ដូច្នេះ ខែកញ្ញា 2014…
ខ្ញុំស្រេកឃ្លានចំណេះដឹង ខ្ញុំចង់រៀន។ មានការអប់រំខ្ពស់ពីរ (គណិតវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ច) ខ្ញុំព្យាយាមរៀនអ្វីដែលថ្មីជានិច្ច។ ខ្ញុំតែងតែត្រូវបានទាក់ទាញទៅ IFRS ។ ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសវគ្គសិក្សាដំបូងដែលខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ គឺជាវគ្គជាក់ស្តែងនៃការរៀបចំសម្រាប់ DipIFR នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលបណ្តុះបណ្តាលទូទៅដ៏ល្បីមួយ។ ហើយភ្លាមៗនោះមានកំហុសមួយ៖ គោលដៅរបស់ខ្ញុំក្នុងការសិក្សានៅវគ្គសិក្សាគឺដើម្បីស្គាល់ IFRS និងមិនឆ្លងកាត់ការប្រឡង DipIFR ហើយគោលដៅពាក់កណ្តាលកំណត់ជោគជ័យ / បរាជ័យរួចទៅហើយ។
លើសពីនេះ វាបានប្រែក្លាយថា មិត្តរួមថ្នាក់របស់ខ្ញុំបានសិក្សាទ្រឹស្ដីមុននេះ នៅក្នុងវគ្គសិក្សាទ្រឹស្តី ហើយវាត្រូវបានគេបញ្ជាក់ថា កំណត់ចំណាំការបង្រៀនរបស់ពួកគេនឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រលងឌីភីអេហ្វ។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការអានពួកវាឱ្យបានញឹកញាប់។ មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំម្នាក់មិនបានចុះឈ្មោះប្រឡងទេ ហើយបានបង្រៀនខ្ញុំដើម្បីរៀបចំ។ ខ្ញុំបានអានដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងអានពួកវាឡើងវិញ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្តង់ដារមួយចំនួនជាទូទៅត្រូវបានមិនអើពើដោយសាស្ត្រាចារ្យដោយហេតុផលមួយចំនួន បន្ទាប់មកខ្ញុំបានអានប្រភពចម្បង - IFRS ខ្លួនឯង។ កំហុសមួយទៀត៖ IFRS និង DipIFR គឺជាភាពខុសគ្នាធំពីរ។
នៅក្នុងវគ្គសិក្សាជាក់ស្តែងបំផុតនៃបញ្ហា យើងបានដោះស្រាយវាតាមវិធីនេះ៖ យើងអានលក្ខខណ្ឌ និងវិភាគចម្លើយដែលបានបញ្ចប់ ដោយបញ្ចេញមតិដោយផ្ទាល់មាត់ - នេះគឺជាការគណនា នេះគឺមកពីការកត់ចំណាំ អ្នកមិនអាចសរសេរវាបានទេ ជាទូទៅមានការបកប្រែមិនត្រឹមត្រូវ។ នៅទីនេះ កំហុសមួយទៀត៖ អ្នកត្រូវរៀបចំសម្រាប់ការប្រឡងសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរតែប៉ុណ្ណោះ។ វាក៏មិនមានក្បួនដោះស្រាយការបង្រួបបង្រួមដែរ ខ្ញុំបានស្គាល់វានៅថ្នាក់មេដោយឥតគិតថ្លៃពីគ្រូបង្វឹក IFRS ដ៏ល្បីម្នាក់ស្ទើរតែមុនពេលប្រឡង។ ខ្ញុំត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយ KOFP ខ្ញុំចូលចិត្ត KOSD តិច ខ្ញុំមិនចង់ដឹងអ្វីទាំងអស់អំពី KOIK ទាល់តែសោះ។ កំហុសមួយទៀត៖ អ្នកត្រូវដឹងពីការបង្រួបបង្រួម (ទាំង OFP និង OSD) ហើយធ្វើការលើសពីមួយដងផងដែរសម្រាប់មួយរយៈ។យើងមិនបានសរសេរការប្រឡងក្លែងក្លាយ - គ្មានទេ។
តើខ្ញុំជឿថាខ្ញុំនឹងប្រឡងជាប់នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១៤ ទេ? ទេ
ទៅ ខែមិថុនា 2015ខ្ញុំបានរៀបចំតាមរបៀបខុសគ្នាទាំងស្រុង។ រួចហើយនៅពេលល្ងាចបន្ទាប់ពីការប្រឡងនៅថ្ងៃទី 12/09/2014 ខ្ញុំចាប់ផ្តើមស្វែងរកមជ្ឈមណ្ឌលបណ្តុះបណ្តាលខ្ញុំមិនចង់ប្រថុយម្តងទៀតទេ។ នៅលើវែបសាយត៍គេហទំព័របានរកឃើញដ្យាក្រាមនៅក្នុងការចូលប្រើដោយឥតគិតថ្លៃយោងទៅតាមស្តង់ដារមួយចំនួនខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តភាពងាយស្រួលនៃការបង្ហាញរឿងស្មុគស្មាញ។ ខ្ញុំបានកែកំណត់ត្រាដែលខ្ញុំបានសរសេរមុននេះ ហើយបានបញ្ជាទិញសៀវភៅសិក្សាភ្លាមៗ ដែលខ្ញុំទទួលបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស (ពេលដែលវាត្រូវបានកែសម្រួលសម្រាប់ការប្រឡងខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០១៥)។ ខ្ញុំបានដឹងពីអ្វីដែលត្រឹមតែស្តង់ដារការហ្វឹកហ្វឺនពាក់កណ្តាលបីប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមានតម្លៃ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តមិនទុកស្តង់ដារណាដែលមិនបានសិក្សា ទោះជាខ្ញុំចូលចិត្ត ឬអត់ក៏ដោយ។ ខ្ញុំបានសរសេរលេខនៃស្តង់ដារទាំង 37 ដែលបានធ្វើតេស្តនៅក្នុងការប្រឡង DipIFR ហើយបានឆ្លងកាត់វានៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើសេចក្តីសង្ខេបនៃស្តង់ដារសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ។ ដោយបានទៅទស្សនាបទបង្ហាញវគ្គបណ្តុះបណ្តាល ជាដំបូងខ្ញុំចូលចិត្តគ្រូ៖ សមត្ថភាពរបស់គាត់ ភាពស្ងប់ស្ងាត់ ទំនុកចិត្ត និងទឹកដមភាពរួសរាយរាក់ទាក់។ ខ្ញុំច្របូកច្របល់ណាស់ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការការគាំទ្រ។ ដំបូងឡើយ ខ្ញុំមានការសង្ស័យអំពីទម្រង់នៃការបណ្តុះបណ្តាលតាមគេហទំព័រ ប៉ុន្តែក្រោយមកខ្ញុំបានកោតសរសើរចំពោះវា។ ខ្ញុំភ្ញាក់ពីដំណេកនៅម៉ោង 9:59 នាទីព្រឹក ហើយក្នុងរយៈពេលមួយនាទី ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនដើម្បីទៅ។ ដោយសារស្ថានភាពគ្រួសារដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន និងសោកសៅខ្លាំង ខ្ញុំបានខកខានសិក្ខាសាលាតាមគេហទំព័រជាច្រើន ដែលបន្ទាប់មកខ្ញុំបានមើលដោយសុវត្ថិភាពនៅក្នុងរបៀបថត។ ថ្នាក់រៀនតែងតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាត្រឹមត្រូវ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាវាសំខាន់ណាស់! ហើយបន្ទាប់ពីវិភាគទ្រឹស្ដី រួមជាមួយនឹងគ្រូ យើងបានដោះស្រាយបញ្ហាពីការប្រលងពិតប្រាកដកាលពីឆ្នាំមុន ទីបំផុតខ្ញុំបានរៀនពីរបៀបរៀបចំដំណោះស្រាយតាមរចនាសម្ព័ន្ធ។ មគ្គុទ្ទេសក៍ប្រឡងបានប្រែទៅជាការស្វែងរកពិតប្រាកដ - ក្បួនដោះស្រាយច្បាស់លាស់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់កិច្ចការគ្រប់ប្រភេទដែលត្រូវបានដាក់ស្នើសម្រាប់ការប្រឡង។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាផ្នែកដែលអាចមើលឃើញទាំងអស់នៃផ្ទាំងទឹកកក ដែលជាផ្នែកសំខាន់ និងសំខាន់នៃផែនការគឺការងារឯករាជ្យ - ការអនុវត្ត ការអនុវត្ត និងការអនុវត្តម្តងទៀត។ បាទ វាជាការលំបាក ប៉ុន្តែពេលខ្លះសរសៃប្រសាទរបស់ខ្ញុំបានបញ្ចេញ ហើយខ្ញុំចង់ឈប់ ប៉ុន្តែទាំងអស់ដូចគ្នា ការបណ្តុះបណ្តាលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ យើងបានសរសេរការប្រឡងក្លែងក្លាយជាច្រើន រៀនពីរបៀបវាយតម្លៃឯកសាររបស់យើងជាមុន និងរបៀបសម្គាល់វាដោយវាយតម្លៃឱកាសនៃការឈ្នះរបស់យើង។
ហើយលើកនេះខ្ញុំប្រាកដថានឹងប្រឡងជាប់។
ការប្រៀបធៀបការព្យាយាមប្រឡង DipIFR ពីរ
មុនពេលប្រឡង៖
ខែធ្នូ 2014
ក្រុមបេក្ខជនកំពុងពិភាក្សាអ្វីមួយ នរណាម្នាក់កំពុងអានការបង្រៀនឡើងវិញ។ ខ្ញុំដើរជុំវិញសាល ហើយញាប់ញ័រដោយភាពភ័យខ្លាច។ តើខ្ញុំជាអ្នកណា តើខ្ញុំកំពុងធ្វើអ្វីនៅទីនេះ? ខ្ញុំចាប់ឃ្លាខ្លីៗ ហើយមិនយល់ពីអត្ថន័យរបស់វាទេ។ តើខ្ញុំប្រឡងខុសទេ?
ខែមិថុនា 2015
នាងបានរកឃើញតុរបស់នាង ពិនិត្យស្ថិរភាពរបស់វា ដាក់សម្ភារៈការិយាល័យនៅជ្រុងតុ។ លើកកិត្តិយសជុំវិញតុ មើលទៅមានយើងប៉ុន្មាននាក់ ងក់ក្បាលដាក់មិត្តភ័ក្ដិ។ ខ្ញុំមិនចូលទៅក្នុងការសន្ទនា ខ្ញុំមិនចង់ខ្ជះខ្ជាយថាមពល ខ្ញុំនៅតែត្រូវការវា។ បទភ្លេងដែលអ្នកលេងចូលចិត្តស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាឡូយក្នុងថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំបានញ៉ាំគ្រាប់ និងសូកូឡា។ ការប្រឡងកាន់តែខិតជិតមកដល់។ ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធហើយ! ខ្ញុំបានបោះអ្នកលេងទៅជារបស់ផ្ទាល់ខ្លួននៅជុំវិញបរិវេណ។ អង្គុយនៅតុ។ ដកដង្ហើម - ដកដង្ហើមចេញ។ ជាមួយព្រះ!
ការប្រឡង។ 15 នាទីដំបូង។
ខែធ្នូ 2014
ខ្ញុំបើកកូនសៀវភៅ ហើយឃើញ OSD។ យ៉ាងម៉េច? នៅតែរង់ចាំ OFP! ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត OSD ខ្ញុំមិនចាំក្បួនដោះស្រាយការបង្រួបបង្រួមទេ (តើខ្ញុំដឹងវាទាំងអស់ទេ?) ខ្ញុំព្យួររយៈពេលប្រាំនាទី បន្ទាប់មកអានបន្ត។ ស្អីគេហ្នឹង? ទទួលបាន IFRS ទាំងបីដែលខ្ញុំមិនបានបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ខ្ញុំ! ខ្ញុំមិនចាំអ្វីសោះ! អ្នករាល់គ្នានៅជុំវិញបានសរសេរអ្វីដែលជាពេលវេលាសំខាន់បានទៅរួចហើយ?
ខែមិថុនា 2015
ខ្ញុំបើកកូនសៀវភៅលេខ 1 - OFP - គ្មានអារម្មណ៍ទេ ព្រោះគ្មានចំណូលចិត្ត។ ខ្ញុំពូកែដូចគ្នាទាំង OFP និង OSD ជាមួយ OIC ។ ខ្ញុំបានគិតថា DCs ពីរ (ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំនឹងគណនាភាគរយនៃភាពជាម្ចាស់ក្នុងពេលទៀងទាត់) គឺល្អណាស់ យើងនឹងភ្លេចអំពី MDU ឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំបានអានកិច្ចការ 2-4 តាមអង្កត់ទ្រូង រៀបចំផែនការ - តាមលំដាប់លំដោយដែលខ្ញុំនឹងឆ្លើយសំណួរ។
ជាការពិតណាស់ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបង្រួបបង្រួមខ្ញុំកំណត់ពេលវេលា 1,5 ម៉ោង។ បន្ទាប់មកលេខ 4 - កសិកម្មនិង IFRS សម្រាប់សហគ្រាសធុនតូចនិងមធ្យម (ការភ្ញាក់ផ្អើលគឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលមួយ!) - ចងចាំអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានដឹងហើយមិនដែលត្រលប់ទៅបញ្ហានេះទេបន្ទាប់មកលេខ 3 - ទ្រឹស្តីនិងភារកិច្ចសម្រាប់ការទូទាត់ភាគហ៊ុនហើយចុងក្រោយលេខ 2 - ក ការប្រមូលផ្តុំបញ្ហាលើស្តង់ដារផ្សេងៗគ្នានៃភាពស្មុគស្មាញផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំមានពេលដើម្បីសរសេរនិយតកម្ម IFRS និងរូបមន្តលេខជាច្រើននៅក្នុងរឹម។ ខ្ញុំបានឮការអនុញ្ញាតឱ្យបើកសៀវភៅកត់ត្រាសម្រាប់ចម្លើយ។
ការប្រឡង។ ពេលវេលាសំខាន់។
ខែធ្នូ 2014
ខ្ញុំចាប់ផ្តើមភ្លាមៗជាមួយនឹងសំណួរ 2-4 សរសេរបន្តិចបន្តួច។ ការសរសេរគឺពិបាក ខ្ញុំគិតគ្រប់វេនពាក្យសម្ដី។ នៅទីនេះខ្ញុំចាំ នៅទីនេះខ្ញុំមិនចាំទេ! ដៃកំពុងរង់ចាំបញ្ជារបស់ខួរក្បាល ហើយខួរក្បាលកំពុងស្ថិតក្នុងអន្លង់! ខ្ញុំលោតពីសំណួរមួយទៅសំណួរមួយទៀត រកមើលពួកគេពេញសៀវភៅកត់ត្រា។ ខ្ញុំត្រឡប់ទៅកិច្ចការទី 1 វិញ ខ្ញុំចង់សរសេរយ៉ាងហោចណាស់ទម្រង់គាំទ្រ ហើយរាប់លេខពីរបី។
ដោយបានច្របាច់ព័ត៌មានទាំងអស់ចេញពីខ្លួនខ្ញុំក្នុងរយៈពេល 1,5 ម៉ោង សម្រាប់រយៈពេល 1,5 ម៉ោងចុងក្រោយខ្ញុំបានអង្គុយហើយមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីនោះទេ។ ក្បាលរបស់ខ្ញុំទទេ។
ខែមិថុនា 2015
វាបានចាប់ផ្តើម! អ្នកមិនដឹងថាអ្នកអាចធ្វើអ្វីបានទេ ទាល់តែអ្នកព្យាយាម! កុំភ័យខ្លាច! សរសេរ រាប់ មើលនាឡិកា! សរសេរមិនបាន គិតមិនចេញ! ខ្ញុំបានគិត - ខ្ញុំបានបាត់បង់ពេលវេលាដែលមានន័យថាពិន្ទុ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអើពើនឹងកំណត់ចំណាំមួយចំនួនលើសមាសធាតុផ្សេងទៀតនៃដើមទុន។ ជាលទ្ធផលបញ្ហាដំបូងត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងរយៈពេល 1 ម៉ោង។ បញ្ជរពីរកំពុងវិលនៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ - ពេលវេលានិងពិន្ទុ។ មានប្រហែល 20 នៅសល់ 30 បាទ តាមទ្រឹស្តី ខ្ញុំនឹងតស៊ូគ្រប់ពាក់កណ្តាល! បានសរសេរសន្លឹកនៃស្តង់ដារភ្ញាក់ផ្អើលចំនួនពីរនៅក្នុងសំណួរទី 4 ។ ខ្ញុំបានពិពណ៌នាទ្រឹស្តីយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នលើសំណួរទី 3 បានបញ្ចប់ការគណនាហើយមិនភ្លេចអំពីការពន្យល់។ ខ្ញុំបានសរសេរចម្លើយចំពោះសំណួរទី 2 វាចាំបាច់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីសំណួររងមួយទៅសំណួរមួយទៀតយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
រួចរាល់ហើយ! ខ្ញុំបានធ្វើអស់ពីសមត្ថភាពហើយ! នៅសល់កន្លះម៉ោងទៀតមុនពេលប្រឡង។ ខ្ញុំមិនបានពិនិត្យពីរដងទេ ខ្ញុំខ្លាចក្នុងការជំនួសចម្លើយដែលត្រឹមត្រូវដោយការខុស ខ្ញុំគ្រាន់តែអានការងាររបស់ខ្ញុំ ហើយគូសបន្ទាត់ពីក្រោមពាក្យគន្លឹះតាមផ្លូវ។
បន្ទាប់ពីការប្រឡង៖
ខែធ្នូ 2014
ខ្ញុំបានចាកចេញពីសាលាក្រុង Crocus រួចហើយ ខ្ញុំដឹងថា DipIFR មិនបានឆ្លងកាត់ទេ។ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាពេលដែលខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានប្រលងជាប់ ហើយខ្ញុំពិតជាចង់ប្រលងជាប់។ ខ្ញុំមិនតូចចិត្តទេ ខ្ញុំខឹង ហើយនៅថ្ងៃដដែលនោះ ខ្ញុំបានគូសវាសផែនការរបស់ខ្ញុំដើម្បីយកឈ្នះ DipIFR ។
ខែមិថុនា 2015
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីប្រឡង ខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំឆ្លើយសំណួរ #2c មិនត្រឹមត្រូវ ដោយបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯង ហើយសរសេរថានេះជាព្រឹត្តិការណ៍កែតម្រូវ។ កំហុសដ៏គួរឲ្យអាម៉ាស់បែបនេះលើសំណួរបឋម! តើខ្ញុំចាញ់ប៉ុន្មានពិន្ទុ? អ្វីដែលនៅសល់គឺត្រូវចុះចាញ់នឹងសេចក្ដីមេត្តាករុណារបស់អ្នកសម្គាល់។ ខ្ញុំបានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពហើយ!
ខ្ញុំបានដឹងច្បាស់ថា ប្រសិនបើការប៉ុនប៉ងលើកទីពីរមិនបានសម្រេច ខ្ញុំនឹងយក DipIFR ជាលើកទីបី។ ខ្ញុំនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរគោលដៅ - ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរផែនការនៃសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំ។
លទ្ធផលរបស់ខ្ញុំ៖
ខែធ្នូ 2014
ពិន្ទុរបស់អ្នកសម្រាប់ការប្រឡង DipIFR-Rus គឺ 30។ ការប្រឡងមិនត្រូវបានឆ្លងកាត់ទេ។
ដំបូងឡើយខ្ញុំគិតថា អ្វីដែលគួរឲ្យអាម៉ាស់ អ្វីៗគឺអាក្រក់ណាស់។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនអាក្រក់ទេ: បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ខ្ញុំបានពិន្ទុ 30 ទាំងនេះលើសំណួរពីរ។ ហើយខ្ញុំមានគ្រប់ឱកាសក្នុងការឆ្លងផុត DipIFR ។
ខែមិថុនា 2015
ពិន្ទុរបស់អ្នកសម្រាប់ការប្រឡង DipIFR-Rus គឺ 82។ ការប្រឡងត្រូវបានឆ្លងកាត់។
ភ្ញាក់ឡើង ខ្ញុំមិនអាចបង្កើតលេខខ្ទង់ទីមួយបានទេ តើវាជាលេខ ៣ ឬ ៥? ភ្ញាក់ព្រើតប្តីខ្ញុំសុំអានស្តាប់សរសើរគាត់ - ៨២ !!! ខ្ញុំនៅស្ថានសួគ៌ទីប្រាំពីរ!
ខ្ញុំត្រលប់ទៅដីវិញ ហើយវិភាគពិន្ទុរបស់ខ្ញុំ វាមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំទទួលបាន 55 ពិន្ទុសម្រាប់សំណួរ 2-4 (ខ្ញុំទទួលបាន 4 ពិន្ទុលើសំណួរប្រឡងដែលស្រួលបំផុត ល្អ 1 ពិន្ទុនៅកន្លែងផ្សេងទៀត) ហើយសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមខ្ញុំទទួលបាន 27 ពិន្ទុ (a ពិន្ទុល្អនៅពេលដោះស្រាយការបូកបញ្ចូលគ្នាពីការប្រឡងកន្លងមក កម្របានពិន្ទុលើសពី 20។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំតឹងរ៉ឹងពេកលើសញ្ញាសម្គាល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ?
រូបមន្តសម្រាប់ភាពជោគជ័យ
តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រលង DipIFR ក្នុងការសាកល្បងលើកដំបូង? មែនទែន! ខ្ញុំបានរៀនពីកំហុសរបស់ខ្ញុំ ហើយរីករាយនឹងចែករំលែកវាជាមួយអ្នក។
ដើម្បីឆ្លងកាត់ការប្រឡង DipIFR អ្នកត្រូវពិតជាចង់បានវា។ អ្នកត្រូវតែសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាអ្នកចង់ឆ្លងផុត DipIFR នៅក្នុងវគ្គពិសេសនេះ ហើយកំណត់ខ្លួនអ្នកសម្រាប់ការងារ រៀបចំផែនការរៀបចំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។
នៅពេលជ្រើសរើសមជ្ឈមណ្ឌលហ្វឹកហ្វឺនសូមយកចិត្តទុកដាក់លើស្ថិតិឆ្លងកាត់ សម្ភារៈបណ្តុះបណ្តាលដែលបានផ្តល់ ហើយពិតណាស់គ្រូ។ ធ្វើកិច្ចការផ្ទះទាំងអស់របស់អ្នក ហើយធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគ្រូរបស់អ្នកប្រាប់អ្នកឱ្យធ្វើ។
ទោះបីជាអ្នកចូលរៀនវគ្គសិក្សាដ៏អស្ចារ្យបំផុតក៏ដោយ អ្នកត្រូវចំណាយពេលច្រើនលើការរៀបចំខ្លួនឯង - ការអនុវត្ត ការអនុវត្ត និងការអនុវត្តម្តងទៀត ហើយដូច្នេះនៅលើគ្រប់ខែនៃការរៀបចំ។
កុំព្រងើយកន្តើយនឹងស្តង់ដារណាមួយ (ពីបញ្ជីអ្នកដែលបានធ្វើតេស្តលើការប្រឡង) ទោះបីជាមានប្រូបាប៊ីលីតេមិនស្មើគ្នាក៏ដោយ ប៉ុន្តែពួកគេម្នាក់ៗអាចលេចឡើងក្នុងការប្រឡង - វិធីនេះអ្នកនឹងត្រូវបានធានាប្រឆាំងនឹងការភ្ញាក់ផ្អើលណាមួយរបស់អ្នកប្រឡង។
បង្កើតមិត្តជាមួយការបង្រួបបង្រួម រៀនបច្ចេកទេសបង្រួបបង្រួមដែលប្រើក្នុងការប្រឡង វាល្អដូចគ្នាសម្រាប់ GPP និង OSD និងសូម្បីតែ OIC ។ ការដោះស្រាយបញ្ហាបង្រួបបង្រួមធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបានផ្នែកសំខាន់នៃពិន្ទុប្រឡង។
ដោះស្រាយកិច្ចការប្រឡងនៃវគ្គកន្លងមក ជាដំបូងក្នុងរបៀបស្ងប់ស្ងាត់ ខិតទៅជិតការប្រឡង - មួយរយៈ។ ត្រូវប្រាកដថាពិនិត្យ និងសម្គាល់ខ្លួនអ្នកតាមចម្លើយរបស់អ្នកប្រឡង តម្រៀបកំហុស។
សរសេរការប្រឡងគំរូតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងយ៉ាងហោចណាស់មួយ។ គ្រាន់តែត្រូវប្រាកដថាត្រូវចាកចេញយ៉ាងហោចណាស់មួយសប្តាហ៍ដើម្បីធ្វើការលើកំហុស។
ហើយចុងក្រោយ អារម្មណ៍ដែលអ្នកទៅប្រឡងគឺសំខាន់។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថា "ខ្ញុំនឹងព្យាយាមប្រលង" នោះវាគ្រាន់តែជាការព្យាយាមមួយរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកប្រាប់ខ្លួនឯងមុនពេលប្រឡងថា “ខ្ញុំប្រាកដជាប្រឡងជាប់ ខ្ញុំមានការរៀបចំបានល្អ ហើយខ្ញុំនឹងតស៊ូគ្រប់ពាក់កណ្តាលពិន្ទុ” នោះភាពជោគជ័យត្រូវបានធានាដល់អ្នក។
ពេលប្រលងពិតប្រាកដ កុំបារម្ភ កុំភ័យអី តែខំប្រឹងអោយ 100%។ សរសេររចនាសម្ព័ន្ធ និងស្អាត មិនមែនសម្រាប់ខ្លួនអ្នកទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់សញ្ញាសម្គាល់។ សរសេរសូម្បីតែរឿងទាំងនោះដែលមើលទៅជាក់ស្តែងសម្រាប់អ្នក ដូច្នេះអ្នកនឹងមិនបាត់បង់ចំណុចងាយស្រួលនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយព្យាយាមឆ្លើយលើគុណសម្បត្តិនៃសំណួរសម្រេចបាននូវការប៉ះទង្គិចពិតប្រាកដ - ពួកគេនឹងមិនផ្តល់ពិន្ទុសម្រាប់ទឹក។ មើលពេលវេលា ភាពស្មុគស្មាញនៃការប្រឡង DipIFR ភាគច្រើនដោយសារតែពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការបំពេញកិច្ចការទាំងអស់។
ថ្មីៗនេះខ្ញុំត្រូវបានជូនដំណឹងដោយ ACCA ថាខ្ញុំជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 5 ក្នុងចំណោមអ្នកទាំងអស់ដែលបានប្រឡង DipIFR (rus) ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015 ហើយមានបេក្ខជនប្រមាណ 2,800 នាក់។ ខ្ញុំបានទទួលការពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងពីការងារដែលបានធ្វើ។
ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកទទួលបានជោគជ័យ ជ័យជំនះ និងពិន្ទុខ្ពស់!!!
Elena Arshinova ទីក្រុងម៉ូស្គូ
លទ្ធផលនៃការប្រឡង ACCA DipIFR (rus) សម្រាប់ខែមិថុនា 2016
លទ្ធផលនៃការប្រឡង ACCA DipIFR (rus) 2016 នៃខែមិថុនា ត្រូវបានគេដឹង។ អ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួនបានបោះចោលកម្លាំង ជំនាញ និងចំណេះដឹងទាំងអស់របស់ពួកគេ ក្នុងការដោះស្រាយកិច្ចការមួយចំនួនធំ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាអាចដោះស្រាយជាមួយពួកគេនោះទេ។
និស្សិតនៃបណ្ឌិត្យសភាហិរញ្ញវត្ថុ "សកម្ម" បានបង្ហាញភាគរយល្អនៃការផ្លាស់ប្តូរ - 65% ។ យើងមានមោទនភាពចំពោះលទ្ធផលដែលសក្តិសម!
សម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖
យោងតាម ACCA ចំណែកនៃសិស្សដែលប្រឡងជាប់ DipIFR ដោយជោគជ័យសម្រាប់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 គឺ 50%
សូមអបអរសាទរដល់និស្សិតនៃបណ្ឌិត្យសភាហិរញ្ញវត្ថុ "សកម្ម" ចំពោះស្នាដៃរបស់ពួកគេ! យើងសូមជូនពរឱ្យអ្នកកុំបង្អង់យូរ ហើយបន្តធ្វើការលើគុណវុឌ្ឍិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ដើម្បីសម្រេចបាននូវកម្ពស់អាជីពដែលអ្នកចង់បាន។
សក្ខីកម្មពីអ្នកចូលរួមប្រឡង DipIFR 2016
Kiryanko Tatiana
ការប្រឡងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺទាន់ពេលវេលាលក្ខខណ្ឌមានផាសុកភាព។ បរិយាកាសមានភាពឧឡារិក និងរំភើប។ ការចាប់អារម្មណ៍គឺគ្រាន់តែជាវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះ។
ប្រធានបទប្រឡង៖ អាករលើតម្លៃបន្ថែម ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន ប្រាក់ចំណេញ។ ជាទូទៅប្រធានបទគឺដូចគ្នា។ មិនមានការលំបាកពិសេសទេ។ ការប្រឡងអនុវត្តបានជួយ។ វគ្គសិក្សាគឺមានប្រយោជន៍ណាស់ វាមានគោលបំណងជាពិសេសក្នុងការប្រលងជាប់។ លំហាត់ប្រាណល្អណាស់។ គ្រូ Sofya ពន្យល់គ្រប់យ៉ាងបានត្រឹមត្រូវ បង្កើតការសង្កត់សំឡេងចាំបាច់។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាខ្លាំងណាស់!
Babykbayeva Salimash
អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺទាន់ពេលវេលាសម្រាប់ការប្រឡង។ ប្រធានបទ៖ OSD ជាមួយកូនស្រីពីរនាក់ ពន្ធពន្យារ (សំណួរទាំងមូល)។ ប្រធានបទដែលច្របូកច្របល់៖ ការវិនិយោគជាមួយដក ពន្ធពន្យារ ឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ ប៉ុន្តែមិនមានកិច្ចការណាដែលមិនត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងវគ្គសិក្សានោះទេ។ មិនបានចូលរួមក្នុងការប្រឡងសាកល្បងទេ។ នៅក្នុងបណ្ឌិតសភាហិរញ្ញវត្ថុ "សកម្ម" គ្រូបង្រៀនត្រជាក់។ ជាពិសេសខ្ញុំចង់និយាយអំពី Mironova Sophia នាងពន្យល់បានល្អអំពីប្រធានបទនីមួយៗដំណើរការនៃការដោះស្រាយបញ្ហា។ សូមអរគុណ!
Chekanova Elena
ចំណាប់អារម្មណ៍ពីការប្រឡងគឺវិជ្ជមាន។ ប្រធានបទសំខាន់ៗគឺ ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន និង VFSS ក៏មានសំណួរ និងភារកិច្ចលើអាករលើតម្លៃបន្ថែម ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល ច្បាប់កំណត់មូលធននីយកម្មស្តើងផងដែរ។
ភាពលំបាកគឺជាសំណួរ និងភាពខុសប្លែកគ្នារបស់ពួកគេ ដែលមិនត្រូវបានពិចារណានៅក្នុង webinars ។ ការប្រឡងតេស្តពីសាលាបានជួយក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់សមហេតុផលបន្ថែមទៀតនៃពេលវេលាដែលបានបែងចែកសម្រាប់ការប្រឡង។ សូមអរគុណចំពោះឱកាសដើម្បីស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរពន្ធដារដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ជួបប្រទះក្នុងការអនុវត្ត។
ខែមិថុនា 2016 គោលបំណងប្រឡង DipIFR
មុនពេលប្រកាសលទ្ធផល ភារកិច្ច និងចំលើយនៃការប្រឡងសម្រាប់ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០១៦ បានលេចចេញនៅលើគេហទំព័រ ACCA ។ ពួកគេអាចប្រើប្រាស់បានដោយអ្នកដែលទើបតែមានគម្រោងប្រឡងយកវគ្គ DipIFR (rus) ហើយចង់ស្វែងយល់ពីភារកិច្ច។ យោងតាមអ្នកចូលរួមការប្រឡង ACCA DipIFR (rus) 2016 ភារកិច្ចប្រឡងគឺលើប្រធានបទដូចខាងក្រោម:
- ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន និង VFSS ទ្រព្យសកម្មថេរ;
- ភាពខុសគ្នាដែលអាចកាត់បានបណ្តោះអាសន្ន ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។
- ច្បាប់អក្សរធំស្តើង;
- OSD ដែលមានសាខាពីរ និង KOIC;
- ការគណនាសុច្ឆន្ទៈដោយវិធីសាស្រ្តពីរជម្រើស។
វគ្គត្រៀមប្រឡង DipIFR 2016
ហើយសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលចង់រៀបចំឱ្យបានហ្មត់ចត់ និងទទួលបានជោគជ័យក្នុងការប្រឡង ACCA DipIFR (rus) យើងរំលឹកអ្នកអំពីវគ្គសិក្សាតាមអ៊ីនធឺណិតពី Aktiv Financial Academy:
- “DipIFR.Guarantee” គឺជាកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលដ៏ទូលំទូលាយមួយសម្រាប់ការទទួលបានគុណវុឌ្ឍិ ACCA DipIFR(rus) ដ៏ល្បីល្បាញ។ ការផ្លាស់ប្តូរដំណាក់កាលពីសាមញ្ញទៅស្មុគស្មាញនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្របដណ្តប់លើការសិក្សាទ្រឹស្តីនៃ IFRS ពីដំបូង កម្មវិធីរបស់ពួកគេនៅក្នុងការអនុវត្ត និងការសិក្សាដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើកិច្ចការ និងភារកិច្ចនៃការប្រឡង។
- "IFRS: Basis + Practicum (DipIFR)" គឺជាការរៀបចំដ៏ទូលំទូលាយមួយសម្រាប់ឆ្លងកាត់ការប្រឡងដ៏លំបាកបំផុតមួយសម្រាប់ការទទួលបានគុណវុឌ្ឍិ ACCA DipIFR (rus) ដែលសមរម្យសូម្បីតែសម្រាប់អ្នកដែលទើបតែចាប់ផ្តើមស្ទាត់ជំនាញ IFRS ក៏ដោយ។ វគ្គសិក្សាមានពីរជំហាន៖ ជំហានទី 1. “IFRS. មូលដ្ឋាន” និងជំហានទី 2. “ACCA DipIFR(rus)”។ DipIFR (Rus), គ្រូបង្រៀនកម្រិតគុណវុឌ្ឍិរបស់ ACCA នឹងផ្តល់នូវមូលដ្ឋានទ្រឹស្តី និងជំនាញជាក់ស្តែងដ៏ល្អសម្រាប់ការប្រឡង។
ស្វែងយល់ពីរបៀបដែលវគ្គសិក្សាទាំងនេះដំណើរការ។
ដាក់ពាក្យឥឡូវនេះ ដើម្បីទទួលបានមេរៀនទី១ ដោយឥតគិតថ្លៃ!
ចុះឈ្មោះសម្រាប់វគ្គសិក្សាសមរម្យពី Aktiv Financial Academy ហើយប្រើឱកាសដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការប្រឡងដ៏លំបាកបំផុតមួយតាមអ៊ីនធឺណិត!
វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទស្សន៍ទាយអ្វីដែលនឹងលេចឡើងនៅលើការប្រឡង Dipifre ។ អ្វីដែលយើងអាចព្យាយាមធ្វើគឺវិភាគការប្រឡងកន្លងមក ហើយរកមើលគំរូមួយចំនួនក្នុងរបៀបដែលអ្នកប្រឡងជ្រើសរើសប្រធានបទសម្រាប់បញ្ហា។ ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកទាំងអស់គ្នាធ្វើការនេះទាំងអស់គ្នា៖ អស់អ្នកដែលទើបតែត្រៀមប្រឡង និងអ្នកដែលបានប្រឡងជាប់។ នៅក្នុងអត្ថបទ ខ្ញុំបានបង្កើតការស្ទង់មតិជាច្រើន ដោយមានជំនួយពីការដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថា យើងនឹងអាចធ្វើការទស្សន៍ទាយរបស់មនុស្សសម្រាប់ការប្រឡង។ នៅក្នុងអត្ថបទខ្លួនវា ជាការពិត ខ្ញុំនឹងបង្ហាញពីគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថានឹងប្រើប្រាស់គំនិតរួមរបស់អ្នកអានគេហទំព័រនេះ។
សំណួររួម - តើនឹងមាន OSD ទេ?
គន្លឹះនៃ Dipifre គឺជារបាយការណ៍បង្រួបបង្រួម។ មនុស្សជាច្រើនចង់ដឹងច្បាស់ថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងវគ្គនៃខែមិថុនា - OSD ឬ OFP? សូមមើលតារាងខាងក្រោម វាប្រើអក្សរកាត់ដូចខាងក្រោមៈ MK - ក្រុមហ៊ុនមេ DC - សាខា AK - សហការី SD - សកម្មភាពរួមគ្នា។ ខ្ញុំបាននាំយកការប្រឡងនៅក្នុងវាតែពីខែមិថុនាឆ្នាំ 2011 នៅពេលដែលទម្រង់ Dipif បានក្លាយជាអ្វីដែលឥឡូវនេះ - 40 ពិន្ទុសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួម (រហូតដល់ខែមិថុនា 2011 1 សំណួរមានតម្លៃ 25 ពិន្ទុ) ។
តារាងទី 1 ។
ការប្រឡង | របាយការណ៍អ្វី | អ្នកណាលក់ |
ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 | ? | ? |
ខែធ្នូ 2015 | OFP, DC + DC | DK លក់ |
ខែមិថុនា 2015 | OFP, DC + DC | MK លក់ |
ខែធ្នូ 2014 | OSD + OIC, DC + DC | MK លក់ |
ខែមិថុនា 2014 | OSD, DC + DC | MK លក់ |
ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 | OFP, DC + SD | MK លក់ |
ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 | OFP, DC + AC | MK លក់ |
ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012 | OSD, DC + SD | MK លក់ |
ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 | OFP, DC + SD | MK លក់ |
ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១១ | OFP, DC + AC | MK លក់ |
ខែមិថុនា 2011 | OSD + OIC, DC + AC | DK លក់ |
តើរបាយការណ៍រួមសម្រាប់ Dipifre នៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 ជាអ្វី?
- OSD ជាមួយ DECs (67%, 280 សម្លេង)
- OSD ដោយគ្មាន DEC (24%, 100 សម្លេង)
- OFP (៩%, ៣៩ សំឡេង)
ជាការពិតណាស់ ចម្លើយគឺថាត្រូវតែមាន SDO ចាប់តាំងពីអ្នកពិនិត្យរបស់យើងគឺលោក Paul Robins មិនដែលបានផ្តល់របាយការណ៍ដូចគ្នានូវការប្រឡងចំនួនបីជាប់ៗគ្នានោះទេ។ ការលើកលែងតែមួយគត់គឺ OSD ពីរនៅក្នុងខែមិថុនា និងធ្នូ 2009 បន្ទាប់មកក៏មាន OSD សម្រាប់ទស្សនិកជនរុស្ស៊ីនៅក្នុងខែមីនាផងដែរ។ នៅពេលនោះ រឿងនេះបានបន្សល់ទុកមនុស្សជាច្រើននៅខាងក្រោយ ដោយសារមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងរៀនតារាងតុល្យការរួម។ ប៉ុន្តែករណីនោះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នទេ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការប្រឡងខែមីនាគឺមានតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ ហើយ Paul Robins បានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ធ្វើពិសោធន៍គ្រប់ប្រភេទលើនិស្សិតរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ បាទ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការកើតឡើងនៃ OSD នៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 កំពុងខិតជិត (ទោះបីជាមិនស្មើគ្នាក៏ដោយ!) ទៅ 100% ។
តារាងនេះក៏បង្ហាញផងដែរថាក្នុងអំឡុងពេលពីរឆ្នាំ 2014 និង 2015 Robins ស្នើសុំសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធពីរ។ ទោះបីជាមុននោះ ចាប់តាំងពីខែមីនា ឆ្នាំ 2010 ខ្ញុំបានសាកល្បងវិធីសាស្ត្រសមធម៌។ វិធីសាស្រ្តនេះបច្ចុប្បន្នត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងគណនីសម្រាប់សហការី និងបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា។
និយាយឲ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនដឹងថាពេលណាអ្នកប្រឡងនឹងចាំទេ។ វាហាក់ដូចជាថាវាដល់ពេលហើយ ខ្ញុំបានទាយថាវានឹងនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015។ វាមិនច្បាស់ថាការសាកល្បងដ៏រឹងចចេសនៃក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធពីរត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយអ្វីនោះទេ មានតក្កវិជ្ជាតិចតួចនៅទីនេះ ដោយសារក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធមួយគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសាកល្បងចំណេះដឹងនៃការគណនាទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធ និងសុច្ឆន្ទៈ។ ខ្ញុំមានទំនោរជឿថានៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 នឹងនៅតែមានការបណ្តាក់ទុនរួមគ្នាឬសហការី។ Robins ត្រូវការធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់បញ្ហានៃការបង្រួបបង្រួម ព្រោះគ្រប់គ្នានឹងរំពឹងថានឹងមានរូបរាងរបស់ OSD ហើយរៀបចំយ៉ាងលំបាកសម្រាប់វា។ គាត់បានធ្វើរឿងនេះរួចហើយ - នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2014 បន្ទាប់ពី OFPs ពីរជាប់គ្នា OSD មួយបានបង្ហាញខ្លួនជាមួយក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធពីរ (បន្ទាប់មកវាមិននឹកស្មានដល់) និងមានផលវិបាកជាច្រើន។
តើការបង្រួបបង្រួមនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 នឹងមានអ្វីខ្លះ?
- សាខា និងសហការី (58%, 194 សំឡេង)
- ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ និងសកម្មភាពរួមគ្នា (30%, 99 សម្លេងឆ្នោត)
- ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធពីរ (12%, 41 សម្លេងឆ្នោត)
តើអ្នកណានឹងលក់ភាគហ៊ុនទៅឱ្យអ្នកណានៅក្នុងការបង្រួបបង្រួមខែមិថុនាគឺមិនសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប្រសិនបើនៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 ការលក់ទុនបំរុងម្តងទៀតពីក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធទៅក្រុមហ៊ុនមេ។ គ្រាន់តែបន្លាចអ្នកប្រឡងព្រោះគេប្រើគ្រប់គ្នាទៅនឹងការលក់ចេញពីក្រុមហ៊ុនមេទៅសាខា។ ដូច្នេះកុំភ្លេចរៀនលំដាប់បញ្ច្រាស។
តើ IFRS នឹងមានអ្វីខ្លះនៅក្នុងសំណួរទី 3?
សំណួរសំខាន់មួយគឺសំណួរទីបីនៃការប្រឡង Dipifre ។ តាមក្បួនមួយ Robins សាកល្បងស្តង់ដារមួយនៅក្នុងវា - ចំណុចជាច្រើន (5-6) សម្រាប់ទ្រឹស្តីសុទ្ធ (និយមន័យ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការទទួលស្គាល់ ឧទាហរណ៍ ប្រាំជំហាននៃការទទួលស្គាល់ប្រាក់ចំណូល) និងកិច្ចការពីរសម្រាប់ការអនុវត្តស្តង់ដារ។
ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលកម្មវិធីប្រឡងអ្នកអាចឃើញថាស្តង់ដារមួយចំនួនមិនសមស្របនឹងការប្រឡងសម្រាប់ 20 ពិន្ទុទេ - ពួកគេសាមញ្ញពេក។ ជាការពិតណាស់ អ្នកអាចមកជាមួយនឹងភារកិច្ចសម្រាប់ 20 ពិន្ទុយោងទៅតាមស្តង់ដារទាំងនេះ ប៉ុន្តែវានឹងធ្វើឱ្យការប្រឡងទាំងមូលមានភាពសាមញ្ញ។ ដូច្នេះ IFRS 2 សារពើភ័ណ្ឌ, គោលនយោបាយគណនេយ្យ IFRS 8, ព្រឹត្តិការណ៍ IFRS 10 បន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទតារាងតុល្យការ, IFRS 20 ជំនួយរបស់រដ្ឋាភិបាល, IFRS 24 ភាគីពាក់ព័ន្ធ, IFRS 34 របាយការណ៍បណ្តោះអាសន្ន, IFRS IFRS 1 ការស្មុំកូនលើកដំបូង IFRS", "IFRS per IFRS 8" ផ្នែក" - យើងដកស្តង់ដារទាំងនេះចេញពីបេក្ខជនសម្រាប់សំណួរ 20 ចំណុច។
ស្តង់ដារដែលនៅសល់បន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាងទី 2៖
តារាង 2 ។
ស្តង់ដារ | ឈ្មោះ | ការប្រឡង |
IFRS ១២ | ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល | ខែធ្នូ 2013, ខែមិថុនា 2014 |
IFRS ១៦ | ទ្រព្យសកម្មថេរ | មិនមែន 20 ពិន្ទុទេ។ |
IAS ១៧ | ជួល | មិនមែន 20 ពិន្ទុទេ។ |
IAS 19 | ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ (ប្រាក់សោធននិវត្តន៍) | ខែធ្នូ 2011 |
IAS 33 | ប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុន | មិនមែន 20 ពិន្ទុទេ។ |
IAS 36 | ការចុះខ្សោយនៃទ្រព្យសម្បត្តិ | មិនមែន 20 ពិន្ទុទេ។ |
IAS 37 | បំណុលប៉ាន់ស្មាន | ខែមីនា ឆ្នាំ 2010 |
IAS 38 | ទ្រព្យសម្បត្តិអរូបី | ខែមិថុនា 2011 |
IAS 40 | ទ្រព្យសម្បត្តិវិនិយោគ | មិនមែន 20 ពិន្ទុទេ។ |
IAS 41 | កសិកម្ម | មិនមែន 20 ពិន្ទុទេ។ |
IFRS ២ | ខែមិថុនា 2015 | |
IFRS ៣ | ការរួមបញ្ចូលគ្នាអាជីវកម្ម | ខែធ្នូ 2014 |
IFRS ៥ | ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 | |
IFRS ៦ | ការរុករករ៉ែ | មិនមែន 20 ពិន្ទុទេ។ |
IFRS ៩ | ឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ | មិនមែន 20 ពិន្ទុទេ។ |
IFRS ១០ | របាយការណ៍រួម | មិនមែន 20 ពិន្ទុទេ។ |
IFRS ១៣ | តម្លៃយុត្តិធម៌ | មិនមែន 20 ពិន្ទុទេ។ |
IFRS ១៥ | ប្រាក់ចំណូល | ខែធ្នូ 2015 |
ស្តង់ដារទាំងនេះមួយចំនួនបានលេចឡើងរួចហើយនៅក្នុងសំណួរទីបីសម្រាប់ 20 ពិន្ទុ។ នៅក្នុងតារាងទី 3 ស្តង់ដារបែបនេះត្រូវបានរៀបចំតាមលំដាប់លំដោយសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់៖
តារាងទី 3
ស្តង់ដារ | ឈ្មោះ | ការប្រឡង |
IFRS ១៥ | ប្រាក់ចំណូល | ខែធ្នូ 2015 |
IFRS ២ | ការទូទាត់សមធម៌ | ខែមិថុនា 2015 |
IFRS ៣ | ការរួមបញ្ចូលគ្នាអាជីវកម្ម | ខែធ្នូ 2014 |
IFRS ១២ | ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល | ខែមិថុនា 2014 |
IFRS ១២ | ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល | ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 |
IAS 18 | ប្រាក់ចំណូល | ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 |
IAS 18 | ប្រាក់ចំណូល | ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012 |
IFRS ៥ | ទ្រព្យសកម្មមិនបច្ចុប្បន្នសម្រាប់លក់ | ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 |
IAS 19 | ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ (ប្រាក់សោធននិវត្តន៍) | ខែធ្នូ 2011 |
IAS 38 | ទ្រព្យសម្បត្តិអរូបី | ខែមិថុនា 2011 |
IFRS 18 គឺជាស្តង់ដារចំណូលចាស់ដែលមិនត្រូវបានសាកល្បងសម្រាប់ Dipif ទៀតទេ ដូច្នេះវាត្រូវបានកាត់ចេញ។
តើ Paul Robins នឹងជ្រើសរើសអ្វីសម្រាប់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016? វាអាចជាស្តង់ដារមួយចំនួនពីតារាងទី 3 ដែលមានរួចហើយនៅក្នុងសំណួរទីបី។ ឧទាហរណ៍ IAS 38 "ទ្រព្យសកម្មអរូបី" ឬ IAS 19 "អត្ថប្រយោជន៍របស់និយោជិត" ចាប់តាំងពីស្តង់ដារទាំងនេះមាននៅក្នុងឆ្នាំ 2011។ ខ្ញុំគិតថាមានឱកាសល្អក្នុងការធ្វើឡើងវិញនូវស្តង់ដារចំណូលថ្មី IFRS 15 ដោយ 20 ពិន្ទុ។ អ្នកត្រួតពិនិត្យបានធ្វើល្បិចបែបនេះរួចហើយ (ពីរដងក្នុងមួយជួរនូវស្តង់ដារដូចគ្នា) ជាមួយ IFRS 18 និង IFRS 12។ IFRS 15 គឺជាស្តង់ដារដ៏សំបូរបែប ហើយអ្នកអាចស្វែងរកកិច្ចការនៅក្នុងវា ដើម្បីសាកល្បងវាបីដងជាប់ៗគ្នា។ និង - អត្ថបទពីរដែលមានឧទាហរណ៍ពីស្តង់ដារចំណូលថ្មីមាននៅលើគេហទំព័រនេះ។
ម៉្យាងវិញទៀត Paul Robins អាចជ្រើសរើសស្តង់ដារមួយក្នុងចំណោមស្តង់ដារដែលមិនធ្លាប់ត្រូវបានសាកល្បងសម្រាប់ 20 ពិន្ទុ។ នៅក្នុងតារាងទី 2 នៅជាប់នឹងពួកគេគឺជាចំណាំ "មិនមាន 20 ពិន្ទុទេ" ។ ក្នុងចំណោមទាំងនេះ យើងអាចបែងចែកបាន៖
- IFRS IFRS 9 ឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ
- IFRS 16 អចលនទ្រព្យ រោងចក្រ និងឧបករណ៍។
ស្តង់ដារពីរដំបូងពីបញ្ជីនេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺសមរម្យដើម្បីបង្ហាញ 20 ពិន្ទុនៅក្នុងសំណួរទីបី។ នៅទីនេះអ្នកអាចធ្វើកិច្ចការគណនាហើយវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការសាកល្បងទ្រឹស្តី។
IAS 36 មិនត្រូវបានសាកល្បងដោយ Paul Robins ទេ លើកលែងតែសម្រាប់គោលដៅអន់ថយសុច្ឆន្ទៈ ដែលកើតឡើងម្តងម្កាល។ ដូច្នេះ ស្ដង់ដារនេះគឺជាបេក្ខជនសម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសំណួរទី 4 ក្នុងពន្លឺនៃប្រពៃណីថ្មីនៃស្តង់ដារការធ្វើតេស្តនៅទីនោះដែលមិនត្រូវបានបញ្ជូនពីមុនសម្រាប់ការប្រឡង។ ដូច្នេះវាគឺនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2015 - IFRS 41 "កសិកម្ម" និងស្តង់ដារសម្រាប់សហគ្រាសខ្នាតតូចដោយ 10 ពិន្ទុរៀងៗខ្លួនដូច្នេះវាស្ថិតនៅក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 2015 - IFRS 6 "ការរុករករ៉ែ" ផងដែរដោយ 10 ពិន្ទុ។
IFRS 16 Property, Plant and Equipment ក៏ជាបេក្ខជនសម្រាប់សំណួរទី 3 ផងដែរ បើទោះបីជានៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ Robins បានចាត់ទុកស្តង់ដារនេះថាសាមញ្ញរួចទៅហើយ ដូច្នេះហើយបានបញ្ឈប់ការសាកល្បងវាតាមវិធីដែលគាត់ធ្លាប់ធ្វើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះក៏អាចជាការស្រពិចស្រពិលផងដែរ មុនពេលដែលស្នើស្តង់ដារនេះជាសំណួរទីបីសម្រាប់ 20 ពិន្ទុ។
- ប្រាក់ចំណូល IFRS 15 (34%, 103 សំឡេង)
- IFRS 9 ឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ (25%, 77 សំឡេង)
- ការជួល IAS 17 (19%, 58 សំឡេង)
- IAS 36 ការចុះខ្សោយនៃទ្រព្យសកម្ម (7%, 21 សំឡេង)
- ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល IAS 12 (3%, 10 សំឡេង)
- IAS 38 ទ្រព្យសកម្មអរូបី (3%, 9 សំឡេង)
- សំណួរទី 3 នឹងមានភារកិច្ចស្របតាមស្តង់ដារផ្សេងៗគ្នា (3%, 8 សំឡេង)
- IFRS 16 អចលនទ្រព្យ រុក្ខជាតិ និងបរិក្ខារ (3%, 8 សំឡេង)
- IFRS 5 ទ្រព្យសកម្មមិនបច្ចុប្បន្នមានសម្រាប់លក់ (2%, 5 សំឡេង)
- បទប្បញ្ញត្តិ IAS 37 (1%, 4 សំឡេង)
- ផ្សេងទៀត (1%, 2 សំឡេង)
តើស្តង់ដារអ្វីខ្លះអាចនឹងលេចចេញនៅក្នុងសំណួរទី ២ និងទី ៤ នៃការប្រឡង?
នៅទីនេះអ្នកត្រួតពិនិត្យមានជម្រើសដ៏ធំនៃស្តង់ដារ។ អ្វីដែលបានពិភាក្សាខាងលើ បូករួមទាំងអ្វីដែលយើងដកចេញពីសំណួរទីបី។ តើ Paul Robins ចង់ធ្វើអ្វីសម្រាប់អ្នកប្រលងដែលកំពុងប្រឡងក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០១៦? ក្នុងឆ្នាំ 2015 មានទំនោរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការរួមបញ្ចូលក្នុងការប្រឡង ស្តង់ដារទាំងនោះដែលមិនត្រូវបានធ្វើតេស្តពីមុន ឬកម្រត្រូវបានសាកល្បង៖
- IFRS 41 "កសិកម្ម" និងស្តង់ដារសម្រាប់សហគ្រាសធុនតូចនៅក្នុងខែមិថុនា 2015
- IFRS 40 Investment Property និង IFRS 6 ការរុករករ៉ែក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015
ប្រសិនបើនិន្នាការនេះនៅតែបន្ត នោះយើងអាចរំពឹងថា IFRS 33 "ប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុន" (គឺនៅដើមខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010) IFRS 34 "ការរាយការណ៍បណ្តោះអាសន្ន", IFRS 20 "ជំនួយរបស់រដ្ឋាភិបាល" (ដោយវិចារណញាណវាហាក់ដូចជាមិនទំនង), IFRS 1" ការដាក់ពាក្យលើកដំបូង IFRS” (គឺនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2011) IFRS 8 “គោលនយោបាយគណនេយ្យ” ឬ IFRS 10 “ព្រឹត្តិការណ៍បន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទរាយការណ៍”។
ស្តង់ដារពីរចុងក្រោយនៅក្នុងបញ្ជី IFRS 8 និង 10 តែងតែត្រូវបានសាកល្បងដោយភ្ជាប់ជាមួយស្តង់ដារផ្សេងទៀតក្នុងបញ្ហាគណនា ប៉ុន្តែពួកគេអាចធ្វើកិច្ចការបានល្អសម្រាប់សំណួរទី 4 ទ្រឹស្តីទាំងស្រុង។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2014 និងឆ្នាំ 2015 សំណួរទី 4 ត្រូវបានរៀបចំឡើងតាមរបៀបដូចគ្នា៖ នាយកគ្រប់គ្រងបានចូលរួមសិក្ខាសាលាមួយ ហើយសុំការបំភ្លឺទាក់ទងនឹងស្តង់ដារ 2-3 ។ ស្តង់ដារទាំងអស់ពីបញ្ជីខាងលើ មិនត្រឹមតែ IFRS 8 និង 10 ប៉ុណ្ណោះទេ គឺស័ក្តិសមក្នុងតួនាទីនេះ។
លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងសំណួរទី 4 Paul Robins អាចនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងហើយបានកើតឡើងមិនយូរប៉ុន្មានទេ។ ឧទាហរណ៍ IAS 24 "ភាគីពាក់ព័ន្ធ" ឬ។
តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងសំណួរទីពីរ មនុស្សម្នាក់អាចទាយបាន។ IFRS 33 ដូចគ្នា "ប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុន" និងកិច្ចការគណនាសម្រាប់ IFRS 5 និង IFRS 6 ដែលត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងខែធ្នូតែនៅក្នុងផ្នែកនៃទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះ។
បាទ អ្នកត្រូវតែរៀន។ ស្ដង់ដារនេះបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែកទ្រឹស្តីនៃការប្រឡង ឬនៅក្នុងកំណត់ចំណាំដើម្បីបង្រួបបង្រួមវគ្គ 11 (ដប់មួយ!) ជាប់គ្នា។ លើកទីដប់ពីរទំនងជានឹងកើតឡើង ខ្ញុំមិនបដិសេធទេ ជាជាងខ្ញុំរំពឹងទុក។ វាអាចជាការលក់ចេញជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់ចំណុចមួយចំនួន។ វាជាការចាំបាច់ក្នុងការរៀនស្តង់ដារនេះព្រោះសូម្បីតែ 4-5 ពិន្ទុនឹងមិនដែលនាំអោយ។
នៅក្នុងការស្ទង់មតិខាងក្រោម អ្នកអាចជ្រើសរើសស្តង់ដាររហូតដល់ 5 ពីបញ្ជីដែលបានផ្តល់។ សម្រាប់ភាពជឿជាក់កាន់តែច្រើននៃលទ្ធផល វាត្រូវបានណែនាំមិនឱ្យធ្វើដោយចៃដន្យ ប៉ុន្តែត្រូវងាកទៅរកវិចារណញាណរបស់អ្នកសម្រាប់ជំនួយ។
លទ្ធផលបោះឆ្នោតពេញនិយម
90% នៃអ្នកចូលរួមជឿថានឹងមាន OSD ដោយពីរភាគបីរំពឹងថាវារួមគ្នាជាមួយ OIC ។ បាទ/ចាស ភាគច្រើនទំនងជាវានឹងជា OSD ទោះបីជាក្នុងករណីក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងណែនាំអ្នកឱ្យធ្វើសំណួរមួយជាមួយនឹងការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃ GPP មុនពេលប្រឡង។ យ៉ាងណាមិញ វាស្ថិតនៅក្នុងការបង្រួបបង្រួម ដែលមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ការប្រឡងទាំងមូលត្រូវបានដាក់។ ចុះបើ Robins ផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯង ហើយផ្តល់ OFP រួមគ្នាជាលើកទីបីជាប់ៗគ្នា? តើមានការធានាថារឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងទេ?
90% នៃអ្នកចូលរួមក្នុងការស្ទង់មតិជឿថានៅក្នុងខែមិថុនានឹងមានវិធីសាស្រ្តសមធម៌: ទាំងសហការីឬក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា។ ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធចំនួនពីរ ដោយសន្មតថានឹងមាន OSD ជាមួយ OIC ។ យ៉ាងណាមិញ OIC ដែលមានកូនស្រីពីរនាក់គឺពិបាកជាងជាមួយក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ និងក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធ។ ម៉្យាងវិញទៀត ភារកិច្ចបែបនេះគឺនៅក្នុងខែធ្នូ 2014 ហើយតើអ្នកត្រួតពិនិត្យនឹងធ្វើម្តងទៀតទេ? ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំយល់ស្របថា វិធីសាស្ត្រសមធម៌ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 គឺទំនងជាង។
នៅក្នុងការបោះឆ្នោតលើស្តង់ដារ អ្នកដឹកនាំពីរនាក់ត្រូវបានកំណត់ដោយ 20 ពិន្ទុ៖ ទាំងនេះគឺជា IFRS 15 "ចំណូល" និង IFRS 9 "ឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ" ។ បន្តិចនៅពីក្រោយ IFRS 17 "ជួល" ដោយទទួលបានសំឡេងគាំទ្រស្ទើរតែមួយភាគប្រាំនៃអ្នកចូលរួមស្ទង់មតិ។ ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យប្រាក់ចំណូល ទោះបីជាឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ 20 ពិន្ទុក៏ហាក់ដូចជាទំនងខ្លាំងណាស់ដែរ។ រឿងមួយអាចនិយាយបាន - ស្តង់ដារទាំងពីរនេះគួរតែត្រូវបានដំណើរការឱ្យបានល្អជាងអ្នកដទៃ។ ប្រសិនបើគ្រាន់តែដោយសារតែ បើទោះបីជាមិនសម្រាប់ 20 ពិន្ទុ នោះកិច្ចការមួយចំនួនលើប្រធានបទទាំងនេះគ្រាន់តែមិនអាចខកខានក្នុងការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការប្រឡងនោះទេ។ ប្រសិនបើវាជា IFRS 9 នោះ Robins ប្រហែលជាចង់សួរអំពីការចាត់ថ្នាក់នៃទ្រព្យសកម្មហិរញ្ញវត្ថុ និងបំណុលហិរញ្ញវត្ថុ ក៏ដូចជាច្បាប់ថ្មីសម្រាប់ការចុះខ្សោយនៃទ្រព្យសកម្មហិរញ្ញវត្ថុ។
ក្នុងចំណោមស្តង់ដារផ្សេងទៀតដែលរំពឹងទុកនៅឯការប្រឡងខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 IAS 33 ប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុននាំមុខ។ ខ្ញុំយល់ថាស្តង់ដារនេះគឺជាការរំពឹងទុកបំផុតនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលបណ្តុះបណ្តាល Dipifre ។ ខ្ញុំមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់ទេ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាប្រូបាប៊ីលីតេនៃរូបរាងរបស់គាត់លើកនេះគឺមិនខ្ពស់ពេកទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាខុស។ អ្នកគួរតែរំពឹងថានឹងមានភារកិច្ចសម្រាប់ចំណូល និងឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ ប្រសិនបើពួកគេមិនបង្ហាញនៅក្នុងសំណួរសម្រាប់ 20 ពិន្ទុ។ សម្រាប់សំណួរទី 4 ដែលឥឡូវនេះជាទ្រឹស្តីទាំងស្រុង ប្រសិនបើខ្ញុំជា Paul Robins ខ្ញុំនឹងយក IFRS 40 Investment Property និង IFRS 13 Fair Value ។ ព្រោះតាមស្ដង់ដារទាំងនេះមានអ្វីត្រូវសរសេរ ហើយមានអ្វីត្រូវសរសេរ១០ចំណុច។ ទោះបីជាពេលនេះទម្រង់នៃសំណួរទីបួនអាចខុសគ្នាក៏ដោយ - កិច្ចការគណនាមួយចំនួនអាចលេចឡើងនៅទីនោះម្តងទៀត។ IFRS 1 "ការអនុម័តជាលើកដំបូងនៃ IFRS" និង IFRS 34 "ការរាយការណ៍បណ្តោះអាសន្ន" ដែលកាន់កាប់កន្លែងចុងក្រោយមួយនៅក្នុងការវាយតម្លៃនៃការរំពឹងទុករបស់ប្រជាជន ខ្ញុំនឹងមិនរាប់បញ្ចូលពីការរៀបចំនោះទេ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 2014 សំណួរនៅលើ IAS 24 "ភាគីពាក់ព័ន្ធ" បានបង្ហាញខ្លួន នោះមានន័យថាមិនមានឧបសគ្គសម្រាប់ Paul Robins ក្នុងការជ្រើសរើសស្តង់ដារណាមួយសម្រាប់ដាក់លើការប្រឡងនោះទេ។ ដូច្នេះយោងទៅតាមស្តង់ដារទាំងនេះ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើយ៉ាងហោចណាស់សន្លឹកបន្លំតូចមួយ (ជាការពិតណាស់ សម្រាប់ការទន្ទេញ និងមិនមែនសម្រាប់ប្រើក្នុងការប្រឡងទេ!)
បាទ នឹងមានជម្រើស។ ឬនៅក្នុងកំណត់ចំណាំចំពោះការបង្រួបបង្រួម ឬសម្រាប់ពេលវេលាទីដប់មួយនៅក្នុងបញ្ហាទ្រឹស្តី។ ធ្វើម្តងទៀត។
ជូនពរអោយប្រឡងជាប់ទាំងអស់គ្នា!
ខ្ញុំដាក់ពាក្យ "ទស្សន៍ទាយ" ជាសញ្ញាសម្រង់ ព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទស្សន៍ទាយប្រធានបទនៅលើការប្រឡង Dipifre ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែវាតែងតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប៉ាន់ស្មាន និងអានគំនិតរបស់អ្នកដទៃលើប្រធានបទនេះ។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ខ្ញុំនឹងផ្តល់នូវការយល់ឃើញទូទៅមួយចំនួនដែលចាប់ភ្នែករបស់ខ្ញុំនៅពេលវិភាគការប្រឡង Dipifre នៃឆ្នាំកន្លងមក។ ហើយជាការពិតណាស់ ខ្ញុំចង់ដឹងពីមតិរបស់អ្នកទាំងអស់គ្នា៖ លោកគ្រូ អ្នកគ្រូ អ្នកចូលរួមវគ្គសិក្សា និងអស់អ្នកដែលសម្រេចចិត្តរៀបចំដោយឯករាជ្យសម្រាប់វគ្គខែធ្នូ។ សូមបោះឆ្នោត។
តើនឹងមានអ្វីនៅក្នុងការបង្រួបបង្រួមនៅពេលនេះ - OSD ឬ OFP?
សំណើដ៏ធំមួយសម្រាប់អ្នកដែលបានសិក្សានៅនិទាឃរដូវឬឥឡូវនេះកំពុងសិក្សាពីចម្ងាយនៅ Aktiv Financial Academy សូមទាក់ទងមកខ្ញុំនៅក្នុងមតិយោបល់។ មតិយោបល់ទាំងអស់ត្រូវបានសម្របសម្រួល ដូច្នេះពួកគេនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ពទេ មានតែខ្ញុំនឹងអានវាប៉ុណ្ណោះ។
ចូរយើងព្យាយាមបន្តតារាងសង្ខេបអំពីបញ្ហាបង្រួបបង្រួម។ អក្សរកាត់ខាងក្រោមត្រូវបានប្រើនៅក្នុងវា៖ MK - ក្រុមហ៊ុនមេ, DK - សាខា, AK - ក្រុមហ៊ុនពាក់ព័ន្ធ, SD - សកម្មភាពរួមគ្នា។ ខ្ញុំបាននាំយកការប្រឡងនៅក្នុងវាតែពីខែមិថុនាឆ្នាំ 2011 នៅពេលដែលទម្រង់ Dipif បានក្លាយជាអ្វីដែលឥឡូវនេះ - 40 ពិន្ទុសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួម (រហូតដល់ខែមិថុនា 2011 1 សំណួរមានតម្លៃ 25 ពិន្ទុ) ។
តារាងទី 1 ។
ការប្រឡង | របាយការណ៍អ្វី | តើក្រុមអ្វី |
ខែធ្នូ 2016 | ? | ? |
ខែមិថុនា 2016 | OSD + OIC | DC + DC |
ខែធ្នូ 2015 | OFP | DC + DC |
ខែមិថុនា 2015 | OFP | DC + DC |
ខែធ្នូ 2014 | OSD + OIC | DC + DC |
ខែមិថុនា 2014 | OSD | DC + DC |
ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 | OFP | DC + SD |
ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 | OFP | DC + AC |
ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012 | OSD | DC + SD |
ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 | OFP | DC + SD |
ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១១ | OFP | DC + AC |
ខែមិថុនា 2011 | OSD + OIC | DC + AC |
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2013 មក លោក Paul Robins ចូលចិត្តផ្តល់របាយការណ៍ដូចគ្នាចំនួនពីរក្នុងឆ្នាំប្រតិទិន៖ GPP ក្នុងឆ្នាំ 2013 OSD ក្នុងឆ្នាំ 2014 និង GPP ក្នុងឆ្នាំ 2015។ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ខ្លួនឯងជំនួសអ្នកត្រួតពិនិត្យ នោះជាការពិតណាស់ វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការរៀបចំ។ ប្រឡងពីរក្នុងពេលតែមួយនៅដើមឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មករៀនអ្វីផ្សេងទៀត។ ការសន្មត់ដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះអាចពន្យល់ពីការពិតដែលថាក្នុងមួយឆ្នាំមាន OFP ឬ OSD ។
ការសង្កេតមួយបន្ថែមទៀត៖ នៅក្នុងសំណួរខែធ្នូស្តីពីការបង្រួបបង្រួមទាំងនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 និង 2015 លក្ខខណ្ឌមួយចំនួនពីការប្រឡងខែមិថុនាមុនគឺត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតពោលគឺឧ។ បញ្ហាបង្រួបបង្រួមក្នុងមួយឆ្នាំគឺស្រដៀងគ្នា។ នេះជាការពិតជាពិសេសក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ នេះក៏បង្ហាញពីការសរសេរក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃការប្រឡងពីរក្នុងពេលតែមួយសម្រាប់វគ្គខែមិថុនា និងធ្នូ។
ខ្ញុំជឿថារូបរាងរបស់ OFP និង OSD នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2016 មានប្រូបាប៊ីលីតេស្មើគ្នាទាំងស្រុង ខ្ញុំមិនរាប់បញ្ចូលថាវានឹងជា OSD ជាមួយ OIK ដូចនៅក្នុងខែមិថុនាទេ។
ហើយជាការពិតណាស់ វាចាំបាច់ក្នុងការដោះស្រាយរាល់កំណត់ចំណាំចំពោះសំណួរបង្រួបបង្រួមដែលមានរួចហើយនៅក្នុងការប្រឡងពីមុន។ ពួកវាត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតក្នុងទម្រង់មួយឬផ្សេងទៀត។ ស្ទើរតែជានិច្ចកាលនៅក្នុងកំណត់ត្រាមានសំណួរអំពីឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ - ដោយខ្លួនឯង (ប័ណ្ណបំណុល បំប្លែងបាន) ឬទាក់ទងនឹងការគណនាភាពខុសគ្នានៃអត្រាប្តូរប្រាក់។ ដោយវិធីនេះមិនមានគម្រោងសោធននិវត្តន៍និងជម្រើសនៅក្នុងកំណត់ត្រាសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយ។
តើរបាយការណ៍រួមសម្រាប់ Dipifre នៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2016 នឹងមានអ្វីខ្លះ?
- OSD ជាមួយ DECs (40%, 171 សំឡេង)
- OFP (៣៦%, ១៥៤ សំឡេង)
- OSD (២៣%, ៩៩ សំឡេង)
ការលក់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ - ថ្មីនៅក្នុងកម្មវិធី DipIFR RUS
ប្រាកដណាស់ មនុស្សជាច្រើនបានដឹងរួចហើយថានៅក្នុងកម្មវិធី Dipifr ភាពស្មុគស្មាញមួយបានលេចឡើងនៅក្នុងបញ្ហានៃការបង្រួបបង្រួមក្នុងទម្រង់នៃការលក់ភាគហ៊ុនពេញលេញនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធមួយ។ ភាពស្មុគស្មាញដូចគ្នាឥឡូវនេះមាននៅក្នុងកម្មវិធីប្រឡង F7 នៃកម្មវិធី ACCA សំខាន់។ ការច្នៃប្រឌិតថ្មីនៅក្នុងកម្មវិធី F7 នេះត្រូវបានពន្យល់នៅលើគេហទំព័រ ACCA ដោយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីធានាថាបេក្ខជនត្រូវបានរៀបចំកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់ការប្រឡង P2 ដែលពិបាកជាងនេះ។ ហើយចាប់តាំងពីវិញ្ញាបនបត្រ Dipifre ផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការឆ្លងកាត់ក្រដាស F7 ដោយស្វ័យប្រវត្តិ ដូច្នេះហើយ ការច្នៃប្រឌិតនេះក៏បានប៉ះពាល់ដល់ការប្រឡង Dipifre ផងដែរ។ ដោយគិតពីចំណុចខាងលើ វាមិនច្បាស់ថាអ្នកណាជាអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតទាំងអស់នេះទេ៖ អ្នកពិនិត្យរបស់យើង Paul Robins ឬអ្នកពិនិត្យក្រដាស F7 ។
ភាគច្រើនទំនងជា Robins នឹងឆ្លៀតឱកាសដើម្បីធ្វើពិពិធកម្មការបង្រួបបង្រួម និងបង្កើតការលក់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនៅក្នុងការប្រឡងខែធ្នូ Dipifre ទោះបីជាវាមិនប្រាកដទាំងស្រុងក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានភាពស្មុគស្មាញបែបនេះក៏ដោយក៏អ្វីៗទាំងអស់មិនគួរឱ្យខ្លាចនោះទេ។
ការលក់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធអាចត្រូវបានសាកល្បងទាំងនៅក្នុង FCE និងការបង្រួបបង្រួម ATO ។ ក្នុងករណីទី 2 វាពិបាកជាងបន្តិចព្រោះវានឹងចំណាយពេលបន្តិចទៀត: វានឹងចាំបាច់ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីសកម្មភាពដែលឈប់។ ជម្រើសដ៏លំបាកបំផុតក្នុងចំណោមជម្រើសទាំងបីគឺ OSA បូក OIC ព្រោះការបោះចោលក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនឹងប៉ះពាល់ដល់ទាំង OSA និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃចលនានៅក្នុងរដ្ឋធានី (OIC) ។
ឥឡូវនេះវគ្គសិក្សាទើបតែចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់ការប្រឡងខែធ្នូ ហើយវានឹងឈានចូលមកដល់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការបង្រួបបង្រួមកាន់តែខិតជិតដល់ខែវិច្ឆិកា។ អ្នកដែលកំពុងរៀបចំយក Dipifre ម្ដងទៀតក៏ទំនងជាមិនមានពេលធ្វើការបង្រួបបង្រួមគ្នាម្ដងទៀតដែរ។
តើនឹងមានការលក់កូនស្រីក្នុងការបង្រួបបង្រួមក្នុងខែ ធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៦ ដែរឬទេ?
- មិនមែនលើកនេះទេ (៤០%, ១១៣ សំឡេង)
- បាទ/ចាស ជាមួយនឹង OSD (35%, 98 Votes)
- បាទ/ចាស ជាមួយនឹង OFP (25%, 71 Votes)
តើនឹងមានគោលបំណងនៅក្រោម IFRS 2 Share Payments ដែរឬទេ?
ប្រធានបទដែលពេញចិត្តរបស់អ្នកប្រឡងគឺស្តង់ដារ IFRS 2។ អ្នកដែលប្រឡងជាប់ Dipifr មិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលបានឃើញវាពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ ជម្រើសអាចត្រូវបានរំពឹងទុកនៅពេលប្រឡងក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៦។ ប្រសិនបើអ្នករមូរឆ្លងកាត់ការប្រឡង Dipifre កន្លងមក អ្នកអាចមើលឃើញថា ចាប់តាំងពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010 មក មិនមានវគ្គណាមួយដែល Paul Robins នឹងមិនបានសាកល្បងស្តង់ដារនេះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាការស្រឡាញ់ជាប់រហូតនៃជម្រើសបុគ្គលិកគឺជាអ្នកគ្រាន់តែអាចស្មានបាន, ប៉ុន្តែវាមិនអាចយល់បាន។ អ្នកពិនិត្យរបស់យើងបានសាកល្បងអ្វីៗទាំងអស់៖ ក) សំណួរទ្រឹស្តីសុទ្ធសាធដោយគ្មានការគណនា ខ) សំណួរទូទាត់សម្រាប់ការទិញភាគហ៊ុន (ទូទាត់ជាភាគហ៊ុន) និងសម្រាប់ការកើនឡើងនៃតម្លៃភាគហ៊ុន (ទូទាត់ជាសាច់ប្រាក់) និង គ) សំណួរចំនួន 20 នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015 និង ឃ) កំណត់ចំណាំនៅក្នុងការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃ OFP និង OSD សម្រាប់ចំណុចមួយចំនួន។
ការប្រឡង | ជម្រើស IFRS ២ |
ពិន្ទុ |
ខែធ្នូ 2016 | ? | ? |
ខែមិថុនា 2016 | ការទូទាត់ភាគហ៊ុន ការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃការអនុវត្តជម្រើស | 9 |
ខែធ្នូ 2015 | ការទូទាត់ភាគហ៊ុន | 4 |
ខែមិថុនា 2015 | ទ្រឹស្តី + ការទូទាត់ភាគហ៊ុន ការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃអនុវត្តជម្រើស + ការទូទាត់សាច់ប្រាក់ | 20 |
ខែធ្នូ 2014 | ទ្រឹស្តីដោយគ្មានការគណនា | 8 |
ខែមិថុនា 2014 | ការទូទាត់ជាសាច់ប្រាក់ | 8 |
ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 | ការទូទាត់ភាគហ៊ុន | 6 |
ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 | 2 | |
ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012 | កំណត់ចំណាំនៅក្នុងការបង្រួបបង្រួម OSD | 2 |
ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 | ការទូទាត់ភាគហ៊ុន | 5 |
ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១១ | កំណត់ចំណាំនៅក្នុងការបង្រួបបង្រួម OFP | 3 |
ខែមិថុនា 2011 | ការទូទាត់ភាគហ៊ុន | 8 |
វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថានៅក្នុងខែធ្នូ 2016 សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរមួយ Paul Robins អាចនឹងផ្តល់កំណត់ត្រាមួយនៅក្នុងការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃជម្រើស។ ឬភារកិច្ចដែលខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានសាកល្បងពេលវេលាតែមួយគត់ក្នុងឆ្នាំ 2007 នៅក្នុងការប្រឡងលើកដំបូងរបស់គាត់។ ឬគាត់នឹងជ្រើសរើសអ្វីមួយពីអ្វីដែលមានរួចហើយ ឬប្រហែលជាមកជាមួយអ្វីដែលថ្មី។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ IFRS 2 គឺជាស្តង់ដារចាំបាច់សម្រាប់ការសិក្សាលម្អិត ពីព្រោះលទ្ធភាពនៃរូបរាងរបស់វានៅលើការប្រឡងមិនថយចុះតាមពេលវេលាទេ។
តើនឹងមានភារកិច្ចលើជម្រើស (ស្តង់ដារ IFRS 2) ដែរឬទេ?
- បាទ/ចាស ក្នុងកំណត់ត្រាសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួម (៤៥%, ៩៤ សំឡេង)
- បាទ បញ្ហាគណនាតាមទ្រឹស្តី (32%, 68 Votes)
- បាទ ទ្រឹស្តី និងកិច្ចការសម្រាប់ 20 ពិន្ទុ (14%, 29 សំឡេង)
- បាទ កិច្ចការពិពណ៌នាក្នុងទ្រឹស្តី (គ្មានការគណនា) (5%, 10 សំឡេង)
- ទេ (៤%, ៩ សំឡេង)
តើអ្វីជាស្តង់ដារនៃ 20 ពិន្ទុដែល Paul Robins នឹងជ្រើសរើសសម្រាប់សំណួរ #3?
ជាការពិតណាស់មនុស្សជាច្រើនកំពុងរង់ចាំនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 សម្រាប់សំណួរនៅលើ IFRS 15 "ចំណូល" សម្រាប់ 20 ពិន្ទុ។ IFRS 9 "ឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ" និង IFRS 17 "ការជួល" ក៏ស្ថិតនៅកំពូលនៃការវាយតម្លៃសាធារណៈផងដែរ។ ហើយស្តង់ដារ IFRS 12 "ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល" បានបង្ហាញខ្លួនដែលមានតែមនុស្ស 10 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានបោះឆ្នោត។
ខ្ញុំនឹងមិនបង្ហាញពីគំនិតរបស់ខ្ញុំអំពីសំណួរ 20 ចំណុចនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជានឹងបោះឆ្នោតខ្លួនឯង។ បញ្ជីគឺតាមលំដាប់លំដោយ។ សូមជ្រើសរើសចម្លើយមួយ។
ប្រវត្តិនៃស្តង់ដារសម្រាប់ការប្រឡង
ស្តង់ដារ | ឈ្មោះ | ការប្រឡង |
IFRS ១២ | ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល | ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 |
IFRS ១៥ | ប្រាក់ចំណូល | ខែធ្នូ 2015 |
IFRS ២ | ការទូទាត់សមធម៌ | ខែមិថុនា 2015 |
IFRS ៣ | ការរួមបញ្ចូលគ្នាអាជីវកម្ម | ខែធ្នូ 2014 |
IFRS ១២ | ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល | ខែមិថុនា 2014 |
IFRS ១២ | ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល | ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 |
IAS 18 | ប្រាក់ចំណូល | ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 |
IAS 18 | ប្រាក់ចំណូល | ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012 |
IFRS ៥ | ទ្រព្យសកម្មមិនបច្ចុប្បន្នសម្រាប់លក់ | ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 |
IAS 19 | ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ (ប្រាក់សោធននិវត្តន៍) | ខែធ្នូ 2011 |
IAS 38 | ទ្រព្យសម្បត្តិអរូបី | ខែមិថុនា 2011 |
- IFRS 15 "ចំណូល" (23%, 62 សំឡេង)
- ឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ IFRS 9 (20%, 55 សម្លេង)
- ការជួល IAS 17 (18%, 50 សំឡេង)
- IFRS 12 ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល (11%, 31 សំឡេង)
- IAS 38 ទ្រព្យសកម្មអរូបី (5%, សម្លេងឆ្នោត 14)
- IFRS 5 "ទ្រព្យសកម្មមិនបច្ចុប្បន្នសម្រាប់លក់" (4%, 12 សំឡេង)
- សំណួរទី 3 នឹងមានភារកិច្ចតាមស្តង់ដារផ្សេងៗគ្នា (4%, 12 សម្លេង)
- IAS 36 ការចុះខ្សោយនៃទ្រព្យសកម្ម (4%, 11 សំឡេង)
- ស្តង់ដារមួយចំនួនផ្សេងទៀត (4%, 11 សម្លេងឆ្នោត)
- IAS 40 Investment Property (2%, 6 សំឡេង)
- IFRS 16 អចលនទ្រព្យ រុក្ខជាតិ និងបរិក្ខារ (2%, 5 សំឡេង)
- IFRS 2 ចែករំលែកការទូទាត់ (1%, 4 សម្លេង)
ប្រហែលជាវាគួរអោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរមួយបន្ថែមទៀតនៅក្នុងកម្មវិធីប្រឡង។ វាទាក់ទងនឹងស្តង់ដារ
ដូចដែលបានសរសេរនៅក្នុងជួរឈរខាងស្តាំ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើង "ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាប្រធានបទនេះកំពុងត្រូវបានពិនិត្យ"។ នោះគឺមិនមែនដោយសារតែស្តង់ដារ IFRS ថ្មីបានលេចឡើងដែលប៉ះពាល់ដល់គណនេយ្យនៃប្រតិបត្តិការនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យយើងដឹងថានេះអាចលេចឡើងនៅលើការប្រឡង។ តើអ្នកណាដឹង ប្រហែលជានេះជាតម្រុយពីអ្នកពិនិត្យ ហើយ IAS 36 គួរតែត្រូវបានគេរំពឹងថាជាសំណួរដ៏ធំមួយនៅក្នុងវគ្គខាងមុខ (ទោះបីជាមិនចាំបាច់នៅក្នុងខែធ្នូក៏ដោយ)។
តើស្ដង់ដារ«កម្រ»អ្វីនឹងត្រូវប្រឡងក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១៦?
នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 IFRS 24 "ភាគីពាក់ព័ន្ធ" ត្រូវបានសាកល្បងជាលើកទីពីរក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងសំណួរទី 4 សំណួរអំពីទ្រព្យសម្បត្តិជីវសាស្រ្ត (IFRS 41 "កសិកម្ម") និងសំណួរអំពីគោលនយោបាយគណនេយ្យនិងការប៉ាន់ស្មាន (IFRS 8) បានលេចចេញមក។ ស្តង់ដារទាំងបីគឺកម្រត្រូវបានសាកល្បង ហើយសំណួរត្រូវបានពិពណ៌នាទាំងស្រុង។ នៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 លោក Paul Robins "បានចងចាំ" ស្តង់ដារពីរដែលមិនត្រូវបានសាកល្បងពីមុននៅក្នុងទម្រង់ប្រឡងថ្មី IFRS 6 Exploration និង IAS 40 Investment Property ។ ពិត បញ្ហានៅក្រោម IFRS 40 គឺជាការគណនាមួយ ប៉ុន្តែការពន្យល់ក៏ត្រូវសរសេរផងដែរ។ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយអំពីទំនោរក្នុងការដាក់សំណួរតូចៗលើការប្រឡង Dipifre យោងតាមស្តង់ដារពីរ ឬបី ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “កម្រ”? ប្រហែលជាបាទ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនមែនទេ។
មនុស្សគ្រប់គ្នារៀនស្តង់ដារធំ និងសំខាន់ ប៉ុន្តែស្តង់ដារដ៏កម្រអាចផ្តល់ឱ្យ ឬដកពិន្ទុសំខាន់ៗដែលមិនគ្រប់គ្រាន់ ឬផ្ទុយទៅវិញ វានឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រឡង។ ហើយចាប់ពីខែធ្នូឆ្នាំ 2014 ភារកិច្ចសម្រាប់ "កម្រ" បែបនេះហើយមិនមានស្តង់ដារដែលរំពឹងទុកទេដែលមានពី 17 ទៅ 20 ពិន្ទុ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួររំពឹងថានឹងមានការលេចចេញនូវស្តង់ដារ "កម្រ" និងបន្ថែមទៀត។ តារាងខាងក្រោមផ្តល់នូវការវិភាគអំពីការកើតឡើងនៃស្តង់ដារបែបនេះចាប់តាំងពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2011។ លើកលែងតែសំណួរ IFRS 40 ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 កិច្ចការទាំងអស់ត្រូវបានពិពណ៌នាសុទ្ធសាធ ពោលគឺ។ ការគណនាមិនត្រូវបានទាមទារ។ លេខនៅជាប់នឹងលេខស្តង់ដារគឺជាចំនួនពិន្ទុក្នុងកិច្ចការ។
ការប្រឡង | ស្តង់ដារដ៏កម្រ |
ពិន្ទុសរុប |
ខែធ្នូ 2016 | ? | ? |
ខែមិថុនា 2016 | IFRS 24 - 5b, IFRS 41 - 5b, IFRS 8 - 7b | 17 |
ខែធ្នូ 2015 | IFRS 6 - 10 ខ, IFRS 40 - 9 ខ | 19 |
ខែមិថុនា 2015 | អាជីវកម្មខ្នាតតូច - 8 ខ, IAS 41 - 12 ខ | 20 |
ខែធ្នូ 2014 | សហគ្រាសធុនតូច - 8 ខ, ការគ្រប់គ្រងដោយគាំទ្រ IFRS 10 - 4 ខ, សុច្ឆន្ទៈគាំទ្រ IFRS 3 - 5 ខ | 17 |
ខែមិថុនា 2014 | IAS 24 - 7 ខ | 7 |
ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 | ទេ | 0 |
ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 | IFRS 8 - 10 ខ, IFRS 13 - 10 ខ | 20 |
ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012 | ទេ | 0 |
ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 | IFRS 10 ព្រឹត្តិការណ៍មិនគ្រប់គ្រង - 3b | 3 |
ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១១ | IFRS 1 - 6 ខ, សាកសព IFRS - 8 ខ, អត្ថប្រយោជន៍ពី IFRS - 6 ខ | 20 |
ខែមិថុនា 2011 | ទេ | 0 |
ក្រឡេកមើល ភាគច្រើន (35%) រំពឹងថាគោលដៅ IAS 33 ប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុននឹងលេចឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានភារកិច្ចបែបនេះទេ។ ហើយ IFRS 8, 24 និង 41 មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងបញ្ជីខ្លីនោះទេ បើយោងតាមដែលវាត្រូវបានស្នើឱ្យបោះឆ្នោត។ នេះបង្ហាញពីរបៀបដែលខ្ញុំតូច ហើយប្រហែលជាពួកយើងទាំងអស់គ្នាយល់ពីតក្កវិជ្ជារបស់អ្នកពិនិត្យ Paul Robins របស់យើង។ ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យគិតអំពីអ្វីដែលកម្រ និងពិពណ៌នាអំពីស្តង់ដារដែលគាត់អាចជ្រើសរើសនៅពេលនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាបញ្ជីនេះនឹងគ្របដណ្តប់ជម្រើសដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ ហើយនរណាម្នាក់នឹងអាចទាយយ៉ាងហោចណាស់ 1 ឬសូម្បីតែ 2 ស្តង់ដារពីបញ្ជី។ មានចំលើយដែលអាចមានបីសម្រាប់ការស្ទង់មតិនេះ។
តើស្តង់ដារកម្រអ្វីខ្លះនឹងត្រូវសាកល្បងនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៦?
- ជំនួយរដ្ឋាភិបាល IAS 20 (15%, 53 សំឡេង)
- ប្រាក់ចំណូល IAS 33 ក្នុងមួយហ៊ុន (12%, 43 សំឡេង)
- ផ្នែកប្រតិបត្តិការ IFRS 8 (12%, 41 សំឡេង)
- អត្ថប្រយោជន៍បុគ្គលិក IAS 19 (10%, 34 សំឡេង)
- IFRS 13 តម្លៃសមរម្យ (9%, 31 សំឡេង)
- IFRS 10 "ព្រឹត្តិការណ៍បន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទតារាងតុល្យការ" (8%, 27 សំឡេង)
- IFRS 1 ការអនុម័ត IFRS លើកដំបូង (7%, 26 សំឡេង)
- ការចំណាយលើការខ្ចីប្រាក់ IAS 23 (7%, 25 សំឡេង)
- IFRS 6 ការរុករករ៉ែ (5%, 18 សំឡេង)
- IFRS 11 ការរៀបចំរួមគ្នា (5%, 18 សម្លេង)
- IAS 40 Investment Property (4%, 15 សំឡេង)
- ស្តង់ដារអាជីវកម្មខ្នាតតូច (៣%, ១១ សំឡេង)
- មួយក្នុងចំណោមនោះនៅក្នុងខែមិថុនា 2016 - IFRS 8, 24 ឬ 41 (3%, 10 សម្លេង)
ខ្ញុំបានរួមបញ្ចូល IFRS 13 តម្លៃសមគួរនៅក្នុងបញ្ជី ព្រោះទំនងជាមានតែកិច្ចការពិពណ៌នាដោយគ្មានការគណនាប៉ុណ្ណោះដែលអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុកនៅក្រោមវា។ ទោះបីជាស្តង់ដារនេះអាចក្លាយជាផ្នែកនៃសំណួរលើប្រធានបទមួយផ្សេងទៀតតាមរបៀបដូចគ្នានឹងស្តង់ដារ IFRS 20, 23 ក៏ដោយ។ លើសពីនេះ សំណួរនៅក្រោម IFRS 40 ក៏អាចជាសំណួរដោះស្រាយដូចកាលពីពេលថ្មីៗនេះដែរ។
ប្រយ័ត្ន៖ ការទស្សន៍ទាយប្រឡងកម្រត្រូវនឹងការពិត!
ការទស្សន៍ទាយ និងការបោះឆ្នោតដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទនេះគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការកម្សាន្តនោះទេ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតយ៉ាងច្បាស់ដោយការស្ទង់មតិស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ការប្រឡងខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 ។ ស្តង់ដារសម្រាប់ 20 ពិន្ទុត្រូវបានដាក់ឈ្មោះយ៉ាងត្រឹមត្រូវដោយ 3% នៃអ្នកបោះឆ្នោត IAS 33 "ប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុន" ដែលត្រូវបានរំពឹងទុកដោយអ្នកឆ្លើយសំណួរច្រើនជាងមួយភាគបីមិនស្ថិតនៅក្នុងការប្រឡងទេ។ ខ្ញុំអាចទាយបានតែរឿងពីរប៉ុណ្ណោះ - ថានឹងមាន OSD នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នា (វាជាការសាមញ្ញ) ហើយថានឹងមានជម្រើសមួយ (IFRS 2) ។
ចូរប្រឈមមុខនឹងការពិតនៅក្នុងម៉ូនីទ័រ: កុំត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការប្រឡងលើ "ការព្យាករណ៍"! អ្នកគ្រាន់តែត្រូវរៀនស្តង់ដារទាំងអស់។ ហើយពិនិត្យមើលកម្មវិធីប្រឡងជាទៀងទាត់ - តើអ្នកដឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានសរសេរនៅទីនោះ។
IFRS 16 អចលនទ្រព្យ រុក្ខជាតិ និងបរិក្ខារ ការជួល IFRS 17 អត្ថប្រយោជន៍របស់និយោជិត IFRS 19 ការចុះខ្សោយនៃទ្រព្យសកម្ម IFRS 37 ការផ្ដល់ជូន និងលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ IFRS 38 ទ្រព្យសកម្មអរូបី IFRS 5 ទ្រព្យសកម្មមិនបច្ចុប្បន្នសម្រាប់លក់ IFRS 9 ទ្រព្យសកម្មដែលមានស្រាប់ ”, IFRS 15 “ចំណូល” - ស្តង់ដារទាំងអស់នេះគួរតែត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសំណុំចាំបាច់សម្រាប់ការសិក្សាលម្អិត។ ស្តង់ដារទាំងនេះនីមួយៗអាចលេចឡើងនៅក្នុងផ្នែកទ្រឹស្តីនៃការប្រឡង Dipifre ។ ប៉ុន្តែស្តង់ដារដ៏កម្រឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានសាកល្បងជាមួយនឹងភាពទៀងទាត់គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។
ប្រធានបទពីរដែលខ្ញុំចង់ទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍
IFRS 21 ឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរអត្រាប្តូរប្រាក់បរទេសមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការស្ទង់មតិណាមួយឡើយ។ វាក៏មិនមាននៅក្នុងបញ្ជីនៃ "ស្តង់ដារដ៏អស្ចារ្យ" ពីសំណុំចាំបាច់នោះទេ។ ការវិនិច្ឆ័យដោយការប្រឡងកន្លងមក វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាតើនេះជាស្តង់ដារដ៏កម្រឬអត់។ កុំភ្លេចនិយាយម្តងទៀត ប្រធានបទនៃការគណនាភាពខុសគ្នានៃអត្រាប្តូរប្រាក់គឺមានភាពទាក់ទាញខ្លាំងពេកដើម្បីបំពេញកិច្ចការនៅលើវា។
- ខែធ្នូ 2016 - ?
- ខែមិថុនា 2016 - ទេ។
- ខែធ្នូ 2015 - ភាពខុសគ្នានៃអត្រាប្តូរប្រាក់លើទ្រព្យសកម្មថេរជាមួយនឹងការគណនារំលោះ 7 ពិន្ទុ
- ខែមិថុនា 2015 - ទេ។
- ខែធ្នូ 2014 - ទេ។
- ខែមិថុនា 2014 - ភាពខុសគ្នានៃការផ្លាស់ប្តូរលើទ្រព្យសកម្មថេរ និងគណនីដែលត្រូវបង់ 7 ពិន្ទុ
- ខែធ្នូ 2013 - ទេ។
- ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 - ភាពខុសគ្នានៃការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណបរទេសលើបំណុលហិរញ្ញវត្ថុ 7 ពិន្ទុ
- ខែធ្នូ 2012 - ទេ។
- ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 - ភាពខុសគ្នានៃអត្រាប្តូរប្រាក់បរទេសលើប្រាក់កម្ចីក្នុងការបង្រួបបង្រួម 4 ពិន្ទុ
នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 ស្តង់ដារ IFRS 15 "ចំណូល" ថ្មីត្រូវបានចេញសម្រាប់ Dipifr ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 ក៏មានប្រធានបទថ្មីទាំងស្រុងដែរ ដែលទើបតែរួមបញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីថ្មីៗនេះ ពោលគឺការចុះខ្សោយនៃទ្រព្យសកម្មហិរញ្ញវត្ថុក្រោម IFRS 9 "ឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ" ។ ពីថ្មីមួយនេះ លោក Paul Robins នៅតែមានប្រធានបទ ឬផ្ទុយទៅវិញ គណនេយ្យទ្រព្យសម្បត្តិហិរញ្ញវត្ថុ យោងទៅតាម SS តាមរយៈ PED ដែលមិនដែលត្រូវបានគេយកទៅប្រឡង។ ប្រធានបទនេះត្រូវតែសិក្សាឱ្យបានល្អ។
អ្នកដែលកំពុងរៀបចំ Dipif ជាលើកដំបូងទំនងជាមិនមានការរំពឹងទុកណាមួយសម្រាប់វគ្គនៅខែធ្នូនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលយើងខិតទៅដល់ថ្ងៃទី៩ ខែធ្នូ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតនឹងកើនឡើង។ លទ្ធផលបោះឆ្នោតនឹងត្រូវបូកសរុបប្រហែលមួយសប្តាហ៍មុនថ្ងៃទី៩ ខែធ្នូ។ ហើយការស្ទង់មតិខ្លួនឯងនឹងសកម្មរហូតដល់ការចាប់ផ្តើមនៃការប្រឡង Dipifre ។
លទ្ធផលបោះឆ្នោត
នៅសល់ពេលតិចណាស់មុនពេលប្រឡងក្នុងខែធ្នូ។ អ្នកអាចបូកសរុបលទ្ធផលបោះឆ្នោតរួចហើយ។ តាមពិតទៅ មនុស្សគ្រប់រូបអាចមើលវាដោយខ្លួនឯងបាន។ តើការព្យាកររបស់ប្រជាជនត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណា យើងនឹងដឹងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
តើនឹងមាន OSD ឬ OFP ដែរឬទេ?
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ជម្រើសពីរគឺទំនងបំផុត៖ 1) OFP ជាមួយនឹងការលក់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ និង 2) OSD + OIC ដោយគ្មានការលក់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ។ ទោះបីជាជាការពិតក៏ដោយ ជម្រើសទីបីក៏ទំនងដែរ៖ 3) OSD ដោយគ្មាន OIC ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការលក់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ។
ហេតុអ្វីបានជាអាចមាន OFP?ក្នុងឆ្នាំ 2013, 2014 និង 2015, Paul Robins បានដាក់របាយការណ៍ដូចគ្នាបេះបិទចំនួនពីរជាប់ៗគ្នាសម្រាប់ការប្រឡង: ក្នុងឆ្នាំ 2013 - OFP, ក្នុងឆ្នាំ 2014 - OSD, ក្នុងឆ្នាំ 2015 - OFP ។ ដើម្បីចាប់បានដោយការភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងខែធ្នូ 2016 វាប្រែថាត្រូវតែមាន OFP បើមិនដូច្នេះទេអ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងអាចព្យាករណ៍បានពេក។ លើសពីនេះ ការលក់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធជាមួយ OFP គឺជាជម្រើសងាយស្រួលជាងដូចគ្នាជាមួយ OSD ។ វាជាឡូជីខលដើម្បីផ្តល់អ្វីដែលសាមញ្ញជាងនេះ។
ហេតុអ្វីបានជាអាចមាន OSD ជាមួយ OIC?ប្រហែលជាអ្នកត្រួតពិនិត្យនឹងរកឃើញរូបរាងរបស់ OSD ជាមួយ OIC បន្តិចដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាង GPP ។ ការប្រឡងពីរចុងក្រោយជាមួយ OSD រួមមានភារកិច្ចចងក្រង OIC - ទាំងនេះគឺខែធ្នូ 2014 និងខែមិថុនា 2016 (ក្នុងឆ្នាំ 2015 មាន OFPs ពីរ)។ ជាការពិតណាស់ នេះគឺជាជម្រើសដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន ដោយសារអ្នកពិនិត្យរបស់យើងផ្តល់សំណួររួមមួយក្នុងខែធ្នូ បីឆ្នាំជាប់គ្នា ស្រដៀងទៅនឹងការបង្រួបបង្រួមខែមិថុនា (ប្រហែលជាគាត់សរសេរការប្រឡងពីរដងក្នុងពេលតែមួយ ហើយខ្ជិលក្នុងការបង្កើតសំណួរពីរផ្សេងគ្នា?) .
ជាការពិតណាស់ Robins ក៏អាចបង្ហាញពីការភ្ញាក់ផ្អើលដែលមិនសប្បាយចិត្តផងដែរ: គាត់ស្នើឱ្យបង្កើតការរួបរួមមួយ។ OSD ជាមួយនឹងការលក់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ. នេះគឺជាជម្រើសដ៏ស្មុគស្មាញជាងការលក់កូនស្រីដែលមានស្ថានភាពរាងកាយទូទៅ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាហាក់ដូចជាខ្ញុំ គួរតែមានសំណួរទ្រឹស្តីសាមញ្ញជាងនេះ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែ OFP និងគ្រាន់តែជា OSD តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ លែងចាប់អារម្មណ៍អ្នកពិនិត្យទៀតហើយ។
សំណួរសម្រាប់ 20 ពិន្ទុ
ជាមួយនឹងស្តង់ដារជួល IFRS 16 ថ្មីនឹងចេញនៅខែមករាឆ្នាំ 2016 Robins នៅសល់ការប្រឡងពីរប៉ុណ្ណោះដើម្បីសាកល្បង IFRS 17 Leases ឱ្យបានពេញលេញ ដែលជាអ្វីមួយដែលគាត់មិនធ្លាប់ធ្វើពីមុនមក។ នៅក្នុងភាពយុត្តិធម៌វាត្រូវតែនិយាយថា IFRS 17 បានបង្ហាញខ្លួនម្តងសម្រាប់ 25 ពិន្ទុនៅក្នុងខែមិថុនា 2006 ប៉ុន្តែនេះគឺជាកំណែភាសាអង់គ្លេសនៃការប្រឡងហើយនៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះការប្រឡងត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកពិនិត្យផ្សេងទៀត។
ជាទូទៅ ស្តង់ដារទាំងបួននេះត្រូវរៀបចំឱ្យបានល្អ៖ ដើម្បីមិនត្រឹមតែអាចដោះស្រាយបញ្ហាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសរសេរចម្លើយចំពោះសំណួរទ្រឹស្តីសុទ្ធសាធផងដែរ។ ទោះបីជាគ្មានអ្វីរារាំង Robins ពីការដាក់ស្ដង់ដារផ្សេងទៀតនៅលើការប្រឡងនោះទេ និយាយថា IAS 38 "ទ្រព្យសកម្មអរូបី" ឬ IAS 40 "អចលនទ្រព្យវិនិយោគ" ។
ស្តង់ដារផ្សេងទៀតដែលទំនងជានៅក្នុងការប្រឡងនៅខែធ្នូ
ខ្ញុំនឹងចេញភារកិច្ចតែមួយគត់សម្រាប់ភាពខុសគ្នានៃអត្រាប្តូរប្រាក់ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាការលេចឡើងនៃប្រធានបទនេះនៅក្នុងខែធ្នូគឺទំនងជាបន្តិច។ និងស្តង់ដារផ្សេងទៀតទាំងអស់ - ល្អតើអ្នកអាចទាយបានយ៉ាងដូចម្តេច។ មនុស្សជាច្រើនកំពុងរង់ចាំការឧបត្ថម្ភធនរបស់រដ្ឋាភិបាល ផែនការប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយហ៊ុន - ប្រហែលជាប្រហែលជា។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ អ្នកត្រូវរៀនពីបទដ្ឋានដែលនៅសល់ផងដែរ។ ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតគាំទ្រ IAS 40 Investment Property, IFRS 13 Fair Value និង IFRS 11 Joint Arrangements ។ ហើយអ្វីនឹងកើតឡើងក្នុងការប្រឡង អ្នកដែលនឹងប្រឡងយក Dipifr នៅថ្ងៃទី ៩ ខែធ្នូ នឹងត្រូវដឹងមុនគេ។
អត្ថបទមានប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតសម្រាប់ការរៀបចំការប្រឡង។
ថ្ងៃទី 06/11/2016 វេលាម៉ោង 12:09 យប់
ជាទូទៅវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងជីវិត - អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកមិនយល់ មិនបានធ្វើ អាជីវកម្មដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ទាំងអស់នឹងវ៉ាអ្នកនៅទីបញ្ចប់ ... ហើយសូម្បីតែជម្រើសអកុសលទាំងនេះបានរកឃើញខ្ញុំ) .. ប្រហែលជាឥឡូវនេះបន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀត ភាពស្មុគស្មាញនៃជម្រើស គ្រូខ្លួនឯងនឹងរកវិធីធ្វើកិច្ចការទាំងនេះ។ ហើយពន្ធនឹងត្រូវបានតម្រៀបចេញយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ នៅលើឧទាហរណ៍នៃការរាយការណ៍ពិតប្រាកដ។ វានឹងត្រជាក់!
អ្នកជំនាញ
ថ្ងៃទី 11 ខែ មិថុនា ឆ្នាំ 2016 ម៉ោង 02:19 ព្រឹក
Inna ក្នុងជីវិតអ្នកត្រូវតែដោះស្រាយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយខ្លួនឯងតាមរបៀបផ្សេង ដែលភាគច្រើនវាមិនកើតឡើងនោះទេ។
មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត ដូច្នេះហើយការបកប្រែស្តង់ដារ IFRS ជាភាសារុស្សី។ យកវា អានវា បោះជំហានដោយខ្លួនឯង សួរសំណួរដែលវានឹងច្បាស់ - អ្នកពិតជាចង់យល់ពីរឿងនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកអាចធ្វើបានរួចហើយ ប៉ុន្តែភាពមិនច្បាស់លាស់នៅតែមាន។
ដើម្បីពន្យល់ពីរឿងនេះ ខ្ញុំត្រូវសរសេរអត្ថបទដោយដកស្រង់ចេញពីស្តង់ដារ ហើយនេះគឺជាការងារមួយថ្ងៃ ឬពីរថ្ងៃ។ តើអ្នកគិតថាខ្ញុំទើបតែអង្គុយហើយសរសេរពីសន្លឹកទេ? អត្ថបទនីមួយៗត្រូវការពេលវេលាច្រើន ដែលខ្ញុំត្រូវចំណាយ។ ខ្ញុំគិតថាដោយសារប្រធានបទនេះមិនមានក្នុងកម្មវិធីអីចឹងម៉េចក៏ខាតពេលច្រើនម្ល៉េះ។
នៅទីបញ្ចប់ មានចម្លើយផ្លូវការមួយ វាគឺអាចធ្វើទៅបាន ប្រសិនបើចង់បាន ដើម្បីកំណត់ថាតើតួលេខមួយណាដែលត្រូវដកពីមួយណា និងកន្លែងដែលត្រូវដាក់វានៅក្នុងរបាយការណ៍។
អ៊ីណា
ថ្ងៃទី 11 ខែ មិថុនា ឆ្នាំ 2016 ម៉ោង 02:48 ល្ងាច
ខ្ញុំមិនចូលចិត្តសំឡេងរបស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំមិនបន្ទោសនរណាម្នាក់ទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការពិតដែលថាប្រសិនបើអ្នកជួយមនុស្សហើយមនុស្សសួរសំណួរវាមានន័យថាពួកគេចង់យល់។ ហើយកុំបន្ទោសខ្ញុំចំពោះការពិតដែលខ្ញុំមិនបានអាន ហើយធ្វើអ្វីដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជីកជ្រៅហើយស្រលាញ់ស្តង់ដារ .. អ្នកមិនដឹងថាខ្ញុំបានឆ្លងកាត់អ្វីហើយនៅតែឆ្លងកាត់។ ហើយខ្ញុំបានទុកពេលវេលានិងសុខភាពជាច្រើនក្នុងការប្រឡងនេះ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នកចំពោះអត្ថបទ និងគេហទំព័ររបស់អ្នក ប៉ុន្តែរបៀបដែលអ្នកចាប់ផ្តើមឆ្លើយតបយ៉ាងឈ្លើយ រារាំងបំណងប្រាថ្នាណាមួយក្នុងការសួរសំណួរអ្នក។ មែនហើយ ឥឡូវលុបមតិរបស់ខ្ញុំ ដូចអ្នកលុបការជជែកកាលពីម្សិលមិញរបស់យើង ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការប្រឡង។
អ្នកជំនាញ
ថ្ងៃទី 11 ខែ មិថុនា ឆ្នាំ 2016 ម៉ោង 04:24 ល្ងាច
តើអ្នកគិតថាគ្រូមួយចំនួននឹងចូលចិត្តវាដែរឬទេ ពេលពួកគេសរសេរ “ប្រហែលជាឥឡូវនេះ បន្ទាប់ពីមានជម្រើសដ៏ស្មុគស្មាញផ្សេងទៀត គ្រូ ស្វែងយល់ពីរបៀបធ្វើរឿងទាំងនេះ"? តាមការយល់ឃើញរបស់អ្នក តើវាមិនឈ្លើយទេដែលប្រាប់ថាគ្រូខ្លួនឯងមិនដឹងអ្វីទាំងអស់?
ប្រសិនបើអ្នកយកទៅក្នុងគណនីការចំណាយនៃពេលវេលានិងការខិតខំប្រឹងប្រែង, ខ្ញុំមិនរកបានអ្វីនៅលើគេហទំព័រនេះ, ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចំណាយវា។ ហើយការទាមទាររបស់អ្នកគឺគ្មានមូលដ្ឋានទាំងស្រុង។ ជម្រើសនៃប្រធានបទសម្រាប់អត្ថបទគឺជាសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំ។ ភាគរយនៃការប្រឡងនេះនឹងមិនសូន្យទេ ហើយសម្រាប់លក្ខខណ្ឌទាំងអស់គឺដូចគ្នា។
43 សារជជែកជាមួយប្រាំពាក្យនីមួយៗ - នេះមិនមែនជា Twitter ទេ។ ជាអកុសល មនុស្សផ្សេងទៀតឈប់ជាវពីសហគមន៍ដោយសារតែការជជែកទាំងនេះ។ អ្នកក៏អាចពិភាក្សានៅលើគេហទំព័រ។