ទ្រព្យសម្បត្តិសហគមន៍ និងគ្រួសាររបស់កសិករមានផ្ទៃដី ១៣៧ លានហិចតា។ ក្នុងនោះ ៦៤ លានហិចតាសម្រាប់គ្រួសារកសិករមានចំនួន ២,១ លានហិចតា និងមួយផ្នែកទៀត ៧៣ លានហិចតា សម្រាប់គ្រួសារកសិករក្រីក្រ ១០,៥ គ្រួសារ។ ដោយសារកំណើនប្រជាជនតាមធម្មជាតិ ទំហំនៃការបែងចែកកសិករក្នុងមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រសិនបើនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIX ។ វាជាមធ្យម 3.5 ហិចតាក្នុងមនុស្សម្នាក់ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1905 - 2.6 ហិចតា។ កសិករចំនួន 53.5 លាននាក់បានបែងចែកដីពី 1 ទៅ 1.75 ហិចតាក្នុងមនុស្សម្នាក់។ ការទិញដីរបស់កសិករបានកើនឡើងក្នុងបរិមាណ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅឆ្នាំ 1905 មានតែគ្រួសារកសិករចំនួន 490,000 ប៉ុណ្ណោះដែលបានទិញដី។ ផ្នែកដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កសិករប្រមូលផ្តុំ 3/4 នៃដីដែលបានទិញ។ គ្រួសារកសិករភាគច្រើនទទួលបានដីតូចៗ ដែលមិនបានពង្រីកការបែងចែករបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង។ កង្វះដីបង្ខំឲ្យកសិករជួលដីពីម្ចាស់ដី។ កសិករក្រីក្រច្រើនតែមិនអាចយកមកវិញនូវថ្លៃពលកម្មដែលបានវិនិយោគលើដីជួល។ បំណុលរបស់កសិករបានកើនឡើង។ យោងតាមក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ បំណុលសម្រាប់តែការបង់រំលោះអាចត្រូវបានសងវិញក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សទី XX ។
មានដំណើរការមួយ។ stratification របស់កសិករ។កសិករកណ្តាលបានបាត់បង់ទៅហើយ ម្យ៉ាងវិញទៀត កសិករដែលរីកចម្រើនបានលេចចេញជារូបរាង ហើយម្ខាងទៀតជាស្រទាប់កសិករក្រីក្រដែលបានចាកចេញទៅស្វែងរកការងារធ្វើនៅក្នុងទីក្រុង ឬនៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់ម្ចាស់ដី។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIX ។ មានកម្មករកសិកម្មចំនួន ៣.៥ លាននាក់។ ចំនួនរបស់ពួកគេបានកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។ កម្លាំងពលកម្មរបស់កម្មករកសិកម្មទទួលបានប្រាក់កម្រៃទាប រយៈពេលនៃថ្ងៃធ្វើការមិនបានកំណត់ទេ។ ក្នុងឆ្នាំគ្មានខ្លាញ់ ប្រាក់ឈ្នួលរបស់កម្មករកសិដ្ឋានបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។
លក្ខខណ្ឌដែលសេដ្ឋកិច្ចកសិករស្ថិតនៅបានធ្វើឱ្យម្ចាស់ដីអាចធ្វើស្រែចម្ការដោយកម្លាំងពលកម្មថោករបស់កសិករ ជួលដីឱ្យគាត់ ឬផ្តល់ប្រាក់កម្ចី។ ជួលធ្វើសកម្មភាពក្នុងទម្រង់រូបិយវត្ថុ ប្រើប្រាស់ និងដំណើរការ។ ការជួលគឺ 81% នៃប្រាក់ចំណូលសុទ្ធពីមួយភាគដប់នៃដី។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ កសិករបានចំណាយប្រាក់រាប់រយលានរូប្លែសម្រាប់ជួលដី។ ដូច្នេះ ម្ចាស់ដីភាគច្រើនមិនបានស្វែងរកការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេឡើងវិញដោយផ្អែកលើមូលធននិយមនោះទេ។ ទិន្នផលមានកម្រិតទាប ជាពិសេសនៅលើកសិដ្ឋានរបស់កសិករភាគច្រើន។ ដូច្នេះទិន្នផលស្រូវសាលីនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគឺ៖ នៅប្រទេសរុស្ស៊ី - 55 ផោនក្នុងមួយភាគដប់នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ - 157 នៅបែលហ្ស៊ិក - 168 ។ ប្រហែលរូបភាពដូចគ្នាគឺសម្រាប់ដំណាំផ្សេងទៀត។
កំណើនផលិតកម្មកសិកម្មមានភាពយឺតយ៉ាវ និងទូលំទូលាយ។ នៅដើមសតវត្សទី XX ។ ផ្ទៃដីសាបព្រួសសរុបនៅក្នុងខេត្តចំនួន 62 បានកើនឡើងពី 81.2 លានហិចតាដល់ 138.0 លានហិចតា ដោយសារការអភិវឌ្ឍន៍នៃទឹកដីនៃតំបន់ Trans-Volga តំបន់វាលស្មៅភាគខាងត្បូង តំបន់ Caucasus ខាងជើង កាហ្សាក់ស្ថាន និងស៊ីបេរី។ ការនាំចេញផលិតផលកសិកម្មបានកើនឡើងជារូបិយវត្ថុពី 701 លានរូប្លិ៍។ ក្នុងឆ្នាំ 1901-1905 រហូតដល់ 1126 លានរូប្លិ៍។ នៅឆ្នាំ 1911-1913
កសិកម្មគឺជាកម្មវត្ថុនៃនិន្នាការទូទៅនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមរុស្ស៊ីការអភិវឌ្ឍនៃកសិកម្មគឺនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃឧស្សាហកម្ម។
កសិករគឺជាវណ្ណៈនៃសង្គមសក្តិភូមិ។ វណ្ណៈនៃសង្គម bourgeois គឺ bourgeoisie និង proletariat ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរកសិករទៅជាមូលធននិយមត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ការបែងចែកកសិករជាពីរថ្នាក់ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងរបៀប bourgeois នៃការផលិត - proletariat ជនបទ (កម្មករ) និង bourgeoisie ជនបទ (kulaks) ។ ការធ្វើមាត្រដ្ឋាននៃប្រជាកសិករ ការលុបបំបាត់របស់ខ្លួនជាវណ្ណៈក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាមូលធននិយម គឺជាគំរូទូទៅសម្រាប់ប្រជាជនទាំងអស់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដំណើរការនេះមានលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់ ដោយសារតែសហគមន៍ជនបទ ("សន្តិភាព" ឬ "សង្គម") ត្រូវបានរក្សានៅទីនេះ។
មូលដ្ឋាននៃសហគមន៍នេះគឺកម្មសិទ្ធិសហគមន៍លើដី។ សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដីត្រូវបានបែងចែកក្នុងចំណោមសមាជិកនៃសហគមន៍តាមគោលការណ៍នៃការប្រើប្រាស់ដីស្មើៗគ្នាយោងទៅតាមចំនួនព្រលឹងបុរសនៅក្នុងគ្រួសារ។ "Mir" បានឃ្លាំមើលយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នថាមនុស្សគ្រប់រូបមានការបែងចែកដូចគ្នា មិនត្រឹមតែបរិមាណប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងគុណភាពដីទៀតផង។ ដូច្នេះហើយ ស្រែនីមួយៗត្រូវបានបែងចែកជាច្រូត ហើយកសិករម្នាក់ៗទទួលចំណែករបស់គាត់។ លើសពីនេះទៀត ស្របតាមប្រព័ន្ធបីវាល ដីបង្កបង្កើនផលទាំងមូលត្រូវបានបែងចែកជាបីផ្នែក៖ មួយត្រូវបានសាបព្រោះដោយគ្រាប់និទាឃរដូវ មួយទៀតមានគ្រាប់រដូវរងា និងទីបីត្រូវបានទុកចោល។ តាមធម្មជាតិ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវមានកាតព្វកិច្ចគោរពតាមទម្លាប់នៃការបង្វិលដំណាំនេះ។ ដំណើរការកសិកម្មនៅលើដីបែងចែកគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ សហគមន៍បង្កកកសិកម្មនៅកម្រិតប្រពៃណីបុរាណ។
ដីជាមធ្យោបាយសំខាន់ក្នុងការផលិតក្នុងវិស័យកសិកម្ម។ ដូច្នេះ ជាក់ស្តែងអ្នកមានគឺអ្នកដែលមានដីច្រើន អ្នកក្រគឺអ្នកមានដីតិច ឬគ្មានដី។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ ប៉ុន្តែក្នុងសហគមន៍ អ្នកមានបំផុតមានដីច្រើនដូចអ្នកក្របំផុត បើពួកគេមានគ្រួសារដូចគ្នា។ ដូច្នេះហើយ ប្រជាភិថុតិបានចាត់ទុកសហគមន៍ជាមូលដ្ឋាននៃសង្គមនិយមរុស្ស៊ី៖ ប្រសិនបើដីត្រូវបានបែងចែកស្មើៗគ្នានោះ មិនអាចបែងចែកប្រជាកសិករទៅជាអ្នកមាន និងក្របានទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនិយមនិយាយខុស។ សហគមន៍ពិតជាបានបន្ថយល្បឿននៃការធ្វើ stratification ប៉ុន្តែមិនអាចបញ្ឈប់វាបានទេ ប៉ុន្តែបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដំណើរការនៃ stratification ។ កសិករមួយផ្នែកក្នុងសហគមន៍បានក្លាយជាអ្នកក្រ និងក្ស័យធន ប៉ុន្តែអ្នកក្រទាំងនេះមិនមានដីទេ គឺគ្មានសេះ ឬសេះតែមួយទេ។ V. I. Lenin បានហៅពួកគេថា "កម្មករដែលមានការបែងចែក" ។ គាត់បានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសមាសភាពនៃកម្មករកសិកម្មជាផ្នែកមួយនៃសេះមួយដោយសារតែសេះពីរត្រូវបានទាមទារសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចកសិករពេញលេញ។ ប្រភពចម្បងនៃការចិញ្ចឹមជីវិតសម្រាប់ប្រជាជនក្រីក្របែបនេះគឺមិនមែនការធ្វើស្រែចំការទេ ប៉ុន្តែប្រាក់ចំណូលនៅខាង។
ប៉ុន្តែកម្មករនៅតាមជនបទមិនអាចលក់ចំណែករបស់ខ្លួនទៅទីក្រុងបានទេ ធ្វើជាកម្មករ។ គាត់មិនអាចលក់បានទេ ព្រោះដីមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់។ គាត់មិនអាចចាកចេញបានទេ ព្រោះសហគមន៍មិនអនុញ្ញាតឲ្យគាត់ទៅ៖ គាត់ត្រូវបង់ពន្ធនិងប្រាក់លោះដីដែលគាត់មិនអាចប្រើប្រាស់បាន។ គាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទីក្រុងដើម្បីតែរកប្រាក់មួយរយៈប៉ុណ្ណោះ ដោយមានប័ណ្ណចេញចូលជាបណ្តោះអាសន្ន។
V. I. Lenin ផ្អែកលើស្នាដៃស្ថិតិសហសម័យ បានសរសេរថា កម្មាភិបាលជនបទមានចំនួន "យ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលនៃចំនួនគ្រួសារកសិករសរុប ដែលត្រូវនឹងប្រមាណ ៤/១០ នៃចំនួនប្រជាជន"។ សម្រង់នេះបង្ហាញថា គ្រួសារក្រីក្រមានចំនួនតិចតួច។ ហេតុផលមិនត្រឹមតែថា គ្រួសារតូចមួយទទួលបានចំណែកតូចដែលត្រូវគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែគ្រួសារនេះមិនមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើការងារផងដែរ។ គ្រួសារកសិករគឺជាសមូហភាពការងារដែលមនុស្សគ្រប់រូបមានការងារធ្វើ ហើយប្រសិនបើមិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងសមូហភាពនេះ វាពិបាកក្នុងការដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចពេញលេញ។
ប្រព័ន្ធសហគមន៍ជាពិសេសបានជ្រៀតជ្រែកជាមួយភាពជាសហគ្រិននៃ bourgeoisie ជនបទដែលកំពុងរីកចម្រើនគឺ kulaks ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ចទំនិញសមហេតុផលណាមួយលើការបែងចែករួម។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយការចំណាយនៃការបែងចែកក្រីក្រហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបង្ខំឱ្យមានវាលបីនិងឆ្នូតនេះមិនសមហេតុផលទេ។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់សកម្មភាពសហគ្រិន គូឡាក់កំពុងស្វែងរកផ្នែកផ្សេងទៀតនៃកសិកម្ម - ពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម។ ចូរយើងនឹកចាំពី kulak របស់ Nekrasov ថា "រោងចក្រផលិតទឹកក្រឡុក និងផ្ទះសំណាក់ផ្តល់ប្រាក់ចំណូលសមរម្យដល់ Naum" ។ កុឡាកក្រោយកំណែទម្រង់ធម្មតាគឺជាអ្នកលក់ដូរនៅជនបទ ម្ចាស់គ្រឹះស្ថានឧស្សាហកម្មតូចៗ ជាចម្បងសម្រាប់កែច្នៃផលិតផលកសិកម្ម។ គូឡាក់ទិញគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងផលិតផលផ្សេងៗពីអ្នកភូមិជាមួយគាត់ដើម្បីលក់បន្តក្នុងតម្លៃខ្ពស់។ គាត់ទទួលយកកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញផ្សេងៗ ហើយជួលអ្នកដឹកជញ្ជូនដើម្បីអនុវត្តកិច្ចសន្យាទាំងនេះ។
មិនសូវជាញឹកញាប់ទេ kulak ដើរតួជាកសិករ, i.e. សហគ្រិនកសិកម្មពិតប្រាកដ មានតែគាត់ទេដែលធ្វើអាជីវកម្មលើដីរួម ប៉ុន្តែនៅលើដីដែលបានទិញ ឬជួលនៅចំហៀង ជាធម្មតាពីម្ចាស់ដី។ មានតែនៅលើផែនដីនេះទេ ដែលវាមិនអាស្រ័យលើឃុំ និងសង្កាត់ ដែលអាចអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចទំនិញឯកទេសសមហេតុផលបាន។ បន្ទាប់មក Kulaks បង្កើតបាន 3/10 នៃប្រជាជនជនបទ ប៉ុន្តែមានតែ 1/5 នៃគ្រួសារ ពោលគឺឧ។ គ្រួសារកុលឡាក់ជាមធ្យមគឺធំជាងគ្រួសារកសិករជាមធ្យមមួយដងកន្លះ។
ដូច្នេះ សហគមន៍មិនត្រឹមតែពន្យារការធ្វើមាត្រដ្ឋានកសិករប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍវិស័យកសិកម្មផងដែរ។ "សន្តិភាព" សម្រាប់កសិករគឺជាអ្នកកាន់ប្រាជ្ញាដែលមានអាយុ។ សហគមន៍ត្រូវបានបង្កកនូវវិធីសាស្ត្រប្រពៃណីនៃការធ្វើកសិកម្មធម្មជាតិបីវាល ដោយមិនទុកកន្លែងសម្រាប់សហគ្រាសសេដ្ឋកិច្ច។ ពិធីប្រពៃណីនៃការងារតាមរដូវដែលអនុញ្ញាតឱ្យមាន "ដូចអ្នកផ្សេងទៀត" និងមិនតម្រូវឱ្យមានគំនិតផ្តួចផ្តើមគឺអាចទទួលយកបាននិងមានតម្លៃថ្លៃសម្រាប់កសិករភាគច្រើន។
កសិករលោកខាងលិចភាគច្រើនជាកសិករសហគ្រិន, i.e. បានដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ចទំនិញ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការលក់ផលិតផល។ កសិកររបស់យើងគឺជាសមាជិកសហគមន៍ ពោលគឺឧ។ សមូហភាពក្នុងការយល់ឃើញរបស់ពិភពលោក។ ដូច្នេះហើយ គំនិតសង្គមនិយមក្នុងទម្រង់ដែលពួកគេបានទៅដល់គាត់គឺអាចទទួលយកបានសម្រាប់គាត់ជាងកសិករលោកខាងលិច។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាការពិតដែលថានៅក្នុងសម័យរបស់ពេត្រុសទី 1 ដែលជាអ្នកបម្រើបានក្លាយជាទាសករក៏ដោយ "រឿង" (ដូចដែលអាឡិចសាន់ឌឺខ្ញុំនឹងដាក់វានៅពេលក្រោយវាមានចន្លោះប្រហោងខ្លះនៅក្នុងឋានៈដ៏អាម៉ាស់របស់កសិករនេះ។
យោងតាមប្រវត្ដិវិទូ Le Play ស្តង់ដារនៃការរស់នៅរបស់កសិកររុស្ស៊ីនៅតែអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងស្តង់ដារនៃការរស់នៅរបស់កសិករជាច្រើននៅលោកខាងលិច។ តាមធម្មជាតិ នេះមិនអនុវត្តចំពោះប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងមូលទេ ពីព្រោះសូម្បីតែនៅក្នុងទឹកដីដូចគ្នាក៏មានមនុស្សដែរ គេអាចនិយាយបានថា អ្នកមាន និងអ្នកក្រ។
អ្នកបម្រើជនជាតិរុស្ស៊ី ពេលខ្លះបានទទួលការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសិប្បកម្មផ្ទាល់ខ្លួន និងលក់ផលិតផលនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់គាត់ផ្ទាល់។ លើសពីនេះទៅទៀត ពេលខ្លះអ្នកបម្រើត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការចូលរួមក្នុងសិប្បកម្ម "ជាមួយនឹងរឹម" ពីផលិតកម្មកសិកម្មដ៏សំខាន់។
Fernand Braudel ក៏សង្កត់ធ្ងន់ថា វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលកសិករទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនពីម្ចាស់របស់គាត់ ដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពក្រៅផ្ទះ ឬធ្វើជំនួញនៅឆ្ងាយពីផ្ទះរបស់គាត់។
ប៉ុន្តែខណៈដែលនៅសេសសល់ជាអ្នកបម្រើសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់នេះ កសិករសូម្បីតែរកបានទ្រព្យសម្បត្តិក៏ដោយ ក៏មិនបានឈប់បង់កាតព្វកិច្ចដែរ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សមាមាត្រទៅនឹងប្រាក់សន្សំរបស់គាត់រួចទៅហើយ។
នៅក្នុងសហគ្រាសប្រភេទណាដែលកសិកររុស្ស៊ីមិនបានចាប់ផ្តើម! កសិកររាប់លាននាក់បានទៅទីក្រុងរាល់រដូវរងាដើម្បីលក់ផលិតផលអតិរេករបស់ពួកគេ។
ប្រសិនបើមិនមានព្រិលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ sleigh កសិករដើម្បីយកឈ្នះចម្ងាយបំបែកភូមិពី "ទីផ្សារលក់" ទុរ្ភិក្សដែលកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង។
នៅរដូវក្តៅ អ្នកជិះទូកជាច្រើនរាប់មិនអស់បានភ្ជួររាស់ទន្លេ។ Pyotr Simon Pallas ដែលជាអ្នកធម្មជាតិវិទូ និងអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកនរវិទ្យា ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ ដែលគាត់បានធ្វើនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី បានឈប់នៅ Vyshny Volochek មិនឆ្ងាយពី Tver “ភូមិដ៏ធំមួយ [ដែល] មើលទៅដូចជាទីក្រុងមួយ។ គាត់ជំពាក់ការរីកលូតលាស់របស់គាត់ Pallas note ទៅនឹងប៉ុស្តិ៍ដែលភ្ជាប់ Tvertsa ជាមួយ Meta ។ ការតភ្ជាប់នៃទន្លេវ៉ុលហ្កាជាមួយបឹង Ladoga គឺជាហេតុផលដែលឈ្មួញរឹបអូសស្ទើរតែទាំងអស់នៃស្រុកនេះបណ្ដោយខ្លួនក្នុងពាណិជ្ជកម្ម។ ដល់កម្រិតដែលកសិកម្មហាក់ដូចជាត្រូវបានបោះបង់ចោលនៅទីនោះ "ហើយភូមិបានក្លាយជាទីក្រុង" ដែលជាកណ្តាលនៃស្រុកដែលដាក់ឈ្មោះតាមវា។
ចាប់ពីសតវត្សទី១៦ សិប្បករភូមិមួយស្រទាប់អាចលះបង់ការងារនៅវាលស្រែ។ ផលិតកម្មភូមិសិប្បកម្ម ថែមទាំងមានបរិមាណលើសពីការផលិតខ្ទម ដែលរៀបចំឡើងដោយម្ចាស់រោងចក្រនៅពេលក្រោយ។
serfs អាចរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនិងរីករាលដាលនៃរោងចក្ររបស់ពេត្រុស: ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1725 មាន 233 នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់មកនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 - រួចទៅហើយ 3360! ពិតមែន កន្លែងផលិតតូចបំផុតក៏ត្រូវយកមកពិចារណាផងដែរនៅទីនេះ ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាមិនធ្វើឱ្យខូចរូបភាពនៃការកើនឡើងទាំងមូលនោះទេ។
ផ្នែកសំខាន់នៃការវាយលុកឧស្សាហកម្មនេះត្រូវបានផ្តោតលើទីក្រុងម៉ូស្គូ។ វាគឺនៅក្នុងវិធីនេះដែលកសិករនៃភូមិ Sheremetyev នៃ Ivanovo ដែលល្បីល្បាញជាយូរមកហើយថាជាអ្នកតម្បាញល្អនៅទីបំផុតនឹងបើករោងចក្រពិតប្រាកដដែលផលិតក្រណាត់បោះពុម្ព linen និងកប្បាស។
ប្រាក់ចំណេញនឹងទទួលបាននូវសមាមាត្រដ៏អស្ចារ្យជាបណ្តើរៗ ហើយ Ivanovo នឹងប្រែទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលវាយនភណ្ឌរុស្ស៊ី។
លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃទីផ្សាររុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 18 (ក៏ដូចជានៅពេលក្រោយ) គឺថាពាណិជ្ជកម្មទ្រង់ទ្រាយធំមានអ្នកក្រុងតិចតួច។ កសិករអស់សង្ឃឹមក្នុងការប្រកបរបររកស៊ីជួញដូរ និងសម្រេចបាននូវភាពរុងរឿង ជួនកាលសូម្បីតែដោយមធ្យោបាយខុសច្បាប់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បើគ្មានការឧបត្ថម្ភពីចៅហ្វាយនាយទេ ពួកគេប្រាកដជាមិនអាចសម្រេចបានអ្វីទាំងអស់។ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សនេះ លោក Count Munich ដែលនិយាយក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី បានបញ្ជាក់ថា មួយសតវត្សន៍នេះ កសិករ "ទោះបីជាមានការហាមឃាត់ណាមួយត្រូវបានចូលរួមជានិច្ចក្នុងពាណិជ្ជកម្មក៏ដោយ វិនិយោគទុនយ៉ាងច្រើននៅក្នុងវា" ដូច្នេះកំណើន និង "បច្ចុប្បន្ន។ វិបុលភាព” នៃពាណិជ្ជកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ “ជំពាក់អត្ថិភាពរបស់ពួកគេចំពោះសមត្ថភាព កម្លាំងពលកម្ម និងការវិនិយោគរបស់កសិករទាំងនេះ។
វាជារឿងចម្លែកដែលទ្រព្យសម្បត្តិណូវែលបែបនេះពិតជាបន្តធ្វើជាអ្នកបម្រើ។ រហូតមកដល់ពេលនោះ ប្រាកដណាស់រហូតដល់ពួកគេទិញដោយឥតគិតថ្លៃពីម្ចាស់។
វាជាផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ដើម្បីទទួលបានការជួលដ៏សំខាន់នាពេលអនាគតពីប្រាក់ចំណូលរបស់ទាសកររបស់គាត់ ប៉ុន្តែគាត់ក៏អាចស្នើសុំតម្លៃលោះដ៏ធំសម្រាប់កសិករផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកបម្រើអ្នកមានបានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីលាក់ទំហំពិតនៃប្រាក់ចំណូលរបស់គាត់។
ជាការពិតណាស់ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់ៗ។ ប៉ុន្តែដូចគ្នាទាំងអស់ ថ្នាក់មេមិនដាច់ពីសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនោះទេ វាបានស្វែងរក និងស្វែងរកឱកាសដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិន។ លើសពីនេះទៀតយូរ ៗ ទៅចំណែកនៃកសិកររបស់រដ្ឋនៅក្នុងម៉ាស់សរុបនៃ serfs បានកើនឡើង។ កសិកររបស់រដ្ឋមានសេរីភាពជាង ជារឿយៗមានតែអំណាចទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះដែលមានទម្ងន់លើពួកគេ។
ទីផ្សារការងារប្រាក់ឈ្នួលបានអភិវឌ្ឍបន្តិចម្តងៗ - មិនត្រឹមតែនៅក្នុងទីក្រុង ការដឹកជញ្ជូនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅតាមជនបទផងដែរ ក្នុងកំឡុង "រដូវក្តៅ" ក្នុងការធ្វើស្រែចំការ ឬច្រូតកាត់។ ទីផ្សារនេះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយកសិករដែលខូច ឬសិប្បករក្ស័យធន ដែលបានបន្តធ្វើការនៅតំបន់ជាយក្រុង ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រទេសជិតខាងដែលទទួលបានជោគជ័យក្នុងអាជីវកម្មរបស់ពួកគេរួចទៅហើយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កសិករ ជាពិសេសនៅតំបន់ដែលមិនមែនជា chernozem ក៏ជួបប្រទះឥទ្ធិពលនៃទីផ្សារផងដែរ។ កសិករដែលមានជីវភាពធូរធារ (ភាគច្រើនជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ) ដែលដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ចផ្តោតលើការលក់ផលិតផល ការពង្រីកដំណាំ ប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ និងម៉ាស៊ីនដែលប្រសើរឡើង។
នៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី XIX ។ ការធ្វើមាត្រដ្ឋានរបស់កសិករបានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ដោយបានទទួលសិទ្ធិទិញដីដែលគ្មានមនុស្សរស់នៅ កំពូលភូមិចាប់ផ្តើមទិញដីសម្រាប់បែងចែកពីរតនាគារ ឬម្ចាស់ឯកជន។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមានម្ចាស់ដីកសិករចំនួន 270 ពាន់នាក់ដែលមានផ្ទៃដីជាង 1 លានហិចតា។ ក្នុងចំណោមនោះ មានម្ចាស់ដីធំៗដែលមានទំហំពី ១០០ ទៅ ២០០ ហិចតា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិន្នន័យស្តីពីម្ចាស់ដីរបស់កសិករត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថា មានតែកសិកររបស់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះដែលអាចទិញដីបានជាផ្លូវការ ហើយអ្នកបម្រើម្នាក់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទិញវាក្នុងនាមម្ចាស់។
ទន្ទឹមនឹងការទិញដីការជួលរបស់វារីករាលដាល។ អ្នកជួលគឺទាំងភូមិទាំងមូល និងជាកសិករដែលមានទ្រព្យធនម្នាក់ៗ។ មានករណីដែលកសិករជួលរហូតដល់ ៥ ពាន់ហិចតា។ អ្នកជួលដ៏ធំបែបនេះបានក្លាយជាសហគ្រិនកសិកម្ម ផ្គត់ផ្គង់ flax, wool, oil, grain, លដល់ទីផ្សារ។
ដោយមិនមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្ម កសិករអ្នកមានបានជួលកម្មករចំការ និងកម្មករពេញមួយថ្ងៃពីក្នុងចំណោមអ្នកភូមិក្រីក្រ ដែលមិនមាននំបុ័ងគ្រប់គ្រាន់ពីការបែងចែករបស់ពួកគេរហូតដល់ការប្រមូលផលថ្មី។
លក្ខណៈម្ចាស់ដីក៏ងាកមកជួលកម្មករដែរ ហើយក៏មានករណីស៊ីឈ្នួលបម្រើបរទេស។ ការធ្វើមាត្រដ្ឋានរបស់កសិករ និងការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មបានផ្ដល់សក្ខីកម្មថា serfdom កំពុងក្លាយជាលែងប្រើហើយ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតដល់ការលប់ចោលរបប serfdom បើទោះបីជាមានការកើនឡើងនៃការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិក៏ដោយ ក៏ភូមិភាគច្រើនជាកសិករកណ្តាល។ ម្ចាស់ដីបានរារាំងទាំងការធ្វើស្រែចំការលើសលប់របស់កសិករ ដែលធ្វើឲ្យពួកគេឯករាជ្យពេក ហើយការបំផ្លាញចុងក្រោយរបស់ពួកគេដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេប្រមូលកាតព្វកិច្ច។
អ្វីដែលត្រូវរកមើលនៅពេលឆ្លើយ៖
និយាយអំពីបាតុភូតថ្មីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម វាគួរតែត្រូវបានបង្ហាញថាពួកគេបានអភិវឌ្ឍទោះបីជា serfdom ដែលរារាំងការបង្កើតរបស់ពួកគេតែប៉ុណ្ណោះ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បាតុភូតដែលរារាំងដល់វឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹង serfdom ។ ចម្លើយគួរតែត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបមួយដែលវាថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះភាពជៀសមិនរួចនៃការដួលរលំនៃ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
1 រោងចក្រគឺជាសហគ្រាសដែលផ្អែកលើកម្លាំងម៉ាស៊ីន ផ្ទុយពីរោងចក្រដែលផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្មដោយដៃ។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីឈ្មោះ "រោងចក្រ" និង "រោងចក្រ" ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសហគ្រាសដោយមិនគិតពីការប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីននិងឧបករណ៍ផ្សេងទៀត។
2 ប្រាក់ចំណេញទាបនៃកសិដ្ឋានបានលើកទឹកចិត្តម្ចាស់ដីឱ្យយកប្រាក់កម្ចីដែលធានាដោយអចលនទ្រព្យ។ ប្រាក់កម្ចីត្រូវបានផ្តល់ដោយធនាគារ Noble សម្រាប់រយៈពេល 49 ឆ្នាំក្នុងអត្រា 6% ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ប្រសិនបើម្ចាស់ដីមិនអាចទប់ទល់នឹងការសងបំណុល ហើយត្រូវការមូលនិធិបន្ថែម គាត់អាចបញ្ចាំអចលនទ្រព្យវិញ ដោយទទួលបានប្រាក់កម្ចីថ្មី ប៉ុន្តែសម្រាប់រយៈពេលខ្លីជាង និងក្នុងអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលក្ស័យធនត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ម្ចាស់ដីបានប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការបញ្ចាំ និងបញ្ចាំអចលនទ្រព្យ ហើយមូលនិធិដែលទទួលបានជារឿយៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយគ្មានផលចំណេញ ពួកគេរស់នៅដោយមិនគិតពីថ្ងៃស្អែក។
| ប្រធានបទ ៤៨. | គោលនយោបាយផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងត្រីមាសទី 2 នៃសតវត្សទី XIX ។ |
ដំណើរនៃការបែងចែកសង្គមនៅជនបទបានចាប់ផ្ដើមដោយការបំបែកចេញពីមហាជនទូទៅនៃកសិករដែលមានជីវភាពធូរធារដូចជាអ្នកប្រើប្រាស់ អ្នកទិញ ពាណិជ្ជករ សហគ្រិន។ ចំនួនឥស្សរជនភូមិនេះនៅមានតិចតួចនៅឡើយ ប៉ុន្តែតួនាទីសេដ្ឋកិច្ចរបស់វានៅក្នុងភូមិបានប្រែជាធំណាស់៖ ម្ចាស់ភូមិ - អ្នកមានតែងតែរក្សាស្រុកទាំងមូលនៅក្នុងចំណងរបស់គាត់។
សេដ្ឋកិច្ចជួនកាលគាត់ខ្លាំងជាងម្ចាស់ដីដែលគាត់ជាកម្មសិទ្ធិ។ ប្រភពសំខាន់នៃការបង្កើនភាពសំបូរបែបសម្រាប់ឥស្សរជនភូមិគឺពាណិជ្ជកម្ម និងផលចំណេញ ហើយវត្ថុនៃការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់វាគឺទាំងអ្នកក្របំផុត និងផ្នែកកណ្តាលនៃកសិករ។
ការបង្កើតក្រុមកសិករក្រីក្របំផុតនៅក្រោមរបបសក្តិភូមិត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់មិនត្រឹមតែជាមួយនឹងដំណើរការសង្គមដែលកើតឡើងនៅជនបទប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានជាមួយនឹងភាពក្រីក្រ (ភាពក្រីក្រ) របស់កសិករដែលជាលទ្ធផលផ្ទាល់នៃការកើនឡើងនៃការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់សក្តិភូមិរបស់ពួកគេកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ ដោយការបរាជ័យដំណាំ និងគ្រោះធម្មជាតិផ្សេងៗ។ Pauperization នៃជនបទមិនគួរត្រូវបានច្រឡំជាមួយនឹងដំណើរការនៃការ stratum សង្គមរបស់កសិករនោះទេប៉ុន្តែវាត្រូវតែដោយសារក្នុងចិត្តថា pauperization បានពន្លឿនដំណើរការនៃការ proletarianization - ការបង្កើតនៃ stratum proletarianized នៃចំនួនប្រជាជនដែលដកហូតមធ្យោបាយនៃការផលិត។ នេះមិនមានសារៈសំខាន់តិចតួចក្នុងការរៀបចំទីផ្សារការងារសម្រាប់ឧស្សាហកម្មមូលធននិយម និងកសិកម្មសហគ្រិន។ ការធ្វើមាត្រដ្ឋានសង្គមរបស់កសិករមិនត្រឹមតែជាការបំបែកក្រុមទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងៗពីកណ្តាលរបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការបង្កើតទំនាក់ទំនងថ្មីរវាងពួកគេដែលមានចរិតមូលធននិយមផងដែរ។ នេះគឺជាភាពច្បាស់លាស់ជាមូលដ្ឋាន ភាពខុសគ្នាលក្ខណៈគុណភាពរវាងការបែងចែកសង្គម និងវិសមភាពអចលនទ្រព្យសាមញ្ញ។ បាតុភូតសង្គមថ្មីនៅក្នុងភូមិ serf ត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងលក្ខណៈសក្តិភូមិនៃចំណង និងការបង្ខិតបង្ខំមិនមែនសេដ្ឋកិច្ច។
ការធ្វើមាត្រដ្ឋានសង្គមនៃកសិករគឺជាដំណើរការធម្មជាតិដែលបំផ្លាញមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ serfdom និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ជ័យជំនះនៃរបៀបផលិតកម្មថ្មីដែលរីកចម្រើនជាងមុន។
មុនកំណែទម្រង់រុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការរីករាលដាលនៃទំហំតូច ឧស្សាហកម្មកសិករលើសលុប។ សិប្បកម្មបែបប្រពៃណីរបស់កសិករជាច្រើនដែលមានប្រវត្តិសាស្ត្ររាប់សតវត្សត្រូវបានអភិវឌ្ឍច្រើនបំផុតនៅចុងសតវត្សទី 8 - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ដែលដោយសារតែការរីកចម្រើននៃការបែងចែកការងារសង្គមការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនៃឯកទេសសេដ្ឋកិច្ចនៃ តំបន់នីមួយៗនៃប្រទេស និងការបង្កើនការផ្លាស់ប្តូររវាងពួកគេ។ ប្រភេទថ្មីនៃឧស្សាហកម្មក៏លេចចេញផងដែរ។
ឧស្សាហកម្មកសិករបានបម្រើជាមូលដ្ឋានយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ការលូតលាស់នៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្មមូលធននិយម៖ ដើមទុនត្រូវបានបង្គរ កម្មាភិបាលនៃកម្មករដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់សហគ្រាសឧស្សាហកម្មធំ។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការរលួយនៃអ្នកផលិតទំនិញតូចៗ (សិប្បករ) មហាសេដ្ឋីឧស្សាហកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើង - រាជវង្សនៃក្រុមហ៊ុនផលិតល្បីឈ្មោះ Morozov, Guchkov, Garelin, Ryabushinsky ដែលបានចេញពី serfs - សិប្បករ។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្មកសិករបានផ្លាស់ប្តូររូបរាងសេដ្ឋកិច្ចនៃជនបទ និងជីវិតរបស់កសិករ។ នៅក្នុងភូមិនេសាទ ដំណើរការនៃការបែងចែកសង្គមរបស់កសិករបានប្រព្រឹត្តទៅកាន់តែខ្លាំងក្លា ការបំបែកខ្លួនចេញពីវិស័យកសិកម្ម ជម្លោះរវាងបាតុភូតនៃធម្មជាតិមូលធននិយម និងទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
កត្តាសំខាន់មួយក្នុងការបង្កើតទីផ្សារការងារសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដែលកំពុងអភិវឌ្ឍគឺការរីកលូតលាស់នៃកាកសំណល់ពាណិជ្ជកម្មរបស់កសិករ។ Otkhodnichestvo មិនត្រឹមតែបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតទីផ្សារការងារប៉ុណ្ណោះទេ វាថែមទាំងធ្វើឱ្យចុះខ្សោយនូវចំណងដែលភ្ជាប់កសិករទៅនឹងការបែងចែក ម្ចាស់ដី និងបំផ្លាញមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិនៃសេដ្ឋកិច្ច។
បន្ថែមទៀតលើប្រធានបទ ដំណើរការនៃការបែងចែកសង្គមនៃភូមិបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបំបែកចេញពីមហាជនទូទៅនៃកសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ: អ្នកប្រើប្រាស់,:
- តាមរយៈការបញ្ចាំការបែងចែងដីរបស់ពួកគេ កសិករភាគច្រើនបានក្លាយទៅជាអ្នកជួលដែលគ្មានសិទ្ធិកាន់កាប់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កម្រិតនៃទ្រព្យសម្បត្តិ
- ការកំណត់អត្តសញ្ញាណទម្រង់អរូបីនៃដំណើរការសង្គម និងលទ្ធភាពនៃការកើតឡើងនៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម
- ២.១.២.១.២.៣. អ្នកទទួលអាសយដ្ឋានគឺនៅជិត ហើយដំណើរការទំនាក់ទំនងបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ
