The Pact នៅក្នុងសៀវភៅថ្មីរបស់គាត់ Den-M លោក Suvorov អះអាងថានៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1939 ស្តាលីនបានដឹងថាបារាំង និងអង់គ្លេសបានសម្រេចចិត្តប្រកាសសង្រ្គាមលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ប្រសិនបើវាវាយប្រហារប៉ូឡូញ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ហ៊ីត្លែរ នៅតែជឿថា គាត់អាចប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនេះ ដោយនិទណ្ឌភាព។

ការណែនាំរបស់ Kellogg ចំពោះការរំលោភបំពានលើកុមារ

មគ្គុទ្ទេសក៍របស់ Kellogg ចំពោះការរំលោភបំពានលើកុមារ នៅឆ្នាំ 1879 លោក Mark Twain បានថ្លែងសុន្ទរកថាដែលគាត់បានកត់សម្គាល់ថា “ក្នុងចំណោមទម្រង់នៃការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទដែលបានណែនាំទាំងអស់ [ការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯង] សមនឹងទទួលបានការណែនាំតិចបំផុត។ ជា​ការ​រីករាយ​មួយ​ភ្លែត វា​លឿន​ពេក​ក្នុង​

កតិកាសញ្ញា Bonded pact Bonded pact "Rats of raw material" lobby for Russia's entry into the WTO Maxim Kalashnikov 18.04.2012

Kellogg-Briand PACT 1928

បើមិនដូច្នេះទេ សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសស្តីពីការហាមប្រាមសង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ - បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27. VIII នៅទីក្រុងប៉ារីស។

IV 1927 ក្នុងឱកាសខួបលើកទី 10 នៃការចូលសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសង្រ្គាមលោកលើកទី 1 រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃប្រទេសបារាំង Brian(សូមមើល) បានផ្ញើសារទៅកាន់ប្រជាជន និងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។ លោក​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​បញ្ចប់​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​មួយ​រវាង​សាធារណរដ្ឋ​ទាំង​ពីរ​ស្តីពី "មិត្តភាព​ជា​រៀង​រហូត ដោយ​ហាម​មិន​ឱ្យ​ប្រើ​សង្រ្គាម​ជា​មធ្យោបាយ​នៃ​គោល​នយោបាយ​ជាតិ"។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1927 លោក Briand បានប្រគល់ទៅឱ្យលោក Herrick ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំទីក្រុងប៉ារីស ដែលជាសេចក្តីព្រាងនៃសន្ធិសញ្ញាបែបនេះ។

គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Briand ត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិចារណាដូចខាងក្រោម។ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលលទ្ធភាពនៃសង្រ្គាមរវាងបារាំង និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ រវាងរដ្ឋទាំងពីរមិនមានចំណុចទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ ក៏ដូចជាភាពខុសគ្នានៃផលប្រយោជន៍ដែលអាចនាំឱ្យមានសង្គ្រាម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បារាំងនៅឆ្ងាយពីភាពព្រងើយកន្តើយចំពោះមុខតំណែងអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងទទួល ប្រសិនបើបារាំងត្រូវធ្វើសង្រ្គាមអឺរ៉ុប។ តាមរយៈការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពអចិន្ត្រៃយ៍ និងការលះបង់សង្រ្គាមជាមួយបារាំង សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចងភ្ជាប់គោលនយោបាយរបស់ខ្លួនក្នុងកម្រិតណាមួយ ក្នុងករណីដែលបារាំងចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះហើយ Briand បាននិយាយម្តងទៀត ទោះបីជាក្នុងទម្រង់តូចចង្អៀតក៏ដោយ ការប៉ុនប៉ងរបស់ Clemenceau ដើម្បីទទួលបានសន្ធិសញ្ញាធានាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងសន្និសីទប៉ារីសឆ្នាំ 1919 ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក Kellogg បានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់ Briand តែនៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1927 ដោយមានកំណត់ចំណាំផ្ញើទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងនៅទីក្រុង Washington លោក Claudel ។ ដោយទទួលយកសំណើរបស់ Briand ដើម្បីបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការបោះបង់សង្រ្គាម លោក Kellogg បានកែប្រែសេចក្តីព្រាងរបស់ Briand ដោយស្នើឱ្យបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមិនមែនជាទ្វេភាគី ប៉ុន្តែជាសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី។ ជាលទ្ធផលនៃសំណើតបតនេះ ការឆ្លើយឆ្លងការទូតដ៏រស់រវើកបានកើតឡើងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងបារាំង។

សំណើប្រឆាំងរបស់ Kellogg ត្រូវបានកំណត់ដោយហេតុផលដូចខាងក្រោម។ អំណាចនៃមូលធននិយមអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលនេះឈានដល់ទំហំធំខ្លាំងណាស់ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះការអះអាងរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើនឥទ្ធិពលនៅអឺរ៉ុបបានកើនឡើង។ ដើម្បី​បង្កើត​ឥទ្ធិពល​នេះ រាជធានី​អាមេរិក​នៅ​ពេល​នោះ​មិន​មាន​បំណង​ចង់​ប្រើ​កម្លាំង​យោធា​ផ្ទាល់​ទេ។ ការជ្រៀតចូលនៃមូលធនរបស់អាមេរិកចូលទៅក្នុងទីផ្សារអឺរ៉ុប និងទីផ្សារពិភពលោក ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1923-24 បានកើតឡើង ទីមួយគឺដោយសារតែភាពក្រីក្រនៃទ្វីបអឺរ៉ុបនៅក្នុងរដ្ឋធានី និងទីពីរដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងទីផ្សារមួយចំនួន រដ្ឋអឺរ៉ុបមិនស្ថិតក្នុងទីតាំងដើម្បី ប្រកួតប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក.. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយការដាក់រដ្ឋធានីរបស់ខ្លួនឱ្យសម្បូរនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិកចង់មានការធានាថាការប្រាក់ពីរដ្ឋធានីទាំងនេះ ក៏ដូចជារដ្ឋធានីខ្លួនឯងនឹងត្រលប់ទៅអាមេរិកវិញ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ពួកគេត្រូវតែមានទំនុកចិត្តលើការអភិវឌ្ឍន៍ដោយសន្តិភាពនៃទ្វីបអឺរ៉ុប និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។

កត្តាជំរុញមួយទៀតដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងទីមួយ គឺបំណងប្រាថ្នារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបង្កើតអង្គការមួយស្របទៅនឹងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត អង្គការដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ កតិកាសញ្ញាពហុភាគីដែលបានស្នើឡើងអាចជាគ្រាប់ពូជនៃអង្គការបែបនេះ។

នៅលើកំណត់ចំណាំនៃ 13. IV 1928 សហរដ្ឋអាមេរិកដែលសំដៅលើការឆ្លើយឆ្លងពីមុនជាមួយប្រទេសបារាំង (ដែលនៅពេលនេះបានយល់ព្រមលើសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី) បានអញ្ជើញចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុនឱ្យនិយាយអំពីបញ្ហានៃកតិកាសញ្ញាពហុភាគី។ . ជាការឆ្លើយតប ប្រទេសទាំងនេះបានយល់ព្រមចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញាហាមប្រាមសង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះបានធ្វើការកក់ទុកមួយចំនួនដែលការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ និងកាត់បន្ថយកាតព្វកិច្ចក្នុងការលះបង់សង្រ្គាមទៅជាការប្រកាស platonic ។ ដូច្នេះ កំណត់ចំណាំភាសាអង់គ្លេសនៃ 19.V.1928 បានបន្សល់ទុកនូវសេរីភាពនៃសកម្មភាពរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុង "តំបន់មួយចំនួន សុខុមាលភាព និងសុចរិតភាពដែលជាកម្មវត្ថុនៃផលប្រយោជន៍ពិសេស និងសំខាន់សម្រាប់សន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់យើង"។ ផ្នែកទាំងនេះនៃ "ចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេស" មិនត្រូវបានដាក់ឈ្មោះនៅក្នុងកំណត់ចំណាំភាសាអង់គ្លេសទេ។ ឃ្លាទីពីរនៅក្នុងកំណត់សម្គាល់ដូចគ្នា ដែលបានចាកចេញពីដៃសេរីសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស សំដៅលើ "រដ្ឋមួយចំនួនដែលរដ្ឋាភិបាលមិនទាន់ទទួលស្គាល់ដោយទាំងអស់ ហើយដែលស្ទើរតែស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយដើម្បីធានាឱ្យមានការថែរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ល្អ និងសន្តិសុខនៅក្នុងទឹកដីរបស់ពួកគេ។ " ម្យ៉ាងវិញទៀត កំណត់ត្រាភាសាអង់គ្លេសមានក្នុងចិត្ត មួយវិញទៀត សហភាពសូវៀត និងម្ខាងទៀត ប្រទេសចិន និងទាក់ទងនឹងប្រទេសទាំងពីរ ចក្រភពអង់គ្លេសបានរក្សាសេរីភាពនៃសកម្មភាពក្នុងការមិនអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការលះបង់សង្រ្គាម។

ប្រទេសបារាំងនៅក្នុងកំណត់ចំណាំចុះថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1928 បានធ្វើការកក់ទុកទាក់ទងនឹងសិទ្ធិការពារខ្លួន ក៏ដូចជាសិទ្ធិក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចនៃលក្ខន្តិកៈនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ សន្ធិសញ្ញា Locarno និងសន្ធិសញ្ញាអព្យាក្រឹតភាព។ ផ្ទុយទៅវិញ អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុនក៏បានធ្វើការកក់ទុកផ្សេងៗផងដែរ។

27. VIII 1928 សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយតំណាងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បែលហ្សិក ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា អូស្ត្រាលី នូវែលសេឡង់ អាហ្វ្រិកខាងត្បូង អៀរឡង់ ឥណ្ឌា អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ប៉ូឡូញ បារាំង ឆេកូស្លូវ៉ាគី និងជប៉ុន។ វាមានបីអត្ថបទ។ ទីមួយ ដោះស្រាយ​ការ​បោះបង់ចោល​សង្គ្រាម​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​អន្តរជាតិ និង​ជា​ឧបករណ៍​នៃ​នយោបាយ​ជាតិ។ អត្ថបទទីពីរបានទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការដោះស្រាយវិវាទ និងជម្លោះដោយមធ្យោបាយសន្តិវិធី ហើយចុងក្រោយ អត្ថបទទីបីបាននិយាយអំពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរួមកតិកាសញ្ញា ការផ្តល់សច្ចាប័ន និងការផ្ទុកឧបករណ៍ផ្តល់សច្ចាប័ន (រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាទុកឧបករណ៍ផ្តល់សច្ចាប័ន។ ) នៅថ្ងៃដដែលនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានថ្លែងសុន្ទរកថាទៅកាន់រដ្ឋចំនួន 48 ផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមជាមួយ K.-B. p ។ ពួកគេទាំងអស់បានចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញានៅពេលផ្សេងៗគ្នា។ ស.ស.យ.ក ក៏បានទទួលការផ្តល់ជូនដើម្បីចូលរួមកតិកាសញ្ញានេះផងដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនមកពីសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ដែលពេលនោះសហភាពសូវៀតមិនមានទំនាក់ទំនងការទូតទេ ប៉ុន្តែមកពីរដ្ឋាភិបាលបារាំង។

ការចូលជាសមាជិកនៃសហភាពសូវៀតទៅ K.-B. n. ក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលនៃការចរចាលើការបញ្ចប់នៃកតិកាសញ្ញា ពោលគឺចាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ 1927 ដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 1928 សហភាពសូវៀតមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាផ្លូវការ ហើយក៏មិនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការចរចាទាំងនេះដែរ។ ការកក់ទុកមួយចំនួនចំពោះកតិកាសញ្ញាដែលបានធ្វើឡើងដោយអ្នកចូលរួមម្នាក់ៗរបស់ខ្លួនបានធ្វើឱ្យវាអាចពិចារណាថាការមិនចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញានេះបានបន្តគោលដៅនៃការបង្កើតក្រុមចម្រុះប្រឆាំងសូវៀតដែលជាអរិភាព និងទុកឱ្យមានសេរីភាពពេញលេញនៃដៃទាក់ទងនឹង សង្គ្រាមដែលអាចកើតមានប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍នៃរង្វង់ទូលំទូលាយនៃប្រជាជនអង់គ្លេស កាសែតមួយក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ថាការបដិសេធមិនអញ្ជើញសហភាពសូវៀតឱ្យចុះហត្ថលេខាលើ K.-B ។ p. "នឹងត្រូវបានមើលឃើញដោយសហភាពសូវៀតនិងចលនាការងារទាំងមូល ... ជាការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀតនិងរដ្ឋាភិបាលមូលធននិយមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ មនុស្សដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបដិសេធនេះគ្របដណ្តប់ដោយលេសនៃការខិតខំដើម្បីសន្តិភាព។ បង្កើន​គ្រោះ​ថ្នាក់​យោធា​ដែល​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​ចង់​គេច»។ កាសែតបារាំង Eco de Paris ក្នុងពេលតែមួយបានសរសេរថា "កតិកាសញ្ញានេះនឹងមិនត្រឹមត្រូវទេ បើគ្មានការចូលរួមពីសហភាពសូវៀត"។

5. VIII ឆ្នាំ 1928 G. V. Chicherin ក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយដែលបានផ្តល់ទៅឱ្យអ្នកតំណាងសារព័ត៌មានបានកត់សម្គាល់ថាការលុបបំបាត់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតពីក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមក្នុងការចរចាលើកតិកាសញ្ញានេះ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ទៅគំនិតថាគោលដៅពិតប្រាកដនៃ អ្នកផ្តួចផ្តើមនៃកតិកាសញ្ញានេះរួមបញ្ចូល និងរួមបញ្ចូលនូវបំណងប្រាថ្នាដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាឧបករណ៍នៃភាពឯកោ និងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ដោយចង្អុលបង្ហាញថាវាមិនយឺតពេលទេក្នុងការអញ្ជើញសហភាពសូវៀតឱ្យចូលរួមក្នុងការចរចានោះ Chicherin បាននិយាយថាអាកប្បកិរិយាបន្ថែមទៀតរបស់អ្នកផ្តួចផ្តើមនៃកតិកាសញ្ញាឆ្ពោះទៅរកសហភាពសូវៀតនឹងដើរតួជាសូចនាករនៃអ្វីដែលពិតប្រាកដគឺជាគោលដៅពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ - សន្តិភាពឬការរៀបចំសម្រាប់។ សង្គ្រាម។

ការចរចាយ៉ាងរស់រវើកបានចាប់ផ្តើមរវាងអ្នកចូលរួមសំខាន់ៗនៅក្នុងកតិកាសញ្ញាស្តីពីសំណួរនៃការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុង K. - B. p. ; ចក្រភពអង់គ្លេស និងប៉ូឡូញបានប្រកាន់ជំហរអវិជ្ជមានលើបញ្ហានេះ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តក្នុងការចូលរួមជាមួយសហភាពសូវៀត ហើយរដ្ឋាភិបាលបារាំងស្ទាក់ស្ទើរ។ ជាលទ្ធផល ដំណោះស្រាយសម្របសម្រួលមួយត្រូវបានអនុម័ត៖ ដើម្បីអញ្ជើញសហភាពសូវៀតឱ្យចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញានេះ និងមិនចុះហត្ថលេខារួមគ្នាជាមួយអ្នកចូលរួមសំខាន់ៗ។ ទោះបីជាតាមទស្សនៈនៃកតិកាសញ្ញានេះ ការចូលរួមដោយស្របច្បាប់គឺមិនខុសពីការចុះហត្ថលេខានោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នីតិវិធីដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់សហភាពសូវៀតគឺមានលក្ខណៈរើសអើងក្នុងលក្ខណៈមួយចំនួន ហើយដោយហេតុនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងអារម្មណ៍នៃគូប្រជែងនៃការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុង កតិកាសញ្ញា។

នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា ឆ្នាំ 1928 នៅថ្ងៃដដែលដែលកតិកាសញ្ញានេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងប៉ារីស ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងប្រចាំនៅទីក្រុងមូស្គូ លោក J. Erbet ក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលបារាំងបាននាំយកអត្ថបទនៃកតិកាសញ្ញានេះទៅកាន់ NKID ហើយបានស្នើសុំ ការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលសហភាពសូវៀត ដើម្បីចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ លោកឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានបន្ថែមថា នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃចម្លើយដែលបញ្ជាក់មួយ គាត់ "ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុម័តនូវទង្វើនៃការចូលជាសមាជិក ដើម្បីបញ្ជូនវាទៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន" ។

31. VÎII M. M. Litvinov បានជូនដំណឹងដល់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងអំពីការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលសហភាពសូវៀតដើម្បីចូលរួមជាមួយ K. - B. p. កំណត់ចំណាំអមដោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀតកំណត់ការកក់ទុកនៅក្នុងអត្ថបទនៃកតិកាសញ្ញា។

ផ្ទុយទៅនឹងការកក់ទុកដែលធ្វើឡើងដោយភាគីផ្សេងទៀតចំពោះកតិកាសញ្ញា ដែលកំណត់ការដាក់ពាក្យរបស់ខ្លួន ការកក់របស់សូវៀតបានពង្រីកវិសាលភាពនៃកតិកាសញ្ញា។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានប្រកាសថាខ្លួននឹងពិចារណា "ការកក់ទុកដែលមាននៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងការទូតទាក់ទងនឹងកតិកាសញ្ញារវាងអ្នកចូលរួមដើមរបស់ខ្លួន" ជាជម្រើស។ ដូច្នេះ តាមទស្សនៈរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត មិនត្រឹមតែបានប្រកាសសង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសកម្មភាពយោធាជាក់ស្តែងណាមួយដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋណាមួយ ដោយមិនគិតពីហេតុផលណាមួយសម្រាប់សកម្មភាពទាំងនេះ គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភលើកតិកាសញ្ញា។

មូលហេតុ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​សូវៀត​រក​ឃើញ​ថា​អាច​ចូលរួម​ក្នុង​កតិកាសញ្ញា​នេះ​ក៏​មាន​ចែង​ក្នុង​កំណត់​ត្រា​នេះ​ដែរ។ វាបាននិយាយថា (បន្ទាប់ពីបានរិះគន់ខ្លឹមសារនៃកតិកាសញ្ញា)៖ “ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដោយសារកតិកាសញ្ញាប៉ារីសដាក់កាតព្វកិច្ចជាក់លាក់លើអំណាចចំពោះមតិសាធារណៈ និងផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលសូវៀតនូវឱកាសថ្មីមួយដើម្បីដាក់សំណួរសំខាន់បំផុតនៅចំពោះមុខអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងកតិកាសញ្ញា។ ដើម្បីបុព្វហេតុសន្តិភាព - សំណួរនៃការរំសាយអាវុធ ... រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបង្ហាញពីការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនចំពោះការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស" ។

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតក្នុងការចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញានេះ គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិម ដោយក្រឹត្យលេខ 29. VIII ឆ្នាំ 1928 បានផ្តល់សច្ចាប័នលើការចូលជាសមាជិកនេះ។ ដូច្នេះ សហភាពសូវៀតបានក្លាយជាសមាជិកទីមួយនៃ K.-B. p. ដែលផ្តល់សច្ចាប័នលើវា ខណៈដែលគ្មានរដ្ឋណាមួយផ្សេងទៀតបានផ្តល់សច្ចាប័នលើកតិកាសញ្ញានេះមុនឆ្នាំ 1929។ នៅថ្ងៃទី 29.12.1928 រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានអញ្ជើញប៉ូឡូញ ប្រទេសលីទុយអានី។ ហ្វាំងឡង់ អេស្តូនី និងឡាតវី ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារពិសេសមួយស្តីពីការចូលជាធរមានដំបូងរវាងភាគីនៃពិធីសារនៃកាតព្វកិច្ចនៃកតិកាសញ្ញា Kellogg ដោយមិនរង់ចាំការផ្តល់សច្ចាប័នជាទូទៅរបស់ខ្លួន។ ពិធីសារដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 9. II. 1929 (សូមមើល។ ពិធីសារទីក្រុងម៉ូស្គូ 1929) ។

អក្សរសិល្ប៍៖ ស្តាលីន, I.V. របាយការណ៍នយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលទៅកាន់សមាជ XVI នៃ CPSU (ខ) ។ របាយការណ៍ និងសុន្ទរកថាចុងក្រោយ ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា ដល់ថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1930 "សំណួរនៃលេនីននិយម" ។ អេដ។ ដប់.. 1937. S. 357-358, 361.-Treat y tor the renunciation of war. អត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញា កំណត់ចំណាំដែលបានផ្លាស់ប្តូរ ឧបករណ៍នៃការផ្តល់សច្ចាប័ន និងការប្រកាន់ខ្ជាប់ និងឯកសារផ្សេងៗទៀត។ វ៉ាស៊ីនតោន។ 1933. VIII, 315 ទំ។ — ជាមួយ Lysen, A. Le pacte Kellogg។ Documents concernant le traité multilatéral contre la guerre signé à Paris le 27 août 1928, recueillis avec une préface, un tableau synoptique de projets americains et français et une bibliographie par A. Lysen ។ ឡៃដ។ 1928.95 ទំ។ - ឯកសារទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ១៩២៧-១៩២៨។ វ៉ុល។ ១-២. វ៉ាស៊ីនតោន។ ឆ្នាំ 1942 វ៉ុល។ 1. ទំ. 1-235; វ៉ុល 2. P. 611-630.-ឯកសារស្តីពីកិច្ចការអន្តរជាតិ។ អេដ។ ដោយ J. W. Wbeler-Bennett ។ ១៩២៨-១៩២៩។ ទីក្រុងឡុងដ៍។ ១៩២៩-១៩៣០។ ទំព័រ 1-14 (1928); ទំ។ ៥១-៥៥ (១៩២៩)។ - Townbee, A.J. ការស្ទង់មតិនៃកិច្ចការអន្តរជាតិ។ 1928 ទីក្រុងឡុងដ៍។ ឆ្នាំ 1929 ទំព័រ 1-47 ។ - ប្រវត្តិនៃការទូត។ T. 3. Ed ។ V. P. Potemkin ។ M. 1945. S. 401-407. - អ្នកខាងក្រៅ។ កិច្ចព្រមព្រៀង Kellogg ។ M. - L. 1928. 72 ទំ។ - Myers, D. P. ប្រភពដើម និងការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីស។ បូស្តុន។ 1929. 227, VIII p.-Miller, D. H. សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស; ការសិក្សាអំពីសន្ធិសញ្ញា Briand-Kellogg ។ ញូវយ៉ក។ 1928. 287 p.- Shotwell, J. T. War as an Instrument of National Policy and it's reunciation in the Pact of Paris. New York. 1929. 310 p. - Balbareu, C. Le pacte de Paris. (Pacte Briand- Kellogg sur la mise de la guerre hors la loi), ប៉ារីស, 1929, 118 p.- អត្ថបទដែលបានជ្រើសរើសនៅលើកតិកាសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ជាផ្លូវការ កតិកាសញ្ញាទូទៅសម្រាប់ការលះបង់សង្រ្គាម ដោយ Gerould, New York, 1929, 281 p Mahaney, W. B. សហភាពសូវៀត សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ និងការរំសាយអាវុធ ឆ្នាំ 1917-1935 ទីក្រុង Philadelphia ឆ្នាំ 1940 ទំព័រ 35-48 ។

វចនានុក្រមការទូត។ - អិមៈ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយអក្សរសាស្ត្រនយោបាយ. A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovsky. 1948 .

សូមមើលអ្វីដែល "Kellogg-Briand PACT 1928" មាននៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖

- (កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស) ស្តីពីការបដិសេធសង្គ្រាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ។ បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហានៅទីក្រុងប៉ារីសដោយរដ្ឋចំនួន 15 (បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស ជប៉ុន ។ល។)។ ដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់ខ្លួន រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសបារាំង A. ... ... វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ។ វាក្យសព្ទ។

- (Paris Pact) កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ។ បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហានៅទីក្រុងប៉ារីសដោយតំណាងនៃរដ្ឋចំនួន 15 (បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស ជប៉ុន ។ល។)។ ដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់ខ្លួន រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសបារាំង A. Briand និង ... ... ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី

កតិកាសញ្ញា Kellogg Briand ឆ្នាំ 1928 សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ស្តីពីការលះបង់សង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ។ បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហានៅទីក្រុងប៉ារីសដោយរដ្ឋចំនួន 15 (បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស ជប៉ុន ។ល។)។ ដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួន បារាំង ...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ

កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការលះបង់សង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហាឆ្នាំ 1928 នៅទីក្រុងប៉ារីស។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឈ្មោះ​តាម​អ្នក​ផ្តួចផ្តើម​គំនិត​របស់​ខ្លួន រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​ការ​បរទេស​បារាំង A. Briand និង​រដ្ឋ ...... សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ

សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសសម្រាប់ការហាមឃាត់សង្គ្រាមជាឧបករណ៍ជាតិ។ នយោបាយ​ចុះ​ហត្ថលេខា​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៧ សីហា។ 1928 នៅទីក្រុងប៉ារីស ដោយប្រទេសបារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា អូស្ត្រាលី នូវែលសេឡង់ អាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ សហភាព អៀរឡង់ ឥណ្ឌា អ៊ីតាលី ជប៉ុន បែលហ្សិក ... ... សព្វវចនាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត

1928 (កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស) ស្តីពីការបដិសេធសង្គ្រាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ។ បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហានៅទីក្រុងប៉ារីសដោយរដ្ឋចំនួន 15 (បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស ជប៉ុន ។ល។)។ ដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់ខ្លួន រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំង ...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ

កតិកាសញ្ញា Kellogg-Briand- (ឬកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស) (Kellogg Briand Pact) (1928), intl ។ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលថ្កោលទោសសង្គ្រាមជាបញ្ហានយោបាយ។ បានក្រោកឈរឡើងដោយផ្អែកលើសំណើរបស់បារាំង។ នាយករដ្ឋមន្រ្ដី Aristide Briand នឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក បញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមសង្គ្រាម រវាងប្រទេសទាំងពីរ ...... ប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក

Kellogg-Briana PACT- កិច្ចព្រមព្រៀងពហុភាគីមួយត្រូវបានបញ្ចប់នៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1928 និងប្រកាសការហាមឃាត់សង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឈ្មោះ​តាម​អ្នក​ផ្ដួចផ្ដើម​នៃ​កតិកាសញ្ញា​នេះ – រដ្ឋមន្ត្រី​ការ​បរទេស​អាមេរិក Kellogg និង​រដ្ឋមន្ត្រី​ការ​បរទេស​បារាំង ... ... វចនានុក្រមច្បាប់សូវៀត

Briana Pact 1928 (Paris Pact) ស្តីពីការបដិសេធសង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ។ បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហានៅទីក្រុងប៉ារីសដោយរដ្ឋចំនួន 15 (បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស ជប៉ុន ។ល។)។ ដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់ខ្លួន រដ្ឋមន្ត្រីបារាំង ...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយធំ

- (Pact of Paris) សន្ធិសញ្ញាបោះបង់សង្គ្រាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ។ ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំង A. Briand និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក F. Kellogg ។ បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 8/27/1928 នៅទីក្រុងប៉ារីសដោយតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិក ... វិគីភីឌា

សន្ធិសញ្ញា Kellogg-Briand ឆ្នាំ 1928 - បើមិនដូច្នេះទេ សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសសម្រាប់ការហាមឃាត់សង្គ្រាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ - ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27. VIII នៅទីក្រុងប៉ារីស។

នៅថ្ងៃទី 6. IV ឆ្នាំ 1927 ក្នុងឱកាសគម្រប់ខួប 10 ឆ្នាំនៃការចូលក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំង Briand (...) បានថ្លែងសារទៅកាន់ប្រជាជន និងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។ លោក​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​បញ្ចប់​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​មួយ​រវាង​សាធារណរដ្ឋ​ទាំង​ពីរ​ស្តីពី "មិត្តភាព​ជា​រៀង​រហូត ដោយ​ហាម​មិន​ឱ្យ​ប្រើ​សង្រ្គាម​ជា​មធ្យោបាយ​នៃ​គោល​នយោបាយ​ជាតិ"។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1927 លោក Briand បានប្រគល់ទៅឱ្យលោក Herrick ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំទីក្រុងប៉ារីស ដែលជាសេចក្តីព្រាងនៃសន្ធិសញ្ញាបែបនេះ។

គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Briand ត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិចារណាដូចខាងក្រោម។ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលលទ្ធភាពនៃសង្រ្គាមរវាងបារាំង និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ រវាងរដ្ឋទាំងពីរមិនមានចំណុចទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ ក៏ដូចជាភាពខុសគ្នានៃផលប្រយោជន៍ដែលអាចនាំឱ្យមានសង្គ្រាម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បារាំងនៅឆ្ងាយពីភាពព្រងើយកន្តើយចំពោះមុខតំណែងអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងទទួល ប្រសិនបើបារាំងត្រូវធ្វើសង្រ្គាមអឺរ៉ុប។ តាមរយៈការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពអចិន្ត្រៃយ៍ និងការលះបង់សង្រ្គាមជាមួយបារាំង សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចងភ្ជាប់គោលនយោបាយរបស់ខ្លួនក្នុងកម្រិតណាមួយ ក្នុងករណីដែលបារាំងចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះហើយ Briand បាននិយាយម្តងទៀត ទោះបីជាក្នុងទម្រង់តូចចង្អៀតក៏ដោយ ការប៉ុនប៉ងរបស់ Clemenceau ដើម្បីទទួលបានសន្ធិសញ្ញាធានាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងសន្និសីទប៉ារីសឆ្នាំ 1919 ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក Kellogg បានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់ Briand តែនៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1927 ដោយមានកំណត់ចំណាំផ្ញើទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងនៅទីក្រុង Washington លោក Claudel ។ ដោយទទួលយកសំណើរបស់ Briand ដើម្បីបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការបោះបង់សង្រ្គាម លោក Kellogg បានកែប្រែសេចក្តីព្រាងរបស់ Briand ដោយស្នើឱ្យបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមិនមែនជាទ្វេភាគី ប៉ុន្តែជាសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី។ ជាលទ្ធផលនៃសំណើតបតនេះ ការឆ្លើយឆ្លងការទូតដ៏រស់រវើកបានកើតឡើងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងបារាំង។

សំណើប្រឆាំងរបស់ Kellogg ត្រូវបានកំណត់ដោយហេតុផលដូចខាងក្រោម។ អំណាចនៃមូលធននិយមអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលនេះឈានដល់ទំហំធំខ្លាំងណាស់ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះការអះអាងរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើនឥទ្ធិពលនៅអឺរ៉ុបបានកើនឡើង។ ដើម្បី​បង្កើត​ឥទ្ធិពល​នេះ រាជធានី​អាមេរិក​នៅ​ពេល​នោះ​មិន​មាន​បំណង​ចង់​ប្រើ​កម្លាំង​យោធា​ផ្ទាល់​ទេ។ ចាប់ផ្តើមពីឆ្នាំ 1923-1924 ការជ្រៀតចូលនៃមូលធនរបស់អាមេរិកចូលទៅក្នុងទីផ្សារអឺរ៉ុប និងពិភពលោកបានកើតឡើង ទីមួយគឺដោយសារតែភាពក្រីក្រនៃទ្វីបអឺរ៉ុបនៅក្នុងរដ្ឋធានី និងទីពីរដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងទីផ្សារមួយចំនួន រដ្ឋអឺរ៉ុបមិនស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយ។ ដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយការដាក់រដ្ឋធានីរបស់ខ្លួនឱ្យសម្បូរនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិកចង់មានការធានាថាការប្រាក់ពីរដ្ឋធានីទាំងនេះ ក៏ដូចជារដ្ឋធានីខ្លួនឯងនឹងត្រលប់ទៅអាមេរិកវិញ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ពួកគេត្រូវតែមានទំនុកចិត្តលើការអភិវឌ្ឍន៍ដោយសន្តិភាពនៃទ្វីបអឺរ៉ុប និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។

កត្តាជំរុញមួយទៀតដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងទីមួយ គឺបំណងប្រាថ្នារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបង្កើតអង្គការមួយស្របទៅនឹងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត អង្គការដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ កតិកាសញ្ញាពហុភាគីដែលបានស្នើឡើងអាចជាគ្រាប់ពូជនៃអង្គការបែបនេះ។

នៅក្នុងកំណត់ត្រានៃ 13.IV 1928 សហរដ្ឋអាមេរិកដែលសំដៅទៅលើការឆ្លើយឆ្លងពីមុនជាមួយប្រទេសបារាំង (ដែលនៅពេលនេះបានយល់ព្រមលើសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី) បានអញ្ជើញចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុនឱ្យនិយាយអំពីបញ្ហានៃកតិកាសញ្ញាពហុភាគី។ . ជាការឆ្លើយតប ប្រទេសទាំងនេះបានយល់ព្រមចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញាហាមប្រាមសង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះបានធ្វើការកក់ទុកមួយចំនួនដែលការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ និងកាត់បន្ថយកាតព្វកិច្ចក្នុងការលះបង់សង្រ្គាមទៅជាការប្រកាស platonic ។ ដូច្នេះ កំណត់សម្គាល់ភាសាអង់គ្លេសនៃ 19.V. 1928 បានបន្សល់ទុកនូវសេរីភាពនៃសកម្មភាពរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុង "តំបន់មួយចំនួន សុខុមាលភាព និងសុចរិតភាពដែលជាកម្មវត្ថុនៃផលប្រយោជន៍ពិសេស និងសំខាន់សម្រាប់សន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់យើង" ។ ផ្នែកទាំងនេះនៃ "ចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេស" មិនត្រូវបានដាក់ឈ្មោះនៅក្នុងកំណត់ចំណាំភាសាអង់គ្លេសទេ។ ឃ្លាទីពីរនៅក្នុងកំណត់សម្គាល់ដូចគ្នា ដែលបានចាកចេញពីដៃសេរីសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស សំដៅលើ "រដ្ឋមួយចំនួនដែលរដ្ឋាភិបាលមិនទាន់ទទួលស្គាល់ដោយទាំងអស់ ហើយដែលស្ទើរតែស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយដើម្បីធានាឱ្យមានការថែរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ល្អ និងសន្តិសុខនៅក្នុងទឹកដីរបស់ពួកគេ។ " ម្យ៉ាងវិញទៀត កំណត់ត្រាភាសាអង់គ្លេសមានក្នុងចិត្ត មួយវិញទៀត សហភាពសូវៀត និងម្ខាងទៀត ប្រទេសចិន និងទាក់ទងនឹងប្រទេសទាំងពីរ ចក្រភពអង់គ្លេសបានរក្សាសេរីភាពនៃសកម្មភាពក្នុងការមិនអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការលះបង់សង្រ្គាម។

ប្រទេសបារាំងនៅក្នុងកំណត់ចំណាំចុះថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1928 បានធ្វើការកក់ទុកទាក់ទងនឹងសិទ្ធិការពារខ្លួន ក៏ដូចជាសិទ្ធិក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចនៃលក្ខន្តិកៈនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ សន្ធិសញ្ញា Locarno និងសន្ធិសញ្ញាអព្យាក្រឹតភាព។ ផ្ទុយទៅវិញ អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុនក៏បានធ្វើការកក់ទុកផ្សេងៗផងដែរ។

27. VIII 1928 សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយតំណាងនៃសហរដ្ឋអាមេរិក បែលហ្សិក ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា អូស្ត្រាលី នូវែលសេឡង់ អាហ្វ្រិកខាងត្បូង អៀរឡង់ ឥណ្ឌា អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ប៉ូឡូញ បារាំង ឆេកូស្លូវ៉ាគី ជប៉ុន។ វាមានបីអត្ថបទ។ ទីមួយ ដោះស្រាយ​ការ​បោះបង់ចោល​សង្គ្រាម​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​អន្តរជាតិ និង​ជា​ឧបករណ៍​នៃ​នយោបាយ​ជាតិ។ អត្ថបទទីពីរបានទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការដោះស្រាយវិវាទ និងជម្លោះដោយមធ្យោបាយសន្តិវិធី ហើយចុងក្រោយ អត្ថបទទីបីបាននិយាយអំពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរួមកតិកាសញ្ញា ការផ្តល់សច្ចាប័ន និងការផ្ទុកឧបករណ៍ផ្តល់សច្ចាប័ន (រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាទុកឧបករណ៍ផ្តល់សច្ចាប័ន។ ) នៅថ្ងៃដដែលនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានថ្លែងសុន្ទរកថាទៅកាន់រដ្ឋចំនួន 48 ផ្សេងទៀតដែលអញ្ជើញពួកគេឱ្យចូលរួមជាមួយ Kellogg-Briand Pact ។ ពួកគេ​ទាំង​អស់​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​កតិកាសញ្ញា​នេះ​នៅ​ពេល​ផ្សេង​គ្នា។ ស.ស.យ.ក ក៏បានទទួលការផ្តល់ជូនដើម្បីចូលរួមកតិកាសញ្ញានេះផងដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនមកពីសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ដែលពេលនោះសហភាពសូវៀតមិនមានទំនាក់ទំនងការទូតទេ ប៉ុន្តែមកពីរដ្ឋាភិបាលបារាំង។

ការចូលជាសមាជិកនៃសហភាពសូវៀតទៅ Kellogg-Briand Pact. ក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលនៃការចរចាលើការបញ្ចប់នៃកតិកាសញ្ញា ពោលគឺចាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ 1927 ដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 1928 សហភាពសូវៀតមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាផ្លូវការ ហើយក៏មិនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការចរចាទាំងនេះដែរ។ ការកក់ទុកមួយចំនួនចំពោះកតិកាសញ្ញាដែលបានធ្វើឡើងដោយអ្នកចូលរួមម្នាក់ៗរបស់ខ្លួនបានធ្វើឱ្យវាអាចពិចារណាថាការមិនចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញានេះបានបន្តគោលដៅនៃការបង្កើតក្រុមចម្រុះប្រឆាំងសូវៀតដែលជាអរិភាព និងទុកឱ្យមានសេរីភាពពេញលេញនៃដៃទាក់ទងនឹង សង្គ្រាមដែលអាចកើតមានប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍នៃរង្វង់ទូលំទូលាយរបស់ប្រជាជនអង់គ្លេស កាសែតមួយក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ថា ការបដិសេធមិនអញ្ជើញសហភាពសូវៀតឱ្យចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញា Kellogg-Briand "នឹងត្រូវបានពិចារណាដោយសហភាពសូវៀត និងចលនាការងារទាំងមូល ... ដូចជា ការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និងរដ្ឋាភិបាលមូលធននិយមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ មនុស្សដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបដិសេធនេះ លាក់ខ្លួនក្រោមលេសនៃការតស៊ូដើម្បីសន្តិភាព បង្កើនគ្រោះថ្នាក់យោធាដែលពួកគេព្យាយាមជៀសវាង។ កាសែតបារាំង Eco de Paris ក្នុងពេលតែមួយបានសរសេរថា "កតិកាសញ្ញានេះនឹងមិនត្រឹមត្រូវទេ បើគ្មានការចូលរួមពីសហភាពសូវៀត"។

5. VIII ឆ្នាំ 1928 G.V. Chicherin នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកតំណាងសារព័ត៌មានបានកត់សម្គាល់ថាការលុបបំបាត់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតពីក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមក្នុងការចរចាលើកតិកាសញ្ញានេះនាំឱ្យគំនិតដែលថាគោលដៅពិតប្រាកដនៃ អ្នកផ្តួចផ្តើមនៃកតិកាសញ្ញានេះរួមបញ្ចូល និងរួមបញ្ចូលនូវបំណងចង់បង្កើតឧបករណ៍មួយចេញពីភាពឯកោ និងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ដោយចង្អុលបង្ហាញថាវាមិនយឺតពេលទេក្នុងការអញ្ជើញសហភាពសូវៀតឱ្យចូលរួមក្នុងការចរចានោះ Chicherin បាននិយាយថាអាកប្បកិរិយាបន្ថែមទៀតរបស់អ្នកផ្តួចផ្តើមនៃកតិកាសញ្ញាឆ្ពោះទៅរកសហភាពសូវៀតនឹងដើរតួជាសូចនាករនៃអ្វីដែលពិតប្រាកដគឺជាគោលដៅពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ - សន្តិភាពឬការរៀបចំសម្រាប់។ សង្គ្រាម។

ការចរចាយ៉ាងរស់រវើកបានចាប់ផ្តើមរវាងអ្នកចូលរួមសំខាន់ៗនៅក្នុងកតិកាសញ្ញាស្តីពីសំណួរនៃការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុងកតិកាសញ្ញា Kellogg-Briand ។ ចក្រភពអង់គ្លេស និងប៉ូឡូញបានប្រកាន់ជំហរអវិជ្ជមានលើបញ្ហានេះ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តក្នុងការចូលរួមជាមួយសហភាពសូវៀត ហើយរដ្ឋាភិបាលបារាំងស្ទាក់ស្ទើរ។ ជាលទ្ធផល ដំណោះស្រាយសម្របសម្រួលមួយត្រូវបានអនុម័ត៖ ដើម្បីអញ្ជើញសហភាពសូវៀតឱ្យចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញានេះ និងមិនចុះហត្ថលេខារួមគ្នាជាមួយអ្នកចូលរួមសំខាន់ៗ។ ទោះបីជាតាមទស្សនៈនៃកតិកាសញ្ញានេះ ការចូលរួមដោយស្របច្បាប់គឺមិនខុសពីការចុះហត្ថលេខានោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នីតិវិធីដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់សហភាពសូវៀតគឺមានលក្ខណៈរើសអើងក្នុងលក្ខណៈមួយចំនួន ហើយដោយហេតុនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងអារម្មណ៍នៃគូប្រជែងនៃការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុង កតិកាសញ្ញា។

27. VIII ឆ្នាំ 1928 នៅថ្ងៃដែលកតិកាសញ្ញានេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងប៉ារីស ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងប្រចាំនៅទីក្រុងមូស្គូ លោក J. Erbet ក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលបារាំងបាននាំយកអត្ថបទនៃកតិកាសញ្ញានេះទៅកាន់ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ NKID ហើយបានស្នើសុំការយល់ព្រម។ របស់រដ្ឋាភិបាលសហភាពសូវៀត ដើម្បីចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ លោកឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានបន្ថែមថា នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃចម្លើយដែលបញ្ជាក់មួយ គាត់ "ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុម័តនូវទង្វើនៃការចូលជាសមាជិក ដើម្បីបញ្ជូនវាទៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន" ។

31. VIII M. M. Litvinov បានជូនដំណឹងដល់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងអំពីការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលសហភាពសូវៀតដើម្បីចូលរួមជាមួយ Kellogg-Briand Pact ។ កំណត់សម្គាល់អមដោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀតកំណត់ការកក់ទុកចំពោះអត្ថបទនៃកតិកាសញ្ញា។

ផ្ទុយទៅនឹងការកក់ទុកដែលធ្វើឡើងដោយភាគីផ្សេងទៀតចំពោះកតិកាសញ្ញា ដែលកំណត់ការដាក់ពាក្យរបស់ខ្លួន ការកក់របស់សូវៀតបានពង្រីកវិសាលភាពនៃកតិកាសញ្ញា។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានប្រកាសថាខ្លួននឹងពិចារណា "ការកក់ទុកដែលមាននៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងការទូតទាក់ទងនឹងកតិកាសញ្ញារវាងអ្នកចូលរួមដើមរបស់ខ្លួន" ជាជម្រើស។ ដូច្នេះ តាមទស្សនៈរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត មិនត្រឹមតែបានប្រកាសសង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសកម្មភាពយោធាជាក់ស្តែងណាមួយដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋណាមួយ ដោយមិនគិតពីហេតុផលណាមួយសម្រាប់សកម្មភាពទាំងនេះ គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភលើកតិកាសញ្ញា។

មូលហេតុ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​សូវៀត​រក​ឃើញ​ថា​អាច​ចូលរួម​ក្នុង​កតិកាសញ្ញា​នេះ​ក៏​មាន​ចែង​ក្នុង​កំណត់​ត្រា​នេះ​ដែរ។ វាបាននិយាយថា (បន្ទាប់ពីបានរិះគន់ខ្លឹមសារនៃកតិកាសញ្ញា)៖ “ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដោយសារកតិកាសញ្ញាប៉ារីសដាក់កាតព្វកិច្ចជាក់លាក់លើអំណាចចំពោះមតិសាធារណៈ និងផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលសូវៀតនូវឱកាសថ្មីមួយដើម្បីដាក់សំណួរសំខាន់បំផុតនៅចំពោះមុខអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងកតិកាសញ្ញា។ ដើម្បីបុព្វហេតុសន្តិភាព - សំណួរនៃការរំសាយអាវុធ ... រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបង្ហាញពីការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនចំពោះការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស" ។

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតក្នុងការចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញានេះ គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិម ដោយក្រឹត្យលេខ 29. VIII ឆ្នាំ 1928 បានផ្តល់សច្ចាប័នលើការចូលជាសមាជិកនេះ។ ដូច្នេះ សហភាពសូវៀត គឺជាភាគីទីមួយនៃកតិកាសញ្ញា Kellogg-Briand ក្នុងការផ្តល់សច្ចាប័នលើវា ខណៈដែលគ្មានរដ្ឋណាមួយផ្សេងទៀតបានផ្តល់សច្ចាប័នលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមុនឆ្នាំ 1929 ។ 29. XII 1928 រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានអញ្ជើញប៉ូឡូញ លីទុយអានី ហ្វាំងឡង់ អេស្តូនី និងឡាតវី ឱ្យចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារពិសេសមួយស្តីពីការចូលជាធរមានដំបូងនៃកាតព្វកិច្ចនៃកតិកាសញ្ញា Kellogg រវាងអ្នកចូលរួមក្នុងពិធីសារនេះ ដោយមិនរង់ចាំការផ្តល់សច្ចាប័នជាទូទៅឡើយ។ . ពិធីសារដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1929 (សូមមើលពិធីសារទីក្រុងម៉ូស្គូឆ្នាំ 1929) ។

វចនានុក្រមការទូត។ ឆ. ed ។ A. Ya. Vyshinsky និង S. A. Lozovsky ។ M. , ឆ្នាំ 1948 ។

អក្សរសិល្ប៍៖

Stalin, I.V. របាយការណ៍នយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលទៅកាន់សមាជ XVI នៃ CPSU (ខ) ។ របាយការណ៍ និងសុន្ទរកថាចុងក្រោយ ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា ដល់ថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1930 "សំណួរនៃលេនីននិយម" ។ អេដ។ ដប់.. 1937. S. 357-358, 361.-Treat y tor the renunciation of war. អត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញា កំណត់ចំណាំដែលបានផ្លាស់ប្តូរ ឧបករណ៍នៃការផ្តល់សច្ចាប័ន និងការប្រកាន់ខ្ជាប់ និងឯកសារផ្សេងៗទៀត។ វ៉ាស៊ីនតោន។ 1933. VIII, 315 ទំ។ — ជាមួយ Lysen, A. Le pacte Kellogg។ Documents concernant le traité multilatéral contre la guerre signé à Paris le 27 août 1928, recueillis avec une préface, un tableau synoptique de projets americains et français et une bibliographie par A. Lysen ។ ឡៃដ។ 1928.95 ទំ។ - ឯកសារទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ១៩២៧-១៩២៨។ វ៉ុល។ ១-២. វ៉ាស៊ីនតោន។ ឆ្នាំ 1942 វ៉ុល។ 1. ទំ. 1-235; វ៉ុល 2. P. 611-630.-ឯកសារស្តីពីកិច្ចការអន្តរជាតិ។ អេដ។ ដោយ J. W. Wbeler-Bennett ។ ១៩២៨-១៩២៩។ ទីក្រុងឡុងដ៍។ ១៩២៩-១៩៣០។ ទំព័រ 1-14 (1928); ទំ។ ៥១-៥៥ (១៩២៩)។ - Townbee, A.J. ការស្ទង់មតិនៃកិច្ចការអន្តរជាតិ។ 1928 ទីក្រុងឡុងដ៍។ ឆ្នាំ 1929 ទំព័រ 1-47 ។ - ប្រវត្តិនៃការទូត។ T. 3. Ed ។ V. P. Potemkin ។ M. 1945. S. 401-407. - អ្នកខាងក្រៅ។ កិច្ចព្រមព្រៀង Kellogg ។ M. - L. 1928. 72 ទំ។ - Myers, D. P. ប្រភពដើម និងការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីស។ បូស្តុន។ 1929. 227, VIII p.-Miller, D. H. សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស; ការសិក្សាអំពីសន្ធិសញ្ញា Briand-Kellogg ។ ញូវយ៉ក។ 1928. 287 p.- Shotwell, J. T. War as an Instrument of National Policy and it's reunciation in the Pact of Paris. New York. 1929. 310 p. - Balbareu, C. Le pacte de Paris. (Pacte Briand- Kellogg sur la mise de la guerre hors la loi), ប៉ារីស, 1929, 118 p.- អត្ថបទដែលបានជ្រើសរើសនៅលើកតិកាសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ជាផ្លូវការ កតិកាសញ្ញាទូទៅសម្រាប់ការលះបង់សង្រ្គាម ដោយ Gerould, New York, 1929, 281 p Mahaney, W. B. សហភាពសូវៀត សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ និងការរំសាយអាវុធ ឆ្នាំ 1917-1935 ទីក្រុង Philadelphia ឆ្នាំ 1940 ទំព័រ 35-48 ។

ក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃស្ថេរភាពទាក់ទងនៃមូលធននិយម សហរដ្ឋអាមេរិក

បានពង្រឹងជំហររបស់ពួកគេជាអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីអន្តរជាតិ កាន់តែទូលំទូលាយ និងស៊ីជម្រៅ

ចូលរួមក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ។ នៅខាងក្រោយ

១៩២៤-១៩៣០ សាជីវកម្មអាមេរិកបានក្លាយជាអ្នកមានមិនគួរឱ្យជឿ។ ពួកគេ។

ប្រាក់ចំណេញលើសពី 53 ពាន់លានដុល្លារ (មុនពេលបង់ពន្ធ) ពួកគេបានកើនឡើងហើយចូល

ឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម ពីការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញ និងប្រាក់កម្ចីដល់សង្គ្រាមបំផ្លិចបំផ្លាញ

ណូអេអឺរ៉ុប។ នៅឆ្នាំ 1923 ចំនួនប្រាក់កម្ចីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់បរទេស

មានចំនួន 10,6 ពាន់លានដុល្លារហើយគិតគូរពីការប្រាក់លើប្រាក់កម្ចី - 11,8 ពាន់លានដុល្លារ។

ប្រទេសអង់គ្លេសបានក្លាយជាកូនបំណុលសំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក - 4,600 លានដុល្លារ។

ប្រទេសបារាំង - 3999 លាន អ៊ីតាលី - 2015 លាន1

រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​បង្ហាញ​ឆន្ទៈ​ផ្តាច់មុខ​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ

រង្វង់, ព្យាយាមមិនឱ្យត្រូវបានចងដោយសេដ្ឋកិច្ចណាមួយ។

សម្ព័ន្ធភាពនយោបាយ ឬនយោបាយជាមួយសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ និងរដ្ឋបុគ្គល

អំណោយ។ មូលធនហិរញ្ញវត្ថុ និងផ្តាច់មុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយបានទទួលនូវភាពមិនធ្លាប់មានពីមុនមក

អំណាចលុយដុល្លា ក្រោមការឧបត្ថម្ភពីរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់។

បានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់គ្រប់ផ្នែកនៃពិភពលោក ទៅកាន់គ្រប់ទ្វីប ជាពិសេសចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ

អឺរ៉ុបដែលហែកហួរដោយសង្រ្គាម។ ផលប្រយោជន៍នៃភាពផ្តាច់មុខត្រូវបានស្ថិតនៅក្រោមគោលនយោបាយការបរទេស

សកម្មភាពរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ពាណិជ្ជកម្ម យោធាខ្នាតតូច

ក្រសួង​និង​រដ្ឋ។

ឆ្លៀត​យក​ប្រយោជន៍​ពី​មុខ​តំណែង​ចុះ​ខ្សោយ​របស់​គូ​ប្រជែង​របស់​ខ្លួន សហរដ្ឋ​អាមេរិក

បានរុញពួកគេគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក។ កាសែតអង់គ្លេស "ប្រចាំថ្ងៃ

សារព័ត៌មានបានត្អូញត្អែរថា "នៅគ្រប់ទីកន្លែងផលប្រយោជន៍របស់យើងត្រូវបានលះបង់ដើម្បី United

the United States…” 2. ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1914 ប្រទេសអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកមានដូចគ្នា។

ទំងន់នៃការនាំចូលរបស់ជប៉ុន (16.8%) បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1927 ចំណែកនៃប្រទេសអង់គ្លេសបានធ្លាក់ចុះ

7% ហើយភាគហ៊ុនរបស់អាមេរិកបានកើនឡើងដល់ 30% ។ នៅឆ្នាំ 1913 ចំណែកនៃប្រទេសអង់គ្លេសនៅក្នុងប្រទេសចិន

ការនាំចូលមានចំនួន 16.3% និងសហរដ្ឋអាមេរិក -6.0% ក្នុងឆ្នាំ 1926 រៀងគ្នា។

ប៉ុន្តែ - 10.2 និង 16.4% ។ នៅអាមេរិកឡាទីន ជោគជ័យរបស់អាមេរិកនៅតែសំខាន់។

រាងកាយបន្ថែមទៀត។ ពីឆ្នាំ 1913 ដល់ឆ្នាំ 1927 សហរដ្ឋអាមេរិកបានរួមចំណែកក្នុងការនាំចូលនៃសាធារណរដ្ឋកណ្តាលចំនួន 20 ។

អាមេរិកកណ្តាល និងខាងត្បូងបានកើនឡើងពី 24 ទៅ 38% ខណៈដែលចំណែកនៃប្រទេសអង់គ្លេស

ថយចុះពី 25% ទៅ 16% 3. គួរបញ្ជាក់ដែរថាទីផ្សារអឺរ៉ុប

សម្រាប់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​បន្ត​ជា​ប្រទេស​សំខាន់។ នៅឆ្នាំ 1924 ប្រទេសនៃទ្វីបអឺរ៉ុប

ប៉ូឡូញប្រហែល 51% នៃការនាំចេញសរុបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈដែលការនាំចូល

សហរដ្ឋអាមេរិកពីអឺរ៉ុបទាក់ទងនឹងការនាំចូលសរុបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានចំនួនត្រឹមតែ

ជាមួយគ្នានេះ ការវិនិយោគដើមទុនរបស់អាមេរិកនៅបរទេស

ប្រទេស។ ដើមទុន "លើស" បានទៅទីនោះក្នុងទម្រង់ជារដ្ឋាភិបាល

កម្ចីបរទេស កម្ចីសាជីវកម្ម និងការវិនិយោគឯកជន។

នៅឆ្នាំ 1926 ការវិនិយោគរបស់អាមេរិកនៅបរទេសក្រៅពី 12 ពាន់លានដុល្លារ

នៅលើប្រាក់កម្ចីយោធាមានចំនួន 9522 លានដុល្លារ។4 កន្លែងពិសេសមួយ។

ការវិនិយោគផ្ទាល់ត្រូវបានធ្វើឡើង៖ ការទិញគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុននៅបរទេស

សហគ្រាស ការបើកសាខា ឬសាខារបស់អាមេរិក

ភាពផ្តាច់មុខលើមេឃ។ ជារឿយៗសាខារបស់ធនាគារ និងក្រុមហ៊ុនឧស្សាហកម្ម

សហរដ្ឋអាមេរិកបានគ្រប់គ្រងដើម្បីស្រូបយកក្រុមហ៊ុនអឺរ៉ុបនីមួយៗ។ នៅ​ប្រទេស​បារាំង

ដូច្នេះ ពួកគេបានចាប់យកមុខតំណែងនៅក្នុងការផលិតអគ្គិសនី

ឧបករណ៍និយាយ និងទូរស័ព្ទ ក៏ដូចជាការថតកុន។ នៅក្រោម

ការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយជាការផលិតដែក ដែក អគ្គិសនី។

ការជីកយករ៉ែធ្យូងថ្មនៅប្រទេសប៉ូឡូញ។

ភាពផ្តាច់មុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពេញចិត្តក្នុងការផ្តល់ឱ្យប្រទេសអឺរ៉ុបដែលមិនមែនជាកំពង់ផែ

ឯកជន និងការវិនិយោគផ្ទាល់ - ដើម្បីបង្កើតសាខារបស់អាមេរិក

សហគ្រាស។ ចំណាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងឧស្សាហកម្មផលិតកម្ម

វិស្វកម្ម (គីមីវិទ្យា) ។ នេះ​បើ​តាម​តួលេខ​ផ្លូវការ​របស់​ក្រសួង

ពាណិជ្ជកម្មនៅឆ្នាំ 1929 មានសហគ្រាសអាមេរិក៖ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ -

186 ដែលមានដើមទុន 216 លានដុល្លារ នៅប្រទេសបារាំង - 203 ដែលមានដើមទុន

145 លានដុល្លារនៅប្រទេសអង់គ្លេស - សហគ្រាសចំនួន 169 ដែលមានចំណែករបស់ជនជាតិអាមេរិក

ដើមទុនលើសពី 25% 5. ការបង្កើតសហគ្រាសនៅអឺរ៉ុប និងផ្សេងៗទៀត

ទ្វីបផ្សេងទៀត សាជីវកម្មអាមេរិកបានចាត់ទុកថាវាសំខាន់

មធ្យោបាយនៃការយកឈ្នះលើរបាំងពន្ធគយ ទទួលបានប្រាក់ចំណេញលើស

ការតស៊ូដើម្បីទីផ្សារ ការគ្រប់គ្រងក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ។

ដើមទុនអាមេរិកបានបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍លើប្រភព

វត្ថុធាតុដើម។ រដ្ឋាភិបាល Coolidge បានផ្តល់ជំនួយយ៉ាងសកម្មដល់សាជីវកម្ម

ក្នុង​ការ​តស៊ូ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ពី​បរទេស​) វត្ថុ​ធាតុ​ដើម​ទាំង​៧ ជា​ចម្បង​គឺ​ប្រេង និង​កៅស៊ូ

Chuk ដូច្នេះចាំបាច់សម្រាប់ឧស្សាហកម្មរថយន្តដែលកំពុងអភិវឌ្ឍ

ភាព។ ក្រសួងការបរទេសបានជួយសហគ្រិនអាមេរិក

ប្រញាប់ប្រញាល់ចូលទៅក្នុងតំបន់ផលិតប្រេង។ ប្រេងស្តង់ដារ ឈូងសមុទ្រ និងប្រេងផ្សេងទៀត។

ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកដែលគាំទ្រដោយរដ្ឋាភិបាលបានទិញភាគហ៊ុនពី

ក្រុមហ៊ុនអង់គ្លេស បារាំង ហូឡង់ សម្រាប់ផលិត និង

ការគ្រប់គ្រងប្រភពប្រេងនៅអ៊ីរ៉ង់ កូឡុំប៊ី វេណេស៊ុយអេឡា ម៉ិកស៊ិក។

គោលនយោបាយស្រដៀងគ្នានេះក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរទាក់ទងនឹងកៅស៊ូ ទង់ដែង

និងវត្ថុធាតុដើមសំខាន់ៗផ្សេងទៀត។ ក្រុមហ៊ុនទង់ដែងអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920

គ្រប់គ្រងលើ 95% នៃផលិតកម្មមូលធននិយមពិភពលោក

di និងតម្លៃនៅលើទីផ្សារមូលធននិយមពិភពលោក។ Harding, Coolidge និង

Hoover បានលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការបង្កើតក្រុមជួញដូរឆ្លងជាតិដ៏ធំ។ មីនី-

អាជីវករ​ធ្វើ​ជា​អ្នក​ធ្វើ​ដំណើរ​លក់​ទំនិញ​របស់​អាមេរិក ៦.

នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសរបស់ខ្លួន រដ្ឋាភិបាល Coolidge បានប្រកាសថា ខ្លួន

ដូចជាធនាគារឯកជនដ៏ធំបំផុត ផ្តល់ផលប៉ះពាល់ដោយសង្រ្គាម

អឺរ៉ុបផ្តល់ប្រាក់កម្ចីក្នុងគោលបំណងដើម្បីពន្លឿនការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ នៅលើសា-

ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំ ពួកគេបានស្វែងរកសាច់ប្រាក់លើបំណុលអឺរ៉ុប និងការប្រាក់

លាបលើពួកគេ។ រដ្ឋបាលអាមេរិកចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស

ថាអាឡឺម៉ង់ដែលបានកសាងឡើងវិញអាចបង់ថ្លៃសង្រ្គាម

ប៉ារ៉ាសិត។ ក្នុងន័យនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបាននាំមុខគេក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍

ផែនការសម្រាប់បញ្ហាសំណងដែលយោងទៅតាមជនជាតិអាមេរិកបានក្លាយជា

ឧបសគ្គធ្ងន់ធ្ងរដល់ការងើបឡើងវិញនៃអឺរ៉ុប និងពិភពលោក

មូលធននិយម។

គណៈកម្មាធិការអ្នកជំនាញ ដែលរួមមានតំណាងនៃរដ្ឋចំនួនប្រាំ -

អ្នកឈ្នះក្នុងសង្គ្រាម៖ សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង អ៊ីតាលី និងបែលហ្ស៊ិក។

នៅឆ្នាំ 1924 គណៈកម្មាធិការនេះក្រោមការដឹកនាំរបស់ធនាគារិកអាមេរិក Charles

Dawes បានបង្កើតផែនការដើម្បីទទួលបានសំណងពី

អាល្លឺម៉ង់។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ផែនការ Dawes" ។ អ្នកនិពន្ធរបស់វា។

ជឿថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលបានស្ដារឡើងវិញនឹងបង់ប្រាក់ដោយស្មោះត្រង់

បង់សំណងសង្រ្គាមដល់បារាំង និងអង់គ្លេស ហើយចុងក្រោយទាំងនេះនៅក្នុងពួកគេ។

វេននឹងចាប់ផ្តើមសងបំណុលសាធារណៈទៅសហរដ្ឋអាមេរិក

នៅក្រោមគម្រោង Dawes ធនាគារិកអាមេរិក និងអង់គ្លេសបានផ្តល់

ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ផ្តល់ប្រាក់កម្ចីចំនួន 800 លានសញ្ញា (200 លានដុល្លារ) ដែលក្នុងនោះ

ពាក់កណ្តាលគឺនៅក្នុងធនាគារ "ផ្ទះរបស់ Morgans" ។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មានកាតព្វកិច្ច

ជា​លទ្ធផល​ត្រូវ​បង់​សំណង​ចំនួន 1 ពាន់​លាន​ក្នុង​ឆ្នាំ​ដំបូង

សញ្ញា (250 លានដុល្លារ) ហើយបន្ទាប់មកបង្កើនការទូទាត់ដល់ 2.4 ពាន់លានសញ្ញា

ក្នុងឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំ 1928-1929 ។ ចំនួនសរុបនៃសំណងពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់គឺនៅទីបំផុត

ប៉ុន្តែមិនទាន់បានដំឡើងនៅឡើយទេ។

ជាមួយនឹងការអនុម័តនៅខែសីហាឆ្នាំ 1924 នៅឯសន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍នៃ "ផែនការ

Dawes” សម្រាប់រដ្ឋធានីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបើកឱកាសថ្មីសម្រាប់ការជ្រៀតចូល

ឥទ្ធិពលលើសេដ្ឋកិច្ចអាល្លឺម៉ង់។ ចន្លោះឆ្នាំ 1924 និង 1929 ជនជាតិអាមេរិក-

ts បានផ្តល់ឱ្យខ្លួនឯងនូវ 80% នៃដើមទុនដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ប្រាក់កម្ចីដោយស្ថាប័នឥណទាន

រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ 75% នៃប្រាក់កម្ចីដល់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ពោលគឺអាល្លឺម៉ង់

ដី, និង 50% - ទៅសាជីវកម្មអាល្លឺម៉ង់ធំ7. "ផែនការ Dawes"

ត្រូវបានអនុម័តក្រោមសម្ពាធពីធនាគារិកអាមេរិក និងរដ្ឋាភិបាលរបស់ Coolid-

លោកស្រី បានបម្រើផលប្រយោជន៍ជាចម្បងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអាល្លឺម៉ង់។ អតីត

អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ Wirth នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយរបស់គាត់នៅទីក្រុងឈីកាហ្គោបានសង្កត់ធ្ងន់ថា: "... របស់អ្នក។

ជួយ​ប្រទេស​របស់​ខ្ញុំ​ឱ្យ​រួច​ផុត​ពី​មហន្តរាយ​សង្គម​តាម​មធ្យោបាយ​ជាច្រើន។

ff" 8. ជំនួយក្នុងស្ថេរភាពនៃឧស្សាហកម្មអាល្លឺម៉ង់

នៅដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយបានពង្រឹងសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមទាំងមូល

ប្រព័ន្ធមូលធននិយមនៅអឺរ៉ុប។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះជំនួយនេះក្នុងការរស់ឡើងវិញ

វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវនៃចក្រពត្តិនិយមអាឡឺម៉ង់គឺពោរពេញទៅដោយគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំដែលមិនមាន

សម្រាប់​តែ​ប្រជាជន​អាល្លឺម៉ង់​ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែ​ក៏​សម្រាប់​ប្រជាជន​នៃ​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត​ដែរ។

សហរដ្ឋអាមេរិកបានគ្រប់គ្រងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយរដ្ឋាភិបាលនៃចក្រភពអង់គ្លេស

តានីយ៉ា បែលហ្សិក និងឆេកូស្លូវ៉ាគី ដើម្បីបង់ផ្នែកខ្លះនៃយោធា

បំណុលដែលបន្ទន់ជាបណ្តោះអាសន្ននូវភាពផ្ទុយគ្នារវាងមូលធននិយម។

ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអាមេរិកាំង និងអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈបានបង្ហាញ "ផែនការ

Dawes ជាភស្តុតាងនៃ "នយោបាយសន្តិភាព"។ តាមពិតរដ្ឋាភិបាល

Coolidge និង Wall Street បានព្យាយាមប្រែក្លាយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទៅជា "អាចទុកចិត្តបាន។

ដៃគូ” ហើយប្រើវាជាទម្ងន់ប្រឆាំងនឹងអង់គ្លេស និងបារាំង

នៅអឺរ៉ុប រារាំងការបង្កើតទំនាក់ទំនងធម្មតារវាងអាល្លឺម៉ង់

mania និងសហភាពសូវៀតដើម្បីការពារការរីកលូតលាស់នៃចលនាបដិវត្តន៍

នីយ៉ានៅអឺរ៉ុប។

សំណួរនៃការដោះស្រាយទំនាក់ទំនងនយោបាយបានកើតឡើង

អាឡឺម៉ង់ជាមួយបណ្តាប្រទេសនៃ Entente លើការចូលជាសមាជិកសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។

បន្ទាប់ពីការអនុម័តគម្រោង Dawes ការទូតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រ

ប្រទេស​អង់គ្លេស​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​និយាយ​អំពី "ការ​ធានា​របស់​អឺរ៉ុប

សន្តិសុខ” បានចាប់ផ្តើមរៀបចំសហជីពនយោបាយរបស់លោកខាងលិច

បណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប (ដោយមានការចូលរួមពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់) ដឹកនាំដោយព័ត៌មានជំនួយរបស់វា។

ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ នៅឆ្នាំ 1925 ដើម្បីអនុវត្តផែនការនេះ គ

នៅទីក្រុងរមណីយដ្ឋានស្វីស Locarno សន្និសីទតំណាង

ចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ បារាំង អ៊ីតាលី បែលហ្ស៊ិក ក៏ដូចជាប៉ូឡូញ

លើសពីនេះទៀត កិច្ចព្រមព្រៀងចំនួនប្រាំបីត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមពួកគេគឺ Rhine-

កតិកាសញ្ញាធានា ដែលបានផ្តល់ជាដំបូង មិនអាចបំផ្លាញបាន។

ស្ពានព្រំដែននៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ បង្កើតឡើងដោយសន្ធិសញ្ញា Versailles

នៅភាគខាងលិច - ជាមួយប្រទេសបារាំងនិងបែលហ្ស៊ិក។ តួនាទីរបស់ "អ្នកធានា" ត្រូវបានសន្មត់ដោយ

ចក្រភពអង់គ្លេស និងអ៊ីតាលី។ កតិកាសញ្ញាធានាបានចូលជាធរមានបន្ទាប់ពី

នេះ​បាន​បញ្ចប់​ភាពឯកោ​ខាង​ការទូត​របស់​អាល្លឺម៉ង់​ពី​

ប្រទេសលោកខាងលិច។

ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានចូលរួមជាផ្លូវការក្នុងការចរចា និងការអភិវឌ្ឍន៍ក៏ដោយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចព្រមព្រៀង Locarno ពួកគេមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើ

វគ្គនៃការចរចា និងលទ្ធផលរបស់ពួកគេ។ “... មូលធនហិរញ្ញវត្ថុអាមេរិក

Tal ដែលចាត់ទុកអឺរ៉ុបជាអាណានិគមដ៏ធំមួយ ដែលគាត់