វីរបុរសនៃ Lermontov និង Turgenev - Grigory Alexandrovich និង Pavel Petrovich - គឺជាមនុស្សនៅក្នុងក្រុមសង្គមដូចគ្នាប៉ុន្តែរស់នៅតាមពេលវេលាខុសៗគ្នា។ បន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាលនៃពួក Decembrists ក្នុងឆ្នាំ 1825 ពេលវេលាបានមកដល់សម្រាប់ជំនាន់មួយដែល M. Yu. Lermontov បានសរសេរថា: "... នៅចំពោះមុខគ្រោះថ្នាក់ដោយភាពកំសាកនិងនៅចំពោះមុខពួកទាសករដែលមើលងាយអំណាច ... " នេះមិនត្រូវបាននិយាយទេ។ អំពីក្មេងនិងចាស់ទុំទាំងអស់ - អំពី Pechorin អ្នកអាចនិងមនុស្សម្នាក់គួរតែនិយាយជាមនុស្សមិនធម្មតាដូចជាមនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ នេះជារបៀបដែល M. Yu. Lermontov បង្ហាញគាត់នៅពេលគាត់គូររូបមិនធម្មតារបស់ Pechorin និយាយអំពីសកម្មភាពរបស់គាត់ (ការចាប់ពង្រត់ Bela ការប្រយុទ្ធជាមួយ Grushnitsky) អំពីមិត្តភាពជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត Werner អំពីស្នេហាតែមួយគត់របស់ Pechorin សម្រាប់ Vera Lithuanian ។ អំពីបំណងប្រាថ្នារបស់វីរបុរសក្នុងការស្វែងរកកន្លែងរបស់គាត់នៅក្នុងជីវិត។ Pechorin អាចឬមិនចូលចិត្តវា ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មិនអាចនៅព្រងើយកណ្តើយចំពោះគាត់បានទេ។ នរណាម្នាក់វីរបុរសមានភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ហើយនរណាម្នាក់ពាង; អ្នកខ្លះចូលចិត្តភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ ខណៈអ្នកខ្លះទៀតមើលឃើញពីភាពឃោរឃៅក្នុងនោះ។ ពីរឬបីវគ្គពីជីវិតរបស់វីរបុរស M. Yu. Lermontov នៅតែស្ថិតក្នុងការចងចាំរបស់អ្នកអានជាឧទាហរណ៍នៃភាពស្មោះត្រង់ភាពសមរម្យរបស់វីរបុរសឧទាហរណ៍ការពន្យល់ជាមួយព្រះនាងម៉ារីនិងការប្រយុទ្ធជាមួយ Grushnitsky នៅពេលដែល Pechorin ផ្តល់ឱ្យ។ មនុស្សម្នាក់មានឱកាសសារភាពកំហុសរបស់គាត់ហើយជៀសវាងការតស៊ូ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងឈុតលាជាមួយ Maxim Maksimych - ត្រជាក់និងឃោរឃៅ - វាហាក់ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្ត Pechorin ហើយត្រឹមត្រូវទេ។
មិនមានអ្វីសំខាន់ដែលត្រូវនិយាយអំពី Pavel Petrovich Kirsanov ... ឥរិយាបថ - នេះគឺខ្លីណាស់អំពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់។ ប៉ុន្តែមានគ្រាដែលសមនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកអាន។ នៅក្នុងជម្លោះជាមួយ Bazarov លោក Pavel Petrovich ត្រឹមត្រូវដោយលើកហេតុផលថាជីវិតជាមួយនឹងទម្រង់ដែលរីកចម្រើនជាប្រវត្តិសាស្ត្រអាចមានភាពឆ្លាតវៃជាងបុគ្គលម្នាក់ៗ ឬក្រុមមនុស្ស។ Pavel Petrovich ស្តីបន្ទោស Bazarov ដោយការមើលងាយចំពោះប្រជាជន nihilist បដិសេធការតិះដៀលថា "មែនហើយប្រសិនបើគាត់សមនឹងទទួលបានការមើលងាយ!" Kirsanov និយាយអំពី Schiller និង Goethe ដោយលាន់មាត់ថា "អ្នកគីមីវិទ្យាសមរម្យគឺមានប្រយោជន៍ជាងកវីទាំងអស់ម្ភៃដង!" ល. ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Pavel Petrovich មកមើលងាយបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សនៅចំពោះមុខគោលការណ៍ដែលទទួលយកបាននោះ Bazarov អះអាងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ដោយចំណាយលើការបំផ្លាញអាជ្ញាធរ។
យុវជនរបស់ Pavel Petrovich បានឆ្លងកាត់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1830 នៅក្នុងបរិយាកាសនៃប្រតិកម្មរិល; ឆ្នាំចាស់ទុំរបស់គាត់បានស្របគ្នានឹងរយៈពេលនៃ "ប្រាំពីរឆ្នាំងងឹត" ។ គាត់មិនអាចយល់ពីតម្រូវការនៃយុគសម័យថ្មីនោះទេ ទស្សនៈរបស់ក្មេងជំនាន់ក្រោយគឺចម្លែកខ្លាំងណាស់ចំពោះគាត់។ ដូចដែល Turgenev បានសរសេរថា: "មើលទៅមុខរបស់ "ឪពុក" - ភាពទន់ខ្សោយនិងសន្លឹមឬចិត្តចង្អៀត។ Pavel Petrovich ចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាសេរីនិយម និងជាអ្នកស្រឡាញ់វឌ្ឍនភាព។ គាត់និយាយច្រើនអំពីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ប៉ុន្តែ Bazarov និយាយត្រូវនៅពេលគាត់និយាយទៅកាន់គាត់ថា "... អ្នកគោរពខ្លួនឯង ហើយអង្គុយដោយដៃរបស់អ្នក តើវាមានប្រយោជន៍អ្វី?" គោលការណ៍ទាំងអស់របស់ Pavel Petrovich មកលើរឿងមួយ៖ ដើម្បីការពារចាស់។
តើមនុស្សទាំងនេះមានអ្វីដូចគ្នា - Pechorin និង Pavel Petrovich? តើអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យ D. I. Pisarev ប្រៀបធៀប Pavel Petrovich Kirsanov ជាមួយ Pechorin នៃ "ទំហំតូច"? ជាដំបូង ខ្ញុំគិតថា ចរិតលក្ខណៈ៖ ភាពអាត្មានិយម ការគិតខ្លួនឯង ការមិនអាចប្រកែកបានក្នុងការវិនិច្ឆ័យ របៀបនៃការស្លៀកពាក់ ការរស់នៅក្នុងសង្គម ... នៅក្នុងបញ្ហានៃគោលការណ៍ មួយមិនគួរទេ គេមិនអាចប្រៀបធៀប Pavel Petrovich ជាមួយ Pechorin បានទេ។
នៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក I. S. Turgenev ដោយបានប្រាប់អំពីការស្នាក់នៅរបស់ P. P. Kirsanov នៅ Dresden ហាក់ដូចជាបញ្ចប់ការប្រៀបធៀបបែបនេះ: "... ចន្លោះពី 2 ទៅ 4 ម៉ោងនៅពេលដើរម៉ូតបំផុត អ្នកអាចជួបបុរសម្នាក់ប្រហែលហាសិប ... ស្លៀកពាក់ឆើតឆាយ ... នេះគឺជា Pavel Petrovich នៅទីនេះគាត់ដឹងកាន់តែច្បាស់ជាមួយជនជាតិអង់គ្លេសនិងជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ីដែលមកលេងដោយសន្ទនាជាមួយគាត់ដែលគាត់ផ្តល់ឱ្យដោយឥតគិតថ្លៃនូវទឹកប្រមាត់របស់គាត់ ... គាត់មិនអានទេ។ អ្វីក៏ដោយរបស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែនៅលើតុរបស់គាត់ គាត់មានផេះប្រាក់មួយ រាងដូចស្បែកជើងកវែងរបស់កសិករ។ វានៅតែធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខាន ... "
អស់ហើយ។ នៅក្នុងបុព្វកថានៃប្រលោមលោក A Hero of Our Time លោក M. Yu. Lermontov បានផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននូវការសង្កេតដូចខាងក្រោម: "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃព្រលឹងមនុស្សសូម្បីតែព្រលឹងតូចបំផុតគឺស្ទើរតែចង់ដឹងចង់ឃើញនិងមានប្រយោជន៍ជាងប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូល។ មនុស្ស។" នេះអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈ Pechorin ប៉ុន្តែមិនមែន Pavel Petrovich Kirsanov គាត់មិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះចៅក្រម៖ តើព្រឹទ្ធាចារ្យ Kirsanov មើលទៅដូចជា "Pechorin តូច" ទេ? មិនមែនជាការពិតណាស់! ដោយគោរពតាមការវិនិច្ឆ័យរបស់ Dmitry Ivanovich Pisarev...
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីទាញយកអត្ថបទដោយឥតគិតថ្លៃ? . និងតំណភ្ជាប់ទៅអត្ថបទនេះ; Pavel Petrovich - "Pechorin នៃទំហំតូច" ។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ D. I. Pisarev នេះទេ? (ផ្អែកលើប្រលោមលោក A Hero of Our Time ដោយ M. Yu. Lermontov និង Fathers and Sons ដោយ I. S. Turgenev) មាននៅក្នុងចំណាំរបស់អ្នករួចហើយ។
ដកស្រង់ 1 >> Pavel Petrovich-"ទំហំតូច Pechorin ។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ D. I. Pisarev នេះទេ? (ផ្អែកលើប្រលោមលោក "A Hero of Our Time" ដោយ M. Yu. Lermontov "និង" Fathers and Sons "ដោយ I. S. Turgenev")អត្ថបទបន្ថែមលើប្រធានបទ
វីរបុរសរបស់ Lermontov និង Turgenev - Grigory Alexandrovich Pechorin និង Pavel Petrovich Kirsanov - គឺជាមនុស្សនៅក្នុងក្រុមសង្គមដូចគ្នាប៉ុន្តែរស់នៅតាមពេលវេលាខុសៗគ្នា។ បន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាលនៃពួក Decembrists ក្នុងឆ្នាំ 1825 ពេលវេលាបានមកដល់សម្រាប់ជំនាន់មួយដែល M. Yu. Lermontov បានសរសេរថា: "... នៅចំពោះមុខគ្រោះថ្នាក់ដោយភាពកំសាកនិងនៅចំពោះមុខពួកទាសករដែលមើលងាយអំណាច ... " នេះមិនត្រូវបាននិយាយទេ។ អំពីក្មេងនិងចាស់ទុំទាំងអស់ - អំពី Pechorin អ្នកអាចនិងគួរតែត្រូវបានគេនិយាយអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈមិនធម្មតាដូចជា
I. S. Turgenev បានធ្វើការលើប្រលោមលោក "ឪពុកនិងកូនប្រុស" នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី XIX ។ ប្រលោមលោកឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះ៖ ការតស៊ូនៃកម្លាំងសង្គម និងនយោបាយនៃពួកសេរីនិយម និងបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យ។ វីរបុរសនៃប្រលោមលោកគឺជាអ្នកតំណាងនៃជំរុំមនោគមវិជ្ជាពីរ: សេរីនិយម Pavel Petrovich Kirsanov និងបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ Yevgeny Bazarov ។ Evgeny Bazarov នៅក្មេង ស្វាហាប់ ចូលចិត្តជំនួញ។ គាត់មិនយកអ្វីមកលើសេចក្ដីជំនឿ ហើយបដិសេធគោលការណ៍ណាមួយ។ យោងទៅតាមទស្សនៈពិភពលោករបស់គាត់គាត់គឺជាអ្នកសម្ភារៈនិយមជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានឆ្លងកាត់សាលារៀន
ធម្មជាតិនៃជម្លោះនៅក្នុងប្រលោមលោកគឺផ្អែកជាចម្បងមិនមែនលើអាយុទេ ប៉ុន្តែនៅលើភាពផ្ទុយគ្នាក្នុងសង្គម។ នៅទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី 19 ទិសដៅពីរបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងជីវិតសាធារណៈនៃប្រទេសរុស្ស៊ី: អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ - raznochintsy និងសេរីនិយម។ ធម្មជាតិនៃការតស៊ូនៃចរន្តទាំងនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការងារ។ ប្រលោមលោក (ការងារអមតៈ) មានសមាសភាពពិសេស៖ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទម្រង់នៃការសន្ទនា ជម្លោះនយោបាយ។ សរុបមាន 28 ជំពូក ដោយជំពូកចុងក្រោយប្រើជាវគ្គមួយ ហើយគ្រប់ជំពូកទាំងអស់បន្តបន្ទាប់គ្នាតាម "សម្រាប់" និង
Kirilla Petrovich Troekurov គឺជាតួអង្គសំខាន់មួយនៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ A.S. Pushkin "Dubrovsky" ។ នេះគឺជាមេជនជាតិរុស្ស៊ីចាស់។ ដោយសារទ្រព្យសម្បត្តិ និងកិត្តិនាមរបស់គាត់ គាត់មានអារម្មណ៍ថាអស្ចារ្យជាងអ្នកជិតខាងទាំងអស់នៅក្នុងខេត្ត។ Kirilla Petrovich ចូលចិត្តរៀបចំពេលល្ងាចដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងការសប្បាយព្រៃ។ គ្មាននរណាហ៊ានបដិសេធសំណើរបស់ម្ចាស់ឡើយ ដោយខ្លាចគាត់ខឹង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់ពេញចិត្តនឹងពាក្យចែចង់ដែលភ្ញៀវរបស់គាត់បានខ្ជះខ្ជាយ។ ម្ចាស់មិនដែលខកខានឱកាសដើម្បីបង្ហាញរបស់គាត់។
I. S. Turgenev យោងទៅតាមសហសម័យរបស់គាត់មានជំនាញពិសេសមួយសម្រាប់ការទស្សន៍ទាយចលនាដែលកំពុងលេចឡើងនៅក្នុងសង្គម។ នៅក្នុងប្រលោមលោក "ឪពុកនិងកូនប្រុស" Turgenev បានបង្ហាញពីជម្លោះសង្គមដ៏សំខាន់នៃទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី XIX - ជម្លោះរវាងពួកអភិជនសេរីនិយមនិងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់មនុស្សសាមញ្ញ។ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃការបង្កើតប្រលោមលោកគឺការប្រឆាំង។ ហើយនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញរួចហើយពីចំណងជើងនៃប្រលោមលោកដែលមានពីរជំនាន់ដូចដែលវាត្រូវបានជំទាស់: ចាស់និងក្មេង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រលោមលោកផ្ទាល់ ជម្លោះមិនទាក់ទងនឹងអាយុទេ ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈមនោគមវិជ្ជា ពោលគឺវាគឺជា
ពួកគេគឺល្អបំផុតនៃពួកអភិជន - ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានជ្រើសរើសពួកគេដើម្បីបញ្ជាក់ពីការបរាជ័យរបស់ពួកគេ។ I. S. Turgenev នៅក្នុងភាពតក់ស្លុតពោរពេញដោយពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យការងារដ៏ល្អបំផុតរបស់ I. S. Turgenev បានបង្ហាញខ្លួន - ប្រលោមលោក "ឪពុកនិងកូនប្រុស" ។ ពិភពលោកបានដួលរលំ។ ក្នុងនាមជាសិល្បករពិតប្រាកដ Turgenev ស្មោះត្រង់នឹងការពិតនៃជីវិតដោយបង្ហាញពីការប្រឈមមុខគ្នារវាងអ្នកលែងប្រើនិងថ្មីដែលកំពុងលេចឡើង។ Kirsanovs មិនមែនជាអ្នកតំណាងដ៏អាក្រក់បំផុតនៃអភិជនទេ។ ឪពុករបស់ពួកគេគឺជាឧត្តមសេនីយយោធា ដែលជាអ្នកចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមឆ្នាំ១៨១២។ ខ្លួនគាត់ពាក់កណ្តាលចេះអក្សរ គាត់បានផ្តល់ការចិញ្ចឹមបីបាច់ល្អបំផុតសម្រាប់ពេលនោះដល់ក្មេងៗ។
ខ្ញុំគិតថា អ្នករិះគន់ត្រូវក្នុងការវាយតម្លៃរបស់គាត់។ Turgenev បានសង្កត់ធ្ងន់លើរូបភាពរបស់ Bazarov ដោយចេតនាដោយមានជំនួយពីការសន្ទនា។ វិវាទផ្តល់ឱកាសឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីគោលការណ៍ជីវិតរបស់តួអង្គ។ គូប្រជែងសំខាន់របស់វីរបុរសគឺមន្រ្តីចូលនិវត្តន៍ Kirsanov ។ អ្នកនិពន្ធប្រឈមមុខនឹងភាពខ្លាំងពីរនៅក្នុងប្រលោមលោក - nihilist និងអភិជនដែលបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការស្វែងរកមធ្យោបាយមាស។
Pavel Petrovich មានអាយុប្រហែល 45 ឆ្នាំ។
គាត់បានកើតក្នុងពេលតែមួយជាមួយ Lermontov បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ក្នុងបរិយាកាសដែលផ្តល់ឱ្យមនុស្ស "បន្ថែម" ដូចជា Pechorin ។ ប្រហែលជានេះគឺជាអ្វីដែលវីរបុរសរបស់ Lermontov ដែលមានអាយុនឹងមើលទៅ។ ក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់គាត់ Pavel Petrovich ក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការសង្ស័យភាពច្របូកច្របល់ "ការមើលងាយដោយមោទនភាព" និងមើលឃើញ "នៅក្នុងសកម្មភាពទទេ" ។ ដោយគូររូបភាពរបស់ Kirsanov លោក Turgenev កត់សម្គាល់ថាគាត់មានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងនិងចំអក អាជីពដ៏អស្ចារ្យកំពុងរង់ចាំគាត់ ប៉ុន្តែស្នេហាដ៏សាហាវបានផ្លាស់ប្តូរជោគវាសនារបស់អភិជន។
ប្រលោមលោកត្រូវបានប្រទះនឹងជម្លោះមនោគមវិជ្ជា។ សមាសភាពក្នុងន័យសិល្បៈ ឈុតឆាកនៃជម្លោះរវាងតួអង្គក្នុងជំពូកទីដប់គឺមានសារៈសំខាន់។ Pavel Petrovich បង្ហាញថាមានតែមនុស្សទទេនិងអសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះដែលអាចរស់នៅដោយគ្មាន "គោលការណ៍" ។ វាចាំបាច់ដើម្បីត្រូវបានដឹកនាំដោយច្បាប់ច្បាស់លាស់ ទោះបីជាពួកគេបានក្លាយទៅជាលែងប្រើក៏ដោយ។ Yevgeny Vasilievich ប្រឆាំងដោយនិយាយថា "princip" គឺជាពាក្យបរទេសគ្មានន័យ។ ដើម្បីស្តីបន្ទោស Kirsanov ក្នុងការមើលងាយប្រជាជន Bazarov ពន្យល់ដោយត្រង់ពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះកសិករល្ងង់ខ្លៅថា "មែនហើយប្រសិនបើគាត់សមនឹងទទួលបានការមើលងាយ!"
នៅក្នុងលទ្ធិរ៉ាឌីកាល់និយមបើកចំហរបស់វីរបុរស អ្នកនិពន្ធត្រូវបានទាក់ទាញដោយការខ្វះការក្លែងបន្លំ ការមើលងាយចំពោះឃ្លាដ៏អធិកអធម និងការជំរុញដល់ទង្វើជាក់ស្តែង។ Yevgeny មានភាពរឹងមាំក្នុងការបរិហារលើការអភិរក្សនិយមរបស់ Kirsanov ក្នុងការរិះគន់ការនិយាយដោយឥតប្រយោជន៍ និងការបង្ហាញពីភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកសេរីនិយមរុស្ស៊ី។ គាត់កត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា Pavel Petrovich ដំណើរការដោយពាក្យឆ្លាតវៃ ប៉ុន្តែអង្គុយស្ងៀម។
ការដោះស្រាយវិវាទមនោគមវិជ្ជាកើតឡើងតែនៅក្នុងជំពូកទី 24 ដែលប្រាប់ពីការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងគូប្រជែង។ វគ្គនេះគឺជាផលវិបាកធម្មជាតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃគ្រោង។ រួចហើយបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នា Kirsanov Sr. សារភាពចំពោះបងប្រុសរបស់គាត់ថា "ខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតថា Bazarov និយាយត្រូវនៅពេលគាត់ស្តីបន្ទោសខ្ញុំចំពោះអភិជន" ។ សម្រាប់មនុស្សចាស់តាមគំនិតគាត់ថាដល់ពេលឈប់ខូចចិត្តហើយគិតពីសង្គមទៅ ចាំបាច់ទុករឿងច្របូកច្របល់។
នៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក Turgenev ប្រកាសសាលក្រមរបស់គាត់លើការអភិរក្សនិយមដោយពណ៌នាអំពីរបៀបដែល Pavel Petrovich ធ្វើឱ្យថ្ងាសរបស់គាត់មានសំណើមដោយកូឡូនហើយដេកចុះ: "... ក្បាលដែលស្លេកស្លាំងដេកលើខ្នើយពណ៌សដូចជាក្បាលមនុស្សស្លាប់ ... បាទ គាត់ជាមនុស្សស្លាប់»។ សំណើនេះជាចំណុចចុងក្រោយក្នុងជម្លោះរវាងអ្នកចាស់ និងអ្នកថ្មី ដែលដាក់ដោយអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯង។
ការរៀបចំប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការប្រឡង (គ្រប់មុខវិជ្ជា) -
វីរបុរសរបស់ Lermontov និង Turgenev - Grigory Alexandrovich Pechorin និង Pavel Petrovich Kirsanov - មនុស្សដែលស្ថិតក្នុងក្រុមសង្គមដូចគ្នាប៉ុន្តែរស់នៅតាមពេលវេលាខុសៗគ្នា។ បន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាលនៃពួក Decembrists ក្នុងឆ្នាំ 1825 ពេលវេលាបានមកដល់សម្រាប់ជំនាន់មួយដែល M. Yu. Lermontov បានសរសេរថា "... កំសាកដោយអៀនខ្មាស់នៅចំពោះមុខគ្រោះថ្នាក់និងទាសករដែលមើលងាយនៅចំពោះមុខអាជ្ញាធរ ... " នេះមិនមែនទេ។ និយាយអំពីក្មេងនិងចាស់ទុំទាំងអស់ - អំពី Pechorin មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថាជាមនុស្សអស្ចារ្យម្នាក់ជាមនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ នេះជារបៀបដែល M. Yu. Lermontov បង្ហាញគាត់នៅពេលគាត់គូររូបមិនធម្មតារបស់ Pechorin និយាយអំពីសកម្មភាពរបស់គាត់ (ការចាប់ពង្រត់ Bela ការប្រយុទ្ធជាមួយ Grushnitsky) អំពីមិត្តភាពជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត Werner អំពីស្នេហាតែមួយគត់របស់ Pechorin សម្រាប់ Vera Lithuanian ។ អំពីបំណងប្រាថ្នារបស់វីរបុរសក្នុងការស្វែងរកកន្លែងរបស់គាត់នៅក្នុងជីវិត។ Pechorin អាចឬមិនចូលចិត្តវា ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មិនអាចនៅព្រងើយកណ្តើយចំពោះគាត់បានទេ។ នរណាម្នាក់វីរបុរសមានភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ហើយនរណាម្នាក់ពាង; អ្នកខ្លះចូលចិត្តភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ ខណៈអ្នកខ្លះទៀតមើលឃើញពីភាពឃោរឃៅក្នុងនោះ។ ពីរឬបីវគ្គពីជីវិតរបស់វីរបុរស M. Yu. Lermontov នៅតែស្ថិតក្នុងការចងចាំរបស់អ្នកអានជាឧទាហរណ៍នៃភាពស្មោះត្រង់ភាពថ្លៃថ្នូររបស់វីរបុរសឧទាហរណ៍ការពន្យល់ជាមួយព្រះនាងម៉ារីនិងការប្រយុទ្ធជាមួយ Grushnitsky នៅពេលដែល Pechorin ផ្តល់ឱ្យ។ មនុស្សម្នាក់មានឱកាសសារភាពកំហុសរបស់គាត់ហើយជៀសវាងការតស៊ូ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងឈុតនៃការលាទៅកាន់ Maxim Maksimych - ត្រជាក់, ឃោរឃៅ - វាហាក់ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្ត Pechorin ហើយត្រឹមត្រូវទេ។
មិនមានអ្វីសំខាន់ដែលត្រូវនិយាយអំពី Pavel Petrovich Kirsanov ... ឥរិយាបថ - នេះគឺខ្លីណាស់អំពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់។ ប៉ុន្តែមានគ្រាដែលសមនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកអាន។ នៅក្នុងជម្លោះជាមួយ Bazarov លោក Pavel Petrovich ត្រឹមត្រូវដោយលើកហេតុផលថាជីវិតជាមួយនឹងទម្រង់ដែលរីកចម្រើនជាប្រវត្តិសាស្ត្រអាចមានភាពឆ្លាតវៃជាងបុគ្គលម្នាក់ៗ ឬក្រុមមនុស្ស។ Pavel Petrovich ស្តីបន្ទោស Bazarov ចំពោះការមើលងាយប្រជាជន nihilist បដិសេធការតិះដៀលថា "មែនហើយប្រសិនបើគាត់សមនឹងទទួលបានការមើលងាយ!" Kirsanov និយាយអំពី Schiller និង Goethe លោក Bazarov លាន់មាត់ថា "អ្នកគីមីវិទ្យាសមរម្យគឺមានប្រយោជន៍ជាងកវីទាំងអស់ម្ភៃដង!" ល. ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Pavel Petrovich មកមើលងាយបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សនៅចំពោះមុខគោលការណ៍ដែលទទួលយកបាននោះ Bazarov អះអាងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ដោយចំណាយលើការបំផ្លាញអាជ្ញាធរ។
យុវជនរបស់ Pavel Petrovich បានឆ្លងកាត់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1830 នៅក្នុងបរិយាកាសនៃប្រតិកម្មថ្លង់ដែលជាឆ្នាំចាស់ទុំរបស់គាត់ស្របគ្នានឹងរយៈពេលនៃ "ប្រាំពីរឆ្នាំដ៏អាប់អួរ" ។ គាត់មិនអាចយល់ពីតម្រូវការនៃយុគសម័យថ្មីនោះទេ ទស្សនៈរបស់ក្មេងជំនាន់ក្រោយគឺចម្លែកខ្លាំងណាស់ចំពោះគាត់។ ដូចដែល Turgenev បានសរសេរថា: "មើលទៅមុខរបស់ "ឪពុក" - ភាពទន់ខ្សោយនិងសន្លឹមឬចិត្តចង្អៀត។ Pavel Petrovich ចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាសេរីនិយម និងជាអ្នកស្រឡាញ់វឌ្ឍនភាព។ គាត់និយាយច្រើនអំពីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ប៉ុន្តែ Bazarov និយាយត្រូវនៅពេលគាត់ប្រាប់គាត់ថា “... អ្នកគោរពខ្លួនឯង ហើយអង្គុយចុះ។ តើនេះប្រើអ្វី? គោលការណ៍ទាំងអស់របស់ Pavel Petrovich មកលើរឿងមួយ៖ ដើម្បីការពារសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់។
តើមនុស្សទាំងនេះ Pechorin និង Pavel Petrovich មានអ្វីដូចគ្នាទេ? តើអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យ D. I. Pisarev ប្រៀបធៀប Pavel Petrovich Kirsanov ជាមួយ Pechorin នៃ "ទំហំតូច"? ជាដំបូង ខ្ញុំគិតថា ចរិតលក្ខណៈ៖ ភាពអាត្មានិយម ការគិតខ្លួនឯង ការមិនអាចប្រកែកបានក្នុងការវិនិច្ឆ័យ របៀបនៃការស្លៀកពាក់ ការរស់នៅក្នុងសង្គម ... នៅក្នុងបញ្ហានៃគោលការណ៍ មួយមិនគួរទេ គេមិនអាចប្រៀបធៀប Pavel Petrovich ជាមួយ Pechorin បានទេ។
នៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក I. S. Turgenev ដោយបានប្រាប់ពីការស្នាក់នៅរបស់ P. P. Kirsanov នៅ Dresden ហាក់ដូចជាបញ្ចប់ការប្រៀបធៀបបែបនេះ៖ "... ចន្លោះពី 2 ទៅ 4 ម៉ោងគឺជាពេលវេលាទាន់សម័យបំផុតសម្រាប់ការដើរ។ អ្នកអាចជួបបុរសម្នាក់ប្រហែលហាសិប ... ស្លៀកពាក់ឆើតឆាយ ... នេះគឺជា Pavel Petrovich ។ នៅទីនេះគាត់បានស្គាល់ភាសាអង់គ្លេសកាន់តែច្បាស់ និងជាមួយការទៅលេងជនជាតិរុស្សី នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយនឹងអ្នកដែលគាត់ផ្តល់ទឹកប្រមាត់ដោយឥតគិតថ្លៃ... គាត់មិនបានអានអ្វីជាភាសារុស្សីទេ ប៉ុន្តែនៅលើតុរបស់គាត់គាត់មានផេះប្រាក់មួយរាងដូចកសិករ។ ស្បែកជើង bast ។ វានៅតែរំខាន ... "
អស់ហើយ។ នៅក្នុងបុព្វកថានៃប្រលោមលោក A Hero of Our Time លោក M. Yu. Lermontov ផ្តល់ជូនអ្នកអាននូវការសង្កេតដូចខាងក្រោម៖ “ ប្រវត្តិនៃព្រលឹងមនុស្ស សូម្បីតែព្រលឹងតូចបំផុតគឺស្ទើរតែចង់ដឹងចង់ឃើញ និងមានប្រយោជន៍ជាងប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូល។ មនុស្ស។” នេះអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈ Pechorin ប៉ុន្តែមិនមែន Pavel Petrovich Kirsanov គាត់មិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះចៅក្រម៖ តើព្រឹទ្ធាចារ្យ Kirsanov មើលទៅដូចជា "Pechorin តូច" ទេ? មិនមែនជាការពិតណាស់! ដោយគោរពតាមការវិនិច្ឆ័យរបស់ Dmitry Ivanovich Pisarev...
វីរបុរសរបស់ Lermontov និង Turgenev - Grigory Alexandrovich Pechorin និង Pavel Petrovich Kirsanov - មនុស្សដែលស្ថិតក្នុងក្រុមសង្គមដូចគ្នាប៉ុន្តែរស់នៅតាមពេលវេលាខុសៗគ្នា។ បន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាលនៃពួក Decembrists ក្នុងឆ្នាំ 1825 ពេលវេលាបានមកដល់សម្រាប់ជំនាន់មួយដែល M. Yu. Lermontov បានសរសេរថា "... កំសាកដោយអៀនខ្មាស់នៅចំពោះមុខគ្រោះថ្នាក់និងទាសករដែលមើលងាយនៅចំពោះមុខអាជ្ញាធរ ... " នេះមិនមែនទេ។ និយាយអំពីក្មេងនិងចាស់ទុំទាំងអស់ - អំពី Pechorin មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថាជាមនុស្សអស្ចារ្យម្នាក់ជាមនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ នេះជារបៀបដែល M. Yu. Lermontov បង្ហាញគាត់នៅពេលគាត់គូររូបមិនធម្មតារបស់ Pechorin និយាយអំពីសកម្មភាពរបស់គាត់ (ការចាប់ពង្រត់ Bela ការប្រយុទ្ធជាមួយ Grushnitsky) អំពីមិត្តភាពជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត Werner អំពីស្នេហាតែមួយគត់របស់ Pechorin សម្រាប់ Vera Lithuanian ។ អំពីបំណងប្រាថ្នារបស់វីរបុរសក្នុងការស្វែងរកកន្លែងរបស់គាត់នៅក្នុងជីវិត។ Pechorin អាចឬមិនចូលចិត្តវា ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មិនអាចនៅព្រងើយកណ្តើយចំពោះគាត់បានទេ។ នរណាម្នាក់វីរបុរសមានភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ហើយនរណាម្នាក់ពាង; អ្នកខ្លះចូលចិត្តភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ ខណៈអ្នកខ្លះទៀតមើលឃើញពីភាពឃោរឃៅក្នុងនោះ។ ពីរឬបីវគ្គពីជីវិតរបស់វីរបុរស M. Yu. Lermontov នៅតែស្ថិតក្នុងការចងចាំរបស់អ្នកអានជាឧទាហរណ៍នៃភាពស្មោះត្រង់ភាពថ្លៃថ្នូររបស់វីរបុរសឧទាហរណ៍ការពន្យល់ជាមួយព្រះនាងម៉ារីនិងការប្រយុទ្ធជាមួយ Grushnitsky នៅពេលដែល Pechorin ផ្តល់ឱ្យ។ មនុស្សម្នាក់មានឱកាសសារភាពកំហុសរបស់គាត់ហើយជៀសវាងការតស៊ូ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងឈុតនៃការលាទៅកាន់ Maxim Maksimych - ត្រជាក់, ឃោរឃៅ - វាហាក់ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្ត Pechorin ហើយត្រឹមត្រូវទេ។ មិនមានអ្វីសំខាន់ដែលត្រូវនិយាយអំពី Pavel Petrovich Kirsanov ... ឥរិយាបថ - នេះគឺខ្លីណាស់អំពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់។ ប៉ុន្តែមានគ្រាដែលសមនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកអាន។ នៅក្នុងជម្លោះជាមួយ Bazarov លោក Pavel Petrovich ត្រឹមត្រូវដោយលើកហេតុផលថាជីវិតជាមួយនឹងទម្រង់ដែលរីកចម្រើនជាប្រវត្តិសាស្ត្រអាចមានភាពឆ្លាតវៃជាងបុគ្គលម្នាក់ៗ ឬក្រុមមនុស្ស។ Pavel Petrovich ស្តីបន្ទោស Bazarov ចំពោះការមើលងាយប្រជាជន nihilist បដិសេធការតិះដៀលថា "មែនហើយប្រសិនបើគាត់សមនឹងទទួលបានការមើលងាយ!" Kirsanov និយាយអំពី Schiller និង Goethe លោក Bazarov លាន់មាត់ថា "អ្នកគីមីវិទ្យាសមរម្យគឺមានប្រយោជន៍ជាងកវីទាំងអស់ម្ភៃដង!" ល. ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Pavel Petrovich មកមើលងាយបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សនៅចំពោះមុខគោលការណ៍ដែលទទួលយកបាននោះ Bazarov អះអាងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ដោយចំណាយលើការបំផ្លាញអាជ្ញាធរ។ យុវជនរបស់ Pavel Petrovich បានឆ្លងកាត់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1830 នៅក្នុងបរិយាកាសនៃប្រតិកម្មថ្លង់ដែលជាឆ្នាំចាស់ទុំរបស់គាត់ស្របគ្នានឹងរយៈពេលនៃ "ប្រាំពីរឆ្នាំដ៏អាប់អួរ" ។ គាត់មិនអាចយល់ពីតម្រូវការនៃយុគសម័យថ្មីនោះទេ ទស្សនៈរបស់ក្មេងជំនាន់ក្រោយគឺចម្លែកខ្លាំងណាស់ចំពោះគាត់។ ដូចដែល Turgenev បានសរសេរថា: "មើលទៅមុខរបស់ "ឪពុក" - ភាពទន់ខ្សោយនិងសន្លឹមឬចិត្តចង្អៀត។ Pavel Petrovich ចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាសេរីនិយម និងជាអ្នកស្រឡាញ់វឌ្ឍនភាព។ គាត់និយាយច្រើនអំពីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ប៉ុន្តែ Bazarov និយាយត្រូវនៅពេលគាត់និយាយទៅកាន់គាត់ថា៖ "។ .. អ្នកគោរពខ្លួនឯងហើយអង្គុយត្រឡប់មកវិញ; តើនេះប្រើអ្វី? គោលការណ៍ទាំងអស់របស់ Pavel Petrovich មកលើរឿងមួយ៖ ដើម្បីការពារសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់។
តើមនុស្សទាំងនេះ Pechorin និង Pavel Petrovich មានអ្វីដូចគ្នាទេ? តើអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យ D. I. Pisarev ប្រៀបធៀប Pavel Petrovich Kirsanov ជាមួយ Pechorin នៃ "ទំហំតូច"? ជាដំបូង ខ្ញុំគិតថា ចរិតលក្ខណៈ៖ ភាពអាត្មានិយម ការគិតខ្លួនឯង ការមិនអាចប្រកែកបានក្នុងការវិនិច្ឆ័យ របៀបនៃការស្លៀកពាក់ ការរស់នៅក្នុងសង្គម ... នៅក្នុងបញ្ហានៃគោលការណ៍ មួយមិនគួរទេ គេមិនអាចប្រៀបធៀប Pavel Petrovich ជាមួយ Pechorin បានទេ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក I. S. Turgenev ដោយបានប្រាប់អំពីការស្នាក់នៅរបស់ P. P. Kirsanov នៅ Dresden ហាក់ដូចជាបញ្ចប់ការប្រៀបធៀបបែបនេះថា "... ចន្លោះពី 2 ទៅ 4 ម៉ោងគឺជាពេលវេលាទាន់សម័យបំផុតសម្រាប់ការដើរ។ អ្នកអាចជួបបុរសម្នាក់ប្រហែលហាសិប ... ស្លៀកពាក់ឆើតឆាយ ... នេះគឺជា Pavel Petrovich ។ នៅទីនេះគាត់បានស្គាល់ភាសាអង់គ្លេសកាន់តែច្បាស់ និងជាមួយការទៅលេងជនជាតិរុស្សី នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយនឹងអ្នកដែលគាត់ផ្តល់ទឹកប្រមាត់ដោយឥតគិតថ្លៃ... គាត់មិនបានអានអ្វីជាភាសារុស្សីទេ ប៉ុន្តែនៅលើតុរបស់គាត់គាត់មានផេះប្រាក់មួយរាងដូចកសិករ។ ស្បែកជើង bast ។ គាត់នៅតែបន្លឺសំឡេង...' នោះហើយជាវា។ នៅក្នុងបុព្វកថានៃប្រលោមលោក A Hero of Our Time លោក M. Yu. Lermontov ផ្តល់ជូនអ្នកអាននូវការសង្កេតដូចខាងក្រោម៖ “ ប្រវត្តិនៃព្រលឹងមនុស្ស សូម្បីតែព្រលឹងតូចបំផុតគឺស្ទើរតែចង់ដឹងចង់ឃើញ និងមានប្រយោជន៍ជាងប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូល។ មនុស្ស។” នេះអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈ Pechorin ប៉ុន្តែមិនមែន Pavel Petrovich Kirsanov គាត់មិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះចៅក្រម៖ តើព្រឹទ្ធាចារ្យ Kirsanov មើលទៅដូចជា "តូច Pechorin" ទេ? មិនមែនជាការពិតណាស់! ដោយគោរពតាមការវិនិច្ឆ័យរបស់ Dmitry Ivanovich Pisarev ...
ចូលចិត្ត សរសើរ ធ្វីត ជាដើម។
