ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម
សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។
បង្ហោះនៅលើ http://www.allbest.ru
សេចក្តីផ្តើម
1. ទំនាក់ទំនងសង្គម និងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមរបស់សង្គម។ ប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងសង្គម
2. ថ្នាក់ និងតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសង្គម។ គំនិតជាមូលដ្ឋាននៃភាពខុសគ្នាសង្គមនៃសង្គមទំនើប
3. ភាពខុសគ្នានៃសង្គមនៅក្នុងសង្គមព័ត៌មាន
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ
សេចក្តីផ្តើម
ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទ "មនុស្សនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងសង្គម និងទំនាក់ទំនង" គឺដោយសារតែខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងសង្គមដែលភ្ជាប់មនុស្ស វត្ថុ និងគំនិតទៅជាតែមួយ ពោលគឺឧ។ មាននៅក្នុងការពិតដែលថាទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សទៅមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយពិភពនៃវត្ថុហើយផ្ទុយទៅវិញទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សជាមួយវត្ថុមានន័យថាជាការពិតការទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយមនុស្សម្នាក់ទៀតកងកម្លាំងនិងសមត្ថភាពរបស់គាត់ដែលបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុង វត្ថុ។ បន្ថែមពីលើលក្ខណៈធម្មជាតិ លក្ខណៈរូបវន្ត បាតុភូតនៃវប្បធម៌ រួមទាំងបុគ្គលផងដែរ ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយប្រព័ន្ធនៃគុណភាពសង្គមដែលកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពនៅក្នុងសង្គម។
គុណសម្បតិ្តសង្គមគឺមិនអាចយល់បាន មិនសំខាន់ ប៉ុន្តែពិតជាពិត និងមានគោលបំណង ហើយកំណត់យ៉ាងសំខាន់នូវជីវិតរបស់មនុស្ស និងសង្គម។ ភាពខុសគ្នានៃថ្នាក់សង្គមព័ត៌មាន
វត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវគឺជាសង្គមសង្គម។ កម្មវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវ គឺអត្ថិភាពនៃសង្គមមនុស្ស ជាបាតុភូតនៃមនសិការសង្គម ខ្លឹមសារ រចនាសម្ព័ន្ធ មុខងារ ទម្រង់នៃការបង្ហាញ។
ទស្សនវិជ្ជាសង្គមមិនដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងសង្គមវិទ្យាទេ ដែលជាវិទ្យាសាស្ត្រជាក់ស្តែងដែលសិក្សាពីជីវិតសង្គមក្នុងទិដ្ឋភាពផ្សេងៗរបស់វា ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់ និងបច្ចេកទេសជាក់លាក់ទាំងអស់ដើម្បីវិភាគព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់ក្នុងជីវិតសង្គម និងធ្វើឱ្យពួកវាមានលក្ខណៈទូទៅ។ ទស្សនវិជ្ជាសង្គមគឺផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យា និងអនុវត្តទស្សនវិជ្ជាទូទៅរបស់ខ្លួន។ ទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នាមានរវាងទស្សនវិជ្ជានៃប្រវត្តិសាស្រ្ត និងប្រវត្តិសាស្រ្តជាវិស័យចំណេះដឹងជាក់លាក់មួយ៖ ទស្សនវិជ្ជានៃប្រវត្តិសាស្ត្របង្កើតបានជាផ្នែកពិសេសនៃទស្សនវិជ្ជាសង្គម។
ទំនាក់ទំនងសង្គមអភិវឌ្ឍរវាងមនុស្សក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពរួមគ្នារបស់ពួកគេ។
គំនិតនយោបាយសង្គម និងទស្សនៈទស្សនវិជ្ជាជាច្រើននៃសង្គមទទួលស្គាល់ទាំងសារៈសំខាន់នៃផលិតកម្មសម្ភារៈ និងទំនាក់ទំនងសង្គមគោលបំណងដែលកើតឡើងក្នុងករណីនេះ និងតម្រូវការសម្រាប់គំនិតកណ្តាលដែលបង្រួបបង្រួមធាតុផ្សេងៗនៃសង្គមទៅជាតម្លៃតែមួយ។
1. ទំនាក់ទំនងសង្គម និងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមរបស់សង្គម។ប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងសង្គម
ភាពសម្បូរបែប និងភាពស្មុគស្មាញនៃខ្លឹមសារសង្គមរបស់បុគ្គលគឺដោយសារតែភាពចម្រុះនៃទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយសង្គមទាំងមូល កម្រិតនៃការប្រមូលផ្តុំ និងការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងស្មារតីរបស់វា និងសកម្មភាពនៃវិស័យផ្សេងៗនៃសង្គម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលិកលក្ខណៈគឺជាសូចនាករនៃកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនិងផ្ទុយមកវិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបុគ្គលមិនរលាយក្នុងសង្គមទេ។ វារក្សានូវសារៈសំខាន់នៃភាពឯកោ និងឯករាជ្យ ហើយរួមចំណែកដល់សង្គមទាំងមូល។
នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍការងារ និងការពង្រឹងទំនាក់ទំនងសង្គមនៅលើមូលដ្ឋានរបស់វា ភាពខុសគ្នានៃមុខងារសង្គមរបស់មនុស្សកើតឡើង។ ការទទួលបានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន ឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួន កម្រិតជាក់លាក់នៃទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន មនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងៗពីដើមដែលបែងចែកសង្គមទាំងមូលជាឥស្សរជនឯករាជ្យ។ មនុស្សក្លាយជាមនុស្ស។
នៅក្នុងសង្គមសក្តិភូមិ បុគ្គលដំបូងបង្អស់ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់វណ្ណៈជាក់លាក់មួយ។ នេះបានកំណត់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់បុគ្គល។ បញ្ហារបស់បុគ្គលនៅក្នុងសង្គមត្រូវបានបង្កឡើងតាមពីរវិធី៖ នៅក្នុងផ្លូវច្បាប់ កំណត់ដោយច្បាប់សក្តិភូមិ និងជាសមាមាត្រនៃការផ្តល់ដ៏ទេវភាព និងឆន្ទៈសេរីរបស់បុគ្គល។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្កើតមូលធននិយម ការតស៊ូដើម្បីសេរីភាពរបស់បុគ្គលចាប់ផ្តើម ប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធអចលនវត្ថុតាមឋានានុក្រម។ ដំបូងឡើយ តម្រូវការសេរីភាពបុគ្គលត្រូវបានកាត់បន្ថយជាចម្បងទៅនឹងការទាមទារសេរីភាពនៃការគិត។ បន្ទាប់មកវាបានរីកចម្រើនទៅជាការទាមទារសេរីភាពស៊ីវិល និងនយោបាយ សេរីភាពនៃការផ្តួចផ្តើមឯកជន។ យុគសម័យនៃមូលធននិយម គឺជាយុគសម័យនៃបុគ្គលនិយម។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយបង្ហាញពីចិត្តវិទ្យា egoistic នៃបុគ្គលនិយម A. Schopenhauer បានសង្កត់ធ្ងន់ថាមនុស្សគ្រប់រូបចង់គ្រប់គ្រងលើអ្វីៗទាំងអស់ ហើយបំផ្លាញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលប្រឆាំងនឹងគាត់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចាត់ទុកខ្លួនគាត់ជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃពិភពលោក។ ចូលចិត្តអត្ថិភាព និងសុខុមាលភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ចំពោះអ្វីៗផ្សេងទៀត; គាត់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបំផ្លាញពិភពលោកដើម្បីគាំទ្រតែខ្ញុំផ្ទាល់របស់គាត់បន្តិចទៀត។
មនុស្សម្នាក់អាចមានសេរីភាពបានតែនៅក្នុងសង្គមសេរីប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សម្នាក់មានសេរីភាព ជាកន្លែងដែលវាមិនត្រឹមតែបម្រើជាមធ្យោបាយសម្រាប់ការអនុវត្តគោលដៅសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដើរតួជាការបញ្ចប់នៅក្នុងខ្លួនវាសម្រាប់សង្គមផងដែរ។
មានតែសង្គមដែលមានការរៀបចំខ្ពស់ទេដែលនឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈសកម្ម គ្រប់ជ្រុងជ្រោយ និងស្ម័គ្រចិត្ត ហើយនឹងធ្វើឱ្យគុណភាពទាំងនេះជារង្វាស់នៃការវាយតម្លៃសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សយ៉ាងជាក់លាក់។ វាជាសង្គមដែលមានការរៀបចំខ្ពស់ដែលត្រូវការបុគ្គលបែបនេះ។ ក្នុងដំណើរការកសាងសង្គមបែបនេះ មនុស្សបង្កើតអារម្មណ៍នៃតម្លៃខ្លួនឯង។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រទស្សនវិជ្ជា សង្គមត្រូវបានកំណត់ថាជាប្រព័ន្ធអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯងថាមវន្ត ពោលគឺប្រព័ន្ធបែបនេះដែលមានសមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះរក្សាបាននូវខ្លឹមសារ និងគុណភាពជាក់លាក់របស់វា។ ប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់ថាជាស្មុគស្មាញនៃធាតុអន្តរកម្ម។ នៅក្នុងវេន ធាតុមួយគឺជាសមាសធាតុដែលមិនអាចបំបែកបានបន្ថែមទៀតនៃប្រព័ន្ធដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការបង្កើតរបស់វា។ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយបានថាសង្គមគឺជាសហគមន៍សង្គមរបស់មនុស្សដែលរួបរួមគ្នាដោយលក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្រ្តជាក់លាក់នៃជីវិតរបស់ពួកគេ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម-ផ្លូវចិត្ត និងខាងវិញ្ញាណនៃអត្ថិភាពរួមគ្នារបស់ពួកគេ។
សហគមន៍សង្គម- សំណុំនៃមនុស្ស, ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតរបស់ពួកគេ, ជារឿងធម្មតាទៅក្រុមដែលបានផ្តល់ឱ្យនៃបុគ្គលអន្តរកម្ម; ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទម្រង់ទឹកដីដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមសិក្សានៃអន្តរកម្មបុគ្គលទៅនឹងស្ថាប័នសង្គមមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។
គ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃមុខងារជីវិតរបស់សង្គមនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធបំផុត ក្នុងពេលជាមួយគ្នា គ្រប់វិស័យទាំងអស់អនុវត្តមុខងារជាក់លាក់នៅក្នុងសង្គម និងជាប្រព័ន្ធរងសង្គមដ៏ស្មុគស្មាញ។ ពួកវាមានរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញដែលរួមបញ្ចូលធាតុនៃកម្រិតផ្សេងគ្នានៃភាពស្មុគស្មាញដែលរួបរួមដោយទំនាក់ទំនងសង្គម។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ គឺជាលក្ខណៈសំខាន់នៃប្រព័ន្ធសង្គម ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ធាតុសំខាន់បំផុតរបស់វា។
រចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់ដែលនៅក្នុងភាពពេញលេញនិងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គមមានប្រភពដើមពីរ។ ពីរក្នុងចំណោមពួកគេ - ជនជាតិភាគតិច និងប្រជាសាស្រ្ត - ត្រូវបានចាក់ឫសនៅក្នុងធម្មជាតិជីវសាស្រ្តរបស់មនុស្ស និងដល់កម្រិតដ៏អស្ចារ្យបំផុត ទោះបីជាស្ថិតនៅក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់សង្គមក៏ដោយ តំណាងឱ្យជីវសាស្រ្តនេះនៅក្នុងជីវិតសាធារណៈ។
បីផ្សេងទៀត - ការតាំងទីលំនៅ, ថ្នាក់, ការអប់រំវិជ្ជាជីវៈ - គឺសង្គមនៅក្នុងន័យពេញលេញនៃពាក្យ, នោះគឺ, អរិយធម៌, និងបានអភិវឌ្ឍជាលទ្ធផលនៃសង្គមធំបីនៃការបែងចែកការងារ, ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាកម្មសិទ្ធិឯកជននិងការបង្កើតថ្នាក់។
សង្គមមុនវណ្ណៈបានអភិវឌ្ឍរបស់ខ្លួន ទីបំផុតកំណត់ដោយហេតុផលបច្ចេកវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ច ទម្រង់នៃសហគមន៍មនុស្ស - ត្រកូល និងកុលសម្ព័ន្ធ។
ត្រកូលគឺជាកោសិកាសំខាន់នៃការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយជាកោសិកាពហុមុខងារ៖ មិនត្រឹមតែជនជាតិភាគតិចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានឧស្សាហកម្ម និងសង្គមផងដែរ។ មូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចនៃត្រកូលគឺកម្មសិទ្ធិសហគមន៍លើដី បរបាញ់ និងនេសាទ។ ទំនាក់ទំនងនៃការផលិតបែបនេះ (រួមទាំងការចែកចាយផលិតផលស្មើភាពគ្នា) ត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតទាបបំផុតនៃកម្លាំងផលិតភាព។
ទម្រង់ប្រវត្តិសាស្ត្រខ្ពស់នៃសហគមន៍នៃប្រជាជននៅក្នុងការបង្កើតសហគមន៍បុព្វកាលដូចគ្នាគឺកុលសម្ព័ន្ធមួយ - សមាគមនៃត្រកូលដែលកើតចេញពីឫសដូចគ្នា ប៉ុន្តែក្រោយមកបានបំបែកចេញពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ដូចពូជពង្ស កុលសម្ព័ន្ធនៅតែបន្តជាប្រភេទជនជាតិ ព្រោះវាបន្តផ្អែកលើឈាម និងទំនាក់ទំនងគ្រួសារ។
មូលដ្ឋាននៃទម្រង់សហគមន៍ខ្ពស់បន្ទាប់ទៀត - សញ្ជាតិ លែងជាញាតិសន្តានទៀតហើយ ប៉ុន្តែជាទឹកដី និងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងមនុស្ស។ V. I. Lenin ធ្លាប់បានរិះគន់ N.K. Mikhailovsky ដែលមិនយល់ពីភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងសញ្ជាតិ និងកុលសម្ព័ន្ធមួយ។ យោងតាមលោក Mikhailovsky សញ្ជាតិគឺគ្រាន់តែជាកុលសម្ព័ន្ធដែលធំធាត់។ សញ្ជាតិគឺជាសហគមន៍ដែលបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់មនុស្សដែលមានភាសា ទឹកដី វប្បធម៌ទូទៅជាក់លាក់ និងការចាប់ផ្តើមនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច។
ទីមួយ មនុស្សឆ្លងកាត់ការបំប្លែងសារជាតិពិតប្រាកដក្នុងដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។ សំណើដែលមាននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ដើម្បីបែងចែករវាងជាតិបឋមដែលកើតឡើងដោយផ្ទាល់ពីការរលួយនៃសហគមន៍កុលសម្ព័ន្ធ និងបន្ទាប់បន្សំដែលជាការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃបឋមអនុញ្ញាតឱ្យយើងចូលទៅជិតការវិភាគនៃជាតិនៅក្នុងវិធីប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់ស្តែង។
ទីពីរ សញ្ជាតិមានកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់មួយរវាងសហគមន៍កុលសម្ព័ន្ធ និងប្រជាជាតិនានា តាមទស្សនៈនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចជាកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងសហគមន៍។ ការវិវឌ្ឍន៍នៃសេដ្ឋកិច្ចចិញ្ចឹមជីវិតសុទ្ធសាធទៅជាសេដ្ឋកិច្ចចិញ្ចឹមជីវិតបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះតាមរបៀបដ៏ល្អបំផុត។
ការបង្កើតសហគមន៍មនុស្សជំនាន់ក្រោយ កាន់តែខ្ពស់ឡើងៗ គឺត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវទាំងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ម៉ាក្សនិយម និងមិនមែនម៉ាក្សនិយម ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃមូលធននិយម។
ប្រសិនបើតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមជាតិសាសន៍ទៅជាប្រជាជាតិនានា ដូចជាទឹកដីរួម ភាសាសាមញ្ញ លក្ខណៈមួយចំនួននៃសហគមន៍វប្បធម៌ សក្ដានុពលនៃបូរណភាពសេដ្ឋកិច្ចអាចត្រូវបានរកឃើញសូម្បីតែនៅក្រោមសក្តិភូមិ នោះការបង្កើតជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរួមគឺ បានភ្ជាប់រួចហើយជាមួយនឹងដំណើរការនៃការបង្កើត និងការបង្កើតមូលធននិយម។
ដូច្នេះជាតិគឺជាចរិត កំណត់ដោយលក្ខណៈពិសេសដូចខាងក្រោមៈ
ជាដំបូងបង្អស់គឺជាចំនួនសរុបនៃទឹកដី។ ប្រជាជន និងសូម្បីតែមនុស្សមួយក្រុមធំ ដែលបែកចេញពីគ្នាជាយូរយារណាស់មកហើយ មិនអាចជារបស់ជាតិតែមួយបានទេ។
ទីពីរដើម្បីអាចនិយាយអំពីជាតិសាសន៍មួយ ភាពសាមញ្ញនៃភាសាក៏ត្រូវបន្ថែមដែរ។ ភាសាជាតិ គឺជាភាសានិយាយទូទៅ ដែលអាចយល់បានចំពោះសមាជិកទាំងអស់នៃជាតិ ហើយបានបង្កប់យ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ ភាពសាមញ្ញនៃភាសាត្រូវតែត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងភាពសាមញ្ញនៃទឹកដី ទោះបីជាសញ្ញាទាំងពីរនេះនៅក្នុងខ្លួនវាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសន្និដ្ឋានថាសហគមន៍ជនជាតិភាគតិចដែលកំពុងពិចារណាគឺជាជាតិក៏ដោយ។ សញ្ញាទាំងនេះត្រូវតែបំពេញបន្ថែមមួយបន្ថែមទៀត។
ទីបីលក្ខណៈសំខាន់នៃប្រជាជាតិមួយគឺសហគមន៍នៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ច។ ភាពសាមញ្ញនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃឯកទេសសេដ្ឋកិច្ចនៃតំបន់ផ្សេងៗនៃប្រទេស និងការពង្រឹងទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្ម និងការផ្លាស់ប្តូររវាងពួកគេ។ ដំណើរការនៃឯកទេសនៃតំបន់ផ្សេងៗ ការពឹងផ្អែកលើសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ពួកគេលើគ្នាទៅវិញទៅមក គឺជាដំណើរការនៃការបង្រួបបង្រួមសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនានា។
ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃភាពសាមញ្ញជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទឹកដី ភាសា និងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច សញ្ញាទីបួននៃប្រជាជាតិមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង - លក្ខណៈទូទៅនៃឃ្លាំងផ្លូវចិត្តដែលត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងចិត្តគំនិតរបស់មនុស្សដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគួរតែត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសញ្ញាបែបនេះដែលបង្កើតជាគំនិតនៃ "ជាតិ" ដែលជាការដឹងខ្លួនរបស់ជាតិ។
សញ្ញានេះគឺជាប្រធានបទនៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយវាគឺជាប្រធានបទនេះ ដែលជារឿយៗដើរតួជាអំណះអំណាងប្រឆាំងនឹងរូបធាតុរបស់វា។ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយអំពីប្រជាជាតិមួយថាជាសហគមន៍ដែលមានស្រាប់ និងដំណើរការជាធម្មតាបាន លុះត្រាតែមានសញ្ញាគោលដៅត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយមនសិការជាតិដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ បើមិនដូច្នេះទេ គេអាចនិយាយតែអំពីដើមកំណើតរបស់ជនជាតិប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនអំពីជាតិសាសន៍របស់ខ្លួនទេ។
មានសូចនាករដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវកម្រិតនិងកម្រិតនៃការដឹងខ្លួនរបស់ជាតិ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ ការរួមបញ្ចូលជាក់ស្តែងគឺការឃ្លាតឆ្ងាយពីខ្លួនឯង ការទទួលស្គាល់ភាពខុសគ្នារវាងខ្លួនឯង និងអ្នកតំណាងនៃជាតិសាសន៍ផ្សេងទៀត ហើយនៅលើដៃម្ខាង និងការយល់ដឹងអំពីទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃ "ខ្ញុំ" របស់មនុស្សម្នាក់ជាមួយនឹងជីវិត និងជោគវាសនានៃក្រុមជនជាតិនេះ។
សហគមន៍ទូទៅនៃរចនាសម្ព័ន្ធប្រជាសាស្រ្តនៃសង្គមគឺចំនួនប្រជាជន - បន្តពូជមនុស្សសរុប។ ក្នុងន័យនេះ ពួកគេនិយាយអំពីចំនួនប្រជាជននៃផែនដីទាំងមូល ប្រទេសដាច់ដោយឡែក តំបន់។ល។
ដង់ស៊ីតេប្រជាជនក៏មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់សេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ នៅក្នុងតំបន់ដែលមានចំនួនប្រជាជនតិច ការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មមានភាពលំបាក ហើយទំនោរក្នុងការរក្សាសេដ្ឋកិច្ចចិញ្ចឹមជីវិតនៅតែលេចធ្លោ ខណៈដែលការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មាន និងដឹកជញ្ជូន (ការកសាងផ្លូវ និងផ្លូវដែក ការដាក់ទំនាក់ទំនងតាមខ្សែកាប។ល។) គឺមិនមានផលចំណេញខាងសេដ្ឋកិច្ចទេ។
អត្រាកំណើនប្រជាជនស្ថិតក្នុងចំណោមកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសកម្មបំផុតដល់សេដ្ឋកិច្ច ជាពិសេសដោយសារកត្តានេះជាកត្តាស្មុគ្រស្មាញ ដែលកំណត់មិនត្រឹមតែដោយសូចនាករនៃកំណើនប្រជាជនធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងតាមភេទ និងរចនាសម្ព័ន្ធអាយុរបស់វា ព្រមទាំងល្បឿន និងទិសដៅនៃការធ្វើចំណាកស្រុកផងដែរ។ សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មតានៃសង្គម និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត សេដ្ឋកិច្ចរបស់វា ទាំងទំនោរទៅអប្បបរមា និងទំនោរទៅរកអត្រាអតិបរមានៃកំណើនប្រជាជន គឺមានគ្រោះថ្នាក់ស្មើគ្នា។ ក្នុងអត្រាកំណើនទាបបំផុត ការបន្តពូជនៃធាតុផ្ទាល់ខ្លួននៃកម្លាំងផលិតភាពកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានតូចចង្អៀត ដែលប៉ះពាល់ដល់តម្លៃនៃផលិតផលជាតិសរុប ហេតុដូច្នេះហើយប្រាក់ចំណូលជាតិ។ ជាមួយនឹងអត្រាកំណើនប្រជាជនខ្ពស់ហួសហេតុ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចក៏ថយចុះផងដែរ ពីព្រោះផ្នែកសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៃផលិតផលសរុប និងប្រាក់ចំណូលជាតិត្រូវបានរហែកចេញដោយសាមញ្ញសម្រាប់ការអភិរក្សរាងកាយរបស់ទារកទើបនឹងកើត។
លទ្ធផលនៅក្នុងករណីទាំងពីរគឺដូចគ្នា - ការកើនឡើងការធ្វើចំណាកស្រុកធ្វើឱ្យខូចសេដ្ឋកិច្ច។
ឥទ្ធិពលនៃកត្តាប្រជាសាស្រ្តធ្វើឱ្យខ្លួនឯងមានអារម្មណ៍ថាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ: វាពិបាកក្នុងការដាក់ឈ្មោះសមាសធាតុនៃសង្គមដែលវានឹងមិនអាចរកឃើញ។
ភាពរសើបបំផុតនៅក្នុងការគោរពនៃរចនាសម្ព័ន្ធជាន់លើទាំងអស់នេះគឺ ប្រហែលជាសីលធម៌។ ការបរាជ័យណាមួយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងប្រជាសាស្រ្ត និងសូម្បីតែច្រើនទៀតនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធប្រជាសាស្រ្តទាំងមូល ឆ្លើយតបភ្លាមៗនៅក្នុងការអនុវត្តទំនាក់ទំនងសីលធម៌ និង - ក្នុងទម្រង់ឆ្លុះបញ្ចាំង - ក្នុងចិត្តវិទ្យា និងសីលធម៌។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវផលវិបាកខាងសីលធម៌នៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដែលទាក់ទងនឹងការដួលរលំនៃរចនាសម្ព័ន្ធគ្រួសារនៃសង្គម ការបែកបាក់នៃគ្រួសារជាច្រើនលាន។ ក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ ការធ្វើចំណាកស្រុកក៏ធ្វើសកម្មភាពក្នុងទិសដៅដូចគ្នាដែរ ជាពិសេសប្រសិនបើវាប្រើតួអក្សរបំផ្លើស។
ភាពលំបាកក្នុងការសម្របខ្លួនតាមវិជ្ជាជីវៈ និងវប្បធម៌សង្គម ភាពមិនប្រក្រតីប្រចាំថ្ងៃ ការចេញពីការគ្រប់គ្រងខាងសីលធម៌នៃអតីតបរិស្ថានសង្គម និងលទ្ធភាព (ជាពិសេសនៅពេលដំបូង) នៃអាកប្បកិរិយាអនាមិកនៅក្នុងថ្មីនេះ បម្រើជាដី និងផ្ទៃខាងក្រោយសម្រាប់ភាពស្មោកគ្រោកផ្លូវភេទ ការស្រវឹង និង បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។
លក្ខណៈប្រជាសាស្រ្តប៉ះពាល់ដល់មុខមាត់របស់សង្គមទាំងមូល សម្រួលដល់ការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើនរបស់ខ្លួន ឬផ្ទុយទៅវិញ បណ្តាលឱ្យមានការរិចរិលរបស់វា។ ដូច្នេះ បន្ទាប់ពីការថយចុះចំនួនប្រជាជនដល់កម្រិតអប្បបរមា សង្គមមិនអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងសង្គមឡើងវិញបានទាំងស្រុងនោះទេ។
ដូច្នេះ ច្បាប់នៃចំនួនប្រជាជន គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកនៃរបៀបដែលទម្រង់ជីវសាស្រ្តនៃចលនារបស់រូបធាតុត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ដែលជាផ្នែកមួយនៃសង្គម។ ក្នុងន័យនេះ ច្បាប់នៃប្រជាជននឹងត្រូវបានគេហៅថាត្រឹមត្រូវជាង ជីវសង្គម។ ការបង្ហាញខ្លឹមសារស្មុគ្រស្មាញរបស់ពួកគេនៅតែជាកិច្ចការសំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវអន្តរកម្ម រួមទាំងការយល់ដឹងផ្នែកទស្សនវិជ្ជានៃអន្តរកម្ម "សង្គម-ប្រជាជន" និងការកសាងឡើងវិញនូវការអភិវឌ្ឍន៍ជាក់លាក់នៃរចនាសម្ព័ន្ធប្រជាសាស្រ្តនៃសង្គមដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត។
រចនាសម្ព័នជនជាតិ និងប្រជាសាស្រ្តនៃសង្គមដែលយើងបានចាត់ទុកជាជីវសាស្រ្តនៅក្នុងប្រភពដើម និងទម្រង់ប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់ស្តែងបឋម។ ក្នុងន័យនេះ រចនាសម្ព័ន្ធការតាំងទីលំនៅដែលជាផលិតផលនៃបុព្វហេតុសង្គមសុទ្ធសាធ - ការបែងចែកការងារសង្គមខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីពួកគេ។
រចនាសម្ព័ននៃការតាំងទីលំនៅ គឺជាទម្រង់លំហនៃអង្គការសង្គម។ គោលគំនិតនេះបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សទៅនឹងទឹកដីនៃទីជម្រករបស់ពួកគេ ហើយកាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សទៅគ្នាទៅវិញទៅមកទាក់ទងនឹងកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេដូចគ្នា ឬចំពោះប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការតាំងទីលំនៅ (ភូមិក្នុងភូមិ ខាងក្នុងទីក្រុង និងអន្តរ-។ ទំនាក់ទំនងការតាំងទីលំនៅ) ។
នៅទីនេះយើងរកឃើញភាពខុសគ្នាដែលបែងចែករចនាសម្ព័ន្ធការតាំងទីលំនៅពីរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀត៖ ប្រជាជនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមជនជាតិផ្សេងគ្នា ថ្នាក់ផ្សេងគ្នា អាយុខុសគ្នា និងក្រុមវិជ្ជាជីវៈ និងក្រុមអប់រំ ជាក្បួនមិនត្រូវបានបំបែកចេញពីគ្នាជាលក្ខណៈតំបន់ទេ ផ្ទុយទៅវិញវាគឺជា ការរួមរស់ក្នុងលំហតែមួយដែលធ្វើឱ្យអន្តរកម្មអាចធ្វើទៅបានរវាងពួកគេនិងការធ្វើការធម្មតានៃសង្គមទាំងមូល។ យោងតាមគោលការណ៍នៃការតាំងទីលំនៅបុគ្គលត្រូវបានបំបែកចេញពីលំហ - ពួកគេអាស្រ័យលើប្រភេទនៃការតាំងទីលំនៅគឺជាអ្នកក្រុងឬអ្នកភូមិ។
ប្រភេទនៃការតាំងទីលំនៅសំខាន់ៗនីមួយៗ - ភូមិនិងទីក្រុង - អាចយល់បានយ៉ាងត្រឹមត្រូវតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការពិចារណាដែលទាក់ទងគ្នានៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានប្រៀបធៀបយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទីក្រុងអាចត្រូវបានជ្រើសរើសជាកញ្ចក់ដែលសង្គមមើលទៅ ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលខ្លួនបានទទួល និងអ្វីដែលវាបានបាត់បង់ ដែលជាលទ្ធផលនៃការបំបែកទីក្រុងចេញពីលំហសង្គមជនបទទាំងស្រុង។
រាល់ទំនាក់ទំនង ទំនាក់ទំនង អន្តរកម្ម ធាតុ និងរង្វង់នៃសង្គមគឺស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរ និងការផ្លាស់ប្តូរនៃធម្មជាតិ និងចរិតលក្ខណៈខុសៗគ្នា។ សង្គមដែលជាផលិតផលនៃទំនាក់ទំនងសង្គមគឺក្នុងពេលតែមួយជាប្រធានបទសកម្មនៃទំនាក់ទំនងសកម្មភាពនិងអន្តរកម្មរវាងធាតុដែលបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។
2. ថ្នាក់ និងតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសង្គម។ គំនិតជាមូលដ្ឋាននៃភាពខុសគ្នាសង្គមនៃសង្គមទំនើប
គោលលទ្ធិនៃវណ្ណៈសង្គមបានកើតឡើងនៅសម័យមុនម៉ាក្សស៊ី។ នៅក្នុងលិខិតមួយផ្ញើជូនលោក K. Weidemeyer ចុះថ្ងៃទី 5 ខែមីនា ឆ្នាំ 1852 លោក K. Marx បានកត់សម្គាល់ថា៖ «... តាមដែលខ្ញុំបារម្ភ ខ្ញុំមិនមានគុណសម្បត្តិទេ ដែលខ្ញុំបានរកឃើញអត្ថិភាពនៃវណ្ណៈនៅក្នុងសង្គមទំនើប ឬដែលខ្ញុំបានរកឃើញ។ ការតស៊ូរបស់ពួកគេរវាងខ្លួនអ្នក។ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ Bourgeois តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយនៅចំពោះមុខខ្ញុំ បានគូសបញ្ជាក់អំពីការអភិវឌ្ឍន៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការតស៊ូក្នុងថ្នាក់នេះ ហើយអ្នកសេដ្ឋកិច្ច bourgeois បានគូសបញ្ជាក់អំពីកាយវិភាគសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនៃថ្នាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រាល់គំនិតមុនសម័យម៉ាក្សនៃថ្នាក់បានទទួលរងពី metaphysics អវត្តមាននៃវិធីសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្រ្ត ហើយបន្ទាប់មកថ្នាក់បានប្រែទៅជាប្រភេទដ៏អស់កល្បជានិច្ច ដែលជាសញ្ញាធម្មជាតិ និងយូរអង្វែងនៃសង្គម (ក្នុងចំណោមសៀវភៅបុរាណនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយអង់គ្លេស) ឬឧត្តមគតិនិយម។ អសមត្ថភាពក្នុងការមើលឃើញខ្លឹមសារសេដ្ឋកិច្ចនៃថ្នាក់ (ក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបារាំង) ។
ដោយប្រៀបធៀបទស្សនៈរបស់គាត់ជាមួយនឹងទស្សនៈរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ Marx បានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រដែលបានរៀបរាប់ខាងលើទៅកាន់ Weidemeyer ថា "អ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើថ្មីគឺដើម្បីបញ្ជាក់ ... ថាអត្ថិភាពនៃថ្នាក់គឺទាក់ទងតែជាមួយដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម។ ”
វាបានប្រែក្លាយថាថ្នាក់មិនតែងតែមាន ហើយនឹងមិនតែងតែមាននោះទេ ដែលពួកវាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយតែរបៀបសេដ្ឋកិច្ចនៃការផលិតទាំងនោះដោយផ្អែកលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនប៉ុណ្ណោះ។ ហេតុផលដ៏ជ្រៅបំផុតសម្រាប់ការលេចឡើងនៃថ្នាក់គឺដោយសារតែជាដំបូងនៃការទាំងអស់ទៅកម្រិតជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍនៃកម្លាំងផលិតភាពនិងធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងផលិតកម្មដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងពួកគេ។
ការបង្កើតថ្នាក់គឺផ្អែកលើការបែងចែកសង្គមនៃកម្លាំងពលកម្ម ការចាត់តាំងប្រភេទសកម្មភាពមួយចំនួនដល់ក្រុមសង្គមធំៗ។ នេះមិនមានន័យថា ការបែងចែកការងារតាមបច្ចេកវិជ្ជា (ដែលមានក្នុងទម្រង់ជាក់លាក់ក្នុងសង្គមបុព្វកាល ហើយនឹងបន្តទៅអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ) ប៉ុន្តែការបែងចែកការងារក្នុងសង្គម ដែលខុសពីបច្ចេកវិជ្ជាត្រូវបានបង្កើតឡើង មិនមែននៅក្នុងដំណើរការផលិតដោយផ្ទាល់នោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកនៃការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាព។
ការផ្លាស់ប្តូរបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងសកម្មភាពមនុស្សដែលមានស្រាប់ ប៉ុន្តែនៅតែជាផ្នែកឯករាជ្យនៃសកម្មភាពមនុស្ស ដោយបង្វែរវាបន្តិចម្តងៗទៅជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៃសាខាផលិតកម្មសង្គមសរុបដែលពឹងផ្អែកលើគ្នាទៅវិញទៅមក (កសិកម្ម ការចិញ្ចឹមគោក្របី សិប្បកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម កម្លាំងពលកម្មផ្លូវចិត្ត)។
ស្ថាប័ននៃកម្មសិទ្ធិឯកជនក៏ត្រូវបាន "ភ្ជាប់" ទៅនឹងដំណើរការនៃការបង្កើតថ្នាក់ផងដែរ។ ប្រសិនបើការបែងចែកការងារសង្គមបានចាត់មនុស្សឱ្យទៅប្រភេទសកម្មភាពណាមួយនោះ ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនបែងចែកមនុស្សទាក់ទងនឹងមធ្យោបាយផលិតកម្ម និងការទទួលយកលទ្ធផលការងារ ហើយអ្នកដែលជាម្ចាស់មធ្យោបាយផលិតកម្មមានឱកាសពិតប្រាកដក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចទាំងនោះ។ ដែលត្រូវបានដកហូតពីពួកគេ។
គោលគំនិតនៃថ្នាក់របស់ម៉ាក្សមានឥទ្ធិពលដែលមិនអាចលុបបានលើគ្រប់គំនិតសង្គម - ទស្សនវិជ្ជា និងសង្គមវិទ្យាជាបន្តបន្ទាប់។ ដោយពន្យល់ពីហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ លោក Anthony Giddens (Cambridge) សរសេរថា "គោលគំនិតនៃវណ្ណៈរបស់ Marx នាំយើងឱ្យមានគោលបំណងចំពោះវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចក្នុងសង្គម វណ្ណៈមិនទាក់ទងនឹងជំនឿរបស់មនុស្ស ប៉ុន្តែចំពោះលក្ខខណ្ឌគោលបំណងដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធភាពទទួលបានរង្វាន់សម្ភារៈកាន់តែច្រើន" ។
និយមន័យពេញលេញបំផុតនៃថ្នាក់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍សង្គម - ទស្សនវិជ្ជានៃលទ្ធិម៉ាក្សត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយ V. I. Lenin នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "គំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏អស្ចារ្យ"៖ "ថ្នាក់គឺជាក្រុមធំនៃមនុស្សដែលមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលបានកំណត់ជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃផលិតកម្មសង្គមនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ (សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនបានជួសជុលនិងផ្លូវការនៅក្នុងច្បាប់) ទៅនឹងមធ្យោបាយនៃការផលិតនៅក្នុងតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងអង្គការសង្គមនៃការងារ។ ហើយជាលទ្ធផល នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនៃការទទួលបាន និងទំហំនៃចំណែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមដែលពួកគេមាន។
ចំណាំថា V. I. Lenin បានបង្វែរថ្នាក់ទៅមនុស្សមួយក្រុមធំ។ នេះគឺជាលក្ខណៈទូទៅរបស់ពួកគេ ដោយសារមានក្រុមធំៗផ្សេងទៀតនៅក្នុងសង្គម ដូចជាអាយុ ភេទ ជនជាតិភាគតិច វិជ្ជាជីវៈជាដើម។ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងនិយមន័យរបស់លេនីន ភាពខុសគ្នាក្នុងចន្លោះរវាងថ្នាក់ត្រូវបានរាយបញ្ជី។ ជាការពិតណាស់ លក្ខណៈនៃថ្នាក់នេះ ឬថ្នាក់នោះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះសញ្ញាទាំងនេះទេ៖ លក្ខណៈនៃគុណភាពនយោបាយ និងផ្លូវចិត្តនៃថ្នាក់គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ហើយប្រសិនបើលេនីននៅក្នុងនិយមន័យរបស់គាត់បានកំណត់ខ្លួនគាត់ត្រឹមតែលក្ខណៈសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗចំនួនបួននោះ គឺដោយសារតែពួកគេជាមូលដ្ឋាន បឋម និងនយោបាយ ផ្លូវចិត្ត។ល។ - រចនាសម្ព័ន្ធ, អនុវិទ្យាល័យ។
គុណលក្ខណៈទាំងអស់នៃថ្នាក់ត្រូវតែត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងការរួបរួមសរីរាង្គរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធមួយ។ ពួកវានីមួយៗត្រូវបានថតដោយឡែកពីគ្នា មិនត្រឹមតែមិនផ្តល់ការពិពណ៌នាពេញលេញនៃថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានសមត្ថភាពបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយវាទៀតផង។ ដោយវិធីនេះ ទ្រឹស្ដីថ្នាក់ដែលមិនមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់លើការទាញយកមុខងារបង្កើតថ្នាក់តែមួយពីប្រព័ន្ធដែលជាប់គ្នា។
នៅដំណាក់កាលនីមួយៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមដោយផ្អែកលើកម្មសិទ្ធិឯកជន មានថ្នាក់មូលដ្ឋាន និងមិនមែនមូលដ្ឋាន។ ថ្នាក់សំខាន់ៗនៃសង្គមបែបនេះគឺជាថ្នាក់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរបៀបផលិតកម្មលេចធ្លោនៅក្នុងវា និងដោយទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ (ទាំងការតស៊ូ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ) បង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃរបៀបផលិតកម្មនេះ ភាពផ្ទុយគ្នាដ៏សំខាន់របស់វា។ អ្នកទាំងនោះគឺជាម្ចាស់ទាសករ និងទាសករ ចៅហ្វាយសក្តិភូមិ និងអ្នកបម្រើ បួជឺ និងកម្មករ។ ការបង្កើតថ្នាក់នីមួយៗក៏ស្គាល់ថ្នាក់ដែលមិនមែនជាមូលដ្ឋានផងដែរ ដែលជាសំណល់នៃអតីត ឬអំប្រ៊ីយ៉ុងនៃរបៀបផលិតកម្មថ្មី។
ទំនាក់ទំនងរវាងថ្នាក់តំណាងឱ្យប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាល ដែលយើងអាចបែងចែកបាន៖
1. ទំនាក់ទំនងរវាងថ្នាក់ទាក់ទងនឹងភាពជាម្ចាស់នៃមធ្យោបាយនៃការផលិត និងខ្សែសង្វាក់ទាំងមូលនៃទំនាក់ទំនងដែលបន្តពីទីនេះក្នុងផលិតកម្មដោយផ្ទាល់ ការចែកចាយ ការផ្លាស់ប្តូរ និងការប្រើប្រាស់ (ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច)។
2. ទំនាក់ទំនងរវាងថ្នាក់ទាក់ទងនឹងអំណាចរដ្ឋ និងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ (ទំនាក់ទំនងនយោបាយ)។
3. ទំនាក់ទំនងរវាងថ្នាក់អំពីនីតិរដ្ឋ (ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់)។
4. ទំនាក់ទំនងរវាងថ្នាក់ក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយការអនុវត្តបទដ្ឋានសីលធម៌ (ទំនាក់ទំនងសីលធម៌) ។
5. ទំនាក់ទំនងរវាងថ្នាក់ទាក់ទងនឹងការបង្កើតនិងការប្រើប្រាស់មនោគមវិជ្ជាសិល្បៈនិងតម្លៃខាងវិញ្ញាណផ្សេងទៀត (ទំនាក់ទំនងខាងវិញ្ញាណក្នុងន័យតូចចង្អៀតនៃពាក្យ) ។
នៅពេលវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមរបស់សង្គម វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការយកទៅពិចារណាមិនត្រឹមតែ interclass ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានភាពខុសគ្នានៅក្នុងថ្នាក់ផងដែរ។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃស្រទាប់ សមាសធាតុ ការបំបែកនៅក្នុងថ្នាក់ដែលបានផ្តល់ឱ្យធ្វើឱ្យវាអាចយល់កាន់តែច្បាស់អំពីលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពសង្គម និងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ដើម្បីទស្សន៍ទាយអាកប្បកិរិយាសង្គម និងនយោបាយរបស់ពួកគេ។
ហើយភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះនៅក្នុងការពិតសង្គមជាក់ស្តែង ដូចដែលបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្ហាញ ប្រែទៅជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ (ភាពផ្ទុយគ្នារវាងដើមទុនហិរញ្ញវត្ថុ និងឧស្សាហ៍កម្ម រវាងអាជីវកម្មខ្នាតតូច និងសាជីវកម្ម រវាងកម្មករដែលធ្វើការក្នុងផលិតកម្ម និងកងទ័ពបម្រុងនៃកម្លាំងពលកម្ម)។
វិធីសាស្រ្តថ្នាក់មិនមែនជាការច្នៃប្រឌិតសាមញ្ញនៃ "ម៉ាស៊ីនតម្រៀបដ៏អស្ចារ្យ" - ក្បាលមនុស្សព្យាយាមដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាង "នៅលើធ្នើ": វាឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ពីអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្នជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាងនេះទៅទៀត វិធីសាស្រ្តថ្នាក់មិនអាចចាត់ទុកថាគ្រាន់តែជាការច្នៃប្រឌិតរបស់ម៉ាក្សនិយមនោះទេ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ គោលគំនិតម៉ាក្សនិយមនៃការតស៊ូវណ្ណៈ បដិវត្តន៍សង្គម និងរបបផ្តាច់ការជាមធ្យោបាយដោះស្រាយបញ្ហាសង្គមបានកើតឡើងនៅក្នុងបរិបទនៃតម្លៃនៃវប្បធម៌បច្ចេកវិទ្យា។
ភាពខុសគ្នានៃសង្គមគឺជាលក្ខណៈសំខាន់នៃសង្គម ជាពិសេសសង្គមសម័យទំនើប។
ភាពខុសគ្នានៃសង្គមនៃសង្គម - ការបំបែកនៃសង្គមទាំងមូលឬផ្នែករបស់វាទៅជាធាតុដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។
នៅក្នុងសង្គមវិទ្យាដែលមិនមែនជាម៉ាក្សនិយម ទិដ្ឋភាពផ្លូវការភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទ្រឹស្តីនៅចុងសតវត្សរ៍ទី ១៩ ។ បានដាក់ចេញដោយទស្សនវិទូជនជាតិអង់គ្លេស H. Spencer ដែលបានខ្ចីពាក្យនេះពីជីវវិទ្យា ហើយបានប្រកាសពីភាពខុសគ្នានៃសង្គមថាជាច្បាប់សកលនៃការវិវត្តន៍នៃរូបធាតុពីសាមញ្ញទៅស្មុគស្មាញ ដែលបង្ហាញនៅក្នុងសង្គមថាជាការបែងចែកការងារ។
សង្គមវិទូជនជាតិបារាំង E. Durkheim បានចាត់ទុកភាពខុសគ្នានៃសង្គមជាលទ្ធផលនៃការបែងចែកការងារជាច្បាប់នៃធម្មជាតិ និងមុខងារដែលភ្ជាប់គ្នានៅក្នុងសង្គមជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃដង់ស៊ីតេប្រជាជន និងអាំងតង់ស៊ីតេនៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល និងអន្តរក្រុម។
ទស្សនវិទូ និងសង្គមវិទូជនជាតិអាឡឺម៉ង់ លោក M. Weber បានមើលឃើញពីភាពខុសគ្នានៃសង្គមដែលជាផលវិបាកនៃដំណើរការនៃសនិទានកម្មនៃតម្លៃ បទដ្ឋាន និងទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស។
សាលាដែលមានមុខងាររចនាសម្ព័ន្ធទំនើបនៅក្នុងសង្គមវិទ្យាមិនមែនម៉ាក្សនិយម (អ្នកសង្គមវិទ្យាជនជាតិអាមេរិក T. Parsons និងអ្នកដទៃ) ចាត់ទុកភាពខុសគ្នានៃសង្គមថាជាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម និងជាដំណើរការដែលនាំទៅដល់ការលេចឡើងនៃប្រភេទផ្សេងៗនៃសកម្មភាព តួនាទី និងក្រុមដែលមានឯកទេស។ នៅក្នុងការអនុវត្តមុខងារមួយចំនួនដែលចាំបាច់សម្រាប់ការរក្សាខ្លួនឯងនូវប្រព័ន្ធសង្គម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសាលានេះ សំណួរនៃមូលហេតុ និងប្រភេទនៃភាពខុសគ្នានៃសង្គមនៅតែមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយនៅឡើយ។
ស្ថាបនិកនៃលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីនបានវិភាគដំណើរការនៃភាពខុសគ្នាសង្គមនៅក្នុងសង្គម ដោយភ្ជាប់វាជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃកម្លាំងផលិតភាព ការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម និងការកើនឡើងនៃភាពស្មុគស្មាញនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម។ ដំណាក់កាលដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងភាពខុសគ្នានៃសង្គមនៃសង្គមគឺ ការបែងចែកការងារកសិកម្ម និងគ្រូគង្វាល សិប្បកម្ម និងកសិកម្ម វិសាលភាពនៃផលិតកម្ម និងគ្រួសារ និងការកើតឡើងនៃរដ្ឋ។
លទ្ធិម៉ាក្សទាមទារឱ្យមានការសិក្សាជាក់ស្តែងអំពីដំណើរការនៃភាពខុសគ្នាសង្គមនៅក្នុងសង្គមទាំងមូល - ការកើតឡើង និងការបង្កើតថ្នាក់ កម្រិតសង្គម និងក្រុម ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃផ្នែកបុគ្គលនៃសង្គម (ផលិតកម្ម វិទ្យាសាស្ត្រ ។ល។) ក៏ដូចជាភាពខុសគ្នានៅក្នុង ថ្នាក់, វិស័យសង្គម។
ជាឧទាហរណ៍ ការវិភាគជាក់ស្តែងបង្ហាញថា ប្រសិនបើភាពខុសគ្នាសង្គមនៃសង្គមក្រោមមូលធននិយមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរីកចម្រើននៃវិសមភាពសង្គមនោះ សង្គមនិយមក្រោមសង្គមនិយមឆ្ពោះទៅរកភាពដូចគ្នានៃសង្គម ដោយយកឈ្នះលើភាពខុសគ្នានៃវណ្ណៈ។
នៅក្នុងទម្រង់មុនសម័យមូលធននិយម ភាពខុសគ្នានៃសង្គមទៅជាប៉ូលពិសេសពីរត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់៖ ផលិតកម្មសម្ភារៈ និងសកម្មភាពនយោបាយ-វិញ្ញាណ។ វិស័យសង្គម ខ្ញុំគិតថា មិនបានប្រកាសខ្លួនឯងច្បាស់ទេនៅពេលនោះថាជាផ្នែកឯករាជ្យដាច់ដោយឡែក។ សមាសធាតុមួយចំនួនរបស់វាទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ និន្នាការអភិវឌ្ឍន៍។ល។ អ្នកដែលឈានទៅរកវិស័យផលិតសម្ភារៈគឺជាវណ្ណៈកម្មករ ចំណែកឯអ្នកខ្លះទៀតងាកទៅរកវិស័យនយោបាយនិងថ្នាក់គ្រប់គ្រងវិញគឺថ្នាក់កាន់អំណាច។
ហើយមានតែនៅក្នុងសម័យមូលធននិយមប៉ុណ្ណោះដែលកំណត់ព្រំដែនដែលអាចមើលឃើញនៃផលិតកម្ម-សម្ភារៈ វិស័យសង្គម និងនយោបាយកើតឡើង។ ដូច្នេះ ភាពខុសគ្នានៃផ្នែកសំខាន់ៗនៃជីវិតសង្គម មិនមែនជាសកម្មភាពប្រវត្តិសាស្ត្រតែមួយដងនោះទេ ប៉ុន្តែជាដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏យូរ។ នៅដំណាក់កាលនីមួយៗនៃដំណើរការនេះ ការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើង តំបន់ខ្លះអភិវឌ្ឍ និងកាន់តែស៊ីជម្រៅ ខ្លះដួលរលំ និងបញ្ចូលគ្នាជាមួយកន្លែងផ្សេងទៀត។ ហើយគ្មានហេតុផលណាដែលត្រូវជឿថាដំណើរការនេះនឹងត្រូវអស់រហូតទេ។
គំនិតនៃភាពខុសគ្នានៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបក្នុងសង្គមវិទ្យាជាមួយនឹងទ្រឹស្ដីវិវត្តន៍របស់ Herbert Spencer នៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមពីភាពដូចគ្នាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទៅជាតំណពូជជាប់គ្នា។
ក្រោយមក Emile Durkheim, Georg Simmel, T. Parsons, និង Niklas Luhmann គឺជាអ្នកជំរុញដ៏សំខាន់នៃគំនិតនេះ។ អ្នកគិតសង្គមផ្សេងទៀត ដូចជាលោក Karl Marx និង Max Weber ដែលមិនបានប្រើពាក្យថា ភាពខុសគ្នាខ្លាំង ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បានរួមចំណែកដល់ការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម និងថាមវន្តដែលវាតំណាង។
នៅដើមសតវត្សទី 21 ការជជែកវែកញែកខាងទ្រឹស្តីនិងជាក់ស្តែងអំពីភាពខុសគ្នានៃសង្គមនៅតែបន្ត។ ភាពខុសគ្នានៃសង្គមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំណើរការថាមវន្ត ដែលនាំទៅដល់ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃភាពខុសគ្នាដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
ដូច្នេះភាពខុសគ្នានៃមុខងារនៃ "សហគមន៍ពិភពលោក" សម័យទំនើបគឺជាលទ្ធផលដែលមានហានិភ័យខ្ពស់នៃការវិវត្តន៍សង្គម។ គ្មានជម្រើសសម្រាប់ភាពខុសគ្នានៃសង្គមប្រភេទនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជម្រើសសម្រាប់អនាគតទេ។
ប៉ុន្តែថាតើសង្គមទំនើបមិនអាចរស់បានតាមរបៀបនេះ ឬនឹងបំផ្លាញខ្លួនឯងឆាប់ៗ ឬក្រោយមក គឺជាសំណួរបើកចំហដែលទ្រឹស្តីសង្គមវិទ្យានៃភាពខុសគ្នានៃសង្គមមិនអាចឆ្លើយបាន។ អ្នកទ្រឹស្តីអាចសង្កេតមើលអ្វីដែលបានកើតឡើងមុននេះ និងទទួលបានការព្រមានពីរឿងនោះ។
3. ភាពខុសគ្នានៃសង្គមនៅក្នុងសង្គមព័ត៌មាន
តម្លៃសំខាន់មួយគឺព័ត៌មានដែលចរាចរតាមរយៈបណ្តាញទំនាក់ទំនង និងបង្រួបបង្រួមមនុស្សចូលទៅក្នុងសង្គមទាំងមូលថ្មី។ នៅក្នុងការអនុវត្ត វាគឺជាប្រភេទនៃដើមទុនជានិមិត្តរូប ការតស៊ូសម្រាប់ការផលិត ការចែកចាយ និងការសមស្របដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយរឹងរូសដូចជាដើម្បីប្រាក់។ មធ្យោបាយដ៏សំខាន់បំផុតនៃការកាន់កាប់ "មូលធនព័ត៌មាន" គឺការទំនាក់ទំនងទំនើប។ ទូរទស្សន៍ និងកុំព្យូទ័រដែលបំពាក់ដោយប្រអប់ Set-top ផ្សេងៗ គឺជានិមិត្តសញ្ញា "បដិវត្តន៍" នៃភាពទំនើប។
ពួកគេបើកលទ្ធភាពថ្មីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក រួមបញ្ចូលគ្នានូវតន្ត្រី គំនូរ អក្សរសិល្ប៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ទស្សនវិជ្ជា និងនយោបាយជាមួយគ្នា។ ស្នាដៃសិល្បៈតន្ត្រី និងគំនូរអាចរកបានតាមរយៈអ៊ីនធឺណិត ពួកគេត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាសមាសធាតុនៅក្នុងឈុតវីដេអូ និងកម្មវិធីកម្សាន្តផ្សេងៗ។ ស្នាដៃសិល្បៈស្មុគ្រស្មាញ ទ្រឹស្ដីវិទ្យាសាស្ត្រ មនោគមវិជ្ជានយោបាយ - ជាពាក្យមួយ ដែលប្រើដើម្បីទាមទារការអប់រំសមស្រប ស្ថានភាពសង្គម ពេលវេលាទំនេរ និងធនធានសម្ភារៈ បានក្លាយជាសាធារណៈ ហើយត្រូវបានបម្រើដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងទម្រង់សាមញ្ញមួយ។ ព័ត៌មានមកពីជុំវិញពិភពលោក ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងសារព័ត៌មាន ភ្ជាប់មនុស្សទៅកាន់សហគមន៍ពិភពលោក។ សព្វថ្ងៃនេះមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងអ្វីៗទាំងអស់។ ស្ថានភាពនេះក៏នាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពនៅក្នុងរចនាប័ទ្មនៃការគិត ក្នុងវិធីនៃការមើលឃើញ ការវាយតម្លៃ និងការយល់ដឹងពីការពិត។ អតីតវិធីលីនេអ៊ែរនៃការយល់ឃើញពិភពលោក ការយល់ដឹងដោយផ្អែកលើលំដាប់តក្កវិជ្ជា ការវែកញែក និងយុត្តិកម្ម ផ្តល់មធ្យោបាយដល់ការគ្របដណ្តប់ដ៏ស្មុគស្មាញនៃអត្ថន័យនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះ សេរីភាព ភាពច្នៃប្រឌិត ភាពងាយស្រួល ភាពឯកជន គឺជាផលវិបាកដ៏វិសេសវិសាលនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនើប។
ម៉្យាងទៀតមានផលវិបាកជាក់ស្តែង និងគ្រោះថ្នាក់។ ការផ្សារភ្ជាប់គ្នាហាក់ដូចជាវិជ្ជមាននៃភាសាវិទ្យាសាស្រ្ត សិល្បៈ នយោបាយ សាសនា នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយដ៏ពេញនិយមទំនើប ប្រែទៅជា syncretism ដែលមាននៅក្នុងទេវកថាបុរាណ។ ការរួបរួម និងការសំយោគមិនមែនតែងតែជាគុណធម៌នោះទេ។ ជាបឋម កាលៈទេសៈដែលអំណាចរលាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនើប ក្លាយជាមើលមិនឃើញ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះរីករាលដាលទាំងអស់ បង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភ។
វាកាន់កាប់ព័ត៌មានណាមួយ និងជ្រាបចូលទៅក្នុងមនសិការក្នុងទម្រង់នៃកម្មវិធីទាំងវិទ្យាសាស្ត្រ និងកម្សាន្ត ហើយក្នុងពេលតែមួយទុកការគ្រប់គ្រងរបស់សាធារណជន។ ទោះបីជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនើបនាំមកនូវបច្ចេកទេសពីមុនទាំងអស់សម្រាប់ការពិពណ៌នាអំពីពិភពលោក ហើយការថតរូបត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងការរាយការណ៍ និងការវាយតម្លៃ គោលការណ៍នៃការកាត់តនាំទៅរកការជ្រើសរើស និងការបកស្រាយអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងដែលពិភពលោកយល់ឃើញដោយអ្នកប្រើប្រាស់ប្រែទៅជា ពិភពប្រឌិត ពិភពបំភាន់ ឬ simulacrum ។ មិនត្រឹមតែបង្ហាញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានរបាយការណ៍នយោបាយផងដែរដែលក្លាយជាការធ្វើឲ្យមានការរីករាយ។ ពហុព័ត៌មានមិនត្រឹមតែបើកបង្អួចទៅកាន់ពិភពលោកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្រួមលទ្ធភាពច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សខ្លួនឯងផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកអានសារព័ត៌មានបុរាណ ដែលបកប្រែសញ្ញាអក្សរចូលទៅក្នុងពិភពនៃរូបភាព និងគំនិត បានធ្វើកិច្ចការឯករាជ្យយ៉ាងច្រើន ដែលជាការពិតណាស់ ត្រូវបានរៀបចំ និងដឹកនាំដោយការអប់រំពីមុន សព្វថ្ងៃនេះសារព័ត៌មានបានប្រើប្រាស់រឿងកំប្លែង និងវីដេអូយ៉ាងសកម្ម។ បច្ចេកវិទ្យាផ្តល់នូវរូបភាពដែលត្រៀមរួចជាស្រេច ដែលស្ទើរតែមិនត្រូវការការបកស្រាយដោយឯករាជ្យ ហាក់ដូចជាការពិត។ ខ្លឹមសារនៃកាសែត និងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ក៏ប្រែទៅជាមានផ្ទុកនូវមនោគមវិជ្ជា និងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
ការរកឃើញនៃវិទ្យុរួចមកហើយ បានបង្កើតទ្រឹស្តី យោងទៅតាមមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងអេឡិចត្រូនិច ធ្វើឱ្យព័ត៌មានកាន់តែទូលំទូលាយ និងអាចចូលប្រើប្រាស់បាន។ ដោយមិនមានការចំណាយខ្ពស់ទាក់ទងនឹងការបោះពុម្ពសៀវភៅ សារវិទ្យុអាចទៅដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាបានយ៉ាងរហ័ស និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងមានប្រសិទ្ធិភាពដែលចង់បាន។
ចុចមិនត្រឹមតែជាខ្លឹមសារប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជារចនាសម្ព័ន្ធទៀតផង។ ដំបូងបង្អស់វាគឺជាស្ថាប័នមួយដែលរួមរស់ក្នុងលំហជាមួយ "កន្លែង" ផ្សេងទៀត - ទីផ្សារ, ប្រាសាទ, សាកលវិទ្យាល័យ។ ពួកវានីមួយៗបង្កើតលក្ខណៈសម្បត្តិជាក់លាក់នៃធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។ ទីផ្សារគឺឈ្លានពាន ប្រាសាទគឺជាសេចក្តីស្រឡាញ់ សាកលវិទ្យាល័យគឺជាចំណេះដឹង។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគឺជាកន្លែងនៃទីកន្លែង ពោលគឺកន្លែងមួយដែលមនុស្សផ្សេងគ្នាជួប និងប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា។ ដូច្នេះ មុខងាររបស់សារព័ត៌មាន និងទូរទស្សន៍គឺជាមជ្ឈដ្ឋាន អ្នកសម្រុះសម្រួលទំនាក់ទំនង។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគួរតែក្លាយជាកន្លែងប្រជុំសម្រាប់សីលធម៌ និងអាជីវកម្ម ចំណេះដឹង និងកំណាព្យ។ វាគឺជាការបង្កើតកន្លែងប្រជុំបែបនេះសម្រាប់មនុស្សខុសធម្មតា ដែលបម្រើជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវប្បធម៌អឺរ៉ុប។
ដោយបានយកឈ្នះលើកំពូលនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងទទួលបានថាមពលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកលើធម្មជាតិ មនុស្សភាគច្រើនមិនបានរៀនពីរបៀបកសាងលំហរសង្គម-នយោបាយ និងស្មារតីនៃជម្រករបស់ពួកគេ ដើម្បីដឹងជាមុនអំពីផលវិបាកភ្លាមៗ និងរយៈពេលវែងនៃពួកគេ។ សកម្មភាព។ វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រគឺច្បាស់ណាស់មុនការរីកចម្រើនខាងវិញ្ញាណ។
ហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈគួរតែជាអ្នកដឹកនាំនៃមនោគមវិជ្ជានៃយុត្តិធម៌សង្គម លើកកម្ពស់សមិទ្ធិផលនៃវប្បធម៌ទំនើប បង្កើតបទពិសោធន៍ដ៏ល្អបំផុតក្នុងការរៀបចំជីវិតនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងផ្លូវចិត្ត ជំរុញវឌ្ឍនភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ផ្សេងៗនៃ ជីវិតមនុស្ស។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនើបគឺនៅឆ្ងាយពីការសម្រេចកិច្ចការទាំងនេះ។ ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេភាគច្រើនគឺអមនុស្សធម៌ និងបំផ្លិចបំផ្លាញ។
បុរសនៃអនាគត- ជាមនុស្សសមហេតុផល ជាមនុស្សសកម្ម មានឧត្តមគតិខ្ពស់។ គាត់គឺជាបុគ្គលិកលក្ខណៈរួមមួយ ដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងទូលំទូលាយ បង្កប់នូវភាពល្អឥតខ្ចោះខាងរូបកាយ និងខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ ដោយធ្វើសកម្មភាពនៅលើមូលដ្ឋាននៃអត្ថន័យសីលធម៌។ អរិយធម៌ព័ត៌មានបង្កើតលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការបង្កើតមនុស្សបែបនេះ ប៉ុន្តែវាទាមទារទម្រង់ថ្មីនៃជីវិតសង្គម ការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមហាជន និងការទទួលខុសត្រូវនៃរចនាសម្ព័ន្ធអំណាច។
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្គមក្រោយឧស្សាហ៍កម្ម ក្នុងដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានយ៉ាងស៊ីជម្រៅដែលកើតឡើងនៅចុងសតវត្សទី 20 ។ នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសហគមន៍ពិភពលោក ថ្នាក់សំខាន់ៗដូចខាងក្រោមត្រូវបានកំណត់៖ ថ្នាក់លើ ឬថ្នាក់គ្រប់គ្រង ថ្នាក់នៃកម្មករផលិតកម្ម និងមិនមែនផលិតកម្ម (កម្មករប្រាក់ឈ្នួល) និងវណ្ណៈកណ្តាល។ វាគឺជាពួកគេនៅក្នុងភាពពេញលេញរបស់ពួកគេដែលបង្កើតជាខ្លឹមសារសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃភាពខុសគ្នានៃវណ្ណៈសង្គម កំណត់រចនាសម្ព័ន្ធសង្គម និងរូបរាងរបស់ប្រទេសឈានមុខគេនៃពិភពលោក។
ថ្នាក់លើ ឬអ្នកកាន់អំណាច រួមមានម្ចាស់មធ្យោបាយផលិតកម្ម និងដើមទុនថេរ ព្រមទាំងបុគ្គលដែលកាន់កាប់មុខតំណែងឈានមុខគេក្នុងការគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន រចនាសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋ។ " ដែលត្រូវបានគេយល់ថាជាក្រុមនៃម្ចាស់មធ្យោបាយនៃការផលិតដែលជួលកម្លាំងពលកម្ម។ ការដាក់បញ្ចូលក្រុមអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូលនៅក្នុងសមាសភាពរបស់វាបាននាំឱ្យមានការប្រើប្រាស់ប្រភេទ "វណ្ណៈគ្រប់គ្រង" ដែលមានន័យថាសហគមន៍ថ្នាក់ដែលបង្រួបបង្រួមទាំងម្ចាស់ធំ និងកម្មករប្រាក់ឈ្នួលដែលបំពេញមុខងាររដ្ឋបាល និងអ្នកគ្រប់គ្រង។
នៅទសវត្សរ៍ទី 70-90 ។ ការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នេះត្រូវបានកំណត់ដោយការពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវមុខតំណែងរបស់ម្ចាស់ធំៗ ដែលកាន់កាប់មុខតំណែងឈានមុខគេក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសក្រោយឧស្សាហកម្ម និងប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃផលិតកម្មសម្ភារៈ និងមិនមែនសម្ភារៈ ដែលជាការកើនឡើងយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងតួនាទី។ និយោជិតជាន់ខ្ពស់ និងអ្នកគ្រប់គ្រង ដែលស្ថានភាពសង្គមត្រូវបានកំណត់ដោយមុខតំណែងរបស់ពួកគេក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រង និងកម្រិតប្រាក់ចំណូលដែលត្រូវគ្នា ការពង្រឹងយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននៃវណ្ណៈគ្រប់គ្រងទាំងមូលជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលខ្ពស់នៃស្រទាប់ខាងលើរបស់វា។
ដូច្នេះនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 ។ ចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ 5% នៃជនជាតិអាមេរិកដែលមានជាងគេបំផុតបានលើសពីចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ 40% នៃពលរដ្ឋក្រីក្រ និងពលរដ្ឋក្រីក្រ។ ថ្នាក់គ្រប់គ្រងត្រូវបានកំណត់ដោយសកម្មភាពនយោបាយកម្រិតខ្ពស់។ រហូតដល់ទៅ 77% នៃក្រុមអ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកគ្រប់គ្រងបានចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 1996 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ 57.6% នៃបុគ្គលដែលមានប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំលើសពី 50,000 ដុល្លារ។ តំណាងនៃវណ្ណៈអ្នកកាន់អំណាចគ្របដណ្ដប់លើថ្នាក់លើនៃអំណាច និងក្នុងវិស័យនយោបាយធំៗ។
លក្ខណៈទាំងនេះនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណសង្គមនៃវណ្ណៈគ្រប់គ្រងភាគច្រើនបានកំណត់ទិសដៅនៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមក្រោយឧស្សាហកម្មក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ។ ទំហំនៃថ្នាក់នេះអាចត្រូវបានប៉ាន់ស្មានតែប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកសង្គមវិទ្យាភាគច្រើនប៉ាន់ស្មានថា 3 - 4% នៃចំនួនប្រជាជនសកម្មខាងសេដ្ឋកិច្ច ដែលក្នុងនោះ 1 - 2% ធ្លាក់ទៅលើឥស្សរជនសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាជាវណ្ណៈគ្រប់គ្រងដែលកាន់កាប់ និងកាន់កាប់មុខតំណែងនាំមុខគេក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធកម្មសិទ្ធិ ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធផលិតកម្ម និងការគ្រប់គ្រង។ ថ្នាក់នៃសហគ្រិន និងអ្នកគ្រប់គ្រងធំៗ គឺជាប្រធានបទសំខាន់នៃអំណាចនយោបាយ ធានានូវការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមដែលមានស្ថិរភាព។
ថ្នាក់នៃកម្មករផលិតកម្ម និងមិនមែនផលិតកម្ម ដែលបង្រួបបង្រួមកម្មករដែលមានប្រាក់ឈ្នួលដែលមិនមានកម្មសិទ្ធិលើមធ្យោបាយផលិតកម្ម ឬមានវាក្នុងកម្រិតកំណត់ ដែលភាគច្រើនធ្វើការនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃផលិតកម្មសម្ភារៈ និងមិនមែនសម្ភារៈ។ ពីមុនសហគមន៍នេះត្រូវបានគេហៅថា "វណ្ណៈកម្មករ" ឬ "កម្មករ" ហើយវារួមបញ្ចូលកម្មករនិយោជិតដែលចូលរួមក្នុងការងាររាងកាយនៅក្នុងសាខានៃផលិតកម្មសម្ភារៈ។
នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ រហូតដល់ 75% នៃសមាសភាពនៃថ្នាក់នេះត្រូវបានតំណាងដោយបុគ្គលិកថ្នាក់ទាបដែលមិនបំពេញមុខងារត្រួតពិនិត្យ ដែលផ្នែកនៃការអនុវត្តការងារគឺភាគច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មផលិតសេវាកម្ម។
ក្នុងន័យនេះ ដើម្បីកំណត់ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវសមាសភាពសង្គមថ្មី ពាក្យ "ថ្នាក់នៃផលិតកម្ម និងកម្មករមិនមែនផលិតកម្ម" ត្រូវបានប្រើប្រាស់។
និន្នាការចម្បងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ថ្នាក់នេះរួមមានៈ ការកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់ និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងចំនួនរបស់វា (នៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 វាមានចំនួនជាង 80 លាននាក់ - ជាង 60% នៃកម្លាំងពលកម្មអាមេរិក) ការកើនឡើងនៃ សមាមាត្រនៃមុខងារនៃកម្លាំងពលកម្មមិនមែនរូបវន្ត និងផ្លូវចិត្តនៅក្នុងខ្លឹមសារនៃមុខងារវិជ្ជាជីវៈ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃលក្ខណៈបរិមាណនៃស្រទាប់ឧស្សាហកម្ម និងក្រុមដែលធ្វើការនៅក្នុងវិស័យផលិតសេវាកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ច (នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ចំនួនអ្នកជួល កម្លាំងពលកម្មនៅក្នុងវិស័យផលិតកម្មមិនមែនសម្ភារៈបានកើនឡើងពី 30.6 លាននាក់ក្នុងឆ្នាំ 1970 ដល់ 58.4 លាននាក់ក្នុងឆ្នាំ 1993) ។ ក្នុងចំណោមលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃថ្នាក់នេះគឺការកើនឡើងទូទៅនៃកម្រិតអប់រំ និងគុណវុឌ្ឍិទូទៅ ការកើនឡើងនៃចំនួនកម្មករនិយោជិតដែលមានកម្រិតនៃភាពជាម្ចាស់នៃមធ្យោបាយផលិតកម្ម ការកើនឡើងគួរអោយចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងកម្រិតជីវភាពនៃថ្នាក់នេះ។ ហើយតាមនោះកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់។ លក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណនយោបាយនៃថ្នាក់នេះគឺជាកម្រិតទាបនៃសកម្មភាពបោះឆ្នោត វត្តមាននៃចំនួនដ៏សំខាន់នៃក្រុមក្នុងថ្នាក់ដែលកាន់កាប់មុខតំណែងមធ្យមនៅក្នុងគណបក្ស និងជម្រើសមនោគមវិជ្ជា អវត្តមាននៃការឆ្លើយឆ្លងដោយផ្ទាល់រវាងថ្នាក់ និងគណបក្ស។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណជាដើម។
ស្ថានភាពសង្គមនៃអ្នកវៃឆ្លាតត្រូវបានកំណត់ដោយមុខតំណែងនៅក្នុងការបែងចែកប្រព័ន្ធការងារ ប៉ុន្តែអ្នកតំណាងរបស់វាមិនមានទំនាក់ទំនងតែមួយចំពោះមធ្យោបាយនៃការផលិតទេ (ក្រុមអ្នកធ្វើការដោយខ្លួនឯង និងបុគ្គលិកឆ្លាតវៃដែលត្រូវបានជួល) ខុសគ្នានៅក្នុងមុខតំណែងរបស់ពួកគេក្នុងការគ្រប់គ្រង។ ឋានានុក្រម (ក្រុមឆ្លាតវៃដែលអនុវត្តមុខងារនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការគ្រប់គ្រង និងក្រុមដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេ)។ ពួកវាខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំហំ និងវិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើតប្រាក់ចំណូល។ ចំពោះក្រុមនិយោជិត ក្នុងករណីនេះ វាត្រូវបានតំណាងដោយអ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកគ្រប់គ្រងថ្នាក់ទាប និងកណ្តាល ដែលមុខងារវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេរួមមានធាតុមួយចំនួននៃការគ្រប់គ្រង។
សរុបមក សហគមន៍មធ្យមចម្រុះទាំងនេះឥឡូវនេះមានច្រើនជាង 30% នៃកម្លាំងពលកម្មនៅក្នុងប្រទេសក្រោយឧស្សាហកម្ម។
និន្នាការឈានមុខគេក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ស្រទាប់កណ្តាលក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះគឺ៖ ការកើនឡើងនៃចំនួនសហគ្រិនខ្នាតតូចដែលធ្វើការក្នុងវិស័យផលិតសេវាកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ច ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយប៉ារ៉ាម៉ែត្របរិមាណរបស់កសិករ ការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃចំនួន ភាពវៃឆ្លាត ភាពស្មុគស្មាញនៃសមាសភាពសង្គមរបស់ពួកគេ និងការបង្កើនការចល័ត។ ការរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយនៃអាជីវកម្មខ្នាតតូច និងបញ្ញវន្តនៃគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសាធារណៈ ធ្វើឱ្យវាអាចទស្សន៍ទាយបានទាំងការកើនឡើងជាលេខបន្ថែមទៀតនៃក្រុមកម្រិតមធ្យម និងការកើនឡើងនៃសារៈសំខាន់របស់ពួកគេនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គមទំនើប។
ទាំងអស់នេះបង្ហាញថា អរិយធម៌ព័ត៌មានដែលកំពុងលេចចេញជារូបរាងនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបកំណត់នូវគំរូថ្មីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ ការផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃប្រាក់ឈ្នួលពលកម្ម ការផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃមុខងារការងារដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃបរិមាណនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត បង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃប្រភេទថ្មីនៃទំនាក់ទំនងសង្គមរវាងមនុស្សគ្រប់កម្រិតដែលកំណត់លក្ខណៈនៃដំណើរការនៃ ការបន្តពូជនៃសង្គមព័ត៌មាន។ នេះកំណត់ទុកជាមុននូវការអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានស្ថេរភាព។ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការរីកចម្រើននៃទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ និងការបង្រួបបង្រួមដែលកាន់តែទូលំទូលាយនៃសិទ្ធិមនុស្សធម្មជាតិ និងស៊ីវិល ទំនាក់ទំនងថ្នាក់ ទោះបីមានការវិវឌ្ឍន៍មិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក៏ដោយ ក៏ត្រូវបានបាត់បង់បន្តិចម្តងៗនូវទិសដៅប្រឆាំងរបស់ពួកគេ ហើយត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃភាពជាដៃគូសង្គម។
ភាពផ្ទុយគ្នានៃសង្គមសម័យទំនើបកំពុងត្រូវបានជម្នះលើមូលដ្ឋាននៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងកម្លាំងពលកម្ម ការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ទូលំទូលាយនៃអាជីវកម្មខ្នាតតូច ការលូតលាស់នៃការចល័តសង្គម និងការអភិវឌ្ឍនៃទំនាក់ទំនងសង្គមរបស់មនុស្សប្រភេទថ្មី។ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងកាន់តែខ្លាំងឡើង មិនមែនផ្អែកលើកត្តាកំណត់ខាងក្រៅនៃចំណងថ្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែផ្អែកលើជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ការចូលរួមនៅក្នុងចលនាមហាជនក្រៅផ្លូវការ អាស្រ័យលើធម្មជាតិ និងខ្លឹមសារនៃសកម្មភាព និងផលប្រយោជន៍ខាងវិញ្ញាណរបស់ពួកគេ។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រាក់ឈ្នួលពលកម្ម ការរៀបចំ និងការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន ការផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃមុខងារការងារដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃបរិមាណកម្លាំងពលកម្មផ្លូវចិត្ត និងការរីកចម្រើននៃវប្បធម៌កំណត់ការផ្លាស់ប្តូរនៃគុណភាពបញ្ញា និងផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាទំនើប។
ទាំងអស់នេះបង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងសង្គមបែបថ្មីនៅគ្រប់កម្រិត៖ ពីគ្រួសារ រហូតដល់ទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងរវាងជាតិសាសន៍។
ការវិភាគអំពីសក្ដានុពល និងខ្លឹមសារនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមទំនើប អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានសន្និដ្ឋានថា ជាមួយនឹងការយកឈ្នះលើអរិយធម៌បច្ចេកវិទ្យា សម័យកាលដ៏ធំនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិដែលទាក់ទងនឹងការបែងចែកសង្គមទៅជាថ្នាក់ត្រូវបញ្ចប់។ អរិយធម៌ Anthropogenic ដោយផ្អែកលើទំហំកើនឡើងនៃសកម្មភាពបញ្ញាក្នុងទម្រង់ និងទម្រង់ផ្សេងៗរបស់វា បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើតសង្គមសង្គមដែលគ្មានវណ្ណៈចម្រុះ។
ប៉ុន្តែដំណើរការទាំងអស់នេះ ដែលធ្វើឡើងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយទំនាញផែនដីនោះទេ ប៉ុន្តែពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តកម្មវិធីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមឧស្សាហកម្មទៅជាអរិយធម៌ព័ត៌មាន រួមទាំងយន្តការសមស្របសម្រាប់ការអនុវត្តនេះ។ .
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ដូចនេះ យើងអាចនិយាយបានត្រឹមត្រូវថា មនុស្សម្នាក់ដើរតួជាអ្នកបង្កើតទំនាក់ទំនងសង្គមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺជាការបង្កើតប្រភេទពិសេសមួយ។ ដោយបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពចាំបាច់សម្រាប់ការថែរក្សាជីវិត និងការរៀបចំរបស់វា មនុស្សដែលមានគោលបំណងដូចគ្នា ចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក "ផលិត" ពួកគេ។ ការបង្កើតនេះគឺជាក់លាក់ណាស់ ហើយជាញឹកញាប់បម្រើជាការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីគោលការណ៍ "ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំកំពុងធ្វើអ្វីទេ"។ ក្នុងនាមជាសត្វ មនុស្សមានមនសិការដឹងពីតម្រូវការរបស់ពួកគេ កំណត់គោលដៅជាក់លាក់សម្រាប់ខ្លួនគេ បង្កើតគំរូដ៏ល្អនៃលទ្ធផលដែលចង់បាន ហើយក្នុងករណីភាគច្រើនសម្រេចបានវា៖ បើមិនដូច្នេះទេ គ្មានវឌ្ឍនភាពសង្គមអាចធ្វើទៅបានទេ។ ប៉ុន្តែការចៃដន្យនៃគោលបំណង និងលទ្ធផលនេះផ្តោតសំខាន់ទៅលើផ្នែកខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពមនុស្ស ប៉ុន្តែជាមួយយើងឥឡូវនេះ យើងកំពុងនិយាយអំពីផ្នែកផ្លូវការ ដោយសារទំនាក់ទំនងសង្គម ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើគឺជាទម្រង់សំខាន់នៃសកម្មភាពរបស់យើង។
សរុបមក ការពិចារណាអំពីលក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងសង្គម យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ទំនាក់ទំនងសង្គមគឺជាវត្ថុធាតុពិត ឯករាជ្យពីឆន្ទៈ និងមនសិការរបស់មនុស្សដែលផលិត និងផលិតវាឡើងវិញក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ធម្មជាតិគោលបំណងរបស់ពួកគេ ធ្វើឱ្យវាអាចយល់បានកាន់តែច្បាស់អំពីនិក្ខេបបទដែលបានវិភាគរួចហើយ យោងទៅតាមដែលមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់គាត់គឺសរុប (នោះគឺការឆ្លុះបញ្ចាំង) នៃទំនាក់ទំនងសង្គមដែលត្រូវគ្នា។
សរុបសេចក្តីមក ចូរយើងសន្និដ្ឋានទូទៅថា មនុស្សគឺជាសង្គម ជីវសាស្ត្រ និងលោហធាតុ៖ គាត់គឺមិនអាចយល់បានដោយគ្មានសង្គម ពីព្រោះគាត់មិនត្រឹមតែជាអ្វីដែលកំណត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាសង្គមទាំងមូលផងដែរ ប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលរបស់មនុស្សជាតិទាក់ទងនឹងការពិតនៃ ភាពរបស់គាត់; លើសពីនេះ វាគឺជាការមិននឹកស្មានដល់នៅខាងក្រៅនៃអង្គការជីវសាស្រ្ត ចិត្តសាស្ត្រ-សរីរវិទ្យារបស់វា។ គាត់ក៏មិនអាចយល់បាននៅខាងក្រៅ Cosmos ដែរ ឥទ្ធិពលដែលគាត់ជួបប្រទះរាល់វិនាទី ហើយដែលគាត់ត្រូវបាន "ចារឹក" ជាមួយនឹងរូបគាត់ទាំងមូល។
សង្គមជាប្រព័ន្ធអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯងដ៏ស្មុគស្មាញមានដូចខាងក្រោមលក្ខណៈពិសេសការបើកបរ៖
1. វាត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពខុសគ្នាដ៏ធំទូលាយនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម ប្រព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធរង។ នេះមិនមែនជាចំនួនមេកានិកនៃបុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញដែលសហគមន៍ និងក្រុមផ្សេងៗ ទាំងធំ និងតូចត្រូវបានបង្កើតឡើង និងមុខងារ - ត្រកូល កុលសម្ព័ន្ធ ថ្នាក់ជាតិ គ្រួសារ សមូហភាព។ល។ ក្នុងន័យនេះ សង្គមមានលក្ខណៈស្មុគស្មាញ និងឋានានុក្រម។
2. សង្គមមិនអាចកាត់បន្ថយបានចំពោះមនុស្សដែលបង្កើតវាទេ - វាគឺជាប្រព័ន្ធនៃទម្រង់ខាងក្រៅ និង supra-បុគ្គល ទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងដែលមនុស្សម្នាក់បង្កើតតាមរយៈសកម្មភាពសកម្មរបស់គាត់រួមគ្នាជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត។
3. លក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃសង្គមគឺភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងពោលគឺឧ។ សមត្ថភាពរបស់សង្គម តាមរយៈសកម្មភាពរួមគ្នាយ៉ាងសកម្មរបស់មនុស្ស ដើម្បីបង្កើត និងបង្កើតឡើងវិញនូវលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់អត្ថិភាពរបស់ពួកគេផ្ទាល់។
4. សង្គមមនុស្សត្រូវបានសម្គាល់ដោយថាមវន្ត ភាពមិនពេញលេញ និងការអភិវឌ្ឍន៍ជំនួស។
5. លក្ខណៈនៃសង្គមមនុស្សក៏ជាការមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន មិនមែនជាលីនេអ៊ែរនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ វត្តមាននៅក្នុងសង្គមនៃប្រព័ន្ធរងមួយចំនួនធំ ការប៉ះទង្គិចគ្នាឥតឈប់ឈរនៃផលប្រយោជន៍ និងគោលដៅរបស់មនុស្សផ្សេងៗបង្កើតបានជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការអនុវត្តគំរូផ្សេងៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនាពេលអនាគត។
បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ.
1. Balashov L. E. ទស្សនវិជ្ជា៖ សៀវភៅសិក្សា។ ការបោះពុម្ពលើកទី 2 ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនិងការបន្ថែម។ កំណែអេឡិចត្រូនិច - M. , 2005. - ទំ។ ៦៧២.
2. Barulin V.S. ទស្សនវិជ្ជាសង្គម៖ សៀវភៅសិក្សា។ - Ed ។ ទី២. - M. : FAIR-PRESS, 2000. - 560 ទំ។
3. Dobrenkov V.I., Kravchenko A.I. សង្គមវិទ្យា។ - M. : Infra-M, 2001. - 624 ទំ។
4. Polikarpov B.C. សេចក្តីផ្តើមអំពីទស្សនវិជ្ជា។ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់និស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេស។ Rostov-on-Don-Taganrog: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ SKNTS VSh, គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព TSURE ។ 2003.-260 ទំ។
5. Polyakov L.V., Ioffe A.N. វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម៖ ពិភពលោកក្នុងសតវត្សរ៍ទី ២១។ ថ្នាក់ទី 11: ការណែនាំអំពីវិធីសាស្រ្ត។ - អិមៈ ការត្រាស់ដឹង ឆ្នាំ២០០៨។ - ១៧៦ ស
6. Tokareva E.M. សង្គមវិទ្យា៖ កំណត់ចំណាំការបង្រៀន។ - M. : MIEMP, 2005. - 70 ទំ។
7. Rosenko MN មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទស្សនវិជ្ជាទំនើប៖ Proc ។ សម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ / M. N. Rosenko, A. S. Kolesnikov, Yu. A. Sandulov និងអ្នកផ្សេងទៀត - ទី 3 ed., បន្ថែម។ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ឡាន ឆ្នាំ ២០០១ - ៣៨២ ទំ។
បង្ហោះនៅលើ Allbest.ru
ឯកសារស្រដៀងគ្នា
ការវិភាគអំពីតួនាទីនៃដំណើរការសមាហរណកម្ម និងភាពខុសគ្នានៃការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមក្នុងបរិបទនៃប្រព័ន្ធសង្គម មុខងារ និងប្រព័ន្ធសំខាន់ៗ សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែង។ វិធីបែងចែកសហគមន៍សង្គម។ គំនិតនៃថ្នាក់ និងថ្នាក់សង្គម។
អរូបី, បានបន្ថែម 12/16/2012
រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គម គំនិត និងធាតុរបស់វា។ បញ្ហាសហគមន៍ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម៖ សំណុំ ទំនាក់ទំនង និងក្រុមសហគមន៍សង្គម។ និន្នាការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍រចនាសម្ព័ន្ធនៃសង្គមទំនើប។ កត្តាខាងក្នុង និងខាងក្រៅនៃសមាហរណកម្មក្រុម។
ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៦/០៨/២០១៣
ក្រុម, ស្រទាប់, ថ្នាក់គឺជាធាតុសំខាន់បំផុតនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គម។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងទ្រឹស្តីថ្នាក់នៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គម និងទ្រឹស្តីនៃការបែងចែកសង្គម និងការចល័ត។ ប្រភេទនៃសហគមន៍សង្គមរបស់មនុស្ស លក្ខណៈពិសេស និងលក្ខណៈរបស់ពួកគេ។
អរូបីបន្ថែមថ្ងៃទី ០៣/១៥/២០១២
សង្គមជាប្រព័ន្ធសង្គមវប្បធម៌សំខាន់។ សហគមន៍សង្គម។ ភាពខុសគ្នានៃរង្វង់សង្គម។ មូលដ្ឋានគ្រឹះទូទៅនៃក្រុមសង្គម និងប្រភេទនៃក្រុមសង្គម។ ការបែងចែកសង្គម។ រចនាសម្ព័ន្ធថ្នាក់នៃសង្គម។ ទ្រឹស្តីនៃការកើតឡើងនៃវិសមភាព។
ការងារត្រួតពិនិត្យ, បានបន្ថែម 12/07/2008
បញ្ហាសង្គមសំខាន់ៗនៃសង្គមរុស្ស៊ី។ រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គម។ វិធីអនុវត្តគោលនយោបាយសង្គមរបស់រដ្ឋ។ គោលនយោបាយសង្គមរបស់រដ្ឋទាក់ទងនឹងផលប្រយោជន៍ជាក់លាក់នៃក្រុមប្រជាសាស្រ្ត និងសង្គមនៃសង្គម។
អរូបីបន្ថែមថ្ងៃទី ០២/១៩/២០១២
ភាពខុសគ្នានៃសង្គម និងវិសមភាពសង្គមជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីនៃការបែងចែកសង្គម និងការចល័ត។ គំនិត ខ្លឹមសារ និងប្រភេទនៃទំនួលខុសត្រូវសង្គម។ លក្ខណៈទូទៅ មូលហេតុចម្បង និងដំណាក់កាលនៃជម្លោះសង្គម វិធីដើម្បីដោះស្រាយពួកគេ។
អរូបីបន្ថែមថ្ងៃទី ០៥/១៩/២០១០
បញ្ហាសង្គមបច្ចុប្បន្ន។ ភាពជាក់លាក់នៃបញ្ហាសង្គមផ្ទាល់ខ្លួន។ បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់សង្គម។ បញ្ហាសង្គមដែលទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងសាធារណៈការទំនាក់ទំនង។ ការងារសង្គមជាឧបករណ៍សម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាសង្គម។
សាកល្បង, បានបន្ថែម 05/20/2014
ទំនាក់ទំនងសង្គមជាប្រព័ន្ធស្ថេរភាពនៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងដំណើរការនៃការអន្តរកម្មរបស់ពួកគេជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្គមដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ប្រភេទនៃការខូចទ្រង់ទ្រាយសង្គម។ រោគសញ្ញានៃ "ចិត្តវិទ្យា Gulag" ។ យន្តការនៃការការពារផ្លូវចិត្តនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ។
ការងារត្រួតពិនិត្យ, បានបន្ថែម 03/15/2013
សង្គមជាប្រព័ន្ធសង្គម។ រចនាសម្ព័ន្ធ និងទម្រង់នៃអន្តរកម្មសង្គម។ ស្ថាប័ន និងដំណាក់កាលរបស់វា។ ប្រភេទ និងមុខងាររបស់ស្ថាប័នសង្គម។ សហគមន៍សង្គម ក្រុម និងអង្គការនានា។ រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គម និងមូលដ្ឋានសម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់របស់វា។
អរូបី បន្ថែម ១២/២២/២០០៩
ប្រព័ន្ធសង្គម។ រចនាសម្ព័ន្ធនិងប្រភេទនៃសង្គម។ សញ្ញានៃសង្គមជាប្រព័ន្ធសង្គម។ សហគមន៍សង្គម។ គំនិតនៃការបែងចែកសង្គមទៅជាថ្នាក់។ ស្ថាប័នសង្គម និងតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងជីវិតរបស់សង្គម។ ការបែងចែកសង្គម ប្រភព និងកត្តារបស់វា។
បុរសជាសង្គមរស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញនៃទំនាក់ទំនងសង្គម។ យើងទាំងអស់គ្នាដែលរស់នៅលើលោកនេះ មានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយទំនាក់ទំនងជាក់លាក់។ ម្តាយគោរពកូន។ បើនាងបដិសេធការឃុំឃាំងគាត់ គាត់នឹងស្លាប់។ ប៉ុន្តែម្តាយមិនចាកចោលកូនខ្លួនឯងទៅតាមក្តីមេត្តានៃវាសនាឡើយ ។ មានទំនាក់ទំនងរវាងនាងនិងកូន។ ប្រសិនបើគ្មានចំណងបែបនេះទេ មនុស្សជាតិនឹងលែងមាន។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើអ្នកបោះកូនតូចៗទៅក្នុងលំហដែលគ្មានសេចក្តីស្រឡាញ់ គ្មានការខ្វល់ខ្វាយ គ្មានការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា គ្មានការអប់រំ?
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កុមារមានទំនោរធំឡើង។ ឥឡូវនេះគាត់មានរង្វង់នៃមិត្តភក្តិ។ បុរសមិនទាក់ទងគ្នាដោយអាថ៌កំបាំងនៃការកើតក្នុងគ្រួសារតែមួយ។ ពួកគេមិនពាក់ព័ន្ធទាល់តែសោះ។ តើអ្វីដែលបង្រួបបង្រួមពួកគេ? ក្មេងជំទង់ទៅសាលារៀន ហើយចំណងខុសគ្នាទាំងស្រុងបានកើតនៅទីនេះ។ បុរសសិក្សាជាមួយគ្នា លេង... ពួកគេថែមទាំងបង្កើតភាសានៃការប្រាស្រ័យទាក់ទង និងច្បាប់មួយចំនួននៃអាកប្បកិរិយារួមគ្នាទៀតផង។
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគ្រូចូលថ្នាក់រៀន មនុស្សម្នាក់អាចសង្កេតមើលទំនាក់ទំនងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ គ្រូគឺជាអ្នកអប់រំ អ្នកណែនាំខាងវិញ្ញាណ អ្នកកាន់ចំណេះដឹង។ ប៉ុន្តែយុវជនរូបនេះបានបញ្ចប់ថ្នាក់វិទ្យាល័យ។ ឥឡូវនេះគាត់បានទៅធ្វើការហើយ។ ប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងក៏ផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ ប្រធានក្រុមហ៊ុនដែលជាកន្លែងដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សារបស់សាលាបានតាំងទីលំនៅរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផលជាក់ស្តែងនៃការងារពីបុគ្គលិករបស់គាត់។ ទំនាក់ទំនងមានលក្ខណៈផ្លូវការ ដោយគ្មានអារម្មណ៍ អ្នកធ្វើការងាររបស់អ្នក - ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវប្រាក់ខែ។ យើងអាចសង្កេតនៅទីនេះកំណើតនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច។ សង្គមមនុស្សគឺជាប្រព័ន្ធរស់នៅដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ ក្នុងសង្គម ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ វប្បធម៌ និងសីលធម៌ត្រូវបានទាក់ទងគ្នាយ៉ាងស្មុគស្មាញបំផុត។ សម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ អ្នកអាចស្រមៃមើលសង្គមក្នុងទម្រង់ជាមែកធាងមែកធាងដ៏ធំសម្បើមមួយ។ មនុស្សម្នាក់អាចសិក្សាឫស ដើម មែក ស្លឹក... ប៉ុន្តែតើធ្វើដូចម្តេចទើបអាចវិនិច្ឆ័យដើមឈើមួយដោយសិក្សាតែមែក ឬស្លឹក។ សង្គមគឺជាប្រភេទនៃសុចរិតភាព។
មនុស្សធម៌ - គំនិតរួមដែលកំណត់លក្ខណៈសហគមន៍នៃប្រជាជនដែលរស់នៅលើផែនដីដោយបង្រួបបង្រួមតំណាងទាំងអស់នៃ Homo sapiens ។ មានទស្សនៈយ៉ាងតិចបីលើបញ្ហាក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទស្សនវិជ្ជា។ កំណែទី 1 កើតឡើងពីការពិតដែលមនុស្សជាតិតែងតែមាន ចាប់តាំងពីមនុស្សផ្សេងគ្នារស់នៅលើផែនដី។ សមាគមតាមលក្ខខណ្ឌនៃប្រជាជនទាំងនេះ ការរួបរួមរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយគំនិតនៃមនុស្សជាតិ។ គំនិតនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទំនោរកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សជាតិជាមួយនឹងតំបន់ណាមួយ។ ដូច្នេះនៅក្នុងវប្បធម៌បុរាណមានការបែងចែកទៅជា Hellenes និង barbarians ។ គំនិតនៃមនុស្សជាតិត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅក្នុងសហគមន៍អរិយធម៌។ នៅសតវត្សទី 19 អ្នកគិតជាច្រើន ជាពិសេស F. Nietzsche បាននិយាយអំពី "មនុស្សជាតិអឺរ៉ុប"។
កំណែទីពីរ (ប្រហែលជាជាលើកដំបូងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃពេលវេលានៃការកើតឡើង) ពុះចុះដល់ការបកស្រាយរបស់មនុស្សជាតិថាជាប្រភេទមួយនៃជោគវាសនាធម្មតាដែលជាប្រភពដើមដែលមានតាំងពីបុរាណកាលដ៏ជ្រៅបំផុតរហូតដល់សម័យបុរេប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វាជាទេវកថាសំខាន់។ វារួមបញ្ចូលទាំងការប្រឆាំងអាល្លឺម៉ង់បុរាណ (ទេវកថាទូទៅ) នៃ Mitgard ទៅ Utgard ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានប្រែក្លាយថាមិនមែនមនុស្សទាំងអស់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងចរន្តនេះទេ។ ដូច្នេះហើយ ជនជាតិអឺរ៉ុបជឿថាមនុស្សព្រៃបានធ្លាក់ចេញពីជោគវាសនារួម។ ទស្សនវិទូជាច្រើនបានមើលឃើញមនុស្សជាតិជានិមិត្តសញ្ញាទូទៅ ដែលជាអង្គភាពដែលរួមបញ្ចូលមនុស្សទាំងអស់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាចំបងគឺត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានៃការដណ្តើមយកធម្មជាតិ ឬការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវា ក៏ដូចជាការអប់រំសីលធម៌របស់មនុស្សផងដែរ។
ទីបំផុត មានទស្សនៈមួយដែលយោងទៅតាមបញ្ហានានាត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាការយល់ដឹងជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់មនុស្សជាតិថាជាសាមគ្គីភាពដែលបានអភិវឌ្ឍបន្តិចម្តងៗនៅពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ គឺប្រជាជនកំពុងចូលទៅក្នុងមនុស្សជាតិបន្តិចម្តងៗ។ យោងទៅតាម V. S. Solovyov អ្វីដែលគេហៅថាសាសនាវិជ្ជមានបានក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការរួបរួមរបស់មនុស្សជាតិ។ គំនិតនៃការរួបរួមនៃមូលដ្ឋានទូទៅនៃមនុស្សជាតិបានកើតឡើងជាយូរមកហើយ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃ "cosmos", "ecumene" ដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍នៃការរួបរួមនិងភាពពេញលេញដែលមាននៅក្នុងមនុស្សទាំងអស់ដែលរស់នៅលើភពផែនដី។ គ្រិស្តសាសនាសម័យដើមមានចលនាដោយគំនិតនៃ "ecumene" ជារូបភាពនៃពិភពលោកដែលមានមនុស្សរស់នៅធម្មតា។ គ្រិស្តសាសនាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា harbinger របស់មនុស្សជាតិ។ នៅសតវត្សទី 19 Marx និង Engels ជឿថា កំណើតនៃអរិយធម៌សកល គួរតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការដាក់ពង្រាយកម្លាំងផលិតភាព ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងមធ្យោបាយទំនាក់ទំនង។ ការបង្កើតទីផ្សារពិភពលោក ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក គឺជាផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់ចុងក្រោយនៃគំនិតរបស់មនុស្ស។
ទន្ទឹមនឹងនេះ គំនិតនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតថា គំនិតនៃមនុស្សជាតិជាទូទៅគ្មានន័យទេ ព្រោះវាមិនបង្ហាញពីការពិតណាមួយឡើយ។ ពូជមនុស្សត្រូវបានបែងចែកដោយរបាំងសង្គម-វប្បធម៌។ ដូច្នេះ N. Ya. Danilevsky បានណែនាំគំនិតនៃប្រភេទវប្បធម៌-ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់, កុលសម្ព័ន្ធសរុបដែលមានអារម្មណ៍ថាមានឯកភាពផ្ទៃក្នុងនិងនិយាយភាសាជិតស្និទ្ធគឺជាប្រភេទប្រវត្តិសាស្រ្ត, i.e. វប្បធម៌ឯកោមួយចំនួនដែលមានលក្ខណៈពិសេសប្លែកពីគេ។ នៅក្នុងបាតុភូតនេះ Danilevsky បានឃើញការបញ្ចេញមតិខ្ពស់បំផុតនិងចុងក្រោយនៃការរួបរួមសង្គម។
បញ្ហារបស់មនុស្សក្នុងទស្សនវិជ្ជា
1 ។ សេចក្ដីណែនាំ
2) បុរសនិងធម្មជាតិ។ ធម្មជាតិនិងសង្គមនៅក្នុងបុរស
3) បុរសនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងសង្គម
4) បុរសនិងដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ
៥) បុគ្គលិកលក្ខណៈ និងមហាជន
៦) សេរីភាព និងភាពចាំបាច់
៧) អត្ថន័យនៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស
សេចក្តីផ្តើម
នេះបើតាមអ្នកគិតបារាំង B. Pascal៖ "បាតុភូតធម្មជាតិដែលមិនអាចយល់បានបំផុតគឺមនុស្ស" ។
ទស្សនវិជ្ជាបានចាប់អារម្មណ៍ និងព្យាយាមស្វែងយល់ពីមនុស្ស និងខ្លឹមសាររបស់គាត់។ សតវត្សទី 21 មិនបាននាំមកនូវភាពច្បាស់លាស់ទេ។ យោងតាមលោក N. Berdyaev "បុរសនៅតែជាអាថ៌កំបាំងនៅក្នុងពិភពលោកហើយប្រហែលជាអាថ៌កំបាំងដ៏អស្ចារ្យបំផុត" ។
បុរស- សង្គមមួយដែលមានមនសិការដើរតួជាប្រធានបទនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃវប្បធម៌ខាងសម្ភារៈនិងខាងវិញ្ញាណ។
បុរសគឺជាជីវសង្គម។
បុគ្គល- តំណាងតែមួយនៃពូជមនុស្ស ដែលជាប្រភេទជីវសាស្ត្រខ្ពស់បំផុត Homo sapiens ។
បុគ្គល- បុគ្គលម្នាក់ដែលបានយកក្នុងលក្ខណៈពិសេសពិសេសរបស់គាត់។
បុគ្គលិកលក្ខណៈ- បុគ្គលដែលប្រកាន់យកនូវគុណសម្បតិ្តសង្គមរបស់ខ្លួនដោយមានលក្ខណៈបញ្ញា សង្គម-វប្បធម៌ និងសីលធម៌ជាបុគ្គល។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបុគ្គលិកលក្ខណៈ ចិត្តដែលមានសុខភាពល្អ.
មនុស្ស និងធម្មជាតិ។ ធម្មជាតិនិងសង្គមនៅក្នុងបុរស
នៅក្រោម ធម្មជាតិក្នុងន័យទូលំទូលាយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាន ពិភពសម្ភារៈត្រូវបានយល់។ ក្នុងន័យតូចចង្អៀត - សំណុំនៃលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិសម្រាប់អត្ថិភាពនៃពូជមនុស្សសង្គមមនុស្ស (ជីវវិទ្យា) ។
មនុស្សគឺជាផ្នែកមួយនៃធម្មជាតិ ហើយនៅខាងក្រៅវាមិនអាចមានបានទេ។ គាត់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយធម្មជាតិ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយធម្មជាតិ ការផ្លាស់ប្តូររបស់វា គឺជាផ្លូវនៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស។
មនុស្សមានទំនាក់ទំនងជាមួយធម្មជាតិទាំងខាងរូបកាយ និងខាងវិញ្ញាណ៖ ដោយពិចារណាលើរូបគាត់ក្នុងយន្តហោះបែបនេះ វាអាចនិយាយបានថាទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សទៅនឹងធម្មជាតិគឺជាទំនាក់ទំនងនៃផ្នែកគិតរបស់ធម្មជាតិទៅនឹងធម្មជាតិផ្សេងទៀត។
ក្នុងយុគសម័យថ្មី មនុស្សជាតិត្រូវទទួលខុសត្រូវជាមូលដ្ឋានថ្មីសម្រាប់ផ្នែកនៃធម្មជាតិ ដែលសកម្មភាពជីវិតរបស់វាកើតឡើង។
នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាការអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកវិទ្យានិងបច្ចេកវិទ្យា, i.e. វឌ្ឍនភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាបាននាំឱ្យមានការលេចឡើងនៃបញ្ហាបរិស្ថាន - បញ្ហានៃការការពារបរិស្ថានពីឥទ្ធិពលបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់មនុស្ស។ ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ សំណួរ "ដើម្បីក្លាយជាឬមិន?" ពីបុគ្គលផ្ទាល់ខ្លួនមួយបានរីកចម្រើនទៅជាសំណួររបស់មនុស្សជាតិទាំងអស់។ ស្ថានភាពផ្ទុយគ្នាបានកើតឡើង៖ ធម្មជាតិត្រូវតែការពារយ៉ាងជាក់លាក់ពីមនុស្ស។
មនុស្សជាតិ ក្នុងការស្វែងរកផ្លូវចេញពីស្ថានភាពនេះ បានរកឃើញជម្រើសពិតប្រាកដមួយ - ក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិជ្ជាធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវមណ្ឌល ដើម្បីកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេទៅលើធម្មជាតិ និងសម្រេចបាននូវទំនាក់ទំនងប្រកបដោយសុខដុមរមនារវាងធម្មជាតិ និងមនុស្សជាតិ។ ការសង្គ្រោះធម្មជាតិពីការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយមហន្តរាយ ដោយហេតុនេះការសង្គ្រោះខ្លួនឯង។
ធម្មជាតិនិងសង្គមនៅក្នុងបុរស
បុរសជាជីវៈសង្គមគឺជាឯកភាពនៃគោលការណ៍ជីវសាស្ត្រ និងសង្គម ហើយគុណភាពសង្គមកំពុងនាំមុខ និងកំណត់។
សមាមាត្រនៃធម្មជាតិ និងសង្គមរបស់មនុស្សគឺជាបញ្ហាមួយ ដែលជាដំណោះស្រាយដែលតែងតែបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាស។
ទស្សនវិជ្ជាមាន ២ យ៉ាង ៖ សង្គមនិង ជីវគីមី. ទីពីរ រំលាយលក្ខណៈសម្បត្តិធម្មជាតិរបស់មនុស្ស ពោលគឺឧ។ លក្ខណៈធម្មជាតិរបស់គាត់។ ខ្លឹមសាររបស់មនុស្សត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចម្បងពីទស្សនៈនៃជីវវិទ្យា និងហ្សែន។
វិធីសាស្រ្តដំបូងគឺការលុបបំបាត់គោលការណ៍សង្គមខាងវិញ្ញាណ; ចាត់ទុកមនុស្សម្នាក់ថាគ្រាន់តែជា "ការសម្ដែង" ពីទំនាក់ទំនងសង្គមជុំវិញគាត់ដោយបោះបង់ផ្នែកធម្មជាតិនៃចរិតរបស់គាត់។ វិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះគឺភាគីម្ខាង ហើយពួកគេម្នាក់ៗផ្តោតតែផ្នែកមួយរបស់មនុស្ស។
យុត្តិកម្មវិទ្យាសាស្ត្រខុសពីវិធីសាស្រ្តទាំងនេះ ដែលចាត់ទុកមនុស្សម្នាក់ថាជាឯកភាពនៃធម្មជាតិ និងសង្គម។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេយល់ថាមិនត្រឹមតែជាសាធារណៈ ឬសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានចាត់ទុកថារួមជាមួយនឹងគុណភាពជីវសាស្ត្រធម្មជាតិ។ ហើយខ្លឹមសាររបស់វាអាចជាសង្គមតែប៉ុណ្ណោះ។
ព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ៖
- I. ដោយមិនដឹងពីរបៀបដែលធម្មជាតិត្រូវគ្នាទៅនឹងខាងវិញ្ញាណ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដឹងពីអត្ថប្រយោជន៍ដែលនាំមកដោយ Holy Communion។
- IV. ពីការពិតដែលថាអំពើអាក្រក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងបុរសខាងក្នុងរបស់គាត់វាបង្ហាញថាមនុស្សមានសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសក្នុងរឿងខាងវិញ្ញាណ។
ធម្មជាតិរបស់មនុស្សមានតួអក្សរពីរ ដោយសារវាត្រូវបានបង្កើតឡើងមិនត្រឹមតែតាមរយៈការអភិវឌ្ឍជីវសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងតាមរយៈអន្តរកម្មសង្គមផងដែរ។
បុគ្គលិកលក្ខណៈ និងកត្តាដែលមានឥទ្ធិពលលើការបង្កើតរបស់វា។
បុគ្គលិកលក្ខណៈ - បុគ្គលរបស់មនុស្សដែលអាចដើរតួជាប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងសង្គមហើយក៏មានទ្រព្យសម្បត្តិនៃសកម្មភាពដឹងខ្លួនផងដែរ។ ក្នុងន័យតូចចង្អៀត បុគ្គលមានន័យថាជាប្រព័ន្ធនៃគុណសម្បត្តិរបស់មនុស្ស ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចូលរួមក្នុងជីវិតរបស់សង្គម។
ការបង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយកត្តាពីរគឺ ជីវសាស្រ្ត និងសង្គម។ កត្តាជីវសាស្រ្តមានឥទ្ធិពលលើការបង្កើតទម្លាប់របស់មនុស្ស ការញៀនអាហារ តន្ត្រីជាដើម។ កត្តាសង្គមកើតឡើងនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ តួនាទីរបស់គាត់ក្នុងទំនាក់ទំនងសង្គម អាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះបុគ្គលសង្គមផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាចំពោះខ្លួនគាត់។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនក៏បែងចែកកត្តាទីបីផងដែរ - ផ្លូវចិត្ត។ អរគុណចំពោះកត្តាផ្លូវចិត្ត មនុស្សម្នាក់សំយោគព័ត៌មានដែលទទួលបានពីខាងក្រៅ ហើយទទួលយក ឬបដិសេធវា។
ការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯង និងការដឹងខ្លួនឯង
ការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងគឺជាដំណើរការនៃការយល់ដឹងរបស់បុគ្គលម្នាក់អំពីខ្លួនគាត់ថាជាបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលបានបង្កើតឡើងដែលអាចទាក់ទងជាមួយសមាជិកដទៃទៀតនៃសង្គម ធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយឯករាជ្យ និងទទួលខុសត្រូវចំពោះពួកគេ។
ការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯង គឺជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃការយល់ដឹងពីខ្លួនឯង។ ការសម្រេចបានដោយខ្លួនឯងអាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការប្រើប្រាស់ដោយមនុស្សម្នាក់ដែលមានទេពកោសល្យ សមត្ថភាពរបស់គាត់ ក៏ដូចជាការប្រើប្រាស់ឱកាសប្រកបដោយគោលបំណង។
អាកប្បកិរិយាសង្គម
អាកប្បកិរិយាសង្គមគឺជាសកម្មភាពរបស់បុគ្គលជាក់លាក់មួយ ដែលគាត់ដឹកនាំទៅកាន់សមាជិកដទៃទៀតនៃសង្គម។ អាកប្បកិរិយាសង្គមរបស់មនុស្សមានការរីកចម្រើនក្នុងទិសដៅសំខាន់បី - ការទំនាក់ទំនង សកម្មភាព និងការយល់ដឹងពីខ្លួនឯង។ ការបង្កើតអាកប្បកិរិយាសង្គមត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយកត្តាដូចជាប្រពៃណី សីលធម៌ និងសីលធម៌។
ការរួបរួមនៃសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គល
នៅក្នុងដំណើរនៃការយល់ដឹងសង្គមរបស់គាត់ មនុស្សម្នាក់ជ្រើសរើសប្រភេទសកម្មភាពសង្គមដោយឯករាជ្យ។ ដំណើរការនេះត្រូវបានគេហៅថា "សេរីភាពសង្គម" ។ ការបង្ហាញពីសេរីភាពណាមួយ រួមទាំងសេរីភាពសង្គម រួមបញ្ចូលការទទួលខុសត្រូវ។
សេរីភាពរបស់បុគ្គលគឺស្ថិតនៅក្នុងលទ្ធភាពក្នុងការមើលឃើញពីដែនកំណត់ហួសពីសកម្មភាពរបស់គាត់មិនគួរទៅ។ នៅក្នុងសង្គមវិទ្យានៃសតវត្សទី 20 សេរីភាពត្រូវបានបកស្រាយមិនមែនជាឯកសិទ្ធិរបស់បុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែជាបន្ទុកសង្គមដែលកំណត់តម្រូវការរបស់គាត់។
តាមទ្រឹស្ដីបែបនេះ ការយល់ឃើញអវិជ្ជមាន និងវិជ្ជមាននៃសេរីភាពបុគ្គលត្រូវបានចេញមក។ ទំនួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គល គឺជានិយតករមួយប្រភេទ ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យដឹកនាំសកម្មភាពរបស់បុគ្គលណាម្នាក់ ធ្វើឱ្យខូចសង្គម។
ទំនាក់ទំនងសង្គម និងទំនាក់ទំនងអភិវឌ្ឍរវាងមនុស្សនៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពរួមគ្នារបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងការបកស្រាយរបស់សង្គមនិយម ពួកគេត្រូវបានបែងចែកទៅជាបឋម (សម្ភារៈ មូលដ្ឋាន) និងអនុវិទ្យាល័យ (មនោគមវិជ្ជា ឧត្តមរចនាសម្ព័ន្ធ)។ ទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗ និងឈានមុខគេគឺ សម្ភារៈ សេដ្ឋកិច្ច ទំនាក់ទំនងផលិតកម្ម ដែលកំណត់ផ្នែកនយោបាយ ច្បាប់ សីលធម៌។ល។ សរុបនៃទំនាក់ទំនងទាំងនេះកំណត់ខ្លឹមសារនៃការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមជាក់លាក់មួយ ហើយត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងគំនិតនៃខ្លឹមសាររបស់មនុស្ស។
ការយល់ដឹងអំពីឧត្តមគតិនៃទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងសង្គមបានមកពីគោលការណ៍សំខាន់នៃគោលការណ៍ខាងវិញ្ញាណ ដែលជាគោលការណ៍បង្រួបបង្រួម និងឆ្អឹងខ្នង។ នេះប្រហែលជាគំនិតរបស់ព្រះតែមួយ ជាតិសាសន៍ ជាតិសាសន៍។ល។ ក្នុងករណីនេះមនោគមវិជ្ជារដ្ឋដើរតួជាគ្រោងឆ្អឹងនៃសារពាង្គកាយសង្គម។ "អំពើពុករលួយ" នៃគំនិតនាំទៅរកការដួលរលំនៃរដ្ឋនិងការរិចរិលរបស់មនុស្ស។ អ្នកនិពន្ធនៃ utopias សង្គមនៃអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្នកំពុងស្វែងរករូបមន្តវេទមន្តដូចខាងក្រោមដែលធានាដល់សុខុមាលភាពនៃសង្គមនិងមនុស្សគ្រប់រូប។
នៅក្នុងគោលគំនិតនយោបាយសង្គម និងទស្សនៈទស្សនវិជ្ជាជាច្រើនរបស់សង្គម ទាំងសារៈសំខាន់នៃផលិតកម្មសម្ភារៈ និងទំនាក់ទំនងសង្គមដែលមានគោលបំណងដែលកើតចេញពីរឿងនេះ និងតម្រូវការសម្រាប់គំនិតកណ្តាលដែលបង្រួបបង្រួមធាតុផ្សេងគ្នានៃសង្គមទៅជាតែមួយត្រូវបានទទួលស្គាល់។ ចំណេះដឹងទស្សនវិជ្ជាទំនើបទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការវិភាគនៃដំណើរការសង្គមដែលមនុស្ស វត្ថុ និងគំនិតចូលរួម។ នៅក្នុងអ្វីៗ ដំណើរការសង្គមទទួលបានស្ថេរភាពនៃអត្ថិភាពរបស់វា ដែលប្រពៃណីវប្បធម៌ត្រូវបានជួសជុល មនុស្សគឺជាកម្លាំងជំរុញនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយគំនិតដើរតួនាទីនៃគោលការណ៍តភ្ជាប់ដែលផ្តល់អត្ថន័យដល់សកម្មភាពគោលដៅរបស់មនុស្ស និង បង្រួបបង្រួមមនុស្ស និងអ្វីៗទៅជាតែមួយ។ ខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងសង្គម និងទំនាក់ទំនងដែលភ្ជាប់មនុស្ស វត្ថុ និងគំនិតទៅជាតែមួយ គឺថាទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សទៅមនុស្សត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយពិភពនៃវត្ថុ ហើយផ្ទុយទៅវិញ ទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សជាមួយវត្ថុមានន័យថា ជាការពិត។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់គាត់ជាមួយមនុស្សម្នាក់ទៀត ភាពខ្លាំង និងសមត្ថភាពរបស់គាត់ ប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងប្រធានបទ។ នៅទីនេះ លក្ខណៈគុណភាពនៃមនុស្សម្នាក់ និងវត្ថុ និងបាតុភូតទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងពិភពនៃវប្បធម៌ត្រូវបានបង្ហាញ។ បន្ថែមពីលើលក្ខណៈធម្មជាតិ លក្ខណៈរូបវន្ត បាតុភូតនៃវប្បធម៌ រួមទាំងបុគ្គលផងដែរ ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយប្រព័ន្ធនៃគុណភាពសង្គមដែលកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពនៅក្នុងសង្គម។ គុណសម្បតិ្តសង្គមគឺមិនអាចយល់បាន មិនសំខាន់ ប៉ុន្តែពិតជាពិត និងមានគោលបំណង ហើយកំណត់យ៉ាងសំខាន់នូវជីវិតរបស់មនុស្ស និងសង្គម។
នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សម្នាក់និងសង្គមនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ បាតុភូតនៃភាពចម្លែកអាចកើតឡើង ខ្លឹមសារនៃការរំលាយមនុស្សម្នាក់ក្នុងគុណភាពសង្គមអរូបី ការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងលើលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ លើដំណើរការរបស់វា ហើយទីបំផុតការបាត់បង់អត្តសញ្ញាណ I. របស់គាត់ មនុស្សម្នាក់ក៏អាចដាច់ឆ្ងាយពីគ្រួសារ ត្រកូល វប្បធម៌ ការអប់រំ ទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។ ការយកឈ្នះលើភាពចម្លែកនៅក្នុងពិភពទំនើបត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ដោយបុគ្គលនៃលក្ខខណ្ឌ និងទម្រង់នៃសកម្មភាពផ្សេងៗ ផ្លែឈើ និងលទ្ធផលរបស់វា ដែលបានក្លាយជាភាពស្មុគស្មាញមិនធម្មតានៅក្នុងសង្គមបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ចាំបាច់ត្រូវស្រមៃមើលដំណាក់កាលសំខាន់នៃអន្តរកម្មរវាងមនុស្ស និងសង្គម។
តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រព័ន្ធនៃការពឹងផ្អែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរពីការបរបាញ់ និងការប្រមូលផ្តុំទៅកសិកម្ម ដែលទាមទារឱ្យមានការបង្រួបបង្រួមនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្សជាច្រើន (ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត។ល។) ចូលទៅក្នុងសង្វាក់បច្ចេកវិទ្យារួម។ ដូច្នេះតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋនិងបរិធានត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសង្គមត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលកំណត់លក្ខណៈដោយការពឹងផ្អែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលលើបុគ្គល និងប្រពៃណីជាទម្រង់សំខាន់នៃផលិតកម្មសង្គម។
ដំណាក់កាលទីពីរគឺសង្គមជាប្រព័ន្ធនៃភាពអាស្រ័យនៃសម្ភារៈ នៅពេលដែលពិភពនៃម៉ាស៊ីនបានបង្កើតស្រទាប់ប្រធានបទពិសេសនៃសង្គម ដែលតាមរយៈនោះទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានសម្រេច។ នេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃដើមទុន នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ខ្លួនឯងប្រែទៅជាទំនិញនៃប្រភេទជាក់លាក់មួយ ហើយកម្លាំង និងសមត្ថភាពរបស់គាត់គឺកាន់តែច្រើនឡើងៗទៅតាមតក្កវិជ្ជានៃការបន្តពូជរបស់វត្ថុ។ នេះរួមចំណែកដល់ភាពលេចធ្លោនៅក្នុងទស្សនៈពិភពលោកនៃគំនិតនៃវឌ្ឍនភាពនៃផលិតកម្មនិងការប្រើប្រាស់ជាមួយនឹងប្រភេទនៃការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងទូលំទូលាយដែលនាំទៅដល់ "ទិដ្ឋភាពមួយ" នៃមនុស្សម្នាក់។
ភាពទំនើបបានបង្ហាញពីការហត់នឿយផ្ទៃក្នុងនៃគំនិតនៃវឌ្ឍនភាពជាប់លាប់ដែលជាប់ទាក់ទងនឹងកំណើនជាបន្តបន្ទាប់នៃផលិតកម្ម ដែលនាំឱ្យមានបញ្ហាសកលលោក និងការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនៃទំនោរអមនុស្សធម៌ក្នុងពិភពលោក ដែលជាវិបត្តិរបស់មនុស្សដែលជាលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធសង្គមទាំងអស់។ ឥឡូវនេះយើងអាចនិយាយអំពីការកសាងសង្គមឡើងវិញផ្ទាល់ខ្លួនអំពីទំនាក់ទំនងនៃ "បុគ្គលសេរី" ដែលអាចផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានថ្មីដល់ការអភិវឌ្ឍគុណភាពរបស់មនុស្ស។ ការពឹងផ្អែកខាងសម្ភារៈរបស់មនុស្សលើគ្នាទៅវិញទៅមកអាចត្រូវបានយកឈ្នះលើផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់ខ្លួនដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងពីព្រោះបុគ្គលដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ក្លាយជា "ថ្នាំង" នៃគ្រប់ប្រភេទនៃអង្គការសង្គម។
បុរសគឺជាធាតុសំខាន់នៃប្រព័ន្ធសង្គម។
នៅក្នុងភាសាប្រចាំថ្ងៃ និងវិទ្យាសាស្ត្រ ពាក្យ "បុរស" "បុគ្គល" "បុគ្គល" "បុគ្គលិកលក្ខណៈ" គឺជារឿងធម្មតាណាស់។
ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ពាក្យទាំងនេះត្រូវបានប្រើជាសទិសន័យ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចូលទៅជិតនិយមន័យនៃគោលគំនិតទាំងនេះ នោះភាពខុសគ្នានឹងត្រូវបានបង្ហាញភ្លាមៗរវាងពួកវា។
បុរសគឺជាពាក្យទូទៅទូទៅ។ "Homo sapiens" គឺជាមនុស្សសមហេតុផល។ នេះគឺជាបុគ្គលជីវសាស្រ្ត ដែលជាកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃសារពាង្គកាយមានជីវិតនៅលើផែនដី ដែលជាលទ្ធផលនៃការវិវត្តន៍ដ៏ស្មុគស្មាញ និងយូរអង្វែង។ មនុស្សកើតមកក្នុងលោកជាមនុស្ស។ រចនាសម្ព័ននៃរាងកាយរបស់ទារកកើតកំណត់ពីលទ្ធភាពនៃការដើរត្រង់ រចនាសម្ព័ន្ធនៃខួរក្បាល - សក្ដានុពលនៃសតិបញ្ញា រចនាសម្ព័ន្ធនៃដៃ - ការរំពឹងទុកនៃការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ជាដើម ហើយជាមួយនឹងលទ្ធភាពទាំងអស់នេះ ទារកមានភាពខុសគ្នា។ ពីកូនរបស់សត្វដោយហេតុនេះបញ្ជាក់ពីការពិតដែលថាទារកជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងគំនិតនៃ "បុរស" ។
គំនិតនៃ "បុគ្គល" គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងគំនិតនៃ "បុគ្គល" ។ ការដែលកូនកើតមកជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សក៏ត្រូវកំណត់ក្នុងគោលគំនិតនៃ "បុគ្គល" ផ្ទុយពីកូនសត្វ តាំងពីកំណើតដល់ទីបញ្ចប់នៃជីវិតហៅថា បុគ្គល។
បុគ្គលត្រូវបានគេយល់ថាជាបុគ្គលជាក់លាក់ដាច់ដោយឡែក ជាអ្នកតំណាងតែមួយនៃពូជមនុស្ស ដោយមិនគិតពីលក្ខណៈសង្គម និងនរវិទ្យា (ឧទាហរណ៍ កុមារនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យសម្ភព មនុស្សម្នាក់នៅតាមផ្លូវ ក្នុងពហុកីឡដ្ឋាន ក្នុងជួរកងទ័ព) .
ទោះជាយ៉ាងណា, បុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតែជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសរបស់គាត់នៃរូបរាង, លក្ខណៈសម្បត្តិនៃចិត្ត; ភាពជាក់លាក់នៃលក្ខខណ្ឌសង្គមនៃជីវិត និងវិធីនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សក៏កំណត់ពីលក្ខណៈនៃលក្ខណៈបុគ្គល និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាផងដែរ។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងគំនិតនៃ "បុគ្គល" ។
បុគ្គលអាចត្រូវបានកំណត់ជាសំណុំនៃលក្ខណៈពិសេសដែលបែងចែកបុគ្គលម្នាក់ពីមួយផ្សេងទៀត ហើយភាពខុសគ្នាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅកម្រិតផ្សេងៗ៖
ជីវគីមី (ពណ៌ស្បែកភ្នែករចនាសម្ព័ន្ធសក់);
Neurophysiological (រចនាសម្ព័ន្ធរាងកាយ, តួលេខ);
ចិត្តសាស្ត្រ (ចរិតលក្ខណៈ កម្រិតនៃអារម្មណ៍)
ល។
គោលគំនិតនៃ "បុគ្គលិកលក្ខណៈ" ត្រូវបានណែនាំដើម្បីបញ្ជាក់ពី "អរូបី" ឬខ្លឹមសារសង្គមរបស់មនុស្ស និងបុគ្គល។
គោលគំនិតនៃ "បុគ្គលិកលក្ខណៈ" ជួយកំណត់លក្ខណៈនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់នូវការចាប់ផ្តើមសង្គមនៃជីវិតរបស់គាត់ លក្ខណៈសម្បត្តិ និងគុណសម្បត្តិទាំងនោះដែលមនុស្សម្នាក់ដឹងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងសង្គម ស្ថាប័នសង្គម វប្បធម៌ ឧ. នៅក្នុងជីវិតសង្គម និងក្នុងដំណើរការទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត។
បុគ្គលិកលក្ខណៈ- នេះគឺជាមនុស្សតែមួយជាប្រព័ន្ធនៃគុណភាពស្ថិរភាព, លក្ខណៈសម្បត្តិដឹងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងសង្គម, ស្ថាប័នសង្គម, ក្នុងវប្បធម៍, ក្នុងជីវិតសង្គម។ បុគ្គលិកលក្ខណៈគឺជាមនុស្សណាក៏ដោយ ហើយមិនមែនគ្រាន់តែជាមនុស្សពូកែម្នាក់ដែលមានទេពកោសល្យនោះទេ ព្រោះមនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងសង្គម។
បុគ្គលិកលក្ខណៈ គឺជាសំណុំនៃទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមរបស់បុគ្គល លទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍសង្គម និងការរួមបញ្ចូលបុគ្គលនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសង្គម។ បញ្ហាចម្បងនៃទ្រឹស្ដីសង្គមវិទ្យានៃបុគ្គលិកលក្ខណៈត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងដំណើរការនៃការបង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងមុខងារនៃសហគមន៍សង្គម ការសិក្សាអំពីទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល និងសង្គម និងបទប្បញ្ញត្តិនៃអាកប្បកិរិយាសង្គមរបស់បុគ្គល។
ប្រព័ន្ធរងពីរត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ: ទំនាក់ទំនងជាមួយបរិយាកាសខាងក្រៅនិងពិភពខាងក្នុងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ភាពពេញលេញនៃទំនាក់ទំនងជាមួយបរិយាកាសខាងក្រៅគឺជាមូលដ្ឋាននៃបុគ្គលិកលក្ខណៈវាកំណត់ការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍនៃពិភពលោកខាងក្នុងរបស់វា។ សង្គមវិទ្យាពិចារណាលើសំណុំទាំងមូលនៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលកំណត់ការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ឥរិយាបទជាក់លាក់មួយ: តម្រូវការ ចំណាប់អារម្មណ៍ គោលដៅ ការលើកទឹកចិត្ត ការតំរង់ទិសតម្លៃ អាកប្បកិរិយា អាកប្បកិរិយា។
គំនិតនៃ "បុគ្គលិកលក្ខណៈ" ត្រូវបានប្រើតែទាក់ទងនឹងមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ចាប់ផ្តើមតែពីដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់គាត់។ យើងមិននិយាយអំពីអត្តសញ្ញាណរបស់ទារកទើបនឹងកើតទេដោយយល់ពីគាត់ជាបុគ្គល។
មិនដូចបុគ្គលទេ បុគ្គលិកលក្ខណៈមិនត្រូវបានកំណត់ដោយហ្សែនទេ៖ មនុស្សម្នាក់មិនកើតពីបុគ្គលិកលក្ខណៈទេ មនុស្សម្នាក់ក្លាយជាបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ លក្ខណៈបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់បុគ្គលត្រូវបានសន្មតថាជាតំណពូជក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រយូរមកហើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះប្រែទៅជាមិនត្រឹមត្រូវ។ ជាឧទាហរណ៍ ទេពកោសល្យពីកំណើតមិនធានាដោយស្វ័យប្រវត្តិថាមនុស្សម្នាក់នឹងក្លាយជាបុគ្គលិកលក្ខណៈឆ្នើមនោះទេ។ តួនាទីសម្រេចចិត្តនៅទីនេះត្រូវបានលេងដោយបរិយាកាសសង្គមនិងបរិយាកាសដែលមនុស្សម្នាក់រកឃើញខ្លួនឯងនៅពេលគាត់កើត។
5. បញ្ហានៃការរក្សាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សក្នុងពិភពសម័យទំនើប។
សង្គមសម័យទំនើបពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងវដ្តនៃដំណើរការផ្សេងៗ ទំនាក់ទំនង ទំនាក់ទំនង ការដាក់គំរូជាក់លាក់ ស្តង់ដារនៃជីវិត និងសកម្មភាពលើគាត់។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការការពារ និងអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនូវភាពប្លែក និងប្រភពដើមនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្ស ដើម្បីការពារបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្ស។
គំនិតនៃ "បុគ្គល" ដើរតួនាទីយ៉ាងធំក្នុងការយល់ដឹងសង្គម ក្នុងការបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃបាតុភូតសង្គម យន្តការនៃដំណើរការនៃច្បាប់សង្គម។ ចំណាប់អារម្មណ៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប និងការអនុវត្តតម្រូវឱ្យមានការសិក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីលក្ខណៈបុគ្គលរបស់មនុស្ស ព្រោះវាជាទម្រង់ពិសេសនៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្សនៅក្នុងសង្គម ហើយការអភិវឌ្ឍន៍នៃសង្គមចុងក្រោយគឺអាស្រ័យលើការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។
គោលគំនិតនៃដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម-ប្រវត្តិសាស្រ្តដែលដាក់ចេញដោយ K. Marx ដែលប្រវត្តិសាស្រ្តមើលទៅដូចជាសកម្មភាពរបស់មនុស្សដែលបន្តគោលដៅរបស់ពួកគេ បានបង្កើតការពឹងផ្អែកនៃទំនាក់ទំនងសង្គម រចនាសម្ព័ន្ធ ស្ថាប័នលើអត្ថិភាពអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកនៃមនុស្សលើទម្រង់នៃ ភាពឯកោរបស់ពួកគេ ភាពជាបុគ្គល ការអះអាងខ្លួនឯង។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ គោលដៅបុគ្គលជាច្រើន ដែលយោងទៅតាមម៉ាក្ស ត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខខណ្ឌសង្គមនៃការមាន។ K. Marx បានកត់សម្គាល់ថាដោយពិចារណាលើប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សមនុស្សម្នាក់អាចរកឃើញថាការអភិវឌ្ឍន៍នៃសង្គមលេចឡើងនៅក្នុងមួយចំនួន (ហើយប្រហែលជានៅទីបំផុត) ជាដំណើរការនៃការបង្កើតនិងការកែលម្អលក្ខណៈបុគ្គលរបស់មនុស្ស។ មានតែការបំបែកបុគ្គលភាពរបស់មនុស្សចេញពីការបញ្ចូលគ្នានៃសង្គមដំបូង និងការមិនអាចបែងចែកបាន ប្រវត្តិសាស្រ្តពិតជាចាប់ផ្តើម ហើយនៅពេលអនាគតត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយដំណើរការនៃបុគ្គលភាវូបនីយកម្ម។ ម៉ាក្សបានកំណត់ដំណាក់កាលបីក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបុគ្គលភាពរបស់មនុស្សទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ ដំណាក់កាលដំបូងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទំនាក់ទំនងនៃការពឹងផ្អែកផ្ទាល់ខ្លួនលក្ខណៈនៃទម្រង់ដំបូងនៃសង្គមដែលផលិតភាពរបស់មនុស្សអភិវឌ្ឍតែក្នុងកម្រិតតូចមួយនិងនៅក្នុងចំណុចដាច់ឆ្ងាយ។ ជាមួយនឹងទម្រង់សំខាន់ទីពីរដែលត្រូវបានកំណត់ដោយឯករាជ្យផ្ទាល់ខ្លួនដោយផ្អែកលើការពឹងផ្អែកសម្ភារៈជាលើកដំបូងប្រព័ន្ធនៃការរំលាយអាហារសង្គមទូទៅទំនាក់ទំនងសកលតម្រូវការទូលំទូលាយសក្តានុពលសកលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នៅដំណាក់កាលទីបី ភាពជាបុគ្គលសេរីលេចឡើង ដោយផ្អែកលើការអភិវឌ្ឍន៍ជាសកលរបស់បុគ្គល និងលើការផ្លាស់ប្តូរផលិតភាពសង្គមរួមរបស់ពួកគេទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។
យោងទៅតាមគោលគំនិតនេះ ការវិវត្តនៃទំនាក់ទំនងសង្គមរវាងមនុស្សឆ្លងកាត់ពីការពឹងផ្អែកដោយផ្ទាល់រវាងមនុស្សទៅដោយប្រយោល - ការពឹងផ្អែកសម្ភារៈ បង្ហាញពីឯករាជ្យភាពរបស់បុគ្គល ហើយបន្ទាប់មកទៅទំនាក់ទំនងដោយសារតែការអភិវឌ្ឍនៃបុគ្គលរបស់មនុស្ស។ ក្នុងន័យនេះ ដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រលេចឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបុគ្គលរបស់មនុស្ស ដែលជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលរបស់មនុស្ស។ ហើយប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គមរបស់មនុស្សតែងតែគ្រាន់តែជាប្រវត្តិនៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ មិនថាពួកគេដឹងឬអត់នោះទេ។
ដូច្នេះហើយ សង្គមចាប់អារម្មណ៍លើការរីកចម្រើននៃលក្ខណៈបុគ្គលរបស់បុគ្គលម្នាក់ ហើយគួរតែដឹកនាំមធ្យោបាយ និងកម្លាំងទាំងអស់ដែលអាចធ្វើទៅបានចំពោះការរីកចម្រើននេះ។ ជាដំបូង ការអប់រំគួរតែចូលរួមក្នុងរឿងនេះ ដែលជះឥទ្ធិពលផ្ទាល់ដល់ការបង្កើតមនុស្សទាំងមូល ការតាំងចិត្តខ្លួនឯង និងការអះអាងខ្លួនឯង។ មនុស្សម្នាក់តាំងពីដើមដំបូងនៃជីវិតរបស់គាត់គួរតែដឹងពីសារៈសំខាន់នៃលក្ខណៈបុគ្គលរបស់គាត់ខិតខំដើម្បីកែលម្អខ្លួនឯងនិងការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯង។
ក្នុងន័យនេះ វាជាការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពិចារណាពីអ្វីដែលពិតជាបង្កើតលក្ខណៈបុគ្គលរបស់មនុស្ស។
នៅក្នុងគ្រាមភាសានៃបុគ្គល និងទូទៅជាទម្រង់ពិសេសនៃអត្ថិភាព ភាពជាបុគ្គលមាននៅក្នុងខ្លួនមិនត្រឹមតែនៅក្នុងមនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងបាតុភូតធម្មជាតិ និងសង្គមផ្សេងទៀតផងដែរ។ បុគ្គលគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិពិសេសនៃរូបធាតុសរីរាង្គ និងអសរីរាង្គ។ ក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ ពិភពលោកគឺជាបណ្តុំនៃបុគ្គលដែលជាប្រភេទនៃប្រព័ន្ធបិទជិតនៃកម្រិតផ្សេងៗ និងកម្រិតនៃភាពស្មុគស្មាញ។ យោងតាម V.M. Bekhterev "ពិភពលោកត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទម្រង់នៃប្រព័ន្ធបិទជិត ដែលតំណាងឱ្យបុគ្គលបិទជិត។ បុគ្គលនីមួយៗអាចមានកម្រិតនៃភាពស្មុគ្រស្មាញខុសៗគ្នា ប៉ុន្តែវាតែងតែតំណាងឱ្យភាពសុខដុមរមនានៃផ្នែកខ្លះ និងមានទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន និងស្ថេរភាពទាក់ទងគ្នានៃប្រព័ន្ធ"។ ជីវិតបង្កើតប្រព័ន្ធឯកោដោយធម្មជាតិ - បុគ្គលបិទនៅក្នុងខ្លួន។
ដូច្នេះ ភាពជាបុគ្គលគឺជាទម្រង់ពិសេសនៃអត្ថិភាពនៃសមូហភាព ហើយភាវូបនីយកម្មគឺដោយសារតែអត្ថិភាពនៃការពិតនៃកម្មវត្ថុខ្លួនឯង ហើយបង្កើតបានជាលក្ខខណ្ឌមួយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក ដែលជាប្រភេទមួយ និងជាសូចនាករមួយក្នុងចំណោមសូចនាករនេះ។ ការអភិវឌ្ឍន៍។ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតជាមូលដ្ឋាននៃភាពជាបុគ្គល ភាវូបនីយកម្មគឺជាគោលការណ៍មួយរបស់វា និងជាគំរូផ្ទៃក្នុងនៃការអភិវឌ្ឍន៍រូបធាតុ។
បុគ្គលបង្ហាញខ្លួនវាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នាក្នុងពិភពកម្មវត្ថុ ធម្មជាតិសរីរាង្គ និងសង្គមមនុស្ស។ ទម្រង់ផ្សេងៗគ្នានៃភាពជាបុគ្គល - កម្មវត្ថុ សរីរាង្គ និងមនុស្សរៀងៗខ្លួន មានទាំងលក្ខណៈទូទៅ និងជាក់លាក់ ដោយសារលក្ខណៈនៃកម្រិតរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងគ្នានៃរូបធាតុ។ លក្ខណៈទូទៅបំផុតនៃភាពជាបុគ្គលរួមមាន៖ ភាពឯកោ សុចរិតភាព ភាពដើម ភាពដើម សកម្មភាព។ លក្ខណៈសម្បត្តិនៃលក្ខណៈបុគ្គលរបស់មនុស្សគឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីលក្ខណៈសម្បត្តិស្រដៀងគ្នានៃទម្រង់បុគ្គលផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះ លក្ខណៈបុគ្គលរបស់មនុស្សក៏មានលក្ខណៈសម្បត្តិបែបនេះដែរ ដែលទម្រង់ផ្សេងទៀតមិនមាន។
និយមន័យនៃលក្ខណៈបុគ្គលរបស់បុគ្គលម្នាក់ (តទៅនេះគ្រាន់តែជាលក្ខណៈបុគ្គល) តាមរយៈការបង្ហាញពីលក្ខណៈបុគ្គលរបស់បុគ្គលនោះ គឺគ្រាន់តែជាផ្នែកប៉ុណ្ណោះ ដែលកំណត់លក្ខណៈបុគ្គលពីភាគីម្ខាងប៉ុណ្ណោះ។ និយមន័យបែបនេះមិនធ្វើឱ្យវាអាចបង្ហាញពីរចនាសម្ព័ន្ធអាំងតេក្រាលរបស់វា ដើម្បីបង្ហាញពីយន្តការទូទៅនៃដំណើរការរបស់វានោះទេ។ ចូរយើងព្យាយាមវិភាគលក្ខណៈបុគ្គលពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃភាពសុចរិតរបស់វា។
នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបមិនមាននិយមន័យច្បាស់លាស់នៃលក្ខណៈបុគ្គលរបស់មនុស្សទេ។ ការរត់ឡើងនៅក្នុងការបកស្រាយផ្សេងៗនៃគំនិតនេះគឺធំទូលាយណាស់ - ពីការកាត់បន្ថយបុគ្គលម្នាក់ទៅជាបុគ្គលម្នាក់រហូតដល់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយមនុស្សម្នាក់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ខ្លឹមសារនៃភាពជាបុគ្គលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពរួមនៃបុគ្គលម្នាក់ៗ ដោយយកនៅក្នុងការរួបរួមនៃលក្ខណៈសម្បត្តិ និងលក្ខណៈទាំងអស់របស់វា។ គួរកត់សម្គាល់ថាពាក្យ "បុគ្គល" ខ្លួនវាមានន័យថា "ការរួបរួមនៃ manifold" (ជាច្រើននៅក្នុងមួយ) មិនអាចបំបែកបាន។ B.G. Ananiev ជឿថា ភាពជាបុគ្គលគួរត្រូវបានចូលទៅជិតជា "ការរួមបញ្ចូលនៃលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងអស់របស់បុគ្គលម្នាក់ បុគ្គលិកលក្ខណៈ និងប្រធានបទនៃសកម្មភាព ... " ។ គាត់បានសរសេរថា ដើម្បីពិចារណាពីលក្ខណៈបុគ្គលតាមទស្សនៈទាំងមូល មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែបង្ហាញមិនត្រឹមតែជាប្រព័ន្ធបើកចំហប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាប្រព័ន្ធ "បិទ" ដែលបិទដោយសារតែទំនាក់ទំនងខាងក្នុងនៃលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា (បុគ្គលិកលក្ខណៈ។ បុគ្គល, ប្រធានបទ) ។ ប៉ុន្តែវាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាបុគ្គលម្នាក់ៗគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធបិទជិតប៉ុណ្ណោះ។ ទាំង "ការបើកចំហ" និង "ឯកោ" គឺចាំបាច់ដូចគ្នាសម្រាប់ដំណើរការធម្មតារបស់វា។ ដើម្បីស្ថេរភាព ភាពជាបុគ្គលត្រូវតែមាននៅក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ ប្រព័ន្ធបិទជិត មិនអាចជ្រាបចូលបានរាល់ពេលទៅកាន់បរិយាកាសខាងក្រៅ។ នៅក្នុងវេន "ភាពបិទជិត" របស់វាអាចទាក់ទងគ្នាតែប៉ុណ្ណោះ បើមិនដូច្នេះទេ វាបាត់បង់មូលដ្ឋានគោលបំណងនៃស្ថេរភាពរបស់វាជាប្រព័ន្ធ។
I.I. Rezvitsky កត់សម្គាល់ថាជាប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាល ភាពជាបុគ្គលរួមបញ្ចូល ជាដំបូង លក្ខណៈទូទៅដែលមាននៅក្នុងបុគ្គលជាអ្នកតំណាងនៃប្រភេទជីវសាស្រ្ត និងសង្គមមនុស្ស។ ទីពីរ លក្ខណៈពិសេសដែលមាននៅក្នុងខ្លួនគាត់ជាសមាជិកនៃការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមជាក់លាក់មួយ; ទីបី សញ្ញាបុគ្គលដោយសារភាពជាក់លាក់នៃអង្គការជីវសាស្រ្ត និងមីក្រូបរិស្ថានសង្គម។ គាត់ផ្តល់និយមន័យដូចខាងក្រោមនៃលក្ខណៈបុគ្គល។
បុគគល គឺជាគោលគំនិតសំខាន់មួយដែលបង្ហាញពីទម្រង់ពិសេសនៃភាពជាបុគ្គល ដែលក្នុងនោះពួកគេមានបូរណភាពផ្ទៃក្នុង និងឯករាជ្យភាពទាក់ទងគ្នា ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីធ្វើសកម្មភាព (ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត) និងក្នុងវិធីពិសេសមួយបង្ហាញពីខ្លួនឯងនៅក្នុងពិភពលោកជុំវិញពួកគេដោយផ្អែកលើ ការបង្ហាញពីទំនោរ និងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ និងស្របតាមតម្រូវការសាធារណៈ។
ក្នុងនាមជាបុគ្គល បុគ្គលគឺជាកម្មវត្ថុស្វ័យភាព និងតែមួយគត់នៃស្មារតី និងសកម្មភាព សមត្ថភាពក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង ការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង ការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯងនៅក្នុងសង្គម។
បុរសគឺជាបាតុភូតចម្រុះ និងពហុគុណភាពដ៏ស្មុគស្មាញ។ គាត់គឺជាធម្មជាតិដែលជាផលិតផលនៃទំនាក់ទំនងសង្គមប្រធានបទនៃសកម្មភាពសង្គម - ប្រវត្តិសាស្ត្រនិងវប្បធម៌ជាអ្នកបង្កើតជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
គំនិតរបស់មនុស្សបង្ហាញពីលក្ខណៈទូទៅដែលមាននៅក្នុងបុគ្គលរបស់មនុស្ស បង្ហាញពីភាពជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្ស។ គំនិតនេះផ្តល់នូវលក្ខណៈទូទៅបំផុត ហើយដូច្នេះអរូបីនៃបុគ្គល ដោយគ្មានរូបភាពជាក់ស្តែងរបស់គាត់ ដូច្នេះហើយចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមដោយគំនិតនៃ "បុគ្គល" "បុគ្គលិកលក្ខណៈ" "បុគ្គល" ។
គោលគំនិតនៃបុគ្គលតំណាងឱ្យមនុស្សម្នាក់ថាជាតំណាងតែមួយនៃពូជមនុស្សដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ធម្មជាតិនិងសង្គមមនុស្សដែលត្រូវបានជួសជុលរៀងគ្នាដោយគំនិតនៃ "សរីរាង្គ" និង "បុគ្គលិកលក្ខណៈ" ។ ទីមួយបង្ហាញពីភាពពេញលេញនៃលក្ខណៈសម្បត្តិជីវសាស្រ្តរបស់មនុស្ស ទីពីរបង្ហាញពីលក្ខណៈសង្គម រូបរាងប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់ស្តែងរបស់គាត់។ គោលគំនិតនៃភាពជាបុគ្គលនៅក្នុងស៊េរីនេះបង្ហាញពីបុគ្គលម្នាក់ជាអង្គធាតុសំខាន់ នៅក្នុងការរួបរួមនៃបុគ្គល និងលក្ខណៈទូទៅ ធម្មជាតិ និងសង្គម ហើយកំណត់ថាគាត់ជាបុគ្គលជាក់លាក់មួយ។
មនុស្សទាំងអស់រស់នៅក្នុងសង្គម ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ មនុស្សគ្រប់រូបរស់នៅក្នុងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ញែកខ្លួនគាត់ទៅជាចំណុចឯករាជ្យនៃភាពជាបុគ្គល។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បង្ហាញខ្លួនឯងយ៉ាងសកម្ម និងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងពិភពលោកជុំវិញគាត់។ បុគ្គលនោះលេចចេញនូវភាពជាបុគ្គល កាលបើគេយកក្នុងខ្លួនឯង។ លក្ខណៈបុគ្គលរបស់មនុស្សមិនច្រើនទេ ដោយការពិតដែលថាគាត់មានលក្ខណៈប្លែកពីគេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិតដែលថាបុគ្គលរបស់មនុស្សគឺជាពិភពដើមដាច់ដោយឡែក ដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងពិភពលោកជុំវិញគាត់ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត រក្សា។ ឯករាជ្យភាពសាច់ញាតិរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែបុគ្គលម្នាក់ៗទទួលបានឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួនជាធាតុផ្សំនៃហ្សែន ដោយសារតួនាទីដែលខ្លួនដើរតួក្នុងខ្លួន ដូច្នេះបុគ្គលម្នាក់ៗមិនអាចយល់បានថាជាឯករាជ្យទាំងស្រុងពីពិភពខាងក្រៅនោះទេ។ ខ្លឹមសារនៃភាពជាបុគ្គលគឺជាប្រភពដើមនៃបុគ្គល ដោយផ្អែកលើទំនាក់ទំនងថេររបស់គាត់ជាមួយពិភពខាងក្រៅជាមួយសង្គម។
គោលគំនិតនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈចាប់យកលក្ខណៈសំខាន់ៗក្នុងសង្គមរបស់បុគ្គលដែលជាចរិតលក្ខណៈរបស់គាត់ជាបុគ្គលដាច់ដោយឡែក។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្លឹមសារនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈគឺជាលក្ខណៈបុគ្គលនៃទំនាក់ទំនងសង្គម នោះបុគ្គលិកលក្ខណៈជាក់លាក់មួយអាចបង្ហាញពីខ្លឹមសារសង្គមរបស់ខ្លួនក្នុងទម្រង់នៃភាពជាបុគ្គល។ បុគគលដើរតួនៅទីនេះជាលក្ខណៈសំខាន់នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈជាក់លាក់មួយ បង្ហាញពីផ្លូវនៃភាពជាកម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពឯករាជ្យ។ ក្នុងនាមជាបុគ្គល បុគ្គលបង្កើតរូបភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ គឺជា "អ្នកនិពន្ធ" នៃសកម្មភាពរបស់គាត់។ បុគ្គល "ខ្ញុំ" គឺជាចំណុចកណ្តាលនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ ដែលជាស្នូលខាងក្នុងរបស់វា។ "ប្រសិនបើបុគ្គលិកលក្ខណៈគឺជា 'កំពូល' នៃរចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលនៃលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់មនុស្ស នោះភាពជាបុគ្គលគឺជា 'ជម្រៅ' នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងប្រធានបទនៃសកម្មភាព។
បុគ្គលិកលក្ខណៈ, ដកចេញពីការប៉ះជាមួយបុគ្គល, គឺជាអរូបីមួយ និងពិតជាមិនមាន។ ប្រសិនបើបុគ្គលរបស់មនុស្សមិនអាចក្លាយជាបុគ្គលដោយមិនរួមបញ្ចូលខ្លឹមសារសង្គមរបស់ខ្លួនទេនោះ បុគ្គលមិនអាចទទួលបានភាពជាបុគ្គលរបស់ខ្លួនដោយមិនក្លាយជាបុគ្គលនោះទេ។ ដូច្នេះបុគ្គលិកលក្ខណៈគឺសង្គមនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វាប៉ុន្តែបុគ្គលនៅក្នុងវិធីនៃអត្ថិភាពរបស់វា។ វាតំណាងឱ្យការរួបរួមនៃសង្គម និងបុគ្គល ខ្លឹមសារ និងអត្ថិភាព។
បុគ្គលិកលក្ខណៈ និងបុគ្គលិកលក្ខណៈមិនត្រឹមតែមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់លក្ខខណ្ឌដល់គ្នាទៅវិញទៅមកផងដែរ។ ការបង្កើតគុណសម្បត្ដិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់មានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការយល់ដឹងអំពីខ្លួនឯងរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ វាមិនត្រឹមតែអាស្រ័យទៅលើមុខតំណែងរបស់បុគ្គលនៅក្នុងសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាស្រ័យលើអាកប្បកិរិយាបុគ្គលរបស់គាត់ចំពោះមុខតំណែងនេះផងដែរ។ នេះពន្យល់ពីការពិតថាហេតុអ្វីបានជាប្រភេទបុគ្គលិកលក្ខណៈសង្គមផ្សេងៗគ្នាអាចមាននៅក្នុងបរិយាកាសសង្គមដូចគ្នា។ អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សជាក់លាក់មួយ និងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះតួនាទី និងមុខងារសង្គមរបស់គាត់អាស្រ័យទៅលើស្មារតីបុគ្គល លក្ខណៈពិសេស កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលរបស់គាត់។
ទាំងអស់នេះបង្ហាញថា បុគ្គលិកលក្ខណៈមិនត្រឹមតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតលក្ខណៈសំខាន់របស់វាផងដែរ ដូច្នេះហើយគួរតែចូលទៅក្នុងនិយមន័យនៃគំនិតនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈដោយសរីរាង្គ។
ប៉ុន្តែគោលគំនិតនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈមិនស្របគ្នាទាំងស្រុងជាមួយនឹងគំនិតនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនោះទេ។ ប្រសិនបើគោលគំនិតនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈកំណត់លក្ខណៈបុគ្គលម្នាក់ពីផ្នែកនៃលក្ខខណ្ឌសង្គម មាតិកាសង្គម ចង្អុលទៅមុខតំណែងសង្គម និងការតំរង់ទិសរបស់គាត់ នោះគោលគំនិតនៃភាពជាបុគ្គលបង្ហាញពីទម្រង់បែបបទ និងរបៀបរស់នៅរបស់គាត់។ វាគឺមកពីមុខតំណែងនេះដែល Hegel បានចូលទៅជិតភាពខុសគ្នារវាងគោលគំនិតទាំងនេះ ដែលបានសរសេរថា "បន្ទាប់ពីទាំងអស់ បុគ្គលិកលក្ខណៈគឺជានិយមន័យចម្បងនៃច្បាប់៖ វាទទួលបានអត្ថិភាពជាចម្បងនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិ ប៉ុន្តែវាព្រងើយកន្តើយចំពោះនិយមន័យជាក់លាក់នៃវិញ្ញាណរស់នៅដែលបុគ្គលម្នាក់ៗ។ កិច្ចព្រមព្រៀង"
លក្ខណៈធម្មជាតិនៃបុគ្គលនៅក្នុងខ្លួនគេមិនបង្កើតជាបុគ្គលរបស់មនុស្សទេ ព្រោះវាមិនធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាកម្មវត្ថុឯករាជ្យនៃសកម្មភាព។ កូនដែលកើតមកក៏ជាបុគ្គលរបស់មនុស្ស ដែលជាតំណាងតែមួយនៃពូជមនុស្ស ប៉ុន្តែគាត់មិនទាន់ជាបុគ្គលរបស់មនុស្សទេ។ បុគ្គលរបស់មនុស្សក្លាយជាបុគ្គលដល់កម្រិតដែលវាឈប់គ្រាន់តែជា "ឯកតា" "ឧទាហរណ៍" នៃហ្សែន និងទទួលបានឯករាជ្យភាពទាក់ទងគ្នានៃអត្ថិភាពរបស់វានៅក្នុងសង្គម។ ប៉ុន្តែសម្រាប់រឿងនេះគាត់ត្រូវតែក្លាយជាមនុស្ស។ នេះមានន័យថាមនុស្សម្នាក់ទទួលបានលក្ខណៈបុគ្គលរបស់គាត់តែក្នុងកម្រិតសង្គមនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះ។
មនុស្សម្នាក់ៗមានកម្មវត្ថុជាបុគ្គល។ មនុស្សមានចំនួនមិនកំណត់នៃលក្ខណៈសម្បត្តិ និងលក្ខណៈ។ ប្រព័ន្ធនៃលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់បុគ្គល ចាប់ផ្តើមពីលក្ខណៈជីវគីមីនៃសារពាង្គកាយ និងបញ្ចប់ដោយស្ថានភាពសង្គមរបស់បុគ្គលនៅក្នុងសង្គមគឺប្លែក។ ទ្រព្យសម្បត្តិបុគ្គលនីមួយៗនៅក្នុងការសម្ដែងរបស់វា អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ គឺមានលក្ខណៈដើមរៀងៗខ្លួន មានលក្ខណៈប្លែកពីគេ។ ភាពឯកភាពរបស់មនុស្សគឺជាលក្ខណៈមួយនៃលក្ខណៈបុគ្គលរបស់គាត់។ ភាពឯកត្តជនខ្លួនឯងមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាគំនិតនៃភាពប្លែកនៃបុគ្គលជាក់ស្តែងតែមួយនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានយកមកធ្វើជាប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាល វាតំណាងឱ្យទម្រង់ពិសេសរបស់មនុស្សនៅក្នុងពិភពលោកជុំវិញគាត់។
វិធីសាស្រ្តសម្រាប់បុគ្គលដែលដាក់ចេញដោយ I.I. Rezvitsky អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្ហាញពីរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងនិងយន្តការនៃមុខងារនិងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះ វាមិនអាចទៅរួចជាផ្លូវការនោះទេ ប៉ុន្តែជាសរីរាង្គដើម្បីរួមបញ្ចូលភាពជាបុគ្គលនៅក្នុងការតភ្ជាប់ទូទៅ ដើម្បីបង្ហាញពីទីកន្លែង និងតួនាទីរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលវាជាធាតុមួយ។ ដោយចង្អុលទៅលក្ខណៈបុគ្គលរបស់បុគ្គលជាវិធីសង្គមនៃអត្ថិភាពរបស់គាត់ គំនិតនេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដាក់បញ្ចូលវាទៅក្នុងការវិភាគសង្គម ដើម្បីភ្ជាប់វាជាមួយនឹងដំណើរការ និងនិន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។
6. ខ្លឹមសារ និងគោលបំណងរបស់មនុស្ស។ អត្ថន័យនៃជីវិតមនុស្ស។
ដោយពិចារណាលើបញ្ហាស្មុគស្មាញនេះវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាមាន
វិធីផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋានពីរក្នុងការពន្យល់អំពីសំណួរអស់កល្បនៃជីវិត និងសេចក្តីស្លាប់។
វិធីសាស្រ្តដំបូងអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា objectiveist ។ វាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយឈ្មោះ
ទស្សនវិទូដូចជា B. Spinoza, P. Holbach, G. W. F. Hegel, P. Lafargue ជាមួយ
dogma នៃសាសនាយូដា គ្រិស្តសាសនា និងឥស្លាម និងមួយផ្នែកជាមួយ
វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិនៃសតវត្សទី 19 វាត្រូវបានផ្អែកលើគំនិតនៃដើម
សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក ដែលប្រព្រឹត្តិកម្មណាមួយ
ជោគវាសនាសាធារណៈ និងផ្ទាល់ខ្លួន ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកត្រូវបាន "លាបពណ៌" ។ អេ
ក្នុងករណីនេះវាមិនសំខាន់ទេដែល "គ្រប់គ្រង" ពិភពលោក - ព្រះវិញ្ញាណ។
ចិត្តលោហធាតុ វត្ថុពិត ច្បាប់នៃធម្មជាតិ។ល។
ថាមនុស្សម្នាក់គួរតែដឹងតែបទបញ្ជានេះ ហើយរកឃើញនៅក្នុងជម្រៅរបស់វា នៅក្នុងរបស់វា។
ការបោសសំអាតឧបករណ៍សម្រាប់ "ឯករាជ្យភាពដែលទាក់ទង" ដែលគាត់នឹង
វិធីសាស្រ្តទីពីរផ្តោតលើប្រធានបទនៃមនុស្សម្នាក់, របស់គាត់។
សកម្មភាពខ្លួនឯង ការច្នៃប្រឌិត។ ខ្លឹមសាររបស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងល្អដោយ aphorisms:
"មនុស្សគឺជារង្វាស់នៃអ្វីៗទាំងអស់" (Protagoras) "មនុស្សគឺជាអ្នកបង្កើតខ្លួនឯង"
(Pico della Mirandola), "បុរសបន្តរីកចម្រើន" (B.
ប៉ាស្កាល់) ។
ជាការពិតណាស់នៅក្នុង "ទម្រង់បរិសុទ្ធ" របស់ពួកគេវិធីសាស្រ្តទាំងនេះកំណត់លក្ខណៈប៉ូល។
មាន និងជាមួយពិភពនៃប្រធានបទ សក្តានុពលច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេ។ បុរសនៅក្នុងមួយ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវត្ថុមួយ (ហើយជួនកាលសូម្បីតែជាប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេង
ដៃរបស់កងកម្លាំងជនបរទេសចំពោះគាត់) និងជាប្រធានបទ ដូចជាតែមួយគត់ និងមិនអាចកើតឡើងវិញបាន (និង
រាងកាយ និងខាងវិញ្ញាណ) ការបង្កើតធម្មជាតិ និងសង្គម។
ទស្សនវិទូអាឡឺម៉ង់ដ៏អស្ចារ្យ I. Kant បានបង្កើតនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 ។
សំណួរជាមូលដ្ឋានចំនួនបួនដែលអ្នកគិតត្រូវឆ្លើយ
ស្វែងយល់ពីខ្លឹមសាររបស់មនុស្ស និងមនុស្សជាតិ៖
តើខ្ញុំអាចដឹងអ្វីខ្លះ?
តើខ្ញុំគួរដឹងអ្វីខ្លះ?
តើខ្ញុំអាចសង្ឃឹមអ្វី?
តើមនុស្សជាអ្វី?
គាត់ជឿថាសំណួរទីមួយគួរតែត្រូវបានឆ្លើយដោយ metaphysics (ឧ។
ទស្សនវិជ្ជា), ទីពីរ - សីលធម៌, ទីបី - សាសនា, នៅលើទីបួន -
នរវិទ្យា។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ទស្សនវិទូគួរកំណត់ប្រភព
ចំណេះដឹងរបស់មនុស្ស វិសាលភាពនៃកម្មវិធីដែលអាចធ្វើទៅបាន និងមានប្រយោជន៍នៃការណាមួយ។
ចំណេះដឹង និងទីបំផុតដែនកំណត់នៃហេតុផល។ តោះសាកល្បងមើល បើមិនឆ្លើយ
ចង្អុលបង្ហាញដែនកំណត់នៃចម្លើយចំពោះសំណួរ Kantian សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលកំពុងឈរ
កម្រិតនៃសតវត្សទី XXI ។
មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប, រក្សាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាននៅក្នុងមនុស្ស
សម័យមុនមិនតិចទេដែលដឹងកាន់តែច្រើនឡើង
ភាពប្លែកនៃស្ថានភាពនៅចុងសតវត្ស។ ពិភពលោកទំនើប ថ្លឹងថ្លែងដោយសកល
បញ្ហា, ដាក់ទាំងអស់នៃមនុស្សជាតិនិងមនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុង
ស្ថានភាពដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែទទួលយកវិធីថ្មីជាមូលដ្ឋាននៃការរស់រានមានជីវិត។
អត្ថិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍ ឬបន្ទាបបន្ថោកជាប្រភេទសត្វ។ មិនមែនជាអំណោយទេ។
ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ទស្សនវិទូ អ្នកប្រាជ្ញកំពុងក្លាយជាកាន់តែខ្លាំងឡើង
ដំណើរការដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន គម្លាតពី "បទដ្ឋាន" អស្ថិរភាព។ល។
នេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសមួយនៃសម័យទំនើបដែលបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការសិក្សា។
ដូច្នេះ តើមនុស្សអាចដឹងអ្វីខ្លះ ហើយតើគាត់អាចប្រើចំណេះរបស់ខ្លួនដោយរបៀបណា?
នៅ glance ដំបូង, វាហាក់ដូចជាថាសិស្សសម័យទំនើបណាមួយដឹង
ច្រើនជាងអ្នកប្រាជ្ញល្បីៗពីអតីតកាល។ ជាការពិតមនុស្សជាតិ
ខ្ញុំបានរៀនអំពីពិភពលោក និងខ្លួនខ្ញុំនៅសតវត្សទី 20 ។ លើសពីមុនទាំងអស់
សតវត្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកគិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃសម័យកាលរបស់យើងគឺ Tolstoy និង
Gandhi, Freud និង Jaspers, Einstein និង Russell, Vl. Solovyov និង Berdyaev, Schweitzer និង
Sakharov បានជួបប្រទះការមិនពេញចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅជាមួយនឹងកម្រិតនៃចំណេះដឹង
មនុស្សជាតិបានមើលឃើញថាចំណេះដឹងមិនត្រឹមតែមិននាំឱ្យគាត់មានសុភមង្គលប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំង
បាននាំទៅដល់ទីជ្រៅបំផុត។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលភាពល្ងង់ខ្លៅនៅតែបន្ត
"កម្លាំងអារក្ស" នៅវេននៃសតវត្សទី 20 និង 21 ។ ហើយអាចបំផ្លាញពិភពលោក។ របកគំហើញ
ដល់ជម្រៅនៃចំណេះដឹងដែលមិនស្គាល់ ដល់វិសាលភាពនៃសន្លប់ និងវិចារណញាណ
ពោរពេញដោយការភ្ញាក់ផ្អើលថ្មីសម្រាប់បុរស។ ព្រះជាម្ចាស់នៃប្រាជ្ញា Minerva ឥឡូវនេះ
ច្បាស់ណាស់មិនគោរព។ មនុស្សជាតិដូចវា ភ័យរន្ធត់ដោយសារទីជ្រៅនោះ។
បើកមុនពេលដឹង។ «ការងារទាំងអស់របស់មនុស្សគឺសម្រាប់មាត់របស់គាត់។
ស្តេចសាឡូម៉ូនបាននិយាយកាលពីបីពាន់ឆ្នាំមុនថាព្រលឹងរបស់គាត់មិនពេញចិត្តទេ។
ផលផ្លែនៃចំណេះដឹងរបស់មនុស្សអំពីពិភពលោក បែរមកប្រឆាំងនឹងគាត់ ត្បិតអី
ម៉ាកុសជាអ្នកផ្សាយដំណឹងល្អបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «តើអ្វីជាការល្អសម្រាប់មនុស្សបើគាត់ទទួលបានទាំងអស់
ពិភពលោក ប៉ុន្តែធ្វើបាបព្រលឹងរបស់គាត់?
ការដឹងការពិតពិតជាធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់មានសេរីភាពដែលត្រូវបានគេស្គាល់
នៅតែជាអ្នកប្រាជ្ញបុរាណ ប៉ុន្តែសំណួរគឺដើម្បីកំណត់ថាអ្វីជាអ្វី
សូម្បីតែទស្សនវិទូបុរាណ Heraclitus បានកត់សម្គាល់ថា "ចំណេះដឹងជាច្រើនមិនអាចបង្រៀនដល់ចិត្តបានទេ" ។
ហើយភារកិច្ចរបស់មនុស្សគឺដើម្បីយល់ពីប្រាជ្ញា និងស្គាល់ពិភពលោក និងខ្លួនគាត់។
សាវ័កប៉ុលបានណែនាំថា៖ «គ្រប់គ្នាដើរតាមការធានានៃគំនិតរបស់ខ្លួន»។
គ្រិស្តសាសនាកើតចេញពីការពិតដែលថា "ព្រះជាម្ចាស់មិនឆ្លាតជាងមនុស្ស"
វាមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សដើម្បីយល់ពីអត្ថន័យពិតនៃវត្ថុនិងទទួលបានចំណេះដឹង។ ចិត្ត
មនុស្សគឺមិនល្អឥតខ្ចោះ ហើយដូចវីរបុរសម្នាក់របស់ F. M. Dostoevsky បាននិយាយថា
"ប្រសិនបើគ្មានព្រះទេ នោះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានអនុញ្ញាត។" គ្រោះថ្នាក់នេះត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុង
ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XX អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកគិតដ៏លេចធ្លោ រ័សល និងអែងស្តែង។ ដឹង
លទ្ធភាពនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញខ្លួនឯងរបស់មនុស្សជាតិដែលជាលទ្ធផលនៃការរកឃើញនៅក្នុងវិស័យនេះ។
ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ពួកគេបានចេញការហៅទូរស័ព្ទមួយថា “ត្រូវចាំថាអ្នកគឺជាមនុស្ស
បំភ្លេចអ្វីៗផ្សេងទៀត” ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សនៅសម័យរបស់យើងកាន់តែច្រើនឡើង ៗ
គំនិតដែលថា វិទ្យាសាស្រ្ត បច្ចេកទេស និង
ការរីកចម្រើននៃបច្ចេកវិទ្យា ចំណេះដឹងខ្លួនឯង និងចំណេះដឹងមិនទាន់ធានានៅឡើយ
អនាគតដ៏រីករាយ ហើយវាចាំបាច់ដើម្បីអភិវឌ្ឍមនុស្ស និងមនុស្សនិយម
វិធានការនៃវឌ្ឍនភាព។
ការយល់ដឹងនេះនាំទៅដល់ការពិចារណាអំពីជួរនៃបញ្ហានៃសំណួរទីពីរ។
សំណួរនៃអ្វីដែលមនុស្សគួរធ្វើ (ឬអ្វីដែលគាត់មិនគួរធ្វើ)
មិនដែល និងស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ) គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់បំផុត។ នៅតែបុរាណ
យល់ថាសេចក្តីជំនឿដែលគ្មានការប្រព្រឹត្តគឺស្លាប់ ហើយខ្លឹមសារនៃបុគ្គលត្រូវបានបើកបង្ហាញក្នុងអំពើរបស់ខ្លួន
ចូរធ្វើវាដោយកម្លាំងរបស់អ្នក ព្រោះនៅក្នុងផ្នូរដែលអ្នកនឹងទៅ នោះក៏គ្មានការងារធ្វើដែរ។
ការត្រិះរិះពិចារណា ទាំងចំណេះដឹង ឬប្រាជ្ញា”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរឿងសំខាន់គឺមិនមែនជាមាត្រដ្ឋានទេ។
សកម្មភាពរបស់មនុស្ស និងមិនមែនជាតំបន់ដែលគាត់ធ្វើការនោះទេ ប៉ុន្តែជាអត្ថន័យរបស់គាត់។
សកម្មភាពដែល "ភាពឥតប្រយោជន៍" នៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃត្រូវបានយកឈ្នះ។ អេ
ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការគិតរបស់មនុស្ស មនុស្សម្នាក់អាចរកឃើញវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាចំពោះនិយមន័យនៃអត្ថន័យ
ការលះបង់សកម្មភាព អន្តរាគមន៍សកម្មក្នុងជីវិត។ មុខតំណែងនេះ។
បង្កើតឡើងដោយអ្នកប្រាជ្ញនៃប្រទេសចិនបុរាណ និងឥណ្ឌា អ្នកគិតខ្លះពីបុរាណ
សន្តិភាព (Pyrrho) ។ ពួកគេជឿថាឧត្តមគតិនៃជីវិតរបស់មនុស្សគួរតែមាន
ataraxia (ភាពស្ងប់ស្ងាត់) និងស្មារតីស្ពឹកស្រពន់ឬ "ភាពស្ងៀមស្ងាត់" ។ នៅក្នុងអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី
នៅក្នុងបុរាណវិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបភាពរបស់ Oblomov ។ ជនជាតិជប៉ុនមានសុភាសិតមួយថា៖
“មុននឹងអ្នកសរសេរអ្វីមួយ ចូរគិតថាតើផ្ទាំងថ្មស្អាតប៉ុណ្ណា។
ម្យ៉ាងវិញទៀតនៅក្នុងសតវត្សទី XVIII - XIX ។ បង្កើតឡើងនៅក្នុងគំនិតអឺរ៉ុប
វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើគំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរសកម្ម ដំណើរការឡើងវិញ
ធម្មជាតិ សង្គម និងមនុស្សនៅលើមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តសមហេតុផលនៃការស្គាល់ពិភពលោក។
នាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានឡូជីខល វាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាគំនិតនៃ "ការសញ្ជ័យ"
ធម្មជាតិ ដែលនាំឱ្យមានវិបត្តិអេកូឡូស៊ីនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 ។
បញ្ហានេះមិនត្រឹមតែមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាបញ្ហាសំខាន់ជាងនេះដែរ។
សារៈសំខាន់ខាងសីលធម៌ ពីព្រោះនៅក្នុងទង្វើមួយ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ អ្នកត្រូវតែមើលឃើញជាក់លាក់មួយ។
គោលបំណងសីលធម៌។ ក្នុងន័យនៃការវាយតម្លៃសីលធម៌ ការបែងចែកគ្នារវាងអំពើល្អ និងអំពើអាក្រក់។
ថ្វីត្បិតតែមានសកម្មភាពអព្យាក្រឹតសីលធម៌ដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុ
ការវាយតម្លៃក្នុងន័យល្អនិងអាក្រក់។ សូម្បីតែនៅព្រឹកព្រលឹមនៃអរិយធម៌មនុស្សជាតិ
បានបង្កើត "ច្បាប់មាស" នៃសីលធម៌។ វាត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការបង្រៀន។
ខុងជឺ នៅក្នុង Mahabharata ឥណ្ឌាបុរាណ ក្នុងព្រះពុទ្ធសាសនា ក្នុងព្រះគម្ពីរ និងគម្ពីរកូរ៉ាន ក្នុង
"Odyssey" របស់ Homer និងវិមានអក្សរសាស្ត្រផ្សេងទៀត។ បំផុតរបស់គាត់។
ពាក្យសាមញ្ញ៖ “(កុំ) ប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកដទៃតាមរបៀបនោះ។
របៀបដែលអ្នកនឹង (មិន) ចង់ឱ្យពួកគេធ្វើចំពោះអ្នក” ។ កំពុងអភិវឌ្ឍ
គំនិតនេះ Kant ជឿថាមនុស្សម្នាក់មិនអាចជាមធ្យោបាយនៃការសម្រេចបានឡើយ។
គោលដៅខ្លះគាត់ផ្ទាល់គួរតែជាគោលដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។
យោងទៅតាមអតិបរមា (ច្បាប់) ដែលត្រូវបានណែនាំដោយអ្នកក្នុងពេលតែមួយ
អ្នកអាចប្រាថ្នាឱ្យវាក្លាយជាច្បាប់សីលធម៌សកល (ឧ
មនុស្សទាំងអស់អាចធ្វើតាមវាបាន) ។ ដែនកំណត់នៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សត្រូវបានសម្គាល់
ត្រឹមត្រូវគ្រប់គ្រាន់ - អ្នកមិនអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងខូចខាតដល់ខ្លួនអ្នក ឬមនុស្សផ្សេងទៀត,
ហើយមូលដ្ឋាននៃជីវិតទាំងអស់គួរតែជាសេចក្តីស្រឡាញ់ទៅវិញទៅមកនៅក្នុងស្មារតីនៃការផ្សាយដំណឹងល្អ
បទបញ្ញត្តិរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ មនុស្សក៏មិនអាចរំលោភលើភាពសុចរិតនៃធម្មជាតិបានដែរ
អាច "ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះ" តាមឆន្ទៈ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ តំណែងនេះ។
តម្រូវឱ្យមានការទទួលស្គាល់ថាជាព្រះជាអ្នកបង្កើតដែលនឹងមិនអាចទៅជា
បំពានតាមអំពើចិត្ត ឬតម្លៃមនុស្សសកលទាំងស្រុងដែលមាន
ស្ថានភាពដូចគ្នា។
ជាការពិតណាស់ អ្នកប្រាជ្ញទាំងអស់បានដឹងថាមាន
"ល្បិចកលនៃចិត្ត" និងការហួសចិត្តនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត, បានបង្ហាញនៅក្នុងអតិបរមាដែលផ្លូវទៅ
ឋាននរកត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយដោយចេតនាល្អ។ គោលបំណង និងការរចនានោះ សូម្បីតែឆ្លាតបំផុត និង
ស្រស់ស្អាត, សោកនាដកម្មមិនត្រូវគ្នាទៅនឹងលទ្ធផលដែលទទួលបាន, មិនដែល
គឺជាអាថ៌កំបាំងមួយ។ មនុស្សតែងតែព្យាយាមស្វែងយល់ពីរបៀប និងមូលហេតុដែលការរចនាដ៏ល្អ
ងាកទៅរកអំពើអាក្រក់សូម្បីតែប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេ; ហេតុអ្វីបានជាសកម្មភាពមានគោលបំណង
ការបង្កើតបានប្រែទៅជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ឧទាហរណ៍វិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកទេស
បដិវត្តន៍ដែលមានសមត្ថភាពផ្តល់ឱ្យមនុស្សជាតិនូវមធ្យោបាយសម្រាប់ភាពរុងរឿង
អត្ថិភាព បាននាំគាត់ទៅកាន់ទីជ្រៅបំផុត ដោយសារតែពិភពលោកកំពុងរីកចម្រើន
បញ្ហា។ សក្តានុពលច្នៃប្រឌិតនៃបដិវត្តសង្គមជាច្រើនដោយផ្អែកលើ
គំនិតដ៏ស្រស់ស្អាតនៃយុត្តិធម៌ ជាញឹកញាប់ប្រែទៅជាសរុប
ការបំផ្លាញទាំងមនុស្ស និងសង្គម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឥឡូវនេះវាស្រួចស្រាវ
បញ្ហាអស់កល្បជានិច្ច៖ ដែនកំណត់នៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស អន្តរាគមន៍របស់គាត់នៅក្នុងធម្មជាតិ។
លំហ និងខ្លួនអ្នក។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកនយោបាយ ឥស្សរជនសាសនាកាន់តែច្រើនឡើងៗ
ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរមនុស្សជាតិពីការមិនអត់ធ្មត់
ការពង្រីកដល់ការអត់ធ្មត់ដោយដឹងខ្លួនក្នុងគ្រប់វិស័យនៃសកម្មភាព។ ច្រើនទៀត
វាពិបាកជាងក្នុងការឆ្លើយសំណួរទីបីរបស់ Kant: តើខ្ញុំអាចសង្ឃឹមអ្វី?
នេះជាការពិតជាពិសេសនៅពេលនេះសម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីដែលកំពុងឆ្លងកាត់ការលំបាកបំផុត។
រយៈពេលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។ ខ្លឹមសារនៃសំណួរគឺសាមញ្ញ - តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការសង្ឃឹម
ចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន ឆន្ទៈ កម្លាំងពលកម្ម សាមគ្គីភាពរបស់មនុស្ស ឬមួយត្រូវតែពឹងផ្អែកលើ
នៅទីនេះយើងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សនិងព្រះ ជំនឿ និង
ហេតុផល វិទ្យាសាស្ត្រ និងសាសនា។ សោកនាដកម្មនៃស្ថានភាពជីវិតនិងការភ័យខ្លាចជាច្រើន។
សេចក្តីស្លាប់ដែលជិតមកដល់ នាំទៅរកក្តីសង្ឃឹមនៃអមតៈនៅក្នុងពិភពលោកផ្សេងទៀត
ជីវិតបន្ទាប់ គឺជាកន្លែងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងទទួលរង្វាន់ ទៅតាមវាលរហោស្ថានរបស់ពួកគេ ដែលជាកន្លែងជំនុំជំរះរបស់ព្រះជាម្ចាស់
ទីបំផុត បង្កើតយុត្តិធម៌ខ្ពស់បំផុត។ ជាក់ស្តែង ភាពមិនប្រាកដប្រជា
លទ្ធផលនៃអំពើជាច្រើន និងកិច្ចការរបស់មនុស្ស ភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃព្រឹត្តិការណ៍ និងសកម្មភាព
កងកម្លាំងឯករាជ្យរបស់មនុស្ស គឺជាមូលដ្ឋានដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ក្តីសង្ឃឹម
បើមិននៅលើផែនដីទេ នោះនៅស្ថានសួគ៌។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ទំនោរមួយកំពុងមានភាពចាស់ទុំ និងទទួលបានកម្លាំងដែលបដិសេធ
សង្ឃឹមនិងជឿទុកចិត្តលើអំណាចខ្ពស់ជាង។ ការគិតដោយសេរី និងព្រះសាសនាត្រូវបានផ្តល់ជូន