1) Irma Grese - (ថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 1923 ដល់ថ្ងៃទី 13 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1945) - អ្នកត្រួតពិនិត្យជំរុំមរណៈរបស់ណាស៊ី Ravensbrück, Auschwitz និង Bergen-Belsen ។
ក្នុងចំណោមឈ្មោះហៅក្រៅរបស់ Irma គឺ "បិសាចសក់ពណ៌ទង់ដែង", "ទេវតានៃការស្លាប់", "បិសាចដ៏ស្រស់ស្អាត" ។ នាងបានប្រើវិធីផ្លូវអារម្មណ៍ និងផ្លូវកាយដើម្បីធ្វើទារុណកម្មអ្នកទោស ធ្វើទារុណកម្មស្ត្រីរហូតដល់ស្លាប់ និងបានត្រេកអរចំពោះការបាញ់សម្លាប់អ្នកទោសដោយបំពាន។ នាងបានបង្អត់សត្វឆ្កែរបស់នាង ដើម្បីប្រើប្រាស់លើជនរងគ្រោះរបស់នាង ហើយជ្រើសរើសមនុស្សរាប់រយនាក់ផ្ទាល់ ដើម្បីបញ្ជូនទៅបន្ទប់ឧស្ម័ន។ Greze ពាក់ស្បែកជើងកវែងធ្ងន់ ហើយបន្ថែមពីលើកាំភ្លើងខ្លី នាងតែងតែមានរំពាត់។

នៅក្នុងសារព័ត៌មានក្រោយសង្គ្រាមលោកខាងលិច គម្លាតផ្លូវភេទដែលអាចកើតមានរបស់ Irma Grese ទំនាក់ទំនងជាច្រើនរបស់នាងជាមួយឆ្មាំ SS ជាមួយមេបញ្ជាការ Bergen-Belsen លោក Josef Kramer ("Belsen Beast") ត្រូវបានពិភាក្សាឥតឈប់ឈរ។
នៅថ្ងៃទី 17 ខែមេសាឆ្នាំ 1945 នាងត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយជនជាតិអង់គ្លេស។ ការកាត់ក្តី Belsen ដែលផ្តួចផ្តើមដោយតុលាការយោធាអង់គ្លេស មានរយៈពេលពីថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញា ដល់ថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1945។ រួមគ្នាជាមួយ Irma Grese ករណីនៃកម្មករជំរុំផ្សេងទៀតត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងការកាត់ក្តីនេះ - មេបញ្ជាការ Josef Kramer អ្នកយាម Joanna Bormann គិលានុបដ្ឋាយិកា Elisabeth Volkenrath ។ Irma Grese ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​មាន​ទោស និង​ត្រូវ​កាត់​ទោស​ព្យួរក។
នៅយប់ចុងក្រោយមុនការប្រហារជីវិតរបស់នាង Grese បានសើច និងច្រៀងជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់នាង Elisabeth Volkenrath ។ សូម្បីតែនៅពេលដែលដុំពកត្រូវបានគេបោះជុំវិញករបស់ Irma Grese ក៏ដោយ ក៏មុខរបស់នាងនៅតែស្ងប់ស្ងាត់។ ពាក្យចុងក្រោយរបស់នាងគឺ "លឿនជាងមុន" ផ្ញើទៅកាន់ពេជ្ឈឃាតអង់គ្លេស។

2) Ilse Koch - (ថ្ងៃទី 22 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1906 - ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1967) - សកម្មជន NSDAP អាល្លឺម៉ង់ ភរិយារបស់លោក Karl Koch មេបញ្ជាការនៃជំរុំប្រមូលផ្តុំ Buchenwald និង Majdanek ។ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាល្អបំផុតក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយថា "Frau Lampshade" បានទទួលរហស្សនាមថា "Buchenwald Witch" សម្រាប់ការធ្វើទារុណកម្មដ៏ឃោរឃៅរបស់អ្នកទោសជំរុំ។ Koch ក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍ពីស្បែកមនុស្សផងដែរ (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានភស្តុតាងដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីរឿងនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅឯការកាត់ក្តីក្រោយសង្គ្រាមរបស់ Ilse Koch) ។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1945 លោក Koch ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយទាហានអាមេរិក ហើយនៅឆ្នាំ 1947 ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក ឧត្តមសេនីយអាមេរិក Lucius Clay ដែលជាមេបញ្ជាការយោធានៃតំបន់កាន់កាប់របស់អាមេរិកក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានដោះលែងនាង ដោយពិចារណាលើការចោទប្រកាន់ពីបទចេញដីកាប្រហារជីវិត និងធ្វើវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍ពីស្បែកមនុស្សមិនគ្រប់គ្រាន់។

ការសម្រេចចិត្តនេះបណ្តាលឱ្យមានការតវ៉ាពីសាធារណជន ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1951 Ilse Koch ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខាងលិច។ តុលាការ​អាល្លឺម៉ង់​ម្តងទៀត​បាន​កាត់ទោស​នាង​ឱ្យ​ជាប់គុក​អស់​មួយជីវិត​។

នៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1967 Koch បានធ្វើអត្តឃាតដោយចងកក្នុងបន្ទប់ក្នុងគុក Bavarian Eibach ។

3) Louise Danz - ខ។ ថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 1917 - អ្នកត្រួតពិនិត្យជំរុំប្រមូលផ្តុំរបស់ស្ត្រី។ នាង​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ឲ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​អស់​មួយ​ជីវិត ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​មក​ត្រូវ​បាន​គេ​ដោះ​លែង។

នាងបានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ Ravensbrück បន្ទាប់មកនាងត្រូវបានផ្ទេរទៅ Majdanek ។ Danz ក្រោយមកបានបម្រើការនៅ Auschwitz និង Malchow ។
អ្នក​ទោស​ក្រោយ​មក​បាន​និយាយ​ថា ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​បាប​ដោយ Danz។ នាងបានវាយពួកគេ រឹបអូសសំលៀកបំពាក់រដូវរងារបស់ពួកគេ។ នៅ Malchow ជាកន្លែងដែល Danz មានមុខតំណែងជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ នាងបានបង្អត់អាហារដល់អ្នកទោសដោយមិនផ្តល់អាហាររយៈពេល 3 ថ្ងៃ។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែមេសា ឆ្នាំ 1945 នាងបានសម្លាប់ក្មេងស្រីមិនទាន់គ្រប់អាយុ។
Danz ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1945 នៅLützow។ នៅក្នុងការកាត់ក្តីរបស់តុលាការជាតិកំពូល ដែលមានរយៈពេលពីថ្ងៃទី ២៤ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៤៧ ដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៤៧ នាងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត។ ចេញផ្សាយនៅឆ្នាំ 1956 សម្រាប់ហេតុផលសុខភាព (!!!) ។ ក្នុងឆ្នាំ 1996 នាងត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឃាតកម្មលើកុមារ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានទម្លាក់ចោល បន្ទាប់ពីគ្រូពេទ្យបាននិយាយថា Danz នឹងពិបាកពេកក្នុងការស៊ូទ្រាំនឹងការជាប់គុកម្តងទៀត។ នាងរស់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ឥឡូវនេះនាងមានអាយុ 94 ឆ្នាំ។

4) Jenny-Wanda Barkmann - (ថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1922 - ថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1946) ចន្លោះឆ្នាំ 1940 និងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1943 នាងបានធ្វើការជាតារាបង្ហាញម៉ូត។ នៅខែមករា ឆ្នាំ 1944 នាងបានក្លាយជាអ្នកយាមនៅជំរុំប្រមូលផ្តុំ Stutthof តូចមួយ ជាកន្លែងដែលនាងមានភាពល្បីល្បាញដោយសារការវាយដំអ្នកទោសស្ត្រីយ៉ាងព្រៃផ្សៃ ដោយខ្លះនាងបានវាយរហូតដល់ស្លាប់។ នាងក៏បានចូលរួមក្នុងការជ្រើសរើសស្ត្រីនិងកុមារសម្រាប់បន្ទប់ឧស្ម័ន។ នាង​សាហាវ​ណាស់ ប៉ុន្តែ​ក៏​ស្រស់​ស្អាត​ខ្លាំង​ដែរ ទើប​អ្នកទោស​ស្រី​ហៅ​នាង​ថា «​ខ្មោច​ស្អាត​» ។

Jenny បានភៀសខ្លួនចេញពីជំរុំនៅឆ្នាំ 1945 នៅពេលដែលកងទ័ពសូវៀតចាប់ផ្តើមចូលទៅជិតជំរំ។ ប៉ុន្តែនាងត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងចាប់ខ្លួននៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1945 ខណៈពេលដែលព្យាយាមចាកចេញពីស្ថានីយ៍រថភ្លើងនៅ Gdansk ។ នាងត្រូវបានគេនិយាយថាបានចែចង់ជាមួយប៉ូលីសដែលយាមនាង ហើយមិនមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសអំពីជោគវាសនារបស់នាងទេ។ Jenny-Wanda Barkmann ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​មាន​កំហុស បន្ទាប់​ពី​នោះ​នាង​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ពាក្យ​ចុង​ក្រោយ។ នាង​បាន​បញ្ជាក់​ថា​៖ «​ជីវិត​ពិត​ជា​មាន​សេចក្តី​រីករាយ​ណាស់ ហើយ​ការ​សប្បាយ​ក៏​មាន​អាយុ​ខ្លី​ដែរ​»​។

Jenny-Wanda Barkmann ត្រូវបានព្យួរកជាសាធារណៈនៅលើ Biskupska Gorka ក្បែរ Gdansk នៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1946 ។ នាង​មាន​អាយុ​ត្រឹម​តែ​២៤​ឆ្នាំ​ប៉ុណ្ណោះ។ សព​នាង​ត្រូវ​បាន​ភ្លើង​ឆេះ ហើយ​ផេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​បោះចោល​ជា​សាធារណៈ​ក្នុង​ទូ​ផ្ទះ​ដែល​នាង​កើត។

5) Hertha Gertrud Bothe - (ថ្ងៃទី 8 ខែមករា ឆ្នាំ 1921 - ថ្ងៃទី 16 ខែមីនា ឆ្នាំ 2000) - អ្នកត្រួតពិនិត្យជំរុំប្រមូលផ្តុំរបស់ស្ត្រី។ នាង​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ដោយ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​សង្គ្រាម ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​មក​ត្រូវ​បាន​ដោះលែង។

នៅឆ្នាំ 1942 នាងបានទទួលការអញ្ជើញឱ្យធ្វើការជាអ្នកយាមនៅជំរុំប្រមូលផ្តុំ Ravensbrück ។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលបួនសប្តាហ៍នៃការបណ្តុះបណ្តាលបឋម Bothe ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Stutthof ដែលជាជំរុំប្រមូលផ្តុំនៅជិតទីក្រុង Gdańsk ។ នៅក្នុងនោះ Bothe ត្រូវបានគេដាក់រហ័សនាមថា "The Sadist of Stutthof" ដោយសារតែនាងធ្វើបាបអ្នកទោសស្ត្រី។

នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1944 នាងត្រូវបានបញ្ជូនដោយ Gerda Steinhoff ទៅជំរុំប្រមូលផ្តុំ Bromberg-Ost ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 21 ខែមករាឆ្នាំ 1945 Bothe គឺជាអ្នកយាមក្នុងអំឡុងការដង្ហែរក្បួនសម្លាប់អ្នកទោសដែលបានកើតឡើងពីកណ្តាលប្រទេសប៉ូឡូញទៅកាន់ជំរុំ Bergen-Belsen ។ ការហែក្បួនបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 20-26 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1945 ។ នៅ Bergen-Belsen លោក Bothe បានដឹកនាំស្ត្រីមួយក្រុមដែលមានមនុស្ស 60 នាក់ ហើយបានចូលរួមក្នុងការផលិតឈើ។

បន្ទាប់ពីជំរំត្រូវបានរំដោះ នាងត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ នៅតុលាការ Belzensky នាងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 10 ឆ្នាំ។ ចេញផ្សាយមុនកាលបរិច្ឆេទកំណត់នៅថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៥១។ នាងបានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 16 ខែមីនា ឆ្នាំ 2000 នៅ Huntsville សហរដ្ឋអាមេរិក។

6) Maria Mandel (1912-1948) - ឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមណាស៊ី។ ដោយកាន់កាប់មុខតំណែងជាប្រធានជំរុំស្ត្រីនៃជំរុំប្រមូលផ្តុំ Auschwitz-Birkenau ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1942-1944 នាងទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ចំពោះការស្លាប់របស់អ្នកទោសស្រីប្រហែល 500 ពាន់នាក់។

សហសេវិកនៅក្នុងសេវាកម្មបានពណ៌នាលោក Mandel ថាជាមនុស្ស "ឆ្លាតវៃ និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម"។ អ្នកទោស Auschwitz ក្នុងចំណោមពួកគេបានហៅនាងថាជាបិសាច។ Mandel បានជ្រើសរើសអ្នកទោសដោយផ្ទាល់ ហើយបញ្ជូនពួកគេទៅបន្ទប់ឧស្ម័នដោយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់។ មានករណីជាច្រើននៅពេលដែល Mandel ផ្ទាល់បានយកអ្នកទោសជាច្រើននាក់នៅក្រោមការការពាររបស់នាងមួយរយៈ ហើយនៅពេលដែលពួកគេធុញនឹងនាង នាងបានដាក់ពួកគេទៅក្នុងបញ្ជីសម្រាប់ការបំផ្លាញ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាគឺជាលោក Mandel ដែលបានបង្កើតគំនិត និងការបង្កើតវង់តន្ត្រីជំរុំរបស់ស្ត្រី ដែលបានជួបអ្នកទោសថ្មីនៅច្រកទ្វារជាមួយនឹងតន្ត្រីដ៏រីករាយ។ យោងទៅតាមការនឹករលឹករបស់អ្នករស់រានមានជីវិត Mandel ជាអ្នកស្រលាញ់តន្ត្រី និងបានព្យាបាលអ្នកលេងភ្លេងពីវង់តន្រ្តីបានយ៉ាងល្អ នាងផ្ទាល់បានមកបន្ទាយរបស់ពួកគេដោយស្នើសុំលេងអ្វីមួយ។

នៅឆ្នាំ 1944 Mandel ត្រូវបានផ្ទេរទៅតំណែងជាប្រធានជំរុំប្រមូលផ្តុំ Muldorf ដែលជាផ្នែកមួយនៃជំរុំប្រមូលផ្តុំ Dachau ជាកន្លែងដែលនាងបម្រើរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1945 នាងបានភៀសខ្លួនទៅភ្នំក្បែរស្រុកកំណើតរបស់នាងគឺMünzkirchen។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែសីហា ឆ្នាំ 1945 លោក Mandel ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយទាហានអាមេរិក។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1946 ក្នុងនាមជាឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម នាងត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យអាជ្ញាធរប៉ូឡូញតាមសំណើរបស់ពួកគេ។ Mandel គឺជាជនជាប់ចោទដ៏សំខាន់ម្នាក់ក្នុងការកាត់ក្តីលើកម្មករ Auschwitz ដែលបានកើតឡើងក្នុងខែវិច្ឆិកា ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1947។ តុលាការ​បាន​កាត់ទោស​ប្រហារជីវិត​នាង​ដោយ​ព្យួរក។ ការកាត់ទោសត្រូវបានអនុវត្តនៅថ្ងៃទី 24 ខែមករាឆ្នាំ 1948 នៅក្នុងពន្ធនាគារ Krakow ។

7) Hildegard Neumann (ថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 ឆេកូស្លូវ៉ាគី -?) - អ្នកយាមជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ Ravensbrück និង Theresienstadt ។

Hildegard Neumann បានចាប់ផ្តើមការបម្រើរបស់នាងនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ Ravensbrück ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1944 ភ្លាមៗក្លាយជាអ្នកត្រួតពិនិត្យ។ ដោយសារការងារល្អ នាងត្រូវបានផ្ទេរទៅជំរុំប្រមូលផ្តុំ Theresienstadt ជាប្រធានឆ្មាំជំរុំទាំងអស់។ Beauty Hildegard យោងទៅតាមអ្នកទោសគឺឃោរឃៅនិងគ្មានមេត្តាចំពោះពួកគេ។
នាងបានមើលការខុសត្រូវពីប៉ូលីសស្រីពី 10 ទៅ 30 នាក់ និងអ្នកទោសជាស្ត្រីជនជាតិជ្វីហ្វជាង 20,000 នាក់។ Neumann ក៏បានសម្របសម្រួលការនិរទេសស្ត្រី និងកុមារជាង 40,000 នាក់ពី Theresienstadt ទៅកាន់ជំរុំមរណៈនៃ Auschwitz (Auschwitz) និង Bergen-Belsen ដែលភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានសម្លាប់។ អ្នកស្រាវជ្រាវប៉ាន់ប្រមាណថាជនជាតិយូដាជាង 100,000 នាក់ត្រូវបាននិរទេសចេញពីជំរុំ Theresienstadt ហើយត្រូវបានសម្លាប់ឬស្លាប់នៅក្នុង Auschwitz និង Bergen-Belsen ហើយ 55,000 នាក់ទៀតបានស្លាប់នៅក្នុង Theresienstadt ខ្លួនឯង។
Neumann បានចាកចេញពីជំរុំនៅខែឧសភាឆ្នាំ 1945 ហើយមិនត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមទេ។ ជោគវាសនាជាបន្តបន្ទាប់របស់ Hildegard Neumann មិនត្រូវបានដឹងទេ។

បន្ទាប់មក អ្នកនឹងឃើញប្រវត្តិនៃជំរុំប្រមូលផ្តុំ Ravensbrück របស់អាឡឺម៉ង់ ដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងជាពិសេសសម្រាប់អ្នកទោសស្ត្រីដែលធ្វើការនៅទីនេះដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ Third Reich ហើយត្រូវបានរំដោះនៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ឆ្នាំ 1945 ដោយកងទ័ពក្រហម។

ជំរុំឃុំឃាំង Guarded Detention for Women" Ravensbrück ត្រូវបានសាងសង់ឡើងក្នុងឆ្នាំ 1939 ដោយអ្នកទោសមកពីជំរុំប្រមូលផ្តុំ Sachsenhausen ។
ជំរុំនេះមានផ្នែកជាច្រើន ដែលផ្នែកមួយមានផ្នែកបុរសតូចមួយ។ ជំរំ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​សាងសង់​ឡើង​សម្រាប់​ការ​បង្ខំ​ឱ្យ​អ្នក​ទោស។ នៅទីនេះ ផលិតផលត្រូវបានផលិតដោយ CC Gesellschaft für Textil und Lederverwertung mbH ("សង្គមសម្រាប់ផលិតកម្មវាយនភណ្ឌ និងស្បែក") ដែលជាផ្នែកវិស្វកម្មអគ្គិសនីរបស់អាឡឺម៉ង់ Siemens & Halske AG និង
ខ្លះទៀត។

ដំបូងឡើយ ស្ត្រីជនជាតិអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរុំ "បង្អាប់ជាតិសាសន៍"៖ "ឧក្រិដ្ឋជន" ស្ត្រីនៃ "អាកប្បកិរិយាប្រឆាំងសង្គម" និងសមាជិកនៃក្រុមស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ ក្រោយមក ហ្គីបសីរសី និងប៉ូលបានចាប់ផ្តើមបញ្ជូនមកទីនេះ។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1942 ពួកគេភាគច្រើនត្រូវបានបញ្ជូនទៅសាងសង់ជំរុំមរណៈ Auschwitz ហើយនៅខែតុលាឆ្នាំ 1942 "ការរំដោះជំរុំពីជនជាតិយូដា" បានចាប់ផ្តើម: អ្នកទោសជាង 600,
រួមទាំងជនជាតិយូដា 522 នាក់ត្រូវបាននិរទេសទៅ Auschwitz ។ នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1943 អ្នកទោសសង្រ្គាមសូវៀតដំបូងបានបង្ហាញខ្លួននៅទីនេះ។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1943 មានអ្នកទោសស្រីចំនួន 15,100 នាក់នៅ Ravensbrück និងនៅក្នុងជំរុំខាងក្រៅ។

Blanca Rothschild អ្នកទោសជំរុំ៖ “នៅ Ravensbrück នរកកំពុងរង់ចាំយើង។ សម្លៀកបំពាក់របស់យើងទាំងអស់ត្រូវបានដកចេញពីយើង។ ពួកគេបានបង្ខំយើងឱ្យឆ្លងកាត់ការពិនិត្យសុខភាព ហើយវាគឺ ... សូម្បីតែពាក្យ "ខ្មាស់" មិនសមនឹងនៅទីនេះទេព្រោះមិនមានមនុស្សនៅក្នុងមនុស្សដែលសម្តែងវា។ ពួកគេអាក្រក់ជាងសត្វទៅទៀត។ យើងជាច្រើននាក់សុទ្ធតែជាក្មេងស្រីក្មេងៗ ដែលមិនធ្លាប់បានពិនិត្យដោយរោគស្ត្រី ហើយពួកគេកំពុងស្វែងរក ព្រះដឹងថាតើពេជ្រ ឬអ្វីផ្សេងទៀត។ យើង​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ឆ្លង​កាត់​រឿង​នេះ។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញកៅអីបែបនេះទេក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ រាល់នាទីមានការអាម៉ាស់»។

របស់របរទាំងអស់ត្រូវបានដកហូតពីអ្នកដែលមកដល់ជំរុំ ហើយពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវសម្លៀកបំពាក់ឆ្នូត ស្បែកជើង និងឆ្នូត ពណ៌អាស្រ័យលើប្រភេទដែលអ្នកទោសជាកម្មសិទ្ធិ៖ ពណ៌ក្រហមសម្រាប់អ្នកទោសនយោបាយ និងសមាជិកនៃចលនាតស៊ូ ពណ៌លឿងសម្រាប់ជនជាតិយូដា។ , ពណ៌បៃតងសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋជន , ពណ៌ស្វាយ - សម្រាប់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា, ខ្មៅ - សម្រាប់ហ្គីបសីុ ស្រីពេស្យា ស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងចោរ; នៅចំកណ្តាលនៃត្រីកោណគឺជាអក្សរដែលបង្ហាញពីសញ្ជាតិ។

Stella Kugelman អ្នកទោសជំរុំដែលបានបញ្ចប់នៅ Ravensbrück នៅអាយុ 5 ឆ្នាំ: "ខ្ញុំនៅក្នុងជំរុំក្រោមការមើលថែរបស់ស្ត្រីផ្សេងទៀតដែលចិញ្ចឹមនិងលាក់ខ្ញុំខ្ញុំបានហៅពួកគេថាជាម្តាយទាំងអស់។ ពេល​ខ្លះ​គេ​បង្ហាញ​ម្ដាយ​ពិត​របស់​ខ្ញុំ​នៅ​មាត់​បង្អួច​បន្ទាយ ជា​កន្លែង​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ទៅ។ ខ្ញុំ​នៅ​ក្មេង ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​រឿង​ធម្មតា​ដែល​វា​គួរ​តែ​អ៊ីចឹង។ នៅពេលដែលម្តាយជំរុំបន្ទាប់របស់ខ្ញុំដែលជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ប្រឆាំងហ្វាស៊ីស Klara បានប្រាប់ខ្ញុំថា "Stella ម្តាយរបស់អ្នកត្រូវបានដុត នាងមិនមានទៀតទេ" ។ ចំពោះការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនមានប្រតិកម្មទេប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំតែងតែដឹងនិងចងចាំរឿងនេះ - ថាម្តាយរបស់ខ្ញុំត្រូវបានដុត។ ខ្ញុំ​បាន​ដឹង​ពី​សុបិន​អាក្រក់​នេះ​ជា​ច្រើន​ក្រោយ​មក ប្រាំ​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក​ហើយ​នៅ​មណ្ឌល​កុមារ​កំព្រា​មួយ​នៅ​ជិត Bryansk នៅ​លើ​ដើម​ឈើ​ចូល​ឆ្នាំ។ ខ្ញុំកំពុងអង្គុយក្បែរចង្ក្រាន មើលអុសកំពុងឆេះ ស្រាប់តែខ្ញុំដឹងថា ណាស៊ីសបានធ្វើអ្វីខ្លះចំពោះម្តាយខ្ញុំ។ ខ្ញុំចាំថាខ្ញុំបានស្រែកប្រាប់គ្រូអំពីរឿងនេះ - យើងយំជាមួយនាងពេញមួយយប់។

មានកុមារជាច្រើននៅក្នុងជំរុំ។ មនុស្សជាច្រើនបានកើតនៅទីនោះ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានគេយកចេញពីម្តាយរបស់ពួកគេ។ យោងតាមកំណត់ត្រានៅចន្លោះខែកញ្ញាឆ្នាំ 1944 ដល់ខែមេសា 1945 កុមារ 560 នាក់បានកើតនៅក្នុងជំរុំ (ស្ត្រី 23 នាក់បានកើតមិនគ្រប់ខែកុមារ 20 នាក់បានកើតមិនទាន់មានកូន ការរំលូតកូនចំនួន 5 ត្រូវបានអនុវត្ត) ។ ពួកគេប្រហែលមួយរយនាក់បានរួចជីវិត។ កុមារភាគច្រើនបានស្លាប់ដោយអស់កម្លាំង។

អ្នកទោសរស់នៅតាមកាលវិភាគដ៏តឹងរឹង។ ភ្ញាក់ពីគេងនៅម៉ោង 4 ព្រឹក។ ក្រោយមក - អាហារពេលព្រឹកដែលមានកាហ្វេត្រជាក់កន្លះកែវដោយគ្មាននំប៉័ង។ បន្ទាប់មក - ការហៅទូរស័ព្ទដែលមានរយៈពេល 2 - 3 ម៉ោងដោយមិនគិតពីអាកាសធាតុ។ លើសពីនេះទៅទៀត ការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានពង្រីកដោយចេតនាក្នុងរដូវរងា។ បន្ទាប់ពីនោះអ្នកទោសបានទៅធ្វើការដែលមានរយៈពេលពី 12 ទៅ 14 ម៉ោងជាមួយនឹងការសម្រាកសម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់ដែលមានទឹក 0.5 លីត្រជាមួយ swede ឬសំបកដំឡូង។ បន្ទាប់ពីការងារ - ការហៅវិលថ្មីមួយនៅចុងបញ្ចប់ដែលពួកគេបានផ្តល់កាហ្វេនិង 200 ក្រាម។ នៃនំបុ័ង

អនុស្សាវរីយ៍នៃជំរុំអ្នកទោស Nina Kharlamova៖ "ប្រធានគ្រូពេទ្យ Percy Treite ដែលជាពេជ្ឈឃាតដែលមានសញ្ញាប័ត្រវេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានសម្លាប់។ តើអ្នកជំងឺរបស់គាត់ប៉ុន្មាននាក់ដែលគាត់បានសម្លាប់ដោយបញ្ជាឱ្យបងស្រី SS របស់គាត់ចាក់ថ្នាំពុលចូលទៅក្នុងសរសៃរបស់ពួកគេ! អ្នកជំងឺ​របេង​ប៉ុន្មាន​នាក់​បញ្ជូន​ទៅ​បន្ទប់​ឧស្ម័ន​! តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលគាត់បានចាត់ឱ្យទៅ "ការដឹកជញ្ជូនខ្មៅ" ដែលត្រូវបានគេហៅផងដែរថា "himmeltransport" នោះគឺ "ការដឹកជញ្ជូនទៅស្ថានសួគ៌" ។ គាត់ត្រូវបានគេហៅដូច្នេះដោយសារតែគាត់បានទៅជំរុំដែលជាកន្លែងដែលមានបូជាសពដែលក្នុងនោះអស់អ្នកដែលមកជាមួយការដឹកជញ្ជូនបែបនេះត្រូវបានដុត។
នៅឆ្នាំ 1944 Reichsführer-SS Heinrich Himmler បានទៅលេង Ravensbrück ផ្ទាល់។ លោក​បាន​ចេញ​បញ្ជា​ឲ្យ​បំផ្លាញ​អ្នក​ជំងឺ​ទាំង​អស់ ដោយ​មិន​អាច​ធ្វើ​ចលនា​ដោយ​ឯករាជ្យ។ នេះត្រូវបានធ្វើដោយប្រធានជំរុំវេជ្ជបណ្ឌិត Percy Treite ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអំពើឃោរឃៅរបស់គាត់។ តាមការនឹកឃើញរបស់អ្នកទោស គាត់បានសម្លាប់គ្រប់គ្នាដោយមិនរើសមុខ ដោយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានជ្រើសរើសអ្នកទោសជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដើម្បីដុត និងចូលចិត្តធ្វើប្រតិបត្តិការដោយមិនប្រើថ្នាំសន្លប់។

មនុស្សពី 50,000 ទៅ 92,000 នាក់បានស្លាប់នៅទីនោះក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការជំរុំ។ អ្នកទោសភាគច្រើនបានស្លាប់ដោយសារកង្វះអាហារូបត្ថម្ភ នឿយហត់ក្នុងការងារ ស្ថានភាពអនាម័យមិនល្អ ការគំរាមកំហែងអ្នកយាម។ ពីរដងក្នុងមួយខែ ការជ្រើសរើសអ្នកទោសដែលត្រូវបំផ្លាញត្រូវបានអនុវត្ត។ មនុស្សរហូតដល់ 50 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងជំរុំជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ការពិសោធន៍វេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានអនុវត្តឥតឈប់ឈរ៖ អ្នកទោសត្រូវបានចាក់ថ្នាំ staphylococci ភ្នាក់ងារមូលហេតុនៃឧស្ម័ន gangrene និង tetanus ក៏ដូចជាបាក់តេរីជាច្រើនប្រភេទក្នុងពេលតែមួយ ស្ត្រីត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ជាពិសេស អវយវៈដែលមានសុខភាពល្អត្រូវបានកាត់ចេញ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបាន "ដាំ" ជាមួយអ្នកទោសផ្សេងទៀត ការក្រៀវត្រូវបានអនុវត្ត។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1943 កន្លែងបូជាសពត្រូវបានសាងសង់សម្រាប់ជំរុំប្រមូលផ្តុំ។

នៅថ្ងៃទី 27 ខែមេសា ឆ្នាំ 1945 ការជម្លៀសចេញពីជំរុំបានចាប់ផ្តើម។ មនុស្សជាង 20 ពាន់នាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ក្នុងទិសដៅខាងលិច។ មនុស្ស 3.5 ពាន់នាក់នៅតែស្ថិតក្នុងជំរំ។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា ការហែក្បួនបានទៅដល់ឃុំ Retzow ដែលជាជំរុំខាងក្រៅនៃជំរុំប្រមូលផ្តុំ Ravensbrück ។ កន្លែងឈប់បន្ទាប់ និងចុងក្រោយគឺជំរុំខាងក្រៅនៃ Ravensbrück Malchow ។ នៅទីនេះ ឆ្មាំ SS បានចាក់សោទ្វារជំរុំ និងបន្ទាយ ហើយបោះបង់ចោលអ្នកទោស។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Malchow ត្រូវបានរំដោះដោយកងទ័ពក្រហម។
នៅក្នុងរូបថត៖ អ្នកទោស Ravensbrück ត្រូវបានរំដោះ Henrietta Wuth ។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ឆ្នាំ 1945 នៅថ្ងៃដែលជំរុំត្រូវបានរំដោះ អ្នកទោស Ravensbrück បានស្បថថា "ក្នុងនាមជនរងគ្រោះរាប់ពាន់នាក់នៃការធ្វើទារុណកម្ម ក្នុងនាមម្តាយ និងបងប្អូនស្រីបានប្រែទៅជាផេះ ក្នុងនាម នៃជនរងគ្រោះទាំងអស់នៃហ្វាស៊ីសយើងស្បថ! កុំភ្លេចរាត្រីខ្មៅនៃ Ravensbrück ។ ប្រាប់កុមារអំពីអ្វីៗទាំងអស់។ ពង្រឹង​មិត្តភាព សន្តិភាព និង​ឯកភាព​គ្នា​រហូត​ដល់​ថ្ងៃ​ទី​បញ្ចប់។ បំផ្លាញលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម។ នេះជាបាវចនា និងលទ្ធផលនៃការតស៊ូ។ រួចហើយនៅថ្ងៃទី 3 ខែឧសភាឆ្នាំ 1945 ជំរុំបានចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមន្ទីរពេទ្យយោធាដែលក្នុងនោះគ្រូពេទ្យសូវៀតល្អបំផុតមកពីទីតាំងយោធាដែលនៅជិតបំផុតបានធ្វើការ។ សៀវភៅនៃការចងចាំរបស់អ្នកដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅ Ravensbrück ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក ចាប់តាំងពីមុនពេលរំដោះ ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានបំផ្លាញឯកសារស្ទើរតែទាំងអស់។

បងប្អូនស្រី និងឈ្លើយសឹក

របៀបដែលស្ត្រីក្នុងពលកម្មត្រូវបានបែងចែកនៅក្នុង Gulag នៅថ្ងៃសិទ្ធិនារី

Yaroslav TIMCHENKO

ពេលព្រឹកនៅ Solovki ។

មានតែក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការជាប់គាំងរបស់ស្តាលីន ស្ត្រីជាងមួយលាននាក់បានឆ្លងកាត់ជំរុំការងារ ហើយមិនមានឧក្រិដ្ឋជនទេ។ ភរិយាបងប្អូនស្រីនិងកូនស្រីរបស់ "ខ្មាំងសត្រូវរបស់ប្រជាជន" "សមគំនិត" "អ្នកស៊ើបការណ៍" ហើយក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម - "អ្នករំលោភលើវិន័យការងារ" បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុង moloch នៃ Gulag ។ ពួកគេក៏មានថ្ងៃទី 8 ខែមីនាផងដែរ ... របស់ពួកគេផ្ទាល់និងគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ ដូចម្ដេចខ្ញុំបានជួបទស្សនាវដ្តីស្តើង "Will" សម្រាប់ខែមីនាឆ្នាំ 1953 - ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អតីតអ្នកទោសនយោបាយសូវៀតបាននាំយកទៅលោកខាងលិចដោយរលកនៃសង្រ្គាម។ ទស្សនាវដ្ដីនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ថ្ងៃទី 8 ខែមីនា ហើយវាផ្ទុកនូវការចងចាំខ្លីៗអំពីអ្នកទោសដែលរត់គេចខ្លួនដោយអព្ភូតហេតុពីជំរំ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេដែលត្រូវបានសរសេរដោយភរិយារបស់ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" V. Karde យើងនាំយកមកជូនអ្នកយកចិត្តទុកដាក់។

ការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់កុមារ ELGENOVSKAYA

ខ្ញុំ​មិន​ចាំ​ថា​វា​បាន​កើត​ឡើង​ពិត​ប្រាកដ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ៨ ខែ​មីនា ឬ​ថ្ងៃ​ផ្សេង​ទៀត​ទេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយវាគឺនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1944 ។ ខ្ញុំបានរំលឹករឿងនេះយ៉ាងរស់រវើកនៅថ្ងៃនេះ នៅពេលដែលការរៀបចំកំពុងដំណើរការនៅទូទាំងសហភាពសូវៀតសម្រាប់ទិវាអន្តរជាតិនារី នៅពេលដែលត្រូវបានគេនិយាយអំពីសិទ្ធិរបស់ស្ត្រីជាទូទៅ និងសិទ្ធិរបស់ម្តាយជាពិសេស។ នៅពេលដែលពាក្យអំពី "ស្ត្រីរំដោះ" មិនបានចាកចេញពីជួរឈរនៃកាសែតសូវៀតទេ។

យើងនៅឆ្ងាយពីសមរភូមិ។ ទាំងផ្លេកបន្ទោរនៃកាំភ្លើងវាយប្រហារជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ឬសំឡេងគ្រហឹមនៃពាក្យសំពះ ដែលរាជធានី និង "ទីក្រុងវីរៈបុរស" ញ័រនៅសម័យនោះមិនបានមកដល់យើងទេ។ យើងជាអ្នកទោសនៅក្នុងជំរុំទោស taiga នៅ Kolyma ឆ្ងាយ។ យើង​ជា​ច្រើន​នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​ដាក់​គុក​សូម្បី​តែ​មុន​សង្គ្រាម​ក៏​ដោយ យើង​ជា​ច្រើន​បាន​មក​ដល់​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន។

ពួកយើងនៅក្នុងជំរុំព្រហ្មទណ្ឌ ពីព្រោះទោះបីជាមានការហាមឃាត់ និងភាពឯកោក៏ដោយ ក៏ពួកយើងនៅតែផ្ទុយពីការរំពឹងទុក ទាំងនៅរស់ ក្មេងជំទង់ ស្រលាញ់នារីៗ ដូច្នេះហើយការមិនពេញចិត្តរបស់អាជ្ញាធរជំរុំ បានក្លាយជាម្តាយ។

ពួកយើងម្នាក់បានស្រែកថា "ខ្ញុំមិនអាចយល់បានទេ" នៅពេលដែលអាជ្ញាធរពីមជ្ឈមណ្ឌលមួយថ្ងៃបានមកដល់ជំរុំព្រហ្មទណ្ឌថា "ខ្ញុំមិនអាចយល់បានទេថាហេតុអ្វីបានជាការផ្តល់កំណើតឱ្យកូនគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងរដ្ឋសូវៀត? នៅពេលដែលមនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានស្លាប់នៅឯ ខាងមុខ!”

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូល Chekists ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អរគុណយើងចំពោះកូន ៗ របស់យើងទេ។ យើង​មិន​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ម្ដាយ​ទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែហៅពួកគេថា "ម៉ាក់" ។ យើងគ្រាន់តែជាម្តាយ ជាគិលានុបដ្ឋាយិការបស់កូនៗរបស់យើង ដែលត្រូវបានដកចេញពីយើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការសម្រាល ហើយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទៅ "ផ្ទះរបស់កុមារ" ដែលសាងសង់ឡើងយ៉ាងពិសេសនៅទីនោះ នៅតំបន់ដាច់ស្រយាល taiga ក្នុងតំបន់ Elgen ។

Dick ជីវិតរបស់យើងគឺអមនុស្សធម៌។ ប្រាំដងក្នុងមួយថ្ងៃ ពួកគេបានបើកឡានមកក្រោមដើម្បីចិញ្ចឹមយើង។ ទារករបស់យើងត្រូវបានគេនាំយកទៅ "អ្នកចិញ្ចឹម" សម្រាប់យើងហើយនៅពេលដែលកុមារឆ្អែតហើយពួកគេត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយម្តងទៀត។ យើងព្យាយាមមើលកូនយើងដោយអន្ទះសារ ហើយខ្លាចក្នុងការស្រាយវា ដើម្បីកុំឱ្យវាបង្កក។ យើង​បាន​ជេរ​ប្រមាថ​មេដោះ ហើយ​ឈ្លោះ​គ្នា​ដោយ​ព្យាយាម​យក​កូន​យើង​នៅ​ចំពោះ​មុខ​អ្នក​ដទៃ ដើម្បី​ឲ្យ​គាត់​កាន់​ដៃ​យើង​យូរ។

ទឹកដោះរបស់យើងបានបាត់ភ្លាមៗ ហើយយើងញ័រជាខ្លាំង ដោយមិនឱ្យគ្រូពេទ្យកត់សម្គាល់រឿងនេះទេ ព្រោះថាពេលញ៉ាំអាហារបានតែពីរដងប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយថ្ងៃ យើងអាចត្រូវបានគេបណ្ដេញទៅបោះជំរុំមួយទៀត ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបាត់បង់កូនទាំងស្រុង។

ជ័យជំនះនាពេលខាងមុខលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ការឈានទៅមុខដោយជោគជ័យនៃកងទ័ពរបស់យើង ឬការខាតបង់ដ៏ធំ - ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីជាមូលហេតុភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1944 ការលើកលែងទោសសម្រាប់ម្តាយដែលជាប់គុកត្រូវបានប្រកាសនៅទូទាំងសហភាពសូវៀត។ Elgen ទាំងអស់រំភើប - ព្រឹកព្រលឹមនៃសេរីភាពបានភ្លឺឡើងលើកន្លែងដែលត្រូវបណ្តាសានេះ។ ក្តីសង្ឃឹមដែលបាត់បង់ដោយអ្នកទាំងអស់ដែលបានជំរុញនៅទីនេះបានភ្ញាក់ឡើងម្តងទៀត។

ប៉ុន្តែមិនមានសមភាពនៅក្នុងរដ្ឋកុម្មុយនិស្តទេ ហើយមិនមានសមភាពមុនអ្វីដែលគេហៅថាច្បាប់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ការលើកលែងទោសនៅទីនេះមិនទាន់បានប៉ះពាល់ដល់អ្វីដែលគេហៅថា 58s ដែលជាអ្នកនយោបាយ។ ក្នុងចំណោមកុមារប្រហែល 250 នាក់នៃក្រុមកុមារ Elgenovsky មានតែប្រហែល 40 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដោះលែង "ផ្ទះ" ដើម្បីដោះលែងម្តាយដែលផ្តាច់មុខកូន "bytovichek" ។ វាគឺអំពីកុមារទាំងនេះនិងម្តាយរបស់ពួកគេដែលខ្ញុំចង់ប្រាប់នៅថ្ងៃនេះ - នៅថ្ងៃនៃ "ម្តាយសូវៀតដែលបានរំដោះ" ។

"MAMS-POINTS"

ភាគច្រើននៃ "ម្តាយ" ដែលរំដោះបានមកដល់ Kolyma រួចហើយក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។ វាគឺជាការរីកលូតលាស់វ័យក្មេងនៃ "ការជ្រើសរើសយោធា" នៃអ្នកទោស ដូចដែលយើងបាននិយាយ អ្វីដែលគេហៅថា "អ្នកចង្អុលបង្ហាញ" ដែលបានបញ្ចប់នៅក្នុងជំរុំសម្រាប់ការរំលោភលើវិន័យការងារ។ ម៉្យាងវិញទៀត ទាំងនេះគឺជាកុមារី និងស្ត្រីដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពីប្រាំឆ្នាំ ឬលើសពីនេះ ជួនកាលមានទោសត្រឹមតែធ្វើការយឺតយ៉ាវ ដែលពួកគេបានស្នាក់នៅក្នុងភូមិ។

Anya បាននិយាយថា "ខ្ញុំបានទៅសួរសុខទុក្ខម្តាយរបស់ខ្ញុំ ពួកយើងត្រូវបានបញ្ជូនឱ្យទៅសាងសង់ Stalingrad ឡើងវិញនៅលើការចល័ត" ហើយម្តាយរបស់ខ្ញុំនៅពេលដែលនាងឃើញខ្ញុំ នាងយំថា "អ្នកគឺជាអ្នកជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែតើអ្នកមើលទៅដូចអ្នកណា ស្នាក់នៅមួយថ្ងៃ។ !” មិនមានកម្លាំងដើម្បីចាកចេញទេ វាល្អណាស់ជាមួយម្តាយរបស់ខ្ញុំ ហើយនៅទីនោះ នៅ Stalingrad បន្ទាយគឺកខ្វក់ ត្រជាក់។ ខ្ញុំស្នាក់នៅមិនមែនមួយថ្ងៃទេ ប៉ុន្តែអស់រយៈពេលបីថ្ងៃពេញ។ នៅលើកសិដ្ឋានសមូហភាព មាននរណាម្នាក់បានកត់សម្គាល់ ហើយ​ជា​ការ​ពិត​ណាស់​ពួក​គេ​បាន​ដាក់​ខ្ញុំ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​»។

វាងាយស្រួលក្នុងការប្តឹង Anya អាយុ 17 ឆ្នាំ។ វាងាយស្រួលក្នុងការផ្ញើដោយរថភ្លើងទៅ Vladivostok និងបន្តទៅ Kolyma ។ ពួកគេបានយកនាងមកធ្វើជាមេរៀន និងចោរ ធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខ និងបណ្តេញចេញពីសង្គមមិត្តរបស់នាង។ តើអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការពិតដែលថានាងរៀនស្បថថានាងមិនមានភាពធន់ទ្រាំផ្ទៃក្នុងគ្រប់គ្រាន់ចំពោះអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំក្មេងស្រីដែលស្រេកឃ្លាននិងមិនសប្បាយចិត្តនៅកូលីម៉ា? តើ​នរណា​ទៅ​បន្ទោស​ថា Anya ធ្លាក់​ទៅ​ក្នុង​កណ្ដាប់​ដៃ​ឧក្រិដ្ឋជន ថា​ស្រី​ខូច​ត្រូវ​គេ​បង្រៀន​ឱ្យ​លួច​លក់​ខ្លួន? តើអ្នកណានឹងត្រឡប់មករកនាងវិញនូវជីវិតដែលត្រូវបានលួចដោយកុម្មុយនិស្ត? តើអ្នកណានឹងឆ្លើយចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ?

ប៉ុន្តែមិនមែន "អ្នកចង្អុលបង្ហាញ" ទាំងអស់បានទទួលរងនូវជោគវាសនារបស់ Anya តូចនោះទេ។ មនុស្សជាច្រើនក៏បានរកឃើញមនុស្សល្អនៅក្នុងជំរុំ (មិនទាន់នៅក្នុង taiga នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទីក្រុង ក្នុងការងារដែលងាយស្រួលប្រៀបធៀប)។ ពួកគេ​លោភលន់​ចំពោះ​លទ្ធភាព​នៃ​សុភមង្គល​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ខ្លះ។ ពួកគេបានប្រថុយនៅចំពោះមុខអ្នកយាមដែលពួកគេបានរត់កាត់ខ្សែភ្លើងទៅកាន់គូស្នេហ៍របស់ពួកគេ ហើយនៅទីបំផុតបានក្លាយជា "ឧក្រិដ្ឋជន" ទាំងស្រុង ដោយបានបញ្ចប់នៅក្នុងជំរុំព្រហ្មទណ្ឌភ្លាមៗនៅពេលដែលគេដឹងថាពួកគេមានផ្ទៃពោះ។

សេចក្តីអំណរជាទូទៅនៃការរំដោះដែលជិតមកដល់ត្រូវបានបំពុលដោយសំណួរមួយទៀត។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះម្តាយ និងទារក? តើ​ស្ត្រី​មាន​ផ្ទៃ​ពោះ​ដែល​ត្រូវ​បោះ​បង់​ចោល​ភ្លាម​ៗ​នឹង​ទៅ​ណា?

នៅក្នុង Elgen ដែលជាភូមិតូចមួយនៅច្រាំងទន្លេ Tuscan មិនមានអគារតែមួយទេដែលស្ត្រីដែលឃើញខ្លួនឯងនៅតាមផ្លូវភ្លាមៗអាចជ្រកកោនបាន មិនមែនជាកន្លែងតែមួយដែលពួកគេអាចធ្វើការបានទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកទោស ហើយវាមិនមានផលចំណេញសម្រាប់នរណាម្នាក់ក្នុងការជួលស្ត្រីដែលមានសេរីភាព និងសូម្បីតែស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ ឬមានកូនក៏ដោយ។ កាយវិការ "សប្បុរស" របស់រដ្ឋាភិបាលបានធ្វើឱ្យស្ត្រីវ័យក្មេងទាំងនេះនិងកូន ៗ របស់ពួកគេការពារខ្លួន។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​លោក​នាយក​មិន​បាន​ព្រួយ​បារម្ភ​ទេ។ ប្រហែលជាគេទាយ ឬដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅថ្ងៃបន្ទាប់? ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើង ...

ពួកគេបាន "រៀបការ" ស្ទើរតែមើលមិនឃើញ

នៅព្រឹកព្រលឹមនៃថ្ងៃនិទាឃរដូវនេះ "ម្តាយ" ជាមួយនឹងបាច់និងវ៉ាលីឈើបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅជំរុំនាឡិកានៅច្រកទ្វារ។ ពួកគេជាច្រើនបានរកឃើញថាពិបាកក្នុងការឈរដោយសារតែមានផ្ទៃពោះ។ អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​បាន​សួរ​ដោយ​អន្ទះអន្ទែង​ថា តើ​នៅ​ទី​បំផុត​គេ​នឹង​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មើល​កូន​នៅ​ពេល​ណា - បន្ទាប់​មក ពួក​គេ​មាន​សេរីភាព​ហើយ!

មើលបន្តិច! - ជំរុំ "មនុស្សល្ងង់" ជំទាស់។ - អ្នកត្រូវយកវាឥឡូវនេះ។ - តើមានសារធាតុញៀនទេ? តើអ្នកនឹងរុំខ្លួនអ្នកនៅក្នុងអ្វី?

- ឥឡូវ​នេះ? ស្ត្រី​ទាំង​នោះ​សួរ​ដោយ​ភ័យ​ខ្លាច។ - កន្លែងណា​ដែរ?

- កន្លែងណា? បាន​មក​នូវ​ការ​ឆ្លើយ​តប​ដ៏​ឈ្លើយ។ - ដឹងទៅណា! ដល់ប្តី! ឥឡូវនេះពួកគេមិនអាចរង់ចាំបានទេ!

ជាការពិត "ពួកគេ" កំពុងរង់ចាំរួចហើយ។ វាមិនត្រូវបានគេដឹងពីរបៀបដែលពួកគេបានរៀននៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែមាសឆ្ងាយនិងជិតនៅជុំវិញ Elgen ដែលស្ត្រីនឹងត្រូវបានដោះលែងនៅថ្ងៃនេះ។ នៅក្នុងទឹកដីដ៏ឃោរឃៅ និងកាចសាហាវ ដែលស្ទើរតែគ្មានមនុស្សស្រី ដំណឹងនេះគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ "កូនកំលោះ" បានមកដល់តាមឡាននៅច្រកទ្វារជំរុំរបស់យើង។

ពួកគេ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្តីបន្ទោស​ដោយ​ថា​ស្ត្រី​ដែល​ត្រូវ​បាន​ដោះលែង​នោះ​គឺជា​ម្តាយ​របស់​ទារក​ដែល​ពួកគេ​មាន​ប្តី ឬ​គូស្នេហ៍​នៅ​កន្លែង​ណាមួយ​នោះ​ទេ​។ ដោយចង់បានជីវិតគ្រួសារ អ្នកស្រុក taiga មិនខ្មាស់អៀនទេ ដោយសារស្ត្រីដែលគេនាំមកបន្ទាយរបស់ពួកគេមានផ្ទៃពោះពីម្នាក់ទៀត ហើយឆាប់សម្រាលកូន។ ពួកគេត្រូវបានរងទុក្ខវេទនាយ៉ាងខ្លាំងដោយអត្ថិភាពដ៏អាប់អួរ និងស្ងប់ស្ងាត់នៅក្នុង taiga ដែលពួកគេបានទៅគ្រប់ពេលវេលា ...

សូម្បីតែកន្លះម៉ោងបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីច្រកទ្វារបានបើកសម្រាប់ "ម្តាយ" ហើយពួកគេទាំងអស់បានធ្វើដំណើរទៅការិយាល័យបញ្ជីឈ្មោះរួចហើយ។ ពួកគេបានរៀបការស្ទើរតែមើលមិនឃើញ។

នៅពេលដែលខ្ញុំលឺការសរសើរពីសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងសេរីភាពរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងសហភាពសូវៀត នៅពេលដែលពួកគេប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលនាងបានក្លាយជាម្ចាស់ស្រីក្នុងជីវិតរបស់នាងនៅក្នុងប្រទេសកុម្មុយនិស្ត ខ្ញុំបានរំឮកដល់ការចរចាដ៏ធំនេះនៅក្រោមច្រកទ្វារជំរុំស្ត្រី Elgenovsky ។

ប៉ូលីណាក៏នឹកឃើញដែរ។ នាងបានធ្វើការឱ្យយើងនៅក្នុងបន្ទប់បោកគក់នៃផ្ទះរបស់កុមារ។ ល្អណាស់ស្រីស្អាត នាង​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​កាល​ពី​មួយ​ឆ្នាំ​មុន​ភ្លាម​ៗ​បន្ទាប់​ពី​គូ​ដណ្តឹង​នាង​ទៅ​ខាង​មុខ។ ពួកគេ​មិនមាន​ពេល​រៀបការ​ទេ ប៉ុន្តែ​តាមពិត​ពួកគេ​ជា​ប្តី​ប្រពន្ធ​ទៅហើយ​។ នៅពេលដែលពួកគេយកនាង Polina មិនបានដឹងថានាងមានផ្ទៃពោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាបានប្រែក្លាយ នាងបានទទួលយកដោយមោទនៈភាពនៃការមានផ្ទៃពោះ ហើយជាមួយនឹងវា ការកាត់ទោស "សម្រាប់ការរំលោភលើវិន័យការងារ" ។

ដោយបានដឹងពីការលើកលែងទោសនេះ ប៉ូលីណា បានអង្វរលត់ជង្គង់របស់នាងដើម្បីរៀបចំដើម្បីឱ្យនាងត្រូវបានទុកឱ្យធ្វើការជាជនស៊ីវិលនៅក្នុងបោកអ៊ុតនាពេលនេះ។ យ៉ាងហោច​ពីរ​បី​សប្តាហ៍ នាង​នឹង​ដោះស្រាយ​នៅពេល​ក្រោយ បើ​គ្រាន់តែ​នាង​មិន​ត្រូវ​បង្ខំ​រៀបការ​ជាមួយ​មនុស្ស​ដំបូង​ដែល​នាង​ជួប។ នាងបាននិយាយថា "ខ្ញុំស្រលាញ់ Misha" គាត់ជាឪពុករបស់កូនខ្ញុំ គាត់នឹងត្រលប់ពីសង្រ្គាម យើងនឹងរស់នៅជាមួយគ្នា! ពាក្យល្អ។ ក្រៅ​ពី​នេះ នាង​ជា​កម្មករ​ល្អ។ យើងបានបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកគ្រប់គ្រង។ យើងទុកប៉ូលីណានៅកន្លែងបោកគក់។

នាងបានធ្វើការយ៉ាងពិតប្រាកដ 10 ថ្ងៃ រហូតដល់អាជ្ញាធរថ្នាក់លើបានរកឃើញអំពីនាង។ ប៉ូលីណាត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ "វាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការរក្សាសេរីភាព ថ្លៃ និងជាទូទៅគ្មានប្រយោជន៍។ ហើយតើវាពិតជាបញ្ហាថាតើនាងរស់នៅជាមួយអ្នកណា?" ...

ប៉ូលីណាបានចាកចេញជាមួយក្មេងប្រុសនៅក្នុងដៃរបស់នាង។ នាងបានចាកចេញជាមួយនឹងការដើរត្រង់។ នាងមិនមានអ្វីទៅឆ្ងាយទេ។ កុលកា ជា​អតីត​អ្នក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ជា​អ្នក​ដុត​នំ បាន​សុំ​នាង​ជា​ប្រពន្ធ​យូរ​មក​ហើយ។ ដូច្នេះនាងបានក្លាយជាប្រពន្ធរបស់គាត់ - "ទ្រនិច" កូនក្រមុំរបស់វីរបុរសប្រហែលជា។

រដ្ឋាភិបាលសូវៀត «ដាក់ទណ្ឌកម្ម និងលើកលែងទោស»! ប៉ុន្តែតើអ្នកណានឹងអត់ទោសឱ្យនាង?

គំនិតនៃ Gulag និងអំពើហឹង្សាគឺមិនអាចបំបែកបាន។ ភាគច្រើននៃអ្នកដែលសរសេរអំពី Gulag កំពុងព្យាយាមស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរ៖ តើបុរស និងស្ត្រីរស់នៅទីនោះដោយរបៀបណា? វិធីសាស្រ្តនេះទុកចោលទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃអំពើហិង្សាលើស្ត្រី។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិក Ian Fraser ក្នុងភាពយន្តឯកសារ "On the Prison Road: The Silent Ruins of the Gulag" សរសេរថា: "ស្ត្រីអ្នកទោសធ្វើការកាប់ឈើ សាងសង់ផ្លូវ និងសូម្បីតែនៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែមាស។ ស្ត្រីមានភាពធន់ជាងបុរស ហើយពួកគេថែមទាំងស៊ូទ្រាំនឹងការឈឺចាប់បានប្រសើរជាង»។ នេះ​ជា​ការ​ពិត​ដែល​បង្ហាញ​ដោយ​កំណត់​ត្រា​និង​អនុស្សាវរីយ៍​របស់​អតីត​អ្នក​ទោស។ ប៉ុន្តែ​តើ​គេ​អាច​ប្រកែក​បាន​ទេ​ថា​មនុស្ស​ស្រី​កាន់​តែ​តស៊ូ អ្វីៗ​ផ្សេង​ទៀត​គឺ​ស្មើ​គ្នា?

១៩៣៦ វីរបុរសនៃខ្សែភាពយន្ត "សៀក" របស់ Grigory Alexandrov - Marion Dixon អ្នកបើកយន្តហោះ Martynov Raechka និងអ្នកផ្សេងទៀត - ដើរក្បួនដោយជោគជ័យនៅលើទីលានក្រហមនិងនៅលើអេក្រង់នៃប្រទេស។ តួអង្គ​ទាំងអស់​ស្លៀក​អាវយឺត​ក​អណ្តើក​ដូចគ្នា និង​ឈុត​ខោ​អាវ​មិន​សិច​ស៊ី​។ ការ​ប្រែ​ក្លាយ​តារា​សៀក​សិច​ស៊ី​របស់​អាមេរិក​ទៅ​ជា​ស្ត្រី​សូវៀត​ដែល​មាន​សេរីភាព និង​ស្មើភាព​បាន​ចប់​សព្វគ្រប់។ ប៉ុន្តែ​ខ្សែ​ភាពយន្ត​មនុស្ស​ស្រី​ពីរ​នាក់​ចុង​ក្រោយ​ក្នុង​រឿង​នេះ​ស្តាប់​ទៅ​មិន​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា៖ “តើ​អ្នក​យល់​ឥឡូវ​ទេ?” - "តើអ្នកយល់ទេឥឡូវនេះ!" មិនយល់? ហួសចិត្ត? តិះដៀល? ភាពសុខដុមរមនាត្រូវបានខូច ប៉ុន្តែវីរបុរសសេរី និងស្មើភាពទាំងអស់នៅតែបន្តការហែក្បួនដោយរីករាយរបស់ពួកគេ។ សេរី និងស្មើគ្នា?

ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា គណៈកម្មាធិការកណ្តាលរៀបចំការបោះឆ្នោត និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនបានអនុម័តដំណោះស្រាយ "ស្តីពីការហាមឃាត់ការរំលូតកូន" ដោយដកហូតសិទ្ធិស្ត្រីក្នុងការបោះចោលរាងកាយរបស់នាង។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ "រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសង្គមនិយមដែលមានជ័យជំនះ" ត្រូវបានអនុម័តដែលជាលើកដំបូងបានផ្តល់សិទ្ធិស្មើគ្នាដល់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់នៃសហភាពសូវៀត។ នៅថ្ងៃទី 15 ខែសីហាឆ្នាំ 1937 តាមបញ្ជារបស់ NKVD លេខ 00486 ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់) សម្រេចចិត្តរៀបចំជំរុំពិសេសនៅ Narym Territory និង Kazakhstan និងបង្កើត។ យោងតាមនីតិវិធីដែល "ភរិយាទាំងអស់នៃជនក្បត់ដែលលាតត្រដាងចំពោះមាតុភូមិនៃអ្នកស៊ើបការណ៍ស្តាំ - ត្រូតស្គីនិយមត្រូវជាប់គុកនៅក្នុងជំរុំយ៉ាងហោចណាស់ 5-8 ឆ្នាំ។ សេចក្តីសម្រេច​នេះ​ចាត់ទុក​ស្ត្រី​ជា​ទ្រព្យសម្បត្តិ​របស់​ប្តី មិន​សម​នឹង​ដំណើរការ​ផ្លូវច្បាប់ ឬ​មាត្រា​នៃ​ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ​ឡើយ​។ ភរិយានៃជនក្បត់ជាតិមាតុភូមិគឺជាក់ស្តែងស្មើនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ ("ជាមួយនឹងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ") ។ គួរកត់សម្គាល់ថាក្នុងចំណោមជនជាប់ចោទនៅឯទីក្រុងម៉ូស្គូដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់បង្ហាញពីការកាត់ក្តីឆ្នាំ 1936-1937 ។ មិនមានស្ត្រីតែមួយទេ៖ ស្ត្រីគឺជាសត្រូវ មិនសក្តិសមជាស្តាលីន ឬរដ្ឋសូវៀត។

ប្រព័ន្ធដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សហភាពសូវៀតមិនដែលត្រូវបានផ្តោតជាពិសេសទៅលើស្ត្រីឡើយ លើកលែងតែការកាត់ទោសក្រោមច្បាប់ទាក់ទងនឹងវិស័យផ្លូវភេទ៖ ស្ត្រីត្រូវបានកាត់ទោសពីបទពេស្យាចារ និងសម្រាប់ការរំលូតកូនដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នៅក្នុងករណីភាគច្រើន ស្ត្រីគឺជាសមាជិកនៃក្រុមសង្គម និងសង្គមផ្សេងៗ ហើយដូច្នេះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទក្រុមឧក្រិដ្ឋជន និងឧក្រិដ្ឋជននយោបាយ។ ពួកគេបានក្លាយជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃប្រជាជន Gulag ។

នៅក្នុងបន្ទាយស្ត្រីនៃជំរុំពលកម្មដោយបង្ខំ។ សារព័ត៌មាន RIA

ការដកហូតសេរីភាពនៅក្នុងខ្លួនវាគឺជាអំពើហិង្សាលើបុគ្គលនោះ។ ទណ្ឌិត​ត្រូវ​បាន​ដកហូត​សិទ្ធិ​ធ្វើ​ចលនា​ដោយ​សេរី សិទ្ធិ​ជ្រើសរើស សិទ្ធិ​ប្រាស្រ័យ​ទាក់ទង​ជាមួយ​មិត្តភ័ក្តិ និង​ក្រុម​គ្រួសារ។ អ្នកទោស​ត្រូវ​បាន​បន្ទាប​ខ្លួន (ច្រើន​តែ​ជា​ចំនួន) ហើយ​មិន​មែន​ជា​របស់​ខ្លួន​ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត សម្រាប់ឆ្មាំភាគច្រើន និងការគ្រប់គ្រងជំរុំពន្ធនាគារ អ្នកទោសក្លាយជាមនុស្សដែលមានឋានៈទាបបំផុត ដែលទាក់ទងនឹងបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយានៅក្នុងសង្គមអាចត្រូវបានបំពាន។ ដូចដែលអ្នកសង្គមវិទូជនជាតិអាមេរិក Pat Karlen សរសេរថា "ការឃុំឃាំងស្ត្រីមិនត្រឹមតែរួមបញ្ចូលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមានច្រើនដង រាល់វិធីសាស្រ្តប្រឆាំងសង្គមនៃការគ្រប់គ្រងលើស្ត្រីដែលមានជាទូទៅ" ។

វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ម្តងហើយម្តងទៀតថា GULAG បានយកគំរូតាមសង្គមសូវៀតទាំងមូលក្នុងទម្រង់បំផ្លើសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ មាន "តំបន់តូច" - Gulag និង "តំបន់ធំ" - ប្រទេសទាំងមូលនៅខាងក្រៅ Gulag ។ របបផ្តាច់ការ ដោយផ្តោតលើមេដឹកនាំបុរស លើសណ្តាប់ធ្នាប់ paramilitary លើការគាបសង្កត់លើរាងកាយនៃការតស៊ូ កម្លាំង និងអំណាចរបស់បុរស អាចធ្វើជាគំរូនៃសង្គមបុព្វបុរស។ វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរំលឹកពីណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ហ្វាស៊ីសអ៊ីតាលី និងសហភាពសូវៀត។ នៅក្រោមប្រព័ន្ធផ្តាច់ការ ប្រព័ន្ធដាក់ទណ្ឌកម្មមានចរិតបុព្វកាលបុព្វកាលនៅក្នុងការបង្ហាញទាំងអស់របស់វា រួមទាំងក្នុងទិដ្ឋភាពយេនឌ័រ។ នៅក្នុង Gulag អ្នកទោសទាំងអស់ - ទាំងបុរស និងស្ត្រី - ត្រូវបានទទួលរងនូវអំពើហិង្សាផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ប៉ុន្តែអ្នកទោសស្ត្រីក៏ទទួលរងនូវអំពើហិង្សាដោយផ្អែកលើភាពខុសគ្នាខាងសរីរវិទ្យានៃភេទផងដែរ។

មិនមាន Canon នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍អំពីគុក និងជំរុំ ដែលបង្កើតឡើងដោយស្ត្រីនោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ជាប្រពៃណី ទាំងនៅក្នុងភាសារុស្សី និងក្នុងអក្សរសិល្ប៍ស្ត្រីនៅអឺរ៉ុបខាងលិចដែលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះអ្នកអានរុស្ស៊ី រូបភាព/ពាក្យប្រៀបធៀបនៃពន្ធនាគារត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងផ្ទះ និងរង្វង់ក្នុងស្រុក (ឧទាហរណ៍ នៅ Charlotte និង Emily Bronte, Elena Gan, Karolina Pavlova ) នេះអាចត្រូវបានពន្យល់មួយផ្នែកដោយការពិតដែលថា សូម្បីតែសេរីភាពដែលទាក់ទងគ្នាក៏មិនមានសម្រាប់ស្ត្រីភាគច្រើនដែរ មិនថានៅក្នុងព្រៃ ឬនៅក្នុងពន្ធនាគារ (ដោយសារការរឹតបន្តឹងផ្នែកសង្គម និងរាងកាយ)។ ដូច្នេះ អក្សរសិល្ប៍ក្នុងជំរុំពន្ធនាគាររបស់ស្ត្រីក្នុងគ្រួសារនៅក្នុងករណីភាគច្រើនគឺមានលក្ខណៈធម្មជាតិ៖ អនុស្សាវរីយ៍ សំបុត្រ រឿងជីវប្រវត្តិ និងប្រលោមលោក។ លើសពីនេះ អក្សរសិល្ប៍ទាំងអស់នេះមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការបោះពុម្ពទេ ដូច្នេះហើយមានភាពស្និទ្ធស្នាលជាង។ នេះពិតជាតម្លៃ និងលក្ខណៈពិសេសរបស់វា។

ការចងចាំជំរុំរបស់ស្ត្រីត្រូវបានសិក្សាតិចតួច។ ប្រធានបទនេះនៅក្នុងខ្លួនវាគឺមានពន្លឺខ្លាំងណាស់ ហើយនៅក្នុងការងារនេះខ្ញុំពិចារណាតែទិដ្ឋភាពមួយរបស់វា - អំពើហិង្សាលើស្ត្រីនៅក្នុងពន្ធនាគារ និងជំរុំ។ ខ្ញុំផ្អែកលើការវិភាគរបស់ខ្ញុំលើការចងចាំរបស់ស្ត្រី សំបុត្រ ការសំភាសន៍ដែលបានកត់ត្រា និងកែសម្រួលដែលពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់លាស់បំផុតអំពីផ្នែកនៃជីវិតជំរុំនេះ។ ក្នុង​ចំណោម​កម្រង​អនុស្សាវរីយ៍​ជាង​មួយ​រយ ខ្ញុំ​បាន​ជ្រើសរើស​សៀវភៅ​ដែល​សរសេរ​ដោយ​អ្នក​តំណាង​គ្រប់​ស្រទាប់​វណ្ណៈ ហើយ​ដែល​គ្រប​ដណ្ដប់​ស្ទើរតែ​ពេញ​មួយ​រយៈពេល​នៃ​អត្ថិភាព​នៃ Gulag ។ ជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថា ជាឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រសុទ្ធសាធ ពួកគេមានកំហុសជាក់ស្តែងជាច្រើន៖ វាមានផ្ទុកការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយជាច្រើន វាជាប្រធានបទ និងការវាយតម្លៃសុទ្ធសាធ។ ប៉ុន្តែវាជាការយល់ឃើញយ៉ាងជាក់លាក់ ការបកស្រាយផ្ទាល់ខ្លួននៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយជារឿយៗសូម្បីតែភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីការពិត ឬព្រឹត្តិការណ៍ល្បីៗមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យពួកគេចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត សង្គមវិទូ និងអ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ។ នៅក្នុងសៀវភៅកត់ត្រា និងសំបុត្ររបស់ស្ត្រីទាំងអស់ ទីតាំងរបស់អ្នកនិពន្ធ ការយល់ឃើញដោយខ្លួនឯងរបស់អ្នកនិពន្ធ និងការយល់ឃើញរបស់អ្នកនិពន្ធចំពោះ "ទស្សនិកជន" ត្រូវបានតាមដានយ៉ាងច្បាស់។

អនុស្សាវរីយ៍មិនត្រឹមតែជាស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាសក្ខីកម្មទៀតផង។ នៅពេលដោះលែងពីជំរំ អ្នកទោសទាំងអស់បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនបង្ហាញព័ត៌មាន សម្រាប់ការបំពានដែលពួកគេអាចទទួលបានអាណត្តិរហូតដល់បីឆ្នាំ។ ពេលខ្លះការចងចាំអំពីជំរុំត្រូវបានសរសេរក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនៃអត្ថិភាពនៃសំបុត្រ និងរឿងបែបនេះបង្ហាញថាមនុស្សជាច្រើនបានចាត់ទុកការជាវជាតម្រូវការផ្លូវការសុទ្ធសាធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងមិនត្រូវភ្លេចថា អនុស្សាវរីយ៍ទាំងអស់នេះបានក្លាយជាប្រភេទនៃការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងរបប និងការអះអាងនៃ "ខ្ញុំ" របស់មនុស្សម្នាក់។

បទពិសោធន៍នៃការរបួសនៅក្នុងពន្ធនាគារអាចបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាណដែលមិនអាចលុបបាននៅក្នុងចិត្ត និងធ្វើឱ្យដំណើរការថតដោយខ្លួនវាមិនអាចទៅរួចទេ។ នាងបានសរសេរអំពីវានៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់នាង។ Olga Berggolts: "ខ្ញុំមិនទាំងសរសេរគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់ខ្ញុំទេ (ខ្ញុំខ្មាស់អៀនក្នុងការសារភាព) ដោយសារតែគំនិត: "អ្នកស៊ើបអង្កេតនឹងអានរឿងនេះ" លងខ្ញុំ<...>សូម្បី​តែ​នៅ​ក្នុង​តំបន់​នេះ​ក៏​គេ​ទម្លាយ​គំនិត​ចូល​ព្រលឹង ខូច​ខាត លួច​យក​សោរ​មេ និង​ចង្អេរ<...>ហើយមិនថាខ្ញុំសរសេរអ្វីនៅពេលនេះទេ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំ - នេះ និងនេះនឹងត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយខ្មៅដៃក្រហមដូចគ្នាជាមួយនឹងគោលបំណងពិសេស - ដើម្បីចោទប្រកាន់ បរិហារកេរ្តិ៍ និង បិទមាត់។<...>ខ្មាស់អៀន!»

ជីវិតនៅក្នុងជំរុំ ឬគុក គឺជាជីវិតស្ថិតក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរបួសទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត។ ការចងចាំពីរបួស (និងសូម្បីតែការកត់ត្រាព្រឹត្តិការណ៍ដែលជាប់ទាក់ទងនឹងវា) គឺជាបទពិសោធន៍បន្ទាប់បន្សំនៃរបួស ដែលជារឿយៗក្លាយជាឧបសគ្គដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានសម្រាប់អ្នកចងចាំ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការកត់ត្រាព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងការប៉ះទង្គិចផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តនៅក្នុងករណីជាច្រើននាំទៅរកការស្វែងរកសន្តិភាពខាងក្នុង និងតុល្យភាពផ្លូវចិត្ត។ ដូច្នេះហើយ បំណងប្រាថ្នាដោយមិនដឹងខ្លួន ដើម្បីប្រាប់ ឬសរសេរអំពីអ្វីដែលបានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាដ៏ធ្ងន់មួយនៅលើការចងចាំ។ នៅក្នុងប្រពៃណីអក្សរសាស្ត្រស្ត្រីនិងការចងចាំរបស់រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XIX ។ មានប្រភេទនៃបម្រាមមួយចំនួនលើការពិពណ៌នាលម្អិតនៃមុខងារសរីរវិទ្យា ការសម្រាលកូន ការរំលោភបំពានលើរាងកាយរបស់ស្ត្រី។ល។ ដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការពិភាក្សា និងមិនមែនជាប្រធានបទនៃនិទានកថាផ្នែកអក្សរសាស្ត្រនោះទេ។ ជំរុំនេះ ដោយមានសីលធម៌សាមញ្ញ វាហាក់បីដូចជាគួរតែលុបចោលបម្រាមជាច្រើននៃ "តំបន់ធំ"។

ដូច្នេះ តើអ្នកណាជាអ្នកសរសេរអំពីបទពិសោធន៍ ហើយតើប្រធានបទនៃអំពើហឹង្សាលើស្ត្រីត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុយ៉ាងដូចម្តេច?

តាមលក្ខខណ្ឌ អ្នកនិពន្ធនៃសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍ និងកំណត់ចំណាំរបស់ស្ត្រីអាចបែងចែកជាក្រុមជាច្រើន។ អ្នកនិពន្ធក្រុមទី 1 គឺជាស្ត្រីដែលការងារអក្សរសាស្ត្រជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃជីវិត៖ ទស្សនវិទូ និងវិទូ Yulia Nikolaevna Danzas(១៨៧៩-១៩៤២) គ្រូបង្រៀន និងសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស អាណា Petrovna Skripnikova(១៨៩៦-១៩៧៤) អ្នកសារព័ត៌មាន Evgenia Borisovna Polskaya(1910-1997) ។ ជាក់ស្តែង កម្រងអនុស្សាវរីយ៍របស់អ្នកទោសនយោបាយនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950-1980 ដូចជា អ៊ីរីណា Verblovskaya(ខ. ១៩៣២) និង Irina Ratushinskaya(ខ. ១៩៥៤)។

មួយក្រុមទៀតមានអ្នកសរសេរអនុស្សាវរីយ៍ ដែលមិនមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈជាមួយអក្សរសិល្ប៍តាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែដោយសារការអប់រំ និងបំណងប្រាថ្នាចង់ធ្វើជាសាក្សី ពួកគេបានយកប៊ិច។ នៅក្នុងវេន, ពួកគេអាចត្រូវបានបែងចែកជាពីរប្រភេទ។

ទីមួយគឺស្ត្រីដែលក្នុងកម្រិតមួយ ឬមួយកម្រិតទៀត ប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀត។ គ្រូបង្រៀន សមាជិកនៃរង្វង់ "ការរស់ឡើងវិញ" Olga Viktorovna Yafa-Sinaksvich (1876-

1959) សមាជិកនៃសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ Rosa Zelmanovna Veguhiovskaya(1904-1993) - អ្នកនិពន្ធនៃការចងចាំ "ដំណាក់កាលក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម" ។ នេះក៏រួមបញ្ចូលនូវអនុស្សាវរីយ៍របស់សមាជិកនៃអង្គការយុវជនម៉ាក្សនិយមខុសច្បាប់ និងក្រុមដែលបានកើតឡើងទាំងនៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម និងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ ម៉ាយ៉ា Ulanovskaya(ខ. 1932) ត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1951 ក្នុងករណីអង្គការភេរវករយុវជនជ្វីហ្វ ("សហភាពនៃការតស៊ូដើម្បីបុព្វហេតុបដិវត្តន៍") ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 25 ឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំការងារ បន្ទាប់មកដោយការនិរទេសរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ ចេញផ្សាយនៅខែមេសាឆ្នាំ 1956 ។ Elena Semyonovna គ្លីងកា(ខ. 1926) ត្រូវបានកាត់ទោសនៅឆ្នាំ 1948 ដល់ 25 ឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំការងារ និង 5 ឆ្នាំនៃការដកសិទ្ធិដោយសារតែនៅពេលដែលនាងបានចូលវិទ្យាស្ថាន Leningrad Shipbuilding នាងបានលាក់បាំងថានាងស្ថិតនៅក្រោមការកាន់កាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។

អនុស្សាវរីយ៍របស់ Glinka ឈរដាច់ពីគេ ដោយសារពួកគេភាគច្រើនឧទ្ទិសដល់អំពើហិង្សាលើស្ត្រី។

ប្រភេទទី 2 នៃអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ និងអនុស្សាវរីយ៍ដែលមិនមែនជាវិជ្ជាជីវៈ រួមមានសមាជិកនៃគ្រួសារជនក្បត់ជាតិមាតុភូមិ (ChSIR) ក៏ដូចជាសមាជិកនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត និងបុគ្គលិកនៃបរិធានរដ្ឋបាលសូវៀត។ Ksenia Dmitrievna Medvedskaya(1910–?) អ្នកនិពន្ធនៃសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍ Life Everywhere ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1937 ជាភរិយារបស់ "ជនក្បត់ជាតិ" ។ និស្សិតអភិរក្ស Yadviga-Irena Iosifovna Verzhenskaya(1902-1993) អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "វគ្គនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ" ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1938 នៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងនាមជាភរិយារបស់ "ជនក្បត់ជាតិមាតុភូមិ" ។ Olga Lvovna Adamova-Sliozberg(1902-1992) ជាអ្នកមិនប្រកាន់បក្សពួក ធ្វើការនៅទីក្រុងមូស្គូ ក្នុងឆ្នាំ 1936 នាងត្រូវបានកាត់ទោសជា "អ្នកចូលរួមក្នុងការសមគំនិតភេរវករ" ប្រឆាំងនឹង L. Kaganovich ។ នាងបានជាប់គុកប្រហែល 13 ឆ្នាំ។ អនុស្សាវរីយ៍របស់ Adamova-Sliozberg "ផ្លូវ" ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។42

ក្រុមទី 3 (តូច) នៃអ្នកចងចាំរួមមានអ្នកដែលនៅពេលចាប់ខ្លួនមិនមានប្រព័ន្ធកំណត់តម្លៃជាក់លាក់ទេ ហើយអ្នកណាដែលដឹងពីភាពអយុត្តិធម៌នៃប្រព័ន្ធនេះ បានរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវច្បាប់សីលធម៌នៃ "ចោរ" ។ Valentina G. Ievleva-Pavlenko(b. 1928) ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1946 នៅ Arkhangelsk: កំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិ។ Ievleva-Pavlenko ជាសិស្សវិទ្យាល័យ បន្ទាប់មកជាសិស្សល្ខោន បានទៅរាំនៅក្លឹបអន្តរជាតិ ហើយបានជួបជាមួយនាវិកអាមេរិក។ នាងត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទចារកម្ម ប៉ុន្តែត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឃោសនាប្រឆាំងសូវៀត (sic!)។ អាណា Petrovna Zborovskaya(1911-?) ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅ Leningrad កំឡុងពេលវាយឆ្មក់ក្នុងឆ្នាំ 1929 នោះ កន្លែងណាមិននិយាយអំពីមូលហេតុនៃការចាប់ខ្លួន ឬអត្ថបទដែលនាងត្រូវបានកាត់ទោសនោះទេ។ នាងត្រូវបានគេកាត់ទោសនៅក្នុងជំរុំ Solovetsky ។

ភាពខុសគ្នាខាងជីវសាស្រ្តរវាងបុរស និងស្ត្រី បង្កើតនូវស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យរន្ធត់សម្រាប់ស្ត្រីនៅក្នុងពន្ធនាគារ។ ការមករដូវនិង amenorrhea ការមានផ្ទៃពោះនិងការសម្រាលកូន - នេះភាគច្រើនត្រូវបានសរសេរដោយស្ត្រីដែលមិនបានស្ទាត់ជំនាញអាកប្បកិរិយា sanctimonious-petty-bourgeois សូវៀតចំពោះការរួមភេទនិងរាងកាយរបស់ស្ត្រី។ Rosa Vetukhnovskayaនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ "ដំណាក់កាលមួយក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម" សរសេរអំពីដំណាក់កាលដើរដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចពី Kirovograd ទៅ Dnepropetrovsk (ប្រហែល 240 គីឡូម៉ែត្រ) ហើយបន្ទាប់មកផ្លាស់ទីក្នុងរទេះសម្រាប់ដឹកជញ្ជូនរ៉ែដែលក្នុងនោះអ្នកទោសត្រូវបានគេនាំទៅ Urals អស់រយៈពេលមួយខែ: " មុខងាររបស់ស្ត្រីបានបន្ត ប៉ុន្តែវាចាំបាច់ក្នុងការលាងជម្រះដាច់ខាត។ យើង​បាន​ត្អូញត្អែរ​ទៅ​គ្រូពេទ្យ​ថា យើង​ទើបតែ​មាន​របួស។ មនុស្សជាច្រើនបានស្លាប់ដោយសាររឿងនេះ - ពួកគេស្លាប់យ៉ាងលឿនពីភាពកខ្វក់។

Aida Issakharovna Basevichដែល​នៅ​តែ​ជា​អនាធិបតេយ្យ​រហូត​ដល់​ទី​បញ្ចប់​នៃ​ជីវិត​របស់​នាង​បាន​រំឭក​ពី​ការ​សួរ​ចម្លើយ​នៅ​លើ​ជួរ​ប្រជុំ​ដែល​មាន​រយៈពេល​បួន​ថ្ងៃ​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​ស្ទើរតែ​ដើរ​មិន​រួច​។ លើសពីនេះ ខ្ញុំមានរដូវ ឈាមហូរពេញខ្លួន ពួកគេមិនឱ្យខ្ញុំប្តូរសម្លៀកបំពាក់ទេ ហើយខ្ញុំអាចចូលបន្ទប់ទឹកបានមួយថ្ងៃម្តងជាមួយឆ្មាំ ហើយជាទូទៅវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើបែបនេះជាមួយគាត់។<...>ពួកគេបានទុកខ្ញុំនៅលើ conveyor នេះ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលទីបំផុតខ្ញុំបានបំផ្លាញកំរាលព្រំនេះសម្រាប់ពួកគេ ដោយសារតែការហូរឈាមខ្លាំង។

នៅក្នុងសង្គមបុព្វបុរសបុព្វកាល តួនាទីរបស់ស្ត្រីត្រូវបានកាត់បន្ថយចំពោះការពេញចិត្តនៃតម្រូវការផ្លូវភេទរបស់បុរស កំណើតនៃកូន និងការថែទាំផ្ទះ។ ការដកហូត​សេរីភាព​លុបចោល​តួនាទី​ស្ត្រី​-​អាណាព្យាបាល​នៃ​បេះដូង​ដោយ​ទុកឱ្យ​មុខងារ​ពីរ​ផ្សេងទៀត​សកម្ម។ ភាសាជំរុំពន្ធនាគារកំណត់ស្ត្រីក្នុងន័យនៃភាពជាម្តាយ (“ម្តាយ”) និងផ្លូវភេទ (“ទុកដាក់សំរាម” “និង…” ។ល។)។ "បងស្រី" - ម្ចាស់ស្រីក្លែងខ្លួនជាបងស្រីឬអ្នកសមគំនិតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម "ស្ត្រី" - ស្ត្រី។

ការរំលោភក៏មានវាក្យសព្ទផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ៖ "ឡើងលើ" "ដើម្បីរុញ" "ដើម្បីរត់លើផ្លូវ" ។ នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ស្ត្រី ប្រធានបទទាក់ទងនឹងអំពើហឹង្សាលើរាងកាយគឺជារឿងធម្មតា ប៉ុន្តែមានតែអ្វីដែលបានក្លាយទៅជាបទពិសោធន៍រួមប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានពិពណ៌នា ឬលើកឡើង។

ក្នុងចំណោមប្រភេទនៃអំពើហឹង្សា បម្រាមច្រើនបំផុតគឺប្រធានបទនៃការរំលោភ ហើយភាគច្រើនវាត្រូវបានសរសេរដោយសាក្សី មិនមែនជនរងគ្រោះទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ទំនៀមទម្លាប់ដែលមានស្រាប់នៃការចោទប្រកាន់ស្ត្រីម្នាក់ពីអាកប្បកិរិយាបង្កហេតុ ការថ្កោលទោស និងការយល់ច្រឡំលើជនរងគ្រោះនៃការរំលោភបានបង្ខំស្ត្រីមិនឱ្យសរសេរ ឬនិយាយអំពីវា។ ការវាយដំដ៏អាក្រក់បំផុត ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅបន្ទប់ដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏ត្រជាក់ គឺមិនមានលក្ខណៈអាម៉ាស់ដូចការរំលោភនោះទេ។ ប្រធានបទនៃអំពើហឹង្សាលើរូបរាងកាយត្រូវបានភ្ជាប់ទាំងការទទួលបទពិសោធន៍ឡើងវិញនៃរបួស និងជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់ពេញលេញ និងដាច់ខាតនៃទីតាំងរបស់ជនរងគ្រោះ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលស្ត្រីជាច្រើនបានព្យាយាមលុបចេញពីការចងចាំទាំងបទពិសោធន៍និងព្រឹត្តិការណ៍ខ្លួនឯង។

ការគំរាមកំហែងនៃការរំលោភគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃជីវិតរបស់ស្ត្រីជាប់គុក។ ការ​គំរាម​កំហែង​នេះ​កើត​ឡើង​នៅ​គ្រប់​ជំហាន ដោយ​ចាប់​ផ្តើម​ពី​ការ​ចាប់​ខ្លួន និង​ការ​ស៊ើប​អង្កេត។ ម៉ារីយ៉ា ប៊ូរ៉ាក់(ខ. 1923) ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងកាត់ទោសនៅឆ្នាំ 1948 សម្រាប់ការព្យាយាមចាកចេញទៅកាន់ស្រុកកំណើតរបស់នាង រូម៉ានី រំឭកថា: «ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ ពួកគេបានប្រើវិធីខុសច្បាប់ វាយខ្ញុំ ទាមទារឱ្យខ្ញុំសារភាពចំពោះអ្វីមួយ។ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ភាសា​ច្បាស់​លាស់​និង​អ្វី​ដែល​គេ​ចង់​បាន​ពី​ខ្ញុំ ហើយ​នៅ​ពេល​ដែល​ពួក​គេ​មិន​អាច​ទទួល​បាន​ការ​សារភាព​ពី​គម្រោង​រត់​ភៀស​ខ្លួន​ទៅ​ប្រទេស Romania នោះ​ពួកគេ​ថែម​ទាំង​ចាប់​រំលោភ​ខ្ញុំ​ទៀត»។ ការសារភាពបែបនេះគឺកម្រណាស់។ អំពីអ្វីដែលអ្នកបានជួបប្រទះ Ariadna Efronក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត វាត្រូវបានគេដឹងតែពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នាងដែលរក្សាទុកក្នុងឯកសាររបស់នាងប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែតើការពិតទាំងស្រុងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទេ? សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកទោសភាគច្រើនជាពាក្យរបស់អ្នកទោសប្រឆាំងនឹងពាក្យរដ្ឋបាល។ ស្លាកស្នាមនៅលើដងខ្លួនដែលបន្សល់ទុកដោយការវាយដំអាចត្រូវបានសាក្សីដោយអ្នកទោស។ ការសន្និដ្ឋាននៅក្នុងបន្ទប់ដាក់ទណ្ឌកម្មត្រជាក់ យ៉ាងហោចណាស់អាចត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងករណីនេះជាភស្តុតាងនៃការរំលោភលើរបបជំរុំពន្ធនាគារដោយអ្នកទោស។ ការ​រំលោភ​សេពសន្ថវៈ​មិន​បាន​បន្សល់​ទុក​ដាន​អ្វី​ឡើយ។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងជឿពាក្យរបស់អ្នកទោសទេ ហើយក្រៅពីនេះ ការរំលោភជាញឹកញាប់មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ មានការជំនួសភាសាសាមញ្ញមួយ៖ អំពើហឹង្សា មានន័យថា "ទទួលយកដោយបង្ខំ" ត្រូវបានជំនួសដោយកិរិយាស័ព្ទ "ផ្តល់ឱ្យ" ។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងបទចម្រៀងចោរ:

ហបហប ហ្សូយ៉ា!

តើអ្នកបានផ្តល់ជំហរដល់អ្នកណា?

មេដឹកនាំក្បួនរថយន្ត!

មិន​ទាន់​ដាច់​ចិត្ត!

ដូច្នេះ វាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការត្អូញត្អែរអំពីការរំលោភដែលប្រព្រឹត្តដោយឆ្មាំ និងរដ្ឋបាល។ វាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការត្អូញត្អែរអំពីការរំលោភដែលប្រព្រឹត្តដោយអ្នកទោសផ្សេងទៀតនៅក្នុងជំរុំ។

សម្រាប់ ម៉ារីយ៉ាខាបនីសដែលត្រូវបានជាប់គុក 18 ឆ្នាំ ជំរុំនេះគឺយោងទៅតាមកូនស្រីរបស់គាត់ "ប្រធានបទហាមឃាត់" ។ នាងមានភាពធូរស្រាល និងស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការនិយាយអំពីអ្វីដែលនាងបានជួបប្រទះ ហើយមានតែបំណែកនៃការចងចាំដែលមិត្តភ័ក្តិនៅជុំវិញនាងចងចាំប៉ុណ្ណោះ ទើបអាចស្ដារព័ត៌មានលម្អិតបាន។ ថ្ងៃមួយ នាងបានតស៊ូនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់ចៅហ្វាយនាង ដើម្បីចាប់រំលោភនាង ហើយចាប់ពីពេលនោះមក នាងបានលាបមុខរបស់នាងដោយប្រឡាក់ស៊ីសាច់ដែលស៊ីស្បែករបស់នាងអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ការបង្ខិតបង្ខំឱ្យរួមរស់ជាមួយគ្នាគឺជាបទដ្ឋាន ហើយសម្រាប់ការបដិសេធ ស្ត្រីម្នាក់អាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅបន្ទាយសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋជន ឬទៅការងារដ៏លំបាកបំផុត។ Elena Markovaដែលមិនព្រមរួមរស់ជាមួយប្រធានផ្នែកគណនេយ្យ និងចែកចាយនៃជំរុំវ៉ូគូតា ត្រូវបានគេប្រាប់ថា៖ «អ្នកអាក្រក់ជាងទាសករទៅទៀត! ភាពទទេពេញលេញ! អ្វីក៏ដោយដែលខ្ញុំចង់បាន ខ្ញុំនឹងធ្វើជាមួយអ្នក!” នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជូន​ឱ្យ​ដឹក​ឈើ​ភ្លាម​ៗ ជា​ការងារ​ដែល​ត្រូវ​ការ​បំផុត​ក្នុង​អណ្តូងរ៉ែ។ ការងារនេះគឺអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់តែបុរសខ្លាំងបំផុតប៉ុណ្ណោះ។

សង្ឃឹម Kapelនេះបើយោងតាមការចងចាំ ម៉ារីយ៉ា Belkinaមិន​មែន​ត្រូវ​បាន​អ្នក​ស៊ើបអង្កេត​ខ្លួន​ឯង​រំលោភ​ទេ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​អ្នក​យាម​ម្នាក់​ដែល​ត្រូវ​បាន​ហៅ​ឱ្យ​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​រាងកាយ។ ហើយប្រសិនបើស្ត្រីអាចចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងក្រឡា ឬបន្ទាយនោះ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានដោះលែង ប្រធានបទត្រូវបានហាមឃាត់។ សូម្បីតែនៅក្នុង Gulag ការរំលោភមិនបានក្លាយជាបទពិសោធន៍រួមទេ។ ការអាម៉ាស់ ការអាម៉ាស់ និងការភ័យខ្លាចនៃការថ្កោលទោសជាសាធារណៈ និងការយល់ច្រឡំ គឺជាសោកនាដកម្មផ្ទាល់ខ្លួន ហើយបង្ខំពួកគេឱ្យងាកទៅរកយន្តការការពារនៃការបដិសេធ។

ការរំលោភជាក្រុមក៏មានវាក្យស័ព្ទជំរុំផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ៖ "ធ្លាក់ក្រោមរថភ្លើង" មានន័យថាក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការរំលោភបូក។ Elena Glinkaពិពណ៌នាអំពីការរំលោភបូកនៅក្នុងរឿងជីវប្រវត្តិ "Kolyma Tram of Medium Gravity" 1 និង "Hold" ។ នៅក្នុង "Kolyma Tram" មិនមាន "ខ្ញុំ" របស់អ្នកនិពន្ធទេ។ វីរនារីម្នាក់ក្នុងរឿង ជានិស្សិតលីងរ៉ាត បានរួចផុតពីការរំលោភបូក ប៉ុន្តែនាង "អស់រយៈពេលពីរថ្ងៃ<...>បានជ្រើសរើសអ្នករៀបចំពិធីជប់លៀងអណ្តូងរ៉ែ<...>ដោយសារការគោរពចំពោះគាត់ គ្មាននរណាម្នាក់ប៉ះសិស្សនោះទេ ហើយអ្នករៀបចំពិធីជប់លៀងខ្លួនឯងថែមទាំងបានឱ្យអំណោយដល់នាង ពោលគឺសិតសក់ថ្មី ដែលជារបស់ខ្វះខាតបំផុតនៅក្នុងជំរុំ។ សិស្ស​មិន​ចាំបាច់​ស្រែក វាយ​តបត ឬ​តស៊ូ​ដូច​អ្នក​ដទៃ​នោះ​ទេ ពោល​គឺ​នាង​ដឹង​គុណ​ចំពោះ​ព្រះ ដែល​នាង​ទទួល​បាន​មួយ។ ក្នុង​ករណី​នេះ គណនី​ជន​ទី​បី​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ភស្តុតាង​នៃ​បទឧក្រិដ្ឋ​ដោយ​ខ្លួន​វា​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​។

នៅក្នុងរឿង "សង្កត់" ដែលនិយាយអំពីការចាប់រំលោភដ៏ធំនៅឆ្នាំ 1951 នៅក្នុងការកាន់កាប់នៃនាវាចំហុយ Minsk ដោយជិះទូកពីទីក្រុង Vladivostok ទៅ Nagaev Bay អ្នកនិទានរឿងអាចចេញពីការឃុំឃាំងនៅលើនាវាដែលជាកន្លែងដែលនាងនិងក្រុមតូចមួយនៃ អ្នកទោសជាស្ត្រីនៅតែមានរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃការធ្វើដំណើរ។ “គ្មានការស្រមើស្រមៃរបស់បុគ្គលណាដែលផ្តល់ដោយសូម្បីតែការស្រមើស្រមៃដ៏ស្មុគ្រស្មាញបំផុតនឹងផ្តល់គំនិតអំពីទង្វើដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម និងអាក្រក់បំផុតនៃការរំលោភដ៏ឃោរឃៅ និងសោកសៅបំផុតដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះ។<...>ពួកគេបានរំលោភគ្រប់ៗគ្នា៖ ទាំងក្មេងទាំងចាស់ ម្តាយ និងកូនស្រី នយោបាយ និងចោរ<...>ខ្ញុំមិនដឹងថាសមត្ថភាពរបស់សត្វឈ្មោលនេះមានទំហំប៉ុនណា និងដង់ស៊ីតេប្រជាជនរបស់វានោះទេ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាបានបន្តវារចេញពីរន្ធដែលបាក់ ហើយប្រញាប់ប្រញាល់ដូចសត្វព្រៃដែលចេញពីទ្រុង មនុស្សគ្មានមនុស្សរត់រំលងដូចសត្វព្រៃ។ ចោរ អ្នករំលោភ ឈរតម្រង់ជួរ ឡើងលើកម្រាលឥដ្ឋ លូនតាមរនាំង ហើយប្រញាប់ប្រញាល់ទៅចាប់រំលោភ ហើយអ្នកដែលទប់ទល់ត្រូវបានសម្លាប់នៅទីនេះ។ នៅកន្លែងខ្លះមានការវាយដំ មេរៀនជាច្រើនមាន finks, ឡាម, កាំបិត lance ធ្វើនៅផ្ទះលាក់; ពីពេលមួយទៅពេលមួយ, សំឡេងនៃការហួច, បាញ់ប្រហារនិងអាក្រក់, អាសគ្រាមដែលមិនអាចបកប្រែបាន, ការធ្វើទារុណកម្ម, ចាក់, និងរំលោភត្រូវបានគេបោះពីលើឥដ្ឋ; ល្បែងបៀរមិនឈប់ឈរបានបន្តឥតឈប់ឈរ ជាកន្លែងដែលប្រាក់ភ្នាល់មានលើជីវិតមនុស្ស។ ហើយប្រសិនបើកន្លែងណាមួយនៅក្នុងពិភពក្រោមដីមាននរក នោះតាមពិតនៅទីនេះមានរូបរាងរបស់វា។

Glinka គឺជាអ្នកចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ ប៉ុន្តែមិនមែនជាជនរងគ្រោះម្នាក់ទេ។ អំពើហឹង្សាផ្លូវភេទគឺជាប្រធានបទដ៏រំជួលចិត្តមួយ ហើយការដោះស្រាយវាទាមទារចម្ងាយជាក់លាក់មួយពីអ្នកចងចាំ។ ករណី​ចាប់​រំលោភ​នារី​ក្នុង​កប៉ាល់​ដឹក​អ្នក​ទោស​មិន​មែន​មាន​តែ​មួយ​ទេ។ អំពីការរំលោភដ៏ធំនៅដំណាក់កាលសមុទ្រដែលពួកគេសរសេរនិង Janusz Bardach, និង Elinor Ligshsr. អំពីការរំលោភមួយក្នុងចំណោមការរំលោភទាំងនេះដែលបានកើតឡើងនៅលើកប៉ាល់ "Dzhurma" ក្នុងឆ្នាំ 1944 សរសេរ Elena Vladimirova: "ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការសងសឹករបស់ចោរគឺជាសោកនាដកម្មនៃដំណាក់កាលដែលបានកើតឡើងនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1944 ដោយកប៉ាល់ "Dzhurma" ពីចុងបូព៌ាទៅ Nagaev Bay ។<...>អ្នកចូលរួមនៃដំណាក់កាលនេះដែលមានភាគច្រើននៃចោរបានចូលមកទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សពីឆ្មាំសេរីនិងអ្នកបំរើសេរីនៃកប៉ាល់ហើយពីច្រកចេញនៃកប៉ាល់ទៅសមុទ្របានកាន់កាប់ទីតាំងដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ការកាន់កាប់មិនត្រូវបានចាក់សោទេ។ ការផឹកស្រាដ៏ធំនៃអ្នកទោស និងអ្នកបម្រើសេរីបានចាប់ផ្តើម ដែលមានរយៈពេលគ្រប់ពេលដែលឡចំហាយកំពុងធ្វើដំណើរ។ ជញ្ជាំង​របស់​ស្ត្រី​ខាង​បុរស​ត្រូវ​បាក់ ហើយ​ការ​ចាប់​រំលោភ​ក៏​ចាប់​ផ្ដើម។ ពួកគេ​ឈប់​ចម្អិន​អាហារ ជួនកាល​ពួកគេ​មិន​បាន​ឲ្យ​នំប៉័ង​ទេ ហើយ​ផលិតផល​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​សម្រាប់​ការ​រាតត្បាត​ដ៏​ច្រើន​។ ដោយ​ស្រវឹង​ជោកជាំ ចោរ​ក៏​ចាប់​ចូល​ប្លន់​កន្លែង​ស្តុក​ទំនិញ ដែល​រក​ឃើញ​មាន​ស្រា​ស្ងួត ។ ការឈ្លោះប្រកែកគ្នានិងពិន្ទុបានចាប់ផ្តើម។ មនុស្សជាច្រើននាក់ត្រូវបានចាក់សម្លាប់យ៉ាងព្រៃផ្សៃ ហើយទម្លាក់ពីលើយន្តហោះ ហើយក្រុមគ្រូពេទ្យនៃអង្គភាពវេជ្ជសាស្ត្រត្រូវបានបង្ខំឱ្យសរសេរលិខិតបញ្ជាក់មិនពិតអំពីមូលហេតុនៃការស្លាប់។ ក្នុងអំឡុងពេលទម្ងន់នៃឡចំហាយ ភាពភ័យរន្ធត់របស់ចោរបានសោយរាជ្យលើវា។ អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​កាត់ទោស​នៅ​ក្នុង​ករណី​នេះ​ភាគ​ច្រើន​ទទួល​បាន “ការ​ប្រហារ​ជីវិត” ជំនួស​ឲ្យ​អ្នក​មាន​សេរីភាព ដោយ​បញ្ជូន​ពួកគេ​ទៅ​មុខ។ Vladimirova មិនមែនជាសាក្សីផ្ទាល់ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នោះទេ នាងបានឮអំពីពួកគេពីអ្នកសួរចម្លើយរបស់នាង និងពីអ្នកទោសដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភដ៏ធំ ដែលនាងបានជួបនៅក្នុងជំរុំមួយដែលមានឈ្មោះថា "Bacchante" ។ ក្នុង​ចំណោម​ស្ត្រី​អ្នក​ទោស​នៃ​ "បាកា" មាន​អ្នក​ជំងឺ​កាមរោគ​ជា​ច្រើន។ ស្ត្រីបម្រើរោងចក្រកែច្នៃ និងធ្វើការលើការងាររាងកាយដ៏លំបាកបំផុត។

រឿងប្រឌិត (រួមទាំងជីវប្រវត្តិ) នឹងបង្កើតចម្ងាយជាក់លាក់រវាងអ្នកនិពន្ធ និងព្រឹត្តិការណ៍។ វាជាភាពខុសគ្នារវាងសាក្សី និងជនរងគ្រោះ។ អារម្មណ៍នៃភាពអស់សង្ឃឹម (អសមត្ថភាពក្នុងការការពារខ្លួន) និងភាពអាម៉ាស់គឺពិបាកក្នុងការបង្ហាញជាពាក្យ មិនថាវាជារឿងផ្ទាល់មាត់ ឬកំណត់ត្រានៃអ្វីដែលបានកើតឡើងនោះទេ។

Julia Danzasសរសេរអំពីអំពើហិង្សាលើស្ត្រីនៅក្នុងជំរុំ Solovetsky៖ "បុរស<...>គូសរង្វង់ជុំវិញស្ត្រីដូចជាហ្វូងចចកដែលស្រេកឃ្លាន។ ឧទាហរណ៍មួយត្រូវបានកំណត់ដោយអាជ្ញាធរជំរុំ ដែលបានប្រើសិទ្ធិរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងសក្តិភូមិលើអ្នកបម្រើស្រី។ ជោគវាសនារបស់ក្មេងស្រីវ័យក្មេង និងដូនជីបានស្នើដល់សម័យកាលរបស់ Roman Caesars នៅពេលដែលការធ្វើទារុណកម្មមួយគឺការដាក់ក្មេងស្រីគ្រីស្ទាននៅក្នុងផ្ទះដែលមានភាពរងទុក្ខវេទនា។ Danzas ដែលជាអ្នកទ្រឹស្ដី និងទស្សនវិទូ មានប្រវតិ្តសាស្រ្តស្របគ្នាជាមួយនឹងសតវត្សដំបូងនៃគ្រិស្តសាសនា ប៉ុន្តែសមាគមដូចគ្នានេះដកចេញនូវការពិត និងធ្វើឱ្យព្រឹត្តិការណ៍កាន់តែអរូបី។

មនុស្សជាច្រើនបានសរសេរអំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការប្រាប់អំពីបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវបន្ទាត់របស់ Olga Berggolts:

ហើយខ្ញុំនឹងអាចកាន់ដៃរបស់ខ្ញុំលើភ្លើងដែលកំពុងឆេះ

បើគ្រាន់តែគេអនុញ្ញាតឱ្យសរសេរអំពីការពិតពិត។

អសមត្ថភាពក្នុងការប្រាប់មិនត្រឹមតែអសមត្ថភាពក្នុងការបោះពុម្ពឬប្រាប់ការពិតអំពីឆ្នាំជំរុំពន្ធនាគារក្នុងសម័យសូវៀតនោះទេ។ ការនិយាយមិនច្បាស់ និងភាពមិនអាចនិយាយបានក៏ជាការចាប់ពិរុទ្ធខ្លួនឯងផងដែរ ហើយការចង់គិតឡើងវិញពីភាពភ័យរន្ធត់នៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ដោយដាក់វានៅក្នុងបរិបទផ្សេង និងទូលំទូលាយជាងនេះ។ នេះជារបៀបដែលគាត់ពិពណ៌នាអំពីការស្នាក់នៅរបស់គាត់នៅក្នុងជំរុំ Solovetsky Olga Viktorovna Yafa-Sinakevich. នាងបានហៅការចងចាំរបស់នាងអំពីជំរុំ Solovetsky "Augur Islands" ។ នៅក្នុងពួកគេ ប្រធានបទនៃអំពើហឹង្សាត្រូវបានយល់ដោយទស្សនវិជ្ជារបស់នាង ថាជាទិដ្ឋភាពមួយមិនមែនជាជីវិត ឬជីវិតនោះទេ ប៉ុន្តែជាទិដ្ឋភាព៖ “មើល ក្មេងស្រីម្នាក់ដែលចូលមកជិតបង្អួចដោយចៃដន្យបាននិយាយមកកាន់ខ្ញុំ ដូចជាខ្ញុំកំពុងរៀបចំអាហារសម្រាប់។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។ មើល ជនជាតិយូដាសក់ក្រហមនេះ ក្បាល។ កាល​ពី​ម្សិល​មិញ​បាន​ទទួល​លុយ​ពី​ផ្ទះ ហើយ​បាន​ប្រកាស​ប្រាប់​ក្មេង​ស្រី​ថា​គាត់​នឹង​បង់​លុយ​ឱ្យ​ពួក​គេ​ម្នាក់​មួយ​រូប​សម្រាប់​ថើប។ មើល​គេ​ធ្វើ​អី​ដាក់​គាត់​ឥឡូវ! ចម្ងាយព្រៃ និងផ្ទៃដូចកញ្ចក់នៃឈូងសមុទ្រត្រូវបានបំភ្លឺដោយពន្លឺពណ៌ផ្កាឈូកពណ៌មាស ហើយខាងក្រោមនៅកណ្តាលវាលស្មៅពណ៌បៃតង នៅចំកណ្តាលនៃការរាំជុំជិតរបស់ក្មេងស្រី ឈរ លើកដៃលាតចេញ។ ក្បាល។ នៅក្នុងបន្ទប់ដាក់ទោស ហើយអង្គុយលើជើងដ៏ទ្រលុកទ្រលន់របស់គាត់ គាត់ចាប់ថើបពួកគេម្តងមួយៗ ហើយពួកគេក៏គ្រវែងក្បាល ហើយកាន់ដៃគ្នាយ៉ាងតឹង ដោយមានសំណើចជុំវិញគាត់យ៉ាងខឹងសម្បារ បោះជើងទទេ ហើយគេចពីគាត់។ ដៃ។ ក្នុងសម្លៀកបំពាក់ខ្លីដែលបិទបាំងរាងកាយរបស់ពួកគេដោយសក់មិនស្អាត មើលទៅហាក់ដូចជាសត្វទេវកថាមួយចំនួនជាងក្មេងស្រីសម័យទំនើប។ ខ្ញុំគិតថា “សត្វតិរច្ឆានស្រវឹងស្រា” ខ្ញុំគិតថា... ទេវកថាទេពធីតានេះ ដែលមានកូនសោរជាប់នឹងខ្សែក្រវាត់របស់គាត់ គឺទទួលបន្ទុកបន្ទប់ដាក់ទណ្ឌកម្មជំរុំ ដែលបង្កើតឡើងនៅក្នុងកោសិកាចាស់របស់ព្រះសង្ឃអេលីសារ ដែលបម្រើជាចម្បងក្នុងការស្ងប់ស្ងាត់។ ចោរស្រវឹងស្រានិងស្រីពេស្យាហើយកូនក្មេកត្រូវបានបង្ខំឱ្យនៅទីនេះពី Ligovka, Sukharevka ពីផ្លូវ Chubarov នៃទីក្រុងទំនើបរបស់រុស្ស៊ី។ ហើយឥឡូវនេះ ពួកវាមិនអាចបំបែកចេញពីទេសភាពដ៏ស្ងប់ស្ងាត់ដ៏ស្ងប់ស្ងាត់មួយនេះ ពីធម្មជាតិដ៏ព្រៃផ្សៃ និងដ៏អស្ចារ្យនេះ។ Yafa-Sinakevich ដូចជា Danzas សំដៅលើការប្រៀបធៀបជាមួយសម័យបុរាណ និងឈ្មោះខ្លួនវាថា "Augur Islands" - សង្កត់ធ្ងន់លើការនិយាយមិនពិត ហួសចិត្ត និងភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបង្ហាញការពិត។ តើ​ការ​បន្លឺ​សំឡេង​នៃ​ភាព​មិន​ចុះសម្រុង​គ្នា​នេះ​នៅ​ក្នុង​ការ​សន្ទនា​រវាង​វីរនារី​ទាំង​ពីរ៖ «ឥឡូវ​អ្នក​យល់​ហើយ​ឬ​នៅ? - "តើអ្នកយល់ឥឡូវនេះទេ!"?

Lyubov Bershadskaya(ខ. 1916) ដែលធ្វើការជាអ្នកបកប្រែ និងជាគ្រូបង្រៀនភាសារុស្សីក្នុងបេសកកម្មយោធាអាមេរិកនៅទីក្រុងមូស្គូ ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅខែមីនា ឆ្នាំ 1946 ហើយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកបីឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំការងារ។ នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​ខ្លួន​ម្ដង​ទៀត​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៤៩ ក្នុង​ករណី​ដដែល​នេះ ហើយ​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ឲ្យ​ជាប់​គុក ១០ ឆ្នាំ​ក្នុង​ជំរំ​ការងារ។ នាងបានបម្រើការអាណត្តិទី 2 របស់នាងនៅកាហ្សាក់ស្ថាននៅ Kengirs បន្ទាប់មកនៅ Kurgan និង Potma ។

Bershadskaya គឺជាអ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរ Ksngir ដ៏ល្បីល្បាញលើអ្នកទោសក្នុងឆ្នាំ 1954 ។ នាងបានសរសេរអំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញជញ្ជាំងរវាងជំរុំស្ត្រី និងបុរសនៅ Kengir មុនពេលការបះបោរ។ “នៅពេលរសៀល ស្ត្រីបានឃើញបុរសលោតពីលើរបង។ ខ្លះមានខ្សែពួរ ខ្លះមានជណ្ដើរ ខ្លះនៅនឹងជើងរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងចរន្តបន្តបន្ទាប់គ្នា ... ” ផលវិបាកទាំងអស់នៃរូបរាងរបស់បុរសនៅក្នុងជំរុំរបស់ស្ត្រីគឺទុកជាការស្មានរបស់អ្នកអាន។

Tamara Petkevichសាក្សី​ឃើញ​ការ​រំលោភ​បូក​ក្នុង​បន្ទាយ​មួយ​ថា៖ «បាន​ដក​មួយ​ចេញ ម្នាក់​ទៀត។<...>ទីប្រាំ ទប់ទល់នឹងស្ត្រីជនជាតិ Kyrgyz<...>ឧក្រិដ្ឋជន​ឃោរឃៅ​ដែល​ចូល​ទៅ​ក្នុង​កំហឹង​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ដោះ​អាវ​ពួក​គេ បោះ​ចោល​លើ​ឥដ្ឋ ហើយ​ចាប់​រំលោភ​ពួក​គេ។ កន្លែងចាក់សំរាមបានបង្កើតឡើង<...>សម្រែក​របស់​ស្ត្រី​បាន​ស្រក់​ទឹក​មាត់​ជិត​ខ្លួន​ដោយ​ក្លិន​អមនុស្សធម៌...» អ្នក​ទោស​នយោបាយ​ប្រាំ​នាក់​បាន​ជួយ​សង្គ្រោះ Petkevich និង​មិត្ត​ភក្តិ​របស់​នាង។

ប្រតិកម្ម ម៉ាយ៉ា Ulanovskayaចំពោះរូបរាងរបស់បុរសនៅមាត់ទ្វារនៃបន្ទាយរបស់ស្ត្រី នាងមានភាពឆោតល្ងង់ ហើយផ្ទុយទៅនឹងការភ័យខ្លាចរបស់សត្វដែល Glinka បានសរសេរអំពី៖ "យើងត្រូវបានគេចាក់សោរនៅក្នុងបន្ទាយ ព្រោះអ្នកទោសប្រុសដែលធ្លាប់រស់នៅទីនេះពីមុនយើងមិនទាន់មាននៅឡើយ។ បានផ្ញើពីជួរឈរ។ បុរស​ជា​ច្រើន​នាក់​បាន​ចូល​ទៅ​ជិត​ទ្វារ ហើយ​រុញ​រនាំង​ខាង​ក្រៅ។ ប៉ុន្តែយើងចាក់សោរពីខាងក្នុង ព្រោះអ្នកយាមបានប្រាប់យើងថា បើពួកគេចូល វាពិតជាគ្រោះថ្នាក់ណាស់ ពួកគេមិនបានឃើញមនុស្សស្រីច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ បុរសទាំងនោះបានគោះទ្វារ សុំបើកទ្វារ ដើម្បីឱ្យពួកគេយ៉ាងហោចណាស់អាចមើលមកយើងដោយភ្នែកម្ខាង ប៉ុន្តែយើងនៅស្ងៀមដោយភ័យខ្លាច។ ទីបំផុត ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តថា វាមិនមែនជាការពិតទេ ដែលពួកគេត្រូវបានប្រាប់មកយើង ហើយខ្ញុំបានរុញច្រានមកវិញ។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ចូល​មើល​ជុំវិញ<...>ពួកគេទើបតែចាប់ផ្តើមសួរថាតើយើងមកពីណា<...>របៀបដែលឆ្មាំបានផ្ទុះឡើងហើយបណ្តេញពួកគេចេញ។ ៤

Ludmila Granovskaya(1915-2002) ដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្នុងឆ្នាំ 1937 ជាភរិយារបស់សត្រូវរបស់ប្រជាជនទៅកាន់ជំរុំចំនួន 5 ក្នុងឆ្នាំ 1942 នៅក្នុងជំរុំ Dolinka នាងបានឃើញការវិលត្រឡប់នៃស្ត្រីដែលត្រូវបានរំលោភទៅបន្ទាយវិញថា "ដូចម្ដេចនៅពេលត្រួតពិនិត្យពេលល្ងាច យើង មិន​ត្រឹម​តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​រាប់​បញ្ចូល​ទាំង​អ្នក​យាម​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​យុវជន​មួយ​ហ្វូង​ផង​ដែរ។<...>ក្រោយ​ពី​ពិនិត្យ​រួច មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ចេញ​ពី​បន្ទាយ ហើយ​នាំ​ទៅ​កន្លែង​ណាមួយ ។ ការកោះហៅត្រឡប់មកវិញតែព្រឹកឡើង ហើយពួកគេជាច្រើននាក់បានយំយ៉ាងខ្លាំង គួរឱ្យភ័យខ្លាចក្នុងការស្តាប់ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់និយាយអ្វីនោះទេ។ ដោយហេតុផលខ្លះ ពួកគេបានបដិសេធមិនទៅបន្ទប់ទឹកជាមួយយើង។ ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ​ដែល​កំពុង​ដេក​លើ​ទ្រនាប់​ខាងក្រោម​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ស្នាម​ជាំ​គួរ​ឱ្យ​ខ្លាច​នៅ​ក និង​ដើម​ទ្រូង ហើយ​ខ្ញុំ​ភ័យ​ខ្លាច…»។

Irina Levitskaya (Vasilyeva)ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1934 ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីរបស់ឪពុករបស់នាង ដែលជាបដិវត្តន៍ចាស់ ជាសមាជិកនៃគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ ហើយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកប្រាំឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំការងារ មិនបានចាំសូម្បីតែឈ្មោះរបស់អ្នកដែលបានជួយសង្គ្រោះនាងពីក្រុមក្មេងទំនើង។ ការរំលោភលើឆាក។ ការចងចាំរបស់នាងរក្សាបាននូវព័ត៌មានលម្អិតប្រចាំថ្ងៃតូចៗដែលទាក់ទងនឹងឆាក ប៉ុន្តែការចង់បំភ្លេចពីរបួសផ្លូវចិត្តខ្លាំងពេក ទើបឈ្មោះសាក្សីនៃភាពអស់សង្ឃឹមទាំងស្រុងរបស់នាងក្នុងស្ថានភាពនេះត្រូវបានបំភ្លេចដោយមិនដឹងខ្លួន ឬដោយមិនដឹងខ្លួន។ ក្នុងករណីនេះ ការភ្លេចភ្លាំងគឺស្មើនឹងការបដិសេធនៃព្រឹត្តិការណ៍ខ្លួនឯង។

ឧទាហរណ៍ជាច្រើនត្រូវបានគេដឹងនៅពេលដែលអាជ្ញាធរជំរុំ ជាការដាក់ទណ្ឌកម្ម ចាក់សោស្ត្រីម្នាក់នៅក្នុងបន្ទាយជាមួយឧក្រិដ្ឋជន។ រឿងនេះបានកើតឡើងចំពោះ Ariadne Efron ប៉ុន្តែឱកាសបានជួយសង្គ្រោះនាង។ "ឪបុកធ៍ម" បានឮច្រើនអំពីនាងពីបងស្រីរបស់នាង ដែលស្ថិតនៅក្នុងបន្ទប់តែមួយជាមួយ Efron ហើយបាននិយាយយ៉ាងកក់ក្តៅអំពីនាង។ ឧប្បត្តិហេតុដូចគ្នានេះបានជួយសង្គ្រោះ Maria Kapnist ពីការរំលោភបូក។

ជួនកាល អំពើហឹង្សាទំនើងត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយអ្នកទោសស្ត្រី។ Olga Adamova-Sliozbsrg សរសេរអំពី អេលីសាបិតខេសវ៉ាដែល "បង្ខំក្មេងស្រីៗឱ្យប្រគល់ខ្លួនឱ្យគូស្នេហ៍របស់នាង និងអ្នកយាមផ្សេងទៀត។ Orgies ត្រូវបានឃុំខ្លួននៅក្នុងបន្ទប់សន្តិសុខ។ មានបន្ទប់តែមួយ ហើយភាពថោកទាបដ៏ព្រៃផ្សៃ ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀតបានកើតឡើងនៅទីសាធារណៈ ដល់ការសើចចំអករបស់ក្រុមហ៊ុន។ ពួក​គេ​បាន​ស៊ី​ផឹក​ដោយ​ចំណាយ​ប្រាក់​លើ​អ្នក​ទោស​ស្ត្រី ដែល​ពួក​គេ​បាន​យក​អាហារ​ពាក់​កណ្តាល​ចេញ​ពី​អ្នក​ទោស។

តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការវិនិច្ឆ័យលើមូលដ្ឋានសីលធម៌របស់ស្ត្រី ប្រសិនបើពួកគេប្រឈមមុខនឹងតម្រូវការក្នុងការស្វែងរកមធ្យោបាយនៃការរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងជំរុំ? ខណៈពេលដែលអាហារ ការគេង ការងារដ៏ឈឺចាប់ ឬការស្លាប់ដ៏ឈឺចាប់ អាស្រ័យទៅលើអ្នកយាម/ចៅហ្វាយ/មេការ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការពិចារណាអំពីអត្ថិភាពនៃគោលការណ៍សីលធម៌?

Valentina Ievleva-Pavlenko និយាយអំពីទំនាក់ទំនងជំរុំជាច្រើនរបស់នាង ប៉ុន្តែគ្មានកន្លែងណាដែលនាងនិយាយអំពីការរួមភេទបែបនេះទេ។ ពាក្យ "ស្នេហា" គ្របដណ្តប់ការពិពណ៌នារបស់នាងអំពីជំរុំ "ស្នេហា" និងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយនាវិកអាមេរិក។ “ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ដែល​រួម​ចំណែក​ជាមួយ​នឹង​ក្តី​សង្ឃឹម​នៃ​ការ​ស្រឡាញ់ និង​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្រឡាញ់​ឡើយ សូម្បី​តែ​នៅ​ទី​នេះ​ក្នុង​ការ​ចាប់​ឃុំ​ខ្លួន​ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​សេចក្តី​ស្រឡាញ់​ក៏​ដោយ<...>ប្រសិនបើអ្នកអាចហៅវាថាពាក្យនោះ។ នៅគ្រប់សរសៃទាំងអស់ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ថ្ងៃងប់ងល់<...>នៅពេលយប់លោក Boris បានចរចាជាមួយ Kondoyskys ហើយយើងមានការប្រជុំដ៏រីករាយ។ ស្នេហាពិតឈ្នះគ្រប់ឧបសគ្គនៅតាមផ្លូវ។ យប់បានកន្លងផុតទៅដូចជាពេលដ៏អស្ចារ្យមួយ។

នៅពេលព្រឹក Boris ត្រូវបានគេនាំទៅបន្ទប់របស់គាត់ហើយខ្ញុំនៅក្នុងរបស់ខ្ញុំ។ នៅពេលចាប់ខ្លួន Ievleva-Pavlenko មានអាយុត្រឹមតែ 18 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ប្រព័ន្ធ​នៃ​តម្លៃ​សីលធម៌​របស់​នាង​បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្នុង​ជំរំ ហើយ​នាង​បាន​រៀន​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​នូវ​ច្បាប់ «អ្នក​ស្លាប់​ថ្ងៃ​នេះ ហើយ​ខ្ញុំ​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក»។ ដោយ​មិន​ស្ទាក់​ស្ទើរ នាង​បាន​បើក​បរ​ស្ត្រី​ចំណាស់​ពី​ជាន់​ក្រោម។ មិន​តែ​ប៉ុណ្ណោះ នាង​ក៏​ស្ទុះ​កាន់​កាំបិត​ទៅ​រក​អ្នក​ទោស​ដែល​លួច​សម្លៀក​បំពាក់​របស់​នាង។ នាងដឹងច្បាស់ថាបើគ្មានអ្នកឧបត្ថម្ភនៅក្នុងជំរុំទេ នាងនឹងត្រូវបាត់បង់ ហើយនាងបានឆ្លៀតយកឱកាសនេះនៅពេលមានឱកាស។ “ថ្ងៃមួយ ខ្ញុំត្រូវបានបញ្ជូនទៅធ្វើស្រែចំការ។ kapterka ។ អាជ្ញាធរទាំងអស់កំពុងមើលខ្ញុំ - ដើម្បីកុំឱ្យ Firebird ធ្លាក់ទៅក្នុងដៃនរណាម្នាក់។ ពួកគេ​បាន​ការពារ​ខ្ញុំ​ដោយ​ប្រច័ណ្ឌ»។ នាងមានការបំភាន់នៃអំណាចលើបុរសជុំវិញខ្លួននាង៖ “ជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានដឹងពីអំណាចរបស់ស្ត្រីម្នាក់ដែលមានឥទ្ធិពលលើចិត្តបុរស សូម្បីតែនៅក្នុងបរិយាកាសនេះក៏ដោយ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌជំរុំ។”23 អនុស្សាវរីយ៍របស់ Ievleva-Pavlenko គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាការរួមភេទនិងការរួមភេទនៅក្នុងជំរុំគឺជាមធ្យោបាយនៃការរស់រានមានជីវិត (ស្នេហានៅក្នុងជំរុំជាមួយមេការនាយក។ ល។ ) ហើយក្នុងពេលតែមួយបានធ្វើឱ្យស្ត្រីកាន់តែងាយរងគ្រោះ។

តើ​ការ​រួម​ភេទ​ក្នុង​ជំរំ​មាន​ផល​វិបាក​អ្វី​ខ្លះ? មិនមានស្ថិតិស្តីពីស្ត្រីដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យរំលូតកូននៅក្នុងពន្ធនាគារ ឬជំរុំនោះទេ។ មិនមានស្ថិតិស្តីពីការរំលូតកូនដោយឯកឯង ឬការរលូតកូនដែលបណ្តាលមកពីការធ្វើទារុណកម្ម និងការវាយដំនោះទេ។ Natalia Satsដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1937 នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់នាង "ជីវិតគឺជាបាតុភូតឆ្នូត" មិនបានសរសេរអំពីការវាយដំ ឬការធ្វើទារុណកម្មអំឡុងពេលសួរចម្លើយឡើយ។ មានតែនៅក្នុងការឆ្លងកាត់ប៉ុណ្ណោះដែលនាងនិយាយអំពីការប្រកាច់និងទុយោទឹកត្រជាក់។ 24 បន្ទាប់ពីការសួរចម្លើយ និងមួយយប់នៅក្នុងបន្ទប់ជាមួយឧក្រិដ្ឋជននៅក្នុងគុក Butyrka នាងប្រែទៅជាពណ៌ប្រផេះ។ នាងបានបាត់បង់កូនរបស់នាងនៅទីនោះនៅក្នុងគុក។ យោងទៅតាមការចងចាំរបស់ Olga Berggolts ដែលបានជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលប្រាំមួយខែចាប់ពីខែធ្នូឆ្នាំ 1938 ដល់ខែមិថុនាឆ្នាំ 1939 បន្ទាប់ពីការវាយដំនិងការសួរចម្លើយនាងបានសម្រាលកូនមិនគ្រប់ខែ។ នាងមិនមានកូនទៀតទេ។ Aida Baseevichបានរំឮកថា: «នៅច្រករបៀងដែលខ្ញុំត្រូវបានគេយកពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍មានគភ៌ដែលជាគភ៌របស់ស្ត្រីប្រហែល 3-4 ខែនៃការមានផ្ទៃពោះ។ កូន​បាន​កុហក។ ខ្ញុំ​ស្រមៃ​មើល​ទៅ​ថា​តើ​វា​គួរ​មើល​យ៉ាង​ណា​ក្នុង​រយៈពេល ៣ ទៅ ៤ ខែ។ នេះ​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​នៅ​ឡើយ​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​ដៃ​ជើង​រួច​ហើយ ហើយ​សូម្បី​តែ​ភេទ​ក៏​អាច​សម្គាល់​បាន​ដែរ។ ផ្លែឈើ​នេះ​កំពុង​ដេក​រលួយ​នៅក្រោម​បង្អួច។ ទាំង​វា​គឺ​សម្រាប់​ការ​បំភិតបំភ័យ ឬ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​មាន​ការ​រលូត​កូន​នៅ​ទី​នោះ។ ប៉ុន្តែ​វា​គួរ​ឱ្យ​រន្ធត់​! អ្វីៗ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ដើម្បី​បំភិតបំភ័យ​យើង»។ នៅក្នុងពន្ធនាគារ និងជំរុំ ការរំលូតកូនមិនត្រូវបានហាមឃាត់ទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយរដ្ឋបាលជំរុំ។ លើសពីនេះទៅទៀត "អ្នកទោស" ត្រូវបានបង្ខំឱ្យរំលូតកូន។ Maria Kapnist មិនមែនជា "អ្នកទោស" ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលជំរុំបានបង្ខំនាងឱ្យរំលូតកូន។ ក្នុងអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះ Kapnist បានធ្វើការនៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែ 12 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ដើម្បី​បង្ខំ​នាង​ឱ្យ​កម្ចាត់​កុមារ នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​ជ្រលក់​ចូល​ក្នុង​អាង​ទឹក​កក ចាក់​ដោយ​ទឹក​ត្រជាក់ វាយ​នឹង​ស្បែកជើងកវែង។ ដោយនឹកឃើញដល់ពេលនេះ Kapnist បាននិយាយអំពីការមានផ្ទៃពោះរបស់នាងជាការធ្វើតេស្តដែលមិនមែននាងទេ ប៉ុន្តែកូនស្រីរបស់នាងបានឆ្លងកាត់៖ "តើអ្នករស់បានដោយរបៀបណា? វាមិនអាចទៅរួចទេ!” រូបភាពរបស់កុមារដែលបានរួចផុតពីទារុណកម្មត្រូវបានគូរនៅក្នុងការចងចាំ ហើយអ្នកចងក្រងខ្លួនឯងបានចាកចេញពីរឿង។

ការ​មាន​ផ្ទៃពោះ​អាច​ជា​ផល​វិបាក​នៃ​ការ​រំលោភ​សេពសន្ថវៈ និង​ជា​ជម្រើស​របស់​ស្ត្រី។ ភាពជាម្តាយបានផ្តល់ការបំភាន់ជាក់លាក់នៃការគ្រប់គ្រងលើជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ (យ៉ាងជាក់លាក់ដោយជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួន) ។ លើសពីនេះទៀតភាពជាម្តាយសម្រាប់ពេលខ្លះបានធូរស្រាលភាពឯកកោការបំភាន់មួយផ្សេងទៀតបានលេចឡើង - ជីវិតគ្រួសារដោយឥតគិតថ្លៃ។ សម្រាប់ Khavy Volovichភាពឯកានៅក្នុងជំរុំគឺជាកត្តាដ៏ឈឺចាប់បំផុត។ “ទាល់តែឆ្កួត វាយក្បាលនឹងជញ្ជាំង រហូតដល់ស្លាប់ ខ្ញុំចង់បានស្នេហា ភាពទន់ភ្លន់ ក្តីស្រលាញ់។ ហើយខ្ញុំចង់បានកូន - សត្វដែលជាទីស្រឡាញ់បំផុតនិងជិតស្និទ្ធបំផុតដែលវាមិនគួរឱ្យអាណិតក្នុងការផ្តល់ជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​បាន​រក្សា​ទុក​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ ប៉ុន្តែ​ដៃ​ដើម​គឺ​ត្រូវ​ការ​ខ្លាំង​ណាស់ ប្រាថ្នា​ចង់​បាន​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ក៏​អាច​ពឹងពាក់​វា​បាន​បន្តិច​ក្នុង​រយៈពេល​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​នៃ​ភាព​ឯកោ ការ​ជិះជាន់ និង​ការ​អាម៉ាស់​ដែល​មនុស្ស​ត្រូវ​វិនាស។ មានដៃបែបនេះជាច្រើនបានពង្រីក ដែលខ្ញុំជ្រើសរើសមិនល្អបំផុត។ ហើយលទ្ធផលគឺនារីទេវតាដែលមានសក់រួញមាស ដែលខ្ញុំដាក់ឈ្មោះថា Eleanor ។ កូនស្រី​រស់នៅ​បាន​ជាង​មួយ​ឆ្នាំ​ហើយ ទោះជា​ម្តាយ​ខំប្រឹង​អស់ហើយ​ក៏​ស្លាប់​ក្នុង​ជំរំ​។ Volovich មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញពីតំបន់នេះ ហើយបញ្ចុះសពកូនស្រីរបស់គាត់ទេ ដោយសារមឈូសរបស់គាត់បានផ្តល់នំប៉័ងចំនួនប្រាំ។ វាគឺជាជម្រើសរបស់គាត់ - ភាពជាម្តាយ - ដែល Hava Volovich ចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុត: "ខ្ញុំបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរបំផុតបានក្លាយជាម្តាយសម្រាប់តែមួយដងក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ" ។ អាណា Skripnikovaដោយបានទៅលេងបន្ទប់ក្រោមដីនៃ Cheka ក្នុងឆ្នាំ 1920 ហើយបានឃើញស្ត្រីអ្នកទោសម្នាក់ស្លាប់ដោយភាពអត់ឃ្លានជាមួយនឹងកូនដែលបានស្លាប់នៅក្នុងដៃរបស់នាង នាងបានសម្រេចចិត្តដោយដឹងខ្លួនថា "មិនធ្វើជាម្តាយនៅក្រោមសង្គមនិយម" ។

ស្ត្រីដែលបានសម្រេចចិត្តមានកូននៅក្នុងជំរុំត្រូវបានអាម៉ាស់ដោយក្រុមអ្នកទោសស្ត្រីមួយចំនួន - ChSIRs, កុម្មុយនិស្តលះបង់ និង "ដូនជី" ។ អាណា Zborovskayaដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅ Leningrad កំឡុងពេលវាយឆ្មក់បានផ្តល់កំណើតឱ្យកូនប្រុសម្នាក់នៅក្នុងជំរុំ Solovetsky ។ "គិលានុបដ្ឋាយិកា" នៅលើ Solovki ត្រូវបានដាក់នៅលើកោះ Hare ជាប់នឹង "ដូនជី" ដែលជាប់គុក។ យោងទៅតាម Zborovskaya នៅក្នុងជំរុំ Solovetsky "ដូនជី" ស្អប់ស្ត្រីដែលមានកូន: "មានដូនជីច្រើនជាងម្តាយ។ ដូនជីអាក្រក់ ពួកគេស្អប់យើង និងកូន។

ភាពជាម្តាយនៅក្នុងជំរុំជារឿយៗកំណត់ទីតាំងសង្គមរបស់អ្នកទោស។ Elena Sidorkinaដែលជាអតីតសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់ Mari នៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់បានធ្វើការនៅក្នុងជំរុំ Usolsky ជាគិលានុបដ្ឋាយិកានៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ និងបានជួយសម្រាលកូន។ “ស្ត្រី​ក្នុង​ចំណោម​ឧក្រិដ្ឋជន​បាន​សម្រាល​កូន។ សម្រាប់ពួកគេ ការបញ្ជាទិញជំរុំមិនមានទេ ពួកគេស្ទើរតែអាចជួបដោយសេរីជាមួយមិត្តភ័ក្តិ ចោរ និងចោរដូចគ្នា។ Evgenia Ginzburgដែលប្រាកដជាមានទស្សនវិស័យទូលំទូលាយ ហើយកាន់តែទទួលយកគំនិតថ្មីៗ សរសេរអំពី "ម្តាយ" នៅក្នុងជំរុំនៅក្នុងភូមិ Elgen ដែលបានមកចិញ្ចឹមកូននៅក្នុងមណ្ឌលកុមារថា "... រៀងរាល់បីម៉ោងម្តង ម្តាយ មកចិញ្ចឹម។ ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ​គឺ​ជា​អ្នក​នយោបាយ​របស់​យើង ដែល​ប្រថុយ​នឹង​ការ​សម្រាល​កូន Elgen។<...>

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគច្រើននៃម្តាយគឺជាចោរ។ រៀងរាល់បីម៉ោងម្តង ពួកគេរៀបចំពិធីជប់លៀងប្រឆាំងនឹងបុគ្គលិកពេទ្យ ដោយគំរាមសម្លាប់ ឬបំបាក់ថ្ងៃដែល Alfredik ឬ Eleonorochka ស្លាប់។ ពួកគេតែងតែដាក់ឈ្មោះបរទេសដ៏ប្រណិតដល់ក្មេងៗ។

Tamara Vladislavovna Petkevich(ខ. 1920) អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "ជីវិតគឺជាស្បែកជើងដែលមិនមានគូ" គឺជានិស្សិតនៅវិទ្យាស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រ Frunze នៅពេលនាងត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1943 ។ នាងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកដប់ឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំការងារដ៏តឹងរឹងមួយ។ ក្រោយ​ពេល​ចេញ​មក នាង​បាន​បញ្ចប់​ការ​សិក្សា​នៅ​វិទ្យាស្ថាន​មហោស្រព តន្ត្រី និង​ភាពយន្ត ធ្វើការ​ជា​តួ​សម្តែង​ក្នុង​រោង​មហោស្រព។ នៅក្នុងជំរំ Petkevich បានជួបគ្រូពេទ្យដោយឥតគិតថ្លៃ ដែលបានជួយសង្គ្រោះជីវិតនាង ដោយបញ្ជូននាងទៅមន្ទីរពេទ្យ ហើយបានរំដោះនាងចេញពីការងារដ៏លំបាក៖ “គាត់ពិតជាអ្នកការពារតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ ប្រសិន​បើ​គាត់​មិន​បាន​ចាប់​ខ្ញុំ​ពី​ជួរ​ព្រៃ​នោះ​ទេ ខ្ញុំ​នឹង​ត្រូវ​បាន​បោះ​ចូល​ក្នុង​រណ្តៅ​ចាក់​សំរាម​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ បុរសមិនអាចបំភ្លេចវាបានទេ។<...>ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ ផ្ទុយពីសុភវិនិច្ឆ័យ ខ្ញុំជឿថា៖ មនុស្សម្នាក់នេះស្រលាញ់ខ្ញុំ។ វាជាការយល់ច្រលំជាងអារម្មណ៍រីករាយក្នុងការស្វែងរក។ ខ្ញុំមិនបានដឹងថាអ្នកណាទេ។ មិត្ត? បុរស? អន្តរការី? Petkevich បានធ្វើការនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យជំរុំនិងនៅក្នុងកងពលតូចល្ខោន។ "ការពិតនៃការមានផ្ទៃពោះគឺដូចជា "ការបញ្ឈប់" មួយរំពេចដូចជាការប៉ះទង្គិចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ<...>ពួក​គេ​គាស់​រំលើង​គំនិត​នៃ​ការ​សង្ស័យ។ វាជាជំរុំមួយបន្ទាប់ពីទាំងអស់! ក្រោយ​ពេល​សម្រាល​កូន ពួកគេ​នឹង​ត្រូវ​ស្នាក់​នៅ​ទី​នេះ​ជាង​បួន​ឆ្នាំ។ តើខ្ញុំសុខសប្បាយទេ? វាហាក់ដូចជានាងថាជាមួយនឹងកំណើតនៃកូនមួយជីវិតថ្មីនឹងចាប់ផ្តើម។ Petkevich ពិពណ៌នាលម្អិតអំពីកំណើតដ៏លំបាកដែលវេជ្ជបណ្ឌិតដែលជាឪពុករបស់កូនរបស់នាងបានយក។ កុមារមិនបាននាំមកនូវសុភមង្គលនិងជីវិតថ្មីដែលរំពឹងទុកទេ: នៅពេលកុមារមានអាយុ 1 ឆ្នាំឪពុករបស់ក្មេងប្រុសបានយកគាត់ពី Petkevich ហើយចិញ្ចឹមគាត់ជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ដែលមិនអាចមានកូនបាន។ Tamara Petkevich មិនមានសិទ្ធិចំពោះកុមារនេះទេ។ Memoirists ជារឿយៗពិពណ៌នាអំពីករណីនៅពេលដែលកូនរបស់ស្រ្តីជាប់ទោសត្រូវបានជនចម្លែកនាំយកមកចិញ្ចឹមជារបស់ពួកគេ កុមារក្រោយមកមិនចង់ទទួលស្គាល់ម្តាយរបស់ពួកគេ។ Maria Kapnist បានរំចាំថា: «ខ្ញុំបានជួបប្រទះជំរុំដ៏អាក្រក់បែបនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានជួបប្រទះការធ្វើទារុណកម្មដ៏អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត នៅពេលដែលខ្ញុំបានជួបកូនស្រីដែលមិនចង់ទទួលស្គាល់ខ្ញុំ»។ រឿងដូចគ្នាត្រូវបានសរសេរអំពី Elena Glinkaនិង Olga Adamova-Sliozberg ។ យោងទៅតាម "ប្រាជ្ញាខាងលោកិយ" វាជាការប្រសើរជាងសម្រាប់ក្មេងៗក្នុងការរស់នៅក្នុងគ្រួសារ ហើយមិនមែនជាមួយអតីតអ្នកទោស អ្នកអត់ការងារធ្វើ ឬធ្វើការក្នុងការងាររាងកាយ និងប្រាក់ខែទាបនោះទេ។ ហើយសម្រាប់ស្ត្រីម្នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឌិត ធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខជាច្រើនដង ដែលរស់នៅដោយសង្ឃឹមថានឹងបានជួបកូន និងចាប់ផ្តើមជីវិតផ្សេង នេះគឺជាការធ្វើទារុណកម្មមួយផ្សេងទៀតដែលបន្តពេញមួយជីវិតរបស់នាង។ ភាពជាម្តាយ និងការការពារទារកត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1921 មក ផ្ទាំងរូបភាព និងកាតប៉ូស្ដាល់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយអំពាវនាវឱ្យមានការថែទាំទារកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ៖ "កុំឱ្យកូនរបស់អ្នកទំពារក្បាលដោះ!", "ទឹកដោះគោកខ្វក់បណ្តាលឱ្យរាគ និងរាគរូសចំពោះកុមារ" ។ល។ រូបភាពផ្ទាំងរូបភាពម្តាយ និងកូនត្រូវបានបោះពុម្ពសម្រាប់ រយៈពេលយូរនៅក្នុងការចងចាំ។ ស្ត្រី​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ជាមួយ​នឹង​ទារក ឬ​ដែល​សម្រាល​កូន​នៅ​ក្នុង​ពន្ធនាគារ​អាច​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​យក​កូន​ទៅ​ដាក់​គុក និង​បោះ​ជំរំ។ ប៉ុន្តែ តើ​វា​ជា​ទង្វើ​នៃ​សេចក្ដី​មេត្តា​ករុណា ឬ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​ផ្សេង​ទៀត? ការពិពណ៌នាលម្អិតបំផុតនៃដំណាក់កាលជាមួយទារកត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយ Natalia Kostenkoដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសក្នុងឆ្នាំ 1946 អស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ "សម្រាប់ការក្បត់ជាតិ" ជាសមាជិកនៃអង្គការអ្នកជាតិនិយមអ៊ុយក្រែន។ នាង​បាន​រំឭក​ថា​៖ «​ក្រោយ​មក ពេល​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​បែប​ណា​ដែល​ខ្ញុំ​យក​កូន (​ហើយ​រឿង​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ពេល​ឆាប់​ៗ​នេះ​) ខ្ញុំ​សោកស្ដាយ​ច្រើន​ជាង​មួយ​ដង៖ ខ្ញុំ​គួរ​តែ​ប្រគល់​វា​ទៅ Gertrude សូម្បី​តែ​ប្តី​ខ្ញុំ​ក៏​ដោយ»។ ដំណាក់​កាល​នេះ​ក៏​មាន​ការ​លំបាក​ខាង​រាងកាយ​សម្រាប់​មនុស្ស​ពេញវ័យ​ដែល​មាន​សុខភាព​ល្អ​ដែរ។ កុមារមិនត្រូវបានផ្តល់អាហារទេ។ អ្នកទោសស្រីត្រូវបានផ្តល់ទឹកត្រី និងទឹកមួយចំនួន៖ “វាក្តៅ ហត់។ កុមារចាប់ផ្តើមឈឺ, ប្រមាថ។ ក្រណាត់កន្ទបទារក ក្រណាត់កន្ទបទារក មិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវបោកគក់នោះទេ - មិនមានអ្វីត្រូវលាងសម្អាតនោះទេ។ អ្នកយកទឹកនៅក្នុងមាត់របស់អ្នក នៅពេលដែលអ្នកមានវា ហើយអ្នកមិនផឹកវាទេ (ប៉ុន្តែអ្នកស្រេកទឹក) - អ្នកចាក់វាចេញពីមាត់របស់អ្នកទៅលើក្រមា យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវលាងសំលៀកបំពាក់ចេញ ដើម្បីឱ្យអ្នកបាននៅពេលក្រោយ។ រុំកុមារនៅក្នុងវា។ Elena Zhukovskayaសរសេរអំពីដំណាក់កាលដែលមិត្តរួមការងាររបស់នាងបានឆ្លងកាត់ជាមួយទារក៖ "ដូច្នេះជាមួយនឹងទារកដ៏ទន់ខ្សោយនេះ នាងត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅឆាក។ មិនមានទឹកដោះគោនៅក្នុងសុដន់ទាល់តែសោះ។ ស៊ុប​ត្រី​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ផ្តល់​ឱ្យ​នៅ​ក្នុង​ឆាក​នោះ នាង​បាន​ញ៉ាំ​តាម​ការ​ស្តុក​ទុក ហើយ​ឲ្យ​ទារក​ញ៉ាំ​ជាមួយ​វា។

មិនមានសំណួរអំពីទឹកដោះគោណាមួយ - គោឬពពែ។ ដំណាក់កាលជាមួយកុមារមិនត្រឹមតែជាការធ្វើតេស្តសម្រាប់កុមារប៉ុណ្ណោះទេ - វាគឺជាការធ្វើទារុណកម្មសម្រាប់ស្ត្រី: នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជំងឺនិងការស្លាប់របស់កុមារម្តាយមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសចំពោះ "អសមត្ថភាព" និងភាពអស់សង្ឃឹមរបស់នាង។

ភាពជាម្តាយគឺជាប្រធានបទដ៏លំបាកបំផុតមួយសម្រាប់អ្នកចងចាំជំរុំ។ ការពន្យល់សម្រាប់ការនេះត្រូវតែស្វែងរកនៅក្នុងគំរូនៃម្តាយដ៏ល្អដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងវប្បធម៌លោកខាងលិច - ស្រឡាញ់, គ្មាន egoism ណាមួយ, ស្ងប់ស្ងាត់, ផ្តល់ឱ្យខ្លួននាងទៅកូនដោយគ្មានដានមួយ។ Beverly Brinet និង Dale Hale ជឿថា “ម្តាយអាចព្យាយាមធ្វើត្រាប់តាមរូបភាព/គំរូទេវកថា ធ្វើតាមការណែនាំដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ នៅពេលដែលទេវកថាផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីស្ថានភាពពិតនៃជីវិត នៅពេលដែលដំបូន្មានមិនអាចជួយបាន ម្តាយជួបប្រទះការថប់បារម្ភ កំហុស និងអស់សង្ឃឹម។ គម្លាតតិចតួចបំផុតពី stereotype ឬ stereotypical behavior បំផ្លាញឧត្តមគតិភ្លាមៗ។

ភាពជាម្តាយសម្រាប់អ្នកដែលបានទុកកូននៅក្នុងព្រៃគឺជាប្រធានបទដ៏ឈឺចាប់មួយក្នុងគ្រប់ន័យ។ មានករណីជាច្រើននៃការធ្វើទារុណកម្មកុមារ។ ជនអនាធិបតេយ្យដ៏រឹងមាំ Aida Issakharovna Basevich (1905-1995) បានផ្តល់កំណើតដល់កូនបីនាក់ដែលកំពុងនិរទេសខ្លួន និងជំរុំ។ នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 នាងត្រូវបានចាប់ខ្លួនរួមជាមួយកូនស្រីពីរនាក់របស់នាងហើយដាក់នៅក្នុងគុកនៅ Kaluga ។ ដំបូងឡើយ កូនស្រីទាំងនោះបានបញ្ចប់នៅក្នុងផ្ទះអនីតិជនដែលជាប់ពន្ធនាគារដដែល ហើយត្រូវបានផ្ទេរទៅមណ្ឌលកុមារកំព្រានៅស្ថានីយ៍ Berdy ។ អ្នកស៊ើបអង្កេតបានទាមទារឱ្យ Basevich ចុះហត្ថលេខាលើភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងមិត្តរបស់នាង Yuri Rotner ។ អស់រយៈពេលបួនថ្ងៃ Aida Basevich ត្រូវបានសួរចម្លើយមិនឈប់ - "នៅលើបន្ទាត់ជួបប្រជុំគ្នា" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពេលខ្លះអ្នកស៊ើបអង្កេតបានលើកទូរស័ព្ទ ហើយបានចោទប្រកាន់ថាបាននិយាយជាមួយផ្ទះរបស់អនីតិជនដែលប្រព្រឹត្តខុសថា "... ហើយគាត់និយាយថា ចាំបាច់ត្រូវជម្លៀសចេញ (Kaluga ត្រូវបានជម្លៀស ពួកគេបានទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅថ្ងៃដំបូង) ។ ហើយ​កូន​ម្នាក់​ធ្លាក់​ខ្លួន​ឈឺ តើ​គួរ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា? នាង​ឈឺ​ធ្ងន់​គួរ​ធ្វើ​ម៉េច​ទៅ? មែនហើយ ទៅឋាននរក ទុកឲ្យវានៅតែជាពួកណាស៊ី! ហើយនេះជាអ្នកណា? ហើយគាត់ហៅឈ្មោះនិងនាមត្រកូលរបស់កូនស្រីពៅរបស់ខ្ញុំ។ នេះ​ជា​ជំហាន​ដែល​បាន​ធ្វើ»។ មិនដូច Aida Baseevich, Lydia Annenkovពួកគេ​មិន​បាន​សួរ​ចម្លើយ​នាង​នៅ​ក្នុង​ជួរ​ប្រជុំ មិន​បាន​វាយ​នាង ហើយ​ក៏​មិន​បាន​ស្រែក​ដាក់​នាង​ដែរ។ “ប៉ុន្តែ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ពួកគេបានបង្ហាញរូបថតកូនស្រីរបស់ពួកគេ ដែលស្គមស្គាំង កាត់សក់របស់នាង ក្នុងសម្លៀកបំពាក់ធំ និងក្រោមរូបភាពរបស់ស្តាលីន។ អ្នកស៊ើបអង្កេតបានបន្តរឿងដដែលនេះថា “កូនស្រីរបស់អ្នកយំច្រើន គាត់ហូបបាយ និងគេងមិនលក់ គាត់ហៅម្តាយរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​មិន​ចង់​ចាំ​ថា​នរណា​មក​លេង​អ្នក​ពី​ដី​សម្បទាន​របស់​ជប៉ុន?»។

ការចងចាំរបស់កុមារដែលបន្សល់ទុកក្នុងព្រៃបានលងបន្លាចស្ត្រីទាំងអស់។ ប្រធានបទទូទៅបំផុតនៅក្នុងការចងចាំគឺការបំបែកចេញពីកុមារ។ Granovskaya សរសេរថា "យើងភាគច្រើនសោកសៅចំពោះកុមារអំពីជោគវាសនារបស់ពួកគេ" ។ នេះគឺជាប្រធានបទ "សុវត្ថិភាព" បំផុត ចាប់តាំងពីការបែកគ្នាគឺបណ្តាលមកពីកងកម្លាំងឯករាជ្យនៃ mamoirs ស្ត្រី ហើយគំរូនៃម្តាយដ៏ល្អត្រូវបានរក្សាទុក។ Verzhenskaya សរសេរអំពីអំណោយដែលនាងអាចផ្ញើទៅកូនប្រុសរបស់នាងពីជំរុំថា "ហើយមេបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំយកសំណល់នៃសរសៃអំបោះពីថ្ងៃនៃការប៉ាក់អាវសម្រាប់កូនប្រុសអាយុបីឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ។ ម៉ាក់តាមសំណើរបស់ខ្ញុំបានផ្ញើផ្ទាំងក្រណាត់មួយម៉ែត្រនៅក្នុងក្បាលដីមួយ ហើយខ្ញុំនៅចន្លោះកន្លែងធ្វើការ<...>ប៉ាក់និងដេរអាវថ្លៃ ៗ ។ ហាងទាំងមូលរីករាយពេលខ្ញុំអានសំបុត្រ។ ថា យូរ៉ា មិនចង់ឲ្យអាវរបស់គាត់ចេញសម្រាប់អ្វីនោះទេ ហើយដាក់វានៅលើកៅអីក្បែរគាត់នៅពេលយប់។

Evgenia Ginzburg សរសេរអំពីរបៀបដែលនៅតាមផ្លូវទៅ Kolyma ស្ត្រីបានរំលឹកពីថ្ងៃដែលពួកគេបានចំណាយជាមួយកូនរបស់ពួកគេនៅមុនថ្ងៃនៃការចាប់ខ្លួនរបស់ពួកគេ: "ទំនប់បានបាក់។ ឥឡូវនេះមនុស្សគ្រប់គ្នាចងចាំ។ នៅព្រលប់នៃឡានទីប្រាំពីរចូលទៅក្នុងស្នាមញញឹមរបស់កុមារនិងទឹកភ្នែករបស់កុមារ។ និងសំឡេងរបស់ Yurok, Slavok, Irochek ដែលសួរថា: "តើអ្នកនៅឯណាម្តាយ?" ភាពច្របូកច្របល់ដែលបណ្តាលមកពីការចងចាំរបស់កុមារនៅក្នុងជំរុំត្រូវបានពិពណ៌នាដោយ Granovskaya: "Georgians<...>ចាប់ផ្តើមយំ៖ «កូនយើងនៅឯណា តើមានបញ្ហាអ្វីជាមួយពួកគេ? នៅពីក្រោយជនជាតិហ្សកហ្ស៊ី អ្នកផ្សេងទៀតចាប់ផ្តើមយំ ហើយមានពួកយើងប្រាំពាន់នាក់ ហើយមានការថ្ងូរ ប៉ុន្តែកម្លាំងដូចជាខ្យល់ព្យុះ។ អាជ្ញាធរ​រត់​មក​ចាប់​ផ្ដើម​សួរ​នាំ​គំរាម<...>បានសន្យាថានឹងអនុញ្ញាតឱ្យកុមារសរសេរ។ Evgenia Ginzburg រំលឹកថា "ការផ្ទុះឡើងនៃភាពអស់សង្ឃឹមដ៏ធំ។ សម្រែក​សម្រែក​ជា​មួយ​នឹង​សម្រែក​ថា៖ «កូន! កូនស្រី​របស់ខ្ញុំ!" ហើយបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារបែបនេះ - សុបិន្តគួរឱ្យរំខាននៃការស្លាប់។ ទីបញ្ចប់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ជាជាងភាពភ័យរន្ធត់គ្មានទីបញ្ចប់។" ជាការពិតណាស់ មានករណីនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត បន្ទាប់ពីមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង៖ «មិនយូរប៉ុន្មាន ចម្លើយដំបូងបានមកពីក្មេងៗ ដែលជាការពិត ធ្វើអោយទឹកភ្នែកជូរចត់។ នារី​ស្រស់​ស្អាត​ប្រហែល​ដប់​នាក់​បាន​ឆ្កួត។ ស្ត្រីជនជាតិហ្សកហ្ស៊ីម្នាក់ត្រូវបានទាញចេញពីអណ្តូង ហើយអ្នកផ្សេងទៀតព្យាយាមធ្វើអត្តឃាតដោយមិនឈប់។

នៅក្នុងជំរុំ Tomsk Xenia Medvedskayaគឺជាសាក្សីមួយអំពីរបៀបដែលស្ត្រីយំនៅពេលដែលពួកគេឃើញម្តាយបែកគ្នាពីកូនស្រីអាយុមួយឆ្នាំរបស់គាត់ឈ្មោះ Elochka ដែលត្រូវបានជីដូនរបស់នាងនាំមកថា៖ «នៅក្នុងបន្ទប់របស់យើង មនុស្សគ្រប់គ្នាយំ ហើយថែមទាំងយំទៀតផង។ ស្ត្រី​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ស្ត្រី​យើង​មាន​ជំងឺ​ឆ្កួតជ្រូក ខ្លះ​កាន់​ដៃ ខ្លះ​ទៀត​កាន់​ជើង ហើយ​ខ្លះ​ទៀត​កាន់​ក្បាល។ យើងព្យាយាមមិនឱ្យនាងវាយនៅលើឥដ្ឋ។ ជោគវាសនារបស់ Yolochka នៅតែគួរឱ្យច្រណែន៖ ជីដូនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកចៅស្រីរបស់នាងចេញពីជំរុំសម្រាប់ការអប់រំ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ កុមារតូចៗរបស់អ្នកទោសមកពីជំរុំនានាត្រូវបានបញ្ជូនទៅមណ្ឌលកុមារកំព្រា។ Natalya Kostenko រំលឹកពីការបែកគ្នាជាមួយកូនអាយុមួយឆ្នាំកន្លះថា “ពួកគេចាប់ផ្តើមយកគាត់ចេញពីដៃខ្ញុំ។ គាត់​តោង​ក​ខ្ញុំ៖ «ម៉ាក់ ម៉ាក់!» ខ្ញុំ​ទុក​វា​ហើយ​មិន​ឱ្យ​វា​ទៅ​ឆ្ងាយ​<...>ពិត​ណាស់​គេ​យក​ខ្នោះ​ខ្នោះ​ខ្នោះ​អូស​ខ្ញុំ​ទាំង​បង្ខំ។ Igor រត់គេចពីដៃអ្នកយាមដោយស្រែក។ ខ្ញុំមិនចាំពីរបៀបដែលពួកគេបញ្ជូនខ្ញុំទៅឆាកទេ អ្នកអាចធ្វើបាន

និយាយថានាងសន្លប់។ ស្ត្រី​ខ្លះ​ប្រមូល​របស់​ខ្ញុំ ខ្លះ​ដឹក​ឡើង​លើ​ឆាក។ ពួកគេបាននាំខ្ញុំទៅតំបន់មួយទៀត ទៅកាន់ម៉ាស៊ីនដេរ។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​ធ្វើ​ការ​បាន​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ដេក​នៅ​ពេល​យប់​យំ​ផង»។ កុមារ​ត្រូវ​រដ្ឋ​និង​សង្គម​យក​មក​ចិញ្ចឹម​ក្នុង​ស្មារតី​បក្ស និង​សង្គម​និយម។ នោះមិនមែនជារឿងចុងក្រោយនៃរឿង "សៀក" ទេ? កូន​ត្រូវ​បាន​សង្គម​យក​ទៅ​ចិញ្ចឹម ហើយ​ម្ដាយ​ទៅ​ជា​ជួរ។ "តើអ្នកយល់ឥឡូវនេះទេ?" - "តើអ្នកយល់ទេឥឡូវនេះ!"

ភាពជាម្តាយនៅក្នុងជំរុំគឺទារុណកម្ម។ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធដាក់ទណ្ឌកម្មបានធ្វើការតាមរបៀបដែលនៅពេលដែលត្រូវបានដោះលែង ភាពជាម្តាយតែងតែក្លាយទៅជាមិនអាចទៅរួច។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលស្ត្រីត្រូវបានទទួលរងជាញឹកញាប់បានដកហូតជាអចិន្ត្រៃយ៍នូវឱកាសក្នុងការមានកូន។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​សរសេរ​អំពី​ការ​ដាក់​គុក​ក្នុង​បន្ទប់​ទឹកកក ឬ​បន្ទប់​ដាក់​ទោស (SHIZO) ទាំង​ជនរងគ្រោះ និង​សាក្សី។ Ariadna Efron, Valentina Ievleva, និង Anna Zborovskaya ត្រូវបានដាក់ក្នុងបន្ទប់ទឹកកក។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយស្តាលីន អាជ្ញាធរជំរុំបាននិយាយដោយស្មោះត្រង់ និងត្រឹមត្រូវអំពី ShIZO Irina Ratushinskaya"វាត្រជាក់ប៉ុណ្ណា នៅទីនោះវាអាក្រក់ប៉ុណ្ណា មនុស្សដែលមានសុខភាពល្អ ក្លាយជាពិការនៅទីនោះ។ វាទៅដល់កន្លែងដែលងាយរងគ្រោះបំផុតនៃព្រលឹងមនុស្សស្រី៖ "ប៉ុន្តែតើអ្នកនឹងសម្រាលកូនដោយរបៀបណាបន្ទាប់ពី ShIZO?".55*

ជីវិតនៅក្នុងពន្ធនាគារ និងជំរុំការងារ តែងតែពិបាកជាពិសេសសម្រាប់ស្ត្រី ប្រសិនបើកន្លែងឃុំឃាំងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបុរស និងសម្រាប់បុរស។ អំពើហឹង្សាលើស្ត្រីក្នុងការឃុំឃាំងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាសណ្តាប់ធ្នាប់ធម្មជាតិនៃអ្វីៗ៖ អំពើហឹង្សាគឺជាអំណាច និងការគ្រប់គ្រង ហើយអំណាច និងការគ្រប់គ្រងនៅកន្លែងនៃការដកហូតសេរីភាពជាកម្មសិទ្ធិ និងភាគច្រើនជារបស់បុរស។ វិធីសាស្រ្តធ្វើការរបស់ GULAG ជាទូទៅ និងជាពិសេស ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងស្ត្រី មិនត្រូវបានគេសិក្សារហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្តារនីតិសម្បទារ ជនរងគ្រោះដោយការគាបសង្កត់ខ្លួនឯងមិនមានឱកាសនាំឧក្រិដ្ឋជនមកកាត់ទោស និងធ្វើឱ្យឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះត្រូវបានថ្កោលទោសជាសាធារណៈ។ ដំណើរការនៃការស្តារនីតិសម្បទារបស់អតីតអ្នកទោសមិនបានប្រែទៅជាដំណើរការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះអ្នកដែលបំពានច្បាប់របស់ប្រទេសជាប្រព័ន្ធនោះទេ។ គាត់​មិន​ប៉ះ​ពាល់​អំណាច​បែប​នេះ​ទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងស្ត្រីនឹងមិនត្រូវបានគេពិចារណានោះទេ - ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទគឺមិនអាចអនុវត្តបាន ហើយពេលវេលាបានដំណើរការ និងកំពុងធ្វើការប្រឆាំងនឹងយុត្តិធម៌៖ ជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម សាក្សី និងឧក្រិដ្ឋជនខ្លួនឯងបានស្លាប់។ លក្ខណៈពិសេសលេចធ្លោនៅក្នុងការចងចាំរួមនៃយុគសម័យ 1ULAG មិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងបុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែជាការភ័យខ្លាចនៃកម្លាំង និងអាជ្ញាធរ។ កូនប្រុសរបស់ Natalia Kostenko នៅក្នុងពាក្យរបស់នាង "មិនចងចាំអ្វីទាំងអស់ហើយមិនចង់ចងចាំ" ។

ឯកសារផ្លូវការមិនប្រាប់ការពិតទាំងស្រុងអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងស្ត្រីទេ។ មាន​តែ​សំបុត្រ និង​អនុស្សាវរីយ៍​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ផ្តល់​សក្ខីកម្ម​អំពី​ឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែល​គ្រាន់តែ​លើក​ស្បៃមុខ​លើ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​បន្តិច​ប៉ុណ្ណោះ។ ជនល្មើស​មិន​បាន​ទទួល​ទោស​ទណ្ឌ​ទេ។ ដូច្នេះ​រាល់​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​របស់​ពួកគេ​អាច​នឹង​កើតឡើង​ដដែលៗ។ "តើអ្នកយល់ឥឡូវនេះទេ?" - "តើអ្នកយល់ទេឥឡូវនេះ!"

Veronika Shapovalova

ពីសៀវភៅកត់ត្រារួម "អំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់រុស្ស៊ី (សតវត្សទី XI-XXI)"

កំណត់ចំណាំ

នៅលើទិដ្ឋភាពយេនឌ័រនៃខ្សែភាពយន្ត "សៀក" សូមមើល: Novikova I. "ខ្ញុំចង់បាន Larisa Ivanovna ... ", ឬសេចក្តីរីករាយនៃភាតរភាពសូវៀត: Negrophilia និងផ្លូវភេទនៅក្នុងភាពយន្តសូវៀត // ការសិក្សាអំពីយេនឌ័រ។ 2004. លេខ 11. S. 153-175 ។

យោងតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមទី 13 និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1936 វេជ្ជបណ្ឌិតដែលធ្វើការរំលូតកូនដោយខុសច្បាប់ត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារពី 3 ទៅ 5 ឆ្នាំ។ ស្ត្រី​ម្នាក់​ដែល​រំលូត​កូន​ហើយ​មិន​ព្រម​សហការ​ជាមួយ​អាជ្ញាធរ ត្រូវ​បាន​ផ្តន្ទាទោស​ពី ១ ទៅ ៣​ឆ្នាំ។ សូមមើល៖ Zdravomyspova E. សញ្ជាតិយេនឌ័រ និងវប្បធម៌រំលូតកូន // សុខភាព និងទំនុកចិត្ត។ វិធីសាស្រ្តយេនឌ័រចំពោះថ្នាំបន្តពូជ។ SPb., 2009. S. 108-135 ។

សេចក្តីសម្រេចរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks លេខ 1151/144 នៃថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1937 ។ សូមមើល៖ Lubyanka ។ ស្តាលីន និងនាយកសំខាន់នៃសន្តិសុខរដ្ឋនៃ NKVD ។ ឯកសារនៃស្ថាប័នខ្ពស់បំផុតនៃអំណាចរបស់បក្ស និងរដ្ឋ។ ១៩៣៧-១៩៣៨។ M. , 2004 ។

ស្តីពីពេស្យាចារនៅសូវៀតរុស្ស៊ី សូមមើល៖ V. M. Boner ពេស្យាចារ និងវិធីដើម្បីលុបបំបាត់វា។ M.-L., 1934; Levina N.B., Shkarovsky M. B. ពេស្យាចារនៅ St. Petersburg (ទសវត្សរ៍ទី 40 នៃសតវត្សទី XIX - 40s នៃសតវត្សទី XX) ។ M. , 1994 ។

Carlen P. Sledgehammer: ការជាប់ពន្ធនាគាររបស់ស្ត្រីនៅសហស្សវត្សរ៍។ ទីក្រុងឡុងដ៍ ឆ្នាំ 1998 ទំព័រ 10 ។

ពាក្យប្រៀបធៀបនៃផ្ទះ/ពន្ធនាគារត្រូវបានកត់សម្គាល់ជាច្រើនដងដោយអ្នកប្រាជ្ញផ្នែកអក្សរសាស្ត្រលោកខាងលិច សូមមើលឧទាហរណ៍៖ Auerbach N. ការជាប់ពន្ធនាគារបែបមនោសញ្ចេតនា៖ ស្ត្រី និងក្រុមអ្នកខាងក្រៅដែលត្រូវបានគេលើកតម្កើង។ ញូវយ៉ក ឆ្នាំ ១៩៨៥; Pratt A. Archetypal Patterns in Women's Fiction, Bloomington, 1981; Conger S. M. Mary Shelley's Women in Prison // Iconoclastic departures: Mary Shelley after Frankenstein / ed. ដោយ C. M. Conger, F. S. Frank, G. O'Dea ។ Madison, 1997. នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី រូបភាពនៃផ្ទះ-គុកត្រូវបានគេឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងរឿង Elena Gan "អំណោយឥតប្រយោជន៍" ។ សូមមើល៖ Andrews J., Gan E. A Futile Gift // Narrative and Desire នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី។ ស្ត្រី និងបុរស។ ញូវយ៉ក ឆ្នាំ ១៩៩៣ ទំព័រ ៨៥-១៣៨។ សម្រាប់ Elena Gan សូមមើល: Shapovalov V. Elena Andreevna Gan ។ អក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីក្នុងយុគសម័យ Pushkin និង Gogol: Prose, Detroit, Washington, D.C.; ទីក្រុងឡុងដ៍ ឆ្នាំ 1999 ទំព័រ 132-136 ។ ស្តីពីការខ្វះសេរីភាពរបស់ស្ត្រីក្នុងអក្សរសិល្ប៍ស្ត្រីរុស្ស៊ី សូមមើល៖ Zirin M. Women's Prose Fiction in the Age of Realism // Clyman T. W., Greene D. Women Writers in Russian Literature ។ London, Westport, Connecticut, 1994, ទំព័រ 77-94 ។

សម្រាប់អក្សរសិល្ប៍ជំរុំ សូមមើល Taker L. Return from the Archipelago: Narratives of Gulag Survivors។ Bloomington, 2000 ។

"បន្ទាប់មកខ្ញុំចុះហត្ថលេខាថាខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងត្រូវផ្តល់ពេលបីឆ្នាំប្រសិនបើ 1) ខ្ញុំអនុវត្តភារកិច្ចរបស់អ្នកទោសនៅក្នុងព្រៃនិង 2) ខ្ញុំបង្ហាញព័ត៌មានអំពីរបបជំរំពន្ធនាគារ" ។ Ulanovskaya N., Ulanovskaya M. ប្រវត្តិនៃគ្រួសារមួយ។ ញូវយ៉ក ឆ្នាំ ១៩៨២ ទំព័រ ៤១៤ សូមមើលផងដែរ៖ RossiZh ។ ការណែនាំអំពី GULLGU ។ M. , 1991. S. 290 ។

ជាឧទាហរណ៍ បណ្ណសារនៃមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវអនុស្សាវរីយ៍នៅសាំងពេទឺប៊ឺគ និងមូស្គូមានផ្ទុកនូវអនុស្សាវរីយ៍របស់ G. Selezneva ដែលឈ្មោះពិតរបស់គេមិនស្គាល់។

Bergholz O. កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃហាមឃាត់។ SPb., 2010. ធាតុចុះថ្ងៃទី 1/111-40 ។

Skritotsrapia ត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយ Freud នៅពេលដែលគាត់បានណែនាំ Hilda Doolittle ឱ្យសរសេរព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងរបួសនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ សម្រាប់ការព្យាបាលលើអេក្រង់ និងអក្សរសិល្ប៍ជីវប្រវត្តិ សូមមើល Henke S. A. Shattered Lives: របួស និងទីបន្ទាល់ក្នុងការសរសេរជីវិតរបស់ស្ត្រី។ ញូវយ៉ក ឆ្នាំ ១៩៩៨។

Shoshana Felman ជឿជាក់ថា វាគឺជាតម្រូវការក្នុងការនិយាយអំពីបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ ដែលធ្វើឲ្យអ្នកទោសរស់រានមានជីវិតក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ Felman Shüll D. ទីបន្ទាល់៖ វិបត្តិនៃសាក្សីក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ចិត្តវិទ្យា និងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ញូវយ៉ក ឆ្នាំ ១៩៩២ ទំព័រ ៧៨។

សម្រាប់វត្តមាននៃប្រធានបទហាមឃាត់ និងបម្រាមនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ជីវប្រវត្តិរបស់ស្ត្រី សូមមើល O. Demidova នៅលើបញ្ហានៃ typology នៃ autobiography របស់ស្ត្រី // Models of Self: Russian Women's Autobiographical Texts / ed. M. Lilijcstrom, A. Rosenholm, I. Savkina ។ ទីក្រុង Helsinki ឆ្នាំ 2000 ទំព័រ 49-62 ។

Cooke O. M., Volynska R. បទសម្ភាសន៍ជាមួយ Vasilii Aksenov // ការសិក្សាជនជាតិកាណាដាជនជាតិអាមេរិកាំងស្លាវី។ វ៉ុល។ 39. N 1: Evgeniia Ginzburg: A Centennial Celebration 1904-2004 ។ ទំ.៣២-៣៣។

រង្វង់សាសនា និងទស្សនវិជ្ជា បង្កើតឡើងតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Alexander Alexandrovich Meyer (1874-1939) ។ រង្វង់មានតាំងពីឆ្នាំ 1919 ដល់ឆ្នាំ 1927 ។ នៅឆ្នាំ 1929 សមាជិកទាំងអស់នៃរង្វង់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ប៉ុន្តែត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងការឃោសនា។ អំពី "ការរស់ឡើងវិញ" សូមមើល: Savkin I. JI ។ ករណីនៃការរស់ឡើងវិញ // Bakhtin និងវប្បធម៌ទស្សនវិជ្ជានៃសតវត្សទី 20 ។ SPb., 1991. បញ្ហា។ 1. ផ្នែកទី 2; Antsyferov II F. ពីគំនិតនៃអតីតកាល: ការចងចាំ។ M. , 1992 ។

“ភរិយានៃជនក្បត់ជាតិមាតុភូមិដែលមានកូននៅក្នុងដៃត្រូវបានចាប់ខ្លួនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសាលក្រមត្រូវបានអនុម័តហើយដោយមិនត្រូវបានគេនាំទៅពន្ធនាគារត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរុំដោយផ្ទាល់។ ធ្វើ​ដូចគ្នា​នឹង​ប្រពន្ធ​ដែល​មាន​អាយុ​លើស​កំណត់។ លំដាប់នៃ NKVD00486 ចុះថ្ងៃទី 15 ខែសីហាឆ្នាំ 1937

Kostenko I. ជោគវាសនារបស់ Natalia Kostenko ។ ស ៤០៨.

ប្រធានបទនៃភាពជាម្តាយ និងអ្វីដែលហៅថាឧក្រិដ្ឋជននៅក្នុងការចងចាំរបស់អ្នកទោសគឺតែងតែអវិជ្ជមាន។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ការ​បែង​ចែក​អ្នក​ទោស​តាម​មាត្រា​នៃ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​គឺ​ខុស​ច្បាប់។ ជាឧទាហរណ៍ Evgenia Polskaya សរសេរអំពីឧក្រិដ្ឋជនដែលស្វែងរក "អត្ថបទនយោបាយ" - សិល្បៈ។ 58.14 សម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្នុងជំរុំ។ ខណៈពេលដែលការកាត់ក្តី និងការស៊ើបអង្កេតកំពុងបន្ត អ្នកទោសទាំងនេះមិនដំណើរការ ឬត្រូវបានបញ្ជូនទៅឆាកនោះទេ។ "ហើយការពិតដែលថាពួកគេបានទទួលការបន្ថែម "នយោបាយ" ទៅនឹងពាក្យដើមរបស់ពួកគេមិនបានរំខានពួកគេទេ: "ពន្ធនាគារគឺជាម្តាយរបស់ពួកគេ!" - ពួកគេមានការផ្តន្ទាទោស។ Polskaya E. នេះគឺជាពួកយើងព្រះអម្ចាស់មុនពេលអ្នក ... Nevinnomyssk , 1998 ទំព័រ 119 ។