មុខងារ​វាល និង​ប្រភេទ Temporality ជាវាលមុខងារ-ន័យន័យ


សាកលវិទ្យាល័យស្រាវជ្រាវជាតិ Belgorod State Belgorod

ប្រវត្តិរូបសង្ខេប៖ អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការសិក្សាអំពីគោលគំនិតនៃអត្ថបទអក្សរសាស្ត្រ "Jane Eyre" របស់ Charlotte Bronte ។ អ្នកនិពន្ធពិនិត្យមើលសញ្ញាសម្គាល់នៃភាពបណ្តោះអាសន្ន និងវិភាគការចែកចាយនៃបេក្ខភាពស្នូលដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការវិភាគការយល់ដឹងនៃអត្ថបទដើម។ ក្រាហ្វត្រូវបានគូរឡើង ដែលការចែកចាយប្រេកង់នៃសញ្ញាសម្គាល់បណ្តោះអាសន្នត្រូវបានតាមដានយ៉ាងច្បាស់។ លទ្ធផលនៃការត្រួតត្រានៃ chronemes ស្នូលតែមួយត្រូវបានបង្ហាញ និងពិពណ៌នា។
ពាក្យគន្លឹះ៖ សញ្ញាសម្គាល់នៃភាពខាងសាច់ឈាម, លំហគំនិតនៃអត្ថបទអក្សរសាស្ត្រ, Chronemes, ការវិភាគការយល់ដឹង - Hermeneutical, Jane Eyre

ភាពញឹកញាប់នៃសញ្ញាសម្គាល់បណ្ដោះអាសន្នក្នុងវិស័យមុខងារ-ន័យន័យប្រឌិត

Buzina Evgenia Igorevna
សាកលវិទ្យាល័យស្រាវជ្រាវជាតិ Belgorod, Belgorod

អរូបី៖ អត្ថបទនេះនិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវនៃគំនិតប្រឌិតនៃ "Jane Eyre" ដែលសរសេរដោយ Charlotte Bronte ។ អ្នកនិពន្ធពិចារណាការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃសញ្ញាសម្គាល់បណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃការយល់ដឹង-hermeneutic នៃអត្ថបទដើម។ កាលវិភាគត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងការចែកចាយប្រេកង់។ លទ្ធផលនៃការត្រួតត្រានៃក្រូនម៉ូណូនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានបង្ហាញ និងពិពណ៌នា។
ពាក្យគន្លឹះ៖ សញ្ញាសម្គាល់បណ្ដោះអាសន្ន, គំនិតប្រឌិតនៃអត្ថបទ, Chronemes, ការវិភាគការយល់ដឹង - Hermeneutic, Jane Eyre

ការសិក្សាអំពីពេលវេលាតែងតែទាក់ទាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីវិស័យផ្សេងៗ។ នៅក្នុងវេន ភាសាវិទ្យា សំដៅលើប្រធានបទនេះថាជាផ្នែកមួយដែលពាក់ព័ន្ធបំផុតនៅពេលបច្ចុប្បន្ន។ ការវិវឌ្ឍន៍នៃទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ បានបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ដោះស្រាយសំណួរជាច្រើនដែលបានលើកឡើងដោយគំរូភាសាវិទ្យាទំនើប។

ប៉ារ៉ាម៉ែត្របណ្ដោះអាសន្នត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើប្រភេទផ្សេងៗនៃបណ្ដោះអាសន្ន។ ហើយភាពបណ្ដោះអាសន្ននៃការងារអាចត្រូវបាននិយាយដោយពាក្យសំដីដោយមានជំនួយពីសញ្ញាសម្គាល់មូលដ្ឋានដូចជា Chronemes និងទម្រង់វេយ្យាករណ៍-បណ្ដោះអាសន្ននៃភាសាដែលតំណាងឱ្យពេលវេលា។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាចំបងនឹងត្រូវបង់ទៅឱ្យសញ្ញាសម្គាល់នៃភាពជាបណ្ដោះអាសន្នដូចជា ក្រូន។ ដើម្បីបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃគំនិតនេះ យើងនឹងប្រើនិយមន័យនៃ E.A. ភ្លើង "Chroneme គឺជាឯកតាភាសាដែលប្រើពាក្យសំដីជាសញ្ញាសម្គាល់បណ្ដោះអាសន្ននៅក្នុងវណ្ឌវង្កនិទានកថានៃអត្ថបទ ដែលតំណាងឱ្យពេលវេលាជាធាតុផ្សំនៃកូដទំនាក់ទំនងដែលមិនមែនជាពាក្យសំដី" ។

ពេលវេលាត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងលំហ ហើយនៅក្នុងវេន ការវិភាគការយល់ដឹង-ប្រៀបធៀបលម្អិតនៃរ៉ាំរ៉ៃនៃការងារ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់ថាមវន្តនៃការងារ ដែលរយៈបណ្តោយនៃការងារត្រូវបានពង្រឹងដោយមានជំនួយពី chronemes អូសបន្លាយ ឬជា លម្អិតដោយជំនួយពីក្រូនឹមចំណុច ភាពកំណត់នៃសកម្មភាពត្រូវបានតំណាងជាញឹកញាប់បំផុតដោយការកំណត់ក្រូនឹម ការធ្វើឱ្យក្រូណេទូទៅបង្ហាញចន្លោះពេលបណ្តោះអាសន្នជាសកលបំផុតនៃអត្ថបទអក្សរសាស្ត្រ។

ការវិភាគការយល់ដឹងអំពីស្ថាបត្យកម្មនៃលំហបណ្ដោះអាសន្ននៃអត្ថបទបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីសិក្សាពីភាពជាក់លាក់នៃការតំណាងនៃ chronemes នៅក្នុងការងាររបស់អ្នកនិពន្ធជនជាតិអង់គ្លេសឆ្នើមបំផុតម្នាក់នៃសតវត្សទី 19 គឺ Charlotte Bronte "Jane Eyre" ។

ស្នាដៃអមតៈ គឺជាប្រលោមលោកបែបហ្គោធិក ដែលបង្ហាញក្នុងទម្រង់ជាជីវប្រវត្តិរបស់ក្មេងស្រីកំព្រាម្នាក់ ដែលបានស៊ូទ្រាំនឹងការសាកល្បងជាច្រើនក្នុងជីវិតដ៏ខ្លីរបស់នាង។ វា​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​បួន​ដំណាក់​កាល​ខាង​សាច់​ឈាម​ដ៏​សំខាន់។ នេះជារឿងរបស់ Jane នៅអាយុដប់ឆ្នាំ និយាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងជីវិតពិតរបស់នាង ក៏ដូចជាការចងចាំពីអតីតកាលកាលពីកុមារភាពរបស់នាង។ ក្នុងវ័យកុមារភាព ឪពុកម្តាយទាំងពីររបស់នាងបានស្លាប់នៅក្នុងក្មេងស្រី ដែលបានយកពូរបស់នាងនៅក្រោមអាណាព្យាបាលរបស់គាត់ ដែលឆាប់ស្លាប់ផងដែរ ដោយទុកនាងឱ្យនៅជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ដែលមិនចូលចិត្តនាង Sarah Reid ។ ឆ្នាំទាំងនេះគឺជាពេលវេលាដ៏លំបាកបំផុតមួយសម្រាប់កុមារ។

ដំណាក់កាលទីពីរនៅក្នុងលំដាប់ថាមវន្តមួយបង្ហាញពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងនៅក្នុងរយៈពេលពីដប់ទៅដប់ប្រាំបីឆ្នាំនៃ Jane ។ នាងបានចំណាយវានៅឯមណ្ឌលកុមារកំព្រា Lowood សម្រាប់ក្មេងស្រី។ រយៈពេលនេះគឺសម្រាប់នាង, នៅលើដៃមួយ, ហត់នឿយនិងពេញលេញនៃការបាត់បង់នៃមិត្តភក្តិពិតដំបូង, ប៉ុន្តែនៅលើដៃផ្សេងទៀត, ព័ត៌មានខ្លាំងណាស់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យនាងបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់នាង។

ដំណាក់កាលទីបី គឺជាមូលដ្ឋាននៃការងារទាំងមូល ដែលសញ្ញាសម្គាល់ខាងសាច់ឈាមបើកក្នុងទម្រង់លេងៗជាច្រើន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបើកទ្វារទៅកាន់វាំងនននៃពេលវេលាជាមួយនឹងពេលវេលាដ៏ស្រស់បំព្រង និងភ្លឺស្វាងរបស់វា ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍ និងព្រលឹងនៃការងារទាំងមូល។ នៅក្នុងផ្នែកនេះ ក្មេងស្រីទៅកាន់អចលនទ្រព្យ Thornfield Hall ជាកន្លែងដែលនាងបានជួបលោក Rodchester ដែលជាបុរសឆ្លាតម្នាក់ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ គាត់បានរក្សាអាថ៌កំបាំងដ៏ខ្មៅងងឹតជាច្រើននៅក្នុងអតីតកាលរបស់គាត់។ បេះដូង​របស់​នារី​វ័យ​ក្មេង​ម្នាក់​ដែល​មិន​ដែល​បណ្ដោយ​ខ្លួន​ក្នុង​អារម្មណ៍​នៃ​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​បាន​បើក​ទ្វារ​របស់​ខ្លួន​សម្រាប់​មនុស្ស​ដែល​មាន​ឆន្ទៈ​ខ្លួន​ឯង​នេះ​។ apotheosis នៃការងារគឺជាព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មដែលអាថ៌កំបាំងរបស់ Edward Rodchester ត្រូវបានបង្ហាញដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងជីវិតរបស់តួអង្គសំខាន់និងគូស្នេហ៍របស់នាង។ ប៉ុន្តែ​អង្កត់ធ្នូ​ចុងក្រោយ​គឺ​ភាពស្មោះត្រង់​ដែល​អត់​ទោស​ទាំងអស់​នៃ​គូស្នេហ៍​ដែល​បាន​រង្វាន់​ដោយ​ការ​ជួបជុំ​គ្នា​នៃ​ព្រលឹង​ដែល​រង​ទារុណកម្ម។

ដំណាក់កាលចុងក្រោយប្រាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំខាងមុខ ទាំងសម្រាប់ Jane ខ្លួនឯង និងនៅក្នុងគ្រួសាររបស់នាង។

នៅក្នុងការងារនេះ យើងនឹងពិចារណាតែពីរដំណាក់កាលនៃការងារទាំងបួនប៉ុណ្ណោះ ព្រោះថានៅលើទំព័រកៅសិបពីរនៃការងាររួចហើយ អ្នកតែងតាំងចំនួន 567 ត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណ ដែលតំណាងឱ្យស្ថាបត្យកម្មបណ្ដោះអាសន្ននៃអត្ថបទអក្សរសាស្ត្រ។

បន្ទាប់ យើងនឹងពិចារណាលម្អិតអំពីរបៀបដែលការបែងចែកឈ្មោះនៃពេលវេលាទៅជាជំពូកកើតឡើង។ ចំនួនធំបំផុតត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងជំពូកទី 5 និងទី 10 ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ 75 គ្រឿងត្រូវបានរកឃើញ។ វាមានសារៈសំខាន់នៅទីនេះដែលជំពូកទី 5 បានសម្គាល់ការមកដល់នៅសាលា Lowood និង 10 ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការរស់នៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំនេះ។ ចំនួនតូចបំផុតនៃ Chronemes ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងជំពូកទីមួយ។

សម្រាប់ការបង្ហាញដែលមើលឃើញបន្ថែមទៀតនៃការចែកចាយប្រេកង់នៃក្រូណូតាមជំពូក យើងនឹងគូរក្រាហ្វដែលមើលឃើញ ដែលជាខ្សែកោង sinusoidal ។

រូបភាពទី 1. ការតំណាងនៃក្រូណូមក្នុងដំណាក់កាលពីរដំបូងនៃជីវិតនៃតួអង្គសំខាន់នៃការងារ

ទិន្នន័យក្រាហ្វគឺផ្អែកលើលទ្ធផលនៃតារាងទី 1 ខាងក្រោម។

តារាងទី 1. ការតំណាងនៃ chronemes នៅក្នុងដំណាក់កាលពីរដំបូងនៃការងារ

ដោយសារ Chronem អាចមានទាំងឯកតាភាសាតែមួយ និង lexemes ជាច្រើន ពួកគេអាចបែងចែកទៅជា single-core និង multi-core តែងតាំង។

បេក្ខភាពស្នូលតែមួយ គឺជាប្រយោគដែលស្មើនឹងពាក្យមួយ ឬឃ្លាស្នូលតែមួយ។ អ្នកតែងតាំង dual-core រៀងគ្នាមានឃ្លាដែលមានស្នូលពីរ - អក្សរកាត់បណ្តោះអាសន្ន។ ការតែងតាំងពហុស្នូលគឺជា chronem ដែលមានស្នូលជាច្រើន លើសពីនេះទៅទៀត វត្តមានរបស់ lexemes គុណលក្ខណៈបន្ថែមប៉ះពាល់ដោយប្រយោលចំពោះស្នូល chronem ខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះ។

ការវិភាគការយល់ដឹងអំពីក្រឡាចត្រង្គបណ្ដោះអាសន្ននៃការងារ "Jane Eyre" បានអនុញ្ញាតឱ្យយើងគូសបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈពិសេសខាងក្រោមនៃស្ថាបត្យកម្មបណ្ដោះអាសន្ន និងកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកតែងតាំងស្នូលដូចខាងក្រោម។

តារាងទី 2. ការវិភាគនុយក្លេអែរនៃក្រូណេតនៅក្នុងស្ថាបត្យកម្មនៃការងារ "Jane អ៊ីរេ»

សម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ដែលមើលឃើញដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃការត្រួតត្រានៃ 1- និង 2- nuclear chronemes យើងស្នើឱ្យអ្នកស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយរូបភាពទី 2 ដែលបង្ហាញពីខ្សែកោងថយចុះ។ ពីក្រាហ្វនេះ យើងអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងថា 1-core chronemes គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃក្រឡាចត្រង្គបណ្តោះអាសន្ននៃការងារ។ 2- ប្រការនុយក្លេអ៊ែរគឺញឹកញាប់ណាស់នៅក្នុងការងារនេះហើយកាន់កាប់ស្ទើរតែមួយភាគបីនៃអត្ថបទទាំងមូល។ ការ​ប្រើ​ក្រូម៉ូសូម​នុយក្លេអ៊ែរ​ចំនួន 3 ក៏​មាន​ភាព​ទៀងទាត់​ផង​ដែរ អ្វី​ដែល​នៅ​សេសសល់​គឺ​មាន​ប្រេកង់​ទាប​ខ្លាំង។ លើសពីនេះទៀត យើងមិនបានរកឃើញ 6-core chronemes ទេ ទោះបីជា chronems ដែលមាន 5 និង 7 cores មានវត្តមាននៅក្នុងជំពូកទាំងនេះនៃការងារក៏ដោយ។

រូបភាពទី 2. ការវិភាគក្រាហ្វិកនៃ Chronemes នៅក្នុងស្ថាបត្យកម្មនៃការងារ "ជេន អ៊ីរេ»

ពិចារណាការប្រើប្រាស់ chronems នៅក្នុងការងាររបស់ Charlotte Brontë ដោយប្រើឧទាហរណ៍។ Mononuclear chronemes ជាមួយ lexeme មួយត្រូវបានតំណាងដោយពាក្យខាងក្រោមនៅក្នុងអត្ថបទ៖ ឥឡូវនេះ, ភ្លាមៗ, ឆាប់, twilight, ម្តងទៀត, ជានិច្ច, ពេលខ្លះ។ល។ បន្ទាប់មក យើងផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការប្រើប្រាស់ក្រូណិមស្នូលតែមួយ ដែលបង្ហាញក្នុងឃ្លាមួយ ដែលរួមមាន លេកសេមបណ្ដោះអាសន្ននុយក្លេអ៊ែរ និងគុណលក្ខណៈរបស់វា៖ ល្ងាចដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន ល្ងាចនោះ ការគាបសង្កត់បណ្ដោះអាសន្ន រាត្រីដ៏រីករាយ។ល។

ងាកទៅពហុនុយក្លេអ៊ែរ យើងត្រូវចង្អុលបង្ហាញថា chronem គឺជាឯកតាភាសាដែលនៅក្នុងវេនអាចត្រូវបានតំណាងទាំងពីរដោយពាក្យតែមួយនិងដោយពាក្យជាប់គ្នា។ Chronemes ពហុស្នូលញឹកញាប់បំផុតគឺ 2- និង 3-core ។ 2-core chronems: នៅចុងបញ្ចប់នៃពេលវេលានោះជិតមួយម៉ោង, ថ្ងៃរដូវស្លឹកឈើជ្រុះរីករាយ, ពេលយប់នៅពេលយប់។ល។ ចូរយើងពិចារណាផងដែរនូវឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃ 3-core chronemes: ពេលខ្លះនៅថ្ងៃដែលមានពន្លឺថ្ងៃ ត្រឹមតែមួយថ្ងៃឬពីរថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ ចាប់តាំងពីពេលដែល Miss Scatcherd ដកខ្លួនចេញបន្ទាប់ពីរៀនពេលរសៀល។ល។

បន្ត​មក​ទៀត​សូម​លើក​យក​ប្រលោមលោក​៤​ស្នូល៖ ពី​ព្រឹក​ដល់​យប់ ទើប​ម៉ោង​៩​យប់ ក្នុង​អំឡុង​ខែ​មករា ខែ​កុម្ភៈ និង​ជា​ផ្នែក​នៃ​ខែ​មីនា។ ៥-ស្នូល៖ មួយថ្ងៃជិតប្រាំពីរឆ្នាំមុន ខែវិច្ឆិកា ធ្នូ និងពាក់កណ្តាលខែមករា បានទទួលមរណភាព។ និងប្រេកង់ពហុនុយក្លេអ៊ែរទាបបំផុត៖ មិនមែនពីរឬបីដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ឬម្តង ឬពីរដងក្នុងមួយថ្ងៃ ប៉ុន្តែបន្ត។

ដូច្នេះការវិភាគនៃការយល់ដឹងអំពីការងារ "Jane Eyre" អនុញ្ញាតឱ្យយើងបែងចែករចនាសម្ព័ន្ធដាច់ដោយឡែកនៃគំរូបណ្តោះអាសន្ននៃការយល់ដឹងនៃការងារ កំណត់ភាពញឹកញាប់នៃការប្រើប្រាស់សញ្ញាសម្គាល់បណ្តោះអាសន្នដូចជា Chronemes និងកំណត់អត្តសញ្ញាណដែលមានស្រាប់ បង្កើត ភាគរយនៃសញ្ញាសម្គាល់បណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងស្ថាបត្យកម្មដែលបានសិក្សានៃលំហគោលគំនិត និងបង្ហាញបន្ថែមទៀតនូវគំរូក្រាហ្វិកលទ្ធផល។

គន្ថនិទ្ទេស

1. Bakhtin M.M. ទម្រង់នៃពេលវេលា និង chronotope នៅក្នុងប្រលោមលោក។ - M. : Azbuka, 2000. - 304 ទំ។
2. Guzhva E.I. ភាពជាក់លាក់នៃការតំណាងនៃ Chronemes នៅក្នុងការងារ "The Hound of the Baskervilles" // ការបកប្រែ។ ភាសា។ វប្បធម៌៖ 4 int ។ វិទ្យាសាស្ត្រ - ជាក់ស្តែង។ conf ។ ១៥ មេសា 2015 - St. Petersburg: សាកលវិទ្យាល័យ Leningrad State ។ A.S. Pushkin, 2015. - S. 164-168 ។
3. Ogneva E.A. ប្រភេទអក្សរសាស្ត្រ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃទិដ្ឋភាពនៃការយល់ដឹងនៃអត្ថបទអក្សរសាស្ត្រ / E.A. Ogneva, Yu.A. Kuzminykh // បញ្ហាទំនើបនៃវិទ្យាសាស្ត្រនិងការអប់រំ។ វិទ្យាសាស្រ្ត Philological ។ - លេខ 6 ។ – 2012. [ធនធានអេឡិចត្រូនិក] – របៀបចូលប្រើ។ - URL៖ http://www.science-education.ru/106-7379 ។
4. Ogneva E.A. ស្ថាបត្យកម្មបណ្ដោះអាសន្ននៃផ្នែកគំនិតនៃអត្ថបទអក្សរសាស្ត្រ // វិស័យអាទិភាពនៃការស្រាវជ្រាវភាសា៖ ទ្រឹស្តីទូទៅ ការយល់ដឹង ការទំនាក់ទំនង - ជាក់ស្តែង និងមុខងារ - វេយ្យាករណ៍នៃភាសា៖ អក្សរកាត់វិទ្យាសាស្ត្រសមូហភាព; [ed ។ A.G. Berdnikova] ។ - Novosibirsk: Ed ។ "SibAK", 2013. - S. 138-155 ។
5. Sadokhin A.P. ទំនាក់ទំនងអន្តរវប្បធម៌៖ សៀវភៅសិក្សា។ - អិមៈ Alfa-M; INFRA-M, 2004. - 288 ទំ។
6. Sinkevich D.A. ប្រភេទនៃការបណ្ដុះបណ្ដាលនៅក្នុង linguo-philosophical coverage / ព្រឹត្តិបត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ Chelyabinsk State ។ - 2009. - លេខ 7 (188) ។ ទស្សនវិជ្ជា។ ប្រវត្តិសិល្បៈ។ កិច្ចការ។ 41. - ស. 148 - 152 ។
7. Bronte Ch ។ Jane Eyre / Ch ។ Bronte - L.: Collins Classics, 2010. - 462 ទំ។

BBK 81.2Fr-2

E. N. Toropova សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសរដ្ឋ Astrakhan

វាលមុខងារ-សេមេនទិកនៃភាពជាបណ្តោះអាសន្នជាភាសាបារាំង

វាលពាក្យគឺ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាដំបូងគេបានណែនាំនៅក្នុង semasiology (G. Ibsen, J. Trier, L. Weisgerber, W. Portzig)។ ហេតុផលដែលជំរុញឱ្យមានការទាក់ទាញរបស់អ្នកភាសាវិទ្យាចំពោះប្រភេទនៃវាលន័យវិទ្យាគួរតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទិសដៅសំខាន់នៃភាសាវិទ្យានៃសតវត្សទី 20 ។ - សិក្សាភាសាជាប្រព័ន្ធ។ ការពិចារណាលើប្រព័ន្ធភាសាតម្រូវឱ្យប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗ។ ប្រភេទនៃវាល semantic រួមបញ្ចូលគ្នានូវប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងទាំងអស់ដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងភាសារវាងឯកតានៃភាសានិងការបង្កើតទំនាក់ទំនងតាមឋានានុក្រមនៃក្រោយនោះគឺជាការបង្កើតប្រព័ន្ធ។ ជាក់ស្តែងត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើន ឥទ្ធិពលផ្ទាល់ទៅលើការកើតឡើង និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃទ្រឹស្តីវាលនៅក្នុងភាសាវិទ្យា គឺជាស្នាដៃរបស់ W. von Humboldt ដែលជាការបង្រៀនរបស់គាត់អំពីទម្រង់ផ្ទៃក្នុងនៃភាសា តាមរយៈព្រីសដែលអ្នកនិយាយដើមកំណើតយល់ឃើញជាប្រព័ន្ធលើពិភពលោក។

គំនិតនៃវាលមួយត្រូវបានបកស្រាយដោយអ្នកនិពន្ធផ្សេងៗគ្នាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា អាស្រ័យលើបញ្ហាដែលកំពុងពិចារណា។ ដូច្នេះ A.V. Bondarko សិក្សាកិរិយាសព្ទរុស្ស៊ី និង E.V. Gulyga និង E. I. Shendels - រចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍នៃភាសាអាឡឺម៉ង់ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាការសិក្សាវេយ្យាករណ៍មិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការវិភាគការប្រើទម្រង់វេយ្យាករណ៍ក្នុងការនិយាយដែលទម្រង់វេយ្យាករណ៍មានអន្តរកម្ម។ ជាមួយគ្នា និងជាមួយវាក្យសព្ទដែលបំពេញពួកគេ។ អាស្រ័យលើបរិយាកាស អត្ថន័យ និងមុខងារនៃទម្រង់មួយ ឬការផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀត អត្ថន័យនៃពាក្យជាក់លាក់ដែលបង្ហាញក្នុងទម្រង់វេយ្យាករណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យត្រូវបានកែប្រែយ៉ាងសំខាន់។

នៅពេលសាងសង់វាលវេយ្យាករណ៍-lexical ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈពិសេសចាំបាច់មួយចំនួន E. V. Gulyga និង E. I. Shendels ពិចារណាការពិតដូចខាងក្រោម។ ភាពខុសគ្នានៃមធ្យោបាយនៃកម្រិតវេយ្យាករណ៍ និង lexical ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្ហាញ និងដាក់ឈ្មោះអត្ថន័យទូទៅត្រូវបានភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកមិនមែនដោយទំនាក់ទំនងចៃដន្យនោះទេប៉ុន្តែដោយទំនាក់ទំនងដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតគំរូជាក់លាក់។ ចំនួនសរុបនៃអន្តរកម្មមានន័យថាបង្កើតជាប្រព័ន្ធមួយដែលត្រូវបានបកស្រាយថាជាវាលមួយ។ វាលមានភាពមិនដូចគ្នា, ជាក្បួន, រចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញ។

នៅក្នុងភាសាបារាំង គោលគំនិតនៃវិស័យមិនត្រូវបានគេពិចារណាទេ ក្នុងន័យនេះ យើងចាត់ទុកការពិចារណាលើបញ្ហានេះថា មានភាពពាក់ព័ន្ធខ្លាំង។ ក្នុងនាមជាវត្ថុនៃការសិក្សា យើងបានជ្រើសរើសផ្នែកមុខងារ-ន័យន័យ (FSP) នៃបណ្ដោះអាសន្ន ព្រោះវាជាពេលវេលាដែលជាលក្ខណៈសំខាន់នៃដំណើរការណាមួយ។

ដូច្នេះតាមបណ្ដោះអាសន្ន យើងយល់អំពីមុខងារ-ន័យន័យធៀប ដែលផ្អែកលើប្រភេទវេយ្យាករណ៍នៃពេលវេលា ក៏ដូចជាមធ្យោបាយវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍ និងបរិបទនៃភាសាបារាំងដែលប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការប្រែប្រួលបរិបទរបស់វា។

នៅក្នុងភាសាបារាំង វាលនៃភាពខាងសាច់ឈាមគឺ monocentric ។ ស្នូលនៃវាលមុខងារ-អត្ថន័យនៃបណ្ដោះអាសន្នត្រូវបានតំណាងដោយប្រភេទវេយ្យាករណ៍នៃពេលវេលា។ ប្រភេទនុយក្លេអ៊ែរនៃពេលវេលាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយគំរូមួយចំនួនធំនៃទម្រង់កិរិយាស័ព្ទតានតឹង។ ពហុគុណនៃប្រព័ន្ធតានសរបស់បារាំងនេះធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថាប្រភេទនៃភាពតានតឹងគឺជាប្រភេទលេចធ្លោនៃកិរិយាស័ព្ទនៅក្នុងភាសាបារាំង។ ទម្រង់កិរិយាសព្ទតានតឹងនីមួយៗមានអត្ថន័យ និងការបញ្ចេញមតិជាផ្លូវការទាក់ទងនឹងចំណុចចាប់ផ្តើមតែមួយ - ចំណុចយោងវេយ្យាករណ៍ដែលតំណាងដោយពេលនៃការនិយាយ ឬពេលផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពស្ថិតនៅ។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ភាសា យើងរកឃើញលក្ខណៈផ្សេងៗនៃទំនាក់ទំនងបណ្ដោះអាសន្ន។ អ្នកភាសាវិទ្យាខ្លះទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃប្រភេទនៃពេលវេលាតែមួយ អ្នកផ្សេងទៀតបែងចែករវាងប្រភេទនៃពេលវេលា និងប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងពេលវេលា។

ជាឧទាហរណ៍ A. Klum បែងចែកបច្ចុប្បន្ន អតីតកាល និងអនាគតដោយផ្អែកលើការប្រឆាំងពីរ៖ តានតឹងគឺទាក់ទងទៅនឹងពេលនៃការនិយាយ ឬចំណុចមួយទៀត (ទីតាំង allocentric) ដែលសំដៅទៅលើអតីតកាល។ នៅពេលធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មសកម្មភាពទាក់ទងទៅនឹងចំណុចយោងដែលមានទីតាំងនៅអនាគត ភាសាវិទូកំណត់ចំណុចបន្ថែមពីរ៖ អនាគតក្នុងបច្ចុប្បន្ន និងអនាគតកាលក្នុងអតីតកាល ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពដែលមានទីតាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអាទិភាពប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងទីតាំងទីមួយគឺជាទម្រង់៖ passe compose, present, futur simple, i.e. ទាំងនេះគឺជាទម្រង់បណ្តោះអាសន្នដែលតម្រង់ទិសនៅពេលនិយាយ។ នៅក្នុងទីតាំង allocentric: plus-que-parfait (passe anterieur), futur dans le passe ។ ទម្រង់​ទាំងនេះ​មាន​ទីតាំង​ទាក់ទង​នឹង​ពេល​នៃ​ការ​និយាយ បង្ហាញ​ភាព​មិន​លម្អៀង ឬ​ឆ្លងកាត់​សាមញ្ញ។ ផ្ទុយពីភាពសាមញ្ញ/មិនលំអៀង A. Klum មើលឃើញការប្រឆាំងនៃសកម្មភាពរយៈពេលខ្លី/រយៈពេលវែង ពោលគឺការប្រឆាំងនៃទិដ្ឋភាព។

L. Tenier, A. Martinet ជឿថាប្រភេទនៃពេលវេលានៅក្នុងភាសាបារាំងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការប្រឆាំង - ពេលវេលាដែលទាក់ទង / ដាច់ខាត។ ពួកគេបែងចែកពេលវេលាដាច់ខាតបី៖ បច្ចុប្បន្ន ឆ្លងកាត់សាមញ្ញ អនាគតសាមញ្ញ។ ពេលវេលាដែលទាក់ទង ឬប្រភេទនៃ "ចក្ខុវិស័យ" រួមមានៈ អ៊ឹម-ប៉ាហ្វាត បូក-ឃ្វី-ប៉ាហ្វាត ឆ្លងកាត់សាមញ្ញ លក្ខខណ្ឌ។

J. Damuret និង Ed. ភីឈុន ជឿថា តានតាបច្ចុប្បន្ន ស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃប្រព័ន្ធអារម្មណ៍ ដែលទាក់ទងនឹងការគួរបែងចែកបីប្រភេទ៖ ១) ទំនាក់ទំនងបណ្ដោះអាសន្ន (temporinete); 2) ភាពពាក់ព័ន្ធ (ជាក់ស្តែង); ៣) និទានកថា (បរិយាយ) ។

V. G. Gak មិនដូចអ្នកភាសាវិទ្យាផ្សេងទៀតទេ ទទួលស្គាល់វត្តមាននៃប្រភេទដូចខាងក្រោមនៅក្នុងប្រព័ន្ធចង្អុលបង្ហាញ៖ ពេលវេលាដាច់ខាត តំណាងដោយផែនការពេលវេលាបី៖ បច្ចុប្បន្ន/អតីតកាល/អនាគត ការជាប់ទាក់ទងគ្នាខាងសាច់ឈាម តំណាងដោយក្រុមប្រឆាំងបី៖ អាទិភាព ខាងក្រោម ភាពដំណាលគ្នា មានកម្រិត / គ្មានដែនកំណត់ពេលវេលានៃសកម្មភាពក្នុងអតីតកាល ដែលត្រូវបានតំណាងដោយចំណុច និងពេលវេលាលីនេអ៊ែរ ការពិត/ភាពមិនពាក់ព័ន្ធនៃសកម្មភាព ដែលតំណាងដោយក្រុមប្រឆាំង ឆ្លងកាត់ការតែងសាមញ្ញ/ឆ្លងកាត់។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាទម្រង់បណ្តោះអាសន្នទាំងនេះក៏ត្រូវបានជំទាស់ផងដែរនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់របស់ E. Benveniste នៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់ G. Weinrich ពួកគេត្រូវបានកំណត់ថាជាពេលវេលាសន្ទនា - ឆ្លងកាត់ការតែងនិងពេលវេលារឿង - ឆ្លងកាត់សាមញ្ញ។

អ្នកភាសាវិទ្យាជាច្រើនក្នុងចំនោមពួកគេ G. Guillaume, P. Imbs, J. Fourquet, N. M. Referovskaya, L. P. Pitskova និងអ្នកផ្សេងទៀត ជឿថាតានតឹងវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានតំណាងដោយពាក្យបី៖ បច្ចុប្បន្ន (បច្ចុប្បន្ន) អតីតកាល (មិនលំអៀង ឆ្លងកាត់សាមញ្ញ/ឆ្លងកាត់ការតែង។ plus-que-parfait) និងអនាគត (អនាគតសាមញ្ញ)។

យោងទៅតាមគោលគំនិត chronogenetic របស់ G. Guillaume ជាឧទាហរណ៍ សកម្មភាពវិវត្តន៍ទៅតាមពេលវេលា ដែលតំណាងដោយអ្នកនិពន្ធដោយប្រើអ័ក្ស - chronogenesis ។ ទម្រង់នៃការចង្អុលបង្ហាញគឺនៅចុងបញ្ចប់នៃ chronogenesis និងបង្ហាញពីសកម្មភាពពិត។ ក្នុង​ការ​ចង្អុល​បង្ហាញ អ្នក​និពន្ធ​បែងចែក​ប្លង់​បី​គឺ​បច្ចុប្បន្ន អតីតកាល និង​អនាគត។ ទម្រង់បច្ចុប្បន្នឆ្លុះបញ្ចាំងពីពេលវេលាពិត ដែលរួមមានទាំងភាគល្អិតនៃការចាប់ផ្តើម ពេលវេលាចេញ តំណាងដោយ chronotope ដែលមានតម្លៃនៃការថយចុះ និងភាគល្អិតនៃពេលវេលាដែលមិនទាន់មកដល់ ពេលវេលាខាងមុខ ពោលគឺ chronotope ជាមួយ តម្លៃនៃឧប្បត្តិហេតុ។ នៅក្នុងន័យនៃអតីតកាល និងអនាគតកាល ឧប្បត្តិហេតុ និងការធ្លាក់ចុះត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា។ Futur និង passe សាមញ្ញគឺជាទម្រង់ឧប្បត្តិហេតុខណៈពេលដែល imparfait និង conditionnel គឺ decadent ។ G. Guillaume កំណត់ 4 វាល semantic ដែលកំណត់ជម្រើសនៃអារម្មណ៍នៃកិរិយាស័ព្ទ។ ទាំងនេះគឺជាវាលនៃលទ្ធភាព ការសន្និដ្ឋាន ភាពប្រាកដប្រជា ការពិត។ វាលទីមួយទាមទារ subjunctive បីចុងក្រោយទាមទារការចង្អុលបង្ហាញ។

L.P. Pitskova មិនសន្មតថាទម្រង់សាមញ្ញនិង -rait នាពេលអនាគតទៅជាអារម្មណ៍ចង្អុលបង្ហាញដោយបំបែកទម្រង់បណ្តោះអាសន្នទាំងនេះទៅជាអារម្មណ៍ដាច់ដោយឡែក - សន្មត់។ នាងជឿថាទម្រង់ -rait គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីលក្ខខណ្ឌនោះទេ។ ដូច្នេះ សូចនាករត្រូវបានតំណាងដោយទម្រង់ប្រឆាំងទៅនឹង -ait, -a, -it, -ut/forms ជាមួយនឹងសូន្យ inflection ។ ការតំណាងបែបនេះគឺផ្អែកលើទម្រង់វេយ្យាករណ៍៖ អវត្ដមាននៃ r និងវត្តមានឬអវត្តមាននៃការបំភាន់។

P. Imbs បញ្ចេញការប្រឆាំងបីអាណត្តិនៅក្នុងសូចនាករនេះ ចាប់តាំងពីការឆ្លងនៃ passe simple និង futur simple coincide ក៏ដូចជាការបញ្ចប់នៃ imparfait និង forms on -rait ។

យើងជឿថាប្រភេទនៃវេយ្យាករណ៍នៃពេលវេលាគឺប្លែកសម្រាប់តែប្រព័ន្ធចង្អុលបង្ហាញប៉ុណ្ណោះ ហើយផ្អែកលើការប្រឆាំងនៃ passe simple (imparfait)/present/futur simple (futur dans le passe)។ យើងចាត់ទុកលក្ខខណ្ឌមិនមែនជាទម្រង់បណ្ដោះអាសន្នទេ ប៉ុន្តែជាអារម្មណ៍ដាច់ដោយឡែកនៃកិរិយាស័ព្ទដែលមានអត្ថន័យនៃបុព្វបទនៃសកម្មភាព ពោលគឺ អត្ថន័យគំរូ។ Futur dans le passe គឺជា analogue នៃ futur simple, នោះគឺជាសកម្មភាពនាពេលអនាគតពិតប្រាកដ, ទោះជាយ៉ាងណា, not in related to the moment of speech as futur simple, but in relation to some moment of past. L. P. Pitskova ជឿថា អនាគតសាមញ្ញមិនបង្ហាញពីសកម្មភាពពិតទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានពិចារណាពីទស្សនៈរបស់អ្នកនិយាយថាជាអនាគតដ៏ជាក់លាក់មួយ ដោយយោងទៅលើផ្នែកន័យនៃ G. Guillaume ដើម្បីបញ្ជាក់ពីគំនិតនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងចាំថា G. Guillaume លើកលែងតែវាលនៃការសង្ស័យដំបូង សំដៅលើវាលន័យន័យបីដែលនៅសល់ទៅនឹងអារម្មណ៍ដែលចង្អុលបង្ហាញ ពោលគឺ អារម្មណ៍នៃពេលវេលាពិត។ កម្មនៃអនាគតដ៏សាមញ្ញគឺពិត វាជាកម្មវត្ថុ សម្រេចមិនច្បាស់ក្នុងអនាគត។ វាមិនត្រូវបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មទេ គ្រាន់តែវាមិនត្រូវបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មដោយការឆ្លងកាត់សាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានទីតាំងនៅក្នុងតំបន់ "ស៊ីមេទ្រីយ៉ាងតឹងរឹងទៅនឹងអតីតកាល ដោយមិនគិតពីទម្រង់សម្មតិកម្មណាមួយ" ។

បច្ចុប្បន្ន/អនាគតសាមញ្ញ (អនាគត ដាន់ លេ ឆ្លងកាត់) និងផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវការ៖ -a, -it, -ut, -ait/zero inflection, អវត្តមាន/វត្តមាន r ។

ភាពប្រែប្រួលនៃអត្ថន័យបណ្ដោះអាសន្ន (វត្តមានជាកាតព្វកិច្ចនៃពេលវេលានៃពេលវេលា);

សមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មបណ្តោះអាសន្នដោយឯករាជ្យ;

ចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញពីលក្ខណៈបណ្ដោះអាសន្ននៃសកម្មភាព។ ជាភាសាបារាំងតែប៉ុណ្ណោះ

ទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួននៃកិរិយាសព្ទ អត្ថន័យមូលដ្ឋាន និងពាក់ព័ន្ធ ត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃការសិក្សារបស់អ្នកភាសាវិទ្យាផ្សេងៗ (តារាង)។

ទម្រង់បណ្ដោះអាសន្ន លក្ខណៈអវយវៈអថេរ លក្ខណៈសនិទានដែលពាក់ព័ន្ធ

ការចៃដន្យបច្ចុប្បន្ន ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃសកម្មភាពជាមួយនឹងពេលនៃការនិយាយ ការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៃសកម្មភាពនៅក្នុងពេលវេលា; ភាពមិនស៊ីគ្នាជាមួយនឹងពេលនៃការនិយាយ (ប្រវត្តិសាស្រ្តបច្ចុប្បន្ន និង prothetique បច្ចុប្បន្ន); ភាពមិនចេះចប់; ភាពគ្មានដែនកំណត់; ភាពពាក់ព័ន្ធ; ឯកវចនៈនៃសកម្មភាព; ពហុគុណ

Imparfait សកម្មភាពបន្តក្នុងអតីតកាល រយៈពេលនៃសកម្មភាពម្តងហើយម្តងទៀត; ពហុគុណ; ការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មទាន់ពេលវេលា (ដោយមានជំនួយពីបរិបទ); មិនធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មទាន់ពេល; ទស្សនវិស័យ; ភាពមិនស៊ីគ្នានឹងការពិត; ភាពមិនពេញលេញ; ការសន្មត់; ចៃដន្យជាមួយនឹងពេលនៃការនិយាយ; មិនត្រូវគ្នានឹងពេលនៃការនិយាយ; រួមបញ្ចូលសកម្មភាពដែលបានបញ្ចប់ក្នុងពេលដំណាលគ្នា (បានផ្តល់ថាក្រោយមកត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើ passe simple ឬ passe compose)

ឆ្លងកាត់សកម្មភាពអតីតកាលដ៏សាមញ្ញចេញពីការតភ្ជាប់របស់វាជាមួយនឹងបុព្វបទបច្ចុប្បន្ននៃពេលនៃការនិយាយ។ ភាពមិនអាចបំបែកបាន; ចំណុច; ពេលវេលាកំណត់; ភាពពេញលេញ

Passe compose សកម្មភាពអតីតកាលដែលទាក់ទងនឹងពេលនៃការនិយាយ មុនពេលពេលនៃការនិយាយ; ភាពពាក់ព័ន្ធ; ទំនាក់ទំនងជាមួយពេលនៃការនិយាយ; ដែនកំណត់; ភាពពេញលេញ

Plus-que-parfait អាទិភាពនៃគ្រាក្នុងអតីតកាល អាទិភាពនៃពេលនៃការនិយាយ; រយៈពេល; ការអត់ធ្មត់; ឯកវចនៈ; ការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម

Futur សកម្មភាពអនាគតសាមញ្ញ, ចេញពីការតភ្ជាប់ជាមួយបច្ចុប្បន្នគ្មានដែនកំណត់; ទាក់ទងទៅនឹងពេលនៃការនិយាយ; ភាពល្អឥតខ្ចោះ

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគំនិតនៃពេលវេលាត្រូវបានបង្ហាញមិនត្រឹមតែតាមរយៈធាតុស្នូលនៃវាលមុខងារ - ន័យន័យនៃបណ្ដោះអាសន្ននៃទម្រង់កិរិយាស័ព្ទតានតឹងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងតាមរយៈមធ្យោបាយ lexical និង grammatical ផ្សេងទៀត។

ដូច្នេះ FSP នៃបណ្ដោះអាសន្ននៅក្នុងភាសាបារាំងគឺជាការបង្កើត monocentric ដែលជាស្នូលដែលត្រូវបានតំណាងដោយប្រភេទវេយ្យាករណ៍នៃពេលវេលាគឺការប្រឆាំងឆ្លងកាត់សាមញ្ញ (មិនលំអៀង) / បច្ចុប្បន្ន / អនាគតសាមញ្ញ (futur dans le passe) ។ បរិមាត្រនៃវាលមុខងារ-ន័យន័យនៃបណ្ដោះអាសន្នត្រូវបានតំណាងដោយ៖

1) ឯកតា lexical ដែលមានទីតាំងនៅបីទិសទាក់ទងទៅនឹងស្នូល:

ភាពស្របគ្នា : aujourd “hui, maintenant, a notre epoque, en ce moment, actuellement;

អាទិភាព៖ hier, autrefois, jadis, auparavant, il y a longtemps, il y a 2 ans, la veille, en 2002;

ខាងក្រោមៈ demain, bientot, des que, apres, a l "avenir;

2) សហជីពបណ្តោះអាសន្ន និងបុព្វបទដូចជា៖ des, a la suite de, apres;

3) សំណង់ syntactic - ឃ្លាបន្ទាប់បន្សំ;

៤) ពាក្យសំដី៖ se mettre a faire, aller faire, venire de faire, etre en train de faire ជាដើម។

គម្ពីរប៊ីប

1. Desnitskaya A.V. ភាសាប្រៀបធៀប និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃភាសា។ - M.: URSS, 2004. - S. 23-36 ។

2. Gulyga E.V., Shendels E. I. វេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍ក្នុងភាសាអាល្លឺម៉ង់ទំនើប។ - M. : ខ្ពស់ជាង។ school, 1969. - S. 5, 8-9 ។

3. Bondarko A.V. ទ្រឹស្តីវេយ្យាករណ៍មុខងារ។ បណ្ដោះអាសន្ន។ ម៉ូឌុល។ - L. : Nauka, 1990. - S. ៦.

4. Gak VG ទ្រឹស្តីវេយ្យាករណ៍នៃភាសាបារាំង។ - M. : Dobrosvet, 2004. - 860 ទំ។

5. Guillaume G. គោលការណ៍នៃទ្រឹស្តីភាសាវិទ្យា។ - M. : URSS ។ - ស ១៨៦-១៨៨។

6. Referovskaia E.A., Vassilieva A.K. Essai de grammaire ហ្វ្រង់ស៊ីស។ - M. : ខ្ពស់ជាង។ school, 1983. - R. 258-283 ។

7. Pitskova L. P. អត្ថន័យជាប្រព័ន្ធនៃទម្រង់ morphological នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃ syntagmatics និង paradigmatics (នៅលើសម្ភារៈនៃទិដ្ឋភាពនិងភាពល្អឥតខ្ចោះនៃកិរិយាសព្ទបារាំង) ។ - M. : គ្រូបង្រៀនប្រជាជន, 2002. - S. 76 ។

បានទទួល 06/13/2006

វាលមុខងារ-សេមេនទិកនៃភាពជាបណ្តោះអាសន្នជាភាសាបារាំង

នៅក្នុងស្នូលនៃការស៊ើបអង្កេតមានទស្សនៈរបស់អ្នកភាសារុស្សី "ដែលបង្កើតទ្រឹស្តីនៃមុខងារ-ន័យន័យវិទ្យា (FSF) រួមទាំងក្រុមវេយ្យាករណ៍ វេយ្យាករណ៍ និងមធ្យោបាយរួមបញ្ចូលគ្នានៃការបញ្ចេញមតិពេលវេលា។ សញ្ញាណនៃពេលវេលា ជាចម្បង ការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មសកម្មភាពទាក់ទងទៅនឹងពេលនៃការនិយាយ។

ស្នូលនៃវាលត្រូវបានតំណាងដោយប្រភេទនៃវេយ្យាករណ៍នៃពេលវេលាដែលផ្អែកលើការប្រឆាំង passe simple(imparfait)/present/futur simple(futur dans le passe)។ បរិមាត្រនៃវាលគឺផ្អែកលើ៖ ឯកតា lexical, ការភ្ជាប់បណ្ដោះអាសន្ន និងបុព្វបទ, ការស្ថាបនាវាក្យសម្ព័ន្ធ - ឃ្លាបន្ទាប់បន្សំ និងផ្នែកខាងពាក្យសម្ដី។

វាលមុខងារ-ន័យន័យ (FSP) នៃបណ្ដោះអាសន្នគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃជួរទាំងមូលនៃប្រភេទព្យាករណ៍ដែលបញ្ជូនទំនាក់ទំនងនៃខ្លឹមសារនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅការពិត ដែលបង្កើតឡើងពីទស្សនៈរបស់អ្នកនិយាយ។ បណ្ដោះអាសន្នត្រូវបានយល់ដោយអ្នកគាំទ្រនៃទិសដៅមុខងារ-ន័យន័យក្នុងភាសាវិទ្យាថាជា "ប្រភេទអត្ថន័យដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការយល់ឃើញ និងការយល់ឃើញដោយបុគ្គលនៃពេលវេលានៃស្ថានភាពដែលបានកំណត់ និងធាតុរបស់វាទាក់ទងទៅនឹងពេលនៃការនិយាយរបស់អ្នកនិយាយ ឬចំណុចយោងផ្សេងទៀត" ! .

FSP នៃបណ្ដោះអាសន្ននេះបើយោងតាមអ្នកសិក្សា A.V. Bondarko គឺជាវាលមួយដែលត្រូវបានផ្អែកលើប្រភេទ somatic នៃ temporality និងរួមបញ្ចូលក្រុមនៃវេយ្យាករណ៍ lexical និងរួមបញ្ចូលគ្នា (lexical-grammatical, grammatical-contextual, ល) មធ្យោបាយនៃកម្រិតផ្សេងគ្នានៃការបញ្ចេញមតិ។

FSP នៃភាពខាងសាច់ឈាមជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទនៃវាល monocentric ចាប់តាំងពីប្រភេទពាក្យសំដីនៃភាពតានតឹងនិងទម្រង់តានតឹងនៃកិរិយាស័ព្ទគឺជាស្នូលនៃប្រភេទមុខងារ-ន័យនៃបណ្ដុំ។ ចំណុចចាប់ផ្តើមនៃសេចក្តីយោងសម្រាប់ទំនាក់ទំនងបណ្ដោះអាសន្នគឺជាពេលនៃការនិយាយ ឬពេលផ្សេងទៀត។ ទម្រង់នីមួយៗនៃកិរិយាស័ព្ទតានតឹងមាននៅក្នុងអត្ថន័យ categorical របស់វា ទំនាក់ទំនងជាក់លាក់ចំពោះចំណុចយោងនេះ cf ។ បាននិយាយថា- ខ្ញុំ​និយាយ- ខ្ញុំនឹងនិយាយ។ទម្រង់កិរិយាស័ព្ទទាំងនេះនីមួយៗបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងជាក់លាក់មួយចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលបណ្ដោះអាសន្ន (អាទិភាព -

21 Zolotova G.A. ល។ អុប ស ១២១.

ទ្រឹស្តីនៃវេយ្យាករណ៍មុខងារ។ Temporality, Modality / Ed ។ Bondarko A.V. M., 1990 S. ៥.


ភាពដំណាលគ្នា - ខាងក្រោម) អាស្រ័យលើថាតើពេលនៃការនិយាយ ឬពេលណាមួយផ្សេងទៀតដើរតួជាមជ្ឈមណ្ឌលបណ្ដុះបណ្ដាល ពេលវេលាដាច់ខាត និងទំនាក់ទំនងត្រូវបានសម្គាល់។ ពេលវេលាដាច់ខាតគឺផ្តោតលើពេលនៃការនិយាយ៖ "ពួកគេបាននិយាយជាចម្បងតាមរយៈទឹកមុខ និងម្រាមដៃ" (I. Shelest); សាច់ញាតិ - នៅពេលនៃសកម្មភាពមួយផ្សេងទៀត: "ខ្ញុំបានដឹងថាគាត់ធ្វើការនៅរោងចក្រ" ។ តម្លៃនៃពេលវេលាដាច់ខាតគឺស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃពូជនៃទំនាក់ទំនងបណ្តោះអាសន្ន។

នៅក្នុងប្រភេទនៃភាពបណ្តោះអាសន្ន បន្ថែមពីលើពេលវេលាខ្លួនវា ប្លុកជាប់គ្នាមួយចំនួនអាចត្រូវបានសម្គាល់។ ដូច្នេះ វេយ្យាករណ៍មុខងារកំណត់សញ្ញា "ពាក់ព័ន្ធ/មិនពាក់ព័ន្ធនៃការតំរង់ទិសនៅពេលនិយាយ"។ "ប្រភេទនៃសុន្ទរកថាដែលបានអនុវត្តតាមស្ថានភាពត្រូវបានសម្គាល់ដោយការតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់រវាងខ្លឹមសារនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងស្ថានភាពនៃការនិយាយ។ ការនិយាយដែលមានលក្ខណៈជាក់ស្តែងតាមស្ថានភាពគឺជាលក្ខណៈនៃការទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់រវាងអ្នកនិយាយនិងអ្នកស្តាប់។ ឥឡូវនេះ យូរមកហើយ ឥឡូវនេះ នៅពេលនោះ។ជាដើម។ ក៏ដូចជាការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃការនិយាយនៃផែនការពេលវេលាផ្សេងៗគ្នា។ ប្រៀបធៀប៖ "នៅពេលនោះ tsar បានបាញ់ខ្លះនៅវាំងរបស់គាត់នៅ St. Petersburg ហើយឥឡូវនេះគាត់កំពុងនាំអ្នកផ្សេងទៀតទៅ Manchuria ដើម្បីសម្លាប់" (S. Sarakov) ក្នុងឧទាហរណ៍ ស្ថានភាពបណ្ដោះអាសន្នរួមមានផែនការបច្ចុប្បន្ន និងអតីតកាលដែលទាក់ទងគ្នា។ ជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក ដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយ adverbial ក្នុងប្រយោគ បន្ទាប់មក - ឥឡូវនេះទោះបីជាការសាងសង់នេះអនុវត្តតម្លៃនៃពេលវេលាពិតប្រាកដក៏ដោយ។


ស្ថានភាពសុន្ទរកថាដែលមិនមែនជាការពិតលេចឡើងក្នុងករណីដែលមិនមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាងខ្លឹមសារនៃសុន្ទរកថា និងស្ថានភាពសុន្ទរកថា ជាពិសេសជាមួយនឹងទីតាំងរបស់អ្នកនិយាយ (អ្នកសរសេរ) នៅពេលនៃការនិយាយ។ ប្រៀបធៀប៖ "ដោយបានឆ្លងកាត់កៅអីដែលនិពន្ធនាយក និងកវីត្រូវបានដាក់ ជនបរទេសបានសម្លឹងមើលទៅមុខពួកគេ ឈប់ ហើយភ្លាមៗនោះអង្គុយនៅលើកៅអីចុងក្រោយ ដែលជាការគប់ដុំថ្មពីមិត្តរបស់គាត់" (M. Bulgakov) ។ ទម្រង់នៃពេលវេលានៅក្នុងប្រយោគនេះមិនបង្ហាញពីភាពតានតឹងអតីតកាលនៅក្នុងការពិតរបស់វាទេ ការប្រៀបធៀបផ្ទាល់ជាមួយនឹងបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែអនុវត្តមុខងារនៃការទាក់ទងអតីតកាលជាមួយនឹងពេលវេលាដែលត្រូវគ្នានៃផែនការនិទានកថា។ អ្នកសិក្សា A.V. Bondarko សំដៅទៅលើប្រភេទនៃភាពបណ្តោះអាសន្នដែលមិនមែនជាការពិតនៃស្ថានភាព ការប្រើប្រាស់នៃអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នកាល។


Meni នៅក្នុងការប្រឌិត និងការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ 2, i.e. ប្រើក្នុងសកម្មភាពនិយាយព័ត៌មាន។

ក្នុងចំណោមទម្រង់កំណត់នៃកិរិយាស័ព្ទមិនមានទម្រង់ពិសេសនៃពេលវេលាទាក់ទងគ្នាទេ៖ ទម្រង់ពាក្យសំដីដូចគ្នានៃពេលវេលាអាចលេចឡើងជាដាច់ខាត ឬក្នុងការប្រើប្រាស់ខាងសាច់ឈាមដែលទាក់ទង។ ពេលវេលាដែលទាក់ទងអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ gerunds ប៉ុន្តែពេលវេលាដាច់ខាតមិនអាចទេ។ ការកាត់ទោសអាចត្រូវបានតំណាងដោយខ្សែសង្វាក់នៃទំនាក់ទំនងបណ្ដុះបណ្ដាលជាបន្តបន្ទាប់ "ទោះជាយ៉ាងណា ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា ស្ត្រីវ័យក្មេងពីរនាក់កំពុងញញឹមដាក់គាត់ពីបង្អួចនៃរោងចក្រកាត់ដេរ" (I. Shelest) ។ ក្នុង​ប្រយោគ​នេះ ភាព​តានតឹង​នៃ​កិរិយាសព្ទ ញញឹមត្រូវ​បាន​កំណត់​ថា​ជា​ពេល​ដំណាល​គ្នា​នឹង​ការ​គោរព​ទៅ​នឹង​ភាព​តាន​តឹង​ដែល​បាន​កន្លង​ផុត​ទៅ​នៃ predicate ។ នៅក្នុងវេន, ពេលវេលានៃសកម្មភាពនៃអ្នកចូលរួម តាមដានបង្ហាញពីអាទិភាពក្នុងអតីតកាលទាក់ទងនឹង បានកត់សម្គាល់ហើយមានតែទម្រង់នៃការព្យាករណ៍នៃផ្នែកសំខាន់នៃប្រយោគស្មុគស្មាញប៉ុណ្ណោះដែលមានអត្ថន័យនៃអតីតកាលជាមួយនឹងការតំរង់ទិសដាច់ខាតឯករាជ្យ i.e. ចំណុចនៃសេចក្តីយោងគឺជាពេលនៃការនិយាយ។

នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃ FSP នៃបណ្ដោះអាសន្ន មីក្រូវាលនៃអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតកាលត្រូវបានសម្គាល់។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រសិនបើវេយ្យាករណ៍ប្រពៃណីកត់សម្គាល់ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងប្រភេទនៃទិដ្ឋភាព និងពេលវេលា ការនិយាយអំពីទម្រង់ទិដ្ឋភាព-បណ្ដោះអាសន្ន 3 បន្ទាប់មកវេយ្យាករណ៍មុខងារ ពិចារណាពីអន្តរកម្មនៃប្រភេទមុខងារ-ន័យនៃបណ្ដោះអាសន្ន ទិដ្ឋភាព និងគំរូ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកភាសាវិទ្យាខ្លះ A.G. Lykov ចាត់ទុកអតីតកាលនៃទម្រង់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងមិនល្អឥតខ្ចោះ ជាពាក្យផ្សេងគ្នាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធនៃទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា cf.; អាន - អាន - នឹងអាន(ពូជមិនល្អឥតខ្ចោះ), អាន- ខ្ញុំ​នឹង​អាន(ទិដ្ឋភាពល្អឥតខ្ចោះ) ។ អ្នកនិពន្ធនៃ "វេយ្យាករណ៍ទំនាក់ទំនងនៃភាសារុស្ស៊ី" ចំណាំ: "មធ្យោបាយឈានមុខគេនៃការរៀបចំនិងការបែងចែកអត្ថបទគឺជាកិរិយាស័ព្ទនៅក្នុងមុខងារដែលបានបង្កើតឡើង (យោងទៅតាម V.V. Vinogradov) aspectual-temporal functions: aoristic and perfective for the perfect form, imperfective- ការពិពណ៌នាអំពីនីតិវិធី និងគុណភាពសម្រាប់ទម្រង់មិនល្អឥតខ្ចោះ " 4 . នៅក្នុងមុខងារនីតិវិធីមិនល្អឥតខ្ចោះសកម្មភាព

"ទ្រឹស្តីនៃវេយ្យាករណ៍មុខងារ។ 1996. S. 12.

"សូមមើល: VV Vinogradov ។ ភាសារុស្ស៊ី។ គោលលទ្ធិវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ M,

១៩៧៤; Bondarko A.V. ប្រភេទនិងភាពតានតឹងនៃកិរិយាស័ព្ទរុស្ស៊ី។ M. , 1971 ។

4 Zolotova GA .. Onipenko N.K., Sidorova M Yu វេយ្យាករណ៍ទំនាក់ទំនង


សកម្មភាព ឬ​រដ្ឋ​លេច​ចេញ​ក្នុង​កម្រិត​ដែល​អាច​សង្កេត​ឃើញ​របស់​ពួកគេ មិន​កំណត់​តាម​រយៈ​ពេល​វេលា៖ «មាន​ពួកយើង​ជា​ច្រើន​នាក់​នៅ​លើ​ទូក​ផ្សេង​ទៀត តានតឹង ... " A. S. Pushkin) ។ នៅក្នុងមុខងារពិពណ៌នាប្រកបដោយគុណភាព អ្នកនិយាយ ឃ្លាតឆ្ងាយពីខ្លួនគាត់ក្នុងពេលវេលា និងចន្លោះពីសកម្មភាព ឬរដ្ឋ បង្ហាញពួកគេថាជាមុខរបរធម្មតា ជំនាញ ចរិតលក្ខណៈ cf ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពន្យល់ខ្លួនឯងនិង បានសរសេរ ... ";នាងមិនដឹងពីរបៀបថើប ... " (A.S. Pushkin) ។

មុខងារនៃអត្ថន័យល្អឥតខ្ចោះ និង ភាពល្អឥតខ្ចោះ ខុសគ្នាត្រង់ថា មុខងារ អូរីស គឺជាលក្ខណៈនៃកិរិយាសព្ទនៃសកម្មភាពថាមវន្ត ដែលជំនួសគ្នាទៅវិញទៅមកជាបន្តបន្ទាប់ ដឹកនាំគ្រោងពីគ្រោងទៅនិទានកថា បម្រើជាមធ្យោបាយសំខាន់ក្នុងការរៀបចំការនិទានរឿង។ cf ។ : "នៅលើការវាយឆ្មក់ ចេញ​មករួចហើយនៅក្នុងទីងងឹត ប៉ុន្តែនៅទីនេះ ធ្លាក់ចុះអ័ព្ទ ... " (I. Shelest)" ។ មុខងារដ៏ល្អឥតខ្ចោះរួមមាននៅក្នុងពេលគ្រោងទុកនូវស្ថានភាពមួយ (របស់មនុស្ស វត្ថុ លំហ) ដែលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពពីមុន ឬស្ថានភាពកំណត់ដែលបានឆ្លងកាត់គុណភាពថ្មីមួយ៖ «យើងបានចូលទៅជិតទូកនៅលើទូក។ Georgy Molchanov បានប្រែក្លាយ on board a seaplane” (I. Shelest) មុខងារល្អឥតខ្ចោះគឺជាលក្ខណៈនៃកិរិយាសព្ទរដ្ឋច្រើនជាងកិរិយាស័ព្ទសកម្មភាព។ ក្នុងឧទាហរណ៍ អ័ព្ទធ្លាក់ចុះក៏តំណាងដោយតម្លៃល្អឥតខ្ចោះ។ វាជាការខុសឆ្គងក្នុងការបកស្រាយភាពល្អឥតខ្ចោះថាជាការបង្ហាញសកម្មភាពមួយ លទ្ធផលត្រូវបានរក្សាទុករហូតដល់ពេលនៃការនិយាយ។ កិរិយាសព្ទល្អឥតខ្ចោះនៃប្រភេទ semantic ជាក់លាក់ក៏អាចដឹងពីមុខងារដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និង aoristic ក្នុងភាពតានតឹងនាពេលអនាគត ឧទាហរណ៍ ដើម្បីបង្ហាញពីស្ថានភាពដែលនឹងកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពពីមុន ឬស្ថានភាពដែលកំពុងអភិវឌ្ឍ លទ្ធផលរបស់វា: "អ្វី សាបព្រួសបន្ទាប់មក និង ច្រូត។"

កិរិយាស័ព្ទល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងទម្រង់នៃភាពតានតឹងនាពេលអនាគតអាចអនុវត្តមុខងារនីតិវិធីមិនល្អឥតខ្ចោះដោយនិយាយអមដោយភាគល្អិត។ ជាគុណកិរិយា ភ្លាមៗជាមួយនឹងការបង្ហាញនៃអាំងតង់ស៊ីតេនិងភាពមិនរំពឹងទុកនៃសកម្មភាព; "ម៉ាក្សមើលពីជញ្ជាំងមើលទៅ ... ខ្ទប់មាត់ហើយស្រែកដូចជាស្រែក" (VV. Mayakovsky) ។ បញ្ជីនៃសកម្មភាពធម្មតា និងច្រំដែលនៅក្នុងទម្រង់កិរិយាសព្ទនៃទិដ្ឋភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃភាពតានតឹងនាពេលអនាគតក៏អាចអនុវត្តមុខងារនៃការពណ៌នាប្រកបដោយគុណភាពបានល្អឥតខ្ចោះផងដែរ៖ " pug នោះគឺទាន់ពេលវេលា។ ជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល,បន្ទាប់មកតាមពេលវេលាត្រឹមត្រូវ។ ជូត"(A. S. Griboedov) មុខងារពិពណ៌នាគុណភាព

Karuseyu នៃភាសាទីមួយ M., !998 ។ ស ៤០១.


ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះក៏លេចឡើងនៅក្នុងគំរូនៃសុភាសិតដែលមានកិរិយាសព្ទផ្ទាល់ខ្លួនទូទៅនៃទម្រង់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃភាពតានតឹងនាពេលអនាគតជាធម្មតាមានអវិជ្ជមាន: "រោមភ្នែកនៃគូទគឺមិនមែនទេ។ អ្នក​នឹង​ឆ្លង​ផុត​វា»។

ប្រយោគ និងក្រុមនៃប្រយោគដែលមានពាក្យព្យាករណ៍ក្នុងទម្រង់នៃភាពតានតឹងបច្ចុប្បន្នអាចដើរតួក្នុងមុខងារមិនគ្រប់លក្ខណ៍ និងមុខងារពណ៌នាតាមគុណភាព ពោលគឺឧ។ បង្កើតឡើងវិញនូវដំណើរការដែលបានសង្កេតឃើញដោយមើលឃើញ និងបង្ហាញពីលក្ខណៈពិពណ៌នានៃវត្ថុ បុគ្គល លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា៖ "បល្ល័ង្ករបស់អ្នក ខ្ញុំ ខ្ញុំ​ស្អប់..."(A. S. Pushkin): "អ្នកជិតខាងរបស់យើងគឺជាមនុស្សល្ងង់ខ្លៅ។ ឆ្កួតគាត់គឺជាឱសថការី ភេសជ្ជៈស្រាក្រហមមួយកែវ ... " (A.S. Pushkin) ។ រាយការណ៍ពីសកម្មភាពបន្តបន្ទាប់គ្នា ពោលគឺអនុវត្តមុខងារ aoristic៖ "ខ្យល់លើសមុទ្រ ដើរនិងទូកមួយ។ កែតម្រូវ ""(A. S. Pushkin) ។ ក្រុមនៃកិរិយាស័ព្ទមួយចំនួនយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធនៃ "វេយ្យាករណ៍ទំនាក់ទំនងនៃភាសារុស្ស៊ី" នៅក្នុងទម្រង់តានតឹងបច្ចុប្បន្នមានសមត្ថភាពក្នុងការបំពេញមុខងារដ៏ល្អឥតខ្ចោះ: "ហើយ រសាត់យុវវ័យ Tanya ផ្អែម” (A. S. Pushkin) ។

ជាទូទៅ មជ្ឈមណ្ឌលបណ្ដុះបណ្ដាលមិនកំណត់ចំពោះភាពតានតឹងវេយ្យាករណ៍ទេ។ វាត្រូវបានបង្ហាញផងដែរនៅក្នុងសមាមាត្រនៃមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៃការបង្ហាញពីអត្ថន័យបណ្ដោះអាសន្ន។ ឧទាហរណ៍សូចនាករ lexical នៃបណ្ដោះអាសន្នដូចជា ម្សិលមិញ ថ្ងៃមុន ម្សិលមិញ យូរយារណាស់មកហើយ ថ្ងៃសុក្រចុងក្រោយ - ឥឡូវនេះ ឥឡូវនេះ នៅពេលនេះ នៅពេលនេះ - ថ្ងៃស្អែក ថ្ងៃស្អែក ក្នុងរយៈពេលបីសប្តាហ៍ល។ តំណាងឱ្យ "ស្ថានភាពពិសេសនៃប្រព័ន្ធរងផ្សេងគ្នានៃអ្នកបញ្ជាក់បណ្ដោះអាសន្ន ដែលក្នុងនោះ ដូចជានៅក្នុងប្រព័ន្ធរងនៃទម្រង់ពាក្យសំដីនៃពេលវេលា ការតំរង់ទិសទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌល deictic ដែលភ្ជាប់ជាមួយឯកសារយោងទៅឥឡូវនេះ" ពោលគឺដល់ពេលដែលការនិយាយហូរមក cf .៖ "ខ្ញុំ​នឹង​ទៅកាលពីម្សិលមិញនៅតាមផ្លូវ" (ឧទាហរណ៍ A.V. Bondarko) ។ ក្នុងឧទាហរណ៍នេះ គុណកិរិយាកិរិយាស័ព្ទនៃទំនាក់ទំនងបណ្ដោះអាសន្នអនុវត្តមុខងារនៃការកំណត់សំខាន់នៃសេចក្ដីយោងបណ្ដោះអាសន្ននៃស្ថានភាពនៅពេលប្រើទម្រង់នៃភាពតានតឹងបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងមុខងារនៃ បច្ចុប្បន្នកាលជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងរូបភាពដែលមើលឃើញ។ សូចនាករ lexical ក្នុងការបង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍គឺចាំបាច់ "ប្រសិនបើគ្មានមធ្យោបាយ lexical ការអនុវត្តពេញលេញនៃមុខងារនៃការបញ្ចេញពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងតម្រូវការនៃការទំនាក់ទំនងការនិយាយនឹងមិនអាចទៅរួចទេ។

5 Theory of Functional Fammataka 1990. ទំ.១០.


អាចធ្វើទៅបាន" 6. សូម្បីតែខណៈពេលដែលកំពុងអនុវត្តមុខងារនៃការបញ្ជាក់បន្ថែមនៃទំនាក់ទំនងបណ្ដោះអាសន្ន ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពេលវេលា សូចនាករ lexical អាច "កំណត់" ផែនការបណ្ដោះអាសន្នដែលតម្រូវឱ្យមានជម្រើសជាក់លាក់នៃទម្រង់ខាងសាច់ឈាម៖ "... ម្សិលមិញបាល់, និង ថ្ងៃស្អែក two” (A.S. Griboyedov) ទម្រង់តានតឹងនៃកិរិយាស័ព្ទត្រូវតែត្រូវគ្នាទៅនឹងតម្លៃនៃសូចនាករបណ្ដោះអាសន្ន adverbial ។

នៅតាមបរិវេណនៃវាល™បណ្តោះអាសន្នក៏មានទម្រង់វិភាគនៃការចូលរួមអកម្មនៃប្រភេទផងដែរ។ ត្រូវបានពិភាក្សា ~ បានពិភាក្សា - នឹងត្រូវបានពិភាក្សានិងទម្រង់នៃអ្នកចូលរួមពេញលេញ៖ បានពិភាក្សា, ពិភាក្សា, ពិភាក្សា(អតីតកាល) - ពិភាក្សា, ពិភាក្សា(បច្ចុប្បន្ន​កាល)។ បរិវេណជិតនៃវាលបណ្ដោះអាសន្ន បន្ថែមពីលើក្រុមដែលបានរាយបញ្ជីពីមុន រួមមានសំណង់វាក្យសម្ព័ន្ធដែលមានអត្ថន័យនៃ "សូន្យ" បច្ចុប្បន្នកាលដែលទាក់ទងជាមួយសំណង់ដែលរួមបញ្ចូលទម្រង់ដូចជា គឺ- នឹង៖"យប់. ផ្លូវ. ចង្កៀង. ឱសថស្ថាន" (A. A. Blok).

ភាសារុស្សីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបញ្ចេញមតិនៃចម្ងាយ / ជិតដោយមានជំនួយពី concretizers lexical ។ មានតែកិរិយាសព្ទនៃប្រភេទសកម្មភាពកិរិយាសព្ទពហុមុខងារប៉ុណ្ណោះ។ ដើរ, និយាយ, ដឹងជាដើម ដែលត្រូវបានប្រើទាំងស្រុងក្នុងទម្រង់នៃអតីតកាល ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសញ្ញានៃវេជ្ជបញ្ជា មានអត្ថន័យនៃ "ទម្លាប់ចាស់"៖ "នេះគឺជាភ្នំឈើ ដែលខ្ញុំជារឿយៗ អង្គុយគ្មានចលនា ហើយក្រឡេកមើលបឹង...” (A.S. Pushkin) ការតំរង់ទិសខាងសាច់ឈាមថេរមិនកំណត់ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងប្រយោគដូចជា "ខ្ញុំនឹងមករកអ្នក ថ្ងៃណាមួយ "។ការតំរង់ទិសបណ្តោះអាសន្នក៏អាចមិនត្រូវបានជួសជុល "Tursky ចាកចេញសម្រាប់រណសិរ្សខាងលិច" (K. Simonov) ។ ការមិនកំណត់ទិសដៅបណ្ដោះអាសន្នត្រូវបានយល់ក្នុងករណីនេះថាជាអវត្តមាននៃ concretizers ផ្សេងៗនៃអត្ថន័យបណ្ដោះអាសន្ន។ វាជាទម្លាប់ក្នុងការនិយាយអំពី concretizers circumstantial ទោះយ៉ាងណានៅកម្រិតនៃការសាងសង់ monopredicative polypropositive មុខងារនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយនិយមន័យជាមួយ semantics បណ្ដោះអាសន្ន - actants នៃ prepositive ឈ្មោះមួយ: "បន្ទាប់ពីទាំងអស់រហូតដល់ព្រឹកនេះគាត់មិនបានសូម្បីតែសង្ស័យថា នាងមាននៅលើផែនដីនេះ” (V. Bykov); Voloshin ក្រឡេកមើលជុំវិញខ្លួន រកមើលអ្នកផ្សេងពីក្រោយ ហើយឃើញតែអ្នកប្រយុទ្ធម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ម្សិលមិញការបំពេញបន្ថែម "(V. Bykov); "... ដានកាំភ្លើងយន្ត

“ទ្រឹស្តីវេយ្យាករណ៍មុខងារ ... ស.៥៥.


sy, ភ្លើងឆេះយ៉ាងសន្ធោសន្ធៅនៅក្នុងទីងងឹត, ផ្លុំបាត, whipped ព្រិលគ្រាន់តែនៅលើរបស់ពួកគេ។ នាពេលខាងមុខ way from a hillock" (V. Bykov)) ប្រភេទនិយមន័យ នាពេលខាងមុខ, អតីតកាលគឺជានិទស្សន្តនៃការតំរង់ទិសខាងសាច់ឈាមដែលបានកំណត់មិនកំណត់ និងសកម្មភាពនៃប្រភេទ ម្សិលមិញ ថ្ងៃនេះអនុវត្តមុខងាររបស់ concretizers បណ្ដោះអាសន្ន ដោយបញ្ជាក់ពីពេលវេលាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងប្រាកដ។

បរិមាត្រឆ្ងាយនៃវាល™បណ្តោះអាសន្នរួមមាន gerunds ជាផ្នែកនៃសំណង់ដែលចូលរួម សំណង់វាក្យសម្ព័ន្ធដែលមានអត្ថន័យម៉ូឌុលដែលបង្កប់ន័យទំនាក់ទំនងបណ្ដោះអាសន្ននៃស្ថានភាព ឬធាតុមួយនៃធាតុរបស់វាទៅអនាគត៖ "ឱ្យអ្នកចេញ" (A.P. Chekhov); "ក្រោក​ឡើង"; "បាទ, តើខ្ញុំអាចសម្រេចចិត្តដោយរបៀបណា: អ្នកណានឹងរស់នៅ, អ្នកណានឹងមិនរស់នៅ" (F. M. Dostoevsky) ក៏ដូចជាការសាងសង់ជាមួយសហជីពបណ្តោះអាសន្ននិងមធ្យោបាយបរិបទផ្សេងៗនៃការបញ្ជូនទំនាក់ទំនងបណ្តោះអាសន្នដែលមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធច្បាស់លាស់និងដូចគ្នា លក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធ។ ឧទាហរណ៍: ខ្ញុំចាំថាកាលពីឆ្នាំមុនល. ទៅបរិមាត្រឆ្ងាយ ដែល FSP temporal™ ទាក់ទងនឹងមធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិ ប្រសព្វជាមួយវាលនៃម៉ូឌុល និងតាក់ស៊ី រួមបញ្ចូលសូចនាករគុណកិរិយាស័ព្ទនៃប្រភេទ ឥឡូវនេះថ្ងៃស្អែកទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សនៈនេះហាក់បីដូចជាមានភាពចម្រូងចម្រាសខ្លាំងណាស់ ចាប់តាំងពីអ្នកបង្កើតអក្សរសាស្ត្រច្រើនតែដើរតួជាធាតុផ្សំជាកាតព្វកិច្ចនៃសំណង់ ដោយមិនដឹងពីតម្លៃដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ "ថ្ងៃស្អែកមានសង្រ្គាមមួយ" "ព្រឹកព្រលឹមនឹងមកដល់ឆាប់ៗនេះ" យោងទៅតាមអ្នកសិក្សា A.V. Bondarko មធ្យោបាយ lexical បែបនេះនៅក្នុងប្រភេទនីមួយៗនៃមុខងាររបស់ពួកគេ (មុខងារនៃការបង្កើតបន្ថែមឬការរចនាសំខាន់នៃឯកសារយោងបណ្តោះអាសន្ន) "មានថេរនិងស្ថេរភាព។ អត្ថន័យបណ្ដោះអាសន្ន បានបង្ហាញនៅក្នុងទីតាំងវាក្យសម្ព័ន្ធជាក់លាក់មួយ (adverbial) ។

Lexical concretizers នៃអត្ថន័យបណ្ដោះអាសន្នក៏កំណត់លក្ខណៈសកម្មភាពនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃរយៈពេល និងពាក្យដដែលៗ។ "រយៈពេលនិងភាពពេញលេញនៃការគ្របដណ្តប់នៃរយៈពេលនៃសកម្មភាពត្រូវបានបង្ហាញដោយ adverbs បន្សំនៃនាមជាមួយ pronouns" 8 ។ "ក្នុងអំឡុងពេលនៃការដកថយរបស់អាល្លឺម៉ង់ ប៉ូលីស ជាធម្មតាទុកជាមួយពួកគេទៅខាងលិច” (V. Bogomolov) សូចនាករ Circumstantial ជាធម្មតាកំណត់លក្ខណៈសកម្មភាពនៃមូលដ្ឋានព្យាករណ៍

ទ្រឹស្តីវេយ្យាករណ៍មុខងារ..., ទំ. ៥៤.

8 មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការបង្កើតវេយ្យាករណ៍មុខងារនៃភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកដែលមិនមែនជាជនជាតិរុស្ស៊ី។ M. , 1991. S. 112 ។


ជាពាក្យដដែលៗ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អត្ថន័យនៃ lexical concretizer ក៏ប៉ះពាល់ដល់ផែនការបណ្ដោះអាសន្ននៃសំណើដែលបានបត់ ពោលគឺឧ។ សារ "ទីពីរ" បង្ហាញដោយនាមអរូបី ជាមួយនឹងន័យនិតិវិធី។ នៅពេលប្រើគុណកិរិយា ជាធម្មតាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្រមៃមើលសកម្មភាពនៃឈ្មោះ prepositive ថាជាពេលវេលាមួយភ្លាមៗឧទាហរណ៍: "នៅពេលដែលអាល្លឺម៉ង់ ដកថយប៉ូលីស ជាធម្មតាចាកចេញជាមួយពួកគេទៅខាងលិច។ មានន័យដូចនឹងប្រយោគ polypropitive monopredicative ខាងលើគឺជាប្រយោគស្មុគស្មាញដូចខាងក្រោម: "នៅពេលដែលអាល្លឺម៉ង់បានដកថយ ប៉ូលីសជាធម្មតាបានទៅខាងលិចជាមួយពួកគេ។ " នៃសំណើទាំងពីរ។

Lexical concretizers នៃប្រភេទ ភ្លាមៗ, ភ្លាមៗ, ភ្លាមៗល។ គុណកិរិយា ភ្លាមៗ, ភ្លាមៗ, ក្នុងពេលតែមួយល. ធ្វើតាមភ្លាមៗភ្លាមៗ ទាន់ពេល។ តម្លៃតាមដាននេះមិនបង្ហាញពីគម្លាតពេលវេលារវាងសកម្មភាព មិនដូចប្រភេទ instantiators ទេ។ បន្ទាប់មក នៅថ្ងៃបន្ទាប់ បន្ទាប់ពីនោះ។ល។

តម្លៃនៃអាទិភាព ភាពដំណាលគ្នា និងសកម្មភាពបន្ទាប់គឺជាតម្លៃពិសេសនៃប្រភេទមុខងារ-ន័យន័យ តាក់ស៊ី,ភាពខាងសាច់ឈាមទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ FSK ។ យោងទៅតាម A.V. Bondarko តាក់ស៊ីគឺជា "ប្រភេទភាសាដែលកំណត់លក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងបណ្ដោះអាសន្នរវាងសកម្មភាព (ក្នុងន័យទូលំទូលាយ រួមទាំងប្រភេទនៃការព្យាករណ៍): ភាពដំណាលគ្នា / មិនដំណាលគ្នា ការរំខាន សមាមាត្រនៃសកម្មភាពសំខាន់ និងអម។ល។ " . មិនដូចពេលវេលាទេ តាក់ស៊ីកំណត់លក្ខណៈនៃការពិតដែលបានរាយការណ៍ទាក់ទងនឹងការពិតដែលបានរាយការណ៍មួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែមិនមែនជាការពិតនៃសារនោះទេ។ ក្នុងករណីនេះភាពខុសគ្នារវាងគំនិតនៃ "តាក់ស៊ី" និង "ពេលវេលាទាក់ទង" ហាក់ដូចជាសំខាន់។ "អត្ថន័យនៃតាក់ស៊ីគឺជាទំនាក់ទំនងបណ្ដោះអាសន្ននៃសមាសធាតុនៃពហុទស្សន៍ទាយស្មុគ្រស្មាញខណៈពេលដែលអត្ថន័យនៃពេលវេលាទាក់ទងគឺជាលក្ខណៈបណ្ដោះអាសន្ននៃសកម្មភាពដែលបង្ហាញដោយទម្រង់នេះ។" តាក់ស៊ី និង​ពេល​វេលា​ដែល​ទាក់ទង​គ្នា​អាច​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​បាន៖ «ពេល​គាត់ បានបើកតាមភ្នែកគាត់ បាន​ឃើញ,អ្វី ធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខានសមុទ្រ ... " (M. Bulgakov) ពេលវេលាដែលទាក់ទងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រយោគនេះព្រោះសំខាន់

" វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយភាសា។ អិម, ១៩៩០. ស. ៥០៣។


អាក្រាតបច្ចុប្បន្នកាល ធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខានបង្ហាញពីអត្ថន័យនៃសកម្មភាពអតីតកាលដែលបានកំណត់ទាក់ទងនឹងពេលមួយផ្សេងទៀត - ពេលនៃសកម្មភាព បាន​ឃើញ។តម្លៃតាក់ស៊ីគឺជាសមាមាត្រនៃភាពដំណាលគ្នានៃសកម្មភាពក្នុងរយៈពេលអាំងតេក្រាលមួយ។ (ឃើញ - សំលេងរំខាន) ។ទំនាក់ទំនងតាក់ស៊ីអាចមិនត្រូវគ្នានឹងតម្លៃនៃពេលវេលាដែលទាក់ទងគ្នា៖ "Margarita លើកឡើងឆ្ពោះទៅឋានព្រះច័ន្ទ បាន​ធ្វើមុខប្រកបដោយការគិតនិងកំណាព្យ” (M. Bulgakov) ទស្សន៍ទាយទាំងពីរត្រូវបានភ្ជាប់ដោយទំនាក់ទំនងនៃភាពដំណាលគ្នា ឬផ្ទុយទៅវិញភ្លាមៗនៃសកម្មភាពមួយបន្ទាប់ពីសកម្មភាពមួយទៀតដោយគ្មានគម្លាតខាងសាច់ឈាមរវាងពួកគេទាំងពីរ ទស្សន៍ទាយទាំងពីរមានការតំរង់ទិសឯករាជ្យនៅពេលនិយាយ។ ទាំងពីរកើតឡើងនៅក្នុងអតីតកាលទាក់ទងទៅនឹងពេលនៃការនិយាយ ដូច្នេះតាក់ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញនៅទីនេះក្នុងការសាងសង់ជាមួយនឹងដាច់ខាត និងមិនមែនជាការប្រើប្រាស់ទាក់ទងនៃទម្រង់បណ្តោះអាសន្ននោះទេ។

ដូច្នេះនៅក្នុងការកាត់ទោសអាចត្រូវបានអនុវត្ត: តាក់ស៊ី, ប៉ុន្តែមិនមែនជាពេលវេលាទាក់ទង; ពេលវេលាទាក់ទង, ប៉ុន្តែមិនមែនតាក់ស៊ី; តាក់ស៊ី និងពេលវេលាទាក់ទង។ តាក់ស៊ី FSP ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទនៃវាលពហុកណ្តាល ពីព្រោះមិនដូចបណ្ដោះអាសន្ន វាមិនផ្អែកលើប្រភេទវេយ្យាករណ៍ជាក់លាក់នោះទេ។ "ស្នូលនៃអត្ថន័យនៃតាក់ស៊ីគឺជាអត្ថន័យនៃភាពដំណាលគ្នា / ភាពចម្រុះ (អាទិភាព - ធ្វើតាម -

niya) ទាក់ទងនឹងលក្ខណៈទិដ្ឋភាពនៃធាតុនៃពហុទស្សន៍ទាយដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ទំនាក់ទំនងតាក់ស៊ីអាចដឹងបានថាជាទំនាក់ទំនងនៃសកម្មភាពទៅនឹងរយៈពេលមួយជាមួយនឹងភាពខុសគ្នានៃភាពដំណាលគ្នា/មិនដំណាលគ្នាមិនត្រូវបានអនុវត្ត ជាការភ្ជាប់នៃសកម្មភាពក្នុងពេលវេលារួមផ្សំជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃលក្ខខណ្ឌ។

ជួរនៃសំណង់វាក្យសម្ព័ន្ធដែលទំនាក់ទំនងតាក់ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងត្រូវបានពង្រីកយ៉ាងសំខាន់ដោយសារតែរចនាសម្ព័ន្ធ polypropitive polypredicative ដែលរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែសំណង់ដែលមានការចូលរួម និង gerunds ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងប្រយោគសាមញ្ញដែលមិនមែនជាបឋមដែលមានភាពគ្មានទីបញ្ចប់ ឈ្មោះសកម្មភាព រដ្ឋ គុណភាព។ មធ្យោបាយសំខាន់មួយក្នុងការបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងតាក់ស៊ីនៅក្នុងប្រយោគសាមញ្ញដែលមានលក្ខណៈវិជ្ជមានគឺការផ្សំជាបុព្វបទ ដូច្នេះពួកគេអាចបង្ហាញពីសំណើបត់មួយថា "ជាធម្មតា Sotnikov មានការលំបាកក្នុងការយកឈ្នះលើអារម្មណ៍ស្រៀវស្រើបដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅក្នុងខ្លួនគាត់។ នៅឯការមើលឃើញនៃជម្រកដ៏សោកសៅនេះ"(V. Bykov) ។

១១១ ទ្រឹស្តីវេយ្យាករណ៍មុខងារ ... ស ២៣៥.


តម្លៃតាក់ស៊ីនៃសកម្មភាពក្នុងពេលដំណាលគ្នាអាចមានភាពស្មុគស្មាញដោយទំនាក់ទំនងតាមលក្ខខណ្ឌ: "កំឡុងពេលជីកនៅជិតជញ្ជាំងខាងក្រោយនៃជង្រុកកន្លែងលាក់ខ្លួនត្រូវបានរកឃើញ" (V. Bogomolov) ។ សកម្មភាពនៃមូលដ្ឋានទស្សន៍ទាយនៃប្រយោគកើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃសកម្មភាពដ៏វែងមួយដែលបង្ហាញដោយ deverbative ថា: "នៅពេលដែល បានអនុវត្តការជីកកកាយនៅជញ្ជាំងខាងក្រោយនៃជង្រុក បានរកឃើញ(ត្រូវបានរកឃើញ) ឃ្លាំងសម្ងាត់"។

នៅក្នុងប្រយោគសាមញ្ញ polypropositive តាក់ស៊ីអាចត្រូវបានសម្តែងដោយប្រើ prepositions ដេរីវេដែលបង្កើតឡើងពី nouns ជាមួយនឹង semantics បណ្ដោះអាសន្នដូចជា ពេល, ពេលវេលា, នាទីល. ឧ. ឧទហរណ៍៖ “គ្រូ​មាន​ចិត្ត​ល្អ​មក​សួរ​សុខ​ទុក្ខ​កវី ក្នុងអំឡុងពេលព្យុះផ្គររន្ទះ "(M. Bulgakov) ។ preposition ផ្សំ កំឡុងពេលគឺជាការចង្អុលបង្ហាញអំពីភាពដំណាលគ្នានៃសកម្មភាពនៃសំណើបត់ និងសកម្មភាពសំខាន់។ សំណង់ប្រភេទនេះគឺមានលក្ខណៈឯកត្តជន ធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងតាក់ស៊ីនៅក្នុងពួកវាមិនអាស្រ័យលើផែនការបណ្ដោះអាសន្នរបស់អ្នកទាយទេ៖ "គ្រូពេទ្យដែលមានចរិតល្អនឹងមកលេងកវីក្នុងពេលមានព្យុះផ្គររន្ទះ" ។ នៅពេលដែលផែនការបណ្ដោះអាសន្ននៃការនិយាយបានផ្លាស់ប្តូរ ទំនាក់ទំនងបណ្ដោះអាសន្នរវាងសកម្មភាពមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ បន្ថែមពីលើបុព្វបទនិស្សន្ទវត្ថុ បុព្វបទដែលមិនមែនជានិស្សន្ទវត្ថុបម្រើជាសញ្ញាសម្គាល់នៃទំនាក់ទំនងតាក់ស៊ីមួយចំនួន៖ "បន្ទាប់ពីត្រឡប់មកវិញពី Stalingrad ពួកគេបានបញ្ជូនគាត់នូវស្គ្រីបសម្រាប់ប្រលោមលោកខ្សែភាពយន្ត។ (K. Simonov); "Ryndin ពីមុនភាគច្រើន ផ្ញើប្រគល់គ្រាប់បែកដៃក្រូចឆ្មាពីរគ្រាប់ Lopatin "(K. Simonov); "A មុនពេលរបួសតើអ្នកមិនខ្វល់ក្នុងការគិតទេឬ?” (V. Bykov) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បុព្វបទដែលមិនមែនជានិស្សន្ទវត្ថុមួយចំនួនដែលមានអត្ថន័យជាលំហដំបូងមិនមានអត្ថន័យនៃតាក់ស៊ីដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យពួកគេទេ។ ក្នុងករណីនេះ ចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា។ អត្ថន័យនៃពាក្យព្យាករណ៍និងនាមខ្លួនវានៅពេលបង្កើតទំនាក់ទំនងតាក់ស៊ីរវាងសកម្មភាព៖ "ប៉ូលីសជាន់ខ្ពស់បានរាយការណ៍នៅលើ ការមកដល់"(V, Bykov) ។ សកម្មភាពនៃសំណើបត់ក្នុងប្រយោគនេះមុនសកម្មភាពនៃដើមព្យាករណ៍។ សកម្មភាពនៃសំណើបត់មួយ ដោយសារតែភាពប្លែកនៃអត្ថន័យ lexical នៃ predicate ត្រូវបានបង្ហាញជាបំណងមួយ ដែលមានទីតាំងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងនៃការធ្វើតាមសកម្មភាពចម្បង៖ "Danilov សុបិន្តអំពីជួបជាមួយនាង” (V. Orlov) ។

ក្នុងចំណោមតួអង្គនៃឈ្មោះបុព្វបទ ក្រុមនៃនិយមន័យដែលមានអត្ថន័យបណ្ដោះអាសន្នលេចធ្លោ ដែលបង្ហាញពីទីតាំងនៃសកម្មភាពនៃសំណើដែលបត់នៅលើអ័ក្សពេលវេលា៖ «គាត់ត្រេកអរចំពោះគាត់។ មុនសង្គ្រាម passion for machine-gun fire” (V. Bykov) .នៅពេលដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាក់ទងនឹង


នៅក្នុងផែនការកន្លងមក សកម្មភាពនៃសំណើដែលបត់ត្រូវបានបង្ហាញមុនទំនាក់ទំនងទៅនឹងសកម្មភាពចម្បងនៃប្រយោគសាមញ្ញពហុវិជ្ជមាន ដូចដែលបានបង្ហាញដោយនិយមន័យ មុនសង្គ្រាម cf.: "គាត់ត្រេកអរណាស់។ មុនពេលសង្រ្គាមចូលចិត្ត​កាំភ្លើង​យន្ត»។

វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថា FSP temporal™ និងតាក់ស៊ីគឺជារចនាសម្ព័ន្ធពហុស្រទាប់នៃមធ្យោបាយពហុកម្រិតនៃការបញ្ចេញប្រភេទមុខងារ-ន័យន័យ។

វាលមុខងារ - ស៊ីមេនទិក

ប្រភេទនៃវេយ្យាករណ៍

ប្រភេទនៃវេយ្យាករណ៍ក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេបង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបែងចែកជាប្រព័ន្ធនៃអត្ថន័យភាសា និងមុខងារសញ្ញវន្ត (Fp និង Fr) ទៅជាប្រសព្វ និងអន្តរកម្ម "តំបន់មាតិកា" ។ ប្រភេទនៃពាក្យដែលសិក្សាក្នុងវេយ្យាករណ៍ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ គឺជាលក្ខណៈវិសេសវិសាលសំខាន់ៗ (ថេរន័យន័យ) ដែលលេចឡើងក្នុងកំណែមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងអត្ថន័យ និងមុខងារភាសា។ ប្រភេទនៃអត្ថន័យត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទីតាំងលេចធ្លោ ("កំពូល") ទាក់ទងទៅនឹងប្រព័ន្ធរងពហុដំណាក់កាលនៃបំរែបំរួលអត្ថន័យដែលពួកគេដឹកនាំ។ ប្រៀបធៀបឧទាហរណ៍ ទីតាំងកំពូលនៃប្រភេទ semantic នៃរយៈពេលទាក់ទងនឹងការកំណត់/មិនកំណត់ កំណត់/គ្មានដែនកំណត់ រយៈពេលបន្ត/មិនបន្ត។ល។ ភាពមិនប្រែប្រួលនៃប្រភេទ semantic មួយចំនួនគឺមិនដាច់ខាតទេ ប៉ុន្តែទាក់ទងគ្នា។ ប្រភេទមួយចំនួន បើទោះបីជាកម្រិតខ្ពស់នៃភាពទូទៅរបស់វាក៏ដោយ ក៏នៅតែអាចត្រូវបានសង្ខេបក្រោមគំនិតទូទៅបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ ទិដ្ឋភាពរួមជាមួយនឹងការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មបណ្ដោះអាសន្ន បណ្ដោះអាសន្ន និងតាក់ស៊ីបង្កើតបានជាស្មុគស្មាញនៃប្រភេទអត្ថន័យដែលតំណាងឱ្យទិដ្ឋភាពផ្សេងគ្នានៃគោលគំនិតនៃពេលវេលាទូទៅ (ធំទូលាយបំផុត)។ ប្រភេទ semantic នៃសកម្មភាព / អកម្ម, ការកើតឡើងវិញ, reciprocity, transitivity / intransitivity អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធាតុនៃផ្នែកនៃការសន្យាកាន់តែទូលំទូលាយ។ ប្រភេទនៃបុព្វហេតុ គោលបំណង លក្ខខណ្ឌ សម្បទាន និងឥទ្ធិពល ត្រូវបានគេស្គាល់ថាត្រូវបានបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងអាណាចក្រនៃលក្ខខណ្ឌ។ មានភាពខុសគ្នារវាងគំនិតទូទៅទូលំទូលាយដូចជា ទិដ្ឋភាព ការសន្យា លក្ខខណ្ឌ និងប្រភេទអត្ថន័យនៃកម្រិតទាបនៃការធ្វើទូទៅ (មានពូជ និងបំរែបំរួលជាក់លាក់ ប៉ុន្តែមិនគ្របដណ្ដប់លើប្រភេទន័យវិទ្យាឯករាជ្យទេ)។ ប្រហែលជាភាពខុសគ្នានេះអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងវាក្យស័ព្ទ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វានៅតែជាការចាំបាច់ក្នុងការអនុវត្តគំនិតទូទៅនៃប្រភេទ semantic ទៅនឹងការរួបរួមទាំងអស់នេះ។ Aspectuality នៅតែជាប្រភេទ semantic ទោះបីជាការពិតដែលថាវារួមបញ្ចូលប្រភេទនៃ limitativity, duration, multiplicity, phaseness ជាដើម។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន យើងទុកពាក្យប្រភេទ semantic ជាពាក្យតែមួយ ហើយក្នុងពេលតែមួយ អនុញ្ញាតឱ្យមានដឺក្រេ (ចំណាត់ថ្នាក់) នៃការធ្វើទូទៅ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាត្រូវបានគេសន្មត់ថា ប្រភេទ semantic អាចមានលក្ខណៈទូទៅ និងជាក់លាក់ជាង។ ទំនាក់ទំនងជាប្រព័ន្ធ និងប្រភេទនៃប្រភេទន័យវិទ្យានៅក្នុងការបញ្ចេញមតិភាសារបស់ពួកគេ គឺជាបញ្ហាដែលមិនមែនជា "ដំណោះស្រាយតែមួយដង" និងចុងក្រោយនោះទេ ប៉ុន្តែជាការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅ ការបន្លិច និងការយល់ដឹងអំពីទិដ្ឋភាពថ្មីៗ (cf. ទ្រឹស្ដីទូទៅ និងការងារ typological [ភាសាវិទ្យាទូទៅ 1970; Katznelson 1972; ១៩៨៦; Bulygina ឆ្នាំ 1980; ១៩៨២; Stepanov Yu.S. ១៩៨១; ១៩៨៥; Panfilov ឆ្នាំ ១៩៨២; Serebrennikov ឆ្នាំ ១៩៨៣; សកល និងការសិក្សាអក្សរសាស្ត្រ ឆ្នាំ ១៩៧៤; Typology of Passive Constructions 1974; បញ្ហានៃអក្សរសាស្ត្រភាសា 1977; Kholodovich ឆ្នាំ ១៩៧៩; សំណង់សំឡេងជាភាសានៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងគ្នា 1981; ប្រភេទនៃសំណង់លទ្ធផល 1983; ប្រភេទនៃការមាន និងកម្មសិទ្ធិ 1977; ប្រភេទនៃភាពមិនប្រាកដប្រជា - ភាពមិនប្រាកដប្រជានៅក្នុងភាសាស្លាវីនិងបាល់កង់ 1979; ប្រភេទនៃកម្មសិទ្ធិនៅក្នុងភាសា Slavic និង Balkan ឆ្នាំ 1983; Seliverstova 1982a; ខ])។ នៅក្នុងករណីមួយចំនួន សំណួរកើតឡើងថាតើយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងប្រភេទជាក់លាក់ណាមួយនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រភេទទូទៅមួយ ឬថាតើយើងគួរតែនិយាយអំពីប្រភេទអត្ថន័យសំខាន់មួយ (ប្រភេទនៃចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់បំផុត។ ") ដូច្នេះ ក្នុងចំណោមប្រភេទទិដ្ឋភាព ប្រភេទនៃទំនាក់ទំនង (ទំនាក់ទំនង) អាចត្រូវបានសម្គាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាក់ស្តែង "ទំនាក់ទំនងទិដ្ឋភាព" គ្រាន់តែជាការបង្ហាញមួយនៃប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងន័យទូទៅជាង ដែលគ្របដណ្តប់លើផ្នែកផ្សេងៗនៃវេយ្យាករណ៍វេយ្យាករណ៍។ នេះសំដៅជាពិសេសទៅលើទំនាក់ទំនងក្នុងវិស័យវាក្យសម្ព័ន្ធ ឧទាហរណ៍ ការតភ្ជាប់ អវិជ្ជមាន ទំនាក់ទំនងជំនួស និងទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញដោយមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងនៃប្រយោគស្មុគស្មាញ។ ភាពស្មុគស្មាញនៃបញ្ហានៃទំនាក់ទំនងជាប្រភេទ semantic ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវាចាំបាច់ដើម្បីបំបែកតំបន់ semantic នៃ "ទំនាក់ទំនងត្រឹមត្រូវ" តូចចង្អៀតជាងទំនាក់ទំនងក្នុងន័យទូលំទូលាយដែលគ្របដណ្តប់ភាគច្រើននៃ ប្រភេទនៃអត្ថន័យដែលបានសិក្សាក្នុងវេយ្យាករណ៍ (cf. បណ្ដុំទំនាក់ទំនង លំហ។ល។)។ វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការបំបែកផ្នែកជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងនេះ ដែលនឹងត្រូវគ្នា ប៉ុន្តែមិនស្របនឹង "ទំនាក់ទំនងជាទូទៅ" ដែលសិក្សាដោយវិទ្យាសាស្ត្រវេយ្យាករណ៍នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសំណួរបែបនេះត្រូវតែសួរ។ ប្រភេទនៃវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានសម្គាល់លើមូលដ្ឋាននៃតំណាងធម្មតារបស់ពួកគេ (ក្នុងទម្រង់មួយ ឬទម្រង់ផ្សេងទៀត) នៅក្នុងខ្លឹមសារនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ក្នុងអត្ថន័យនៃឯកតាភាសា និងបន្សំផ្សេងៗរបស់វា។ ទោះបីជាប្រភេទន័យវិទ្យាដូចជាពេលវេលា (បណ្ដោះអាសន្ន), លំហ (ទីតាំង), គុណភាព, បរិមាណ, ភាពជាម្ចាស់, លក្ខខណ្ឌ, មូលហេតុជាដើម ត្រូវបានសម្គាល់ជាយូរមកហើយដោយចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ លទ្ធភាពថេរនៃភាពឯកោជាក់លាក់នៃប្រភេទទាំងនេះ និងប្រភេទផ្សេងទៀតជា លទ្ធផលនៃការវិភាគភាសានៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនបាត់បង់តម្លៃ heuristic ទេ។ ពិតណាស់ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បេតុងមិនមានទេ ដើម្បីបង្ហាញប្រភេទ semantic ។ ពួកគេមានគោលបំណងបង្ហាញអត្ថន័យនៃការនិយាយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្ហាញនៃអត្ថន័យជាក់លាក់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយថេរជាក់លាក់នៃប្រភេទ semantic ដែលលេចឡើងនៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់ផ្សេងៗ។ ដូច្នេះ អត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលខ្ញុំចង់ត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ រួមបញ្ចូលនូវប្រភេទន័យធៀបដូចជា គំរូ (នៅក្នុងបំរែបំរួលមួយនៃការបញ្ចេញមតិនៃឆន្ទៈ) បណ្ដោះអាសន្ន (ក្នុងករណីនេះនៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់នៃបច្ចុប្បន្នពិត ដែលការបញ្ចេញមតិរបស់ នឹង​សំដៅ​លើ​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ជាមួយ​នឹង​ទស្សនវិស័យ​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ដោយ​ប្រយោល​នៃ​អនាគត​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ខ្លឹមសារ​នៃ​បំណង​ប្រាថ្នា​ចង់​នៅ​ផ្ទះ​) ទិដ្ឋភាព (ក្នុង​ភាព​ខុស​គ្នា​នៃ​រដ្ឋ​ “ដើម្បី​ទទួល​អារម្មណ៍​ចង់​បាន”) ការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម​ខាងសាច់ឈាម​ជាក់លាក់ បុគ្គលិកលក្ខណៈ (នៅក្នុង វ៉ារ្យ៉ង់នៃការបញ្ជូនឆន្ទៈទៅកាន់អ្នកនិយាយ), ការសន្យា (នៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់នៃសកម្មភាព), ទីតាំង (នៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់នៃទិសដៅនិងចំណុចចុងក្រោយនៃចលនាដែលមានបំណង) ។ មួយផ្នែកនៅក្នុងការវិភាគនៃទិដ្ឋភាព, ការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មបណ្តោះអាសន្ននិងតាក់ស៊ី; ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ ភាពបណ្តោះអាសន្នគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងទម្រង់គោលបំណង; នៅលើមូលដ្ឋាននេះ យើងបានសន្មតថាវាទៅជាស្មុគស្មាញទីពីរនៃ FSP ដែលបានវិភាគ ហើយនឹងត្រូវបានពិចារណានៅក្នុង monograph បន្ទាប់នៃស៊េរីនេះ); ខ) ភាពខាងសាច់ឈាម, អាកប្បកិរិយា, ភាពជាបុគ្គល; គ) ស្មុគ្រស្មាញនៃវាលដែលភ្ជាប់ predicativity ជាមួយប្រធានបទនិងវត្ថុបំណង: បុគ្គលិកលក្ខណៈ, ការសន្យា (សកម្មភាព / អកម្ម, ការកើតឡើងវិញ, reciprocity, transitivity / intransitivity); 2) FSP ជាមួយនឹងប្រធានបទ - វត្ថុ (ទស្សន៍ទាយ - ប្រធានបទនិងវត្ថុទស្សន៍ទាយ - វត្ថុ) ស្នូល: ប្រធានបទវត្ថុវត្ថុ; ទស្សនៈទំនាក់ទំនងនៃការនិយាយ (ពិចារណាទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងប្រធានបទ - ព្យាករណ៍); ការដាក់ជាក្រុមនេះ យោងទៅតាមលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន គឺនៅជាប់នឹងភាពប្រាកដប្រជា / ភាពមិនប្រាកដប្រជា ដែលកំណត់លក្ខណៈដោយការតភ្ជាប់ដ៏ធំទូលាយជាមួយនឹងវាលដែលទាក់ទងនឹងក្រុមផ្សេងទៀត (ជាពិសេស ការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មបណ្តោះអាសន្ន / មិនធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម និងគុណភាពមានសារៈសំខាន់); 3) FSP ជាមួយនឹងស្នូលគុណភាព - បរិមាណ: គុណភាពបរិមាណប្រៀបធៀប; ការដាក់ជាក្រុមនេះត្រូវបានភ្ជាប់ដោយភាពជាម្ចាស់ ដែលនៅលើដៃម្ខាងទៅរកទំនាក់ទំនងលក្ខណៈ (ហើយតាមទស្សនៈនេះ មួយផ្នែកត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលក្ខណៈគុណភាពនៃសារធាតុ) និងម្យ៉ាងវិញទៀតចំពោះទំនាក់ទំនងដែលព្យាករណ៍។ 4) FSP ជាមួយ adverbial core: ទីតាំង; ស្មុគស្មាញនៃវាលលក្ខខណ្ឌ (វាលនៃបុព្វហេតុ, គោលបំណង, លក្ខខណ្ឌ, សម្បទាន, ផលវិបាក); អត្ថន័យនៃលក្ខខណ្ឌត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងទីតាំងនៅលើមូលដ្ឋាននៃ adverbial លក្ខណៈនៃ predicate ប៉ុន្តែនៅលើមូលដ្ឋានផ្សេងទៀត លក្ខខណ្ឌដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងអន្តរការបកស្រាយ (ហើយដូច្នេះបានភ្ជាប់ជាមួយតាក់ស៊ី) និងលក្ខណៈលំហនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ( ជាចម្បង predicate) គឺជាលំហ semantic ផ្សេងគ្នា។ នៅក្នុងការតំណាងខាងលើនៃប្រព័ន្ធ FSP ជាពិសេសនៅក្នុងការបែងចែក FSP ទៅជាក្រុមទាំងនេះ ប្រភេទនៃការបែងចែកភាសាដែលគេស្គាល់ដែលមានតួអក្សរវេយ្យាករណ៍ (ក្នុងន័យទូលំទូលាយ រួមទាំងបាតុភូតនៃអន្តរកម្ម lexico-grammatical) ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង។ . នេះមានន័យថា ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ semantic (និងជាផ្នែកផ្លូវការ - syntactic) នៃប្រយោគ។ លើសពីនេះ នៅក្នុងក្រុម FSP ដូចគ្នា ការតភ្ជាប់ជាមួយអត្ថន័យនៃផ្នែកនៃការនិយាយ និងប្រភេទវេយ្យាករណ៍របស់ពួកគេត្រូវបានតាមដានដោយផ្នែក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដាក់ជាក្រុមទីពីរគឺទាក់ទងតែផ្នែកខ្លះជាមួយនឹងអត្ថន័យសំខាន់ៗក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់វាទៅនឹងពាក្យសំដី។ ការដាក់ជាក្រុមទីបីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយតួនាទីសំខាន់នៃការតភ្ជាប់នៃផ្នែកធាតុផ្សំរបស់វាជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃគុណលក្ខណៈ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ការភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រភេទពាក្យសំដី និងខ្លឹមសារក៏ត្រូវបានរក្សាទុកផងដែរ។ ជាចុងក្រោយ ការដាក់ក្រុមទី 4 ត្រូវបានជាប់ទាក់ទងជាមួយ adverbial semantics ទោះបីជាវាហួសពីដែនកំណត់របស់វាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីយើងកំពុងនិយាយអំពីទំនាក់ទំនងអន្តរកម្មនៅក្នុងផ្នែកនៃលក្ខខណ្ឌ។ ការតភ្ជាប់នៃការបែងចែកជាប្រព័ន្ធនៃ FSP ជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃប្រយោគ និងជាមួយ semantics នៃផ្នែកនៃការនិយាយ និងប្រភេទវេយ្យាករណ៍របស់ពួកគេ ដូចដែលបានបង្ហាញខាងលើ មិនមានចរិតលក្ខណៈនៃភាពស្របគ្នាពេញលេញ និងស្របគ្នានោះទេ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ និន្នាការទូទៅ និងសំខាន់ ចំនុចប្រសព្វនៅក្នុងការបែងចែកទាំងនេះគឺជាក់ស្តែង។ គ្មានឆ្ងល់ទេ។ ប្រភេទអត្ថន័យនៃ FSP ត្រូវបានចាក់ឫសទាំងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃប្រយោគ-សេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងនៅក្នុងន័យន័យនៃផ្នែកនៃការនិយាយ និងប្រភេទរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធនេះ (តម្រង់ទិសទៅមុខងារមួយចំនួននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃប្រយោគ-សេចក្តីថ្លែងការណ៍)។ ជាការពិត ការបែងចែកផ្នែកនៃរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃប្រយោគ និងការបែងចែកក្នុងន័យវិទ្យានៃផ្នែកនៃការនិយាយ និងប្រភេទរបស់ពួកគេ គឺជាទិដ្ឋភាពផ្សេងគ្នានៃប្រព័ន្ធនៃការបែងចែកភាសាផ្លូវចិត្ត ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបែងចែក និងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង។ បាតុភូតនៃពិភពក្រៅភាសានៅក្នុងការយល់ឃើញរបស់មនុស្ស និងផ្តោតលើការរៀបចំជាប្រព័ន្ធនៃអត្ថន័យដែលបានបញ្ជូននៅក្នុងការនិយាយ។ តើឯកតាមុខងារទាំងអស់ដែលពិតជាមានជាប្រព័ន្ធនៃមុខងារ និងស្មុគស្មាញនៃមធ្យោបាយសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងភាសាជាក់លាក់ណាមួយ ជាពិសេសភាសារុស្សី យកមកពិចារណានៅក្នុងគ្រោងការណ៍ដែលបានបង្ហាញខាងលើដែរឬទេ? ជាក់ស្តែងមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងគ្រោងការណ៍នេះ មិនមានការរួបរួមដែលអាចត្រូវបានគេហៅថា "វាលនៃសុជីវធម៌ (ការគោរព)" នោះទេ។ ថ្ងៃពុធ នៅក្នុងភាសារុស្សី ការប្រឆាំងនៃប្រភេទដែលអ្នកគិតថាអ្នកគិត (នៅពេលសំដៅលើមនុស្សម្នាក់ និងមិនមែនមនុស្សច្រើនទេ) រួមជាមួយនឹងមធ្យោបាយគ្រឿងកុំព្យូទ័រមួយចំនួននៅក្នុងផ្នែកនៃអាកប្បកិរិយា និងបុគ្គលិកលក្ខណៈ ដែលទាក់ទងនឹងមុខងារជាក់ស្តែងនៃសុជីវធម៌។ យើងបានដាក់ចេញនូវ "វាលនៃការគោរព" ចាប់តាំងពីផ្នែកនៃមុខងារ និងមធ្យោបាយនេះ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃខ្លឹមសារជាក់ស្តែងរបស់វា កាន់កាប់មុខតំណែងពិសេស ហើយមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាស្មើនឹង FSP ខាងលើនោះទេ។ មនុស្សម្នាក់អាចបញ្ចេញ FSP ពិសេសនៃចលនា / ភាពគ្មានជីវិត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គេអាចបញ្ចូលអត្ថន័យនៃ animateness/inanimateness ទៅក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនង predicate-subject និង predicate-object (លទ្ធភាពចុងក្រោយត្រូវបានដឹងនៅពេលកំណត់លក្ខណៈក្រុមដែលត្រូវគ្នានៃ FSP)។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងបញ្ជាក់ម្តងទៀតថានៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលបានពិចារណានៃ FSP យើងបានព្យាយាមដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរួបរួមមុខងារចម្បងដែលទាក់ទងទៅនឹងវិសាលភាពនៃវេយ្យាករណ៍។ តើអាចគណនា FSP ជាភាសានេះបានទេ? វាពិបាកក្នុងការនិយាយអំពីចំនួនពិតប្រាកដនៃ FSP (ថាមាន 35 ឬ 39)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាគោលការណ៍សំខាន់ដែលប្រព័ន្ធ FSP គួរតែគ្របដណ្ដប់លើប្រភេទ semantic សំខាន់ៗទាំងអស់ដែលជាកម្មវត្ថុនៃវេយ្យាករណ៍។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការងារនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីប្រព័ន្ធដែលរួមបញ្ចូល FSP ប្រហែលបីបួនដប់។ ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាដែលអាចកើតមាននៅក្នុងការបកស្រាយនៃឯកតាមុខងារ វាអាចមានភាពមិនស្របគ្នាក្នុងទិសដៅនៃការកាត់បន្ថយ ឬការកើនឡើងមួយចំនួននៃចំនួននេះ ប៉ុន្តែនៅតែសមាសភាពនៃឯកតាប្រភេទដែលបានកំណត់មិនផ្លាស់ប្តូរខ្លាំងនោះទេ។ ដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងនៃការរៀបចំប្រព័ន្ធដែលកំពុងបន្តនៃ FSP មិនអាចនិយាយបំផ្លើសបានទេ។ គំនិតនៃប្រព័ន្ធ FSP នេះប្រហែលជាអនុញ្ញាតឱ្យមានការបន្ថែមមួយចំនួន ប៉ុន្តែនៅតែគ្របដណ្តប់លើការរួបរួមមុខងារសំខាន់ៗ។ ការដាក់ជាក្រុម FSP ដែលមានសមាសធាតុស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើមានជាភាសាផ្សេងៗគ្នា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាសាខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងន័យនៃភាពជាកម្មសិទ្ធិរបស់វាលទៅនឹងប្រភេទរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗគ្នា មួយផ្នែកនៅក្នុងសារៈសំខាន់នៃវាលបុគ្គលនៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងមូល ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាលក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក។ ចំនួនសរុបនៃ FSP ទាំងមូលអាចសិក្សាបានតែដោយពឹងផ្អែកលើឯកតា និងប្រភេទនៃភាសាជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើសំណួរត្រូវបានលើកឡើងអំពីទិដ្ឋភាពប្រៀបធៀបនៃការសិក្សាអំពីភាពស្មុគស្មាញនៃ FSPs មូលដ្ឋាន នោះ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យបែងចែកដំណាក់កាលនៃការវិភាគពីរ: 1) ការពិពណ៌នាអំពីក្រុម FSP ជាភាសាដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការសិក្សា ឧទាហរណ៍ជាភាសារុស្សី។ 2) ការទាក់ទាញនៃទិន្នន័យនៃភាសាទាំងនោះដែលសម្ភារៈផ្ទុយត្រូវបានបង្ហាញ (ប្រភេទរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងគ្នានៃ FSP ។ ល។ ) ។ ដំណាក់កាលទី 2 ផ្តល់នូវប្រភេទនៃ "ផ្ទៃខាងក្រោយ" ផ្ទុយគ្នា ទាក់ទងទៅនឹងភាពលេចធ្លោជាប្រព័ន្ធនៃការពិពណ៌នា។