អាក្រក់ ល្អ

ឧត្តមសេនីយ៍ចូលនិវត្តន៍ I.N. Vorobyov បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រយោធាសាស្រ្តាចារ្យ

វរសេនីយ៍ឯក V.A. Kiselev បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រយោធាសាស្រ្តាចារ្យ

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ទិនានុប្បវត្តិ Military Thought បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយចំនួនស្តីពីសំណួរនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា។ ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានទាញទៅការសន្និដ្ឋានដែលធ្វើឡើងដោយសាស្រ្តាចារ្យឧត្តមសេនីយ S.A. Tyushkevich ថា "ស្ថានភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធារបស់យើងមិនបំពេញតាមតម្រូវការទំនើបពេញលេញទេ ... " ។ ទស្សនវិទូយោធា G.P. Belokonev បានសម្តែងការយល់ព្រមរបស់គាត់ជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋាននេះនៅក្នុងអត្ថបទ "ទស្សនវិជ្ជានិងវិទ្យាសាស្ត្រយោធា" ។ ជាអកុសល អ្នកនិពន្ធមិនបានបញ្ជាក់ពីនិក្ខេបបទរបស់ពួកគេឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយសំខាន់បំផុតនោះ ពួកគេមិនបានដាក់ចេញនូវសំណើស្ថាបនាអំពីអ្វីដែលគួរធ្វើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ខណៈពេលដែលយល់ស្របជាគោលការណ៍ជាមួយនឹងគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធយើងសូមបញ្ចេញមតិរបស់យើងលើបញ្ហានេះ។

មូលហេតុចម្បងដែលវិទ្យាសាស្ត្រយោធារុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមពីទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សចុងក្រោយនេះ ចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ និងបាត់បង់កិត្យានុភាពរបស់ខ្លួនជាវិទ្យាសាស្ត្រយោធាទំនើបបំផុតក្នុងពិភពលោកនោះគឺថា ការអភិវឌ្ឍន៍យោធានៅក្នុងប្រទេស សេវាយោធា ប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា និងផងដែរ។ មូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្តយោធា - សម្ភារៈនិយមគ្រាមភាសា - ត្រូវបានទទួលរងនូវការអរូបីមនោគមវិជ្ជាមុតស្រួចបំផុត ហើយក្នុងករណីមួយចំនួន - ការក្លែងបន្លំ។ ទំនៀមទំលាប់ដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សន៍នៃរដ្ឋរុស្ស៊ីត្រូវបានគេមិនអើពើយ៉ាងសាមញ្ញក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តកំណែទម្រង់យោធា។ ផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃគោលនយោបាយបែបនេះមិនយូរប៉ុន្មានទេក្នុងការប៉ះពាល់ដល់ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃប្រសិទ្ធភាពប្រយុទ្ធរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ការថយចុះហិរញ្ញប្បទានថវិកាយោធា និងការថយចុះកិត្យានុភាពនៃការបម្រើយោធា។ នេះ​មាន​ឥទ្ធិពល​ជាក់ស្តែង​បំផុត​លើ​ការ​ធ្វើ​យុទ្ធនាការ​យោធា​ឆេឆេន​ពីរ។

ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​បច្ចុប្បន្ន វិទ្យាសាស្ត្រ​យោធា​ស្ថិត​ក្នុង​ដំណាក់​កាល​នៃ "ការ​ចាប់​យក​ការ​អភិវឌ្ឍ"។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីការរស់ឡើងវិញរបស់ខ្លួន បង្កើនតួនាទី និងទីកន្លែងរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមផ្សេងទៀត កំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវភារកិច្ចក្នុងការធានាសន្តិសុខការពារជាតិ និងការរៀបចំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសម្រាប់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ បង្កើតទម្រង់ថ្មី និងវិធីសាស្រ្តនៃដំណើរការវា។

វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាថ្មីៗនេះ ថ្នាក់ដឹកនាំយោធានៃប្រទេសបានខិតខំលើកកំពស់ឋានៈវិទ្យាសាស្ត្រយោធា ពង្រឹងការស្រាវជ្រាវ និងសកម្មភាពទ្រឹស្តីរបស់អង្គការវិទ្យាសាស្ត្រនៃក្រសួងការពារជាតិ និងធានាឱ្យបាននូវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ សិក្សាអំពីបញ្ហាសំខាន់បំផុតក្នុងវិស័យយោធា និងគោលនយោបាយយោធា-បច្ចេកទេស ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការពង្រឹងរដ្ឋការពារជាតិ។

អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ ដែលបច្ចុប្បន្នជាឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីទីមួយនៃរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី S.B. Ivanov បាននិយាយនៅថ្ងៃទី 24 ខែមករា ឆ្នាំ 2004 នៅក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រយោធានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រយោធាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការបង្កើតកងទ័ពអាជីពនៃសតវត្សទី 21 គឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានវិទ្យាសាស្ត្រយោធាឈរនៅកម្ពស់នៃតម្រូវការទំនើបបំផុត។ លើសពីនេះ S. B. Ivanov បាននិយាយថា “យើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ វិទ្យាសាស្ត្រយោធាមិនទាន់បានបង្ហាញពីប្រភេទទូទៅច្បាស់លាស់នៃសង្គ្រាមសម័យទំនើប និងជម្លោះប្រដាប់អាវុធទេ… ភារកិច្ចនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាសព្វថ្ងៃនេះគឺបង្ហាញគំរូទូទៅរបស់ពួកគេ ដូច្នេះការព្យាករណ៍សមហេតុផល។ អំពីធម្មជាតិនៃសង្គ្រាមនាពេលអនាគត និងផែនការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព»។

វាជារឿងវិជ្ជមានដែលវិទ្យាសាស្ត្រយោធាកំពុងក្លាយជាអាទិភាពរបស់រដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលវាត្រូវបានគាំទ្រដោយការបែងចែកធនធានហិរញ្ញវត្ថុចាំបាច់ដើម្បីពង្រឹងស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្ម ការប្រព្រឹត្តទៅនៃការងារស្រាវជ្រាវដ៏ជោគជ័យ ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកវិទ្យាសាស្ត្រយោធា និងការបោះពុម្ពផ្សាយការងារលើទ្រឹស្តីទូទៅ និង វិធីសាស្រ្ត

បញ្ហានៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា រួមទាំងការបោះពុម្ពផ្សាយបរទេសលើប្រធានបទយោធា។

នៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន វិទ្យាសាស្ត្រយោធាប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការដ៏ស្មុគស្មាញ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាវត្ថុសំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវរបស់នាង - សង្រ្គាមដូចជា chameleon មួយកំពុងផ្លាស់ប្តូររូបរាងជាយុទ្ធសាស្រ្តរបស់វាកាន់តែខ្លាំងឡើងហើយដូច្នេះវាក្លាយជាការលំបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយ។ ថ្មីៗនេះពាក្យថា "ខុស" សង្គ្រាមបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ផ្ទុយទៅនឹងទស្សនៈដែលបានបង្កើតឡើងលើសង្រ្គាម "បុរាណ" ។ បាទ ពិតណាស់ ប្រសិនបើយើងយកសង្រ្គាមទាំងពីរប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ាក់ (1991 និង 2003) នោះតាមធម្មជាតិ វិធីសាស្រ្តនៃសង្រ្គាម ប្រភេទអាវុធដែលបានប្រើ វាមិនសមទៅនឹងគំរូដែលកំពុងពេញនិយមនោះទេ។ វាប្រែថាការអនុវត្តយោធាបានចាប់ផ្តើមហួសពីទ្រឹស្តីយោធា ហើយវិទ្យាសាស្ត្រយោធាកំពុងចាប់ផ្តើមបាត់បង់មុខងារចម្បងរបស់ខ្លួនជា "ពន្លឺស្វែងរក" សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍យោធា ដែលជាការពិតណាស់ មិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយបានទេ។

ជីវិត ការអនុវត្តការកសាងយោធា ទាមទារជាបន្ទាន់ពីវិទ្យាសាស្ត្រយោធា ដែលវាច្របាច់ចេញនូវការព្យាករណ៍ត្រឹមត្រូវ និងត្រឹមត្រូវគ្រប់គ្រាន់ក្នុងចន្លោះពី ១៥-២០ ឆ្នាំខាងមុខ ឬច្រើនជាងនេះ ឆ្លើយសំណួរអំពីអ្វីដែលការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ប្រតិបត្តិការ ការប្រយុទ្ធអាចជាបច្ចេកវិទ្យា ; របៀបដែលខ្លឹមសារនៃកត្តាយោធា-នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ចយោធា និងកត្តាបច្ចេកទេសយោធា ឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃប្រតិបត្តិការយោធានឹងផ្លាស់ប្តូរ។ តម្រូវការអ្វីខ្លះដែលត្រូវបំពេញដោយសមាសភាព ការរៀបចំ និងឧបករណ៍បច្ចេកទេសនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ទម្រង់ និងវិធីនៃការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងកងទ័ពក្នុងសម័យសន្តិភាព និងសម័យសង្គ្រាម។ របៀបដែលវាចាំបាច់ដើម្បីរៀបចំចំនួនប្រជាជន និងការចល័តធនធានសម្រាប់សង្គ្រាម។

បទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាបានបង្ហាញថា វិទ្យាសាស្រ្តយោធាអាចកើនឡើងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួនដល់កម្រិតថ្មីប្រកបដោយគុណភាព បង្កើតគោលការណ៍ណែនាំរយៈពេលវែងត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍យោធា គោលលទ្ធិយោធា ហើយមិនត្រឹមតែរក្សាភាពជឿនលឿនខាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងហួសកម្រិតទៀតនៅពេលដែលវាពឹងផ្អែក។ នៅលើមូលដ្ឋានទស្សនវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្តដែលបានសាកល្បងពេលវេលា - សម្ភារៈនិយមគ្រាមភាសា។ ក្នុងន័យនេះ វាជាការសមស្របក្នុងការដកស្រង់ការវិនិច្ឆ័យរបស់ A.A. Svechin ថា "គ្រាមភាសាមិនអាចត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីជីវិតប្រចាំថ្ងៃនៃគំនិតយុទ្ធសាស្ត្របានទេ ព្រោះវាបង្កើតបានជាខ្លឹមសាររបស់វា"។

វាច្បាស់ណាស់ដោយពឹងផ្អែកលើគោលការណ៍គ្រាមភាសា ប្រព័ន្ធនៃច្បាប់ដែលបានសិក្សា និងភាពទៀងទាត់ដែលមាននៅក្នុងសង្គ្រាម ដែលវិទ្យាសាស្ត្រយោធាអាច "មើល" ឆ្ងាយទៅខាងមុខ ដើម្បីដើរតួជា "អ្នកមើលឆុត" ក្នុងការសាងសង់យោធា។ ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលគំនិតថ្មីៗកាន់តែច្រើនឡើង អ្វីដែលគេហៅថាមិនទំនាក់ទំនង ដាច់ស្រយាល មនុស្សយន្ត អវកាស ស្ថានការណ៍ សង្រ្គាមឆ្លងទ្វីប មុខងារច្នៃប្រឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ ការលេចចេញនូវទស្សនៈថ្មីអំពីធម្មជាតិនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធនៃអនាគតនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្នគឺជៀសមិនរួចពីធម្មជាតិ ដូចនៅមុនសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ទ្រឹស្តីថ្មីនៃសង្គ្រាមតាមអាកាស (Duai) សង្គ្រាមមេកានិចដោយកងទ័ពអាជីពតូចៗ (Fuller , Mitchell, Seeckt, de Gaulle) ដែលទោះបីជាមិនសមហេតុផលភ្លាមៗក៏ដោយ ប៉ុន្តែបានបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរនាពេលខាងមុខនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម។ មួយផ្នែក ពួកគេត្រូវបានអនុម័តដោយ "គ្រឿងសព្វាវុធ" នៃកងទ័ពណាស៊ី។

អ្នកមើលឆុតដ៏អស្ចារ្យ K.E. Tsiolkovsky បានសរសេរថា "ការសម្តែងគឺនាំមុខដោយការគិត ការគណនាត្រឹមត្រូវដោយការស្រមើស្រមៃ"។ សព្វថ្ងៃនេះ វាលែងមើលទៅដូចជាតំណាងដ៏អស្ចារ្យនៃ "គម្រោងទំនើប" បច្ចេកទេសដូចជាការបញ្ជូនថាមពលដោយគ្មានខ្សែ។ ការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធទំនាញ ហើយជាលទ្ធផល ការបង្កើតអាវុធទំនាញ។ ការបង្កើតម៉ាស៊ីនដែលធ្វើពីសេរ៉ាមិច, សារពាង្គកាយ "cybernetic" រថភ្លើង "អណ្តែត" តាមអាកាស; ការស្វែងរកឧបករណ៍ psychotropic ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ "គ្រប់គ្រង" នៃគំនិត, ម៉ាស៊ីនភ្លើងសូរស័ព្ទដែលរំខានដល់មុខងារខួរក្បាល; ថាមពលមីក្រូវ៉េវដ៏មានថាមពលបញ្ចេញដើម្បីបំផ្ទុះគ្រាប់រំសេវមុនពេលប្រើប្រាស់។ ថ្នាំទប់ស្កាត់ការឆេះ; សារធាតុគីមីដែលធ្វើឱ្យលោហៈផុយ; អតិសុខុមប្រាណដែលប្រែឥន្ធនៈទៅជាចាហួយ; ពពុះ "បឺត" អាវុធមិនប្រល័យពូជសាសន៍។ល។

ដើម្បីវាយតម្លៃពីរបៀបដែលរបកគំហើញបច្ចេកវិជ្ជាទាំងនេះ និងការរកឃើញផ្សេងទៀតជាច្រើននឹងជះឥទ្ធិពលដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃប្រតិបត្តិការយោធា គឺជាភារកិច្ចចម្បងនៃការព្យាករណ៍អនាគត។ ការពង្រីកទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ និន្នាការឈានមុខគេខាងក្រោមអាចត្រូវបានសម្គាល់៖ ការធ្វើសមាហរណកម្មបន្ថែមទៀតនៃការប្រើប្រាស់ការប្រយុទ្ធនៃប្រភេទនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៅក្នុងគ្រប់វិស័យទាំងអស់ - នៅលើទ្វីប សមុទ្រ មហាសមុទ្រ នៅក្រោមទឹក នៅក្នុងអេធើរ នៅជិត។ - លំហអាកាសផែនដី ជិត កណ្តាល និងឆ្ងាយ; ភាពស្មុគស្មាញនៃលក្ខខណ្ឌ វិធីសាស្រ្តនៃការដោះលែង និងធ្វើសង្គ្រាមទាំងទ្រង់ទ្រាយធំ និងក្នុងស្រុក និងជម្លោះប្រដាប់អាវុធដោយមាន និងគ្មានការប្រើប្រាស់អាវុធដែលមានសមត្ថភាពយុទ្ធសាស្ត្រគ្មានដែនកំណត់។ លទ្ធភាព​នៃ​ការ​ធ្វើ​ប្រតិបត្តិការ​យោធា​មួយ​រំពេច ប៉ុន្តែ​តានតឹង​ខ្លាំង ការ​សម្រេច​ចិត្ត និង​ថាមវន្ត; ការពង្រឹងតួនាទីនៃការប្រឈមមុខនឹងព័ត៌មាន; ការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងមធ្យោបាយនៃការវាយប្រហារ និងការការពារ។ ការផ្លាស់ប្តូរអំណាច និងទម្រង់មិនអំណាចនៃការតស៊ូជាមួយនឹងការផ្ទេរចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញទៅជាប្រភេទមិនប្រពៃណីដោយប្រើយុទ្ធសាស្រ្តនៃ "សកម្មភាពដោយប្រយោល" ។

វិទ្យាសាស្រ្តយោធានៃសតវត្សទី 21 គួរតែជាវិទ្យាសាស្រ្តនៃការទស្សន៍ទាយ មិនអាចទទួលយកបានចំពោះ dogmas, canons មិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះពឹងផ្អែកលើបទពិសោធន៍ដែលទទួលបានដោយមនុស្សជំនាន់មុន បានបង្កើតគោលការណ៍វិធីសាស្រ្តដូចជា គោលបំណង និងមិនច្បាស់លាស់នៃការស្វែងរក។ លំដាប់ឡូជីខលនៃការស្រាវជ្រាវ; ស្ថិរភាព; ទស្សនវិស័យ; ហេតុផលនៃលទ្ធផលដែលទទួលបាន; កម្មវត្ថុនៃការសន្និដ្ឋាន; ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ជាទូទៅ គោលដៅនៃការស្រាវជ្រាវទស្សន៍ទាយគឺដើម្បីកំណត់គោលការណ៍ណែនាំជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការបង្កើតគោលនយោបាយយោធាមិនស៊ីមេទ្រី ការរៀបចំផែនការអភិវឌ្ឍន៍យោធាជឿនលឿន និងការបង្កើតគំនិតថ្មីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់អាវុធ។ កម្លាំងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ថ្មី។ ការផ្លាស់ប្តូរពីសង្គ្រាមមេកានិចនៃសង្គមឧស្សាហកម្មទៅជាបញ្ញវន្ត សង្គ្រាមព័ត៌មាននៃយុគសម័យបច្ចេកវិទ្យាបង្កប់នូវតម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍយុទ្ធសាស្ត្រថ្មី សិល្បៈប្រតិបត្តិការថ្មី និងយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីសម្រាប់អនាគតដោយប្រើអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច (Super EMP, អាវុធឡាស៊ែរ, វិទ្យុសកម្មនៃអេ។ ប្រេកង់ជាក់លាក់ដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទរបស់មនុស្ស) សូរស័ព្ទ ទំនាញផែនដី និងប្រភេទអាវុធផ្សេងទៀត រួមទាំងអាវុធដែលផ្អែកលើគោលការណ៍រូបវន្តថ្មី។ ប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាករណ៍ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធនៃយុគសម័យបច្ចេកវិជ្ជាគឺអាស្រ័យលើជម្រៅនៃការបង្ហាញគំរូថ្មីរបស់វា សមត្ថភាពក្នុងការប្រើប្រាស់វាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ដើម្បីធ្វើជាគំរូ លើភាពពេញលេញនៃការបញ្ចេញនូវកត្តាថ្មីៗដែលជះឥទ្ធិពលលើទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃការមិន ទំនាក់ទំនង, សង្គ្រាមពីចម្ងាយ, កំណត់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ, ពង្រីកនិន្នាការ, អនុវត្តការវិភាគទាក់ទងគ្នា។

ដំណើរការវិវត្តន៍បន្តិចម្តងៗនៃបច្ចេកវិជ្ជានៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ដែលជាលក្ខណៈនៃអតីតកាល ឥឡូវនេះកំពុងផ្តល់ផ្លូវមិនត្រឹមតែដល់ការបន្តយ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដល់ការបន្តឡើងវិញភ្លាមៗនៃមូលដ្ឋានសម្ភារៈរបស់វា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមូលដ្ឋានត្រូវបានធ្វើទំនើបកម្មដោយរ៉ាឌីកាល់ និងក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុតនោះ រចនាសម្ព័ន្ធទំនើប - ទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃប្រតិបត្តិការយោធា - ក៏គួរតែឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវគ្នា។ នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យថា លទ្ធភាពនៃការកើតមាននៃការមិនស្តង់ដារ - ទំនាញផែនដី មនុស្សយន្ត អ៊ីនធឺណិត អវកាស និងសង្រ្គាមផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ ការលេចឡើងនៅលើ "ក្តារអុក" នៃយុទ្ធសាស្ត្រនៃកត្តាបដិវត្តន៍បែបនេះ លំហអាកាសផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវគំនិតនៃការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធនាពេលអនាគត ដោយគ្មានការចូលរួមពីកងទ័ពដីគោក។

សម្មតិកម្មគឺថាការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធគន្លងប្រយុទ្ធជំនាន់ទី 3 ដែលមានសមត្ថភាពវាយវត្ថុមិនត្រឹមតែក្នុងលំហប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងពីលំហដោយប្រើឃ្លាំងអាវុធទាំងមូលនៃ "សង្គ្រាមផ្កាយ" - ពីស្ថានីយ៍អវកាសប្រយុទ្ធ (វេទិកា) ដល់យន្តហោះអវកាស និងយានអវកាសដែលអាចប្រើឡើងវិញបាន។ មូលដ្ឋានរំពឹងថានឹងមានរូបរាងនៅក្នុងលំហអាកាសជិតផែនដីនៃប្រតិបត្តិការអវកាសដើម្បីបំផ្លាញមធ្យោបាយនៃការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរក្នុងការហោះហើរ ទប់ស្កាត់លំហអាកាស បំផ្លាញក្រុមតារានិករអវកាសដែលមានមូលដ្ឋានលើដី ចាប់យក និងកាន់កាប់តំបន់សំខាន់ៗនៃនៅជិតផែនដី។ លំហ និងទប់ស្កាត់ប្រព័ន្ធវិស្វកម្មវិទ្យុនៃតារានិករដីគោក។ សមត្ថភាពនៃអាវុធអវកាសក្នុងការវាយលុកមូលដ្ឋានយោធានៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោកផ្តល់ឱ្យការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយប្រដាប់អាវុធជាលក្ខណៈសកល។ នេះមានន័យថានឹងមិនមានកន្លែងដែលមិនអាចចូលបាននៅក្នុងទីតាំងនៃភាគីសង្រ្គាមសម្រាប់លំហ និងមធ្យោបាយនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្សេងទៀត ដែលមានន័យថាគំនិតនៃផ្នែកខាងមុខ និងខាងក្រោយ ខ្សែប្រតិបត្តិការ និងផ្នែកខាងមុខនឹងបាត់បង់អត្ថន័យពីមុនរបស់ពួកគេ។

វាធ្វើតាមឡូជីខលពីអ្វីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាដើម្បីបង្កើតគំរូនៃប្រតិបត្តិការនៃអនាគតមានន័យថាដើម្បីបង្កើត analogue រាងកាយ ផ្លូវចិត្ត ឬរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រតិបត្តិការដែលនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទពិសោធន៍នៃអតីតកាល និងគំរូថ្មីនៃប្រតិបត្តិការយោធា ដោយគិតទៅលើ ពិចារណាលើការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធ និងឧបករណ៍យោធា។

បច្ចុប្បន្ននេះ ការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងទៅលើការសិក្សាអំពីសង្គ្រាមព័ត៌មាន ដែលរំពឹងថានឹងវិវត្តទៅជាទម្រង់តស៊ូឯករាជ្យ រួមជាមួយនឹងទម្រង់នៃការតស៊ូផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ មនោគមវិជ្ជា ការទូត ប្រដាប់អាវុធ និងទម្រង់នៃការតស៊ូផ្សេងៗទៀត។ ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមក្នុងស្រុក ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 មក សហរដ្ឋអាមេរិកបាននិងកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការកែលម្អបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។ ដូច្នេះ ក្នុងចំណោម 22 បច្ចេកវិទ្យាសំខាន់កម្រិតយុទ្ធសាស្រ្តកំណត់សម្រាប់អនាគត 12, i.e. ជាងពាក់កណ្តាលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ។ វាជាលក្ខណៈដែលថាចំណែកនៃការចំណាយសរុបនៅក្នុងថវិការបស់ក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង ការទំនាក់ទំនង ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ សង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិក និងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័របានឈានដល់ 20% ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយធៀបនឹង 7% ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ហើយបន្តកើនឡើង។ .

គោលការណ៍នៃការអនុវត្តការប្រឈមមុខនឹងព័ត៌មានគឺ៖ សម្ងាត់ ភាពទំនើប; ជាប្រព័ន្ធ; សកម្មភាព; ភាពខុសគ្នានៃវិធីសាស្រ្ត; ភាព​ជឿជាក់; ការជ្រើសរើស; ចំណេះដឹងនៃចិត្តវិទ្យារបស់សត្រូវ, ការត្រួតពិនិត្យឆ្លុះបញ្ចាំងនៃអាកប្បកិរិយារបស់គាត់; ការហាមឃាត់សត្រូវ។ ធាតុផ្សំនៃការតស៊ូបែបនេះអាចជា៖ ការទប់ស្កាត់ព័ត៌មាន សកម្មភាពប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ការបង្ក្រាបអេឡិចត្រូនិចនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការប្រយុទ្ធរបស់សត្រូវ។ ដំណើរការព័ត៌មានអគ្គីភ័យអេឡិចត្រូនិច និងប្រតិបត្តិការកូដកម្ម; ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភ្លើង អេឡិចត្រូនិច និងព័ត៌មានដ៏ធំ និងឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តលើសត្រូវ។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាលើព័ត៌មានត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវិធីសាស្រ្តមួយនៃការធ្វើសង្គ្រាមដែលហៅថា "សង្រ្គាមគ្រប់គ្រង" (R.Kann) នៅពេលដែលភាគីខ្លាំងបំផុត តាមរយៈឥទ្ធិពលព័ត៌មាន កំណត់ឆន្ទៈរបស់ខ្លួនចំពោះសត្រូវដោយមិនប្រើអាវុធ។ . សកម្មភាពដោយបង្ខំនៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាបែបនេះគឺត្រូវបានរំពឹងទុកនៅដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃសកម្មភាព ប្រសិនបើលទ្ធភាពនយោបាយ ការទូត និងលទ្ធភាពផ្សេងទៀតនៃ "ការបង្ក្រាបដោយបង្ហូរឈាម" នៃរដ្ឋសត្រូវត្រូវបានអស់កម្លាំង។ ថ្មីក្នុងការធ្វើប្រតិបត្តិការកូដកម្មព័ត៌មានស្មុគ្រស្មាញ យោងតាមបទពិសោធន៍នៃសង្រ្គាមក្នុងស្រុក គឺថាការប្រើប្រាស់ដ៏ធំនៃមធ្យោបាយអេឡិចត្រូនិចចុងក្រោយបង្អស់ ការដំឡើងវាំងននវិទ្យុ ការជ្រៀតជ្រែកវិទ្យុ ការបង្កើតស្ថានភាពអេឡិចត្រូនិចក្លែងក្លាយ ការក្លែងបន្លំបណ្តាញវិទ្យុក្លែងក្លាយ ការបិទវិទ្យុ។ បណ្តាញសម្រាប់ការប្រមូល និងដំណើរការព័ត៌មានរបស់សត្រូវត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការលើដីអាកាស ការបាញ់បង្ហោះកាំជ្រួចធ្វើដំណើរតាមសមុទ្រ សកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធឈ្លបយកការណ៍-កូដកម្ម និងប្រព័ន្ធភ្លើងឈ្លបយកការណ៍ យានយន្តបញ្ជាពីចម្ងាយ និងមនុស្ស។

ការទស្សន៍ទាយនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីស្រង់ចេញ រៀបចំប្រព័ន្ធ និងវិភាគចំណេះដឹង បង្កើតការសន្និដ្ឋានទូទៅ ការសន្និដ្ឋាន និងផ្ទៀងផ្ទាត់ការពិតរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា វិធីសាស្រ្តដែលបានបង្កើតឡើងរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នបានដាក់កម្រិតជាមូលដ្ឋានលើលទ្ធភាពនៃការព្យាករណ៍ទាំងក្នុងចន្លោះពេលវេលា និងក្នុងជួរវត្ថុនៃការព្យាករណ៍។ ចំណុចគឺថាកត្តាទាំងអស់ដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធគឺអាចទទួលយកបានចំពោះការវាយតម្លៃព្យាករណ៍។ ដូច្នេះហើយ ពេលវេលានាំមុខអតិបរមាដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការទស្សន៍ទាយភាពត្រឹមត្រូវដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសង្គ្រាមគឺនៅតូចនៅឡើយ។ គម្លាតនៃការព្យាករណ៍ពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃវត្ថុអាចមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ដោយផ្អែកលើនេះ វាជាការសំខាន់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រយោធា ដែលនឹងធានាបាននូវទំនាក់ទំនងអន្តរកម្ម និងការព្យាករណ៍នៃកម្រិតផ្សេងៗនៃឋានានុក្រមនៃវត្ថុព្យាករណ៍ (សង្គ្រាម ប្រតិបត្តិការ ការប្រយុទ្ធ ការប្រយុទ្ធ) ការបន្តនៃការស្រាវជ្រាវ។ ដំណើរការ, ភាពជាប់លាប់នៃប្រភេទផ្សេងៗនៃការព្យាករណ៍; កំណត់អត្តសញ្ញាណភាពផ្ទុយគ្នាដែលកំពុងលេចឡើង និងវិធីដើម្បីដោះស្រាយពួកគេ កែតម្រូវលទ្ធផលនៃការព្យាករណ៍។

ឃ្លាំងអាវុធនៃវិធីសាស្រ្តទំនើបសម្រាប់សិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រយោធាគឺទូលំទូលាយ - ទាំងនេះគឺជាវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅ៖ វិចារណញាណ-ឡូជីខល ឡូជីខល ប្រវត្តិសាស្ត្រ សរីរវិទ្យា ការបូកសរុប ការវិភាគប្រព័ន្ធ គំរូគណិតវិទ្យា ទ្រឹស្តីប្រូបាប៊ីលីតេ ការវិភាគកត្តា។ វិធីសាស្រ្ត "មែកធាងនៃគោលដៅ" ជាដើម ភាពប្លែកនៃបញ្ញារបស់មនុស្ស ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយ N. Wiener គឺថាខួរក្បាលរបស់មនុស្សមានសមត្ថភាព "ប្រតិបត្តិការ" ជាមួយនឹងគំនិតដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់។ នេះផ្តល់ឱ្យគាត់នូវឱកាសដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាឡូជីខលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពស្មុគស្មាញ, បង្កើត, មើលឃើញទុកជាមុន, ស្វែងរកអ្វីដែលថ្មី។ ក្តីសង្ឃឹមដ៏អស្ចារ្យនៅពេលមួយត្រូវបានដាក់លើការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តគំរូតាមអ៊ីនធឺណិត និងគណិតវិទ្យា ការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រអេឡិចត្រូនិចសម្រាប់ការប្រមូល ដំណើរការ និងវិភាគព័ត៌មាននៅក្នុងដំណើរការនៃការព្យាករណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្តីសង្ឃឹមត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។

ហើយទោះបីជាមានការផ្លាស់ប្តូរការព្យាករណ៍ជាក់លាក់ក៏ដោយ "ឧបសគ្គនៃភាពមិនប្រាកដប្រជា" នៅក្នុងកិច្ចការយោធាមិនអាចយកឈ្នះបានទេ ដោយមានជំនួយពីវិធីសាស្ត្រថ្មីៗ។ ជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងការព្យាករណ៍ត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះដែលងាយស្រួលក្នុងបរិមាណ (ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធសព្វាវុធ ការកំណត់សក្តានុពលប្រយុទ្ធនៃក្រុមទ័ព សមត្ថភាពយោធា-សេដ្ឋកិច្ចរបស់ភាគី ការគណនាសមតុល្យកម្លាំង។ល។ ) ហើយផ្ទុយទៅវិញ ដែលជាកន្លែងដែលវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយនឹងសូចនាករគុណភាព និងគោលគំនិត ដែលបង្កើតជាស្នូលនៃការព្យាករណ៍អំពីសង្គ្រាម "ការមើលឃើញឆ្ងាយ" នៃទ្រឹស្តីយោធានៅមានកម្រិតនៅឡើយ។

វិធីសាស្រ្តជាក់លាក់របស់ពួកគេក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រយោធាចាំបាច់ត្រូវកែលម្អ ដូចជាការស្រាវជ្រាវ និងពិសោធន៍យោធា លំហាត់អាកាស និងកងទ័ពជើងទឹក លំហាត់បញ្ជាស្រាវជ្រាវ និងបុគ្គលិក ហ្គេមយោធា និងសមយុទ្ធ ដែលត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រ សិល្បៈប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ សំណួរនៃការអភិវឌ្ឍន៍កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ការកែលម្អការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ និងការចល័ត រចនាសម្ព័ន្ធអង្គភាព ការបំពាក់កងទ័ពជាមួយសព្វាវុធ និងឧបករណ៍យោធា។ ការកែលម្អវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិធីសាស្រ្តនៃលំហាត់ដែលកំពុងបន្ត និងហ្គេមយោធា ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវទស្សន៍ទាយ។ បញ្ហាជាច្រើនដែលមិនអាចដោះស្រាយបានប្រឈមមុខនឹងវិទ្យាសាស្ត្រយោធានៅក្នុងតំបន់នៃការបង្កើតទ្រឹស្តីនៃការអភិវឌ្ឍន៍អង្គការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដោយរក្សាពួកគេនៅក្នុងការត្រៀមខ្លួនដើម្បីធានាការការពារដែលអាចទុកចិត្តបាននៃរដ្ឋប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានណាមួយ។ ការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងខ្លាំងនៃទីតាំងភូមិសាស្ត្រនៃរដ្ឋបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ព្រំដែនដីគោកដែលមិនបានតាំងទីលំនៅក្នុងទិសដៅជាច្រើន ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការកាត់បន្ថយដល់អប្បបរមានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ជាពិសេសកងកម្លាំងជើងគោក ទាមទារឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍នៃ វិធីសាស្រ្តថ្មីក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធអង្គការនៃការបង្កើត ការបង្កើត និងអង្គភាព ប្រព័ន្ធនៃការរៀបចំ និងវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រង ការរៀបចំ និងសេវាកម្ម ការបង្កើតស្តុកចាំបាច់នៃធនធានសម្ភារៈ។ យើងជឿជាក់ថា ចំណុចសំខាន់ដែលប្រព័ន្ធកសាងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធគួរតែផ្អែកលើគោលការណ៍ចល័តយុទ្ធសាស្ត្រ សមត្ថភាពរបស់ពួកគេ ក្នុងវត្តមាននៃសមត្ថភាពមានកម្រិត ដើម្បីឆ្លើយតបយ៉ាងបត់បែនចំពោះវិបត្តិដែលកំពុងកើតឡើងដោយការបង្ខិតបង្ខំយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងមធ្យោបាយគំរាមកំហែង។ តំបន់។

ការដោះស្រាយបញ្ហានៃវិទ្យាសាស្រ្តយោធាក៏ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃទ្រឹស្តីនៃការបណ្តុះបណ្តាយោធានិង indoctrination ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចយោធាទ្រឹស្តីនៃអាវុធទ្រឹស្តីនៃការបញ្ជានិងការគ្រប់គ្រងនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទ្រឹស្តីនៃប្រភេទនិងភស្តុភារនៃ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដែលបានប្រមូលផ្តុំបញ្ហាជាច្រើនដែលមិនទាន់បានដោះស្រាយ ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរមនោគមវិជ្ជា និងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ។ នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃអត្ថបទនេះ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលសូម្បីតែនិយាយដោយសង្ខេបអំពីបញ្ហាទាំងនេះ ជាពិសេសចាប់តាំងពីការបំបែកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រយោធាដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រយោធា ដែលដឹកនាំដោយប្រធានសាលាបណ្ឌិតសភា ឧត្តមសេនីយ៍ M.A. Gareev ។ កំពុងធ្វើការលើដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថា អនុសាសន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រយោធា ដែលភាគច្រើនជាអតីតយុទ្ធជនដែលមានកិត្តិយសរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ មិនត្រូវទុកជា "សំឡេងយំនៅវាលខ្សាច់" ហើយត្រូវបានឮដោយថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួងការពារជាតិ ដើម្បីកុំឱ្យយើងត្រឡប់មកវិញ។ ដល់ពេលវេលាដែលមិនអាចបំភ្លេចបាននៃទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សចុងក្រោយនេះ នៅពេលដែលទ្រឹស្តីយោធាកំពុងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងខ្លួនវា និងការអនុវត្តការសាងសង់យោធានៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់។ យើងត្រូវតែគោរពប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា និងទាញយកមេរៀនអប់រំពីវា។ គេដឹងថាបច្ចុប្បន្នឈរយ៉ាងរឹងមាំនៅលើស្មានៃអតីតកាល។ ជាការពិតណាស់ ប្រវត្តិសាស្ត្រមិនអាចផ្តល់ចម្លើយចំពោះបញ្ហានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ វាមិនអាចបើកវាំងនននៃអនាគតបានទេ ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រអាចបំផុសគំនិតច្នៃប្រឌិត ការឆ្លុះបញ្ចាំងភ្លាមៗ ពង្រីកចំណេះដឹង ទស្សនវិស័យទូទៅ និងព្រមានពីកំហុសដែលអាចកើតមាន។ សព្វថ្ងៃនេះ វិទ្យាសាស្រ្តយោធាត្រូវប្រឈមមុខជាមួយនឹងភារកិច្ចការពារប្រវត្តិសាស្ត្រយោធារបស់យើងពីការក្លែងបន្លំ និងការវាយប្រហារដោយគ្មានមូលដ្ឋាន។ ជាពិសេសមានជនទុច្ចរិតជាច្រើននៅក្នុងប្រទេស ដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះបរិសុទ្ធ - ស្នាដៃរបស់ប្រជាជនសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ដើម្បីលុបបំបាត់សកម្មភាពយោធារបស់មេដឹកនាំយោធាសូវៀត។

រុស្សី ប្រហែលជាមិនដូចប្រទេសដទៃក្នុងពិភពលោកទេ ដែលមានប្រវត្តិយោធាដ៏សម្បូរបែប។ ការកេងប្រវ័ញ្ចដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់បុព្វបុរសរបស់យើង ដែលក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមួយពាន់ឆ្នាំនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវតស៊ូដើម្បីការអភិរក្ស និងការបង្កើតរដ្ឋរបស់ពួកគេ ឥឡូវនេះត្រូវបានស្ងប់ស្ងាត់ ហើយថែមទាំងត្រូវបានបំភ្លៃនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងអនុវិទ្យាល័យទៀតផង។

វាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលថានៅលើរណសិរ្សមនោគមវិជ្ជា រដ្ឋរបស់យើងឥឡូវនេះកំពុងប្រកាន់ជំហរការពារ ដូចជាការបញ្ជាក់ខ្លួនឯងចំពោះការពិតដែលថាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសូវៀតត្រូវរំដោះប្រជាជននៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងរដ្ឋបាល់ទិកពីនឹមហ្វាស៊ីសក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ហើយបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយ Bandera នៅភាគខាងលិចអ៊ុយក្រែន "បងប្អូនព្រៃឈើ" នៅបាល់ទិក។

អ្នកនិពន្ធអត្ថបទម្នាក់ត្រូវចាប់ផ្តើមការបម្រើយោធារបស់គាត់មុនពេលសង្គ្រាម ដោយធ្វើជាកម្មាភិបាលនៃអ្នកបង្កើតថ្មីនៅឆ្នាំ 1940 ។ នៅប្រទេសអេស្តូនីនៃសាលាថ្មើរជើងយោធា Tallinn ហើយជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមដើម្បីចូលរួមក្នុងអរិភាព - ដើម្បីរំដោះរដ្ឋបាល់ទិកក្នុងឆ្នាំ 1944-1945 ។ ពីពួកឈ្លានពានហ្វាស៊ីស។ ខ្ញុំត្រូវតែថ្លែងទីបន្ទាល់ដោយសេចក្តីសប្បុរស ដែលអាចនិយាយបានថា សន្សំសំចៃ យើងជាទាហានសូវៀត បានប្រព្រឹត្តចំពោះប្រជាជនក្នុងតំបន់ - អេស្តូនី ឡាតវី លីទុយអានី ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម។ ហើយឥឡូវនេះ វាបានក្លាយទៅជាអយុត្តិធម៌ និងប្រមាថយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងអ្វីដែលការដឹងគុណខ្មៅដែលថ្នាក់ដឹកនាំនៃរដ្ឋបាល់ទិកបានឆ្លើយតប ដោយហៅយើងថា ទាហានរំដោះ អ្នកកាន់កាប់ និងស្មើពួកយើងជាមួយនឹងពួកប្រហារជីវិតហ្វាស៊ីស - បុរស SS ។ សកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរអេស្តូនីលើវិមាន - ទាហានសូវៀត "សំរិទ្ធ" - អាចត្រូវបានគេហៅថាជាការប្រមាថដល់ទាហានសូវៀតដែលបានដួលរលំ។

សរុបសេចក្តីមក អត្ថបទចង់បង្ហាញពីការឈឺចាប់សម្រាប់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធារបស់យើង។ អស់រយៈពេលជាងមួយទស្សវត្សមកហើយ ការងារទ្រឹស្តីយោធា សៀវភៅសិក្សា និងជំនួយការបង្រៀនស្តីពីយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលចាំបាច់មិនត្រឹមតែសម្រាប់និស្សិតយោធា និងកម្មាភិបាលនៃស្ថាប័នអប់រំយោធាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់និស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យស៊ីវិល សិស្សនៃសាលាអប់រំទូទៅ អង្គការ ROSTO ផងដែរ។ , មិន​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​។ បទពិសោធន៍នៃការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធ និងប្រតិបត្តិការមិនមានសូម្បីតែនៅក្នុងសាលាយោធា និងសាលាយោធាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានស្តីពីការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធមិនត្រូវបានបោះពុម្ពដូចកាលពីសម័យបុរាណ។ អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ស្នាដៃនៃសៀវភៅបុរាណយោធា និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រយោធាបរទេសសម័យទំនើបមិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយទេ។ គេមិនអាចខកខានក្នុងការនិយាយថាបេក្ខជន និងវេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាមិនមានឯកសិទ្ធិណាមួយឡើយ ហើយត្រូវបានបណ្តេញចេញពីមុខងារយោធា ដូចជាមន្រ្តីទាំងអស់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ នៅពេលឈានដល់អាយុដែលគេហៅថា "ដែនកំណត់" ។ ហើយជាពិសេសវាជូរចត់ និងប្រមាថដែលការប្រមាថបែបនេះមកលើប្រទេសរបស់យើង កងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹកជា "អ្នកបំបែកទឹកកក" របស់ជនក្បត់ Rezun ពេញធ្នើរហាងសៀវភៅរាប់លានច្បាប់។ យើង​ចាត់​ទុក​ថា​នេះ​ជា​ការ​បង្ហាញ​មួយ​នៃ​ការ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ព័ត៌មាន។

នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន Renaissance ក្នុងវប្បធម៌ គំនិតសមហេតុសមផល ទស្សនវិជ្ជា និងវិទ្យាសាស្រ្ត បានកើតឡើងម្តងទៀត ដូចជានៅសម័យបុរាណ ពីទស្សនៈដែលគំនិតមជ្ឈិមសម័យចាប់ផ្តើមគិតឡើងវិញ។ លក្ខណៈសំខាន់មួយទៀតនៃវប្បធម៌ក្រុមហ៊ុន Renaissance គឺការយល់ដឹងថ្មីអំពីមនុស្ស។ បុរសក្រុមហ៊ុន Renaissance លែងទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជាសត្វរបស់ព្រះជាម្ចាស់ទៀតហើយ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាម្ចាស់សេរី បានដាក់នៅកណ្តាលនៃពិភពលោក ដែលតាមឆន្ទៈ និងបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ អាចក្លាយជាមនុស្សទាប ឬខ្ពស់ជាង។ ទោះបីជាមនុស្សម្នាក់ទទួលស្គាល់ប្រភពដើមដ៏ទេវភាពរបស់គាត់ក៏ដោយគាត់ខ្លួនឯងមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនឯងជាអ្នកបង្កើត។

លក្ខណៈទាំងពីរនេះនៃវប្បធម៌ក្រុមហ៊ុន Renaissance ក៏នាំឱ្យមានការយល់ដឹងថ្មីអំពីធម្មជាតិ វិទ្យាសាស្រ្ត និងសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ ច្បាប់ធម្មជាតិបន្តិចម្តងៗ ជំនួសច្បាប់ដ៏ទេវភាព ដំណើរការធម្មជាតិដែលលាក់កំបាំង ជំនួសកម្លាំងដ៏ទេវភាព ដំណើរការ និងថាមពល ហើយធម្មជាតិដែលបានបង្កើត និងច្នៃប្រឌិត ប្រែទៅជាគំនិតនៃធម្មជាតិ ជាប្រភពនៃដំណើរការធម្មជាតិលាក់កំបាំង ដែលគោរពតាមច្បាប់ធម្មជាតិ។ វិទ្យាសាស្រ្ត និងចំណេះដឹងឥឡូវនេះត្រូវបានគេយល់ថាមិនត្រឹមតែជាការពិពណ៌នាអំពីធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការបង្ហាញ និងបង្កើតច្បាប់របស់វាផងដែរ។ ក្នុងករណីនេះ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃច្បាប់ធម្មជាតិគឺគ្រាន់តែជាការពិពណ៌នារបស់ពួកគេមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃច្បាប់ធម្មជាតិសន្មតថារដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងគោលគំនិតនៃច្បាប់ធម្មជាតិ គំនិតនៃការបង្កើត ក៏ដូចជាភាពស្រដៀងគ្នារវាងធម្មជាតិ និងមនុស្ស (ធម្មជាតិអាចដឹងបានជាមូលដ្ឋាន ដំណើរការរបស់វាអាចបម្រើមនុស្សបាន) អាចមើលឃើញ។

ជាចុងក្រោយ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់មួយសម្រាប់សកម្មភាពរបស់មនុស្ស ដែលមានបំណងប្រើប្រាស់កម្លាំង និងថាមពលនៃធម្មជាតិ គឺជាចំណេះដឹងបឋមនៃ "ច្បាប់នៃធម្មជាតិ" ។ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់មួយទៀតគឺនិយមន័យនៃសកម្មភាពកេះរបស់មនុស្ស ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ ការដោះលែង ការកេះដំណើរការនៃធម្មជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុន Renaissance បង្កើតបានតែតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងន័យទំនើបរបស់វា ហើយមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទស្សនៈពិភពលោក និងគោលការណ៍វិធីសាស្រ្តត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ទស្សនវិទូនៃយុគសម័យថ្មី។ F. Bacon ប្រកាសថាធម្មជាតិជាវត្ថុសំខាន់នៃវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី និងជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សកម្មភាពជាក់ស្តែង (វិស្វកម្ម) ដែលផលិតនូវ "ធម្មជាតិថ្មី" ដែលជាប្រភពនៃដំណើរការធម្មជាតិទោះជាយ៉ាងណា បង្កឡើង (ចាប់ផ្តើម) ដោយសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់មនុស្ស។ ចាប់ពីសម័យនេះ ការយល់ដឹងអំពីធម្មជាតិចាប់ផ្តើមបង្កើតជាអាងស្តុកទឹកគ្មានទីបញ្ចប់នៃសម្ភារៈ កម្លាំង ថាមពលដែលមនុស្សម្នាក់អាចប្រើប្រាស់បាន ផ្តល់ថាគាត់ពិពណ៌នាអំពីច្បាប់នៃធម្មជាតិនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។ នេះជារបៀបដែលមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការបង្កើតអាកប្បកិរិយាវិស្វកម្មចំពោះពិភពលោកត្រូវបានបង្កើតឡើង។

សមាសធាតុសំខាន់នៃសកម្មភាពវិស្វកម្មគឺការរចនានិងការរចនា។ ការរចនាគឺជាប្រភេទនៃការងារវិស្វកម្មដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស៖ ក្នុងការរចនាប្រព័ន្ធបច្ចេកទេស ការរចនាម៉ូដសម្លៀកបំពាក់ជាដើម។ នៅក្នុងវិស្វកម្ម ការរចនាគឺជាផ្នែកកាតព្វកិច្ចនៃដំណើរការរចនា ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍។ នៃ​ការ​រចនា​ប្រព័ន្ធ​បច្ចេក​ទេស​ដែល​បន្ទាប់​មក​មាន​ភាព​សកម្ម​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ផលិត​ក្នុង​ការ​ផលិត។ ការរចនារួមបញ្ចូលការវិភាគ និងការសំយោគនៃជម្រើសនៃការរចនាផ្សេងៗ ការគណនារបស់ពួកគេ ការប្រតិបត្តិនៃគំនូរជាដើម។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃជម្រើសនៃការរចនាជាធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបង្កើត និងដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានៃការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកទេស។ នៅកម្រិតនៃការរចនាការអនុវត្តគំនិតបច្ចេកទេសកើតឡើងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការរចនាពិសោធន៍ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបង្កើតនិងដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានៃការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកទេស។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការរចនា គំនូរនៃផលិតផល ឬប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសត្រូវបានបង្កើតឡើង លក្ខណៈបច្ចេកទេសជាក់លាក់ត្រូវបានគណនា ហើយលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តជាក់លាក់ត្រូវបានជួសជុល (លក្ខណៈសម្ភារៈ ការអនុវត្ត កម្រិតនៃភាពស្និទ្ធស្នាលបរិស្ថាន ប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច។ល។)។ លទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍការរចនាគឺជាផលិតផលបច្ចេកទេសដែលជាការរចនាដែលបានបញ្ចប់។ ការរចនាត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃលក្ខខណ្ឌបច្ចេកវិជ្ជាសមស្រប i.e. វិធីសាស្រ្ត និងលក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេសសម្រាប់ការអនុវត្តគំរូជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះការរចនាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាដែលបង្ហាញពីយន្តការនៃការរៀបចំដំណើរការសម្រាប់ការផលិតផលិតផលជាក់លាក់មួយ។ ការរចនា - សកម្មភាពរបស់បុគ្គលឬអង្គការដើម្បីបង្កើតគម្រោងមួយ ពោលគឺគំរូដើម គំរូនៃវត្ថុដែលបានស្នើឡើង ឬអាចធ្វើទៅបាន រដ្ឋ; សំណុំនៃឯកសារដែលបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើតវត្ថុជាក់លាក់មួយ ប្រតិបត្តិការ ការជួសជុល និងការរំលាយរបស់វា ក៏ដូចជាដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ ឬបង្កើតឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយកម្រិតមធ្យម និងចុងក្រោយ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃវត្ថុនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ចំណេះដឹងពិសេសត្រូវបានទាមទារសម្រាប់សកម្មភាពវិស្វកម្ម។ ដំបូងឡើយ វាជាចំណេះដឹងពីរប្រភេទគឺ វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ (ជ្រើសរើស ឬបង្កើតជាពិសេស) និងបច្ចេកវិទ្យាពិតប្រាកដ (ការពិពណ៌នាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធ ប្រតិបត្តិការបច្ចេកវិទ្យា។ល។)។ ដរាបណាវានិយាយអំពីការច្នៃប្រឌិតបុគ្គល វាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់ពីសតវត្សទី 18 ផលិតកម្មឧស្សាហកម្ម និងតម្រូវការក្នុងការចម្លង និងកែប្រែឧបករណ៍វិស្វកម្មដែលបានបង្កើត (ឡចំហាយ និងម៉ាស៊ីនបង្វិល ឧបករណ៍ម៉ាស៊ីន ម៉ាស៊ីនសម្រាប់ចំហុយ និងក្បាលរថភ្លើង។ល។) បានលេចចេញជារូបរាង។ បរិមាណនៃការគណនា និងការរចនាកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែការពិតដែលថាកាន់តែច្រើនឡើងៗ វិស្វករកំពុងដោះស្រាយមិនត្រឹមតែជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃវត្ថុវិស្វកម្មថ្មីជាមូលដ្ឋាន (ពោលគឺការច្នៃប្រឌិត) ប៉ុន្តែក៏មានការបង្កើតផលិតផលស្រដៀងគ្នា (កែប្រែ) ( ឧទាហរណ៍ ម៉ាស៊ីននៃថ្នាក់ដូចគ្នា ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈផ្សេងទៀត - ថាមពល ល្បឿន វិមាត្រ ទម្ងន់ ការរចនា។ល។ ម៉្យាងទៀត វិស្វករឥឡូវនេះកំពុងមមាញឹកទាំងការបង្កើតវត្ថុវិស្វកម្មថ្មី និងអភិវឌ្ឍវត្ថុវិស្វកម្មគ្រប់ថ្នាក់ដែលស្រដៀងនឹងវត្ថុដែលបានបង្កើត។ ក្នុងន័យយល់ដឹង នេះមានន័យថាការលេចឡើងនៃបញ្ហាថ្មីមិនត្រឹមតែដោយសារតែការកើនឡើងនៃតម្រូវការសម្រាប់ការគណនា និងការរចនាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាឱកាសថ្មីៗផងដែរ។ ការអភិវឌ្ឍនៃវិស័យនៃវត្ថុវិស្វកម្មដូចគ្នាបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកាត់បន្ថយករណីមួយទៅមួយផ្សេងទៀតក្រុមនៃចំណេះដឹងទៅមួយផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើគំរូដំបូងនៃវត្ថុដែលបានបង្កើតត្រូវបានពិពណ៌នាដោយប្រើចំណេះដឹងនៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិជាក់លាក់មួយ នោះវត្ថុដែលបានកែប្រែជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់ត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាគំរូដំបូង។ ជាលទ្ធផលក្រុមមួយចំនួននៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិនិងគ្រោងការណ៍នៃវត្ថុវិស្វកម្មចាប់ផ្តើមលេចធ្លោ (ឆ្លុះបញ្ចាំង) - ដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាដោយនីតិវិធីកាត់បន្ថយខ្លួនឯង។ តាមពិតទៅ ទាំងនេះគឺជាចំណេះដឹងដំបូងគេ និងវត្ថុនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស ប៉ុន្តែមិនទាន់មាននៅក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វានៅឡើយ៖ ចំណេះដឹងក្នុងទម្រង់ជាចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិជាក្រុមដែលចូលរួមក្នុងព័ត៌មាន និងវត្ថុក្នុងទម្រង់ជាគ្រោងការណ៍នៃវត្ថុវិស្វកម្ម ដែល ក្រុមនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិទាំងនេះជាកម្មសិទ្ធិ។ ដំណើរការពីរផ្សេងទៀតត្រូវបានដាក់លើដំណើរការនេះ៖ ontologization និងគណិតវិទ្យា.

Ontologization គឺជាដំណើរការមួយជំហានម្តងមួយៗនៃ schematization នៃឧបករណ៍វិស្វកម្ម ដែលក្នុងអំឡុងពេលនោះវត្ថុទាំងនេះត្រូវបានបែងចែកទៅជាផ្នែកដាច់ដោយឡែក ហើយនីមួយៗត្រូវបានជំនួសដោយ "ការតំណាងតាមឧត្តមគតិ" (គ្រោងការណ៍ គំរូ) ។ ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើត ការគណនា និងការរចនាម៉ាស៊ីន (លើក ចំហាយទឹក បង្វិល ម៉ាស៊ីនកិន នាឡិកា ឧបករណ៍ម៉ាស៊ីន។ល។) នៅចុងសតវត្សទី 18 និងដើមសតវត្សទី 19 ពួកគេត្រូវបានបែងចែកទៅជា ដៃម្ខាងចូលទៅក្នុងផ្នែកធំ ៗ (ឧទាហរណ៍ J. Christian បានជ្រើសរើសម៉ាស៊ីន យន្តការបញ្ជូន ឧបករណ៍) នៅក្នុងឡាន) ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ទៅជាផ្នែកតូចៗ (ដែលគេហៅថា "ម៉ាស៊ីនសាមញ្ញ" - យន្តហោះទំនោរ , ប្លុក, វីស, ដងថ្លឹង។ ល។ ) ។ ការតំណាងប្រកបដោយឧត្តមគតិបែបនេះត្រូវបានណែនាំ ដូច្នេះ ម្យ៉ាងវិញទៀត ចំណេះដឹងគណិតវិទ្យាអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះវត្ថុវិស្វកម្ម ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ។ ទាក់ទងនឹងវត្ថុវិស្វកម្ម ការតំណាងបែបនេះគឺជាការពិពណ៌នាតាមគ្រោងការណ៍នៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា (ឬរចនាសម្ព័ន្ធនៃធាតុរបស់វា) ទាក់ទងទៅនឹងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងគណិតវិទ្យា ពួកគេបានបញ្ជាក់ពីប្រភេទវត្ថុដ៏ល្អមួយចំនួន (តួលេខធរណីមាត្រ វ៉ិចទ័រ សមីការពិជគណិត។ល។ ចលនានៃរាងកាយតាមយន្តហោះទំនោរ ការបន្ថែមកម្លាំង និងយន្តហោះ ការបង្វិលរាងកាយ។ល។)

ការជំនួសវត្ថុវិស្វកម្មជាមួយនឹងគំរូគណិតវិទ្យាគឺចាំបាច់ទាំងនៅក្នុងខ្លួនវាជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត ការរចនា និងការគណនា និងជាដំណាក់កាលមួយក្នុងការសាងសង់វត្ថុដ៏ល្អនៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិដែលចាំបាច់សម្រាប់ដំណើរការទាំងនេះ។

ការត្រួតស៊ីគ្នាលើគ្នាទៅវិញទៅមក ដំណើរការសំខាន់ៗចំនួនបីដែលបានពិពណ៌នានៅទីនេះ (ព័ត៌មាន ontologization និងគណិតវិទ្យា) នាំទៅដល់ការបង្កើតវត្ថុដ៏ល្អដំបូង និងចំណេះដឹងទ្រឹស្តីនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស។

ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសបានកើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាជាច្រើន។ កត្តាមួយគឺការកាត់បន្ថយករណីថ្មីទាំងអស់ (ឧ. វត្ថុដូចគ្នានៃសកម្មភាពវិស្វកម្ម) ចំពោះអ្នកដែលបានសិក្សារួចហើយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស។ ការកាត់បន្ថយបែបនេះសន្មតថាការផ្លាស់ប្តូរវត្ថុដែលបានសិក្សានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសការទទួលបានចំណេះដឹងថ្មី (ទំនាក់ទំនង) អំពីពួកគេ។ ស្ទើរតែពីជំហានដំបូងក្នុងការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស ឧត្តមគតិនៃការរៀបចំវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋានត្រូវបានពង្រីកទៅវា។ អនុលោមតាមឧត្តមគតិនេះ ចំណេះដឹងនៃទំនាក់ទំនងត្រូវបានចាត់ទុកជាច្បាប់ ឬទ្រឹស្តីបទ ហើយនីតិវិធីសម្រាប់ការទទួលបានវាត្រូវបានចាត់ទុកជាភស្តុតាង។ ការអនុវត្តភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់មិនត្រឹមតែការកាត់បន្ថយវត្ថុដ៏ល្អថ្មីចំពោះវត្ថុចាស់ដែលបានពិពណ៌នារួចហើយនៅក្នុងទ្រឹស្ដីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការបែងចែកនីតិវិធីនៃការទទួលបានចំណេះដឹងទៅជាផ្នែកដែលមើលឃើញតូចចង្អៀត ដែលតែងតែរួមបញ្ចូលការបែងចែកចំណេះដឹងកម្រិតមធ្យម។ ចំណេះដឹង និងវត្ថុទាំងនោះ ដែលកើតចេញពីការបំបែកភ័ស្តុតាងដ៏វែងឆ្ងាយ និងពិបាកយល់ទៅជាសាមញ្ញ (ច្បាស់លាស់ជាង) បានបង្កើតក្រុមទីពីរនៃចំណេះដឹងនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស (តាមទ្រឹស្ដីខ្លួនឯង ពិតណាស់ពួកគេមិនបានបំបែកជាក្រុមដាច់ដោយឡែកនោះទេ ប៉ុន្តែបានឆ្លាស់គ្នា។ ជាមួយអ្នកដទៃ) ។ ក្រុមទីបីរួមបញ្ចូលចំណេះដឹងដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជំនួសវិធីសាស្រ្តនិងនីតិវិធីដ៏លំបាកសម្រាប់ការទទួលបានទំនាក់ទំនងរវាងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃវត្ថុវិស្វកម្មជាមួយនឹងនីតិវិធីសាមញ្ញនិងឆើតឆាយ។ ឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីខ្លះ ដំណើរការបំប្លែងដ៏ស្មុគស្មាញ និងព័ត៌មានដែលទទួលបានក្នុងស្រទាប់ពីរត្រូវបានធ្វើឱ្យសាមញ្ញយ៉ាងខ្លាំង បន្ទាប់ពីវត្ថុដើមត្រូវបានជំនួសដំបូង ដោយមានជំនួយពីសមីការនៃការវិភាគគណិតវិទ្យា បន្ទាប់មកនៅក្នុងទ្រឹស្តីក្រាហ្វ ហើយការបំប្លែងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងស្រទាប់នីមួយៗ។ . វាជាលក្ខណៈដែលការជំនួសជាបន្តបន្ទាប់នៃវត្ថុនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសជាភាសាខុសគ្នាពីរ ឬច្រើននាំឱ្យការពិតដែលថាការបែងចែក និងលក្ខណៈនៃភាសាទាំងនោះ (កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតគឺតំណាង ontological របស់ពួកគេ) ត្រូវបានព្យាករលើវត្ថុ។ ជាលទ្ធផល ប្រភេទមួយចំនួននៃលក្ខណៈត្រូវបាន "បញ្ចូលគ្នា" (តាមរយៈយន្តការនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង និងការយល់ដឹង) នៅក្នុងវត្ថុដ៏ល្អនៃទ្រឹស្តីបច្ចេកទេស៖ conductors, resistances, capacitances និង inductances ហើយធាតុទាំងអស់នេះត្រូវបានទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងវិធីជាក់លាក់មួយ); ខ) លក្ខណៈដែលត្រូវបានផ្ទេរដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលពីវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន (ចំណេះដឹងអំពីចរន្ត វ៉ុល ដែនអគ្គិសនី និងម៉ាញេទិក ក៏ដូចជាច្បាប់ដែលភ្ជាប់ពួកវា); គ) លក្ខណៈដែលបានមកពីភាសាគណិតវិទ្យានៃទីមួយ ទីពីរ។ .., ស្រទាប់ទី n (ឧទាហរណ៍ ក្នុងទ្រឹស្ដីវិស្វកម្មអគ្គិសនី និយាយអំពីការបកស្រាយទូទៅបំផុតនៃសមីការ Kirchhoff ដែលផ្តល់ជាភាសានៃទ្រឹស្តីក្រាហ្វ)។ លក្ខណៈទាំងអស់នេះនៅក្នុងទ្រឹស្ដីបច្ចេកទេសត្រូវបានកែប្រែ និងគិតឡើងវិញ (ភាពមិនស៊ីគ្នាខ្លះត្រូវបានលុបចោល ខ្លះទៀតត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ខ្លះទៀតត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈបន្ថែមពីខាងក្រៅ) ដែលវត្ថុថ្មីជាមូលដ្ឋានកើតឡើង - វត្ថុដ៏ល្អនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស ដែលនៅក្នុងវា រចនាសម្ព័នត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញក្នុងទម្រង់បង្ហាប់ទាំងអស់នៃលក្ខណៈប្រភេទដែលបានរាយបញ្ជី។ ដំណើរការទីពីរដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស គឺដំណើរការគណិតវិទ្យា។ ចាប់ពីដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស អ្នកស្រាវជ្រាវផ្លាស់ប្តូរពីការប្រើប្រាស់ចំណេះដឹងគណិតវិទ្យាបុគ្គល ឬបំណែកនៃទ្រឹស្តីគណិតវិទ្យាទៅជាការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍គណិតវិទ្យាទាំងមូល (ភាសា) នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស។ ពួកគេត្រូវបានជំរុញទៅនេះដោយតម្រូវការដើម្បីអនុវត្តនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការបង្កើតនិងការរចនាមិនត្រឹមតែការវិភាគប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងការសំយោគនៃដំណើរការបុគ្គលនិងធាតុរចនាសម្ព័ន្ធដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ លើសពីនេះទៀត ពួកគេបានស្វែងរកការស្វែងយល់ពីលទ្ធភាពផ្នែកវិស្វកម្មទាំងមូល ពោលគឺឧ។ យើងបានព្យាយាមស្វែងយល់ពីលក្ខណៈ និងទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតនៃវត្ថុវិស្វកម្មអាចទទួលបាន តើការគណនាអ្វីខ្លះអាចធ្វើឡើងជាគោលការណ៍។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការវិភាគ វិស្វករស្រាវជ្រាវស្វែងរកចំណេះដឹងអំពីវត្ថុវិស្វកម្ម ពិពណ៌នាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធ មុខងារ ដំណើរការបុគ្គល ប៉ារ៉ាម៉ែត្រអាស្រ័យ និងឯករាជ្យ ទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងរវាងពួកវា។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការសំយោគដោយផ្អែកលើការវិភាគដែលបានអនុវត្តគាត់សាងសង់និងធ្វើការគណនា (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រតិបត្តិការនៃការសំយោគនិងការវិភាគឆ្លាស់គ្នាកំណត់គ្នាទៅវិញទៅមក) ។

តើ​លក្ខខណ្ឌ​អ្វីខ្លះ​សម្រាប់​ការប្រើប្រាស់​ឧបករណ៍​គណិតវិទ្យា​ក្នុង​វិទ្យាសាស្ត្រ​បច្ចេកទេស​? ជាដំបូងសម្រាប់ការនេះ វាចាំបាច់ក្នុងការណែនាំវត្ថុដ៏ល្អនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសទៅក្នុង ontology នៃភាសាគណិតវិទ្យាដែលត្រូវគ្នា i.e. តំណាងឱ្យពួកវាជាធាតុផ្សំនៃទំនាក់ទំនង និងលក្ខណៈប្រតិបត្តិការនៃវត្ថុនៃគណិតវិទ្យាដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះវិស្វករ។ ប៉ុន្តែ​ជា​ក្បួន វត្ថុ​ដ៏​ល្អ​នៃ​វិទ្យាសាស្ត្រ​បច្ចេកទេស​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ពី​វត្ថុ​នៃ​ឧបករណ៍​គណិតវិទ្យា​ដែល​បាន​ជ្រើសរើស។ ដូច្នេះ ដំណើរការដ៏វែងមួយនៃការធ្វើផែនការបន្ថែមនៃវត្ថុវិស្វកម្ម និង ontologization ចាប់ផ្តើម ដោយបញ្ចប់ដោយការស្ថាបនាវត្ថុដ៏ល្អថ្មីនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស ដែលអាចត្រូវបានណែនាំរួចហើយទៅក្នុង ontology នៃគណិតវិទ្យាជាក់លាក់មួយ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ វិស្វករស្រាវជ្រាវទទួលបានឱកាសដើម្បី៖ ក) ដោះស្រាយបញ្ហានៃការសំយោគ-វិភាគដោយជោគជ័យ ខ) រុករកតំបន់ទាំងមូលនៃវត្ថុវិស្វកម្មដែលកំពុងសិក្សាសម្រាប់ករណីដែលអាចធ្វើទៅបានតាមទ្រឹស្តី គ) ឈានដល់ទ្រឹស្តីនៃឧបករណ៍វិស្វកម្មដ៏ល្អ។ (ឧទាហរណ៍ ទ្រឹស្ដីនៃម៉ាស៊ីនចំហាយដ៏ល្អ ទ្រឹស្តីនៃយន្តការ ទ្រឹស្តីនៃឧបករណ៍វិស្វកម្មវិទ្យុ។ល។)។ ទ្រឹស្ដីនៃឧបករណ៍វិស្វកម្មដ៏ល្អគឺការសាងសង់ និងការពិពណ៌នា (ការវិភាគ) នៃគំរូនៃវត្ថុវិស្វកម្មនៃថ្នាក់ជាក់លាក់មួយ (យើងហៅវាថាដូចគ្នា) ដែលបង្កើតឡើងក្នុងភាសានៃវត្ថុដ៏ល្អនៃទ្រឹស្តីបច្ចេកទេសដែលត្រូវគ្នា។ ឧបករណ៍ដ៏ល្អគឺជាសំណង់ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបង្កើតចេញពីធាតុ និងទំនាក់ទំនងនៃវត្ថុដ៏ល្អនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស ប៉ុន្តែវាជាគំរូនៃវត្ថុវិស្វកម្មនៃថ្នាក់ជាក់លាក់មួយ ព្រោះវាធ្វើត្រាប់តាមដំណើរការសំខាន់ៗ និងទម្រង់ស្ថាបនានៃឧបករណ៍វិស្វកម្មទាំងនេះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មិនមែនគ្រាន់តែជាវត្ថុឧត្តមគតិឯករាជ្យទេ ដែលលេចឡើងក្នុងវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស ប៉ុន្តែក៏ជាវត្ថុឯករាជ្យនៃការសិក្សាអំពីធម្មជាតិដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងធម្មជាតិផងដែរ។ ការសាងសង់រចនាសម្ព័ន្ធគំរូបែបនេះជួយសម្រួលដល់សកម្មភាពវិស្វកម្មបានយ៉ាងច្រើន ព្រោះថាឥឡូវនេះវិស្វករស្រាវជ្រាវអាចវិភាគ និងសិក្សាពីដំណើរការ និងលក្ខខណ្ឌសំខាន់ៗ ដែលកំណត់ប្រតិបត្តិការនៃវត្ថុវិស្វកម្មដែលគាត់បង្កើត (ជាពិសេសករណីដ៏ល្អដោយខ្លួនឯង)។

ប្រសិនបើឥឡូវនេះយើងសង្ខេបដោយសង្ខេបដំណាក់កាលដែលបានពិចារណានៅក្នុងការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសនៃប្រភេទបុរាណនោះយើងអាចកត់សម្គាល់ដូចខាងក្រោម។ ការជំរុញឱ្យមានការលេចឡើងនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសគឺជាការលេចឡើងដែលជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍផលិតកម្មឧស្សាហកម្មនៃផ្នែកនៃវត្ថុវិស្វកម្មដូចគ្នានិងការអនុវត្តចំណេះដឹងនៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការបង្កើតការរចនានិងការគណនា។ ដំណើរការនៃព័ត៌មាន ontologization និងគណិតវិទ្យាកំណត់ការបង្កើតវត្ថុដ៏ល្អដំបូង និងចំណេះដឹងទ្រឹស្តីនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស ការបង្កើតទ្រឹស្តីបច្ចេកទេសដំបូង។ បំណងប្រាថ្នាក្នុងការអនុវត្តមិនមែនជាចំណេះដឹងគណិតវិទ្យារបស់បុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែជាគណិតវិទូជាក់លាក់ទាំងស្រុង ដើម្បីស្វែងរកផ្នែកដូចគ្នានៃវត្ថុវិស្វកម្ម ដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍វិស្វកម្ម ដូច្នេះដើម្បីនិយាយសម្រាប់អនាគតនាំទៅដល់ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការបង្កើត។ វត្ថុឧត្តមគតិថ្មីនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលអាចត្រូវបានណែនាំរួចហើយទៅក្នុង ontology គណិតវិទ្យា។ នៅលើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ ប្រព័ន្ធនៃចំណេះដឹងបច្ចេកទេសត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយទីបំផុតទ្រឹស្តីនៃ "ឧបករណ៍វិស្វកម្មដ៏ល្អ" ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ក្រោយមកទៀតមានន័យថារូបរាងនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសនៃវត្ថុធម្មជាតិជាក់លាក់នៃការសិក្សា ពោលគឺឧ។ ទីបំផុតវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសក្លាយជាឯករាជ្យ។

ដំណាក់កាលចុងក្រោយក្នុងការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយអង្គការមនសិការ និងការស្ថាបនាទ្រឹស្តីនៃវិទ្យាសាស្ត្រនេះ។ ដោយការពង្រីកគោលការណ៍ឡូជីខលនៃចរិតលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រដែលបង្កើតឡើងដោយទស្សនវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រទៅវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស អ្នកស្រាវជ្រាវកំណត់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសនូវគោលការណ៍ និងចំណេះដឹងដំបូង (សមមូលនៃច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិដំបូងនៃវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន) ទាញយកចំណេះដឹងបន្ទាប់បន្សំ និង ការផ្តល់ពីពួកគេ និងរៀបចំចំណេះដឹងទាំងអស់ទៅក្នុងប្រព័ន្ធមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូចវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិទេ វិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសក៏រួមបញ្ចូលការគណនា ការពិពណ៌នាអំពីឧបករណ៍បច្ចេកទេស និងការណែនាំអំពីវិធីសាស្ត្រផងដែរ។ ការតំរង់ទិសរបស់អ្នកតំណាងនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសឆ្ពោះទៅរកវិស្វកម្មបង្ខំពួកគេឱ្យចង្អុលបង្ហាញ "បរិបទ" ដែលបទប្បញ្ញត្តិនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសអាចត្រូវបានប្រើ។ ការគណនា ការពិពណ៌នាអំពីឧបករណ៍បច្ចេកទេស ការណែនាំអំពីវិធីសាស្រ្តគ្រាន់តែកំណត់បរិបទនេះ។

វិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយការអភិវឌ្ឍន៍ ការអប់រំផ្នែកវិស្វកម្ម។ចូរយើងពិចារណាដំណើរការនេះនៅលើឧទាហរណ៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ការអប់រំបច្ចេកទេសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយវិស្វកម្ម (1700) និងសាលាគណិតវិទ្យានិងរុករក (1701) ។ វិធីសាស្រ្តនៃការបង្រៀនគឺដូចជាការហ្វឹកហាត់ការងារជាង៖ វិស្វករអនុវត្តបានពន្យល់ដល់សិស្សម្នាក់ៗ ឬក្រុមតូចៗនៃសិស្សអំពីរបៀបបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធ ឬម៉ាស៊ីនមួយ ឬប្រភេទផ្សេងទៀត របៀបអនុវត្តសកម្មភាពវិស្វកម្មមួយ ឬប្រភេទផ្សេងទៀត។ ព័ត៌មានទ្រឹស្ដីថ្មីត្រូវបានទាក់ទងតែនៅក្នុងវគ្គនៃការពន្យល់បែបនេះប៉ុណ្ណោះ សៀវភៅសិក្សាត្រូវបានពិពណ៌នា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វិជ្ជាជីវៈរបស់វិស្វករកាន់តែស្មុគស្មាញ ហើយការអនុវត្តបានធ្វើឱ្យមានការទាមទារថ្មីលើការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកវិស្វករដែលមានសមត្ថភាព។

មានតែបន្ទាប់ពីការបង្កើតដោយ G. Monge ក្នុងឆ្នាំ 1794 នៃសាលាពហុបច្ចេកទេសប៉ារីស ដែលតាំងពីដើមដំបូងនៃគ្រឹះរបស់វាត្រូវបានតម្រង់ទិសឆ្ពោះទៅរកការបណ្តុះបណ្តាលទ្រឹស្តីខ្ពស់របស់សិស្ស បានធ្វើឱ្យស្ថានភាពក្នុងការអប់រំផ្នែកវិស្វកម្មបានផ្លាស់ប្តូរ។ ស្ថាប័នអប់រំផ្នែកវិស្វកម្មជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ អេស្ប៉ាញ ស៊ុយអែត និងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានសាងសង់ឡើងតាមគំរូនៃសាលានេះ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីតាមគំរូរបស់វានៅឆ្នាំ 1809 វិទ្យាស្ថាន Corps of Railway Engineers ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលប្រធានត្រូវបានតែងតាំងជានិស្សិតរបស់ Monge A.A. Betancourt ។ គាត់បានបង្កើតគម្រោងមួយ ស្របតាមសាលាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកបច្ចេកទេសបន្ទាប់បន្សំ៖ សាលាសំណង់យោធា និងសាលាសម្រាប់អ្នកដឹកនាំទំនាក់ទំនងនៅសាំងពេទឺប៊ឺគ។ ក្រោយមក (ក្នុងឆ្នាំ 1884) គំនិតនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង និងអនុវត្តដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីឆ្នើម សមាជិកនៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រសាំងពេទឺប៊ឺគ អ្នកបច្ចេកទេស I.A. (ជំនួយការជិតបំផុតចំពោះវិស្វករ) និងសាលារៀនសម្រាប់សិប្បករ រោងចក្រ និងកម្មកររោងចក្រ។ នៅចុងសតវត្សរ៍ទី 19 ការបណ្តុះបណ្តាលវិទ្យាសាស្ត្ររបស់វិស្វករ ជាពិសេសការអប់រំបច្ចេកទេសខ្ពស់របស់ពួកគេ បានក្លាយជាតម្រូវការបន្ទាន់។ មកដល់ពេលនេះ ពាណិជ្ជកម្ម សាលាបច្ចេកទេសមធ្យមសិក្សាជាច្រើនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាសាលាបច្ចេកទេសខ្ពស់ និងវិទ្យាស្ថាន ដែលក្នុងនោះមានការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនទៅលើការបណ្តុះបណ្តាលទ្រឹស្តីរបស់វិស្វករនាពេលអនាគត។

ក្រៅ​ពី​ស្ថាប័ន​អប់រំ ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ចំណេះ​ដឹង​បច្ចេកទេស​មាន​គោល​បំណង​ដល់​សង្គម​បច្ចេកទេស​ផ្សេងៗ។ ជាឧទាហរណ៍ សមាគមបច្ចេកទេសរុស្ស៊ីដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1866 ស្របតាមធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន មានគោលដៅលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា និងឧស្សាហកម្មបច្ចេកទេសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទាំង "តាមរយៈការអាន ការប្រជុំ និងការបង្រៀនសាធារណៈលើមុខវិជ្ជាបច្ចេកទេស" និងតាមរយៈ "ញត្តិ ដល់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់វិធានការអនុម័ត ដែលអាចមានឥទ្ធិពលជាប្រយោជន៍ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មបច្ចេកទេស។

សំណួរសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ និងការពិនិត្យដោយខ្លួនឯង៖

1. តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​មូលហេតុ​នៃ​ការ​លេច​ចេញ​និង​ការ​បំបែក​វិទ្យាសាស្ត្រ​បច្ចេកទេស?

2. ពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសបុរាណ។

3. តើការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសទាក់ទងនឹងការអប់រំផ្នែកវិស្វកម្មយ៉ាងដូចម្តេច?

វិទ្យាសាស្ត្រយោធា - ប្រព័ន្ធចំណេះដឹងអំពីសង្គ្រាម

វិទ្យាសាស្ត្រយោធា គឺជាប្រព័ន្ធនៃចំណេះដឹងអំពីការរៀបចំ និងការប្រព្រឹត្តសង្រ្គាមដោយរដ្ឋ សម្ព័ន្ធរដ្ឋ ឬថ្នាក់ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយ។ វិទ្យាសាស្ត្រយោធាស៊ើបអង្កេតពីធម្មជាតិនៃសង្គ្រាមដែលអាចកើតមាន ច្បាប់នៃសង្គ្រាម និងវិធីសាស្រ្តនៃការប្រព្រឹត្តរបស់វា។ វាបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តី និងអនុសាសន៍ជាក់ស្តែងលើការអភិវឌ្ឍន៍អង្គការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាម កំណត់គោលការណ៍សិល្បៈយោធា ទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៃប្រតិបត្តិការយោធាដោយក្រុមនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ព្រមទាំងរបស់ពួកគេផងដែរ។ ការគាំទ្រដ៏ទូលំទូលាយ។ ដោយផ្អែកលើគោលដៅនយោបាយ ការវាយតម្លៃនៃសត្រូវដែលមានសក្តានុពល និងកម្លាំងផ្ទាល់ខ្លួន សមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងសមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ និងសម្ព័ន្ធមិត្ត V. n. ដោយឯកភាពជាមួយការអនុវត្ត កំណត់វិធីកែលម្អដែលមានស្រាប់ និងបង្កើតមធ្យោបាយថ្មីនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ។

សមាសធាតុ

សមាសធាតុនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាទំនើបគឺ៖

• ទ្រឹស្តីនៃសិល្បៈយោធា (យុទ្ធសាស្ត្រ សិល្បៈប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រ);
• ទ្រឹស្តីនៃការអភិវឌ្ឍន៍អង្គការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដែលសិក្សាពីបញ្ហានៃអង្គការរបស់ពួកគេ ឧបករណ៍បច្ចេកទេស ការជ្រើសរើស និងការចល័ត។
• ទ្រឹស្តីនៃការបណ្តុះបណ្តាលយោធា និងការអប់រំបុគ្គលិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។
• ទ្រឹស្តីនៃសេដ្ឋកិច្ចយោធា ដែលសិក្សាពីការប្រើប្រាស់សម្ភារៈ មធ្យោបាយបច្ចេកទេស និងហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីធានាដល់សកម្មភាពរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។
• ភូមិសាស្ត្រយោធា;
• ប្រវត្តិសាស្រ្តយោធា, សិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមនិងសិល្បៈនៃសង្រ្គាម;
• វិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសយោធា ដោយមានជំនួយពីប្រភេទផ្សេងៗនៃសព្វាវុធ បរិក្ខារយោធា និងមធ្យោបាយជំនួយសម្ភារៈរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធត្រូវបានបង្កើតឡើង។

បដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាទំនើបបណ្តាលឱ្យមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង និងការរួមបញ្ចូលចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលនាំទៅដល់ការលេចចេញនូវសាខាថ្មី ទិសដៅ និងវិន័យនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើន។ ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រយោធាធ្វើឡើងដោយឈរលើមូលដ្ឋានទូទៅនៃបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាម ការវិភាគលើគ្រប់ប្រភេទនៃសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់កងទ័ពនៅក្នុងពេលសន្តិភាព ការគិតទុកជាមុនអំពីការអភិវឌ្ឍន៍មធ្យោបាយនៃសង្គ្រាមថ្មី និងទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តដែលអាចកើតមាន។ ធ្វើការនាពេលអនាគត ការសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយអំពីសត្រូវដែលមានសក្តានុពល ក៏ដូចជានិន្នាការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។

រយៈពេលប្រវត្តិសាស្ត្រនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា

វិទ្យាសាស្ត្រ​យោធា​បាន​បង្កើត​រូបរាង និង​អភិវឌ្ឍ​ក្នុង​រយៈពេល​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដ៏​យូរ។ ធាតុរបស់វាមានដើមកំណើតនៅសម័យបុរាណ នៅពេលដែលក្នុងកំឡុងសង្គមដែលគ្រប់គ្រងដោយទាសករនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប ពែរ្ស ចិន ក្រិច និងរ៉ូម មេទ័ព និងទ្រឹស្តីយោធាបានលើកឡើង និងដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនទាក់ទងនឹងយុទ្ធសាស្ត្រ កលល្បិច លក្ខខណ្ឌភូមិសាស្ត្រយោធា អង្គការ និងការអប់រំរបស់ កងទ័ព ក៏ដូចជាការវិភាគ និងសង្ខេបបទពិសោធន៍នៃការប្រយុទ្ធ និងយុទ្ធនាការ។

វិទ្យាសាស្ត្រយោធាបានបន្តអភិវឌ្ឍនៅមជ្ឈិមសម័យ។ នៅពេលដែលកម្លាំងផលិតភាពនៃសង្គមកើនឡើង អាវុធ និងឧបករណ៍យោធាមានភាពប្រសើរឡើង ការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងកងទ័ព និងសិល្បៈយោធាជាទូទៅកាន់តែស្មុគស្មាញ ហើយបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាបានប្រមូលផ្តុំ។ ទាំងអស់នេះនៅទីបំផុតនាំឱ្យមានការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រយោធាជាប្រព័ន្ធជាក់លាក់នៃចំណេះដឹង។

អ្នកស្រាវជ្រាវយោធាសន្មតថាការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រយោធាទំនើបដល់សតវត្សទី 18 និងដើមសតវត្សទី 19 ។ នៅពេលនេះទ្រឹស្តីយោធាត្រូវបានអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ។ អ្នកតំណាងម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងដំបូងនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាបរទេសក្នុងសតវត្សទី 18 គឺឧត្តមសេនីយ៍អង់គ្លេស G. Lloyd ។ លោកបានគូសបញ្ជាក់អំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះទូទៅមួយចំនួននៃទ្រឹស្តីនៃសង្គ្រាម ដោយបានចង្អុលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងសង្រ្គាម និងនយោបាយ ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃកត្តាសីលធម៌ និងនយោបាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់ជឿថាវិទ្យាសាស្ត្រយោធាអាចអនុវត្តបានតែក្នុងការរៀបចំកងទ័ពសម្រាប់សង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះ។ វគ្គ និងលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម តាមគំនិតរបស់គាត់ ពឹងផ្អែកទាំងស្រុងទៅលើភាពប៉ិនប្រសប់របស់មេបញ្ជាការ ចាប់តាំងពីតំបន់នេះមិនមានភាពទៀងទាត់ ដូច្នេះហើយ វាមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រយោធានោះទេ។

ការរីកចម្រើនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រយោធារុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 18 ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់រដ្ឋបុរស និងមេបញ្ជាការ Peter I ដែលបានអនុវត្តកំណែទម្រង់យោធា និងបង្កើតកងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹកធម្មតា។ Peter I គឺជាអ្នកបង្កើត "បទប្បញ្ញត្តិយោធា" ថ្មី ដែលរៀបរាប់ពីបទពិសោធន៍ទូទៅនៃការប្រយុទ្ធ និងការប្រយុទ្ធដែលបានអនុវត្ត បញ្ហារដ្ឋបាលយោធា និងការអប់រំបុគ្គលិកយោធា។ គាត់បានចាក់គ្រឹះសម្រាប់សាលាយោធាជាតិរុស្ស៊ីឯករាជ្យ។ ការរួមចំណែកដ៏អស្ចារ្យចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រយោធាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយឥស្សរជនយោធាសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 P.A. Rumyantsev, A.V. Suvorov និង F. F. Ushakov ។ Rumyantsev បានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការរៀបចំរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីបង្កើនការចល័តរបស់ខ្លួននិងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព។ លោក​បាន​ណែនាំ​ពី​គោលការណ៍​នៃ​ការ​ប្រយុទ្ធ​ដែល​សម្រេច​ចិត្ត​ជា​មធ្យោបាយ​សំខាន់​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​ជ័យជម្នះ។ ការងាររបស់ Rumyantsev "Rite of Service" (1770) ត្រូវបានអនុម័តជាធម្មនុញ្ញនៃកងទ័ពរុស្ស៊ីហើយ "អនុស្សរណៈរបស់គាត់ទៅកាន់ Catherine II ស្តីពីការរៀបចំកងទ័ព" (1777) បានបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងអង្គការនៃកងទ័ព។

Suvorov មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការបង្កើតសិល្បៈយោធារបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីលើការកែលម្អការបណ្តុះបណ្តាលនិងការអប់រំរបស់កងទ័ព។ គាត់បានជំទាស់យ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រខ្សែរ និងយុទ្ធសាស្ត្រលីនេអ៊ែរ ដែលគ្រប់គ្រងប្រទេសលោកខាងលិច។ នៅក្នុង "វិទ្យាសាស្រ្តនៃជ័យជំនះ" របស់គាត់ (1795-96) Suvorov បានបង្កើតច្បាប់សំខាន់ៗមួយចំនួនស្តីពីការហ្វឹកហ្វឺនយោធា ទំនួលខុសត្រូវ និងប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធ។ Ushakov បានបង្កើត និងអនុវត្តទម្រង់ថ្មី និងវិធីសាស្រ្តនៃប្រតិបត្តិការយោធានៅសមុទ្រ ដែលបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិនៃយុទ្ធសាស្ត្រវាយលុកដែលអាចគ្រប់គ្រងបានលើយុទ្ធសាស្ត្រលីនេអ៊ែរដែលគ្រប់គ្រងកងនាវាបរទេស។

ការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តសិល្បៈយោធាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមេបញ្ជាការបារាំងណាប៉ូឡេអុង I. គាត់បានផ្តល់ឱ្យអង្គការដែលមានភាពសុខដុមរមនាជាងមុនដល់ការបែងចែក និងអង្គភាព ដោយកាត់បន្ថយក្បួនរថយន្តយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារកងទ័ពទទួលបានការចល័តកាន់តែច្រើន។ គោលដៅសំខាន់នៃប្រតិបត្តិការយោធា ណាប៉ូឡេអុងទី ១ បានកំណត់ការបរាជ័យនៃកម្លាំងទាហានរបស់សត្រូវនៅក្នុងសមរភូមិតែមួយ ស្វែងរកជានិច្ចដើម្បីបំផ្លាញសត្រូវជាផ្នែកៗ ដើម្បីសម្រេចបាននូវឧត្តមភាពអតិបរមានៃកម្លាំងក្នុងទិសដៅនៃការវាយប្រហារចម្បង។

នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រយោធារុស្ស៊ី ជំនាញយោធារបស់ M. I. Kutuzov ដែលបានគ្រប់គ្រងកម្ចាត់កងទ័ពលំដាប់ទីមួយនៅដើមសតវត្សទី 18 កងទ័ពរបស់ណាប៉ូឡេអុងទី 1 គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។

ក្នុងចំណោមអ្នកទ្រឹស្តីយោធានៃសតវត្សទី 18 និងដើមសតវត្សទី 19 នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ កន្លែងលេចធ្លោមួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ G. D. Bulow ដែលបានព្យាយាមធ្វើទ្រឹស្តីទូទៅនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងថ្មីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងយុគសម័យនៃបដិវត្តន៍បារាំងដ៏អស្ចារ្យ។ គាត់ជឿយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា យុទ្ធសាស្ត្រយោធាជាកម្មវត្ថុនៃនយោបាយ និងបំពេញតម្រូវការរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែគាត់មិនយល់ពីខ្លឹមសារថ្នាក់នៃនយោបាយទេ។ គាត់បានបែងចែកវិទ្យាសាស្ត្រយោធាទៅជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងកលល្បិច ហើយកាត់បន្ថយវាមកត្រឹមសិល្បៈនៃសង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះ។

ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រយោធាបរទេសនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយឈ្មោះរបស់ A. Jomini (ជនជាតិស្វីសពីកំណើត) និង K. Clausewitz (អ្នកទ្រឹស្តីអាល្លឺម៉ង់) ដែលបានបម្រើការក្នុងជួរកងទ័ពរុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេលយូរ។ និងបានប្រើប្រាស់បទពិសោធន៍របស់វាយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងការសរសេរប្រវត្តិសាស្ត្រ និងទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេ។ Jomini ជឿថាសិល្បៈយោធាអាច និងគួរមានទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះគាត់បានទទួលស្គាល់ភាពលេចធ្លោនៅក្នុងសិល្បៈយោធានៃ "គោលការណ៍ដ៏អស់កល្បជានិច្ច" ដែលមាននៅក្នុងសង្រ្គាមគ្រប់ពេលវេលា ហើយដូច្នេះបានដកហូតទ្រឹស្ដីដែលគាត់បានបង្កើតជាវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដ។ មូលដ្ឋាន។ លោកបានអះអាងខុសថា ឥទ្ធិពលនៃនយោបាយលើយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តប៉ុណ្ណោះ ហើយថាក្នុងពេលមានសង្រ្គាម យុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមិនអាស្រ័យលើនយោបាយទេ។ ទ្រឹស្ដីបទប្បញ្ញត្តិរបស់ Jomini គំនិតរបស់គាត់ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃទ្រឹស្តីយោធាបានរកឃើញអ្នកដើរតាមនៅក្នុងកងទ័ពផ្សេងៗនៃពិភពលោក។ គុណសម្បត្តិរបស់ Clausewitz ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាគាត់បានបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងយ៉ាងស៊ីជម្រៅរវាងសង្រ្គាម និងនយោបាយ និងបាតុភូតជាច្រើននៃសង្រ្គាម (ធម្មជាតិ និងខ្លឹមសារនៃសង្រ្គាម កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ការវាយលុក ការការពារ ផែនការសង្រ្គាម។ល។)។ គាត់បានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសម្ភារៈ កត្តាភូមិសាស្ត្រ និងសីលធម៌ក្នុងសង្រ្គាម ក៏ដូចជាតួនាទីរបស់មេបញ្ជាការ។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃបច្ចេកវិទ្យា មធ្យោបាយទំនាក់ទំនង មធ្យោបាយទំនាក់ទំនង ជាមួយនឹងវត្តមានអាវុធទំនើបៗរបស់កងកម្លាំងជើងគោក និងកងទ័ពជើងទឹក រថពាសដែក យុទ្ធសាស្ត្រ យុទ្ធសាស្ត្រនៃ កងកម្លាំងជើងគោក និងសិល្បៈកងទ័ពជើងទឹកត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំង។ ភាពស្មុគស្មាញនៃពាក្យបញ្ជានិងការគ្រប់គ្រងតម្រូវឱ្យមានការបង្កើតបុគ្គលិកទូទៅដែលបានចាប់ផ្តើមកំណត់ទិសដៅទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទស្សនៈទ្រឹស្តីយោធាវិទ្យាសាស្ត្រយោធាជាទូទៅ។ ការវាយតម្លៃសមត្ថភាពយោធាទាំងរដ្ឋរបស់ពួកគេផ្ទាល់ និងរដ្ឋផ្សេងទៀត ពួកគេបានជះឥទ្ធិពលដល់គោលនយោបាយនៃរដ្ឋរបស់ពួកគេ។

សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ឆ្នាំ 1914-18 មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រយោធា។ នៅក្នុងដំណើរនៃសង្រ្គាមនេះ មធ្យោបាយប្រយុទ្ធបច្ចេកទេសយោធាបន្តត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ប្រភេទនៃកងទ័ពថ្មីបានបង្ហាញខ្លួន (អាកាសចរណ៍ រថក្រោះ កងទ័ពគីមី); បទពិសោធន៍ដ៏សម្បូរបែបត្រូវបានទទួលបាននៅក្នុងវិស័យនៃការរៀបចំសង្រ្គាម សិល្បៈប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 ទ្រឹស្ដីនៃសង្គ្រាមត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលគិតគូរពីលទ្ធភាពនៃការបំពាក់កងទ័ពជាមួយនឹងឧបករណ៍យោធាថ្មីប្រកបដោយគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពជាងមុន និងការជំនួសមនុស្សដោយម៉ាស៊ីន។ ទ្រឹស្តីយោធានៃ “កងទ័ពតូច” (J. Fuller, Liddell Hart in Great Britain, H. Seeckt in Germany) និង “សង្រ្គាមផ្លូវអាកាស” (J. Douhet in Italy, Mitchell in USA) ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅពេលនោះ។ Fuller បាននិយាយដំបូងអំពីទស្សនៈរបស់គាត់នៅក្នុង Tanks in the Great War, 1914-1918 (1923) ។ ទ្រឹស្ដីនៃ "សង្គ្រាមអាកាស" បានប្រគល់តួនាទីសម្រេចចិត្តក្នុងសង្គ្រាមដល់កងនាវាអាកាស។ គេជឿថាសមិទ្ធិផលនៃជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមអាចធានាបានលុះត្រាតែទទួលបានឧត្តមភាពផ្លូវអាកាស ក្រោយមកកងនាវាអាកាសគួរតែវាយកម្ទេចការតស៊ូរបស់ប្រទេសសត្រូវយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការវាយលុកយ៉ាងទូលំទូលាយ។ កងកម្លាំងជើងគោកត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យកាន់កាប់តែមុខងារនៅក្នុងប្រទេសដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយអាកាសចរណ៍។

ការរួមចំណែកដ៏អស្ចារ្យក្នុងការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រយោធាសូវៀតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយឥស្សរជនយោធាលេចធ្លោនៃរដ្ឋសូវៀត៖ M.V. Frunze, M. N. Tukhachevsky, B. M. Shaposhnikov, ក៏ដូចជា N. E. Varfolomeev, V. K. Triandafillov, V. A. Alafuzov, I.S. Isakov និងផ្សេងៗទៀត។ សាលាទ្រឹស្តីយោធាសូវៀតបានលេចចេញជាបណ្តើរៗ។

វិទ្យាសាស្ត្រយោធានៃពួកហ្វាស៊ីសអាឡឺម៉ង់មានគោលបំណងជាចម្បងក្នុងការអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីនៃ "blitzkrieg" ដែលផ្តល់សម្រាប់ការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយនិងការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃក្រុមរថក្រោះជាមួយនឹងការគាំទ្រពីអាកាសចរណ៍ក្នុងគោលបំណង "blitzkrieg" កម្ចាត់សត្រូវ។ ផែនការរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំអាឡឺម៉ង់ដែលរៀបចំឡើងដើម្បីទទួលបានការត្រួតត្រាពិភពលោកគឺផ្អែកលើទ្រឹស្តីនៃ "សង្គ្រាមសរុប" ដែលពីមុនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកមនោគមវិជ្ជាយោធា E. Ludendorff ។ គាត់ជឿថាសង្រ្គាមបែបនេះនឹងមានលក្ខណៈលឿនដូចផ្លេកបន្ទោរ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវិសាលភាពរបស់វានឹងគ្របដណ្ដប់លើទឹកដីទាំងមូលនៃរដ្ឋដែលកំពុងធ្វើសង្រ្គាម ហើយដើម្បីទទួលបានជ័យជំនះ ចាំបាច់ត្រូវចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមមិនត្រឹមតែកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រជាជនទាំងមូល។

សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យឆ្នាំ ១៩៤១-៤៥។ ចាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម វាចាំបាច់ដើម្បីអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនូវបញ្ហាសំខាន់ៗដូចជាទ្រឹស្តីនៃសិល្បៈយោធាសូវៀត និងការអនុវត្តប្រតិបត្តិការជាអ្នកដឹកនាំនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៅក្នុងស្ថានភាពនៃដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងបរិបទនៃ ការចល័តទូទៅ ការដាក់ពង្រាយក្រុមនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងការផ្ទេរសេដ្ឋកិច្ចជាតិទៅកាន់មូលដ្ឋានសង្រ្គាម ក៏ដូចជាការបង្រួបបង្រួមនៃក្រុមត្រួតពិនិត្យនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងរោងកុនផ្សេងៗនៃប្រតិបត្តិការយោធា (ទិសដៅ) និងការសម្របសម្រួលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ។ សង្រ្គាមបានពង្រឹងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសូវៀតជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ប្រយុទ្ធដ៏ធំធេង។ នៅក្នុងដំណើរការរបស់វាបញ្ហាខាងក្រោមត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយ: ជម្រើសនៃទិសដៅនៃការវាយប្រហារចម្បងដោយគិតគូរមិនត្រឹមតែបទប្បញ្ញត្តិនៃទ្រឹស្តីនៃសិល្បៈយោធាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងតម្រូវការនៃនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ រៀបចំ និងអនុវត្តការវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងការការពារជាយុទ្ធសាស្ត្រ; ការទម្លុះមុខយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សត្រូវ; ការប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្ត្រនៃសាខានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងការសម្របសម្រួលនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ ដើម្បីរួមគ្នាដោះស្រាយកិច្ចការយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ៗ។ ការបង្កើតសម្ងាត់ ការប្រើប្រាស់ និងការស្ដារឡើងវិញនូវទុនបម្រុងយុទ្ធសាស្ត្រ; ការប្រើប្រាស់កត្តានៃការភ្ញាក់ផ្អើលជាយុទ្ធសាស្រ្ត; រៀបចំ និងប្រតិបត្តិការដើម្បីឡោមព័ទ្ធ និងបំផ្លាញក្រុមខ្មាំងសត្រូវធំៗ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃចលនាបក្សពួក។ល។ កម្រិតខ្ពស់នៃសិល្បៈយោធាសូវៀតត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសមរភូមិក្បែរទីក្រុងមូស្គូ ស្តាលីនក្រាត និងឃើស ក្នុងប្រតិបត្តិការនៅធនាគារស្តាំអ៊ុយក្រែន និងនៅប្រទេសបេឡារុស្ស អ៊ីស៊ី-គីស៊ីណេវ និងវីស្ទូឡា-អូដឺ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង។ និង Manchuria ។

កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិក និងអង់គ្លេសក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានទទួលបទពិសោធន៍ក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកជាយុទ្ធសាស្ត្រ ប្រតិបត្តិការផ្លូវអាកាសទ្រង់ទ្រាយធំ និងប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធនៅសមុទ្រ។ ប្រតិបត្តិការដោយកងទ័ពវាល និងក្រុមកងទ័ពក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយកងកម្លាំងអាកាសចរណ៍ដ៏ធំ ជាចម្បងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃឧត្តមភាពលើសលប់លើសត្រូវ។ V. n. សំណួរត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ ធ្វើប្រតិបត្តិការចុះចតជាលក្ខណៈទ្រង់ទ្រាយធំ ដោយមានការចូលរួមពីកងកម្លាំងជើងគោក កងទ័ពជើងទឹក អាកាសចរណ៍ និងកងកម្លាំងវាយប្រហារតាមអាកាស។ ការរៀបចំការដឹកនាំចម្រុះជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃកងទ័ព; ផែនការ និងធានាប្រតិបត្តិការ។ល។

ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រយោធានៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើនត្រូវបានកំណត់ដោយការសិក្សាអំពីបញ្ហាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការលេចឡើងនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិនៃសង្រ្គាម វិធីសាស្រ្ត និងទម្រង់នៃសង្គ្រាម វិធីសាស្រ្តថ្មីនៃ ការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំបុគ្គលិក។ តួនាទីនៃការរៀបចំផ្លូវចិត្តរបស់ទាហាន និងនាយទាហានសម្រាប់សង្គ្រាម ការអភិវឌ្ឍន៍វិធីសាស្រ្តនៃការឃោសនា និងការប្រឆាំងការឃោសនានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ "សង្គ្រាមផ្លូវចិត្ត" ជាដើមបានកើនឡើង។

វិទ្យាសាស្ត្រ​យោធា​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​ខុសៗ​គ្នា​ក្នុង​ប្រទេស​បរទេស។ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 វាត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៅក្នុងមហាអំណាចមូលធននិយមដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង។ ប្រទេសមូលធននិយមផ្សេងទៀតខ្ចីច្រើនពីពួកគេក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រយោធា។

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ វិទ្យាសាស្ត្រយោធារុស្ស៊ីបានបង្កើតទស្សនៈទ្រឹស្ដីថ្មីអំពីធម្មជាតិនៃសង្រ្គាមនាពេលអនាគត លើតួនាទី និងសារៈសំខាន់នៃសាខានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី និងមធ្យោបាយនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ និងលើវិធីសាស្រ្តនៃការប្រយុទ្ធ និងប្រតិបត្តិការ។ វា​បាន​ក្លាយ​ជា​ច្បាស់​ថា​សង្រ្គាម​ប្រសិន​បើ​វា​មិន​អាច​រារាំង​បាន​នោះ​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​មធ្យោបាយ​ថ្មី​ដែល​មាន​គុណភាព។ តួនាទី និងសារៈសំខាន់នៃកត្តាសេដ្ឋកិច្ច សង្គម-នយោបាយ និងសីលធម៌-ផ្លូវចិត្ត ក្នុងការទទួលបានជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមសម័យទំនើប ត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ វិទ្យាសាស្ត្រយោធាបានបង្ហាញ និងបញ្ជាក់អំពីលក្ខណៈនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយដែលអាចកើតមាននាពេលអនាគត ហើយបានបង្កើតមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់ការបង្កើតគោលលទ្ធិយោធាទំនើបនៃរដ្ឋរបស់យើង។

ចំណារពន្យល់។នៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូឆ្នាំ 2017 បណ្ឌិតទស្សនវិជ្ជាសាស្រ្តាចារ្យអ្នកទទួលរង្វាន់រដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកិត្តិយសនៃ RSFSR អតីតយុទ្ធជននៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ឧត្តមសេនីយ Stepan Andreyevich Tyushkevich មានអាយុ 100 ឆ្នាំ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការបង្ហាញអំពីការរួមចំណែករបស់វីរបុរសនៃថ្ងៃក្នុងការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រយោធាក្នុងស្រុក។

សង្ខេប. នៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2017 ឧត្តមសេនីយឯក Stepan Tyushkevich បណ្ឌិតទស្សនវិជ្ជា សាស្រ្តាចារ្យ ជ័យលាភីរង្វាន់រដ្ឋសហភាពសូវៀត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកិត្តិយសនៃ RSFSR អតីតយុទ្ធជននៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យនឹងប្រារព្ធខួបគម្រប់ 100 ឆ្នាំ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការរួមចំណែករបស់គាត់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រយោធាជាតិ។

បាវចនាវិទ្យាសាស្ត្ររបស់អ្នកមានទម្ងន់ និងភ្លឺ,

ទ្រង់​បរិសុទ្ធ និង​ជាទី​ស្រឡាញ់ ដូច​បដា៖

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអ្នកមិនស្វែងរកផេះទេ

ហើយសំខាន់បំផុត - ភ្លើងនិងអណ្តាតភ្លើង!

ក.ប៉ាឌឺរិន

ជីវិត និងសកម្មភាពរបស់ S.A. Tyushkevich គឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏សក្តិសម និងពេញលេញនៃយុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលនៅក្នុងជោគវាសនានៃមាតុភូមិរបស់យើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្ហាញអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដោយគ្មានការវិភាគយ៉ាងខ្លីអំពីអ្វីដែលគាត់បានធ្វើនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។

នៅក្នុងវិស័យចំណាប់អារម្មណ៍វិទ្យាសាស្ត្ររបស់សាស្រ្តាចារ្យ S.A. Tyushkevich - ទស្សនវិជ្ជា, ប្រវត្តិសាស្រ្តយោធានិងទ្រឹស្តី, បញ្ហានៃសង្គ្រាមនិងសន្តិភាព, បញ្ហានយោបាយនិងមនោគមវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនិងច្រើនទៀត។ ដោយមិនសង្ស័យ ទិសដៅសំខាន់មួយនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់គឺ និងនៅតែជាការអភិវឌ្ឍនៃបញ្ហានៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនៃប្រវត្តិសាស្រ្តយោធា ដែលជាទិដ្ឋភាពសំខាន់បំផុតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ និងសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ។ តួនាទីរបស់វីរបុរសនៃថ្ងៃនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាក្នុងស្រុកគឺធំធេងណាស់។ ក្នុងរយៈពេលមួយទស្សវត្សរ៍កន្លងមកនេះ គាត់បានបោះពុម្ភផ្សាយនូវស្នាដៃជាមូលដ្ឋានថ្មីមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នេះ ២. ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំចង់និយាយលម្អិតបន្ថែមទៀតលើការរួមចំណែករបស់ Stepan Andreevich ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ហាទស្សនវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្តនៃទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តយោធា។ ហើយនេះមិនមែនជាការចៃដន្យទេ - ទិសដៅសំខាន់មួយនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់គឺនិងនៅតែជាការអភិវឌ្ឍនៃបញ្ហានៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវនិងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។

ជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងទិសដៅនេះគឺការយល់ដឹងយ៉ាងសំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តម៉ាក្សនិយម-លេនីននិយមនៃវិទ្យាសាស្រ្តយោធា ចំពោះការសិក្សា និងការពិពណ៌នាដែល Stepan Andreevich បានរួមចំណែកយ៉ាងច្រើន។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃវិធីសាស្រ្តម៉ាក្សនិយមបានសាកល្បងពេលវេលា ហើយមិនបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់វារហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គោលការណ៍ និងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនរបស់វាត្រូវបានរំលាយ ឬធ្វើឱ្យសាមញ្ញ ឬ dogmatized ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាកំហុសនៃវិធីសាស្ត្រនោះទេ ប៉ុន្តែជាកំហុសរបស់អ្នកដែលបានធ្វើវា រួមទាំងអ្នកដែលអនុវត្តវាដោយមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រយោធា។ វិធីសាស្រ្តនៃលទ្ធិម៉ាក្ស ដូចជាលទ្ធិម៉ាក្សនិយមជាទូទៅ គឺមិនត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការពិតដែលថាពួកគេបានប្រែក្លាយទាំងការរាប់អាន និងបំភ្លៃនៅក្នុងការគោរពជាច្រើន។

យុត្តិធម៌នៃអ្វីដែលបាននិយាយ សាស្រ្តាចារ្យ S.A. Tyushkevich បញ្ជាក់ជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានពីបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអត្ថិភាពនិងការអភិវឌ្ឍនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំសន្តិភាពនិងក្នុងអំឡុងពេលនៃការកាត់ទោសមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នារបស់គាត់ S. Kara-Murza ដោយសង្រ្គាម: "... មានតែម៉ាក្សនិយមទេដែលអាច ... ភ្ជាប់។ ម៉ាទ្រីសទស្សនៈពិភពលោកនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តកុម្មុយនិស្តរុស្ស៊ីជាមួយនឹងហេតុផលនៃការត្រាស់ដឹង។ ហើយមានតែ "រូបភាពនៃការពិត" ថ្មីនេះទេ ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវគំនិតនៃយុត្តិធម៍ជាមួយនឹងគំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ បានអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ី បំបែកចេញពីអន្ទាក់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃមូលធននិយមគ្រឿងបរិក្ខារ ហើយធ្វើការទម្លាយឱ្យឃើញនូវនិរន្តរភាពដែលវាបានបន្ត។ ពាក់កណ្តាលសតវត្សទៀតបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃជីវិតសាធារណៈ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតក្នុងការធានាសន្តិសុខយោធានៃមាតុភូមិ ការការពារប្រដាប់អាវុធរបស់ខ្លួន S.A. Tyushkevich គឺជាទស្សនៈពិភពលោកជឿនលឿនទំនើប វិធីសាស្ត្រគ្រាមភាសា-សម្ភារៈនិយម និងបច្ចេកទេសពិសេស និងវិធីសាស្រ្តនៃការយល់ដឹង និងការអនុវត្តលទ្ធផលរបស់វាក្នុងការអនុវត្ត។ នៅក្នុងការរួបរួមនៃគ្រាមភាសារបស់ពួកគេ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យសិស្សនៃ Ariadne នោះនូវខ្សែស្រឡាយមួយ ដែលតាមដែលមនុស្សម្នាក់អាចដើរតាមគន្លងនៃការស្វែងរកការពិតនៅក្នុងវិស័យដែលបានជ្រើសរើសដោយទំនុកចិត្ត។ ពេលនោះហើយដែលវិទ្យាសាស្ត្រយោធាមានសមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យបំផុត នៅពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកបង្កើតរបស់វាត្រូវបានដឹកនាំដោយទស្សនវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្តកម្រិតខ្ពស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាត្រូវតែចងចាំថានេះអាចសម្រេចបានតែលើមូលដ្ឋាននៃការសិក្សាពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទស្សនវិជ្ជាប្រវត្តិសាស្រ្តយោធាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមអតីតកាលកងទ័ពនិងសិល្បៈយោធា។ ការសន្និដ្ឋានដែលទាញក្នុងពេលតែមួយ គឺជាវេទិការឆ្ពោះទៅរកចំណេះដឹងពិតនៃកិច្ចការយោធា ភាពស្ទាត់ជំនាញនៃសិល្បៈការពារមាតុភូមិ ការពារវាពីគ្រោះថ្នាក់ និងការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធា។

ការផ្សារភ្ជាប់គ្នានៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយនឹងទស្សនវិជ្ជាទំនើបជឿនលឿន និងការពឹងផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តសម្ភារៈនិយមតាមគ្រាមភាសា បង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាដែលជាកត្តាមួយក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសង្គម។ វាផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវបទពិសោធន៍សង្គមនិងវប្បធម៌ដែលរួមបញ្ចូលគ្នាទាំងវីរភាពនិងភាពអស្ចារ្យ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចង្អុលបង្ហាញថា "ចំណេះដឹង និងការយល់ដឹងអំពីបុព្វហេតុ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្ទុះសង្រ្គាមនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប" អនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់អត្តសញ្ញាណគ្រោះថ្នាក់ និងការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមានរបស់យោធា ដើម្បីមើលឃើញពីធម្មជាតិ មធ្យោបាយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ដោះស្រាយបញ្ហាធានាសន្តិសុខជាតិ ពង្រឹងកម្លាំងការពារប្រទេស និងការអភិវឌ្ឍន៍កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ” ៤.

ផ្តោតលើការសិក្សា វិភាគ និងការពន្យល់អំពីប្រភេទវិទ្យាសាស្ត្រយោធាជាច្រើនឆ្នាំលើបទពិសោធន៍នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ខ្លឹមសារនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ S.A. Tyushkevich មិនដែលកំណត់ខ្លួនឯងចំពោះមុខការស្រាវជ្រាវនេះទេ។ គោលការណ៍ថ្មីសម្រាប់ការវាយតម្លៃសង្គ្រាម ទំនាក់ទំនងរវាងនយោបាយ និងសង្គ្រាម សន្តិសុខជាតិ និងអន្តរជាតិ និងមួយចំនួនទៀត គាត់ជឿជាក់ ពង្រឹងវិធីសាស្រ្តនៃទ្រឹស្តីយោធា និងប្រវត្តិសាស្រ្តយោធាតាមវិធីជាច្រើន កែប្រែទំនាក់ទំនងរវាងផ្នែកផ្សេងៗនៃចំណេះដឹងអំពីសង្គ្រាម។ . គោលលទ្ធិយោធា និងវិទ្យាសាស្ត្រយោធា សិល្បៈយោធាកំពុងទទួលបានមូលដ្ឋានថ្មី។ ការបកស្រាយនៃបទប្បញ្ញត្តិដ៏សំខាន់បំផុតទាំងនេះមាននៅក្នុងស្នាដៃសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់ Stepan Andreevich រួមទាំងការនិពន្ធដំបូងរបស់គាត់ "ទស្សនវិជ្ជា និងទ្រឹស្តីយោធា" (១៩៧៩) នៅក្នុងសៀវភៅ "វិទ្យាសាស្ត្រយោធាក្នុងស្រុក៖ ទំព័រប្រវត្តិសាស្ត្រ បញ្ហា និន្នាការ។ " (2001) នៅក្នុងការងារដែលបានដកស្រង់ "ច្បាប់នៃសង្រ្គាម: ខ្លឹមសារ យន្តការនៃសកម្មភាព កត្តានៃការប្រើប្រាស់" (2002) បន្ថែមដោយផ្នែកទី 4 ថ្មី "ពីបទពិសោធន៍នៃការអនុវត្តទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្តយោធា" នៅក្នុងពេលថ្មីៗនេះ។ បោះពុម្ពលើកទី ២ ដែលមានចំណងជើងថា "នៅលើច្បាប់នៃសង្គ្រាម (បញ្ហានៃទ្រឹស្តីយោធា និងវិធីសាស្រ្ត)" នៅក្នុងអក្សរកាត់ "ការចែកចាយថ្មីនៃពិភពលោក" (2003) "កាលពីអតីតកាល ពួកគេមិនស្វែងរកផេះ - ភ្លើង" (2008) បោះពុម្ពឡើងវិញជាមួយនឹងការបន្ថែមនៅឆ្នាំ 2017 ក្រោមចំណងជើង "ការតស៊ូដើម្បីភ្លើង") និង "អណ្តាតភ្លើងដែលមិនអាចពន្លត់បាននៃជ័យជំនះដ៏អស្ចារ្យ" (2013) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើប្រាស់សម្ភារៈជាច្រើនដែលបោះពុម្ពដោយគាត់នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី។ កន្លែងដ៏ធំមួយនៅក្នុងការងារទាំងនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគបទពិសោធន៍ក្នុងស្រុកក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទំនើបនៃការអនុវត្តយោធា និងនយោបាយដោយវិទ្យាសាស្ត្រយោធា ការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍ដែលកើតចេញពីវា ក៏ដូចជាហេតុផលសម្រាប់វិធានការដើម្បីជំនះបាតុភូតវិបត្តិ។

នៅក្នុងស្នាដៃរបស់សាស្រ្តាចារ្យ S.A. Tyushkevich ចាត់ទុកមិនត្រឹមតែបញ្ហាទូទៅនៃសង្គ្រាម និងសន្តិភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបញ្ហាជាក់លាក់ជាងនេះទៀតផង។ ពួកគេស្វែងយល់ពីបញ្ហានៃស្ថានការណ៍នយោបាយ-យោធាក្នុងពិភពលោកក្នុងអំឡុងពេលអន្តរកាល យោធានិយម ទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃសន្តិសុខអន្តរជាតិ ស្ថិរភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ សន្តិសុខយោធារបស់រុស្ស៊ី និងផ្សេងៗទៀត។ ទីមួយ បញ្ហា និងបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានវិភាគនៅក្នុងអក្សរកាត់របស់គាត់ "ស្ថិរភាពជាយុទ្ធសាស្រ្តក្នុងវិមាត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ" (1995) ហើយក្រោយមកនៅក្នុងការបោះពុម្ពពីរនៃអក្សរកាត់ឈ្មោះស្តីពីច្បាប់សង្រ្គាម (2002, 2017) ។

សម្រាប់សៀវភៅទីមួយ គឺផ្តោតទៅលើស្ថិរភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងពិភពលោក និងសន្តិសុខយោធានៃមាតុភូមិ ការផ្តល់ដែលនៅតែពាក់ព័ន្ធសូម្បីតែឥឡូវនេះ ពីព្រោះស្ថិរភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានរំលោភបំពានក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាផ្សេងៗ ដែលនាំទៅរកគ្រោះថ្នាក់យោធាថ្មី និង ការគំរាមកំហែង ដល់ចំណុចក្តៅនៃជម្លោះយោធាក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា ជាពិសេសតំបន់ "ក្តៅ" និង - ដល់ការប្រណាំងអាវុធនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា។ ជាពិសេស នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការឈ្លានពានប្រដាប់អាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅយូហ្គោស្លាវី អ៊ីរ៉ាក់ លីប៊ី ក៏ដូចជាបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេក្នុងការបង្កើត ដើម្បីកាត់បន្ថយការវាយប្រហារសងសឹកប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងរបស់ពួកគេ ធាតុផ្សំនៃការការពារមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រ។ ប្រព័ន្ធនៅជិតព្រំដែនខាងលិច និងខាងកើតរបស់រុស្ស៊ី។

ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ គ្រោះថ្នាក់ និងការគំរាមកំហែង ភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេពីគ្នាទៅវិញទៅមក និងការទាក់ទងគ្នារបស់ពួកគេត្រូវបានពិចារណា។ នេះគឺសំខាន់ណាស់ ពីព្រោះជាញឹកញាប់គំនិតទាំងនេះត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ អនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដូចដែលសៀវភៅបាននិយាយថា គ្រោះថ្នាក់យោធាដើរតួជាសក្តានុពលនៃសង្គ្រាម ជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។ ហើយការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាគឺជាគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដដែលកើតចេញពីក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនជាក់លាក់មួយ (ប្រធានបទ) នៃទំនាក់ទំនងយោធា និងនយោបាយ ហើយត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន (ប្រធានបទ) ផ្សេងទៀត។ ទាំងមួយ និងមួយទៀតមានប្រភព និងមូលហេតុដូចគ្នា ដែលមាននៅក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ សង្គ្រាមធំ និងតូច។

S.A. Tyushkevich បានទទួលជោគជ័យក្នុងការបង្ហាញពីគ្រាមភាសានៃសកម្មភាពនៃទំនោរពីរ។ មួយ - ដល់ការបង្កើតពិភពលោកតែមួយ និងមួយទៀត - ពហុប៉ូលមួយ; ភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃពិភពលោកតែមួយ និងគុណសម្បត្តិនៃពិភពលោកពហុប៉ូលដែលមានមជ្ឈមណ្ឌលថាមពលជាច្រើន។ នេះមានន័យថាភាពចម្រុះនៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌របស់ប្រទេស។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ មានការយល់ដឹងកាន់តែច្រើនឡើងថា អ្វីដែលត្រូវការគឺការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក សមភាព និងផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក និងមិនអនុត្តរភាព និងនយោបាយអំណាច។ កិច្ចសន្ទនា និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ មិនមែនជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ នេះគឺសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពីព្រោះតួនាទីរបស់កម្លាំងយោធានៅក្នុងនយោបាយពិភពលោកមិនថមថយទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ កំពុងតែកើនឡើង ដោយគិតគូរពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ទស្សនវិជ្ជាក្នុងស្រុក វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា និងទ្រឹស្តីយោធា បានទទួលការបង្កើនជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ ការងារស្មុគស្មាញជាមូលដ្ឋានរបស់ S.A. Tyushkevich, ឧទ្ទិសដល់ច្បាប់នៃសង្គ្រាម. មុនពេលបោះពុម្ពកំណែដំបូងរបស់ខ្លួន (2002) ដោយសាស្រ្តាចារ្យ S.A. Tyushkevich បានបោះពុម្ភផ្សាយការងារជាច្រើនស្តីពីការកំណត់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រយោធា និងយោធា-ប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាពិសេសសមាសធាតុដូចជាបុព្វហេតុ ភាពចាំបាច់ និងឱកាស ភាពទៀងទាត់ លើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ និងសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ លទ្ធផល និងមេរៀនរបស់ពួកគេ ហើយសំខាន់គឺលើការស្រាវជ្រាវវិធីសាស្រ្ត។ និងការពន្យល់អំពីលក្ខណៈនៃព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយ-យោធាទាំងនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលវេលាបានមកដល់ហើយ ដើម្បីនាំយកការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះរួមគ្នា ហើយបន្ទាប់មកអភិវឌ្ឍវានៅក្នុងការបោះពុម្ពថ្មីមួយ ដោយគិតគូរពីលក្ខខណ្ឌអន្តរជាតិ និងក្នុងស្រុករបស់រុស្ស៊ី ដែលបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំនៃសតវត្សទី 21 ដើម្បីបង្ហាញពីឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើវិទ្យាសាស្ត្រយោធា។ ហើយ​សំខាន់​បំផុត​គឺ​ដើម្បី​វាយ​តម្លៃ​ការ​រំពឹង​ទុក​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​និង​ការ​អនុវត្ត​របស់​វា​ក្នុង​ជីវិត​នយោបាយ។ S.A. Tyushkevich នៅក្នុងការងាររបស់គាត់បានចាត់ទុកបញ្ហានៃច្បាប់នៃសង្គ្រាមជាប្រព័ន្ធ ការស៊ើបអង្កេត និងនៅក្នុងករណីមួយចំនួនដែលបង្កើត ឬបញ្ជាក់និយមន័យនៃច្បាប់សង្រ្គាមដោយផ្ទាល់ ដោយផ្អែកលើកម្រិតដែលសម្រេចបាននៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា បានបង្កើតប្រព័ន្ធទ្រឹស្តីដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា។

ប្រហែល 20 ឆ្នាំមុននេះ ការងារដែលបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិធីសាស្រ្តទូទៅនៃបាតុភូតបែបនេះដែលមិនបានរស់រានមានជីវិតដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ជាអកុសលនៅតែមាន សង្គ្រាមមិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយពិតប្រាកដទេ។ ការពន្យល់គឺសាមញ្ញ៖ មិនមានអ្នកស្រាវជ្រាវអំពីមាត្រដ្ឋាន និងទស្សនវិស័យបែបនេះទេ ហើយសូម្បីតែ Stepan Andreevich ខ្លួនឯងក៏បានចំណាយពេលខ្លះដើម្បីយល់ពីការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង និងនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូលក្រោមឥទ្ធិពលនៃ វិបត្តិប្រព័ន្ធ ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃបាតុភូតថ្មី។ សតវត្សទី XXI លើវិទ្យាសាស្រ្តយោធា។ ជាការពិតណាស់ មានស្នាដៃបុគ្គលដែលអ្នកនិពន្ធបានវិភាគយ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងបញ្ជីឯកសារយោង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេបានប៉ះតែទិដ្ឋភាពមួយ ឬទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃវិទ្យាសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម។

ភាពប្លែកនៃការងារនេះ រួមផ្សំជាមួយនឹងលក្ខណៈជាមូលដ្ឋានរបស់វា គឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវាមានផ្នែកនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រអំពីច្បាប់នៃសង្គ្រាម ប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ យន្តការនៃការបង្ហាញនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ ព្រមទាំងព័ត៌មាន និងបទប្បញ្ញត្តិលើទម្រង់បែបបទ។ និងវិធីសាស្រ្តនៃការយល់ដឹងអំពីប្រភេទ និងប្រភេទនៃច្បាប់នៃសង្គ្រាម អំពីការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងដំណើរនៃសង្រ្គាម ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់។ វាជាកាលៈទេសៈនេះដែលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ការវិភាគលម្អិតអំពីខ្លឹមសារនៃការងារនេះមានសារៈសំខាន់ ដែលនៅក្នុងការបោះពុម្ពលើកទីមួយមានបីផ្នែកដែលទាក់ទងគ្នា និងឧបសម្ព័ន្ធមួយ ហើយនៅក្នុងការបោះពុម្ពលើកទី 2 ត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយផ្នែកថ្មីដែលបង្ហាញពីបញ្ហា។ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រយោធា។

នៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃការងារ "សង្គ្រាមនិងច្បាប់របស់វា" (នេះគឺជាផ្នែកដ៏ស្មុគស្មាញនិងសំខាន់បំផុតរបស់វា) សង្គ្រាមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបាតុភូតប្រវត្តិសាស្ត្រនិងសង្គម - នយោបាយ - បាតុភូតខ្លាំង ខ្លឹមសារ ខ្លឹមសារ ប្រភេទនិងប្រភេទ។ ការអនុលោមតាមសង្រ្គាមទៅនឹងច្បាប់វិទ្យាសាស្ត្រដែលមានគោលបំណងត្រូវបានបង្ហាញ។ នៅទីនេះ លក្ខណៈពិសេសនៃចំណេះដឹងជាក់ស្តែង (ត្រេកត្រអាល) និងទ្រឹស្តី (សមហេតុសមផល) នៃទំនាក់ទំនងធម្មតានៃសង្រ្គាម ប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់របស់វាត្រូវបានវិភាគយ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងបង្ហាញឱ្យឃើញ យន្តការនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានពន្យល់។

អ្នកនិពន្ធបានបង្ហាញពីការបរាជ័យនៃ "សមភាពនៃសិទ្ធិ" នៃសង្រ្គាមដែលជាទម្រង់ប្រដាប់អាវុធហឹង្សានៃទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ និង "សង្រ្គាម" ផ្សេងទៀត - សេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ មនោគមវិជ្ជា ការទូត ជាដើម ដែលជាប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដែលមានការប្រកួតប្រជែង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងសម័យសង្រ្គាម ទម្រង់នៃការតស៊ូទាំងនេះ ទោះបីជាវាកាន់តែធ្ងន់ទៅៗក៏ដោយ ក៏នៅតែមានតែការបន្ថែម និងផ្តល់នូវទម្រង់នៃការតស៊ូដ៏សំខាន់ ពោលគឺអ្នកប្រដាប់អាវុធ។ តាមពិតសង្រ្គាមនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វាខុសពី "សង្រ្គាម" ផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដោយលក្ខណៈសំខាន់មួយ - ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដែលផ្តល់ឱ្យសង្រ្គាមនៅក្នុងការយល់ដឹងដើមរបស់វានូវលក្ខណៈគុណភាពដែលមានតែនៅក្នុងវាប៉ុណ្ណោះ។ វាស្ថិតនៅលើការពិតដែលថាសង្រ្គាមត្រូវបានធ្វើដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងប្រជាជនទាំងមូល ខណៈពេលដែលទម្រង់នៃការតស៊ូផ្សេងទៀត អមជាមួយការតស៊ូប្រដាប់អាវុធត្រូវបានធ្វើដោយស្ថាប័នរដ្ឋស៊ីវិល។ លើសពីនេះទៀតពួកគេអាចត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសន្តិភាព។ ដោយដាក់អត្ថន័យនេះយ៉ាងពិតប្រាកដទៅក្នុងគំនិតនៃ "សង្រ្គាម" អ្នកនិពន្ធបង្ហាញពីច្បាប់ប្រព័ន្ធនៃបាតុភូតដ៏ស្មុគស្មាញនេះ។

ទស្សនវិទូ S.A. វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែល Tyushkevich បានទទួលងារជាសាស្រ្តាចារ្យក្នុងវិស័យប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា។ អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ គាត់បានដោះស្រាយបញ្ហានៃការប្រើប្រាស់ច្បាប់នៃសង្រ្គាម ដោយការវិភាគសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏សម្បូរបែប តាមដានការផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃសង្រ្គាមពីសម័យបុរាណរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ អ្នកនិពន្ធបានបង្ហាញថាសង្រ្គាមបានឆ្លងកាត់ផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍បែបគ្រាមភាសាដ៏ស្មុគស្មាញមួយ៖ នៅក្នុងសង្គមបុព្វកាល វាមានលក្ខណៈដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ដែលមានបំណងធានាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អត្ថិភាពនៃក្រុមមនុស្ស (ការតស៊ូដើម្បីពង្រីកវាលស្មៅ តំបន់បរបាញ់។ល។ ); នៅសតវត្សរ៍ទី 21 សង្រ្គាមកាន់តែស្មុគស្មាញនៅក្នុងខ្លឹមសារ បានប្រព្រឹត្តទៅតាមទម្រង់រដ្ឋ ហើយជាក្បួនមានគោលបំណងប្រយុទ្ធដើម្បីហិរញ្ញវត្ថុ ធម្មជាតិ ថាមពល ជីវសាស្ត្រ និងធនធានផ្សេងទៀត។

ការងារដែលកំពុងពិចារណាបានកត់សម្គាល់ថា ការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីយោធា ការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅអំពីអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានកើត និងកំពុងកើតដោយបដិវត្តន៍ក្នុងកិច្ចការយោធា គឺជាកាតព្វកិច្ចដ៏សំខាន់បំផុតរបស់បុគ្គលិកយោធា។ ការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារនៃសង្គ្រាមសម័យទំនើប សង្គម-នយោបាយ យោធា-បច្ចេកវិទ្យា និងលក្ខណៈយុទ្ធសាស្ត្រ ការកែលម្អប្រព័ន្ធច្បាប់នៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា និងគោលការណ៍នៃសិល្បៈយោធា គឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ដំណោះស្រាយជោគជ័យនៃកិច្ចការប្រឈមមុខនឹងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី។ កម្លាំង។ ក្នុងន័យនេះ បទប្បញ្ញត្តិខាងក្រោមដែលមាននៅក្នុងការងារមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។

សារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានគឺការផ្តល់លើខ្លឹមសារនៃសង្រ្គាមដែលជាការបន្តនៃគោលនយោបាយនៃថ្នាក់មួយចំនួនរដ្ឋដោយមធ្យោបាយនៃអំពើហិង្សាប្រដាប់អាវុធយុត្តិកម្មនិងការអភិវឌ្ឍន៍ដែល Stepan Andreevich បានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស។ នយោបាយបង្កើតឱ្យមានសង្រ្គាម កំណត់គោលដៅនៃសង្រ្គាម លក្ខណៈសង្គម-នយោបាយ និងលក្ខណៈយុទ្ធសាស្ត្រយោធា។ មានឥទ្ធិពលសម្រេចចិត្តលើសង្គមដើម្បីបង្កើត និងប្រើប្រាស់អំណាចយោធាចាំបាច់។ ធានាឱ្យបាននូវសមិទ្ធិផលនៃគោលដៅដែលបានកំណត់ដោយជំនួយនៃអំពើហឹង្សាដោយអាវុធមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃការតស៊ូក្នុងសង្គ្រាម (សេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ការទូត មនោគមវិជ្ជា)។ កំណត់ចរិតលក្ខណៈ និងទិសដៅនៃពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាម។

ផ្នែកម្ខាងទៀតនៃខ្លឹមសារនៃសង្គ្រាម - ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ - មានទ្រព្យសម្បត្តិនៃឥទ្ធិពលបញ្ច្រាសលើនយោបាយ៖ វាអាចបង្ខំឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញមិនត្រឹមតែគោលដៅនយោបាយនៃសង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេសទាំងមូលនៃភាគីបះបោរផងដែរ។ (belligerents) ប្រព័ន្ធនយោបាយនៃសង្គម ជីវិតខាងវិញ្ញាណ សេដ្ឋកិច្ច។ ធ្វើឱ្យសង្រ្គាមទាំងមូលមិនសមហេតុផល មិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយដែលបានកំណត់។

ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ ការងារនេះបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា អ្វីដែលគេហៅថាការបកស្រាយថ្មីនៃសង្គ្រាម ដែលមិនអើពើការតស៊ូប្រដាប់អាវុធជាលក្ខណៈជាក់លាក់ជាក់លាក់របស់វា គឺមិនអាចទ្រាំទ្របាន។ វាក៏មិនសមហេតុផលដែរក្នុងការអះអាងថា សង្រ្គាមអាចកើតឡើងដោយគ្មានការប្រើប្រាស់អំពើហឹង្សាប្រដាប់អាវុធ ដែលវាមិនចាំបាច់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធដោយផ្ទាល់នោះទេ ទាំងសង្រ្គាម "ក្តៅ" និង "ត្រជាក់" គឺជាបាតុភូតនៃលំដាប់សំខាន់ដូចគ្នា ។ ថាការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងរដ្ឋ និងកងកម្លាំងសង្គម ចលនាជាតិ និងចលនាផ្សេងទៀតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប ទោះបីជាគ្មានការតស៊ូប្រដាប់អាវុធក៏ដោយ នេះក៏ជាសង្រ្គាមដែរ។

ដោយបានស្វែងយល់ និងបង្ហាញអត្ថន័យ ខ្លឹមសារនៃសង្គ្រាម S.A. Tyushkevich បន្តពិចារណាលើច្បាប់ជាប្រព័ន្ធនៃបាតុភូតសង្គមដ៏ស្មុគស្មាញ និងផ្ទុយគ្នានេះ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកកត់សម្គាល់ថា ដំណើរការនៃការយល់ដឹងអំពីច្បាប់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងតក្កវិជ្ជា រួមមានពីរដំណាក់កាល។ ទីមួយគឺជាក់ស្តែង ដែលផ្អែកលើការផលិតឡើងវិញ និងការប្រើប្រាស់បទពិសោធន៍ក្នុងការរៀបចំ និងការប្រព្រឹត្តិនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ សង្គ្រាម។ ទីពីរគឺសមហេតុផល (ឡូជីខលទ្រឹស្តី) ដែលត្រូវបានផ្អែកលើចំណេះដឹងនៃខ្លឹមសារនៃបាតុភូតនិងដំណើរការនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធសង្គ្រាមទំនាក់ទំនងអន្តរកម្មនិងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេ។

ដំបូងឡើយ ឧត្តមសេនីយ និងអ្នកស្រាវជ្រាវហាក់ដូចជា "មានអារម្មណ៍ថា" នៅក្នុងដំណើរនៃអរិភាព ទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងមួយចំនួនកើតឡើង ដែលកំណត់ដោយផ្ទាល់នូវដំណើរនៃការតស៊ូ ហើយភាគច្រើនកំណត់លទ្ធផលរបស់វា។ ការបន្តពូជ និងការប្រើប្រាស់បទពិសោធន៍ គឺជាខ្លឹមសារនៃដំណាក់កាលជាក់ស្តែង (ញ្ញាណ) នៃចំណេះដឹងនៃច្បាប់សង្រ្គាម។ ការពង្រីកទូទៅនៃបទពិសោធន៍បែបនេះនៅក្នុងអនុស្សាវរីយ៍ និងសន្ធិសញ្ញាប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សទូទៅនៃប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាបាននាំឱ្យមានវិធីសាស្រ្តថ្មីប្រកបដោយគុណភាព និងកម្រិតនៃចំណេះដឹងនៃច្បាប់នៃសង្គ្រាម - ឡូជីខល (សមហេតុផល) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាដំណើរការនៃចំណេះដឹងច្នៃប្រឌិតនៃច្បាប់នៃសង្គ្រាមគឺជាដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រយោធាខ្លួនវាជាសាខាពិសេសនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ច្បាប់នៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ និងសង្គ្រាមកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងហ្មត់ចត់ជាងនេះទៅទៀត ប្រព័ន្ធទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេកាន់តែល្អឥតខ្ចោះ វិទ្យាសាស្ត្រយោធាកាន់តែចាស់ទុំ។ នេះមានន័យថាដំណើរការនៃការសិក្សាច្បាប់នៃសង្គ្រាម និងការកែលម្អវិទ្យាសាស្ត្រយោធានៅតែបន្ត។

អ្នកនិពន្ធមើលឃើញគោលបំណងនៃប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់នៃសង្គ្រាមនៅក្នុងការពិតដែលថាវាគួរតែ "ជាមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីដ៏សំខាន់បំផុតនៃវិទ្យាសាស្រ្តយោធាស្នូលរបស់វាហើយក្នុងករណីនេះដើរតួជាមូលដ្ឋាននៃគោលនយោបាយយោធារបស់រដ្ឋ។ គោលលទ្ធិយោធា ការសាងសង់យោធា” ៥. ដោយផ្អែកលើសមិទ្ធិផលនៃសាលាទ្រឹស្តីយោធាសូវៀត 6 គាត់បានដាក់គោលការណ៍នៃការគ្របដណ្តប់ពេញលេញនៃវដ្តជីវិតនៃសង្រ្គាមជាប្រព័ន្ធសង្គម - ពីការចាប់ផ្តើមរហូតដល់ការផ្លាស់ប្តូរទៅដំណាក់កាលនិងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកសាង។ ប្រព័ន្ធ។

អ្នកនិពន្ធកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងវិភាគយ៉ាងលម្អិតដូចខាងក្រោម ក្រុមនៃប្រព័ន្ធច្បាប់នៃសង្គ្រាម ៖ ច្បាប់នៃប្រភពដើម និងការកើតឡើងនៃសង្រ្គាម គឺជាហ្សែន។ ច្បាប់ដែលកំណត់និង "ស្ថេរភាព" ដំណើរនៃសង្គ្រាមមានមុខងារ។ ច្បាប់គ្រប់គ្រងការផ្លាស់ប្តូរសង្រ្គាមពីរដ្ឋមួយ កម្រិតគុណភាពទៅមួយទៀត - ច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ ៧.

ចំណេះដឹង ក្រុមទីមួយនៃច្បាប់ (ហ្សែន) ចាំបាច់សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម កន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងជីវិតនៃសង្គមមនុស្សនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នីមួយៗនៃការវិវត្តន៍របស់វា ក៏ដូចជាសម្រាប់ការទប់ស្កាត់សង្គ្រាម ជាពិសេសនៅក្នុងគ្រាដ៏ចលាចលរបស់យើង។ ច្បាប់ទាំងនេះធ្វើឱ្យវាអាចយល់អំពីមូលហេតុនៃសង្គ្រាម លក្ខខណ្ឌដែលពួកគេប្រតិបត្តិការ (អាចលេចឡើង)។ នេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការដឹកនាំផ្នែកនយោបាយ និងយោធា សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយយោធា និងគោលលទ្ធិយោធា។

ការរួមចំណែកផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធច្បាប់នៃសង្គ្រាម គឺជាការកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយអ្នកនិពន្ធនៃច្បាប់នៃការពឹងផ្អែកនៃប្រភពដើម វគ្គសិក្សា និងលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមលើការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃកត្តាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងប្រជាសាស្រ្ត។ គណនេយ្យសម្រាប់ឥទ្ធិពលនៃច្បាប់នេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប ចាប់តាំងពីការផ្លាស់ប្តូរភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងប្រជាសាស្រ្តធ្ងន់ធ្ងរបានកើតឡើង ហើយកំពុងកើតឡើងនៅក្នុង និងជុំវិញវា។ ភាពគ្មានប្រជាជន និងការបំផ្លិចបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនៃតំបន់ដ៏ធំ ដោយសារតែភាពមិនស្មើគ្នាដ៏សំខាន់នៃការតាំងទីលំនៅរបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងទស្សនវិស័យប្រជាសាស្រ្តមិនច្បាស់លាស់ ធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការពង្រីកប្លុកណាតូទៅកាន់បូព៌ា ការរីកចំរើននៃក្រុមវាយប្រហារដ៏ធំរបស់ខ្លួនទៅកាន់ព្រំដែនរុស្ស៊ី។ ការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធអាវុធវាយលុក និងការពារ ប្រព័ន្ធឈ្លបយកការណ៍ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងព្រមាន ឧបករណ៍ព្រំដែនមិនល្អរវាងប្រទេស CIS - ទាំងអស់នេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី នៅពេលដែលច្បាប់នៃសង្គ្រាម ប្រសិនបើវាត្រូវបានដោះលែង នឹងធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងវា។ នេះតម្រូវឱ្យមានការអនុម័តវិធានការទូទាត់សំណងបង្ការសង្គ្រោះបន្ទាន់នៃធម្មជាតិដ៏ទូលំទូលាយមួយ។

ក្រុមទីពីរនិងទីបីនៃច្បាប់នៃសង្គ្រាម ធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់គោលនយោបាយ យុទ្ធសាស្ត្រ និងសិល្បៈយោធា ក្នុងករណីដែលសង្រ្គាមក្លាយជាការពិត។ បន្ទាប់មកចំណេះដឹងនៃច្បាប់ទាំងនេះក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សកម្មភាពរបស់បុគ្គលិកយោធាកងទ័ពដែលមានគោលបំណងវាយលុកការឈ្លានពាននិងទទួលបានជ័យជំនះ។

ទាំងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងជាការណែនាំ គឺជាការផ្តល់ការងារលើប្រព័ន្ធនៃការតភ្ជាប់ និងទំនាក់ទំនងដែលកំណត់ការកើតឡើងនៃសង្រ្គាម ធម្មជាតិ វគ្គ និងលទ្ធផលរបស់ពួកគេ។ ទាំងនេះមិនត្រឹមតែជាមូលហេតុ លក្ខខណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាផលប្រយោជន៍ និងគោលដៅក្នុងសង្គ្រាម ភាពចាំបាច់ និងឱកាស លទ្ធភាព និងការពិត ភាពចាំបាច់ និងសេរីភាព ព្រមទាំងទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយគំនិតនៃការកំណត់។ ចំណេះដឹងអំពីទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងទាំងនេះ S.A. Tyushkevich មានសារៈសំខាន់ទាំងសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ សកម្មភាពទ្រឹស្តី និងសម្រាប់សកម្មភាពជាក់ស្តែង ជាចម្បងដោយសារតែសកម្មភាពរបស់មនុស្សត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងយន្តការនៃប្រតិបត្តិការ និងការប្រើប្រាស់ច្បាប់នៃសង្គ្រាម។ នេះមានន័យថាមនុស្សម្នាក់មិនមានអំណាចទេ ប៉ុន្តែអាចបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលច្រើន ឬតិច (មិនអំណោយផលខ្លាំង) សម្រាប់ទាំងប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់ និងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ ដែលពោរពេញដោយផលវិបាកអវិជ្ជមាន។ តើ​ការ​លើក​ឡើង​នេះ​ច្បាស់​លាស់​ប៉ុណ្ណា! សូម្បីតែនៅក្នុងការបោះពុម្ពដំបូងនៃ S.A. Tyushkevich បានមើលឃើញទុកជាមុន (និងព្រមាន!) ព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះនៅ South Ossetia ដែលបណ្តាលមកពីការខ្វះការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រធានាធិបតីហ្សកហ្ស៊ី "ជាប់ឆ្នោត" ដ៏ពេញនិយមរបស់ប្រធានាធិបតី M. Saakashvili សម្រាប់សកម្មភាពសេរីហួសហេតុរបស់គាត់នៅចំពោះមុខគាត់ផ្ទាល់ និងប្រជាជនដទៃទៀត ហើយបន្ទាប់មកបណ្តាលឱ្យមិនមាន ឥទ្ធិពលខាងក្រៅ "Maidan" ចលាចលនៅអ៊ុយក្រែន ដែលនាំឱ្យមានព្រឹត្តិការណ៍បង្ហូរឈាម និងការបំបែកប្រទេស។

វាជាការសំខាន់ក្នុងការបែងចែករវាងច្បាប់នៃសង្គ្រាម និងច្បាប់នៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ លោក Stepan Andreevich បង្រៀនយើងដោយពិចារណាលើផ្នែកចុងក្រោយនៅក្នុងផ្នែកពិសេសនៃជំពូកទី 3 នៃការបោះពុម្ពលើកទីពីរនៃការងារ។ សម្រាប់​បុគ្គលិក​យោធា ការ​យល់​ថា​ច្បាប់​នៃ​ការ​តស៊ូ​ប្រដាប់​អាវុធ​គឺ​ដូច​ជា​ការ​ព្យាករ​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ S.A. Tyushkevich នៃប្រព័ន្ធច្បាប់នៃសង្គ្រាមលើការប្រឈមមុខគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធពិតប្រាកដ។ ក្នុងន័យនេះ ការងារនេះនិយាយយ៉ាងណែនាំអំពីគោលការណ៍នៃសិល្បៈយោធា ដែលផ្អែកលើច្បាប់នៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ហើយមានប្រភពចេញពីពួកគេ។

អ្នកនិពន្ធបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថាមិនអាចមាន "ដំណោះស្រាយចុងក្រោយ" ចំពោះបញ្ហានៃច្បាប់សង្រ្គាមទេ ព្រោះវាជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ "លទ្ធិប្រវត្តិសាស្ត្រនៃច្បាប់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទំនោរនៃប្រតិបត្តិការក្នុងសង្គ្រាម និងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ" 9. ជាការពិតណាស់ ការផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃសង្រ្គាម និងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ជាពិសេសក្នុងទិសដៅនៃភាពស្មុគស្មាញ ជៀសមិនរួចនាំទៅដល់ការវិវត្តនៃទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនង ontological របស់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផល ច្បាប់មួយចំនួនប្រហែលជាមិនបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ទេ រហូតដល់ផុតពូជទាំងស្រុង ខណៈដែលច្បាប់ខ្លះទៀតអាចបង្កើនឥទ្ធិពលរបស់វា។

ជាចុងក្រោយ ច្បាប់ថ្មី និងភាពទៀងទាត់អាចលេចឡើង ដែលបណ្តាលមកពីការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពនៅក្នុងខ្លឹមសារនៃការប្រឈមមុខគ្នាផ្នែកយោធា ឧទាហរណ៍ ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់លំហអាកាស អាវុធដោយផ្អែកលើគោលការណ៍រូបវន្តថ្មី និងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងតាមអ៊ីនធឺណិត និងដោយឥទ្ធិពលកើនឡើងនៃ ការផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសលើដំណើរនៃអរិភាព (ការចាប់ផ្តើមនៃ "រដូវរងានុយក្លេអ៊ែរ" នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំ ការបំពុលបរិយាកាស លីចូសហ្វៀ សមុទ្រ និងមហាសមុទ្រ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបន្ទាប់ពីគ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថានដែលបណ្តាលមកពីសង្រ្គាម។ល។ .) វាគឺជាការបង្កើត និងការវិភាគលើគោលការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនិពន្ធសន្និដ្ឋានថា ប្រព័ន្ធនៃច្បាប់សង្រ្គាម គួរតែបើក.

ផ្នែកទីពីរនៃការងារ "លក្ខខណ្ឌ និងកត្តាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ច្បាប់នៃសង្រ្គាម" ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគនៃសកម្មភាពដែលមានគោលបំណងនៃថ្នាក់ដឹកនាំនយោបាយ និងយោធា មេបញ្ជាការ និងកងទ័ព។ វាបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសនៃការប្រើប្រាស់ច្បាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមនៃសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗ ជាពិសេសនៅក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រជាជនសូវៀតឆ្នាំ 1941-1945 ហើយនិយាយអំពីភាពជាក់លាក់នៃសកម្មភាពដឹងខ្លួនរបស់មនុស្សនៅក្នុងសង្រ្គាម។

ផ្នែកទីបីនៃការងារ "មុខងារវិធីសាស្រ្តនៃច្បាប់វិទ្យាសាស្រ្តនៃសង្រ្គាម" បង្កើតទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្ត និងអនុសាសន៍ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងខ្លឹមសារនៃទ្រឹស្តីយោធាទំនើប វិទ្យាសាស្រ្តយោធា និន្នាការអភិវឌ្ឍន៍ ក៏ដូចជារបស់ពួកគេផងដែរ។ ធាតុផ្សំដូចជាទ្រឹស្តីនៃជ័យជំនះ ទ្រឹស្តីសន្តិសុខយោធា។ល។ តម្រូវការដើម្បីដឹងពីយន្តការនៃការវិវត្តន៍នៃច្បាប់នៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ និងសង្រ្គាមជាកាតព្វកិច្ច លក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់សកម្មភាពច្នៃប្រឌិតរបស់បុគ្គលិកយោធា រួមទាំងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តយោធាផងដែរ។ ត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងជឿជាក់នៅក្នុងផ្នែកពិសេសនៃការងារ 10 ។

ប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់នៃសង្គ្រាមដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា និងយោធា - ប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអ្វីដែលគេហៅថាទំនាក់ទំនងថ្នាក់ក្រោមរវាងពួកគេ អ្នកនិពន្ធជឿយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ភាពជាក់លាក់ស្ថិតនៅត្រង់ថា ប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាសិក្សាជាចម្បងអំពីទំនាក់ទំនងដែលកំណត់លក្ខណៈនៃសង្គ្រាម និងកងទ័ពក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍តាមកាលប្បវត្តិ ខណៈដែលវិទ្យាសាស្ត្រយោធាសិក្សាអំពីការតភ្ជាប់រចនាសម្ព័ន្ធ។ ដូច្នេះ វិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យនីមួយៗបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តនៃការយល់ដឹងផ្សេងៗគ្នា - ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងទ្រឹស្តី។ វត្ថុ និងមុខវិជ្ជានៃការស្រាវជ្រាវក៏ខុសគ្នាខ្លាំងដែរ។

សូចនាករសំខាន់មួយនៃលក្ខណៈជាមូលដ្ឋាននៃការងាររបស់វីរបុរសនៃថ្ងៃនៅលើច្បាប់នៃសង្គ្រាមគឺជាការរកឃើញនៃទំនាក់ទំនងរវាងទ្រឹស្តីយោធានិងការអនុវត្ត។ ការអភិវឌ្ឍន៍ទី១ ធ្វើឡើងដើម្បីផលប្រយោជន៍ ទី២ ការអភិវឌ្ឍន៍វិធីសាស្រ្តស្វែងយល់ និងស្វែងយល់ពីច្បាប់សង្រ្គាម ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងធានាសន្តិសុខយោធារបស់រុស្ស៊ី ការអនុវត្តកំណែទម្រង់យោធា និង ការអភិវឌ្ឍនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ផ្នែកបញ្ច្រាសនៃទំនាក់ទំនងនេះគឺការប្រើប្រាស់សម្ភារៈជាក់ស្តែងដ៏ធំ ជាចម្បងបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 និងសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ក្នុងកិច្ចការយោធានៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្រ្គាម បទពិសោធន៍នៃសង្រ្គាមក្នុងស្រុក និងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ រួមទាំងការឈ្លានពានយ៉ាងច្បាស់។ សកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តមួយចំនួននៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ។ - នៅដើមសតវត្សទី 21 ប្រឆាំងនឹងប្រទេសអធិបតេយ្យមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ប្រឆាំងនឹងវៀតណាម អ៊ីរ៉ាក់ យូហ្គោស្លាវី លីប៊ី ...) និង អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា អន្តរាគមន៍​មនុស្សធម៌ ដើម្បី​ជា​ប្រយោជន៍​ដល់​ទ្រឹស្តី​យោធា​ឱ្យ​កាន់តែ​ស៊ីជម្រៅ ការ​បញ្ជាក់​អំពី​ច្បាប់ និង​គំរូ​នៃ​សង្រ្គាម ដែល​ក្នុង​ការ​បោះពុម្ព​លើក​ទី​ពីរ​របស់ S.A. Tyushkevich បានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះផ្នែកទីបួនថ្មី "ពីបទពិសោធន៍នៃការធ្វើឱ្យទាន់សម័យទ្រឹស្តីនិងវិធីសាស្រ្តយោធា" ជំពូកចុងក្រោយដែល "លក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រយោធា" ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកនិពន្ធដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានរបស់គាត់។ អត្ថបទដែលមានឈ្មោះដូចគ្នានៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "គំនិតយោធា" ១១.

សរុបមក ការងារនេះមានសារៈសំខាន់ខាងការយល់ដឹង មនោគមវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្ត ហើយគួរតែជាសៀវភៅយោងសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលដោះស្រាយបញ្ហាយោធា និងវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាផ្តល់ឱ្យបុគ្គលិកយោធានូវឧបករណ៍ទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ដោះស្រាយកិច្ចការសំខាន់ - ការរៀបចំដោយផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រយោធា សម្រាប់ការពារមាតុភូមិ។ ការសន្និដ្ឋានខាងក្រោមរបស់អ្នកនិពន្ធគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់៖ "... ច្បាប់គោលបំណងនៃសង្គ្រាម និងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធតែងតែមាន ហើយនៅតែជាមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពមនសិការទាំងអស់នៅក្នុងសង្រ្គាម"។ ការយកពួកវាទៅក្នុងគណនីគឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ជ័យជំនះលើអ្នកឈ្លានពានណាមួយនៅក្នុងសង្រ្គាម ហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសន្តិភាពវាគឺជាកត្តាសំខាន់បំផុតក្នុងការធានាសន្តិសុខយោធារបស់រុស្ស៊ី និងការពារសង្រ្គាម។

សាស្រ្តាចារ្យ S.A. Tyushkevich ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីដំបូងគេមួយរូប បានផ្តល់ការពន្យល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ - ទស្សនវិជ្ជា និងវិទ្យាសាស្ត្រយោធាដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់អំពីបាតុភូតយោធាជាច្រើន រួមទាំងមូលហេតុនៃសង្គ្រាម ច្បាប់ និងលំនាំនៃដំណើរ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ ដែលបង្កើតបានជាជ័យជំនះ និងតម្លៃនៃសង្គ្រាម។ . ការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់គឺមិនអាចប្រកែកបានដែលថាមូលហេតុនៃសង្រ្គាមគឺទូទៅ ពិសេស និងឯកជន រួមទាំងការចៃដន្យ ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង ជាការពិត អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌគោលដៅដែលកំពុងអភិវឌ្ឍជាក់ស្តែង និងកាលៈទេសៈប្រធានបទ។

មូលហេតុទូទៅនៃសង្គ្រាមនៅតែមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសកម្មលើទំនាក់ទំនងសង្គមនៅគ្រប់កម្រិតរបស់ពួកគេ។ លទ្ធភាពនៃការបង្ហាញ និងសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់យ៉ាងសំខាន់ដោយកាលៈទេសៈមួយចំនួនដែលសកលភាវូបនីយកម្មទូទៅនៃនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច យោធា-នយោបាយ ព័ត៌មាន និងដំណើរការផ្សេងទៀតដើរតួនាទីពិសេស។ វាកើតឡើងនៅក្នុងការតស៊ូរវាងនិន្នាការចម្បងពីរ៖ និន្នាការឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតពិភពលោកដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ្វីដែលគេហៅថាពាន់លានមាស និងនិន្នាការឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតពហុប៉ូល។ ពិភពលោកនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋភាគច្រើន។

និន្នាការ​ទាំងនេះ​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​ឯង​រួច​ហើយ​ក្នុង​សតវត្ស​ទី​១២​កន្លង​ទៅ។ ការប៉ុនប៉ងរបស់អាឡឺម៉ង់ហ្វាស៊ីសនិយម និងសម្ព័ន្ធមិត្តក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រឆាំង Comintern Pact ដើម្បីរៀបចំពិភពលោកជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងតាមរូបភាព និងភាពដូចគ្នារបស់ពួកគេ ពោលគឺធ្វើឱ្យពិភពលោកគ្មានប៉ូលនឹងបរាជ័យ។ នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ពួកគេបានបញ្ចេញពួកគេចាញ់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តុល្យភាពនៃអំណាចនៅគ្រប់កម្រិតទាំងអស់បានផ្លាស់ប្តូរទាំងបរិមាណ និងគុណភាព។ ការលេចឡើងនៃពិភព bipolar បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 អស់មួយរយៈបានធ្វើឱ្យនិន្នាការឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតពិភពលោកគ្មានប៉ូឡា និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ទោះបីជាវាមិនបានលុបបំបាត់វាចេញពីឆាកនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកក៏ដោយ។ ដែនកំណត់សំខាន់ និងសំខាន់នៃនិន្នាការនេះគឺសហភាពសូវៀត និងអង្គការកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាដឹកនាំដោយវា។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពីសាស្រ្តាចារ្យ S.A. Tyushkevich ដែលត្រូវបានរៀបចំពីខាងក្រៅដោយពឹងផ្អែកលើកម្លាំងបំផ្លិចបំផ្លាញផ្ទៃក្នុងនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតនិងការរំលាយដោយខ្លួនឯងនៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាស្ថានភាពយោធា - នយោបាយនៅលើពិភពលោកនិងដំណើរនៃប្រវត្តិសាស្ត្របានផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀត: សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយអង្គការណាតូបានខិតខំប្រឹងប្រែងអស់សង្ឃឹមដើម្បីបង្កើតពិភពលោកគ្មានប៉ូឡា និងអនុវត្តគោលនយោបាយនៃការត្រួតត្រាពិភពលោករបស់ពួកគេ។ ជាបឋម ទាំងនេះគឺជាការប្រឹងប្រែងខាងយោធា និងសេដ្ឋកិច្ច។ រាល់ជំហានបែបនេះដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហការីនាំទៅរកការកើនឡើងនៃភាពអយុត្តិធម៌ក្នុងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិមិនត្រឹមតែនៅទូទាំងពិភពលោកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅថ្នាក់តំបន់ និងថ្នាក់ជាតិផងដែរ។ នេះ​ជា​មូលហេតុ​ចម្បង​ដែល​លោក S.A. Tyushkevich បង្កើតសង្រ្គាម និងជម្លោះប្រដាប់អាវុធនៅសតវត្សទី 21 ។ ជាអកុសល កត្តានេះមិនមែនតែមួយទេ។ អន្តរកម្មជាមួយប្រភពផ្សេងទៀត (មូលហេតុទូទៅ) នៃសង្គ្រាម វាត្រូវបានពង្រឹង និងកែប្រែ។

នេះជាដំបូង តុល្យភាពមិនអំណោយផលនៃកម្លាំងយោធា នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងពិភពលោកសម្រាប់ប្រទេសភាគច្រើន ដែលកំណត់តួនាទីរបស់ពួកគេយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាអន្តរជាតិ ក៏ដូចជាប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សកម្មភាព និងសិទ្ធិអំណាចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។

ទីពីរ អតីតអ្នកបំបែកខ្លួន កងកម្លាំងភេរវករ ដែលធ្វើសកម្មភាពក្រោមពាក្យស្លោក និងពាក្យស្លោកសាសនា មនោគមវិជ្ជា ជាតិសាសន៍ និងផ្សេងទៀត កាន់តែសកម្ម និងថ្មីបានលេចឡើង។ ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត អំពើ​ភេរវកម្ម​បាន​ក្លាយ​ជា​បាតុភូត​អន្តរជាតិ។

ទីបី សាកលភាវូបនីយកម្មបានបន្សល់ទុកនូវការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងស៊ីជម្រៅលើវិសាលភាពនៃទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋ និងអន្តរសង្គម ដែលនាំទៅដល់ការមិនអត់ឱនចំពោះការមិនចុះសម្រុងគ្នា បានផ្តល់ទិសដៅដ៏គ្រោះថ្នាក់ដល់ការបដិសេធនូវរបៀបរស់នៅរបស់ប្រជាជនជាច្រើនដែលបានជ្រើសរើសផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មូលហេតុទូទៅ ដែលជាប្រភពនៃសង្គ្រាម មិនធ្វើសកម្មភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។ ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពនៃកម្លាំងនយោបាយមួយចំនួនដែលប្រើកម្លាំងយោធាក្នុងនាមផលប្រយោជន៍អាត្មានិយមរបស់ពួកគេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មូលហេតុទូទៅនៃសង្គ្រាមត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈបុព្វហេតុពិសេស និងតែមួយ ហើយជាក្បួនបង្ហាញខ្លួនឯងដោយហេតុផលឯកជន និងសូម្បីតែដោយចៃដន្យ ក៏ដូចជាក្នុងឱកាស និងលេស ហើយតែងតែអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈ និងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃសង្រ្គាមនៃអតីតកាលនិងសម័យទំនើប។

ស្ថានភាពនយោបាយ-យោធាបច្ចុប្បន្នក្នុងពិភពលោក តុល្យភាពនៃអំណាចលើមាត្រដ្ឋានសកល និងតំបន់ ធម្មជាតិ និងនិន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍កិច្ចការយោធាក្រោមឥទ្ធិពលនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ព្រមទាំងខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពរបស់ កម្លាំងនយោបាយយោធាដែលគ្របដណ្ដប់លើពិភពលោក បានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគូរវណ្ឌវង្កនៃសង្គ្រាម និងជម្លោះយោធានាពេលបច្ចុប្បន្ន និងអនាគត ដោយគិតគូរពីទិដ្ឋភាពសង្គម-នយោបាយ យោធា-បច្ចេកទេស និងច្បាប់របស់ពួកគេ។

ទីមួយ។អ្នកផ្តួចផ្តើមសង្រ្គាមថ្មី និងជម្លោះយោធានៅកន្លែងដំបូងអាចជារដ្ឋដែលមានអំណាចខាងសេដ្ឋកិច្ច និងយោធា (ឧទាហរណ៍ សហរដ្ឋអាមេរិក) មួយផ្នែកដោយសារតែសហភាពសូវៀតលែងមានជាសមតុល្យគ្រប់គ្រាន់។ សង្គ្រាមអាចចាប់ផ្តើមក្រោមលេសស្រមើលស្រមៃនៃការការពារ ឬបង្កើតប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យ ការពារយុត្តិធម៌ សិទ្ធិមនុស្ស គុណតម្លៃសកល។ល។ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមក៏អាចចាប់ផ្តើមដើម្បីឯករាជ្យ ការពារអធិបតេយ្យភាពជាដើម។

វិសាលគមនៃសង្រ្គាមនៅតែអាចធំទូលាយសម្រាប់ហេតុផលទាំងអស់៖ សង្គម-នយោបាយ ច្បាប់ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់ហេតុផលសង្គម-នយោបាយ សង្រ្គាមអាចធ្វើទៅបានដែលទាក់ទងទៅនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិ និងដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងពួកគេ; សង្គ្រាមយុត្តិធម៌ និងអយុត្តិធម៌; សង្គ្រាមដែលមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងប្រភេទនៃដំណោះស្រាយជម្លោះ - នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ទឹកដី ជាតិសាសន៍ - សាសនា ក៏ដូចជានៅក្នុងសមាសភាពសង្គម - នយោបាយនៃអ្នកបះបោរ - អន្តររដ្ឋ ការរំដោះជាតិ និងស៊ីវិល។ តាម​ផ្លូវច្បាប់ សង្គ្រាម​អាច​បំពាន​ច្បាប់​អន្តរជាតិ ឬ​ត្រូវ​ធ្វើឡើង​ស្របតាម​ច្បាប់​អន្តរជាតិ។ ក្នុងន័យជាយុទ្ធសាស្ត្រ សង្គ្រាមអាចមានទាំងសកម្មភាពយោធា ក្នុងស្រុក ពិភពលោក មួយរំពេច អូសបន្លាយ សម្ព័ន្ធ និងទ្វេភាគី។ យោងតាមវិធីសាស្រ្តនៃប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធ - ការវាយលុក, ការពារ, សមយុទ្ធ, ទីតាំង; យោងតាមមធ្យោបាយដែលបានប្រើ - នុយក្លេអ៊ែរនិងជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយធម្មតានៃការបំផ្លាញ; ដោយភាពតានតឹង - អាំងតង់ស៊ីតេខ្ពស់មធ្យមនិងទាប។

ទីពីរ។ការផ្លាស់ប្តូរគោលដៅនយោបាយ-យោធានៃសង្គ្រាមគឺអាចធ្វើទៅបាន៖ មិនមែនជាការបរាជ័យរបស់សត្រូវ និងមិនមែនជាការដណ្តើមយកទឹកដីរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែការមិនរៀបចំនៅក្នុងផ្នែកនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច យោធា និងវិស័យផ្សេងទៀតនៃសកម្មភាព ការបង្ខិតបង្ខំឱ្យទទួលយកលក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផលដល់សត្រូវដោយគ្មាន ការចំណាយពិសេស និងការខាតបង់លើផ្នែករបស់គាត់ (ឧទាហរណ៍ជាមួយស៊ែប៊ី)។

ទីបី។វាទំនងជាថាលំហសម្រាប់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធនឹងពង្រីក៖ ពីការប្រយុទ្ធនៅលើឆាកល្ខោនដី រហូតដល់ប្រតិបត្តិការរួមគ្នា (លំហអាកាស ផ្លូវអាកាស ដីគោក-សមុទ្រ) និងរហូតដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ព័ត៌មានបន្ត។ ទំនោរក្នុងការបង្រួបបង្រួមសកម្មភាពគ្រប់ប្រភេទ និងសាខារបស់កងទ័ព សកម្មភាពនៃកម្លាំងយុទ្ធសាស្ត្រវាយលុក និងការពារ និងមធ្យោបាយនៅលើអាកាស បរិយាកាសអវកាស ជាដើម នឹងបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង។

ទីបួន។គ្រាមភាសាថ្មីនៃសង្គ្រាមនឹងលេចឡើង៖ ពីការទទួលបានគំនិតផ្តួចផ្តើម និងឧត្តមភាពក្នុងវិស័យព័ត៌មាន ដល់ការបង្កើតឧត្តមភាពនៅក្នុងវិស័យអវកាស ហើយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ ការផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃអំណាចតាមការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផល ការសម្រេចបាននូវឧត្តមភាពបរិមាណ និងគុណភាពនៅក្នុងកងកម្លាំង និងមធ្យោបាយក្នុងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ។

ទីប្រាំ។ដោយសារតែការពិតដែលថាការប្រយុទ្ធទំនាក់ទំនងកំពុងត្រូវបានជំនួសដោយការវាយប្រហារតាមនាវា និងមីស៊ីលផ្លោង ការផ្លាស់ប្តូរសមាមាត្រនៃយុទ្ធសាស្ត្រ សិល្បៈប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រទំនងជាមានការផ្លាស់ប្តូរ។ ការផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងពេលវេលានៅក្នុងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធគឺជៀសមិនរួច: ការកើនឡើងនៃរយៈពេលនៃការរៀបចំសម្រាប់វា និងការកាត់បន្ថយរយៈពេលនៃសកម្មភាពខ្លួនឯង។ ការអភិវឌ្ឍន៍លើសលប់នៃមធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តនៃការបរាជ័យក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងមធ្យោបាយការពារនឹងត្រូវបានបង្ហាញ។

ទីប្រាំមួយ។ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ ពីបញ្ជាការនិងការគ្រប់គ្រងកងទ័ពទៅបញ្ជាការតស៊ូប្រដាប់អាវុធនិងសង្រ្គាមទាំងមូលគឺជៀសមិនរួច។

ទីប្រាំពីរ។សារៈសំខាន់នៃការទប់ស្កាត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃអ្នកឈ្លានពានពីអរិភាពដោយអាវុធណាមួយនឹងកើនឡើងដោយបង្កើតការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដនៃការខូចខាតដែលមិនអាចទទួលយកបានដែលជៀសមិនរួចមកលើគាត់ជាមួយនឹងអាវុធច្បាស់លាស់។

គំនិតអំពីសង្រ្គាមនៃសតវត្សកន្លងមក និងលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃសង្រ្គាមនាពេលអនាគត លោក Stepan Andreevich ជឿជាក់ថាកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ហើយការសិក្សាទ្រឹស្តីថ្មីអំពីបញ្ហានៃសង្រ្គាម ខ្លឹមសារ និងខ្លឹមសាររបស់វា ធម្មជាតិ ប្រភេទ និងប្រភេទជាដើម ត្រូវការលទ្ធផលរបស់ពួកគេ។ គួរតែបម្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការធានាសន្តិសុខយោធារបស់រុស្ស៊ីក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មី ការបំពេញដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃមុខងារនៃការធានាអធិបតេយ្យភាព បូរណភាព និងវិបុលភាពរបស់ខ្លួន។

គំនិតរបស់ទាហានជួរមុខ S.A. Tyushkevich ដែលបង្កើតឡើងដោយគាត់នៅក្នុងស្នាដៃមួយចំនួនរួមទាំងអក្សរកាត់ "កាតព្វកិច្ចនិងការចងចាំ" 13 ។

ដើម្បីជម្នះវិបត្តិក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី សាស្ត្រាចារ្យជឿជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវចាត់វិធានការលើកត្តាសម្ភារៈ និងស្មារតីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ជាមួយនឹងការពឹងផ្អែកជាកាតព្វកិច្ចលើ សក្តានុពលដ៏ធំសម្រាប់ជ័យជំនះដ៏អស្ចារ្យ. ការ​សម្រេច​បាន​នូវ​ចំណុច​ក្រោយ​នេះ​ជា​កិច្ចការ​ចម្បង​នៃ​ការ​ដឹកនាំ​នយោបាយ​របស់​រដ្ឋ គណបក្ស​នយោបាយ អង្គការ​សាធារណៈ និង​ប្រជាជន​ទាំងមូល។ វាអាចបំផុសគំនិតប្រជាជនឱ្យចាត់វិធានការដើម្បីជម្នះវិបត្តិជាប្រព័ន្ធ ដើម្បីធានាការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពរបស់រុស្ស៊ី ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីការពារវា។

ដើម្បីអភិវឌ្ឍ សង្គមត្រូវការគោលការណ៍ណែនាំសីលធម៌ និងគំនិតរួម ដែលជាគោលដៅមួយ។ បទពិសោធន៍អប់រំក្នុងការអនុវត្តគំនិត និងគោលដៅបែបនេះត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងឆ្នាំសន្តិភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមសូវៀត។ Stepan Andreevich គឺនៅឆ្ងាយពីការផ្តល់ឧត្តមគតិវា ពីព្រោះសង្គមដែលយុត្តិធម៌ទាំងស្រុង និងសាកសមនឹងមនុស្សទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងនោះអាចមានត្រឹមតែជាឧត្តមគតិដែលត្រូវតែខិតខំ ប៉ុន្តែអ្វីដែលមិនអាចសម្រេចបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាសង្គមសូវៀតបានបោះជំហានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរឆ្ពោះទៅរកឧត្តមគតិនេះ ហើយទោះបីជាមានការហួសហេតុ និងគម្លាតជាច្រើន (រួមទាំងការបង្វែរយ៉ាងខ្លាំង) វាគឺជាសង្គមនៃយុត្តិធម៌សង្គម 14 ។

ភ្ជាប់ដោយអរូបីជាមួយនឹងជម្រើសនៃប្រភេទ (ចរិត) នៃសង្គមគួរតែជាការអភិវឌ្ឍន៍ (ភាពល្អិតល្អន់) នៃគំនិតជាតិ។ ប្រវតិ្តសាស្រ្តបង្ហាញថា ទោះជាធ្វើអ្វីក្នុងសង្គមក៏ដោយ ក្នុងរដ្ឋដើម្បីលើកស្ទួយជីវិត វានឹងមិនមានលទ្ធផលទូទាំងប្រទេសទេ ប្រសិនបើប្រជាជនត្រូវដកហូតនូវគំនិតរួម និងឯកភាព។ ជាឧទាហរណ៍ គម្រោងជាតិដែលកំពុងដំណើរការលើវិស័យសុខាភិបាល អប់រំជាដើម គឺជារឿងល្អ និងចាំបាច់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដកហូតគំនិតធំធម្មតា ប្រសិនបើអនុវត្ត ពិតណាស់ពួកគេនឹងផ្តល់លទ្ធផលវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនអាចនាំសង្គមចេញពីវិបត្តិដ៏ជ្រៅនោះទេ។

សូម្បី​តែ​ពេល​នេះ នៅ​ក្រោយ​សម័យ​សូវៀត ក៏​មាន​ការ​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​ដើម្បី​កែ​លម្អ​ស្ថានការណ៍​របស់​ប្រជាជន។ ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានធ្វើរួចជាអកុសលដោយគ្មានគំនិតជាតិធំ។ Stepan Andreyevich មើលឃើញហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះនៅក្នុងការពិតដែលថាកំណែទម្រង់ neoliberal បានធ្វើឱ្យមានការប៉ះទង្គិចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់គោលការណ៍យុត្តិធម៌សង្គមហើយនាំទៅដល់ការបែកបាក់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃសង្គមរុស្ស៊ី 15 ។

ការបង្កើតគំនិតជាតិ មិនមែនជាទង្វើដែលឯកោទេ៖ វាត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយនឹងការយល់ដឹងអំពីផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងការពិតនៃសតវត្សទី 21 ។ ប្រវតិ្តសាស្រ្តមុនៗទាំងអស់ ផ្តល់សក្ខីកម្មថា សង្គមមួយ ជារដ្ឋដែលមានការយល់ដឹងពីខ្លួនឯង ជាធម្មតាមិនលះបង់ផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួនដោយស្ម័គ្រចិត្តនោះទេ។ ផលប្រយោជន៍ខ្ពស់បំផុតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាការបង្ហាញនៃតម្រូវការរបស់សង្គម, ការជម្រុញរបស់រដ្ឋ, ក្រុមសង្គមបុគ្គល, បុគ្គល, យករួមគ្នា, គ្របដណ្តប់គ្រប់ទម្រង់នៃជីវិតនិងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ - ពីសម្ភារៈទៅខាងវិញ្ញាណ, មានទិដ្ឋភាពខាងក្នុងនិងខាងក្រៅ។ ការតំរង់ទិស។

ពួក​គេ​មិន​បាន​លេច​ចេញ​ពី​កន្លែង​ណា​ទេ។ មិនថារុស្ស៊ីមានឯករាជ្យយ៉ាងណាទេ ផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួនក្នុងមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតផ្ទុកនូវអតីតកាលរបស់ប្រទេស ជាពិសេសគឺនៅជិតបំផុត ប៉ុន្តែក្នុងទម្រង់ "ដកចេញ"។ ជាទូទៅវាគឺជាអ័ក្សនៃផលប្រយោជន៍ជាតិដែលបង្កើតបានជាបច្ចុប្បន្ន និងអនាគតរបស់រុស្ស៊ី។ អ័ក្សនៃផលប្រយោជន៍នៅទីនេះ សំដៅលើគំនិតមួយចំនួន (គំនិត គោលលទ្ធិ គំនិត) អំពីសង្គម ភាពជារដ្ឋ រួមផ្សំជាមួយនឹងប្រព័ន្ធអំណាចជាក់លាក់មួយ ពោលគឺរបបនយោបាយ។ ជាមួយនឹងភាពចម្រុះនៃទស្សនៈទាំងអស់លើបញ្ហានេះ យើងអាចនិយាយបានថានិន្នាការដែលចង់បានត្រូវបានបង្កើតឡើងរួចហើយ។ ខ្លឹមសាររបស់វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាផលប្រយោជន៍ជាតិជាអាទិភាពរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញក្នុងការរក្សាបូរណភាពទឹកដីរបស់ខ្លួនជារដ្ឋសហព័ន្ធពហុជាតិ ចន្លោះសេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌តែមួយ ក្នុងការធានាសន្តិសុខរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងរដ្ឋរុស្ស៊ីទាំងមូល។ . រុស្ស៊ីត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធពិភពលោកជាមជ្ឈមណ្ឌលឯករាជ្យនៃអំណាចដែលមានអន្តរកម្មជាមួយទាំងបូព៌ា និងខាងលិច១៦។

ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​ថ្មី​ដែល​លំបាក​ខ្លាំង សាស្ត្រាចារ្យ S.A. Tyushkevich បន្តដោះស្រាយបញ្ហាជាមូលដ្ឋានដែលគ្របដណ្តប់ដោយគំនិតនៃ "សង្រ្គាមនិងសន្តិភាព" ដែលគាត់សំដៅទៅលើការងារមួយចំនួន 17 ។ ដោយសារតម្លៃខ្ពស់បំផុតនៃអរិយធម៌របស់មនុស្សគឺសន្តិភាព ហើយផ្នែកដែលជឿនលឿន និងជឿនលឿនបំផុតនៃមនុស្សជាតិ គឺការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម ដើម្បីសន្តិភាព ដូច្នេះបើយោងតាមលោក Stepan Andreevich វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយអំពីគោលគំនិតនៃ "សន្តិភាព និងសង្រ្គាម"។ ពេលវេលាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការស្រាវជ្រាវពីការសិក្សាសិល្បៈយោធា (ឧទាហរណ៍សិល្បៈនៃការរៀបចំនិងការធ្វើសង្រ្គាមដែលជាគោលការណ៍មិនទាន់បាត់បង់សារៈសំខាន់របស់វា) ទៅការសិក្សាបទពិសោធន៍និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃគំនិតសម្រាប់ " សិល្បៈនៃការទប់ស្កាត់សង្គ្រាម និងរក្សាសន្តិភាព។

ក្នុង​យុគសម័យ​នុយក្លេអ៊ែរ បញ្ហា​ទប់ស្កាត់​សង្គ្រាម​នុយក្លេអ៊ែរ​ទាំង​ធំ​ទាំង​តូច គឺ​មាន​លក្ខណៈ​ស្រួចស្រាវ​ជាពិសេស។ មាត្រដ្ឋាននៃគ្រោះថ្នាក់នុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់ប្រជាជន និងរដ្ឋ និងជីវិតជាទូទៅគឺធំធេងណាស់ ដែលមិនអាចមានការបង្កើតផ្សេងទៀតបាន។ ដោយដឹងរឿងនេះ មនុស្សជាតិជាអកុសល ដូចដែលព្រឹត្តិការណ៍នៅចុងសតវត្សទី 20 - ដើមសតវត្សទី 21 បានបង្ហាញ នៅតែបន្តដើរតាមមាគ៌ានៃសង្រ្គាម។ នៅក្នុងយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរ ទស្សនវិជ្ជានៃសន្តិភាព វប្បធម៌របស់វា និងនៅលើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ សកម្មភាពជាក់ស្តែងក្នុងការពង្រឹងសន្តិសុខ និងស្ថិរភាពជាតិ និងអន្តរជាតិ កាន់តែមានសារៈសំខាន់។

គ្រាមភាសាថ្មីនៃសង្គ្រាម និងសន្តិភាព លក្ខខណ្ឌរបស់វាដោយដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោក ជាចម្បងពិភពលោក ធ្វើឱ្យការយល់ដឹងរបស់យើងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីធម្មជាតិ និងផ្លូវនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ អរិយធម៌ ជោគវាសនារបស់រដ្ឋ ប្រជាជន វណ្ណៈ ក្រុមសង្គម និង បុគ្គល។ ការរួបរួមរបស់មនុស្ស និងធម្មជាតិ សង្គម និងបុគ្គលិកលក្ខណៈ ទំនាក់ទំនងរវាងសរីរាង្គ និងដែលកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ និងការជ្រៀតចូលនៃបាតុភូត និងដំណើរការនានា - នេះ និងច្រើនទៀតផ្តល់នូវការកើនឡើងដល់ទស្សនៈពិភពលោកថ្មី លើកកម្ពស់សង្គមភាវូបនីយកម្ម និងមនុស្សជាតិនៃទំនាក់ទំនងសង្គម។ “សន្តិភាព មិនមែនសង្រ្គាមទេ គួរតែកំណត់លក្ខណៈទំនាក់ទំនងរបស់រដ្ឋនីមួយៗ និងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋទាំងមូល” ១៨. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Stepan Andreevich កត់សម្គាល់ថា ដំណើរការទាំងនេះគឺរឹងរូស និងប្រឆាំងយ៉ាងចាស់ដៃដោយទស្សនៈពិភពលោកនិយមនិយម យោធានិយមគ្មានអាយុ និងសកលភាវូបនីយកម្មតាមបែបអាមេរិក។ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីដាក់ "ពិភពលោកគ្មានប៉ូល" គឺជាហ្វ្រាំងនិងជាឧបសគ្គដល់ការអភិវឌ្ឍនៃអរិយធម៌នៅលើមូលដ្ឋានសន្តិភាព។

សង្រ្គាមដែលជាបាតុភូតសង្គម-នយោបាយនឹងបន្សល់ទុកនូវអរិយធម៌របស់មនុស្ស លោក Stepan Andreevich ត្រូវបានគេជឿជាក់ នៅពេលដែលមូលហេតុដែលបណ្តាលឱ្យកើតមានបាតុភូតនេះត្រូវបានលុបចោល។ ប៉ុន្តែនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ វា​នឹង​មិន​មាន​សង្គ្រាម​ទេ នៅ​ពេល​ដែល​កម្លាំង​ដូចជា​បុគ្គល សង្គម និង​រដ្ឋ​ក្នុង​ប្រទេស​ទាំង​អស់​ចាប់​ផ្តើម​ធ្វើ​សកម្មភាព​ក្នុង​ទិស​ដៅ​តែ​មួយ ដើម្បី​ជា​ប្រយោជន៍​ដល់​គោលដៅ​តែ​មួយ​ចូល​ទៅ​ក្នុង "សន្ទុះ"។ នេះ​នឹង​ជា​បាតុភូត​ថ្មី​ប្រកបដោយ​គុណភាព​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មនុស្សជាតិ។ ក្នុងពេលនេះ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើសង្រ្គាម ហើយសម្រាប់រឿងនេះ វាត្រូវតែសិក្សាឱ្យបានគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ និងឥតឈប់ឈរ ដែលជាបាតុភូតមួយ សាស្រ្តាចារ្យជឿថា។ ហើយគាត់មិនធុញទ្រាន់នឹងការធ្វើវាទេ។

វិទ្យាសាស្រ្តយោធាសម័យទំនើបរបស់រុស្សីមានការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងល្អ ប្រមូលផ្ដុំនូវវត្ថុជាក់ស្តែងដ៏ធំ មានទ្រឹស្ដីនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយបានស្ទាត់ជំនាញ ដែលយើងអាចវិនិច្ឆ័យបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវពីអតីតកាល ដែលមានទាំងវីរភាព និងវីរភាព រកមើលហើយរកមិនឃើញ ប៉ុន្តែអណ្តាតភ្លើង។ ទាហានជើងចាស់នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យដែលជា coryphaeus នៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា ឧត្តមសេនីយ Stepan Andreevich Tyushkevich ជឿយ៉ាងពិសិដ្ឋលើរឿងនេះ។

វិទ្យាសាស្ត្រយោធា ប្រព័ន្ធនៃចំណេះដឹងអំពីសង្គ្រាម ការសាងសង់ និងការរៀបចំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ (AF) និងរដ្ឋសម្រាប់សង្គ្រាម គោលការណ៍នៃការធានាសន្តិសុខយោធា។ វិទ្យាសាស្ត្រយោធាស៊ើបអង្កេតការពឹងផ្អែកនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ៖ លើសមាមាត្រនៃសមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ច សីលធម៌-នយោបាយ វិទ្យាសាស្ត្រ-បច្ចេកទេស និងយោធារបស់ពួកបះបោរ។ សមាសភាព ការរៀបចំ និងឧបករណ៍បច្ចេកទេសរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រង (ភាពជាអ្នកដឹកនាំ) នៃកងទ័ព (កងកម្លាំង) ក្នុងសម័យសន្តិភាព និងសម័យសង្គ្រាម។ ការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំបុគ្គលិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ការបណ្តុះបណ្តាលយោធារបស់ប្រជាជន។ នៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន បញ្ហានៃការទប់ស្កាត់សង្រ្គាម ការបង្រ្កាបវាដោយកម្លាំង និងសកម្មភាពដែលមានគោលបំណងនៃការដឹកនាំយោធា-នយោបាយនៃរដ្ឋ និងសហគមន៍ពិភពលោកក៏បានក្លាយជាវត្ថុនៃវិទ្យាសាស្រ្តយោធាផងដែរ។ ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រយោធាធ្វើឡើងដោយឈរលើមូលដ្ឋានទូទៅនៃបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាម ការវិភាគគ្រប់ប្រភេទនៃសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់កងទ័ពក្នុងសម័យសន្តិភាព ការគិតទុកជាមុនអំពីការអភិវឌ្ឍមធ្យោបាយថ្មី ទម្រង់ដែលអាចកើតមាន និងវិធីសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមនាពេលអនាគត ការសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយមួយ។ នៃសត្រូវដែលមានសក្តានុពល ក៏ដូចជានិន្នាការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។

ភារកិច្ចចម្បងនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាទំនើបរួមមាន: ការសិក្សាអំពីលក្ខណៈយុទ្ធសាស្ត្រដែលអាចកើតមាន និងនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍នៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ និងសង្គ្រាមទាំងមូល។ ការអភិវឌ្ឍនៃវិធីយោធា-បច្ចេកទេសសមហេតុផលដើម្បីការពារសង្រ្គាម; ការសិក្សាអំពីគោលការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំរដ្ឋ ដើម្បីលុបបំបាត់ការឈ្លានពាន។ ការអភិវឌ្ឍនៃគោលការណ៍ ទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំ និងការដឹកនាំការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ការគាំទ្រដ៏ទូលំទូលាយរបស់ខ្លួន ការបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រងកងទ័ព (កងកម្លាំង); ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការបង្កើតគំរូ និងគោលការណ៍សម្រាប់ពង្រឹងអំណាចប្រយុទ្ធរបស់រដ្ឋ បង្កើនការត្រៀមប្រយុទ្ធ និងការចល័តទ័ព (កងកម្លាំង); ការស្វែងរកទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តសមស្របនៃការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំយោធារបស់បុគ្គលិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ការសិក្សាអំពីបញ្ហានៃសេដ្ឋកិច្ចយោធា បញ្ហាទាក់ទងនឹងការបង្កើត មុខងារដែលអាចទុកចិត្តបាននៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងអង្គការយោធាក្នុងសម័យសន្តិភាព និងសម័យសង្គ្រាម។ ការវិភាគនិន្នាការនៃបរិក្ខារបច្ចេកទេសរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ហានៃការរៀបចំផែនការគោលដៅកម្មវិធីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍអាវុធ យោធា និងឧបករណ៍ពិសេស។

វិទ្យាសាស្ត្រយោធាមានដើមកំណើតនៅសម័យបុរាណ។ នៅក្នុងយុគសម័យទាសភាពការងារយោធា - ប្រវត្តិសាស្ត្រនិងទ្រឹស្តីយោធាដំបូងបានបង្ហាញខ្លួន។ ផ្អែកលើការសិក្សាអំពីសង្គ្រាម និងការប្រយុទ្ធ ការវិភាគរបស់ពួកគេ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកនិពន្ធ ឧត្តមសេនីយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ-ទស្សនវិទូនៃប្រទេសក្រិចបុរាណ រ៉ូមបុរាណ និងប្រទេសចិនបុរាណបានបង្កើតស្នាដៃមួយចំនួន (ការពិពណ៌នាអំពីយុទ្ធនាការយោធា សន្ធិសញ្ញា ការណែនាំ) ដែលកំណត់នូវអនុសាសន៍។ សម្រាប់ការរៀបចំ និងធ្វើសង្គ្រាម និងការប្រយុទ្ធ។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រយោធានៅអឺរ៉ុបគឺជាស្នាដៃរបស់អ្នកទ្រឹស្ដីយោធានៃប្រទេសក្រិកបុរាណ - Herodotus, Thucydides, Xenophon, Polybius ។

នៅក្នុងយុគសម័យសក្តិភូមិ មុនពេលបង្កើតរដ្ឋផ្តាច់ការកណ្តាល សង្រ្គាមដែលកំណត់ក្នុងគោលបំណង និងទំហំគឺជាលក្ខណៈធម្មតារបស់អឺរ៉ុបខាងលិច ដែលត្រូវបានវាយប្រយុទ្ធដោយកងទ័ពមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ ទាហានទ័ពសេះ)។ ការជាប់គាំងដែលបានកំណត់ទុកជាមុននេះនៅក្នុងគំនិតទ្រឹស្តីយោធា។ របកគំហើញមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ចំណេះដឹងផ្នែកយោធាត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃកំណើតនៃទំនាក់ទំនង bourgeois ។ ក្នុងចំណោមអ្នកទ្រឹស្តីយោធានៃសម័យកាលនេះ N. Machiavelli លេចធ្លោដែលនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញារបស់គាត់ "On the Art of War" (1521) បានគូសបញ្ជាក់អំពីគោលការណ៍នៃសង្គ្រាម និងគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍សិល្បៈយោធានៃសម័យរបស់គាត់។ នៅសតវត្សទី 16 និងទី 17 បទប្បញ្ញត្តិយោធាត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមនិងគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងយោធា។ លក្ខន្តិកៈទីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Moritz នៃ Nassau នៅប្រទេសហូឡង់។ សញ្ញាសម្គាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍនៃគំនិតទ្រឹស្តីយោធាក្នុងស្រុកនៅក្នុងយុគសម័យនេះត្រូវបានបន្សល់ទុកដោយ Ivan Peresvetov ដែលនៅសតវត្សទី 16 បានរៀបចំកម្មវិធីកំណែទម្រង់យោធាសម្រាប់ Tsar Ivan IV Vasilyevich the Terrible ដែលជាស្មៀននៃបញ្ជាការទូត។ Onisim Mikhailov (Rodishevsky) ដែលបានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1607 នូវ "ធម្មនុញ្ញយោធា កាណុង និងបញ្ហាផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រយោធា ... " (បន្ថែមនៅឆ្នាំ 1621) ។ នៅឆ្នាំ 1647 ដោយក្រឹត្យរបស់ Tsar Alexei Mikhailovich "ការបង្រៀននិងល្បិចកលនៃរចនាសម្ព័ន្ធយោធានៃប្រជាជនថ្មើរជើង" ត្រូវបានបោះពុម្ពដែលសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់នៃវិទ្យាសាស្រ្តយោធានិងការបណ្តុះបណ្តាលជាប្រព័ន្ធនៃកងទ័ព។

នៅសតវត្សទី 18 - ពាក់កណ្តាលទី 1 នៃសតវត្សទី 19 ប្រទេសរុស្ស៊ីបានតែងតាំងមេបញ្ជាការនិងមេបញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹកដែលមានទេពកោសល្យដូចជា Peter I, P.S. Saltykov, P.A. Rumyantsev-Zadunaisky, A.V. Suvorov, M.I. Kutuzov, F.F. Ushakov ដែលបានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងដល់ការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍន៍។ ទ្រឹស្តីក្នុងស្រុក និងការអនុវត្តសិល្បៈយោធា និងកងទ័ពជើងទឹក ។ Peter I បានបង្កើតគំនិតក្នុងស្រុកដំបូងគេមួយក្នុងការរៀបចំរដ្ឋសម្រាប់សង្គ្រាម ការរៀបចំ ការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំកងទ័ពរុស្ស៊ី និងធ្វើប្រតិបត្តិការយោធាដោយពួកគេ។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នកកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិយោធាមួយចំនួន ការងារយោធា-ទ្រឹស្តី និងប្រវត្តិសាស្ត្រ (បទបញ្ជាយោធាឆ្នាំ ១៧១៦ បទបញ្ជាកងទ័ពជើងទឹកឆ្នាំ ១៧២០ ។ល។)។ "វិទ្យាសាស្រ្តនៃជ័យជំនះ" របស់ Suvorov (1795-97 បោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1806) គឺជាទ្រឹស្ដីកម្រិតខ្ពស់នៃសិល្បៈយោធានៅសម័យរបស់វា។ A.V. Suvorov បានចាត់ទុកទ្រឹស្តីយោធាថាជាការបង្ហាញជាប្រព័ន្ធនៃគោលការណ៍ និងច្បាប់ដែលកើតចេញពីការអនុវត្តការប្រយុទ្ធ។ បានទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃកត្តាគោលបំណង និងមូលដ្ឋានគ្រឹះខាងវិញ្ញាណដែលកំណត់សកម្មភាពយោធាជាក់ស្តែង។ សង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ 1812 មានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រយោធារុស្ស៊ី។ M. I. Kutuzov ដែលបានគ្រប់គ្រងកម្ចាត់កងទ័ពរបស់ណាប៉ូឡេអុងទី 1 បានក្លាយជាអ្នកបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រយោធា (យុទ្ធសាស្ត្របន្ទាប់) នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។

នៅអឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងអំឡុងពេលនេះ កាឡាក់ស៊ីនៃឥស្សរជនយោធា និងអ្នកទ្រឹស្តីបានលេចចេញមក។ ឧត្តមសេនីយអង់គ្លេស H. Lloyd អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ The History of the Seven Years' War in Germany (1808) គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលយល់អំពីវិទ្យាសាស្រ្តយោធា ជាសាខាឯករាជ្យនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ លោក​បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ពី​ទំនាក់ទំនង​រវាង​សង្គ្រាម​និង​នយោបាយ ហើយ​បាន​បញ្ជាក់​ពី​សារៈសំខាន់​នៃ​កត្តា​សីលធម៌ និង​នយោបាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បានកំណត់ប្រធានបទនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាត្រឹមតែបញ្ហានៃការរៀបចំកងទ័ពសម្រាប់សង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះ។ G. Lloyd បានសន្មតថា វគ្គ និងលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម គឺជាសមត្ថភាពរបស់មេបញ្ជាការ ចាប់តាំងពីតំបន់នេះ តាមគំនិតរបស់គាត់ គឺមិនមានភាពទៀងទាត់ និងមិនអាចទទួលយកបានចំពោះការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ មេទ័ពបារាំងអធិរាជ ណាប៉ូឡេអុងទី១ បានបង្កើតទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃសង្គ្រាម ប្រតិបត្តិការយោធា វិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំកងទ័ព។ គាត់បានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រមូលផ្តុំកម្លាំងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងការប្រើប្រាស់ដ៏ធំរបស់ពួកគេក្នុងទិសដៅនៃការវាយប្រហារចម្បង ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដើម្បីកម្ចាត់សត្រូវជាផ្នែកៗ ការបង្កើត និងការប្រើប្រាស់ទុនបំរុង និងកាំភ្លើងធំប្រកបដោយជំនាញ។ A. Jomini (ប្រទេសស្វីសតាមប្រភពដើម) បានសង្ខេបបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមណាប៉ូឡេអុង និងបានបង្កើតឧបករណ៍គោលគំនិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា (ណែនាំគំនិតនៃ "ល្ខោននៃសង្រ្គាម", "ល្ខោននៃប្រតិបត្តិការយោធា", "តំបន់ប្រតិបត្តិការ") ។ លោក​បាន​ចាត់​ទុក​កម្លាំង​សីលធម៌​របស់​កងទ័ព​ជា​កត្តា​ចម្បង ហើយ​បាន​ណែនាំ​តាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដើម្បី​លើក​ឡើង​នូវ​ស្មារតី​កងទ័ព​របស់​លោក និង​បង្ក្រាប​លើ​ជួរ​សត្រូវ។ អ្នកទ្រឹស្តីយោធាអាល្លឺម៉ង់ K. von Clausewitz បានបង្កើតទំនាក់ទំនងធម្មជាតិរវាងសង្រ្គាម និងនយោបាយ ហើយបានបង្កើតទ្រឹស្តីនៃសង្រ្គាម។ គាត់បានចាត់ទុកសិល្បៈយោធាក្នុងន័យទូលំទូលាយ និងតូចចង្អៀត៖ ន័យទូលំទូលាយ - គ្រប់ប្រភេទនៃសកម្មភាពដែលមានសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃសង្គ្រាម (ការបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ការទិញយក បំពាក់អាវុធ ឧបករណ៍ ការហ្វឹកហាត់) ។ តូចចង្អៀត - ការប្រើប្រាស់មូលនិធិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃសង្គ្រាម។ គំនិតរបស់ Moltke the Elder បានក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីសរុប សង្គ្រាមភ្លាមៗ។ នៅក្នុងសតវត្សទី 18-19 ការបោះពុម្ពសព្វវចនាធិប្បាយយោធាបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅអឺរ៉ុបខាងលិច: វចនានុក្រមវិស្វកម្មយោធានិងកាំភ្លើងធំ (Nuremberg, 1726); បទពិសោធន៍នៃបណ្ណាល័យយោធាពេញលេញ (Prussia, 1783-99); វចនានុក្រមយោធា ឬការប្រមូលអក្ខរក្រមនៃពាក្យយោធា និងកងទ័ពជើងទឹកទាំងអស់ (ប្រទេសបារាំង, 1751-59); វចនានុក្រម​កងទ័ព​ដីគោក ឬ​ការសិក្សា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​សិល្បៈ​សង្គ្រាម (បារាំង ឆ្នាំ ១៨៤១-៤៩)។ល។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 A. I. Astafiev, G. I. Butakov, M. I. Dragomirov, G. A. Leer, S. O. Makarov, D. A. Milyutin, N. P. Mikhnevich, P. S. Nakhimov ។ ពួកគេបានដាក់ចេញនូវគំនិតថ្មីៗ បង្កើតស្នាដៃដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីបាតុភូត និងដំណើរការថ្មីៗក្នុងកិច្ចការយោធា។ Astafiev នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ស្តីពីសិល្បៈយោធាទំនើប" (ផ្នែកទី 1, 1856) ជឿថាគំនិតនៃ "វិទ្យាសាស្រ្តយោធា" គឺទូលំទូលាយជាងគំនិតនៃ "សិល្បៈយោធា" ដែលមានន័យថាដោយចំណេះដឹងទ្រឹស្តីទូលំទូលាយដំបូងដែលទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមប្រតិបត្តិការយោធា។ ការ​សម្រេច​បាន​ជ័យ​ជម្នះ ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍ​កិច្ចការ​យោធា ជា​ទូទៅ ការ​ហ្វឹកហ្វឺន​កងទ័ព។ លោក Mikhnevich បានដាក់ចេញនូវនិក្ខេបបទអំពីការវិវត្តនៃកិច្ចការយោធា ដែលស្ថិតនៅក្រោមការពិនិត្យឡើងវិញដែលបានបង្កើតឡើងជាយូរមកហើយនៅក្នុងទ្រឹស្តីយោធារុស្ស៊ី ប៉ុន្តែទស្សនៈហួសសម័យ។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធស្នាដៃជាង 30 លើបញ្ហាផ្សេងៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា។ គាត់បានប្រកែកថាវិទ្យាសាស្រ្តយោធា "ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការសិក្សានៃសង្រ្គាម - វាគឺជាវិទ្យាសាស្រ្តនៃសង្រ្គាម" ហើយបានជឿថាវិទ្យាសាស្រ្តយោធាគឺជាផ្នែកមួយនៃផ្នែកសង្គមវិទ្យាដូច្នេះគាត់បានចាត់ទុកវាមិនមែននៅក្នុងភាពឯកោពីជីវិតសង្គមនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការតភ្ជាប់។ ជាមួយ​វា។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 សព្វវចនាធិប្បាយនៃវិទ្យាសាស្រ្តយោធា និងកងទ័ពជើងទឹក និងសព្វវចនាធិប្បាយយោធាពហុភាគត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយសង្ខេបអំពីទ្រឹស្តីនៃកិច្ចការយោធានៅសម័យនោះ។ ពួកគេចុងក្រោយបង្កើតគោលការណ៍នៃសិល្បៈយោធា ហើយកំណត់វិទ្យាសាស្ត្រយោធា៖ “វិទ្យាសាស្ត្រយោធាត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយអំពីសង្គ្រាម។ វាសិក្សា៖ 1) បាតុភូតក្នុងជីវិតរបស់សង្គម និង 2) កម្លាំង មធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តក្នុងការដឹកនាំការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ។ ផ្នែកទី 1 នៃការស្រាវជ្រាវគឺនៅក្នុងសក្ដានុពលសង្គម ទីពីរគឺបច្ចេកទេសយោធា ទ្រឹស្តីនៃសិល្បៈយោធា” (លេខ 6, 1912) ។

នៅវេននៃសតវត្សទី 19 និងទី 20 កងទ័ពដ៏ធំត្រូវបានបង្កើតឡើង មធ្យោបាយថ្មីនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធបានលេចឡើង ហើយបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់: រថក្រោះ យន្តហោះ កាណុងបាញ់រហ័ស កាំភ្លើងយន្ត និងនាវាមុជទឹក។ មាត្រដ្ឋាន និងធម្មជាតិនៃអរិភាពបានផ្លាស់ប្តូរ ដែលនាំទៅដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃគំនិតទ្រឹស្តីយោធា។ ក្នុងចំណោមអ្នកទ្រឹស្តីយោធាអាឡឺម៉ង់នៅសម័យនេះ អ្នកល្បីល្បាញបំផុតគឺ K. von der Goltz ដែលជាអ្នកនិពន្ធម្នាក់នៃ "សង្រ្គាមសរុប" ("A Brief Essay on the Art of Warfare in Our Time" ឆ្នាំ 1895) និង A. von Schlieffen ។ នៅប្រទេសបារាំង អ្នកទ្រឹស្តីយោធា Marshal F. Foch នៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ "On the Principles of War" (1903) "On the Conduct of War" (1904) និង "Memoirs: The War of 1914-18" (1931) បានចាត់ទុកថា ការវាយលុកជាវិធីសាស្រ្តសំខាន់នៃប្រតិបត្តិការយោធា។

អ្នកទ្រឹស្ដីអង់គ្លេស និងអាមេរិក F. H. Colomb, A. T. Mahan និងអ្នកផ្សេងទៀតបានប្រគល់តួនាទីយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដល់កងទ័ពជើងទឹក; ការត្រួតត្រានៅសមុទ្រត្រូវបានចាត់ទុកថាជាច្បាប់មូលដ្ឋាននៃសង្គ្រាម និងជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ជ័យជំនះលើសត្រូវ។

សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយបានបម្រើជាកម្លាំងរុញច្រានថ្មីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រយោធា។ ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម បទពិសោធន៍ត្រូវបានទទួលបានក្នុងការរៀបចំ និងដឹកនាំជួរមុខ និងប្រតិបត្តិការវាយលុក និងការពាររបស់កងទ័ព ព្រមទាំងប្រតិបត្តិការទ័ពជើងទឹក ការរៀបចំអាវុធរួមបញ្ចូលគ្នា ការប្រយុទ្ធតាមសមុទ្រ និងផ្លូវអាកាស។ ទ្រឹស្តីនៃការទម្លុះការការពារតាមទីតាំងត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំង។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ បញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍរបកគំហើញលើមាត្រដ្ឋានប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រមិនត្រូវបានដោះស្រាយពេញលេញនោះទេ។

នៅក្នុងអំឡុងពេលរវាងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 និងទី 2 កងទ័ពច្រើនលានត្រូវបានបង្កើតឡើង កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធគ្រប់ប្រភេទត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយមានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសទៅលើកងទ័ពរថក្រោះ និងអាកាសចរណ៍។ ក្រោមឥទិ្ធពលនៃការបើកបរយ៉ាងទូលំទូលាយនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 ទ្រឹស្ដីនៃ "សង្គ្រាមមេកានិច (រថក្រោះ)" និង "សង្គ្រាមអាកាស" បានលេចចេញមក។

តួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រយោធាក្នុងរដ្ឋសូវៀត ត្រូវបានលេងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ មេដឹកនាំយោធា និងអ្នកឯកទេសយោធា ដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលយោធានៅមុនបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។ M.V. Frunze បានរួមចំណែកផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងធំធេងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍មូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីនៃគោលលទ្ធិយោធាសូវៀត មូលដ្ឋានគ្រឹះទូទៅនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា យុទ្ធសាស្ត្រ យុទ្ធសាស្ត្រ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំផ្នែកយោធា។ M. N. Tukhachevsky បានស្វែងយល់ពីវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីនៃយុទ្ធសាស្ត្រ និងទិសដៅសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឧបករណ៍យោធា។ A. I. Egorov និង S. S. Kamenev បានសង្ខេបបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1917-22 ហើយបានបង្កើតអនុសាសន៍មួយចំនួនស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍អង្គភាពយោធា។ B. M. Shaposhnikov បានសរសេរការងារជាមូលដ្ឋាន "ខួរក្បាលនៃកងទ័ព" (ភាគ 1-3, 1927-29) ដែលក្នុងនោះគាត់បានរៀបរាប់ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃបញ្ជាការយុទ្ធសាស្ត្រនិងការគ្រប់គ្រងរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបានបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃអគ្គសេនាធិការសម្រាប់ការពារជាតិ។ នៃ​ប្រទេស។ A. A. Svechin បានផ្តល់ការវិភាគយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីការអភិវឌ្ឍន៍យុទ្ធសាស្ត្រ និងកលល្បិចពីសម័យបុរាណរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ទ្រឹស្ដីនៃប្រតិបត្តិការស៊ីជម្រៅត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលបានទទួលការអនុវត្តជាក់ស្តែងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ ការរួមចំណែកដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍបញ្ហានៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាក្នុងឆ្នាំទាំងនេះក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ V. A. Alafuzov, Ya. I. Alksnis (Astrov), K. I. Velichko, G. S. Isserson, K. B. Kalinovsky, D. M. Karbyshev, S. N. Krasilnikov, A. N. Lapchinsky, S. A. Mezheninov, V. K. Triandafillov, I. P. Uborevich, E. A. Shilovsky, R. P. Eideman និងអ្នកដទៃ។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលជាប្រភេទប្រតិបត្តិការយោធាចម្បងរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ យុត្តិកម្មទ្រឹស្តីត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវការវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រដោយប្រើកងទ័ពមេកានិច និងកងកម្លាំងអាកាសចរណ៍ធំ។ ដោយផ្អែកលើការទូទៅនៃបទពិសោធន៍នៃប្រតិបត្តិការយោធារបស់កងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត វិទ្យាសាស្ត្រយោធាបានបង្កើតសំណួរដូចខាងក្រោមៈ ការរៀបចំ និងការប្រព្រឹត្តិកម្មនៃប្រតិបត្តិការចុះចតលើអាកាសដ៏ធំ និង amphibious; ការរៀបចំការដឹកនាំចម្រុះជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃកងទ័ព; ផែនការ និងធានាប្រតិបត្តិការ។ល។

ការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យនៃទ្រឹស្តីនៃប្រតិបត្តិការវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ ទម្រង់ដែលអាចបត់បែនបាននៃការរៀបចំ និងការប្រព្រឹត្តនៃប្រតិបត្តិការការពារជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ទៅការវាយលុក ការដោះស្រាយបញ្ហានៃការទម្លាយប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិជាបន្តបន្ទាប់។ ការឡោមព័ទ្ធ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃក្រុមធំនៃកងទ័ព ការស្វែងរកវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការប្រើប្រាស់ប្រយុទ្ធ និងអន្តរកម្មនៃប្រភេទផ្សេងៗនៃយន្តហោះ និងសាខាយោធា ការអភិវឌ្ឍន៍នៃទម្រង់នៃការបាញ់ប្រហារដ៏មានប្រសិទ្ធភាពរបស់សត្រូវ ដូចជាកាំភ្លើងធំ និងការវាយប្រហារតាមអាកាស ទម្រង់ថ្មីនៃការបង្កើត ការបង្កើតសមរភូមិ បញ្ជា និងការគ្រប់គ្រង និងបញ្ហាជាច្រើនទៀតបានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីនៃសិល្បៈយោធា និងវិទ្យាសាស្ត្រយោធាជាទូទៅ ហើយធានាបាននូវជ័យជំនះលើមារសត្រូវខ្លាំង និងគ្រោះថ្នាក់។

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 មធ្យោបាយដ៏មានឥទ្ធិពលថ្មីនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធបានលេចចេញជាចម្បង អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងមធ្យោបាយបំផ្លាញទ្រង់ទ្រាយធំផ្សេងទៀត។ វិទ្យាសាស្រ្តយោធាបានប្រមូលផ្តុំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចម្បងរបស់ខ្លួនលើការសិក្សាអំពីវិធីសាស្រ្តដែលអាចកើតមាននៃការដោះលែង និងការធ្វើសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរជាបន្តបន្ទាប់ដោយអ្នកឈ្លានពាន ការអភិវឌ្ឍន៍នៃទស្សនៈថ្មីលើតួនាទី និងសារៈសំខាន់នៃប្រភេទនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងមធ្យោបាយនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ លើវិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើសមរភូមិ។ និងប្រតិបត្តិការ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការស្វែងរកមធ្យោបាយទប់ស្កាត់ការវាយប្រហារដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរពីសំណាក់សត្រូវគឺមានសារៈសំខាន់បំផុត។

ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តគោលលទ្ធិនៃ "ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយផ្ទាល់" ដែលក្នុងនោះពួកគេបានរកឃើញយុត្តិកម្មទ្រឹស្តីសម្រាប់លទ្ធភាពនៃសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតជាមួយនឹងការវាយប្រហារ "រំសាយអាវុធ" ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីទទួលបានឧត្តមភាពខាងយោធា។ លើសហភាពសូវៀតទាំងក្នុងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ និងសង្គ្រាមសាមញ្ញនៅក្នុងតំបន់ណាមួយនៃពិភពលោកដែលមាន "ការគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ គោលគំនិតនៃ "សង្គ្រាមផ្កាយ" ឬ "គំនិតផ្តួចផ្តើមការពារជាយុទ្ធសាស្ត្រ" (SDI) "សង្គ្រាមកម្រិតទាប" ជាដើម ក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគោលលទ្ធិនេះផងដែរ។​ ការអនុវត្តន៍នៃគោលគំនិត SDI តាមគំនិតរបស់មេដឹកនាំនយោបាយ-យោធាអាមេរិក។ គួរតែបង្កើតកូដកម្មរំសាយអាវុធ និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ដើម្បីការពារសហរដ្ឋអាមេរិកពីការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរដោយចៃដន្យ និងគ្មានការអនុញ្ញាត។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 នៅសហភាពសូវៀត នៅពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការអភិវឌ្ឍន៍នៃគំនិតទ្រឹស្តីយោធា គឺសំដៅស្វែងរកមធ្យោបាយទប់ស្កាត់សង្រ្គាម ចាត់វិធានការសងសឹកដើម្បីទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានដែលអាចកើតមាន ដើម្បីការពារការកើនឡើងនៃយោធា។ ប្រតិបត្តិការជាមួយអាវុធធម្មតាចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។

នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធទំនើបនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា មាន៖ មូលដ្ឋានគ្រឹះទូទៅ (ទ្រឹស្តីទូទៅ) នៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា ទ្រឹស្តីនៃសិល្បៈយោធា ការកសាងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ប្រភេទនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ការបណ្តុះបណ្តាលយោធា។ និងការអប់រំ សព្វាវុធ សេដ្ឋកិច្ចយោធា និងភស្តុភារនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ក៏ដូចជាប្រវត្តិសាស្រ្តយោធា។ ផ្នែកធាតុផ្សំនីមួយៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាមានរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួន ដែលក្នុងនោះផ្នែកជាច្រើន (ទ្រឹស្តីពិសេស) អាចត្រូវបានសម្គាល់។

មូលដ្ឋានគ្រឹះទូទៅ (ទ្រឹស្តីទូទៅ) នៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធារួមមានបញ្ហាឡូជីខល-វិធីសាស្រ្ត និងទ្រឹស្តីទូទៅនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា៖ ប្រធានបទ រចនាសម្ព័ន្ធ ភារកិច្ច ទំនាក់ទំនងខាងក្នុង និងខាងក្រៅនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា។ និយមន័យនៃប្រភេទនិងវិធីសាស្រ្តរបស់វា; សិក្សាអំពីច្បាប់ និងលក្ខណៈយុទ្ធសាស្ត្រនៃសង្គ្រាម ការកសាងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងបាតុភូត និងដំណើរការនៃកិច្ចការយោធា។

ទ្រឹស្ដីសិល្បៈយោធា គឺជាវិស័យឈានមុខគេនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធា ដែលគ្របដណ្តប់លើមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនៃការរៀបចំ និងប្រតិបត្តិការយោធា ការវិវត្តន៍នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដោយពឹងផ្អែកយ៉ាងជិតស្និទ្ធលើការអភិវឌ្ឍអាវុធ និងឧបករណ៍យោធា។ រួមបញ្ចូលទ្រឹស្តីនៃយុទ្ធសាស្ត្រ សិល្បៈប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ ទ្រឹស្ដីនៃយុទ្ធសាស្ត្រស៊ើបអង្កេតលក្ខណៈយោធា-យុទ្ធសាស្ត្រនៃសង្គ្រាម ច្បាប់ (លំនាំ) គោលការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធលើមាត្រដ្ឋានយុទ្ធសាស្ត្រ។ ទ្រឹស្ដីនៃសិល្បៈប្រតិបត្តិការសិក្សាពីធម្មជាតិ លំនាំ គោលការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំ និងការដឹកនាំនៃប្រតិបត្តិការអាវុធរួមបញ្ចូលគ្នា (កងនាវាទូទៅ) (សកម្មភាពប្រយុទ្ធ) ដោយទម្រង់ប្រតិបត្តិការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ទ្រឹស្ដីនៃកលល្បិចនិយាយអំពីការរៀបចំ និងការដឹកនាំប្រយុទ្ធដោយអនុកង អង្គភាពយោធា និងការបង្កើតនៅលើគោក នៅសមុទ្រ និងនៅលើអាកាស។ អនុលោមតាមនេះ វារួមបញ្ចូលទ្រឹស្តីនៃយុទ្ធសាស្ត្រនៃការប្រយុទ្ធអាវុធរួមបញ្ចូលគ្នា និងទ្រឹស្តីនៃយុទ្ធសាស្ត្រនៃប្រភេទនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ អាវុធប្រយុទ្ធ (កងកម្លាំង) និងកងទ័ពពិសេស។

ទ្រឹស្តីនៃការអភិវឌ្ឍន៍អង្គការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសិក្សាលើបញ្ហាដូចខាងក្រោមៈ ការថែរក្សាកងទ័ព និងកងនាវាក្នុងកម្រិតខ្ពស់នៃការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធសម្រាប់ការអនុវត្តបេសកកម្មប្រយុទ្ធ និងសម្រាប់ការចល័តទ័ព។ ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការដែលសមស្របបំផុតនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ; ការបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ការបំពាក់អាវុធ និងឧបករណ៍យោធា ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកយោធា និងការបម្រើយោធារបស់ពួកគេ។ ការរៀបចំសេវាកម្មយោធា និងការពង្រឹងវិន័យយោធា; ការបែងចែកទ័ព (កម្លាំង) ក្នុងសម័យសន្តិភាព និងសម័យសង្គ្រាម ។ល។

ទ្រឹស្តីនៃបញ្ជាការ និងត្រួតពិនិត្យរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ស្វែងយល់ពីច្បាប់ គោលការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តនៃការងាររបស់បញ្ជាការ ទីបញ្ជាការ និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតសម្រាប់បញ្ជា និងគ្រប់គ្រងកងទ័ព (កងកម្លាំង) ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ប្រតិបត្តិការអរិភាព (ប្រតិបត្តិការ) ក៏ដូចជា សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធ ជីវិត និងសកម្មភាពរបស់កងទ័ព (កងកម្លាំង) នៅក្នុងពេលសន្តិភាព និងពេលវេលាយោធា។

ទ្រឹស្តីនៃប្រភេទនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធស្វែងយល់ពីបញ្ហានៃការសាងសង់ ការបណ្តុះបណ្តាល និងការប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្ត្រនៃប្រភេទនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ អាវុធប្រយុទ្ធ និងកងកម្លាំងពិសេស លក្ខណៈពិសេសនៃរចនាសម្ព័ន្ធ និងការរៀបចំការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធ តួនាទី និងទីកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធទូទៅនៃយោធា។ ប្រតិបត្តិការ។

ទ្រឹស្ដីនៃការហ្វឹកហ្វឺនយោធា និងគោលលទ្ធិបង្កើតទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃប្រតិបត្តិការ ការចល័ត និងការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ការបង្កើតនូវគុណភាពប្រយុទ្ធខាងវិញ្ញាណ និងសីលធម៌ខ្ពស់ក្នុងចំណោមបុគ្គលិកនៃកងទ័ព និងកងនាវា ការអប់រំយោធារបស់បុគ្គលិកយោធា។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការបម្រើយោធា ការសម្របសម្រួលនៃអង្គភាព អង្គភាពយោធា (នាវា) និងការបង្កើតនានា ដើម្បីធានាបាននូវសមត្ថភាពប្រយុទ្ធខ្ពស់ និងការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ។

ទ្រឹស្ដីអាវុធសិក្សាពីដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ បង្កើតការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការបន្តគោលនយោបាយបច្ចេកទេសយោធាបង្រួបបង្រួមនៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថាប័នយោធា។ ការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍នៃទ្រឹស្តីគ្រឿងសព្វាវុធក៏ផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រចាំបាច់ក្នុងការវិភាគកម្មវិធី និងផែនការសម្រាប់ការរំសាយអាវុធនៃរដ្ឋទំនើបដល់កម្រិតនៃភាពគ្រប់គ្រាន់សមហេតុផល។

ទ្រឹស្តីនៃសេដ្ឋកិច្ចយោធា និងផ្នែកខាងក្រោយនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ស្វែងយល់ពីធម្មជាតិ បរិមាណ វិធីសាស្រ្តនៃការប្រមូលផ្តុំ និងការប្រើប្រាស់ធនធានសម្ភារៈចាំបាច់ ដើម្បីធានាដល់សកម្មភាពរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងធ្វើសង្រ្គាមដែលអាចព្យាករណ៍បាន ទិដ្ឋភាពយោធានៃការផ្ទេរសេដ្ឋកិច្ចពី ដោយសន្តិវិធីចំពោះស្ថានភាពសង្រ្គាម វិធីដើម្បីបង្កើនស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចក្នុងសម័យសង្គ្រាម បញ្ហានៃការរៀបចំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងការងាររបស់គាត់ក្នុងសម័យសន្តិភាព និងសម័យសង្រ្គាម កំណត់គោលការណ៍នៃការរៀបចំផលិតកម្មយោធា។

ប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា ជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រដែលសិក្សាពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម និងសិល្បៈយោធា ដំណើរការ និងនិន្នាការចម្បងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងអាវុធ បទពិសោធន៍នៃសកម្មភាពយោធារបស់រដ្ឋ និងប្រជាជន សកម្មភាពរបស់មេដឹកនាំយោធា។ និងឧត្តមសេនីយ ក៏ដូចជាផ្នែកផ្សេងទៀតនៃកិច្ចការយោធា។

វិទ្យាសាស្រ្តយោធា រួមជាមួយនឹងវិទ្យាសាស្រ្តផ្សេងទៀត ស៊ើបអង្កេតបញ្ហានៃវិស័យការពារជាតិស៊ីវិលទាក់ទងនឹងផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៃការប្រើប្រាស់ WMD និងអាវុធដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ ក៏ដូចជាបញ្ហានៃការរៀបចំប្រព័ន្ធការពារស៊ីវិល សមាសភាព គោលបំណង និងធម្មជាតិនៃ សកម្មភាពរបស់កងទ័ពការពារស៊ីវិល និងកងកម្លាំងក្នុងសម័យសន្តិភាព និងសម័យសង្រ្គាម អន្តរកម្មរបស់ពួកគេជាមួយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។

ការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយយោធា ការអភិវឌ្ឍន៍លទ្ធិយោធា ក្នុងការសាងសង់យោធា និងក្នុងការធានាសន្តិសុខយោធានៃសង្គម និងរដ្ឋ។ នៅក្នុងវេន ទិសដៅនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធានៅដំណាក់កាលនីមួយៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាត្រូវបានកំណត់ដោយបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាន និងគោលការណ៍ណែនាំនៃគោលលទ្ធិយោធា។

ការផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធបាននាំឱ្យមានការពង្រីកទំនាក់ទំនងរវាងវិទ្យាសាស្ត្រយោធា និងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ធម្មជាតិ និងបច្ចេកទេស ការកំណត់អត្តសញ្ញាណបញ្ហាយោធានៅក្នុងពួកគេ និងការបង្កើតសាខាពិសេសនៃចំណេះដឹងដែលមានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ ពង្រឹងសន្តិសុខយោធារបស់រដ្ឋ បង្កើនសមត្ថភាពប្រយុទ្ធ និងការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព (កងកម្លាំង)។ នៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ចិត្តវិទ្យាយោធា គរុកោសល្យយោធា ទ្រឹស្តីនៃច្បាប់យោធា ជាដើម មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រយោធា។ការវិវត្តនៃបញ្ហាយោធាក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិបាននាំឱ្យមានការលេចឡើងនៃពិសេសយោធាបែបនេះ។ វិទ្យាសាស្ត្រដូចជាភូមិសាស្ត្រយោធា ការធ្វើផែនទីយោធា ភូមិសាស្ត្រយោធា សណ្ឋានដីយោធា ឧតុនិយមយោធា នាវាចរណ៍យោធា វេជ្ជសាស្ត្រយោធា។ល។ នៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស សាខានៃចំណេះដឹងបានលេចចេញជារូបរាងដែលត្រូវបានគេហៅថាវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសយោធា។

សាខាសំខាន់បំផុតនៃវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហាយោធា និងការធានាសន្តិសុខយោធារបស់រដ្ឋមានដូចខាងក្រោម។

សង្គមវិទ្យាយោធា (VS) គឺជាផ្នែកនៃសង្គមវិទ្យាដែលសិក្សាពីជីវិតសង្គមខាងក្នុង និងទំនាក់ទំនងខាងក្រៅរបស់កងទ័ព និងទម្រង់ប្រដាប់អាវុធផ្សេងទៀត អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស និងក្រុមសង្គមក្នុងការបម្រើយោធាក្នុងសម័យសន្តិភាព និងសម័យសង្រ្គាម ទិដ្ឋភាពសង្គមនៃសង្គ្រាម និងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។ . សង្គមវិទ្យាយោធាត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យពន្យល់ពីការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃវិជ្ជាជីវៈយោធា សក្ដានុពលនៃកិត្យានុភាពសង្គម លក្ខណៈពិសេសនៃការជ្រើសរើស សង្គមភាវូបនីយកម្ម ការបម្រើយោធា និងការចូលនិវត្តន៍។ ការសិក្សាអំពីកងទ័ពជាស្ថាប័នសង្គមពាក់ព័ន្ធនឹង៖ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃគំរូអាកប្បកិរិយាមានស្ថេរភាព ប្រព័ន្ធនៃតួនាទី និងមុខងារដែលធានាការពេញចិត្តនៃតម្រូវការរបស់សង្គមសម្រាប់សន្តិសុខពីការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធា។ ការបង្ហាញខ្លឹមសារ និងលក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងរបស់កងទ័ពជាមួយស្ថាប័នផ្សេងទៀតនៃសង្គមក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមដែលកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមត្រូវការការសម្របខ្លួននៃរចនាសម្ព័ន្ធយោធាទៅនឹងពួកគេ និងការបង្កើតប្រព័ន្ធតម្លៃគ្រប់គ្រាន់។ នៅក្នុងដំណើរការនេះ តួនាទីសំខាន់មួយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ការគ្រប់គ្រងស៊ីវិល វត្ថុក្នុងនោះមាន៖ ថវិកាយោធា ច្បាប់យោធា គោលការណ៍នៃការបញ្ជាក់ និងការលើកកម្ពស់មន្ត្រីយោធាជាន់ខ្ពស់ ជំនាញស៊ីវិលក្នុងកិច្ចការយោធា ការរឹតបន្តឹងលើការចូលរួមរបស់បុគ្គលិកយោធាអាជីព។ នៅក្នុងគណបក្សនយោបាយ។ល។ សង្គមវិទ្យាយោធាដើរតួជាធាតុចាំបាច់ដែលជាយន្តការដែលផ្តល់មតិត្រឡប់ពីសង្គមដល់ស្ថាប័នយោធា។

ការលេចឡើងនៃសង្គមវិទ្យាយោធាមានតាំងពីវេននៃសតវត្សទី 19 និងទី 20 ហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ N. A. Korf (1866-1924) ។ បុរាណនៅក្នុងសង្គមវិទ្យាយោធាគឺជាការសិក្សាដោយ S. E. Stauffer, E. Shils, M. Janowitz "ទាហានអាមេរិក" ដែលធ្វើឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រតិបត្តិការយោធារបស់កងទ័ពអាមេរិកនៅអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 1944-45 ។ ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ការសិក្សាប្រៀបធៀបអន្តរជាតិគឺជាផ្នែកមួយនៃការអនុវត្ត។ បញ្ហានៃសង្គមវិទ្យាយោធានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបត្រូវបានកំណត់ដោយកំណែទម្រង់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ កិច្ចការអាទិភាព៖ ការសិក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរទៅការជ្រើសរើសនៃទម្រង់យោធានៅលើមូលដ្ឋានកិច្ចសន្យា ហេតុផលសម្រាប់ការបិទបាំង។ ត្រួតពិនិត្យស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងផ្លូវច្បាប់របស់ទាហាន និងសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេ។

A.M. Belyaev ។

ប្រជាសាស្រ្តយោធា (VD) គឺជាសាខានៃប្រជាសាស្រ្តដែលសិក្សាពីបញ្ហាចំនួនប្រជាជនទាក់ទងនឹងសកម្មភាពយោធា ក៏ដូចជាផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោលនៃសង្គ្រាម និងជម្លោះយោធាលើសក្ដានុពលចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសនីមួយៗ តំបន់ និងពិភពលោកទាំងមូល។ ភារកិច្ចសំខាន់បំផុតនៃប្រជាសាស្រ្តយោធារួមមាន: សិក្សាសមត្ថភាពចល័តរបស់រដ្ឋ រួមទាំងការបំរុងបំរុងសម្រាប់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងសេដ្ឋកិច្ច ដំណើរការនៃការចល័ត និងការចល័តទ័ព។ ការពិចារណាលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងការបាត់បង់យោធា; ការសិក្សាអំពីការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ប្រជាជននៅសម័យមុនសង្រ្គាម សង្រ្គាម និងក្រោយសង្រ្គាម ដែលបណ្តាលមកពីស្ថានភាពយោធា-នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ការចល័ត និងការចល័តទ័ព ការជម្លៀស និងការជម្លៀសប្រជាជនឡើងវិញ កងទ័ព ធនធានការងារ។ ការវិភាគអំពីស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្ត ផលប៉ះពាល់ប្រជាសាស្រ្តភ្លាមៗ និងរយៈពេលវែងនៃសង្គ្រាម (ការថយចុះនៃចំនួនប្រជាជនដាច់ខាតនៃរដ្ឋបះបោរ ការផ្លាស់ប្តូរអាយុ និងរចនាសម្ព័ន្ធភេទរបស់ប្រជាជន ការថយចុះអត្រាកំណើត និងចំនួននៃ អាពាហ៍ពិពាហ៍) ។ ក្នុងនាមជាវាលនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្រ្ត ប្រជាសាស្រ្តយោធាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចុងសតវត្សទី 19 ។

ស្ថិតិយោធា (VS) គឺជាសាខានៃស្ថិតិសង្គមដែលសិក្សាពីគំរូបរិមាណនៃសកម្មភាពយោធារបស់រដ្ឋក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ និងអំឡុងពេលសង្រ្គាម (ជម្លោះប្រដាប់អាវុធ) ក៏ដូចជាបន្ទាប់ពីពួកគេបានបញ្ចប់ នៅក្នុងការទំនាក់ទំនងគ្នា និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយនឹងលក្ខណៈគុណភាពរបស់ពួកគេ។ ភារកិច្ចចម្បងនៃស្ថិតិយោធាគឺ៖ កំណត់អត្តសញ្ញាណ ប្រមូល ដំណើរការវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិភាគទិន្នន័យស្ថិតិដែលបង្ហាញពីកម្រិតនៃសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច យោធា និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រទេសដែលកំពុងសិក្សា កម្រិតនៃការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមរបស់ពួកគេ។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃសមត្ថភាពយោធា និងការចល័តរបស់ប្រទេសក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃធនធានមនុស្ស សព្វាវុធ ឧបករណ៍យោធា ភស្តុភារនៃកងទ័ព ការហ្វឹកហ្វឺនយោធារបស់ប្រជាជន និងស្ថានភាពការពារជនស៊ីវិល។ ការវិភាគបរិមាណនៃរដ្ឋនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់រដ្ឋ, អង្គការរបស់ពួកគេ, សមាមាត្រនៃប្រភេទនៃកងទ័ពនិងប្រភេទនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ, រដ្ឋនៃទុនបំរុង; ការវិភាគនៃសូចនាករបរិមាណដែលចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃបទដ្ឋានប្រតិបត្តិការ - កលល្បិច ការបណ្តុះបណ្តាល ការរៀបចំការប្រយុទ្ធ និងប្រតិបត្តិការ ក៏ដូចជាសម្រាប់ការអនុវត្តការស្រាវជ្រាវយោធា - ទ្រឹស្តី និងយោធា - ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីស្ថិតិយោធាបានបង្កើតឡើងនៅដើមសតវត្សទី 19 ។

គរុកោសល្យយោធា (VP) គឺជាសាខានៃវិទ្យាសាស្ត្រគរុកោសល្យដែលសិក្សាពីគំរូនៃការអប់រំ ការបណ្តុះបណ្តាល ការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលិកយោធា ការបណ្តុះបណ្តាលសីលធម៌ និងផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គលិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីគរុកោសល្យយោធាបានលេចចេញជាវិន័យវិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យដែលជាសាខានៃវិទ្យាសាស្ត្រគរុកោសល្យនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយដោយការផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងពេលកំណែទម្រង់យោធានៃឆ្នាំ 1860-70 ។ ការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពនៅក្នុងកិច្ចការយោធាដែលបានចាប់ផ្តើមនៅវេននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និងឆ្នាំ 1960 បាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនូវតួនាទីនៃគរុកោសល្យយោធា (វគ្គនៃគរុកោសល្យយោធាត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងសាលាយោធា សាលា និងវិទ្យាស្ថានទាំងអស់)។ ចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 មក គរុកោសល្យយោធានៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបាននិងកំពុងអភិវឌ្ឍ និងធ្វើជាម្ចាស់នៃអាទិភាព និងតម្លៃថ្មីក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំរបស់ទាហាន ហើយបាននិងកំពុងជួយផ្លាស់ប្តូរការងារអប់រំនៅក្នុងជួរកងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក។

ចិត្តវិទ្យាយោធា (VP) គឺជាសាខានៃវិទ្យាសាស្ត្រចិត្តសាស្រ្តដែលសិក្សាពីទិដ្ឋភាពផ្លូវចិត្តនៃសង្គ្រាម និងសកម្មភាពប្រយុទ្ធរបស់បុគ្គលិកយោធា អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេក្នុងកាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរ ផលវិបាកផ្លូវចិត្តដែលអាចកើតមាននៃការប្រើប្រាស់អាវុធប្រល័យលោកក្នុងសង្គ្រាម ទម្រង់ថ្មី និងវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម។ . ចិត្តវិទ្យាយោធាយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការសិក្សាអំពីលក្ខខណ្ឌផ្លូវចិត្តសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំនៃសមូហភាពយោធា និងការបង្កើតបរិយាកាសសីលធម៌ និងផ្លូវចិត្តដែលមានសុខភាពល្អនៅក្នុងនោះ។ អនុសាសន៍នៃចិត្តវិទ្យាយោធាត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការជ្រើសរើសអង្គភាព និងអង្គភាពយោធា ក្នុងការរចនាឧបករណ៍ និងសព្វាវុធយោធា ក្នុងដំណោះស្រាយនៃការប្រយុទ្ធ និងកិច្ចការបម្រើយោធាផ្សេងទៀតដោយបុគ្គលិកក្នុងសម័យសន្តិភាព និងសម័យសង្គ្រាម។

ភូមិសាស្ត្រយោធា (VG) គឺជាសាខានៃភូមិសាស្ត្រដែលសិក្សាពីការតម្រឹមនៃកម្លាំងនយោបាយ សមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ច និងយោធារបស់រដ្ឋ (សម្ព័ន្ធរដ្ឋ) លក្ខខណ្ឌធម្មជាតិនៅក្នុងទិដ្ឋភាពក្នុងតំបន់ទាក់ទងនឹងឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើការប្រព្រឹត្តនៃអរិភាព ឬសង្រ្គាមនៅក្នុង ទូទៅ។ ភូមិសាស្ត្រយោធាយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការសិក្សាឧបករណ៍ល្ខោនប្រតិបត្តិការ រួមទាំងវត្ថុនៃកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹក និងអាកាស ទីបញ្ជាការ មជ្ឈមណ្ឌលទំនាក់ទំនង ខ្សែទំនាក់ទំនង មជ្ឈមណ្ឌលដឹកជញ្ជូន និងឃ្លាំងយោធា។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីការអភិវឌ្ឍន៍ភូមិសាស្ត្រយោធាជាវិន័យឯករាជ្យបានចាប់ផ្តើមនៅទសវត្សឆ្នាំ 1830 ។

វិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសយោធា (V.-technical sciences) - សាខានៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសដែលសិក្សាពីបញ្ហានៃការបង្កើត និងប្រើប្រាស់ឧបករណ៍សម្រាប់គោលបំណងយោធា។ ការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសយោធានៅក្នុងផ្នែកនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមនៅពាក់កណ្តាលទី 2 នៃសតវត្សទី 20 ។ នៅពេលចាត់ថ្នាក់វិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសយោធាយោងទៅតាមលក្ខណៈមុខងារគោលដៅ ពួកគេត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុមដូចខាងក្រោម៖ អំពីមធ្យោបាយនៃផលប៉ះពាល់ភ្លើង អំពីបច្ចេកវិទ្យារ៉ុក្កែត អំពីកាំភ្លើងធំ និងអាវុធធុនតូច (រួមទាំងអាកាសចរណ៍ កងទ័ពជើងទឹក ពាសដែក) អំពីអាកាសចរណ៍ និងបច្ចេកវិទ្យាអវកាស។ អំពីបច្ចេកវិទ្យានៃកងទ័ពជើងទឹក កងកម្លាំងជើងគោក។ល។ នៅពេលចាត់ថ្នាក់វិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសយោធាតាមលក្ខណៈមុខងារ ក្រុមដូចខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់៖ វិទ្យុអេឡិចត្រូនិចយោធា គីមីយោធា វិទ្យាសាស្ត្រវិស្វកម្មយោធា និងវិទ្យាសាស្ត្រយោធាផ្សេងទៀត និងផ្នែកយោធា ( បញ្ហាយោធា) នៃវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធចំណេះដឹងដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប្រព័ន្ធ​ចំណេះដឹង​វិទ្យាសាស្ត្រ​យោធា​នេះ​ស្ថិតក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ឥតឈប់ឈរ។

Lit .: Baiov A.K. ប្រវត្តិសិល្បៈយោធាជាវិទ្យាសាស្ត្រ។ SPb ។ , 1912; Svechin A. A. ការវិវត្តន៍នៃសិល្បៈយោធា៖ នៅក្នុង 2 vols. M. , 1927-1928; Jomini A. អត្ថបទស្តីពីសិល្បៈយោធា។ M. , 1939. T. 1-2; Machiavelli N. អំពីសិល្បៈយោធា។ M. , 1939; Clausewitz K. អំពីសង្គ្រាម។ ទី 5 ed ។ M. , 1941. T. 1-2 ។ អិម; សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ ២០០២; យុទ្ធសាស្ត្រធំ។ M. , 1958-1980 ។ ធី ១-៦; Tukhachevsky M. N. Izbr ។ ធ្វើការ។ M. , 1964. T. 1-2; Frunze M.V. Izbr ។ ធ្វើការ។ M. , 1965; បញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រ និងសិល្បៈប្រតិបត្តិការក្នុងសំណេរយោធាសូវៀត (១៩១៧-១៩៤០)។ M. , 1965; ប្រវត្តិនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ១៩៣៩-១៩៤៥។ M. , 1973-1982 ។ ធី ១-១២; គំនិតយោធារុស្ស៊ី។ ខន. XIX - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XX M. , 1982; ប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា។ M. , 1984; Malkov BN ប្រព័ន្ធនៃចំណេះដឹងបច្ចេកទេសយោធា។ M. , 1984; Gareev M.A.M.V. Frunze - អ្នកទ្រឹស្តីយោធា។ M. , 1985; គរុកោសល្យនិងចិត្តវិទ្យាយោធា / កែសម្រួលដោយ A.V. Barabanshchikov ។ M. , 1986; Suvorov A.V. យុទ្ធនាការ និងការប្រយុទ្ធជាអក្សរ និងកំណត់ចំណាំ។ M. , ឆ្នាំ 1990; គាត់​គឺ។ វិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីឈ្នះ // យុទ្ធសាស្ត្រនៃព្រះវិញ្ញាណ។ M. , 2000; វិទ្យាសាស្ត្រយោធា។ M. , 1992; Vedernikov VN សង្គមវិទ្យាយោធា។ M. , 1994; បញ្ហានៃសិល្បៈយោធាក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ និងក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម។ M. , 1995; បញ្ហាវិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធានៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន។ M. , 1995; កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងសិល្បៈយោធានៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសង្គ្រាមនៃសតវត្សទី 18 - ដើមសតវត្សទី 20 ។ M. , 1998; សមត្ថភាពសន្តិសុខ និងការពារអន្តរជាតិរបស់រដ្ឋ។ M. , 1998; Zhukov G.K. ការចងចាំនិងការឆ្លុះបញ្ចាំង។ ទី 13 ed ។ M. , 2002. T. 1-2; Lisovoy V. M. ទ្រឹស្តី មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសកម្មភាពយោធា។ ទី 2 ed ។ M. , 2003; គោលលទ្ធិយោធានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ M. , 2004; Trebin M.P. សង្គ្រាមនៃសតវត្សទី XXI ។ M. , 2005 ។

A. Ya. Chernysh, A. I. Surovtsev ។