រីករាយឧត្តមនាវី។ Alexey Mikhailovich Shchastny

ត្រូវបានគេដឹងតិចតួចអំពីករណីរបស់ប្រធានក្រុមទី 1 Shchastny (ថ្ងៃទី 3 ខែតុលាឆ្នាំ 1881 - 1918) ។ វាស្ថិតនៅក្នុងបណ្ណសាររបស់ KGB ដោយគ្មានចលនាអស់រយៈពេលជាង 70 ឆ្នាំមកហើយ។ ដោយសារតែនេះ មិនមែនឯកសារបណ្ណសារតែមួយត្រូវបានបោះពុម្ពក្រោមរបបសូវៀតសម្រាប់ហេតុផលល្បីនោះទេ សព្វថ្ងៃនេះវាត្រូវបានផ្អាកសម្រាប់អ្នកដទៃ។ ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាយោធានៃកងនាវាចរបាល់ទិកបានស្តារនីតិសម្បទា A. Shchastny ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែឥឡូវនេះនៅពេលដែល Alexei Mikhailovich ត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាយ៉ាងពេញលេញយើងដឹងតិចតួចអំពីគាត់ហើយប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជោគវាសនារបស់ពលរដ្ឋម្នាក់ៗ។

A.M. នៅឆ្នាំ 1918 Shchastny ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយផ្ទាល់ដោយ Leon Trotsky ដោយគ្មានទណ្ឌកម្មណាមួយឡើយ។ ការចាប់ខ្លួននេះបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលមិនត្រឹមតែចំពោះ Shchastny ខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ។ ដូចដែលលោក Bonch-Bruyevich ប្រធានកិច្ចការនៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនបានប្រាប់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Nashe Slovo ថា "ការចាប់ខ្លួន Shchastny គឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលទាំងស្រុងសម្រាប់ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាយោធា និងឧត្តមនាវីឯក"។ ជំនួសឱ្យច្បាប់ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់នៅថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 នៅថ្ងៃដែលការចោទប្រកាន់នៅក្នុងករណី Shchastny ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងសារព័ត៌មាន (ដែលមិនមែនជាចៃដន្យ) ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានអនុម័តដោយ គណៈកម្មាធិការ​យុត្តិធម៌​ប្រជាជន​ដើម្បី​លុបចោល​សារាចរ​ដែល​បាន​ចេញ​នៅ​ពេល​នេះ​ទាំងអស់​ស្តីពី​សាលាក្តី​បដិវត្តន៍។ វាបាននិយាយថា "តុលាការបដិវត្តន៍ក្នុងជម្រើសនៃវិធានការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានចងដោយការរឹតបន្តឹងណាមួយ" (ក្រមនៃក្រឹត្យនៃ RSFSR, 1918, លេខ 44, ទំព័រ 533) ។

កម្មករដែក S. Medvedev បានធ្វើជាអធិបតីក្នុងការកាត់ក្តី Shchastny ។ គាត់បានធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួមក្នុង "ការប្រឆាំងរបស់កម្មករ" ដែលនៅឆ្នាំ 1922 បានផ្ញើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃ Comintern ថាមេដឹកនាំនៃគណបក្ស Bolshevik កំពុង "ប្រយុទ្ធនឹងមនុស្សគ្រប់គ្នាជាពិសេស proletarians ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ ខ្លួនឯងមានមតិផ្ទាល់ខ្លួន ហើយសម្រាប់ការបញ្ចេញមតិក្នុងវិស័យបក្ស អនុវត្តវិធានការគាបសង្កត់គ្រប់បែបយ៉ាង។

ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1918 លោក Medvedev បានអង្គុយនៅតុរបស់ចៅក្រមដើម្បីប្តឹង Shchastny ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់មានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនអំពីជោគវាសនានៃកងនាវាបាល់ទិក។

ជោគវាសនារបស់ A. M. SCHASTNYជាអកុសល និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់មានសោកនាដកម្មដូចមនុស្សជំនាន់របស់គាត់ដែរ - នាវិកដែលបានលើកតម្កើងរុស្ស៊ី។ A.N. បានឆ្លងកាត់ពន្ធនាគារ និងជំរុំ។ Garsoev ( "ប្រធាននាវាមុជទឹកដំបូង" នៃសូវៀតរុស្ស៊ី) A.N. Bakhtin (មេបញ្ជាការនាវាមុជទឹក Panther ដ៏ល្បីល្បាញ) ដាននៃ N.A. Zarubin (ដែលបានរស់ឡើងវិញនូវកងកម្លាំងនាវាមុជទឹកនៃសូវៀតរុស្ស៊ី) មិនត្រូវបានរកឃើញទេរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជាមន្ត្រីនៃកងនាវា tsarist ដែលទទួលយកផ្នែកនៃបដិវត្តន៍ដោយស្មោះត្រង់។

អាជីពយោធា A.M. Shchastny គឺស្រដៀងទៅនឹងអាជីពរបស់មន្រ្តីកងទ័ពជើងទឹកជាច្រើននៅចុងសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ។ គាត់បានកើតនៅថ្ងៃទី 4 ខែតុលាឆ្នាំ 1881 នៅក្នុងគ្រួសារអភិជនតំណពូជនៃខេត្ត Volyn ។ គ្រិស្តអូស្សូដក់។ នៅអាយុ 17 ឆ្នាំគាត់បានចូលទាហានជើងទឹក Cadet Corps ក្នុងឆ្នាំ 1901 គាត់គឺជាទាហានជើងទឹករួចហើយ។ ចាប់ពីចុងឆ្នាំ 1902 គាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅចុងបូព៌ាទៅកាន់កងនាវាចម្បាំង Sevastopol ។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន គាត់បានបម្រើការនៅលើកប៉ាល់នៃកងវរសេនាតូច Port Arthur ហើយបានចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការយោធា។ ឆ្លងកាត់ការជាប់ឃុំរបស់ជនជាតិជប៉ុន ហើយសេវាកម្មម្តងទៀតនៅបាល់ទិក។

A. Shchastny បានជួបសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃនាវាចម្បាំង Poltava ។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1915 គាត់បានឡើងដល់ស្ពានបញ្ជារបស់នាវាពិឃាត "ឆ្មាំព្រំដែន" ។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1917 Shchastny បានទទួលរង្វាន់បន្ទាប់ - ប្រធានក្រុមនៃចំណាត់ថ្នាក់ទី 1 ហើយមិត្តភក្តិបានទស្សន៍ទាយខ្សែស្មារបស់ឧត្តមនាវីឯកសម្រាប់គាត់។

ព្រឹត្តិការណ៍ខែតុលាឆ្នាំ 1917 បានប្រែក្លាយទំព័របន្ទាប់នៃ A.M. Shchastny ដែលប្រែទៅជាចុងក្រោយ។

នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 គ្មាននរណាម្នាក់នឹកស្មានថាបន្ទាប់ពី Manifesto របស់អធិរាជ Nicholas II លើការដាក់រាជ្យ ស្ថានភាពនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ នៅក្នុងរដ្ឋធានីសមុទ្ររុស្ស៊ីពីរនៅបាល់ទិកនិងសមុទ្រខ្មៅ (Kronstadt និង Sevastopol) ។ នាវិកកប៉ាល់ក៏នឹងចូលរួមក្នុងបដិវត្តន៍បដិវត្តផងដែរ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ជ្រើស​រើស​យក​ផ្នែក​មួយ​ណា។ A. Shchastny ធ្លាប់ស្គាល់ Admiral A.V. លោក Kolchak ប្រធានផ្នែកមីននៃកងនាវាចរបាល់ទិក អ្នកទាំងពីរមានមតិខ្ពស់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក ទាំងស្រឡាញ់រុស្ស៊ី និងកងទ័ពជើងទឹក។ ប៉ុន្តែដូចដែលព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់បានបង្ហាញ មនុស្សគ្រប់គ្នាជ្រើសរើសផ្លូវរបស់ពួកគេ ហើយដើរតាមវារហូតដល់ទីបញ្ចប់សោកនាដកម្មរបស់ពួកគេ។ A.M. Shchastny គឺជាអ្នកឯកទេសខាងយោធាម្នាក់ដែលបានឆ្លើយតបនឹងការអំពាវនាវរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មី ហើយបានបម្រើវាដោយស្មោះត្រង់។

កងនាវាចរបាល់ទិកត្រូវបានរក្សាទុក!ឯកសារបណ្ណសារបានទៅយកជាច្រើនទសវត្សរ៍ក្រោយមកពីឃ្លាំងសម្ងាត់ និងការចងចាំរបស់សាក្សីផ្ទាល់ភ្នែកអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1918 អនុញ្ញាតឱ្យយើងស្តាររូបភាពទាំងមូលនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងថ្ងៃដ៏លំបាកទាំងនេះសម្រាប់សាធារណរដ្ឋវ័យក្មេង។ ជោគវាសនារបស់នាងព្យួរនៅក្នុងតុល្យភាព។ ព័ត៌មានដ៏គួរឱ្យរំខានបានកើតឡើងទាំងពីខាងមុខ និងពីទីក្រុង Helsingfors ជាកន្លែងដែលកងកម្លាំងសំខាន់ៗនៃកងនាវាចរបាល់ទិកត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។

ក្នុងរយៈពេលដប់ថ្ងៃដំបូងនៃខែមេសា មានការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដនៃការចាប់យករបស់វា: ការស៊ើបការណ៍បានរាយការណ៍ថាកងទាហានអាឡឺម៉ង់កំពុងធ្វើដំណើរទៅកាន់ Helsingfors រួចហើយ។ នៅព្រឹកព្រលឹមនៃថ្ងៃទី 11 ខែមេសា វិទ្យុអ៊ុលត្រាសោនត្រូវបានទទួលពីនាវាចម្បាំងរបស់អាល្លឺម៉ង់ថា "បញ្ជាការរបស់អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យកាន់កាប់ទីក្រុង Helsingfors ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសហ្វាំងឡង់នៅថ្ងៃនេះ ហើយមិនមែននៅថ្ងៃទី 12 ខែមេសា វេលាម៉ោង 12 ថ្ងៃត្រង់នោះទេ។ កប៉ាល់ និង​ប៉ុស្តិ៍​ប្រដាប់​អាវុធ​ទាំង​អស់​ត្រូវ​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​លើក​ទង់​ពណ៌​ស និង​ក្រហម…”។ ពួកគេត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលនៅក្នុងកងវរសេនាតូចអាល្លឺម៉ង់ - ឥឡូវនេះកងនាវារុស្ស៊ីនឹងមិនទៅកន្លែងណាទេ អន្ទាក់គួរតែត្រូវបានទះកំផ្លៀង ... ។

ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃការចរចានៅទីក្រុង Brest ស្តីពីការបញ្ចប់សន្តិភាពរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី កងនាវាចរបាល់ទិកគឺជាកម្មវត្ថុនៃផែនការសម្ងាត់របស់បញ្ជាការអាល្លឺម៉ង់។ ឯកសារសន្ធិសញ្ញាបានចែងអំពីការដកនាវាចម្បាំងទាំងអស់ទៅកាន់កំពង់ផែរុស្ស៊ី ឬការរំសាយអាវុធជាបន្ទាន់របស់ពួកគេ។ តាម​ពិត ជនជាតិ​អាល្លឺម៉ង់​កំពុង​រៀបចំ​ផែនការ​ដណ្តើម​យក​កងនាវាចរ​បាល់ទិក។ យោងតាមរបាយការណ៍សម្ងាត់មួយទៅកាន់អគ្គសេនាធិការកងទ័ពជើងទឹកបានឱ្យដឹងថា "ការចុះចតរបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់នៅគង្គា" មានគោលដៅកាន់កាប់ទីក្រុង Helsingfors នាពេលខាងមុខដើម្បីការពារនាវាយោធារុស្ស៊ីពីការចាកចេញទៅ Kronstadt ។ ដោយបានកាន់កាប់ពួកគេ នៅក្នុងករណីនៃការបន្តសង្រ្គាមជាមួយរុស្ស៊ី អាល្លឺម៉ង់នឹងមើលកប៉ាល់ទាំងនោះថាជារបស់ខូចនៃសង្រ្គាម បើមិនដូច្នេះទេ កប៉ាល់នឹងត្រូវផ្ទេរទៅសាធារណរដ្ឋហ្វាំងឡង់។ ទោះក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ អាល្លឺម៉ង់ចង់ដកខ្លួនចេញពីកងនាវារុស្ស៊ី មុនពេលនាវាចរណ៍ចាប់ផ្តើមនៅឈូងសមុទ្រហ្វាំងឡង់ ដើម្បីមានសេរីភាពពេញលេញក្នុងសកម្មភាពនៅទីនោះ…”។

សត្រូវបានរំពឹងថានៅខែមីនាដល់ខែមេសា Helsingfors នឹងត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ចេញពី Kronstadt ដោយវាលទឹកកកជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយនឹងហ្វូងមនុស្សរាប់មិនអស់ ដែលក្នុងស្ថានភាពបែបនេះមិនមានសូម្បីតែការប៉ុនប៉ងឆ្លងកាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលកងនាវាអាល្លឺម៉ង់បានទៅដល់ទីក្រុង Helsingfors នៅរសៀលថ្ងៃទី 11 ខែមេសា ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានឃើញតែផ្សែងនៃការចាកចេញពីកប៉ាល់រុស្ស៊ីនៅលើជើងមេឃ។ វាគឺជាការបំបែកទីបី (និងចុងក្រោយ) នៃកងនាវាដែលធ្វើដំណើរទៅកាន់ Kronstadt ។ ផ្លូវនៃនាវាចំនួន 167 ដែលកំពុងធ្វើចលនាជាជួរឈរចំនួន 6 ដូចជាការបំបែកពីរដំបូងដែលបានចាកចេញពីទីក្រុង Helsingfors នៅពាក់កណ្តាលខែមីនា - ដើមខែមេសាត្រូវបានទម្លុះដោយអ្នកបំបែកទឹកកក។ សរុបមកក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការនេះដែលនឹងធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃកងនាវាចរបាល់ទិកក្រោមឈ្មោះ "ទឹកកក" នាវាចំនួន 211 នឹងមកដល់មូលដ្ឋានសំខាន់។ ក្នុងចំណោមនោះមាន នាវាចម្បាំង៦គ្រឿង នាវាចម្បាំង៥គ្រឿង នាវាពិឃាត៥៤គ្រឿង នាវាមុជទឹក១២គ្រឿង អ្នកបោសសម្អាតមីន១០គ្រឿង នាវាល្បាត៥គ្រឿង នាវាល្បាត១៥គ្រឿង នាវាជំនួយ១៤គ្រឿង នាវានាំសារ៤គ្រឿង នាវាដឹកអ្នកដំណើរ៤៥គ្រឿង ទូកទាញ២៥គ្រឿង កាណូត១គ្រឿង សាឡាង៧គ្រឿង ។ កប៉ាល់ទាំងនេះបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃកងនាវាចរបាល់ទិកក្រហម និងកងនាវាចរមួយចំនួន។

មនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃមើលថាតើអារម្មណ៍របស់ Alexei Mikhailovich Shchastny ដែលជាប្រធានកងនាវាចរបាល់ទិកនិងជាមេបញ្ជាការកងនាវាចរបាល់ទិកបានជួបប្រទះនៅពេលដែលកប៉ាល់នៃជួរចុងក្រោយបានខិតជិតការវាយឆ្មក់របស់ Great Kronstadt ។ គាត់ត្រូវបានតែងតាំងឱ្យកាន់តំណែងខ្ពស់តាមអនុសាសន៍របស់សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាកងទ័ពជើងទឹក F. Raskolnikov និងដោយមានការគាំទ្រជាឯកច្ឆ័ន្ទពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទង់ជាតិរួចហើយក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការ។ ប៉ុន្តែតាំងពីដើមដំបូងមក សូម្បីតែជាប្រធានបុគ្គលិកក៏ដោយ ក៏គាត់បានអនុវត្តការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន ហើយបន្ទាប់មកអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ Alexei Mikhailovich រស់នៅក្នុងភាពតានតឹងយ៉ាងខ្លាំង ហើយឥឡូវនេះដោយមើលពីរបៀបដែលកប៉ាល់ត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងកំពង់ផែខាងក្នុង Shchastny ទីបំផុតអាចដកដង្ហើមបានធូរស្បើយ - កងនាវាបាល់ទិកត្រូវបានរក្សាទុក! គាត់មិនដឹងថាវានឹងមិនចំណាយពេលយូរដើម្បីបញ្ជាកងនាវាដែលគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីដកខ្លួនចេញពីក្រោមច្រមុះរបស់សត្រូវនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយខែគាត់នឹងត្រូវចាប់ខ្លួននៅក្នុងការិយាល័យរបស់ Commissar Trotsky គាត់នឹងបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខតុលាការនៃតុលាការបដិវត្តន៍នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់ ហើយនៅយប់ថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា អតីតមេបញ្ជាការនឹងត្រូវបាន បាញ់ជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន។

នៅឯការកាត់ក្តីក្នុងសំណុំរឿង Shchastny រឿងរ៉ាវនៅពីក្រោយការចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនជុំវិញកប៉ាល់នៃកងនាវាចរបាល់ទិកត្រូវបានប៉ះដោយសាក្សីតែមួយគត់គឺលោក Lev Trotsky ខ្លួនឯង។ ដើម្បីជឿជាក់លើរឿងនេះ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការអានដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវបំណែកដ៏ធំនៃប្រតិចារឹករបស់តុលាការបដិវត្តន៍ ទោះបីជានៅទីនេះ Trotsky បានធ្វើឱ្យអ័ព្ទច្រើនក៏ដោយ។ “តាមពិតទៅ ក្នុងពេលដ៏សំខាន់បំផុត អ្នកតំណាងនៃឧត្តមនាវីឯកអង់គ្លេសបានមករកខ្ញុំ ហើយសួរថាតើយើងនឹងចាត់វិធានការដើម្បីបំផ្លាញកងនាវាចរបាល់ទិកដែរឬទេ។ Behrens និង Altvater ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីអត្តសញ្ញាណរបស់មន្រ្តីអង់គ្លេស។ នៅពេលដែលបញ្ហានេះត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំយោធា Shchastny មានភាពស្រពិចស្រពិលយ៉ាងខ្លាំងអំពីលទ្ធភាពនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ គឺ​ក្រោយ​ការ​ចាកចេញ​របស់​លោក​ទើប​បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ពិចារណា​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​ដដែល​ឲ្យ​បាន​លម្អិត​បន្ថែម.... នៅពេលនេះ មន្ត្រីអង់គ្លេសម្នាក់បានបង្ហាញខ្លួនចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលម្នាក់ ហើយបាននិយាយថា ប្រទេសអង់គ្លេសចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបំផ្ទុះកប៉ាល់របស់យើង ដែលនាងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការបង់ប្រាក់ឱ្យនាវិកទាំងនោះដែលនឹងទទួលយកបញ្ហានេះ…”។

រឿងតែមួយគត់ដែលមិនអាចបង្កើតបានក្នុងរយៈពេលយូរគឺឈ្មោះរបស់មន្រ្តីអង់គ្លេសដែលផ្តល់ប្រាក់ចំនួន Trotsky ។ ការសិក្សាអំពីករណីនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងឆ្លើយសំណួរនេះ។ វាមាននៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់ Altvater ទៅកាន់អ្នកស៊ើបអង្កេត Kingisepp ចុះថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918៖ "នាមត្រកូលរបស់មន្រ្តីអង់គ្លេសដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់ L. Trotsky គឺជាមេបញ្ជាការ Cromi - គាត់គឺជាភ្នាក់ងារកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេស" ។

តើនេះមិនមែនជាហេតុផលសម្រាប់ការសងសឹកប្រឆាំងនឹង Shchastny ដែលជា "មេដឹកនាំនិងអ្នករៀបចំនៃកងទ័ពក្រហម" ដែលគាត់បានប្រឆាំងនឹងការលក់កងនាវាចរបាល់ទិករបស់រុស្ស៊ីទៅខាងឬសូម្បីតែការបំផ្លាញរបស់វា?

គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់បានបញ្ជាឱ្យ Kingisepp អនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងករណី Shchastny ជាបញ្ហាបន្ទាន់។ សំណួរនេះត្រូវបានពិចារណាជាពិសេសនៅថ្ងៃទី 28 ខែឧសភានៅឯកិច្ចប្រជុំនៃគណៈប្រធាននៃសរីរាង្គកំពូលនៃអំណាចសូវៀត។ ករណី​នេះ​មាន​ការ​ដក​ស្រង់​ចេញ​ពី​ពិធីការ​លេខ ២៦ ដែល​មាន​ខ្លឹមសារ​ដូច​ខាង​ក្រោម៖ “ធាតុ ២. លើការចាប់ខ្លួនអតីតប្រធានកងកម្លាំងជើងទឹកនៃបាល់ទិក, Shchastny (អាកប្បកិរិយារបស់សមមិត្ត Trotsky) ។ អនុម័តលើសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការយោធា សមមិត្ត Trotsky និងណែនាំសមមិត្ត Kingisepp ឱ្យធ្វើការស៊ើបអង្កេតជាបន្ទាន់ ហើយបញ្ជូនសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់គាត់ទៅប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី។ ហត្ថលេខារបស់លេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលរុស្ស៊ីទាំងអស់ Avanesov ។

ពីការដកស្រង់វាដូចខាងក្រោមថាមូលដ្ឋានតែមួយគត់សម្រាប់ការអនុម័តការចាប់ខ្លួនគឺលិខិតរបស់ L. Trotsky ទៅកាន់គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់ដែលបានសរសេរនៅថ្ងៃតែមួយថា: "សមមិត្តជាទីស្រឡាញ់។ ខ្ញុំកំពុងបញ្ជូនបន្តទៅកាន់អ្នកជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តនេះលើការចាប់ខ្លួនអតីតប្រធានកងកំលាំងជើងទឹកនៃសមុទ្របាល់ទិកគឺ Shchastny ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​កាល​ពី​ម្សិល​មិញ ហើយ​ត្រូវ​បាន​នាំ​ទៅ​ពន្ធនាគារ Taganka។ ដោយមើលឃើញពីសារៈសំខាន់ពិសេសរបស់រដ្ឋនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយគាត់ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំពិតជាចាំបាច់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយផ្ទាល់នៅក្នុងបញ្ហានេះ ... ។ ដោយ​ការ​ស្វាគមន៍​ដោយ​ស្និទ្ធស្នាល L. Trotsky ។

ឯកសារភ្ជាប់ជាមួយលិខិតនោះគឺជាច្បាប់ចម្លងនៃដីកាចាប់ខ្លួនដែលក្នុងនោះ Trotsky បានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីនាំ Shchastny ទៅកាន់ "ការកាត់ក្តីវិសាមញ្ញ" ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលសូវៀតមិនមានតុលាការបែបនេះទេ ហើយសូម្បីតែឧក្រិដ្ឋជននៃ "សារៈសំខាន់ជាតិពិសេស" ក៏ដោយ។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ បានរៀបចំជាបន្ទាន់នូវក្រឹត្យមួយ ហើយអនុម័តនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ Kingisepp អនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃ។ ជោគវាសនារបស់ប្រធានក្រុមទី 1 Shchastny ត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុន។ ប្រធានស៊ើបអង្កេតនៃសាធារណៈរដ្ឋសូវៀត លោក V. Kingisepp បានប្រញាប់ប្រញាល់ ដែលមិនអាចប៉ះពាល់ដល់គុណភាពនៃការស៊ើបអង្កេត។ នៅទីនេះផងដែរ ចាំបាច់ត្រូវរកមើលហេតុផលនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ និងការភាន់ច្រឡំនៃសម្ភារៈចោទប្រកាន់។

តុលាការ​បដិវត្តន៍នៅគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់នៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 នៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 ប្រធានកងកំលាំងជើងទឹកនៃកងនាវាចរបាល់ទិកប្រធានក្រុមទី 1 Alexei Mikhailovich Shchastny ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយចោទប្រកាន់គាត់ពីបទប្រឆាំង។ ឧក្រិដ្ឋកម្មបដិវត្តន៍។ ពាក្យ​ចោទ​ប្រកាន់​គឺ​មិន​ច្បាស់លាស់ មិន​ច្បាស់​លាស់។ មានតែការសិក្សាលើករណីទាំងមូលប៉ុណ្ណោះដែលនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានយ៉ាងច្បាស់លាស់៖ ការចាប់ខ្លួនត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែឧសភា នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ Trotsky ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការពន្យល់ដោយព្យុះរវាង Shchastny និង Trotsky ។ ឧត្តមនាវីឯកត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយការពិតដែលថាគាត់បានប្រកាសដោយបើកចំហនូវគោលនយោបាយមហន្តរាយនៃអ្នកដែលបច្ចុប្បន្នជាប្រធានកងនាវា។ ស្នងការប្រជាជននៃកងទ័ពជើងទឹកបានពុះកញ្ជ្រោលឡើង ហើយ Shchastny បន្តប្រាប់ការពិតថា “បច្ចុប្បន្ននេះ មន្ត្រីទាំងនោះដែលដឹងថាពួកគេមានវត្តមានក្នុងអំឡុងពេលនៃការរងទុក្ខវេទនានៃកងនាវា យ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏ស៊ាំនឹងវាខ្លាំងណាស់ ទើបពួកគេសម្រេចចិត្តស្នាក់នៅ។ រហូតដល់ការរំលាយពេញលេញរបស់វា ដែលទំនងជាមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ ដូច្នេះសូមបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកដល់ទីបញ្ចប់។ ស្ថានភាព​សោកនាដកម្ម​របស់​មន្ត្រី​មួយ​ចំនួន​នេះ ដែល​ទទួល​រង​នូវ​ការ​ខូច​ខាត​នៃ​ការ​បម្រើ។ វា​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​រដ្ឋ និង​សង្គម​ឲ្យ​តម្លៃ​យ៉ាង​ត្រឹមត្រូវ»។ ការសន្និដ្ឋានរបស់ Shchastny អំពីស្ថានភាពដ៏អាក្រក់នៃកងនាវាចរបាល់ទិកក្នុងឆ្នាំ 1918 គឺមិនឆ្ងាយទេ ហើយគេមិនអាចយល់ស្របជាមួយ Trotsky ដែល Shchastny ប្រើកាលៈទេសៈនេះសម្រាប់គោលបំណងប្រឆាំងបដិវត្តន៍ទេ។

រឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងករណីរបស់ Shchastny បានលាតត្រដាងជាមួយនឹងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ។ ពេញមួយខែមេសា និងមួយផ្នែកនៃខែឧសភា សារព័ត៌មានពោរពេញទៅដោយកំណត់ត្រាអំពីរឿងព្រេងនិទាន "ការឆ្លងកាត់ទឹកកក" (កុម្ភៈ - ឧសភា 1918) នៅពេលដែលស្នូលប្រយុទ្ធនៃកងនាវាចរបាល់ទិកត្រូវបានរក្សាទុក និងភាពក្លាហាននៃការដឹកនាំរបស់ខ្លួន ដែល A. Shchastny គឺជា អ្នករៀបចំសំខាន់។ ហើយបន្ទាប់មកវេនបែបនេះ - ស្នងការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការយោធានិងកងទ័ពជើងទឹក L. Trotsky មិនមានសិទ្ធិបណ្តេញ A. Shchastny ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយក្រឹត្យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនតាមបញ្ជារបស់គាត់។ ហើយ​រឹត​តែ​ពិសេស​ទៀត​គឺ​ចាប់​ខ្លួន​គាត់។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការប្រកាសសាលក្រមក្នុងសំណុំរឿង Shchastny ក្រុមអ្នកបដិវត្តសង្គមនិយមឆ្វេងបានប្រឆាំងដែលត្រូវបានចូលរួមដោយពួកបដិវត្តសង្គមនិយមអតិបរមា។

សាលក្រមនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយលេនីននិង Sverdlov ។ SRs ឆ្វេង Yanushkevich និង Verdnikov ចាកចេញពីតុលាការកំពូលបដិវត្តន៍ ហើយប្រធាន S. Medvedev នៅពេលនេះបញ្ជាឱ្យប្រធានអង្គភាពកាតព្វកិច្ចដែលមានជនជាតិឡាតវីអនុវត្តការកាត់ទោស។ ពាក្យស្លាប់របស់ Alexei Mikhailovich គឺ៖ "ការស្លាប់មិនគួរឱ្យខ្លាចសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ភារកិច្ចរបស់ខ្ញុំ - ខ្ញុំបានរក្សាទុកកងនាវាបាល់ទិក។

Alexei Mikhailovich Shchastny បានជួយសង្គ្រោះកងនាវាបាល់ទិកពីរដង។ ជាលើកដំបូង - អរគុណចំពោះសិល្បៈរបស់អ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត ("ការឆ្លងកាត់ទឹកកក") ។ ទី​២ គឺ​ចំណាយ​លើ​ជីវិត​របស់​ខ្លួន​ឯង។

សម្រាប់ឯកសារបណ្ណសារជាលើកដំបូងលើករណីរបស់ A.M. Shchastny បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសារព័ត៌មានបើកចំហក្នុងឆ្នាំ 1991 នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "បុរសនិងច្បាប់" លេខ 3-4 នៅក្នុងអត្ថបទ "ការកាត់ទោសមរណៈដំបូង" ដោយមេធាវីយោធា Vyacheslav Zvyagintsev ។ ជាអកុសល នេះគឺជាការបង្ហោះតែមួយគត់។ បម្រើដោយមនសិការ? មានទោស!តាមរយៈកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៃការឃោសនាជាផ្លូវការក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សនេះ យើងត្រូវបានគេផ្តល់ជូននូវរូបភាពបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃមេបញ្ជាការដែលមានទេពកោសល្យ និងលះបង់ចំពោះកងនាវា។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើនអំពីវីរភាព "យុទ្ធនាការទឹកកក" នៃកងនាវាចរបាល់ទិក ប្រតិបត្តិការយុទ្ធសាស្ត្រនេះត្រូវបានគេវាយតម្លៃថាមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយការចោទប្រកាន់ដែលគ្មានមូលដ្ឋានត្រូវបានចាក់ទៅលើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកដឹកនាំផ្ទាល់របស់ខ្លួន។ សូម្បីតែឥឡូវនេះ នៅពេលដែល Alexei Mikhailovich Shchastny ត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញយ៉ាងពេញលេញ មនុស្សជាច្រើននៅតែបន្តជឿជាក់លើភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃប្រតិបត្តិការនេះដោយគណបក្ស Bolshevik ដោយមិនដឹងថាឈ្មោះមេដឹកនាំពិតប្រាកដនោះទេ។

អំពីភាពស្មោះត្រង់របស់ជនជាប់ចោទគឺល្អបំផុត
វិនិច្ឆ័យដោយការចោទប្រកាន់។
Pliny the Younger


ព្រឹត្ដិការណ៍នៅដើមសតវត្សមុននេះ មានការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ជាលទ្ធផលនៃការបែងចែក និងសិក្សាឯកសារជាច្រើន យើងរៀនកាន់តែច្រើនឡើងៗ ថ្មីៗ និងអស្ចារ្យ សូម្បីតែការពិតគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលពីជីវិតរបស់ប្រទេស។ សូវៀតបានលើកតម្កើងមនុស្សមួយចំនួន និងធ្វើឱ្យអ្នកដទៃមានការមាក់ងាយ ដែលដើរតួយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍រដ្ឋ។ មនុស្សអស្ចារ្យមួយចំនួនធំត្រូវបានលុបចេញពីប្រភពផ្លូវការ ឬបង្កាច់បង្ខូចសម្រាប់ហេតុផលមនោគមវិជ្ជា។ ជនរងគ្រោះម្នាក់ក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះនៃក្រុម Bolsheviks គឺជាអ្នកសង្គ្រោះនៃកងនាវាចរបាល់ទិក A.M. រីករាយ។ តើបុរសនេះសមនឹងទទួលបានការស្អប់ដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ Lev Davydovich Trotsky យ៉ាងដូចម្តេច ហើយហេតុអ្វីបានជាគាត់ត្រូវបានគេហៅថាជាអ្នកសង្គ្រោះនៃកងទ័ពជើងទឹកនៅបាល់ទិក?

នៅឆ្នាំ 1918 ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសន្តិភាព Brest អាជ្ញាធរសូវៀតត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដកកងនាវាចម្បាំងចេញពីតំបន់បាល់ទិក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើវា ចាប់តាំងពីទឹកបានកកស្ទះ។ កាលៈទេសៈនេះផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលនៅជាយក្រុងកំពង់ផែហ្វាំងឡង់ ហើយសង្ឃឹមថានឹងទទួលបាននាវាចម្បាំងរុស្ស៊ីដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ។ ពីឯកសារដែលបានសិក្សាដោយ F. Zinko វាត្រូវបានគេដឹងថាដើម្បីជៀសវាងការផ្ទេរសក្តានុពលដ៏មានឥទ្ធិពលបែបនេះទៅក្នុងដៃរបស់ Reich ចក្រភពអង់គ្លេសបានផ្តល់ប្រាក់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់នាវាចម្បាំងដែលត្រូវបានបំផ្លាញនីមួយៗ។ ដូច្នេះ អង់គ្លេសបានកម្ចាត់វត្តមានដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃកងនាវាសូវៀតនៅតំបន់បាល់ទិក ហើយក៏មិនអនុញ្ញាតឱ្យអាល្លឺម៉ង់បង្កើតសក្តានុពលយោធារបស់ខ្លួនដោយចំណាយលើកប៉ាល់ដែលគេបោះបង់ចោលដែរ។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាការពិតទាំងនេះជាមួយគ្នា វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជា Trotsky ផ្ញើការបញ្ជាទិញទៅ Shchastny ដោយបញ្ជាឱ្យបំផ្ទុះកងនាវាទាំងមូលជាមួយនឹងការសន្យានៃរង្វាន់សម្រាប់នាវិកនីមួយៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Alexei Mikhailovich ជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សទាំងនោះដែលបម្រើរដ្ឋនិងចៅហ្វាយនាយមិនច្រើនទេដែលជាស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។ ជំនួសឱ្យការអនុវត្តការបញ្ជាទិញ Shchastny បានបញ្ជូនគាត់ទៅក្រុមប្រឹក្សានៃកងនាវាចរជាមួយនឹងការចង្អុលបង្ហាញថាគាត់បានចាត់ទុកថាវាមិនអាចទទួលយកបាននិងអសីលធម៌ក្នុងការបំផ្លាញកប៉ាល់និងបង់ប្រាក់សំណងសម្រាប់រឿងនេះ។ នេះ​ជា​ជំហាន​ដំបូង​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​ភាព​ខ្មាំង​សត្រូវ​ជាមួយ Lev Davydovich។ តួនាទីដ៏សំខាន់ជាពិសេសក្នុងការលេចឡើងនៃការប្រឈមមុខគ្នាត្រូវបានលេងដោយការពិតដែលថាក្រុមប្រឹក្សាបានគាំទ្រ Alexei Mikhailovich ហើយបានប្រកាសថាកប៉ាល់នឹងត្រូវបានបំផ្ទុះតែនៅក្នុងការប្រយុទ្ធប៉ុណ្ណោះហើយប្រសិនបើគ្មានផ្លូវផ្សេងទៀតទេ។

តាមគំនិតរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន Bolsheviks មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយទាំងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឯកសារស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយរទេះភ្លើងបិទជិត និងការឆ្លើយឆ្លងដែល Lenin, Trotsky និងអ្នកផ្សេងទៀតបានលាក់ខ្លួន ហើយព្យាយាមបន្លំធ្វើជាក្លែងក្លាយ។

គុណសម្បត្តិរបស់ Shchastny ដែលជាប្រធាន Morsil នៅតំបន់បាល់ទិកគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថានៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1918 គាត់បានដកកប៉ាល់ទាំងអស់ចេញពី Reval ហើយបានដឹកនាំការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ពួកគេទៅ Kronstadt ។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ Trotsky ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកត្រូវបានគាំទ្រដោយលេនីនដែលភាគច្រើនដោយសារតែភាពជោគជ័យនៃសហគ្រាសនិងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីលាក់ចេតនាដើម្បីបំផ្លាញកងនាវារបស់ប្រទេស។ បន្ទាប់ពីការមកដល់នៃកប៉ាល់ចុងក្រោយវាត្រូវបានគេស្គាល់អំពីប្រភេទនៃការបញ្ជាទិញពាក្យសំដីមួយចំនួនពី Vladimir Ilyich ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ។ តាមពិត Bolsheviks តែងតែភ័យខ្លាចអ្នកតំណាងនៃកងទ័ពជើងទឹកជាពិសេសបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៅ Kronstadt នៅពេលដែលមន្រ្តីត្រូវបានហែកជាបំណែក ៗ ។ ការ​គ្រប់​គ្រង​សហគមន៍​ដូច​នាវិក​គឺ​មាន​ការ​លំបាក​ខ្លាំង​ណាស់ ហើយ​ឧបាយកល​ត្រូវ​តែ​មាន​ជំនាញ និង​ល្បិច

ស្រមៃមើលការខឹងសម្បាររបស់បញ្ជាការអាឡឺម៉ង់នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេរកឃើញថាមិនមានកប៉ាល់នៅក្នុងកំពង់ផែ។ ការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដែលបញ្ជាក់ជាថ្មីម្តងទៀតនូវផែនការរបស់ Bolsheviks ក្នុងការបំផ្លាញកងនាវា និងផ្ទេរផ្នែកនីមួយៗរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ គឺជាការពិតដែលបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ បន្ទាប់ពីជនជាតិអាឡឺម៉ង់មិនបានរកឃើញកប៉ាល់ដែលបានសន្យានៅ Reval ពួកគេបានផ្ញើកំណត់ត្រាសម្ងាត់នៃការតវ៉ាទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ សំណួរគឺថាតើ Shchastny បានបំពានអ្វីនៅពេលគាត់យកកប៉ាល់ទៅ Kronstadt? នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Brest មានបទប្បញ្ញត្តិមួយដែលរុស្ស៊ីមិនអាចមានកងនាវានៅបាល់ទិក ប៉ុន្តែមិនមានការនិយាយអំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៃនាវាចម្បាំង និងនាវាចម្បាំង និងការរំលាយកងនាវាចររបស់ប្រទេសនោះទេ។

បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Shchastny បានក្លាយជាការពេញនិយមក្នុងចំណោមនាវិកដែលធ្វើអោយ Bolsheviks មានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ ទីមួយ Alexei Mikhailovich គឺជាអភិជនតំណពូជដែលជាសត្រូវថ្នាក់នៃ proletariat ។ ទីពីរ អាជីពរបស់គាត់បានចាប់ផ្តើមសូម្បីតែមុនពេលបដិវត្តន៍ ហើយគាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាមេបញ្ជាការយោធាដែលមានកិត្តិយសនៅក្នុងកងទ័ពជើងទឹក គាត់បានទទួលពានរង្វាន់អធិរាជ និងបរទេស។ ទីបី គាត់គឺជាមនុស្សដែលមានការអប់រំខ្ពស់ មានឆន្ទៈមិនចេះរីងស្ងួត ទេពកោសល្យក្នុងស្ថាប័ន និងទស្សនៈឯករាជ្យ។ ឧត្តមនាវីឯកដ៏មានឥទ្ធិពលបែបនេះបានក្លាយទៅជាការគំរាមកំហែងដោយស្វ័យប្រវត្តិចំពោះអំណាចបដិវត្តដែលបានពង្រឹងតែមួយគត់។ លើសពីនេះទៀត អំណះអំណាងដ៏អង់អាចរបស់គាត់អំពីសិទ្ធិអំណាច និងការរៀបចំនៃការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងទ័ពជើងទឹកបានធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាគូប្រជែងនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ Bolsheviks ហើយពួកគេមិនមានបំណងចាកចេញពីគូប្រជែងឱ្យនៅរស់ឡើយ។

នៅពេលមួយនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Zinoviev លោក Alexei Mikhailovich បានប្រាប់គាត់ថាគាត់បានជាប់ឆ្នោតជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការនៅ Petropavlovsk ប៉ុន្តែគាត់បានបដិសេធ។ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនជឿថា ចាប់ពីពេលនោះមក Bolsheviks បានចាត់វិធានការគ្រប់បែបយ៉ាង ដើម្បីកម្ចាត់ឧត្តមនាវីឯកដែលស្អប់ខ្ពើមឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ការចាប់ខ្លួន Shchastny ធ្វើឡើងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ Trotsky បន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់ Lev Davydovich ទទួលបានភាពស្ងប់ស្ងាត់ ប៉ុន្តែចម្លើយដ៏ក្លាហាន និងត្រង់ៗ។ Alexei Mikhailovich បានបដិសេធការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់គាត់នៅក្នុងការឃុបឃិតប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ហើយចាប់តាំងពីភាពស្រដៀងគ្នានៃយុត្តិធម៌ត្រូវតែត្រូវបានថែរក្សា Sverdlov បានបង្កើតការផ្តល់សម្រាប់តុលាការបដិវត្តន៍។ Shchastny បានក្លាយជាចុងចោទទីមួយនៅក្នុងស្ថាប័នតុលាការដែលបំភាន់ភ្នែកនេះ។

ជាសំណាងល្អ ព័ត៌មានដែលបែកខ្ញែកអំពីសម័យប្រជុំរបស់តុលាការត្រូវបានរក្សាទុក ហើយយើងអាចបង្កើតដំណើរការនៃព្រឹត្តិការណ៍ឡើងវិញ និងបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនយើងអំពីលក្ខណៈចោទប្រកាន់នៃដំណើរការនេះដោយខ្លួនឯង។ មិនអាចមានចម្ងល់អំពីការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌នោះទេ សាលក្រមលើ Shchastny ត្រូវបានអនុម័តជាយូរមកហើយមុនពេលកិច្ចប្រជុំ ហើយត្រូវបានប្រកាសតែនៅក្នុងសវនាការប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សមួយចំនួនត្រូវបានហៅជាផ្លូវការក្នុងនាមជាសាក្សី ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបង្ហាញខ្លួនទេ ដូច្នេះអំណះអំណាងតែមួយគត់គឺជាសក្ខីកម្មរបស់ Trotsky ។ Lev Davydovich បានឆ្លៀតយកឱកាសដែលបង្ហាញខ្លួនឯង និងដឹកនាំទេពកោសល្យនិយាយរបស់គាត់ទាំងអស់ដើម្បីបំផ្លាញឧត្តមនាវីឯក។ សាលក្រមនេះស្តាប់ទៅគួរឱ្យអស់សំណើច ចាប់តាំងពីវាធ្វើតាមវាថា Shchastny ដោយការជួយសង្គ្រោះវីរៈបុរសនៃកងនាវាបាល់ទិក មានបំណងចង់ឈ្នះការពេញចិត្តចំពោះសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលលាតត្រដាង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានចំណុចជាច្រើននៅក្នុងកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំ និងសក្ខីកម្មរបស់ Trotsky ដែលធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់គិតថា ការកាត់ទោសមានហេតុផលមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការដក Alexei Mikhailovich ជាបន្ទាន់។

ក្នុង​ការ​ចាប់​ខ្លួន​នេះ បាវ​ដែល​មាន​ឯកសារ​របស់ “ឧត្តមនាវី​ក្រហម” ត្រូវ​បាន​រឹប​អូស​ជា​លើក​ដំបូង។ អ្វីដែលនៅក្នុងកាបូបយួរដ៏អាថ៌កំបាំងនេះនៅតែត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយបំណែកនៃឃ្លា និងអាកប្បកិរិយាបន្ថែមទៀតរបស់ Bolsheviks ហើយសំខាន់បំផុតគឺ Trotsky ខ្លួនឯង។ ពីសក្ខីកម្មរបស់ Lev Davydovich វាដូចខាងក្រោមថា Shchastny មានកំហុសក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀតនៃការផ្សព្វផ្សាយនិងរក្សាពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីការតភ្ជាប់ Bolsheviks ជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក៏ដូចជាការក្លែងបន្លំឯកសារមួយចំនួនដែលបញ្ជាក់ពីការតភ្ជាប់នេះ។ ពីសាលក្រម គេអាចញែកឃ្លាមួយឃ្លាដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីអត្ថិភាពនៃឯកសារបែបនេះ ព្រោះវាត្រូវបានគេហៅថាមិនត្រឹមតែក្លែងក្លាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចាត់ថ្នាក់ផងដែរ។ ការទទួលស្គាល់ក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃឯកសារដែលមាននៅក្នុងផលប័ត្ររបស់ Alexei Mikhailovich ទាំងមិនពិត និងសម្ងាត់ ជំរុញឱ្យមានការឆ្លុះបញ្ចាំងជាក់លាក់ ព្រោះវាគ្មានន័យអ្វីក្នុងការរារាំងការចូលប្រើក្លែងក្លាយនោះទេ។ ដោយវិធីនេះ បន្ទាប់ពីការបដិសេធមិនលើកលែងទោសដល់ឧត្តមនាវីឯក សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍បានបដិសេធមិនព្រមចាកចេញពីសាលាក្តីបដិវត្តន៍ ដោយជឿជាក់ដោយស្មោះថាជាមួយនឹងការតវ៉ាបែបនេះ ពួកគេនឹងអាចរក្សាបាននូវភាពលេចធ្លោខាងផ្លូវច្បាប់លើការពន្លឿនបដិវត្តន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្ហាញថា នេះគឺជាកំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលបង្កឱ្យមានការសម្រេចចិត្តដ៏អយុត្តិធម៌ជាបន្តបន្ទាប់ប្រឆាំងនឹង "ខ្មាំងសត្រូវនៃ proletariat និងកុម្មុយនិស្ត" ។

សូម្បីតែការពិតដែលថា Shchastny ត្រូវបានគេបាញ់នៅពេលយប់នៅសាលា Alexander និងការបាត់ខ្លួននៃសាកសពដោយគ្មានដានបង្ហាញថាអាជ្ញាធរមានអ្វីគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ យោងតាមលោក Andrievsky ដែលជាអ្នកត្រួតពិនិត្យការប្រហារជីវិត សាកសពរបស់ឧត្តមនាវីឯកត្រូវបានបញ្ចុះនៅក្រោមឥដ្ឋនៅក្នុងសាលាដដែល ហើយការបញ្ជាឱ្យបញ្ចុះជាបន្ទាន់បានមកពីថ្នាក់ដឹកនាំ ហើយមន្ត្រីបានមកធ្វើយ៉ាងណាឱ្យកិច្ចការនេះត្រូវបានបញ្ចប់។ អ្នក​ឆ្ងល់​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ថា​តើ​មិន​សូវ​មាន​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​អ្នក​បង្កហេតុ និង​ជន​ក្បត់​ធម្មតា​ទេ? លើសពីនេះទៀតការកាត់ទោសប្រហារជីវិតនៅពេលប្រហារជីវិតនៅក្នុងរដ្ឋសូវៀតមិនត្រូវបានអនុវត្តទេហើយករណីជាមួយ Shchastny គឺជាលើកដំបូងនៅក្នុងការអនុវត្តតុលាការ។ ឧក្រិដ្ឋជនដែលមានគ្រោះថ្នាក់កាន់តែច្រើនត្រូវបានលើកលែងទោស ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ពួកគេមិនបានធ្វើរឿងនេះទាក់ទងនឹង Alexei Mikhailovich ទេ។ ឧត្តមនាវីឯក ត្រូវគេបាញ់សម្លាប់ ឬ...?

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលត្រូវបានបង្រៀនដល់យើងនៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំវាស្ទើរតែមិនអាចរកឃើញការលើកឡើងអំពីបុគ្គលនេះ។ ព័ត៌មានជាមូលដ្ឋានអំពីវាបានក្លាយជាមាននាពេលថ្មីៗនេះ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែប្រធានបទនេះគឺពិតជាឈឺចាប់ និងស្រួចស្រាវក៏ដោយ។ នៅពេលនិយាយអំពី Bolsheviks មួយមិនគួរទៅជ្រុលហើយនិយាយឡើងវិញនូវកំហុសរបស់ពួកគេ។ ប្រវត្ដិវិទូសូវៀតបានបន្ទាបខ្លួនគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពម្ខាងនៃ tsarism ក៏ដូចជាសាវតានយោបាយនៃស្នាដៃរបស់ពួកគេ ដូច្នេះហើយ ត្រលប់ទៅព្រឹត្តិការណ៍នៃសម័យនោះវិញ គួរតែស៊ើបអង្កេតបញ្ហាពីមុំផ្សេងៗគ្នា ហើយព្យាយាមធ្វើដូចគោលដៅ។ អាច។ ការបកស្រាយជាផ្លូវការនៃហេតុផលនៃការប្រហារជីវិតឧត្តមនាវីឯកគឺជាការក្បត់ និងសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែមានទស្សនៈមួយទៀតដែលសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើង។

Shchastny Alexey Mikhailovich (ថ្ងៃទី 16 ខែតុលាឆ្នាំ 1881 - ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918) មកពីអភិជនតំណពូជនៃខេត្ត Volyn ។ ឪពុក - Mikhail Mikhailovich Shchastny មន្រ្តីកាំភ្លើងធំ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1906 - ឧត្តមសេនីយ៍ធំចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1908 បានចូលនិវត្តន៍ដោយមានឋានៈជាឧត្តមសេនីយ៍ឯក។ ម្តាយ - Alexandra Konstantinovna, Nee Dubrovina ។ នៅឆ្នាំ 1892-1896 គាត់បានសិក្សានៅអង្គភាពទាហានវ្ល៉ាឌីមៀគៀវ។ គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីកងនាវាចរនៅឆ្នាំ 1901 ជាមួយនឹងលទ្ធផលសិក្សាខ្ពស់បំផុតទីពីរគឺថ្នាក់មន្រ្តីមីនក្នុងឆ្នាំ 1905 ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1901 - ជានាវិកម្នាក់ក្នុងឆ្នាំ 1901 - ជាមន្រ្តីនៃទូកការពារឆ្នេរសមុទ្រ "Burun" ក្នុងឆ្នាំ 1901-1902 - និង។ ឃ. មេបញ្ជាការក្រុមហ៊ុន និងជាមន្ត្រីយាមនៃកងនាវាចរទី ២ ឋានន្តរស័ក្តិ "ផ្លាស្តុន" នៅឆ្នាំ ១៩០៣ - មន្ត្រីឃ្លាំមើលនៃកងនាវាចម្បាំង "សេវ៉ាស្តូប៉ូ" ក្នុងឆ្នាំ ១៩០៣-១៩០៤ - មន្ត្រីអណ្តូងរ៉ែនៃទូកកាំភ្លើងសមុទ្រ "ម៉ាន់ជូ" "ដាយអាណា" ។ នៅក្នុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ជប៉ុនឆ្នាំ 1904-1905 គាត់បានទទួលរង្វាន់លំដាប់ St. Anna ថ្នាក់ទី 3 ជាមួយនឹងដាវនិងធ្នូ។ គាត់បានសម្គាល់ខ្លួនគាត់ក្នុងការវាយលុកដោយនាវាពិឃាតជប៉ុន (ថ្ងៃទី 10-11 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1904) ក្នុងការបាញ់ផ្លោងកងកម្លាំងដីរបស់សត្រូវ (ថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1904) និងក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយកងនាវាជប៉ុននៅសមុទ្រលឿង (ថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1904)។ នៃនាវា "Diana" A. A. Liven បានវាយតម្លៃជាវិជ្ជមានអំពីគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ midshipman Shchastny ក្នុងលក្ខណៈ: "ជាមួយនឹងភាពរីករាយរបស់គាត់ការឧស្សាហ៍ព្យាយាមរហ័សវត្តមាននៃចិត្ត ... គាត់បានបង្ហាញសមត្ថភាពប្រយុទ្ធដែលពិបាកនឹងរំពឹងទុកក្នុងយុវវ័យរបស់គាត់ ... នេះគឺ មន្ត្រីយោធាដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ គាត់បានបម្រើការបានល្អក្នុងសម័យធម្មតា ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការក្នុងសម័យសន្តិភាពនោះ ប្រែទៅជាសមរភូមិក្នុងកម្រិតអាជីពដូចគាត់នោះទេ។ បន្ទាប់ពីបានចុះកម្មសិក្សាលើនាវាចម្បាំង Diana នៅ Saigon ក្នុងឆ្នាំ 1904 គាត់បានចាកចេញទៅ ប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1905 គាត់គឺជាអនុសេនីយ៍ឯក។ នៅឆ្នាំ 1905 - មន្រ្តីមីនវ័យក្មេងនៃកប៉ាល់ហ្វឹកហាត់ "អឺរ៉ុប" បន្ទាប់មកជាមេបញ្ជាការនាវាពិឃាតលេខ 217 ។ នៅឆ្នាំ 1905-1906 គាត់បានបម្រើការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានកងទ័ពជើងទឹកនៃទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃបន្ទាយ Kronstadt ។ នៅឆ្នាំ 1906-1909 គាត់បានបង្រៀនអំពីវិទ្យុទូរគមនាគមន៍នៅក្នុងថ្នាក់មន្ត្រីមីន។ អ្នកឯកទេសផ្នែកទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់នៅក្នុងកងទ័ពជើងទឹក។ និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាថ្នាក់នេះ G.K. Graf បានហៅ Shchastny នៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថា "គ្រូឆ្នើម"។ នៅឆ្នាំ 1906-1907 - មន្រ្តីអណ្តូងរ៉ែជាន់ខ្ពស់នៃនាវាបណ្តុះបណ្តាល "នីកូឡាវ" ។ នៅឆ្នាំ 1907-1909 - មន្រ្តីអណ្តូងរ៉ែទង់ជាតិទីពីរនៃទីស្នាក់ការដើរក្បួននៃប្រធានក្រុមហ្វឹកហ្វឺនមីន។ នៅឆ្នាំ 1908 គាត់បានចូលរួមក្នុងសមាជអគ្គីសនីរុស្ស៊ីទាំងអស់លើកទីប្រាំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅឆ្នាំ 1909-1912 - និង។ e. មន្រ្តីអណ្តូងរ៉ែទង់ជាតិទីពីរ (សម្រាប់ករណីវិទ្យុតេឡេក្រាហ្វ) នៃទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់មេបញ្ជាការកងកំលាំងជើងទឹកនៃសមុទ្របាល់ទិក។ ពីឆ្នាំ 1910 - ឧត្តមសេនីយឯក។ នៅឆ្នាំ 1912-1914 - សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រសួងកងទ័ពជើងទឹកនៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យុទូរគមនាគមន៍អន្តរនាយកដ្ឋាន។ នៅឆ្នាំ 1913 គាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅសមុទ្រកាសព្យែនដើម្បីជ្រើសរើសទីតាំងស្ថានីយ៍វិទ្យុតាមឆ្នេរសមុទ្រនៅលើកោះ Ashur-Ade និងនៅ Anzeli ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1913 - ប្រធានក្រុមទី 2 ។ គាត់បានរៀបការនៅឆ្នាំ 1914 Antonina Nikolaevna Priemskaya (1881-1922) ដែលគាត់បានរៀបការជាមួយកូនស្រី Galina (1913-1982) និងកូនប្រុស Leo កើតនៅឆ្នាំ 1915 ។ សមាជិកនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ នៅឆ្នាំ 1914-1916 គាត់គឺជាមន្រ្តីជាន់ខ្ពស់នៃនាវាចម្បាំង Poltava ។ នៅឆ្នាំ 1916-1917 - មេបញ្ជាការនាវាពិឃាត "ឆ្មាំព្រំដែន" ។ នៅខែកុម្ភៈដល់ខែឧសភាឆ្នាំ 1917 - មន្រ្តីបុគ្គលិកសម្រាប់ការចាត់តាំងនៅទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃមេបញ្ជាការកងនាវាចរសមុទ្របាល់ទិក។ ចាប់តាំងពីខែឧសភាឆ្នាំ 1917 - ទង់ជាតិប្រធានក្រុមសម្រាប់ផ្នែករដ្ឋបាលនៃទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃមេបញ្ជាការកងនាវានៃសមុទ្របាល់ទិក។ ចាប់ពីខែកក្កដាឆ្នាំ 1917 - ប្រធានក្រុមទី 1 ។ សម្រាប់ភាពខុសគ្នាខាងយោធានៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 គាត់បានទទួលរង្វាន់ដាវតាមបញ្ជារបស់ St. Stanislav សញ្ញាបត្រទី 2 និង St. Anna សញ្ញាបត្រទី 2 ។

បន្ទាប់ពី Bolsheviks ឡើងកាន់អំណាច គាត់បានសហការជាមួយអាជ្ញាធរសូវៀត ដើម្បីការពារប្រទេសពីកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1918 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាជំនួយការដំបូងរបស់ប្រធាននាយកដ្ឋានយោធានៃ Tsentrobalt ។ តាមពិតគាត់បានបញ្ជាកងនាវាចរបាល់ទិកបន្ទាប់មកនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1918 គាត់បានដឹកនាំការផ្លាស់ប្តូរកប៉ាល់នៃកងនាវាដែលមានទីតាំងនៅ Revel ទៅ Helsingfors ដែលបានជួយសង្គ្រោះពួកគេពីការចាប់ខ្លួនដោយកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់។ កប៉ាល់ចុងក្រោយបានចាកចេញពី Revel នៅថ្ងៃទី 25 ខែកុម្ភៈ ជាថ្ងៃដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ចូលទីក្រុង។ យោងតាមសន្ធិសញ្ញា Brest-Litovsk (មាត្រា 6) កប៉ាល់រុស្ស៊ីទាំងអស់ត្រូវចាកចេញពីកំពង់ផែហ្វាំងឡង់ ហើយវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យថាខណៈពេលដែលទឹកកកមិនអនុញ្ញាតឱ្យឆ្លងកាត់នោះមានតែ "ក្រុមដែលមិនសំខាន់" ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបន្តនៅលើកប៉ាល់។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់អាចត្រូវបានបន្សាបយ៉ាងងាយស្រួល។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តផ្ទេរកងនាវាទៅ Kronstadt ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៅពេលដែលសមុទ្រនៅតែគ្របដណ្តប់ដោយទឹកកក (ហេតុដូច្នេះហើយបានជាឈ្មោះនៃយុទ្ធនាការទឹកកក) ។

ដំបូងឡើយ អមដោយនាវាបំបែកទឹកកកពីរ នាវាចម្បាំង 4 គ្រឿង និងនាវាទេសចរណ៍ 3 គ្រឿងបានចាកចេញពីទីក្រុង Helsingfors កាលពីថ្ងៃទី 12 ខែមីនា ហើយបានមកដល់ទីក្រុង Kronstadt នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា។ នៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា កងនាវាទីពីរ (នាវាចម្បាំង 2 គ្រឿង នាវា 2 គ្រឿង នាវាមុជទឹក 2 គ្រឿង) បានចាកចេញពីទីក្រុង Helsingfors ដែលបានមកដល់ Kronstadt នៅថ្ងៃទី 10 ខែមេសា (មិនរាប់បញ្ចូលនាវាមុជទឹកមួយក្នុងចំណោមនាវាមុជទឹកដែលត្រូវបានខូចខាត ហើយត្រឡប់ទៅ Helsingfors វិញ)។ ដូច្នេះ កប៉ាល់ដ៏ធំបំផុតនៃកងនាវាបានរួចផុតពីគ្រោះថ្នាក់នៃការចាប់បានដោយសត្រូវ។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែមេសា Shchastny ត្រូវបានតែងតាំងជាផ្លូវការជាប្រធានកងនាវាចរសមុទ្របាល់ទិក (គាត់បានធ្វើសកម្មភាពនៅដើមខែមីនា បន្ទាប់ពី A.V. Razvozov ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីតំណែងនេះ។ ដែលកាន់វាត្រឹមតែប្រហែលមួយសប្តាហ៍)។ នៅពេលនេះគាត់កំពុងរៀបចំចាកចេញពីកងនាវាទីបី (នាវាពិឃាត 45 គ្រឿង នាវាពិឃាត 3 គ្រឿង នាវាមុជទឹក 10 គ្រឿង នាវាមុជទឹក 5 គ្រឿង អ្នកបោសសម្អាតមីន 6 គ្រឿង នាវាល្បាត 11 គ្រឿង នាវាជំនួយ 81 គ្រឿង) ដែលត្រូវបានបញ្ជូនពីទីក្រុង Helsingfors ក្នុងចំនួនប្រាំ ចាប់ពីថ្ងៃទី 7 ខែមេសា។ ទៅ 11 ។ ក្រោយ​មក កប៉ាល់​ទាំង​នេះ​បាន​ចូល​រួម​ជា​មួយ​គ្រឿង​ដោយ​មាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​អ្នក​បំបែក​ទឹកកក​បួន​នាក់។ Shchastny ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានចាកចេញពី Helsingfors នៅលើកប៉ាល់ទីស្នាក់ការកណ្តាល Krechet នៅថ្ងៃទី 11 ខែមេសានៅពេលដែលការប្រយុទ្ធកំពុងដំណើរការរួចហើយនៅជាយក្រុងជាមួយកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ដែលជឿនលឿន (ទីក្រុងនេះត្រូវបានគេយកនៅថ្ងៃទី 14 ខែមេសា) ។

នៅថ្ងៃទី 20 ខែមេសាកងនាវាទី 3 ក្រោមការបញ្ជារបស់ Shchastny បានមកដល់ Kronstadt ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃយុទ្ធនាការនេះ មិនមានកប៉ាល់មួយណាត្រូវបាត់បង់ឡើយ ទោះបីជាមានការចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងនៃវិន័យដែលទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍ក៏ដោយ។ ការដឹកនាំដោយជោគជ័យនៃយុទ្ធនាការទឹកកកក្នុងស្ថានភាពលំបាកបានបង្កើនសិទ្ធិអំណាចរបស់ Shchastny ក្នុងចំណោមនាវិក។ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅថ្ងៃទី 27 ខែឧសភាគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយបញ្ជាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ស្នងការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការយោធានិងកងទ័ពជើងទឹក L. D. Trotsky "ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងការិយាល័យនិងសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ។ នៅថ្ងៃទី 20-21 ខែមិថុនាគាត់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការបដិវត្តន៍ក្រោមគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃសហភាពសូវៀតនៃកម្មករកសិករនិងតំណាង Cossacks ។ Shchastny បានសារភាពថាមិនមានកំហុសទេ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថានៅឯការកាត់ក្តី លោក Trotsky បានបញ្ជាក់ថា៖ "Shchastny បានធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវឈូងសមុទ្ររវាងកងនាវា និងអំណាចសូវៀត។ ការសាបព្រួសការភ័យស្លន់ស្លោ គាត់តែងតែដាក់បេក្ខភាពរបស់គាត់សម្រាប់តួនាទីជាអ្នកសង្គ្រោះ។ អ្នកការពារនៃការសមគំនិត - មន្រ្តីនៃ ការបែងចែកមីន - ដាក់ចេញដោយបើកចំហនូវពាក្យស្លោក "ផ្តាច់ការនៃកងនាវា" ។

ទោះបីជាមានមូលដ្ឋានភស្តុតាងទន់ខ្សោយនៃការកាត់ទោស និងការលុបចោលជាផ្លូវការនៃការកាត់ទោសប្រហារជីវិតនៅក្នុងប្រទេសក៏ដោយ Shchastny ត្រូវបានកាត់ទោសនៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 ឱ្យត្រូវបានគេបាញ់។ នេះ​ជា​ការ​កាត់​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត​តាម​ផ្លូវ​តុលាការ​លើក​ដំបូង​នៅ​សូវៀត​រុស្ស៊ី។ នៅក្នុងកំណត់ត្រាអត្តឃាតមួយរបស់គាត់ Shchastny បានសរសេរថា "នៅក្នុងបដិវត្តន៍ មនុស្សត្រូវតែស្លាប់ដោយក្លាហាន។ មុនពេលខ្ញុំស្លាប់ ខ្ញុំសូមជូនពរកូនរបស់ខ្ញុំ Lev និង Galina ហើយនៅពេលដែលពួកគេធំឡើង ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកប្រាប់ពួកគេថា ខ្ញុំនឹងស្លាប់។ ដោយ​ក្លាហាន ដូច​ជា​គ្រិស្តបរិស័ទ»។

នៅយប់ថ្ងៃទី 21-22 ខែមិថុនា (ម៉ោង 4:40 ព្រឹក) Aleksey Shchastny ត្រូវបានបាញ់។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាសូវៀត តួនាទីរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងយុទ្ធនាការទឹកកកមិនត្រូវបានគេលើកឡើងទេ។ លេនីនបានបង្កើតផែនការក្បត់ជាតិដែលបង្កផលប៉ះពាល់ដល់អំណាច និងកិត្យានុភាពនៃកងនាវារុស្ស៊ី។ គាត់ផ្តល់ការណែនាំយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា "ដោយមើលឃើញពីចេតនាច្បាស់លាស់របស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងការចាប់យកកប៉ាល់នៃកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅដែលមានទីតាំងនៅ Novorossiysk និងភាពមិនអាចទៅរួចនៃការធានា Novorossiysk ពីផ្លូវស្ងួតឬផ្ទេរទៅកំពង់ផែមួយផ្សេងទៀតក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។ តាមអនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាយោធាជាន់ខ្ពស់ បញ្ជាឱ្យអ្នកបំផ្លាញកប៉ាល់ទាំងអស់ នៅពេលទទួលបានកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅ និងកប៉ាល់ពាណិជ្ជកម្មដែលមានទីតាំងនៅ Novorossiysk. Lenin ។ " Bolsheviks បានដោះស្រាយជាមួយឧត្តមនាវីទោ A.M. Shchastny គ្រាន់តែសម្រាប់ការពិតដែលថាគាត់បានជួយសង្គ្រោះកងនាវារុស្ស៊ីដែលនៅសល់ក្នុងសមុទ្របាល់ទិកពីការចុះចាញ់កងអនុសេនាធំអាល្លឺម៉ង់។ កាសែតជុំវិញពិភពលោកបានសរសេរអំពីស្នាដៃរបស់មេទ័ពជើងទឹកឆ្នើម Shchastny និងនាវិកនៃកងនាវាចរបាល់ទិក។ Shchastny ត្រូវបានបាញ់ដោយ Bolsheviks ដោយក្រុមពិសេសរបស់ចិន។ យោងតាមប្រវត្ដិវិទូរុស្ស៊ីលោក Sergei Melgunov អនុសេនីយ៍ឯក Shchastny បានជួយសង្គ្រោះកងនាវារុស្ស៊ីដែលនៅសល់ក្នុងសមុទ្របាល់ទិកពីការចុះចាញ់កងអនុសេនាធំអាល្លឺម៉ង់ហើយនាំវាទៅ Kronstadt ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិ។ ការចោទប្រកាន់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដូចខាងក្រោម: "Shchastny សម្តែងវីរភាពដោយហេតុនេះបានបង្កើតប្រជាប្រិយភាពសម្រាប់ខ្លួនគាត់ដោយមានបំណងប្រើវាជាបន្តបន្ទាប់ប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត" ។ Trotsky គឺជាសាក្សីដ៏សំខាន់ និងតែមួយគត់ប្រឆាំងនឹង Shchastny ។ Shchastny ត្រូវបានបាញ់ "សម្រាប់ការជួយសង្គ្រោះកងនាវាបាល់ទិក"

នៅឆ្នាំ 1990 នៅក្នុងកាសែត Izvestia នៅក្នុងអត្ថបទមួយរបស់ជំនួយការប្រធានការិយាល័យតុលាការយោធា V. Zvyagintsev សំណួរត្រូវបានលើកឡើងជាលើកដំបូងអំពីលទ្ធភាពនៃការពិនិត្យឡើងវិញនូវ "ករណី Shchastny" ។ នៅឆ្នាំ ១៩៩៥ គាត់ត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាជាផ្លូវការ។ នៅឆ្នាំ 2001 សៀវភៅរបស់ E. N. Shoshkov "Namorsi A. M. Shchastny" ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅ St. នៅឆ្នាំ 1992 ផ្លូវមួយនៅក្នុងស្រុកកំណើតរបស់គាត់គឺ Zhytomyr ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាម Shchastny ។

ចាប់តាំងពីខ្ញុំកំពុងនិយាយកុហកយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តឈប់ជាវឱ្យកាន់តែលម្អិតអំពីគ្រាមួយនៃរឿងទេវកថាបំផុតនៃ "Red Terror" - ការប្រហារជីវិតរបស់ឧត្តមនាវីឯក Shchastny ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ការប្រហារជីវិតរបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញជាប្រភេទនៃភាពឃោរឃៅរបស់ Bolsheviks ឆ្កួត ដែលភ្លាមៗនោះបានសម្រេចចិត្តបាញ់សម្លាប់អ្នកឯកទេសខាងយោធាអាក្រក់។ ដើម្បី​អ្វី? បាទ, ដូចនោះ, វាគឺជា Bolsheviks ។
តាមពិត ការកុហកចាប់ផ្តើមដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លួនឯង។ នៅលើបណ្តាញ គ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកស្តោះទឹកមាត់ វានិយាយថា "Shchastny ត្រូវបានបាញ់សម្រាប់ការជួយសង្គ្រោះកងនាវាបាល់ទិក!" សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺគ្មានន័យនិងមិនពិតដូចជា "ខ្មៅគឺស!" ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ខ្មាស់អៀនចំពោះរឿងនេះទេ។
តាមពិតទៅ សូម្បីតែរឿងភាគដ៏សោកនាដកម្មបំផុតក៏មានរឿងរ៉ាវនៅពីក្រោយរបស់វាដែរ ហើយឃាតកម្មនេះមានហេតុផលជាក់លាក់។

អក្សរសិល្ប៍លើករណី Shchastny អាចរកបាន។ មិនធំទេ ប៉ុន្តែអាចប្រើបាន។ មុនទាំងអស់នេះ៖
Shoshkov E. N. Namorsi A. M. Shchastny (ជីវប្រវត្តិសោកនាដកម្មនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍កាលបរិច្ឆេទនិងមតិយោបល់) ។ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ មូលនិធិ Petrovsky ។ ២០០១
ហើយផងដែរ - Rabinovich A. Dossier នៃ Shchastnoy: Trotsky និងបុព្វហេតុនៃវីរបុរសនៃបាល់ទិក // ប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុក។ 2001. លេខ 1. S. 61-82
Zvyagintsev V.E. សាលាក្តីសម្រាប់ទង់ជាតិ។ M. , 2007
Zvyagintsev V.E. បះបោរបាល់ទិក // ទិនានុប្បវត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា។ 1994. លេខ 2. S. 86-89; លេខ 3. ស. 61-65
អ្នកអាចទាញយកទាំងអស់នេះនៅទីនេះ៖ http://k-lvk.livejournal.com/16924.html
ហើយទីបំផុតករណី Shchastny ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះ៖ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4621382

មិនតិចទេដែលត្រូវបានសរសេរអំពី "យុទ្ធនាការទឹកកក" ដែលបានកើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Shchastny សូម្បីតែនៅសម័យសូវៀតក៏ដោយ - អ្នកដែលប្រាថ្នាអាចស្វែងរកបាន។ តើយើងរៀនអ្វីខ្លះពីការសរសេរទាំងនេះ?

ផ្ទៃខាងក្រោយត្រូវបានគេស្គាល់។ នៅដើមឆ្នាំ 1918 សំណួរបានកើតឡើងអំពីការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកនៃកងនាវាចរបាល់ទិកពី Helsingfors ទៅ Petrograd តាមរយៈឈូងសមុទ្រទឹកកក។ ជាងនេះទៅទៀត ចាំបាច់ត្រូវប្រញាប់ប្រញាល់ ព្រោះអាល្លឺម៉ង់កំពុងធ្វើដំណើរទៅហ្វាំងឡង់រួចហើយ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការខ្វះខាតធ្យូងថ្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ វិន័យខ្សោយរបស់បុគ្គលិក នេះគឺមានបញ្ហាខ្លាំងណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភារកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ - នៅដើមខែមីនាកប៉ាល់ធំបំផុតត្រូវបានផ្ទេរទៅ Petrograd ។ ជាការពិតណាស់គ្មាននរណាម្នាក់នឹងបាញ់ Shchastny សម្រាប់ការជួយសង្គ្រោះគាត់ទេ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ គាត់​បាន​ទទួល​ងារ​ជា​ប្រធាន​កង​ទ័ព​ជើង​ទឹក​សមុទ្រ​បាល់ទិក​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ៥ ខែ​មេសា។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់ កងនាវាទីបី និងចុងក្រោយត្រូវបានផ្ទេរទៅទីក្រុង។

គុណសម្បត្តិរបស់គាត់នៅក្នុងនេះគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវសម័យទំនើប និងអ្នកអាណិតអាសូរអំពីអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងអង្គការនៃយុទ្ធនាការដូចជាក្រុមប្រឹក្សាគណៈកម្មាធិការដូចជាទឹកនៅក្នុងមាត់របស់ពួកគេ។ ប្រហែលជាដោយសារតែមាន Bolsheviks នៅទីនោះ? ជាឧទាហរណ៍ កប៉ាល់ "Hawk" ក្រោមការដឹកនាំរបស់ midshipman Bolshevik N.N. Varguzin ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងយុទ្ធនាការទឹកកកជានាវាបំបែកទឹកកក។ Varguzin បានឆ្លងកាត់រដ្ឋប្បវេណី, បានទទួលលំដាប់នៃបដាក្រហម។ មានអ្នកណាដឹងរឿងនេះទេ? ទេ

ដូច្នេះ​តើ​ទីបន្ទាល់​របស់ Trotsky ផ្ទុះ​ឡើង​ចំពោះ​អ្វី?
1. Shchastny មានការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងច្បាស់ - គាត់មិនបានធ្វើតាមបញ្ជាដើម្បីបោះបង្គោលព្រំដែនជាមួយអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីចរចាជាមួយពួកគេដើម្បីដាក់កងនាវាឱ្យប្រុងប្រយ័ត្ន។
2. Shchastny បានចោទប្រកាន់ថាបានកំណត់នាវិកប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀតនិងច្រាសមកវិញ។
3. នៅពេលដែល Trotsky មានគំនិត ក្នុងករណីដែលជនជាតិអាឡឺម៉ង់ទាមទារកងនាវាចរបាល់ទិក ដើម្បីបំផ្ទុះវាជាមួយនឹងក្រុមនាវិកដែលបានរៀបចំ (ចាប់តាំងពីបុគ្គលិកភាគច្រើនត្រូវបានបំផ្លាញ និងប្រឆាំងនឹងវា) តាមពិត Shchastny បានបង្ហាញផែនការនេះ ថ្លែង​នៅ​ក្នុង​សមាជ​បាន​រំសាយ​ក្រុមប្រឹក្សា​គណៈ​កម្មាធិការ​រួច​ហើយ។ តាម​គំនិត​ខ្ញុំ វា​ច្បាស់​ណាស់​ថា​អ្វី​ជា​ផល​វិបាក​នៃ​ការ​នេះ​។ ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកពិចារណាថា "ក្រុមភ្ញាក់ផ្អើល" ត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវប្រាក់សម្រាប់ភាពស្មោះត្រង់ហើយជនជាតិអង់គ្លេសមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការបែងចែកប្រាក់នេះទេដែលមិនចង់ឱ្យកប៉ាល់ទៅអាល្លឺម៉ង់។ Demagogue ដ៏ឆ្លាតវៃក្នុងរយៈពេល 5 នាទីនឹងពណ៌នាថានេះជា "លុយរបស់អគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់" និង "ការបំផ្លាញកងនាវាដែលស្មោះត្រង់នឹងសិក្ខាបទបដិវត្ត!"
4. នៅពេលដែល Shchastny ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ពួកគេបានរកឃើញនៅក្នុងឯកសារថតចម្លងឯកសាររបស់គាត់អំពីការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ជាមួយ Bolsheviks ពីការក្លែងបន្លំដ៏ល្បីល្បាញ - "ឯកសាររបស់ Sisson" ។
5. ដោយប្រើការអនុញ្ញាតជាផ្លូវការពីទីក្រុងមូស្គូ Shchastny បានបំផ្ទុះបន្ទាយ Fort Ino ដោយសន្មត់ថា ជនជាតិអាឡឺម៉ង់នឹងមិនទទួលបានវា ប៉ុន្តែតាមពិត ដើម្បីសម្របសម្រួលរដ្ឋាភិបាលសូវៀត - យ៉ាងណាមិញ គ្មានជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅក្បែរនោះទេ ហើយគ្មានអ្វីគំរាមកំហែងឡើយ។ បន្ទាយ។

តាមពិតទៅ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅលើសំណួរនៃ "អ្នកស៊ើបការណ៍អាល្លឺម៉ង់"។ ប្រសិនបើយើងទទួលយកកំណែដែល Trotsky-Lenin និង Co. គឺជាអ្នកស៊ើបការណ៍អាល្លឺម៉ង់ នោះអ្វីៗនឹងកើតឡើង។ អ្នកស៊ើបការណ៍ដ៏លាមកចង់បំផ្លាញកងនាវាតាមបញ្ជារបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Shchastny ដែលបានក្រោកឡើងនៅក្រោមដៃរបស់ពួកគេបានជ្រៀតជ្រែកហើយគាត់ត្រូវបានគេបាញ់។ "អ្នកស្រាវជ្រាវ" មួយចំនួនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកំណែនេះ។ រួមទាំង Zvyagin តាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Shchastny ត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានកំហុសធ្ងន់ធ្ងរចំនួនពីរនៅក្នុងកំណែនេះ។ ទីមួយ ហេតុអ្វីបានជាកងនាវាមិនដែលបំផ្លាញ? ហើយទីពីរ មិនមែនជាភស្តុតាងតែមួយដែលថា Bolsheviks គឺជាអ្នកស៊ើបការណ៍អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានរកឃើញរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះទេ។ វា​មិន​មាន​ភស្តុតាង​ទេ​។ ប៉ុន្តែនោះជារឿងមួយទៀត ប្រធានបទមួយទៀត។

តើ Trotsky ត្រឹមត្រូវយ៉ាងណាចំពោះការចោទប្រកាន់របស់គាត់? តុលាការយោងទៅតាមប្រភពដែលអាចរកបាននៅពេលនេះ - គាត់និយាយត្រូវដែល Shchastny កំពុងបំផ្លិចបំផ្លាញនិងបង្ហាញពីការបញ្ជារបស់មេបញ្ជាការក្នុងចំណោមនាវិក។ Trotsky បានអូស Fort Ino ដោយឥតប្រយោជន៍ - គាត់ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបំផ្ទុះអាជ្ញាធរយោធាចាប់តាំងពីគាត់អាចត្រូវបានវាយប្រហារដោយ White Finns ប៉ុន្តែមិនមានកម្លាំងដើម្បីការពារគាត់ទេ។

វាហាក់ដូចជាថានេះគឺជាការមិនធ្លាប់មានពីមុនមក - ការមិនស្តាប់បង្គាប់បញ្ជានៅឆ្នាំ 1918 ។ ប៉ុន្តែអ្នកយកទៅក្នុងគណនីស្ថានភាព។ ហើយស្ថានភាពគឺដូចនេះ - ឆ្នាំ 1918 និទាឃរដូវអំណាចកំពុងត្រូវបានសាងសង់នៅឆ្នេរសមុទ្រ Petrograd ដែលជាកងនាវាខូចចិត្តដែលឧទ្ទាមនិងទាមទារសិទ្ធិ។ ហើយបន្ទាប់មកមេបញ្ជាការកងនាវាខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បង្ហាញពីផែនការសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វា ហើយថែមទាំងមានការប៉ះពាល់ខ្លាំងផងដែរ។ ផលវិបាក - ការបះបោរនៃផ្នែកមីនដែលជាភាពមិនស្មោះត្រង់បំផុតចំពោះ Bolsheviks ដែលជាកន្លែងដែលមានអង្គការមន្រ្តីរួចហើយ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ភ្ជាប់បញ្ហានេះជាមួយនឹងការប្រហារជីវិតរបស់ Shchastny ទេទោះបីជាការតភ្ជាប់គឺជាក់ស្តែងហើយ Trotsky ផ្ទាល់បាននិយាយដោយផ្ទាល់អំពីរឿងនេះនៅក្នុងការចោទប្រកាន់។
ការលើកលែងមួយក្នុងចំណោមករណីលើកលែងមួយចំនួនគឺអត្ថបទដោយ A. Ganin៖ Ganin A.V.ឯកសារថ្មីស្តីពីការចាប់ខ្លួនអ្នកជំនាញយោធា Petrograd នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 // Klio (St. Petersburg) ។ 2012. លេខ 10. S. 27-36 ។

ការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការផ្ទុះដែលអាចកើតមាននៃកងនាវា ដែលត្រូវបានតស៊ូមតិដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការយោធា និងកងទ័ពជើងទឹក L.D. Trotsky អ្នករុករករ៉ែដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅលើនាវាពិឃាត Pobeditel នៅថ្ងៃទី 11 ខែឧសភាបានអនុម័តដំណោះស្រាយទាមទារឱ្យមានការរំលាយឃុំ Petrograd និងការបង្កើតរបបផ្តាច់ការតាមសមុទ្រនៃកងនាវាចរបាល់ទិកនៅក្នុងតំបន់។ នៅឯការជួបជុំមួយ អតីតនាវិក G.N. Lisanevich បានប្រាប់តំណាងមកសួរសុខទុក្ខរបស់អាជ្ញាធរ, គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃការអប់រំ A.V. Lunacharsky និង Trotsky រងទទួលបន្ទុកកិច្ចការដែនសមុទ្រ F.F. Raskolnikov: "ដរាបណា Raskolnikovs ពាក់កណ្តាលដែលមានការអប់រំឈរជាប្រមុខរដ្ឋរុស្ស៊ីរុស្ស៊ីនឹងមិនចេញពីស្ថានភាពលំបាកទេ" ។ Lunacharsky និង Raskolnikov ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីការប្រមូលផ្តុំ។ ការពន្យារពេលនៃការបែងចែកបន្ទាប់ពីយុទ្ធនាការទឹកកកនៅ Petrograd ដែលបានកើតឡើងសម្រាប់ហេតុផលបច្ចេកទេសនៅពេលផ្លាស់ប្តូរទីតាំងទៅបឹង Ladoga បណ្តាលឱ្យមានការព្រួយបារម្ភចំពោះ Bolsheviks ហើយស្ថិតក្នុងចំណោមការចោទប្រកាន់ពីការកាត់ទោសប្រហារជីវិតរបស់ប្រមុខកងទ័ពជើងទឹកនៃសមុទ្របាល់ទិកដែលជាអតីត។ ប្រធានក្រុមលេខ១ A.M. Shchastny ។
នាវិកនៃកងពលបានគាំទ្រការតវ៉ាប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលរបស់កម្មករនៃរោងចក្រ Obukhov ។ យោងទៅតាម G.E. Chaplin នៅលើកប៉ាល់នៃផ្នែកមីនដោយមានការចូលរួមរបស់គាត់កោសិកាអង្គការត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលគ្រោងនឹងធ្វើឱ្យខូចកប៉ាល់ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអាល្លឺម៉ង់។
ស្ថានការណ៍​បាន​ឡើង​កម្ដៅ។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា Commissar V. Volodarsky (M. M. Goldstein) ត្រូវបានសម្លាប់ដោយពួកសកម្មប្រយុទ្ធសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ដែលកំពុងធ្វើដំណើរទៅកាន់ការប្រមូលផ្តុំនៅរោងចក្រ Obukhov ។ មិនយូរប៉ុន្មានព័ត៌មានបានលេចចេញមកអំពីការប្រហារជីវិតនៅទីក្រុងមូស្គូនៃ Shchastny ។
បន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហាររបស់ Shchastny កុប្បកម្មបានផ្ទុះឡើងលើនាវាពិឃាតជាច្រើន។ នាវាពិឃាតបីនាក់ ("Svoboda", "Izyaslav" និង "Gavriil") បានរើឡើងលើទន្លេបានរៀបចំកាំភ្លើងរបស់ពួកគេសម្រាប់ការប្រយុទ្ធនិងបោះយុថ្កានៅកណ្តាល Neva ក្បែរភូមិ Rybatskoye ។ មានការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ចំពោះអំណាច Bolshevik នៅក្នុង "លំយោលនៃបដិវត្តន៍" ។

សូមកត់សម្គាល់ថាក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថារបស់ផ្នែកមីន Bolsheviks មិនមានកម្លាំងយោធាធំ ៗ នៅ Petrograd ទេហើយនាវិកនៃ Kronstadt ត្រូវតែបង្ក្រាបវា - ជាការគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ដោយវិធីនេះ បញ្ជាការនៃផ្នែកមីន និងមន្ត្រីមួយចំនួនក្រោយមកបានកត់សម្គាល់ខ្លួនឯងនៅក្នុងការបង្កើតក្រុមប្រឆាំងបដិវត្តន៍ក្រោមដីដែលរំពឹងថានឹងទៅជាមួយអាវុធ ប្រសិនបើមិនមែនទៅអាល្លឺម៉ង់ទេ បន្ទាប់មកនៅក្នុង Entente ។ សូមមើលអត្ថបទដូចគ្នាបូក៖ Ganin A.V.ការឃុបឃិតរបស់នាវិកនៃកងនាវា Seliger-Volga // ការប្រមូលម៉ារីន។ 2013. លេខ 2 (1991) . ទំព័រ 71-82 ។

តើអ្នកនៅតែសួរថាហេតុអ្វីបានជា Shchastny ត្រូវបានបាញ់?
នៅទីនេះការពិតអ្វីដែលជាកំហុសមិនអាក្រក់ជាទូទៅការងាររបស់ A. Rabinovich ។ គាត់ជឿថា Shchastny ត្រូវបានបាញ់ជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធនាការមួយដើម្បីបង្រួបបង្រួមអំណាចក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញយោធា ដើម្បី "បង្រៀនមេរៀនដល់អ្នកដទៃ"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់នឹកទាំងស្រុងនូវបរិបទដែលអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានអនុវត្ត។ ហើយបរិបទ - នៅទីនេះវាគឺ៖ នាវិកដែលបះបោរ មន្ត្រីឃុបឃិត ការវាយប្រហារភេរវកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍។

សរុប។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ Shchastny ពិតជាជាអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលដឹងខ្លួនហើយបានព្យាយាមធ្វើបាប Bolsheviks តាមរយៈម៉ាស៊ីននៅក្នុងកងទ័ពជើងទឹកដែរឬទេ។ ខ្ញុំនឹងកត់សម្គាល់ថានេះមិនផ្ទុយនឹងការជួយសង្គ្រោះកងនាវាដោយការផ្ទេរវាទៅ Petrograd ទេ។ Shchastny ពិតជាអាចជួយសង្គ្រោះគាត់ពីជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ហើយបន្ទាប់មក "ជួយសង្គ្រោះ" គាត់ពី Bolsheviks ដូចដែលគាត់បានយល់។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយសម្រាប់ Bolsheviks មិនមានភាពខុសគ្នាច្រើនទេ។

ហើយជាការពិតណាស់ការនិយាយដែល Shchastny ត្រូវបានគេបាញ់ "តាមការទទូចរបស់ Trotsky" គឺគ្រាន់តែឆោតល្ងង់។ ករណីនេះត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការកំពូល អ្នកស៊ើបអង្កេតគឺ Kingisepp ដែលក្រោយមកនឹងស៊ើបអង្កេតការប៉ុនប៉ងលើលេនីន។ Trotsky មិនមានអ្នកគាំទ្រនៅទីនេះទេ ហើយប្រសិនបើមនុស្សទាំងនេះបាញ់ Shchastny វាគឺដោយសារតែពួកគេខ្លួនឯងសម្រេចចិត្តដូច្នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ការសិក្សាដែលមិនលំអៀងនឹងបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវ ឬខុសនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាក្តី។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំផ្ទាល់បានទទួលការចាប់អារម្មណ៍ថា Shchastny ដឹងពីអ្វីដែលគាត់កំពុងទទួលបាន។ គាត់បានច្រឡំ Bolsheviks សម្រាប់ភ្នាក់ងារអាឡឺម៉ង់ ហើយប្រាកដថាគាត់បានជួយសង្គ្រោះកងនាវាដោយឥតប្រយោជន៍ ដូច្នេះហើយគាត់មិនចង់ស្តាប់បង្គាប់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​យើង​ដឹង​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​នោះ​ទេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការសង្ស័យរបស់ Shchastny គឺគ្មានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ ហើយឯកសារដែលរកឃើញលើគាត់គឺមិនពិត ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសិក្សាពិសេសដោយ V. Startsev ។

ក្រោយពាក្យ

វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងព្យាយាមពិចារណាករណី Shchastny ក្នុងបរិបទនៃការសង្គ្រោះកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅនោះទេ។ ក្នុងពេលនេះ ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយបានកើតឡើងនៅទីនោះ។ អ្នកអាចអានវាពី N.D. Karpov, "សោកនាដកម្មនៃ White South. 1920" ឬពីអ្នកឯកទេសខាងយោធា Kukel ។
ដោយសង្ខេប បញ្ហានេះមានដូចខាងក្រោម។

នៅខែមេសាឆ្នាំ 1918 កងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅបានឈរនៅ Sevastopol ហើយត្រូវបានបំផ្លាញ។ ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ក៏បានមក។ មេបញ្ជាការកងនាវា លោកឧត្តមនាវីឯក M. Sablin ជាដំបូងបានធ្វើការប៉ុនប៉ងដ៏គួរឱ្យអាណិតមួយដើម្បី "សង្គ្រោះកងនាវា" ដោយលើកទង់ជាតិអ៊ុយក្រែន (!) នៅលើវា ដែលតាមគំនិតរបស់គាត់ នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិអាល្លឺម៉ង់យកកងនាវានោះទេ ពីព្រោះអ៊ុយក្រែន គឺជាថាមពលមិត្តភាពសម្រាប់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយថាជនជាតិអាឡឺម៉ង់មិនខ្វល់ពីរឿងសុភាសិតទេ ហើយបន្ទាប់មក Sablin ទៅនឹងសម្រែកខឹងសម្បាររបស់អាជ្ញាធរអ៊ុយក្រែនបានយកកងនាវាទៅកាន់ Novorossiysk ។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានទាមទារឱ្យប្រគល់កងនាវាទៅឱ្យពួកគេហើយបន្ទាប់មកលេនីនដែលមិនអាចធ្វើសមយុទ្ធបានបញ្ជូនការបញ្ជាទិញពីរ។ មន្ត្រីម្នាក់ - ដើម្បីប្រគល់កងនាវា។ អាថ៌កំបាំងទីពីរគឺការជន់លិចកងនាវា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Sablin មិនចង់លិចកងនាវាទេហើយគាត់បានចាប់ផ្តើមលេងលើភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះហើយក្នុងពេលតែមួយបានងាកទៅរកនាវិក។ ជាលទ្ធផល កងនាវាដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានជាប់គាំងក្នុងការប្រមូលផ្តុំគ្នាឥតឈប់ឈរ ខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលជារឿងមួយ - លិច ឬមិនលិច? បញ្ហានេះមានភាពស្មុគស្មាញដោយទីតាំងឯករាជ្យនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀត Kuban-Black Sea ដែលចង់បានកងនាវា ហើយក៏មិនចង់លិចវាដែរ។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ គំនិតរបស់ Trotsky នៃការបង្កើត "ក្រុមឆក់" មិនមើលទៅហួសហេតុទេ ...

ជាលទ្ធផល Sablin ត្រូវបានកោះហៅទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ និងចាប់ខ្លួនពីបទបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ជាមួយនឹងការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង "អ្នកសង្គ្រោះនៃកងនាវា" បន្ទាប់មកបានភៀសខ្លួនទៅកាន់ជនជាតិស្បែកស។ ជំនួសឱ្យគាត់សម្តែង ប្រធានក្រុមទី 1 Tikhmenev នៅតែស្ថិតក្នុងការបញ្ជាដែលនៅទីបំផុតបានបញ្ឆោតមនុស្សគ្រប់គ្នាដោយការស្តាប់បង្គាប់ដោយចេតនាហើយ "បានសង្រ្គោះ" នាវាចម្បាំងមួយនិងនាវាពិឃាតប្រាំមួយ ... នាំពួកគេទៅអាល្លឺម៉ង់។ សំណល់នៃកងនាវា ដែលនាវិកដែលខូចចិត្តមួយក្តាប់តូចបានរត់គេចខ្លួន ដែលស្រែកខ្លាំងបំផុតនៅឯការជួបជុំអំពីការសង្គ្រោះនាវា ត្រូវលិចដោយនាវាពិឃាតតែមួយ "Kerch" ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Kukel ដូចគ្នា។

ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ Shchastny ត្រៀមខ្លួនដើម្បីធ្វើល្បិចដដែលនេះទេ - ដើម្បី "សង្គ្រោះ" កងនាវាពីការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយប្រគល់វាទៅឱ្យជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ ស្ទើរតែ។ ប៉ុន្តែមានព័ត៌មាននៅក្នុងសហករណ៍ដែលថា សូម្បីតែមុនពេលយុទ្ធនាការទឹកកក គាត់កំពុងចរចាជាមួយជនជាតិ Danes ឬ Scandinavians ផ្សេងទៀតអំពីលទ្ធភាពនៃការលក់កប៉ាល់ក្លែងក្លាយទៅពួកគេ។ ជាក់ស្តែង មិនត្រឹមតែ Tikhmenev មានគំនិតបែបនេះទេ។

ជាការប្រសើរណាស់, លើសពីនេះទៀត - អំពីការធ្វើឱ្យខូច Fort Eno ។

"ដោយគិតពីស្ថានភាពនយោបាយ និងយោធាទូទៅ និងបន្តពីភារកិច្ចចម្បងដែលកំណត់ដោយ V.I. Lenin ដើម្បីធានាបាននូវការសម្រាកដោយសន្តិវិធី ដើម្បីការពារចក្រពត្តិអាល្លឺម៉ង់ពីការបន្តអរិភាពប្រឆាំងនឹងសូវៀតរុស្ស៊ី ដែលបន្ទាប់មកអាចឈានដល់ការចាប់យក "Peterburg ដោយអាល្លឺម៉ង់" ។ ទីក្រុងមូស្គូ និងភាគច្រើននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅអឺរ៉ុប" ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនកាលពីថ្ងៃទី 25 ខែមេសា 13 បានបញ្ជាឱ្យបញ្ជាការយោធាឱ្យប្រើគ្រប់ឱកាសដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានោះដោយសន្តិវិធី។ "ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនមិនចង់, ដោយសារតែអ៊ីណូ, ចូលរួមក្នុងសកម្មភាពអរិភាពដែលអាចកើតមានជាមួយអាល្លឺម៉ង់" ។

នៅថ្ងៃដដែលនោះថ្ងៃទី 25 ខែមេសានៅឯកិច្ចប្រជុំរួមគ្នានៃមេដឹកនាំយោធានៃ Petrograd និងបញ្ជាការនៃកងនាវាចរបាល់ទិកផែនការសម្រាប់ការពារបន្ទាយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ផែនការនេះរួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិដូចខាងក្រោមៈ

1. ប្រសិនបើខ្មាំងសត្រូវព្យាយាមចាប់យកបន្ទាយដោយកម្លាំង ចូរវាយវាវិញដោយភ្លើង និងបាយ័ន។

2. យោធភូមិភាគមិនត្រូវចេញទៅក្រៅបន្ទាយ និងមិនត្រូវបើកការបាញ់ប្រហារលើផ្នែកខាង និងការប្រមូលផ្តុំកងទ័ពសត្រូវ។

3. ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកសភាក៏ដូចជាឆ្មាំក្រហមហ្វាំងឡង់ចូលទៅក្នុងបន្ទាយ។

យោធភូមិភាគនៃបន្ទាយបានទទួលការពង្រឹងនៅថ្ងៃនេះ។ កងវរសេនាធំឡាតវីទី ៦ កងវរសេនាតូចកងទ័ពក្រហម Novgorod កងវរសេនាធំក្រហម Vyborg និងខ្មាន់កាំភ្លើងយន្តបានមកដល់ទីនេះ - សរុបមនុស្ស ១១៧៥ នាក់។ លើសពីនេះទៀតមានយុទ្ធជនចំនួន 250 នាក់នៃកងវរសេនាតូចកាំភ្លើងធំ Kronstadt និងក្រុមកម្មករ Sestroretsk មួយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កម្លាំងទាំងនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការរៀបចំការពារធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ ក្រៅពីនេះ កាំភ្លើងធំទាំងអស់របស់បន្ទាយ ដែលទុកចោលអស់អ្នកការពារ មិនអាចប្រើប្រាស់បានទេ ដោយសារមិនមានកាំភ្លើងធំគ្រប់គ្រាន់ ហើយថ្មបីក៏គ្មាន។ អ្នកបម្រើ។ បន្ទាយខ្លួនវាត្រូវបានពង្រឹងពីសមុទ្រនៅពេលជាមួយគ្នាពីដីគោកការការពាររបស់វាខ្សោយហើយវាមកពីទីនេះដែលសត្រូវគំរាមកំហែង។

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការគាំទ្របន្ទាយជាមួយនឹងកាំភ្លើងធំនៃនាវាចម្បាំងដូចដែលនាយកដ្ឋានយោធានៃ Kronstadt សូវៀតបានស្នើឱ្យធ្វើដែលបានសម្រេចចិត្តបញ្ជូននាវាចម្បាំង Respublika និងនាវាពិឃាត Prytky មកទីនេះព្រោះអាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងឱសានវាទទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាលសូវៀតមិន បញ្ជូនកប៉ាល់នៃកងនាវាចរបាល់ទិកដើម្បីការពារបន្ទាយ "អ៊ីណូ" ។

ត្រឹមថ្ងៃទី 24-25 ខែមេសា ចំនួនសរុបនៃការស្វែងរកឆ្មាំសរបស់ហ្វាំងឡង់ដែលចូលទៅជិតបន្ទាយ Fort Ino មានយ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 200 ពាន់នាក់ ពួកគេមានកាំភ្លើងធំនៅទីវាល។ នៅថ្ងៃដំបូងនៃខែឧសភាជនជាតិ Finns ស្បែកស "បានបង្កើនកម្លាំងរបស់ពួកគេ។ ការបែងចែកអ្នកបរបាញ់ជាមួយកាំភ្លើងធំបានមកដល់ពី Koivisto ។ ខ្មាំង​ចាប់​ផ្ដើម​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​ទម្លាក់​គ្រាប់បែក​លើ​បន្ទាយ។ បញ្ជារបស់កងនាវាចរបាល់ទិកបានសម្រេចចិត្តបំផ្ទុះបន្ទាយមុន/70/- ដោយដកខ្លួនចេញជាបណ្តោះអាសន្ននូវស្តុកប្រយុទ្ធ ឧបករណ៍យោធា កាំភ្លើងធំធុនស្រាល ដកផ្នែកសំខាន់ៗចេញពីកាំភ្លើងធំ។

នៅថ្ងៃទី 12 ខែឧសភា Vyborg ពណ៌ក្រហមបានធ្លាក់ចុះ។ បន្ទាប់ពីនោះ ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃ ការបំបែកខ្ចាត់ខ្ចាយចុងក្រោយនៃឆ្មាំក្រហមហ្វាំងឡង់ត្រូវបានកម្ចាត់។ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ អំណាចនៃមហាសេដ្ឋីត្រូវបានបង្កើតឡើង។

នៅថ្ងៃនៃការដួលរលំនៃ Vyborg មេបញ្ជាការកងទ័ពដែលឡោមព័ទ្ធបន្ទាយ Major Osterman បានបង្ហាញឱសានវាទមួយទៀតដើម្បីចុះចាញ់បន្ទាយ។

នៅម៉ោង 10 ។ 40 នាទី នៅល្ងាចថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាអ្នកការពារចុងក្រោយបានចាកចេញពីបន្ទាយនៅលើទូក Zarnitsa ។ មួយម៉ោងក្រោយមក Fort Ino ត្រូវបានបំផ្ទុះចេញពីបន្ទាយ Krasnaya Gorka ដោយមានជំនួយពីអគ្គិសនី។ សត្រូវត្រូវបានដកហូតឱកាសដើម្បីប្រើវាប្រឆាំងនឹង Kronstadt ហើយជាលទ្ធផលប្រឆាំងនឹង Petrograd ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់បានកាន់កាប់ទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ៗ និងងាយស្រួលនៅលើកោះ Karelian Isthmus សម្រាប់ការវាយប្រហារលើ Petrograd ។

M.O.Malyshev ។ ការការពារ Petrograd និងការបណ្តេញអ្នកឈ្លានពានអាល្លឺម៉ង់ចេញពីភាគខាងជើងខាងលិចនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1918 ។ L., 1974. S.70-71 ។

ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាល Bolshevik មិនបានផ្តល់ការណែនាំណាមួយទេ ពីព្រោះថាទើបតែទទួលបាន "កន្លែងដកដង្ហើម" វាបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីលះបង់កងនាវាចរបាល់ទិក ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ការសង្គ្រោះរបស់ខ្លួន។ បីថ្ងៃក្រោយមកគឺនៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនាបន្ទាប់ពីការទាមទារដ៏ទទូចរបស់មេបញ្ជាការ Tsentrobalt ដោយមើលឃើញពីភាពអស់សង្ឃឹមនៃស្ថានភាពនោះទីបំផុតបានយល់ព្រមដឹកនាំកងនាវាពី Helsingfors ទៅ Kronstadt ដោយរក្សាទុកវាពីការចាប់យករបស់អាល្លឺម៉ង់។ លើកលែងតែនាវាមុជទឹកនៃមូលដ្ឋានទ័ពទៅមុខ និងកប៉ាល់ជាច្រើនដែលមិនមានចលនា ឬបញ្ជាពេញលេញ ឧត្តមនាវីឯក Shchastny ដោយការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង បានគ្រប់គ្រងការដឹកនាំទាំងមូល បន្ទាប់មកសន្ធឹកសន្ធាប់ កងនាវាបាល់ទិកទៅកាន់ Kronstadt ។ កប៉ាល់ និងដឹកជញ្ជូនសរុបចំនួន 211 ត្រូវបានជួយសង្គ្រោះ។

Alexey Shchastny ។ ភាពយន្តវីដេអូ

Trotsky មិនអាចបដិសេធគុណសម្បត្តិដ៏ធំរបស់ឧត្តមនាវីទោ Shchastny បានទេ។ នៅ​ប្រជុំ តុលាការបដិវត្តន៍នៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 ដោយដើរតួជា "សាក្សី" ក្នុងករណីរបស់មេបញ្ជាការកងនាវាបាល់ទិកដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រធានក្រុមប្រឹក្សាយោធាកំពូលបានផ្តល់សក្ខីកម្មថា:

"ខ្ញុំបានឃើញពលរដ្ឋ Shchastny ជាលើកដំបូងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សាយោធាកំពូលនៅចុងខែមេសា បន្ទាប់ពីទង្វើដ៏ប៉ិនប្រសប់ និងស្វាហាប់របស់ Shchastny នៃកងនាវារបស់យើងពី Helsingfors ទៅ Kronstadt" ។

ឧត្តមនាវីឯក Shchastny គឺជាអ្នកស្នេហាជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែលមានអារម្មណ៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះការចុះចាញ់របស់ Brest ចំពោះជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ ហើយបន្ទាប់ពីការជួយសង្គ្រោះកងនាវាពី Revel និង Helsingfors ដែលកាន់កាប់ដោយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធគាត់មិនអាចទេព្រោះឧត្តមសេនីយ៍មិនអាចពីមុនបានទេ។ ឌុកនីនដើម្បីចូលចរចាជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ គាត់បានបដិសេធតួនាទីដែលដាក់លើគាត់ដោយភាគី ត្បិតគាត់ដឹងជាមុនថាគាត់នឹងត្រូវប្រគល់បន្ទាយរុស្ស៊ីនៅជុំវិញ Kronstadt ហើយទំនងជាកប៉ាល់នៃកងនាវាចរបាល់ទិកដែលគាត់ទើបតែបានរក្សាទុកផងដែរ។

ពីការពន្យល់របស់ Trotsky នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃតុលាការបដិវត្តន៍ វាច្បាស់ណាស់ថា Shchastny តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន គេចចេញពីការចរចាចុះចាញ់ដែលបានកំណត់សម្រាប់គាត់ជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ Trotsky មានភាពច្របូកច្របល់ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់និយាយអំពីលក្ខខណ្ឌរបស់អាល្លឺម៉ង់ដែលបានស្គាល់គាត់ជាមុន ដែល Shchastny ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យចុះហត្ថលេខា។ ដោយពណ៌នាអំពីកិច្ចប្រជុំដូចគ្នានៃក្រុមប្រឹក្សាយោធាកំពូលនៅចុងខែមេសាដែល Shchastny ត្រូវបានកោះហៅ Trotsky បានចោទប្រកាន់មេបញ្ជាការកងនាវាថា "នៅពេលដែលសំណើមួយចំនួនត្រូវបានដាក់ចេញនៅឯកិច្ចប្រជុំនៃកងទ័ពអាកាសដើម្បីសម្រួល។ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៃកងនាវាចរបាល់ទិកដោយបានបំភ្លឺជាដំបូងនូវសំណួរទាំងអស់នៃខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែន Shchastny បានច្រានចោលសំណើទាំងនេះ។

តើអ្វីអាចត្រូវបានលាក់នៅពីក្រោយពាក្យ "ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៃកងនាវាចរបាល់ទិក"? ការបង្កើតដ៏ចម្លែករបស់ Trotsky អំពីកងនាវានេះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយការទាមទារដ៏រឹងចចេសរបស់ Shchastnoy ដើម្បីបង្កើតប្រភេទនៃ "បន្ទាត់ព្រំដែន" ដែលជាក់ស្តែងមិនទាក់ទងទៅនឹងព្រំដែនផ្លូវការដែលគូរដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅ Brest ។

សំណួរនៃអ្វីដែលគេហៅថាបន្ទាត់កំណត់ព្រំដែនគឺជាពិសេសសំណួរនៃការចុះចាញ់របស់អាល្លឺម៉ង់និងហ្វាំងឡង់នៃបន្ទាយ Fort Ino ដែលរួមគ្នាជាមួយបន្ទាយ Krasnaya Gorka និង Grey Horse គឺជាថ្នាំងនៃទីតាំងការពារចុងក្រោយនៅលើ វិធីសាស្រ្តភ្លាមៗទៅកាន់ Kronstadt និង Petrograd ។ វាច្រើនពេកសម្រាប់ Shchastny ក្នុងការចុះចាញ់ Fort Ino - ចំណុចសំខាន់នៃទីតាំងចុងក្រោយនេះចំពោះជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បន្ទាប់ពីការចុះចាញ់ Gangut, Revel និងទីតាំង Portland ។

"ចំពោះសំណួររបស់ Shchastny អំពីជោគវាសនានៃបន្ទាយនេះ" Trotsky បន្តនិយាយអំពីការពិភាក្សាអំពីជោគវាសនារបស់ Fort Ino នៅក្រុមប្រឹក្សាយោធាកំពូល "ខ្ញុំបានឆ្លើយ Shchastny ថានៅក្នុងបញ្ហាពិសេសនេះ បញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹកគួរតែត្រូវគ្នានឹងយើង។ គោលនយោបាយ​ទូទៅ»។

និយាយម្យ៉ាងទៀត Trotsky បានទាមទារថានៅក្នុងបញ្ហានៃខ្សែការពារចុងក្រោយការពារ Petrograd បញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹកគួរតែបំពេញកាតព្វកិច្ចចុះចាញ់ Bolsheviks ចំពោះអាល្លឺម៉ង់។

នៅពេលដែល Finns រួមជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានចូលទៅជិតបន្ទាយ Shchastny បានព្យាយាមការពារវា ហើយបានបញ្ជូនឧត្តមនាវីឯក Zeleny ទៅ Ino ជាផ្នែកនៃនាវា Oleg និងកប៉ាល់ផ្សេងទៀត។ ដោយជឿជាក់ថាមិនមានការការពារនៅលើដីពី Petrograd, Shchastny, ដោយគ្រោះថ្នាក់និងហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានបញ្ជាឱ្យបំផ្ទុះបន្ទាយនេះដែលឥឡូវនេះអាចក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការវាយប្រហារពី Karelian Isthmus ប្រឆាំងនឹង Kronstadt និង Petrograd ។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាឆ្នាំ 1918 បន្ទាយត្រូវបានបំផ្ទុះដោយឧត្តមនាវីទោ Zeleny ។ Trotsky បានហៅជំហាននេះថា "មិនទាន់ពេលវេលា" ទាក់ទងនឹងការចរចាជាមួយអាល្លឺម៉ង់។

ដោយទង្វើនៃការផ្ទុះនេះ Shchastny បានបំពានលើការទាមទាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាយោធាកំពូលនៃថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ឆ្នាំ 1918 ដើម្បីចូលចរចាជាមួយអាល្លឺម៉ង់លើ "បន្ទាត់កំណត់ព្រំដែន" ដែលជារូបមន្តដែលគ្របដណ្តប់លើការទាមទារសម្រាប់ការចុះចាញ់របស់បន្ទាយ។

ប៉ុន្តែការមិនមានឆន្ទៈក្នុងការចរចាជាមួយជនជាតិអាឡឺម៉ង់លើការផ្ទេរ Fort Ino ឱ្យពួកគេ ហើយតាមមើលទៅការដកហូតអាវុធគឺគ្រាន់តែជាកំហុសពាក់កណ្តាលរបស់ឧត្តមនាវីទោ Shchastny ប៉ុណ្ណោះ។ ត្រូវបានកោះហៅទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ លោក Shchastny បាននាំយកទៅជាមួយគាត់នូវឯកសារដែលលាតត្រដាង Bolsheviks អំពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ទាក់ទងនឹងកងនាវាចរបាល់ទិក។ Trotsky មិនបង្ហាញខ្លឹមសារនៃឯកសារទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមគាត់ កំហុសរបស់ Shchastny គឺថាគាត់ "មិនបាននិយាយអំពីឯកសារដែលស្ថិតនៅក្នុងផលប័ត្ររបស់គាត់ ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះទំនាក់ទំនងសម្ងាត់របស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតជាមួយទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់អាល្លឺម៉ង់"។ .

បន្ទាប់ពីបានអានឯកសាររបស់ក្រសួងការបរទេសអាឡឺម៉ង់ វាហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលទេដែលទំនាក់ទំនងរបស់ Bolsheviks ជាមួយទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងបញ្ហានេះត្រូវគ្នាទៅនឹងប្រាក់ឧបត្ថម្ភដែលពួកគេបានទទួល។ ឯកសារដែលបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃរបស់ Shchastny ជាក់ស្តែងតាមរយៈ SRs បានចាកចេញហើយប្រហែលជាបង្ហាញយ៉ាងសាមញ្ញដោយបញ្ជារបស់អាឡឺម៉ង់ថាជាសិទ្ធិរបស់ Fort Ino មិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយទេហើយត្រូវបានគេស្គាល់តែពីពាក្យរបស់ Trotsky ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាអាថ៌កំបាំងនៃទំនាក់ទំនងជាមួយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានបង្ហាញដោយឧត្តមនាវីទោ Shchastny គឺជាមូលហេតុចម្បងនៃការស្លាប់របស់គាត់។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​សម្លាប់ (ដោយ​ក្រុម​អ្នក​និយម​អន្តរជាតិ​ចិន) នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២១ ខែ​មិថុនា ឆ្នាំ ១៩១៨។ វាជាលក្ខណៈដែលនៅថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 ឧត្តមសេនីយ៍ លូដិនឌ័រហ្វបានផ្ញើអនុស្សរណៈដ៏មុតស្រួចមួយទៅកាន់រដ្ឋលេខាធិការអាឡឺម៉ង់ ដែលសំដៅលើបញ្ហានៃឃ្លាំងយោធានៅលើផ្លូវរថភ្លើង Murmansk ។ ល., ឆេក ស៊ែប៊ី និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាកប៉ាល់នៃកងនាវាបានទាមទារ "ការព្យាបាលយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងគ្មានមេត្តា" របស់រដ្ឋាភិបាល Bolshevik ដែលយោងទៅតាមឧត្តមសេនីយ៍អាល្លឺម៉ង់ "មានដោយព្រះគុណរបស់យើង" ។

ជោគវាសនានៃកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅគឺខុសគ្នាបន្តិច។ Sevastopol ដែលជាកំពង់ផែនៃឆ្នេរសមុទ្រ Caucasian - មូលដ្ឋានទាំងអស់នៃកងនាវា - លេនីនបានប្រគល់ឱ្យអាល្លឺម៉ង់។ ផ្នែកដ៏ល្អបំផុតនៃកងនាវាបានចាកចេញពី Sevastopol ទៅ Novorossiysk នៅចុងខែមេសា។ មួយក្នុងចំណោម Kronstadters ដ៏លេចធ្លោគឺ midshipman Ilyin ត្រូវបានបញ្ជូនទៅភាគខាងត្បូង ( Raskolnikov) ដែលបានដឹកនាំ ប្រហែលជានៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ដែលជាការប្រកួតពីរដង។ Raskolnikov បានយល់ព្រមជាផ្លូវការចំពោះការទាមទាររបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលសំដៅលើ§ 5 នៃសន្ធិសញ្ញា Brest-Litovsk ដើម្បីប្រគល់ផ្នែកដែលបានចាកចេញទៅ Sevastopol ប៉ុន្តែការពិតបានលើកទឹកចិត្តដល់សង្គមនិយម - បដិវត្តន៍ភាគច្រើននៃនាវិកសមុទ្រខ្មៅនៅក្នុងពួកគេ។ ចេតនាចង់លង់កងនាវានៅ Novorossiysk ជាជាងប្រគល់វាទៅឱ្យអាល្លឺម៉ង់។ លេនីនឆ្លងកាត់ ឈីឆេរីណា("Izvestia" នៃថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918) បានយល់ព្រមជាមួយនឹងការប្រគល់កងនាវាទៅឱ្យជនជាតិអាល្លឺម៉ង់វិញប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយបានផ្ញើទូរលេខមួយទៅ Raskolnikov នៅក្នុងលេខកូដសម្ងាត់ជាកន្លែងដែលគាត់បានបង្ហាញពីកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់គាត់ជាមួយនឹងការទាមទាររបស់សង្គមនិយម - បដិវត្តន៍។ គោលនយោបាយទ្វេរនេះប៉ះពាល់ដល់ជោគវាសនារបស់កងនាវា៖ ផ្នែកមួយនៃវា - នាវាចម្បាំងថ្មីបំផុតមួយ និងនាវាពិឃាតទំនើបចំនួន ៩ ត្រូវបានលិចដោយខ្លួនឯង ដែលភាគច្រើនជាក្រុមសង្គមនិយម - បដិវត្តន៍ ក្រុម និងផ្នែកផ្សេងទៀត - នាវាចម្បាំងថ្មីបំផុតមួយ និងនាវាពិឃាត 6 គ្រឿងបានត្រលប់ទៅ Sevastopol រួចហើយ។ កាន់កាប់ដោយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ហើយបានចុះចាញ់ពួកគេជាមួយនឹងកប៉ាល់ដែលនៅសល់។

នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរកំណត់ត្រាសម្ងាត់រវាងរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់និងសូវៀតទាក់ទងនឹងកប៉ាល់ដែលនៅសល់វាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាកប៉ាល់អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ "សម្រាប់គោលបំណងយោធា ... បើចាំបាច់" ។

ដូច្នេះហើយ បន្ទាប់ពីរយៈពេលបួនឆ្នាំនៃការតស៊ូគ្មានផ្លែផ្កា អាល្លឺម៉ង់ និងទួរគី ដោយសារការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាល Bolshevik ទទួលបានការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងនៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ។