សូម​និយាយ​ថា​ប្រធានបទ​នេះ​ធំ​ហើយ​ឈឺ​ចាប់​ខ្លាំង​សម្រាប់​មនុស្ស​ជា​ច្រើន។ វាទាមទារឱ្យមានការពិចារណាលម្អិត ហើយក្របខ័ណ្ឌនៃខិត្តប័ណ្ណតូចមួយនឹងមិនធ្វើនៅទីនេះទេ។

ដូច្នេះ យើងនឹងនិយាយយ៉ាងខ្លីតាមដែលអាចធ្វើបាន ដោយលើកយកការសន្និដ្ឋានភាគច្រើនពីអ្វីដែលបានដឹងរួចមកហើយចំពោះក្រុមស្រាវជ្រាវនៃ KRD "Working Way" ។ សម្រាប់ការពន្យល់លម្អិតអំពីបញ្ហានេះ សូមមើលការបោះពុម្ពផ្សាយធំដាច់ដោយឡែកដែលឧទ្ទិសដល់បដិវត្តន៍ប្រឆាំងបូជឺហ្គោសនៅសហភាពសូវៀត ដែលគ្រោងនឹងចេញផ្សាយនៅចុងឆ្នាំ 2014- ដើមឆ្នាំ 2015 ។

ទីមួយ មិនត្រឹមតែ perestroika របស់ Gorbachev ដោយផ្ទាល់នោះទេ ពោលគឺគួរតែត្រូវបានគេហៅថាបដិវត្តន៍ប្រឆាំង bourgeois ។ រយៈពេលនៃសហភាពសូវៀតពីឆ្នាំ 1985 ដល់ឆ្នាំ 1991 ដូចដែលជាធម្មតាត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងបរិយាកាសឆ្វេងនិយម និងជិតកុម្មុយនិស្ត។ Perestroika គ្រាន់តែជាដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយការប្រឆាំងបដិវត្តន៍បានចាប់ផ្តើមច្រើនមុននេះ - នៅឆ្នាំ 1953 ជាមួយនឹង "បដិវត្តន៍ដែលកំពុងលូន" ដែលអស់រយៈពេលជាងសាមសិបឆ្នាំបានរៀបចំសង្គមសូវៀតយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងមូលធននិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀតដែលត្រូវបានអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេល Perestroika ។

នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតអាចត្រូវបានបែងចែកជា 2 ដំណាក់កាល:

ដំណាក់កាលទី 1 - រយៈពេលនៃការរីកចម្រើននៃបដិវត្តសង្គមនិយម (ពីខែតុលាឆ្នាំ 1917 ដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1953) នៅពេលដែលសង្គមសូវៀតបានផ្លាស់ប្តូរដោយចេតនា និងមនសិការឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត បំផ្លាញទំនាក់ទំនងផលិតកម្មមូលធននិយម និងការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងផលិតកម្មសង្គមនិយមយ៉ាងសកម្ម។

ដំណាក់កាលទី 2 - រយៈពេលនៃបដិវត្តប្រឆាំង bourgeois (ពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1953 ដល់ខែធ្នូ 1991) នៅពេលដែលចលនាឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិកុម្មុយនិស្តបានចាប់ផ្តើមថយចុះកាន់តែច្រើនឡើង ហើយបាតុភូត និងនិន្នាការរបស់ bourgeois នៅក្នុងសង្គមសូវៀតបានចាប់ផ្តើមរីកចម្រើន និងកាន់តែខ្លាំង។ នៅឆ្នាំ 1985 ថ្នាក់កេងប្រវ័ញ្ចដែលទើបនឹងកើតឡើងវិញនៃ bourgeoisie នៅសហភាពសូវៀតបានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងដែលវាបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាសកម្មភាពសម្រេចចិត្ត។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ទីបំផុតគាត់អាចដណ្ដើមអំណាចនយោបាយពីកណ្តាប់ដៃរបស់វណ្ណៈកម្មករសូវៀត និងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀតស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេស ដោយហេតុនេះអាចស្ដារឡើងវិញនូវរបៀបរបបមូលធននិយមនៃផលិតកម្មនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។

ទីពីរ ការកែប្រែឡើងវិញបានក្លាយជា "សេះ Trojan" នៃមូលធននិយមនៅសហភាពសូវៀត។ វាគឺដោយមានជំនួយរបស់វាដែលនៅក្រោមការក្លែងបន្លំនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន គំនិត bourgeois ត្រូវបានបញ្ចូលជាបណ្តើរៗនៅក្នុងសង្គមសូវៀត ហើយទស្សនៈពិភពលោកនៃវចនានុក្រម-សម្ភារៈនិយមរបស់កម្មករសូវៀត ហើយជាដំបូង វណ្ណៈកម្មករ និងក្រុមអ្នកការពារ - ពួកកុម្មុយនិស្តត្រូវបានជំនួស។ ដោយឧត្តមគតិ និងយន្តការមិនពិត ដែលជាមូលដ្ឋាននៃទស្សនៈពិភពលោករបស់ bourgeois ថ្នាក់ bourgeoisie ។

នៅទីនេះយើងគួររំលឹកអ្នកអានរបស់យើងថាសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមសង្គមនិយមគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពមនសិការរបស់មនុស្ស។ ទំនាក់ទំនងសង្គមនិយមនៃផលិតកម្មមិនកើតឡើងដោយឯកឯងទេ ដូចជាទំនាក់ទំនងផលិតកម្មនៃសង្គមវណ្ណៈ ដែលកើតឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់របស់ពួកគេនៅក្នុងទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមមុនៗ ដែលជាផលវិបាកធម្មជាតិនៃការលូតលាស់នៃកម្លាំងផលិតភាពរបស់ពួកគេ។ សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រជាជនខ្លួនឯងជាប្រព័ន្ធ និងជាប្រព័ន្ធស្របតាមច្បាប់គោលបំណងនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ការផ្លាស់ប្តូរ និងការរៀបចំតាមរបៀបថ្មីនៃកម្លាំងផលិតភាពដែលមូលធននិយមបានបន្សល់ទុកជាកេរដំណែល ការអភិវឌ្ឍន៍កម្លាំងផលិតភាពសង្គមនិយមរបស់ពួកគេនៅលើមូលដ្ឋាននេះ។ . ហើយចំណេះដឹងអំពីច្បាប់គោលបំណងនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមមិនផ្តល់អ្វីក្រៅតែពីទ្រឹស្តីបដិវត្តន៍នៃវណ្ណៈសង្គមដែលរីកចម្រើន - វណ្ណៈកម្មករ ពោលគឺឧ។ លទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន។ (បដិវត្តន៍ មានន័យថា ការផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក)។

ពីណាមក វាធ្វើតាមដោយផ្ទាល់ថា សេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាគោលនយោបាយនៃប្រទេសសង្គមនិយម ត្រូវបានកំណត់ដោយផ្ទាល់ដោយមនោគមវិជ្ជានៃប្រទេសនេះ - ការឆ្លើយឆ្លងរបស់វាទៅនឹងលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន ដែលគ្មានអ្វីក្រៅពីទស្សនៈពិភពលោកនៃវណ្ណៈដែលគ្រប់គ្រងក្រោមសង្គមនិយម - ថ្នាក់ការងារ។

អ្នកកាន់ និងអាណាព្យាបាលនៃលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន គឺជាបក្សកុម្មុយនិស្ត ដែលជាអង្គការនយោបាយនៃវណ្ណៈកម្មករ។ បក្សកុម្មុយនិស្ត គឺជាកម្លាំងដឹកនាំ និងដឹកនាំនៃវណ្ណៈកម្មករ និងសង្គមនិយមទាំងមូល វាជាសរីរាង្គដ៏សំខាន់ និងសំខាន់បំផុតនៃរបបផ្តាច់ការនៃរបបផ្តាច់ការ ដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ប្រទេសគួរទៅទីណា ដើម្បីឈានទៅដល់លទ្ធិកុម្មុយនិស្តពេញលេញ។ ការបំផ្លាញសង្គមវណ្ណៈ និងការកសាងសង្គមដែលគ្មានវណ្ណៈនៅកន្លែងរបស់វា។

ដូច្នេះ គម្លាតណាមួយពីលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន តែងតែជាសម្បទានដល់សត្រូវថ្នាក់ - វណ្ណៈអភិជន ហើយវាជះឥទ្ធិពលដោយជៀសមិនរួចមិនត្រឹមតែបក្សខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានគ្រប់វិស័យនៃសង្គមនិយមផងដែរ - នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងស្មារតីនៃសង្គមនិយម។ ពលរដ្ឋ។

នេះជាពេលដំបូង។ ចំណុចសំខាន់ទីពីរ។

សង្គមនិយមមិនមែនជាប្រព័ន្ធដែលមានស្ថេរភាព និងច្បាស់លាស់នោះទេ នៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា វានៅតែគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ប្រព័ន្ធសង្គមថ្មីមួយបន្ទាប់ពីមូលធននិយម - កុម្មុយនិស្ត។ ដូចប្រព័ន្ធសង្គមណាមួយដែរ សង្គមនិយមមិនមែនជារដ្ឋទេ ប៉ុន្តែជាដំណើរការ។ នេះមានន័យថា ការតស៊ូវណ្ណៈនៅតែបន្តកើតមានក្នុងសង្គមនិយម ដរាបណាវណ្ណៈនៅតែមាននៅក្នុងវា (ការតស៊ូវណ្ណៈមិនអាចបន្តនៅក្រោមសង្គមនិយមបានទេ ព្រោះនេះមិនមែនជាកុម្មុយនិស្ត ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរទៅវា!)។ វាគឺជាការតស៊ូនេះហើយ ដែលជាប្រភពនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនិយម ដែលជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់របស់វា។

ក្នុង​ការ​តស៊ូ​ក្នុង​ថ្នាក់​នេះ វណ្ណៈ​កម្មករ​អាច​ឈ្នះ​បាន លុះត្រា​តែ​ដឹង​ច្បាស់​ពី​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង។ ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានដឹកនាំនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់ មិនមែនដោយការបំភាន់ និងគំនិតអរូបីដែលចូលមកក្នុងក្បាលរបស់នរណាម្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែដោយការពិតដែលមានគោលបំណង ដែលអាចឆ្លុះបញ្ចាំងបានត្រឹមត្រូវ និងស្គាល់បានតែតាមរយៈការដឹកនាំដោយវិធីសាស្រ្ត dialectical-materialistic ក្នុងការសិក្សាអំពីព្រឹត្តិការណ៍ និងបាតុភូតសង្គមប៉ុណ្ណោះ។ ហើយវិធីសាស្រ្តបែបនេះគឺជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីបដិវត្តម៉ាក្សនិយម-លេនីន ដែលជាចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដ។

ទាំងនោះ។ មនោគមវិជ្ជា (ក្នុងន័យខាងលើ) ទទួលបានសារៈសំខាន់យ៉ាងធំធេងនៅក្នុងសង្គមសង្គមនិយម។ វាគឺជានាងដែលកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថាសង្គមនិយមនឹងផ្លាស់ទីទៅណា - ឆ្ពោះទៅកុម្មុយនិស្តឬត្រលប់ទៅមូលធននិយម។

វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលការតស៊ូក្នុងវិស័យមនោគមវិជ្ជា ក្នុងវិស័យទ្រឹស្តីបាននិងកំពុងបន្តនៅក្នុងបក្សតាំងពីដើមដំបូងនៃការបង្កើត និងជាពិសេសក្នុងទម្រង់ស្រួចស្រាវ ចាប់តាំងពីជ័យជំនះរបស់វណ្ណៈកម្មករក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ ១៩១៧។ . វា​មិន​អាច​ជា​ផ្សេង​ទៀត​។ ថ្នាក់ដែលចាកចេញពីសង្វៀនប្រវតិ្តសាស្រ្តមិនដែលបោះបង់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត មហាសេដ្ឋី ដែលជាវណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចចុងក្រោយបង្អស់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសង្គមមនុស្ស មិនអាចទប់ទល់បានដោយអស់ពីកម្លាំង ដែលត្រូវបានផ្ដួលរំលំដោយពួកដែលខ្លួនធ្លាប់ជិះជាន់ពីមុន ពោលគឺ វណ្ណៈអភិជន និងផ្នែកក្រីក្របំផុតនៃកសិករ។

បន្ទាប់ពីជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ និងការដណ្តើមយកអំណាចនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសដោយក្រុមកម្មករ វណ្ណៈ bourgeois នៅសហភាពសូវៀតបានប្រើគ្រប់ទម្រង់នៃការតស៊ូ - យោធា នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែត្រូវបានចាញ់នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ តើនៅសល់អ្វីសម្រាប់គាត់? មានតែផ្នែកនៃមនោគមវិជ្ជា ដែលជាផ្នែកនៃទ្រឹស្ដីបដិវត្តន៍ ដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ និងជំនួសដោយគំនិត bourgeois ប៉ុណ្ណោះដែលអាចពឹងផ្អែកលើការរស់ឡើងវិញនៃទំនាក់ទំនងមូលធននិយមនៅក្នុងប្រទេស។ វាជាផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីជ័យជំនះរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ វាមិនមានទេ។

ទិសដៅនៃការវាយប្រហារដ៏សំខាន់នៃធាតុ bourgeois (ទាំងពីរត្រូវបានបម្រុងទុកពីសម័យបុរាណនិងថ្មីដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងទំនិញ - លុយនៅក្នុងសង្គមសូវៀត) គឺជាបក្សកុម្មុយនិស្តជាអ្នកកាន់និងអាណាព្យាបាលសំខាន់នៃទ្រឹស្តីបដិវត្ត។ បំផ្លាញទំនាក់ទំនងដែលចងភ្ជាប់បក្សជាមួយមហាជន ធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់មហាជនក្នុងនោះ ធ្វើឱ្យបដិវត្តន៍ផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន ដើម្បីការពារការរំលាយចុងក្រោយនៃទំនាក់ទំនងផលិតកម្មដែលនៅតែរក្សាពីមូលធននិយម។ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ទំនិញ-លុយ - នោះហើយជាគោលដៅចម្បងរបស់សត្រូវថ្នាក់ ដែលបានរៀនពីរបៀបបន្លំខ្លួនយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះក្រោមការក្លែងបន្លំនៃ "Bolshevik ឧទ្ទិសដល់វណ្ណៈកម្មករ" ដែលជា "លេនីននិយម" និង "កុម្មុយនិស្តដែលជឿជាក់" ។

រហូតដល់ខែមីនាឆ្នាំ 1953 អ្នកតំណាងនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីនពិតប្រាកដបានគ្រប់គ្រងដោយជោគជ័យប្រឆាំងនឹងនិន្នាការកែប្រែទាំងអស់នៅក្នុងគណបក្ស - សិទ្ធិអំណាចខ្ពស់របស់ I.V. Stalin និងចំណេះដឹងជ្រៅជ្រះរបស់គាត់អំពីទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម-លេនីនបានដើរឆ្ងាយពីតួនាទីចុងក្រោយនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់គាត់ នៅពេលដែលការតស៊ូក្នុងថ្នាក់នៅក្នុងបក្សបានផ្ទុះឡើងជាមួយនឹងភាពស្វាហាប់ជាថ្មី ជ័យជំនះជាអកុសលបានទៅរកអ្នកសើរើឡើងវិញ ដែលជាអ្នកដឹកនាំនៃមនោគមវិជ្ជា bourgeois នៅក្នុងចលនាការងារ។

ចម្លើយចំពោះសំណួរថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសើរើឡើងវិញនៅពេលនោះនៅឆ្នាំ 1953 អាចកម្ចាត់ពួកម៉ាក្ស-លេនីននិយម និយាយឱ្យត្រង់ទៅគឺមិនច្បាស់សម្រាប់យើងទាំងស្រុងនោះទេ។ ភាគច្រើនត្រូវបានស្គាល់រួចហើយចំពោះក្រុមស្រាវជ្រាវរបស់យើង ប៉ុន្តែក៏មានសំណួរដែលយើងនៅតែមិនមានចម្លើយ រួមទាំងដោយសារតែមានព័ត៌មានតិចតួចបំផុតអំពីសម័យកាលនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត ហើយបណ្ណសារជាច្រើននៃសម័យកាលនេះនៅតែត្រូវបានបិទ។ .

ប៉ុន្តែអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យបដិវត្តប្រឆាំង bourgeois នៅសហភាពសូវៀតហើយហេតុអ្វីបានជាសត្រូវថ្នាក់បានចាប់ផ្តើមការវាយលុកយ៉ាងជាក់លាក់បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ 1953 ហើយមិនមែនមុននិងមិនមែនក្រោយទេយើងដឹងច្បាស់។ ហើយនេះមិនមែនជា "ការតស៊ូដើម្បីអំណាចក្នុងភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀត" ទាល់តែសោះ ព្រោះថាអ្នកមនោគមវិជ្ជាសម័យទំនើបនៃបូជឺអូស៊ី ចូលចិត្តពន្យល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនោះនៅក្នុងប្រទេសសូវៀត។

នោះគឺការតស៊ូដើម្បីអំណាចក្នុងបក្ស ហើយហេតុដូច្នេះហើយដើម្បីឥទ្ធិពលលើនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត ពិតណាស់បានកើតឡើង មានតែការតស៊ូនេះមិនមែនជាការតស៊ូរបស់បុគ្គលដើម្បីអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទេ វាគឺជាការតស៊ូរបស់ ថ្នាក់។ តួអង្គជាក់លាក់បានបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់ពួកគេមិនច្រើនដូចឆន្ទៈនៃថ្នាក់ និងស្រទាប់នៃសង្គមសូវៀតដែលពួកគេតំណាងនោះទេ។

ជាក់ស្តែងត្រូវបានបំផ្លាញនៅក្នុងឆ្នាំមុនដោយរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ប៉ុន្តែបានកើតជាថ្មីជាបន្តបន្ទាប់ដោយសារតែការអភិរក្សផលិតកម្មទំនិញនៅក្នុងប្រទេស វណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចនៃវណ្ណៈអភិជនបានប្រយុទ្ធដើម្បីរស់រានមានជីវិតប្រឆាំងនឹងវណ្ណៈកម្មករដែលគ្រប់គ្រងអំណាចនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុង សហភាពសូវៀត។ វាច្បាស់ណាស់តាមវិធីនេះ និងគ្មានវិធីផ្សេងពីមុខតំណែងនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន ដែលអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅនិទាឃរដូវ និងរដូវក្តៅឆ្នាំ 1953 និងរហូតដល់ឆ្នាំ 1957 ក្នុងការដឹកនាំគណបក្សនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានពន្យល់។ ហើយវាច្បាស់ណាស់នៅទីនេះថាជាហេតុផលសម្រាប់គោលនយោបាយផ្ទៃក្នុងប្រឆាំងស្តាលីននិយម "មិនបានរំពឹងទុក" របស់ Khrushchev ដែលបានកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការបង្កើតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៃលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការរស់ឡើងវិញសកម្មនិងការពង្រឹងនៃ bourgeoisie - វណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចដែល។ 30 ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក ក្នុង​អំឡុង​ពេល Perestroika អាច​ប្រកាស​ជា​ចំហ​រួច​ទៅ​ហើយ​នូវ​ការ​ទាមទារ​របស់​ខ្លួន​ចំពោះ​អំណាច​នយោបាយ​ក្នុង​ប្រទេស។

ចំពោះពេលវេលានៃការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តប្រឆាំង bourgeois ចំណុចមិនមែនថា "ឧកញ៉ាបានស្លាប់ហើយទីបំផុតសង្គមសូវៀតទាំងមូលអាចដកដង្ហើមបានដោយសេរី" ដូចដែលពួកគេព្យាយាមពន្យល់យើងអំពីការតស៊ូផ្ទៃក្នុង។ នៅ CPSU នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ អ្នកមនោគមវិជ្ជា bourgeois ។

ទោះបីជាស្តាលីននៅមានជីវិតក៏ដោយ ធាតុបូជឺហ្គោសដែលនៅសេសសល់នៅក្នុងប្រទេស ដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយ ដូចដែលយើងដឹងហើយថាបានធ្វើការនៅក្នុងបក្ស និងអាជ្ញាធររដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត នឹងនៅតែបន្តវាយលុកដដែល។ វា​ជា​បញ្ហា​មួយ​ទៀត​ដែល​អ្នក​កែប្រែ​នឹង​មាន​ឱកាស​តិច​តួច​ក្នុង​ការ​ទទួល​ជ័យជម្នះ។ ហើយនៅទីនេះ ជាថ្មីម្តងទៀត ចំណុចមិនស្ថិតនៅក្នុងលទ្ធិផ្តាច់ការរបស់មេដឹកនាំសូវៀត ដែលនិយាយជាទូទៅមិនមានទេ ព្រោះអំណាចផ្តាច់ការពឹងផ្អែកលើកម្លាំង ការបង្ខិតបង្ខំ ហើយអំណាចរបស់ស្តាលីនគឺផ្អែកលើសិទ្ធិអំណាចខ្ពស់បំផុតរបស់គាត់នៅក្នុងបក្ស និងសង្គមសូវៀត។ លើការជឿទុកចិត្តគ្មានទីបញ្ចប់នៃមហាជនដែលធ្វើការនៅក្នុងគាត់ លើចំណេះដឹងជ្រៅជ្រះរបស់គាត់អំពីទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម-លេនីន និងបទពិសោធន៍ដ៏ធំធេងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ជាទូទៅ និងការពិនិត្យឡើងវិញជាពិសេស។

ដូច្នេះ តើអ្វីបានធ្វើឱ្យពួកខ្មាំងសត្រូវនៃក្រុមដែលស្ទើរតែរស់រានមានជីវិត ហើយអនុវត្តជាក់ស្តែង វាយប្រហារក្រុមកម្មករសូវៀតនៅនិទាឃរដូវ និងរដូវក្តៅឆ្នាំ 1953?

ព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតប្រហែលកន្លះឆ្នាំមុនការស្លាប់របស់ស្តាលីន ប៉ុន្តែអ្វីដែលឥឡូវនេះសម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែងគឺកម្រត្រូវបានលើកឡើងហើយប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេលើកឡើងពួកគេមិនដែលនិយាយអំពីរឿងសំខាន់ទេគឺនិយាយអំពីរឿងបន្ទាប់បន្សំ។ ប៉ុន្តែ​ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​មាន​សារៈសំខាន់​យ៉ាង​ខ្លាំង។ សូមនិយាយរឿងមួយ - ប្រសិនបើពេលនោះនៅឆ្នាំ 1953 បដិវត្តប្រឆាំង bourgeois មិនបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសហភាពសូវៀតទេ ប្រសិនបើអ្នកកែប្រែមិនបានឈ្នះនៅក្នុង CPSU យើងប្រាកដជារស់នៅក្រោមកុម្មុយនិស្តសព្វថ្ងៃនេះ ហើយពិភពលោកអាចមើលទៅខុសគ្នា។ យ៉ាងហោចណាស់នៅលើកម្រិតនៃសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមពិភពលោកថ្មីមួយ ដូចជាពេលនេះ គាត់នឹងមិនឈរនោះទេ។

ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1952? គ្រាន់តែជាសមាជមួយផ្សេងទៀតរបស់បក្សកុម្មុយនិស្ត លើកទី 19 ជាប់ៗគ្នា។ ប៉ុន្តែអ្វី! មិនមានសារៈសំខាន់តិចជាងសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគណបក្សនិងសហភាពសូវៀតទាំងមូលទេហើយអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងសារៈសំខាន់តែចំពោះសមាជ X, XIV ឬ XV ដែលនៅពេលតែមួយបានចាប់ផ្តើម NEP ឧស្សាហូបនីយកម្មនិងសមូហភាពនៃប្រទេស - ដំណើរការនៃសារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ធំសម្បើម។ ប្រសិនបើគ្មានសហភាពសូវៀតដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។

សមាជ XIX នៃ CPSU ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 5-14 ខែតុលាឆ្នាំ 1952 ។ ហើយបញ្ហាសំខាន់នៅវាមិនមែនជាការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលបានធ្វើដោយបក្ស និងប្រជាជនសូវៀតអស់រយៈពេលជាង 13 ឆ្នាំមកហើយ ចាប់តាំងពីសមាជ XVIII ចុងក្រោយនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks (ខែមីនា ឆ្នាំ 1939) ហើយមិនមែនជាការពង្រីកនៃ គណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងការិយាល័យនយោបាយ បានប្តូរឈ្មោះគណៈប្រធានជា "សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ" (1969-1978) និងការពិភាក្សាអំពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមសូវៀតទៅជាកុម្មុយនិស្ត!

លក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយ I.V. Stalin នៅក្នុងការងារ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀត" ដែលបានសរសេរមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលសមាជបន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃការពិភាក្សាសេដ្ឋកិច្ចនៅឆ្នាំ 1951 ។

ជាពិសេសក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀត (ការអភិវឌ្ឍន៍លើសលុបនៃការផលិតមធ្យោបាយផលិតកម្មនិងការកាត់បន្ថយម៉ោងធ្វើការរបស់កម្មករ) វាត្រូវបានចែងនៅក្នុងវាថាដើម្បីឆ្លងទៅលទ្ធិកុម្មុយនិស្តវាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិកសិកម្មសមូហភាព។ ដល់កម្រិតនៃទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ និងជំនួសការចរាចរទំនិញជាមួយនឹងប្រព័ន្ធនៃការផ្លាស់ប្តូរផលិតផល។ លើសពីនេះទៅទៀត វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ជាពិសេសថាសម្រាប់សហភាពសូវៀត ទាំងនេះមិនមែនជាបញ្ហានៃអនាគតដ៏ឆ្ងាយនោះទេ ប៉ុន្តែជាភារកិច្ចនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ចាប់តាំងពី "ដើមកំណើតនៃមូលធននិយម" ដែលបានរក្សាទុកទាំងនេះ - ផលិតកម្មទំនិញ និងកម្មសិទ្ធិកសិដ្ឋានសមូហភាពកំពុងរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសរួចហើយ។ . សូមចាំថានេះគឺជាឆ្នាំ 1952 ។

សមាជលើកទី 19 បានយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងជំហររបស់ស្តាលីន ហើយបានសម្រេចចិត្តធ្វើការចេញ ដោយផ្អែកលើសំណើរបស់ស្តាលីន ហើយនៅក្នុងសមាជបន្ទាប់បានអនុម័តកម្មវិធីបក្សថ្មី ដែលនឹងបង្ហាញពីផ្លូវជាក់លាក់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមសូវៀតទៅកាន់កុម្មុយនិស្ត។

ដោយគិតថារហូតមកដល់ពេលនេះកម្មវិធីទាំងអស់ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយគណបក្សត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ធាតុ bourgeois នៅក្នុងសហភាពសូវៀតនេះមានន័យថាគ្មានអ្វីក្រៅពីការស្លាប់ពេញលេញនិងចុងក្រោយដោយគ្មានក្តីសង្ឃឹមនៃការរស់ឡើងវិញនោះទេ។

ហេតុអ្វី? បាទ / ចាសព្រោះដោយហេតុនេះមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃមូលធននិយមត្រូវបានបំផ្លាញ - ផលិតកម្មទំនិញនិងសំណល់នៃទីផ្សារដែលនៅតែមាននៅក្នុងសហភាពសូវៀត! នេះមានន័យថាលុយនឹងត្រូវបំផ្លាញ! ពួកគេនឹងមិនត្រូវការទេ! ហើយ​តើ​មនុស្ស​ម្នាក់​អាច​កេងប្រវ័ញ្ច​មូលធន​ដោយ​របៀប​ណា បើ​គ្មាន​ទីផ្សារ គ្មាន​ទំនិញ គ្មាន​លុយ? តើឱកាសសម្រាប់ទំនាក់ទំនងមូលធននិយមនៅទីនេះនៅឯណា? ពួកគេមិនមែន - ពួកគេបាត់ទាំងស្រុង!

ល័ក្ខខ័ណ្ឌមួយដែលបង្ហាញដោយស្តាលីន - ការកាត់បន្ថយម៉ោងធ្វើការរបស់កម្មករសូវៀតបានគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់សុខុមាលភាពរបស់គណបក្សនិងការិយាធិបតេយ្យសេដ្ឋកិច្ចដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីរកវិធីដើម្បីដោះស្រាយដោយសុខស្រួលក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសង្គមនិយម។

សំណួរនៃការរស់រានមានជីវិតនៃធាតុ bourgeois និងគណបក្ស និងមន្ត្រីសេដ្ឋកិច្ចដែលនៅជាប់នឹងពួកគេនៅក្នុងខ្លឹមសារនៃថ្នាក់របស់ពួកគេ ពីក្នុងចំណោមអ្នកដែលព្រួយបារម្ភបំផុតអំពីសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេបានឈរដោយស្មើភាពគ្នា។ មិនស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអភិវឌ្ឍតាមមាគ៌ាដែលបានអនុម័តដោយសមាជ។

ហើយតើត្រូវធ្វើដូចម្តេចទៅ ព្រោះគំនិតរបស់ស្តាលីនត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាជទាំងមូល តាមពិតបក្សទាំងមូល ហើយដូច្នេះ វណ្ណៈកម្មករទាំងមូលនៃប្រទេសសូវៀត? តើអ្នកអាច "បង្វែរចង្កូត" ក្នុងទិសដៅផ្សេងទៀតក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះដោយរបៀបណា?

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដោយបើកចំហ - មហាជនដែលធ្វើការនឹងមិនគាំទ្រវាទេ។ មានរឿងតែមួយគត់ដែលនៅសល់ - ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពដោយល្បិចកល។ ហើយនៅទីនេះ មិនមែនជាលើកទីមួយទេក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចលនាបដិវត្តន៍ពិភពលោក ឱកាសនិយម និងការបង្ហាញរបស់វានៅក្នុងមនោគមវិជ្ជា - ការសើរើឡើងវិញ - មកជួយសង្គ្រោះ។

ការពិនិត្យឡើងវិញបានជំនួសទ្រឹស្ដីម៉ាក្សនិយម-លេនីននិយមជាមួយនឹងគំនិត bourgeois ក្នុងពេលតែមួយបានចោទប្រកាន់ពួកម៉ាក្សនិយម-លេនីនពិតប្រាកដ ហើយជាដំបូង ស្តាលីនដែលបានស្នើគំនិត "អាក្រក់" ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរទៅលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ពីអំពើបាបនៃជីវិតរមែងស្លាប់ទាំងអស់។

អនុញ្ញាតឱ្យយើងពន្យល់អ្នកអានរបស់យើងថាតើការពិនិត្យឡើងវិញគឺជាអ្វីដើម្បីឱ្យពួកគេអាចយល់ពីអ្វីដែលបាននិយាយ។

ការកែប្រែឡើងវិញគឺជានិន្នាការឆ្លៀតឱកាសនៅក្នុងចលនាវណ្ណៈកម្មករបដិវត្តន៍ ដែលក្រោមលេសនៃការយល់ដឹងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនៃបាតុភូតនៃការពិត អនុវត្តការពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម-លេនីនដែលបញ្ជាក់ដោយការអនុវត្ត។

ភាពខុសគ្នាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងការសើរើឡើងវិញផ្នែកស្តាំនិយម ដែលជំនួសការស្នើររបស់ម៉ាក្សជាមួយនឹងទស្សនៈកំណែទម្រង់បែបបូជឺហ្គោស និងការសើរើផ្នែកឆ្វេងនិយម ដែលជំនួសពួកគេដោយអនាធិបតេយ្យនិយម ប្លាន់ឃ្វីស អាកប្បកិរិយាស្ម័គ្រចិត្ត។

នៅក្នុងប្រភពដើមរបស់វា ការសើរើឡើងវិញគឺជាលទ្ធផលនៃឥទិ្ធពលនៃ bourgeois និង bourgeois លើចលនាវណ្ណៈកម្មករបដិវត្ត ហើយនៅក្នុងលក្ខណៈវណ្ណៈរបស់វា វាគឺជាទម្រង់មួយនៃមនោគមវិជ្ជានៃ bourgeoisie តូច "អភិជនពលកម្ម" ផងដែរ ។ -to-do បានជួលកម្មករពីក្នុងចំណោមនិយោជិត និងពួកឆ្លាតវៃ (គេហៅថា "វណ្ណៈកណ្តាល")។

នៅក្នុងមុខងារសង្គមរបស់ខ្លួន ការសើរើឡើងវិញដើរតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំនៃឥទ្ធិពលនៃ bourgeoisie នៅក្នុងចលនាកម្មករបដិវត្តន៍។

មូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តនៃការសើរើឡើងវិញគឺជាល្បាយចម្រុះនៃប្រធានបទនិយម លទ្ធិទុច្ចរិត សម្ភារៈនិយម យន្តការក៏ដូចជាគ្រោងការណ៍ និងភាពម្ខាង។ (TSB)

ដោយសារការកែប្រែឡើងវិញគឺជាឱកាសនិយមក្នុងមនោគមវិជ្ជា ក្នុងវិស័យទ្រឹស្តី ការជំនួសទ្រឹស្ដីបដិវត្តន៍នៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីនជាមួយនឹងគំនិតនិយមដែលមានសុវត្ថិភាព និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកវណ្ណៈអភិជន នោះពាក្យពីរបីម៉ាត់ក៏គួរនិយាយអំពីឱកាសនិយមដែរ ព្រោះបើគ្មាននេះទេ វានឹងមិនក្លាយជា ច្បាស់​ណាស់​ថា​តើ​អ្នក​សើរើ​កែប្រែ​អាច​បោក​បញ្ឆោត​វណ្ណៈ​កម្មករ​សូវៀត​ដោយ​របៀប​ណា។

ឱកាសនិយម (ឱកាសនិយមបារាំងមកពីឡាតាំង opportunus - ងាយស្រួល ចំណេញ) ក្នុងចលនាការងារ ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត ផ្ទុយពីផលប្រយោជន៍ពិតរបស់វណ្ណៈកម្មករ រុញចលនាការងារឱ្យដើរលើផ្លូវដែលមានប្រយោជន៍ដល់វណ្ណៈកម្មករ។ ឱកាសនិយម ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល តាមរយៈការផ្សះផ្សា និងការបង្រួបបង្រួមដោយបើកចំហ ឬតាមរយៈសកម្មភាពមិនសមហេតុផល និងបង្កហេតុ សម្របខ្លួន និងបង្រួបបង្រួមចលនាវណ្ណៈកម្មករ ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃសត្រូវថ្នាក់របស់ខ្លួន។

ឱកាសនិយមលេចឡើងរួមគ្នាជាមួយនឹងការវិវត្តនៃចលនាបដិវត្តន៍នៃវណ្ណៈកម្មករនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ។ ដំបូងឡើយ មូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជារបស់វាគឺជាទម្រង់ផ្សេងៗនៃសង្គមនិយមមុនសម័យម៉ាក្សនិយម ហើយកលល្បិចរបស់វាត្រូវបានខ្ចីពីអ្នកកែទម្រង់សេរី ក៏ដូចជាពីក្រុមអនាធិបតេយ្យផ្សេងៗ...

បន្ទាប់ពីការទទួលជ័យជម្នះរបស់លទ្ធិម៉ាក្សនិយមក្នុងចលនាវណ្ណៈកម្មករ ឱកាសនិយមបានផ្លាស់ប្តូរសម្លៀកបំពាក់មនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន ហើយជាក្បួនកើតឡើងក្រោមការក្លែងបន្លំនៃឃ្លាម៉ាក្សនិយម។

តាមលក្ខណៈវណ្ណៈរបស់វា ឱកាសនិយមនៅក្នុងចលនាវណ្ណៈកម្មករបដិវត្តន៍គឺជាការបង្ហាញពីមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយតិចតួច។ តាមទ្រឹស្ដី វាបង្ហាញខ្លួនឯងថាឥឡូវនេះជាការកែប្រែឡើងវិញ ឥឡូវនេះដូចជា dogmatism; នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអង្គការ វាប្រែចេញជាលទ្ធិរំលាយនិយម ឬលទ្ធិនិកាយនិយម (ពួកគេទាំងពីរបំបែកគណបក្ស និងបំផ្លាញទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយមហាជន - ប្រហែល L.S.); នៅក្នុងទិសដៅនៃឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើចលនាបដិវត្តន៍ វាលេចឡើងឥឡូវនេះដូចជាស្តាំ ឥឡូវនេះដូចជាឱកាសនិយមឆ្វេង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ឱកាសនិយមមួយប្រភេទអាចវិវត្តទៅជាមួយផ្សេងទៀត។ (TSB)

នេះគឺជាគុណភាពចុងក្រោយនៃឱកាសនិយម - សមត្ថភាពនៃពូជខាងឆ្វេងនិងស្តាំរបស់វាក្នុងការប្រែក្លាយគ្នាទៅវិញទៅមក (ហើយដូច្នេះការពិនិត្យឡើងវិញឆ្វេងនិងស្តាំ) V. I. Lenin និង J. V. Stalin បានចង្អុលបង្ហាញជាពិសេស។ ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាដំណើរការនេះបានកើតឡើងនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃបដិវត្តន៍ប្រឆាំងបូជឺនៅសហភាពសូវៀត នៅពេលដែលប្រភេទនៃកំណែទម្រង់មួយបានហូរចូលយ៉ាងរលូនទៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត។

ប្រសិនបើចាប់ពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1953 ដល់ខែតុលា 1964 (រយៈពេលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតដែលគេស្គាល់ថា "Khrushchev thaw") គំនិតនៃការកែប្រែ "ឆ្វេង" នៅក្នុងទម្រង់នៃ Trotskyism បានគ្របដណ្តប់លើការដឹកនាំរបស់គណបក្សបន្ទាប់មកចាប់ពីខែតុលាឆ្នាំ 1964 ដល់ខែមីនាឆ្នាំ 1985 (ឧ។ "យុគសម័យនៃការជាប់គាំង") ឥទ្ធិពល bourgeois បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ហើយតួនាទីឈានមុខគេនៅក្នុងទស្សនៈពិភពលោកនៃគណបក្សបានចាប់ផ្តើមដើរតួរឡើងវិញ "ត្រឹមត្រូវ" នៅក្នុងទម្រង់ចម្រុះបំផុតរបស់វា។ ចូរយើងចាំថា Trotskyism និង "សិទ្ធិ" ពិនិត្យឡើងវិញគឺជាទម្រង់នៃ Menshevism ។

ទស្សនៈពិភពលោកនៃ Trotskyism គឺជាសម្ភារៈនិយម។ នៅក្នុងជីវិតសាធារណៈ Trotskyism ត្រូវបានកំណត់ដោយប្រធានបទដ៏រស់រវើក ការយល់ខុសនៃគ្រាមភាសានៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម គ្រោងការណ៍ និង dogmatism ក្នុងការវាយតម្លៃព្រឹត្តិការណ៍ និងបាតុភូត ដំណើរផ្សងព្រេង និងសម្បទានដែលមិននឹកស្មានដល់ចំពោះ bourgeoisie ក្នុងនយោបាយ ស្ម័គ្រចិត្ត និង "ការវាយប្រហារទ័ពសេះក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។ "TSB រាយការណ៍អំពី Trotskyism ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Khrushchev និងគោលនយោបាយរបស់គាត់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ - ទាំងអស់ខាងលើត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់គាត់។

មូលដ្ឋានទស្សនវិជ្ជានៃការពិនិត្យឡើងវិញ "ត្រឹមត្រូវ" គឺឧត្តមគតិ និងយន្តការ។ នៅក្នុងជីវិតសាធារណៈ - ការបដិសេធនៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍, dogmatism, subjectivism, ការជំនួសការពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៃលក្ខខណ្ឌគោលបំណងជាមួយនឹងការកោតសរសើរចំពោះការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចដោយឯកឯង, កំណែទម្រង់តូចតាចជំនួសឱ្យការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍នៃការពិត, ការបដិសេធនៃការតស៊ូថ្នាក់ក្រោមសង្គមនិយម។ ខ្លឹមសារនៃថ្នាក់នៃរដ្ឋសង្គមនិយម និងតម្រូវការសម្រាប់របបផ្តាច់ការនៃ proletariat រហូតដល់ការស្ថាបនាពេញលេញនៃសង្គមកុម្មុយនិស្ត សម្បទានដល់ពួក bourgeoisie លើគ្រប់វិស័យ។

តើទសវត្សរ៍នៃជ័យជំនះរបស់ Trotskyism ក្នុងមនោគមវិជ្ជារបស់គណបក្សប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចនិងជីវិតសាធារណៈរបស់សហភាពសូវៀតយ៉ាងដូចម្តេច?

នៅលើចំណុចទាំងអស់ដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយស្តាលីនថាជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ចលនាបន្ថែមទៀតរបស់ប្រទេសឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ពួកគេបានធ្វើផ្ទុយពីនេះ។

ការអភិវឌ្ឍន៍ជាអាទិភាពនៃការផលិតមធ្យោបាយផលិតកម្ម ទោះបីជាពួកគេនៅតែនិយាយពីក្រុមខ្ពស់ក៏ដោយ ការពិតពួកគេបានចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើនទៅលើការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ ដោយលើកហេតុផលនេះជាមួយនឹងទស្សនវិជ្ជាធម្មតារបស់ Trotskyists ដែលសន្មត់ថាការពេញចិត្តរបស់ តម្រូវការរបស់ពលរដ្ឋសូវៀតអាចសម្រេចបានតែដោយទំនិញច្រើនក្រៃលែង។ គំនិតយន្តការនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងសូម្បីតែនៅក្នុងផែនការសេដ្ឋកិច្ចជាតិរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំនៃសហភាពសូវៀត (1959-1965) ។

ដំបូងឡើយ ពួកគេបានព្យាយាមបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិកសិដ្ឋានសមូហភាព ជាមួយនឹងលក្ខណៈស្ម័គ្រចិត្តនៃ Trotskyism ដោយកម្លាំង - ដោយក្រឹត្យ ដោយចាប់ផ្តើមពីកសិដ្ឋានសមូហភាពតូច។ ប៉ុន្តែ Potov ដោយមើលឃើញថាគោលនយោបាយបែបនេះគ្រាន់តែនាំឱ្យផលិតកម្មកសិកម្មធ្លាក់ចុះ គាត់បានងាកចេញក្នុងទិសដៅផ្ទុយ ដោយលក់មធ្យោបាយផលិត (ត្រាក់ទ័រ និងឧបករណ៍កសិកម្មផ្សេងទៀតដែលពីមុនគ្រប់គ្រងដោយ MTS របស់រដ្ឋ) ទៅកាន់កសិដ្ឋានសមូហភាព ហើយប្រកាស។ ភាពជាម្ចាស់សហករណ៍កសិកម្មសមូហភាពនឹងបន្តរហូតដល់លទ្ធិកុម្មុយនិស្តខ្លួនឯង។ ក្រោយមកទៀតក៏ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងកម្មវិធីបក្សដែលបានអនុម័តនៅសមាជលើកទី 22 នៃ CPSU ក្នុងឆ្នាំ 1961 ដែលមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាអ្វីក្រៅពី "កម្មវិធីកែប្រែឡើងវិញ" ។

ធាតុនៃទីផ្សារបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់មួយសម្រាប់សកម្មភាពរបស់សហគ្រាសសហករណ៍កសិកម្មសមូហភាពរបស់រដ្ឋ និងសមូហភាពបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រាក់ចំណេញ។ ទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយមិនត្រឹមតែត្រូវបានថែរក្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ គ្មាន​វិធានការ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ណា​មួយ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​កាត់​បន្ថយ​ថ្ងៃ​ធ្វើ​ការ និង​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​កម្មករ​ក្នុង​រដ្ឋាភិបាល​ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវ៉ិចទ័រនៃគោលនយោបាយវប្បធម៌និងអប់រំនៃរដ្ឋសូវៀតបានផ្លាស់ប្តូរ 180 ដឺក្រេ។ ឥឡូវនេះ វណ្ណៈកម្មករសូវៀតត្រូវបានបង្វែរចេញពីនយោបាយតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយព្យាយាមបិទវានៅក្នុងព្រំដែននៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ សន្តិសុខសម្ភារៈ និងទំនាក់ទំនងគ្រួសារ។

ហើយដើម្បីផ្តល់នូវមូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជាសម្រាប់រឿងនេះ កម្មវិធីបក្សឆ្នាំ 1961 ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានបញ្ជាក់រួចហើយថាមិនមានការតស៊ូវណ្ណៈក្នុងសង្គមសូវៀតទៀតទេ ហើយរដ្ឋសូវៀតបានក្លាយជារដ្ឋរបស់ប្រជាជនសូវៀតទាំងមូល។ នៅកន្លែងដដែល សូវៀតត្រូវបានគេហៅថាអង្គការសាធារណៈ ហើយមិនមែនជាផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ដូចដែលលេនីន និងស្តាលីនបានចាត់ទុកពួកគេ។

នៅឯសមាជលើកទី 22 នៃ CPSU ធម្មនុញ្ញគណបក្សដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងការបោះពុម្ពចុងក្រោយបំផុតដោយសមាជលើកទី 19 នៃ CPSU ក៏ត្រូវបានកែប្រែផងដែរ។ សិទ្ធិ​ឋានៈ និង​ឯកសារ​របស់​សមាជិក​គណបក្ស​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ​យ៉ាង​ខ្លាំង ហើយ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​គណបក្ស​ក៏​កើនឡើង​រៀង​ៗ​ខ្លួន។ តាមរបៀបនេះ ការិយាល័យបក្សនៃអ្នកកែប្រែ CPSU ដែលជាក្បាលរថភ្លើងនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍បានការពារខ្លួនបានយ៉ាងល្អពីការរំលោភដែលអាចកើតមានលើអំណាចរបស់ខ្លួន ក្នុងពេលដំណាលគ្នាបង្កើតលក្ខខណ្ឌទាំងអស់សម្រាប់ការកើតឡើង និងការអភិវឌ្ឍនៃវណ្ណៈ bourgeois នៅក្នុងប្រទេស។

ក្នុងអំឡុងពេល "សម័យនៃការជាប់គាំង" (ពីខែតុលា 1964 ដល់ខែមីនា 1985) ដែលឧបាសករុស្ស៊ីសម័យទំនើបចាត់ទុកថាជា "ពេលវេលាមាស" នៃសហភាពសូវៀតបាតុភូតខាងលើទាំងអស់នៅក្នុងជីវិតសាធារណៈនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំង។ ភាពផ្ទុយគ្នាដែលស្តាលីនបានព្រមានកាលពីឆ្នាំ 1952 ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ Khrushchev បានកើនឡើងដល់កម្រិតកំណត់ ដោយបានជំរុញឱ្យឧស្សាហកម្មកសិកម្មរបស់ប្រទេសនេះធ្លាក់ក្នុងវិបត្តិ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកសើរើសើរើមិនបានគិតដល់ការបោះបង់ចោលនូវអ្វីដែលរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសនោះទេ ពោលគឺទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយ ព្រោះវាពិសិដ្ឋ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានព្យាយាមព្យាបាលខ្លួនឯងនូវធាតុផ្សំនៃទំនាក់ទំនងផលិតកម្មមូលធននិយម ដែលមិនទាន់បានរួចផុតពីសង្គមនិយម… ដោយទីផ្សារ!

កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ Kosygin ដែលផ្តល់ឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់ដល់សហគ្រាសបានចាប់ផ្តើមដោយសារតែភាពមិនអាចទៅរួចនៃការរៀបចំផែនការកណ្តាលពេញលេញនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលរបស់ប្រទេសនោះ មិនចង់គិតគូរពីប្រភពនៃបញ្ហាទាំងអស់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតនោះទេ។ វត្តមាននៅក្នុងប្រទេសនៃទ្រព្យសម្បត្តិសហករណ៍កសិកម្មសមូហភាពដែលគ្រាន់តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានផែនការក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀត។

ប៉ុន្តែស្តាលីនបានចង្អុលបង្ហាញរឿងនេះជាពិសេស។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ គ្មាននរណាម្នាក់បានអានស្នាដៃរបស់គាត់ទេ ពួកគេត្រូវបានចេញនៅក្នុងបណ្ណាល័យតែប៉ុណ្ណោះ ដោយមានការអនុញ្ញាតពិសេស ហើយឈ្មោះរបស់គាត់ពិតជាត្រូវបានហាមឃាត់។ លទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន បន្ទាប់ពីមួយទសវត្សរ៍នៃដំណើរការឃោសនាដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងដោយគំនិតអ្នកសើរើឡើងវិញ ចាប់ពីសៀវភៅសិក្សារហូតដល់អត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិទ្រឹស្តីសំខាន់ៗនៃសហភាពសូវៀត "កុម្មុយនិស្ត" និង "បញ្ហាទស្សនវិជ្ជា" ត្រូវបានគេស្គាល់រួចទៅហើយ។ លទ្ធិកុម្មុយនិស្តសម្រាប់កម្មករសូវៀតបានក្លាយជាសុបិនដ៏ឆ្ងាយ និងអរូបី ហើយពួកគេបានយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចអំពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលសូវៀតកំពុងធ្វើនៅទីនោះក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។

ម៉្យាងវិញទៀត កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ bourgeoisie សូវៀតដែលកំពុងកើនឡើង ដែលផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយគណបក្ស និងការដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស ដែលស្ទើរតែគ្មានការគ្រប់គ្រងពីមនុស្សធ្វើការ។ ឱកាសដើម្បីដណ្តើមយកបំណែកនៃរដ្ឋពីធាតុ bourgeois នៅសហភាពសូវៀត ដោយសារកំណែទម្រង់នេះ កាន់តែមានកាន់តែច្រើន។

តើអ្វីជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ Kosygin ឆ្នាំ 1965?

នាងបានបរាជ័យ។ ដូចដែលយើងយល់ឥឡូវនេះគឺធម្មជាតិណាស់។ សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិយមមិនអាចត្រូវបានព្យាបាលដោយមូលធននិយមទេ។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺមូលធននិយម។ ឬយ៉ាងហោចណាស់ វានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ជាយូរមកហើយតាមទ្រឹស្តី។ ឥឡូវនេះ ជាអកុសល វាក៏ត្រូវបានសាកល្បងក្នុងការអនុវត្តផងដែរ។

ប្រសិនបើលទ្ធផលនៃផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូងបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃកំណែទម្រង់ Kosygin (ផែនការប្រាំឆ្នាំទី 8 ឆ្នាំ 1965-1970) មិនអាក្រក់ទេនៅឆ្នាំ 1966-1979 ។ អត្រាកំណើនប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមនៃប្រាក់ចំណូលជាតិនៅក្នុងសហភាពសូវៀតគឺ 6.1% បន្ទាប់មកនៅពេលអនាគត ផលវិបាកអវិជ្ជមានបែបនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង ដោយសារតែកំណែទម្រង់នេះ តាមពិតត្រូវតែកាត់បន្ថយ។ ទំនោរឆ្ពោះទៅរកការកើនឡើងតម្លៃ (ជាការពិតអតិផរណា!) បំណងប្រាថ្នារបស់សហគ្រាសក្នុងការបង្កើនថ្លៃដើមផលិតកម្មតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន និងជៀសវាងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ និងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដោយចំណាយលើគុណភាពផលិតផល ការបង្កើនអតុល្យភាពនៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ច ការជាប់គាំងដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានក្នុងវិស័យកសិកម្ម អសមត្ថភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍមិនរកប្រាក់ចំណេញ ប៉ុន្តែចាំបាច់សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចជាតិរបស់ប្រទេស ទិសដៅ - នេះគឺជាបញ្ជីមិនពេញលេញនៃអ្វីដែលកំណែទម្រង់ Kosygin នាំទៅដល់។ "ទាំងនេះមិនមែនជាកំណែទម្រង់ទេ ប៉ុន្តែជាផ្លូវទៅកាន់កន្លែងណា..." - អ្នកសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតម្នាក់បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅពេលក្រោយ។

ការអភិវឌ្ឍនៃប្រទេសសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ថយចុះកាន់តែច្រើន។ ហើយប្រឆាំងនឹងសាវតានេះ ភាពជោគជ័យរបស់ស្តាលីននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើមហាក់ដូចជាអស្ចារ្យ មិនពិត។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត សេដ្ឋកិច្ចស្រមោល (តាមពិតទៅមូលធននិយម) បានកើនឡើងដោយលោតផ្លោះ ហើយបានជះឥទ្ធិពលជាក់ស្តែងលើជីវិតសង្គមនៃសហភាពសូវៀតរួចទៅហើយ។

ចុះយ៉ាងណាចំពោះសង្គមសូវៀត - តើវាមិនបានកត់សម្គាល់អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងទេ?

សូមចាំថា គណបក្សនេះ ក្នុងនាមជាកម្លាំងនាំមុខ និងដឹកនាំនៃសង្គមសូវៀត បានកំណត់សម្លេងនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសាធារណៈរបស់ប្រទេស ចាប់ពីសេដ្ឋកិច្ច រហូតដល់វិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌។ ចាប់តាំងពីការកែប្រែឡើងវិញក្នុងគ្រប់ទម្រង់ និងទម្រង់ទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហាញដោយថ្នាក់ដឹកនាំបក្សថាជាលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីនសុទ្ធ និងសិទ្ធិអំណាចរបស់គណបក្សនៅក្នុងសង្គមសូវៀតបន្ទាប់ពីជ័យជំនះជាច្រើននៃសហភាពសូវៀត (ពីបដិវត្តខែតុលាដល់សង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ និងក្រោយការកែប្រែ)។ ការស្តារសេដ្ឋកិច្ចជាតិឡើងវិញដោយសង្គ្រាម) គឺខ្ពស់បំផុត បន្ទាប់មកការជំទាស់ចំពោះមនុស្សមួយចំនួនតូចមានការជំនួស។ លុះ​ត្រា​តែ​អ្នក​ដែល​មាន​ម្ចាស់​ទ្រឹស្ដី​ម៉ាក្ស-លេនីន​ក្នុង​កម្រិត​ខ្ពស់​ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយជាអកុសលមានមនុស្សបែបនេះតិចតួចណាស់នៅក្នុងប្រទេសរួចទៅហើយនៅក្នុងសម័យ Khrushchev ។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានគេដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីគេយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយបានដកហូតឱកាសដើម្បីបង្ហាញសត្រូវថ្នាក់របស់ពួកគេជាសាធារណៈ។

នៅសម័យ Brezhnev ពួកគេគ្រាន់តែគ្មានកន្លែងណាមកពីណាទេ ពីព្រោះលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន លែងត្រូវបានបង្រៀននៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ និងសាលាជប់លៀង ជំនួសឱ្យលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន ពួកគេបានទម្លាក់ការពិនិត្យឡើងវិញទៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេ ផលវិបាកដែលយើងនៅតែមានអារម្មណ៍នៅពេលស្តាប់សុន្ទរកថា។ របស់អតីតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមសូវៀត ជាញឹកញាប់ពីក្បាលដល់ចុងជើង។ ក្បាលព្យួរជាមួយនឹងគ្រឿងសក្ការៈបូជា និងចំណងជើងវិទ្យាសាស្ត្រកិត្តិយស។ ត្រឹមទស្សវត្សរ៍ទី 70 គ្មាននរណាម្នាក់អាចយល់បានថា តើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសនោះទេ។

ដំណាក់កាលដំបូងទាំងពីរនេះនៃបដិវត្តប្រឆាំង bourgeois នៅសហភាពសូវៀត - "Khrushchev thaw" និង "យុគសម័យនៃការជាប់គាំង" - យើងបានហៅរយៈពេលនៃ "ការប្រឆាំងបដិវត្តដែលកំពុងលូន" ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានអនុវត្តដោយសម្ងាត់ដោយសម្ងាត់សូម្បីតែពី សមាជិកបក្សភាគច្រើនលើសលប់។ ដោយខ្វះចំណេះដឹងនយោបាយត្រឹមត្រូវ ពួកកុម្មុយនិស្តធម្មតា ដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាពួកម៉ាក្សនិយម-លេនីនពិតប្រាកដ មិនអាចដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទាន់ពេលទេ ហើយជាលទ្ធផល ពួកគេបានក្លាយជាក្មេងលេងនៅក្នុងដៃនៃមហាសេដ្ឋីដែលកំពុងរីកចម្រើន និងរដ្ឋធានីពិភពលោកនៅក្នុងប្រទេស។

ក្នុងអំឡុងពេលបីទសវត្សរ៍នេះ ទ្រឹស្ដីបដិវត្តនៃលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន ខណៈពេលដែលរក្សាឈ្មោះរបស់ខ្លួន ត្រូវបានជំនួសបន្តិចម្តងៗដោយមនោគមវិជ្ជាតូចតាច ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសង្គមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត - ក្នុងនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ និង សំខាន់បំផុតនៅក្នុងគំនិតរបស់ប្រជាជនសូវៀតដែលក្រោយមកបានក្លាយជាលក្ខខណ្ឌដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃ "Perestroika របស់ Gorbachev ។

វណ្ណៈកម្មករនៅក្នុងសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតនេះត្រូវបានដកចេញពីការគ្រប់គ្រងរដ្ឋកាន់តែច្រើនឡើង។ កម្មករត្រូវបានទម្លាប់បន្តិចម្ដងៗនូវគំនិតដែលថាពួកគេត្រូវការតែធ្វើការនៅកន្លែងធ្វើការរបស់ពួកគេ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតនឹងគិតសម្រាប់ពួកគេ ហើយគ្រប់គ្រងប្រទេស - "អ្នកដែលគួរតែធ្វើនេះតាមមុខតំណែងរបស់ពួកគេ" ។ វាត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងអ្នកធ្វើការសូវៀតថាមិនមានការតស៊ូវណ្ណៈណាមួយនៅក្នុងសង្គមសូវៀតទៀតទេដែលរយៈពេលបដិវត្តន៍បានបញ្ចប់តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយដែលសត្រូវទាំងអស់របស់ប្រជាជនត្រូវបានចាញ់ហើយដូច្នេះរដ្ឋសូវៀតគឺជារដ្ឋទាំងអស់។ ប្រជាជន។

វា​ជា​មនោគមវិជ្ជា​ដូចគ្នា ដែល​លែង​មាន​អ្វី​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​លទ្ធិ​ម៉ាក្ស-លេនីន​ទៀត​ហើយ ដែល​សង្គម​សូវៀត​បាន​ចូល​ទៅ​ជិត Perestroika...

ដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ - Perestroika និងលទ្ធផលរបស់វា។

នៅខែមីនាឆ្នាំ 1985 MS Gorbachev បានកាន់កាប់មុខតំណែងជាអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU តាមរយៈការលាក់កំបាំងហើយចាប់ពីពេលនោះមកដំណាក់កាលថ្មីនៃបដិវត្តប្រឆាំង bourgeois បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត - សកម្មមួយដែលគេស្គាល់ថា "Perestroika" ។ .

វណ្ណៈនៃវណ្ណៈអភិជនដែលបានធំឡើងម្តងទៀតនៅក្រោយស្តាលីនសហភាពសូវៀតបានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍នៃជ័យជំនះនៃការសើរើឡើងវិញនិងការផ្លាស់ប្តូរដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសដែលវាលែងចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីលាក់បាំង។ ហើយបានបន្តការវាយលុក។ នៅក្នុងដំណើរនៃ Perestroika អំណាចនយោបាយនៅទីបំផុតត្រូវបានដណ្តើមពីកណ្តាប់ដៃរបស់វណ្ណៈកម្មករសូវៀតហើយក្រុម bourgeois ដែលទទួលបានជ័យជំនះបានចាប់ផ្តើមដើម្បីរុះរើទំនាក់ទំនងផលិតកម្មសង្គមនិយមក្នុងប្រទេសដោយចេតនា។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែមីនាឆ្នាំ 1990 ដំណើរការនៃការស្តារមូលធននិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀតត្រូវបានបញ្ចប់ជាមូលដ្ឋានហើយថែមទាំងត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ហើយបន្ទាប់មកប្រព័ន្ធសង្គមនេះបានត្រឹមតែសុខស្រួលនៅលើទឹកដីដែលចាប់យកមកវិញពីសង្គមនិយមដោយបង្រួបបង្រួមគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតសូវៀតទៅនឹងទំនាក់ទំនងផលិតកម្មមូលធននិយមចាស់។

ជាច្រើនត្រូវបានសរសេរអំពី Perestroika ទាំងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនិងបរទេស។ រឿងមួយទៀតគឺថា នៅតែមិនទាន់មានការសិក្សាពេញលេញ ដែលអាចហៅថាវិទ្យាសាស្ត្របានត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាសហើយវាមិនអាចលេចឡើងទេរហូតដល់វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីមុខតំណែងម៉ាក្សពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងរយៈពេលមុន Perestroika ដែលជារឿងដូចគ្នាដែលយើងបានសរសេរនៅក្នុងជំពូកមុនចាប់តាំងពីដំណើរការទាំងនេះមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធហើយមាន។ គ្មានវិធីបំបែកបាតុភូតមួយពីបាតុភូតមួយទៀតទេ វាត្រូវបានហាមឃាត់។

សៀវភៅយោង bourgeois សម័យទំនើប និងសព្វវចនាធិប្បាយផ្តល់នូវកាលប្បវត្តិលម្អិតដោយយុត្តិធម៌នៃព្រឹត្តិការណ៍ perestroika ។ ប៉ុន្តែគេមិនគួរជឿជាក់លើវិធីដែលពួកគេបកស្រាយនោះទេ ព្រោះអ្វីដែលសំខាន់បំផុត - ខ្លឹមសារថ្នាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅសហភាពសូវៀត គឺមិនមែននៅក្នុងការបកស្រាយរបស់ពួកគេនោះទេ។

ជាឧទាហរណ៍ វិគីភីឌាដូចគ្នា ដែលជាប្រភពចំបងនៃចំណេះដឹងសម្រាប់យុវជនរុស្ស៊ី បែងចែកសម័យ Perestroika ជា 3 ដំណាក់កាល ក្នុងពេលដំណាលគ្នាកំណត់លក្ខណៈដំណាក់កាលទាំងនេះដូចខាងក្រោម៖

1) ខែមីនា 1985 - ខែមករា 1987 ដំណាក់កាលដំបូង នៅពេលដែលការខ្វះខាតដែលមានស្រាប់នៃប្រព័ន្ធសង្គមបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយបើកចំហនៅក្នុងប្រទេស ហើយការព្យាយាមមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកែតម្រូវវា។

2) ខែមករា 1987 - ខែមិថុនា 1989 រយៈពេលនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធក្នុងស្មារតីនៃ "សង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យ" ។ Vicki ចាត់ទុកកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែមករានៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ថាជាការចាប់ផ្តើមនៃ perestroika ដែល perestroika ត្រូវបានប្រកាសទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃរដ្ឋសូវៀត។

3) ខែមិថុនា 1989 - កញ្ញា 1991 ដំណាក់កាលចុងក្រោយ នៅពេលដែលគំនិតសំខាន់លែងជា "ការកែលម្អសង្គមនិយម" ទៀតហើយ ប៉ុន្តែការកសាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារនៃប្រភេទមូលធននិយម។

ជាទូទៅ វិគីភីឌាអនុវត្តយ៉ាងច្បាស់ និងច្បាស់លាស់នូវគំនិតដូចខាងក្រោមៈ សង្គមសូវៀត និងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 80 ។ ប្រែទៅជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃវិបត្តិដ៏ជ្រៅ ហើយរាល់ការប៉ុនប៉ងរបស់អ្នកដឹកនាំប្រទេសដើម្បីលុបបំបាត់វិបត្តិនេះមិនបាននាំទៅរកអ្វីនោះទេ។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ ពួកគេនិយាយថា សហភាពសូវៀតមានដើម្បីត្រលប់ទៅមូលធននិយមវិញ ចាប់តាំងពីប្រព័ន្ធសង្គមនិយមបានប្រែក្លាយទៅជាមិនអាចទៅរួច។

ការសន្និដ្ឋាននេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ហើយពិតជានិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ bourgeois រុស្ស៊ីជាច្រើន ចាប់ពីសៀវភៅសិក្សា និងសាកលវិទ្យាល័យ រហូតដល់អត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ វាអាចនិយាយបានថានេះគឺជានិក្ខេបបទទូទៅនិងជាមូលដ្ឋាននៃមនោគមវិជ្ជានៃបូជឺហ្សីទាក់ទងនឹង Perestroika ដែលត្រូវបានបង្កើតជាពិសេសដើម្បីណែនាំទៅក្នុងស្មារតីនៃប្រជាជនរុស្ស៊ី។

តាមការពិតអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង - ហើយខ្លឹមសារនៃព្រឹត្តិការណ៍គឺខុសគ្នាហើយគោលដៅរបស់អ្នកដែលដឹកនាំដំណើរការ "perestroika" នៅសហភាពសូវៀតក៏ខុសគ្នាដែរ។

គ្មានការប៉ុនប៉ងណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធសង្គមនិយមសូវៀតទេ! ទោះបីជាការពិតមានអ្វីដែលត្រូវកែលម្អក៏ដោយ - ប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតគឺនៅឆ្ងាយពីឧត្តមគតិ ហើយនៅក្នុងនោះ ដូចជានៅក្នុងប្រព័ន្ធរស់នៅ និងប្រព័ន្ធពិតណាមួយមានភាពផ្ទុយគ្នា។ ប៉ុន្តែចំណុចទាំងមូលគឺថាតាំងពីដើមដំបូងនៃ Perestroika សកម្មភាពរបស់ "perestroika" ត្រូវបានអនុលោមតាមគោលដៅមួយ - ការបំផ្លាញទំនាក់ទំនងផលិតកម្មសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសនិងការស្ដារឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងផលិតកម្មមូលធននិយមដែលត្រូវបានទាមទារដោយ bourgeois ដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ថ្នាក់នៅសហភាពសូវៀតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀត!

ចំពោះ "វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច" នៅសហភាពសូវៀតដែលជួនកាលត្រូវបានគេហៅថា "ការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ច" ដោយប្រភព bourgeois ត្រូវតែនិយាយដូចខាងក្រោម - មិនអាចមានសំណួរអំពីវិបត្តិណាមួយនៅក្នុងសហភាពសូវៀតមុន perestroika ប្រសិនបើយើងរក្សាទុកនៅក្នុង ចងចាំវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចទាំងនោះ ដែលបណ្តាប្រទេសមូលធននិយមជាទៀងទាត់ "ឈឺ" ។

បន្តដោយប្រភព

)

Vasily Koltahov ការប្រឆាំងបដិវត្តនិងការស្តារឡើងវិញនៅសហភាពសូវៀត

1. ការតភ្ជាប់នៃបដិវត្តន៍ពីរ

បដិវត្តប្រឆាំងសូវៀតមិនបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ ១៩៩១ ទេ។ ការសន្មតថាគណៈកម្មការរបស់ខ្លួននៅពេលនេះគឺជាការយល់ខុសជាទូទៅ។ ឆ្នាំ ១៩៩១ គ្រាន់តែជាឆ្នាំនៃការស្តារឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធមុនបដិវត្តន៍ ដែលជាផ្នែកចុងក្រោយនៃខ្សែសង្វាក់ដ៏វែងនៃដំណាក់កាលប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅសហភាពសូវៀតមិនបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Mikhail Gorbachev ទេ។ វាមិនត្រូវបានបើកដោយសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU ដែល Nikita Khrushchev បាននិយាយជាមួយនឹងការរិះគន់កម្រិតមធ្យមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ស្តាលីន "ធ្វើឱ្យឪពុកនៃសង្គមនិយមពិតប្រាកដជាមួយនឹងស្ទ្រីមភូតកុហក" ដូចដែល Stalinists ជាច្រើនបានអះអាង។ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅសហភាពសូវៀតមានតាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 នៅពេលដែលលេនីននៅមានជីវិត។

ការស្តារឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម-សេដ្ឋកិច្ចចាស់ និងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍មិនមានន័យដូចគ្នាទេ។ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងការស្តារឡើងវិញ ក៏មិនដូចគ្នាដែរ នៅពេលដែលវាមកដល់តែការស្ដារឡើងវិញ (ទោះបីជាមិនពេញលេញ) នៃសណ្តាប់ធ្នាប់នយោបាយមុនបដិវត្តន៍ ដូចករណីនៅប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 1814 និង 1815 ដែរ។ ការស្ដារឡើងវិញគឺជាប្រភេទនៃដំណើរការដែលបានបញ្ចប់ មានន័យថាការស្ដារឡើងវិញនូវការបញ្ជាទិញ និងទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានផ្ដួលរំលំដោយច្រកចូលនៃចលាចលសង្គម-នយោបាយសំខាន់ៗ។ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមបដិវត្តន៍ឬប្រតិកម្ម។ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ គឺជាដំណើរការមួយដែលមានគោលបំណងច្របាច់កកម្លាំងសង្គមជឿនលឿនបំផុត ការលុបបំបាត់ការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ជាច្រើន។

ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ មិនចាំបាច់នាំទៅដល់ការស្តារឡើងវិញទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងការស្ដារឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធអតីត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាពិតជាផ្តោតលើការលុបបំបាត់ផ្នែកនៃបដិវត្តន៍ចំណេញ "ហួសហេតុ" តាមគំនិតរបស់ឥស្សរជនកាន់អំណាច។ បែបនេះគឺជាការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅប្រទេសបារាំងនៅចុងសតវត្សទី 18 ។ ពីរដ្ឋប្រហារ Thermidorian ក្នុងឆ្នាំ 1794 សូម្បីតែពីការបរាជ័យរបស់ Jacobins នៃស្លាបឆ្វេងរបស់ពួកគេវាបានវិវត្តទៅជាការប្រកាសនៃចក្រភពដោយ Bonaparte ។ កម្លាំងនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍របស់បារាំងមានអរិភាពចំពោះទាំងសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យនៃពួក Jacobins និងរបបរាជានិយមសក្តិភូមិនៃ Bourbons ។ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅសហភាពសូវៀតគឺខុសគ្នា។

បដិវត្តន៍បារាំងដ៏អស្ចារ្យបានបំផ្លាញសក្តិភូមិសក្តិភូមិ ដណ្តើមអំណាចពីពួកអភិជនសក្តិភូមិ ហើយប្រគល់វាទៅឱ្យពួកវណ្ណៈអភិជន។ ដោយបានបង្កើតម៉ាស៊ីនរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ វណ្ណៈមូលធននិយមបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីការពារការស្ដារឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់។ មហាសេដ្ឋីបារាំងបានចូលកាន់កាប់ពីរាជវាំង រទេះសេះ បាល់ និងពិធីជប់លៀងរបស់ខ្លួនពីពួកអភិជន ប៉ុន្តែវាមិនអាចក្លាយជាវណ្ណៈដែលវាបានផ្តួលរំលំទេ ទោះបីជាមានចំណងជើងដែលបង្កើតឡើងដោយណាប៉ូឡេអុងក៏ដោយ។ នៅសហភាពសូវៀត ការិយាធិបតេយ្យរបស់បក្ស ដែលធំឡើងនៅលើដីនៃភាពយឺតយ៉ាវ មិនមែនជាវណ្ណៈដាច់ដោយឡែកនោះទេ ប៉ុន្តែដោយបានដកហូតកម្មសិទ្ធិផ្នែកនយោបាយ ទីបំផុតវាបានឈានដល់តម្រូវការដឹងខ្លួន ដើម្បីក្លាយជាមហាសេដ្ឋីខ្លួនឯង។ ការសម្រេចបាននូវចេតនានេះនាំឱ្យសហភាពសូវៀតឈានទៅរកការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម។ ប៉ុន្តែការរៀបចំសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះបានចាប់ផ្តើមជាយូរមកហើយមុនឆ្នាំ 1991 នៅក្នុងដំណើរនៃរលកបន្តបន្ទាប់នៃការប្រឆាំងបដិវត្តផ្ទៃក្នុង។

បដិវត្តន៍​បារាំង​និង​រុស្ស៊ី​មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​ទំនាក់ទំនង​គ្នា​ដោយ​ញាតិ​សន្តាន​វប្បធម៌​រវាង​ពួក​យ៉ាកុបិន និង​បុលសេវិក​ទេ។ មានច្រើនដូចគ្នានៅក្នុងជោគវាសនានៃបដិវត្តន៍។ Trotsky បានសង្កត់ធ្ងន់លើការតភ្ជាប់នេះច្រើនជាងម្តង។ ដូចនៅប្រទេសបារាំងដែរ នៅសូវៀតរុស្ស៊ី ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ទទួលបានភាពខ្លាំងពីខាងក្នុង ដោយមានការវាយលុកយ៉ាងឃោរឃៅដល់កងកម្លាំងបដិវត្តន៍ច្រើនបំផុត។ លេនីនបាននិយាយច្រើនជាងមួយដងថា Bolsheviks និង Jacobins ត្រូវបានទាក់ទងដោយប្រពៃណីនៃបដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ត្រូវបានរួបរួមដោយសោកនាដកម្មផងដែរ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយបានទទួលបានអំណាចខ្ពស់ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ បើទោះបីជាវាមិនហួសពីក្របខណ្ឌនៃប្រព័ន្ធសង្គមថ្មីក៏ដោយ ក៏តែងតែត្រូវបានវិនាសជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នាងបរាជ័យដោយជៀសមិនរួច។ រហូតមកដល់ពេលនោះ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើឡើងនៅកំពូលនៃបដិវត្តន៍ ហាក់ដូចជាមិនអាចទទួលបានជ័យជំនះ រហូតត្រូវបានកំទេចដោយប្រតិកម្ម។ ដូច្នេះនៅក្នុងសាសនាកាតូលិក និងរាជានិយមបារាំងនៃ Louis XVIII និង Charles X មានមនុស្សតិចណាស់ដែលជឿលើជ័យជំនះថ្មីនៃសាធារណរដ្ឋ ការបោះឆ្នោតជាសកល (សម្រាប់បុរស) និងសេរីភាពសេរី។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពី 40-50 ឆ្នាំ "រឿងមិនគួរឱ្យជឿ" ទាំងនេះបានក្លាយជាការពិតទោះបីជាមានឧបសគ្គ "មិនអាចឆ្លងកាត់បាន" ក៏ដោយ។

ជំនឿលើលទ្ធភាពនៃការត្រឡប់មកវិញនៃខែតុលា ជ័យជំនះនៃគំនិតរបស់ខ្លួន និងការរស់ឡើងវិញនៃការសញ្ជ័យនៅតែខ្សោយ។ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះមើលទៅមិនប្រាកដប្រជា សូម្បីតែកុម្មុយនិស្តជាច្រើនក៏ដោយ។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃអំណាចពេញលេញនៃការិយាធិបតេយ្យ និងមូលធននិយម ការរីករាលដាលនៃសាសនា និងកម្លាំងនៃម៉ាស៊ីនប៉ូលីស វាហាក់ដូចជាឆ្កួតដែលនិយាយថាមូលធននិយមនឹងត្រូវផ្តួលរំលំក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំទៀត។ ដោយបានបោះបង់ការភ័យខ្លាច និងការសង្ស័យ "ទង្វើដែលមិនអាចយល់បាន" នេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយមហាជន ដោយសម្លឹងមើលថា និកាយឆ្វេងនៅតែមិនកត់សំគាល់ការផ្លាស់ប្តូរដែលនឹងមកដល់។

អ្វី​ដែល​នឹក​ស្មាន​មិន​ដល់​នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ អាច​នឹង​ក្លាយ​ជា​ការ​ពិត​ឆាប់ៗ​នេះ។

ភាពមិនពេញលេញនៃកម្លាំងបដិវត្តន៍សម្រាប់ជ័យជម្នះចុងក្រោយមិនមានន័យថាគ្មានការរំពឹងទុកជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃជ័យជំនះនោះទេ។ ដោយបានរងបរាជ័យក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 ត្រូវបានបំផ្លាញដោយការភ័យខ្លាចនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ Bolshevism មិនបានរលាយបាត់ជារៀងរហូតទេ។ លក្ខខណ្ឌដែលបាត់សម្រាប់ជ័យជំនះចុងក្រោយនៃបដិវត្តន៍ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយជៀសមិនរួចដោយប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃមូលធននិយមពិភពលោក ហើយក៏រៀបចំការចាប់កំណើតឡើងវិញផ្នែកនយោបាយនៃ Bolshevism ផងដែរ។ កំពុងរៀបចំសម្រាប់បដិវត្តន៍ថ្មី។

នៅថ្ងៃទី 9 Thermidor, 1794 របបផ្តាច់ការ Jacobin នៅប្រទេសបារាំងបានដួលរលំ។ បដិវត្តន៍​ចាប់​ពី​ថ្ងៃ​នោះ​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​មក​ក្រោម។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារដែលបានប្រព្រឹត្តដោយអ្នកតំណាងមធ្យមនៃអនុសញ្ញាជាតិ មេដឹកនាំនៃ Jacobins Robespierre, Saint Just, Couton ត្រូវបានប្រហារជីវិត។ ពួកគេត្រូវបានធ្វើតាម guillotine ដោយឥស្សរជនលេចធ្លោផ្សេងទៀតនៃគណបក្ស Jacobin ។ ប៉ុន្តែការបរាជ័យរបស់ជនជាតិម៉ុងតាញ៉ា (ពិធីជប់លៀងនៃភ្នំដូចជា Jacobins ត្រូវបានគេហៅផងដែរ) មិនមែនជាបញ្ហាសាមញ្ញទេ។ ជាមួយនឹងបណ្តាញដ៏ធំទូលាយនៃក្លឹបបដិវត្តន៍នៅទូទាំងប្រទេស Jacobins ក៏មានកិត្យានុភាពដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ សូម្បីតែអ្នកប្រឆាំងក៏ទទួលស្គាល់គោលការណ៍ ភាពស្មោះត្រង់ ការលះបង់ចំពោះការកាត់ទោស ក៏ដូចជាជំនឿលើជ័យជំនះនៃគំនិតរបស់ Rousseau ភាគច្រើននៃពួកគេ។ តាមរយៈការបង្វែរពិធីជប់លៀងបែបនេះ Thermidorians ត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើន។

វោហាសាស្ត្រសាមញ្ញអាចពន្យល់ពីការប្រហារជីវិតរបស់ "ឧកញ៉ា" - Maximilian Robespierre ដែលជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសាធារណៈ រដ្ឋាភិបាលជាក់ស្តែងនៃសាធារណរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្ររាប់ពាន់នាក់នៃគំនិតរបស់ Jacobins នៅតែជាការលំបាក ដោយមិនអាចលុបបំបាត់បានទេ ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ចប់ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅលើ Thermidor 9 ។ នៅពេលណាមួយ ម៉ុងតាញ៉ាអាចព្យាយាមសងសឹក។ Fleron, Barasse និងមេដឹកនាំផ្សេងទៀតនៃគណបក្ស Thermidorian មិនត្រឹមតែត្រូវការកាត់ក្បាល Jacobins ប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេត្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់បាតុភូតនៃរបបសាធារណៈនិយមជ្រុល ដោយបង្ហាញសីលធម៌ដល់ពួកអ្នកកាន់សាសនារបស់ខ្លួន។

មានមតិមួយដែលថា ភេរវករ Jacobin បានពន្យាពេលជ័យជំនះនៃគំនិតនៃរបបសាធារណរដ្ឋនិយម bourgeois នៅអឺរ៉ុបជិត 70 ឆ្នាំ។ តើវាពិតទេ? ជាការពិតណាស់ មនុស្សជាង 300.000 នាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិតដោយ guillotine ក្នុងអំឡុងពេលនៃបដិវត្តន៍របបផ្តាច់ការនៅប្រទេសបារាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនរងគ្រោះដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់បែបនេះ (ប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេសបារាំងបន្ទាប់មកមានចំនួន 27-28 លាននាក់) ដូចជាភេរវកម្មបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1917-1920 ត្រូវបានពន្យល់ដោយតម្រូវការដើម្បីរក្សាផលប្រយោជន៍នៃបដិវត្តន៍។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភេរវករម៉ុងតាញ៉ា ដែលដឹកនាំជាចម្បងប្រឆាំងនឹងអ្នកតំណាងនៃវណ្ណៈសក្តិភូមិ មិនបានវាយលុកអ្នកគាំទ្រពីបដិវត្តន៍បារាំងឡើយ។

នៅ Rhenish អាល្លឺម៉ង់ នៅភាគខាងជើងប្រទេសអ៊ីតាលី នៅបែលហ្សិក និងហូឡង់ បដិវត្តន៍បានរកឃើញអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់ជាច្រើន។ ទម្រង់បរទេសដូចជាកងពលប៉ូឡូញបានប្រយុទ្ធនៅក្រោមបដានៃសាធារណរដ្ឋ។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅទីក្រុង Mainz សូម្បីតែអនុសញ្ញារបស់ខ្លួនបានជួប។ ដែនដីរំដោះផ្សេងទៀតមានក្លឹបជាតិរបស់ពួកគេរៀងៗខ្លួន។ ការគៀបសង្កត់នៃប្រទេសជាច្រើនបានអាណិតអាសូរ និងនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ជួយដល់បដិវត្តន៍បារាំង។ ភេរវករដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងមិនបណ្តាលឱ្យមានការបដិសេធនូវអ្វីដែលត្រូវបានសន្មតថាវាត្រលប់មកវិញទេ។

ការដួលរលំនៃរបបផ្តាច់ការ Jacobin គឺសមហេតុផល ទោះបីជាវាអាចកើតឡើងនៅពេលក្រោយក៏ដោយ។ របបផ្តាច់ការរបស់ពួក Jacobins បានឈប់ដើរតាមផ្លូវនៃបដិវត្តន៍ ហើយ guillotine បានចាប់ផ្តើមប្រើប្រឆាំងនឹងស្លាបខ្លាំងរបស់ម៉ុងតាញ៉ា។ មហាជនដែលបញ្ហារបស់ពួកគេនៅតែមិនអាចដោះស្រាយបាន បាត់បង់ទំនុកចិត្តលើ Jacobins ។ មហាសេដ្ឋីលែងចង់ស៊ូទ្រាំនឹង "របបផ្តាច់ការបង្ហូរឈាមភ្នំ" ទៀតហើយ។ ទាំងអស់នេះបានកំណត់នៅក្នុងចលនាអ្នកតំណាងនៃវាលភក់ដែលមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលភ័យខ្លាចសម្រាប់ជីវិតរបស់ពួកគេហើយជាក្បួនសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានថ្មីៗនេះរបស់ពួកគេ។ នៅថ្ងៃទី 9 Thermidor របបផ្តាច់ការបានធ្លាក់ចុះក្នុងអំឡុងពេលការបះបោរនៅទីក្រុងប៉ារីស។

តើដំណោះស្រាយបែបណាចំពោះបញ្ហា Jacobinism ដែលគណបក្ស Thermidor បានរកឃើញ? ដើម្បី​បរិហារ​បដិវត្តន៍​បារាំង​ជា​ច្រើន​នាក់​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​នៅ​គ្រប់​ទីកន្លែង​ដោយ​អាជ្ញាធរ​ថ្មី ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ៖ ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នៃ​ការ​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា។ ជនជាតិម៉ុងតាញ៉ាត្រូវបានប្រកាសថាជាអ្នកគាំទ្ររបបរាជានិយមដែលលាក់កំបាំងដោយស្វែងរកការស្តារប្រព័ន្ធសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ ភាពមិនសមហេតុផលនៃការចោទប្រកាន់បែបនេះគឺជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែ លាយឡំជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាដែលសន្មតថា Jacobins បង្កើតរបបផ្តាច់ការជំនួសឱ្យ "សាធារណរដ្ឋសេរីភាព" វាអាចបោកបញ្ឆោតមនុស្សជាច្រើន។ ពួកបដិវត្តន៍ក៏ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាចារកម្មសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេស ដែលជាសត្រូវដ៏សំខាន់របស់សាធារណរដ្ឋបារាំង។ Thermidorians មិនមានមធ្យោបាយផ្សេងទៀតក្នុងការធ្វើឱ្យខូចសិទ្ធិអំណាចរបស់ Jacobins ក្នុងចំណោមមហាជននោះទេ។

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការលាតត្រដាងនៃ "ជនក្បត់និងចារកម្មអង់គ្លេស" ការប្រឆាំងបដិវត្តត្រូវដោះស្រាយកិច្ចការដែលពិបាកជាងនេះ។ បាតុកម្មដ៏ពេញនិយមនៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងអំឡុងរដូវរងាដ៏ស្រេកឃ្លាននៃឆ្នាំ 1794-1795 បានបង្ហាញអនុសញ្ញាថាប្រសិនបើមហាជននៅស្ងៀមនៅលើ 9 Thermidor នេះមិនមានន័យថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាស្ថានភាពរបស់ពួកគេកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន មិនអាចសម្តែងថ្មីបានទេ។ ពួក Thermidorians ឆ្វេង ដែល​កាន់​ខាង​ប្រជាជន ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រហារ​ជីវិត ឬ​ដាក់​ក្នុង​គុក ដោយ​មាន​អ្នក​បដិវត្តន៍​ច្រើន​ពេក។ ទស្សនីយភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការសងសឹក Jacobin បានលេចចេញជារូបរាងហើយបានទាមទារវិធានការថ្មីពី Thermidorians ។ វាចាំបាច់ក្នុងការបំផ្លាញនូវបាតុភូតដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតដោយរាងកាយ មិនមែនជាការប្រមាថដល់ក្រុមមេដឹកនាំមួយក្រុមនោះទេ ប៉ុន្តែជាបដិវត្តន៍ជំនាន់ទាំងមូលដែលបំផ្លាញប្រពៃណី Jacobin ក្នុងពេលតែមួយ។

Thermidorians "ដែលបានលុបបំបាត់ការភ័យខ្លាចឆ្កួត" មិនអាចមានលទ្ធភាពក្នុងការប្រហារជីវិត Jacobins ដ៏ធំនោះទេ។ ក្លឹបនយោបាយត្រូវបានបិទ ហើយសត្រូវដ៏គ្រោះថ្នាក់គឺស្ថិតនៅក្នុងដៃនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ជនជាតិម៉ុងតាញ៉ាតិចតួចណាស់ និងបដិវត្តន៍ឆ្វេងនិយមដែលនៅជិតពួកគេ នៅតែប្រតិបត្តិការនៅក្រោមដី។ ការសម្រេចចិត្តរបស់គណបក្ស Thermidor គឺមិននឹកស្មានដល់ - "ពួករាជានិយម" ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងសម្លាប់ Jacobins ។ ឈាម​ត្រូវ​បង្ហូរ​ពេញ​ប្រទេស​ម្ដង​ទៀត។ នៅពេលដែលជនជាតិម៉ុងតាញ៉ាត្រូវបានផ្ទេរពីគុកមួយទៅគុកមួយទៀត អ្នកទោសត្រូវបានវាយប្រហារដោយប៉ូលីស និងទាហានស្លៀកពាក់ជាពួកឧទ្ទាម។ ពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងក្បួនទេ - ពួកគេបានសម្លាប់អ្នកទោស Jacobin ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ផ្លូវការ អ្វីគ្រប់យ៉ាងមើលទៅដូចជាការវាយឆ្មក់ដោយសត្រូវនៃសាធារណរដ្ឋ ដោយស្វែងរកការវាយលុករបស់ពួកគេ។ គេ​មិន​ដឹង​ថា​អ្នក​ណា​បង្កើត​វិធី​នេះ​ចេញ​មក​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ខ្លាំង​ទេ។ ការបញ្ជូន "ខ្មាំងសត្រូវនៃសាធារណរដ្ឋ" ទៅនឹងការស្លាប់ជាក់លាក់នៅក្នុង French Guiana ដែលមានឈ្មោះហៅក្រៅថា guillotine ស្ងួតមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយគាត់បានទេ។

រដ្ឋប្រហារ Thermidorian នៅក្នុងប្រទេសបារាំងបាននាំយកអំណាចដល់ពួកមហាសេដ្ឋីហិរញ្ញវត្ថុ ដែលបានធ្វើឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការរឹបអូស និងភេរវកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមេដឹកនាំនយោបាយរបស់ Thermidor ដោយបានបំផ្លាញផ្នែកខាងឆ្វេងយ៉ាងសាហាវនោះភ្លាមៗបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅលើវា។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃបញ្ជីឈ្មោះដែលបានជំនួសអនុសញ្ញា Thermidorian, Jacobins បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថាអ្នកដែលក្នុងឆ្នាំ 1794-1795 បានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Jacobins ពិតប្រាកដ។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលរដ្ឋប្រហារ Bonapartist នៃ 18 Brumaire គណបក្ស Jacobin ដែលរស់ឡើងវិញបានទទួលសម្លេងជាច្រើននៅក្នុងការបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែនៅក្បាលរបស់វាមានមនុស្សចូលរួមក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃបដិវត្តន៍ជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការភ័យខ្លាចសូម្បីតែការប្រឆាំងបែបនេះបានរុញច្រានពួកមហាសេដ្ឋីបារាំងឱ្យកាន់តែទៅខាងស្ដាំ - ចូលទៅក្នុងដៃដ៏រឹងមាំរបស់ណាប៉ូឡេអុង បូណាផាត។

ការឡើងកាន់អំណាចរបស់ឧត្តមសេនីយ Bonaparte បានកត់សម្គាល់ជុំថ្មីមួយនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ ប្រព័ន្ធនយោបាយដែលគាត់បានបង្កើតឡើងបានធ្វើការតស៊ូដោយគ្មានមេត្តាប្រឆាំងនឹង "ការឆ្លងមេរោគបដិវត្តន៍" នៅក្នុងបុគ្គលរបស់ Jacobins ។ ប៉ុន្តែតើនរណាជាអ្នកបដិវត្តន៍ទាំងនេះ? ជនជាតិ Jacobians ដែលណាប៉ូឡេអុងស្អប់យ៉ាងខ្លាំងនោះ លែងជាជនជាតិម៉ុងតាញ៉ានៅឆ្នាំ ១៧៩៣ ទៀតហើយ។ ពួកគេគឺជាអ្នកសាធារណរដ្ឋ bourgeois កម្រិតមធ្យមនៃគំរូឆ្នាំ 1799 ។ វាប្រាកដជាមិនដូចគ្នាទេ។

វិធានការដ៏ឃោរឃៅដែលធ្វើឡើងដោយណាប៉ូឡេអុង ដូចជាពួក Thermidorians បានបង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធភាព។ នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1814 របបរាជានិយមចាស់បានវិលត្រឡប់ទៅប្រទេសបារាំងវិញដោយអាវុធរបស់ពួកអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍ ពួកសាធារណរដ្ឋមិនអាចទាំងស្រុងសូម្បីតែព្យាយាមកូរមហាជនឱ្យប្រយុទ្ធ។ វាសំខាន់ណាស់ដែលណាប៉ូឡេអុង - "អ្នកសង្គ្រោះនៃមហាសេដ្ឋី" ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបារាំង Jean Tulard បានហៅគាត់ - ត្រូវបានក្បត់មិនត្រឹមតែដោយវណ្ណៈនៃម្ចាស់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយយោធារបស់គាត់ផងដែរ: សេនាប្រមុខនិងផ្នែកសំខាន់នៃរដ្ឋ។ ឧបករណ៍។ កងកម្លាំង bourgeois ដែលបានទុកវាក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរក្សាភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានក្នុងកំឡុងបដិវត្ត សិទ្ធិ និងឯកសិទ្ធិមួយចំនួនបានជួយដល់ការវិលត្រឡប់នៃរាជវង្ស Bourbon ។ មានតែប្រជាជនទេដែលសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៅ Waterloo បានបន្តជឿថាណាប៉ូឡេអុងនឹងមិនដកថយទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជាលើកទីពីរ (នៅឆ្នាំ 1815) ដោយបានរកឃើញថាខ្លួនគាត់ត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយ bourgeoisie អធិរាជបានចុះចាញ់នឹងសត្រូវ។

ស្រទាប់ខាងក្រោមនៃសង្គមបារាំងមិនអាចតែងតាំងមេដឹកនាំបដិវត្តន៍ថ្មីនៅឆ្នាំ 1815 បានទេ ទោះបីជាពួកគេបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីបន្តការតស៊ូក៏ដោយ។ មូលហេតុចម្បងមួយសម្រាប់ការងាប់លិង្គនេះគឺការបោសសំអាតជាច្រើនឆ្នាំនៃពួក Jacobins និងប្រពៃណីរបស់សាធារណរដ្ឋ។ វណ្ណៈកម្មករនៅតែទន់ខ្សោយ កសិករត្រូវបានបែកខ្ញែក ហើយស្រទាប់តូចៗនៃទីក្រុងត្រូវបានកំទេចដោយនយោបាយ ធ្វើឱ្យស្បែកសដោយភេរវករ និងការគាបសង្កត់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ មិនមែន Jacobins ជាច្រើនទេ (ភាគច្រើននៃគំរូឆ្នាំ 1799) អាចរស់រានមានជីវិតពី Thermidorians, Directory និង Napoleon ក្នុងការនិរទេសខ្លួន និងជម្រកសម្ងាត់។

ត្រឡប់​ពី​អន្តោប្រវេសន៍​វិញ ពួក​រាជានិយម​បាន​បញ្ចេញ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ពណ៌​ស​លើ​ប្រទេស​បារាំង។ អ្នកគាំទ្ររបបរាជានិយមសក្តិភូមិ អន្ទះសារចង់សងសឹកក្រុមថ្នាក់ទាបដែលបះបោរចំពោះភេរវកម្មពណ៌ខៀវ (ពណ៌នៃឯកសណ្ឋានទាហាននៃសាធារណរដ្ឋគឺពណ៌ខៀវ របបរាជានិយមមានពណ៌ស)។ ដើម្បីសង្គ្រោះជីវិតរបស់ពួកគេ រាជានិយមមួយចំនួនដែលធ្លាប់ស្គាល់មុខម្ហូបឆ្ងាញ់ៗ ថែមទាំងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យញ៉ាំស្បែកជើងរបស់ពួកគេពីការអត់ឃ្លានទៀតផង។ សណ្តាប់​ធ្នាប់​ចាស់​ដែល​បាន​ស្ដារ​ឡើង​វិញ​មិន​ប៉ះ​ពាល់​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ដែល​បាន​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ដៃ​ថ្មី​នោះ​ទេ។ ប្រជាជនត្រូវចំណាយសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង៖ ការបង់ប្រាក់ចំនួនមួយពាន់លានហ្វ្រង់ត្រូវបានដាក់លើកសិករបារាំងដែលជាចំនួនដ៏អស្ចារ្យនៅពេលនោះ។ ប្រាក់​នេះ​ត្រូវ​បាន​ផ្ទេរ​ជា​សំណង​ដល់​អភិជន ហើយ​វា​បាន​ចាយវាយ​ដោយ​មិន​គិត​អ្វី​ទាំងអស់។

ការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកអភិជនចាស់ត្រូវបានប្រជាជនស្អប់ខ្ពើមយ៉ាងខ្លាំង រហូតដល់សម័យអាណាចក្រណាប៉ូឡេអុងចាប់ផ្តើមហាក់ដូចជាយុគសម័យដ៏ល្អ។ បន្ទាប់ពីប្រតិកម្មសក្តិភូមិរបស់អឺរ៉ុប ប្រជាជនបារាំងសាមញ្ញជាច្រើនបានចាប់ផ្ដើមឃើញណាប៉ូឡេអុងថាជា Robespierre នៅលើខ្នងសេះ។ ឆ្នាំទុរ្ភិក្ស របបប៉ូលីស ការវិលត្រឡប់របស់ពួកសង្ឃ អំពើបំពាននៃការិយាធិបតេយ្យ "ពន្ធឈាម" ដែលសង្រ្គាមទាមទារ និងកង្វះខាតទំនិញជាច្រើនត្រូវបានបំភ្លេចចោល។ វាមិនមែនរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1820 ដែលប្រពៃណីរបស់សាធារណរដ្ឋបានចាប់ផ្តើមរស់ឡើងវិញ។ ទោះបីជាមានការបៀតបៀនប៉ូលីសសម្ងាត់ដោយ Louis XVIII ហើយបន្ទាប់មក Charles IX ក្រុមបដិវត្តន៍សម្ងាត់បានចាប់ផ្តើមរីកចម្រើនក្នុងចំណោមសិស្សានុសិស្ស និងបានអប់រំក្រុមតូចៗ។ ទោះបីជានៅមានកម្រិតមធ្យមក៏ដោយ ពួកគេមានជ្រុលនិយមជាងពួកសេរីនិយម គណបក្សនៃមហាសេដ្ឋីបានចូលជាសមាជិកសភាជាផ្លូវការ។

គណបក្សសាធារណរដ្ឋថ្មីខ្វះស្វ័យភាព។ ពួកគេបានដើរតាមពីក្រោយពួកសេរីនិយម ដែលដឹកនាំដោយ Marquis de Laffaette ដែលបានក្បត់បដិវត្តន៍ម្តងហើយម្តងទៀត។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋមិនមានកម្មវិធីច្បាស់លាស់ទេ ហើយជារឿយៗមិនឃើញទំនាក់ទំនងរវាងខ្លួនពួកគេ និង "ភាពភ័យរន្ធត់បង្ហូរឈាមនៃរបបផ្តាច់ការ Jacobin" ។ ពួកគេបានជឿលើសាធារណរដ្ឋជាបុព្វហេតុទូទៅរបស់ប្រជាជនទាំងមូល ប៉ុន្តែនៅតែជាជនបរទេសចំពោះវិធីសាស្ត្ររ៉ាឌីកាល់របស់វា។

នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1830 បន្ទាប់ពីប្រតិកម្មថ្មី ទីក្រុងប៉ារីសបានបះបោរ។ ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​នៅ​ក្នុង​ក្រុង​អស់​រយៈ​ពេល​បី​ថ្ងៃ។ ប្រជាជនបានឈ្នះ។ Charles IX បានភៀសខ្លួនទៅ Anguilla ហើយរបបរាជានិយមបានដួលរលំ។ និស្សិតដែលមានអាវុធនៅក្នុងដៃបានប្រយុទ្ធនឹងកងទ័ពរបស់ស្តេចទាមទារសាធារណរដ្ឋ។ គ្រប់​គ្នា​បាន​ជឿ​ជាក់​ថា ប្រជាជន​នឹង​គ្រប់​គ្រង​នៅ​ប្រទេស​បារាំង​ឥឡូវ​នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកសេរីនិយមដោយមើលឃើញពីភាពទន់ខ្សោយខាងផ្នែករៀបចំ និងនយោបាយរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានគ្រប់គ្រងការផ្តួចផ្តើមគំនិតនេះ។ Laffatt លេងលើសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់: រាជវង្សថ្មីបានឡើងសោយរាជ្យស្ទើរតែគ្មានការរារាំង - រាជវង្សរបស់ធនាគារិក។ Louis Philippe បានក្លាយជាស្តេច។ ការផ្លាស់ប្តូរ​នយោបាយ​គឺ​មិន​សំខាន់​ទេ ហើយ​មិន​ប៉ះពាល់​ដល់​ប្រជាជន​ភាគច្រើន​នោះទេ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋវ័យក្មេងបានរៀនមេរៀនដ៏លំបាកមួយ។

ពួកនិយម Jacobins និងពួក bourgeois សេរីនិយមបានចែកផ្លូវគ្នា។ សាធារណរដ្ឋបារាំងបានទទួលស្គាល់ញាតិសន្តានមិនត្រឹមតែជាមួយ Danton កម្រិតមធ្យមប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាមួយ Marat និង Robespierre ។ ពួកគេបានបន្តការតស៊ូប្រឆាំងនឹងរបប bourgeois-monarchist ដោយស្វែងរកសាធារណរដ្ឋមួយ - panacea សម្រាប់ជំងឺទាំងអស់។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1830-1840 បដិវត្តន៍ bourgeois បានបង្កើតអង្គការសំងាត់ ធ្វើការញុះញង់ និងព្យាយាមបះបោរ។ គ្មានការថយក្រោយ ច្បាប់គាបសង្កត់ និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប៉ូលីស Louis Philippe អាចបំបែកពួកគេបានឡើយ។ ប្រពៃណីប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋមានអារម្មណ៍ថាមានមូលដ្ឋានសង្គមនៅក្រោមជើងរបស់ពួកគេដោយមិនសង្ស័យថាតើវាបានផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្មានក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំ។

Jacobins ថ្មីមិនខ្មាស់អៀនចំពោះភេរវកម្មបដិវត្តន៍និង "ភាពហួសហេតុ" នៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1793-1794 ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1793 គឺជាគំរូសម្រាប់ពួកគេ ហើយទ្រព្យសម្បត្តិតូចតាចគឺជាឧត្តមគតិសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រនៃពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ប្រែទៅជាខុសគ្នាទាំងស្រុងពីប្រទេសបារាំងនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 ។ កម្លាំងថ្មីមួយកំពុងចូលទៅក្នុងឆាកនយោបាយ - វណ្ណៈកម្មករ ដែលដំបូងឡើយ នេអូ ចាកូប៊ីន មិនបានឃើញអ្វីពិសេសដែលសម្គាល់វាពីមហាជនបារាំង។

៣.១. ខែមីនា ឆ្នាំ 1919 និងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1934

នៅខែមីនាឆ្នាំ 1919 នៅកម្រិតខ្ពស់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិល សមាជ VIII នៃ RCP (ខ) ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅវាបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាដ៏រស់រវើក កម្មវិធីថ្មីមួយរបស់គណបក្ស Bolshevik ត្រូវបានអនុម័ត។ វាគ្របដណ្តប់លើបញ្ហាសំខាន់ៗជាច្រើននៃការផ្លាស់ប្តូរដែលកំពុងបន្តនៃសង្គម ប៉ុន្តែវាមិនបាននិយាយមួយម៉ាត់អំពីភារកិច្ច ឬគោលដៅនៃការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសតែមួយនោះទេ។ នេះ​ជា​កម្មវិធី​បដិវត្តន៍​របស់​បក្ស​បដិវត្តន៍​ដែល​ជា​បក្ស​ជាតិ​មួយ​របស់​គណបក្ស​អន្តរជាតិ គឺ​បក្ស​កុម្មុយនិស្ត។

នៅក្នុងសុន្ទរកថាចុងក្រោយរបស់គាត់ស្តីពីរបាយការណ៍ស្តីពីកម្មវិធីជប់លៀង លេនីនបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «តើយើងគួរដាក់កម្រិតខ្លួនយើងក្នុងការនិយាយទៅកាន់មហាជនទាំងអស់ដែលឥឡូវនេះកំពុងដើរជាមួយយើងថា “អាជីវកម្មរបស់គណបក្សគឺដើម្បីអនុវត្តការកសាងសង្គមនិយមតែប៉ុណ្ណោះ។ បដិវត្តកុម្មុយនិស្តត្រូវបានធ្វើរួច អនុវត្តកុម្មុយនិស្ត។ ទស្សនៈបែបនេះគឺមិនអាចទទួលយកបានជាមូលដ្ឋាន ទ្រឹស្តីមិនត្រឹមត្រូវ លេនីនបានវាយតម្លៃជាអវិជ្ជមានចំពោះបំណងប្រាថ្នារបស់ Bolsheviks មួយចំនួនក្នុងការផ្តល់ឱ្យកម្មវិធីជប់លៀងជាលក្ខណៈអន្តរជាតិ ប៉ុន្តែបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "កម្មវិធីនេះទាក់ទងនឹងបដិវត្តន៍សង្គមនៅលើមាត្រដ្ឋានពិភពលោក" ។

បន្ទាប់ពីសមាជបានបញ្ចប់ គណៈប្រតិភូបានត្រឡប់ទៅកន្លែងប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេនៅខាងក្រោយ និងនៅខាងមុខ។ សង្គ្រាមស៊ីវិលបានបន្ត ហើយកម្មវិធីគណបក្សដែលបានអនុម័តបានក្លាយជាអាវុធឃោសនាដ៏មានឥទ្ធិពល ដូច្នេះចាំបាច់សម្រាប់ជ័យជំនះ។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល គ្មាន Jacobins-Bolsheviks ថ្មីបានសង្ស័យថាបន្ទាប់ពីប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ សាធារណរដ្ឋ proletarian កំពុងរង់ចាំជ័យជំនះនៃគំនិតកម្មវិធីនៃបដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែសម្រាប់ Thermidor ។ ក្រឡេកមើលទៅមុខ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលគិតថាការវាយលុកដើម្បីទទួលបានផលនៃខែតុលា មិនមែនត្រូវបានដោះស្រាយដោយមេទ័ពស្បែកសនោះទេ ប៉ុន្តែដោយឧបករណ៍ដែលខូចរបស់គណបក្ស។ វាកាន់តែនឹកស្មានមិនដល់នៅពេលដែលសន្មត់ថា Thermidor នឹងត្រូវបានបន្តដោយ Bonapartism បង្ហូរឈាម ដែលតាមរយៈការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃពួកកុម្មុយនិស្តរាប់សែននាក់នឹងត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម។

នៅឆ្នាំ 1934 (ចាប់ពីថ្ងៃទី 26 ខែមករាដល់ថ្ងៃទី 10 ខែកុម្ភៈ) សមាជ XVII នៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks បានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូដែលបានធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថាជា "សមាជនៃអ្នកឈ្នះ" ។ នេះគឺជាសមាជចុងក្រោយរបស់គណបក្សដែលនៅតែរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយប្រពៃណី Bolshevik ទោះបីជាមានចរិតលក្ខណៈឧបករណ៍ច្បាស់លាស់រួចហើយរបស់អង្គការក៏ដោយ។ សមាជត្រូវបានចូលរួមដោយប្រតិភូឆ្នាំ 1966: 1227 ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតសម្រេច 739 ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតប្រឹក្សា។ របាយការណ៍​សុទិដ្ឋិនិយម​របស់​ស្តាលីន​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ទះដៃ​អបអរសាទរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃជ័យជំនះដ៏ឧស្សាហ៍កម្ម និងសមូហភាពទូទៅ ក៏ដូចជាការសរសើរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់ស្តាលីន ការតស៊ូលាក់កំបាំងកំពុងកើតឡើងនៅសភា។

នៅផ្ទះល្វែងរបស់ Sergo Ordzhonikidze ការប្រជុំរបស់ Bolsheviks ចាស់ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសម្ងាត់។ វាគឺអំពីការដក "បិតានៃប្រជាជាតិ" ចេញពីតំណែងជាអគ្គលេខាធិការ។ បញ្ហានេះក៏ត្រូវបានពិភាក្សានៅខាងក្រោយឆាកដោយប្រតិភូជាច្រើននាក់ផងដែរ ដែលដឹងពីស្ថានភាពប្រទេសជាតិជួបគ្រោះមហន្តរាយ ដែលសង្រ្គាមដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកជាមួយកសិករទើបតែបានបញ្ចប់ដោយជ័យជំនះ Pyrrhic ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបោះឆ្នោតគណៈកម្មាធិការកណ្តាល គណៈកម្មការរាប់សន្លឹកឆ្នោតបានរកឃើញថា ប្រហែល 300 សម្លេងត្រូវបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងស្តាលីន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាត្រូវបានប្រកាសថាការបោះឆ្នោតតិចជាងមួយត្រូវបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងស្តាលីនជាងប្រឆាំងនឹង Kirov (ក្រោយមកត្រូវបានផ្តល់ជូនដើម្បីក្លាយជាអគ្គលេខាធិការថ្មីដែលគាត់បានរាយការណ៍ទៅស្តាលីន) ។

"អ្នកដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យ" មិនភ្លេចមេរៀនដែលបានរៀននៅសភាទេ។ ក្រោយមក ក្នុងចំណោមប្រតិភូឆ្នាំ ១៩៩៦ NKVD បានចាប់ខ្លួនមនុស្ស ១១០៨នាក់។ 848 ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានបាញ់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រគឺខុសគ្នា។ CPSU (b) ឈប់ធ្វើជាគណបក្សដែលមិនត្រឹមតែសមាជិករបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងតំណាងទៅសភាផងដែរ មុខងារក្នុងតំបន់អាចមានឥទ្ធិពលលើសមាសភាព និងខ្សែបន្ទាត់នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ Bolsheviks ចាស់ដែលមានជំនឿជឿជាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ថាអំណាចពិតប្រាកដនៅក្នុង CPSU (ខ) ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេបានប្រែទៅជាឈ្លើយនៃការិយាធិបតេយ្យថ្មីដែលពួកគេខ្លួនឯងបានគាំទ្រនិងចូលទៅក្នុង។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ ដំណាក់កាលថ្មីមួយបានបើកនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបក្ស និងសហភាពសូវៀត ហើយវាត្រូវបានបើកដោយស្តាលីន។

៣.២. លេនីននិងជ័យជំនះ

មនុស្សបីនាក់ - Grigory Zinoviev, Lev Kamenev, Joseph Stalin - បានចូលរួមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ 1923 ដោយបង្កើតការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានជោគជ័យ។ ពួកគេបានដឹកនាំគែមរបស់វា (ដោយមានការគាំទ្រអកម្មពី Bukharin) ប្រឆាំងនឹង Trotsky ដែលជាសមាជិកដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតទីពីរនៃ CPSU (ខ) បន្ទាប់ពីលេនីន។ ការតស៊ូរបស់គណបក្សបើកចំហត្រូវបានជំនួសដោយឧបករណ៍នៅពីក្រោយឆាក។ ខ្លឹមសាររបស់វាមិនមែននៅក្នុងការប្រឆាំងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលតស៊ូដើម្បីអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនទេ (ទោះបីជាវាអនុវត្តទាំងស្រុងចំពោះការជម្រុញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Zinoviev និងស្តាលីនក៏ដោយ) ។ វាគឺអំពីវេនការិយាធិបតេយ្យនៅក្នុងបក្ស ដែលលេនីនដែលមានជំងឺភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំង ដោយមិនបានជោគជ័យក្នុងការព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលលោក Leon Trotsky ឱ្យក្លាយជាអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ហើយក៏ដើម្បីដឹកនាំការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងស្តាលីននៅឯសមាជ XII ផងដែរ។ ក្រោយមក Trotsky បានសារភាពថាការបដិសេធមិននិយាយប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្នះនៅសភាដែលគ្រប់គ្រងដោយអ្នកគាំទ្រនៃជួរលេនីនគឺជាកំហុសចម្បងរបស់គាត់: មិនបានទទួលការបដិសេធមេដឹកនាំនៃការិយាធិបតេយ្យបានពង្រឹងជំហររបស់ពួកគេ។

ចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1922 ស្តាលីន និងហ្សីណូវីវបានអនុវត្តដើម្បីពង្រីកសិទ្ធិជាសម្ភារៈនៃការដឹកនាំរបស់គណបក្ស។ ពួកគេបានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីលើកកម្ពស់អ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេទៅកាន់មុខតំណែងសំខាន់ៗ ដោយរុញអ្នកដែលមិនចង់បានមួយឡែក។ នៅពេលនោះ ភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំងបានកើតឡើងរវាងស្តាលីន និងលេនីន លើសំណួរអំពីវិធីនៃការបង្កើតសហភាពសូវៀត ពោលគឺលើសំណួរជាតិ។ ស្តាលីនបានទទូចឱ្យចូលរួមជាមួយសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋជាតិជាស្វ័យភាព លេនីនជឿថា សហជីពគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងជាសមាគមស្មើភាពនៃសាធារណរដ្ឋឯករាជ្យ។ គម្រោងស្តាលីននិយម មិនត្រឹមតែមានចរិតឆេវឆាវប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបើកឱកាសថ្មីសម្រាប់ការរីកចម្រើននៃអំណាចនៃការិយាធិបតេយ្យផងដែរ។ លើសពីនេះទៀត ដោយបានជួបនឹងការតស៊ូរបស់ពួកកុម្មុយនិស្តហ្សកហ្ស៊ី ស្តាលីន និងអ័រហ្សុនគីដសេ បានជ្រើសរើសវិធីសាស្ត្រនៃការរុញច្រានដោយឈ្លើយតាមរយៈគម្រោងរបស់ពួកគេ។

លេនីន ដែលឈឺធ្ងន់រួចហើយ បានរិះគន់លទ្ធិកុម្មុយនីស្តការិយាធិបតេយ្យ ដោយទទូចលើសមភាពនៃសាធារណរដ្ឋ និងសិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួនចេញពីសហជីព។ ការអនុវត្តគម្រោងដ៏អស្ចារ្យរបស់រុស្ស៊ីមិនស្មើគ្នានៃសហភាពសូវៀតមានន័យថាមានការលំបាកធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការបង្កើតសហភាពសូវៀតពិភពលោក។ ប្រទេសថ្មី ដែលជាកន្លែងដែលបដិវត្តន៍អាចឈ្នះបាន បានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃជម្រើសមួយ: ឯករាជ្យភាព ឬការចូលទៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ លេនីន​បាន​ចាត់​ទុក​ការ​ដាក់​ជម្រើស​បែប​នេះ​មក​លើ​ប្រជាជន​ដោយ​អយុត្តិធម៌ និង​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អរគុណចំពោះការធ្វើសមយុទ្ធដ៏ស្មុគស្មាញ វាគឺជាគម្រោងរបស់ស្តាលីន ដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យអនុវត្ត ហើយអត្ថបទរបស់លេនីនលើបញ្ហានេះត្រូវបានបោះពុម្ពតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1956 ប៉ុណ្ណោះ។

ទន្ទឹមនឹងការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិល និងការចាប់ផ្តើមនៃ NEP ការិយាធិបតេយ្យបានចាប់ផ្តើមជួបប្រទះនូវតម្រូវការកាន់តែច្រើនសម្រាប់ការលួងលោម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនាងត្រូវការអ្នកដឹកនាំដែលមានសមត្ថភាពផ្តល់វា។ ទាំង Lenin និង Trotsky មិនអាចសមនឹងតួនាទីនេះទេ។ នៅចុងទសវត្សឆ្នាំ 1920 នៅពេលដែលដំណើរការនៃការចែកចាយឯកសិទ្ធិបានទៅឆ្ងាយហើយការសងសឹកប្រឆាំងនឹងក្រុមប្រឆាំងបានកើតមានឡើងពេញមួយ Krupskaya បាននិយាយថាប្រសិនបើ Ilyich នៅមានជីវិតឥឡូវនេះគាត់នឹងត្រូវជាប់គុក។

សូម្បីតែនៅក្នុងសមាជលើកទីប្រាំបីនៃ RCP (ខ) លេនីនបាននិយាយថា ការិយាធិបតេយ្យមិនអាចជៀសវាងបានទេ រហូតទាល់តែមហាជនចុះទៅមនុស្សតែម្នាក់ត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងដំណើរការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែ​គាត់​ក៏​បាន​យល់​ផង​ដែរ​ថា​តើ​រុស្ស៊ី​មាន​ការ​ថយ​ក្រោយ និង​នឿយហត់​ដោយ​សង្គ្រាម​កម្រិត​ណា​ដែល​ពួក​អ្នក​សេដ្ធី​របស់​ខ្លួន​ខ្សោយ។ ដូច្នេះហើយ លេនីនបានព្យាយាមអស់ពីកម្លាំងដើម្បីដាក់បក្ស និងបរិក្ខាររដ្ឋឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់កម្មករ ដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាកើតជាថ្មី ក្លាយជាទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលកំពុងលូតលាស់។

ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1919 លេនីនបានកត់សម្គាល់ថា: "... កម្រិតវប្បធម៌ទាប (នៃមហាជនធ្វើការប្រហែល V.K.) ធ្វើឱ្យសូវៀតដែលយោងទៅតាមកម្មវិធីរបស់ពួកគេគ្រប់គ្រងស្ថាប័នតាមរយៈមនុស្សធ្វើការតាមការពិតគឺជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងសម្រាប់ មនុស្សធ្វើការតាមរយៈស្រទាប់កម្រិតខ្ពស់នៃ proletariat ប៉ុន្តែមិនមែនតាមរយៈមហាជនធ្វើការនោះទេ។ លេនីនបានឃើញការយកឈ្នះលើបញ្ហានេះនៅក្នុង "ការអប់រំរយៈពេលវែង" ដែលគាត់បានវាយតម្លៃថាជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។ លោក​ក៏​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​៖ «​ការិយាធិបតេយ្យ​អាច​ជំនួស​បាន​តែ​ដោយ​អង្គការ​កម្មករ និង​កសិករ​ក្នុង​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ​ជាង​ពេល​នេះ រួម​ជាមួយ​នឹង​ការ​អនុវត្ត​វិធានការ​ជាក់ស្តែង​ដើម្បី​ទាក់ទាញ​កម្មករ​ឲ្យ​មក​ថ្នាក់​គ្រប់គ្រង»។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 គំនិតនេះបានក្លាយជាគំនិតសំខាន់មួយសម្រាប់ក្រុមប្រឆាំងឆ្វេង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយស្រទាប់ស្តើងនៃ proletariat សកម្មខាងនយោបាយដែលដឹងខ្លួនដែល Bolsheviks ត្រូវពឹងផ្អែកត្រូវបានបំផ្លាញដោយក្រុមស្តាលីននិយមយ៉ាងឃោរឃៅ។ អ្នកតំណាងរបស់វាបានទៅនិរទេសខ្លួន និងជំរំ។

នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 វាជាទម្លាប់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណការគំរាមកំហែងនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅសហភាពសូវៀតជាមួយនឹងលក្ខណៈតូចតាចនៃពួកកសិករ និងការលេចឡើងនៃ Nepmen ដែលជា bourgeoisie ថ្មី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្ហាញ ការគំរាមកំហែងចម្បងបានមកពីការិយាធិបតេយ្យសូវៀតដែលកំពុងរីកចម្រើន។ Mensheviks ដោយមើលទៅដោយភាពអាក្រក់ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរទៅ NEP ដែលកើតឡើងនៅសហភាពសូវៀតបានសន្និដ្ឋានថា: Bolshevism បានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងមូលធននិយមហើយឥឡូវនេះនៅពេលដែលការអភិវឌ្ឍន៍មិនអាចទៅរួចដោយគ្មានមូលធននិយមនោះគាត់ផ្ទាល់ត្រូវតែរស់ឡើងវិញ។ ការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយមពីសូវៀតរុស្ស៊ីគឺជៀសមិនរួច វាបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ - នោះគឺជាការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលប្រយោជន៍នៃការិយាធិបតេយ្យរបស់បក្ស-រដ្ឋ និងវណ្ណៈអភិជនតូចតាច (ទាំងទីក្រុង និងជនបទ - កូឡាក) ភ្លាមៗបានបង្វែរទៅ។

៣.៣. ការតស៊ូផ្ទៃក្នុងបក្ស

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់លេនីន ការតស៊ូផ្ទៃក្នុងបានទទួលនូវភាពស្រួចស្រាវថ្មីមួយ។ ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីភាពអសកម្មរបស់ Trotsky នៅសមាជ XII នៃ RCP (ខ) ជ័យជំនះបានបន្តការវាយលុកដោយពង្រឹងទីតាំងរបស់ពួកគេ។ "សក្ខីកម្មនយោបាយរបស់លេនីន" (លិខិតដែលគាត់បានស្នើឱ្យដកស្តាលីនចេញពីមុខតំណែងលេខារបស់គាត់) ត្រូវបានទុកចោល។ បន្ទាប់ពីសមាជ Stalin និង Zinoviev បានបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដើម្បីលើកកម្ពស់អ្នកការពាររបស់ពួកគេទៅកាន់តំណែងនាំមុខនៅក្នុងគណបក្ស។ គណបក្ស Bolshevik បានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងចំណុចរបត់មួយ៖ ការប្រកាសជាផ្លូវការអំពីជ័យជំនះនៃគោលការណ៍របស់លេនីនកាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតដែលផ្ទុយនឹងការពិត។

"ជ័យជម្នះដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ជ័យជំនះ និងការិយាធិបតេយ្យរបស់បក្ស ដែលកំពុងទទួលបានភាពរឹងមាំនោះគឺថា នៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃសមាជលើសំណួររបស់អង្គការ ខ្លឹមសារនៃគំនិតរបស់លេនីនអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទៃក្នុង និងការពង្រឹងតួនាទីនៃការគ្រប់គ្រងកណ្តាល។ គណៈ​កម្មាធិការ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដោះ​លែង»។ គណៈកម្មការគ្រប់គ្រងកណ្តាល (CCC) ត្រូវបានបង្កើនដល់ 50 នាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានត្រឹមតែមួយភាគបីនៃកម្មករ ខណៈដែលលេនីនទាមទារឱ្យបង្កើតស្ថាប័ននេះទាំងស្រុងពីអ្នកតំណាងនៃ proletariat ។ វាក៏បានបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធផ្នែករឹងសុទ្ធពីរដំណាក់កាលផងដែរ៖ គណៈប្រធាន និងលេខាធិការដ្ឋាន។ រចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះក្រោយមកបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគណបក្សប្រឆាំងទាំងអស់។

លទ្ធផល​នៃ​សមាជ​គឺ​ការ​រក្សា​ទុក​នៅ​ក្នុង​បក្ស និង​ប្រទេស​នៃ​អំណាច​ដែល​មិន​អាច​គ្រប់​គ្រង​បាន​នៃ​ការិយាល័យ​នយោបាយ ដែល​អ្នក​ឈ្នះ​បាន​ត្រួតត្រា។ គោលនយោបាយរបស់ triumvirs ត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រឆាំង និងជាពិសេសប្រឆាំងនឹងអ្នកគាំទ្រ Trotsky ។ មេដឹកនាំ​នៃ​ការិយាធិបតេយ្យ​បាន​មើល​ឃើញ​ថា​ក្រោយ​មក​ជា​គ្រោះថ្នាក់​ដ៏​មាន​សក្តានុពល។ បន្តិចម្ដងៗពួកគេបានចាប់ផ្តើមរុញ Trotsky ដែលកាន់តំណែងជាស្នងការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការយោធា និងកងទ័ពជើងទឹក ពីការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងកងទ័ពក្រហម (RKKA) និងកងទ័ពជើងទឹក។ នៅឆ្នាំ 1924 គាត់ត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងនេះហើយនៅឆ្នាំ 1927 គាត់ឈប់ជាសមាជិកផ្លូវការនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Stalin និង Zinoviev បានបញ្ជូន Bolsheviks មួយចំនួនដែលពួកគេមិនចូលចិត្តចូលទៅក្នុងនិរទេសការទូត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មេដឹកនាំនៃការិយាធិបតេយ្យដែលកំពុងរីកចម្រើន ដែលរវល់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិក បានមើលរំលងវិបត្តិនេះ។ នៅឆ្នាំ 1923 រលកនៃកូដកម្មជាច្រើនបានបោកបក់ពាសពេញប្រទេស៖ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃតម្លៃទំនិញដែលផលិតបាននាំឱ្យមានការធ្លាក់ចុះនៃការលក់ នៅតាមសហគ្រាសជាច្រើន កម្មករមិនមានអ្វីត្រូវបង់ថ្លៃឈ្នួលរបស់ពួកគេ។ ការមិនពេញចិត្តរបស់កម្មករបានកើនឡើង។ នៅខែតុលា មនុស្ស 165,000 នាក់បានធ្វើកូដកម្ម។ កសិករ​ក៏​រងគ្រោះ​ពី​ស្ថានភាព​សេដ្ឋកិច្ច​ដែរ។ ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង់ពន្ធម្ហូបអាហារ ប៉ុន្តែមិនអាចទិញទំនិញផលិតបានទេ។ នៅក្នុង RCP (b) អារម្មណ៍ប្រឆាំងកាន់តែខ្លាំងឡើង។ សមាជិកបក្សថែមទាំងបានចូលរួមក្នុងកូដកម្មទៀតផង។ ការិយាល័យនយោបាយមិនបានផ្តល់ឱ្យប្រទេសនូវវិធានការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពណាមួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិបត្តិនោះទេ ប៉ុន្តែទទួលបានពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនូវសេចក្តីសម្រេចស្តីពីវិធានការប្រឆាំងនឹង "ក្រុមប្រឆាំង"។

ការបដិសេធមិនពិភាក្សាដោយបើកចំហអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗសម្រាប់សូវៀតរុស្ស៊ីបាននាំឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញនៃស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងភាគី។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ អរគុណច្រើនចំពោះការណែនាំផ្ទុយគ្នារបស់ Comintern ដែលដឹកនាំដោយ Zinoviev ការបះបោរនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបរាជ័យ។ ក្រុម triumvirs ក៏បានបដិសេធសំណើរបស់កុម្មុយនិស្តអាឡឺម៉ង់ក្នុងការបញ្ជូន Trotsky ឱ្យដឹកនាំបដិវត្តដោយភ័យខ្លាចការកើនឡើងនៃឥទ្ធិពលរបស់គាត់ប្រសិនបើទទួលបានជោគជ័យ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ ការិយាល័យនយោបាយបានព្យាយាមប្រឆាំងនឹងគាត់ជាមួយនឹងពាក្យបញ្ជារដ្ឋបាលនៃតម្លៃ ហើយដែលស្តាលីនបានទទូច ការណែនាំអំពីភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋលើការលក់វ៉ូដកា។ ការបដិសេធការហាមឃាត់ (ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃវ៉ូដាកា) បាននាំឱ្យមានការលក់កម្មករដែលមានន័យថាការថយចុះនៃផលិតភាពការងារនិងប្រាក់ឈ្នួលពិតប្រាកដរបស់កម្មករ។ Trotsky ដែលបានដឹកនាំសមាជិកដែលមានគំនិតប្រឆាំងនៃ RCP (b) បានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះវិធានការបែបនេះ។ លោក​ក៏​បាន​និយាយ​ដែរ​ថា វិធីសាស្ត្រ​ដែល​មិន​បាន​គ្រោងទុក​ចំពោះ​សេដ្ឋកិច្ច​ធ្វើ​ឱ្យ​ស្ថានការណ៍​កាន់តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ឡើង​។ យោងតាមបក្សប្រឆាំងឆ្វេងនិយម ដែលកើតឡើង វិបត្តិភាគច្រើនបណ្តាលមកពីជនក្រីក្រ ការអនុវត្តជាផ្លូវការនូវវិធានការសេដ្ឋកិច្ចដែលគូសបញ្ជាក់ដោយគណបក្ស។

បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់លេនីន ក្រុម triumvirs បានរៀបចំ "ការហៅរបស់លេនីន" ដោយទាក់ទាញមនុស្សជាច្រើនមកចូលរួមពិធីជប់លៀង មិនត្រឹមតែមិនមានភាពចាស់ទុំខាងមនោគមវិជ្ជាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងពេលខ្លះអ្នកប្រកបអាជីពទៀតផង។ Zinoviev, Stalin និង Kamenev បានភ្នាល់លើការបាញ់ប្រហារទាំងនេះ។ ការហូរចូលនៃសមាជិកថ្មីបានបំផ្លាញគណបក្សពីខាងក្នុង ហើយក្រុម Bolsheviks ដែលបានឆ្លងកាត់សាលាបដិវត្តន៍បានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេជាជនជាតិភាគតិចក្នុងចំណោមសមាជិកបក្សថ្មី។ ក្នុងចំណោមសមាជិកថ្មីនៃ RCP(b) មានអតីត Mensheviks ជាច្រើននាក់ ដែលខ្លះបានដើរតួនាទីដ៏អាក្រក់នៅក្នុងជោគវាសនានៃបដិវត្តន៍។ តួរលេខបែបនេះគឺលោក Andrei Vyshinsky ដែលជាអនាគតអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហភាពសូវៀត និងជាព្រះរាជអាជ្ញានៅឯការកាត់ក្តីនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន Vyshinsky បានចុះហត្ថលេខាលើដីកាមួយសម្រាប់ការចាប់ខ្លួនលេនីនដែលត្រូវបានប្រកាសថាជាចារកម្មអាល្លឺម៉ង់។ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ បុរសនេះបានជួយស្តាលីនលើការចោទប្រកាន់មិនពិត ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅសម្លាប់អតីតបដិវត្តន៍ជាច្រើន។

ជ័យជំនះបានសម្រេចនូវអ្វីដែលលេនីនបានប្រយុទ្ធយ៉ាងអស់សង្ឃឹមប្រឆាំងនឹង ដែលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានស្វែងរកការលុបបំបាត់ធាតុជនបរទេសចេញពីបក្ស។ ក្នុងចំណោមកម្មាភិបាលឈានមុខគេនៃ RCP (ខ) ចំនួនអ្នកតែងតាំងបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ នៅឆ្នាំ 1924-1925 សូម្បីតែលេខាធិការនៃអង្គការគណបក្សបឋមត្រូវបានតែងតាំងនៅគ្រប់ទីកន្លែង (បោះឆ្នោតតាមការស្នើសុំរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំ) ។ របបផ្ទៃក្នុងរបស់គណបក្សកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ៖ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយសេរីភាពនៃការពិភាក្សាត្រូវបានលុបចោល។ អំពាវនាវដល់មហាជនគណបក្សដែលមិនមែនក្នុងនាមស្ថាប័ននាំមុខជាផ្លូវការ ដែលលេនីនបានប្រើម្តងហើយម្តងទៀតបានឆ្លងពីទម្រង់ធម្មតានៃជីវិតផ្ទៃក្នុងបក្សទៅជាប្រភេទនៃ "ការរំលោភលើវិន័យគណបក្ស"។ ភាពផ្លូវការនៃការគ្រប់គ្រងបានកើនឡើង នៅពេលដែលវិធីសាស្ត្របញ្ជាកាន់តែខ្លាំងឡើងជំនួសសិទ្ធិអំណាចពិតប្រាកដរបស់កម្មាភិបាលនាំមុខ។ ជាលទ្ធផល ប្រព័ន្ធថ្មីនៃការគ្រប់គ្រងបក្សបានលេចចេញឡើង គឺប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យ ជាជាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកណ្តាល។

ក្រុមប្រឆាំងឆ្វេងបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនៅក្នុង RCP (b) ដោយទាមទារវិធានការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដើម្បីអនុវត្តឧស្សាហូបនីយកម្ម និងសមូហភាព ដែលជាអ្នកតែមួយគត់ដែលមានសមត្ថភាពបង្កើតជម្រើសជំនួស kulak ក្នុងការផលិតទំនិញនៃផលិតផល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនសិការនៃមហាជនធ្វើការមិនអនុញ្ញាតឱ្យសូវៀតក្លាយជា "សរីរាង្គនៃរដ្ឋាភិបាលតាមរយៈមនុស្សធ្វើការ" ហើយ proletariat ខ្លួនឯងនៅតែជាស្រទាប់ស្តើងនៃសង្គម ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការិយាធិបតេយ្យដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ប្រែទៅជាមិនស្មើគ្នា។ ទោះបីជាមានការព្យាយាមអំពាវនាវដល់វណ្ណៈកម្មករក៏ដោយ ក៏គណបក្សប្រឆាំងឆ្វេងត្រូវបង្ខំចិត្តប្រយុទ្ធជាចម្បងនៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃគណបក្សដែលធ្លាក់ចុះ។

ក្នុងប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលលេនីនស្វែងរកការបង្កើតស្ថាប័នដែលមានសមត្ថភាពដាក់សរីរាង្គការិយាធិបតេយ្យរបស់បក្ស និងរដ្ឋឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់វណ្ណៈកម្មករ។ ការពន្យារពេលគឺមានគ្រោះថ្នាក់៖ លេនីណាបានយល់ពីរបៀបដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានអំពីការវិវត្តនៃបរិធាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ គាត់​បាន​ឃើញ​ពី​ការ​រីក​ចម្រើន​នៃ​ភាព​លម្អៀង​ខាង​សាសនា និង​គ្រប់​អំណាច​រដ្ឋបាល។ ទាំងអស់នេះនាំឱ្យមានការខូចទ្រង់ទ្រាយការិយាធិបតេយ្យនៃរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ហើយយូរ ៗ ទៅបានគំរាមកំហែងប្រែទៅជាការស្តារឡើងវិញនូវមូលធននិយម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនទំនងថាវិធានការដែលបង្កើតឡើងដោយលេនីនអាចរារាំងដំណើរការនេះអស់រយៈពេលជាយូរនោះទេ បើទោះបីជា Trotsky មិនមានភាពអសកម្មនៅក្នុងសភាទីដប់ពីរក៏ដោយ ប៉ុន្តែបានសម្រេចការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ការិយាធិបតេយ្យដែលរីកលូតលាស់នៅក្នុងភាពរឹងមាំ និងដឹងពីផលប្រយោជន៍ពិសេសរបស់ខ្លួន នៅទីបំផុតនឹងស្វែងរកវិធីដើម្បីចេញពីផ្លូវ ឬធ្វើឱ្យខូចសរីរាង្គនៃការគ្រប់គ្រង proletarian ពីខាងក្នុង។

មិនយូរប៉ុន្មានមុនឆ្នាំ 9 Thermidor លោក Saint Just បានបង្កើត និងស្នើរវិធានការ Robespierre ដែលមានសមត្ថភាពការពារការដួលរលំនៃរបបផ្តាច់ការ Jacobin ។ លោក Saint ទើបតែយល់៖ គ្រោះថ្នាក់កើតចេញពីអនុសញ្ញា ដែលភាគច្រើនជាមនុស្សចម្លែកចំពោះគំនិតនៃបដិវត្តន៍។ អនុសញ្ញាត្រូវតែសម្អាត "ជនក្បត់ និងអ្នកលោភលន់" ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាបន្ទាយរបស់ Jacobins ។ លោក Saint គ្រាន់តែបានស្នើឱ្យពឹងផ្អែកលើបញ្ហានេះលើគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ បន្ទាប់មក ដោយមានការជួយជ្រោមជ្រែងពីអនុសញ្ញាដែលបានបន្សុត និងឃុំប៉ារីស គេអាចដកសមាជិកដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តចេញពីគណៈកម្មាធិការ ដោយពង្រឹងវាផងដែរ។ មានតែអ្នកប្រយុទ្ធដែលបានបង្ហាញពីការលះបង់របស់ពួកគេចំពោះសាធារណរដ្ឋប៉ុណ្ណោះដែលអាចបន្តបុព្វហេតុនៃបដិវត្តន៍រហូតដល់សង្រ្គាមត្រូវបានបញ្ចប់ មនសិការរបស់ប្រទេសត្រូវបានលើកឡើង និងស្ថាប័នសាធារណរដ្ឋត្រូវបានពង្រឹង - នេះគឺជាផែនការរបស់ Saint Just ។ Robespierre បានបដិសេធ។

ប្រធានគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសាធារណៈបានជឿជាក់ថា ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងជិតមកដល់នៃការសមគំនិតរបស់ Thermidorian វាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងរកការគាំទ្រពីអនុសញ្ញានេះ។ Robespierre ជឿថាសមាជិកសភា - តំណាងដែលជាប់ឆ្នោតរបស់ប្រជាជននិង "អ្នកសាធារណរដ្ឋស្មោះត្រង់" នឹងយល់និងគាំទ្រគាត់ហើយគាត់នឹងពង្រឹងគណៈកម្មាធិការហើយបន្ទាប់មកដោយមានជំនួយរបស់វាបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធនយោបាយថ្មីមួយ។ ផែនការនេះបានបរាជ័យយ៉ាងវេទនា ដោយគ្រាន់តែពន្លឿនការដួលរលំនៃជនជាតិម៉ុងតាញ៉ា។ ប៉ុន្តែតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើ Jacobins បានអនុវត្តផែនការរបស់ Saint Just? ជាមួយនឹងប៉ូលីសសម្ងាត់នៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ (បង្កើតឡើងដោយ Saint Just) ឆ្មាំជាតិនៃឃុំ និងរបស់ជាច្រើនទៀត ពួកគេនឹងអាចកំទេចគណបក្ស Thermidorian នៅក្នុងអនុសញ្ញានេះ។ តើវិធានការទាំងនេះអាចបញ្ឈប់ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ផ្ទៃក្នុងបានទេ? ទេ! ពួកគេ​នឹង​ពន្យារពេល​ជ័យជម្នះ​របស់ខ្លួន​មួយរយៈ​ប៉ុណ្ណោះ ដោយ​បង្ហាញ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​វិធី​មួយទៀត​សម្រាប់​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​ស្តាំនិយម​ដើម្បី​ឈ្នះ​។

របបផ្តាច់ការ Jacobin មិនអាចទប់ទល់បានទេ វាសម្រេចបានការបណ្តេញអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍ និងជ័យជំនះលើបដិវត្តន៍សក្តិភូមិ - មហាសេដ្ឋីបារាំងគ្មានហេតុផលដើម្បីអត់ធ្មត់ទៀតទេ។ ការគាំទ្រសង្គមនៃរបបផ្តាច់ការបដិវត្តន៍បានក្លាយទៅជាតូចចង្អៀតរួចទៅហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1794 ។ ជនជាតិម៉ុងតាញ៉ាមិនពេញចិត្តនឹងម្ចាស់កសិករដែលចង់បានសន្តិភាពសេដ្ឋកិច្ច និងមិនទាមទារនំប៉័ង ជាផ្នែកក្រីក្របំផុតនៃភូមិ - ពួកគេមិនទទួលបានដី កម្មករ - របបផ្តាច់ការមិនធ្វើឱ្យស្ថានភាពរបស់ពួកគេប្រសើរឡើងទេ៖ ពួកគេស្ថិតក្នុងភាពក្រីក្រដោយសារអាហារ។ កង្វះខាត និងតម្លៃទាបសម្រាប់ការងារ។ សូម្បីតែមហាសេដ្ឋីតូចក៏ចង់បានស្ថិរភាព និងទីផ្សារធម្មតាដែរ។ ទីតាំងរបស់ Bolsheviks នៅសូវៀតរុស្ស៊ីនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 គឺស្រដៀងគ្នាក្នុងការគោរពជាច្រើន។

បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 គឺជាការចាំបាច់ ដោយមានលក្ខខណ្ឌច្បាស់លាស់។ ភាពផ្ទុយគ្នាដែលបំបែក tsarist រុស្ស៊ីដាច់ពីគ្នាទាមទារដំណោះស្រាយ។ វណ្ណៈ​កម្មករ​សកម្មប្រយុទ្ធ​តូច​ប៉ុន្តែ​ដឹងខ្លួន​នៃ​ទីក្រុង​បាន​ប្រែក្លាយ​ជា​ខ្លាំង​ជាង​មហាអំណាច​សេរីនិយម ដែល​បានទទួល​អំណាច​ក្នុង​ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ​១៩១៧ មិនអាច​ផ្តល់​អ្វី​ដល់​ប្រទេស​បានឡើយ។ កសិករទាមទារដីកម្មករ - ដើម្បីបញ្ឈប់ការដួលរលំនៃឧស្សាហកម្មនិងលក្ខខណ្ឌការងាររបស់មនុស្ស។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​លើក​លែង​តែ​ពួក​មូលធន​និយម​ដែល​ត្រូវ​ការ​សង្រ្គាម។

សណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់ត្រូវបានផ្ដួលរំលំ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានកម្ទេចនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល ទោះបីជាមានជំនួយពីចក្រពត្តិនិយមក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែដោយបានកាន់អំណាច និងពេញចិត្តនឹងការទាមទាររបស់វណ្ណៈដែលគេជិះជាន់ ពួក Bolsheviks បានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាមួយចំនួនដែលកើតចេញពីភាពយឺតយ៉ាវរបស់ប្រទេស និងការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបណ្តាលមកពីសង្គ្រាមពីរ។ មហាជនមិនមាន "វប្បធម៌គ្រប់គ្រាន់" ដើម្បីចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការគ្រប់គ្រងនោះទេ។ សូម្បីតែ proletariat នៅតែមិនអាចបំប្លែងសូវៀតទៅជាសរីរាង្គនៃអំណាចរបស់ខ្លួននៅក្នុងខ្លឹមសារ និងមិនមែនជាទម្រង់។ ការិយាធិបតេយ្យគឺជៀសមិនរួច។ ដោយយល់ពីរឿងនេះ លេនីនបានព្យាយាមអស់ពីកម្លាំងដើម្បីដាក់វាឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃផ្នែកដែលដឹងខ្លួនបំផុតនៃ proletariat ។

ដើម្បីកុំឱ្យបាត់បង់អំណាច Bolsheviks ត្រូវបានបង្ខំនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ដើម្បីបង្វែរពីសង្រ្គាមកុម្មុយនិស្តទៅជាទីផ្សារគ្រប់គ្រងដោយនយោបាយ - NEP ។ សេរីភាពនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចបានពង្រីក ប៉ុន្តែនៅក្នុងវិស័យនយោបាយ វាត្រូវបានកាត់បន្ថយ ដើម្បីកាត់បន្ថយការគំរាមកំហែងនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ជាការពិតណាស់ នេះគឺជាការដកថយនៃបដិវត្តន៍ ដែលដណ្តើមបានពីពួកកសិករ - វណ្ណៈតូច-បូជឺហ្គោស។ បន្ទាប់ពីជ័យជំនះលើចលនាស្បែកស ដែលគម្រាមប្រគល់ដីទៅក្នុងដៃរបស់ម្ចាស់ដី កសិករលែងចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបានក្នុងការរឹបអូសយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិរបស់ពួកគេក្នុងដំណើរការបែងចែកស្បៀងអាហារ។ ពួកគេបានទាមទារ "លក្ខខណ្ឌធម្មតា" ដែលជាទីផ្សារមួយ ដើម្បីបង្វែរដីដែលទទួលបានថ្មីៗ ទៅជាផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។

លក្ខខណ្ឌនៃ NEP បានបើកផ្លូវធំទូលាយសម្រាប់ការរីកចម្រើននៃការិយាធិបតេយ្យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃបក្ស និងការិយាធិបតេយ្យរដ្ឋបានបន្ត ដែលកាន់អំណាចកាន់តែច្រើនឡើងនៅក្នុងដៃរបស់ខ្លួន។ សមបំផុតនៅក្នុងចរិតលក្ខណៈនិងតម្លៃសម្រាប់តួនាទីរបស់មេដឹកនាំនៃការិយាធិបតេយ្យ - យ៉ូសែបស្តាលីន។ ដោយសារតែអវត្តមាននៃ "ការរើសអើងបដិវត្តន៍" ភ្លាមៗនោះគាត់បានរុញ Zinoviev និង Kamenev ឱ្យនៅម្ខាង។ កន្លែងនៃមនោគមវិជ្ជាសំខាន់នៃគណបក្សត្រូវបានយកដោយ Bukharin ដែលបានប្រកាសពីការរីកលូតលាស់នៃ "kulak ចូលទៅក្នុងសង្គមនិយម" ហើយបន្ទាប់មកបានបង្ហាញពិភពលោកជាមួយនឹងទ្រឹស្តីនៃសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសតែមួយ។ ស្តាលីនបានក្លាយជាមេដឹកនាំនៃ CPSU (ខ), RCP (ខ) - ឥឡូវនេះត្រូវបានគេហៅថា All-Russian ហើយកាន់តែក្លាយជាភាគីនៃ apparatchiks ។ "ស្តាលីនគឺលេនីនថ្ងៃនេះ!" - អានពាក្យស្លោករបស់គណបក្សក្រោយៗទៀត ដែលរៀបចំឡើងដើម្បីបិទបាំងរដ្ឋប្រហារប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងបក្ស និងសហភាពសូវៀត។

ក្រុមប្រឆាំងឆ្វេងត្រូវបានកំទេចផ្នែករដ្ឋបាល អ្នកតំណាងរបស់ខ្លួនបាននិរទេសខ្លួន Trotsky ត្រូវបាននិរទេសដោយខុសច្បាប់ទៅកាន់ប្រទេសទួរគី។ Zinoviev និង Kamenev ដែលបានចូលរួមជាមួយបក្សប្រឆាំង (គណបក្សប្រឆាំងរួបរួមត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានការចូលរួមរបស់ពួកគេ) "ត្រូវបានដកហូតអាវុធនៅចំពោះមុខគណបក្ស" បានប្រែចិត្តហើយនៅក្នុងតួនាទីទីបីត្រូវបានកាន់កាប់ជាបណ្តោះអាសន្ននៅក្រោមស្លាបការិយាធិបតេយ្យ។ ដូចដែលអ្នកនិពន្ធ Victor Serge ដែលបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការតស៊ូរបស់បក្សប្រឆាំង ក្រោយមកបានរំឮកថា មហាជនកម្មករដែលរងទុក្ខលំបាកខាងសម្ភារៈមិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងការអំពាវនាវរបស់ Bolshevik-Leninists នោះទេ។ កម្មករ-កម្មការិនី ដែលដឹងខ្លួនបំផុត និងជឿនលឿនបំផុតនៃពួកគេ ដែលគាំទ្រពួក Trotskyists (ដូចដែលពួកប្រឆាំងត្រូវបានគេហៅជាផ្លូវការ) ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ការនិរទេសខ្លួន និងជំរុំក៏ដោយ ក៏ពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញដោយការិយាធិបតេយ្យក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930។

៣.៤. ជ័យជំនះរបស់ Thermidor

ព្រំដែននៃ Thermidor និងបដិវត្តន៍គឺជាសមាជ XII នៃ RCP (ខ) ។ ព្រឹត្តិការណ៍​បន្ទាប់​ពី​គាត់​បាន​ធ្លាក់​ចុះ បើ​ទោះ​បី​ជា​មាន​ការ​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ទាំង​អស់​របស់​ក្រុម​ប្រឆាំង​ក៏ដោយ។ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើម។ វាមិនត្រូវបានបើកដោយការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Gorbachev, Brezhnev ឬ Khrushchev ដូចដែល "អ្នកស្រាវជ្រាវ" មួយចំនួនជឿនោះទេ។ ទង្វើដំបូងនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ គឺជាជ័យជំនះជាឧបករណ៍នៃ triumvirs ដែលមិនអាចយល់បាននៅពេលដំបូង។ ទង្វើទី 2 មាននៅក្នុងការបដិសេធដោយស្តាលីន ដែលបានកាន់កាប់ទាំងស្រុងនូវបរិធានបក្ស របស់ Zinoviev និង Kamenev ពីក្នុងចំណោមសហអ្នកគ្រប់គ្រង និងងាកទៅរក kulak ដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមានសមត្ថភាព "រីកលូតលាស់បន្តិចម្តងៗទៅជាសង្គមនិយម"។ អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃវគ្គសិក្សានេះគឺ Bukharin ។

បន្ទាប់ពីវិបត្តិទីផ្សារឆ្នាំ 1923 ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅសហភាពសូវៀតមានស្ថេរភាព។ រដ្ឋាភិបាល​បាន​ទម្លាក់​តម្លៃ​ទំនិញ​ផលិត​ជា​ច្រើន ខណៈ​ដំឡើង​ថ្លៃ​កសិផល​មួយ​ចំនួន។ លទ្ធផល​នៃ​វិធានការ​បែប​នេះ​គឺ​ការ​រារាំង​ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍ​ឧស្សាហកម្ម​ដែល​យឺតយ៉ាវ​ខ្លាំង​រួច​ទៅ​ហើយ។ តម្រូវការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងឆ្នាំ 1925-1926 បានចាប់ផ្តើមលើសពីការផលិតទំនិញឧស្សាហកម្ម។ វិបត្តិទីផ្សារត្រូវបានជំនួសដោយទុរ្ភិក្សទំនិញ។ មិនមានមូលនិធិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្មទេ ហើយការសន្សំរបស់ភូមិក៏កើនឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរដ្ឋាភិបាលបានបន្តកាត់បន្ថយពន្ធកសិកម្ម: នៅឆ្នាំ 1926 វាត្រូវបានកាត់បន្ថយពី 313 ទៅ 245 លានរូប្លិ៍។ ប្រាក់ចំណេញពីគោលនយោបាយបែបនេះ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ត្រូវបានទទួលដោយ kulaks និងអ្នកប៉ាន់ស្មាននៃទីក្រុង។ សមូហភាពនៅទីជនបទកំពុងជាប់គាំង ហើយការពឹងផ្អែករបស់ទីក្រុងលើ kulak ដែលជាអ្នកផលិតគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលអាចទីផ្សារបានបានកើនឡើង។

បក្សប្រឆាំងឆ្វេងនិយមបានចាត់ទុកផ្លូវសេដ្ឋកិច្ចដែលបក្សបានបន្តគឺខុសឆ្គង បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស និងមានសមត្ថភាពឈានទៅរកការស្តារឡើងវិញនូវបូជនីយកិច្ច។ ការយកឈ្នះលើភាពទន់ខ្សោយខាងឧស្សាហកម្មនៃសហភាពសូវៀត ពួក Bolshevik-Leninists បានប្រកែកថា វាមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការប្រើប្រាស់ការប្រមូលផ្តុំនៃស្រទាប់បូជឺអ៊ីស (ជាដំបូងនៃការទាំងអស់) និងការប្រមូលផ្តុំ។

នៅឆ្នាំ 1924-1927 ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើក្រុមប្រឆាំងរួបរួម (វារួមបញ្ចូលទាំង Zinoviev និង Kamenev ដែលទទួលស្គាល់ភាពត្រឹមត្រូវនៃពួក Trotskyists) ដោយអ្នកគាំទ្រនៃ "បន្ទាត់ទូទៅ" កំពុងកើនឡើង។ មាន​ការ​បែក​គ្នា​ក្នុង​ពិធី​ជប់លៀង។ សមាជិកបក្សដែលសង្ស័យថាអាណិតដល់ពួក Bolshevik-Leninists ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ពី RCP (ខ) ។ មតិរបស់ជនជាតិភាគតិចរបស់បក្សមិនត្រឹមតែមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាដូចដែលតែងតែកើតមាននៅក្រោមលេនីនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានប្រកាសថាមានគ្រោះថ្នាក់ ក្នុងគោលបំណងបំផ្លាញ "ឯកភាពបក្ស"។ ការចោទប្រកាន់សំខាន់មួយរបស់អ្នកគាំទ្រស្តាលីនដែលសំដៅទៅលើក្រុមប្រឆាំងគឺ "សកម្មភាពបក្សពួក"។

នៅឯសមាជ X នៃ RCP (ខ) ដោយសារតែស្ថានភាពវិបត្តិសម្រាប់សូវៀតរុស្ស៊ី (ការបះបោរ Kronstadt ស្ថិតក្នុងសភាពពេញវ័យ ស្ថានភាពនៅជនបទគឺគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ) បក្សពួកនៅក្នុងបក្សត្រូវបានហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្ន។ កំណែនៃដំណោះស្រាយ "ស្តីពីការរួបរួមរបស់បក្ស" ដែលស្នើទៅសមាជបានចែងថា ការបដិសេធបក្សពួកគឺចាំបាច់ក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នទាក់ទងនឹងការគំរាមកំហែងនៃការជ្រៀតចូលនៃធាតុប្រឆាំងបដិវត្តន៍ចូលទៅក្នុងវា។ មិនតែប៉ុណ្ណោះ គណៈប្រតិភូភាគច្រើនបានវាយតម្លៃយ៉ាងត្រចះត្រចង់នូវសកម្មភាពរបស់ "បក្សប្រឆាំងរបស់កម្មករ" ដែលជឿថា វាជាអនាធិបតេយ្យនិយម ភាពខុសឆ្គងក្នុងបក្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃដំណោះស្រាយបានចែងថាៈ គណបក្សត្រូវតែគោរពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវសេរីភាពនៃការរិះគន់ ជាកម្មវត្ថុនៃការពិភាក្សាជាក្រុមដោយបើកចំហ និងមិនចង្អៀតនៃសំណើ និងមតិយោបល់មួយចំនួន។ បក្សពួកទាំងអស់ដែលមាននៅពេលនោះត្រូវបានប្រកាសរំលាយដោយសភា។

យោងទៅតាមលេនីនការរួបរួមនៃសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិផ្ទៃក្នុងរបស់គណបក្សជាមួយនឹងការហាមឃាត់លើបក្សពួកត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីការពារ RCP (b) ពីធាតុ bourgeois corrosive នៃ NEP នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៅពេលដែល proletariat នៅតែខ្សោយ។ ប៉ុន្តែការលះបង់សេរីភាពបក្សពួកបានប្រែក្លាយទៅជាផលប្រយោជន៍មិនមែនសម្រាប់ពួកកុម្មុយនិស្តដែលឈរលើតំណែងលេនីននិយម ដែលបានមើលរំលងរដ្ឋប្រហារ Thermidorian នៅសភាទី 12 ប៉ុន្តែចំពោះបដិវត្តន៍ប្រឆាំងការិយាធិបតេយ្យ។ នាងនៅក្នុងបុគ្គលនៃ triumvirs គឺជាអ្នកដំបូងដែលបង្កើតក្រុមបិទជិតជាមួយនឹងវិន័យផ្ទៃក្នុងដោយដឹកនាំវាប្រឆាំងនឹង Trotskyists - "អ្នកបំផ្លាញការរួបរួមគណបក្ស" ។ ការប្រជុំដំបូងនៃបក្សពួកនេះបានធ្វើឡើងនៅខែសីហា ឆ្នាំ 1924 ក្នុងអំឡុងពេលពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) ។ វាមិនបានបង្កើតវេទិកាមនោគមវិជ្ជាណាមួយទេ (មិនចាំបាច់សម្រាប់រឿងនេះទេ) ប៉ុន្តែអ្នកចូលរួមកិច្ចប្រជុំបានជ្រើសរើសភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ - "ប្រាំពីរ" ។ ដំបូងបង្អស់វារួមបញ្ចូលស្តាលីន Zinoviev និង Kamenev ។

ឥស្សរជនគណបក្សប្រឆាំងជាច្រើនបានទទូចលើការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃក្រុមបក្ស ដោយចង្អុលបង្ហាញថា បើគ្មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទៃក្នុងគណបក្សនេះមិនអាចមានបានទេ ហើយរបបផ្តាច់ការនៃរបបផ្តាច់ការនឹងត្រូវបំផ្លាញចោល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការិយាធិបតេយ្យដែលបានក្លាយជាបក្សពួកនៅពីក្រោយខ្នង កាន់តែបែកចេញពីវណ្ណៈកម្មករ។ នាង​មិន​ចង់​បង្ហាញ​ពី​ផលប្រយោជន៍​ពាណិជ្ជកម្ម​របស់​នាង​ទេ។ អ្នកគាំទ្រនៃ "វគ្គស្តាលីន" មិនដែលមានវេទិកាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទេដែលចូលចិត្តធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងឧបករណ៍ដោយពឹងផ្អែកលើការការពារដ៏អាក្រក់នៃ "ការរួបរួមគណបក្ស" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាបានធ្វើឱ្យ RCP (ខ) កាន់តែមានភាពច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងអ្នកឆ្លៀតឱកាស ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងធាតុផ្សំដែលមានគំនិតជាអាជីព។ ក្នុង​បរិយាកាស​បែប​នេះ វា​កាន់​តែ​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​ការ​ធ្វើ​ទុក្ខបុកម្នេញ​ដោយ​ឥត​លាក់លៀម​របស់​គណបក្ស​ប្រឆាំង។

រួចហើយនៅក្នុងសមាជ XIII នៃ RCP (ខ) មិនមានប្រតិភូបក្សប្រឆាំងតែមួយរូបដែលមានការបោះឆ្នោតជាដាច់ខាត។ បន្ទាប់ពីគាត់ Bolsheviks ដែលបានរិះគន់ការិយាល័យនយោបាយបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបណ្តេញចេញមិនត្រឹមតែសម្រាប់ "កំហុសខាងសីលធម៌" ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសម្រាប់សកម្មភាពបក្សពួកផងដែរ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 បក្សកាន់អំណាចបានប្រែក្លាយ "ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការកកិត" ទៅជាទម្រង់មួយនៃការលុបបំបាត់ពួកអ្នកប្រឆាំង និងពង្រឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ ជំនួសឱ្យការរក្សាការរួបរួមបក្ស ដែលអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមតិរបស់ជនជាតិភាគតិចត្រូវបានយកមកពិចារណា ហើយការកំណត់គណបក្ស និងស្ថាប័នរដ្ឋ ដូចដែលលេនីនចង់បាននោះ ផ្ទុយទៅវិញបានកើតឡើង។ អំណាច​ទាំងអស់​ក្នុង​ប្រទេស​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​កណ្តាប់ដៃ​របស់​ពួក apparatchiks ដែល​ជា​ក្រុម​ជុំវិញ​ស្តាលីន។

ការខ្វែងគំនិតគ្នាខាងទ្រឹស្តីដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងឆ្នាំ 1926-1927 ត្រូវបានបង្កឡើងនៅក្នុងគណបក្សដោយសំណួរនៃលទ្ធភាពនៃជ័យជំនះនៃសង្គមនិយម "នៅក្នុងប្រទេសតែមួយ" ។ ស្តាលីន និងប៊ូខារិន បានប្រកាសថា សង្គមនិយមអាចត្រូវបានកសាងឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត មុនពេលជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសមូលធននិយមដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ជាង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គណបក្សប្រឆាំងឆ្វេងនិយម (បានដឹកនាំនៅក្រោមដី) បានរិះគន់ជំហរនេះ ដោយលើកហេតុផលថា ការកសាងសង្គមនិយមដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត មិនអាចបញ្ចប់ដោយឯកោពីពិភពលោកទាំងមូល ដោយឯកោពីសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ បក្សពួកស្តាលីនបានបំប្លែងទឡ្ហីករណ៍ទាំងនេះ ដោយបង្វែរវាទៅជាការបដិសេធរបស់ពួកប្រឆាំងក្នុងការកសាងសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀត បន្ទាប់មកទាញការសន្និដ្ឋានមិនពិតអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពួក Trotskyists ដើម្បីស្តារមូលធននិយមឡើងវិញ។

ពួក Bolshevik-Leninists បានចង្អុលបង្ហាញថា ដរាបណាការអភិវឌ្ឍន៍នៃកម្លាំងផលិតភាពក្នុងរដ្ឋកម្មករមិនលើសពីប្រទេសមូលធននិយមដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍បំផុតនោះ ការនិយាយទាំងអស់អំពីសង្គមនិយមដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងគឺមុនកាលកំណត់។ នៅក្នុងសង្គមថ្មី កម្លាំងនៃការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋត្រូវតែជំនួសដោយកម្លាំងនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមដោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់មនុស្សធ្វើការ ពោលគឺឧ។ រដ្ឋកំពុងស្លាប់។ នៅក្រោមសង្គមនិយម វាមិនអាចមានសូម្បីតែដាននៃអនុត្តរភាព និងវិសមភាពនៃសិទ្ធិ ទាំងរវាងប្រជាជាតិក្នុងប្រទេសសង្គមនិយមនីមួយៗ និងរវាងប្រទេសដែលបង្កើតសង្គមនិយមរួម។ សង្គមនិយមក៏សន្មតថាជាចលនាដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានឆ្ពោះទៅរកសមភាពសង្គម ពោលគឺសមភាពនៃស្ថានភាពសង្គម និងសម្ភារៈនៃគ្រប់ផ្នែកនៃប្រជាជន។ មានតែនៅពេលដែលអ្វីៗទាំងអស់នេះបានសម្រេចទេ ទើបជាការសមរម្យក្នុងការនិយាយអំពីការបញ្ចប់ដំណាក់កាលនៃរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ។

ប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃក្រុមប្រឆាំងឆ្វេង។ នៅក្នុងប្រទេសដែលកម្រិតខ្ពស់នៃផលិតភាពការងារជាងប្រទេសមូលធននិយមជឿនលឿននៅតែមិនអាចសម្រេចបាននោះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រកាសសង្គមនិយមដែលបានកសាង បើមិនដូច្នេះទេ ការបោកបញ្ឆោតមនុស្សធ្វើការ។ សូម្បីតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 កម្រិតជីវភាពរបស់កម្មករនៅអឺរ៉ុបមូលធននិយមនៅតែខ្ពស់ជាងនៅសហភាពសូវៀត និងប្រទេសដទៃទៀតនៃ "សង្គមនិយមពិតប្រាកដ" ។ ដោយប្រកាសពីការកសាង "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសង្គមនិយម" នៅក្រោមស្តាលីន "សង្គមនិយមនៅក្នុងចម្បង" នៅក្រោម Khrushchev និង "សង្គមនិយមដែលបានអភិវឌ្ឍ" នៅក្រោម Brezhnev ការិយាល័យរដ្ឋរបស់បក្សបានស្វែងរកការបិទប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនជាសង្គមនិយមដែល Marx, Engels លេនីនបាននិយាយអំពី និងដែល proletariat រុស្ស៊ីបានប្រយុទ្ធ។ ការ​បោក​បញ្ឆោត​បែប​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ខាត​ដល់​ការ​ជឿ​ទុក​ចិត្ត​របស់​សង្គម​ថ្មី​ក្នុង​ក្រសែភ្នែក​នៃ​វណ្ណៈ​កម្មករ​ទូទាំង​ពិភពលោក។

បំណងប្រាថ្នារបស់បក្សពួកស្តាលីននិយមដើម្បីកសាងសង្គមនិយម "នៅក្នុងប្រទេសតែមួយ" មិនមែនដោយសារលទ្ធភាពនៃការកសាងវាទេ ប៉ុន្តែដោយសារបំណងប្រាថ្នាផ្តាច់ការនៃការិយាធិបតេយ្យ។ បដិវត្តន៍ពិភពលោកកាន់តែច្រើន វាកាន់តែក្លាយជាពាក្យស្លោកដែលមិនងាយស្រួល និងហួសហេតុសម្រាប់ស្រទាប់រដ្ឋបាលនៃសហភាពសូវៀត។

យូរ ៗ ទៅពីការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសតែមួយការសន្និដ្ឋានត្រូវបានទាញ: បុព្វហេតុនៃបដិវត្តន៍គឺជាបុព្វហេតុនៃវណ្ណៈកម្មករនៃប្រទេសនីមួយៗមិនមែនរបស់ proletariat អន្តរជាតិទាំងមូលទេ។ បដិវត្តន៍ពិភពលោកត្រូវបានប្រកាសថាជាបដិវត្តន៍ជ្រុលនិយម តូចតាច និងជាជនបរទេសចំពោះពាក្យស្លោកមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្ត។ ការយល់ដឹងរបស់ម៉ាក្សនិយមអំពីការតស៊ូវណ្ណៈនៅលើមាត្រដ្ឋានទូទាំងពិភពលោក ដែលវណ្ណៈកម្មករប្រឆាំងទៅនឹងវណ្ណៈអភិជន ត្រូវបានច្រានចោល។

បដិវត្តន៍ដែលជាជ័យជំនះនៃវណ្ណៈដែលគេជិះជាន់បានធ្វើឱ្យមានការថប់បារម្ភយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមការិយាធិបតេយ្យ។ ពួកគេអាចញុះញង់មហាជននៃកម្មករសូវៀតដែលនាំឱ្យមានការងាកឆ្វេងនៅក្នុងសង្គមហើយដូច្នេះរហូតដល់ទីបញ្ចប់នៃអំណាចនៃ apparatchiks ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ការិយាធិបតេយ្យសូវៀត ដោយមានជំនួយពី Comintern បានព្យាយាមដាក់ចលនាកុម្មុយនិស្តពិភពលោកឱ្យស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង ដោយលុបបំបាត់ភាគីនៃអន្តរជាតិពីកម្មាភិបាលបដិវត្តន៍ឯករាជ្យ។ សូម្បីតែកន្លែងដែលដំណើរការបដិវត្តន៍ត្រូវបានបង្កើតក៏ដោយ វាត្រូវតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយការិយាធិបតេយ្យសូវៀត។

ក្នុង​នយោបាយ​បដិវត្តន៍​អន្តរជាតិ​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1920 បក្ស​ស្តាលីន​និយម​បាន​ចេញ​ធ្វើ​ទុក្ខបុកម្នេញ​សង្គម​ប្រជាធិបតេយ្យ ជាពិសេស​បក្ស​ឆ្វេងនិយម។ ទ្រឹស្តីនៃលទ្ធិហ្វាស៊ីសសង្គមបានលេចចេញជារូបរាងឡើង ដោយយោងទៅតាមគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គមជាអ្នកសមគំនិតដោយផ្ទាល់នៃហ្វាស៊ីសនិយម។ ដំណោះស្រាយនៃសមាជទីប្រាំនៃ Comintern អានថា: "ជាមួយនឹងការបែកបាក់ជាលំដាប់នៃសង្គម bourgeois គ្រប់គណបក្ស bourgeois និងជាពិសេសលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមប្រកាន់យកតួអក្សរហ្វាស៊ីសតិចឬច្រើនដោយងាកទៅរកវិធីហ្វាស៊ីសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង proletariat ... ហ្វាស៊ីសនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមគឺជាចំណុចពីរនៃអាវុធដូចគ្នានៃរបបផ្តាច់ការ ដើមទុនធំ។ ដូច្នេះហើយ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមមិនអាចជាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលអាចទុកចិត្តបានក្នុងការតស៊ូរបស់ proletariat ប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយមឡើយ។ ផលវិបាកនៃលទ្ធិឆ្វេងនិយមនៃ Comintern គឺការពង្រឹងរបប Mussolini នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី និងការឡើងកាន់អំណាចរបស់ហ៊ីត្លែរ។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ បន្ទាប់ពីមានជម្លោះជាច្រើនឆ្នាំមក ពួកកុម្មុយនិស្ត និងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យមិនអាចរួមកម្លាំងគ្នាដើម្បីបញ្ឈប់ពួកណាស៊ីបានទេ។ ការអំពាវនាវរបស់ Trotsky ដើម្បីបង្កើតផ្នែកខាងមុខរបស់កម្មករនិងបញ្ឈប់ "អាឡឺម៉ង់ Kornilov" មិនត្រូវបានស្តាប់ទេ។

បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសសង្គម Comintern បានងាកយ៉ាងមុតស្រួចទៅខាងស្ដាំដោយបោះបង់ចោលការរំជើបរំជួលបដិវត្តន៍និងចុះក្រោមពីបក្សកុម្មុយនិស្តទៅឱ្យអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ bourgeois និងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ។ យុទ្ធសាស្ត្រថ្មីរបស់អន្តរជាតិ គឺជាដំណើរឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតរណសិរ្សប្រជាប្រិយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្សះផ្សាទាំងអស់របស់គណបក្សកុម្មុយនិស្តក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការងើបឡើងនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1936-1938 (ជាពិសេសនៅប្រទេសបារាំង និងអេស្ប៉ាញក៏ដោយ) ភាគីនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ bourgeois បានមើលឃើញថា វណ្ណៈកម្មករ និង Comintern ជាការគំរាមកំហែងយូរអង្វែង។

bourgeoisie ចូលចិត្ត "ជ័យជំនះនៃសណ្តាប់ធ្នាប់" ចំពោះសម្បទានដល់មនុស្សធ្វើការដែលរណសិរ្សពេញនិយមកំពុងស្វែងរក។ "ហ្វាស៊ីសនិយមប្រសើរជាងរណសិរ្សពេញនិយម!" - នេះគឺជាពាក្យស្លោកនៃរដ្ឋធានី "ប្រជាធិបតេយ្យ" ។ គោលនយោបាយនៃរណសិរ្សប្រជាប្រិយបានប្រែទៅជាការបរាជ័យថ្មី: រង្វង់ bourgeois បានក្បត់គំនិតនៃការរួបរួមប្រជាប្រិយដ៏ល្បីល្បាញប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយម។ អ្នកនយោបាយនៃប្រទេសបារាំង និងសាធារណរដ្ឋអេស្បាញបានបន្លឺសំឡេងទៅកាន់ហ៊ីត្លែរ និងហ្វ្រង់កូ។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 "Bolshevization" នៃគណបក្សកុម្មុយនិស្តបានកើតឡើង។ របបដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង RCP(b) ត្រូវបានផ្ទេរទៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃ Comintern ។ មជ្ឈិមនិយមដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងភាគីនៃអន្តរជាតិទី 3 ខ្សែបន្ទាត់មួយត្រូវបានទាញឆ្ពោះទៅរកការសម្របសម្រួលពេញលេញទៅកាន់ Comintern ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងពីដំបូងដោយ triumvirs ហើយបន្ទាប់មកដោយបក្សពួកស្តាលីននិយម។ មានការបោសសំអាតគណបក្ស និងការដឹកនាំរបស់ពួកគេ ដែលជារឿយៗបំពានលើបទដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងទាំងអស់ដែលត្រូវបានតែងតាំងពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។ វាគឺជាការអរគុណចំពោះការបង្កើតរបបនៃការចុះក្រោមពេញលេញនៃគណបក្សកុម្មុយនិស្តបរទេសទៅការិយាធិបតេយ្យសូវៀត ដើម្បីលុបបំបាត់កុម្មុយនិស្តដែលគិតដោយឯករាជ្យទាំងអស់ចេញពីពួកគេ ដែលការបរាជ័យជាច្រើននៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់អន្តរជាតិទីបីគឺអាចធ្វើទៅបាន ហើយបន្ទាប់មកការរំលាយរបស់វា។ នៅឆ្នាំ 1943 ។

ការិយាធិបតេយ្យ​សូវៀត​ដែល​ដណ្តើម​អំណាច​មិន​មែន​ជា​វណ្ណៈ​ពិសេស​នោះ​ទេ។ វាតំណាងឱ្យស្ថានភាពសង្គមជាក់លាក់មួយ ដែលដោយសារតែភាពយឺតយ៉ាវរបស់ប្រទេស គ្រប់គ្រងដើម្បីដណ្តើមអំណាចទាំងអស់។ សហភាពសូវៀត សហជីព និងអំណាចប្រតិបត្តិទាំងអស់ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងដៃរបស់ឧបករណ៍បក្ស។ ការិយាធិបតេយ្យត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការយល់ដឹងអំពីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន៖ ដោយបានកម្ចាត់បក្សប្រឆាំង បានទទួលឯកសិទ្ធិជាច្រើននៅក្នុងដៃរបស់ខ្លួន។ គណបក្សអតិបរមាត្រូវបានលុបចោល ដែលកំណត់ប្រាក់បំណាច់សម្ភារៈរបស់សមាជិកនៃ RCP (ខ) ដែលកាន់មុខតំណែងទទួលខុសត្រូវ។

ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់កុម្មុយនិស្ត យោងតាមអតិបរិមារបស់បក្ស គឺទាបជាងការបង់ប្រាក់របស់អ្នកឯកទេសដែលមិនមែនជាសមាជិកបក្ស។ សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍លើការទទួលបានសម្ភារៈរបស់គាត់ ការចូលរួមក្នុង RCP (b) មិនមានលទ្ធផលនៅក្នុងការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលនោះទេ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ វា​មាន​ន័យ​ថា​ការ​កាត់​បន្ថយ​ប្រាក់​ឈ្នួល។ នាយករោងចក្រដែលមិនមែនជាសមាជិកបក្សអាចទទួលបានច្រើនជាងប្រធានសហគ្រាសកុម្មុយនិស្តទៅទៀត។ ការិយាធិបតេយ្យស្តាលីនបានលុបបំបាត់បទដ្ឋានមិនងាយស្រួលនេះសម្រាប់វា។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងចំណោមគណបក្ស apparatchiks ដែលបានដោះស្រាយជាមួយ Trotskyism ប្រពៃណីនៃ Bolshevism មានជីវិត។ សូម្បីតែការបញ្ជូនសមមិត្តថ្មីៗរបស់ពួកគេទៅនិរទេសខ្លួន ភាពឯកោខាងនយោបាយ និងជំរំ អ្នកគាំទ្ររបស់ស្តាលីនបានបន្តមានទំនាក់ទំនងមនោគមវិជ្ជា និងជាប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយនឹងខែតុលា ឆ្នាំ 1917 ដ៏អស្ចារ្យ ការតស៊ូក្រោមដី និងស្មារតីនៃបដិវត្តលទ្ធិម៉ាក្សនិយម។ ភាពផ្ទុយគ្នារវាងវិធីការិយាធិបតេយ្យនៃ "ការកសាងសង្គមនិយម" ដែលបានទទួលនូវដៃខាងលើ និងអ្នកកាន់ទំនៀមទំលាប់នៃ Bolshevism ត្រូវតែដោះស្រាយ។ ការលុបបំបាត់ "បូលសេវិកចាស់" ប្រែទៅជាជៀសមិនរួចនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍនៃការប្រឆាំងបដិវត្តដែលជាទង្វើចុងក្រោយគឺឆ្នាំ 1991 ។

ដោយវាយតម្លៃរដ្ឋប្រហារ លោក Trotsky ក្រោយមកបានសរសេរថា “ការិយាធិបតេយ្យមិនត្រឹមតែចាញ់ក្រុមប្រឆាំងឆ្វេងប៉ុណ្ណោះទេ។ នាងបានយកឈ្នះគណបក្ស Bolshevik ។ នាងបានកម្ចាត់កម្មវិធីរបស់លេនីនដែលមើលឃើញពីគ្រោះថ្នាក់ចម្បងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសរីរាង្គរបស់រដ្ឋ "ពីអ្នកបម្រើសង្គមទៅជាចៅហ្វាយនាយលើសង្គម" ។ នាងបានកម្ចាត់សត្រូវទាំងអស់នេះ - បក្សប្រឆាំង បក្ស និងលេនីន - មិនមែនដោយគំនិត និងអំណះអំណាងទេ ប៉ុន្តែដោយបន្ទុកសង្គមរបស់នាងផ្ទាល់។ ផ្នែកខាងក្រោយនាំមុខនៃការិយាធិបតេយ្យបានលើសពីក្បាលនៃបដិវត្តន៍។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយចំពោះ Thermidor សូវៀត។

៣.៥. ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសហភាពសូវៀត

ជ័យជំនះនៃគោលនយោបាយរបស់ Bukharin បានបង្ហាញឱ្យឃើញក្នុងរយៈពេលខ្លី។ នៅឆ្នាំ 1927-1928 វិបត្តិថ្មីមួយបានផ្ទុះឡើង - វិបត្តិនៃលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលរបស់វាគឺ "កន្ត្រៃ" ដូចគ្នា (តម្លៃខុសគ្នារវាងទំនិញឧស្សាហកម្មនិងកសិកម្ម) ។ គោលនយោបាយកាត់បន្ថយតម្លៃរដ្ឋបាលសម្រាប់ផលិតផលឧស្សាហកម្មនាំឱ្យពួកគេខ្វះខាត។ ប្រមូល​ថវិកា កសិករ​មិន​អាច​ចំណាយ​បាន​ទេ។ នៅឆ្នាំ 1927 ដោយបានបង់ពន្ធតិចតួចដល់រដ្ឋ ភូមិបានសម្រេចចិត្តរង់ចាំរហូតដល់រដូវផ្ការីកដើម្បីលក់គ្រាប់ធញ្ញជាតិរហូតដល់តម្លៃកើនឡើង។ ការលំបាកបានកើតឡើងជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់ទីក្រុង។

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹង "ការធ្វើកូដកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ kulak" មេដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតបានដំឡើងពន្ធនិងទម្លាក់តម្លៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ការរឹបអូសយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិអតិរេកបានចាប់ផ្តើមនៅទូទាំងប្រទេស។ កសិករ​ដែល​បដិសេធ​មិន​ប្រគល់​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​ក្នុង​តម្លៃ​រដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​កាត់ទោស​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ប្រមើលមើល។ CPSU (b) បានប្រញាប់ប្រញាល់វគ្គសិក្សាឆ្ពោះទៅរកសមូហភាពពេញលេញ។ សរុបមក នេះមានន័យថាការទទួលស្គាល់ការដួលរលំនៃខ្សែ Bukharin-Stalin នៅតាមជនបទ ដែលបានពង្រឹង kulak និងមិនអភិវឌ្ឍកសិដ្ឋានសមូហភាព។

ប្លុកនៃការិយាធិបតេយ្យ និង kulak - ដែលបានប្រែក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអ្នកឈ្នះនៃបដិវត្តន៍ - ត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ជាការរំពឹងទុកដ៏គួរឱ្យជឿជាក់មួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងដាច់អហង្ការដោយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ដែលធ្វើអោយភាពផ្ទុយគ្នាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ការិយាធិបតេយ្យ មហាសេដ្ឋីជនបទ និងជាមួយវា មហាសេដ្ឋីនៅទីក្រុង បានប្រែក្លាយទៅជាការប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមក។ កុលឡាក និងកសិករកណ្តាលមិនត្រូវការរដ្ឋបាល ធេមឌ័ររីន ដែលជ្រៀតជ្រែកក្នុងការប្រើប្រាស់ដីដោយសេរី ហើយការិយាធិបតេយ្យមើលឃើញថា មិនអាចពឹងពាក់លើពួកបឺហ្គឺរបានទៀតទេ។ ដោយសារតែធម្មជាតិបដិវត្តន៍របស់ខ្លួន ក៏ដូចជាផលប្រយោជន៍ខាងសម្ភារៈ វាមិនអាចដណ្ដើមអំណាចដល់ពួកបព្វជិតដែលងើបឡើងវិញបានទេ ហើយបន្ទាប់មកចាកចេញពីដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះ ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​គ្នា​គឺ​ជៀស​មិន​រួច។

នៅឆ្នាំ 1925-1927 យោងទៅតាមគំនិតរបស់ Bukharin កសិដ្ឋានសមូហភាពមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "ផ្លូវខ្ពស់" ទៅកាន់សង្គមនិយមទេ។ ក្នុង​នយោបាយ​បក្ស​កាន់​អំណាច​ទីពីរ​បន្ទាប់​ពី​មាន​ជ័យជំនះ គំនិត​នេះ​ជា​អ្នក​នាំ​ផ្លូវ។ ប៉ុន្តែការរីកចម្រើនដោយសន្តិវិធីនៃធាតុមូលធននិយម ដែលភាគច្រើនជា kulaks ចូលទៅក្នុងសង្គមនិយម ជាមួយនឹងឧស្សាហូបនីយកម្មដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយពួកគេ បានប្រែក្លាយទៅជាសង្រ្គាមដ៏យូរអង្វែងមួយប្រឆាំងនឹងជនបទតូចតាច។ ដោយការបដិសេធមិនលក់គ្រាប់ធញ្ញជាតិតាមអត្រារដ្ឋ កសិករដោយហេតុនេះបដិសេធមិនផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានឧស្សាហូបនីយកម្មស្របតាមយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានអនុវត្តដោយ CPSU (ខ) ។ "ការនាំចេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង: ពី 2177.7 ពាន់តោនក្នុងរដូវកាល 1926-1927 ។ រហូតដល់ 344,4 ពាន់តោនក្នុងឆ្នាំ 1927/1928 ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ទាក់ទងនឹងការចាប់ផ្តើមនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកថ្មី តម្លៃនំប៉័ងនៅលើទីផ្សារពិភពលោកក៏ធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សផងដែរ។

ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហភាពសូវៀតស្ថិតក្នុងភាពជាប់គាំង។ វិបត្តិ​លទ្ធកម្ម​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​បែក​បាក់​ថ្មី​ក្នុង​បក្ស។ Bukharin បានសារភាពកំហុសក្នុងគោលនយោបាយតម្លៃ ដោយស្នើឡើង៖ ដំឡើងថ្លៃទិញ បង្កើនបរិមាណទំនិញផ្ញើទៅកាន់ទីជនបទ និងកាត់បន្ថយការនាំចេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិទៅបរទេស។ វាបានប្រែក្លាយថា មិនអាចអនុវត្តវិធានការទាំងនេះ (ដំបូងត្រូវបានអនុម័តដោយភាគី) លើមាត្រដ្ឋានពេញលេញ។ លទ្ធកម្មនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិនៅឆ្នាំ 1928 ម្តងទៀតបានក្លាយទៅជា "គ្រាអាសន្ន" ហើយចំនួន "អ្នកប៉ាន់ស្មាន" ដែលត្រូវបាននាំយកមកសាកល្បងបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។

ស្តាលីន និងក្រុមរបស់គាត់បានងាកទៅខាងឆ្វេង ដោយប្រកាសថា ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ kulak គឺជាមូលហេតុនៃវិបត្តិ។ ជំហានបន្ទាប់នៅតាមផ្លូវនេះគឺ "សមូហភាពពេញលេញ" និង "ការរំលាយ kulaks ជាថ្នាក់មួយ" ។ ការរិះគន់ការសាងសង់វិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃ "សិទ្ធិ" ដែលដឹកនាំដោយ Bukharin, Rykov និង Tomsky ត្រូវបានបរាជ័យយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ស្តាលីនបានរុញច្រានពួកគេឱ្យទៅជាក្រុមប្រឆាំង ដោយធ្វើឱ្យពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះការបរាជ័យនៃគោលនយោបាយនៅជនបទ។ Bukharinites ត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើជាឈ្លើយសឹកដោយ "ដកហូតអាវុធនៅចំពោះមុខបក្ស" ។ កសិករបានឆ្លើយតបទៅនឹងការរឹបអូសយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងបង្ខំឱ្យមានសមូហភាពជាមួយនឹងការសម្លាប់សត្វយ៉ាងច្រើន និងការបះបោរប្រដាប់អាវុធ។

ជំនួសឱ្យការបង្កើត និងគាំទ្រកសិដ្ឋានសមូហភាព ការបង្កើនចំណែករបស់ពួកគេក្នុងការផលិតគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលអាចទីផ្សារបាន ការិយាល័យការិយាធិបតេយ្យបានខ្ជះខ្ជាយជាច្រើនឆ្នាំលើល្បែងដែលគ្មានផ្លែផ្កានៃ "ការរីកលូតលាស់ kulak ទៅជាសង្គមនិយម" ។ ជាលទ្ធផល៖ ឧស្សាហូបនីយកម្មនៃប្រទេសរីកចម្រើនយឺត។ ការទាមទាររបស់បក្សប្រឆាំងឱ្យប្តូរទៅជាឧស្សាហូបនីយកម្មដែលបានគ្រោងទុកភ្លាមៗនោះ ត្រូវបានក្រុមបក្សកាន់អំណាចមិនអើពើឡើយ។ មានតែនៅឆ្នាំ 1928-1932 ផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ វាបានកើតឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដ៏លំបាកបំផុតនៃការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំ ហើយជាការពិតសង្រ្គាមស៊ីវិលជាមួយជនបទ កង្វះខាតអាហារ និងលុយដ៏រ៉ាំរ៉ៃ។

វិធីសាស្រ្តនៃសមូហភាព និងឧស្សាហូបនីយកម្មនៅសហភាពសូវៀតក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូង និងបន្ទាប់គឺមានលក្ខណៈការិយាធិបតេយ្យ សូម្បីតែធម្មជាតិផ្តាច់ការក៏ដោយ។ ដើម្បីរ៉ាប់រងថ្លៃដើមនៃឧស្សាហូបនីយកម្ម គ្រាប់ធញ្ញជាតិស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានដកចេញជាញឹកញាប់ពីកសិដ្ឋានសមូហភាព ដែលបណ្តាលឱ្យមានទុរ្ភិក្សក្នុងឆ្នាំ 1932-1933 នៅអ៊ុយក្រែន កូកាស៊ីសខាងជើង វ៉ុលកាក្រោម និងកាហ្សាក់ស្ថាន។ លក្ខខណ្ឌក្នុងស្រុក ដូចជាការបរាជ័យដំណាំ មិនត្រូវបានយកមកពិចារណាទេ - ការអនុវត្តផែនការពេញលេញគឺត្រូវបានទាមទារ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសម្រាប់ការនាំចេញ ការតភ្ជាប់នៃសហភាពសូវៀតជាមួយនឹងទីផ្សារមូលធននិយមពិភពលោកបានកើនឡើង។

ការចំណាយលើឧស្សាហូបនីយកម្មក៏ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការបំភាយប្រាក់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានអតិផរណា និងកាត់បន្ថយប្រាក់ឈ្នួលពិតប្រាកដរបស់កម្មករ។ ការលក់វ៉ូដាកាត្រូវបានកើនឡើង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ភាពច្របូកច្របល់រវាងកម្មករ កសិករសមូហភាព និងស្រទាប់នៃការិយាធិបតេយ្យសូវៀតកាន់តែទូលំទូលាយ ដែលបង្កើនសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងលើកម្មករ។

ជាលទ្ធផលនៃផែនការ 5 ឆ្នាំដំបូង ប្រទេសនេះបានឈានទៅមុខ។ ឧស្សាហកម្មថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង សហគ្រាសឧស្សាហកម្មធំជាង 1,500 ត្រូវបានសាងសង់។ ការនាំចូលឧបករណ៍ពីបរទេសកំពុងធ្លាក់ចុះ វាចាប់ផ្តើមជំនួសដោយវិស្វកម្មក្នុងស្រុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលដៅផលិតកម្មដែលប៉ាន់ស្មានលើសទម្ងន់មិនបានសម្រេចទេ ហើយទិន្នផលនៃប្រភេទផលិតផលឧស្សាហកម្មធុនស្រាលក្នុងឆ្នាំ 1933 នៅតែស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងឆ្នាំ 1927 ដែរ។ នៅលើកសិដ្ឋានសមូហភាព ការខាតបង់ដ៏ធំសម្បើមនៃបសុសត្វដែលធ្វើការគឺត្រឹមតែកម្រិតតូចមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទូទាត់ដោយការប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីន។

បន្ទាប់ពីការសមូហភាព និងការលុបបំបាត់ NEP នៅក្នុងទីក្រុង សេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតបានប្រែក្លាយទៅជារបស់រដ្ឋទាំងស្រុង។ កសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានចាត់ទុកជាផ្លូវការថា "ឯករាជ្យ" ប៉ុណ្ណោះ។ ការ​ចុះ​ក្រោម​របស់​កសិករ​សមូហភាព​ទៅ​ម៉ាស៊ីន​រដ្ឋ​គឺ​ធំ​ជាង​កម្មករ​ទៅ​ទៀត។ រហូតមកដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 កម្មករនៅតាមជនបទមិនមានលិខិតឆ្លងដែនទេ សិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការចាកចេញពីកសិដ្ឋានសមូហភាព ហើយផ្លាស់ទីទៅទីក្រុង។ ជំនួសឱ្យទម្រង់នៃការចែកចាយប្រាក់ចំណេញសមូហភាព - កសិដ្ឋានយោងទៅតាមការងារ ថ្ងៃពលកម្មគឺជាការចែកចាយផ្នែកតូចមួយនៃការប្រមូលផលដែលបន្សល់ទុកដោយការិយាធិបតេយ្យ។ មុខតំណែងរបស់កសិករសមូហភាពគឺស្រដៀងនឹងមុខតំណែងនៃអ្នកបម្រើរបស់រដ្ឋ។ នៅក្រោមស្តាលីន ភូមិត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយឥស្សរជនរដ្ឋធំៗ ដូចជាសេនាប្រមុខជាដើម។ ការ​បរិច្ចាគ​តាម​ភូមិ​បែប​នេះ​ច្រើន​តែ​មាន​ន័យ​ថា​ជា​ការ​សង្គ្រោះ​សម្រាប់​កសិករ​រួម។

"ការបញ្ជាកម្ពស់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច" - ឧស្សាហកម្មធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 - ត្រូវបានជំនួសនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដោយការបញ្ជាក់ពេញលេញនៃឧស្សាហកម្ម កសិកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម។ នៅក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចដូចនៅក្នុង CPSU (ខ) មជ្ឈិមបូព៌ាត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលចាប់ពីឆ្នាំដំបូងបានក្លាយជាជំងឺថេរនៃសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះមានការបង្ខំឱ្យបំបែកសហភាពសូវៀតចេញពីទីផ្សារពិភពលោក។ "វាត្រូវបានបង្កឡើងដោយការខ្វះខាតថវិការ៉ាំរ៉ៃ និងការគៀបសង្កត់ (បន្ទាប់ពីការប្រមូលផ្ដុំ) នៃវិស័យកសិកម្ម ដែលពីមុនដើរតួជាឧស្សាហកម្មនាំចេញដ៏សំខាន់។

ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូង ការិយាធិបតេយ្យបានរំដោះខ្លួនទាំងស្រុងពីការគ្រប់គ្រងដោយមនុស្សធ្វើការ។ ការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅឆ្នាំ 1934 គឺជាភស្តុតាងជាក់ស្តែង: ជំនួសឱ្យអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណលិខិតឆ្លងដែនត្រូវបានណែនាំហើយសេរីភាពនៃការធ្វើចលនានិងលំនៅដ្ឋានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានលុបចោលនៅគ្រប់ទីកន្លែង GPU បានកើនឡើងនៅពីលើគណបក្សដែលជាការពិតអ្នកក្រោមបង្គាប់ផ្ទាល់ទៅស្តាលីន។ សំណល់ចុងក្រោយនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសូវៀតត្រូវបានរំលាយ - វិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រង - ការគ្រប់គ្រងបានចាប់ផ្តើមគ្របដណ្តប់គ្រប់ទីកន្លែង។ អំពើហឹង្សាលើមហាជនបានក្លាយជាឧបករណ៍សំខាន់នៃគោលនយោបាយរបស់ការិយាធិបតេយ្យ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះជាទម្រង់នៃការរក្សាឯកសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។ របបផ្តាច់ការមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំទាំងនេះអាចហៅថា Bonapartist បានត្រឹមត្រូវ។

ដូចនៅប្រទេសបារាំងសតវត្សទី 18 ដែរ Thermidor នៅសូវៀតរុស្ស៊ីមានន័យថាការដកមហាជនចេញពីតួនាទីនយោបាយ។ ជោគវាសនារបស់កម្មករឥឡូវនេះត្រូវបានសម្រេចដោយការិយាធិបតេយ្យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចជានៅក្នុងថ្ងៃនៃបដិវត្តន៍បារាំងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 ការធ្វើចំណាកស្រុកស្បែកសដោយឥតប្រយោជន៍បានបកស្រាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។ ទាំង Thermidorians បារាំង និងការិយាធិបតេយ្យ Thermidorian នៅក្នុងសហភាពសូវៀតចង់ស្តារឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់។ ដោយបានទទួលយកការសម្លាប់រង្គាល Bolsheviks ដោយចេតនាដោយស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 ជាសញ្ញាមួយដើម្បីត្រលប់ទៅ "ឋានសួគ៌ដែលបានសម្អាត" អតីតឆ្មាំសជាច្រើនបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងក្រាស់របស់វា។ ទោះបីជាមានលទ្ធិអន្តរជាតិនិយម "proletarian" ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសង្រ្គាមជាមួយ Franco នៅ Pyrenees ក៏ដោយក៏ពួកគេបានបញ្ចប់នៅក្នុងគុកសម្ងាត់នៃ NKVD នៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញឬ Gulag ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចឆ្លងកាត់ Sieve បានក្រាស់នៃ NKVD: ដើម្បីនៅរស់ហើយត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។

នៅឆ្នាំ 1928-1933 ដំណាក់កាល Thermidorian នៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅសហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់។ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍មិនបានដើរផ្លូវនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការិយាធិបតេយ្យជាមួយពួកវណ្ណៈអភិជននៅជនបទឆ្ពោះទៅរកការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយមដូចដែលពួកប្រឆាំងឆ្វេងបានសន្មត់នោះទេ។ ក្រោមសម្ពាធនៃភាពផ្ទុយគ្នានៃសេដ្ឋកិច្ចផ្ទៃក្នុង និងវិបត្តិសកល ស្រទាប់បរិធាននៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានបង្ខំឱ្យអនុវត្តសមូហភាព និងពន្លឿនឧស្សាហូបនីយកម្មនៃសហភាពសូវៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនាងបានសម្រេចចិត្តលើការរំលាយទាំងស្រុងនៃសម្ព័ន្ធមិត្តថ្មីៗរបស់នាង - kulaks និង Nepmen ។

វេនដែលធ្វើឡើងដោយប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យក្រោមការដឹកនាំរបស់ស្តាលីន ថ្វីបើមានលទ្ធិឆ្វេងនិយមទាំងអស់នៃឃ្លាដែលគ្របដណ្ដប់លើវាក៏ដោយ មានន័យថាទាក់ទងនឹងផលប្រយោជន៍សង្គម-សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងវប្បធម៌របស់មនុស្សធ្វើការជាថ្មីមួយ - Bonapartist - ដំណាក់កាលនៃការប្រឆាំង។ បដិវត្តន៍។ ដោយបានលុបបំបាត់ពួកវណ្ណៈអភិជនតូចតាច របបគ្រប់គ្រងបានបន្តផ្លាស់ប្តូរ ដោយគំរាមកំហែងដល់ពេលដើម្បីក្លាយជាវណ្ណៈមូលធននិយមថ្មី។ មានតែឧបសគ្គពីរប៉ុណ្ណោះដែលនៅមានក្នុងផ្លូវរបស់គាត់៖ ប្រពៃណីនៃ Bolshevism ដែលគាត់នៅតែជាអ្នកកាន់ ហើយ proletariat ត្រូវបានដាក់នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែអាចទាមទារសិទ្ធិឡើងវិញតាមពេលវេលា។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការគំរាមកំហែងទាំងពីរនេះបានគំរាមកំហែងដល់ការិយាធិបតេយ្យជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះផ្នែកនយោបាយ ហើយដូច្នេះជាមួយនឹងការដកហូតសិទ្ធិទាំងអស់។

៣.៦. ស្តាលីន និងក្រុមប្រឆាំងស្តាលីន

នៅឆ្នាំ 1934 "ឆ្មាំចាស់" បានព្យាយាមដកស្តាលីនចេញពីមុខតំណែងជាអគ្គលេខាធិការដោយមិនជ្រើសរើសគាត់ទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ ប៉ុន្តែគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ "កម្មាភិបាលលេនីននិយម" ពួក Bolsheviks ដែលមានបទពិសោធន៍មុនបដិវត្តន៍បានបរាជ័យ។ សមាជលើកទី 17 នៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីអំណាចរដ្ឋបាលរបស់អគ្គលេខាធិការ។ មិនមានប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមមហាជនដោយសារតែរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំនៃ "គ្រាអាសន្ន" ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញវាបានក្លាយទៅជាការិយាធិបតេយ្យកាន់តែមានឥទ្ធិពល។ លទ្ធផលនៃសន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់ត្រូវបានក្លែងបន្លំ ស្តាលីនរក្សាតំណែងរបស់គាត់។ មុខតំណែងរបស់គាត់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល (ជាចម្បងដោយសារតែអ្នកតែងតាំងថ្មី) ត្រូវបានពង្រឹង។ តើអ្វីជាហេតុផលសម្រាប់អាកប្បកិរិយាបែបនេះរបស់កម្មាភិបាលគណបក្សដែលបានគាំទ្រស្តាលីនអស់រយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំហើយក្នុងចំណោមសមមិត្តចាស់ដូចជា Sergo Ordzhonikidze?

ឆ្នាំ 1934 គឺជាឆ្នាំសន្តិភាពដំបូងសម្រាប់ប្រទេសដែលបានឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលដ៏លំបាកបំផុតនៃការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំ។ សង្គ្រាមស៊ីវិលជាមួយជនបទបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យទាំងស្រុងនៃបរិធាន ហើយផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូងក៏បានបញ្ចប់។ ពេញមួយកំឡុងពេលដ៏លំបាកពីឆ្នាំ 1927 ដល់ឆ្នាំ 1934 នៅក្នុង CPSU (ខ) គ្មានការប៉ះទង្គិចធំណាមួយត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញចំពោះអ្នកសង្កេតការណ៍ខាងក្រៅទេ លើកលែងតែការបរាជ័យនៃ "គម្លាតខាងស្តាំ" Bukharin-Rykov នៅក្នុងគណបក្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ របបនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ៖ វាកាន់តែតឹងរ៉ឹង រឹតតែមានមជ្ឈិម និងប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ផ្ទៃក្នុង​គណបក្ស​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ដល់​កម្រិត​ចុងក្រោយ។ ដំបូងឡើយ វិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់បានក្លាយជាបទដ្ឋាន។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើងត្រូវបានយល់ឃើញដោយ Bolsheviks ចាស់ៗជាច្រើនថាជាវិធានការចាំបាច់សម្រាប់សហភាពសូវៀតដើម្បីចេញពីវិបត្តិប៉ុន្តែគ្មានអ្វីទៀតទេ។ បន្ទាប់ពីជ័យជំនះលើការលំបាក វាហាក់ដូចជាសមហេតុផលក្នុងការត្រលប់ទៅរបបការិយាធិបតេយ្យដ៏ទន់ជ្រាយ ដែលជាគំរូនៃឆ្នាំ 1926-1927 ។ ស្នូល Bolshevik ចាស់នៃ CPSU (b) មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ក្នុងការអូសបន្លាយ និងបង្កើនស្ថានភាពអាសន្ន មិនបានចាត់ទុកថាវាជារឿងចាំបាច់នោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រមូលផ្តុំលក់ដុំ អារម្មណ៍របស់គណបក្សប្រឆាំងក៏មាននៅក្នុងគណបក្ស ហើយលើសពីនេះទៅទៀត បានកើនឡើងជាសម្ងាត់។

"កម្មាភិបាលលេនីននិយម" នៅក្នុង CPSU (ខ) បានអាណិតអាសូរដល់កម្មករដែលបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសម្ភារៈដ៏លំបាកបំផុតហើយបានវាយតម្លៃយ៉ាងត្រចះត្រចង់នូវវិធីសាស្រ្តដ៏ឃោរឃៅនៃសមូហភាព។ មតិត្រូវបានសម្តែងថា ដោយបានដក Stalin ចេញពីមុខតំណែងសំខាន់របស់បក្ស នោះគេអាចកម្ចាត់សមាជិកជិតស្និទ្ធទាំងអស់របស់គាត់បានយ៉ាងងាយ។ ដោយប្រយោលទទួលស្គាល់ភាពត្រឹមត្រូវនៃក្រុមប្រឆាំងឆ្វេងលើបញ្ហាជាច្រើន គណបក្សប្រឆាំងនៃ "បូលសេវិកចាស់" មិនបានចាត់ទុកសកម្មភាពរបស់ពួកគេដើម្បីកម្ចាត់វាខុសនោះទេ។ នៅសល់នៅលើទីតាំងស្តាំនិយមជាងអ្នកគាំទ្រដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិនរបស់ Trotsky កម្មាភិបាលដែលប្រឆាំងនឹងខ្សែរបស់ស្តាលីនបានប្រែទៅជា "អ្នកប្រឆាំងឆ្វេង" ថ្មីនៅក្នុង CPSU (ខ) ។

ការលុបបំបាត់ "គោលការណ៍លេនីននិយម" នៅក្នុងជីវិតផ្ទៃក្នុងរបស់គណបក្សក៏ធ្វើឱ្យ "ឆ្មាំចាស់" ព្រួយបារម្ភផងដែរ។ មនុស្សជាច្រើនបានទទួលស្គាល់ថាស្តាលីនបានក្បត់បុព្វហេតុនៃបដិវត្តន៍ ដែលគោលនយោបាយប្រតិកម្មរបស់គាត់កំពុងបំផ្លាញផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនម្តងមួយៗ។ ទំនៀមទំលាប់នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ធំ និងអាក្រក់កាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់មេដឹកនាំការិយាធិបតេយ្យក៏ត្រូវបានច្រានចោលផងដែរ។ Martemyan Ryutin ដែលជាឥស្សរជនប្រឆាំងដ៏លេចធ្លោមួយរូបដែលមិនមែនជា Trotskyist បានសរសេរថា “ភារកិច្ចគឺត្រូវចាប់ផ្តើមប្រមូលផ្តុំ និងបង្រួបបង្រួមកងកម្លាំងបក្សជាបន្ទាន់ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការរៀបចំសម្រាប់ការបំផ្លាញរបបផ្តាច់ការរបស់ស្តាលីន។ គណបក្ស និងវណ្ណៈកម្មករក្នុងភាគច្រើនលើសលប់របស់ពួកគេគឺប្រឆាំងនឹងស្តាលីន និងក្រុមរបស់គាត់។ វាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ដើម្បីបង្រួបបង្រួមកងកម្លាំងដែលបែកខ្ចាត់ខ្ចាយ និងភេរវកម្មទាំងនេះ បំផុសជំនឿលើបុព្វហេតុនេះហើយចាប់ផ្តើមធ្វើការដើម្បីលុបបំបាត់ការដឹកនាំរបស់ស្តាលីននិយម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខខណ្ឌនយោបាយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 មិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកស្តាលីនឆ្វេងនិយមប្រយុទ្ធដើម្បីការអភិរក្ស និងការវិលត្រឡប់នៃ "មូលដ្ឋានគ្រឹះពិតនៃបូលីសនិយម" ទេ លើកលែងតែក្នុងវិធីលាក់កំបាំងពាក់កណ្តាល។ ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការតស៊ូនៃផ្នែកសំខាន់នៃបរិធានស្តាលីនមានអាវុធដ៏មានឥទ្ធិពល - ប៉ូលីសនយោបាយនៃ OGPU ។ ដោយបានប្រមូលផ្តុំអំណាចកាន់តែច្រើននៅក្នុងដៃរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការប្រមូលផ្ដុំនិងផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូង "បិតានៃប្រជាជន" ស្ទើរតែមិនអាចទទួលយកបានចំពោះវិធីសាស្រ្តច្បាប់នៃការដកគាត់ចេញពីតួនាទីរបស់រដ្ឋ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយសមាជលើកទី 17 នៃ CPSU (ខ) ។ Bolshevik apparatchiks ដែលមានអតីតកាលបដិវត្តន៍ដែលបានតស៊ូប្រឆាំងនឹង Trotskyism ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 អាចរកឃើញខ្លួនឯងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះនៅក្នុងមុខតំណែង "Trotskyist wreckers" ឬសូម្បីតែ "កញ្ចប់ចារកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ទាប់ពីការប្រមូលផ្តុំ លក្ខខណ្ឌពិតជាបានកើតឡើងសម្រាប់ការបន្ទន់របបនយោបាយ។ Bolsheviks ជាច្រើនគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍នៃការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ដែលបន្ទាប់ពីការរំលាយ NEP មានការខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំង។ ការពង្រីកអភ័យឯកសិទ្ធិបន្ថែមទៀតហាក់ដូចជា "ឆ្មាំចាស់" ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ខុសពីគោលការណ៍នៃបដិវត្ត proletarian ដោយគ្រាន់តែបង្ខូចគំនិតនៃសង្គមនិយមប៉ុណ្ណោះ។ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចបន្ទន់របបសម្រាប់អ្នកទោស ដោយបន្សល់ទុកពួកគេសម្រាប់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃថ្មីរបស់ប្រទេសដែលកំពុងសាងសង់។ ស្ថានភាពសម្ភារៈរបស់កម្មករចាំបាច់ត្រូវកែលម្អ។ ជាពិសេស នេះត្រូវបានទទូចដោយ Kirov និងក្រុម Leningrad ដែលបានមកជម្លោះជាមួយសមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយដែលស្មោះត្រង់ទាំងស្រុងចំពោះស្តាលីន។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់ពីឆ្នាំ 1927 ដល់ឆ្នាំ 1934 កងកម្លាំងផ្សេងទៀតក៏ទទួលបានកម្លាំងនៅក្នុងបក្ស និងស្ថាប័នការិយាធិបតេយ្យផងដែរ។ នៅក្នុងបរិក្ខារបក្សដែលពង្រីកកាន់តែច្រើន មានកម្មាភិបាលជាច្រើនដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយទំនៀមទម្លាប់បដិវត្តន៍ ដែលជារឿយៗជាបុគ្គលិកអាជីពដែលមិនមានគោលការណ៍។ ស្តាលីនដែលមិនបានឃើញការគាំទ្រដែលអាចទុកចិត្តបាននៅក្នុងជួរនៃ "ឆ្មាំចាស់" បានធ្វើឱ្យមានការភ្នាល់របស់គាត់កាន់តែខ្លាំងឡើង។ ក្នុងចំណោមបេក្ខភាពថ្មីដែលគួរអោយកត់សំគាល់បំផុតមានតួរលេខដូចជា Nikolai Yezhov, Nikita Khrushchev, Lev Mekhlis និង Lavrenty Beria ។ ក្រៅពីមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹង "បិតានៃជាតិ" មានយុវជនរាប់រយពាន់នាក់ដែលសុបិនចង់រកអាជីពជាអ្នកការិយាធិបតេយ្យ ដែលមានន័យថាមានឯកសិទ្ធិ និងជីវិតដ៏ប្រណិតមិនគួរឱ្យជឿបើប្រៀបធៀបនឹងមុខតំណែងរបស់អ្នកធ្វើការ។ ប៉ុន្តែនៅតាមផ្លូវទៅវាឈរ "មនុស្សចាស់របស់លេនីន" (តាមពិតមិនមែនមនុស្សចាស់ទាំងអស់ទេ) ដែលកាន់កាប់តំណែងជាអ្នកគ្រប់គ្រងភាគច្រើន។

ពីសុន្ទរកថារបស់គណៈប្រតិភូគណបក្សប្រឆាំងនៅឯសមាជលើកទី 17 នៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ស្តាលីនបានសន្និដ្ឋានថាវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់គាត់ក្នុងការរក្សាតំណែងរបស់គាត់ដោយមិនលុបបំបាត់ស្នូល Bolshevik ចាស់ទាំងមូលនៃគណបក្ស។ រឹងប៉ឹងនៅក្រោមដី ដែលភ្ជាប់ដោយមិត្តភាពដ៏រឹងមាំដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃការធ្វើចំណាកស្រុក ការនិរទេស និងការជាប់គុក បដិវត្តន៍ពីរ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល មនុស្សទាំងនេះមិនអាចក្លាយជាការគាំទ្រដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់របបនយោបាយថ្មីនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនោះទេ។ របបការិយាធិបតេយ្យខ្លួនឯងត្រូវតែបោះជំហានថ្មីទៅខាងស្ដាំ ឬរក្សាស្ថិរភាពនៅកម្រិតដែលឈានដល់នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកប្រឆាំងនៃ "បូលសេវិកចាស់" ត្រូវបានដឹកនាំទៅរឿងនេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជ័យជំនះនៃ "កម្មាភិបាលលេនីន" នៃការិយាធិបតេយ្យសូវៀតមានន័យថា ស្តាលីន ចុងបញ្ចប់នៃអំណាចគ្មានដែនកំណត់ និងអាជីពនយោបាយ។ គាត់ទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ចំពោះការបរាជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន ការបរាជ័យនៃចលនាកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ ការអត់ឃ្លានរបស់កសិកររាប់លាននាក់ ការបង្កើតរបបផ្ទៃក្នុងបក្សដែលមិនអាចអត់អោនបាន និងច្រើនទៀត។ ស្នូល Bolshevik នៃ CPSU (ខ) មិនជឿទុកចិត្តលើ "អ្នកដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យ មិត្តដ៏អស្ចារ្យ និងជាគ្រូរបស់ប្រជាជនសូវៀត" ។ ចក្រភពដែលមិនបានគិតរួមគ្នា (សូម្បីតែនៅក្នុងន័យការិយាធិបតេយ្យនៃសហសេវិកក៏ដោយ) ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៃវិធីសាស្រ្តនៃការដឹកនាំរបស់ស្តាលីនបានធ្វើឱ្យសហភាពសូវៀតខាតបង់យ៉ាងខ្លាំង។ ទាំងអស់នេះគឺលើសពីគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដកស្តាលីនចេញពីភាពជាអ្នកដឹកនាំប្រទេស និងបក្ស ស្របពេលជាមួយគ្នានោះការស្តារឡើងវិញនូវគោលការណ៍អភិបាលកិច្ច-ការិយាធិបតេយ្យរបស់សហសេវិករបស់ "លេនីន" ។

"បិតានៃប្រជាជន" បានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខភ្នែករបស់ apparatchiks វ័យក្មេងក្នុងទម្រង់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។ សម្រាប់ពួកគេ គាត់គឺជាអ្នកចែកចាយនូវពរជ័យនៃជីវិតទាំងអស់ ដែលជាអ្នកដឹកនាំដ៏ឈ្លាសវៃ គ្រប់បែបយ៉ាង និងការយល់ដឹងដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន។ កម្មាភិបាលការិយាធិបតេយ្យដែលមិនបានភ្ជាប់ជាមួយគំនិតបដិវត្តន៍បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលយកនូវការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងជោគវាសនារបស់ប្រទេស និង CPSU (ខ) ប្រសិនបើពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ខាងសម្ភារៈពីនេះ។ ពួកគេគឺជាកម្លាំងគ្មានមុខដ៏ធំ ដែលស្តាលីនអាចកោតសរសើរយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ "Bolsheviks" ចាស់មិនអាចធ្វើអ្វីជាមួយនាងដែលខ្លួនឯងបាននាំនាងឡើងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Trotskyism ។ ការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1928-1933 បានលើកឡើងយ៉ាងសំខាន់ពីសារៈសំខាន់នៃវាលភក់របស់រដ្ឋវ័យក្មេងនេះ។

ផលប្រយោជន៍ជាកម្មវត្ថុរបស់ស្តាលីន ដែលមិនចង់បែកគ្នាជាមួយអំណាច ហើយ apparatchiks ជំនាន់ក្រោយបានស្របគ្នា។ វាច្បាស់ណាស់នេះ ហើយមិនត្រឹមតែវត្តមាននៅក្នុងដៃរបស់ "បិតានៃប្រជាជន" នៃបរិធាននៃការបង្ក្រាបនោះទេ ដែលពន្យល់ពីភាពជោគជ័យរបស់គាត់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "អ្នកយាមលេនីននិយម" ។ NKVD ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងប៉ូលីសប្រហែលជាមិនដំណើរការទេ។ កងទ័ពក្រហមដែលដឹកនាំដោយកម្មាភិបាលសង្រ្គាមស៊ីវិល អាចធ្វើអន្តរាគមន៍ និងផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពអំណាច។ ហានិភ័យគឺអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះស្តាលីនបានគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវផែនការសងសឹករបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងពិតប្រាកដ និងសក្តានុពលនៅក្នុង CPSU (b) ដោយក្លែងបន្លំវាជាមួយនឹងឆន្ទៈក្នុងការសម្របសម្រួលរបស់គាត់។ ស្នាដៃនៃការបោកបញ្ឆោតរបស់ស្តាលីន គឺរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីនៃសហភាពសូវៀត ដែលមិនដែលចូលជាធរមាន ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះត្រូវបានប្រកាសថាជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អគ្គលេខាធិការ បានជំរុញការងារបរិក្ខារ លើការជ្រើសតាំងបេក្ខជនថ្មី។

៣.៧. នៅមុនថ្ងៃនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ថ្មី។

បន្ទាប់ពីសមាជលើកទី 17 នៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាព Bolsheviks ស្តាលីនបានសម្រេចចិត្តបណ្តេញសមាជិកបក្សទាំងអស់ដែលឈរក្នុងផ្លូវរបស់គាត់ដោយមិនគិតពីចំនួននិងផលវិបាកសម្រាប់សហភាពសូវៀត។ នេះ​ក៏​ជា​ការ​ជួយ​គាត់​នៅ​ទីបំផុត​បង្ក្រាប​ក្រុម​ប្រឆាំង​ឆ្វេងនិយម​ដែល​នៅ​តែ​មាន។ ទោះបីជាមានការគាបសង្កត់យ៉ាងខ្លាំងក្លាក៏ដោយ ក៏នាងនៅតែបន្តប្រតិបត្តិការនៅក្រោមដី។ ការ​គំរាម​កំហែង​ឆ្វេង​និយម​នៅ​តែ​មាន​គ្រោះ​ថ្នាក់​ខ្លាំង​សម្រាប់​ស្តាលីន។

Trotskyism មានកម្មវិធីនយោបាយ ហើយមានការរិះគន់ជាប្រព័ន្ធ និងជាប់លាប់បំផុតនៃរបបដែលមាននៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលចាប់តាំងពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1936 ត្រូវបានគេហៅថាជា "រដ្ឋសង្គមនិយមនៃកម្មករ និងកសិករ"។ ដើម្បីបន្សាបវាដោយមនោគមវិជ្ជា ការិយាធិបតេយ្យដែលកំពុងកាន់អំណាចបានផ្លាស់ប្តូរកម្រិតនៃការរិះគន់របស់ពួកប្រឆាំងឆ្វេង។ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រកាស​មិន​ពិត​ថា​ជា​ជន​ក្បត់​ដើម្បី​បុព្វហេតុ​កុម្មុយនិស្ត អ្នក​បំផ្លិចបំផ្លាញ និង​ចារកម្ម​នៃ​អំណាច​ចក្រពត្តិនិយម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីបញ្ឈប់ការរស់ឡើងវិញនយោបាយដែលបានកើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 មិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលសម្រាប់ NKVD ដែលត្រូវបានដោះលែងពីការគ្រប់គ្រងសូម្បីតែដោយគណបក្ស apparatchiks ។ ខិត្តប័ណ្ណរបស់បក្សប្រឆាំងឆ្វេងនិយមបានលេចចេញជាញឹកញយនៅក្នុងសិក្ខាសាលា រង្វង់និស្សិតក្រោកឡើងម្តងមួយៗ។

យុវជនបានចាប់ផ្តើមសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវស្នាដៃរបស់លេនីន ទ្រូស្គី និងបដិវត្តន៍ដទៃទៀត។ នៅឆ្នាំ 1935 អង្គការក្រោមដីមួយបានកើតឡើងសូម្បីតែនៅក្នុងទីសក្ការៈនៃភាពបរិសុទ្ធនៃ CPSU (ខ) - សាលាជាន់ខ្ពស់គណបក្ស។ ខិត្តប័ណ្ណដែលរៀបរាប់ពីកម្មវិធី Trotskyite បានពីដៃមួយទៅដៃនៅ VPSh ។ "សិស្សនៃឧត្តមសិក្សានៃការអប់រំដែលបានសិក្សា Marx និង Engels "ពីប្រភពបឋម" បានច្បាស់ថា "Trotskyism" ដែលដាក់ស្លាកដោយស្តាលីនថាជាសាសនាខុសឆ្គងគឺតាមពិតលទ្ធិម៉ាក្សនិយម - លេនីនពិតប្រាកដ។

អារម្មណ៍នៃការតវ៉ាបានកើនឡើងគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងទីក្រុង។ ជាញឹកញាប់មានកូដកម្ម។ ការអំពាវនាវឱ្យ "រឹតបន្តឹងខ្សែក្រវាត់" ដែលមកពីការិយាធិបតេយ្យដែលមានសិទ្ធិដឹកនាំជីវិតដ៏ប្រណិតបានបង្កើនការខឹងសម្បាររបស់កម្មករ ដែលបន្ទុកចម្បងនៃការបង្ខំឧស្សាហូបនីយកម្មបានធ្លាក់ចុះនៅលើស្មារបស់ពួកគេ។ សិលាចារឹកកំហឹងដែលសំដៅប្រឆាំងនឹងស្តាលីនបានលេចឡើងនៅលើជញ្ជាំងរោងចក្រ។ កម្មករបានហៅ "ឪពុកជាទីស្រឡាញ់របស់ប្រជាជន" ថា "អ្នកបង្ហូរឈាម" "ការប្រឆាំងដ៏កខ្វក់" និង "ជាឃាតករនៃបដិវត្តន៍" ។ ជាការឆ្លើយតប ការិយាធិបតេយ្យបានបង្កើនសម្ពាធលើមហាជនដែលកំពុងធ្វើការ។ មិនត្រឹមតែធនធានរបស់ប៉ូលីសនយោបាយ - NKVD និងម៉ាស៊ីនគាបសង្កត់ទាំងមូលប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងការចោទប្រកាន់អ្នកដែលបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបប្រតិកម្មនៅក្នុង Trotskyism ហើយដូច្នេះ - ភាពស្មុគស្មាញនៃភេរវកម្មជាមួយសត្រូវខាងក្រៅនិងខាងក្នុងនៃសហភាពសូវៀតបានចូលទៅក្នុង។ សកម្មភាព។

“មនោសញ្ចេតនា​របស់​ក្រុម​ប្រឆាំង​ក្នុង​ប្រទេស​គឺ​សម្រាប់​ផ្នែក​ភាគច្រើន​នៃ​កុម្មុយនិស្ត ហើយ​មាន​ប្រភព​ដើម​ជា​ចម្បង​ក្នុង​ជួរ​បក្ស។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៩៣៣-១៩៣៦ ស្តាលីនបានដឹកនាំគណបក្សតាមរយៈការបោសសំអាតជាផ្លូវការចំនួនបី ដែលបានបណ្តេញមនុស្សរាប់សែននាក់ចេញពីជួររបស់ខ្លួន។ វិធានការទាំងនេះបានរៀបចំជំហានបន្ទាប់នៃគោលនយោបាយរបស់គាត់ - ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃឥស្សរជនទាំងអស់ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទំនៀមទម្លាប់បដិវត្តន៍ រួមទាំងមនុស្សជាច្រើនដែលជាផ្នែកនៃបរិយាកាសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃការប៉ុនប៉ងដកស្តាលីនចេញពីសមាជលើកទី 17 នៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាព Bolsheviks "បូលសេវិកចាស់" មិនអាចប្រឆាំងនឹងអ្វីទាំងអស់ចំពោះរឿងនេះ។ ដូចដែល Trotsky បានកត់សម្គាល់ថា "បន្ទាប់ពីការិយាធិបតេយ្យបានគាបសង្កត់ជីវិតខាងក្នុងរបស់គណបក្ស ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ស្តាលីនបានគាបសង្កត់ជីវិតខាងក្នុងនៃការិយាធិបតេយ្យខ្លួនឯង"។ ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍កំពុងខិតជិតមកដល់។

ក្រុមប្រឆាំង "បូលសេវិកចាស់" គឺគ្មានអំណាចដើម្បីទប់ទល់នឹងភេរវកម្មដាច់ខាតដែលកំពុងកើនឡើងនៅឆ្នាំ 1934-1936 ។ ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេនៅតែជាគូបដិបក្ខរបស់ពួកប្រឆាំងឆ្វេង ដែលត្រូវបានរើសអើងដោយ Trotskyism ។ ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេមិនអាចឈរនៅក្បាលរបស់មហាជនដែលមិនសប្បាយចិត្តប្រឆាំងនឹងរបបដែលខ្លួនពួកគេផ្ទាល់ជាផ្នែកមួយនោះទេ។ ការិយាធិបតេយ្យ "ឆ្មាំចាស់" ដែលគួរតែដើរតួនាទីរបស់ខ្លួនជាអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍កម្រិតមធ្យមត្រូវបានកាត់ចេញពីគ្រប់ភាគីទាំងអស់។ នាងមិនអាចទប់ទល់នឹងស្តាលីនបានទេ។ ភាពឯកោក្នុងសង្គមដោយបាត់បង់ជំនឿលើខ្លួនឯង "ឆ្មាំលេនីននិយម" ហើយជាមួយវា សមាជិកដ៏ធំទូលាយនៃ CPSU (ខ) នឹងក្លាយទៅជាជនរងគ្រោះនៃដំណាក់កាលថ្មីនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅសហភាពសូវៀត។ នាងត្រូវស្លាប់ជាមួយពួកអ្នកប្រឆាំង ដែលនាងបានប្រយុទ្ធដោយគ្មានមេត្តាអស់រយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំ រួមជាមួយពួកប្រឆាំងឆ្វេងនិយមរាប់ម៉ឺននាក់គឺ Bolshevik-Leninists ។

នៅសហភាពសូវៀតនៅមុនថ្ងៃនៃភេរវកម្មស្តាលីននិយមដ៏អស្ចារ្យ "មុខងារនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃនៃរង្វង់មនុស្សតូចចង្អៀតដែលមិនធ្លាប់មាន" ។ បន្ទាប់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំនៃក្រុម Bolsheviks ស្តាលីននឹងប្រមូលអំណាចទាំងអស់នៅក្នុងដៃរបស់គាត់ដោយមិនមានការប្រជុំរបស់ការិយាល័យនយោបាយអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។ ប្រពៃណីគណបក្សនៃសមាជជាទៀងទាត់នឹងរលាយបាត់ កិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទីបំផុតនឹងប្រែទៅជាព្រឹត្តិការណ៍ផ្លូវការ។ អន្តរជាតិ​នឹង​ឈប់​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ដើម្បី​ជា​ភ្លេង​របស់​បក្ស ហើយ​គំនិត​នៃ​បដិវត្តន៍​ពិភពលោក​ក៏​នឹង​ត្រូវ​រលាយ​បាត់​ទៅ​ដែរ។ វានឹងត្រូវបានប្រកាសថាជា Trotskyist បដិវត្តន៍ជ្រុលនិយម និងជាជនបរទេសចំពោះលទ្ធិកុម្មុយនិស្តពិត ដោយបំភ្លេចចោលនូវបទភ្លេងរបស់ Comintern ថា "... នឹងត្រូវជំនួសដោយសហភាពសូវៀតពិភពលោកតែមួយ"។

"សង្គមនិយម" ជាតិនឹងពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួន។ នៅឆ្នាំ 1943 អន្តរជាតិទី 3 នឹងត្រូវបានរំលាយដូចជាប្រសិនបើវាបានបញ្ចប់ភារកិច្ចដែលបានប្រគល់ឱ្យ។ សៀវភៅសិក្សារបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនឹងត្រូវបានសរសេរឡើងវិញ។ ឈ្មោះរបស់ប្រវត្ដិវិទូ Bolshevik ដ៏អស្ចារ្យ Mikhail Pokrovsky នឹងត្រូវជាន់ឈ្លីដោយសិស្សរបស់គាត់ផ្ទាល់។ សៀវភៅសិក្សាដ៏ល្បីរបស់គាត់អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលសរសេរយ៉ាងអស្ចារ្យពីតំណែងម៉ាក្សនិយម ដែលមានការវិភាគថ្នាក់ជ្រៅ នឹងចាប់ផ្តើមដកចេញនៅដើមពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដោយប្រែក្លាយវាទៅជាកម្រមានគន្ថនិទ្ទេសសព្វថ្ងៃនេះ។ សៀវភៅផ្សេងទៀតដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់របបផ្តាច់ការក៏នឹងត្រូវទទួលរងការរឹបអូសជាទ្រង់ទ្រាយធំផងដែរ។ លោក Fyodor Raskolnikov មេដឹកនាំនាវិកបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 និងអ្នកការទូតសូវៀតដ៏លេចធ្លោម្នាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 បានរំឮកពីភាពតក់ស្លុតនៅពេលដែលគាត់បានឃើញបញ្ជីសៀវភៅជាច្រើនដែលផ្ញើទៅបណ្ណាល័យសូវៀតសម្រាប់ការបំផ្លាញភ្លាមៗ។ "ប្រឆាំងនឹងឈ្មោះអ្នកនិពន្ធជាច្រើនគឺ "បំផ្លាញសៀវភៅទាំងអស់ ខិត្តប័ណ្ណ និងរូបបញ្ឈរ" ។

ស្តាលីននឹងបន្ថែមអ្វីថ្មីទៅក្នុងការគណនាខុសពីមុន និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ បន្ទាប់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំនៃបុគ្គលិកបញ្ជាការនៃកងទ័ពក្រហមការបដិសេធនៃគោលលទ្ធិយោធាដែលបានអភិវឌ្ឍ (អង្គភាពរថក្រោះនឹងត្រូវបានរំសាយ - មោទនភាពរបស់មេទ័ពក្រហមដែលត្រូវបានប្រហារជីវិត Tukhachevsky, Blucher, Yegorov) សហភាពសូវៀតនឹងមិនត្រូវបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាម។ ក្នុងសប្តាហ៍ដំបូងនៃសង្រ្គាម អាកាសចរណ៍ហ្វាស៊ីសអាចស្ទើរតែគ្មាននិទណ្ឌភាព ដើម្បីទម្លាក់យន្តហោះសូវៀតដែលបោះចោលនៅអាកាសយានដ្ឋានតាមបញ្ជារបស់បេរីយ៉ា (ដែលជាអ្នកមើលការខុសត្រូវលើការសាងសង់អាកាសយានដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍)។ ទាហាន​ក្រហម​រាប់​សែន​នាក់​នឹង​ត្រូវ​ចាប់​ខ្លួន​តាម​រយៈ​កំហុស​របស់​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​កំពូល។ ពួក​គេ​នឹង​ស្មើ​នឹង​ជន​ក្បត់​ជាតិ​មាតុភូមិ។ នៅលើការផ្លាស់ប្តូរ ប្រទេសនឹងត្រូវស្តារឡើងវិញនូវអង្គការយោធាដែលនៅជិតនឹងការលុបចោលបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1937 ។ ការខាតបង់របស់សហភាពសូវៀត និងការបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចជាតិនឹងធំធេង។ មានតែភាពក្លាហានដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រជាជនសូវៀតទេដែលនឹងធានាបាននូវជ័យជំនះ។

នៅឆ្នាំ 1935-1936 មិនទាន់សម្រេចអ្វីទាំងអស់។ នៅក្នុងកោសិកានៃបក្សកុម្មុយនិស្ត All-Union នៃ Bolsheviks ក្នុងចំណោមគណៈកម្មាធិការ និងមេបញ្ជាការនៃកងទ័ពក្រហម ក្នុងចំណោមកម្មាភិបាលរដ្ឋបាលក្នុងឧស្សាហកម្ម អារម្មណ៍ប្រឆាំងនឹងស្តាលីន និងនយោបាយរបស់គាត់បានយកឈ្នះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅក្នុងឆ្នាំដ៏អាក្រក់នៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ភេរវកម្មនៃការិយាធិបតេយ្យក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះមិនត្រឹមតែកុម្មុយនិស្តនិងកម្មករប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងវិស្វករវេជ្ជបណ្ឌិតគ្រូបង្រៀននាយកសិល្បករ។

ការរៀបចំការវាយលុករបស់គាត់ ស្តាលីនមានទំនុកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1934 ។ គាត់បានសម្រេចចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការបំផ្លាញស្រទាប់ទាំងមូលនៃសង្គមដែលមានទំនាក់ទំនងមនោគមវិជ្ជាជាមួយបដិវត្តន៍ ដោយមិនមើលទៅក្រោយនូវផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ច យោធា-នយោបាយ និងវប្បធម៌ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់សហភាពសូវៀត។ គូប្រជែងរបស់គាត់ត្រូវបានបែងចែក។ ខ្លះពួកកុម្មុយនិស្តស្តាំនិយមមកពី "ឆ្មាំចាស់" បានខកខានឱកាសរបស់ពួកគេនៅឆ្នាំ 1934 ដោយសង្ឃឹមថានឹងអនុវត្តតាមបទដ្ឋានច្បាប់ដែលតាមពិតលែងជាបញ្ហាទៀតហើយ។ ពួកគេត្រូវបានជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយបណ្តាញចារកម្មនៃ NKVD ដោយរារាំងអ្នកដែលនៅសល់ពីការធ្វើសកម្មភាព - ដោយវិធីឃុបឃិត។ អ្នកផ្សេងទៀតដែលជាក្រុមប្រឆាំងឆ្វេង ត្រូវបានរៀបចំមិនសមហេតុផលដោយការគាបសង្កត់ ដកហូតភាពជាអ្នកដឹកនាំកណ្តាល និងទំនាក់ទំនងជាមួយ Trotsky ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសហភាពសូវៀត។ ឥស្សរជនលេចធ្លោជាច្រើននៃក្រុមប្រឆាំងឆ្វេងនិយម បង្ហាញអំពីការិយាធិបតេយ្យ ដោយដាក់អាវុធមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ស្តាលីន នេះគឺជាជ័យជម្នះដ៏សំខាន់មួយ។ ថ្វីបើមានការកើនឡើងនៃមនោសញ្ចេតនាបក្សប្រឆាំងនៅក្នុងទីក្រុង និងការមិនសប្បាយចិត្តនៃសមូហភាពកសិករក៏ដោយ ក៏មហាជនមិនមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។

proletariat ដែលបានកើនឡើងជាចំនួនក្នុងអំឡុងពេលឆ្នាំដំបូងនៃឧស្សាហូបនីយកម្មមានភាគច្រើននៃកសិករថ្មីៗនេះ។ ពួកគេមិនមានបទពិសោធន៍នៃកម្មករមុនបដិវត្តន៍ ដែលបានឆ្លងកាត់សាលាដ៏លំបាកនៃការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ ឬមនសិការប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេ។ ដោយពឹងផ្អែកលើសហជីពការិយាធិបតេយ្យ និងអនុលោមភាពទាំងស្រុង NKVD ដែលជាម៉ាស៊ីនរដ្ឋបាលទាំងមូលនៃអំណាច និងការឃោសនាបំផ្លើសបដិវត្តន៍ ការិយាធិបតេយ្យស្តាលីនអាចបង្ក្រាបការខឹងសម្បាររបស់កម្មករ។ នៅឯរោងចក្រដែលជាកន្លែងដែលខិត្តប័ណ្ណប្រឆាំងលេចឡើង NKVD បានធ្វើការចាប់ខ្លួនភ្លាមៗ។ គណបក្ស apparatchiks នៅគ្រប់ទីកន្លែងបានបំពេញបន្ថែមសម្ពាធជាមួយនឹងវិធានការ demagogic ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មូលហេតុចម្បងនៃការបរាជ័យរបស់ពួកប្រឆាំងក្រហមក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និង 1930 មិនមែនជាការរីកលូតលាស់នៃអំណាចនៃការិយាធិបតេយ្យប្រឆាំងបដិវត្តន៍នោះទេ ប៉ុន្តែជាភាពទន់ខ្សោយនៃវណ្ណៈកម្មករ។ ប្រសិនបើស្ថានភាពទាក់ទងនឹង proletariat មានភាពខុសប្លែកគ្នា សូម្បីតែពីការបំផ្លាញនៃក្រុមប្រឆាំងឆ្វេងក៏ដោយ កម្លាំងបដិវត្តន៍តែមួយអាចកើតឡើង។

៣.៨. 18 Brumaire Joseph Stalin

ការបដិសេធនៃចំណងនៃភាពផ្ទុយគ្នាត្រូវបានបំផ្ទុះដោយការធ្វើឃាត Kirov ដែលរៀបចំដោយ NKVD តាមបញ្ជារបស់ស្តាលីន។ វាត្រូវបានបន្តដោយការចាប់ខ្លួន ក៏ដូចជាការកាត់ក្តីបើកចំហដែលធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់សហភាពសូវៀត និងពិភពលោកទាំងមូល។ បានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នៅក្នុង "មន្ទីរពិសោធន៍" នៃ NKVD ពួកគេត្រូវតែបង្ហាញដល់ពលរដ្ឋសូវៀត កម្មករបរទេស និងកុម្មុយនិស្តតក់ស្លុតថា ការលំបាកទាំងអស់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត មិនមែនបណ្តាលមកពីគោលនយោបាយរបស់អគ្គលេខាធិកានោះទេ ប៉ុន្តែដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ការក្បត់និងអំពើភេរវកម្ម។ គោល​ដៅ​មនោគមវិជ្ជា​ចម្បង​នៃ​ដំណើរការ​គឺ​ក្រុម​ប្រឆាំង​ឆ្វេង​និង​លោក Leon Trotsky ដែល​កំពុង​និរទេស​ខ្លួន។

ការរួមផ្សំថ្មីបានចូលដំណើរការ - ការចោទប្រកាន់មិនពិតដែលរួមគ្នាប្រឆាំងអតីតកាល ឬបច្ចុប្បន្ន ការប្រឆាំងពិតប្រាកដ ឬសន្មតដោយបំណងប្រាថ្នាប្រឌិតដើម្បីស្ដារមូលធននិយម។ ឥស្សរជនលេចធ្លោនៃបដិវត្តន៍ គណបក្ស និងរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានចូលចតជា "សត្រូវអាក្រក់នៃអំណាចសូវៀត", "ចារកម្មនៃអំណាចចក្រពត្តិ", "ជនក្បត់ Trotskyite ដ៏អាក្រក់" ។ ពួកគេបានសារភាពចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មគួរឱ្យអស់សំណើច និងមិនសមហេតុផល នៅចំពោះមុខពិភពលោកទាំងមូល។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងថាជនជាប់ចោទទាំងនោះនៅក្នុងការកាត់ក្តីឆ្នាំ 1936-1937 ដែលបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ភាពត្រឹមត្រូវនៃការចោទប្រកាន់មិនត្រូវបាននាំទៅបើកតុលាការទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកទាំងពីរត្រូវមានវាសនាស្លាប់ដោយជៀសមិនរួច។ ការសន្យាថានឹងជួយសង្គ្រោះជីវិតជាថ្នូរនឹង "ការភូតកុហក" ក្នុងនាមជ័យជំនះបន្ថែមទៀតនៃសង្គមនិយមគឺជាការបោកបញ្ឆោត។ គ្មានពួកកុម្មុយនិស្តដែលរៀបចំដោយ NKVD សម្រាប់ការសាកល្បងបើកចំហរបានរួចរស់ជីវិតពីសម័យស្តាលីននិយមនោះទេ។

បន្ទាប់ពីការសាកល្បងជាសាធារណៈ ពេលវេលានៃភេរវកម្មដ៏ធំបានឈានចូលមកដល់។ ដោយមិនបានពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើកម្មាភិបាលចាស់នៃ NKVD ស្តាលីនបានផ្លាស់ប្តូរការដឹកនាំរបស់គណៈកម្មការ។ កន្លែងរបស់ Yagoda ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ Yezhov ។ ដោយពឹងផ្អែកលើបុគ្គលិកថ្មី ប៉ុន្មានខែបន្ទាប់ពីការតែងតាំងរបស់គាត់ បានធ្វើការបោសសំអាតទ្រង់ទ្រាយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដោយបានរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ មេដឹកនាំនៃ NKVD អ្នកស៊ើបអង្កេត និងបុគ្គលិកផ្សេងទៀតត្រូវបានភ្ញាក់ផ្អើល។ យុវជនជំនាន់ក្រោយនៃអ្នកប្រតិបត្តិ គ្មានគោលការណ៍ លោភលន់ចង់បានឯកសិទ្ធិ មនុស្សបានជំនួសបុគ្គលិក យ៉ាងហោចណាស់មានទំនាក់ទំនងជាមួយគំនិតបដិវត្តន៍។ ស្តាលីនបានដោះស្រាយទារុណកម្មនៃសតិសម្បជញ្ញៈរបស់ Chekists ដែលកំពុងរៀបចំការសាកល្បងដោយបើកចំហរដោយគ្រាន់តែបំផ្លាញឆ្អឹងខ្នងចាស់ទាំងមូលនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ "ផែនការសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញរាងកាយរបស់មន្រ្តី NKVD ទាំងអស់ដែលបានដឹងពីផ្នែកខាងក្រោយដ៏អាក្រក់នៃការកាត់ក្តីនៅទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្តាលីននិង Yezhov ដោយមានភាពហ្មត់ចត់សមនឹងប្រតិបត្តិការយោធា" ។ បន្ទាប់ពី Chekists ដែលស្ថិតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតវាគឺជាវេនរបស់មន្រ្តី NKVD ដែលធ្វើការនៅបរទេស។

ដោយពឹងផ្អែកលើកម្មាភិបាលថ្មីនៃ NKVD វាជាការងាយស្រួលសម្រាប់ស្តាលីនក្នុងការបន្តការដោះស្រាយភារកិច្ចចម្បង: ការរំលាយ Bolsheviks ចាស់និងការអនុលោមភាពពេញលេញនៃគណបក្ស។ នៅឆ្នាំ 1937-1938 យុទ្ធនាការនៃការបណ្តេញចេញពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានលាតត្រដាង។ ពីមួយទៅមួយ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks បានបណ្តេញពួកកុម្មុយនិស្តរាប់សិបនាក់ចេញពីស្ថាប័នគ្រប់គ្រង និងបក្ស។ ពួក​គេ​ជា​ច្រើន​នាក់​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​រួច​ហើយ​នៅ​ពេល​នោះ។ មិនមានបេក្ខជនតែម្នាក់ត្រូវបានទទួលរងនូវការកាត់ក្តីផ្ទាល់ខ្លួនទេ លើកលែងតែ Bukharin និង Rykov ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ មុនពេលក្រុមហ៊ុនដ៏ធំមួយនៃការបោសសំអាតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ "បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែកុម្ភៈដល់ខែមីនាឆ្នាំ 1937 ការសម្រេចចិត្តបណ្តេញសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃការស្ទង់មតិនិងត្រូវបានអនុម័តដោយបញ្ជី" ។ ក្នុងអំឡុងពេលពេញអង្គចំនួនបី (ក្នុងខែមិថុនា និងតុលា ឆ្នាំ 1937 និងក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 1938) ច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃសមាសភាពនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយការបោះឆ្នោតតាមបញ្ជី: មនុស្ស 75 នាក់ ដែលក្នុងនោះ 36 នាក់ជាសមាជិក និង 39 នាក់ជាបេក្ខជន។ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានប្រកាសថាជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន។

វាមិនពិតទេក្នុងការជឿថាគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU (ខ) បានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនវាត្រូវបានបំផ្លាញដោយគ្មានឧបសគ្គ។ ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងភេរវករស្តាលីននិយមបានកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 23-29 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1937 ។ កិច្ចប្រជុំពេញអង្គបានរកឃើញរបាយការណ៍របស់ Yezhov ស្តីពីការឃុបឃិតគ្នាដ៏អស្ចារ្យដែលបានរកឃើញពាក់ព័ន្ធនឹងគណបក្សលេចធ្លោ និងមេដឹកនាំរដ្ឋ។ ការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះបានបន្តសម្រាប់រយៈពេលបួនថ្ងៃដំបូងនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសមាជិកនិងបេក្ខជនចំនួន 46 នាក់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងសមាជ XXVII មិនបានចូលរួមក្នុងការងារនៃសភាពេញអង្គនោះទេ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែក្នុងចំណោមសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបានទទួលស្គាល់ថាបានធ្វើការក៏មានកុម្មុយនិស្តដែលហ៊ាននិយាយប្រឆាំងនឹងភេរវកម្មស្តាលីននិយម។

ស្ទើរតែគ្មានអ្វីត្រូវបានគេដឹងអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែមិថុនា។ ការប្រជុំមិនត្រូវបានចម្លងទេ។ កិច្ចប្រជុំពេញអង្គបានក្លាយជាតែមួយគត់ដែលបានស្លាប់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលដែលជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីទប់ទល់នឹង "ឆ្មាំចាស់" ។ Yezhov បានទាមទារឱ្យផ្តល់អំណាចសង្គ្រោះបន្ទាន់ដល់ NKVD ។ របាយការណ៍ និងការទាមទាររបស់ Yezhov ក៏ដូចជាសំណើរបស់ស្តាលីន ចំពោះអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ ដើម្បីប្រាប់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់សមមិត្តដែលស្គាល់ពួកគេ បានវាយប្រហារគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ ពួកកុម្មុយនិស្តបានសម្តែងការមិនទុកចិត្តលើឧបករណ៍របស់ Yezhov ដោយទាមទារឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យស្ថាប័នកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ តួលេខរបស់ Bolsheviks ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ NKVD ត្រូវបានបញ្ចេញ។ លោក Bolshevik Osip Pyatnitsky ចាស់ដែលទទួលបន្ទុកផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks បានធ្វើសុន្ទរកថារិះគន់យ៉ាងក្លាហាន។ ពួកកុម្មុយនិស្តបានចង្អុលបង្ហាញពីការក្លែងបន្លំដ៏ធំនៃការចោទប្រកាន់ និងការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តខុសច្បាប់នៃឥទ្ធិពលដោយ NKVD លើអ្នកដែលកំពុងស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេត។ ក្នុងអំឡុងពេលសម្រាក សំណួរអំពីតម្រូវការដើម្បីដកស្តាលីនចេញពីអំណាចត្រូវបានពិភាក្សា។ ទាំងអស់នេះមិនមែនជាផ្នែកនៃផែនការរបស់ "បិតានៃប្រជាជន" ដែលរក្សាឧបករណ៍ NKVD រួចរាល់នោះទេ។

ជ័យជំនះលើគណៈកម្មាធិការកណ្តាលត្រូវបានឈ្នះដោយស្តាលីន អរគុណចំពោះការប្រើប្រាស់សម្ពាធដ៏មានឥទ្ធិពលលើអ្នកចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ រួមជាមួយនឹងការចាប់ខ្លួនរវាងកិច្ចប្រជុំរបស់ពួកប្រឆាំង Bolshevik ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់បន្ទាប់ពីការសំដែង មនុស្សបានបាត់ខ្លួនពីសាល ហើយជារឿយៗបានប្រកាសជាផ្លូវការថាខ្លួនត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលដែលបានឆ្លងកាត់ការបោសសម្អាតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក បានផ្តល់អំណាចសង្គ្រោះបន្ទាន់ដល់ Yezhov ។ NKVD ក៏ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិដ៏អាម៉ាស់ក្នុងការប្រើប្រាស់ទារុណកម្មផងដែរ។ ជាលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ ការិយាល័យនយោបាយបានបង្កើត "troikas" ក្នុងតំបន់ និងសាធារណរដ្ឋដែលមានគោលបំណងចេញការកាត់ទោសក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ។ ពួកគេរួមមានៈ ប្រធាននាយកដ្ឋាន NKVD ប្រធាននាយកដ្ឋានប៉ូលីស និងព្រះរាជអាជ្ញាប្រចាំតំបន់។ ជ័យជំនះរបស់ស្តាលីនលើគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបានបើកផ្លូវដ៏ធំទូលាយមួយសម្រាប់ភេរវកម្មទ្រង់ទ្រាយធំដោយមិនគិតពីបទដ្ឋាននៃច្បាប់សូវៀត។

"ក្នុងចំណោមសមាជិក និងបេក្ខជនចំនួន 139 នាក់នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងសមាជលើកទី 17 មនុស្ស 98 នាក់ត្រូវបានសង្កត់សង្កិនក្នុងឆ្នាំ 1936-1940 រួមទាំងសមាជិក 44 (ក្នុងចំណោម 71) នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និង 55 (ក្នុងចំណោម 68) សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាល” ។ ជាង 80% នៃពួកគេមានអាយុក្រោម 50 ឆ្នាំនៅពេលចាប់ខ្លួន។ "ក្នុងអំឡុងពេលរវាងសមាជលើកទី 17 និងទី 18 សមាសភាពនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានថយចុះចំនួន 108 នាក់ឬ 78 ភាគរយ" ។ នោះគឺភាគច្រើនវាត្រូវបានសម្លាប់ចោល។ គ្មាន​មនុស្ស​ម្នាក់​បាន​រួច​ផុត​ពី​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​នោះ​ទេ។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃបេក្ខជន និងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម ត្រូវបានទទួលរងនូវការប្រហារជីវិតជាក្រុម។ ទាក់ទងទៅនឹងការិយាល័យនយោបាយ ទីបំផុតគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានប្រែក្លាយបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1937 ទៅជាស្ថាប័នរងបន្ទាប់បន្សំ សម្រាប់ការអនុម័តជាផ្លូវការនៃការសម្រេចចិត្ត។ នៅក្នុងទម្រង់នេះ គាត់នៅតែមានរហូតដល់ការរំលាយ CPSU ក្នុងឆ្នាំ 1991 ។

បន្ទាប់ពីគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម ការគាបសង្កត់បានធ្លាក់មកលើគណបក្សទាំងមូល គឺ Komsomol និងបរិធានរដ្ឋ ហើយបន្ទាប់មកទៅលើមហាជននៃកុម្មុយនិស្ត និងអ្នកមិនមែនបក្សដែលឆ្លងជំងឺមិនសប្បាយចិត្ត។ "ទំហំនៃការលុបបំបាត់ apparatchiks ឈានដល់សមាមាត្រដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងអំឡុងពេលនៃការបោះឆ្នោតទៅកាន់កំពូលសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតដែលស្តាលីនបានហៅថា "ការបោះឆ្នោតសេរីនិងពិតប្រាកដបំផុតដែលជាឧទាហរណ៍នៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនស្គាល់" ។ លទ្ធផលដ៏សំខាន់មួយនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញឧបករណ៍ចាស់ដែលបានលាតត្រដាងនៅក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 គឺជាការសម្របសម្រួលនៃដំណើរបន្តនៃបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ នៅពេលដែលការស្ដារឡើងវិញនៃមូលធននិយមបានធ្វើឡើងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅក្នុងសហភាពសូវៀតនោះ មិនចាំបាច់មានការផ្លាស់ប្តូរបរិធានរដ្ឋទេ។ ស្ទើរតែរួចរាល់ហើយ គាត់បានផ្លាស់ប្តូរចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចថ្មីមួយ។ មានតែស្លាបមនោគមវិជ្ជានៃ CPSU ប៉ុណ្ណោះដែលបានប្រែក្លាយទៅជាមូលធននិយមដែលមិនមានការអះអាង។ ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់លទ្ធិ Trotskyism និងអ្នកចម្រៀងនៃសង្គមនិយមដែលបានអភិវឌ្ឍ "ទីបំផុតបានទទួលជ័យជម្នះនៅក្នុងសហភាពសូវៀត" មិនទំនេរទេ។ ពួកគេបានរកឃើញកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងការដឹកនាំ និងបរិធាននៃបក្សកុម្មុយនិស្ត។

នៅឆ្នាំ 1937-1938 ការបរបាញ់ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" មិនត្រឹមតែបានវាយលុកគណបក្សប៉ុណ្ណោះទេដែល NKVD បានធ្វើការចាប់ខ្លួនមហាជនជារលកប៉ុន្តែក៏ជាមោទនភាពរបស់ប្រទេសផងដែរ - កងទ័ពក្រហម។ បុរសយោធាដែលមានបទពិសោធន៍រាប់ពាន់នាក់ ដែលត្រូវបានសាកល្បងដោយសង្រ្គាមស៊ីវិល ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីកងទ័ពក្រហម។ ការ​គាបសង្កត់​ជា​លើក​ដំបូង​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​ពណ៌​របស់​បុគ្គលិក​បញ្ជា។ "ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបោសសំអាតគណបក្សឆ្នាំ 1933-1933 សារព័ត៌មានសូវៀតបានសរសើរភាពជឿជាក់និងភាពបរិសុទ្ធនៃការជ្រើសរើសបុគ្គលិករបស់កងទ័ព" ។ តាមរយៈវិធានការទាំងនេះ និងវិធានការផ្សេងទៀត ស្តាលីនបានព្យាយាមបន្ថយការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់បុគ្គលិកបញ្ជាការនៃកងទ័ពក្រហម ដោយជៀសវាងការអន្តរាគមន៍ដ៏គ្រោះថ្នាក់របស់យោធាក្នុងការបរាជ័យដែលបានគ្រោងទុកនៃ CPSU (ខ) ។

ការចាប់ផ្តើមនៃការបោសសំអាតបុគ្គលិកបញ្ជាការនៃកងទ័ពក្រហមត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយការសម្លាប់រង្គាលនៃឧត្តមសេនីយ៍ប្រាំបីនាក់ដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1937 លើការចោទប្រកាន់មិនពិតនៃការក្បត់ជាតិនិងចារកម្មសម្រាប់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ជាប់​ទោស​ដំបូង​គេ​មាន​មេទ័ព​ក្រហម​ដែល​មាន​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​ជា​មោទនភាព​របស់​ប្រទេស​និង​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​របស់​ខ្លួន។ ការ​កាត់​ទោស​យោធា​នេះ​មាន​រយៈ​ពេល​តែ​មួយ​ថ្ងៃ​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​មិន​បាន​បើក​ទេ​។ ការកាត់ទោសនេះត្រូវបានបន្តដោយការប្រហារជីវិតភ្លាមៗ។ សហភាពសូវៀតបានបាត់បង់មនុស្សលេចធ្លោដូចជា Marshal Tukhachevsky មេបញ្ជាការលំដាប់ទី 1 Yakir និង Uborevich ក៏ដូចជាមេដឹកនាំយោធាលេចធ្លោផ្សេងទៀត។ នៅឆ្នាំ 1938-1939 មេទ័ពក្រហមពីរនាក់ទៀតក្នុងចំណោមប្រាំនាក់ទៀតបានស្លាប់នៅក្នុងដៃរបស់ពេជ្ឈឃាតរបស់ស្តាលីនគឺ Yegorov និង Blucher ។ ដោយមិនបានប្រគល់ឱ្យ NKVD លោក Gamarnik ដែលជាប្រធាននាយកដ្ឋាននយោបាយនៃកងទ័ពក្រហមបានបាញ់សម្លាប់ខ្លួនឯងនៅមុនថ្ងៃនៃការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់។

នៅក្នុងអត្ថបទ "ការដួលរលំនៃកងទ័ពក្រហម" Trotsky បានសរសេរថា "ឆ្មាំចាស់" ដែលមានឈ្មោះនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹង "Trotskyism" បានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1923 ត្រូវបានរំលាយដោយនយោបាយជាយូរមកហើយ។ ការសម្លាប់រង្គាលរាងកាយរបស់វាឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងរចនាប័ទ្មស្តាលីននិយម ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវភាពឃោរឃៅដ៏សោកសៅជាមួយនឹងការបះបោរការិយាធិបតេយ្យ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយគាត់ (ស្តាលីន - ប្រហែល V.K.) បានវាយលុកយ៉ាងខ្លាំងដល់កងទ័ពក្រហម។ ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ក្លែង​បន្លំ​តុលាការ​ថ្មី នាង​បាន​ក្លាយ​ជា​គោលដៅ​ទាប​មួយ​ភ្លាមៗ។ សីលធម៌របស់កងទ័ពត្រូវបានរង្គោះរង្គើដល់មូលដ្ឋានរបស់វា។ ផលប្រយោជន៍ការពារជាតិត្រូវបានលះបង់ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃការរក្សាខ្លួនឯងនៃក្រុមដែលកំពុងកាន់អំណាច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មេដឹកនាំនៃ IV International ដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅបរទេស មិនអាចដឹងច្បាស់ពីមូលហេតុដែលជំរុញឱ្យស្តាលីន វាយលុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើបុគ្គលិកបញ្ជាការនៃកងទ័ពក្រហមនោះទេ។

ក្នុងចំណោមភាពច្របូកច្របល់ ការជជែកពិភាក្សាបន្តអំពីថាតើមានការឃុបឃិតគ្នារបស់យោធាប្រឆាំងនឹងស្តាលីន ឬថាតើគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះជាកម្មសិទ្ធិទាំងស្រុងរបស់ "មេដឹកនាំ" ។ ភស្តុតាងផ្ទាល់នៃការឃុបឃិតរបស់បុគ្គលិកបញ្ជាការនៃកងទ័ពក្រហមមិនត្រូវបានរកឃើញទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានហេតុផលដើម្បីជឿថា ការរៀបចំរដ្ឋប្រហារយោធានៅសហភាពសូវៀត ដើម្បីដកស្តាលីន និងក្រុមរបស់គាត់ចេញពីអំណាចបានកើតឡើង។ ប្រធាន NKVD នៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ ឧត្តមសេនីយ៍ Orlov ដែលបានរួចផុតពីការសងសឹករបស់ស្តាលីន បានអះអាងថា ក្រុមមេបញ្ជាការយោធាជាន់ខ្ពស់ និងមេដឹកនាំគណបក្សកំពុងរៀបចំដើម្បីផ្តួលរំលំ "មេដឹកនាំ" ។

ក្រុម Gorals នៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការប្រមូលផ្តុំកម្លាំង ហើយមិនទាន់បានបង្កើតផែនការចុងក្រោយសម្រាប់រដ្ឋប្រហារ នៅពេលដែល "បិតានៃប្រជាជន" បានវាយប្រហារការបំផ្លិចបំផ្លាញទុកជាមុនរបស់គាត់។ Molotov បានរំលឹកថា "យើងថែមទាំងដឹងពីកាលបរិច្ឆេទនៃការឃុបឃិតគ្នា" ។ រង្វង់ស្តាលីននិយមក៏បានដឹងពីព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើននៃផែនការរបស់មេដឹកនាំយោធា រួមទាំងព័ត៌មានអំពីអ្នកណា និងពេលណាដែលត្រូវសម្លាប់ស្តាលីន វ៉ូរ៉ូស៊ីឡូវ ម៉ូឡូតូ និងកាហ្គាណូវិច។ Tukhachevsky បានស្នើឱ្យចាប់យកស្តាលីននៅឯកិច្ចប្រជុំយោធាមួយហើយបាញ់គាត់បន្ទាប់មករារាំងការខិតជិតទៅវិមានក្រឹមឡាំងដោយកងទ័ព NKVD ជាមួយនឹងកងវរសេនាធំពីរដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពិសេសនៃកងទ័ពក្រហម។ Stanislav Kosior ដែលជាគណបក្សលេចធ្លោ និងជាឥស្សរជនសូវៀតរបស់រដ្ឋបានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវកោះប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលភ្លាមៗ ដោយបង្ហាញភស្តុតាងនៃទំនាក់ទំនងរបស់ស្តាលីនជាមួយប៉ូលីសសម្ងាត់ tsarist ដែលអ្នកឃុបឃិតប្រហែលជាមាននៅក្នុងការចោលរបស់ពួកគេ។ សំណួរថាតើស្តាលីនជាអ្នកបង្កហេតុឬអត់នៅតែបើកចំហ។ ប៉ុន្តែដោយមិនគិតពីចម្លើយដែលពេលវេលាអាចនាំមកទីនេះ ស្តាលីននៅតែជាមេដឹកនាំពិតប្រាកដនៃបដិវត្តប្រឆាំងការិយាធិបតេយ្យនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1950 ។

រដ្ឋប្រហារយោធា-នយោបាយដែលកំពុងត្រូវបានរៀបចំមិនមែនជាក្រុមស្តាំនិយម ប្រតិកម្មដែលមានបំណងស្តារប្រព័ន្ធមុនបដិវត្តន៍ឡើងវិញ ដូចដែល "អ្នកស្រាវជ្រាវ" ស្តាលីននិយមមួយចំនួនព្យាយាមពណ៌នាវាដោយគ្មានភស្តុតាង។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃភាពជោគជ័យរបស់ឧត្តមសេនីយក្រហម ដែលបានធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាជាមួយផ្នែកនៃ "កម្មាភិបាលលេនីន" ដំណើរការប្រឆាំងបដិវត្តន៍អាចត្រូវបានបញ្ឈប់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកសម្រាប់ការិយាធិបតេយ្យក្នុងការស្តារមូលធននិយមបន្ថែមទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការតម្រឹមនៃកងកម្លាំងនៅឆ្នាំ 1937 មិនបានទុកឱ្យកងទ័ពក្រហមនិងគណបក្ស "ឆ្មាំចាស់" មានឱកាសដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ កងកម្លាំងដែលប្រឆាំងនឹង "មេដឹកនាំ" បានចាប់ផ្តើមសកម្មភាពឃុបឃិតយ៉ាងសកម្មយឺតនៅពេលដែលគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ស្តាលីនទាំងស្រុង។

ភ្លាមៗ​ក្រោយ​ការ​កាត់​ទោស​មេទ័ព​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន ហើយ​មួយ​ភាគ​ធំ សាច់​ញាតិ​ទាំង​អស់​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​សម្លាប់។ ភាពងាយស្រួលនៃចម្លើយសារភាពរបស់មេដឹកនាំយោធាដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនគឺជាក់ស្តែងមិនមែនជាផលវិបាកនៃការធ្វើទារុណកម្ម និងសម្ពាធខាងសីលធម៌នោះទេ ប៉ុន្តែគឺដោយសារតែពួកគេពិតជាកំពុងរៀបចំរដ្ឋប្រហារយោធា-នយោបាយ។ វាអាចទៅរួចដែលអ្នកស៊ើបអង្កេត NKVD ដែលដំណើរការមេទ័ពបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យទទួលស្គាល់ភាពត្រឹមត្រូវនៃការចោទប្រកាន់នេះ ដោយប្រើជាអំណះអំណាងអំពីការបរាជ័យទាំងស្រុងនៃអ្នកសមគំនិត។ "ភស្តុតាងនៃបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុង "ការឃុបឃិតខាងយោធា" នឹងស្ទើរតែមិនត្រូវបានរកឃើញ។ មនុស្សទាំងអស់ដែលអាចដឹងអំពីគាត់ត្រូវបានបំផ្លាញក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ (ប្រាំបួនថ្ងៃបន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីរបស់មេទ័ពរួចហើយចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយចោទប្រកាន់ថាពាក់ព័ន្ធនឹងការសមគំនិតនេះឈានដល់ជិតមួយពាន់នាក់) ។

ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" បានលាតត្រដាងនៅក្នុងកងទ័ពក្រហម។ កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​បាន​គ្រប​ដណ្ដប់​ដោយ​រលក​នៃ​ការ​ធ្វើ​អត្តឃាត។ ដោយរំពឹងថានឹងមានការចាប់ខ្លួន មេទ័ពក្រហមជាច្រើនចូលចិត្តដោះស្រាយគណនីជាមួយនឹងជីវិត មុនពេលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងកណ្តាប់ដៃ hedgehog នៃ NKVD ។ ពីឆ្នាំ 1937 ដល់ឆ្នាំ 1938 ករណីនៃការធ្វើអត្តឃាត និងប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតចំនួន 1,560 ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងកងទ័ពក្រហម។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំទាំងនេះ មេទ័ព ៣ នាក់ ក្នុងចំណោម ៥ នាក់ មេទ័ពលេខ ១ ក្នុងចំណោម ៥ នាក់ មេទ័ពលេខ ២ ចំនួន ១០ នាក់ ក្នុងចំណោម ១០ នាក់ ៥០ នាក់ ក្នុងចំណោម ៥៧ មេបញ្ជាការ - ៥០ នាក់ ក្នុងចំណោមមេបញ្ជាការ ១៨៦ រូប - ១៥៤ នាក់ ក្នុងចំណោម ១៦ នាយសេនាធិការ។ ថ្នាក់ I និង II - 16 នាក់ ក្នុងចំណោម 26 ស្នងការ - 25 នាក់ ក្នុងចំណោម 64 កងពលធំ - 58 នាក់ ក្នុងចំណោម 456 មេបញ្ជាការកងវរសេនាធំ - 401. ចំនួនសរុបនៃជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្មនៅក្នុងកងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹកគឺរាប់ម៉ឺននាក់។ នៅឆ្នាំ 1941 ការបរាជ័យរបស់បុគ្គលិកបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលរៀបចំដោយស្តាលីនបានបណ្តាលឱ្យបាត់បង់កម្លាំងនិងឧបករណ៍យ៉ាងច្រើនសម្រាប់សហភាពសូវៀត។

ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1937-1938 សមាជិកចំនួន 96 នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិក 128 នាក់ និងបេក្ខជននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុង VLKSM ។ អង្គការ Komsomol ក្នុងតំបន់ទាំងអស់ត្រូវបានបោសសំអាតដោយការបោសសំអាតទ្រង់ទ្រាយធំ។ ការវាយប្រហារដ៏ខ្លាំងក្លាមួយបានធ្លាក់ទៅលើការដឹកនាំរបស់គណបក្សកុម្មុយនិស្តបរទេស និងឧបករណ៍របស់ Comintern ។ មនុស្សដែលរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "ពួកលេនីននិយម និងស្តាលីននិយម" ស្រាប់តែប្រែទៅជា "ខ្មាំងសត្រូវរបស់ប្រជាជន" "ពួកក្បត់ហ្វាស៊ីស-ទ្រូតស្គីត" "អ្នកបំផ្លាញ និងចារកម្មនៃទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ទាំងបី"។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កម្មាភិបាលត្រូវបានដំឡើងឋានៈដល់តំណែងទំនេររាប់ពាន់នាក់ ដោយបង្ហាញពីភាពស្មោះត្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះស្តាលីន ហើយចាត់ទុកមនោគមវិជ្ជាគ្រាន់តែជាឧបករណ៍មួយ។ ជា​ផ្លូវការ ពួកគេ​បាន​ស្បថ​ភក្ដីភាព​នឹង​សិក្ខាបទ​ខែតុលា​ពី​ជំហរ ប៉ុន្តែ​តាមពិត​ពួកគេ​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជាស្រេច​ដើម្បី​ទទួល​យក និង​បង្ហាញ​អំពី​ភាពត្រឹមត្រូវ​នៃ​វេន​នយោបាយ​ដែល​បានមកពី​ការដឹកនាំ​។ ការជម្រុញនៃផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនបានក្លាយជាកត្តាសំខាន់ ដែលមិនផ្ទុយនឹងឧត្តមគតិនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងគំនិតរបស់ apparatchiks ថ្មី ដូចករណី "ឆ្មាំចាស់" ដែរ។

ការិយាល័យ​បាន​ថ្លែង​ទៅកាន់​មហាជន​ដោយ​ពាក្យ​ស្លោក​ថា «​ដំបូង​គិត​អំពី​មាតុភូមិ ហើយ​បន្ទាប់មក​អំពី​ខ្លួនឯង​! ក្នុង​របប​កាន់​អំណាច ការ​អំពាវនាវ​នេះ​ដល់​មហាជន​ឲ្យ​ធ្វើ​ការ​ដោយ​មិន​គិត​ប្រយោជន៍​ខ្លួន​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ពាក្យ​ដែល​មាន​អត្ថន័យ​ផ្ទុយ​គ្នា​ថា៖ «គិត​ទៅ​ហើយ​កុំ​ភ្លេច​ស្រុក​កំណើត»។ នេះគឺជាបាវចនានៃការិយាធិបតេយ្យថ្មី ដែលឃោរឃៅបំផុត ដែលមហាជននៃអ្នកធ្វើការមិនមានសូម្បីតែអំណាចសីលធម៌ណាមួយក៏ដោយ។

នៅឆ្នាំ 1939 ស្តាលីនអាចដកដង្ហើមបានស្រួល។ អំណាចរបស់គាត់បានក្លាយជាដាច់ខាត។ ការប្រឆាំង Trotskyist ត្រូវបានបំផ្លាញដោយម៉ាស៊ីនបង្ហូរឈាមរបស់ NKVD គំនិតរបស់ Bolshevik-Leninists ត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ និងធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសដោយកាសែត ទស្សនាវដ្តី សៀវភៅ និងខិតប័ណ្ណរាប់លានច្បាប់។ អក្សរសិល្ប៍ "បង្កគ្រោះថ្នាក់" ទាំងអស់ត្រូវបានរឹបអូស និងបំផ្លាញចោល។ ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គណបក្សឥឡូវនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជា "វគ្គខ្លីក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks" ដែលរៀបចំដោយមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់ស្តាលីន និងការលើកតម្កើងតួនាទីរបស់គាត់ក្នុងបដិវត្តន៍ដោយក្លែងបន្លំ។ "ឆ្មាំចាស់" លែងមានទៀតហើយ។ ចាប់ពីជំនាន់មុនបដិវត្តន៍របស់ Bolsheviks មានតែរូបតំណាងគណបក្សមួយចំនួន ឬមនុស្សដែលមានសុវត្ថិភាពទាំងស្រុងប៉ុណ្ណោះ ដែលភាគច្រើនបានរួចផុតពីភាពភ័យរន្ធត់របស់ Yezhov ដោយអព្ភូតហេតុ។

មហាជននៃកុម្មុយនិស្ត ស្តាលីននិយមឆ្វេងនិយមក្នុងទស្សនៈរបស់ពួកគេ ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ ដោយសារការធ្វើទារុណកម្ម ឬស្លាប់នៅក្នុងជំរុំអត់ឃ្លាន។ បន្ទាប់ពីធ្វើការងារកខ្វក់នៃការសម្លាប់រង្គាលកុម្មុយនិស្តឧបករណ៍ NKVD ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ វាត្រូវបានដឹកនាំដោយ Lavrenty Beria ដែលជាមនុស្សម្នាក់ដែលឧទ្ទិសដល់ "អ្នកដឹកនាំ" ។ "មនុស្សតឿរបស់ស្តាលីន" - Yezhov ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងគុក។ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយថា "អ្នក" ឬ "Koba" (ឈ្មោះហៅក្រៅរបស់គណបក្សស្តាលីន) ទៅកាន់ "មេដឹកនាំ" នៅពីក្រោយភ្នែករបស់គាត់អ្នកដែលជិតស្និទ្ធនឹងគាត់ហៅគាត់ថា "មេ" ។ មិនត្រឹមតែគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងសមាជនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ប៉ុណ្ណោះទេ សូម្បីតែកិច្ចប្រជុំរបស់ការិយាល័យនយោបាយក៏អាចត្រូវបានប្រារព្ធឡើង មិនមែននៅពេលដែលធម្មនុញ្ញតម្រូវនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែល "មេដឹកនាំ" ចាត់ទុកថាវាចាំបាច់។

ដើម្បីពង្រឹងភាពស្មោះត្រង់នៃ stratum ការិយាធិបតេយ្យ ស្តាលីនបានណែនាំនីតិវិធីសម្រាប់ការចេញលុយក្នុងស្រោមសំបុត្រ។ បន្ថែមពីលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ផ្លូវការ និងសិទ្ធិសន្ធឹកសន្ធាប់ដោយសារមុខតំណែងរបស់ពួកគេ Apparatchiks សំខាន់ៗបានទទួលចំនួនច្រើនក្នុងស្រោមសំបុត្រជារៀងរាល់ខែ។ ប្រព័ន្ធនៃ "ប្រាក់រង្វាន់" បែបនេះត្រូវបានលុបចោលនៅក្រោម Malenkov នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ប៉ុន្តែរហូតដល់ការស្ដារឡើងវិញនៃមូលធននិយមវាបានធ្វើឱ្យមានការចងចាំរីករាយនៅក្នុងបរិយាកាសការិយាធិបតេយ្យ។

នៅឆ្នាំ 1939 ដំណាក់កាលថ្មី Bonapartist នៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍បានបញ្ចប់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ យ៉ូសែបស្តាលីនបានធ្វើរដ្ឋប្រហារដោយខ្លួនឯងនៅថ្ងៃទី 18 Brumaire ។ ជនរងគ្រោះនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ Bonapartist មិនត្រឹមតែជា "សត្រូវដ៏អស់កល្បរបស់កុម្មុយនិស្ត" ប៉ុណ្ណោះទេ គឺពួកប្រឆាំងឆ្វេងនិយម ថែមទាំងមានពួក Thermidorians សូវៀតមួយចំនួនធំផងដែរ - "បូលសេវិកចាស់" ដែលបានជ្រៀតជ្រែកជាមួយវា។ ការវាយប្រហារភេរវករដោយ NKVD ក៏ត្រូវបានរំលោភលើរចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់នៃអំណាចសូវៀត អង្គការសាធារណៈ និងអន្តរជាតិផងដែរ។ នៅឆ្នាំ 1937-1938 SEU (សង្គមនៃ Esperantists) ត្រូវបានរំលាយ។ ភាគច្រើននៃមេដឹកនាំ និងសកម្មជនរបស់ខ្លួនត្រូវបានគាបសង្កត់ និងដាក់ស្លាកសញ្ញាថាជា "មហាសេដ្ឋីតូចតាច"។ សមាជិកនៃសង្គមអតីតអ្នកទោសនយោបាយ និងអ្នកតាំងលំនៅនិរទេសដែលត្រូវបានបិទនៅឆ្នាំ 1935 ក៏ស្ថិតនៅក្រោមការវាយប្រហារនៃការគាបសង្កត់ផងដែរ។

រួមជាមួយការសម្លាប់រង្គាលពីឆ្វេងនិយម របប Bonapartist នៅសហភាពសូវៀតបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នូវមនោគមវិជ្ជាផ្លូវការ ដោយបំបែកទាំងស្រុងជាមួយនឹងគំនិតម៉ាក្សនិយមនៃបដិវត្តន៍ពិភពលោក។ មានតែលទ្ធផលនៃការសម្លាប់ចោលកុម្មុយនិស្តនៅឆ្នាំ 1939 ប៉ុណ្ណោះ ទើបការបង្រួបបង្រួមដ៏អាម៉ាស់រវាងសហភាពសូវៀត និង ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ក្លាយជាអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែអ្វីដែល Thermidorian "ឆ្មាំចាស់" ចាត់ទុកថាមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ខ្លួនវាមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់ការិយាធិបតេយ្យ Bonapartist នោះទេ។ apparatchiks ថ្មីដែលបានធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រក្រោមឈ្មោះ "អ្នកតែងតាំងនៃឆ្នាំ 1937" ងាយស្រួលគ្រប់គ្រងឧបករណ៍មនោគមវិជ្ជានិងសីលធម៌។ ពួកគេមិនមានអ្វីដូចគ្នាជាមួយលទ្ធិម៉ាក្ស និងបូលសេវិសទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ស្តាលីន និងរបបការិយាធិបតេយ្យ ដែលដើរតាមគាត់ មិនមែនជាចំណុចកំពូលទេ ប៉ុន្តែជាតំណាងដាច់ដោយឡែកនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។

៣.៩. បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីននិងបូណាផាតនិយម

របបផ្តាច់ការនៃ proletariat នៅសហភាពសូវៀតមិនត្រូវបានរំលាយនៅឆ្នាំ 1939 ។ ដរាបណា​ឧស្សាហកម្ម​ធ្វើ​ជា​តូបនីយកម្ម​នៅ​ដដែល ការ​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍​នៅ​សហភាព​សូវៀត​នៅ​តែ​មិន​ទាន់​បញ្ចប់។ រដ្ឋរបស់កម្មករបានរួចរស់ជីវិតប៉ុន្តែទទួលបានតួអក្សរខូចទ្រង់ទ្រាយ។ អំណាចនៅក្នុងវាត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់ការិយាធិបតេយ្យ ហើយមហាជននៃអ្នកធ្វើការត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅតំណែងជាអ្នកប្រតិបត្តិតាមឆន្ទៈរបស់ខ្លួន។ វាមិនមែនជាឧបករណ៍នៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលជាយន្តការក្រោមបង្គាប់របស់ proletariat នោះទេ ប៉ុន្តែ វណ្ណៈកម្មករ ដែលត្រូវបានដកហូតអំណាចនយោបាយ ត្រូវតែអនុវត្តការបញ្ជារបស់ការិយាធិបតេយ្យដោយស្លូតបូត។ ស្តាលីនបានបង្ហាញពីភាពឃោរឃៅដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងការសម្លាប់រង្គាលរបស់ពួកកុម្មុយនិស្ត។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លោក​មិន​បាន​ស្វែង​រក​ការ​ស្ដារ​មូលធននិយម​ឡើង​វិញ​ទេ។

ពួកម៉ាក្សនិយមអង់គ្លេស Ted Grant បានហៅរបបដែលបានបង្កើតឡើងនៅសហភាពសូវៀតថា "ប្រូសេតារីន បូណាផាតនិយម" ។ គួរកត់សម្គាល់ថាស្តាលីនដូចជាណាប៉ូឡេអុងគឺជាអ្នកតំណាងនៃមនុស្សដែលមានវប្បធម៌ដែលនៅខាងក្រោយ។ វាត្រូវបានជាប់គាំងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងទំនៀមទំលាប់អយ្យកោ ហើយមានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយក្រមសីលធម៌នៃបូលសេវិស។ វាច្បាស់ណាស់ លក្ខណៈនៃចិត្តសាស្ត្រ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ ដោយមិនដើរតួនាទីគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍ ដើម្បីដឹកនាំកម្លាំងប្រតិកម្មភាគច្រើននៃការិយាធិបតេយ្យនៅពេលនោះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃបដិវត្តន៍ប្រឆាំងការិយាធិបតេយ្យ។ ចាញ់នៅលើវេទិកាផងដែរ ណាប៉ូឡេអុង ជាមួយនឹងតំណាងត្រកូលរបស់គាត់នៃ Corsican គឺសមរម្យជាងសម្រាប់ការច្របាច់កបដិវត្តន៍ជាជាងសម្រាប់ជ័យជំនះនៃគំនិតរបស់វា។ ជាជនជាតិ Rousseauist និងជាអ្នកសាធារណរដ្ឋក្នុងវ័យក្មេងរបស់គាត់ គាត់បានក្លាយជារាជាធិបតេយ្យ bourgeois យ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពេលដែលគាត់ទទួលបានអំណាច។

មិនដូចសហភាពសូវៀតទេ Bonapartism នៅប្រទេសបារាំងមិនបាននាំឱ្យមានការលុបបំបាត់ការទទួលបានសេដ្ឋកិច្ចនៃបដិវត្តន៍ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកមហាសេដ្ឋី គាត់បានព្យាយាមការពារពួកគេពីការស្ដារសក្តិភូមិ និង "ទំនោរចិត្តក្រអឺតក្រទម" ពីខាងឆ្វេង ដោយសង្កត់សង្កិនពួកចាកុប។ អាណាចក្ររបស់ណាប៉ូឡេអុង តាមស្តង់ដារអឺរ៉ុបនៅដើមសតវត្សទី 19 មានការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង ដោយគ្មានស្មារតីនៃសាមគ្គីភាពបដិវត្តន៍ទាំងស្រុង។ សហភាពសូវៀតផងដែរ រហូតដល់ការដួលរលំរបស់វា នៅតែជាគំរូនៃសមិទ្ធិផលដែលអាចកើតមានសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនជាសង្គមនិយមទេ ហើយដំណើរការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលអភិវឌ្ឍមិនស្មើគ្នានៅក្នុងវានាំទៅដល់ការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម។

ការតស៊ូរបស់ណាប៉ូឡេអុងប្រឆាំងនឹង Jacobins បានបម្រើដើម្បីពង្រឹង bourgeoisie ដែលបានទទួលជ័យជម្នះ។ រួមចំណែកដល់ការប្រមូលផ្តុំទ្រព្យសម្បត្តិ ការលូតលាស់នៃផលិតកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ។ នៅទីបំផុត Bonapartism បារាំងបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ភាពចាស់ទុំនៃថ្នាក់ថ្មី - proletariat ។ នៅដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្របារាំង វាលែងជាពួកសាធារណរដ្ឋដ៏តូចតាចដែលប្រឆាំងពួកមហាអំណាចធំៗ ដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នាជុំវិញរបបផ្តាច់ការយោធាទៀតហើយ។ វណ្ណៈមូលធននិយមទាំងមូលត្រូវបានប្រឆាំងទៅនឹងប្រធានបទនយោបាយថ្មីមួយ - proletariat ។

ការតស៊ូរបស់ស្តាលីនជាមួយ Bolshevism បានបើកផ្លូវដល់ការស្ដារឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់អតីត។ នោះគឺវាត្រូវបានដកហូតនូវគោលការណ៍រីកចម្រើន ដោយសារការិយាធិបតេយ្យមិនមានបំណងប្រើប្រាស់ទំនិញសម្ភារៈដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សធ្វើការដើម្បីផលប្រយោជន៍មហាជនដែលត្រូវបានដកហូតដោយនយោបាយ។ រាល់ការកែលម្អសម្ភារៈ និងសង្គមដែលមនុស្សធ្វើការទទួលបាននៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្រោមសម្ពាធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដែលគំរាមកំហែងដល់ការិយាធិបតេយ្យជាមួយនឹងការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងលើស្ថានភាព។ នៅពេលដែលស្មារតីរបស់ពួកគេមានភាពចាស់ទុំ ស្ថានភាពបរិធាននៃសង្គមសូវៀតបានមើលឃើញកាន់តែច្បាស់នូវលទ្ធភាពអំណោយផលសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវ bourgeois ។ ការស្ដារឡើងវិញនៃមូលធននិយមមានន័យថាសម្រាប់នាងមិនមែនជាការវិលត្រឡប់របស់ម្ចាស់ដីចាស់និងធនាគារិកពីអន្តោប្រវេសន៍នោះទេប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងទៅជាម្ចាស់គ្មានដែនកំណត់នៃទ្រព្យសម្បត្តិនៃសហភាពសូវៀត។

៣.១០. ការរំលាយ Bolshevism

ស្តាលីនបានរៀបចំយ៉ាងល្អនូវការវាយប្រហារភេរវករលើគណបក្ស។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1933 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1934 "ការបោសសំអាតទូទៅ" នៃ CPSU (ខ) បានកើតឡើង។ នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1935 វាត្រូវបានបន្តការលើកលែងបានបន្ត។ ជាលទ្ធផលនៃការបោសសម្អាត បក្សកុម្មុយនិស្តបានបាត់បង់សមាជិករបស់ខ្លួនចំនួន 18.3% (សមាជិកភាពរបស់គណបក្សមុននោះមានចំនួន 1916.5 ពាន់នាក់)។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបោសសំអាត VKP (ខ) បានបើក "ការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯកសារភាគី" ដែលបន្តរហូតដល់ខែធ្នូឆ្នាំ 1935 ។ នាងបានបន្ថែម 10-20 ពាន់ផ្សេងទៀតដែលមិនរាប់បញ្ចូល។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែមករាឆ្នាំ 1936 "ការជំនួសឯកសារគណបក្ស" ត្រូវបានប្រកាស។ ជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរកាតគណបក្ស 18% នៃសមាជិកនៃ CPSU (ខ) ត្រូវបានបណ្តេញចេញ។

នៅពេលដែលវិសមភាពបានកើនឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ភាពផ្ទុយគ្នារវាងមហាជនធ្វើការ និងការិយាធិបតេយ្យដែលមានឯកសិទ្ធិក៏កើនឡើងផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដំណើរការនេះបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងផ្នែក Bonapartist នៃការិយាធិបតេយ្យ និង Thermidorian "Leninist guard" ។ ដោយដឹកនាំវាលភក់ការិយាធិបតេយ្យវ័យក្មេង ស្តាលីនបានស្វែងរកការលុបបំបាត់ Bolsheviks ចាស់ដែលបានជ្រៀតជ្រែកអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ចំពោះពាក្យស្លោកនៃការវិលត្រឡប់ទៅកាន់សិក្ខាបទរបស់លេនីននិយមនៃជីវិតគណបក្សគាត់បានប្រឆាំងនឹងការទាមទារសម្រាប់ "សាមគ្គីភាព" ក្នុងការធ្វើតាម "បន្ទាត់ទូទៅ" របស់គណបក្ស។ មានឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពល និងជា "មេដឹកនាំ" ធនធានប៉ូលីសនៅឆ្នាំ 1936-1938 ដោយគ្មានការតស៊ូច្រើន គាត់អាចបំបែក "ឆ្មាំចាស់" ដោយបញ្ជូនពួកកុម្មុយនិស្តរាប់ពាន់នាក់ទៅកាន់ជំរុំ ហើយត្រូវបានបាញ់សម្លាប់។

លទ្ធផលនៃការបោសសំអាតដ៏អស្ចារ្យគឺការផ្លាស់ប្តូរនៃ CPSU (ខ) ពីគណបក្សកុម្មុយនិស្ត (ទោះបីជាឧបករណ៍ - Thermidorian) ទៅជា "លំដាប់នៃអ្នកដាវ" ដែលស្ថិតនៅក្រោមឆន្ទៈរបស់ "មេដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យ" ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃភេរវកម្មស្តាលីននិយមនៅក្នុង CPSU (ខ) ដានចុងក្រោយនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកណ្តាលត្រូវបានបំផ្លាញ។ ការស្លាប់របស់កម្មាភិបាលបក្សដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងបដិវត្តន៍បានលុបបំបាត់ចោលនូវភាពតំណពូជនៃស្រទាប់កាន់អំណាច ដោយពង្រឹងតួនាទីនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ការិយាធិបតេយ្យបានប្រមូលផ្តុំគ្នាជុំវិញស្តាលីន ដោយឃើញគាត់គាំទ្រមុខតំណែងរបស់ពួកគេ។

ស្តាលីនបានវាយលុកយ៉ាងឃោរឃៅជាពិសេសចំពោះក្រុមប្រឆាំងឆ្វេង ដែលនៅតែស្ថិតក្នុងជំរំ។ Bolshevik-Leninists រាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយ NKVD ឬបានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាន ការធ្វើទារុណកម្ម និងកម្លាំងពលកម្មដ៏ហត់នឿយ។ មិន​ត្រឹម​តែ​អតីត ឬ​អ្នក​ប្រឆាំង​បច្ចុប្បន្ន​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​គាប​សង្កត់​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​សមាជិក​នៃ​គ្រួសារ​របស់​ពួកគេ​ដែរ។ មនុស្សដែលបានកើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 លើករណីដែលបានសម្គាល់ KRDT (សកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍ Trotskyist) ស្ទើរតែគ្មានឱកាសរស់រានមានជីវិតឡើយ។ "ប្រតិបត្តិការទ្រង់ទ្រាយធំបំផុតសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំនៃ Trotskyists ត្រូវបានគេហៅថា "សោកនាដកម្ម Vorkuta" ។ នៅក្នុងវគ្គសិក្សារបស់ខ្លួន អ្នកទោស 2901 នាក់ត្រូវបានបាញ់។ ពួកគេ​ទាំងអស់​សុទ្ធតែ​ជា​កុម្មុយនិស្ត​ដែល​បាន​ចូល​បក្ស​មុន​ឆ្នាំ​១៩១៧ ឬ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​បដិវត្តន៍។

ការបំផ្លិចបំផ្លាញលក់ដុំនៃពួក Trotskyists ក្នុងឆ្នាំ 1938-1938 បាននាំឱ្យមានការសម្រាកនៅក្នុងប្រពៃណីបដិវត្តន៍។ សូម្បីតែប៉ុន្មានទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការសម្លាប់ចោលពួក Bolshevik-Leninists ដែលស្ថិតនៅក្នុងជំរុំក៏ដោយ ក៏ការិយាធិបតេយ្យដែលកំពុងកាន់អំណាចមិនបានជួបនឹងការប្រឆាំងដែលមានការរួបរួម និងមនោគមវិជ្ជាបែបនេះនៅក្នុងប្រទេសនោះទេ។ ភាពភ័យខ្លាចនៃ NKVD បានចាក់ឫសចេញពីកងកម្លាំងបដិវត្តន៍ដែលមានសមត្ថភាពដឹកនាំមហាជនជាយថាហេតុ រារាំងការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម។

ជាលទ្ធផលនៃការគាបសង្កត់នៅឆ្នាំ 1937-1938 យោងតាមវិញ្ញាបនបត្ររបស់ប្រធានគណៈកម្មការគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល Shvernik ដែលបានបង្កើតឡើងនៅដើមឆ្នាំ 1963 មនុស្សជាង 1,372,329 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃពួកគេត្រូវបានបាញ់ មនុស្សជាច្រើនបានស្លាប់នៅក្នុងជំរំ។ នៅឆ្នាំ 1936 មនុស្ស 1,118 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ដោយសារការចោទប្រកាន់នយោបាយ។ នៅឆ្នាំ 1937 - 353,074 នាក់។ នៅឆ្នាំ 1938 - 328.618 នាក់។ នៅឆ្នាំ 1939-1940 មនុស្ស 4,201 នាក់ត្រូវបានបាញ់។ "ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅឆ្នាំ 1937-1938 គឺច្រើនជាង 7 ដងច្រើនជាងចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតក្នុងអំឡុងពេល 22 ឆ្នាំដែលនៅសល់នៃការត្រួតត្រារបស់ស្តាលីន" ។ នៅឆ្នាំ 1930-1936 និង 1939-1953 មនុស្ស 94,390 នាក់ត្រូវបានបាញ់។

ជាងពាក់កណ្តាលនៃជនរងគ្រោះទាំងអស់គឺជាកុម្មុយនិស្ត។ ក្នុងចំណោមចំនួនសរុបនៃអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1936-1938 សមាជិកបក្ស និងបណ្តេញ Bolsheviks មានចំនួនជាង 1.2 លាននាក់។ មានតែ 50,000 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានរួចជីវិត។ នៅសល់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ ឬស្លាប់នៅក្នុងជំរុំ។ ចំនួន​កុម្មុយនិស្ត​សរុប​ដែល​បាន​ស្លាប់​នៅ​ក្នុង​រោង​ម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ​ដ៏​បង្ហូរឈាម​នៃ​ម៉ាស៊ីន Bonapartist គឺ​មាន​ចំនួន​ច្រើន​។ គ្មានកន្លែងណា និងមិនដែលមានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ មានរបបប្រតិកម្មណាមួយ អនុវត្តការសម្លាប់កុម្មុយនិស្តដ៏ធំបែបនេះ។

៣.១១. ការស្ដារឡើងវិញនៃមូលធននិយមនៅសហភាពសូវៀត

នៅដើមសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 សហភាពសូវៀតបានយកឈ្នះលើភាពយឺតយ៉ាវទាំងស្រុងនៅពីក្រោយប្រទេសមូលធននិយមជឿនលឿនទាក់ទងនឹងការផលិតផលិតផលឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗ។ "ការផលិតអគ្គិសនី ឥន្ធនៈ ដែក ស៊ីម៉ងត៍ ក្នុងឆ្នាំ 1940 បានលើសសូចនាករដែលត្រូវគ្នានៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ អង់គ្លេស និងបារាំង ឬមកជិតពួកគេ"។ ឧស្សាហកម្មថ្មីបានលេចឡើង៖ អាកាសចរណ៍ យានយន្ត អាលុយមីញ៉ូម សត្វខ្លាឃ្មុំ ត្រាក់ទ័រ និងការសាងសង់ធុង។ នៅឆ្នាំ 1937 បរិមាណនៃទិន្នផលឧស្សាហកម្មដែលផលិតនៅសហភាពសូវៀតមានចំនួន 429% នៃកម្រិតនៃ 1929 ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសមូលធននិយមវាលើសពីកម្រិតមុនវិបត្តិត្រឹមតែ 4% ប៉ុណ្ណោះ។

ស្ថានភាពនៅក្នុងវិស័យកសិកម្មសូវៀតគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ទោះបីជាមានការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងឆ្នាំមុនសង្គ្រាមក៏ដោយ ការវាយតម្លៃនៃទិន្នផលកសិកម្មសរុបនៅក្នុងឆ្នាំមុនសង្រ្គាមចុងក្រោយបានលើសពីតួលេខដែលត្រូវគ្នានៅចុងបញ្ចប់នៃ NEP ត្រឹមតែ 5% ប៉ុណ្ណោះ។ ការបាត់បង់សត្វពាហនៈដោយសារការសម្លាប់រង្គាលក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំមិនអាចស្តារឡើងវិញបានទេ។ នៅដើមឆ្នាំ 1941 ចំនួនគោក្របីបានកើនឡើងដល់ 54.5 លានក្បាល ដែលស្មើនឹង 3.7 លានក្បាលតិចជាងនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1929 ។ ទាំងអស់នេះប៉ះពាល់ដល់ការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហាររបស់ទីក្រុងដែលកំពុងរីកចម្រើន។

“សូម្បីតែនៅក្នុងវិស័យដែលបានសាងសង់ឡើងវិញ ឬបង្កើតថ្មីនៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ និងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀត ផលិតភាពការងារមានកម្រិតទាបជាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងលិច បើទោះជាឧបករណ៍បច្ចេកទេសនៃឧស្សាហកម្មទាំងនេះ ដែលបំពាក់ដោយបច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយបំផុតដែលបាននាំចូលមានតិចតួចក៏ដោយ។ អន់ជាងអាមេរិក ឬអឺរ៉ុបខាងលិច”។ ភេរវកម្មស្តាលីនបានធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងសម្បើមដល់សេដ្ឋកិច្ចសូវៀត។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអត្រាកំណើននៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្ម 1936 គឺជាឆ្នាំដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាលទ្ធផលនៃការចាប់ខ្លួនបុគ្គលិកផ្នែកគ្រប់គ្រង និងវិស្វកម្មយ៉ាងច្រើននៅក្នុងឆ្នាំ 1937 ពួកគេបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាល។ ផលិតភាពការងារបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងឆ្នាំមុនសង្គ្រាម។ នៅឆ្នាំ 1939-1940 មាននិន្នាការកាត់បន្ថយការផលិតផលិតផលឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗ។ ទិន្នផលដែក ដែករមូរ និងដែកជ្រូកបានធ្លាក់ចុះក្នុងឆ្នាំ 1939 បើធៀបនឹងឆ្នាំមុន។ នៅឆ្នាំ 1940 បើប្រៀបធៀបនឹងឆ្នាំ 1939 ការផលិតរថយន្តបានធ្លាក់ចុះ 28% ត្រាក់ទ័រ - 25% ។

ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុកនៅសហភាពសូវៀតបានផ្តល់ឱ្យសេដ្ឋកិច្ចនូវអត្រាកំណើនខ្ពស់។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ វាបានក្លាយទៅជាកត្តាសំខាន់មួយក្នុងជ័យជម្នះ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀតបង្កើនផលិតកម្មយោធាយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយគ្របដណ្តប់ការខាតបង់ផ្នែកសព្វាវុធដោយច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាពជោគជ័យនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1941-1945 និងរយៈពេលនៃការស្តារសេដ្ឋកិច្ចជាតិត្រូវបានសម្រេចជាចម្បងដោយសារតែភាពរីករាយដ៏ពេញនិយម។ ប្រជាជនសូវៀតបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយម ហើយបានធ្វើការសម្រាប់ជួរមុខ មិនមែនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃសិទ្ធិអំណាចនៃការិយាធិបតេយ្យរបស់គណបក្សនោះទេ។ ពួកគេបានព្យាយាមការពារផលប្រយោជន៍ដែលនៅសេសសល់នៃបដិវត្តន៍ ហើយសង្ឃឹមយ៉ាងស្មោះស្ម័គ្រចំពោះការផ្លាស់ប្តូរមួយឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងបន្ទាប់ពីទទួលបានជ័យជំនះ។ ប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងនៃការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀត ការិយាធិបតេយ្យសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមបានឈានដល់ការបន្ធូរបន្ថយទំនាក់ទំនងបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងសង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាងខ្លាចការកើនឡើងដ៏ធំ ហើយព្យាយាមរក្សាវាឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់នាងគ្រប់ទីកន្លែង។ របបគ្រប់គ្រងបានព្យាយាមជំនួសចរិតវណ្ណៈនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធជាមួយនឹងពាក្យស្លោកការពារមាតុភូមិពីអ្នកសញ្ជ័យបរទេស។ ដោយ​មាន​អារម្មណ៍​ភ័យខ្លាច​នឹង​បដិវត្តន៍ ឥស្សរជន​ស្តាលីន​និយម​បាន​ចុះ​កិច្ចព្រមព្រៀង​សម្ងាត់​ជាមួយ​អង់គ្លេស និង​អាមេរិក។ ក្រោមសម្ពាធពីទីក្រុងមូស្គូ កុម្មុយនិស្តបារាំង អ៊ីតាលី និងក្រិចបានក្លាយជាអាវុធដល់រដ្ឋាភិបាល bourgeois ។ ទោះ​បី​ជា​មាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​សំណាក់​មហាជន​ក៏​ដោយ ក៏​ពួក​គេ​មិន​ព្រម​បន្ត​ការ​តស៊ូ​ទៀត​ឡើយ។

ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការិយាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផលិតកម្មណាមួយ "ដែលមិនមែនជាប្រភេទនៃគោលការណ៍អរូបីដែលព្រងើយកន្តើយចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែជាយន្តការតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយជោគជ័យនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិយមពិតប្រាកដ" ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​មិន​មែន​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ពិភាក្សា​បែប​ប្រជាធិបតេយ្យ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ការ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​តាម​ឧបករណ៍។ ការិយាធិបតេយ្យមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការពិភាក្សាបើកចំហណាមួយអំពីបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងៗ វិធីដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។ ផលប្រយោជន៍​របស់​អ្នក​ផលិត​និង​តម្រូវការ​របស់​អ្នក​ផលិត​មិន​បាន​រក​ឃើញ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​ពួក​គេ​ទេ​ព្រោះ​គ្មាន "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ពង្រាយ​អ្នក​ផលិត​និង​អ្នក​ប្រើ" ។ ការិយាធិបតេយ្យស្តាលីន មិនអាចអនុញ្ញាតិឱ្យវានៅមុន ឬក្រោយសង្គ្រាមលោកបានឡើយ ដោយមិនបាត់បង់អំណាច និងដោយមិនឈប់លួចប្លន់មនុស្សធ្វើការដោយឥតញញើតឡើយ។ មានតែបដិវត្តន៍នយោបាយនៅក្នុងសហភាពសូវៀតទេដែលអាចបោះចោលនូវឧបសគ្គផ្នែករដ្ឋបាលដែលរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។

បើនិយាយពីទិន្នផលដាច់ខាតនៅឆ្នាំ 1940 មានតែសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះដែលនាំមុខសហភាពសូវៀត។ ចំណែកនៃសហភាពសូវៀតក្នុងផលិតកម្មឧស្សាហកម្មពិភពលោកឈានដល់ជិត ១០% ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយចំណែកក្នុងមនុស្សម្នាក់នៃទិន្នផលឧស្សាហកម្មនៅសហភាពសូវៀតមានចាប់ពី 1/5 ដល់ 2/3 នៃកម្រិតដែលសម្រេចបានដោយប្រទេសមូលធននិយមជឿនលឿន។

ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃផែនការបីប្រាំឆ្នាំដំបូង សមាសភាពសង្គមនៃចំនួនប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ វណ្ណៈកម្មករបានកើនឡើងពី ៨-៩ លាននាក់ក្នុងឆ្នាំ ១៩២៨ ដល់ ២៣-២៤ លាននាក់ក្នុងឆ្នាំ ១៩៤០។ ទំហំនៃ proletariat ឧស្សាហកម្មបានកើនឡើងពី 4 ទៅ 10 លាននាក់។ ចំនួនប្រជាជនទីក្រុងបានកើនឡើងទ្វេដង។ សមាមាត្រនៃមនុស្សដែលមានការងារធ្វើក្នុងវិស័យកសិកម្មរបស់ប្រទេសនេះបានធ្លាក់ចុះពី 80% ក្នុងឆ្នាំ 1928 មកត្រឹម 54% ក្នុងឆ្នាំ 1940 ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1928 ដល់ឆ្នាំ 1940 ចំនួនអ្នកឆ្លាតវៃ (ជាពិសេសវិស្វកម្ម និងបច្ចេកទេស) បានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃភាពជោគជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត ទីតាំងរបស់អ្នកធ្វើការនៅទីប្រជុំជន និងទីជនបទមិនបានផ្លាស់ប្តូរឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងអំឡុងពេលផែនការបីប្រាំឆ្នាំដំបូង។ ជីវភាព​របស់​កម្មករ​ភាគច្រើន​នៅ​តែ​ក្រីក្រ​ខ្លាំង។ នៅឆ្នាំ 1940 អ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងនីមួយៗមានផ្ទៃដីជាង 6 ម៉ែត្រការ៉េ។ m មានប្រយោជន៍និងប្រហែល 5 sq ។ m នៃកន្លែងរស់នៅ។ វាគឺ "ដូចគ្នានឹងមុនបដិវត្តន៍ដែរ ហើយស្ទើរតែមួយដងកន្លះតិចជាងនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920"។ ប្រាក់ចំណូលរបស់កម្មករបានធ្លាក់ចុះដោយសារតែអតិផរណា។ តម្លៃលក់រាយរបស់រដ្ឋបានកើនឡើងពីឆ្នាំ 1928 ដល់ឆ្នាំ 1940 ចំនួន 6-7 ដង ខណៈដែលប្រាក់ឈ្នួលធម្មតាជាមធ្យមរបស់កម្មករ និងនិយោជិតបានកើនឡើងត្រឹមតែ 5-6 ដងប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងប្រាក់ខែជាមធ្យមប្រចាំខែរបស់កម្មករពី 300-350 rubles ប្រាក់ចំណូលរបស់កសិករសមូហភាពនៅឆ្នាំ 1940 គឺប្រហែល 200 rubles ដែលពាក់កណ្តាលនៃពួកគេទាក់ទងនឹងលទ្ធផលនៃកម្លាំងពលកម្មនៅក្នុងគម្រោងសាខា។ ស្ថានភាព​ហិរញ្ញវត្ថុ​របស់​អ្នក​ស្រុក​ជនបទ​មាន​សភាព​អាក្រក់​ជាង​មុន​ការ​ប្រមូល​ផ្ដុំ​ទៅ​ទៀត។

កសិដ្ឋានសមូហភាពមិនបានដំណើរការជាសហគ្រាសដែលប្រាក់ចំណូលយោងទៅតាមការងារត្រូវបានបែងចែកក្នុងចំណោមកម្មករនោះទេពួកគេគ្រាន់តែជាទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងនាមជាចំណែករបស់ពួកគេនៅក្នុង "ប្រាក់ចំណូលនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព" កសិករបានទទួលផ្នែកមួយនៃតិចតួចដែលរដ្ឋបានទុកសម្រាប់កសិដ្ឋានសមូហភាព។ តម្លៃសម្រាប់ការទិញគ្រឿងឧបភោគបរិភោគត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនដល់ ហើយគោលដៅដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់កសិដ្ឋានសមូហភាពគឺហួសប្រមាណ។ កសិករសមូហភាពបានបង់ពន្ធខ្ពស់ដល់រដ្ឋសម្រាប់ដីស្រែគ្រួសារ និងចិញ្ចឹមសត្វផ្ទាល់ខ្លួន។ រហូតមកដល់ពាក់កណ្តាលទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ការកេងប្រវ័ញ្ចយ៉ាងឃោរឃៅនៃទីជនបទនៅតែជាប្រភពហិរញ្ញវត្ថុដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្ម។

"នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ថ្នាក់ធ្វើការត្រូវបានដកហូតអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកអប់រំ (លក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះសម្រាប់ការចូលរៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ)។ និន្នាការនៃការអប់រំនេះបានឈានដល់ទីបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1940 ជាមួយនឹងការណែនាំអំពីថ្លៃសិក្សាសម្រាប់មធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ និងឧត្តមសិក្សា។ នៅសហភាពសូវៀតសៀវភៅការងារត្រូវបានណែនាំដែលហេតុផលសម្រាប់ការបណ្តេញនិយោជិតត្រូវបានកត់សម្គាល់ហើយរបបមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការភ្ជាប់កម្មករទៅកន្លែងរស់នៅរបស់ពួកគេ - ការចុះឈ្មោះ។ សេរីភាព​ក្នុង​ការ​ជ្រើសរើស​កន្លែង​រស់នៅ​របស់​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​យ៉ាង​ខ្លាំង។ កសិករសមូហភាពជាទូទៅត្រូវបានដកហូតលិខិតឆ្លងដែន និងសិទ្ធិផ្លាស់ទីចេញពីភូមិដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាផ្លូវការ។

នៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ប្រទេសនេះបានបង្កើតការពិន័យព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការយឺតយ៉ាវសម្រាប់ការងារ និងការបំពានផ្សេងៗទៀតនៃវិន័យការងារ។ រយៈពេលនៃសប្តាហ៍ធ្វើការបានកើនឡើងពី 40 ទៅ 48 ម៉ោង និងច្រើនជាងនេះ ហើយមានតែថ្ងៃសម្រាកមួយសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះត្រូវបានរក្សាទុក។ មានការខ្វះខាតរ៉ាំរ៉ៃនៃតម្រូវការជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេស ដើម្បីទិញ ដែលចាំបាច់ត្រូវឈរជាជួរជាច្រើនម៉ោង។ អ្នក​ភូមិ​ក៏​មិន​មាន​ឱកាស​នោះ​ដែរ។ ការិយាធិបតេយ្យ​មិន​បាន​គិត​ថា​វា​ចាំបាច់​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​របស់​កម្មករ​ទេ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ របប​នៃ​ការ​ភេរវករ និង​ការ​បរិហារ​សរុប​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​សហគ្រាស។ ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​បែប​នេះ កូដកម្ម​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ។ ការតវ៉ាសង្គមរបស់កម្មករបានបង្ហាញពីភាពព្រងើយកន្តើយចំពោះការងារ និងការមិនទុកចិត្តលើការឃោសនាជាផ្លូវការ។

ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ការិយាធិបតេយ្យអាចនៅតែមានប្រសិទ្ធភាពរហូតដល់ដែនកំណត់ជាក់លាក់មួយ។ ការរីកចម្រើននៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតមានគោលបំណងបង្កឱ្យមានវិបត្តិរបស់ខ្លួន ដោយទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រង ទំនាក់ទំនងក្នុងផលិតកម្ម និងការបង្កើតយន្តការសម្រាប់ផលប្រយោជន៍សម្ភារៈក្នុងកម្លាំងពលកម្ម។ ទាំងអស់នេះទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពនៃកម្មករ និងកសិករសមូហភាព។ ការកើនឡើងនៃអាំងតង់ស៊ីតេនៃកម្លាំងពលកម្មដែលបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយតាមរយៈការបញ្ចុះតម្លៃបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនូវពិការភាព និងការថយចុះគុណភាពនៃផលិតផល ទោះបីជាវាត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការថាមានការកើនឡើងនៃផលិតភាពការងារក៏ដោយ។

មានរឿងអាស្រូវដ៏ល្បីល្បាញរបស់សូវៀត ដែលកម្មករម្នាក់ដែលគោះប្រអប់ឈើបានពន្យល់ដល់នាយកដ្ឋានបុគ្គលិកអំពីហេតុផលនៃការបណ្តេញចេញដោយការពិតដែលថាប្រអប់នោះនឹងមិនជាប់នឹងដែកគោលចំនួនបួន។ រាល់ពេលដែលរដ្ឋបាលរោងចក្រកាត់បន្ថយតម្លៃការងារពាក់កណ្តាល កម្មករបានកាត់បន្ថយចំនួនដែកគោលដែលរុញចូលក្នុងប្រអប់ដោយចំនួនដូចគ្នា។ ពេល​ដល់​កម្រិត​កំណត់ គាត់​បាន​សរសេរ​លិខិត​លាលែង​។ ការបង្កើនតម្រូវការសម្រាប់កម្មករ ការកាត់បន្ថយតម្លៃដោយគ្មានឧបករណ៍បច្ចេកទេសនៃការផលិតឡើងវិញ ការិយាធិបតេយ្យបានទទួលជាការឆ្លើយតបនឹងការតវ៉ាអកម្មរបស់កម្មករ។ ការផ្លាស់ប្តូរនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតពីការរីកចម្រើនយ៉ាងទូលំទូលាយទៅការអភិវឌ្ឍន៍ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងនៅតែមានតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ដែលជាបញ្ហាចម្បងដែលការិយាធិបតេយ្យមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ទោះបីជាជោគជ័យបុគ្គល (ជាចម្បងនៅក្នុងបរិវេណឧស្សាហកម្មយោធា) បន្ទាប់ពី "របកគំហើញធំ" នៃឆ្នាំ 1928-1940 សេដ្ឋកិច្ចជាតិនៃសហភាពសូវៀតបានប្រមូលផលថយក្រោយ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1936 ដំណើរការនៃការកំទេចគណៈកម្មាធិប្រជាជនបានដំណើរការយ៉ាងសកម្ម។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមចំនួនក្រសួងបានកើនឡើង។ ប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលបានក្លាយជាការិយាធិបតេយ្យនៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចរីកចម្រើន។ បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃការស្តារសេដ្ឋកិច្ចជាតិក្រោយសង្គ្រាម តម្រូវការដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចបានកើនឡើង។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1953 អំណាចនៃក្រសួងត្រូវបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទំនើបកម្មនៃគ្រោងការណ៍ការិយាធិបតេយ្យមិនអាចបង្កើតឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចដោយមិនធ្វើឱ្យស្ថានភាពរបស់អ្នកធ្វើការប្រសើរឡើងនោះទេ ដោយបោះបង់ចោលសម្ពាធគាបសង្កត់ប្រចាំថ្ងៃ។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរ ក្នុងការដាក់ពង្រាយកម្មវិធីសង្គម រួមទាំងការអភិវឌ្ឍន៍ ការសាងសង់លំនៅដ្ឋាន ពាណិជ្ជកម្ម ការថែទាំសុខភាព ដើម្បីកាត់បន្ថយការត្រួតពិនិត្យ ការផ្តល់សេរីភាពកាន់តែច្រើនសម្រាប់ជីវិតវប្បធម៌។ លក្ខខណ្ឌគោលបំណងបានបង្ខំឱ្យការិយាធិបតេយ្យធ្វើសម្បទានទាំងអស់នេះ ដែលបានរកឃើញការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងកំណែទម្រង់របស់ Malenkov និង Khrushchev Thaw ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ការ​កាន់​អំណាច​បាន​ដក​ថយ​ភ្លាមៗ ដោយ​មិន​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ត្រូវ​បាន​គេ​គំរាម​កំហែង​ឡើយ។ សញ្ញាដ៏មានឥទ្ធិពលមួយសម្រាប់ការិយាធិបតេយ្យប្រឆាំងបដិវត្តន៍គឺការតវ៉ារបស់កម្មករនៅឆ្នាំ 1956 នៅប្រទេសហុងគ្រី និងប៉ូឡូញ (ការបះបោរPoznań)។

បញ្ហាទី 1 សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចសូវៀតគឺកសិកម្ម។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ការហោះហើររបស់មនុស្សពីភូមិបានក្លាយជាបាតុភូតដ៏ធំមួយ ទោះបីជាមានរបបលិខិតឆ្លងដែននៅក្នុងទីក្រុងក៏ដោយ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1949 ដល់ឆ្នាំ 1953 ចំនួនកសិករសមូហភាពដែលមានសមត្ថភាពនៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាព (មិនរាប់បញ្ចូលតំបន់ភាគខាងលិចនៃប្រទេស) បានថយចុះចំនួន 3.3 លាននាក់។ វិបត្តិដ៏ជ្រៅនៃកសិកម្មបានបង្កើតការគំរាមកំហែងនៃភាពអត់ឃ្លាន។ ការខ្វះខាតស្បៀងអាហារបានបង្កើនស្ថានភាពតានតឹងនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលឧស្សាហកម្ម។ ការកាត់បន្ថយតម្លៃលក់រាយតាមផែនការរៀងរាល់រដូវផ្ការីកបាននាំឱ្យមានអតុល្យភាពក្នុងពាណិជ្ជកម្ម ហើយមានការខ្វះខាតនៃទំនិញប្រើប្រាស់សាមញ្ញបំផុត។

ថ្នាក់ទាបមិនចង់រស់នៅតាមរបៀបចាស់ទេ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 រង្វង់យុវជនកុម្មុយនិស្តក្រោមដីបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងម្តងទៀត។ នៅក្នុងឯកសារទាំងនោះត្រូវបានរក្សាទុកដោយអព្ភូតហេតុនៃក្រុមប្រឆាំងឆ្វេង សក្ខីកម្មនយោបាយរបស់លេនីនបានបន្តពីដៃមួយទៅដៃ។ ការិយាធិបតេយ្យសូវៀតមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរថា ប្រសិនបើវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចជាតិបន្តទៅមុខទៀត វានឹងជួបប្រទះនឹងការកើនឡើងនៃចលនាវណ្ណៈកម្មករ ដែលអាចត្រូវបានដឹកនាំដោយពួក Trotskyists វ័យក្មេង។ ថ្វីបើមានភេរវកម្មស្តាលីនដោយគ្មានមេត្ដាក៏ដោយ ការបំភាន់នៃលទ្ធិម៉ាក្ស ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្ត ការចាប់ពិរុទ្ធ និងការឃ្លាំមើលរបស់ប៉ូលីសទាំងស្រុង គំនិតបដិវត្តន៍បានរកឃើញវិធីរបស់ពួកគេម្តងទៀត។ ដើម្បីការពារកុំឱ្យពួកគេក្លាយជាកម្លាំងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ការិយាធិបតេយ្យត្រូវតែធ្វើសម្បទានដល់មហាជន ដោយរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយវិធានការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងពួកឆ្វេងនិយមក្រោមដី។

ការផ្លាស់ប្តូរបានចាប់ផ្តើមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពិធីបុណ្យសពរបស់ "មេដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យ" ។ មនុស្សដូចគ្នាដែលបានជួយស្តាលីនក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការភ័យខ្លាចបំផុតបានអនុវត្តដើម្បីយកពួកគេចេញ។ ដើម្បីជំនះវិបត្តិនៅជនបទ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានទៅដំឡើងថ្លៃទិញ។ តម្លៃលក់រាយបានធ្លាក់ចុះ។ យុទ្ធនាការ​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​ដី​ព្រហ្មចារី​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ដែល​បាន​ផ្តល់​ដំណោះ​ស្រាយ​ចំពោះ​បញ្ហា​កង្វះ​ស្បៀង​អាហារ។ ការពង្រីកការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដែលនៅតែខ្ជះខ្ជាយការិយាធិបតេយ្យ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃផលិតកម្មប្រេងបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីគ្របដណ្តប់ការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនដែលមានសមត្ថភាពនៅក្នុងទីជនបទដោយការកើនឡើងនៃផលិតកម្ម។ វិធានការ​តឹងរ៉ឹង​ដែល​សំដៅ​លើ​កម្មករ​នៅ​ជនបទ​ត្រូវ​បាន​លុបចោល។ កសិករសមូហភាពបានទទួលលិខិតឆ្លងដែនដូចពលរដ្ឋសូវៀតដទៃទៀតដែរ។ ពួកគេអាចផ្លាស់ទីដោយសេរីទៅកាន់ទីក្រុងដើម្បីធ្វើការ ឬសិក្សា។ ស្ថានភាព​ហិរញ្ញវត្ថុ​របស់​អ្នក​ស្រុក​ជនបទ​មាន​ភាព​ប្រសើរ​ឡើង​ខ្លាំង។

នៅឆ្នាំ 1953 កំណែទម្រង់ម៉ោងធ្វើការបានកើតឡើង។ ថ្ងៃធ្វើការត្រូវបានធ្វើឱ្យធម្មតានៅគ្រប់ស្ថាប័នទាំងអស់។ យឺត ៗ ប៉ុន្តែបានចាប់ផ្តើមបង្កើនការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់។ ការវិនិយោគដើមទុននៅក្នុងឧស្សាហកម្មពន្លឺ និងអាហារបានកើនឡើង។ សុខុមាលភាពសម្ភារៈរបស់ប្រជាជនបានចាប់ផ្តើមប្រសើរឡើង។ ការបដិសេធគោលនយោបាយគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន បានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ សូម្បីតែមុនពេល Khrushchev ឡើងកាន់អំណាច របបនយោបាយត្រូវបានបន្ទន់ ការចំណាយយោធាត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយការចំណាយលើបរិក្ខាររបស់ក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋ (MGB)។ តាមបញ្ជាពិសេសរបស់ Beria អ្នកស៊ើបអង្កេតត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យប្រើការធ្វើទារុណកម្ម។ មនុស្សប្រហែល 1 លាននាក់ត្រូវបានដោះលែងពីជំរុំ។ 200 ពាន់នាក់។

បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន ការតស៊ូដើម្បីអំណាចបានលាតត្រដាងនៅកំពូលនៃការិយាធិបតេយ្យ។ ប្រមុខប៉ូលីសនយោបាយដ៏មានអំណាច លោក Lavrentiy Beria ត្រូវបានគេធ្វើឃាត។ សហការីម្នាក់ទៀតរបស់ស្តាលីន និងជាមិត្តរបស់ Beria គឺ Georgy Malenokov ត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងជាប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។ វិធានការ​ដែល​លោក​បាន​ធ្វើ​ដើម្បី​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រព័ន្ធ​ការិយាធិបតេយ្យ​របស់​បក្ស​ចុះខ្សោយ និង​ពង្រឹង​ការិយាធិបតេយ្យ​សេដ្ឋកិច្ច​ត្រូវ​បាន​លុបចោល។ អំណាចនយោបាយបានបញ្ចប់នៅក្នុងដៃរបស់ Nikita Khrushchev ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយឧបករណ៍នៃ CPSU ។ សហការីជិតស្និទ្ធរបស់ស្តាលីនមួយចំនួនបានបាត់បង់តំណែងរបស់ពួកគេ ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីគណបក្ស ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅ "សម្រាកដែលសមនឹងទទួលបាន" ។

ការប៉ុនប៉ងនៅក្រោម Khrushchev ដើម្បីធ្វើវិមជ្ឈការនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចដោយការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច (sovnarkhozes) មិនបានជោគជ័យទេ។ វាមិនបានសន្មត់ថាមានការពិចារណាពិតប្រាកដណាមួយនៃមតិរបស់កម្មករ សូម្បីតែអ្នកប្រើប្រាស់ក៏ដោយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការិយាធិបតេយ្យបានប្រើកងទ័ពច្រើនជាងម្តង ដើម្បីបង្ក្រាបការបះបោរដោយឯកឯងរបស់កម្មករ ដែលស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេកាន់តែអាក្រក់ទៅៗនៅឆ្នាំ ១៩៦២-១៩៦៣។ នៅទីក្រុង Novocherkassk កងទ័ពបានបាញ់ទៅលើបាតុកម្មរបស់កម្មករដោយសន្តិវិធី ហើយកម្លាំងត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃប្រទេស។ កុបកម្មដ៏ធំក៏បានកើតឡើងនៅ Murom, Biysk, Alexandrov, Krasnodar, Krivoy Rog និង Sumgayit ។ មានពួកកុម្មុយនិស្តក្រោមដីជាច្រើននៅក្នុងពន្ធនាគារ ដែលបានចែកចាយខិត្តប័ណ្ណ និងបង្កភាពចលាចលដល់កម្មករចំពោះការផ្តួលរំលំរបបការិយាធិបតេយ្យដែលខូចទ្រង់ទ្រាយ ដែលបានក្បត់ឧត្តមគតិនៃបដិវត្តន៍។ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ពួកកុម្មុយនិស្តនៃឆ្នាំទាំងនោះមិនមានគំនិតច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និង 1930 នោះទេ។

ក្នុងការបង្រ្កាប "អ្នកសមគំនិតនៃចក្រពត្តិនិយម" របបគ្រប់គ្រងមិនបានដើរតួជាវណ្ណៈពិសេសនៃសង្គមដែលវាមិនមែនទេ។ ដោយ​ប្រើ​វិធានការ​តឹងតែង ការិយាល័យ​បាន​ព្យាយាម​លាក់បាំង​ពួកគេ ដោយ​រក្សា​រូបរាង​ដែល​មិនមាន​អ្វី​កើតឡើង។ ការបាញ់សម្លាប់កម្មករ ការបោះអ្នកប្រយុទ្ធនៅក្រោមដីចូលទៅក្នុងពន្ធនាគារ និងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង (MVD) ស្រទាប់ឧបករណ៍បានបន្តបញ្ជាក់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះឧត្តមគតិនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។ ក្នុងករណីមានការរីកលូតលាស់បន្ថែមទៀតនៃចលនាការងារ លទ្ធិរ៉ាឌីកាល់និយម និងការរៀបចំដោយខ្លួនឯង ភាពឃោរឃៅនៃការិយាធិបតេយ្យអាចក្លាយជាជាក់ស្តែងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ នេះ​ជា​ថ្មី​ទៀត​បាន​គំរាម​កំហែង​ដល់​របប​គ្រប់គ្រង​ដោយ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ។ សម្បទានថ្មីដែលសំខាន់ជាងពេលមុនគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីទប់ស្កាត់សកម្មភាពចាស់ទុំរបស់មហាជន។ ការពឹងផ្អែកលើសេដ្ឋកិច្ចក្នុងទម្រង់ចាស់ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុវត្តពួកវា។ រហូតទាល់តែការគ្រប់គ្រងស្ថានការណ៍បានធ្លាក់ចុះពីដៃរបស់ឧបករណ៍រដ្ឋនោះ "អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត" Khrushchev ដ៏តឹងតែងនិងរឹងរូសត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងទាំងអស់។ Leonid Brezhnev បានក្លាយជាប្រធានគណបក្សនិងប្រទេស។

នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 កំណែទម្រង់របស់ Alexei Kosygin ប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើម។ វាផ្តល់ជូនសម្រាប់ការផ្ទេរសហគ្រាសទៅជាហិរញ្ញវត្ថុដោយខ្លួនឯង។ វាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសិទ្ធិក្នុងការកំណត់អ្នកទិញ និងអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ កំណត់តម្លៃកិច្ចសន្យា អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចំណាយផ្នែកមួយនៃប្រាក់ចំណេញលើការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម និងការជំរុញក្រុម។ ចំនួននៃសូចនាករដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់សហគ្រាសពីខាងលើត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ដូចពីមុនដែរ ការកំណត់តម្លៃរដ្ឋបាលត្រូវបានរក្សាទុក ប៉ុន្តែការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលបានគ្រោងទុក និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយតម្លៃបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាករណីលើកលែងមួយ។ ក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានលុបចោល ហើយក្រសួងសាខាត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។

កំណែទម្រង់របស់ Kosygin បានពង្រីកការប្រើប្រាស់យន្តការទីផ្សារ មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើស្ថានភាពសម្ភារៈរបស់កម្មករ និងធ្វើឱ្យស្ថានភាពនៅលើទីផ្សារទំនិញប្រសើរឡើង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត និងធ្វើសម្បទានដល់វណ្ណៈកម្មករនៃសហភាពសូវៀត បន្ទាប់ពីកូដកម្មដែលបានវាយលុកក្នុងឆ្នាំ 1962-1963 ។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1962 ការិយាធិបតេយ្យមិនបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចទេ។ លោក Andrei Kirilenko លេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយពួកកុម្មុយនិស្តអ៊ីតាលីថា "យើងត្រូវធ្វើការឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង នោះគឺជាកំណែទម្រង់ទាំងមូល!" ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីសកម្មភាពដ៏ធំរបស់ proletariat ដែលត្រូវបង្ក្រាបដោយកម្លាំង ការិយាធិបតេយ្យសូវៀតត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច។

ដោយ​គ្មាន​ការ​កែលម្អ​ការងារ​របស់​សហគ្រាស កម្មករ​គ្មាន​អ្វី​ត្រូវ​ចំណាយ​លើ​សម្បទាន​នោះ​ទេ។ ដោយដឹងពីតម្រូវការសម្រាប់សម្បទាន ជាវិធានការមួយដើម្បីរក្សាប្រព័ន្ធនយោបាយ ការិយាធិបតេយ្យបានដំណើរការនៅឆ្នាំ 1964 ដល់ការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលកម្មករដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ នៅឆ្នាំនេះ អត្រាកំណើនជាមធ្យមនៃប្រាក់ឈ្នួលបានកើនឡើងជិត 2.5 ដង។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1968 កម្មករនៅសហភាពសូវៀតបានទទួលថ្ងៃឈប់សម្រាកជាលើកទីពីរក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ប្រទេសនេះបានបង្កើតសប្តាហ៍ធ្វើការ 40 ម៉ោង។ នៅឆ្នាំ 1965 និង 1966 មានការរីកចម្រើនក្នុងការសាងសង់លំនៅដ្ឋាន។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1967 ការផលិតរថយន្តដឹកអ្នកដំណើរបានចាប់ផ្តើមកើនឡើង។ ការផលិតទូរទឹកកក ម៉ាស៊ីនបូមធូលី ទូរទស្សន៍ បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ការផលិតរបស់របរប្រចាំថ្ងៃបានកើនឡើង៖ សំលៀកបំពាក់ ស្បែកជើង ក្រណាត់ និងប៉ាក់។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1969 ចំនួននៃ sanatoriums, ឡើងផ្ទះនិងផ្ទះសម្រាកបានចាប់ផ្តើមកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ដោយ​បាន​ធ្វើ​សម្បទាន​ដល់​អ្នក​ធ្វើការ​ហើយ បក្ស​និង​ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​បាន​ទុក​ពួកគេ​ចោល​ដូច​មុន​ដែល​ត្រូវ​បាន​ផ្តាច់​សិទ្ធិ​នយោបាយ។ ខេជីប៊ី បានធ្វើការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវការប៉ុនប៉ងណាមួយ ដើម្បីបង្កើតរង្វង់ម៉ាក្សនិយម ទាំងក្នុងចំណោមកម្មករ និងក្នុងចំណោមអ្នកឆ្លាតវៃ។ ការអនុវត្តការដាក់កុម្មុយនិស្តប្រឆាំងនៅក្នុងគ្លីនិកវិកលចរិកដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងគឺរីករាលដាល។

បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1973 នៅពេលដែលតម្លៃប្រេងឡើងខ្ពស់នៅលើទីផ្សារពិភពលោក ការិយាធិបតេយ្យបានកាត់បន្ថយការកែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែមិនបានបោះបង់ចោលនូវគោលនយោបាយផ្គាប់ចិត្តមហាជនតាមរយៈសម្បទានសម្ភារៈឡើយ។ សហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមនាំចេញប្រេង និងឧស្ម័នយ៉ាងច្រើនទៅកាន់អឺរ៉ុបខាងលិច។ បំពង់បង្ហូរប្រេងត្រូវបានសាងសង់ដែលផ្តល់លំហូររូបិយប័ណ្ណបរទេសយ៉ាងច្រើនចូលទៅក្នុងប្រទេស។ មូលនិធិទាំងនេះបានទៅជួយដល់ការអភិរក្សទំនាក់ទំនងសាធារណៈនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។

ការពង្រីកការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយខ្លួនឯងដែលជាវត្ថុចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចជាតិបាននាំឱ្យមានការបោះបង់ចោលនូវវិធីសាស្រ្តរដ្ឋបាលនៃកម្លាំងពលកម្មដោយបង្ខំ និងការដាក់បញ្ចូលយន្តការសម្រាប់ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់កម្មករ។ ការធានានូវការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត នេះក៏បានរួមចំណែកដល់ការរីកលូតលាស់នៃស្មារតីសេដ្ឋកិច្ចរបស់កម្មករផងដែរ។ ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ស្តាលីនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើអាទិភាពនៃការបង្ខិតបង្ខំមិនមែនសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីធ្វើការ និងគ្រប់គ្រងលើការបំពេញភារកិច្ច។ ការចាប់អារម្មណ៍លើសម្ភារៈនៅក្នុងទម្រង់នៃការងារដុំមានជាក្បួនទាក់ទងនឹងកម្មករនិយោជិតម្នាក់ៗ។ នៅក្នុងដំណើរនៃកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1964-1973 វិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើការងារជាក្រុមជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចសមូហភាពបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ វាមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើផលិតភាពការងារ ប៉ុន្តែបានអនុវត្តដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នូវការចាប់ផ្តើមដ៏គ្រោះថ្នាក់សម្រាប់អំណាចនៃរបបគ្រប់គ្រង។

ប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងនៃការបះបោរដ៏ធំរបស់កម្មករនៅឆ្នាំ 1963 របបគ្រប់គ្រងបានដឹងថាវាមានគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណាសម្រាប់ពួកគេក្នុងការដាស់មហាជន។ ការរីកចម្រើននៃស្មារតីសេដ្ឋកិច្ចរបស់កម្មករពិតជាបានជំរុញឱ្យពួកគេទៅរកការវិភាគនយោបាយ ដែលនាំឱ្យមានបដិវត្តន៍នយោបាយជាបន្តបន្ទាប់។ តាមរយៈការសូកប៉ាន់មនុស្សធ្វើការជាមួយនឹងសម្បទាន ការិយាល័យការិយាធិបតេយ្យបានស្វែងរកអំពើពុករលួយ ដើម្បីបង្អត់ពួកគេនូវមនសិការថ្នាក់របស់ពួកគេ ទម្លាប់ពួកគេទៅនឹងការបង្រៀនរបស់រដ្ឋ និងលក្ខណៈ "ទូទាំងប្រទេស" របស់រដ្ឋ។ វាជាទសវត្សរ៍ប្រេងបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1973 ដែលបានផ្តល់នូវចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងចិត្តរបស់មនុស្សធ្វើការ ដោយទុកឱ្យពួកគេភាគច្រើនជាអ្នកសង្កេតការណ៍អស់សង្ឃឹម ខណៈដែលការិយាធិបតេយ្យបានឈានទៅរកការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម។

គណនេយ្យចំណាយជាច្រើនឆ្នាំបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើមនសិការរបស់គណបក្ស និងស្ថាប័នរដ្ឋ។ ការផ្តល់ឱ្យសហគ្រាសនូវស្វ័យភាពសេដ្ឋកិច្ច និងគំនិតផ្តួចផ្តើមបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងបង្កើតចន្លោះប្រហោងសម្រាប់ផ្នែកសមស្របនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ សិក្ខាសាលាក្រោមដីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅសហគ្រាសជាច្រើន ផលិតផលិតផលដែលមិនបានគ្រោងទុក ប្រាក់ចំណេញដែលទទួលបានពីការលក់បានចូលទៅក្នុងហោប៉ៅរបស់នាយក និងសហការីរបស់ពួកគេ។ ការកើនឡើងនៃចំណូលនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មលក់រាយបាននាំឱ្យមានការរំលោភបំពានជាច្រើននៅក្នុងតំបន់នេះ នៅពេលដែលការគ្រប់គ្រងហាងកាន់តែមានការព្រួយបារម្ភអំពីផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ម៉ាស៊ីនការិយាធិបតេយ្យ ការរីករាលដាលនៃគណនេយ្យចំណាយបាននាំឱ្យមានការចុះខ្សោយនៃការិយាធិបតេយ្យបន្ថែមទៀត។

ការទប់ស្កាត់ការកែទម្រង់របស់ Kosygin បន្ទាប់ពីការកើនឡើងនៃតម្លៃប្រេងក្នុងឆ្នាំ 1973 មិនត្រឹមតែមិនបញ្ឈប់ដំណើរការនេះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញវាបានបង្កើនល្បឿន។ ការរីកចម្រើននៃទំនាក់ទំនងរបស់សហភាពសូវៀតជាមួយទីផ្សារពិភពលោកបានរួមចំណែកបន្ថែមទៀតដល់ការផ្លាស់ប្តូរស្មារតីនៃរបបគ្រប់គ្រង។ ដរាបណាក្រុម apparatchiks Brezhnev "មិនសមហេតុផល" បានទៅផ្នូររបស់ពួកគេ ហើយតម្លៃប្រេងបានធ្លាក់ចុះ ការផ្លាស់ប្តូរមិនយូរប៉ុន្មានទេ។ ប្រព័ន្ធសង្គមនៃសហភាពសូវៀតបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងវិបត្តិដ៏ជ្រៅមួយ។ Perestroika បានចាប់ផ្តើម។ ការស្ដារឡើងវិញនៃប្រព័ន្ធសង្គម bourgeois បានក្លាយជាបញ្ហានៃឆ្នាំខាងមុខនេះ។

ពីឆ្នាំ 1968 ដល់ឆ្នាំ 1973 កំណែទម្រង់បានរីកចម្រើនដោយលំបាក។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1973 នៅពេលដែលមានចំណុចរបត់នៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក សហភាពសូវៀតបានដើរថយក្រោយប្រទេសមូលធននិយមជឿនលឿន។ ការវិវឌ្ឍន៍ដែលបង្កើតឡើងដោយវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀតមិនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងផលិតកម្មទេ។ ការិយាធិបតេយ្យអាចសាងសង់រោងចក្រតាមគំរូលោកខាងលិច ប៉ុន្តែមិនអាចបំពាក់បច្ចេកវិទ្យាឡើងវិញបានឡើយ ទោះបីជាមានការរកឃើញចាំបាច់ទាំងអស់នៅក្នុងដៃក៏ដោយ។ នាងបានច្រានចោលសំណើដើម្បីណែនាំប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកាត់បន្ថយទំហំឧបករណ៍យ៉ាងសកម្ម ដោយរួមបញ្ចូលកម្មករយ៉ាងសកម្មក្នុងដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងផលិតកម្ម។ ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកមនុស្សយន្តឧស្សាហកម្មក៏ត្រូវបានទុកចោលសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនផងដែរ។

ការិយាធិបតេយ្យ Brezhnev ភ័យខ្លាចទាំង bourgeoisie នៃ stratum របស់ខ្លួននិងការបះបោរដែលអាចកើតមាននៃ proletariat ។ ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតតម្រូវឱ្យមានការពង្រីកទំនាក់ទំនងទីផ្សារដែលផ្តល់ការដកកម្មករចេញពីអំណាចបានពន្លឿនការវិវត្តន៍កម្មសិទ្ធិនៃការិយាធិបតេយ្យ។ ឥស្សរជន Brezhnev បានព្យាយាមរារាំងដំណើរការនេះ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មិនអនុញ្ញាតឱ្យកម្មករគ្រប់គ្រងដោយតម្លៃណាមួយឡើយ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការបដិសេធចំពោះការរីករាលដាលបន្ថែមទៀតនៃគណនេយ្យចំណាយ សូម្បីតែការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់របស់វាក៏ដោយ ក៏ផ្នែកអភិរក្សនៃការិយាធិបតេយ្យមិនអាចឈានទៅមុខបានយូរឡើយ។

នៅពាក់កណ្តាលទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 របបសូវៀតដែលកំពុងកាន់អំណាចបានរកឃើញថាខ្លួនវាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតបាននាំទៅរកភាពផ្ទុយគ្នារវាងប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យ និងវណ្ណៈកម្មករកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ដែលឥឡូវនេះរួមបញ្ចូលវិជ្ជាជីវៈជាច្រើនដែលមានឯកសិទ្ធិក្នុងសម័យស្តាលីន។ ទាំង proletariat ទទួលបានមកវិញនូវអំណាចដែលខ្លួនបានដកហូតនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ឬ បរិធាន stratum ត្រូវបញ្ចប់ដំណើរការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដោយការស្តារមូលធននិយមឡើងវិញ។ ការដោះស្រាយបញ្ហានេះត្រូវបានពន្យារពេលដោយតម្លៃប្រេងពិភពលោកខ្ពស់។ ការហូរចូលនៃ petrodollars បានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យសូវៀតអភិរក្សនិយមមានតម្រូវការដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់។

សូមអរគុណដល់ការពង្រីកទំនាក់ទំនងរបស់សហភាពសូវៀតជាមួយទីផ្សារពិភពលោក ការិយាធិបតេយ្យបានបោះជំហានថ្មីមួយក្នុងការវិវត្តន៍របស់ខ្លួនឆ្ពោះទៅរកថ្នាក់មួយ។ នៅពេលដែលតម្លៃប្រេងធ្លាក់ចុះ សហភាពសូវៀតគឺជាប្រទេសដែលខុសពីឆ្នាំ 1962 ឬ 1973 រួចទៅហើយ។ កងកម្លាំងស្តាលីននិយមអភិរក្សនៅក្នុង CPSU ត្រូវបានចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង ហើយអារម្មណ៍ទីផ្សារបានកើនឡើង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មហាជននៃអ្នកធ្វើការបានប្រែទៅជាខូចដោយសារការថែទាំសង្គមរបស់រដ្ឋ ហើយគ្មានសមត្ថភាពទប់ទល់នឹងការស្ដារឡើងវិញរបស់ bourgeois ។ ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញសូម្បីតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1970 ដែលរីកចម្រើនខាងសម្ភារៈក៏ដោយ ក៏អ្នកខាងឆ្វេងខ្សោយណាស់។ មហាជនដែលធ្វើការបានយ៉ាងងាយស្រួលចុះចាញ់នឹងការឃោសនាសេរី ដោយបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយនៃស្មារតីថ្នាក់របស់ពួកគេ។

នៅឆ្នាំ 1968-1982 សហភាពសូវៀតបានខកខានឱកាសពិតប្រាកដដើម្បីឈានទៅមុខដោយក្លាយជាប្រទេសជឿនលឿនបំផុតនៅលើភពផែនដី។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកបានឈានចូលដល់ដំណាក់កាលនៃវិបត្តិដែលសម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរនៃរលកសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ រយៈពេលនៃកម្លាំងពលកម្មថ្លៃ និងកង្វះខាតដើមទុនដែលបានអូសបន្លាយតាំងពីឆ្នាំ 1945 នឹងមកដល់ទីបញ្ចប់។ ពេលវេលាបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែល ជំនួសឱ្យការបន្តបច្ចេកវិទ្យានៃផលិតកម្ម មហាសេដ្ឋីបានព្យាយាមកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃកម្លាំងពលកម្ម តាមរយៈការធ្វើផ្តាច់ការនៃកសិកររាប់លាន និងរាប់លាននាក់នៅក្នុងតំបន់ជុំវិញ។ ការផ្ទេរផលិតកម្មទៅ "ពិភពលោកទីបី" ត្រូវបានលាតត្រដាង។ ជាមួយនឹងផលប័ត្រដ៏ធំនៃរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រ សហភាពសូវៀតអាចធ្វើទំនើបកម្មសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ធ្វើឱ្យជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្សធ្វើការកាន់តែប្រសើរឡើង។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នេះតម្រូវឱ្យមានការបញ្ចូលវណ្ណៈកម្មករទៅក្នុងនយោបាយ ដោយត្រូវបានដកហូតទាំងស្រុងដោយការិយាធិបតេយ្យ។ ស្រទាប់គ្រប់គ្រងខ្លួនឯងបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីការពារសេណារីយ៉ូនេះពីការសម្រេច។

វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលវណ្ណៈកម្មករនៃសង្គមសូវៀតមិនអាចទទួលបានអំណាចដែលបាត់បង់ដោយការស្តារឡើងវិញនូវផលប្រយោជន៍នៃបដិវត្តន៍។ ភាពទន់ខ្សោយនៃអង្គការឆ្វេងនិយមនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 និង 1980 បានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវភាពទន់ខ្សោយនៃស្មារតីថ្នាក់នៃ proletariat ។ វាគ្រាន់តែជាឆ្នាំចុងក្រោយនៃ perestroika ដែលសហជីពឯករាជ្យនៃការិយាធិបតេយ្យបានកើតឡើង ហើយពីក្រុមកុម្មុយនិស្តក្រោមដីដែលត្រូវបានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដោយ KGB ការផ្លាស់ប្តូរបានចាប់ផ្តើមទៅការកសាងរចនាសម្ព័ន្ធគណបក្ស។ សហជីពថ្មីងាយស្រួលក្លាយជាចំណាប់ខ្មាំងនៃការសន្យាទីផ្សារនៃការិយាធិបតេយ្យដែលរៀបចំការស្ដារឡើងវិញ។ ចលនាការងារ ជាពិសេសការតវ៉ារបស់កម្មកររ៉ែ បានជួយក្រុមសេរីនិយមភាគច្រើននៃវណ្ណៈកាន់អំណាច ដើម្បីដកអ្នកអភិរក្សនិយមចេញពីអំណាច។ ការប៉ុនប៉ងរបស់ពួកឆ្វេងនិយមដើម្បីដាស់ស្មារតីបដិវត្តន៍ក្នុងចំនោមមហាជននៅតែគ្មានប្រសិទ្ធភាព ដោយបានជំពប់ដួលលើការយល់ច្រលំ ឬការខឹងសម្បារចំពោះ "លទ្ធិផ្តាច់ការដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការខុសក្នុងការជឿថា ស្មារតីថ្នាក់នៃ proletariat ត្រូវបានទឹកនាំទៅដោយតែប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការជាប់គាំងប្រេងរបស់ Brezhnev ប៉ុណ្ណោះ។

វណ្ណៈកម្មករនៃសហភាពសូវៀតនៅពេលនៃការស្តារឡើងវិញគឺក្មេងណាស់ហើយមិនទាន់ពេញវ័យ។ វាមិនទាន់បានបញ្ចប់ការបំប្លែងទៅជាថ្នាក់នៅក្នុងខ្លួនវានៅឡើយទេ ដើម្បីក្លាយជាថ្នាក់សម្រាប់ខ្លួនវាម្តងទៀត។ ការបង្កើតមនសិការនៃថ្នាក់របស់កម្មករត្រូវបានរារាំងដោយលក្ខណៈផ្ទុយគ្នានៃរដ្ឋសូវៀតដែលបានអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូររីកចម្រើនជាច្រើន សង្គមទំនើបកម្ម ប៉ុន្តែមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការចូលរួមរបស់មនុស្សសាមញ្ញក្នុងការគ្រប់គ្រងនោះទេ។ ការគៀបសង្កត់លើអ្នកសេដ្ធកិច្ចដោយការិយាធិបតេយ្យ ត្រូវបានអនុវត្តមិនមែនក្នុងទម្រង់នៃការកេងប្រវ័ញ្ចទេ នៅពេលដែលថ្នាក់មួយយោងទៅតាមច្បាប់ទាំងអស់ (របស់ខ្លួន) សមស្របនឹងលទ្ធផលនៃការងាររបស់មួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែក្នុងទម្រង់នៃការប្លន់កម្មករដោយពួកគេផ្ទាល់។ ជួលអ្នកគ្រប់គ្រង ដែលយកអំណាចនយោបាយទាំងអស់សម្រាប់ខ្លួន។ ដើម្បីជៀសវាងការសងសឹក ការិយាធិបតេយ្យបានធ្វើសម្បទានជាទៀងទាត់ដល់កម្មករ ដោយបង្កើតបានជាទម្លាប់នៃអាណាព្យាបាលបែបបព្វជិតភាព។ ការបង្រ្កាបរាល់សកម្មភាពដែលបានរៀបចំ ឬបុគ្គលប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯង ការិយាធិបតេយ្យសូវៀតបានគ្របដណ្ដប់ដោយខ្លួនវាមិនមែនដោយ "សិទ្ធិធម្មជាតិ" របស់ខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែដោយការចោទប្រកាន់មិនពិតប្រឆាំងនឹងពួកប្រឆាំងឆ្វេង។ នាងបានសន្មតថាពួកគេមានបំណងចង់ស្តារមូលធននិយមដោយការបំផ្លាញសង្គមនិយម ឬគ្រាន់តែប្រកាសថាពួកគេឆ្កួត ពិតជាធ្វើឱ្យមនុស្សឆ្កួត ឬធ្វើឱ្យពួកគេពិការនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។

ពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការឧស្សាហូបនីយកម្ម និងបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1991 មហាជននៃកម្មករនៅទីក្រុងបានពង្រីកជាលំដាប់តាមរយៈចលនានៃកម្លាំងពលកម្មពីជនបទ ដោយនាំមកនូវគំនិតតូចតាច - bourgeois ម្តងហើយម្តងទៀត។ ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់កម្មករសូវៀតរាប់លាននាក់នៅតែមិនទទួលបានផលនៅក្នុងដី ដោយបង្ហាញថាចិត្តវិទ្យារបស់ពួកគេបានទៅឆ្ងាយពីឧត្តមគតិរបស់កសិករ។ សូម្បីតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃការជួសជុលក៏ដោយ ជំនួសឱ្យការប្រយុទ្ធដើម្បីកែលម្អស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ មហាជននៃអ្នកធ្វើការបានព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាដោយជីកសួនច្បារនៅលើដីដែលរដ្ឋបែងចែកឱ្យពួកគេ។ ដោយ​មិន​បាន​ទទួល​ប្រាក់​ខែ ប្រជាជន​បាន​បន្ត​ទៅ​ធ្វើ​ការ​ដោយ​រស់​នៅ​ដោយ​ចំណាយ​ប្រាក់​ចិញ្ចឹម​ជីវិត។ រហូតមកដល់ចំណុចជាក់លាក់មួយ "ភាពឆ្កួតនៃកសិកម្ម" បែបនេះសាកសមនឹងពួកមហាសេដ្ឋីណាស់។ ចុងបញ្ចប់ត្រូវបានដាក់ឱ្យគាត់នៅពេលដែលដើមទុនទាមទារឱ្យមានការចូលរួមពេញលេញពីកម្មករប្រាក់ឈ្នួលនៅក្នុងដំណើរការផលិតកម្ម។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃការស្ទុះងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលធ្វើតាមវិបត្តិឆ្នាំ 1998-1999 ដីឡូតិ៍ជាច្រើនត្រូវបានបោះបង់ចោល។

ភាពងាយស្រួលដែលការបំភាន់សេដ្ឋកិច្ចសេរីបានចាក់ឫសក្នុងគំនិតរបស់កម្មករ និងបញ្ញវន្តសូវៀតត្រូវបានពន្យល់ដោយទំនាក់ទំនងយ៉ាងស៊ីជម្រៅរវាងប្រជាជនសូវៀត និងចិត្តវិទ្យាតូចតាចនៃជនបទ។ ប្រព័ន្ធកសិដ្ឋានសមូហភាពមិនអាចបំផ្លាញវាតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ ព្រោះវាគ្រាន់តែរារាំងសភាវគតិកម្មសិទ្ធិរបស់កសិករប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនបានលុបបំបាត់ពួកវាឡើយ។ នៅលើជណ្ដើរនៃការវិវត្តន៍ក្នុងការរៀបចំផលិតកម្ម កសិដ្ឋានសមូហភាពបានកាន់កាប់ទីតាំងកម្រិតមធ្យមរវាងសហករណ៍សាមញ្ញ និងសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម ខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្មកសិកម្មដែលមិនមានកសិករ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានតែកម្មករជួល។ ការសន្យាដើម្បីបំពេញក្តីស្រមៃរបស់អ្នកប្រើប្រាស់បានប្រែទៅជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សរាប់លាននាក់ក្នុងការផ្តល់មធ្យោបាយផលិតកម្មផ្លូវការរបស់ពួកគេ និងជាមួយពួកគេនូវសិទ្ធិសង្គមជាច្រើនដល់ពួកមហាសេដ្ឋីថ្មី - អតីតការិយាធិបតេយ្យសូវៀត។

រដ្ឋ bourgeois សម័យទំនើបបានផុសចេញពីប្រាសាទនៃសហភាពសូវៀត។ ការស្ដារឡើងវិញបានបំផ្លាញរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមសូវៀត ដោយបានចារឹកអតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀតទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកថាជាប្រទេសគ្រឿងកុំព្យូទ័រ សេដ្ឋកិច្ចពឹងផ្អែកលើមជ្ឈមណ្ឌលនៃមូលធននិយម - សហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុប និងអង់គ្លេស។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ជ្រៅនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1991-1999 បានរំខានដល់ដំណើរការនៃការបង្កើតមនសិការថ្នាក់អស់រយៈពេលជិតពីរទសវត្សរ៍ ដែលត្រូវបានបន្តឡើងវិញក្រោមលក្ខខណ្ឌថ្មី។

កម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញនៃចលនាការងារ និងការតស៊ូបដិវត្តន៍ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចឆ្នាំ 1998-1999 បន្ទាប់មកកំណើនសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងឆាប់រហ័សបានចាប់ផ្តើម។ យុគសម័យនៃការកើនឡើងមូលធននិយមរបស់រុស្ស៊ីបានធ្វើឱ្យមានការបំភាន់សេដ្ឋកិច្ចនៃមហាជន ការដួលរលំដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃវិបត្តិពិភពលោកថ្មីមួយ។

លេនីន V.I. ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើសជា 4 ភាគ។ M. អក្សរសិល្ប៍នយោបាយ។ ឆ្នាំ 1988 លេខ 3 ទំព័រ 409 ។

លេនីន V.I. ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើសជា 4 ភាគ។ M. អក្សរសិល្ប៍នយោបាយ។ 1988. 3 vol. S. 408.

Rogovin V.Z. ស្តាលីនរបស់ neonep, M. , 54-55 ទំ។

បណ្ណសារប្រវត្តិសាស្ត្រ។ 1994. លេខ 2. S. 40 ។

លេនីន V.I. ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើសជា 4 ភាគ។ M. អក្សរសិល្ប៍នយោបាយ។ ឆ្នាំ 1988 លេខ 3 ទំព័រ 406 ។

Rogovin V.Z. តើមានជម្រើសជំនួសទេ៖

សូមមើលតើយើងរៀបចំ Rabkrin ឡើងវិញដោយរបៀបណា (សំណើទៅសមាជបក្ស XII)

លេនីន V.I. ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើសជា 4 ភាគ។ M. អក្សរសិល្ប៍នយោបាយ។ ១៩៨៨ ៤ វ៉ុល ទំព័រ ២៨៣-២៨៦

Rogovin V.Z. តើមានជម្រើសជំនួសទេ៖

Rogovin V.Z. តើមានជម្រើសជំនួសទេ៖

កុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិនៅក្នុងឯកសារ, M., 1933. S. 448 ។

Trotsky L.D. បដិវត្តន៍ក្បត់៖

Kagarlitsky B.Yu. ចក្រភពគ្រឿងកុំព្យូទ័រ៖ រុស្ស៊ី និងប្រព័ន្ធពិភពលោក។ M. ជ្រុល។ វប្បធម៌។ ឆ្នាំ 2004 ទំព័រ 423 ។

Kagarlitsky B.Yu. ចក្រភពគ្រឿងកុំព្យូទ័រ៖ រុស្ស៊ី និងប្រព័ន្ធពិភពលោក។ M. ជ្រុល។ វប្បធម៌។ ឆ្នាំ 2004 ទំព័រ 453 ។

Ryutin M.N. ស្តាលីន និងវិបត្តិនៃរបបផ្តាច់ការ Proletarian៖

រដ្ឋធម្មនុញ្ញ (ច្បាប់មូលដ្ឋាន) នៃសហភាពសូវៀត៖

Orlov A. ប្រវត្តិសម្ងាត់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ស្តាលីន។ ស ៧៣.

Rogovin V.Z. ស្តាលីននិយម Neo-Nep ។ ជំពូក XXIV ។ អ្នកប្រឆាំងនៅក្រោមដី៖

ព្រឹត្តិបត្រប្រឆាំង។ 1935. # 41. ទំ.១០.

ព្រឹត្តិបត្រប្រឆាំង។ 1935. # 41. ទំ.៦.

Samizdat បុរាណវិទ្យា។ T.1, សៀវភៅ។ ២.ស.២៤០

Orlov A. ប្រវត្តិសម្ងាត់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ស្តាលីន។ ការទូទាត់របស់អ្នកត្រួតពិនិត្យ៖

ព័ត៌មាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ។ 1989. # 12. ទំ. ៨៧.

Rogovin V.Z. ១៩៣៧៖

Rogovin V.Z. ១៩៣៧៖

Rogovin V.Z. ភាគីនៃអ្នកប្រហារជីវិត៖

Rogovin V.Z. ភាគីនៃអ្នកប្រហារជីវិត៖

Rogovin V.Z. ភាគីនៃអ្នកប្រហារជីវិត៖

Rogovin V.Z. ភាគីនៃអ្នកប្រហារជីវិត៖

Trotsky L.D. ការដកហូតកងទ័ពក្រហម៖

Chuev F. មួយរយសែសិបការសន្ទនាជាមួយ Molotov ។ ទំព័រ ៤៤១-៤៤២ ។

ជីវិត។ ឆ្នាំ 1956 វ៉ុល។ 40. #17. ទំ.៣៧-៣៨។

Rogovin V.Z. ១៩៣៧៖

កុម្មុយនិស្ត។ 1990. លេខ 17. P73.

វិគីភីឌា។ ជំនួយ, Ted: /

វិគីភីឌា។ ការសង្កត់សង្កិនរបស់ស្តាលីន៖

Rogovin V.Z. ភាគីនៃអ្នកប្រហារជីវិត៖

ប្រភព 1995. # 1. ទំ. 120 ។

បណ្ណសារក្នុងស្រុក។ 1992. លេខ 2. S. 28 ។

Rogovin V.Z. ភាគីនៃអ្នកប្រហារជីវិត៖

មហាសន្និបាត XX នៃ CPSU និងការពិតប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់វា។ M. , 1991. S. 54 ។

សំណួរទស្សនវិជ្ជា។ 1990. # 2. ទំ.១៣.

មហាសន្និបាតលើកទី XX នៃបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហភាពសូវៀត។ របាយការណ៍ពាក្យសំដី។ T. I. M. , 1956. S. 11 ។

វិទ្យាសាស្ត្រ និងជីវិត។ 1989. លេខ 4. S. 42.

Rogovin V.Z. បដិវត្តន៍ពិភពលោក និងសង្គ្រាមលោក៖

Rogovin V.Z. បដិវត្តន៍ពិភពលោក និងសង្គ្រាមលោក៖

ព្រឹត្តិបត្រប្រឆាំង។ 1938. លេខ 66-67 ។ ស ១៩.

Rogovin V.Z. បដិវត្តន៍ពិភពលោក និងសង្គ្រាមលោក៖

Gordon L.A., Klopov E.V. តើវាជាអ្វី? ស ៦៣.

ការងារនៅសហភាពសូវៀត។ M. , 1968. S. 20 ។

Gordon L.A., Klopov E.V. តើវាជាអ្វី? ទំព័រ 98-99 ។

Rogovin V.Z. បដិវត្តន៍ពិភពលោក និងសង្គ្រាមលោក៖

Rogovin V.Z. បដិវត្តន៍ពិភពលោក និងសង្គ្រាមលោក៖

Rogovin V.Z. បដិវត្តន៍ពិភពលោក និងសង្គ្រាមលោក៖

របៀបដែល Beria ត្រូវបានសម្លាប់៖ -tv.ru/common/2455/

កំណែទម្រង់ "Kosygin"៖

ទិដ្ឋភាពសង្គមនៃកំណែទម្រង់ "Kosygin" នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 - 1970 ។ ការវិភាគអំពីសក្ដានុពលនៃសូចនាករនៃស្តង់ដាររស់នៅរបស់ប្រជាជន៖

1. ការតភ្ជាប់នៃបដិវត្តន៍ពីរ

2. Thermidor និងការស្ដារឡើងវិញនៅប្រទេសបារាំង

3. Thermidor និងការស្ដារឡើងវិញនៅសហភាពសូវៀត

សៀវភៅនេះមានគោលបំណងសម្រាប់អ្នកអានដ៏ធំទូលាយ សម្រាប់អ្នកវិភាគ និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចលនានយោបាយសង្គមក្នុងប្រទេស ជាពិសេសចលនាការងារ សម្រាប់អ្នកធ្វើការដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងការតស៊ូដើម្បីរំដោះខ្លួន និងកំពុងទទួលបានបទពិសោធន៍បែបនេះ។ អ្នកនិពន្ធ - Kirillov Mikhail Mikhailovich - សាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិតកិត្តិយសនៃប្រទេសរុស្ស៊ីអ្នកនិពន្ធ។

ការកើតជាថ្មី (ប្រវត្តិករណី) ។ សៀវភៅពីរ។ ១៩៩៣-១៩៩៥

M. M. Kirillov អក្សរសិល្ប៍ឯកសារ ការកើតជាថ្មី

សៀវភៅទាំងនោះវិភាគយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវមូលហេតុ និងផលវិបាកនៃការថយចុះ និងការថយចុះនៃសង្គមសូវៀត បញ្ញាវ័ន្តសូវៀត គណបក្សនយោបាយសង្គម និងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេនៅក្នុងស្ថានភាពទីផ្សារនៃជីវិតរបស់ប្រទេសបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ប្រឆាំងបូជឺអូឆ្នាំ ១៩៩១-១៩៩៣។

លទ្ធភាព ការគណនាខុស និងភារកិច្ចនៃចលនាកុម្មុយនិស្ត និងកម្មករត្រូវបានពិចារណា។ សៀវភៅ​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ជា​ប្រភេទ​សារព័ត៌មាន​សិល្បៈ និង​នយោបាយ។ អ្នកនិពន្ធរបស់វានិយាយជាប់លាប់ថាជាកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ។ សម្ភារៈដែលបានលើកឡើងរក្សាភាពត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទនៃពេលវេលារបស់វា។

ការកើតជាថ្មី (ប្រវត្តិករណី) ។ សៀវភៅបី។ ១៩៩៧-២០០២

M. M. Kirillov អក្សរសិល្ប៍ឯកសារ ការកើតជាថ្មី

សៀវភៅទាំងនោះវិភាគយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវមូលហេតុ និងផលវិបាកនៃការថយចុះ និងការថយចុះនៃសង្គមសូវៀត បញ្ញាវ័ន្តសូវៀត គណបក្សនយោបាយសង្គម និងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេនៅក្នុងស្ថានភាពទីផ្សារនៃជីវិតរបស់ប្រទេសបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ប្រឆាំងបូជឺអូឆ្នាំ ១៩៩១-១៩៩៣។

លទ្ធភាព ការគណនាខុស និងភារកិច្ចនៃចលនាកុម្មុយនិស្ត និងកម្មករត្រូវបានពិចារណា។ សៀវភៅ​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ជា​ប្រភេទ​សារព័ត៌មាន​សិល្បៈ និង​នយោបាយ។ អ្នកនិពន្ធរបស់វានិយាយជាប់លាប់ថាជាកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ។ សម្ភារៈដែលបានលើកឡើងរក្សាភាពត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទនៃពេលវេលារបស់វា។

សៀវភៅនេះមានគោលបំណងសម្រាប់អ្នកអានដ៏ធំទូលាយ សម្រាប់អ្នកវិភាគ និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចលនានយោបាយសង្គមក្នុងប្រទេស ជាពិសេសចលនាការងារ សម្រាប់អ្នកធ្វើការដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងការតស៊ូដើម្បីរំដោះខ្លួន និងកំពុងទទួលបានបទពិសោធន៍បែបនេះ។ អ្នកនិពន្ធ - Kirillov Mikhail Mikhailovich - សាស្រ្តាចារ្យនៃវិទ្យាស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រយោធា Saratov អ្នកសិក្សាបណ្ឌិតកិត្តិយសនៃប្រទេសរុស្ស៊ីអ្នកនិពន្ធ។

ការកើតជាថ្មី (ប្រវត្តិករណី) ។ សៀវភៅបួន។ ២០០៣-២០០៤

M. M. Kirillov អក្សរសិល្ប៍ឯកសារ ការកើតជាថ្មី

សៀវភៅទាំងនោះវិភាគយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវមូលហេតុ និងផលវិបាកនៃការថយចុះ និងការថយចុះនៃសង្គមសូវៀត បញ្ញាវ័ន្តសូវៀត គណបក្សនយោបាយសង្គម និងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេនៅក្នុងស្ថានភាពទីផ្សារនៃជីវិតរបស់ប្រទេសបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ប្រឆាំងបូជឺអូឆ្នាំ ១៩៩១-១៩៩៣។

លទ្ធភាព ការគណនាខុស និងភារកិច្ចនៃចលនាកុម្មុយនិស្ត និងកម្មករត្រូវបានពិចារណា។ សៀវភៅ​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ជា​ប្រភេទ​សារព័ត៌មាន​សិល្បៈ និង​នយោបាយ។ អ្នកនិពន្ធរបស់វានិយាយជាប់លាប់ថាជាកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ។ សម្ភារៈដែលបានលើកឡើងរក្សាភាពត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទនៃពេលវេលារបស់វា។

សៀវភៅនេះមានគោលបំណងសម្រាប់អ្នកអានដ៏ធំទូលាយ សម្រាប់អ្នកវិភាគ និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចលនានយោបាយសង្គមក្នុងប្រទេស ជាពិសេសចលនាការងារ សម្រាប់អ្នកធ្វើការដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងការតស៊ូដើម្បីរំដោះខ្លួន និងកំពុងទទួលបានបទពិសោធន៍បែបនេះ។ អ្នកនិពន្ធគឺ Mikhail Mikhailovich Kirillov សាស្រ្តាចារ្យចូលនិវត្តន៍នៃវិទ្យាស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រយោធា Saratov បណ្ឌិតកិត្តិយសនៃប្រទេសរុស្ស៊ីអ្នកនិពន្ធ។

ទី 93 ។ ឆ្នាំខាល រាសី ខ្ពស់ត្រដែត

Yuri Vlasov រឿងបាត់ គ្មានទិន្នន័យ

សៀវភៅនេះបង្ហាញពីអត្ថបទសង្គម-នយោបាយ និងសុន្ទរកថារបស់ Yu. P. Vlasov សម្រាប់រយៈពេលពីចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ។ ពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសនៅពេលនោះ តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ឆ្នាំ 1993 អាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ ការវិភាគលើពួកគេ អ្នកនិពន្ធឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដ៏សមហេតុផលថា តាមពិត ពួកគេគឺជាបដិវត្តន៍ប្រឆាំងបូជឺហ្គោស "បដិវត្តន៍អ្នកមានប្រឆាំងនឹងអ្នកក្រ" ហើយទីបំផុតបានបង្កប់នូវក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អនាគតដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រជាជននៅក្រោមអំណាច។ ប្រព័ន្ធនយោបាយដែលមានស្រាប់។

ការកើតជាថ្មី (ប្រវត្តិករណី) ។ សៀវភៅប្រាំ។ ២០០៥

M. M. Kirillov អក្សរសិល្ប៍ឯកសារ ការកើតជាថ្មី

សៀវភៅនេះវិភាគយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវមូលហេតុ និងផលវិបាកនៃការថយចុះ និងការធ្លាក់ចុះនៃសង្គមសូវៀត បញ្ញាវ័ន្តសូវៀត គណបក្សនយោបាយសង្គម និងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ ជាពិសេសនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទីផ្សារ-ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃជីវិតរបស់ប្រទេសបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ bourgeois ប្រឆាំងឆ្នាំ 1991-1993 ។ .

ឃ.លទ្ធភាព ការគណនាខុស និងភារកិច្ចនៃចលនាកុម្មុយនិស្ត និងកម្មករនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជាពិសេសគណបក្សការងារកុម្មុយនិស្តរុស្ស៊ី ត្រូវបានពិចារណា។ សៀវភៅ​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ជា​ប្រភេទ​សារព័ត៌មាន​សិល្បៈ និង​នយោបាយ។ អ្នកនិពន្ធរបស់វាតែងតែលេចចេញជាអវត្តមាន

Holodomor មិនមែនជាសោកនាដកម្មតែមួយគត់របស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែននោះទេ។ សោកនាដកម្មមួយទៀតមិនតិចទេ គឺការបំផ្លិចបំផ្លាញខួរក្បាលរបស់ជាតិ ទោះបីជាខួរក្បាលរបស់ជាតិត្រូវបានបំផ្លាញក៏ដោយ ក៏យើងនាំទៅរក zanepadu ដ៏ក្រអឺតក្រទម។ ការសន្និដ្ឋានអំពីជីវប្រវត្តិអំពីអ្នកនិពន្ធដែលបានបង្កើតពួកគេខ្លះបានឡើងទៅកំណាព្យ "Nevіdome Rozstrіlyane Vіdrodzhennya" មិនបានផ្តល់ហេតុផលណាមួយសម្រាប់ការចាប់ខ្លួនអត្ថបទព្រហ្មទណ្ឌដែលពួកគេត្រូវបានវិនិច្ឆ័យ: ពួកគេទាំងអស់មានក្លិនស្អុយដូចគ្នា - ដូចជាប្រសិនបើ មិនមែន UVO (អង្គការ Viysk អ៊ុយក្រែននៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍) កងកម្លាំងឧទ្ទាម" បន្ទាប់មក "សកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍គឺសកម្មវាត្រូវបានដឹកនាំនៅការដួលរលំនៃរដ្ឋាភិបាល Radyansk និងការបង្កើតសាធារណរដ្ឋ bourgeois-ប្រជាធិបតេយ្យអ៊ុយក្រែន", ហើយបន្ទាប់មកភាពឆោតល្ងង់ដូចគ្នា - ការវាយលុកទៅលើសមាជិកនៃការបញ្ជាទិញធ្វើការលើការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បរទេស។ល។

e. ភាគច្រើននៃឈ្មោះអ្នកនិពន្ធទាំងនេះនៅក្នុងចំនួនអ្នកអានដែលមិនស្គាល់ ហើយអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង ដូចដែលពួកគេបានឈានដល់ចំណុចនៃកំណាព្យមួយ ត្រូវបានបោះពុម្ពដំបូងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់អ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេ។

នៅលើ chitacha ពួកគេពិនិត្យមើលcіkavі vіdkrittya ។ រឿងរបស់ Peter Goloty "Alkegal" ថែមទាំងព្យាករណ៍ពីរឿងព្រេងនិទាន tvir របស់ Venedikt Єrofєєva "Moscow-Petushki" de hero ឆ្លងកាត់ទំនាក់ទំនងថេរជាមួយគ្រឿងស្រវឹងដោយឆ្លងកាត់ជីវិតផ្សេងៗគ្នា។

រឿងរបស់ Sergius Zhigalok "Narcis and Herculan" មានអារក្សពីរជាវីរបុរស។ រឿងរបស់ Boris Tenet "Harmony and the pigsty" ត្រូវបានថ្កោលទោសនៅក្នុងពេលវេលារបស់ខ្លួនថាជាការបង្កាច់បង្ខូចលើសកម្មភាពសូវៀតនិងហ៊ុមព័ទ្ធ។

ប្រឆាំងសូវៀតក៏បានបង្ហាញពីការពិពណ៌នារបស់ Pyotr Vanchenko "ការស៊ើបអង្កេតអំពីសំបុក Kobila" ដែលជាអ្នកនិពន្ធនៃភាពមិនសមហេតុផល ដើម្បីប្រែចិត្តដែលគាត់បានសរសេរយូហ្គា។ អ្នកអានក៏នឹងស្គាល់កំណាព្យដែលមិនស្គាល់ពីមុនរបស់ Lyudmila Staritskaya-Chernyakhivskaya និងបងប្រុសរបស់ Vasyl Chumak Mikoli ការពន្យល់ដ៏អស្ចារ្យនិងភាពសម្បូរបែបរបស់ Oleksi Slisarenka ដោយស្នាដៃផ្សេងទៀតព្រោះពួកគេមិនបានបាត់បង់តម្លៃរបស់ពួកគេនៅក្នុងភាពពិសេសរបស់យើង។

អត្ថបទនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍ដែលធ្វើឡើងនៅវិទ្យាស្ថានទស្សនវិជ្ជានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអនុវត្តអន្តរជាតិ "ម៉ាក្សនិយម ការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមនៃភាពទំនើប និងនិន្នាការសង្គមនិយមរបស់មនុស្សជាតិក្នុងសតវត្សរ៍ទី ២១" កាលពីខែមេសា។ 24, 2002 ។

“ដោយ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ខ្លាំង​ណាស់ បដិវត្តន៍​បង្កើត​បដិវត្តន៍​ប្រឆាំង”
K. Marx

“ដើម្បីស្រមៃមើលប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងរលូន និងត្រឹមត្រូវ ដោយមិនមានការលោតថយក្រោយដ៏ធំសម្បើម គឺជាការមិននិយាយភាសា មិនវិទ្យាសាស្រ្ត ខុសទ្រឹស្តី”
នៅក្នុង និង។ លេនីន

I. ទេវកថាក្នុងការបម្រើបដិវត្តន៍ប្រឆាំង
សតវត្សទី 20 គឺជាពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រពិសេសសម្រាប់ប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលពោរពេញទៅដោយព្រឹត្តិការណ៍ និងការប្រព្រឹត្តិដែលមិនមានភាពស្រដៀងគ្នាពីអតីតកាល។ នៅដើមសតវត្សន៍ បដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យដែលបានឈ្នះបានផ្តួលរំលំរបបផ្តាច់ការនៃរដ្ឋធានី ហើយបានបង្កើតរបបផ្តាច់ការនៃកម្លាំងពលកម្មជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។ នេះបានកំណត់ទុកជាមុននូវខ្លឹមសារដ៏ស៊ីជម្រៅនៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើមាត្រដ្ឋានសកលលោកពេញមួយសតវត្សន៍បន្ទាប់ទៀតផងដែរ។
1 សូមមើល៖ «ដល់ខួបលើកទី 80 នៃបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ»។ ទាំងនេះ RUSO ។ M. , 1997 ។

នៅពាក់កណ្តាលសតវត្ស សង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រជាជនសូវៀតពហុជាតិសាសន៍បានផ្ដួលរំលំរបបហ្វាស៊ីសនិយម ដែលជារបបផ្តាច់ការដែលស្រេកឃ្លាន និងឃោឃៅបំផុតនៃចក្រពត្តិនិយមអន្តរជាតិ និងការពារសេរីភាព និងឯករាជ្យភាពនៃមាតុភូមិ ការសញ្ជ័យនៃសង្គមនិយមវ័យក្មេងដែលកំពុងរីកចម្រើន។ វាបានបង្រួបបង្រួមជ័យជំនះនៃបដិវត្ត proletarian កាន់តែស៊ីជម្រៅ និងពង្រីកដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅជាអរិយធម៌នៃប្រភេទថ្មី ដល់សង្គមនៃរបៀបផលិតកម្មប្រកបដោយសមធម៌ សមូហភាពមនុស្សធម៌ និងយុត្តិធម៌សង្គម។
នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 ដំណើរការបដិវត្តន៍និងច្នៃប្រឌិតដែលមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកយូរអង្វែងត្រូវបានរំខាន "ភ្លាមៗ"៖ នៅសហភាពសូវៀតដ៏ខ្លាំងក្លាការបដិវត្តប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម bourgeois "ភ្លាមៗ" បានឈ្នះជាមួយនឹងនយោបាយជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់។ , សេដ្ឋកិច្ច, សង្គម, ផលវិបាកខាងវិញ្ញាណ។ ភាពមិនធ្លាប់មានពីមុនមកជាប្រវត្តិសាស្ត្រ (គ្មានការប្រៀបធៀបជាមួយការស្ដារឡើងវិញពីមុនគឺល្អទេ!) នៃអ្វីដែលបានកើតឡើងគឺពិតជាអស្ចារ្យ និងគ្រោះថ្នាក់ណាស់ ដែលមានតែអ្នកនយោបាយ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ក្លាហានបំផុតតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលអាចនិយាយអំពីវាថាជាការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងបដិវត្តន៍។ ដំណើរការប្រតិកម្មដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយសូម្បីតែនាពេលថ្មីៗនេះ និងគ្រាន់តែជាផ្នែកៗប៉ុណ្ណោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេភាគច្រើនបានប្រើពាក្យអសុរសផ្សេងៗអស់រយៈពេលជិតមួយទស្សវត្សរ៍កន្លះ ដោយលាក់បាំងនូវអត្ថន័យសង្គម និងវណ្ណៈដ៏ជ្រាលជ្រៅនៃដំណើរការស្តារ bourgeois នេះ។
ទេវកថាសង្គម ដូចជាវាំងននដ៏ធំសម្បើមនៃអ័ព្ទក្រាស់ បានគ្របដណ្ដប់លើស្មារតីសាធារណៈ ក្រុម និងបុគ្គលទាំងអស់។ ទេវកថាដែលចម្លែកជាងរឿងមួយទៀត ថ្មីៗនេះបានចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងប្រទេសដែលមានការបំភ្លឺបំផុត។ ពួកគេដូចជាសត្វរតីយាវហឺ និងពិសពុល ទាញគំនិតរួម ហើយពីក្រោម "ការលាក់កំបាំង" របស់ពួកគេ មិនមែនជាបុគ្គលដែលមានខ្មោចឆៅ និងសូម្បីតែស្រទាប់សង្គម ប៉ុន្តែសង្គម "ថ្មី" ទាំងមូលគឺ mankurt លេចឡើង។
ដំណើរការដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក និងមានប្រតិកម្មខ្លាំងបំផុតគឺត្រូវបានរុំយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នៅក្នុងអាវកាក់ការពារគ្រាប់កាំភ្លើង ការផ្លាស់ប្តូរពាក្យ និងទេវកថាមិនពិត៖ "perestroika", "កំណែទម្រង់", "វិបត្តិ", "រំខាន", "ការរស់ឡើងវិញ", "ការបន្ត" ល។ ល។ ទេវកថា ដូចជាសត្វត្មាតល្មោភកាម ដើរពាសពេញទឹកដីអតីតសហភាពសូវៀត ដោយសម្លាប់ដំណើរការផ្តល់ជីវិតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ បំពេញវាដោយក្លិនស្អុយនៃសាកសព។ នេះ​ជា​ពួក​មេទ័ព​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍៖
- ទេវកថាដំបូង - "perestroika គឺជាការវិវត្តនៃបដិវត្តន៍ ការបន្តការងារនៃបដិវត្តសង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ ការបង្កើតមនុស្សធម៌ សង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យ" (អ្នកនិពន្ធ - Gorbachev, Yakovlev, Medvedev, Shevardnadze និងសមាជិកពីរនាក់នៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU 1985-1991);
- ទេវកថាទីពីរ - "កំណែទម្រង់ដែលនឹងនាំឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃប្រព័ន្ធផ្តាច់ការ-ការិយាធិបតេយ្យ និងបក្សនិយម និងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាគំរូថ្មីនៃសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម លក្ខណៈសំខាន់នៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារសេរី សង្គមស៊ីវិល សិទ្ធិ និងសេរីភាពបុគ្គល" (អ្នកនិពន្ធ - Yeltsin, Gaidar, Chubais និងសេរីនិយមទាំងមូល - bourgeois ឆ្លាតវៃ);
- ទេវកថាទីបី -“ ជំងឺនេះខ្លួនឯងបានទទួលឈ្មោះសម្តែង - បញ្ហា។ ដូចផលិតផលនយោបាយសង្គមណាមួយដែរ ភាពចលាចលរបស់រុស្ស៊ីមានលំនាំផ្ទាល់ខ្លួន។ ដើម្បីយល់ពីពួកគេមានន័យថាទទួលបានឱកាសដើម្បីរស់រានមានជីវិតពីបញ្ហាបច្ចុប្បន្ន” (អ្នកនិពន្ធ - Zyuganov, Belov, Podberezkin និងក្រុមឆ្លៀតឱកាសស្តាំនិយមទាំងមូលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិង NPSR);
- ទេវកថាទីបួន “ការរស់ឡើងវិញខាងវិញ្ញាណគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅសម័យរបស់យើង ប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងត្រូវបានសម្អាតពីអំពើអាក្រក់ខាងវិញ្ញាណ និងសីលធម៌ដែលត្រូវបានដាំក្នុងអំឡុងពេលចិតសិបឆ្នាំនៃការត្រួតត្រានៃប្រព័ន្ធផ្តាច់ការ។ យើងកំពុងជួបប្រទះពេលវេលានៃយុត្តិកម្មប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការរស់ឡើងវិញខាងវិញ្ញាណ និងសីលធម៌នៃមាតុភូមិរបស់យើង” (អ្នកនិពន្ធ - Ridiger, Gundyaev និងផ្នែកប្រឆាំងសូវៀតទាំងមូល ប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តនៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី) ២.
2 សូមមើល: Gorbachev M.S. Perestroika និងការគិតថ្មីសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង និងសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល។ M. , 1987;
Yakovlev A.N. ភាពប្រាកដនិយមគឺជាទឹកដីនៃ perestroika ។ M. , ឆ្នាំ 1990;
Yeltsin B.N. ការសារភាពលើប្រធានបទដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ Sverdlovsk, ឆ្នាំ 1990;
Zyuganov G.A. ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាស្រុកកំណើតរបស់ខ្ញុំ។ M. , 1996;
Podberezkin A. វិធីរុស្ស៊ី។ M. , 1997;
Alexy II (Ridiger) ។ ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ ការកើតឡើងវិញខាងវិញ្ញាណ។ M. , 1999 ជាដើម។

ហើយបញ្ជីនៃទេវកថាសង្គមដែលនាំឱ្យមនសិការរបស់មនុស្សចូលទៅក្នុង "ចម្ងាយអ័ព្ទ" អាចត្រូវបានបន្តបន្ថែមទៀត។ អំពាវនាវមិនត្រឹមតែខ្លឹមសារនៃទេវកថាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាពិសេសចំពោះបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនិពន្ធពួកគេភ្លាមៗបញ្ចុះបញ្ចូល: អ្នកនិពន្ធនៃសិប្បកម្មទេវកថាយ៉ាងច្បាស់មិនអត្មានិយមក្នុងការច្នៃប្រឌិត "ដ៏ស្រស់ស្អាត" របស់ពួកគេ។ ពួកគេត្រូវបានជំរុញយ៉ាងច្បាស់ដោយចំណាប់អារម្មណ៍ថ្នាក់របស់ពួកគេ។ ហើយទោះបីជាមានភាពចម្រុះខាងក្រៅនៃអ្នកសរសេរទេវកថា - ពី Gorbachev ទៅ Ridiger - ពួកគេទាំងអស់គឺជាក្រុមហ៊ុនតែមួយ - ប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តអ្នកបំរើនៃរដ្ឋធានីដែលបានលក់ខ្លួនឯងឱ្យគាត់ជាមួយ giblets ។
Alas, neophytes ទាំងនេះនៃ "កំភួនជើងមាស" គឺមិនមែនតែម្នាក់ឯងនៅក្នុងដំណើរការនៃការ mythologization នៃស្មារតីសាធារណៈ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន រួមទាំងអ្នកមកពីមជ្ឈដ្ឋានសិក្សាផងដែរ ចូលចិត្តប្រើពាក្យអសុរសបែបទេវកថា រួមទាំងពាក្យដែលគ្មានន័យនៃវណ្ណៈសង្គម។ "បញ្ហា" ។ "ឆ្នាំ 1991 នឹងធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាឆ្នាំដែលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃសង្គមសូវៀតបានរីកចម្រើនទៅជាមហន្តរាយជាតិដែលជាការចាប់ផ្តើមនៃពេលវេលាដែលមានបញ្ហា" ។ - និយាយថាអ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី Osipov G.V. ៣.
គាត់ត្រូវបានបន្ទរដោយបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចដែលជាសមាជិកពេញសិទ្ធិនៃបណ្ឌិតសភារុស្ស៊ីចំនួនបួននិងសាលាអន្តរជាតិចំនួនប្រាំ V.A. Lisichkin បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា L.A. Shelepin ។ "ភាពស្រដៀងគ្នារវាងព្រឹត្តិការណ៍នៅសហភាពសូវៀតនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80" ពួកគេសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅកត់ត្រារួមរបស់ពួកគេ "នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សទីនេះ (ឧទាហរណ៍ XX - V.S.) និងពេលវេលានៃបញ្ហានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅលើជិតខាង នៃសតវត្សទី XVI-XVII មើលទៅពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមពណ៌នាក្នុងន័យទូទៅ (នោះហើយជាវា! - V.S.) នោះអ្នកមិនអាចបកស្រាយភ្លាមៗបានទេ។ (ជាពិសេសប្រសិនបើយើងធ្វេសប្រហែសវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគថ្នាក់សង្គម! - V.S.) តើ​យើង​និយាយ​អំពី​ម៉ោង​ប៉ុន្មាន​…” ៤.
៣ Osipov G.V. សង្គមវិទ្យា និងនយោបាយ។ M. 1995, ទំ។ ១៧៦.
4 Lisichkin V.A., Shelepin L.A. សង្គ្រាមព័ត៌មានពិភពលោកទីបី - ចិត្តសាស្ត្រ។ M., 1999, ទំ។ ២១៥.

ប្រសិនបើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ថ្លៃថ្លា - អ្នកតំណាងនៃផ្នែកផ្សេងៗនៃចំណេះដឹងចូលចិត្តបង្ហាញដំណើរការមូលធននិយមដែលប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ច្រាសមកវិញក្នុងនិយមន័យ "ឆោតល្ងង់-សាមញ្ញ" បែបនេះ នោះអ្វីដែលអាចរំពឹងទុកពីពលរដ្ឋ "សាមញ្ញ" "ធម្មតា" នៃសង្គម។ មិន​ត្រូវ​បាន​ថ្លឹងថ្លែង​ដោយ​ចំណង​ជើង​ការ​សិក្សា​, ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ដោយ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ​? សូម្បីតែសិស្សថ្មីថ្មោងក៏ដឹងថានិយមន័យនេះ i.e. និយមន័យត្រឹមត្រូវ និងសង្ខេបនៃគោលគំនិតនៃបាតុភូតគឺដូចគ្នានឹងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវនៅក្នុងឱសថ។ វាមិនមែនដោយចៃដន្យទេដែល postulate យូរអង្វែងបង្រៀន: "រៀនប្រើគំនិតឱ្យបានត្រឹមត្រូវហើយអ្នកនឹងកម្ចាត់ពាក់កណ្តាលនៃការវង្វេង ... " ។ ហើយនៅទីនេះ កងទ័ពទាំងមូលនៃអ្នកបកប្រែដាក់គោលគំនិតបែបនេះ - ទេវកថាដែលដឹកនាំដោយចេតនាចូលទៅក្នុងព្រៃនៃភាពល្ងង់ខ្លៅសង្គមអបិយជំនឿ។ អាស្រ័យហេតុនេះហើយ ទើបធ្វើឲ្យមហាជន កម្មករ-កសិករ និយោជិត (បញ្ញវន្ត) យល់ច្រលំ ដោយអ្នកបកប្រែអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ទាំង "ស្តាំ" និង "ឆ្វេង" មិនអាចដឹង យល់ យល់ ដឹងបានថាកំពុងកើតឡើងពិតប្រាកដ។ នៅក្នុងប្រទេសដែលពួកគេត្រូវបាននាំមកដោយមគ្គុទ្ទេសក៍របស់ពួកគេ - ជនក្បត់ - Gorbachev និង Yeltsin ចូលទៅក្នុងអ្វីដែល "ចម្ងាយដ៏ភ្លឺស្វាង" ដែលពូទីនហៅពួកគេ។
ក្រោយមកទៀត ដោយបានប្រកាន់យកនូវវិធីសាស្រ្តដ៏ត្រេកត្រអាលរបស់ Gorbachev-Yeltsin-Zyuganov-Rydiger ប្រកបដោយភាពប៉ិនប្រសប់ "ឆ្លាត" ខួរក្បាលរបស់ "ជនជាតិរុស្សីជាទីគោរព" ហើយដូចដែលសារព័ត៌មានប្រជាធិបតេយ្យដាក់ថា "ប្រជាជន hawala" ។ " មនោគមវិជ្ជារបស់ខ្ញុំ - យឺត ៗ ជាមួយនឹងការលាតសន្ធឹងដើម្បីឱ្យវាចងចាំបានប្រសើរជាង "អ្នកកែទម្រង់", - លទ្ធិសេរីនិយមបំភ្លឺ ...”។ ពាក្យ​«​ឆ្លាត​»​«​ថ្លៃថ្នូរ​»​! ពួកគេស្តាប់ទៅមានន័យ ហើយថែមទាំងអាថ៌កំបាំងខ្លះទៀត។ ហើយដោយលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយការក្លែងបន្លំនៃពាក្យ "សមមិត្ត" (នេះជារបៀបដែលពូទីនសំដៅទៅលើ "សុភាពបុរស" មន្រ្តីនៅក្នុងជួរកងទ័ព) សូត្រនៃបដាក្រហម (បដាសូវៀតជួនកាលត្រូវបានលើកឡើងក្នុងឱកាសដ៏ឧឡារិក) សំឡេងនៃ បទចំរៀងសូវៀត (វាត្រូវបានស្តារឡើងវិញផងដែរជាការក្លែងបន្លំនយោបាយ) អ្នកស្នងតំណែងរបស់ Yeltsin បានយល់ច្រឡំទាំងស្រុងនូវបុរសនៃ "សម័យនៃកំណែទម្រង់ perestroika"៖ មនុស្សជាច្រើនកំពុងរង់ចាំអព្ភូតហេតុ! អព្ភូតហេតុក្នុងសេដ្ឋកិច្ច អព្ភូតហេតុក្នុងនយោបាយ អព្ភូតហេតុក្នុងវប្បធម៌ វិទ្យាសាស្ត្រ ការអប់រំ...
ក្នុង​និក្ខេបបទ​របស់​យើង​នេះ អាហ្នឹង​វា​មិន​មាន​ការ​បំផ្លើស​ទេ តិច​ជាង​ការ​ចំអក​ឬ​ការ​ចំអក។ សូម្បីតែបងប្អូនជនរួមជាតិដែលមានចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍បំផុតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងរង់ចាំអព្ភូតហេតុមួយ។ ឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកនៃការរំពឹងទុកនៃការមកដោយអព្ភូតហេតុគឺជាលិខិតចំហមួយទៅកាន់លោកពូទីនដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែត "សូវៀតរុស្ស៊ី" នៅថ្ងៃទី 7 ខែមីនាឆ្នាំ 2002 ក្រោមចំណងជើង "តោះយើងរួបរួមគ្នា!" វាគឺអំពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលបានវាយលុកប្រទេសជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃការផ្លាស់ប្តូរដោយបង្ខំរបស់ខ្លួនទៅកាន់មូលធននិយម។ លិខិតនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ 112 ដោយគ្មានការបំផ្លើសសិទ្ធិអំណាចបំផុតដែលល្បីល្បាញបំផុតមិនត្រឹមតែនៅក្នុងរង្វង់របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងប្រទេសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវប្បធម៌ការអប់រំអ្នកតំណាងរាស្រ្តយោធានាយកសហគ្រាសធំ ៗ ។ ក្នុងចំណោមនោះ៖ សាកលវិទ្យាធិការ ២៣រូប 19 អ្នកសិក្សា; 15 សិល្បករ; សាស្រ្តាចារ្យ និងវេជ្ជបណ្ឌិតនៃសាកលវិទ្យាល័យចំនួន 14 នាក់; 8 តំណាងនៃរដ្ឋឌូម៉ា; 7 អ្នកនិពន្ធ; 3 យោធា; ៣ នាយក​សហគ្រាស​ធំៗ​ក្នុង​ប្រទេស។ល។
លិខិត​ដែល​ផ្ញើ​ជូន​ប្រធានាធិបតី និង​នៅ​ពេល​ជាមួយ​គ្នា​ទៅ​កាន់​ប្រជាជន ទាមទារ​ឲ្យ​បញ្ចប់​ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នៅទីនេះ ដូចជាការស្រែក បន្ទាត់ពីវា៖
«ប្រទេស​យើង​កំពុង​ជួប​គ្រោះ​ថ្នាក់! រុស្ស៊ី​កំពុង​ឈាន​ដល់​ការ​បំផ្លាញ​ខ្លួន​ឯង។ ខ្មាំង​គឺ​នៅ​ផ្ទះ​របស់​យើង ហើយ​ឈ្មោះ​របស់​វា​គឺ​ជា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​។
- "ឧក្រិដ្ឋកម្មបានឈានដល់កម្រិតដូចសព្វថ្ងៃនេះ ដែលវាពិតជាគំរាមកំហែងដល់ការរស់រានមានជីវិត និងអត្ថិភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ី";
- "ឧក្រិដ្ឋកម្ម​បាន​បញ្ចេញ​នូវ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ជា​ចំហ​ប្រឆាំង​នឹង​ពលរដ្ឋ​គ្រប់​រូប ធ្វើ​ឱ្យ​សង្គម​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​នៃ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ទាំង​ស្រុង";
- "នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី សង្រ្គាមឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលមិនមានការប្រកាស ប្រឆាំងនឹងសង្គមទាំងមូល និងប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប បានបន្តជាយូរយារណាស់មកហើយ";
- "ដំណើរការដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងសង្គម ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានបញ្ឈប់ នឹងមានផលវិបាកមហន្តរាយ";
- "ការសម្រេចចិត្តផ្អាកការកាត់ទោសប្រហារជីវិត មិនមែនគ្រាន់តែខុសទេ ប៉ុន្តែមានគ្រោះថ្នាក់";
“យើង​សូម​អំពាវនាវ​ទៅ​លោក​ប្រធាន​ជាទី​ស្រឡាញ់៖ ប្រើ​សិទ្ធិអំណាច​របស់​អ្នក​ដើម្បី​ដក​ការ​ផ្អាក​ការ​កាត់ទោស​ប្រហារជីវិត (នេះគឺជាតម្រូវការចម្បងរបស់អ្នកនិពន្ធនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការដែលវាត្រូវបានសរសេរ! - V.S.) ជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរប្រឆាំងនឹងបុគ្គល និងរដ្ឋ។ ប្រកាសដល់ប្រជាជននូវកម្មវិធីជាក់លាក់មួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មក្នុងស្រុក - ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃឆ្នូតទាំងអស់”;
– «​ហើយ​យើង​នឹង​សម្រេច​បាន​សន្តិភាព ភាព​សុខដុមរមនា​ក្នុង​សង្គម សណ្តាប់ធ្នាប់​សង្គម…»។ 5 .

នៅទីនេះវាប្រែថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញសូម្បីតែ "អស្ចារ្យ"៖ យើងនឹងកម្ចាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម - ហើយសន្តិភាពនិងភាពសុខដុមរមនានឹងកើតមាននៅក្នុងសង្គម សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម! ហើយ​សត្វ​ចម្លែក​នេះ​ដាក់​ឈ្មោះ​នៅ​ណា? "ឧក្រិដ្ឋកម្ម" ?! តើនរណាជាឪពុកម្តាយរបស់គាត់? មិនមានការលើកឡើងអំពីរឿងនេះនៅក្នុងលិខិតនោះទេ។ ទេវកថាមួយទៀត ដែលអាចឆក់យកតែមនសិការដែលខូចដោយភាពល្ងង់ខ្លៅ ឬ demanganization!
សត្រូវសំខាន់របស់មនុស្សទាំងអស់មិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មទេ ប៉ុន្តែជា "ឪពុក" របស់វា - រាជធានី! ដោយបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្បូនងងឹតនៃអក្សរធំ, ប្រទេសរុស្ស៊ីទទួលបានភាពស៊ាំក្នុងនីតិរដ្ឋ - នៅលើដីនេះបានក្រោកឡើង ឧក្រិដ្ឋកម្ម! វាគឺជា "រាជធានី" ដែលផ្តល់ការកើនឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ រាល់ម៉ោងចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម ត្បិតនៅក្នុងពាក្យរបស់ម៉ាក្ស "វាប្រែភាពស្មោះត្រង់ទៅជាការក្បត់ជាតិ ស្នេហាទៅជាស្អប់ ស្អប់ទៅជាស្នេហា គុណធម៌ទៅជាគុណធម៌ គុណធម៌ ជាទាសករជាចៅហ្វាយ ចៅហ្វាយ ធ្វើ​ជា​ទាសករ ភាព​ល្ងង់​ខ្លៅ​ក្នុង​ចិត្ត ចិត្ត​ទៅ​ជា​ភាព​ល្ងង់​ខ្លៅ» ៦.
5
មើល៖ រួបរួម! អំពាវនាវដល់ប្រជាជននិងប្រធានាធិបតី" // "សូវៀតរុស្ស៊ី", លេខ 26 (12222), ថ្ងៃទី 7 ខែមីនាឆ្នាំ 2002, ទំ។ មួយ។
6 Marx K., Engels F. Soch., v. 42, p. ១៥០-១៥១។

គ្មានឧក្រិដ្ឋកម្មណាដែលដើមទុនមិនប្រព្រឹត្ត ដើម្បីបង្កើនទំហំរបស់ខ្លួន! ហើយ​សង្គម​នឹង​មិន​អាច​ឈាន​ទៅ​រក​លំនឹង​បាន​ឡើយ ពោល​គឺ​តិច​ជាង​ការ​ព្រមព្រៀង​គ្នា ដរាបណា​វា​មិន​វិល​ជុំវិញ​ព្រះអាទិត្យ​នៃ​កម្លាំង​ពលកម្ម ប៉ុន្តែ​ជុំវិញ​អារក្ស​ហៅ​ថា "រាជធានី"។
ហេតុអ្វីបានជាម៉ាក្សបានឃើញរឿងនេះកាលពី 150 ឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែអ្នកគិតបច្ចុប្បន្ននៃប្រទេសរុស្ស៊ីមិនឃើញរឿងនេះទេ? នៅពេលដែល Gorbachev, Yeltsin, Yakovlev និងអ្នកចូលរួមទាំងអស់របស់ពួកគេមកពី "មូលនិធិ" ជាច្រើននិយាយថាមិនមែន "ដើមទុន" "ប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ប៉ុន្តែ "perestroika" "កំណែទម្រង់" "ការកែលម្អ" "ការរស់ឡើងវិញ" ជាដើម។ - អ្នកមិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលទេ៖ ពួកគេគេចពីការទទួលខុសត្រូវជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ប៉ុន្តែដូចគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ អ្នកសង្គមវិទូ អ្នកសេដ្ឋកិច្ច ទស្សនវិទូ និង "អ្នកគ្រប់គ្រង" ផ្សេងទៀតនៃគំនិតរបស់មនុស្ស។ ហេតុអ្វី? Fichte ធ្លាប់បាននិយាយថាទស្សនវិជ្ជាគឺជាអ្វីដែលទស្សនវិទូខ្លួនឯង។ គាត់ដឹងពីអ្វីដែលគាត់កំពុងនិយាយអំពី។ ទស្សនវិជ្ជា, i.e. ការកំណត់ទស្សនៈពិភពលោកពិតជាត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកដែលទស្សនវិជ្ជា ប៉ុន្តែថាតើវាត្រូវបានជ្រើសរើសជាឧបករណ៍មួយក្នុងការស្វែងរកការពិត តែងតែជាសំណួរធំ។ ដូចដែលប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃបដិវត្តន៍ដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង និងបដិវត្តន៍ដ៏អាក្រក់ដែលប្រឆាំងនឹងវាបង្ហាញ ជំហររបស់ទស្សនវិទូ និងអ្នកដឹកនាំផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃជាតិ ជារឿយៗត្រូវបានកំណត់ដោយផលប្រយោជន៍វណ្ណៈសង្គម អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិ។
ដូច្នេះសំណួរនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1985-2002 គឺមិនពាក់ព័ន្ធទេ។ ហើយអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ គឺមិនមែនជាការសិក្សាទេ ហើយច្បាស់ជាមិនមែនជាសំណួរវោហាសាស្ត្រទេ។ សម្រាប់ពួកម៉ាក្សនិយម-លេនីននិយម សម្រាប់កុម្មុយនិស្តពិតប្រាកដ ថ្ងៃនេះជាសំណួរចម្បងនៃការគិតទ្រឹស្តី និងសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវតែរក្សាទុកនៅកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់ កម្លាំងបញ្ញាសមូហភាពទាំងអស់នៃចលនាឆ្វេងត្រូវតែផ្តោតទៅលើវា។ យើងនឹងយល់ យើងនឹងអាចឆ្លើយបាន - យើងនឹងបោះជំហានដំបូងលើផ្លូវលំបាក ប៉ុន្តែចាំបាច់នៃការត្រលប់ទៅសង្គមនិយមវិញ។ យើងនឹងមិនឆ្លើយទេ - ដំណើរការនៃការថយចុះប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងបន្ត៖ មូលធននិយមដូចជាអ័ព្ទពុលនឹងលេបត្របាក់ជីវិតទាំងអស់។

II. Bourgeois-capitalist counter-revolution ជា​អ្នក​ប្រឆាំង​សង្គម និង​ជា​អ្នក​ប្រឆាំង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​បដិវត្តន៍​សង្គមនិយម

ការផ្លាស់ប្តូរពីមូលធននិយមទៅប្រព័ន្ធសង្គមនិយមត្រូវបានអមដោយការតស៊ូដ៏យូរ និងរឹងរូស។
... យើងមិនបានកម្ចាត់ធាតុអនាធិបតេយ្យដ៏តូចនេះទេ ហើយជោគវាសនាភ្លាមៗនៃបដិវត្តន៍នៅពេលនេះអាស្រ័យលើការកម្ចាត់វា។ បើ​យើង​មិន​ចាញ់​ទេ យើង​នឹង​ថយ​ក្រោយ​ដូច​បដិវត្តន៍​បារាំង។ នេះ​ជា​រឿង​ជៀស​មិន​រួច ហើយ​ត្រូវ​តែ​មើល​វា​ដោយ​មិន​បិទ​ភ្នែក និង​ដោយ​មិន​មាន​លេស​ជាមួយ​ឃ្លា។
នៅក្នុង និង។ លេនីន

ពាក្យរបស់លេនីនដែលបានលើកឡើងជាអក្សរកាត់មានគំនិតសំខាន់បំផុត៖ អ្នកគិតដ៏អស្ចារ្យ និងបដិវត្តន៍មិនមែនជាអ្នកបញ្ចាំងរឿងឆោតល្ងង់ដូចអ្នកស្នងតំណែងជំនាន់ក្រោយរបស់គាត់ទេ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់ជាអ្នកប្រាកដនិយមដ៏ពិសេសម្នាក់ គាត់ទទួលស្គាល់គំនិតនៃលទ្ធភាពនៃការ "វិលត្រឡប់មកវិញ" ... Alas យើងបានវិលត្រឡប់មកវិញនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដើម្បីបង្ហាញពី "អាថ៌កំបាំង" បាតុភូតនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅសហភាពសូវៀតក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1985-2002 គឺពិបាកណាស់។ ពិតជាមិនអាចទៅរួចទេនៅលើមូលដ្ឋាននៃ Gorbachev-Yakovlevsky, Yeltsin-Putin "សង្គមវិទ្យា", "ការគិតទ្រឹស្តី" របស់ Zyuganov-Belov: ភាពងងឹតទាំងស្រុងនិងភាពល្ងង់ខ្លៅព្រៃកំពុងរង់ចាំនៅចុងបញ្ចប់នៃ "ការស្រាវជ្រាវ" នៃនរណាម្នាក់ដែលបានប្រើទេវកថាសង្គម។ ដែលបំពុលមនសិការរបស់មហាជន។
វិទ្យាសាស្ត្រតែមួយគត់ដែលនៅតែអាចកម្ចាត់អ្នកមូលធននិយម និងមនុស្សដែលចូលរួមដោយឱកាសនិយម និងគណបក្សគឺលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន។ វាគឺជាទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចយល់បានពីខ្លឹមសារសង្គម អត្ថន័យ និងសេចក្តីប្រាថ្នាជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបាតុភូតដូចជាបដិវត្តន៍ និងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ក្នុងការចូលទៅជិតពួកគេ ការបង្រៀនដ៏អស្ចារ្យរបស់យើងបង្កើតជាតម្រូវការចងភ្ជាប់ជាបន្តបន្ទាប់។
ការចាំបាច់ដំបូង។ សន្មតថា លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃសេចក្តីពិត មិនមែនជាការគិតនៅក្នុងខ្លួន និងមិនមែននៅក្នុងការពិតដែលយកចេញពីប្រធានបទនោះទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុង ការអនុវត្ត, Marxism-Leninism ទាមទារឱ្យយើងងាកទៅរកវាជា "ចៅក្រម" សំខាន់នៃគំនិតរបស់យើង។ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ “ជម្លោះ​អំពី​សុពលភាព​ឬ​ភាព​មិន​ត្រឹមត្រូវ​នៃ​ការ​គិត​ដែល​ដាច់​ចេញ​ពី​ការ​អនុវត្ត គឺ​ជា​សំណួរ​សិក្សា​សុទ្ធសាធ” ៧.
ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ មានន័យថានៅក្នុងចិត្តរបស់យើង វាជាការពិត គោលបំណង i.e. អ្វីដែលជាការពិត គឺជាអ្វីដែលបញ្ជាក់ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលនៅក្នុងការអនុវត្ត៖ ថាតើ "perestroika" និង "កំណែទម្រង់" បានកើតឡើងនៅក្នុងសង្គម ថាតើ "ការពិបាកចិត្ត" ឬបដិវត្តន៍ប្រឆាំងសង្គមកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងវា ...
ការចាំបាច់ទីពីរ។
នៅពេលវាយតម្លៃបាតុភូតទាំងនេះ ចាំបាច់ត្រូវបន្តពីជំហរម៉ាក្សនិយមលើពួកគេ។ ការអភិវឌ្ឍន៍។ហើយនេះមានន័យថា៖ វត្ថុរបស់យើង (បដិវត្តន៍ និងបដិវត្តន៍ប្រឆាំង) ជាដំបូងត្រូវតែពិចារណាពីទស្សនៈនៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេ ពោលគឺឧ។ ជាប្រព័ន្ធ, ដំណើរការមួយ, ការអភិវឌ្ឍទាំងមូល: ទីពីរ, ជាដំណើរការជាក់លាក់មួយដែលឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលរបស់វា; ទីបី ការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រកបដោយអត្ថន័យ និងការវាយតម្លៃនៃការផ្លាស់ប្តូរគុណភាព និងការផ្លាស់ប្តូរនៃប្រព័ន្ធនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។
ការចាំបាច់ទីបី។
នៅពេលដែលខិតខំដើម្បីភាពគ្រប់គ្រាន់នៃការប្រើប្រាស់គំនិតដូចជាបដិវត្តន៍ និងបដិវត្តន៍ប្រឆាំង លទ្ធិម៉ាក្សនិយមតម្រូវឱ្យបន្តពីការពិតដែលថាបាតុភូតទាំងពីរនេះគឺជាខ្លឹមសារនៃ សកម្មភាពសង្គម- មធ្យោបាយដោះស្រាយបញ្ហាសង្គម និងភាពផ្ទុយគ្នា ដែលផ្អែកលើការប៉ះទង្គិចផលប្រយោជន៍ និងតម្រូវការនៃកម្លាំងសង្គមសំខាន់ៗនៃសង្គមមួយ ៨.
ការចាំបាច់ទីបួន។
បញ្ហានៃបដិវត្តន៍ និងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ មិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថានៅខាងក្រៅខ្លឹមសារនៃប្រភេទដូចជា វឌ្ឍនភាព(ចលនាទៅមុខ) និង តំរែតំរង់(ចលនាបញ្ច្រាស) ។ ខ្លឹមសារនៃចលនាសង្គមនេះ ឬនោះគឺជាដំណើរការដែលកំណត់ដោយការផ្លាស់ប្តូរពីទាបទៅខ្ពស់ ពីតិចទៅល្អឥតខ្ចោះ (វឌ្ឍនភាព) ឬដំណើរការដែលពោរពេញទៅដោយការរិចរិល ការត្រលប់ទៅទម្រង់ និងរចនាសម្ព័ន្ធដែលលែងប្រើ (តំរែតំរង់)។
ការចាំបាច់ទីប្រាំ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គម វេនជាក់លាក់របស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្សដែលអាកប្បកិរិយាត្រូវបានជំរុញដោយតម្រូវការ ផលប្រយោជន៍ និងគោលដៅជាក់លាក់។ ដើម្បីស្វែងយល់ពីកម្លាំងជំរុញ និង "បុព្វហេតុនៃការបើកបរដែល ... ដោយផ្ទាល់ ឬក្នុងមនោគមវិជ្ជា ប្រហែលជាសូម្បីតែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុងទម្រង់នៃការជម្រុញមនសិការនៅក្នុងក្បាលនៃមហាជនសកម្ម និងអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេ ដែលហៅថាមនុស្សដ៏អស្ចារ្យ - វាជាវិធីតែមួយគត់ នាំទៅរកចំណេះដឹងអំពីច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ…” ៩.
7 Marx K., Engels F. Soch., vol. 3, p.2 ។
8 Marx K., Engels F. Soch., vol. 27, p.410 ។
9 Marx K., Engels F. Soch., vol. 21, p.308 ។

ទ្រឹស្ដីនៃបដិវត្តសង្គមនិយម និងបដិវត្តន៍បួជឺ-មូលធននិយម គឺជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់បំផុតនៃវិទ្យាសាស្ត្រម៉ាក្សនិយម-លេនីននិយមនៃសង្គម។ បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានរបស់វាត្រូវបានគេដាក់ទៅមុខ បង្កើត និងបញ្ជាក់ដោយវិទ្យាសាស្រ្តដោយ K. Marx, F. Engels, V.I. លេនីន, I.V. ស្តាលីន។
ពួកគេបានផ្ទៀងផ្ទាត់យ៉ាងពិតប្រាកដ និងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការអនុវត្តជាបន្តបន្ទាប់ បានបង្ហាញថា បដិវត្តន៍ និងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍មានទំនាក់ទំនងគ្នាពីរ ប៉ុន្តែដំណើរការសង្គមផ្ទុយគ្នាទាំងស្រុងនៅក្នុងខ្លឹមសារសង្គម និងចលនាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ រវាងបដិវត្តន៍ និងបដិវត្តន៍ប្រឆាំង មានឈូងសមុទ្រទាំងមូលដែលបំបែកពួកគេ បែងចែកពួកគេទាំងសងខាងនៃផ្នែកខាងមុខ។ ពួកវាខុសគ្នាតាមវិធីនីមួយៗ៖
- នៅក្នុងគោលដៅនិងគោលបំណងដែលពួកគេប្រាថ្នា;
- នៅក្នុងគំនិតនិងពាក្យស្លោកដែលត្រូវបានអនុវត្ត;
- នៅក្នុងកម្លាំងជំរុញដែលពួកគេពឹងផ្អែកលើ;
- នៅក្នុងអង្គការ, មធ្យោបាយ, បច្ចេកទេសនិងវិធីសាស្រ្តនៃការចំបាប់;
- នៅក្នុងការឡើងរបស់មនុស្សនិយមពីអរូបី - មនោគមវិជ្ជាទៅបេតុង - សង្គម;
- ក្នុងការបង្ហាញផលប្រយោជន៍មហាជន និងបុគ្គលសង្គម និងប្រជាជន។ល។ ល។
ច្បាប់នៃបដិវត្តសង្គម ត្រូវបានរកឃើញដោយម៉ាក្សនិយម ក្នុងទម្រង់ប្រមូលផ្តុំ និងទូទៅជួសជុលការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន គុណភាព ពីទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមមួយ អស់កំលាំងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងលែងប្រើ ទៅជាមួយទៀត - រីកចម្រើនជាងមុន កើនឡើងដល់កម្រិតថ្មីមួយនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ រចនាសម្ព័ន្ធសង្គម។
បដិវត្តន៍សង្គមក្នុងទម្រង់ប្រឆាំងវណ្ណៈដោះស្រាយភារកិច្ចចម្បងនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ៖
- ដកវណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចដែលមានប្រតិកម្មចេញពីអំណាច ហើយផ្ទេរវាទៅក្នុងដៃនៃថ្នាក់ជឿនលឿនថ្មី ដើរតួជាអ្នកនាំពាក្យសម្រាប់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចថ្មីដែលរីកចម្រើនជាង។
- បំបែក និងរំលាយប្រព័ន្ធនយោបាយចាស់នៃរចនាសម្ព័ន្ធទំនើប បង្កើតថ្មីមួយដែលធានានូវវឌ្ឍនភាពសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច។
- លុបបំបាត់ចាស់និងអនុម័តទំនាក់ទំនងផលិតកម្មថ្មីដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍកម្លាំងផលិតភាព;
- នាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពនៅក្នុងវិស័យវប្បធម៌ ជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសង្គម បំពេញវាជាមួយនឹងខ្លឹមសារមនុស្សធម៌ថ្មី! ដប់
10
សាវិន V.V. លើខ្លឹមសារ និងព្រំដែនប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់បដិវត្តន៍សង្គម។ // "បញ្ហាទស្សនវិជ្ជានៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម" ។ M. , 1971, ទំ។ ៧៥.

បដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ ជាសកម្មភាពនៃចលាចលបដិវត្តន៍បានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1917 ។ ប៉ុន្តែជាដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពនៃសង្គម វាបានអភិវឌ្ឍជាង 70 ឆ្នាំនៃសតវត្សទី 20 រហូតដល់វាត្រូវបានរំខានដោយការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ និយាយអញ្ចឹង វាមិនមានអ្វីថ្មីនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សំខាន់ជាមូលដ្ឋាននេះទេ៖ នេះជារបៀបដែលបដិវត្តសង្គមទាំងអស់អភិវឌ្ឍរហូតដល់ប្រព័ន្ធសង្គមថ្មីមានភាពចាស់ទុំ ហើយទីបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើង។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលស្ថាបនិកនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយមណែនាំគំនិតនេះ។ "យុគសម័យនៃបដិវត្តសង្គម" .
យុគសម័យបែបនេះដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់ F. Engels គឺជាបដិវត្តសង្គមនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស
នៅក្នុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបី: "បដិវត្តសង្គមនេះនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសបានបន្តអស់រយៈពេលចិតសិបឬប៉ែតសិបឆ្នាំមកហើយ" ។ យោងទៅតាម V.I. លេនីន «បដិវត្តន៍សង្គមមិនមែនជាសមរភូមិតែមួយទេ ប៉ុន្តែជាយុគសម័យនៃសមរភូមិទាំងមូលលើគ្រប់បញ្ហាទាំងអស់ និងសំខាន់ៗនៃការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ច និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ...» ១២.
ដោយបានបង្កើតសម័យទាំងមូល បដិវត្តសង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ (ត្រូវហើយ មិនមែនគ្រាន់តែជា "រដ្ឋប្រហារ" ទេ!) បំពេញបានយ៉ាងពេញលេញនូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខាងលើសម្រាប់បដិវត្តន៍សង្គមជាអត្ថន័យ បន្ទាត់ទូទៅនៃវឌ្ឍនភាពសង្គម។ វាបានបញ្ចូលយ៉ាងពេញលេញនូវជម្រៅទាំងមូលនៃគំនិតរបស់ម៉ាក្សដែលថា បដិវត្តន៍គឺជា "ក្បាលរថភ្លើងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ" 13
វាបានផ្តល់នូវការបង្កើនល្បឿនដ៏មានអានុភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតរបស់ខ្លួន ដែលប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកមិនបានដឹងរហូតដល់ពេលនោះ។
លក្ខណៈពិសេសប្លែករបស់វានិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយគុណភាព និងស៊ីជម្រៅដែលបានកើតឡើងក្នុងកំឡុង "សម័យនៃការប្រយុទ្ធ" (លេនីន) នៅសហភាពសូវៀត។

សញ្ញាមួយ៖ នយោបាយ។ «ការផ្ទេរអំណាចរដ្ឋពីដៃម្ខាងទៅដៃម្ខាងទៀត។ k l a s ក , - បានសង្កត់ធ្ងន់ V.I. លេនីន គឺជាសញ្ញាទីមួយ សំខាន់ r e v o l u t i o n ទាំងក្នុងន័យវិទ្យាសាស្ត្រយ៉ាងតឹងរឹង និងក្នុងន័យជាក់ស្តែង-នយោបាយនៃគំនិតនេះ" 14 .

ជ័យជំនះនៃបដិវត្តខែតុលានាំទៅដល់ការផ្ដួលរំលំពួកវណ្ណៈអភិជនពី "ស្ពាន" នៃអំណាចនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងជ័យជំនះ - ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក! - វណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ច - proletariat ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទៅជាវណ្ណៈគ្រប់គ្រង។ ម៉្យាងវិញទៀត របបផ្តាច់ការនៃវណ្ណៈកម្មករត្រូវបានបង្កើតឡើង - អំណាចនៃវណ្ណៈកម្មករ អនុវត្តក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយមហាជនទាំងអស់ ដើម្បីកសាងសង្គមនិយម។ «​របប​ផ្តាច់ការ​នៃ​អនីតិជន​គឺ​ជា​ការ​ដឹកនាំ​នយោបាយ​ដោយ​ជន​ជាតិនិយម​» ១៥. នាំមុខគេ បុព្វបុរសបានកសាងរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យមួយ - សហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត - សហគមន៍កម្មករ កសិករ ប្រជាជននៃជាតិសាសន៍ផ្សេងៗ ដែលរស់នៅដោយសន្តិភាព សុខដុមរមនា និងមិត្តភាពដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងពិភពលោក។

ចុះហត្ថលេខាពីរ៖ សេដ្ឋកិច្ច។ "ការបង្កើតកុម្មុយនិស្ត" ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកបង្កើតលទ្ធិម៉ាក្ស "មានចរិតលក្ខណៈសេដ្ឋកិច្ច" 16 . បដិវត្តក្នុងអំឡុងពេល 70 ឆ្នាំសេសបានដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយសម្រេចបាន "ដោយគ្រប់មធ្យោបាយដែលរុស្ស៊ីឈប់វេទនានិងគ្មានអំណាចដែលវាក្លាយជាអ្នកមានអំណាចនិងសម្បូរបែបនៅក្នុងន័យពេញលេញនៃពាក្យ ... " 17 ។
11 K. Marx, F. Engels Soch., v. 1, p. ៥៩៨.
១២ លេនីន V.I. ពេញ ខូល cit., vol. 27, p. ៦២.
13 K. Marx, F. Engels. Soch., vol. 7, p. ៨៦.
១៤ លេនីន V.I. ពេញ ខូល cit., vol. 31, p.133 ។
១៥ លេនីន V.I. ពេញ ខូល cit., vol. 43, p. ២១៨.
16 K. Marx, F. Engels Soch., vol. 3, p. ៧១.
១៧ លេនីន V.I. ពេញ ខូល cit., vol. 36, p.79 ។

ហើយកិច្ចការនេះ ដរាបណាលក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់ស្តែងត្រូវបានអនុញ្ញាត ត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រជាជន ដែលដឹកនាំដោយអ្នកការពារនយោបាយរបស់ពួកគេ - CPSU ។ អស់រយៈពេលប្រាំពីរទស្សវត្សមកហើយ មាតុភូមិរបស់យើងបានដើរចេញពីភាពថយក្រោយផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចទៅជារដ្ឋដ៏មានឥទ្ធិពលមួយដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទីពីរក្នុងពិភពលោក ជាមួយនឹងវិស័យអភិវឌ្ឍន៍នៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។
សញ្ញាបី៖ សង្គម។ បដិវត្តន៍សង្គមនិយមបានធ្វើឱ្យមានបដិវត្តន៍ជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសង្គម។ សមាជិកទាំងអស់នៃសង្គមត្រូវបានដាក់ក្នុងលក្ខខណ្ឌដូចគ្នានៅក្នុងរឿងសំខាន់ - ទាក់ទងទៅនឹងមធ្យោបាយនៃការផលិត។ សមភាពពេញលេញ និងពិតប្រាកដរបស់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយមិនគិតពីប្រភពដើម ឋានៈសង្គម ជំនឿសាសនា។ អតីតអរិភាព និងការមិនទុកចិត្តគ្នារវាងប្រជាជាតិនៅក្នុង tsarist រុស្ស៊ីត្រូវបានជំនួសដោយសមភាពពេញលេញនៅក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងជាតិ។ ការរើសអើងប្រឆាំងនឹងស្ត្រី និងពលកម្មរបស់ស្ត្រីត្រូវបានលុបចោល ជាលើកដំបូង ពួកគេបានក្លាយជាសមាជិកដ៏សក្តិសមក្នុងសង្គម។ ជាចុងក្រោយ ក្នុងដំណើរបដិវត្តន៍សង្គមរយៈពេលចិតសិបឆ្នាំរបស់យើង កេរដំណែលដែលត្រូវបណ្តាសានៃយុគសម័យអតីតកាល - ភាពអត់ការងារធ្វើ និងភាពអាម៉ាស់របស់បុរសការងារ - ត្រូវបានយកឈ្នះ៖ សង្គមនិយមបានផ្តល់ឱ្យសមាជិកទាំងអស់នៃសង្គមនូវសិទ្ធិស្មើគ្នាក្នុងការងារ និងទទួលបានប្រាក់ឈ្នួល ដោយអនុញ្ញាតឱ្យ ពួកគេ​ដើម្បី​អភិវឌ្ឍ​មិនមែន​ជាការ​អាម៉ាស់ និង​ប្រមាថ​នោះទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ប្រធានបទ​សំខាន់​នៃ​ដំណើរការ​វប្បធម៌ និង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​។
សញ្ញាទីបួន៖ ខាងវិញ្ញាណ និងវប្បធម៌។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមនិយមគឺបដិវត្តវប្បធម៌ 18 នៅក្នុងសង្គម។ វាមានន័យថាការយកឈ្នះលើការផ្តាច់ខ្លួនពីអាយុរបស់មនុស្សពីវប្បធម៌ ពីលទ្ធផលនៃសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតរបស់ខ្លួននៅក្នុងផ្នែកនៃការផលិតខាងវិញ្ញាណ។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃអំណាចសូវៀត បដិវត្តន៍វប្បធម៌បានលុបចោលការត្រួតត្រាខាងវិញ្ញាណ និងការផ្តាច់មុខខាងវប្បធម៌របស់ពួកវណ្ណៈអភិជន និងអ្នកកេងប្រវ័ញ្ចផ្សេងទៀត ហើយបានប្រែក្លាយវប្បធម៌ដែលផ្តាច់ចេញពីប្រជាជនក្រោមរបបមូលធននិយមទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់របស់ពួកគេ។ ការអប់រំសាធារណៈ និងការត្រាស់ដឹង អក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈ វិទ្យាសាស្ត្រ និងចំណេះដឹងទំនើបពេញលេញ ដោយគ្មានករណីលើកលែង ឬកម្រិតណាមួយ បានចាប់ផ្តើមបម្រើជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក បុរសពលកម្ម ដែលជាអ្នកផលិតតម្លៃសម្ភារៈ និងខាងវិញ្ញាណ។ ហើយប្រសិនបើ N.A. ត្រឹមត្រូវ។ Berdyaev ដែលបានប្រកែកថា "មិននៅក្នុងនយោបាយនិងមិនមែននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងវប្បធម៌គោលដៅនៃសង្គមត្រូវបានសម្រេច" 19, សង្គមសូវៀតបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីនេះទៅវិសាលភាពប្រវត្តិសាស្រ្តពេញលេញ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលសូម្បីតែអ្នកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត និងពួកប្រឆាំងម៉ាក្សនិយមហៅសម័យសូវៀតថាជាចំណុចកំពូលនៃអរិយធម៌ពិភពលោក (A.A. Zinoviev និងអ្នកដទៃ)។
សញ្ញាទីប្រាំ៖ មនុស្សធម៌។ បដិវត្តន៍សង្គមនិយមជាលើកដំបូងធ្វើឱ្យមនុស្សនិយមដំបូងជាក់ស្តែងជាក់ស្តែង 20 ហើយទីពីរ វាប្រែវាពី elitist តូចចង្អៀត ពោលគឺឧ។ class-limited, បាតុភូតនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាជនទាំងមូល។ ដោយបានលុបបំបាត់ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនជាប្រភពនៃការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់មនុស្សដោយមនុស្ស ហើយការកេងប្រវ័ញ្ចនេះដោយខ្លួនឯង ការគៀបសង្កត់ជាតិ និងការរើសអើងជាតិសាសន៍ សង្គមនិយមបានយកឈ្នះលើគ្រប់ទម្រង់នៃការផ្តាច់ខ្លួនបន្តិចម្តងៗ ហើយបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្ភារៈ សង្គម និងខាងវិញ្ញាណសម្រាប់អត្ថិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏សក្តិសមរបស់មនុស្ស។ មានតែកាលពីម្សិលមិញទេដែលសង្គមនិយមនៅរស់ ការអះអាងទាំងនេះហាក់ដូចជាហាមប្រាមចំពោះអ្នកមួយចំនួន និងហួសពីអ្នកដទៃ។ សព្វថ្ងៃនេះ នៅពេលដែល "ឆ្កែ និងជ្រូកនៃដើមទុន" កំពុងបញ្ចប់ពីសង្គមនិយម "ការហាមប្រាម" និង "ភាពមិនច្បាស់លាស់" នេះក្លាយជាការឈឺចាប់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលមិនអាចជៀសផុតបាន៖ តាមពិតយើងមិនរក្សាទុកអ្វីដែលយើងមានទេ ...
18 ពាក្យ "បដិវត្តន៍វប្បធម៌" ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ V.I. លេនីននៅឆ្នាំ 1923 នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ" ។
19 Berdyaev N.A. អត្ថន័យនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ M. , 1990, ទំ។ ១៦២.
20 Marx K., Engels F. Soch., v. 42, p. ១៦៩.

យើងបានដាក់ឈ្មោះតែសញ្ញាសំខាន់ៗ និងសំខាន់បំផុតនៃបដិវត្តន៍សង្គមដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងក្នុងសតវត្សទី 20 ។ ជាការពិតណាស់ មានភាពខុសប្លែកគ្នាសំខាន់ៗផ្សេងទៀត ដែលបំបែកបដិវត្តន៍ និងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅជ្រុងម្ខាងនៃរនាំង។ ជាឧទាហរណ៍ ពាក្យស្លោកទាំងពីរ ដែលគោលដៅ និងគោលបំណងចុងក្រោយនៃដំណើរការសង្គមទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញក្នុងលក្ខណៈប្រមូលផ្តុំ៖
- បដិវត្តន៍ បើកចំហ ស្មោះស្ម័គ្រ ស្មោះត្រង់ វាមិនត្រឹមតែមិនលាក់បាំងចេតនាពិតរបស់វានោះទេ វាបញ្ចេញដោយមនសិការ និងប្រមូលផ្តុំមហាជននៅក្រោមបដាទាំងនេះ។ ដូច្នេះ ការអំពាវនាវនៃបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យគឺច្បាស់លាស់ និងជាក់លាក់៖ "ចុះក្រោមអំណាចនៃម្ចាស់ដី និងមូលធននិយម!"; "អំណាចទាំងអស់ដល់មនុស្សធ្វើការ!"; "រោងចក្រនិងរុក្ខជាតិ - ដល់កម្មករដី - ដល់កសិករ!"; "ចុះចាញ់សង្គ្រាមចក្រពត្តិ សន្តិភាពសម្រាប់ប្រជាជន!" ល។ ល។
- ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍តែងតែមាន ជាពិសេសនៅដំណាក់កាលដំបូង ដែលលាក់បាំងពី "ភ្នែកស្រវាំង" នាងវារដូចសត្វពស់ ហើយលួចលាក់យ៉ាងកំរោល ហាក់បីដូចជាមកពីជុំវិញជ្រុងមួយ នាងបោកបញ្ឆោតទាំងស្រុង ហើយលាក់ចេតនាពិតរបស់នាងរហូតដល់ទីបញ្ចប់ ដូច្នេះហើយ ងាកទៅរកមធ្យោបាយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់គ្រប់បែបយ៉ាង ដែលពពកនោះធ្វើឱ្យមនុស្សស្រវឹង។ ដូច្នេះ បដិវត្តន៍ប្រឆាំងបច្ចុប្បន្នឆ្នាំ ១៩៨៥-២០០២។ បានកើតឡើង និងបន្តប្រព្រឹត្តទៅក្រោមពាក្យស្លោក និងការអំពាវនាវរបស់បរទេស ដែលលាក់បាំងខ្លឹមសារនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៃការវិវត្តន៍ថយក្រោយ និងប្រតិកម្ម។ ដំបូង សកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍ត្រូវបានគេហៅថា "perestroika" បន្ទាប់មក - "កំណែទម្រង់" ហើយមនុស្សមួយចំនួននៅតែហៅវាថា "បញ្ហា" "វិបត្តិ" និងសូម្បីតែ "ការរស់ឡើងវិញ" នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាជនត្រូវបានគេហៅថា "ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម" ការកេងប្រវ័ញ្ចដែលបានណែនាំ - "សេរីភាវូបនីយកម្ម" ការអនុញ្ញាតដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃទ្រព្យសម្បត្តិព្រហ្មទណ្ឌ - "សេរីភាព" អំណាចនៃមូលធននិយម predatory - "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ។ល។ ល។
ពួកសេរីនិយមប្រឆាំងបដិវត្តន៍បានសន្យាជាមួយប្រជាជននូវរឿងជាច្រើន៖ ផ្ទេរអំណាចទៅឱ្យសូវៀត (បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានបែកខ្ញែក ហើយសំណល់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់); ប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិឱ្យប្រជាជននិងដីឱ្យកសិករ (ទាំងពីរត្រូវបានបញ្ឆោត - អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានបញ្ចប់នៅក្នុងដៃរបស់ "ជនជាតិរុស្ស៊ីថ្មី"); សេរីភាព​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​អាច​ចូល​ទៅ​បាន​ដូច​ខ្យល់ (ជា​លទ្ធផល ប្រជាជន​ត្រូវ​ថប់​ដង្ហើម​ក្នុង​ការ​ក្តាប់​សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ ចំណង​ខាង​វិញ្ញាណ)។
ភូតកុហក - មិនច្បាស់លាស់ គ្មានព្រំដែន ឃោរឃៅ - គឺជាអាវុធនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ដោយបានឈ្នះ អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ខ្លួនឯងទទួលស្គាល់វា។ ដូច្នេះ តួរលេខតិចតួចបំផុតនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ និងជាអ្នកជំនួញធំម្នាក់នៅក្នុង "perestroika" ដែលជាអតីតនិពន្ធនាយកនៃអ្នកប្រឆាំងសូវៀត Ogonyok V. Korotich បានស្រែកថា "ពិតណាស់ ខ្ញុំត្រូវតែកុហក ប៉ុន្តែសូមនិយាយ Gorbachev និយាយកុហកកាន់តែល្អិតល្អន់” ២១ .
Yakovlev និង Shevardnadze, Yeltsin និង Gaidar, Chubais និង Chernomyrdin ហ្វូងមនុស្សដ៏ច្រើននៃ "អ្នកកែទម្រង់" ទាំងតូចនិងធំបានចូលក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការប្រឆាំងបដិវត្តជាអ្នកកុហកដែលអស់សង្ឃឹម។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលមនុស្សបានគិតវាចេញ ផ្តល់ឈ្មោះមនុស្សទាំងនេះជាឈ្មោះហៅក្រៅដល់សត្វឆ្កែរបស់ពួកគេ ដែលមួយក្នុងចំណោមទូទៅបំផុតគឺ "Chubais" ... ភាគច្រើនមិនសូវស្គាល់គឺសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយកុហករបស់អ្នកប្រឆាំង។ បដិវត្តន៍ - អ្នកផ្តួលរំលំអំណាចសូវៀត - អ្នកសិក្សា Sakharov A.D. ដែលឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ក្នុងអំឡុងពេលខ្សែភាពយន្តវ៉ារនីសពេញមួយជីវិតរបស់គាត់នៃភាពបរិសុទ្ធនិងភាពមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ នេះគ្រាន់តែជាការពិតប្រវត្តិសាស្រ្តមួយពីជីវប្រវត្តិរបស់គាត់។ នៅល្ងាចថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1989 នៅទីក្រុងឡុងដ៍ នៅវិទ្យាស្ថានរ៉ូយ៉ាល់កិច្ចការអន្តរជាតិ លោកបានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា "ពាក្យស្លោកនយោបាយនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺ "អំណាចទាំងអស់ចំពោះសូវៀត" សេដ្ឋកិច្ចគឺ "ដីដល់កសិករ" ។ រោងចក្រ​ដល់​កម្មករ!»។ ទាំងនេះគឺជាពាក្យស្លោកនៃបដិវត្តន៍ខែតុលា។ ឥឡូវ​នេះ យើង​ត្រូវ​តែ​ត្រឡប់​ទៅ​កន្លែង​ដែល​យើង​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​វិញ»។ ហើយ​បន្ទាប់​មក លោក​បាន​ប្រកាស​ថា​៖ «​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទាំង​នេះ​គួរ​តែ​ទាក់​ទង​នឹង​ប្រព័ន្ធ​នយោបាយ​របស់​ប្រទេស។ ... កិច្ចការ​ចម្បង​គឺ​លុប​បំបាត់​ទីតាំង​ផ្តាច់មុខ​របស់​បក្ស។ នេះ​គឺ​ជា​ប្រព័ន្ធ​បង្ខូច​ទាំងស្រុង​ដែល​ត្រូវ​លុប​បំបាត់» ២២.
21 Shapoval S. ការសងសឹកចំពោះភាពច្របូកច្របល់។ Vitaly Korotich សារភាពថាគាត់បានធ្វើច្រើនក្នុងជីវិតដូចជាផារីស៊ី។ // Nezavisimaya Gazeta ថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2000 ទំ។ ដប់បួន។
22 អូ។ ដកស្រង់ចេញពី៖ ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាននយោបាយទូទៅរបស់បរទេស TASS ។ ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1989 ស៊េរី "AD" - សន្លឹក 5-6 ។

បដិវត្តន៍សង្គម និងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងបដិវត្តន៍របស់វា គឺត្រូវបានប្រឆាំងដោយ diametrically នៅក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់អង្គការ-ប្រធានបទរបស់ពួកគេ។បដិវត្តន៍ដែលបង្ហាញពីក្តីសង្ឃឹមប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់មហាជន កើតចេញពីផលប្រយោជន៍ជាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ ដូច្នេះហើយជឿថា វាគឺជាមហាជនដែលបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ វាពឹងផ្អែកលើប្រជាជន។ V.I. បានកត់សម្គាល់ថា "វិសាលភាពកាន់តែធំ វិសាលភាពនៃសកម្មភាពប្រវត្តិសាស្ត្រកាន់តែធំ" ។ លេនីន “ចំនួនមនុស្សកាន់តែច្រើនដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពទាំងនេះ ហើយផ្ទុយទៅវិញ ការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែស៊ីជម្រៅដែលយើងចង់អនុវត្ត នោះចាំបាច់ត្រូវបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍លើវា និងអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយស្មារតី ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលកាន់តែច្រើនឡើង។ រាប់លាន និងរាប់សិបលាននៃតម្រូវការនេះ” ២៣.

បដិវត្តន៍សង្គមរបស់យើងអាចឈ្នះបាន 70 ឆ្នាំយ៉ាងជាក់លាក់ ព្រោះវាបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្សរាប់សិបលាននាក់នេះ ហើយពួកគេបានបង្កើតបដិវត្តន៍នេះ វាគឺជាគំនិតរបស់ពួកគេ។
ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍មិនបង្ហាញពីផលប្រយោជន៍របស់មហាជនទេ ដូច្នេះហើយខ្លាចពួកគេ ឆ្មាំ បោកប្រាស់ វាជោគជ័យក្នុងរឿងតែមួយ - ឧបាយកលនៃស្មារតីសាធារណៈ និងអាកប្បកិរិយា។ ប៉ុន្តែបដិវត្តន៍ប្រឆាំងដាក់ភ្នាល់ចម្បងរបស់ខ្លួនលើអ្នកឃុបឃិត និងហ្វូងមនុស្សជាក្រុមនៃការចង់ដឹងចង់ឃើញ និងបន្ទុកជាមួយនឹងការរើសអើងជាមូលដ្ឋាន - ពីសរីរវិទ្យាដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន និងសូម្បីតែកម្រនិងអសកម្ម។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែល "សេតវិមាន" របស់ Yeltsin ក្នុងខែសីហាឆ្នាំ 1991 ត្រូវបានការពារដោយការប្រមូលផ្តុំនៃស្ត្រីពេស្យាចារ និង "ខ្ទើយ" ពេស្យាចារ អ្នកបោកប្រាស់ និងអ្នកប្រមើលមើល អ្នកញៀនស្រា និងអ្នកញៀនថ្នាំ - ទាំងអស់គឺជាធាតុរសើប។ ពួកគេត្រូវបាននាំយកនូវប្រអប់វ៉ូដកា អាហារឆ្ងាញ់ៗ បារី និងអ្វីផ្សេងទៀត។
បដិវត្តន៍ និងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍មានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងបញ្ហាដ៏ឈឺចាប់ និងគួរឱ្យរំភើបបំផុតមួយសម្រាប់មនុស្ស - បាតុភូតនៃអំពើហឹង្សាក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក និងក្នុងស្រុកទាំងអស់បានបង្ហាញថា ការប្រើប្រាស់អំពើហឹង្សាជាប្រព័ន្ធត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងអត្ថិភាពនៃវណ្ណៈប្រឆាំង ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់ស្តែងនៃការផ្តាច់ចេញពីកម្លាំងពលកម្ម និងវិធីសាស្រ្តនៃការបង្ខិតបង្ខំឱ្យធ្វើការ។ ជាពិសេសនៅក្នុងយុគសម័យនៃមូលធននិយម និងដំណាក់កាលខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួន ចក្រពត្តិនិយម ថ្នាក់កាន់អំណាចកាន់តែច្រើនឡើងៗជាញឹកញាប់ប្រើមធ្យោបាយនៃអំពើហិង្សាដែលមានសម្រាប់ពួកគេ រហូតដល់ និងរួមទាំងភេរវកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ។ ហើយដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលនៃការកាន់អំណាចដោយពួកគេត្រូវបានអនុវត្តលើទម្រង់ផ្សេងៗ និងមធ្យោបាយនៃអំពើហិង្សា៖ សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ ខាងវិញ្ញាណ យោធា។
បដិវត្តន៍ និងអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួន គឺកុម្មុយនិស្ត ត្រូវបានដឹកនាំដោយសេចក្តីប្រាថ្នាផ្សេងទៀត។ V.I. បាននិយាយថា "នៅក្នុងឧត្តមគតិរបស់យើង" ។ លេនីន "គ្មានកន្លែងសម្រាប់អំពើហិង្សាលើមនុស្សទេ" 24 .
មែនហើយ បដិវត្តន៍ប្រើអំពើហឹង្សា ប៉ុន្តែមានតែពេលដែលក្រុមអ្នកកេងប្រវ័ញ្ចដែលប្រើអំពើហឹង្សា ប្រើភេរវកម្ម ការបះបោរ និងការបះបោរប្រឆាំងនឹងប្រជាជនប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងករណីនេះ proletariat និងកម្មករទាំងអស់មិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលនៃសតវត្សទី 20 គំរូច្បាស់លាស់មួយបានលេចចេញមក៖ នៅពេលដែលមុខតំណែងនៃបដិវត្តន៍សង្គមនិយមបានពង្រឹង វាបានយល់កាន់តែច្បាស់អំពីឧត្តមគតិនៃ "គ្មានកន្លែងសម្រាប់អំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងមនុស្សទេ" សក្តានុពលមនុស្សធម៌របស់វាបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ កាន់តែស៊ីជម្រៅ និងច្រើន អំពើហឹង្សាបែបនេះមិនបានកើតឡើងទេ! ដូច្នេះ បដិវត្តន៍របស់យើងត្រូវបានគេហៅថា មហា។
២៣ លេនីន V.I. ពេញ ខូល cit., vol. 42, p. ១៤០.
24 លេនីន V.I. ពេញ ខូល cit., vol. 30, p. ១២២.

ហើយផ្ទុយទៅវិញ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅចំពោះមុខចក្រពត្តិនិយមទំនើប និងស្រទាប់ផ្សេងៗនៃក្រុមកេងប្រវ័ញ្ច វណ្ណៈឈ្នានីស ទាំងនៅបរទេស និងក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ បង្ហាញពីការចង់បានដ៏អស្ចារ្យ និងសមត្ថភាពសម្រាប់អំពើហឹង្សាក្នុងគ្រប់ទម្រង់ វិធីសាស្រ្ត និង មានន័យថា៖ ពួកគេចាប់រំលោភ ប្លន់ ចោរកម្ម និងអំពើពុករលួយសរុប។ ការរំលោភលើការកេងប្រវ័ញ្ចទ្រង់ទ្រាយធំ និងការខ្វះខាតសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ; រំលោភដោយប្រាក់ឈ្នួល និងប្រាក់សោធនដ៏កំសត់; ការរំលោភសេពគ្រឿងស្រវឹង ការញៀនគ្រឿងញៀន និងពេស្យាចារ; ពួកគេចាប់រំលោភជាមួយនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលបង្ខូចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងកង្វះខាងវិញ្ញាណ។ ចាប់រំលោភដោយប៉ូលីសកុបកម្ម កងកម្លាំងសន្តិសុខ ចោរប្លន់ ឃាតករ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលបដិវត្តប្រឆាំង "Humpback-Yeltsin" ត្រូវបានគេហៅថាឃោរឃៅ, ស្រេកឃ្លានឈាម, ប្រឆាំងនឹងមនុស្ស។

III. ការវិវត្តន៍នៃបដិវត្តផ្ទៃក្នុង និងអន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត

“... ឥឡូវនេះ យើងគ្រាន់តែនៅដំណាក់កាលអន្តរកាលដំបូងពីមូលធននិយមទៅសង្គមនិយមនៅទីនេះ ក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ... អំពើហឹង្សានឹងកើតឡើងដោយជៀសមិនរួចជាមួយនឹងការដួលរលំនៃមូលធននិយមក្នុងគ្រប់ទំហំរបស់វា និងកំណើតនៃសង្គមនិយម។ ហើយអំពើហឹង្សានេះនឹងក្លាយជាសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក ដែលជាយុគសម័យទាំងមូលនៃសង្គ្រាមចម្រុះបំផុត - សង្គ្រាមចក្រពត្តិនិយម សង្គ្រាមស៊ីវិលក្នុងប្រទេស ការប្រទាក់ក្រឡាគ្នារវាងអ្នកទាំងពីរ…»។
នៅក្នុង និង។ លេនីន

ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងពេលវេលាដើម្បី "ធ្វើកូដកម្មក្នុងឱកាសនិយមដែលស្រឡាញ់សន្តិភាព ... ហើយនៅការរីកធំធាត់" ដោយសេរីដោយសេរីដោយសុភាពរាបសារនៃជ្រូកចាស់ចូលទៅក្នុង "សង្គមនិយម" ។
F. Engels

ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងនៅឆ្នាំ ១៩៨៥-២០០២ ។ "ការផ្លាស់ប្តូរ" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីលេចឡើងនៅចំពោះមុខយើងជាដំណើរការដែលជាក់ស្តែងនៅក្នុងខ្លឹមសារសង្គម សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងវប្បធម៌របស់វា ពោលគឺ៖ bourgeois-capitalist counter-revolution ដែលមានន័យថាការវិលត្រឡប់របស់ប្រទេសទៅកាន់អតីត លែងប្រើជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ការបញ្ជាទិញនៃប្រព័ន្ធកេងប្រវ័ញ្ចវណ្ណៈ។
តាមទស្សនៈនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក នៅក្នុងវេននៃការស្តារឡើងវិញនៃប្រទេសនេះ វាហាក់បីដូចជា, i.e. នៅ glance ដំបូង, មិនមានអ្វីថ្មីឬមិនធម្មតា។ យ៉ាងណាមិញ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ដូចដែលបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកបានផ្តល់សក្ខីកម្ម បានកើតឡើងពីមុនមក។
ទាំងនេះជាពិសេសគឺ: ការស្ដារឡើងវិញនៃ Stuarts នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងសតវត្សទី XVIII; ជ័យជំនះនៃប្រតិកម្ម Thermidorian និងការស្ដារឡើងវិញនៃ Bourbons នៅប្រទេសបារាំង; ការបរាជ័យនៃបដិវត្តឆ្នាំ 1848-1849 ។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់; ការបរាជ័យនៃឃុំប៉ារីសនៅឆ្នាំ 1871; ការបង្ក្រាបនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀតហុងគ្រីនៅឆ្នាំ 1919; ការបរាជ័យនៃបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 នៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ; រដ្ឋប្រហារហ្វាស៊ីសនៅប្រទេសឈីលីក្នុងឆ្នាំ 1973; រដ្ឋប្រហារប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅអឺរ៉ុបខាងកើត៖ អាល្លឺម៉ង់ខាងកើត ប៊ុលហ្គារី ប៉ូឡូញ រូម៉ានី ឆេកូស្លូវ៉ាគី។
ជាការពិតសហភាពសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ ក្នុងន័យនេះ។ ហាក់ដូចជាមិនមែនជាករណីលើកលែងប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ ហើយនៅលើមូលដ្ឋាននៃការពិតដែលបានសម្រេចជាប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមិនអាចប្រកែកបានអ្នកវិភាគជាច្រើន - ពី "ស្តាំ" ខ្លាំងទៅ "ឆ្វេង" ជាប់លាប់ - ធ្វើការសន្និដ្ឋានគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងភាពស្រដៀងគ្នាអំពី "គំរូ" និងសូម្បីតែ "ជៀសមិនរួច" នៃការស្លាប់។ នៃ "ចក្រភព" សូវៀត "ពួកស្តាំនិយម" ទាំងអស់ - ពី Gorbachev និង Yakovlev ទៅ Yeltsin និង Gaidar និងពីពួកគេទៅ Putin-Pavlovsky និង Co - គឺឯកច្ឆន្ទនៅក្នុងវោហាសាស្ត្រ peremptory របស់ពួកគេ: "ប្រព័ន្ធនេះគឺសាហាវឃោរឃៅនិងអសកម្ម។ ដូច្នេះ​ហើយ​មិន​ត្រូវ​មាន​ការ​រៀបចំ​រចនាសម្ព័ន្ធ​ឬ​ការ​កែទម្រង់​នោះ​ទេ នាង​ត្រូវ​បាន​វិនាស​បាត់​ទៅ​វិញ​ដូច​ជា​អ្នក​ផ្លាស់​ប្តូរ​ប្រភេទ​ខ្លះ»។ វាគ្មានន័យអ្វីក្នុងការជជែកវែកញែកជាមួយ "ពួកស្តាំនិយម" លើបញ្ហានេះទេ៖ ពួកគេមិនការពារវឌ្ឍនភាពប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែការតំរែតំរង់ ដូច្នេះពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងអំណះអំណាង ការពិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអនុវត្តសង្គម ដូចជាអ្នកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តក្លែងក្លាយទាំងអស់នោះទេ។ មិនអើពើនឹងពួកគេ - ពួកគេមាន "ការពិត" ផ្ទាល់ខ្លួន "ទ្រឹស្តី" របស់គាត់។ លើសពីនេះទៀតពួកគេជាច្រើនបានស្តីបន្ទោសការទទួលខុសត្រូវចំពោះ "ការដួលរលំ" នៃសហភាពសូវៀតលើ "ច្បាប់គោលបំណង" ដោយគ្រាន់តែរក្សាទុកស្បែករបស់ពួកគេ (Gorbachev និង Yeltsin) ពីតុលាការច្បាប់និងតុលាការប្រវត្តិសាស្ត្រ។
ចំពោះ "ពួកឆ្វេងនិយម" ស្ថានភាពនៅទីនេះកាន់តែស្មុគស្មាញ: ប្រភេទអ្នកវាយតម្លៃការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀតគឺមានភាពច្របូកច្របល់និងខុសពីធម្មតា។ អ្នកខ្លះដោយស្មោះ និងសូម្បីតែឈឺចាប់កំពុងជួបប្រទះរឿងល្ខោនសង្គមដែលកំពុងបន្ត។ អ្នកផ្សេងទៀតរក្សានូវការគោរពតាមអ្នកប្រាជ្ញ ដើរតួជាអ្នកពិពណ៌នាដែលផ្ដាច់ខ្លួន និងអសកម្មនៃដំណើរការនៃការបាត់ខ្លួននៃរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ទីបី - លេចឡើងនៅក្នុងតួនាទីនៃ "ប្រាជ្ញា" oracles មួយចំនួន: "យើងបាននិយាយ, យើងបានព្រមាន, នៅពេលមួយ, ប៉ុន្តែពួកគេមិនស្តាប់យើងពួកគេបិទមាត់របស់យើង ... " ។
ជាទូទៅ Zyuganov បានយល់ស្របចំពោះចំណុចដែលគាត់ចាប់ផ្តើមផ្សព្វផ្សាយរឿងនិទានអំពីរបៀបដែលក្នុងអំឡុងពេលនៃ Brezhnev ដែលជាឪពុកនៃ "ការជាប់គាំង" គាត់បានបដិសេធមិនទៅឧបករណ៍នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU សម្រាប់មុខតំណែងជាគ្រូបង្រៀន ... ក្នុង​ការ​តវ៉ា​ប្រឆាំង​នឹង​គោល​នយោបាយ​នៅ​ទ្រឹង។ កំសត់ណាស់ Ivan Alexandrovich Khlestakov ប្រសិនបើគាត់ដឹងថា ១៦៦ ឆ្នាំក្រោយគាត់នឹងត្រូវអាម៉ាស់ដោយ Gennady Andreevich ...
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "ពួកឆ្វេងនិយម" ជាច្រើននៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ពួកគេ អត្ថបទ ខិត្តប័ណ្ណ អក្សរកាត់ ដកស្រង់ពី "ភស្តុតាងរឹងមាំ" ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះការពិតដែលថាការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀតត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមាន "មូលដ្ឋានគោលបំណង" ហើយនៅទីនេះ alas ពួកគេ បញ្ចូលគ្នាជាមួយ "ស្តាំនិយម" ។
ជាទូទៅ ជួនកាលគេយល់ថា "ពួកឆ្វេងនិយម" ហាក់ដូចជាកំពុងប្រកួតប្រជែងជាមួយ "ពួកស្តាំនិយម" និងគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងការស្វែងរក "ភស្តុតាង" បន្ថែមទៀតនៃភាពជៀសមិនរួចនៃការបរាជ័យនៃសង្គមនិយម "ផ្តាច់ការ" នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ នេះគឺជាពួកគេមួយចំនួន៖
-“ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង នៅក្នុងប្រទេសសង្គមនិយមផ្សេងទៀត សង្គមនិយមជាប្រព័ន្ធសង្គម - ប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាលនៅក្នុងភាពចម្រុះនៃស្ថាប័នរបស់ខ្លួន ការចាប់ផ្តើម និងការបង្ហាញ - មិនមានលក្ខណៈជារូបរាងទេ។ វា​ពិត​ជា​មិន​មាន​ទេ!” (បណ្ឌិតច្បាប់ Alekseev A.A.) 25 ;
“សព្វថ្ងៃនេះ ការកំណត់ទុកជាមុននៃរបបកុម្មុយនិស្តត្រូវបានចាត់ទុកថាជា axiom ។ ទស្សនៈផ្លូវការ ហើយពេលនេះក៏មានដែរ គឺថាការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធនេះ គឺជៀសមិនរួច។ ខ្ញុំ​ក៏​គិត​ថា គោលការណ៍​របស់​ប្លុក​កុម្មុយនិស្ត​មិន​អាច​សម្រេច​បាន​ឡើយ» (អ្នក​សិក្សា​នៃ​បណ្ឌិតសភា​វិទ្យាសាស្ត្រ​រុស្ស៊ី Moiseev N.N.) ២៦.
- "នៅឆ្នាំទី 73 នៃអំណាចសូវៀតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនបានសន្និដ្ឋានយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាសង្គមដែលបានបង្កើតឡើងនៅសហភាពសូវៀត "មិនមែនជាសង្គមនិយម" ... គំរូនៃសង្គមនិយមនេះដោយធម្មជាតិរបស់វាសិប្បនិម្មិត (!? - V.S.) ( យើងឈប់តែលើធាតុសំខាន់ៗរបស់វាប៉ុណ្ណោះ) អាចដំណើរការបានតែលើមូលដ្ឋាននៃអំពើហឹង្សាគ្មានដែនកំណត់” (អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី Osipov G.V.) 27 ;
- "គម្រោងសូវៀតត្រូវបានចាញ់ជាការបញ្ចេញមតិនៃលទ្ធិពួកកសិករនិយម (?! - V.S.) នៅក្នុងសង្គមទីក្រុងរួចទៅហើយនៃ "វណ្ណៈកណ្តាល" (?! - V.S.) (សមាជិកពេញលេញនៃ AGN, បណ្ឌិតគីមីវិទ្យា Kara-Murza S.G. .) ២៨ ;
25 Alekseev SS ។ មុនពេលជ្រើសរើស។ គំនិតសង្គមនិយម៖ បច្ចុប្បន្ន និងអនាគត។ អិម, ឆ្នាំ ១៩៩០, ស. ១០-១១។
26 Moiseev N.N. ជាមួយនឹងគំនិតអំពីអនាគតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ M., 1997, p.50 ។
27 Osipov G. សង្គមវិទ្យា និងនយោបាយ។ អិម, ឆ្នាំ ១៩៩៥, ស. ២៣, ៣៣.
28 Kara-Murza S.G. ការបរាជ័យនៃគម្រោងសូវៀត និងលទ្ធភាពនៃកម្មវិធីសង្គមនិយមថ្មី // រុស្ស៊ីទំនើប និងសង្គមនិយម។ M., 2000, ទំ។ ២៨.

- "ការវិភាគអំពីហេតុផលសម្រាប់ការដួលរលំលឿនដូចផ្លេកបន្ទោរ (?! - V.S.)" (ស។ ) ២៩ ;
- "ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតដោយជឿជាក់ និងបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា មនោគមវិជ្ជា denationalized (?! - V.S.) នៃសម័យ "នៅទ្រឹង" មិនអាចទប់ទល់នឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃឥទ្ធិពលប្រឆាំងរដ្ឋនៃកងកម្លាំងអរិភាព (?! - V.S.) ចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី។ . ... រដ្ឋដួលរលំដោយសារតែឫសគល់ដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏ជ្រៅនៃរដ្ឋ វប្បធម៌ សាសនា-ឯកភាពជាតិ ត្រូវបានបំភ្លេចចោល” ( "អ្នកទ្រឹស្តី" សំខាន់នៃបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Ph.D. Zyuganov G.A. ) 30; gg ។ មនុស្សម្នាក់អាចបន្តនិងនៅលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្មានដែនកំណត់: វាគឺជាពួកគេនិង "ប្រាជ្ញាវិទ្យាសាស្ត្រ" ស្រដៀងគ្នាដែលបានធ្វើឱ្យផ្នែកសំខាន់នៃមនុស្សជឿជាក់លើ "ភាពថោកទាបក្នុងន័យស្ថាបនានៃគម្រោងសូវៀត" ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នៅ​តែ​ចង់​ឈប់ ហើយ​ឧទាន​បន្ទាប់​ពី​លេនីន​ថា “អូ រៀន! អូ! អូ មធ្យោបាយ​ដ៏​ស៊ីវិល័យ​នៃ​ការ​លូន​ក្បាល​ពោះ​របស់​អ្នក​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ពួក​អ្នក​មូលធន​ ហើយ​លិត​ស្បែក​ជើង​របស់​ពួកគេ!»។ ៣១.
អ្នកខ្វះប្រាជ្ញាថ្ងៃនេះលិតស្បែកជើងកវែងរបស់ Gorbachev និង Yeltsin ដែលជាកញ្ចប់ទាំងមូលនៃពួកអួតអាងនៃអំណាចដ៏អស្ចារ្យ ប្រោះប្រេងលើព្រលឹងឧក្រិដ្ឋជនរបស់ពួកគេ! “អត់ទេ មិនមែនអ្នកបំផ្លាញសហភាពសូវៀតទេ វាដួលរលំដោយខ្លួនឯង! មនុស្ស​ម្នាក់​មិន​អាច​បំផ្លាញ​កូឡូស​បាន​ទេ! - និយាយឡើងវិញដូចជាអក្ខរាវិរុទ្ធទេវកថានេះបានចម្រាញ់អ្នកខ្វះខាត។ “សហភាពសូវៀត ... ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់សង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលជាជម្រកធម្មជាតិរបស់វា។ - សរសេរនរណាម្នាក់ M.I. កូឌីន។ - គំរូសូវៀតត្រូវបានចាត់ទុកថាផ្ទុយពីគំរូលោកខាងលិច ហើយអត្ថន័យ និងកម្លាំងរបស់វាស្ថិតនៅក្នុងការប្រឈមមុខគ្នា។
ស្តាលីន ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតបានយល់ថាគំរូនេះនឹងមិនទប់ទល់នឹងការប្រៀបធៀប និងការទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពខាងក្រៅនោះទេ។ "វាំងននដែក" ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារគំរូសូវៀតពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃខ្យល់បក់បោកខាងលិចដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាង (?! - V.S.) ត្រូវបានបំផ្លាញជាបន្តបន្ទាប់ដែលផ្ទុកព័ត៌មានវិជ្ជមានណាមួយអំពីជីវិតនៅទីនោះ "នៅក្នុងពិភពនៃរដ្ឋធានីនិងអំពើហឹង្សា" 32 ។ នេះគឺជាកម្រិតនៃហេតុផលនៃ "ពួកឆ្វេងនិយម" មួយចំនួនអំពីការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀត។
29 Gelvanovsky M.I. ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីសង្គមនិយមនៅសតវត្សទីម្ភៃមួយ។ // រុស្ស៊ីសម័យទំនើបនិងសង្គមនិយម។ M., 2000, ទំ។ ២១៩.
30 Zyuganov G.A. មេរៀនជីវិត។ អិម, ឆ្នាំ ១៩៩៧, ស. ១៦៦-១៦៧។
៣១ លេនីន V.I. បដិវត្ត proletarian និងការបដិសេធ Kautsky ។ // ពេញ។ ខូល op. vol. 37, ទំ។ ៥៤.
32 Kodin M. ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុង "ពេលព្រលប់" នៃការផ្លាស់ប្តូរ។ បដិវត្តន៍ បដិវត្តន៍ ឬបដិវត្តន៍? M. , 2001, ទំ។ ដប់បួន។

"គំនិត" ទាំងនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីពន្យល់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងមូលដ្ឋាននយោបាយរបស់ពួកគេមានសេវាកម្មផ្ទាល់ដល់ថ្នាក់ប្រតិកម្ម - វណ្ណៈអភិជនឧក្រិដ្ឋជន ហើយនៅក្នុងទ្រឹស្តី វិធីសាស្រ្ត និងខ្លឹមសារមនោគមវិជ្ជា គ្មានអ្វីក្រៅពី ភាពស្លាប់នៃទឹកបរិសុទ្ធបំផុត ដោយពិចារណាលើបាតុភូតសង្គមក្នុងទម្រង់នៃការសម្រេចនៃការកំណត់ទុកជាមុន ដោយមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធផលផ្សេងទៀតណាមួយឡើយ។ ក្នុងករណីនេះ យើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពអស់កម្លាំងខាងសនិទានភាព ដោយរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយយន្តការកំណត់៖ ទាំងពីរពន្យល់ពីការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀតដោយខ្សែសង្វាក់នៃមូលហេតុ និងផលប៉ះពាល់នៅក្នុងសារពាង្គកាយសង្គមរបស់វា ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងទម្រង់ជាក់លាក់ដែលវាឈានដល់ទសវត្សរ៍ទី 80-90 ។ នៃសតវត្សទី 20 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ: នៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីសម័យទំនើបមិនត្រឹមតែស្លាប់ទេតែភាពស្ម័គ្រចិត្ដបានក្លាយទៅជាលេចធ្លោ - ភាពស្លាប់នៃ "អ្នកគិត" និងការស្ម័គ្រចិត្តរបស់ "ចៅហ្វាយនាយ" ។
ជាដំបូង វិទ្យាសាស្ត្រ pseudo-sclecticism ទាំងអស់នេះគឺនៅឆ្ងាយពីការយល់ច្បាស់ពីដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រពិតប្រាកដនៃការកើត ការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃសហភាពសូវៀត ដែលជាបាតុភូតប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់ស្តែង។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ វាគឺជាការវិភាគជាក់ស្តែងនៃស្ថានភាពជាក់ស្តែងដែលជា "ព្រលឹងរស់" មិនត្រឹមតែនៃលទ្ធិម៉ាក្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាចំណេះដឹងទូទៅ (មិនមែនទេវកថាទេវកថា!)។ ទីពីរ អ្នកស្លាប់បាត់បង់ជីវិតជៀសវាងការលើកឡើងសំណួរ ហើយថែមទាំងឆ្លើយពួកគេថែមទៀត៖ ហេតុអ្វីបានជាសហភាពសូវៀត ថ្វីត្បិតតែរយៈពេល 70 ឆ្នាំ ទាបជាងមូលធននិយមក្នុងមុខតំណែងសំខាន់ៗមួយចំនួន (កម្រិតទាបនៃផលិតភាពការងារ ឧបករណ៍បច្ចេកទេស និងបច្ចេកវិទ្យានៃការផលិត គុណភាព។ នៃម៉ាស៊ីន និងផលិតផលជាច្រើន និងល) មិនបានចាញ់សមរភូមិតែមួយចំពោះគាត់ទេ តើគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍នៃបដិវត្តន៍របស់គាត់ សមិទ្ធផលនៃសង្គមនិយមទេ? ហើយ "ភ្លាមៗ" នៅក្នុងអំឡុងពេលនៃសេដ្ឋកិច្ច បច្ចេកទេស វិទ្យាសាស្ត្រ យោធា ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ និងអំណាចខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួនត្រូវបរាជ័យ?! ពួកគេមិនឆ្លើយនឹងសំណួរនេះទេ ព្រោះចម្លើយដ៏ស្មោះត្រង់នឹងបំបាត់ចោលនូវ "កម្មវត្ថុ" មិនសមហេតុសមផលទាំងនេះភ្លាមៗ! ទី៣. នៅពេលដែលពួកគេនិយាយថាសហភាពសូវៀត "ដួលរលំដោយខ្លួនឯង" បន្ទាប់មកជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តបែបនេះ រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមដែលមិនមានលក្ខណៈបុគ្គល (សេដ្ឋកិច្ច ប្រព័ន្ធនយោបាយ រដ្ឋ កងទ័ព អាជ្ញាធរសារពើពន្ធ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ - ហើយនេះគឺជា axiom វិទ្យាសាស្ត្រ - វាត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយថារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមទាំងអស់ដំណើរការបានតែតាមរយៈសកម្មភាពរបស់មនុស្សដែលមានទំនាក់ទំនងនិងទំនាក់ទំនងផ្សេងៗគ្នាហើយអនុវត្តសកម្មភាពនេះដោយផ្អែកលើការពេញចិត្តនូវមនោគមវិជ្ជានយោបាយ។ សេដ្ឋកិច្ច ផលប្រយោជន៍សង្គម និងតម្រូវការ។ F. Engels បាននិយាយថា "យើងបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែ ... នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌ និងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។
ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ សេដ្ឋកិច្ច​នៅ​ទី​បំផុត​សម្រេច​ចិត្ត។ ប៉ុន្តែក៏មាននយោបាយជាដើម។ លក្ខខណ្ឌ សូម្បីតែទំនៀមទំលាប់ដែលរស់នៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សក៏ដោយ ក៏ដើរតួនាទីជាក់លាក់មួយ ទោះបីមិនមានការសម្រេចចិត្តក៏ដោយ»។
កម្លាំងដ៏អស្ចារ្យដែលជំរុញសកម្មភាពនិងសូម្បីតែជីវិតរបស់មនុស្សគឺជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេ។ Helvetius K. ក៏ជឿដែរថា "ប្រសិនបើពិភពរូបវន្តស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នៃចលនា នោះពិភពខាងវិញ្ញាណមិនតិចជាងក្រោមច្បាប់នៃការចាប់អារម្មណ៍នោះទេ" Helvetius K. ក៏ជឿដែរថា "នៅលើផែនដី ការប្រាក់គឺជាគ្រូមន្តអាគមដ៏មានឥទ្ធិពលដែលផ្លាស់ប្តូររូបរាងរបស់វត្ថុណាមួយ។ នៅក្នុងភ្នែករបស់សត្វទាំងអស់” 34 ។ (សូមកត់សម្គាល់ភ្លាមៗ តើមិនមែនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការក្លាយជាអ្នកមានក្នុងការចំណាយទាំងអស់ទេ ដែលទាំង "ជនជាតិរុស្ស៊ីថ្មី" និងឃាតកររបស់ពួកគេត្រូវស្លាប់ - មនុស្សរាប់ពាន់នាក់រាប់ម៉ឺននាក់បានឆ្លងមេរោគដ៏ភ្លឺស្វាងនៃ "កំភួនជើងមាស" នៅប្រទេសរុស្ស៊ីប្រឆាំងបដិវត្តន៍?)
នៅក្នុងគំនិតរបស់ Hegel ដ៏អស្ចារ្យ "ការពិនិត្យយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៃប្រវត្តិសាស្រ្តបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថាសកម្មភាពរបស់មនុស្សធ្វើតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ... ហើយមានតែពួកគេប៉ុណ្ណោះដែលដើរតួសំខាន់" 35 ។
33 K. Marx, F. Engels Soch., vol. 37, p. ៣៩៥.
34 Helvetius K.A. អំពីចិត្ត។ M. , 1938, ទំ។ ៣៤.
៣៥ ហេហ្គែល។ Soch., vol. 8, M.-L., 1935, p. ម្ភៃ។

ប្រសិនបើយើងពិចារណា "perestroika" "កំណែទម្រង់" ឆ្នាំ 1985-2002 ។ តាមរយៈ prism នៃផលប្រយោជន៍សង្គម, តម្រូវការថ្នាក់, តណ្ហាដែលទទួលបានរបស់មនុស្ស, វាក្លាយជាច្បាស់លាស់និងអាចយល់បាន: មិនមានការរំលាយដោយខ្លួនឯងនៃអំណាចដ៏អស្ចារ្យ, នេះគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៃកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមនិយមអរិភាព, ដែល ផលប្រយោជន៍វណ្ណៈសង្គមស្ថិតនៅលើយន្តហោះផ្សេងគ្នា ផ្ទុយពីសង្គមនិយម។
តើកម្លាំងទាំងនេះមកពីណា? អ្នកអានឆោតល្ងង់នឹងសួរ។ 70ឆ្នាំនៃការកសាង កម្ចាត់ខ្មាំងសត្រូវទាំងខាងក្នុង និងខាងក្រៅ ហើយភ្លាមៗមកពីណា កម្លាំងប្រឆាំងសង្គមនិយម? ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ ត្រូវតែស្វែងរកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រខ្លួនឯង តាមមាគ៌ាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលប្រទេសយើងយកក្នុងសតវត្សទី២០។ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតគឺជាបាតុភូតចម្រុះមិនធម្មតាដែលមានលក្ខណៈពិសេសប្លែកៗមួយចំនួន។
ជាដំបូង វាមិនបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1985 ជាមួយនឹងការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Gorbachev និងកងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមនិយមទាំងនោះដែលគាត់បានធ្វើជាបុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែច្រើនមុននេះ - ចាប់ពីឆ្នាំ 1917 និងបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ម៉្យាងទៀតនាងមានអាយុដូចមហាអំណាចសូវៀតដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកដែលរស់នៅក្នុងពិភពលោក - អំណាចនៃកម្មករនិងកសិករ។
ទីពីរ វាតែងតែមានការចូលរួមមិនត្រឹមតែកងកម្លាំងប្រឆាំងបដិវត្តន៍ផ្ទៃក្នុងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការចូលរួមពីមជ្ឈដ្ឋានអន្តរជាតិផងដែរ។ ក្នុងន័យនេះ ដំណើរការនៃការស្តារឡើងវិញនៃសតវត្សទី 18-19 មិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយវាបានទេ។
ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតដែលមានរយៈពេលជាង 70 ឆ្នាំ ពឹងផ្អែកលើពិភពលោកទាំងមូលនៃមូលធនអន្តរជាតិ វាបានប្រើប្រាស់សក្តានុពលដ៏ខ្លាំងក្លារបស់វាទាំងអស់ដូចជា៖ បញ្ញា សេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ការវាយលុកដោយយោធា ការឃោសនាព័ត៌មាន វប្បធម៌ - ពុករលួយ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកមិនដែលដឹងពីការតស៊ូសរុបបែបនេះចំពោះសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមថ្មីដែលកំពុងលេចចេញនៅក្នុងសម័យកាលមុនណាមួយឡើយ។
ទី៣. ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត គឺជាចរិតដ៏ជូរចត់ និងកាចសាហាវបំផុត វាមិនជ្រើសរើសមធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសត្រូវថ្នាក់របស់ខ្លួន ដោយងាកទៅរកវិធីសាស្រ្តដ៏ទំនើបបំផុតក្នុងការបំផ្លាញវា។ ទាំងនេះគឺជាអន្តរាគមន៍ដោយផ្ទាល់ និងសង្រ្គាម "ក្តៅ និងត្រជាក់" និងការបិទផ្លូវសេដ្ឋកិច្ច និងអនាម័យនៃខ្សែពួរ និងសកម្មភាពចារកម្ម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង និងអំពើពុករលួយនៃការងារមនោគមវិជ្ជា និងសម្ពាធការទូត។ នៅ​ក្នុង​ពាក្យ​មួយ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពិភពលោកនៃរដ្ឋធានីកាន់កាប់ត្រូវបានបោះចោលនៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀត។ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នេះមាន និងនៅតែមានលក្ខណៈជាភពផែនដីយ៉ាងពិតប្រាកដ។
តាមពិតទៅ ដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរពីមូលធននិយមទៅសង្គមនិយម។ យើងមិនទាន់ដឹងពីភាពស្មុគស្មាញ ភាពផ្ទុយគ្នា និងទំហំនៃដំណើរការនេះនៅឡើយទេ។
ទីបួន បដិវត្តន៍ប្រឆាំង - ផ្ទៃក្នុង និងអន្តរជាតិ - ដោយមានការរួបរួម ដើរតួជាប្រធានបទប្រវត្តិសាស្ត្រតែមួយ វាមានដំណាក់កាល ដំណាក់កាល ទម្រង់ និងមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ អនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងនៅលីវ យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកសំខាន់ៗ។
ដំណាក់កាលដំបូងនៃបដិវត្តប្រឆាំង bourgeois ប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត: 1917-1922
បន្ទាប់ពីជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ អ្នកតំណាងនៃក្រុមកេងប្រវ័ញ្ចដែលត្រូវបានផ្តួលរំលំភ្លាមៗបានរួបរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងវា៖ ធាតុរាជានិយមពីអតីតម្ចាស់ដី និងផ្នែកនៃឧស្សាហ៍កម្ម និងពាណិជ្ជករធំៗ ដែលភ្ជាប់ជាមួយរបបរាជានិយមដោយឯកសិទ្ធិដែលកើតចេញពីការរក្សាសក្តិភូមិ។ -serf និងបុព្វបុរសដែលនៅសេសសល់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពហុរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ នេះ​ក៏​រាប់​បញ្ចូល​ទាំង​មន្ត្រី​កំពូល បព្វជិត និង​មេទ័ព​ផង​ដែរ ដែល​សុបិន​ចង់​ស្ដារ​លទ្ធិ tsarism ឡើង​វិញ។ កម្លាំងដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងជំរុំប្រឆាំងសូវៀតគឺ bourgeoisie និង bourgeois intelligentsia នៅជាប់នឹងវា។ តួនាទីពិសេសមួយនៅក្នុងការប្រឆាំងបដិវត្តរាជានិយមត្រូវបានលេងដោយឧត្តមសេនីយ៍នៃកងទ័ពចាស់ដែលបង្កើតជាស្នូលប្រដាប់អាវុធនៃកងកម្លាំងប្រឆាំងសូវៀត។
នៅជាយក្រុងនៃប្រទេស និងក្នុងតំបន់ជាតិ ជំរុំប្រឆាំងសូវៀតរួមបញ្ចូល បន្ថែមពីលើកងកម្លាំងរុស្ស៊ីទាំងអស់ បូជឺហ្គឺ បូជឺហ្គោស បូជឺហ្គោស និងជាញឹកញាប់ស្វ័យភាព គណបក្សជាតិនិយម និងអង្គការនៃប្រភេទសក្តិភូមិ។ ទាំងនេះគឺ៖ រ៉ាដាកណ្តាលនៅអ៊ុយក្រែន រ៉ាដាបេឡារុស្ស នៅបេឡារុស្ស គូរូលតៃនៅគ្រីមៀ និងបាសគីរី "ក្រុមប្រឹក្សាជាតិ" នៅអេស្តូនី ឡាតវី លីទុយអានី ហ្សកហ្ស៊ី អាមេនី អាហ្សែបែហ្សង់ "អាឡាស-អ័រដា" នៅកាហ្សាក់ស្ថាន។ល។ ៣៦
ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ផ្ទៃក្នុងដោយខ្វះមូលដ្ឋានសង្គមទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេស បានចូលជាសម្ព័ន្ធមិត្តភ្លាមៗជាមួយកងកម្លាំងចក្រពត្តិនិយមអន្តរជាតិ។ រដ្ឋាភិបាល bourgeois នៃរដ្ឋនៃសម្ព័ន្ធអង់គ្លេស-បារាំង និងសហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចជាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ បានធ្វើការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសូវៀត។ ក្នុង​របៀប​នេះ កម្លាំង​ទាំង​ពីរ​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍​ទាំង​ខាងក្នុង និង​ខាងក្រៅ​រួបរួមគ្នា​។ ហើយដូចដែលប្រវត្តិសាស្រ្តបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់នឹងបង្ហាញ ការបង្រួបបង្រួមនេះនឹងមានរយៈពេលយូរ - ពេញមួយសតវត្សរ៍ទី 20 ទាំងមូល i.e. រហូតដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែបន្តនៅថ្ងៃនេះ នៅពេលដែលអដ្ឋិធាតុនៃអរិយធម៌សូវៀតកំពុងត្រូវបានបញ្ចប់។
ដំណាក់កាលទីពីរនៃបដិវត្តប្រឆាំង bourgeois-capitalist ប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត: 1922-1940 ជ័យជំនះរបស់សាធារណរដ្ឋវ័យក្មេងនៃសហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលមានន័យថាការបរាជ័យនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ខាងក្នុងនិងខាងក្រៅនៅក្នុងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ។ ប៉ុន្តែជំរុំប្រឆាំងបដិវត្តន៍បានងាកទៅរកទម្រង់ផ្សេងទៀត - វិទ្ធង្សនានិងវិទ្ធង្សនានៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។
វានឹងមានរយៈពេលយូររហូតដល់ការចាប់ផ្តើមនៃការឈ្លានពានរបស់ហ្វាស៊ីស។
ភាពស្ងប់ស្ងាត់ខាងក្រៅពោរពេញដោយការងារច្នៃប្រឌិតដ៏ធំធេងរបស់កម្មករ និងកសិករ វានឹងសំបូរទៅដោយសកម្មភាពវិទ្ធង្សនាជាបន្តបន្ទាប់នៃបដិវត្តន៍ប្រឆាំងដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់។

ចូរយើងងាកទៅទំព័រឯកសារជាក់លាក់នៃសម័យកាលនេះ។ នៅឆ្នាំ 2001 ការបោះពុម្ភផ្សាយឯកសារជាច្រើនបានចាប់ផ្តើម - ការត្រួតពិនិត្យព័ត៌មាននិងសេចក្តីសង្ខេបនៃ OGPU ស្តីពីជីវិតសង្គមនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចនៅសហភាពសូវៀតដែលចាប់ផ្តើមពីឆ្នាំ 1922 ។ វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី បណ្ណសារកណ្តាលនៃសេវាសន្តិសុខសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកំណែទម្រង់សង្គម ចលនា និងបដិវត្តន៍ បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រហ្វាំងឡង់ វិទ្យាស្ថាន Renwall (សាកលវិទ្យាល័យ Helsinki) វិទ្យាស្ថាន Alexander (Helsinki) ដើរតួជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ។
លើសពីនេះ ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដល់ "គម្រោងអន្តរជាតិនេះ" ដែលជាអរូបីនិយាយថា ក៏ត្រូវបានផ្តល់ដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ Mallan-Press - សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។
ការពន្យល់ និងបុព្វកថាខាងលើនៃឯកសារបណ្ណសារនៃសម័យកាលដ៏លំបាកបំផុតមួយនៃប្រទេសសូវៀតវ័យក្មេងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីគោលបំណងនៃ "គម្រោងអន្តរជាតិ"៖ "ដើម្បីចងក្រងឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំនៅជនបទ", "សកម្មភាព នៃគណបក្សផ្សេងៗ ចលនាជាតិក្នុងរបបសាធារណៈរដ្ឋ "រដ្ឋនៃកងទ័ព ព្រះវិហារស្ថានការណ៍ និងទម្រង់នៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ" "ការតស៊ូរបស់មនុស្សធ្វើការចំពោះវិធានការរបស់រដ្ឋាភិបាល ការតស៊ូរបស់ពួកគេសម្រាប់ការកែលម្អជីវភាពរស់នៅ។ ”។
ម្យ៉ាងវិញទៀត គោលដៅត្រូវបានកំណត់ដើម្បីបំបាត់ចោល (ជាលើកទីដប់មួយ!) ភាពទៀងទាត់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងភាពមិនអាចចៀសផុតនៃបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ ការតំរង់ទិសមនុស្សធម៌នៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមនិយម ដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពស្របច្បាប់នៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ ការអនុវត្តរបស់វា។
ដឹកនាំដោយនយោបាយ និងសង្គមនេះ។ "ចំណាប់អារម្មណ៍", អ្នករៀបចំ "គម្រោង" ក្នុងស្រុកនិងបរទេស (G.N. Sevostyanov, A.N. Sakharov, Ya.F. Pogony, Yu.L. Dyakov, V.K. Vinogradov, L.P. Kolodnikova, T. Vikhavainen, M. Kivinen, T. Martin និងអ្នកផ្សេងទៀត) មិនមានផ្ទៃពោះទេ។ តិចឬច្រើន - "បង្កើតគំនិតតាមរបៀបថ្មីអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គមសូវៀតនិងស្ថានភាពនៃទសវត្សរ៍ទី 20-30" (បន្លិចដោយខ្ញុំ - V.S.) ៣៧
៣៦ សូមមើល៖ Golenkov D.L. ការដួលរលំនៃការប្រឆាំងសូវៀតនៅក្រោមដីនៅសហភាពសូវៀត។ M. , 1975, ទំ។ ៨-១១.
37 សូមមើល: Sovershenno sekretno: Lubyanka ទៅ Stalin ស្តីពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេស (1922-1934) ។ ភាគទី 1 ផ្នែកទី 1. M. , 2001, ទំ។ ៥.

ជាការប្រសើរណាស់ ការផ្លាស់ប្តូរគឺពិតជាធំណាស់ ហើយ "ជាលើកដំបូងដែលប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានណែនាំទៅក្នុងចរាចរវិទ្យាសាស្ត្រគឺមានតែមួយគត់នៅក្នុងសារៈសំខាន់ ភាពបត់បែន និងបរិមាណរបស់វា។ បើគ្មានការបំផ្លើសទេ យើងអាចនិយាយបានថាវាជាសព្វវចនាធិប្បាយនៅក្នុងធម្មជាតិ។ នេះ​ជា​វិមាន​មួយ​នៃ​សម័យ​កាល វា​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ទិដ្ឋភាព​ជាច្រើន​នៃ​ជីវិត​របស់​ប្រជាជន​ក្នុង​ប្រទេស​យើង»។ ប្រហែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានសិទ្ធិចូលប្រើ "សព្វវចនាធិប្បាយសម័យ" នេះពិតជាអាចនិយាយអ្វីដែលថ្មីនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ បង្ហាញពីរបៀបដែលនៅចុងបញ្ចប់នៃសហវត្សរ៍ទី 2 អរិយធម៌តែមួយគត់បានកើតមកលើផែនដី របៀប ដើរឆ្លងកាត់ដ៏អាក្រក់។ ការតស៊ូ និងអំពើហឹង្សារបស់អ្នកកេងប្រវ័ញ្ច តាមរយៈការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ទាំងខាងក្នុង និងខាងក្រៅ សត្រូវរំដោះ និងមិនចេះអក្សរ កម្មករ និងកសិករដែលអាម៉ាស់ និងប្រមាថ បានសាងសង់ផ្ទះសង្គមនិយមរបស់ពួកគេ?
Alas, "ភ្នំបានផ្តល់កំណើតដល់កណ្ដុរមួយ" ... អ្នកអានត្រូវបានបង្ហាញជាមួយ banal ដូចគ្នា, bastard ប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្ត, ផែនការប្រឆាំងនឹងសូវៀត: ជាថ្មីម្តងទៀត "ការដួលរលំនៃចក្រភពរុស្ស៊ី, ការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស, យ៉ាងខ្លាំង។ ការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្មក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃវិមានវប្បធម៌ជាច្រើន និងការខាតបង់មនុស្សយ៉ាងច្រើន "... ជាលទ្ធផលនៃបដិវត្តន៍បី និងសង្រ្គាមហត់នឿយចំនួនបី។ អំពីការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ អំពីភាពមធ្យមនៃរដ្ឋាភិបាល tsarist អំពីលក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់វា - គ្មាន gu-gu ...
នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងពិតណាស់ Bolsheviks ត្រូវតែស្តីបន្ទោស។ “ប្រជាជននៃប្រទេសដែលអត់ធន់របស់យើង។ (ពីអ្វីនិងពីអ្នកណាដែលនាងរងទុក្ខយ៉ាងខ្លាំង - ភាពស្ងៀមស្ងាត់! - V.S.) សង្ឃឹមថានឹងមានភាពប្រសើរឡើងត្រឹមត្រូវក្នុងជីវិត។ Bolsheviks បានធានាថាពួកគេនឹងដោះស្រាយបានយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងភាពក្រីក្រនិងទុរ្ភិក្ស។ ពួកគេបានប្រកាសសង្គ្រាមលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន និងអ្នកមាន ដោយសន្យាថានឹងបង្កើតសង្គមសេរី ប្រជាធិបតេយ្យ និងយុត្តិធម៌ - សង្គមនៃមនុស្សស្មើគ្នា។ មានបំណងធ្វើបដិវត្តន៍មិនត្រឹមតែរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសហគមន៍ពិភពលោកទាំងមូល ដើម្បីកសាងលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។ នោះគឺជា utopia ភាពមិនអាចសម្រេចបានដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយការអភិវឌ្ឍន៍ជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក។
នោះគឺជា "គំនិត" ទាំងមូលដែលអ្នករៀបចំគម្រោងប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តថ្មីបានប្រកាសយ៉ាងសំខាន់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅកម្រិតនៃភាពវៃឆ្លាតរបស់ Gorbachev-Yakovlev-Yeltsin-Burbulis-Gaidar-Nemtsov-Khakamada ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវទាំងដំណាក់កាលដំបូង និងដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1918-2002 ។
ប៉ុន្តែ​ការ​បោះពុម្ព​ពហុ​ភាគ​នេះ​ក៏​មាន​ផ្ទុក​ឯកសារ​បណ្ណសារ​ដែរ ឧ. របាយការណ៍ខ្លួនឯង និងការវិភាគវិភាគនៃ OGPU ដែលពិតជាមានចំណាប់អារម្មណ៍ខាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងនយោបាយដ៏អស្ចារ្យ។ ពិតមែនហើយ យើងមិនដឹងថា ភាពពិតប្រាកដនៃឯកសារត្រូវបានធានាដល់កម្រិតណានោះទេ ថាតើពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការបោះពុម្ព ឬមានតែឯកសារទាំងនោះដែល "លាតត្រដាង" អំណាចសូវៀត 39 ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែអ្វីដែលមានលើសពីនេះទៅទៀត ដើម្បីមើលឃើញរឿងសំខាន់៖ អំណាចសូវៀតបានកើតមកក្នុងផ្លូវលំបាក បង្ហូរឈាម និងសោកនាដកម្មក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ប្រឆាំង។ អស់រយៈពេលជិតពីរទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលបដិវត្តន៍ប្រឆាំងបដិវត្តន៍ពិតបានសម្លាប់សង្គមនិយមដែលកំពុងរីកចម្រើននៅក្នុងលំយោល។ . ហើយមានរបាយការណ៍ជាច្រើនអំពីរឿងនេះ។
សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស - ឧស្សាហកម្មនិងកសិកម្ម - ត្រូវបានបំផ្លាញដោយចក្រពត្តិនិយមនិងសង្រ្គាមស៊ីវិលដែលបញ្ចេញដោយរង្វង់ម្ចាស់ដី bourgeois នៃ tsarist រុស្ស៊ី។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1921 គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិបានវាយប្រហារប្រជាជន - គ្រោះរាំងស្ងួតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ភាពអត់ឃ្លានបានចាប់មនុស្សរាប់លាននាក់។ នៅចុងឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1921 ។ រលកនៃការបះបោររបស់កសិករបានបោកបក់ពាសពេញប្រទេស "ធាតុអនាធិបតេយ្យនិយមតូចតាច" (លេនីន) បានទាមទារឱ្យមានការលុបបំបាត់អំណាចសូវៀត។ អ្នកចូលរួមនៅក្នុងសុន្ទរកថាបានដាក់ពាក្យស្លោកថា "សូវៀតដោយគ្មាន Bolsheviks!; "សេរីភាពសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា!"; "ចុះជាមួយនឹងអតិរេក!"; "ពាណិជ្ជកម្មសេរីរស់នៅបានយូរ!" ល។
38 សូមមើល: Sovershenno sekretno: Lubyanka ទៅ Stalin អំពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេស (1922-1934) ។ ភាគទី 1 ផ្នែកទី 1. M. , 2001, ទំ។ ដប់មួយ
39
Terence Martin សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard (សហរដ្ឋអាមេរិក) នៅក្នុងការពន្យល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ "ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃ OGPU និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀត" ចែងថា: "... សម្ភារៈដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះអាច (ឬមិនអាច) ប្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គមនិង ជីវិតនយោបាយរបស់សហភាពសូវៀតនៅដើមឆ្នាំនៃអត្ថិភាពរបស់វា” (Ibid., p. 26)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ម៉ាទីន នៅស្ងៀមអំពីការពិតដែលថា Entente ដែលរួមបញ្ចូលទាហានអាមេរិកបានបន្សល់ទុកនៅពីក្រោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​រាប់​បញ្ចូល​ក្នុង​ចំណាប់​អារម្មណ៍ "វិទ្យាសាស្ត្រ" របស់​គាត់ ព្រម​ទាំង​មិត្ត​ប្រឆាំង​កុម្មុយនិស្ត​របស់​គាត់​ដែរ។

បរិយាកាសនៃឆ្នាំទាំងនោះត្រូវបានបញ្ជូនដោយរបាយការណ៍និងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ OGPU ដែលត្រូវបានផ្ញើដោយ V.I. លេនីន និង I.V. ស្តាលីន មេដឹកនាំផ្សេងទៀតនៃបក្ស និងរដ្ឋ - សរុបនៅដើមឆ្នាំ ១៩២៣ ដល់ ៣៦ អាស័យដ្ឋាន។
នេះគឺជាឯកសារលេខ 1 សម្រាប់ឆ្នាំ 1922 ក្រោមចំណងជើងថា "ការពិនិត្យឡើងវិញអំពីស្ថានភាពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃ RSFSR សម្រាប់ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1922 (យោងតាមទិន្នន័យរបស់រដ្ឋបាលនយោបាយរដ្ឋ)។ ទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP ។ ខែមីនា ឆ្នាំ 1922” “ក្នុងខែមករា ស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងនៃសាធារណរដ្ឋត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់ដូចខាងក្រោម។

កម្មករ។
"ខែកុម្ភៈបង្ហាញពីការខ្សោះជីវជាតិជាក់លាក់នៃអារម្មណ៍របស់កម្មករបើប្រៀបធៀបទៅនឹងខែមុននៃរដូវរងាឆ្នាំ 1921-1922 ។ មូលហេតុ​គឺ​វិបត្តិ​ដែល​មាន​ការ​កើន​ឡើង​ដោយ​រដូវ​ផ្ការីក​ដូច​ឆ្នាំ​មុនៗ។ … បន្ថែមពីលើភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៃវិបត្តិគាំទ្រ ភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលកើតឡើងដោយធម្មជាតិនាំឱ្យមានការថយចុះនៃបទដ្ឋាននៃរបបអាហារ ការរំខានក្នុងការចេញផ្សាយរបស់ពួកគេ ល មូលហេតុសំខាន់ៗដែលប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍របស់កម្មករ និងមូលហេតុ ស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនខាងលើគឺ៖ ការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃតម្លៃទីផ្សារ ការខកចិត្តចំពោះការប៉ុនប៉ងទាំងអស់ដើម្បីបង្កើតកម្រិតជីវភាពដ៏រឹងមាំ និងវិបត្តិរូបិយវត្ថុដែលបន្តកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងមូលដ្ឋាន ដែលបណ្តាលឱ្យមានការពន្យារពេលស្ទើរតែជាសកលក្នុងការទូទាត់ប្រាក់ឈ្នួលដល់កម្មករ។ ..

កសិករ។
ពេញមួយខែកុម្ភៈ បញ្ហាកណ្តាលដែលធ្វើឱ្យជនបទព្រួយបារម្ភគឺការប្រមូលពន្ធម្ហូបអាហារ និងការត្រៀមរៀបចំសម្រាប់យុទ្ធនាការសាបព្រួសនិទាឃរដូវ។ ការប្រមូលពន្ធម្ហូបអាហារ រួមទាំងការយកពន្ធលើដីបង្កបង្កើនផល និងការប្រមូលពន្ធបន្ថែមកំពុងឈានដល់ទីបញ្ចប់។ នៅទូទាំងសាធារណរដ្ឋ។ ចំនួនខេត្តដែលបានបញ្ចប់យុទ្ធនាការស្បៀងអាហារកំពុងកើនឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ហើយទោះជាយ៉ាងណា ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ការលំបាកដែលយើងត្រូវបំពេញការប្រមូលពន្ធគឺកាន់តែមានកាន់តែខ្លាំង។
ហើយនេះពិតជាធម្មជាតិណាស់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកសិករ "ចង់" ធ្វើ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចវាយចេញពីពួកគេដោយមិនប្រើវិធានការខ្លាំង អ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើរួចហើយ ហើយឥឡូវនេះយើងត្រូវដកពីកសិករនូវអ្វីដែលពួកគេមិនចង់បាន ហើយតាមពិតមិនអាចផ្តល់ឱ្យបានទេ។ . ដោយសារតែហេតុនេះ ការប្រមូលអដ្ឋិធាតុកើតឡើងក្នុងបរិយាកាសនៃភាពច្របូកច្របល់ទៅវិញទៅមក ជួនកាលនាំទៅដល់បាតុភូតដែលមិនចង់បានទាំងស្រុង។
... ស្ថានភាព​នៅ​តំបន់​ស្រេកឃ្លាន​បន្ត​មាន​មហន្តរាយ។ ទឹកដីដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយទុរ្ភិក្សកំពុងកើនឡើង ចំនួនអ្នកអត់ឃ្លានកំពុងកើនឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
អារម្មណ៍នៃប្រជាជនដែលស្រេកឃ្លានគឺអស់សង្ឃឹម។ នៅតំបន់ដែលស្រេកឃ្លាន មានការវិវឌ្ឍន៍នៃអំពើចោរកម្ម ដែលភាគច្រើនជាលក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម”… 40
40 "អាថ៌កំបាំងកំពូល": "Lubyanka-Stalin ស្តីពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេស (1924-1934) ។ បរិមាណ។ 1, ផ្នែកទី 1, M., 2001, ទំព័រ 89-90 ។

គ្រោងខាងលើពីឯកសារដំបូងបំផុត គឺជាពាក្យអធិប្បាយទៅកាន់ប្រវត្តិសាស្រ្ត 12 ឆ្នាំជាបន្តបន្ទាប់ទាំងមូលនៃការតស៊ូរបស់អំណាចសូវៀតសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាប្រវត្តិសាស្ត្រឯកសារទាំងមូលនៃសម័យកាលនេះទេ។ វាមាន "ទំព័រ" នៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ខាងក្នុង និងខាងក្រៅ ដែលត្រូវបានចាញ់នៅឆ្នាំ 1918-1922 ។ នៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលបានប្តូរទៅយុទ្ធសាស្ត្រថ្មី។ វិធីសាស្រ្តសាមញ្ញបំផុតដែលនាងទទួលយកគឺ៖ ចោរប្លន់ ការរៀបចំការងាររបស់អង្គការក្រោមដីប្រឆាំងបដិវត្តន៍ (អនាធិបតេយ្យនិយម ម៉ែនសេវិក សង្គមនិយមស្តាំ-បដិវត្តន៍ សង្គមនិយមឆ្វេង-បដិវត្តន៍រាជានិយម មន្ត្រីរាជការ បព្វជិតប្រតិកម្ម) ក្រុមជាតិនិយម។
ឯកសារ 1922-1934 បង្កើតឡើងវិញមិនត្រឹមតែបរិយាកាសនៃការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រាប់យើងអំពីឈ្មោះនៃ "តួលេខ" នៃសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍៖ (1922)
- នៅស្រុកខាងលិចមានការរស់ឡើងវិញនៃសកម្មភាពរបស់ក្រុមឧក្រិដ្ឋជនដែលកើនឡើងជាលំដាប់ក្នុងរយៈពេលរាយការណ៍។ ក្រុមចោរគឺសកម្មបំផុតនៅក្នុងខេត្ត Vitebsk; អ្នកឈ្លានពានបរទេសបានបង្ហាញខ្លួននៅភាគខាងជើងនៃស្រុក Borisov នៃខេត្ត Minsk ដោយរៀបចំប្រជាជនក្នុងតំបន់សម្រាប់ការបះបោរនិទាឃរដូវ។ ក្រុមក្មេងទំនើងអ៊ុយក្រែនបានបង្ហាញខ្លួន: Savinkovskaya ក្រោមការបញ្ជារបស់ Dergachev-Grozny និងអ្នកអនាធិបតេយ្យ - ក្រុមរបស់លោក Medvedev;
- នៅក្នុង Volyn, Kyiv, Podolsk និងខេត្តមួយចំនួនទៀតវាជាក្រុមក្មេងទំនើងរបស់ Petlyura ដែលប្រតិបត្តិការ។
- នៅ Crimea ការរស់ឡើងវិញគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងចំណោមមន្រ្តីស្បែកសពួកគេបានផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមបង្កហេតុអំពីការបះបោរដែលជិតមកដល់និងការដួលរលំនៃអំណាចសូវៀតបង្កើតក្រុមក្មេងទំនើង។
- នៅក្នុងស្រុក Caucasus ខាងជើង ចោរកម្មនៅតែបន្តអភិវឌ្ឍ។ នៅតំបន់ Makhoshevskaya ទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់កងទ័ពឧទ្ទាម Kuban បានបង្ហាញខ្លួន។ ទីស្នាក់ការកណ្តាលរួមមានឧត្តមសេនីយ៍ Marchenko, Lukoyanov, Cornet Likhbata, មេបញ្ជាការ Zakharchenko;
- នៅក្នុងស្រុក Shatoevsky នៃសាធារណរដ្ឋភ្នំ ប្រជាជនកំពុងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងខ្លាំងក្លាសម្រាប់ការបះបោរ មេដឹកនាំនៃការបះបោរកាលពីឆ្នាំមុន Sheikh Aksaltinsky និងព្រះអង្គម្ចាស់ Dashinsky ចូលរួមក្នុងការងារនេះ។ នៅ Chechnya មន្ត្រីស្បែកស និងភ្នាក់ងារទួរគីកំពុងធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងសូវៀតកាន់តែខ្លាំង។
- នៅស៊ីបេរី ចោរប្លន់គឺនៅលើកម្រិតដូចគ្នាកាលពីខែមុន; ក្រុមតូចបង្កើតជាក្រុមធំជាង។ នៅកណ្តាលក្រុមក្មេងទំនើងនៅក្នុងខេត្ត Yakut ចោរប្លន់មានចរិតលក្ខណៈរាជាធិបតេយ្យ ខណៈដែលនៅ Altai ចលនានេះត្រូវបានដឹកនាំដោយមន្ត្រីស្បែកស និងបដិវត្តសង្គមនិយម។ មានករណីជាញឹកញាប់នៃការវាយប្រហាររបស់ក្រុមក្មេងទំនើងលើក្រុមហ៊ុនផ្តាច់ខ្លួននៃអង្គភាពក្រហម;
- Turkestan Basmachis មាន Enver Pasha និងមន្រ្តីទួរគីផ្សេងទៀតជាមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ; នៅ Khiva ក្រុម Junaidkhan ទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍។

ការពិនិត្យឡើងវិញនេះនិយាយថា "នៅក្នុងរូបភាពទាំងមូលនៃចោរកម្មនៅក្នុង RSFSR មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែកត់សម្គាល់ពីការរីកចម្រើននៃចលនាបះបោរជាពិសេសនៅស៊ីបេរី Crimea Turkestan និង Caucasus ខាងជើង។ ភាពជិតនៃរដូវផ្ការីកគំរាមកំហែងដល់ការបង្កើន និងបង្កើតក្រុមចោរប្លន់ ហើយទាមទារឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ និងកម្លាំងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកគេ។
41 "អាថ៌កំបាំងកំពូល": "Lubyanka-Stalin ស្តីពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេស (1924-1934) ។ បរិមាណ។ 1, ផ្នែកទី 1, M., 2001, ទំ។ ៩១-៩៣។

ទិន្នន័យឯកសារដែលបានផ្តល់ឱ្យ ផ្ទុយទៅនឹងការចង់បានរបស់អ្នកនិពន្ធប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្តនៃគម្រោង "អាថ៌កំបាំងកំពូល": Lubyanka-Stalin ស្តីពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេស (1922-1934) បង្កើតឡើងវិញនូវរូបភាពគោលបំណងនៃរូបរាងនៃការប្រឆាំង។ បដិវត្តន៍ កម្លាំងជំរុញសង្គម ទម្រង់ វិធីសាស្រ្ត មធ្យោបាយដែលប្រើក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀត រូបភាពឯកសារនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ក្រោមដីនឹងមិនពេញលេញទេ ដោយមិននិយាយអំពីប្លុកប្រឆាំងសូវៀត ប្រឆាំងសង្គមនិយមផ្សេងៗនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930៖ "មជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist-Zinoviev រួបរួម"; "មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ស្របគ្នា"; "ប្លុក Trotskyist ស្តាំនិយមប្រឆាំងសូវៀត" និងផ្សេងទៀត 42 .
ដំណាក់កាលទី៣ នៃបដិវត្តប្រឆាំងរបបកុម្មុយនិស្ត-មូលធននិយម៖ ១៩៤១-១៩៤៥ សង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យបានក្លាយជាការប៉ះទង្គិចយោធាដ៏ធំបំផុតរវាងការអភិវឌ្ឍសង្គមនិយម និងកម្លាំងប្រតិកម្ម និងឈ្លានពានបំផុតនៃចក្រពត្តិនិយមពិភពលោក - ហ្វាស៊ីសនិយម។ តាមពិត វាគឺជាការប៉ះទង្គិចនៃបដិវត្តន៍ និងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលមិនធ្លាប់មានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វា​ជា​ការ​ប្រយុទ្ធ​ទូទាំង​ប្រទេស​ប្រឆាំង​នឹង​ខ្មាំង​វណ្ណៈ​ដ៏​កាច​សាហាវ ដែល​បាន​ទន្ទ្រាន​យក​វត្ថុ​ដ៏​មាន​តម្លៃ​បំផុត​ដែល​ប្រជាជន​សូវៀត​មាន គឺ​ការ​ទទួល​បាន​បដិវត្តន៍​សង្គមនិយម​ខែតុលា​ដ៏អស្ចារ្យ អំណាច​សូវៀត 43 ។

បដិវត្តន៍របស់យើងបានប្រឈមមុខនឹងការមិនធ្លាប់មានពីមុនមក មិនត្រឹមតែប្រទេសអាឡឺម៉ង់ហ្វាស៊ីសនិយមតែម្នាក់ឯងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ នៃជំរុំចក្រពត្តិនិយមរួបរួមទាំងមូល។ នេះ​ជា​សម្ព័ន្ធ​យោធា​ដ៏​ឈ្លានពាន​ដែល​ផ្អែក​លើ​សន្ធិសញ្ញា​ត្រីភាគី​ដែល​បាន​បញ្ចប់​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៤០ រវាង​អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និង​ជប៉ុន។ ខាងក្រោមនេះត្រូវបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត៖ រូម៉ានី ហ្វាំងឡង់ ហុងគ្រី។ អេស្បាញ វីឈី បារាំង ព័រទុយហ្គាល់ និងទួរគីបានសហការជាមួយណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ វាត្រូវបានជួយដោយរង្វង់គ្រប់គ្រងប្រតិកម្មនៃប៊ុលហ្គារី ស្លូវ៉ាគី និងក្រូអាត។ នៅផ្នែកម្ខាងនៃសម្ព័ន្ធហ្វាស៊ីស គឺជាសក្ដានុពលនៃប្រទេសដែលចាប់បានដោយអាល្លឺម៉ង់៖ អូទ្រីស ឆេកូស្លូវ៉ាគី អាល់បានី ប៉ូឡូញ ដាណឺម៉ាក ន័រវែស បែលហ្សិក ហូឡង់ លុចសំបួ យូហ្គោស្លាវី បារាំង ក្រិក។
អំណាចចក្រពត្តិនិយមនេះ ប្រឆាំងបដិវត្តន៍តាមវណ្ណៈ និងខ្លឹមសារសង្គម សំដៅប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងរីកចម្រើនទាំងអស់នៃភពផែនដី ដោយឈានដល់សហភាពសូវៀត៖ អណ្តាតភ្លើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរបានឆាបឆេះអស់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំមកហើយ និងបានលេបត្របាក់ទឹកដីនៃប្រទេសចំនួន 40 ។ នៃទ្វីបអឺរ៉ុប អាស៊ី និងអាហ្វ្រិក។ វាត្រូវបានចូលរួមមិនត្រឹមតែដោយកងទ័ពវិជ្ជាជីវៈរាប់លានដែលបំពាក់ដោយឧបករណ៍យោធាចុងក្រោយបង្អស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការចូលរួមពីកងកម្លាំងប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ ទាំងពីក្នុងចំណោមពួកអ្នកធ្វើចំណាកស្រុកស្បែកស និងពីក្នុងចំណោមជនក្បត់ជាតិ "ផ្ទៃក្នុង"។ ទាំងនេះគឺជា Vlasov, Bandera, កងពលបរទេសដែលបង្កើតឡើងដោយជនជាតិស្បែកស, លីទុយអានី, ឡាតវី, អេស្តូនី "បងប្អូនព្រៃឈើ" ជាដើម។ ល។ ការក្បត់គឺធំធេង ហើយនេះត្រូវតែនិយាយដោយផ្ទាល់។ មូលដ្ឋាន​សង្គម​នៃ​បដិវត្តន៍​ប្រឆាំង​សូវៀត​មិន​ធ្លាប់​មាន​ពីមុន​មក​មាន​ច្រើន​និង​មាន​ឥទ្ធិពល។ គោលដៅរបស់វាគឺមួយ៖ ដើម្បីដកហូតមិនត្រឹមតែសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រទេសជាច្រើនដែលធ្វើតាមគំរូរបស់ខ្លួន សេរីភាព និងឯករាជ្យ ព្រមទាំងកាត់បន្ថយវាំងននងងឹតនៃភាពព្រៃផ្សៃ និងភាពមិនច្បាស់លាស់លើមនុស្សជាតិទាំងអស់។
42 “ប្រវត្តិនៃមាតុភូមិ៖ មនុស្ស គំនិត ការឆ្លុះបញ្ចាំង។ អត្ថបទអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរដ្ឋសូវៀត។ M. , 1991, ទំ។ ២០៥.
43 Zhukov G.K. ការចងចាំ និងការឆ្លុះបញ្ចាំង។ T. 2. M. , 1974, ទំ។ ៤៤១.
44 សូមមើល៖ « ប្រវត្តិនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ១៩៣៩-១៩៤៥។ ភាគដប់ពីរ។ M. , 1982, ទំ។ ៥.

ដំណាក់កាលទី 4 នៃបដិវត្តប្រឆាំងរបបកុម្មុយនិស្ត-មូលធននិយម៖ 1946-1985 ចាប់ពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ពិភពលោកដែលតំណាងដោយជំរុំចក្រពត្តិនិយមរួបរួមបានធ្វើសង្រ្គាម "ត្រជាក់" ទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ អ្វីដែលហ៊ីត្លែរ និងក្រុមចម្រុះរបស់គាត់បានបរាជ័យ សហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្រេចចិត្តព្យាយាមធ្វើ ដោយប្រើកម្លាំង និងធនធានយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលនៃភពផែនដី ក្រោមការគ្រប់គ្រងផ្នែកយោធា និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួន។ ចាប់តាំងពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1945 ផែនការជាក់លាក់សម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងឥតឈប់ឈរនៅសហរដ្ឋអាមេរិក:
- ឆ្នាំ 1948-1949 ។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូលើទីក្រុងចំនួន 70 និងមជ្ឈមណ្ឌលឧស្សាហកម្មឈានមុខគេនៃប្រទេសរបស់យើង។
- នៅខែមីនាឆ្នាំ 1947 បញ្ជារបស់កងកម្លាំងអាកាសយុទ្ធសាស្រ្តបានអនុវត្តដើម្បីទម្លាក់គ្រាប់បែកចំនួន 750 ពីទូទាំងពិភពលោកមកលើសហភាពសូវៀតហើយក្នុងរយៈពេលពីរម៉ោងបានប្រែក្លាយវាទៅជា "ការបំផ្លាញវិទ្យុសកម្មដែលជក់បារី" ។
- នៅឆ្នាំ 1956 បញ្ជាការដដែលបានគ្រោងទុក 2,997 គោលដៅនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរបស់យើង; នៅឆ្នាំ 1957 មានពួកគេច្រើនជាង 3 ពាន់នាក់ហើយនៅចុងឆ្នាំ 1959 - 20 ពាន់ 45 ។

សហភាព​សូវៀត​ត្រូវ​បាន​ឡោមព័ទ្ធ​គ្រប់​ភាគី​ដោយ​មូលដ្ឋាន​យោធា​អាមេរិក។
ហើយមានតែភាពតានតឹងមិនគួរឱ្យជឿនៃកងកម្លាំងរបស់ប្រជាជនសូវៀតប៉ុណ្ណោះដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកឈ្លានពានសម្រេចចិត្តលើដំណើរផ្សងព្រេងដ៏សាហាវសម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់: ភាពស្មើគ្នានៃយុទ្ធសាស្ត្រយោធាជាមួយប្លុកណាតូទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយផលប្រយោជន៍នៃបដិវត្តន៍និងសង្គមនិយមត្រូវបានរក្សាទុក។ ហើយត្រូវបញ្ជាក់ជាពិសេសថា ស.ស.យ.ក ទោះបីមានការផ្សព្វផ្សាយរឿងនយោបាយ និងភូតកុហកក៏ដោយ ក៏មិនចាញ់សង្គ្រាមត្រជាក់ដែរ! ទោះបីជាមានបញ្ហាជាច្រើនក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមក៏ដោយ អំណាចរបស់វាមានធំធេង និងបំភ័យសត្រូវវណ្ណៈណាមួយ។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​កម្លាំង​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍​ផ្សេងៗ រួម​ទាំង​កម្លាំង​ផ្ទៃក្នុង​ផង បាន​ព្យាយាម​បំផ្លាញ​ពី​គ្រប់​ភាគី។
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ដោយមានជំនួយពីភ្នាក់ងារចារកម្មលោកខាងលិច ចលនាប្រឆាំងបដិវត្តន៍ថ្មីរបស់ពួកឆ្លាតវៃបានលេចឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ការមិនយល់ស្រប" ។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូឆ្នាំ 1965 បាតុកម្មបើកចំហរបស់ពួកប្រឆាំងសូវៀតបានកើតឡើងនៅទីលាន Pushkinskaya ក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ចលនានេះត្រូវបានដឹកនាំដោយ A. Sakharov, Yu. Galanskov, A. Ginzburg, V. Bukovsky, A. Amalrik, L. Bogoraz, N. Gorbanevskaya, A. Volpin ជាចលនាជាតិនិយម-ប្រឆាំង, ចលនាប្រឆាំងសូវៀត។ ពួកគេទាំងអស់ទទួលបានការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដ៏ល្អពីបរទេស៖ ចក្រពត្តិនិយម ក្នុងដំណើរនៃមជ្ឈមណ្ឌលវិទ្ធង្សនារបស់ខ្លួន បានគាំទ្រ និងចិញ្ចឹមបីបាច់កូនបដិវត្តន៍របស់ខ្លួននៅក្នុងសហភាពសូវៀត។
45 សូមមើល៖ ទំព័រប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គមសូវៀត។ ការពិត, បញ្ហា, មនុស្ស M., 1989, ទំ។ ៣៧០-៣៧១។
៤៦ សូមមើល៖ « មាតុភូមិរបស់យើង។ បទពិសោធន៍នៃប្រវត្តិសាស្ត្រនយោបាយ។ លេខ 2, M. , 1991, ទំ។ ៤៩៣.

ធម្មជាតិដ៏ឃោរឃៅ និងព្រៃផ្សៃនៃបដិវត្តន៍ប្រឆាំងដែលបានកើតឡើងនៅពេលនេះ មិនត្រឹមតែបង្ហាញឱ្យឃើញចំពោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនធំនៃប្រទេសរបស់យើងផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កម្លាំងជំរុញដែលបង្កើតវា និងយន្តការដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកម្ចាត់អំណាចសូវៀតដែលមិនគួរឱ្យជឿក្នុងសម័យកាលនៃអំណាចរបស់ខ្លួនគឺមិនសូវច្បាស់ទេ។ ជាច្រើនត្រូវបានសរសេររួចហើយលើប្រធានបទនេះ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមិនទាន់មានរូបភាពពេញលេញនៃដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ឆ្ងាយពីការអះអាងពីប្រភពដើម និងសូម្បីតែភាពពេញលេញនៃចម្លើយ ក្នុងនាមជាសាក្សីម្នាក់ ខ្ញុំហ៊ានបង្ហាញពីទស្សនៈដូចខាងក្រោម។ ខ្លឹមសារសំខាន់របស់វាគឺ៖
- ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿដ៏ពេញនិយមដែលថានៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 80 នៃសតវត្សទី 20 បញ្ហាស្រួចស្រាវនិងមិនអាចរលាយបានបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងសារពាង្គកាយសង្គមនៃសហភាពសូវៀតដែលបានបំផ្លាញវាខ្ញុំនឹងនិយាយថា: នេះគឺជាការកុហកដ៏ធំមួយដែលដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ដោយថ្នាក់។ សត្រូវនៃសង្គមនិយម និងបំប៉ោងដោយសេវាកម្មពិសេសរបស់ពួកគេ។
មិន​មាន​បញ្ហា​សេដ្ឋកិច្ច សង្គម នយោបាយ និង​វប្បធម៌​ដែល​មិន​អាច​រលាយ​បាន​ដែល​នាំ​ឱ្យ​រដ្ឋ​សង្គមនិយម​ស្លាប់​ដោយ​ជៀស​មិន​រួច។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 សក្តានុពលបញ្ញា ឧស្សាហកម្ម វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស ការការពារជាតិដ៏មានអានុភាពបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលធ្វើឱ្យវាអាចដោះស្រាយបញ្ហានានានៃការការពារប្រទេស ដោយយកឈ្នះលើការលំបាកដែលកើតឡើងដោយធម្មជាតិនៅលើមាគ៌ានៃសង្គម។ ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ច។ បាតុភូតដែលគេហៅថា "វិបត្តិ" ដែលពួកប្រឆាំងនៃសង្គមនិយមប្រកាសយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន ទីមួយគឺច្បាស់ណាស់មិន "ស្លាប់" សម្រាប់យើងទេ ហើយទីពីរ មិនមែនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀតនោះទេ។ មូលធននិយមនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាង 500 ឆ្នាំរបស់ខ្លួនបានជួបប្រទះវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងវិបត្តិច្រើនជាងមួយ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនមិនដូចពួកសូវៀតទេ មិនបានចោទជាសំណួរនៃការវិលត្រឡប់ទៅរកលទ្ធិសក្តិភូមិវិញទេ ហើយលើសពីនេះទៅទៀតនោះ មិនបានដើរតួជាអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តឈ្លានពាន។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីធានាថា ដើម្បីពង្រឹងរចនាសម្ព័ន្ធគាំទ្រនៃមូលធននិយម។
– តួនាទីជាការសម្រេចចិត្តក្នុងជោគជ័យប្រឆាំងបដិវត្តន៍ត្រូវបានលេងដោយកត្តាប្រធានបទក្នុងន័យត្រង់នៃខ្លឹមសារប្រវត្តិសាស្ត្រ ទស្សនវិជ្ជា សង្គមវិទ្យា និងនយោបាយនេះ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃបដិវត្តន៍ដ៏អស្ចារ្យរបស់យើងបង្រៀនយើងថា ដរាបណាវាត្រូវបានដឹកនាំដោយលេនីន និងស្តាលីន ដរាបណា CPSU នៅតែជាអ្នកការពារមនោគមវិជ្ជា នយោបាយ និងអង្គការដ៏រឹងមាំនៃវណ្ណៈកម្មករ និងកសិករធ្វើការ សូម្បីតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏អាក្រក់បំផុតក៏ដោយ ក៏យើង បានយកឈ្នះលើការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើ “គណបក្សបដិវត្តន៍ចាប់ផ្តើមខកខានចំណុចរបត់ដែលសម្រេចចិត្តក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បដិវត្តន៍ នៅសល់តែម្ខាង ឬប្រសិនបើមានអន្តរាគមន៍ប៉ុន្តែមិនទទួលបានជ័យជំនះ នោះវាអាចត្រូវបានពិចារណាដោយទំនុកចិត្តពេញលេញមួយរយៈ” F Engels បានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ K. .. Marx ថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1851 48 .
48 Marx K., Engels F. Soch., v. 27, p. ៣៤៧.

តាមពិតទៅ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះគណបក្សរបស់យើងក្នុងសម័យក្រោយស្តាលីន។ យូរៗទៅ និងក្នុងដំណើរនៃសមរភូមិសម្រាប់សង្គមនិយម ស្រទាប់សង្គមដែលអនុវត្តការចោទប្រកាន់សង្គមនិយមបដិវត្តន៍បានថយចុះបន្តិចម្តងៗ៖ ជំនាន់ដែលបានធ្វើបដិវត្តន៍ និងស៊ូទ្រាំនឹងសង្គ្រាមស៊ីវិល បន្ទុកនៃផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូងបានស្លាប់។ ជំនាន់ទាហានជួរមុខកាន់តែចាស់ ហើយដកខ្លួនចេញពីជីវិតនយោបាយ និងសង្គមសកម្ម។ អ្នករៀបចំដ៏ធំបំផុតនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្មសង្គមនិយម ("គណៈកម្មាធិការប្រជាជនរបស់ស្តាលីន") ដែលដឹងច្រើនអំពីមនុស្សនិងសេដ្ឋកិច្ចបានទទួលមរណភាព។ មិនមានមេបញ្ជាការនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យទេ។ វាមានសារៈសំខាន់ដែល L.I. Brezhnev គឺជាអគ្គលេខាធិការចុងក្រោយនៃ CPSU ដើម្បីប្រយុទ្ធ។ ទាំង Gorbachev ឬ Ligachev ឬ Yeltsin ឬ Ryzhkov និង Lukyanov បានប្រយុទ្ធហើយអ្នកខ្លះមិនបានបម្រើក្នុងជួរកងទ័ព!
ការចោទប្រកាន់មនោគមវិជ្ជា-នយោបាយ និងសីលធម៌របស់ CPSU ក៏កាន់តែស្តើងដែរ។ សំណើទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម-លេនីនជាមូលដ្ឋានអំពីបដិវត្តន៍ និងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ត្រូវបានបំភ្លេចចោលទាំងស្រុង៖
- “ដរាបណាមូលធននិយមនៅតែមាន គ្រោះថ្នាក់នៃការស្តារឡើងវិញនៃមូលធននិយម”;
-“ ការអភិវឌ្ឍន៍ទៅមុខ ឧ. ឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ឆ្លងកាត់របបផ្តាច់ការនៃ proletariat ហើយមិនអាចទៅវិធីផ្សេងបានទេ ពីព្រោះ បំបែកការតស៊ូអ្នកកេងប្រវ័ញ្ច-មូលធននិយម គ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត និងគ្មានមធ្យោបាយផ្សេងទៀត”;
- “... មិនអាចមានបដិវត្តន៍ជោគជ័យទេ។ ដោយមិនបង្ក្រាបការតស៊ូរបស់អ្នកកេងប្រវ័ញ្ច»;
“អ្នកកេងប្រវ័ញ្ចត្រូវចាញ់ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបំផ្លាញទេ។ ពួកគេនៅតែមានមូលដ្ឋានអន្តរជាតិ មូលធនអន្តរជាតិ…” ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ល។ ៤៩
នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ការលុបបំបាត់មនោគមវិជ្ជា នយោបាយ និងសីលធម៌នៃជួរបក្សបានកើតឡើងបន្តិចម្តងៗ ជនឆ្លៀតឱកាស ជនភៀសខ្លួន អ្នកប្រកបអាជីព អ្នកទទួលសំណូក ការបន្តស្វែងរកអ្នកទទួលប្រាក់បៀវត្សរ៍ដ៏តូច គោលដៅអ្នកប្រើប្រាស់ បានត្រួសត្រាយផ្លូវនៅក្នុង CPSU ។ មនុស្សដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការមិនគិតតែពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ការបម្រើបដិវត្តន៍ដល់ប្រជាជនបានជ្រៀតចូលទៅក្នុងការដឹកនាំរបស់គណបក្សដែលឃ្លាកុម្មុយនិស្តគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីស្លឹកផ្លែល្វាដើម្បីបិទបាំងខ្លឹមសារឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះបន្តិចម្ដងៗនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ស្ថានភាពអំណោយផលក្នុងសង្គម នយោបាយ មនោគមវិជ្ជា និងផ្លូវចិត្តកំពុងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងប្រទេសសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនៃកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមនិយមផ្ទៃក្នុង និងប្រឆាំងបដិវត្តន៍ជាខ្លឹមសារ។
នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 អ្វីដែលហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យជឿបានកើតឡើង: ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ Gorbachev ទៅកាន់តំណែងខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងគណបក្សវាគឺជាគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ដែលបានប្រែក្លាយទៅជា "ទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ។ 50 អគ្គលេខាធិការ - ជនក្បត់ចាប់ផ្តើមប្រមូលផ្តុំជុំវិញគាត់នូវពួកកុម្មុយនិស្តដែលខូចទ្រង់ទ្រាយដូចគ្នា: Yakovlev, Shevardnadze, Medvedev ជំនួយការរបស់គាត់បន្តិចម្តង ៗ និងពង្រីករង្វង់នេះពីកំពូលទៅបាត។ បដិវត្តន៍ប្រឆាំង "កំពូល" ឬជាដំណាក់កាលចុងក្រោយរបស់វាបានចាប់ផ្តើមហើយ។ ការិយាល័យនយោបាយទាំងមូលនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ក៏ដូចជាផ្នែកធំនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ខ្លួនវាត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងដំណើរការបំផ្លិចបំផ្លាញនេះ។ "នៅក្នុងបដិវត្តន៍ - ចាត់ទុកថា F. Engels, - អ្នក​ណា​ដែល​កាន់​មុខ​តំណែង​ដាច់​ខាត ព្រម​ចុះ​ចាញ់ ... តែង​តែ​សម​នឹង​ត្រូវ​ចាត់​ទុក​ជា​ជន​ក្បត់ » ៥១. សមាសភាពទាំងពីរនៃការិយាល័យនយោបាយ សមាជិកជាច្រើននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU បានប្រែក្លាយទៅជាជនក្បត់បែបនេះ៖ ជំនួសឱ្យការលាតត្រដាងអគ្គលេខាធិការជនក្បត់និងភ្នាក់ងាររបស់គាត់ដោយវិនិច្ឆ័យពួកគេពួកគេបាននិយាយ "ការយល់ព្រម" ទៅនឹងការស្រមើស្រមៃនៃ "perestroika" ។ . ជាលទ្ធផល កម្លាំងរៀបចំ និងនយោបាយ និងឥទ្ធិពលមនោគមវិជ្ជាទាំងអស់របស់គណបក្សត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបំផ្លាញសហភាពសូវៀត៖ ប្រព័ន្ធនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សក្ដានុពលការពារជាតិ ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃកម្រិតជីវភាពរបស់ប្រជាជន ទំនាក់ទំនងជាតិកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ធ្វើឱ្យខូចសង្គមនិយម។ ជាគំនិត និងការអនុវត្តសង្គម។
ប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកនេះមិនធ្លាប់ដឹងពីមុនមក៖ ស្នូលនាំមុខនៃគណបក្សនយោបាយ និងរដ្ឋដោយសម្ងាត់បានចាប់ផ្តើមបំផ្លាញប្រព័ន្ធសង្គមថ្មីដែលបង្កើតឡើងដោយកម្លាំងពលកម្មលះបង់បែបនេះ។
៤៩ លេនីន V.I. ជាន់។ ខូល cit., vol. 33, p. ៨៨; v.37, ទំ. ៦០; v. 39, ទំ។ ៨០.
50 Yakovlev A. បុព្វកថា។ ដួលរលំ។ ពាក្យក្រោយ។ M. , 1992, ទំ។ បួន។
51 Marx K., Engels F. Soch., v. 8, p. ៨១.

រឿងនេះបានកើតឡើងមិនត្រឹមតែដោយសារតែការចុះខ្សោយនៃមនោគមវិជ្ជា នយោបាយ សង្គម និងសីលធម៌របស់កំពូល CPSU ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ត្រូវបញ្ជាក់ ព្រោះគ្មានយន្តការណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងស្ថាប័នរៀបចំ និងនយោបាយរបស់គណបក្សដែលមានសមត្ថភាពធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម ហើយបើចាំបាច់។ , បំផ្លាញអាប់សប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ អគ្គ​លេខា​ធិការ​ការិយាល័យ​នយោបាយ​មិន​ត្រូវ​បាន​គ្រប់​គ្រង​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត! បង្កប់​ក្នុង​ការ​ក្លែង​បន្លំ​ទេវកថា​នយោបាយ និង​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​ពួកគេ​អាច​ធ្វើ​អ្វី​បាន​តាម​ចិត្ត! មិនមានសរីរាង្គ គ្មានឧទាហរណ៍ណាមួយនៅក្នុងគណបក្សដែលមានសមត្ថភាពរំខានការរសាត់ប្រឆាំងបដិវត្តន៍របស់ពួកគេ។
មាន​សង្ឃឹម​តែ​ចំពោះ​ចិត្ត​រដ្ឋ ការ​យល់​ដឹង​ផ្នែក​នយោបាយ និង​ភាព​ក្លាហាន​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​ប្រជាជន​ដែល​ដឹកនាំ​ក្រសួង​ការពារជាតិ។ ប៉ុន្តែ​ជា​អកុសល នៅ​ពាក់កណ្តាល​ទសវត្សរ៍​ទី 80 មិនមាន​តួលេខ​បែបនេះ​នៅ​ប្រមុខ​ក្រសួងការពារជាតិ ឬ​ប្រធាន KGB ឬ​ប្រធាន​ក្រសួង​កិច្ចការផ្ទៃក្នុង​នៃ​សហភាព​សូវៀត​ឡើយ។
អ្នកឃុបឃិតដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ: ការគណនាគឺស្ថិតនៅលើនិទណ្ឌភាព។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1989 កាសែតអ៊ីតាលី Corriere della Sera បានបោះពុម្ពបទសម្ភាសន៍ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយជាមួយ Yeltsin៖ សំណួរកាសែត៖
នៅក្នុងរង្វង់ទីក្រុងម៉ូស្គូមួយចំនួន (ប្រឆាំងនឹងសូវៀត - V.S.) ការភ័យខ្លាចដ៏អស្ចារ្យបានសោយរាជ្យ។ ដរាបណា Gorbachev ចាកចេញទៅកន្លែងណាមួយ ការពិភាក្សាចាប់ផ្តើមអំពីរដ្ឋប្រហារ ដើម្បីគាំទ្រពួកផ្តាច់ការ (នោះគឺដើម្បីការពារអំណាចសូវៀត - V.S.) ។ ការភ័យខ្លាចទាំងនេះសូម្បីតែត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសភាតំណាងប្រជាជន។ តើពិតជាមានគ្រោះថ្នាក់នៃរដ្ឋប្រហារមែនទេ?
ការឆ្លើយតបរបស់ Yeltsin៖
ទេ គ្មានគ្រោះថ្នាក់បែបនេះទេ។ ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម​ទាំង​នេះ​មិន​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​ការ​ពិត​ទេ។ មើល ខ្ញុំ​ដឹង​ស្ថានភាព​ផង​ដែរ ការងារ​ខាង​ក្នុង។ ខ្ញុំ​នៅ​ការិយាល័យ​នយោបាយ​ពីរ​ឆ្នាំ។ មិន​ថា​ខាង​យោធា ឬ​ខាង​សមាជិក​ម្នាក់ៗ​នៃ​ការិយាល័យ​នយោបាយ​ឡើយ» ៥២.
តាមធម្មជាតិ Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze និងក្រុមអ្នកឃុបឃិតទាំងមូលបានដឹងថាគ្មានគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដនៃការលាតត្រដាងនោះទេ។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​បំផុស​គំនិត​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ, បំផុស​គំនិត​ពួក​គេ. ដោយប្រើសេរីភាពនៃសកម្មភាពគ្មានដែនកំណត់ ពួកគេបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ ប្រមូលផ្តុំ បង្រួបបង្រួមភាពចាស់ទុំទាំងអស់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលវេលាត្រូវបានលាក់បាំង និងខ្ចាត់ខ្ចាយ កម្លាំងប្រឆាំងសូវៀត និងប្រឆាំងសង្គមនិយម។ មេដឹកនាំក្នុងចំណោមពួកគេ៖
- bourgeois, គណបក្ស degenerated ការិយាធិបតេយ្យរដ្ឋ;
- ស្លាបសេរីនិយម-បូជឺហ្គោស និង បូជឺហ្គោស នៃពួកឆ្លាតវៃនៃទីក្រុងមូស្គូ លេនីងរ៉ាត និងទីប្រជុំជន និងមជ្ឈមណ្ឌលឧស្សាហកម្មធំៗផ្សេងទៀត; ៥៣
52 អូ។ ដោយ៖ "ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាននយោបាយបរទេសទូទៅ TASS"។ ថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1989 ស៊េរី "AD" - សន្លឹក 1 ។
53 សូមមើលព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម៖ Saprykin V.A. ភាពវៃឆ្លាត និងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ១៩៨៥-២០០២ // "ការសន្ទនា", ឆ្នាំ 2002, លេខ 2 ។

គាត់ ដូចដែលព្រឹត្តិការណ៍នឹងបង្ហាញនៅពេលក្រោយ ក្នុងន័យជាច្រើនបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្វែរប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រឆាំងនឹងសង្គមនិយម ដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាចៀមឈ្មោលក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ចរាចរនៃការបោះពុម្ពផ្សាយប្រឆាំងសូវៀតទទួលបានទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក: "ផ្កាភ្លើង" ក្នុងឆ្នាំ 1990 - 7,6 លានច្បាប់; "អាគុយម៉ង់និងការពិត" - 24 លានក្នុងឆ្នាំ 1991 56
សូម្បីតែទស្សនាវដ្តី Izvestia ដែលបង្កើតឡើងវិញនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU (ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថាមាន Gorbachev, Yakovlev, Medvedev, Razumovsky, Smirnov ជាដើម) ត្រូវបានបំពេញដោយ 2/3 ជាមួយនឹងព័ត៌មានសម្របសម្រួលប្រឆាំងនឹងសូវៀតនៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃគណបក្ស។ និងប្រទេស ចាប់ពីឆ្នាំ ១៩១៧។
54 សូមមើល៖ Lisichkin V.A., Shelepin L.A. សង្គ្រាមព័ត៌មានពិភពលោកទីបី - ចិត្តសាស្ត្រ។ M., 1999, ទំ។ ១៧១.
55 ដកស្រង់។ ដកស្រង់ចេញពី៖ ប្រតិចារិកនៃរបាយការណ៍របស់ Yakovlev A.N. "Perestroika និងភាពវៃឆ្លាត" ។ ទំ.៣២ (ពីបណ្ណសាររបស់អ្នកនិពន្ធ)។
56 Ibid ។

Yakovlev ដែលគ្របដណ្តប់ដោយ Gorbachev ជាខ្លឹមសារបានបង្កើតនូវព័ត៌មានដ៏មានអានុភាព និងរណសិរ្សប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត ដែលបានប្រើវិធីសាស្រ្តទំនើបទាំងអស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងស្មារតី និងអាកប្បកិរិយាសាធារណៈ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងអេឡិចត្រូនិក និងបោះពុម្ព តាមពិតគឺជាអ្នកការពារ ជា "អ្នកយាម" នៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ហើយអ្នកសម្របសម្រួលគឺជាទាហានព្យុះនៃក្រុមជំនុំ Gorbachev-Yakovlev-Yeltsin ។ "ការសម្រុះសម្រួល" សរុបនៃសង្គមគឺជាពាក្យថ្មីចុងក្រោយនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍មូលធននិយម។ សហភាពសូវៀតត្រូវបានចាញ់យ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងសង្គ្រាមព័ត៌មាននេះ 57 ។
ការផ្ដាច់ខ្លួនទីពីរនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍៖ សមាគមក្រៅផ្លូវការនៃពួកឆ្លាតវៃ។ "Perestroika" ការណែនាំនៃ "glasnost" បណ្តាលឱ្យមានការលេចឡើងនិងការបន្តពូជយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃទម្រង់សង្គមផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនរួមទាំងលក្ខណៈនយោបាយ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 មានច្រើនជាង 60,000 ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃ "ទម្រង់ក្រៅផ្លូវការ" នៅក្នុងប្រទេស ដែលជាចំនួនដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់ដែលកាន់កាប់មុខតំណែងជាអរិភាពចំពោះសង្គមនិយម។ សេរីនិយម "ពួកនិយមខាងលិច" ដែលត្រូវបានតម្រង់ទិសទៅរកតម្លៃ "សេរីនិយម"៖ ទីផ្សារសេរី ប្រជាធិបតេយ្យសភា ពហុនិយមមនោគមវិជ្ជា សមាគមសេរីនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធ។ល។ ក្នុង​នោះ​មាន​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​រុស្ស៊ី គណបក្ស​សង្គម​ប្រជាធិបតេយ្យ​រុស្ស៊ី គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​នៃ​សហព័ន្ធ​រុស្ស៊ី គណបក្ស​នៃ​ទិសដៅ​ប្រជាធិបតេយ្យ​តាម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ (Kadets) គណបក្ស​សេរី​ប្រជាធិបតេយ្យ គណបក្ស​សហភាព​ប្រជាធិបតេយ្យ ក្រុម​អនុតំបន់។ល។ . ល។ ពួកគេទាំងអស់បានប្រឆាំងនឹង CPSU និងសម្រាប់ការជំនួសអំណាចរបស់សូវៀតជាមួយនឹង "សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យធម្មតា" 58 ។
វាគឺជាពួកគេដែលរៀបចំការជួបជុំដ៏ធំ ការប្រមូលផ្តុំគ្នា ក្បួនដង្ហែរ ដែលរៀបចំឡើងដើម្បីបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍នៃ "បដិវត្តន៍ប្រជាជន"។ ដូចប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំៗ ព័ត៌មានក្រៅផ្លូវការត្រូវបានផ្តល់អាហារយ៉ាងខ្លាំងក្លាពីប្រភពនៃមជ្ឈមណ្ឌលវិទ្ធង្សនាលោកខាងលិច៖ ធនធានហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំបានទៅដល់ពួកគេ ឧបករណ៍ចម្លងបានមកដល់ សម្ភារៈរបស់ពួកគេត្រូវបានចែកចាយរាប់លានច្បាប់នៅទូទាំងពិភពលោក។
ពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រពីទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ - គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU (ពួកគេត្រូវបានត្រួតពិនិត្យជាពិសេសដោយនាយកដ្ឋាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU សម្រាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអង្គការសាធារណៈ!) នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1989 សារព័ត៌មានក្រៅផ្លូវការបានបោះពុម្ពផ្សាយទស្សនាវដ្តីចំនួន 550 ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងហោចណាស់ 20 លាននាក់នៃចំនួនប្រជាជនពេញវ័យនៃប្រទេស 59 ។ នៅក្នុងខ្លឹមសារ ពួកគេសម្រេចបាននូវរឿងសំខាន់៖ មានការបំបែកផ្នែកសកម្មសង្គមនៃសង្គមទៅជាស្រទាប់ និងក្រុមផ្សេងៗ។
ប្រទេសដែលចេញពីសង្គម monolith ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដើម្បីទប់ទល់អស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍បានប្រែទៅជា "spongy" ហែកដាច់ដោយភាពផ្ទុយគ្នា "ដុំដីឥដ្ឋ" ។ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍បានបង្កើតអ្វីក៏ដោយដែលខ្លួនចង់បានចេញពីគាត់។
57 កំណែទម្រង់រុស្ស៊ី៖ ពីទេវកថាទៅការពិត។ ស្ថានភាពសង្គមនិងនយោបាយនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2000 ។ ក្នុង 2 ភាគ។ បរិមាណ 1. Ed ។ G.V. Osipova, V.K. Levashova, V.V. ឡូកូសូវ៉ា។ M. , 2001, ទំ។ ៤០០.
58 "គណបក្សនយោបាយចុងក្រោយបំផុតនិងនិន្នាការនៅក្នុងសហភាពសូវៀត (ឯកសារនិងសម្ភារៈ)" ។ M. , 1991, ទំ។ ២៣.
59 កំណែទម្រង់រុស្ស៊ី៖ ទេវកថា និងការពិត។ M. , 1994, ទំ។ ២៧.

ការផ្តាច់ខ្លួនទីបីនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍: ភាពវៃឆ្លាតជាតិនិយមបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងដំណើរការនៃការធ្វើឱ្យខូចដល់អំណាចរបស់ CPSU និងសូវៀត។ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកឆ្លាតវៃដែលបានដើរតួជាកម្លាំងសកម្មក្នុងការបង្កើត "រណសិរ្សប្រជាជន" នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត។ មជ្ឈមណ្ឌលវិទ្ធង្សនាបរទេសនៃសហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា FRG និងអង់គ្លេសបានផ្តួចផ្តើមយ៉ាងសកម្មនូវចលនាជាតិនិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ទាំងនេះគឺជាវិទ្យាស្ថានសិក្សាអ៊ុយក្រែននៅសកលវិទ្យាល័យ Harvard មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាអាស៊ីកណ្តាលនៅសាកលវិទ្យាល័យ Indiana គណៈកម្មការស្តីពីបញ្ហាគោលនយោបាយជាតិនៅសហភាពសូវៀត - ជាសរុបមានច្រើនជាង 100 អង្គភាពដែលដំណើរការនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលនោះ។
ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី រណសិរ្សដែលពឹងផ្អែកលើហិរញ្ញវត្ថុ និងជំនួយផ្សេងទៀតពីលោកខាងលិច បានប្រែទៅជាចលនាដ៏ធំនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋ។ រួចហើយនៅដើមឆ្នាំ 1989 មានការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ស្ថានភាពនយោបាយសង្គមថ្មីប្រកបដោយគុណភាពនៅក្នុងប្រទេស។ នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋមួយចំនួនចំនួនប្រជាជនបានប្រែក្លាយជាគ្របដណ្តប់ស្ទើរតែទាំងស្រុងដោយសមាជិកភាព (ឬការចូលរួម) នៅក្នុងអង្គការសង្គមផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការ និងចលនា (អាមេនី អាហ្សែបៃហ្សង់ អេស្តូនី លីទុយអានី ឡាតវី មួយផ្នែក ហ្សកហ្ស៊ី និងម៉ុលដូវ៉ា)។ នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀត អង្គការក្រៅផ្លូវការ និងចលនាក៏បានលេចឡើងផងដែរ ដែលរីករាលដាលឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើប្រជាជន (កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន តូមិននីស្ថាន តាជីគីស្ថាន)។
ប្រសិនបើរហូតដល់ឆ្នាំ 1989 ចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេសទាំងមូលមិនមានទំនោរទៅរកជាតិនិយមទេនោះ ចាប់តាំងពីចុងឆ្នាំនេះ ដំណើរការបញ្ច្រាសបានកើតឡើង។ រណសិរ្សជាតិបានធ្វើការងាររបស់ពួកគេ។ កម្មវិធីសម្រាប់ការតស៊ូដើម្បីផ្តាច់ខ្លួនពីសហភាពសូវៀតត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនៃសមាជនៃរណសិរ្សប្រជាជនឡាតវី, Sajudis (លីទុយអានី), Rukh (អ៊ុយក្រែន) និងផ្សេងៗទៀត។ ល។ ៦០
60 កំណែទម្រង់រុស្ស៊ី៖ ទេវកថានិងការពិត។ M. , 1994, ទំ។ ២៩.

ដំណើរការនៃលទ្ធិជាតិនិយមបំបែកខ្លួនបានបង្កើតឡើង ការបំបែកប្រដាប់អាវុធនៃពួកសកម្មប្រយុទ្ធជ្រុលនិយម-ជាតិនិយមបានចាប់ផ្តើមជម្លោះប្រដាប់អាវុធជាបន្តបន្ទាប់ជុំវិញបរិវេណទាំងមូលនៃសហភាព ដែលបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ សកម្មភាពរបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែមិនត្រូវបានបញ្ឈប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពីទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍របស់ Gorbachev-Yeltsin ពួកគេត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត អនុម័ត និងលើកទឹកចិត្ត។ «យក​អធិបតេយ្យ​ឲ្យ​បាន​ច្រើន​តាម​ដែល​អាច​លេប​បាន!»។
ការផ្ដាច់ខ្លួនទី ៤ នៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ - សេដ្ឋវិទូ សេរីនិយម បស្ចិមប្រទេស។
វាមកពីពាក់កណ្តាលរបស់ពួកគេដែលពាក្យញុះញង់ត្រូវបានចាប់ផ្តើមចូលទៅក្នុងមនសិការសាធារណៈ: "ការជាប់គាំង", "ផ្តាច់ការ, ប្រព័ន្ធបញ្ជានិងរដ្ឋបាល" ដែលបានចោទប្រកាន់អវិជ្ជមានសុទ្ធសាធនៃប្រព័ន្ធដែលបានគ្រោងទុកនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ មនុស្សដែលមានសញ្ញាបត្រវិទ្យាសាស្ត្រ និងចំណងជើងសិក្សាបានប្រមាថយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះ "ភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាព", "ភាពថយក្រោយ", "ធម្មជាតិនៅទ្រឹង" នៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត។ ឈ្មោះរបស់ Shatalin, Shmelev, Petrakov, Bunich, Tikhonov, Popov, Lisichkin, Gaidar, Selyunin, Hoffmann, Perlamutrov និងជាមួយពួកគេសូម្បីតែ Yavlinsky និង Piyasheva ខ្នាតតូចបានស្ថិតនៅលើបបូរមាត់របស់ពួកឆ្លាតវៃសេរី។ ទេវកថាវិទ្យាសាស្ត្រ pseudo-science ចាប់ផ្តើមដោយពួកគេអំពីតម្រូវការដើម្បីបំផ្លាញប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុកដែលមានស្រាប់ពិតជាមានន័យថាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃរដ្ឋសូវៀតនិងរដ្ឋបែបនេះ។ ទេវកថាស្របគ្នាអំពីការផ្លាស់ប្តូរជិតមកដល់ទីផ្សារ (កម្មវិធីកំប្លែង "500 ថ្ងៃ"!) ដែលនឹងចិញ្ចឹមមនុស្សគ្រប់គ្នា ផ្តល់ទឹកឱ្យផឹក គ្រប់គ្រងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ពង្រឹងឥទ្ធិពលនៃសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្នុងប្រទេស។
ទីប្រាំ ការ​សាកល្បង​យូរ​អង្វែង​នៃ​ការ​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍ៈ "ពួក​អ្នក​ប្រឆាំង"។ ចំនួននៃគូប្រជែងនៃសហភាពសូវៀតទាំងនេះតែងតែមានតិចតួច ប៉ុន្តែពួកគេបានធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខានខាងនយោបាយយ៉ាងធំ ពិតណាស់ដោយមានជំនួយពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិច និងមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តវិទ្ធង្សនា។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃ "perestroika" សំលេងរំខាននេះបានកើនឡើងជាច្រើនដង។ អ្នកសិក្សា Sakharov A.D. បានក្លាយជាមេដឹកនាំក្នុងចំណោមចលនាប្រឆាំង។ ជុំវិញតួរលេខនេះ ភាពវៃឆ្លាតប្រឆាំងសូវៀតដែលបញ្ចេញសម្លេងទាំងមូលចាប់ផ្តើមបង្រួបបង្រួម។
គាត់ត្រូវបានប្រកាសថា ជាមេស្ស៊ីនៃជំរុំប្រឆាំងសូវៀត និងប្រឆាំងសង្គមនិយមទាំងមូល។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​សិក្សា​មិន​មែន​ជា​តួឯក​ក្នុង​ការ​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍​ផ្តេក​ទេ។ A. Solzhenitsyn, A. Ginzburg, A. Aksenov, V. Maksimov, V. Sinyavsky, V. Orlov, M. Rostropovich បានប្រយុទ្ធយ៉ាងសកម្មប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត។ I. Brodsky, S. Kallistratova, R. Medvedev, Zh. Medvedev និង "អ្នកប្រឆាំង" មួយចំនួនទៀត។ ពួកគេបានរួមចំណែកផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងច្រើនដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀត។
ការផ្ដាច់ខ្លួនទីប្រាំមួយនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍៖ ពួកជំនុំប្រឆាំងសូវៀត និងនិកាយពីក្នុងចំណោមនិកាយចម្រុះបំផុត។ ត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ដោយសន្តិភាព រួមជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជា "សិទ្ធិមនុស្ស" នៃការបដិសេធ គំនិតនៃ "ការរស់ឡើងវិញនៃសាសនារុស្ស៊ី" បានផុសឡើង ដែលផ្តួចផ្តើមដោយមជ្ឈមណ្ឌលវិទ្ធង្សនានៃលោកខាងលិច។ ដោយ​មិន​បាន​ទទួល​ការ​អភិវឌ្ឍ​ត្រឹមត្រូវ​នៅ​ពេល​នោះ ចាប់​ពី​ចុង​ទសវត្សរ៍​ទី 80 វា​បាន​វិវត្ត​ទៅ​ជា​ការ​វាយ​ប្រហារ​ស្មៀន​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​សង្គម​និយម។ ដំបូងឡើយ ពួកជំនុំបានចូលខ្លួនភ្លាមៗជាមួយនឹងចលនាជាតិនិយមដែលត្រូវគ្នា និងរណសិរ្ស។ ទីពីរ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមគាំទ្ររដ្ឋធានីស្រមោល ហើយក្រោយមកពួកគេបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុង "អាជីវកម្ម" ។ ទីបី ពួកគេបានយកភាគីរបស់ Gorbachev និង Yeltsin ដែលជាមេដឹកនាំនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍សូវៀត។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបះបោរប្រដាប់អាវុធនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ (ខែតុលា 1993) សាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីពិតជាបានរកឃើញថាខ្លួនវាមិននៅជាមួយប្រជាជននោះទេប៉ុន្តែជាមួយ putschist Yeltsin ។ អយ្យកោ Alexy II នៅឯពិធីសម្ពោធបន្ទាប់ "ចិញ្ចឹម" គាត់។ ហើយឋានានុក្រមតូចៗបានកាន់កាប់ "ការឧទ្ទិស" នៃអាជីវកម្មដោយពង្រឹងបន្តិចម្តង ៗ នូវមុខតំណែង "មិនមានកម្មសិទ្ធិ" របស់ពួកគេ។ ក្នុងឆ្នាំ 1996-1998 Yeltsin ជាការដឹងគុណ បានផ្តល់សិទ្ធិដល់សាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មដោយមិនមានកាតព្វកិច្ចលើថ្នាំជក់ និងវ៉ូដាកា ក្រោមការក្លែងបន្លំនៃជំនួយមនុស្សធម៌។ សាសនាចក្រដោយមិនបាច់ប្រឹងប្រែង គ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន ធ្វើឱ្យខូចដល់សម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិរបស់សូវៀត និងប្រទានពរដល់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះជាលើកទីពីរក្នុងកំឡុងសតវត្សទី 20 ព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីបានកាន់កាប់ផ្នែកនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងសូវៀត - អំណាចរបស់កម្មករនិងកសិករនៃមនុស្សធ្វើការទាំងមូល។
ការផ្ដាច់ខ្លួនទីប្រាំពីរនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍៖ កម្រិតរឹមនៃវណ្ណៈកម្មករ ដែលភាគច្រើនមកពីវិស័យវត្ថុធាតុដើមនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ចាប់ផ្តើមនៅខែមករា ឆ្នាំ 1989 រលកនៃកូដកម្មបានបោកបក់ពាសពេញតំបន់ជីករ៉ែធ្យូងថ្មនៃប្រទេស (Kuzbass, Donbass, Karaganda, Vorkuta ។ល។)៖ ពួកគេបានទាមទារប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់ ជីវភាពកាន់តែប្រសើរឡើង ការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារ និងទំនិញប្រើប្រាស់។ Yeltsin, Popov, Stankevich និងកងទ័ពដ៏ធំនៃអ្នកបំភ្លៃព័ត៌មាន ញុះញង់ រួមទាំង “ភ្នាក់ងារចារកម្មដែលមានបទពិសោធន៍ជាច្រើននាក់ ដែលបានចាប់ផ្តើមជ្រើសរើសរបស់យើង អញ្ជើញពួកគេទៅប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង ដើម្បីចូលរួមសិក្ខាសាលាផ្សេងៗ បង្ហាញការមើលឃើញរបស់ពួកគេ បានមករកខ្សែប្រយុទ្ធភ្លាមៗ។ ពួកគេបានទទួលពួកគេនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតហើយបុរសមួយចំនួនដែលត្រឡប់មកវិញបានប្រែទៅជាមិនដូចគ្នា - ពួកគេត្រូវបានពន្យល់ឱ្យពួកគេពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ តាមពិតពួកគេបានចាប់ផ្តើមធ្វើការសម្រាប់ការដួលរលំនៃរដ្ឋទាំងមូល៖ "អ្វីគ្រប់យ៉ាងធ្លាក់ចុះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺទៅឋាននរក អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាក្រក់ មកលើ!" - ថ្លែងទីបន្ទាល់ប្រធានគណៈកម្មាធិការធ្វើកូដកម្មនៃ Kuzbass T.G. អាវ៉ាលីនី ៦១.
61 Avaliani T.G. ការពិតអំពីកូដកម្មរុករករ៉ែឆ្នាំ 1989 ។ អិល, ឆ្នាំ ១៩៩៩, ស. ៦-៧.

កូដកម្មមានគុណភាពបានផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងនយោបាយទាំងមូលក្នុងប្រទេស៖ ការរំខានដ៏ធំនៅក្នុងការងារ និងសូម្បីតែការបិទសហគ្រាស ការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្ម និងការបំផ្លាញវិស័យទាំងមូលនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិបានចាប់ផ្តើម។ (នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​បដិវត្តន៍​ប្រឆាំង​ដែល​ដឹកនាំ​ដោយ Gorbachev និង Yeltsin ចង់បាន)។ ហើយជាលទ្ធផលនៃបញ្ហាទាំងអស់នេះ មានការខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងនៃទំនិញសំខាន់ៗ អាហារ ភាពក្រីក្រ និងការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ប្រជាជន ដែលភាគច្រើនមិនយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1991 បដិវត្តប្រឆាំង bourgeois បាននិងកំពុងផ្លាស់ប្តូរពី "សន្តិភាព" ពោលគឺឧ។ ទម្រង់នៃការតស៊ូដែលលាក់កំបាំង ដើម្បីបើកអាវុធ។ ការផ្ដាច់ខ្លួនជាច្រើននៃពួកសកម្មប្រយុទ្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងរួចជាក្រុមដោយ "រាប់រយនាក់" ពួកគេត្រូវបានបង់យ៉ាងល្អ និងប្រដាប់អាវុធ។ ឆ្អឹងខ្នងដែលបានបង្កើតឡើងនៃ bourgeoisie ឧក្រិដ្ឋជន ("ជនជាតិរុស្ស៊ីថ្មី") បានធ្វើជម្រើសមួយក្នុងការពេញចិត្តនៃយុទ្ធសាស្រ្តប្រឆាំងបដិវត្តន៍មិនមែនរបស់ Gorbachev ទេប៉ុន្តែជា Yeltsin ឈ្លានពាននិងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ៦២

វាគឺជាអ្នកចុងក្រោយដែលបានបាញ់សម្លាប់ឧត្តមសេនីយសូវៀតនៃ RSFSR នៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1993 ហើយបានលង់ទឹកការធ្វើបាតុកម្មដោយសន្តិវិធីរបស់ប្រជាជននៅទីក្រុងមូស្គូដោយឈាម។ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍បានទទួលជ័យជម្នះដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ខ្លួន។
សំណួរកើតឡើង៖ តើពួកកុម្មុយនិស្ត កងកម្លាំងសង្គមនិយមដ៏ទូលំទូលាយទាំងអស់ក្នុងប្រទេស ពិតជាគ្មានឱកាសតែមួយទេ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ដើម្បីបង្អាក់ផែនការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ដើម្បីសង្គ្រោះអំណាចរបស់សូវៀត? ព្រឹត្តិការណ៍ 1991-1993 បង្ហាញ៖ ត្រូវហើយ! ប្រជាជនបានងាកចេញពីអ្នកនិយាយ និងអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ Gorbachev ពួកគេជឿជាក់លើអ្នកប្រមឹក និងអ្នកក្បត់ Yeltsin តិចទៅៗ។ មិនត្រឹមតែនៅទីក្រុងមូស្គូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ីមានពាក្យស្លោកមួយ - ការអំពាវនាវមួយថា "Yeltsin គឺជាជ្រូកស្រវឹង ចូរចេញពីវិមានក្រឹមឡាំង!"; "Gang Yeltsin - ត្រូវបានកាត់ទោស!"
ថាមពលបានដេកនៅលើ "asphalt" របស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ! ផ្នែកធំនិងល្អបំផុត
អ្នកធ្វើការ ប្រជាជនទាំងមូលមិនដែលងាកចេញពីសង្គមនិយមទេ
មិនមែនមកពីសហភាពសូវៀតទេ! ឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនដែលបង្ហាញដោយពួកគេនៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 1991 នៅក្នុង
ប្រជាមតិទាំងអស់របស់សហភាព - ភស្តុតាងដ៏ល្អបំផុតនិងគោលបំណងនៃនោះ!
មនុស្សកំពុងរង់ចាំ: ទាំង "Minin និង Pozharsky" ឬ "Stalin និង Zhukov" ហៀបនឹងបង្ហាញខ្លួនហើយពួកគេនឹងរៀបចំពួកគេដើម្បីប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ប្រឆាំង។ ប៉ុន្តែ ... Yanaev និង K បានបង្ហាញខ្លួន? នៅខែសីហាឆ្នាំ 1991 ហើយបន្ទាប់មក Khasbulatov និង Rutskoy នៅខែតុលាឆ្នាំ 1993 ហើយទីបំផុតមូលហេតុនៃការសង្គ្រោះសង្គមនិយមត្រូវបានបំផ្លាញ។ ជាការពិតណាស់ ក្រៅពីពួកគេ ក៏មាន Zyuganov និងសមមិត្តរបស់គាត់ផងដែរ ដែលទោះជាយ៉ាងណា បានសុំឱ្យប្រជាជន "ទៅផ្ទះ" ។ គាត់អួតពីរឿងនេះសូម្បីតែឥឡូវនេះថា "ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំទេនោះពាក់កណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងអង្គុយនៅក្នុងលេណដ្ឋាន" ។ ភាពល្ងង់ខ្លៅខាងទ្រឹស្តី ឱកាសនិយមនយោបាយ និងភាពកំសាកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ "មេដឹកនាំ" នៃបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ត្រូវបានរលាយជាយូរយារណាស់មកហើយ ទៅជាការបដិសេធដោយបើកចំហ និងការក្បត់នៃបុព្វហេតុសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀត។ វាគឺសម្រាប់ខ្ញុំដែលជាអ្នកនិពន្ធនៃបន្ទាត់ទាំងនេះនៅក្នុងខែឧសភា 1994, i.e. ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីជ័យជម្នះប្រដាប់អាវុធនៃការប្រឆាំងបដិវត្តនៅទីក្រុងមូស្គូ Zyuganov បានប្រកាសថា: "គំនិតសង្គមនិយមបានអស់កម្លាំងដោយខ្លួនឯង!" ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល "មេដឹកនាំ" នេះសរសេរពីពេលមួយទៅពេលមួយ (តាមពិតគាត់មិនសរសេរអ្វីទេវាត្រូវបានធ្វើសម្រាប់គាត់ដោយ "ស្មៀន" ដែលគាត់បង់ប្រាក់ដោយសុវត្ថិភាព) ហាក់ដូចជានៅក្នុង "ការការពារ" នៃ តាមពិតទៅ សង្គមនិយម គ្មានអ្វីផ្សេងទេ ដូចជាការក្លែងបន្លំនយោបាយ៖ ជនឆ្លៀតឱកាស ក្លែងខ្លួន ពាក់មុខកុម្មុយនិស្ត និងស្ទើរតែជាម៉ាក្សនិយម... បច្ចេកទេសដែលប្រើដោយ Gorbachev ឥឡូវនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យដោយ Zyuganov។ ហើយក្រោមការយល់ឃើញនេះ គាត់ធ្វើរឿងសំខាន់៖ គាត់ការពារ "អ្នកផលិតទំនិញក្នុងស្រុក ដើមទុនជាតិ រឹងមាំ។ (ឧទាហរណ៍ bourgeois - V.S.) រដ្ឋ” 63, ឧ។ គាត់រួមជាមួយពូទីនកំពុងកសាងមូលធននិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
62 គណបក្សនយោបាយ និងនិន្នាការចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត (ឯកសារ និងសម្ភារៈ)។ M. , 1991, ទំ។ ១៦២.
63 Zyuganov G. "កំណែទម្រង់" នៅក្នុងរង្វង់ដ៏សាហាវមួយ។ // Pravda ថ្ងៃទី 2-3 ខែមេសា ឆ្នាំ 2002 លេខ 36 (28357) លេខ 37 (28358)។

ដូច្នេះមិនថាអ្នកមើលទៅដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតដោយរបៀបណានោះទេ វាត្រូវបានអនុវត្តដោយពួកឆ្លាតវៃ។ នាងបានដើរតួជាប្រធានបទសំខាន់នៃដំណើរការប្រឆាំងប្រវត្តិសាស្ត្រ ការវិលត្រឡប់មកវិញ ដំណើរការប្រតិកម្ម កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត បក្សកុម្មុយនិស្តតូចតាចជាច្រើននាក់ ស្លាបសេរីនិយម-ប្រជាធិបតេយ្យ ដែលសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់សុខុមាលភាពដែលចិញ្ចឹមខ្លួនឯងនឹងលក់។ ដីរបស់វា និងម្តាយរបស់វា និងឈើឆ្កាង ប្រសិនបើនាងមានមួយ។ ហើយឥឡូវនេះ បញ្ញវន្តទាំងនេះ រួមជាមួយនឹងអ្នកមាន nouveau គឺជាអ្នកនាំមុខនៃអំណាច និងនៅក្នុងរណ្ដៅដ៏សម្បូរបែប។ ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នាលេងមនុស្សល្ងង់ ស្បថ អួតអំពី "ចិត្ត" ដ៏ពិសេសរបស់ពួកគេ "ភាពស្មោះត្រង់" ដ៏កម្រ "ភាពសមរម្យ" និងគុណសម្បត្តិជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងការរំដោះប្រជាជនចេញពី "របបផ្តាច់ការ" ។ នេះនិយាយអំពីមនុស្សដូចពួកគេ F. Bacon ធ្លាប់បាននិយាយថា “ប្រាជ្ញាដែលស្រលាញ់ខ្លួនឯងគឺអាក្រក់គ្រប់ទម្រង់ទាំងអស់។
នេះគឺជាប្រាជ្ញារបស់សត្វកណ្តុរដែលចាកចេញពីផ្ទះដែលមានវាសនាដួលរលំ; ប្រាជ្ញារបស់កញ្ជ្រោងដេញសត្វផ្សោតចេញពីរន្ធរបស់វា។ ប្រាជ្ញារបស់ក្រពើដែលស្រក់ទឹកភ្នែកមុននឹងស៊ីចំណីរបស់វា"
64 .
អ្នកប្រាជ្ញប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលធ្វើអំពើកខ្វក់ក្នុងឆ្នាំ 1985-2002 បានបង្ហាញមុខមាត់ពិតរបស់ខ្លួន ដោយមិនបន្សល់ទុកថ្មដែលប្រែចេញពី "ដំបូន្មាន" "សប្បុរស" "ភាពស្មោះត្រង់" "សមត្ថភាពក្នុងការជ្រាបចូលទៅក្នុងអនាគត" ។ "ដឹងជាមុន" "លះបង់សុខុមាលភាពផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីប្រយោជន៍ប្រជាជន"។ គំនិតទាំងអស់នេះឥឡូវនេះត្រូវបានប្រឡាក់ដោយភក់នៃការប្រើប្រាស់និយម ការទទួលបាន ភាពអាត្មានិយមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងអាត្មានិយមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ឆ្លាតវៃ។ ពួកគេបានដាក់ច្រវាក់ខ្លួនឯងយ៉ាងរឹងមាំទៅនឹងសសរស្តម្ភនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ - ខ្សែសង្វាក់ទាំងនេះគឺអស់កល្បជានិច្ច ហើយមិនត្រឹមតែពេលវេលាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការឃោសនាបែបសេរីនិយម - បូជឺហ្គោស នឹងមិនធ្វើឱ្យពួកគេបាត់បង់ឡើយ។

ការយល់ដឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីតួនាទីដ៏អាម៉ាស់របស់ពួកគេក្នុងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត បញ្ញវន្តសេរីនិយមស្រែកថាពួកគេបានប្រយុទ្ធសម្រាប់តែ "សេរីភាព" - ប្រឆាំងនឹងអំពើហឹង្សានៃ "របបផ្តាច់ការ" ។ ពេលខ្លះវាប្រហាក់ប្រហែលនឹងការស្រែកថ្ងូរជាបន្តបន្ទាប់នៃហ្វូងចចកដែលបានចេញពីព្រៃមកឡោមព័ទ្ធភូមិ។
នេះគឺអំពីពួកគេអំពីការយំរបស់ពួកគេ V.I. លេនីន៖ “ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ភាពកខ្វក់ កាចសាហាវ ការគិតតែពីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននៃកាបូបលុយ ការបំភិតបំភ័យ និងការបម្រើការព្យួរករបស់វា—នេះគឺជាមូលដ្ឋានសង្គមពិតនៃការស្រែកថ្ងូររបស់ពួកឆ្លាតវៃ… ប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សាទាំងអស់នៅលើ ផ្នែកមួយនៃ proletariat និងកសិករបដិវត្តន៍។ នេះ​ជា​អត្ថន័យ​នៃ​ការ​ស្រែក​ទ្រហោយំ​របស់​ពួក​គេ ពាក្យ​គួរ​ឱ្យ​អាណិត​របស់​ពួក​គេ ការ​យំ​កំប្លែង​អំពី "សេរីភាព" (សេរីភាព​របស់​ពួក​មូលធននិយម​ក្នុង​ការ​គាប​សង្កត់​ប្រជាជន) ជាដើម។ ល។ ពួកគេនឹង "ត្រៀមខ្លួន" ដើម្បីទទួលស្គាល់សង្គមនិយម ប្រសិនបើមនុស្សជាតិលោតទៅវាភ្លាមៗ នៅក្នុងការលោតដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ ដោយគ្មានការកកិត ដោយគ្មានការតស៊ូ ដោយមិនសង្កៀតធ្មេញពីអ្នកកេងប្រវ័ញ្ច ចម្លើយថ្មី និងថ្មីនៃអំពើហឹង្សា proletarian បដិវត្តន៍។ ការប៉ុនប៉ងបែបនេះ។ បញ្ញវន្ត​ទាំង​នេះ​នៅ​ជាប់​នឹង​អ្នក​បួស​គឺ​«​ត្រៀម​ខ្លួន​»​ដើម្បី​ត្រាំ​ស្បែក​នេះ​បើ​តាម​សុភាសិត​អាឡឺម៉ង់​ដែល​ល្បី​ថា​ស្បែក​ស្ងួត​គ្រប់​ពេល។
64 Bacon F. New Atlantis ។ ការពិសោធន៍ និងការណែនាំ សីលធម៌ និងនយោបាយ។ M. , 1962, ទំ។ ៨២.
៦៥ លេនីន V.I. ពេញ ខូល cit., vol. 35, ss. ១៩១-១៩៤។

IV. ផលវិបាកនៃបដិវត្តន៍ Bourgeois-Capitalist Counter-Capitalist សម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង និងសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល

កាលពី 15 ឆ្នាំមុន ក្នុងឆ្នាំ 1987 នៅពេលដែលអណ្តាតភ្លើងដ៏សាហាវនៃការប្រឆាំងបដិវត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម-បូជឺអ៊ី ទើបតែផ្ទុះឡើង សៀវភៅតូចមួយរបស់ M.S. Gorbachev បានបង្ហាញខ្លួននៅលើធ្នើរហាង។ ក្រោមចំណងជើងថា "Perestroika និងការគិតថ្មីសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង និងសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល" ។
"Khlestakov និង Narcissus" ដ៏អាក្រក់បានបង្វែរអ្វីៗជាច្រើននៅក្នុងវានៅក្នុង "ដប" ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមវគ្គជាច្រើន វគ្គចុងក្រោយទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះខ្លួនឯង។ គាត់​និយាយ​ថា​៖ «​វា​ជា​ការ​ជឿជាក់​យ៉ាង​ជ្រាលជ្រៅ​របស់​ខ្ញុំ​ដែល​សៀវភៅ​មិន​ទាន់​ចប់​ទេ ហើយ​វា​មិន​អាច​បញ្ចប់​បាន​ទេ។ វាគួរតែត្រូវបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងការងារ ជាមួយនឹងសកម្មភាពដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនោះ ដែលខ្ញុំបានព្យាយាមដោយបើកចំហរ (!!! - V.S.) ប្រាប់នៅលើទំព័ររបស់វា” 66 .
យើង​បាន​និយាយ​រួច​ហើយ​អំពី "ភាព​ស្មោះត្រង់" នៃ​អ្នក​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍​ខាងលើ។ ប៉ុន្តែតើពួកគេ - Gorbachev, Yeltsin និងកងទ័ពជាច្រើនទាំងមូលនៃអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ - "បញ្ចប់" នេះ "ការបង្ហាញនៃ perestroika" ជាមួយនឹងការងារ? ពួកគេពិតជាបានធ្វើ "ការងារ" ជាច្រើនហើយលទ្ធផលរបស់វាគឺជាក់ស្តែង។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេពិតជាគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ ដែលពួកគេអាចបែងចែកជាពីរក្រុមឯករាជ្យ៖ 1) សម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង; 2) សម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល។
ដូច្នេះ លទ្ធផល​នៃ​បដិវត្តន៍​ប្រឆាំង​មូលធននិយម​ឧក្រិដ្ឋជន​សម្រាប់​ប្រទេស​យើង៖
- រួចទៅហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 អំណាចដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានចាញ់ដែលអស់រយៈពេលជាង 70 ឆ្នាំបានធ្វើឱ្យមានឈ្មោះមោទនភាពនៃសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1994 នៅក្នុង "សារទៅសភាសហព័ន្ធ" របស់គាត់ Yeltsin បានប្រកាសថា "ការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៃប្រព័ន្ធអតីតកំពុងត្រូវបានបញ្ចប់" ។ ជាបឋម ប្រព័ន្ធនយោបាយនៃសហភាពសូវៀត ដែលបានបង្ហាញ និងបង្កប់នូវសេចក្តីប្រាថ្នាជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់កម្មករនៃមហាអំណាចពហុជាតិត្រូវបានបំផ្លាញ។ នៅកន្លែងរបស់វា ប្រព័ន្ធនយោបាយស្ដារ-បូជឺហ្គោស និងសណ្តាប់ធ្នាប់សេដ្ឋកិច្ចថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបង្ខំ បោកបញ្ឆោត ក្លែងបន្លំ ដែលរួមគ្នាបង្កើតជាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងរដ្ឋបែបឧក្រិដ្ឋកម្ម-មូលធននិយម ផ្តាច់ការ-អូលីហ្គាចិក។
បរិធានរដ្ឋបាលសូវៀតចាស់ត្រូវបានបែកខ្ចាត់ខ្ចាយហើយនៅកន្លែងរបស់វាដូចជាផ្សិតពុលឧបករណ៍ថ្មីមួយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកបានធំឡើងដោយរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយឧក្រិដ្ឋជនដើមទុនឧក្រិដ្ឋ។ មុខងារចម្បងរបស់វាគឺដើម្បីការពារដើមទុនដែលទទួលបានដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម ដើម្បីជំរិតយកពន្ធពីប្រជាជនតាមមធ្យោបាយណាមួយ។ សង្គមពិតជាបានប្រែក្លាយទៅជាគ្មានការការពារប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាកណ្តាលព្រៃផ្សៃនៃរដ្ឋាភិបាលថ្មី៖ ទាំងរចនាសម្ព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ដោយមិនមានគោលដៅគាំទ្រក្នុងចំនោមប្រជាជន របបនយោបាយកំពុងមានតុល្យភាពឥតឈប់ឈររវាងគំរូផ្សេងៗនៃរបៀបរស់នៅដែលអាចធ្វើទៅបាន៖ ក្នុងករណីមួយ ការចម្លងគំរូលោកខាងលិច។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការរស់ឡើងវិញនៃកំណែសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍នៃមូលធននិយមរបស់មនុស្ស។ នៅក្នុងទីបី - shirk ក្នុងទិសដៅនៃរូបមន្តសេរី - Cadet; នៅក្នុងទីបួន - ការសុំទោសសម្រាប់ស្តេច triad "autocracy - Orthodoxy - សញ្ជាតិ" 67 . ទាំង​អស់​នេះ​ជា​ភស្តុតាង​បញ្ជាក់​ថា​របប​នយោបាយ​គ្មាន​អនាគត​ទេ៖
66 Gorbachev M.S. Perestroika និងការគិតថ្មីសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង និងសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល, M., 1987, p. ២៦៨.
67 Staroverov V.I. សង្គមវិទ្យារុស្ស៊ីនៅផ្លូវបំបែក: បញ្ហានិងការរំពឹងទុក។ // ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅមុនថ្ងៃនៃសតវត្សទី XXI ។ លេខ II ។ M. , 1995, ទំ។ ២៨.

– ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមនិយមត្រូវបានបំផ្លាញ រោងចក្រ និងរោងចក្រត្រូវបាន "ធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម" ពោលគឺឧ។ លួចបន្លំពីប្រជាជនហើយប្រគល់ឱ្យទៅជាកម្មសិទ្ធិឯកជននៃឧក្រិដ្ឋជន "bourgeoisie" (រដ្ឋនៅសល់តែប្រហែល 9%) មានដំណើរការហឹង្សានៃការផ្ទេរដីទៅក្នុងដៃរបស់មហាសេដ្ឋីណូវូ។
វិធីសាស្រ្តក្លែងបន្លំដោយស្ម័គ្រចិត្តដោយហឹង្សាក្នុងការណែនាំ "ទីផ្សារ" ឧក្រិដ្ឋកម្ម - ផ្តាច់មុខបាននាំឱ្យមានការផ្តាច់មុខទាំងស្រុងនៃកម្មករទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែងទាំងពីទ្រព្យសម្បត្តិនិងពីផលិតផលនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់ពួកគេ។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការធ្វើ "ជំនួញ" បានក្លាយជាបទដ្ឋានសង្គមនៃរបបប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ នៅក្នុងប្រទេសនេះ ជាទូទៅមូលធនព្រហ្មទណ្ឌគ្របដណ្តប់ - អំណាចរបស់វាគឺគ្មានដែនកំណត់។ ជាលទ្ធផល របបផ្តាច់ការនៃមូលធនព្រហ្មទណ្ឌកំណត់ការប៉ាន់ស្មាន មិនមែនការផលិតទេ ធម្មជាតិនៃសេដ្ឋកិច្ចនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។ វាកំពុងប្រែទៅជាឧបសម្ព័ន្ធពាក់កណ្តាលអាណានិគមនៃចក្រពត្តិនិយមពិភពលោក។ មនោគមវិជ្ជាភាវូបនីយកម្ម វិនាសបញ្ញាភាវូបនីយកម្មប្រទេស។ នៅក្នុងប្រទេសពីឆ្នាំ 1990 ដល់ឆ្នាំ 2000 កម្រិតនៃការថយចុះនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្មមានលើសពី 50% ។ កម្លាំងផលិតភាពក្នុងវិស័យកសិកម្មក៏ត្រូវបានបំផ្លាញជាលំដាប់។ ដីស្រែរាប់លានហិចតាត្រូវបានដកហូតចរាចរ ដែលភាគច្រើនជាដីបង្កបង្កើនផល។ បង្កើតបានជាចំនួនគោក្របីយ៉ាងច្រើន។ ការប្រមូលផលគឺប្រហែល 70% នៃអ្វីដែលបានទទួលនៅសម័យសូវៀតនៅលើទឹកដីនៃ RSFSR ។ នៅក្នុងខ្លឹមសារ "កម្មសិទ្ធិដីធ្លី" ថ្មីកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស។
– ស្ថានភាពនៅក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងសង្គមនៅក្នុង neo-capitalist និងម្ចាស់ដីរុស្ស៊ីមើលទៅមហន្តរាយ។ មានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃផលិតភាពការងារ ហើយការងារខ្លួនឯងដែលជាមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិត និងតម្លៃសីលធម៌របស់មនុស្សបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទំហំតម្លៃនៃលំដាប់ពិភពលោកប្រឆាំងបដិវត្តន៍របស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ ភាពអត់ការងារធ្វើបានក្លាយជារឿងធម្មតា។ យោងតាមអ្នកជំនាញវាមានយ៉ាងហោចណាស់ 15% នៃចំនួនប្រជាជនធ្វើការ។ ការបែងចែកសង្គមនៃសង្គមយោងទៅតាមប្រភពនៃជីវិតបានលើសពីបទដ្ឋានដែលអាចទទួលយកបានទាំងអស់។ គម្លាតរវាងអ្នកបង់ខ្ពស់បំផុត 10% និងបង់ទាបបំផុត 10% បានឈានដល់ 40 ដង! ប្រជាជនភាគច្រើនបានក្លាយទៅជាអ្នកក្រ និងអ្នកសុំទាន។ បើនិយាយពីអាហារូបត្ថម្ភវិញ រុស្ស៊ីចាប់ពីចំណាត់ថ្នាក់ទី ៦ ដល់ទី ៧ ដែលខ្លួនកាន់កាប់ក្នុងសម័យសូវៀត ត្រូវបានទម្លាក់ទៅលេខ ៤៩ ដោយបដិវត្តន៍ប្រឆាំង។ ជារួម របបមូលធននិយម កំពុងបន្តគោលនយោបាយប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ (1985-2001) ប្រទេសរុស្ស៊ីបានបាត់បង់ប្រជាជនចំនួន 15 លាននាក់។ ជាមួយនឹងការពង្រឹងបន្ថែមទៀតនៃមូលធននិយមព្រៃ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្ស ចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសនេះអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយពាក់កណ្តាល។
– សោកនាដកម្មមិនតិចទេគឺស្ថានភាពវិទ្យាសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងការអប់រំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមានអក្សរធំ។ ការវិនិយោគលើវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន និង R&D បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ចំណែកនៃការបែងចែករដ្ឋចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺ 0.34% (នៅសហរដ្ឋអាមេរិក - 2.75% ប្រទេសជប៉ុន - 3.05% អ៊ីស្រាអែល - 3.5%) ។ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃមូលនិធិសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុកសម្រាប់និយោជិតម្នាក់គឺទាបជាង 50 ទៅ 100 ដងជាងនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍។ មានតែនៅឆ្នាំ ១៩៨៥-១៩៩៧ ប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សជាង 2.4 លាននាក់បានចាកចេញពីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ បច្ចុប្បន្ននេះ គម្រោងនានាកំពុងត្រូវបានបង្កើតដើម្បីបញ្ឈប់ទាំងស្រុងនូវការផ្តល់ថវិកាផ្ទាល់របស់បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ។
រដ្ឋ bourgeois មិនមានអាកប្បកិរិយាប្រសើរជាងមុនចំពោះការអប់រំរបស់ប្រជាជនទេ។ ក្នុងឆ្នាំ 1999 ធៀបនឹងឆ្នាំ 1991 មូលនិធិអប់រំពីថវិការដ្ឋបានថយចុះចំនួន 48% ពោលគឺឧ។ ស្ទើរតែទ្វេដង។ តម្លៃឯកតាសម្រាប់សិស្សម្នាក់នៃសាលាបានថយចុះ 38% ។ តម្រូវការសម្រាប់ធនធានហិរញ្ញវត្ថុរបស់ស្ថាប័នអប់រំត្រូវបានផ្តល់ពីប្រភពថវិកាតិចជាងមួយភាគបួន។ ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៃការអប់រំគឺស្ថិតនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពេញលេញ ហើយនេះត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈថាជាបាតុភូត "ធម្មជាតិ" ទាំងស្រុងនៃសង្គម "ស៊ីវិល័យ" ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិយមនិយមនិងមិនមែនម្ចាស់កម្មសិទ្ធិដីប្រហែល 6 លាននាក់ (!) កុមារដែលមានអាយុចូលរៀនមិនទៅសាលារៀន។ ហើយនេះមានន័យថាអតីតដំណើរការនៃការផ្តាច់ខ្លួនរបស់មនុស្សធ្វើការ - អ្នកផលិតសម្ភារៈនិងផលប្រយោជន៍ខាងវិញ្ញាណ - ពីការអប់រំនិងវប្បធម៌បានត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ ប្រទេសនេះបានចាប់ផ្តើមចលនាបញ្ច្រាសចូលទៅក្នុងស្ថានភាពពាក់កណ្តាលអក្ខរកម្ម និងអក្ខរកម្ម ពាក់កណ្តាលព្រៃផ្សៃ និងព្រៃផ្សៃពិតប្រាកដ។ ភាពព្រៃផ្សៃ និងភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់មហាជនគឺជាផលិតផលផ្ទាល់នៃមូលធននីយកម្មដោយបង្ខំរបស់រុស្ស៊ី វានឹងត្រូវបានផលិតឡើងវិញដរាបណាដំណើរការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ខ្លួនឯងនៅតែបន្ត។

លទ្ធផល​នៃ​បដិវត្តន៍​ប្រឆាំង​មូលធននិយម​ឧក្រិដ្ឋជន-បូជឺហ្គោស សម្រាប់​ពិភពលោក​ទាំងមូល៖
- កងកម្លាំងប្រឆាំងបដិវត្តន៍ - ខាងក្នុងនិងខាងក្រៅ - បានបំផ្លាញសហភាពសូវៀតជាប្រធានបទដ៏មានឥទ្ធិពលនៃលំហភូមិសាស្ត្រនយោបាយប្រទេសនេះត្រូវបានបែងចែកទៅជារដ្ឋ "ឯករាជ្យ" ចំនួន 15 ដែលភាគច្រើនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនិងណាតូ។ នេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃ៖ ក) ការចែកចាយឡើងវិញនៃតុល្យភាពយុទ្ធសាស្ត្រនៃកងកម្លាំងនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃចក្រពត្តិនិយមពិភពលោក។ ខ) ដំណាក់កាលថ្មីនៃអាណានិគមនិយមនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20-21 ។ រួចហើយនៅថ្ងៃទី 25 ខែតុលា ឆ្នាំ 1995 i.e. ត្រឹមតែ៤ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀត លោកស្រីគ្លីនតុន ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបិទទ្វារនៃអគ្គសេនាធិការចម្រុះបាននិយាយថា៖ ប្លុកយោធា។ ការប្រើកំហុសនៃការទូតសូវៀត (សកម្មភាពរបស់ Shevardnadze មិនមែនជា "កំហុស" ប៉ុន្តែជាការក្បត់ដោយដឹងខ្លួនផ្ទាល់! - V.S.) ភាពក្រអឺតក្រទមរបស់ Gorbachev និងអ្នករួមដំណើររបស់គាត់។ (ក្បត់ផង!-V.S.) រួមទាំងអ្នកដែលបានកាន់កាប់មុខតំណែងគាំទ្រអាមេរិកដោយបើកចំហ (នោះហើយជាវា! - V.S.) យើងសម្រេចបាននូវអ្វីដែលប្រធានាធិបតី Truman នឹងធ្វើចំពោះសហភាពសូវៀត ជាមួយនឹងគ្រាប់បែកបរមាណូ។ ពិត ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយ - យើងបានទទួលឧបសម្ព័ន្ធវត្ថុធាតុដើម ដែលជារដ្ឋដែលមិនត្រូវបានបំផ្លាញដោយអាតូម ដែលនឹងមិនងាយស្រួលក្នុងការបង្កើតឡើយ» 68 ;
68 អូ។ ដកស្រង់ចេញពី៖ "រុស្ស៊ី៖ យកឈ្នះគ្រោះមហន្តរាយជាតិ" Ed. G.V. Osipova, V.K. Levashova, V.V. ឡូកូសូវ៉ា។ M., 1999, ទំ។ ១២.

- សន្ធិសញ្ញាការពារវ៉ារស្សាវ៉ាត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលបានដាក់បញ្ចូលក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងកើត ប្លុកណាតូ - ឈ្លានពាន និងចល័ត - នៅក្នុងពេលវេលា "សន្តិភាព" កាន់កាប់ផ្នែកនៃពិភពលោកដោយបើកចំហ។ ដោយបានបំផ្លាញប្រទេសយូហ្គោស្លាវី ដែលជាមិត្តនឹងរុស្ស៊ី អង្គការណាតូបានគំរាមបេឡារុស្សជាចំហរថាជាសម្ព័ន្ធមិត្តពិតប្រាកដរបស់ប្រទេសរបស់យើង។ ចក្រពត្តិនិយម បន្តដាក់ពង្រាយទ័ពរបស់ខ្លួននៅអាស៊ីកណ្តាល (កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន តាជីគីស្ថាន អ៊ូសបេគីស្ថាន) ដោយបានឡោមព័ទ្ធរុស្ស៊ីលើគ្រប់ភាគី និងបង្កើតជំហរប្រឆាំងនឹងចិនសង្គមនិយម។ មានការបង្កើតបើកចំហនៃការត្រួតត្រាពិភពលោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក;
- មានការរីកធំធាត់ដូចព្យុះសង្ឃរា ភាពច្របូកច្របល់ ការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសណាតូ ប៉ុន្តែជាដំបូងបង្អស់ - នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 (ការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅក្នុងទីក្រុងអាមេរិក) និន្នាការនៃហ្វាស៊ីសនិយមនៃយុទ្ធសាស្ត្រគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងមូលត្រូវបានលាតត្រដាងយ៉ាងខ្លាំង។ ការព្យាយាមក្លែងបន្លំខ្លួន ដើម្បីទទួលយកការក្លែងបន្លំថ្មី ហ្វាស៊ីសនិយមរបស់អាមេរិកបង្ហាញពីគំនិតដូចគ្នានៃការពង្រីកយោធា ឧត្តមភាពជាតិសាសន៍ អំពើហិង្សាសរុប។ ចក្រពត្តិនិយមអាមេរិកបានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសយូហ្គោស្លាវី អាហ្វហ្គានីស្ថានកំពុងទម្លាក់គ្រាប់បែកឥតឈប់ឈរលើអ៊ីរ៉ាក់ ហើយកំពុងរៀបចំសង្រ្គាមជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ស៊ីរី លីប៊ី និងប្រទេសជាច្រើនទៀតនៃភពផែនដី។ លទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីត្រូវបានប្រកាសជាសាធារណៈម្តងទៀត។ ហ្វាស៊ីសនិយមអាមេរិកពិតជាបានចាប់ផ្តើមដឹងពីគំនិតនៃការត្រួតត្រាពិភពលោក។
***
ទាំងនេះគ្រាន់តែជាលទ្ធផលចម្បងនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត ទាំងសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង និងសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល ដែលអាចត្រូវបានពិភាក្សាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអត្ថបទមួយ។ តាមការពិតមានពួកគេជាច្រើនទៀត ពួកវាធំជាង និងគ្រោះថ្នាក់ជាងវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង។ ពួកគេទាំងអស់នៅក្នុងចំនួនសរុបរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយរូបមន្តមួយ: ជាលទ្ធផលនៃការប្រឆាំងសូវៀត ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងសង្គមនិយម អរិយធម៌ពិភពលោក ពោលគឺ រចនាសម្ព័ន្ធសម្ភារៈ និងស្មារតីទាំងមូលនៃសង្គមមនុស្សនៅដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា ត្រូវបានបញ្ច្រាស់។ នៅលើមាត្រដ្ឋានពិភពលោក មានការតំរែតំរង់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។ តើវានឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មាន - អនាគតដ៏ខ្លីនឹងបង្ហាញ។
សម្រាប់ពួកយើង ពួកកុម្មុយនិស្ត ម៉ាក្ស-លេនីន បញ្ហាបានលេចចេញជាទ្រឹស្តីឡើងវិញ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ បញ្ហាជាក់ស្តែងសង្គមនៃគ្រាមភាសានៃលក្ខខណ្ឌគោលបំណងក្នុងដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ និងតួនាទីសកម្ម និងជួនកាលជាការសម្រេចចិត្តនៃកត្តាប្រធានបទ។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​ប្រហែល​ជា​បញ្ហា​ទី​មួយ​ហើយ៖ «ការ​ដោះ​លែង​កម្មករ​អាច​ជា​ការងារ​របស់​កម្មករ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ បើគ្មានមនសិការ និងការរៀបចំរបស់មហាជន ដោយគ្មានការរៀបចំ និងការអប់រំដោយការតស៊ូបែបបើកចំហរប្រឆាំងនឹងមហាអំណាចទាំងមូលនោះ មិនអាចមានចម្ងល់អំពីបដិវត្តន៍សង្គមនិយមឡើយ។ កុម្មុយនិស្ត ប្រសិនបើពួកគេជាម៉ាក្សនិយម មិនអាចពឹងផ្អែកលើ "ឱកាសសំណាង" ដើម្បីគិតថាអ្វីៗនឹងដំណើរការដោយខ្លួនឯង ឬដូច Zyuganov ដែលជាអ្នកធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានប្រកែកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំថា "របបរបស់ Yeltsin វាទន់ខ្សោយណាស់ ដែលវានឹងធ្លាក់ចុះដោយខ្លួនវាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ” ដើម្បីជឿដូច្នេះ មានន័យថា ពឹងផ្អែកលើដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍ដោយឯកឯង តាមការពិត ដើម្បីពង្រឹងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ក្នុង​ករណី​នេះ សង្គម​នឹង​មិន​ដឹង​ថា​វា​នឹង​បន្ត​«​រលួយ​»​ដល់​ពេល​ណា​ទេ ព្រោះ​«​ការ​ពុក​រលួយ​ពេល​ខ្លះ​អូស​បន្លាយ​ច្រើន​ទសវត្សរ៍​»​៧០ ។

កត្តាប្រធានបទដែលអាច និងត្រូវតែទប់ទល់នឹងការពុកផុយនៃមូលធននិយមប្រឆាំងបដិវត្តន៍បច្ចុប្បន្ន គឺកម្លាំងនៃស្មារតីរបស់មនុស្សធ្វើការ ដែលនៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងនឹងប្រែទៅជាកម្លាំងសម្ភារៈ ហើយតាមរយៈការអនុវត្តនឹងបញ្ឈប់ដំណើរការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ បើយើងបែកគ្នាថ្ងៃនេះ "យើងគ្មានជម្រើសក្រៅពីចាប់ផ្តើមជាថ្មី" 71 ៖ ដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវមនសិការសង្គមនិយមជាមួយនឹងចលនាពលកម្មដោយឯកឯង។ យើងត្រូវតែធ្វើការងារនេះដោយស្នាមញញឹម៖ រង្វង់មូលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ផ្លាស់ទីវាយ៉ាងមមាញឹកឆ្ពោះទៅរកសង្គមនិយម។ ដូច្នេះ​សមមិត្ត​ទាំងឡាយ សូម​កុំ​នៅ​ខាង​ក្រៅ​នៃ​ចលនា​ដ៏​អស្ចារ្យ​នេះ​ឡើយ!
៦៩ លេនីន V.I. ពេញ ខូល cit., vol. 11, p. ១៦.
70 Ibid., ទំ។ ៣៦៧.
71 Marx K., Engels F., Soch., vol. 8., p.6 ។

ប្រាកដណាស់ នឹងមានមនុស្សជាច្រើនដែលបន្ទាប់ពីអានចំណងជើងនៃអត្ថបទនេះ ហើយនឹងលាន់មាត់ដោយការភ្ញាក់ផ្អើលថា “ប៉ុន្តែយ៉ាងម៉េចហើយ? ចំនួនមនុស្សដែលយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថានៅឆ្នាំ 1991/93 ។ បដិវត្តប្រឆាំង bourgeois បានកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលបានស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម ពោលគឺឧ។ របបផ្តាច់ការនៃពួក bourgeoisie នឹងមានទំហំតូចជាង។ ហើយមនុស្សមួយចំនួនតូចដែលយល់ពីអ្វីដែលជា "វណ្ណៈសង្គម" "ផលប្រយោជន៍វណ្ណៈ" និងការតស៊ូនៃផលប្រយោជន៍ទាំងនេះនឹងយល់ស្របជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាតែងតែមានវណ្ណៈ bourgeois នៅក្នុងសហភាពសូវៀត។

1. BOURGEOISIE នៅសហភាពសូវៀតមិនបាត់ទៅណាទេ(ធុញបន្តិច អត់ធ្មត់)

បដិវត្ត proletarian រុស្ស៊ីឆ្នាំ 1917 ដឹកនាំដោយ vanguard នៃ proletariat គណបក្ស Bolshevik បានដកវណ្ណៈ bourgeois ចេញពីអំណាច ហើយជំនួសវាដោយវណ្ណៈ proletariat នៅកំពូលនៃពីរ៉ាមីតសង្គម។ ដូចករណីនៃបដិវត្តន៍ណាមួយ។ បន្ទាប់មកមាន "ការហែក្បួនជ័យជំនះនៃអំណាចសូវៀត" និងសង្រ្គាមបង្ហូរឈាមដ៏ឃោរឃៅដ៏យូរប្រឆាំងនឹងពួកអ្នកអន្តរាគមន៍ចក្រពត្តិនិយមពិភពលោក និងអ្នកសហការរុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានគាំទ្រទាំងស្រុងនៅក្រៅប្រទេស។

ប្រជាជនបដិវត្តបានឈ្នះសង្គ្រាម និងការពារអំណាចសូវៀត។ ថ្នាក់ bourgeois ត្រូវបានចាញ់ម្តងហើយម្តងទៀត បែកខ្ញែក ហើយភាគច្រើនត្រូវបានបំផ្លាញនៅក្នុងវគ្គនៃអរិភាព។ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុងទេ។ ថ្នាក់នៃសកម្មភាពយោធាមិនអាចបំផ្លាញបានទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការហាមឃាត់វាលុបចោល។ល។ វណ្ណៈណាមួយរលាយបាត់បន្តិចម្តងៗ និងបន្តិចម្តងៗ ហើយនៅពេលដែលដំណើរការនៃផលិតកម្មសង្គម ទំនាក់ទំនងផលិតកម្ម មានការផ្លាស់ប្ដូរយ៉ាងខ្លាំង ដែលតំណាងនៃថ្នាក់ដែលបាត់ខ្លួនមិនមានកន្លែងនៅក្នុងពួកគេ។

បដិវត្ត proletarian បានដក bourgeoisie ចេញពីអំណាច។ បដិវត្តន៍​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ហើយ​មិន​មាន​អ្វី​ទៀត​ទេ។ វាមិនបំផ្លាញអ្វីដែលចាស់ ហើយមិនបង្កើតអ្វីថ្មីទេ។ បដិវត្តន៍ដកវណ្ណៈចាស់ចេញពីអំណាច មានតែផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពសង្គមតាមរបៀបដែលមនុស្សមានឱកាសកសាងសង្គមថ្មីប្រកបដោយគុណភាព ល្អឥតខ្ចោះ ដោយផ្អែកលើសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមចាស់ដែលមានស្រាប់។ បដិវត្ត proletarian រុស្ស៊ីបានដកចេញនូវឧបសគ្គចម្បង - របបផ្តាច់ការនៃ bourgeoisie ប៉ុន្តែមិនបានបំផ្លាញទាំងវណ្ណៈ bourgeois ឬសំខាន់បំផុតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញរបស់វា។

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងការតស៊ូវណ្ណៈរបស់ proletariat និង bourgeoisie មុន និងក្រោយបដិវត្ត proletarian? នៅសម័យមុនបដិវត្តន៍ ពួក proletariat ប្រយុទ្ធជាមួយ bourgeoisie ក្នុងគោលបំណងដកវាចេញពីអំណាច ដកហូតវណ្ណៈ bourgeois នៃការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងសង្គម។ វណ្ណៈ bourgeois ក៏បង្ក្រាបពួក proletariat ដោយមានជំនួយពីរដ្ឋផ្តាច់ការនៃ bourgeoisie ។ ក្រោយបដិវត្តន៍ ការតស៊ូនៅតែបន្ត ប៉ុន្តែស្ថានការណ៍ប្រែប្រួលផ្ទុយស្រលះ។ proletariat កំពុងគាបសង្កត់ក្រុម bourgeois រួចហើយ ដោយមានជំនួយពីរដ្ឋ បដិវត្តន៍ផ្តាច់ការនៃ proletariat ។ ហេតុអ្វីបានជាបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដ? មែនហើយ ពីព្រោះការគាបសង្កត់ វណ្ណៈ បូជឺ ដោយមិនបង្កើតផលិតកម្មថ្មី គឺគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។ មានតែតាមរយៈការបង្កើតរបៀបសង្គមនិយមថ្មីនៃផលិតកម្មសង្គមដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានចាស់ប៉ុណ្ណោះ ទើបយើងអាចទប់ទល់នឹងការវាយប្រហារឥតឈប់ឈរពីអតីតកាលបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ ម្យ៉ាង​ទៀត អ្នក​មិន​អាច​នៅ​ស្ងៀម​បាន​ទេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការផ្លាស់ទីហើយការបដិសេធមិនឆ្ពោះទៅរកថ្មីនឹងប្រែទៅជាចលនាឆ្ពោះទៅរកការស្ដារឡើងវិញនូវភាពចាស់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

តើរបបផ្តាច់ការរបស់ proletariat ជាអ្វី? នេះមិនមែនជាបុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលទាល់តែសោះ។ នេះគឺជាអំណាចនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ proletariat ។ អំណាច​ដែល​មាន​គោលដៅ​កសាង​សង្គម​និយម និង​បន្ទាប់មក​កុម្មុយនិស្ត។ នោះគឺគោលដៅនៃសកម្មភាពរបស់វាគឺការបង្កើតនូវរបៀបសង្គមនិយមថ្មីនៃការផលិតសង្គមដែលមិនមានកន្លែងសម្រាប់ bourgeoisie ។ ហើយសំខាន់បំផុត មិនមែនគ្រាន់តែប្រកាសពីគោលដៅនេះក្នុងពាក្យសម្ដី និងឯកសារគោលនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជានិច្ចកាល រាល់ម៉ោងសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះក្នុងការអនុវត្ត។ បន្តឆ្ពោះទៅមុខសង្គមនិយម។ មិន​អាច​មាន​ការ​បញ្ឈប់។ បញ្ឈប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិមានន័យថាការចាប់ផ្តើមនៃចលនាត្រឡប់ទៅការស្ដារឡើងវិញនៃមូលធននិយម។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ វណ្ណៈ bourgeois នៅសហភាពសូវៀតមិនបានរលាយបាត់ឡើយ ហើយមិនអាចរលាយបាត់ឡើយ។ គាត់ត្រូវបានដកហូតអំណាច ចាញ់ និងបណ្តេញចេញ គាត់លាក់ខ្លួនដូចកណ្ដុរក្រោមអំបោស តែមិនបាត់ឡើយ។ វាត្រូវបានតំណាងដោយអ្នកតំណាងដែលបែកបាក់ដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៃ bourgeoisie ចាស់, អ្នកជំនួញបុគ្គល, អ្នកស្មាន, អ្នកលួច។ ប៉ុន្តែត្រូវបានគាបសង្កត់ដោយរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat វណ្ណៈ bourgeois អង្គុយស្ងៀមស្ងាត់ក្នុងជ្រុងងងឹត ឬធ្វើការក្រោមការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងនៃរបបផ្តាច់ការ proletarian ដើម្បីជាប្រយោជន៍ក្នុងការកសាងសង្គមនិយមថ្មី។ គាត់ធ្វើតែអ្វីដែលគាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយរដ្ឋាភិបាលថ្មី។ ណាមួយ សូម្បីតែការប៉ុនប៉ងដែលមិនសំខាន់បំផុតដើម្បីលេងមិននៅក្នុងផលប្រយោជន៍នៃ proletariat និងចលនាឆ្ពោះទៅរកសង្គមនិយមត្រូវបានបង្ក្រាបភ្លាមៗនិងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយរដ្ឋផ្តាច់ការនៃ proletariat ។

សង្គមនិយមត្រូវបានបង្កើតដោយជោគជ័យក្នុងប្រទេស មនសិការរបស់មនុស្សកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ហើយនៅពេលយើងឈានទៅមុខ ឆ្ពោះទៅរកសង្គមនិយម វណ្ណៈ bourgeois រសាត់បន្តិចម្តងៗ រលាយដូចអ័ព្ទ ដែលបោកបញ្ឆោតសង្គមជាយូរយារណាស់មកហើយ .... នេះគឺរហូតដល់ Khrushchev Trotskyist បដិវត្តន៍និងរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat បានបាត់។ proletariat បានឈប់គាបសង្កត់ក្រុម bourgeois ដោយរបបផ្តាច់ការរបស់ខ្លួន។

2. BOURGEOSIS នៅសហភាពសូវៀតបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារ Khrushchev

២.១. "ម៉ាហ្វីយ៉ា" នៅសហភាពសូវៀត

ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមពីចម្ងាយ។ វរសេនីយ៍ទោប៉ូលីសមកពីវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត Alexander Gurov នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ជាមួយ Yuri Shchekochikhin "តោកំពុងរៀបចំលោត" និង "តោលោត" នៅក្នុង Literary Gazette និយាយអំពី ហ្សែននៃក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ានៅសហភាពសូវៀតហៅដំណាក់កាលដូចខាងក្រោមនៃការបង្កើតរបស់វា:

សញ្ញាដំបូងនៃក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ាបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនៅពេលដែលយន្តការសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើមតម្រង់ចេញ នោះគឺនៅក្រោម N. S. Khrushchev ។ ទោះបីជាទំហំនៃសកម្មភាពរបស់វាគឺគួរឱ្យអស់សំណើចដោយស្តង់ដារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ: ក្នុងឆ្នាំ 1958-1959 ការខូចខាតជាមធ្យមពីឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុង RSFSR ជាមធ្យមមានពីមួយលានកន្លះទៅ 2 លាន។ ឥឡូវនេះចោរលួចផ្ទះល្វែងដែលទទួលបានជោគជ័យមានប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំស្រដៀងគ្នា។

នៅទសវត្សរ៍ទី 70 វាបានក្លាយជាបាតុភូតសង្គម។ នៅពេលនោះ ចាំថាពាក្យបរទេសនេះបានចាប់ផ្តើមប្រើកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងវាក្យសព្ទប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។ វាហាក់ដូចជាមិនមែនទាល់តែសោះ៖ តើ "ម៉ាហ្វីយ៉ា" ប្រភេទណានៅក្នុងការិយាល័យលំនៅដ្ឋាន? តើម៉ាហ្វីយ៉ាប្រភេទណានៅក្នុងនាយកដ្ឋាន? តើ "Cosa Nostra" នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែនដី Krasnodar គឺជាអ្វី? សើចហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងដាក់ចូលទៅក្នុងពាក្យនេះ ភាពជូរចត់របស់យើងពីអយុត្តិធម៌សង្គម ដែលយើងសង្កេតស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃ - ពីអសមត្ថភាពក្នុងការបំបែកជញ្ជាំងការិយាធិបតេយ្យ ពីភាពខុសគ្នារវាងការឃោសនា និងការពិតនៃជីវិត។

ប៉ុន្តែ​រឿង​ថ្មី​មួយ​ក៏​បាន​លេច​ឡើង​ដែរ៖ កូរ៉េកូ​បាន​ចេញ​ពី​ក្រោម​ដី! អ្នកទាំងឡាយណាដែលធ្លាប់ខ្មាស់អៀនចំពោះមនុស្សរាប់លានស្របច្បាប់របស់ពួកគេ បានចាប់ផ្តើមដាក់ទុនដោយបើកចំហនៅក្នុងរថយន្ត Mercedes ក្នុងខ្សែកពេជ្រ នៅក្នុងវិមានដែលត្រូវបានសាងសង់នៅចំពោះមុខមនុស្សគ្រប់គ្នា។ (​តើ​មាន​អ្វី​ទៅ​ខ្លាច​មេ​កោយ​ស្រា​បៀរ​ខ្លះ បើ​ទាំង​មេដឹកនាំ​ប្រទេស និង​កូនចៅ​អួត​ពី​គ្រឿង​អលង្ការ)។ ពេល​នោះ​ហើយ​ដែល​យើង​ចាប់​ផ្ដើម​ខ្សឹប​អស់​សង្ឃឹម៖ មែន​ហើយ ម៉ាហ្វីយ៉ា! ("សត្វតោលោត" ឆ្នាំ 1988)

នេះ​មិន​មែន​ជា​ម៉ាហ្វីយ៉ា​ទេ​បង​អើយ។ វាគឺជាវណ្ណៈ bourgeois ដែលបានងើបឡើងវិញពីរបបផ្តាច់ការដែលត្រូវបានបំផ្លាញនៃ proletariat បានលើកឡើងពីភាពច្របូកច្របល់របស់វា ហើយចាប់ផ្តើមបូមសេដ្ឋកិច្ច ហើយបន្ទាប់មកសាច់ដុំនយោបាយ បំពុលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជុំវិញជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជារបស់វា។ ជាការប្រសើរណាស់, សម្រង់ពីរបីបន្ថែមទៀតពីបទសម្ភាសន៍នោះជាមួយ A. Gurov ។

តើ "ម៉ាហ្វីយ៉ា សូវៀត" ដែលធ្វើបដិវត្តន៍ប្រឆាំង bourgeois កើតចេញពីចោរ ឧក្រិដ្ឋជន កម្មករស្រមោល អ្នកប៉ាន់ស្មាន ឬចេញពីការិយាធិបតេយ្យ? ចម្លើយគឺសាមញ្ញ។ "ម៉ាហ្វីយ៉ា" ពោលគឺ វណ្ណៈ bourgeois ដែលអនុវត្តការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ មានអ្នកជំនួញក្រោមដីដែលចាប់អារម្មណ៍លើការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសង្គមនិយម ក្នុងការផ្តួលរំលំអំណាចសូវៀត និងការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម និងពីផ្នែកនៃបក្ស និង មន្ត្រីរដ្ឋដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយពួកគេ ដែលត្រូវបានសូកប៉ាន់ដោយពួកគេ ចិញ្ចឹមពីការពិតដែលថានាងបានឧបត្ថម្ភពួកគេនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិសូវៀតដែលយល់ឃើញថាផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេហើយមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនគាត់ជាថ្នាក់មួយជាមួយពួកគេ។ តាំងពីដើមដំបូងនៃអំណាចសូវៀតរហូតដល់ការស្លាប់របស់ស្តាលីន មុនពេលរដ្ឋប្រហារប្រឆាំងសង្គមនិយម Khrushchev មានការិយាធិបតេយ្យ មានអ្នកជំនួញក្រោមដី និងទំនាក់ទំនងមូលធននិយមក្រោមដី។ ពួកគេទាំងអស់គឺជាមរតកនៃមូលធននិយម។ ពួកគេទាំងអស់មានខ្លឹមសារមួយថ្នាក់ មនសិការកម្មសិទ្ធិឯកជនមួយ។ ប៉ុន្តែនៅក្រោមលេនីន និងស្តាលីន របបផ្តាច់ការរបស់ពួកបក្ខពួកនិយមបានដួលរលំ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានបោះបង់ចោលវា ហើយឈប់កំទេច…។

ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1920 លេនីនបន្ទាប់ពីជ័យជំនះលើ Wrangel បានដាក់ឈ្មោះថា "ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការិយាធិបតេយ្យនិងកាសែតក្រហមនៅក្នុងស្ថាប័នសូវៀត" ជាភារកិច្ចចម្បងរបស់គណបក្សបន្ទាប់ពីជ័យជំនះលើ Wrangel (លេនីន "កំណត់ចំណាំអំពីភារកិច្ចបន្ទាន់របស់បក្ស" ។ ) លេនីនយល់ពីគ្រោះថ្នាក់ដែលការិយាធិបតេយ្យបង្កឡើងដល់សហភាពសូវៀត វាជាសត្វដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ដូច្នេះ - រួចទៅហើយនៅដើមដំបូងនៃអំណាចសូវៀតសត្វល្មូននេះបានព្យាយាមលើកក្បាលរបស់វា។ ហើយលេនីនបានយល់រួចហើយថានាងត្រូវតែត្រូវបានកំទេចដោយគ្មានមេត្តា និងមិនផ្តល់ឱ្យនាងនូវតំណពូជតិចតួចបំផុត។ លេនីនបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋជនប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមតាមរបៀបដូចគ្នា៖ ជាសត្រូវព្យាបាទរបស់មនុស្សធ្វើការ។ នេះត្រូវបានលើកឡើងរួចហើយនៅក្នុងក្រឹត្យដំបូងនៃអំណាចសូវៀត។ ស្តាលីនក៏ឈរនៅលើមុខតំណែងដូចគ្នាដែរ។ លោក​ថា តាម​ពិត​របប​ការិយាធិបតេយ្យ​កំពុង​តែ​បំផ្លាញ​របប​ផ្តាច់ការ​របស់​វណ្ណៈ​កម្មករ។ ហើយគាត់បានប្រព្រឹត្តចំពោះពួកគេដោយការស្អប់ដូចលេនីន។ មិនទន់ជាងលេនីនទេ គាត់បានសម្លឹងមើលអ្នកស្វែងរកខ្លួនឯង អ្នកឈ្លើយ អ្នកបោកប្រាស់ និងប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម។ ក្រោយមកនៅក្រោម Khrushchev និង Brezhnev អាកប្បកិរិយាចំពោះតួអង្គទាំងនេះផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ទាំងនេះលែងជាសត្រូវថ្នាក់ទៀតហើយ - ប៉ុន្តែមានតែការយល់ខុស តក់ស្លុត ជំពប់ដួល។ លែងមានការផ្សះផ្សាអតីតអ្នកប្រមឹក និងការតាំងចិត្តតស៊ូដល់ទីបញ្ចប់ ដើម្បីបញ្ចប់ជ័យជំនះលើធាតុកម្មសិទ្ធិឯកជនដ៏អាក្រក់នោះលែងមានទៀតហើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ភាពព្រងើយកន្តើយរបស់ philistine អាសអាភាស ភាពច្របូកច្របល់ ស្ទើរតែគ្រប់កន្លែងនៅក្នុងសង្គម៖ ពួកគេនិយាយថា យើងទាំងអស់គ្នាជាមនុស្ស យើងទាំងអស់គ្នាជាមនុស្ស ដែលក្នុងចំណោមពួកយើងមិនមែនជាមនុស្សមានបាប។ ជាមួយនឹងការបណ្ដោយខ្លួនដ៏អាក្រក់នេះ ពួក Trotskyists បង្កាត់ពូជ និងបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន បង្កើតជីវិតឋានសួគ៌សម្រាប់វា អនុញ្ញាតឱ្យវាបំពុល និងធ្វើឱ្យខូចសង្គមទាំងមូល។

ហេតុផលសម្រាប់ការទាំងអស់នេះកាន់តែច្បាស់ប្រសិនបើយើងចងចាំថា Khrushchev មានគោលបំណងធ្វើឱ្យខូចដល់របបផ្តាច់ការនៃ proletariat ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ក្រុមជំនុំ Trotskyist ត្រូវលាក់បាំងការពិតនៃការតស៊ូវណ្ណៈដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងសង្គមសូវៀត។ ពួក Trotskyists បានប្រកាសថានៅក្នុងសង្គមសូវៀតការតស៊ូវណ្ណៈត្រូវបានបញ្ចប់ដែលមនុស្សធ្វើការសូវៀតលែងមានសត្រូវថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសហើយដូច្នេះជំនួសឱ្យរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat "រដ្ឋនៃប្រជាជនទាំងមូល" បានមក។

២.២. បន្តិចនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយទាក់ទងនឹងវណ្ណៈ bourgeois នៅសហភាពសូវៀត។

តើដើមទុនត្រូវមានអ្វីខ្លះ? - វត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ទំនិញ ឧបករណ៍ម៉ាស៊ីន និងឧបករណ៍សម្រាប់ផលិតរបស់ពួកគេ កម្លាំងពលកម្ម និងលទ្ធភាពនៃការលក់ទំនិញជាសាច់ប្រាក់នៅលើទីផ្សារ។ តើមហាសេដ្ឋីប្រភេទណាដែលគ្មានទីផ្សារ? (គ) - បើគ្មានទីផ្សារ វាមិនអាចទៅរួចទេតាមមធ្យោបាយណាមួយ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ផ្តើមពីគាត់ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងបញ្ចប់ដោយគាត់។ មូលធននិយមទាំងអស់វិលជុំវិញគាត់។

វត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ទំនិញត្រូវលួចពីរដ្ឋសូវៀត។ ឧបករណ៍ម៉ាស៊ីនគឺពិបាកជាង។ ពួកគេ​មិន​ត្រូវ​បាន​លក់ ឬ​ជួល​ទៅ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន​ទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេអាចត្រូវបានកាត់ចេញពីតារាងតុល្យការរបស់រោងចក្រសម្រាប់ការសូកប៉ាន់ ពួកគេអាចប្រើបន្ទាប់ពីរាប់ម៉ោង។ល។ វាកាន់តែលំបាកជាមួយកម្លាំងពលកម្ម ប៉ុន្តែប្រសិនបើខាងក្រៅសហគ្រាសឯកជនមើលទៅដូចសូវៀតធម្មតា ដែលអាចត្រូវបានបង្ហាញម្តងទៀតដោយការយល់ព្រមជាមួយអ្នកណាដែលវាចាំបាច់នោះ កម្មករនៃសហគ្រាសនេះមិនគិតសូម្បីតែពិនិត្យមើលគណនេយ្យរបស់ខ្លួនទៅ រកមើលថាតើនរណាជាម្ចាស់ពិតប្រាកដរបស់វា។ កម្មករនៃសហគ្រាសបែបនេះត្រូវបានគេជឿជាក់យ៉ាងពិតប្រាកដថាពួកគេកំពុងធ្វើការនៅក្នុងសហគ្រាសរដ្ឋ។ ការលក់ទំនិញពិតជាអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយនៅតែមាននៅក្នុងវិស័យអ្នកប្រើប្រាស់។ វាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នេះដែលអាជីវកម្មស្រមោល (ឧទាហរណ៍ថ្នាក់ bourgeois "ម៉ាហ្វីយ៉ា") ទើបតែបានរកឃើញទីផ្សារពិសេសរបស់ខ្លួនដែលផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ដែលមានតម្រូវការខ្ពស់។ ពាណិជ្ជកម្មឯកជននៅសហភាពសូវៀតត្រូវបានហាមឃាត់ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការ "ចរចា" ជាមួយការគ្រប់គ្រងហាង។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាបញ្ហា៖ តម្លៃនៅសហភាពសូវៀតត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ហើយមិនមែនជាតម្លៃទីផ្សារទេ។

ផលិតកម្មសូវៀត ជាមួយនឹងបរិមាណដ៏ច្រើនរបស់វា គឺពិតជាពេញចិត្តជាមួយនឹងរឹមពាណិជ្ជកម្មតិចតួចលើទំនិញ។ ប៉ុន្តែ bourgeois ទោះបីជាតម្លៃផលិតកម្មរបស់គាត់ទាបបំផុត (គាត់គ្រាន់តែលួចពួកគេដូចជាអគ្គិសនី ទឹក ជាដើមពីប្រជាជនសូវៀត) មិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយឧស្សាហកម្មសូវៀតបានទេ។ យ៉ាងណាមិញអត្ថន័យនៃអត្ថិភាពរបស់គាត់ក្នុងនាមជា bourgeois គឺជាប្រាក់ចំណេញ។ មានតែតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់ផលិតផលជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចជួយឱ្យទទួលបានវាក្នុងបរិមាណកាន់តែច្រើន - បន្ទាប់មកផលិតផលអាចត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃខ្ពស់ជាងតម្លៃរដ្ឋ។ "ទីផ្សារខ្មៅ" បានលេចឡើង។ ជាញឹកញាប់ ការខ្វះខាតសិប្បនិម្មិតមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផលិតអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចែកចាយឡើងវិញនូវទំនិញដែលមានតម្រូវការខ្ពស់ដែលផលិតដោយសហគ្រាសសូវៀតតាមរបៀបពិសេស ដូច្នេះហើយភាគច្រើននៃវាបានបញ្ចប់នៅលើទីផ្សារងងឹត។ ដែលជាកន្លែងដែលវាត្រូវបានលក់រួចហើយក្នុងតម្លៃអតិផរណាម្តងហើយម្តងទៀត។ ប្រាកដណាស់ នេះគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃគ្រោងការណ៍ដែល bourgeoisie ទទួលបានផលចំណេញ។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតមិនត្រឹមតែមានវណ្ណៈកម្មករដែលមានជ័យជំនះនិងសេរីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងវណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចផងដែរ - ថ្នាក់នៃ proletarians ដែលធ្វើការឱ្យសេដ្ឋកិច្ចស្រមោល។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពួកគេរស់នៅក្នុងសហភាពសូវៀតមក ពួកគេមានស្តង់ដារនៃការរស់នៅមិនខុសពីស្តង់ដារនៃការរស់នៅរបស់កម្មករសូវៀតផ្សេងទៀតទាំងអស់។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនសង្ស័យថាពួកគេត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយនរណាម្នាក់នោះទេ។

ចាប់តាំងពីរបៀបសង្គមនិយមនៃការផលិតមានភាពលេចធ្លោនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតការបង្កើតដើមទុនបានដំណើរការដោយលក្ខណៈពិសេសដូចខាងក្រោម:

ខ) ជាមូលធនដែលខូចខាងការិយាធិបតេយ្យ (អំពើពុករលួយ ការកេងបន្លំថវិកាសាធារណៈតាមរយៈការចុះឈ្មោះ ការក្លែងបន្លំពាណិជ្ជកម្មបរទេស។ល។)

គ) ដើមទុននៅសហភាពសូវៀតបានបង្កើតឡើង និងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងឧស្សាហកម្មផលិតម្ហូបអាហារ និងទំនិញប្រើប្រាស់ ឬវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ពួកគេ។

ឃ) សាខាផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃឧស្សាហកម្មសូវៀតគឺជាទំនិញមិនមែនទំនិញ ហើយជាលទ្ធផល ទំនាក់ទំនងមូលធននិយមមិនអាចកើតឡើងនៅក្នុងសាខាទាំងនេះបានទេ ដូចជាការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ proletariat មិនអាចកើតឡើងនៅទីនោះ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ក្នុង​របប​គ្មាន​ទំនិញ របប​សង្គម​និយម​នៃ​ការ​ផលិត មូលធន និង​បូជឺអូ​មិន​អាច​រស់​បាន។ មូលធននិយមមិនអាចមានបានទេបើគ្មានទីផ្សារសេរី និងទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយ។

3. របៀបដែលពួកគេបានសម្លាប់សង្គមនិយម។ ទិសដៅបីនៃផលប៉ះពាល់។

៣.១. មូលហេតុនៃការវាយប្រហារឆ្នាំ 1953 bourgeoisie នៃសហភាពសូវៀតទៅនឹងរបបផ្តាច់ការ proletarian ។

ទិសដៅចម្បងដ៏សំខាន់បំផុតនៃការវាយប្រហារចម្បងនៃធាតុ bourgeois (ទាំងពីរត្រូវបានបម្រុងទុកពីសម័យបុរាណនិងថ្មីដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងទំនិញ - លុយនៅក្នុងសង្គមសូវៀត) បានក្លាយជាបក្សកុម្មុយនិស្តជាអ្នកកាន់និងអាណាព្យាបាលសំខាន់នៃទ្រឹស្តីបដិវត្តន៍។ .

ដំបូង CPSU ត្រូវបានសម្លាប់។ រដ្ឋប្រហារ Trotskyist របស់ Khrushchev ក្នុងឆ្នាំ 1953 បានឡើងកាន់អំណាចនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលដែលបង្ហាញពីផលប្រយោជន៍នៃស្រទាប់ប្រជាជនតូចៗ បក្ស និងការិយាធិបតេយ្យសូវៀត។ ប្រសិនបើភាគីនៃ proletariat មិនត្រូវបានសម្លាប់ដោយបង្វែរវាទៅជាភាគីនៃ bourgeoisie (ហើយមិនមានវិធីទីបីឬក៏) bourgeoisie នឹងមិនទទួលបានជោគជ័យទេ។

ខ្ញុំប្រាកដថាប្រសិនបើស្តាលីននៅមានជីវិត មហាសេដ្ឋីនៃសហភាពសូវៀតដែលបានរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងប្រទេសនឹងនៅតែបន្តវាយលុក។ ប៉ុន្តែឱកាសនៅខាងក្រោមនឹងតូច។ ហើយចំនុចនោះមិនស្ថិតនៅលើអំណាចផ្តាច់ការរបស់មេដឹកនាំសូវៀត ដែលមិនមានទេ ត្បិតអំណាចផ្តាច់ការពឹងផ្អែកលើកម្លាំង ការបង្ខិតបង្ខំ ហើយអំណាចរបស់ស្តាលីនគឺផ្អែកលើសិទ្ធិអំណាចខ្ពស់បំផុតរបស់គាត់នៅក្នុងបក្ស និងសង្គមសូវៀត លើការទុកចិត្តគ្មានទីបញ្ចប់នៃការងារ។ មហាជននៅក្នុងគាត់ លើចំណេះដឹងជ្រៅជ្រះរបស់គាត់អំពីទ្រឹស្តីម៉ាក្សស៊ីស លេនីននិយម និងបទពិសោធន៍ដ៏ធំធេងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ប្រឆាំង។

ដូច្នេះ តើអ្វីបានធ្វើឱ្យពួកខ្មាំងសត្រូវនៃក្រុមដែលស្ទើរតែរស់រានមានជីវិត ហើយអនុវត្តជាក់ស្តែង វាយប្រហារក្រុមកម្មករសូវៀតនៅនិទាឃរដូវ និងរដូវក្តៅឆ្នាំ 1953?

ព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតប្រហែលកន្លះឆ្នាំមុនការស្លាប់របស់ស្តាលីន ប៉ុន្តែអ្វីដែលឥឡូវនេះសម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែងគឺកម្រត្រូវបានលើកឡើងហើយប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេលើកឡើងពួកគេមិនដែលនិយាយអំពីរឿងសំខាន់ទេគឺនិយាយអំពីរឿងបន្ទាប់បន្សំ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺជាសមាជ XIX បន្ទាប់នៃបក្សកុម្មុយនិស្ត។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសារៈសំខាន់នៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើង, វាអាចត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយ X, XIV ឬ XV សមាជដែលនៅពេលមួយបានចាប់ផ្តើម NEP, ឧស្សាហូបនីយកម្មនិងសមូហភាពនៃប្រទេស - ដំណើរការនៃសារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ធំសម្បើម, ដោយគ្មានការដែលនឹងមាន។ គ្មានសហភាពសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ។