Jonah Lehrer៖ “យើងម្នាក់ៗមានសមត្ថភាពក្នុងការសម្រេចបានជោគជ័យ។ របៀបដែលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្ត

Jonah Lehrer

របៀបដែលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្ត

ជូន​ចំពោះ​បង​ប្រុស​របស់​ខ្ញុំ អេលី និង​ប្អូន​ស្រី រ៉ាជែល និង​លេអា។

“អ្នកណាដឹងថាខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វី? តើអ្នកណាដឹងថាអ្នកផ្សេងចង់ធ្វើអ្វី? តើអ្នកអាចប្រាកដអំពីរឿងនេះដោយរបៀបណា? តើវាមិនមែនអំពីគីមីសាស្ត្រនៃខួរក្បាល មិនមែនអំពីសញ្ញាដែលកើតឡើងទៅវិញទៅមក មិនមែនអំពីថាមពលអគ្គិសនីនៃ Cortex ទេឬ? តើ​យើង​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ដឹង​ថា​តើ​យើង​ពិត​ជា​ចង់​ធ្វើ​អ្វី​មួយ ឬ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​សរសៃប្រសាទ​ក្នុង​ខួរក្បាល​របស់​យើង? សកម្មភាពមួយចំនួនតូចនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនច្បាស់លាស់នៃអឌ្ឍគោលខួរក្បាលមួយ - ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំចង់ទៅម៉ុងតាណារួចហើយ ឬមិនចង់ទៅម៉ុនតាណា។

Don DeLillo "White Noise"

សេចក្តីផ្តើម

ខ្ញុំកំពុងបើកយន្តហោះ Boeing 737 របស់ខ្ញុំទៅចុះចតនៅអាកាសយានដ្ឋានអន្តរជាតិ Tokyo Narita នៅពេលដែលម៉ាស៊ីនខាងឆ្វេងបានឆេះ។ យើងនៅរយៈកំពស់ប្រាំពីរពាន់ហ្វីត ផ្លូវរត់ត្រង់ទៅខាងមុខ ពន្លឺនៃអគារខ្ពស់ៗបានភ្លឺពីចម្ងាយ។ ប៉ុន្មានវិនាទីក្រោយមក អ្វីៗនៅក្នុងកាប៊ីនយន្ដហោះបានរោទ៍ឡើង ហើយបានបន្លឺសំឡេងប្រាប់អ្នកបើកយន្តហោះអំពីការបរាជ័យនៃប្រព័ន្ធជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ ភ្លើងក្រហមភ្លឺនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ខ្ញុំបានព្យាយាមបំបាត់ការភ័យស្លន់ស្លោដោយផ្តោតលើការណែនាំដែលត្រូវអនុវត្តតាមក្នុងករណីមានភ្លើងឆេះម៉ាស៊ីន ហើយកាត់ផ្តាច់ប្រេងឥន្ធនៈ និងការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលទៅកាន់តំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់។ យន្តហោះ​បាន​ធ្លាក់​យ៉ាង​ខ្លាំង។ មេឃ​ពេល​រាត្រី​បាន​វិល​ត្រឡប់​មក​វិញ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីកម្រិតយន្តហោះ។

ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចទេ។ គាត់បាត់បង់ការគ្រប់គ្រង។ យន្តហោះ​បាន​រំកិល​ម្ខាង ខ្ញុំ​ព្យាយាម​តម្រង់​វា ប៉ុន្តែ​ភ្លាមៗ​នោះ​វា​ធ្លាក់​ទៅ​ម្ខាង​ទៀត។ ខ្ញុំហាក់ដូចជាកំពុងតស៊ូជាមួយបរិយាកាសខ្លួនឯង។ រំពេចនោះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា យន្តហោះចាប់ផ្តើមបាត់បង់ល្បឿន ញ័រ ខណៈដែលចលនានៃខ្យល់នៅលើស្លាបថយចុះ។ ស៊ុមដែកបានគ្រវី និងគ្រើម ជាសំឡេងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃដែកដែលផ្តល់ផ្លូវនៅក្រោមសម្ពាធរាងកាយ។ វាជារឿងបន្ទាន់ក្នុងការស្វែងរកវិធីបង្កើនល្បឿន បើមិនដូច្នេះទេទំនាញផែនដីនឹងបង្ខំឱ្យយន្តហោះលោតចូលទីក្រុងខាងក្រោម។

ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំបោះជំហានលើឧស្ម័ន ខ្ញុំប្រហែលជាអាចឡើងកម្ពស់ និងល្បឿន - បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចធ្វើរង្វង់នៅលើផ្លូវរត់ និងកម្រិតយន្តហោះ។ ប៉ុន្តែ​តើ​ម៉ាស៊ីន​ដែល​នៅ​សេសសល់​អាច​គ្រប់គ្រង​ការ​ឡើង​តែ​ម្នាក់​ឯង​បាន​ទេ? ឬគាត់នឹងមិនស៊ូទ្រាំនឹងសម្ពាធ?

ជម្រើសទី 2 គឺធ្វើឱ្យការចុះថយកាន់តែចោតក្នុងការប៉ុនប៉ងដោយអស់សង្ឃឹមដើម្បីបង្កើនល្បឿន៖ ខ្ញុំចូលចិត្តមុជទឹកដើម្បីកុំឱ្យចូលមុជទឹកពិតប្រាកដ។ ការធ្លាក់ចុះដ៏មុតស្រួចនឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឱកាសដើម្បីជៀសវាងការបិទម៉ាស៊ីន និងធ្វើឱ្យយន្តហោះត្រឡប់មកវិញ។ ជាការពិតណាស់ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចពន្លឿនគ្រោះមហន្តរាយប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើ​ខ្ញុំ​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​គ្រប់គ្រង​យន្តហោះ​ឡើងវិញ វា​នឹង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​អ្វី​ដែល​អ្នក​បើក​យន្តហោះ​ហៅថា​វង់​មរណៈ។ ការ​ដឹក​លើស​ទម្ងន់​នឹង​មាន​សភាព​ខ្លាំង​រហូត​ដល់​រថយន្ត​នឹង​បាក់​បែក​គ្នា​មុន​ពេល​ឡើង​ដល់​ដី។

ខ្ញុំ​មិន​អាច​សម្រេច​ចិត្ត​បាន​ទេ។ ញើស​ញាប់​ញ័រ​ភ្នែក​ខ្ញុំ។ ដៃញ័រដោយភ័យខ្លាច។ ខ្ញុំ​អាច​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​ឈាម​នៅ​ក្នុង​ប្រាសាទ​របស់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​ព្យាយាម​គិត​ថា​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី​បន្ទាប់ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​ពេល​សម្រាប់​រឿង​នោះ​ទេ។ ល្បឿនបានបន្តថយចុះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានធ្វើសកម្មភាពភ្លាមៗទេ យន្តហោះនឹងធ្លាក់ដល់ដី។

ហើយ​បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​មួយ: ខ្ញុំ​នឹង​សង្គ្រោះ​យន្តហោះ​ដោយ​បញ្ជូន​វា​ចុះ។ ខ្ញុំបានរុញដងថ្លឹងទៅមុខ ហើយអធិស្ឋានដោយស្ងៀមស្ងាត់សម្រាប់ល្បឿនបន្ថែមទៀត។ ហើយនាងពិតជាចាប់ផ្តើមរីកចម្រើន! បញ្ហាគឺថា ខ្ញុំកំពុងចុះពីលើជាយក្រុងតូក្យូ។ ម្ជុលវាស់កម្ពស់កំពុងរំកិលទៅសូន្យ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះមានការបង្កើនល្បឿនដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំគ្រប់គ្រងយន្តហោះម្តងទៀត។ ជា​លើក​ដំបូង​ចាប់​តាំង​ពី​ម៉ាស៊ីន​បាន​ឆេះ ខ្ញុំ​អាច​រក្សា​ដំណើរ​បាន​ស្ថិរភាព។ ខ្ញុំ​នៅ​តែ​ធ្លាក់​ថ្ម​ចុះ ប៉ុន្តែ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​វា​តាម​បន្ទាត់​ត្រង់។ ខ្ញុំបានរង់ចាំរហូតដល់យន្តហោះធ្លាក់ចុះក្រោម 2,000 ហ្វីត បន្ទាប់មកទាញនឹមមកវិញ ហើយបង្កើនការបើក។ ការហោះហើរគឺមិនស្មើគ្នាខ្លាំង ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងឆ្ពោះទៅរកគោលដៅដែលចង់បាន។ ដោយឃើញភ្លើងផ្លូវរត់នៅពីមុខខ្ញុំ ខ្ញុំបានពង្រីកឧបករណ៍ចុះចត ហើយផ្តោតលើការរក្សាការគ្រប់គ្រងយន្តហោះ។ នៅពេលនេះ សហអាកាសយានិកបានស្រែកថា៖ «មួយរយជើង! ហាសិប! ម្ភៃ! មុនពេលចុះចត ខ្ញុំបានព្យាយាមមួយលើកចុងក្រោយ ដើម្បីកម្រិតយន្តហោះ ហើយរង់ចាំផលប៉ះពាល់លើដីរឹង។ វា​ជា​ការ​ចុះ​ចត​ដ៏​លំបាក ខ្ញុំ​ត្រូវ​ចាប់​ហ្វ្រាំង​ខ្លាំង ហើយ​ទាញ​យន្តហោះ​ទៅ​ចំហៀង​ក្នុង​ល្បឿន​លឿន ហើយ​យើង​ក៏​ត្រឡប់​មក​ដី​វិញ​ដោយ​មិន​មាន​គ្រោះថ្នាក់។

វាគ្រាន់តែជាពេលដែលខ្ញុំទាញយន្តហោះឡើងទៅដល់អគារអាកាសយានដ្ឋានដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់ភីកសែល។ នៅពីមុខខ្ញុំគឺជាកញ្ចក់ទូរទស្សន៍បែប Panoramic មិនមែនកញ្ចក់កាប៊ីនយន្ដហោះទេ។ ទេសភាពខាងក្រោមគ្រាន់តែជារូបភាពផ្កាយរណបប៉ុណ្ណោះ។ ហើយទោះបីជាដៃរបស់ខ្ញុំនៅតែញ័រក៏ដោយ ខ្ញុំពិតជាមិនប្រថុយអ្វីនោះទេ។ មិនមានអ្នកដំណើរនៅលើយន្តហោះទេ៖ យន្តហោះ Boeing 737 គ្មានអ្វីក្រៅពីការពិតជាក់ស្តែងដែលបង្កើតឡើងដោយម៉ាស៊ីនក្លែងធ្វើជើងហោះហើរ Tropos-500 តម្លៃ 16 លានដុល្លារ។ ម៉ាស៊ីនក្លែងធ្វើនេះគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុន Canadian Aviation Electronics មានទីតាំងនៅក្នុងរោងកុនឧស្សាហកម្មក្បែរទីក្រុងម៉ុងរ៉េអាល់។ គ្រូរបស់ខ្ញុំបានចុចប៊ូតុងមួយហើយបណ្តាលឱ្យឆេះនៅក្នុងម៉ាស៊ីន (គាត់ក៏បានធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ខ្ញុំកាន់តែលំបាកដោយបន្ថែមខ្យល់ចំហៀងខ្លាំង) ។ ប៉ុន្តែការហោះហើរហាក់ដូចជាពិត។ ដល់​ពេល​ដែល​វា​ចប់ ខ្ញុំ​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង​ដោយ​សារធាតុ Adrenaline ។ ហើយផ្នែកខ្លះនៃខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំនៅតែជឿថាខ្ញុំស្ទើរតែដួលលើទីក្រុងតូក្យូ។

អត្ថប្រយោជន៍នៃម៉ាស៊ីនក្លែងធ្វើជើងហោះហើរគឺថាអ្នកអាចប្រើវាដើម្បីរៀនដំណោះស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ តើ​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​រឿង​ត្រឹម​ត្រូវ​ដោយ​បន្ត​ធ្លាក់​ចុះ? ឬតើវាសមនឹងការព្យាយាមបង្កើនកម្ពស់? តើ​វា​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ការ​ចុះ​ចត​ដែល​ទន់​និង​មាន​សុវត្ថិភាព​ជាង​នេះ​ទេ? ដើម្បីស្វែងយល់ ខ្ញុំបានសុំឱ្យគ្រូឱ្យខ្ញុំសាកល្បងម្តងទៀត - ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តឆ្លងកាត់សេណារីយ៉ូសិប្បនិមិត្តដដែលម្តងហើយម្តងទៀតព្យាយាមចុះចតនៅលើម៉ាស៊ីនមួយ។ គាត់បានបើកកុងតាក់ ហើយមុនពេលជីពចររបស់ខ្ញុំត្រលប់មកធម្មតាវិញ យន្តហោះ Boeing បានត្រលប់មកផ្លូវរត់វិញ។ ដោយបានឮសំឡេងគ្រេចរបស់ឧបករណ៍បញ្ជាចរាចរណ៍ផ្លូវអាកាសនៅក្នុងកាសរបស់ខ្ញុំ ជម្រះការហោះហើរ ខ្ញុំបានបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់ហ្គាស ហើយប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្លងកាត់តំបន់ទល់មុខឃ្លាំង។ ពិភពលោកជុំវិញយើងបន្តបង្កើនល្បឿន ហើយពេលនេះយន្តហោះបានធ្លាក់ពីលើដីហើយ ខ្ញុំបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងភាពស្ងៀមស្ងាត់នៃមេឃពណ៌ខៀវនាពេលរាត្រី។

យើង​បាន​ឡើង​មួយ​ម៉ឺន​ហ្វីត។ ខ្ញុំស្ទើរតែចាប់ផ្តើមរីករាយនឹងទិដ្ឋភាពសន្តិភាពនៃឈូងសមុទ្រតូក្យូ នៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងបានប្រាប់ខ្ញុំឱ្យរៀបចំសម្រាប់ការចុះចត។ ស្គ្រីប​បាន​ធ្វើ​ឡើង​វិញ​ដោយ​ខ្លួន​វា ដូច​ក្នុង​ភាពយន្ត​ភ័យ​រន្ធត់​ដែល​ធ្លាប់​ស្គាល់។ ខ្ញុំបានឃើញអគារខ្ពស់ដូចគ្នានៅចម្ងាយ ហើយហោះកាត់ពពកទាបដូចគ្នា ខ្ញុំបានផ្លាស់ទីតាមផ្លូវដូចគ្នា លើតំបន់ជាយក្រុងដូចគ្នា។ ខ្ញុំបានចុះទៅប្រាំបួនពាន់ហ្វីត បន្ទាប់មកដល់ប្រាំបី បន្ទាប់មកដល់ប្រាំពីរ។ ហើយបន្ទាប់មកវាបានកើតឡើង។ ភ្លើង​ឆេះ​ម៉ាស៊ីន​ខាងឆ្វេង​។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំបានព្យាយាមរក្សាកម្រិតយន្តហោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតមានការរំញ័រព្រមានអំពីការបាត់បង់ល្បឿន។ ពិតមែនហើយ លើកនេះខ្ញុំប្រញាប់ទៅឋានសួគ៌។ ការបើកបិទបើក និងផ្អៀងច្រមុះរបស់យន្តហោះ ខ្ញុំបានមើលដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវសូចនាករម៉ាស៊ីនដែលនៅសល់។ មិនយូរប៉ុន្មាន វាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំនឹងមិនអាចឡើងកម្ពស់បានទេ។ វាគ្រាន់តែមិនមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើវា។ រំញ័របានអង្រួនរាងកាយទាំងមូលរបស់យន្តហោះ។ ខ្ញុំបានលឺសំឡេងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយ - ស្លាបមិនអាចទប់ទល់នឹងបន្ទុកបានទេ សម្លេងទាបពេញបន្ទប់កាប៊ីនយន្ដហោះ។ យន្តហោះ​បាន​ធ្លាក់​ទៅ​ខាង​ឆ្វេង។ សំឡេង​ស្ត្រី​ម្នាក់​បាន​ពណ៌នា​យ៉ាង​ស្ងប់ស្ងាត់​អំពី​គ្រោះ​មហន្តរាយ ដោយ​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ពី​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង​យ៉ាង​ច្បាស់៖ ខ្ញុំ​ដួល។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ចុង​ក្រោយ​គឺ​ភ្លើង​ព្រិចៗ​នៃ​ទីក្រុង​នៅ​ពីលើ​ជើងមេឃ។ រូបភាពនៅលើអេក្រង់បានបង្កកនៅពេលខ្ញុំបុកដី។

នៅទីបំផុត ភាពខុសគ្នារវាងការចុះចតដោយសុវត្ថិភាព និងការស្លាប់នៅក្នុងព្យុះភ្លើងបានធ្លាក់មកជាការសម្រេចចិត្តតែមួយដែលបានធ្វើឡើងក្នុងស្ថានភាពភ័យស្លន់ស្លោ បន្ទាប់ពីភ្លើងឆេះម៉ាស៊ីន។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានកើតឡើងលឿនមិនគួរឱ្យជឿ ហើយរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចគិតបាននោះគឺជីវិតមនុស្ស ដែលនឹងប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់ ប្រសិនបើការហោះហើរនេះជាការពិត។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​មួយ​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ចុះ​ចត​ដោយ​សុវត្ថិភាព មួយ​ទៀត​នាំ​ឱ្យ​បាត់បង់​ល្បឿន​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ ។

សៀវភៅនេះនិយាយអំពីរបៀបដែលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីការឆេះម៉ាស៊ីន។ អំពីរបៀបដែលខួរក្បាលមនុស្ស - វត្ថុស្មុគស្មាញបំផុតនៅក្នុងសកលលោកដែលស្គាល់យើង - សម្រេចចិត្តអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ វានិយាយអំពីអ្នកបើកយន្តហោះ បុគ្គលិក NFL នាយកទូរទស្សន៍ អ្នកលេងបៀ អ្នកវិនិយោគអាជីព និងឃាតករសៀរៀល និងការសម្រេចចិត្តដែលពួកគេធ្វើជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ តាមទស្សនៈនៃខួរក្បាល បន្ទាត់ដែលបំបែកការសម្រេចចិត្តល្អពីអាក្រក់ និងការប៉ុនប៉ងចុះពីលើការប៉ុនប៉ងដើម្បីទទួលបានកម្ពស់គឺស្តើងណាស់។ សៀវភៅនេះគឺនិយាយអំពីបន្ទាត់បែបនេះ។

ចិត្តវិទ្យា៖

សៀវភៅរបស់អ្នកអំពីរបៀបដែលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តបានក្លាយជាសៀវភៅលក់ដាច់បំផុតទូទាំងពិភពលោក។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់សរសេរអំពីវា?

John Lehrer៖

នៅពេលខ្ញុំទៅផ្សារទំនើប ខ្ញុំអាចចំណាយពេលកន្លះម៉ោង ជាឧទាហរណ៍ ព្យាយាមសម្រេចចិត្តលើប្រភេទធញ្ញជាតិអាហារពេលព្រឹក! ហើយបន្ទាប់មកកន្លះម៉ោងទៀត ខ្ញុំបានគិតអំពីថ្នាំដុសធ្មេញប្រភេទណាដែលគួរយក... ជាទូទៅ នៅចំណុចខ្លះវាមិនអាចទ្រាំទ្របាន ហើយការធ្វើការលើសៀវភៅបានជួយខ្ញុំយ៉ាងច្រើន។ បន្ទាប់ពីសរសេររួច ខ្ញុំបានរៀនធ្វើការសម្រេចចិត្តជាច្រើនបានលឿនជាងមុន។ ដោយសារខ្ញុំដឹងច្បាស់៖ ពេលវេលាបន្ថែមដែលចំណាយលើការសម្រេចចិត្តមិនធានាថាវានឹងជោគជ័យនោះទេ។ មិនមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់នៅទីនេះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ដូចជាមិនមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាងបរិមាណព័ត៌មានដែលយើងមាន និងគុណភាពនៃការសម្រេចចិត្តរបស់យើងទេ។ ពេលខ្លះ ចំណេះដឹងបន្ថែមអំពីស្ថានភាពគ្រាន់តែឈឺចាប់ ធ្វើឱ្យយើងពិបាកជ្រើសរើស...

តើអ្នកបានគ្រប់គ្រងដើម្បីស្វែងរកក្បួនដោះស្រាយតែមួយសម្រាប់ធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវទេ?

D.L.:

ជាអកុសលទេ។ ខួរក្បាលរបស់មនុស្សនៅតែត្រូវបានសិក្សាមិនគ្រប់គ្រាន់ និងអាថ៌កំបាំង។ ហើយវិទ្យាសាស្រ្តនៃខួរក្បាលនៅក្មេងពេក ហើយមិនត្រឹមតែមិនមានចម្លើយដែលត្រៀមរួចជាស្រេចនោះទេ វានៅតែនៅឆ្ងាយពីសមត្ថភាពដែលតែងតែសួរសំណួរច្បាស់លាស់។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អះអាងថា៖ “ខ្ញុំដឹងច្បាស់អំពីរបៀបធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ ស្តាប់ខ្ញុំ នោះអ្នកនឹងជោគជ័យ” - កុំជឿមនុស្សនេះអី គាត់និយាយកុហក់។ យើងអាចគូសបញ្ជាក់បានតែគោលការណ៍ទូទៅបំផុត ខាងក្រោមនេះអ្នកអាចចូលទៅជិតគោលដៅដែលចង់បាន។

ឧទាហរណ៍៖ តាមវិចារណញាណ?

D.L.:

សមត្ថភាពនៃបញ្ញារបស់យើងក្នុងការស្វែងរកចំលើយ និងដំណោះស្រាយភ្លាមៗក្រៅពីតក្កវិជ្ជាដែលអាចទស្សន៍ទាយបានពិតជាជួយយើងពេលខ្លះ។ ប៉ុន្តែការជឿជាក់លើវិចារណញាណគឺមិនតែងតែមានតម្លៃនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្ត ពោលគឺធ្វើការជ្រើសរើស។ អ្នកធ្លាប់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាពីមុន ហើយធ្លាប់ជួបរឿងស្រដៀងគ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកមានពេលគ្រប់គ្រាន់ អ្នកទំនងជានឹងចងចាំរឿងនេះ ចងចាំសកម្មភាពរបស់អ្នកនៅពេលនោះ និងលទ្ធផលរបស់វា។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះមិនមានពេលគ្រប់គ្រាន់ទេ អ្នកត្រូវធ្វើសកម្មភាពឱ្យបានលឿន។ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលវិចារណញាណចូលមក។ ការចងចាំមិនទាន់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីស្វែងរកព្រឹត្តិការណ៍ចាំបាច់ មូលហេតុ និងផលប៉ះពាល់នោះទេ ប៉ុន្តែការចងចាំផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកបានប្រៀបធៀបវារួចហើយ។ ហើយប្រសិនបើជម្រើសពីមុនរបស់អ្នកបានជោគជ័យ នោះសំឡេងខាងក្នុង (ដោយក្តីសង្ឃឹមនៃផ្នែកថ្មីនៃអារម្មណ៍វិជ្ជមាន) ស្រែកថា "មក ទៅមុខ!" ហើយ​បើ​វា​បញ្ចប់​យ៉ាង​អាក្រក់ ភាព​ភ័យ​ខ្លាច​ក៏​ផ្ទុះ​ឡើង ហើយ​ការ​តវ៉ា​ជា​សំឡេង​ដដែល៖ «កុំ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​ណា​មួយ!»។ ប្រហែលដូច្នេះ តាមទស្សនៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប វិចារណញាណដំណើរការ។ នៅពេលដែលយើងឃើញខ្លួនយើងនៅក្នុងស្ថានភាពថ្មីទាំងស្រុងសម្រាប់ខ្លួនយើង នោះគ្មានសំឡេងខាងក្នុងនឹងជួយយើងទេ។ យើងគ្រាន់តែមិនដែលជួបប្រទះអារម្មណ៍ដែលអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការចងចាំ។ ហើយទោះបីជាវិចារណញាណកំពុងព្យាយាមនិយាយអ្វីមួយក៏ដោយ អ្នកមិនចាំបាច់ស្តាប់វាទេ៖ អ្នកនឹងត្រូវធ្វើសកម្មភាព ដោយពឹងផ្អែកលើតក្កវិជ្ជា និងសុភវិនិច្ឆ័យ។

ការងារលំបាកត្រូវបានដោះស្រាយប្រសើរជាងដោយចិត្តស្រាល

Jonah Lehrer និយាយថា វិចារណញាណគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេ ប្រសិនបើយើងឃើញខ្លួនយើងនៅក្នុងស្ថានភាពដែលយើងមិនធ្លាប់ជួបប្រទះពីមុន ហើយដែលយើងមិនអាចចាំបាន។ នេះគឺជាកន្លែងដែលចិត្តចូលមកលេង។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថា អារម្មណ៍គួរតែនៅស្ងៀម ខណៈពេលដែលតក្កវិជ្ជាដំណើរការនោះទេ។ ដោយប្រយោល អារម្មណ៍នៅតែអាចជួយយើងបាន លុះត្រាតែវាជាអារម្មណ៍វិជ្ជមាន។ Lehrer លើក​ឡើង​ពី​ស្នាដៃ​របស់ Mark Jung-Beeman អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ផ្នែក​ប្រសាទ​ដែល​បាន​សិក្សា​ពី​វិចារណញាណ។ គាត់បានបង្ហាញថា នៅពេលដែលយើងមានអារម្មណ៍ល្អ យើងមានភាពល្អប្រសើរក្នុងការស៊ូទ្រាំនឹងកិច្ចការពិបាកៗ ជាងពេលដែលយើងមានការរំខាន ឬតូចចិត្ត។ នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់គាត់ មនុស្សរីករាយបានដោះស្រាយល្បែងផ្គុំពាក្យ 20% ច្រើនជាងមនុស្សសោកសៅ។ Jung-Beeman មើលឃើញការពន្យល់នៅក្នុងការពិតដែលថាផ្នែកនៃខួរក្បាលដែលទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអាកប្បកិរិយាក្នុងករណីនេះមិនត្រូវបានកាន់កាប់ជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងជីវិតផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សនោះទេ។ ពួកគេមិន "បារម្ភ" អំពីពួកយើងមិនសប្បាយចិត្តទេ ដូច្នេះហើយកុំបង្វែរធនធានខាងក្នុងសំខាន់ៗ ដើម្បីធ្វើឱ្យអារម្មណ៍របស់យើងប្រសើរឡើង។ ជាលទ្ធផល ខួរក្បាលដែលមានហេតុផលអាចផ្តោតទាំងស្រុងលើអ្វីដែលត្រូវការ ពោលគឺការស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតចំពោះបញ្ហាជាក់លាក់ណាមួយ។

« (Astrel and Corpus, 2010)។

ដូច្នេះតើដំណោះស្រាយល្អបំផុតកើតឡើងដោយរបៀបណា?

D.L.:

អរគុណចំពោះអន្តរកម្មនៃតក្កវិជ្ជា និងវិចារណញាណ ការគិតពីរប្រភេទ។ ហើយ​ដើម្បី​សម្រួល​ការងារ​របស់​ខួរក្បាល​តាម​របៀប​នេះ អ្នក​ត្រូវ​រៀន​ពីរបៀប​គិត​ពី​របៀប​ដែល​យើង​គិត។ មិនមានសត្វតែមួយនៅលើភពផែនដីគិតអំពីដំណើរការនេះទេកុំព្យាយាមរកអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងក្បាលរបស់គាត់ - មានតែបុរសប៉ុណ្ណោះ! ហើយ​វា​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​អាណិត​ដែល​យើង​ធ្វើ​នេះ​តិច​ជាង​យើង​ទៅ​ទៀត។ យើងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយឯកឯង ឬយើងត្រូវបានដឹកនាំដោយអារម្មណ៍តែប៉ុណ្ណោះ ឬ ... ប៉ុន្តែអ្នកមិនដឹងពីរបៀបផ្សេងទៀតទេ - គ្រាន់តែដោយមិនគិតពីរបៀបដែលពួកគេគួរតែត្រូវបានយក។ ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​អំណោយ​ដ៏​អស្ចារ្យ និង​ប្លែក​មួយ ហើយ​យើង​គ្មាន​សិទ្ធិ​មិន​ប្រើ​វា​ឱ្យ​ពេញ​លេញ​ឡើយ!

តើ​យើង​អាច​ដឹង​អំពី​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​ក្នុង​ចិត្ត​របស់​យើង​ដោយ​របៀប​ណា?

D.L.:

ការអនុវត្តគឺជាគន្លឹះសំខាន់! អ្នកត្រូវតែអនុវត្តជានិច្ច។ ជាការពិតណាស់ វាជាការងាយស្រួលជាងក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងអប្បបរមា គិតដោយមិនគិត ធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយមិនខ្វល់ខ្វាយក្នុងការយល់ដឹងពីរបៀបដែលយើងធ្វើវា។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​យើង​ពិត​ជា​ចង់​សម្រេច​បាន​អ្វី​មួយ យើង​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ធ្វើ​ការ​ឲ្យ​បាន​ខ្លាំង​ជាង​នេះ​ដោយ​ជៀស​មិន​រួច។ វាកើតឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង៖ ដើម្បីក្លាយជាអត្តពលិកល្អ អ្នកត្រូវហ្វឹកហាត់បន្ថែមទៀត ដើម្បីពូកែខាងវិទ្យាសាស្ត្រ - លះបង់ពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីស្រាវជ្រាវ និងស្គាល់ការងាររបស់មិត្តរួមការងាររបស់អ្នក។ ហើយវាដូចគ្នាជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្ត។ កម្លាំងពលកម្មកាន់តែច្រើននឹងត្រូវធ្វើ។ យើងនឹងត្រូវគិតពីរបៀបដែលយើងធ្វើវា។ ហើយនៅពេលដែលវាក្លាយជាទម្លាប់ជាប់លាប់ ជាទម្លាប់ យើងប្រាកដជាអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានប្រសើរជាងមុន។ វាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ដើម្បីយល់ថាយើងទាំងអស់គ្នាមានភាពខុសប្លែកគ្នា ហើយខួរក្បាលរបស់មនុស្សម្នាក់ៗមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន។ សម្រាប់អ្នកខ្លះ ជំនាញនេះអាចត្រូវបានផ្តល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើន ហើយសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតតិច ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាគ្រប់គ្នាមានសមត្ថភាពជោគជ័យ។ សមាធិគឺជាគំរូដ៏ល្អមួយ៖ ក្នុងន័យមួយ វាក៏ជាការអនុវត្តនៃការយល់ដឹងពីរបៀបដែលយើងគិត និងសមត្ថភាពក្នុងការកម្ចាត់គំនិតដែលមិនចាំបាច់។ បច្ចេកទេសនៃសមាធិក៏មិនត្រូវបានស្ទាត់ភ្លាមៗដែរ។ ប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់រូបអាចធ្វើបាន។

តើ​យើង​ធ្លាប់​យល់​ពី​របៀប​ដែល​ខួរក្បាល​យើង​ធ្វើ​ការ​ដែរ​ឬ​ទេ? តើយើងនឹងរៀនអ្វីគ្រប់យ៉ាងអំពីយន្តការនៃការគិតដែរឬទេ?

D.L.:

និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីរឿងនេះទេ។ ដំណើរការខួរក្បាល និងគំនិត ប្រហែលជាអាថ៌កំបាំងដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងសកលលោក។ វាអាចនិយាយបានថា នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខ្លះ យើងបានខិតកាន់តែជិតក្នុងការយល់វា ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកខ្លះទៀត យើងបានជួបប្រទះនឹងភាពអាថ៌កំបាំងដ៏ធំជាងនេះ។ ហើយយើងនៅតែមិនយល់ពីរបៀបដែលយើងគិត - របៀបដែលយើងធ្វើវា។

រឿងស្រដៀងគ្នាកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ យ៉ាងណាមិញ អ្នករូបវិទ្យាកាលពីប៉ុន្មានទស្សវត្សមុននេះ សឹងតែប្រាកដថា ពួកគេហៀបនឹងយល់គ្រប់យ៉ាងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃពិភពលោករបស់យើង…

មានតែមនុស្សយើងទេដែលអាចគិតអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងក្បាលរបស់យើង។ គួរ​ឲ្យ​អាណិត​ណាស់​ដែល​យើង​ធ្វើ​បែប​នេះ​តិច​ជាង​យើង​ទៅ​ទៀត!

D.L.:

យ៉ាង​ពិតប្រាកដ! ហើយថ្ងៃនេះយើងមានអ្វីខ្លះ? ទ្រឹស្ដីខ្សែអក្សរ ការសន្និដ្ឋានអំពីពហុគុណនៃសកលលោក និងសម្មតិកម្មអំពីអត្ថិភាពនៃវិមាត្រយ៉ាងតិច ១១! ជាទូទៅអ្នកមិនមែនជាអ្នកឯកទេសមិនអាចយល់ពីអ្វីដែលទ្រឹស្តីរូបវិទ្យានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគិតអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃពិភពលោកនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​គេ​អាច​សង្ស័យ​ថា​វិទ្យាសាស្ត្រ​នេះ​មាន​ភាព​ច្របូកច្របល់​ជាង​មុន​ទៅ​ទៀត។ ប៉ុន្តែ​វា​កើតឡើង​ស្រប​នឹង​ការ​ប្រមូល​ចំណេះដឹង​ថ្មីៗ។ បរិមាណរបស់ពួកគេកំពុងកើនឡើង ប៉ុន្តែការយល់ដឹងមិនទាន់កើនឡើងនៅឡើយ។ ហើយវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំកំពុងធ្វើរឿងដូចគ្នា។

ហើយ​អ្នក​ហៅ​ខ្លួន​ឯង​ថា​ជា​អ្នក​សុទិដ្ឋិនិយម?

កាលពីប្រាំមួយខែមុន ខ្ញុំបានសរសេរ () អំពីរឿងអាស្រូវរបស់ Jonah Lehrer អ្នកនិពន្ធសៀវភៅស្តីពីការសម្រេចចិត្ត និងការច្នៃប្រឌិត ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រឌិតសម្រង់សម្តីរបស់លោក Bob Dylan និងរឿងផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការលួចចម្លង។

ថ្មីៗនេះ Jonah បាននិយាយនៅក្នុងសិក្ខាសាលា Media Learning ដែលរៀបចំដោយ Knight Foundation ។ យ៉ូណាស​បាន​និយាយ​អំពី​របៀប​ដែល​គាត់​ព្យាយាម​យល់​ពី​ពេល​ណា និង​របៀប​ដែល​គាត់​ធ្វើ​ខុស និង​អត្ថន័យ​ចំពោះ​គាត់។ គាត់​បាន​ដឹង​ថា​ពួកគេ​ជា​លក្ខណៈ​នៃ​ចរិត​លក្ខណៈ​របស់​គាត់ ជា​ផ្នែក​សំខាន់​នៃ​បុគ្គលិក​លក្ខណៈ​គាត់​ជា​ផ្នែក​ដែល​គាត់​មាន​មោទនភាព។

គាត់​បាន​និយាយ​ថា គាត់​យល់​កាន់តែ​ស៊ីជម្រៅ​ពី​ភាព​លំបាក​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​ខ្លួនឯង។
គាត់បាននិយាយអំពីប្រធានបទមួយដែលគាត់ចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍមុនពេលរឿងអាស្រូវ - អំពីការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យ និងកំហុសក្នុងការគិតដែលអ្នកជំនាញធ្វើក្នុងកិច្ចការកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាពិសេស លោកបានលើកឡើងពីករណីរបស់ Brandon Mayfield ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ខុសពីបទរៀបចំការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ Jonah បាននិយាយថា "ប្រសិនបើខ្ញុំគ្រាន់តែស្រាវជ្រាវចិត្តវិទ្យានៃការបោកបញ្ឆោតថាប្រសិនបើខ្ញុំសិក្សាទិន្នន័យសរសៃប្រសាទលើការជឿទុកចិត្តដែលខូចនោះខ្ញុំអាចរកវិធីដើម្បីជួសជុលខ្លួនឯងខ្ញុំបានគិតថាចំណេះដឹងអរូបីនឹងក្លាយជាការព្យាបាល។ ប៉ុន្តែចំណេះដឹងបែបនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំ​ដឹង​រឿង​នេះ​តាម​បទពិសោធន៍​ផ្ទាល់​របស់​ខ្ញុំ»។

Jonah បាននិយាយអំពីការសន្ទនារបស់គាត់ មុនពេលរឿងអាស្រូវជាមួយ Dan Ariely អំពីសៀវភៅថ្មីរបស់គាត់ស្តីពីការបោកប្រាស់។ ហេតុផលសម្រាប់អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សនៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ Ariely គឺពិតជាអាចយល់បាន និងអាចពន្យល់បាន ហើយមនុស្សអាចទស្សន៍ទាយបាន និងកំប្លែងក្នុងភាពវង្វេងស្មារតីរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែទិដ្ឋភាពពីខាងក្រៅបានប្រែទៅជាគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់គាត់ទាំងស្រុង។

Lehrer ជឿជាក់​ថា​គាត់​នឹង​ស្ដារ​ការ​ទុក​ចិត្ត​ឡើង​វិញ មិន​មែន​ដោយ​ពាក្យ​សម្ដី​ឬ​ការ​សុំទោស​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ការ​ធ្វើ​តាម​ច្បាប់​មួយ​ចំនួន។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជា "ច្បាប់មាស" របស់ Charles Darwin ។ វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថានៅពេលដែលការពិតឬការសង្កេតកើតឡើងដែលផ្ទុយនឹងជំនឿរបស់អ្នកវាត្រូវតែចងចាំភ្លាមៗនិងច្បាស់។ ដាវីន​បាន​រក​ឃើញ​ថា ប្រសិន​បើ​វា​មិន​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ទេ នោះ​គំនិត​មិន​ស្រួល​នឹង​បាត់​ពី​ការ​ចង​ចាំ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស។ ច្បាប់នេះទទួលស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់នូវភាពទន់ខ្សោយរបស់យើង ហើយបង្ខំយើងឱ្យធ្វើសកម្មភាពទោះបីជាពួកគេក៏ដោយ។

យ៉ូណាស​បាន​បញ្ចប់​ដោយ​និយាយ​ថា​ក្រោយ​មក «គាត់​នឹង​ប្រាប់​កូន​ស្រី​ថា​ការ​បរាជ័យ​របស់​គាត់​ជា​ការ​ឈឺ​ចាប់ ប៉ុន្តែ​ការ​ឈឺ​ចាប់​នោះ​មាន​ន័យ។ ការឈឺចាប់នេះបង្ហាញខ្ញុំថាខ្ញុំជានរណា និងរបៀបដែលខ្ញុំត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។

អ្នក​កាសែត​បាន​រក​ឃើញ​ថា មូលនិធិ Knight Foundation បាន​ចំណាយ​ប្រាក់​ដល់ Jonah ចំនួន 20,000 ដុល្លារ​សម្រាប់​ការ​សម្តែង​រយៈពេល 45 នាទី​នេះ! បេសកកម្មរបស់មូលនិធិ Knight គឺដើម្បី "ឧបត្ថម្ភការច្នៃប្រឌិតប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ឧត្តមភាពសារព័ត៌មាន និងការនិយាយដោយសេរី"។ ហើយ​អង្គការ​មួយ​នេះ​សរសេរ​ឆែកឆេរ​ទៅ​បុរស​ដែល​ធ្វើ​ខុស​ធំៗ​ខាង​សារព័ត៌មាន! ហើយគាត់ទទួលយកលុយពីពួកគេសម្រាប់ការសុំទោសរបស់គាត់!

គាត់​មិន​បាន​និយាយ​អ្វី​អំពី​វា​ទេ ប្រហែល​ដោយ​សារ​គាត់​មិន​បាន​រក​ឃើញ​ថា​វា​ចម្លែក។ ក្រមសីលធម៌ប្រហែលជាមិនមែនជាផ្នែកនៃច្បាប់របស់គាត់ ដែលមានលក្ខណៈដូចជាក្បួនដោះស្រាយសម្រាប់ម៉ាស៊ីន CNC នោះទេ។ វាអាចយល់បានខ្លះប្រសិនបើគាត់បែកគ្នាទាំងស្រុង ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចនិយាយថាគាត់ត្រូវការនោះទេ - កាលពីពីរឆ្នាំមុនគាត់បានទិញផ្ទះមួយនៅជិត Los Angeles ក្នុងតម្លៃ 2.25 លានដុល្លារ។ គាត់បានទិញវាដោយលុយដែលទទួលបានពីសៀវភៅដែលអ្នកអានរបស់គាត់ឥឡូវនេះមិនចង់ឃើញនៅលើធ្នើររបស់ពួកគេ។


Jonah Lehrer

របៀបដែលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្ត

ជូន​ចំពោះ​បង​ប្រុស​របស់​ខ្ញុំ អេលី និង​ប្អូន​ស្រី រ៉ាជែល និង​លេអា។

“អ្នកណាដឹងថាខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វី? តើអ្នកណាដឹងថាអ្នកផ្សេងចង់ធ្វើអ្វី? តើអ្នកអាចប្រាកដអំពីរឿងនេះដោយរបៀបណា? តើវាមិនមែនអំពីគីមីសាស្ត្រនៃខួរក្បាល មិនមែនអំពីសញ្ញាដែលកើតឡើងទៅវិញទៅមក មិនមែនអំពីថាមពលអគ្គិសនីនៃ Cortex ទេឬ? តើ​យើង​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ដឹង​ថា​តើ​យើង​ពិត​ជា​ចង់​ធ្វើ​អ្វី​មួយ ឬ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​សរសៃប្រសាទ​ក្នុង​ខួរក្បាល​របស់​យើង? សកម្មភាពមួយចំនួនតូចនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនច្បាស់លាស់នៃអឌ្ឍគោលខួរក្បាលមួយ - ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំចង់ទៅម៉ុងតាណារួចហើយ ឬមិនចង់ទៅម៉ុនតាណា។

Don DeLillo "White Noise"

សេចក្តីផ្តើម

ខ្ញុំកំពុងបើកយន្តហោះ Boeing 737 របស់ខ្ញុំទៅចុះចតនៅអាកាសយានដ្ឋានអន្តរជាតិ Tokyo Narita នៅពេលដែលម៉ាស៊ីនខាងឆ្វេងបានឆេះ។ យើងនៅរយៈកំពស់ប្រាំពីរពាន់ហ្វីត ផ្លូវរត់ត្រង់ទៅខាងមុខ ពន្លឺនៃអគារខ្ពស់ៗបានភ្លឺពីចម្ងាយ។ ប៉ុន្មានវិនាទីក្រោយមក អ្វីៗនៅក្នុងកាប៊ីនយន្ដហោះបានរោទ៍ឡើង ហើយបានបន្លឺសំឡេងប្រាប់អ្នកបើកយន្តហោះអំពីការបរាជ័យនៃប្រព័ន្ធជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ ភ្លើងក្រហមភ្លឺនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ខ្ញុំបានព្យាយាមបំបាត់ការភ័យស្លន់ស្លោដោយផ្តោតលើការណែនាំដែលត្រូវអនុវត្តតាមក្នុងករណីមានភ្លើងឆេះម៉ាស៊ីន ហើយកាត់ផ្តាច់ប្រេងឥន្ធនៈ និងការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលទៅកាន់តំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់។ យន្តហោះ​បាន​ធ្លាក់​យ៉ាង​ខ្លាំង។ មេឃ​ពេល​រាត្រី​បាន​វិល​ត្រឡប់​មក​វិញ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីកម្រិតយន្តហោះ។

ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចទេ។ គាត់បាត់បង់ការគ្រប់គ្រង។ យន្តហោះ​បាន​រំកិល​ម្ខាង ខ្ញុំ​ព្យាយាម​តម្រង់​វា ប៉ុន្តែ​ភ្លាមៗ​នោះ​វា​ធ្លាក់​ទៅ​ម្ខាង​ទៀត។ ខ្ញុំហាក់ដូចជាកំពុងតស៊ូជាមួយបរិយាកាសខ្លួនឯង។ រំពេចនោះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា យន្តហោះចាប់ផ្តើមបាត់បង់ល្បឿន ញ័រ ខណៈដែលចលនានៃខ្យល់នៅលើស្លាបថយចុះ។ ស៊ុមដែកបានគ្រវី និងគ្រើម ជាសំឡេងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃដែកដែលផ្តល់ផ្លូវនៅក្រោមសម្ពាធរាងកាយ។ វាជារឿងបន្ទាន់ក្នុងការស្វែងរកវិធីបង្កើនល្បឿន បើមិនដូច្នេះទេទំនាញផែនដីនឹងបង្ខំឱ្យយន្តហោះលោតចូលទីក្រុងខាងក្រោម។

ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំបោះជំហានលើឧស្ម័ន ខ្ញុំប្រហែលជាអាចឡើងកម្ពស់ និងល្បឿន - បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចធ្វើរង្វង់នៅលើផ្លូវរត់ និងកម្រិតយន្តហោះ។ ប៉ុន្តែ​តើ​ម៉ាស៊ីន​ដែល​នៅ​សេសសល់​អាច​គ្រប់គ្រង​ការ​ឡើង​តែ​ម្នាក់​ឯង​បាន​ទេ? ឬគាត់នឹងមិនស៊ូទ្រាំនឹងសម្ពាធ?

ជម្រើសទី 2 គឺធ្វើឱ្យការចុះថយកាន់តែចោតក្នុងការប៉ុនប៉ងដោយអស់សង្ឃឹមដើម្បីបង្កើនល្បឿន៖ ខ្ញុំចូលចិត្តមុជទឹកដើម្បីកុំឱ្យចូលមុជទឹកពិតប្រាកដ។ ការធ្លាក់ចុះដ៏មុតស្រួចនឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឱកាសដើម្បីជៀសវាងការបិទម៉ាស៊ីន និងធ្វើឱ្យយន្តហោះត្រឡប់មកវិញ។ ជាការពិតណាស់ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចពន្លឿនគ្រោះមហន្តរាយប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើ​ខ្ញុំ​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​គ្រប់គ្រង​យន្តហោះ​ឡើងវិញ វា​នឹង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​អ្វី​ដែល​អ្នក​បើក​យន្តហោះ​ហៅថា​វង់​មរណៈ។ ការ​ដឹក​លើស​ទម្ងន់​នឹង​មាន​សភាព​ខ្លាំង​រហូត​ដល់​រថយន្ត​នឹង​បាក់​បែក​គ្នា​មុន​ពេល​ឡើង​ដល់​ដី។

ខ្ញុំ​មិន​អាច​សម្រេច​ចិត្ត​បាន​ទេ។ ញើស​ញាប់​ញ័រ​ភ្នែក​ខ្ញុំ។ ដៃញ័រដោយភ័យខ្លាច។ ខ្ញុំ​អាច​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​ឈាម​នៅ​ក្នុង​ប្រាសាទ​របស់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​ព្យាយាម​គិត​ថា​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី​បន្ទាប់ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​ពេល​សម្រាប់​រឿង​នោះ​ទេ។ ល្បឿនបានបន្តថយចុះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានធ្វើសកម្មភាពភ្លាមៗទេ យន្តហោះនឹងធ្លាក់ដល់ដី។

ហើយ​បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​មួយ: ខ្ញុំ​នឹង​សង្គ្រោះ​យន្តហោះ​ដោយ​បញ្ជូន​វា​ចុះ។ ខ្ញុំបានរុញដងថ្លឹងទៅមុខ ហើយអធិស្ឋានដោយស្ងៀមស្ងាត់សម្រាប់ល្បឿនបន្ថែមទៀត។ ហើយនាងពិតជាចាប់ផ្តើមរីកចម្រើន! បញ្ហាគឺថា ខ្ញុំកំពុងចុះពីលើជាយក្រុងតូក្យូ។ ម្ជុលវាស់កម្ពស់កំពុងរំកិលទៅសូន្យ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះមានការបង្កើនល្បឿនដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំគ្រប់គ្រងយន្តហោះម្តងទៀត។ ជា​លើក​ដំបូង​ចាប់​តាំង​ពី​ម៉ាស៊ីន​បាន​ឆេះ ខ្ញុំ​អាច​រក្សា​ដំណើរ​បាន​ស្ថិរភាព។ ខ្ញុំ​នៅ​តែ​ធ្លាក់​ថ្ម​ចុះ ប៉ុន្តែ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​វា​តាម​បន្ទាត់​ត្រង់។ ខ្ញុំបានរង់ចាំរហូតដល់យន្តហោះធ្លាក់ចុះក្រោម 2,000 ហ្វីត បន្ទាប់មកទាញនឹមមកវិញ ហើយបង្កើនការបើក។ ការហោះហើរគឺមិនស្មើគ្នាខ្លាំង ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងឆ្ពោះទៅរកគោលដៅដែលចង់បាន។ ដោយឃើញភ្លើងផ្លូវរត់នៅពីមុខខ្ញុំ ខ្ញុំបានពង្រីកឧបករណ៍ចុះចត ហើយផ្តោតលើការរក្សាការគ្រប់គ្រងយន្តហោះ។ នៅពេលនេះ សហអាកាសយានិកបានស្រែកថា៖ «មួយរយជើង! ហាសិប! ម្ភៃ! មុនពេលចុះចត ខ្ញុំបានព្យាយាមមួយលើកចុងក្រោយ ដើម្បីកម្រិតយន្តហោះ ហើយរង់ចាំផលប៉ះពាល់លើដីរឹង។ វា​ជា​ការ​ចុះ​ចត​ដ៏​លំបាក ខ្ញុំ​ត្រូវ​ចាប់​ហ្វ្រាំង​ខ្លាំង ហើយ​ទាញ​យន្តហោះ​ទៅ​ចំហៀង​ក្នុង​ល្បឿន​លឿន ហើយ​យើង​ក៏​ត្រឡប់​មក​ដី​វិញ​ដោយ​មិន​មាន​គ្រោះថ្នាក់។

វាគ្រាន់តែជាពេលដែលខ្ញុំទាញយន្តហោះឡើងទៅដល់អគារអាកាសយានដ្ឋានដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់ភីកសែល។ នៅពីមុខខ្ញុំគឺជាកញ្ចក់ទូរទស្សន៍បែប Panoramic មិនមែនកញ្ចក់កាប៊ីនយន្ដហោះទេ។ ទេសភាពខាងក្រោមគ្រាន់តែជារូបភាពផ្កាយរណបប៉ុណ្ណោះ។ ហើយទោះបីជាដៃរបស់ខ្ញុំនៅតែញ័រក៏ដោយ ខ្ញុំពិតជាមិនប្រថុយអ្វីនោះទេ។ មិនមានអ្នកដំណើរនៅលើយន្តហោះទេ៖ យន្តហោះ Boeing 737 គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការពិតជាក់ស្តែងដែលបង្កើតឡើងដោយម៉ាស៊ីនក្លែងធ្វើជើងហោះហើរ Tropos-500 តម្លៃ 16 លានដុល្លារ។ ម៉ាស៊ីនក្លែងធ្វើនេះ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុន អេឡិកត្រូនិកអាកាសចរណ៍កាណាដាត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងរោងកុនឧស្សាហកម្មដែលមានរូងភ្នំនៅជិតទីក្រុងម៉ុងរ៉េអាល់។ គ្រូរបស់ខ្ញុំបានចុចប៊ូតុងមួយហើយបណ្តាលឱ្យឆេះនៅក្នុងម៉ាស៊ីន (គាត់ក៏បានធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ខ្ញុំកាន់តែលំបាកដោយបន្ថែមខ្យល់ចំហៀងខ្លាំង) ។ ប៉ុន្តែការហោះហើរហាក់ដូចជាពិត។ ដល់​ពេល​ដែល​វា​ចប់ ខ្ញុំ​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង​ដោយ​សារធាតុ Adrenaline ។ ហើយផ្នែកខ្លះនៃខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំនៅតែជឿថាខ្ញុំស្ទើរតែដួលលើទីក្រុងតូក្យូ។

ការប្រមូលផ្ដុំនេះរួមមានរឿងព្រេងនិទាននៃរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីដោយ Arkady និង Boris Strugatsky "Ugly Swans", "Inhabited Island", "Roadside Picnic", "Beetle in an Anthill" និង "A Billion Years before the End of the World "។

Arkady និង Boris Strugatsky
បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ចម្លែក (ការចងក្រង)

ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរនៅក្នុងការវាយតម្លៃនៃការដកស្រង់បន្តផ្ទាល់នៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីទាំងអស់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយប្រលោមលោករបស់បងប្អូនប្រុស Strugatsky "វាពិបាកក្នុងការក្លាយជាព្រះ" ។ នៅលើទីមួយ - "កៅអីដប់ពីរ" និង "កំភួនជើងមាស" ។ នៅថ្ងៃទីបី - "Master និង Margarita" ។ ទីបួន - "វេទនាពី Wit" ។ បើអ្នកណាមិនដឹង។ ហើយវាមិនមែនជាម៉ូតទេ។ នោះ​មាន​ច្រើន​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ។

គ្មានស្នាដៃផ្សេងទៀតនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសម័យក្រោយសង្គ្រាមទាំងមូល (1945-1991!) ត្រូវបានដកស្រង់នៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ។ (ករណីលើកលែងមួយគឺអស្ចារ្យ ដប់ប្រាំពីរគ្រានៃនិទាឃរដូវ។ )

"Baron បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​បាត់​បង់​ជាតិ​ទឹក​ក្នុង​រយៈ​ពេល​កន្លះ​ម៉ោង ហើយ​មាន​សភាព​ស្ពឹក​បន្តិច"។ "Noble don, មនុស្សចិត្តធំ..." "មែនហើយ, ជាទូទៅត្រគាកដ៏មានឥទ្ធិពល!" "ប៉ុន្តែ បងប្អូនអើយ ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយត្រង់ថា ជាដង្កូវនាង? - តាមការរាប់របស់អ្នក!" និងច្រើនទៀត, ច្រើនទៀត, ច្រើនទៀត ...

គ្មានអ្នកនិពន្ធសូវៀតនៃសម័យនេះណែនាំពាក្យថ្មីទៅជាភាសារុស្ស៊ីទេ។ ធ្លាប់លឺពាក្យថា stalker ទេ? "អាហារដ្ឋានតាមដងផ្លូវ" បានក្លាយជាការប្រែក្លាយជាបន្តបន្ទាប់។

មិនមានអ្នកនិពន្ធសូវៀតសហសម័យតែមួយត្រូវបានបកប្រែច្រើនទេ។ ការបោះពុម្ពរាប់រយនៅក្នុងភាសាស៊ីវិល័យ និងមិនសូវស៊ីវិល័យនៃពិភពលោក៖ ចំនួនពិតប្រាកដគឺពិបាកក្នុងការរាប់ (មានហេតុផលសម្រាប់រឿងនោះ)។ ពួកគេអាចក្លាយជាអ្នកមាន - ប៉ុន្តែ VAAP (ទីភ្នាក់ងាររក្សាសិទ្ធិសហជីពទាំងអស់) នៃសហភាពសូវៀតបានយក 97% (!) នៃថ្លៃសេវាសម្រាប់ការពេញចិត្តរបស់រដ្ឋ។

ចំពោះ​ការ​រិះគន់​ជា​ផ្លូវ​ការ​គឺ​មិន​មាន​ទេ។ អ្នកខ្លះច្រណែននឹងភាពប៉ិនប្រសប់ និងសិរីរុងរឿងរបស់ពួកគេ អ្នកខ្លះទៀតចាត់ទុកជា "អក្សរសិល្ប៍ពិត" ក្នុងទម្រង់នៃ "ភាពប្រាកដនិយមរិះគន់" ទាំងស្រុង ប្រឆាំងនឹងលទ្ធិសង្គមនិយម។ សម្រាប់បំណែកនៃនំរដ្ឋាភិបាល អ្នកនិពន្ធបានញ៉ាំគ្នាទៅវិញទៅមកទាំងរស់ ហើយការសើចចំអកចំអក Strugatskys បានរក្សាការឃ្លាតឆ្ងាយពី "ដំណើរការអក្សរសាស្ត្រ" ។

រវាងពួកគេ និងអ្នកអានរបស់ពួកគេ មិនដែលប្រកាន់គំនិតអ្នកដទៃ និងការទាក់ទាញរបស់រដ្ឋឡើយ។ ហើយ​អ្នក​អាន​រួម​បញ្ចូល​ពាក់កណ្តាល​នៃ​អ្នក​វៃឆ្លាត​វ័យ​ក្មេង​ទាំង​មូល​ក្នុង​ប្រទេស។ ពាក់កណ្តាលដែលមានថ្ងាសខ្ពស់ និងពិការភ្នែកតូចជាង។ បន្ទាប់មក យុវជនឆ្លាតវៃបានក្លាយជាមនុស្សវ័យកណ្តាល ហើយសិស្សសាលាជំនាន់ថ្មីដែលមានភាពចាស់ទុំត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងអ្នកអាន។

ភាសារបស់ពួកគេបានផ្តល់ភាពរីករាយ គ្រោងគឺញៀន ហើយគំនិតធ្វើឱ្យពួកគេគិត។ សិស្ស វិស្វករ និងវេជ្ជបណ្ឌិត មេធាវី និងអ្នកកាសែត - ស្រទាប់ដែលក្រុមឥស្សរជនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសធម្មតា - បានផ្លាស់ប្តូរឃ្លា Strugatsky ដូចជាពាក្យសម្ងាត់។

… វាបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1962 ។ ប្រលោមលោក និងរឿងខ្លីៗដំបូងៗជាច្រើនមិនលេចធ្លោចេញពីលំហូរទូទៅនៃរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀត ដែលប្រញាប់ប្រញាល់ជាមួយ Khrushchev រលាយនោះទេ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានហាមឃាត់។ គ្មានគម្លាតពីបន្ទាត់មនោគមវិជ្ជាទូទៅត្រូវបានស្វាគមន៍ - មិនអំពីអនាគត ឬអំពីបច្ចុប្បន្ន។

ទម្លាយ! ផ្កាយរណបទីមួយរបស់ផែនដីគឺសូវៀត! បុរសទីមួយនៅក្នុងលំហគឺជារបស់យើង! កុម្មុយនិស្តថ្ងៃស្អែករបស់មនុស្សជាតិមិនឆ្ងាយទេ! សរុបមក យានអវកាសសូវៀតបានហោះលើសកលលោក ដោយសាបព្រួសជម្លោះរវាងអ្វីដែលល្អ និងល្អបំផុត។

ហើយនៅទីនេះបានមករឿងខ្លីដោយ A. និង B. Strugatsky "ការប៉ុនប៉ងដើម្បីគេច" ។ ក្នុង​នោះ​ការ​ហោះ​ហើរ​ក្នុង​លំហ​អាកាស​មាន​លក្ខខណ្ឌ​សុទ្ធសាធ ហើយ​មិន​មាន​តួនាទី​អ្វី​ឡើយ។ សាមញ្ញ៖ មនុស្សធម្មតាទទួលបានពីពិភពលោកមួយទៅពិភពលោកមួយទៀត។ ហើយ​មនុស្ស​ម្នាក់​បាន​រត់គេច​ខ្លួន​ទៅ​អនាគត​ពី​ជំរំ​ប្រមូលផ្តុំ​ណាស៊ី។ យ៉ាងម៉េច? វាមិនសំខាន់ទេ។ ហើយ​នៅ​ទី​បំផុត ដោយ​ខ្មាស​នឹង​ការ​រត់​ចោល​របស់​គាត់ អ្នក​រត់​គេច​ខ្លួន​ត្រឡប់​មក​វិញ ហើយ​ស្លាប់​ក្នុង​សមរភូមិ។

នៅលើសរសៃប្រសាទ - ជាមួយនឹងការពន្យាពេល។ អនាគត​អ្នក​គ្មាន​អនាគត​ភ្លឺស្វាង​ទេ ហើយ​ក្នុង​ពិភព​ដទៃ​ក៏​គ្មាន​ដែរ ហើយ​ក្នុង​សម័យ​ដទៃ​ទៀត​ក៏​គ្មាន​ដែរ។ ហើយតស៊ូដើម្បីសុភមង្គល និងយុត្តិធម៌ ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយម និងសំណល់នៃឆ្នូត និងការក្លែងបន្លំទាំងអស់ - អ្នកនឹងត្រូវជានិច្ច និងគ្រប់ទីកន្លែង។ ជំនួស​ឱ្យ​ការ​សម្រាក​ដ៏​រីករាយ​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក​ដ៏​ភ្លឺ​ថ្លា បាទ។

នោះគឺជាយុគសម័យដែលការសរសេរការពិនិត្យឡើងវិញដោយស្មោះត្រង់នៃសៀវភៅគឺដូចជាការសរសេរបរិហារ។

Strugatskys មិនដែលសរសេរប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រទេ (ក្នុងន័យសាមញ្ញ)។ The Strugatskys បានសរសេរ dystopias ដ៏ឃោរឃៅនិងទម្លុះ។ មនុស្សតែម្នាក់គត់នៅក្នុងចក្រភពសូវៀតដែលថ្លង់ និងមិនអាចចូលបាន - ពួកគេអាចមានសេរីភាពក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធទាំងអស់។

នៅក្រោមស្លាកបញ្ចុះតម្លៃនៃ "អស្ចារ្យ" ពួកគេបានរអិលចេញពីរបងនិងព្រំដែនចូលទៅក្នុងលំហនៃការវិភាគដែលមិនអាចយល់បានអំពីមនុស្សនិងប្រវត្តិសាស្រ្ត។ Dystopia គឺជាប្រភេទហាមប្រាម៖ គ្មានការគិតដោយសេរី គណបក្សនឹងចង្អុលបង្ហាញ និងទស្សន៍ទាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកត្រូវការ! ប៉ុន្តែ ... "រវើរវាយ" យុវវ័យ ប្រភេទពន្លឺ Jules Verne អ្នកដឹងទេ ...

រួមគ្នាជាមួយបក្ស និងការចាប់ពិរុទ្ធ Strugatskys (ជាផលប៉ះពាល់រួចហើយ) បានបញ្ឆោតអ្នករិះគន់ធ្ងន់ធ្ងរ និងគោរពខ្លួនឯង "អ្នកអានដែលមានសិទ្ធិអំណាច"៖ uh ការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រគឺជាអក្សរសិល្ប៍។ នេះគឺជាវេទមន្តនៃស្លាកសញ្ញាសម្រាប់មនុស្សកក្រហមដែលគោរព "វប្បធម៌" របស់គាត់ ហើយចាត់ទុកក្លៀករបស់គាត់ដោយស្មោះ បែកញើសពីការប្រឹងប្រែងផ្លូវចិត្តជាអំបិលនៃផែនដី។

ហើយនៅឆ្នាំ 1973 រឿងអាស្រូវអន្តរជាតិមួយបានផ្ទុះឡើងជាមួយ "Ugly Swans" ដែលដឹងពីរបៀបដើម្បីទៅដល់ភាគខាងលិចដែលខូចហើយបានបោះពុម្ពនៅទីនោះ។ ហើយឥឡូវនេះ ក្នុងចំណោមទស្សនាវដ្ដីទាំងអស់ដែលបោះពុម្ពដោយ Strugatsky មានតែ "ចំណេះដឹងគឺជាថាមពល" ដែលពេញនិយមសម្រាប់យុវវ័យដែលបោះពុម្ពផ្សាយ ហើយសៀវភៅអស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំកំពុងរង់ចាំនៅតាមគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព។

ពួកគេបាននិយាយអំពីរឿង Predatory Things of the Age ដែលបានចេញនៅឆ្នាំ 1964 ថា "ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើការលើរឿងនេះ យើងបានសន្និដ្ឋានថាលទ្ធិកុម្មុយនិស្តគឺមិនអាចទៅរួចទេ" ។ សរសេរជិតកន្លះសតវត្សមុន នេះគឺជាសៀវភៅទំនាយ ឃោរឃៅ និងមិនចេះប្រែប្រួល។ ការញៀនថ្នាំឆ្លងមេរោគ និងកីឡាខ្លាំងត្រូវបានព្យាករណ៍ថាជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីមានអារម្មណ៍ថាមានភាពមុតស្រួចនៃជីវិតដែលគ្មានគោលដៅ និងការបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃការធ្វើអត្តឃាតសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការប្រើប្រាស់។

ហើយពួកគេតែងតែត្រូវបានគេស្រឡាញ់សម្រាប់ភាពមិនចេះបត់បែនរបស់ពួកគេ សម្រាប់ការសុទិដ្ឋិនិយមដ៏តឹងតែង និងសកម្ម។ វីរបុរសនៃ Strugatskys តែងតែប្រយុទ្ធដើម្បីអ្វីដែលពួកគេជឿ។ ពួក​គេ​បាន​ប្រយុទ្ធ​ដោយ​កម្លាំង​ដែល​មាន​ការ​តាំង​ចិត្ត​ដូច្នេះ​ថា​ការ​ទទួល​ជ័យ​ជម្នះ​គឺ​ជៀស​មិន​រួច​។ ទោះបីជាវានៅក្រៅវិសាលភាពនៃសៀវភៅក៏ដោយ។

M. Weller

swans អាក្រក់

ជាមួយគ្រួសារ និងមិត្តភក្តិ

នៅពេលដែល Irma ចេញមក ដោយបិទទ្វារដោយប្រុងប្រយ័ត្នពីក្រោយនាង រាងស្តើង ជើងវែង ញញឹមគួរសមដូចមនុស្សធំ មាត់ធំភ្លឺដូចបបូរមាត់ម្តាយ Victor បានចាប់ផ្តើមដុតបារីយ៉ាងឧស្សាហ៍។ វា​មិន​មែន​ជា​កូន​ទេ គាត់​គិត​យ៉ាង​ងឿង​ឆ្ងល់។ កុមារមិននិយាយបែបនេះទេ។ វា​មិន​មែន​ជា​ភាព​ឈ្លើយ​ទេ វា​ជា​អំពើ​ឃោរឃៅ ហើយ​ក៏​មិន​សាហាវ​ដែរ ប៉ុន្តែ​នាង​គ្រាន់តែ​មិន​ខ្វល់​។ វាហាក់ដូចជានាងបានបង្ហាញទ្រឹស្ដីមួយដល់ពួកយើងនៅទីនេះ នាងបានគណនាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង វិភាគវា រាយការណ៍លទ្ធផលក្នុងលក្ខណៈអាជីវកម្ម ហើយបានចាកចេញទៅដោយគ្រវីសក់របស់នាង ដោយស្ងប់ស្ងាត់ទាំងស្រុង។ យកឈ្នះដោយភាពអាម៉ាស់ Victor បានសម្លឹងមើលទៅ Lola ។ មុខរបស់នាងគ្របដណ្តប់ដោយចំណុចក្រហម បបូរមាត់ភ្លឺរបស់នាងញាប់ញ័រ ហាក់ដូចជានាងហៀបនឹងយំ ប៉ុន្តែពិតណាស់នាងមិនគិតចង់យំទេ នាងខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង។

បាទ Victor គិត ហើយខ្ញុំរស់នៅជាមួយនារីម្នាក់នេះ ខ្ញុំបានដើរជាមួយនាងនៅលើភ្នំ ខ្ញុំបានអាន Baudelaire ទៅកាន់នាង ហើយញាប់ញ័រនៅពេលខ្ញុំប៉ះនាង ហើយនឹកឃើញក្លិនរបស់នាង ... ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំថែមទាំងបានប្រយុទ្ធដោយសារតែនាងទៀតផង។ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ពីអ្វីដែលនាងគិតនៅពេលដែលខ្ញុំអាន Baudelaire ទៅកាន់នាង? ទេ វាគ្រាន់តែជារឿងអស្ចារ្យដែលខ្ញុំបានរត់ចេញពីនាង។ ចិត្ត​មិន​អាច​យល់​បាន តើ​នាង​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ចេញ​ដោយ​របៀប​ណា? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏មិនមែនជាស្ករដែរ។ ប្រហែលជាសូម្បីតែពេលនេះខ្ញុំមិនទាន់មានជាតិស្ករ ប៉ុន្តែពេលនោះខ្ញុំបានផឹកច្រើនជាងពេលនេះទៅទៀត ហើយក្រៅពីនេះខ្ញុំបានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាកវីដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។

Lola បាន​និយាយ​ថា​៖ «ពិត​ណាស់ អ្នក​មិន​ខ្វល់​ថា​នៅ​ទី​ណា​នោះ​ទេ»។ - ជីវិតរាជធានី, អ្នករាំរបាំបាឡេគ្រប់ប្រភេទ, សិល្បករ ... ខ្ញុំដឹងអ្វីៗទាំងអស់។ កុំស្រមៃថាយើងមិនដឹងអ្វីនៅទីនេះ។ ហើយលុយឆ្កួត ៗ របស់អ្នកស្រីនិងរឿងអាស្រូវមិនចេះចប់ ... វាមិនសំខាន់ចំពោះខ្ញុំទេប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងខ្ញុំមិនបានជ្រៀតជ្រែកជាមួយអ្នកទេអ្នករស់នៅដូចដែលអ្នកចង់បាន ...

ជាទូទៅនាងខូចដោយសារការពិតដែលនាងនិយាយច្រើន។ ក្នុងនាមជាក្មេងស្រីនាងស្ងប់ស្ងាត់ស្ងប់ស្ងាត់អាថ៌កំបាំង។ មាន​មនុស្ស​ស្រី​ដែល​ចេះ​ប្រព្រឹត្ត​ពី​កំណើត។ នាងបានដឹង។ តាមពិតទៅ សូម្បីតែពេលនេះនាងក៏គ្មានអ្វីដែរ នៅពេលដែលនាងអង្គុយស្ងៀមនៅលើសាឡុងដោយជក់បារី លុតជង្គង់ចេញ… ឬស្រាប់តែដាក់ដៃនៅពីក្រោយក្បាលរបស់នាង ហើយលាតដៃ។ នេះគួរមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើមេធាវីខេត្ត... Victor ស្រមៃពីល្ងាចដ៏កក់ក្ដៅមួយ៖ តុនេះត្រូវបានរុញទៅសាឡុងនៅទីនោះ ដបស្រាសំប៉ាញដែលញាប់ញ័រក្នុងកែវ ប្រអប់សូកូឡាចងខ្សែបូ ហើយមេធាវីខ្លួនឯង។ ខ្ចប់នៅក្នុងម្សៅ, ចង bow មួយ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺដូចជាជាមួយមនុស្សហើយភ្លាមៗ Irma ចូល ... សុបិន្តអាក្រក់ Victor បានគិត។ បាទនាងជាស្ត្រីក្រីក្រ ...

Lola បាន​និយាយ​ថា “អ្នក​ឯង​ត្រូវ​តែ​យល់​ថា វា​មិន​មែន​អំពី​លុយ​ទេ វា​មិន​មែន​ជា​លុយ​ដែល​សម្រេច​គ្រប់​យ៉ាង​ឥឡូវ​នេះ​ទេ។ - នាងបានស្ងប់ស្ងាត់ហើយ ចំណុចក្រហមបាត់ទៅហើយ។ "ខ្ញុំដឹងថាអ្នកជាមនុស្សស្មោះត្រង់ក្នុងផ្លូវរបស់អ្នក ចម្លែក រលុង ប៉ុន្តែមិនមែនអាក្រក់ទេ។ អ្នកតែងតែជួយយើង ហើយក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំមិនមានការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងអ្នកទេ។ តែពេលនេះខ្ញុំមិនត្រូវការជំនួយបែបនេះទេ... ខ្ញុំមិនអាចហៅខ្លួនឯងថាសប្បាយចិត្តទេ ប៉ុន្តែអ្នកក៏មិនបានធ្វើឱ្យខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែរ។ អ្នកមានជីវិតរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំមានរបស់ខ្ញុំ។ និយាយអីញ្ចឹងខ្ញុំមិនទាន់ចាស់ទេ ខ្ញុំនៅមានមុខខ្ញុំច្រើន…