គ) មានន័យដូច។ សមត្ថភាពនៃភាសាដើម្បីបង្ហាញមាតិកាដូចគ្នាដោយមធ្យោបាយផ្សេងគ្នាត្រូវបានបង្ហាញនៅកម្រិត lexical-semantic ដែលភាសាមានសទិសន័យមួយចំនួនធំ - ពាក្យដែលដូចគ្នាបេះបិទឬមានន័យជិត។

សទិសន័យក្នុងភាសាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយមុខងារផ្សេងៗ - ន័យន័យ និងរចនាប័ទ្ម។ មុខងារស្ទីលលីកនៃសទិសន័យ (មុខងារវាយតម្លៃ និងមុខងារសោភ័ណភាព) នៅក្នុងគ្រាមភាសាទំនើបត្រូវបានអនុវត្តតាមរបៀបពិសេសមួយ ដោយសារឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមកនៃគ្រាមភាសា និងឥទ្ធិពលនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ ដែលកាន់តែខ្លាំងក្លាជាពិសេសនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ។ ការដាក់បញ្ចូលពាក្យពីគ្រាមភាសាផ្សេងទៀត និងភាសាអក្សរសាស្ត្រនៅក្នុងស៊េរីសទិសន័យនាំទៅរកការរៀបចំឡើងវិញនៃទំនាក់ទំនងរវាងសមាជិករបស់ខ្លួន ដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃស៊េរីសទិសន័យដែលបានពិចារណាខាងលើជាមួយនឹងអត្ថន័យច្រើន” (§ 143) ។ នៅក្នុងវា ការរៀបចំឡើងវិញនៃទំនាក់ទំនងរវាងសមាជិកត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់ពីមុននៃពួកគេមួយចំនួន និងរូបរាងនៅក្នុងជួរមានន័យដូចនៃគុណកិរិយាពេញលេញនៅក្នុងអត្ថន័យនៃច្រើន (តែទាក់ទងនឹងវត្ថុប៉ុណ្ណោះ)" ចំណែកឯអត្ថន័យដំបូងនៃ ពហុវចនៈនៅក្នុងពាក្យនេះត្រូវបានភ្ជាប់ជាចាំបាច់ជាមួយនឹងបរិមាណបំពេញ (មានទឹកច្រើននៅក្នុងពាង)។ បាត់បង់ធាតុនៃអត្ថន័យនេះ គុណកិរិយាក្លាយជាពាក្យពីរយ៉ាងនៃពាក្យអស្ចារ្យ ជាលទ្ធផលដែលពាក្យអស្ចារ្យនោះធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការមិនប្រើ នៅសល់តែនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់មនុស្សជំនាន់មុនប៉ុណ្ណោះ។ ទូទៅបំផុតគឺគុណកិរិយាអព្យាក្រឹតរចនាប័ទ្មច្រើន ដែលមិនមានការរឹតបន្តឹងលើភាពឆបគ្នា។

Synonymy ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង polysemy ដោយសារតែការពិតដែលថាពាក្យ polysemantic នៅក្នុងអត្ថន័យផ្សេងគ្នារបស់វា (វ៉ារ្យ៉ង់) គឺជាសមាជិកនៃស៊េរីមានន័យដូចផ្សេងគ្នា។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងគ្រាមភាសា Narym នៃតំបន់ Tomsk ពាក្យខ្លាំងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងជួរដូចគ្នាចំនួនបីព្រោះវាមានអត្ថន័យដែលត្រូវគ្នានៅទីនេះ: ខ្ញុំ - អ្នកមាន 1 - ផែនដីខ្មៅ - រឹងមាំ "- មានជីជាតិច្រើន (អំពីផែនដី)"; II. rich2 - strong2 - ខ្លាំង "អ្នកមាន (អំពីម្ចាស់ល្អ)"; III. ខ្លាំង ៣ - ខ្លាំង - ក្លាយជា - ខ្លាំង (អំពីមនុស្សសត្វម៉ាស៊ីន) ។

3 ក្រុមយោងទៅតាមនិយមន័យនៃភាពមិនច្បាស់លាស់:

1. មានតម្លៃច្រើន។ ពាក្យ, អត្ថន័យ ឆ្មា។ ស្គាល់​ប្រជាជន​ទាំង​មូល (ដើរ​លេង​សប្បាយ បោក​ប្រពន្ធ)

2. ប៉ូលីសេមី។ នៅស្ត។ ជំនាន់។ គឺមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងផែ។ (សសរ - កំណត់ហេតុបញ្ឈរ; អ្នកចូលរួមក្នុងដីដែលបានបែងចែកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទូទៅសម្រាប់កសិករ 100 នាក់; ដីបំបែកផ្លូវ)

3. ពាក្យ, ឆ្មា។ polysemantic នៅក្នុងគ្រាមភាសា, ជា lexico-sem តែមួយ។ s-me ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់អ្នកនិយាយដើមគេម្នាក់ៗទេ (ពួកគេនិយាយថា - អត្ថន័យមួយសិល្បៈ។ - មួយផ្សេងទៀត: គ្រួសារនៅសិល្បៈ។ 10-50 នាក់ (ខ្ញុំមិនបានរស់នៅក្នុងគ្រួសារទេមានតែប្តីរបស់ខ្ញុំជាម្តាយ។ - ក្មេកនិងឪពុកក្មេក) នៅផែ - ប្តីប្រពន្ធកូន។

ការពង្រឹងភាសាអក្សរសាស្ត្រជាមួយនឹងវាក្យសព្ទនៃគ្រាមភាសា។

ឧ. 2 ស្លាបព្រា

1. Efimov: ភ្លឺ។ ការហៅទូរស័ព្ទមិនត្រូវបានបំពេញទៀតទេ។ ពាក្យ, អស្ចារ្យ នៅសតវត្សទី 19

2. Vinogradov: ពី ser ។ សតវត្សរ៍​ទី 19 ការដាក់បញ្ចូលតំបន់។ ណា វាក្យសព្ទនៅក្នុងវចនានុក្រមនៃ Russian.lit.yaz ។ ក្លាយជាតានតឹង, ចម្រុះ។ និងលឿន។

ធូ គិតវាចេញ ទេ។ បានយក sl ។ Ushakova, 17-vol ។ ភាសារុស្ស៊ី BAS និង MAC ។ វិធីសាស្រ្តគំរូត្រូវបានប្រើដើម្បីជ្រើសរើសពាក្យដែលត្រូវបានសម្គាល់តាមតំបន់៖ ក្នុង Ushakov 3286 ពាក្យ នៅក្នុង BAS និង MAC 1063។ ពាក្យទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ហើយនៅចុងក្រោយ វចនានុក្រម៖

ឈ្មោះមនុស្សតាមប្រភេទ d-ti (អ្នកបង្កាត់ពូជក្បូន)

ប៉ាន់ស្មាន វាក្យសព្ទ (lohmotnik)

Rodsvt. ទំនាក់ទំនង (អ្នកផ្គូផ្គង ប្អូនថ្លៃ)

Flora (ពណ៌ខៀវក្រម៉ៅ ផ្សិតស្លែ)

សត្វពាហនៈ (បូបា, ប៊ីឃ្យូ)

Pr-you life (golik, sheepskin coat)

Yavl-I pr-dy (ភ្នំ ព្យុះព្រិល)

ការរំខាន lesika (flash, carols)

ឆ. (bocharnichat, zhuhnut) + zvukopodr ។ (ក្អែក)

ពី 1063 - 405 n ។ ដោយគ្មានសញ្ញា, 196 ch ។, 108 adj., 3 nar ។

712 មិនបានសម្គាល់, 182 បើកចំហ, 91 លែងប្រើ, 58 ពិសេស, 15 nar-កំណាព្យ។

វិធី និងហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរវាក្យសព្ទគ្រាមភាសាទៅជាភាសាអក្សរសាស្ត្រ។

ហេតុផល និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ៖

1. extralingu ។

ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងតំបន់ ឡាង អន្តរកម្ម។ សេដ្ឋកិច្ច ហេតុផល៖ ការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។ r-in, ការចូលរួម ខ. មហាជនចូលទៅក្នុងផលិតកម្ម ការធ្វើចំណាកស្រុក ការពង្រីកទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកនិយាយដើមនៃភាសាលីទុយអានី អ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៃអ្នកនិយាយដើមកំណើត Dr.

សិល្បៈ។ ពាក្យ Izv-ti (ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ os. កាសែត)

តួអក្សរពិត៖ ការចែកចាយកាន់តែទូលំទូលាយ កាន់តែច្រើន។ ខ. អត្ថប្រយោជន៍នៃការចូល Lit ។ (កំរាលព្រំ)

ការហៅទូរស័ព្ទសមមូលកត្តា ots-I ។ ពាក្យនៅក្នុងលីត។ (kizyaki - ឥដ្ឋធ្វើពីដីឥដ្ឋលាមកសត្វចំបើង)

F-r sl \ arr req ។ ការយល់ដឹងដោយអ្នកនិយាយដើមកំណើត sl \ បញ្ច្រាស ម៉ូដែល) នាម។ + suf ។ = អ្នកបោក

ការលើកទឹកចិត្ត៖ ការផ្លាស់ប្តូរដោយគ្មានការលើកទឹកចិត្ត។ sv ។ មានកំណត់ ជាចម្បង ការលើកទឹកចិត្ត (ពណ៌ខៀវក្រម៉ៅ - គ្មានឫសជាភាសាលីទុយអានី, ផេះភ្នំ, viburnum, raspberry ... ) ។ ច្រើន​តែ​ទៅ​លើ​ពហុធា។ ពាក្យ

កន្សោម (choromina)

1. ភ្លាមៗ

2. សម្រុះសម្រួល

ទីក្រុង W/w ។ ភាសាដើម; terminol ។ ជាមួយ-mu; ភាសា។ ស្តើង លីត្រ, f-ra ។ សារៈសំខាន់នៃផ្លូវគឺខុសគ្នា។ អ្នកដឹកនាំ៖ អប់រំ, ពិសេស, វិទ្យាសាស្ត្រ, សិល្បៈ។ លីត្រ សារព័ត៌មាន ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ឯកសារ

វចនានុក្រមគ្រាមភាសា។

វាជាទម្លាប់ក្នុងការហៅវចនានុក្រមវចនានុក្រមថាជាសំណុំនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា - ឃ្លាដែលមានស្ថេរភាពជាមួយនឹងអត្ថន័យរួម ដែលផលិតឡើងវិញជាទៀងទាត់នៅក្នុងការនិយាយ។

ដូចនៅក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រ ស្ថេរភាពនៃឯកតា phraseological ក្នុងគ្រាមភាសាត្រូវបានយល់ថាជាការរួបរួមនៃសមាសភាព និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃឯកតា phraseological សមត្ថភាពក្នុងការមានតួអក្សរដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អដែលត្រូវបានជួសជុលដោយប្រពៃណី។ ភាពសុចរិតនៃអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថន័យ និងមុខងាររបស់វា ប៉ុន្តែភាពជិតខាងវេយ្យាករណ៍ទៅនឹងពាក្យ (ដើម្បីអង្គុយលើសិតសក់ - "បង្វិល") ។

ការប្រើប្រាស់ជាទៀងទាត់នៃឯកតា phraseological នៅក្នុងការនិយាយរបស់អ្នកនិយាយនៃគ្រាមភាសាជាក់លាក់មួយគឺជាទម្រង់សំខាន់នៃអត្ថិភាពនៃឯកតា lexical ទាំងនេះនៅក្នុងភាសាគ្រាមភាសា។

លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសា ក៏ដូចជាអក្សរសិល្ប៍ គឺជាការវាយតម្លៃបែបន័យធៀប-អារម្មណ៍នៃសកម្មភាព គុណភាពនៃវត្ថុដែលមានឈ្មោះរបស់ខ្លួនជាភាសារួចហើយ។ ឧទាហរណ៍៖ ដួលតាមដំបង - ក្លាយជាទន់ខ្សោយ។ "វាជាធម្មជាតិដែលវាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ ដែលអង្គភាពឃ្លាភាគច្រើនកំណត់លក្ខណៈនៃលក្ខណៈសម្បត្តិ និងស្ថានភាពរបស់មនុស្ស។ ឧទាហរណ៍៖ មនុស្សលោភលន់ គឺជាមនុស្សល្មោភ ; ផ្ចិតកខ្វក់ - "ច្របូកច្របល់" ។ ខ្លឹមសារនៃន័យធៀបនិងការបញ្ចេញមតិនៃឯកតា phraseological ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងករណីដែលឯកតា phraseological ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការផ្ទេរ metaphorical: លេបព្រះអាទិត្យ - " yawn"; កុំបិទបាំងធ្មេញ - "សើច"; អង្គុយនៅកន្លែងដែលរលួយ - "ធុញទ្រាន់នឹងដឹកនាំជីវិតឯកកោ" ។

ឯកតាវចនានុក្រម គ្រាមភាសា គឺមានលក្ខណៈខុសគ្នាស្រឡះ។ នៅក្នុង phraseology ប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី ចំនួនសំខាន់ៗនៃក្រុមប្រធានបទអាចត្រូវបានសម្គាល់ដែលទាក់ទងទៅនឹងការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃវប្បធម៌ខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្ស សកម្មភាពផលិតកម្មរបស់ពួកគេ បរិស្ថាន។ល។ ធ្មេញ - ដើម្បីមានបទពិសោធន៍ "ជាមួយសត្វល្អិតនៅក្នុងបាយអមិនយល់ - \ ម្តាយ - អំពីមនុស្សល្ងីល្ងើ; សកម្មភាពរបស់មនុស្ស: គ្រហឹម F ខ្លាំង ៗ យំយូរ "ដើរ - វារ"; អាចបង្ហាញពីបាតុភូតធម្មជាតិ: ញើស អាកាសធាតុ - thaw; pel, រដូវរងាកំព្រា - "កក់ក្តៅ, រដូវរងាស្រាល", ទឹកសេះ ~ ts ទឹកភ្លៀងកខ្វក់"; អាចជាឈ្មោះទីពីរនៃរបស់របរប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ: ខ្មៅ shag - ល្បែងបៀរ", ខ្មៅដៃដែក -| "សំណល់អេតចាយ" ជាដើម។ ឯកតាឃ្លានៃគ្រាមភាសា ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងសកម្មអំពីមនុស្ស១-! ពិធីសាសនា៖ ការស្រែកហៅ - សុំអំណោយពីកូនក្រមុំ", ទៅជាមួយ whitewash - "នាំយកអំណោយទៅកូនក្រមុំ" ជាដើម។

ឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសានៅក្នុងសមាសភាពរបស់វាទាក់ទងទៅនឹងនាម (a rahman bobylka - ■ [ស្ត្រីដែលមិនចេះគ្រប់គ្រងគ្រួសារ") គុណនាម (ស្ត្រីក្រមុំអាយុមួយសតវត្ស - ក្មេងស្រីដែលមិនបានរៀបការ អ្នកបំរើចាស់") , កិរិយាសព្ទ (ហួសមាត់ញាប់ញ័រ - បង្វិលក្បាល, ជាភាសា; អំពីអ្វីមួយដែលធ្លាប់ស្គាល់ ប៉ុន្តែត្រូវបានបំភ្លេចចោលនៅពេលនេះ "), គុណកិរិយា (kuda razh -I ■ ល្អណាស់"), អន្តរការី (ភ្លេចផ្គរលាន់បំបែក។ បំភ័យ, នាំអ្នក - ការបញ្ចេញមតិបំពាននៃការរំខាន, មិនពេញចិត្ត) ។ នៅក្នុងវេន phraseological កម្រិតនៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃសមាសភាគអាចត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះសម្រាប់ឯកតា phraseological មួយចំនួន ន័យធៀប និងន័យធៀបត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត (សំបុកលេង - ដើម្បីប្រារព្ធពិធីមង្គលការជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ") សម្រាប់ផ្សេងទៀត អត្ថន័យមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយសមាសធាតុដែលបង្កើតជាឯកតា phraseological នោះទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតវិធីនៃការបង្កើតអត្ថន័យន័យធៀបដើម្បីគូសបញ្ជាក់រូបភាពដែលផ្ទុកនូវបន្ទុកសំខាន់ (barma yaryzhka គឺជាមនុស្សឆោតល្ងង់") ។ Phraseologism ក៏ដូចជាឃ្លាឥតគិតថ្លៃអាចត្រូវបានកំណត់ដោយតំណភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធដូចខាងក្រោមរវាងសមាសធាតុ: កិច្ចព្រមព្រៀង - នៅក្នុងស្បែកជើងកវែងដើម (ជើងទទេរ") បានដើរអស់រយៈពេលជាយូរ ការគ្រប់គ្រង - គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវវែកញែកជាមួយ - ពិគ្រោះ "នៅជាប់គ្នា - វិទ្យុនិយាយកម្មវិធីបានល្អ (ព្យាករណ៍") - អំពីអាកាសធាតុ។

គ្រាមភាសាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវេននៃធម្មជាតិ tautological ដែលដោយសារតែបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកនិយាយដើម្បីបញ្ជាក់អត្ថន័យផ្ទាល់នៃពាក្យដំបូងនៅក្នុងឯកតា phraseological ដើម្បីបង្កើនការបញ្ចេញមតិនៃវេន phraseological ទាំងមូល។ ដូច្នេះនៅក្នុងគ្រាមភាសានៃតំបន់មូស្គូពាក្យ ravat និទាឃរដូវ - "សាបព្រួសដំណាំនិទាឃរដូវ" គឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងគ្រាមភាសា Voronezh ដំរីត្រូវបានគេប្រើដើម្បី loiter - "រញ៉េរញ៉ៃ" នៅក្នុងគ្រាមភាសា Ryazan - ដើម្បីនិយាយមិនសមហេតុសមផល។ , នៅក្នុងស៊ីបេរី - ដើម្បីរត់នៅក្នុងការប្រណាំង - ដើម្បីប្រកួតប្រជែងក្នុងការរត់ ", ល។ ឃ។

សម្រាប់ឯកតា phraseological ដែលបង្កើតឡើងដោយពាក្យដដែលៗនៃពាក្យនៃឫសដូចគ្នា ការបាត់បង់អត្ថន័យឯករាជ្យនៅក្នុងសមាសភាគទីពីរគឺជាលក្ខណៈ ដែលបម្រើជាចម្បងដើម្បីផ្តល់ឱ្យអង្គភាព phraseological ទាំងមូលនូវការបញ្ចេញមតិ អារម្មណ៍ និងក៏ដើម្បីបង្កើនអត្ថន័យនៃអត្ថន័យ៖ ; ខាងស្ដាំអំពី r អំពី m, ជើងកំពុងឆេះ; ពេលមួយខ្ញុំនឹងនិយាយអំពី ltk និងជជែក។ ហេតុអ្វីនិយាយឥតប្រយោជន៍? ទៅធ្វើការ។

ឯកតា phraseological Tautological អាចមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ 1) កិរិយាសព្ទ + កិរិយាសព្ទឫសគល់ បង្កើតចេញពីនាមក្នុងទម្រង់នៃការបង្កើត។ p.: តោះដើរបោះ kidkdm ។ 2) កិរិយាស័ព្ទ + នាមឫសតែមួយក្នុងទម្រង់នៃករណីប្រយោលផ្សេងទៀត: ឈរនៅលើដី, ដេកចុះនៅក្នុងវាល។ ៣) កិរិយាសព្ទ --+- ឫសគល់តែមួយក្នុងទម្រង់នៃកិរិយាសព្ទកិរិយាស័ព្ទសម្រាប់ -mya (-ma): ដួល, អង្គុយ, ដុតយ៉ាងជូរចត់។ ៤) នាម --+- adjective: ងងឹត​ងងឹត, ឆ្នាំ​ល្អ ។ ៥) នាម + កិរិយាសព្ទ៖ រដូវ​ក្ដៅ​នឹង​ហោះ, ម៉ោង​មើល, ហៅ​ទៅ​ចុច។ 6) Noun -\- noun with a preposition: day by day.

តើអ្នកជាលក្ខណៈពិសេសមួយនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសាទេ? ភាពប្រែប្រួលរបស់វា ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលដែលឯកតា phraseological ត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញម្តងហើយម្តងទៀតដោយមនុស្សដូចគ្នា ឬនៅពេលប្រើឯកតា phraseological នៅក្នុងការនិយាយរបស់អ្នកស្រុកនៃការតាំងលំនៅផ្សេងគ្នានៃតំបន់ដូចគ្នា ក៏ដូចជាជាច្រើនផងដែរ។ តំបន់។

ភាពប្រែប្រួលនៃពាក្យប្រយោគបង្កប់ន័យការជំនួសសមាសធាតុមួយចំនួនដោយអ្នកដទៃជាមួយនឹងអត្តសញ្ញាណនៃន័យវិទ្យា។ ហេតុផលសម្រាប់ការកើតឡើងនៃភាពប្រែប្រួលគឺជាកត្តាជាច្រើន រួមទាំងពេលវេលាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឯកតា phraseological ទឹកដីនៃដំណើរការនៃឯកតា phraseological ។

ភាពខុសប្លែកគ្នានៃឯកតាឃ្លាក្នុងគ្រាមភាសានៅក្នុងករណីជាច្រើនកើតឡើងទាក់ទងនឹងការជ្រៀតចូលនិងការអនុម័តនៃបទដ្ឋានថ្មី៖ ការសង្កត់សំឡេង (ដើម្បីលក់ភាពស្រស់ស្អាត - លក់ភាពស្រស់ស្អាតដើម្បីកោងមាន់ - រោមមាន់ - ពិធីដែលកូនក្រមុំត្រូវបាន ដាំនៅជិតដើមឈើណូអែលដែលបានតុបតែង ពួកគេបានច្រៀងចម្រៀងទៅកាន់នាង ហើយមិត្តប្រុស ឬកូនកំលោះបានផ្តល់តម្លៃលោះ) សូរសព្ទ (ភ្លើងសេះ - សេះនៅក្នុង "ភ្លើង - អណ្តាតភ្លើង") សរីរវិទ្យាដែលត្រូវបានបង្ហាញជាញឹកញាប់បំផុតក្នុងទម្រង់នៃករណីភេទ។ , ចំនួននាម (ប្រមូលប្រវែង - ប្រមូល - ប្រមូល - ប្រមូលម៉ូលីណា - ប្រមូលម៉ូលីណា - ពិធីមួយដែលពួកគេបានផ្តល់អំណោយទានក្មេងៗ; ស្រែកហ៊ូបប៊ូប - ស្រែកហាប់ប៊ី - ស្រែកខ្លាំង ៗ អំពាវនាវឱ្យជួយ "; ដូចជាចចកពណ៌ត្នោត - ដូចជាចចកពណ៌ត្នោត - ធ្វើការច្រើន ពិបាក") វាក្យសព្ទ (ស្រែកជាសំឡេង - យំជាសំឡេង; ដើរជុំវិញ - ដើរជារង្វង់ - ដើរជារង្វង់ - ដឹកនាំរាំជុំ"; ដើរលើអំបោស - ដើរសម្រាប់អំបោស - ពិធីមង្គលការ ពិធី​ដែល​មុន​រៀប​ការ កូនក្រមុំ​នៅ​មុខ​ងូត​ទឹក ឈប់​ក្បែរ​ផ្ទះ​កូន​កំលោះ ដើម្បី​យក​អំបោស m ព្យាបាល) ។

ភាពប្រែប្រួលនៃពាក្យ Lexical គឺជាបាតុភូតទូទៅបំផុតនៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា ដែលភាគច្រើនកើតឡើងដោយសារវត្តមាននៃពាក្យមានន័យដូចនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់អ្នកនិយាយដើម ការប្រើប្រាស់ ក្រោមឥទ្ធិពលនៃវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ ភាពយន្ត សាលាអក្សរសាស្ត្រ ពាក្យប្រជាប្រិយ រួមជាមួយនឹងគ្រាមភាសា។ ជាដើម ។ ឧទាហរណ៍៖ បន្ថែម (ពង្រីក) ភ្នែក (ពន្លឺ) - ភ្ញាក់ផ្អើល ភ្ញាក់ផ្អើល ក្រឡេកមើលអ្វីមួយដោយការភ្ញាក់ផ្អើល "ដើម្បីប្រមូល (ច្រូត ដឹក ជជែក ច្រូត ត្បាញ) ជុំវិញក្បាល ហើយចូលទៅក្នុង ដើមទ្រូង" - និយាយមិនសមហេតុសមផលដូចជា spinner (turner, spinner) spin - មានឥរិយាបទច្របូកច្របល់។

បំរែបំរួលនៃសមាសធាតុមិនបំពានលើសុចរិតភាពនៃឯកតា phraseological និងមិនបំផ្លាញ semantics របស់វា ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ធ្វើឱ្យវាអាចបង្ហាញបានកាន់តែត្រឹមត្រូវនូវលក្ខណៈអារម្មណ៍ និងការវាយតម្លៃនៃបាតុភូត។

ឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាមួយចំនួនអាចរួមបញ្ចូលពាក្យដែលមានលក្ខណៈធម្មតាជាមួយភាសាអក្សរសាស្ត្រ (ឆ្ងាយពីសាច់ញាតិ - ភាពខុសគ្នាធំ ") ខ្លះទៀតរួមបញ្ចូលពាក្យគ្រាមភាសាជាសមាសធាតុមួយ (ទាំងទៀនថ្វាយព្រះ ឬភ្លើងឆេះទៅឋាននរក) ទាំងគ្មានទៀន ដល់ព្រះ ហើយក៏មិនមែនជាល្បែងបៀរទៅឋាននរកដែរ នៅទីនេះ ឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាប្រែប្រួល ឯកតាឃ្លាខាងអក្សរសាស្ត្រ ដោយសារតែការប្រើពាក្យគ្រាមភាសាដុតក្នុងសមាសភាពរបស់វា - "ដំបងដែលជំនួសល្បែងបៀ ដែលត្រូវបានរំខានដោយធ្យូងថ្ម បំណែកនៃ ឈើដុតនៅចុងបញ្ចប់") ប្រភេទទីបីនៃឯកតា phraseological រួមមានទាំងគ្រាមភាសា និងពាក្យអក្សរសាស្ត្រ ប៉ុន្តែវាមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធពិសេស និងអត្ថន័យរបស់វា (ដើម្បីផេះក្បាល - "ធ្វើអាក្រក់ធ្វើបាប") ។

អន្តរកម្មនៃឃ្លាគ្រាមភាសា និងអក្សរសាស្ត្រ Osu
schestvuet តាមរយៈគំរូទូទាំងប្រទេស, ទូទៅដូចជាសម្រាប់គ្រាមភាសា
ណូអេ និងសម្រាប់ឃ្លាអក្សរសាស្ត្រ។ វចនានុក្រម
គំរូគឺជាប្រភេទរចនាសម្ព័ន្ធនៃឯកតា phraseological ដែលផ្តល់
កំណត់ទាំងភាពអាចផលិតឡើងវិញបាន និងស្ថេរភាពនៃអត្ថន័យ
ភាព។ យោងតាមគំរូមួយឯកតា phraseological គ្រាមភាសាត្រូវបានបង្កើតឡើង
ស្ត្រី​ដែល​មាន​គុណធម៌ អ្នក​ស្រី​ដែល​មិន​បាន​ប្តូរ​សរីរាង្គ និង​អក្សរសាស្ត្រ phraseolo
gism អ្នកបំរើចាស់។

ក្រោមឥទិ្ធពលនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ ឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាអាចផ្លាស់ប្តូរសមាសភាព lexical របស់ពួកគេដោយជំនួសសមាសធាតុមួយដោយអក្សរសាស្ត្រអក្សរសាស្ត្រ (ដើម្បីឱ្យមាននៅក្នុងសំណល់ទៅជាអ្នកជិតខាង)។ លក្ខណៈសម្គាល់នៃគ្រាមភាសាអាចនឹងត្រូវបាត់បង់ ប្រសិនបើឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសាត្រូវបានតុបតែងជារចនាសម្ព័ន្ធទៅជាឯកតាឃ្លាអក្សរសាស្ត្រ (ពីក្បាលទៅក្បាល)។

នៅក្នុងគ្រាមភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប មិនមែនក្រុមប្រធានបទទាំងអស់នៃឯកតាឃ្លាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវាក្យសព្ទសកម្មរបស់អ្នកនិយាយគ្រាមភាសានោះទេ។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទស្សនៈពិភពលោក និងចិត្តវិទ្យារបស់មនុស្សនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអក្ខរកម្មជាសកល ការជ្រៀតចូលនៃវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ចូលទៅក្នុងជីវិតជនបទ ក្រុមប្រធានបទជាច្រើននៃអង្គភាព phraseological កំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅជាទុនបម្រុងអកម្ម។ ដូច្នេះ ឯកតាវចនាធិប្បាយទាក់ទងនឹងភាគហ៊ុន - ទាំងភាគហ៊ុន ឬទីធ្លា "អ្នកគង្វាលដើម្បីចាប់យក - ដើម្បីកំណត់ថាតើមិត្តភក្ដិណានឹងរៀបការមុន" បរិភោគបំណែក - "បដិសេធក្នុងអំឡុងពេលផ្គូរផ្គង" ។ល។ ត្រូវបានរក្សាទុកតែប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់មនុស្សជំនាន់មុន។ ឯកតាឃ្លាផ្សេងទៀតបន្តរស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មី ប៉ុន្តែផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យដើមរបស់ពួកគេ និងទទួលបានអត្ថន័យថ្មី។ ដូច្នេះ អង្គភាពឃ្លាដែលត្រូវអង្គុយក្នុងកន្លែងរលួយ បង្កើតឡើងពីឈ្មោះភូមិ Gnilushki ដែលដំបូងឡើយមានអត្ថន័យនៃការរស់នៅក្នុងភូមិដាច់ស្រយាលមួយដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយវាលភក់ និងព្រៃឈើ "បានផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យដើមរបស់វា ហើយចាប់ផ្តើមប្រើនៅក្នុង អត្ថន័យនៃ "អផ្សុក ដឹកនាំរបៀបរស់នៅឯកកោ" (គ្មានអ្វីសម្រាប់យើងអង្គុយនៅក្នុងកន្លែងរលួយទេ យើងនឹងមើលទូរទស្សន៍ឆាប់ៗនេះ។

ថ្វីបើមានការកើនឡើងនៃឥទ្ធិពលនៃអក្សរសាស្ត្រលើគ្រាមភាសាក៏ដោយ ក៏ភាសាគ្រាមភាសាត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយឯកតាឃ្លាថ្មីដែលបង្ហាញពីតំណាងដោយន័យធៀបដោយផ្អែកលើស្ថានភាពជាក់លាក់ក្នុងតំបន់ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីជីវិត ការងារ និងចរិតលក្ខណៈរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ សមាសភាពនៃឯកតាឃ្លាបែបនេះអាចរួមបញ្ចូលការបញ្ចេញមតិដែលកំណត់លក្ខណៈនៃស្ថានភាពសង្គមថ្មីនៃជីវិតនៅក្នុងភូមិទំនើបមួយ (ផ្លូវប្រធានគឺជាបន្ទាត់អាកប្បកិរិយាគ្មានកំហុស គ្មានកំហុស "រស់នៅក្នុងចៅហ្វាយនាយ" ដើម្បីស្ថិតក្នុងតំណែងជាអ្នកដឹកនាំ។ ", ដល់​ចិត្ត​ដែល​បាន​រៀន - ដោយ​មាន​ចំណេះ​ដឹង​អំពី​បញ្ហា", ដើម្បី​ដើរ​ជាមួយ​នឹង​ថ្នាក់​ទីដប់ - ដើម្បី​មាន​ការ​អប់រំ​មធ្យម​សិក្សា") ។

វចនានុក្រម​គ្រាមភាសា​ធ្វើ​ឲ្យ​ការ​និយាយ​របស់​វាគ្មិន​នៃ​ភាសា​នេះ ឬ​គ្រាមភាសា​នោះ​មាន​ន័យ​ធៀប រស់រវើក អារម្មណ៍។ ហើយវាជាធម្មជាតិដែលវាគឺជាឃ្លានេះដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងស្នាដៃសិល្បៈសហសម័យដោយអ្នកនិពន្ធសូវៀតជាច្រើន។

ជាសាត្រាស្លឹករឹត

KOBELEVA Irina Arnoldovna

រុស្ស៊ីទំនើប

វេយ្យាករណ៍​សន្ទនា៖

ឡិកស៊ីកូ-វេយ្យាករណ៍ និង

ទិដ្ឋភាពនីតិសាស្ត្រ

ឯកទេស 10. 02. 01 - ភាសារុស្សី

និក្ខេបបទសម្រាប់សញ្ញាបត្រ

បណ្ឌិត Philology

ស៊ីគីធីវីកា

និក្ខេបបទនេះត្រូវបានបញ្ចប់នៅនាយកដ្ឋានភាសារុស្ស៊ី និងទូទៅនៃសាកលវិទ្យាល័យ Syktyvkar State

គូប្រជែងផ្លូវការ៖

អង្គការដឹកនាំ៖

KOSTUCHUK LARISA YAKOVLEVNA,

បណ្ឌិត Philology, សាស្រ្តាចារ្យ BRYSINA EVGENIA VALENTINOVNA,

បណ្ឌិត Philology, សាស្រ្តាចារ្យ វ៉ាស៊ីលីអ៊ីវ វ៉ាឡឺរី ឡេអូនីដូវិច,

FGBOU HPE "សាកលវិទ្យាល័យ SAINT PETERSBURG STATE"

កិច្ច​ការ​ពារ​នឹង​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២២ ខែ​មីនា ឆ្នាំ​២០១២ វេលា​ម៉ោង​១២.០០​នាទី។ នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.168.09 សម្រាប់ការការពារសញ្ញាប័ត្រសម្រាប់សញ្ញាបត្របណ្ឌិត Philology នៅសាកលវិទ្យាល័យ Novgorod State ។ Yaroslav the Wise នៅអាសយដ្ឋាន: 173014, Veliky Novgorod, Antonovo, វិទ្យាស្ថានមនុស្សធម៌នៃសាកលវិទ្យាល័យ Novgorod State, បន្ទប់។ ១២១៣.

និក្ខេបបទអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបណ្ណាល័យវិទ្យាសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Novgorod ។ Yaroslav the Wise ជាមួយនឹងអរូបី - នៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ VAK នៅ: http:// www.vak.ed.gov.ru បង្ហោះដោយ "" 2011

លេខាធិការវិទ្យាសាស្ត្រនៃក្រុមប្រឹក្សាវិចារណកថា,

បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្រ្ត philological, សាស្រ្តាចារ្យរង V.I. ម៉ាការ៉ូវ

ការពិពណ៌នាទូទៅនៃការងារ

និក្ខេបបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហានៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប និងឃ្លាឃ្លា។

មានស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដែលវិភាគសមាសភាព phraseological និងការប្រើប្រាស់ឯកតា phraseological នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី (សូមមើលឧទាហរណ៍ ស្នាដៃរបស់ V. L. Arkhangelsky, A. M. Babkin, V. V. Vinogradov, A.V. Zhukov, V. P. Zhukov, B. A. Larina, V. M. Mokienko, A. M. Molotkova, V. N. Telia, N. M. Shansky និងអ្នកដទៃ) ។ Phraseologism ត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងពួកគេពីមុំផ្សេងគ្នាដែលមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងទាំងសម្រាប់លក្ខណៈរបស់វាជាឯកតាពិសេសនៃភាសានិងសម្រាប់លក្ខណៈនៃលក្ខណៈសម្បត្តិដែលទាក់ទងទៅនឹងទម្រង់មាតិកានិងការប្រើប្រាស់របស់វា។

នាពេលបច្ចុប្បន្នកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃ phraseology របស់រុស្ស៊ីជាវិន័យភាសាវិទ្យាសាស្រ្តគឺខ្ពស់ណាស់: ប្រភេទផ្សេងៗនៃវចនានុក្រមបានឃើញពន្លឺផ្នែកពិសេសនៃ phraseology បានបង្ហាញខ្លួន - phraseography ឯកតា phraseological ពីតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃភាសាជាតិរុស្ស៊ីត្រូវបានសិក្សា។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពផ្សេងគ្នា។ វាក៏មានផ្នែកដែលពិពណ៌នាដោយវិទ្យាសាស្ត្រអំពីវិសាលគមឃ្លានៃគ្រាមភាសាដែនដីផងដែរ - វចនានុក្រមគ្រាមភាសា និងឃ្លាគ្រាមភាសា។

មួយទសវត្សរ៍មុន R. N. Popov បាននិយាយដោយសមហេតុផលថា: "ប្រសិនបើវាក្យសព្ទនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងទូលំទូលាយរួចហើយនោះការអភិវឌ្ឍន៍ lexicographic នៃ phraseology របស់ពួកគេគឺគ្រាន់តែចាប់ផ្តើម" ។ ថ្មីៗនេះ ទៅកាន់វចនានុក្រមឃ្លាប្រយោគដែលធ្លាប់ស្គាល់ពីមុនៗមួយចំនួន៖ "សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រម phraseological នៃគ្រាមភាសានៃតំបន់ Kama ភាគខាងជើង" (1972) "វចនានុក្រមនៃឯកតា phraseological និងឃ្លាផ្សេងទៀតនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃស៊ីបេរី" (1972) ។ "វចនានុក្រមវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃស៊ីបេរី" (1983) - បានបន្ថែម "សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រមនៃឯកតាឃ្លានិងបន្សំដែលមានស្ថេរភាពផ្សេងទៀតនៃតំបន់ Chita" (1999-2004), "វចនានុក្រមនៃសុភាសិត Pskov និងពាក្យ" (2001), " វចនានុក្រម Phraseological នៃគ្រាមភាសា Perm" (2002), "សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រម ideographic នៃ Novgorod phraseological units" (2004), Phraseological Dictionary នៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃសាធារណរដ្ឋ Komi (2004), "បុរសម្នាក់នៅក្នុងគ្រាមភាសារុស្ស៊ី Phraseology" (2004), "វចនានុក្រមប្រយោគនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃតំបន់ Baikal" (2006), "វចនានុក្រមឃ្លានៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃ Pechora ទាប" (2008) ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនសព្វថ្ងៃនេះនិយាយអំពី "ការរីកដុះដាលនៃ lexicographic" អំពី "lexicographicization នៃភាសាវិទ្យាទំនើប" អំពី "ទំនោរទៅរក lexicographic parameterization នៃភាសា" ខណៈពេលដែលការបង្កើតវចនានុក្រមក្នុងតំបន់ណាមួយត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាការលំបាកខ្លាំង។ ចំណាយពេលច្រើន និងក្នុងការគោរពជាច្រើនស្មុគស្មាញជាងការចងក្រងវចនានុក្រមនៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

គ្រាមភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើបត្រូវបានកំណត់ដោយសមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្រ្តជាច្រើន មនុស្សម្នាក់អាចដាក់ឈ្មោះការងារជាមូលដ្ឋានជាច្រើនដែលឧទ្ទិសដល់ការសិក្សាវាក្យសព្ទ សូរសព្ទ ការបង្កើតពាក្យ វេយ្យាករណ៍នៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ី។ វចនានុក្រមគ្រាមភាសាក៏កំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំងក្លាផងដែរ ដោយមានការយកចិត្តទុកដាក់ជាចម្បងទៅលើលក្ខណៈផ្លូវការ (រចនាសម្ព័ន្ធ បំរែបំរួល) អត្ថន័យ និរុត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ជាតិសាសន៍នៃអង្គភាពឃ្លាគ្រាមភាសា។ ទិដ្ឋភាពវេយ្យាករណ៍នៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសាមិនទាន់បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវនៅឡើយ ហើយដោយសារផ្នែកវេយ្យាករណ៍នៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសាគឺជាផ្នែកមួយនៃការពិពណ៌នាតិចតួចបំផុត នេះជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកអក្សរសាស្ត្ររបស់វា។ ទន្ទឹមនឹងនេះលក្ខណៈសម្បត្តិវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លានៃភាសាអក្សរសាស្ត្រត្រូវបានវិភាគយ៉ាងលំអិតរួចហើយ (សូមមើលឧទាហរណ៍ការងាររបស់ V. T. Bondarenko, L. P. Gasheva, V. G. Didkovskaya, M. L. Ermilova, A.V. Zhukov, V. P. Zhukova, G. I. Lebedeva, V. A. Lebedinskaya, T. N. Lyakhova, A. I. Molotkova, F. I. Nikonovaite, A. P. Okuneva, A. A. Khusnutdinova, A. M. Chepasova និងអ្នកដទៃ) ។ ដោយសារឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសាយោងទៅតាមលក្ខណៈប្រភេទត្រូវគ្នាទៅនឹងឯកតាឃ្លានៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ ភារកិច្ចនៃការពិពណ៌នាវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាដោយផ្តោតលើកម្រិតបច្ចុប្បន្ននៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រឃ្លាក្លាយជាពាក់ព័ន្ធ។

អ្វីដែលបាននិយាយកំណត់

ភាពពាក់ព័ន្ធការស្រាវជ្រាវបន្ត។ វាមាននៅក្នុងការពិតដែលថាសព្វថ្ងៃនេះយើងត្រូវការការពិពណ៌នាដ៏ទូលំទូលាយនៃឃ្លានៃគ្រាមភាសា (រួមទាំងវាក្យសព្ទ) ហើយសំខាន់បំផុតគឺការអភិវឌ្ឍនៃគោលការណ៍នៃតំណាងទ្រឹស្តីនិង lexicographic បែបនេះដោយគិតគូរពីសមិទ្ធិផលចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងវិស័យនេះ។ នៃ phraseology និង phraseography នៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីនេះបើយោងតាមដែលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះវាគឺអាចធ្វើបានដើម្បីបង្ហាញស្ទើរតែទាំងអស់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា (ទម្រង់វេយ្យាករណ៍របស់ខ្លួន, អត្ថន័យ, ភាពឆបគ្នា, ទំនាក់ទំនង paradigmatic) ។ ដូច្នេះ ឃ្លានៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ីឥឡូវនេះអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយវិទ្យាសាស្រ្ត និងតំណាងដោយ lexicographically ហើយដូច្នេះ "ទាញឡើង" ទៅ phraseology នៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនៃការសិក្សាគឺជាស្នាដៃដែលផ្អែកលើការទទួលស្គាល់នៃ phraseology ជាឯកតានៃភាសាពិសេស ដែលមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបានទាំងពាក្យ ឬឃ្លាមួយ ហើយមានសំណុំនៃលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា៖ 1) អត្ថន័យ lexical (phraseological) 2) អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ 3 ) រចនាសម្ព័ន្ធសមាសធាតុពិសេស។

វត្ថុនៃការសិក្សានៅក្នុងការងារនិក្ខេបបទគឺជាឯកតា phraseological ដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។

ប្រធានបទនៃការសិក្សាបង្កើត​លក្ខណៈ​ន័យ​វេយ្យាករណ៍ និង​វេយ្យាករណ៍​នៃ​ឯកតា​ទាំង​នេះ និង​ការ​បក​ស្រាយ lexicographic របស់​ពួកគេ។

គោលបំណងនៃការសិក្សា- ដើម្បីផ្តល់នូវការពិពណ៌នាពហុវិមាត្រនៃ phraseology និង phraseography នៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ីសម័យទំនើប និងបង្កើតគោលការណ៍នៃការពិពណ៌នា lexicographic នៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា។

ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ ភារកិច្ច:

1) វិភាគវិធីនៃការបង្ហាញឯកតា phraseological នៅក្នុងវចនានុក្រមទូទៅ និងគ្រាមភាសាពិសេស,

2) ពិចារណាវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា,

3) វិភាគទម្រង់ (សមាសភាពសមាសធាតុ) នៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា

4) ពិចារណាន័យវិទ្យា (ទំនាក់ទំនងប្រព័ន្ធ) នៃឯកតាឃ្លាឃ្លាគ្រាមភាសា

5) ដើម្បីអភិវឌ្ឍរចនាសម្ព័ន្ធនៃធាតុវចនានុក្រមនៃវចនានុក្រម phraseological គ្រាមភាសា

6) កំណត់សមាសភាពនៃវចនានុក្រម phraseological គ្រាមភាសា។

ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​ការ​ធ្វើ​ការ​ស្តី​ពី​ការ​អធិប្បាយ​, ដូច​ខាង​ក្រោម​ វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ:

1) វិធីសាស្រ្តនៃការពិពណ៌នាភាសា រួមទាំងការសង្កេត ការរៀបចំប្រព័ន្ធ ការទូទៅនៃការពិតភាសា និងអនុញ្ញាតឱ្យពន្យល់ពីលក្ខណៈពិសេសនៃរចនាសម្ព័ន្ធ និងការប្រព្រឹត្តទៅនៃឯកតាភាសា ដោយគិតគូរពីករណីអន្តរកាល។

2) វិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគសមាសភាគដែលអនុញ្ញាតឱ្យសិក្សារចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃឯកតា phraseological និងវិធីនៃការពន្យល់នៃទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃអត្ថន័យរបស់ពួកគេ;

3) វិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគបរិបទដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតសមាសភាពនៃឯកតា phraseological និងកំណត់លក្ខណៈពិសេសនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងបរិបទ;

4) វិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគប្រៀបធៀបដែលអនុញ្ញាតឱ្យទាក់ទងប្រព័ន្ធ phraseological នៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ និងគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយ ក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តនៃការតំណាង phraseographic នៃប្រព័ន្ធទាំងនេះ;

5) វិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្ត phraseological ដែលមាននៅក្នុង "ការដាក់" ឯកតា phraseological លើការរួមបញ្ចូលគ្នាដោយឥតគិតថ្លៃ និងអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់កម្រិតនៃការលាយ semantic នៃសមាសភាគរបស់វា និងសុចរិតភាពនៃអត្ថន័យរបស់វា;

6) វិធីសាស្រ្តនៃការពិពណ៌នា lexicographic ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីវាយបញ្ចូលសូចនាករផ្លូវការនិងអត្ថន័យនៃឯកតាភាសា, គំនូរអត្ថបទសម្រាប់ពួកគេជាដើម។

7) វិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគ etymological ដែលអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់ទម្រង់ផ្ទៃក្នុងនិងប្រភពដើមនៃឯកតា phraseological;

8) វិធីសាស្រ្តនៃគំរូបន្តនៃការពិតភាសាដែលអនុញ្ញាតឱ្យយកទៅក្នុងគណនីមិនត្រឹមតែសម្ភារៈភាសា lexicographed ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសម្ភារៈដែលមាននៅក្នុងបំណែកគំនូរនៃធាតុវចនានុក្រម;

9) វិធីសាស្រ្តនៃដំណើរការបរិមាណនិងលក្ខណៈនៃសម្ភារៈដែលអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ជាក់ឬកំណត់សមាមាត្រនៃគ្រាមភាសា (បើចាំបាច់អក្សរសាស្ត្រ) ឯកតាឃ្លា។

ភាពថ្មីថ្មោងនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ. ជាលើកដំបូង ការវិភាគអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃឃ្លាគ្រាមភាសារុស្ស៊ី និងការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយរបស់វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសានៅក្នុងវចនានុក្រមត្រូវបានស្នើឡើង។ កម្មវិធីបង្រួបបង្រួមសម្រាប់លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសាកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។ ការពិពណ៌នាអំពីវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological ត្រូវបានអនុវត្តដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃលក្ខណៈផ្លូវការ និងអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងទំនាក់ទំនងវាក្យសម្ព័ន្ធ និងការភ្ជាប់របស់វាជាមួយនឹងពាក្យដែលជាផ្នែកមួយនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological ។ កម្រិត និងធម្មជាតិនៃការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងវេយ្យាករណ៍នៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសា មួយផ្នែក និងឃ្លាអក្សរសាស្ត្រ ម្យ៉ាងវិញទៀតត្រូវបានបង្ហាញ។ តម្រូវការចម្បងសម្រាប់ការពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological នៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសាត្រូវបានបង្កើតឡើង។

សម្មតិកម្មស្រាវជ្រាវ. លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological គឺជាលក្ខណៈថេររបស់វា។ សមាសធាតុផ្សំ និងភាពឆបគ្នានៃឯកតាឃ្លាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងសូចនាករវេយ្យាករណ៍ និងវេយ្យាករណ៍របស់ពួកគេ ហើយត្រូវបានដាក់លក្ខខណ្ឌដោយកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេចំពោះប្រភេទវេយ្យាករណ៍ និងវេយ្យាករណ៍ជាក់លាក់ ដែលនីមួយៗចាំបាច់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ជាមធ្យោបាយជាក់ស្តែងនៃការបែងចែកភាសានៃការពិត។ ការរួបរួមនិងភាពសុចរិតនៃការពិពណ៌នានៃឯកតាឃ្លាក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសាគឺអាចធ្វើទៅបានតែទាក់ទងនឹងស្ថានភាព lexical និង grammatical របស់ពួកគេ។

សារៈសំខាន់ទ្រឹស្តីនៃការងារមាននៅក្នុងការពិតដែលថាជាលើកដំបូងដែលវាអភិវឌ្ឍនិងស្នើសម្រាប់ការអនុវត្តនៅក្នុងវចនានុក្រមសម័យទំនើបនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីជាក្បួនដោះស្រាយតែមួយសម្រាប់ការបង្ហាញសម្ភារៈ phraseological ជាមួយនឹងការពិចារណាជាកាតព្វកិច្ចនៃលក្ខណៈ lexical និងវេយ្យាករណ៍នៃក្រោយ។

សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងនៃការសិក្សា. និក្ខេបបទបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលក្ខណៈអនុវត្តនៃគំនិតដែលបានស្នើឡើង។ សមា្ភារៈនិងលទ្ធផលដែលសម្រេចបានអាចត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការអនុវត្ត lexicographic នៅពេលចងក្រងវចនានុក្រម phraseological និងវចនានុក្រមនៃពាក្យ - ទាំងគ្រាមភាសានិងអ្នកដែលឧទ្ទិសដល់ភាសាអក្សរសាស្ត្រ។ ការពិតនៃការជួសជុលការខ្វះខាតនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង lexicographic នៃ phraseology គ្រាមភាសាអាចមានតម្លៃសម្រាប់ក្រុមអ្នកនិពន្ធដែលកំពុងធ្វើការលើការចងក្រងវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី។ លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទអាចមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការអនុវត្តការបង្រៀននៅសកលវិទ្យាល័យនៅពេលបង្រៀនអំពីវចនានុក្រមទំនើបនិងប្រវត្តិសាស្ត្រ គ្រាមភាសា រូបសណ្ឋាន វាក្យសម្ព័ន្ធ និងនៅពេលបង្កើតវគ្គសិក្សាពិសេសលើ idiomatics រុស្ស៊ី។ ចាប់តាំងពី "ប្រភេទនៃ lexicography ណាមួយមានមុខងារសិក្សា" លទ្ធផលដែលទទួលបាននៅក្នុង dissertation អាចបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបញ្ហាដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងទិដ្ឋភាពវិធីសាស្រ្តមួយ។

ប្រភព និងសម្ភារៈស្រាវជ្រាវ. ការសិក្សាអំពីវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើបគឺអាចធ្វើទៅបាននៅលើមូលដ្ឋាននៃប្រភព lexicographic គ្រាមភាសាជាច្រើន។ អត្ថបទនិក្ខេបបទត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងលើសម្ភារៈនៃវចនានុក្រម ដែលក្នុងនោះវិសាលគមឃ្លានៃគ្រាមភាសានៃភាសារុស្សីខាងជើងត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលវចនានុក្រមទូទៅ៖ "វចនានុក្រមតំបន់ Arkhangelsk", "សុន្ទរកថាផ្ទាល់របស់ Kola Pomors", "វចនានុក្រមតំបន់ Novgorod", "វចនានុក្រមតំបន់នៃគ្រាមភាសា Vyatka", "ការនិយាយ Pomorskaya", "វចនានុក្រមតំបន់ Pskov ជាមួយទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ", "វចនានុក្រម។ នៃគ្រាមភាសា Vologda", "វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសានៃភូមិ Akchim, ស្រុក Krasnovishersky, តំបន់ Perm", "វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសានៃភាគខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី", "វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសានៃស្រុក Solikamsky នៃតំបន់ Perm", "វចនានុក្រមនៃ Perm ។ គ្រាមភាសា", "វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃ Karelia និងតំបន់ជាប់គ្នា", "វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃ Nizovaya Pechora", "វចនានុក្រមបញ្ចេញមតិនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈគ្រាមភាសា", "វចនានុក្រមតំបន់ Yaroslavl"; វចនានុក្រមពិសេស៖ "សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រមមនោគមវិជ្ជានៃឯកតាឃ្លាឃ្លា Novgorod", "សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រមឃ្លានៃគ្រាមភាសានៃតំបន់កាម៉ាខាងជើង", "វចនានុក្រមនៃសុភាសិត Pskov និងសុភាសិត", "វចនានុក្រមឃ្លានៃគ្រាមភាសា Perm", "វចនានុក្រមឃ្លាឃ្លា គ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃ Lower Pechora" ។ សម្ភារៈ Phraseological ពីវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃតំបន់ផ្សេងទៀតនិងពីវចនានុក្រមគ្រាមភាសារួមបញ្ចូលគ្នាក៏ត្រូវបានចូលរួមផងដែរ។ សម្ភារៈជាក់ស្តែងដែលប្រើប្រាស់ក្នុងការសិក្សាគឺទទួលបានដោយការយកគំរូបន្តពីប្រភពបឋមដែលមានឈ្មោះ។ សរុបមក បរិមាណនៃសម្ភារៈឃ្លាដែលបានវិភាគគឺមានច្រើនជាង 30 ពាន់ធាតុវចនានុក្រម ហើយចំនួននេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានគោលបំណងទាក់ទងនឹងលក្ខណៈពិសេសនៃឃ្លាគ្រាមភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប ក៏ដូចជាការវាយតម្លៃវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាននៃការរចនានៃកន្សោមសំណុំ។ នៅក្នុងវចនានុក្រមភាសាទូទៅ និងពិសេស។ បរិមាណនៃសម្ភារៈភាសាដែលបង្គរបានធ្វើឱ្យវាអាចលើកឡើងនូវសំណួរនៃន័យវិទ្យា និងលក្ខណៈសម្បត្តិវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាឃ្លាគ្រាមភាសា ជាបញ្ហាពិសេសដែលទាមទារការសិក្សាពិសេស។

បទប្បញ្ញត្តិការពារ។

1. សម្ភារៈ lexical នៃវចនានុក្រមតំបន់បានក្លាយជាវត្ថុនៃការពិពណ៌នានៅក្នុងការងារវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនខណៈពេលដែលផ្នែក phraseological នៃវចនានុក្រមមិនបានទទួលសូម្បីតែមតិយោបល់ទូទៅ: សម្រាប់ហេតុផលនេះវាត្រូវការការវិភាគពីផ្នែកម្ខាងនៃការអភិវឌ្ឍន៍វាក្យសព្ទ។ នៃឯកតា phraseological លក្ខណៈបរិមាណ និងគុណភាពរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពត្រឹមត្រូវ និងជម្រៅនៃនិយមន័យ ភាពពេញលេញនៃព័ត៌មានវេយ្យាករណ៍ ការបង្ហាញលក្ខណៈនៃមុខងារ តំណាងនៃឯកតាក្នុងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាខាងក្រៅ និងខាងក្នុងរបស់ពួកគេ តំណាងវចនានុក្រមនៃឃ្លាគ្រាមភាសាមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍវាក្យសព្ទគ្រាមភាសាបានទេ។ . Phraseology គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃវាក្យសព្ទនៃគ្រាមភាសា រួមជាមួយនឹងពាក្យរៀងៗខ្លួន ហើយការពិពណ៌នាវចនានុក្រមរបស់វាទាក់ទងនឹងគុណភាពគួរតែមិនតិចជាងការពិពណ៌នានៃវាក្យសព្ទគ្រាមភាសានោះទេ។ វចនានុក្រមប្រចាំតំបន់ ដែលបង្កើតបានជាប្រព័ន្ធនៃប្រភព lexicographic គ្រាមភាសា ឆ្លុះបញ្ចាំងពីវចនានុក្រមដែលមានលក្ខណៈតូចចង្អៀត និងមិនសូវជាប់លាប់ជាងវាក្យសព្ទ ដូច្នេះឃ្លាគ្រាមភាសាត្រូវការគំរូជាក់លាក់សម្រាប់ការបង្ហាញសម្ភារៈ ដែលមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើង។

2. វចនានុក្រមគ្រាមភាសាឌីផេរ៉ង់ស្យែលជាច្រើនវិនិយោគលើគោលគំនិតនៃ "ឃ្លា" ខ្លឹមសារចម្រុះបំផុតនៅក្នុងធម្មជាតិ និងបរិមាណ ដែលបង្ហាញពីភាពស្មុគស្មាញនៃពាក្យសំដីដែលមានលក្ខណៈប្លែកៗគ្នានៅពីក្រោយសញ្ញានៃឯកតាឃ្លា។ នៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា ការបំពាន និងកម្មវត្ថុនិយមត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងការបង្កើតកម្រិតនៃស្ថេរភាព និងក្នុងការកំណត់មជ្ឈមណ្ឌលន័យនៃឯកតាឃ្លា ផ្ទេរវិធីសាស្ត្រនៃគុណវុឌ្ឍិនៃពាក្យ lexicographic ទៅសម្ភារៈឃ្លា។ សមាសភាព Phraseological គួរតែត្រូវបានបំបែក និងពិពណ៌នាដាច់ដោយឡែកពីសមាសភាព lexical នៃគ្រាមភាសា ខណៈពេលដែលការពិពណ៌នានៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសាគួរតែផ្អែកលើលក្ខណៈសម្បត្តិពិតនៃឯកតា phraseological ខ្លួនវា ហើយគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើលក្ខណៈរបស់វា ដែលកំណត់។ ប្រភពដើមរបស់វាជាឯកតាពិសេសនៃភាសា។

3. ប៉ារ៉ាម៉ែត្រចាំបាច់សម្រាប់ការពិពណ៌នាអំពីឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសា រួមមានទម្រង់ អត្ថន័យ ភាពឆបគ្នា លក្ខណៈ lexical និងវេយ្យាករណ៍ និងលក្ខណៈអារម្មណ៍ និងការបញ្ចេញមតិ។ ដោយផ្អែកលើសម្ភារៈ phraseological គ្រាមភាសាយ៉ាងទូលំទូលាយ និងតែមួយគត់ បច្ចុប្បន្នអាចបង្កើតគោលការណ៍នៃការពិពណ៌នាទ្រឹស្តី និង lexicographic ដ៏ទូលំទូលាយនៃ phraseology នៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ី ដោយគិតគូរពីសមិទ្ធិផលចុងក្រោយបង្អស់ក្នុងវិស័យ phraseology និង phraseography របស់រុស្ស៊ី។ ភាសាអក្សរសាស្ត្រនេះបើយោងតាមដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្ហាញប៉ារ៉ាម៉ែត្រស្ទើរតែទាំងអស់នៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា - ទម្រង់របស់វា, អត្ថន័យ, វេយ្យាករណ៍, ភាពឆបគ្នា, ការតភ្ជាប់ paradigmatic ។

4. ឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសាបង្ហាញអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិវេយ្យាករណ៍ដែលខុសពីលក្ខណៈសម្បត្តិវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យមួយ មានលំនាំវេយ្យាករណ៍មានកំហុស និងសារៈសំខាន់ទំនាក់ទំនងផ្សេងគ្នានៃទម្រង់គំរូ។ វិធីសាស្រ្តនៃការពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាដែលទទួលយកនៅក្នុងវចនានុក្រមសម័យទំនើបនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ីគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយមិនត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតវចនានុក្រមទំនើប៖ ព័ត៌មានវេយ្យាករណ៍ដែលមាននៅក្នុងវចនានុក្រមគឺបែងចែកជាផ្នែក មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងកំណត់ចំពោះសញ្ញាពិសេសដ៏កម្រនៅក្នុងឃ្លាឃ្លា។ ឯកតា។ តាមពិតទៅ ការពិពណ៌នាអំពីវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាវិទ្យាមិនគួរមានត្រឹមតែសញ្ញាសម្គាល់ពិសេសនោះទេ ព្រោះលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាអាចឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងធាតុទាំងអស់នៃធាតុវចនានុក្រម (នៅក្នុងចំណងជើង នៅក្នុងការបកស្រាយ ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញ។ លក្ខណៈសម្បត្តិនៃ valence នៅក្នុងសម្ភារៈគំនូរ) ។

5. លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍ គឺជាលក្ខណៈចាំបាច់ និងថេរនៃឯកតាឃ្លាវចនានុក្រមគ្រាមភាសាណាមួយ វានៅជាមួយវាថា ភាពខុសគ្នាសំខាន់នៃសមាសភាពឃ្លានៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានតភ្ជាប់។ ការមិនអើពើភាពជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឯកតា phraseological ទៅមួយឬប្រភេទ lexical និងវេយ្យាករណ៍មួយផ្សេងទៀតនាំឱ្យនិយមន័យមិនត្រឹមត្រូវនៃស្ថានភាព, សមាសភាពសមាសភាគ, ប្រភេទនៃនិយមន័យ, ភាពឆបគ្នា, ទំនាក់ទំនងជាប្រព័ន្ធនៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា។

6. ការសិក្សាទ្រឹស្ដីទូទៅ និងការពណ៌នា lexicographic នៃសមាសភាព phraseological នៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ីសម័យទំនើប គួរតែត្រូវបានទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។

7. ការពិពណ៌នាអំពីទ្រឹស្តីបទ និងទ្រឹស្តីទូទៅនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសា គួរតែត្រូវបានទាក់ទងជាមួយការពិពណ៌នាអំពី lexicographic និងការពិពណ៌នាទ្រឹស្តីទូទៅនៃ phraseology អក្សរសាស្ត្រ ខណៈដែលប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃតំណាង lexicographic នៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសាអាចធំជាងឯកតា phraseological អក្សរសាស្ត្រ (ការពិពណ៌នា នៃឯកតាវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាអាចកាន់តែទូលំទូលាយ ព្រោះវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្ហាញសមាមាត្រនៃឯកតាវចនានុក្រមឃ្លានៃគ្រាមភាសាផ្សេងៗគ្នា)។ ឯកតា phraseological ជាច្រើនគឺជាលទ្ធផលនៃគំនិតច្នៃប្រឌិតបុគ្គល ហើយវាពិបាកក្នុងការបែងចែកវាពីឯកតាឃ្លាដែលប្រើជាទូទៅនៅក្នុងគ្រាមភាសាជាងភាសាអក្សរសាស្ត្រ។ ការទាក់ទាញផ្ទៃខាងក្រោយប្រៀបធៀបទូលំទូលាយ - ទូលំទូលាយនៃភាសារុស្សីខាងជើងឬសម្ភារៈឃ្លាផ្សេងទៀត - ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំណត់ស្ថានភាពនៃឃ្លាជាក់លាក់មួយដែលបានប្រើនៅក្នុងអត្ថបទគ្រាមភាសា។

8. ការពិពណ៌នា lexicographic នៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន គួរតែត្រូវបានទាក់ទងគ្នានៅក្នុងវចនានុក្រមទំនើបផ្សេងគ្នានៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី។

ការអនុម័តលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវ។លទ្ធផលចម្បងនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបោះពុម្ពចំនួន 74 ដែលមានបរិមាណសរុប 60.93 pp ។ (ខាងក្រោមគឺជាចំណុចសំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមពួកគេ)។ បទប្បញ្ញត្តិដ៏សំខាន់បំផុតនៃនិក្ខេបបទនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការងារត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ វិទ្យាសាស្រ្ត-ការអនុវត្ត និងវិទ្យាសាស្រ្ត-វិធីសាស្រ្ត (កិច្ចប្រជុំ សន្និសីទ) នៃកម្រិតផ្សេងៗ រួមទាំងអន្តរជាតិផងដែរ៖ "គ្រីស្ទសាសនានៃដែនដីកូមី និងតួនាទីរបស់វាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។ នៃភាពជារដ្ឋនិងវប្បធម៌" (Syktyvkar 1996), "បញ្ហាទូទៅនៃភាសាបង្រៀន: ការបង្រៀនភាសារុស្ស៊ីដល់ទស្សនិកជន Finno-Ugric" (Syktyvkar 1998), "បាតុភូតអន្តរកាលក្នុងវិស័យវាក្យសព្ទនិងឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ីនិងភាសាស្លាវីផ្សេងទៀត" ( Veliky Novgorod 2001), "Avanesov Readings" (Moscow 2002), "Phraseology and worldview of the people" (Tula 2002), "បញ្ហានៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប" (ម៉ូស្គូ 2004), "កេរដំណែលវាក្យសព្ទរបស់ V.P. Zhukov និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃ វចនានុក្រមរុស្ស៊ីនិងទូទៅ" (Veliky Novgorod 2004), "សក្តានុពលព័ត៌មាននៃពាក្យនិងឯកតាឃ្លា" ( Orel 2005), "បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ី" (ម៉ូស្គូ 2006), "ពាក្យ ឯកតាឃ្លា អត្ថបទក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រ និង គ្រាមភាសា" (Orel 2010), "ឃ្លាអក្សរសាស្ត្រ និងគ្រាមភាសា ភូគព្ភសាស្ត្រ៖ ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងការអភិវឌ្ឍន៍” (Veliky Novgorod, 2011); ជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់៖ "ប្រធានបទនៃធម្មជាតិនៅក្នុងការប្រឌិត" (Syktyvkar 1995), "V. I. Dahl និង lexicology និង lexicography ក្នុងតំបន់របស់រុស្ស៊ី” (Yaroslavl 2001), “វប្បធម៌រុស្ស៊ី និងសតវត្សទី XXI: បញ្ហានៃការអភិរក្ស និងការប្រើប្រាស់បេតិកភណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌” (Vologda 2004), “Slovo. វាក្យសព្ទ។ អក្សរសិល្ប៍៖ សំរបសំរួលវប្បធម៌សង្គម (សាំងពេទឺប៊ឺគ ២០០៥) ពាក្យរុស្ស៊ី៖ ភាសាអក្សរសាស្ត្រ និងគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយ (យ៉ារ៉ូស្លាវ ២០០៧) អាត្លាស Lexical នៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី (សាំងពេទឺប៊ឺគ ២០០៥, ២០០៦, ២០០៧, ២០០៨, ២០០៩); សាធារណរដ្ឋ និងអន្តរសាកលវិទ្យាល័យ៖ "ដំណើរការគ្រាមភាសាក្នុងឃ្លាវិទ្យា" (Chelyabinsk 1993) "ថ្មីក្នុងការបង្រៀនភាសារុស្ស៊ីនៅសាលា និងសាកលវិទ្យាល័យ" (Ivanovo 1997) "វប្បធម៌ខាងវិញ្ញាណនៃភាគខាងជើង៖ លទ្ធផល និងការរំពឹងទុកនៃការស្រាវជ្រាវ" (Syktyvkar 1998) "បញ្ហានៃការសិក្សាភាសារុស្ស៊ីនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន" (Ivanovo 1999), "ភាសារុស្ស៊ីនៅចុងសតវត្សទី 20" (Syktyvkar 2000), "គ្រាមភាសា Pskov: synchrony និង diachrony" (Pskov 2001) ។

មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការស្រាវជ្រាវ។ 1) ការងារទទួលស្គាល់និយមន័យនៃឯកតា phraseological ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុង "វចនានុក្រមនៃពាក្យ Phraseological" ហើយដែលដូចដែលបានបង្ហាញត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើន cf.: "ឯកតា phraseological (phraseological unit, phraseological unit)។ 1. ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ lexemes ដែលមានស្ថេរភាព អាចផលិតឡើងវិញបាន ដែល (ជាក្បួន) មានអត្ថន័យរួម។ ល៖ នាំយកទៅបំភ្លឺ, គ្មានទៀនថ្វាយព្រះ គ្មានល្បែងបៀរទៅឋាននរក, ជាប់នឹងធ្មេញ. ការប្រើប្រាស់: Babkin A. M. 1964, 8; Larin B. A. 1977, 91, 148; Molotkov A. I. 1977, 29; Mokienko V. M. 1980, 4; Ivashko L. A. 1981, 7; Zhukov V.P. 1986, 5 និងច្រើនទៀត។ ល។” . ឯកតា phraseological គ្រាមភាសាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាដោយលក្ខណៈជាក្រុមពីឯកតា phraseological អក្សរសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែពួកវាមានភាពខុសគ្នាដែលទាក់ទងនឹងអត្ថិភាពនៅក្នុងទឹកដីជាក់លាក់មួយ។ ឯកតាវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសានៅក្នុងការងារនិក្ខេបបទគឺជាអង្គភាពទាំងនោះដែលមិនត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងវចនានុក្រមនៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងនៅក្នុងវចនានុក្រមនៃភាសា។ 2) ការពិពណ៌នាបែបវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានយល់ថាជាលក្ខណៈនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសានៅក្នុងគ្រប់ប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់វា ក្រោមការអភិវឌ្ឍន៍ lexicographic - ការបង្ហាញនៃឯកតា phraseological ក្នុងទម្រង់នៃធាតុវចនានុក្រម។

រចនាសម្ព័ន្ធការងារ។និក្ខេបបទរួមមាន សេចក្តីផ្តើម ជំពូកប្រាំ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន បញ្ជីអក្សរកាត់ដែលត្រូវបានអនុម័តក្នុងការងារ បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ រួមទាំងឈ្មោះនៃប្រភពចំនួន 71 និងស្នាដៃទ្រឹស្តីចំនួន 414 ដែល 9 ជាភាសាបរទេស។

ខ្លឹមសារសំខាន់នៃនិក្ខេបបទ

ក្នុង គ្រប់គ្រងលក្ខណៈទូទៅនៃអត្ថបទនិក្ខេបបទត្រូវបានបង្ហាញ វត្ថុ និងប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវ គោលដៅ និងគោលបំណងរបស់វាត្រូវបានកំណត់ កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃបញ្ហាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។ វាក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពពាក់ព័ន្ធ ភាពថ្មីថ្មោងនៃវិទ្យាសាស្ត្រ សារៈសំខាន់ទ្រឹស្តី និងជាក់ស្តែងនៃការងារដែលបានធ្វើ ពិពណ៌នាអំពីប្រភពនៃសម្ភារៈជាក់ស្តែង បង្ហាញពីមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនៃការស្រាវជ្រាវដែលបានធ្វើឡើង រាយបញ្ជីវិធីសាស្រ្ត និងពាក្យដែលបានប្រើ។

ជំពូកទីមួយ "លក្ខណៈទូទៅនៃឃ្លាគ្រាមភាសារុស្ស៊ី"ដែលមានកថាខណ្ឌចំនួនបី ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហាទូទៅនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ កថាខណ្ឌទី 1 ពិភាក្សាអំពីដំណាក់កាលនៃការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃវចនានុក្រម គ្រាមភាសា និងឃ្លាភាសារុស្សី ប្រវត្តិដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ វចនានុក្រម៖ ការប្រមូល និងការពិពណ៌នានៃបន្សំដែលមានស្ថេរភាពនៅក្នុងវចនានុក្រមពាក្យ នាំទៅដល់ការលេចចេញ ការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍនៃវិទ្យាសាស្ត្រភាសាពិសេសនេះ។ . ទន្ទឹមនឹងនេះ ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការពិពណ៌នានៃសំណុំកន្សោមនៅក្នុងវចនានុក្រមទូទៅបានជះឥទ្ធិពលដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ lexicographic នៃសម្ភារៈ phraseological កំណត់ទុកជាមុននូវតម្រូវការសម្រាប់ការបង្ហាញពិសេសរបស់វានៅក្នុងការប្រមូលពិសេសដែលវាអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយគិតគូរ។ ភាពជាក់លាក់នៃទម្រង់ និងខ្លឹមសាររបស់វា។ អ្នកនិពន្ធនៃការប្រមូលដូចជា "ជនជាតិរុស្ស៊ីនៅក្នុងសុភាសិតរបស់ពួកគេ" (1831-1834), "សុភាសិតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី" (1861-1862), "ពាក្យស្លាប" (1890) និងផ្សេងទៀតមិនត្រឹមតែជាប្រព័ន្ធរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមានស្ថេរភាពប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែបានអភិវឌ្ឍលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ ការសម្គាល់វាពីបន្សំផ្សេងទៀតនៃពាក្យ គូសបញ្ជាក់វិធីនៃការតំណាងវចនានុក្រមរបស់ពួកគេ ដែលភាគច្រើននៅតែត្រូវបានគេយកមកពិចារណា និងប្រើប្រាស់នៅក្នុងការបោះពុម្ព lexicographic ។

កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងការពិពណ៌នានៃឃ្លាក្នុងតំបន់នៃសតវត្សទី 19 ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយស្នាដៃ lexicographic របស់ V.I. ការអភិវឌ្ឍន៍ lexicographic សកម្ម។ នៅក្នុងការងារវចនានុក្រមក្រោយៗមក ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏តែងតែត្រូវបានទាញទៅភាពពិសេសនៃឃ្លាគ្រាមភាសា ភាពខុសគ្នារបស់វាពីសមាសភាព phraseological នៃភាសារុស្ស៊ីជាតិ។ នៅក្នុងវចនានុក្រមទូទៅដំបូងបង្អស់នៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ី "កន្សោមការដើរ" មិនធម្មតាដែលប្រើក្នុងការនិយាយជាគ្រឿងដែលផលិតរួចរាល់ និងផលិតឡើងវិញពិតជាបានរកឃើញកន្លែងមួយ។ ងាកទៅ "វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសា Vologda ក្នុងតំបន់" ដោយ P. A. Dilaktorsky ឬ "វចនានុក្រមតំបន់ Smolensk" របស់ V. N. Dobrovolsky ឬវចនានុក្រមតំបន់ផ្សេងទៀតនៃភាសារុស្ស៊ីនៃដើមសតវត្សទី 20 អ្នកអាននឹងរកឃើញថាពួកគេផងដែរ។ ផ្ទុកនូវចំនួនដ៏ច្រើននៃវេននៃការនិយាយដែលមានស្ថេរភាព ដែលត្រូវបានដាក់ជាធាតុឯករាជ្យ ឬជាញឹកញាប់នៅក្នុងធាតុវចនានុក្រម និងការផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះការបញ្ចេញមតិនៃភាសាកសិករ។ វចនានុក្រមទាំងនេះបង្កើតឡើងសម្រាប់ការខ្វះខាតព័ត៌មានអំពីគ្រាមភាសារុស្ស៊ី ពួកវាបានឆ្លុះបញ្ចាំងមិនត្រឹមតែសូរសព្ទ ឬវេយ្យាករណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានលក្ខណៈពិសេសនៃគ្រាមភាសាផងដែរ ហើយយូរមុនពេលការលេចចេញនៃគ្រាមភាសា និងវចនានុក្រម សមាសភាព lexical និង phraseological នៃគ្រាមភាសា។ តំបន់ធំ ៗ នៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានពិពណ៌នា។

អ្នកនិពន្ធនៃវចនានុក្រមប្រចាំតំបន់ទូទៅភាគច្រើនដែលបានបង្ហាញខ្លួនក្នុងសតវត្សទី 20 មិនមានគោលបំណងបែងចែករវាង idioms និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃបន្សំដែលមានស្ថេរភាពនោះទេ ប៉ុន្តែព្យាយាមឆ្លុះបញ្ចាំងវាឱ្យបានពេញលេញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងគ្រប់វ៉ារ្យ៉ង់ផ្លូវការ និងគ្រប់ស្រមោលនៃអត្ថន័យ ដោយការវិនិយោគលើ គំនិតនៃ "វចនានុក្រម" មានភាពចម្រុះនៅក្នុងធម្មជាតិ និងបរិមាណនៃខ្លឹមសារ។ វចនានុក្រម​គ្រាមភាសា​ឧទ្ទិស​ដល់​សមាសភាគ​ឃ្លា​សុទ្ធសាធ​នៃ​គ្រាមភាសា​ប្រជាប្រិយ​របស់​រុស្ស៊ី​លេចឡើង​តែ​ក្នុង​ពាក់កណ្ដាល​ទីពីរ​នៃ​សតវត្ស​ទី 20 ប៉ុណ្ណោះ។

កថាខណ្ឌទីពីរវិភាគបាតុភូតទាំងនោះនៅក្នុងការបកស្រាយ lexicographic ទំនើបនៃ phraseology គ្រាមភាសារុស្ស៊ី ដែលអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាការច្នៃប្រឌិត។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ វចនានុក្រមឯកទេសជាច្រើនត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងពេលតែមួយ ដោយពិពណ៌នាអំពីភាពសម្បូរបែបនៃឃ្លានៃគ្រាមភាសាជាក់លាក់មួយ ហើយភាគច្រើននៃវចនានុក្រមទាំងនេះបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តថ្មីចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ lexicographic នៃវិសាលគម phraseological នៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី។ នេះត្រូវបានបង្ហាញទាំងនៅក្នុងការអនុវត្តគំនិតនៃការបង្ហាញ semantic នៃសម្ភារៈនិងនៅក្នុងការពង្រីកនៃបរិមាណនៃធាតុវចនានុក្រមនិងការកើនឡើងនៃចំនួនប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលកំណត់លក្ខណៈនៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា។ ដោយផ្អែកលើនេះ និក្ខេបបទពិនិត្យយ៉ាងលម្អិតអំពីពូជនៃតំណាង ideographic នៃឯកតា phraseological និងផ្នែកខាងខ្លឹមសារនៃអត្ថាធិប្បាយ etymological នៅក្នុងវចនានុក្រម phraseological គ្រាមភាសាសម័យទំនើប។

ចំពោះវិធីសាស្រ្ត ideographic សម្រាប់ការសិក្សានៃ phraseology គ្រាមភាសារបស់រុស្ស៊ី យើងកត់សម្គាល់ថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនបានចាត់ទុកចំណេះដឹងនៃផ្នែក phraseological-semantic បុគ្គល និងក្រុមថាពាក់ព័ន្ធបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ហើយមានទំនោរគិតអំពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើត មិនមែនអក្ខរក្រម ប៉ុន្តែវចនានុក្រម ideographic នៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសា។ សូមអរគុណចំពោះវចនានុក្រមដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ ឬត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការបោះពុម្ព តំណាងនៃទំនាក់ទំនងជាប្រព័ន្ធដែលមានរវាងឯកតាឃ្លាឃ្លាគ្រាមភាសារួមចំណែក (បន្ថែមលើវចនានុក្រមមនោគមវិជ្ជានៃឯកតាវចនានុក្រមអក្សរសាស្ត្រអក្សរសាស្ត្រ) ទៅជាតំណាងគោលបំណងបន្ថែមទៀតនៃរូបភាពឃ្លានៃភាសារុស្សី។ ពិភពលោក។ និយមន័យនៃអារេប្រធានបទដ៏ទូលំទូលាយថ្មីនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា ផ្តល់ឱកាសកាន់តែច្រើនសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណលក្ខណៈនៃទស្សនៈវប្បធម៌ និងជាតិ។ វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថា "អង្គការ ideographic នៃសម្ភារៈ phraseological គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មិនត្រឹមតែនៅក្នុងភាសាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងទិដ្ឋភាពវប្បធម៍ផងដែរដោយសារតែការបង្ហាញបែបនេះប្រធានបទអាទិភាពនិងស្ថានភាពនៃការនិយាយត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដែលឯកតា phraseological ស្ថិតនៅក្នុងតម្រូវការ" ។

"ការច្នៃប្រឌិត" មួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានរកឃើញកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងវចនានុក្រម phraseological សម័យទំនើបនៃគ្រាមភាសារុស្សីគឺការដាក់បញ្ចូលឧបករណ៍យោងជាធាតុមួយនៃធាតុវចនានុក្រមដែលពិពណ៌នាអំពីឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសាមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ អត្ថាធិប្បាយ និរុត្តិសាស្ត្រ ត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ជាចម្បងដល់ឯកតាឃ្លាវិទ្យាទាំងនោះ ដែលរួមមានធាតុផ្សំដែលត្រឡប់ទៅជាអក្សរកាត់ដែលមានកម្រិតដែនដី។ សមាសធាតុទាំងនេះបង្កើតជាក្រុមប្រធានបទជាច្រើន ដែលកំណត់ជាចម្បងអំពីជាតិពន្ធុ អ្នកតំណាងនៃវិញ្ញាណអាក្រក់ ផ្នែករាងកាយ វត្ថុភូមិសាស្រ្ត និងសត្វ។ ជាក់ស្តែង ការយល់ឃើញគ្រប់គ្រាន់នៃការលើកទឹកចិត្តនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើការយល់ដឹងអំពីទម្រង់ខាងក្នុងរបស់វា។ លើសពីនេះទៀត ការដាក់បញ្ចូលឧបករណ៍យោងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃធាតុវចនានុក្រម ដោយមានជំនួយដែលអ្នកនិពន្ធវចនានុក្រមពន្យល់អំពីពាក្យចាស់ បុរាណ និងទម្រង់ដែលបានរក្សាទុកនៅក្នុងឯកតាឃ្លាឃ្លាគ្រាមភាសា ជួនកាលត្រលប់ទៅសតវត្សន៍ អនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយ នៅ​ក្នុង​ទិដ្ឋភាព​នៃ​ការ​រំលឹក​ឡើងវិញ​អំពី​ប្រភព​ថ្មី​នៃ​ទិន្នន័យ​សម្រាប់​ប្រវត្តិ​នៃ​ភាសា​, និរុត្តិសាស្ត្រ​, ប្រវត្តិ​សា​ស្រ្ត​របស់​មនុស្ស​។

កថាខណ្ឌទីបីត្រូវបានឧទ្ទិសដល់លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាជាទិដ្ឋភាពនៃការពិពណ៌នារបស់វានៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា។ វេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃវេយ្យាករណ៍ទូទៅនៃភាសា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់រវាងឯកតា phraseological និងពាក្យដែលជាឯកតាផ្សេងគ្នានៃភាសាកំណត់ទុកជាមុននូវការបង្ហាញផ្សេងគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍តែមួយនៅក្នុង lexical និង phraseological ប្រព័ន្ធ។

Phraseologisms ត្រូវបានប្រើក្នុងការនិយាយតែជាមួយពាក្យប៉ុណ្ណោះ ដោយភ្ជាប់ជាមួយពួកគេជាសមាជិកនៃប្រយោគមួយ និងបង្កើតជាបន្សំឃ្លានៃឯកតានៃភាសាផ្សេងៗគ្នា (ឯកតាឃ្លា និងពាក្យ) ផ្ទុយពីឃ្លាដែលមានប្រភេទដូចគ្នានៃឯកតា (ពាក្យ)។ ជាផ្នែកមួយនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា-lexical លក្ខណៈពិសេសនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological និងវិធីនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេនៅក្នុងភាសាត្រូវបានបង្ហាញ ដែលតម្រូវឱ្យមានការពិពណ៌នាអំពីគោលបំណង និងពេញលេញនៅក្នុងវចនានុក្រម។ គុណភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ lexicographic នៃឯកតា phraseological ដោយផ្ទាល់អាស្រ័យលើរបៀបដែលវាត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងពេញលេញ និងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនោះដែលកំណត់ប្រភពដើមរបស់វាជាឯកតាពិសេសនៃភាសា ខុសពីពាក្យ និងឃ្លា។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនេះរួមបញ្ចូលជាពិសេស សូចនាករវេយ្យាករណ៍ខាងក្រោម៖ ទីមួយ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍ និងទីពីរ ភាពឆបគ្នាជាមួយនឹងបរិយាកាស lexical ភ្លាមៗ។

នៅក្នុងអត្ថបទណែនាំនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសាទូទៅស្ទើរតែទាំងអស់ មានផ្នែកដែលហៅថា "លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍ (សរីរវិទ្យា) នៃពាក្យ"៖ ផ្នែកទាំងនេះបង្ហាញពីលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យគ្រាមភាសាត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងធាតុវចនានុក្រម និងសញ្ញាវេយ្យាករណ៍ដែលប្រើក្នុងវចនានុក្រមសម្រាប់ វចនានុក្រមគ្រាមភាសាត្រូវបានពន្យល់។ នៅក្នុងវចនានុក្រមបែបនេះ មួយចំនួនធំនៃឯកតាឃ្លាវិទ្យាក៏ត្រូវបានពិពណ៌នាផងដែរ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថបទណែនាំនៃវចនានុក្រមទូទៅនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ីមិនមានផ្នែកពិសេសដែលឧទ្ទិសដល់ការពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិវេយ្យាករណ៍ដែលឯកតាឃ្លាដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវាក្យសព្ទ។ នៃវចនានុក្រមជាក់លាក់មួយមាន។ នៅក្នុងវចនានុក្រមពិសេសដែលពិពណ៌នាទាំងស្រុងពីសមាសភាព phraseological នៃគ្រាមភាសា ក៏មិនមានផ្នែកដែលប៉ារ៉ាម៉ែត្រសម្រាប់ការពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍នៃសម្ភារៈ phraseological នឹងត្រូវបានបញ្ជាក់។ មានតែក្នុងករណីដ៏កម្រប៉ុណ្ណោះ ផ្នែកណែនាំនៃវចនានុក្រមមួយឬមួយផ្សេងទៀតនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី (ជាចម្បងការតំរង់ទិស phraseological) បង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកនិពន្ធដើម្បីបង្ហាញយ៉ាងហោចណាស់លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍មួយចំនួននៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា ដែលរួមបញ្ចូលភាពឆបគ្នានៃវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological ដូចជា ក៏ដូចជាសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ព័ត៌មានវេយ្យាករណ៍អំពីឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសាណាមួយអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយផ្ទាល់នៅក្នុងវចនានុក្រម corpus ម្តងម្កាល៖ នៅពេលវិភាគធាតុវចនានុក្រម ទិន្នន័យមួយចំនួនអំពីវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological ត្រូវបានរកឃើញ ដែលមិនត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងអត្ថបទណែនាំជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រសម្រាប់ ការពិពណ៌នារបស់វា (ឧទាហរណ៍ ទម្រង់ដែលអាចធ្វើបាននៃចំនួន ភេទ ករណី តានតឹង ប្រភេទ គំរូវាក្យសម្ព័ន្ធនៃការប្រើប្រាស់ ការឆ្លើយឆ្លង lexical និងវេយ្យាករណ៍ទៅនឹងពាក្យនៃពាក្យមួយ ឬផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការនិយាយ)។ ដូច្នេះវាប្រែថាព័ត៌មានវេយ្យាករណ៍មួយចំនួនអំពីវចនានុក្រមគ្រាមភាសាអាចកំណត់ជាមុនដោយផ្នែកណែនាំនៃវចនានុក្រមជាក់លាក់មួយ (ទោះបីជាមិនមានផ្នែកពិសេសដែលឧទ្ទិសដល់ទិដ្ឋភាពនៃការពិពណ៌នា lexicographic នៃឯកតា phraseological នៅក្នុងវចនានុក្រម) និង ទីពីរ ទីពីរ ដើម្បីត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងវចនានុក្រម បុព្វកថាដែលមិនមានការចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់ណាមួយនៃវិសាលគមនៃសូចនាករវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសាមួយ ឬផ្សេងទៀត។ ឯកសារយោងដាច់ដោយឡែកពីលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍មួយ ឬមួយផ្សេងទៀតអាចអមជាមួយឯកតាឃ្លា ខណៈពេលដែលពួកគេទុកចោលករណីស្រដៀងគ្នាជាច្រើន ហើយដូច្នេះមើលទៅមិនមានសណ្តាប់ធ្នាប់៖ ការចង្អុលបង្ហាញទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយសញ្ញាដែលត្រូវបានប្រើមិនទៀងទាត់ខ្លាំង ពេលខ្លះគ្រាន់តែរអិលឆ្លងកាត់ផ្នែកទាំងមូលនៃវចនានុក្រម ឥឡូវនេះនៅក្នុង មួយ បន្ទាប់មកនៅក្នុងវចនានុក្រមមួយទៀត។ ជាទូទៅដើម្បីកំណត់លក្ខណៈនៃស្ថានភាព lexicographic នៃវេយ្យាករណ៍នៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសា មនុស្សម្នាក់អាចប្រើកន្សោមជាន័យធៀបរបស់ V.V. Vinogradov: "ភាពចៃដន្យសោយរាជ្យនៅទីនេះ" ។ ដោយសារផ្នែកខាងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា គឺជាផ្នែកមួយក្នុងចំនោមសមាសធាតុទាំងពីរនៃវេយ្យាករណ៍បង្រួបបង្រួមនៃភាសារុស្សី រួមជាមួយនឹងវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ ហើយបើប្រៀបធៀបជាមួយវាមិនសំខាន់ជាងនេះទេ គ្រាន់តែដូចដើម និងតែមួយគត់ វេយ្យាករណ៍នៃ ឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាមានសិទ្ធិគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ និងហ្មត់ចត់ (និងមិនបែងចែកជាផ្នែក ឬភាគដូចដែលបានធ្វើកន្លងមក) ការពិពណ៌នានៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសានៃប្រភេទណាមួយ - ទូទៅ ឬពិសេស (វចនានុក្រម)។

ជំពូកទីពីរ "លក្ខណៈ Lexical និងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological"ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ទិដ្ឋភាពវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍នៃឃ្លាគ្រាមភាសារុស្ស៊ី ហើយមានកថាខណ្ឌពីរ។ នៅក្នុងកថាខណ្ឌទីមួយនៃជំពូកទី 2 ប្រភេទ lexical និងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសាត្រូវបានពិចារណា។ ភាពឯកោនៃប្រភេទនៃ lexical និងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological គឺជាសំណួរដែលត្រូវបានដោះស្រាយមិនច្បាស់លាស់លើសម្ភារៈនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ ចាប់តាំងពីពេលដែលការវាយតម្លៃសមាសភាព phraseological ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃលក្ខណៈ lexical និងវេយ្យាករណ៍ មានភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលបណ្តាលមកពីភាពខុសគ្នា។ ការយល់ដឹងអំពីទម្រង់ និងអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ នេះកំណត់ទុកជាមុននូវការបែងចែកចំនួនផ្សេងគ្នានៃប្រភេទ lexical និងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី ការលាយបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេជាមួយគ្នា ភាពចម្រុះនៃវាក្យស័ព្ទ។ ទាក់ទងទៅនឹងសម្ភារៈគ្រាមភាសា សំណួរនេះស្ទើរតែត្រូវបានលើកឡើង៖ នៅក្នុងស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រដែលពិពណ៌នាអំពីសមាសភាពឃ្លានៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី ប្រភេទ lexical និង grammatical មួយចំនួននៃឯកតា phraseological ត្រូវបានលើកឡើង ប៉ុន្តែបញ្ជីរបស់ពួកគេជាក្បួនគឺមិនចុងក្រោយទេ ជាលទ្ធផល ឯកតានៃប្រភេទដែលមានបញ្ហាច្រើនបំផុតគឺស្ថិតនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃចំណាត់ថ្នាក់វេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍ ដោយលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយអក្សរកាត់ដូចជា "និងផ្សេងៗទៀត"។ A. I. Molotkov ជឿថាប្រភេទនៃ lexical និងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological នៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងប្រភេទនៃ lexical និងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា ត្រូវបានកំណត់ក្នុងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេសម្រាប់តែផ្នែកជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះនឹងមានលក្ខណៈដូចគ្នា មានលក្ខណៈទូទៅ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទូទៅ។ សម្រាប់ការកំណត់ព្រំដែន។

ការចាប់ផ្តើមនៃការបែងចែកតាមវេយ្យាករណ៍តាមវេយ្យាករណ៍នៃសម្ភារៈឃ្លាដែលយើងប្រកាន់ខ្ជាប់នោះត្រូវបានដាក់ដោយ "វចនានុក្រមឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី" (ឆ្នាំ 1967) ដែលផ្អែកលើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសូចនាករចំនួនបី (អត្ថន័យទូទៅ វត្តមានរបស់ សំណុំនៃប្រភេទវេយ្យាករណ៍ដូចគ្នា ប្រភេទដូចគ្នានៃទំនាក់ទំនងជាមួយពាក្យក្នុងប្រយោគមួយ) ប្រភេទវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍ចំនួនប្រាំមួយប្រភេទនៃឯកតាឃ្លាឃ្លា៖ នាម គុណនាម គុណកិរិយា កិរិយាស័ព្ទ កិរិយាសព្ទ - ប្រយោគ និងអក្ខរាវិរុទ្ធ។ ដោយសារមិនមែនគ្រប់ឯកតាឃ្លានៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីសមនឹងការចាត់ថ្នាក់នេះទេ ការជាប់ពាក់ព័ន្ធ lexical និងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាដែលបានពិពណ៌នានីមួយៗមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងវចនានុក្រមដែលមានឈ្មោះនោះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រភេទនៃនិយមន័យ។ ឯកតាឃ្លាដែលនៅសេសសល់ក្រៅប្រភេទទាំងប្រាំមួយនេះត្រូវបានពិចារណាដោយអ្នកកែសម្រួលវចនានុក្រម Phraseological នៃភាសារុស្សី A. I. Molotkov ជាករណីលើកលែងដែលតម្រូវឱ្យមានមតិពិសេស។ ក្រោយមក វាបានប្រែក្លាយថា "ការលើកលែង" ទាំងនេះគឺជាប្រភេទវេយ្យាករណ៍ឯករាជ្យ (មិនកំណត់បរិមាណ គុណនាម កិរិយាស័ព្ទ ទស្សន៍ទាយ ឯកតាឃ្លាប្រយោគម៉ូឌុល) វាគ្រាន់តែថាសារៈសំខាន់នៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនីមួយៗដែលបានបង្កើតចំនួនបីសម្រាប់បែងចែកប្រភេទវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍ទាំងនេះ។ មិនដូចគ្នាទេ។

នៅក្នុងឯកសារនេះ ការបែងចែកតាមវេយ្យាករណ៍ និងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាឃ្លាត្រូវបានអនុម័ត រួមមានដប់ប្រភេទ៖ រាល់សម្ភារៈឃ្លាគ្រាមភាសា ដែលត្រូវបានដកចេញពីវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសិក្សា ត្រូវបានបែងចែកទៅជានាមវចនានុក្រម គុណនាម គុណនាម កិរិយាស័ព្ទ កិរិយាស័ព្ទ - propositional, indefinitely quantitative, pronominal, adverbial-predictative, modal and interjectional units (ការចាត់ថ្នាក់នៃសម្ភារៈ phraseological នៅក្នុងប្រភេទទាំងអស់នេះត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយនៅក្នុងវចនានុក្រមមួយចំនួន)។ ប្រភេទនីមួយៗនៃប្រភេទទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់ជាលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍ និងវេយ្យាករណ៍ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើការរួបរួមនៃទម្រង់ និងខ្លឹមសារនៃឯកតាឃ្លាជាឯកតាពិសេសនៃភាសា។

I. ឯកតា phraseological ឈ្មោះត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយអត្ថន័យទូទៅនៃកម្មវត្ថុ និងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងក្រុម semantic ជាច្រើន៖ ពួកគេតំណាងឱ្យមនុស្សម្នាក់ ( គោលបំណងដែក'មនុស្សលោភលន់'), សំណុំនៃមនុស្ស ( ហ្វ្រាំង'អ្នកមានឥទ្ធិពលដែលគាំទ្រ smb ។'), ប្រធានបទជាក់លាក់ ( SVATIA ជាមួយនឹងបេះដូងត្រជាក់'thundercloud'), ផ្នែកនិយាយ ( WILD Talk'កុហក, មិនពិត, ប្រឌិតដែលមានតែមនុស្សល្ងង់ប៉ុណ្ណោះដែលជឿ') រយៈពេល ( THIN CHASINA'ពេលវេលានៃសកម្មភាពរបស់វិញ្ញាណអាក្រក់'), កន្លែង ( កោះទន្សាយ'កាត់ដោយទន្លេពីផ្លូវ, ពីផ្នែក "ពិភពលោកធំ"), ដំណើរការ ( DEMON HVATOVSCHINA'ស្រវឹង'), រដ្ឋ ( BAY-KOROBEY'ភាពច្របូកច្របល់') មានសមូហភាព ( ស៊ូហា-វ៉ាលីយូការបស់​អ្វី​មួយ, ក្រណាត់​គ្មាន​តម្លៃ​ណា​មួយ; របស់ដែលមិនចាំបាច់') ឬតម្លៃពិត ( ស្បែកខូច"កាលីកូខ្មៅ") ។ ឯកតាឃ្លាបន្ទាប់បន្សំនីមួយៗអាចត្រូវបានកំណត់ដោយភេទ (លើកលែងតែឯកតាដែលមានទម្រង់ពហុវចនៈនៃប្រភេទ BAB'I ZAPUKI) ។ អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃលេខអាចត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ឯកតាឃ្លានាមនាមណាមួយ ដោយហេតុថាឯកតាឃ្លានាមនាមនីមួយៗមានទម្រង់ជាឯកវចនៈ ឬពហុវចនៈ។ ឯកតាឃ្លានាមគ្រាមភាសាអាចត្រូវបានប្រើក្នុងទម្រង់ករណីណាមួយ ហើយអាចមានអត្ថន័យទាំងអស់ដែលបានកំណត់ជាភាសារុស្សីចំពោះករណីមួយឬផ្សេងទៀត។ អនុគមន៍​វាក្យសម្ព័ន្ធ​ធម្មតា​សម្រាប់​ឯកតា​ឃ្លា​នាម​គ្រាមភាសា​គឺជា​មុខងារ​នៃ​កម្មវត្ថុ វត្ថុ និង​ការព្យាករ​នាម​ផ្សំ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ទម្រង់ករណីតែងតាំងគឺជារឿងធម្មតាណាស់នៅពេលប្រើឯកតាឃ្លានាមនាមជាអាសយដ្ឋាន និងកម្មវិធី។ គំរូវាក្យសម្ព័ន្ធធម្មតាបំផុតនៃឯកតាឃ្លានាមគ្រាមភាសាគឺ៖ ប្រធានបទ (ឯកតាឃ្លានាមនាម) + ព្យាករណ៍; ប្រធានបទ + ទស្សន៍ទាយ (ឯកតាឃ្លានាមនាម); ទស្សន៍ទាយ + បន្ថែម (ឯកតាឃ្លានាមនាម); ទស្សន៍ទាយ + រង្វង់ (ឯកតាវចនានុក្រមនាម) ។

II. ឯកតា phraseological គុណនាមកំណត់សញ្ញាដែលមិនមែនជានិតិវិធីនៃបុគ្គល ឬវត្ថុ ហើយអាចបែងចែកទៅជាក្រុម semantic ជាមួយនឹងអត្ថន័យ៖ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្ស ( ស្បែកគ្រប'ស្មោះត្រង់, សមរម្យ, ចិត្តល្អ'), ស្ថានភាពមុខ ( ដូចជាដបស្រាបៀរ'ស្រវឹង'), គុណភាពទំនិញ ( ដៃពង្រីក'ទាមទាររយៈពេលយូរសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន') ។ ឯកតា phraseological គុណនាមមានប្រភេទវេយ្យាករណ៍ទូទៅនៃភេទ និងលេខ ឯកតា phraseological មួយចំនួន - និងប្រភេទនៃករណី។ ប្រភេទទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុនទាំងស្រុងដោយប្រភេទដែលត្រូវគ្នានៃពាក្យដែលមានឯកតា phraseological ត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា ហើយបង្ហាញខ្លួនឯងតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា៖ សំយោគ និងវិភាគ។ យើងសង្កេតមើលវិធីសំយោគនៃការបញ្ចេញអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ នៅពេលដែលគុណនាម ( នៅលើក្បាលពោះ'អំពីបុរសដែលមានក្បាលពោះធំ ហើយលោភលន់ចង់បានអាហារ'), participle ( ដូចជាភ្លៀង'តូចចិត្ត, មិនសប្បាយចិត្ត, កោងពីការបរាជ័យ'), pronoun-adjective ( ទាំងអស់ខាងលើ'អំពី​មនុស្ស​ដែល​ទុក​ចិត្ត​ដោយ​បើក​ចំហ'), កិរិយាសព្ទ​ក្នុង​ទម្រង់​ផ្ទាល់​ខ្លួន ( ឆាប់ជ្រើសរើស'លោភលន់, ក្រិន; ក្រិន') ។ នៅក្នុងឯកតា phraseological adjectival អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យសមាសធាតុដែលមានឈ្មោះហើយត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈពួកគេ។ យើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងវិធីវិភាគនៃការបញ្ចេញអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ នៅពេលដែលឯកតាឃ្លាគុណនាមមិនប្រែប្រួល ហើយមិនមានសមាសធាតុនៅក្នុងសមាសភាពរបស់វាដែលអាចបង្កើតទម្រង់វេយ្យាករណ៍ជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃភេទ ចំនួន ឬករណី ( ពីច្រាំងនោះ។'អំពីមនុស្សខ្ជិលច្រអូស' អក្សរសិល្ប៍ដ៏អស្ចារ្យ'អំពីអ្នកដែលបានទទួលការអប់រំ' ពីដៃរបស់អ្នក"អំពីអ្វីដែលធ្វើនៅផ្ទះ") ។ នៅក្នុងភាសា colloquial, adjectival phraseological units អាចត្រូវបានប្រើនៅក្នុងមុខងារនៃ predicate nominal ផ្សំ និយមន័យមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងជាកម្មវត្ថុនៃ substantivation ប្រធានបទ ឬ object។ គំរូសមកាលកម្មនៃការប្រើប្រាស់ឯកតាឃ្លាគុណនាមគ្រាមភាសាអាចបែងចែកទៅជាឯកតាទស្សន៍ទាយ ដែលឯកតាឃ្លាគុណនាមអនុវត្តមុខងារនៃពាក្យព្យាករណ៍៖ ប្រធានបទ + ទស្សន៍ទាយ (ឯកតាឃ្លាឃ្លាគុណនាម) និងគុណលក្ខណៈ ដែលអង្គភាពឃ្លាគុណនាមអនុវត្ត មុខងារនៃនិយមន័យ៖ ប្រធានបទ + និយមន័យ (ឯកតាឃ្លាគុណនាម) ឧបសម្ព័ន្ធ + និយមន័យ (ឯកតាឃ្លាគុណនាម) ។

III. ឯកតាឃ្លានៃគុណកិរិយាត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាទៅជាប្រភេទមួយនៅលើមូលដ្ឋានដែលរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយកិរិយាស័ព្ទ និងគុណនាម ពួកគេកំណត់រៀងគ្នាជាសញ្ញានៃសកម្មភាព ឬកម្រិតនៃការបង្ហាញសញ្ញាផ្សេងទៀត។ Phraseologisms ដែលត្រូវបានផ្សំជាមួយកិរិយាស័ព្ទត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុម semantic ជាច្រើន: ពួកគេបង្ហាញពីពេលវេលានៃសកម្មភាព ( ពីងងឹតទៅងងឹត'ម៉ោងពេញមួយថ្ងៃ; ពីព្រលឹមដល់ព្រលឹម) ឈុត ( នៅចុងបញ្ចប់ទីប្រាំពីរ'ឆ្ងាយណាស់') គោលបំណងនៃសកម្មភាព ( ជាមួយនឹងដៃផ្សេងគ្នា'ដោយចេតនាផ្សេងគ្នា') ហេតុផលសម្រាប់សកម្មភាព ( ជាមួយនឹងក្បាលសាមញ្ញ'ដោយភាពសាមញ្ញរបស់វា') ភាពឆបគ្នានៃការអនុវត្តសកម្មភាព ( GAMAZ ទាំងមូល'ហ្វូង'), របៀបនៃសកម្មភាព ( របៀបធ្វើសន្លឹក'នៅក្នុងបន្ទាត់ត្រង់') កម្រិតនៃភាពពេញលេញនៃការអនុវត្តសកម្មភាព ( មុនពេលភ្នែកចេញ'ដល់ចំណុចនៃការហត់នឿយពីកម្លាំងចុងក្រោយ') ឬកំណត់លក្ខណៈសកម្មភាពជាក់ស្តែង ( ទាំងពណ៌ប្រផេះ ឬស'មិន​សូវ​ល្អ ប៉ុន្តែ​ក៏​មិន​អាក្រក់​ដែរ')។ Phraseologisms ដែលត្រូវបានផ្សំជាមួយ adjectives បង្ហាញពីកម្រិតនៃការបង្ហាញនៃគុណលក្ខណៈនៅក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធរបស់វា។ អត្ថន័យរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងពាក្យដូចជា ខ្លាំងណាស់, យ៉ាងពិតប្រាកដ, យ៉ាងពិតប្រាកដឬសម្រាប់ភាពជាក់លាក់បន្ថែមទៀត ប្រែជាមួយពាក្យទាំងនេះ ឧទាហរណ៍៖ នៅលើត្រចៀក'ខ្លាំងណាស់, យ៉ាងខ្លាំង (រីករាយ)', មិន​មែន​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​មាត់'បន្ទាន់ខ្លាំង (ចាំបាច់, ចាំបាច់)' ។ ដោយសារឯកតាឃ្លាវេយ្យាករណ៍គុណកិរិយាគឺជាឯកតាដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ពួកវាមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រភេទវេយ្យាករណ៍ណាមួយឡើយ ហើយដូច្នេះមានគំរូវេយ្យាករណ៍សូន្យ។ មុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធធម្មតានៃឯកតាឃ្លាឃ្លាគុណកិរិយាគឺជាមុខងារនៃកាលៈទេសៈ។ គំរូវាក្យសម្ព័ន្ធធម្មតានៃឯកតាឃ្លាកិរិយាស័ព្ទកិរិយាស័ព្ទគឺជាគំរូ PREDIC + CIRCUMSTANCE (ឯកតាឃ្លាកិរិយាស័ព្ទគុណកិរិយា)។

IV. ឯកតាវចនានុក្រមពាក្យសំដីកំណត់សកម្មភាពជាដំណើរការមួយ ហើយត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុមតាមន័យដែលមានអត្ថន័យ៖ អត្ថិភាពរបស់មនុស្ស ( ស្មៅដើម្បីកំទេច'រស់នៅ') សកម្មភាពសង្គម និងគ្រួសាររបស់គាត់ ( ក្អកដូចអ្នកបំរើ"រស់នៅតាមទំនៀមទម្លាប់ទីក្រុងនៅជនបទ"), អាកប្បកិរិយា ( លួចពីសម័យរបស់អ្នក។'រក្សាទុកមិនធម្មតា កាត់បន្ថយអាហារ'), ចលនា ( អារម្មណ៍'ឆ្លងកាត់; យកឈ្នះខ្លះ។ ចម្ងាយដើរ'), ការនិយាយ ( TRABACHEL'និយាយ, និយាយដោយឥតប្រយោជន៍'), សកម្មភាពផ្លូវចិត្ត ( បោះសុបិន'ការគិត, មកការសម្រេចចិត្តផ្សេងគ្នា'), ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពរាងកាយ ( KUMAC លក់'blush'), ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពអារម្មណ៍ ( បញ្ចូលសរសៃប្រសាទ'ចូលមកក្នុងស្ថានភាពភ័យ, រំភើប; ភ័យ ') ឥទ្ធិពលសកម្មលើនរណាម្នាក់ ឬអ្វីមួយ ( បោះកំណត់ហេតុ'ធ្វើ​ខ្លះ ឧបសគ្គ, ជ្រៀតជ្រែក') អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ( រត់ក្នុង MUGS'ដើម្បីមើលថែនរណាម្នាក់, ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តនរណាម្នាក់') សកម្មភាពរបស់មនុស្សមិនមែន ( កំពុងរកមើល'come to an end, end') ។ល។ ប្រភេទទិដ្ឋភាពគ្របដណ្តប់គ្រប់ឯកតានៃឃ្លាពាក្យសំដីដោយគ្មានករណីលើកលែង។ ឯកតាឃ្លាពាក្យសំដីមួយចំនួនធំអាចបង្ហាញពីអត្ថន័យនៃទម្រង់ និងទម្រង់គូដែលល្អឥតខ្ចោះ និងមិនល្អឥតខ្ចោះ។ មានពីរក្រុមផ្សេងគ្នានៃឯកតា phraseological ដែលអាចប្រើបានតែក្នុងទម្រង់នៃទិដ្ឋភាពមិនល្អឥតខ្ចោះ ឬតែក្នុងទម្រង់នៃទិដ្ឋភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះប៉ុណ្ណោះ។ ប្រភេទតានតឹងនៃឯកតាវចនានុក្រមពាក្យសំដីត្រូវបានដឹងដោយគិតគូរពីលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វា៖ ឯកតាឃ្លាដែលល្អឥតខ្ចោះបង្កើតទម្រង់តានតឹងអតីតកាល និងអនាគតសាមញ្ញ ឯកតាឃ្លាមិនល្អឥតខ្ចោះបង្កើតជាទម្រង់តានៈអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតកាល។ សម្រាប់ឯកតាវចនានុក្រមពាក្យសំដីជាច្រើនដែលអាចមានទម្រង់ទិដ្ឋភាព-បណ្ដោះអាសន្នដែលអាចធ្វើទៅបាន ទម្រង់មួយចំនួននៃទម្រង់ទាំងនេះមិនត្រូវបានប្រើយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងការអនុវត្តការនិយាយពិតទេ៖ ជាដំបូង នេះទាក់ទងនឹងទម្រង់នៃភាពតានតឹងនាពេលអនាគតនៃទិដ្ឋភាពមិនល្អឥតខ្ចោះ។ ប្រភេទនៃអារម្មណ៍គឺជាលក្ខណៈនៃឯកតាវចនានុក្រមពាក្យសំដីណាមួយ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានដឹងជាមួយនឹងសមាមាត្រផ្សេងគ្នានៃទម្រង់ធាតុផ្សំរបស់វា៖ ឯកតាពាក្យសំដីគ្រាមភាសានៅក្នុងទម្រង់នៃអារម្មណ៍ដែលចង្អុលបង្ហាញគឺជាផ្នែកទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់បំផុត។ ឯកតា phraseological គ្រាមភាសាណាមួយនៃប្រភេទពាក្យសំដីអាចផ្លាស់ប្តូរដោយមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបង្កើតទម្រង់បច្ចុប្បន្ននិងអនាគតនៃអារម្មណ៍ចង្អុលបង្ហាញនិងទម្រង់អារម្មណ៍ចាំបាច់ពីពួកគេ។ ប្រសិនបើចន្លោះ ឬការរឹតបន្តឹងលេចឡើងនៅក្នុងគំរូផ្ទាល់ខ្លួននៃឯកតា phraseological ពាក្យសំដី នេះអាចមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈ lexical និងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological ដើម - ការផ្លាស់ប្តូររបស់វាទៅប្រភេទនៃឯកតា phraseological adjective ។ ឯកតាវចនានុក្រមពាក្យសំដី ដែលបង្ហាញពីសកម្មភាពទាក់ទងនឹងវត្ថុ និងប្រធានបទរបស់វា អាចត្រូវបានប្រើជាសំឡេងមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសូចនាករកិរិយាស័ព្ទដូចជាអន្តរកាល និងការឆ្លុះបញ្ចាំង។ រាល់ឯកតាវចនានុក្រមអន្តរកាល ដែលកំណត់ដោយអត្ថន័យនៃសំឡេងសកម្ម គឺអាចគ្រប់គ្រងនាម (សព្វនាម) ក្នុងទម្រង់នៃករណីចោទប្រកាន់ដោយគ្មានបុព្វបទ។ ឯកតាវចនានុក្រមកិរិយាស័ព្ទ intransitive មិនអាចអនុវត្តនាមដែលគ្រប់គ្រង (សព្វនាម) នៅក្នុងករណីចោទប្រកាន់ដោយផ្ទាល់បានទេ។ ការភ្ជាប់ការបញ្ជូនត្រឡប់ក្រោយ - យ៉ាចំពោះសមាសភាគពាក្យសំដីនៃឯកតាឃ្លាអន្តរកាល ធ្វើឱ្យវាមិនអាចបំប្លែងបាន ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបកប្រែឯកតានេះមិនមែនជាអកម្មទេ ប៉ុន្តែទៅជាសំឡេងឆ្លុះបញ្ចាំង - មេឌៀល ដោយផ្តល់ឱ្យវានូវអត្ថន័យមួយដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងសំឡេងនេះ (ឧទាហរណ៍ ការឆ្លុះបញ្ចាំងទៅវិញទៅមក ទូទៅ ការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយប្រយោល ។ល។) ។ នៅក្នុងប្រយោគមួយ ឯកតាឃ្លាកិរិយាស័ព្ទ ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាចម្បងដោយមុខងារនៃទស្សន៍ទាយ ដែលអនុវត្តទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន គ្មានដែនកំណត់ និងផ្នែកនៃឯកតាឃ្លាកិរិយាស័ព្ទត្រូវបានប្រើក្នុងគំរូទស្សន៍ទាយទូទៅសម្រាប់ពួកគេ ដែលត្រូវបានដឹងនៅក្នុងកំណែផ្សេងៗគ្នា៖ ប្រធានបទ + ទស្សន៍ទាយ (ឯកតាវចនានុក្រមពាក្យសំដី); ប្រធានបទ + ទស្សន៍ទាយ (ឯកតាឃ្លានៃពាក្យសំដី) + បំពេញ; ប្រធានបទ + ទស្សន៍ទាយ (ឯកតាឃ្លាពាក្យសំដី) + រង្វង់។

V. Verb-propositional phraseological units បង្ហាញពីស្ថានភាពថាមវន្ត ឬឋិតិវន្ត ហើយត្រូវបានចែកចាយទៅជាក្រុម semantic ជាច្រើនដែលមានអត្ថន័យ៖ ស្ថានភាពរូបវន្តរបស់បុគ្គល ( ចំណង់អាហារដោយមិនខកខានការហោះហើរ'អំពីចំណង់អាហារល្អ') ស្ថានភាពចិត្តរបស់មនុស្ស ( DUSSHENKA នឹងរួមគ្នានៅកែងជើង'អំពីអារម្មណ៍រំភើបខ្លាំង') ទាំងស្ថានភាពផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស ( បេះដូងនៅនឹងកន្លែង និង Naval នៅក្នុងបេះដូង"អំពីស្ថានភាពនៃតុល្យភាពផ្លូវចិត្ត និងសុខភាពរាងកាយ") ស្ថានភាពនៃទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស ( ការណែនាំមិនបានទទួលទេ។"គ្មានការព្រមព្រៀង មិត្តភាព") សមត្ថភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស ( BBIKS មិនដំណើរការទេ។'គ្មានប្រាជ្ញា, ភាពវៃឆ្លាត'), គុណសម្បត្តិសីលធម៌របស់មនុស្ស ( GLOBLI ខ្លី'មិនមានបទដ្ឋានសីលធម៌ថេរ') សមត្ថភាពនិយាយរបស់មនុស្ស ( Leshak មិនចេញពីមាត់ទេ។'អំពីការប្រើប្រាស់ថេរនៃពាក្យស្បថ "leshak") ចលនារបស់មនុស្សនៅក្នុងលំហ ( កង់ BADOG'អំពី​ការ​ដើរ​យ៉ាង​លឿន​របស់​បុរស​ចំណាស់​ដែល​ពឹង​លើ​ដំបង') ស្ថានភាព​ទ្រព្យសម្បត្តិ​របស់​មនុស្ស ( ការចុច CHEETS'គ្មានអ្វីដែលត្រូវបរិភោគ') ស្ថានភាពនៃកិច្ចការ ឬសំណុំនៃកាលៈទេសៈដែលអភិវឌ្ឍសម្រាប់នរណាម្នាក់ ( មិនបត់ មិនរាបស្មើ"គ្មានអ្វីចេញមក វាមិនដំណើរការទេ") រូបរាងរបស់មនុស្ស ( ការប៉ះទង្គិចថ្ពាល់'អំពី​រូបរាង​របស់​បុរស​ដែល​មាន​សុខភាព​ល្អ​ពោរពេញ​ដោយ​កម្លាំង') លក្ខណៈ​អាជីវកម្ម​របស់​មនុស្ស ( ដៃបញ្ចូលខុស'អំពីមនុស្សខ្ជិល និងធ្វេសប្រហែស') អាយុរបស់មនុស្ស ( ឆ្នាំឆ្ងាយ'អំពីការចាប់ផ្តើមនៃភាពចាស់'), ស្ថានភាពនៃវត្ថុ ( AFONYA LAPTI MOCHIT'អំពីអាហារជូរ'), ស្ថានភាពអាកាសធាតុ, ធម្មជាតិ ( បុរសចំណាស់ពណ៌ប្រផេះបានមកដល់'អំពីសាយសត្វពេលព្រឹកខ្លាំងនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ') ស្ថានភាពបរិស្ថានស្ថានភាព ( DAW នៅនិទាឃរដូវលាក់ខ្លួន'អំពីពន្លកល្អនៃនំបុ័ង') ។ ឯកតាឃ្លានៃកិរិយាស័ព្ទ ដែលមិនដូចឯកតាកិរិយាស័ព្ទ និងគុណនាម មិនអាចរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយប្រធានបទក្នុងទម្រង់នៃករណីតែងតាំងបានទេ៖ ពួកគេត្រូវបានផ្សំជាមួយនាម និងសព្វនាមដែលឈរតែនៅក្នុងករណីប្រយោលប៉ុណ្ណោះ ហើយជាធម្មតាបង្ហាញពីប្រធានបទ ដែលរដ្ឋត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ ឯកតា phraseological ពាក្យសំដី ប្រភេទ​នៃ​ពេល​វេលា​គឺ​ជា​លក្ខណៈ​នៃ​ឯកតា​ឃ្លា​កិរិយាសព្ទ​ដែល​មាន​ការ​លើក​ឡើង​ទាំង​អស់។ ប្រសិនបើមានធាតុផ្សំនៃពាក្យសំដី ទម្រង់តានតឹងរបស់វាអាស្រ័យលើអត្ថន័យរបស់វា។ ឯកតាឃ្លាប្រយោគនៃកិរិយាស័ព្ទទាំងនោះ ដែលមិនមានសមាសធាតុពាក្យសំដី អាចបង្ហាញអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃពេលវេលាតាមរយៈបណ្តុំមួយ។ ប្រភេទ​ទិដ្ឋភាព​គឺ​មាន​តែ​នៅ​ក្នុង​ឯកតា​ឃ្លា​ដែល​មាន​ការ​លើក​ឡើង​ពាក្យ​សំដី​ដែល​រួម​បញ្ចូល​ផ្នែក​ពាក្យ​សម្ដី​ក្នុង​ទម្រង់​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ នៅក្នុងបរិបទផ្សេងគ្នានៃការប្រើប្រាស់ អត្ថន័យជាក់លាក់នៃឯកតា phraseological អាចប្រែប្រួល៖ ញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ ការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់នៃសមាសភាគពាក្យសំដីត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងឯកតាឃ្លាប្រយោគនៃកិរិយាសព្ទដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងក្រុម semantic ជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃរូបវន្ត ឬ ស្ថានភាពផ្លូវចិត្តនៃប្រធានបទ។ នៅក្នុងឯកតាឃ្លាប្រយោគនៃកិរិយាស័ព្ទ ការប្រឆាំងនៃទម្រង់នៃការចង្អុលបង្ហាញ ការចាំបាច់ និងអារម្មណ៍ subjunctive គឺអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែតាមពិតវាអវត្តមាន ដោយសារឯកតាឃ្លានៃប្រភេទវេយ្យាករណ៍ដែលបានវិភាគត្រូវបានប្រើនៅក្នុងករណីភាគច្រើនលើសលប់នៅក្នុង ទម្រង់នៃអារម្មណ៍បង្ហាញ។ ឯកតាឃ្លាប្រយោគនៃកិរិយាស័ព្ទតែងតែអនុវត្តមុខងារនៃប្រយោគនៅក្នុងប្រយោគដែលមិនមានលក្ខណៈបុគ្គលតែមួយផ្នែក។ គំរូវាក្យសម្ព័ន្ធធម្មតាបំផុតនៃឯកតាឃ្លាប្រយោគកិរិយាសព្ទគ្រាមភាសាគឺ៖ PREDICT (ឯកតាកិរិយាសព្ទនៃឃ្លាប្រយោគ) + បំពេញ (ជាមួយអត្ថន័យនៃប្រធានបទ); PREDICIAL (ឯកតាឃ្លាប្រយោគ-ប្រយោគ) + បំពេញ (ជាមួយអត្ថន័យនៃប្រធានបទ) + បំពេញ (ជាមួយអត្ថន័យនៃវត្ថុ); PREDICIAL (ឯកតាឃ្លាប្រយោគ-ប្រយោគ) + ឧបសម្ព័ន្ធ (ជាមួយអត្ថន័យនៃប្រធានបទ) + រង្វង់; ព្យាករណ៍ (ឯកតាឃ្លាប្រយោគនៃកិរិយាស័ព្ទ) + រង្វង់។

VI. ឯកតាប្រយោគបរិមាណមិនកំណត់កំណត់ចំនួនមនុស្ស ឬវត្ថុមិនកំណត់ ក្នុងន័យន័យធៀប ពួកគេអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយពាក្យបរិមាណមិនកំណត់ "ច្រើន" "តិចតួច" ហើយបែងចែកជាពីរក្រុមន័យធៀបដែលប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមក៖ 1. បង្ហាញពីចំនួនច្រើនមិនកំណត់។ របស់នរណាម្នាក់ ឬអ្វីមួយ ( របៀបដែលវាត្រូវបានខ្ចប់'ច្រើន', រាងកាយ​ទាំងមូល'ច្រើន, ច្រើន', បាស-បាស'មាន​ច្រើន'); 2. បញ្ជាក់ចំនួនតិចតួចមិនកំណត់នៃនរណាម្នាក់ ឬអ្វីមួយ ( ឆ្មានៅលើស្លាបព្រា'smth តិចតួចណាស់។' ចុកទ្រូង'តិចតួច​ណាស់', នៅលើធ្មេញខាងក្រោយ'រឿងតិចតួចណាស់។')។ លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍ជាក់លាក់នៃប្រភេទនៃឯកតាឃ្លាក្នុងបរិមាណមិនកំណត់គឺភាពឆបគ្នាជាទៀងទាត់របស់ពួកគេជាមួយនាមនិងសព្វនាមនៅក្នុងករណី genitive: នាមអាចជាជាក់ស្តែង ពិត សមូហភាព អរូបី ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយពួកគេត្រូវតែចាំបាច់បញ្ជាក់អ្វីមួយដែលអាចមានសក្តានុពល។ ស្ថិតនៅក្រោមគណនី ឬវាស់វែង។ គ្រាមភាសា ឯកតា phraseological បរិមាណមិនកំណត់អាចអនុវត្តមុខងារនៃប្រធានបទ វត្ថុ និងព្យាករណ៍ក្នុងប្រយោគមួយ។ គំរូវាក្យសម្ព័ន្ធធម្មតារបស់ពួកគេគឺ៖ ប្រធានបទ (ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឯកតាឃ្លាដែលមិនមានកំណត់ និងនាមក្នុងទម្រង់ជាឧត្តមសេនីយ៍ ទំ។ ) + ទស្សន៍ទាយ; ឧបសម្ព័ន្ធ (ក្នុងទម្រង់ Gen. p.) + PREDICIAL (ឯកតា phraseological បរិមាណមិនកំណត់); ទស្សន៍ទាយ + បន្ថែម (ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឯកតាឃ្លាជាបរិមាណមិនកំណត់ និងនាមក្នុងទម្រង់ ឧត្តមសេនីយ៍ ទំ។ )។

VII. ឯកតាប្រយោគ pronominal phraseological បង្ហាញពីមនុស្សម្នាក់ ( បងប្រុស និង SWAT'រាល់, នរណាម្នាក់, នរណាម្នាក់', ហើយជាមួយជើង និងជាមួយសេះ និងជាមួយ ឡូស៊ី'ជាមួយនរណាម្នាក់ ជាមួយនរណាម្នាក់ ជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា'), ប្រធានបទ ( គ្រប់កន្លែង'អ្វីក៏ដោយ; នរណាម្នាក់, អ្វីក៏ដោយ, រាល់រន្ធ'អ្វីគ្រប់យ៉ាង, ច្រើន'), សញ្ញានៃមនុស្សឬវត្ថុ ( គ្រប់គ្នា - គ្រប់គ្នា 1. 'គ្រប់បែបយ៉ាង ប្រែប្រួល', 2. 'មកពីកន្លែងផ្សេងគ្នា ជាតិផ្សេងគ្នា', គ្រប់គ្នា - គ្រប់គ្នា'ណាមួយ') ចំនួនមនុស្ស ឬវត្ថុដែលបាត់ ( គ្មាន CAPO'មិនមែនទាល់តែសោះ', គ្មានការហៅទេ។'មិនមែនទាល់តែសោះ') ។ លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសាត្រូវបានបង្ហាញដោយផ្អែកលើការជាប់ទាក់ទងគ្នារបស់ពួកគេជាមួយនឹងប្រភេទផ្សេងៗនៃពាក្យលេចធ្លោ។ ឯកតាឃ្លាប្រយោគ Pronominal ដែលអាចធ្វើសកម្មភាពជំនួសឱ្យសព្វនាមនាមរួមមានឯកតាដែលជំនួសបុគ្គល ( ព្រលឹង​ខ្ញុំ'ខ្ញុំ, ខ្លួនខ្ញុំ'), គុណលក្ខណៈ ( កន្លែង​ណាក៏ដោយ'អ្វីក៏ដោយ'), សួរចម្លើយ ( ASS អ្វី?'អ្នកណា?'), អវិជ្ជមាន ( NO AZ, គ្មានភ្នែក'គ្មានអ្វី'), សព្វនាមមិនកំណត់ ( MAN-OTHER"នរណាម្នាក់, មនុស្សម្នាក់, នរណាម្នាក់") ។ ឯកតា phraseological pronominal មួយចំនួនដែលអាចធ្វើសកម្មភាពជំនួសឱ្យ pronouns-adjective រួមមានឯកតាដែលជំនួស pronouns ច្បាស់លាស់ ( ណាមួយ និងនីមួយៗ'ណាមួយ', ឆៅនិងឆ្អិន'គ្រប់បែបយ៉ាង និងគ្រប់ទម្រង់')។ ឯកតាប្រយោគ pronominal ដែលអាចធ្វើសកម្មភាពជំនួសឱ្យ pronouns-numerals រួមមានឯកតាដែលជំនួស pronoun អវិជ្ជមាន មិនមែនទាល់តែសោះ (គ្មាន CAPO'មិនមែនទាល់តែសោះ') ។ នៅក្នុងប្រយោគមួយ ឯកតា phraseological pronominal អនុវត្តមុខងារ syntactic យោងទៅតាម pronouns នៃ "partial affiliation" ដែលពួកគេជំនួស: ប្រសិនបើពួកគេជំនួស pronouns-nouns ឬ substantiated pronouns-adjectives នោះពួកគេមានមុខងារនៃ subject ឬ object។ ប្រសិនបើពួកគេជំនួស pronouns-adjectives នោះពួកវាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយមុខងារនៃនិយមន័យឬ predicate មួយ; ប្រសិនបើពួកគេជំនួសសព្វនាម-លេខ នោះពួកគេអនុវត្តមុខងារនៃការបន្ថែម។ គំរូវាក្យសម្ព័ន្ធធម្មតានៃឯកតាឃ្លាប្រយោគតាមគ្រាមភាសាគឺ៖ ប្រធានបទ (ឯកតាឃ្លាប្រយោគ pronominal) + PREDICT; ព្យាករណ៍ + បន្ថែម (ឯកតាឃ្លាសាស្ត្រនិយម); ប្រធានបទ + ទស្សន៍ទាយ (ឯកតាឃ្លាសាស្ត្រនិយម); បន្ថែម + ទស្សន៍ទាយ (ឯកតាឃ្លាសាស្ត្រនិយម) ។

VIII. Adverbial-predicative phraseological units បង្ហាញពីអត្ថន័យនៃអាកប្បកិរិយារបស់នរណាម្នាក់ចំពោះនរណាម្នាក់ ឬអ្វីមួយ ហើយត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុម semantic ខាងក្រោម៖ 1. denot an approving or disapproving attitude of someone to something or someone ( ដល់បេះដូង'ចូលចិត្ត', នៅលើ UMU"តាមការចូលចិត្តរបស់អ្នក"); 2. បង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាព្រងើយកន្តើយ ការខ្វះចំណាប់អារម្មណ៍របស់នរណាម្នាក់ចំពោះអ្វីមួយ ឬនរណាម្នាក់ ( ដូច​ជា Cock CANE'មិន​មែន​ទាល់​តែ​សោះ, មិន​ចាំបាច់, មិន​ចាប់​អារម្មណ៍', មុនពេលរាងកាយ'ព្រងើយកណ្តើយ, មិនចាប់អារម្មណ៍'); 3. បង្ហាញពីការស្គាល់ / ភាពមិនធម្មតានៃអ្វីមួយសម្រាប់នរណាម្នាក់ ( នៅក្នុង Custom'ជាធម្មតា' មិនញៀន"ហួសពីទម្លាប់") ។ ឯកតាឃ្លាវេយ្យាករណ៍ដែលព្យាករណ៍ពីគុណកិរិយាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពមិនអាចប្រែប្រួលបាន ហើយជាលទ្ធផល អវត្ដមាននៃប្រភេទវេយ្យាករណ៍ដែលផ្លាស់ប្តូរទម្រង់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីខ្លះ ដោយមានជំនួយពី copula សម្របសម្រួលជាមួយប្រធានបទក្នុងភេទ និងលេខ ឯកតាឃ្លាវចនានុក្រម adverbial-predictative អាចបង្ហាញពីអត្ថន័យបណ្ដោះអាសន្ន។ ឯកតាឃ្លាប្រយោគ adverbial-predicative តែងតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងប្រយោគពីរផ្នែកនៅក្នុងមុខងារនៃ predicate នៅក្នុងគំរូវាក្យសម្ព័ន្ធទូទៅ SUBJECT (ជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃវត្ថុ) + PREDICT (adverbial-predicative phraseological unit) + OBJECT ( noun ឬ pronoun នៅក្នុង ទម្រង់នៃ Dat. p. ជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃប្រធានបទ) ។ ប្រភេទនៃគំរូនេះអាស្រ័យលើរបៀបដែលប្រធានបទត្រូវបានបង្ហាញ។

IX ឯកតាឃ្លាប្រយោគ Modal បង្ហាញពីការបញ្ចេញមតិផ្សេងៗនៃឆន្ទៈរបស់អ្នកនិយាយ បង្ហាញពីប្រតិកម្មសមហេតុផលរបស់គាត់ចំពោះអ្វីមួយ ហើយត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងក្រុម semantic ជាច្រើនដែលមានអត្ថន័យ៖ ទំនុកចិត្ត ឬភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងអ្វីមួយ ( BATyushKO ព្រះ ជាព្រះគ្រីស្ទពិត!'ការ​ធានា​នៃ​ការ​ត្រូវ, ការ​ស្បថ'), ការ​ចង់​បាន​ឬ​មិន​ចង់​បាន​នៃ​អ្វី​មួយ ( ជុំគ្នានៅស្រុក!'ការពារព្រះជាម្ចាស់!'), បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់នរណាម្នាក់ស្របតាមតម្រូវការនៃសីលធម៌ ( EVE YES ធូប!'ប្រាថ្នា​ក្នុង​ពិធីបុណ្យ​សព ឬ​ការ​រំលឹក') ការ​ប្រាថ្នា​មិន​ល្អ​ចំពោះ​នរណា​ម្នាក់ ( KOROCHUN ជាភាសារបស់អ្នក។'ជំងឺប្រាថ្នា'), សម្បទានដល់នរណាម្នាក់ឬអ្វីមួយនៅក្នុងស្ថានភាពអស់សង្ឃឹម ( CROSS Trumps'អាឡា គ្មានអ្វីត្រូវធ្វើទេ') លទ្ធផលនៃអ្វីដែលបាននិយាយ ឬប្រតិកម្មចំពោះអ្វីដែលបាននិយាយ ( ទីនេះជាបារី'នេះជារឿង') ធ្វើការស្នើសុំទៅនរណាម្នាក់ ( ក្លាយជាជនជាតិដើម'មានចិត្តល្អ') ។ ឯកតាឃ្លាប្រយោគ Modal ជាក្បួន ឯកតាដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងវាក្យសម្ព័ន្ធជាមួយពាក្យ ហើយដូច្នេះមិនបង្កើតបន្សំឃ្លា។ មានតែឯកតាទាំងនោះដែលបង្ហាញពីការចង់បានជាច្រើនប្រភេទប៉ុណ្ណោះដែលអាចមានការចែកចាយវាក្យសម្ព័ន្ធជាមួយសព្វនាមផ្ទាល់ខ្លួន (មិនសូវជាញឹកញាប់ - មាន) ដែលបង្ហាញពីបុគ្គលដែលបំណងនេះឬបំណងនោះត្រូវបានដោះស្រាយ។

X. Interjectional phraseological ឯកតាគឺជាតំណាងពាក្យសំដីនៃអារម្មណ៍និងបម្រើដើម្បីបង្ហាញពីស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត, អារម្មណ៍, ប្រតិកម្មអារម្មណ៍ដោយអចេតនារបស់អ្នកនិយាយ: សេចក្តីអំណរ, ការកោតសរសើរ, ការរំខាន, មិនសប្បាយចិត្ត, ការភ្ញាក់ផ្អើល, ភ័យខ្លាច, ទុក្ខព្រួយ, ល ឯកតា interjectional ដូចគ្នាគឺអាច ដើម្បីបង្ហាញពីអារម្មណ៍ផ្សេងៗ។ បាតុភូតនេះត្រូវបានគេហៅថា poly-emotionality នៃឯកតា phraseological interjectional ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការ "semantic" ភាពខុសគ្នានៃក្រោយ។ វាហាក់ដូចជាថា ច្រើន ឬតិចច្បាស់ណាស់ ឯកតាវចនានុក្រមអន្តរកម្មតាមគ្រាមភាសាអាចបែងចែកជាក្រុមដូចខាងក្រោមៈ បញ្ហាក្រីក្រ'ពាក្យឧទាន, ឧទានសោកសៅ', EPISHKI's GORRY!'ពាក្យឧទានបង្ហាញពីអារម្មណ៍រំខាន', នោះជាទីក្រុងសាម៉ារ៉ា!ការបង្ហាញនៃការមិនសប្បាយចិត្ត, ឆាប់ខឹង, រំខាន); 2. ឯកតា phraseological "ពហុតម្លៃ" បង្ហាញពីអារម្មណ៍ផ្សេងគ្នានៅក្នុងបរិបទផ្សេងគ្នា ( ព្រះ បាទ គ្រីស្ត'ការបង្ហាញនៃការភ្ញាក់ផ្អើល, ឆាប់ខឹង, ល', ម្តាយ SANIE'ការឧទានដោយអារម្មណ៍ (រំខាន, ភ្ញាក់ផ្អើល)', ដូងបាត!'ឧទានបង្ហាញពីអារម្មណ៍ផ្សេងៗ') ។ ឯកតាឃ្លាប្រយោគអន្តរកម្មមិនផ្លាស់ប្តូរ និងមិនមានប្រភេទវេយ្យាករណ៍ណាមួយឡើយ។ នៅក្នុងប្រយោគណាមួយ ពួកគេកាន់កាប់ទីតាំងដាច់ស្រយាល syntactically គឺមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយពាក្យផ្សេងទៀត និងមិនមែនជាសមាជិកនៃប្រយោគនោះទេ។

កថាខណ្ឌទីពីរនៃជំពូកទី 2 ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគនៃបាតុភូតអន្តរកាលដែលត្រូវបានសង្កេតនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃប្រភេទ lexical និង grammatical នៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា។ នៅទីនេះយើងពិចារណាពីការពិតនៃការបង្កើតឃ្លាដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា ពោលគឺជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃឯកតាឃ្លាពីប្រភេទវេយ្យាករណ៍មួយទៅប្រភេទមួយទៀត៖ ការផ្តោតសំខាន់គឺទៅលើដំណើរការនៃការបង្កើតគុណនាម និងកិរិយាស័ព្ទ ឯកតាឃ្លាប្រយោគ propositional ពីឯកតា phraseological ពាក្យសំដី ក៏ដូចជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីបាតុភូតទាំងនេះនៅក្នុងការអនុវត្ត lexicographic ។

ផ្នែកទី 1 នៃកថាខណ្ឌវិភាគដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃឯកតាវចនានុក្រមពាក្យគ្រាមភាសាទៅជាឯកតាគុណនាមដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅពេលដែលសមាសធាតុពាក្យសំដីត្រូវបានជួសជុលក្នុងទម្រង់វេយ្យាករណ៍មួយ (ជាចម្បងនៅក្នុងទម្រង់នៃបុគ្គលទី 3 នៃបច្ចុប្បន្នកាលឬអនាគតកាល: មិនបរិភោគតែអុស'អំពី​មនុស្ស​ដែល​មិន​ចេះ​អធិកអធម និង​មិន​អាច​យល់​បាន​នៅ​ក្នុង​អាហារ', ទឹកដោះគោនឹងមិនហៀរឡើយ។'ខ្ជិល') ខណៈពេលដែលឯកតា phraseological បាត់បង់អត្ថន័យនីតិវិធីរបស់វា ហើយទទួលបានអត្ថន័យនៃលក្ខណៈអចិន្ត្រៃយ៍របស់មនុស្ស ឬវត្ថុកម្រ។ ឯកតា phraseological បែបនេះដែលបានឆ្លងកាត់ដំណើរការនៃ "deverbalization" និង assimilated ជាមួយថ្នាក់នៃ adjectival phrases ត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុម semantic ជាច្រើន: ពួកគេតំណាងឱ្យស្ថានភាពរាងកាយរបស់មនុស្ស ( ភ្នំនឹងត្រូវបានផ្លាស់ទី'មានសុខភាពល្អ, រឹងមាំ, រឹងរូស') បង្ហាញពីគុណសម្បត្តិខាងក្រៅរបស់មនុស្ស ( ក្រចកកំពុងស្វែងរក'អំពីបុរសដែលមានខ្នងបង្អែក') កំណត់លក្ខណៈជាមនុស្សខ្ជិល ទំនេរ ( ការសាងសង់នឹងមិនត្រូវបានរំខានទេ។'អំពី​មនុស្ស​ខ្ជិល​ធ្វេស​ប្រហែស') បង្ហាញ​លក្ខណៈ​ជា​មនុស្ស​ដែល​មាន​ភាព​រហ័សរហួន និង​មិន​ចេះ​ដឹង ( រវាងភ្នែកច្រមុះគឺធន់'អំពី​មនុស្ស​ឆ្លាត ល្បិច​ចោរ') កំណត់​លក្ខណៈ​ជា​មនុស្ស​រស់​រវើក មិន​ស្រួល ( នៅលើចំហៀង DIRA ប្រែ'អំពី​មនុស្ស​ដែល​មិន​ស្ងប់') កំណត់​លក្ខណៈ​ជា​មនុស្ស​ដែល​មាន​ជំនាញ និង​ជំនាញ ( នំប៉័ងនឹងឡើងលើបូរ៉ា'អំពី​កម្មករ​ដែល​មាន​ភាព​ប៉ិនប្រសប់, ប៉ិនប្រសប់') កំណត់​លក្ខណៈ​ជា​មនុស្ស​លោភលន់ មាក់ងាយ ( ថ្មនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យក្បាលបំបែកទេ។'អំពីការលោភលន់') ។ អត្ថន័យនៃឯកតា phraseological ទាំងនេះមិនទាក់ទងនឹងដំណើរការទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងលក្ខណៈគុណភាពរបស់មនុស្ស ឬវត្ថុដែលបង្ហាញខ្លួនឯងនៅកម្រិតវេយ្យាករណ៍ផងដែរ៖ នៅក្នុងវចនានុក្រមធាតុដែលដឹកនាំដោយឯកតា phraseological ពាក្យសំដី ដែលជាប្រភពសម្រាប់ការបង្កើត ឯកតា phraseological adjective ជាញឹកញាប់មានការរំលោភលើការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងផ្នែកពាក្យសំដីនៅក្នុងចំណងជើង និងកិរិយាស័ព្ទក្នុងនិយមន័យ។ ថ្ងៃពុធ៖ សួរ POP FOR A MARE'ក្លាហាន, ល្ងង់ខ្លៅ', ពីខ្សែខ្សាច់ទៅរមួលធ្វើ​ជា​សិប្បករ​ល្អ​ជា​សិប្បករ​។ ត្រចៀកដោយប្រើភ្នែកទាញ'សកម្ម សកម្ម ក្លាហាន' ជាដើម។ ការប៉ុនប៉ងបែបនេះដើម្បីបកស្រាយឯកតាឃ្លាឃ្លាដែលគេចោទប្រកាន់តាមរយៈវេនដែលមិនអាចកំណត់បាន ស្ទើរតែមិនអាចចាត់ទុកថាទទួលបានជោគជ័យទេ៖ នៅក្នុងឧទាហរណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យ សញ្ញាថេរនៃមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ តម្លៃនៃគុណវុឌ្ឍិ លក្ខណៈ​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​ដំណើរ​ការ ដូច្នេះ​វា​ជា​ការ​ត្រឹមត្រូវ​ជាង​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​ការ​បកស្រាយ​ដោយ​យោង​តាម​រូបមន្ត​គុណលក្ខណៈ ដូច្នេះ​ការ​ជៀសវាង​លក្ខណៈ​វេយ្យាករណ៍​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង​ឯកតា​ឃ្លា​ពាក្យ (ឧទាហរណ៍៖ POP'S MARE សំណើ'ក្លាហាន, ល្ងង់,' ខ្សែពួរសូវៀតពីខ្សាច់'ជំនាញ, ប៉ិនប្រសប់' ត្រចៀកនឹងភ្នែកនឹងច្រៀក'សកម្ម, សកម្ម, ក្លាហាន') ជាពិសេសចាប់តាំងពីឯកតាឃ្លាទាំងនេះសមនឹងក្រុមអត្ថន័យខាងលើនៃ "កិរិយាស័ព្ទ-គុណនាម" ឯកតាឃ្លាឃ្លា។ លទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃឯកតាវចនានុក្រមពាក្យសំដីទៅជាប្រភេទនៃគុណនាមអាចបណ្តាលមកពីការពិតដែលថាមួយនៃគំរូវាក្យសម្ព័ន្ធលក្ខណៈនៃបន្សំឃ្លានៃគុណនាមឃ្លាស្របគ្នានឹងគំរូវាក្យសម្ព័ន្ធធម្មតានៃឯកតាឃ្លាកិរិយាស័ព្ទ។

នៅក្នុងផ្នែកទីពីរនៃកថាខណ្ឌដែលកំពុងពិនិត្យ ដំណើរការនៃ "passivization" នៃឯកតាវចនានុក្រមពាក្យសំដីត្រូវបានពិចារណា ដែលជាលក្ខណៈដំបូងបង្អស់នៃឯកតាដែលគ្រប់គ្រងនាមដែលអាចទទួលយកមុខងារនៃប្រធានបទ (ឧទាហរណ៍៖ LINK BY HANDS និងជើងនរណាម្នាក់ > នរណាម្នាក់។ ចងដោយដៃ និងជើង) និងទីពីរ ឯកតាដែលរួមបញ្ចូលនាមនៅក្នុងករណីចោទប្រកាន់នៅក្នុងសមាសភាពសមាសភាគរបស់ពួកគេ (ឧទាហរណ៍៖ ច្រឡំកាតទាំងអស់ > កាតទាំងអស់ច្រឡំ)។ នៅក្នុងវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី ឯកតា phraseological ជាច្រើនដែលលេចឡើងជាមួយនឹងទម្រង់ចូលរួមនៅក្នុងសមាសភាពត្រូវបានរចនាឡើងជាកិរិយាស័ព្ទ។ ទម្រង់ការចូលរួមនេះ ដែលជាការចូលរួមអកម្មខ្លីពិសេសនៃអតីតកាល គឺជាផ្នែកនៃឯកតាឃ្លាដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។ ភាពខុសគ្នារវាងប្រភេទទាំងនេះអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធនៃឯកតាវចនានុក្រមពាក្យសំដី៖ 1. ប្រសិនបើករណីចោទប្រកាន់ដោយផ្ទាល់មិនត្រូវបានអនុវត្តជាផ្នែកមួយនៃឯកតាឃ្លាទេនោះ ការចូលរួមដែលបង្កើតឡើងពីផ្នែកពាក្យសំដីបង្កើតបានជាទម្រង់ការចូលរួមនៃឯកតាឃ្លាកិរិយាស័ព្ទ ( ឧទាហរណ៍ ដុះលើ ដូឡុងខេក 'ដើម្បីបំផ្លាញ' > ដុះលើ ដូឡុងខេក); 2. ប្រសិនបើឯកតា phraseological រួមបញ្ចូលនាមដែលគ្រប់គ្រងដោយ កិរិយាសព្ទអន្តរកាល នៅក្នុងករណីចោទប្រកាន់ នោះការចូលរួមដែលបានបង្កើតឡើងពីសមាសភាគពាក្យសំដី បង្កើតជាឯកតាឃ្លានៃប្រភេទ lexical និងវេយ្យាករណ៍មួយផ្សេងទៀត - មិនមែនជាពាក្យសំដីទេ ប៉ុន្តែពាក្យសំដី (ឧទាហរណ៍ BREAK LANGUAGE 'រៀននិយាយគ្រាមភាសាក្នុងស្រុក' > LANGUAGE NALOMAN សម្រាប់អ្នកណា)។ ទាក់ទងទៅនឹងឯកតា phraseological ទាំងពាក្យសំដី និងពាក្យសំដី យើងអាចនិយាយអំពីវត្តមាននៅក្នុងករណីនីមួយៗនៃគំរូរបស់វា សំណុំនៃទម្រង់ឃ្លាផ្ទាល់របស់វា cf ។ : verbal phraseological unit (ទម្រង់ទាំងអស់មានអត្ថន័យនៃសកម្មភាព): - អូ, -I) ភាសា, BREAK (-EAT, -ET, -EM, -ETE, -UT) LANGUAGE, BREAK (-А, -О, -И) Would BREAK (-TE) LANGUAGE, BREAK ( -AYA, -HER, -IE) ភាសា, បំបែកភាសា; verbal-propositional phraseological unit (ទម្រង់ទាំងអស់មានអត្ថន័យនៃរដ្ឋ): ភាសាត្រូវបានសម្អាតសម្រាប់អ្នកណា ភាសាត្រូវបានសម្អាតសម្រាប់អ្នកណា ភាសានឹងត្រូវបានសម្អាតសម្រាប់អ្នកណា ភាសានឹងត្រូវបានសម្អាតសម្រាប់អ្នកណា។ ឯកតាឃ្លាប្រយោគនៃពាក្យសំដីបែបនេះគួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងធាតុវចនានុក្រមដាច់ដោយឡែក ឬដោយបានដាក់ឯកតាឃ្លាពាក្យសំដីនៅក្នុងធាតុវចនានុក្រម ផ្តល់ការភ្ជាប់ពិសេសសម្រាប់ពួកវា និងបន្លិចពួកវាដោយបន្ទាត់ក្រហម ពុម្ពអក្សរ ឬតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ដោយហេតុនេះបង្ហាញពីភាពជាក់លាក់ និងការពិតនៃការប្រើប្រាស់របស់វា។

ដូច្នេះ អត្តសញ្ញាណប្រភេទនៃឯកតាវចនាធិប្បាយ និងអក្សរសាស្ត្របានធ្វើឱ្យវាអាចអនុវត្តការចាត់ថ្នាក់តាមវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លានៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី ដែលរួមមានដប់ប្រភេទទៅនឹងសមាសភាពឃ្លានៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ី។ ការប្រៀបធៀបនៃឃ្លាគ្រាមភាសា និងអក្សរសាស្ត្របែបនេះបង្ហាញពីលក្ខណៈទូទៅ និងប្លែករបស់ពួកគេ ទាំងនៅក្នុងពាក្យវេយ្យាករណ៍ និងន័យន័យ។ នៅក្នុងគ្រាមភាសា ដូចជានៅក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រ គ្រប់ប្រភេទនៃវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លា ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងក្រុមន័យវិទ្យា ប៉ុន្តែក្នុងករណីខ្លះមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងនៃក្រុមទាំងនេះចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសមភាគីអក្សរសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍ ប្រភេទនៃកិរិយាសព្ទកិរិយាសព្ទ - ឯកតាឃ្លាប្រយោគខុសគ្នាពីប្រភេទដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រដោយវត្តមានរបស់ក្រុមធំនៃឯកតាដែលតំណាងឱ្យស្ថានភាពដែលគ្មានប្រធានបទ។ ក្រុមនេះអាចត្រូវបានគេហៅថាយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជា " hotbed នៃ phraseology" ដែលធ្វើអោយមានភាពច្របូកច្របល់នូវឥទ្ធិពល anthropocentric ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៅក្នុង phraseology និងបង្ហាញពីសារៈសំខាន់ខ្ពស់នៃ spheres និងការពិតផ្សេងទៀតនៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្ស។ នៅក្នុងប្រភេទនៃឯកតាឃ្លានាមនៃគ្រាមភាសា ក្រុមនៃឯកតាដែលបង្ហាញពីបុគ្គលម្នាក់មានលក្ខណៈពិសេសប្លែកពីគេរបស់វា៖ នៅក្នុងគ្រាមភាសារុស្ស៊ី ការតែងតាំងជាឃ្លានៃបុគ្គលណាមួយ (ច្រើនតែជាស្ត្រី) យេនឌ័រ ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយកម្រិតខ្ពស់នៃការសម្គាល់យេនឌ័រ។ ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសមត្ថភាពនៃឯកតា phraseological ផ្ទាល់ខ្លួនជាច្រើនដើម្បីកំណត់ទាំងបុរស ឬស្ត្រីផ្តាច់មុខ។ ទិន្នន័យបែបនេះគឺជាការចង្អុលបង្ហាញ ជាឧទាហរណ៍ ជាមធ្យោបាយនៃការដោះស្រាយបញ្ហាដែលអាចជាប្រធានបទនៃ "វចនានុក្រមយេនឌ័រ" (នៅក្នុងវាក្យស័ព្ទរបស់ A. M. Emirova) ។

តួនាទីនៃលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍ និងវេយ្យាករណ៍ និងភាពចាំបាច់ និងលទ្ធភាពនៃការបង្កើតភាពជាកម្មសិទ្ធិនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសានីមួយៗចំពោះប្រភេទវេយ្យាករណ៍ និងវេយ្យាករណ៍ជាក់លាក់មួយត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងជាច្រើនពីវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ី ដែលក្នុងនោះមានការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឯកតាផ្សេងៗគ្នា។ យ៉ាងជាក់លាក់ដោយសារតែការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគុណវុឌ្ឍិវេយ្យាករណ៍និងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាដែលមានគោលបំណងនៅក្នុងភាសាប្រជាប្រិយ។ យូរ ៗ ទៅការផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈ lexical និង grammatical នៃឯកតា phraseological ជាក់លាក់មួយគឺពិតប្រាកដណាស់។ នេះអាចមានន័យថាទាំងការផ្លាស់ប្តូរនៃឯកតាឃ្លាពីប្រភេទវេយ្យាករណ៍មួយទៅប្រភេទមួយទៀត (ក្នុងករណីរបស់យើង វាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរពីប្រភេទនៃឯកតាឃ្លាកិរិយាស័ព្ទទៅជាប្រភេទនៃឯកតាគុណនាម) និងការបង្កើតឯកតាឃ្លាថ្មី បានផ្តល់ថាឯកតា phraseological ដើមត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុង phraseology គ្រាមភាសា (ក្នុងករណីរបស់យើង ការបង្កើតឯកតាឃ្លានៃកិរិយាសព្ទពីកិរិយាសព្ទកិរិយាស័ព្ទត្រូវបានពិចារណា) ។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ ឯកតាវចនានុក្រមពាក្យសំដី ឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនក្នុងទម្រង់ជាអត្ថន័យ lexical និងវេយ្យាករណ៍។ ទាំងការផ្លាស់ប្តូរទៅប្រភេទនៃឯកតាគុណនាម និងការបង្កើតឯកតាកិរិយាសព្ទ បានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបាន ជាលទ្ធផលនៃការចុះខ្សោយនៃអត្ថន័យនីតិវិធីនៃឯកតាឃ្លាកិរិយាស័ព្ទ។ នៅក្នុងគុណនាម "កិរិយាសព្ទ" និងឯកតាឃ្លាប្រយោគពាក្យសំដី មនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ការរួមតូចនៃប្រភេទវេយ្យាករណ៍ពាក្យសំដីក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយឯកតាឃ្លាកិរិយាស័ព្ទ។ តំណាងនៃសទ្ទានុក្រមនៃការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនៅក្នុងផ្នែកនៃវចនានុក្រមពាក្យសំដីគឺនៅតែមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាសូម្បីតែនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រភពមួយ ដែលគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃវចនានុក្រមណាមួយត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយឯកសណ្ឋាននៃប្រភេទនៃគ្រឿងដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវាប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែក៏ដោយឯកសណ្ឋាននៃការអភិវឌ្ឍន៍ lexicographic របស់ពួកគេ។

ជំពូកទីបី "វាក្យសម្ព័ន្ធនៃអង្គភាពឃ្លានៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា"មានកថាខណ្ឌចំនួនបី ហើយត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ភាពឆបគ្នានៃឯកតាឃ្លាឃ្លាគ្រាមភាសា។ នៅក្នុងការនិយាយ ឯកតា phraseological មិនត្រូវបានប្រើក្នុងភាពឯកោទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានផ្សំជាមួយពាក្យ ហើយការផ្សំ phraseological កើតឡើង។ ភាពឆបគ្នា (ទាំងវេយ្យាករណ៍ និង lexical) គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិថេរ និងសំខាន់នៃឯកតា phraseological ដែលកំណត់ការបង្កើតត្រឹមត្រូវនៃសមាសភាពសមាសភាគ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការកំណត់អត្ថន័យនៃឯកតា phraseological និងភាពខុសគ្នានៃអត្ថន័យទាំងនេះ។ ភាពឆបគ្នា lexical នៃឯកតា phraseological ជាមួយនឹងជួរជាក់លាក់នៃពាក្យត្រូវបានកំណត់ដោយអត្ថន័យ lexical នៃឯកតា phraseological និងពាក្យ និងភាពឆបគ្នានៃវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានកំណត់ដោយ lexical និង grammatical លក្ខណៈសម្បត្តិនៃឯកតា phraseological និងពាក្យ។

កថាខណ្ឌទីមួយនៃជំពូកទី 3 ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ភាពឆបគ្នានៃវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាឃ្លាគ្រាមភាសា។ នៅក្នុងការពន្យល់ទូទៅ និងជាពិសេសនៅក្នុងវចនានុក្រម phraseological ពិសេសនៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើប ព័ត៌មានអំពីការតភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធនៃឯកតា phraseological ជាមួយពាក្យត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញ (វិធីនៃការតភ្ជាប់បែបនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើ pronouns ដែលមានទីតាំងនៅក្រោយចំណងជើងនៃ ធាតុវចនានុក្រម) ។ នៅក្នុងវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី សូម្បីតែអ្វីដែលបានបង្ហាញខ្លួននាពេលថ្មីៗនេះ បទពិសោធន៍ដែលមានស្រាប់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំង lexicographic នៃទំនាក់ទំនងនៃឯកតា phraseological ជាមួយពាក្យមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាភាពឆបគ្នានៃវេយ្យាករណ៍ជាកាតព្វកិច្ចនៃឯកតា phraseological នៅក្នុងករណីភាគច្រើនលើសលប់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងតែនៅក្នុងសម្ភារៈឧទាហរណ៍ប៉ុណ្ណោះ ហើយសមាសធាតុនៃឯកតា phraseological ជាញឹកញាប់ "ព្រិលៗ" នៅពេលដែលពាក្យដែលភ្ជាប់មកជាមួយត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវា។ កថាខណ្ឌដែលបានបង្ហាញវិភាគការបង្ហាញនៃភាពឆបគ្នានៃវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសានៅក្នុងចំណងជើងនៃធាតុវចនានុក្រម ក៏ដូចជាការអនុវត្តរបស់វានៅក្នុងរូបភាពនៃការប្រើប្រាស់ឯកតា phraseological ។ តួនាទីនៃភាពឆបគ្នានៃវេយ្យាករណ៍នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃឯកតាឃ្លា polysemantic ត្រូវបានបង្ហាញ ចាប់តាំងពីជាញឹកញាប់ឯកតាដែលត្រូវបានបង្ហាញថាមិនច្បាស់លាស់ត្រូវបានផ្តល់អត្ថន័យដែលមិនសំរបសំរួលគ្នាតាមវេយ្យាករណ៍។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍ និងភាពឆបគ្នានៃវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological ត្រូវបានតាមដាន ហើយវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា ភាពខុសគ្នានៃវេយ្យាករណ៍រវាងអត្ថន័យដាច់ដោយឡែកដែលបានបង្ហាញនៃឯកតាឃ្លា polysemantic ដែលគេចោទប្រកាន់មួយទៀត មិនអនុញ្ញាតឱ្យទទួលស្គាល់វាជាឯកតាមួយទេ (នេះត្រូវបានអង្កេតនៅក្នុងករណីទាំងនោះ។ នៅពេលដែលនៅក្នុងធាតុវចនានុក្រមក្រោមការយល់ឃើញនៃអត្ថន័យផ្សេងគ្នានៃឯកតាឃ្លាមួយ និងឃ្លាដូចគ្នាត្រូវបានដាក់ជាឯកតានៃប្រភេទ lexical និងវេយ្យាករណ៍ផ្សេងគ្នា និងខុសគ្នានៅក្នុងភាពឆបគ្នានៃវេយ្យាករណ៍)។

កថាខណ្ឌទីពីរនៃជំពូកទី 3 ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ភាពឆបគ្នានៃ lexical នៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា ដែលលក្ខណៈពិសេសនោះគឺថាឯកតា phraseological ផ្សេងគ្នាមានកម្រិតមិនស្មើគ្នានៃការតភ្ជាប់ជាមួយពាក្យនៃបរិបទ។ ការបង្ហាញទាំងមុខងារឥតគិតថ្លៃ និងការតភ្ជាប់ ឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពឆបគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយ (រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងចំនួនពាក្យសំខាន់ៗដែលខុសគ្នាក្នុងន័យវិទ្យា) មានកំណត់ (រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយពាក្យនៃក្រុមប្រធានបទជាក់លាក់មួយ) និងទោល (រួមបញ្ចូលគ្នាតែជាមួយពាក្យជាក់លាក់) . កថាខណ្ឌបង្ហាញឱ្យឃើញថាភាពឆបគ្នានៃឯកតា phraseological ជាមួយពាក្យគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងទំនាក់ទំនង lexical និង grammatical របស់វា: ការបង្ខាំងនៃឯកតា phraseological ទៅប្រភេទជាក់លាក់មួយកំណត់គោលបំណងកំណត់ទាំងព្រំដែនរបស់វា និងភាពឆបគ្នារបស់វា និងប្រភេទនៃនិយមន័យរបស់វា។ ការកំណត់ដែលអាចទុកចិត្តបាននៃសមាសធាតុផ្សំ និងភាពត្រូវគ្នានៃឯកតា phraseological គឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែយកទៅក្នុងគណនីប្រភេទ lexical និង grammatical ដែលវាជាកម្មសិទ្ធិ។ ការបរាជ័យក្នុងការបែងចែក ឯកតាឃ្លា និងម្យ៉ាងវិញទៀត បន្សំឃ្លា ធ្វើឱ្យមានការមិនអើពើពីភាពជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឯកតាឃ្លាទៅប្រភេទវេយ្យាករណ៍ជាក់លាក់មួយ ហើយលាយប្រភេទទាំងនេះ។ ជាលទ្ធផលសមាសភាពនៃឯកតា phraseological ច្រើនតែពង្រីកដោយសារតែពាក្យនៃបរិស្ថាន lexical ជាកាតព្វកិច្ច ខណៈពេលដែលឯកសណ្ឋាននៃការរចនានៃឯកតា phraseological ក្នុងវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីត្រូវបានរំលោភបំពាន ប្រៀបធៀបឧទាហរណ៍៖ សម្រាប់ FUCK ទាំងមូល'ខ្លាំង' [NOS 2, 110] នៅលើដៃម្ខាង និង MOAN ទាំងអស់ FUCK'ស្រែកខ្លាំងៗ' [NOS 10, 162] ផ្ទុយទៅវិញ។ ឧទាហរណ៍បែបនេះបង្ហាញថាក្នុងករណីជាច្រើនតួនាទីនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់ដូចជាភាពឆបគ្នា lexical មិនត្រូវបានយកមកពិចារណានៅក្នុងការអភិវឌ្ឍ lexicographic នៃឯកតា phraseological មួយ។ ការអនុវត្ត lexicographic គ្រាមភាសាបង្ហាញថា នៃប្រភេទវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍ទាំងអស់ ឯកតាឃ្លាដែលទាក់ទងនឹងគុណនាម គុណកិរិយា បរិមាណមិនកំណត់ និងឯកតានាមគឺជាកម្មវត្ថុនៃហានិភ័យដ៏ធំបំផុតនៃការមិនបែងចែករវាងឯកតា phraseological នៅលើដៃម្ខាង និងបន្សំ phraseological ម្យ៉ាងវិញទៀត ដៃ។

កថាខណ្ឌទី 3 នៃជំពូកដែលកំពុងពិនិត្យគឺផ្តោតលើការផ្សំឃ្លាតាមគ្រាមភាសាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលឯកតា phraseological និងពាក្យត្រូវបានផ្សំជាមួយគ្នា ទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការតភ្ជាប់ទាំងវេយ្យាករណ៍ និង lexical ។ ដូច្នោះហើយនៅក្នុងកថាខណ្ឌនេះ ផ្នែកទីមួយត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគនៃបន្សំឃ្លាដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពឆបគ្នានៃវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាមួយ ផ្នែកទីពីរត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគនៃបន្សំឃ្លាដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពឆបគ្នានៃ lexical នៃឯកតា phraseological ។ ទាក់ទងទៅនឹងប្រភេទនៃភាពឆបគ្នាទាំងពីរ វាអាចត្រូវបានអះអាងថាការតភ្ជាប់នៃឯកតា phraseological និងពាក្យត្រូវបានដឹងតាមវិធីផ្សេងគ្នា។ វាអាចជាការតភ្ជាប់៖ 1. កាតព្វកិច្ច (ឯកតាឃ្លាមិនត្រូវបានប្រើចេញពីការផ្សំជាមួយពាក្យជាក់លាក់) និងស្រេចចិត្ត (ឯកតាឃ្លាត្រូវបានប្រើចេញពីការផ្សំជាមួយពាក្យជាក់លាក់); 2. អថេរ (ទំនាក់ទំនងតាមន័យធៀបយ៉ាងជិតស្និទ្ធរវាងឯកតា phraseological និងបរិស្ថានពាក្យសំដីរបស់វានៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological អាចត្រូវបានដឹងដោយមធ្យោបាយផ្លូវការផ្សេងៗ) និង non-variable (ភាពឆបគ្នានៃឯកតា phraseological ត្រូវបានបង្ហាញតែនៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់តែមួយនៃពាក្យស្មើគ្នា ឬអាស្រ័យ ); 3. ទៀងទាត់ (តំណភ្ជាប់ syntactic ត្រូវបានផលិតឡើងវិញឥតឈប់ឈរ) និងមិនទៀងទាត់ (តំណភ្ជាប់ syntactic គឺកម្រណាស់); 4. ម្ខាង (ឯកតា phraseological ត្រូវបានផ្សំជាមួយពាក្យមួយ) និង non-sided (ឯកតា phraseological ត្រូវបានផ្សំជាមួយពាក្យជាច្រើន); 5. ការព្យាករណ៍ (ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា-lexical បង្កើតជាមូលដ្ឋានវេយ្យាករណ៍នៃប្រយោគ) និងមិនមែនទស្សន៍ទាយ (ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា-lexical ដើរតួជាធាតុផ្សំនៃប្រយោគ ប៉ុន្តែមិនបង្កើតជាមូលដ្ឋានវេយ្យាករណ៍របស់វាទេ); 6. ស្មើគ្នា (ធាតុផ្សំនៃបន្សំឃ្លា-lexical សំរបសំរួលជាមួយគ្នា) និងមិនស្មើគ្នា (ធាតុផ្សំមួយក្នុងបន្សំឃ្លា-lexical អាស្រ័យលើមួយទៀត)។ ដោយងាកទៅរក typology នៃសម័យកាលដែលកំណត់ដោយ M.V. Vlavatskaya ទាក់ទងទៅនឹងការកំណត់ lexicographic នៃលក្ខណៈសម្បត្តិភាពឆបគ្នានៃពាក្យ វាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថា ការកំណត់ភាពឆបគ្នានៃ lexical និងជាពិសេសវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological នៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា នៅតែត្រូវគ្នាទៅនឹង "ការពន្យល់ ” រយៈពេលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង lexicographic នៃភាពឆបគ្នានៃ lexemes (នៅពេលដែលទំនាក់ទំនង lexical និងវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យក្បាលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងបរិបទដោយមានជំនួយពីឧទាហរណ៍ឧទាហរណ៍) ។ ជាក់ស្តែង សម្រាប់វចនានុក្រមគ្រាមភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប តម្រូវការដើម្បីកែលម្អការបង្ហាញ lexicographic នៃលក្ខណៈពិសេសនៃការភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធនៃឯកតា phraseological និងពាក្យនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological គឺពាក់ព័ន្ធ។ ការវិភាគនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវការ និងអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological និងពាក្យជុំវិញវាដែលកើតឡើងនៅក្នុងបន្សំ phraseological ផ្តល់ហេតុផលដើម្បីអះអាងថាទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយកាតព្វកិច្ច ហើយស្របទៅតាមភាពទៀងទាត់ គួរតែត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងម៉ត់ចត់នៅក្នុងក្បាលវចនានុក្រម។ ធាតុដែលបានឧទ្ទិសដល់ការអភិវឌ្ឍនៃឯកតា phraseological ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ឧទាហរណ៍នៃការរចនា lexicographic សក្ដិសមនៃតំណភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធគោលបំណងនៃអង្គភាពឃ្លាគ្រាមភាសាជាមួយនឹងបរិយាកាសពាក្យសំដីដែលមិនអាចខ្វះបានរបស់វាបង្កើតបានជាប្រភាគមិនសំខាន់នៃចំនួនសរុបនៃករណីទាំងអស់នៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសាទំនើបដែលត្រូវការការរចនាបែបនេះ។ សព្វថ្ងៃនេះ នៅក្នុងករណីភាគច្រើន ភាពឆបគ្នានៃវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological មិនត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសាទេ។ ភាពឆបគ្នា lexical នៃឯកតា phraseological នៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសាត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញ និងអាចត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈពិសេសដែលកំពុងពិចារណារួចហើយនៅកម្រិតនៃចំណងជើងនៃធាតុវចនានុក្រម។

ជំពូកទីបួន "គំរូនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា"មានកថាខណ្ឌពីរដែលទីមួយត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃទំនាក់ទំនងគំរូនៃឯកតា phraseological នៅក្នុងវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ី។ វាវិភាគវិធីនៃការបង្ហាញ lexicographic នៃឯកតាឃ្លាឃ្លា polysemantic គ្រាមភាសា ក៏ដូចជាឯកតាដែលមាននៅក្នុងទំនាក់ទំនងនៃភាពប្រែប្រួល សទិសន័យ ភាពផ្ទុយគ្នា។ ការវិភាគត្រូវបានអនុវត្តពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃលទ្ធភាពនៃការទទួលបានព័ត៌មានអំពីទំនាក់ទំនងទាំងនេះនិងពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃការអភិវឌ្ឍ lexicographic របស់ពួកគេ។

នៅក្នុងវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ីមានតែប្រហែល 5% នៃឯកតា phraseological ត្រូវបានបង្ហាញថាមានអត្ថន័យច្រើនជាងមួយ។ ដើម្បីបែងចែករវាងអត្ថន័យផ្សេងគ្នានៃឯកតាឃ្លាវិទ្យាដូចគ្នា មានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយចំនួនដែលនៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសាអាចមានទាំងការបញ្ចេញមតិច្បាស់លាស់ និងដោយប្រយោល។ សញ្ញាច្បាស់លាស់នៃប៉ូលីសេមីត្រូវបានដឹងថាជាធាតុឯករាជ្យនៃធាតុវចនានុក្រម ហើយពួកវារួមបញ្ចូលជាដំបូង ការបង្ហាញនៃភាពឆបគ្នានៃឯកតាឃ្លា - lexical និង / ឬវេយ្យាករណ៍។ សញ្ញាជាក់ស្តែងត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងធាតុផ្សេងទៀតនៃធាតុវចនានុក្រម ជាចម្បងនៅក្នុងការបកស្រាយ និងសម្ភារៈគំនូរ។ ច្រើនជាងអ្វីផ្សេងទៀត ប៉ូលីសេមីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបន្សំដែលមានស្ថេរភាពបែបនេះ ដែលការបំពេញមុខងារនៃការតែងតាំងបន្ទាប់បន្សំ ដាក់ឈ្មោះវត្ថុមិនមែនដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈការតំណាងដោយន័យធៀបរបស់វា ( រ៉ូបកង្កែប 1. 'ស្បែកកង្កែប', 2. ' duckweed ពណ៌បៃតងគ្របដណ្តប់ផ្ទៃទឹក') ។ ចំនួនដ៏សំខាន់នៃឯកតាឃ្លាឃ្លាដែលមិនច្បាស់លាស់នៃលក្ខណៈប្រៀបធៀបក៏ត្រូវបានតំណាងផងដែរ ដែលអាចត្រូវបានទាក់ទងជាមួយឃ្លាឥតគិតថ្លៃនៃសមាសភាព lexical ស្រដៀងគ្នា ( KACHULA ទ្វេរដង 1. 'មនុស្សល្ងីល្ងើ', 2. 'មនុស្សមិនច្បាស់លាស់') ។ នៅក្នុងគ្រាមភាសា ពាក្យ polysemantic phraseologisms ភាគច្រើនមានអត្ថន័យមិនលើសពីពីរ ឬបីទេ ហើយនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃអត្ថន័យទាំងនេះ ស្រមោល semantic គឺកម្រត្រូវបានសម្គាល់ណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្ភារៈវចនានុក្រមបង្ហាញថា ភាពខុសស្រឡះនៃន័យធៀបជាមួយនឹងអត្ថន័យបុគ្គលនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាអាចត្រូវបានតំណាងឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ ហើយការបែងចែកអត្ថន័យឯករាជ្យនៃឯកតាជាក់លាក់មួយជារឿយៗមិនសមហេតុផលទេ ព្រោះក្នុងបរិបទដែលបង្ហាញពីការប្រើប្រាស់ឯកតាឃ្លា អត្ថន័យ។ នៃក្រោយៗទៀតអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នា ឬទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកជាតម្លៃដាច់ដោយឡែក និងភាពខុសគ្នារបស់វា (ម្លប់) ឧទាហរណ៍៖ BYPASS (រត់) RUSSA និង LADOGA <...>2. "រៀនច្រើនក្នុងជីវិត"៖ Vanya បានដើរជុំវិញ Russa និង Ladoga ដោយញាប់ញ័រនៅ goryushka ។ បុរសចំណាស់នេះបានទៅជុំវិញ Rusa និង Ladoga គាត់ដឹងអ្វីៗទាំងអស់។(ខែវិច្ឆិកា), ៣. 'ជួបរឿងអាក្រក់ជាច្រើន'៖ អ្វី​ដែល​យើង​មិន​បាន​ឃើញ​ក្នុង​ជីវិត ដូច​ដែល​គេ​និយាយ​ថា Rusa និង Ladoga បាន​ឆ្លង​កាត់។(ផ្លូវ) ។ [NOS, 6, 99] - វាហាក់ដូចជាថាជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃ 'រៀនច្រើនក្នុងជីវិត' មនុស្សម្នាក់គួរតែដាក់អត្ថន័យ 'ជួបប្រទះរឿងអាក្រក់ជាច្រើននៅក្នុងជីវិត' ។ ឧទាហរណ៍បែបនេះបង្ហាញពីរបៀបដែលការសាយភាយអាចបង្ហាញដោយខ្លួនវានៅក្នុងន័យវិទ្យានៃឯកតាឃ្លាឃ្លាគ្រាមភាសា នៅពេលដែល "អត្ថន័យមួយឆ្លងទៅមួយទៀតដោយមិនដឹងខ្លួន"។ ក្នុងករណីខ្លះទាក់ទងទៅនឹងឯកតាឃ្លាដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ីមនុស្សម្នាក់មិនចាំបាច់និយាយអំពីប៉ូលីសេមីសម្រាប់ហេតុផលមួយផ្សេងទៀតទេ: សម្ភារៈដែលបង្ហាញនៅក្នុងធាតុវចនានុក្រមបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអត្ថន័យផ្សេងគ្នាមិនមែនជារបស់មួយទេប៉ុន្តែ ទៅ​ឯកតា​ផ្សេង​គ្នា​ដែល​ខុស​គ្នា​ពី​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​នៅ​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​សមាសភាគ សមាសភាព​និង​ជា​លទ្ធផល​ដោយ​ការ​ជាប់​ទាក់ទង lexical និង​វេយ្យាករណ៍ cf ។ ឧទាហរណ៍៖ បរិភោគរុំ 1. 'អំពីភាពជាប់គាំង': ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ទេ យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ក៏​បាន​ញ៉ាំ​កញ្ចប់​ដែរ។(សិល្បៈ។), 2. 'អត់ឃ្លាន': ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើការ ចូរញ៉ាំរុំសម្រាប់អ្នក។(ខែវិច្ឆិកា) ។ [NOS, 2, 140] - វាហាក់បីដូចជាអត្ថន័យដំបូងគួរតែអមជាមួយឯកតាឃ្លាឃ្លាផ្សេងទៀត (មិនមែនពាក្យសំដីប៉ុន្តែជាគំរូ) យ៉ាងហោចណាស់ញ៉ាំរុំដែលជាការបង្ហាញនៃអារម្មណ៍នៃភាពអស់សង្ឃឹមភាពងាប់លិង្គនៅពេលដែលវាមិនអាចរកឃើញ។ ផ្លូវចេញពីស្ថានភាពលំបាក។

ចំពោះភាពខុសប្លែកគ្នានៃធាតុផ្សំនៃឯកតា phraseological នៅទីនេះ វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែករវាងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសមាសភាពសមាសភាគរបស់វា ជាដំបូងដើម្បី "បំបែកជាលក្ខណៈបុគ្គល ពង្រឹងភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធ និង semantic រវាងឯកតាបុគ្គល" និងទីពីរ " សម្រាប់ការបញ្ចេញមតិជាផ្លូវការនៃទំនាក់ទំនង និងការភ្ជាប់នៃឯកតា phraseological ជាមួយនឹងពាក្យនៅក្នុងប្រយោគមួយ។ ក្នុងករណីដំបូងយើងកំពុងនិយាយអំពីវ៉ារ្យ៉ង់នៅក្នុងទីពីរ - អំពីទម្រង់គំរូនៃឯកតាឃ្លា។ វ៉ារ្យ៉ង់ Phraseological មានអត្ថន័យរួម ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអត្តសញ្ញាណពេញលេញនៃរចនាសម្ព័នរូបភាព និងពណ៌ដែលបង្ហាញអំពីរចនាប័ទ្ម និងអាចដំណើរការស្របគ្នាក្នុងបរិបទផ្សេងៗ។ ភាពខុសប្លែកគ្នានៃឯកតាឃ្លាក្នុងគ្រាមភាសាមានវិសាលភាពធំជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងភាពខុសប្លែកគ្នានៃឃ្លាក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រ ហើយនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពប្លែកនៃមុខងាររបស់ពួកគេ ពោលគឺជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ក្នុងការនិយាយផ្ទាល់មាត់។ ភាពប្រែប្រួលនៃឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសា ជាក្បួនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងវចនានុក្រមក្នុងតំបន់ ខណៈពេលដែលអ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទក្រោយៗទៀតអាចកំណត់ដោយចេតនានៅក្នុងអត្ថបទណែនាំទាំងប្រភេទនៃបំរែបំរួលនៃវចនានុក្រមតាមវេយ្យាករណ៍ និងគោលការណ៍នៃការបង្ហាញរបស់ពួកគេ (នេះអនុវត្តជាចម្បងចំពោះ វចនានុក្រម ពិសេស វចនានុក្រម និងដោយហេតុនេះ បង្កើនកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេ) ។ ទីពីរ អត្ថបទណែនាំអាចមិនមានព័ត៌មានអ្វីទាំងអស់អំពីថាតើវ៉ារ្យ៉ង់ឃ្លានឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងវចនានុក្រម (ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ យ៉ាងពិតប្រាកដ): ការកត់សម្គាល់នេះព្រួយបារម្ភ ជាដំបូងវចនានុក្រមនៃប្រភេទទូទៅ យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅលើទំព័រនៃ ប្រភព lexicographic ទាំងនេះ ជម្រើសគ្រាមភាសា ឯកតា phraseological ស្វែងរកកន្លែងរបស់ពួកគេ។ បំរែបំរួលនៃឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសាអាចត្រូវបានបង្ហាញទាំងនៅក្នុងមួយ និងនៅក្នុងធាតុវចនានុក្រមផ្សេងៗគ្នា។ ជម្រើសរចនាដំបូងសម្រាប់វ៉ារ្យ៉ង់ឃ្លាឃ្លាគឺអាចទទួលយកបានជាង ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជៀសវាងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងនៅក្នុងចំណងជើង និងផ្នែកបកស្រាយនៃធាតុវចនានុក្រម ដែលជួនកាលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅពេលដែលវ៉ារ្យ៉ង់នៃឯកតាឃ្លាដូចគ្នាត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងដោយឡែកពីគ្នា។ cf. ឧទាហរណ៍៖ នៅជុំវិញអាងងូតទឹក បាទទៅបន្ទប់ទឹក'ដោយគ្មានអាពាហ៍ពិពាហ៍ (អំពីអាពាហ៍ពិពាហ៍)' [FSPG, 17] និង អាពាហ៍ពិពាហ៍ជុំវិញ BANYA បាទសម្រាប់ការងូតទឹក'អាពាហ៍ពិពាហ៍ដោយគ្មានពិធីមង្គលការ និងដោយមិនគោរពតាមពិធីសាសនា' [FSPG, 322] ជាដើម។ ស្រដៀងទៅនឹងវ៉ារ្យ៉ង់នៃឃ្លាឃ្លា ឯកតាឃ្លាឃ្លាផ្សេងគ្នាក៏អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ ដែលខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងសមាសភាពនៃផ្នែករបស់ពួកគេ និងទាក់ទងទៅនឹងប្រភេទ lexical និងវេយ្យាករណ៍ផ្សេងគ្នា cf ។ , ឧទាហរណ៍: ឆ្នាំ (រហូតដល់ឆ្នាំ) បានឈានដល់'ពេលវេលាបានមកដល់សម្រាប់ភាពពេញវ័យ, ភាពពេញវ័យ': ឥឡូវនេះឆ្នាំបានមកដល់ហើយ វាជាពេលវេលាសម្រាប់ zamush ។(Onezh. Prn ។ ) ។ <...> រ៉ាសបានទៅធ្វើសង្គ្រាម គេមិនបានទៅដល់ព្រះទេ ការធ្វើសឹកត្រូវរួចរាល់។( Karg ។ LDn ។ ) ។ [AOS 11, 290] - ឯកតា phraseological កិរិយាស័ព្ទ - propositional ( ឆ្នាំបានឈានដល់'នរណាម្នាក់បានក្លាយជាមនុស្សពេញវ័យ, មនុស្សពេញវ័យ') និងពាក្យសំដី ( ទៅកាន់ឆ្នាំ'ដើម្បីក្លាយជាមនុស្សពេញវ័យ, ក្លាយជាមនុស្សពេញវ័យ') ។ ទម្រង់ Paradigmatic ដែលកើតឡើងពី declension ឬ conjugation នៃធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋាននៃឯកតា phraseological និងបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងនៃពាក្យក្រោយៗមកជាមួយពាក្យនៅក្នុងការនិយាយ ជាញឹកញាប់ត្រូវបានបង្ហាញជាបំរែបំរួលនៃឯកតា phraseological មួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ខណៈពេលដែលជាញឹកញាប់មិនគ្របដណ្តប់គំរូទាំងមូលរបស់វា បរិមាណពេញលេញ។ ដែលត្រូវបានបង្ហាញតែនៅក្នុងផ្នែកគំនូរប៉ុណ្ណោះ។ ធាតុវចនានុក្រម សូមមើលឧទាហរណ៍៖ គ្រប់កន្លែង (គ្រប់កន្លែង)'អំពីរឿងជាច្រើន, អ្វីគ្រប់យ៉ាង, ចម្រុះ' [SRGC 1, 250], ធ្លាក់ពីលើមេឃ (ប៉ាឡូ)'ទទួលបានដោយគ្មានការលំបាក ងាយស្រួល' [FSPG, 259] ។ ទម្រង់គំរូ, នៅលើផ្សេងទៀត - វ៉ារ្យ៉ង់ផ្លូវការនៃសមាសភាគ។

សមាគមដែលមានន័យដូចនៃឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសានៅក្នុងវចនានុក្រមដែលធ្វើតាមគោលការណ៍មនោគមវិជ្ជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារតែការចែកចាយសម្ភារៈដោយចំណងជើង។ នៅក្នុងវចនានុក្រមទូទៅ សទិសន័យអាចត្រូវបានសម្គាល់ដោយអរគុណចំពោះសញ្ញា "ដូចគ្នានឹង ... " និង "ប្រៀបធៀប" ឧទាហរណ៍៖ សាច់ចៀមដើម្បីដឹក- ដូចគ្នានឹង ALILYUSHKI BREED 'និយាយអំពីអ្វីដែលមិនសមហេតុផល, មិនសំខាន់, និយាយមិនសមហេតុសមផល, រឿងតូចតាច' [SVG 1, 21]; ចូលផ្ទះ'រៀបការហើយ រស់នៅផ្ទះប្រពន្ធ', cf. ចេញចូលទៅក្នុងពោះ [SVG 1, 77]។ សមា្ភារៈនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសាទំនើបធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតស៊េរីឃ្លាប្រយោគអន្តរគ្រាមភាសា ដែលជាឯកតាដែលមានអត្ថន័យដូចគ្នា ឬស្រដៀងគ្នា (ប្រៀបធៀបឧទាហរណ៍ កិរិយាសព្ទឃ្លាប្រយោគជាមួយអត្ថន័យទូទៅ "មានមនុស្សច្រើនពេកនៅកន្លែងណាមួយ" : ម្ជុលកុំរុញ (កុំរុញ)'ច្រើន (អំពីហ្វូងមនុស្សដ៏ច្រើន)' [SRGC 2, 264], គ្មាន​កន្លែង​ណា​ដែល​ត្រូវ​បោះ​ជំហាន​លើ​ទេ។'មានមនុស្សច្រើន' [FSWG, 120], ផ្លែប៉ោមជូរមិនជិះទេ។'ហ្វូងមនុស្ស (អំពីហ្វូងមនុស្សដ៏ច្រើន)' [MISNF, 160] ។ល។) ខ្សែអក្សរចម្រុះពណ៌នៃឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសារុស្សីអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការជួសជុលវចនានុក្រមពិសេស ព្រោះវាងាយស្រួលក្នុងការបន្តជាមួយពួកគេនូវជួរដែលបានកំណត់រួចហើយនៃសទិសន័យនៃភាសារុស្ស៊ី។ ជាឧទាហរណ៍ ការជ្រើសរើសរបស់យើងអាចបំពេញបន្ថែមនូវស៊េរីសទិសន័យបែបនេះពី "វចនានុក្រមពន្យល់ពាក្យមានន័យដូចឃ្លានៃភាសារុស្សី" (កែសម្រួលដោយ V.P. Zhukov) ព្រោះថាផ្លែប៉ោមមិននៅទីណា (គ្មានកន្លែងណា) ធ្លាក់។<ШАГУ>គ្មានកន្លែងណា (គ្មានកន្លែងណា) ដែលត្រូវបោះ កន្លែងណាដែលត្រូវស្ដោះទឹកមាត់ (គ្មានកន្លែងណា) ម្ជុល (ម្ជុល) គ្មានកន្លែងណា (គ្មានកន្លែងណា) ដែលត្រូវដាក់ (ដាក់) វាយ (ដកដង្ហើម) គ្មានកន្លែងណា ម្រាមដៃគ្មានកន្លែង (គ្មានកន្លែងណា) TO POKE ដាក់​ពាក្យ​ដោយ​មាន​ន័យ​ថា "ក្នុង​ចំនួន​ដ៏​ច្រើន (ជា​ធម្មតា​អំពី​មនុស្ស​ចង្កោម​ធំ​នៅ​កន្លែង​ខ្លះ)"។

ការស្វែងរកឯកតា phraseological-antonyms នៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសាទូទៅគឺពិបាកខ្លាំងណាស់ ពួកគេអាចត្រូវបានរកឃើញលុះត្រាតែអ្នកស្រាវជ្រាវធ្វើការជ្រើសរើសជាបន្តបន្ទាប់នៃសម្ភារៈ phraseological ពី corpus ទាំងមូលនៃវចនានុក្រម cf ។ ឧទាហរណ៍៖ សេះតូច'ច្រើន' [SRGC 3, 193] និង សេះច្រើន។'តិចតួច' [SRGC 3, 242] ។ មិនដូចវចនានុក្រមទូទៅទេ វាមិនពិបាកក្នុងការស្វែងរកឯកតា phraseological-antonyms នៅក្នុងវចនានុក្រមពិសេសនោះទេ។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការដាក់ nested, phraseological antonyms ដែលរួមបញ្ចូលសមាសភាគដូចគ្នានៅក្នុងសមាសភាពគឺអនុវត្តនៅជាប់គ្នា។ សូមមើល ជាឧទាហរណ៍ វចនានុក្រម Phraseological នៃគ្រាមភាសា Perm ដែលនៅពីក្រោយវាក្យសព្ទទូទៅមួយ។ ការចំណាយពាក្យផ្ទុយត្រូវបានរកឃើញ កុំត្រូវបានស្តាប់'អាក្រក់ជាង smb ។' និង តម្លៃទិញ'មានគុណតម្លៃ សារៈសំខាន់' ។ នៅក្នុងចំនួនដ៏ច្រើនគួរសមនៃអនាមិកត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងវចនានុក្រម phraseological គ្រាមភាសានៃប្រភេទ ideographic ដែលជាកន្លែងដែលមានការបែងចែកទៅជាចំណងជើងដែលប្រឆាំងនឹងគំនិតមួយឬផ្សេងទៀត។

ដូច្នេះ វចនានុក្រមសម័យទំនើបនៃគ្រាមភាសារបស់រុស្ស៊ីអាចផ្តល់ព័ត៌មានអំពីទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងគំរូណាមួយនៅក្នុងវិស័យឃ្លាវិទ្យា៖ អំពីពហុសេមី និងការប្រែប្រួលនៃឯកតាឃ្លា អំពីកម្មសិទ្ធិរបស់ស៊េរីសទិសន័យ និងគូអនាមិក វាលន័យនិងសមាគមន័យផ្សេងទៀត។ មានតែភាពមិនច្បាស់លាស់នៃឯកតាឃ្លាទេដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយប្រភេទនៃតំណាងដូចគ្នានៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសាទាំងអស់; ភាពខុសប្លែកគ្នា និងភាពស្រដៀងគ្នា មានការបង្ហាញមិនច្បាស់លាស់។ នៅក្នុងវចនានុក្រម ideographic គ្រាមភាសា យើងរកឃើញវាលប្រធានបទ និងអត្ថន័យ ក្រុម ប្លុក ដែលក្នុងនោះវាអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងមានន័យដូច និងអនាមិកនៃឯកតាឃ្លា។ ចំពោះភាពស្របច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ lexicographic នៃទំនាក់ទំនង paradigmatic ដែលក្នុងនោះឯកតា phraseological គ្រាមភាសាមួយចំនួនត្រូវបានពាក់ព័ន្ធ ក្នុងករណីជាច្រើន វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា ព្រំដែននៃធាតុផ្សំនៃ phraseological units មិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ ដែលរួមបញ្ចូលការមិនអើពើនឹង lexico-grammatical ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ ក្រោយមកទៀត ហើយជាលទ្ធផល ការរចនាខុសនៃពហុសេមីរបស់ពួកគេ (ដែលអាចប្រែទៅជាការស្រមើស្រមៃ) ភាពខុសប្លែកគ្នា (ដែលអាចជាការប្រឌិតផងដែរ) និងសទិសន័យ (ដែលអាចច្រឡំជាមួយនឹងភាពខុសគ្នា)។

កថាខណ្ឌទី 2 នៃជំពូកទី 4 ពិភាក្សាអំពីទំនាក់ទំនងគំរូនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា ការបង្កើតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសិក្សាអំពីប្លុក phraseological បុគ្គលដែលមាននៅក្នុងអារេ phraseological ដ៏ធំនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី។ សមាសភាព phraseological នៃគ្រាមភាសាណាមួយមានតួអក្សរជាប្រព័ន្ធ។ នេះមានន័យថា ឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសានីមួយៗ ដែលមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយ កាន់កាប់កន្លែងរបស់វានៅក្នុងវា ហើយសម្រាប់ហេតុផលមួយ ឬហេតុផលផ្សេងទៀត ទាក់ទងជាមួយឯកតាផ្សេងទៀតរបស់វា។ ការដាក់ជាក្រុមតាមបែប Paradigmatic (ប្រភេទវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍ ក្រុមប្រធានបទ ឬសទិសន័យ ឯកតាឃ្លា-សទិសន័យ ឯកតាឃ្លា-អនាមិក) មាននៅក្នុងទំនាក់ទំនងតាមឋានានុក្រមមួយចំនួន៖ សទិសន័យប្រយោគ និងអនាមិកអាចត្រូវបានសម្គាល់តែក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃក្រុមន័យវិទ្យាដែលជាធាតុផ្សំនៃសទ្ទានុក្រម- ប្រភេទវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological និងលំដាប់នៃការវិភាគ semantic នៃប្រភេទគំនិតជាក់លាក់មួយនៅក្នុងកម្មវិធីទៅ phraseology អាចមានដូចខាងក្រោម: ប្រភេទគំនិត

អេ ជំពូកទីប្រាំ "គោលការណ៍នៃការពណ៌នា lexicographic នៃ phraseology គ្រាមភាសា"បញ្ហានៃភាពដាច់ពីគ្នានៃឯកតា phraseological និងនិយមន័យនៃលក្ខណៈពិសេសប្លែករបស់វា នៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងពាក្យ និងឃ្លាមួយ ត្រូវបានពិចារណាតាមទស្សនៈ lexicographic ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថានៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសានៃប្រភេទទូទៅមិនមានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងនិយមន័យនៃវត្ថុ និងប្រធានបទនៃការពិពណ៌នាទាក់ទងនឹងផ្នែក phraseological នៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយ ដែលនាំឱ្យបាត់បង់សម្ភារៈ phraseological និងការច្របូកច្របល់របស់វាជាមួយនឹងសម្ភារៈ lexical ។ ការ​បាត់​បង់​សម្ភារៈ​ឃ្លា​មាន​ន័យ​ថា​វា​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​តែ​ក្នុង​ចំណោម​ការ​បង្ហាញ​នៃ​ការ​ប្រើ lexeme គ្រាមភាសា​មួយ​ឬ​ផ្សេង​ទៀត​។ នេះក្លាយជាជាក់ស្តែងបំផុតនៅពេលបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍លើភាពប្រែប្រួលនៃឯកតា phraseological នៅពេលដែលវាបង្ហាញថាជម្រើសមួយ ឬច្រើននៃជម្រើសដែលមានស្រាប់គឺត្រូវបានបដិសេធស្ថានភាព phraseological ឧទាហរណ៍៖ វាយការប៉ះ‹ និយាយ និយាយ​មិន​សម​ហេតុ​ផល › [JOS 1, 60], ខ្ចីជាមួយការប៉ះរបស់អ្នក។'និយាយ, និយាយ​ទំនេរ' [YOS 2, 16], ប៉ះចេញ'ជជែក' [JOS 4, 22] ប៉ុន្តែ៖ សំរាម'និយាយ, និយាយ': អ្នកគ្រាន់តែប្រើអណ្តាតរបស់អ្នក។. (ស្រុក Tutaevsky) ។ [យ៉ូស ១, ៣៦]។ ភាពច្របូកច្របល់នៃឯកតា lexical និង phraseological មានន័យថា ឯកតានៃ lexical និង phraseological នៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ី មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាទេ។ ទីមួយ មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាចំពោះសំណង់ដែលជាបន្សំនៃពាក្យសំខាន់ និងពាក្យមុខងារ (អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះបដិសេធការផ្សំបែបនេះសិទ្ធិត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃសមាសភាពឃ្លានៃភាសា អ្នកផ្សេងទៀតផ្ទុយទៅវិញ ចាត់ទុកពួកគេថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ សមាសភាពនេះ) ហើយចំណុចទាំងពីរនៃចក្ខុវិស័យនេះត្រូវបានបង្ហាញក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅលើទំព័រនៃវចនានុក្រម៖ បន្សំបុព្វបទ-ករណីត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងជាឯកតាឃ្លា ឬជាគុណកិរិយា, cf.: ? ឈឺ'ខ្លាំងណាស់' [AOC 2, 56] និង ភាពក្លាហាន, adv ។ 'ច្រើនណាស់' [AOC 11, 184] ។ ទីពីរ ឯកតាគ្រាមភាសាដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា រចនាសម្ព័ន្ធ និងពាក្យដែលស្រដៀងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមកត្រូវបានបង្កើតឡើងខុសៗគ្នា និងទទួលបានស្ថានភាពខុសៗគ្នា cf.: > ឆោម-ម'ដោយមិនដឹងខ្លួន' [SRGC 6, 799] និង ម្តង​មួយ​ជំហាន, adv ។ 'ដូចម្ដេច, ហួសលំដាប់' [SRGC 6, 818] ។ ទីបី lexeme និងឯកតា phraseological ដែលមានធាតុផ្សំឡើងទៅលើ lexeme នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទៅវិញទៅមក ទោះបីជាបរិបទដូចគ្នាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឯកតាទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសម្ភារៈឧទាហរណ៍ក៏ដោយ cf ។ ភ្នែកចេញ'វាលភក់ជ្រៅនៅក្នុងវាលភក់' និង អស់សង្ឃឹម'គ្មានបាត' [SGRS 1, 85] ។ ការអះអាងដែលអាចធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងវចនានុក្រមគ្រាមភាសាទូទៅ នៅពេលវិភាគសម្ភារៈឃ្លាដែលបានបង្កើតឡើងនៅទីនោះ ទំនោរទៅរកគំនិតនៃតម្រូវការក្នុងការបង្កើតវចនានុក្រមពិសេស ដែលផ្នែក phraseological នៃភាសាប្រជាប្រិយនឹងត្រូវបានពិពណ៌នាដាច់ដោយឡែកពីផ្នែក lexical របស់វា។

នៅឆ្នាំ 2004 វចនានុក្រម Phraseological នៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃសាធារណរដ្ឋ Komi ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយអ្នកនិពន្ធនៃនិក្ខេបបទដែលវាហាក់ដូចជាបង្ហាញពីការឆ្លើយឆ្លងពិតប្រាកដនៃការរចនា lexicographic នៃ phraseology គ្រាមភាសាទៅនឹងសមិទ្ធិផលដែលកំណត់លក្ខណៈវិទ្យាសាស្រ្តសម័យទំនើប។ វចនានុក្រមពិពណ៌នាអំពី 1 ពាន់ឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាដែលស្ថិតនៅក្រោមគំនិតនៃ "ការបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា" និង "ការរួបរួមនៃឃ្លា" នេះបើយោងតាម ​​​​V.V. Vinogradov និងគោលគំនិតនៃ "វចនានុក្រម" និង "ការរួមបញ្ចូលគ្នាតាមន័យធៀប" នេះបើយោងតាម ​​​​B. A. Larin ។ អ្វីដែលគេហៅថាវិធីសាស្រ្តតូចចង្អៀតនេះចំពោះបរិមាណនៃសមាសភាពឃ្លានៃភាសារុស្សីបំពេញតាមអនុសាសន៍ល្បីរបស់ A. M. Babkin ដែលជឿថា "ភាពប្លែកនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទនីមួយៗនៃឃ្លាក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ។ ភាពចម្រុះនៃប្រភេទរបស់ពួកគេ ហើយសំខាន់បំផុត តួនាទីមុខងារផ្សេងគ្នានៅក្នុងបរិបទមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃដំណើរការ lexicographic ឯកភាពរបស់ពួកគេ - គោលការណ៍ដែលសម្ភារៈនៃវចនានុក្រមណាមួយគួរតែត្រូវបានដាក់ក្រោម។ ការ​បាត់បង់​គោលការណ៍​វេយ្យាករណ៍​ណែនាំ​នេះ ប្រែក្លាយ​វចនានុក្រម​ទៅជា​បណ្តុំ ឬ​ល្អបំផុត​ទៅជា​បណ្តុំ​សម្ភារ​សម្រាប់​វចនានុក្រម។ សម្ភារៈប្រយោគមួយប្រភេទ និងបង្រួមបែបនេះអាចដោយគ្មានគម្លាតណាមួយពីគោលការណ៍ដែលបានអនុម័តនៅក្នុងវចនានុក្រម មានភាពជាប់លាប់ និងសមហេតុផលនៅក្នុងការងារវិទ្យាសាស្ត្រនៃផែនការ lexicographic ។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រជាកាតព្វកិច្ចនៃការពិពណ៌នាឯកតាឃ្លាក្នុងវចនានុក្រមរួមមានទម្រង់ដែលបង្ហាញពីភាពតានតឹង សមាសភាពសមាសភាគ វ៉ារ្យ៉ង់ ភាពឆបគ្នានៃ lexical និងវេយ្យាករណ៍ លក្ខណៈ lexico-វេយ្យាករណ៍ និងអារម្មណ៍-បញ្ចេញមតិ ការបកស្រាយអត្ថន័យ (s) សម្ភារៈឧទាហរណ៍ ភូមិសាស្រ្ត និងកាលប្បវត្តិ។ ការជួសជុល ការជាប់ទាក់ទងជាមួយឯកតា phraseological ផ្សេងទៀតនៅក្នុងគ្រាមភាសាដែលបានសិក្សា ក៏ដូចជាទំនាក់ទំនងផ្លូវការ និងអត្ថន័យជាមួយឯកតា phraseological ដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសាទំនើបដែលគ្របដណ្តប់គ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៅខាងជើងរុស្ស៊ី។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្របន្ថែមគឺជាការកំណត់នៃប្រភពហ្សែន និងការពន្យល់នៃគ្រាមភាសា និងពាក្យបរទេស (Komi) ដែលធាតុនេះ ឬធាតុផ្សំសំខាន់នៃឯកតាឃ្លានេះត្រឡប់ទៅវិញ។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងអស់នេះដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងវចនានុក្រមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ឃ្លាគ្រាមភាសារុស្ស៊ីត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងជំពូកដែលកំពុងពិនិត្យ។ វាហាក់ដូចជាថាជំពូកនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទនេះបង្ហាញឱ្យឃើញគ្រប់គ្រាន់ថាអ្នកនិពន្ធនៃវចនានុក្រម Phraseological នៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃសាធារណរដ្ឋកូមីបានគ្រប់គ្រងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាយ៉ាងហោចណាស់ពីរ។ ទីមួយ តាមដែលអាចធ្វើបាន ចំណុចខ្វះខាតទូទៅ និងសំខាន់នៃឃ្លាគ្រាមភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើបត្រូវបានគេយកមកពិចារណា។ ទីពីរ តាមដែលអាចធ្វើបាន ពួកគេត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការអនុវត្ត ហើយបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងការបោះពុម្ព lexicographic ឯកទេសមួយ អនុសាសន៍ជាមូលដ្ឋានទាំង dialectologists និង phraseologists ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយក្រោយមកនៅពេលផ្សេងគ្នា និងនៅក្នុងការងារវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ វិធីមួយឬផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹង បញ្ហានៃវចនានុក្រមភាសារុស្សី និងតំណាង lexicographic របស់វា។

សេចក្តីសន្និដ្ឋានមានលទ្ធផលចម្បងនៃការស្រាវជ្រាវដែលបានអនុវត្ត។ ការវិភាគអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសារុស្ស៊ីបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានមិនត្រឹមតែផ្តល់ឱ្យវានូវការវាយតម្លៃទូទៅ, ជាសំខាន់, ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់នូវ "មូលដ្ឋានគ្រឹះ" ទ្រឹស្តីដ៏ជោគជ័យដែលសមរម្យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសានៅក្នុងវចនានុក្រម: និក្ខេបបទ។ អនុវត្តកម្មវិធីបង្រួបបង្រួមសម្រាប់លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លា។ វចនានុក្រមសម័យទំនើបនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ីដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិតែមួយគត់នៃសម្ភារៈឃ្លាគ្រាមភាសា អនុញ្ញាតឱ្យយើងស្វែងយល់ទាំងអត្ថន័យ និងលក្ខណៈសម្បត្តិវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា។ លក្ខណៈពេញលេញ និងទូលំទូលាយនៃសមាសភាព phraseological នៃគ្រាមភាសាគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានការពិពណ៌នាដ៏ទូលំទូលាយនៃឯកតា phraseological នៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងអស់របស់វា។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មានតម្រូវការសម្រាប់ការពិពណ៌នារួមនៃ phraseology នៃគ្រាមភាសា ទាំងនៅក្នុងទ្រឹស្តីទូទៅ និងពាក្យ lexicographic ។ កិច្ចការនេះអាចដោះស្រាយបាន មានលទ្ធភាពទាំងអស់សម្រាប់ការអនុវត្តនៅថ្ងៃនេះ។

បទប្បញ្ញត្តិនៃនិក្ខេបបទត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយសំខាន់ៗខាងក្រោមរបស់អ្នកនិពន្ធ៖

ការងារ Monographic

1. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃសាធារណរដ្ឋកូមី។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ Syktyvkar: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព SyktGU, 1999. - 84 ទំ។ (4.8 ទំ។ ) ។

2. វចនានុក្រមឃ្លានៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃសាធារណរដ្ឋកូមី។ Syktyvkar: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព SyktGU, 2004. - 312 ទំ។ (២៥ ទំ។ )

[ការពិនិត្យឡើងវិញ]: Ivashko L.A. វចនានុក្រមឃ្លានៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃសាធារណរដ្ឋកូមី // យ៉ាលីក។ ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg State ។ 2005. លេខ 65. - S. 14.

3. វចនានុក្រមគ្រាមភាសារុស្ស៊ី៖ ទិដ្ឋភាពវេយ្យាករណ៍ (ផ្អែកលើវចនានុក្រមគ្រាមភាសារបស់រុស្ស៊ីខាងជើង)។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ Nauka, 2007. - 200 ទំ។ (១១.៥ ទំ។ អិល) ។

[ការពិនិត្យឡើងវិញ]៖ Brysina E.V. បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃឃ្លាគ្រាមភាសា (Kobeleva I. A. ឃ្លាគ្រាមភាសារុស្ស៊ី៖ ទិដ្ឋភាពវេយ្យាករណ៍៖ Monograph. S.-Pb.: Nauka, 2007. 199 p.) // Izv. វ៉ុលហ្គោក្រាដ។ រដ្ឋ ped ។ សាកលវិទ្យាល័យ សឺ។ : Philol ។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ - Volgograd, 2008. - លេខ 5 (29) ។ - ស. ១៦៤–១៦៦។

អក្សរកាត់នេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាអ្នកឈ្នះនៃការប្រកួតប្រជែងទាំងអស់របស់រុស្ស៊ីសម្រាប់សៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រល្អបំផុតក្នុងឆ្នាំ 2007 ក្នុងចំណោមគ្រូបង្រៀននៃគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សា ដែលធ្វើឡើងដោយមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ការអប់រំជាតិ ហើយបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា "សម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងដំណើរការអប់រំ និងបោះពុម្ពឡើងវិញសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រទូទៅ។ សហគមន៍​នៅ​រុស្ស៊ី និង​នៅ​បរទេស»។

អត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិពីបញ្ជី VAK

4. [Rec. នៅលើសៀវភៅ៖] Alekseenko M. A., Belousova T. P. , Litvinnikova O. I. បុរសនៅក្នុងឃ្លាគ្រាមភាសារុស្ស៊ី៖ វចនានុក្រម // សុន្ទរកថារុស្ស៊ី។ 2006. លេខ 1. - S. 120–123 ។ - 3.5 វិ។ (0.25 ទំ។ អិល) ។

5. កន្លែងសម្រាប់កូនក្រមុំ (នៅលើទម្រង់ខាងក្នុងនៃ phraseology នៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា) // សុន្ទរកថារុស្ស៊ី។ 2006. លេខ 3. - S. 113–117 ។ - ៥ ស. (0.3 ទំ។ ) ។

6. ចៅហ្វាយនាយនិងសិប្បករ (ឯកតា phraseological គ្រាមភាសាបង្ហាញពីមនុស្សម្នាក់) // សុន្ទរកថារុស្ស៊ី។ 2007. លេខ 3. - S. 98–103 ។ - ៥ ស. (0.35 ទំ។ ) ។

7. ស្ថានភាពវេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាមួយចំនួនដែលមានទម្រង់ចូលរួមនៅក្នុងសមាសភាព // Philological Sciences ។ 2007. លេខ 6. - S. 90–97 ។ - ៨ ស. (0.45 ទំ។ អិល) ។

8. ការបញ្ចេញមតិនៃអត្ថន័យនៃរដ្ឋនៅក្នុង idiomatics គ្រាមភាសារុស្ស៊ី // Izvestiya RGPU im ។ A. I. Herzen ។ លេខ ១១៖ វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្ស។ SPb., 2008. - S. 45–49 ។ - ៥ ស. (0.4 ទំ។ អិល) ។

9. Beetle និង toad, បងប្រុសនិងអ្នកផ្គូរផ្គង ... (អំពីឯកតា phraseological pronominal នៅក្នុងគ្រាមភាសា) // សុន្ទរកថារុស្ស៊ី។ 2009. លេខ 2. - S. 86–89 ។ - ៤ ស. (0.25 ទំ។ អិល) ។

10. ឯកតា Phraseological ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវណ្ណយុត្តិ // ភាសារុស្ស៊ីនៅសាលា។ 2009. លេខ 5. - S. 36–39 ។ - 3.5 វិ។ (0.4 ទំ។ អិល) ។

11. "នៅក្នុងចិត្ត" និង "នៅក្នុងចិត្ត" // សុន្ទរកថារបស់រុស្ស៊ី។ 2010. លេខ 4. - S. 94–97 ។ - 3.5 វិ។ (0.25 ទំ។ អិល) ។

12. ភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងការបកស្រាយ lexicographic នៃទិន្នន័យគ្រាមភាសាមួយចំនួន // គ្រាមភាសារុស្ស៊ីខាងជើង។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ កិច្ចការ។ ១១/ ប. ed ។ A.S. Gerd ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ មហាវិទ្យាល័យ Philology នៃសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg State ឆ្នាំ 2010 ។ - P. 125–132 ។ - ៦ ស. (0.3 ទំ។ ) ។

13. នៅលើប្រភេទនៃ lexical និងវេយ្យាករណ៍ពីរនៃឯកតា phraseological នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី // ព្រឹត្តិបត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Kostroma ។ N.A. Nekrasova ។ 2011. លេខ 1. - S. 90–92 ។ - 2.5 វិ។ (0.3 ទំ។ ) ។

អត្ថបទនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សេងទៀត។

14. Phraseology នៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីខាងជើងមួយចំនួនក្នុងទិដ្ឋភាពប្រៀបធៀប // ព្រឹត្តិបត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ Syktyvkar ។ កម្រង ៨.ប្រវត្តិវិទ្យា ទស្សនវិជ្ជា។ កិច្ចការ។ 3. Syktyvkar: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព SyktGU, 1999. - S. 72–78 ។ - 6.5 វិ។ (0.5 ទំ។ អិល) ។

15. នៅលើវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា // ព្រឹត្តិបត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ Syktyvkar ។ ស៊េរី 9. Philology ។ កិច្ចការ។ 4. Syktyvkar: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព SyktGU, 2001. - S. 95–101 ។ - ៧ ស. (0.45 ទំ។ អិល) ។

16. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីខាងជើងនៅក្នុងទិដ្ឋភាព lexicographic // គ្រាមភាសា Pskov: synchrony និង diachrony ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ Pskov: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពរបស់ PSPI អ៊ឹម។ S. M. Kirova, 2003. - S. 95–102 ។ - 7.5 វិ។ (0.5 ទំ។ អិល) ។

17. តំណាងអរូបីនៃ phraseology នៅក្នុងវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី // សក្តានុពលព័ត៌មាននៃពាក្យ និងឯកតា phraseological ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ។ ឥន្ទ្រី៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព OSU ឆ្នាំ ២០០៥ - អេស ៤១៣–៤១៧។ - ៤ ស. (0.25 ទំ។ អិល) ។

18. នៅលើការពឹងផ្អែកទៅវិញទៅមកនៃលក្ខណៈ lexical និងវេយ្យាករណ៍សមាសភាពសមាសភាគនិងនិយមន័យនៃឯកតា phraseological (នៅលើឧទាហរណ៍នៃវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី) // សំណួរជាក់ស្តែងនៃ lexicology និង phraseology: សៅរ៍។ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការឧទ្ទិសដល់ខួបលើកទី 90 នៃកំណើតរបស់ V. L. Arkhangelsky ។ Tula៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព TSPU ឆ្នាំ ២០០៥។ - S. ៣៣៤–៣៣៩។ - ៦ ស. (0.35 ទំ។ ) ។

19. Polysemy of a phraseological unit in a dialect dictionary // Lexical Atlas of Russian Folk Dialects (Materials and Research) 2005 / វិទ្យាស្ថានភាសាវិទ្យា។ ស្រាវជ្រាវ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ២០០៥។ - ស.១៣២–១៤៣។ - 10.5 វិ។ (0.65 ទំ។ អិល) ។

20. នៅលើការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃភាពឆបគ្នានៃវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological នៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា // ពាក្យនៅក្នុងវចនានុក្រមនិងសុន្ទរកថា។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទសម្រាប់ខួបលើកទី 50 របស់ Harry Walter ។ អិមៈ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "អេលភីស" ឆ្នាំ ២០០៦ - ស. ៤២១–៤២៣។ (0.25 ទំ។ អិល) ។

21. វចនានុក្រមគ្រាមភាសារុស្ស៊ី៖ ថ្មីនៅក្នុងការបកស្រាយ lexicographic // Lexical atlas នៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី (សម្ភារៈ និងការស្រាវជ្រាវ) ឆ្នាំ ២០០៦ / វិទ្យាស្ថានភាសាវិទ្យា។ ស្រាវជ្រាវ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ២០០៦ - ស ២៨៥–២៩៦។ - ១១ ស។ (0.7 ទំ។ អិល) ។

22. អំពីវចនានុក្រមរបស់ M. A. Alekseenko, T. P. Belousova, O. I. Litvinnikova “Man in Russian dialectology” (M., 2004) // Lexical atlas of the folk dialects of Russia (Materials and research) 2006 / In-t lingu. ស្រាវជ្រាវ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ២០០៦ - ស ៤០៩–៤១៤។ - ៦ ស. (0.4 ទំ។ អិល) ។

23. សមាសភាពនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាជាប្រភពនៃព័ត៌មានវេយ្យាករណ៍ // ព្រឹត្តិបត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ Kostroma ។ អ្នកឯកទេស។ បញ្ហាសម្រាប់ខួបលើកទី 70 នៃ prof ។ N. S. Gantsovskaya ។ T. 13. Kostroma: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព KGU, 2007. - S. 123–126 ។ - 3.5 វិ។ (0.4 ទំ។ អិល) ។

24. បន្សំឃ្លា-lexical នៅក្នុងគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី (នៅលើភាពឆបគ្នានៃវេយ្យាករណ៍នៃឃ្លាគ្រាមភាសាក្នុងទិដ្ឋភាព lexicographic) // Lexical atlas នៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី (សម្ភារៈ និងការស្រាវជ្រាវ) ឆ្នាំ 2007 ។ ផ្នែកទី 1 / In-t lingv ។ ស្រាវជ្រាវ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ២០០៧។ - ស. ១៨០–១៩១។ - 10.5 វិ។ (0.7 ទំ។ អិល) ។

25. នៅលើតម្រូវការសម្រាប់ការពន្យល់ etymological នៅក្នុងវចនានុក្រម phraseological គ្រាមភាសា // វប្បធម៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទីថ្មី: បញ្ហានៃការសិក្សា, ការអភិរក្សនិងការប្រើប្រាស់បេតិកភណ្ឌប្រវត្តិសាស្រ្តនិងវប្បធម៌។ សៅរ៍ អត្ថបទ / Ch ។ ed ។ G.V. Sudakov ។ វ៉ុលឡូកដា៖ មរតកសៀវភៅ ឆ្នាំ ២០០៧។ - ស. ៨១៨–៨២៣។ - ៦ ស. (0.4 ទំ។ អិល) ។

26. អំពីវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសា Vologda // គ្រាមភាសានៃតំបន់ Vologda: ទិដ្ឋភាពនៃការសិក្សា។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / ទទួលខុសត្រូវ។ ed ។ L. Yu. Zorina ។ Vologda: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព VGPU ឆ្នាំ 2008 ។ - S. 41–46 ។ - 5.5 វិ។ (0.3 ទំ។ ) ។

27. ទម្រង់នៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា (ការវាយតម្លៃ lexicographical) // ពាក្យរស់នៅ។ Folklore-dialectological almanac ។ កិច្ចការ។ ១/ អេដ។ E. V. Brysina, V. I. Suprun ។ វ៉ុលហ្គោក្រាដ៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព VGIPK RO, ឆ្នាំ ២០០៨។ - ទំព័រ ២៩–៣៣។ - ៤ ស. (0.3 ទំ។ ) ។

28. អំពីសញ្ញាវេយ្យាករណ៍មួយជាមួយនឹងឯកតាឃ្លាក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា // Lexical atlas នៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី (សម្ភារៈ និងការស្រាវជ្រាវ) ឆ្នាំ ២០០៨ / In-t lingu ។ ស្រាវជ្រាវ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ២០០៨។ - ស. ៣១២–៣១៥។ - ៤ ស. (0.25 ទំ។ អិល) ។

29. Quantitative semantics in Russian dialectology phraseology // ពាក្យ និងអត្ថបទក្នុងស្មារតីវប្បធម៌នៃសម័យកាល។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ ផ្នែកទី 2 / Rep. ed ។ G.V. Sudakov ។ Vologda: VSPU, 2008. - S. 71–78 ។ - ៧ ស. (0.45 ទំ។ អិល) ។

30. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីទំ។ ស្រុក Loima Priluzsky នៃសាធារណរដ្ឋ Komi (ការរំពឹងទុកនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ) // Lexical atlas នៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី (សម្ភារៈនិងការស្រាវជ្រាវ) ឆ្នាំ 2009 / វិទ្យាស្ថានភាសាវិទ្យា។ ស្រាវជ្រាវ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ២០០៩។ - ស. ៨៦–៩០។ - ៤ ស. (0.25 ទំ។ អិល) ។

31. នៅលើរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទគំនិតមួយ (នៅលើមូលដ្ឋាននៃឃ្លាគ្រាមភាសារុស្ស៊ី) // Dialect Lexicon-2009 / វិទ្យាស្ថានភាសាវិទ្យា។ ស្រាវជ្រាវ RAS - St. Petersburg: Nauka, 2009. - S. 198–209 ។ - ១១ ស។ (0.55 ទំ។ អិល) ។

32. នៅលើការបង្កើតឃ្លាគ្រាមភាសារុស្ស៊ី // ពាក្យរស់នៅ។ Folklore-dialectological almanac ។ កិច្ចការ។ ៣/ អេដ។ E.V. Brysina ។ Volgograd: Lyceum Publishing House លេខ 8 "Olympia", ឆ្នាំ 2010 ។ - P. 114–116 ។ - ៣ ស. (0.3 ទំ។ ) ។

33. នៅលើលទ្ធភាពនៃការបង្កើតវចនានុក្រម phraseological គ្រាមភាសាថ្មី // ពាក្យ ឯកតា phraseological អត្ថបទក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រ និងគ្រាមភាសា។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ។ ឥន្ទ្រី: OSU, 2010. - S. 159–161 ។ - 2.5 វិ។ (0.3 ទំ។ ) ។

សម្ភារៈ និងសេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍

34. វចនានុក្រមឃ្លាក្នុងតំបន់នៃភាសារុស្ស៊ី // ថ្មីក្នុងការបង្រៀនភាសារុស្ស៊ីនៅសាលានិងសាកលវិទ្យាល័យ។ វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រសម្ភារៈ។ conf ។ ដល់ខួបលើកទី 70 នៃកំណើតរបស់ N. N. Ushakov (Ushakov Readings) ។ អ៊ីវ៉ាណូវ៉ូ៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ អ៊ីវជីយូ ឆ្នាំ ១៩៩៨។ - ស. ១៥៧–១៦១។ - 4.5 វិ។ (0.3 ទំ។ ) ។

35. វចនានុក្រមក្នុងដំណើរការអប់រំ (ពីបទពិសោធន៍ការងារ) // បញ្ហានៃការរៀនភាសារុស្ស៊ីនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន។ សម្ភារៈ II Ushakov ការអាន។ អ៊ីវ៉ាណូវ៉ូ៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ អ៊ីវជីយូ ឆ្នាំ ២០០០ - អេស ១៦៧–១៧៣។ - ៦ ស. (0.3 ទំ។ ) ។

36. ការពិពណ៌នា Lexicographic នៃ កិរិយាសព្ទ កិរិយាស័ព្ទ-propositional phraseological ឯកតា // បាតុភូតអន្តរកាលនៅក្នុងវាលនៃវាក្យសព្ទនិង phraseology នៃភាសារុស្ស៊ីនិង Slavic ផ្សេងទៀត។ សម្ភារៈ intl ។ វិទ្យាសាស្ត្រ រោគសញ្ញា។ (ការអាន Zhukovsky II) ។ Veliky Novgorod ៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃ NovGU, 2001. - S. 152–154 ។ - ២ ស. (0.2 ទំ។ អិល) ។

37. ទម្រង់ការចូលរួមនៃឯកតាកិរិយាស័ព្ទក្នុងវចនានុក្រម // Phraseology ក្នុងទិដ្ឋភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ វប្បធម៌ ការអប់រំ។ អរូបី int ។ វិទ្យាសាស្ត្រ - ជាក់ស្តែង។ conf ។ ដល់ខួបលើកទី 75 នៃ prof ។ A.M. Chepasova ។ Chelyabinsk: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព ChGPU, 2001. - S. 68–72 ។ - ៤ ស. (០.១៥ ទំ។ អិល) ។

38. វ៉ារ្យ៉ង់នៃឃ្លានៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា // សំណួរនៃអត្ថន័យនៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ សម្ភារៈអន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ វិទ្យាសាស្ត្រ - ជាក់ស្តែង។ សិក្ខាសាលា។ Kostroma: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពរបស់ KSU អ៊ឹម។ N. A. Nekrasova, 2002. - S. 43–48 ។ - ៦ ស. (0.3 ទំ។ ) ។

39. តួនាទីនៃលក្ខណៈ lexical និងវេយ្យាករណ៍នៅក្នុងការពិពណ៌នា lexicographic នៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា // Avanes Readings ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍ int ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "MAKS Press", 2002. - S. 144–146 ។ - 2.5 វិ។ (០.១៥ ទំ។ អិល) ។

40. វចនានុក្រម phraseological គ្រាមភាសា ជាអន្តរការីរវាងវប្បធម៌ // Phraseology and intercultural communication. សម្ភារៈ Intl ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ Phraseology និងទស្សនៈពិភពលោករបស់មនុស្ស។ ម៉ោង 2 រសៀល វគ្គ 2. Tula: Publishing House of the TSPU. L. N. Tolstoy, 2002. - S. 95–99 ។ - 3.5 វិ។ (0.2 ទំ។ អិល) ។

41. អំពីប្រភព Finno-Ugric មួយចំនួននៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសារុស្ស៊ី // វប្បធម៌ខាងវិញ្ញាណនៃភាគខាងជើង៖ លទ្ធផល និងការរំពឹងទុកនៃការស្រាវជ្រាវ។ Conf. Syktyvkar: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ SyktGU, 2002. - S. 169–175 ។ - ៦ ស. (0.4 ទំ។ អិល) ។

42. គោលការណ៍នៃការបង្ហាញនៃឯកតា phraseological នៅក្នុង "វចនានុក្រម Phraseological នៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃសាធារណរដ្ឋ Komi" // V. P. Zhukov's Dictionary Heritage និងវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃ Lexicography រុស្ស៊ី និងទូទៅ (III Zhukovsky Readings) ។ សម្ភារៈ Intl ។ វិទ្យាសាស្ត្រ សន្និសីទ។ Veliky Novgorod ៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ NovGU, 2004. - S. 474–479 ។ - ៥ ស. (0.3 ទំ។ ) ។

43. បរិបទតែមួយនៃការប្រើប្រាស់ជាការពិតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃឃ្លាគ្រាមភាសា // ពាក្យរុស្ស៊ីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ (សតវត្សទី XIV-XIX) ។ សមា្ភារៈនៃផ្នែក "សទ្ទានុក្រមប្រវត្តិសាស្រ្តនិង lexicography" XXXIV Int ។ ហ្វីលុល conf ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ២០០៥។ - ស.១៧៧–១៨៦។ - ៩.៥ វិ។ (0.4 ទំ។ អិល) ។

44. នៅលើភាពខុសប្លែកគ្នានៃការស្រមើលស្រមៃនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាមួយចំនួន (ផ្អែកលើសម្ភារៈនៃវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី) // ការអាន Phraseological ក្នុងការចងចាំរបស់ prof ។ V.A. Lebedinskaya ។ សៅរ៍ សម្ភារៈ Vsero ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ កិច្ចការ។ ៣/ អន. ed ។ N.B. Usacheva ។ Kurgan: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព KSU, 2006 ។ - S. 143–146 ។ - 2.5 វិ។ (0.2 ទំ។ អិល) ។

45. នៅលើវិធីមួយនៃការបង្កើតឯកតាឃ្លាគុណនាមនៅក្នុងគ្រាមភាសានៃភាគខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី // V. I. Dal នៅក្នុងគំរូនៃគំនិតនៃវិទ្យាសាស្រ្តទំនើប: ភាសា - អក្សរសិល្ប៍ - lexicography - phraseography ។ សម្ភារៈ III Vsero ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ Ivanovo: IvGU, 2006. - S. 158–169 ។ - ១១ ស។ (0.5 ទំ។ អិល) ។

46. ​​​​លើបញ្ហានៃការបកស្រាយអត្ថន័យនៃឯកតាឃ្លាក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា // ពាក្យរុស្ស៊ី៖ ភាសាអក្សរសាស្ត្រនិងគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយ។ សម្ភារៈ Vsero ។ វិទ្យាសាស្ត្រ Conf. ឧទ្ទិសដល់ខួបលើកទី 100 នៃ G. G. Melnichenko / Ed ។ ed ។ T.K. Khovrina ។ Yaroslavl: YaGPU Publishing House, 2008. - S. 155–161 ។ - ៦ ស. (0.25 ទំ។ អិល) ។

47. អត្ថបទគំនូរនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសាជាប្រភពនៃព័ត៌មានអំពីឃ្លា // Phraseology នៅក្នុងអត្ថបទនិងអត្ថបទក្នុង phraseology (IV Zhukovsky ការអាន) ។ សម្ភារៈ Intl ។ វិទ្យាសាស្ត្រ សន្និសីទ។ Veliky Novgorod ៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ NovGU ឆ្នាំ ២០០៩។ - S. 263–265 ។ - ៣ ស. (0.3 ទំ។ ) ។

48. អត្ថាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្ត្រ និងនិរុត្តិសាស្ត្រ ជាប្រភពនៃព័ត៌មានអំពីវចនានុក្រមគ្រាមភាសារុស្ស៊ី // Ethnolinguistics ។ Onomastics ។ និរុត្តិសាស្ត្រ។ សម្ភារៈ intl ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / Ed ។ E. L. Berezovich ។ Yekaterinburg: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Ural ។ un-ta, 2009. - S. 121–122 ។ - ២ ស. (០.១៥ ទំ។ អិល) ។

49. អំពីវចនានុក្រម phraseological គ្រាមភាសាថ្មី // បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ី និងការសិក្សារបស់អ្នកជឿចាស់។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍ Int ។ conf ។ / បប. ed ។ អិល អិល កាសាតឃីន។ ទីក្រុងមូស្គូ៖ អ៊ីន-ធី រូស។ ភាសាពួកគេ។ V. V. Vinogradov RAN, 2009. - S. 112–113 ។ (0.1 ទំ។ អិល) ។

50. វចនានុក្រមភាសារុស្ស៊ីក្នុងពន្លឺនៃទំនាក់ទំនងជាប្រព័ន្ធនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា // វចនានុក្រមអក្សរសាស្ត្រនិងគ្រាមភាសា៖ ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងការអភិវឌ្ឍន៍ (ការអាន Zhukovsky ទីប្រាំ) ។ សម្ភារៈ Intl ។ វិទ្យាសាស្ត្រ សិក្ខាសាលាឧទ្ទិសដល់ខួបលើកទី 90 នៃកំណើតរបស់ V.P. Zhukov ។ នៅក្នុង 2 vols. T. 1. Veliky Novgorod: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព NovGU, 2011. - S. 335–338 ។ -៣ ស. (0.22 ទំ។ អិល) ។

សូមមើលអំពីរឿងនេះ៖ Kryukova N.A. ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងវាក្យសម្ព័ន្ធនៃអង្គភាពឃ្លាដែលមានពាក្យនៅក្នុងវចនានុក្រម phraseological // វចនានុក្រមមរតករបស់ V. P. Zhukov និងវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃ lexicography រុស្ស៊ីនិងទូទៅ។ សម្ភារៈ Intl ។ វិទ្យាសាស្ត្រ សិក្ខាសាលា (ការអាន Zhukovsky ទីបី) ។ Veliky Novgorod, 2004. - S. 159–163 ។

Vinogradov VV អំពីសំណួរមួយចំនួននៃទ្រឹស្តីនៃ lexicography រុស្ស៊ី // Vinogradov VV ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើស។ Lexicology និង lexicography ។ M. , 1977. - S. 255 ។

ខ្ញុំបានធ្វើការងារនេះ៖

សិស្សថ្នាក់ទី ៨ ខ

Shagrov Anton

អ្នកគ្រប់គ្រង៖

ឆ្នាំ ២០១០

1 ។ សេចក្ដីណែនាំ។

2. Phraseology ជាវិទ្យាសាស្ត្រ។

3. ប្រភពនៃរូបរាងនៃឯកតា phraseological នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី។

4. វចនានុក្រមនៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា។

5. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។ ការរកឃើញ។

6. គន្ថនិទ្ទេស។

ភាពពាក់ព័ន្ធ៖ ឯកតា​ឃ្លា​ច្រើន​ជាង​ឯកតា​ភាសា​ដទៃ​ទៀត​មាន​ព័ត៌មាន​អំពី​សម្ភារៈ ជីវិត​សង្គម និង​ខាង​វិញ្ញាណ​របស់​មនុស្ស។ ក្នុងន័យនេះ ការសិក្សាអំពីឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសា ដែលមានឫសគល់នៅក្នុងទស្សនៈពិភពលោកនៃបុព្វបុរសរបស់យើង ប្រហែលជាមានការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស។ ក្នុងនាមជាមធ្យោបាយទំនាក់ទំនង អង្គភាពបែបនេះមានបន្ទុកផ្លូវចិត្តដ៏អស្ចារ្យ និងការយល់ឃើញបែបកំណាព្យ។ ជាធម្មតា មានតែមនុស្សចាស់ប៉ុណ្ណោះដែលប្រើកន្សោមបែបន័យធៀប។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ចៅៗ ច្រើនតែមិនស្គាល់អត្ថន័យនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសានៅឡើយ ហើយពួកវាមានផ្ទុកនូវប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង ដែលគួរដឹង។

យើងរស់នៅក្នុងភូមិ Galyugaevskaya ។ Terek Cossacks រស់នៅនិងរស់នៅទីនេះ។ សុន្ទរកថា​របស់​ជន​ជាតិ​យើង​គឺ​រំជួល​ចិត្ត​ភ្លឺ​ស្វាង។ ជាអកុសល យើងមិនស្គាល់អត្ថន័យនៃឯកតាភាសាក្នុងស្រុកទាំងអស់ ជាពិសេស កន្សោមន័យធៀប ឯកតាឃ្លា។ យើងចាត់ទុកការសិក្សារបស់យើងពាក់ព័ន្ធ ពីព្រោះឯកតាឃ្លាវិទ្យាច្រើនជាងឯកតាផ្សេងទៀតនៃភាសាមានព័ត៌មានអំពីជីវិតខាងវិញ្ញាណ សម្ភារៈ និងសង្គមរបស់បុព្វបុរសរបស់យើង - Terek Cossacks ។ ហើយអ្នកចាស់ទុំនៃភូមិ Galyugaevskaya ដែលពួកគេបានបន្លឺឡើងនឹងជួយយើងឱ្យសិក្សាឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសា។

រឿង៖ ឯកតាវចនានុក្រម គ្រាមភាសា

វត្ថុ៖សុន្ទរកថារបស់អ្នកស្រុកនៃភូមិ Galyugaevskaya

គោលដៅ: ដើម្បីរៀននិងសិក្សាឯកតា phraseological គ្រាមភាសាដែលស្តាប់ទៅនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់អ្នកចាស់នៃភូមិ Galyugaevskaya

ភារកិច្ច

សិក្សាអក្សរសិល្ប៍លើប្រធានបទស្រាវជ្រាវ; ទទួលបានជំនាញក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកភាសា; ប្រមូលនិងវិភាគឯកតា phraseological គ្រាមភាសា; ចងក្រងវចនានុក្រមនៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា; បញ្ជូនសម្ភារៈនៃការងារទៅសារមន្ទីរសាលានៃរឿងព្រេងក្នុងស្រុក; ធ្វើឯកសារស្រាវជ្រាវនៅមុខអ្នកភូមិ។

សម្មតិកម្ម៖ ប្រសិនបើអ្នកសិក្សាឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសា អ្នកអាចទទួលបានចំណេះដឹងអំពីវប្បធម៌នៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល និងជីវិតរបស់បុព្វបុរសរបស់អ្នក។

វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ

ការស្ទង់មតិអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន (អ្នកឆ្លើយតប) ការពិពណ៌នាអំពីប្រព័ន្ធនិរុត្តិសាស្ត្រនៃសម្ភារៈ

ក្របខ័ណ្ឌកាលប្បវត្តិ: នៃ​ឆ្នាំ​នេះ

ភាពថ្មីថ្មោងនៃការងារ៖ជាលើកដំបូងការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីសិក្សាឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសានៃភូមិ Galyugaevskaya ។

1. Phraseology ជាវិទ្យាសាស្ត្រ។

Phraseology (មកពីភាសាក្រិក phrásis) - ផ្នែកនៃភាសាវិទ្យាដែលសិក្សាពីសមាសភាព phraseological នៃភាសានៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់វា។

Phraseology ជាវិន័យភាសាឯករាជ្យមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងភាសាវិទ្យាក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40-50 ។ សតវត្សទី 20 (ការងារនិងសាលារបស់គាត់) ។ តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតឃ្លាវចនានុក្រមត្រូវបានដាក់នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ដឺ Courtenay, K. Brugmann, G. Paul និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានជ្រើសរើសក្រុមពាក្យសំដីជិតស្និទ្ធនៅក្នុងការនិយាយមិនទៀងទាត់ក្នុងអត្ថន័យ និងមិនអាចបំបែកបានតាមន័យធៀប។ មូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីនៃការវិភាគមុខងារ-ន័យនៃឯកតាឃ្លាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ lexicology ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ S. Bally ។

Phraseologism គឺជាឯកតា phraseological សព្វវចនាធិប្បាយ ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏មានស្ថេរភាពនៃពាក្យ ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសមាសភាព lexical ថេរ រចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍ និងអត្ថន័យដែលគេស្គាល់ចំពោះអ្នកនិយាយដើមនៃភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យ (ក្នុងករណីភាគច្រើនក្នុងន័យធៀប) មិនមែនមកពីអត្ថន័យនោះទេ។ នៃធាតុផ្សំនៃ phraseological ។ អត្ថន័យ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ផលិត​ឡើង​វិញ​ក្នុង​ការ​និយាយ​ស្រប​តាម​បទដ្ឋាន​នៃ​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ភាសាវិទូផ្តល់និយមន័យផ្សេងៗគ្នាចំពោះឯកតាឃ្លា។ វចនានុក្រម​សព្វវចនាធិប្បាយ​និយាយ​ថា​៖ «​ឃ្លា​ជា​ឃ្លា​ដែល​មាន​ស្ថិរភាព​ក្នុង​ករណី​ភាគច្រើន​ដែល​មាន​ន័យ​ធៀប​ដែល​មិន​បាន​មក​ពី​អត្ថន័យ​នៃ​សមាសធាតុ​របស់​វា​។ ជាមួយនឹងសមាសភាព lexical ថេរ។

កំណត់ឯកតា phraseological ថាជា "វេនថេរនៃលក្ខណៈនៃការនិយាយនៃភាសាជាក់លាក់មួយ ហើយដូច្នេះមិនត្រូវបានបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈទៅជាភាសាផ្សេងទៀត មានអត្ថន័យឯករាជ្យ ដែលទាំងមូលមិនមែនជាផលបូកនៃអត្ថន័យនៃពាក្យដែលមានធាតុផ្សំរបស់វា"។

នៅក្រោម phraseologism ពួកគេយល់ថា "ការបញ្ចេញមតិស្ថិរភាពជាមួយនឹងអត្ថន័យឯករាជ្យជិតស្និទ្ធទៅនឹង idiomatic" ។

phraseologism ចាត់ទុកថា "ការផ្លាស់ប្តូរដែលបង្កើតឡើងវិញដោយសេរីនៅក្នុងការនិយាយ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគំរូនៃការសម្របសម្រួល និងឃ្លាក្រោមបង្គាប់ និងមានអត្ថន័យរួម (ឬមិនសូវជាញឹកញាប់ផ្នែកខ្លះ)" ។ Phraseologism ចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលឯករាជ្យភាពនៃផ្នែកធាតុផ្សំរបស់វាបញ្ចប់។ លក្ខណៈសំខាន់នៃ phraseology គឺស្ថិរភាព, ការបង្កើតឡើងវិញ, សុចរិតភាពនៃអត្ថន័យ។

ហើយហៅយ៉ាងខ្លីថា phraseologisms បន្សំស្ថិរភាពនៃពាក្យដែលស្រដៀងគ្នាក្នុងអត្ថន័យ lexical ទៅពាក្យមួយ។ ដូច្នេះ ឯកតា phraseological អាចត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យមួយ ប៉ុន្តែការបង្ហាញតិចជាង: ឆ្ងាយ - ឆ្ងាយ, ត្អូញត្អែរ - យំនៅក្នុងអាវកាក់

ដូច្នេះ ឯកតា phraseological (phraseological phrase) គឺជា lexically indivisible កន្សោមមានស្ថេរភាព ឃ្លាដែលរួមបញ្ចូលក្នុងអត្ថន័យ។

មានក្រុមមួយចំនួននៃឯកតា phraseological នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី:

ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា៖ ស៊ីឆ្កែ

ឯកភាព​ជា​ឃ្លា​: យកគោដោយស្នែង

បន្សំ​ឃ្លា​: ភាពស្ងៀមស្ងាត់ជ្រៅ

ឯកតា Phraseological ក៏ដូចជាពាក្យបុគ្គល អាចមានន័យដូច៖ កាឡាចដឹងគុណ - ចាបបាញ់ (មានន័យថា "អ្នកដែលមានបទពិសោធន៍") និងអនាមិក៖ គ្មានទីបញ្ចប់ (មានន័យថា "ច្រើន") - មួយ ឬពីរ ហើយគណនាខុស (មានន័យថា "តិចតួច")។

ហើយពួកគេអាចមានភាពមិនច្បាស់លាស់៖ "សម្រាកលើឡូរ៉លរបស់មនុស្សម្នាក់" - ពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលបានសម្រេច និងមានតម្លៃច្រើន៖ "រមួលនៅលើអណ្តាត" -

1) ខ្ញុំពិតជាចង់និយាយ; 2) មិនចាំទាល់តែសោះ

ពេលខ្លះ ដោយមានជំនួយពីឯកតា phraseological មនុស្សម្នាក់អាចបង្ហាញពីគំនិតរបស់គាត់មិនត្រឹមតែក្នុងន័យធៀបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងត្រឹមត្រូវជាងធម្មតាផងដែរ៖ ច្រើន​ឬ​មួយ​ផ្លែ​ប៉ោម​គ្មាន​កន្លែង​ត្រូវ​ធ្លាក់​

2. ប្រភពនៃរូបរាងនៃឯកតា phraseological នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី។

ឯកតា Phraseological លេចឡើងជាភាសាតាមរបៀបផ្សេងៗ។ ក្រុមទី 1 រួមមានឯកតាឃ្លាដែលខ្ចីដែលត្រូវបានបែងចែកទៅជា Old Slavonic និងអឺរ៉ុបខាងលិច។ ឯកតា phraseological Slavonic ចាស់ត្រូវបានជួសជុលជាភាសារុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការណែនាំនៃសាសនាគ្រឹស្ត។ ភាគច្រើនពួកគេមានលក្ខណៈជាសៀវភៅ។ ប្រភពនៃការបញ្ចេញមតិមួយចំនួនធំដែលត្រូវបានគេស្គាល់ឥឡូវនេះគឺព្រះគម្ពីរ៖ អ្នក​ណា​ដែល​មាន​ត្រចៀក ចូរ​ឲ្យ​អ្នក​នោះ​ឮ​ក្នុង​រូប​រាង​និង​រូបរាង ចូរ​បោះ​គុជ​នៅ​មុខ​ជ្រូកនិងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ព្រះគម្ពីរត្រូវបានសរសេរឡើងវិញដំបូងនៅក្នុងសាសនាចក្រ Slavonic ដូច្នេះពាក្យជាច្រើននៅក្នុងកន្សោមព្រះគម្ពីរមានទម្រង់មិនធម្មតា ឬមិនច្បាស់លាស់ទាល់តែសោះ៖ គ្មានអ្វីស្ទាក់ស្ទើរ (គ្មានអ្វី - មិនមែនទាល់តែសោះ ស្ទាក់ស្ទើរ - សង្ស័យ) សំឡេងរបស់មនុស្សម្នាក់។ យំក្នុងទីរហោស្ថាន (សំឡេង-សំឡេងយំ-ស្រែក) មិនមែនមកពីលោកនេះទេ (នេះ-នេះ) ជាពាក្យប្រស្នាដោយក្រុង (ភាសា-ទម្រង់ចាស់នៃបុព្វបទធ្លាក់។ ពហុវចនៈ មកពីពាក្យភាសាក្នុងន័យ របស់ប្រជាជន), ទឹកដីសន្យា (សន្យា - សន្យា) ។

ឯកតា Phraseological ខ្ចីពីភាសាអឺរ៉ុបខាងលិចរួមមានការខ្ចីប្រាក់ចាស់បំផុតពីឡាតាំងឬក្រិកបុរាណ។ នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីមានឯកតា phraseological ដែលកើតឡើងពីទេវកថានៃប្រទេសក្រិកបុរាណ។ ទូទៅបំផុត៖ កែងជើងរបស់ Achilles, ខ្សែស្រឡាយរបស់ Ariadne, ស្ថេរភាព Augean, រវាង Scylla និង Charybdis. ឧទាហរណ៍, កែងជើងរបស់ Achilles- ចំណុចខ្សោយមួយ យកចេញពីទេវកថាក្រិចរបស់ Achilles ដែលរាងកាយរបស់គាត់មិនអាចគ្រប់គ្រងបាន លើកលែងតែកែងជើង ដែលម្តាយរបស់គាត់ជាទេពធីតា Thetis កាន់គាត់ ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទន្លេដ៏ពិសិដ្ឋ Styx អព្ភូតហេតុ។

មានឯកតាឃ្លាដែលកើតឡើងដោយសារកំហុសដែលទាក់ទងនឹងការបកប្រែពីភាសាផ្សេង។ ឧទាហរណ៍, មាន pip"មានអារម្មណ៍មិនស្រួល, មិនស្រួល" ។ នៅពេលបកប្រែសុភាសិតបារាំង Ne pas etre dans son assiette ordinaire ។ កំហុសមួយបានកើតឡើងដោយសារតែពាក្យបារាំង "assiette" មានអត្ថន័យពីរ៖ ទីតាំងនិង ចាន។កំហុសត្រូវបានកត់សម្គាល់ប៉ុន្តែវាយឺតពេលហើយ៖ ពាក្យនេះបានចាក់ឫសហើយចូលទៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ប្រជាជន។

នៅក្នុងភាសារុស្សី ក៏មានពាក្យបែបនេះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈពីភាសាបរទេស៖ ដាក់​ចំណុច​លើ "ខ្ញុំ"- មកពីភាសាបារាំង ស្តុកពណ៌ខៀវ- ពីភាសាអង់គ្លេស។ល។

ក្រុមទីពីររួមមានឯកតាឃ្លារបស់អ្នកនិពន្ធ។ ទាំងឯកតាវចនានុក្រមដែលបានខ្ចី និងភាសារុស្សីដើមត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រជាជនទាំងមូល ឬដោយបុគ្គល។ ចូរយើងផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃឯកតា phraseological របស់អ្នកនិពន្ធ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍ phraseology trishkin caftanកើតចេញពីរឿងប្រឌិតដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1815 នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ បុត្រានៃមាតុភូមិ។ វាបានចំអកឱ្យម្ចាស់ដីដែលបានសន្យាអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេជាច្រើនដងទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ រួចហើយនៅក្នុងសមាសភាពនៃរឿងប្រឌិត កន្សោមនេះបានក្លាយជាឯកតាឃ្លាដែលមានអត្ថន័យថា "បញ្ហានៅពេលដែលការលុបបំបាត់ការខ្វះខាតមួយចំនួននាំឱ្យមានការខ្វះខាតថ្មី" ។

ក្រុមទីបីរួមមានឯកតាឃ្លាភាសារុស្ស៊ីដើម។

ពួកគេភាគច្រើនបានមកភាសារុស្សីពីការនិយាយប្រចាំថ្ងៃ។ កន្សោម​ប្រជាប្រិយ​ដែល​តែងតែ​បង្កប់​ដោយ​ភាព​កំប្លុកកំប្លែង ឆ្លង​ពី​មួយ​ជំនាន់​ទៅ​មួយ​ជំនាន់។ : រកមើលខ្យល់នៅក្នុងវាល; ពារាំង stuffed; បាត់បង់ក្បាលរបស់អ្នក។ នៅក្នុង buff នេះ; កុំធ្លាយទឹក។ ល. មនុស្សងាយចងចាំឃ្លាដែលបញ្ចេញមតិបែបនេះ ហើយនិយាយវាម្តងហើយម្តងទៀត។ យូរ ៗ ទៅពាក្យមួយចំនួនដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងឯកតា phraseological ចេញពីការប្រើប្រាស់សកម្ម។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិនបើ​ការបញ្ចេញមតិ​ទទួលបាន​ភាពល្បីល្បាញ​ទូទាំងប្រទេស នោះ​រឿងនេះ​មិន​រំខាន​ដល់​ប្រជាប្រិយភាព​របស់ខ្លួន​ឡើយ​។ ឯកតា phraseological ខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលមានពាក្យដែលមិនអាចយល់បានចំពោះអ្នកនិយាយដើមសម័យទំនើបគឺកាន់តែមានស្ថេរភាព។ ឯកតា phraseological ជាច្រើនដែលស្គាល់យើង គឺជាផ្នែកនៃសុភាសិត និងសុភាសិត ដែលឥឡូវនេះ ស្ទើរតែមិនដែលប្រើទាំងស្រុង។ យើងរាយសុភាសិត និងសុភាសិតមួយចំនួន ដោយគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទាំងនោះ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ច្បាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ៖ មាន់សើម, ប៉ុន្តែក៏ cocks; រាល់ថ្ងៃមិនមែនជាថ្ងៃអាទិត្យទេ។នឹងមានបុណ្យដ៏អស្ចារ្យ។ សេះមិនដើរចេញពី oats ទេប៉ុន្តែ ពី ល្អមិនស្វែងរកល្អទេ។; រំខាន ពេញមាត់និងគ្មានអ្វីបរិភោគ។ សុភាសិត​ល្បី​មួយ​ ថែរក្សាកិត្តិយសតាំងពីក្មេងដែលគាត់បានដាក់ជា epigraph នៃរឿង "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" គឺជាផ្នែកមួយនៃការបញ្ចេញមតិ ថែរក្សាសម្លៀកបំពាក់ម្តងទៀតហើយកិត្តិយសតាំងពីក្មេង. កន្សោមមាត់ជាច្រើនដែលត្រូវបានប្រើដោយមនុស្សដែលមានវិជ្ជាជីវៈផ្សេងៗគ្នាបានក្លាយជាឯកតាឃ្លា។ កន្សោម ការងារច្របូកច្របល់, វ៉ាល់ណាត់បានមកពីសុន្ទរកថារបស់អ្នកចូលរួម កំណត់សម្លេង- ពីសុន្ទរកថារបស់តន្ត្រីករ baffle- ពីសុន្ទរកថារបស់កម្មករផ្លូវដែក, នាំយកទៅភាគបែងរួមពីគណិតវិទូ។ ឯកតា phraseological មួយចំនួនបានមកពីរឿងនិទានប្រជាប្រិយ។ ឧទាហរណ៍ កន្សោម តាមការបញ្ជារបស់ pike ទន្លេទឹកដោះគោ និងធនាគារចាហួយ។ឯកតាវចនានុក្រមភាសារុស្សីជាបឋមជាច្រើនបានកើតចេញពីការផ្សំដោយសេរីនៃពាក្យ។ ឧទាហរណ៍ពីមុន វាយធុងមានន័យថាការបំបែកប្លុក aspen ចូលទៅក្នុង buckwheat និងបង្កើតរបស់តូចៗចេញពីវា នោះគឺជារឿងងាយស្រួលណាស់។ រ៉ក​ផ្សែង- ឥឡូវនេះវាមានន័យថាសំលេងរំខាន, din និងមុននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងទ្រុងមាន់ផ្សែងចេញពីចង្ក្រានអាស្រ័យលើអាកាសធាតុទាំងនៅក្នុង "សសរ" - ត្រង់ឡើងឬ "អូស" - តោងទៅបាត។ ឬ "នឹម" - គោះចេញជាមួយក្លឹបមួយហើយបន្ទាប់មក waddling នៅលើធ្នូមួយ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន (,) ហៅឯកតាឃ្លានៃក្រុមទីបី ethnospecific ។ យោង​ទៅ​តាម

ឯកតាឃ្លាសាស្ត្របែបនេះ "មានតែនៅក្នុងភាសារុស្សី ចាប់តាំងពីពួកគេមានដើមកំណើតនៅលើដីរុស្ស៊ី ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការពិត ទំនៀមទម្លាប់ និងប្រពៃណីរបស់រុស្ស៊ី ពួកគេរក្សាទុកការចងចាំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី" ។

3. វចនានុក្រមនៃឯកតា phraseological គ្រាមភាសា។

នៅក្នុងការងារស្រាវជ្រាវរបស់យើង យើងនឹងបែងចែកឯកតាឃ្លាឃ្លាតាមគ្រាមភាសាដែលមានកំណត់ដែនដីពីក្រុមទីបី។ វាគឺសម្រាប់ពួកគេថាការសិក្សារបស់យើងនឹងត្រូវបានលះបង់។

សុន្ទរកថារបស់អ្នកស្រុកនៃភូមិ Galyugaevskaya ជាគ្រាមភាសារុស្ស៊ីខាងត្បូង។ យើងបានប្រមូលឯកតា phraseological ដែលអាចបែងចែកជាពីរក្រុម៖

ឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាដែលត្រូវបានប្រើយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ Terek និង Don Cossacks ពោលគឺ លក្ខណៈនៃគ្រាមភាសាភាគខាងត្បូងទាំងមូល។ ឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាដែលមានតែនៅក្នុងគ្រាមភាសារបស់អ្នកស្រុក (Cossacks) នៃភូមិ Galyugaevskaya (តារាងភ្ជាប់) ។

ក្រុមទីមួយរួមមានឯកតាឃ្លាដូចខាងក្រោមៈ

វាល semantic	វេយ្យាករណ៍	អត្ថន័យ
លក្ខខណ្ឌ និងគុណភាព	ដល់ចំណុច	ចាំបាច់ណាស់។
	ដូចជាព្រះគ្រីស្ទនៅក្នុងទ្រូង	បានយ៉ាងល្អដោយសុវត្ថិភាពនៅក្នុងភាពសម្បូរបែប - ជាធម្មតាអំពីជីវិត
	ការចង់ដឹងចង់ឃើញ	ជាលើកដំបូង គ្មានបទពិសោធន៍ មិនធម្មតា
	ចេញ​ពី​ដៃ	មិនស្រួល, គ្មានបទពិសោធន៍
	អាក្រក់បំផុត។
	នៅទីបំផុត
	ម្តងនិងជារៀងរហូត
	ចំណាយពេល
លំហ	តើភ្នែកមើលទៅណា
	ព្រះដឹងពីកន្លែង
ចំនួនទឹកប្រាក់	លើស​ពី​គ្រប់គ្រាន់
	swarmed swarmed
	ស្អី
	ចេញពីពណ៌ខៀវ	ដោយគ្មានហេតុផលច្បាស់លាស់
ស្វាគមន៍	អ្នករស់នៅបានល្អ	ជំរាបសួរ
	សម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ព្រះគ្រីស្ទ	សូម
កន្សោម	ព្រះ​ហាមឃាត់	ការប្រុងប្រយ័ត្ន
	នេះជាមួយសម្រាប់អ្នក	ភ្ញាក់ផ្អើល
	អីយ៉ាប់	ការអាក់អន់ចិត្ត
	damn វា។	ការអាក់អន់ចិត្ត

4. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។

ជាអកុសល យើងមិនអាចតាមដានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរូបរាងនៃឯកតាឃ្លាទាំងអស់នៅក្នុងការនិយាយនោះទេ ប៉ុន្តែយើងដឹងច្បាស់ថានៅក្នុងការបង្កើតឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា ពោលគឺនៅក្នុងការជ្រើសរើសរូបភាព ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងគំរូវប្បធម៌ និងជាតិ និង ស្តង់ដារអាចត្រូវបានតាមដាន។ ពត៌មាននេះគឺដូចដែលវាត្រូវបានរស់ឡើងវិញនៅក្នុងអត្ថន័យដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការភ្ជាប់នៃមូលដ្ឋាននៃ associative-figurative ជាមួយនឹងវប្បធម៌។

ការងារលើការសិក្សាបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងស្គាល់ឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសាឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត ដែលជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតមួយក្នុងការតុបតែងសុន្ទរកថារបស់យើង។ នាងបានជួយទាក់ទាញមនុស្សចាស់នៃភូមិ មិត្តរួមថ្នាក់ លោកគ្រូ អ្នកគ្រូ ឪពុកម្តាយ ឱ្យមកធ្វើការងារដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នេះ។

ពេលកំពុងធ្វើការងារ យើងបានរៀនអ្វីថ្មីៗ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន។ នៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃសកម្មភាពស្រាវជ្រាវ ពួកគេបានរៀនជ្រើសរើស និងរៀបចំប្រព័ន្ធលើប្រធានបទជាក់លាក់មួយ ដើម្បីរំលេចនូវរឿងសំខាន់។ ពួកគេបានរៀនពីរបៀបធ្វើការស្ទង់មតិ ដំណើរការព័ត៌មាននេះ។ យើងចាត់ទុកថាគម្រោងរបស់យើងចាំបាច់មិនត្រឹមតែដើម្បីពង្រីកចំណេះដឹងរបស់យើងលើប្រធានបទ "ប្រយោគវិទ្យា" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុតគឺដើម្បីអប់រំយុវជនជំនាន់ក្រោយនៃអ្នកភូមិអំពីអាកប្បកិរិយាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាសាកំណើតរបស់ពួកគេ ភាសានៃបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ។

ការរកឃើញ៖

· ឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសាឆ្លុះបញ្ចាំងពីអត្តសញ្ញាណជាតិនៃភាសា ពួកគេចាប់យកបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏សម្បូរបែប។

· ការសិក្សាអំពីវចនានុក្រម ជាពិសេសគ្រាមភាសា ធ្វើអោយប្រសើរឡើងមិនត្រឹមតែវប្បធម៌នៃការនិយាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងវប្បធម៌ទូទៅរបស់មនុស្សផងដែរ។

· ងាកមកសិក្សាភាសាក្នុងស្រុក នឹងជួយយុវជនឱ្យទប់ទល់នឹងការវាយលុកនៃការខ្វះខាតខាងវិញ្ញាណ រក្សាភាពបរិសុទ្ធនៃព្រលឹង ប្រពៃណីជាតិដ៏សម្បូរបែបរបស់ជនជាតិដើម។

5. គន្ថនិទ្ទេស។

· វចនានុក្រម Phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី / Ed ។ . - M. , 1986 ។

ឯកតាវចនានុក្រមដែលបានសម្គាល់ថ្នាក់ជាតិរបស់សាន // РЯШ.-1996.-№2

ឯកតា Stolbunov នៅក្នុងប្រលោមលោក "ស្ងាត់លំហូរដុន" // РЯ.-2004.-№34

Skornyakova និង ethnospecific នៅក្នុង phraseology រុស្ស៊ី //РЯШ.-2009.-№5

Kurnosov (ព្រះ) ពន្លឺនៅក្នុងវចនានុក្រមប្រជាប្រិយ // РЯШ. - 2009. -№7

· Zimin ខិតទៅជិតការសិក្សាខ្លឹមសារវប្បធម៌នៃឯកតាឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី។ //РЯШ.-2010.- №2

1. វចនានុក្រម និងសម្ភារៈវាក្យសព្ទ

2. Alekseenko M. A., Belousova T. P., Litvinnikova O. I. Man នៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសារុស្ស៊ី។ វាក្យសព្ទ។ M.: ITI TECHNOLOGIES, 2004.238 ទំ។

3. វចនានុក្រមប្រចាំតំបន់ Arkhangelsk / Ed ។ O.G. Getsova ។ កិច្ចការ។ 1-12 M.: សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ ឆ្នាំ 1980-2004 ។

4. Balyasnikov A.V., Sokolova O. I. សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រមនៃឃ្លាគ្រាមភាសាភូមិ។ Gorki ស្រុក Varnavsky តំបន់ Gorky // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 272. សំណួរនៃ phraseology ។ VIII. Samarkand, 1975. - S. 21-57 ។

5. Belyaeva O.P. វចនានុក្រមគ្រាមភាសានៃស្រុក Solikamsk នៃតំបន់ Perm / Ed ។ E.A. Golushkova ។ Perm: Sh NI, 1973. - 706 ទំ។

6. Birikh A.K., Mokienko V. M., Stepanova L. I. វចនានុក្រមនៃពាក្យមានន័យដូចឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី / Ed ។ V. M. Mokienko ។ Rostov n / a: Phoenix, 1996. - 352 ទំ។

7. Botina L. G., Sanzharova V. P. សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រមឃ្លាគ្រាមភាសា (ភូមិ Budki តំបន់ Kursk) // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 272. សំណួរនៃ phraseology ។ VIII. Samarkand, ឆ្នាំ 1975.1 ។ ទំព័រ 82-119 ។

8. Bystrova E. A., Okuneva A.P., Shansky N. M. វចនានុក្រមឃ្លាសង្ខេបនៃភាសារុស្ស៊ី។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈការអប់រំឆ្នាំ ១៩៩២ - ២៦៩ ទំ។

9. Vasnetsov N. M. សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រមពន្យល់នៃគ្រាមភាសា Vyatka ។ Vyatka: បបូរមាត់។ ស្ថិតិ។ com-t, 1907. - 357 ទំ។

10. Gerasimov M.K. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសា Cherepovets ខោនធី // ការប្រមូលសង្គមនៃភាសានិងអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ។ T. 87. លេខ 3. St. Petersburg, 1910. - 111 ទំ។

11. Gruzberg JI ។ A. សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រម "Aphorists of the Perm Territory" // ការនិយាយរស់នៅនៃដែនដី Perm ក្នុងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានិង diachrony: សម្ភារៈនិងការស្រាវជ្រាវ។ កិច្ចការ។ ២/ ប. ed ។ I. I. Rusinova ។ Perm: Perm ។ រដ្ឋ un-t, 2008. - S. 4-124 ។

12. Dal V. I. សុភាសិតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី៖ ការប្រមូល។ នៅក្នុង 2 វ៉ុល M.: Khudozh ។ ពន្លឺឆ្នាំ ១៩៨៤ ។

13. Dal V. I. វចនានុក្រមពន្យល់នៃភាសារុស្សីដ៏រស់រវើក។ នៅក្នុង 4 ភាគ ម៉ូស្គូ: រុស្ស៊ី។ ឆ្នាំ ១៩៨៩-១៩៩១។

14. Dolenko M. T. សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រមនៃឯកតាឃ្លាឃ្លានៃគ្រាមភាសានៃ Podolia // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 272. សំណួរនៃ phraseology ។ VIII. Samarkand, 1975. - S. 131-161 ។

15. ពាក្យ Kostroma រស់នៅ។ វចនានុក្រមតំបន់ Kostroma សង្ខេប / Comp ។ N. S. Gantsovskaya, G. I. Mashirova; ឆ្លើយតប ed ។ N. S. Gantsovskaya ។ Kostroma: GOUVPO KGU អ៊ឹម។ N. A. Nekrasova, 2006. - 347 ទំ។

16. Zhukov V.P., Zhukov A.V. Shkolny វចនានុក្រមវចនានុក្រមនៃភាសារុស្ស៊ី។ M. : ការត្រាស់ដឹង, 1994. - 431 ទំ។

17. Zhukov V. P. , Sidorenko M. I. , Shklyarov V. T. វចនានុក្រមនៃសទិសន័យឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី / Ed ។ V.P. Zhukov ។ អិមៈភាសារុស្សីឆ្នាំ ១៩៨៧ -៤៤៨ ទំ។

18. Zhukov V. P., Sidorenko M. I., Shklyarov V. T. វចនានុក្រមពន្យល់ វចនានុក្រមសទិសន័យនៃភាសារុស្ស៊ី / Ed ។ V.P. Zhukov ។ M.: ACT, Astrel, Ermak, 2005. - 445 ទំ។

19. Ivanova A. F. Phraseological units in Moscow dialects (សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រមគ្រាមភាសា) // Uch ។ កម្មវិធី MOPI ពួកគេ។ N.K. Krupskaya ។ T. 160. បញ្ហា។ 11. ភាសារុស្សី៖ សំណួរនៃឃ្លាភាសារុស្ស៊ី / Ed ។ ed ។ I.V. Ustinova ។ អិម, ឆ្នាំ ១៩៦៦។—ស. ៣៤៥-៣៥២។

20. Kobeleva I.A. វចនានុក្រមឃ្លានៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃសាធារណរដ្ឋកូមី។ Syktyvkar: SyktGU, 2004. - 312 ទំ។

21. Lyutikova V.D. វចនានុក្រមនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈគ្រាមភាសា។ Tyumen: សាកលវិទ្យាល័យ Tyumen State, 2000. - 188 ទំ។

22. សម្ភារៈសម្រាប់ វចនានុក្រមវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសានៃតំបន់ Kama ខាងជើង / Comp ។ K. N. Prokosheva ។ Perm: 11G11I, 1972. - 115 ទំ។

23. Melnichenko G.G. Short Yaroslavl Regional Dictionary រួមបញ្ចូលគ្នានូវសម្ភារៈពីវចនានុក្រមដែលបានចងក្រងពីមុន (1820-1956)។ នៅក្នុង 2 ភាគ Yaroslavl: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃរដ្ឋ Yaroslavl ។ ped ។ អ៊ិន-តា ឆ្នាំ ១៩៦១។

24. Merkuriev I.S. សុន្ទរកថាផ្ទាល់របស់អ្នករស់នៅឆ្នេរសមុទ្រ Kola / ក្រោមវិទ្យាសាស្រ្ត។ ed ។ B.L. Bogorodsky ។ Murmansk: សៀវភៅ Murmansk ។ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពឆ្នាំ ១៩៧៩ - ១៨៤ ទំ។

25. Moseev I. I. Pomorska និយាយ។ វចនានុក្រមសង្ខេបនៃភាសា Pomeranian ។ Arkhangelsk: OR "The Truth of the North", ឆ្នាំ 2005 ។ - 372 ទំ។

26. Nefedova E.A. វចនានុក្រមបញ្ចេញមតិនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈគ្រាមភាសា។ M.: MSU, 2001.-144 ទំ។

27. វចនានុក្រមតំបន់ Novgorod / Ed ។ ed ។ V.P. Strogova ។ កិច្ចការ។ 113. Novgorod: NovGU អ៊ឹម។ Yaroslav the Wise, 1992-2000 ។

28. វចនានុក្រមតំបន់ Novgorod / Comp ។ A.V. Klevtsova, A.V. Nikitin, L. Ya. Petrova, V. P. Strogova / Ed ។ A.V. Klevtsova, L. Ya. Petrova / Ed ។ រៀបចំ A.N. Levichkin និង S.A. Myznikov ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ២០១០-១៤៣៥ ទំ។

29. វចនានុក្រមតំបន់នៃគ្រាមភាសា Vyatka / Ed ។ V.G. Dolgushev និង 3. V. Smetanina ។ កិច្ចការ។ ១-៥. Kirov: VSTU, 1996-2008 ។

30. Ogoltsev V. M. វចនានុក្រមនៃការប្រៀបធៀបស្ថេរភាពនៃភាសារុស្ស៊ី (មានន័យដូច-mo-antonymic) ។ M.: វចនានុក្រមរុស្ស៊ី, Astrel, ACT, 2001. - 798 ទំ។

31. Orel M.V. គ្រាមភាសានៃគ្រាមភាសា Middle Ob old-timer (សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រម) // Proceedings of Samarkand University. ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 237. សំណួរនៃ phraseology ។ VI. Samarkand, 1972. - S. 205-260 ។

32. គម្រោង Pakhotina N.K. " វចនានុក្រមនៃវេនថេរនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីចាស់នៃតំបន់ Omsk» // បញ្ហានៃគ្រាមភាសាស៊ីបេរី។ កិច្ចការ។ 2. Omsk: រដ្ឋ Omsk ។ ped ។ in-t, 1976. - S. 63-82 ។

33. Pashchenko V.A. សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រមនៃឯកតាឃ្លា និងបន្សំស្ថិរភាពផ្សេងទៀតនៃតំបន់ Chita ។ ផ្នែក I-V ។ Chita: ZabGPU, 1999-2004 ។

34. Podvysotsky A. O. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសា Arkhangelsk ក្នុងតំបន់នៅក្នុងកម្មវិធីប្រចាំថ្ងៃ និងជនជាតិភាគតិចរបស់វា។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ផ្នែកទីពីរ។ imp ។ អាកាដ។ វិទ្យាសាស្រ្ត, 1885. -198 ទំ។

35. Podyukov I. A., Khorobrikh S. V. , Antipov D. A. វចនានុក្រម Ethnolinguistic នៃពាក្យអាពាហ៍ពិពាហ៍នៃតំបន់ Kama ភាគខាងជើង / Nauch ។ ed ។ I.A. Podyukov ។ Usolye, Solikamsk, Berezniki, Perm: Permsk ។ សៀវភៅ។ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពឆ្នាំ ២០០៤ -៣៦០ ទំ។

36. Prokosheva K. N. វចនានុក្រម Phraseological នៃគ្រាមភាសា Perm ។ Perm: Perm ។ រដ្ឋ ped ។ un-t, 2002. - 432 ទំ។

37. វចនានុក្រមតំបន់ Pskov ដែលមានទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ / Redkol ។ B.A. Larin និងអ្នកដទៃ។ ១-១៧. L., St. Petersburg: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយនៃសាកលវិទ្យាល័យ Leningrad State University, St. Petersburg State University, 1967-2005 ។

38. Roizenzon L. I. , Andreeva L. A. វចនានុក្រមនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃផ្នែកខាងត្បូងនៃស្រុក Olkhon នៃតំបន់ Irkutsk // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 237. សំណួរនៃ phraseology ។ VI. Samarkand, 1972. -S. ១១៤-២០៤។

39. Roizenzon L. I., Balyasnikov A.V. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាឃ្លានៃភូមិ Koty (ស្រុក Oeksky នៃតំបន់ Irkutsk) // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 237. សំណួរនៃ phraseology ។ VI. Samarkand, 1972. - S. 325-341 ។

40. Roizenzon L. I., Khazova L. N. សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រមឃ្លាគ្រាមភាសានៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយនៃស្រុក Nizhnedevitsky នៃតំបន់ Voronezh // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 237. សំណួរនៃ phraseology ។ VI. Samarkand, 1972. - S. 290-306 ។

41. Roizenzon L. I., Shchigareva B.K., Nikolova O. I. សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រមនៃឃ្លាគ្រាមភាសានៃស្រុក Nevelsky នៃតំបន់ Pskov // បញ្ហានៃឃ្លា។ X. Samarkand, 1976. - S. 123-151 ។

42. Seliger: សម្ភារៈនៅលើគ្រាមភាសារុស្ស៊ី។ វចនានុក្រម / Ed ។ A.S. Gerda ។ កិច្ចការ។ ១-២. សាំងពេទឺប៊ឺគៈ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg State ឆ្នាំ ២០០៣-២០០៤។

43. Semenkova R.V. វចនានុក្រម Phraseological នៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃសាធារណរដ្ឋ Mordovia ។ Saransk: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Mordov ។ un-ta, 2007. - 332 ទំ។

44. Sergeeva L. N. សម្ភារៈសម្រាប់ មនោគមវិជ្ជាវចនានុក្រមនៃអង្គភាពឃ្លា Novgorod ។ Veliky Novgorod: NovGU អ៊ឹម។ Yaroslav the Wise, 2004. - 307 ទំ។

45. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសា Vologda / Ed ។ T.G. Panikarovskaya, L. Yu. Zorina ។ កិច្ចការ។ ១-១២. Vologda: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃរដ្ឋ Vologda ។ ped ។ in-ta, 1983-2007 ។

46. ​​​វចនានុក្រម​នៃ​គ្រាមភាសា​ភូមិ Akchim ស្រុក Krasnovishersky តំបន់ Perm / Ch ។ ed ។ F. L. Skitova ។ កិច្ចការ។ ១-៤. Perm: PTU អ៊ឹម។ A. M. Gorky, 1984-1999 ។

47. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីខាងជើង / Ed ។ A.K. Matveeva ។ T. 1-4 ។ Yekaterinburg: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Ural, un-ta, 2001-2009 ។

48. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសានៃស្រុក Solikamsk នៃតំបន់ Perm / Comp ។ O. P. Belyaeva / Ed ។ E.A. Golushkova ។ Perm: PSPI, 1973 ។

49. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាដុននៃតំបន់ Volgograd / Authors-comp ។ E. V. Brysina, R. I. Kudryashova, V. I. Suprun / Ed ។ R. I. Kudryashova ។ កិច្ចការ។ ១-៣. Volgograd: VGIPK RO Publishing House, 2006-2007 ។

50. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសា Vologda ក្នុងតំបន់។ យោងតាមសាត្រាស្លឹករឹតរបស់ P.A. Dilaktorsky 1902 / Ed ។ រៀបចំ A. N. Levichkin, S. A. Myznikov សាំងពេទឺប៊ឺគៈ Nauka, 2006. - 677 ទំ។

51. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសា Olonets ក្នុងតំបន់នៅក្នុងកម្មវិធីប្រចាំថ្ងៃ និងជនជាតិភាគតិចរបស់វា។ ប្រមូលនៅនឹងកន្លែង និងចងក្រងដោយ Herman Kulikovsky ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយនៃនាយកដ្ឋានភាសានិងអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រអធិរាជ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ អក្សរកាត់ អាកាដ។ វិទ្យាសាស្រ្ត, 1898. -151 ទំ។

52. វចនានុក្រមនៃការបញ្ចេញមតិនៃភាសារុស្ស៊ី / Ed ។ V. N. Telia ។ M.: Fatherland, 1995. - 368 ទំ។

53. វចនានុក្រមនៃពាក្យក្នុងន័យធៀបនិងការបញ្ចេញមតិនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយ / Ed ។ O.I. Blinova ។ Tomsk: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពរបស់ Tomsk, un-ta, 2001. - 312 ទំ។

54. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសា Oryol / Ed ។ T.V. Bakhvalova ។ កិច្ចការ។ ១-៤. Yaroslavl: YaGPI អ៊ឹម។ K. D. Ushinsky, 1989-1991; កិច្ចការ។ ៥-១៤. ឥន្ទ្រី: OGPI, 1992-2003 ។

55. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសា Perm / Comp ។ Bazhutina G.V., Borisova A.N., Podyukov I. A., Prokosheva K. N., Fedorova JI ។ V. , Shlyakhova S. S. , Misyura E. K. , Solovieva O. E. Vol ។ ១-២. Perm: Book World, 2000-2002 ។

56. វចនានុក្រម Pskov សុភាសិត និងសុភាសិត / Comp ។ V. M. Mokienko, T. G. Nikitina ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ Norint, 2001. - 176 ទំ។

57. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃ Karelia និងតំបន់ជាប់គ្នា / Ch ។ ed ។ A.S. Gerd ។ កិច្ចការ។ ១-៦. សាំងពេទឺប៊ឺគៈ សាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg State, 1994-2005 ។

58. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីរបស់ Nizovaya Pechora / Ed ។ JL A. Ivashko ។ T. 1-2 ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ សាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg State ឆ្នាំ ២០០៣-២០០៥។

59. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី / Ed ។ F. P. Filin និង F. P. Sorokoletov ។ T. 1-41 ។ M., L., St. Petersburg: Nauka, 1965-2007 ។

60. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ីសម័យទំនើប (ភូមិ Deulino ស្រុក Ryazan តំបន់ Ryazan) / Comp ។ G. A. Barinova, T. S. Kogotkova, E. A. Nekrasova, I. A. Ossovetsky, V. B. Silina, K. P. Smolina / Ed ។ I.A. Ossovetsky ។ ទីក្រុងមូស្គូ៖ ណៅកា ឆ្នាំ ១៩៦៩។

61. វចនានុក្រមនៃឯកតា phraseological និងឃ្លាស្ថិរភាពផ្សេងទៀតនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃស៊ីបេរី / Comp ។ N. T. Bukhareva, A. I. Fedorov / Ed ។ F. P. Filina ។ Novosibirsk: វិទ្យាសាស្ត្រ។ ស៊ីប នាយកដ្ឋាន, 1972. - 207 ទំ។

62. វចនានុក្រមនៃភាពដូចគ្នានៃឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប / Ed ។ N.A. Pavlova ។ Omsk: បេតិកភណ្ឌ។ Dialog-Siberia, 2003. - 290 ទំ។

63. Timofeev V.P. វចនានុក្រមគ្រាមភាសានៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ / Ed ។ M.A. Kolmogortsev ។ Shadrinsk: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពមិនបានបញ្ជាក់។, 1971. - 141 ទំ។

64. Fedotova V.P. វចនានុក្រម Phraseological នៃភាសា Karelian / Ed ។ ed ។ A.S. Stepanova ។ Petrozavodsk: Karelia, 2000. - 260 ទំ។

65. វចនានុក្រម Phraseological នៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃ Lower Pechora / Comp ។ N.A. Stavshina ។ T. 1-2 ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ២០០៨។

66. វចនានុក្រម Phraseological នៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃតំបន់ Baikal / Comp ។ S. S. Aksenova, N. G. Bakanova, N. A. Smolyakova / Nauch ។ ed ។ N.G. Bakanova ។ Irkutsk: Irkut ។ រដ្ឋ un-t, 2006. - 296 ទំ។

67. វចនានុក្រមឃ្លានៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃស៊ីបេរី / Ed ។ A. I. Fedorova ។ Novosibirsk: វិទ្យាសាស្ត្រ។ ស៊ីប នាយកដ្ឋាន, 1983. - 232 ទំ។

68. វចនានុក្រម Phraseological នៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី / Comp ។

69. A. I. Fedorov ។ នៅក្នុង 2 vol. M.: Citadel, 1997 ។

70. វចនានុក្រម Phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី / Comp ។ L.A. Voinova,

71. V. P. Zhukov, A. I. Molotkov, និង A. I. Fedorov, Ed ។ A. I. Molotkova ។ M. : ភាសារុស្សី, 1986. - 543 ទំ។

72. Shestakova E. N. សម្ភារៈសម្រាប់គ្រាមភាសា វចនានុក្រមវចនានុក្រមនៃតំបន់ Voronezh // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 237. សំណួរនៃ phraseology ។ VI. Samarkand, 1972. - S. 261-298 ។

73. Shturbabina O.I. សម្ភារៈសម្រាប់វចនានុក្រមនៃឃ្លាគ្រាមភាសានៃស្រុក Nevelsky នៃតំបន់ Pskov // សំណួរនៃឃ្លាភាសារុស្ស៊ី និងស្លាវី។ Samarkand, 1978. - S. 78-98 ។

74. Yarantsev R I. វចនានុក្រម - សៀវភៅយោងលើឃ្លាភាសារុស្ស៊ី។ M. : ភាសារុស្សី ឆ្នាំ 1981 - 304 ទំ។

75. វចនានុក្រមតំបន់ Yaroslavl / Ed ។ G. G. Melnichenko និងអ្នកដទៃ បញ្ហា។ មួយ-

76. Yaroslavl: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃរដ្ឋ Yaroslavl ។ ped ។ in-ta, 1981-1991.* *

77. Lepeshau I. Ya ។ Mshsk: វិទ្យាល័យឆ្នាំ 1991 ។ - 110 ទំ។

78. NichevaM ។ Phraseological Riverman ជាភាសាប៊ុលហ្គារី ezik ។ Plovdiv: Ed ។ ផ្ទះ "Hermes", ឆ្នាំ 2002 ។ - 365 ទំ។ 1 ។ អក្សរសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ

79. Avaliani Yu. Yu. លើទ្រឹស្តីនៃវាល semantic ក្នុង phraseology (ក្រុម thematic-semantic) // សំណួរនៃ Phraseology ។ កិច្ចការ។ ទី XIV ។ ស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ SamSU ដាក់ឈ្មោះតាម។ A. Navoi ។ Samarkand, 1979. - S. 4-15 ។

80. Avdeeva O. I. លក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនង syntagmatic នៃ phraseme ជាសញ្ញាភាសា // បញ្ហាប្រធានបទនៃ lexicology និង phraseology ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ដំណើរការសម្រាប់ខួបលើកទី 90 នៃ V. L. Arkhangelsky / Ed ។ ed ។ D.A. Romanov ។ Tula: TSPU, 2005។ —S. ១១៦-១២១។

81. Alekseenko M.A. Phraseology ជាប្រភពនៃការបំពេញវាក្យសព្ទនៃភាសា // បញ្ហា វចនានុក្រមនិង lexical semantics ។ សម្ភារៈ Intl ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា៖ V. M. Mokienko et al. M.: ITI Technologies, 2004. —S. ៣៥-៤១។

82. Alekseenko M.A. Feminisms in lexical and phraseographic reflection // Slavic languages ​​in the light of culture. សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ M.A. Alekseenko ។ M., Szczecin, Greifswald: A Temp, 2006. - S. 146-160 ។

83. Alefirenko N.F. សំណួរទ្រឹស្តីនៃ phraseology ។ Kharkov: សាលា Vy-scha, 1987. - 135 ទំ។

84. Aleshina L.V. លើសំណួរនៃការពិសោធន៍ lexicography // V. I. Dahl និង lexicology និង lexicography តំបន់រុស្ស៊ី។ សម្ភារៈ Vsero ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ Yaroslavl: YaGPU, 2001. - S. 130-133 ។

85. Apresyan Yu. D. Lexical semantics (មានន័យដូចភាសា) / Ed ។ ed ។ V. Yu. Rozentsveig ។ M.: Nauka, 1974. - 367 ទំ។

86. Apresyan Yu. D. អន្តរកម្មនៃវាក្យសព្ទ និងវេយ្យាករណ៍៖ ទិដ្ឋភាព lexicographic // ភាសារុស្សីក្នុងការគ្របដណ្តប់វិទ្យាសាស្ត្រ។ 2002. លេខ 1 (3). - ស ១០-២៩ ។

87. Apresyan Yu. D. សិក្សាក្នុងន័យវិទ្យា និង lexicography ។ វ៉ុលទី 1: Paradigmatics ។ M. : ភាសានៃស្លាវ, វប្បធម៌, 2009. - 568 ទំ។

88. Arsentiev D. 3. Phraseology នៃគ្រាមភាសា Oryol មួយនៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាប្រព័ន្ធ។ អរូបី ឌី ស្ករគ្រាប់។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 1986. - 16 ទំ។

89. Arsentiev D. 3. ប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងក្រុមប្រធានបទ // ទំនាក់ទំនងជាប្រព័ន្ធ និងទំនាក់ទំនងនៃឯកតា phraseological ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ Sverdlovsk: SGPI, 1989. - S. 98-104 ។

90. Arsent'eva E. F. Phraseology and phraseography នៅក្នុងទិដ្ឋភាពប្រៀបធៀប (ផ្អែកលើភាសារុស្សី និងភាសាអង់គ្លេស) / Nauch ។ ed ។ E.A. Balalykina ។ កាហ្សាន៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃរដ្ឋកាហ្សាន។ un-ta, 2006. - 172 ទំ។

91. Arkhangelsky VL លើគំនិតនៃឃ្លាស្ថិរភាព និងប្រភេទនៃឃ្លា // បញ្ហានៃ phraseology និងភារកិច្ចនៃការចងក្រងវចនានុក្រម phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី។ អរូបី។ L. : វិទ្យាស្ថានរុស្ស៊ី។ yaz., 1961. - S. 11-15 ។

92. Arkhangelsky VL កំណត់ឃ្លាជាភាសារុស្សីទំនើប។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីនៃឃ្លាសំណុំ និងបញ្ហានៃឃ្លាទូទៅ។ Rostov n / Don: Rost Publishing House, University, 1964. - 315 ទំ។

93. ការឆ្លើយឆ្លង Arkhangelsky VL Homonymic នៃឃ្លាស្ថិរភាពនិងប្រយោគឥតគិតថ្លៃ (នៅលើសម្ភារៈនៃភាសារុស្ស៊ី) // សំណួរនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនិងទ្រឹស្តីនៃភាសារុស្ស៊ី។ សៅរ៍ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ V. L. Arkhangelsky ។ Tula: TSPI អ៊ឹម។ L. N. Tolstoy, 1970. - S. 66-69 ។

94. Akhmanova អំពី។ គ. ខ្លឹមសារ និងភារកិច្ចនៃវចនានុក្រមឃ្លាដែលទាក់ទងនឹង lexicography // បញ្ហានៃ phraseology និងភារកិច្ចនៃការចងក្រងវចនានុក្រម phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី។ អរូបី។ L. : វិទ្យាស្ថានរុស្ស៊ី។ lang., 1961. - S. 8-10.312■ "." និង 1 "S K!,

95. Lupova R.A. ការពិពណ៌នាឃ្លាអំពីភាសាតាតា រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេស។ អរូបី ឌី ឯកសារ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ Kazan, 2010. - 36 ទំ។

96. Babich N. D. នៅលើវចនានុក្រម phraseological នៃគ្រាមភាសា Bukovinian // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 272. សំណួរនៃ phraseology ។ VIII. Samarkand, 1975. - S. 5-13 ។

97. Babkin A. M. ការអភិវឌ្ឍន៍ Lexicographic នៃ phraseology រុស្ស៊ី។ M., L.: Nauka, Leningrad ។ នាយកដ្ឋាន, ឆ្នាំ 1964 ក. - 76 ទំ។

98. Babkin A. M. Phraseology and lexicography (ភារកិច្ចនៃវចនានុក្រម phraseological រុស្ស៊ី) // បញ្ហានៃ Phraseology ។ ស្រាវជ្រាវនិងសម្ភារៈ។ សៅរ៍ អត្ថបទ / Ed ។ A.M. Babkina ។ M., L.: Nauka, Leningrad ។ នាយកដ្ឋាន, 1964 ខ។ - ស. ៧-៣៦ ។

99. Babkin A. M. Lexicography // បញ្ហាទ្រឹស្តីនៃភាសាសូវៀត។ សៅរ៍ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ F. P. Filin ។ M.: Nauka, 1968. - S. 278-286 ។

100. Babkin A. M. វចនានុក្រមរុស្ស៊ី ការអភិវឌ្ឍន៍ និងប្រភពរបស់វា។ Leningrad: Nauka, Leningrad ។ នាយកដ្ឋាន, 1970. - 263 ទំ។

101. Babkin A. M. វចនានុក្រមសិក្សាថ្មីនៃភាសារុស្ស៊ី។ ផ្លូវ។ Leningrad: Nauka, Leningrad ។ នាយកដ្ឋាន, 1971. - 41 ទំ។

102. Babkin A. M. ពាក្យនៅក្នុងបរិបទនិងវចនានុក្រម // វចនានុក្រមរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ឆ្នាំ ១៩៧៦ អិលៈ ណៅកា លីងរ៉ាត។ នាយកដ្ឋាន, 1977. - S. 3-36 ។

103. Babkin A. M. Idiomatics និងវេយ្យាករណ៍ក្នុងវចនានុក្រម // វចនានុក្រមរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ឆ្នាំ 1980 អិលៈ ណៅកា លីងរ៉ាត។ នាយកដ្ឋាន, 1981. - S. 5-43 ។

104. Bazhutina GV ភាពពិសេសនៃការតភ្ជាប់ខាងក្រៅនៃឯកតាឃ្លាកិរិយាស័ព្ទក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការភ្ជាប់នៃឃ្លាអថេរ។ អរូបី ឌី . ស្ករគ្រាប់។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 1975. - 25 ទំ។

105. Bayramova L.K., Nelyubina E. A. គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចងក្រងវចនានុក្រម-មនោគមវិជ្ជានៃឯកតាឃ្លា // ភាសារុស្ស៊ីនៅក្នុងសាលាជាតិ។ 1988. លេខ 11. - S. 6-10 ។

106. Bakanova N.G. គោលការណ៍នៃការសាងសង់វចនានុក្រម phraseological នៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃតំបន់ Baikal // ដំណើរការគ្រាមភាសាក្នុង phraseology ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / បប. ed ។ A.M. Chepasova ។ Chelyabinsk: ChGPI, 1993 ។ —S. ១៥៣-១៥៥។

107. Balakai A.G. សីលធម៌នៃការនិយាយភាសារុស្សី និងគោលការណ៍របស់វា។ វចនានុក្រមការពិពណ៌នា Novokuznetsk: NGPI, 2002. - 228 ទំ។

108. A. N. Baranov និង D. O. Dobrovolsky "ស្តីពីបញ្ហានៃការបង្កើតវចនានុក្រមនៃវចនានុក្រមរុស្ស៊ី" Izvestiya AN ។ ស៊េរីអក្សរសាស្ត្រ និងភាសា។ T. 51. M. , 1992. លេខ 5 ។ - ជាមួយ។ ៦០-៦៧។

109. Baranov A. N., Dobrovolsky D. O. គោលការណ៍នៃការពិពណ៌នា semantic នៃ phraseology // សំណួរនៃភាសាវិទ្យា។ 2009. លេខ 6. - S. 21-34 ។

110. Baranov A. N. , Dobrovolsky D. O. ចំណាត់ថ្នាក់នៃឯកតា phraseological: រូបរាងថ្មីនៃបញ្ហាបុរាណ // ពាក្យ, ឯកតា phraseological, អត្ថបទនៅក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រនិងគ្រាមភាសា / Ed ។ T.V. Bakhvalova និងអ្នកដទៃ។ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ។ ឥន្ទ្រី: OSU, 2010. - ទំព័រ 80-87 ។

111. Bakhvalova T.V. លក្ខណៈនៃសមត្ថភាពបញ្ញារបស់មនុស្សដោយមធ្យោបាយ lexical និង phraseological នៃភាសា (នៅលើសម្ភារៈនៃគ្រាមភាសា Oryol) ។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ ឥន្ទ្រី: 01 II, 1993. - 130 ទំ។

112. Belyaeva E.V. បញ្ហានៃការកំណត់ព្រំដែននៃឯកតាឃ្លា // Phraseography នៅក្នុងមូលនិធិម៉ាស៊ីននៃភាសារុស្ស៊ី / Ed ។ ed ។ V. N. Teliya ។ M.: Nauka, 1990. - S. 67-72 ។

113. Birikh A.K. , Volkov S. S. , Nikitina T. G. វចនានុក្រមនៃពាក្យវចនានុក្រមឃ្លារុស្ស៊ី / ក្រោមឧត្តមសេនីយ៍។ ed ។ V. M. Mokienko ។ München: Verlag Otto Sagner, 1993. -136 ទំ។

114. Birich A.K diachronicការវិភាគនៃឃ្លាឃ្លា // បញ្ហានៃភាសាវិទ្យា។ 1995. លេខ 4. - S. 14-24 ។

115. Bobunova M. ក. វចនានុក្រមប្រជាប្រិយ៖ ការបង្កើត លទ្ធផលទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត ទស្សនវិស័យ។ Kursk: Publishing House Kursk, State Univ. University, 2004. - 240 p.

116. Bogdanova A.F. តើឯកតាឃ្លាមានអត្ថន័យប៉ុន្មាន? // ការបង្កើតនិងដំណើរការនៃឯកតាឃ្លា។ សៅរ៍ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ Yu.A. Gvozdarev ។ Rostov n / Don: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យ Rostov, 1981 a. - ស. ១៣៤-១៣៨ ។

117. Bogdanova A.F. ភាពឆបគ្នានៃឯកតា phraseological ជាមួយនឹងពាក្យនៅក្នុងការនិយាយ និងភាពខុសគ្នានៃអត្ថន័យ lexical របស់វា (នៅលើសម្ភារៈនៃឯកតា phraseological ពាក្យសំដីរុស្ស៊ី) ។ អរូបី ឌី ស្ករគ្រាប់។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ អិល, ១៩៨១ ខ. - ១២ ស.

118. Boytsov AS តំណាង Phraseographic នៃការប្រៀបធៀបថេរនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីខាងត្បូង // បញ្ហានៃ lexicology តំបន់ phraseology និង lexicography ។ Eagle: LIGHTS, 1994. - S. 19-20 ។

119. វចនានុក្រម Bolshakova NV Dialect: ពីសម្រង់ទៅអត្ថបទ // គ្រាមភាសា Pskov: synchrony និង diachrony ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ដំណើរការ / Ed ។ L. Ya. Kostyuchuk ។ Pskov: PSPI, 2003. - S. 32-41 ។

120. Bondarenko V.T. នៅលើផ្នែកនៃការនិយាយនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងសមាសភាពឃ្លា // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 219. ផ្នែកទី 2. សំណួរនៃ phraseology ។ V. Samarkand, 1972. - S. 140-145 ។

121. Bondarenko V.T. លើតួនាទីនៃឯកទេសវាក្យសម្ព័ន្ធក្នុងការបង្កើតឯកតាឃ្លា // បញ្ហានៃភាសារុស្ស៊ី ឃ្លា. សៅរ៍ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ V. L. Arkhangelsky ។ Tula: Tula ped ។ in-t, 1973. - S. 142-155 ។

122. Bondarenko V.T. ឯកតា phraseological ព្យាករណ៍ជាមួយនឹងអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃរដ្ឋនៅក្នុងសម័យទំនើបរុស្ស៊ី។ អរូបី ឌី . ស្ករគ្រាប់។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ Kalinin, ឆ្នាំ 1975 ខ។ - ២៣ ស.

123. Bondarenko V.T. ស្តីពីការចាត់ថ្នាក់តាមវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍នៃឯកតាឃ្លាក្នុងភាសារុស្សី // បញ្ហានៃឃ្លាវិទ្យារុស្ស៊ី។ សៅរ៍ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ V. L. Arkhangelsky ។ Tula: Tulsk ។ រដ្ឋ pedin-t ពួកគេ។ L. N. Tolstoy, 1977. - S. 42-50 ។

124. Bondarko A.V., Bulanin L. L. កិរិយាស័ព្ទរុស្ស៊ី។ សៀវភៅណែនាំសម្រាប់សិស្សនិងគ្រូ / Ed ។ Yu.S. Maslova ។ Leningrad: ការត្រាស់ដឹង, Leningrad ។ នាយកដ្ឋាន, 1967. -192 ទំ។

125. Borisova A. N. ស្តីពីទំនាក់ទំនងនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសាទៅនឹងជាតិ (ផ្អែកលើឃ្លាភាសានៃគ្រាមភាសានៃតំបន់កាម៉ាខាងជើង) // ភាសាអក្សរសាស្ត្រនិងសុន្ទរកថាប្រជាប្រិយ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ Perm: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យ Perm, 1981. -S. ៥២-៥៨។

126. Bragina A. A. ទំនាក់ទំនងតាមន័យធៀបរវាងសទិសន័យនិងអនាមិក (តួនាទីនៃទម្រង់អវិជ្ជមាន) // ភាសារុស្ស៊ីនៅសាលា។ 1979. លេខ 5. - S. 95-97 ។

127. Brysina E.V. ភាពឆបគ្នាជាសូចនាករនៃភាពស៊ីសង្វាក់នៃឯកតាឃ្លា // ប្រភេទវេយ្យាករណ៍ និងឯកតា៖ ទិដ្ឋភាពវាក្យសម្ព័ន្ធ។ វ្ល៉ាឌីមៀ: VSPU, 1997. - S. 35-36 ។

128. Brysina E.V. ទិដ្ឋភាពទំនាក់ទំនង និងជាក់ស្តែងនៃឃ្លាគ្រាមភាសា // Phraseology - 2000. សម្ភារៈនៃភាសារុស្សីទាំងអស់។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ ""។ Tula: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព TSPU, 2000. - S. 305-308 ។

129. Brysina E.V. Ethnocultural idioms of the Don Cossacks ។ Volgograd: ការផ្លាស់ប្តូរ, 2003. - 293 ទំ។

130. Brysina E. V. , Kudryashova R. I. , Suprun V. I. បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃ lexicography គ្រាមភាសាទំនើប // Zhivoe slovo ។ Folklore-dialectological almanac ។ កិច្ចការ។ ១/ អេដ។ E. V. Brysina, V. I. Suprun ។ Volgograd: VGIPK RO Publishing House, 2008. - S. 57-68 ។

131. Burina T.G. វិធីនៃការបកស្រាយវចនានុក្រម objective phraseology នៅក្នុងវចនានុក្រម // Dialectical processes in phraseology. សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / បប. ed ។ A.M. Chepasova ។ Chelyabinsk: 41 NI, 1993. - S. 160-162 ។

132. Burmisrovich Yu. Ya. ការនិយាយអំពីឯកតា phraseological អាចជាអ្វី ប៉ុន្តែមិនផ្ទុយ // វចនានុក្រមការអានការចងចាំ

133. V. A. Lebedinskaya ។ កិច្ចការ។ 2. សម្ភារៈ Vsero ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / បប. ed ។ N.B. Usacheva ។ Kurgan: KGU, 2005. - S. 34-37 ។

134. Bushui A. M. Lexicographic description of phraseology ។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ Samarkand: SamGU, 1982. - 114 ទំ។

135. Bushui A. M. Lexicographic និង bibliographic តំណាងនៃ phraseology ។ អរូបី ឌី ឯកសារ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ Samarkand, 1982. - 32 ទំ។

136. Bushui A. M. វចនានុក្រមតំណាងនៃ phraseology // Phraseology នៅក្នុងអត្ថបទ និងវចនានុក្រម។ Samarkand: SamGU, 1986. - S. 4-19 ។

137. WeilP., Genis A. Matryoshka គោលការណ៍ // ពិភពលោកថ្មី។ 1989. លេខ 10. -1. គ.២៤៧-២៥០។

138. Vasiliev L. M. Semantic និង grammatical properties of phraseology ជាឯកតានៃភាសា // L. M. Vasiliev ។ បញ្ហាទ្រឹស្តីនៃភាសាវិទ្យាទូទៅ Slavistics ការសិក្សារុស្ស៊ី។ សៅរ៍ អត្ថបទដែលបានជ្រើសរើស។ Ufa: RIO Bash-GU, 2006 a. - ជាមួយ។ ៩៤-១០០។

139. Vasil'ev L. M. ឈ្មោះនិងការព្យាករណ៍នៅក្នុងវាល semantic នៃសំណុំ // L. M. Vasil'ev ។ បញ្ហាទ្រឹស្តីនៃភាសាវិទ្យាទូទៅ ការសិក្សាភាសាស្លាវី ការសិក្សារុស្ស៊ី។ សៅរ៍ អត្ថបទដែលបានជ្រើសរើស។ Ufa: RIO BashGU, 2006 ។ - ស.៣៦៨-៣៧០។

140. Vasilyeva O.V. ស្តីពីអន្តរកាលវេយ្យាករណ៍នៅក្នុងគ្រាមភាសា Pskov // គ្រាមភាសា Pskov: synchrony និង diachrony ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ដំណើរការ / Ed ។ L. Ya. Kostyuchuk ។ Pskov: PSPI, 2003. - S. 52-57 ។

141. Velikanova E.V. ប្រភេទនៃយេនឌ័រនៃឯកតាឃ្លាដែលមានអត្ថន័យអរូបី // ការអានឃ្លានៅក្នុងការចងចាំរបស់ V. A. Lebedinskaya ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ N.B. Usacheva ។ Kurgan: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃរដ្ឋ Kurgan ។ un-ta, 2004. - S. 47-55 ។

142. Verbitskaya L. A., Kazansky N. N., Kasevich V. B. ស្ថាប័នជាតិនៃភាសារុស្ស៊ី // សុន្ទរកថារុស្ស៊ីសម័យទំនើប៖ រដ្ឋនិងមុខងារ។ សៅរ៍ វិភាគ ម៉ែ។ / Ed ។ S. I. Bogdanova និងអ្នកផ្សេងទៀត St. Petersburg: មហាវិទ្យាល័យ Philology នៃ St. Petersburg State University, 2004. - P. 113-126 ។

143. Vinogradov V. V. នៅលើអន្តរកម្មនៃកម្រិត lexico-semantic ជាមួយ វេយ្យាករណ៍នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសា // ការគិតលើភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប / អេដ។ V.V. Vinogradova ។ M.: Education, 1969. - S. 5-23 ។

144. Vinogradov VV ភាសារុស្ស៊ី៖ គោលលទ្ធិវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់ philol ។ ឯកទេសនៃមិត្តរួមការងារ។ M. : វិទ្យាល័យឆ្នាំ 1972. - 614 ទំ។

145. Vinogradov V. V. គំនិតជាមូលដ្ឋាននៃ phraseology របស់រុស្ស៊ីដូចជា ភាសាវិទ្យាវិញ្ញាសា // Vinogradov VV ការងារដែលបានជ្រើសរើស។ Lexicology និង lexicography ។ M.: Nauka, 1977 a. - ស. ១១៨-១៣៩ ។

146. Vinogradov VV នៅលើប្រភេទសំខាន់នៃឯកតា phraseological នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី // Vinogradov VV ការងារដែលបានជ្រើសរើស។ Lexicology និង lexicography ។ M.: Nauka, 1977 ខ. - ស. ១៤០-១៦១ ។

147. Vinogradov VV អំពីសំណួរមួយចំនួននៃទ្រឹស្តីនៃ lexicography រុស្ស៊ី // Vinogradov VV ការងារដែលបានជ្រើសរើស។ Lexicology និង lexicography ។ M. : Nauka, 1977 ។ - ស. ២៤៣-២៦៤ ។

148. Vlavatskaya M.V. ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពឆបគ្នានៃពាក្យនៅក្នុងវចនានុក្រមរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 18-20 ។ // អាវ៉ាណេស អាន។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍ Int ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / ក្រោមចំនួនសរុប។ ed ។ M. L. Remneva និង M. V. Shulga ។ M.: MAKS Press, 2002. - S. 55-58 ។

149. Vlasova N.A. Polydialect phraseological សំបុកដែលមានសមាសធាតុ somatic // គ្រាមភាសា Oryol: បញ្ហានៃការសិក្សា។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / Nauch ។ ed ។ T.V. Bakhvalova ។ ឥន្ទ្រី: OSU, 1997. - S. 58-66 ។

150. សំណួរនៃ phraseology និង វេយ្យាករណ៍ភាសាសំណង់។ សៅរ៍ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ Ch. Kh. Bakaev និង Yu. Yu. Avaliani ។ Tashkent: Fan, 1967. - 171 ទំ។

151. សំណួរនៃ phraseology និងការចងក្រងវចនានុក្រម phraseological ។ សម្ភារៈនៃ IX All-Union ។ ការសម្របសម្រួល កិច្ចប្រជុំ / តំណាង ed ។ A.A. Orudzhev ។ បាគូ៖ អេដ។ AN AzSSR, 1968. - 175 ទំ។

152. Gasheva JI ។ P. ទីតាំងនៃឯកតាឃ្លាប្រយោគនីតិវិធីក្នុងប្រយោគមួយ (ទិដ្ឋភាពវេយ្យាករណ៍ និងទំនាក់ទំនង)។ Chelyabinsk: ChGPU, 1999. -130 ទំ។

153. Gasheva JI ។ P. ចំពោះបញ្ហា វចនានុក្រមឯកតាតម្លៃច្រើន // វចនានុក្រមមរតករបស់ V.P. Zhukov និងវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃ lexicography រុស្ស៊ីនិងទូទៅ។ សម្ភារៈ Intl ។ វិទ្យាសាស្ត្រ សិក្ខាសាលា (ការអាន Zhukovsky ទីបី) ។ Veliky Novgorod: NovGU, 2004. - S. 36-39 ។

154. Gvozdarev Yu. A. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការបង្កើតឃ្លារុស្ស៊ី។ Rostov n / Don: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Rost, un-ta, 1977. - 184 ទំ។

155. Gvozdarev Yu. A. ការពិពណ៌នាប្រៀបធៀបនៃ phraseology នៃភាសាផ្សេងគ្នា // ការបង្កើតនិងមុខងារនៃឯកតា phraseological / Ed ។ ed ។ Yu.A. Gvozdarev ។ Rostov on / Don: Publishing House of Rostov University, 1981. - S. 116-121.

156. Gerd AS Dictionary អត្ថន័យនៃពាក្យ និងអត្ថន័យ // បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃទ្រឹស្តី និងអនុវត្ត lexicography ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ Ivanovo: Yunona, 1997. - S. 192-198 ។

157. Gerd A.S. វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃ Karelia និងតំបន់ជាប់គ្នា (vols. 1-6, 1994-2004): លទ្ធផល និងមេរៀន // បញ្ហានៃគ្រាមភាសា និង lexicography (នៅខួបលើកទី 80 នៃ F. P. Sorokoletov) ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ២០០៤ - ស. ៤៦-៥៤។

158. Glukhov V. M. លក្ខណៈសម្បត្តិនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសា-គ្រាមភាសា // ការបង្កើត និងដំណើរការនៃឯកតាឃ្លា/ Otv ។ ed ។ Yu.A. Gvozdarev ។ Rostov on / Don: Publishing House of Rostov University, 1981. - S. 77-83 ។

159. វេយ្យាករណ៍នៃភាសារុស្ស៊ី។ នៅក្នុង 2 វ៉ុល M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1960 ។

160. វេយ្យាករណ៍នៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ M.: Nauka, 1970. -767 ទំ។

161. Grigorieva E.A. ន័យធៀបនៃឯកតាឃ្លាជាសញ្ញាភាសា // អត្ថន័យ និងទម្រង់នៃសញ្ញាឃ្លានៃភាសា។ អរូបីនៃ Vseros ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ Kurgan: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃរដ្ឋ Kurgan ។ un-ta, 2003. - S. 40-42 ។

162. Grineva A.G. ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីវប្បធម៌ជាតិនៅក្នុងឯកតាឃ្លាដែលមានសមាសធាតុបរិមាណ // ការអាន Phraseological ក្នុងការចងចាំរបស់ V. A. Lebedinskaya ។ កិច្ចការ។ 2. សម្ភារៈ Vsero ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / បប. ed ។ N.B. Usacheva ។ Kurgan: Publishing House of KGU, 2005. - S. 68-70 ។

163. Grishanova VN ចំពោះសំណួរនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់និយមន័យនៃឯកតាឃ្លាពហុន័យ // ភាសារុស្ស៊ីនៅសាលារៀន។ 1979. លេខ 6. - S. 84-88 ។

164. Grishanova VN បញ្ហាមួយចំនួននៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសា // សក្តានុពលព័ត៌មាននៃអង្គភាពពាក្យ និងឃ្លា។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ។ Orel: OGU, 2005. —S. ៤០៧-៤១០។

165. Grotto Y.K. វចនានុក្រមពន្យល់នៃភាសារុស្សីដ៏រស់រវើក ដោយ V. I. Dahl // Proceedings of J. K. Grot. SPb., 1899. T. II (ការស្រាវជ្រាវ Philological) ។ - ស. ១-៤៥ ។

166. Grunchenko O. M. Phraseological units of Oryol dialects with no components // គ្រាមភាសា Oryol: បញ្ហានៃការសិក្សា។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / Nauch ។ ed ។ T.V. Bakhvalova ។ Eagle: OSU, 1997. - S. 72-79 ។

167. Guzhanov S. I. មុខងារសំយោគនៃឯកតាឃ្លាឃ្លាសំខាន់ៗ // ភាសារុស្ស៊ីនៅសាលា។ 1989. លេខ 3. - S. 92-94 ។

168. Gutenev VF អំពីវចនានុក្រមអប់រំនៃភាពឆបគ្នានៃឃ្លានៃ idioms នៃភាសារុស្ស៊ី // Studia Rossica Posnaniensia ។ Poznan, 1979. - S. 25-33 ។

169. Dal V. I. Naputnoe // សុភាសិតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី៖ ការប្រមូល។ នៅក្នុង 2 វ៉ុល T. 1. M.: Khudozh ។ lit., 1984. - S. 5-21 ។

170. Dal V. I. ពាក្យ Spurious // វចនានុក្រមពន្យល់នៃភាសារុស្សីដ៏រស់រវើក។ ក្នុង 4 វ៉ុល T. 1. M.: Rus ។ ឆ្នាំ ១៩៨៩-១៩៩១។ - ស. XXI-XXXVII ។

171. Danilovich N.A. ការអភិវឌ្ឍន៍នៃ phraseography នៅប្រទេសបេឡារុស្ស // ដល់ខួបលើកទី 60 របស់សាស្រ្តាចារ្យ A.V. Zhukov ។ ខួប​ថ្ងៃ​សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ Veliky Novgorod: NovGU, 2007. - S. 40-47 ។

172. Devel L. A. វចនានុក្រមអង់គ្លេសនៅសតវត្សទី XXI (វចនានុក្រមអប់រំ / គរុកោសល្យនៃភាសាអង់គ្លេស) // Philological Sciences ។ ឆ្នាំ ២០០៨ លេខ ១។—ស. ៥៥-៦៧។

173. Devkin VD នៅលើវចនានុក្រមអាឡឺម៉ង់និងរុស្ស៊ីដែលមិនទាន់កើត // សំណួរនៃភាសាវិទ្យា។ 2001. លេខ 1. - S. 85-97 ។

174. Didkovskaya VG លក្ខណៈសំយោគនៃបន្សំឃ្លាជាភាសារុស្សី។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់វគ្គសិក្សាពិសេស។ Novgorod: NGPI, 1992. - 63 ទំ។

175. Dobrydneva E. A. គំរូទំនាក់ទំនង-ជាក់ស្តែងនៃភាសារុស្ស៊ី៖ phraseology / Nauch ។ ed ។ N.F. Alefirenko ។ វ៉ុលហ្គោក្រាដ៖ ការផ្លាស់ប្តូរ ឆ្នាំ ២០០០ ក.—២២៤ ទំ.

176. Dobrydneva E. A. ការផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនង-ជាក់ស្តែងនៃឯកតាឃ្លា // Phraseology - 2000. សម្ភារៈនៃភាសារុស្សីទាំងអស់។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ " Phraseology នៅវេននៃសតវត្សទី: សមិទ្ធិផល, បញ្ហា, ការរំពឹងទុក"។ Tula: TSPU, 2000 ខ។ - ស. ២៣៧-២៣៩ ។

177. Dyadechko L.P. គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃ eptography ទំនើប // ភាសាស្លាវីក្នុងពន្លឺនៃវប្បធម៌។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ M.A. Alekseenko ។ M., Szczecin, Greifswald: A Temp, 2006. - S. 188-204 ។

178. Bvgen'eva A. P. អំពីមួយចំនួន វចនានុក្រមបញ្ហាទាក់ទងនឹងការបោះពុម្ពវចនានុក្រមធំនៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើបនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត // វចនានុក្រមការប្រមូល។ កិច្ចការ។ II. M. : រដ្ឋ។ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយបរទេស និងជាតិ វចនានុក្រម ឆ្នាំ ១៩៥៧។ - ស ១៦៧-១៧៧។

179. Ermakova O.P. លើការពឹងផ្អែកនៃ lexicology លើ lexicography // ភាសារុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ។ កិច្ចការ។ 3. បញ្ហានៃ lexicography រុស្ស៊ី។ សៅរ៍ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ L. P. Krysin ។ M. : In-t នៃភាសារុស្ស៊ី។ V. V. Vinogradova, 2004. - S. 90-97 ។

180. Ermilova M. L. Lexical និង grammatical ភាពឆបគ្នានៃឯកតា phraseological នៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ អរូបី ឌី . ស្ករគ្រាប់។ សើច​ឮ​ខ្លាំង។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ SPb ។ , 1994. - 16 ទំ។

181. Ermilova M. L. Phrase-lexical រួមបញ្ចូលគ្នាជាឯកតា linguo-methodological ដ៏សំខាន់ក្នុងការបង្រៀន phraseology របស់រុស្ស៊ីដល់ជនបរទេស // ទិដ្ឋភាពទំនាក់ទំនង-អនុវត្តនៃ phraseology ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍ Int ។ conf ។ Volgograd: ការផ្លាស់ប្តូរ, 1999. - S. 190-192 ។

182. Ermolaeva Yu. A. គោលការណ៍នៃការពិពណ៌នា lexicographic នៃ phraseology រុស្ស៊ី (នៅលើសម្ភារៈនៃធាតុវចនានុក្រមទូទៅនិងវចនានុក្រមអប់រំ) ។ អរូបី ឌី ស្ករគ្រាប់។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ L. , 1990. - 17 ទំ។

183. Zhukov A.V. Verb-adverbial expressions and adverbial phraseological units // Systematicity of Russian language. សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / Resp ។ ed ។ V.P. Zhukov ។ Novgorod: LGPI អ៊ឹម។ A. I. Herzen, 1973. - S. 167-182 ។

184. Zhukov A.V. Objective phraseology នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី // លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍ និងអត្ថន័យនៃឯកតាឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ Leningrad: LGPI អ៊ឹម។ A. I. Herzen, 1978. - S. 43^8 ។

185. Zhukov A.V. បាតុភូតឃ្លាអន្តរកាលនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី។ Novgorod: NovGU Publishing House, 1996. - 132 ទំ។

186. Zhukov V. P. នៅលើឯកតា phraseological ដែលមានតម្លៃប៉ាន់ស្មាន // សំណួរនៃ phraseology និងវេយ្យាករណ៍នៃភាសារុស្ស៊ី។ អុច។ កម្មវិធី រដ្ឋ Novgorod ។ ped ។ អ៊ីនតា។ ភាគ XII ។ វិទ្យាសាស្រ្ត Philological ។ Novgorod: រដ្ឋ Novgorod ។ ped ។ in-t, 1967. -S. ៣-១៧.

187. Zhukov V.P. ស្តីពីការគ្រប់គ្រងនៃឯកតាឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី // វិទ្យាសាស្ត្រ Philological ។ 1971. លេខ 1. - S. 48-58 ។

188. Zhukov V.P. ទីតាំងកម្រិតនៃឯកតា phraseological នៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសា // លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / Ch ។ ed ។ V.P. Zhukov ។ អិល៖ LGPI, ១៩៧៨ ក. - ស. ៦-១១ ។

189. Zhukov V.P. អត្ថន័យនៃការផ្លាស់ប្តូរ phraseological ។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់សិស្ស ped ។ ក្នុងសមមិត្ត។ អិមៈ ការត្រាស់ដឹង ឆ្នាំ ១៩៧៨ ខ. - ១៦០ ស។

190. Zhukov V.P. វចនានុក្រមរុស្ស៊ី៖ Proc ។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់ philol ។ អ្នកឯកទេស។ សាកលវិទ្យាល័យ។ M. : វិទ្យាល័យឆ្នាំ 1986 - 310 ទំ។

191. Zhukov V.P. Phraseologism ទាក់ទងនឹងផ្នែកនៃការនិយាយ // Phraseologisms នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃកម្រិតភាសា។ L., 1986. - S. 5-12 ។

192. Zhukov V.P., Zhukov A.V. លក្ខណៈសរីរវិទ្យានៃឯកតាឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភវគ្គសិក្សាពិសេស។ Leningrad: LGPI អ៊ឹម។ A. I. Herzen, 1980. - 97 ទំ។

193. Zhuravlev AF តើ dialectologist គួរតែជា ethnographer មួយ? // សុន្ទរកថារបស់រុស្ស៊ី។ 1988. លេខ 5. - S. 89-96 ។

194. Zhuravlev AF ការសង្កេតលើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃសទ្ទានុក្រមគ្រាមភាសារុស្ស៊ី // បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ី។ អរូបី Int. conf ។ M. : In-t នៃភាសារុស្ស៊ី។ V. V. Vinogradova, 2006. - S. 60-61 ។

195. កោះ Zagorovskaya ក្នុង សទ្ទានុក្រមនៃពាក្យគ្រាមភាសា និងបញ្ហានៃសទ្ទានុក្រមគ្រាមភាសា // Otv. ed ។ Yu.N. Karaulov ។ M.: វិទ្យាស្ថានភាសារុស្ស៊ីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1990 -300 ទំ។

196. Zakharov B.F. ចំពោះបញ្ហា និរុត្តិសាស្ត្រការពន្យល់នៅក្នុងវចនានុក្រម phraseological គ្រាមភាសា // បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃការសិក្សាគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី។ សម្ភារៈអន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ Arzamas: AGPI អ៊ឹម។ A. P. Gaidar, 1996. - S. 41 ^ 14 ។

197. Zimin V. I. ស្តីពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការពិចារណាដោយលំអៀងនៃទម្រង់ផ្ទៃក្នុងនៃឯកតា phraseological // សក្តានុពលព័ត៌មាននៃអង្គភាពពាក្យ និង phraseological ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ។ Eagle: OSU, 2005. - S. 173-177 ។

198. Zolotova G.A. នៅលើលទ្ធភាពថ្មីនៃ lexicography // សំណួរនៃភាសាវិទ្យា។ 1994. លេខ 4. - S. 85-95 ។

199. Zubova Zh.A. លក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន ប្រយោគវាល " ស្ថានភាពរបស់មនុស្ស» (នៅលើសម្ភារៈនៃគ្រាមភាសា Oryol) // គ្រាមភាសា Oryol: បញ្ហានៃការសិក្សា។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / Nauch ។ ed ។ T.V. Bakhvalova ។ កិច្ចការ។ 2. Eagle: OSU, 2001. - S. 59-63 ។

200. Zubova Zh.A. នៅលើការងារនៅលើ វចនានុក្រមវចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសា Oryol // សំណួរនៃវាក្យសព្ទនិងឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ។ ឥន្ទ្រី: "Orlik", 2004. - S. 64-67 ។

201. Zueva T.A. លើសំណួរនៃ polysemy នៃឯកតា phraseological // ការតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធនិងទំនាក់ទំនងនៃឯកតា phraseological ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ Sverdlovsk: SGPI, 1989. —S. ៥៣-៥៩។

202. Ivanenko G. S. រចនាសម្ព័ន្ធ-ន័យនិងមុខងារនៃឯកតាឃ្លានៃគំរូនៃប្រយោគពីរផ្នែកសាមញ្ញ។ អរូបី ឌី . ស្ករគ្រាប់។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ Volgograd, 1996. - 25 ទំ។

203. Ivashko JI ។ ក. អត្ថបទស្តីពីឃ្លាគ្រាមភាសារុស្ស៊ី។ ខ្ញុំ៖ សាកលវិទ្យាល័យ Leningrad State ឆ្នាំ ១៩៨១។—១១១ ទំ។

204. Ivashko L.A. វចនានុក្រមគ្រាមភាសា និងការបង្កើតរបស់វានៅលើមូលដ្ឋាននៃវាក្យសព្ទនៃការនិយាយប្រជាប្រិយ។ ឌី។ ក្នុងទម្រង់វិទ្យាសាស្ត្រ របាយការណ៍ ឯកសារ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ SPb ។ , 1994. - 38 ទំ។

205. Ivashko L.A. ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ lexicographic នៃការប្រៀបធៀបប្រកបដោយនិរន្តរភាព // គ្រាមភាសា Pskov (វចនានុក្រមតំបន់ Pskov និងបញ្ហាជាក់ស្តែងនៃ Lexicography តំបន់) ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / ទទួលខុសត្រូវ។ ed ។ L. Ya. Kostyuchuk ។ Pskov: PSPI, 2001. - S. 90-93 ។

206. Ivashko L.A. យក tambourines ។ // វចនានុក្រមវចនានុក្រមរបស់ V.P. Zhukov និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃវចនានុក្រមរុស្ស៊ីនិងទូទៅ។ សម្ភារៈ Intl ។ វិទ្យាសាស្ត្រ សិក្ខាសាលា (ការអាន Zhukovsky ទីបី) ។ Veliky Novgorod: NovGU, 2004. - S. 470-474 ។

207. Ignatieva L. D. Polysemy នៃឯកតា phraseological ដែលមានសមាសធាតុ - អ្នកក្រោមបង្គាប់សហជីពនៃន័យស្ថានការណ៍ប្រកបដោយគុណភាព // ទំនាក់ទំនងជាប្រព័ន្ធ និងទំនាក់ទំនងនៃឯកតាឃ្លា។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ Sverdlovsk: SGPI, 1989. - S. 20-28 ។

208. មនោគមវិជ្ជានិងការវិភាគប្រវត្តិសាស្រ្តនិងនិរុត្តិសាស្ត្រនៃឃ្លា Slavic ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍ Int ។ សន្និសិទ / Rev. ed ។ L. Ya. Kostyuchuk ។ Pskov: PSPI, 1994. - 114 ទំ។

209. IonovaI. A. ឯកតា Phraseological ដែលមានអត្ថន័យគុណនាមនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប (ចំពោះសំណួរនៃការជាប់ទាក់ទងនៃឯកតា phraseological ជាមួយផ្នែកនៃការនិយាយ) ។ អរូបី ឌី ស្ករគ្រាប់។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 1975. - 25 ទំ។

210. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ lexicography រុស្ស៊ី / Ed ។ ed ។ F. P. Sorokoletov ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ១៩៩៨ -៦១០ ទំ។

211. Kazachuk I.G. ថាមវន្តនៃឯកតា phraseological នីតិវិធីក្នុងទម្រង់ការចូលរួមអកម្ម // Phraseology ក្នុងទិដ្ឋភាពនៃវិទ្យាសាស្រ្ត វប្បធម៌ ការអប់រំ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍ Int ។ វិទ្យាសាស្ត្រ - ជាក់ស្តែង។ conf ។ ដល់ខួបលើកទី 75 នៃ A.M. Chepasova ។ Chelyabinsk: ChGPU, 2001. - S. 76-80 ។

212. Kazachuk I.G. ឯកតា phraseological នីតិវិធីនៃភាសារុស្ស៊ី (ប្រភេទនៃភាពជានិងទំនាក់ទំនង) / Nauch ។ ed ។ A.M. Chepasova ។ Chelyabinsk: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព ChGPU, 2004. -310 ទំ។

213. Kazachuk I.G. ការគ្រប់គ្រងនៃអង្គភាព phraseological នីតិវិធីវត្ថុ / Nauch ។ ed ។ A.M. Chepasova ។ Chelyabinsk, 2006. - 172 ទំ។

214. Kalimullina L.A. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវាក្យសព្ទអារម្មណ៍ និង phraseology នៃភាសារុស្ស៊ី / Nauch ។ ed ។ L.M. Vasiliev ។ Ufa: សាកលវិទ្យាល័យភាគខាងកើត, 2004. - 120 ទំ។

215. Kveselevich D. I. Phraseological synonyms and context // Proceedings of Samarkand University. ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 339. សំណួរនៃ phraseology ។ XI. Samarkand, 1977. - S. 4-7 ។

216. Klobukov E.V., Mamechkov S.G. ភេទសំខាន់ជាភាសារុស្សី៖ ប្រភេទដែលមានខ្លឹមសារ ឬរចនាសម្ព័ន្ធលេចធ្លោ? // វិទ្យាសាស្ត្រទស្សនវិជ្ជា។ 2009. លេខ 6. - S. 42-52 ។

217. Kovaleva L.G. Verb-propositional phraseological units of the Russian language (ការវិភាគ lexical និង grammatical) ។ អរូបី ឌី . ស្ករគ្រាប់។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ SPb ។ , 1993. - 17 ទំ។

218. Kovalenko E.G. ចំណាត់ថ្នាក់នៃឯកតា phraseological ជា ភាសាវិទ្យាបញ្ហា // ការអានឃ្លាក្នុងការចងចាំរបស់ V. A. Lebedinskaya ។ កិច្ចការ។ 3. សៅរ៍ សម្ភារៈ Vsero ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / បប. ed ។ N.B. Usacheva ។ Kurgan: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព KSU, 2006. -S. ៤២-៤៥។

219. Kogotkova T. S. វចនានុក្រមភាសារុស្សី គ្រាមភាសា (រដ្ឋ និងទស្សនវិស័យ)។ M.: Nauka, 1979. - 335 ទំ។

220. Kogotkova T. S. កំណត់ចំណាំលើ lexicography តំបន់ទំនើប // សុន្ទរកថារុស្ស៊ី។ 1988. លេខ 1. - S. 52-59 ។

221. Kozyreva L. F. Syntagmatic ការតភ្ជាប់នៃឃ្លាដែលមានស្ថេរភាពក្នុងការនិយាយ // ការបង្កើតនិងដំណើរការនៃឯកតា phraseological / Otv ។ ed ។ Yu.A. Gvozdarev ។ Rostov on / Don: Publishing House of Rostov University, 1981. - S. 63-69 ។

222. Kolesnikov N.P. អ្វីដែលបាត់នៅក្នុងវចនានុក្រមរបស់យើង // វចនានុក្រមរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ឆ្នាំ ១៩៧៦ អិលៈ ណៅកា លីងរ៉ាត។ នាយកដ្ឋាន, 1977. - S. 198-201 ។

223. Kostyuchuk L. Ya. នៅលើប្រភពដើមវេយ្យាករណ៍និង lexical នៃគ្រាមភាសាស្ថិរភាពឃ្លា (ផ្អែកលើគ្រាមភាសា Pskov) // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 237. សំណួរនៃ phraseology ។ VI. Samarkand, 1972. - S. 342-347 ។

224. Kostyuchuk L. Ya. លើឃ្លាដែលមានន័យដូចនិងអនាមិកនៅក្នុងគ្រាមភាសា Pskov // គ្រាមភាសា Pskov ។ កិច្ចការ។ 3. Pskov, 1973. - S. 311-316 ។

225. Kostyuchuk L. Ya. Pskov phraseology នៅក្នុងអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្នរបស់វា (ទាក់ទងនឹងសំណួរទូទៅនៃ phraseology) ។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់វគ្គសិក្សាពិសេស។ អិល៖ LGPI, ១៩៨៣ ក. -82 ទំ។

226. Kostyuchuk L. Ya. ដំណើរការនៃការបង្កើតនិងដំណើរការនៃបន្សំថេរនៃពាក្យនៅក្នុងវិមាន Pskov និងគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយ។ អរូបី ឌី ឯកសារ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ អិល, ១៩៨៣ ខ. - ៤៨ ស។

227. Kostyuchuk L. Ya. វិធីសាស្រ្តនៃការដាក់ phraseology នៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា ជាលទ្ធផលនៃការសិក្សាសម្ភារៈ // ពាក្យគ្រាមភាសានៅក្នុងទិដ្ឋភាព lexicographic ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / ទទួលខុសត្រូវ។ ed ។ V.A. Kozyrev ។ Leningrad: LGPI អ៊ឹម។ A. I. Herzen, 1986. - S. 91-99 ។

228. KostyuchukL ។ យ៉ា។ សារៈសំខាន់នៃព័ត៌មាននៃផែនទី lexical គ្រាមភាសានៅចុងសតវត្សទី 20 // Lexical atlas នៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី (សម្ភារៈនិងការស្រាវជ្រាវ - 1998) ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ២០០១ ក. - ស. ៣៩-៤៦ ។

229. Kotelova N. 3. ភាពឆបគ្នា lexical នៃពាក្យនៅក្នុងវចនានុក្រម // lexicography រុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ឆ្នាំ ១៩៧៦ អិលៈ ណៅកា លីងរ៉ាត។ នាយកដ្ឋាន, 1977. - S. 36-53 ។

230. Kotova M. Yu. លើបញ្ហានៃវចនានុក្រមពីរភាសានៃសុភាសិត // វចនានុក្រម Phraseological និង phraseography កុំព្យូទ័រ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍សាលា - សិក្ខាសាលា។ ឥន្ទ្រី: OGPI, 1990. - S. 107-109 ។

231. Kosheleva T. I. ការរំលោភលើបទដ្ឋាន morphological នៃការប្រើប្រាស់ឯកតា phraseological // Phraseology នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃវិទ្យាសាស្រ្ត, វប្បធម៌, ការអប់រំ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍ Int ។ វិទ្យាសាស្ត្រ - ជាក់ស្តែង។ conf. ឧទ្ទិសដល់ខួបលើកទី 75

232. A. M. Chepasova ។ Chelyabinsk: Publishing House of ChGPU, 2001. - S. 139-142 ។

233. វេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ីសង្ខេប / Ed ។ N. Yu. Shvedova និង

234. V. V. Lopatina ។ M. : រុស្សី។ yaz., 1989. - 639 ទំ។

235. Kryukova N.A. អំពីបាតុភូតថ្មីមួយនៅក្នុងឃ្លា // V. I. Dahl នៅក្នុងគំរូនៃគំនិតនៃវិទ្យាសាស្រ្តទំនើប: ភាសា - អក្សរសិល្ប៍ - វប្បធម៌ - វចនានុក្រម។ សម្ភារៈ II - រុស្ស៊ីទាំងអស់។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ អ៊ីវ៉ាណូវ៉ូ៖ អ៊ីវ៉ាន។ រដ្ឋ un-t, 2004 ក។ - ស. ២៤៧-២៥២ ។

236. Kryukova N.A. ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងវាក្យសម្ព័ន្ធនៃឯកតា phraseological ជាមួយនឹងពាក្យនៅក្នុងវចនានុក្រម phraseological // វចនានុក្រមមរតករបស់ V. P. Zhukov និងវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃ lexicography រុស្ស៊ីនិងទូទៅ។ សម្ភារៈ

237. Int. វិទ្យាសាស្ត្រ សិក្ខាសាលា (ការអាន Zhukovsky ទីបី) ។ Veliky Novgorod: NovGU, 2004 ខ។ - ស. ១៥៩-១៦៣ ។

238. Ksenofontova L.V. លក្ខណៈសទិសន័យ និងវាក្យសម្ព័ន្ធនៃឯកតា phraseological ក្នុងការប្រើប្រាស់ដាច់ពីគេ // អត្ថន័យ និងទម្រង់នៃសញ្ញា phraseological នៃភាសា។ អរូបីនៃ Vseros ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ Kurgan: KSU, 2003 ។ —S. ៦៣-៦៦។

239. Kubryakova E. S. ភាសា និងចំណេះដឹង។ នៅលើផ្លូវដើម្បីទទួលបានចំណេះដឹងអំពីភាសា៖ ផ្នែកនៃការនិយាយតាមទស្សនៈនៃការយល់ដឹង។ តួនាទីនៃភាសានៅក្នុងចំណេះដឹងនៃពិភពលោក។ M.: ភាសានៃវប្បធម៌ស្លាវី, 2004. - 560 ទំ។

240. Kuznetsova O.D., Sorokoletov F.P. ស្តីពីប្រភេទនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសារុស្ស៊ី // ភាសារុស្ស៊ី៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រ គ្រាមភាសា ទំនើបកម្ម។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ កិច្ចការ។ VI. M. , 2005. - S. 34-39 ។

241. Kuzmina I.B., Nemchenko E.V. វាក្យសម្ព័ន្ធនៃទម្រង់ចូលរួមនៅក្នុងគ្រាមភាសារុស្ស៊ី។ M.: Nauka, 1971. - 310 ទំ។

242. Kunin A.V. Stable adjectival comparisons in Russian and English (បទពិសោធន៍នៃការវិភាគប្រៀបធៀប) // ភាសារុស្ស៊ីនៅបរទេស។ ឆ្នាំ 1969 លេខ 3 ។ - ស 80-87 ។

243. Kunin A.V. ចំពោះសំណួររបស់ វចនានុក្រមការអភិវឌ្ឍន៍វចនានុក្រមរុស្ស៊ី // វចនានុក្រមរុស្ស៊ីទំនើប។ ឆ្នាំ ១៩៧៦ អិលៈ ណៅកា លីងរ៉ាត។ នាយកដ្ឋាន, 1977. -S. ១៧៧-១៨០។

244. Kurilovich E. R. កំណត់ចំណាំលើអត្ថន័យនៃពាក្យ // សំណួរនៃភាសាវិទ្យា។ ឆ្នាំ 1955 លេខ 3 ។ - ជាមួយ។ ៧៣-៨១។

245. Kournikova N.V. Intonation បានសម្គាល់ឯកតា phraseological ជាវិធីមួយនៃការបង្ហាញអារម្មណ៍នៃសុន្ទរកថារបស់រុស្ស៊ី // Phraseology និងទស្សនៈពិភពលោករបស់មនុស្ស: សម្ភារៈនៃ Int ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ នៅម៉ោង 2

246. Phraseology and intercultural communication / Comp. V. T. Bondarenko, G. V. Tokarev ។ Tula: TSPU អ៊ឹម។ L. N. Tolstoy, 2002. - ផ្នែកទី 2. - S. 165-169 ។

247. Lavrov N.I. រចនាសម្ព័នន័យនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់វគ្គសិក្សាពិសេស / Ed ។ ed ។ V.P. Zhukov ។ Novgorod: NGPI, 1992. -90 ទំ។

248. Lazutkina E. M. លក្ខខណ្ឌវេយ្យាករណ៍នៃការបញ្ចេញមតិដែលមានស្ថេរភាព (ផ្អែកលើសុន្ទរកថា somatic) // ទម្រង់នៃពាក្យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ។ M.: LLC "Publishing House ELPIS", 2005. - S. 104-110 ។

249. Larin B. A. On folk phraseology // Larin B. A. History of the Russian language and general linguistics (ការងារដែលបានជ្រើសរើស) ។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់សិស្ស ped ។ in-tov / Comp ។ សាស្រ្តាចារ្យ B. L. Bogorodsky, N.A. Meshchersky ។ អិមៈ ការត្រាស់ដឹង ឆ្នាំ ១៩៧៧ ខ. - ស.១៤៩-១៦២។

251. Lebedeva L.A. ភាពឆបគ្នានៃ lexical ដែលមិនឥតគិតថ្លៃ និងការភ្ជាប់ phraseological នៃពាក្យនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី។ XXVIII ។ 1983. លេខ 1.-8 ។ ២០-២៤។

252. Lebedeva L.A. ការប្រៀបធៀបស្ថិរភាពនៃភាសារុស្សីក្នុង phraseology និង phraseography ។ Krasnodar: Kuban ។ រដ្ឋ un-t, 1999. - 196 ទំ។

253. Lebedinskaya VA ស្តីពីបញ្ហានៃការសិក្សាអំពីលក្ខណៈ morphological នៃឯកតា phraseological // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 219. ផ្នែកទី 2. សំណួរនៃ phraseology ។ V. Samarkand, 1972. - S. 114-116 ។

254. Lebedinskaya VA នីតិវិធីនៃឯកតា phraseological នៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភវគ្គសិក្សាពិសេស។ Chelyabinsk: ChGPI, 1987. - 80 ទំ។

255. Lebedinskaya VA មុខងារនៃប្រភេទ morphological នៃឯកតា phraseological នីតិវិធី // ដំណើរការគ្រាមភាសាក្នុង phraseology ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / បប. ed ។ A.M. Chepasova ។ Chelyabinsk: ChGPI, 1993. - S. 14-15 ។

256. Lebedinskaya VA អន្តរកម្មនៃលក្ខណៈសម្បត្តិ semantic និង grammatical នៃឯកតា phraseological នីតិវិធី។ អរូបី ឌី ឯកសារ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ Eagle, 1996. -40 ទំ។

257. Lebedinskaya VA ថាមវន្តនៃទម្រង់ខាងក្រៅនៃអង្គភាព phraseological នីតិវិធី // ថាមវន្តនៃសមាសភាព phraseological នៃភាសា។ អរូបី Int. វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ Kurgan: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃរដ្ឋ Kurgan ។ un-ta, 1999. - S. 42-43 ។

258. Lebedinskaya V. A., Usacheva N. B. អត្ថន័យនៃឯកតា phraseological នីតិវិធី។ Kurgan: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃរដ្ឋ Kurgan ។ un-ta, 1999. - 186 ទំ។

259. Ledenev Yu. I. ស្តីពីប្រព័ន្ធនៅក្នុងភាសា (ថ្នាក់នៃពាក្យមិនច្បាស់លាស់) // ពាក្យមិនពេញលេញ។ កិច្ចការ។ 2. Stavropol: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព THEY, 1977. - S. 3-13 ។

260. អក្សរសាស្ត្រការអភិវឌ្ឍនៃឯកតា phraseological សម្រាប់វចនានុក្រមនៃប្រភេទផ្សេងៗនិងសម្រាប់មូលនិធិម៉ាស៊ីននៃភាសារុស្ស៊ី។ សម្ភារៈសម្រាប់សិក្ខាសាលា - សាលាវិធីសាស្រ្ត។ M.: Nauka, 1988. - 197 ទំ។

261. Lepeshev I. Ya. វចនានុក្រមគ្រាមភាសាបេឡារុស្សនៅក្នុងវចនានុក្រមនៃប្រភេទផ្សេងៗ (ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសាស្ត្រ) // ការបន្តនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 237. សំណួរនៃ phraseology ។ VI. Samarkand, 1972. - S. 100-113 ។

262. Lomov A.G. ការផ្លាស់ប្តូរធម្មតានៅក្នុងឯកតា phraseological មិនមែនអក្សរសាស្ត្រ // Phraseology - 2000. សម្ភារៈនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ " Phraseology នៅវេននៃសតវត្សទី: សមិទ្ធិផល, បញ្ហា, ការរំពឹងទុក"។ Tula: TPTU, 2000. - S. 239-242 ។

263. Lukov VD តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការពណ៌នាអំពីភាពជាក់ស្តែងនៃពាក្យនៅក្នុងវចនានុក្រមមនោគមវិជ្ជា? // ភាសាវិទ្យាក្នុងវចនានុក្រម៖ ប្រភេទនៃការអនុវត្ត និងវិធីពិពណ៌នា។ សៅរ៍ អត្ថបទ / Ed ។ G. N. Sklyarevskaya ។ SPb.: OR RAN, 1997. —S. ៧១-៧៣។

264. Lukyanova N.A. ការបញ្ចេញមតិនៃមាតិកា " ក្នុងចំនួនដ៏ច្រើន។» ភាសា អត្ថន័យនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ និងគ្រាមភាសា // សំណួរនៃភាសា និងអក្សរសិល្ប៍របស់ប្រជាជនស៊ីបេរី។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / ទទួលខុសត្រូវ។ ed ។ E. I. Ubryatova ។ Novosibirsk: ស៊ី។ នាយកដ្ឋាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នាំ 1974 ។ - S. 107-121 ។

265. Lukyanova N.A. បញ្ហាមួយចំនួននៃ វចនានុក្រមគ្រាមភាសា។ ប្រូក សៀវភៅណែនាំសម្រាប់និស្សិត - ទស្សនវិទូ។ Novosibirsk, ឆ្នាំ ១៩៧៩។

266. Lyakhova TN វាក្យសម្ព័ន្ធនៃអង្គភាព phraseological (នៅលើមូលដ្ឋាននៃឯកតា phraseological នាមករណ៍) // វាក្យសម្ព័ន្ធនៅក្នុងការបង្រៀននៅសាលា និងសាកលវិទ្យាល័យ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ Ivanovo: IvGU, 1991. - S. 55-63 ។

267. Lyakhova T. N. វាក្យសម្ព័ន្ធនៃឯកតា phraseological ។ អរូបី ឌី . ស្ករគ្រាប់។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ SPb ។ , 1992. - 16 ទំ។

268. Mazilova A. Yu. លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យនៅក្នុងវចនានុក្រមតំបន់ Yaroslavl // គ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី៖ បញ្ហានៃការសិក្សា។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ Yaroslavl: YaGPU, 1997. - S. 100-102 ។

269. Mazilova A. Yu. លទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់វចនានុក្រមប្រចាំតំបន់សម្រាប់សិក្សាវេយ្យាករណ៍គ្រាមភាសា // V. I. Dal និង សទ្ទានុក្រមថ្នាក់តំបន់ និងភាសារុស្សី។ សម្ភារៈ Vsero ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ Yaroslavl: YaGPU, 2001។ —S. ១២៨-១៣០។

270. Makarov V.I. គំនិតនៃ "ទីបំផុត" នៅក្នុងឯកតាឃ្លាភាសារុស្ស៊ីដែលមានធាតុផ្សំជាលេខ // ឯកតាឃ្លានិងពាក្យជាភាសានិងការនិយាយ។ សៅរ៍ អត្ថបទ / Redkol ។ V. G. Didkovskaya និងអ្នកដទៃ។ Veliky Novgorod: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Novgorod ។ Yaroslav the Wise, 2007. - S. 229-240 ។

271. Melerovich A.M. បញ្ហានៃការវិភាគន័យនៃឯកតាឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភវគ្គសិក្សាពិសេស។ Yaroslavl: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព YAG11I ពួកគេ។ K. D. Ushinsky, 1979. - 80 ទំ។

272. Melnichenko G.G. ស្តីពីការប្រើប្រាស់វចនានុក្រមចាស់ក្នុងការចងក្រងវចនានុក្រមតំបន់ថ្មី // សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍សម្រាប់ VIII គ្រាមភាសាកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 15-18 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1961 M.: ភាសា In-trusskosh នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត ឆ្នាំ 1961 ។ - S. 43-45 ។

273. Melnichenko GG ភារកិច្ចនៃការសិក្សាវាក្យសព្ទគ្រាមភាសានិងឃ្លា // Uch ។ កម្មវិធី MOPI ពួកគេ។ N.K. Krupskaya ។ T. 160. បញ្ហា។ 11. ភាសារុស្សី៖ សំណួរនៃឃ្លាភាសារុស្ស៊ី / Ed ។ ed ។ I.V. Ustinova ។ M. , 1966. - S. 321-333 ។

274. Melnichenko GG លើគោលការណ៍នៃការចងក្រងវចនានុក្រមក្នុងតំបន់ // lexicology តំបន់ និង lexicography ។ ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើស។ Yaroslavl: YaGPU, 2007។ —S. ៥–១៥១។

275. Merkulova V. I. ទំនាក់ទំនងជាប្រព័ន្ធក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា (ផ្អែកលើគ្រាមភាសា Oryol) // ទំនាក់ទំនងជាប្រព័ន្ធ និងទំនាក់ទំនងនៃឯកតា phraseological ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ Sverdlovsk: SGPI, 1989. - S. 140-147 ។

276. Miloslavsky I.G. ប្រភេទ morphological នៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ M. : ការត្រាស់ដឹង, 1981. - 254 ទំ។

277. Mitelskaya Zh. 3. លក្ខណៈភាសានៃឯកតាឃ្លាប្រយោគម៉ូឌុល - ឯកតានៃសុភាសិត // Phraseologism: អត្ថន័យនិងទម្រង់។ សៅរ៍ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ N.B. Usacheva ។ Kurgan: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Kurgan, un-ta, 2001. - S. 69-74 ។

278. រឿងទេវកថានិងរឿងព្រេងរបស់រុស្ស៊ីខាងជើង / Comp ។ និងអ្នកអត្ថាធិប្បាយ។ O.A. Cherepanova ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg State, 1996. - 211 ទំ។

279. Mikhailova OA ពិភពលោករបស់ខ្ញុំគឺជាផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពឯកទេសនៅក្នុង " វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃ Urals កណ្តាល» // ព័ត៌មាននៃរដ្ឋអ៊ុយរ៉ាល់។ សាកលវិទ្យាល័យ វិទ្យាសាស្ត្រមនុស្សធម៌។ កិច្ចការ។ 4. 2001. លេខ 20. - S. 178-183 ។

280. Mokienko V. M. ភាពផ្ទុយគ្នានៃ phraseology និងថាមវន្តរបស់វា។ អរូបី ឌី ឯកសារ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ JL, 1976. - 32 ទំ។

281. Mokienko V. M. លើការចាត់ថ្នាក់តាមទ្រឹស្តី-មនោគមវិជ្ជានៃឯកតាឃ្លា // វចនានុក្រម និង ភាសាវិទ្យា. M. : ភាសារុស្សី 1982. - S. 108-121 ។

282. MokienkoV. M. វចនានុក្រមស្លាវី។ បោះពុម្ពលើកទី 2, ប។ និងបន្ថែម M. : វិទ្យាល័យឆ្នាំ 1989 - 287 ទំ។

283. Mokienko V. M. Ideography and historical and etymological analysis of phraseology // សំណួរនៃភាសាវិទ្យា។ 1995. លេខ 4. - S. 3-13 ។

284. Molotkov A. I. ទម្រង់នៃ phraseology (នៅលើសម្ភារៈនៃភាសារុស្ស៊ី) // បញ្ហានៃ phraseology និងភារកិច្ចនៃការសិក្សារបស់ខ្លួននៅក្នុងវិទ្យាល័យនិងអនុវិទ្យាល័យ។ Vologda: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពសៀវភៅ North-Western, 1967. - S. 175-184 ។

285. Molotkov AI មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ phraseology នៃភាសារុស្ស៊ី។ L.: Nauka LO, 1977. -283 ទំ។

286. Molotkov AI ករណីលំបាកនៃលក្ខណៈ lexical និងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី // ភាសារុស្ស៊ី។ គៀវ 1985. លេខ 10. -S. ៣-៩.

287. Molotkov A. I. Phraseologisms នៃភាសារុស្ស៊ីនិងគោលការណ៍នៃការពិពណ៌នា lexicographic របស់ពួកគេ // Phraseological Dictionary នៃភាសារុស្ស៊ី / Ed ។ A. I. Molotkova ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ វ៉ារ្យ៉ង់ ឆ្នាំ ១៩៩៤ ក. - ស. ៥-២១ ។

288. Molotkov A. I. Afterword to the reprint " វចនានុក្រម Phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី» // វចនានុក្រម Phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី / Ed ។ A. I. Molotkova ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ វ៉ារ្យ៉ង់ ឆ្នាំ ១៩៩៤ ខ។ - ស. ៥៣៧-៥៤១។

289. Molotkov A.I., ZhostM.-L. វចនានុក្រម ភាសារុស្សី-បារាំង អប់រំ។ M.: Astrel, ACT, 2001. - 330 ទំ។

290. Molotkov AI, Tseslinska V. វចនានុក្រម Phraseological រុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញ អប់រំ។ M.: Astrel, ACT, 2001. - 336 ទំ។

291. Mordvilko A.P. Essays on Russian phraseology (nominal and verbal phraseological turns)។ M. : ការត្រាស់ដឹង, 1964. - 132 ទំ។

292. I. A. Morozov, I. S. Sleptsova, និង L. Ostrovsky ។ B., Smolnikov S. N., Minyukhina E. A. វប្បធម៌ខាងវិញ្ញាណនៃភាគខាងជើង Belozerye: វចនានុក្រមភាសា Ethno ។ M.: IAE, 1997. - 432 ទំ។

293. Neupokoeva Yu. I. ការចាត់ថ្នាក់តាមន័យវិទ្យានៃឯកតាឃ្លាវិទ្យា // Phraseologism: អត្ថន័យនិងទម្រង់។ សៅរ៍ អត្ថបទឧទ្ទិសដល់ខួបនៃ V. A. Lebedinskaya / Ed ។ ed ។ N.B. Usacheva ។ Kurgan: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃរដ្ឋ Kurgan ។ un-ta, 2001. - S. 84-87 ។

294. Nikitina TG បញ្ហានៃការពិពណ៌នា ideographic នៃ phraseology ប្រជាប្រិយ។ អិមៈពីជម្រៅឆ្នាំ ១៩៩៥ ក។ - 96 ទំ។

295. Nikitina T.G. ទិដ្ឋភាពមនោគមវិជ្ជានៃការសិក្សាឃ្លាប្រជាប្រិយ (ផ្អែកលើគ្រាមភាសា Pskov) ។ អរូបី ឌី . ឯកសារ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ SPb., 1995 ខ. -៣២ ស.

296. Nikitina T.G. បញ្ហានៃការសិក្សាអំពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃវប្បធម៌ ethno-cultural នៃ phraseology ។ Pskov: PSPI, 1998. - 208 ទំ។

298. Novitskaya VV Phraseologisms ជាមួយនឹងអត្ថន័យបរិមាណនៅក្នុងសម័យទំនើបរុស្ស៊ី // ការសិក្សាក្នុងន័យវិទ្យា។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ វិទ្យាសាស្ត្រ សៅរ៍ Ufa: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យ Bashkir State University, 1986. - S. 116-123 ។

299. Nosenko I.G. ប្រភេទនៃការបកស្រាយនៃឯកតា phraseological (បញ្ហានៃ taxonomy និង modeling) // Phraseography នៅក្នុងមូលនិធិម៉ាស៊ីននៃភាសារុស្ស៊ី / Ed ។ ed ។ V. N. Teliya ។ M.: Nauka, 1990. - S. 167-177 ។

300. Ogoltsev V. M. នៅលើសញ្ញាវេយ្យាករណ៍នៅក្នុងវចនានុក្រមនៃការប្រៀបធៀបស្ថេរភាព // លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍និងអត្ថន័យនៃឯកតាឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ Leningrad: LGPI អ៊ឹម។ A. I. Herzen, 1978. - S. 21-29 ។

301. Ozhegov S. I. អំពីវចនានុក្រមពន្យល់បីប្រភេទនៃភាសារុស្សីទំនើប // Lexicology ។ វចនានុក្រម។ វប្បធម៌នៃការនិយាយ។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ។ M.: វិទ្យាល័យ ឆ្នាំ ១៩៧៤ ក. - ស. ១៥៨-១៨២ ។

302. Ozhegov S.I. ស្តីពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃឃ្លាវិទ្យា (ទាក់ទងនឹងគម្រោងវចនានុក្រមឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី) // Lexicology ។ វចនានុក្រម។ វប្បធម៌នៃការនិយាយ។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ៖ វិទ្យាល័យឆ្នាំ ១៩៧៤ ខ. - ស ១៨២-២១៩។

303. Ozhegov S. I. សំណួរនៃ lexicology និង lexicography // Lexicology ។ វចនានុក្រម។ វប្បធម៌នៃការនិយាយ។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ។ អិមៈវិទ្យាល័យឆ្នាំ ១៩៧៤ ។ - ស. ២២៨-២៤៤ ។

305. Orel M.V. ចំពោះសំណួរនៃការសិក្សាឃ្លាគ្រាមភាសា // សំណួរភាសាវិទ្យា និងគ្រាមភាសាស៊ីបេរី។ ដំណើរការនៃរដ្ឋ Tomsk ។ un-ta អ៊ឹម។ V.V. Kuibyshev ។ T. 84. បញ្ហា។ 3. Tomsk: Publishing House of Tomsk University, 1973. - S. 65-70 ។

306. Orel M.V. ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ស្ថិតស្ថេរនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ីនៃស៊ីបេរី និងការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ពួកគេនៅក្នុងវចនានុក្រម // វចនានុក្រម Phraseological និង phraseography កុំព្យូទ័រ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍សាលា - សិក្ខាសាលា។ ឥន្ទ្រី: OGPI, 1990. - S. 27-28 ។

307. Ossovetsky I. A. ប្រភេទនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសា // សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍នៅឯកិច្ចប្រជុំគ្រាមភាសា VIII នៅថ្ងៃទី 15-18 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1961 M.: វិទ្យាស្ថានភាសារុស្ស៊ីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1961 ។ - S. 37- ៤២.

308. Ossovetsky I. A. វាក្យសព្ទនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ីទំនើប។ M.: Nauka, 1982. - 198 ទំ។

309. PakM. K. វចនានុក្រមគ្រាមភាសា ជាប្រភពនៃព័ត៌មានវប្បធម៌-វប្បធម៌ (នៅលើសម្ភារៈនៃគ្រាមភាសា Arkhangelsk) // Avanes Readings ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍ Int ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / ក្រោមចំនួនសរុប។ ed ។ M. L. Remneva និង M. V. Shulga ។ M.: MAKS Press, 2002. - S. 212-213 ។

310. Pegina T. P. ស្តីពីអត្ថន័យនៃសទ្ទានុក្រមអន្តរកម្ម // ដំណើរការគ្រាមភាសាក្នុងឃ្លាវិទ្យា។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / បប. ed ។ A.M. Chepasova ។ Chelyabinsk: ChGPI, 1993. - S. 31-32 ។

311. Pegina T. P. លក្ខណៈទំនាក់ទំនងនៃ idioms អារម្មណ៍ interjectional // សក្តានុពលព័ត៌មាននៃពាក្យនិងឯកតា phraseological ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ។ ឥន្ទ្រី: OSU, 2005. - S. 240-244 ។

312. Petrova 3. M. ទម្រង់កិរិយាសព្ទដែលមិនរួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងវចនានុក្រមក្នុងតំបន់នៃភាសារុស្ស៊ី // គ្រាមភាសា Pskov: synchrony និង diachrony ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ដំណើរការ / Ed ។ L. Ya. Kostyuchuk ។ Pskov: PSPI, 2003. - S. 231-236 ។

313. Pilgun M.A. លើសំណួរនៃមធ្យោបាយនៃការបង្ហាញពីយេនឌ័រវេយ្យាករណ៍នៃឈ្មោះ នាម// អាវ៉ាណេស អាន។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍ Int ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / ក្រោមចំនួនសរុប។ ed ។ M. L. Remneva និង M. V. Shulga ។ M.: MAKS Press, 2002. —S. ២២៥-២២៧។

314. Pleshakova VV បំណងប្រាថ្នាល្អប្រពៃណីរបស់រុស្ស៊ី (ចំពោះសំណួរនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រពៃណី) // វិទ្យាសាស្ត្រ Philological ។ 2006. លេខ 4. - S. 50-60 ។

315. PodyukovI ។ A. វចនានុក្រមប្រជាប្រិយនៅក្នុងកញ្ចក់នៃវប្បធម៌ប្រជាប្រិយ។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ Perm: PSPI, 1990. - 127 ទំ។

316. Podyukov IA ទិដ្ឋភាពវប្បធម៌-semiotic នៃ phraseology ប្រជាប្រិយ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសរដ្ឋរុស្ស៊ី អ៊ឹម. A. I. Herzen, 1997. - 360 ទំ។

317. Polyakova E.K. Phraseological ឯកតានៃភាសាអក្សរសាស្ត្រដែលជាផ្នែកមួយនៃការនិយាយ // V. I. Dal នៅក្នុងគំរូនៃគំនិតនៃវិទ្យាសាស្រ្តទំនើប: ភាសា - អក្សរសិល្ប៍ - វប្បធម៌ - វចនានុក្រម។ សម្ភារៈ II - រុស្ស៊ីទាំងអស់។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ អ៊ីវ៉ាណូវ៉ូ៖ អ៊ីវ៉ាន។ រដ្ឋ un-t, 2004. - S. 178-188 ។

318. Polyakova E.K. Idioms នៅក្នុងការប្រមូល V. Dahl " សុភាសិតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី» // V. I. Dal នៅក្នុងគំរូនៃគំនិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប៖ ភាសា - អក្សរសាស្ត្រ lexicography - phraseography ។ សម្ភារៈ III Vsero ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ អ៊ីវ៉ាណូវ៉ូ៖ អ៊ីវ៉ាន។ រដ្ឋ un-t, 2006. - S. 90-99 ។

319. Popov R. N. ឯកតា Phraseological នៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើបជាមួយនឹងអត្ថន័យបុរាណនិងទម្រង់ពាក្យ។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់ philol ។ អ្នកឯកទេស។ ped ។ ក្នុងសមមិត្ត។ M. : វិទ្យាល័យឆ្នាំ 1976 - 200 ទំ។

320. Popov R. N. បញ្ហានៃការសិក្សាឃ្លាគ្រាមភាសា // Phraseology - 2000. Materials of All-Russian. វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ " Phraseology នៅវេននៃសតវត្សទី: សមិទ្ធិផល, បញ្ហា, ការរំពឹងទុក"។ Tula: TSPU, 2000. - S. 295 ។

321. Popova A.R. Phraseologisms with a hand component denoting work work in Oryol dialects // Oryol dialects: problems of study. សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / Nauch ។ ed ។ T.V. Bakhvalova ។ កិច្ចការ។ 2. Orel: OSU, 2001. —S. ១០១-១០៣។

323. Prokosheva K. N. ឯកតា phraseological ពាក្យសំដីដែលបង្កើតជាស៊េរីនៅក្នុងគ្រាមភាសានៃតំបន់ Kama // ភាសាវិទ្យាប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកនៃតំបន់ Kama ។ Perm: PSPI, 1979 ។ —S. ១៧-២៥។

324. Radchenko EV ថាមវន្តនិងគ្រាមភាសានៃប្រធានបទនិងនីតិវិធីនៃឯកតា phraseological // វិទ្យាសាស្រ្ត Philological ។ 2006. លេខ 1. - S. 98-107 ។

325. Ratushnaya E. R. ឯកតា Phraseological ជាមួយ semantics pronominal នៅក្នុងសម័យទំនើបរុស្ស៊ី // ការអាន Phraseological ក្នុងការចងចាំរបស់ V. A. Lebedinskaya ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ N.B. Usacheva ។ Kurgan: KGU, 2004 ។ —S. ១៧៤-១៨០។

326. Revia M. L. Phraseological way of expressing a lot in the Bulgarian language // Phraseology - 2000. Materials of All-Russian. វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ " Phraseology នៅវេននៃសតវត្សទី: សមិទ្ធិផល, បញ្ហា, ការរំពឹងទុក"។ Tula: TSPU, 2000. - S. 285-286 ។

327. Roizenzon L. I. បញ្ហានៃការសិក្សាឃ្លាគ្រាមភាសា // Proceedings of Samarkand University. ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 237. សំណួរនៃ phraseology ។ VI. Samarkand, 1972. - S. 1-57 ។

328. Romet AE Lexicographic ការអភិវឌ្ឍន៍នៃឯកតា phraseological រុស្ស៊ីនៅក្នុងវចនានុក្រម phraseological ពីរភាសា។ អរូបី ឌី . ស្ករគ្រាប់។ សើច​ឮ​ខ្លាំង។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 1983. - 20 ទំ។

329. Romet A.E. Russian Nominal Phraseological Units in Russian-Estonian វចនានុក្រមវចនានុក្រម // អត្ថន័យនៃឯកតាភាសានិងប្រភេទ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ។ Tallinn: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពរបស់ Tallinn Ped ។ អ៊ិន-តា អ៊ឹម។ E. Vilde, 1984. -S. ៨៣-៩០។

330. Rostova A. N. អត្ថបទ និងមេតាក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា // បញ្ហានៃទស្សនវិជ្ជារុស្ស៊ីក្នុងតំបន់។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍ និងការទំនាក់ទំនង។ Vologda: VGPI, "Rus", 1995. - S. 94-96 ។

331. វេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ី។ ក្នុង 2 វ៉ុល M.: Nauka, 1980. - T. 1. - 784 e.; T. 2. - 710 ទំ។

332. Sviridova AV មុខងារនៃប្រភេទនៃការអវិជ្ជមាននិងមធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិរបស់វានៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី។ M. : ក្រុមហ៊ុន Sputnik +, 2006. - 166 ទំ។

333. Selezneva G. Ya. លក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធ និងអត្ថន័យនៃស៊េរីឃ្លា // អត្ថន័យនៃពាក្យ និងសំណង់វាក្យសម្ព័ន្ធ៖ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / ទទួលខុសត្រូវ។ ed ។ 3. D. Popova ។ Voronezh: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យ Voronezh, 1977. -S. ១៤៤-១៥២ ។

334. Sergeev VN របៀបវចនានុក្រមត្រូវបានធ្វើឡើង // សុន្ទរកថារុស្ស៊ី។ 1990. លេខ 3. - S. 82-87 ។

335. Sergeev VN Phraseology នៅក្នុងវចនានុក្រមសិក្សាថ្មី // ភារកិច្ចបន្ទាន់នៃ lexicography សិក្សារុស្ស៊ី។ សៅរ៍ អត្ថបទ។ SPb.: Izd. OR RAN, 1995. —S. ១១៤-១២៣។

336. Sergeeva LN គ្រាមភាសា ឯកតា phraseological នៃការប្រើប្រាស់ដាច់ខាត (ផ្អែកលើគ្រាមភាសានៃតំបន់ Novgorod) // លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ អិល៖ LGPI, ១៩៧៨ ក. - ស. ៧៦-៨០។

337. Sergeeva LN វចនានុក្រមពាក្យសំដីនៃគ្រាមភាសានៃតំបន់ Novgorod ។ អរូបី ឌី ស្ករគ្រាប់។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ អិល, ១៩៧៨ ខ. - ១៧ ស.

338. Sergeeva LN វចនានុក្រមគ្រាមភាសា: បញ្ហានៃការពិពណ៌នា // វចនានុក្រមមរតករបស់ VP Zhukov និងវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃ lexicography រុស្ស៊ីនិងទូទៅ។ សម្ភារៈ Intl ។ វិទ្យាសាស្ត្រ សិក្ខាសាលា (ការអាន Zhukovsky ទីបី) ។ Veliky Novgorod: NovGU, 2004. - S. 491-496 ។

339. Sidorenko MI នៅលើបញ្ហានៃព្រំដែននៃសមាសភាព lexical នៃឯកតា phraseological // បញ្ហានៃ Phraseology ។ ស្រាវជ្រាវនិងសម្ភារៈ។ សៅរ៍ អត្ថបទ / Ed ។ A.M. Babkina ។ M., L.: Nauka, Leningrad ។ នាយកដ្ឋាន, 1964. - S. 126-130 ។

340. Sidorenko M.I. ទំនាក់ទំនង Paradigmatic នៃឯកតា phraseological នៅក្នុងសម័យទំនើបរុស្ស៊ី។ អិល៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ LGPI អ៊ឹម។ A. I. Herzen, 1982. -108 ទំ។

341. Sidorenko MI ទំនាក់ទំនង Paradigmatic នៃឯកតា phraseological នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ អរូបី ឌី ឯកសារ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ L. , 1986. -32 ទំ។

342. Silina VB អំពីប្រភេទនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសាមួយចំនួន // សម្ភារៈ និងការស្រាវជ្រាវអំពីគ្រាមភាសារុស្ស៊ី / ស. អត្ថបទ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ II. ទីក្រុងម៉ូស្គូ៖ អាកាដ។ វិទ្យាសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1961 ។ - S. 160-168 ។

343. គំរូសមកាលកម្មនៃឯកតា phraseological ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ដំណើរការ / Ed ។ A.M. Chepasova ។ Chelyabinsk: 41 NI, 1989. - 180 ទំ។

344. ភាពជាប់លាប់នៃភាសារុស្ស៊ី។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / Resp ។ ed ។ V.P. Zhukov ។ Novgorod: LGPI អ៊ឹម។ A. I. Herzen, 1973. - 263 ទំ។

345. វចនានុក្រមនៃភាសារុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XIX ។ គម្រោង / Resp ។ ed ។ 3. M. Petrova ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ Nauka, 2002. - 204 ទំ។

346. Solovyov N.V. នៅលើសំណួរនៃការឆ្លើយឆ្លងនៃលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យមួយនៅក្នុងវចនានុក្រមពន្យល់ទៅទ្រឹស្តីវេយ្យាករណ៍ // ភារកិច្ចបន្ទាន់នៃ lexicography សិក្សារុស្ស៊ី។ សៅរ៍ អត្ថបទ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ អ៊ីហ្សដ ឬ រ៉ាន ឆ្នាំ ១៩៩៥។—ស. ៤៤-៥៧។

347. Sorokoletov F. P. រចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃពាក្យនៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា // សំណួរនៃការសិក្សាវាក្យសព្ទនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី (វាក្យសព្ទគ្រាមភាសា) 1971 / Ed ។ F. P. Filin និង F. P. Sorokoletov ។ L.: Nauka LO, 1972. - S. 181-189 ។

348. Sorokoletov F. P., Kuznetsova O. D. Essays on Russian dialect lexicography / Ed ។ V.V. Kolesov ។ L.: Nauka LO, 1987. - 231 ទំ។

349. Stepanov Yu. S. Constants ។ វចនានុក្រមនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ី។ បទពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវ។ M. : សាលា " ភាសានៃវប្បធម៌រុស្ស៊ី", 1997. - 824 ទំ។

350. លក្ខណៈសម្បត្តិរចនាសម្ព័ន្ធនិងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological រុស្ស៊ី។ សមូហភាព។ អក្សរកាត់។ / ណុច។ ed ។ A.M. Chepasova ។ Chelyabinsk: ChGPU, 2002. - 263 ទំ។

351. Tagiev M.T. វចនានុក្រមពាក្យសំដីនៃភាសារុស្ស៊ី (បទពិសោធន៍ក្នុងការសិក្សាអំពីឯកតាឃ្លាក្នុងបរិស្ថាន) ។ បាគូ : Maarif, 1966. - 251 p.

352. Tagiev M. T. វចនានុក្រមពាក្យសំដីនៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប (បញ្ហានៃបរិស្ថាននិងការចែកចាយឯកតា phraseological) ។ ឯកសារយោងដោយស្វ័យប្រវត្តិ ឌី ឯកសារ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ បាគូ, 1967. - 53 ទំ។

353. Telia VN តើ phraseology ជាអ្វី? M.: Nauka, 1966. - 86 ទំ។

354. Telia VN Phraseology // បញ្ហាទ្រឹស្តីនៃភាសាសូវៀត។ M.: Nauka, 1968. - S. 257-277 ។

355. Telia VN ប្រភេទនៃអត្ថន័យភាសា។ អត្ថន័យជាប់ទាក់ទងនៃពាក្យក្នុងភាសា។ M.: Nauka, 1981. - 269 ទំ។

356. Telia VN ទិដ្ឋភាព connotative នៃ semantics នៃឯកតាភាសាតែងតាំង។ M.: Nauka, 1986. - 143 ទំ។

357. Teliya VN Semantics of idioms in functional-parametric mapping // Phraseography in the Machine Fund of the Russian Language / Ed ។ ed ។ V. N. Teliya ។ M.: Nauka, 1990. - S. 32-47 ។

358. Telia VN អត្ថន័យវប្បធម៌-ជាតិនៃឯកតាឃ្លា (ពីទស្សនៈពិភពលោកដល់ទស្សនៈពិភពលោក) // ភាសាស្លាវី។ XI Intl ។ សមាជនៃពួកស្លាវី។ របាយការណ៍របស់គណៈប្រតិភូរុស្ស៊ី / Ed ។ ed ។ N.I. Tolstoy ។ M.: Nauka, 1993.—S. ៣០២-៣១៤។

359. Telia VN វចនានុក្រមរុស្ស៊ី។ ទិដ្ឋភាព​បែប​ន័យ​វិទ្យា ជាក់ស្តែង និង​ភាសាវិទ្យា។ M. : សាលា " ភាសានៃវប្បធម៌រុស្ស៊ី", 1996. -288 ទំ។

360. Tikhonov A. N. នៅលើទម្រង់វេយ្យាករណ៍ វ៉ារ្យ៉ង់ និងដេរីវេនៃឯកតាឃ្លា // បញ្ហានៃឃ្លាវិទ្យា និងភារកិច្ចនៃការសិក្សារបស់ខ្លួននៅវិទ្យាល័យ និងអនុវិទ្យាល័យ។ វ៉ុលឡូកដា៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពសៀវភៅខាងជើង-ខាងលិច ឆ្នាំ ១៩៦៧។—ស. ២២០-២៣១។

361. Tikhonova M. Yu. Lexico-phraseological microsystem "ជាច្រើន" នៅក្នុងសម័យទំនើបរុស្ស៊ី។ អរូបី ឌី ស្ករគ្រាប់។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ Samarkand, 1971. -27 ទំ។

362. Trubinsky V. I. អត្ថបទស្តីពីវាក្យសម្ព័ន្ធភាសារុស្សី។ Leningrad: សាកលវិទ្យាល័យ Leningrad State im ។ A. A. Zhdanova ឆ្នាំ 1984 ។

363. Trubinsky V. I. នៅលើវេយ្យាករណ៍ក្នុងវចនានុក្រម // គ្រាមភាសា Pskov (វចនានុក្រមតំបន់ Pskov និងបញ្ហាជាក់ស្តែងនៃ Lexicography តំបន់) ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / ទទួលខុសត្រូវ។ ed ។ L. Ya. Kostyuchuk ។ Pskov: PSPI, 2001។ —S. ២០៩-២១៣។

364. Fedorov AI Observations on the Russian Dialect Phraseology of Siberia // Proceedings of the Samarkand University. ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 237. សំណួរនៃ phraseology ។ VI. Samarkand, 1972. - S. 58-90 ។

365. Fedorov A. I. វចនានុក្រមគ្រាមភាសានិងការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់វានៅក្នុងវចនានុក្រមក្នុងតំបន់ // សំណួរនៃគ្រាមភាសារុស្ស៊ី / Otv ។ ed ។ V. I. Chagisheva ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ Leningrad: LGPI អ៊ឹម។ A. I. Herzen, 1976. - S. 106-110 ។

366. Fedorov A. I. ឃ្លាគ្រាមភាសាស៊ីបេរី / Ed ។ ed ។ K.A. Timofeev ។ Novosibirsk: Nauka, Sib ។ នាយកដ្ឋាន, 1980. - 192 ទំ។

367. Fedorov A. I. លក្ខណៈ Lexicographical នៃ phraseology គ្រាមភាសា Siberian នៅក្នុងវចនានុក្រម // Phraseological Dictionary of Russian Dialects of Siberia / Ed ។ A. I. Fedorova ។ Novosibirsk: Nauka, Sib ។ នាយកដ្ឋាន, 1983. - S. 4-6 ។

368. Fedorov AI Phraseological semantics និងការបកស្រាយរបស់វានៅក្នុងវចនានុក្រម // Syntactic and lexical semantics (នៅលើសម្ភារៈនៃភាសានៃប្រព័ន្ធផ្សេងគ្នា) ។ សៅរ៍ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ L.G. Panin, M.I. Cheremisina ។ Novosibirsk: Nauka, Sib ។ នាយកដ្ឋាន, 1986. - S. 178-183 ។

369. Filin F. P. ស្តីពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើប // សំណួរនៃភាសាវិទ្យា។ 1973. លេខ 2. - S. 3-12 ។

370. Filin F. P. On lexico-semantic group of words // Filin F. P. Essays on the theory of linguistics. M.: Nauka, 1982. - S. 227-239 ។

371. Filonenko T. M. រូបភាព Phraseological ក្នុងគំរូភាសានៃបរិមាណ។ Magnitogorsk: MGPI, 1999. - 105 ទំ។

372. Phraseography នៅក្នុងមូលនិធិម៉ាស៊ីននៃភាសារុស្ស៊ី / Ed ។ ed ។ V. N. Teliya ។ M.: Nauka, 1990. - 208 ទំ។

373. Phraseologism និងការអភិវឌ្ឍន៍ lexicographic របស់វា។ សម្ភារៈ IV Int ។ សិក្ខាសាលាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកិច្ចប្រជុំ Int ។ គណៈកម្មាការលើបញ្ហានៃ phraseology Slavic នៅ Int ។ គណៈកម្មាធិការ Slavists / Ed.-comp ។ A.S. Aksamitov ។ Minsk: វិទ្យាសាស្រ្តនិងបច្ចេកវិទ្យា, 1987. - 146 ទំ។

374. Kharlova NM លក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធនៃកិរិយាស័ព្ទ phraseological នៃគំរូមួយ // ដំណើរការគ្រាមភាសាក្នុង phraseology ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / បប. ed ។ A.M. Chepasova ។ Chelyabinsk: ChGPI, 1993. - S. 78-79 ។

375. Khusnutdinov A. A. លើបញ្ហានៃលក្ខណៈវាក្យសម្ព័ន្ធនៃឯកតាឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី // វាក្យសម្ព័ន្ធនៅក្នុងការបង្រៀននៅសាលានិងសាកលវិទ្យាល័យ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ការងារ / ទទួលខុសត្រូវ។ ed ។ V. E. Mamushin ។ Ivanovo: IvGU, 1991 ។—S. ៦៤-៦៩។

376. Khusnutdinov A.A. Lexico-grammatical លក្ខណៈនៃឯកតា phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ / Nauch ។ ed ។ F.V. Farkhutdinova ។ Ivanovo: IvGU, 1993. - 63 ទំ។

377. Khusnutdinov A. A. វេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological ។ អរូបី ឌី ឯកសារ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ SPb ។ , 1996. - 32 ទំ។

378. Khusnutdinov A. A. V. I. Dahl និង lexicography រុស្ស៊ី // V. I. Dal នៅក្នុងគំរូនៃគំនិតនៃវិទ្យាសាស្រ្តទំនើប: ភាសា - អក្សរសិល្ប៍ - ការដឹងខ្លួន - វប្បធម៌។ សម្ភារៈ Vsero ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ នៅម៉ោង 2 - Ivanovo: Ivan ។ រដ្ឋ un-t, 2001 ក. - ឆ។ ១.-ស. ១២៤–១៣២។

379. Khusnutdinov A.A.V. I. Dahl និងឃ្លាភាសារុស្សី៖ ទិដ្ឋភាពនៃការសិក្សា // V. I. Dal ក្នុងគំរូនៃគំនិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប៖ ភាសា - អក្សរសិល្ប៍ - វប្បធម៌ - វចនានុក្រម។ សម្ភារៈ II - រុស្ស៊ីទាំងអស់។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ Ivanovo: Ivan, រដ្ឋ។ un-t, 2004. - S. 36-44 ។

380. Chepasova A. M. ថ្នាក់វេយ្យាករណ៍និងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological រុស្ស៊ី។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ Chelyabinsk: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព 41 PI, 1974. - 103 ទំ។

381. Chepasova AM លក្ខណៈសម្បត្តិវេយ្យាករណ៍ និងវេយ្យាករណ៍នៃឯកតា phraseological ។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់វគ្គសិក្សាពិសេស។ Chelyabinsk: ChGPI, 1983. - 93 ទំ។

382. Chepasova AM ប្រភេទ morphological នៃ subject phraseological units // Phraseology - 2000. Materials of All-Russia. វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ " Phraseology នៅវេននៃសតវត្សទី: សមិទ្ធិផល, បញ្ហា, ការរំពឹងទុក"។ Tula: TPTU, 2000. - S. 122-128 ។

383. Chepasova A. M. ការសិក្សាអំពីទម្រង់នៃឯកតាឃ្លាដោយអ្នកជំនាញឃ្លា Chelyabinsk // Phraseology: semantics និងទម្រង់ / Ed ។ ed ។ N.B. Usacheva ។ សៅរ៍ អត្ថបទ។ Kurgan: KGU, 2001. - S. 132-142 ។

384. Chepasova A. M. ប្រធានបទ phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី / Nauch ។ ed ។ V. M. Mokienko ។ Chelyabinsk: ChGGGU, 2003. - 267 ទំ។

385. Chepasova A. M. ទ្រឹស្តីនិងបញ្ហាជាក់ស្តែងនៃ phraseography // ការអាន Phraseological ក្នុងការចងចាំរបស់ V. A. Lebedinskaya ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ N.B. Usacheva ។ Kurgan: KSU, 2004. - S. 219-235 ។

386. Chepasova A. M. ពាក្យនិងឯកតា phraseological នៅក្នុងប្រព័ន្ធ គំរូនិងទំនាក់ទំនងវាក្យសម្ព័ន្ធ // សក្ដានុពលព័ត៌មាននៃអង្គភាពពាក្យនិងឃ្លា។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ។ Eagle: OSU, 2005. - S. 122-127 ។

387. Chepasova A. M., Ivashko L. A. បញ្ហានៃអត្ថន័យឃ្លារចនាសម្ព័ន្ធ // វចនានុក្រមអត្ថន័យនៅក្នុងភាសានិងការនិយាយ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ Chelyabinsk: ChGPI, 1988. - S. 17-32 ។

388. Chepurenko A. A. គោលការណ៍វេយ្យាករណ៍នៃអត្ថន័យនៃការបកស្រាយអត្ថន័យនៃឯកតាឃ្លា // Phraseology ក្នុងទិដ្ឋភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រវប្បធម៌ការអប់រំ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍ Int ។ វិទ្យាសាស្ត្រ - ជាក់ស្តែង។ conf ។ ដល់ខួបលើកទី 75 នៃ A.M. Chepasova ។ Chelyabinsk: ChGPU, 2001. - S. 37-41 ។

389. Chepurenko A. A. បញ្ហានៃព្រំដែននៃឯកតា phraseological ក្នុង phraseography // សក្តានុពលព័ត៌មាននៃអង្គភាពពាក្យ និង phraseological ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ។ ឥន្ទ្រី: OSU, 2005. - S. 425-428 ។

390. Zhu S. Phraseology នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ S. T. Aksakov (សមាសភាពនិងការប្រើប្រាស់) ។ អរូបី ឌី ស្ករគ្រាប់។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ។ Ivanovo, 2006. - 21 ទំ។

391. Shansky NM Phraseology នៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យពិសេស។ "រុស្ស៊ី។ ឡាង ឬ T" ។ M. : វិទ្យាល័យឆ្នាំ 1985 - 160 ទំ។

392. Shapiro A.B. អត្ថបទស្តីពីវាក្យសម្ព័ន្ធនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃសំណើ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ៖ អាកាដ។ វិទ្យាសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1953 ។ - 318 ទំ។

393. Shapoval V. V. I. Dahl និងការរិះគន់វចនានុក្រម៖ ចំណងជើងដែលមានសញ្ញាសួរ // ភាសារុស្សីក្នុងការគ្របដណ្តប់វិទ្យាសាស្ត្រ។ 2009. លេខ 1 (17) ។ - ស. ១៥៨-១៨១ ។

394. Shapovalova L. I. អំពីវិធីនៃការបង្ហាញឯកតាឃ្លានៅក្នុង "វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាព្រំដែន Mogilev-Smolensk" // បញ្ហានៃភាសាក្នុងតំបន់។ Yaroslavl: YaGPU, 1996. - S. 74-76 ។

395. Shakhovsky VI ភាសានៃអារម្មណ៍ // វិទ្យាសាស្រ្ត Philological ។ 2007. លេខ 5 ។ - ជាមួយ។ ៣-១៣.

396. Schwarzkopf B. S. Morphological paradigmatics of phraseological unit and norm // វេយ្យាករណ៍ និងបទដ្ឋាន។ សៅរ៍ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ L. I. Skvortsov ។ M.: Nauka, 1977. - S. 171-178 ។

397. Schwarzkopf BS បទដ្ឋានសរីរវិទ្យានៃឯកតាឃ្លានិងការប្រែប្រួល // បទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រក្នុងវាក្យសព្ទនិងឃ្លា។ M.: Nauka, 1983. —S. ១៥៨-១៧៣។

398. Shvedova N.V. ស្តីពីបញ្ហានៃការបង្កើតវចនានុក្រមឯកជននៃឯកតាឃ្លាដែលមានធាតុផ្សំ "ព្រះ" // ការអាន Phraseological ក្នុងការចងចាំរបស់ V. A. Lebedinskaya ។ កិច្ចការ។ 2. សម្ភារៈ Vsero ។ វិទ្យាសាស្ត្រ conf ។ / បប. ed ។ N.B. Usacheva ។ Kurgan: KSU, 2005 ។ —S. ២១៩-២២២។

399. Shestakova E. N. មួយនៃប្រភេទនៃឃ្លាគ្រាមភាសា (នៅលើសំណួរនៃអន្តរកម្មនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រនិងគ្រាមភាសា) // Izvestiya Voronezhgos ។ ped ។ អ៊ិន-តា។ សំណួរនៃវេយ្យាករណ៍រចនាប័ទ្មនិងគ្រាមភាសានៃភាសារុស្ស៊ី។ T. 81. Voronezh, 1968. - S. 104-114 ។

400. Shiganova G. A. ឯកតាឃ្លាដែលទាក់ទងនៃភាសារុស្ស៊ី / Nauch ។ ed ។ A.M. Chepasova ។ Chelyabinsk: ChGPU, 2003. - 306 ទំ។

401. Shimchuk E.G. វចនានុក្រមរុស្ស៊ី។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ M.: MGU, 2003.320 ទំ។

402. Shirokov V.A. នៅលើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីនៃប្រព័ន្ធ lexicographic // ភាសារុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ។ កិច្ចការ។ 3. បញ្ហានៃ lexicography រុស្ស៊ី។ សៅរ៍ អត្ថបទ / តំណាង ed ។ J.I. P. Krysin ។ M. : In-t នៃភាសារុស្ស៊ី។ V. V. Vinogradova, 2004.1 ។ ទំព័រ ៣៣៨-៣៤៧ ។

403. Shmelev D. N. ការសរសេរតែងសេចក្តីលើ semasiology នៃភាសារុស្ស៊ី។ M. : ការត្រាស់ដឹង, 1964. - 244 ទំ។

404. Shugurova I. JI ។ បទពិសោធន៍ដំបូងនៃការបង្កើតវចនានុក្រមឃ្លានៃគ្រាមភាសាមួយ // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 272. សំណួរនៃ phraseology ។ VIII. Samarkand, 1975. - S. 120-130 ។

405. Shcherba JL V. បទពិសោធន៍នៃទ្រឹស្តីទូទៅនៃ lexicography // ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើសលើភាសាវិទ្យា និងសូរសព្ទ។ T. 1. JL: Leningrad Publishing House ។ un-ta, 1958. - S. 54-91 ។

406. Emirova AM បញ្ហាប្រធានបទមួយចំនួននៃ phraseology រុស្ស៊ីសម័យទំនើប (បទពិសោធន៍នៃការវិភាគ semantic នៃឯកតា phraseological) ។ ប្រូក សៀវភៅណែនាំសម្រាប់វគ្គសិក្សាពិសេសសម្រាប់អ្នកទស្សនវិជ្ជា។ Samarkand: Samarkand, រដ្ឋ។ un-t, 1972 ក. -97 ទំ។

407. Emirova A. M. ទៅការសិក្សាអំពីទំនាក់ទំនងអនាមិកក្នុងឃ្លាវិទ្យា // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 219. ផ្នែកទី 2. សំណួរនៃ phraseology ។ V. Samarkand, ឆ្នាំ ១៩៧២ ខ. - ស ១៨៩-១៩៣។

408. Emirova AM រចនាសម្ព័ន្ធ semantic លក្ខណៈនៃវាល phraseological មួយ // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Samarkand ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ 339. សំណួរនៃ phraseology ។ XI. Samarkand, 1977. - S. 11-15 ។

409. Emirova AM រចនាសម្ព័ននិងអត្ថន័យនៃវាល phraseological នៃអារម្មណ៍ // សំណួរនៃភាសាវិទ្យាទូទៅ និងរចនាសម្ព័ន្ធ-Typological Studies នៃភាសា។ ដំណើរការរបស់ SamSU ។ ស៊េរីថ្មី។ កិច្ចការ។ លេខ 349. Samarkand, 1978. - S. 46-52 ។

410. Emirova A. ការប្រឆាំង "បុរស - ស្ត្រី" នៅក្នុងឃ្លាភាសារុស្ស៊ី // ទម្រង់នៃពាក្យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ។ M.: LLC "Publishing House ELPIS", 2005. - S. 165-169 ។

411. Yantsenetskaya M. N. ឯកតា phraseological គ្រាមភាសានៅក្នុងវចនានុក្រមក្នុងតំបន់ (ផ្អែកលើគ្រាមភាសានៃតំបន់ Tomsk) // សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍នៅឯកិច្ចប្រជុំគ្រាមភាសា VIII នៅថ្ងៃទី 15-18 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1961 ។ M.: វិទ្យាស្ថានភាសារុស្ស៊ីនៃបណ្ឌិត្យសភានៃ វិទ្យាសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1961 ។ -S ។ ៥០-៥១។

412. Yartseva VN ទំនាក់ទំនងរវាងវេយ្យាករណ៍ និងវាក្យសព្ទក្នុងប្រព័ន្ធភាសា // ការសិក្សាទ្រឹស្តីទូទៅនៃវេយ្យាករណ៍ / Ed ។ ed ។ V.N.Yartseva ។ M.: Nauka, 1968. - S. 5-57. * *

413. Aksamgau A.S. Belarusian phrase-alopia ។ Mshsk: វិទ្យាល័យឆ្នាំ 1978 -223 ទំ។

414. Hartmann R. R. K. The History of Lexicography: Papers from the Dictionary research center seminar at Exeter, March 1986 / Ed. ដោយ R.R.K. Hartman ។ ទីក្រុង Amsterdam; ទីក្រុង Philadelphia: Benjamins, 1986. - 265 p.

415. Hartmann R. R. K. ទ្រឹស្ដី និងទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែងនៃ lexicography // ទិដ្ឋភាពទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តនៃ lexicography ។ អន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើការ។ អ៊ីវ៉ាណូវ៉ូ៖ អ៊ីវ៉ាន។ រដ្ឋ un-t, 1997. - S. 5-18 ។

416. Koczur K. Sposoby przekladu frazeologizmôw // ពាក្យ។ ឃ្លា។ អត្ថបទ។ សៅរ៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទសម្រាប់ខួបលើកទី 60 នៃ M.A. Alekseenko ។ M. : Azbukovnik, 2002. - S. 223-232 ។

417. Reverse Index to the Dictionary of Russian Dialects / Frank V. Gladney ។ រដ្ឋ Illinois នៅ Urbana-Champaign, 1991. - 565 ទំ។

418. Wierzbicka A. ន័យនៃវេយ្យាករណ៍។ ទីក្រុង Amsterdam, Philadelphia: J. Benjamins Pub ។ Co., 1988. - 617 ទំ។

9. សំឡេង​ដែល​មិន​មាន​ការ​សង្កត់​ចិត្ត​បន្ទាប់​ពី​ព្យញ្ជនៈ​រឹង​។

10. សំឡេង​ដែល​មិន​មាន​ការ​សង្កត់​ចិត្ត​បន្ទាប់​ពី​ព្យញ្ជនៈ​ទន់​។

11. ប្រភេទរងនៃ acanya dissimilative ។

12. ប្រភេទរងនៃ yakanya dissimilative ។

13. លក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធព្យញ្ជនៈ។

14. សូរសព្ទគ្មានសំឡេង និងសំឡេងខាងក្រោយ។

15. សូរស័ព្ទភាសារឹង និងទន់។

16. Labial fricative consonants ក្នុង - f ។

17. ព្យញ្ជនៈ​ខាង​ក្រោយ l - l "។

18. affricates ។ សម្មតិកម្មនៃប្រភពដើមនៃការប៉ះទង្គិច។

19. slotted consonants ជំនួស affricate (shokane, sokanye) ។

20. ការផ្លាស់ប្តូរសូរសព្ទសំខាន់ៗនៅក្នុងគ្រាមភាសាសម័យទំនើបក្រោមឥទ្ធិពលនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ។

21. នាម។ ភាពខុសគ្នានៃគ្រាមភាសានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃនាម។ ប្រភេទហ្សែន។ ប្រភេទករណី។

22. លក្ខណៈពិសេសនៃការធ្លាក់ចុះ។ R. ឯកតា លេខនៅក្នុងគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី។ មូលហេតុនៃបាតុភូតដែលបានសង្កេត។

23. ភាពប្លែកនៃការធ្លាក់ចុះ m. R. Ed. លេខនៅក្នុងគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី។ មូលហេតុនៃបាតុភូតដែលបានសង្កេត។

§ 75. ការបរិយាយទីពីរ រួមមាននាមបុរស លើកលែងតែនាមនៅក្នុង -a សមាសភាពដែលមានលក្ខណៈខុសគ្នានៅក្នុងគ្រាមភាសា (សូមមើល§ 71) និងនាម neuter ។

§ 76. ភាពខុសគ្នានៃគ្រាមភាសានៅក្នុង declension ទីពីរទាក់ទងទៅនឹងទម្រង់យេនឌ័រ។ និងសំណូមពរ។ ទំ.

24: លក្ខណៈនៃ declension ក្នុងពហុវចនៈ។ លេខនៅក្នុងគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី។

25. ភាពខុសគ្នានៃគ្រាមភាសាក្នុងការបង្កើតដើម pl ។ លេខ។

26. លក្ខណៈនៃសព្វនាមក្នុងគ្រាមភាសា។

27. លក្ខណៈនៃគុណនាមក្នុងគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី។

28. ភាពខុសគ្នានៃគ្រាមភាសាក្នុងការបន្ថយនៃលេខ។

29. មូលដ្ឋាននៃកិរិយាស័ព្ទ។

30. ទម្រង់នៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់។

31. ភាពខុសគ្នានៃគ្រាមភាសានៅក្នុងទម្រង់នៃពេលវេលា។

32. ការជំនួសនៅក្នុងមូលដ្ឋាននៃកិរិយាស័ព្ទ។

§ 104. នៅក្នុងកិរិយាសព្ទនៃ I conjugation ជាមួយ stem, paired_haerd1e_and back-lingual with alternations of ninecht and w)pz of the same stem in

§ 105. កិរិយាសព្ទ​នៃ​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ទូទៅ​មិន​ខុស​គ្នា​ដូច​ជា​មាន​រួច​ហើយ​

33. t ឬ t ចុងក្រោយ "នៅក្នុងទម្រង់នៃ 3 នាក់ឬអវត្តមានរបស់វា។

34. ទម្រង់នៃអារម្មណ៍ចាំបាច់។ កិរិយាស័ព្ទឆ្លុះបញ្ចាំង។

§ 111. នៅក្នុងការបង្កើតទម្រង់នៃអារម្មណ៍ចាំបាច់នៅក្នុងគ្រាមភាសា មានភាពខុសគ្នាតិចតួចពីភាសាអក្សរសាស្ត្រ។

§ 114. បាតុភូតដែលជាប់ទាក់ទងនឹងដំណើរការនៅប្រសព្វជាមួយនឹងព្យញ្ជនៈក្រោយ និងព្យញ្ជនៈមុនត្រូវបានតំណាងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងគ្រាមភាសា៖ sh ក្នុងទម្រង់នៃ ទី 2 លីត្រ។ ឯកតា H. និង g នៅក្នុងទម្រង់នៃទី 3 លីត្រ។ ឯកតា Ch. និង pl ។ Ch. ហើយនៅក្នុង infinitive ។

35. ការរួបរួម, participle ។

36. ដំណើរការ morphological សម័យទំនើបនៅក្នុងគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី។

37. លក្ខណៈសំយោគនៅក្នុងវាលនៃឃ្លា។

38. លក្ខណៈក្នុងការសាងសង់ប្រយោគសាមញ្ញ។

39. ប្រយោគដែលមិនមានលក្ខណៈបុគ្គល និងគ្មានកំណត់។

40 លក្ខណៈពិសេសនៃប្រយោគស្មុគស្មាញ។

§ 136. ភាពខុសគ្នា។ Relative | ""%d" | Tsrg.A ទៅនឹងការស្ថាបនាវាក្យសម្ព័ន្ធនៃគ្រាមភាសា។ ពួកគេមិនត្រឹមតែអាចប្រឆាំងបាន ដូចជាភាពខុសគ្នាតាមសូរសព្ទ និង morphological ប៉ុន្តែក៏មិនប្រឆាំងដែរ។

41. លក្ខណៈនៃវាក្យសព្ទនៃគ្រាមភាសា។

42. លក្ខណៈនៃភាពខុសគ្នានៃគ្រាមភាសាក្នុងវិស័យវាក្យសព្ទ។

43. ប្រភេទនៃគ្រាមភាសាខុសគ្នានៅក្នុងវាក្យសព្ទ។

44. ទំនាក់ទំនងប្រព័ន្ធក្នុងវាក្យសព្ទ។

§ 155. នៅក្នុងវាក្យសព្ទនៃគ្រាមភាសា បាតុភូតដូចគ្នាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញថា 1 កំណត់លក្ខណៈប្រព័ន្ធភាសាណាមួយ: polysemy, homonymy,] synonymy, antonymy ។

45. លក្ខណៈនៃពាក្យមានន័យដូចក្នុងគ្រាមភាសា។

46. ​​​ការ​ពង្រឹង​ភាសា​អក្សរសាស្ត្រ​ដោយ​វាក្យសព្ទ​នៃ​គ្រាមភាសា។

47. វិធីនិងហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរវាក្យសព្ទគ្រាមភាសាទៅជាភាសាអក្សរសាស្ត្រ។

48. វចនានុក្រមគ្រាមភាសា។

49. ការបង្កើត lexicography គ្រាមភាសារុស្ស៊ី។ វចនានុក្រមគ្រាមភាសា។

50. ភូមិសាស្ត្រភាសាវិទ្យា។

51. ការបែងចែកគ្រាមភាសានៃភាសារុស្ស៊ី។

52. Dialectological maps 1914 - 1964

53. គុណកិរិយា។ ក្រុមនៃសុន្ទរកថា។ តំបន់គ្រាមភាសា។

§ 178. តំបន់គ្រាមភាសាភាគអាគ្នេយ៍គ្របដណ្តប់ក្រុម Kursk-Orlovskaya ភាគខាងកើត និង Don នៃគ្រាមភាសាភាគខាងត្បូង។ វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយបាតុភូតដូចខាងក្រោម។

§ 179. ក្រុម Ladoga-Tikhvin ។

§ 184. ក្រុមលោកខាងលិច។

§ 191. ក្រុម Gdov ។ វាមានបាតុភូតដូចខាងក្រោម។

47. វិធីនិងហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរវាក្យសព្ទគ្រាមភាសាទៅជាភាសាអក្សរសាស្ត្រ។

ហេតុផល និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ៖

1. extralingu ។

ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងតំបន់ ឡាង អន្តរកម្ម។ សេដ្ឋកិច្ច ហេតុផល៖ ការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។ r-in, ការចូលរួម ខ. មហាជនចូលទៅក្នុងផលិតកម្ម ការធ្វើចំណាកស្រុក ការពង្រីកទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកនិយាយដើមនៃភាសាលីទុយអានី អ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៃអ្នកនិយាយដើមកំណើត Dr.

សិល្បៈ។ ពាក្យ Izv-ti (ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ os. កាសែត)

តួអក្សរពិត៖ ការចែកចាយកាន់តែទូលំទូលាយ កាន់តែច្រើន។ ខ. អត្ថប្រយោជន៍នៃការចូល Lit ។ (កំរាលព្រំ)

ការហៅទូរស័ព្ទសមមូលកត្តា ots-I ។ ពាក្យនៅក្នុងលីត។ (kizyaki - ឥដ្ឋធ្វើពីដីឥដ្ឋលាមកសត្វចំបើង)

F-r sl \ arr req ។ ការយល់ដឹងដោយអ្នកនិយាយដើមកំណើត sl \ បញ្ច្រាស ម៉ូដែល) នាម។ + suf ។ = អ្នកបោក

ការលើកទឹកចិត្ត៖ ការផ្លាស់ប្តូរដោយគ្មានការលើកទឹកចិត្ត។ sv ។ មានកំណត់ ជាចម្បង ការលើកទឹកចិត្ត (ពណ៌ខៀវក្រម៉ៅ - គ្មានឫសជាភាសាលីទុយអានី, ផេះភ្នំ, viburnum, raspberry ... ) ។ ច្រើន​តែ​ទៅ​លើ​ពហុធា។ ពាក្យ

កន្សោម (choromina)

1. ភ្លាមៗ

2. សម្រុះសម្រួល

ទីក្រុង W/w ។ ភាសាដើម; terminol ។ ជាមួយ-mu; ភាសា។ ស្តើង លីត្រ, f-ra ។ សារៈសំខាន់នៃផ្លូវគឺខុសគ្នា។ អ្នកដឹកនាំ៖ អប់រំ, ពិសេស, វិទ្យាសាស្ត្រ, សិល្បៈ។ លីត្រ សារព័ត៌មាន ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ឯកសារ

48. វចនានុក្រមគ្រាមភាសា។

វាជាទម្លាប់ក្នុងការហៅវចនានុក្រមវចនានុក្រមថាជាសំណុំនៃឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសា - ឃ្លាដែលមានស្ថេរភាពជាមួយនឹងអត្ថន័យរួម ដែលផលិតឡើងវិញជាទៀងទាត់នៅក្នុងការនិយាយ។

ដូចនៅក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រ ស្ថេរភាពនៃឯកតា phraseological ក្នុងគ្រាមភាសាត្រូវបានយល់ថាជាការរួបរួមនៃសមាសភាព និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃឯកតា phraseological សមត្ថភាពក្នុងការមានតួអក្សរដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អដែលត្រូវបានជួសជុលដោយប្រពៃណី។ ភាពសុចរិតនៃអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថន័យ និងមុខងាររបស់វា ប៉ុន្តែភាពជិតខាងវេយ្យាករណ៍ទៅនឹងពាក្យ (ដើម្បីអង្គុយលើសិតសក់ - "បង្វិល") ។

ការប្រើប្រាស់ជាទៀងទាត់នៃឯកតា phraseological នៅក្នុងការនិយាយរបស់អ្នកនិយាយនៃគ្រាមភាសាជាក់លាក់មួយគឺជាទម្រង់សំខាន់នៃអត្ថិភាពនៃឯកតា lexical ទាំងនេះនៅក្នុងភាសាគ្រាមភាសា។

លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសា ក៏ដូចជាអក្សរសិល្ប៍ គឺជាការវាយតម្លៃបែបន័យធៀប-អារម្មណ៍នៃសកម្មភាព គុណភាពនៃវត្ថុដែលមានឈ្មោះរបស់ខ្លួនជាភាសារួចហើយ។ ឧទាហរណ៍៖ ដួលតាមដំបង - ក្លាយជាទន់ខ្សោយ។ "វាជាធម្មជាតិដែលវាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ ដែលអង្គភាពឃ្លាភាគច្រើនកំណត់លក្ខណៈនៃលក្ខណៈសម្បត្តិ និងស្ថានភាពរបស់មនុស្ស។ ឧទាហរណ៍៖ មនុស្សលោភលន់ គឺជាមនុស្សល្មោភ ; ផ្ចិតកខ្វក់ - "ច្របូកច្របល់" ។ ខ្លឹមសារនៃន័យធៀបនិងការបញ្ចេញមតិនៃឯកតា phraseological ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងករណីដែលឯកតា phraseological ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការផ្ទេរ metaphorical: លេបព្រះអាទិត្យ - " yawn"; កុំបិទបាំងធ្មេញ - "សើច"; អង្គុយនៅកន្លែងដែលរលួយ - "ធុញទ្រាន់នឹងដឹកនាំជីវិតឯកកោ" ។

ឯកតាវចនានុក្រម គ្រាមភាសា គឺមានលក្ខណៈខុសគ្នាស្រឡះ។ នៅក្នុង phraseology ប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី ចំនួនសំខាន់ៗនៃក្រុមប្រធានបទអាចត្រូវបានសម្គាល់ដែលទាក់ទងទៅនឹងការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃវប្បធម៌ខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្ស សកម្មភាពផលិតកម្មរបស់ពួកគេ បរិស្ថាន។ល។ ធ្មេញ - ដើម្បីមានបទពិសោធន៍ "ជាមួយសត្វល្អិតនៅក្នុងបាយអមិនយល់ - \ ម្តាយ - អំពីមនុស្សល្ងីល្ងើ; សកម្មភាពរបស់មនុស្ស: គ្រហឹម F ខ្លាំង ៗ យំយូរ "ដើរ - វារ"; អាចបង្ហាញពីបាតុភូតធម្មជាតិ: ញើស អាកាសធាតុ - thaw; pel, រដូវរងាកំព្រា - "កក់ក្តៅ, រដូវរងាស្រាល", ទឹកសេះ ~ ts ទឹកភ្លៀងកខ្វក់"; អាចជាឈ្មោះទីពីរនៃរបស់របរប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ: ខ្មៅ shag - ល្បែងបៀរ", ខ្មៅដៃដែក -| "សំណល់អេតចាយ" ជាដើម។ ឯកតាឃ្លានៃគ្រាមភាសា ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងសកម្មអំពីមនុស្ស១-! ពិធីសាសនា៖ ការស្រែកហៅ - សុំអំណោយពីកូនក្រមុំ", ទៅជាមួយ whitewash - "នាំយកអំណោយទៅកូនក្រមុំ" ជាដើម។

ឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសានៅក្នុងសមាសភាពរបស់វាទាក់ទងទៅនឹងនាម (a rahman bobylka - ■ [ស្ត្រីដែលមិនចេះគ្រប់គ្រងគ្រួសារ") គុណនាម (ស្ត្រីក្រមុំអាយុមួយសតវត្ស - ក្មេងស្រីដែលមិនបានរៀបការ អ្នកបំរើចាស់") , កិរិយាសព្ទ (ហួសមាត់ញាប់ញ័រ - បង្វិលក្បាល, ជាភាសា; អំពីអ្វីមួយដែលធ្លាប់ស្គាល់ ប៉ុន្តែត្រូវបានបំភ្លេចចោលនៅពេលនេះ "), គុណកិរិយា (kuda razh -I ■ ល្អណាស់"), អន្តរការី (ភ្លេចផ្គរលាន់បំបែក។ បំភ័យ, នាំអ្នក - ការបញ្ចេញមតិបំពាននៃការរំខាន, មិនពេញចិត្ត) ។ នៅក្នុងវេន phraseological កម្រិតនៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃសមាសភាគអាចត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះសម្រាប់ឯកតា phraseological មួយចំនួន ន័យធៀប និងន័យធៀបត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត (សំបុកលេង - ដើម្បីប្រារព្ធពិធីមង្គលការជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ") សម្រាប់ផ្សេងទៀត អត្ថន័យមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយសមាសធាតុដែលបង្កើតជាឯកតា phraseological នោះទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតវិធីនៃការបង្កើតអត្ថន័យន័យធៀបដើម្បីគូសបញ្ជាក់រូបភាពដែលផ្ទុកនូវបន្ទុកសំខាន់ (barma yaryzhka គឺជាមនុស្សឆោតល្ងង់") ។ Phraseologism ក៏ដូចជាឃ្លាឥតគិតថ្លៃអាចត្រូវបានកំណត់ដោយតំណភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធដូចខាងក្រោមរវាងសមាសធាតុ: កិច្ចព្រមព្រៀង - នៅក្នុងស្បែកជើងកវែងដើម (ជើងទទេរ") បានដើរអស់រយៈពេលជាយូរ ការគ្រប់គ្រង - គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវវែកញែកជាមួយ - ពិគ្រោះ "នៅជាប់គ្នា - វិទ្យុនិយាយកម្មវិធីបានល្អ (ព្យាករណ៍") - អំពីអាកាសធាតុ។

គ្រាមភាសាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវេននៃធម្មជាតិ tautological ដែលដោយសារតែបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកនិយាយដើម្បីបញ្ជាក់អត្ថន័យផ្ទាល់នៃពាក្យដំបូងនៅក្នុងឯកតា phraseological ដើម្បីបង្កើនការបញ្ចេញមតិនៃវេន phraseological ទាំងមូល។ ដូច្នេះនៅក្នុងគ្រាមភាសានៃតំបន់មូស្គូពាក្យ ravat និទាឃរដូវ - "សាបព្រួសដំណាំនិទាឃរដូវ" គឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងគ្រាមភាសា Voronezh ដំរីត្រូវបានគេប្រើដើម្បី loiter - "រញ៉េរញ៉ៃ" នៅក្នុងគ្រាមភាសា Ryazan - ដើម្បីនិយាយមិនសមហេតុសមផល។ , នៅក្នុងស៊ីបេរី - ដើម្បីរត់នៅក្នុងការប្រណាំង - ដើម្បីប្រកួតប្រជែងក្នុងការរត់ ", ល។ ឃ។

សម្រាប់ឯកតា phraseological ដែលបង្កើតឡើងដោយពាក្យដដែលៗនៃពាក្យនៃឫសដូចគ្នា ការបាត់បង់អត្ថន័យឯករាជ្យនៅក្នុងសមាសភាគទីពីរគឺជាលក្ខណៈ ដែលបម្រើជាចម្បងដើម្បីផ្តល់ឱ្យអង្គភាព phraseological ទាំងមូលនូវការបញ្ចេញមតិ អារម្មណ៍ និងក៏ដើម្បីបង្កើនអត្ថន័យនៃអត្ថន័យ៖ ; ខាងស្ដាំអំពី r អំពី m, ជើងកំពុងឆេះ; ពេលមួយខ្ញុំនឹងនិយាយអំពី ltk និងជជែក។ ហេតុអ្វីនិយាយឥតប្រយោជន៍? ទៅធ្វើការ។

ឯកតា phraseological Tautological អាចមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ 1) កិរិយាសព្ទ + កិរិយាសព្ទឫសគល់ បង្កើតចេញពីនាមក្នុងទម្រង់នៃការបង្កើត។ p.: តោះដើរបោះ kidkdm ។ 2) កិរិយាស័ព្ទ + នាមឫសតែមួយក្នុងទម្រង់នៃករណីប្រយោលផ្សេងទៀត: ឈរនៅលើដី, ដេកចុះនៅក្នុងវាល។ ៣) កិរិយាសព្ទ --+- ឫសគល់តែមួយក្នុងទម្រង់នៃកិរិយាសព្ទកិរិយាស័ព្ទសម្រាប់ -mya (-ma): ដួល, អង្គុយ, ដុតយ៉ាងជូរចត់។ ៤) នាម --+- adjective: ងងឹត​ងងឹត, ឆ្នាំ​ល្អ ។ ៥) នាម + កិរិយាសព្ទ៖ រដូវ​ក្ដៅ​នឹង​ហោះ, ម៉ោង​មើល, ហៅ​ទៅ​ចុច។ 6) Noun -\- noun with a preposition: day by day.

តើអ្នកជាលក្ខណៈពិសេសមួយនៃវចនានុក្រមគ្រាមភាសាទេ? ភាពប្រែប្រួលរបស់វា ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលដែលឯកតា phraseological ត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញម្តងហើយម្តងទៀតដោយមនុស្សដូចគ្នា ឬនៅពេលប្រើឯកតា phraseological នៅក្នុងការនិយាយរបស់អ្នកស្រុកនៃការតាំងលំនៅផ្សេងគ្នានៃតំបន់ដូចគ្នា ក៏ដូចជាជាច្រើនផងដែរ។ តំបន់។

ភាពប្រែប្រួលនៃពាក្យប្រយោគបង្កប់ន័យការជំនួសសមាសធាតុមួយចំនួនដោយអ្នកដទៃជាមួយនឹងអត្តសញ្ញាណនៃន័យវិទ្យា។ ហេតុផលសម្រាប់ការកើតឡើងនៃភាពប្រែប្រួលគឺជាកត្តាជាច្រើន រួមទាំងពេលវេលាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឯកតា phraseological ទឹកដីនៃដំណើរការនៃឯកតា phraseological ។

ភាពខុសប្លែកគ្នានៃឯកតាឃ្លាក្នុងគ្រាមភាសានៅក្នុងករណីជាច្រើនកើតឡើងទាក់ទងនឹងការជ្រៀតចូលនិងការអនុម័តនៃបទដ្ឋានថ្មី៖ ការសង្កត់សំឡេង (ដើម្បីលក់ភាពស្រស់ស្អាត - លក់ភាពស្រស់ស្អាតដើម្បីកោងមាន់ - រោមមាន់ - ពិធីដែលកូនក្រមុំត្រូវបាន ដាំនៅជិតដើមឈើណូអែលដែលបានតុបតែង ពួកគេបានច្រៀងចម្រៀងទៅកាន់នាង ហើយមិត្តប្រុស ឬកូនកំលោះបានផ្តល់តម្លៃលោះ) សូរសព្ទ (ភ្លើងសេះ - សេះនៅក្នុង "ភ្លើង - អណ្តាតភ្លើង") សរីរវិទ្យាដែលត្រូវបានបង្ហាញជាញឹកញាប់បំផុតក្នុងទម្រង់នៃករណីភេទ។ , ចំនួននាម (ប្រមូលប្រវែង - ប្រមូល - ប្រមូល - ប្រមូលម៉ូលីណា - ប្រមូលម៉ូលីណា - ពិធីមួយដែលពួកគេបានផ្តល់អំណោយទានក្មេងៗ; ស្រែកហ៊ូបប៊ូប - ស្រែកហាប់ប៊ី - ស្រែកខ្លាំង ៗ អំពាវនាវឱ្យជួយ "; ដូចជាចចកពណ៌ត្នោត - ដូចជាចចកពណ៌ត្នោត - ធ្វើការច្រើន ពិបាក") វាក្យសព្ទ (ស្រែកជាសំឡេង - យំជាសំឡេង; ដើរជុំវិញ - ដើរជារង្វង់ - ដើរជារង្វង់ - ដឹកនាំរាំជុំ"; ដើរលើអំបោស - ដើរសម្រាប់អំបោស - ពិធីមង្គលការ ពិធី​ដែល​មុន​រៀប​ការ កូនក្រមុំ​នៅ​មុខ​ងូត​ទឹក ឈប់​ក្បែរ​ផ្ទះ​កូន​កំលោះ ដើម្បី​យក​អំបោស m ព្យាបាល) ។

ភាពប្រែប្រួលនៃពាក្យ Lexical គឺជាបាតុភូតទូទៅបំផុតនៅក្នុងវចនានុក្រមគ្រាមភាសា ដែលភាគច្រើនកើតឡើងដោយសារវត្តមាននៃពាក្យមានន័យដូចនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់អ្នកនិយាយដើម ការប្រើប្រាស់ ក្រោមឥទ្ធិពលនៃវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ ភាពយន្ត សាលាអក្សរសាស្ត្រ ពាក្យប្រជាប្រិយ រួមជាមួយនឹងគ្រាមភាសា។ ជាដើម ។ ឧទាហរណ៍៖ បន្ថែម (ពង្រីក) ភ្នែក (ពន្លឺ) - ភ្ញាក់ផ្អើល ភ្ញាក់ផ្អើល ក្រឡេកមើលអ្វីមួយដោយការភ្ញាក់ផ្អើល "ដើម្បីប្រមូល (ច្រូត ដឹក ជជែក ច្រូត ត្បាញ) ជុំវិញក្បាល ហើយចូលទៅក្នុង ដើមទ្រូង" - និយាយមិនសមហេតុសមផលដូចជា spinner (turner, spinner) spin - មានឥរិយាបទច្របូកច្របល់។

បំរែបំរួលនៃសមាសធាតុមិនបំពានលើសុចរិតភាពនៃឯកតា phraseological និងមិនបំផ្លាញ semantics របស់វា ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ធ្វើឱ្យវាអាចបង្ហាញបានកាន់តែត្រឹមត្រូវនូវលក្ខណៈអារម្មណ៍ និងការវាយតម្លៃនៃបាតុភូត។

ឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាមួយចំនួនអាចរួមបញ្ចូលពាក្យដែលមានលក្ខណៈធម្មតាជាមួយភាសាអក្សរសាស្ត្រ (ឆ្ងាយពីសាច់ញាតិ - ភាពខុសគ្នាធំ ") ខ្លះទៀតរួមបញ្ចូលពាក្យគ្រាមភាសាជាសមាសធាតុមួយ (ទាំងទៀនថ្វាយព្រះ ឬភ្លើងឆេះទៅឋាននរក) ទាំងគ្មានទៀន ដល់ព្រះ ហើយក៏មិនមែនជាល្បែងបៀរទៅឋាននរកដែរ នៅទីនេះ ឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាប្រែប្រួល ឯកតាឃ្លាខាងអក្សរសាស្ត្រ ដោយសារតែការប្រើពាក្យគ្រាមភាសាដុតក្នុងសមាសភាពរបស់វា - "ដំបងដែលជំនួសល្បែងបៀ ដែលត្រូវបានរំខានដោយធ្យូងថ្ម បំណែកនៃ ឈើដុតនៅចុងបញ្ចប់") ប្រភេទទីបីនៃឯកតា phraseological រួមមានទាំងគ្រាមភាសា និងពាក្យអក្សរសាស្ត្រ ប៉ុន្តែវាមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធពិសេស និងអត្ថន័យរបស់វា (ដើម្បីផេះក្បាល - "ធ្វើអាក្រក់ធ្វើបាប") ។

ទំនាក់ទំនងរវាងឃ្លាគ្រាមភាសា និងអក្សរសាស្ត្រ ត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈគំរូពេញនិយមទូទៅទាំងឃ្លាគ្រាមភាសា និងអក្សរសាស្ត្រ។ គំរូ phraseological គឺជាប្រភេទរចនាសម្ព័ន្ធនៃឯកតា phraseological ដែលធានាទាំងការបន្តពូជរបស់វា និងស្ថេរភាពនៃពាក្យ។ យោងតាមគំរូមួយឃ្លាគ្រាមភាសា "ស្រីអង្គុយ" "ស្រីក្រមុំដែលមិនបានប្តូរ" និងផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ "ស្រីចាស់" ត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ក្រោមឥទិ្ធពលនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ ឯកតាឃ្លាគ្រាមភាសាអាចផ្លាស់ប្តូរសមាសភាព lexical របស់ពួកគេដោយជំនួសសមាសធាតុមួយដោយអក្សរសាស្ត្រអក្សរសាស្ត្រ (ដើម្បីឱ្យមាននៅក្នុងសំណល់ទៅជាអ្នកជិតខាង)។ លក្ខណៈសម្គាល់នៃគ្រាមភាសាអាចនឹងត្រូវបាត់បង់ ប្រសិនបើឯកតាវចនានុក្រមគ្រាមភាសាត្រូវបានតុបតែងជារចនាសម្ព័ន្ធទៅជាឯកតាឃ្លាអក្សរសាស្ត្រ (ពីក្បាលទៅក្បាល)។

នៅក្នុងគ្រាមភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប មិនមែនក្រុមប្រធានបទទាំងអស់នៃឯកតាឃ្លាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវាក្យសព្ទសកម្មរបស់អ្នកនិយាយគ្រាមភាសានោះទេ។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទស្សនៈពិភពលោក និងចិត្តវិទ្យារបស់មនុស្សនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអក្ខរកម្មជាសកល ការជ្រៀតចូលនៃវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ចូលទៅក្នុងជីវិតជនបទ ក្រុមប្រធានបទជាច្រើននៃអង្គភាព phraseological កំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅជាទុនបម្រុងអកម្ម។ ដូច្នេះ ឯកតាវចនាធិប្បាយទាក់ទងនឹងភាគហ៊ុន - ទាំងភាគហ៊ុន ឬទីធ្លា "អ្នកគង្វាលដើម្បីចាប់យក - ដើម្បីកំណត់ថាតើមិត្តភក្ដិណានឹងរៀបការមុន" បរិភោគបំណែក - "បដិសេធក្នុងអំឡុងពេលផ្គូរផ្គង" ។ល។ ត្រូវបានរក្សាទុកតែប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់មនុស្សជំនាន់មុន។ ឯកតាឃ្លាផ្សេងទៀតបន្តរស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មី ប៉ុន្តែផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យដើមរបស់ពួកគេ និងទទួលបានអត្ថន័យថ្មី។ ដូច្នេះ អង្គភាពឃ្លាដែលត្រូវអង្គុយក្នុងកន្លែងរលួយ បង្កើតឡើងពីឈ្មោះភូមិ Gnilushki ដែលដំបូងឡើយមានអត្ថន័យនៃការរស់នៅក្នុងភូមិដាច់ស្រយាលមួយដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយវាលភក់ និងព្រៃឈើ "បានផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យដើមរបស់វា ហើយចាប់ផ្តើមប្រើនៅក្នុង អត្ថន័យនៃ "អផ្សុក ដឹកនាំរបៀបរស់នៅឯកកោ" (គ្មានអ្វីសម្រាប់យើងអង្គុយនៅក្នុងកន្លែងរលួយទេ យើងនឹងមើលទូរទស្សន៍ឆាប់ៗនេះ។

ថ្វីបើមានការកើនឡើងនៃឥទ្ធិពលនៃអក្សរសាស្ត្រលើគ្រាមភាសាក៏ដោយ ក៏ភាសាគ្រាមភាសាត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយឯកតាឃ្លាថ្មីដែលបង្ហាញពីតំណាងដោយន័យធៀបដោយផ្អែកលើស្ថានភាពជាក់លាក់ក្នុងតំបន់ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីជីវិត ការងារ និងចរិតលក្ខណៈរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ សមាសភាពនៃឯកតាឃ្លាបែបនេះអាចរួមបញ្ចូលការបញ្ចេញមតិដែលកំណត់លក្ខណៈនៃស្ថានភាពសង្គមថ្មីនៃជីវិតនៅក្នុងភូមិទំនើបមួយ (ផ្លូវប្រធានគឺជាបន្ទាត់អាកប្បកិរិយាគ្មានកំហុស គ្មានកំហុស "រស់នៅក្នុងចៅហ្វាយនាយ" ដើម្បីស្ថិតក្នុងតំណែងជាអ្នកដឹកនាំ។ ", ដល់​ចិត្ត​ដែល​បាន​រៀន - ដោយ​មាន​ចំណេះ​ដឹង​អំពី​បញ្ហា", ដើម្បី​ដើរ​ជាមួយ​នឹង​ថ្នាក់​ទីដប់ - ដើម្បី​មាន​ការ​អប់រំ​មធ្យម​សិក្សា") ។

វចនានុក្រម​គ្រាមភាសា​ធ្វើ​ឲ្យ​ការ​និយាយ​របស់​វាគ្មិន​នៃ​ភាសា​នេះ ឬ​គ្រាមភាសា​នោះ​មាន​ន័យ​ធៀប រស់រវើក អារម្មណ៍។ ហើយវាជាធម្មជាតិដែលវាគឺជាឃ្លានេះដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងស្នាដៃសិល្បៈសហសម័យដោយអ្នកនិពន្ធសូវៀតជាច្រើន។