ហេតុអ្វីបានជា Bolsheviks ឈ្នះនៅក្នុងការតស៊ូដើម្បីអំណាច។ ផ្លូវនៃជនពិការផ្លូវចិត្ត

មានតែនៅមុនថ្ងៃនៃការដង្ហែគឺនៅថ្ងៃទី 7-8 ខែមករា Bolsheviks ដោយដឹងពីទំហំពេញលេញនៃគោលដៅនិងកោតសរសើរចំពោះលក្ខណៈបដិវត្តន៍នៃញត្តិដែលរៀបចំដោយ Gapon បានសម្រេចចិត្តចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះប៉ុន្តែក្រុមរបស់ពួកគេគឺតូចជាង ( ដូចជាក្រុម Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍)។

ក្រោយមក សមាជិកនៃ RSDLP (b) បានរំលឹកថា កូដកម្មខែមករា និងក្បួនដង្ហែបានកើតឡើងជាការភ្ញាក់ផ្អើលទាំងស្រុងចំពោះ Bolsheviks ពួកគេមិនបានរៀបចំសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអង្គការ ឬបច្ចេកទេសទេ។

ដូច្នេះ Gapon និងមេដឹកនាំដទៃទៀតនៃ "សភា" ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1905 ក៏ដូចជាអាជ្ញាធរខ្លួនឯងដែលបានបង្កើតតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ក្បួនដង្ហែហើយបន្ទាប់មកបំបែកវាដោយប្រើអាវុធ។ ប៉ុន្តែមិនមែន Bolsheviks ទេ។

នៅក្នុងបដិវត្តខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 ការចូលរួមរបស់ Bolsheviks គឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងនេះបន្តិច - អ្នកញុះញង់របស់ពួកគេបានធ្វើសកម្មភាពក្នុងចំណោមទាហាននៃយោធភូមិ Petrograd និងនាវិកនៃកងនាវាចរបាល់ទិកហើយធ្វើការនៅតាមផ្លូវ Petrograd ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើព្រឹត្តិការណ៍នៅតែមានតិចតួច។

ហេតុផលចម្បងក្នុងសកម្មភាពរបស់ទាហាននៃយោធភូមិភាគ Petrograd គឺការមិនចង់ចូលរួមក្នុងការបែកខ្ញែកនៃបាតុកម្ម ហើយថែមទាំងបាញ់សម្លាប់កម្មករទៀតផង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទាហានដែលភាគច្រើនជាអ្នកបម្រុង ត្រូវបានជំរុញដោយការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទៅខាងមុខ (អ្នកថែមទាំងអាចចាត់ទុកថានេះជាហេតុផលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបះបោរ)។

នាវិកនៃកងនាវាបាល់ទិកត្រូវបានជំរុញដោយការស្អប់ខ្ពើមចំពោះមន្រ្តីដែលប្រមូលផ្តុំក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅរយៈពេលពីរឆ្នាំនៅលើនាវាចម្បាំងអសកម្មដែលពិតជាបានប្រែទៅជាអាណានិគមវិន័យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះបើតាមទស្សនៈនយោបាយនាវិកភាគច្រើនជាអ្នកអនាធិបតេយ្យ។

មិនមាន Bolsheviks ទាល់តែសោះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃ Petrosoviet (ក្រុមប្រឹក្សានៃអ្នកតំណាងរបស់កម្មករនិងទាហាន) ដែលរួមជាមួយ Duma បានក្លាយជា "សភានៃបដិវត្តន៍" ។

ជាងនេះទៅទៀត Bolsheviks មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការដាក់រាជ្យរបស់ Nicholas II នោះទេ។ Rodzianko (មេដឹកនាំ Octobrists) និងក្រុមឧត្តមសេនីយ៍មួយក្រុម (Ruzsky, Alekseev និងអ្នកដែលបានចូលរួមជាមួយពួកគេ) បានជំរុញឱ្យអធិរាជដាក់រាជ្យ។ ការទំនាក់ទំនងផ្លូវដែកដែលជាការរំខានដែលបំពានលើផែនការរបស់ព្រះចៅអធិរាជត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអនុប្រធាន Bublikov (រីកចម្រើន) ។

លេនីនបានរៀនអំពីបដិវត្តខែកុម្ភៈ ការដាក់រាជ្យរបស់នីកូឡា និងការបះបោរនៅ Kronstadt រួចហើយ ខណៈពេលដែលនៅប្រទេសស្វីស។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះបានកើតឡើងជាការភ្ញាក់ផ្អើលពេញលេញចំពោះគាត់ ហើយការសម្រេចចិត្តត្រឡប់ទៅរុស្ស៊ីវិញមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកភ្លាមៗទេ។ លេនីនស្ទាក់ស្ទើរមួយរយៈ ដោយវាយតម្លៃស្ថានភាព ហើយមានតែនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា (មួយខែបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍) ទីបំផុតគាត់បានសម្រេចចិត្តទៅ។

លេនីនបានមកដល់ Petrograd នៅថ្ងៃទី 3 ខែមេសាមួយខែបន្ទាប់ពីការដាក់រាជ្យរបស់នីកូឡា - នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីកម្រិតនៃការត្រៀមខ្លួនរបស់ Bolsheviks សម្រាប់បដិវត្តខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 និងការចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍។

Bolsheviks បានធ្វើការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងរបស់ពួកគេដើម្បីដណ្តើមអំណាចនៅថ្ងៃទី 3-4 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1917 ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក៏មានកំណែផ្សេងគ្នាអំពីតួនាទីរបស់ Bolsheviks នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែត្រូវថាតាមលទ្ធភាព ការប៉ុនប៉ងដណ្តើមអំណាចក្នុងករណីណាមួយមិនបានជោគជ័យ ហើយរដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នបានចេញក្រឹត្យមួយស្ដីពីការចាប់ខ្លួនអ្នករៀបចំ។

នៅថ្ងៃទី 5-9 ខែកក្កដាលេនីនបានលាក់ខ្លួននៅ Petrograd បន្ទាប់មកគាត់បានផ្លាស់ទៅ Razliv ហើយបានតាំងទីលំនៅដំបូងជាមួយកម្មករ Yemelyanov ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងខ្ទមរឿងព្រេងនិទាន។

នៅដើមខែសីហា ដោយសារអាកាសធាតុកាន់តែអាក្រក់ និងជិតដល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះ វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តដឹកលេនីនទៅហ្វាំងឡង់។ នៅថ្ងៃទី 8 ខែសីហា លេនីនបានចាកចេញពីខ្ទម ទៅដល់សាំងពេទឺប៊ឺគ ហើយពីទីនោះបានចាកចេញទៅកាន់នាយករដ្ឋហ្វាំងឡង់ ជាកន្លែងដែលគាត់ស្នាក់នៅរហូតដល់ដើមខែតុលា។

ដូច្នេះតើ Bolsheviks គ្រប់គ្រងដើម្បីឡើងកាន់អំណាចនៅទីបំផុតដោយរបៀបណា ប្រសិនបើនិយាយជាន័យធៀប ពួកគេបានដេកឆ្លងកាត់បដិវត្តន៍ពីរជាប់គ្នា - ទីមួយនៅក្នុងឆ្នាំ 1905 ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917?

តើ Bolsheviks គ្រប់គ្រងដើម្បីឡើងកាន់អំណាចដោយរបៀបណា ប្រសិនបើលេនីន ដែលជាមេដឹកនាំគ្មានជម្លោះរបស់ Bolsheviks ស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសស្វីស ក្នុងអំឡុងព្រឹត្តិការណ៍ខែកុម្ភៈ និងខែមីនា ហើយបានដឹងអំពីបដិវត្តន៍បន្ទាប់ពីការពិត ត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតែមួយខែក្រោយមក ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើ។ លាក់ខ្លួនម្តងទៀត ចាកចេញទៅហ្វាំងឡង់ ហើយចុងក្រោយត្រឡប់មកវិញតែក្នុងខែតុលា?

ហេតុអ្វីបានជា Bolsheviks ឡើងកាន់អំណាច?

Kerensky និង ... ឧត្តមសេនីយ៍ Kornilov បានជួយ Bolsheviks ឡើងកាន់អំណាច។

ក្នុងកំឡុងខែកក្កដា ដល់ខែសីហា ស្ថានភាពនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន មានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំង។ នៅដើមខែកក្កដា 7 ព្រះអង្គម្ចាស់ Lvov ដែលដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលបានលាលែងពីតំណែងហើយ Kerensky បានក្លាយជាប្រធាន។

គួរកត់សំគាល់នៅទីនេះថា រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នមិនមែនជាអាជ្ញាធរស្របច្បាប់ទាំងស្រុងក្នុងន័យពេញលេញនៃពាក្យនោះទេ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ "គណៈកម្មាធិការ" របស់ឌូម៉ាដែលបានកើតឡើងនៅចុងខែកុម្ភៈជាកិច្ចប្រជុំឯកជននៃសមាជិកសភាឌូម៉ាដែលត្រូវបានរំលាយដោយក្រឹត្យរបស់ព្រះចៅអធិរាជ។

រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការ ដែលផ្ទុយទៅវិញត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ប៉ុន្តែដោយស្ថានភាពដោយក្រុមមនុស្សតូចចង្អៀតដែលមិនមានអំណាចជាផ្លូវការទាល់តែសោះ ដោយសារតែ Duma ត្រូវបានរំលាយជាផ្លូវការរួចហើយនៅ ពេលនោះ។ ប៉ុន្តែទោះបីជា Duma មិនត្រូវបានរំលាយក៏ដោយ ការបង្កើតគណៈកម្មាធិការនឹងនៅតែមិនត្រូវបានអនុម័តជាផ្លូវការដោយច្បាប់។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់គណៈកម្មាធិការនេះក្នុងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាល ហើយមិនអាចផ្តល់ឱ្យបានឡើយ។ គណៈកម្មាធិការរងមិនអាចបង្កើតរដ្ឋាភិបាលតាមច្បាប់ដែលមាននៅពេលនោះទេ។

ជាការពិត ចាប់ពីថ្ងៃទី 5 ខែមីនា នៅពេលដែលលោក Mikhail បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ស្តីពីការបោះឆ្នោតសភាធម្មនុញ្ញ ហើយរហូតដល់ការបោះឆ្នោតខ្លួនឯងដែលនឹងត្រូវធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេល 6 ខែនោះ មិនមានអំណាចស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។

រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នធ្វើការបានតែដោយសារនរណាម្នាក់ត្រូវគ្រប់គ្រងប្រទេស ហើយអាជ្ញាធរផ្សេងទៀតមិនមានទេ។

រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នគឺជាប្រភេទនៃអំណាចនៅក្នុងស្ថានភាពអនាធិបតេយ្យនិងភាពមិនច្បាស់លាស់ - ភាពមិនច្បាស់លាស់មិនត្រឹមតែនៅក្នុងសមាសភាពនៃរដ្ឋាភិបាលអចិន្រ្តៃយ៍ថ្មីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងក្នុងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលទៀតផង។

ហើយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្ននេះ ដែលមានរួចហើយលើសិទ្ធិរបស់បក្សី ការរុះរើថ្មីបានចាប់ផ្តើម។

រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នមិនត្រឹមតែមិនស្របច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តជាចាំបាច់លើគុណសម្បត្តិផងដែរ ពោលគឺមិនអាចអនុវត្តកំណែទម្រង់បានទេ ការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងក្រុមផ្សេងៗក្នុងរដ្ឋាភិបាលកំពុងកើនឡើង។

បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ខែកក្កដាភាពផ្ទុយគ្នាក៏បានកើតឡើងរវាងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននិងសូវៀត (Petrosoviet) ។

ដើម្បីកម្ចាត់សូវៀតដែលគាំទ្រដោយទាហានប្រដាប់អាវុធនិងនាវិក Kerensky បានសម្រេចចិត្តពឹងផ្អែកលើឧត្តមសេនីយ៍ Kornilov និងកងទ័ព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Kornilov មិនបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីបម្រើ "បណ្តោះអាសន្ន" ហើយមានទំនោរចង់បង្កើតរបបផ្តាច់ការយោធា។ ដោយដឹងរឿងនេះ Kerensky បានដកលោក Kornilov ចេញពីតំណែងជាមេបញ្ជាការប៉ុន្តែឧត្តមសេនីយខ្លួនឯងមិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃការបណ្តេញលោក Kornilov និងការមិនស្តាប់បង្គាប់របស់ឧត្តមសេនីយ៍ការបែកបាក់ថ្មីបានកើតឡើងទាំងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនិងនៅខាងក្រៅវា។ អាកប្បកិរិយាចំពោះ Kornilov ក៏បានក្លាយជាពីរ - អ្នកខ្លះគាំទ្រគាត់ អ្នកខ្លះទៀតផ្ទុយទៅវិញបានចាត់ទុកថាឧត្តមសេនីយ៍បានដាក់ខ្លួនគាត់ "នៅខាងក្រៅច្បាប់" (ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នខ្លួនឯងគឺសំខាន់នៅខាងក្រៅច្បាប់ដោយចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃដំបូង) ។

វគ្គមួយដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងថ្ងៃនោះគឺដំណើរទស្សនកិច្ចនៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហានៃនាវិកនៃនាវា "Aurora" ទៅ Trotsky នៅ Kresty ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ នាវិកដែលយាមវិមាន Winter Palace ជាកន្លែងដែលរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នបានជួបនោះ បានមករក Trotsky ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដើម្បីពិភាក្សាថាតើវាដល់ពេលដែលត្រូវចាប់ខ្លួនរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដែរឬទេ។

ខ្ញុំគិតថានេះបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងពេញលេញនូវស្ថានភាពផ្ទុយស្រឡះ និងស្មុគស្មាញនៅសម័យនោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការបះបោរ Kornilov មិនត្រឹមតែនាំឱ្យមានការបែកបាក់ថ្មីនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនិងកងទ័ពប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនាំឱ្យមានផលវិបាកជាក់ស្តែងសំខាន់ៗផងដែរ។

រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីសកម្មភាពនិងចេតនារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Kornilov បានងាកទៅរក Petrograd សូវៀតសម្រាប់ជំនួយ (ពីអ្វីដែលថ្មីៗនេះវាមានបំណងចង់កម្ចាត់ការពឹងផ្អែកលើឧត្តមសេនីយ៍) ។ Petrograd សូវៀតបានទាមទារឱ្យដោះលែង Bolsheviks ពីការចាប់ខ្លួនហើយឱ្យកម្មករប្រដាប់អាវុធ។

ជាលទ្ធផល Trotsky និង Bolsheviks ផ្សេងទៀតត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំហើយកម្មករបានទទួលអាវុធ។

នៅថ្ងៃទី 31 ខែសីហា Petrograd សូវៀតបានអនុម័តដំណោះស្រាយដែលស្នើឡើងដោយ Bolsheviks ស្តីពីការផ្ទេរអំណាចទៅសូវៀត។

បន្ទាប់ពីរឿងនេះនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា Kerensky បានចុះហត្ថលេខាលើទង្វើរដ្ឋាភិបាលដែលប្រកាសសាធារណរដ្ឋ (ដែលជាថ្មីម្តងទៀតគឺខុសច្បាប់ដោយសារតែរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់ទម្រង់រដ្ឋាភិបាល) ។

ដូច្នេះ Kerensky ដែលដំបូងព្យាយាមចុះឈ្មោះគាំទ្រឧត្តមសេនីយ៍ Kornilov និងកងទ័ពហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមចុះឈ្មោះការគាំទ្រពី Petrograd សូវៀតនិងកម្មករដើម្បីការពារខ្លួនពី Kornilov បានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតអំណាចនៃសូវៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Bolsheviks នៅពេលនោះមិនបានគ្រប់គ្រងសូវៀតទាំងស្រុងទេទោះបីជាពួកគេមានឥទិ្ធពលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងពួកគេក៏ដោយ។

ការរីកចម្រើននៃឥទ្ធិពលរបស់ Bolsheviks នៅសូវៀតត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការពិតសាមញ្ញដែល Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ ដែលព្យាយាមធ្វើការក្នុងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន បន្ទាបបន្ថោកខ្លួនឯង បានចាប់ផ្តើមបាត់បង់ប្រជាប្រិយភាព និងមុខតំណែងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបង្ហាញពីភាពអសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។

ការពិតដែលថា Bolsheviks "ដេកលក់" បដិវត្តខែកុម្ភៈហើយមិនបានចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិដំបូងនៃ Petrosoviet ឬនៅក្នុងការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សពីគុណវិបត្តិទៅជាអត្ថប្រយោជន៍។

រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នដែលបង្ហាញពីភាពស្លូតបូត និងភាពអសមត្ថភាព ភាពខុសច្បាប់ និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា យ៉ាងហោចណាស់តាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Kerensky ត្រូវបានលិចលង់យ៉ាងឆាប់រហ័ស និងអូសទៅបាតនៃអ្នកគ្រប់គ្នាដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់។ នោះគឺស្ទើរតែគ្រប់គ្នាលើកលែងតែ Bolsheviks ។

ការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយដើម្បីបង្កើត "រដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យ" ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពាក់កណ្តាលខែកញ្ញា ហើយបានបរាជ័យម្តងទៀត - ភាពផ្ទុយគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើង ភាពអនាធិបតេយ្យបានកើនឡើង។ ព្រឹត្តិការណ៍បានបង្ហាញថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនដំណើរការក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ហើយរដ្ឋាភិបាលណាមួយដែលកម្លាំងនយោបាយត្រូវបានតំណាងនឹងប្រែទៅជាដូចជាសត្វស្វា ក្តាម និងសត្វពីកុលសម្ព័ន្ធដ៏ល្បីល្បាញ។

នៅថ្ងៃទី 18 ខែតុលាតាមការស្នើរបស់ Trotsky នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃអ្នកតំណាងនៃកងវរសេនាធំនៃយោធភូមិភាគ Petrograd ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីមិនគោរពតាមរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ តាមពិតនេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃការបះបោរប្រដាប់អាវុធនៅខែតុលានៅ Petrograd ។

ផ្ទុយទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍ខែកក្កដា នៅពេលដែលបាតុកម្មបានកើតឡើង នៅយប់ថ្ងៃទី 24-25 ខែតុលា ក្រុមកងឆ្មាំក្រហម និងនាវិកតូចៗនៃកងនាវាបាល់ទិកបានដកហូតអាវុធឆ្មាំដែលដាក់ដោយរដ្ឋាភិបាល ដណ្តើមកាន់កាប់ស្ថានីយ៍ និងអំណាច។ រោងចក្រ ទូរស័ព្ទ ទូរលេខ និងវត្ថុសំខាន់ៗផ្សេងទៀត។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានកើតឡើងយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់ស្ទើរតែគ្មានការបាញ់ប្រហារ។ រដ្ឋាភិបាលបានដឹងអំពីរដ្ឋប្រហារបន្ទាប់ពីការពិតនៅពេលទូរស័ព្ទក្នុងវិមានរដូវរងាបានបិទ ហើយភ្លើងបានរលត់។

នៅម៉ោង 21:00 ការបាញ់ប្រហារពី Peter និង Paul Fortress បានក្លាយជាសញ្ញាដើម្បីវាយលុកវិមានរដូវរងារ។ តាមពិតទៅ នៅពេលនោះ អ្វីៗត្រូវបានសម្រេចរួចហើយ រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នបានបាត់បង់គ្រប់មធ្យោបាយនៃការគ្រប់គ្រង និងការទំនាក់ទំនងកាលពីយប់មិញ ឆ្មាំរដូវរងាកំពុងយាមកងវរសេនាតូចស្ត្រីដែលមានទំហំតូច (ដូចជាក្រុមហ៊ុនមួយ) និងក្រុមហ៊ុន 2-3 នៃអ្នកញៀនល្បែង។

ការវាយលុកនៅ Winter Palace មានភាពវឹកវរជាង។ កាំភ្លើងរបស់ Peter និង Paul Fortress បានបាញ់ពីលើកំពូលនៃអគារ Aurora ជាទូទៅបានបាញ់ទទេ។ តើការវាយលុកមានភាពធ្ងន់ធ្ងរប៉ុនណាអាចវិនិច្ឆ័យដោយការខាតបង់ - មានតែទាហានស្លាប់ចំនួន 6 នាក់ និងទាហានម្នាក់នៃយោធភូមិភាគស្ត្រីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេស្គាល់ច្បាស់។ នោះជាការវាយប្រហារដ៏សាហាវបែបនេះ។

នៅថ្ងៃទី 25 ខែតុលា សមាជលើកទីពីរនៃសហភាពសូវៀតនៃកម្មករ និងទាហានរបស់សមាជិកសភាបានធ្វើឡើងនៅ Smolny ហើយមានតែពេលនោះទេដែល Bolsheviks រួមជាមួយ SRs ឆ្វេងទទួលបានសំឡេងភាគច្រើន។

ជាលទ្ធផលនៃសភា រដ្ឋាភិបាលសង្គមនិយមដូចគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលបានបញ្ចប់អំណាចពីរពិតប្រាកដរវាងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន និង Petrograd សូវៀត ដែលមានរយៈពេលប្រាំមួយខែ ជាមួយនឹងភាពអនាធិបតេយ្យពេញលេញ។

ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជា Bolsheviks ឈ្នះ?

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យស្តាំនិយម មិនមែន Cadets មិនមែន Mensheviks មិនមែនអនាធិបតេយ្យ មិនមែនរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ឬអ្នកផ្សេង?

បាទ / ចាសដោយសារតែ Bolsheviks បានក្លាយជាស្ទើរតែកម្លាំងនយោបាយតែមួយគត់ដែលមិនចូលរួមក្នុងការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដែលជាក្រុមនៃ swans, crayfish និង pikes មិនអាចមិនត្រឹមតែទាញបញ្ហាប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាត្រូវរអាក់រអួលដោយសារតែសមាជិកក្រុមតែងតែប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមក។

ពួក Octobrists, Cadets, Mensheviks, បដិវត្តសង្គមនិយមស្តាំ និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលព្យាយាមបង្កើត "រដ្ឋាភិបាល hodgepodge" បានជ្រៀតជ្រែកគ្នាទៅវិញទៅមកហើយជាលទ្ធផលបានលង់ទឹកទាំងអស់គ្នា។

ទាហាន និងកម្មករគ្រាន់តែធុញទ្រាន់នឹងការរង់ចាំ "សត្វស្វា មហារីក និងសត្វខ្លា" ដែលតំណាងដោយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នត្រូវបាន "ទាញ" ចុងក្រោយ។

នៅក្នុងស្ថានភាពនៃភាពអនាធិបតេយ្យផ្លូវច្បាប់ទាំងស្រុង (អំណាចស្របច្បាប់មិនមានជាគោលការណ៍ទេ) និងអំណាចពីរជាក់ស្តែងរវាងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន និង Petrosoviet នោះ Petrosoviet បានឈ្នះ ព្រោះវាប្រែជារួបរួមគ្នាតាមមនោគមវិជ្ជា មិនសូវបែកបាក់ ភាពផ្ទុយគ្នាតិចជាង។

នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នកងកម្លាំងផ្សេងៗគ្នាកំពុងទាញក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នាហើយ Kerensky បានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅ Kornilov ឬផ្ទុយទៅវិញទៅ Petrograd សូវៀតដើម្បីការពារខ្លួនពី Kornilov - ជាលទ្ធផល "រទេះនៃបញ្ហា" បានឈប់។

នៅក្នុងការតស៊ូរវាងរដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នដែលមិនមានសមត្ថភាព និងផ្ទុយគ្នា និង Petrograd សូវៀតនោះ Petrosoviet បានឈ្នះ ដែលប្រែទៅជាមានសមត្ថភាព និងអាចជ្រើសរើសទិសដៅនៃចលនារបស់ខ្លួន - ត្រឹមត្រូវឬអត់ ប៉ុន្តែទិសដៅ។

ហើយនៅខាងក្នុង Petrosoviet Bolsheviks បានឈ្នះដោយសារតែ Mensheviks និង Right SRs បន្ទាបបន្ថោកខ្លួនឯងដោយព្យាយាមធ្វើការនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នហើយបង្ហាញពីភាពអសមត្ថភាពដូចគ្នា។

ពួកអនាធិបតេយ្យ បើទោះបីជាពួកគេមានប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមនាវិកក៏ដោយ ក៏មិនមានគំនិតច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននោះទេ ពួកគេមិនមានកម្មវិធី ឬអ្នកដឹកនាំដែលមានសមត្ថភាពធ្វើការសម្រេចចិត្ត និងបង្កើតកម្មវិធីណាមួយឡើយ។ ហើយវាមិនអាចទេ ព្រោះរឿងសំខាន់ក្នុងចំណោមពួកអនាធិបតេយ្យ គឺការបដិសេធរបបរាជានិយម ហើយតើអំណាចប្រភេទណា និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ - មិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរនេះទេ។

អាចនិយាយបានថានៅខែតុលា ឆ្នាំ 1917 ពួក Bolsheviks ទើបតែទទួលបានវេននៃការគ្រប់គ្រងប្រទេស បន្ទាប់ពីអស់អ្នកដែលឈរនៅមុខពួកគេបានចុះហត្ថលេខាយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវអសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។

Romanovs គឺជាអ្នកដំបូងដែលបានចុះហត្ថលេខាកាលពីដើមខែមីនាឆ្នាំ 1917 ។

បន្ទាប់ពី Romanovs ព្រះអង្គម្ចាស់ Lvov បានចុះហត្ថលេខា។

បន្ទាប់ពីនោះ រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន និងជាមួយវា Mensheviks និងស្តាំសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍បានចុះហត្ថលេខាលើឈ្មោះរបស់ពួកគេ។

Bolsheviks នៅតែមាន។

Bolsheviks បានឈ្នះយ៉ាងជាក់លាក់ដោយសារតែពួកគេ "ដេក" ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 ហើយមិនបានចូលរួមក្នុងការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន - នេះបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីរក្សាឯកភាពផ្ទៃក្នុងការជឿទុកចិត្តពីទាហាននិងនាវិក (សូវៀត) ក៏ដូចជាឱកាសដើម្បីរក្សាឯកភាពផ្ទៃក្នុង។ គិតគូរពីកំហុសរបស់កម្លាំងនយោបាយផ្សេងទៀត និងមិនវាយប្រហារលើតុងរួច ដែលសល់បានលោតឡើង ដោយព្យាយាមបង្កើតរដ្ឋាភិបាល "រួមបញ្ចូលគ្នា"។

Bolsheviks បានឈ្នះដោយសារតែនៅក្នុងខែតុលាមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលធុញទ្រាន់នឹងស្ថានភាពនៃភាពអនាធិបតេយ្យផ្នែកច្បាប់ពេញលេញនិងអំណាចពីរពិតប្រាកដបានចាប់ផ្តើមរួបរួមគ្នានៅជុំវិញពួកគេ។ គ្មានកម្លាំងនយោបាយណាមួយដែលអាចរួបរួមគ្នាបានទេ សល់ទាំងអស់បានជាន់ឈ្លីគ្នា ហើយបាត់បង់ទំនុកចិត្តទាំងអស់។

Bolsheviks បានឈ្នះដោយសារតែគ្មាននរណាម្នាក់អាចជ្រៀតជ្រែកជាមួយពួកគេនៅក្នុងខែតុលា - ដោយដឹងខ្លួនឬអត់ប៉ុន្តែ Bolsheviks គ្រាន់តែរង់ចាំពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតវាយគ្នាទៅវិញទៅមកចំណាយកម្លាំងនិងអស់លទ្ធភាពនយោបាយរបស់ពួកគេ។

Bolsheviks គឺជាកម្លាំងនយោបាយចុងក្រោយ ឬជាកម្លាំងនយោបាយចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងជួរសម្រាប់អំណាច។

គោលការណ៍នៃ "អ្នកណារកផ្លូវចេញគឺត្រូវជាន់ឈ្លីមុន" ដំណើរការ - មនុស្សគ្រប់គ្នាបានចូលទៅក្នុងបង្អួចនៃឱកាសដែលបានបើកបន្ទាប់ពីការដាក់រាជ្យរបស់ Nikolai ជាន់ឈ្លីរុញនិងបោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ ហើយ Bolsheviks គ្រាន់តែរង់ចាំសម្រាប់ពេលនេះហើយឆ្លងកាត់យ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់តាមរយៈការបើកចំហរឬសូម្បីតែរហែកទ្វារទ្វារ។

Bolsheviks បានឈ្នះមិនមែនដោយសារតែពួកគេមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងក្នុងចំណោមប្រជាជន - ពួកគេមិនសូវល្បីទេស្នាដៃរបស់ម៉ាក្សនិងលេនីនមិនត្រូវបានអានច្រើនដោយកម្មករនិងទាហានធម្មតា។

ក្រុម Bolsheviks បានឈ្នះមិនមែនដោយសារតែកម្មវិធីរបស់ពួកគេអស្ចារ្យពេក ឬដោយសារតែពួកគេមានកម្លាំងធំៗ លុយកាក់ មនុស្សប្រដាប់អាវុធនៅពីក្រោយពួកគេ។ មនុស្សប្រដាប់អាវុធឈរនៅពីក្រោយ Petrograd សូវៀតហើយនៅមុនថ្ងៃនៃបដិវត្តខែតុលា Bolsheviks មានជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងនោះ។

Bolsheviks បានឈ្នះ ដោយសារតែនៅក្នុងស្ថានភាពអនាធិបតេយ្យ ពួកគេស្ទើរតែតែមួយគត់ដែលអាចផ្តល់អំណាច លើសពីនេះទៅទៀត អំណាចតែមួយ អាំងតេក្រាល និងមិនផ្តាច់មុខ និងផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុង ដែលជាអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។

ទាហាន ទាហានជើងទឹក កម្មករ និងអ្នកផ្សេងទៀតគ្រាន់តែនឿយហត់នឹងការរស់នៅដោយគ្មានអំណាច និងភាពប្រាកដប្រជានាពេលអនាគត ដោយគ្មានការគ្រប់គ្រង គ្មានការយល់ដឹងពីអនាគត គ្មានការរំពឹងទុក ក្នុងស្ថានភាពវឹកវរ និងវិបត្តិ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានទទួលយក Bolsheviks ។

ក្រោយមកនៅពេលដែលអំណាចសូវៀតត្រូវបានពង្រឹង និងចាប់ផ្តើមសរសេរប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវបានបង្ហាញតាមរបៀបដែល Bolsheviks បានដើរឆ្ពោះទៅកាន់អំណាចដោយជំហានដ៏រឹងមាំតាំងពីយូរលង់មកហើយ ប្រជាជនបានរង់ចាំពួកគេអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ការអាន Iskra និង Pravda នៅក្នុងទីក្រុងនិងភូមិស្ទើរតែគាត់បានផ្តួលរំលំ tsar ដើម្បីបង្កើតអំណាចសូវៀតក្រោមការដឹកនាំរបស់លេនីន។

លទ្ធផលជាច្រើនឆ្នាំនៃការផ្សព្វផ្សាយទេវកថានេះ គឺថាមនុស្សជាច្រើននៅតែគិតថា Bolsheviks បានបណ្តេញ tsar ចេញ ហើយពួកគេបានធ្វើបដិវត្តន៍ទាំងបីគឺឆ្នាំ 1905 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917 ហើយបន្ទាប់មកខែតុលា។

ទេ Bolsheviks មិនបានធ្វើបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1905 ឬបដិវត្តខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 ទេ។ ហើយសូម្បីតែបដិវត្តខែតុលាក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងមិនច្រើនដោយ Bolsheviks ដូចជាដោយ Kerensky, Kornilov និង Petrograd សូវៀតជាស្ថាប័នសមូហភាពនៃតំណាងកម្មករនិងទាហាន (ភាគច្រើនមិនមែនជា Bolsheviks) ។ ហើយពួកនាវិកដែលភាគច្រើនជាពួកអនាធិបតេយ្យ។

Bolsheviks បានបញ្ចប់បដិវត្តន៍ បញ្ចប់ភាពអនាធិបតេយ្យ និងភាពវឹកវរក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី បញ្ចប់សណ្តាប់ធ្នាប់។

ហេតុអ្វីបានជា BOLSHEVIKS ឈ្នះ?

ហង្សក្រហមបានឈ្នះសង្គ្រាមស៊ីវិល។ នៅលើបំផ្លិចបំផ្លាញនៃចក្រភពរុស្ស៊ីពួកគេបានបង្កើតរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេគឺសហភាពសូវៀតនៃអ្នកតំណាងវាក៏ជាសាធារណៈរដ្ឋសូវៀតសូវៀតរុស្ស៊ីផងដែរវាគឺជា RSFSR ចាប់តាំងពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 វាគឺជា (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1922) សហភាពសូវៀត។

ហេតុអ្វីបានជាពួកគេឈ្នះ ខណៈស្បែកស និងអ្នកផ្សេងទៀតចាញ់?

ហេតុអ្វីបានជា White ចាញ់?

ភាគច្រើនត្រូវបានសរសេរអំពីហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យរបស់ White ។ ជនជាតិស្បែកសខ្លួនឯងនៅក្នុងការនិរទេសខ្លួនបានសរសេរយ៉ាងច្រើនជាពិសេស។ សម្រាប់ហង្សក្រហម អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់ណាស់៖ ច្បាប់គោលបំណងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រគឺនៅខាងពួកគេ។

ជនជាតិស្បែកសភាគច្រើនបានយល់ស្របថាហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យគឺយោធាសុទ្ធសាធ។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលនៃការវាយលុកនៅជិត Orel ក្នុងឆ្នាំ 1919 វាមិនចាំបាច់ក្នុងការដកកងទ័ពប្រឆាំងនឹង Makhno ... ប្រសិនបើ Denikin បានទទួលយកផែនការរបស់ Wrangel និងរួបរួមជាមួយ Kolchak ... ប្រសិនបើ Rodzianko បានដើរយ៉ាងស្វាហាប់លើ Petrograd ...

ពេលខ្លះពួកគេថែមទាំងបានសរសេរថាប្រសិនបើ Kolchak នៅ Urals មិនបានបែងចែកកងទ័ពទេប៉ុន្តែបានវាយដោយកណ្តាប់ដៃតែមួយនៅ Samara បន្ទាប់មកនៅ Kazan នោះ Bolsheviks នឹងវិលទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ!

សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន វាមិនមែនជាទម្លាប់ក្នុងការសួរសំណួរទេ៖ ហេតុអ្វីបានជា Nestor Makhno បង្ហាញខ្លួនទាល់តែសោះ? ហេតុអ្វីបានជាពួកគេដើរតាមគាត់? ចុះបើម៉ាក់ណូវិញម៉េចមិនទៅជាមួយដេនីក្វាន់? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវប្រយុទ្ធទាំង Bolsheviks និងគាត់? ហេតុអ្វីបានជា Rodzianko មានអាកប្បកិរិយាមិនច្បាស់លាស់ដូច្នេះ? ប៉ុន្តែដោយគ្មានសំណួរទាំងនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនអាចយល់បាន។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងពិតជាធ្លាក់មកលើកលល្បិចនៃការប្រយុទ្ធគ្នា និងប្រាជ្ញានៃការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់របស់មេដឹកនាំយោធា។

វាបានក្លាយជារឿងធម្មតាទៅហើយដែលក្រុមស្បែកសបានវាយប្រហារខ្ចាត់ខ្ចាយចេញពីតំបន់ជាយក្រុង ខណៈដែលក្រុមហង្សក្រហមមានគុណសម្បត្តិនៃទីតាំងកណ្តាល។

នៅសហភាពសូវៀតវាត្រូវបានលាក់បាំងដោយប្រុងប្រយ័ត្នថាកងទ័ពសគឺតូចជាងពណ៌ក្រហមច្រើនដែលពួកគេត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់កាន់តែអាក្រក់ជួនកាលត្រូវបានគេអត់អាហារពាក់កណ្តាលនិងស្លៀកពាក់ពាក់កណ្តាល។

ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាជនជាតិស្បែកសមិនរួបរួមគ្នា? ហេតុអ្វីបានជាមានតិចម្ល៉េះ? ហេតុអ្វីបានជាពួកគេនៅតែក្រីក្រ?

ដូចជានិច្ចកាលនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលណាមួយ នៅពីក្រោយហេតុផលយោធា គឺជាហេតុផលនយោបាយ។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាមិនត្រឹមតែស្បែកសនិងក្រហមបានប្រយុទ្ធ។ នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅឆ្នាំ 1918 ចលនាសមិនមានរាងទាល់តែសោះហើយកងទ័ពក្រហមទើបតែចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ហេតុអ្វីបានជា "ពណ៌ផ្កាឈូក" បាត់បង់?

ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋាភិបាលសង្គមនិយម "ពណ៌ផ្កាឈូក" សូម្បីតែមិនសូវអាចទប់ទល់នឹង Bolsheviks ជាងជនជាតិស្បែកស? ចម្លើយគឺជាក់ស្តែង៖ គ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើតាមពួកគេទេ។ បដិវត្តន៍សង្គមមានប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមកសិករ។ ការបះបោររបស់កសិករបានប្រកាន់យកពាក្យស្លោក SR ។ មេដឹកនាំកសិករជាច្រើនបានហៅខ្លួនគេថា SRs ខណៈអ្នកខ្លះទៀតហៅខ្លួនឯងថាអនាធិបតេយ្យ។

ប៉ុន្តែពួកកសិករមិនបានធ្វើតាមអ្នកទ្រឹស្ដីទីក្រុង ហើយមិនទទួលស្គាល់សិទ្ធិដឹកនាំខ្លួនឡើយ។ ពួកគេមិនបានចូលរួមជាមួយកងទ័ពប្រជាជនរបស់ Komuch និងកងទ័ពប្រជាជនរបស់ Tchaikovsky ទេ។ នៅពេលដែលបដិវត្តន៍សង្គមព្យាយាមបង្កើតសហភាពកសិករធ្វើការដោយខ្លួនឯង កសិករខ្លួនឯងបានបំបែកពួកគេ។

ទាំងអនាធិបតេយ្យ Makhno និងអ្នកអនាធិបតេយ្យនៅ Altai ទ្រឹស្តីបានទទួលស្គាល់ព្រះអង្គម្ចាស់ Kropotkin និង Tkachev ប៉ុន្តែខាងនយោបាយពួកគេមិនបានគិតចង់ចុះចូលជាមួយពួកគេទេ។

អ្វីក៏ដោយដែលបដិវត្តន៍សង្គមនិយមនិយាយ ពួកគេខ្លួនឯងមិនបានទទួលស្គាល់កម្មករ និងកសិករស្មើភាពគ្នាទេ។ Komuch មិនបានជួយ Prikomuch ទេ។ ហើយអតីតមេដឹកនាំរបស់គាត់បានសារភាពដោយស្មោះត្រង់ចំពោះកុលចកថា ពួកគេមិនអាចចាត់ទុកសត្វគោពុកមាត់វែងដូចគ្នានោះទេ។

ជាលទ្ធផល បដិវត្តន៍សង្គម អនាធិបតេយ្យ ម៉ែនសេវិក និងអ្នកក្រុងផ្សេងទៀតបានប្រែក្លាយទៅជាអ្នកនយោបាយដោយគ្មានមហាជន និងមេទ័ពដោយគ្មានកងទ័ព។ ថាមពលរបស់ពួកគេបានឆាបឆេះមួយភ្លែត ហើយក៏រសាត់បាត់ទៅ។

និងស្បែកស?

ជាការពិតណាស់ Kolchak និង Denikin ទទួលបានការគោរពច្រើនជាង Chernov និង Avksentiev ដែលភ្លេចពាក់កណ្តាល។ ប្រជាជនមិនបានទៅ Tchaikovsky ទេហើយក្រោមការបញ្ជារបស់ Miller អ្នកប្រមាញ់បានប្រយុទ្ធដោយមិនភ័យខ្លាចនិងហ៊ាន។

ប៉ុន្តែនៅពេលដែល Kolchak ចាប់ផ្តើមចលនាមហាជន លទ្ធផលគឺការបះបោរ និងការមិនចុះសម្រុងពីមហាជន។

ហើយ Cossacks មិនបានធ្វើតាមជនជាតិស្បែកសទេ: ពួកគេបានប្រយុទ្ធជាមួយក្រុមក្រហមដោយខ្លួនឯង។ Krasnov មិនចង់ស្តាប់បង្គាប់ Denikin ទេ។ Annenkov និង Belov មិនបានស្តាប់បង្គាប់ Kolchak ទេ។ ជាទូទៅ Semenov បានបង្កើតរដ្ឋាភិបាលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ហើយចង់ស្តោះទឹកមាត់ដាក់ Kolchak ។ Terek Cossacks បានគោរព Wrangel ប៉ុន្តែបានបំពានលើការបញ្ជារបស់គាត់នៅពេលដែលគាត់បានបញ្ជាមិនឱ្យប៉ះជនជាតិយូដាហើយមិនឱ្យបណ្តេញ Kabardians ចេញពីទឹកដី។

ជនជាតិស្បែកសអាចមានភាពក្លាហាននិងវីរភាព។ ពួកគេអាចបន្ត "ការវាយប្រហារផ្លូវចិត្ត" និងវាយប្រហារសត្រូវដែលមានចំនួនច្រើនជាងពួកគេប្រាំដង។ ប្រតិបត្តិការសជាច្រើនគ្រាន់តែជាស្នាដៃសិល្បៈយោធាប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែជនជាតិស្បែកសមិនអាចបង្កើតកងទ័ពស្បែកសដ៏ធំបានទេ។

កងទ័ពរបស់ពួកគេតែងតែជាក្រុមតូចៗនៃមនុស្សមួយថ្នាក់ មួយប្រភេទ។ ដរាបណាកងទ័ពសមានការកើនឡើងជាលំដាប់ ពួកគេបានបាត់បង់គុណភាព។ ហើយ 3, 5, សូម្បីតែសត្រូវ 10 ពាន់នាក់ត្រូវបានកំទេចដោយក្រុមក្រហមដោយមិនគិតពីគុណភាព។

ចម្លើយគឺមិនមែនជាយោធាទេ ប៉ុន្តែជារឿងនយោបាយ៖ ដោយសារពួកគេមិនមានគំនិតដ៏មានឥទ្ធិពលតែមួយ។

ការមិនកំណត់ទុកជាមុនបានប្រែទៅជាការពិតដែលថាជនជាតិស្បែកសមិនមានអ្វីនិយាយទៅកាន់ 90% នៃចំនួនប្រជាជននោះទេ។

ជនជាតិស្បែកសអាចប្រាប់ពីអ្វីដែលពួកគេប្រឆាំង។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចពន្យល់បានច្បាស់ថាតើពួកគេប្រយុទ្ធដើម្បីអ្វី។

មិនមានគំនិតទេ - មិនមានការរួបរួមនៃអ្នកដែលត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធដើម្បីគំនិតនេះទេ។

មិនមានគំនិតទេ - ហើយជនជាតិស្បែកសខ្លួនឯងមិនមានឆន្ទៈគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបកប្រែគំនិតនេះទៅជាការពិតទេ។ ពួកគេផ្ទាល់គ្មានអ្វីត្រូវតស៊ូ គ្មានអ្នកណាប្រមូលផ្តុំ និងមិនចាំបាច់ធ្វើនយោបាយ។

ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមិនមែនជាកុម្មុយនិស្តត្រូវបានបែកបាក់គ្នាមិនគួរឱ្យជឿ។ នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917 វាបានបែកបាក់គ្នាទៅជាប្រជាជន ទ្រព្យសម្បត្តិ ថ្នាក់ បក្ស និងក្រុម។ ជនជាតិស្បែកសបានបរាជ័យក្នុងការបង្រួបបង្រួមរុស្ស៊ីនេះ។

Wrangel បានព្យាយាមធ្វើវា ប៉ុន្តែយឺតពេលហើយ។ មនុស្សម្នាក់អាចទាយបានថានឹងមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើគាត់បានចាប់ផ្តើមអនុវត្តគំនិតរបស់គាត់មិនមែននៅឆ្នាំ 1920 ទេ ប៉ុន្តែនៅចុងឆ្នាំ 1918។

សម្រាប់ Wrangel កំណែទម្រង់គឺជាអាវុធនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ តើអាវុធនេះអាចដំណើរការបានទេ? ប្រហែលជាបាទ ... ប៉ុន្តែនៅលើលក្ខខណ្ឌដែលរដ្ឋពណ៌សនិងក្រហមនឹងរស់នៅជាមួយគ្នាបានយូរ។ ដូចជា GDR និង FRG ដូចជាកូរ៉េខាងជើង និងកូរ៉េខាងត្បូង។ មានតែពេលនោះទេ អត្ថប្រយោជន៍នៃប្រព័ន្ធមួយលើប្រព័ន្ធមួយទៀតនឹងលេចចេញជារូបរាង។

"វាយឺតពេលក្នុងការអនុវត្តផែនការនេះនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1920 នៅពេលដែលកងទ័ពក្រហមសម្រេចបាននូវឧត្តមភាពជាច្រើន។ អសមត្ថភាពរបស់ជនជាតិស្បែកសភ្លាមៗហើយមិនមែន "បន្ទាប់ពីជ័យជំនះ" ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាបន្ទាន់នៃច្បាប់និងសណ្តាប់ធ្នាប់និងការរៀបចំជីវិតប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយប្រជាជនភាគច្រើននៃប្រជាជនកសិករគឺជាហេតុផលចម្បងមួយសម្រាប់ការដួលរលំនៃរបបនេះ។ ចលនាពណ៌ស។

គំនិតពណ៌ស

ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិស្បែកសឈ្លោះគ្នា? សម្រាប់អចលនទ្រព្យ? សម្រាប់រោងចក្រ និងរោងចក្ររបស់ពួកគេ? ប៉ុន្តែសូម្បីតែអភិជន Kolchak ក៏មិនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិដែរ។ ហើយ Yudenich មិនបាន។ ជាទូទៅ Denikin គឺជាចៅប្រុសរបស់កសិករ។ Kornilov គឺជាកូនប្រុសរបស់ Cossack ធម្មតា។ កុហកថាពួកគេកំពុងការពារទ្រព្យសម្បត្តិមិនគួរឱ្យជឿរបស់ពួកគេ។

បន្ទាប់មកហេតុអ្វីបានជា?

Whites មិនមានគំនិតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ ប៉ុន្តែជនជាតិស្បែកសមានគំនិតសម្រាប់ខ្លួនឯង។ វាជាគំនិតនៃការអភិរក្សនិងបន្តប្រទេសរុស្ស៊ី។ សំណួរតែមួយគត់គឺថាតើរុស្ស៊ីមួយណា? រុស្ស៊ី រុស្ស៊ី អឺរ៉ុប។ ចំណាត់ថ្នាក់នៃការអប់រំរបស់រុស្ស៊ីដែលក្នុងឆ្នាំ 1917 មានប្រជាជនច្រើនបំផុតពី 4 ទៅ 5 លាននាក់។ ជនជាតិដើមរុស្ស៊ីប្រមាណចំនួនដូចគ្នា បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចូលទៅក្នុងស្រទាប់នេះ ដើម្បីទទួលយកគំនិតរបស់ខ្លួនជារបស់ខ្លួន។ សម្រាប់ 7-8 លាននាក់ក្នុងចំណោម 140 ទាំងនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាអ្វីដែលគួរត្រូវបានរក្សាទុក និងមូលហេតុ។

នៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល ប្រជាជននៃអឺរ៉ុបរុស្ស៊ីនេះបានបំបែកបំបែកទៅជាគណបក្សនយោបាយ និងនិន្នាការ។ ទាំងសង្គមនិយម និងកុម្មុយនិស្ត ក៏ជាជនជាតិរុស្សីអ៊ឺរ៉ុបនៅក្នុងប្រភពដើម និងខ្លឹមសាររបស់វា។

ជនជាតិរុស្សីអ៊ឺរ៉ុបមួយចំនួនចង់បោះបង់ចោលលទ្ធិអឺរ៉ុបដោយខ្លួនឯងសម្រាប់ការពិសោធន៍ដ៏ប្រថុយប្រថាន ប៉ុន្តែគួរឱ្យរំភើបសម្រាប់ពួកគេ គឺពួកកុម្មុយនិស្ត។

អ្នកផ្សេងទៀតចង់បានប្រភេទផ្សេងគ្នានៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គម - សង្គមនិយម - បដិវត្តន៍ Mensheviks អ្នកអនាធិបតេយ្យ។

អ្នកផ្សេងទៀតចង់បានការបន្តនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី - ទាំងនេះគឺជាជនជាតិស្បែកស។

ពួកគេចង់រក្សាភាពកក់ក្ដៅនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមានភាពវៃឆ្លាតកើនឡើងពីទំព័រនៃសៀវភៅ Bulgakov និង Pasternak ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនេះមានបណ្តុំនៃសៀវភៅដែលមានឆ្អឹងខ្នងពណ៌ត្នោតនៅលើព្យាណូបុព្វបុរសមើលពីផ្ទាំងគំនូរនិងរូបថតនៅលើជញ្ជាំង។ នេះគឺជាប្រទេសរុស្ស៊ីដ៏ស្រស់ស្អាតមួយប៉ុន្តែ 90% នៅពេលនោះ! ចំនួនប្រជាជននៃអតីតចក្រភពរុស្ស៊ីមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវាទេ។ ពួកគេនឹងមិនប្រយុទ្ធនិងស្លាប់សម្រាប់គំនិតនៃការអភិរក្សវា។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ 70-80% នៃជនជាតិអឺរ៉ុបរុស្ស៊ីមិនចង់ចូលរួមក្នុងអ្វីទេពួកគេមិនជាប់នឹងនរណាម្នាក់ឬអ្វីទាំងអស់។ ក្រុមនយោបាយទាំងអស់មានចំនួនតិចតួចណាស់ ... មានជនជាតិស្បែកសតិចតួច ពីរបីម៉ឺននាក់ដែលត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ីដ៏ធំ។

នៅខាងក្នុងជំរុំពណ៌ស

ជនជាតិស្បែកសបានឈ្លោះប្រកែកគ្នាឥតឈប់ឈរក្នុងចំណោមពួកគេ។ ពួកគេបានរួបរួមគ្នានៅក្នុងថ្ងៃដែលមានបញ្ហាដំបូងហើយបន្ទាប់មក ... Denikin មិនចូលចិត្ត Kolchak និង "កាន់" Wrangel ។ Mai-Maevsky ពិតជាមិនចង់ Kutepov ដែលមិនអាណិតគាត់យកទីក្រុងម៉ូស្គូទេ។ Wrangel ចាប់អារម្មណ៍នឹង Denikin ។

Rodzianko ខឹងនឹង Yudenich ដែលឆ្លាតជាង និងជោគជ័យជាង។ Vermont បានសក្តិសមជាព្រះអង្គម្ចាស់ Avalov ហើយបានក្បត់ Yudenich និង Rodzianko ដើម្បីព្យាយាមដំឡើងព្រះបិតា tsar ថ្មីនៅលើបល្ល័ង្ក។

Slashchev បានចរចាជាមួយ Bolsheviks ដើម្បីសម្លាប់ Wrangel ហើយជំនួសកន្លែងរបស់គាត់។

Kolchak បានស្តីបន្ទោស Denikin និង Mai-Maevsky ចំពោះភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពកំសាក។ Kappel រក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់ ហើយសម្រាប់រឿងនេះ គាត់ក៏ទទួលបានវាដែរ។ Pepelyaev ក៏បានដាក់បណ្តាសាដោយពាក្យអាក្រក់ផងដែរ - ប៉ុន្តែ Kolchak រួចទៅហើយហើយសម្រាប់ការមិនច្បាស់លាស់ផងដែរ។

ឧត្តមសេនីយបានប្រព្រឹត្តដូចជាអ្វីៗទាំងអស់ជាការសន្និដ្ឋានទុកមុន រុស្ស៊ីរបស់ពួកគេមិនអាចត្រូវបានគេសង្គ្រោះឡើយ។ ស្ទើរតែមិននឹកស្មានដល់ជោគជ័យ - ហើយភ្លាមៗនោះពួកគេបានបាត់បង់ការរួបរួម។ Intrigues បានជំនួសការព្រមព្រៀង អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានលង់ក្នុងអ័ព្ទនៃការស្វែងរកថាអ្នកណាធំជាងគេ និងសំខាន់បំផុតនៅទីនេះ។

នេះបើតាមច្បាប់កាលពីម្សិលមិញ

មេទ័ពស្បែកសបានគិតថាពួកគេត្រឹមត្រូវខាងសីលធម៌។ អ្នកផ្សេងទៀតក៏ត្រូវយល់ពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួន ហើយប្រព្រឹត្តទៅតាម«វាគួរ»។ ប្រហែលជាអាកប្បកិរិយាបែបនេះមានអត្ថន័យខណៈពេលដែលអរិយធម៌អឺរ៉ុបកំពុងកើនឡើង។ ប៉ុន្តែពេលវេលានៃការហោះហើរខ្ពស់បំផុតគឺនៅពីក្រោយរួចទៅហើយ។

ជនជាតិស្បែកសមិនដែលយល់ថាពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ ថាសង្រ្គាមដ៏អស្ចារ្យខ្លួនឯងគឺជាសញ្ញាប្រាកដនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ ហើយថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងរស់នៅតាមរបៀបដែលជនជាតិអឺរ៉ុបរបស់រុស្ស៊ីធ្លាប់រស់នៅមុនសង្រ្គាមដ៏ធំនោះទេ។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនឯងជាអ្នកកាន់អំណាច ជាអ្នកដឹកជញ្ជូននៃសេចក្តីពិតដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់... ប៉ុន្តែអរិយធម៌ដែលពួកគេ និងអ្នកដទៃដូចជាពួកគេ គឺជាស្រទាប់គ្រប់គ្រងខ្ពស់បំផុត ហើយមិនមានទៀតទេ។ Knights នៃចក្រភពដែលមិនមាន។ ប្រជាជននៃអរិយធម៌ដែលដួលរលំ។ ម្ចាស់នៃប្លុកតម្លៃនៃភាគហ៊ុន។

បញ្ញាធម្មតា ឬគ្មានសម្ព័ន្ធមិត្ត

ជនជាតិស្បែកសមានអាកប្បកិរិយាដូចជាមនុស្សគ្រប់រូបមានកាតព្វកិច្ចចែករំលែកជំនឿរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងនេះពួកគេគឺជាបញ្ញវន្តរុស្ស៊ីធម្មតា។ ពួកគេមិនចង់យល់ថាក្រៅពីពួកគេ កងកម្លាំងថ្មីដ៏មានអំណាចបានកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយបើគ្មានការគាំទ្រពីកងកម្លាំងទាំងនេះទេ ពួកគេនឹងវិនាស។

ពួកគេធ្វើហាក់ដូចជាមិនត្រូវការសម្ព័ន្ធមិត្តទេ។ ពួកគេមានគោលការណ៍ និងជំនឿ។ ពួកគេមិនអាច…សុំទោស ពួកគេមិនចង់សម្របសម្រួលគោលការណ៍ និងជំនឿរបស់ពួកគេទេ។ រួមទាំងជំនឿឆោតល្ងង់របស់គាត់ដែលថាចក្រភពរុស្ស៊ីគឺអស់កល្បជានិច្ច។

នៅប្រទេសរុស្ស៊ីខ្លួនឯង សង្រ្គាមស៊ីវិលកំពុងបន្ត កងទ័ពហ្វាំងឡង់ និងប៉ូឡូញខ្លាំងជាងកងទ័ពរុស្ស៊ី និងសូវៀត។ កងទ័ពអេស្តូនី និងហ្សកហ្ស៊ី យ៉ាងហោចណាស់មិនខ្សោយជាងនេះទេ ពួកគេជាសម្ព័ន្ធមិត្តចាំបាច់។

បង្កើតសម្ព័ន្ធភាពជាមួយហ្វាំងឡង់! ទទួលស្គាល់ឯករាជ្យ! គ្រវីធ្មេញរបស់អ្នក ហើយថែមទាំងយល់ព្រមនឹងកំណើតនៃ Commonwealth ថ្មី "ពី mozha ទៅ mozha"! ប្រសិនបើអ្នកធ្វើបែបនេះ លោកខាងលិចនឹងចាប់ផ្តើមជួយអ្នកតាមរបៀបខុសគ្នាទាំងស្រុង។ កងទ័ពដ៏ខ្លាំងរបស់ Mannerheim និង Pilsudski នឹងផ្លាស់ទីលើ Petrograd និង Moscow ។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងបាត់បង់អាណានិគមប៉ុន្តែជួយសង្គ្រោះរុស្ស៊ី។ ហើយខ្លួនគាត់ជាប្រមុខនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនេះ។ យ៉ាងណាមិញ មួយរយដង ប្រសើរជាងដើម្បីរក្សាផ្នែកនៃអតីតចក្រភពរុស្ស៊ី ជាជាងបាត់បង់ប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ដល់ទីបញ្ចប់។

ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចបោះបង់ចោលគំនិតនៃ "មួយនិងមិនអាចបំបែកបាន" នោះយ៉ាងហោចណាស់កុហក, លាក់ពុត! បន្ទាប់ពីជ័យជំនះ ការតម្រឹមថ្មីទាំងស្រុងនៃកងកម្លាំងនឹងអភិវឌ្ឍ ... វាប្រហែលជាថាហ្វាំងឡង់នឹងយល់ព្រមចំពោះសម្ព័ន្ធភាពថ្មីជាមួយរុស្ស៊ី។ វាទំនងជាថាអ្នកនឹងបង្ខំប៉ូឡូញឱ្យបោះបង់ទឹកដីអ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស។ ទាំងអស់នេះគឺអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើអ្នកឆ្លាតជាង បត់បែនជាងមុន ប្រាកដនិយមជាង។ ប្រសិនបើអ្នកមិនសម្រាកស្នែងរបស់អ្នកលើការផ្តន្ទាទោសដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានរបស់អ្នក ប៉ុន្តែចាប់ផ្តើមលេងហ្គេមនយោបាយពិតប្រាកដ។

ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះសម្ព័ន្ធភាពជាមួយសុភាពបុរសសង្គមនិយម។ វាចាំបាច់ក្នុងការផ្ដួលរំលំសៀវភៅបញ្ជី និងចាប់ខ្លួនសមាជិកជជែករបស់ Komuch ។ រួមទាំងសម្រាប់ការសង្គ្រោះនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែ តើនរណារារាំងការទទួលស្គាល់គំនិតនៃសង្គមនិយមដីធ្លី? ដោយសារនាងស្រលាញ់កសិករ និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ដ៏គួរឱ្យអាណិតរបស់ពួកគេ សូមអោយពួកគេ... ម្តងទៀត តើអ្នកចង់សម្របសម្រួលដោយស្មោះត្រង់ទេ? អញ្ចឹងកុហក! ប្រាប់ខ្ញុំថាខ្លួនអ្នកគឺជាសង្គមនិយម - បដិវត្តន៍តិចតួច ... នៅក្នុងព្រលឹងរបស់អ្នក។ កុំព្យួរសមុទ្រខ្មៅ "តំបន់" យល់ព្រមយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងពាក្យជាមួយនឹងគំនិតឆ្កួត ៗ របស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកការបះបោរ "បៃតង" នឹងមិនកើនឡើងប្រឆាំងនឹងអ្នកទេ។ នៅពេលដែលអ្នកចូលទៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូដើម្បីសំឡេងកណ្តឹងបន្ទាប់មកដោះស្រាយជាមួយ Ryabovol និង "តំបន់" សមុទ្រខ្មៅផ្សេងទៀត។

ពួក Bolsheviks បានធ្វើដូច្នេះ៖ ពួកគេបានបង្កើតរដ្ឋាភិបាលរួមមួយជាមួយពួកសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ និងពួកអនាធិបតេយ្យ ហើយពួកគេខ្លួនឯងបានត្រលប់មកវិញនូវអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ ហើយពួកគេបានឆ្លងកាត់ទុក្ខព្រួយ - "សម្ព័ន្ធមិត្ត" នៅពេលដែលពួកគេលែងត្រូវការ។

ប៉ុន្តែជនជាតិស្បែកសបានបដិសេធរាល់ការសម្របសម្រួលណាមួយ ទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងជាមួយជាតិ និងជាមួយកម្លាំងនយោបាយផ្សេងទៀត។ ពួកគេជឿថា ប្រសិនបើពួកគេត្រឹមត្រូវខាងសីលធម៌ ពួកគេអាចប្រឆាំងនឹង Bolsheviks តែម្នាក់ឯងដោយគ្មានសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ពួកគេបានទៅ។ យើងនៅតែដោះស្រាយផលវិបាក។

ហេតុអ្វីបានជាកសិករបាត់បង់?

នេះមិនមែនជាកន្លែងដែលត្រូវសរសេរលម្អិតអំពីដើមកំណើតរុស្ស៊ីទេ។ ខ្ញុំបានធ្វើវានៅក្នុងសៀវភៅផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំ។ យ៉ាងខ្លី៖ សម័យ St. Petersburg ទាំងមូលនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង ចាប់ពី Peter the Great រហូតដល់ឆ្នាំ 1917 មានអឺរ៉ុប រុស្សី សាំងពេទឺប៊ឺគ។ ហើយនៅជាប់នឹងនាងមានដើមកំណើតនៅប្រទេសរុស្ស៊ី ប្រជាជន។ ប្រទេសរុស្ស៊ី រស់នៅតាមគំនិត និងបទដ្ឋាននៃសម័យមុន ទីក្រុងមូស្គូ សម័យប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។

កសិកររុស្ស៊ីដែលជា Muscovites ចុងក្រោយគេប្រើវា - ពួកគេមិនមែនជាអ្នកដែលគ្រប់គ្រងកិច្ចការទាំងអស់នៃចក្រភពទេ។ ការងាររបស់ពួកគេគឺដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងស្រុកសុទ្ធសាធ។ ដូចបុរសនៅសម័យ Razin ដូចជា Cossacks នៃសម័យ Pugachev ពួកគេមិនចង់ចាកចេញពីស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេទេ។

ដរាបណាគេមិនប៉ះពាល់ គេប្រុងប្រៀបគោរពគ្រប់ៗគ្នា ដែលមានតែបញ្ជាពីទីក្រុង... ប្រជាកសិករចង់បានតែរឿងមួយគត់ គឺទុកឲ្យនៅម្នាក់ឯង ហើយមិនអូសទាញចូលក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។

ដូចគ្នាទាំងអស់ ពួកគេត្រូវបានទាញចូល ប៉ុន្តែសូម្បីតែពេលនោះ កសិករការពារទីធ្លាភូមិ ភាគច្រើន - ខេត្តរបស់ពួកគេ។ ក្នុងជួរកងទ័ពដែលនឹងការពារគ្រប់គ្នា រុស្ស៊ីទាំងអស់មិនបានប្រាថ្នាអ្វីទាល់តែសោះ។ ពួកគេបានយកកាំភ្លើងពីពួកឧទ្ទាមនៅ Yaroslavl ... ហើយស្ទើរតែគ្រប់គ្នាបានបំបែកខ្លួនដោយបន្សល់ទុកអាវុធសម្រាប់ផ្ទាល់ខ្លួន និងសម្រាប់តែគោលបំណងរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។

វាមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានដុំក្នុងបំពង់កដើម្បីស្រមៃមើលពីរបៀបដែលកូនស្លាប់នៅក្នុងដៃម្តាយរបស់ពួកគេ: នៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងភ្លៀងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនៅលើ swede សើមមួយ។

អ្នកមិនចង់ឱ្យនរណាម្នាក់ស្លាប់នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី Chekist ដោយឃើញការស្លាប់របស់គ្រួសារអ្នក។

ប៉ុន្តែពួកកសិករបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់ដើម្បីបញ្ចប់បែបនេះ។

កសិករបាត់បង់ដោយសារពួកគេនៅតែជាដើម។

កសិករដែលជាជនជាតិដើមរុស្ស៊ីមិនជឿលើ "ទីក្រុង" "Kadyukas" ហើយមិនបានទៅជាមួយពួកគេទេ។ ទោះបីជាពាក្យស្លោកដូចគ្នាក៏ដោយ។ ខណៈពេលដែលមានកងទ័ពស្បែកស "បៃតង" ខ្លួនឯងបានអង្គុយហើយពួកគេមិនបានជួយជនជាតិស្បែកសទេ។ ហើយក្រុមហង្សក្រហមអស់ជាយូរមកហើយមិនបានដល់ដៃដូចខេត្ត Tambov ទេ។ ឥឡូវនេះមិនមានពណ៌សទេ។ Greens ត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើអ្វីដែល Whites មិនបានធ្វើ: ប្រយុទ្ធជាមួយហង្សក្រហម។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានអ្នកដឹកនាំតែមួយទេ "ជនជាតិដើមរុស្ស៊ី" ត្រូវបានបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយឥឡូវនេះ ហង្សក្រហមមានដៃទទេ នៅតាមតំបន់នីមួយៗនៃប្រទេស ពួកគេកំទេច "បៃតង" ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។

Cossacks មានអាកប្បកិរិយាស្ទើរតែដូចគ្នា។ ឆ្ងាយពីភូមិរបស់ពួកគេ ពួកគេកាន់តែស្ទាក់ស្ទើរ។ បន្ទាប់ពីការវាយឆ្មក់របស់ Mamantov ដុន Cossacks មិនបានងាកទៅទីក្រុងម៉ូស្គូទេប៉ុន្តែទៅដុន។ Semirechensky Cossacks បានប្រយុទ្ធតែនៅផ្ទះប៉ុណ្ណោះ។ Transbaikal Cossacks មិនចង់ជួយ Kolchak ទេ: ពួកគេមាន ataman Semyonov ដែលជាបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ Ussuri Cossacks បានផ្តួលឧក្រិដ្ឋជនក្រហម Lazo ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានជួយ Kolchak ទេ។

Terek Cossacks បានប្រយុទ្ធយ៉ាងអស្ចារ្យជាមួយ Uzun-Khodja ប៉ុន្តែពួកគេសោកសៅនៅអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី។ ដូចជាសម្រាប់ជនជាតិស្បែកស សម្ព័ន្ធមិត្ត... ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅពេលដែលជនជាតិស្បែកសចាប់ផ្តើមចាញ់ ពួកគេបានប្រកាន់ជំហរអព្យាក្រឹតក្បត់ជាតិ។

Ural និង Orenburg Cossacks ក៏មិនចង់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីដែរ ... ហើយនៅទីបញ្ចប់ពួកគេបានបញ្ចប់ ... ដែលនៅរស់រានមានជីវិតពីទឹកដីរបស់ពួកគេ - នៅពែរ្ស។

ហើយជនជាតិស្បែកសបានចាញ់ដោយសារតែពួកគេមិនអាចប្រមូលផ្តុំប្រទេសរុស្ស៊ីដែលនៅសល់ប្រឆាំងនឹង Bolsheviks ។ ហើយពួកគេនៅតែជាវីរបុរសមួយក្តាប់តូចដែលកំពុងតទល់នឹងសត្រូវដ៏ខ្លាំងបំផុត។

ហេតុអ្វីបានជាហង្សក្រហមឈ្នះ?

ហង្សក្រហមទើបតែមានគំនិត!

គំនិតដ៏អស្ចារ្យ។ ប្រហែលជានេះគឺជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិ។ ពួកគេមានអ្វីមួយដើម្បីធ្វើទារុណកម្ម ធ្វើទារុណកម្ម បង្ខំខ្លួនឯងឱ្យខិតខំប្រឹងប្រែង និងការប្រឹងប្រែងបន្ថែម។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេកំពុងតែកសាងពិភពលោកថ្មីមួយ ដែលជាសកលលោកថ្មីមួយ ដែលអ្វីៗនឹងខុសពីសព្វថ្ងៃនេះ។

នៅក្នុងមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ ក្រហមបានរួមបញ្ចូលគ្នានូវមនោគមវិជ្ជាជាច្រើននៅចុងសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ក្នុងពេលតែមួយ។ ពួកគេទាំងពីរជាអ្នកបដិវត្តន៍ និងជាបុរសនៃការត្រាស់ដឹង។ អ្នកគាំទ្រនៃការគោរពវិទ្យាសាស្ត្រ និងវឌ្ឍនភាព ជឿជាក់លើ "ធម្មជាតិវិទ្យាសាស្ត្រ" នៃលទ្ធិម៉ាក្ស។ និងអ្នកសាងសង់នៃភាពឆ្កួតនៃអរិយធម៌ "ជំនួស" នៅក្រោមបដារបស់យូដាសនិងកាអ៊ីន។

ក្រហមគឺ "សម្រាប់ប្រជាជន" ហើយបានគាំទ្រគំនិតដ៏ចម្លែកបំផុតនៃ "មហាជន" ប៉ុន្តែបានកសាងរដ្ឋផ្តាច់ការ។ ពួកគេជាអ្នកគាំទ្រគំនិតនៃរដ្ឋមួយ ប៉ុន្តែបានពុះពារក្នុងការបង្កើតអាណាចក្រ Zemshar ដែលអស្ចារ្យបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ពួកគេគឺជាអ្នកគាំទ្រនៃ "សង្គមភាវូបនីយកម្មនៃផែនដី" សហគមន៍បុព្វកាល ហើយបានប្រញាប់ប្រញាល់ចូលទៅក្នុងលំហ។

ពួកគេយល់ថាបង្ខំអ្នកដទៃ។ មនោគមវិជ្ជាគឺអស្ចារ្យណាស់ អស្ចារ្យណាស់ ដែលវាសមហេតុផលដើម្បីបង្ខំអ្នកដទៃឱ្យតស៊ូដើម្បីគំនិតនេះ។

ប្រវត្តិវិទូ Konstantin Tarasov លើតួនាទីនៃសម្ព័ន្ធចាញ់និងឈ្នះក្នុងឆ្នាំ 1917 ។

លេនីនប្រាកដណាស់៖ ដំណាក់កាល "បូជឺហ្គោ - ប្រជាធិបតេយ្យ" នៃបដិវត្តន៍ត្រូវបានបញ្ចប់ វាចាំបាច់ក្នុងការបន្តទៅសង្គមនិយម។

សំណួរថាហេតុអ្វីបានជា Bolsheviks ដែលបានឈ្នះនៅខែតុលាឆ្នាំ 1917 មានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហសម័យនៃបដិវត្តន៍ហើយមិនបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វានៅថ្ងៃនេះទេ។ ក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំមកនេះ ហេតុផលជម្លោះជាច្រើនត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះ៖ ពីភាពជ្រុលនិយមនៃក្រុមស្និទ្ធស្នាលនៃអ្នកឃុបឃិតគ្នារហូតដល់ការស្វែងរកឫសគល់នៃ Bolshevism នៅក្នុងចិត្តសាធារណៈ ពីទ្រឹស្ដីការឃុបឃិតគ្នារហូតដល់ទីតាំងផ្លូវការនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀត លើតម្រូវការជាមុននៃគោលបំណង។ សម្រាប់ខែតុលា។

បន្ទាប់ពីការបះបោរនៅខែកុម្ភៈ សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ និង Mensheviks ដែលបានដឹកនាំ Petrograd និងភាគច្រើននៃសង្គមសូវៀតបានក្លាយជាគណបក្សឆ្វេងនិយមដែលមានឥទ្ធិពលបំផុត។ ពួកគេបានបង្កើតប្លុកសង្គមនិយមកម្រិតមធ្យមដែលបានតស៊ូមតិក្នុងរយៈពេលអន្តរកាលដ៏វែងពីមូលធននិយមទៅសង្គមនិយម។ បដិវត្តសង្គម និង Mensheviks គឺសម្រាប់ភាពជាដៃគូសង្គមរវាងថ្នាក់ គាំទ្ររដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះបានស្វែងរកការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន ដើម្បីពង្រឹងការទទួលបានបដិវត្តន៍។ ពួកគេបានបង្រួបបង្រួមគំនិតនៃ "បដិវត្តន៍ការពារនិយម" ដែលជាការបន្តនៃសង្រ្គាមខណៈពេលដែលការបោះបង់ចោលគោលដៅ predatory ។

គណបក្ស Bolshevik នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 មិនមែនជាកម្លាំងសំខាន់ទេ។ កាលពីឆ្នាំមុន ស្លាបឆ្វេងនៃ RSDLP ត្រូវបានចុះខ្សោយដោយការបើកសម្តែង ការចាប់ខ្លួន ការនិរទេស ឬការធ្វើចំណាកស្រុករបស់មេដឹកនាំដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ខ្លួន។ សមាជិកគណបក្សសាមញ្ញជាច្រើនបានចូលនិវត្តន៍ដោយសារការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញពីអាជ្ញាធរ។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៃខែកុម្ភៈមាន Bolsheviks មិនលើសពី 25,000 នាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ក្នុងចំណោមវិសាលគមនយោបាយដ៏ធំទូលាយ Bolsheviks លេចធ្លោតាំងពីដំបូង។ រហូតដល់ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 ពួកគេបានដាក់ពាក្យស្លោក "ចុះក្រោមសង្រ្គាម" បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមនិងចាញ់។ បន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបរាជានិយម ថ្នាក់ដឹកនាំ Bolshevik បានអះអាងថា រដ្ឋាភិបាល "bourgeois" ថ្មីកំពុងបន្តគោលដៅដូចគ្នា ហើយធម្មជាតិនៃសង្រ្គាមមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ភាពចម្រូងចម្រាសខ្លះក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាសំណួរនៃអំណាច។ អង្គការ Petrograd មានទំនោរបដិសេធមិនគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការត្រលប់មកវិញនៃអ្នកមានឥទ្ធិពល Joseph Dzhugashvili (ស្តាលីន), Mikhail Muranov និង Lev Rosenfeld (Kamenev) ពីការនិរទេសខ្លួន គណបក្សបានចាប់ផ្តើមងាកទៅរកការគាំទ្រការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មី ប្រសិនបើពួកគេស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សធ្វើការ។ មេដឹកនាំ Bolshevik បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទុកភាពខុសគ្នានៃបក្សពួក និងបង្រួបបង្រួមគ្រប់ចរន្តនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គម។

ស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការវិលត្រឡប់របស់ Vladimir Ulyanov (Lenin) ពីការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏យូរ។ គាត់បានផ្តល់ជូនសមមិត្តរបស់គាត់នូវកម្មវិធីដែលមិននឹកស្មានដល់៖ ដើម្បីបំបែកជាមួយសង្គមនិយមមធ្យមដែលគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន និងបញ្ចប់សង្រ្គាមដោយការផ្តួលរំលំអំណាចនៅក្នុងប្រទេសដែលមានសង្រ្គាមទាំងអស់។ លេនីនប្រាកដណាស់៖ ដំណាក់កាលនៃបដិវត្តន៍ "bourgeois-democratic" ត្រូវបានបញ្ចប់ វាចាំបាច់ក្នុងការបន្តទៅសង្គមនិយម។ ការលេចឡើងនៃសហភាពសូវៀតដែលធានាវត្តមានរបស់កម្មករនិងកសិករនៅក្នុងសរីរាង្គនៃអំណាចបានសម្របសម្រួលលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅកាន់សង្គមនិយម។ ក្នុងអំឡុងខែមេសា លេនីនបានបញ្ចុះបញ្ចូលគណបក្សឱ្យគាំទ្រពាក្យស្លោក "អំណាចទាំងអស់ចំពោះសូវៀត!" និងការអនុម័តភាគច្រើននៃការបង្រៀនខែមេសា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនជាកម្មវិធីរ៉ាឌីកាល់ដែលធ្វើឱ្យឈ្មោះរបស់លេនីនល្បីល្បាញនោះទេ ប៉ុន្តែការឃោសនាបំផ្លើសដែលបណ្តាលមកពីការវិលត្រឡប់របស់គាត់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈអរិភាពអាល្លឺម៉ង់។ មេដឹកនាំគណបក្សនេះត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានជួយសត្រូវហើយបានប្រកាសថាជាចារកម្មអាល្លឺម៉ង់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះបានបង្កើនភាពតានតឹងនៅក្នុងសង្គម។ អ្នកធ្វើបាតុកម្មដែលដាក់ឈ្មោះជា Bolsheviks ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងវាយដំជាញឹកញាប់។ នេះជាការបង្ខូចតម្លៃការរិះគន់របស់រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្ន។ សង្គមនិយមមធ្យមក្នុងការដឹកនាំរបស់ Petrosoviet បានចូលមកការពារទស្សនៈរបស់លេនីន ដរាបណាពួកគេមិនហួសពីភាពច្របូកច្របល់។

នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1917 Bolsheviks មានប្រជាជនប្រហែល 240.000 នាក់។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ នៅក្នុងជួរនៃសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍នៅរដូវក្តៅ មានមនុស្ស 800,000 នាក់ (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគច្រើនគឺ "សង្គមនិយម-បដិវត្តខែមីនា")។ សមាជិកភាពនៅក្នុងគណបក្សមិនតម្រូវឱ្យមានការចូលរួមនៅក្នុងការងារគណបក្ស និងការបង់ប្រាក់ពិន័យនោះទេ - មិនចាំបាច់និយាយអំពីការរួបរួមនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកគាំទ្រនោះទេ។ បដិវត្តសង្គមបានក្លាយជា "គណបក្សអំណាច" ដូច្នេះសមាជិកថ្មីជាច្រើនត្រូវបានដឹកនាំដោយការជម្រុញអាជីព។

ស្ថានភាពគឺខុសគ្នាសម្រាប់ Bolsheviks ។ ភាគច្រើននៃសហភាពសូវៀតក្នុងខែដំបូងនៃឆ្នាំ 1917 គណបក្សនេះស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិច សមាជិករបស់ខ្លួនបានប្រកែកជាមួយនឹងអ្នកសង្គមនិយមមធ្យមដែលមានឥទ្ធិពលជាង ដែលជារឿយៗបង្កហានិភ័យដល់សុខភាពរបស់ពួកគេដោយការនិយាយនៅឯការជួបជុំ។ លើសពីនេះទៀតយោងទៅតាមធម្មនុញ្ញរបស់ Bolsheviks មនុស្សម្នាក់អាចចូលរួមក្នុងគណបក្សបានតែតាមអនុសាសន៍របស់សមាជិកពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះ។ នេះបានបង្រួបបង្រួម Bolsheviks ប្រមូលផ្តុំមុខតំណែងនៃក្រុមផ្សេងៗ។

ពេលវេលាធ្វើការដើម្បីគាំទ្រលេនីននិងគណបក្សរបស់គាត់។ វិបត្តិនយោបាយជាបន្តបន្ទាប់ និងការបដិសេធរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗ មុនពេលសភាធម្មនុញ្ញបានកោះប្រជុំបានធ្វើឱ្យគំនិតនៃសម្ព័ន្ធសង្គមនិយមជាមួយសេរីនិយមចុះខ្សោយ។ ការបរាជ័យនៃការវាយលុកខែកក្កដាដែលរៀបចំដោយរដ្ឋមន្ត្រីសង្រ្គាមសង្គមនិយម Alexander Kerensky នៅជួរមុខបានពង្រឹងមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមនៅក្នុងកងទ័ព។ Bolsheviks បានអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតឡើងវិញនូវសមាជិកសភាដែលមិនបំពេញផលប្រយោជន៍របស់អ្នកបោះឆ្នោត។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1917 បក្សពួកធំៗនៃស្លាបឆ្វេងនៃ RSDLP បានចាប់ផ្តើមរូបរាងនៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើនរបស់រុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងអំឡុងពេលនេះ Bolsheviks បានបរាជ័យក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាងសង្គមនិយមមធ្យមនៅក្នុងភាគច្រើននៃសូវៀត។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1917 ការបះបោរដោយឯកឯងបានផ្ទុះឡើងនៅទីក្រុង Petrograd ក្នុងគោលបំណងបញ្ចុះបញ្ចូលថ្នាក់ដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតឱ្យឡើងកាន់អំណាច។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ Bolsheviks ដោយមើលឃើញថាវាកំពុងអភិវឌ្ឍក្រោមពាក្យស្លោករបស់ខ្លួន ហើយខ្លាចបាត់បង់ឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនក្នុងចំណោមមហាជន បានសម្រេចចិត្តចូលរួមជាមួយបាតុករ។ នៅថ្ងៃទីបួនខែកក្កដា បាតុកម្មដែលដឹកនាំដោយ Bolsheviks បានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើនរបស់រុស្ស៊ីក្រោមពាក្យស្លោកថា "អំណាចទាំងអស់ដល់សូវៀត!" ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកសង្គមនិយមកម្រិតមធ្យមបានចាត់ទុកថា អ្នកគាំទ្ររបស់លេនីនកំពុងព្យាយាមដាក់សម្ពាធប្រដាប់អាវុធលើសូវៀត ហើយបានគាំទ្រការស្ដារឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងរដ្ឋធានីដោយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Pavel Pereverzev បានបោះពុម្ពឯកសារបង្ហាញពីទំនាក់ទំនង Bolshevik ទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

ក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយផ្អែកលើទីបន្ទាល់របស់ Ensign Yermolenko និងការឆ្លើយឆ្លងរវាងទីក្រុង Stockholm និង Petrograd ដែលត្រូវបានស្ទាក់ចាប់ដោយការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។ សក្ខីកម្មរបស់ Yermolenko ដែលជាអ្នករត់ចោលស្រុកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយស៊ើបការណ៍អាល្លឺម៉ង់អំពីការចូលរួមរបស់លេនីនក្នុងចារកម្មបានធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យសូម្បីតែក្នុងចំណោមសហសម័យរបស់គាត់ក៏ដោយក៏អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នបានបរាជ័យក្នុងការស្វែងរកដាននៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរបស់ Bolsheviks ដោយអគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់។ ឯកសារដែលស្ទាក់ចាប់បានមានលក្ខណៈជាអាជីវកម្ម ហើយលុយបានចេញពី Petrograd ទៅ Stockholm។ អ្នកស៊ើបអង្កេតមិនមានភស្តុតាងផ្សេងទៀតទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបោះពុម្ភផ្សាយនេះបានផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុង Petrograd: បាតុកម្មបានរសាត់បាត់ទៅយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ រដ្ឋាភិបាលបានចាប់ខ្លួនអ្នកចូលរួមសកម្មនៅក្នុងបាតុកម្ម អង្គភាពយោធាដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តត្រូវបានបញ្ជូនទៅផ្នែកខាងមុខ ហើយការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានបើកប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំនៃ Bolsheviks ។ លេនីនត្រូវបានបង្ខំឱ្យលាក់ខ្លួនពីការចាប់ខ្លួន។ សម្រាប់ពិធីជប់លៀងសម័យនេះគឺពិបាកបំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានជម្រះបញ្ជីរបស់ខ្លួននៃអ្នកដែលស្ទាក់ស្ទើរ មានតែអ្នកគាំទ្រយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃសកម្មភាពរ៉ាឌីកាល់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅតែមាននៅក្នុងវា។

រយៈពេលខ្លីនៃខែកក្កដាដល់ខែសីហាឆ្នាំ 1917 បានផ្តល់ឱ្យអាជ្ញាធរនូវឱកាសដើម្បីស្តារឡើងវិញនូវវិន័យនៅក្នុងជួរកងទ័ពនិងពង្រឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលនិងសង្គមនិយមមធ្យម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីៗត្រូវបានរារាំងដោយការប៉ុនប៉ងបង្កើតរបបផ្តាច់ការយោធាដោយអគ្គមេបញ្ជាការកំពូលគឺលោក Lavr Kornilov ។ ចម្លើយចំពោះសុន្ទរកថាគឺ Bolshevization នៃសហភាពសូវៀត នៅពេលដែលបក្សពួកត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើន។ នៅក្នុងទីក្រុង Petrograd និងទីក្រុងផ្សេងទៀត Bolsheviks បាននាំមុខនៅក្នុងផ្នែកកម្មករ ខណៈដែល SRs បានបន្តគ្រប់គ្រងនៅក្នុងផ្នែកទាហាន។ រ៉ាឌីកាល់សេរីនៃមនោសញ្ចេតនាសាធារណៈបានពង្រឹងផ្នែកខាងឆ្វេងនៃសង្គមនិយមមធ្យម និងពង្រឹងការគាំទ្ររបស់ពួកគេ ធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលនៃប្លុកសង្គមនិយមកម្រិតមធ្យមចុះខ្សោយ។ Bolsheviks នៅតាមខេត្តនានាទីបំផុតបានបែកបាក់ជាមួយអង្គការសង្គមប្រជាធិបតេយ្យដែលរួបរួមគ្នា។ សម្ព័ន្ធភាពជាមួយគណបក្សឆ្វេងនិយម និងការគាំទ្រនៃកម្មវិធីដែលទាក់ទងនឹង Bolsheviks បានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអត្ថប្រយោជន៍មួយនៅក្នុងចំនួននៃសូវៀត។ ពាក្យស្លោក "អំណាចទាំងអស់ទៅសូវៀត!" គណបក្ស និងក្រុមឆ្វេងនិយមរ៉ាឌីកាល់រួបរួមគ្នាដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងបង្កើតរដ្ឋាភិបាលដែលមានអំណាចដែលអាចចាប់ផ្តើមការចរចាសន្តិភាព និងរៀបចំលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមជាមូលដ្ឋាន។

ព្រឹត្តិការណ៍ខែតុលានៅ Petrograd ត្រូវបានគេហៅថាជាបដិវត្តន៍។ មានការពិតខ្លះនៅក្នុងរឿងនេះ។ ការចាប់យកទីតាំងទីក្រុង និងការរារាំងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននៅលើទីលាន Palace ត្រូវបានអនុវត្តដោយមធ្យោបាយយោធា ដោយគ្មានសញ្ញានៃការបះបោរដោយឯកឯង។ ប៉ុន្តែរដ្ឋប្រហារនឹងមិននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរអំណាចដោយគ្មានគណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍យោធា (VRC) ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកផ្តាច់ការ Petrograd សូវៀតនោះទេ។ នៅខែតុលាវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្លុកនៃគណបក្សឆ្វេងនិយមជ្រុលដែលដឹកនាំដោយ Bolsheviks ។ ភាគីទាំងអស់បានផ្ទេរគណៈកម្មាការទៅគណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍យោធា ដើម្បីគ្រប់គ្រងអង្គភាពយោធា និងវត្ថុសំខាន់ៗរបស់ទីក្រុង។ ប្រសិនបើ Bolsheviks បានព្យាយាមដករដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នចេញពីអំណាចដោយមធ្យោបាយយោធាតែប៉ុណ្ណោះ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រហែលជាអូសបន្លាយ ហើយអាចបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យនៃពួករ៉ាឌីកាល់។

ជ័យជំនះរបស់គណបក្សឆ្វេងនិយមជ្រុលមិនអាស្រ័យលើព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងរាជធានីប៉ុណ្ណោះទេ៖ បដិវត្តន៍គឺជាដំណើរការទូទាំងប្រទេសទ្រង់ទ្រាយធំ។ មាន "ខែតុលា" ជាច្រើនហើយកន្លែងណាមួយ (ឧទាហរណ៍នៅ Tashkent, Revel (Tallinn) និង Kazan) សូវៀតបានឡើងកាន់អំណាចលឿនជាងនៅ Petrograd ហើយនៅកន្លែងណាមួយក្រោយមក: "ការហែក្បួនជ័យជំនះនៃអំណាចសូវៀត" បានអូសបន្លាយជាងមួយឆ្នាំ។ . ស្ថានភាពអាស្រ័យទៅលើការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃកម្លាំងនយោបាយក្នុងតំបន់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅតំបន់វ៉ុលកា សង្គមនិយមឆ្វេង-បដិវត្តន៍ និងបដិវត្តសង្គមនិយមអតិបរមាបានដើរតួនាទីសំខាន់ក្នុងការបង្កើតអំណាចរបស់សូវៀត។ នៅ Krasnoyarsk និង Kronstadt ពួកអនាធិបតេយ្យបានធានានូវជ័យជំនះនៃប្លុកខាងឆ្វេងរ៉ាឌីកាល់។

នៅជួរមុខនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1917 កងកម្លាំងឆ្វេងជ្រុលបានព្យាយាមរៀបចំការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសង្គមនិយមមធ្យមនៅក្នុងសូវៀតនៃកងទ័ពនិងរណសិរ្ស។ នេះត្រូវបានធ្វើបានល្អបំផុតនៅផ្នែកខាងមុខភាគខាងជើងដែលនៅជិតរដ្ឋធានីជាកន្លែងដែល "ប្លុកឆ្វេង" ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយបង្រួបបង្រួមកងវរសេនាធំចំនួន 28 នៃ Bolsheviks, Menshevik-Internationalists និងបដិវត្តសង្គមឆ្វេង រួមទាំងទាហានឡាតវីផងដែរ។ នៅលើរណសិរ្សផ្សេងទៀត សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ និង Mensheviks បានគ្រប់គ្រងការដឹកនាំរបស់ទាហានជាន់ខ្ពស់សូវៀត រហូតដល់ខែតុលា។ Bolsheviks បានឈ្នះបន្ទាប់ពីការបង្កើតគណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍យោធា។

ជោគជ័យបែបនេះត្រូវបានកំណត់ដោយកម្មវិធីរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ ក្រិត្យស្តីពីសន្តិភាពបានប្រកាសពីគោលដៅរបស់អាជ្ញាធរថ្មីដើម្បីសម្រេចបានសន្តិភាពត្រឹមត្រូវរវាងប្រទេសដែលមានសង្រ្គាមទាំងអស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនត្រូវបានសម្រេចទេហើយក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការចាប់យក Petrograd ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនត្រូវបានបង្ខំឱ្យបញ្ចប់សន្តិភាពដាច់ដោយឡែកជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ ក្រឹត្យស្តីពីដីធ្លីគឺជាលទ្ធផលនៃសម្បទានដល់ SRs ឆ្វេង ព្រោះវាត្រូវគ្នាយ៉ាងជាក់លាក់ទៅនឹងកម្មវិធីរបស់ពួកគេ ដែលផ្តល់សម្រាប់ការរឹបអូសយកដីរបស់ម្ចាស់ដី និងការផ្ទេរវាទៅឱ្យកសិករ។ វាក៏បានប្រកាសផងដែរអំពីការណែនាំនៃថ្ងៃធ្វើការប្រាំបីម៉ោង ភាពស្មើគ្នានៃប្រជាជនទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង ការលុបបំបាត់ការរឹតបន្តឹងថ្នាក់។ល។ និងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ប៉ុន្តែពួកគេបានពន្យារពេលការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេរហូតដល់សភាធម្មនុញ្ញ

ដូច្នេះ វានឹងមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការអះអាងថា Bolsheviks បានឡើងកាន់អំណាចនៅខែតុលា ឆ្នាំ 1917។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់អធិបតេយ្យភាពរបស់សូវៀតបានកើតឡើងដោយសារតែប្លុកសង្គមនិយមកម្រិតមធ្យមបានបង្ខូចកិត្តិយសខ្លួនឯងជាមួយនឹងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយពួកសេរីនិយម។ ការផ្លាស់ប្តូរអំណាចត្រូវបានធានាដោយការបង្រួបបង្រួមនៃគណបក្សឆ្វេងនិយមជ្រុលក្រោមពាក្យស្លោក Bolshevik "អំណាចទាំងអស់ទៅសូវៀត!" ក្នុងន័យនេះ ចំនួន Bolsheviks មិនបានដើរតួនាទីធំទេ ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសង្គមនិយមមធ្យមនៅសូវៀតបានបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនខែទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសនេះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមស៊ីវិលរួចហើយ ឱកាសសម្រាប់ការសម្របសម្រួលត្រូវបានខកខាន។ វាដល់ពេលហើយសម្រាប់ការតស៊ូមិនចុះសម្រុង។

សំណួរនេះមិនផ្តល់ការសម្រាកដល់អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនទេ - ជម្លោះរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនៅតែបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។

ទ្រឹស្តីផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ - ពី "ឆន្ទៈនៃជោគវាសនា" ទៅឱកាសសាមញ្ញ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកត់សម្គាល់ពីភាពមិនចុះសម្រុងគ្នានៃ "ចលនាស្បែកស" ការខ្វះអ្នកដឹកនាំតែមួយរូប និងបញ្ជាក្នុងចំណោមអតីតឧត្តមសេនីយ tsarist និងមេទ័ព Cossack ការមិនចង់ចរចាជាមួយ "ជាយក្រុងជាតិ" នៃអតីតចក្រភព ដើម្បីទទួលស្គាល់ឯករាជ្យភាពរបស់ប្រទេសប៉ូឡូញ និង ប្រទេសហ្វាំងឡង់ កង្វះកម្មវិធីនយោបាយបង្រួបបង្រួម និងគោលការណ៍ណែនាំមនោគមវិជ្ជា ការឃោសនាទន់ខ្សោយ និងការព្យាយាមដាំ "របបចាស់" នៅក្នុងទឹកដីគ្រប់គ្រង។

"ក្រហម" - ផ្ទុយទៅវិញ បានបង្ហាញនូវសាមគ្គីភាពដ៏អស្ចារ្យ សមត្ថភាពក្នុងការប្រមូលផ្តុំធនធាន និងផ្តល់ការវាយលុកយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ការប្រើប្រាស់ដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់អតីតយោធាអធិរាជ និងឧបករណ៍ឃោសនាដែលបានអភិវឌ្ឍ។

ទ្រឹស្តីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតដែលពន្យល់ពីជ័យជំនះនៃអំណាចសូវៀតត្រូវបានដាក់ចេញដោយអ្នកស្រាវជ្រាវទីក្រុងម៉ូស្គូ។ តាមគំនិតរបស់ពួកគេ Bolsheviks បានឈ្នះសង្គ្រាមស៊ីវិល។ សូម្បីតែមុនពេលវាចាប់ផ្តើមក៏ដោយក៏អរគុណចំពោះក្រឹត្យពីរដែលត្រូវបានអនុម័តដោយពួកគេ - ក្រឹត្យស្តីពីសន្តិភាពនិងក្រឹត្យស្តីពីដីធ្លី។

ក្រឹត្យស្តីពីសន្តិភាពដែលបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1917 បានស្នើថា "ប្រជាជនបះបោរទាំងអស់ និងរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេចាប់ផ្តើមការចរចាភ្លាមៗអំពីសន្តិភាពតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ" ពោលគឺ "សន្តិភាពភ្លាមៗដោយគ្មានការបញ្ចូល និងសំណង" ពោលគឺដោយគ្មានការរឹបអូសពីបរទេស។ ទឹកដី និងដោយគ្មានការបង្ខំឱ្យយកមកវិញពីសម្ភារៈដែលចាញ់ ឬសំណងជារូបិយវត្ថុ។

ការបន្តនៃសង្រ្គាមត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា "ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំបំផុតប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ" ។

ក្រិត្យស្តីពីដីធ្លីដែលបានអនុម័តនៅថ្ងៃដដែលនោះ បានប្រកាសពីការរឹបអូសយកដី និងអចលនវត្ថុរបស់ម្ចាស់ដី ព្រមទាំងការផ្ទេរដីទៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ បន្តដោយការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិជូនកសិករ។

“ដីទាំងអស់បន្ទាប់ពីការផ្តាច់ខ្លួនរបស់វាទៅមូលនិធិដីធ្លីទូទាំងប្រទេស។ ការចែកចាយវាក្នុងចំណោមអ្នកធ្វើការគឺត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ និងកណ្តាល ចាប់ពីសហគមន៍ជនបទ និងទីក្រុងដែលមិនមែនជាអចលនវត្ថុដែលរៀបចំតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ រហូតដល់ស្ថាប័នតំបន់កណ្តាល។

ដូច្នេះបញ្ហាធំពីររបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងមួយថ្ងៃ។ សង្រ្គាមបានអូសបន្លាយអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំមកហើយហើយប្រជាជនចង់បានសន្តិភាពយ៉ាងខ្លាំងបញ្ហាដីធ្លីកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ - កសិករនៅពេលនោះយោងទៅតាមប្រភពផ្សេងៗមានចំនួនពី 85 ទៅ 90% នៃចំនួនប្រជាជននៃចក្រភពរុស្ស៊ី។ ក្រឹត្យស្តីពីដីបានផ្ទេរទៅឱ្យពួកគេប្រើប្រាស់ពេញលេញនូវដីដែលពួកគេបានដាំដុះជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ប៉ុន្តែមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។

ជាមួយនឹងក្រឹត្យទាំងនេះ Bolsheviks ទទួលបានការគាំទ្រពីប្រជាជនភាគច្រើនលើសលប់ ដែលរួមផ្សំជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងដ៏តឹងតែង និងមនោគមវិជ្ជាដ៏មានអានុភាព បានបង្កើតផលផ្លែ - មេបញ្ជាការ "ស" ដែលនិយាយអំពី "សង្រ្គាមដល់ទីបញ្ចប់" ហើយបានប្រគល់ទឹកដីវិញ។ ចំពោះម្ចាស់ដីនៅក្នុងទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងមិនមានឱកាសនោះទេ ប្រជាជនបែរចេញពីពួកគេ។

ហេតុអ្វីបានជា BOLSHEVIKS ឈ្នះ?

ហេតុអ្វីបានជាពួកគេឈ្នះ ខណៈស្បែកស និងអ្នកផ្សេងទៀតចាញ់?

ហេតុអ្វីបានជា White ចាញ់?

ហេតុអ្វីបានជា "ពណ៌ផ្កាឈូក" បាត់បង់?

និងស្បែកស?

គំនិតពណ៌ស

បន្ទាប់មក - ដើម្បីអ្វី?

នៅខាងក្នុងជំរុំពណ៌ស

Slashchev បានចរចាជាមួយ Bolsheviks ដើម្បីសម្លាប់ Wrangel ហើយជំនួសកន្លែងរបស់គាត់។

Kolchak បានស្តីបន្ទោស Denikin និង Mai-Maevsky ចំពោះភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពកំសាក។ Kappel រក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់ ហើយសម្រាប់រឿងនេះ គាត់ក៏ទទួលបានវាដែរ។ Pepelyaev ក៏បានដាក់បណ្តាសាផងដែរ - ប៉ុន្តែ Kolchak រួចហើយសម្រាប់ភាពមិនច្បាស់លាស់។

នេះបើតាមច្បាប់កាលពីម្សិលមិញ

បញ្ញាធម្មតា ឬគ្មានសម្ព័ន្ធមិត្ត

ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះសម្ព័ន្ធភាពជាមួយសុភាពបុរសសង្គមនិយម។ វាចាំបាច់ក្នុងការផ្ដួលរំលំសៀវភៅបញ្ជី និងចាប់ខ្លួនសមាជិកជជែករបស់ Komuch ។ រួមទាំងសម្រាប់ការសង្គ្រោះនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែ តើនរណារារាំងការទទួលស្គាល់គំនិតនៃសង្គមនិយមដីធ្លី? ដោយសារនាងស្រលាញ់កសិករ និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ដ៏គួរឱ្យអាណិតរបស់ពួកគេ សូមអោយពួកគេ... ម្តងទៀត តើអ្នកចង់សម្របសម្រួលដោយស្មោះត្រង់ទេ? អញ្ចឹងកុហក! ប្រាប់ខ្ញុំថាខ្លួនអ្នកគឺជាសង្គមនិយម - បដិវត្តន៍តិចតួច ... នៅក្នុងព្រលឹងរបស់អ្នក។ កុំព្យួរសមុទ្រខ្មៅ "តំបន់" យល់ព្រមយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងពាក្យជាមួយនឹងគំនិតឆ្កួត ៗ របស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកការបះបោរ "បៃតង" នឹងមិនកើនឡើងប្រឆាំងនឹងអ្នកទេ។ នៅពេលដែលអ្នកចូលទៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីសំឡេងកណ្តឹងបន្ទាប់មកដោះស្រាយជាមួយ Ryabovol និង "តំបន់" សមុទ្រខ្មៅផ្សេងទៀត។

ហេតុអ្វីបានជាកសិករបាត់បង់?

ប៉ុន្តែពួកកសិករបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់ដើម្បីបញ្ចប់បែបនេះ។

កសិករបាត់បង់ដោយសារពួកគេនៅតែជាដើម។

ហេតុអ្វីបានជាហង្សក្រហមឈ្នះ?

ហង្សក្រហមទើបតែមានគំនិត!

បាទ គំនិតនេះគឺមិនសមហេតុសមផល កុហក ប្រឆាំងប្រព័ន្ធ និងគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ប៉ុន្តែដរាបណាពួកគេជឿលើវា ដរាបណាមនុស្សម្នាក់ឆេះជាមួយគំនិតនេះ ខ្លួនគាត់អាចចូលប្រយុទ្ធ និងអាចជំរុញអ្នកដទៃបាន។ បើកបរ ប៉ះ និងបាញ់។ អ្នករស់រានមានជីវិតនឹងយល់និងពេញចិត្ត។ ហើយបើទោះជាគេមិនដឹងគុណក៏ដោយ កូនចៅក៏ដូចគ្នាដែរ។

ជាងនេះទៅទៀត ... គំនិតនេះអនុញ្ញាតដោយផ្ទាល់ឱ្យកុហក បង្កើត រៀបចំ។ ត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយខ្លួនវា - គំនិតបែបនេះនឹងវិនាស។ ហើយអនុញ្ញាតក្នុងន័យថាវាអស្ចារ្យណាស់។ ក្នុងនាមគំនិតបែបនេះ វាអាចនិយាយកុហកពីប្រអប់បី ហើយបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពជាមួយសូម្បីតែអារក្សដែលមានស្នែងខ្លួនឯង។

មិនមានក្រហមច្រើនទេ... ក្នុងន័យនៃក្រុមក្រហមដែលជឿជាក់ អ្នកនិយមក្រហម។ មានកម្មាភិបាលក្រហមដែលបានច្រៀងបទ "អន្តរជាតិ" មុនពេលត្រូវគេបាញ់សម្លាប់ ហើយមានមេទ័ពដែលមិនព្រមទៅខាងខ្មាំងដោយចំណាយជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែវាគឺមួយក្តាប់តូច... ប្រហែលជាមានក្រុមក្រហមដែលជឿជាក់តិចជាង ជាងជនជាតិស្បែកស។

ប៉ុន្តែ ដោយគ្របដណ្ដប់ដោយមនោគមវិជ្ជាដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេ ពួកទាសករ និងបូជាចារ្យនៃគំនិតទំនើប Bolsheviks បានធ្វើរឿងសំខាន់ចំនួនបីដែលកម្លាំងនយោបាយផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានលទ្ធភាព៖

1. ពួកគេមិនមានគោលការណ៍ទាំងស្រុង៖ ក្នុងនាមគំនិតមួយ។ ពួកគេបានសន្យាគ្រប់យ៉ាង និងមនុស្សគ្រប់គ្នា ចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពណាមួយ ងាយស្រួលបដិសេធសម្ព័ន្ធភាព និងសម្ព័ន្ធមិត្ត។

Bolsheviks បានយល់ស្របជាមួយនឹងអ្នកជាតិនិយម: ពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចេញពីចក្រភពដូចដែលវាគឺជាម្តងនិងសម្រាប់ទាំងអស់។

យើងបានយល់ព្រមជាមួយពួកកសិករ៖ ពួកគេបានផ្តល់ដីឲ្យពួកគេ។

យើងបានយល់ព្រមជាមួយកម្មករ៖ ពួកគេបានផ្តល់ច្បាប់ការងារដល់ពួកគេ ហើយបានប្រកាសថាកម្មករជាអំបិលនៃផែនដី។

យើងបានយល់ព្រមជាមួយនឹងបដិវត្តន៍សង្គម និងអ្នកអនាធិបតេយ្យ យកពួកគេទៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើង។

យើងបានយល់ព្រមជាមួយក្រុមចោរ ធ្វើឱ្យ Kotovsky និង Grigoriev ជាមេបញ្ជាការក្រហម។

ពួកគេបានផ្ដល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា សន្យាកាន់តែច្រើន ហើយនៅទីបញ្ចប់បានយល់ព្រមជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលប្រែទៅជាចាំបាច់សម្រាប់ពួកគេនៅពេលនេះ។

ហើយដោយបានកម្ចាត់សត្រូវជាមួយនឹងកម្លាំងនៃក្រុមចម្រុះ ពួកគេបានក្បត់សម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងក្រុមចម្រុះ ហើយបានផ្តួលសត្រូវថ្មី។

2. Bolsheviks កំពុងសាងសង់ប្រព័ន្ធមួយ។ ប្រព័ន្ធរបស់អ្នក។ ប្រព័ន្ធដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ឆេកា និងជំរុំភាគខាងជើង យុទ្ធនាការគណបក្ស និងប្រព័ន្ធចែកចាយ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាប្រព័ន្ធ។ ប្រព័ន្ធ Bolshevik បានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រជាជនទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

កុម្មុយនិស្តបានប្រកាសថាជំនឿរបស់ពួកគេគឺត្រឹមត្រូវតែមួយគត់ ដែលអាចធ្វើទៅបាន និងជាវិទ្យាសាស្ត្រតែមួយគត់។ ហើយអ្នកដែលមិនបានគិតដូច្នោះទេ ពួកគេធ្វើទារុណកម្ម បាញ់ និងបង្ខំ។ តាមមធ្យោបាយណាមួយ។ ហើយមនុស្សដែលមិនមែនជាកុម្មុយនិស្តទាល់តែសោះបានចាប់ផ្តើមធ្វើការសម្រាប់ប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ។

ជាតិបានបង្កើតប្រព័ន្ធរដ្ឋរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែពួកគេគ្រាន់តែមានគំនិតដែលអាចប្រៀបបាននឹងកម្លាំងកុម្មុយនិស្ត។ គំនិតនៃឯករាជ្យជាតិរបស់ហ្វាំងឡង់ និងហ្សកហ្ស៊ីត្រូវបានចែករំលែកដោយមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះ។ ប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់ពីខាងក្រៅ សូម្បីតែអ្នកដែលមិនព្រួយបារម្ភខ្លាំងអំពីជាតិនិយមក៏ចាប់ផ្តើមធ្វើការលើគំនិតនេះ។ មិនចង់នៅក្រោម Bolsheviks ទេ? យកកាំភ្លើង!

ជាលទ្ធផល ហ្វាំងឡង់ អេស្តូនី និងប៉ូលជាច្រើនបានយកកាំភ្លើង។ កងទ័ពដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតបន្ទាប់ពីកងទ័ពក្រហមគឺជាកងទ័ពជាតិ។ កងទ័ពក្រហមបានចាញ់សង្គ្រាមជាមួយ Balts, Finns និង Poles ។

ពួកសង្គមនិយមព្យាយាមធ្វើដូចគ្នា ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ស្លាប់ដោយសារគំនិតរបស់ពួកគេដូចទៅនឹងពួកកុម្មុយនិស្តនោះទេ។ ហើយពួកគេខ្លួនឯងក៏បានជឿតិចលើគំនិតរបស់ពួកគេ ឬគ្រាន់តែរបៀបដែលមនុស្សប្រែក្លាយទៅជាស្តើងជាងមុន។ សង្គមនិយមបានបង្កើតប្រព័ន្ធខ្សោយបំផុតនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។

ជនជាតិស្បែកស ឬមិនបានបង្កើតប្រព័ន្ធបង្ខិតបង្ខំណាមួយ ដូចជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តក្នុងឆ្នាំ 1918 ជាដើម។ ឬគេសាងសង់ ប៉ុន្តែខ្សោយខ្លាំង មិនជាប់លាប់ និងមិនចេះខ្លាច។ សូម្បីតែ កុល ចក់ ក៏ភ័យស្លន់ស្លោ ហើយស្រែកខ្លាំងជាងបាញ់ទៅទៀត។

លទ្ធផល?

ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមិនមែនជាកុម្មុយនិស្តត្រូវបានដួលរលំបន្តិចម្តង ៗ ដោយរស់នៅតាមអ្វីដែលប្រជាជនបានធ្វើការរហូតដល់ឆ្នាំ 1914 ។ ហើយរុស្ស៊ីសូវៀតបានរីកចម្រើនដោយលោតនិងព្រំដែននិងបានអភិវឌ្ឍ។

រហូតដល់រដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 សាធារណរដ្ឋសូវៀតអាចត្រូវបានគេយកដោយដៃទទេ។ ប្រសិនបើអាល្លឺម៉ង់ ឬសម្ព័ន្ធមិត្តបានទៅទីក្រុងមូស្គូជាមួយនឹងកងកម្លាំងនៃការបែងចែកល្អចំនួនបី ហើយអំណាចសូវៀតនឹងដួលរលំមួយយប់។ ប្រសិនបើ Denikin បានទៅទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 1918 ជាមួយនឹងកងកម្លាំងដែលគាត់បានទៅតែក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 1919 នោះគាត់ទំនងជាបានយកទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ប៉ុន្តែនៅដើមឆ្នាំ 1919 កងទ័ពនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀតបានប្រែក្លាយទៅជាកម្លាំងដ៏សម្បើមមួយ ... នៅឆ្នាំ 1920 RSFSR - សហភាពសូវៀតមិនអាចត្រូវបានគេយកដោយកងទ័ពសឬកងពលទាំងបីនៃសម្ព័ន្ធមិត្តទៀតទេ។

3. មនុស្សគ្រប់រូបតែងតែយល់ថា កងទ័ពគ្រាន់តែជាផ្នែករបស់ប្រទេសប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកអាចបំផ្លាញកងទ័ពទាំងមូល ប៉ុន្តែក្នុងនាមប្រទេស និងប្រជាជន។ ផ្នែកមួយអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃទាំងមូល, ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងមូលសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃផ្នែកមួយ។

មនុស្សគ្រប់គ្នាគិតថារុស្ស៊ីទាំងមូល ហើយអ្នកនយោបាយ កងទ័ព និងរថភ្លើងពាសដែក គឺជាផ្នែកមួយ។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់បំផ្លាញប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃកងទ័ពដ៏អស្ចារ្យបំផុតនោះទេ: វាគ្មានន័យទេ។

ប៉ុន្តែ Bolsheviks - បំផ្លាញ! ពួកគេមិនខ្លាចបំផ្លាញ រំដោះខ្លួន បំផ្លាញរុស្ស៊ី ដើម្បីបង្កើតកងទ័ពក្រហមទេ ព្រោះរុស្ស៊ីសម្រាប់ពួកគេមិនមែនទាំងមូលទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយ។ យ៉ាងណាមិញ proletarians មិនមានមាតុភូមិទេ។ បើ Whole របស់អ្នកជាពិភពលោកទាំងមូល ហេតុអ្វីមិនបោះបង់ចំណែករបស់ខ្លួន ប្រទេសតែមួយ?

កងទ័ពក្រហមបានបង្កើតកងទ័ពក្រហមរបស់ពួកគេដើម្បីបង្កើតសាធារណរដ្ឋ Zemshar នៃសូវៀត។ Bolsheviks គិតលើមាត្រដ្ឋាននៃពិភពលោកទាំងមូល... នៅលើមាត្រដ្ឋានបែបនេះ រុស្សីជាទូទៅប្រែទៅជាផ្នែកតូចមួយដែលមិនសំខាន់នៃទាំងមូល។

វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលអ្នកបង្កើតដ៏សំខាន់នៃកងទ័ពក្រហមបានប្រែក្លាយទៅជាលោក Leon Trotsky ដែលជាអ្នកអន្តរជាតិដ៏ខ្នះខ្នែងបំផុត ដែលជាអ្នកគាំទ្រដ៏គួរឱ្យជឿជាក់បំផុតនៃបដិវត្តន៍ពិភពលោក។ បុរសម្នាក់ដែលមានជំនឿយ៉ាងមុតមាំថាបដិវត្តន៍នៅរុស្ស៊ីគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ ស្ថាបនិកនៃកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ។

វិធានការនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ អំពើហឹង្សា ភាពឃោរឃៅ ភាពថោកទាប មុនពេលដែលកម្លាំងនយោបាយផ្សេងទៀតបញ្ឈប់ នឹងមិនបញ្ឈប់ Bolsheviks ឡើយ។ ពួកគេមិនខ្លាចបំផ្លាញរុស្ស៊ីទេ ព្រោះមាតុភូមិរបស់គេគឺពិភពលោកទាំងមូល!

ពីសៀវភៅ The Newest Book of Facts។ វគ្គទី៣ [រូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យា។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងបុរាណវិទ្យា។ ផ្សេងៗ] អ្នកនិពន្ធ Kondrashov Anatoly Pavlovich

ពីសៀវភៅគម្រោង "អ៊ុយក្រែន" ។ នៅ Crimea កំឡុងពេលមានបញ្ហាឆ្នាំ 1917-1921 អ្នកនិពន្ធ Zarubin Vyacheslav Georgievich

ជំពូកទី III Bolsheviks ដណ្តើមអំណាច សម្រាប់អ្នកមនោគមវិជ្ជា Bolshevik Crimea គឺជាកូនអុកមួយនៅលើផ្លូវធំទៅកាន់បដិវត្តន៍ពិភពលោក ដូច្នេះពួកគេនៅតែជាជនបរទេសចំពោះប្រជាជន Crimean Tatar ។ ដូច្នេះក្បួនដោះស្រាយមួយនៃព្រឹត្តិការណ៍ខែមករានៅគ្រីមៀគឺយោងទៅតាម

ពីសៀវភៅរុស្ស៊ីលាងដោយឈាម។ សោកនាដកម្មរុស្ស៊ីដ៏អាក្រក់បំផុត។ អ្នកនិពន្ធ Burovsky Andrey Mikhailovich

ជំពូកទី 1 ហេតុអ្វីបានជា Bolsheviks ឈ្នះ? ហង្សក្រហមបានឈ្នះសង្គ្រាមស៊ីវិល។ នៅលើបំផ្លិចបំផ្លាញនៃចក្រភពរុស្ស៊ីពួកគេបានបង្កើតរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេគឺសហភាពសូវៀតនៃអ្នកតំណាងវាក៏ជាសាធារណៈរដ្ឋសូវៀតផងដែរសូវៀតរុស្ស៊ីវាគឺជា RSFSR ចាប់តាំងពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 វាគឺជា (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1922) សហភាពសូវៀត។ តើពួកគេ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ សង្គ្រាមទន្លេធំ។ ឆ្នាំ 1918 - 1920 អ្នកនិពន្ធ Shirokorad Alexander Borisovich

ជំពូកទី 2. Bolsheviks នៅ Astrakhan នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 កងទ័ពដុនរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Krasnov ដែលមានចំនួនរហូតដល់ 45 ពាន់នាក់ bayonets និង sabers កាំភ្លើងជាង 150 និងកាំភ្លើងយន្ត 610 បានបើកការវាយប្រហារលើ Tsaritsyn ។ ការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់វរសេនីយឯក Polyakov (ប្រហែល 10 ពាន់នាក់ bayonets និង sabers) មានភារកិច្ចនៃការធ្វើកូដកម្មនៅ Tsaritsyn ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ បដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ ឆ្នាំ ១៩០៥-១៩២២ អ្នកនិពន្ធ Lyskov Dmitry Yurievich

9. ការប្រជុំសភា និងការបំបែកខ្លួន។ ហេតុអ្វីបានជាសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍សម្រេចចិត្តអនុម័តក្រឹត្យរបស់ Bolshevik ហើយហេតុអ្វីបានជា Bolsheviks មិនយល់ព្រមរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ សំណួរនៅតែមានថាតើតំណាងសភាធម្មនុញ្ញជាតំណាងដូចម្តេច។ ការបោះឆ្នោតដែលបានធ្វើឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពវឹកវរបដិវត្តន៍។

ចេញពីសៀវភៅទូកណូអេ និងរមូរសមុទ្រមរណៈ អ្នកនិពន្ធ Cummings Violet M

ជំពូកទី 4 Bolsheviks និង Ark ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1945 អ្នកស្រី Mary Schlauffler Platt ដែលជាអតីតអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនាដែលចូលនិវត្តន៍នៅពែរ្ស កំពុងអង្គុយក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវនៃផ្ទះរបស់នាងនៅ New Haven រដ្ឋ Connecticut ដោយទុកនៅលើទំព័រនៃទស្សនាវដ្តី ថ្ងៃទី 6 ខែតុលា ឆ្នាំ 1945 ។ នៃជនជាតិស្បែកសរុស្ស៊ី Rossiya ។

ពីសៀវភៅ ការរកឃើញភូមិសាស្ត្រ អ្នកនិពន្ធ Zgurskaya ម៉ារីយ៉ា Pavlovna

មេរៀនរបស់ conquista ឬហេតុអ្វីបានជាជនជាតិអេស្ប៉ាញឈ្នះ? ការដួលរលំនៃរដ្ឋ Aztec និង Inca នៅតែត្រូវបានបង្ហាញជាពាក្យប្រឌិតមួយ៖ តើអ្នកសញ្ជ័យមួយចំនួនតូចបានគ្រប់គ្រងដើម្បីដណ្តើមយករដ្ឋដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍និងមានប្រជាជនបែបនេះដោយរបៀបណា? ការពន្យល់ - ពួកគេនិយាយថាជនជាតិឥណ្ឌាត្រូវបានខ្វិនដោយការភ័យខ្លាចនៅពេលដែល

ពីសៀវភៅ អាថ៌កំបាំងនៃគ្រាលំបាក អ្នកនិពន្ធ Mironov Sergey

ហេតុអ្វីបានជា BOLSHEVIKS ប្រឆាំង? នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1919 រដ្ឋសូវៀតបានឈានដល់ដំណាក់កាលដួលរលំ។ Denikin ដែលបានកាន់កាប់អ៊ុយក្រែនបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូពីភាគខាងត្បូង។ កងទាហានទ័ពសេះពីររបស់គាត់ អមដោយរថភ្លើងពាសដែក និងការចុះចតថ្មើរជើង បានទម្លាយចូលជ្រៅទៅក្នុងផ្នែកខាងក្រោយនៃកងទ័ពក្រហម។ Cossack ពណ៌ស

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Facts Against Myths: The True and Imaginary History of the Second World War អ្នកនិពន្ធ Orlov Alexander Semenovich

"របៀបដែលជនជាតិរុស្ស៊ីប្រយុទ្ធនិងហេតុអ្វីបានជាពួកគេឈ្នះ ... " នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1945 ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលបារាំង de Gaulle បានបញ្ជូនអនុព័ន្ធយោធាបារាំងថ្មីឧត្តមសេនីយ៍ O. Guillaume ទៅកាន់សហភាពសូវៀតបានប្រាប់គាត់ថា "អ្នកត្រូវតែប្រាប់យើង។ របៀបដែលជនជាតិរុស្ស៊ីបានប្រយុទ្ធនិងហេតុអ្វីបានជាពួកគេឈ្នះ។ ទេ។

ពីសៀវភៅបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។ Bolsheviks ក្នុងការតស៊ូដើម្បីអំណាច។ ១៩១៧-១៩១៨ អ្នកនិពន្ធ បំពង់ Richard Edgar

ពីសៀវភៅ Dossier of Lenin ដោយមិនមានការប៉ះពាល់ឡើងវិញ។ ឯកសារ។ ទិន្នន័យ។ ភស្តុតាង។ អ្នកនិពន្ធ Arutyunov Akim

ជំពូកទី 6. ពួក Bolsheviks ចេញពី "លេណដ្ឋាន" 319 ប្រវត្តិនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅសហភាពសូវៀត។ OGIZ M. 1935. T. 1. S. 779.320 សមាជលើកទីប្រាំមួយនៃ RSDLP(b). S. XI.321 Ibid ។ P. 36.322 Ibid ។ ទំព័រ 319-337.323 Ibid ។ ទំព័រ 319-390.324 ខាងក្រោមនេះត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសជាគណៈកម្មការវិចារណកថាៈ ស្តាលីន, Sokolnikov, Bubnov, Milyutin, Bukharin, Lomov និង Nogin.325

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Great Chronicle អំពីប៉ូឡូញ ប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេសជិតខាងរបស់ពួកគេនៃសតវត្សទី XI-XIII ។ អ្នកនិពន្ធ Yanin Valentin Lavrentievich

ជំពូក 55

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិសាស្ត្រអាម៉ាស់របស់អាមេរិក។ "បោកអ៊ុតកខ្វក់" សហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកនិពន្ធ Vershinin Lev Removich

ជំពូកទី 6 នព្វន្ធ Bolsheviks ហើយឥឡូវនេះ មិត្តជាទីស្រឡាញ់ ចូរនិយាយទៅកាន់ខ្លួនយើងថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានពិពណ៌នាអាចត្រូវបានសន្មតថាជាការចំណាយនៃកំណើន។ ដូចជា "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យវ័យក្មេង" កំពុងតែរង្គោះរង្គើរន្ធ វាមិនត្រូវបានសាងសង់ភ្លាមៗទេ ហើយគែមរដុបគឺជៀសមិនរួច។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ... ដូច្នេះហើយសូមមើលអ្វី

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិសង្គ្រាមស៊ីវិល អ្នកនិពន្ធ Rabinovich S

ជំពូកទីប្រាំបី មេរៀននៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ របៀប និងមូលហេតុដែលយើងឈ្នះ § 1. រដ្ឋ proletarian ទទួលបានជ័យជំនះពីការតស៊ូប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយមពិភពលោក ក្នុងអំឡុងពេលពេញមួយឆ្នាំនៃសង្រ្គាមស៊ីវិល រដ្ឋ proletarian បានប្រឆាំងនឹងពិភពមូលធននិយមទាំងមូល។ សូវៀត

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ហែករបាំងមុខ!៖ អត្តសញ្ញាណ និងភាពមិនទុកចិត្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី អ្នកនិពន្ធ Fitzpatrick Sheila

ជំពូកទី 2. របៀបដែល BOLSHEVIKS បានបង្កើតថ្នាក់(44) "សហគមន៍ស្រមើស្រមៃ" ដែលបដិវត្តន៍ប្រយុទ្ធដើម្បីភាគច្រើនជាប្រជាជាតិ។ ប៉ុន្តែ Bolsheviks ដែលបានឡើងកាន់អំណាចនៅ Petrograd ក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 1917 តំណាងឱ្យករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់នេះ។ ពួកគេដំបូង "ស្រមៃ" មិនមែនជារឿងថ្មីទេ។

ពីសៀវភៅ Tsar's Rome រវាងទន្លេ Oka និង Volga ។ អ្នកនិពន្ធ Nosovsky Gleb Vladimirovich

32. ហេតុអ្វីបានជាពួក Novgorodians កម្ចាត់ទាសកររបស់ពួកគេដោយប្រើរំពាត់ មិនមែនដាវក្នុងសង្រ្គាមអ្នកបម្រើ? ចូរយើងរស់នៅលើជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលដ៏ភ្លឺស្វាងដែលគូសបញ្ជាក់ដោយកាលប្បវត្តិរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាម Kholopya ។ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនិយាយដោយឯកច្ឆន្ទថាជ័យជំនះរបស់ Novgorodians ត្រូវបានសម្រេច "អរគុណចំពោះ WHIPS" ហើយមិនមែនសម្រាប់ដាវទេ។

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

អត្ថបទដែលទាក់ទង