ជនចំណាកស្រុក និងជនភៀសខ្លួនកាន់តែច្រើនឡើងៗពីអាហ្វ្រិក អាស៊ី និងមជ្ឈិមបូព៌ាបន្តមកដល់អឺរ៉ុប។ លំហូរនេះនឹងធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលជាការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំបំផុតរបស់មនុស្សនៅក្នុងយុគសម័យសកលភាវូបនីយកម្ម។

ដូច​មនុស្ស​ម្នាក់​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា៖ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មិន​និយាយ​ឡើងវិញ​ដោយ​ខ្លួនឯង​ទេ​។​"។ ដំណើរការចំណាកស្រុកបច្ចុប្បន្នមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមានលក្ខណៈពិសេសដែលមាននៅក្នុងការធ្វើចំណាកស្រុកទ្រង់ទ្រាយធំកាលពីអតីតកាល។

ការហោះហើរចេញពីភាពក្រីក្រ និងសង្រ្គាមក្នុងក្តីសង្ឃឹមនៃជីវិតប្រសើរជាងមុន ប្រឈមមុខនឹងជនបរទេសជាមួយជនជាតិដើមភាគតិច ហើយនៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នានេះដូចរាល់ដង មានរឿងជាច្រើនបានកើត៖ ការភ្ញាក់ផ្អើលនៃការលុកលុយ ភាពរីករាយក្នុងការស្វែងរកផ្ទះថ្មី ការសង្គ្រោះ។ បន្ទាប់ពីការធ្វើដំណើរដ៏វែងឆ្ងាយ ការស្អប់ខ្ពើមចំពោះជនបរទេស និងទំនៀមទម្លាប់របស់ពួកគេ ការបង្កើនជម្លោះ និងទំហំនៃអារម្មណ៍របស់មនុស្សផ្សេងទៀត ព្រមទាំងផលវិបាកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងការផ្លាស់ប្តូររយៈពេលវែង។

ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យ

"ខ្ញុំចង់និយាយថា ទាំងនេះជាសត្វពាហនៈ មិនមែនមនុស្ស ឬសសរថ្មទេ ដែលកាត់ជារូបមនុស្ស ដែលដាក់តាំងនៅលើស្ពាន។ រូបរាងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងទម្លាប់របស់ពួកគេ លក្ខណៈរបស់សត្វគោក្របី : ពួកគេបរិភោគអាហារមិនទាន់ឆ្អិន និងគ្មានរដូវ។ ជំនួសឱ្យការផ្គត់ផ្គង់អាហារធម្មតា ពួកគេពេញចិត្តជាមួយនឹងឫសព្រៃ និងសាច់របស់សត្វដំបូងគេដែលពួកគេបានជួប ដែលពួកគេដាក់នៅក្រោមកៅអីរបស់ពួកគេនៅលើសេះ ហើយទន់។

ពួក​គេ​រស់​នៅ​ក្នុង​ព្រៃ និង​ភ្នំ រឹង​មាំ​ពី​ភាព​ត្រជាក់ និង​ការ​ស្រេក​ឃ្លាន។ ពួក​គេ​ស្លៀក​សម្លៀក​បំពាក់​ដូច​ជា​សំពត់​អំបោះ ឬ​រោម​សត្វ ហើយ​ពេល​គេ​យក​ក្បាល​ទៅ​កាត់​វា នោះ​គេ​មិន​ឲ្យ​វា​ធ្លាក់​ពី​ស្មា​ឡើយ រហូត​ទាល់​តែ​វា​ធ្លាក់​រហែក។ ពួក​គេ​គ្រប​ក្បាល​ដោយ​មួក​រោម​សត្វ ហើយ​រុំ​ជើង​រោម​ដោយ​ស្បែក​ពពែ។

ពួកគេទាំងអស់ដោយគ្មានដំបូល គ្មានមាតុភូមិ គ្មានទំលាប់នៃការរស់នៅ ដើរក្នុងលំហ ដូចជាមនុស្សទាំងអស់កំពុងរត់ទៅមុខទៀត ដោយកាន់រទេះតាមពីក្រោយ កន្លែងដែលប្រពន្ធធ្វើការស្លៀកពាក់ឱ្យពួកគេសម្រាលកូន និង ចិញ្ចឹមកូនរបស់ពួកគេ ... "

Attila និងក្រុមរបស់គាត់បានលុកលុយប្រទេសអ៊ីតាលី។ Eugene Delacroix

នេះជារបៀបដែលប្រវត្តិវិទូរ៉ូម៉ាំងបុរាណ Ammian Marcellinus (ដែលជាជនជាតិក្រិកស៊ីរីតាមប្រភពដើម) បានពិពណ៌នាអំពីពួក Huns នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "Acts" (Res Gestae ដែលគេស្គាល់ថាជា "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" ឬ "Roman History") ដោយបញ្ចេញមតិ។ លើការលុកលុយរបស់កុលសម្ព័ន្ធព្រៃផ្សៃចូលទៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី IV នៃគ អ៊ី

អ្នក​ជំនាញ​នៅ​តែ​ជជែក​វែកញែក​អំពី​មូលហេតុ​នៃ​ការ​ធ្វើ​ចំណាក​ស្រុក​យ៉ាង​ច្រើន​នៃ​ក្រុម​អ្នក​ចាត់​ចែង។ អ្នកខ្លះនិយាយអំពី "ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុពិភពលោក"៖ គ្រោះរាំងស្ងួតធ្ងន់ធ្ងរបាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយកុលសម្ព័ន្ធពនេចរ។ កំណើនប្រជាជនក៏បានដើរតួនាទីផងដែរ។ ជាលទ្ធផល ពួកព្រៃផ្សៃបានចាប់ផ្តើមទៅលេងអ្នកស្រុកនៃផ្នែកអឺរ៉ុបនៃចក្រភពរ៉ូមកាន់តែខ្លាំងឡើង។

ការពង្រីកលំហរស់នៅរបស់ជនជាតិ Huns, Goths, Vandals និងកុលសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀត និងការជ្រៀតចូលជ្រៅទៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបបានអូសបន្លាយជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ ជម្លោះវប្បធម៌ ភាសា និងសាសនាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងររវាងកុលសម្ព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ និងប្រជាជនដែលបានតាំងទីលំនៅនៅទីបំផុតនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃទីក្រុងរ៉ូម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃចក្រភព។

អ្នក​ចំណូល​ថ្មី​ដែល​មក​ដល់​អឺរ៉ុប​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ មិន​ពាក់​ស្បែក​ពពែ ឬ​អាវ​រោម​ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមវិធីជាច្រើន ការលុកលុយរបស់ពួកគេនៅអឺរ៉ុបទំនើបមើលទៅហាក់ដូចជាលើសលប់ ខណៈដែលការលុកលុយដ៏ព្រៃផ្សៃមើលទៅពលរដ្ឋនៃចក្រភពរ៉ូមកាលពី 15 សតវត្សមុន។

តើអ្វីជំរុញមនុស្សមកពីតំបន់ផ្សេងៗនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក និងអឺរ៉ាស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ? ក្នុង​វិបត្តិ​នេះ វា​ពិបាក​ណាស់​ក្នុង​ការ​បែងចែក​រវាង​ជនភៀសខ្លួន និង​ជនចំណាកស្រុក។ មនុស្សជាច្រើនពិតជាបានបាត់បង់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេមាននៅក្នុងភាពវឹកវរបង្ហូរឈាមនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី អ៊ីរ៉ាក់ លីប៊ី និងជម្លោះផ្សេងៗទៀត។ អ្នកផ្សេងទៀតបានសម្រុកទៅកាន់ប្រទេសនៃពិភពលោកចាស់ដើម្បីស្វែងរកឱកាសថ្មីដោយគេចចេញពីភាពក្រីក្រនៅក្នុងទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេ។

ការធ្វើចំណាកស្រុកអន្តរទ្វីប

ក្នុងការស្វែងរកឱកាសថ្មីៗ ជនចំណាកស្រុកជាច្រើនពីអតីតកាលបានធ្វើដំណើរយូរជាងអ្នកដែលភៀសខ្លួនទៅអឺរ៉ុបនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ បុព្វបុរសអ៊ឺរ៉ុប និងអាហ្រ្វិកនៃជនជាតិអាមេរិកាំង កាណាដា និងអ្នករស់នៅអាមេរិកខាងត្បូងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបានដើរតាមអ្នករកឃើញនៃទ្វីបថ្មី ពីពិភពលោកចាស់ទៅពិភពលោកថ្មី។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបើយោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណជាច្រើនចំនួនទាសករនាំចូលពីទ្វីបអាហ្រ្វិករហូតដល់ដើមសតវត្សទី XIX ។ ច្រើនជាងមនុស្សសេរី។ ប្រវត្ដិវិទូមួយចំនួនបានកត់សម្គាល់ថាក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៤៩២-១៧៧៦។ ក្នុងចំណោមជនអន្តោប្រវេសន៍ 6.5 លាននាក់ ដែលបានឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក និងតាំងទីលំនៅនៅអឌ្ឍគោលខាងលិច មានតែ 1 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះជាជនជាតិអឺរ៉ុប។ នៅសល់ 5,5 លាននាក់គឺជាទាសករដែលនាំមកដោយកម្លាំងពីទ្វីបអាហ្វ្រិក។

ក្នុងអំឡុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន មាត្រដ្ឋាននៃការធ្វើចំណាកស្រុកអន្តរទ្វីបកំពុងកើនឡើង ដោយសារចំនួនប្រជាជនលើសចំណុះនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន និងកង្វះកម្លាំងពលកម្មនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនទៀត។ បន្ថែមពីលើគោលដៅចំណាកស្រុកសំខាន់ៗ - សហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា ក៏ដូចជាប្រទេសមួយចំនួននៅអាមេរិកខាងត្បូង - តាមអ្នកទោសដែលនិរទេសខ្លួន ដើម្បីស្វែងរកជីវិតកាន់តែប្រសើរ មនុស្សបានទៅអូស្ត្រាលី និងនូវែលសេឡង់។

នៅពេលដំណាលគ្នាដូចជាក្នុងអំឡុងពេលការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជនក្នុងសតវត្សទី IV-VII ។ នៅទ្វីបអឺរ៉ុប អ្នកសញ្ជ័យ និងអ្នកផ្សងព្រេងគ្រប់ឆ្នូត និងរលកនៃជនចំណាកស្រុកដែលដើរតាមពួកគេ បានបំផ្លាញលំដាប់ចាស់នៃជីវិតនៅក្នុងផ្នែកទាំងនោះនៃពិភពលោកដែលពួកគេចូលមកប្លន់ និងបំពាក់ពិភពលោកថ្មីរបស់ពួកគេ។

ការចាប់ផ្តើមថ្មី និងការពង្រីកកន្លែងរស់នៅសម្រាប់អាណានិគមពិភពលោកចាស់ និងទាសកររបស់ពួកគេគឺជា apocalypse សម្រាប់ជនជាតិដើមភាគតិចនៃទ្វីបអាមេរិក។ កុលសម្ព័ន្ធ និងប្រជាជនជាច្រើនត្រូវបានបំផ្លាញចោលទាំងស្រុង វប្បធម៌ និងប្រព័ន្ធតម្លៃរបស់ពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញចោលលើផ្ទៃផែនដី។

ការប្រល័យពូជសាសន៍នៃជនជាតិដើមអូស្ត្រាលី និងតាសម៉ានី ដោយពួកអាណានិគមអង់គ្លេសក៏បានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយត្រូវបានពិពណ៌នាដោយសហសម័យមួយចំនួន ជាពិសេសលោក Charles Darwin ក៏ដូចជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា និងអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Alan Moorhead ។

ការធ្វើចំណាកស្រុកអន្តរទ្វីបទៅកាន់បណ្តាប្រទេសនៃអាមេរិកខាងជើង និងខាងត្បូងឈានដល់កម្រិតអតិបរមានៅដើមសតវត្សទី 20 ។ នៅឆ្នាំ 1900-1914 ប្រហែល 20 លាននាក់បានចាកចេញពីអឺរ៉ុបប្រហែល 3/5 នៃចំនួននេះបានតាំងទីលំនៅនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ សង្រ្គាមពិភពលោកជាបន្តបន្ទាប់បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ជោគវាសនា និងជីវិតរបស់មនុស្សជាច្រើន និងលំហូរចំណាកស្រុក។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ អាំងតង់ស៊ីតេនៃការធ្វើចំណាកស្រុកអន្តរទ្វីបបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រទេសមួយចំនួន ជាពិសេសសហរដ្ឋអាមេរិក និងអូស្ត្រាលី បានដាក់ចេញវិធានការរឹតត្បិតចំពោះជនចំណាកស្រុកនៅកម្រិតនីតិបញ្ញត្តិ ហើយបន្ទាប់ពីមានការកើនឡើងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920។ នៅពេលអនាគត ចំនួនជនចំណាកស្រុកក្រៅប្រទេសចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះម្តងទៀត។

សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ និងលើកទីពីរ

សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយបាននាំឱ្យមានចលនាដ៏ធំនៃប្រជាជននៅអឺរ៉ុប។ ប្រជាជនត្រូវបានបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនចេញពីតំបន់សង្រ្គាមទាំងទៅកាន់តំបន់ផ្សេងទៀតនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ និងទៅកាន់ប្រទេសអព្យាក្រឹត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កត្តាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះទៅទៀតនោះគឺការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព និងការបង្កើតព្រំដែនរដ្ឋថ្មីបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។ ក្រុមជនជាតិភាគតិចត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីអតីតកន្លែងរស់នៅរបស់ពួកគេ ជារឿយៗក៏មានការនិរទេសដោយបង្ខំផងដែរ។ ជាពិសេសជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាង 500 ពាន់នាក់ត្រូវបានតាំងទីលំនៅថ្មីពីទឹកដីដែលបានប្រគល់ពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅប៉ូឡូញជនជាតិហុងគ្រីជាង 200 ពាន់នាក់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ក្រុមនៃប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់-អូទ្រីសបានផ្លាស់ទៅប្រទេសអូទ្រីសពីតំបន់ដែលធ្លាប់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រី។

សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរបានបង្កើនល្បឿនចលនានៃក្រុមប្រជាជននៃជាតិមួយពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយទៀត។ មុនពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាង 12 លាននាក់បានរស់នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងកើត និងអាគ្នេយ៍ នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសហុងគ្រី ប៉ូឡូញ រូម៉ានី ឆេកូស្លូវ៉ាគី និងយូហ្គោស្លាវី។

អ្នកដែលមិនបានត្រឡប់ទៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ រួមជាមួយនឹងកងទ័ពអាឡឺម៉ង់ដែលដកថយនោះ ត្រូវបានតាំងទីលំនៅថ្មីនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់សន្និសីទ Potsdam ក្នុងឆ្នាំ 1945។ ប្រទេសជាច្រើននៃអឺរ៉ុបខាងកើតក៏បានផ្លាស់ប្តូរជនជាតិភាគតិច - ជាថ្មីម្តងទៀតដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង ព្រំដែននៃរដ្ឋបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងថ្មីនៃការធ្វើចំណាកស្រុកអន្តរទ្វីប។ ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍របស់ជនជាតិជប៉ុនពីតំបន់នៃប្រទេសចិន កូរ៉េ និងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃអាស៊ី ប្រជាជនប្រហែល 6.3 លាននាក់ត្រូវបានតាំងទីលំនៅថ្មីទៅកាន់ប្រទេសជប៉ុន។

ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តដ៏អស្ចារ្យនៅសហរដ្ឋអាមេរិក

ឧទាហរណ៍នៃការហោះហើរទ្រង់ទ្រាយធំពីភាពក្រីក្រគឺការធ្វើចំណាកស្រុកនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំ និងព្យុះធូលីជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។

តាមការប៉ាន់ប្រមាណមួយចំនួន ជនជាតិអាមេរិកជាង 1 លាននាក់ដែលក្រីក្រដោយសារវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងបរិស្ថានបានធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ទ្វីបដើម្បីស្វែងរកការងារ។

ការប្រឈមមុខនឹងការពិតនៃភាពក្រីក្រ និងភាពអស់សង្ឃឹម ក៏ដូចជាការមើលងាយដែលជនចំណាកស្រុកដែលអស់សង្ឃឹមក្នុងរដ្ឋភាគខាងលិចត្រូវបានជួបប្រទះ ត្រូវបានពិពណ៌នាដោយ John Steinbeck នៅក្នុង The Grapes of Wrath៖

"ហើយនៅក្នុងភ្នែករបស់មនុស្ស អារម្មណ៍នៃភាពគ្មានអំណាច និងភាពអស់សង្ឃឹម នៅក្នុងក្រសែភ្នែកនៃអ្នកស្រេកឃ្លាន កំហឹងកំពុងតែទុំ។ នៅក្នុងព្រលឹងមនុស្សចង្កោមនៃកំហឹងកំពុងហូរនិងទុំ - ចង្កោមធ្ងន់ហើយឥឡូវនេះពួកគេមិនទុំយូរទេ។".

ស្រុកជនបទមួយចំនួនក្នុងរដ្ឋ Kansas អូក្លាហូម៉ា និងតិចសាស់បានធ្លាក់ចុះជាង 25% ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅក្នុងស្រុកមួយចំនួននៃរដ្ឋភាគខាងលិច (California, Nevada) ចំនួនប្រជាជនបានកើនឡើងស្ទើរតែទ្វេដង។ ចំនួនប្រជាជននៃខោនធី Los Angeles បានកើនឡើងជាង 500,000 ដែលជាការកើនឡើងដ៏ធំបំផុតនៃខោនធីណាមួយនៅក្នុងរដ្ឋណាមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចន្លោះឆ្នាំ 1930 និង 1940។

ពីជុំវិញពិភពលោកទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីស្រាអែល

ការលេចឡើងនៃអ៊ីស្រាអែលជារដ្ឋដាច់ដោយឡែកមួយបន្ទាប់ពីពេលវេលាដ៏ច្រើនបានកន្លងផុតទៅតាំងពីបុរាណកាល ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ជនជាតិយូដានៅជុំវិញពិភពលោក និងការបៀតបៀនដែលពួកគេបានឆ្លងកាត់នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ - បញ្ហានេះទំនងជាប្រធានបទនៃប្រភេទទាំងអស់។ នៃជម្លោះ និងទ្រឹស្តីសមគំនិត សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយ។

មធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ជនជាតិយូដានៅក្នុងវគ្គនៃអ្វីដែលគេហៅថា "អាលីយ៉ា" ទៅកាន់ទឹកដីនៃរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលនាពេលអនាគត និងការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍របស់ពួកគេបន្ទាប់ពីការបង្កើតប្រទេសជាផ្លូវការនៅឆ្នាំ 1948 បានក្លាយជាការទទួលបានផ្ទះមួយ ( ប្រហែលជាការទន្ទឹងរង់ចាំយូរបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ) សម្រាប់អ្នកខ្លះ និងគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់អ្នកដទៃ។ យោងតាមការប៉ាន់ស្មានមួយចំនួន បន្ទាប់ពីការបំបែកប៉ាឡេស្ទីននៅឆ្នាំ 1947 ជនជាតិអារ៉ាប់ប៉ាឡេស្ទីនជាង 700,000 ត្រូវបានបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនចេញពីទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយអ៊ីស្រាអែល។

ចាប់តាំងពីការបង្កើតរដ្ឋមក អ៊ីស្រាអែលដែលឡោមព័ទ្ធដោយប្រទេសអារ៉ាប់ បាននិងកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីអត្ថិភាព និងដណ្តើមយកទឹកដីថ្មីកាន់តែច្រើនឡើងៗ។ ការបំផ្លាញការតាំងទីលំនៅរបស់ប៉ាឡេស្ទីនដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងទឹកដីដែលរឹបអូសបានបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមប្រាំមួយថ្ងៃក្នុងឆ្នាំ 1967 គ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយនៃអ្វីដែលក្រុមជនជាតិភាគតិចមួយបានរកឃើញផ្ទះសម្រាប់អ្នកដទៃ។

ការតាំងទីលំនៅថ្មី 2.0: ការផ្លាស់ប្តូរអឺរ៉ុប

តើការសន្និដ្ឋានអ្វីខ្លះដែលអាចទាញបានពីដំណើរការធ្វើចំណាកស្រុកស្រដៀងគ្នាទាំងនេះ និងជាច្រើនទៀត?

ទីមួយ ជនចំណាកស្រុកភៀសខ្លួនទៅអឺរ៉ុប មិនត្រឹមតែមកពីបណ្តាប្រទេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ឬជាពិសេសពីប្រទេសស៊ីរីទេ ព្រោះថាអ្នកនយោបាយមួយចំនួនកំពុងព្យាយាមធ្វើបទបង្ហាញ។

ជនចំណាកស្រុកមកពីបណ្តាប្រទេសអាហ្វ្រិក ក៏ដូចជាអាស៊ីកណ្តាល (ជាពិសេស អាហ្វហ្គានីស្ថាន) ក៏តំណាងឱ្យសមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃអ្នកដែលមានចិត្តចង់ចូលទៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបផងដែរ។

ទិន្នន័យ៖ ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខព្រំដែនខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប ក្រាហ្វិក៖ BBC

ទីពីរ វិបត្តិចំណាកស្រុកមិនបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំនេះទាល់តែសោះ។ លំហូរនៃជនចំណាកស្រុកដែលត្រូវបានវាស់វែងរាប់ម៉ឺននាក់ក្នុងឆ្នាំ 2012 បានកើនឡើងជាច្រើនដងក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ។ ប្រតិកម្មយឺតយ៉ាវរបស់អាជ្ញាធរបង្ហាញពីសមត្ថភាពទាបរបស់ពួកគេក្នុងការវិភាគនិន្នាការធ្វើចំណាកស្រុកបន្ថែមទៀត។

ទីបី សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស និងបារាំង David Cameron និង Manuel Valls អំពីតម្រូវការដើម្បី "ដកលោក Assad ចេញដោយកម្លាំងយោធា" - នៅឆ្នាំ 2015 បន្ទាប់ពីចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2011 អាជ្ញាធរនៃប្រទេសទាំងនេះពិតជាមិនបានធ្វើអ្វីសោះដើម្បីបំផ្លាញពួកអ៊ីស្លាមដែលហែកហួរគ្នា ប្រទេសស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ាក់និយាយអំពីអសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការយល់ដឹងអំពីទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុ និងផលប៉ះពាល់នៅក្នុងវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន។

បន្ទាប់ពីការទម្លាក់គ្រាប់បែក "មនុស្សធម៌" របស់លីប៊ីក្នុងអំឡុងពេល "ប្រតិបត្តិការអ្នកការពារបង្រួបបង្រួម" របស់ណាតូ និងការដួលរលំផ្នែកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់លីប៊ី លំហូរនៃជនចំណាកស្រុកទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុបកាន់តែកើនឡើង។ តើវានឹងក្លាយទៅជាតូចជាងមុនបន្ទាប់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៃសំណល់រដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី?..

លើសពីនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រធានគណៈកម្មការអឺរ៉ុប លោក Jean-Claude Juncker ថា ជនចំណាកស្រុក 160 ពាន់នាក់ផ្សេងទៀត គ្រោងសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅថ្មីក្នុងបណ្តាប្រទេស EU តំណាងឱ្យ "មានតែ 0.11% នៃប្រជាជនអឺរ៉ុប"ក៏អំពាវនាវឱ្យមានការចោទសួរពីសមត្ថភាពរបស់អាជ្ញាធរសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន។

ទិន្នន័យ៖ ទីភ្នាក់ងារជនភៀសខ្លួនរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ក្រាហ្វិក៖ BBC

ប្រសិនបើក្រុងប្រ៊ុចសែលអាចទស្សន៍ទាយពីស្ថិរភាពសង្គមរបស់សង្គមដោយការគណនាចំណែកកើនឡើងនៃជនចំណាកស្រុកនៅអឺរ៉ុបនោះ ប្រហែលជាស្នងការអឺរ៉ុបអាចកត់សម្គាល់ទំនាក់ទំនងជាក់លាក់មួយរវាងកុបកម្មជនជាតិភាគតិចដែលបានកើតឡើងនៅប្រទេសស៊ុយអែតក្នុងឆ្នាំ 2014 និងការកើនឡើងនៃជនចំណាកស្រុកចូលមក។

អឺរ៉ុប​កំពុង​ឈាន​ដល់​ដំណាក់កាល​ថ្មី​នៃ​ភាព​តានតឹង​ក្នុង​សង្គម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាគច្រើនទំនងជាការរីកចម្រើននៃមនោសញ្ចេតនាជាតិនិយមគឺជៀសមិនរួច ដែលនឹងពង្រឹងជំហររបស់ភាគីដែលរិះគន់ដោយបើកចំហចំពោះការបន្តសមាហរណកម្មអឺរ៉ុប និងការបាត់បង់អធិបតេយ្យភាពជាតិ និងការគ្រប់គ្រងនៃប្រទេសនីមួយៗនៅតាមព្រំដែនរបស់ពួកគេ។

សំណួរត្រូវបានបើកចំហរួចហើយអំពីអ្វីដែលនឹងក្លាយជាកិច្ចព្រមព្រៀង Schengen ស្តីពីចលនាសេរីនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែ តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ចំពោះ​រូបភាព​អនាគត​របស់​អឺរ៉ុប? តើអនាគតរបស់អឺរ៉ុបជាមធ្យមនឹងក្លាយទៅជាស៊ីរី-អ៊ីរ៉ាក់បន្តិចដែរឬទេ? ឬ​លក្ខណៈ​ម៉ាលី-សូម៉ាលី​នឹង​លេចធ្លោ​ជាង​នេះ?..

មានហានិភ័យដែលមិនមែនជាសូន្យ និងកើនឡើងដែលខណៈពេលដែលអត្រាការប្រាក់កំពុងត្រូវបានគណនានៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល ហើយកូតាសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ជនចំណាកស្រុកកំពុងត្រូវបានចែកចាយ មិនមែនគ្រប់គ្នានឹងចង់ពាក់របាំងមុខនៃការអត់ឱននោះទេ។

ពលរដ្ឋ​ដែល​គោរព​ច្បាប់​ជា​បុគ្គល​នៅ​អឺរ៉ុប​អាច​នឹង​សម្រេច​ចិត្ត​នៅ​ពេល​អនាគត​ដើម្បី​បញ្ឈប់​ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ ហើយ​ដោយ​មិន​ចាំ​ដល់​ពេល​ដែល Messrs. Cameron, Waltz, Juncker និង​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​ចុះ​ហត្ថលេខា​ដើម្បី "រក​ដំណោះ​ស្រាយ" ពួកគេ​នឹង​ចាប់​ផ្ដើម "ដោះស្រាយ​បញ្ហា"។ - និងដោយវិធីដូចគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដដែលអាជ្ញាធរអឺរ៉ុបផ្តល់ជូនសម្រាប់ស៊ីរី និងប្រទេសដទៃទៀត។

យុគសម័យនៃការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ប្រជាជនតំណាងឱ្យសម័យមួយទៀតនៃការស្វែងរកដីធ្លី។ ចុងបញ្ចប់នៃយុគសម័យកណ្តាល និងស្ទើរតែសតវត្សថ្មីទាំងអស់ត្រូវបានលះបង់យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ជាចម្បងចំពោះការបង្កើតរដ្ឋ និងច្បាប់របស់ប្រជាជនដែលសមរម្យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងឧស្សាហកម្ម។

ដោយបានប៉ះលើការធ្វើចំណាកស្រុកពីអតីតកាលរបស់ប្រជាជន ដែលបានផ្លាស់ប្តូររូបភាពនៃពិភពលោកទាំងមូល លើកលែងតែប្រទេសចិនប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំមិនអាចជួយបានឡើយ ប៉ុន្តែស្នាក់នៅមួយភ្លែតលើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងអនាគតនៃប្រធានបទនេះ ព្រោះវា សារៈសំខាន់ ដោយគ្មានការសង្ស័យ គឺខ្ពស់ជាងរឿងជាច្រើនទៀត ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំង។

ជាការពិតណាស់ ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ប្រជាជនគឺជាកំហុសរបស់ស្តាលីន និងក្រុមអ្នកនយោបាយរបស់គាត់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានជនក្បត់ជាតិក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលត្រូវបាននិរទេស។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1943 ក្រុមប្រដាប់អាវុធរាប់សិបនាក់ អ្នកសមគំនិតហ្វាស៊ីសរាប់រយនាក់ អ្នករត់ចោលស្រុករាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានបន្សាប (N. F. Bugai ។ សម្រាប់អ្វីដែលប្រជាជនត្រូវបានតាំងទីលំនៅថ្មី។

នៅសហភាពសូវៀត ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំរបស់ប្រជាជនទៅភាគខាងកើត។ ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ 13 ពាន់នាក់បានមកដល់ Bashkortostan ក្នុងឆ្នាំ 1941-42 ។

យ៉ាងចម្លែកចូលទៅក្នុងទេសភាពនៃការធ្វើចំណាកស្រុកនៃប្រជាជន រឿងរ៉ាវនៃអក្ខរកម្មស្លាវីនៅតែបន្ត។ ហើយ​កាលប្បវត្តិ​របស់​គាត់​បាន​ដឹកនាំ​ពី​ពេល​ដែល​ពួក​ស្លាវី​បាន​រស់​នៅ​បាន​ទទួល​បុណ្យ​ជ្រមុជ​ទឹក​រួច​ទៅ​ហើយ។

គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលថា ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ រហូតដល់ការធ្វើចំណាកស្រុកនៃប្រជាជនត្រូវបានរៀបចំជាក្រុម។ ពួកគេហាក់ដូចជាបានកាន់កាប់ទឹកដីរវាងទន្លេ Danube, Rhinenot, Vistula និងសមុទ្រភាគខាងជើងតែប៉ុន្មានសតវត្សមុនសម័យរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ ការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃ Cimbri និង Teutons នៅតែស្ថិតក្នុងល្បឿនពេញមួយ ហើយ Suebi បានតាំងទីលំនៅយ៉ាងរឹងមាំតែនៅក្នុងសម័យសេសារ។ ក្រោយមក សេសារពិតជានិយាយថា ពួកគេត្រូវបានតាំងទីលំនៅដោយអំបូរ និងក្រុមអំបូរ (gentibus cognationibusque), 141 ហើយនៅក្នុងមាត់របស់ជនជាតិរ៉ូម៉ាំងមកពីហ្សែន Julia ពាក្យនេះ gen-tibus មានអត្ថន័យច្បាស់លាស់ និងមិនអាចប្រកែកបាន។

គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលថា ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ រហូតដល់ការធ្វើចំណាកស្រុកនៃប្រជាជនត្រូវបានរៀបចំជាក្រុម។ ជាក់ស្តែងពួកគេបានកាន់កាប់ទឹកដីរវាងទន្លេ Danube, Rhine, Vistula និងសមុទ្រភាគខាងជើងតែប៉ុន្មានសតវត្សមុនការស្លាប់របស់យើង; ការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃ Cimbri និង Teutons នៅតែស្ថិតក្នុងល្បឿនពេញមួយ ហើយ Suebi បានតាំងទីលំនៅយ៉ាងរឹងមាំតែនៅក្នុងសម័យសេសារ។

ព័ត៌មាននៃអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ Byzantine ពន្យល់ពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃសម័យបុរាណនិងការធ្វើចំណាកស្រុកនៃប្រជាជន។

កុលសម្ព័ន្ធបុរាណដែលហៅថាអភិជននេះ ភាគច្រើនបានវិនាសក្នុងអំឡុងពេលធ្វើចំណាកស្រុកនៃប្រជាជន ឬមិនយូរប៉ុន្មានក្រោយមក។ មេទ័ព​ត្រូវ​បាន​ជ្រើសរើស​ដោយ​មិន​គិត​ពី​ប្រភព​ដើម​ឡើយ ដោយ​ផ្អែក​លើ​សមត្ថភាព។ អំណាចរបស់ពួកគេមិនអស្ចារ្យទេ ហើយពួកគេត្រូវតែមានឥទ្ធិពលដោយគំរូរបស់ពួកគេ។ Tacitus ច្បាស់ជាសន្មតថាអំណាចវិន័យពិតប្រាកដនៅក្នុងកងទ័ពដល់បូជាចារ្យ។

ការធ្វើចំណាកស្រុកអន្តរតំបន់ក៏ត្រូវបានកំណត់ដោយការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំពី Chechnya (200,000 នាក់) ការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃប្រជាជនដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិន និងការធ្វើចំណាកស្រុកជនជាតិភាគតិច (ភាគច្រើនជាជនជាតិរុស្ស៊ី) ពីសាធារណរដ្ឋជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សេវាចំណាកស្រុកសហព័ន្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1992។ ភារកិច្ចចម្បងរបស់វាគឺ: ការបង្កើតគោលនយោបាយការធ្វើចំណាកស្រុករបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី; ការព្យាករណ៍នៃដំណើរការចំណាកស្រុក; ការពារសិទ្ធិជនចំណាកស្រុក; ការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីចំណាកស្រុក; ការរៀបចំការធ្វើចំណាកស្រុក និងការត្រួតពិនិត្យការធ្វើចំណាកស្រុកខាងក្រៅ; ការផ្តល់ព័ត៌មានដល់ជនចំណាកស្រុក (តាមរយៈអាជ្ញាធររដ្ឋ និងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងក្នុងតំបន់) អំពីការតាំងទីលំនៅដែលត្រូវបានណែនាំសម្រាប់លំនៅដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍ អំពីឱកាសការងារនៅក្នុងពួកគេ; ការសម្រេចចុងក្រោយ និងការកែសម្រួលនៃកម្មវិធីរយៈពេលវែង ការធ្វើចំណាកស្រុក សំដៅដោះស្រាយបញ្ហាជនភៀសខ្លួន ជនភៀសខ្លួនផ្ទៃក្នុង ការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃប្រជាជនដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិន ជនចំណាកស្រុកមកពីប្រទេសទីបី។ ការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងប្រចាំឆ្នាំជាមួយអតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀតស្តីពីកូតាសម្រាប់ការចូលទៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ស្តីពីសិទ្ធិជនជាតិភាគតិច គោលការណ៍កំណត់សញ្ជាតិ និងសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជនចំណាកស្រុក។ នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន សេវាចំណាកស្រុកសហព័ន្ធត្រូវបានដឹកនាំដោយច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីជនភៀសខ្លួន និងជនចំណាកស្រុកដោយបង្ខំ។

ពួកគេមានប្រជាជនប្រហែល 1 ពាន់លាននាក់ ហើយប្រមូលផលបានស្ទើរតែមួយភាគបីនៃដំណាំកសិកម្មជាច្រើន។ ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំរបស់ប្រជាជនចូលទៅក្នុងទ្វីបគឺពោរពេញដោយជម្លោះយោធា និងចលាចលក្នុងសង្គម។

ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសោកនាដកម្ម ក្នុងករណីភាគច្រើន ព្រឹត្តិការណ៍យោធា។ ក្នុងករណីទាំងនេះមានការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ប្រជាជន។ អ្នកតាំងលំនៅត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីកន្លែងធ្លាប់រស់នៅរបស់ពួកគេ ហើយក្លាយជាជនភៀសខ្លួន។ បញ្ហា​ចំណាកស្រុក​ដោយ​បង្ខំ​នាំ​ឱ្យ​មាន​ភាព​ស្រួចស្រាវ ពិបាក​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និង​នយោបាយ។ មូលហេតុនៃការធ្វើចំណាកស្រុកបែបនេះគឺព្រឹត្តិការណ៍នៅ Chechnya, Tajikistan, Azerbaijan, Afghanistan និងកន្លែងផ្សេងទៀត។

ក្នុងអំឡុងយុគសម័យកណ្តាល មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអរិយធម៌អឺរ៉ុបខាងលិចត្រូវបានគេដាក់ ដែលដូចដែលអ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនជឿថា គឺជាផ្លែផ្កានៃការសំយោគនៃសង្គមបុរាណ និងព្រៃផ្សៃ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមធ្វើអន្តរកម្មយ៉ាងសកម្មក្នុងអំឡុងពេលដែលគេហៅថាការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជននៅក្នុងសតវត្សទី 4-6 ។

អរិយធម៌របស់យើងដឹងពីការពិតជាច្រើននៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជន។ សហស្សវត្សរ៍ទីមួយគឺជាពេលវេលានៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជននៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី។ បន្ទាប់មកវានឹងត្រូវបានគេហៅថា "ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជាតិ" ឬ "បដិវត្តជនជាតិ" ។ ជាលទ្ធផលនៃចលនាប្រជាជនទ្រង់ទ្រាយធំ ដែនកំណត់នៃការតាំងទីលំនៅបានផ្លាស់ប្តូរ រដ្ឋទាំងមូលបានរលាយបាត់ ធាតុផ្សំជនជាតិភាគតិចលាយឡំ សញ្ជាតិថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រវត្តិវិទូជឿថាការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ប្រជាជននេះបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃស្ថានភាពនយោបាយជនជាតិភាគតិចនៃពិភពលោកទំនើប។

អ្នកស្រាវជ្រាវដឹងច្បាស់ថា ហេតុផលសម្រាប់ចលនាមហាជនភាគច្រើន គឺចាកចេញពីតំបន់ក្រីក្រ និងមិនអំណោយផល ដើម្បីស្វែងរកដីដែលទាក់ទាញសម្រាប់ការរស់នៅ។ មូលហេតុចម្បងមួយសម្រាប់ការចាកចេញដ៏ធំនៃប្រជាជនពីទឹកដីដែលមានមនុស្សរស់នៅក្នុងឆ្នាំ 535-536 គឺភាពត្រជាក់នៃអាកាសធាតុ។ ក្នុងន័យនេះ ប្រជាជនមកពីតំបន់ត្រជាក់បានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់តំបន់ដែលមានអាកាសធាតុក្តៅ និងស្រាលជាង។

ក្រោយមក ការធ្វើចំណាកស្រុកជាច្រើនរបស់ប្រជាជនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការសញ្ជ័យរបស់អារ៉ាប់ បេសកកម្មរបស់ Normans យុទ្ធនាការម៉ុងហ្គោល និងការបង្កើតចក្រភពអូតូម៉ង់។ ក្នុងចំណោមការធ្វើចំណាកស្រុកទ្រង់ទ្រាយធំ គេអាចរាប់បញ្ចូលទាំងការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំនៃចំនួនប្រជាជនពីទ្វីបអឺរ៉ុបទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក អូស្ត្រាលី និងកាណាដាក្នុងសតវត្សទី 19 និងទី 20 ។ ក៏ដូចជាការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ជនជាតិយូដានៅប៉ាឡេស្ទីនក្នុងសតវត្សទី 20 ។ នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប លំហូរចំណាកស្រុកចេញពីប្រទេសក្រីក្រ ឬប្រទេសដែលហែកហួរដោយសង្រ្គាម ទៅជាអ្នកមានដែលមានជីវភាពរស់នៅប្រកបដោយផាសុកភាព។

មនុស្ស​ជា​មនុស្ស​មាន​ហេតុផល​បាន​សម្រេច​នូវ​អំណាច​លើ​ផែនដី ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មាន​ដែន​កំណត់​ទេ។ សង្គមមិនអាចគ្រប់គ្រងទឹកជំនន់ រលកយក្សស៊ូណាមិ ការរញ្ជួយដី មិនអាចការពារគ្រោះរាំងស្ងួត ការផ្ទុះភ្នំភ្លើង... លទ្ធផលនៃគ្រោះធម្មជាតិទាំងនេះ៖ ការស្លាប់របស់មនុស្ស ការបំផ្លិចបំផ្លាញលំនៅដ្ឋាន ប្រភពទឹក ធ្វើឱ្យដីមានជីជាតិមិនអាចប្រើប្រាស់បាន។ ផលវិបាកនៃគ្រោះមហន្តរាយទាំងនេះគឺការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ប្រជាជនពីតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់។ ប៉ុន្តែ ដោយសារប្រជាជនជនជាតិដើមភាគតិចនៃតំបន់ដែលលំហូរជនភៀសខ្លួនត្រូវបានបញ្ជូនមិនតែងតែរីករាយក្នុងការទទួលយកពួកគេទេ វាអាចទៅរួចដែលថា ជនចំណាកស្រុកដែលមិនបានអញ្ជើញនឹងមកមិនមែនដោយការស្នើសុំជំនួយនោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹង។ មនុស្សជាតិខ្ជះខ្ជាយពេក ហើយចំណាយធនធានធម្មជាតិដោយមិនគិត។ វាទំនងជាថាការតស៊ូយ៉ាងស្វិតស្វាញសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទឹកដីដែលសម្បូរទៅដោយធនធានធម្មជាតិអាចនឹងចាប់ផ្តើម។ ហើយទាំងនេះមិនត្រឹមតែជាធនធានធម្មជាតិ ប្រេង និងឧស្ម័នប៉ុណ្ណោះទេ សង្រ្គាមអាចចាប់ផ្តើមដោយសារកង្វះទឹកផឹក ឬអាហារសម្រាប់អ្នកវាយប្រហារ។

ប្រសិនបើយើងវិភាគលើជម្លោះដែលកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោក យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា នៅពេលអនាគត ពិភពលោកនឹងប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូយ៉ាងស្វិតស្វាញសម្រាប់ការកាន់កាប់វត្ថុធាតុដើមអ៊ីដ្រូកាបូន ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់អំពើហិង្សាប្រដាប់អាវុធ។ ការស្រាវជ្រាវដោយក្រុមហ៊ុនប្រេងអង់គ្លេសនិយាយថា មានប្រភពប្រេងដែលបានបញ្ជាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ភពផែនដី ប៉ុន្តែតម្រូវការសម្រាប់ពួកគេក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះបានលើសពីកម្រិតនៃទសវត្សរ៍ទី 90 យ៉ាងខ្លាំង។ មនុស្សជាតិបច្ចុប្បន្នប្រើប្រាស់ប្រេងប្រហែល 85 លានបារ៉ែលជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ អ្នកជំនាញ IEA ជឿជាក់ថា នៅឆ្នាំ 2030 ការប្រើប្រាស់ប្រេងក្នុងមួយថ្ងៃនឹងមាន 113 លានបារ៉ែល។ ទុនបម្រុងប្រេងសរុបត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 15 ពាន់ពាន់លាន។ ធុង។ ភាពស្រួចស្រាវនៃបញ្ហាប្រេងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការពិតដែលថាប្រភពនៃការផលិតមានការចែកចាយភូមិសាស្ត្រមិនស្មើគ្នា។

មិនមានស្ថានភាពតានតឹងតិចជាងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទីផ្សារឧស្ម័នធម្មជាតិ។ សម្រាប់​សហភាព​អឺរ៉ុប និង​ប្រទេស​ចិន​ដែល​កំពុង​អភិវឌ្ឍ ការផ្គត់ផ្គង់​ឥន្ធនៈ​ពណ៌​ខៀវ​ដែល​គ្មាន​ការរំខាន​គឺ​សំខាន់​ណាស់។ ប្រជាជននៃប្រទេសទាំងនេះទាមទារឱ្យមេដឹកនាំរបស់ពួកគេចាត់វិធានការដើម្បីធានាបាននូវការធានានូវការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងឥន្ធនៈធម្មជាតិនេះក្នុងបរិមាណដែលត្រូវការ និងក្នុងតម្លៃសមរម្យសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ និងសាជីវកម្ម។

ប៉ុន្តែបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងមនុស្សជាតិនាពេលអនាគតគឺកង្វះទឹកផឹក - នៅឆ្នាំ 2030 ពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកនឹងខ្វះវា។

ធនធានជីវសាស្រ្តនៃផែនដីត្រូវបានបាត់បង់: ដីព្រៃឈើទឹក។ ពួកគេមិនមានពេលវេលាដើម្បីបន្តពូជតាមធម្មជាតិទេ។ ការខ្វែងគំនិតគ្នាក្នុងវិស័យបរិស្ថានវិទ្យាអាចនាំឱ្យមានសកម្មភាពហឹង្សានៃមុខវិជ្ជាមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងអ្នកដទៃ ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយដែលមនុស្សបង្កើត។

ពីខាងលើ វាច្បាស់ណាស់ថាជម្លោះយោធា និងការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំនៃចំនួនប្រជាជនគឺអាចធ្វើទៅបាននៅពេលអនាគត ដោយសារការប្រែប្រួលនៃលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃភពផែនដី។

ចូរយើងចងចាំពីការរញ្ជួយដីនៅប្រទេសហៃទីក្នុងឆ្នាំ 2010: មនុស្សជាង 200 ពាន់នាក់បានស្លាប់មនុស្ស 3 លាននាក់បានបាត់បង់ផ្ទះរបស់ពួកគេ។ បច្ចុប្បន្ននេះចំនួនជនចំណាកស្រុកមកពីទឹកដីនៃប្រទេសហៃទីគឺ 6% នៃចំនួនប្រជាជនសរុបរបស់ប្រទេស។

តាមបញ្ជារបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ អ្នកជំនាញអនាគតបានរៀបចំរបាយការណ៍ស្តីពីជម្លោះដែលអាចកើតមាននាពេលអនាគតដោយសារគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ។

នេះគឺជាទិន្នន័យមួយចំនួនពីរបាយការណ៍នេះ៖

ឆ្នាំ 2015 នឹងនាំមកនូវការប៉ះទង្គិចគ្នានៅអឺរ៉ុបជុំវិញអាហារ ថាមពល និងទឹកផឹក។ មានតែជំនួយរបស់រុស្ស៊ីទេដែលអាចជួយសង្គ្រោះជនជាតិអឺរ៉ុបពីការខ្វះខាតថាមពល។

នៅឆ្នាំ 2018 ប្រហែលជាប្រទេសចិននឹងធ្វើប្រតិបត្តិការយោធាប្រឆាំងនឹងកាហ្សាក់ស្ថានដើម្បីគ្រប់គ្រងបំពង់បង្ហូរប្រេងនិងឧស្ម័នដែលឆ្លងកាត់ទឹកដីនៃប្រទេសអាស៊ីកណ្តាលនេះ។

ឆ្នាំ 2020 នឹងនាំមកនូវបញ្ហាមួយទៀតដល់អឺរ៉ុប - ការកើនឡើងនៃលំហូរជនចំណាកស្រុកដែលទាក់ទងនឹងការខ្វះខាតទឹកផឹកដែលមានស្រាប់នឹងលើសពីនេះ។ សូមកត់សម្គាល់ថាកាលពីឆ្នាំ 2006 ក្រុមប្រឹក្សាទឹកពិភពលោកបានកត់សម្គាល់ថាប្រជាជនអឺរ៉ុបចំនួន 41 លាននាក់ខ្វះទឹកសម្រាប់ផឹក ហើយប្រជាជនអឺរ៉ុបចំនួន 80 លាននាក់មិនមានប្រព័ន្ធលូ និងប្រព័ន្ធលូនោះទេ។

ឆ្នាំ 2022 - ជម្លោះ​រវាង​បារាំង​និង​អាល្លឺម៉ង់​ទំនង​ជា​កើត​ឡើង​លើ​ទន្លេ Rhine។ ទន្លេ Rhine មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​ទន្លេ​ធំ​ជាង​គេ​នៅ​អឺរ៉ុប​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ជា​ព្រំដែន​ធម្មជាតិ​រវាង Liechtenstein និង Switzerland អាល្លឺម៉ង់ និង​បារាំង អូទ្រីស និង​ស្វីស។ ប្រទេសទាំងនេះឥឡូវនេះប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការដ៏លំបាកក្នុងការរក្សាទឹក Rhine ពីការបំពុល ដោយសារទន្លេនេះគឺជាប្រភពទឹកសំខាន់របស់ពួកគេ។ ជោគវាសនា​របស់​ប្រជាជន​អឺរ៉ុប​រាប់លាន​នាក់​អាស្រ័យ​លើ​ថាតើ​ភាគី​ឈានដល់​កិច្ចព្រមព្រៀង​ឬ​អត់​។

នៅឆ្នាំ 2025-2030 ការដួលរលំនៃសហភាពអឺរ៉ុបគឺអាចធ្វើទៅបានដែលនឹងនាំឱ្យមានការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ជនជាតិអឺរ៉ុបទៅកាន់ភាគខាងត្បូងមេឌីទែរ៉ាណេ។ អត្រានៃការតាំងទីលំនៅថ្មីអាចឈានដល់ 10% នៃចំនួនប្រជាជនអឺរ៉ុប។ ការផ្លាស់ប្តូរទ្រង់ទ្រាយធំនៃប្រជាជននៅអឺរ៉ុបខាងជើងទៅភាគខាងត្បូងនឹងត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ - វានឹងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ជនចំណាកស្រុកមកពីប្រទេសទួរគី ទុយនេស៊ី និងលីប៊ី ក៏នឹងប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ភាគខាងត្បូងនៃទ្វីបអឺរ៉ុបផងដែរ។ ឥឡូវនេះវាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលថាតើស្ថានភាពនៅភាគខាងត្បូងអឺរ៉ុបនឹងវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងណាក្នុងករណីនេះ។

នៅឆ្នាំ 2030 ទំនាក់ទំនងរវាងជប៉ុន និងចិនអាចនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដោយសារប្រភពវត្ថុធាតុដើម។

ចំណែកសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រទេសនេះត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយលំហូរជនចំណាកស្រុកពីកោះការាបៀន ហើយចាប់ពីឆ្នាំ 2015 ជនជាតិអឺរ៉ុបនឹងធ្វើអន្តោប្រវេសន៍យ៉ាងច្រើនទៅកាន់អាមេរិក។

វាត្រូវបានសន្មត់ថាទាក់ទងនឹងការកើនឡើងតម្លៃប្រេងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅឆ្នាំ 2020 ជម្លោះធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួននឹងកើតឡើងរវាងមហាអំណាចឈានមុខគេលើពិភពលោក។ ហើយមិនយូរមិនឆាប់ វាគឺនៅក្នុងឈូងសមុទ្រពែរ្ស ដែលជម្លោះនឹងកើតឡើងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនក្នុងការតស៊ូដើម្បីប្រភពប្រេង។

រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសចិន ប៉ាគីស្ថាន និងឥណ្ឌានឹងប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីកាន់អំណាច។ ហើយ​ដើម្បី​ធ្វើ​បែប​នេះ គេ​អាច​ទម្លាក់​ប្រជាជន​ខ្លួន​ចូល​ក្នុង​ជម្លោះ​យោធា​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ។ ហ្វូង​មនុស្ស​ស្រេក​ឃ្លាន​នឹង​ទៅ​ជ្រក​កោន​នៅ​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​ពិភពលោក។

វាត្រូវបានគេជឿថាតំបន់ផលិតគ្រាប់ធញ្ញជាតិនៃពិភពលោកនឹងអាចរក្សាបាននូវទីតាំងស្ថិរភាពនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃមហន្តរាយអាកាសធាតុពិភពលោក - ទាំងនេះគឺអាហ្សង់ទីនរុស្ស៊ីនិងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ប្រទេសមួយចំនួននឹងរួបរួមគ្នានៅចំពោះមុខលទ្ធភាពនៃការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅ៖ ម៉ិកស៊ិក កាណាដា និងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបង្កើតរដ្ឋតែមួយ។ ភារកិច្ចចម្បងគឺការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការធ្វើចំណាកស្រុកដោយមិនមានការគ្រប់គ្រងពីអឺរ៉ុប និងអាស៊ី។

ការបង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសកូរ៉េនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់រដ្ឋទាំងពីរ៖ ប្រជាជនកូរ៉េទាំងមូលនឹងមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយបង្អស់ដែលទីក្រុងសេអ៊ូលធ្លាប់មានពីមុនមក។ កូរ៉េ​ដែល​បង្រួបបង្រួម​នឹង​ក្លាយ​ជា​មហាអំណាច​នុយក្លេអ៊ែរ។

នៅទ្វីបអាហ្រ្វិកនាពេលអនាគត ជម្លោះយោធាឥតឈប់ឈរគឺអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ជនជាតិអឺរ៉ុប ឬជនជាតិអាស៊ីនៅទីនោះទំនងជាមិនកើតឡើងនោះទេ។

របាយការណ៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកបញ្ជាក់ថា ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសហភាពអឺរ៉ុបនៅឆ្នាំ 2030 នឹងក្លាយជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ធនធានថាមពល អាហារ និងទឹកសាបសម្រាប់ជនជាតិអឺរ៉ុប។

អ្នកឯកទេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក៏បានរៀបចំរបាយការណ៍ស្តីពីដំណើរការចំណាកស្រុកដែលអាចកើតមាន និងជម្លោះក្នុងតំបន់នាពេលអនាគត។

យោងតាមការព្យាករណ៍របស់ពួកគេ ទ្វីបអាហ្រ្វិកនឹងប្រឈមមុខនឹងការរីករាលដាលនៃជំងឺអេដស៍ វិបត្តិទឹក និងការធ្វើចំណាកស្រុកដូចព្យុះទឹកកកនៃប្រជាជនទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុប។ នៅឆ្នាំ 2025 នឹងមានជម្លោះប្រដាប់អាវុធរវាងរដ្ឋដែលមានទីតាំងនៅច្រាំងទន្លេនីល។

ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសជាច្រើនទៅកាន់ភាគខាងត្បូងនៃទ្វីបអឺរ៉ុបអាចបង្កឱ្យមានការបះបោរប្រឆាំងនឹងជនបរទេសស្បែកខ្មៅ។ ប្រជាជនអឺរ៉ុបនឹងត្រូវបង្ខំមិនត្រឹមតែផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ប្រទេសដែលរងគ្រោះដោយទុរ្ភិក្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតជំរុំសម្រាប់ជនភៀសខ្លួនផងដែរ។

ការកើនឡើងនៃភាពរាំងស្ងួតនាពេលបច្ចុប្បន្ននៅអាមេរិកឡាទីននឹងនាំទៅរកវិបត្តិកសិកម្មនាពេលអនាគត។ ជាឧទាហរណ៍ កាលពីឆ្នាំមុន នៅប្រទេសប្រេស៊ីល គ្រោះរាំងស្ងួតដែលបានលេបត្របាក់តំបន់ភាគឦសានរបស់ខ្លួន បណ្តាលឱ្យមានស្ថានភាពលំបាកក្នុងស្បៀងអាហារនៅក្នុងទីក្រុងជាង 1,000 នៅក្នុងប្រទេស។ ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​លើ​ទឹក​បាន​ក្លាយ​ជា​ញឹក​ញាប់​នៅ​តំបន់​ជន​បទ។ វិបត្តិទឹកបាននាំឱ្យមានការក្ស័យធននៃកសិដ្ឋានជាច្រើន។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃសត្វចិញ្ចឹមត្រូវបានបាត់បង់។ មានការថយចុះនៃការប្រមូលផលសណ្តែកសៀង និងគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ អ្នកជំនាញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិជឿថានៅពេលអនាគតសមតុល្យអេកូឡូស៊ីនៃ Amazon អាចនឹងមានការខកចិត្តទាំងស្រុង ហើយអាមេរិកឡាទីននឹងប្រឈមមុខនឹងការកើនឡើងនៃការតស៊ូដើម្បីកាន់កាប់ដីមានជីជាតិ។

តំបន់អាស៊ីនឹងមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការទទួលទានទឹកនោះទេ ប៉ុន្តែផ្នែកនៃភពផែនដីនេះនឹងត្រូវបានគំរាមកំហែងនៅពេលអនាគត ដោយព្យុះស៊ីក្លូនដ៏មានឥទ្ធិពល និងការកើនឡើងកម្រិតទឹក។

ទន្លេប៉ាគីស្ថានអាចរីងស្ងួត។ នេះនឹងនាំឱ្យមានភាពតានតឹងនៅទូទាំងតំបន់។ ហើយវាអាចទៅរួចដែលថាសង្រ្គាមនឹងចាប់ផ្តើមរវាងឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន។ ការពិតដែលថាគូប្រជែងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នានេះមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍ជុំវិញពិភពលោកកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។

ប្រទេសចិននឹងប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពលំបាកបំផុត៖ ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសនឹងទទួលរងនូវភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង ហើយតំបន់ភាគខាងជើងនឹងក្លាយទៅជាវាលខ្សាច់ដោយសារតែគ្រោះរាំងស្ងួតធ្ងន់ធ្ងរ។ ឆ្នេរសមុទ្រចិននឹងត្រូវបំផ្លិចបំផ្លាញដោយព្យុះទីហ្វុង។ ជនភៀសខ្លួនរាប់ពាន់នាក់នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅកាន់ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេស ដោយភៀសខ្លួនពីគ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុ។ រដ្ឋាភិបាលនៃអាណាចក្រសេឡេស្ទាលនឹងព្យាយាមដោះស្រាយភាពវឹកវរដោយជំនួយពីកងទ័ព ប្រហែលជាប្រើប្រាស់អាវុធ។

សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងព្យាយាមរារាំងលំហូរជនចំណាកស្រុកពីព្រំដែនភាគខាងត្បូងរបស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងទឹកដីរបស់ខ្លួន។ នៅតាមទីប្រជុំជនជាប់ព្រំដែន ដោយសារមានមនុស្សកកកុញ អត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មនឹងកើនឡើង។ ដូច្នេះ យោងតាមព័ត៌មានដែលមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ភាគច្រើននៃជនចំណាកស្រុកខុសច្បាប់បានបញ្ចប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដោយឆ្លងកាត់ព្រំដែនជាមួយម៉ិកស៊ិក។ 90% នៃពួកគេមានដើមកំណើតម៉ិកស៊ិក។

យោងតាម​របាយការណ៍​ព្យាករណ៍​របស់​អ្នកជំនាញ​អង្គការសហប្រជាជាតិ ទីក្រុង​នៅ​អាមេរិក​អាច​ត្រូវ​បំផ្លាញ​ដោយ​ខ្យល់ព្យុះ​ខ្លាំង​បំផុត។ ប្រសិនបើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផលិតប្រេងរបស់អាមេរិកត្រូវបានបំផ្លាញ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យប្រើប្រាស់ទុនបម្រុងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន ដែលនឹងធ្វើឱ្យប្រទេសនេះចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។

យើងត្រូវតែគោរពដល់ការដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក៖ ពួកគេបានយកព័ត៌មានអំពីគ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុដែលអាចកើតមាននៅក្នុងពិភពលោកយ៉ាងខ្លាំង។ មន្ទីរបញ្ចកោណ បានបង្កើតកម្មវិធីហ្វឹកហ្វឺនយោធា ដើម្បីជួយតំបន់រងគ្រោះរួចហើយ។ របបអាហារ "វាលខ្សាច់" ថ្មីត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ទាហាន ឯកសណ្ឋានចាំបាច់ត្រូវបានរៀបចំ ហើយប្រភេទអាវុធថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង។

រុស្ស៊ីក៏បានផ្លាស់ប្តូរអាទិភាពរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងប្រភេទសព្វាវុធ ដោយកាត់បន្ថយការទិញសព្វាវុធប្រពៃណីយ៉ាងសំខាន់ បានចាប់ផ្តើមសាងសង់នាវាចម្បាំង និងនាវាចុះចត។ អាស្រ័យហេតុនេះ យោធារុស្ស៊ីមានផែនការនាពេលអនាគតដើម្បីប្តូរទៅជា "គោលនយោបាយទូកក្តោង" ឆ្ពោះទៅរកសត្រូវដែលមានសក្តានុពល។ ការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេស និងការធ្លាក់ចុះនៃអំណាចនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធមិនបន្ថែមសុទិដ្ឋិនិយមដល់ការយល់ដឹងអំពីអនាគតនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនោះទេ។ យុទ្ធសាស្ត្រដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់រុស្ស៊ីគឺពង្រឹងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់រដ្ឋ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាដោះស្រាយបញ្ហាប្រជាសាស្រ្តនៃការបង្កើនចំនួនប្រជាជនជនជាតិដើមភាគតិចរបស់ប្រទេស។

សម្ភារៈប្រើប្រាស់៖
http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=2901
http://forum.artofwar.net.ru/viewtopic.php?t=110
http://janaberestova.narod.ru/wel.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E8%EA%EE%E5_%EF%E5%F0%E5%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%ED %E0%F0%EE%E4%EE%E2

ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជន ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំនៅអឺរ៉ុបនៅចុងសតវត្សទី 4-7 ដែលជាហេតុផលចម្បងមួយសម្រាប់ការដួលរលំនៃចក្រភពរ៉ូមខាងលិច (សូមមើល រ៉ូមបុរាណ) និងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតនៃ ផែនទីវប្បធម៌-ជនជាតិភាគតិចទំនើបនៃទ្វីបអឺរ៉ុប ត្រូវបានទទួលយកនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ពាក្យ "ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជាតិ" (ការលុកលុយរបស់បារាំង les Grandes, អាល្លឺម៉ង់ Völkerwanderung) បានចូលទៅក្នុងចរាចរវិទ្យាសាស្ត្រនៅពាក់កណ្តាលទី 1 នៃសតវត្សទី 19 ជាចម្បងអរគុណដល់អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់ ដែលបានស្វែងរកឫសគល់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រជាជាតិរបស់ពួកគេ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សាលាវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូ ភាសាវិទូ ជនជាតិភាគតិច និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃឯកទេសផ្សេងទៀតបាននិងកំពុងសិក្សាអំពីការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជាតិ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការសិក្សាអំពីបាតុភូតនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៅតែអាចជជែកវែកញែកបាន។

ក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជន ការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងផ្លូវចិត្តនៅក្នុងពិភពព្រៃអឺរ៉ាស៊ីជាធម្មតាត្រូវបានគេសន្មតថា មិនអាចបំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាជនដែលកំពុងកើនឡើង និងឥស្សរជនដែលកំពុងរីកចម្រើន ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយឥទ្ធិពលនៃ អរិយធម៌ និង​ការ​ខិតខំ​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ភាព​សម្បូរ​បែប​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​តាម​រយៈ​ការ​ប្លន់។ សំខាន់ផងដែរគឺដំណើរការដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងចក្រភពរ៉ូម ហើយបានធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយរងគ្រោះដល់ពួកព្រៃផ្សៃ។ ការពន្យល់ជាក់លាក់សម្រាប់មូលហេតុនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជាតិនានាក៏ត្រូវបានផ្តល់ជូនផងដែរ ដូចជាផលប៉ះពាល់លើវិស័យសង្គម-ជនជាតិនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ វដ្តនៃសកម្មភាពព្រះអាទិត្យ ឬការផ្ទុះនៃចំណង់ចំណូលចិត្ត។

មួយក្នុងចំណោមភាពចម្រូងចម្រាសបំផុតគឺបញ្ហានៃការបន្តនៃពេលវេលាអវកាសនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជាតិ។ ទំនៀមទម្លាប់សំខាន់ត្រូវបានដាក់ចុះក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអឺរ៉ុបខាងលិចនៃសតវត្សទី 19 ដែលបានសិក្សាពីកាលៈទេសៈនៃការដួលរលំនៃទីក្រុងរ៉ូម ប្រភពដើមនៃប្រជាជន និងរដ្ឋនៅអឺរ៉ុបសម័យទំនើប។ ពួកគេជាច្រើនបានចាត់ទុកឆ្នាំ 375 ជាចំណុចចាប់ផ្តើមនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យ។ នៅជុំវិញពេលនេះ ពួក Huns បានកម្ចាត់ Ostrogoths (Ostrogoths) បណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ Visigoths (Visigoths) និងពួកព្រៃផ្សៃដទៃទៀត ដែលបានជន់លិចខេត្តនៃចក្រភពរ៉ូម។ ពួកគេបានសន្មតថាការបញ្ចប់នៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជាតិនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 6 នៅពេលដែលការបង្កើតរដ្ឋ Frankish ត្រូវបានបញ្ចប់។ ក្រោយមក ប្រវត្ដិវិទូខ្លះបានចាប់ផ្ដើមរួមបញ្ចូលការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ស្លាវ និងទួគី នៅក្នុងការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជន ដែលបានបញ្ចប់នៅចុងសតវត្សទី 7 ជាមួយនឹងការបង្កើត Khazar Khaganate និងព្រះរាជាណាចក្រប៊ុលហ្គារីដំបូង។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើប មានទំនោរក្នុងការពង្រីកព្រំដែនតាមកាលប្បវត្តិទាំងក្នុងជម្រៅនៃសតវត្ស និងនៅសម័យក្រោយៗទៀត។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះសន្មតថាការចាប់ផ្តើមនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យដល់ពាក់កណ្តាលទី 2 នៃសតវត្សទី 2 (សូមមើលសង្គ្រាម Marcomannic, វប្បធម៌ Velbar, Alemanni, Goths) ។ សាលាប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួនចាត់ទុកការបញ្ចប់នៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជាតិគឺជាការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ជនជាតិហុងគ្រីនៅក្នុងអាង Carpathian នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 10 និងរយៈពេលចុងក្រោយនៃយុគសម័យ Viking ។ ការព្យាយាមក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរដើម្បីពិចារណាការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជននៅក្នុងបរិបទសកល រួមទាំង បន្ថែមពីលើអឺរ៉ុប អាស៊ីកណ្តាល តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក អាហ្រ្វិកខាងជើង និងមជ្ឈិមបូព៌ា និងគ្របដណ្តប់រយៈពេលដ៏ធំចាប់ពីសហវត្សទី 3 មុនគ។ ដល់សហវត្សទី ១ នៃគ.ស.

យោងតាមសមាសភាពនៃអ្នកចូលរួមដ៏សំខាន់បំផុតនិងធម្មជាតិនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេទិសដៅនៃការធ្វើចំណាកស្រុក (សូមមើលផែនទី) និងលទ្ធផលរបស់ពួកគេនៅក្នុងការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជនរយៈពេលជាច្រើនអាចត្រូវបានសម្គាល់: "ការផ្សព្វផ្សាយ" (ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទី 2 - ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 3), "Hunno-East Germanic" (ចុងទី 4 - ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 5), "Ostgothic-West Germanic" (ពាក់កណ្តាលទី 2 នៃទី 5 - ទីបីទី 1 នៃសតវត្សទី 6) និង "Slavic Turkic" (សតវត្សទី ៦-៧) ។ នៅក្នុងវេន ក្នុងអំឡុងពេលទាំងនេះ មានដំណាក់កាលដែលទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអឺរ៉ុបនៃសហវត្សទី 1 នៃគ.ស.។

"ការផ្សព្វផ្សាយ" នៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជនដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងអស់នៅក្នុងការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យខ្លួនឯងគឺជាសង្រ្គាម Marcomannic នៅពេលដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ (Marcomanni, Quadi, Lombards ជាដើម) តំណាងនៃ Sarmatian និងកុលសម្ព័ន្ធដទៃទៀត។ បានលុកលុយទឹកដី Pannonia, Rezia, Noric និងខេត្ត Roman ផ្សេងទៀត។ ពួកព្រៃផ្សៃត្រូវបានបដិសេធ ប៉ុន្តែពួកគេបានទទួលសិទ្ធិក្នុងការតាំងទីលំនៅនៅលើទឹកដីនៃចក្រភពរ៉ូមតាមព្រំដែនរបស់វា។ សង្រ្គាមទាំងនេះបានបង្កឱ្យមានរលកចំណាកស្រុកនៃសហជីពកុលសម្ព័ន្ធនៃ Alemanni និង Franks ដែលរស់នៅរវាងទន្លេ Rhine និង Elbe ។ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 3 សហជីពកុលសម្ព័ន្ធនៃបូរ៉ាន, កូស្តូបូក, ហ្គោត, ជីពីដបានចងសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយពួកគេនិងកុលសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតបានផ្លាស់ទៅខេត្តបាល់កង់និងអាស៊ីតូច។ រ៉ូមត្រូវប្រគល់ឱ្យពួកព្រៃផ្សៃមួយផ្នែកតូចនៃទឹកដីរបស់ខ្លួន (Dacia និងខ្លះទៀត) ប៉ុន្តែទាំងមូល វាបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ឈប់ការគំរាមកំហែងដោយមានជំនួយពីកម្លាំងយោធា និងការទូតដ៏ប៉ិនប្រសប់។

ប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់នៃចក្រភពរ៉ូម៉ាំង - ពិភពព្រៃផ្សៃ - អស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពនៃតុល្យភាពចល័តដែលវាត្រូវបានបញ្ចេញដោយកត្តាខាងក្រៅដ៏មានឥទ្ធិពល។ ប្រហែលឆ្នាំ 375 ជនជាតិ Huns បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតំបន់សមុទ្រខ្មៅភាគខាងជើងពីខាងកើត។ ពួកគេបានកម្ចាត់ក្រុម Goths ដែលដឹកនាំដោយ Ermanaric ដែលបានជំរុញឱ្យក្រុម Gothic និងក្រុមពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនផ្សេងទៀតផ្លាស់ទីទៅកាន់ទឹកដីនៃចក្រភពរ៉ូម ដែលបានផ្តល់ឱ្យអ្នកចំណូលថ្មីនូវសិទ្ធិរបស់សហព័ន្ធ (សូមមើលផងដែរ Untersiebenbrunn) ។ មិនយូរប៉ុន្មានជម្លោះមួយបានផ្ទុះឡើងរវាងរ៉ូមនិង Visigoths ដែលបានបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យរបស់កងទ័ពរ៉ូមនិងការសោយទិវង្គតរបស់អធិរាជ Valens ក្នុងសមរភូមិ Adrianople នៅថ្ងៃទី 9.8.378 ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 4 - ដើមសតវត្សទី 5 កុលសម្ព័ន្ធនៃ Sarmatians, Saxons, Burgundians, Vandals, Sueves, Gepids ។ ត្រូវបានចាញ់ដោយ Stilicho ។ នៅឆ្នាំ 406 ក្រុម Vandals, Alans និង Suebi ដែលបំបែកការតស៊ូរបស់សហព័ន្ធ Frankish បានវាយលុកចូលទៅក្នុង Gaul ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 409 ពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញទៅកាន់ប្រទេសអេស្ប៉ាញដែលពួកគេកាន់កាប់ភាគច្រើននៃប្រទេស។ ការតក់ស្លុតខាងសីលធម៌ដ៏ធំមួយចំពោះពិភពលោកបុរាណគឺការចាប់យក (24.8.410) និងបាវនៃទីក្រុងរ៉ូមដោយ Visigoths នៃ Alaric I. បន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងនិងការប៉ះទង្គិចគ្នាជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងឆ្នាំ 416 Visigoths បានក្លាយជាសហព័ន្ធម្តងទៀតហើយបានទទួលផ្នែកភាគនិរតីនៃប្រទេសបារាំងសម័យទំនើប។ សម្រាប់ការតាំងទីលំនៅ។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 420-450 ពួកព្រៃផ្សៃនៃអឺរ៉ុបខាងកើត និងកណ្តាលបានបង្រួបបង្រួមក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួក ហ៊ុន។ ការបង្កើតថាមពលរបស់ពួកគេពីវ៉ុលកាទៅទន្លេដានូបត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្រោម Bled និង Attila ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយលុករបស់ពួក ហ៊ុន និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេនៅភាគខាងលិចត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយ Aetius នៅក្នុង "សមរភូមិប្រជាជន" នៅលើវាល Catalaunian ក្នុងឆ្នាំ 451 ។ បន្ទាប់ពីយុទ្ធនាការនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី (452) និងការស្លាប់របស់ Attila (453) Huns និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេត្រូវបានកម្ចាត់ដោយក្រុមកុលសម្ព័ន្ធដែលបានបះបោរប្រឆាំងនឹងពួកគេនៅក្នុង "សមរភូមិនៃកុលសម្ព័ន្ធ" នៅលើទន្លេ Nedao; អាណាចក្ររបស់ពួកគេបានដួលរលំ។ បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នានៅលើទន្លេ Nedao និងការប៉ះទង្គិចមួយចំនួនទៀត ពួក Gepids ដែលដឹកនាំការបះបោរប្រឆាំងនឹងពួក Huns បានបង្កើតនគរមួយនៅ Potissia (សូមមើល Apahida) ពួក Ostrogoths បានចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រង Pannonia, the Rugs - Coastal Noric, the Heruli ។ - ដីនៅ South Moravia ទំនើប និងភាគខាងលិចស្លូវ៉ាគី។ ក្រុមដែលមានសមាសធាតុអាឡឺម៉ង់ខាងកើតដ៏សំខាន់នៅពាក់កណ្តាលទី 2 នៃសតវត្សទី 5 ត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងតំបន់ Carpathian ខាងកើត Upper Potissia កណ្តាលប៉ូឡូញ និងផ្នែកខាងក្រោមនៃ Vistula (vidivaria) ។

នៅពាក់កណ្តាលទី 1 នៃសតវត្សទី 5 រលកចំណាកស្រុកថ្មីបានទៅដល់អាត្លង់ទិក។ នៅប្រទេសអង់គ្លេសដែលត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយកងទ័ពរ៉ូម៉ាំង (ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 4 - ដើមសតវត្សទី 5) ដែលត្រូវបានវាយប្រហារដោយ Picts និង Scots ប្រហែលឆ្នាំ 420 Saxons បានបង្ហាញខ្លួន (សូមមើល Anglo-Saxons) ។ ចាប់ពីពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 5 រលកថ្មីនៃ Angles, Saxons, Jutes និង Frisians បានចាប់ផ្តើមមកដល់ទីនេះ។ ការស្វែងរកការសង្គ្រោះពីការលុកលុយនេះ ជនជាតិអង់គ្លេសមួយផ្នែកបានផ្លាស់ទៅ Brittany (ក្នុងឆ្នាំ 441 និងផ្សេងទៀត)។

នៅឆ្នាំ 422 ដោយបានកម្ចាត់ពួករ៉ូម៉ាំង Vandals និង Alans បានចាប់យកទីក្រុងឆ្នេរសមុទ្រនិងកងនាវានៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេនៅឆ្នាំ 429 ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Gaiseric (428-477) ឆ្លងកាត់ទៅអាហ្វ្រិកខាងជើងខាងលិច។ នៅក្រោមសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 442 នគរ Vandals និង Alans ក្លាយជារដ្ឋឯករាជ្យដំបូងគេដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ស្របច្បាប់នៅលើទឹកដីនៃចក្រភពរ៉ូម។

នៅពាក់កណ្តាលទី 2 នៃសតវត្សទី 5 ការចុះខ្សោយនៃទីក្រុងរ៉ូម និងការពង្រីកកុលសម្ព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ឈានដល់ចំណុចកំពូលរបស់ពួកគេ។ នៅឆ្នាំ 455 ពួក Vandals បានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាជាមួយចក្រភពរ៉ូមខាងលិច ហើយបានបណ្តេញទីក្រុងរ៉ូមម្តងទៀត។ ចក្រភពរ៉ូមខាងលិច (តាមពិតទៅអ៊ីតាលី) ដែលពឹងផ្អែកលើក្រុមមនុស្សព្រៃផ្សៃ តាមពិតត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅឆ្នាំ 456-472 ដោយ Ricimer (ពាក់កណ្តាល Sev និង Visigoth) ពីឆ្នាំ 474 ដោយ Orestes (អតីតលេខាធិការ Attila) ពីឆ្នាំ 476 ដោយ Skir Odoacer ដែលបានទម្លាក់ ព្រះចៅអធិរាជរ៉ូម៉ាំងខាងលិចចុងក្រោយ Romulus Augustulus ។

នៅឆ្នាំ 489 Ostrogoths និងបក្សពួកផ្សេងទៀតដែលដឹកនាំដោយ Theodoric the Great បានលុកលុយប្រទេសអ៊ីតាលីហើយនៅឆ្នាំ 493 បានចាប់យកវា។ បង្កើតឡើងដោយ Theodoric the Great នគរ Ostrogothic អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍បានប្រែក្លាយទៅជាកម្លាំងដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅអឺរ៉ុបខាងលិច និងកណ្តាល។ ដូច្នេះនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 5 - ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 6 ការផ្លាស់ប្តូរពីដំណាក់កាលនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃកុលសម្ព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ទៅដំណាក់កាលនៃការបង្កើតរបស់ពួកគេនៅលើទឹកដីថ្មីនិងការបង្កើត "នគរព្រៃផ្សៃ" ត្រូវបានបញ្ចប់។ ជាលទ្ធផលនៅលើទឹកដីនៃអតីតចក្រភពរ៉ូម៉ាំងខាងលិចរដ្ឋនៃ Burgundians នៅ South-East Gaul (សូមមើល Burgundy, Arelat), នគរ Toledo នៃ Visigoths - នៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ (សូមមើលនគរ Visigothic), Ostrogoths, ។ ហើយបន្ទាប់មក Lombards - នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី (សូមមើលនគរ Lombard) Franks នៅ Gaul ។ "នគរព្រៃផ្សៃ" ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចក្រភពអង់គ្លេសបន្ទាប់ពីការសញ្ជ័យរបស់ខ្លួននៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 5 ដោយ Anglo-Saxons (សូមមើលការសញ្ជ័យ Anglo-Saxon) ។ ផែនទី​ជាតិ​សាសន៍​ថ្មី​នៃ​អឺរ៉ុប​ខាង​លិច​កំពុង​មាន​រូបរាង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតនៃការស្ដារឡើងវិញនូវចក្រភពរ៉ូម ដែលអធិរាជនៃចក្រភពរ៉ូមខាងកើត ចាស្ទីនៀន ទី 1 បានព្យាយាមអនុវត្ត ក៏នៅតែមាន។ នៅឆ្នាំ 555 Constantinople បានទទួលការគ្រប់គ្រងពេញលេញនៃប្រទេសអ៊ីតាលីនិង Dalmatia ។ ឆ្នាំមុន Byzantines បានចុះចតនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ ដោយចាប់ផ្តើមការចាប់យកផ្នែកភាគអាគ្នេយ៍របស់ខ្លួន ជាកន្លែងដែលពួកគេបានកាន់កាប់រហូតដល់ឆ្នាំ 626 ។

នៅសតវត្សទី 6 រលកថ្មីនៃការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ប្រជាជននៅអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើតទទួលបានសន្ទុះ។ នៅចុងសតវត្សរ៍ទី 5 ពួក Lombards បានស្ទាត់ជំនាញផ្នែកខាងលើនៃ Elbe នៅឆ្នាំ 526/527 ពួកគេបានកាន់កាប់ទឹកដីពីទីក្រុង Vienna ទៅ Aquinas ចាប់ពីឆ្នាំ 546 ដែលជាទឹកដីនៃភាគនិរតីហុងគ្រីសម័យទំនើប។ នៅឆ្នាំ 558 Avars បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងវាលស្មៅនៃអឺរ៉ុបអាគ្នេយ៍។ នៅឆ្នាំ 568 ដោយបានកម្ចាត់ Gepids ក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ Lombards ហើយបន្ទាប់ពីក្រោយមកបានចាកចេញទៅប្រទេសអ៊ីតាលី (នគរថ្មីនៃ Lombards ដែលមានមជ្ឈមណ្ឌលនៅ Pavia បានបង្កើតឡើងនៅភាគខាងជើងនិងកណ្តាលរបស់វា) ពួកគេបានក្លាយជាចៅហ្វាយនាយនៃតំបន់ Middle Danube ទាំងមូល។ ការបង្កើត Avar Khaganate នៅទីនេះ។ នៅក្នុងវាលស្មៅនៃអឺរ៉ុបខាងកើតបន្ទាប់ពី Avars ជនជាតិទួគីបានលេចឡើងដែលរហូតដល់ឆ្នាំ 630 រួមបញ្ចូលទឹកដីភាគខាងកើតនៃដុននៅក្នុង Turkic Khaganate ។

ដំណើរការនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រជាជនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការចំណាកស្រុកនៃកុលសម្ព័ន្ធស្លាវី និងទួគី រួមទាំងទៅផ្នែកមួយនៃទឹកដីនៃចក្រភពរ៉ូមខាងកើត។ រួចហើយនៅក្នុងសតវត្សទី 5 Slavs ត្រឹមត្រូវ (ស្លាវយោងទៅតាមប្រភពឡាតាំងនិងក្រិក) បានស្ទាត់ជំនាញទឹកដីពី Dniep ​​er ទៅ Oder និងពី Polissya ទៅតំបន់ Carpathian ភាគខាងកើត (មើលវប្បធម៌ទីក្រុង Prague) ។ ក្រុមដែលនៅជិតពួកគេ (សូមមើល Zaozerye) ពីតំបន់ Dnieper ខាងលើបានតាំងទីលំនៅទៅទឹកដីនៃភាគអាគ្នេយ៍សម័យទំនើប Estonia តំបន់ Pskov និង Upper Volga (ភ្នំវប្បធម៌ដ៏វែង) ។ ក្រុម Slavs ផ្សេងទៀតបានកាន់កាប់អាងនៃ Desna និង Seim (វប្បធម៌ Kolochinskaya) ហើយក៏បានរីករាលដាលតាមរយៈព្រៃអ៊ុយក្រែន - steppe ទៅកណ្តាលសម័យទំនើប Moldavia (Antes) ។ រហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 6 ពួកស្លាវីបានឈានទៅមុខហួសពីអូដឺ (បន្ទាប់មកធ្វើជាម្ចាស់ទឹកដីបន្តិចម្តង ៗ ទៅអេលបេ) និងនៅ Pomorie (សូមមើល Sukov - Dziedzitsy) ទៅភាគឦសាននៃអាង Carpathian (ប្រហែលជាដោយការព្រមព្រៀងជាមួយ Lombards) ។ ទន្លេ Danube ទាប (សូមមើល Ipotesti - Kyndeshti - Churel) ។ ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ទី 520 ការវាយឆ្មក់របស់ Sklavians និង Antes នៅលើបាល់កង់ត្រូវបានគេស្គាល់។ ដ៏ធំជាពិសេសគឺយុទ្ធនាការរបស់ក្រុម Sklavinian ក្នុង 540-542, 548-551 នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 570 - 580 ។ រួមគ្នាជាមួយពួកគេ ឬដោយឡែកពីគ្នា ការវាយឆ្មក់លើតំបន់បាល់កង់ក៏ត្រូវបានអនុវត្តដោយពួកអ្នកបួសនៅអឺរ៉ុបខាងកើត ដែលក្នុងនោះក្រុមទួគីខាងលិចបានគ្រប់គ្រងពីសតវត្សទី 5 (សូមមើល Proto-Bulgarians) ។ មិនយូរជាងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 580 ក្រុមស្លាវីបានរស់នៅក្នុងទីក្រុង Thessaly រួចហើយនៅសតវត្សទី 1 នៃសតវត្សទី 7 - នៅតំបន់បាល់កង់ខាងលិចនៅភ្នំអាល់ភាគខាងត្បូងនិងភាគខាងកើត (មើល Serbs, Croats, Slovenes ជាដើម) ។ ការវាយលុករបស់ Byzantines ប្រឆាំងនឹង Slavs និង Avars ដែលបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសន្តិភាពជាមួយ Persians (591) បានបញ្ចប់ដោយការបះបោរ Phocas (602) និងការដួលរលំនៃព្រំដែននៃចក្រភពរ៉ូមខាងកើតនៅលើ Danube ។ .

នៅសតវត្សរ៍ទី 7 ពួកស្លាវីបានតាំងទីលំនៅនៅទូទាំងឧបទ្វីបបាល់កង់រហូតដល់ Peloponnese បង្កើតជាកុលសម្ព័ន្ធ "Sclavinia" ក្រុមខ្លះបានផ្លាស់ទៅអាស៊ីតូចបានវាយឆ្មក់រហូតដល់កោះក្រេតនិងអ៊ីតាលីខាងត្បូង។ ទោះបីជាកងកម្លាំងដ៏ធំនៃ Byzantium ត្រូវបានដកចេញដោយការប្រឆាំងទៅនឹងការសញ្ជ័យរបស់អារ៉ាប់រួចទៅហើយចាប់ពីពាក់កណ្តាលទី 2 នៃសតវត្សទី 7 ក៏ដោយក៏ការស្ដារឡើងវិញនូវអំណាចរបស់ Constantinople នៅភាគខាងត្បូងនៃបាល់កង់បានចាប់ផ្តើម។

ចាប់ពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 7 ការបង្កើតនយោបាយដំបូងថ្មីបានលេចឡើងនៅវាលស្មៅនៃអឺរ៉ុបខាងកើត (សូមមើល Great Bulgaria, Pereshchepinsky treasure, Voznesenka) ។ លទ្ធផលនៃការពង្រីក Khazars ក្នុងទស្សវត្ស 660-680 គឺជាការចាកចេញនៃផ្នែកនៃ Bulgars ទៅកាន់ Balkans ជាកន្លែងដែលព្រះរាជាណាចក្រប៊ុលហ្គារីដំបូងត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយ Khazar Khaganate ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅភាគខាងត្បូងនៃអឺរ៉ុបខាងកើត។

ជាមួយនឹងការបញ្ចប់ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជន ដំណើរការចំណាកស្រុកនៅអឺរ៉ុប អាស៊ី អាហ្រ្វិកខាងជើង មជ្ឈិមបូព៌ាជិត និងមជ្ឈិមបូព៌ាមិនឈប់ទេ ប៉ុន្តែតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកគឺខុសគ្នារួចទៅហើយ។

ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជាតិមានផលវិបាកជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ធំសម្បើម។ អរិយធម៌​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ចក្រភព​រ៉ូម​បាន​ជួប​ប្រទះ​ការ​ចលាចល និង​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ អ្នកដឹកជញ្ជូនដ៏សំខាន់នៃប្រពៃណីបុរាណគឺចក្រភពរ៉ូមខាងកើត ដែលពួកគេបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ (សូមមើល Byzantium) ។ ជំនួសឱ្យចក្រភពរ៉ូម៉ាំងខាងលិច ការស្រូបយកធាតុនៃវប្បធម៌របស់ខ្លួន ទម្រង់នយោបាយថ្មីបានកើតឡើង - "នគរមនុស្សព្រៃផ្សៃ" ដែលត្រូវបានកំណត់ឱ្យក្លាយជាគំរូដើមនៃរដ្ឋអឺរ៉ុបនៃមជ្ឈិមសម័យ និងសម័យទំនើប។ ផែនទីជនជាតិភាគតិចនៃទ្វីបអឺរ៉ុបបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយជនជាតិអាឡឺម៉ង់និងស្លាវី។ ទីជម្រក និងសមាមាត្រនៃជនជាតិ Turkic, Finno-Ugric, Iranian, Celtic និងប្រជាជនផ្សេងទៀតនៃ Eurasia បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ អរិយធម៌អ៊ឺរ៉ុបបានចែកផ្លូវជាមួយយុគសម័យបុរាណ ដើម្បីឈានចូលដល់យុគសម័យកណ្តាល។

ពន្លឺ៖ Diesner H.J. Die Völkerwanderung ។ Lpz., 1976; ស្លាប់អាល្លឺម៉ង់។ V. , 1976. Bd 2; Goffart W. Barbarians និង Romans ។ ព្រីនស្តុន ឆ្នាំ ១៩៨០; Korsunsky A.R., Günther R. ការធ្លាក់ចុះ និងការស្លាប់នៃចក្រភពរ៉ូមខាងលិច និងការកើតឡើងនៃនគរអាល្លឺម៉ង់ (រហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 6) ។ M. , 1984; Wolfram H. Das Reich und die Germanen: zwischen Antike und Mittelalter ។ V. , 1990; Bona I. Das Hunnenreich ។ bdpst; Stuttg ។ , 1991; ការប្រមូលព័ត៌មានចាស់បំផុតដែលបានសរសេរអំពីស្លាវី។ M. , 1991-1995 ។ ធី ១-២; Zasetskaya I.P. វប្បធម៍របស់ពួកត្រកូលនៃវាលស្មៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសម័យហ៊ុន (ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 4-5) ។ SPb ។ , 1994; Machatschke R. Volkerwanderung ។ Von der Antike zum Mittelalter ។ Die Wandlung des Römischen Reichs und das Werden Europas ។ W. , 1994; Martin J. Spätantike und Völkerwanderung ។ ទីក្រុង Munich, ឆ្នាំ 1995; Maczyriska M. Wçdrôwki ludow ។ វ៉ារសស។ ទីក្រុង Krakow ឆ្នាំ ១៩៩៦; Shuvalov P.V. ការជ្រៀតចូលនៃពួកស្លាវចូលទៅក្នុងបាល់កង់ // មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃភាសាបាកាន ភាសានៃតំបន់បាល់កង់។ SPb., 1998. ផ្នែកទី 2; Budanova V.P., Gorsky A.A., Ermolova I.E. ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជន។ ទិដ្ឋភាព​នយោបាយ និង​សង្គម។ M. , ឆ្នាំ 1999; L'occident romain et l'Europe centrale au début de l'époque des Grandes Migrations ។ Brno, ឆ្នាំ 1999; Budanova V.P. ពិភពព្រៃផ្សៃនៃយុគសម័យនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជន។ M. , 2000; Gavritukhin I. O. ការចាប់ផ្តើមនៃការតាំងទីលំនៅ Slavic ដ៏អស្ចារ្យនៅភាគខាងត្បូងនិងខាងលិច // ការសិក្សា Apxeological ។ គៀវ; Chernivtsi, 2000.T. មួយ; Tyszkiewicz L.A. Hunowie ជាមួយ Europie ។ Wroclaw, 2004; Sedov V.V. Slavs ។ ប្រជាជនរុស្ស៊ីបុរាណ។ M. , 2005; Shchukin M.B. ផ្លូវហ្គោធិក។ SPb., 2005 ។

គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនដែលប្រើប្រាស់ធនធានធម្មជាតិ ជាពិសេសគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធំៗ ពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ប្រជាជនចេញពីការរស់នៅបែបប្រពៃណីរបស់ពួកគេ។ ទំនប់ធំមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេក្នុងចំនោមគម្រោងបែបនេះ ដែលនាំទៅរកផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយលើប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ដោយការរាំងស្ទះលំហូរនៃទន្លេ។ លទ្ធផលគឺផលប៉ះពាល់លើដី និងទឹកសាប ដែលមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងជីវចម្រុះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនដែលរស់នៅជិត និងឆ្ងាយពីទំនប់ផងដែរ។

ទំនប់ដ៏ធំបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នូវអាងទន្លេជាច្រើនរបស់ពិភពលោក។ នេះបាននាំឱ្យមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់របៀបរស់នៅរបស់មនុស្សរាប់សិបលាននាក់ដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ។ ផលប៉ះពាល់នៃទំនប់វារីអគ្គិសនីលើប្រជាជន និងជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ ទាំងទឹកទន្លេ និងផ្នែកខាងក្រោមនៃទីតាំងរបស់ពួកគេ បាននិងកំពុងបំផ្លិចបំផ្លាញជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់អាស៊ី អាហ្រ្វិក និងអាមេរិកឡាទីន។

ពាក្យតាំងលំនៅថ្មីក្នុងអត្ថបទនេះសំដៅលើទាំងការផ្លាស់ទីលំនៅរាងកាយ និងការផ្លាស់ទីលំនៅដោយអចេតនារបស់មនុស្សដោយសារការបាត់បង់ ឬការផ្លាស់ប្តូរជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវបានបង្កឡើងមិនត្រឹមតែដោយការជន់លិចទឹកដីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដោយសារការសាងសង់ទំនប់ទឹក ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយវាផងដែរ។ មូលដ្ឋានព័ត៌មានរបស់គណៈកម្មាការបង្ហាញថា ជារឿយៗការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់រាងកាយនេះត្រូវបានបង្ខំ បង្ខំ និងក្នុងករណីខ្លះ ថែមទាំងអមដោយការសម្លាប់ទៀតផង។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការជន់លិចដី និងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទន្លេ ទាំងផ្នែកខាងក្រោម និងទឹកខាងលើ ក៏ប៉ះពាល់ដល់ការប្រើប្រាស់ទឹកធម្មជាតិ និងធនធានដីផងដែរ។ នៅពេលដែលប្រជាជនមូលដ្ឋានពឹងផ្អែកលើកត្តាទាំងនេះ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬការផ្លាស់ប្តូរដី និងធនធានធម្មជាតិ តែងតែបណ្តាលឱ្យបាត់បង់នូវជីវភាពរស់នៅបែបប្រពៃណី រួមទាំងកសិកម្ម ការនេសាទ ការបរបាញ់ ស្មៅ អុស និងធនធានព្រៃឈើផ្សេងៗទៀត។ នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​បំផ្លាញ​សេដ្ឋកិច្ច​ក្នុង​តំបន់​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ថែម​ទាំង​បង្ខំ​មនុស្ស​ឱ្យ​ចាក​ចេញ​ពី​ផ្ទះ​សម្បែង​ទៀត​ផង។ ការដកហូតសិទ្ធិទទួលបានធនធានធម្មជាតិបំបែកអ្នកស្រុកចេញពីជីវភាពរស់នៅ និងបរិយាកាសសង្គម-វប្បធម៌ដែលធ្លាប់ស្គាល់។

ការបង្ហាញនៃផលប៉ះពាល់សង្គមទាំងនេះតាមពេលវេលាអាស្រ័យលើទីតាំងភូមិសាស្រ្តនៃការតាំងទីលំនៅទាក់ទងនឹងទំនប់និងអាងស្តុកទឹក។ ក្នុង​ករណី​បាត់បង់​ផ្ទះសម្បែង និង​ជីវភាព​រស់នៅ​ពេល​អាង​ទឹក​ពេញ ប៉ះពាល់​ដល់​សង្គម​ភ្លាមៗ​។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលប៉ះពាល់លើការរស់នៅតាមដងទឹក លេចចេញជារូបរាងឡើង លុះត្រាតែទំនប់ទឹកត្រូវបានសាងសង់រួច។ វាអាចបង្ហាញខ្លួនវាយ៉ាងឆាប់រហ័ស ឧទាហរណ៍ ដោយសារការផ្លាស់ប្តូររបបជលសាស្ត្រនៃទន្លេ និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើវិស័យកសិកម្ម ឬបន្តិចម្តងៗ នៅពេលដែលស្មុគស្មាញធម្មជាតិត្រូវបានរិចរិល ជីវចម្រុះ និងផលិតភាពនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីត្រូវបានបាត់បង់ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដំណើរការរូបវន្ត និងគីមី។

មាត្រដ្ឋាននៃការផ្លាស់ទីលំនៅរាងកាយ

មូលដ្ឋានព័ត៌មានរបស់គណៈកម្មាការបង្ហាញថាទំនប់មួយចំនួនធំត្រូវបានអមដោយការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ប្រជាជន។ ជាងកន្លះសតវត្សកន្លងមកនេះ ការបង្កើតទំនប់ទឹកធំៗនៅជុំវិញពិភពលោកបានបង្ខំមនុស្សរាប់សិបលាននាក់ឱ្យចាកចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ទំហំនៃផលប៉ះពាល់នេះគឺពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើទីតាំងទំនប់ ទំហំ និងលក្ខណៈផ្សេងទៀត ដូចជាតំបន់លិចទឹក ដង់ស៊ីតេប្រជាជននៅតាមជ្រលងទន្លេ។

ក្នុងចំណោមទំនប់ទាំងប្រាំបី ដែលការវិភាគលម្អិតត្រូវបានអនុវត្ត មានតែករណីមួយប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនមានការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយអចេតនារបស់ប្រជាជន។ នេះគឺជាទំនប់ទឹកនៅក្នុងអាងនៃទន្លេ Glomma និង Laagen ។ នៅក្នុងការវិភាគស្ទង់មតិ ការតាំងទីលំនៅថ្មីត្រូវបានកត់សម្គាល់ក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់ទំនប់ចំនួន 68 ក្នុងចំណោមទំនប់ចំនួន 123 ។ ក្នុង​ចំណោម​គម្រោង​ទាំង​៦៨​នេះ មាន​៥២​គម្រោង​នៅ​អាមេរិក​ឡាទីន អាស៊ី អនុតំបន់​សាហារ៉ា​អាហ្វ្រិក។

ទំនប់ទឹកធំៗនៅលើប្រឡាយទន្លេធំៗនៅតំបន់ដែលមានប្រជាជនរស់នៅយ៉ាងក្រាស់ក្រែលនៃពិភពលោក ជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានការផ្លាស់ទីលំនៅ។ លទ្ធផលនៃការវិភាគស្ទង់មតិបង្ហាញថា វាត្រូវបានទាមទារក្នុង 26% នៃករណីសម្រាប់ទំនប់ដែលមានតំបន់ទឹកជំនន់តិចជាង 1 គីឡូម៉ែត្រការ៉េ។ គីឡូម៉ែត្រ សម្រាប់ទំនប់ដែលមានផ្ទៃដីទឹកជំនន់លើសពី 100 ម៉ែត្រការ៉េ។ គីឡូម៉ែត្រ ការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយបង្ខំរបស់ប្រជាជនបានកើតឡើងក្នុង 82% នៃករណី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថា សូចនាករនេះអាចនឹងត្រូវបានប៉ាន់ស្មានមិនដល់ ដោយសារទំនោរជាទូទៅក្នុងការលាក់បាំងបរិមាណពិតនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយមិនស្ម័គ្រចិត្ត ដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។

នៅលើមាត្រដ្ឋានពិភពលោក ចំនួនសរុបនៃជនចំណាកស្រុកដោយបង្ខំទាក់ទងនឹងការសាងសង់ទំនប់អាចមានពី 40 ទៅ 80 លាននាក់។ យោងតាមស្ថិតិផ្លូវការរវាងឆ្នាំ 1950 ដល់ឆ្នាំ 1990 ។ នៅក្នុងប្រទេសចិន ចំនួនប្រជាជនផ្លាស់ទីលំនៅមានចំនួន 10.2 លាននាក់។ នេះគឺជា 34% នៃការផ្លាស់ទីលំនៅសរុបដែលបណ្តាលមកពីគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ រួមទាំងការសាងសង់ទីក្រុង។ ប្រភពឯករាជ្យបានប៉ាន់ប្រមាណថាចំនួនពិតប្រាកដនៃអ្នកផ្លាស់ទីលំនៅគឺខ្ពស់ជាងតួលេខផ្លូវការដែលបង្ហាញថាមនុស្ស 10 លាននាក់ត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅទាក់ទងនឹងការសាងសង់ទំនប់វារីអគ្គិសនីនៅលើទន្លេយ៉ាងសេ។ ទំនប់​ទឹក​ធំៗ​ក្នុង​ប្រទេស​ឥណ្ឌា​បាន​បង្ខំ​មនុស្ស​ពី ១៦ ទៅ ៣៨ លាន​នាក់​ឲ្យ​ចាក​ចេញ​ពី​ផ្ទះ​សម្បែង។ តួលេខសរុបសម្រាប់ឥណ្ឌា និងចិនបង្ហាញថា មានតែនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះទេ ចំនួនសរុបនៃជនចំណាកស្រុកដោយបង្ខំទាក់ទងនឹងការសាងសង់ទំនប់នៅឆ្នាំ 1950-90 ។ អាចមានពី 26 ទៅ 58 លាននាក់។ ចំនួនរបស់ពួកគេបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1990 ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តគម្រោងធំៗថ្មីៗ ដូចជាទំនប់ Three Gorges នៅក្នុងប្រទេសចិន។

ក្នុងចំណោមគម្រោងហិរញ្ញប្បទានរបស់ធនាគារពិភពលោកដែលបណ្តាលឱ្យមានតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ប្រជាជន ទំនប់ធំមានចំនួន 63% នៃអ្នកតាំងលំនៅថ្មី។ ការប៉ាន់ប្រមាណទាំងនេះមិនរាប់បញ្ចូលមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅដោយទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃគម្រោងទំនប់ធំ ដូចជាការសាងសង់ប្រឡាយ អគារ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងវិធានការទូទាត់សំណង ដូចជាការបង្កើតតំបន់ការពារធម្មជាតិពិសេសជាដើម។ លើសពីនេះ ការប៉ាន់ប្រមាណសំដៅលើការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយមិនស្ម័គ្រចិត្តពីតំបន់ទឹកជំនន់។ ពួកគេ​មិន​រាប់​បញ្ចូល​ប្រជាជន​នៅ​ខាង​លើ និង​ផ្នែក​ខាងក្រោម​នៃ​ទំនប់​ដែល​ត្រូវ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដោយសារ​ការ​បាត់បង់​ជីវភាព​រស់នៅ​ឡើយ។

ប្រអប់ 4.2៖ ផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ច សង្គម-វប្បធម៌នៃការតាំងទីលំនៅថ្មី និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើសុខភាពសាធារណៈ

កម្មវិធីតាំងលំនៅថ្មីគឺផ្តោតជាសំខាន់លើដំណើរការនៃការផ្លាស់ទីលំនៅរូបវ័ន្ត ជាជាងលើការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៃប្រជាជនដែលបានតាំងទីលំនៅថ្មី និងក្រុមផ្សេងទៀតដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយទំនប់។

យោងតាមគំរូនៃហានិភ័យ និងការសាងសង់ឡើងវិញរបស់ Cernea ការតាំងលំនៅថ្មីជាធម្មតាត្រូវបានអមដោយភាពខ្វះខាតនៃក្រុមមនុស្សមួយចំនួន ពោលគឺការបាត់បង់កន្លែងរស់នៅធម្មតារបស់ពួកគេ និងការរំខានផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសង្គមដែលមានស្រាប់។ ក្នុងន័យនេះ ជនចំណាកស្រុកប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យដ៏ធំនៃការកើនឡើងនៃភាពក្រីក្រ ដែលមានន័យថា ភាពគ្មានដីធ្លី ភាពអត់ការងារធ្វើ ភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង កង្វះស្បៀងអាហារ ការកើនឡើងអត្រាមរណភាព ការបាត់បង់ធនធានធម្មជាតិសាធារណៈ ដែលនាំឱ្យបាត់បង់នូវនិរន្តរភាពសង្គម-វប្បធម៌។

ហានិភ័យសេដ្ឋកិច្ចចម្បងសម្រាប់ប្រជាជនដែលបានតាំងលំនៅថ្មីគឺការដកហូតប្រភពចិញ្ចឹមជីវិតបែបប្រពៃណី ដូចជាដីបង្កបង្កើនផល ព្រៃឈើ វាលស្មៅ ផ្ទៃទឹក និងដី ស្តុកត្រី ជាដើម ព្រមទាំងលទ្ធភាពទទួលបានធនធានធម្មជាតិ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់នាំឱ្យមានការថយចុះជាបណ្តោះអាសន្ន ឬជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដែលជារឿយៗមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ការថយចុះកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្ស។ ដោយសារការថយចុះគុណភាពទឹក និងហេតុផលផ្សេងទៀត មានហានិភ័យនៃការផ្ទុះជំងឺដែលអាចនាំឱ្យមានការស្លាប់កើនឡើង។ ឧទាហរណ៍មួយគឺអត្រាមរណៈខ្ពស់ដែលបានសង្កេតឃើញបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ទីលំនៅពីតំបន់ទឹកជំនន់នៃទំនប់ Kariba និង Aswan ។

ការប៉ាន់ប្រមាណចំនួនអ្នកផ្លាស់ទីលំនៅ។

នៅដំណាក់កាលរៀបចំផែនការ ចំនួនប្រជាជនដែលនឹងត្រូវរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោលពីទំនប់នេះ ជារឿយៗត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនដល់ ដែលនាំឱ្យមានការយល់ដឹងមិនគ្រប់គ្រាន់អំពីធម្មជាតិ និងទំហំនៃផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន។ នៅក្នុងគម្រោងទាំងអស់ដែលគណៈកម្មការបានធ្វើការវិភាគលម្អិត ការប៉ាន់ប្រមាណដំបូងមិនបានគិតគូរដល់ប្រជាជនទាំងអស់ដែលនឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយទំនប់នោះទេ។ កម្រិតនៃការប៉ាន់ស្មាននេះមានចាប់ពី 2 ទៅ 40 ពាន់នាក់។

ប្រអប់ 4.3៖ ជនចំណាកស្រុកដែលបាត់បង់ - គម្រោងដោយ Sardar Sarovar នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា និង Pak Moon នៅប្រទេសថៃ។

សម្រាប់គម្រោងរបស់ឥណ្ឌា Sardar Sarovar តុលាការទឹក Narmada ក្នុងឆ្នាំ 1979 បានបង្ហាញពីតួលេខនៃ 6,147 គ្រួសារដែលត្រូវតាំងទីលំនៅថ្មី ដែលមានប្រហែល 39,700 នាក់។ បេសកកម្មរបស់ធនាគារពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 1987 បានប៉ាន់ប្រមាណចំនួនជនចំណាកស្រុកចំនួន 12,000 គ្រួសារដែលមានចំនួនប្រហែល 60,000 នាក់។ ក្នុងឆ្នាំ 1991 រដ្ឋបាលគម្រោងបានផ្តល់ការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនជនចំណាកស្រុករួចហើយនៅ 27,000 គ្រួសារ។ យោងតាមទិន្នន័យដែលទទួលបានពីអាជ្ញាធរនៃរដ្ឋទាំងបីដែលប្រជាពលរដ្ឋរងគ្រោះដោយសារគម្រោងនេះ ឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយអំពី 41,000 គ្រួសារ (205,000 នាក់)។

ចំនួនអ្នកតាំងលំនៅថ្មីដែលទាក់ទងនឹងគម្រោង Sardar Sarovar ទំនងជាកើនឡើង ចាប់តាំងពីសូម្បីតែ 13 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមការងារសំណង់ពេញលេញក៏ដោយ បញ្ហានៃការតាំងទីលំនៅថ្មីមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនជនចំណាកស្រុកមិនរាប់បញ្ចូលយ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 157 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅទាក់ទងនឹងការសាងសង់ប្រឡាយធារាសាស្ត្រ។ នេះ​ក៏​មិន​រាប់​បញ្ចូល​ចំនួន​ប្រជាជន​ដែល​ត្រូវ​ផ្លាស់​ទីលំនៅ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​បង្កើត​តំបន់​ការពារ​ធម្មជាតិ ព្រម​ទាំង ៩០០ គ្រួសារ​ដែល​រស់​នៅ​ផ្ទាល់​នៅ​កន្លែង​សាងសង់​ទំនប់​នេះ​ដែរ។ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​បណ្តេញ​ចេញ​វិញ​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1960 នៅ​ក្នុង​ដំណាក់​កាល​នៃ​ការ​រៀបចំ​ការ​ងារ។

ការប៉ាន់ប្រមាណទាំងនេះមិនរាប់បញ្ចូលចំនួនប្រជាជនដែលរស់នៅខាងក្រោមទំនប់នោះទេ។ ឥទ្ធិពលនៃក្រោយៗមកលើជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនទាំងនេះក៏មិនត្រូវបានគេវាយតម្លៃដែរ។ ការងារក្នុងទិសដៅនេះបានចាប់ផ្តើមតែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នៅពេលដែលបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1985 អ្នកស្រុកបានបង្កើនការតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។

នៅឆ្នាំ 1991 នៅពេលដែលការសាងសង់ទំនប់ Pak Moon បានចាប់ផ្តើម 241 គ្រួសារបានទទួលឋានៈជាជនចំណាកស្រុក។ នៅពេលដែលការសាងសង់ត្រូវបានបញ្ចប់ វាច្បាស់ណាស់ថា 1,459 គ្រួសារត្រូវផ្លាស់ទី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលប៉ះពាល់សង្គមពិតនៃគម្រោងនេះ មានភាពច្បាស់លាស់នៅពេលដែលផលប៉ះពាល់នៃទំនប់លើជលផលនៅខាងក្រោមទំនប់ត្រូវបានយកមកពិចារណា។ រឿងនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការតស៊ូយ៉ាងសកម្មលើផ្នែកនៃប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់។ ជាលទ្ធផល នៅខែឧសភា ឆ្នាំ២០០០ រដ្ឋាភិបាលថៃបានបង់ប្រាក់សំណងបណ្តោះអាសន្ន (រហូតដល់មានការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយលើការបាត់បង់ការនេសាទជាប្រភពចិញ្ចឹមជីវិត) ដល់ ៦២០៤ គ្រួសារ។

ឧទាហរណ៍រួមមានគម្រោងទំនប់ធំៗនៅអាហ្រ្វិក ដូចជាគម្រោងវារីអគ្គិសនី Ruzizi ដែលប៉ះពាល់ដល់ Zaire រវ៉ាន់ដា និងប៊ូរុនឌី ទំនប់ Funtua ក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា និងអាងស្តុកទឹក Kiambere នៅលើទន្លេ Tana ក្នុងប្រទេសកេនយ៉ា។ ការប៉ាន់ស្មានចំនួនជនចំណាកស្រុកមានកម្រិតពី ១ ទៅ ១៥ ពាន់នាក់។ គំរូស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក។

ក្នុងចំណោមគម្រោងដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយធនាគារពិភពលោក ចំនួនពិតប្រាកដនៃអ្នកតាំងលំនៅថ្មីបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់របស់ពួកគេលើសពីតម្លៃដែលបានប្រកាសនៅដំណាក់កាលវាយតម្លៃគម្រោងដោយ 47% ។

ការវិភាគលើការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គណៈកម្មាការក៏បង្ហាញពីនិន្នាការស្រដៀងគ្នានៅក្នុងគម្រោងមូលដ្ឋាន ដែលបណ្តាលឱ្យមានមនុស្សចំនួន 35% ទៀតពិតជាបានផ្លាស់ទីលំនៅជាងការគ្រោងទុកដំបូង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងកំពុងនិយាយអំពីការប៉ាន់ស្មានតិចតួចបំផុតនៃមាត្រដ្ឋាននៃបញ្ហានេះ ដោយសារភាពជឿជាក់នៃព័ត៌មានដំបូងមានកម្រិតទាបបំផុត។ សមា្ភារៈដែលផ្តល់ដោយអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលកំឡុងពេលពិភាក្សាអំពីលទ្ធផលនៃការវិភាគពិនិត្យ និងប្រកួតប្រជែងទិន្នន័យផ្លូវការស្តីពីចំនួនជនចំណាកស្រុកបញ្ជាក់ពីទស្សនៈនេះ។

ក្រុម​មនុស្ស​នៅ​តំបន់​ឥទ្ធិពល​ទំនប់​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​រាប់​បញ្ចូល​និង​មិន​ទទួល​បាន​សំណង

ប្រព័ន្ធនៃការចុះឈ្មោះប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយទំនប់ជាទូទៅគឺមិនល្អឥតខ្ចោះ។ ព្រំដែនសម្រាប់កំណត់ស្ថានភាពរបស់មនុស្សបែបនេះត្រូវបានរួមតូចយ៉ាងខ្លាំង ហើយមិនគិតពីក្រុមសង្គមមួយចំនួនឡើយ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងកសិករដែលគ្មានដី កុលសម្ព័ន្ធជនជាតិដើមភាគតិច ប្រជាជនរស់នៅខាងក្រោមទំនប់។

ការវិភាគលម្អិតនៃគម្រោងសាងសង់ទំនប់ដែលធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មការ បានបង្ហាញថា នៅដំណាក់កាលរៀបចំគម្រោង ចំនួនអ្នករងផលប៉ះពាល់ដោយទំនប់មិនរាប់បញ្ចូលចំនួនប្រជាជនដែលរស់នៅខាងក្រោមទំនប់ ដែលមិនមានចុះបញ្ជីកម្មសិទ្ធិដីធ្លីជាផ្លូវការ ប្រជាជនកុលសម្ព័ន្ធជនជាតិដើមភាគតិចរងផលប៉ះពាល់។ ដោយការងារបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ទំនប់វារីអគ្គិសនី។

ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ដែល​បាន​ទទួល​ស្ថានភាព​ជនរងគ្រោះ សំណង​ជាធម្មតា​ត្រូវ​បាន​បង់​តែ​នៅពេល​ដែល​សិទ្ធិ​ដីធ្លី និង​ធនធានធម្មជាតិ​ត្រូវបាន​បង្កើត​ជាផ្លូវការ។ ជាលទ្ធផល មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានសំណង ជារឿយៗជាជនក្រីក្របំផុត ដែលពឹងផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងធនធានធម្មជាតិដែលប្រើប្រាស់រួមគ្នា ដូចជាព្រៃឈើ ឬវាលស្មៅជាដើម។

ការវិភាគស៊ីជម្រៅរបស់គណៈកម្មការបង្ហាញថា នៅក្នុងគម្រោង Grand Cooley, Tarbela, Aslantas និង Tukurui សំណងត្រូវបានបង់តែចំពោះអ្នកដែលអាចបង្ហាញឯកសារផ្លូវការសម្រាប់ដីធ្លី និងធនធានធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ ប្រជាជនកុលសម្ព័ន្ធជនជាតិដើមភាគតិច និងជនជាតិភាគតិចទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងច្រើនដោយសារតែការខ្វះសញ្ជាតិ ឬឯកសារផ្លូវការណាមួយនៅលើទឹកដី និងធនធានដែលគេប្រើប្រាស់ជាប្រពៃណី។

មួយ​ភាគ​ប្រាំ​នៃ​ជន​ភៀស​ខ្លួន​ដោយ​សារ​ការ​សាង​សង់​ទំនប់​កៅឡឹម​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​គឺ​ជនជាតិ​ Karen។ ដោយសារ​ពួកគេ​មិនមាន​ឯកសារ​ស្នាក់នៅ​ផ្លូវការ​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ ពួកគេ​ត្រូវបាន​ដកហូត​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​សំណង​។

ជាញឹកញយ ប្រជាជនដែលផ្លាស់ទីលំនៅដោយរាងកាយទាក់ទងនឹងការសាងសង់ប្រឡាយ អគារឧស្សាហកម្ម ការសាងសង់អាងស្តុកទឹក ការបង្កើតតំបន់ការពារធម្មជាតិពិសេស មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងចំនួនជនចំណាកស្រុកដោយបង្ខំនោះទេ។ មានឧទាហរណ៍នៃប្រភេទនេះនៅគ្រប់ផ្នែកនៃពិភពលោក រួមទាំង Sulawesi ឥណ្ឌូនេស៊ី គម្រោង Mahaweli នៅស្រីលង្កា Sardar Sarovar ក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។ ដោយសារមនុស្សទាំងនេះមិនមានឋានៈជាផ្លូវការនៃជនចំណាកស្រុកដោយបង្ខំនោះ គ្មានសំណងណាមួយត្រូវបានបង់ឱ្យពួកគេ។

មិនមែនទំនប់ធំៗទាំងអស់នាំឱ្យមានការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់មនុស្សនោះទេ ប៉ុន្តែវាស្ទើរតែមិនអាចរកឃើញទន្លេដែលមុខងារធម្មជាតិរបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់នឹងមិនប្រើប្រាស់ក្នុងមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតឡើយ។ ក្នុងករណីជាច្រើន ទំនប់ទឹកធំៗនៅក្នុងប្រទេសត្រូពិចដែលមានប្រជាជនរស់នៅច្រើន បណ្តាលឱ្យមានតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរាងកាយ និងការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់មនុស្សដោយសារតែការបាត់បង់ជីវភាពរស់នៅ។ ឧទាហរណ៍ គម្រោង Urra 1 នៅលើទន្លេ Sinu ក្នុងប្រទេស Colombia បណ្តាលឱ្យមានតម្រូវការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅរបស់មនុស្សចំនួន 12,000 នាក់ ហើយក៏បានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្នកនេសាទជាង 60,000 នាក់នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃទន្លេ ដែលចំនួនត្រីបានថយចុះយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពី ទំនប់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ជនភៀសខ្លួនកាយ មិនបានទទួលជំនួយ ឬសំណង

ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ផ្លាស់​ទីលំនៅ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​ស្គាល់​ជា​ផ្លូវ​ការ​ថា​ជា​អ្នក​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ដោយ​គម្រោង​ទំនប់​វារី​អគ្គិសនី មិនមែន​ទាំង​អស់​ទទួល​បាន​ជំនួយ​ដើម្បី​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទៅ​កាន់​ទីតាំង​ថ្មី​នោះ​ទេ។

នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ចំនួនអ្នកដែលទទួលបានជំនួយបែបនេះមានតិចជាង 10% នៃចំនួនអ្នកផ្លាស់ទីលំនៅខាងក្នុងនៅក្នុងការសាងសង់ទំនប់ Bargi និងរហូតដល់ 90% នៅការសាងសង់ទំនប់ Dhom ។

ទំនប់ Yacyreta នៅក្នុងប្រទេសអាហ្សង់ទីន និងប៉ារ៉ាហ្គាយ គឺជាឧទាហរណ៍បុរាណនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីដែលអូសបន្លាយនិងមិនពេញលេញ។ ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំនៃការអនុវត្តគម្រោងនេះ មានតែ 30% នៃអ្នកដែលត្រូវជួយក្នុងដំណើរការនេះត្រូវបានតាំងទីលំនៅថ្មី។ អ្នកដែលនៅសល់ត្រូវបង្ខំចិត្តចាកចេញពីកន្លែងស្នាក់នៅដោយប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំដែលនៅសល់រហូតដល់អាងស្តុកទឹកត្រូវបានបំពេញ។ ដោយទទួលបានបទពិសោធន៍នៃគម្រោងទំនប់ធំផ្សេងទៀតនៅអាមេរិកឡាទីន ប្រជាជនភាគច្រើនដែលទទួលរងការផ្លាស់ទីលំនៅដោយអចេតនាដោយសារការសាងសង់ទំនប់ Yacyreta នឹងមិនទទួលបានជំនួយដែលគួរតែត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់អ្នកតាំងលំនៅដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនោះទេ។

ការវិភាគស៊ីជម្រៅនៃគម្រោង Tarbela នៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថានបង្ហាញថា ក្នុងចំណោមជនចំណាកស្រុក 96,000 ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនោះ ពីរភាគបីគឺត្រូវផ្លាស់ទៅដីកសិកម្មនៅក្នុងរដ្ឋ Punjab និង Sindh ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រជាពលរដ្ឋចំនួន 2,000 គ្រួសារ (ប្រហែល 20,000 នាក់) មិនបានទទួលពួកគេទេ ដោយសាររដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ Sindh បានបែងចែកដីតិចជាងការគ្រោងទុក។

ក្នុងករណីទំនប់ទឹក Aslantas មានតែ 75 គ្រួសារដែលផ្លាស់ទីលំនៅចំនួន 1,000 ប៉ុណ្ណោះដែលបានស្នើសុំជំនួយតាំងទីលំនៅថ្មី។ ក្នុង​នោះ ៤៩​នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​មាន​សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​ផ្ទះ​ថ្មី។ នៅសល់ចង់ទទួលបានសំណងហិរញ្ញវត្ថុ។

នៅក្នុងករណីនៃ Tukurui មានតែកុលសម្ព័ន្ធ Paracana ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានឋានៈជាជនអន្តោប្រវេសន៍ពីជនជាតិដើមភាគតិចឥណ្ឌាដែលបង្ខំឱ្យផ្លាស់ទី។ តំណាងកុលសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានសិទ្ធិទទួលបានសំណងទេ។

ជាលទ្ធផលនៃការសាងសង់ទំនប់ Grand Cooley ការកក់របស់ឥណ្ឌាចំនួន 2 និងភូមិឥណ្ឌាធំចំនួន 3 ត្រូវបានជន់លិច។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1940 នៅពេលដែលការបំពេញអាងស្តុកទឹកបានចាប់ផ្តើម អ្នកតំណាងរបស់អាជ្ញាធរបានឈូសឆាយតំបន់លិចទឹកដោយវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗ រួមទាំងការដុតផ្ទះផងដែរ។ គ្មានម្ចាស់របស់ពួកគេណាម្នាក់បានទទួលសំណងទេ។ ប្រជាជនឥណ្ឌាមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង។ ពួកគេ​ត្រូវ​ការ​ប្រាក់​ដើម្បី​សង់​ផ្ទះ​ថ្មី។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត ពួក​គេ​បាន​ដឹង​ថា ម្ចាស់​ផ្ទះ​សម្បុរ​ស​បាន​ទទួល​សំណង​រួច​ហើយ។ ជាលទ្ធផលនៃការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំ អ្នកស្រុកនៃការកក់ទុករបស់ឥណ្ឌាបានទទួលការបង់ប្រាក់សម្រាប់ដីលិចទឹក ប៉ុន្តែមានតែនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1941 ប៉ុណ្ណោះ។ ភូមិឥណ្ឌាចំនួនពីរត្រូវបានសាងសង់នៅលើទីតាំងថ្មី ហើយនៅតែមាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការតាំងទីលំនៅនៅឥណ្ឌាដែលនៅសល់បានបាត់ពីមុខផែនដីបន្ទាប់ពីទឹកជំនន់។

កាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការតាំងទីលំនៅថ្មី កម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ប្រជាជនក្នុងតំបន់

ការចូលរួមរបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ក្នុងការធ្វើផែនការ និងការសាងសង់ទំនប់ រួមទាំងលើបញ្ហាការតាំងទីលំនៅថ្មី និងការស្តារឡើងវិញ មានកម្រិត និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ការតាំងលំនៅថ្មីក្លាយជាការបង្ខំ ឈឺចាប់ ជារឿយៗត្រូវពន្យារពេលជាច្រើនឆ្នាំ ឬរាប់ទសវត្សរ៍ ហើយធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ណាមួយនៅក្នុងតំបន់ទឹកជំនន់។ សម្រាប់​មនុស្ស​រាប់​លាន​នាក់​នៅ​ជុំវិញ​ពិភពលោក ការ​ផ្លាស់​ទីលំនៅ​តែងតែ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​អំពើ​ហិង្សា​ដោយ​អាជ្ញាធរ។

ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺជាគម្រោងដំបូងមួយ - ទំនប់ Kariba ។ ការ​តស៊ូ​របស់​ប្រជាជន​តុងហ្គា​ក្នុង​តំបន់​បាន​បញ្ចប់​ដោយ​ការ​បាញ់​ប្រហារ​និង​មនុស្ស ៨ នាក់​ស្លាប់។ នៅឆ្នាំ 1981 ការបណ្តេញប្រជាជនពាក់ព័ន្ធនឹងការសាងសង់ទំនប់ Sri Sailam ក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់កម្លាំង។ ការបណ្តេញប្រជាជនចេញពីតំបន់ទឹកជំនន់នៃទំនប់ Chixoy ក្នុងប្រទេស Guatemala បានបណ្តាលឱ្យជនជាតិឥណ្ឌា Maya ចំនួន 376 នាក់បានស្លាប់។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តគម្រោង Miguel Aleman នៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក ផ្ទះរបស់ប្រជាជនឥណ្ឌាក្នុងស្រុកចំនួន 21,000 ដែលមិនចង់ផ្លាស់ទៅកន្លែងផ្សេងទៀតត្រូវបានដុតបំផ្លាញ។ ក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់ទំនប់ Bargi នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា អាជ្ញាធរបានជន់លិចភូមិចំនួន 162 ដោយមិនមានការជូនដំណឹងជាមុន ដោយមិនរង់ចាំឱ្យបញ្ហានៃការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់អ្នកស្រុករបស់ពួកគេត្រូវបានដោះស្រាយនោះទេ។

ការទូទាត់ជាសាច់ប្រាក់គឺជាទម្រង់សំខាន់នៃសំណងសម្រាប់ជនចំណាកស្រុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជាធម្មតាពួកគេត្រូវបានពន្យារពេលហើយប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានអនុវត្តក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលានោះទំហំរបស់ពួកគេមិនគ្របដណ្តប់ការខូចខាតទេ។ សំណង​ជា​វិធានការ​ពិសេស​ដើម្បី​ប៉ះប៉ូវ​ការ​ខាត​បង់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ដោយ​ទំនប់​វារីអគ្គិសនី។ ជាធម្មតាពួកគេយកទម្រង់នៃការទូទាត់តែម្តង ឬការផ្តល់ដី ផ្ទះ ជាដើម។

ការវិភាគរបស់គណៈកម្មាការបង្ហាញថា ប្រជាជនដែលរស់នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃទំនប់ Tukurui ក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល និងទំនប់ Tarbela ក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន បានបាត់បង់តំបន់ទំនាបលិចទឹក និងនេសាទរបស់ពួកគេ ហើយមិនបានទទួលសំណងអ្វីឡើយ។ ជនជាតិឥណ្ឌា ដែលខ្សែបណ្តាញអគ្គិសនីពីរោងចក្រវារីអគ្គិសនី Tukurui ឆ្លងកាត់ដីរបស់ពួកគេ មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសិទ្ធិទទួលបានសំណងពីដំបូងឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រោយមកពួកគេត្រូវបានបង់លុយ។ ក្នុងករណីទំនប់ទឹក Aslantas (តួកគី) Tarbela (ប៉ាគីស្ថាន) និង Kiambere (កេនយ៉ា) ប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់មិនត្រូវបានផ្តល់សំណងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទិញដីថ្មីដើម្បីជំនួសដីដែលបាត់បង់នោះទេ។

គម្រោងជាច្រើនបង្ហាញពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃចំនួនសំណង ភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការកាត់បន្ថយការខូចខាត និងកង្វះធនធាន។ ក្នុង​នោះ​មាន Sri Sailam នៅ​ឥណ្ឌា និង Kao Laem នៅ​ប្រទេស​ថៃ។ មានការយឺតយ៉ាវក្នុងការទូទាត់សំណង ការធ្វើឯកសារសម្រាប់ដី និងផ្ទះ និងការផ្ដល់នូវបរិក្ខារមូលដ្ឋាន។ ឧទាហរណ៍នៃការពន្យាពេលយូរក្នុងការអនុវត្តអុហ្វសិត (ពី 5 ទៅ 15 ឆ្នាំ) គឺគម្រោងទំនប់កម្ពស់ខ្ពស់ Aswan នៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប ទំនប់ Nangbeto នៅតូហ្គោ អាកូសោមបូក្នុងប្រទេសហ្គាណា អ៊ីតាក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល Bhumibol ក្នុងប្រទេសថៃ។

ទីកន្លែងសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅថ្មីជារឿយៗត្រូវបានជ្រើសរើសដោយមិនគិតពីភាពអាចរកបាននៃដី និងជីវភាពរស់នៅ មិនគិតពីបំណងប្រាថ្នា និងចំណូលចិត្តរបស់អ្នកតាំងលំនៅ។ ជារឿយៗពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្លាស់ទីទៅដីដែលខូចគុណភាពនៅតំបន់ជុំវិញអាងស្តុកទឹក។ ទឹកដីបែបនេះកំពុងបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការទ្រទ្រង់ជីវិតរបស់មនុស្សយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ឧទាហរណ៍នៃប្រភេទនេះរួមមានគម្រោង Liu-Yan-Ba នៅលើទន្លេ Yellow River ក្នុងប្រទេសចិន នៅពេលដែលមនុស្ស 40,000 ត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅពីជ្រលងភ្នំដែលមានជីជាតិទៅកាន់តំបន់ខ្ពង់រាបដែលមានខ្យល់បក់ខ្លាំង។ ការបាត់បង់ដី និងការបាត់បង់ជីជាតិ នាំឱ្យប្រជាជនត្រូវបង្ខំចិត្តចាកចេញពីដីកសិកម្មអភិវឌ្ឍន៍ដោយការលំបាកជាខ្លាំង ដែលជាលទ្ធផលនាំឱ្យអ្នកតាំងលំនៅឋានក្រីក្រ។ ឧទាហរណ៍ស្រដៀងគ្នានេះដែរ គឺគម្រោង Hoa Binh នៅវៀតណាម Sirindhorn ក្នុងប្រទេសថៃ Batang Ai ក្នុងខេត្ត Sarawak ម៉ាឡេ និងប្រទេសដែលដាំស្រូវផ្សេងទៀតនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដែលមានដង់ស៊ីតេប្រជាជននៅជនបទខ្ពស់។

ការបាត់បង់ដីដាំដុះ និងអសមត្ថភាពក្នុងការទទួលបានសំណងដីប្រកបដោយគុណភាព ជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រជាជនជនជាតិដើមភាគតិច និងកសិករ។ ឧទាហរណ៍ដូចជាទំនប់ Miguel Aleman និង Cerro de Orro នៅប្រទេសម៉ិកស៊ិក ស្ថានភាពនៃកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌានៅប៉ាណាម៉ា និងប្រេស៊ីល និងតុងហ្គាសនៅប្រទេសសំប៊ី និងហ្ស៊ីមបាវ៉េ។

សំណងសម្រាប់ការបាត់បង់ក្នុងករណីបាត់បង់ដីកសិកម្ម ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌរស់នៅជាមូលដ្ឋាន និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្នុងតំបន់តាំងទីលំនៅថ្មីជារឿយៗមិនត្រូវបានអនុវត្ត ឬត្រូវបានអនុវត្តក្នុងបរិមាណមិនគ្រប់គ្រាន់ និងមានការពន្យារពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ កង្វះមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិតបង្ខំឱ្យជនចំណាកស្រុកធ្វើចំណាកស្រុក។ ឧទាហរណ៍នៃប្រភេទនេះគឺទំនប់ Tarbela នៅពេលដែលដីដែលបានផ្តល់ឱ្យអ្នកតាំងលំនៅមានគុណភាពអន់ហើយលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ជីវិតធម្មតា (ដូចជាអគ្គិសនី ការសាងសង់ប៉ុស្តិ៍សង្គ្រោះបឋម សាលារៀន។ល។)។ មិនបានបង្កើត។ អគ្គីសនីត្រូវបាននាំយកទៅការតាំងទីលំនៅថ្មីបន្ទាប់ពី 25 ឆ្នាំ។ គំរូស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ទាក់ទងនឹងការសាងសង់ទំនប់ Tukurui ក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល Sirindhorn ក្នុងប្រទេសថៃ Akosombo ក្នុងប្រទេសហ្គាណា។ នៅភាគឦសាននៃប្រទេសថៃ ការបរាជ័យនៃគម្រោងតាំងលំនៅថ្មីរវាងឆ្នាំ 1960 និង 1970 បានធ្វើឱ្យគ្រួសារជនបទចំនួន 15,000 គ្មានដី។ របាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងប្រទេសចិនបង្ហាញពីបញ្ហានៃការតាំងទីលំនៅថ្មីដែលទាក់ទងនឹងការសាងសង់ទំនប់ថាជា "ការលំបាកចំនួនប្រាំពីរ" និង "ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ចំនួនបួន" ។ "ការលំបាកទាំងប្រាំពីរ" រួមមាន កង្វះអគ្គិសនី ទឹកស្អាត អាហារ សាលារៀន បរិក្ខារពេទ្យ កង្វះទំនាក់ទំនង និងការដឹកជញ្ជូន។ “ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ទាំងបួន” សំដៅទៅលើប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តមិនគ្រប់គ្រាន់ និងអន់គុណភាព លំនៅដ្ឋាន ការគ្រប់គ្រងទឹកជំនន់ និងការគ្រប់គ្រងអាងស្តុកទឹក។

កម្មវិធីតាំងលំនៅថ្មីផ្តោតជាចម្បងលើដំណើរការនៃការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ប្រជាជន និងមិនមែនលើការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរបស់អ្នកតាំងលំនៅថ្មី និងក្រុមសង្គមផ្សេងទៀតដែលរងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដោយទំនប់។ កង្វះទំនួលខុសត្រូវលើផ្នែកនៃរដ្ឋសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចនាំឱ្យការអនុវត្តកម្មវិធីផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅក្រីក្រនិងមិនពេញលេញ។ ការពន្យារពេលយូរក្នុងការចាប់ផ្តើមកម្មវិធីតាំងលំនៅថ្មីគឺជារឿងធម្មតា ដែលបង្កើតបរិយាកាសនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ និងបង្កឱ្យមានភាពតានតឹងផ្លូវចិត្ត និងសង្គមក្នុងចំណោមអ្នកដែលកំពុងរង់ចាំការតាំងទីលំនៅថ្មី។ បញ្ហាទាំងនេះ និងបញ្ហាផ្សេងទៀតបានកាត់បន្ថយយ៉ាងសំខាន់នូវប្រសិទ្ធភាពនៃកម្មវិធីតាំងលំនៅថ្មី និងការចេញប្រាក់សំណងសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅរបស់ជនភៀសខ្លួន និងហានិភ័យនៃការកើនឡើងនៃភាពក្រីក្រ។

មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលកម្រិតជីវភាពរបស់ជនចំណាកស្រុកមិនត្រូវបានស្តារឡើងវិញដល់កម្រិតដើមឡើយ។ យ៉ាងហោចណាស់ 46% នៃប្រជាជនចិន 10 លាននាក់បានផ្លាស់ទីលំនៅទាក់ទងនឹងការសាងសង់អាងស្តុកទឹកគឺស្ថិតនៅក្រោមបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រ។ នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា 75% នៃជនភៀសខ្លួនខាងក្នុងមិនទាន់ឈានដល់កម្រិតជីវភាពដំបូង និងរស់នៅជិតភាពក្រីក្រនៅឡើយ។ ការស្ទង់មតិឆ្នាំ 1993 លើមនុស្ស 32,000 នាក់ដែលត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅដោយទំនប់ Kedung Ombo ក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី បានរកឃើញថា 72% គឺអាក្រក់ជាងមុនពេលការតាំងទីលំនៅថ្មី។ ជីវភាពរស់នៅរបស់ជនជាតិភាគតិច Nya Heun ចំនួន ៨០០គ្រួសារ ដែលផ្លាស់ទីលំនៅដោយសារការសាងសង់ទំនប់ Houay Ho ក្នុងប្រទេសឡាវ មានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រជាជន​ទាំង​នេះ​ជួប​បញ្ហា​ខ្វះ​ស្បៀង​អាហារ ទឹក​ស្អាត ខ្វះ​ដី​បង្កបង្កើន​ផល។

ជាញឹកញយ ទ្រង់ទ្រាយធំនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីធ្វើឱ្យដំណើរការនេះមានការលំបាកខ្លាំង និងធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពស្តារឡើងវិញនៅកម្រិតត្រឹមត្រូវ។

មតិត្រឡប់រវាងបរិមាណនៃការតាំងលំនៅថ្មី និងលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តប្រកបដោយគុណភាពរបស់វាគឺជាក់ស្តែងណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅតំបន់ទឹកជំនន់នៃគម្រោង Danjiangkou ក្នុងខេត្ត Hubei ប្រទេសចិនក្នុងឆ្នាំ 1958 មាន 345 ភូមិ។ ទោះបីជានៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និង 1990 អាជ្ញាធរចិនបានព្យាយាមយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនដើម្បីកែលម្អជីវភាពរស់នៅរបស់ជនចំណាកស្រុក បញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើននៅតែមិនអាចដោះស្រាយបាន។ នៅក្នុងឆ្នាំ 1996 ក្នុងចំណោមជនចំណាកស្រុកចំនួន 35 ពាន់នាក់ដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ជុំវិញទីក្រុង Shiyan ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេគឺទាបជាងបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រជាផ្លូវការ។

នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ការតាំងទីលំនៅថ្មីក្នុងបរិមាណច្រើនបានធ្វើឱ្យគម្រោង Sardar Sarovar មានការលំបាកខ្លាំងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ (សូមមើលប្រអប់ 4.3)។ ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការតាំងទីលំនៅថ្មីក្នុងឆ្នាំ 1984 រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នមានតែ 20% នៃអ្នកដែលមានសិទ្ធិត្រូវបានតាំងទីលំនៅថ្មី។

បទពិសោធន៍វិជ្ជមាននៃការតាំងទីលំនៅថ្មី សំណង និងការអភិវឌ្ឍន៍

ភាពក្រីក្រនៃជនចំណាកស្រុកត្រូវបានទទួលស្គាល់កាន់តែខ្លាំងឡើងថាមិនអាចទទួលយកបាន។ មានជម្រើសជាច្រើនដែលអាចរកបានដើម្បីធានាថាមិនត្រឹមតែអ្នកតាំងលំនៅនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្នាដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយគម្រោងនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវា។ ការអនុវត្តជម្រើសទាំងនេះក្នុងជីវិតគឺស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់។ ប្រជាជនក្នុងស្រុកដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីគម្រោងនេះនឹងកាត់បន្ថយការចំណាយលើការអនុវត្ត និងការចំណាយលើការសាងសង់ទំនប់។ ភាពលំបាកនៃការដោះស្រាយបញ្ហានៃការប្រែក្លាយប្រជាជនក្នុងតំបន់ឱ្យទៅជាអ្នកទទួលផលនៃគម្រោងគឺស្ថិតនៅក្នុងច្បាប់មិនល្អឥតខ្ចោះ ផែនការ ឱកាសហិរញ្ញវត្ថុ កង្វះឆន្ទៈនយោបាយនៅលើផ្នែកនៃអាជ្ញាធរ និងអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោង។

ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលជាវិជ្ជមាន វានឹងចាំបាច់ក្នុងការកាត់បន្ថយចំនួនជនភៀសខ្លួនឱ្យតិចបំផុត វិធីសាស្រ្តនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីជាការអភិវឌ្ឍន៍ ដោយមានការគាំទ្រផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិសមស្របសម្រាប់ដំណើរការនេះ។ ជីវភាពរស់នៅប្រកបដោយនិរន្តរភាពរបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់អាចត្រូវបានផ្តល់ជូនតាមរយៈការប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងជម្រើសមិនមែនកសិកម្មផ្សេងទៀត។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរដើម្បីធានាឱ្យមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ក្នុងការសម្រេចចិត្តរចនា និងជ្រើសរើសទម្រង់នៃសំណងសម្រាប់ការខូចខាត ការទទួលខុសត្រូវ និងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់អាជ្ញាធរ ក៏ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធដែលអនុវត្តគម្រោងទំនប់។

ការបង្កើតក្របខណ្ឌនីតិបញ្ញត្តិដែលនឹងដាក់ដំណើរការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅក្នុងទិសដៅផ្លូវច្បាប់គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន។ ឧទាហរណ៍ ច្បាប់ស្តីពីការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃអាងស្តុកទឹក ដែលបានអនុម័តនៅក្នុងប្រទេសចិន បញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន កំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋ នីតិវិធីសម្រាប់ដោះស្រាយជម្លោះ និងការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹង។ ការផ្លាស់ប្តូរថ្មីៗនៃគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសចិននៅក្នុងតំបន់នេះគឺជាឧទាហរណ៍វិជ្ជមានសម្រាប់ប្រទេសដទៃទៀត។ ការកាត់បន្ថយតម្រូវការសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅថ្មីគឺជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ក្នុងករណីខ្លះ អ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងទំនប់វារីអគ្គិសនី ដើម្បីកាត់បន្ថយការរំខានដល់សង្គម-វប្បធម៌ ខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់អ្នកស្រុកនៅក្នុងសហគមន៍តែមួយ។ គម្រោង Kainji របស់នីហ្សេរីយ៉ាបានចាត់វិធានការដើម្បីការពារទំនាក់ទំនងសង្គមនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន។ ការប្រើប្រាស់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមបានរួមចំណែកដល់ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានេះ។ ការសិក្សាប្រជាសាស្រ្ត និងសង្គម-វប្បធម៌បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជូនដំណឹងដល់អ្នកនិពន្ធគម្រោងអំពីលក្ខណៈសង្គម និងវប្បធម៌របស់ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ផលប៉ះពាល់នៃគម្រោង។

នៅពេលដែលសំណងត្រូវបានពិភាក្សា និងយល់ព្រមជាមួយប្រជាជនក្នុងតំបន់ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត លទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្តមិនយុត្តិធម៌ត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយដំណើរការតាំងទីលំនៅថ្មីត្រូវបានសម្របសម្រួល។ ទោះបីជាអ្នកចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាមិនយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តសំណងក៏ដោយ ពួកគេនឹងមានអារម្មណ៍ជឿជាក់ជាងមុនក្នុងការចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយកម្មវិធីតាំងទីលំនៅថ្មីនៅក្នុងគម្រោង Zimapan ក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក។

ក្នុងករណីគម្រោងវារីអគ្គិសនី Mubuku 3 នៅប្រទេសអ៊ូហ្គង់ដា ការពិគ្រោះយោបល់ជាសាធារណៈដែលពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាន និងមេដឹកនាំសហគមន៍មូលដ្ឋានបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីវាយតម្លៃតម្លៃដីធ្លីកាន់តែត្រឹមត្រូវ។ នេះបានកាត់បន្ថយបរិមាណនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវនៃប្រឡាយ។

ផែនការតាំងទីលំនៅថ្មីដែលរៀបចំដោយអាជ្ញាធរចិនសម្រាប់ប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយទំនប់ Xiaolangdi គឺជាឧទាហរណ៍នៃយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ទូលំទូលាយដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវការអភិវឌ្ឍន៍ជីវភាពរស់នៅដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងកត្តាផ្សេងៗទៀត។ ផែនការតាំងលំនៅថ្មីផ្តោតលើការវិនិយោគលើការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំអ្នកតាំងលំនៅថ្មី ដែលត្រូវការដោយសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ និងក្នុងតំបន់ជាកម្លាំងការងារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការធ្វើការជាមួយស្ត្រី។

ការចូលរួមពីភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ រួមទាំងប្រជាជនក្នុងតំបន់ ក្នុងការសម្រេចចិត្តបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដំណើរការតាំងទីលំនៅថ្មីទៅជាជម្រើសអភិវឌ្ឍន៍មូលដ្ឋាន។ ការ​គ្រប់​គ្រង​នីតិវិធី​រយៈ​ពេល​វែង​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​រួម​គ្នា - ដោយ​ប្រជាជន អ្នក​សាងសង់​ទំនប់​នេះ អាជ្ញាធរ។ ក្នុងករណីទំនប់ Itá នៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល ការតស៊ូដ៏លំបាករបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់សម្រាប់ការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយយុត្តិធម៌បាននាំឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងរួមគ្នាស្តីពីការបែងចែកប្រាក់ចំណូល ការតាំងលំនៅថ្មីជាមួយនឹងការអភិរក្សរចនាសម្ព័ន្ធសហគមន៍មូលដ្ឋាន និងការអនុវត្តរួមគ្នានៃកម្មវិធីនេះ។ . ជាលទ្ធផល ប្រជាជនក្នុងតំបន់បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Electrosul ដើម្បីគ្រប់គ្រងកម្មវិធីតាំងលំនៅថ្មីដោយខ្លួនឯង។

ការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយតាំងទីលំនៅថ្មីនៅក្នុងប្រទេសដូចជាហ្គាណា និងចិនតំណាងឱ្យការប៉ុនប៉ងវិជ្ជមានពីរបន្ថែមទៀតដើម្បីរៀនពីកំហុសកាលពីអតីតកាល។

នៅក្នុងករណីនៃប្រទេសហ្គាណាទាញយកប្រយោជន៍ពីការងាររបស់ "រដ្ឋបាលការតាំងទីលំនៅថ្មី r. វ៉ុលតា” ក្នុងដំណាក់កាលធ្វើផែនការទំនប់ Kpong អាចជៀសវាងកំហុសមួយចំនួនដែលបានកើតឡើងអំឡុងពេលសាងសង់ទំនប់ Akosombo ។ ជាមួយគ្នានេះ បើទោះបីជាមានវត្តមាននៃក្របខ័ណ្ឌនីតិប្បញ្ញត្តិដែលបានអភិវឌ្ឍសម្រាប់បញ្ហាដីធ្លី និងការតាំងទីលំនៅថ្មី ក៏ដូចជាការកែលម្អដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងគម្រោងទំនប់ Kpong ក៏ដោយ ក៏គួរកត់សម្គាល់ថា មិនមែនចេតនាវិជ្ជមានទាំងអស់ដែលអាចធ្វើទៅបាននោះទេ។

បទពិសោធន៍របស់ចិនក្នុងការផ្លាស់ទីលំនៅប្រជាជនចេញពីតំបន់ឥទ្ធិពលទំនប់មុនឆ្នាំ 1980 ភាគច្រើនមិនមានភាពវិជ្ជមានទេ។ គោលនយោបាយ និងច្បាប់ថ្មីនៅក្នុងតំបន់នេះគួរតែដោះស្រាយស្ថានការណ៍។ ដល់កម្រិតណាដែលវានឹងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងភាពជោគជ័យនៃការអនុវត្តកម្មវិធីតាំងលំនៅថ្មី និងការអភិវឌ្ឍន៍ - អនាគតនឹងបង្ហាញ។

ការតាំងទីលំនៅថ្មីមិនមែនជាផលវិបាកដែលជៀសមិនរួចនៃគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនោះទេ។ វាក៏មិនតែងតែនាំទៅរកភាពក្រីក្រនៃក្រុមសង្គមក្រីក្របំផុតនោះទេ។ ការទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ ជាពិសេសផ្នែកសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចដែលខ្វះខាត ក៏ដូចជាការធានាថាដំណើរការនៃការតាំងទីលំនៅថ្មី និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីមានសារៈសំខាន់ក្នុងការសម្រេចបានលទ្ធផលវិជ្ជមាន។