សេចក្តីផ្តើម

បញ្ហានៃការកែទម្រង់រដ្ឋរុស្ស៊ីក្នុងកម្រិតធំឬតិចជាងនេះ មានការព្រួយបារម្ភស្ទើរតែគ្រប់ប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសរបស់យើង។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសិក្សាដើម្បីយល់ជាមួយនឹងវត្ថុបំណងទាំងអស់នៃដំណើរការកំណែទម្រង់នៃការដឹកនាំប្រទេសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ? យ៉ាងណាមិញ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញជាយូរមកហើយថា លទ្ធផលពិតប្រាកដនៃកំណែទម្រង់ ក៏ដូចជាការវាយតម្លៃគោលបំណងបំផុតរបស់ពួកគេ មិនលេចឡើងភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ នេះគឺជាប្រភពនៃការលំបាកទាំងអស់សម្រាប់ការយល់ដឹងរបស់ពួកគេនៅគ្រាដែលកំណែទម្រង់កំពុងត្រូវបានអភិវឌ្ឍ ទទួលបានតែសន្ទុះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ គឺជាប្រភពព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន៖ ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីសកម្មភាពកំណែទម្រង់ នោះយើងអាចនិយាយដោយទំនុកចិត្តថា ដោយផ្អែកលើឧទាហរណ៍ទាំងនេះ យើងអាចចូលទៅជិតការយល់ដឹងអំពីកំណែទម្រង់ទំនើប ហើយក្នុងករណីខ្លះថែមទាំងធ្វើការទស្សន៍ទាយ ទស្សន៍ទាយទិសដៅជាមូលដ្ឋាននៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេនាពេលអនាគត។ .

ការសន្និដ្ឋានទូទៅអាចត្រូវបានទាញដូចខាងក្រោម: មានតែទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធបំផុតរវាងសេដ្ឋកិច្ចនិងនយោបាយប៉ុណ្ណោះដែលអនុញ្ញាតឱ្យសម្រេចបាននូវលទ្ធផលវិជ្ជមាននៃកំណែទម្រង់ដែលត្រូវបានយល់ដោយ P.A. Stolypin ព្យាយាមអនុវត្តកំណែទម្រង់របស់គាត់។ ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ យើងកំណត់គោលបំណង និងគោលបំណងនៃអរូបី។ គោលបំណងគឺដើម្បីផ្តល់នូវការវិភាគប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកំណែទម្រង់ និងសិក្សាប្រភពផ្សេងៗ និងប្រៀបធៀបទស្សនៈផ្សេងៗគ្នាលើខ្លឹមសារនៃ P.A. ស្តូលីភីន។

ការសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយការដោះស្រាយភារកិច្ចដូចខាងក្រោមៈ

ដើម្បីបង្ហាញពីសារៈសំខាន់សេដ្ឋកិច្ចនិងនយោបាយនៃកំណែទម្រង់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 20;

កំណត់លទ្ធផល និងការបរាជ័យរបស់ P.A. Stolypin សារៈសំខាន់របស់វាសម្រាប់ដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ននៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ី។

ហេតុផលសម្រាប់កំណែទម្រង់របស់ Stolypin

ការអំពាវនាវទៅកាន់បទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃកំណែទម្រង់ Stolypin ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកាលៈទេសៈដូចខាងក្រោមៈ

ទីមួយ នៅចុងសតវត្សទី 19 វាច្បាស់ណាស់ថាសក្តានុពលនៃការផ្លាស់ប្តូរវិជ្ជមាននៃកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 ត្រូវបានអស់ហើយ។ វដ្តថ្មីនៃកំណែទម្រង់ត្រូវបានត្រូវការ។

ទីពីរ នៅដើមសតវត្សទី 20 ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែជាប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍មធ្យម។ នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស សមាមាត្រដ៏ធំមួយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចដើមទុននិយម និងពាក់កណ្តាលសក្តិភូមិ - ពីការផលិតរហូតដល់ជីវភាពរស់នៅបែបបុព្វបុរស។

ទីបី ការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយយឺតពេករបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយបញ្ហាកសិកម្មរបស់ខ្លួន។

ទី​៤ រចនាសម្ព័ន្ធ​វណ្ណៈ​សង្គម​របស់​ប្រទេស​មាន​លក្ខណៈ​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​។ រួមជាមួយការបង្កើតថ្នាក់នៅក្នុងសង្គម bourgeois (bourgeoisie, bourgeoisie តូច, proletariat) ការបែងចែកថ្នាក់បានបន្តកើតមាននៅក្នុងវា - កេរ្តិ៍ដំណែលនៃសម័យសក្តិភូមិ:

• bourgeoisie បានព្យាយាមយកតួនាទីឈានមុខគេនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសក្នុងសតវត្សទី 20 មុនពេលដែលវាមិនមានតួនាទីឯករាជ្យណាមួយនៅក្នុងសង្គមរបស់ប្រទេសនេះទេព្រោះវាពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើស្វ័យភាពដែលជាលទ្ធផលដែលវានៅតែជានយោបាយនិង កម្លាំងអភិរក្ស;
• ភាពថ្លៃថ្នូរដែលប្រមូលផ្តុំច្រើនជាង 60% នៃទឹកដីទាំងអស់គឺជាការគាំទ្រដ៏សំខាន់នៃស្វ័យភាព ទោះបីជានៅក្នុងន័យសង្គម វាត្រូវបានបាត់បង់ភាពដូចគ្នាដោយផ្លាស់ទីទៅជិតបូជឺហ្គោស។
• កសិករដែលមានចំនួន ¼ នៃចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេសនេះក៏ត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ផងដែរដោយការបែងចែកសង្គមនៃសង្គម (20% - kulaks, 30% - កសិករកណ្តាល, 50% - កសិករក្រីក្រ) ។ ភាពផ្ទុយគ្នាបានកើតឡើងរវាងស្រទាប់ប៉ូលរបស់វា;
• ថ្នាក់នៃកម្មករនិយោជិតសរុបមានចំនួន 16.8 លាននាក់។ វាខុសពីធម្មតា កម្មករភាគច្រើនជាកសិករដែលទើបនឹងមកដល់ទីក្រុង ប៉ុន្តែមិនទាន់បាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយដី។ ស្នូលនៃថ្នាក់នេះគឺកម្មកររោងចក្រដែលមានចំនួនជាង 3 លាននាក់។

ទី៥ របបរាជានិយមនៅតែជាប្រព័ន្ធនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទោះបីជានៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 នៃសតវត្សទី XIX មួយជំហានត្រូវបានគេយកទៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធរដ្ឋទៅជារបបរាជាធិបតេយ្យ bourgeois ក៏ដោយក៏ tsarism បានរក្សានូវលក្ខណៈទាំងអស់នៃ absolutism ។

ទីប្រាំមួយ ជាមួយនឹងការបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន ស្ថានភាពបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសបានចាប់ផ្តើមរីកចម្រើន (1905-1907) ។

ពីទាំងអស់នេះ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា រុស្ស៊ីត្រូវការទាំងកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ដែលអាចពង្រឹង និងកែលម្អសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។ អ្នកដឹកនាំនៃកំណែទម្រង់ទាំងនេះនៃចុង XIX - ដើមសតវត្សទី XX គឺជាអ្នកនយោបាយផ្សេងគ្នាដូចជា S. Yu. Witte និង P. A. Stolypin ។ ពួកគេទាំងពីរមិនមែនជាអ្នកធ្វើបដិវត្តន៍ទេ ហើយបានព្យាយាមរក្សាប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងការពារវាពីការបះបោរបដិវត្តន៍ "ពីខាងក្រោម"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Stolypin ផ្ទុយពី Witte ជឿថាការផ្លាស់ប្តូរគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែចំពោះវិសាលភាព និងកន្លែងដែលពួកគេចាំបាច់សម្រាប់កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច។ ដរាបណាមិនមានម្ចាស់សេរីសេដ្ឋកិច្ច គ្មានមូលដ្ឋានសម្រាប់ទម្រង់នៃសេរីភាពផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ នយោបាយ ឬផ្ទាល់ខ្លួន)។

កំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin

គោលដៅ​នៃ​កំណែទម្រង់​មាន​ច្រើន​យ៉ាង៖

1. សង្គម-នយោបាយ៖ ដើម្បីបង្កើតនៅជនបទនូវការគាំទ្រដ៏រឹងមាំសម្រាប់ស្វ័យភាពពីម្ចាស់ខ្លាំង (កសិករ) បំបែកពួកគេចេញពីកសិករភាគច្រើន ហើយប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ កសិដ្ឋានរឹងមាំក្លាយជាឧបសគ្គដល់ការរីកចម្រើននៃបដិវត្តន៍នៅជនបទ។

2. សេដ្ឋកិច្ចសង្គម៖ បំផ្លាញសហគមន៍ ពោលគឺបង្កើតកសិដ្ឋានឯកជនក្នុងទម្រង់នៃការកាត់ និងកសិដ្ឋាន ហើយដឹកនាំកម្លាំងពលកម្មលើសទៅទីក្រុង ដែលវានឹងត្រូវបានស្រូបយកដោយឧស្សាហកម្មដែលកំពុងរីកចម្រើន។

3. សេដ្ឋកិច្ច៖ ដើម្បីធានាឱ្យមានការកើនឡើងនៃវិស័យកសិកម្ម និងឧស្សាហូបនីយកម្មប្រទេសបន្ថែមទៀត ដើម្បីលុបបំបាត់ភាពយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយមហាអំណាចជឿនលឿន។

ជំហានដំបូងក្នុងទិសដៅនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ 1861 ។ បន្ទាប់មក សំណួរ​កសិកម្ម​ត្រូវបាន​ដោះស្រាយ​ដោយ​ការចំណាយ​របស់​កសិករ​ដែល​បាន​បង់លុយ​ឱ្យ​ម្ចាស់​ដី​ទាំង​ដីធ្លី និង​សេរីភាព​។ ច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ 1906-1910 គឺជាជំហានទីពីរ ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីពង្រឹងអំណាច និងអំណាចរបស់ម្ចាស់ដី បានព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាកសិកម្មម្តងទៀតដោយចំណាយប្រាក់កសិករ។

គោលនយោបាយកសិកម្មថ្មីត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋាននៃក្រឹត្យថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1906 ។ ការពិភាក្សានៃក្រឹត្យថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1906 បានចាប់ផ្តើមនៅឌូម៉ានៅថ្ងៃទី 23 ខែតុលាឆ្នាំ 1908 i.e. ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីគាត់បានចូលក្នុងជីវិត។ សរុបមក ការពិភាក្សាបានបន្តអស់រយៈពេលជាងប្រាំមួយខែ។

បន្ទាប់ពីការអនុម័តនៃក្រឹត្យនេះនៅថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកាដោយ Duma ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មវាត្រូវបានដាក់សម្រាប់ការពិភាក្សាដោយក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋហើយក៏ត្រូវបានអនុម័តផងដែរបន្ទាប់មកយោងទៅតាមកាលបរិច្ឆេទនៃការអនុម័តដោយ tsar វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាច្បាប់។ ថ្ងៃទី ១៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩១០។ នៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា វាគឺជាច្បាប់ bourgeois សេរីនិយម ដែលជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍នៃមូលធននិយមនៅជនបទ ហើយដូច្នេះមានការរីកចម្រើន។ កំណែទម្រង់វិស័យកសិកម្មមានជាបន្តបន្ទាប់នៃវិធានការណ៍ដែលអនុវត្តជាប់លាប់ និងទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទិសដៅសំខាន់នៃកំណែទម្រង់មានដូចខាងក្រោម៖

• ការបំផ្លិចបំផ្លាញសហគមន៍ និងការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន;
• ការបង្កើតធនាគារកសិករ;
• ចលនាសហប្រតិបត្តិការ;
• ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករ;
• សកម្មភាពកសិកម្ម។

ការអនុវត្តនៃកំណែទម្រង់នេះបានបង្ហាញថា ប្រជាកសិករត្រូវបានប្រឆាំងទៅនឹងការបំបែកចេញពីសហគមន៍ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងមូលដ្ឋានភាគច្រើន។ ការស្ទង់មតិអំពីមនោសញ្ចេតនារបស់កសិករដោយសង្គមសេដ្ឋកិច្ចសេរី បានបង្ហាញថា នៅក្នុងខេត្តភាគកណ្តាល កសិករមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះការបំបែកចេញពីសហគមន៍។ មូលហេតុចម្បងនៃមនោសញ្ចេតនាកសិករបែបនេះ៖ សហគមន៍សម្រាប់កសិករគឺជាប្រភេទសហជីព ដូច្នេះទាំងសហគមន៍ និងកសិករមិនចង់បាត់បង់គាត់ទេ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាតំបន់នៃកសិកម្មមិនស្ថិតស្ថេរ ក្នុងលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុបែបនេះ កសិករតែម្នាក់ឯងមិនអាចរស់បានឡើយ។ ដីសហគមន៍មិនបានដោះស្រាយបញ្ហាកង្វះដីទេ។

ក្នុង​ស្ថានភាព​បច្ចុប្បន្ន មធ្យោបាយ​តែ​មួយ​គត់​សម្រាប់​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​កំណែទម្រង់​គឺ​ផ្លូវ​នៃ​អំពើ​ហិង្សា​លើ​មហាជន​កសិករ។ វិធីសាស្រ្តជាក់លាក់នៃអំពើហឹង្សាមានភាពចម្រុះណាស់ - ពីការបំភិតបំភ័យការប្រជុំភូមិរហូតដល់ការកាត់ទោសប្រឌិត ពីការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចនៃកិច្ចប្រជុំដោយប្រធាន zemstvo រហូតដល់ការចេញសេចក្តីសម្រេចដោយគណៈកម្មការគ្រប់គ្រងដីធ្លីស្រុកលើការបែងចែកគ្រួសារ ចាប់ពី ការប្រើប្រាស់កម្លាំងប៉ូលីសដើម្បីទទួលបាន "ការយល់ព្រម" នៃកិច្ចប្រជុំក្នុងការបណ្តេញអ្នកប្រឆាំងនៃផ្នែក។

ជាលទ្ធផលនៅឆ្នាំ 1916 ម្ចាស់ផ្ទះចំនួន 2,478,000 ឬ 26% នៃសមាជិកសហគមន៍ត្រូវបានជ្រើសរើសចេញពីសហគមន៍ ទោះបីជាពាក្យស្នើសុំត្រូវបានបញ្ជូនពីម្ចាស់ផ្ទះ 3,374,000 នាក់ ឬ 35% នៃសមាជិកសហគមន៍ក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលបានបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួនក្នុងការដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែក សូម្បីតែម្ចាស់ផ្ទះភាគច្រើនពីសហគមន៍ក៏ដោយ។ ជាទូទៅ វាច្បាស់ណាស់ថានេះកំណត់ការដួលរលំនៃកំណែទម្រង់ Stolypin ។

នៅឆ្នាំ 1906-1907 តាមការណែនាំរបស់ tsar ផ្នែកនៃរដ្ឋ និងដីជាក់លាក់ត្រូវបានផ្ទេរទៅធនាគារកសិករសម្រាប់លក់ឱ្យកសិករដើម្បីកាត់បន្ថយការខ្វះខាតដីធ្លី។ លើសពីនេះ ធនាគារបានអនុវត្តការទិញដីជាទ្រង់ទ្រាយធំជាមួយនឹងការលក់បន្តទៅកសិករតាមលក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះ ប្រតិបត្តិការអន្តរការីដើម្បីបង្កើនការប្រើប្រាស់ដីរបស់កសិករ។ គាត់បានបង្កើនឥណទានដល់កសិករ និងកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់ខ្លួនយ៉ាងច្រើន ហើយធនាគារបានបង់ការប្រាក់ខ្ពស់លើកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនជាងកសិករបានបង់វា។ ភាពខុសគ្នានៃការទូទាត់ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការឧបត្ថម្ភធនពីថវិកាដែលមានចំនួន 1457.5 ពាន់លានរូប្លែសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1906 ដល់ឆ្នាំ 1917 ។

ធនាគារបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសកម្មលើទម្រង់នៃកម្មសិទ្ធិដីធ្លី៖ សម្រាប់កសិករដែលទទួលបានដីជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខ ការបង់ប្រាក់ត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ជាលទ្ធផល ប្រសិនបើមុនឆ្នាំ 1906 អ្នកទិញដីភាគច្រើនជាសមូហភាពកសិករ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1913 79.7% នៃអ្នកទិញគឺជាកសិករម្នាក់ៗ។ កំណែទម្រង់ Stolypin បានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដ៏ខ្លាំងក្លាដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ទម្រង់ផ្សេងៗនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកសិករ។ មិនដូចសមាជិកសហគមន៍ក្រីក្រ ដែលស្ថិតក្នុងការក្តាប់នៃពិភពជនបទ កសិករសេរី វិបុលភាព សហគ្រាសដែលរស់នៅនាពេលអនាគត កិច្ចសហប្រតិបត្តិការគឺចាំបាច់។ កសិករបានសហការគ្នាដើម្បីទីផ្សារផលចំណេញកាន់តែច្រើននៃផលិតផល ការរៀបចំដំណើរការរបស់វា និងក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់ ការផលិត ការទិញគ្រឿងចក្ររួមគ្នា ការបង្កើតសមូហភាព កសិកម្ម ការរៀបចំឡើងវិញ ពេទ្យសត្វ និងសេវាកម្មផ្សេងទៀត។

អត្រាកំណើននៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលបណ្តាលមកពីកំណែទម្រង់ Stolypin ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយតួលេខដូចខាងក្រោម: នៅឆ្នាំ 1901-1905 សង្គមកសិករចំនួន 641 ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយនៅឆ្នាំ 1906-1911 - 4175 សង្គម។

ប្រាក់កម្ចីរបស់ធនាគារកសិករមិនអាចបំពេញតម្រូវការរបស់កសិករទាំងស្រុងសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់នោះទេ។ ដូច្នេះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឥណទានដែលបានឆ្លងកាត់ពីរដំណាក់កាលនៅក្នុងចលនារបស់ខ្លួនបានទទួលការចែកចាយយ៉ាងសំខាន់។ នៅដំណាក់កាលដំបូង ទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាលនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងឥណទានខ្នាតតូចបានយកឈ្នះ។ តាមរយៈការបង្កើតកម្មាភិបាលដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃអធិការកិច្ចឥណទានខ្នាតតូច និងការបែងចែកប្រាក់កម្ចីសំខាន់ៗតាមរយៈធនាគាររដ្ឋសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីដំបូងដល់ដៃគូឥណទាន និងសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីជាបន្តបន្ទាប់ រដ្ឋាភិបាលបានជំរុញចលនាសហករណ៍។ នៅដំណាក់កាលទីពីរ សមាគមឥណទានជនបទ ប្រមូលផ្តុំដើមទុនរបស់ពួកគេ បានបង្កើតដោយឯករាជ្យ។ ជាលទ្ធផល បណ្តាញដ៏ធំទូលាយនៃស្ថាប័នឥណទានកសិករខ្នាតតូច ធនាគារសន្សំ និងសន្សំ និងសមាគមឥណទានត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលបម្រើដល់ចរាចរប្រាក់របស់កសិដ្ឋានកសិករ។ ត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1914 ចំនួននៃស្ថាប័នបែបនេះមានលើសពី 13,000 ។

ទំនាក់ទំនងឥណទានបានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានយ៉ាងខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម អ្នកប្រើប្រាស់ និងសហករណ៍ទីផ្សារ។ កសិករ ផ្អែកលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ បានបង្កើតផលិតផលទឹកដោះគោ និងប៊ឺ សង្គមកសិកម្ម ហាងលក់ទំនិញប្រើប្រាស់ និងសូម្បីតែរោងចក្រផលិតទឹកដោះគោ artel របស់កសិករ។ ការពន្លឿនការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករទៅកាន់តំបន់ស៊ីបេរី និងអាស៊ីកណ្តាល ដែលបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 គឺផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់រដ្ឋ ប៉ុន្តែមិនបានឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ដីទេ ដោយសារវាបានដកហូតកម្លាំងពលកម្មថោក។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលដែលបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់វណ្ណៈកាន់អំណាច អនុវត្តបានបញ្ឈប់ការលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការតាំងទីលំនៅថ្មី ហើយថែមទាំងបានប្រឆាំងនឹងដំណើរការនេះទៀតផង។ ការលំបាកក្នុងការទទួលបានការអនុញ្ញាតឱ្យតាំងទីលំនៅថ្មីនៅស៊ីបេរីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យពីបណ្ណសារនៃតំបន់ Novosibirsk ។

រដ្ឋាភិបាល Stolypin ក៏បានអនុម័តច្បាប់ថ្មីជាបន្តបន្ទាប់ស្តីពីការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករនៅជាយក្រុងនៃចក្រភព។ លទ្ធភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីត្រូវបានដាក់រួចហើយនៅក្នុងច្បាប់នៃថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1904 ។ ច្បាប់នេះបានណែនាំសេរីភាពនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយគ្មានអត្ថប្រយោជន៍ ហើយរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តលើការបើកការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយសេរីពីតំបន់មួយចំនួននៃចក្រភព "ការបណ្តេញចេញពីការដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការចង់បានជាពិសេស" ។ ជាលើកដំបូងច្បាប់ស្តីពីការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយអនុគ្រោះត្រូវបានអនុវត្តនៅឆ្នាំ 1905: រដ្ឋាភិបាល "បើក" ការតាំងទីលំនៅថ្មីពីខេត្ត Poltava និង Kharkov ជាកន្លែងដែលចលនាកសិករគឺធំទូលាយជាពិសេស។

ដោយក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 10 ខែមីនា ឆ្នាំ 1906 សិទ្ធិក្នុងការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករត្រូវបានផ្តល់ដល់មនុស្សគ្រប់រូបដោយគ្មានការរឹតត្បិត។ រដ្ឋាភិបាលបានបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនសម្រាប់អ្នកដែលចង់ផ្លាស់ទៅកន្លែងថ្មី៖ ការលើកលែងការជាប់ជំពាក់ទាំងអស់ តម្លៃទាបសម្រាប់សំបុត្ររថភ្លើង ការលើកលែងពន្ធរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ ប្រាក់កម្ចីគ្មានការប្រាក់ចាប់ពី 100 រូប្លិទៅ 400 រូប្លិ៍សម្រាប់គ្រួសារកសិករ។

លទ្ធផលនៃយុទ្ធនាការតាំងលំនៅថ្មីមានដូចខាងក្រោម៖ ដំបូងឡើយ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ការលោតផ្លោះដ៏ធំមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៃស៊ីបេរី។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ចំនួនប្រជាជននៃតំបន់នេះបានកើនឡើង 153% ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃការធ្វើអាណានិគម។ ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ មនុស្ស 3.1 លាននាក់បានផ្លាស់ទៅស៊ីបេរី។ ប្រសិនបើមុនពេលការតាំងទីលំនៅថ្មីទៅស៊ីបេរីមានការថយចុះនៃតំបន់សាបព្រោះបន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1906-1913 ពួកគេត្រូវបានពង្រីក 80% ខណៈពេលដែលនៅអឺរ៉ុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ី 6.2% ។ តំបន់សាបព្រោះលើសពីជួរភ្នំអ៊ុយរ៉ាល់បានកើនឡើងទ្វេដង។ ស៊ីបេរីបានផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ 800 ពាន់តោនទៅកាន់ទីផ្សារក្នុងស្រុក និងបរទេស។ បើ​និយាយ​ពី​អត្រា​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ការ​ចិញ្ចឹម​សត្វ ស៊ីបេរី​ក៏​វ៉ាដាច់​ផ្នែក​អឺរ៉ុប​នៃ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​ដែរ។

ប៉ុន្តែ​ជោគជ័យ​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​មិន​អាច​បិទបាំង​ការ​លំបាក​នោះ​ទេ។ ការធ្វើដំណើរតាមរថភ្លើងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងលំបាក។ មនុស្សរាប់រយនាក់បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរដ៏លំបាកនេះ។ លក្ខខណ្ឌដ៏លំបាកនៃស៊ីបេរីទាមទារឱ្យមានការប្រឹងប្រែងពីកម្លាំងទាំងអស់។

ឧបសគ្គចម្បងមួយចំពោះវឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅជនបទគឺវប្បធម៌កសិកម្មទាប និងអក្ខរកម្មរបស់អ្នកផលិតភាគច្រើនដែលទម្លាប់ធ្វើការតាមទំនៀមទម្លាប់ទូទៅ។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃកំណែទម្រង់នេះ ជំនួយកសិ-សេដ្ឋកិច្ចទ្រង់ទ្រាយធំត្រូវបានផ្តល់ដល់កសិករ។ សេវាកម្មកសិឧស្សាហកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសសម្រាប់កសិករដែលរៀបចំវគ្គបណ្តុះបណ្តាលស្តីពីការចិញ្ចឹមគោក្របី និងការផលិតទឹកដោះគោ ការណែនាំអំពីទម្រង់រីកចម្រើននៃផលិតកម្មកសិកម្ម។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវឌ្ឍនភាពនៃប្រព័ន្ធអប់រំកសិកម្មនៅក្រៅសាលា។ ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1905 ចំនួននិស្សិតក្នុងវគ្គសិក្សាកសិកម្មមានចំនួន 2 ពាន់នាក់បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1912 - 58 ពាន់នាក់ហើយនៅក្នុងការអានកសិកម្ម - 31,6 ពាន់នាក់និង 1046 ពាន់នាក់រៀងគ្នា។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មានមតិមួយដែលថា កំណែទម្រង់កសិកម្មរបស់ Stolypin នាំទៅដល់ការប្រមូលផ្តុំមូលនិធិដីធ្លីនៅក្នុងដៃនៃស្រទាប់អ្នកមានតូចមួយ ដែលជាលទ្ធផលនៃការដកហូតភាគច្រើននៃកសិករ។ ការពិតបង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នា - ការកើនឡើងនៃសមាមាត្រនៃ "ស្រទាប់កណ្តាល" ក្នុងការប្រើប្រាស់ដីរបស់កសិករ។

កំណែទម្រង់ផ្សេងទៀតរបស់ Stolypin

បន្ថែមពីលើកំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin បានបង្កើតវិក្កយបត្រដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងវិស័យនយោបាយ សង្គម និងវប្បធម៌។ វាគឺជាគាត់ដែលក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលបានដាក់សម្រាប់ការពិចារណាទៅ III State Duma វិក័យប័ត្រស្តីពីការធានារ៉ាប់រងរបស់កម្មករសម្រាប់ពិការភាពអាយុ, ជំងឺ, គ្រោះថ្នាក់, ស្តីពីការផ្តល់ជំនួយផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តដល់កម្មករនៅក្នុងការចំណាយនៃសហគ្រាស, ការកំណត់រយៈពេល។ នៃថ្ងៃធ្វើការសម្រាប់អនីតិជន និងមនុស្សវ័យជំទង់។ គាត់បានដាក់ជូន Nicholas II នូវសេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយនៃសំណួរជ្វីហ្វ។

មានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងថា Stolypin គឺជាអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតនៃការអប់រំសកលដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1907 ដល់ឆ្នាំ 1914 ការចំណាយរបស់រដ្ឋលើការអភិវឌ្ឍន៍ការអប់រំសាធារណៈមានការកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1914 មូលនិធិកាន់តែច្រើនត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់តម្រូវការទាំងនេះជាងនៅប្រទេសបារាំង។ Stolypin បានស្វែងរកការបង្កើនកម្រិតអប់រំ និងវប្បធម៌របស់មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដោយផ្តល់ការដំឡើងប្រាក់ខែគ្រូបង្រៀន។

P.A. Stolypin បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កំណែទម្រង់នយោបាយ។ គាត់បានស្នើឱ្យមានប្រព័ន្ធមិនមែនអចលនវត្ថុនៃរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ យោងទៅតាមការបោះឆ្នោតទៅ zemstvos នឹងត្រូវធ្វើឡើង មិនមែនផ្អែកលើថ្នាក់ curiae ទេ ប៉ុន្តែនៅលើមូលដ្ឋាននៃទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយគុណវុឌ្ឍិអចលនទ្រព្យគួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយចំនួន 10 ដង។ នេះនឹងពង្រីកចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតយ៉ាងច្រើន រួមទាំងកសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិផងដែរ។ Stolypin គ្រោងនឹងដាក់នៅប្រមុខស្រុក មិនមែនជាសេនាប្រមុខនៃពួកអភិជនទេ ប៉ុន្តែជាមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដែលបណ្តុះបណ្តាលការគ្រប់គ្រង។ ការ​ស្នើ​កំណែ​ទម្រង់​រដ្ឋាភិបាល​មូលដ្ឋាន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​រិះគន់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ដំណើរ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ពី​ពួក​អភិជន។

ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយជាតិ លោក Stolypin បានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ "មិនគៀបសង្កត់ មិនមែនជាការគៀបសង្កត់លើប្រជាជនដែលមិនមែនជាជនជាតិរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែការរក្សាសិទ្ធិរបស់ជនជាតិដើមភាគតិច" ដែលតាមពិតទៅតែងតែជាអាទិភាពនៃផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី។ គាត់បានស្នើវិក័យប័ត្រស្តីពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ zemstvos នៅក្នុងខេត្តភាគខាងលិចចំនួន 6 យោងទៅតាម zemstvos ដើម្បីក្លាយជាជាតិរុស្ស៊ីតាមរយៈការបោះឆ្នោតតាមរយៈជាតិ curia ។

កំណែ (I. Dyakov) ដែល Stolypin បានរៀបចំផែនការបំបែកនយោបាយនៃប្រទេសប៉ូឡូញពីប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1920 មើលទៅមិនទំនងនោះទេ។ ទាក់ទងទៅនឹងប្រទេសហ្វាំងឡង់ ដែលស្វ័យភាពរបស់វាត្រូវបានរំលោភដោយសារតែភាពមិនស្របគ្នាខ្លះរវាងច្បាប់របស់រុស្ស៊ី និងហ្វាំងឡង់ Stolypin បានទទូចលើភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃច្បាប់រុស្ស៊ី ខណៈដែលនៅឆ្នាំ 1809 អាឡិចសាន់ឌឺ 1 បានផ្តល់ស្វ័យភាពដល់មហាឌុចនៃប្រទេសហ្វាំងឡង់។

ដំណើរនយោបាយដែលលោក Stolypin គូសបញ្ជាក់បានបណ្តាលឱ្យមានការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងមកលើគាត់ពីកម្លាំងនយោបាយឆ្វេង និងស្តាំ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលសហសម័យរបស់គាត់បានវាយតម្លៃគោលលទ្ធិនយោបាយរបស់គាត់ក្នុងន័យផ្តាច់មុខទៅវិញទៅមកដូចជា "សេរីនិយម" និង "អភិរក្សនិយម" ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1908 មក ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅសម័យនោះ ចាប់ផ្តើមរិះគន់ប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកអភិរក្សបានចោទប្រកាន់គាត់ពីភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពអសកម្ម ពួកសេរីនិយមបានដាក់ឈ្មោះគាត់ថា "អភិបាលរដ្ឋរុស្ស៊ីទាំងអស់" ចោទប្រកាន់គាត់ពីចំណង់ចំណូលចិត្ត និងទម្លាប់ផ្តាច់ការ ហើយគណបក្សសង្គមនិយមហៅគាត់ថា "មេព្យួរក" "អ្នកភូតកុហក" ។

ទំនាក់ទំនងរបស់ Stolypin ជាមួយ tsar បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនេះ។ ប្រវត្ដិវិទូជាច្រើនជឿថា នីកូឡាស ១១ ភ័យខ្លាចថានាយករដ្ឋមន្ត្រីអាចដណ្តើមអំណាច។ គួរកត់សម្គាល់ថា Stolypin អនុញ្ញាតឱ្យមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់សូម្បីតែក្នុងករណីដែលវាខុសពីគំនិតរបស់ស្តេចក៏ដោយ។ ស្នើឡើងដោយ P.A. Stolypin កំណែទម្រង់មានគោលបំណងរួមចំណែកដល់ការបង្កើនល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍គោលការណ៍ទីផ្សារនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Witte នៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់គាត់ត្រូវបានតម្រង់ឆ្ពោះទៅរកមាគ៌ានៃការអភិវឌ្ឍន៍អឺរ៉ុបខាងលិចនោះ Stolypin បានព្យាយាមស្វែងរកផ្លូវពិសេសជាតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ មាគ៌ានេះត្រូវបានតាមដានក្នុងការពង្រឹងតួនាទីរដ្ឋបាលរបស់រដ្ឋក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់ទាំងនយោបាយជាតិ និងវិស័យកសិកម្ម។

លទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់

តើអ្វីជាលទ្ធផលនៃវគ្គសិក្សាកសិកម្ម Stolypin ដែលជាភាគហ៊ុនចុងក្រោយនៃ tsarism ក្នុងការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព? តើកំណែទម្រង់កសិកម្មយោងទៅតាម Stolypin ទទួលបានជោគជ័យទេ? ប្រវត្តិវិទូជាទូទៅជឿថា លទ្ធផលគឺឆ្ងាយណាស់ពីការរំពឹងទុក... យោងតាមលោក V. Bondarev កំណែទម្រង់ទំនាក់ទំនងកសិកម្ម ការផ្តល់ឱ្យកសិករនូវសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិឯកជនលើដីគឺបានជោគជ័យតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលភាពផ្ទុយគ្នារវាងកសិករ និងម្ចាស់ដីនៅតែមាន។ ; អនុវត្តការងារគ្រប់គ្រងដីធ្លី ការបំបែកកសិករចេញពីសហគមន៍បានទទួលជោគជ័យក្នុងកម្រិតតូចមួយ - ប្រហែល 10% នៃកសិករបានបំបែកចេញពីកសិដ្ឋាន។ ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករទៅកាន់ស៊ីបេរី អាស៊ីកណ្តាល និងចុងបូព៌ាបានទទួលជោគជ័យក្នុងកម្រិតខ្លះ។ ទាំងនេះគឺជាការសន្និដ្ឋាន សម្រាប់ការវាយតម្លៃគោលបំណង ចាំបាច់ត្រូវងាកទៅរកតួលេខ និងអង្គហេតុសំខាន់ៗ។

ក្នុងរយៈពេលប្រហែលដប់ឆ្នាំ មានគ្រួសារកសិករតែ 2.5 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចរំដោះខ្លួនចេញពីអាណាព្យាបាលរបស់សហគមន៍។ ចលនា​ដើម្បី​លុប​បំបាត់​ការ​គ្រប់​គ្រង​«​លោកីយ៍​»​នៅ​ជនបទ​បាន​ឈាន​ដល់​ចំណុច​ខ្ពស់​បំផុត​នៅ​ចន្លោះ​ឆ្នាំ​១៩០៨​ដល់​ឆ្នាំ​១៩០៩។ (ប្រហែលកន្លះលានសំណើក្នុងមួយឆ្នាំ)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចលនានេះបានធ្លាក់ចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ករណីនៃការរំលាយសហគមន៍ទាំងមូលគឺកម្រមានណាស់ (ប្រហែល 130 ពាន់) ។ ការកាន់កាប់ដីស្រែចម្ការរបស់កសិករ “ឥតគិតថ្លៃ” មានត្រឹមតែ ១៥% នៃផ្ទៃដីដាំដុះសរុប។ ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃកសិករដែលធ្វើការលើដីទាំងនេះ (1.2 លាននាក់) បានទទួលការកាត់ និងធ្វើស្រែចំការ ដែលប្រគល់ឱ្យពួកគេជាអចិន្ត្រៃយ៍ជាកម្មសិទ្ធិឯកជន។ មាន​តែ ៨% នៃ​ចំនួន​កម្មករ​សរុប​ដែល​អាច​ក្លាយ​ជា​ម្ចាស់​បាន ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​បាត់បង់​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស។

គោលនយោបាយគ្រប់គ្រងដីធ្លីមិនបានផ្តល់លទ្ធផលសំខាន់ទេ។ ការគ្រប់គ្រងដី Stolypin ដោយបានរុះរើដីបែងចែកមិនបានផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធដីទេវានៅតែដដែល - សម្របខ្លួនទៅនឹងការជាប់ឃុំឃាំងនិងដំណើរការហើយមិនមែនទៅកសិកម្មចុងក្រោយនៃក្រឹត្យថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកាទេ។ សកម្មភាពរបស់ធនាគារកសិករក៏មិនបានផ្តល់លទ្ធផលដែលចង់បានដែរ។ សរុបសម្រាប់ឆ្នាំ 1906-1915 ។ ធនាគារបានទិញដីចំនួន 4,614 ពាន់ហិចតាសម្រាប់លក់ឱ្យកសិករដោយបង្កើនតម្លៃពី 105 រូប្លិ៍។ នៅឆ្នាំ 1907 ដល់ 136 រូប្លិ៍។ នៅឆ្នាំ 1914 សម្រាប់ដីមួយភាគដប់។ តម្លៃខ្ពស់និងការទូទាត់ធំដែលដាក់ដោយធនាគារលើអ្នកខ្ចីបាននាំឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃប្រជាកសិករនិង otrubniks ។ ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់កសិករនៅក្នុងធនាគារ ហើយចំនួនអ្នកខ្ចីថ្មីបានធ្លាក់ចុះ។

គោលនយោបាយតាំងទីលំនៅថ្មីបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីវិធីសាស្រ្ត និងលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយកសិកម្ម Stolypin ។ អ្នកតាំងលំនៅនិយមចូលចិត្តតាំងលំនៅនៅកន្លែងដែលមានមនុស្សរស់នៅរួចហើយ ដូចជា អ៊ុយរ៉ាល់ ស៊ីបេរីខាងលិច ជាជាងចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ព្រៃវាលខ្សាច់។ ចន្លោះឆ្នាំ 1907 និង 1914 ប្រជាជន 3.5 លាននាក់បានចាកចេញទៅស៊ីបេរី ប្រហែល 1 លាននាក់នៃពួកគេបានត្រឡប់ទៅតំបន់អឺរ៉ុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ ប៉ុន្តែមិនមានប្រាក់ និងក្តីសង្ឃឹមរួចទៅហើយ ដោយសារតែអតីតកសិដ្ឋាននេះត្រូវបានលក់។

នៅលើឧទាហរណ៍នៃតំបន់ Tula យើងឃើញការដួលរលំនៃកំណែទម្រង់កសិកម្ម: កសិករ Tula បាននិយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា "ច្បាប់ថ្មីត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យកសិករច្រឡំដូច្នេះពួកគេឈ្លោះប្រកែកគ្នាលើទឹកដីរបស់ពួកគេហើយភ្លេចអំពីទឹកដីរបស់ម្ចាស់។ " លទ្ធផលនៃការកែទម្រង់និយាយអំពីការដួលរលំនៃការគណនា tsarism ។ នៅក្នុងខេត្ត Tula ក្នុងរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំនៃកំណែទម្រង់ មានតែ 21.6% នៃគ្រួសារកសិករទាំងអស់ដែលបានចាកចេញពីសហគមន៍ ហើយមានតែ 14.5% នៃដីបែងចែកសហគមន៍ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យពួកគេ។

និយាយឱ្យខ្លី កំណែទម្រង់បរាជ័យ។ កំណែទម្រង់ Stolypin បានពន្លឿន "ការធ្វើស្រែចម្ការរបស់កសិករ", proletarianization នៃជនបទ។ ចំនួនកសិដ្ឋានកសិករគ្មានសេះនៅក្នុងខេត្ត Tula បានកើនឡើងពី 26% ក្នុងឆ្នាំ 1905 ដល់ 34% ក្នុងឆ្នាំ 1912។ គោលនយោបាយតាំងទីលំនៅថ្មីនៃ tsarism មិនបាន "ស្ងប់ស្ងាត់" ជនបទផងដែរ។ វា​មិន​ទាន់​សម្រេច​បាន​ទាំង​គោលដៅ​សេដ្ឋកិច្ច ឬ​នយោបាយ​ដែល​បាន​កំណត់​ពី​មុន​នោះ​ទេ។ ភូមិ​នៅ​កន្លែង​មួយ​ដែល​មាន​កសិដ្ឋាន និង​ការ​កាប់​នៅ​តែ​ក្រីក្រ​ដូច​មុន​នឹង Stolypin ដែរ។ ទោះបីជា, វាចាំបាច់ក្នុងការដកស្រង់តួលេខដែល G. Popov ដកស្រង់ - ពួកគេបង្ហាញថាការផ្លាស់ប្តូរវិជ្ជមានមួយចំនួនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ: ពីឆ្នាំ 1905 ដល់ឆ្នាំ 1913 ។ បរិមាណនៃការទិញគ្រឿងយន្តកសិកម្មប្រចាំឆ្នាំកើនឡើង 2-3 ដង។ ផលិតកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1913 លើសពីមួយភាគបីនៃបរិមាណផលិតកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិនៅសហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា និងអាហ្សង់ទីនរួមបញ្ចូលគ្នា។ ការនាំចេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិរបស់រុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 1912 ឈានដល់ 15 លានតោនក្នុងមួយឆ្នាំ។ ប្រេង​ត្រូវ​បាន​គេ​នាំ​ចេញ​ទៅ​ប្រទេស​អង់គ្លេស​ក្នុង​បរិមាណ​ធំ​ជាង​តម្លៃ​ផលិត​មាស​ប្រចាំ​ឆ្នាំ​ទាំង​មូល​នៅ​ស៊ីបេរី​ពីរដង។ អតិរេកនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិក្នុងឆ្នាំ 1916 គឺ 1 ពាន់លានគ្រាប់។ តើវាមិនមែនជាសូចនាករលើកទឹកចិត្តទេឬ? ប៉ុន្តែនៅតែយោងទៅតាម Popov ភារកិច្ចចម្បង - ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីក្លាយជាប្រទេសកសិករ - មិនអាចដោះស្រាយបានទេ។ កសិករភាគច្រើនបានបន្តរស់នៅក្នុងសហគមន៍ ហើយជាពិសេសនេះបានកំណត់ទុកជាមុននូវដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅឆ្នាំ 1717។ ការពិតគឺថា ហើយយើងបានពិភាក្សាយ៉ាងខ្លីអំពីបញ្ហានេះរួចហើយ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតទៅកាន់រដ្ឋឌូម៉ា ដែលថាផ្លូវរបស់ Stolypin បរាជ័យផ្នែកនយោបាយ។ លោក​មិន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​កសិករ​ភ្លេច​ដី​ម្ចាស់​ដី​ដូច​អ្នក​សរសេរ​ក្រឹត្យ​ថ្ងៃ​ទី​៩ ខែ​វិច្ឆិកា សង្ឃឹម​នោះ​ទេ។ ជនខិលខូចដែលទើបនឹងធ្វើកំណែទម្រង់នេះ ខណៈពេលដែលកំពុងប្លន់ដីសហគមន៍ បានរក្សាទុកក្នុងចិត្តរបស់ម្ចាស់ដី ក៏ដូចជាកសិករដែលនៅសល់។ លើសពីនេះទៀតគាត់បានក្លាយជាគូប្រជែងសេដ្ឋកិច្ចដែលអាចមើលឃើញកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃម្ចាស់ដីនៅក្នុងទីផ្សារគ្រាប់ធញ្ញជាតិហើយជួនកាលនយោបាយជាចម្បងនៅក្នុង Zemstvo ។ លើសពីនេះទៀតចំនួនប្រជាជនថ្មីនៃចៅហ្វាយនាយ "ខ្លាំង" ដែល Stolypin រាប់មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីក្លាយជាការគាំទ្រសម្រាប់ tsarism ... ។

នៅទីនេះហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការបរាជ័យនៃកំណែទម្រង់ bourgeois ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ - ការប៉ុនប៉ងដើម្បីអនុវត្តវានៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ។ ដោយវិធីនេះ ចូរនិយាយថា មនុស្សម្នាក់អាចឆ្លងកាត់ការអះអាងដែលថា កំណែទម្រង់របស់ Stolypin គ្រាន់តែមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់លទ្ធផលវិជ្ជមាន។ តាមគំនិតរបស់យើង កំណែទម្រង់ទាំងនេះ តាមលក្ខណៈធម្មជាតិរបស់វា មិនអាចត្រូវបានអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងស្ថានភាពនោះទេ។ ពួកគេមិនអាចមានពេលវេលានេះបានទេ៖ នៅដំណាក់កាលខ្លះ ពួកគេគ្រាន់តែជាប់គាំង។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងនិយាយឡើងវិញថា វាមិនអាចទៅរួចទេ បើគ្មានការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធទំនើប ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋាន - ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ហើយជាលទ្ធផល ដើម្បីអនុវត្តកំណែទម្រង់បូជឺហ្គោសក្នុងក្របខណ្ឌនៃភាពដាច់ខាត (សូម្បីតែការបោះឆ្នោតនៃស្ថាប័នតំណាងក៏ដោយ ខ្លឹមសារនៃ ថាមពលបានផ្លាស់ប្តូរតិចតួច) មិនអាចទៅរួចទេ។ នៅទីនេះ ជាការពិត យើងមានន័យថាអតិបរមានៃការផ្លាស់ប្តូរ។ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាកំណែទម្រង់ Stolypin ប្រសិនបើពួកគេបន្តនិយាយថាសម្រាប់រយៈពេល 10 ឆ្នាំទៀតនឹងនាំមកនូវលទ្ធផលជាក់លាក់ដែលសំខាន់គឺការបង្កើតស្រទាប់នៃម្ចាស់កសិករតូចតាច - កសិករហើយសូម្បីតែនៅពេលនោះនៅក្នុងពាក្យ។ នៃលេនីនប្រសិនបើ "កាលៈទេសៈបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អសម្រាប់ Stolypin ។ ប៉ុន្តែតើកសិករដូចគ្នាទាំងនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលេចឡើងនៃទម្រង់ប្រឆាំងការិយាធិបតេយ្យបំផុតនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យទេ? តាមគំនិតរបស់យើង លទ្ធផលជាក់ស្តែងបំផុតគឺការបង្កើតកម្លាំងសង្គម ដែលជៀសមិនរួចនាំឱ្យនៅទីបញ្ចប់មិនទៅជាបដិវត្តន៍។ ប៉ុន្តែមិនមែនសង្គមនិយមទេ គឺមានតែ bourgeois ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែ​តើ​លទ្ធផល​បែប​នេះ​អាច​ចាត់​ទុក​ថា​ជោគជ័យ​ដោយ​របៀប​ណា​តាម​ទស្សនៈ​នៃ​ភាព​ដាច់ខាត​ក្នុង​ក្របខណ្ឌ និង​ក្នុង​នាម​កំណែទម្រង់​កសិកម្ម​ត្រូវ​បាន​គេ​អនុវត្ត!?

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

កំណែទម្រង់របស់ Stolypin មិនត្រូវបានគេដឹងទេ ជាដំបូងដោយសារតែការស្លាប់របស់អ្នកកែទម្រង់។ ទីពីរ គាត់មិនមានការគាំទ្រនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីទេ ហើយគាត់ត្រូវបានទុកចោលតែម្នាក់ឯងសម្រាប់ហេតុផលដូចខាងក្រោម: កសិករបានក្លាយជាទុក្ខព្រួយនៅ Stolypin ដោយសារតែដីរបស់ពួកគេត្រូវបានដកចេញពីពួកគេហើយសហគមន៍បានចាប់ផ្តើមធ្វើបដិវត្តន៍។ អភិជនជាទូទៅមិនពេញចិត្តនឹងកំណែទម្រង់របស់គាត់; ម្ចាស់ដីមានការភ័យខ្លាចចំពោះកំណែទម្រង់ kulaks ដែលបានបំបែកចេញពីសហគមន៍អាចបំផ្លាញពួកគេ។ Stolypin ចង់ពង្រីកសិទ្ធិរបស់ zemstvos ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអំណាចទូលំទូលាយហេតុដូច្នេះហើយការមិនពេញចិត្តនៃការិយាធិបតេយ្យ; គាត់ចង់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលបង្កើតរដ្ឋ Duma មិនមែន tsar ដូច្នេះការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ tsar និងអភិជន។ ព្រះវិហារក៏ប្រឆាំងនឹងការកែទម្រង់របស់ Stolypin ដែរ ពីព្រោះគាត់ចង់ធ្វើឱ្យសាសនាទាំងអស់ស្មើគ្នា។

Stolypin ក៏បានធ្វើកំហុសជាច្រើនផងដែរ។

កំហុសដំបូងរបស់ Stolypin គឺកង្វះគោលនយោបាយគិតគូរបានល្អចំពោះកម្មករ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ទោះបីជាមានការកើនឡើងនៃសេដ្ឋកិច្ចទូទៅក៏ដោយ មិនត្រឹមតែកម្រិតជីវភាពរបស់កម្មករមិនកើនឡើងក្នុងកម្រិតទាបបំផុតសម្រាប់ឆ្នាំទាំងអស់នេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែច្បាប់សង្គមបានចាត់វិធានការដំបូងរបស់ខ្លួន។ មនុស្ស​ជំនាន់​ថ្មី​បាន​ងាក​មក​គាំទ្រ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ការ​យល់​ឃើញ​នៃ​គំនិត​សង្គម​និយម។ ជាក់ស្តែង Stolypin មិនបានដឹងពីសារៈសំខាន់នៃបញ្ហាការងារ ដែលបានកើតឡើងជាមួយនឹងភាពរឹងមាំជាថ្មីនៅឆ្នាំ 1912 ។

កំហុសទីពីរគឺថាគាត់មិនបានគិតទុកជាមុនអំពីផលវិបាកនៃ Russification ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងនៃប្រជាជនដែលមិនមែនជាជនជាតិរុស្ស៊ី។ គាត់បានបន្តគោលនយោបាយជាតិនិយមដោយបើកចំហ ហើយតាមធម្មជាតិបានបង្វែរជនជាតិភាគតិចទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងខ្លួនគាត់ និងរបប tsarist ។

Stolypin ក៏មានកំហុសលើបញ្ហានៃការបង្កើត zemstvos នៅក្នុងខេត្តភាគខាងលិច (1911) ដែលជាលទ្ធផលដែលគាត់បានបាត់បង់ការគាំទ្ររបស់ Octobrists ។

កំណែទម្រង់ដែលបង្កើតដោយគាត់ត្រូវបានពន្យារពេល ប្រសិទ្ធភាពរបស់វាអាចត្រូវបានដឹងតែជាមួយការបង្កើតសភានិយម និងនីតិរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ។

ពីនេះយើងសន្និដ្ឋានថាសង្គមរុស្ស៊ីមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីទទួលយកកំណែទម្រង់រ៉ាឌីកាល់របស់ Stolypin ហើយមិនអាចយល់ពីគោលដៅនៃកំណែទម្រង់ទាំងនេះទេ បើទោះបីជាសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី កំណែទម្រង់ទាំងនេះនឹងសន្សំបាន និងជាជម្រើសសម្រាប់បដិវត្តន៍។

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ

1.Avrekh A.Ya. P.A. Stolypin និងជោគវាសនានៃកំណែទម្រង់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ - M. , 1991 ។

2. Borovikova V.G. P.A. Stolypin: អ្នកសង្គ្រោះនៃភូមិរុស្ស៊ី? // គែម។ - 1999. - លេខ 5 ។

3. លោក Bock M.P. អនុស្សាវរីយ៍របស់ឪពុកខ្ញុំ P.A. ស្តូលីភីន។ // កាសែតរ៉ូម៉ាំង។ - 1994. - លេខ 20 ។

4. Gurvich V.A. ប្រទេសរុស្ស៊ីមួយនិងទាំងអស់ // Rossiyskaya Gazeta ។ - ២០០២ ។ -#66 ។

5. Zyryanov P.N. Pyotr Arkadievich Stolypin ។// សំណួរប្រវត្តិសាស្ត្រ។ 1990. - លេខ 6 ។

6.Kazarezov V.V. អំពី Pyotr Arkadyevich Stolypin ។ - M. : Agropromizdat ឆ្នាំ 1991 ។

7. Kuznetsova L.S., Yurganov A.L. កំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin ។ - អិម, ឆ្នាំ ១៩៩៣ ។

8. មាតុភូមិរបស់យើង។ បទពិសោធន៍នៃប្រវត្តិសាស្ត្រនយោបាយ។ - M. , 1991. ផ្នែកទី 1 ។

9. Ostrovsky V.P., Utkin A.I. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសតវត្សទី XX ។ - M. : Bustard ។ ឆ្នាំ ១៩៩៨។

10. Penkov V.V., Stekunov S.M. តំបន់ Tula របស់យើង។ - Tula, គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Priokskoye, 1984 ។

13. ថើប V.A. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី XX ។ - M. , 1997 ។

សង្ខេបអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី

P.A. Stolypin(១៨៦២-១៩១១)។ នៅឆ្នាំ 1906-1911 ។ Stolypin - ប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី និងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ។ គោលការណ៍នៃសកម្មភាព៖ ការលួងលោម និងកំណែទម្រង់ - "ផ្តល់ឱ្យរដ្ឋរយៈពេល 20 ឆ្នាំនៃសន្តិភាពខាងក្នុងនិងខាងក្រៅ ហើយអ្នកនឹងមិនទទួលស្គាល់ប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ" "អ្នកត្រូវការការចលាចលដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការប្រទេសរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ" ។ បានភ្នាល់នៅលើបាត។ ទាំងរដ្ឋាភិបាល និងតុលាការមិនយល់ពី Stolypin ទេ។ នៅឆ្នាំ 1911 គាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់នៅឯការសំដែងនៅក្នុងល្ខោន Kiev ជាកន្លែងដែលអធិបតេយ្យភាព (ឃាតករគឺ Bagrov: កូនប្រុសរបស់មេធាវីម្ចាស់ដី; គាត់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនិយម - បដិវត្តសង្គមនិយម - កុម្មុយនិស្តអនាធិបតេយ្យប៉ុន្តែបានធ្វើការ។ សម្រាប់ប៉ូលីសសម្ងាត់ គាត់ត្រូវបានគេព្យួរក)។

កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861- ដំណាក់កាលដំបូងនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅជាបុគ្គលនៃកម្មសិទ្ធិដីធ្លី និងការប្រើប្រាស់ដីធ្លី។ ប៉ុន្តែការលុបបំបាត់ serfdom មិនបាននាំឱ្យមានការរីកចម្រើននៃកម្មសិទ្ធិឯកជននោះទេ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងឆ្នាំ 1990 រដ្ឋាភិបាលបានស្វែងរកការដាំរចនាសម្ព័ន្ធសហគមន៍នៅតាមជនបទ ដែលនៅពេលអនាគតផ្ទុយពីកម្មសិទ្ធិរបស់កសិករដោយឥតគិតថ្លៃ។ កំណែទម្រង់ដែលផ្តួចផ្តើមដោយ P.A. Stolypin អាចយកឈ្នះលើការលំបាកទាំងនេះ។ គំនិតរបស់គាត់បានផ្តល់នូវមធ្យោបាយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចចម្រុះ និងពហុរចនាសម្ព័ន្ធ ដែលទម្រង់នៃសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋត្រូវប្រកួតប្រជែងជាមួយសមូហភាព និងឯកជន។

ធាតុនៃកម្មវិធីរបស់គាត់។- ការផ្លាស់ប្តូរទៅធ្វើស្រែចំការ ការប្រើប្រាស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ការអភិវឌ្ឍន៍ការរុះរើដី ការណែនាំអំពីការអប់រំកសិកម្មបីដំណាក់កាល ការរៀបចំឥណទានថោកសម្រាប់កសិករ ការបង្កើតគណបក្សកសិកម្មដែលពិតជាតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាកសិករ។ ម្ចាស់ដីតូច។

Stolypin បានដាក់ចេញនូវគោលលទ្ធិសេរីនៃការគ្រប់គ្រងសហគមន៍ជនបទ ការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជននៅជនបទ និងសមិទ្ធិផលដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ នៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ ជាមួយនឹងវឌ្ឍនភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចកសិករតម្រង់ទិសទីផ្សារនៃប្រភេទកសិដ្ឋាន ក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងទិញ និងលក់ដី ការកាត់បន្ថយធម្មជាតិនៃមូលនិធិដីរបស់ម្ចាស់ដីគួរតែកើតឡើង។ ប្រព័ន្ធកសិកម្មនាពេលអនាគតរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញដល់នាយករដ្ឋមន្ត្រីក្នុងទម្រង់ជាប្រព័ន្ធនៃកសិដ្ឋានខ្នាតតូច និងមធ្យម ដែលរួបរួមដោយការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងក្នុងតំបន់ និងមិនមានច្រើនក្នុងទំហំអភិជន។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ ការរួមបញ្ចូលវប្បធម៌ពីរ - អភិជន និងកសិករ - ត្រូវប្រព្រឹត្តទៅ។

Stolypin ភ្នាល់ "ខ្លាំងនិងខ្លាំង" កសិករ. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនតម្រូវឱ្យមានឯកសណ្ឋានជាសកល ការបង្រួបបង្រួមទម្រង់នៃការកាន់កាប់ដីធ្លី និងការប្រើប្រាស់ដីនោះទេ។ ដោយ​សារ​តែ​លក្ខខណ្ឌ​ក្នុង​មូលដ្ឋាន សហគមន៍​មាន​លទ្ធភាព​សេដ្ឋកិច្ច​ "វា​ចាំបាច់​សម្រាប់​កសិករ​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​ការ​ជ្រើសរើស​វិធី​ប្រើប្រាស់​ដី​ដែល​សម​នឹង​គាត់​បំផុត"។

កំណែទម្រង់វិស័យកសិកម្មមានភាពស្មុគស្មាញនៃការអនុវត្តជាបន្តបន្ទាប់ និងវិធានការទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។

ធនាគារកសិករ។

ក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ ធនាគារបានអនុវត្តការទិញដីជាមួយនឹងការលក់បន្តរបស់ពួកគេទៅឱ្យកសិករតាមលក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះ ប្រតិបត្តិការអន្តរការីដើម្បីបង្កើនការប្រើប្រាស់ដីរបស់កសិករ។ គាត់បានបង្កើនឥណទានដល់កសិករ និងកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់ខ្លួនយ៉ាងច្រើន ហើយធនាគារបានបង់ការប្រាក់ខ្ពស់លើកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនជាងកសិករបានបង់វា។ ភាពខុសគ្នានៃការទូទាត់ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការឧបត្ថម្ភធនពីថវិកា។

ធនាគារបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសកម្មលើទម្រង់នៃកម្មសិទ្ធិដីធ្លី៖ សម្រាប់កសិករដែលទទួលបានដីជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខ ការបង់ប្រាក់ត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ជាលទ្ធផល ប្រសិនបើរហូតដល់ឆ្នាំ 1906 ភាគច្រើននៃអ្នកទិញដីគឺជាសមូហភាពកសិករ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1913 79.7% នៃអ្នកទិញគឺជាកសិករម្នាក់ៗ។

ការបំផ្លាញសហគមន៍ និងការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។

សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចថ្មី ប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃវិធានការសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចកសិកម្ម។ ក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1906 បានប្រកាសអំពីភាពលើសលុបនៃការពិតនៃកម្មសិទ្ធិលើដីលើសិទ្ធិប្រើប្រាស់ស្របច្បាប់។ ឥឡូវ​នេះ កសិករ​អាច​បែង​ចែក​ដី​ដែល​កំពុង​ប្រើប្រាស់​ជាក់ស្តែង​ពី​សហគមន៍​ដោយ​មិន​គិត​ពី​ឆន្ទៈ​របស់​ខ្លួន។

វិធានការនានាត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធានាបាននូវភាពរឹងមាំ និងស្ថេរភាពនៃការងារកសិដ្ឋានកសិករ។ ដូច្នេះ ដើម្បីជៀសវាងការប៉ាន់ស្មានដីធ្លី និងការប្រមូលផ្តុំទ្រព្យសម្បត្តិ ទំហំអតិបរិមានៃកម្មសិទ្ធិដីធ្លីបុគ្គលត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ ហើយការលក់ដីទៅឱ្យអ្នកមិនមែនជាកសិករត្រូវបានអនុញ្ញាត។

ច្បាប់ថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1912 បានអនុញ្ញាតឱ្យមានការចេញប្រាក់កម្ចីធានាដោយដីបែងចែកណាមួយដែលទទួលបានដោយកសិករ។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃទម្រង់ផ្សេងៗនៃឥណទាន៖ កម្ចីទិញផ្ទះ ការបង់រំលោះ កសិកម្ម ការគ្រប់គ្រងដី - បានរួមចំណែកដល់ការពង្រឹងទំនាក់ទំនងទីផ្សារនៅជនបទ។

នៅឆ្នាំ ១៩០៧-១៩១៥ ។ 25% នៃគ្រួសារបានប្រកាសអំពីការបំបែកចេញពីសហគមន៍ ប៉ុន្តែ 20% - 2008.4 ពាន់គ្រួសារពិតជាបានបំបែក។ ទម្រង់ថ្មីនៃការកាន់កាប់ដីធ្លីបានរីករាលដាល៖ កសិដ្ឋាន និងការកាប់។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1916 មានពួកគេចំនួន 1221.5 ពាន់នាក់ហើយ លើសពីនេះ ច្បាប់ថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1910 បានចាត់ទុកថាវាមិនចាំបាច់សម្រាប់កសិករជាច្រើនក្នុងការចាកចេញពីសហគមន៍ ដែលគ្រាន់តែជាសមាជិកសហគមន៍ជាផ្លូវការប៉ុណ្ណោះ។ ចំនួនគ្រួសារបែបនេះមានចំនួនប្រហែលមួយភាគបីនៃគ្រួសារសហគមន៍ទាំងអស់។

ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករនៅស៊ីបេរី។

ដោយក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 10 ខែមីនា ឆ្នាំ 1906 សិទ្ធិក្នុងការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករត្រូវបានផ្តល់ដល់មនុស្សគ្រប់រូបដោយគ្មានការរឹតត្បិត។ រដ្ឋាភិបាលបានបែងចែកថវិកាយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់សម្រាប់ការចំណាយលើការតាំងទីលំនៅថ្មីសម្រាប់ការថែទាំសុខភាព និងតម្រូវការសាធារណៈរបស់ពួកគេ សម្រាប់ការដាក់ផ្លូវ។ នៅឆ្នាំ 1906-1913 មនុស្ស 2792.8 ពាន់នាក់បានផ្លាស់ទីលំនៅហួសពីអ៊ុយរ៉ាល់។ ទំហំនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះក៏នាំឱ្យមានការលំបាកក្នុងការអនុវត្តផងដែរ។ ចំនួន​កសិករ​ដែល​មិន​សម្រប​តាម​លក្ខខណ្ឌ​ថ្មី ហើយ​ត្រូវ​បង្ខំ​ឱ្យ​ត្រឡប់​មក​វិញ​មាន ១២% នៃ​ចំនួន​ជន​ចំណាក​ស្រុក​សរុប។

លទ្ធផល​នៃ​យុទ្ធនាការ​តាំង​ទីលំនៅ​ថ្មី​មាន​ដូច​តទៅ។ ទីមួយក្នុងអំឡុងពេលនេះ ការលោតផ្លោះដ៏ធំមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៃស៊ីបេរី។ ចំនួនប្រជាជននៃតំបន់នេះបានកើនឡើង 153% ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃការធ្វើអាណានិគម។ ប្រសិនបើមុនពេលការតាំងទីលំនៅថ្មីទៅស៊ីបេរីមានការថយចុះនៃតំបន់សាបព្រោះបន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1906-1913 ពួកគេត្រូវបានពង្រីក 80% ខណៈពេលដែលនៅអឺរ៉ុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ី 6.2% ។ បើ​និយាយ​ពី​អត្រា​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ការ​ចិញ្ចឹម​សត្វ ស៊ីបេរី​ក៏​វ៉ាដាច់​ផ្នែក​អឺរ៉ុប​នៃ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​ដែរ។

ចលនាសហប្រតិបត្តិការ។

ប្រាក់កម្ចីរបស់ធនាគារកសិករមិនអាចបំពេញតម្រូវការរបស់កសិករសម្រាប់ទំនិញប្រាក់បានទេ។ ដូច្នេះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឥណទានដែលបានឆ្លងកាត់ពីរដំណាក់កាលនៅក្នុងចលនារបស់ខ្លួនបានទទួលការចែកចាយយ៉ាងសំខាន់។ នៅដំណាក់កាលដំបូង ទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាលនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងឥណទានខ្នាតតូចបានយកឈ្នះ។ តាមរយៈការបង្កើតកម្មាភិបាលដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃអធិការឥណទានខ្នាតតូច និងដោយការបែងចែកប្រាក់កម្ចីយ៉ាងច្រើនតាមរយៈធនាគាររដ្ឋសម្រាប់កម្ចីដំបូងដល់ដៃគូឥណទាន និងសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីជាបន្តបន្ទាប់ រដ្ឋាភិបាលបានជំរុញចលនាសហករណ៍។ នៅដំណាក់កាលទីពីរ សមាគមឥណទានជនបទ ប្រមូលផ្តុំដើមទុនផ្ទាល់ខ្លួន បានបង្កើតដោយឯករាជ្យ។

ជាលទ្ធផល បណ្តាញដ៏ធំទូលាយនៃស្ថាប័នឥណទានកសិករខ្នាតតូច ធនាគារសន្សំប្រាក់កម្ចី និងសមាគមឥណទានត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលបម្រើដល់ការចរាចរប្រាក់របស់កសិដ្ឋានកសិករ។ ត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1914 ចំនួននៃស្ថាប័នបែបនេះមានលើសពី 13,000 ។

ទំនាក់ទំនងឥណទានបានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានយ៉ាងខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម អ្នកប្រើប្រាស់ និងសហករណ៍ទីផ្សារ។ កសិករបានបង្កើតសិល្បៈ សង្គមកសិកម្ម ហាងលក់ទំនិញប្រើប្រាស់។ល។ ដោយផ្អែកលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។

សកម្មភាពកសិកម្ម។

ឧបសគ្គចម្បងមួយចំពោះវឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅជនបទគឺវប្បធម៌កសិកម្មទាប និងអក្ខរកម្មរបស់អ្នកផលិតភាគច្រើនដែលទម្លាប់ធ្វើការតាមទំនៀមទម្លាប់ទូទៅ។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃកំណែទម្រង់នេះ ជំនួយកសិ-សេដ្ឋកិច្ចទ្រង់ទ្រាយធំត្រូវបានផ្តល់ដល់កសិករ។ សេវាកសិឧស្សាហកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសសម្រាប់កសិករ ដែលបានរៀបចំវគ្គបណ្តុះបណ្តាលស្តីពីការបង្កាត់ពូជគោក្របី និងការផលិតទឹកដោះគោ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការណែនាំទម្រង់រីកចម្រើននៃផលិតកម្មកសិកម្ម។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវឌ្ឍនភាពនៃប្រព័ន្ធអប់រំកសិកម្មនៅក្រៅសាលា។ ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1905 ចំនួននិស្សិតក្នុងវគ្គសិក្សាកសិកម្មមានចំនួន 2 ពាន់នាក់បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1912 - 58 ពាន់នាក់ហើយនៅក្នុងការអានកសិកម្ម - 31,6 ពាន់នាក់និង 1046 ពាន់នាក់រៀងគ្នា។

លទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់។

លទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយកំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃផលិតកម្មកសិកម្ម ការកើនឡើងនៃសមត្ថភាពទីផ្សារក្នុងស្រុក ការកើនឡើងនៃការនាំចេញផលិតផលកសិកម្ម និងសមតុល្យពាណិជ្ជកម្មរបស់រុស្ស៊ីកាន់តែសកម្ម។ ជាលទ្ធផល វាមិនត្រឹមតែអាចនាំកសិកម្មចេញពីវិបត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចប្រែក្លាយវាទៅជាលក្ខណៈលេចធ្លោនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីទៀតផង។

ប្រាក់ចំណូលសរុបនៃកសិកម្មទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំ 1913 មានចំនួន 52.6% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ ប្រាក់ចំណូលនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលដោយសារតែការកើនឡើងនៃតម្លៃនៃផលិតផលដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងវិស័យកសិកម្មបានកើនឡើងក្នុងតម្លៃប្រៀបធៀបពីឆ្នាំ 1900 ដល់ឆ្នាំ 1913 ដោយ 33,8% ។

ភាពខុសគ្នានៃប្រភេទផលិតកម្មកសិកម្មតាមតំបន់បាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនូវលទ្ធភាពទីផ្សារនៃកសិកម្ម។ បីភាគបួននៃវត្ថុធាតុដើមទាំងអស់ដែលកែច្នៃដោយឧស្សាហកម្មបានមកពីកសិកម្ម។ ចំណូលនៃផលិតផលកសិកម្មបានកើនឡើង 46% ក្នុងអំឡុងពេលកំណែទម្រង់។

លើសពីនេះ 61% បើធៀបនឹងឆ្នាំ 1901-1905 ការនាំចេញកសិផលបានកើនឡើងក្នុងឆ្នាំមុនសង្គ្រាម។ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាអ្នកផលិត និងអ្នកនាំចេញដ៏ធំបំផុតនៃនំបុ័ង និង flax ដែលជាផលិតផលបសុសត្វមួយចំនួន។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1910 ការនាំចេញស្រូវសាលីរបស់រុស្ស៊ីមានចំនួន 36.4% នៃការនាំចេញសរុបរបស់ពិភពលោក។

(១៨៦២-១៩១១)។ គាត់មកពីគ្រួសារអភិជនចាស់ ហើយបានទទួលការអប់រំដ៏ល្អ។ Stolypin មានចរិតរឹងមាំ គ្រប់គ្រង និងជំនាញនិយាយដ៏អស្ចារ្យ។ សុន្ទរកថារបស់គាត់នៅក្នុងសភាឌូម៉ាបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសមាជិកសភា។ នៅឆ្នាំ 1905 លោក Stolypin ត្រូវបានតែងតាំងជាអភិបាលខេត្ត Saratov ដែលមានបញ្ហាជាពិសេស ជាកន្លែងដែលគាត់ "ល្បីល្បាញ" សម្រាប់ការបង្ក្រាបកុបកម្មកសិករយ៉ាងឃោរឃៅ។

ភាពរឹងមាំ និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ Stolypin ត្រូវបានកោតសរសើរនៅកំពូល។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1906 លោក Stolypin ត្រូវបានតែងតាំងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ ហើយនៅខែកក្កដា ឆ្នាំដដែលនោះ ជាប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។ អ្នករាជានិយមដ៏រឹងមាំ អ្នកគាំទ្រ "អំណាចរឹង" Stolypin បានតស៊ូមតិចំពោះទំនើបកម្មនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌។ ខ្លឹមសារ​នៃ​កម្មវិធី​របស់​លោក​ដែល​បាន​បង្ហាញ​ក្នុង​ឃ្លា « ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ដំបូង​បន្ទាប់​មក​កំណែ​ទម្រង់​” មានន័យថា តម្រូវការបង្ក្រាបបដិវត្តន៍ និងស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ឡើងវិញ ដែលជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀត។

កំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin ។គោលការណ៍សំខាន់នៃកំណែទម្រង់គឺ ការជំនួសការប្រើប្រាស់ដីសហគមន៍ដោយកម្មសិទ្ធិឯកជន -ផ្តល់ជូនក្នុងឆ្នាំ 1902 ។ S. Yu. Witteប៉ុន្តែ ស្តេច​បាន​បដិសេធ​គាត់។ ចលនា​កសិករ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​បដិវត្តន៍​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​គេ​ត្រូវ​រិះរក​មធ្យោបាយ​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​កសិកម្ម ប៉ុន្តែ​ក្នុង​របៀប​មួយ​ដើម្បី​កុំ​ឱ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​ម្ចាស់​ដី។ កំណែទម្រង់ត្រូវបានដឹកនាំដោយវិធានការមួយចំនួន៖ ថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1907ការបង់រំលោះរបស់កសិករត្រូវបានលុបចោល។ ការលក់ដីឱ្យកសិករតាមរយៈធនាគារកសិករត្រូវបានអនុញ្ញាត។ កសិករ​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្មើ​ជាមួយ​នឹង​អចលនវត្ថុ​ដែល​នៅ​សល់​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​លិខិតឆ្លងដែន។

គោលបំណងនៃកំណែទម្រង់កសិកម្ម៖

1. បំផ្លាញសហគមន៍កសិករ។

2. អភិវឌ្ឍ មូលធននិយមនៅជនបទដោយមិនរើសអើងម្ចាស់ដី។

៣.លុបបំបាត់ការខ្វះខាតដីរបស់កសិករ និងសំណល់សក្តិភូមិ។

4. ដើម្បីបង្កើត "ខ្លាំង" កសិករ - នីណា - "ការគាំទ្រនៃសណ្តាប់ធ្នាប់" នៅក្នុងភូមិ។

5. លុបបំបាត់សកម្មភាពបដិវត្តន៍នៅទីជនបទ បណ្តេញកសិករជាពិសេសដែលនៅសេសសល់ហួសពីអ៊ុយរ៉ាល់ទៅកាន់ទឹកដីដោយសេរី។

6. បង្កើតប្រព័ន្ធអប់រំបឋមសិក្សាជាសកលនៅជនបទ។

ការបំផ្លាញសហគមន៍. ខ្លឹមសារនៃកំណែទម្រង់ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងក្រឹត្យមួយនៅថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1906 ។ ក្រឹត្យនេះបានបង្កើត "សិទ្ធិក្នុងការចាកចេញពីសហគមន៍ដោយសេរីជាមួយនឹង "ការពង្រឹង" (ជួសជុល) នៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ "ម្ចាស់ផ្ទះ" (កសិករ) ដែលឆ្លងកាត់កម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន។ គ្រោងពី "លោកិយ" (រួម) ទៅជាអំពើ។ កសិករ-នីនអាចទាមទារជំនួសឱ្យក្បាលដីដែលខ្ចាត់ខ្ចាយដែលបែងចែកឱ្យគាត់ក្នុងវិស័យផ្សេងៗគ្នាដើម្បីផ្តល់ដីសមមូលនៅកន្លែងតែមួយ ( កាត់) ប្រសិនបើម្ចាស់បានផ្ទេរទីធ្លារបស់គាត់ជាមួយនឹងអគារគ្រួសារទៅវាបន្ទាប់មក កសិដ្ឋាន.

ការចាកចេញពីសហគមន៍ភាគច្រើន "ជ្រុល" នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កសិករ - អ្នកក្រនិងអ្នកមាន។ អ្នកដំបូងបានព្យាយាមលក់អាជីវកម្មរបស់ពួកគេហើយទៅទីក្រុងឬផ្លាស់ទីទៅដីទំនេរនៃអ៊ុយរ៉ាល់និងស៊ីបេរី។ ពួកគេបានលក់ដីជាង 3.4 លានហិចតា។ ដី​ទាំង​នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​បាន​ទិញ​ដោយ​អ្នក​មាន​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ដោយ​កសិករ​កណ្តាល​ផង​ដែរ។ Stolypin មិនបានលាក់បាំងការពិតដែលថាគាត់កំពុងភ្នាល់ " មិន​មែន​នៅ​លើ​មនុស្ស​អាក្រក់​និង​ស្រវឹង​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​លើ​អ្នក​ខ្លាំង​និង​ខ្លាំង» កសិករ។

ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករទៅកាន់ទឹកដីនៃអ៊ុយរ៉ាល់និងស៊ីបេរី។រដ្ឋាភិបាលបានជួយដល់ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករនៅលើដីទំនេរ។ សម្រាប់ឆ្នាំ 1907-1914 កសិករ 3.3 លាននាក់បានផ្លាស់ប្តូរហួសពីអ៊ុយរ៉ាល់។ ពួកគេបានទទួលប្រាក់កម្ចីជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់បង្កើតគ្រួសារមួយ។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែអាចក្លាយជាម្ចាស់ផ្ទះបានទេ៖ មនុស្សជាច្រើនបានទៅធ្វើការជាកម្មករកសិដ្ឋានជាមួយចាស់ៗក្នុងស្រុក ជាងកន្លះលាននាក់បានត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ ហេតុផល៖ ការមិនមានឆន្ទៈរបស់រដ្ឋបាលមូលដ្ឋានក្នុងការជួយជនចំណាកស្រុក; ការប្រឆាំងនឹងការតាំងទីលំនៅរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចនៃស៊ីបេរី។

លទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ Stolypin ។

Stolypin ជឿវានឹងចំណាយពេល 20 ឆ្នាំដើម្បីបញ្ចប់កំណែទម្រង់កសិកម្ម។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះគាត់មានបំណងអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនផ្សេងទៀត - ក្នុងវិស័យរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានតុលាការការអប់រំសាធារណៈនៅក្នុងសំណួរជាតិ។ល។ "ផ្តល់ឱ្យរដ្ឋម្ភៃឆ្នាំនៃសន្តិភាពផ្ទៃក្នុងនិងខាងក្រៅហើយអ្នកនឹងមិនទទួលស្គាល់ប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ" ។ Stolypin បាននិយាយ។

សម្រាប់ឆ្នាំ 1907-1914 25% នៃកសិករបានចាកចេញពីសហគមន៍ហើយ 35% បានដាក់ពាក្យស្នើសុំដកប្រាក់។ ជាលទ្ធផលកសិដ្ឋានប្រហែល 400 ពាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើង (1/6 នៃអ្នកដែលចេញមក) ។ មិនមែនសុទ្ធតែជា "គូឡាក់" ទេ។ កសិករដែលមានជីវភាពធូរធារមានប្រមាណ ៦០%។ ការលេចចេញនូវគំនុំរបស់កសិករ-កសិករ បង្កឱ្យមានការតវ៉ាពីសំណាក់ប្រជាកសិករសហគមន៍ ដែលបង្ហាញអំពីការខូចខាតដល់សត្វពាហនៈ ដំណាំ សម្ភារៈប្រើប្រាស់ និងការវាយដំកសិករ។ សម្រាប់ឆ្នាំ 1909-1910 ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ូលីសបានចុះបញ្ជីការពិតប្រហែល 11 ពាន់នៃកសិដ្ឋានដុត។

ក្នុងរយៈពេល 7 ឆ្នាំ។សកម្មភាពកំណែទម្រង់ត្រូវបានសម្រេចដោយជោគជ័យក្នុងវិស័យកសិកម្ម៖ តំបន់ដំណាំកើនឡើង ១០%; ការនាំចេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិកើនឡើង 1/3 ។ កសិករបានបង្កើនការចំណាយលើការទិញគ្រឿងយន្តកសិកម្ម 3.5 ដង - ពី 38 លានទៅ 131 លានរូប្លិ៍។ កំណែទម្រង់នេះបានជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម។ ហ្វូង​កសិករ​ប្រញាប់ប្រញាល់​ទៅ​ទីក្រុង​បង្កើន​ទីផ្សារ​ការងារ។ ជាលទ្ធផល តម្រូវការកសិផលក្នុងទីក្រុងកើនឡើង។

ចុងបញ្ចប់នៃអាជីពរបស់ P.A. Stolypin ។

ខ្លាំង និងឯករាជ្យ, Stolypin បានប្រែក្លាយមនុស្សជាច្រើនប្រឆាំងនឹងគាត់ - ទាំងនៅខាងឆ្វេងនិងខាងស្តាំ។ ភាពថ្លៃថ្នូររបស់តុលាការ និង G. Rasputin. Tsar កាន់តែធុញទ្រាន់នឹង Stolypin ។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1911 នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានដាក់ពាក្យលាលែងពីតំណែងប៉ុន្តែ tsar បានសម្រេចចិត្តរង់ចាំ។ ក្នុងអំឡុងពេល 5 ឆ្នាំដែល Stolypin កាន់អំណាច ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតចំនួន 10 ត្រូវបានធ្វើឡើងលើគាត់ដោយពួកបដិវត្តដែលមិនអាចអត់ទោសដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហគមន៍ - "កោសិកានៃសង្គមនិយមកសិករនាពេលអនាគត" ។ ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1911 មេធាវីសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ Maxim Liszt ឃ. បូកូវជាមួយនឹងការបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់ប៉ូលីសក្នុងអំឡុងពេលការសម្តែងនៅឯ Kiev Opera House ក្នុងវត្តមានរបស់ tsar និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់គាត់បានធ្វើឱ្យ Stolypin រងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយការបាញ់ចំនួនពីរពី Browning ។

កំណែទម្រង់នៃ P.A. Stolypin: ភាពខុសគ្នានៃគំនិត។

មានទស្សនៈផ្ទុយគ្នាពីរលើសកម្មភាពរបស់ P. A. Stolypin៖

ខ្ញុំ ទស្សនៈរបស់សូវៀត :

Stolypin បានកំណត់សមិទ្ធិផលប្រជាធិបតេយ្យនៃបដិវត្តឆ្នាំ 1905-1907 ដោយសារតែគាត់:

1. បង្ក្រាបពួកបដិវត្តន៍ បង្កើតតុលាការ-យោធា។

2. Stolypin គឺជាអ្នកផ្តួចផ្តើមធ្វើរដ្ឋប្រហារថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា។

3. យោងតាមច្បាប់បោះឆ្នោតថ្មីដែលរៀបចំដោយ Stolypin ក្នុងឆ្នាំ 1907 សិទ្ធិបោះឆ្នោតរបស់កសិករ និងកម្មករមានកម្រិត។

4. Stolypin គាំទ្រដល់ការកំណត់សិទ្ធិនយោបាយរបស់អ្នកតំណាងនៃសញ្ជាតិមិនមែនរុស្ស៊ី។

5. កំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin ពោរពេញដោយអំពើហិង្សាលើសមាជិកសហគមន៍ដែលមិនយល់ស្របនឹងវា។

6. Stolypin បានឆ្លងកាត់វិក័យប័ត្រជាច្រើនដោយគ្មានការចូលរួមពី Duma ។

II . ទស្សនៈសេរី :

គោលនយោបាយរបស់ Stolypin មានគោលបំណងបង្កើតរដ្ឋច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ Manifesto ថ្ងៃទី 17 ខែតុលាឆ្នាំ 1905 ដោយសារតែ:

1. Stolypin បានការពារគោលការណ៍នៃកម្មសិទ្ធិឯកជនដែលជាពិសិដ្ឋនៅក្នុងរដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងដោយនីតិរដ្ឋ។

2. ការតស៊ូរបស់ Stolypin ជាមួយបដិវត្តន៍បានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ ជ័យជំនះនៃច្បាប់។

3. Stolypin បានប្រឆាំងនឹងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់អតីតរបបស្វ័យភាព។

4. Stolypin ជឿថាការបង្កើតស្រទាប់នៃម្ចាស់កសិករនឹងអភិវឌ្ឍក្នុងចំណោមកសិករគោរពច្បាប់ដែលជាវប្បធម៌ច្បាប់។

5. Stolypin មានបំណងពង្រីកប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន កែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ រំលាយតុលាការដែលបំផុសគំនិត។

6. Stolypin បានបង្កើតការអប់រំសាធារណៈនៅតាមជនបទ។

7. កំណែទម្រង់របស់ Stolypin ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជួយធ្វើឱ្យមានសមភាពសិទ្ធិរបស់កសិករជាមួយនឹងអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀត។

ដូច្នេះ, កំណែទម្រង់របស់ Stolypin មានទាំងផ្នែកវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន។ ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេបានដាក់វិស័យកសិកម្មនៅលើផ្លូវមូលធននិយម ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម។ ម៉្យាងវិញទៀត កំណែទម្រង់មិនទាន់ចប់សព្វគ្រប់ មិនអាចលុបបំបាត់ភាពផ្ទុយគ្នារវាងកសិករ និងម្ចាស់ដី ដើម្បីបង្កើតស្រទាប់ប្រជាកសិករបានឡើយ។ Stolypin មិនមាន 20 ឆ្នាំដើម្បីបញ្ចប់កំណែទម្រង់នោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូររបស់គាត់ត្រូវបានរំខាន សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។និង បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917. ទីបំផុតច្បាប់កសិកម្ម Stolypin ត្រូវបានលុបចោលដោយក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 1917 ។

IV State Duma (ថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1912- ថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917) ។

ប្រធាន IV Duma - Octobrist M.V. Rodzianko. សមាសភាពនៃសភាឌូម៉ា៖

Octobrists - 98; - អ្នកជាតិនិយម និងសិទ្ធិមធ្យម - ៨៨;

គណបក្សកណ្តាល - 33; - ស្តាំ - 65;

វឌ្ឍនភាពនិងអ្នកដែលនៅជាប់នឹងពួកគេ - 32 + 16;

កម្មាភិបាល និងអ្នកដែលនៅជាប់នឹងពួកគេ - 52 + 7; - "Trudoviks" - 10;

អ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គម - 14 (Bolsheviks - 6; Mensheviks - 8) ។ល។

នៅប្រទេសរុស្ស៊ីការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 20 ត្រូវបានកំណត់ដោយការដួលរលំដ៏ធំនៃចក្រភពនិងការបង្កើតរដ្ឋមួយ - សហភាពសូវៀត។ ច្បាប់ និងគំនិតភាគច្រើនមិនបានបកប្រែទៅជាការពិតទេ អ្វីដែលនៅសល់គឺមិនមានវាសនាដើម្បីរង់ចាំយូរទេ។ អ្នកកែទម្រង់ម្នាក់នៅពេលនោះគឺ Pyotr Stolypin ។

នៅក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយ

Pyotr Arkadievich មកពីគ្រួសារអភិជន។ គាត់បានបម្រើការនៅក្នុងក្រសួងមហាផ្ទៃ ត្រូវបានប្រគល់ជូនដោយអធិរាជផ្ទាល់សម្រាប់ការបង្ក្រាបការបះបោររបស់កសិករដោយជោគជ័យ។ បន្ទាប់ពីការរំលាយរដ្ឋឌូម៉ា និងរដ្ឋាភិបាល អ្នកដឹកនាំវ័យក្មេងបានឡើងកាន់តំណែងជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។ ជាបឋម បញ្ជីនៃវិក្កយបត្រដែលមិនទាន់សម្រេចត្រូវបានស្នើសុំ ដោយយោងតាមច្បាប់ថ្មីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រទេសបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ជា​លទ្ធផល មានការសម្រេចចិត្តផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន។ដែលត្រូវបានគេហៅថា Stolypin ។

ច្បាប់របស់ Pyotr Stolypin

ចូរយើងរស់នៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រភពដើមនៃផែនការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស - កំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin ។

ប្រវត្តិនៃទំនាក់ទំនងដីធ្លី

កសិកម្មនៅពេលនោះបាននាំមកនូវផលិតផលសុទ្ធប្រហែល 60% ហើយជាសាខាសំខាន់នៃសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែ ដីត្រូវបានបែងចែកដោយអយុត្តិធម៌រវាងថ្នាក់៖

1. ម្ចាស់ដីភាគច្រើនកាន់កាប់ដីស្រែចម្ការ។
2. រដ្ឋមានតំបន់ព្រៃឈើភាគច្រើន។
3. វណ្ណៈកសិករទទួលបានដីដែលស្ទើរតែមិនអំណោយផលសម្រាប់ការដាំដុះ និងការសាបព្រោះបន្ថែមទៀត។

កសិករ​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​ជា​លទ្ធផល អង្គភាព​ដែនដី​ថ្មី​ត្រូវ​បាន​ទទួល - សង្គមជនបទមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរដ្ឋបាលចំពោះសមាជិករបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងភូមិដែលកំពុងរីកចម្រើន មានចាស់ទុំ មេក្រុម និងសូម្បីតែតុលាការក្នុងតំបន់ ដែលចាត់ទុកបទល្មើសតូចតាច និងការប្ដឹងប្រជាពលរដ្ឋប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ មុខតំណែងកំពូលទាំងអស់នៃសហគមន៍បែបនេះមានតែកសិករប៉ុណ្ណោះ។

តំណាងសង្គមជាន់លើដែលរស់នៅក្នុងភូមិទាំងនេះអាចក្លាយជាសមាជិកសហគមន៍ ប៉ុន្តែគ្មានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋបាលភូមិ ហើយត្រូវមានកាតព្វកិច្ចគោរពច្បាប់របស់រដ្ឋបាលកសិករ។ អាស្រ័យហេតុនេះ មន្ត្រីជនបទបានសម្របសម្រួលការងាររបស់អាជ្ញាធរកណ្តាលនៃប្រទេស។

ភាគច្រើននៃដី ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគមន៍ដែលអាចបែងចែកដីឡើងវិញរវាងកសិករក្នុងទម្រង់បំពាន ដែលនាំទៅដល់ការលេចឡើងនៃកសិដ្ឋានថ្មី។ ទំហំដី និងពន្ធបានផ្លាស់ប្តូរអាស្រ័យលើចំនួនកម្មករ។ ជាញឹកញយ ដីនេះត្រូវបានដកហូតពីមនុស្សចាស់ និងស្ត្រីមេម៉ាយ ដែលមិនអាចមើលថែទាំបានពេញលេញ ហើយប្រគល់ឱ្យគ្រួសារវ័យក្មេង។ ប្រសិនបើកសិករផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅអចិន្ត្រៃយ៍ - ពួកគេបានផ្លាស់ទៅទីក្រុង - ពួកគេមិនមានសិទ្ធិលក់ដីរបស់ពួកគេទេ។ នៅពេលដែលកសិករត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសហគមន៍ជនបទ ការបែងចែកក្លាយជាកម្មសិទ្ធិដោយស្វ័យប្រវត្តិ ដូច្នេះដីត្រូវបានជួល។

ដើម្បីឱ្យស្មើគ្នានូវបញ្ហានៃ "អត្ថប្រយោជន៍" នៃដីឡូតិ៍នោះ ក្រុមប្រឹក្សាបានបង្កើតវិធីថ្មីនៃការដាំដុះដី។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន គ្រប់វិស័យទាំងអស់ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សង្គមត្រូវបានកាត់ទៅជាឆ្នូតប្លែកៗ។ កសិដ្ឋាននីមួយៗបានទទួលបន្ទះបែបនេះជាច្រើនដែលមានទីតាំងនៅផ្នែកផ្សេងៗនៃវាល។ ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​ដាំដុះ​ដី​នេះ​ចាប់​ផ្ដើម​មាន​ការ​យឺតយ៉ាវ​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់​ចំពោះ​ភាព​រីក​ចម្រើន​នៃ​វិស័យ​កសិកម្ម។

ការកាន់កាប់ដីលំនៅដ្ឋាន

នៅតំបន់ភាគខាងលិចនៃប្រទេស លក្ខខណ្ឌគឺសាមញ្ញជាងសម្រាប់វណ្ណៈកម្មករ៖ សហគមន៍កសិករត្រូវបានបែងចែកដីមួយ។ ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការឆ្លងតំណពូជ. ហើយ​ដី​នេះ​ក៏​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​លក់​ដែរ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​តែ​អ្នក​ដទៃ​នៃ​វណ្ណៈ​កម្មករ​ក្នុង​សង្គម​ប៉ុណ្ណោះ។ ក្រុមប្រឹក្សាភូមិគ្រប់គ្រងតែផ្លូវ និងផ្លូវប៉ុណ្ណោះ។ សមាគមកសិករមានសិទ្ធិល្អឥតខ្ចោះក្នុងការទិញដីតាមរយៈប្រតិបត្តិការឯកជន ដោយធ្វើជាម្ចាស់ពេញលេញ។ ជាញឹកញាប់ ដីដែលទទួលបានត្រូវបានបែងចែកក្នុងចំណោមសមាជិកនៃសហគមន៍តាមសមាមាត្រទៅនឹងមូលនិធិដែលបានវិនិយោគ ហើយម្នាក់ៗមើលថែចំណែករបស់គាត់។ វាមានផលចំណេញច្រើន - តំបន់វាលកាន់តែធំ តម្លៃរបស់វាកាន់តែទាប។

ភាពចលាចលរបស់កសិករ

នៅឆ្នាំ 1904 ការប្រជុំស្តីពីបញ្ហាកសិកម្មមិនបាននាំមកនូវលទ្ធផលអ្វីទេ បើទោះបីជាសហគមន៍ជនបទបានចេញមុខជាថ្មីម្ដងទៀតដើម្បីគាំទ្រការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃដីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដីក៏ដោយ។ មួយឆ្នាំក្រោយមក សហភាពកសិកររុស្ស៊ីទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលគាំទ្រសំណើដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែ​នេះ​ក៏​មិន​បាន​ពន្លឿន​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​លើ​បញ្ហា​កសិកម្ម​របស់​ប្រទេស​ដែរ។

រដូវក្តៅឆ្នាំ 1905 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅពេលនោះ។ - ការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍. កសិករដែលមិនមានព្រៃឈើនៅលើដីសហគមន៍ បានកាប់បំផ្លាញដីបំរុងរបស់ម្ចាស់ដីតាមអំពើចិត្ត ភ្ជួររាស់ដីស្រែ និងប្លន់យកដី។ ជួនកាល​មាន​ករណី​ហិង្សា​លើ​តំណាង​ភ្នាក់ងារ​អនុវត្ត​ច្បាប់ និង​ការ​ដុត​បំផ្លាញ​អគារ។

Stolypin នៅពេលនោះកាន់តំណែងជាអភិបាលខេត្ត Saratov ។ ប៉ុន្តែ​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន លោក​ត្រូវ​បាន​តែងតាំង​ជា​ប្រធាន​ទីស្តីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី។ បន្ទាប់មក Pyotr Arkadyevich ដោយមិនរង់ចាំកិច្ចប្រជុំរបស់ Duma បានចុះហត្ថលេខាលើបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលធ្វើការសម្រេចចិត្តជាបន្ទាន់ដោយគ្មានការយល់ព្រមពី Duma ខ្លួនឯង។ ភ្លាមៗនោះ ក្រសួងបានដាក់របៀបវារៈនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីប្រព័ន្ធកសិកម្ម។ Stolypin និងកំណែទម្រង់របស់គាត់អាចបង្ក្រាបបដិវត្តន៍ដោយសន្តិវិធី និងផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវក្តីសង្ឃឹមដ៏ល្អបំផុត។

Pyotr Arkadyevich ជឿលើរឿងនេះ ច្បាប់គឺជាគោលដៅសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍រដ្ឋ. នេះនឹងផ្តល់នូវការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងតារាងសេដ្ឋកិច្ច និងផលិតកម្ម។ កាលបរិច្ឆេទ​នៃ​ការ​អនុម័ត​គម្រោង​នេះ​គឺ​នៅ​ឆ្នាំ 1907 ។ វាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់កសិករក្នុងការចាកចេញពីសហគមន៍ ពួកគេរក្សាសិទ្ធិលើដីរបស់ពួកគេ។ ហើយ​ក៏​បាន​បន្ត​ការងារ​របស់​ធនាគារ​កសិករ​ដែល​សម្រុះសម្រួល​គ្នា​រវាង​វណ្ណៈ​កម្មករ និង​ម្ចាស់​ដី។ បញ្ហានៃការតាំងលំនៅថ្មីរបស់កសិករត្រូវបានលើកឡើង ដែលត្រូវបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើន និងដីឡូតិ៍ដ៏ធំ ដែលជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់កសិកម្មរបស់ Stolypin បាននាំមកនូវកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំសម្បើម និងការតាំងទីលំនៅនៅស្រុកវាលរហោស្ថានដូចជាស៊ីបេរី។

ដូច្នេះ កំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin បានសម្រេចគោលដៅដែលបានកំណត់។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការរីកចម្រើននៃសេដ្ឋកិច្ច ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃទំនាក់ទំនងមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយក៏ដោយ វិក័យប័ត្រដែលបានអនុម័តគឺមានគ្រោះថ្នាក់នៃការបរាជ័យដោយសារតែកំហុសដែលធ្វើឡើងដោយ Stolypin ។ នៅពេលព្យាយាមបង្កើតសន្តិសុខសង្គមសម្រាប់វណ្ណៈកម្មកររបស់រដ្ឋ ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តការគាបសង្កត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប្រឆាំងនឹងអង្គការនានាដែលរួមចំណែកដល់ការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍។ ហើយច្បាប់នៃក្រមការងារនៅសហគ្រាសដូចជាការធានារ៉ាប់រងប្រឆាំងនឹងគ្រោះថ្នាក់ និងការអនុលោមតាមបទដ្ឋាននៃរយៈពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរការងារមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ - មនុស្សធ្វើការបន្ថែមម៉ោង 3-5 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។

ថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1911 Pyotr Stolypin ដែលជាអ្នកកំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យ និងអ្នកនយោបាយត្រូវបានធ្វើឃាត។ មួយរយៈក្រោយមរណភាពរបស់គាត់ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលថ្មីបានកែប្រែវិក័យប័ត្រទាំងអស់ដែលគាត់បានបង្កើត។

ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 20 នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាពេលវេលានៃការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំ: ពេលវេលានៃការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធចាស់ (ស្វ័យភាព) និងការបង្កើតថ្មីមួយ (អំណាចសូវៀត) ពេលវេលានៃសង្រ្គាមបង្ហូរឈាមពេលវេលានៃការទទួលបានជោគជ័យនិង កំណែទម្រង់ដែលបរាជ័យ ការអនុវត្តជោគជ័យ ដែលប្រហែលជានឹងផ្លាស់ប្តូរជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ីយ៉ាងខ្លាំង។ កំណែទម្រង់ដែលបានធ្វើឡើងនៅពេលនោះដោយ Pyotr Arkadyevich Stolypin ក៏ដូចជាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ត្រូវបានវាយតម្លៃយ៉ាងចម្រូងចម្រាសដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត។ អ្នកខ្លះចាត់ទុកគាត់ថាជាឧកញ៉ាដ៏ឃោរឃៅ ដែលឈ្មោះរបស់គាត់គួរត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំនិតដ៏អាក្រក់ដូចជា "ប្រតិកម្មរបស់ Stolypin" "រទេះរបស់ Stolypin" ឬ "ចំណងរបស់ Stolypin" អ្នកផ្សេងទៀតវាយតម្លៃសកម្មភាពកំណែទម្រង់របស់គាត់ថាជា "ការប៉ុនប៉ងបរាជ័យក្នុងការជួយសង្គ្រោះចក្រភពរុស្ស៊ី"។ ហើយ Stolypin ខ្លួនឯងត្រូវបានគេហៅថា "អ្នកកែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យ"

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការពិតដោយសន្តិវិធី ដោយគ្មានការរើសអើងមនោគមវិជ្ជា នោះអ្នកអាចវាយតម្លៃដោយស្មើភាពទាំងសកម្មភាព និងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ P.A. ស្តូលីភីន។

ការចូលរួមចំណែករបស់ Stolypin ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី

ស្តូលីភីន

Pyotr Stolypin បានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងពិភពលោក ជាអ្នកកែទម្រង់ដ៏ជឿជាក់។ ឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកំណែទម្រង់ដីធ្លីដែលបានធ្វើឡើងនៅដើមសតវត្សទី 20 កំណែទម្រង់លើវិស័យសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ការបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃនីតិរដ្ឋ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន និង រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង សេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ គោលនយោបាយសង្គម ការអប់រំ វិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ កិច្ចការយោធា និងការប្រឆាំងភេរវកម្ម។ សរុបមក អ្នកនយោបាយនេះបានចូលរួមចំណែកស្ទើរតែគ្រប់វិស័យនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។

Pyotr Arkadyevich Stolypin ( ថ្ងៃទី 2 ខែមេសា (14) 1862 , ទីក្រុង Dresden , Saxony - 5 (១៨) ខែកញ្ញា 1911 , គៀវ ) - រដ្ឋបុរស ចក្រភពរុស្ស៊ី . ពីគ្រួសារអភិជនចាស់។ គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg ហើយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1884 បានបម្រើការនៅក្នុងក្រសួងមហាផ្ទៃ។ នៅឆ្នាំ 1902 អភិបាលក្រុង Grodno ក្នុងឆ្នាំ 1903-1906 - ខេត្ត Saratov ។ បានទទួលការសរសើរពីព្រះចៅអធិរាជ នីកូឡាស II ចំពោះការបង្ក្រាបចលនាកសិករនៅខេត្ត Saratov ។

នៅឆ្នាំ 1906 ព្រះចៅអធិរាជបានផ្តល់ឱ្យ Stolypin ធ្វើជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ។ មិនយូរប៉ុន្មាន រួមជាមួយរដ្ឋឌូម៉ា នៃការប្រជុំលើកទី១ រដ្ឋាភិបាលក៏ត្រូវបានរំលាយ។ Stolypin ត្រូវបានតែងតាំងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មី។

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលគាត់បានកាន់តំណែង ចៅហ្វាយស្រុកនៃអភិជន ក្នុងកូវណូ, Grodno អភិបាល , សារ៉ាតូវ អភិបាល , រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ , នាយករដ្ឋមន្ត្រី .

នៅក្នុងមុខតំណែងថ្មីរបស់គាត់ដែលគាត់បានកាន់រហូតដល់គាត់ស្លាប់ Stolypin បានឆ្លងកាត់វិក័យប័ត្រមួយចំនួន។

នៅពេលមួយនៅប្រមុខរដ្ឋាភិបាលលោក Stolypin បានទាមទារពីគ្រប់នាយកដ្ឋានទាំងអស់នូវគម្រោងអាទិភាពកំពូលទាំងនោះដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាយូរមកហើយប៉ុន្តែមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ ជាលទ្ធផល នៅថ្ងៃទី 24 ខែសីហា ឆ្នាំ 1906 លោក Stolypin បានគ្រប់គ្រងកម្មវិធីដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាច្រើនឬតិចនៃកំណែទម្រង់កម្រិតមធ្យម។

គាត់បានបែងចែកកំណែទម្រង់ដែលបានស្នើឡើងជាពីរផ្នែក៖

1. អនុវត្តភ្លាមៗ (ដោយមិនរង់ចាំការកោះប្រជុំសភាឌូម៉ាថ្មី)

• ដំណោះស្រាយអំពី ការគ្រប់គ្រងដីធ្លី និងដីធ្លី
• សកម្មភាពបន្ទាន់មួយចំនួនក្នុងវិស័យសមភាពស៊ីវិល
• សេរីភាពខាងសាសនា
• សកម្មភាពទាក់ទងនឹងសំណួររបស់ជនជាតិយូដា

2. ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំ និងបញ្ជូនសម្រាប់ការពិភាក្សាទៅកាន់រដ្ឋឌូម៉ា។

• លើការកែលម្អជីវិតរបស់កម្មករ និងជាពិសេសលើការធានារ៉ាប់រងរដ្ឋរបស់ពួកគេ;
• ស្តីពីការកែលម្អកម្មសិទ្ធិដីរបស់កសិករ;
• ស្តីពីកំណែទម្រង់រដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន;
• នៅលើការណែនាំនៃរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង zemstvo នៅតំបន់បាល់ទិកក៏ដូចជាទឹកដីខាងជើងនិងខាងត្បូង - ខាងលិច;
• នៅលើការណែនាំនៃ zemstvo និងរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពទីក្រុងនៅក្នុងខេត្តនៃព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ;
• ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរតុលាការមូលដ្ឋាន;
• ស្តីពីកំណែទម្រង់ការអប់រំមធ្យមសិក្សា និងឧត្តមសិក្សា;
• អំពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូល;
• អំពីកំណែទម្រង់ប៉ូលីស

កំណែទម្រង់កសិកម្ម។

វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថា Stolypin បានដាក់ការផ្លាស់ប្តូរនៅជួរមុខនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់គាត់។នៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។ លោកនាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ជឿជាក់ ហើយ​សុន្ទរកថា​របស់​លោក​បាន​ថ្លែង​ទីបន្ទាល់​ចំពោះ​រឿងនេះ​ថា វា​ចាំបាច់​ដើម្បី​ចាប់ផ្តើម​ជាមួយនឹង​កំណែទម្រង់​កសិកម្ម​។

កំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin ជីវិតបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1906 ។ នៅឆ្នាំនោះ ក្រឹត្យមួយត្រូវបានអនុម័ត ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់កសិករទាំងអស់ក្នុងការចាកចេញពីសហគមន៍។ ការចាកចេញពីសហគមន៍កសិករ អតីតសមាជិកម្នាក់អាចទាមទារពីវាថា ដីដែលប្រគល់ឱ្យគាត់ត្រូវធានាជាកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន។ ម្យ៉ាងទៀត ដី​នេះ​ត្រូវបាន​គេ​ប្រគល់​ឲ្យ​កសិករ​មិនមែន​តាម​គោលការណ៍ «​ក្បាលដី​» ដូច​ពីមុន​ទេ គឺ​ត្រូវបាន​ចង​នៅ​មួយ​កន្លែង​។ នៅឆ្នាំ 1916 កសិករ 2.5 លាននាក់បានចាកចេញពីសហគមន៍។

កំឡុងពេល កំណែទម្រង់កសិកម្មរបស់ Stolypin សកម្មភាពរបស់ធនាគារកសិករដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1882 កាន់តែខ្លាំងឡើង។ ធនាគារបានបម្រើការជាអន្តរការីរវាងម្ចាស់ដីដែលចង់លក់ដីរបស់ពួកគេ និងកសិករដែលចង់ទិញវា។

ទិសដៅទីពីរ កំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin គឺជាគោលនយោបាយនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករ។ ដោយសារតែការតាំងទីលំនៅថ្មីនេះ លោក Peter Arkadievich សង្ឃឹមថានឹងកាត់បន្ថយការស្រេកឃ្លានដីធ្លីនៅក្នុងខេត្តភាគកណ្តាល និងដើម្បីរស់នៅតំបន់វាលខ្សាច់នៃស៊ីបេរី។ ក្នុងកម្រិតខ្លះ គោលការណ៍នេះបានទូទាត់។ អ្នកតាំងលំនៅឋានត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវដីដ៏ធំ និងអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើន ប៉ុន្តែដំណើរការខ្លួនវាត្រូវបានបំបាត់កំហុសមិនល្អ។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាអ្នកតាំងលំនៅដំបូងបានផ្តល់នូវការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការប្រមូលផលស្រូវសាលីនៅក្នុង ប្រទេស​រុស្ស៊ី.

កំណែទម្រង់កសិកម្មរបស់ Stolypin គឺជាគម្រោងដ៏អស្ចារ្យមួយ ដែលការបញ្ចប់នេះត្រូវបានរារាំងដោយការស្លាប់របស់អ្នកនិពន្ធ។

កំណែទម្រង់អប់រំ.

ជាផ្នែកមួយនៃកំណែទម្រង់សាលារៀនដែលត្រូវបានអនុម័តដោយច្បាប់នៃថ្ងៃទី 3 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1908 វាត្រូវបានសន្មត់ថាដើម្បីណែនាំការអប់រំបឋមសិក្សាដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់កុមារអាយុពី 8 ទៅ 12 ឆ្នាំ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1908 ដល់ឆ្នាំ 1914 ថវិកាអប់រំសាធារណៈត្រូវបានកើនឡើងបីដង ហើយសាលារៀនថ្មីចំនួន 50,000 ត្រូវបានបើក។ គួរកត់សំគាល់ថា Stolypin បានកំណត់លក្ខខណ្ឌទីបីសម្រាប់ទំនើបកម្មរបស់ប្រទេស (ក្រៅពីកំណែទម្រង់កសិកម្ម និងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម) ដើម្បីសម្រេចបាននូវអក្ខរកម្មជាសកលក្នុងបរិមាណនៃសាលាបឋមសិក្សារយៈពេលបួនឆ្នាំសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ នៅតែជាមេដឹកនាំនៃពួកអភិជននៅកូវណូ គាត់បានសរសេរក្នុងឱកាសនេះថា មានតែអក្ខរកម្មទេដែលអាចជួយផ្សព្វផ្សាយចំណេះដឹងកសិកម្ម បើគ្មានវណ្ណៈកសិករពិតប្រាកដមិនអាចលេចចេញមកបានទេ។ សរុបសេចក្តីមកកំណែទម្រង់សាលា អនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយថា ពិតជាមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វាទេ៖ វាត្រូវចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់ 20 ឆ្នាំបន្ថែមទៀត ដើម្បីអនុវត្តផែនការសម្រាប់ការអប់រំបឋមសិក្សាជាសកលក្នុងល្បឿនដូចក្នុងឆ្នាំ 1908-1914 ។

កំណែទម្រង់ឧស្សាហកម្ម។

ដំណាក់កាលសំខាន់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាការងារនៃឆ្នាំនៃការធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់ Stolypin គឺជាការងារនៃកិច្ចប្រជុំពិសេសក្នុងឆ្នាំ 1906 និង 1907 ដែលបានរៀបចំវិក័យប័ត្រចំនួនដប់ដែលប៉ះពាល់ដល់ទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗ។ពលកម្មនៅក្នុងរោងចក្រឧស្សាហកម្ម។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរអំពីច្បាប់សម្រាប់ជួលកម្មករ ការធានារ៉ាប់រងគ្រោះថ្នាក់ និងជំងឺ ម៉ោងធ្វើការជាដើម។ ជាអកុសល មុខតំណែងរបស់ឧស្សាហ៍កម្ម និងកម្មករ (ក៏ដូចជាអ្នកដែលញុះញង់ឱ្យអ្នកក្រោយមិនស្តាប់បង្គាប់ និងបះបោរ) គឺនៅឆ្ងាយពេក ហើយការសម្របសម្រួលដែលបានរកឃើញមិនសមស្របនឹងមួយ ឬផ្សេងទៀត (ដែលងាយស្រួលប្រើដោយបដិវត្តន៍គ្រប់ប្រភេទ)។

សំណួរការងារ។

វាត្រូវតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនមានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងតំបន់នេះទេ។

រដ្ឋាភិបាល Stolypin បានព្យាយាមដោះស្រាយ យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកអំពីបញ្ហាការងារ ហើយបានចាកចេញពីគណៈកម្មការពិសេសមួយ ដែលមានតំណាងរដ្ឋាភិបាល និងសហគ្រិន ដើម្បីពិចារណាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការងារ។ សំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលមានកម្រិតមធ្យម - កំណត់ថ្ងៃធ្វើការដល់ 10.5 ម៉ោង (នៅពេលនោះ - 11.5) ការលុបចោលការងារបន្ថែមម៉ោង សិទ្ធិបង្កើតអង្គការសហជីពដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាល ការណែនាំអំពីការធានារ៉ាប់រងរបស់កម្មករ ការបង្កើត។ មូលនិធិជំងឺនៅលើគណនីរួមរបស់កម្មករ និងម្ចាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនសមស្របនឹងសហគ្រិនដែលជឿថាមិនអាចធ្វើសម្បទានដល់កម្មករបានទេ ចាំបាច់ត្រូវគោរពតាម "សេរីភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងការងារ" ដែលបានត្អូញត្អែរអំពីប្រាក់ចំណេញទាបនៃ ផ្នត់គំនិត។ តាមការពិត ពួកគេបានស្វែងរកប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ និងការពារផលប្រយោជន៍ថ្នាក់របស់ពួកគេផ្ទាល់។ ទោះបីជាមានការដាស់តឿនរបស់រដ្ឋាភិបាល និងអ្នកតំណាងដែលមានមនសិការបំផុតនៃភាពជាសហគ្រិនក៏ដោយ ក៏រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង្ខំឱ្យដាក់សម្ពាធ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានឈានដល់សភាឌូម៉ាក្នុងទម្រង់កាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង និងជាមួយនឹងការពន្យារពេលយូរ។

អាច​សន្និដ្ឋាន​បាន​ថា​កម្មវិធី​ការងារ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ត្រូវ​ដួលរលំ​ដោយ​សារ​តែ​ការ​បំភិតបំភ័យ​និង​ការ​លោភលន់​របស់​មហាសេដ្ឋី។

កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ។

វាក៏មានតម្លៃផងដែរក្នុងការនិយាយដោយសង្ខេបអំពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវិស័យតុលាការ។ ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេបានពុះកញ្ជ្រោលដល់ការពិតដែលថា ស្របតាមផែនការរបស់ Stolypin ក្នុងន័យទូទៅបំផុត តុលាការក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដោយកំណែទម្រង់ប្រតិកម្មរបស់អធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 គឺដើម្បីត្រលប់ទៅរូបរាងដើមវិញ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ "ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរតុលាការមូលដ្ឋាន" ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងធ្វើឱ្យតុលាការមានតម្លៃថោក និងងាយស្រួលប្រើប្រាស់សម្រាប់ប្រជាជន។ គាត់បានស្រមៃមើលការស្តារឡើងវិញនៅតំបន់ជនបទនៃស្ថាប័នយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពដែលនឹងត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសន្និបាត zemstvo (នៅក្នុងទីក្រុង - ដោយទីក្រុង dumas) ។ ពួកគេ​នឹង​ពិចារណា​លើ​សំណុំរឿង​រដ្ឋប្បវេណី និង​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​កម្រិត​មួយ​ដែល​មិន​មាន​ការ​ផ្តន្ទាទោស​ធ្ងន់ធ្ងរ​ជាពិសេស។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានជំទាស់នៅក្នុងករណីខ្ពស់។ ជាការពិត ការរស់ឡើងវិញនៃតុលាការពិភពលោកមានន័យថាការបដិសេធនៃ "បំណែក" នៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់នៃអចលនទ្រព្យ - កសិករ volost និងប្រធាន zemstvo ដែលភាគច្រើនតំណាងឱ្យពួកអភិជនក្នុងស្រុក។ ដូច្នោះហើយការអនុវត្តនៃការកាត់ទោសយោងទៅតាមបទដ្ឋាននៃធម្មតា i.e. ច្បាប់​ដែល​មិន​បាន​សរសេរ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ប្រពៃណី និង​ប្រពៃណី។ នេះត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងរួមចំណែកដល់សនិទានកម្មនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ដោយជួយសង្រ្គោះគាត់ពីការយល់ច្រលំមិនចេះចប់ ការសម្រេចចិត្តដោយចៃដន្យ និងមិនសមហេតុផល។

ហ្សេមស្តូវ។

ក្នុងនាមជាអ្នកគាំទ្ររដ្ឋបាល zemstvo លោក Stolypin បានពង្រីកស្ថាប័ន zemstvo ទៅកាន់ខេត្តមួយចំនួនដែលពួកគេមិនមានពីមុនមក។ វាមិនតែងតែមានភាពងាយស្រួលខាងនយោបាយទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ការអនុវត្តកំណែទម្រង់ zemstvo នៅក្នុងខេត្តភាគខាងលិច ដែលពឹងផ្អែកជាប្រវត្តិសាស្ត្រលើជនភៀសខ្លួន ត្រូវបានអនុម័តដោយសភាឌូម៉ា ដែលគាំទ្រដល់ការកែលម្អស្ថានភាពនៃប្រជាជនបេឡារុស្ស និងរុស្ស៊ី ដែលបង្កើតបានភាគច្រើននៅក្នុងទឹកដីទាំងនេះ ប៉ុន្តែបានជួប។ ជាមួយ​នឹង​ការ​បដិសេធ​យ៉ាង​ខ្លាំង​នៅ​ក្នុង​ក្រុម​ប្រឹក្សា​រដ្ឋ ដែល​បាន​គាំទ្រ​ដល់​ជន​ខិលខូច។

សំណួរជាតិ។

Stolypin បានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីសារៈសំខាន់នៃបញ្ហានេះនៅក្នុងប្រទេសពហុជាតិដូចជារុស្ស៊ី។ គាត់​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​ការ​បង្រួបបង្រួម​ជាតិ ហើយ​មិន​មែន​ជា​ការ​បែកបាក់​គ្នា​របស់​ប្រជាជន​ក្នុង​ប្រទេស​ឡើយ។ លោក​ស្នើ​ឲ្យ​បង្កើត​ក្រសួង​ជាតិ​ពិសេស​មួយ​ដែល​សិក្សា​ពី​លក្ខណៈ​របស់​ជាតិ​នីមួយៗ៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រពៃណី វប្បធម៌ សង្គម សាសនា ជាដើម។ - ដូច្នេះពួកគេនឹងហូរចូលទៅក្នុងរដ្ឋដ៏ធំរបស់យើងជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ លោក Stolypin ជឿជាក់ថា ប្រជាជនទាំងអស់គួរតែមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចស្មើគ្នា និងស្មោះត្រង់ចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី។ ម្យ៉ាងទៀត ភារកិច្ចរបស់ក្រសួងថ្មីគឺត្រូវទប់ទល់នឹងសត្រូវខាងក្នុង និងខាងក្រៅនៃប្រទេស ដែលព្យាយាមសាបព្រោះជម្លោះជាតិសាសន៍ និងសាសនា។

ការវិភាគអំពីមូលហេតុនៃការដួលរលំនៃកំណែទម្រង់ Stolypin ។

ទោះ​បី​ជា​អំណោយ​ផល​សេដ្ឋកិច្ច មនោគមវិជ្ជា និង​នយោបាយកាលៈទេសៈ, Stolypinប្តេជ្ញាចិត្តទាំងអស់។កំហុស​ដដែលៗ​ដែល​ដាក់​ការ​កែទម្រង់​របស់​គាត់ការគំរាមកំហែងនៃការបរាជ័យ។ កំហុសដំបូងStolypin គឺ​ជា​ការ​ខ្វះ​ខាត​នៃ​គោល​នយោបាយ​គិត​គូរ​ឱ្យ​បាន​ល្អ​ចំពោះ​កម្មករ, សម្រាប់សំណាងល្អកាន់អភិរក្សនិយមតម្រូវការគោលនយោបាយវាគឺផ្សំលំបាកការគាបសង្កត់នៅលើទំនាក់ទំនងដល់ភាគីបដិវត្តន៍ជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្នុងវិស័យសន្តិសុខសង្គមកម្មករ។អេប្រទេស​រុស្ស៊ីដូចគ្នា,ទោះបីជាមានការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចទូទៅក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ មិនត្រឹមតែកម្រិតជីវភាពរបស់កម្មករប៉ុណ្ណោះទេមិនមែនទាល់តែសោះក្រោកឡើងប៉ុន្តែនិងសង្គមច្បាប់បានបោះជំហានដំបូងរបស់ខ្លួន។ ច្បាប់ឆ្នាំ 1906ស្ទើរតែគ្មានម៉ោងធ្វើការដប់ម៉ោងបានអនុវត្តក៏ដូចជាច្បាប់ឆ្នាំ 1903 ស្តីពីការធានារ៉ាប់រងលើកម្មករដែលរងរបួសនៅសហគ្រាស។ទន្ទឹមនឹងនេះបរិមាណកម្មករឥតឈប់ឈរនិងគួរឱ្យកត់សម្គាល់បានកើនឡើង។ជំនាន់ថ្មីបានប្រែក្លាយខ្លាំងណាស់គាំទ្រទៅការទទួលយកគំនិតសង្គមនិយម។ ជាក់ស្តែងស្តូលីភីនទេ។បានផ្តល់ឱ្យឆ្ងាយខ្លួនឯងរបាយការណ៍ក្នុងអត្ថន័យសំណួរការងារ ដែលបានកើតឡើងជាមួយនឹងភាពរឹងមាំជាថ្មីនៅឆ្នាំ 1912 ។

ទីពីរកំហុសស្តូលីភីនបានក្លាយជាបន្ទាប់មកអ្វីគឺ​គាត់ទេ។មើលឃើញពីផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរRussification នៃអ្នកមិនមែនរុស្ស៊ីប្រជាជន។ Stolypin មិនបានលាក់បាំងពីការផ្តន្ទាទោសជាតិនិយមរបស់គាត់ទេ។ គាត់បើកអនុវត្ត​បែប​ជាតិនិយមរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យនយោបាយនិង,បង្កើតឡើងវិញដោយធម្មជាតិខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់និងរាជរបបទាំងអស់។ជាតិជនជាតិភាគតិច។

ស្តូលីភីនប្តេជ្ញាចិត្តកំហុសនិងក្នុងសំណួរនៅលើការបង្កើត zemstvos នៅខេត្តភាគខាងលិច (1911) ជាលទ្ធផលដែលគាត់បានបាត់បង់ការគាំទ្ររបស់ Octobrists ។ ករណីក្នុងកម្រិតសំឡេង,ដែលខេត្តភាគខាងលិចមានសេដ្ឋកិច្ចបន្តអាស្រ័យពីប៉ូឡូញសុភាព។ដើម្បី​ពង្រឹងក្នុងទីតាំងរបស់ពួកគេ។បេឡារុស្សនិងរុស្ស៊ីចំនួនប្រជាជន,បង្កើតឡើងភាគច្រើន,ស្តូលីភីនខ្ញុំ​បាន​សម្រេច​ចិត្តបង្កើតនៅទីនោះទម្រង់ដីរបស់រដ្ឋាភិបាល។ គំនិតដោយឆន្ទៈរបស់គាត់។គាំទ្រប៉ុន្តែរដ្ឋដំបូន្មានបានកាន់កាប់បញ្ច្រាសឋានៈ - ថ្នាក់អារម្មណ៍សាមគ្គីភាពសហសុភាពរាបសារបានក្លាយជាខ្លាំងជាងជាតិ។ស្តូលីភីនអាសយដ្ឋានជាមួយសំណើទៅ Nicholas II ដើម្បីរំខានការងាររបស់អង្គជំនុំជម្រះទាំងពីរសម្រាប់រយៈពេលបីថ្ងៃដើម្បីពេលវេលារបស់រដ្ឋាភិបាលជាបន្ទាន់បានអនុម័តច្បាប់ថ្មីមួយ។ កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានផ្អាកនិងច្បាប់ទទួលយក។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបានផ្តល់ឱ្យនីតិវិធីដែលបានបង្ហាញការធ្វេសប្រហែសអំណាច​រដ្ឋ​របស់​ខ្លួនស្ថាប័ន, ដឹកនាំទៅបំបែករវាងរដ្ឋាភិបាលនិងភាគច្រើនមធ្យមសេរីនិយម។ស្វ័យភាពប្រគល់ជូនខ្លួនអ្នកនៅក្នុងភាពឯកោចាប់ពីពេលនេះតទៅរបស់គាត់។គាំទ្រតំណាងយ៉ាងខ្លាំងអ្នកជាតិនិយមស្តាំនិយម។Stolypin បានបាត់បង់ការគាំទ្ររបស់ NikolaiII ទៅអ្នកណាច្បាស់ខ្ពើមមាន​រដ្ឋមន្ត្រី​ដ៏​មាន​ជំនាញ​បែប​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​យ៉ាង​ខ្លាំងគូប្រជែងស្តាំនិយមមានឥទ្ធិពល នៅតុលាការ, ក្នុង បំណងប្រាថ្នាដើម្បី "ដកហូត ម្ចាស់ដីទាំងអស់។ ជាទូទៅ” តាមរយៈកំណែទម្រង់កសិកម្ម។

តាំងពី​កំពូល ថ្ងៃនេះ បទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ មូលហេតុចម្បងនៃការក្ស័យធនរបស់ Stolypin ឥឡូវនេះអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។

ពិការភាពសរីរាង្គនៃវគ្គសិក្សារបស់គាត់គឺថា ថាគាត់ចង់អនុវត្តកំណែទម្រង់របស់គាត់នៅខាងក្រៅលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិងទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របស់នាង។ ដំបូង, គាត់ជឿថា ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់លក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច ហើយបន្ទាប់មកអនុវត្ត "សេរីភាព" ។

បន្ទាប់ពី Stolypin សកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងឆ្នាំ 1912-1914 ។ បង្ហាញថាកំណែទម្រង់ទ្រង់ទ្រាយធំទាំងអស់នឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ Nicholas II បានបដិសេធមិនសហការជាមួយអ្នកនយោបាយ គាត់បានឡោមព័ទ្ធខ្លួនគាត់ជាមួយនឹងមនុស្សមធ្យម ប៉ុន្តែគាត់បានចែករំលែកទស្សនៈរបស់គាត់លើផ្លូវប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

យោងតាមលោក G. Popov មានភាពផ្ទុយស្រឡះឥតឈប់ឈរ ដែលមានសមាសភាពដូចតទៅ៖ នៅលើដៃមួយ កំណែទម្រង់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍអំណាចតំណាង ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត នៅក្នុងការជជែកដេញដោលមិនចេះចប់នៃគ្រប់សាខាទាំងអស់នៃរឿងនេះ។ អំណាចដោយចាប់ផ្តើមពី Duma វិធានការចាំបាច់បំផុត "លិច" អស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។ ដំណើរការនេះមានលក្ខណៈធម្មជាតិ វាកើតឡើងដោយសារធម្មជាតិនៃអំណាចតំណាង៖ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធានាបាននូវការដោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមផ្សេងៗនៃសង្គម ហេតុដូច្នេះហើយ ដំណើរការនេះមិនអាចទេ ប៉ុន្តែពោរពេញទៅដោយការសម្របសម្រួល និងយូរអង្វែង។ នៅក្នុងប្រទេសដែលស្ថានភាពសង្គមមានភាពរីកចម្រើន នីតិវិធីសភាតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យទាំងនេះ ជាទូទៅមានតួនាទីរីកចម្រើន និងវិជ្ជមាន។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងយុគសម័យនៃកំណែទម្រង់ជាមូលដ្ឋានដ៏សម្រេចចិត្ត (ជាពិសេសនៅក្នុងមូលដ្ឋាន!) នៅពេលដែលការពន្យារពេលគឺ "ស្មើនឹងការស្លាប់" ដំណើរការទាំងនេះគម្រាមកំហែងនឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់ថយចុះ។

ទាំង Stolypin និងរដ្ឋាភិបាលបានដឹងថាកំណែទម្រង់ដីធ្លីនឹងមិនឆ្លងកាត់ Duma ក្នុងពេលវេលាដែលអាចទទួលយកបានមួយចំនួន ឬសូម្បីតែ "លិច" ទាំងអស់គ្នា។

ការដួលរលំនៃកំណែទម្រង់ Stolypin អសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវលទ្ធិផ្តាច់ការ និងផ្តាច់ការជាមួយនឹងឯករាជ្យ ការដួលរលំនៃដំណើរឆ្ពោះទៅរកកសិករកសិករបានក្លាយជាមេរៀនសម្រាប់ Bolsheviks ដែលចូលចិត្តពឹងផ្អែកលើកសិដ្ឋានសមូហភាព។

មាគ៌ារបស់ស្តូលីពីន ផ្លូវនៃកំណែទម្រង់ ផ្លូវនៃការទប់ស្កាត់ថ្ងៃទី ១៧ តុលា ត្រូវបានបដិសេធដោយអ្នកដែលមិនចង់បដិវត្តន៍ និងអ្នកដែលប្រាថ្នាចង់បាន។ Stolypin យល់ និងជឿជាក់លើកំណែទម្រង់របស់គាត់។ គាត់គឺជាមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាកម្លាំងរបស់ Stolypin ។ ម៉្យាងវិញទៀត Stolypin ដូចជាមនុស្សផ្សេងទៀត ងាយនឹងធ្វើខុស។ នៅពេលទាក់ទងទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃកំណែទម្រង់ Stolypin ជាមួយនឹងការពិតសហសម័យរបស់រុស្ស៊ី អ្នកគួរតែចងចាំទាំងអត្ថប្រយោជន៍ដែលអាចទទួលបានពីបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ និងអ្នកដែល កំហុសដែលរារាំងការអនុវត្តជោគជ័យនៃកំណែទម្រង់របស់ Stolypin ។