ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

ការបែងចែកគំរូជាពីរថ្នាក់ធំ - សម្ភារៈនិងឧត្តមគតិ។ កម្រិតមូលដ្ឋានពីរនៃដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់។ គំរូគណិតវិទ្យាដ៏ល្អក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ការអនុវត្តវិធីសាស្ត្របង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងវិធីក្លែងធ្វើ។

អរូបីបន្ថែមថ្ងៃទី ០៦/១១/២០១០


ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តបង្កើនប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាផលិតកម្មជាក់លាក់ សេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងដោយប្រើប្រាស់គំរូសេដ្ឋកិច្ចបរិមាណ និងគណិតវិទ្យា។ ការដោះស្រាយគំរូគណិតវិទ្យានៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សាដោយប្រើ Excel ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី 07/29/2013


ដំណាក់កាលសំខាន់នៃគំរូគណិតវិទ្យា ការចាត់ថ្នាក់នៃគំរូ។ ការធ្វើគំរូនៃដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច ដំណាក់កាលសំខាន់នៃការសិក្សារបស់ពួកគេ។ តម្រូវការជាប្រព័ន្ធសម្រាប់ការបង្កើតគំរូនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសម្រាប់សកម្មភាពទីផ្សារនៃសហគ្រាសសេវាកម្ម។

អរូបីបន្ថែមថ្ងៃទី ០៦/២១/២០១០


វិធីសាស្រ្តគំរូនៃការក្លែងធ្វើ ប្រភេទរបស់វា ដំណាក់កាលសំខាន់ៗ និងលក្ខណៈពិសេស៖ តំណាងឋិតិវន្ត និងថាមវន្តនៃប្រព័ន្ធក្លែងធ្វើ។ ការសិក្សាអំពីការអនុវត្តនៃការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តក្លែងធ្វើក្នុងការវិភាគដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច និងកិច្ចការ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែម 10/26/2014


លក្ខណៈអង្គការ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ OOO "Sim-Avto" ។ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងបុគ្គលិក និងសក្តានុពលការងារ។ គំរូសេដ្ឋកិច្ច-គណិតវិទ្យានៃបរិមាណចំណូល។ ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការកែលម្អប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងបុគ្គលិករបស់សហគ្រាស។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៩/២២/២០១១


ការវិភាគនៃវិធីសាស្រ្តគំរូសម្រាប់ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង stochastic ។ ការកំណត់ការរំពឹងទុកតាមគណិតវិទ្យានៃសញ្ញាទិន្នផលនៃតំណភ្ជាប់ aperiodic មិនស្ថិតស្ថេរនៅពេលជាក់លាក់មួយ។ ខ្លឹមសារនៃការសាងសង់គ្រោងការណ៍សមហេតុផលនៃគំរូស្ថិតិ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៣/១១/២០១៣


ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យាក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។ គំនិតនៃមុខងារផលិតកម្ម, isoquant, interchangeability នៃធនធាន។ និយមន័យនៃទំនិញដែលមានភាពបត់បែនទាប ភាពបត់បែនមធ្យម និងទំនិញបត់បែនខ្ពស់។ គោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងសារពើភ័ណ្ឌល្អបំផុត។

សាកល្បងបន្ថែម ០៣/១៣/២០១០

ការធ្វើគំរូ គឺជាការបង្កើតគំរូមួយ ពោលគឺរូបភាពនៃវត្ថុដែលជំនួសវា ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានអំពីវត្ថុនេះដោយធ្វើការពិសោធន៍ជាមួយនឹងគំរូរបស់វា។

គំរូក្នុងន័យទូទៅ (គំរូទូទៅ) គឺជាវត្ថុជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងទទួលបាន និង (ឬ) ការរក្សាទុកព័ត៌មាន (ក្នុងទម្រង់នៃរូបភាពផ្លូវចិត្ត ការពិពណ៌នាដោយមធ្យោបាយសញ្ញា ឬប្រព័ន្ធសម្ភារៈ) ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈសម្បត្តិ លក្ខណៈ និងការតភ្ជាប់នៃវត្ថុដើមនៃធម្មជាតិបំពាន, សំខាន់សម្រាប់ភារកិច្ច, ដោះស្រាយដោយប្រធានបទ។

គំរូវត្ថុគឺជាប្រព័ន្ធសាមញ្ញជាង ដោយមានភាពច្បាស់លាស់។ រចនាសម្ព័ន្ធ ទំនាក់ទំនងដែលបានកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់រវាងផ្នែកធាតុផ្សំ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការវិភាគលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃវត្ថុពិត និងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេក្នុងស្ថានភាពផ្សេងៗ។ ដូច្នេះ ការធ្វើគំរូគឺជាឧបករណ៍សម្រាប់វិភាគប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ និងវត្ថុ។

តម្រូវការចាំបាច់មួយចំនួនត្រូវបានដាក់ទៅមុខសម្រាប់ម៉ូដែល។ ជាដំបូង គំរូត្រូវតែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងវត្ថុ ពោលគឺត្រូវគ្នាទៅនឹងវាឱ្យបានពេញលេញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ទាក់ទងនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការសិក្សា។

ទីពីរ គំរូត្រូវតែពេញលេញ។ នេះមានន័យថា វាគួរតែធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបាន ដោយមានជំនួយពីវិធីសាស្រ្តសមស្រប និងវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សាគំរូ ដើម្បីស៊ើបអង្កេតវត្ថុដោយខ្លួនឯង ពោលគឺ ដើម្បីទទួលបានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនទាក់ទងនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិ គោលការណ៍ប្រតិបត្តិការ និងអាកប្បកិរិយារបស់វាក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

សំណុំនៃគំរូដែលបានអនុវត្តអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចខាងក្រោមៈ

·វិធីសាស្រ្តនៃគំរូ;

ធម្មជាតិនៃប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានធ្វើគំរូ;

ខ្នាតគំរូ។

យោងតាមវិធីសាស្រ្តគំរូ ប្រភេទនៃម៉ូដែលខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់:

· ការវិភាគនៅពេលដែលឥរិយាបថនៃវត្ថុនៃគំរូត្រូវបានពិពណ៌នាក្នុងទម្រង់នៃភាពអាស្រ័យមុខងារ និងលក្ខខណ្ឌឡូជីខល។

· ការក្លែងធ្វើ ដែលដំណើរការពិតត្រូវបានពិពណ៌នាដោយសំណុំនៃក្បួនដោះស្រាយដែលបានអនុវត្តនៅលើកុំព្យូទ័រ។

យោងតាមលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធគំរូ គំរូត្រូវបានបែងចែកទៅជា៖

· ដើម្បីកំណត់, ដែលធាតុទាំងអស់នៃវត្ថុគំរូត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ជានិច្ច;

· ដើម្បី stochastic នៅពេលដែលម៉ូដែលរួមបញ្ចូលការត្រួតពិនិត្យចៃដន្យ។

អាស្រ័យលើកត្តាពេលវេលា ម៉ូដែលត្រូវបានបែងចែកទៅជាឋិតិវន្ត និងថាមវន្ត។ គំរូឋិតិវន្ត (ដ្យាក្រាម ក្រាហ្វ ដ្យាក្រាមលំហូរទិន្នន័យ) អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់ពណ៌នាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធដែលកំពុងត្រូវបានយកគំរូតាម ប៉ុន្តែកុំផ្តល់ព័ត៌មានអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វា ដែលផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ គំរូថាមវន្តធ្វើឱ្យវាអាចពិពណ៌នាអំពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធតាមពេលវេលា។ មិនដូចគំរូឋិតិវន្តទេ គំរូថាមវន្តអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតម្លៃនៃអថេរ ម៉ូដែលខ្លួនឯង គណនាថាមវន្តប៉ារ៉ាម៉ែត្រដំណើរការផ្សេងៗ និងលទ្ធផលនៃផលប៉ះពាល់លើប្រព័ន្ធ។

ម៉ូដែលអាចត្រូវបានបែងចែកជាប្រភេទដូចខាងក្រោមៈ

1) គំរូមុខងារ - បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាងអថេរ endogenous និង exogenous ។

2) គំរូបង្ហាញដោយប្រើប្រព័ន្ធនៃសមីការទាក់ទងនឹងបរិមាណ endogenous ។ ពួកគេបង្ហាញពីសមាមាត្រសមតុល្យរវាងសូចនាករសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងៗ (ឧទាហរណ៍ គំរូនៃសមតុល្យបញ្ចូល-ទិន្នផល)។

3) ម៉ូដែលប្រភេទ Optimization ។ ផ្នែកសំខាន់នៃគំរូគឺជាប្រព័ន្ធនៃសមីការទាក់ទងនឹងអថេរ endogenous ។ ប៉ុន្តែគោលដៅគឺដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់សូចនាករសេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ ដើម្បីស្វែងរកតម្លៃបែបនេះនៃអត្រាពន្ធដើម្បីធានាលំហូរចូលអតិបរមានៃមូលនិធិទៅថវិកាសម្រាប់រយៈពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យ)។

4) គំរូក្លែងធ្វើ - ការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៃបាតុភូតសេដ្ឋកិច្ច។ គំរូក្លែងធ្វើអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកឆ្លើយសំណួរ: "តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើ ... " ។ ប្រព័ន្ធក្លែងធ្វើគឺជាសំណុំនៃគំរូដែលក្លែងធ្វើវគ្គសិក្សានៃដំណើរការដែលកំពុងសិក្សា រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយប្រព័ន្ធពិសេសនៃកម្មវិធីជំនួយ និងមូលដ្ឋានព័ត៌មាន ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអនុវត្តការគណនាបំរែបំរួលយ៉ាងសាមញ្ញ និងរហ័ស។

ក្នុងករណីនេះ សមីការគណិតវិទ្យាអាចមានភាពស្មុគស្មាញ មិនលីនេអ៊ែរ ភាពអាស្រ័យ stochastic ។

ម៉្យាងវិញទៀត គំរូអាចត្រូវបានបែងចែកទៅជាការគ្រប់គ្រង និងព្យាករណ៍។ ម៉ូដែលដែលបានគ្រប់គ្រងឆ្លើយសំណួរ: "តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើ ...?"; "តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសម្រេចបាននូវអ្វីដែលអ្នកចង់បាន?" និងមានបីក្រុមនៃអថេរ: 1) អថេរដែលកំណត់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃវត្ថុ; 2) សកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ - អថេរដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរដ្ឋនេះហើយអាចទទួលយកបានចំពោះជម្រើសដែលមានគោលបំណង។ 3) ទិន្នន័យដំបូងនិងឥទ្ធិពលខាងក្រៅ, i.e. កំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រខាងក្រៅ និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រដំបូង។

នៅក្នុងគំរូទស្សន៍ទាយ ការគ្រប់គ្រងមិនត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណច្បាស់លាស់នោះទេ។ ពួកគេឆ្លើយសំណួរថា "តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់នៅតែដដែល?"

លើសពីនេះ គំរូអាចត្រូវបានបែងចែកទៅតាមវិធីសាស្រ្តនៃការវាស់វែងពេលវេលាទៅជាបន្ត និងដាច់ដោយឡែក។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយប្រសិនបើពេលវេលាមានវត្តមាននៅក្នុងគំរូនោះគំរូត្រូវបានគេហៅថាថាមវន្ត។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ពេលវេលាដាច់ពីគ្នាគឺត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងម៉ូដែល ដោយសារតែ ព័ត៌មានត្រូវបានទទួលដោយចៃដន្យ៖ របាយការណ៍ តារាងតុល្យការ និងឯកសារផ្សេងទៀតត្រូវបានចងក្រងតាមកាលកំណត់។ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈផ្លូវការ គំរូបន្តអាចមានភាពងាយស្រួលក្នុងការសិក្សា។ ចំណាំថានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យាមានការពិភាក្សាបន្តអំពីថាតើពេលវេលារូបវន្តពិតគឺបន្តឬមិនដាច់។

ជាធម្មតា គំរូសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដ៏ធំគួរសម រួមមានផ្នែកសម្ភារៈ ហិរញ្ញវត្ថុ និងផ្នែកសង្គម។ ផ្នែកសម្ភារៈ - សមតុល្យនៃផលិតផល សមត្ថភាពផលិត កម្លាំងពលកម្ម ធនធានធម្មជាតិ។ នេះគឺជាផ្នែកដែលពិពណ៌នាអំពីដំណើរការជាមូលដ្ឋាន នេះគឺជាកម្រិតមួយដែលជាធម្មតាត្រូវបានគ្រប់គ្រងមិនបានល្អ ជាពិសេសលឿនព្រោះវាមាននិចលភាពខ្លាំង។

ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុមានសមតុល្យលំហូរសាច់ប្រាក់ ច្បាប់សម្រាប់ការបង្កើត និងការប្រើប្រាស់មូលនិធិ ច្បាប់កំណត់តម្លៃ។ល។ នៅកម្រិតនេះ អថេរគ្រប់គ្រងជាច្រើនអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ពួកគេអាចជានិយតករ។ ផ្នែកសង្គមមានព័ត៌មានអំពីអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ ផ្នែកនេះណែនាំពីភាពមិនច្បាស់លាស់ជាច្រើនទៅក្នុងគំរូនៃការសម្រេចចិត្ត ព្រោះវាពិបាកក្នុងការគិតគូរយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវកត្តាដូចជាផលិតភាពការងារ គំរូនៃការប្រើប្រាស់ ការលើកទឹកចិត្តជាដើម។

នៅពេលសាងសង់គំរូដែលប្រើពេលដាច់ពីគ្នា វិធីសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់។ ក្នុងចំណោមពួកគេ សមីការតំរែតំរង់ និងប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេមានប្រជាប្រិយភាព។ ភាពយឺតយ៉ាវត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ (ការពន្យារពេលក្នុងប្រតិកម្ម) ។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលមិនមានលីនេអ៊ែរក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រ ការអនុវត្តវិធីសាស្ត្រការ៉េតិចបំផុតជួបប្រទះការលំបាក។

វិធីសាស្រ្តដ៏ពេញនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្នចំពោះដំណើរការកែច្នៃអាជីវកម្មគឺផ្អែកលើការប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនៃគំរូគណិតវិទ្យា និងព័ត៌មាន។

នៅពេលបង្កើតគំរូដំណើរការគ្រប់គ្រងណាមួយ វាគឺចង់ឱ្យប្រកាន់ខ្ជាប់នូវផែនការសកម្មភាពខាងក្រោម៖

1) បង្កើតគោលដៅនៃការសិក្សាប្រព័ន្ធ;

2) ជ្រើសរើសកត្តា ធាតុផ្សំ និងអថេរដែលមានសារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់កិច្ចការនេះ;

3) យកទៅក្នុងគណនីក្នុងវិធីមួយ ឬកត្តា extraneous ផ្សេងទៀតដែលមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងគំរូ;

4) វាយតម្លៃលទ្ធផល ពិនិត្យគំរូ វាយតម្លៃភាពពេញលេញនៃគំរូ។

ដំណើរ​ការ​គំរូ​ខ្លួន​វា​អាច​ត្រូវ​បាន​តំណាង​ថា​ជា​វដ្ដ​មួយ​ដែល​ក្នុង​នោះ​មាន​ប្រាំ​ដំណាក់​កាល​អាច​ត្រូវ​បាន​សម្គាល់​:

1. សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃបញ្ហានិងការវិភាគរបស់វា - លក្ខណៈសំខាន់ៗត្រូវបានបន្លិច

និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វត្ថុ ទំនាក់ទំនងនៃធាតុនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វត្ថុត្រូវបានស៊ើបអង្កេត សម្មតិកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើង អាកប្បកិរិយា និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វត្ថុត្រូវបានពន្យល់។

2. ការកសាងគំរូ - ប្រភេទនៃគំរូត្រូវបានជ្រើសរើសលទ្ធភាពនៃកម្មវិធីរបស់វាសម្រាប់ការដោះស្រាយភារកិច្ចត្រូវបានវាយតម្លៃបញ្ជីនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានបង្ហាញនៃវត្ថុដែលបានធ្វើគំរូនិងទំនាក់ទំនងរវាងពួកវាត្រូវបានបញ្ជាក់។ សម្រាប់វត្ថុស្មុគ្រស្មាញ លទ្ធភាពនៃការសាងសង់គំរូជាច្រើនដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃមុខងាររបស់វត្ថុត្រូវបានកំណត់។

3. ការរៀបចំព័ត៌មានដំបូង - ទិន្នន័យត្រូវបានប្រមូលអំពីវត្ថុ (ផ្អែកលើការសិក្សាអំពីគំរូ) ។ បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានដំណើរការដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនៃទ្រឹស្តីប្រូបាប៊ីលីតេ ស្ថិតិគណិតវិទ្យា និងនីតិវិធីអ្នកជំនាញ។

4. អនុវត្តការគណនានិងការវិភាគលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ - ភាពជឿជាក់នៃលទ្ធផលត្រូវបានវាយតម្លៃ។

5. ការអនុវត្តលទ្ធផលក្នុងការអនុវត្ត - ធ្វើការជាមួយការក្លែងធ្វើ

វត្ថុដោយគិតគូរពីលក្ខណៈសម្បត្តិដែលគេសន្មត់ថាទទួលបានក្នុងការសិក្សាអំពីគំរូ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវបានសន្មត់ថាលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនេះដែលមានកម្រិតប្រូបាប៊ីលីតេគ្រប់គ្រាន់គឺពិតជាមាននៅក្នុងវត្ថុនេះ។ ការផ្តល់ចុងក្រោយគួរតែផ្អែកលើលទ្ធផលនៃដំណាក់កាលមុន។

ប្រសិនបើលទ្ធផលដែលទទួលបាននៅដំណាក់កាលទី 5 មិនគ្រប់គ្រាន់ វត្ថុខ្លួនឯង ឬបរិស្ថានរបស់វាបានផ្លាស់ប្តូរ នោះមានការត្រលប់ទៅដំណាក់កាលទីមួយ និងការឆ្លងកាត់ថ្មីនៃវដ្តគំរូ។

សេចក្តីផ្តើម

គំរូជាក់លាក់នៃដំណើរការគ្រប់គ្រងក្នុងប្រព័ន្ធសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចដំណើរការពីវិធីសាស្រ្តទូទៅដែលយើងបង្កើតនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ យើងណែនាំពីគោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីគ្រប់គ្រង។ យើងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពហុលក្ខណៈនៃបញ្ហាគ្រប់គ្រងពិតប្រាកដ។ នៅពេលពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងដ៏ល្អប្រសើរនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច ការយល់ខុសជាទូទៅត្រូវបានកត់សម្គាល់ទាក់ទងនឹងការប្រៀបធៀបប្រសិទ្ធភាពនៃសហគ្រាសសាធារណៈ និងឯកជន និង dogma នៃប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រកួតប្រជែង។ បន្ទាប់ពីបានពិចារណាអំពីគោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីគំរូ យើងវិភាគដោយសង្ខេបអំពីប្រវត្តិក្រោយសង្រ្គាម និងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃគំរូគណិតវិទ្យានៃដំណើរការត្រួតពិនិត្យ។ ការពិភាក្សាអំពីវិធីសាស្រ្តគំរូគឺផ្តោតលើធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋានចំនួនបួន៖ (ជាក់ស្តែង) ភារកិច្ច - គំរូ - វិធីសាស្រ្ត - លក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្ត។ ជាឧទាហរណ៍នៃគំរូជាក់លាក់នៃដំណើរការគ្រប់គ្រង គំរូនៃការបែងចែកពេលវេលារវាងការទទួលបានចំណេះដឹង និងការអភិវឌ្ឍន៍ជំនាញត្រូវបានវិភាគ។

គំនិតជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីគ្រប់គ្រង

មុខវិជ្ជានិងវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រង។ នៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗ ទាំងសេដ្ឋកិច្ច និងមិនមែនសេដ្ឋកិច្ច (យោធា សាសនា កីឡា។ល។) សកម្មភាពរបស់សង្គមត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមនសិការ។ តើពាក្យ "ការគ្រប់គ្រង" មានន័យដូចម្តេច? គ្រប់គ្រង-ដំណើរការនៃឥទ្ធិពលនៃប្រធានបទលើវត្ថុក្នុងគោលបំណងដើម្បីផ្ទេរវាទៅស្ថានភាពគុណភាពថ្មីឬរក្សាវានៅក្នុងរបៀបដែលបានបង្កើតឡើង។

កម្មវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រង គឺជាអ្នកដែលគ្រប់គ្រង។ វត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងគឺអ្នកដែលគ្រប់គ្រង។

ឧទាហរណ៍ ១ចូរពិភាក្សាអំពីគោលគំនិតនៃមុខវិជ្ជា និងវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាពបរិស្ថាន និងការការពារបរិស្ថាន។ មុខវិជ្ជានៃការគ្រប់គ្រងបរិស្ថាន រួមទាំងសកម្មភាពបរិស្ថាន គឺជាស្ថាប័នរដ្ឋនៃសមត្ថកិច្ចទូទៅ លើសពីនេះទៀត - ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ការការពារបរិស្ថាន ក៏ដូចជារដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ នៅកម្រិតសហគ្រាស មុខវិជ្ជានៃការគ្រប់គ្រងគឺជាផ្នែករង និងសេវាកម្មនៃការគ្រប់គ្រងធម្មជាតិ (សិក្ខាសាលា នាយកដ្ឋាន) ឬបុគ្គលិកម្នាក់ៗ។

ដល់ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល សមត្ថភាពទូទៅរួមមានប្រធានាធិបតី សភាសហព័ន្ធ រដ្ឋាភិបាល តំណាង និងអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិនៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អាជ្ញាធររដ្ឋ និងក្រុង សមត្ថភាពទូទៅទទួលបន្ទុកលើបញ្ហាការពារបរិស្ថាន រួមជាមួយនឹងការងារជាច្រើនទៀត។

ដល់ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល សមត្ថភាពពិសេសរាប់បញ្ចូលទាំងផ្នែកដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីអនុវត្តមុខងារបរិស្ថាន។ ស្ថាប័នសមត្ថកិច្ចពិសេសចែកចេញជាបីប្រភេទ៖ ស្មុគស្មាញ វិស័យ និងមុខងារ. អាជ្ញាធរបរិស្ថានរួមបញ្ចូលគ្នាអនុវត្តរាល់កិច្ចការបរិស្ថាន ឬប្លុកដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ការងារតាមវិស័យត្រូវបានចូលរួមក្នុងឧស្សាហកម្មរបស់ពួកគេ (ឧទាហរណ៍ ព្រៃឈើ) មុខងារទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខងារបុគ្គល (ឧទាហរណ៍ ការត្រួតពិនិត្យស្ថានភាពបរិស្ថាន)។

សមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់លើការការពារបរិស្ថានត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈរបស់ពួកគេ។ តួនាទីរបស់ពួកគេប្រហាក់ប្រហែលនឹងតួនាទីរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋនៃសមត្ថកិច្ចទូទៅ មានតែនៅក្នុងកន្លែងតូចចង្អៀតដែលទាក់ទងនឹងយុត្តាធិការនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងក្នុងតំបន់ដែលពាក់ព័ន្ធ - នៅកម្រិតស្រុក ឬទីក្រុង។

កម្មវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រង គឺជាអ្នកប្រើប្រាស់ធនធានធម្មជាតិទាំងអស់ ទាំងនីតិបុគ្គល និងបុគ្គល ដោយមិនគិតពីធម្មជាតិ និងទិសដៅនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេឡើយ។. ដោយសារអង្គការ និងសហគ្រាសទាំងអស់ អ្នករស់នៅទីក្រុង និងភូមិទាំងអស់មានទីតាំងនៅ និងប្រតិបត្តិការក្នុងបរិយាកាសធម្មជាតិ វត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងគឺសុទ្ធតែជានីតិបុគ្គល និងបុគ្គលនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរបស់យើង។ ការតភ្ជាប់ និងទំនាក់ទំនងរវាងមុខវិជ្ជា និងវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងដំណើរការនៃការគ្រប់គ្រងធម្មជាតិ និងការការពារបរិស្ថាន ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមពីរវិធី៖

• - ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃវិធាន និងនីតិវិធីដែលបានជួសជុលនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន និងច្បាប់និយតកម្មផ្សេងៗទៀត។
• - ផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងមុខវិជ្ជាជាក់លាក់ និងវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រង។

វិធីសាស្រ្ត និងយន្តការនៃការគ្រប់គ្រង។ វិធីសាស្ត្រគ្រប់គ្រង គឺជាសំណុំនៃវិធីសាស្រ្ត បច្ចេកទេស មធ្យោបាយនៃឥទ្ធិពលលើវត្ថុដែលបានគ្រប់គ្រង. យោងតាមខ្លឹមសារនៃផលប៉ះពាល់លើវត្ថុវត្ថុបញ្ជា វិធីសាស្រ្តជាធម្មតាត្រូវបានបែងចែកទៅជា៖ អង្គការ និងរដ្ឋបាល សេដ្ឋកិច្ច សង្គម-ផ្លូវចិត្តនិងល។

ដូច្នេះ វិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំនិងរដ្ឋបាល គឺផ្អែកលើបទបញ្ជា សេចក្តីណែនាំ ច្បាប់ និងឯកសារច្បាប់ផ្សេងទៀត ហើយផ្អែកលើលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងដោយស្ថាប័នរដ្ឋ រួមទាំងដោយផ្ទាល់ទៅលើភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។ នៅក្នុងអង្គការទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រមការងារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

វិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច ផលប៉ះពាល់គឺផ្អែកលើការប្រើប្រាស់សម្ភារៈ (សេដ្ឋកិច្ច រូបិយវត្ថុ)។ វិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចជាក់លាក់មួយរួមបញ្ចូលទាំងវិធីសាស្រ្តបុគ្គលនៃឥទ្ធិពល និងការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេ។ សំណុំនៃវិធានការសេដ្ឋកិច្ចដែលទាក់ទងគ្នាក្នុងគោលបំណងសម្រេចបាននូវទម្រង់លទ្ធផលជាក់លាក់មួយ។ យន្តការសេដ្ឋកិច្ច ការគ្រប់គ្រង។

វិធីសាស្រ្តសង្គម - ចិត្តសាស្ត្រ ការគ្រប់គ្រងគឺផ្អែកលើការបញ្ចុះបញ្ចូល ការជំរុញខាងសីលធម៌ ស្មារតី និងផ្អែកលើទំនៀមទម្លាប់ និងតម្លៃប្រពៃណីរបស់សង្គម។

នៅក្រោមពាក្យ " យន្តការត្រួតពិនិត្យ» ស្វែងយល់ពីវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងមួយចំនួន។ វិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងអង្គការ-រដ្ឋបាល សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម-ផ្លូវចិត្ត ត្រូវបានអនុវត្តរួមគ្នា។ វាច្បាស់ណាស់ថាលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម-ផ្លូវចិត្តគឺផ្អែកលើរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបាលដែលមានស្រាប់របស់សហគ្រាស។ ម៉្យាងវិញទៀត វិធីសាស្រ្តរដ្ឋបាលសុទ្ធសាធ (ពាក្យបញ្ជា) ដោយគ្មានការលើកទឹកចិត្តផ្នែកសម្ភារៈ និងសីលធម៌ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសម្រេចបាននូវការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃប្រសិទ្ធភាពនៃសហគ្រាស។

យន្តការនៃការរៀបចំ-រដ្ឋបាល សេដ្ឋកិច្ច សង្គម-ផ្លូវចិត្ត គឺជាផ្នែកនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទាំងមូល។ នៅកម្រិតផ្សេងៗនៃការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធនេះមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា។ វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបំបែកកម្រិតម៉ាក្រូ, i.e. ការគ្រប់គ្រងទូទាំងប្រទេស និងកម្រិត meso ទាក់ទងនឹងវិស័យបុគ្គល និងសាខានៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ឧទាហរណ៍ ការគ្រប់គ្រងផលិតកម្មប្រេង និងឧស្ម័ន។ នៅកម្រិតនៃសហគ្រាសជាក់លាក់ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងមានលក្ខណៈពិសេសជាង ដោយសម្របតាមលក្ខណៈនៃសហគ្រាសទាំងនេះ និងការបែងចែករបស់ពួកគេ។ សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងដ៏អស្ចារ្យគឺកម្រិតទាបបំផុតនៃការគ្រប់គ្រង - ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។ យើង​អាច​និយាយ​បាន​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​ជា​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ព្រោះ​គាត់​គ្រប់​គ្រង​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​មនុស្ស​ម្នាក់​គឺ​ខ្លួន​គាត់។

គោលដៅគ្រប់គ្រង . ការកំណត់គោលដៅដែលគួរខិតខំ ដូចដែលពួកគេនិយាយថា ការកំណត់គោលដៅ គឺជាផ្នែកដ៏លំបាក និងទទួលខុសត្រូវបំផុតនៃការងាររបស់អ្នកគ្រប់គ្រង។ ជម្រើសនៃគោលដៅអាស្រ័យលើស្ថានភាពជាក់លាក់។ ចូរយើងពិចារណាឧទាហរណ៍មួយ។

ឧទាហរណ៍ ២អនុញ្ញាតឱ្យវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាផលិតកម្មនៅក្នុងស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្ម (AIC) ទោះបីជាមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃបរិមាណរបស់វាក្នុងរយៈពេលដប់ប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះក៏ដោយក៏មានទំហំធំដែលមិនចាំបាច់សម្រាប់តំបន់នេះ ហើយការខ្វះខាតស្បៀងអាហារគឺដោយសារតែមិនមែនផលិតកម្មមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ប៉ុន្តែជាការថយក្រោយ។ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មផ្ទុក និងកែច្នៃ។ បន្ទាប់មកគោលដៅនៃការគ្រប់គ្រងបរិស្ថាននៅក្នុងតំបន់នេះគួរតែកាត់បន្ថយមូលដ្ឋានធម្មជាតិនៃកសិកម្មពោលគឺឧ។ ការកាត់បន្ថយបរិមាណធនធានធម្មជាតិប្រើប្រាស់ក្នុងវិស័យកសិកម្ម. វិធានការផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចនឹងរួមបញ្ចូលឧទាហរណ៍ ការកំណត់តម្លៃជួលខ្ពស់សម្រាប់ដីកសិកម្ម។ នេះនឹងពន្យឺតការចូលរួមរបស់ដីថ្មីនៅក្នុងចំណូលសេដ្ឋកិច្ច។ ចាំបាច់ត្រូវដំឡើងពន្ធលើការអភិវឌ្ឍន៍ដីបន្ថែម បង្កើនការផាកពិន័យចំពោះការប្រើប្រាស់ដីមិនសមហេតុផល ជំរុញការអភិរក្សទីតាំងដែលខូចគុណភាព។ល។ វិធានការទាំងអស់នេះមានគោលបំណងកាត់បន្ថយផលិតកម្មកសិកម្ម និងដកបន្ទុកកសិកម្មចេញពីបរិស្ថានធម្មជាតិ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការស្តុកទុកស្បៀងអាហារដែលផលិតបាន និងក្នុងឧស្សាហកម្មកែច្នៃត្រូវតែត្រូវបានទប់ទល់។ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចអំណោយផលសម្រាប់ការកែលម្អបច្ចេកវិជ្ជាសម្រាប់រក្សាទុក និងកែច្នៃផលិតផលកសិកម្ម និងអភិវឌ្ឍវិស័យពាក់ព័ន្ធនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើគោលដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃបរិវេណកសិឧស្សាហកម្មសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការកើនឡើងនៃផលិតកម្មកសិកម្ម នោះវិធានការនៃផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ច ផ្ទុយទៅវិញ មិនត្រឹមតែមិនរារាំងការចូលរួមរបស់ ធនធានដី និងទឹកថ្មី ផលិតផលការពាររុក្ខជាតិគីមី ជីរ៉ែ ប៉ុន្តែតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន ជំរុញពួកគេ។ អ្នកជំនាញភាគច្រើនជឿថា កំណែទម្រង់កសិកម្ម និងដីដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 គឺសំដៅលើកំណែទម្រង់ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើធម្មជាតិនៃដំណើរការនៃបរិវេណកសិឧស្សាហកម្ម។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ផលិតកម្មកសិកម្មបានធ្លាក់ចុះជាមធ្យម ៣០-៤០%។

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រត្រួតពិនិត្យ . នៅក្នុងគំរូគណិតវិទ្យាដែលប្រើក្នុងការគ្រប់គ្រង ប្រភេទផ្សេងៗនៃអថេរត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ពួកគេខ្លះពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធ, អ្នកផ្សេងទៀត - លទ្ធផលនៃប្រព័ន្ធ, i.e. លទ្ធផលនៃការងាររបស់ខ្លួនទីបី - សកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ។ មានអថេរ exogenous តម្លៃដែលត្រូវបានកំណត់ពីខាងក្រៅ និងអថេរ endogenous ប្រើសម្រាប់តែពណ៌នាអំពីដំណើរការនៅក្នុងប្រព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ។

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រគ្រប់គ្រងគឺជាផ្នែកមួយនៃវត្ថុខាងក្រៅ។ ដោយកំណត់តម្លៃរបស់ពួកគេ (ឬផ្លាស់ប្តូរអថេរទាំងនេះតាមពេលវេលា) អ្នកគ្រប់គ្រងផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលនៃប្រព័ន្ធក្នុងទិសដៅដែលគាត់ត្រូវការ។

ដោយសារវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទស្សន៍ទាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីឥរិយាបថនៃប្រព័ន្ធក្រោមឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពលជាក់លាក់នោះ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាពីស្ថិរភាពនៃគំរូសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលប្រើក្នុងការគ្រប់គ្រង។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ឥទ្ធិពលចៃដន្យ (ការរំខាន) ត្រូវបានណែនាំ ដែលនាំទៅដល់ការជំនួសគន្លងចលនាតែមួយដោយធ្នឹម (បំពង់) និងកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រង។ ទ្រឹស្តីគណិតវិទ្យាដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែពិបាកយល់ និងអនុវត្ត។

ជម្រើសផ្សេងៗសម្រាប់ការបង្កើតគោលបំណងគ្រប់គ្រង . ក្នុងករណីសាមញ្ញបំផុត គោលដៅត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងពេញលេញ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកត្រូវទៅកន្លែងជាក់លាក់មួយក្នុងរយៈពេលអប្បបរមា។ ឬ - សាងសង់ផ្ទះតាមគម្រោងដែលបានជ្រើសរើសជាមុន ដឹកនាំដោយការប៉ាន់ស្មានដែលបានអនុម័ត។ យើងនឹងហៅជម្រើសនៃការកំណត់គោលដៅនេះថា "ទៅដល់ចំណុច"។

ពីររបស់វាគឺជម្រើស "បន្តទៅមុខ" ។ ឧទាហរណ៍ ដើម្បីផលិតផ្នែកឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងពេលវេលាដែលបានកំណត់។ ជាមួយនឹងថវិកាផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលបានផ្តល់ឱ្យ រៀបចំយុទ្ធនាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។

នៅក្នុងជម្រើសនេះ មានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលប្រព័ន្ធត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រសើរ។ ក្នុងករណីដំបូង - ចំនួនផ្នែក។ នៅក្នុងទីពីរ - ប្រសិទ្ធភាពនៃយុទ្ធនាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលអាចត្រូវបានវាស់វែងដោយការបង្កើនចំនួនអ្នកទិញនិងការលក់។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ - ជាផ្នែកមួយនៃអថេរដែលពិពណ៌នាអំពីលទ្ធផលនៃប្រព័ន្ធ i.e. លទ្ធផលនៃការងាររបស់នាងដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រង។ ការបណ្តុះបណ្តាលក្លែងធ្វើការគ្រប់គ្រង

ករណីពិសេសនៃជម្រើស Go Further គឺការចូលទៅជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានចំពោះស្ថានភាពដ៏ល្អដែលបានកំណត់ទុកជាមុន។ ឧទាហរណ៍ ដើម្បី​រចនា​ម៉ាស៊ីន ប្រសិទ្ធភាព​នៃ​ការ​ដែល​ប្រហែល​ជា​ខិត​ទៅ​ជិត​ឧត្តមគតិ​គឺ​ដល់ 100%។ ចូរហៅជម្រើសនៃការកំណត់គោលដៅនេះថា "ចូលទៅជិតឧត្តមគតិ"។ សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដរបស់វា វាចាំបាច់ក្នុងការវាស់កម្រិតនៃភាពជិតស្និទ្ធទៅនឹងឧត្តមគតិ។

ពីជម្រើស "Get to the point" វាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការផ្លាស់ទីទៅជម្រើស "Get to the area"។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សម្នាក់អាចកំណត់ដោយខ្លួនឯងនូវកម្រិតប្រាក់ខែដែលចង់បាន ហើយពិចារណាពីគោលដៅដែលសម្រេចបានភ្លាមៗនៅពេលដែលប្រាក់ខែរបស់គាត់លើសពីកម្រិតដែលបានកំណត់។ អ្នកគ្រប់គ្រងដែលទទួលខុសត្រូវលើប្រព័ន្ធកំដៅត្រូវធានាថាសីតុណ្ហភាពនៅក្នុងបរិវេណស្ថិតនៅក្នុងដែនកំណត់ដែលបានបញ្ជាក់ - ពីនិងទៅ។ អ្នកគ្រប់គ្រងសហគ្រាសត្រូវធានាថាសូចនាករនៃសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហគ្រាសធ្លាក់ក្នុងចន្លោះពេលដែលបានបញ្ជាក់។

គោលដៅដ៏សំខាន់បំផុតមួយសម្រាប់ទាំងបុគ្គល និងអង្គការគឺការរក្សាខ្លួនឯង។ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីរក្សាជាឯករាជ្យទាំងមូល ដើម្បីធានាឱ្យមានតុល្យភាពជាមួយបរិស្ថាន ស្ថិរភាព និងសុចរិតភាព - យើងនឹងហៅជម្រើសកំណត់គោលដៅនេះថា "បញ្ជាឱ្យរស់រានមានជីវិត"។ វា​គឺ​ជា​ការ​រក្សា​ទុក​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ហើយ​មិន​មែន​ជា​ការ​បង្កើន​ប្រាក់​ចំណេញ (ក្នុង​រយៈ​ពេល​ប៉ុន្មាន?) - ច្រើន​តែ​ជា​គោលដៅ​ចម្បង​របស់​សហគ្រាស។

វិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀតចំពោះបញ្ហាត្រួតពិនិត្យគឺទាក់ទងទៅនឹងគំនិតនៃមតិត្រឡប់។ ការគ្រប់គ្រងមិនត្រូវបានជ្រើសរើសជាមុនទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានកែតម្រូវនៅរាល់ពេលបច្ចុប្បន្ននៃពេលវេលាដោយផ្អែកលើព័ត៌មានអំពីស្ថានភាព ឬលទ្ធផលនៃប្រព័ន្ធ។

សម្រាប់អង្គភាពនៅក្នុងអង្គភាពមួយ ជាធម្មតាមានការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងគោលដៅខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។ ជាឧទាហរណ៍ ការគ្រប់គ្រងកណ្តាលមានគោលបំណងដើម្បីទទួលបានទិន្នផលច្រើនពីហាងតាមដែលអាចធ្វើបាននៅប្រាក់ឈ្នួលទាបបំផុត។ ខណៈពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងហាងចង់បានផ្ទុយពីនេះ - ដើម្បីកាត់បន្ថយទិន្នផលខ្លះប៉ុន្តែដើម្បីបង្កើនមូលនិធិប្រាក់ឈ្នួល។ ស្ថានភាពគឺស្រដៀងគ្នាសម្រាប់អង្គការក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពខាងក្រៅ។ អ្នកប្រើប្រាស់ចង់បានទំនិញដែលមានគុណភាពខ្ពស់បំផុតក្នុងតម្លៃប្រាក់ឈ្នួលទាបបំផុត ខណៈពេលដែលអ្នកផ្គត់ផ្គង់ ផ្ទុយទៅវិញ មិនចង់ខ្វល់ពីគុណភាពទេ ប៉ុន្តែត្រូវបង្កើនតម្លៃ។

ជម្លោះគឺជៀសមិនរួចរវាងគោលដៅផ្ទៃក្នុងនៃប្រធានបទនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ច (ពីបុគ្គលទៅក្រុមប្រទេស) និងគោលដៅខាងក្រៅនៃបរិស្ថានរបស់គាត់។ ការដោះស្រាយជម្លោះបែបនេះគឺជាភារកិច្ចចម្បងមួយរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង។

និក្ខេបបទ

Romashkina, Gulnara Fatykhovna

សញ្ញាបត្រសិក្សា៖

បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមវិទ្យា

កន្លែង​ការពារ​សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍៖

លេខកូដពិសេស VAK៖

ឯកទេស៖

សង្គមវិទ្យានៃការគ្រប់គ្រង

ចំនួនទំព័រ៖

ជំពូកទី 1. ដំណើរការសង្គមជាកម្មវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងតំបន់ 18 1.1. ខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្តរចនាសម្ព័ន្ធ - មុខងារចំពោះការពិពណ៌នានៃដំណើរការសង្គម។ w) 1.2 ការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់នៅកម្រិតនៃការពិតសង្គម។

1.3 ការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ជាដំណើរការ និងយន្តការនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។

១.៤. ដំណើរការសង្គមខាងក្នុង និងខាងក្រៅក្នុងតំបន់។

ជំពូកទី 2. មូលដ្ឋានគំនិតនៃការធ្វើគំរូនៃដំណើរការសង្គមនៅក្នុងតំបន់។

២.១. ការអនុវត្តការវិភាគមុខងារតាមរចនាសម្ព័ន្ធជាវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ធ្វើគំរូការគ្រប់គ្រងតាមតំបន់។

២.២. ការវិភាគនៃ "ពិភពជីវិត" និង "ការវិភាគប្រព័ន្ធ"៖ បង្ហាញពីមុខងារមិនទាន់ឃើញច្បាស់។

២.៣. គំរូប្រព័ន្ធសង្គម។

២.៤. ការធ្វើគំរូនៃប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញក្នុងលក្ខខណ្ឌអស្ថិរភាព។

ជំពូកទី 3. គំរូនៃការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមក្នុងតំបន់។

៣.១. ការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ក្នុងបរិបទនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ គំរូម៉ាក្រូរង្វិល។

3.2 គំរូព័ត៌មាន និងការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គម

៣.៣. គំរូព័ត៌មាន - គណិតវិទ្យានៅកម្រិតតំបន់។

៣.៤. គំរូសម្រាប់ធានាការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព។

៣.៥. គំនិតនៃរដ្ឋស្ថានីនៃប្រព័ន្ធ empirical និងការពិពណ៌នាស្ថិតិរបស់ពួកគេ។

ជំពូកទី 4

4.1. សង្គមវិទ្យាការវិភាគនៃប្រសិទ្ធភាពសក្តានុពលនៃគំរូ។ f ៤.២. ការរចនាកន្លែងសាកល្បងនិម្មិតសម្រាប់សាកល្បងយន្តការសម្រាប់ការអនុវត្តគំរូ។

៤.៣. ការអនុវត្តការអនុវត្តគំរូ។

4.4 ការសិក្សាមតិសាធារណៈជាកត្តាក្នុងបច្ចេកវិទ្យានៃការគ្រប់គ្រង។305"

សេចក្តីផ្តើមនៃនិក្ខេបបទ (ផ្នែកនៃអរូបី) លើប្រធានបទ "ការធ្វើគំរូក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គម៖ ទិដ្ឋភាពក្នុងតំបន់"

ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទស្រាវជ្រាវ។ សម័យបច្ចុប្បន្ននៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈតាមគំនិតរបស់យើងដោយការប៉ះទង្គិច និងអន្តរកម្មបន្តបន្ទាប់គ្នានៅក្នុងពេលវេលា និងចន្លោះនៃវ៉ិចទ័រពីរនៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គម។ វ៉ិចទ័រទីមួយដែលមានលក្ខណៈជាសកលគឺដោយសារតែការលេចឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 នៃគំរូបច្ចេកវិជ្ជាថ្មីដោយផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានដែលមានអនុភាព និងអាចបត់បែនបាន។ វ៉ិចទ័រទីពីរត្រូវបានកំណត់ដោយកំណែទម្រង់ទីផ្សារដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 20 ។

ផលប៉ះពាល់នៃវ៉ិចទ័រទីមួយបាននាំឱ្យមានការលេចឡើងនៃតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៃអរិយធម៌ពិភពលោកទៅកាន់គន្លងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីមួយ - សង្គមបណ្តាញ។ Manuel Castells បានប្រកែកថាវប្បធម៌ថ្មីមួយបានលេចចេញមក៖ "វប្បធម៌នៃនិម្មិតពិតប្រាកដ។ .ទំនាក់ទំនងអេឡិចត្រូនិចគឺជាឧបករណ៍ចាំបាច់នៃការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងវប្បធម៌ថ្មី ហើយមុខងារ និងតម្លៃសំខាន់ៗរបស់សង្គមត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅក្នុងលំហូរព័ត៌មាន។ សង្គមបណ្តាញ ក៏ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមដទៃទៀតដែរ គឺមិនមែនដោយគ្មានភាពផ្ទុយគ្នា ជម្លោះសង្គម និងបញ្ហាប្រឈមពីទម្រង់ប្រពៃណីនៃអង្គការសង្គមនោះទេ។ បញ្ហាប្រឈមទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយលក្ខណៈនៃសង្គមបណ្តាញ ហើយដូច្នេះមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីសង្គមប្រពៃណី។ សម្រាប់សង្គមបណ្តាញនៅក្នុងទំនាក់ទំនងនៃអំណាច និងការគ្រប់គ្រង តំណភ្ជាប់សំខាន់គឺភាពអាចរកបាន និងប្រសិទ្ធភាពនៃព័ត៌មាន។ បច្ចេកវិជ្ជានៃការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាននៅក្នុងដំណើរការគ្រប់គ្រងបង្កប់ន័យគំរូ ហើយការបង្កើតគំរូផ្លូវការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមហាក់ដូចជាការឆ្លើយតបចាំបាច់ចំពោះបញ្ហាប្រឈមនៃពេលវេលារបស់យើង។

ឥទ្ធិពលនៃវ៉ិចទ័រទីពីរបាននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃទំនាក់ទំនងរចនាសម្ព័ន្ធក្នុងការគ្រប់គ្រង។ ដោយបានបំបែកប្រព័ន្ធចាស់ និងកម្ចាត់ភាពខ្វះខាតមួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុក កំណែទម្រង់បានបង្កឱ្យមានបញ្ហាថ្មីៗដែលបង្កឡើង ជាពិសេសដោយគម្លាតនៃលំហូរព័ត៌មានកម្រិតម៉ាក្រូ មេសូ និងមីក្រូកម្រិត។ ជាងនេះទៅទៀត វាមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងវិធីសាស្រ្ត និងការវាយតម្លៃនៃគោលគំនិតនៃ " ការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព» អាស្រ័យលើគោលដៅ និងគោលបំណងនៃកម្រិតផ្សេងៗរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងទីផ្សារនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបាននាំឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិធីសាស្រ្តសម្រាប់គំរូនៃដំណើរការសង្គមដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់នូវមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តក្រោមឥទ្ធិពលនៃច្បាប់ទីផ្សារដ៏តឹងរឹង។ ដូច្នេះ តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតគំរូគួរតែមានគោលបំណងបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តរយៈពេលវែងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច និងជម្រើសដែលអាចកើតមានសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញ ក៏ដូចជាការគិតគូរពីលទ្ធភាពនៃប្រតិបត្តិការ យុទ្ធសាស្ត្រ និងឱកាសដែលកើតឡើងក្នុងស្ថានភាពមួយ។ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃបរិយាកាសទីផ្សារ។

ថ្មីៗនេះ មនុស្សម្នាក់បានឮការជំទាស់ចំពោះលទ្ធភាពនៃការបង្កើតគំរូនៃការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអស្ថិរភាព»។ ស៊ីសង្វាក់គ្នា។» លក្ខណៈនៃស្ថានភាពវិបត្តិបច្ចុប្បន្ននៅរុស្ស៊ី។ ក្នុងន័យនេះ គំរូពិពណ៌នា "ខាងក្រៅ" ពិតជាមិនមានន័យច្រើនទេ។ គំរូដែលពិពណ៌នាអំពីប្រព័ន្ធសង្គមមួយទាក់ទងនឹងកម្រិតរចនាសម្ព័ន្ធ និងដំណើរការមានលក្ខណៈខុសគ្នាទាំងស្រុង។ គំរូបែបនេះដំណើរការនៅកម្រិតនៃយន្តការប្រព័ន្ធផ្ទៃក្នុងដែលពន្យល់ពីលទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពនៃសង្គម។ ដូច្នេះហើយ តម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍគំនិតគំរូថ្មី ហើយហេតុដូច្នេះហើយ ភាពពាក់ព័ន្ធនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទនេះគឺដោយសារតែកាលៈទេសៈដូចខាងក្រោម។

ទីមួយ នៅក្នុងពិភពដ៏ស្មុគ្រស្មាញ និងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ការគ្រប់គ្រងដែលមិនពឹងផ្អែកលើគំរូនឹងត្រូវទទួលបរាជ័យ។ ការធ្វើគំរូផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងនូវឱកាសដើម្បីសាកល្បងស្ថានភាពស្មុគ្រស្មាញ គ្មានរចនាសម្ព័ន្ធ ឬពាក់កណ្តាលរចនាសម្ព័ន្ធ ដោយមិនចាំបាច់ធ្វើការពិសោធន៍លើមនុស្ស។ ក្នុងករណីនេះ ចំណុចចាប់ផ្តើមនៃការបង្កើតគំរូ គឺជាសំណុំនៃទំនាក់ទំនងតាមលំដាប់ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភេទនៃភាពសុចរិត។

ទីពីរ វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថា ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃកំណែទម្រង់ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃតំបន់រុស្ស៊ីត្រូវបានទទួលរងនូវការខូចទ្រង់ទ្រាយធ្ងន់ធ្ងរម្តងហើយម្តងទៀត។ ដំណើរការ​នៃ​ការ​បែកបាក់​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​ថា​ជា​ប្រតិកម្ម​ចំពោះ​កំណែទម្រង់​ទីផ្សារ។ ការពង្រឹងភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រនៃតំបន់ មានទាំងលក្ខណៈគោលបំណង និងប្រធានបទ វាមានកម្រិតខុសគ្នានៃឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរលើតំបន់។ ជាលទ្ធផល កម្រិតនៃភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ភាពគ្រប់គ្រាន់ ភាពច្បាស់លាស់ ភាពសុទិដ្ឋិនិយម និងខ្លឹមសារព័ត៌មានក្នុងការគ្រប់គ្រងតំបន់សព្វថ្ងៃនេះ មានចរិតលក្ខណៈនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងការអនុវត្ត។

ទីបី តម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍគំនិតថ្មីដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនៃព័ត៌មាន និងគំរូគណិតវិទ្យាគឺដោយសារតែកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រមិនគ្រប់គ្រាន់នៃបញ្ហានេះ។ កាលៈទេសៈនេះទំនងជាដោយសារតែវិទ្យាសាស្ត្រដូចជា សង្គមវិទ្យា ការគ្រប់គ្រង គណិតវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ មានភាពខុសប្លែកគ្នា ទោះបីវាត្រួតលើគ្នាក៏ដោយ ប្រធានបទនៃការសិក្សា។

ទី​៤ បញ្ហា​អន្តរកម្ម​រវាង​មុខវិជ្ជា​គ្រប់គ្រង​ថ្មី និង​បច្ចេកវិទ្យា​ព័ត៌មាន​ថ្មី​មិនទាន់​ត្រូវបាន​ដោះស្រាយ​ប្រកបដោយ​ប្រសិទ្ធភាព​នៅឡើយ​ទេ​។ រវាងកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រង មានជាដំបូងនៃការទាំងអស់ គំនិត និងគំនិតផ្ទុយគ្នា។ ខ្លឹមសារនៃភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការបកស្រាយនៃគោលគំនិតដូចគ្នា និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេច និងអ្នកដែលបង្កើតការសម្រេចចិត្តទាំងនេះនៅកម្រិតប្រតិបត្តិការ។ លើសពីនេះទៀត មិនមានប្រព័ន្ធផ្អែកលើភស្តុតាងសម្រាប់ការជ្រើសរើសទិន្នន័យអង្គហេតុតំណាងដែលចាំបាច់សម្រាប់ការបញ្ចូល និងដំណើរការព័ត៌មាន ដើម្បីបង្ហាញឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់ៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់។

ទី៥ សង្គមទំនើប ផ្អែកលើលំហូរជាច្រើននៃមូលធន ព័ត៌មាន បច្ចេកវិទ្យា ឥទ្ធិពលរបស់អង្គការ។ល។ មានឥទ្ធិពលសង្គមផ្ទាល់ខ្លួនដោយផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ជម្រៅនៃផលប៉ះពាល់ដែលជាមុខងារនៃការជ្រៀតចូលព័ត៌មានទៅក្នុងសង្គម។ រចនាសម្ព័ន្ធ។ ជាលទ្ធផល ភារកិច្ចនៃការបង្កើតឡើងវិញនូវគ្រោងការណ៍នៃអន្តរកម្មសង្គមដោយផ្អែកលើការសិក្សាលំហនៃលំហូរនៃយុគសម័យព័ត៌មានមានភាពពាក់ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំងចំពោះដំណោះស្រាយដែលការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទនេះត្រូវបានដឹកនាំ។

កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៃបញ្ហា។ ប្រពៃណីវិទ្យាសាស្ត្រនៃការធ្វើគំរូក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងសង្គមគឺកើតចេញពីមុខងាររបស់ G. Spencer ដែលត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសដោយបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍វិវត្តន៍ទូទៅសម្រាប់ការពិពណ៌នាអំពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម ដែលធ្វើឱ្យវាអាចស្វែងយល់ពីប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងផ្សេងៗនៅក្នុងសង្គម។ គំនិតរបស់ G. Spencer ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងគំនិតរបស់ E. Durkheim ដែលចាត់ទុកសង្គមនៅក្នុងបរិបទនៃទំនាក់ទំនងមុខងារដែលអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកដែលកំណត់ដោយការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម។

ការគ្រប់គ្រងសង្គមដែលត្រូវបានពិចារណាតាមទស្សនៈនៃគោលគំនិតតម្រង់ទិស (M. Weber, G. Simmel, V. Pareto, JI. Ward, G. Tarde, F. Tennis, W. Thomas, ល។) ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពសង្គម។ ប្រធានបទដែលជាតួអង្គ។ គំរូនៃទ្រឹស្តីសកម្មភាព និងទ្រឹស្ដីប្រព័ន្ធមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងគំនិតរបស់ T. Parsons ដែលបានបង្កើត និងធ្វើឱ្យគំនិតទូទៅរបស់ G. Spencer, E. Durkheim, F. Tennis និង M. Weber នៅក្នុងទ្រឹស្ដីសង្គមជាប្រព័ន្ធ។

ការធ្វើគំរូនៃដំណើរការសង្គម និងការគ្រប់គ្រងត្រូវបានសិក្សានៅក្នុងការងារលើអ៊ីនធឺណិត (N. Wiener) ការរួមបញ្ចូលគ្នា (I. Prigogine) និងទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធអនុវត្ត (J. van Gig)។ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការប៉ុនប៉ងភាគច្រើនដើម្បីបង្កើតគំរូគណិតវិទ្យានៅក្នុងសង្គមវិទ្យាគឺផ្អែកលើគំនិតនៃទ្រឹស្តីទាំងនេះ។

ទ្រឹស្ដីទូទៅនៃសង្គមពីទស្សនៈនៃទស្សនៈ និងលទ្ធភាពនៃការធ្វើគំរូត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងគំនិតនៃសកម្មភាពសង្គមដោយ J. Habermas ដែលបានស្វែងរកនិមិត្តសញ្ញារចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនូវតំបន់វត្ថុនៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម។

ក្រៅពីប្រពៃណីវិទ្យាសាស្ត្រនេះ ទ្រឹស្ដីគណិតវិទ្យា និងសង្គមវិទ្យារបស់ V. Pareto ដែលសង្គមត្រូវបានបង្ហាញជាប្រព័ន្ធនៃសមីការដែលបម្រើដើម្បីស្វែងរកល្អបំផុត។ យោងតាមលោក V. Pareto មានអ្វីដែលគេហៅថា ស្ថានភាពលំនឹង ដែលមិនមានបុគ្គលណាម្នាក់អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមទៀតដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកដទៃ ហើយគាត់បាននិយាយអំពីប្រព័ន្ធសង្គមក្នុងន័យនេះ។ ការពន្យល់ឡូជីខលនៃគំនិតរបស់ V. Pareto ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងស្នាដៃទំនើបទាំងអស់លើទ្រឹស្តីនៃការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ទ្រឹស្ដីនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់រឹមដោយ K. Menger ស្វែងយល់ពីបាតុភូតសង្គមដែលជាលទ្ធផលនៃអាកប្បកិរិយាសមហេតុផលរបស់បុគ្គល បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់វិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច និងគណិតវិទ្យាទំនើប ដែលប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃការគ្រប់គ្រង និងអាចគ្រប់គ្រងបានត្រូវបានជួសជុលក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតម្លៃរឹម។ អ្នកតំណាងនៃនិន្នាការនេះនៅក្នុងសង្គមវិទ្យាគឺជាអ្នកដឹកនាំនៃការវិភាគមុខងាររចនាសម្ព័ន្ធ R. Merton និង T. Parsons និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ច សង្គមវិទ្យាទិសដៅ R. Simon និង J. Forrester ។ វត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានចាត់ទុកដោយពួកគេថាជាប្រព័ន្ធដែលមានលក្ខណៈពិសេស និងមុខងាររបស់វា ប្រភពនៃកត្តាចៃដន្យត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឥទ្ធិពលនៃបរិយាកាសខាងក្រៅ ហើយប្រភពនៃភាពស្រពិចស្រពិលគឺជាការពិចារណារបស់មនុស្សនៅក្នុងគំរូ។ P. Berger និង G. Lukman បានបង្កើតគំនិតនៃការព្យាករណ៍សង្គម និងការកសាងសង្គម។

សាលារៀបចំផែនការសង្គម និងការព្យាករណ៍នៅសហភាពសូវៀតបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះតាមប្រពៃណីនៃមុខងារនិយម V.G. Afanasiev បានបែងចែកការគ្រប់គ្រងទៅជាមុខងារនៃការព្យាករណ៍ និងផែនការ ការរៀបចំ និងការសម្របសម្រួល បទប្បញ្ញត្តិ គណនេយ្យ និងការគ្រប់គ្រង។ ការរួមចំណែកដ៏អស្ចារ្យក្នុងការអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីនៃការព្យាករណ៍ក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ I.V. Bestuzhev-Lada ដែលបានបង្កើតទ្រឹស្តីនៃការព្យាករណ៍សង្គមតាមបទដ្ឋាន។

សូមអរគុណចំពោះការស្រាវជ្រាវរបស់ A.G. Zdravomyslov, T. L Saati, Ch. Smol, E. I. Stepanov, S. V. Sokolov, J. Cooley, L. Kozer, Yu. A. Frolov, Yu. បានទទួលវិទ្យាសាស្ត្រដូចជាជម្លោះវិទ្យា និងការសិក្សាក្នុងតំបន់ ការរួមបញ្ចូលគ្នា នៃគំរូដែលអ្នកនិពន្ធត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនៅក្នុងនិក្ខេបបទនេះ។

ការវិភាគប្រព័ន្ធនៅក្នុង សង្គមវិទ្យាបរិបទនៅកម្រិតតំបន់បានរកឃើញការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ A. A. Bogdanov, V. I. Butov, Yu. N. Gladkiya, A. G. Granberg, A. A. Denisov, V. I. Ignatov, M. Mesarovich, S. Optner, V. I. Paniotto, Yu. I. Peregudov, S. A. Suspitsyn, R. Z. Khasminsky, R. I. Shniper និងអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត។

ដោយផ្អែកលើស្នាដៃនៃសង្គមវិទ្យាបុរាណសាលានៃសង្គមវិទ្យានៃការគ្រប់គ្រងរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ O. M. Barbakov, G. S. Batygin, Z. T. Golenkova, N. I. Dryakhlov, T. I. Zaslavskaya, Yu. D. Krasovsky, A. I. Kravchenko, N. I. Lapina, V. A. Mansurova, Zh. T. Toshchenko និងអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត។ បញ្ហាទាក់ទងនឹងការរៀបចំជាផ្លូវការ និងការវិភាគលទ្ធផល សង្គមវិទ្យាការស្រាវជ្រាវ, បានសិក្សានៅក្នុងស្នាដៃរបស់ V. Osipov, O. I. Shkaratan, V. A. Yadov ។

បញ្ហានៃភាពអាចជឿជាក់បាន តំណាងនៃគំរូ និងសុពលភាពនៃការសន្និដ្ឋានដែលទាញចេញពីទិន្នន័យជាក់ស្តែងត្រូវបានសិក្សានៅក្នុងស្នាដៃរបស់ B. Z. Doktorov, V. I. Gerchikov, V. I. Paniotgo, S. S. Papovyan, G. G. Tatarova ។ ស្នាដៃរបស់ V. G. Andrienkov, E. P. Andreev, Yu. N. Tolstova, G. I. Saganenko, V. F. Ustinov និងអ្នកដទៃបានផ្សព្វផ្សាយ និងពន្យល់អំពីគោលការណ៍នៃការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យាក្នុងសង្គមវិទ្យា។ M. Vartovsky, A. A. Davydov, V. V. Kelle, N. N. Moiseev, A. D. Myshkis, Yu. M. Plotinsky, F. S. Roberte, T .J1 ។ Saati, N. P. Tikhomirov, M. O. Shkaratan, V. A. Shvedkovsky និងអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនទៀត។

បញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងស្ថិរភាពនៃសង្គមរុស្ស៊ីសម័យទំនើបត្រូវបានសិក្សាដោយ N. Aitov, V. Bobrov, I. Diskin, V. Levashov, V. Pokosov, R. Ryvkina, A. Sarkisyan, V. Skitovich, V. Turchenko, A. Ursul, A. Sharov, R. Yanovsky ។ ពួកគេបានបង្ហាញពីខ្លឹមសារ សញ្ញា និងលក្ខណៈពិសេសនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពនៃសង្គមរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ A. A. Melkumov, N. P. Kononkova, V. E. Chirkin ការយកចិត្តទុកដាក់ចម្បងគឺត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ដែលមិនស៊ីមេទ្រីនៃទឹកដី។ លក្ខណៈនៃការរំពឹងទុកសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅរដ្ឋចាស់ទុំនៃសង្គមត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយអ្នកតំណាងនៃគោលគំនិតនៃសង្គមវិទ្យាទំនើបចុង (E. Gidtzens) និងទ្រឹស្តីសង្គមនៃក្រោយសម័យទំនើប (J. Galbraith, P. Drucker, O. Toffler, A. . Touraine).

ឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមលើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃសង្គមក្នុងតំបន់ត្រូវបានសិក្សាដោយអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនេះនៅក្នុងបរិបទនៃការងាររបស់ទស្សនវិទូក្នុងស្រុកនិងបរទេសអ្នកសង្គមវិទូអ្នកចិត្តសាស្រ្ត: P. Berger, N. Berdyaev, O. Bogatyreva, P. Bourdieu, V. I. Vernadsky, T Zaslavskaya, V. E. Kemerov, N. Luman, L. N. Moskvichev, A. I. Prigozhin, N. Smelzer, C. Tarleton, S. S. Frolov, P. Sztompka ។

ការវិភាគ សង្គមវិទ្យាការគ្រប់គ្រង និងអក្សរសិល្ប៍សេដ្ឋកិច្ច ការអនុវត្តនៃការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យាបានបង្ហាញថា ការធ្វើគំរូនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមូលដ្ឋានទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួន លទ្ធភាព និងដែនកំណត់នៃការអនុវត្ត ក៏ដូចជាការវិភាគនៃកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ យន្តការសម្រាប់ការស្វែងរកឱកាសថ្មីៗ។ យុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់វាយតម្លៃ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពក្នុងដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ននៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមត្រូវបានបង្ហាញជាផ្នែកៗ ឬក្នុងបរិបទនៃការពិចារណាលើប្រធានបទផ្សេងទៀត។

បញ្ហានៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទ

រចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្ននៃការគាំទ្រព័ត៌មានសម្រាប់មុខងារថាមពលនៅកម្រិតតំបន់កើតមានជម្លោះជាមួយស្ថានភាពគោលបំណងបច្ចុប្បន្ន។ លក្ខណៈជាមូលដ្ឋាននៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នគឺការចាប់អារម្មណ៍ច្រើន និងការចែកចាយមុខងារគោលដៅនៃអង្គភាពទីផ្សារក្នុងតំបន់ (តួសម្តែង) ដែលនាំឱ្យមានភាពផ្ទុយគ្នារវាងកម្រិត "ប្រព័ន្ធ" និង "ជីវិត" នៃការគ្រប់គ្រង។ ការយល់ដឹងអំពីភាពផ្ទុយគ្នាពិតប្រាកដនាំទៅដល់ការសម្រេចនូវតម្រូវការដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគំនិត និងគោលការណ៍វិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើគំរូជាបាតុភូតសង្គម។

ដោយផ្អែកលើភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទ កម្រិតនៃការសិក្សារបស់វា ការបង្កើតបញ្ហា វត្ថុ និងប្រធានបទនៃការសិក្សា គោលបំណង និងគោលបំណងរបស់វាត្រូវបានកំណត់។

វត្ថុនៃការសិក្សា៖ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ (ឧទាហរណ៍នៃតំបន់ Tyumen) ។

មុខវិជ្ជាសិក្សា៖ គំរូជាបាតុភូតសង្គមក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង។

គោលបំណងនៃការសិក្សា៖ ដើម្បីអភិវឌ្ឍវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ "ព័ត៌មាន-គណិតវិទ្យា" គំរូនៃការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមក្នុងតំបន់។

គោលបំណងស្រាវជ្រាវ៖

1. និយមន័យនៃខ្លឹមសារ ខ្លឹមសារវិទ្យាសាស្ត្រ រចនាសម្ព័ន្ធនៃការពិពណ៌នាមុខងារនៃដំណើរការសង្គម។

2. ការបែងចែកកម្រិតរចនាសម្ព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមក្នុងតំបន់លើហេតុផលផ្សេងៗ។

3. ការបង្កើតប្រព័ន្ធទ្រឹស្តី ស្ថាប័ន និងលក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់អត្ថិភាពនៃសង្គមដែលកំណត់ដោយរចនាសម្ព័ន្ធពហុកម្រិត។

4. ការយល់ឃើញនៃមូលដ្ឋាននៃគំរូដែលជាបាតុភូតសង្គមនៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង។

5. ការបញ្ជាក់អំពីខ្លឹមសារ ការបកស្រាយសំខាន់ៗ និងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិធីសាស្រ្តនៃបាតុភូតនៃ "និរន្តរភាព" ជាប្រភេទនៃសង្គមវិទ្យានៃការគ្រប់គ្រង។

6. ការវិភាគបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពពីទស្សនៈនៃវិធីសាស្រ្តបណ្តាញ។

7. ការគ្រប់គ្រងគំរូជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម។

8. ការបង្កើតគ្រោងការណ៍គំនិតសម្រាប់ការបង្កើតគំរូមួយជំហានម្តង ៗ ដោយផ្អែកលើសំណុំនៃគំរូគ្រប់គ្រងទន់ (អាចបត់បែនបាន) ។

9. ការកសាងឡើងវិញនូវគ្រោងការណ៍នៃអន្តរកម្មសង្គមនៅក្នុងលំហនៃលំហូរព័ត៌មាន។

10. ការផ្ទៀងផ្ទាត់បទប្បញ្ញត្តិនៃគំរូគំនិតនៅកម្រិតជាក់ស្តែង។

11. ការកំណត់អត្តសញ្ញាណកត្តាសង្គមដែលកំណត់យន្តការសម្រាប់ការអនុវត្តគំរូ។

មូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្ត និងទ្រឹស្តីនៃការសិក្សាគឺ សង្គមវិទ្យាទស្សនវិជ្ជា ស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុក និងបរទេសដែលបញ្ជាក់ពីគំរូទូទៅបំផុតនៃដំណើរការសង្គម លក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រ ភាពជាក់លាក់ក្នុងតំបន់ ការពឹងផ្អែកលើកត្តាខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។

អ្នកនិពន្ធត្រូវបានណែនាំ សង្គមវិទ្យានិងទស្សនវិជ្ជានៃការសិក្សាអំពីសក្ដានុពលសង្គម ទ្រឹស្តីទំនើបកម្ម ទ្រឹស្តីលំនឹង ទ្រឹស្ដីសង្គមព័ត៌មាន ការវិភាគប្រព័ន្ធ វិវាទវិទ្យា ទ្រឹស្ដីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពនៃសង្គម។

ដោយផ្អែកលើការបំពេញបន្ថែមចាំបាច់ ការសិក្សាប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តផ្សេងៗក្នុងការយល់ដឹង និងយកគំរូតាមការគ្រប់គ្រងសង្គមក្នុងតំបន់៖ រចនាសម្ព័ន្ធ-មុខងារ ប្រព័ន្ធ ប្រវត្តិសាស្ត្រ គណិតវិទ្យា ព័ត៌មាន។

សម្រាប់វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ គំនិតនៃប្រព័ន្ធសង្គមរបស់ T. Parsons ដែលបានក្លាយជាប្រភពនៃទ្រឹស្តីទូទៅទំនើបនៃប្រព័ន្ធ ក៏ដូចជាទ្រឹស្តីនៃមុខងារច្បាស់លាស់ និងមិនទាន់ឃើញច្បាស់របស់ R. Merton គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ការងារនេះប្រើការយល់ដឹងគំរូនៃការលើកទឹកចិត្តនៃសកម្មភាពសង្គមដោយ J. Habermas ដែលតាមរយៈនោះបានកំណត់គោលដៅនៃអាកប្បកិរិយាដែលបានសង្កេតឃើញដោយសមហេតុផល ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ វិទ្យាសាស្រ្តធម្មជាតិនៃសកម្មភាពសង្គម និងក្នុងពេលតែមួយ។ វិទ្យាសាស្រ្តនៃស្មារតីនិងវប្បធម៌។

មូលដ្ឋានជាក់ស្តែងនៃការសិក្សាមានពីរប្លុក។

1. ទិន្នន័យស្ថិតិរួមទាំងព័ត៌មានពីអាជ្ញាធរស្ថិតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងលទ្ធផលនៃការសិក្សាពិសេសតែម្តង។ ទិន្នន័យពីគណៈកម្មាធិការតំបន់ Tyumen នៃស្ថិតិរដ្ឋ; ការចងក្រងស្ថិតិ និងការស្ទង់មតិលើបណ្តាប្រទេស OSCE សហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា អាល្លឺម៉ង់ បារាំង និងជប៉ុន។

2. ទិន្នន័យពីការស្ទង់មតិសង្គមវិទ្យាដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធក្នុងឆ្នាំ 1999-2002 ទាំងលើគម្រោងរបស់អ្នកនិពន្ធ និងជាផ្នែកមួយនៃក្រុមស្រាវជ្រាវ។ ការសិក្សាដំបូងគឺជាការស្ទង់មតិរបស់អ្នកជំនាញក្នុងរបៀបសម្ភាស៖ ផ្លូវការនិងមិនផ្លូវការ (អ្នកជំនាញចំនួន ១៨៦ នាក់)។ ការសិក្សាលើកទី២ ធ្វើឡើងក្រោមកម្មវិធី ជម្លោះក្នុងតំបន់» ឆ្នាំ ២០០២-២០០៣ ជាផ្នែកមួយនៃក្រុមស្រាវជ្រាវដែលមានទំហំគំរូ 1241 នាក់។ ទិន្នន័យនៃការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យាបានផ្តល់ដល់អ្នកនិពន្ធដោយក្រុមស្រាវជ្រាវនៅក្នុងតំបន់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិង IS RAS ។

ការងារនេះបានប្រើវិធីសាស្រ្តទ្រឹស្តី និងជាក់ស្តែង៖ ការវិភាគទ្រឹស្តី ការសំយោគ ការធ្វើឱ្យទូទៅវិទ្យាសាស្ត្រ ភាពស្រដៀងគ្នា ការព្យាករណ៍ ការសង្កេត ការសម្ភាសន៍ ការវិភាគឯកសារ ការវិភាគប្រៀបធៀបនៃប្រភពវិទ្យាសាស្ត្រ និងមូលដ្ឋាននីតិប្បញ្ញត្តិឯកសារស្តីពីអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់ ការអនុវត្តនៃការអនុវត្តវិធីសាស្រ្ត និងគំរូនៃការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គម។ .

ភាពថ្មីថ្មោងនៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទ

នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទ កម្រិតឋិតិវន្ត និងថាមវន្តនៃការពិពណ៌នានៃតំបន់ត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តរចនាសម្ព័ន្ធ-មុខងារ។ ការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ត្រូវបានពិចារណាតាមទស្សនៈនៃការវិភាគថាមវន្តក្នុងទម្រង់នៃប្រព័ន្ធនៃអន្តរកម្មសង្គម ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបញ្ជាក់ទ្រឹស្តីវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងគំរូជាដំណើរការសង្គម។

គ្រោងការណ៍ឡូជីខលត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតអន្តរកម្មវត្ថុ-វត្ថុក្នុងគំនិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់។ ការរៀបចំជាប្រព័ន្ធនៃកម្រិតរចនាសម្ព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងតំបន់លើមូលដ្ឋាននៃធម្មជាតិផ្សេងៗត្រូវបានអនុវត្ត រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីមួយ និងទីពីរនៅលើមូលដ្ឋានប្រព័ន្ធ និងពិភពជីវិតត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។

គោលគំនិតនៃការបង្កើតគំរូនៃការគ្រប់គ្រងដោយផ្អែកលើការអនុវត្តគោលការណ៍មុខងារខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងសង្គមវិទ្យាត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ការវិភាគទ្រឹស្តី និងគំរូនៃលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃប្រព័ន្ធសង្គមត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើគំរូគណិតវិទ្យាដែលបានអភិវឌ្ឍ។

វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីអនុវត្តការកំណត់ព្រំដែន” កោណលំនឹង» នៅពេលបង្កើតគំរូត្រួតពិនិត្យ mesolevel ។ " កោណនៃតុល្យភាព» កំណត់ស្ថិរភាពនៃដំណើរការសង្គមក្នុងចន្លោះនៃកត្តាដែលកំពុងពិចារណា ទាក់ទងនឹងព្រំដែនរបស់វា ស្ថានភាពនៃបាតុភូតត្រូវបានសម្គាល់ ខាងក្នុង និងខាងក្រៅទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធ ហើយដំណើរការត្រូវបានបែងចែកទៅជាមុខងារ និងរចនាសម្ព័ន្ធ។

ជាគោលគំនិតនៃការបង្កើតគំរូជាបាតុភូតសង្គមនៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ការសំយោគនៃការវិភាគមុខងាររចនាសម្ព័ន្ធ ទ្រឹស្ដីស្ថិរភាព ទ្រឹស្ដីប្រព័ន្ធទូទៅ និងទ្រឹស្តីជម្លោះ ដែលដំណើរការនៅក្នុងការវិភាគសង្គមវិទ្យាថាមវន្តនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងត្រូវបានពិចារណាដោយប្រយោល។

វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមត្រូវបានស្នើឡើងដោយផ្អែកលើគំរូនៃការតភ្ជាប់ផ្ទៃក្នុងនៃប្រព័ន្ធដែលធានាស្ថិរភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់។ តំបន់នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធរៀបចំដោយខ្លួនឯង ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើគំរូនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃ homeostasis ។ ការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមុខងារសិប្បនិម្មិតមួយទាក់ទងនឹងសង្គម ហើយព្រំដែននៃកោណនៃលំនឹងគឺជាអ្នកដែលប្រឈមមុខនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងវប្បធម៌។

ដោយសារតែការពិតដែលថាតំបន់ជា mesolevel តាមនិយមន័យមិនអាចត្រូវវិនាសទៅនឹងការរំលាយ គំនិតថ្មីនៃការគ្រប់គ្រងដ៏ល្អប្រសើរនៅកម្រិតតំបន់ត្រូវបានណែនាំ៖ ការរក្សាប្រព័ន្ធនៅកម្រិតដែលត្រូវគ្នានឹងអប្បរមានៃការធ្វើសមាហរណកម្មនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃ ប្រភេទទីមួយដែលមានអតិបរិមានៃការសម្របខ្លួននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីពីរ។ អប្បបរមានៃការធ្វើសមាហរណកម្មនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីមួយផ្តល់នូវភាពចម្រុះដែលចាំបាច់ដើម្បីរក្សារចនាសម្ព័ន្ធនេះ (សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ អង្គការ។ ដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធ (កម្រិតនៃជម្លោះ កម្រិតគុណភាពនៃជីវិត។ល។)។

គំរូគោលគំនិតមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គំរូមួយជំហានម្តង ៗ នៃដំណើរការនៃប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់ ដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាដែលអាចបត់បែនបាន (ទន់) ដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងលក្ខណៈរួមនៃភាពស្មុគស្មាញនៃដំណើរការសង្គមនៅក្នុងសង្គមបណ្តាញ។

ការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមត្រូវបានពិចារណាក្នុងបរិបទនៃគំរូព័ត៌មាននៃសង្គមបណ្តាញ។ វាត្រូវបានបញ្ជាក់ថានៅក្នុងសង្គមបែបនេះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចាស់នៃការគ្រប់គ្រង (មជ្ឈិម - វិមជ្ឈការ) បាត់បង់អត្ថន័យរបស់ពួកគេដែលផ្តល់លទ្ធផលទៅនឹងតក្កវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនងបណ្តាញ។

ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការសិក្សាជាក់ស្តែង វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាភាពផ្ទុយគ្នាដែលបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងលំហនៃលំហូរ និងអង្គការដែនដីនាំទៅដល់ការបំបែករចនាសម្ព័ន្ធ ដែលបង្កើតការគំរាមកំហែងនៃការរំលោភលើស្ថេរភាពនៃអង្គការលំហសង្គមដែលមានស្រាប់។

វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថានៅពេលនេះមានការបែងចែកថ្មីទៅជា "កណ្តាល" និង "បរិវេណ" ប៉ុន្តែមិនច្រើនទេនៅក្នុងទឹកដីដូចនៅក្នុងទិដ្ឋភាពព័ត៌មាន។ ការផ្តល់ព័ត៌មានដូចជាធ្វើឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធជម្លោះសង្គមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ចាប់តាំងពីការទទួលបានចំណេះដឹង និងព័ត៌មានគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹង stratificationរចនាសម្ព័ន្ធនៃសង្គម។

សារៈសំខាន់ទ្រឹស្តីនៃការងារគឺដោយសារតែភាពថ្មីថ្មោងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់វា និងមាននៅក្នុង៖

នៅក្នុងការពន្យល់នៃការស្គាល់ និងនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃតម្រូវការជាមុននៃវិធីសាស្រ្តថ្មីសម្រាប់ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យគំរូ;

ក្នុងការបង្កើតគំនិតរួមនៃគំរូ;

ក្នុងការបញ្ជាក់ពីការអនុវត្តគោលការណ៍ជ្រុលនិយមក្នុងសង្គមវិទ្យាសម្រាប់ការវិភាគនៃអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់។

ក្នុងការអភិវឌ្ឍលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការថែរក្សាព្រំដែននៃកោណលំនឹងនៃប្រព័ន្ធសង្គម និងដំណើរការសង្គមជាមូលដ្ឋានសម្រាប់គំរូនៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង;

នៅក្នុងការណែនាំនៃគោលគំនិតនៃលំនឹងចំណុច-stochastic នៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ហានិភ័យសង្គមដែលដើរតួនាទីជាអ្នកកំណត់នៅពេលពិចារណាលើមុខងារគ្រប់គ្រងគោលដៅ។

សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងគឺ៖

នៅក្នុងសារៈសំខាន់វិធីសាស្រ្តនៃការងារសម្រាប់ការសិក្សាក្នុងតំបន់លើបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងសង្គម, ការព្យាករណ៍នៃការអភិវឌ្ឍនៃតំបន់;

នៅក្នុងលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តការអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីរបស់អ្នកនិពន្ធនិងលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យាជាក់ស្តែងនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងនៃតំបន់នេះ;

នៅក្នុងលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ការរកឃើញនៃការសិក្សានៅក្នុងវិស័យនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គមទំនាក់ទំនងនយោបាយសង្គមនិងការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់;

ថា​លទ្ធផល​ដែល​ទទួល​បាន​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សិក្សា​អាច​ប្រើ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​វគ្គ​បណ្តុះបណ្តាល»។ សង្គមវិទ្យានៃការគ្រប់គ្រង», « ទ្រឹស្តីនៃការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង», « វិធីសាស្រ្ត និងគំរូគណិតវិទ្យាក្នុងការគ្រប់គ្រង», « ការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ"។ អ្នកនិពន្ធនៃនិក្ខេបបទប្រើប្រាស់លទ្ធផលដែលទទួលបានក្នុងដំណើរការអប់រំ។

អង្គហេតុ និងភាពទៀងទាត់ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការសិក្សាទាក់ទងនឹងការវាយតម្លៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងការរំពឹងទុកនៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់ ទំនាក់ទំនងរវាងមជ្ឈមណ្ឌល និងតំបន់ជុំវិញ មតិសាធារណៈលើកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានយកមកពិចារណា និងប្រើប្រាស់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។ យុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រង និងយុទ្ធសាស្ត្រនៃការគ្រប់គ្រងតំបន់ Tyumen ។

បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពារជាតិ

1. ការលេចឡើងនៃតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៃអរិយធម៌ពិភពលោកទៅកាន់គន្លងថ្មីមួយ - សង្គម "បណ្តាញ" បាននាំឱ្យមានតម្រូវការក្នុងការសិក្សាពីឥទ្ធិពលសង្គមនៃបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។ ឥទ្ធិពលសង្គមមួយក្នុងចំណោមឥទ្ធិពលសង្គមទាំងនេះគឺការផ្លាស់ប្តូរគំរូ និងមុខងារនៃអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់ជាទម្រង់ពិសេសនៃការរៀបចំអន្តរកម្មសង្គម។ ការបែងចែកតាមតំបន់ បំប្លែងពីភូមិសាស្រ្តទៅជាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ការបន្តតាមរយៈមុខងារកំពុងផ្លាស់ប្តូរកាន់តែខ្លាំងទៅផ្នែកព័ត៌មាន។ អន្តរកម្មនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់តាមរយៈបច្ចេកវិជ្ជាទំនាក់ទំនង ហើយការគ្រប់គ្រងនៅកម្រិតតំបន់កំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយគុណភាព ដោយគោរពតាមតក្កវិជ្ជាបណ្តាញ យោងទៅតាមផលប្រយោជន៍របស់ក្រុម និងសហគមន៍ទាំងនោះដែលបានបង្កើនគុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធទំនាក់ទំនងថ្មីក្លាយជាលេចធ្លោ។

2. ការពិតរបស់រុស្ស៊ីនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពចម្រុះនៃគំរូនៃការគ្រប់គ្រង និងគោលការណ៍នៃការបែងចែកទៅជាទម្រង់អន្តរ និងតំបន់។ បែបនេះ " ពហុរចនាសម្ព័ន្ធ” ភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាច្រើននៅក្នុងអង្គការដែលមានបណ្តាញនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ពហុទម្រង់នៃការតំណាង និងពហុវ៉ារ្យ៉ង់នៃការបកស្រាយគំរូនៃអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់ គឺជាផលវិបាកនៃដំណើរការនៃភាពស្មុគស្មាញ ដែលមាននៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតនៃសង្គមសម័យទំនើប ពហុរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា ដែលជាលក្ខណៈប្រព័ន្ធនៃសង្គមទំនើប។ រចនាសម្ព័ន្ធអង្គការដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកប្រព័ន្ធនៃសង្គមសម្រាប់គោលបំណងនៃការវិភាគបន្ថែម និងការធ្វើគំរូត្រូវបានគេហៅថារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីមួយ។

3. ភាពស្មុគស្មាញនៃការតភ្ជាប់នៅក្នុងសង្គមបណ្តាញបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនូវលក្ខណៈរួមនៃដំណើរការគ្រប់គ្រង។ ដំណើរការនេះមិនអាចត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងបច្ចេកទេស និងតក្កវិជ្ជាធម្មតាទៀតទេ ព្រោះវាកាន់តែស្មុគស្មាញ មិនត្រឹមតែបរិមាណប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានលក្ខណៈគុណភាព ដោយប្រមូលផ្តុំនូវធនធានតែមួយគត់នៅក្នុងអរិយធម៌ពិភពលោកដែលមិនមានដែនកំណត់ - ព័ត៌មាន។ ធរណីមាត្រថ្មីនៃអំណាច ដែលបង្កប់ន័យការកើនឡើងនៃចំនួនអន្តរកម្មទំនាក់ទំនងក្នុងការអនុវត្តមុខងារថាមពល បង្កើតចន្លោះដែលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគ្រប់គ្រងចាស់ (មជ្ឈិម-វិមជ្ឈការ) អនុវត្តបាត់បង់អត្ថន័យ ផ្តល់ផ្លូវដល់តក្កវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនងបណ្តាញ។ . រចនាសម្ព័ន្ធដែលបង្កើតជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងទំនាក់ទំនងរវាងតួអង្គនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ត្រូវបានគេហៅថារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីពីរ។

4. នៅកម្រិតតំបន់ ការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបង្កប់ន័យការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមជាសំណុំស្ថិរភាព ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកនៃផ្នែក និងរចនាសម្ព័ន្ធពហុកម្រិតនៃប្រភេទទីមួយ។ ការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងបរិបទនៃតក្កវិជ្ជាបណ្តាញពឹងផ្អែកជាចម្បងលើការរក្សាតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីពីរ។

5. ប្រព័ន្ធសង្គម (ឧទាហរណ៍តំបន់មួយ) មាន " កោណលំនឹង" ដែលក្នុងនោះដំណើរការធម្មតាត្រូវបានអនុវត្ត។ តាមរយៈដំណើរការធម្មតា យើងមានន័យថា ដំណើរការសង្គមស្ថិតក្នុងស្ថានភាពប្រែប្រួល ដែលមិនហួសពីព្រំដែនជាក់លាក់។ វត្តមាននៃព្រំដែនមានន័យថាអត្ថិភាពនៃភាពខុសគ្នារវាងស្ថានភាពនៃបាតុភូតសង្គមនិងបាតុភូតខាងក្រៅនៃប្រព័ន្ធ។ ព្រំដែននៃកោណលំនឹងត្រូវបានកំណត់ទាំងនៅក្នុងការរចនានៃគំរូវត្ថុបញ្ជា និងនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រង។ តាមទស្សនៈរបស់អង្គការ ការគ្រប់គ្រងដែលរក្សាតុល្យភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីមួយនឹងមានមុខងារ។ តាមទស្សនៈនៃសមាសធាតុ "ពិភពជីវិត" ការគ្រប់គ្រងមុខងារនឹងជាវត្ថុបញ្ជាដែលរក្សាតុល្យភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីពីរ។ ព្រំដែននៃកោណលំនឹងនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីពីរត្រូវបានដោះស្រាយទៅប្រព័ន្ធបុគ្គលនិងវប្បធម៌។ ដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធដែលមានបំណងបំផ្លាញព្រំដែនគឺផ្ទុយពីតុល្យភាពដែលមានគោលបំណងរក្សាព្រំដែន។ ការលាតត្រដាងព្រំដែននៃកោណនៃលំនឹងធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រគ្រប់គ្រងនៃគំរូគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់។

6. ការគ្រប់គ្រងតំបន់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីមួយគឺជាមុខងារ "សិប្បនិម្មិត" ទាក់ទងទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីពីរដែលមានគោលបំណងបង្កើនការសម្របខ្លួននៃប្រព័ន្ធរងនៃសង្គមចាប់តាំងពីការគ្រប់គ្រងសង្គមនៃសហគមន៍ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយនៃការអនុវត្ត។ មុខងារថាមពលដោយប្រធានបទនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងផលប៉ះពាល់គោលដៅលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃវត្ថុ។

7. ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍គុណភាព-បរិមាណ កម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានសម្គាល់៖ ផ្លូវការ (រដ្ឋបាល-អង្គការ បទដ្ឋាន) ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីមួយ និងក្រៅផ្លូវការ (វប្បធម៌សង្គម កំណត់តម្លៃជាមូលដ្ឋាន និងបទដ្ឋាន) ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹង រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីពីរ។ កម្រិតផ្លូវការគឺ "ប្រព័ន្ធ" ដែលផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដោយខ្លួនវាទៅនឹងការធ្វើគំរូក្នុងន័យបរិមាណដោយផ្អែកលើនីតិវិធីវាស់វែង។ ក្រៅផ្លូវការគឺជាកម្រិតជីវិតពិភពលោក។ ការគ្រប់គ្រងគំរូនៅកម្រិតនេះពាក់ព័ន្ធនឹងមុខងារស្រពិចស្រពិលដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅលើមូលដ្ឋាននៃអន្តរកម្មនៃធាតុនៃបណ្តាញសង្គមដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងតម្លៃសង្គម-វប្បធម៌ និងបទដ្ឋានជាមូលដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយារបស់ក្រុមសង្គម។

8. ការធ្វើគំរូនៃអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់ ជាការផ្លាស់ប្តូរពីខ្លឹមសាររបស់វាទៅជារចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារ ហាក់ដូចជាបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធខ្សោយ ដែលគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយមធ្យោបាយគ្រប់គ្រាន់នៅកម្រិតនីមួយៗ។ គំរូគឺជាមធ្យោបាយនៃការវិនិច្ឆ័យស្ថានភាពនៃតំបន់ជាប្រព័ន្ធ វាស់តុល្យភាព ក៏ដូចជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រសម្រាប់រក្សាព្រំដែន។ ការដាក់បញ្ចូលគំរូទៅក្នុងការគ្រប់គ្រងសង្គមអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតឡើងវិញនូវគ្រោងការណ៍នៃអន្តរកម្មសង្គមនៅក្នុងលំហនៃលំហូរព័ត៌មាន។

9. តំបន់ ជាប្រព័ន្ធទ្រទ្រង់ខ្លួនឯង បង្ហាញទំនោរ homeostatic មានសំណុំនៃតម្រូវការចាំបាច់សម្រាប់ការបន្តពូជ រកឃើញផ្នែកដែលអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតគំរូគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់។ នៅក្នុងព្រំដែនរបស់ពួកគេ ប្រព័ន្ធរៀបចំដោយខ្លួនឯងបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួន បង្កើតធាតុមូលដ្ឋាន ដែលនៅក្នុងវេនត្រូវបានបកស្រាយថាជាប្រព័ន្ធ។ ដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធរៀបចំខ្លួនឯងគឺជាអន្តរកម្ម ដែលត្រូវបានបែងចែកទៅជារចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារ ម៉ាក្រូ-មេសូ និងដំណើរការមីក្រូ។

10. នៅក្នុងទិដ្ឋភាពបច្ចេកវិទ្យា គំរូព័ត៌មាន-គណិតវិទ្យាសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមក្នុងតំបន់គឺផ្អែកលើដំណាក់កាល និងវដ្តនៃដំណើរការបន្តពូជក្នុងតំបន់។ តំបន់ជាប្រព័ន្ធនៃដំណើរការដែលអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃប្រព័ន្ធតែមួយនៃកម្លាំងផលិតភាព និងទំនាក់ទំនងផលិតកម្ម ហើយត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយតំណផ្ទាល់ និងបញ្ច្រាសនៃសង្គម និងផលិតកម្ម សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ធនធាន វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស ការគ្រប់គ្រង និងព័ត៌មាន។ នៅក្នុងតំបន់ វដ្ដពេញលេញនៃការបន្តពូជនៃចំនួនប្រជាជន កម្លាំងពលកម្ម និងធនធានផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុវត្ត ដែលការពិពណ៌នាដែលបង្កប់ន័យនៃការបង្កើតចន្លោះសង្គម និងព័ត៌មានតែមួយ។ ការចុះសម្រុងគ្នា ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃតំបន់ គឺជាគោលដៅចាំបាច់នៃការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែដោយសារឥទ្ធិពលខាងក្រៅ ការរឹតបន្តឹងផ្ទៃក្នុង ជម្លោះផលប្រយោជន៍ និងគោលដៅរបស់អ្នកដើរតួ រដ្ឋនេះអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញតែក្នុងរយៈពេលកំណត់ប៉ុណ្ណោះ។ រដ្ឋដ៏ល្អប្រកបដោយសុខដុមរមនានៃតំបន់អាចសម្រេចបានតាមរយៈការសម្របសម្រួលផលប្រយោជន៍ និងសមិទ្ធិផលនៃរដ្ឋដែលអាចទទួលយកបាននៃការសម្រុះសម្រួលនៃប្រព័ន្ធតំបន់ដែលជាការសម្របសម្រួលតែមួយគត់រវាងការពិត និងឧត្តមគតិ។

11. វិធីសាស្រ្តសមហេតុផលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមនៅក្នុងបរិបទនៃទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុងនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានជ្រមុជនៅក្នុងលំហនៃលក្ខណៈសម្បត្តិប្រធានបទ និងគោលបំណងដែលពិពណ៌នាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅក្នុងតំបន់ និងទំនាក់ទំនងអន្តរកម្រិត។ ទន្ទឹមនឹងនេះការរួបរួមនៃសមាសធាតុសង្គមវិទ្យានិងសេដ្ឋកិច្ចនៃការវាយតម្លៃអាំងតេក្រាលនៃគុណភាពនៃជីវិតអនុញ្ញាតឱ្យយើងបន្តទៅគំនិតនៃនិរន្តរភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់។ ការស្រាវជ្រាវអំពីនិរន្តរភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់ពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ចូលគំរូជម្លោះទៅក្នុងគំរូនៃការគ្រប់គ្រង។ នៅពេលពិចារណាតំបន់ជាអង្គការដែនដី វាច្បាស់ណាស់ថាសេចក្តីប្រាថ្នារបស់សមាជិកនៃអង្គការសម្រាប់ការធ្វើសមាហរណកម្មអាចផ្ទុយនឹងការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរ ឬមានឥទ្ធិពលលើប្រព័ន្ធនៃការយល់ដឹងរបស់ពួកគេ ដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ប្រព័ន្ធការយល់ដឹងត្រូវបានកំណត់នៅលើមូលដ្ឋាននៃការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រង ហើយការស្រាវជ្រាវបែបនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តទាំងក្នុងកម្រិតប្រព័ន្ធ និងនៅកម្រិតពិភពជីវិត។

12. រចនាសម្ព័ន្ធទន់ខ្សោយនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីពីរនាំឱ្យមានតម្រូវការក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធនៃគំរូទន់ (អាចបត់បែនបាន) ដែលមានតួអក្សរជាប់លាប់។ គំរូត្រូវបានបែងចែកទៅជាកម្រិតរចនាសម្ព័ន្ធដោយយោងទៅតាមភាពស្មុគស្មាញនៃដំណើរការដែលបានពិពណ៌នាតាមរបៀបដែលកម្រិតបន្ទាប់គឺផ្អែកលើលទ្ធផលនៃកម្រិតមុនជាមួយនឹងការបន្ថែមព័ត៌មានដែលត្រូវការនៅដំណាក់កាលនេះនៅខាងក្រៅគំរូ។ ទិដ្ឋភាពសង្គមត្រូវបានយកមកពិចារណាដោយបង្កប់នូវលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិអ្នកជំនាញ ការសិក្សាសង្គមវិទ្យាពិសេស និងសិក្សាពីមតិសាធារណៈរបស់ប្រជាជនទៅក្នុងគំរូ។

13. លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យាដែលបានធ្វើឡើងនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោម។ លំហនៃលំហូរព័ត៌មានមិនកាន់កាប់តំបន់ទាំងមូលនៃអន្តរកម្មសង្គមទេ៖ មនុស្សភាគច្រើនយល់ឃើញថាចន្លោះរបស់ពួកគេជាទឹកដី។ នេះមានន័យថាមានការបែងចែករវាងលំហនៃលំហូរ និងអង្គការដែនដី។ នៅក្នុងតំបន់រុស្ស៊ី ការធ្វើមាត្រដ្ឋាននេះគឺខ្លាំងជាង គម្លាតកាន់តែធំនៅកម្រិតផ្សេងៗនៃរចនាសម្ព័ន្ធ stratification សង្គម។ នេះបង្កប់ន័យការបំបែករចនាសម្ព័ន្ធរវាងតក្កវិជ្ជាលំហរទាំងពីរ ដែលបង្កើតការគំរាមកំហែងនៃការបំផ្លាញបណ្តាញទំនាក់ទំនង។ ទំនាក់ទំនងរវាងដែនដី (តំបន់) កំពុងចុះខ្សោយ ដោយសារពួកគេមិនសូវមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់កូដវប្បធម៌ទូទៅ។ តួសម្តែងដែលមានទីតាំងនៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមក៏កាន់តែមានទំនាក់ទំនងគ្នាតិចផងដែរ ដែលអាចនាំឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយនៃទំនាក់ទំនងរវាងវិមាត្រផ្សេងគ្នានៃលំហសង្គម។ មានការគំរាមកំហែងនៃការរំខាននៃការតភ្ជាប់បណ្តាញដែលជាលទ្ធផលដែលស្ថេរភាពនៃអង្គការលំហសង្គមដែលមានស្រាប់អាចទទួលរង។ ការស្ទង់មតិរបស់យើងអំពីអ្នកជំនាញបានបង្ហាញពីវត្តមាននៃគម្លាតនៃថាមពល និងលំហូរព័ត៌មាន ទាំងផ្ដេក និងបញ្ឈរ។ ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តព័ត៌មាន - គណិតវិទ្យាដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតចន្លោះព័ត៌មានសង្គមវិទ្យាដែលបម្រើជាតំណភ្ជាប់រវាងទម្រង់ពីរនៃអង្គការលំហសង្គម។

ការអនុម័តនៃការសិក្សានិងការអនុវត្តលទ្ធផលនៅក្នុងការអនុវត្ត

វគ្គសិក្សា និងលទ្ធផលនៃការសិក្សានៅដំណាក់កាលផ្សេងៗរបស់វាត្រូវបានពិភាក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Tyumen State Oil and Gas University, Tyumen State University, the Tyumen International Institute of World Economy, Management and Law, Center for Conflictology of the IS Ross Academy of Sciences, នៅក្នុងសន្និសីទថ្នាក់តំបន់ រុស្ស៊ី និងអន្តរជាតិ។ សមា្ភារៈនិងការសន្និដ្ឋាននៃការសិក្សាត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ផែនការរយៈពេលវែងនិងបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ Tyumen ដើម្បីបង្កើតការព្យាករណ៍អំពីតម្រូវការសម្រាប់បុគ្គលិកនៅក្នុងតំបន់ Tyumen ។

លទ្ធផលសំខាន់នៃការសិក្សាត្រូវបានបោះពុម្ពជាអក្សរកាត់ចំនួនបី សៀវភៅសិក្សា អត្ថបទ សម្ភារៈនៃសន្និសីទ និងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ និងតំបន់៖ " ការកែលម្អការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកឯកទេសក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ» (Tyumen, 1995); "ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃតំបន់ Tyumen" (Tyumen, 1996); "បញ្ហានៃការអប់រំ ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ចនៃតំបន់អ៊ុយរ៉ាល់" (Berezniki, 1996); " បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃមនុស្សជាតិ និងការគាំទ្រព័ត៌មានរបស់ពួកគេ។»

Kharkov, 1997); " សមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចទៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក» (St. Petersburg, 1997); " វិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យា និងកុំព្យូទ័រក្នុងសេដ្ឋកិច្ច» (Penza, 1999); "" (Penza, 2000); "សិស្ស និងវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា" (Tyumen,

2000); " តួនាទីនៃភាពជាសហគ្រិនក្នុងការរស់ឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី» (St. Petersburg, 2000); "បញ្ហានិងវិធីនៃការធានាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៃតំបន់ Tyumen នៅដើមសតវត្សទី XXI" (Tyumen, 2000); " ការកែលម្អគុណភាពនៃការបណ្តុះបណ្តាលឯកទេស៖ បញ្ហានិងដំណោះស្រាយ» (Tyumen, 2001); " វិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានក្នុងសេដ្ឋកិច្ច» (Penza,

២០០១); " សកលភាវូបនីយកម្ម សហព័ន្ធនិយម និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់» (Tyumen, 2001); " ការអាន Gallup» (Tyumen, 2002); " ការអត់ឱននិងភាពជ្រុលនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប» (Tyumen, 2002) ។

រចនាសម្ព័ន្ធនិក្ខេបបទ។ និក្ខេបបទមានបួនជំពូក សេចក្តីផ្តើម សេចក្តីសន្និដ្ឋាន ឧបសម្ព័ន្ធចំនួនប្រាំ និងបញ្ជីឯកសារយោង។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃវិចារណកថា លើប្រធានបទ "សង្គមវិទ្យានៃការគ្រប់គ្រង", Romashkina, Gulnara Fatykhovna

1. ការលេចឡើងនៃតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៃអរិយធម៌ពិភពលោកទៅកាន់គន្លងថ្មីមួយ - សង្គម "បណ្តាញ" បាននាំឱ្យមានតម្រូវការក្នុងការសិក្សាពីឥទ្ធិពលសង្គមនៃបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។ ឥទ្ធិពលសង្គមមួយក្នុងចំណោមឥទ្ធិពលសង្គមទាំងនេះគឺការផ្លាស់ប្តូរគំរូ និងមុខងារនៃអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់ជាទម្រង់ពិសេសនៃការរៀបចំអន្តរកម្មសង្គម។ ការបែងចែកតំបន់តាមលំហ ផ្លាស់ប្តូរពីភូមិសាស្រ្តទៅជាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម តាមរយៈមុខងារកំពុងផ្លាស់ប្តូរកាន់តែខ្លាំងទៅផ្នែកព័ត៌មាន។ ការទទួលបាន និងការផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានមិនមែនជាលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃសង្គមបណ្តាញនោះទេ ប៉ុន្តែវាជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់មួយ។ ទិន្នន័យស្ថិតិ ទោះបីជានិយាយជាទូទៅក៏ដោយ បង្ហាញពីភាពយឺតយ៉ាវយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលច្បាស់ណាស់មិនត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអប់រំរបស់វានោះទេ។ កង្វះនៃការវិនិយោគ និងការពន្យារពេលការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឯកជនក៏បាននាំឱ្យមានគម្លាតកាន់តែទូលំទូលាយរវាងបណ្តាញសាធារណៈ និងឯកជន រវាងការបម្រើគ្រួសារ និងបុគ្គល។ លក្ខណៈមួយនៃសេដ្ឋកិច្ចបណ្តាញ គឺជាអង្គការរបស់ខ្លួនជុំវិញបណ្តាញសហប្រតិបត្តិការ ការផលិត ការចែកចាយ និងការគ្រប់គ្រង។ លក្ខណៈពិសេសនេះបានក្លាយជាការកំណត់យ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីថ្មី ដែលជាធាតុសំខាន់មួយក្នុងការធានានូវសក្ដានុពលនៃស្នូល oligarchic នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្ររស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងសេដ្ឋកិច្ចក្រៅប្រព័ន្ធ។ ប្រព័ន្ធថាមពល oligarchic បានបង្កើតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ អង្គការបណ្តាញពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីភាពចម្រុះ និងថាមវន្តនៃសេដ្ឋកិច្ចក្រៅប្រព័ន្ធក្នុងទីក្រុង ដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ និងបង្កើតការងារនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ខណៈពេលដែលជៀសវាងការចំណាយដ៏ធំ។ បណ្តាញ ការតាំងទីលំនៅទៅវិញទៅមកដោយផ្អែកលើការជឿទុកចិត្ត គឺជាឆ្អឹងខ្នងនៃសេដ្ឋកិច្ចក្រោយកុម្មុយនិស្ត ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវិស័យសាធារណៈ និងសហគ្រាសមិនរកប្រាក់ចំណេញអាចរស់បាន។

2. ភាពខុសគ្នាដែលបានសង្កេតឃើញពេញមួយសតវត្សន៍ពេញមួយសតវត្សនៃឋានៈរដ្ឋរុស្ស៊ីជាទូទៅ និងជាពិសេសសតវត្សទី 20 ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងភាពលេចធ្លោនៃផលប្រយោជន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាងសេដ្ឋកិច្ច។ ដើម្បីអនុវត្តគោលគំនិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន រដ្ឋរុស្ស៊ីចាំបាច់ត្រូវបង្កើតគំនិតតឹងរ៉ឹងនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើតំបន់។

3. ការសិក្សាអំពីវដ្តនៃកំណែទម្រង់ និងទំនើបភាវូបនីយកម្ម បាននាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានមួយចំនួន។ ទីមួយ រុស្ស៊ី​បាន​ចូល​ក្នុង​សង្គម​ឧស្សាហកម្ម​យឺតយ៉ាវ ហើយ​នេះ​មិន​អាច​ប៉ះពាល់​ដល់​ការ​បង្ហាញ​នៃ​វដ្ដ Kondratieff ទេ។ ទីពីរ ការផ្លាស់ប្តូរដំណាក់កាលនៃវដ្តនៃការគ្រប់គ្រងគឺមិនសូវជាមានទំនាក់ទំនងនឹងអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សជំនាន់បន្តបន្ទាប់នោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចេកវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ចនៃការបន្តពូជ ដែលទាមទារឱ្យមានកំណែទម្រង់រ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង។ ទីបី ការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកទៅកាន់កម្រិតថ្មីមួយ ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា " សង្គមបណ្តាញ” នាំឱ្យការពិតដែលថាវដ្តទាំងនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ ដោយផ្តល់វិធីដល់លក្ខណៈថ្មីនៃទំនាក់ទំនងរវាងកម្រិតនៃថាមពល - បណ្តាញដែលនឹងត្រូវបានពិចារណាដោយយើងបន្ថែមទៀត។

4. គំរូបណ្តាញសម្រាប់គ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីពិពណ៌នាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃអន្តរកម្មវត្ថុ-វត្ថុនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់។ នៅពេលបង្កើតគំរូ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលប៉ារ៉ាម៉ែត្រគ្រប់គ្រងដែលកំណត់លក្ខណៈនៃទឹកដីនៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ និងបង្កើតប្រព័ន្ធនៃគំរូដែលគិតគូរពីលក្ខណៈរួមនៃសនិទានភាពទំនើបទាំងនៅកម្រិតគោលនយោបាយ និងកម្រិតផលិតកម្ម។ គំរូនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ត្រូវបានរួមបញ្ចូលពីប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងផ្លូវការ (រដ្ឋបាល-អង្គការ បទដ្ឋាន) និងក្រៅផ្លូវការ (សង្គមវប្បធម៌ ការកំណត់តម្លៃជាមូលដ្ឋាន និងបទដ្ឋាន) ។ មធ្យោបាយរដ្ឋស្តង់ដារនៃសកម្មភាពនិយតកម្មនៅកម្រិតម៉ាក្រូ និងមេសូ (ផ្នែកច្បាប់ សង្គម) កំណត់ប្រព័ន្ធផ្លូវការ។ ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចក្រៅផ្លូវការទាក់ទងទៅនឹងប្រព័ន្ធ "ជីវិត-ពិភព" ពិតប្រាកដនៃបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយាដែលត្រូវបានកំណត់ដោយតម្លៃនៃក្រុមដែលមានឥទ្ធិពល។ វាធ្វើតាមថាម៉ូដែលដែលត្រូវគ្នានឹងកម្រិតទាំងនេះមានប្រភេទផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋាននៃភាពស្មុគស្មាញ។

5. បញ្ហាចម្បងមួយក្នុងការគណនា និងព្យាករណ៍សូចនាករសំខាន់ៗ ផ្ទុយពីបច្ចុប្បន្ន គឺវត្តមានរបស់ " រង្វង់ដ៏សាហាវ"។ ដើម្បីគណនាការព្យាករណ៍ សូចនាករនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃតំបន់គឺត្រូវការជាចាំបាច់ ហើយក្រោយមកទៀត ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានគណនាដោយរបៀបណាក៏ដោយ គឺមិនដល់កម្រិតតូចមួយដែលកំណត់ដោយទំហំនៃការវិនិយោគក្នុងតំបន់ រួមទាំងការចំណាយរបស់សហព័ន្ធផងដែរ។ ថវិកា។ អ្នកអាចបំបែករង្វង់នេះដោយការសម្តែង "នៅក្នុងវង់មួយ" ការណែនាំអំពីភាពយឺតយ៉ាវនៃទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុ "ការវិនិយោគ - លទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ច (កំណើនឬការកាត់បន្ថយការដួលរលំនៃ GRP)" ។ លក្ខខណ្ឌនៃវិធីសាស្រ្តនេះគឺជាក់ស្តែង, ដោយសារតែ គម្រោងវិនិយោគជាច្រើន ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌទីផ្សារ ការប្រកួតប្រជែង និងប្រសិទ្ធភាព អាចនិងគួរតែមានរយៈពេលនៃការអនុវត្តក្នុងមួយឆ្នាំ ជាពិសេសគម្រោងដែលទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គម។ ដូច្នេះបញ្ហាវិធីសាស្រ្ត រង្វង់ដ៏សាហាវ"ក្នុងការកំណត់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការព្យាករណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់នៅតែមាន ហើយវាអាចដោះស្រាយវាបានលុះត្រាតែមានការយល់ដឹងច្បាស់លាស់អំពីផលវិបាកនៃអត្ថិភាពនៃរង្វិលជុំមតិត្រឡប់។

6. ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានៃ "រង្វង់ដ៏កាចសាហាវ" គឺផ្អែកលើការអនុវត្តនៃការវិភាគពីរកម្រិត និងការព្យាករណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់។ គុណភាពនៃជីវិតត្រូវបានវាយតម្លៃនៅកម្រិត "ជីវិត" (ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិដ៏ធំ) និងនៅ "ប្រព័ន្ធ" - ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិស្ថិតិ។ បន្ទាប់មកការកែលម្អជាជំហាន ៗ ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិ។

2. ការណែនាំអំពីស្វ័យប្រវត្តិកម្មទៅក្នុងការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងអង្គការ និងប្រព័ន្ធសង្គមគឺផ្អែកលើការផ្ទេរគោលគំនិតនៃ cybernetics ទ្រឹស្តីទំនាក់ទំនងគណិតវិទ្យា និងទ្រឹស្តីព័ត៌មានពីប្រព័ន្ធរឹងទៅទន់។ វិធីសាស្រ្តនេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវមធ្យោបាយដ៏មានអានុភាពនៃការយល់ដឹងអំពីបាតុភូត ប៉ុន្តែវាក៏មានដែនកំណត់សំខាន់ៗលើការអនុវត្តរបស់វាផងដែរ។ ចំណុចសំខាន់គឺថាប្រព័ន្ធសង្គមស្មុគស្មាញមិនត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការធ្វើគំរូទេ ហើយមធ្យោបាយនៃការពិពណ៌នាអំពីពួកវាគឺនៅឆ្ងាយពីភាពល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពតឹងរ៉ឹងជាផ្លូវការ។ ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើវដ្តនៃការគ្រប់គ្រងចម្បងគឺអាចធ្វើទៅបានក្នុងករណីដែលមុខងាររបស់ប្រព័ន្ធនីមួយៗត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ និងមិនមានទំនាក់ទំនងច្បាស់លាស់ជាមួយប្រព័ន្ធរងណាមួយ។ ការធ្វើគំរូ និងការស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ល្អប្រសើរនៅក្នុងប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញធំៗ ដូចជាសង្គម តម្រូវឱ្យមានការយល់ឃើញដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើវិធីសាស្រ្តរចនាសម្ព័ន្ធ-មុខងារ ខណៈពេលដែលគិតគូរពីសារៈសំខាន់នៃគោលគំនិតខាងក្រោម៖ និរន្តរភាព សុចរិតភាព ប្រសិទ្ធភាព បទបញ្ជា។ ការគ្រប់គ្រង " លំហូរនៃភាពចម្រុះ» នៅក្នុងប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញនឹងមិនត្រឹមតែបង្កើតបរិមាណត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងការកំណត់តម្លៃនៃព័ត៌មាននេះផងដែរ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធបើកចំហ ដូចជាអង្គការសង្គមស្មុគ្រស្មាញ ចលនាឆ្ពោះទៅរករដ្ឋដែលចង់បានគឺអាស្រ័យលើ " ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង"ដោយសារតែធម្មជាតិនៃផ្នែកធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធ" ក្នុងកម្រិតតិចជាងនេះវាត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខខណ្ឌដំបូងឬឧបសគ្គខាងក្រៅផ្សេងទៀត។

យន្តការសម្រាប់ការអនុវត្តគំរូបំរែបំរួលនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមក្នុងតំបន់

ដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមក្នុងតំបន់ត្រូវបានបែងចែកពីមុនជាបីកម្រិតរចនាសម្ព័ន្ធ។ ខ្ពស់ជាង - ស្ថាប័ន - ដែលជាបន្ទាត់ព្រំដែនរវាងនយោបាយនិងរដ្ឋបាលសាធារណៈ។ វាកំណត់គោលការណ៍ទូទៅ និងភារកិច្ចចម្បងសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់វា។ កម្រិតរដ្ឋបាលកណ្តាល - វិសាលភាពនៃការគ្រប់គ្រងមុខងារ (រដ្ឋបាល) ។ នៅលើវា បន្ទាត់នៃសកម្មភាពណាមួយត្រូវបានវិភាគ និងបំបែកទៅជាផ្នែកផ្សេងៗនៃស្ថាប័ន និងអ្នកគ្រប់គ្រង - ការធ្វើផែនការ អង្គការ ភាពជាអ្នកដឹកនាំ ការគ្រប់គ្រង។ល។ នៅទីបី - បច្ចេកវិទ្យា (ទាប) - មានការពេញចិត្តដោយផ្ទាល់នៃតម្រូវការសង្គមសម្រាប់សេវារដ្ឋបាលសាធារណៈដែលត្រូវបានបំប្លែងទៅជាផលិតផលជាក់លាក់ (លទ្ធផល) ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយសង្គមទាំងមូលនិងប្រជាពលរដ្ឋបុគ្គលឬអង្គការរបស់ពួកគេ។

ចូរយើងពិចារណាអំពីក្បួនដោះស្រាយនៃភាពជាបុគ្គលនៃរចនាសម្ព័ន្ធកម្រិត ទីកន្លែង និងតួនាទីរបស់តួអង្គនៅក្នុងដំណើរការនេះ។

4.1 សង្គមវិទ្យាការវិភាគនៃប្រសិទ្ធភាពសក្តានុពលនៃគំរូ

ការធ្វើគំរូគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណនៃរចនាសម្ព័ន្ធកម្រិត ការកំណត់ទីកន្លែង និងតួនាទីនៃវត្ថុបញ្ជានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធដែលកំពុងសិក្សា។ កម្រិតនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ក្នុងការសម្រេចចិត្តត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនស្គាល់។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាកម្រិតនៃភាពមិនច្បាស់លាស់គឺសមាមាត្រដោយផ្ទាល់ទៅនឹងកម្រិតរចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃអង្គការក្នុងតំបន់។ ខ្លឹមសារនៃគំរូគណិតវិទ្យាព័ត៌មាន ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ គឺការជំនួសវត្ថុសង្គមដែលបានសិក្សា (ដំណើរការ) ជាមួយនឹងគំរូគណិតវិទ្យាគ្រប់គ្រាន់ ហើយបន្ទាប់មកសិក្សាពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃគំរូនេះ ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រវិភាគ ឬការពិសោធន៍គណនា។ នៅពេលបង្កើតគំរូព័ត៌មាន - គណិតវិទ្យា ជាដំបូង សំណុំនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រគោលបំណងកំណត់លក្ខណៈនៃដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ត្រូវបានកំណត់ ដែលត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងជំពូកទីបីនៃការងារ។

នៅទីនេះយើងចូលរួមទស្សនៈរបស់ Niklas Luhmann លើអំណាច ការពិត និងលុយជាមធ្យោបាយទំនាក់ទំនង។ "មធ្យោបាយនៃទ្រឹស្ដីទំនាក់ទំនង ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ទ្រឹស្ដីនៃអំណាច មានអត្ថប្រយោជន៍នៃការបើកលទ្ធភាពនៃការប្រៀបធៀបថាមពលជាមួយនឹងប្រភេទប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀត ដូចជាការពិត ឬលុយ។ ដូច្នេះ ការបង្កើតសំណួរបែបនេះ មិនត្រឹមតែអាចបញ្ជាក់ពីបាតុភូតនៃអំណាចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ ដើម្បីឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ប្រៀបធៀបកាន់តែទូលំទូលាយ និងការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តទ្រឹស្តីដែលមាននៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃមធ្យោបាយទំនាក់ទំនង។ វាធ្វើតាមថាទ្រឹស្តីនៃអំណាចក៏រួមបញ្ចូលផងដែរ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត តម្រូវការដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវទម្រង់នៃឥទ្ធិពលដែលត្រូវបានចាត់ទុកថានៅក្រៅគោលគំនិតនៃអំណាចមានកម្រិត។ វិធីសាស្រ្តបែបនេះជួយជៀសវាងការផ្ទុកលើសទម្ងន់ដែលគេសង្កេតឃើញជាញឹកញាប់នៃគំនិតនៃអំណាចជាមួយនឹងសញ្ញានៃដំណើរការនៃឥទ្ធិពល យល់ទូលំទូលាយពេកនិងមិនច្បាស់លាស់។

ការបង្កើតគំរូហាក់ដូចជាពួកយើងជាដំណើរការរង្វិលដែលជាមូលដ្ឋាននៃការពិចារណាលើវាលវត្ថុនៅកម្រិតផ្សេងគ្នានៃការវាស់វែងដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបភាព 4.1 ។

រូប ៤.១. គ្រោងការណ៍នៃការស្រាវជ្រាវ

រូបភាពទី 4.1 បង្ហាញពីក្បួនដោះស្រាយវដ្តដែលពិពណ៌នាអំពីការប៉ាន់ស្មានជាបន្តបន្ទាប់នៅពេលចងក្រងព័ត៌មាន-គំរូគណិតវិទ្យាសម្រាប់គ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គម។ ក្នុងករណីនេះការប៉ាន់ប្រមាណជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការវិភាគជាបន្តបន្ទាប់នៃធាតុរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ។

ការសិក្សាអំពីគំរូត្រូវតែចាំបាច់ជាមុន ហើយនៅពេលអនាគត ត្រូវត្រួតពិនិត្យជាបន្តបន្ទាប់ដោយអ្វីដែលគេហៅថា "ប្រធានបទ" សូចនាករ។ ការវាស់វែងនៃសមាសធាតុ "ប្រធានបទ" ប្រែទៅជាជំហានចាំបាច់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាគំរូផ្លូវការនៃបាតុភូតសង្គម (ដំណើរការ) ដែលឧទាហរណ៍ត្រូវបានបង្ហាញដោយអ្នកនិពន្ធនៅពេលចងក្រងគំរូសម្រាប់វាស់ប្រភេទ "គុណភាពនៃ ជីវិត” (សូមមើលវគ្គ ២.៣)។

យើងចាត់ទុកការអនុវត្តផ្ទាល់នៃវិធីសាស្ត្រប្រូបាប៊ីលីតេថាជាអ្វីដែលមិនគួរចង់បាន ចាប់តាំងពីធម្មជាតិនៃកត្តាសង្គមគឺខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីធម្មជាតិ stochastic ។

ជំហានគំរូ

គំរូពិពណ៌នា (ឬពិពណ៌នា) គំរូមាតិកា (ទៅពាក្យសំដី) គំរូ

ផ្លូវការ (ឬមិនមែនពាក្យសំដី គំរូ I ឧបករណ៍៖

គំរូវិភាគ -» ការជ្រើសរើសគោលដៅ

ជម្រើសនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រ l

ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពធនធាន -> ការត្រួតពិនិត្យស្ថេរភាព

ស្ថិតិ

ការវាយតម្លៃភាពធន់នឹងហានិភ័យ លេខ

ព័ត៌មាន និងគំរូគណិតវិទ្យា ជាទម្រង់គ្រប់គ្រងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត

ខ្ញុំភារកិច្ច៖ | ជម្រើស

ការទទួលបានព័ត៌មានវិភាគប្រតិបត្តិការ

ជំនួយបច្ចេកទេសសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានជាមួយតំបន់នៃតំបន់

1 ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន

កំពុងពិនិត្យមើលសេណារីយ៉ូនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលអាចកើតមាន

-[ ស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃជម្រើសជំនួស

ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការបែងចែកធនធាន

ការសិក្សាអំពីឌីណាមិកនៃប្រព័ន្ធ

ការព្យាករណ៍ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច-សង្គមនៃទឹកដី

ការកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងដែលអាចកើតមាន

ការបង្រួមអប្បបរមានៃហានិភ័យសង្គមដែលអាចកើតមាន

វិស្វកម្ម​សង្គម

អង្ករ។ ៤.២. ក្បួនដោះស្រាយវដ្តនៃការប៉ាន់ស្មានជាបន្តបន្ទាប់

ការសិក្សាអំពីបរិយាកាសសង្គមដែលការគ្រប់គ្រងត្រូវបានអនុវត្ត ដែលវាជះឥទ្ធិពល និងដែលមានឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមក មានន័យថាការស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរអំពីលក្ខណៈរបស់សង្គមស៊ីវិល និងរបៀបដែលឥទ្ធិពលចុងក្រោយនៃការគ្រប់គ្រងអំណាច។ សកម្មភាព។ តាមពិតបញ្ហានៃទំនាក់ទំនងរវាងអាជ្ញាធរសាធារណៈ រដ្ឋបាលរដ្ឋ និងសង្គមស៊ីវិលកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយ ពោលគឺឧ។ អន្តរកម្មនៃស្ថាប័ននយោបាយក្នុងការអនុវត្តរដ្ឋបាលសាធារណៈ។ ភាពជាក់លាក់នៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមរបស់សង្គមស៊ីវិល ស្ថិតនៅត្រង់ថាវាជារចនាសម្ព័ន្ធបន្ទាប់បន្សំ ដែលកើតចេញពីវិធីសាស្រ្តនៃការតភ្ជាប់ធាតុរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃពិភពសំខាន់ៗ និងប្រព័ន្ធនៃសង្គម។ លក្ខណៈជាលក្ខណៈនៃរចនាសម្ព័ន្ធនេះគឺសាមញ្ញ ពោលគឺឧ។ សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតទម្រង់សម្របសម្រួលនៃអន្តរកម្មរវាងអង្គភាពស្វយ័ត ដោយមិនរាប់បញ្ចូលមធ្យោបាយនៃអំពើហិង្សា និងសម្ពាធផ្ទាល់។ កម្រិតនៃភាពមិនប្រាកដប្រជាក្នុងអន្តរកម្មនៃធាតុរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗនៃសង្គមគឺខ្ពស់ជាងនៅកម្រិតស្ថាប័ន។ តើកម្រិតនៃភាពមិនប្រាកដប្រជាផ្ទៃក្នុងនៃធាតុផ្សំស្ថាប័ននៃការគ្រប់គ្រងសង្គមគឺជាអ្វី ហើយតើអ្វីទៅជាភាពមិនប្រាកដប្រជាក្នុងអន្តរកម្មនៃជីវិត និងធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធនៃសង្គម? ជម្រើសនៃវិធីសាស្រ្តនិងវិធីនៃគំរូនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមនៃវត្ថុស្មុគស្មាញដូចជាការគ្រប់គ្រងសង្គមក្នុងតំបន់ដោយផ្ទាល់អាស្រ័យលើចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះ។

ទាំងអស់នេះកំណត់តម្រូវការសម្រាប់ការស្ទង់មតិអ្នកជំនាញនៃបុគ្គលនៃមុខវិជ្ជានៃការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់។ មានតែបន្ទាប់ពីនោះមក ទាំងការពិតសង្គមកម្មវត្ថុដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់ និងមតិវាយតម្លៃប្រធានបទរបស់អ្នកជំនាញមកពីគ្រប់កម្រិតនៃអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់ត្រូវបានយកមកពិចារណា។

ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងការសិក្សានេះ យន្តការមួយត្រូវបានស្នើឡើងសម្រាប់គំនិតនៃទំនាក់ទំនងប្រធានបទ-វត្ថុនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់។

1. នៅដំណាក់កាលដំបូង ការសិក្សាគំនិតអំពីកម្រិតរចនាសម្ព័ន្ធនៃអភិបាលកិច្ចសង្គម និងកត្តាដែលអាចពិពណ៌នាអំពីប្រព័ន្ធនៃអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់ជាមួយនឹងកម្រិតនៃភាពជឿជាក់ផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានអនុវត្ត។ កម្រិតនៃភាពជឿជាក់នៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ និងវាលកត្តានៅដំណាក់កាលនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនស្គាល់។ ប្រភេទនៃដំណើរការសង្គម និងចន្លោះនៃកត្តាព័ត៌មានដែលពិពណ៌នាអំពីតំបន់ត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ ពិចារណា : ស្ថិរភាព, ស្ថិរភាព, លក្ខខណ្ឌវិបត្តិ; ដំណើរការខាងក្នុងនិងខាងក្រៅ (ទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម); កត្តាសង្គម-នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម កត្តាធម្មជាតិ និងវប្បធម៌។ ការដាក់បញ្ចូលកត្តាទាំងនេះត្រូវបានអមដោយការវាយតម្លៃកម្រិតនៃភាពអាចគ្រប់គ្រងបានសម្រាប់កត្តានីមួយៗ ដែលកំណត់សំណុំនៃគំរូដែលឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវការពិតសង្គម។ អន្តរកម្មនៃប្រព័ន្ធរងដែលត្រូវគ្នានៃតំបន់។

2. នៅដំណាក់កាលទី 2 ក្រុមអ្នកជំនាញត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលតំណាងឱ្យប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងនៃតំបន់ ទៅតាមលក្ខណៈសំខាន់ៗ ខណៈពេលដែលលក្ខណៈត្រូវបានបែងចែកទៅជាការគ្រប់គ្រង។

251 រដ្ឋបាល និងស្ថានភាព។ ចំពោះការគ្រប់គ្រង - រដ្ឋបាល យើងនឹងសន្មតថា: ប្រធានបទនៃការគ្រប់គ្រង; កម្រិត និងទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រង កម្រិតនៃការយល់ដឹងអំពីសក្តានុពល។ តាមស្ថានភាព យើងនឹងយោងទៅលើ៖ មុខតំណែង រយៈពេលនៃសេវាកម្ម អាយុ ភេទ ប្រភេទនៃការអប់រំ។

3. នៅដំណាក់កាលទីបី កម្រងសំណួរ និងកម្រងសំណួររបស់អ្នកជំនាញត្រូវបានបង្កើតឡើង ឧបករណ៍វិធីសាស្រ្តត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រារព្ធឡើង សង្គមវិទ្យាសិក្សាជាមួយក្រុមអ្នកជំនាញផ្សេងៗ។

4. នៅដំណាក់កាលទី 4 ដំណើរការនិងការវិភាគនៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវត្រូវបានអនុវត្ត។ ម៉ូដែលដែលសមស្របបំផុតទៅនឹងប៉ារ៉ាម៉ែត្រគោលបំណង និងវាលប្រធានបទត្រូវបានជ្រើសរើស។ លក្ខណៈបរិមាណដែលទទួលបានត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគំរូដែលបានពិពណ៌នានៅដំណាក់កាលទីពីរនៃការសិក្សា។

5. នៅដំណាក់កាលទីប្រាំ មតិសាធារណៈត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ ហើយលទ្ធផលរបស់វាត្រូវបានដំណើរការដោយប្រើគេស្គាល់ សង្គមវិទ្យាកញ្ចប់។

6. នៅដំណាក់កាលចុងក្រោយ ការវិភាគលើស្ថិតិសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និង សង្គមវិទ្យាព័ត៌មាន (ម៉ាក្រូ- មេសូ- និងកម្រិតមីក្រូ) និងបញ្ចូលវាទៅក្នុងប្រព័ន្ធក្លែងធ្វើ ដើម្បីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងព្យាករណ៍ទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការសង្គមក្នុងតំបន់។

គោលបំណងដំបូងនៃការសិក្សាសង្គមវិទ្យាដែលបានធ្វើឡើង - ការស្ទង់មតិអ្នកជំនាញគឺដើម្បីវាយតម្លៃលទ្ធភាព និងការរំពឹងទុកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់គំរូជាយន្តការមួយក្នុងចំណោមយន្តការសម្រាប់គ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គម។ នៅក្នុងស្ថានភាពទំនើប ការវិភាគគំរូខ្លួនវាក្លាយជាបាតុភូតសង្គម ព្រោះវារួមបញ្ចូលតួអង្គ ការវាយតម្លៃលើប្រធានបទ ឬ " ការពិតនិម្មិត».

នៅពេលចងក្រងគំរូ (មានន័យថាគំរូដែលមិនមែនជាពាក្យសំដីនៃប្រភេទផ្សេងៗ) បញ្ហាសំខាន់ៗមានដូចខាងក្រោម៖ អ្វីជាគំរូ ហេតុអ្វីត្រូវយកគំរូ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រអ្វីដែលគួរត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ តើប្រភេទគំរូណាខ្លះអាចប្រើនៅទីនេះ។ ចម្លើយចំពោះសំណួរពីរចុងក្រោយ ធ្វើតាមពីចម្លើយ (មូលដ្ឋាន) ចំពោះសំណួរពីរដំបូង។ ក្នុងករណីនេះវាមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃគំរូ (វាច្បាស់) ដែលត្រូវបានពិចារណា ប៉ុន្តែនិយមន័យ ការបកស្រាយរបស់វា និងវិធីដែលអាចទទួលយកបានបំផុតនៃការអនុវត្ត។ ប្រភេទគំរូសម្រាប់ដំណាក់កាលផ្សេងគ្នានៃការអនុវត្តត្រូវបានជ្រើសរើសអាស្រ័យលើចម្លើយចំពោះសំណួរបីដំបូង។ វាត្រូវបានគេយកទៅក្នុងគណនីដែលសមាសធាតុព័ត៌មាននៅទីនេះបង្ហាញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងលក្ខណៈសំយោគនៃគំរូ។ រចនាសម្ព័ន្ធ ធម្មជាតិ និងកម្រិតនៃភាពអាចជឿជាក់បាននៃធាតុផ្សំព័ត៌មាននៃគំរូនេះ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានបង្ហាញដោយធ្វើការស្ទង់មតិអ្នកជំនាញ។

នៅខែឧសភាដល់ខែកក្កដាឆ្នាំ 2002 ការស្ទង់មតិអ្នកជំនាញត្រូវបានធ្វើឡើង។ ទំហំ​គំរូ 186

អ្នកជំនាញចំនួន 252 នាក់ ដែលក្នុងនោះ 68% ជាបុរស និង 32% ជាស្ត្រី។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការវិភាគ និងដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានៃគំរូនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមនៅកម្រិតតំបន់ ជាបាតុភូតសង្គមដែលធ្វើឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃវិធីសាស្រ្តសង្គមវិទ្យា និងការគ្រប់គ្រងមានសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែសម្រាប់ការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីវិធីសាស្រ្ត និងវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងគ្រប់គ្រាន់ប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ធ្វើនិយតកម្មទម្រង់នៃឥរិយាបទសេដ្ឋកិច្ចដែលពាក់ព័ន្ធទាំងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្តមិនមែនសេដ្ឋកិច្ច។

តាមគំនិត វិធីសាស្រ្តក្នុងការធ្វើគំរូក្នុងការងារគឺផ្អែកលើការសំយោគទ្រឹស្តីនៃការវិភាគមុខងាររចនាសម្ព័ន្ធ ទ្រឹស្តីលំនឹង ទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធទូទៅ និងទ្រឹស្តីជម្លោះ។ នៅកម្រិតនៃទម្រង់បែបបទវិធីសាស្រ្តនៃវិធីសាស្រ្តបណ្តាញវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគថាមវន្តនៃប្រព័ន្ធនិងវិធីសាស្រ្តនៃ "ទន់" គំរូឬ fuzzy ត្រូវបានប្រើ។

នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃវិធីសាស្រ្ត បរិបទនៃសនិទានភាពសំខាន់ៗ (ក្នុងន័យរបស់ M. Weber) ដែលតម្រង់ទិសតួអង្គឆ្ពោះទៅរកសកម្មភាពសង្គមដ៏ល្អប្រសើរក្នុងវិស័យនៃទិសតម្លៃ-វប្បធម៌ គឺមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំង។ ការសន្និដ្ឋាននៃសនិទានភាពជាក់ស្តែងបានធ្វើឱ្យវាអាចចូលរួមក្នុងការវិភាគសង្គមវិទ្យានូវក្បួនដោះស្រាយនៃគណិតវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ ដែលបកស្រាយសកម្មភាពរបស់តួសម្តែងថាជាការប្រសើរបំផុត (ខ្លាំងបំផុត) ប៉ុន្តែក្នុងន័យផ្សេងទៀត។

ការពន្យល់នៅក្នុងបរិបទតំបន់នៃគោលគំនិតសង្គមវិទ្យាដូចជា ការបង្កើតស្ថាប័ន។ អថេរគំរូនៃវប្បធម៌ បុគ្គលិកលក្ខណៈ សង្គម ឋានានុក្រមគ្រប់គ្រងតាមអ៊ីនធឺណិត។ យន្តការនៃការគ្រប់គ្រងសង្គម និងសង្គមភាវូបនីយកម្ម; ភាពចាំបាច់នៃមុខងារនៃការសម្របខ្លួន ការសម្រេចគោលដៅ ការរួមបញ្ចូល ភាពយឺតយ៉ាវ បានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីផ្លាស់ទីទៅកម្រិតខ្ពស់នៃ abstraction នៅក្នុងការពិពណ៌នានៃវិស័យសង្គម ឬនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធ ដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនៃរង្វង់វត្ថុ។

ភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់រវាងប្រព័ន្ធរងសកម្មភាពរបស់ T. Parsons - វប្បធម៌ បុគ្គល អាកប្បកិរិយា និងសង្គម ដែលមានលក្ខណៈមុខងារ ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើមុខងារចម្បងចំនួនបួនដែលមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធសកម្មភាពណាមួយ - ការបន្តពូជតាមលំនាំ ការរួមបញ្ចូល ការសម្រេចគោលដៅ និងការសម្របខ្លួន - ត្រូវ​បាន​អ្នក​និពន្ធ​ប្រើ​ផង​ដែរ​នៅ​ពេល​បង្កើត​គោល​គំនិត​នៃ​ការ​ធ្វើ​គំរូ។

ការយល់ដឹងរបស់ T. Parsons អំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធសង្គមក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ផងដែរដោយការអនុវត្តអថេរឯករាជ្យចំនួនបួនប្រភេទ៖ តម្លៃ បទដ្ឋាន ក្រុម និងតួនាទី។ ពួកវាមិនត្រឹមតែរួមបញ្ចូលធាតុនៃប្រព័ន្ធតម្លៃដែលបានបញ្ជាក់ទាក់ទងនឹងកម្រិតដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានវិធីជាក់លាក់នៃការតំរង់ទិសសម្រាប់សកម្មភាពនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌមុខងារ និងស្ថានភាពផងដែរ។ ដោយសារខ្លឹមសារនៃគំនិតនៃសង្គមបានមកពីគំនិតនៃប្រព័ន្ធមួយ នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនិពន្ធធ្វើការនៅកម្រិតនៃយន្តការប្រព័ន្ធផ្ទៃក្នុងនៃសហគមន៍ក្នុងតំបន់ដែលធានានូវលទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពនៃសង្គមរបស់ខ្លួន។ នេះធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតបានទាំងគំរូដ៏ល្អ និងពិតប្រាកដនៃយន្តការនៃការរស់រានមានជីវិត មុខងារ និងការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ក្នុងតំបន់សង្គម។ យន្តការទាំងនេះត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទ្រឹស្តីនៃលំនឹងនៅក្នុងវិស័យនៃសកម្មភាពនៃគំនិតសង្គមវិទ្យានិងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទ្រឹស្តីនៃស្ថិរភាពនៅក្នុងវាលនៃសកម្មភាពនៃគំនិតនៃគណិតវិទ្យានិងវិទ្យាសាស្រ្តកុំព្យូទ័រ។

ដោយគូរលើការយល់ដឹងអំពីសកម្មភាពសង្គមយោងតាម ​​​​T. Parsons យើងទទួលបានឱកាសដើម្បីបង្កើតគំរូដោយប្រើធាតុដូចខាងក្រោមដែលជាផ្នែកនៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា: តារាសម្តែង គោលដៅដែលបន្តដោយតារាសម្តែង; ជំនួសមានន័យថាតារាសម្តែងមាន; ភាពខុសគ្នានៃស្ថានភាពស្ថានភាព និងសម្ពាធខាងក្រៅដែលមានឥទ្ធិពលលើជម្រើសនៃការបញ្ចប់ និងមធ្យោបាយ; តម្លៃ បទដ្ឋាន និងគំនិតផ្សេងទៀតដែលមានឥទ្ធិពលលើអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគោលដៅ និងមធ្យោបាយដើម្បីជ្រើសរើសដើម្បីសម្រេចវា; ការសម្រេចចិត្តលើប្រធានបទអ្នកជំនាញទាក់ទងនឹងមធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ; លក្ខខណ្ឌនៃស្ថានភាព។

តាមវិធីសាស្រ្ត ការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារនៃប្រធានបទសង្គមវិទ្យាក្នុងទម្រង់នៃ R. Merton ត្រូវបានគេប្រើ៖ ជាការពន្យល់ច្បាស់លាស់នៃសំណើដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក និងបញ្ជាក់ជាក់ស្តែងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃសង្គម និងការផ្លាស់ប្តូររបស់វា អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនេះ និងផលវិបាក។ នៃឥរិយាបទនេះ។ វិធីសាស្រ្តត្រូវបានផ្អែកលើគំនិតរបស់ R. Merton អំពីរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម ដែលកំណត់ដោយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចំនួនបួន៖ វត្តមាននៃបរិបទនៃអង្គការ (រចនាសម្ព័ន្ធ) ដែលសមាជិកនៃក្រុមត្រូវបានចូលរួម។ វត្តមាននៃទំនាក់ទំនងធម្មតា, ដដែលៗ, អាម៉ែនទៅនឹង "ការធ្វើគំរូ"; វត្តមាននៃមុខងារមិនទាន់ឃើញច្បាស់ និងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម; វត្តមាននៃគំនិតទាំងការទប់ស្កាត់ និងឥទ្ធិពលជំនួយដែលរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមមានលើអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស (ឬលើការកែប្រែផ្សេងទៀតនៃបាតុភូតសង្គមពិតប្រាកដ)។

តាមគំនិតរបស់យើង ការរំពឹងទុក និងលទ្ធភាពនៃការធ្វើគំរូត្រូវបានពង្រីកដោយផ្អែកលើគោលគំនិតនៃសកម្មភាពសង្គមដោយ J. Habermas ដែលបានព្យាយាមរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញជានិមិត្តរូបនៃតំបន់វត្ថុនៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដោយការបកស្រាយអត្ថន័យប្រធានបទ និងអត្ថន័យគោលបំណងរបស់តួអង្គ - ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនរបស់ពួកគេ។ តាមរយៈការយល់ដឹងនេះ គោលដៅដែលបន្តដោយសនិទានភាពត្រូវបានសន្មតថាជាការលើកទឹកចិត្តគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អាកប្បកិរិយាដែលបានសង្កេត ហើយនៅពេលដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយទាក់ទងនឹងភាពស្របច្បាប់នៃអាកប្បកិរិយាត្រូវបានបញ្ជាក់ជាក់ស្តែង យើងអាចនិយាយបានថាការយល់ដឹងអំពី "គំរូ" នៃការលើកទឹកចិត្តបាននាំឱ្យមានការពន្យល់អំពីសកម្មភាពសង្គម។ . ការចូលរួមនៅក្នុងការសាងសង់ការវិភាគនៃគំនិតនៃការវិភាគនៃ "ពិភពជីវិត" និង "ការវិភាគនៃប្រព័ន្ធ" ដោយ J. Habermas ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតគំនិតនៃការបំបែកប្រព័ន្ធនៃគំរូនៅលើមូលដ្ឋានពីរនិងរចនាសម្ព័ន្ធដំណើរការសង្គមក្នុងទម្រង់ រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីមួយ (កម្រិតប្រព័ន្ធ) និងទីពីរ (កម្រិតជីវិត) ប្រភេទ។ គំនិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងគំរូទាក់ទងជាចម្បងទៅនឹងធាតុទាំងនោះនៃលំដាប់ប្រព័ន្ធដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាឯករាជ្យនៃព្រឹត្តិការណ៍ចៃដន្យនៃធម្មជាតិក្នុងតំបន់មួយ។

ការប្រើប្រាស់ស្មុគស្មាញនៃគំនិតរចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារ និងប្រភេទនៅក្នុងផ្នែកមួយប្រភេទនៃសង្គមវិទ្យា គណិតវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ បានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីផ្តល់នូវភាពពេញលេញចាំបាច់នៃការពិចារណាលើធាតុទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធដែលកំពុងសិក្សា និងការចូលរួមនៃចំនួននៃថាមវន្ត។ ប្រភេទមុខងារដែលពិពណ៌នាអំពីដំណើរការសង្គមក្នុងតំបន់ដោយប្រតិបត្តិការដោយអរគុណដែលមនុស្សម្នាក់អាចយល់ពីរបៀប និងមូលហេតុដែលរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមត្រូវបានរក្សាទុក ឬបំផ្លាញ ចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជម្លោះ បង្ហាញមិនត្រឹមតែគំរូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពិពណ៌នាអំពីបរិបទសង្គម និងមុខងារមិនទាន់ឃើញច្បាស់នៃសហគមន៍ក្នុងតំបន់។ ការអភិវឌ្ឍនៃគំរូជម្លោះនៃការវិភាគមុខងាររចនាសម្ព័ន្ធបាននាំឱ្យមានការអភិវឌ្ឍនៃគំនិតនៃជម្លោះនៅកម្រិតតំបន់ ដោយបានសាកល្បងដោយប្រើឧបករណ៍ សង្គមវិទ្យាស្រាវជ្រាវលើគំរូតំណាង (ជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលនៅក្នុងគំរូរុស្ស៊ីទាំងអស់) និងដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃគំនិត។

លទ្ធផលនៃការសិក្សាមួយគឺការយល់ដឹងថា ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការបកប្រែប៉ារ៉ាម៉ែត្រគំរូនៃតំបន់ និងសក្ដានុពលរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមនៅកម្រិតតំបន់ពីអាតូមនិយមសេដ្ឋកិច្ច និងសនិទានភាពសកល " សហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធសាធ» ចំពោះគំរូថាមវន្តសង្គម-ចិត្តសាស្ត្រ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងវប្បធម៌សង្គម គឺជាចលនាឆ្ពោះទៅរកការរកឃើញនៃស្រទាប់ដែលមិនទាន់ឃើញច្បាស់ មុខងារ និងរចនាសម្ព័ន្ធ និងអាកប្បកិរិយាពិតក្នុងបរិបទសង្គមផ្សេងៗ។ ចលនានេះមានគោលបំណងបកស្រាយអថេរសំខាន់ៗនៃគំរូទាំងនេះ ដែលកាន់តែពិបាកធ្វើប្រតិបត្តិការ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ ហើយជាគំនិតចាំបាច់ សំខាន់ និងសន្យា។

នៅក្នុងន័យទ្រឹស្តីនិងវិធីសាស្រ្តការវិភាគដែលទទួលបានដូចដែលវាហាក់ដូចជាឥឡូវនេះមានតែ "បើក" ពិភពនៃទំនាក់ទំនងសង្គមនិងទំនាក់ទំនងពិតប្រាកដនៅក្នុងវិស័យ "ការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់" ដូច្នេះការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃគំរូនិងវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវដើម្បីដោះស្រាយមេ។ ភារកិច្ច - កំណត់អត្តសញ្ញាណតំណភ្ជាប់រវាងគំរូប៉ារ៉ាម៉ែត្រទ្រឹស្តី និងជាក់ស្តែង ក៏ដូចជាការពិពណ៌នាអំពីយន្តការដែលបង្រួបបង្រួមពួកគេទៅជា "សហគមន៍តំបន់រួម" និងចូលទៅក្នុងតំបន់មួយ - មិនទាន់មកដល់នៅឡើយទេ។

លទ្ធផលសំខាន់មួយទៀតនៃការសិក្សាគឺគោលគំនិតទូទៅនៃគំរូអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់ដែលបង្ហាញក្នុងក្រដាស។ គំរូនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ត្រូវបានរួមបញ្ចូលពីប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងផ្លូវការ (រដ្ឋបាល-អង្គការ បទដ្ឋាន) និងក្រៅផ្លូវការ (សង្គមវប្បធម៌ ការកំណត់តម្លៃជាមូលដ្ឋាន និងបទដ្ឋាន) និងពីយន្តការរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រង។ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងផ្លូវការត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជាផ្លូវការនៃអំណាច និងមធ្យោបាយរដ្ឋស្តង់ដារនៃសកម្មភាពនិយតកម្មនៅកម្រិតម៉ាក្រូ និង meso (ផ្លូវច្បាប់ លំហសង្គម); ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងក្រៅផ្លូវការគឺផ្អែកលើប្រព័ន្ធ "ជីវិត-ពិភព" ពិតប្រាកដនៃបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយាដែលត្រូវបានកំណត់ដោយតម្លៃនៃក្រុមដែលមានឥទ្ធិពល។

យន្តការនៃប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យក្រៅផ្លូវការពាក់ព័ន្ធនឹងមុខងារមិនច្បាស់លាស់ សកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ (សញ្ញា) ការគ្រប់គ្រង៖ ក្នុងន័យនេះ ប្រព័ន្ធក្រៅផ្លូវការដើរតួជាយន្តការត្រួតពិនិត្យពិតប្រាកដ ដំណើរការយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដូចជាការងារដែលសម្របសម្រួលយ៉ាងល្អនៃធាតុផ្សំនៃសង្គម។ បណ្តាញរួមបញ្ចូលនៅក្នុងតម្លៃសង្គម-វប្បធម៌ដែលពាក់ព័ន្ធ និងបទដ្ឋានជាមូលដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយា ច្បាប់ក្រៅផ្លូវការនៃហ្គេមចែករំលែកដោយ "ស្រទាប់" សង្គមដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

ប្រតិបត្តិការនៃសម្មតិកម្មនេះត្រូវបានផ្អែកលើគំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធនៃអថេរ (សូចនាករ) នៃគោលការណ៍គ្រឹះនៃអត្ថិភាព។ ក្រោយនាមត្រកូលរដ្ឋ៖ អំណាចកំណត់ភាពជាម្ចាស់ និងភាពល្អិតល្អន់នៃការទាក់ទងគ្នានៃអថេរនៃប្រភេទ៖ អំណាចកាន់តែខ្ពស់នៃក្រុមស្វយ័តមួយចំនួន (ក្រុម ក្រុមត្រកូល) នោះចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលកាន់តែច្រើន (ប្រាក់ចំណេញ ការជួល) និងធនធានខ្វះខាត (សិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន ផលិតផល។ សេវាកម្ម ហិរញ្ញវត្ថុ ការសម្រេចចិត្ត) ពួកគេមាន ហើយនឹងបន្តទាញយកពីបរិយាកាសបច្ចុប្បន្ននៃភាពមិនច្បាស់លាស់នៃទីផ្សាររុស្ស៊ី។ ផ្អែកលើការសន្មត់នេះ សម្មតិកម្មទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងការបង្កើតប្រព័ន្ធគន្លឹះ) ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃតំបន់ក្នុងបរិបទនៃការគ្រប់គ្រង និងអថេរគ្រប់គ្រងនៃវត្ថុវត្ថុបញ្ជា ការយល់ដឹងអំពីភាពសាមញ្ញរបស់ពួកគេ និងលក្ខណៈពិសេសផ្សេងគ្នា។

ការពិចារណាអំពីតំបន់តាមទស្សនៈនៃការវិភាគថាមវន្តបាននាំទៅដល់និយមន័យនៃតំបន់ថាជាលំដាប់នៃដំណើរការសង្គមដែលអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក ឬជាបណ្តុំនៃសកម្មភាព និងអន្តរកម្ម។ បន្ទាប់មករចនាសម្ព័ន្ធនៃតំបន់ជាប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានពិពណ៌នាក្នុងទម្រង់នៃប្រព័ន្ធរងសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗ ហើយប្រព័ន្ធរងនីមួយៗបានបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធមិនពេញលេញរបស់ខ្លួននៃប្រភេទបើកចំហ។ ការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមត្រូវបានគេពិចារណានៅកម្រិតនៃអន្តរកម្មវត្ថុ-វត្ថុនៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គមដើម្បីផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈនៃវត្ថុសង្គម។ ដោយសារតំបន់នេះត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាសំណុំនៃដំណើរការសង្គមដែលទាក់ទងគ្នា សំណុំនេះត្រូវបានពិចារណាពីទស្សនៈរបស់ I. Wallerstein អំពីប្រព័ន្ធពិភពលោក។ យោងតាមគោលគំនិតនេះ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃតំបន់ ឬប្រទេសនីមួយៗត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រព័ន្ធពិភពលោកទាំងមូល ការអភិវឌ្ឍន៍ដោយយោងទៅតាមច្បាប់សកល ហើយការបែងចែកទៅជា "ស្នូល" និង "បរិមាត្រ" ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញពេញមួយដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូល។ ការសិក្សាអំពីការពិតរបស់រុស្ស៊ីបាននាំឱ្យមានតម្រូវការសិក្សាពីភាពស្មុគស្មាញនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមមិនត្រឹមតែនៅក្នុងបរិបទនៃ "ប្រព័ន្ធពិភពលោក" ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងបរិបទនៃដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងនយោបាយសង្គមក្នុងស្រុកផងដែរ។ .

និក្ខេបបទអំពីតម្រូវការក្នុងការបំបែកធាតុផ្សំជាតិ និងទឹកដីនៃសង្គមក្នុងតំបន់ ដែលត្រូវបានបញ្ចេញម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងការងារនោះ ត្រូវបានបញ្ជាក់ទាំងនៅក្នុងលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិអ្នកជំនាញ និងលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍លេខគំរូ។

នៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃការវិភាគមុខងាររចនាសម្ព័ន្ធ វាត្រូវបានសន្មត់ថាសង្គមជាប្រព័ន្ធទ្រទ្រង់ខ្លួនឯង មានតម្រូវការមូលដ្ឋានជាក់លាក់ ការពេញចិត្តដែលចាំបាច់សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត តុល្យភាពនៃប្រព័ន្ធទ្រទ្រង់ខ្លួនឯង។ យើងពឹងផ្អែកលើគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃ homeostasis នៃប្រព័ន្ធសង្គមនៅក្នុងគំរូ។ ដោយសារតំបន់មួយជាកម្រិត mesolevel តាមនិយមន័យមិនអាចត្រូវវិនាសទៅនឹងការរំលាយ ការគ្រប់គ្រងដ៏ល្អប្រសើរនៅកម្រិតតំបន់បង្កប់ន័យថាការរក្សាប្រព័ន្ធនៅកម្រិតដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងអប្បរមានៃការធ្វើសមាហរណកម្មនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីមួយជាមួយនឹងអតិបរិមានៃការសម្របខ្លួននៅក្នុង រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីពីរ។ យោងទៅតាមគោលការណ៍នៃភាពជ្រុលនិយម អប្បរមានៃការធ្វើសមាហរណកម្មនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទទីមួយត្រូវបានគេយល់ថាជាការរក្សាភាពចម្រុះនៃសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ អង្គការ។ល។ ចាំបាច់ដើម្បីការពាររចនាសម្ព័ន្ធនេះ) អតិបរិមានៃការសម្របខ្លួននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃ ប្រភេទទីពីរបង្ហាញពីការសម្របខ្លួននៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមទៅនឹងដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធ (កម្រិតនៃជម្លោះ កម្រិតគុណភាពនៃជីវិត។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃការគ្រប់គ្រង (និងអាចគ្រប់គ្រងបាន) និងគំរូនៃការគ្រប់គ្រងនៃដំណើរការសង្គមជាការពិពណ៌នាមេតានៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេ។

ការស្ទង់មតិរបស់អ្នកជំនាញបានធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណមូលហេតុចម្បងសម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការប៉ុនប៉ងដែលបានធ្វើឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះដើម្បីបង្កើតគំរូព័ត៌មានសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងដំណើរការក្នុងតំបន់សង្គម។ វាត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាការគ្រប់គ្រងសង្គមមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំណើរការចៃដន្យទេ ហើយនៅពេលដែលយកគំរូតាមការចូលរួមរបស់មនុស្ស អាកប្បកិរិយារបស់គាត់មិនអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយវិធីសាស្ត្រស្ថិតិសុទ្ធសាធនោះទេ។ ដោយសារតែនេះ ប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់នាពេលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការប្រមូល និងវិភាគព័ត៌មានស្ថិតិមិនបំពេញតាមតម្រូវការដែលកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៃរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងទំនើប ដូច្នេះការព្យាយាមទាំងអស់ដើម្បីបង្កើតគំរូព័ត៌មានដោយផ្អែកលើទិន្នន័យបែបនេះនឹងត្រូវបរាជ័យជាមុន។ ការផ្តល់ព័ត៌មានច្រើនបំផុតគឺការសិក្សាជ្រើសរើសដែលធ្វើឡើងលើគោលការណ៍នៃការត្រួតពិនិត្យជាបន្តបន្ទាប់ដោយស្ថាប័នមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ឬវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានគោលបំណងប្រមូលព័ត៌មាន និងវិភាគលើគោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធចម្រុះ "ទន់" ដោយគិតគូរពីការបណ្តុះបណ្តាល និងការវិភាគអ្នកជំនាញ។

គំរូគំនិតត្រូវបានរួមបញ្ចូលពី៖ គំរូគណិតវិទ្យានៃកម្រិតទីមួយនៃភាពស្មុគស្មាញ គំរូព័ត៌មាន - គណិតវិទ្យានៃកម្រិតទីពីរនៃភាពស្មុគស្មាញ បណ្តាញ និងគំរូព័ត៌មានសង្គមវិទ្យានៃកម្រិតទីបីនៃភាពស្មុគស្មាញ។ គំរូគណិតវិទ្យានៃកម្រិតដំបូងនៃភាពស្មុគស្មាញត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យាជាការពិពណ៌នាជាផ្លូវការនៃនិន្នាការក្នុងអន្តរកម្មនៃប្រព័ន្ធរងនៃប្រព័ន្ធសង្គម។ គំរូព័ត៌មាន - គណិតវិទ្យាមានគោលបំណងធ្វើអន្តរកម្មទំនាក់ទំនងជាផ្លូវការនៃប្រព័ន្ធរងនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់។ ការទំនាក់ទំនងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន (ក្នុងទម្រង់ជាសញ្ញា និងទិន្នន័យ) រវាងប្រព័ន្ធរង។ ការបញ្ចូលទៅក្នុងគំរូគំនិតនៃការសិក្សាលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិរបស់អ្នកជំនាញ និងការត្រួតពិនិត្យមតិសាធារណៈនាំទៅរកការបង្កើតគំរូព័ត៌មានសង្គមវិទ្យា។ ប្រសិនបើគំរូទីមួយដំណើរការនៅកម្រិតនៃការវិភាគទីពីរគឺសំដៅលើដំណើរការព័ត៌មានស្ថិតិទីបីនិងទីបួន - សង្គមវិទ្យា។

នៅក្នុងគំរូនៃកម្រិតទី 3 និងទី 4 បច្ចេកវិទ្យានៃគំរូចម្រុះត្រូវបានប្រើនៅពេលដែលគំរូ "ទន់" ដែលបង្កើតឡើងដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាវិភាគត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរលើគំរូសំយោគ។ បន្ថែមពីលើគុណសម្បត្តិប្រពៃណីនៃប្រព័ន្ធ "ទន់" ដែលអាចបត់បែនបាន វាត្រូវបានស្នើឱ្យគិតគូរពីសមាសធាតុ "ស៊ីវិល" នៃសង្គម ថាមវន្តដែលមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយកគំរូតាមមធ្យោបាយប្រពៃណី។ គំនិតរួមបញ្ចូលវិធីសាស្រ្តដែលបានចាត់ទុកពីមុនថាជាជម្រើស និងប្រើប្រាស់ជម្រើសរបស់ពួកគេ (ភាពចម្រុះនៃម៉ូឌុល) ដើម្បីបញ្ជាក់ និងកែតម្រូវលក្ខណៈដែលទទួលបាន។

តាមទស្សនៈនៃការវិភាគថាមវន្ត វាត្រូវបានសន្និដ្ឋានថា ការស្រាវជ្រាវ និងការព្យាករណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការសង្គមក្នុងតំបន់គួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយភ្ជាប់ជាមួយនឹងការសិក្សាអំពីស្ថិរភាពនៃដំណើរការរៀបចំដោយខ្លួនឯង និងការត្រួតពិនិត្យលើការកំណត់ហានិភ័យសង្គម។ គំរូរួមបញ្ចូលគ្នា និងការចាត់ថ្នាក់នៃហានិភ័យសង្គមដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការងារធ្វើឱ្យវាអាចរៀបចំបញ្ហាគ្រប់គ្រងជាផ្លូវការ និងនាំវាទៅកម្រិតនិម្មិត ដែលអាចកាត់បន្ថយហានិភ័យយ៉ាងខ្លាំងនៃការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងខុស។

ការពិចារណាលើលំហនៃទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនៃសហគមន៍ក្នុងតំបន់ក្នុងកម្រិតអប្បបរមាដែលចាំបាច់សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតនៃប្រព័ន្ធ មុខងាររបស់វា និងការអភិវឌ្ឍន៍ នៅពេលដោះស្រាយបញ្ហានៃការកំណត់ព្រំដែនបានធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតគំនិតនៃ " កោណលំនឹង” ដែលកំណត់ព្រំដែននៃដំណើរការធម្មតានៃប្រព័ន្ធ។

ដូច្នេះ ការដាក់បញ្ចូលស្វ័យប្រវត្តិកម្មទៅក្នុងការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងអង្គការ និងប្រព័ន្ធសង្គម ដោយផ្អែកលើការផ្ទេរគោលគំនិតនៃអ៊ីនធឺណិត ទ្រឹស្តីទំនាក់ទំនងគណិតវិទ្យា និងទ្រឹស្តីព័ត៌មានពីប្រព័ន្ធរឹងទៅប្រព័ន្ធទន់ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវឧបករណ៍ដ៏មានអានុភាពសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីបាតុភូត ប៉ុន្តែវាក៏មានសារសំខាន់ផងដែរ។ ដែនកំណត់លើកម្មវិធីរបស់វា។ រឿងចំបងគឺថាប្រព័ន្ធសង្គមស្មុគស្មាញមិនត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការធ្វើគំរូទេ។ លើសពីនេះទៀតមធ្យោបាយនៃការពិពណ៌នារបស់ពួកគេគឺនៅឆ្ងាយពីភាពល្អឥតខ្ចោះក្នុងន័យនៃភាពតឹងរ៉ឹងជាផ្លូវការ។ ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើវដ្តនៃការគ្រប់គ្រងចម្បងគឺអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងករណីដែលមុខងាររបស់ប្រព័ន្ធនីមួយៗត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ និងមិនមានទំនាក់ទំនងច្បាស់លាស់ជាមួយប្រព័ន្ធរងណាមួយ។ ការធ្វើគំរូ និងការស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ល្អប្រសើរនៅក្នុងប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញធំៗ ដូចជាសង្គម ទាមទារឱ្យឆ្ងាយពីគំនិតសាមញ្ញ។ ការយល់ឃើញត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើវិធីសាស្រ្តមុខងាររចនាសម្ព័ន្ធ ខណៈពេលដែលគិតគូរពីសារៈសំខាន់នៃគោលគំនិតខាងក្រោម៖ និរន្តរភាព សុចរិតភាព ប្រសិទ្ធភាព បទប្បញ្ញត្តិ។ បទប្បញ្ញត្តិនៅទីនេះមាននៅក្នុងការរក្សាការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធក្នុងដែនកំណត់ដែលបានកំណត់ទុកជាមុន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការនៃការកំណត់ព្រំដែនបែបនេះគឺស្មុគស្មាញណាស់ ហើយជាលទ្ធផលនៃការវិវត្តន៍ជាក់លាក់នៃគំនិតរបស់យើងអំពីប្រព័ន្ធដែលកំពុងសិក្សា។

ដំណាក់កាលទំនើបនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ដែលជារឿយៗគេហៅថា ព័ត៌មាន (ព័ត៌មាន) ក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការពិតដែលថា ការទទួលបានធនធានព័ត៌មានកំណត់ទីតាំងរបស់តួអង្គក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង មិនត្រឹមតែនៅក្នុងទម្រង់ផ្លូវការប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែក៏នៅកម្រិតក្រៅផ្លូវការផងដែរ។ ដូច្នេះ មិនមែនគ្រាន់តែមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ប៉ុន្តែព័ត៌មានមិនគ្រប់គ្រាន់ និងមិនគ្រប់គ្រាន់អំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃអាជីវកម្ម និងផលិតកម្ម ដែលបានកំណត់ក្នុងវគ្គនៃការស្ទង់មតិសង្គមវិទ្យា នាំឱ្យមានការបំបែកកូដអំណាច និងបណ្តាញ។

លទ្ធផលជាមូលដ្ឋានមួយនៃការសិក្សាគឺការពិចារណាលើគំរូអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់ក្នុងបរិបទនៃគំរូបណ្តាញនៃសង្គមទំនើប។ ចាប់តាំងពីសង្គមបណ្តាញគឺជាសង្គមទំនើបដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើអន្តរកម្មនៃលំហូរផ្សេងៗគ្នា៖ ដើមទុន ព័ត៌មាន បច្ចេកវិទ្យា សំឡេង និមិត្តសញ្ញា រូបភាព ហើយលំហូរទាំងនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាធាតុផ្សំនៃអង្គការសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ វាគឺជាការបង្ហាញនៃ ដំណើរការដែលគ្របដណ្តប់លើជីវិតសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងនិមិត្តសញ្ញា។ បន្ទាប់ពី M. Castells អ្នកនិពន្ធយល់ថាលំហូរដូចជាគោលបំណង ភាពច្រំដែល លំដាប់កម្មវិធីនៃការផ្លាស់ប្តូរ និងអន្តរកម្មរវាងមុខតំណែងដែលកាន់កាប់ដោយតួអង្គសង្គមនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងនិមិត្តសញ្ញានៃសង្គម។ ការអនុវត្តសង្គមលេចធ្លោត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមលេចធ្លោ។ នៅក្រោមរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមដែលលេចធ្លោត្រូវបានគេយល់ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធនៃអង្គការនិងស្ថាប័នដែលក្នុងនោះតក្កវិជ្ជាផ្ទៃក្នុងដើរតួជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងការបង្កើតការអនុវត្តសង្គមនិងមនសិការសាធារណៈនៅក្នុងសង្គម។ លំហូរ​សង្គម​ទាំងនេះ​គឺជា​ទម្រង់​លំហ​ថ្មី​លក្ខណៈ​នៃ​ការអនុវត្ត​សង្គម​ដែល​គ្របដណ្ដប់​លើ​សង្គម​បណ្តាញ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត លំហនៃលំហូរ គឺជាអង្គការសម្ភារៈនៃការអនុវត្តសង្គមក្នុងពេលវេលារួម ដោយធ្វើការតាមរយៈលំហូរ។

សង្គមបណ្តាញគឺជាផលវិបាកនៃបដិវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្ន ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយតួនាទីស្នូលនៃចំណេះដឹង និងព័ត៌មាន ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការអនុវត្តចំណេះដឹង និងព័ត៌មានទាំងនោះទៅបង្កើតចំណេះដឹងថ្មី និងក្នុងការអនុវត្តមុខងារទាំងអស់នៅក្នុង ក្រណាត់សង្គមតាមរយៈការទំនាក់ទំនង។ ក្រដាសនេះបានប្រៀបធៀបសង្គមបណ្តាញជាមួយនឹងឧស្សាហកម្មមួយនៅក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍនៃតំបន់រុស្ស៊ីដែលបង្កប់ន័យការពិចារណាក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃវិមាត្រពីរ - បច្ចេកវិទ្យានិងទឹកដី។ សង្គមបណ្តាញមានឥទ្ធិពលសង្គមផ្ទាល់ខ្លួននៃបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ជម្រៅនៃផលប៉ះពាល់ដែលជាមុខងារនៃការជ្រៀតចូលនៃព័ត៌មានចូលទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទំនាក់ទំនងនៃផលិតកម្ម ថាមពល និងបទពិសោធន៍នាំទៅរកការផ្លាស់ប្តូរនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសម្ភារៈនៃជីវិតសង្គម លំហ និងពេលវេលា។ លទ្ធផលគឺជាការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនង។ ការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យាដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធបានបញ្ជាក់ពីវត្តមាននៃធាតុផ្សំនៃសង្គមបណ្តាញដែលបង្ហាញពីការលេចឡើងនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមថ្មីមួយ។ ពួកគេបានបង្ហាញពីភាពយឺតយ៉ាវនៃតំបន់រុស្ស៊ី ដែលមានសារៈសំខាន់ ដូច្នេះយើងគួរតែនិយាយរួចហើយអំពីការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់គន្លងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានទាមទារដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែម និងស៊ីជម្រៅក្នុងគោលបំណងកំណត់គន្លងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលអាចកើតមាន អាស្រ័យលើកម្រិតនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គមព័ត៌មាន។

បញ្ហានៃការបង្កើតគំរូតាមតំបន់ដែលបានបង្កើតនៅក្នុងការងារត្រូវបានបកស្រាយនៅកម្រិតថ្មីមួយ នៅពេលដែលគំរូមិនត្រឹមតែជាមធ្យោបាយ ឬធាតុគ្រប់គ្រងមួយប៉ុណ្ណោះទេ គំរូខ្លួនឯងក៏ក្លាយជាបាតុភូតសង្គម។ ការលេចឡើងនៃវប្បធម៌ថ្មី៖ វប្បធម៌នៃនិម្មិតពិតនៅក្នុងគំរូព័ត៌មាននាំឱ្យការពិតដែលថាការពិត ពោលគឺវត្ថុ និងអត្ថិភាពជានិមិត្តរូបរបស់មនុស្សត្រូវបានជ្រមុជនៅក្នុងការដំឡើងរូបភាពនិម្មិតនៅក្នុងពិភពនៃជំនឿដែលបានបង្កើតនៅក្នុង ដែលនិមិត្តសញ្ញាខ្លួនឯងមានបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែង។ មុខងារ និងតម្លៃសំខាន់ៗរបស់សង្គមត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងលំហូរព័ត៌មានដែលមានអត្ថន័យជាសកល; ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ គុណតម្លៃ និងផលប្រយោជន៍លេចធ្លោត្រូវបានសាងសង់ដោយមិនយោងទៅអតីតកាល ឬអនាគត។ រចនាសម្ព័ន្ធនេះត្រូវបានគេហៅថាសង្គមបណ្តាញព្រោះវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបណ្តាញផលិតកម្ម អំណាច ចំណាប់អារម្មណ៍ និងបទពិសោធន៍ដែលបង្កើតជាវប្បធម៌និម្មិតនៅក្នុងលំហូរសកលដែលបដិសេធពេលវេលា និងលំហ នេះជារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមថ្មីនៃយុគសម័យព័ត៌មាន។ មិនមែនគ្រប់ទិដ្ឋភាពសង្គម និងស្ថាប័នទាំងអស់ធ្វើតាមតក្កវិជ្ជានៃសង្គមបណ្តាញនោះទេ ដូចជាសង្គមឧស្សាហកម្មបានរួមបញ្ចូលទម្រង់មុនឧស្សាហកម្មជាច្រើននៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្សក្នុងរយៈពេលយូរ។ ប៉ុន្តែសង្គមទាំងអស់នៃយុគសម័យព័ត៌មានគឺពិតជាត្រូវបានជ្រាបចូល - ជាមួយនឹងអាំងតង់ស៊ីតេផ្សេងៗគ្នា - ដោយតក្កវិជ្ជាទូទៅនៃសង្គមបណ្តាញ ដែលការពង្រីកថាមវន្តរបស់វាស្រូបយកបន្តិចម្តងៗ និងធ្វើឱ្យទម្រង់សង្គមដែលមានពីមុនមក។ វាងាយស្រួលបំផុតក្នុងការស្រមៃមើលបណ្តាញនៃប្រព័ន្ធសម្រេចចិត្តនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមដែលជាលក្ខណៈបណ្តាញនៃលំហនៃលំហូរ។

ភាពពាក់ព័ន្ធនៃការណែនាំប្រព័ន្ធរួមបញ្ចូលគ្នាសម្រាប់ការវិភាគ និងការព្យាករណ៍នៃការគ្រប់គ្រងតំបន់សង្គមត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអ្នកជំនាញថាខ្ពស់ ខណៈដែលតម្រូវការក្នុងការកែសម្រួលប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់សម្រាប់ការប្រមូល និងវិភាគព័ត៌មាន សម្រួលវាដើម្បីនាំវាចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធតែមួយគឺ បានកត់សម្គាល់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការខ្វះខាតការត្រៀមខ្លួនរបស់បុគ្គលិកគ្រប់គ្រងក្នុងការយល់ឃើញគំរូនិម្មិតជាទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រង ទាំងកម្រិតផ្លូវចិត្ត និងកម្រិតផ្លូវការសុទ្ធសាធ។ ប្រហែលជា ដំណើរការនៃការបង្រួបបង្រួមគ្នាទៅវិញទៅមកនៃរចនាប័ទ្ម "មនុស្សធម៌" នៃការគិត និងរចនាប័ទ្មនៃប្រព័ន្ធព័ត៌មានគឺចាំបាច់។ ជំហានមួយក្នុងទិសដៅនេះគឺដើម្បីធ្វើការពិសោធន៍ក្លែងធ្វើដោយមានការចូលរួមពីបុគ្គលិកគ្រប់គ្រងឈានមុខគេក្នុងតំបន់។

M. Castells ជាម្ចាស់សម្មតិកម្មដែលគាត់បានផ្ទៀងផ្ទាត់ ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងបរិបទនៃលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវ៖ ការត្រួតត្រាសង្គមពិតប្រាកដកើតចេញពីការពិតដែលថាក្រមវប្បធម៌ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមតាមរបៀបដែលការកាន់កាប់នៃកូដទាំងនេះ។ បើកការចូលប្រើរចនាសម្ព័ន្ធថាមពលរួចហើយ។ ការបង្ហាញលំហនៃតក្កវិជ្ជាបែបនេះនាំឱ្យការពិតដែលថានៅលើដៃមួយពួកឥស្សរជនបង្កើតសង្គមរបស់ពួកគេហើយបង្កើតជាសហគមន៍បិទជិតជានិមិត្តរូប។ ពួកគេបង្កើតសហគមន៍របស់ពួកគេក្នុងទម្រង់ជា subculture បណ្តាញអន្តរបុគ្គលដែលមានកម្រិត ចន្លោះនៃលំហូរត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមីក្រូបណ្តាញផ្ទាល់ខ្លួន ពីកន្លែងដែលចំណាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានផ្ទេរតាមរយៈអន្តរកម្មជាច្រើនទៅកាន់ macronetworks ដែលមានមុខងារ។

ប្រសិនបើលំហនៃលំហូរគឺពិតជាទម្រង់វិសាលភាពលេចធ្លោនៃសង្គមបណ្តាញ នោះទម្រង់ មុខងារ ដំណើរការក្នុងការគ្រប់គ្រងតំបន់នឹងត្រូវបានកំណត់ឡើងវិញម្តងទៀតនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។ លំហនៃលំហូរមិនជ្រាបចូលទៅក្នុងវាលទាំងមូលនៃបទពិសោធន៍របស់មនុស្សនៅក្នុងសង្គមបណ្តាញនោះទេ - មនុស្សភាគច្រើននៅក្នុងសង្គមអភិវឌ្ឍន៍ និងសង្គមប្រពៃណីយល់ឃើញចន្លោះរបស់ពួកគេនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទឹកដីមួយ។ នេះនាំឱ្យមានភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងលំហនៃលំហូរ និងអង្គការដែនដី រវាងសង្គមបណ្តាញ និងតំបន់។ ដោយសារមុខងារ និងអំណាចលេចធ្លោនៅក្នុងសង្គមត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងលំហនៃលំហូរ អត្ថន័យនៃការរៀបចំដែនដីបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ អាស្រ័យហេតុនេះ មានការបែកធ្លាយរចនាសម្ព័ន្ធ ដែលគំរាមកំហែងបំផ្លាញបណ្តាញទំនាក់ទំនងក្នុងសង្គម។ ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​មាន​ការ​គំរាម​កំហែង​ពី​ការ​រំលោភ​លើ​ស្ថិរភាព​នៃ​អង្គការ​លំហ​សង្គម​ដែល​មាន​ស្រាប់។ វិធីសាស្រ្តព័ត៌មានវិទ្យា ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងសង្គម អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតចន្លោះព័ត៌មានសង្គមវិទ្យា ដែលបម្រើជា "ស្ពាន" រវាងទម្រង់នៃអង្គការលំហសង្គមពីរដែលកំពុងលេចចេញជារូបរាងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

លើសពីនេះ ការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យាដែលបានធ្វើឡើងបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការសន្និដ្ឋានមួយចំនួន។ ការអនុលោមតាមច្បាប់នៃល្បែង (យោងទៅតាមគោលការណ៍ "បញ្ជាកំពូលអ្នកក្រោមត្រូវគោរព") ដំណើរការព្រោះនៅក្នុងការយល់ឃើញរបស់មហាជនវាមិនមានប្រយោជន៍ក្នុងការបំពានពួកគេ។ មហាជន​ត្រូវ​បាន​រំសាយ​ចេញ ហើយ​ក្រុម​ផលប្រយោជន៍​ត្រូវ​បាន​ប្រមូល​ផ្ដុំ​គ្នា​។ ប្រព័ន្ធនៃការបែងចែកផលប្រយោជន៍ និងតម្លៃមានស្ថិរភាព ដោយលើកលែងតែប្រព័ន្ធនៃគណបក្សនយោបាយ និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល។ អាជីវកម្មក្នុងតំបន់មិនទាន់បង្ហាញខ្លួនឯងថាជាកម្លាំងនយោបាយដូចដែលបានកើតឡើងនៅកណ្តាលនោះទេ។ ភាពមិនច្បាស់លាស់ចំពោះអាជ្ញាធរត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការវាយតម្លៃខ្ពស់ជាប់លាប់ "ជាទូទៅ" (ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ ការជឿទុកចិត្តលើ mesoactors ការវាយតម្លៃនៃសកម្មភាពរបស់អភិបាលខេត្ត អ្នកតំណាងជាក់លាក់នៃអំណាចប្រតិបត្តិក្នុងតំបន់) និងក្នុងកម្រិតទាប "អវិជ្ជមាន" ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរជាក់លាក់ ក៏ដូចជានៅក្នុងការវាយតម្លៃនៃសកម្មភាពរបស់ឧបករណ៍នៃរដ្ឋបាលក្នុងតំបន់ ប៉ូលីស តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា និងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ផ្សេងទៀត។ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យមានភាពស្របច្បាប់ក្នុងសង្គម យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងន័យថាជម្រើសជាប្រព័ន្ធខ្វះអំណាចក្នុងការប្រមូលផ្តុំមហាជន។ មិនមានសំណុំនៃ "អាជ្ញាធរ" លក្ខណៈនៃសង្គមប្រជាធិបតេយ្យទេ។ " ក្រុមឧក្រិដ្ឋជន» ត្រូវបានយល់ថាជាកម្លាំងនយោបាយពិតប្រាកដដែលមានឥទ្ធិពលលើសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយក្នុងតំបន់។

ការសិក្សាដែលមាននៅក្នុងការងារនេះមានតែសំណុំជាក់លាក់នៃការសាងសង់ដោយសេរី ដោយផ្អែកលើប្រពៃណីបុរាណ និង neoclassical ការវិនិច្ឆ័យវិធីសាស្រ្ត និងការសន្មត់នៃការសន្និដ្ឋាន ទ្រឹស្តី និង ភាពអាចជឿជាក់បាននៃទ្រឹស្តីដែលត្រូវបានវាយតម្លៃ ទោះបីជាត្រឹមត្រូវតាមដែលអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែ នៅឆ្ងាយពីការបញ្ចប់ពេញលេញនៅឡើយ។ នៅទីនេះបញ្ហាកើតឡើងនៃការរំពឹងទុកនៃការស្រាវជ្រាវនៃវិធីសាស្រ្តដែលបានស្នើឡើងនិងលទ្ធភាពនៃការងារបន្ថែមទៀតជាមួយវានិងនៅលើខ្លួនវាផ្ទាល់។ ការបន្តការសិក្សាបង្កប់ន័យការផ្លាស់ប្តូរទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់របស់វា - កាន់តែស្មុគស្មាញ និងចំណាយពេលច្រើន។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការសិក្សាជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀតអំពីបញ្ហានេះ និងធ្វើការស្រាវជ្រាវផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមវិទ្យាក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះ។

បញ្ជីឯកសារយោងសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទ បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមវិទ្យា Romashkina, Gulnara Fatykhovna, 2003

1. Abdulatipov R.G. សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងទំនាក់ទំនងនៃគោលនយោបាយតំបន់ និងជាតិ // ព្រឹត្តិបត្រ Ethnopolitical - M., 1995, លេខ ១.-ស.២៦-៣៤។

2. Abdulatipov R.G., Boltenkova L.F., Yarov Yu.F. សហព័ន្ធនិយមក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី M., 1993. -239p ។

3. Agabekov G.B. ហ្សង់ បូឌីន ស្ថាបនិកនៃគោលគំនិតនៃអធិបតេយ្យភាពរដ្ឋ - អិម, ១៩៩០ ។ -២៥៤ ស.

4. Aivazyan S.A., Enyukov S.A., Meshalkin L.D. - M.: ស្ថិតិអនុវត្ត។ ការស្រាវជ្រាវភាពអាស្រ័យ។ M. , ហិរញ្ញវត្ថុនិងស្ថិតិ, 1985. -487 ទំ។

5. Anfilatov B.C., Emelyanov A.A., Kukushkin A.A. ការវិភាគប្រព័ន្ធក្នុងការគ្រប់គ្រង។ សៀវភៅសិក្សា M.: ហិរញ្ញវត្ថុ និងស្ថិតិ ឆ្នាំ 2002 -368 ទំ។

6. Arnold V.I. ទ្រឹស្តីនៃគ្រោះមហន្តរាយ។ M.: Nauka, 1990. - 78s ។

7. Aron R. ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ សង្គមវិទ្យាគំនិត M.: Progress, 1993. -608s ។

8. Afanasiev V.N., Kolmanovsky V.B., Nosov V.R. ទ្រឹស្តីគណិតវិទ្យានៃការរចនាប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ។ ប្រូក សម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ M.: VSh, 1998. -574p ។

9. Barbakov O.M. ការគ្រប់គ្រងតំបន់៖ ការពិត និងទស្សនវិស័យ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ឡាន ឆ្នាំ ២០០០ -២៨៦ ស.

10. Barbakov O.M., Romashkina G.F. ការបង្កើតព័ត៌មានសេដ្ឋកិច្ច-សង្គមជាផ្លូវការដោយវិធីសាស្រ្តដាច់ដោយឡែក។ សៀវភៅសិក្សា - Tyumen: TGIMEUiP, 2001. -170s ។

11. Barbakova K.G. បទប្បញ្ញត្តិសង្គមនៃទំនាក់ទំនងសហព័ន្ធ៖ ការពិតនិងបទដ្ឋាន // សហព័ន្ធទំនើប៖ ទឹកដី តំបន់ក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ខូល។ វិទ្យាសាស្ត្រ tr - Tyumen: Vector Buk, 1997. -S. 100-104 ។

12. Barbakova K.G., Mansurov V.A. ភាពវៃឆ្លាត និងអំណាច M.: Izd. បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ ១៩៩១-១៩៥ ។

13. Batygin G.S. ខ្លឹមសារនៃការសន្និដ្ឋានបែបវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងសង្គមវិទ្យាអនុវត្ត។- M.: Nauka, 1986.-272p.

14. Bauman 3. គិតតាមសង្គមវិទ្យា។ សៀវភៅសិក្សា, (បកប្រែពីភាសាអង់គ្លេស) - M.: Aspect-Press, 1996. -415s.

15. Becker G. S. ការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ ទេវកថា។ - រដូវរងា 1993.-T ។ 1. បញ្ហា។ ១.-ស. ២៤-៤០។

16. Belanovsky S.A. សំភាសន៍សង្គមវិទ្យា // បញ្ហានៃការព្យាករណ៍។ M.: 1991. លេខ 1,2,3 ។ ទំព័រ ៤៥-៥៩ ។

17. Berger P., Lukman G. ការស្ថាបនាសង្គមនៃការពិត។ (បកប្រែពីភាសាអង់គ្លេសដោយ E.D. Rutkevich.) - M.: "Medium", 1995.- 324p.

18. Bestuzhev-Lada I.V. Namestnikova G.A. ការព្យាករណ៍សង្គម។ វគ្គបង្រៀន។ M.: សង្គមគរុកោសល្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី 2002. -386 ទំ។

19. Bestuzhev-Lada I.V. បង្អួចទៅអនាគត: បញ្ហាទំនើបនៃការព្យាករណ៍សង្គម M.: ការគិត, 1970. -212 ទំ។

20. Bogdanov A.A. វិទ្យាសាស្ត្រទូទៅ (បច្ចេកទេស) ។ ទី 3 ed ។ T. 1 .-M. , 1925; ធ.២. ទីក្រុងប៊ែកឡាំងឆ្នាំ 1929 -297 ទំ។

21. Boltenkova L.F. សម្ភារៈនៃសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអនុវត្តអន្តរជាតិ " ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃសហព័ន្ធនិយម និងរុស្ស៊ី» // សហព័ន្ធនិយម។ កាហ្សាន។ 1993. -p.24-35.

22. បញ្ញាធំ សង្គមវិទ្យាវចនានុក្រម ខូលីន។ នៅក្នុង 2 ភាគ: Per ។ ពីភាសាអង់គ្លេស - M.: Veche, ACT, 1999.-T.1.-544s.-T.2.-528s.

23. Bondar A.G. ការធ្វើផែនការពិសោធន៍នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាគីមី Kyiv: Vishcha shkola, 1976. - 184 ទំ។

24. Brockhaus F.A., Efron I.A. Encyclopedic Dictionary-L.: Russia, 1991. -512s ។

25. Bourdieu P. សង្គមវិទ្យានៃនយោបាយ។ - M.: Nauka, 1993. -336s ។

26. Vasilkova V.V. សណ្តាប់ធ្នាប់ និងភាពវឹកវរក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធសង្គម៖ (Synergetics and theory of social self-organization) .- St. Petersburg: Lan, 1999 ។ -៣២៧ ស.

27. វ៉ាស៊ីន អេ.អេ. គំរូនៃថាមវន្តនៃឥរិយាបទសមូហភាព - M.: MGU, 1989. -155 ទំ។

28. Vashchekin N.P., Los V.A., Ursul A.D. អរិយធម៌ និងរុស្ស៊ីលើមាគ៌ាឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព៖ បញ្ហា និងទស្សនវិស័យ M. 1999. -253p.

29. Weber M. ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើស។ ក្នុងមួយ។ ជាមួយ​គាត់។ / Comp ។ , ទូទៅ ed ។ និងបន្ទាប់ពី។ Yu.N.Davydova; បុព្វបទ P.P. Gaidenko.-M.: Progress, 1990. -808s ។

30. Wentzel E.S. ប្រតិបត្តិការស្រាវជ្រាវ M.: Sov. វិទ្យុ, ឆ្នាំ ១៩៧២។ -៥១៤ ស.

31. Wentzel E.S. ទ្រឹស្ដីប្រូបាប៊ីលីតេ ទី 3 ed. - M.: Nauka, 1964. -354 p.

33. Viner N. Cybernetics and society.- M.: Sov. វិទ្យុ, ឆ្នាំ 1968. -340s ។

34. Volkov I. P. Sociometric method in socio-psychological research-L.: Leningrad State University, 1970. -415p.

35. Volkov Yu.G. Nechipurenko V.N., Samygin S.I. សង្គមវិទ្យា៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងទំនើបកម្ម។ ស៊េរី "សៀវភៅសិក្សា ជំនួយការបង្រៀន"។ - Rostov-on-Don: Phoenix, 1999.-672p ។

36. Gaidenko P. P. សង្គមវិទ្យារបស់ Max Weber M.: Nauka, 1995 - 227p ។

37. Garaja A. Zh.

38. Gelman V. , Ryzhenkov S. តំបន់នយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប: ពីផលប្រយោជន៍សាធារណៈដល់វិន័យវិទ្យាសាស្រ្ត។ 1996. 359 ទំ។

39. Gig J. Applied General Systems Theory ។ T.2-M.: MIR, 1981. 732 ទំ។

40. Gidzens Anthony ។ ទាំងប្រាំបួនអំពីអនាគតនៃសង្គមវិទ្យា // THESIS: ទ្រឹស្ដី និងទស្សនវិជ្ជានៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។ Almanac M., 1993 - T. 1 No. 1. - P. 57-82 ។

41. Gilbert J. Nigel, Mulcay Michael ។ ការបើកប្រអប់របស់ Pandora: ការវិភាគសង្គមវិទ្យានៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ, (បកប្រែពីភាសាអង់គ្លេស).- M.: Progress, 1987 146s.

42. Glazyev S.Yu. តើនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរទៅជាគោលនយោបាយកំណើននៅឆ្នាំ 1999 ដែរឬទេ? // ទិនានុប្បវត្តិសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។ 1999.-№1.-p.38.

43. Glikman N. ការវិភាគសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រព័ន្ធតំបន់.- M.: ហិរញ្ញវត្ថុ និងស្ថិតិ, 1980.- 542p ។

44. បញ្ហាសកលនិងតំបន់នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ I. Wallerstein M.: Nauka, 1998.-146p ។

45. Golenkova Z.T. សង្គមស៊ីវិល និងការបែងចែកសង្គម។// បញ្ហានៃការបង្កើតសង្គមស៊ីវិល។-M., 1993- P. 128-150 ។

47. Golofast V. B. Methodological analysis in social research.- L.: Nauka, Leningrad. otd., 1980.- 342 ទំ។

48. Gonchar N.I., Pereglyad V.P. ថវិកាសហព័ន្ធនិយម៖ ការពិត និងការរំពឹងទុក // Ethnopolis ។ 1995.- លេខ 2,- S.24-37 ។

49. Gorsky Yu.M., Astafiev V.I., Kaznacheev et al. Homeostatics នៃការរស់នៅ បច្ចេកទេស សង្គម និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី។ Novosibirsk: Nauka, S. Department, ឆ្នាំ 1990 ។ -៣៥០ ស.

50. Granberg A.G. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់។ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់វិទ្យាល័យ។ ទី 2 ed ។ M.: State University Higher School of Economics, 2001.- 495p ។

51. Gumilyov L. N. Ancient Russia and the Great Steppe M.: Nauka, 1989 - 256s ។

52. Gumilyov L.N. Ethnogenesis និង biosphere នៃផែនដី។ អិល៖ ឡាន ឆ្នាំ ១៩៨៩។

53. Gumilevskiy A. Maksimov M., Shishkov A. បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចបរទេសនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី // ពាណិជ្ជកម្មបរទេស។ លេខ 1.- 1995. ទំ. 158

54. A.K. Guts, V. V. Korobitsyn, A. A. Laptev, et al., គំរូកុំព្យូទ័រ។ ឧបករណ៍សម្រាប់សិក្សាប្រព័ន្ធសង្គម។ ការបង្រៀន។ Omsk, OMGU, 2001. -415p ។

55. Guts A.K., Korobitsyn V.V., Laptev A.A. គំរូគណិតវិទ្យានៃប្រព័ន្ធសង្គម។ សៀវភៅសិក្សា, - Omsk: OMGU, 2000. -256s ។

56. Devyatko I.F. គំរូនៃការពន្យល់ និងតក្កវិជ្ជា សង្គមវិទ្យាការស្រាវជ្រាវ - M.: វិទ្យាស្ថានសង្គមវិទ្យានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីឆ្នាំ 1996 -156 ទំ។

57. Demidovich B.P. ការបង្រៀនអំពីទ្រឹស្តីគណិតវិទ្យានៃស្ថេរភាព, ទីក្រុងម៉ូស្គូ: Nauka, 1967. -468s ។

58. Doctorov B. 3. នៅលើភាពជឿជាក់នៃការវាស់វែងនៅក្នុង សង្គមវិទ្យា research.-L.: Nauka, 1979. -215p.

59. Dougherty K. ការណែនាំអំពី econometrics M.: INFRA-M, 2001. -297p ។

60. Dridze T.M. សកម្មភាពអត្ថបទនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃការទំនាក់ទំនងសង្គម។ M.: Nauka, 1984.-268s ។

61. Dryakhlov N.I. បដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងសង្គម M.: Nauka. ១៩៧២ - ២៤៥ ស។

62. Dugin A.G. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ-M.: Nauka, 1997. -356s.

63. Davison M. Multidimensional scaling: method of visual presentation of data. - M.: Finance and statistics, 1986. -378p.

64. Durkheim E. ស្តីពីការបែងចែកការងារសង្គម។ វិធីសាស្រ្តសង្គមវិទ្យា។ ពី fr ។ និងពាក្យបន្ទាប់ដោយ A.B. Hoffmann ។ ( សង្គមវិទ្យាបេតិកភណ្ឌ)- អិមៈ ណៅកា ឆ្នាំ ១៩៩០ -៥៧៥ ស.

65. Durkheim E. សង្គមវិទ្យា។ ប្រធានបទ វិធីសាស្រ្ត គោលបំណងរបស់វា។ / ក្នុងមួយ។ ពីភាសាបារាំង, comp ។ A.B. Hoffmanat ។ (ប្រវត្តិសង្គមវិទ្យាក្នុងបូជនីយដ្ឋាន) - M.: Kanon, 1995. -352p.

66. Eliseeva I. I., Rukavishnikov V. O. ការដាក់ជាក្រុម ការជាប់ទាក់ទងគ្នា ការទទួលស្គាល់លំនាំ។ - M.: ស្ថិតិ, 1977. 268 ទំ។

67. Zhukovskaya V. M., Muchnik I. B. ការវិភាគកត្តានៅក្នុងការសិក្សាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម - M.: ស្ថិតិ, 1976. 412p ។

68. Zagoruiko N. វិធីសាស្រ្តនៃការព្យាករណ៍និងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ Moscow: Sov.radio, 1972. -251p ។

69. Zamkov O.O., Tolstopyatchenko A.V., Cheremnykh Yu.N. វិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យាក្នុងសេដ្ឋកិច្ច, - M.: MGU, 1997. 368s.

70. សង្គមវិទ្យាទ្រឹស្តីលោកខាងលិចនៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។ យោង សៅរ៍ - M.: INION RAN, 1989. -158s ។

71. Zaslavskaya T.I. តួនាទីនៃសង្គមវិទ្យាក្នុងការពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមសូវៀត // សង្គមវិទ្យាការស្រាវជ្រាវ 1987, - № 2 ។

72. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. សង្គមវិទ្យានៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ច៖ អត្ថបទលើទ្រឹស្តី។ / ចម្លើយ។ ed ។ Aganbegyan A.G. ដូច្នេះ សហភាពសូវៀត។ 1991. -448s ។

73. Zdravomyslov A.G. សង្គមវិទ្យានៃជម្លោះ។ M.: Nauka, 1995. -423p ។

74. Ilyin V.V. ទ្រឹស្ដី និងទស្សនវិជ្ជាក្នុងសង្គមវិទ្យា៖ ការផ្លាស់ប្តូរគំរូ? //Sociol.issled M., 1996, លេខ 10-S.15-21 ។

75. Ilyin I.A. ភារកិច្ចរបស់យើង - M.: ការគិត, 1992. -112p ។

76. Ilyinsky I.P. សង្គមនិយមរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងរបស់ប្រជាជន - អិម វឌ្ឍនៈ ឆ្នាំ១៩៨៧ -១១៦ ស.

77. ស្ថាប័ននៃរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង៖ ការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រ និងច្បាប់ M.: Nauka, 1995. -334 ទំ។

78. Ionin LG ការយល់ដឹងអំពីសង្គមវិទ្យា។ ការវិភាគប្រវត្តិសាស្រ្ត និងការវិភាគ។ / Ed ។ Yu.N.Davydov-។ M.: Nauka, 1979. -208s ។

79. Isaev I.A. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋនិងច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី M.: វឌ្ឍនភាព, 1993 - 514s ។

80. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតពីសម័យបុរាណរហូតដល់បច្ចុប្បន្ន។- M., 1966. T.I. -៥៤៤ ស.

81. Castells M. សម័យព័ត៌មាន៖ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌ - M.: State University Higher School of Economics, 2000. -608 p.

82. Castells M., Kiseleva E. Russia និងសង្គមបណ្តាញ។ ក្នុងមួយ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ // ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅចុងសតវត្សទី XX ។ ការបន្តនៃសន្និសីទ ថ្ងៃទី 5-7 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1998 ។ ស្ទែនហ្វដ, 1998. 38s ។

83. Kemerov V.E. សេចក្តីផ្តើមនៃទស្សនវិជ្ជាសង្គម។ សៀវភៅសិក្សា M.INFRA-M, 1996. -378s ។

84. Klyuchevsky V.O. ការបង្រៀនអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ - អិមៈ ណៅកា ឆ្នាំ ១៩៨៦ - ៤៥៨ ស.

85. Coser J1. មុខងារនៃជម្លោះសង្គម។ ការបកប្រែពីភាសាអង់គ្លេស។ O. A. Nazarova - M.: Idea-Press, House of Intellectual Books, 2000. 208 ទំ។

86. Kozlovsky V.V., Utkin A.I., Fedotova V.G. ទំនើបភាវូបនីយកម្ម៖ ពីសមភាពទៅសេរីភាព។ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ សាំងពេទឺប៊ឺគ សាកលវិទ្យាល័យឆ្នាំ 1995 -280s ។

87. Kokov V. នយោបាយស្ថិរភាព និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច (ទិដ្ឋភាពក្នុងតំបន់) // The Economist. M. , 1999. លេខ 7 ។

88. Kondakov N.I. ឯកសារយោងវចនានុក្រមឡូជីខល។ - M. : Nauka, 1975. -421s ។

89. Kondratiev N.D. វដ្តដ៏ធំនៃការភ្ជាប់ // សំណួរនៃការភ្ជាប់។ 1925. លេខ 1 ។

90. Kondratiev N.D. បញ្ហាចម្បងនៃឋិតិវន្តសេដ្ឋកិច្ច និងថាមវន្ត។ (មរតកសង្គមវិទ្យា) - M.: Nauka, 1991 567s ។

91. Korotkoe E.M., Belyaev A.A. ល។ ការគ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹងវិបត្តិ។- M.: INFRA-M, 2000 ។ -៤៣៨ ស.

92. Kosolapov M.S. គោលការណ៍នៃការសាងសង់គំរូប្រូបាបពហុដំណាក់កាលសម្រាប់មុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី // ការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យា 1997.-№ 10 ។

93. Kostyuk VN សក្តានុពល ភាពមិនស្មើគ្នា និងការបង្កើត // វិទ្យាសាស្ត្រមនុស្សធម៌នៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ អ្នកឈ្នះរង្វាន់ Soros ។ ចិត្តវិទ្យា។ ទស្សនវិជ្ជា M., 1996. - 432p ។

94. សព្វវចនាធិប្បាយទស្សនវិជ្ជាសង្ខេប M.: Progress-Encyclopedia, 1994.- 576s ។

95. Consise Dictionary of Sociology./ Comp. E.M. Korzheva, N.F. Naumova; នៅក្រោមសរុប អេដ។ D.M.Gvishiani, N.I.Lapina.- M.: Politizdat, 1989.—479p.

96. Kryshtanovskaya O.V. ការផ្លាស់ប្តូរនៃឥស្សរជនអាជីវកម្មនៃប្រទេសរុស្ស៊ី: 1998-2002 // ការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យា។ - 2002. - លេខ 8 ។

97. Lazarev B.M. បញ្ហាទំនើបនៃប្រព័ន្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ // ព្រឹត្តិបត្រនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ឆ្នាំ 1993 លេខ 63 លេខ 7 ។

98. Lazarsfeld P. បញ្ហាវិធីសាស្រ្តនៃសង្គមវិទ្យា // សង្គមវិទ្យាសព្វថ្ងៃនេះ។ ការប្រមូលអត្ថបទ, (បកប្រែពីភាសាអង់គ្លេស) - M.: Progress, 1965 ។

99. Lapin N.I., Korzheva E.M., Naumova N.F. ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តផែនការសង្គម - M.1976 ។ -២៤៦ ស.

100. Levada Yu. អត្ថបទស្តីពីសង្គមវិទ្យា / Fund J. និង K. Makkaturov M. , 1993. - 192p ។

101. Levashov V.K. ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពនៃសង្គម៖ គំរូ គំរូ យុទ្ធសាស្ត្រ M.: Academia, 2001.-174p.

102. Lenin V. I. ការងារពេញលេញ។ T.1.

103. Luckmann T. បង្កើតភាសាក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។/ / Conceptualization and meaning, Novosibirsk, 1990.-S. ១២០-១៣៨។

104. Luman N. Power / Per ។ ជាមួយ​គាត់។ A. Yu. Antonovsky ។ - M. : Praxis, 2001. -256s ។

105. Lukacs D. នៅលើ ontology នៃជីវិតសង្គម។ Prolegomena: Per ។ ជាមួយអាឡឺម៉ង់ / ទូទៅ។ ed ។ និងចូល, សិល្បៈ។ I.S. Narsky និង M.A. Hevesy M.: Progress-VIA, 1993 - 187p ។

107. Marx K., Engels F. Selected Works M.-. Politizdat, 1956 ។

108. Martynov V.A. និន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនៅវេននៃសតវត្ស // ឆ្នាំនៃភពផែនដី។ លេខ 1998 - M. , 1998 ។

109. វិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យានិងស្ថិតិនៃការវិភាគទិន្នន័យនៅក្នុង សង្គមវិទ្យាស្រាវជ្រាវ។ តំណាង ed ។ T. V. Ryabushkin, - M.: ISI AN USSR, 1980. -286 ទំ។

110. សព្វវចនាធិប្បាយគណិតវិទ្យា (សព្វវចនាធិប្បាយ វចនានុក្រម សៀវភៅយោង) .- M.: សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត ឆ្នាំ ១៩៧៧.-T. ១.-១១៥១ ស. T.2.-1103s ។ T.3.-1183s ។ T.4-1215s.T.5-1246s.

111. វិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យានៃការវិភាគ និងការបកស្រាយទិន្នន័យសង្គមវិទ្យា។ តំណាង ed ។ V.G. Andreenkov ។ Andreenkov V.G. Argunova K.D., Paniotto V.I., Tatarova G.G., Tolstova Yu.N., Tyurin Yu.N., Shmerling D.S. - M.: Nauka, 1989. -170 ទំ។

112. វិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យាក្នុងការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យា។ តំណាង ed ។ T.V. Ryabushkin-M.: Nauka, 1981.-328p ។

113. គំរូគណិតវិទ្យាក្នុងសង្គមវិទ្យា៖ វិធីសាស្រ្ត និងកិច្ចការ។ តំណាង ed ។ F. M. Borodkin, B. G. Mirkin ។ - Novosibirsk: Nauka, Sib ។ otd., 1977. 426s ។

114. គំរូគណិតវិទ្យា។ ដំណើរការនៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងអេកូឡូស៊ីស្មុគ្រស្មាញ។/ed. Moiseeva N.N., Petrova A.A. - M.: Nauka, 1986. -295p ។

115. Matrosov A.V. Maple 6. ការដោះស្រាយបញ្ហានៃគណិតវិទ្យានិងមេកានិចខ្ពស់ជាង។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ BHV-Petersburg, 2001. -528s ។

116. Matrosov V.M., Golovchenko V.B. Noskov S.I. គំរូ និងសូចនាករព្យាករណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃតំបន់ - Novosibirsk: Nauka. Sib. department, 1991. -144 p.

117. Melkumov A.A. សហព័ន្ធនិយមកាណាដា៖ ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។ - M.: Nauka, 1998. -112p.

118. Merton R. Explicit and latent functions / In the book: American សង្គមវិទ្យាគំនិត៖ អត្ថបទ / អេដ។ V. I. Dobrenkova .- M. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ ឆ្នាំ 1994 ទំព័រ 379-448 ។

119. Merton R., Fiske M., Kendall P. សំភាសន៍ផ្ដោត។ ក្រហម S.A. Belanovsky.- M.: វិទ្យាស្ថានយុវជន, 1991. -358s ។

120. Mingaleva Zh.A., Tkacheva S.V. កំណើនសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់៖ តើបទពិសោធន៍ពិភពលោកសាកសមសម្រាប់រុស្ស៊ីទេ? // Novosibirsk: ECO 2000.-№3.-។ ទំព័រ ១៣១-១៤០ ។

121. Moiseev N.N. ការឆ្លុះបញ្ចាំងអំពីជាតិនិយម // Socio-political journal.-1994- No. 7-8.

122. ម៉នសុន ភី. សង្គមវិទ្យាលោកខាងលិចសហសម័យ៖ ទ្រឹស្ដី ប្រពៃណី ទស្សនៈ។ / ក្នុងមួយ។ ពីប្រទេសស្វីស - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ Notabene, 1992. -445p ។

123. Montesquieu Sh. អំពីស្មារតីនៃច្បាប់ // ជ្រើសរើស។ ការងារ M. , 1955 ។ - ជាមួយ។ ១៦៣-២១៤។

124. Moreno J. Sociometry, (បកប្រែពីភាសាអង់គ្លេស) - M.: Izd-vo inostr.lit., 1958. -168s.

125. Moskvichev J1.H. សង្គមវិទ្យា។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីទូទៅ។ សៀវភៅសិក្សា.- M. , 1998.-215 ទំ។

126. Motroshilova N.V. ចំណុចបីនៃការពិនិត្យឡើងវិញនៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងសង្គមដោយ Habermas // Habermas J. Democracy ។ ភាពវៃឆ្លាត។ សីលធម៌ M. , 1995 ។ -៣១៥.

127. Naumova N.F. ទំនើបកម្មកើតឡើងវិញនៅរុស្ស៊ី៖ សំណាងអាក្រក់ កំហុស ឬធនធានមនុស្ស? / Ed ។ V.N.Sadovsky និង V.A.Yadov M.: វិចារណកថា URSS ។ 1999. -176 ទំ។

128. មតិសាធារណៈ 2001. ទស្សនាវដ្តីសង្គម-នយោបាយប្រចាំឆ្នាំ VTsIOM, - M. -2001. - លេខ 1-6 ។

129. Oldak P.G. សេចក្តីផ្តើមអំពីការសំយោគមេតាសូស។ ទ្រឹស្តីនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមប្រកបដោយនិរន្តរភាពបរិស្ថាន Novosibirsk ។ 1992. -p.43-59 ។

130. Optner St. L. ការវិភាគប្រព័ន្ធសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាអាជីវកម្ម និងឧស្សាហកម្ម។ ក្នុងមួយ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ S.P. នីកាណូរ៉ូវ។ M.: Nauka, 1969. -218s ។

131. សូចនាករការអនុវត្តសំខាន់ៗនៃសហគ្រាសឧស្សាហកម្មនៃតំបន់ Tyumen ។ Stat.sb. / Tyumen Regional Committee of State Statistics, - Tyumen, 2001. -359s ។

132. Paniotto V.I., Zakrevskaya J1.A., ។ Chernovolenko A.V., Finkel JI.C. បទពិសោធន៍ក្នុងការបង្កើតគំរូនៃដំណើរការសង្គម (សំណួរនៃវិធីសាស្រ្តនិងវិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើតគំរូ) ។ Kyiv: Naukova Dumka, 1989. - 518s ។

133. Parsons T. នៅលើប្រព័ន្ធសង្គម / Ed ។ V.F. Chesnokova និង S.A. Belanovsky.- M.: Academic Project, 2002.- 832p ។

134. Parsons T. ស្តីពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃសកម្មភាពសង្គម។ - M. : Academic Project, 2000. -880s ។

135. Parsons T. The system of modern societies, (បកប្រែពីភាសាអង់គ្លេស) - M.: Aspect-Press, 1997. -270s.

136. Patrushev V.D., Tatarova G.G., Tolstova Yu.N. Multidimensional typology of pasttime // ការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យា ១៩៨០.- លេខ ៤.

137. Peregudov F.I., Tarasenko F.P. ការណែនាំអំពីការវិភាគប្រព័ន្ធ M.: VSh, 1989. -428s ។

138. ផ្លូវបំបែក V.T. ការវិភាគអក្សរសាស្ត្រមិនមែនលីនេអ៊ែរនៃព័ត៌មានសេដ្ឋកិច្ចសង្គម, - អិល។ : Nauka, Leningrad ។ otd ១៩៨៣ -២៤៥ ស.

139. Plotinsky Yu.M. គំរូនៃដំណើរការសង្គម។ M: Logos, 2001. -296s ។

140. Plotinsky Yu.M. គំរូគណិតវិទ្យានៃសក្ដានុពលនៃដំណើរការសង្គម។- M: Izd. សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ, ឆ្នាំ 1992. 128s ។

141. សូចនាករនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព៖ រចនាសម្ព័ន្ធ និងវិធីសាស្រ្ត។ ក្នុងមួយ។ ពីភាសាអង់គ្លេស - Tyumen: វិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ភាគខាងជើងនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីឆ្នាំ 2000 -415p ។

142. Prigozhin I. Philosophy of instability.// Questions of Philosophy, - 1991. - No. 6. - P. 56-69 ។

143. Prigogine I., Stengers I. បញ្ជាចេញពីភាពវឹកវរ។ ការសន្ទនាថ្មីរវាងមនុស្ស និងធម្មជាតិ-M.: Progress, 1986-431s ។

144. កម្មវិធីសកម្មភាព។ របៀបវារៈសម្រាប់សតវត្សទី XXI និងឯកសារផ្សេងទៀតនៃសន្និសីទនៅទីក្រុង Rio de Janeiro ក្នុងបទបង្ហាញដ៏ពេញនិយមមួយ។—ក្រុងហ្សឺណែវ។ 1993. -p.49 ។

145. Proshin Yu.A. ការអនុវត្តគោលគំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើននៃសហគមន៍ពិភពលោក // អាជីវកម្មស៊ីវិល័យជាកត្តានៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។ របាយការណ៍ និងសុន្ទរកថា។ ថ្ងៃទី 18-19 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1998 - M., 1999. -214s ។

146. សៀវភៅការងារស្តីពីការព្យាករណ៍/ed. ពួកគេ។ Bestuzheva-Lada: - M.: ការគិត, 1982. -430s ។

147. សៀវភៅការងាររបស់សង្គមវិទូ។ បោះពុម្ពលើកទី ២ / និពន្ធនាយក G.V. Osipov ។ បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ ISI .- M.: Nauka, 1983.-477p ។

148. Radaev V.V., Shkaratan O.I. ចំណាត់ថ្នាក់សង្គម៖ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ M.: Aspect-Press, 1995. -296s.

149. ស្រុកនៃតំបន់ Tyumen ។ រដ្ឋ Tyumen: Tyumen ។ តំបន់ com gosstat ។ 2000.-324 ទំ។

150. Reznik Yu.M. សេចក្តីផ្តើមនៃទ្រឹស្តីសង្គម។ សង្គមវិទ្យា - អិមៈ វិទ្យាស្ថានសិក្សាបូព៌ា RAS ឆ្នាំ ១៩៩៩ -៥១៤ ទំ។

151. Reznik Yu.M. សេចក្តីផ្តើមនៃទ្រឹស្តីសង្គម។ Social Epistemology.- M.: Institute of Oriental Studies RAS, 1999. -324p.

152. Ritzer J. ទ្រឹស្ដីសង្គមវិទ្យាទំនើប។ ទី 5 ed ។ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ពេត្រុស ឆ្នាំ ២០០២ - ៦៨៨ ទំ។

153. Romashkina G.F. គំរូគណិតវិទ្យានៃការគ្រប់គ្រងក្នុងសង្គម។// វិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ ការប្រមូលសម្ភារៈនៃសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសអន្តរជាតិ IV Penza: PTI, 2001 - P.5-12 ។

154. Romashkina G.F. គំរូនៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គម Tyumen: Vector Buk, 2002. - 189 ទំ។

155. Romashkina G.F. តំបន់ជាវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងក្នុងសហព័ន្ធនិយម។ // តំបន់ជាវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រង៖ ការពិត និន្នាការ ការព្យាករណ៍ Tyumen: TGU, 2001. -p. ១៧២៤។

156. Romashkina G.F. កម្រិតតំបន់នៃអង្គការដែនដី។ គំរូ និងការពិត។// ពន្ធ ការវិនិយោគ ដើមទុន។ 2002. - លេខ 3-4 - S. 128-136 ។

157. Romashkina G.F. ការត្រួតពិនិត្យសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងការព្យាករណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់។ // សកលភាវូបនីយកម្ម សហព័ន្ធនិយម និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់។ Tyumen: TSU, 2001 ។ - ជាមួយ។ ១០៨-១១៣។

158. Romashkina G.F. មូលដ្ឋានគ្រឹះសង្គមវិទ្យានៃទ្រឹស្តីគំរូនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងតំបន់ (ផ្អែកលើសម្ភារៈនៃតំបន់ស៊ីបេរីខាងលិច) - Tyumen: TGNGU, 2001 ។ -២៦៦ ស.

159. Romashkina G.F. យុទ្ធសាស្ត្របែងចែក និងរចនាសម្ព័ន្ធការងារ។// ពន្ធ ការវិនិយោគ ដើមទុន។ 2002 - លេខ 1-2 ។ - P.127-133 ។

160. Romashkina G.F. ទ្រឹស្តី និងទិដ្ឋភាពសង្គមវិទ្យានៃគំរូក្នុងការគ្រប់គ្រង។ Tyumen: TGNGU, 2003. - 186 ទំ។

161. Romashkina G.F. ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងនៅកម្រិតតំបន់ // Izv. សាកលវិទ្យាល័យ។ ប្រេងនិងឧស្ម័ន - 2002. - លេខ 5. ទំ. 113-119 ។

162. រុស្ស៊ីជាលេខ។ ការប្រមូលស្ថិតិសង្ខេប M.: Goskomstat នៃប្រទេសរុស្ស៊ី, 2001.-397p ។

163. Rumyantsev V.V., Oziraner A.S. ស្ថេរភាពនិងស្ថេរភាពនៃចលនាទាក់ទងទៅនឹងផ្នែកនៃអថេរ M.: Nauka, 1987. - 246 ទំ។

164. Saati T. ការសម្រេចចិត្ត។ វិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគឋានានុក្រម - M.: វិទ្យុនិងទំនាក់ទំនង, 1993. -214p ។

165. Saati T.N. គំរូគណិតវិទ្យានៃស្ថានភាពជម្លោះ - M.1977 ។ -១៥៨ ស.

166. Saint-Simon ។ ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើស, - M, - L. , 1948.V.1 ។ -ទំ.២៦៨.

167. Silin A.N. ការគ្រប់គ្រងបុគ្គលិក។ សៀវភៅសិក្សា - Tyumen: TGNGU, 1995. -238s ។

168. Dictionary of Applied Sociology.-M.: Nauka, 1984. -315s.

169. Smelzer N. Sociology: បកប្រែពីភាសាអង់គ្លេស - M. Phoenix, 1994. -688 ទំ។

170. សង្គមវិទ្យាទ្រឹស្តីលោកខាងលិចទំនើប។ កិច្ចការ។ 1. Jurgen Habermas ។ ការប្រមូលឯកសារយោង។ M.: Nauka, 1992. -134 ទំ។

171. Sokolov S.V. ជម្លោះសង្គម។ ប្រូក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ។ - M. : UNITI-DANA, 2001. 327 ទំ។

172. Sorokin P.A. សក្ដានុពលសង្គម-វប្បធម៌ និងការវិវត្តនិយម // គំនិតសង្គមវិទ្យាអាមេរិក, - អិម, ១៩៩៦. - ទំ.៣៧២។

173. ការទំនាក់ទំនងសង្គមនិងការគ្រប់គ្រងសង្គមនៅក្នុង ecoanthropocentricនិងគំរូ semiopsychological / សៅរ៍។ អត្ថបទ ed ។ T.M. Dridze ។ M.: វិទ្យាស្ថានសង្គមវិទ្យានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីឆ្នាំ 2000 -158 ទំ។

174. ជម្លោះសង្គម៖ ជំនាញ ការព្យាករណ៍ បច្ចេកវិទ្យាដោះស្រាយ។ កិច្ចការ។ 17. ជម្លោះក្នុងតំបន់: កំណែ Nizhny Novgorod ។ - M. , 2000 ។ -២៧៦.

175. ជម្លោះសង្គម៖ ជំនាញ ការព្យាករណ៍ បច្ចេកវិទ្យាដោះស្រាយ។ កិច្ចការ។ 18. ជម្លោះជាតិសាសន៍ និងតំបន់។ M. , 2002 - ៤៦៧ ស.

176. សង្គមវិទ្យានៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ អេដ។ V. A. Yadova-M.: វិទ្យាស្ថានសង្គមវិទ្យានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ 1998.-256 ទំ។

177. សង្គមវិទ្យា និងការពិត ("តុមូល") // សង្គម។ ស្រាវជ្រាវ 1996. លេខ 9, 11. ទំ. 3-16 ។

178. សង្គមវិទ្យា។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីទូទៅ។ សៀវភៅសិក្សា M., 1998. -320s ។

179. ស្ពែនស៊ឺ ជី គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន // កំណាព្យនៃទស្សនវិជ្ជាពិភពលោក។ T. 3 M. , 1971. -613 ទំ។

180. វិធីសាស្រ្តស្ថិតិនៃការវិភាគព័ត៌មានក្នុងការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យា។ តំណាង ed ។ G. V. Osipov M.: Nauka, 1979. -344 ទំ។

181. Stepanov E.I. វិវាទវិទ្យានៃសម័យអន្តរកាល៖ វិធីសាស្រ្ត ទ្រឹស្តី បញ្ហាបច្ចេកវិទ្យា M. វិទ្យាស្ថានសង្គមវិទ្យា RAS ឆ្នាំ 1996 -287p ។

182. Suspitsyn S.A. គោលការណ៍ និងគ្រោងការណ៍វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការសាងសង់ការផ្ទេរការវិនិយោគនៃការគាំទ្ររបស់រដ្ឋសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់។ // តំបន់៖ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមវិទ្យា, - Novosibirsk: SO RAN 2001.- លេខ 1C.55-61 ។

183. Tatarova G. G. វិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគទិន្នន័យក្នុងសង្គមវិទ្យា (សេចក្តីផ្តើម) .- M.: Strategy, 1998.-369p ។

184. Tatarova G. G. ការវិភាគតាមលក្ខណៈក្នុងសង្គមវិទ្យា M.: Nauka, 1993. - 232p ។

185. ទ្រឹស្ដីនិងវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យា។ សៅរ៍ អត្ថបទ ed ។ N. I. Dryakhlova ។ - M.: MGU, 1984, - 345 ទំ។

186. Turner J. រចនាសម្ព័ន្ធនៃទ្រឹស្ដីសង្គមវិទ្យា៖ TRANS ។ ពីភាសាអង់គ្លេស / ក្រោមឧត្តមសេនីយ៍ ed ។ G.V. Osipova-M.: Progress, 1985. ^ 71 ទំ។

187. Toynbee A.J. ការយល់ដឹងអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ Per. ពីភាសាអង់គ្លេស / Comp ។ Ogurtsov A.P. - M.: Progress, 1991, - 736s ​​។

188. Tolstova Yu. N. Mathematical modeling and theoretical sociology.// Mathematical modeling of social processes.- M.: MaksPress, 2002-Vol.4-208s. ទំព័រ៤-១៩។

189. Toffler A. រលកទីបី៖ TRANS ។ ពីភាសាអង់គ្លេស - M.: Mir, 1999 ។ 215 ស.

190. Toffler A. ការតក់ស្លុតនាពេលអនាគត៖ Per ។ ពីភាសាអង់គ្លេស - M.: Mir, 1995. 268s ។

191. Toshchenko Zh.T. សង្គមវិទ្យា។ វគ្គសិក្សាទូទៅ - M.: Prometheus, 2000 384s ។

192. តំបន់ Tyumen ជាលេខ។ ការប្រមូលស្ថិតិ - Tyumen: Tyumen ។ តំបន់ com ស្ថិតិរដ្ឋឆ្នាំ 2000 -524 ទំ។

193. Tyumen នៅក្នុងលេខ។ ការប្រមូលស្ថិតិ Tyumen: Tyumen ។ តំបន់ com ស្ថិតិរដ្ឋ, 2001. - 436s ។

194. Tyurin Yu. N., Makarov A. A. ការវិភាគទិន្នន័យនៅលើកុំព្យូទ័រ។ សៀវភៅសិក្សា M.: ហិរញ្ញវត្ថុ និងស្ថិតិ ឆ្នាំ 1995 ។ 427 ទំ។

195. Ursul A.D., Los V.A. យុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបស់រុស្ស៊ីទៅជាគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព៖ បញ្ហា និងការរំពឹងទុក M., 1994. - 225p.

196. ស្ថានភាពរស់នៅនៃក្រុមសេដ្ឋកិច្ចសង្គមផ្សេងៗនៃចំនួនប្រជាជននៃតំបន់ Tyumen (1996-2001) ។ ការប្រមូលស្ថិតិ Tyumen: Tyumen ។ តំបន់ com ស្ថិតិរដ្ឋ, 2002. - 528s ។

197. គោលនយោបាយសហព័ន្ធ និងតំបន់៖ បញ្ហានៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងបទពិសោធន៍បរទេស៖ សៅរ៍។ វិទ្យាសាស្ត្រ tr./scient. ed ។ Selivestrov V.E Novosibirsk: RAS Sib ។ In-t ek-ki និង org ។ ពិធី។ pr-va ។ Sib.inter.centre per. ការស្រាវជ្រាវ, លេខ 1, 1995. -387p ។

198. កម្មវិធីគោលដៅសហព័ន្ធ "កាត់បន្ថយភាពខុសគ្នានៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃតំបន់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (2002-2010 និងរហូតដល់ 2015)" - M. , " សេដ្ឋកិច្ច និងជីវិត» №3, 2002 С.5-23 ។

199. ថវិកាសហព័ន្ធ និងតំបន់៖ បទពិសោធន៍ក្នុងការវិភាគលំហូរហិរញ្ញវត្ថុ។ / Makushkin A., Lavrov A., Bogdanov L. et al. - M.: Dialog-MGU, 1999. 461p.

200. សហព័ន្ធនៅបរទេស។/ Ed ។ D. Kovacheva M. , 1993. - 291s ។

201. Filippov A.F. នៅលើគំនិតនៃលំហសង្គម។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍នៅឯសន្និសីទអន្តរជាតិ "តើប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងទៅណា?" - M., 1996. P.25 ។

202. Habermas Y. ទំនាក់ទំនងរវាងប្រព័ន្ធ និងពិភពជីវិត // THESIS: ទ្រឹស្តី និងប្រវត្តិនៃស្ថាប័ន និងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។ អាល់ម៉ាណាក។ និទាឃរដូវឆ្នាំ 1993 T. 1 លេខ 1. - M. , 1993, - S. 123-136 ។

203. Habermas Yu. អំពីប្រធានបទនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត។ សុន្ទរកថាសង្ខេបអំពីទស្សនៈមិនពិត // ទស្សនវិជ្ជានៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ M. , 1995. - 245s ។

204. Haken G. Synergetics / per ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ M. , 1985. -456s ។

205. Khasminsky R.Z. ស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធនៃសមីការឌីផេរ៉ង់ស្យែលក្រោមការរំខានដោយចៃដន្យនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់វា។ M.: Nauka, 1969. 361s ។

206. Khachatryan S.R. វិធីសាស្រ្តអនុវត្តនៃគំរូគណិតវិទ្យានៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច។ - M.: Exam, 2002. -512p.

207. Chesnokov S.V. ការវិភាគកំណត់នៃទិន្នន័យសេដ្ឋកិច្ចសង្គម - M.: Nauka, 1982. -460s ។

208. Chirkin V.E. ការវិភាគប្រៀបធៀបសហព័ន្ធនិយមទំនើប - អិម, ១៩៩៥ ។ -២៥៦ ស.

209. Chistyakov E., Teplukhina T. ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបនៃតំបន់នៃមុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី // The Economist, - M. , លេខ 4, 1996. -S. ១៦-១៨។

210. Shabanov I. ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មគឺជាប្រភពសំខាន់នៃការធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវស្តង់ដាររស់នៅរបស់ប្រជាជន។ // សេដ្ឋវិទូ-2000-№4 - P.60-68 ។

211. Shvedkovsky V.A. បទពិសោធន៍នៃការតំណាងជាក្រុម - ទ្រឹស្តីនៃវដ្តនៃការបន្តពូជសង្គម។// គំរូគណិតវិទ្យានៃដំណើរការសង្គម។ M.: MaksPress, 2002 - លេខ 4.~ P.52-88 ។

212. Schlesinger A.M. វដ្តនៃប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក ទីក្រុងមូស្គូ៖ វឌ្ឍនភាព ឆ្នាំ ១៩៩២។ ៥១៤ ទំ។

213. Shniper R. I. តំបន់៖ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការព្យាករណ៍ - Novosibirsk: វិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ច និងអង្គការផលិតកម្មឧស្សាហកម្ម សាខាស៊ីបេរីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ឆ្នាំ ១៩៩៦ ទំព័រ ១៣៥ ទំ.

214. Sztompka P. Robert Merton: មុខងារថាមវន្ត / សង្គមវិទ្យាអាមេរិកសម័យទំនើប / Ed ។ នៅក្នុង និង។ Dobrenkov ។ M. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ 1994. -272 ទំ។

215. Sztompka P. សង្គមវិទ្យានៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គម / Per ។ ពីភាសាអង់គ្លេស កែសម្រួលដោយ A.A. Yadova-M: Aspect-Press, 1996. -416p ។

216. Ebzeev B., Karapetyan JI ។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ សមភាពនៃមុខវិជ្ជានិងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា // រដ្ឋនិងច្បាប់ - ឆ្នាំ ១៩៩៥ - លេខ ៣ ។

217. Edelgauz G. E. ភាពជឿជាក់នៃសូចនាករស្ថិតិ M.: Statistics, 1977.- 156p ។

218. វចនានុក្រមសង្គមវិទ្យា Encyclopedic.-M., 1995.-939s ។

219. Ethno-social problems of the city / Edited by O. I. Shkaratan .- M.: Nauka, 1986.-284 p.

220. ជាតិពុល V. A. យន្តការសង្គមនិងផ្លូវចិត្តនៃការបង្កើតអត្តសញ្ញាណសង្គមរបស់បុគ្គល // ពិភពលោកនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ 1995. លេខ 3/4 ។ ស.១៤.

221. Yadov V.A. យុទ្ធសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យា។-M.: Dobrosvet, 2000. -596p.

222. Yakovets Yu.V. វដ្ត។ វិបត្តិ។ ការព្យាករណ៍។ M.: Nauka, ឆ្នាំ 1999 ។ -448 ទំ។

223. Yasin E.G. សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។ ប្រភព និងទេសភាពនៃកំណែទម្រង់ទីផ្សារ។ - M.: State University Higher School of Economics, 2002, - 468p.226. (SPSS) ។ កញ្ចប់ស្ថិតិសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម។ កម្មវិធីកុំព្យូទ័រ ការពិពណ៌នាដែលភ្ជាប់ជាមួយកញ្ចប់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។-608 R.

224. Andorka R. In: ផ្លូវទៅកាន់ថ្នាក់សង្គម។ វិធីសាស្រ្តគុណភាពដើម្បីចល័តសង្គម។ Oxford: Clarendon Press, 1997. -351 P.

225. Bauman Z. Intimations of postmodemity. ទីក្រុងឡុងដ៍: Routledge, 1992. -259P ។

226. Burt R. Structural Holes: រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃការប្រកួតប្រជែង។ Cambridge, Mass.: សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ។ ឆ្នាំ 1992.-p.9

227 Campbell R.W. ទូរគមនាគមន៍សូវៀត និងក្រោយសូវៀត៖ ឧស្សាហកម្មដែលស្ថិតក្រោមកំណែទម្រង់ ប៊ូលឌឺ រដ្ឋខូឡូរ៉ាដូ៖ សារព័ត៌មាន Westview Press; 1995 - 41 IP ។

228. Cooley Ch. H. ដំណើរការសង្គម។ N.-Y.: Scribner's Sons, 1918. 119 P.

229. Dey J. ការវិភាគទិន្នន័យគុណភាព៖ Ayuser-Friendly Juide សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម។ ទីក្រុងឡុងដ៍: Routledge, 1993.-364P ។

230. Doucette D. Telecommunications in Russia, Ph.D. វិញ្ញាបនបត្របណ្ឌិត, Berkeley: សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា, នាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ, មិនបានបោះពុម្ពផ្សាយ; ១៩៩៥ ២៨៩ ភី។

231. Dosi G., Freeman C., Nelson R., Silverberg G., (eds) ។ ការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកទេស និងទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច ទីក្រុងឡុងដ៍៖ ភីនធឺរ ឆ្នាំ ១៩៨៨។ ២១៥ ភី។

232. Finsterbusch K. ផលវិបាកនៃការកើនឡើងនៃភាពខ្វះខាតលើប្រទេសអ្នកមាន // ការព្យាករណ៍បច្ចេកវិទ្យា និងការផ្លាស់ប្តូរសង្គម។ 1983. V. 23, លេខ 1.-P.31 ។

233. Forbes R.J. អំណាចដល់ឆ្នាំ 1850។ ប្រវត្តិនៃបច្ចេកវិទ្យា លេខ 4: បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម ឆ្នាំ 1750-1850 Oxford: Oxford University Press, 1958,- 468P ។

234. Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. ទីក្រុងឡុងដ៍៖ Englewood, Penguin, 1972-259P ។

235. Giddens A. ផលវិបាកនៃសម័យទំនើប។ សាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដ។ សារព័ត៌មាន 1990.-215P ។

236. Giddens A. Turner R. ទ្រឹស្ដីសង្គមសព្វថ្ងៃ។ Oxford: Polity Press, 1987.-423P

237 Goffman E. អាជីពសីលធម៌របស់អ្នកជម្ងឺផ្លូវចិត្ត។ N.Y. : Anchor Books, 1961 .41 IP.

238. Grosser D. Washende Rolle des Staates durh Structurpolitik? Stuttgart, 1982.-341 P.

239. Habermas J. Zur Rekonetruktlon dee Hietorieohen Materialiemue ។ Frankfurt a.IS.: Suhkamp ។ ១៩៧៦.-៣៤៦ ស.

240. Habermas J. Theorle des communicativen Handelns ។ ហ្វ្រែងហ្វើត a.M. j Suhrkamp ។ ឆ្នាំ 1985. Bd 2t Zur Kritlk der funktionaliechen Vernunft ។ -៦៤១ ស.

241. Hyman H. Survey Design and Analysis ។ N.Y., Columbia Univ. សារព័ត៌មាន 1954.-289P ។

242. Lundberg G. A. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសង្គមវិទ្យា។ N.-Y.: The Macmillan Co., 1939-318P ។

243. Lawuyi., Jaiwo 0. Towards on African Sociological Inadicion. / Ed ។ M. Albrow និង E. King, London, Sage Publ., 1990 ។

244. Lazarsfeld P. សិល្បៈនៃការសួរថាហេតុអ្វី // ណាត។ ទីផ្សារ។ Rev. ឆ្នាំ 1935 វ៉ុល។ មួយ។

245. Lazarsfeld P., Henrey N. ការវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធ Latent ។ បូស្តុន៖ សាកលវិទ្យាល័យ ហ៊ីម៉ាន ឆ្នាំ ១៩៦៨។

246. Mead George H. Mind, ខ្លួនឯង និងសង្គម។ ទីក្រុងឈីកាហ្គោឆ្នាំ 1965 ។ -P ។ ១៥៩.

247. Merton R. ស្តីពីទ្រឹស្តីសង្គមវិទ្យា។ N.Y., 1967.-421P.

248. Merton R.K. ទ្រឹស្ដីសង្គម និងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម ញូវយ៉ក៖ សារព័ត៌មានសេរី។ ១៩៥៧។

249. OECD (Organization for Economic Cooperation and Development) Cities and New Technologies, Paris: OESD, 1994,1995,1999,-312P.

250. Parsons T., Shils E. A. ឆ្ពោះទៅរកទ្រឹស្តីទូទៅនៃសកម្មភាព។ Cambridge, Mass., 1951.-P.23.

251. Preston P., Holl P. The Carrier Wave: New Information Technology and the Geography on Innovation, 1846-2003, London: Unwin Hyman, 1988 214P ។

252. Pusey M. Jurgen Habermas ។ Chichester: Horwood: L., N.Y.: Tavistock, 1987 ។

253. Radcliffe-Brown A. R. រចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារនៅក្នុងសង្គមបុព្វកាល។ Glencoe, III., Free Press, 1952.-P.49.

254. Rohozinski R. Networks and the dialectics of control // ក្រដាសដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសីទស្តីពី "បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងវិសមភាពសង្គម" ដែលរៀបចំដោយវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវអភិវឌ្ឍន៍សង្គមរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ទីក្រុងហ្សឺណែវ ឆ្នាំ 1998. ខែមិថុនា (មិនបានបោះពុម្ព)។

255. Pusey M. Jurgen Habermas ។ Chichester: Horwood: L., N.Y.: Tavistock, 1987-151P.

256. Shuman H., Presser S. Questions and Answers in Attitudes surveys ពិសោធន៍លើទម្រង់សំណួរ និងបរិបទ។ N.Y., Harper, 1981 128P ។

257. Silvestry G. The American work forse, 1992-2005 មុខរបរ? ការប្រែប្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការលូតលាស់។ ការត្រួតពិនិត្យការងារប្រចាំខែ ឆ្នាំ ១៩៩៣។

258. Simgelmann J. ការផ្លាស់ប្តូរនៃឧស្សាហកម្ម: ពីកសិកម្មទៅការបម្រើសេវាកម្ម, Beverly Hills ។ ១៩៩១-៣៤២ ភី។

259. Simmel G. The Problem of Sociology // In K. H. Wolff (ed.), George Simmel, 18581918. Columbus: Ohio State University Press, 1958.-64P.

260. Simmel G. Nachgelassenes Tagebuch // Logos, Internationale Zeitschrift für Philosophic derKultur, Bd. VIII, 1919, - S. 121 ។

261. តូច A. W. សង្គមវិទ្យាទូទៅ។ ទីក្រុងឈីកាហ្គោ៖ សាកលវិទ្យាល័យ Chicago Press ឆ្នាំ 1905-P. 205 ។

262. Ross A. គោលការណ៍នៃសង្គមវិទ្យា។ N.-Y.: The Century Co., 1920,- P. 162 ។

263. Thomas W., Znaniecki F. The Polish Peasant នៅអឺរ៉ុប និងអាមេរិក។ N.Y.: Dover, 1958.-P.45-96 ។

264. Toffler A. ការតក់ស្លុតនាពេលអនាគត។ អិល ១៩៧១.-ទំ. ដប់បី។

265. Weber M. វិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម។ Glencoe: Free Press, 1949.-256P ។

266. B. Wellman "ការវិភាគបណ្តាញ៖ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន"។ នៅក្នុង R. Collins (ed.) ។ ទ្រឹស្ដីសង្គមវិទ្យា/សាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ៖ ចូស៊ី-បាស៖ ១៥៥-២០០។ ១៩៨៣-២៩២ ភី។

267. Williams R. ការកាត់បន្ថយភាពតានតឹងរវាងក្រុម, ទំ។ ដកស្រង់ 591 ទំ។

268. Williams R. American Society ។ N.-Y.: Alfred A. Knopf, 1951. 531 P.

សូមចំណាំថាអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបង្ហាញខាងលើត្រូវបានបង្ហោះសម្រាប់ការពិនិត្យ និងទទួលបានតាមរយៈការទទួលស្គាល់អត្ថបទអធិប្បាយដើម (OCR)។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ ពួកគេអាចមានកំហុសទាក់ទងនឹងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃក្បួនដោះស្រាយការទទួលស្គាល់។
មិនមានកំហុសបែបនេះនៅក្នុងឯកសារ PDF នៃសេចក្តីអធិប្បាយ និងអរូបីដែលយើងផ្តល់ជូននោះទេ។

តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការធ្វើគំរូ។

ប្រព័ន្ធណាមួយអាចត្រូវបានយកគំរូតាមធាតុនៃប្រភេទប្រព័ន្ធដែលគេស្គាល់។ ម៉ូដែលបែបនេះមានលក្ខណៈ និងគោលបំណងដែលត្រូវគ្នា។ ក្នុងករណីខ្លះ ប្រព័ន្ធដែលយកគំរូតាមវិធីនេះមានលទ្ធផលវិជ្ជមាន ធានានូវការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើននៃប្រព័ន្ធទាំងមូល ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ផ្ទុយទៅវិញ ការអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានថយចុះ ឬការតំរែតំរង់ច្បាស់លាស់ត្រូវបានអង្កេតឃើញ។

ក្នុងន័យនេះ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាពីការវិវត្តន៍ និងផលវិបាកនៃភាពមិនឆបគ្នានៃប្រព័ន្ធប្រភេទផ្សេងៗនៅពេលធ្វើគំរូប្រព័ន្ធសង្គម។

ការព្យាយាមពន្យល់ពីភាពទៀងទាត់នៃប្រភពដើម និងដំណើរការនៃប្រព័ន្ធសង្គម ជាញឹកញាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងពីទស្សនៈនៃមេកានិច ជីវវិទ្យា និងរូបវិទ្យា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សំគាល់ថាយើងមិនបានដឹងពីការប៉ុនប៉ងដើម្បីយកគំរូតាមយន្តការឬប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្តដោយការអនុវត្តច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនោះទេ។

ការលេចឡើងនៃទ្រឹស្តីមេកានិចទាក់ទងនឹងច្បាប់នៃធម្មជាតិ និងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមបានលេចឡើងនៅដើមសតវត្សទី 17 ។ អ្នកគាំទ្រនៃគំនិតនៃសកលភាពដាច់ខាតនៃការអនុវត្តច្បាប់នៃមេកានិចបានព្យាយាមពន្យល់ពីបាតុភូតនៃធម្មជាតិនិងជីវិតសង្គមពីទស្សនៈនៃច្បាប់ដែលពន្យល់ពីភាពខុសគ្នានៃទម្រង់នៃចលនានៃរូបធាតុ។ ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ទាំង​នោះ​មាន​អ្នក​ជីវវិទូ​ល្បី​ឈ្មោះ​ដូច​ជា Y.Ya. Berzelius, J.B. Lamarck, A. Rooks និងអ្នកដទៃ។ យោងទៅតាមអ្នកមេកានិច ជីវវិទ្យាអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតទម្រង់ច្បាស់លាស់ ពីព្រោះរូបធាតុមាន។ ដូច្នេះហើយ គ្មានហេតុផលណាដែលប្រឆាំងនឹងធម្មជាតិគ្មានជីវិតចំពោះទម្រង់នៃធម្មជាតិរស់នៅនោះទេ។ ធម្មជាតិរស់នៅ យោងទៅតាម A. Rooks គឺជាសំណុំនៃសារពាង្គកាយមានជីវិតដែលមានកោសិកាដែលមានស្នូល ដែលក្រោយមកបានអភិវឌ្ឍពីភាគល្អិតបឋមដែលគ្មានជីវិត តាមរយៈឥទ្ធិពលនៃច្បាប់មេកានិចលើពួកវា។

នៅក្នុងវេន អ្នកគាំទ្រនៃគោលគំនិតជីវសាស្រ្ត ដូចជា G. Spencer, A. Hansong, S. Beer និងអ្នកដទៃបានចាត់ទុកគំរូនៃប្រព័ន្ធសង្គមនៅក្នុងបរិបទនៃច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃសារពាង្គកាយមានជីវិត។ ការប្រៀបធៀបគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃសារពាង្គកាយរស់នៅ និងសង្គមមនុស្ស លោក Herbert Spencer បែងចែកក្រុមចំនួនបីនៃភាពស្រដៀងគ្នាសំខាន់ៗ៖ ក) ការលូតលាស់នៃប្រព័ន្ធជាការកើនឡើងនៃបរិមាណ។ ខ) ភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ និង គ) ការកើនឡើងនៃភាពខុសគ្នានៃមុខងារ។

តាមទស្សនៈរបស់ G. Spencer និង A. Hansong ទាំងប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្ត និងសង្គមត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការផ្លាស់ប្តូរបរិមាណដែលបង្ហាញពីការលូតលាស់របស់វា។ ជាឧទាហរណ៍ សារពាង្គកាយមានជីវិតវិវឌ្ឍពីអំប្រ៊ីយ៉ុងទៅជាបុគ្គលដែលមានភាពចាស់ទុំ ហើយសង្គមដូចជាសារពាង្គកាយមានជីវិតបានយកឈ្នះក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា នូវមាគ៌ាពីអង្គការកុលសម្ព័ន្ធតូចមួយទៅកាន់ប្រជាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។

ភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្ត និងសង្គមក៏មានភាពស្រដៀងគ្នាដែរ។ សម្រាប់ដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍សត្វព្រៃក្នុងយុគសម័យ Protozoic វាជាលក្ខណៈដែលសារពាង្គកាយមានមីក្រូទស្សន៍។ នៅពេលដែលពួកគេបានអភិវឌ្ឍ ភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេនាំទៅដល់ការលេចឡើងនៃប្រភេទថ្មី និងប្រភេទសត្វ និងរុក្ខជាតិ។ សារពាង្គកាយសង្គមក៏ត្រូវបានតំណាងដោយសហគមន៍បុព្វកាល ដែលជាធម្មតាមិនបង្កើតជាក្រុមធំនោះទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ចក្រភពដ៏អស្ចារ្យដែលគេស្គាល់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអរិយធម៌របស់មនុស្សរួមមានមនុស្សរាប់សិបនាក់រាប់រយនាក់និយាយភាសាផ្សេងៗគ្នា និងតំណាងឱ្យវប្បធម៌ផ្សេងៗគ្នា។

ហើយជាចុងក្រោយ ទាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្ត និងក្នុងប្រព័ន្ធសង្គម ជាមួយនឹងការរីកចម្រើនតាមរយៈការគុណសាមញ្ញនៃឯកតា និងការកើតឡើងនៃក្រុម និងក្រុមរង ក្នុងក្រុមនីមួយៗមានការកើនឡើងនៃចំនួនបុគ្គលដែលខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងមុខងាររបស់ពួកគេ។

ការធ្វើគំរូប្រព័ន្ធសង្គមមួយនៅលើគោលការណ៍បែបនេះបានកំណត់យ៉ាងសំខាន់នូវលទ្ធភាពរបស់វា ព្រោះវាមិនបានផ្តល់ឱ្យផ្នែកនៃប្រព័ន្ធជាមួយនឹងសេរីភាពនៃការជ្រើសរើស។ ទោះបីជាវាត្រូវតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថានៅដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្រ្តជាក់លាក់មួយពួកគេបានដើរតួនាទីវិជ្ជមាន។ ជាឧទាហរណ៍ ការបង្រួបបង្រួមនៃមេដឹកនាំរុស្ស៊ីក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Grand Duke និងការយកឈ្នះលើការបែងចែកសក្តិភូមិ។ ការពង្រឹងស្វ័យភាពបានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃសេដ្ឋកិច្ច ការរំដោះពីនឹមម៉ុងហ្គោល-តាតា។

ដូច្នេះ ក្បួន​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ​មាន​និន្នាការ​ប្រើ​គំរូ​រាងកាយ​ច្រើន​ជាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃកម្លាំងផលិតភាព និងទំនាក់ទំនងផលិតកម្ម វឌ្ឍនភាពបច្ចេកទេស និងសង្គមបានបង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃគំរូសារពាង្គកាយនៃប្រព័ន្ធសង្គម។ អំណាចគ្មានដែនកំណត់ និងមិនអាចគ្រប់គ្រងបានរបស់បុគ្គលមួយក្រុម ឬមួយក្រុម ជាក្បួននាំទៅដល់ការលេចចេញនូវរបបផ្តាច់ការ ដែលជាផលវិបាកដែលគេស្គាល់ទាំងសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។

រចនាប័ទ្មផ្តាច់ការនៃការដឹកនាំក៏កើតឡើងនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងទំនើបផងដែរ។ ការអនុវត្តគំរូសារពាង្គកាយចំពោះអង្គការអាចមានភាពយុត្តិធម៌ក្នុងស្ថានភាពខ្លះ។ ស្ថានភាពបែបនេះនឹងត្រូវបានពិចារណានៅពេលក្រោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពទាំងមូលគឺមានលក្ខណៈប្រែប្រួលទៅតាមធម្មជាតិ ព្រោះវាផ្ទុយនឹងច្បាប់នៃប្រព័ន្ធសង្គម - ច្បាប់នៃសេរីភាពនៃការជ្រើសរើសផ្នែករបស់វា។ នេះនាំឱ្យមានស្ថានភាពដែលផ្នែកដែលបានគ្រប់គ្រងរបស់អង្គការអាចដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាងផ្នែកដែលគ្រប់គ្រងពួកគេ។

ការប្រើប្រាស់ច្បាប់នៃមេកានិច និងរូបវិទ្យាទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធសង្គមមានទាំងគោលបំណង និងមូលដ្ឋានប្រធានបទ។ នៅឆ្នាំ 1928 សង្គមវិទូរុស្ស៊ី P. Sorokin បានសង្ខេបការប៉ុនប៉ងរបស់អ្នករូបវិទ្យាសង្គម A. Barzelo និង Gareth ដើម្បីបកប្រែភាសានៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមទៅជាភាសានៃមេកានិចដូចខាងក្រោម។ មនុស្សម្នាក់ៗគឺជា "ចំណុចសម្ភារៈ" ហើយបរិយាកាសរបស់គាត់គឺជា "វាលកម្លាំង" ។ ដូច្នេះយោងទៅតាម Gareth និង Barzelo "ការកើនឡើងនៃកម្លាំងរបស់បុគ្គលគឺស្មើនឹងការថយចុះនៃថាមពលសក្តានុពលរបស់វា ... ថាមពលសរុបរបស់បុគ្គលនៅក្នុងវាលកម្លាំងរបស់គាត់នៅតែថេរក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់របស់វា ... " (Sorokin P., ទ្រឹស្ដីសង្គមវិទ្យាទំនើប, 1928, ទំព័រ 17)។

អ្នករូបវិទ្យាម្នាក់ទៀតឈ្មោះ G. Carey បានអនុវត្តច្បាប់ទំនាញទៅនឹងបាតុភូតសង្គម។ នៅក្នុងសៀវភៅ “គោលការណ៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម” G. Carey បានសរសេរថា ប្រសិនបើបុគ្គលណាមួយត្រូវបានយកជាម៉ូលេគុល ហើយសង្គមជារូបកាយ នោះការទាក់ទាញរវាងរូបកាយទាំងពីរគឺសមាមាត្រដោយផ្ទាល់ទៅនឹងម៉ាស់របស់ពួកគេ ពោលគឺចំនួន នៃមនុស្សក្នុងមួយឯកតាបរិមាណ និងសមាមាត្រច្រាសទៅនឹងការេនៃចម្ងាយរវាងពួកគេ។

ឧទាហរណ៍ទាំងនេះបង្ហាញថាការបង្កើតទ្រឹស្តីនៃអង្គការសង្គមត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយកត្តាជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មនិងដំណើរការសង្គមដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវានៅតែមានឥទ្ធិពលលេចធ្លោ។

គំរូកំណត់នៃប្រព័ន្ធសង្គម .

បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មដែលធ្វើបដិវត្តជីវិតសាធារណៈត្រូវបានសម្គាល់ដោយការជំនួសកម្លាំងពលកម្មដោយដៃដោយម៉ាស៊ីន។ ជាលទ្ធផល ភាពផ្ទុយគ្នាដ៏សំខាន់បានលេចឡើងនៅក្នុងវិស័យសង្គមនៃបណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មនៃអឺរ៉ុបខាងលិច និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ទីលំនៅនៃកម្លាំងពលកម្មដោយដៃកសិកម្ម និងការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងកងទ័ពនៃកម្មករដែលបានជួល។ អតីតកសិករដែលដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យលក់អំណាចពលកម្មរបស់ពួកគេ (K. Marx) ជាទំនិញតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែ​ផលិតផល​នេះ​មាន​គុណភាព​ទាប​ណាស់ ព្រោះ​វា​ជា​កម្លាំង​ពលកម្ម​របស់​កម្មករ​គ្មាន​ជំនាញ។ កម្លាំងពលកម្មបែបនេះអាចប្រើប្រាស់បាន ដែលមិនតម្រូវឱ្យមានសមត្ថភាពខ្ពស់។ ជាឧទាហរណ៍ ជាមួយនឹងការជួបប្រជុំគ្នាក្នុងជួរ ដែលជាវដ្តនៃប្រតិបត្តិការការងារសាមញ្ញ។ ការងារបែបនេះមិនបានផ្តល់នូវបន្ទុកបញ្ញាទេ ហើយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃប្រតិបត្តិការរាងកាយ។ ដូច្នេះ មនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកដោយអ្នករៀបចំផលិតកម្មថាជាការបន្ថែមទៅលើប្រព័ន្ធនៃយន្តការ ពោលគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃប្រព័ន្ធកំណត់ (យន្តការ)។ លើសពីនេះទៀត ការជំនួសកម្មករបែបនេះគឺងាយស្រួលដូចការជំនួសផ្នែកដែលពាក់របស់ម៉ាស៊ីនដែរ។ កង្វះការងារ ភាពអត់ការងារធ្វើខ្ពស់ក្នុងចំណោមកម្មករគ្មានជំនាញ និងកម្រិតជីវភាពទាបបំផុត - ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យនិយោជកអាចចាត់ទុកកម្មករជាផ្នែកដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងងាយស្រួលនៃម៉ាស៊ីន។

ឥទ្ធិពលនៃគំរូកំណត់លើការរៀបចំផលិតកម្មគឺអស្ចារ្យណាស់ ដែលទំនិញជាច្រើនត្រូវបានផលិតក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលយុគសម័យនៃការធ្វើទីផ្សារបានចាប់ផ្តើម។ ទីផ្សារបានចាប់ផ្តើមប្រែទៅជាសកម្មភាពគ្រប់គ្រងពិសេស ដែលនាំឱ្យមានវិធីសាស្រ្តដូចជា៖

ក) ការកែលម្អផលិតកម្ម និងការដាក់បញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យា និងម៉ាស៊ីនថ្មីៗទៅក្នុងវា កាត់បន្ថយថ្លៃដើមទំនិញយ៉ាងខ្លាំង (G. Ford); ខ) ការកែលម្អផលិតផល និងការធានានូវការប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួននៅក្នុងទីផ្សារក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសូចនាករដូចជាគុណភាព។ គ) ការពង្រឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពាណិជ្ជកម្មក្នុងគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហា៖ “របៀបលក់អ្វីដែលផលិត” (A. Sloan)។

កំណើន និងការធ្វើពិពិធកម្មផលិតកម្ម ដែលជាប្រភេទនៃប្រតិកម្មទៅនឹងតម្រូវការដែលកំពុងកើនឡើងនោះ ត្រូវតែដាក់សំណួរសំខាន់បំផុតនៅចំពោះមុខអ្នករៀបចំអាជីវកម្ម៖ របៀបគ្រប់គ្រងដំណើរការនេះ។ នៅពេលដែលផលិតកម្មបានអភិវឌ្ឍ ពង្រីក និងខុសគ្នា តម្រូវការសម្រាប់វិមជ្ឈការកាន់តែជាក់ស្តែង។ ភាពជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យដែលសម្រេចបាននៅក្នុងការបង្កើតគំរូយន្តការនៃការផលិតទ្រង់ទ្រាយធំគឺមានភាពច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងភាពផ្ទុយគ្នាដែលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ និងភាពស្មុគស្មាញនៃរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការនៃផលិតកម្មមូលធននិយម ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេបានថយចុះជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ទោះបីជាតម្រូវការវិមជ្ឈការនៃការគ្រប់គ្រងមានភាពជាក់ស្តែងក៏ដោយ ក៏ម្ចាស់ភាគច្រើនមិនប្រញាប់ប្រញាល់ណែនាំវាទៅក្នុងផលិតកម្មរបស់ពួកគេដែរ។ ហេតុផលសម្រាប់នេះគឺច្បាស់ណាស់ភាពមិនឆបគ្នានៃម៉ូដែល។ ប្រព័ន្ធមេកានិកទាមទារការគ្រប់គ្រងដោយមជ្ឈិម និងការប្រែប្រួលនៃលទ្ធផលនៃការងារ។ វិមជ្ឈការនៃប្រព័ន្ធបែបនេះនឹងនាំទៅរកភាពវឹកវរ និងការមិនរៀបចំ ដែលពិតជានឹងប៉ះពាល់ដល់សូចនាករលទ្ធផល។ ដូច្នេះ ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រតិបត្តិការនៃផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធយន្តការមិននាំទៅរកភាពប្រសើរឡើងនៃដំណើរការនៃប្រព័ន្ធទាំងមូលនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ធ្វើឱ្យដំណើរការនៃប្រព័ន្ធទាំងមូលមានស្ថេរភាព។

ជាលទ្ធផល នៅក្នុងប្រព័ន្ធកំណត់ លក្ខណៈមុខងារនៃផ្នែកនីមួយៗរបស់វាអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ផ្តល់ថាការកែលម្អនេះត្រូវបានបន្តដោយទំនើបកម្មនៃប្រព័ន្ធទាំងមូលជាមួយនឹងការគោរពតាមច្បាប់បុព្វហេតុដែលមិនអាចខ្វះបាន។

គំរូចលនានៃប្រព័ន្ធសង្គម.

ឥទ្ធិពលនៃគោលគំនិតជីវសាស្រ្តលើការសាងសង់គំរូនៃប្រព័ន្ធសង្គមមួយត្រូវបានពិភាក្សារួចហើយខាងលើ។ ជាពិសេស គំនិតមួយក្នុងចំណោមគំនិតទាំងនេះបានរកឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួននៅក្នុងសំណេររបស់ទស្សនវិទូអ្នកវិវត្តន៍លោក Herbert Spencer នៅសតវត្សទី 19 ហើយត្រូវបានទូទៅជាបន្តបន្ទាប់ដោយ A.M. Hansong ក្នុងឆ្នាំ 1931

រយៈពេលនៃទសវត្សរ៍ទី 20 - 30 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយត្រូវបានសម្គាល់ដោយការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗទាំងនៅក្នុងវិស័យផលិតកម្មនិងក្នុងជីវិតសាធារណៈ។ ការកើនឡើងនៃតម្រូវការសម្រាប់ទំនិញប្រើប្រាស់បានធ្វើឱ្យមានភាពស៊ីជម្រៅនៃភាពខុសគ្នា និងការធ្វើពិពិធកម្មផលិតកម្មមូលធននិយម។ ដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកសង្គមក៏បានផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ ចំនួនស្ថាប័នរដ្ឋដែលបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងផលិតកម្ម និងគ្រប់គ្រងតម្រូវការបានកើនឡើង។ សហជីព​បាន​កើត​ឡើង ដែល​ក្នុង​កម្រិត​មួយ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​ការ​គ្រប់​គ្រង​សហគ្រាស។ កម្រិតវិជ្ជាជីវៈ និងការអប់រំរបស់កម្មករ និងនិយោជិតមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ទាំងអស់នេះមិនអាចទេ ប៉ុន្តែប៉ះពាល់ដល់គំរូនៃការគ្រប់គ្រង។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីរក្សាភាពប្រកួតប្រជែង មូលធននិយមត្រូវបានបង្ខំឱ្យថែរក្សាឧបករណ៍បច្ចេកទេស និងបច្ចេកវិទ្យាឡើងវិញជាអចិន្ត្រៃយ៍នៃសហគ្រាសរបស់គាត់។ សម្រាប់ការនេះ ត្រូវការធនធានហិរញ្ញវត្ថុបន្ថែម ដែលជាប្រភពនៃរដ្ឋ និងប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការវិនិយោគមូលនិធិដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងភាគហ៊ុននៃអាជីវកម្មធំ។ លទ្ធផលគឺការបំបែកកម្មសិទ្ធិ និងការគ្រប់គ្រង។

ឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយម្ចាស់ភាគហ៊ុន ដែលស្របតាមចំនួនភាគហ៊ុនបានចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងដោយផ្ទេរអំណាចរបស់ពួកគេទៅឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងជាប់ឆ្នោត។ នេះ​គឺជា​របៀប សាជីវកម្ម . ពាក្យ "សាជីវកម្ម" មកពីពាក្យឡាតាំង corpus - body ។ ក្នុងន័យនេះ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងកម្លាំងផលិតភាព និងទំនាក់ទំនងផលិតកម្មបានកំណត់វិធីសាស្រ្តសមស្របក្នុងការកសាងគំរូគ្រប់គ្រងថ្មី។ មេដឹកនាំម្នាក់នៅក្នុងតំបន់នេះគឺ លោក Pierre Dupont(១៨៧០ - ១៩៥៤) និង លោក Alfred Sloan (1875 – 1966).

A. Sloan ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងឆ្នើម និងជាអ្នកទ្រឹស្តីគ្រប់គ្រង បានធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុន General Motors អស់រយៈពេលជិតកន្លះសតវត្សមកហើយ។ នៅឆ្នាំ 1921 គាត់បានក្លាយជា CEO របស់ក្រុមហ៊ុន នៅពេលដែល GM កាន់កាប់ 12% នៃទីផ្សារ ដោយផលិតរថយន្តចំនួន 8 ម៉ូដែល។ សម្រាប់​ការ​ប្រៀប​ធៀប​រថយន្ត Ford ជាមួយ​ម៉ូដែល​មួយ​មាន 60% នៃ​ទីផ្សារ។ Sloan បានបង្កើតគំនិតថ្មីក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែមួយខែ ដោយមានជំនួយពីអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុមតូចមួយ។ យោងតាមគំនិតនេះ សាជីវកម្មត្រូវបានបែងចែកជាពីរផ្នែកផ្សេងគ្នា៖ គ្រប់គ្រង និង នាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការ . នាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការមិនមានសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសនៅក្នុងមុខងារដែលខ្លួនអនុវត្តនោះទេ។ មុខងារទាំងនេះត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដោយអ្នកគ្រប់គ្រង ដែលត្រូវប្រាកដថាពួកគេត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ដូច្នេះមុខងាររបស់នាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការត្រូវបានកំណត់ចំពោះប្រតិកម្មកំណត់ចំពោះពាក្យបញ្ជា ឬព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងបរិយាកាសខាងក្រៅ។

ក្នុង​ការ​បង្កើត​គំរូ​អាជីវកម្ម​ដ៏​ល្អ​សម្រាប់​ក្រុមហ៊ុន​រថយន្ត លោក Alfred Sloan ជឿ​ថា​ម៉ូដែល​រថយន្ត​ដែល​ផលិត​គួរ​គ្រប​ដណ្ដប់​គ្រប់​ផ្នែក​ទីផ្សារ។ ដោយមិនចែករំលែកទស្សនៈរបស់លោក Henry Ford ដែលថាអ្នកទិញចាប់អារម្មណ៍តែលើតម្លៃនោះ លោក Sloane បានអះអាងថា រថយន្តនេះសង្កត់ធ្ងន់លើស្ថានភាពសង្គមរបស់ម្ចាស់របស់វា។ ក្នុងន័យនេះ ក្រុមហ៊ុនត្រូវតែបើកលទ្ធភាពឱ្យអតិថិជនរបស់ខ្លួនទិញម៉ូដែលថោកបំផុត ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលគាត់បានសន្សំសម្រាប់ម៉ូដែលថោកបំផុតនៃជួរបន្ទាប់ ក្រុមហ៊ុនត្រូវតែជួយគាត់ឱ្យលក់រថយន្តជជុះ។ នេះជារបៀបដែលទីផ្សាររថយន្តជជុះបានកើតមក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ម៉ូដែល GM នីមួយៗបានប្រកួតប្រជែងមិនត្រឹមតែជាមួយរថយន្តពីក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានម៉ូដែល GM នៃថ្នាក់ផ្សេងទៀតផងដែរ។

ដោយការសង្កេតជានិច្ចនូវប្រតិកម្មរបស់អតិថិជន ក៏ដូចជានៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកចែកចាយរថយន្ត Sloan បានទាញព័ត៌មានចាំបាច់ដែលជួយគាត់ក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង។ ភាពជោគជ័យនៃយុទ្ធសាស្រ្តដែលស្នើឡើងដោយ A. Sloan គឺដោយសារតែវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធមួយដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មដ៏ល្អមួយ និងការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីទីផ្សារដែលមានបំណងបង្កើតទំនិញស្របតាមតម្រូវការរបស់អ្នកទិញសក្តានុពល។

មូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តនៃគោលគំនិតរបស់ A. Sloan គឺជាទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងនៃ "សាលាទំនាក់ទំនងមនុស្ស" ក្នុងការគ្រប់គ្រង ដូចជា Hugo Munsterberg (1863 -1916), Mary Parker Follet (1868 - 1933), Elton Mayo (1880 - 1949), Douglas McGregor (1906 - 1964) និងអ្នកដទៃ។

វឌ្ឍនភាពនៃទស្សនៈរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងការបង្កើតគំនិតគ្រប់គ្រងថ្មីគឺថាតួនាទីសម្រេចចិត្តក្នុងផលិតកម្មត្រូវបានប្រគល់ឱ្យមនុស្សម្នាក់។ បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃ "សាលាទំនាក់ទំនងមនុស្ស" បានរកឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេនៅក្នុងការសន្និដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីរបស់ Elton Mayo និង McGregor ដែលត្រូវបានពិភាក្សារួចហើយនៅក្នុងជំពូកមុន។

ឥទ្ធិពលនៃវិធីសាស្រ្តសារពាង្គកាយក្នុងការកសាងគំរូនៃប្រព័ន្ធសង្គមគឺជាក់ស្តែងណាស់។ ដូច្នេះ និយាយអំពីការពិតដែលថាមនុស្សគឺជាសង្គមមួយ E. Mayo បានចាត់ទុកក្រុមនេះជាសារពាង្គកាយមានជីវិត។ ក្នុងន័យនេះ ការជម្រុញកំណត់សម្រាប់អាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលនៅក្នុងក្រុមមួយ យោងទៅតាម Mayo គឺជាបទដ្ឋានក្រុមដែលកំណត់នូវអ្វីដែលកម្មករ និងនិយោជិតគួរធ្វើ និងអ្វីដែលអាចរំពឹងទុកពីពួកគេក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់។ បទដ្ឋានទាំងនេះមានស្ថេរភាពខ្លាំង ពីព្រោះពួកគេត្រូវបានគាំទ្រដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មជាក្រុម។ ពួកគេត្រូវធ្វើក្នុងនាមក្រុម។ ដូច្នេះហើយ វាមិនពិបាកក្នុងការយល់ពីទស្សនៈរបស់ A. Sloan ចំពោះសាជីវកម្មនោះទេ។ ក្រុមហ៊ុន General Motors គឺជាក្រុមសង្គមដ៏ធំមួយដែលផែនការសាជីវកម្ម និងការបញ្ជាទិញរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងគឺជាបទដ្ឋានក្រុមដែលអ្នកអនុវត្តប្រតិបត្តិការទាំងអស់ត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់។

យោងតាមលោក Alfred Sloan ការគ្រប់គ្រងត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យបង្កើតបទដ្ឋានក្រុមនៃអាកប្បកិរិយាការងារ។ . ភារកិច្ចរបស់នាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការគឺដើម្បីធានាថាផែនការសាជីវកម្មតម្រូវការនៃការគ្រប់គ្រង - នោះគឺបទដ្ឋានដែលបានអភិវឌ្ឍនៃអាកប្បកិរិយាការងារ - ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាស្មារតីរបស់និយោជិតជាតម្លៃដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន - បទដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងការងារនៅនេះ។ សហគ្រាស។

ដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលជំហររបស់ Elton Mayo ថាមុខតំណែងសង្គមនិងផ្លូវចិត្តរបស់កម្មករក្នុងផលិតកម្មមិនសំខាន់ជាងការងារខ្លួនឯងទេ Alfred Sloan បានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះទំនាក់ទំនងក្រៅផ្លូវការនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់អង្គការ។

ការពេញចិត្តនឹងលទ្ធផលនៃការងាររបស់មនុស្សម្នាក់កំណត់បរិយាកាសអំណោយផលនៅកន្លែងធ្វើការ និងរួមចំណែកដល់ការរួបរួមនៃក្រុមក្នុងការរក្សានូវបទដ្ឋានក្រុមរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ក្នុងន័យនេះ A. Sloan បានចាត់ទុកផលិតភាពការងារមិនត្រឹមតែជាបុព្វសិទ្ធិនៃរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងនៃសាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាបុព្វសិទ្ធិរបស់ក្រុមការងារ។ បន្ទាប់ពី Mayo គាត់ជឿថាកត្តានេះក្នុងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពអាជីវកម្មអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងដំណើរការទំនាក់ទំនងក្រៅផ្លូវការរវាងបុគ្គលិក និងអ្នកគ្រប់គ្រង។ ជាលទ្ធផល វាច្បាស់ណាស់ថាទំនាក់ទំនងក្រៅផ្លូវការក្នុងដំណើរការផលិតអាចដោះស្រាយកិច្ចការអ្នកគ្រប់គ្រងជាច្រើន ហើយពួកគេត្រូវការការណែនាំខ្លះ។ នៅពេលផលិត និងលក់រថយន្ត អ្នកគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមតែខ្វល់ខ្វាយពីការបង្កើនប្រាក់ចំណេញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងស្វែងរកវិធីបង្រួបបង្រួមបុគ្គលិកជុំវិញគោលដៅរបស់ក្រុមហ៊ុនផងដែរ។

ដូច្នេះនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20 ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃទ្រឹស្តីការគ្រប់គ្រង និងការអនុវត្ត ការយល់ដឹងបានមកថាលទ្ធផលវិជ្ជមានអាចសម្រេចបានលុះត្រាតែមាន ការរួមបញ្ចូលសមាសធាតុបច្ចេកទេស និងសង្គមនៃដំណើរការផលិត។ ដូច្នេះ មុខងាររដ្ឋបាលមួយចំនួនដូចជា ការកំណត់គោលដៅ ការធ្វើផែនការ ការសម្រេចចិត្តបុគ្គល និងការកែតម្រូវការងារ និងស្តង់ដារផលិតកម្ម បានចាប់ផ្តើមផ្ទេរទៅឱ្យក្រុមនៅក្នុងនាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការ។

ការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នេះគឺជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ទាំងនោះដែលបង្កើតគំរូសង្គមជាក់ស្តែងក្នុងការកសាងអង្គការមួយ។ រួចហើយនៅក្នុងគំរូចលនា អង្គការត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធសង្គមមួយ ហើយបុគ្គលដែលមានជំនាញ និងសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើការជាទំនាក់ទំនងកណ្តាលរបស់វា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តម្រូវការសង្គមខ្ពស់បំផុតរបស់មនុស្ស (A. Maslow) សមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការកំណត់គោលដៅ និងវិធីដើម្បីសម្រេចបាននោះ ឥឡូវនេះបានឈានមកដល់ហើយ ដែលនាំឱ្យជម្លោះនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ ប្រព័ន្ធបង្កើតនៅលើគោលការណ៍សារពាង្គកាយ។