Kellogg-Briand PACT 1928

បើមិនដូច្នេះទេ សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសស្តីពីការហាមប្រាមសង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ - បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27. VIII នៅទីក្រុងប៉ារីស។

IV 1927 ក្នុងឱកាសខួបលើកទី 10 នៃការចូលសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសង្រ្គាមលោកលើកទី 1 រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃប្រទេសបារាំង ប៊្រីន(សូមមើល) បានផ្ញើសារទៅកាន់ប្រជាជន និងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។ លោក​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​បញ្ចប់​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​មួយ​រវាង​សាធារណរដ្ឋ​ទាំង​ពីរ​មួយ​ស្តី​ពី "មិត្តភាព​ជា​រៀង​រហូត ដោយ​ហាម​មិន​ឱ្យ​ប្រើ​សង្រ្គាម​ជា​មធ្យោបាយ​នៃ​គោល​នយោបាយ​ជាតិ"។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1927 លោក Briand បានប្រគល់ទៅឱ្យលោក Herrick ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំទីក្រុងប៉ារីស ដែលជាសេចក្តីព្រាងនៃសន្ធិសញ្ញាបែបនេះ។

គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Briand ត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិចារណាដូចខាងក្រោម។ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលលទ្ធភាពនៃសង្រ្គាមរវាងបារាំង និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ រវាងរដ្ឋទាំងពីរមិនមានចំណុចទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ ក៏ដូចជាភាពខុសគ្នានៃផលប្រយោជន៍ដែលអាចនាំឱ្យមានសង្គ្រាម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បារាំងនៅឆ្ងាយពីភាពព្រងើយកន្តើយចំពោះមុខតំណែងអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងទទួល ប្រសិនបើបារាំងត្រូវធ្វើសង្រ្គាមអឺរ៉ុប។ តាមរយៈការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាមួយជាមួយប្រទេសបារាំងស្តីពីសន្តិភាពអចិន្ត្រៃយ៍ និងការលះបង់សង្រ្គាម សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការចូលរួមរបស់បារាំងនៅក្នុងសង្គ្រាមអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះហើយ Briand បាននិយាយម្តងទៀត ទោះបីជាក្នុងទម្រង់តូចចង្អៀតក៏ដោយ ការប៉ុនប៉ងរបស់ Clemenceau ដើម្បីទទួលបានសន្ធិសញ្ញាធានាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងសន្និសីទប៉ារីសឆ្នាំ 1919 ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក Kellogg បានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់ Briand តែនៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1927 ដោយមានកំណត់ចំណាំផ្ញើទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងនៅទីក្រុង Washington លោក Claudel ។ ដោយទទួលយកសំណើរបស់ Briand ដើម្បីបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការលះបង់សង្រ្គាម លោក Kellogg បានកែប្រែសេចក្តីព្រាងរបស់ Briand ដោយស្នើឱ្យបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមិនមែនជាទ្វេភាគី ប៉ុន្តែជាសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី។ ជាលទ្ធផលនៃសំណើតបតនេះ ការឆ្លើយឆ្លងការទូតដ៏រស់រវើកបានកើតឡើងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងបារាំង។

សំណើប្រឆាំងរបស់ Kellogg ត្រូវបានកំណត់ដោយហេតុផលដូចខាងក្រោម។ អំណាចនៃមូលធននិយមអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលនេះឈានដល់ទំហំធំខ្លាំងណាស់ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះការអះអាងរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើនឥទ្ធិពលនៅអឺរ៉ុបបានកើនឡើង។ ដើម្បី​បង្កើត​ឥទ្ធិពល​នេះ រាជធានី​អាមេរិក​នៅ​ពេល​នោះ​មិន​មាន​បំណង​ចង់​ប្រើ​កម្លាំង​យោធា​ផ្ទាល់​ទេ។ ការជ្រៀតចូលនៃមូលធនរបស់អាមេរិកចូលទៅក្នុងទីផ្សារអឺរ៉ុប និងទីផ្សារពិភពលោក ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1923-24 បានកើតឡើង ទីមួយគឺដោយសារតែភាពក្រីក្រនៃទ្វីបអឺរ៉ុបនៅក្នុងរដ្ឋធានី និងទីពីរដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងទីផ្សារមួយចំនួន រដ្ឋអ៊ឺរ៉ុបមិនមានទីតាំងដើម្បី ប្រកួតប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក.. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយការដាក់រដ្ឋធានីរបស់ខ្លួនឱ្យសម្បូរនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិកចង់មានការធានាថាការប្រាក់ពីរដ្ឋធានីទាំងនេះ ក៏ដូចជារដ្ឋធានីខ្លួនឯងនឹងត្រលប់ទៅអាមេរិកវិញ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ពួកគេត្រូវតែមានទំនុកចិត្តលើការអភិវឌ្ឍន៍ដោយសន្តិភាពនៃទ្វីបអឺរ៉ុប និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។

កត្តាជំរុញមួយទៀតដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងទីមួយ គឺបំណងប្រាថ្នារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបង្កើតអង្គការមួយស្របទៅនឹងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត អង្គការដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ កតិកាសញ្ញាពហុភាគីដែលបានស្នើឡើងអាចជាគ្រាប់ពូជនៃអង្គការបែបនេះ។

នៅលើកំណត់ចំណាំនៃ 13. IV 1928 សហរដ្ឋអាមេរិកដែលសំដៅទៅលើការឆ្លើយឆ្លងពីមុនជាមួយប្រទេសបារាំង (ដែលនៅពេលនេះបានយល់ព្រមលើសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី) បានអញ្ជើញចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុនឱ្យនិយាយអំពីបញ្ហានៃកតិកាសញ្ញាពហុភាគី។ . ជាការឆ្លើយតប ប្រទេសទាំងនេះបានយល់ព្រមចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញាហាមប្រាមសង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះបានធ្វើការកក់ទុកមួយចំនួនដែលការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ និងកាត់បន្ថយកាតព្វកិច្ចក្នុងការលះបង់សង្រ្គាមទៅជាការប្រកាស platonic ។ ដូច្នេះ កំណត់សម្គាល់ភាសាអង់គ្លេសចុះថ្ងៃទី 19.V.1928 បានបន្សល់ទុកនូវសេរីភាពនៃសកម្មភាពរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុង "តំបន់មួយចំនួន សុខុមាលភាព និងសុចរិតភាពដែលជាកម្មវត្ថុនៃផលប្រយោជន៍ពិសេស និងសំខាន់សម្រាប់សន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់យើង"។ តំបន់ទាំងនេះនៃ "ចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេស" មិនត្រូវបានដាក់ឈ្មោះនៅក្នុងកំណត់ចំណាំភាសាអង់គ្លេសទេ។ ឃ្លាទីពីរនៅក្នុងកំណត់សម្គាល់ដូចគ្នា ដែលបានចាកចេញពីដៃសេរីសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស សំដៅលើ "រដ្ឋមួយចំនួនដែលរដ្ឋាភិបាលមិនទាន់ទទួលស្គាល់ដោយទាំងអស់ ហើយដែលស្ទើរតែស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយដើម្បីធានាឱ្យមានការថែរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ល្អ និងសន្តិសុខនៅក្នុងទឹកដីរបស់ពួកគេ។ " ម្យ៉ាងវិញទៀត កំណត់ត្រាភាសាអង់គ្លេសមានក្នុងចិត្ត មួយវិញទៀត សហភាពសូវៀត និងម្ខាងទៀត ប្រទេសចិន និងទាក់ទងនឹងប្រទេសទាំងពីរ ចក្រភពអង់គ្លេសបានរក្សាសេរីភាពនៃសកម្មភាពក្នុងការមិនអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការលះបង់សង្រ្គាម។

ប្រទេសបារាំងនៅក្នុងកំណត់ចំណាំចុះថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1928 បានធ្វើការកក់ទុកទាក់ទងនឹងសិទ្ធិការពារខ្លួន ក៏ដូចជាសិទ្ធិក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចនៃលក្ខន្តិកៈនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ សន្ធិសញ្ញា Locarno និងសន្ធិសញ្ញាអព្យាក្រឹតភាព។ ផ្ទុយទៅវិញ អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុនក៏បានធ្វើការកក់ទុកផ្សេងៗផងដែរ។

27. VIII 1928 សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយតំណាងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បែលហ្សិក ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា អូស្ត្រាលី នូវែលសេឡង់ អាហ្វ្រិកខាងត្បូង អៀរឡង់ ឥណ្ឌា អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ប៉ូឡូញ បារាំង ឆេកូស្លូវ៉ាគី និងជប៉ុន។ វាមានបីអត្ថបទ។ លើក​ទី​មួយ​បាន​លើក​ឡើង​អំពី​ការ​បោះបង់​ចោល​សង្គ្រាម​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​អន្តរជាតិ និង​ជា​ឧបករណ៍​នៃ​នយោបាយ​ជាតិ។ អត្ថបទទីពីរបានទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការដោះស្រាយវិវាទ និងជម្លោះដោយមធ្យោបាយសន្តិវិធី ហើយចុងក្រោយ អត្ថបទទីបីបាននិយាយអំពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរួមកតិកាសញ្ញា ការផ្តល់សច្ចាប័ន និងការផ្ទុកឧបករណ៍ផ្តល់សច្ចាប័ន (រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាទុកឧបករណ៍ផ្តល់សច្ចាប័ន។ ) នៅថ្ងៃដដែលនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានថ្លែងសុន្ទរកថាទៅកាន់រដ្ឋចំនួន 48 ផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមជាមួយ K.-B. p ។ ពួកគេទាំងអស់បានចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញានៅពេលផ្សេងៗគ្នា។ ស.ស.យ.ក ក៏បានទទួលការផ្តល់ជូនដើម្បីចូលរួមកតិកាសញ្ញានេះផងដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនមកពីសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ដែលពេលនោះសហភាពសូវៀតមិនមានទំនាក់ទំនងការទូតទេ ប៉ុន្តែមកពីរដ្ឋាភិបាលបារាំង។

ការចូលជាសមាជិកសហភាពសូវៀតទៅ K.-B. n. ក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលនៃការចរចាលើការបញ្ចប់នៃកតិកាសញ្ញា ពោលគឺចាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ 1927 ដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 1928 សហភាពសូវៀតមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាផ្លូវការ ហើយក៏មិនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការចរចាទាំងនេះដែរ។ ការកក់ទុកមួយចំនួនចំពោះកតិកាសញ្ញាដែលបានធ្វើឡើងដោយអ្នកចូលរួមម្នាក់ៗរបស់ខ្លួនបានធ្វើឱ្យវាអាចពិចារណាថាការមិនចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញានេះបានបន្តគោលដៅនៃការបង្កើតក្រុមចម្រុះប្រឆាំងសូវៀតដែលជាអរិភាព និងទុកឱ្យមានសេរីភាពពេញលេញនៃដៃទាក់ទងនឹង សង្គ្រាមដែលអាចកើតមានប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍នៃរង្វង់ទូលំទូលាយនៃប្រជាជនអង់គ្លេស កាសែតមួយក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ថាការបដិសេធមិនអញ្ជើញសហភាពសូវៀតឱ្យចុះហត្ថលេខាលើ K.-B ។ p. "នឹងត្រូវបានមើលឃើញដោយសហភាពសូវៀតនិងចលនាវណ្ណៈកម្មករទាំងមូល ... ជាការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀតនិងរដ្ឋាភិបាលមូលធននិយមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ ប្រជាជនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបដិសេធនេះគ្របដណ្តប់ដោយលេសនៃការតស៊ូដើម្បីសន្តិភាព។ បង្កើន​គ្រោះ​ថ្នាក់​យោធា ដែល​គេ​ចោទ​ថា​ចង់​គេច»។ កាសែតបារាំង Eco de Paris ក្នុងពេលតែមួយបានសរសេរថា "កតិកាសញ្ញានេះនឹងមិនត្រឹមត្រូវទេ បើគ្មានការចូលរួមពីសហភាពសូវៀត"។

5. VIII ឆ្នាំ 1928 G.V. Chicherin នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកតំណាងសារព័ត៌មានបានកត់សម្គាល់ថាការលុបបំបាត់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតពីក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមក្នុងការចរចាលើកតិកាសញ្ញានេះនាំឱ្យគំនិតដែលថាគោលដៅពិតប្រាកដនៃ អ្នកផ្តួចផ្តើមនៃកតិកាសញ្ញានេះរួមបញ្ចូល និងរួមបញ្ចូលនូវបំណងប្រាថ្នាដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាឧបករណ៍នៃភាពឯកោ និងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ដោយចង្អុលបង្ហាញថាវាមិនយឺតពេលទេក្នុងការអញ្ជើញសហភាពសូវៀតឱ្យចូលរួមក្នុងការចរចានោះ Chicherin បាននិយាយថាអាកប្បកិរិយាបន្ថែមទៀតរបស់អ្នកផ្តួចផ្តើមនៃកតិកាសញ្ញាឆ្ពោះទៅរកសហភាពសូវៀតនឹងដើរតួជាសូចនាករនៃអ្វីដែលពិតប្រាកដគឺជាគោលដៅពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ - សន្តិភាពឬការរៀបចំសម្រាប់។ សង្គ្រាម។

ការចរចាយ៉ាងរស់រវើកបានចាប់ផ្តើមរវាងអ្នកចូលរួមសំខាន់ៗនៅក្នុងកតិកាសញ្ញាស្តីពីសំណួរនៃការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុង K. - B. p. ; ចក្រភពអង់គ្លេស និងប៉ូឡូញបានប្រកាន់ជំហរអវិជ្ជមានលើបញ្ហានេះ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តក្នុងការចូលរួមជាមួយសហភាពសូវៀត ហើយរដ្ឋាភិបាលបារាំងស្ទាក់ស្ទើរ។ ជាលទ្ធផល ដំណោះស្រាយសម្របសម្រួលមួយត្រូវបានអនុម័ត៖ ដើម្បីអញ្ជើញសហភាពសូវៀតឱ្យចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញានេះ និងមិនចុះហត្ថលេខារួមគ្នាជាមួយអ្នកចូលរួមសំខាន់ៗ។ ទោះបីជាតាមទស្សនៈនៃកតិកាសញ្ញានេះ ការចូលរួមដោយស្របច្បាប់គឺមិនខុសពីការចុះហត្ថលេខានោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នីតិវិធីដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់សហភាពសូវៀតគឺមានលក្ខណៈរើសអើងក្នុងលក្ខណៈមួយចំនួន ហើយដោយហេតុនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងអារម្មណ៍នៃគូប្រជែងនៃការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុង កតិកាសញ្ញា។

នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា ឆ្នាំ 1928 នៅថ្ងៃដដែលដែលកតិកាសញ្ញានេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងប៉ារីស ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងប្រចាំនៅទីក្រុងមូស្គូ លោក J. Erbet ក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលបារាំងបាននាំយកអត្ថបទនៃកតិកាសញ្ញានេះទៅកាន់ NKID ហើយបានស្នើសុំ ការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលសហភាពសូវៀត ដើម្បីចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ លោកឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានបន្ថែមថា នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃចម្លើយដែលបញ្ជាក់មួយ គាត់ "ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុម័តនូវទង្វើនៃការចូលជាសមាជិក ដើម្បីបញ្ជូនវាទៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន" ។

31. VÎII M. M. Litvinov បានជូនដំណឹងទៅឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងអំពីការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលសហភាពសូវៀតដើម្បីចូលរួមជាមួយ Conservatory - B. p. កំណត់ចំណាំអមដោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានគូសបញ្ជាក់ពីការកក់ទុកនៅក្នុងអត្ថបទនៃកតិកាសញ្ញា។

ផ្ទុយទៅនឹងការកក់ទុកដែលធ្វើឡើងដោយភាគីផ្សេងទៀតចំពោះកតិកាសញ្ញា ដែលកំណត់ការដាក់ពាក្យរបស់ខ្លួន ការកក់របស់សូវៀតបានពង្រីកវិសាលភាពនៃកតិកាសញ្ញា។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានប្រកាសថាខ្លួននឹងពិចារណា "ការកក់ទុកដែលមាននៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងការទូតទាក់ទងនឹងកតិកាសញ្ញារវាងអ្នកចូលរួមដើមរបស់ខ្លួន" ជាជម្រើស។ ដូច្នេះ តាមទស្សនៈរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត មិនត្រឹមតែបានប្រកាសសង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសកម្មភាពយោធាជាក់ស្តែងណាមួយដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋណាមួយ ដោយមិនគិតពីហេតុផលណាមួយសម្រាប់សកម្មភាពទាំងនេះ គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភលើកតិកាសញ្ញា។

មូលហេតុ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​សូវៀត​យល់​ឃើញ​ថា​អាច​ចូលរួម​ក្នុង​កតិកាសញ្ញា​នេះ​ក៏​មាន​ចែង​ក្នុង​កំណត់​ត្រា​នេះ​ដែរ។ វាបាននិយាយថា (បន្ទាប់ពីបានរិះគន់ខ្លឹមសារនៃកតិកាសញ្ញា)៖ “ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដោយសារកតិកាសញ្ញាប៉ារីសដាក់កាតព្វកិច្ចជាក់លាក់លើអំណាចចំពោះមតិសាធារណៈ និងផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលសូវៀតនូវឱកាសថ្មីមួយដើម្បីដាក់សំណួរសំខាន់បំផុតនៅចំពោះមុខអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងកតិកាសញ្ញា។ ដើម្បីបុព្វហេតុសន្តិភាព - សំណួរនៃការរំសាយអាវុធ ... រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបង្ហាញពីការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនចំពោះការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស" ។

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតក្នុងការចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញានេះ គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិម ដោយក្រឹត្យលេខ 29. VIII ឆ្នាំ 1928 បានផ្តល់សច្ចាប័នលើការចូលជាសមាជិកនេះ។ ដូច្នេះ សហភាពសូវៀតបានក្លាយជាអ្នកចូលរួមដំបូងនៅក្នុង K.-B. p. ដើម្បីធ្វើសច្ចាប័នលើវា ខណៈដែលគ្មានរដ្ឋណាមួយផ្សេងទៀតបានផ្តល់សច្ចាប័នលើកតិកាសញ្ញានេះមុនឆ្នាំ 1929 ។ នៅថ្ងៃទី 29.12.1928 រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានអញ្ជើញប៉ូឡូញ ប្រទេសលីទុយអានី។ ហ្វាំងឡង់ អេស្តូនី និងឡាតវី ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារពិសេសមួយស្តីពីការចូលជាធរមានដំបូងរវាងភាគីនៃពិធីសារនៃកាតព្វកិច្ចនៃកតិកាសញ្ញា Kellogg ដោយមិនរង់ចាំការផ្តល់សច្ចាប័នជាទូទៅរបស់ខ្លួន។ ពិធីសារដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 9. II. 1929 (សូមមើល។ ពិធីសារទីក្រុងម៉ូស្គូ 1929) ។

អក្សរសិល្ប៍៖ ស្តាលីន, I.V. របាយការណ៍នយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលទៅកាន់សមាជ XVI នៃ CPSU (ខ) ។ របាយការណ៍ និងសុន្ទរកថាចុងក្រោយ ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា ដល់ថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1930 "សំណួរនៃលេនីននិយម" ។ អេដ។ ដប់.. 1937. S. 357-358, 361.-Treat y tor the renunciation of war. អត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញា កំណត់ចំណាំដែលបានផ្លាស់ប្តូរ ឧបករណ៍នៃការផ្តល់សច្ចាប័ន និងការប្រកាន់ខ្ជាប់ និងឯកសារផ្សេងៗទៀត។ វ៉ាស៊ីនតោន។ 1933. VIII, 315 ទំ។ — ជាមួយ Lysen, A. Le pacte Kellogg។ Documents concernant le traité multilatéral contre la guerre signé à Paris le 27 août 1928, recueillis avec une préface, un tableau synoptique de projets americains et français et une bibliographie par A. Lysen ។ ឡៃដ។ 1928.95 ទំ។ - ឯកសារទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ១៩២៧-១៩២៨។ វ៉ុល។ ១-២. វ៉ាស៊ីនតោន។ ឆ្នាំ 1942 វ៉ុល។ 1. ទំ. 1-235; វ៉ុល 2. P. 611-630.-ឯកសារស្តីពីកិច្ចការអន្តរជាតិ។ អេដ។ ដោយ J. W. Wbeler-Bennett ។ ១៩២៨-១៩២៩។ ទីក្រុងឡុងដ៍។ ១៩២៩-១៩៣០។ ទំព័រ 1-14 (1928); ទំ។ ៥១-៥៥ (១៩២៩)។ - Townbee, A.J. ការស្ទង់មតិនៃកិច្ចការអន្តរជាតិ។ 1928 ទីក្រុងឡុងដ៍។ ឆ្នាំ 1929 ទំព័រ 1-47 ។ - ប្រវត្តិនៃការទូត។ T. 3. Ed ។ V. P. Potemkin ។ M. 1945. S. 401-407. - អ្នកខាងក្រៅ។ កិច្ចព្រមព្រៀង Kellogg ។ M. - L. 1928. 72 ទំ។ - Myers, D. P. ប្រភពដើម និងការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីស។ បូស្តុន។ 1929. 227, VIII p.-Miller, D. H. សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស; ការសិក្សាអំពីសន្ធិសញ្ញា Briand-Kellogg ។ ញូវយ៉ក។ 1928. 287 p.- Shotwell, J. T. War as an Instrument of National Policy and it's reunciation in the Pact of Paris. New York. 1929. 310 p. - Balbareu, C. Le pacte de Paris. (Pacte Briand- Kellogg sur la mise de la guerre hors la loi), ប៉ារីស, 1929, 118 p.- អត្ថបទដែលបានជ្រើសរើសនៅលើកតិកាសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ជាផ្លូវការ កតិកាសញ្ញាទូទៅសម្រាប់ការលះបង់សង្រ្គាម ដោយ Gerould, New York, 1929, 281 p Mahaney, W. B. សហភាពសូវៀត សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ និងការរំសាយអាវុធ ឆ្នាំ 1917-1935 ទីក្រុង Philadelphia ឆ្នាំ 1940 ទំព័រ 35-48 ។

វចនានុក្រម​ការទូត។ - អិមៈ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយអក្សរសាស្ត្រនយោបាយ. A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovsky. 1948 .

សូមមើលអ្វីដែល "Kellogg-Briand PACT 1928" មាននៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖

- (កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស) ស្តីពីការបដិសេធសង្គ្រាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ។ បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហានៅទីក្រុងប៉ារីសដោយរដ្ឋចំនួន 15 (បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស ជប៉ុន ។ល។)។ ដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់ខ្លួន រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសបារាំង A. ... ... វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ។ វចនានុក្រម។

- (Paris Pact) កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ។ បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហានៅទីក្រុងប៉ារីសដោយតំណាងនៃរដ្ឋចំនួន 15 (បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស ជប៉ុន ។ល។)។ ដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួន រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសបារាំង A. Briand និង ... ... ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី

កតិកាសញ្ញា Kellogg Briand ឆ្នាំ 1928 សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ស្តីពីការលះបង់សង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ។ បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហានៅទីក្រុងប៉ារីសដោយរដ្ឋចំនួន 15 (បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស ជប៉ុន ។ល។)។ ដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួន បារាំង ...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ

កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការលះបង់សង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហាឆ្នាំ 1928 នៅទីក្រុងប៉ារីស។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឈ្មោះ​តាម​អ្នក​ផ្តួចផ្តើម​គំនិត​របស់​ខ្លួន រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​ការ​បរទេស​បារាំង A. Briand និង​រដ្ឋ ...... សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ

សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសសម្រាប់ការហាមឃាត់សង្គ្រាមជាឧបករណ៍ជាតិ។ នយោបាយ​ចុះ​ហត្ថលេខា​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៧ សីហា។ 1928 នៅទីក្រុងប៉ារីស ដោយប្រទេសបារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា អូស្ត្រាលី នូវែលសេឡង់ អាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ សហភាព អៀរឡង់ ឥណ្ឌា អ៊ីតាលី ជប៉ុន បែលហ្សិក ... ... សព្វវចនាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត

1928 (កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស) ស្តីពីការបដិសេធសង្គ្រាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ។ បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហានៅទីក្រុងប៉ារីសដោយរដ្ឋចំនួន 15 (បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស ជប៉ុន ។ល។)។ ដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់ខ្លួន រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំង ...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ

កិច្ចព្រមព្រៀង Kellogg-Briand- (ឬកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស) (Kellogg Briand Pact) (1928), intl ។ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលថ្កោលទោសសង្គ្រាមជាបញ្ហានយោបាយ។ បានក្រោកឈរឡើងដោយផ្អែកលើសំណើរបស់បារាំង។ នាយករដ្ឋមន្រ្ដី Aristide Briand នឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក បញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមសង្គ្រាម រវាងប្រទេសទាំងពីរ ...... ប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក

Kellogg-Briana PACT- កិច្ចព្រមព្រៀងពហុភាគីមួយត្រូវបានបញ្ចប់នៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1928 និងប្រកាសការហាមឃាត់សង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឈ្មោះ​តាម​អ្នក​ផ្ដួចផ្ដើម​នៃ​កតិកាសញ្ញា​នេះ – រដ្ឋមន្ត្រី​ការ​បរទេស​អាមេរិក Kellogg និង​រដ្ឋមន្ត្រី​ការ​បរទេស​បារាំង ... ... វចនានុក្រមច្បាប់សូវៀត

Briana Pact 1928 (Paris Pact) ស្តីពីការបដិសេធសង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ។ បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហានៅទីក្រុងប៉ារីសដោយរដ្ឋចំនួន 15 (បារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស ជប៉ុន ។ល។)។ ដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់ខ្លួន រដ្ឋមន្ត្រីបារាំង ...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយធំ

- (Pact of Paris) សន្ធិសញ្ញាបោះបង់សង្គ្រាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ។ ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំង A. Briand និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក F. Kellogg ។ បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 8/27/1928 នៅទីក្រុងប៉ារីសដោយតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិក ... វិគីភីឌា

កតិកាសញ្ញា Briand-Kellogg

ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយដំណើរការផ្ទុយគ្នាពីរនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ម៉្យាងវិញទៀត បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ជាមួយនឹងការបង្កើតថ្មីដ៏សាហាវរបស់ខ្លួននៅក្នុងវិស័យអាវុធ គំនិតសន្តិភាពបានរីករាលដាល ហើយអំណាចដែលបានទទួលជ័យជម្នះនីមួយៗបានប្រកាសយ៉ាងខ្លាំងនូវបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនសម្រាប់សន្តិភាព និងតម្រូវការសម្រាប់ការរំសាយអាវុធ។ ម៉្យាងវិញទៀត រដ្ឋាភិបាលនានាបានបន្តការប្រណាំងសព្វាវុធ ដោយបញ្ចុះបញ្ចូលសាធារណជនថា នេះធ្វើឡើងតែដោយសារដៃគូ និងគូប្រជែងដ៏មានសក្តានុពលមិនចង់ដកហូតអាវុធ ដែលតាមនោះ ទាមទារការធានាសន្តិសុខ។ ប្រព័ន្ធ Versailles-Washington បានបង្កើតវិសមភាពក្នុងការចែកចាយសព្វាវុធ ហើយការចរចាទាំងអស់ពិតជាបាននាំឱ្យមានការបង្រួបបង្រួមវិសមភាពនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឆ្នាំ 1925 ប្រទេសនានាបានចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារទីក្រុងហ្សឺណែវ ស្តីពីការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់អាវុធគីមី និងបាក់តេរី។ សន្និសិទ Locarno ឆ្នាំ 1925 ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធធានាព្រំដែន និងកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមករវាងមហាអំណាចដើម្បីដោះស្រាយវិវាទតាមរយៈមជ្ឈត្តកម្ម ហាក់ដូចជាបើកផ្លូវដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងសន្តិភាព ដល់ការបង្កើតប្រព័ន្ធសន្តិសុខសមូហភាព។

ចលនាដ៏ធំដែលមានគោលបំណងគឺដើម្បីលុបបំបាត់សង្រ្គាមបានរីករាលដាលពាសពេញពិភពលោក មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងសង្រ្គាមគឺខ្លាំងជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេស Anglo-Saxon ។ ការជួបមតិសាធារណៈ និងមានបំណងចង់ស្តារឡើងវិញនូវការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាអឺរ៉ុប (ផ្ទុយពីប្រទេសអង់គ្លេស) នៅថ្ងៃទី 6 ខែមេសា ឆ្នាំ 1927 រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំង A. Briand បាននិយាយទៅកាន់ប្រជាជនអាមេរិកដោយការអំពាវនាវដែលបំផុសគំនិតដោយ និងនៅក្នុង ការពិត សរសេរដោយសាស្រ្តាចារ្យ James T. Shotwell នៃសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ។ Briand បានស្នើឱ្យចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាបារាំង-អាមេរិកដែលហាមប្រាមការប្រើប្រាស់សង្រ្គាមជាមធ្យោបាយនៃគោលនយោបាយជាតិ។ មជ្ឈដ្ឋានគ្រប់គ្រងរបស់បារាំងសង្ឃឹមថានឹងធានាដោយសន្ធិសញ្ញានេះនូវអាកប្បកិរិយាដ៏សប្បុរសរបស់សហគមន៍ពិភពលោកចំពោះគោលនយោបាយរបស់ពួកគេ ហើយដោយហេតុនេះពង្រឹងជំហររបស់ពួកគេនៅអឺរ៉ុប។

ដោយបានអនុម័តគំនិតរបស់ Briand ជាគោលការណ៍ នៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1927 រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក F. Kellogg បានស្នើឱ្យបញ្ចប់មិនមែនជាសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគី ប៉ុន្តែជាសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី។ លោក​ក៏​បាន​ណែនាំ​សំណើ​នេះ​ដល់​រដ្ឋាភិបាល​នៃ​រដ្ឋ​អឺរ៉ុប។ ការឆ្លើយតបដំបូងគេគឺប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលនៅខែមេសា ឆ្នាំ 1928 បានគាំទ្រគម្រោងរបស់អាមេរិក។

ជាការពិត សំណើរបស់ Kellogg បានបង្កើតការលំបាកផ្នែកច្បាប់សម្រាប់ប្រទេសដែលបានចូលរួមសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ ហើយត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តមាត្រា 16 ដែលទាក់ទងនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពាន មិនបានរាប់បញ្ចូលការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធានោះទេ។ ការកត់សម្គាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់លាស់ថានឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការជ្រៀតជ្រែកណាមួយនៅក្នុងតំបន់នៃ "ផលប្រយោជន៍ពិសេស" នៃប្រទេសរបស់ខ្លួន។ តាមរបៀបនេះ អាជ្ញាធរអង់គ្លេសបានកំណត់ជាមុននូវសិទ្ធិធ្វើសង្គ្រាមនៅក្នុងតំបន់ដូចជា "វិធីសាស្រ្តការពារខ្លួន" នៃចក្រភពអង់គ្លេស។ លើសពីនេះ អង់គ្លេសបានច្រានចោលនូវលទ្ធភាពនៃការចូលរួមក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើរដ្ឋ "ដែលរដ្ឋាភិបាលមិនទាន់ទទួលបានការទទួលស្គាល់ជាសកលនៅឡើយ"។ ជាដំបូង វាគឺអំពីសហភាពសូវៀត ដែលចក្រភពអង់គ្លេសបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងការទូតកាលពីមួយឆ្នាំមុន។

នៅថ្ងៃទី 21 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1928 រដ្ឋាភិបាលបារាំងបានបញ្ជូនសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់ខ្លួនដោយកំណត់សិទ្ធិ "ដើម្បីការពារខ្លួនដោយស្របច្បាប់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាដែលមានស្រាប់" ។ រដ្ឋាភិបាល​ជប៉ុន និង​អ៊ីតាលី​បាន​សាទរ​កិច្ចព្រមព្រៀង​នេះ​ថា​ជា «​ការ​បំផ្លាញ​ទាំងស្រុង​នៃ​សង្គ្រាម» ហើយ​បាន​បន្ទរ​ការ​កត់សម្គាល់​របស់​បារាំង។

នៅថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1928 លោក Kellogg បានបោះពុម្ភកំណត់ចំណាំថ្មី និងសន្ធិសញ្ញាដែលបានកែសម្រួលទៅកាន់ប្រទេសចំនួន 14 ។ វាត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាការលះបង់សង្រ្គាមទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរវាងភាគីនៃសន្ធិសញ្ញានេះ មិនមែនរវាងប្រទេសទាំងអស់នោះទេ។ ជាលទ្ធផលនៃការឆ្លើយឆ្លងការទូតដ៏យូរលើការបកស្រាយនៃគំនិតនៃ "សង្រ្គាមក្រៅច្បាប់" ប្រទេសមហាអំណាចចំនួន 15 (សហរដ្ឋអាមេរិក បែលហ្សិក ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា អូស្ត្រាលី នូវែលសេឡង់ អាហ្វ្រិកខាងត្បូង អៀរឡង់ ឥណ្ឌា អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ប៉ូឡូញ បារាំង ឆេកូស្លូវ៉ាគី ប្រទេសជប៉ុន) បានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា ឆ្នាំ 1928 "Pact of general renunciation of war"។

កិច្ចព្រមព្រៀង Briand-Kellogg មានបុព្វកថា និងផ្នែកសំខាន់ពីរ។ ក្នុង​អត្ថបទ​នោះ ភាគី​ទី​១​បាន​បញ្ជាក់​ថា ពួកគេ​«​ថ្កោលទោស​ចំពោះ​ការ​ប្រើ​សង្គ្រាម​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​វិវាទ​អន្តរជាតិ ហើយ​បដិសេធ​ថា​ជា​ឧបករណ៍​នៃ​គោលនយោបាយ​រដ្ឋ​»​។ ក្នុង​អត្ថបទ​នោះ ភាគី​ទី​២​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ថា ដើម្បី​«​ដោះស្រាយ​រាល់​វិវាទ​និង​វិវាទ​ទាំងអស់​គ្នា​នឹង​ស្វែងរក​តែ​មធ្យោបាយ​សន្តិវិធី​»​។

ទម្រង់ជាសកលនៃកតិកាសញ្ញានេះបានបើកលទ្ធភាពឱ្យប្រទេសដែលអាស្រ័យ និងពាក់កណ្តាលអាណានិគមចូលរួមជាមួយវា។ រួចហើយនៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្ញើការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង Briand-Kellogg ទៅកាន់រដ្ឋចំនួន 48 រួមទាំងសហភាពសូវៀតដែលមិនបានចូលរួមក្នុងការចរចា។ វាគឺជាសហភាពសូវៀត ដែលជាលើកដំបូងក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានអញ្ជើញបន្ថែមឱ្យផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញានេះ។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1929 ពិធីសារទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដែលក្នុងនោះសហភាពសូវៀតឡាតវីប៉ូឡូញរូម៉ានីអេស្តូនី (ហើយក្រោយមកលីទុយអានីអ៊ីរ៉ង់និងតួកគី) បានប្រកាសដំបូង (ដោយមិនរង់ចាំការផ្តល់សច្ចាប័ននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត) ចូលជាធរមាននៃ សន្ធិសញ្ញាប៉ារីស។ សម្រាប់ប្រទេសដែលនៅសល់ សន្ធិសញ្ញា Briand-Kellogg Pact បានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1929។

ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសបានជួយធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងបារាំង-អាល្លឺម៉ង់មានលក្ខណៈធម្មតា។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ទីក្រុងប៉ារីសដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ អធិការបតី Stresemann បានលើកសំណួរអំពីការកាន់កាប់ Rhineland មុនពេល Briand និង Poincare ដែលមួយផ្នែកត្រូវបានដោះស្រាយរួចហើយដោយកិច្ចព្រមព្រៀង Locarno ប៉ុន្តែមួយផ្នែកនៅតែកំណត់ដោយមាត្រានៃសន្ធិសញ្ញា Versailles ដែលផ្តល់សម្រាប់ ចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលកាន់កាប់នៅឆ្នាំ 1935។ យោងតាមលោក Stresemann បន្ទាប់ពីការអនុម័តកិច្ចព្រមព្រៀង Briand-Kellogg វត្តមានរបស់កងទ័ពបរទេសនៅលើទឹកដីអាល្លឺម៉ង់លែងមានន័យទៀតហើយ។ ក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទក្រុងឡាអេនៅខែសីហាឆ្នាំ 1929 វាត្រូវបានសម្រេចថាការជម្លៀសកងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្តពីតំបន់ទាំងពីរនៃ Rhineland នៅតែកាន់កាប់ដោយពួកគេគួរតែចាប់ផ្តើមនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1929 ហើយត្រូវបានបញ្ចប់មុនថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1930 ។ កងទ័ពបែលហ្ស៊ិក និងអង់គ្លេសត្រូវជម្លៀសចេញ។ ទីមួយ បន្ទាប់មកបារាំង (កងទ័ពកាន់កាប់របស់អាមេរិកត្រូវបានដកចេញវិញនៅឆ្នាំ 1923 បន្ទាប់ពីបរាជ័យក្នុងការផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញា Versailles ដោយព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិក)។

ការរំលោភលើផលប្រយោជន៍នៃសាធារណៈរដ្ឋបារាំងដែលបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង Locarno Guarantee Pact បានបង្ខំឱ្យថ្នាក់ដឹកនាំនៃប្រទេសនេះចាត់វិធានការមួយចំនួនដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការបរាជ័យជាក់ស្តែងនៃការទូតបារាំង។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1927 រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំង A. Briand បានងាកទៅរករដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក F. Kellogg ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីបារាំង-អាមេរិកនៃមិត្តភាពអស់កល្បជានិច្ច និងសង្គ្រាមក្រៅច្បាប់។ តាមគំនិតរបស់មជ្ឈដ្ឋានគ្រប់គ្រងរបស់បារាំង សន្ធិសញ្ញាបែបនេះអាចជំនួសការធានាជាផ្លូវការនៃសន្តិសុខរបស់បារាំងដែលផ្តល់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសន្និសីទសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស ដែលបានក្លាយជាមិនត្រឹមត្រូវបន្ទាប់ពីសភាអាមេរិកបដិសេធមិនផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព។

សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានវិនិយោគធំនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុប ហើយក្នុងន័យនេះចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាស្ថិរភាពនៅលើទ្វីបអឺរ៉ុបបានសម្តែងការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនចំពោះការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញា ប៉ុន្តែបាននិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការពង្រីករង្វង់នៃអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន។ ដល់អតិបរមា។ ការពិភាក្សាលើអត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញា និងការសម្របសម្រួលនៃមុខតំណែងរបស់អ្នកចូលរួមដែលមានសក្តានុពលបានបន្តអស់រយៈពេលជាយូរ។ អត្ថបទចុងក្រោយនៃសន្ធិសញ្ញាត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយតំណាងប្រទេសចំនួន 15 នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1928 នៅទីក្រុងប៉ារីស។ វារួមបញ្ចូលឃ្លាស្តីពីការលះបង់សង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយរដ្ឋ និងស្តីពីការដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិទាំងអស់ដោយមធ្យោបាយសន្តិវិធី។ កតិកាសញ្ញានេះត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័ន និងចូលជាធរមាននៅខែកក្កដា ឆ្នាំ១៩២៩។

ការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាកិច្ចព្រមព្រៀង Briand-Kellogg បានដើរតួនាទីជាវិជ្ជមាន ចាប់តាំងពីការថ្កោលទោសចំពោះគោលនយោបាយឈ្លានពាន និងការលះបង់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិត្រូវបានជួសជុលថាជាគោលការណ៍សំខាន់បំផុតនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ វាចាំបាច់ក្នុងការកត់សម្គាល់តម្លៃវិជ្ជមានមួយទៀតនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Briand-Kellogg សម្រាប់ការធានាស្ថិរភាពនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ - ការដាក់បញ្ចូលសហភាពសូវៀតនៅក្នុងប្រព័ន្ធសន្តិសុខអឺរ៉ុបដែលបានបង្ហាញពីការត្រៀមខ្លួនរបស់ខ្លួនក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កតិកាសញ្ញានេះមានលក្ខណៈផ្លូវការជាង ដោយអំពាវនាវជាចម្បងចំពោះមតិសាធារណៈរបស់ពិភពលោក និងមិនលុបបំបាត់ភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដែលមានរវាងមហាអំណាចឈានមុខគេក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។

វាគឺជាការខ្វះខាតឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការរក្សាស្ថានភាពដែលបានអភិវឌ្ឍ និងស័ក្តិសមជាមួយជនជាតិបារាំង ដែលជំរុញឱ្យប្រទេសបារាំងស្វែងរកឱកាសដើម្បីទទួលបានការធានាបន្ថែមអំពីសុវត្ថិភាពរបស់ខ្លួន។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ នៅថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1929 នៅឯមហាសន្និបាតលើកទី 10 នៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ A. Briand បានបង្ហាញគម្រោងមួយដើម្បីបង្កើតភាពស្រដៀងគ្នានៃសហព័ន្ធអឺរ៉ុប ដែលហៅថា។ "ប៉ានអឺរ៉ុប" ។ ចាប់តាំងពីប្រទេសបារាំងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតនៃសមាហរណកម្ម និងក្បាលរថភ្លើងនៃដំណើរការសមាហរណកម្ម ទីក្រុងប៉ារីសជាផ្លូវការដូច្នេះបានស្វែងរកការពង្រឹងជំហរសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរបស់បារាំងនៅអឺរ៉ុប។ ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាលើគម្រោងរបស់សហភាពអឺរ៉ុប វាត្រូវបានគ្រោងនឹងដាក់ជាក្រុមជុំវិញប្រទេសបារាំង មិនត្រឹមតែសម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបខាងកើតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងហៅថារដ្ឋ "អព្យាក្រឹត" ផងដែរ - អេស្ប៉ាញ ស៊ុយអែត ន័រវេស ដាណឺម៉ាក ក៏ដូចជាប្រទេស។ រដ្ឋបាល់កង់ដែលនៅក្រៅតំបន់នៃឥទ្ធិពលរបស់បារាំង។ ផែនការដែលស្នើឡើងដោយ A. Briand មានគោលបំណងធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលរបស់អង់គ្លេសចុះខ្សោយ ក៏ដូចជាប្រឆាំងនឹងការពង្រឹងជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអឺរ៉ុប។ លើសពីនេះ ផែនការបង្កើត "ប៉ាន-អ៊ឺរ៉ុប" អាចជ្រៀតជ្រែកដល់ទំនាក់ទំនងដែលកំពុងរីកចម្រើនរវាងអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1930 រដ្ឋាភិបាលបារាំងបានផ្ញើទៅរដ្ឋអឺរ៉ុប - សមាជិកនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ "អនុស្សរណៈស្តីពីការរៀបចំរបបនៃសហភាពអឺរ៉ុបសហព័ន្ធ" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងអ្នកចូលរួមដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងកតិកាសញ្ញា "Pan-Europe" បាននាំឱ្យមានការបរាជ័យនៃគំនិតនេះ។ ទាំងអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលី មិនចង់អនុញ្ញាតឱ្យមានការពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់បារាំងនៅលើទ្វីបនេះទេ។ នៅពេលដែលនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1930 តំណាងនៃរដ្ឋអឺរ៉ុបបានជួបប្រជុំគ្នាម្តងទៀតនៅក្នុងសម័យប្រជុំនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនៅទីក្រុងហ្សឺណែវ ការប្រឆាំងរបស់ប្រទេសជាច្រើនគឺអស្ចារ្យណាស់ដែលដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំនេះមិនបាននិយាយសូម្បីតែ "សហភាពអឺរ៉ុប" ។

គួរជម្រាបថា បើតាមអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន ភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋអឺរ៉ុប ដែលរារាំងការអនុវត្តគំនិតរបស់សហភាពអឺរ៉ុប គឺបណ្តាលមកពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលបានផ្ទុះឡើងនៅឆ្នាំ ១៩២៩។ បាតុភូតវិបត្តិនៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ការធ្លាក់ចុះនៃកម្រិតជីវភាពរស់នៅ និងការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងក្នុងសង្គមបានរួមចំណែកថា ការយកចិត្តទុកដាក់របស់ឥស្សរជននយោបាយ និងមតិសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើនត្រូវបានបង្វែរចេញពីបញ្ហាសន្តិសុខអឺរ៉ុប និងបញ្ហាទាក់ទងនឹងការបង្កើតរយៈពេលវែង។ សម្ព័ន្ធភាព និងការបង្កើតអង្គភាពសហព័ន្ធនៅអឺរ៉ុប។ បង្កើតឡើងនៅវេននៃ 20s - 30s ។ ស្ថានភាពនេះបានធ្វើឱ្យមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការស្វែងរកមធ្យោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដើម្បីធានាសន្តិសុខអន្តរជាតិក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដែលមានស្រាប់។

៧.២.៣. ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងកំឡុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច

(ចុងទសវត្សរ៍ទី 20 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 30)

ការប៉ុនប៉ងដើម្បីកែប្រែប្រព័ន្ធ Versailles

ទំនាក់ទំនង​អន្តរជាតិ។

រយៈពេលនៃស្ថេរភាពនយោបាយដែលទាក់ទងគ្នានៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិបានប្រែក្លាយជាខ្លីណាស់។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1929 បានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងដ៏លំបាករួចទៅហើយរវាងប្រទេសទាំងពីរ - អ្នកធានាស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធ Versailles និងរវាងប្រទេសចុងក្រោយនិងបណ្តាប្រទេសនៃអតីតប្លុកអាល្លឺម៉ង់ដោយកាត់បន្ថយសមិទ្ធិផលទាំងអស់របស់អឺរ៉ុបស្ទើរតែសូន្យ។ អ្នកការទូតអាមេរិក និងរុស្ស៊ី។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ន ការខ្វែងគំនិតគ្នាបែបប្រពៃណីដែលមានរវាងរដ្ឋនានាកាន់តែមានភាពស្រួចស្រាវ ជំរុញឱ្យអាល្លឺម៉ង់ចង់សងសឹក បំណងប្រាថ្នារបស់ជប៉ុនសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ និងការប្រគល់អង់គ្លេស និងបារាំងឱ្យត្រលប់ទៅរកគោលនយោបាយការបរទេសប្រពៃណីសម្រាប់ប្រទេសទាំងនេះ អត្ថន័យនៃ គឺដើម្បីទប់ស្កាត់ការត្រួតត្រានៅអឺរ៉ុបដោយមហាអំណាចណាមួយ។

បញ្ហាអន្តរជាតិសំខាន់ៗមួយគឺសំណួរអំពីទីកន្លែង និងតួនាទីរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ដូចកាលពីមុន បញ្ហានៃការទូទាត់សំណងដល់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានធ្វើឱ្យមានការឈឺក្បាលជាច្រើនចំពោះអ្នកហិរញ្ញវត្ថុ និងអ្នកការទូត។ ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​វិបត្តិ​សេដ្ឋកិច្ច​ធ្ងន់ធ្ងរ​បំផុត ប្រទេស​នេះ​គ្រាន់តែ​មិន​អាច​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​របស់​ខ្លួន​ចំពោះ​មហាអំណាច​ដែល​ទទួល​បាន​ជ័យជម្នះ។ នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1931 ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក លោក H. Hoover ដែលកំពុងអភិវឌ្ឍគំនិតនៃការប្រគល់សេដ្ឋកិច្ចអាល្លឺម៉ង់ពីសំណងបានស្នើឱ្យប្រកាសផ្អាករយៈពេលមួយឆ្នាំលើការទូទាត់សំណង និងបំណុលអន្តររដ្ឋ ដោយលើកហេតុផលថាវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុនៅអឺរ៉ុបកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ សំណើនេះត្រូវបានទទួលយកដោយបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប ហើយនៅឆ្នាំ 1932 បន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃការផ្អាក សន្និសីទអន្តរជាតិចុងក្រោយស្តីពីបញ្ហាសំណងត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុង Lausanne ដែលកាតព្វកិច្ចសំណងរបស់អាល្លឺម៉ង់ទាំងអស់ត្រូវបានលុបចោល។ ស្ទើរតែក្នុងពេលដំណាលគ្នា ដោយប្រើអំណះអំណាងដូចគ្នា ប្រទេសម្ចាស់បំណុលអាមេរិកបានឈប់បង់កាតព្វកិច្ចបំណុលសម័យសង្គ្រាមរបស់ពួកគេ។

ជាលទ្ធផលនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចឆ្នាំ 1929-1933 ។ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗផ្សេងទៀតបានកើតឡើងនៅក្នុងឆាកនយោបាយការបរទេសរបស់អឺរ៉ុបដែលក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយបានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធ Versailles ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ៖ អធិបតេយ្យភាពរបស់អាល្លឺម៉ង់លើ Rhineland ដែលមានឧស្សាហកម្មអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ ដែលនៅក្នុងវេនបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍរបស់អាល្លឺម៉ង់។ សេដ្ឋកិច្ច រួមទាំងឧស្សាហកម្មយោធារបស់ខ្លួន។ លើសពីនេះទៀតនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 អាឡឺម៉ង់បានចាត់វិធានការនយោបាយមួយចំនួនដែលបានក្លាយជាសូចនាករនៃការអះអាងរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរទឹកដីនៅអឺរ៉ុប។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1930 កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសហជីពគយមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខារវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស។ នៅប្រទេសបារាំង អ៊ីតាលី ក៏ដូចជានៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃក្រុម Little Entente ការពិតនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃការបញ្ចូលប្រទេសអូទ្រីសទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការព្រួយបារម្ភខ្លះក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្ត។ រដ្ឋាភិបាលនៃចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង អ៊ីតាលី និងឆេកូស្លូវ៉ាគី បានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសម្ព័ន្ធភាពបែបនេះ ហើយទាមទារឱ្យសំណុំរឿងនេះបញ្ជូនទៅតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ។ លទ្ធផលនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះ គឺនៅដើមខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1931 អាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីសបានបោះបង់ចោលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។

ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីភាពផ្ទុយគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងប្រទេសអូទ្រីស និងអាល្លឺម៉ង់នៅលើដៃម្ខាង និងមហាអំណាចដែលបានទទួលជ័យជម្នះ ក៏ដូចជាភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Locarno ដែលមិនបានបញ្ជាក់ពីការបដិសេធមិនច្បាស់លាស់របស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ចំពោះ Anschluss នៃ អូទ្រីស។

វាគួរតែត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ផងដែរថាដំណើរការនៃភាពផ្ទុយគ្នាដែលកំពុងរីកចម្រើនបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងជំរុំនៃគូប្រជែងរបស់អាល្លឺម៉ង់។ តំបន់មួយនៃការប្រកួតប្រជែងរវាងពួកគេនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនេះគឺអាវុធកងទ័ពជើងទឹក។ អំណាចកងទ័ពជើងទឹកនៃប្រទេសអង់គ្លេសត្រូវបានរង្គោះរង្គើ៖ សក្ដានុពលផ្នែកឧស្សាហកម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសម្រេចបាននូវឧត្តមភាពកងទ័ពជើងទឹកលើ "មហាក្សត្រីនៃសមុទ្រ" ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ ប្រឈមមុខនឹងការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ ចក្រភពអង់គ្លេស និងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតមានអារម្មណ៍ថាមានតម្រូវការក្នុងការកំណត់ការកសាងកម្លាំងទ័ពជើងទឹក។ នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ នៅដើមឆ្នាំ 1930 សន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពីសព្វាវុធរបស់កងទ័ពជើងទឹកត្រូវបានកោះប្រជុំនៅទីក្រុងឡុងដ៍ ដែលក្នុងនោះចក្រភពអង់គ្លេស សហរដ្ឋអាមេរិក ជប៉ុន បារាំង និងអ៊ីតាលីបានចូលរួម។ ការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាមានភាពស្រួចស្រាវ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងបារាំង និងអ៊ីតាលី ប្រទេសទាំងពីរនេះបានបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើផ្នែកទាំងនោះនៃសន្ធិសញ្ញាដែលនិយាយអំពីការកាត់បន្ថយចំនួននាវាចម្បាំង នាវាពិឃាត និងនាវាមុជទឹក។ ក្នុងអំឡុងពេលការចរចា ប្រទេសជប៉ុនអាចសម្រេចបាននូវអត្រាស្មើគ្នាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងចំនួននាវាមុជទឹក និងសមាមាត្របរិមាណដ៏មានអត្ថប្រយោជន៍នៅក្នុងប្រភេទនាវាចម្បាំង និងនាវាពិឃាត។ ចក្រភពអង់គ្លេស អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការបន្តគោលនយោបាយដែលមានបំណងសម្រេចបាននូវឧត្តមភាពទ្វេរដងលើកងនាវានៃមហាអំណាចណាមួយ ឥឡូវនេះ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទូទៅ បានយល់ព្រមចំពោះសមភាពបរិមាណ និងគុណភាពនៃប្រភេទនាវាចម្បាំងទាំងអស់នៃចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ .

យើងក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថា ប្រទេសបារាំងមិនបានបំពេញផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនក្នុងវិស័យកងទ័ពជើងទឹក និងមិនសង្ឃឹមថានឹងធានាបាននូវសន្តិសុខរបស់ខ្លួនតាមរយៈប្រព័ន្ធនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 30 ។ បានព្យាយាមធ្វើទំនាក់ទំនងជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ មេដឹកនាំនៃប្រទេសទាំងពីរបានជួបពិភាក្សាគ្នានៅទីក្រុងប៉ារីស និងទីក្រុងប៊ែរឡាំង ដែលប្រទេសបារាំងបានស្នើប្រាក់កម្ចីអន្តរជាតិដ៏ធំមួយដល់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 500 លានដុល្លារជាថ្នូរនឹងការបដិសេធរបស់មេដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់ក្នុងការប៉ុនប៉ងកែប្រែប្រព័ន្ធ Versailles ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគីបារាំងមិនបានសម្រេចលទ្ធផលណាមួយក្នុងអំឡុងពេលការចរចានោះទេ ដែលជាការចង្អុលបង្ហាញដោយប្រយោលនៃការលុបបំបាត់ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដែលបានអភិវឌ្ឍក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។

មិន​មាន​ភាព​តានតឹង​តិច​នោះ​ទេ គឺ​ស្ថានការណ៍​អន្តរជាតិ​នៅ​ចុង​បូព៌ា។ វាក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបង្កើនភាពផ្ទុយគ្នារវាងមហាអំណាចធំៗ និងជប៉ុន ដែលបណ្តាលមកពីការពង្រឹងគោលនយោបាយពង្រីកនិយមនៃសម័យក្រោយ ដែលបានព្យាយាមបញ្ចូលទឹកដីស្ទើរតែទាំងស្រុងនៃប្រទេសចិននៅក្នុងគន្លងនៃឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន។ នៅដើមទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ប្រទេសជប៉ុនបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទីមួយក្នុងទំហំពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់ចិន។ ដើម្បីពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសចិន "ទឹកដីនៃព្រះអាទិត្យរះ" បានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនូវការតស៊ូរបស់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលនៅទីក្រុងណានជីងជាមួយនឹងមន្ត្រី និងមេទ័ពដែលគ្រប់គ្រងខេត្តនីមួយៗ។ ក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះប្រដាប់អាវុធរវាងមេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល ឧត្តមសេនីយ ឈៀង កៃឆេក និងក្រុមមេដឹកនាំនៃតំបន់ភាគខាងជើង ដែលដឹកនាំដោយអ្នកគ្រប់គ្រងនៃម៉ាន់ជូរី លោក ចាង ហ្សូលីន កងទ័ពជប៉ុន ក្រោមលេសថាការពារអាយុជីវិត និងទ្រព្យសម្បត្តិ។ ជនបរទេសប្រឈមមុខនឹងអស្ថិរភាពក្នុងស្ថានភាពនយោបាយក្នុងស្រុកក្នុងប្រទេសចិន ដណ្តើមបានខេត្ត Shandong ដែលជាតំបន់អភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងបំផុតមួយក្នុងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច។

រយៈពេលនេះក៏ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការកើនឡើងនៃការជ្រៀតចូលរបស់អាមេរិកចូលទៅក្នុងប្រទេសចិន។ ថ្នាក់​ដឹកនាំ​អាមេរិក​បាន​រក្សា​ទំនាក់ទំនង​ជិតស្និទ្ធ​ដោយ​ស្មើភាព​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល​ណានជីង ហើយ​តាមរយៈ​ទីប្រឹក្សា​របស់​ខ្លួន​បាន​ជះឥទ្ធិពល​លើ​គោលនយោបាយ​ការបរទេស​របស់​ចិន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនជាតិអាមេរិកបានធ្វើតាមយុទ្ធសាស្ត្រផ្ទុយគ្នាពិតប្រាកដនៃការជ្រៀតចូលទីផ្សារចិន។ ដោយមានសមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុដែលមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ និងមិនខ្លាចការប្រកួតប្រជែងដោយផ្ទាល់ជាមួយមហាអំណាចបរទេស សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងប្រទេសចិនក្នុងនាមជាអ្នកគាំទ្រការរួបរួមរបស់ប្រទេស និងបញ្ចប់ជម្លោះផ្ទៃក្នុង ដោយបើកចំហសេដ្ឋកិច្ចចិនទាំងមូលទៅកាន់ពិភពខាងក្រៅ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ជនជាតិអាមេរិកាំងមិនមានបំណងចង់ចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុងរបស់ចិនឡើយ។

មួយរយៈ​ក្រោយ​ការ​ចាប់​យក​ទីក្រុង Shandong នៅ​ដើម​ទសវត្សរ៍​ទី 30 ។ ប្រទេសជប៉ុនទាំងមូលបានបញ្ចប់ការរៀបចំសម្រាប់ការកាន់កាប់របស់ម៉ាន់ជូរីដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅឆ្នាំ 1931 ។ ជាលេសសម្រាប់ការលុកលុយ ជនជាតិជប៉ុនបានប្រើការផ្ទុះនៅលើផ្លូវដែកចិនខាងកើត។ កងទ័ពជប៉ុនបានប្រមូលផ្តុំនៅតាមបណ្តោយផ្លូវដែក Manchurian ភាគខាងត្បូងស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុនេះបានវាយប្រហារផ្នែកខ្លះនៃកងទ័ពចិនដែលឈរជើងនៅក្នុងតំបន់នេះនៃប្រទេសនេះ។ ការកាន់កាប់ពេញលេញនៃម៉ាន់ជូរីត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែ។ នៅលើទឹកដីដែលកាន់កាប់ យោធាជប៉ុននៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1932 បានបង្កើតរដ្ឋអាយ៉ងមួយគឺ Manchukuo ដែលពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើរដ្ឋាភិបាលជប៉ុន។ វាត្រូវបានដឹកនាំដោយអតីតអធិរាជចិន Pu Yi ដែលត្រូវបានទម្លាក់នៅឆ្នាំ 1911 ។

ប្រតិកម្មរបស់សហគមន៍ពិភពលោកចំពោះគោលនយោបាយបែបនេះរបស់ប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានរារាំងជាជាង ស្ទើរតែមានការអនុញ្ញាត ដែលរួមចំណែកដល់ការបង្រួបបង្រួមជោគជ័យរបស់ជប៉ុននៅម៉ាន់ជូរី។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក H. Hoover នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1931 បានទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការ "ស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងប្រទេសចិន" ហើយអ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោម្នាក់នៃនាយកដ្ឋានយោធាបារាំងបាននិយាយថា ការឈ្លានពានរបស់ជប៉ុនលើម៉ាន់ជូរីនឹងក្លាយជាឧបសគ្គចំពោះការជ្រៀតចូលរបស់ Bolshevik ទៅកាន់ភាគខាងត្បូង។ អាស៊ីបូព៌ា។ ការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាននៃគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសជប៉ុននៅភាគឦសាននៃប្រទេសចិនក៏ត្រូវបានផ្តល់ដោយរដ្ឋបុរស និងអ្នកនយោបាយអង់គ្លេសមួយចំនួនផងដែរ។ សម្រាប់សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ អង្គការនេះបានពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងរបស់រដ្ឋាភិបាលណានគីងប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ប្រទេសជប៉ុន បានដាក់កម្រិតខ្លួនឯងក្នុងការបង្ហាញពីក្តីសង្ឃឹមថាភាគីទាំងពីរនឹងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេមានលក្ខណៈធម្មតា។

ជាទូទៅ ប្រទេសអ្នកធានានៃប្រព័ន្ធ Versailles ក្នុងករណីនេះបានបង្ហាញពីភាពអសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការរក្សាស្ថានភាពដដែលនៅបូព៌ាបូព៌ា និងប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយពង្រីកនិយមរបស់ប្រទេសជប៉ុន ដែលបានរំលោភលើបទដ្ឋានដែលបង្កើតឡើងដោយសន្និសីទអន្តរជាតិ Versailles និង Washington។ សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិក៏បានបង្ហាញពីអវត្តមាននៃយន្តការដែលមានសមត្ថភាពមានឥទ្ធិពលលើស្ថានភាពអន្តរជាតិក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដែលមានស្រាប់។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ មហាអំណាចបានប្រមូលផ្តុំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសចិន។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលជោគជ័យជាពិសេសនៅក្នុងរឿងនេះ ដោយបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្រួបបង្រួមគោលការណ៍នៃ "ទ្វារបើកចំហ និងឱកាសស្មើភាព" នៅក្នុងប្រទេសចិន ដែលជាខ្លឹមសារសំខាន់គឺរក្សាបាននូវសិទ្ធិចូលទៅកាន់ទីផ្សារចិនដោយសេរី។ អ្នកការទូតអាមេរិកបានយល់ព្រមជាមួយរដ្ឋាភិបាលជប៉ុនថាពួកគេនឹងមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នានាក្នុងទីក្រុងម៉ាន់ជូរី ក្នុងករណីដែលការពង្រីករបស់ជប៉ុនមិនផ្លាស់ទីទៅភាគខាងត្បូង។ ក្រោយមក ដោយសារការដែលថ្នាក់ដឹកនាំជប៉ុនបានបំពានកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ក៏ដូចជាដោយសារមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងជប៉ុនកើនឡើងក្នុងចំណោមសាធារណជនអាមេរិក រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ១៩៣២ បានប្រកាសថាខ្លួននឹងមិនទទួលស្គាល់កិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់ សហរដ្ឋអាមេរិក ឬពលរដ្ឋរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសចិន។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការទូតអាមេរិកបានប្រកាសថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយសកម្មភាពរបស់ជប៉ុននៅភាគឦសាននៃប្រទេសចិននោះទេ។

ប្រតិកម្មរបស់មហាអំណាចចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៅម៉ាន់ជូរីក៏អាចត្រូវបានពន្យល់ផងដែរដោយការពិតដែលថាការដឹកនាំរបស់ពួកគេបានលាក់ទុកក្តីសង្ឃឹមនៃការធ្វើឱ្យមានជម្លោះជប៉ុន - សូវៀតដែលនឹងរួមចំណែកដល់ការចុះខ្សោយនៃភាគីទាំងពីរជាពិសេសចាប់តាំងពីបញ្ហានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ -ទំនាក់ទំនងជប៉ុនបានផ្តល់ហេតុផលដ៏ធ្ងន់មួយសម្រាប់ការរំពឹងទុកបែបនេះ។ សំណើដដែលៗរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានត្រូវបានច្រានចោលដោយភាគីជប៉ុន។ ដោយមានបំណងចង់កាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃសង្គ្រាមជាមួយជប៉ុន ភាគីសូវៀតបានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងតូក្យូទិញ CER ។ ក្រោយ​ការ​ចរចា​អស់​ជិត​ពីរ​ឆ្នាំ នៅ​ខែ​មីនា ឆ្នាំ​១៩៣៥ ផ្លូវ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​លក់។ Manchukuo បានក្លាយជាម្ចាស់ផ្លូវការនៃ CER ។

បន្ទាប់ពីជប៉ុនបានកាន់កាប់ម៉ាន់ជូរី មេដឹកនាំសូវៀតបានចាត់វិធានការមួយចំនួនដើម្បីធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយរដ្ឋាភិបាលរបស់ឈៀង កៃឆេក ដែលបានរំលោភនៅឆ្នាំ 1929 កំឡុងពេលមានជម្លោះលើ CER ។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៣២ ទំនាក់ទំនងការទូតរវាងប្រទេសទាំងពីរត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ ស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ សហភាពសូវៀតបានស្នើទៅប្រទេសចិនឱ្យបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ភាគីសូវៀតបានចាត់វិធានការដើម្បីជំរុញចលនារំដោះជាតិ និងកុម្មុយនិស្តក្នុងប្រទេសចិន ដែលបណ្តាលឱ្យមានបាតុកម្មនៅទីក្រុងសៀងហៃ ដែលត្រូវបានបង្ក្រាបដោយកងទ័ពជប៉ុនក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ ១៩៣២។

ថ្វីបើមានអាកប្បកិរិយាយោគយល់ជាទូទៅចំពោះគោលនយោបាយរបស់ជប៉ុននៅតំបន់ចុងបូព៌ាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសបានបង្កើនសម្ពាធលើទីក្រុងតូក្យូ។ សមយុទ្ធកងទ័ពជើងទឹកនៃប្រទេសទាំងពីរត្រូវបានធ្វើឡើងនៅមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក ហើយសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យជប៉ុន និងចិនចូលទៅក្នុងការចរចាដើម្បីដោះស្រាយស្ថានការណ៍នៅម៉ាន់ជូរី។

នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1932 សម្រាប់ការសិក្សាលម្អិតអំពីស្ថានភាពនៃកិច្ចការនៅចុងបូព៌ា សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិបានបង្កើតគណៈកម្មការពិសេសមួយដែលដឹកនាំដោយ Lord Lytton (ចក្រភពអង់គ្លេស)។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការងាររបស់ខ្លួន គណៈកម្មាការបានទៅធ្វើទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសជប៉ុន ចិន ម៉ាន់ជូគូអូ ហើយនៅក្នុងខែតុលានៃឆ្នាំដដែលបានចេញផ្សាយរបាយការណ៍មួយដែលមានការវាយតម្លៃជាក់ស្តែងដោយយុត្តិធម៌អំពីស្ថានភាពនៅក្នុងតំបន់។ អ្នក​និពន្ធ​របាយការណ៍​បាន​បន្ទោស​ជប៉ុន​ចំពោះ​ការ​ឈ្លានពាន និង​ការ​ដណ្តើម​កាន់កាប់​ម៉ាន់ជូរី។ ឯករាជ្យភាពរបស់ Manchukuo មិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ក្នុងពេលតែមួយទេ។ ជាមួយគ្នានេះ របាយការណ៍របស់គណៈកម្មការបាននិយាយអំពីផលប្រយោជន៍ពិសេសរបស់ជប៉ុននៅក្នុងម៉ាន់ជូរី។ និយាយអំពីអនាគតនៃទឹកដីនៃភាគឦសាននៃប្រទេសចិន គណៈកម្មាការ Lytton បានស្នើឱ្យមានការសម្របសម្រួល ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្លួន គួរតែធ្វើឱ្យភាគីជម្លោះទាំងអស់ពេញចិត្ត។ យោងតាមរបាយការណ៍ Manchuria នឹងត្រូវដាក់ឱ្យស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។ កងទ័ពជប៉ុន និងចិនត្រូវដកខ្លួនចេញពីទឹកដីនេះ ហើយកងអាវុធហត្ថពិសេសមួយដឹកនាំដោយគ្រូបង្ហាត់មកពីសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ គឺដើម្បីការពារសោផ្ទៃក្នុងនៅលើនោះ។

ការពិភាក្សានៃរបាយការណ៍នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាការនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ មិនបាននាំទៅដល់ការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចជាក់លាក់ណាមួយស្តីពីឧប្បត្តិហេតុម៉ាន់ជូរីទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាលើបញ្ហានេះ ប្រទេសជប៉ុនដែលបំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមចូលជ្រៅទៅក្នុងប្រទេសចិនភាគខាងត្បូងនៃម៉ាន់ជូរី ដោយចាប់យកខេត្តមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់ជុំវិញភ្លាមៗនៃទីក្រុងប៉េកាំងនៅពេលដែលកងទ័ពរបស់រដ្ឋាភិបាលណានជីងកំពុងប្រយុទ្ធនៅក្នុងតំបន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយ។ កុម្មុយនិស្ត។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ នៅថ្ងៃទី 31 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1933 កិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់ជប៉ុន-ចិនត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុង Tanggu ដែលបញ្ជាក់ពីការបដិសេធរបស់រដ្ឋាភិបាល Chiang Kai-shek ពី Manchuria និងតំបន់ទៅភាគខាងត្បូងរបស់វាដែលកាន់កាប់ដោយប្រទេសជប៉ុន។

គួរជម្រាបផងដែរថា ប៉ុន្មានខែមុនការបញ្ចប់បទឈប់បាញ់ជាមួយចិន រដ្ឋាភិបាលជប៉ុនបានសម្រេចចិត្តដកខ្លួនចេញពីសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ ពាក់ព័ន្ធនឹងការបន្តការពិភាក្សាអំពីរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មការលីតុន។

ដូច្នេះហើយ ព្រឹត្តិការណ៍នៅចុងបូព៌ានៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដែលបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការដណ្តើមយកបាននូវប្រទេស Manchuria ដោយកងទ័ពជប៉ុន ហើយបានបញ្ចប់ដោយការដកទ័ពរបស់ជប៉ុនចេញពីសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ ដូចព្រឹត្តិការណ៍នៅទ្វីបអឺរ៉ុប បានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការចាប់ផ្តើមនៃការរុះរើប្រទេស។ ប្រព័ន្ធ Versailles-Washington ដែលពោរពេញដោយការផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃអំណាចនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ និងការកើតឡើងនៃស្ថានភាពជម្លោះថ្មី។ បានបង្កើតឡើងនៅវេននៃ 20s - 30s ។ ស្ថានភាពនេះបានធ្វើឱ្យមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការស្វែងរកមធ្យោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដើម្បីធានាសន្តិសុខអន្តរជាតិក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដែលមានស្រាប់។

៧.២.៤. ប្រព័ន្ធសន្តិសុខអឺរ៉ុប

តើយើងនឹងធ្វើអ្វីជាមួយសម្ភារៈដែលទទួលបាន៖

ប្រសិនបើសម្ភារៈនេះប្រែទៅជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នក អ្នកអាចរក្សាទុកវាទៅក្នុងទំព័ររបស់អ្នកនៅលើបណ្តាញសង្គម៖

ធ្វីត

ប្រធានបទទាំងអស់នៅក្នុងផ្នែកនេះ៖

ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេ៖ លក្ខណៈពិសេស និងលក្ខណៈពិសេសប្លែកៗ
១.៤.១. ក្រិកបុរាណ 1.4.2 ។ ទីក្រុងរ៉ូម ជំពូកទី 2. ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៃយុគសម័យកណ្តាល។ (Kamenskaya G.V.) 2.1 ។ លក្ខណៈ​ពិសេស​ចម្បង

លក្ខណៈសំខាន់នៃ MO នៃពិភពលោកបុរាណ
ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៃពិភពលោកបុរាណមានលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់មួយចំនួនដែលសម្គាល់ពួកគេពីទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិសម័យទំនើប ហើយផ្តើមចេញពីលក្ខណៈនៃយោធា នយោបាយ សង្គម។

ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅបូព៌ាបូព៌ា
បូព៌ាបុរាណបានក្លាយជាលំយោលនៃអរិយធម៌របស់មនុស្ស។ មជ្ឈមណ្ឌលដំបូងនៃភាពជារដ្ឋបានបង្ហាញខ្លួននៅទីនេះ។ នៅទីនេះតាមធម្មជាតិ បាតុភូតនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង ហើយបានកើតមានឡើង

លក្ខណៈពិសេសនិងភាពខុសគ្នា
សមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ ជាប្រពៃណីនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពិភពលោកបុរាណ។ កាលៈទេសៈនេះត្រូវបានពន្យល់ទាំងដោយការអភិវឌ្ឍន៍នៃមូលដ្ឋានប្រភព និងដោយ Eurocentrism ដ៏ល្បីល្បាញរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។

ក្រិកបុរាណ
លក្ខណៈសំខាន់នៃជីវិតនយោបាយនៃប្រទេសក្រិចបុរាណអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប្រឆាំងនៃនិន្នាការពីរ - បំណងប្រាថ្នានៃសមូហភាពនយោបាយស៊ីវិលដើម្បីរួបរួមមួយនៅលើដៃម្ខាងនិងដើម្បីបំបែក។

ទំនាក់ទំនងបរទេសនៃយុគសម័យកណ្តាល
ដូច្នេះ ការរាប់ថយក្រោយនៃយុគសម័យកណ្តាលជាប្រពៃណីចាប់ផ្តើមដោយ 476 - ពីព្រំដែននិមិត្តសញ្ញាដែលបានបំបែកពិភពលោកបុរាណនិងយុគសម័យកណ្តាលដែលជាកាលបរិច្ឆេទនៃការដួលរលំនៃចក្រភពរ៉ូមខាងលិចបានជន់លិចនៅក្នុង

អឺរ៉ុប​ខាងលិច
ប្រហែលជាគួរឱ្យជឿជាក់បំផុត ជម្រៅនៃគម្លាតរវាងឧត្តមគតិសកលនិយម និងការអនុវត្តទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៃមជ្ឈិមសម័យអឺរ៉ុបត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទំព័របែបនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ macroregion ដែលជាវីរភាព។

ក្នុងយុគសម័យបច្ចុប្បន្ន
(សតវត្សទី XVII-XVIII) នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVII ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិបានកន្លងផុតទៅ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ ប្រភេទនៃចំណុច bifurcation ។ បង្កើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ augsb

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 17 - ដើមសតវត្សទី 18
សន្តិភាពនៃ Westphalia ដែលបានបញ្ចប់ជាផ្លូវការនូវសង្រ្គាមសាមសិបឆ្នាំដ៏ហត់នឿយ មិនបាននាំមកនូវការបញ្ចប់សង្រ្គាមនៅអឺរ៉ុបទេ។ ពេញមួយទសវត្សរ៍ទី 50 ។ សតវត្សទី 17 អរិភាពបានបន្តរវាង

ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅអឺរ៉ុបនៅសតវត្សទី XVIII
សន្តិភាពនៃ Utrecht បានកត់សម្គាល់ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ក្រសួងការពារជាតិ។ ជាបឋម មានការផ្លាស់ប្តូរចំនួន ហើយដូច្នេះដើម្បីនិយាយ ទម្ងន់នៅក្នុងកិច្ចការអន្តរជាតិនៃរដ្ឋឈានមុខគេនៃពិភពលោក។

លក្ខណៈពិសេសនៃអន្តរកម្មរវាងប្រទេសឈានមុខគេនៃពិភពលោកក្នុងសតវត្សទី 19
ពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រមានលក្ខណៈពិសេសដ៏សំខាន់បំផុត។ ពេលវេលានៃប្រតិទិនមិនតែងតែស្របគ្នាជាមួយនឹងតក្កវិជ្ជានៃដំណាក់កាលនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។ សតវត្ស​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ក្នុង​ន័យ​នេះ​កម្រ​មាន​ន័យ​ត្រង់​ណាស់។

បដិវត្តន៍ និងសង្គ្រាមណាប៉ូឡេអុង
(1792-1815) ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍បារាំងនៅឆ្នាំ 1789 អំណាចជាក់ស្តែងនៅក្នុងប្រទេសគឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់សភាធម្មនុញ្ញ ដែលភាគច្រើនតំណាងឱ្យ

ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិទីក្រុងវីយែន
ដោយបានយកឈ្នះណាប៉ូឡេអុងបារាំង មេដឹកនាំនៃរដ្ឋអឺរ៉ុបឈានមុខគេបានសន្និដ្ឋានថា ជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការដោះស្រាយកិច្ចការដែលអឺរ៉ុបកំពុងប្រឈមមុខក្រោយសង្គ្រាម គឺការកោះប្រជុំសន្និសិទអឺរ៉ុប។

ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅអឺរ៉ុបក្នុងអំឡុងពេលនៃប្រព័ន្ធទីក្រុងវីយែន
ការបង្កើតសហភាពបរិសុទ្ធមិនបានដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នាដែលមានរវាងរដ្ឋអឺរ៉ុបឈានមុខគេនោះទេ។ ទីមួយជនជាតិអូទ្រីស - រុស្ស៊ី។ Metternich ភ័យខ្លាចជាចលនាបដិវត្តន៍

សហជីពបីដង (បួនដង)
សង្គ្រាមបារាំង-ព្រុចស៊ី ដែលបានបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យរបស់បារាំង បានបើកទំព័រថ្មីក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ដោយផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពអំណាចនៅលើឆាកពិភពលោក។ កត្តាមួយចំនួនបានរួមចំណែកដល់រឿងនេះ៖

សង្គ្រាមបាល់កង់
ការបរាជ័យរបស់ប្រទេសទួរគីក្នុងសង្រ្គាមជាមួយអ៊ីតាលីគឺជាការចង្អុលបង្ហាញមួយផ្សេងទៀតនៃភាពទន់ខ្សោយនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ដែលបានជំរុញសកម្មភាពគោលនយោបាយការបរទេសនៃរដ្ឋបាល់កង់ដែលស្វែងរកការពង្រីកទឹកដីរបស់ពួកគេ។

សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។
វិបត្តិអន្តរជាតិនៃទសវត្សរ៍មុនសង្គ្រាមចុងក្រោយ និងសង្រ្គាមនៅតំបន់បាល់កង់បានរួមចំណែកដល់ការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃជម្លោះចក្រពត្តិនិយមសំខាន់ៗ៖ អង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់ បារាំង-អាល្លឺម៉ង់ រុស្ស៊ី។

ការបង្កើតប្រព័ន្ធ Versailles នៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ
៦.១. ទីតាំងនៃប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិកលើបញ្ហានៃរចនាសម្ព័ន្ធក្រោយសង្គ្រាមរបស់ពិភពលោក។ នៅពេលដែលសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ជាផ្លូវការ ការរួបរួមរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត de

សន្និសិទសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស និងសន្ធិសញ្ញា Versailles
សន្និសិទសន្តិភាពបានបើកជាផ្លូវការនៅទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 18 ខែមករា ឆ្នាំ 1919។ វាមានរយៈពេលជាងមួយឆ្នាំហើយបានបញ្ចប់ការងាររបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 21 ខែមករា ឆ្នាំ 1920។ 2

លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ RSFSR ក្នុងឆ្នាំ ១៩១៨-២១
សូមអរគុណដល់ជំហររបស់មេដឹកនាំ Bolshevik ថ្មីដែលបានបញ្ចប់សន្តិភាពដាច់ដោយឡែកជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានបដិសេធជាឯកតោភាគីក្នុងការសងបំណុលបរទេសនិងការធ្វើជាតូបនីយកម្មបរទេស។

សន្និសីទក្រុងឡាអេ
ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ សន្និសីទ Genoa មិនបានដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួនទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធក្រោយសង្គ្រាមនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ជាពិសេសបញ្ហានៃ

សន្និសីទ Lausanne
ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ សង្រ្គាមលោកលើកទីមួយមិនបានដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនដែលនាំទៅដល់ការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងក្រុម Entente និងប្លុក Austro-German ក្នុងឆ្នាំ 1914 នោះទេ។ ក្នុងចំនោមពួកគេមានសំណួរនៃច្រកសមុទ្រខ្មៅ yavl

រវាងពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 20 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 30 ។ សតវត្សទីម្ភៃ
ការបង្កើតចុងក្រោយនៃប្រព័ន្ធ Versailles នៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ការតាំងទីលំនៅដែលទាក់ទងគ្នានៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងរដ្ឋមួយចំនួននៅក្នុងជំរុំនៃមហាអំណាចដែលបានទទួលជ័យជម្នះក្នុងអំឡុងពេលកំណត់។

សន្ធិសញ្ញា Locarno
បញ្ហាចម្បងមួយដែលមិនអាចដោះស្រាយបានក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ Versailles គឺបញ្ហានៃការធានាសន្តិសុខនៅអឺរ៉ុប។ អ្នកចូលរួមសន្និសីទសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស

ក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ កតិកាសញ្ញាបួន
កត្តាដែលបានរាយខាងលើបានធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថាប្រព័ន្ធសន្តិសុខអន្តរជាតិដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទីក្រុង Versailles មិនឆ្លើយតបទៅនឹងស្ថានភាពដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិទេ ហើយវាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងរក

ដើម្បីពង្រឹងស្ថិរភាពនៅលើឆាកពិភពលោក
ការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងអន្តរជាតិ និងការកើនឡើងនៃអារម្មណ៍ revanchist នៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរង្វង់គ្រប់គ្រងនៃសហភាពសូវៀតដែលមានតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ប៉ុណ្ណោះ។ បានក្លាយជាសមាជិកពេញលេញនៃសហគមន៍ពិភពលោក

ការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ
ការឈ្លានពានរបស់កងទ័ព Wehrmacht ចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ (1939-1945) ពីព្រោះនេះត្រូវបានបន្តដោយការប្រកាសសង្រ្គាមជាផ្លូវការលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងនឹង

ការចរចាសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់
ទីក្រុងមូស្គូមិនបានចូលចរចាភ្លាមៗជាមួយហ៊ីត្លែទេ ដោយព្យាយាមដំបូងដើម្បីបញ្ជាក់ជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស និងបារាំង។ នៅនិទាឃរដូវ និងរដូវក្តៅឆ្នាំ 1939 ទីក្រុងឡុងដ៍ និងប៉ារីសបានចាត់វិធានការការទូតជាច្រើន។

សង្គ្រាមសូវៀត - ហ្វាំងឡង់
នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលសម្រេចបានជាមួយអាល្លឺម៉ង់ ហ្វាំងឡង់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងផ្នែកនៃឥទ្ធិពលនៃសហភាពសូវៀត។ នៅឆ្នាំ 1939 រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានផ្តួចផ្តើមគំនិតផ្លាស់ប្តូរទឹកដីជាមួយហ្វាំងឡង់ដោយព្យាយាម

ការចូលនៃសហភាពសូវៀតចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមលោក
នៅព្រឹកថ្ងៃអាទិត្យទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់បានឈ្លានពានទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត ហើយសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យបានចាប់ផ្តើមសម្រាប់ប្រជាជនសូវៀត។ ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស

ការបង្កើតសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ និងដំណាក់កាលដំបូងនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស
ការបង្កើតសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ គឺជាប្រធានបទដ៏លំបាកបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ សម្ព័ន្ធភាពដែលបានបង្កើតគឺជាក់លាក់ណាស់។ ទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហភាពសូវៀត

អាមេរិកចូលក្នុងសង្គ្រាម
នៅថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1941 ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានដាក់ឱសានវាទដល់ប្រទេសជប៉ុនដោយទាមទារឱ្យដកកងទ័ពជប៉ុនទាំងអស់ចេញពីប្រទេសចិន និងឥណ្ឌូចិន ហើយថាពួកគេគួរតែបដិសេធមិនគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលណាមួយនៅក្នុងប្រទេសចិនក្រៅពី

សន្និសីទ Potsdam ថ្ងៃទី 17 ខែកក្កដា ដល់ថ្ងៃទី 2 ខែសីហា ឆ្នាំ 1945
នៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាកងទ័ពសូវៀតបានកាន់កាប់ទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ នៅយប់ថ្ងៃទី 8-9 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1945 សេនាប្រមុខអាល្លឺម៉ង់ Keitel និង Marshal G.K. Zhukov បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ - ច្បាប់នៃការចុះចាញ់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ក្នុងមួយ

ទំនាក់ទំនងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 និង 50
ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1945 អង្គការសហប្រជាជាតិបានក្លាយទៅជាស្ថាប័នមួយសម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហារំសាយអាវុធ និងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាបរមាណូ។ ធម្មនុញ្ញនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ តម្រូវឱ្យសមាជិករបស់ខ្លួន “ទទួលយក

ការបង្កើតផែនទីនយោបាយថ្មីនៃពិភពលោក
បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 អ្នកលេងថ្មីបានបង្ហាញខ្លួននៅលើផែនទីនយោបាយនៃពិភពលោកដោយប្រកាសសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការចូលរួមដោយឯករាជ្យនៅក្នុងដំណើរការអន្តរជាតិ។ ទទួលបានកម្លាំងនៅអាស៊ី និងអាហ្វ្រិក

រយៈពេលនៃស្ថេរភាពប្រឈមមុខ
ក្នុងអំឡុងពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដ៏ជូរចត់ដែលឈានទៅដល់វិបត្តិមីស៊ីលគុយបា "មហាអំណាចទាំងពីរបានរៀនច្បាប់ជាមូលដ្ឋានមួយចំនួននៃការប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រកួតប្រជែង និងការប្រព្រឹត្តរបស់ពួកគេ។

ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ និងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80
ភាពត្រជាក់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅវេននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និង 1980 ក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងស្ថានភាពទូទៅនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិផងដែរ។ ការសម្រេចចិត្តជាវិជ្ជមានជាច្រើនបានឈានដល់អំឡុងពេលនៃការឃុំខ្លួន

នៅជិត និងមជ្ឈិមបូព៌ា
(1945-1999) បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងតំបន់នេះបានអភិវឌ្ឍក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាមួយចំនួន។ សំខាន់, ប្រសិនបើ

នៅជិត និងមជ្ឈិមបូព៌ា
ក្រោយសង្គ្រាម នយោបាយការបរទេសរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងតំបន់នេះបានអភិវឌ្ឍក្រោមឥទិ្ធពលនៃកត្តាសំខាន់ៗដូចខាងក្រោមៈ 1. កងទ័ពសូវៀតបានកាន់កាប់ទឹកដីពីទីក្រុងប៊ែរឡាំងដល់ម៉ាន់ជូរីពីកណ្តាល។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940
នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 អង្គការសហប្រជាជាតិបានពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មអំពីបញ្ហាប៉ាឡេស្ទីន។ ខ្លឹមសារ​នៃ​បញ្ហា​គឺ​ផ្តល់​សិទ្ធិ​ឲ្យ​ជនជាតិ​ជ្វីហ្វ និង​ជនជាតិ​អារ៉ាប់​ប៉ាឡេស្ទីន​នូវ​សិទ្ធិ​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយ​ខ្លួនឯង និង​ការ​បង្កើត​សិទ្ធិ​សេរីភាព​របស់​ខ្លួន។

សង្គ្រាមអារ៉ាប់-អ៊ីស្រាអែល 1948-1949
រដ្ឋអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាឆ្នាំ 1948 នៅទីក្រុង Tel Aviv ចំពោះការបាញ់ផ្លោងរបស់អារ៉ាប់។ រដ្ឋ​ថ្មី​បាន​ចូល​មក​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​សង្រ្គាម​អារ៉ាប់​-​ជ្វីហ្វ​ពិត​ប្រាកដ និង​សង្រ្គាម​ដែល​កំពុង​បន្ត។

វិបត្តិ Suez ឆ្នាំ 1956
ដំណាក់កាលសំខាន់បន្ទាប់នៅក្នុងជម្លោះគឺវិបត្តិឆ្នាំ 1956 នៅក្នុងតំបន់ព្រែកជីកស៊ុយអេ។ សង្រ្គាមអារ៉ាប់-អ៊ីស្រាអែលថ្មីមានមូលហេតុជាច្រើន។ 1. ថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1956 មេដឹកនាំអេហ្ស៊ីប លោក Gamal Abdel Nase

សង្គ្រាមខែមិថុនាឆ្នាំ 1967
នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1967 ស្ថានភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ បន្ទាប់ពីការបង្កហេតុខាងយោធា-នយោបាយ និងការទូតជាច្រើនលើភាគីទាំងពីរ មេដឹកនាំអេហ្ស៊ីប Nasser បានបិទច្រកសមុទ្រ Tiran ។

លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅតំបន់ជិត និងមជ្ឈិមបូព៌ាក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970-90
នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 70 ចក្រភពអង់គ្លេសបានចាកចេញពីឈូងសមុទ្រពែរ្ស - កងទ័ពអង់គ្លេសត្រូវបានជម្លៀស អូម៉ង់ (1970) បារ៉ែន កាតា (1971) ទទួលបានឯករាជ្យ និងរដ្ឋសំខាន់ៗចំនួនប្រាំមួយ។

ការកើនឡើងប្រេងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងផលវិបាករបស់វា។
ក្នុងអំឡុងសតវត្សទី 20 ។ ប្រេងបានឈានមុខគេយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងតុល្យភាពថាមពលនៃពិភពលោកទាំងមូល ជាពិសេសនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសឧស្សាហកម្មនៃលោកខាងលិច ដោយផ្លាស់ប្តូរធ្យូងថ្ម និងវត្ថុធាតុដើមផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះទៀតប្រេងគឺជាវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់គីមី

និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងតំបន់
រួមជាមួយនឹងវិបត្តិថាមពល, ទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងជីវិតនយោបាយនៃតំបន់ជិត និងមជ្ឈិមបូព៌ា។ បដិវត្តអ៊ីស្លាមនៅអ៊ីរ៉ង់ ១៩៧៨-៧៩ និងប្រកាស

ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងពិភពក្រោយបាយប៉ូឡា។ ការកើនឡើងនៃលំដាប់ពិភពលោកថ្មី។
ក្នុងរយៈពេលពីរ ឬបីទស្សវត្សចុងក្រោយនេះ យើងបានឃើញនូវចំណុចប្រសព្វតែមួយគត់ និងការផ្សារភ្ជាប់គ្នានៃបាតុភូត និងដំណើរការខ្នាតយក្ស ដែលនីមួយៗបានធ្វើឡើងដោយឡែកពីគ្នា អាច

លំដាប់ពិភពលោក Unipolar
ការផ្លាស់ប្តូរដែលមិននឹកស្មានដល់នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដែលភ្ជាប់ជាមួយនឹងការដួលរលំនៃ bipolarity និងការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗទៅកាន់គុណភាពថ្មីនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ បានបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង រួមទាំងនៅក្នុង

ភាពទ្វេរដងថ្មី។
ការស្ដារឡើងវិញនូវជំងឺបាយប៉ូឡានៅដើមសតវត្សថ្មីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយថាមពលនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត សូម្បីតែជាមួយនឹងល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏លើសលប់

ពហុប៉ូល។
ជាគោលការណ៍ គោលគំនិតពហុប៉ូឡា មិនមែនជាទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងទម្រង់ទំនើបរបស់ពួកគេ ការរស់ឡើងវិញនៃគំនិតនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកពហុប៉ូលគឺភាគច្រើនដោយសារតែការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនៃវិបត្តិ។

ឥទ្ធិពលនៃសកលភាវូបនីយកម្ម
ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1982 J. Naisbit បានកំណត់និន្នាការសកលថ្មីចំនួន 10 ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក។ ក្នុងចំណោមពួកគេ៖ ការផ្លាស់ប្តូរពីសង្គមឧស្សាហកម្មទៅជាសង្គមព័ត៌មាន ពីការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាទៅការអភិវឌ្ឍន៍

ទំនោរកណ្តាលនៅក្នុងនយោបាយពិភពលោក
ពេញមួយពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ។ ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយនិន្នាការរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរឆ្ពោះទៅរកសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ។ ជាមួយនឹងភាពច្បាស់លាស់បំផុត ដំណើរការសមាហរណកម្មកាន់តែខ្លាំងក្លានៅក្នុងនយោបាយ

ផ្លាស់ប្តូរទីកន្លែង និងតួនាទីរបស់ជាតិ-រដ្ឋ
ទំនោរកណ្តាល និងដំណើរការនៃតំបន់ភាវូបនីយកម្ម និងសកលភាវូបនីយកម្មប៉ះពាល់ដល់តួនាទី និងមុខងាររបស់រដ្ឋនីមួយៗ និងប្រព័ន្ធនយោបាយអន្តរជាតិទាំងមូល។ លទ្ធផល និង

ឬសហគមន៍នៃប្រទេសអធិបតេយ្យ?
ទស្សវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវនិន្នាការនៃកំណើន និងការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកខាងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយនៃប្រទេស និងប្រជាជន ដែលនៅលើដៃម្ខាង និង

ចុងបញ្ចប់នៃពិភពលោក Eurocentric
នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XX ។ មានការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ ដែលបានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ និងដំណើរការនៃសហគមន៍ពិភពលោក។ ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ

អាស៊ីនៅខែមីនា
សូម្បីតែនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIX ។ បន្ទាប់មក រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក J. Hay បាននិយាយថា "សមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ គឺជាមហាសមុទ្រអតីតកាល មហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក គឺជាមហាសមុទ្រនៃបច្ចុប្បន្ន មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក គឺជាមហាសមុទ្រនៃអនាគតកាល"។ និង

គំនិតអាស៊ីថ្មី។
ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងស្មារតីសាធារណៈរបស់ប្រជាជននៅអាស៊ីបូព៌ាក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ។ ក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្សកន្លងមកនេះ នៅមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក ទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេស និងប្រជាជនមាន

ការប៉ះទង្គិចនៃគំនិតនៃអរិយធម៌
ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ការពិភាក្សាបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍លោកខាងលិច និងរុស្ស៊ី ទាក់ទងនឹងធម្មជាតិនៃជម្លោះ និងសង្រ្គាមនៅក្នុងពិភពផ្លាស់ប្តូរមួយ។ ពេញនិយមបំផុតក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្រ

និងទំនាស់ផលប្រយោជន៍
Huntington បានលើកឡើងពីជម្លោះនៅបូស្នៀ និង Caucasus ថាជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៃជម្លោះដែលមានជោគវាសនាសម្រាប់មនុស្សជាតិ ដែលបានចាប់ផ្តើម "តាមខ្សែបន្ទាត់នៃអរិយធម៌"។ ដោយមិនបដិសេធឡើយ។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ផលប្រយោជន៍ប្លុកជាប្រព័ន្ធ ដែលភាគច្រើនត្រូវបានជ្រួតជ្រាបជាមួយនឹងខ្លឹមសារមនោគមវិជ្ជាបានលេចចេញជារូបរាង។ ឥឡូវនេះ ផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសនីមួយៗកំពុងឈានមកដល់

ពិភពលោកពហុប៉ូឡា ឬ "ផ្តាច់មុខសកល"?
ក្នុងរយៈពេលមួយទស្សវត្សរ៍កន្លះកន្លងមកនេះ មានការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍នៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកទំនើប។ ពិភពលោកកាន់តែមានឯកសណ្ឋាន និងចម្រុះកាន់តែច្រើន អូ

ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងពិភពក្រោយបាយប៉ូឡា។ គោលនយោបាយការបរទេសនៃមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចឈានមុខគេក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។ សតវត្សទី 20
ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។ នៃសតវត្សចុងក្រោយនេះ ការផ្លាស់ប្តូរធាតុអាកាសពិតប្រាកដបានកើតឡើងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ MO ។ មិនត្រឹមតែបាត់បង់តួនាទីពីមុនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបាត់ពីផែនទីពិភពលោកនៃសហភាពសូវៀត ដែលបានធ្វើសកម្មភាព

សហរដ្ឋអាមេរិក៖ ភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោកក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មី។
ដើមទសវត្សរ៍ទី 90 ដាក់ការដឹកនាំនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅចំពោះមុខបញ្ហាប្រឈមថ្មីៗមួយចំនួន ដែលទាមទារឱ្យមានសកម្មភាពរហ័ស និងគិតគូររបស់ប្រទេសក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ បញ្ហាចម្បងមួយ។

ទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ចិន
ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។ ប្រទេសចិនបានក្លាយជាតួអង្គធំមួយនៅក្នុងនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការមិនទទួលស្គាល់ថាវាជាមហាអំណាចក្នុងតំបន់ និងប្រហែលជាមហាអំណាចពិភពលោក។ ក្នុងន័យនេះ នយោបាយ

ទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ជប៉ុន
បញ្ហាចម្បងក្នុងទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ជប៉ុន គឺសំណួរនៃការផ្លាស់ប្តូរសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខដែលមានស្រាប់ ហើយក្នុងន័យនេះ អនាគតនៃសម្ព័ន្ធភាពអាមេរិក-ជប៉ុន។ ចំណុចសំខាន់គឺនៅសហរដ្ឋអាមេរិក

ទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ឥណ្ឌា
ប្រហែលជាបញ្ហាតិចបំផុតគឺការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយសាធារណរដ្ឋឥណ្ឌា។ ការទទួលស្គាល់របស់វ៉ាស៊ីនតោនចំពោះតួនាទីស្ថិរភាពរបស់ឥណ្ឌានៅក្នុងតំបន់ និងឋានៈរបស់ខ្លួនជាមហាអំណាចក្នុងតំបន់ឈានមុខគេ។

ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អាមេរិក
ទំនាក់ទំនងរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។ អភិវឌ្ឍមិនស្មើគ្នា។ នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 ។ ក្តីសង្ឃឹមដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃភាពជាដៃគូស្មើភាពគ្នារបស់អតីតសត្រូវសង្គ្រាមត្រជាក់។ អូ

សហភាពអឺរ៉ុប៖ បញ្ហានៃការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសរួម
ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងបំផុតចាប់តាំងពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់បានកើតឡើងនៅលើទ្វីបអឺរ៉ុប។ ហើយនេះពិតណាស់មិនមែនជាការចៃដន្យទេ។ ជាដំបូងប្រភេទនៃ "ជួរមុខ" បានឆ្លងកាត់អឺរ៉ុប។

សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប
សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចធំបំផុតរបស់អឺរ៉ុប និងសហភាពអឺរ៉ុប។ វាត្រូវតែត្រូវបាននិយាយថាសមាសភាគសេដ្ឋកិច្ចនៃទំនាក់ទំនងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបបានបន្សល់ទុកនូវការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងលើការអភិវឌ្ឍនៃ transat

ប្រទេសចិន៖ យក្សដែលកំពុងកើនឡើង
80-90s បានក្លាយជារយៈពេលនៃការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងទំនើបកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ច PRC និងសង្គមចិនទាំងមូល។ ប្រទេស​នេះ​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ជា​ខ្លាំង​លើ​មាគ៌ា​នៃ​កំណែទម្រង់។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការនិយាយនោះ។

ប្រទេសជប៉ុននៅវេននៃសតវត្ស: ការសម្របខ្លួនយូរ
បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ មជ្ឈដ្ឋានដែលកំពុងកាន់អំណាចរបស់ប្រទេសជប៉ុនត្រូវប្រឈមមុខជាមួយនឹងភារកិច្ចក្នុងការបញ្ជាក់អំពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រក្រោយសង្គ្រាមរបស់ប្រទេស ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាលទ្ធិយ៉ូស៊ីដា។ មូលដ្ឋាន Che

ប្រទេសឥណ្ឌា៖ ការផ្លាស់ប្តូរអាទិភាពនៅក្នុងពិភពលោកផ្លាស់ប្តូរ
ដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ MO ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។ សតវត្សចុងក្រោយបានប៉ះប្រទេសឥណ្ឌាដោយផ្ទាល់។ ការពិតគឺថាការដួលរលំនៃ "ជំរុំសង្គមនិយម" បានធ្វើឱ្យប្រទេសមួយចំនួនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនយោបាយដ៏លំបាកមួយ។

ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយដំណើរការផ្ទុយគ្នាពីរនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ម៉្យាងវិញទៀត បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ជាមួយនឹងការបង្កើតថ្មីដ៏សាហាវរបស់ខ្លួននៅក្នុងវិស័យអាវុធ គំនិតសន្តិភាពបានរីករាលដាល ហើយអំណាចដែលបានទទួលជ័យជម្នះនីមួយៗបានប្រកាសយ៉ាងខ្លាំងនូវបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនសម្រាប់សន្តិភាព និងតម្រូវការសម្រាប់ការរំសាយអាវុធ។

ម៉្យាងវិញទៀត រដ្ឋាភិបាលនានាបានបន្តការប្រណាំងសព្វាវុធ ដោយបញ្ចុះបញ្ចូលសាធារណជនថា នេះធ្វើឡើងតែដោយសារដៃគូ និងគូប្រជែងដ៏មានសក្តានុពលមិនចង់ដកហូតអាវុធ ដែលតាមនោះ ទាមទារការធានាសន្តិសុខ។ ប្រព័ន្ធ Versailles-Washington បានបង្កើតវិសមភាពក្នុងការចែកចាយសព្វាវុធ ហើយការចរចាទាំងអស់ពិតជាបាននាំឱ្យមានការបង្រួបបង្រួមវិសមភាពនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឆ្នាំ 1925 ប្រទេសនានាបានចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារទីក្រុងហ្សឺណែវ ស្តីពីការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់អាវុធគីមី និងបាក់តេរី។ សន្និសិទ Locarno ឆ្នាំ 1925 ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធធានាព្រំដែន និងកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមករវាងមហាអំណាចដើម្បីដោះស្រាយវិវាទតាមរយៈមជ្ឈត្តកម្ម ហាក់ដូចជាបើកផ្លូវដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងសន្តិភាព ដល់ការបង្កើតប្រព័ន្ធសន្តិសុខសមូហភាព។

ចលនាដ៏ធំដែលមានគោលបំណងគឺដើម្បីលុបបំបាត់សង្រ្គាមបានរីករាលដាលពាសពេញពិភពលោក មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងសង្រ្គាមគឺខ្លាំងជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេស Anglo-Saxon ។ ការជួបមតិសាធារណៈ និងមានបំណងចង់ស្តារឡើងវិញនូវការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាអឺរ៉ុប (ផ្ទុយពីប្រទេសអង់គ្លេស) នៅថ្ងៃទី 6 ខែមេសា ឆ្នាំ 1927 រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំង A. Briand បាននិយាយទៅកាន់ប្រជាជនអាមេរិកដោយការអំពាវនាវដែលបំផុសគំនិតដោយ និងនៅក្នុង ការពិត សរសេរដោយសាស្រ្តាចារ្យ James T. Shotwell នៃសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ។ Briand បានស្នើឱ្យចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាបារាំង-អាមេរិកដែលហាមប្រាមការប្រើប្រាស់សង្រ្គាមជាមធ្យោបាយនៃគោលនយោបាយជាតិ។ មជ្ឈដ្ឋានគ្រប់គ្រងរបស់បារាំងសង្ឃឹមថានឹងធានាដោយសន្ធិសញ្ញានេះនូវអាកប្បកិរិយាដ៏សប្បុរសរបស់សហគមន៍ពិភពលោកចំពោះគោលនយោបាយរបស់ពួកគេ ហើយដោយហេតុនេះពង្រឹងជំហររបស់ពួកគេនៅអឺរ៉ុប។

ដោយបានអនុម័តគំនិតរបស់ Briand ជាគោលការណ៍ នៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1927 រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក F. Kellogg បានស្នើឱ្យបញ្ចប់មិនមែនជាសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគី ប៉ុន្តែជាសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី។ លោក​ក៏​បាន​ណែនាំ​សំណើ​នេះ​ដល់​រដ្ឋាភិបាល​នៃ​រដ្ឋ​អឺរ៉ុប។ ការឆ្លើយតបដំបូងគេគឺប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលនៅខែមេសា ឆ្នាំ 1928 បានគាំទ្រគម្រោងរបស់អាមេរិក។

ជាការពិត សំណើរបស់ Kellogg បានបង្កើតការលំបាកផ្នែកច្បាប់សម្រាប់ប្រទេសដែលបានចូលរួមសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ ហើយត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តមាត្រា 16 ដែលទាក់ទងនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពាន មិនបានរាប់បញ្ចូលការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធានោះទេ។ ការកត់សម្គាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអង់គ្លេសដែលបានប្រកាសយ៉ាងច្បាស់លាស់ថានឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការជ្រៀតជ្រែកណាមួយនៅក្នុងតំបន់នៃ "ផលប្រយោជន៍ពិសេស" នៃប្រទេសរបស់ខ្លួន។ តាមរបៀបនេះ អាជ្ញាធរអង់គ្លេសបានកំណត់ជាមុននូវសិទ្ធិធ្វើសង្គ្រាមនៅក្នុងតំបន់ដូចជា "វិធីសាស្រ្តការពារខ្លួន" នៃចក្រភពអង់គ្លេស។ លើសពីនេះ អង់គ្លេសបានច្រានចោលនូវលទ្ធភាពនៃការចូលរួមក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើរដ្ឋ "ដែលរដ្ឋាភិបាលមិនទាន់ទទួលបានការទទួលស្គាល់ជាសកលនៅឡើយ"។ ជាដំបូង វាគឺអំពីសហភាពសូវៀត ដែលចក្រភពអង់គ្លេសបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងការទូតកាលពីមួយឆ្នាំមុន។

នៅថ្ងៃទី 21 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1928 រដ្ឋាភិបាលបារាំងបានបញ្ជូនសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់ខ្លួនដោយកំណត់សិទ្ធិ "ដើម្បីការពារខ្លួនដោយស្របច្បាប់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាដែលមានស្រាប់" ។ រដ្ឋាភិបាល​ជប៉ុន និង​អ៊ីតាលី​បាន​សាទរ​កិច្ចព្រមព្រៀង​នេះ​ថា​ជា «​ការ​បំផ្លាញ​ទាំងស្រុង​នៃ​សង្គ្រាម» ហើយ​បាន​បន្ទរ​ការ​កត់សម្គាល់​របស់​បារាំង។

នៅថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1928 លោក Kellogg បានបោះពុម្ភកំណត់ចំណាំថ្មី និងសន្ធិសញ្ញាដែលបានកែសម្រួលទៅកាន់ប្រទេសចំនួន 14 ។ វាត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាការលះបង់សង្រ្គាមទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរវាងភាគីនៃសន្ធិសញ្ញានេះ មិនមែនរវាងប្រទេសទាំងអស់នោះទេ។ ជាលទ្ធផលនៃការឆ្លើយឆ្លងការទូតដ៏យូរលើការបកស្រាយនៃគំនិតនៃ "សង្រ្គាមក្រៅច្បាប់" ប្រទេសមហាអំណាចចំនួន 15 (សហរដ្ឋអាមេរិក បែលហ្សិក ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា អូស្ត្រាលី នូវែលសេឡង់ អាហ្វ្រិកខាងត្បូង អៀរឡង់ ឥណ្ឌា អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ប៉ូឡូញ បារាំង ឆេកូស្លូវ៉ាគី ប្រទេសជប៉ុន) បានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា ឆ្នាំ 1928 "Pact of general renunciation of war"។

កិច្ចព្រមព្រៀង Briand-Kellogg មានបុព្វកថា និងផ្នែកសំខាន់ពីរ។ នៅក្នុងអត្ថបទនោះ ភាគីទី១ បានប្រកាសថា ពួកគេ «ថ្កោលទោសចំពោះការប្រើប្រាស់សង្រ្គាម ដើម្បីដោះស្រាយវិវាទអន្តរជាតិ ហើយបដិសេធថា ជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយសាធារណៈ»។ ក្នុង​អត្ថបទ​នោះ ភាគី​ទី​២​បាន​ទទួលស្គាល់​ថា ដើម្បី​«​ដោះស្រាយ​រាល់​វិវាទ​និង​វិវាទ​ទាំងអស់​គ្នា​នឹង​ស្វែងរក​តែ​មធ្យោបាយ​សន្តិវិធី​»​។

ទម្រង់ជាសកលនៃកតិកាសញ្ញានេះបានបើកលទ្ធភាពឱ្យប្រទេសដែលអាស្រ័យ និងពាក់កណ្តាលអាណានិគមចូលរួមជាមួយវា។ រួចហើយនៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្ញើការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង Briand-Kellogg ទៅកាន់រដ្ឋចំនួន 48 រួមទាំងសហភាពសូវៀតដែលមិនបានចូលរួមក្នុងការចរចា។ វាគឺជាសហភាពសូវៀត ដែលជាលើកដំបូងក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានអញ្ជើញបន្ថែមឱ្យផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញានេះ។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1929 ពិធីសារទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដែលក្នុងនោះសហភាពសូវៀតឡាតវីប៉ូឡូញរូម៉ានីអេស្តូនី (ហើយក្រោយមកលីទុយអានីអ៊ីរ៉ង់និងតួកគី) បានប្រកាសដំបូង (ដោយមិនរង់ចាំការផ្តល់សច្ចាប័ននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត) ចូលជាធរមាននៃ សន្ធិសញ្ញាប៉ារីស។ សម្រាប់ប្រទេសដែលនៅសល់ សន្ធិសញ្ញា Briand-Kellogg Pact បានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1929។

ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសបានជួយធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងបារាំង-អាល្លឺម៉ង់មានលក្ខណៈធម្មតា។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ទីក្រុងប៉ារីសដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ អធិការបតី Stresemann បានលើកសំណួរអំពីការកាន់កាប់ Rhineland មុនពេល Briand និង Poincare ដែលមួយផ្នែកត្រូវបានដោះស្រាយរួចហើយដោយកិច្ចព្រមព្រៀង Locarno ប៉ុន្តែមួយផ្នែកនៅតែកំណត់ដោយមាត្រានៃសន្ធិសញ្ញា Versailles ដែលផ្តល់សម្រាប់ ចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលកាន់កាប់នៅឆ្នាំ 1935។ យោងតាមលោក Stresemann បន្ទាប់ពីការអនុម័តកិច្ចព្រមព្រៀង Briand-Kellogg វត្តមានរបស់កងទ័ពបរទេសនៅលើទឹកដីអាល្លឺម៉ង់លែងមានន័យទៀតហើយ។ ក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទក្រុងឡាអេនៅខែសីហាឆ្នាំ 1929 វាត្រូវបានសម្រេចថាការជម្លៀសកងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្តពីតំបន់ទាំងពីរនៃ Rhineland នៅតែកាន់កាប់ដោយពួកគេគួរតែចាប់ផ្តើមនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1929 ហើយត្រូវបានបញ្ចប់មុនថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1930 ។ កងទ័ពបែលហ្ស៊ិក និងអង់គ្លេសត្រូវជម្លៀសចេញ។ ទីមួយ បន្ទាប់មកបារាំង (កងទ័ពកាន់កាប់របស់អាមេរិកត្រូវបានដកចេញវិញនៅឆ្នាំ 1923 បន្ទាប់ពីបរាជ័យក្នុងការផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញា Versailles ដោយព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិក)។

ទោះបីជាកតិកាសញ្ញា Briand-Kellogg មានសារៈសំខាន់ខាងសីលធម៌ និងសង្គម និងបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់អន្តរជាតិក៏ដោយ វាគឺជាការប្រកាស និងមានលក្ខណៈផ្លូវការសុទ្ធសាធ។ រដ្ឋនានាមិនបានគាំទ្រចេតនារបស់ពួកគេដើម្បី "បោះបង់សង្គ្រាម" ជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការរំសាយអាវុធ ឬយ៉ាងហោចណាស់ដើម្បីកំណត់ការប្រណាំងអាវុធ។ ទោះបីជាការកត់សម្គាល់របស់បារាំង និងអង់គ្លេសមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងអត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញាក៏ដោយ ការពិតពួកគេបានចាកចេញសម្រាប់ពួកគេនូវសិទ្ធិ "ធ្វើសង្គ្រាមក្នុងការការពារខ្លួន" ។

បើមិនដូច្នេះទេ សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសស្តីពីការហាមប្រាមសង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ - បានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27. VIII នៅទីក្រុងប៉ារីស។

IV 1927 ក្នុងឱកាសខួបលើកទី 10 នៃការចូលសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសង្រ្គាមលោកលើកទី 1 រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃប្រទេសបារាំង ប៊្រីន(សូមមើល) បានផ្ញើសារទៅកាន់ប្រជាជន និងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។ លោក​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​បញ្ចប់​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​មួយ​រវាង​សាធារណរដ្ឋ​ទាំង​ពីរ​មួយ​ស្តី​ពី "មិត្តភាព​ជា​រៀង​រហូត ដោយ​ហាម​មិន​ឱ្យ​ប្រើ​សង្រ្គាម​ជា​មធ្យោបាយ​នៃ​គោល​នយោបាយ​ជាតិ"។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1927 លោក Briand បានប្រគល់ទៅឱ្យលោក Herrick ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំទីក្រុងប៉ារីស ដែលជាសេចក្តីព្រាងនៃសន្ធិសញ្ញាបែបនេះ។

គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Briand ត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិចារណាដូចខាងក្រោម។ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលលទ្ធភាពនៃសង្រ្គាមរវាងបារាំង និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ រវាងរដ្ឋទាំងពីរមិនមានចំណុចទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ ក៏ដូចជាភាពខុសគ្នានៃផលប្រយោជន៍ដែលអាចនាំឱ្យមានសង្គ្រាម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បារាំងនៅឆ្ងាយពីភាពព្រងើយកន្តើយចំពោះមុខតំណែងអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងទទួល ប្រសិនបើបារាំងត្រូវធ្វើសង្រ្គាមអឺរ៉ុប។ តាមរយៈការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាមួយជាមួយប្រទេសបារាំងស្តីពីសន្តិភាពអចិន្ត្រៃយ៍ និងការលះបង់សង្រ្គាម សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការចូលរួមរបស់បារាំងនៅក្នុងសង្គ្រាមអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះហើយ Briand បាននិយាយម្តងទៀត ទោះបីជាក្នុងទម្រង់តូចចង្អៀតក៏ដោយ ការប៉ុនប៉ងរបស់ Clemenceau ដើម្បីទទួលបានសន្ធិសញ្ញាធានាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងសន្និសីទប៉ារីសឆ្នាំ 1919 ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក Kellogg បានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់ Briand តែនៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1927 ដោយមានកំណត់ចំណាំផ្ញើទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងនៅទីក្រុង Washington លោក Claudel ។ ដោយទទួលយកសំណើរបស់ Briand ដើម្បីបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការលះបង់សង្រ្គាម លោក Kellogg បានកែប្រែសេចក្តីព្រាងរបស់ Briand ដោយស្នើឱ្យបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមិនមែនជាទ្វេភាគី ប៉ុន្តែជាសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី។ ជាលទ្ធផលនៃសំណើតបតនេះ ការឆ្លើយឆ្លងការទូតដ៏រស់រវើកបានកើតឡើងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងបារាំង។

សំណើប្រឆាំងរបស់ Kellogg ត្រូវបានកំណត់ដោយហេតុផលដូចខាងក្រោម។ អំណាចនៃមូលធននិយមអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលនេះឈានដល់ទំហំធំខ្លាំងណាស់ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះការអះអាងរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើនឥទ្ធិពលនៅអឺរ៉ុបបានកើនឡើង។ ដើម្បី​បង្កើត​ឥទ្ធិពល​នេះ រាជធានី​អាមេរិក​នៅ​ពេល​នោះ​មិន​មាន​បំណង​ចង់​ប្រើ​កម្លាំង​យោធា​ផ្ទាល់​ទេ។ ការជ្រៀតចូលនៃមូលធនរបស់អាមេរិកចូលទៅក្នុងទីផ្សារអឺរ៉ុប និងទីផ្សារពិភពលោក ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1923-24 បានកើតឡើង ទីមួយគឺដោយសារតែភាពក្រីក្រនៃទ្វីបអឺរ៉ុបនៅក្នុងរដ្ឋធានី និងទីពីរដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងទីផ្សារមួយចំនួន រដ្ឋអ៊ឺរ៉ុបមិនមានទីតាំងដើម្បី ប្រកួតប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក.. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយការដាក់រដ្ឋធានីរបស់ខ្លួនឱ្យសម្បូរនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិកចង់មានការធានាថាការប្រាក់ពីរដ្ឋធានីទាំងនេះ ក៏ដូចជារដ្ឋធានីខ្លួនឯងនឹងត្រលប់ទៅអាមេរិកវិញ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ពួកគេត្រូវតែមានទំនុកចិត្តលើការអភិវឌ្ឍន៍ដោយសន្តិភាពនៃទ្វីបអឺរ៉ុប និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។

កត្តាជំរុញមួយទៀតដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងទីមួយ គឺបំណងប្រាថ្នារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបង្កើតអង្គការមួយស្របទៅនឹងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត អង្គការដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ កតិកាសញ្ញាពហុភាគីដែលបានស្នើឡើងអាចជាគ្រាប់ពូជនៃអង្គការបែបនេះ។

នៅលើកំណត់ចំណាំនៃ 13. IV 1928 សហរដ្ឋអាមេរិកដែលសំដៅទៅលើការឆ្លើយឆ្លងពីមុនជាមួយប្រទេសបារាំង (ដែលនៅពេលនេះបានយល់ព្រមលើសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី) បានអញ្ជើញចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុនឱ្យនិយាយអំពីបញ្ហានៃកតិកាសញ្ញាពហុភាគី។ . ជាការឆ្លើយតប ប្រទេសទាំងនេះបានយល់ព្រមចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញាហាមប្រាមសង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះបានធ្វើការកក់ទុកមួយចំនួនដែលការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ និងកាត់បន្ថយកាតព្វកិច្ចក្នុងការលះបង់សង្រ្គាមទៅជាការប្រកាស platonic ។ ដូច្នេះ កំណត់សម្គាល់ភាសាអង់គ្លេសចុះថ្ងៃទី 19.V.1928 បានបន្សល់ទុកនូវសេរីភាពនៃសកម្មភាពរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុង "តំបន់មួយចំនួន សុខុមាលភាព និងសុចរិតភាពដែលជាកម្មវត្ថុនៃផលប្រយោជន៍ពិសេស និងសំខាន់សម្រាប់សន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់យើង"។ តំបន់ទាំងនេះនៃ "ចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេស" មិនត្រូវបានដាក់ឈ្មោះនៅក្នុងកំណត់ចំណាំភាសាអង់គ្លេសទេ។ ឃ្លាទីពីរនៅក្នុងកំណត់សម្គាល់ដូចគ្នា ដែលបានចាកចេញពីដៃសេរីសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស សំដៅលើ "រដ្ឋមួយចំនួនដែលរដ្ឋាភិបាលមិនទាន់ទទួលស្គាល់ដោយទាំងអស់ ហើយដែលស្ទើរតែស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយដើម្បីធានាឱ្យមានការថែរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ល្អ និងសន្តិសុខនៅក្នុងទឹកដីរបស់ពួកគេ។ " ម្យ៉ាងវិញទៀត កំណត់ត្រាភាសាអង់គ្លេសមានក្នុងចិត្ត មួយវិញទៀត សហភាពសូវៀត និងម្ខាងទៀត ប្រទេសចិន និងទាក់ទងនឹងប្រទេសទាំងពីរ ចក្រភពអង់គ្លេសបានរក្សាសេរីភាពនៃសកម្មភាពក្នុងការមិនអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការលះបង់សង្រ្គាម។

ប្រទេសបារាំងនៅក្នុងកំណត់ចំណាំចុះថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1928 បានធ្វើការកក់ទុកទាក់ទងនឹងសិទ្ធិការពារខ្លួន ក៏ដូចជាសិទ្ធិក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចនៃលក្ខន្តិកៈនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ សន្ធិសញ្ញា Locarno និងសន្ធិសញ្ញាអព្យាក្រឹតភាព។ ផ្ទុយទៅវិញ អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុនក៏បានធ្វើការកក់ទុកផ្សេងៗផងដែរ។

27. VIII 1928 សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយតំណាងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បែលហ្សិក ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា អូស្ត្រាលី នូវែលសេឡង់ អាហ្វ្រិកខាងត្បូង អៀរឡង់ ឥណ្ឌា អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ប៉ូឡូញ បារាំង ឆេកូស្លូវ៉ាគី និងជប៉ុន។ វាមានបីអត្ថបទ។ លើក​ទី​មួយ​បាន​លើក​ឡើង​អំពី​ការ​បោះបង់​ចោល​សង្គ្រាម​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​អន្តរជាតិ និង​ជា​ឧបករណ៍​នៃ​នយោបាយ​ជាតិ។ អត្ថបទទីពីរបានទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការដោះស្រាយវិវាទ និងជម្លោះដោយមធ្យោបាយសន្តិវិធី ហើយចុងក្រោយ អត្ថបទទីបីបាននិយាយអំពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរួមកតិកាសញ្ញា ការផ្តល់សច្ចាប័ន និងការផ្ទុកឧបករណ៍ផ្តល់សច្ចាប័ន (រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាទុកឧបករណ៍ផ្តល់សច្ចាប័ន។ ) នៅថ្ងៃដដែលនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានថ្លែងសុន្ទរកថាទៅកាន់រដ្ឋចំនួន 48 ផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមជាមួយ K.-B. p ។ ពួកគេទាំងអស់បានចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញានៅពេលផ្សេងៗគ្នា។ ស.ស.យ.ក ក៏បានទទួលការផ្តល់ជូនដើម្បីចូលរួមកតិកាសញ្ញានេះផងដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនមកពីសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ដែលពេលនោះសហភាពសូវៀតមិនមានទំនាក់ទំនងការទូតទេ ប៉ុន្តែមកពីរដ្ឋាភិបាលបារាំង។

ការចូលជាសមាជិកសហភាពសូវៀតទៅ K.-B. n. ក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលនៃការចរចាលើការបញ្ចប់នៃកតិកាសញ្ញា ពោលគឺចាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ 1927 ដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 1928 សហភាពសូវៀតមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាផ្លូវការ ហើយក៏មិនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការចរចាទាំងនេះដែរ។ ការកក់ទុកមួយចំនួនចំពោះកតិកាសញ្ញាដែលបានធ្វើឡើងដោយអ្នកចូលរួមម្នាក់ៗរបស់ខ្លួនបានធ្វើឱ្យវាអាចពិចារណាថាការមិនចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញានេះបានបន្តគោលដៅនៃការបង្កើតក្រុមចម្រុះប្រឆាំងសូវៀតដែលជាអរិភាព និងទុកឱ្យមានសេរីភាពពេញលេញនៃដៃទាក់ទងនឹង សង្គ្រាមដែលអាចកើតមានប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍នៃរង្វង់ទូលំទូលាយនៃប្រជាជនអង់គ្លេស កាសែតមួយក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ថាការបដិសេធមិនអញ្ជើញសហភាពសូវៀតឱ្យចុះហត្ថលេខាលើ K.-B ។ p. "នឹងត្រូវបានមើលឃើញដោយសហភាពសូវៀតនិងចលនាវណ្ណៈកម្មករទាំងមូល ... ជាការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀតនិងរដ្ឋាភិបាលមូលធននិយមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ ប្រជាជនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបដិសេធនេះគ្របដណ្តប់ដោយលេសនៃការតស៊ូដើម្បីសន្តិភាព។ បង្កើន​គ្រោះ​ថ្នាក់​យោធា ដែល​គេ​ចោទ​ថា​ចង់​គេច»។ កាសែតបារាំង Eco de Paris ក្នុងពេលតែមួយបានសរសេរថា "កតិកាសញ្ញានេះនឹងមិនត្រឹមត្រូវទេ បើគ្មានការចូលរួមពីសហភាពសូវៀត"។

5. VIII ឆ្នាំ 1928 G.V. Chicherin នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកតំណាងសារព័ត៌មានបានកត់សម្គាល់ថាការលុបបំបាត់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតពីក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមក្នុងការចរចាលើកតិកាសញ្ញានេះនាំឱ្យគំនិតដែលថាគោលដៅពិតប្រាកដនៃ អ្នកផ្តួចផ្តើមនៃកតិកាសញ្ញានេះរួមបញ្ចូល និងរួមបញ្ចូលនូវបំណងប្រាថ្នាដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាឧបករណ៍នៃភាពឯកោ និងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ដោយចង្អុលបង្ហាញថាវាមិនយឺតពេលទេក្នុងការអញ្ជើញសហភាពសូវៀតឱ្យចូលរួមក្នុងការចរចានោះ Chicherin បាននិយាយថាអាកប្បកិរិយាបន្ថែមទៀតរបស់អ្នកផ្តួចផ្តើមនៃកតិកាសញ្ញាឆ្ពោះទៅរកសហភាពសូវៀតនឹងដើរតួជាសូចនាករនៃអ្វីដែលពិតប្រាកដគឺជាគោលដៅពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ - សន្តិភាពឬការរៀបចំសម្រាប់។ សង្គ្រាម។

ការចរចាយ៉ាងរស់រវើកបានចាប់ផ្តើមរវាងអ្នកចូលរួមសំខាន់ៗនៅក្នុងកតិកាសញ្ញាស្តីពីសំណួរនៃការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុង K. - B. p. ; ចក្រភពអង់គ្លេស និងប៉ូឡូញបានប្រកាន់ជំហរអវិជ្ជមានលើបញ្ហានេះ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តក្នុងការចូលរួមជាមួយសហភាពសូវៀត ហើយរដ្ឋាភិបាលបារាំងស្ទាក់ស្ទើរ។ ជាលទ្ធផល ដំណោះស្រាយសម្របសម្រួលមួយត្រូវបានអនុម័ត៖ ដើម្បីអញ្ជើញសហភាពសូវៀតឱ្យចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញានេះ និងមិនចុះហត្ថលេខារួមគ្នាជាមួយអ្នកចូលរួមសំខាន់ៗ។ ទោះបីជាតាមទស្សនៈនៃកតិកាសញ្ញានេះ ការចូលរួមដោយស្របច្បាប់គឺមិនខុសពីការចុះហត្ថលេខានោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នីតិវិធីដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់សហភាពសូវៀតគឺមានលក្ខណៈរើសអើងក្នុងលក្ខណៈមួយចំនួន ហើយដោយហេតុនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងអារម្មណ៍នៃគូប្រជែងនៃការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុង កតិកាសញ្ញា។

នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា ឆ្នាំ 1928 នៅថ្ងៃដដែលដែលកតិកាសញ្ញានេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងប៉ារីស ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងប្រចាំនៅទីក្រុងមូស្គូ លោក J. Erbet ក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលបារាំងបាននាំយកអត្ថបទនៃកតិកាសញ្ញានេះទៅកាន់ NKID ហើយបានស្នើសុំ ការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលសហភាពសូវៀត ដើម្បីចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ លោកឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានបន្ថែមថា នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃចម្លើយដែលបញ្ជាក់មួយ គាត់ "ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុម័តនូវទង្វើនៃការចូលជាសមាជិក ដើម្បីបញ្ជូនវាទៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន" ។

31. VÎII M. M. Litvinov បានជូនដំណឹងទៅឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងអំពីការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលសហភាពសូវៀតដើម្បីចូលរួមជាមួយ Conservatory - B. p. កំណត់ចំណាំអមដោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានគូសបញ្ជាក់ពីការកក់ទុកនៅក្នុងអត្ថបទនៃកតិកាសញ្ញា។

ផ្ទុយទៅនឹងការកក់ទុកដែលធ្វើឡើងដោយភាគីផ្សេងទៀតចំពោះកតិកាសញ្ញា ដែលកំណត់ការដាក់ពាក្យរបស់ខ្លួន ការកក់របស់សូវៀតបានពង្រីកវិសាលភាពនៃកតិកាសញ្ញា។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានប្រកាសថាខ្លួននឹងពិចារណា "ការកក់ទុកដែលមាននៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងការទូតទាក់ទងនឹងកតិកាសញ្ញារវាងអ្នកចូលរួមដើមរបស់ខ្លួន" ជាជម្រើស។ ដូច្នេះ តាមទស្សនៈរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត មិនត្រឹមតែបានប្រកាសសង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសកម្មភាពយោធាជាក់ស្តែងណាមួយដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋណាមួយ ដោយមិនគិតពីហេតុផលណាមួយសម្រាប់សកម្មភាពទាំងនេះ គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភលើកតិកាសញ្ញា។

មូលហេតុ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​សូវៀត​យល់​ឃើញ​ថា​អាច​ចូលរួម​ក្នុង​កតិកាសញ្ញា​នេះ​ក៏​មាន​ចែង​ក្នុង​កំណត់​ត្រា​នេះ​ដែរ។ វាបាននិយាយថា (បន្ទាប់ពីបានរិះគន់ខ្លឹមសារនៃកតិកាសញ្ញា)៖ “ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដោយសារកតិកាសញ្ញាប៉ារីសដាក់កាតព្វកិច្ចជាក់លាក់លើអំណាចចំពោះមតិសាធារណៈ និងផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលសូវៀតនូវឱកាសថ្មីមួយដើម្បីដាក់សំណួរសំខាន់បំផុតនៅចំពោះមុខអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងកតិកាសញ្ញា។ ដើម្បីបុព្វហេតុសន្តិភាព - សំណួរនៃការរំសាយអាវុធ ... រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបង្ហាញពីការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនចំពោះការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស" ។

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតក្នុងការចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញានេះ គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិម ដោយក្រឹត្យលេខ 29. VIII ឆ្នាំ 1928 បានផ្តល់សច្ចាប័នលើការចូលជាសមាជិកនេះ។ ដូច្នេះ សហភាពសូវៀតបានក្លាយជាអ្នកចូលរួមដំបូងនៅក្នុង K.-B. p. ដើម្បីធ្វើសច្ចាប័នលើវា ខណៈដែលគ្មានរដ្ឋណាមួយផ្សេងទៀតបានផ្តល់សច្ចាប័នលើកតិកាសញ្ញានេះមុនឆ្នាំ 1929 ។ នៅថ្ងៃទី 29.12.1928 រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានអញ្ជើញប៉ូឡូញ ប្រទេសលីទុយអានី។ ហ្វាំងឡង់ អេស្តូនី និងឡាតវី ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារពិសេសមួយស្តីពីការចូលជាធរមានដំបូងរវាងភាគីនៃពិធីសារនៃកាតព្វកិច្ចនៃកតិកាសញ្ញា Kellogg ដោយមិនរង់ចាំការផ្តល់សច្ចាប័នជាទូទៅរបស់ខ្លួន។ ពិធីសារដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 9. II. 1929 (សូមមើល។ ពិធីសារទីក្រុងម៉ូស្គូ 1929) ។

អក្សរសិល្ប៍៖ ស្តាលីន, I.V. របាយការណ៍នយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលទៅកាន់សមាជ XVI នៃ CPSU (ខ) ។ របាយការណ៍ និងសុន្ទរកថាចុងក្រោយ ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា ដល់ថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1930 "សំណួរនៃលេនីននិយម" ។ អេដ។ ដប់.. 1937. S. 357-358, 361.-Treat y tor the renunciation of war. អត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញា កំណត់ចំណាំដែលបានផ្លាស់ប្តូរ ឧបករណ៍នៃការផ្តល់សច្ចាប័ន និងការប្រកាន់ខ្ជាប់ និងឯកសារផ្សេងៗទៀត។ វ៉ាស៊ីនតោន។ 1933. VIII, 315 ទំ។ — ជាមួយ Lysen, A. Le pacte Kellogg។ Documents concernant le traité multilatéral contre la guerre signé à Paris le 27 août 1928, recueillis avec une préface, un tableau synoptique de projets americains et français et une bibliographie par A. Lysen ។ ឡៃដ។ 1928.95 ទំ។ - ឯកសារទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ១៩២៧-១៩២៨។ វ៉ុល។ ១-២. វ៉ាស៊ីនតោន។ ឆ្នាំ 1942 វ៉ុល។ 1. ទំ. 1-235; វ៉ុល 2. P. 611-630.-ឯកសារស្តីពីកិច្ចការអន្តរជាតិ។ អេដ។ ដោយ J. W. Wbeler-Bennett ។ ១៩២៨-១៩២៩។ ទីក្រុងឡុងដ៍។ ១៩២៩-១៩៣០។ ទំព័រ 1-14 (1928); ទំ។ ៥១-៥៥ (១៩២៩)។ - Townbee, A.J. ការស្ទង់មតិនៃកិច្ចការអន្តរជាតិ។ 1928 ទីក្រុងឡុងដ៍។ ឆ្នាំ 1929 ទំព័រ 1-47 ។ - ប្រវត្តិនៃការទូត។ T. 3. Ed ។ V. P. Potemkin ។ M. 1945. S. 401-407. - អ្នកខាងក្រៅ។ កិច្ចព្រមព្រៀង Kellogg ។ M. - L. 1928. 72 ទំ។ - Myers, D. P. ប្រភពដើម និងការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីស។ បូស្តុន។ 1929. 227, VIII p.-Miller, D. H. សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស; ការសិក្សាអំពីសន្ធិសញ្ញា Briand-Kellogg ។ ញូវយ៉ក។ 1928. 287 p.- Shotwell, J. T. War as an Instrument of National Policy and it's renunciation in the Pact of Paris. New York. 1929. 310 p. - Balbareu, C. Le pacte de Paris. (Pacte Briand-Kellogg sur la mise de la guerre hors la loi), ប៉ារីស, ឆ្នាំ 1929, 118 p.- អត្ថបទដែលបានជ្រើសរើសនៅលើកតិកាសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ជាផ្លូវការនូវកតិកាសញ្ញាទូទៅសម្រាប់ការលះបង់សង្រ្គាម ដោយ Gerould, New York, 1929, 281 p. Mahaney, W. B. The សហភាពសូវៀត សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ និងការរំសាយអាវុធ ឆ្នាំ 1917-1935 ទីក្រុង Philadelphia ឆ្នាំ 1940 ទំព័រ 35-48 ។

• - លេម៉ារបស់ Kellogg: សំណុំនៃចំណុចមិនទៀងទាត់ទាំងអស់នៃព្រំដែននៃដែនបំពាន D នៃលំហ Euclidean Rn ទាក់ទងទៅនឹងដំណោះស្រាយ Dirichlet ទូទៅនៃបញ្ហាសម្រាប់ D ក្នុងន័យ Wiener - Perron មានសមត្ថភាពសូន្យ។. .

  សព្វវចនាធិប្បាយគណិតវិទ្យា

• - អនុញ្ញាតឱ្យអនុគមន៍ w=fimplement ការធ្វើផែនទីអនុលោមភាពជាសកលនៃរង្វង់មួយទៅកាន់ដែន D ដែលត្រូវបានចងដោយខ្សែកោង Jordan S ដែលបិទដោយរលូន ដែលមុំនៃទំនោរ q នៃតង់ហ្សង់ទៅអ័ក្សពិត ជាមុខងារនៃប្រវែងធ្នូ។ ...

  សព្វវចនាធិប្បាយគណិតវិទ្យា

• - ថ្នេរសរសៃឈាម ដែលក្នុងនោះនាវាត្រូវបានភ្ជាប់ពីចុងដល់ចុងជាមួយនឹងថ្នេររាងអក្សរ U ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ...

  វចនានុក្រមវេជ្ជសាស្ត្រធំ

• - សូមមើល Kellogg-Brian ...

  វចនានុក្រម​ការទូត

• - កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិពហុភាគីស្តីពីការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធីរវាងរដ្ឋ។ អត្ថបទនៃទង្វើនេះត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 26 ។ សម័យប្រជុំលើកទី IX នៃសភាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។ វាមាន 4 ជំពូក: Ch ។ ខ្ញុំ - អំពីដំណើរការផ្សះផ្សា...

  វចនានុក្រម​ការទូត

• - នៅលើមិត្តភាព - បានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុង Tehran នៅថ្ងៃទី 28.XI ដោយនាយកគ្រប់គ្រងនៃក្រសួងការបរទេសអ៊ីរ៉ង់ Fatullah Khan Pakrevan និងបេសកជនអេហ្ស៊ីប Nashat Pasha ។ សន្ធិសញ្ញា​ផ្តល់​ឲ្យ​៖ សន្តិភាព និង​មិត្តភាព​រវាង​ប្រទេស​ទាំងពីរ...

  វចនានុក្រម​ការទូត

• - បើមិនដូច្នេះទេ សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសស្តីពីការហាមប្រាមសង្រ្គាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ - ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 27. VIII នៅទីក្រុងប៉ារីស។ ៦...

  វចនានុក្រម​ការទូត

• - ស្តីពីការបដិសេធសង្គ្រាមជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយជាតិ។ ចុះ​ហត្ថលេខា​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៧ ខែ​សីហា នៅ​ទីក្រុង​ប៉ារីស ដោយ​រដ្ឋ​ចំនួន ១៥...

  វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ។ វចនានុក្រម។

• - អំពីមិត្តភាព និងអាជ្ញាកណ្តាល...
• - សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសស្តីពីការហាមប្រាមសង្រ្គាមជាអាវុធរបស់ណាត។ នយោបាយ - ចុះថ្ងៃទី ២៧ សីហា។ 1928 នៅទីក្រុងប៉ារីស ដោយប្រទេសបារាំង សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា អូស្ត្រាលី នូវែលសេឡង់ អាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ សហភាពអៀរឡង់...

  សព្វវចនាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត

• - នៅប្រទេសអូទ្រីស - បានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភាដល់ថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនានៅឯអណ្តូងរ៉ែនៃការព្រួយបារម្ភ Alpine នៅ Huttenberg ក្នុងបរិបទនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការតស៊ូវណ្ណៈនៅក្នុងប្រទេស។ កូដកម្ម​មាន​លក្ខណៈ​នយោបាយ តួអក្សរ...

  សព្វវចនាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត

• - តុលាការ។ ការកាត់ក្តីរបស់អ្នកឯកទេសប្រឆាំងសូវៀតដែលបានធ្វើសកម្មភាពបំផ្លាញនៅក្នុង Kam.-Ug ។ ឧស្សាហកម្ម Donbass ។ ករណីនេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយ OGPU នៅដើមដំបូង។ ១៩២៨...

  សព្វវចនាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត

• - កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ។ បានចុះហត្ថលេខាកាលពីថ្ងៃទី 27 ខែសីហានៅទីក្រុងប៉ារីសដោយតំណាងនៃរដ្ឋចំនួន 15 ។ ដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់ខ្លួន រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំង A. Briand និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក F. Kellogg...

  សព្វវចនាធិប្បាយរុស្ស៊ី

• - GOST (-79) សារធាតុរំលាយធ្យូងថ្ម។ លក្ខណៈបច្ចេកទេស។ OKS: 75.160.10 KGS: L32 កូកាកូឡា និងផលិតផលគីមី ជំនួសអោយ៖ GOST -67 សកម្មភាព៖ ចាប់ពីថ្ងៃ 01.01...

  បញ្ជីឈ្មោះ GOSTs

• - សេដ្ឋវិទូ និងគណិតវិទូជនជាតិអាមេរិក អ្នកឯកទេសខាងទ្រឹស្តីហ្គេម។ បានស៊ើបអង្កេតបញ្ហានៃលំនឹងនៅក្នុងទ្រឹស្ដីហ្គេម និងអាកប្បកិរិយា oligopolistic របស់អ្នកប្រកួតប្រជែង...

  វចនានុក្រមសេដ្ឋកិច្ចធំ

• - ការសាកល្បងនៃអ្នកឯកទេសប្រឆាំងសូវៀតដែលបានធ្វើសកម្មភាពបំផ្លាញឧស្សាហកម្មធ្យូងថ្មនៃ Donbass ...

  សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ

"Kellogg-Briand PACT 1928" នៅក្នុងសៀវភៅ

សន្ធិសញ្ញាកាឡិន

ពីសៀវភៅ ដង្ហើមចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ អ្នកនិពន្ធ Bunuel Luis

Pact of Calanda នៅពេលដែលការបះបោរបានចាប់ផ្តើម ឆ្មាំស៊ីវិលត្រូវបានបញ្ជាឱ្យចាកចេញពី Calanda ហើយប្រមូលផ្តុំនៅ Zaragoza ។ មុន​ពេល​ចេញ​ដំណើរ មន្ត្រី​បាន​ប្រគល់​អំណាច​ទាំង​អស់​ដើម្បី​រក្សា​សណ្តាប់​ធ្នាប់​ដល់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​មួយ​ប្រភេទ ដែល​រាប់​បញ្ចូល​តែ​អ្នក​មាន​ឋានៈ​ខ្ពង់ខ្ពស់​ក្នុង​ភូមិ​ជា​មុន​សិន។

កតិកាសញ្ញា

ពីសៀវភៅដ៏អស្ចារ្យ Yakovlev ។ "គោលបំណងនៃជីវិត" របស់អ្នករចនាយន្តហោះដ៏អស្ចារ្យ អ្នកនិពន្ធ Ostapenko Yury A.

Pact នៅកណ្តាលព្យុះប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនេះ ព្រឹត្តិការណ៍មួយបានកើតឡើងដែលធ្វើឲ្យមានការភាន់ច្រឡំខ្លះៗពីការងាររបស់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលសូវៀត ហើយនាំឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង។ មនុស្សសូវៀតគ្រប់រូប - ពីអ្នកត្រួសត្រាយទៅសោធននិវត្តន៍ - ដឹងថាសត្រូវសំខាន់នៃសហភាពសូវៀតនៅលើ

ឧបសម្ព័ន្ធ 8. ការយល់ព្រមចំពោះការចូលនៃសហភាពសូវៀតទៅក្នុងកតិកាសញ្ញា 3 និងការផ្លាស់ប្តូររបស់វាទៅជាកតិកាសញ្ញាបួន

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Great Secret of the Great Patriotic War។ បើកភ្នែក អ្នកនិពន្ធ Osokin Alexander Nikolaevich

ឧបសម្ព័ន្ធ 8. ការយល់ព្រមចំពោះការចូលនៃសហភាពសូវៀតទៅក្នុងកតិកាសញ្ញាបី និងការបំប្លែងវាទៅជាកតិកាសញ្ញានៃការសន្ទនាចំនួនបួននៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត V. M. Molotov ជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់ប្រចាំសហភាពសូវៀត F. Schulenburg នៅថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកា។ ឆ្នាំ 1940 ពាក់ព័ន្ធ

ជំពូកទី 8

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ជំពូកទី 8. ថ្ងៃលិចនៃអាជីពរបស់ Briand ព្រះអម្ចាស់ Rothermere ។ - អធិការបតីអូទ្រីស Schober កំពុងចរចាជាមួយ Curtius លើសហជីពគយ Anschluss ។ - Cunning Brian កម្ចាត់ Anschluss ។ - សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដ៏រំជួលចិត្ត។ ហេតុអ្វីបានជា Brian ឈរឈ្មោះជាការិយាល័យ?

ជំពូកទី 10. ការស្លាប់របស់ Aristide Briand និងការបញ្ចប់នៃការរំសាយអាវុធ

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ជំពូកទី 10. ការស្លាប់របស់ Aristide Briand និងការបញ្ចប់នៃការរំសាយអាវុធ រឿងរ៉ាវនៃការស្ទាក់ស្ទើរមួយ។ - វរសេនីយឯក de la Rocque វាយលុកវេទិការនៅតំបន់ Trocadero ។ - កាបូបស្ពាយស្បែកចាស់របស់ Briand ។ - កំប្លែង Litvinov ។ - André Tardieu និងកងទ័ពអន្តរជាតិ។ - ដំណើរទស្សនកិច្ចចុងក្រោយទៅកាន់ Kochrel ។ - ផ្ទះលេខ 52 លើ

ជំពូកទី 4 ពី Brian Boru ដល់ Strongbow, 951-1169

ពីសៀវភៅអៀរឡង់។ ប្រវត្តិសាស្ត្រប្រទេស ដោយ Neville Peter

ជំពូកទី 4 ពី Brian Boru ដល់ Strongbow, 951-1169 ឈ្មោះ Brian Boru មានសារសំខាន់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអៀរឡង់ ដូចដែលឈ្មោះរបស់ស្តេច Alfred និង Robert the Bruce មាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេស និងស្កុតឡេន។ ឈ្មោះនេះគឺជារឿងសំខាន់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសអៀរឡង់ពីចុងបញ្ចប់នៃការវាយឆ្មក់របស់ Viking ទៅ

កតិកាសញ្ញា Briand-Kellogg

ពីសៀវភៅ 500 ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ល្បីល្បាញ អ្នកនិពន្ធ Karnatsevich Vladislav Leonidovich

ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 នៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយដំណើរការផ្ទុយគ្នាពីរ។ ម៉្យាងវិញទៀត បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ជាមួយនឹងការបង្កើតថ្មីដ៏សាហាវរបស់ខ្លួននៅក្នុងវិស័យអាវុធ គំនិតសន្តិភាពបានរីករាលដាល ហើយនីមួយៗ

សហភាពសូវៀត និងកិច្ចព្រមព្រៀង Briand-Kellogg

ពីសៀវភៅរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1917-2000 ។ សៀវភៅសម្រាប់អ្នកចាប់អារម្មណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ អ្នកនិពន្ធ Yarov Sergey Viktorovich

សហភាពសូវៀតនិង "Briand-Kellogg Pact" គឺជាការបង្កើតនូវអ្វីដែលគេហៅថា "ប្រព័ន្ធសន្តិសុខសមូហភាព"។ ដំណាក់កាលដំបូងរបស់វាគឺការចូលជាសមាជិកសហភាពសូវៀតនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1928 ទៅកាន់កិច្ចព្រមព្រៀង Briand-Kellogg ។ បាន​ចូល

ក្រសួង Briand និងចលនាការងារ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្របារាំងជាបីភាគ។ ធ.២ អ្នកនិពន្ធ Skazkin Sergey Danilovich

ក្រសួងរបស់ Briand និងចលនាការងារ Aristide Briand (1862-1932) ដែលស្នងតំណែង Clemenceau ជានាយករដ្ឋមន្ត្រី បានចាប់ផ្តើមសកម្មភាពនយោបាយរបស់គាត់នៅក្នុងជួរនៃពួកសង្គមនិយម ហើយបានឈានមុខគេជាអ្នកឃោសនាដ៏ខ្លាំងក្លានៃកូដកម្មទូទៅ។ V. I. Lenin បានសរសេរយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពី Briand: "គាត់បានផ្លាស់ប្តូរ

ការិយាល័យរបស់ Briand

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

Briand's Cabinet ជនក្បត់ជាតិល្បីឈ្មោះ Briand ដែលធ្លាប់ជាអ្នកធ្វើបដិវត្តន៍ និងប្រកាសអំពី "ការធ្វើកូដកម្មទូទៅ" បានរកឃើញខ្លួនឯងម្តងទៀតនៅប្រធានក្រសួងមួយក្នុងប្រទេសបារាំង។ ដូចលោក John Burns នៅប្រទេសអង់គ្លេស គាត់បានក្បត់វណ្ណៈកម្មករ ហើយលក់ខ្លួនគាត់ទៅឱ្យ bourgeoisie សមាសភាពនៃគណៈរដ្ឋមន្ត្រីថ្មីរបស់គាត់គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ អេ

កតិកាសញ្ញា

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ (PA) របស់អ្នកនិពន្ធ TSB

Pact Pact (មកពីឡាតាំង pactum - កិច្ចសន្យា កិច្ចព្រមព្រៀង) ជាពាក្យដែលប្រើដើម្បីសំដៅលើប្រភេទផ្សេងៗនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ជាក្បួនមានសារៈសំខាន់ផ្នែកនយោបាយលើបញ្ហាសន្តិសុខទៅវិញទៅមក ឬសមូហភាព ជំនួយទៅវិញទៅមក ការមិនឈ្លានពាន។ សូម​មើល​ផង​ដែរ

Kellogg - Briana Pact ឆ្នាំ 1928

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅមហាសព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត (KE) របស់អ្នកនិពន្ធ TSB

កតិកាសញ្ញា

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Icebreaker Myth: On the Eve of the War អ្នកនិពន្ធ Gorodetsky Gabriel

The Pact នៅក្នុងសៀវភៅថ្មីរបស់គាត់ Den-M លោក Suvorov អះអាងថានៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1939 ស្តាលីនបានដឹងថាបារាំង និងអង់គ្លេសបានសម្រេចចិត្តប្រកាសសង្រ្គាមលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ប្រសិនបើវាវាយប្រហារប៉ូឡូញ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ហ៊ីត្លែរ នៅតែជឿថា គាត់អាចប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនេះ ដោយនិទណ្ឌភាព។

ការណែនាំរបស់ Kellogg ចំពោះការរំលោភបំពានលើកុមារ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Sex at the Dawn of Civilization [ការវិវត្តន៍នៃការរួមភេទរបស់មនុស្សពីសម័យបុរេប្រវត្តិដល់បច្ចុប្បន្ន] អ្នកនិពន្ធ Jeta Casilda

មគ្គុទ្ទេសក៍របស់ Kellogg ចំពោះការរំលោភបំពានលើកុមារ នៅឆ្នាំ 1879 លោក Mark Twain បានថ្លែងសុន្ទរកថាដែលគាត់បានកត់សម្គាល់ថា “ក្នុងចំណោមទម្រង់នៃការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទដែលបានណែនាំទាំងអស់ [ការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯង] សមនឹងទទួលបានការណែនាំតិចបំផុត។ ជា​ការ​រីករាយ​មួយ​ភ្លែត វា​លឿន​ពេក​ក្នុង​

កតិកាសញ្ញា Bonded pact Bonded pact "Rats of raw material" lobby សម្រាប់ការចូលរបស់រុស្ស៊ីចូលទៅក្នុង WTO Maxim Kalashnikov 18.04.2012

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ កាសែតថ្ងៃស្អែក ៩៦២ (១៦ ២០១២) អ្នកនិពន្ធ កាសែតថ្ងៃស្អែក