Um erro factual foi cometido na redação da pergunta do livro didático: a história termina não em nome do autor, mas em nome de Sharik, como começou.

A essência de uma narrativa tão diversa é que era preciso expor as mais diversas camadas da realidade.

A história começa em nome de Sharik, porque era necessário mostrar o mundo em que ele logo cairia - o mundo das pessoas. O mundo das pessoas, do ponto de vista do cachorro, é a verdade difícil de expressar na linguagem humana sem cair no cinismo. Além disso, era preciso mostrar o mundo interior do personagem principal, ou seja, o próprio Sharik, quando ainda era cachorro, para que mais tarde o contraste com ele na forma humana fosse mais marcante.

Depois disso, foi necessário demonstrar o momento da transformação de um cachorro em homem. Nada melhor do que um diário médico mantido pelo assistente do professor Preobrazhensky, Dr. Bormenthal, poderia ajudar a rastrear a dinâmica das transformações, e as emoções em tal diário apenas enfatizam a natureza extraordinária do que está acontecendo.

era desejável para a consideração mais desapaixonada de tudo o que estava acontecendo. As últimas frases percorrem a composição, retornando-nos ao mundo dos cachorros; isso é necessário para a conclusão final, para que os leitores não tenham dúvidas sobre a possibilidade de mudanças internas em Sharik após o retorno de sua própria glândula pituitária para ele. Como você pode ver facilmente, nenhuma mudança ocorreu e a história teve uma resolução satisfatória.

Glossário:

• porque parte da história é contada do ponto de vista do balão
• em nome de quem a narração está sendo conduzida na história do coração de um cachorro
• Por que parte da história é contada do ponto de vista do baile, parte por conta do bormental, e a história termina por conta do autor
• em nome de quem a narração está sendo conduzida na história de Bulgakov, Dog's Heart
• por que parte da história está sendo contada do ponto de vista de Sharikov

(Sem avaliações ainda)

Outros trabalhos sobre este tema:

1. Real e fantástico na história de M. Bulgakov "O Coração de um Cachorro" A história "Coração de um Cachorro" tornou-se uma das melhores obras de M. A. Bulgakov. Foi escrito em 1925...
2. A história de M. A. Bulgakov "Heart of a Dog". O tema central da história de M. A. Bulgakov, "Heart of a Dog", escrita em 1925, é o desejo do autor de alertar a sociedade contra terríveis ...
3. Em "O coração de um cachorro", uma das três histórias de Moscou, M. Bulgakov cria uma imagem grotesca da modernidade. A história é baseada no motivo da transformação típico do grotesco: é baseado em...
4. 1. O caminho da história até o leitor. 2. Criação de Sharikov. 3. O resultado do experimento. Perceba que todo o horror é que ele não tem mais cachorro, ou seja...

CapítuloII.

Neste capítulo de nosso estudo, será apresentada uma análise das vozes narrativas no conto “Coração de Cachorro”.

Bulgakov acreditava que a liberdade de expressão, a liberdade do indivíduo estava sendo destruída no estado soviético, a dissidência estava sendo perseguida e cem evidências da formação de um sistema de violência no país.

A história "Heart of a Dog" é complexa e ambígua em seu significado ideológico e artístico. A obra entrelaça fantástico, místico e real, cômico e trágico, leve ironia e sarcasmo. Tal combinação não permite interpretar de forma inequívoca as imagens dos personagens e suas ações.

Você pode dividir a história em 2 partes: I - do início ao capítulo 5, II - do capítulo 5 ao fim.

Esta tabela permite que você veja que a composição do "Coração de um Cachorro" é simétrica. Você pode ver a repetição de eventos na primeira e na segunda parte: a escolha de um nome, uma coruja - um gato, almoço, reflexões do professor antes das operações, conversas com o Dr. Bormenthal, a operação.

Essa composição "espelho" da história enfatiza as mudanças que estão ocorrendo na casa do professor e nas pessoas que habitam esta casa. Mas o mais importante, você pode ver de quem é o rosto e em qual capítulo a história está sendo contada.

Após a análise da história, encontramos quatro vozes narrativas: o cachorro Sharik, o Dr. Bormental, o professor Preobrazhensky e o "comentarista apaixonado".

Ou seja, podemos concluir que a imagem do narrador é instável. A narração fica então por conta do Ball-dog (antes da operação). O Dr.

O "monólogo canino" é combinado com a voz do autor "onisciente", falando na terceira pessoa. Portanto, não é por acaso que a narrativa de Sharik contém informações que só podem ser conhecidas por uma "terceira pessoa" - o nome e patronímico do professor Preobrazhensky, que ele é uma figura de classe mundial, etc.

A posição do narrador Sharik na estrutura narrativa da obra enfatiza a posição dramática de uma pessoa na sociedade da época. A história das transformações de Sharikov é a história de uma sociedade que se desenvolve de acordo com leis absurdas e irracionais.

E o professor Preobrazhensky, ao contrário, é apresentado como um homem de alta cultura, mente independente, possuidor de conhecimentos fantásticos no campo da ciência. Philip Philipovich é crítico de tudo o que acontece no país. Ele rejeita a teoria revolucionária. E o professor defende seus quartos apenas porque considera o atentado contra eles um atentado aos seus direitos na sociedade.

O professor declara: “A devastação não está nos armários, mas nas cabeças. Então, quando esses barítonos gritam: “Vença a devastação!” - eu rio ... Isso significa que cada um deles deve se bater na nuca! E, agora, quando ele chocar todo tipo de alucinação de si mesmo e começar a limpar os galpões - seu negócio direto, a devastação desaparecerá por si mesma.

M. Bulgakov em "Heart of a Dog" constrói a história no plano original. O escritor não vai do geral ao particular, mas vice-versa: de uma história privada, um episódio separado - a uma generalização artística em larga escala. No centro da obra está um caso incrível da transformação de um cão em homem. O enredo fantástico é baseado na imagem do experimento do brilhante cientista médico Preobrazhensky. Tendo transplantado as glândulas testiculares e a glândula pituitária do cérebro do ladrão e bêbado Klim Chugunkin para o cachorro, Preobrazhensky, para espanto de todos, recebe um homem do cachorro, o sem-teto Sharik se transforma no polígrafo Polygraphovich Sharik. No entanto, ele ainda tem os hábitos de cachorro e os maus hábitos de Klim Chugunkin, e o professor, junto com o Dr. Bormental, tenta educá-lo. Todos os seus esforços são em vão. Portanto, o professor novamente devolve o cachorro ao seu estado original. O evento fantástico termina idilicamente: Preobrazhensky cuida de seus negócios diretos, e o cachorro subjugado deita no tapete e se entrega a doces reflexões.

Bulgakov expande a biografia de Sharikov ao nível da generalização social. O escritor dá um retrato da realidade moderna, revelando sua estrutura imperfeita.

Assim, na estrutura narrativa da história “Heart of a Dog”, a imagem do narrador é inconsistente. A narração é conduzida em nome do cachorro Sharik (antes da operação), depois do Dr. Bormenthal (registros no diário, observações da mudança na condição de Sharik após a operação), depois do professor Preobrazhensky, depois de Shvonder, depois de Sharikov, o homem. O autor tenta assumir a posição de comentarista “imparcial” dos acontecimentos, sua voz às vezes se funde com a voz de Preobrazhensky, Bormental e até com a voz do cachorro Sharik, já que no início da história não é tanto a narração do cachorro, mas, por assim dizer, sob o disfarce de um cachorro.

Um erro factual foi cometido na redação da pergunta do livro didático: a história termina não em nome do autor, mas em nome de Sharik, como começou.

A essência de uma narrativa tão diversa é que era preciso expor as mais diversas camadas da realidade.

A história começa em nome de Sharik, porque era necessário mostrar o mundo em que ele logo cairia - o mundo das pessoas. O mundo das pessoas, do ponto de vista do cachorro, é a verdade difícil de expressar na linguagem humana sem cair no cinismo. Além disso, era preciso mostrar o mundo interior do personagem principal, ou seja, o próprio Sharik, quando ainda era um cachorro, para que mais tarde o contraste com ele na forma humana fosse mais marcante.

Depois disso, foi necessário demonstrar o momento da transformação de um cachorro em homem. Nada melhor do que um diário médico mantido pelo assistente do professor Preobrazhensky, Dr. Bormenthal, poderia ajudar a rastrear a dinâmica das transformações, e as emoções em tal diário apenas enfatizam a natureza extraordinária do que está acontecendo.

O que se segue é a narrativa principal, escrita em nome de um narrador neutro (não o autor!). Isso era desejável para a consideração mais desapaixonada de tudo o que estava acontecendo. As últimas frases percorrem a composição, retornando-nos ao mundo dos cachorros; isso é necessário para a conclusão final, para que os leitores não tenham dúvidas sobre a possibilidade de mudanças internas em Sharik após o retorno de sua própria glândula pituitária para ele. Como você pode ver facilmente, nenhuma mudança ocorreu e a história teve uma resolução satisfatória.

1. Novo!

   A história de Mikhail Bulgakov "Heart of a Dog" pode ser chamada de profética. Nele, o autor, muito antes de nossa sociedade abandonar as ideias da revolução de 1917, mostrava as graves consequências da interferência humana no curso natural do desenvolvimento, seja ele da natureza ou da sociedade....

2. Novo!

   O grande satírico russo M. A. Bulgakov criou em suas obras semi-fantásticas uma imagem muito precisa e realista da realidade que surgiu na Rússia após a revolução. No romance "Days of the Turbins" e nas primeiras histórias, vemos um homem que conseguiu ...

Grande é a verdade, e ela triunfará. O livro de Ezra, III:12 De acordo com as características do gênero, "Heart of a Dog" é uma história satírica sócio-filosófica com elementos de fantasia. Tal originalidade de gênero mostra o quão profundo é o conteúdo...

A história, escrita em 1925, recria a realidade contemporânea do escritor - a realidade soviética do início dos anos 1920. No entanto, a imagem reproduzida nos mínimos detalhes (com indicação exata do salário do "datilógrafo da categoria IX" - quatro e meio ...

Mikhail Afanasyevich Bulgakov é um escritor místico, como ele se autodenominava, e o que mais, além do misticismo e da magia, pode explicar a previsão do escritor, sua extraordinária capacidade de ver nosso futuro, prever e talvez até alertar contra ...