Onde a Cortina de Ferro foi usada pela primeira vez. Cortina de Ferro: como nosso país se isolou do mundo e se transformou em um grande campo de concentração

A história da Guerra Fria não é apenas a história da rivalidade de duas ideologias, mas também a história da rivalidade de dois sistemas econômicos, que em essência eram antípodas um do outro. O que é notável sobre este tópico?, ele ilumina o início do que todos testemunharemos em nossa vida. “Cortina de Ferro” - essa expressão ganhou vida por um dispositivo usado anteriormente no teatro - uma cortina de ferro, que, para proteger o auditório do fogo, foi abaixada no palco em caso de incêndio. Isso era muito aconselhável em uma época em que o fogo aberto era forçado a ser usado no palco para iluminá-lo - velas, lamparinas, etc. Pela primeira vez, essa cortina de ferro começou a ser usada na França - na cidade de Lyon no final dos anos 80 - início dos anos 90 gg. século 18."

Vadim Serov.

Vamos relembrar como foi...
"NO. I. Lenin proclama o poder soviético. V.A. Serov, 1962

É geralmente aceito que a conhecida "Cortina de Ferro" desceu sobre o país dos soviéticos na década de 1920, grosso modo, assim que a URSS foi criada, eles imediatamente a cobriram com uma cortina para que a sujeira não voasse do oeste. Tenho medo de decepcionar alguns, mas não é.

A Terra dos Sovietes existia, se desenvolveu e não havia auto-isolamento, e não havia proximidade, pelo contrário, o governo soviético fez todos os esforços para eliminar essa proximidade. Para isso, escritores famosos, artistas e outras figuras de todo o mundo foram convidados para a URSS. O objetivo de tudo isso era quebrar o véu de mentiras que nos envolvia no Ocidente e dar uma oportunidade de avaliar o que está acontecendo em nosso país com mais ou menos veracidade.

Além de escritores e artistas, pessoas comuns também vieram para a URSS: alguns deles foram convidados como especialistas por um grande salário, e alguns vieram por conta própria, por razões ideológicas (as pessoas queriam construir a sociedade do futuro com suas próprias mãos). Naturalmente, depois de algum tempo, retornando à sua terra natal, todos trouxeram consigo uma bagagem de informações sobre o país dos soviéticos.

Mas as potências ocidentais não deram muita importância a isso, já não viam a Rússia como um adversário sério para as próximas décadas, embora não parassem de tentar arrebatar um pedaço extra de nós (uma campanha de 14 estados).

“A Rússia, que foi uma civilização do tipo ocidental – a menos organizada e a mais instável das grandes potências – é agora uma civilização moderna in extremis (lat. com sua última nota ofegante). … A história não conhece nada como o colapso vivido pela Rússia. Se esse processo continuar por mais um ano, o colapso será definitivo. A Rússia se tornará um país de camponeses; as cidades ficarão desertas e transformadas em ruínas, as ferrovias ficarão cobertas de grama. Com o desaparecimento das ferrovias, os últimos resquícios do governo central desaparecerão.”
HG Wells, 1920

R. Hitler. 1924

No entanto, as taxas de crescimento explosivo da URSS assustaram muito o Ocidente, mostrando-lhes que eles haviam calculado muito mal por nossa conta, mesmo levando em consideração a inserção de varas em todas as nossas rodas e rodas.
Então, o trunfo do Ocidente, Adolf Hitler, foi tirado da manga (você pode ler mais sobre isso no artigo “Choque URSS. Crônicas de Stakhanov”) e uma guerra grandiosa foi desencadeada, até então não vista pela humanidade.

“No caso de os alemães ganharem vantagem, então os russos devem ser ajudados, e se as coisas acontecerem de forma diferente, então os alemães devem ser ajudados. E deixe que eles se matem o máximo possível."

G. Truman, New York Times, 1941

Como dizem (eles, no Ocidente) - "nada pessoal, apenas negócios".

Armadilha para urso

"Quem controla o dinheiro do país é o senhor absoluto de toda a indústria e comércio."

James Abram Garfield, 20º Presidente dos Estados Unidos, 1881

Em julho de 1944, no auge da guerra, a conferência internacional de Bretton Woods foi realizada nos Estados Unidos (New Hampshire). O significado desta conferência resumiu-se a dois pontos principais: o dólar é a única moeda que agora pode ter um conteúdo em ouro, todos os outros países devem se recusar a lastrear suas moedas em ouro, introduzindo o lastro em dólar (compre o dólar para imprimir sua moeda) e o segundo ponto - o dólar se torna a principal moeda de liquidação (todo o comércio internacional deve agora ser realizado apenas por dólares).

A URSS assina o acordo de escravização de Bretton Woods, sua ratificação (aprovação) está prevista para dezembro de 1945.

Aqui vamos nos desviar um pouco do tópico principal, pois vale a pena mencionar mais um fato importante.

12 de abril de 1945 Franklin Delano Roosevelt é assassinado. O motivo do assassinato foram suas relações amistosas com a URSS e Stalin pessoalmente. Este evento mostra mais uma vez que os presidentes dos EUA são apenas peões em um grande jogo.
“Estávamos mais próximos da cooperação igual quando Roosevelt estava nos Estados Unidos e Stalin estava conosco.”

S.E. Kurginyan, cientista político.

Stalin e Roosevelt em Teerã

Aqui estão as palavras de Roosevelt:

“Sob a liderança do marechal Joseph Stalin, o povo russo deu um exemplo de amor à pátria, firmeza de espírito e abnegação, que o mundo ainda não conheceu. Após a guerra, nosso país sempre terá prazer em manter boas relações de vizinhança e amizade sincera com a Rússia, cujo povo, salvando a si mesmo, ajuda a salvar o mundo inteiro da ameaça nazista.

Mensagem pessoal a Stalin sobre os resultados da conferência de Teerã (realizada: 28 de novembro a 1º de dezembro de 1943):

“Acredito que a conferência foi muito bem sucedida e tenho certeza de que é um evento histórico, confirmando nossa capacidade não apenas de fazer a guerra, mas também de trabalhar pela causa do mundo vir em plena harmonia”.

“Em termos simples, me dei muito bem com o marechal Stalin. Essa pessoa combina uma vontade enorme e inflexível e um senso de humor saudável; Acho que a alma e o coração da Rússia têm nele seu verdadeiro representante. Acredito que continuaremos a nos dar bem com ele e com todo o povo russo.

“Desde a última reunião em Teerã, trabalhamos em cooperação muito boa com os russos, e acho que os russos são bastante amigáveis. Eles não estão tentando engolir toda a Europa e o resto do mundo.”

As citações falam por si.

Exatamente 2 horas e 24 minutos após a morte de Roosevelt, seu lugar é ocupado pelo vice-presidente dos EUA e ardente anticomunista Harry Truman. Literalmente em russo, "Truman" é traduzido como "homem de verdade" (inglês "homem verdadeiro") =)), mas isso é uma piada.

A primeira coisa que Truman faz é proibir a execução de quaisquer instruções da administração anterior de Roosevelt.

Em 23 de abril de 1945, em uma reunião da Casa Branca, Truman diria: “Basta, não estamos mais interessados ​​em uma aliança com os russos e, portanto, podemos não cumprir os acordos com eles. Resolveremos o problema do Japão sem a ajuda dos russos”.

A partir deste momento, qualquer simpatia pode ser esquecida.

Na véspera da Conferência de Potsdam (realizada: 17 de julho a 2 de agosto de 1945), Truman recebe uma mensagem codificada: “A operação ocorreu esta manhã. O diagnóstico ainda não está completo, mas os resultados parecem satisfatórios e já superam as expectativas.” Era uma mensagem sobre o teste bem-sucedido da bomba atômica. E em 21 de julho, o secretário de Guerra dos EUA, Stimson, que acompanhou Truman à conferência, recebe fotos dos testes e as mostra ao presidente.

E Truman parte para a ofensiva.

Os Três Grandes em Potsdam

Durante a conferência, ele tenta sugerir a Stalin que os Estados Unidos têm armas nucleares.

Churchill descreve a cena desta forma: “Ficamos em duplas e trios antes de nos dispersar. Eu estava talvez a cinco metros de distância e acompanhei essa importante conversa com grande interesse. Eu sabia o que o presidente ia dizer. Era extremamente importante saber que impressão isso causaria em Stalin.

Um pouco mais tarde, Churchill abordaria Truman: "Como foi?" Eu perguntei. "Ele não fez uma única pergunta", respondeu o presidente.

E em 6 e 9 de agosto de 1945, os Estados Unidos realizam dois ataques nucleares em cidades japonesas - na cidade de Hiroshima (até 166 mil mortos) e na cidade de Nagasaki (até 80 mil mortos).

“Militares e civis, homens e mulheres, velhos e jovens, foram mortos indiscriminadamente pela pressão atmosférica e radiação térmica da explosão... ou qualquer outra arma cujo uso seja proibido.

O Japão protesta contra a violação pelos EUA dos princípios de guerra internacionalmente reconhecidos, violados tanto pelo uso da bomba atômica quanto por bombardeios incendiários anteriores que mataram idosos, mulheres e crianças, destruíram e queimaram templos xintoístas e budistas, escolas, hospitais, áreas residenciais , etc.

Agora eles usaram essa nova bomba, que tem um efeito muito mais destrutivo do que qualquer outra arma usada até agora. Este é um novo crime contra a humanidade e a civilização”.

De acordo com um relatório americano de 1946, não havia necessidade militar para o uso de bombas atômicas:

“Com base em um exame detalhado de todos os fatos e após entrevistas com oficiais japoneses sobreviventes, na opinião deste estudo, definitivamente antes de 31 de dezembro de 1945, e muito provavelmente antes de 1º de novembro de 1945, o Japão teria capitulado mesmo que as bombas atômicas não tivesse sido abandonada e a URSS não teria entrado na guerra, e mesmo que a invasão das ilhas japonesas não tivesse sido planejada e preparada.

Depois de Hiroshima e Nagasaki, os americanos planejaram bombardeios atômicos subsequentes do Japão, mas depois decidiram que era mais conveniente não desperdiçar bombas à medida que eram criadas, mas começar a acumulá-las.

Os atentados foram um ato de intimidação. A mensagem para Stalin aqui é inequívoca: ratifique o acordo de Bretton Woods ou as bombas podem voar para você, por acidente.

Em 4 de setembro de 1945, o Comitê de Planejamento Militar Conjunto dos EUA preparou o memorando nº 329: "para selecionar aproximadamente 20 dos alvos mais importantes adequados para o bombardeio atômico estratégico da URSS e em território por ela controlado". À medida que o arsenal aumentava, o número de cidades foi planejado para aumentar. Naquela época, a URSS não tinha apenas essas armas, mas até um bombardeiro estratégico capaz de voos de longo alcance.

Dezembro de 1945 chegou. A URSS recusou-se terminantemente a ratificar o acordo de Bretton Woods.

Mas não houve ataques atômicos à URSS. Stalin pesou muito bem todos os prós e contras.
Uma das razões importantes para o ataque fracassado foram os próprios americanos, ou seja, seu fornecimento para nós sob Lend-Lease.

De 1941 a 1943, mais de 4.500 caças Bell P-39 Airacobra foram entregues à URSS pelos Aliados.

E desde meados de 1944, aproximadamente 2.400 caças de ataque R-63 Kincobra, os melhores caças americanos no final da guerra, foram entregues à URSS, que eram uma modificação dos já mencionados R-39. Os Kinkobrams não participaram da guerra com a Alemanha, e praticamente o mesmo na guerra com o Japão.

Assim, descobriu-se que no final da guerra estávamos armados com um conjunto completo dos mais recentes caças americanos (acho que as boas relações com Roosevelt desempenharam um papel aqui), e todas as bombas atômicas, naquela época, foram lançadas usando longos aviação de longo alcance, vulnerável a caças.

Então acontece que os americanos nos protegeram deles mesmos.

R-63 "Kinkobra"

A América não teve a oportunidade de lutar contra nós em uma luta justa, mesmo unindo forças com a Europa. A União Soviética nessa época já não era muito dura para eles. Assim, o Ocidente está começando a construir seu poder militar conjunto com todas as suas forças para derrubá-lo sobre a URSS o mais rápido possível. A URSS, no entanto, tinha apenas que fortalecer sua defesa aérea e acelerar o trabalho em seu programa nuclear.

A cortina cai

"O mais importante é escolher o inimigo certo."

José Goebbels.


W. Churchill, 1940

Em 5 de março de 1946, Winston Churchill, falando no Westminster College, em Fulton (EUA), dividiu o mundo em dois polos: os que estão conosco e os que estão com eles, o chamado mundo bipolar. O presidente Truman também participou do discurso.

Este discurso foi o início oficial da Guerra Fria.

Discurso em Fulton

“Nem a prevenção efetiva da guerra nem a expansão permanente da influência da Organização Mundial podem ser alcançadas sem a união fraterna dos povos de língua inglesa. Isso significa uma relação especial entre a Comunidade Britânica e o Império Britânico e os Estados Unidos.
[...]

De Stettin, no Báltico, a Trieste, no Adriático, uma cortina de ferro desceu sobre o continente. Do outro lado da cortina estão todas as capitais dos antigos estados da Europa Central e Oriental - Varsóvia, Berlim, Praga, Viena, Budapeste, Belgrado, Bucareste, Sofia. Todas essas cidades famosas e as populações em seus distritos caíram dentro do que chamo de esfera soviética, todas elas, de uma forma ou de outra, não apenas sob a influência soviética, mas também sob o controle considerável e crescente de Moscou.

Quase todos esses países são governados por governos policiais e não têm uma verdadeira democracia”.

Mas Churchill não foi o primeiro a introduzir o conceito de "Cortina de Ferro" em relação à União Soviética. Ele emprestou essa expressão de um artigo do Ministro da Educação Pública e Propaganda do Reich, Joseph Goebbels:

Joseph Goebbels (1897-1945)

“Se os alemães deporem as armas, os soviéticos ocuparão, segundo a Conferência de Yalta, todo o leste e sudeste da Europa, junto com a maior parte do Reich. Uma cortina de ferro descerá sobre todo o gigantesco território controlado pela União Soviética, atrás da qual os povos serão exterminados.
[...]

Tudo o que restará serão matérias-primas humanas, uma massa errante de milhões de animais de trabalho desesperados e proletarizados que saberão apenas o que o Kremlin deseja do resto do mundo.

Este artigo foi escrito por Goebbels em 25 de fevereiro de 1945, imediatamente após a Conferência de Yalta, na qual o destino do mundo foi decidido.

Com seu artigo, Goebbels tentou trazer sementes de discórdia para as fileiras dos aliados (anti-Hitler, é claro) e implorar desesperadamente ao Ocidente pela última chance de salvação, diante da morte iminente: “Agora o bolchevismo está no Oder. Tudo depende da resiliência dos soldados alemães. O bolchevismo será empurrado para o leste ou sua fúria cobrirá toda a Europa. Tudo será decidido por nós ou não será decidido. Essas são todas as alternativas."

O artigo de Goebbels surtiu efeito, mas somente após a queda da Alemanha e a morte de sua liderança. Foi então que Churchill tomou as palavras de Goebbels para seu discurso em Fulton.

"Se Churchill tivesse cavado mais fundo, ele saberia que o termo 'Cortina de Ferro' foi usado pela primeira vez na Escandinávia, onde os trabalhadores protestaram no início da década de 1920 contra o desejo de seus governantes de separá-los das 'idéias heréticas' vindas do Leste."

Valentin Falin, Dr. Ciências.

Nós não lutamos contra Hitler para transferir o poder para os Churchills

Caricatura de Churchill em Fulton

Stalin reagiu imediatamente ao discurso de Fulton:
“Deve-se notar que o Sr. Churchill e seus amigos são notavelmente reminiscentes a esse respeito de Hitler e seus amigos. Hitler começou o negócio de iniciar a guerra proclamando a teoria racial, declarando que apenas as pessoas que falam alemão constituem uma nação de pleno direito, são nações de pleno direito, chamadas para decidir o destino do mundo inteiro.

A teoria racial alemã levou Hitler e seus amigos à conclusão de que os alemães, como a única nação completa, deveriam dominar outras nações. A teoria racial inglesa leva Churchill e seus amigos à conclusão de que as nações que falam a língua inglesa, como as únicas de pleno direito, deveriam dominar o resto das nações do mundo.

Na verdade, o Sr. Churchill e seus amigos na Inglaterra e nos Estados Unidos estão apresentando às nações que não falam inglês algo como um ultimato: aceite nossa dominação voluntariamente, e então tudo estará em ordem - caso contrário, a guerra é inevitável.

Parábola do Bom Samaritano


Bom Samaritano. Artista: S. V. Bakalovich

A Guerra Fria foi declarada. Os dois próximos passos para o Ocidente foram a proclamação da Doutrina Truman (12 de março de 1947) e o Plano do Secretário de Estado George Marshall (1947-1948).

O significado do Plano Marshall era fornecer assistência financeira aos países afetados durante a Segunda Guerra Mundial.

Gesto de boa vontade, você diz. Infelizmente, não, na América "apenas negócios". Cada um dos países que receberam ajuda teve que sacrificar parte de sua soberania.

A Doutrina Truman, por outro lado, continha medidas específicas contra a expansão da esfera de influência soviética e a disseminação da ideologia comunista (a “doutrina da contenção” do socialismo), bem como visava devolver a URSS às suas antigas fronteiras (“a doutrina da rejeição” do socialismo).

O pai do fundador da "doutrina da contenção" é o embaixador americano em Moscou (daquela época) George Kennan. Foi ele quem formulou e esboçou em seu telegrama de 22 de fevereiro de 1946, antes mesmo do discurso de Churchill em Fulton, todas as principais tendências da futura Guerra Fria. O telegrama foi chamado de "longo" porque continha cerca de 8.000 palavras.

Seguem trechos do telegrama:

“Muitos países estrangeiros, especialmente os países da Europa, estão exaustos e intimidados pela experiência do passado e estão menos interessados ​​na liberdade geral do que na sua própria segurança. Eles procuram conselhos, não responsabilidades. Devemos ser capazes de oferecer-lhes essa assistência de uma maneira melhor do que os russos. E se não fizermos isso, os russos farão.[...]

O regime soviético é essencialmente um regime policial, originário da época das intrigas políticas czaristas e acostumado a pensar principalmente em termos de categorias policiais. Isso não deve ser esquecido ao avaliar os motivos da URSS. (Aqui vemos um exemplo de um mito tão ativamente imposto pelo Ocidente que já se tornou um dogma que dispensa provas - "A Rússia é uma prisão de povos" - ed.)

Foi George Kennan quem formulou a ideia de que a União Soviética deveria ser derrotada sem entrar em um conflito militar direto com ela. A aposta aqui foi no esgotamento da economia soviética, porque a economia do Ocidente era muito mais poderosa (por que era mais poderosa? Sim, porque se desenvolveu enquanto estávamos em guerra e comia nosso ouro).

Assim, em meados de 1947, dois tipos de orientação da política externa foram finalmente formados no mapa do mundo: pró-soviética e pró-americana.

Divisão da guerra fria mundial, mapa

E em 4 de abril de 1949, países que receberam assistência econômica dos Estados Unidos no âmbito do Plano Marshall assinam o Tratado do Atlântico Norte (OTAN). Aqui está um combo de dois movimentos.

Bomba atômica RDS-1 da URSS

Mas já em 29 de agosto de 1949, a URSS testou com sucesso sua primeira bomba atômica - RDS-1. E dois anos antes disso, no início de 1947, um bombardeiro de longo alcance capaz de entregar cargas nucleares foi criado na URSS. Era o famoso Tu-4.

Um pouco sobre o nosso bombardeiro.

Em 3 de agosto de 1947, um desfile aéreo em Tushino foi aberto por três aeronaves Tu-4, que contou com a presença de representantes militares estrangeiros. A princípio, os estrangeiros não acreditavam que os aviões soviéticos estivessem voando no céu, porque apenas os Estados Unidos tinham esses bombardeiros, era seu último desenvolvimento. Mas, por mais que não quisessem admitir, os aviões eram soviéticos. E o motivo da descrença dos estrangeiros foi a semelhança - os aviões eram cópias exatas do americano B-29 "Superfortress" (superfortaleza).

bombardeiros Tu-4 e B-29. Tu-4 (esquerda) e B-29 (direita)

Em 1949, o Tu-4 entrou em serviço e se tornou a primeira aeronave soviética a transportar armas nucleares.

Assim, a posição das duas forças no mundo foi relativamente equalizada. Agora, com as mãos nuas, não era mais possível nos levar.

Perigosa União Soviética

Urso machuca o Tio Sam

Truman começou a Guerra Fria. E ele começou por medo, por fraqueza, não por força. E porque? Após a Segunda Guerra Mundial, o capitalismo como sistema foi severamente agredido. Ele foi desacreditado aos olhos de milhões de pessoas. Ele criou a Grande Depressão. Ele criou uma guerra terrível. Deu origem ao fascismo e às câmaras de gás. A União Soviética foi, nesse sentido, uma alternativa real. E isso aconteceu contra o pano de fundo quando a Europa estava em ruínas.

Os comunistas gregos estão prestes a chegar ao poder.

Os comunistas italianos em 1943 tinham 7.000 pessoas. Em 1945, eles tinham 1,5 milhão de pessoas.

E assim Truman e sua comitiva temiam que Stalin aproveitasse as oportunidades que se abriam diante dele. Além disso, houve uma guerra civil na China, onde os comunistas venceram. A Índia continuou a lutar pela independência. Já havia guerras de libertação na Indonésia e no Vietnã, ou eles estavam prontos para isso.

Ou seja, a União Soviética, como acreditavam os americanos, poderia tirar proveito dessa situação para criar uma ameaça real ao capitalismo americano, ao modo de vida americano. A União Soviética tinha que ser detida. Essa foi a razão pela qual os americanos começaram a Guerra Fria."

A. L. Adamashin, diplomata russo.

O sistema soviético era perigoso para o Ocidente não tanto do ponto de vista ideológico quanto do metodológico. Isto dizia respeito principalmente à componente económica.

“O princípio da política estatal (soviética - nota do autor) fez uma melhoria constante, ainda que modesta, no bem-estar da população. Isso se expressou, por exemplo, em grandes e regulares reduções de preços (13 vezes em 6 anos; de 1946 a 1950, o pão caiu três vezes e a carne 2,5 vezes). Foi então que surgiram estereótipos específicos de consciência de massa, consagrados na ideologia do Estado: confiança no futuro e convicção de que a vida só pode melhorar. A condição para isso era o fortalecimento do sistema financeiro do Estado em estreita ligação com o planejamento . Para preservar esse sistema, a URSS deu um passo importante: recusou-se a ingressar no FMI e no Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento e, em 1º de março de 1950, deixou completamente a zona do dólar, transferindo a determinação da taxa de câmbio do rublo para uma base de ouro. Grandes reservas de ouro foram criadas na URSS, o rublo era inconversível, o que possibilitou manter preços domésticos muito baixos.”

S. Kara-Murza.

E agora um pouco sobre a redução de preço.

A juventude moderna provavelmente pensa que não pode ser assim que os preços estão caindo constantemente, porque todos sabem que os preços devem subir - porque a inflação e muitas outras coisas, com nomes complexos que não podem ser pronunciados por uma pessoa comum.

Mas eu tenho uma pergunta - quem disse que os preços devem subir constantemente?

Deixe-me explicar por que os preços estão subindo.

Explicação nos dedos

Em cada país, há uma certa quantidade de bens e serviços (equivalente a mercadoria, TE), o número desses bens e serviços está constantemente crescendo ou diminuindo (dependendo da situação do país, mas definitivamente não parado) e há uma oferta monetária, cuja finalidade é servir o equivalente de troca universal (DE - equivalente em dinheiro). A oferta monetária está sempre ligada aos bens e deve corresponder aproximadamente à sua quantidade (ou seja, TE = DE). Se houver mais dinheiro do que bens, isso é chamado de inflação (TE DE = deflação).

Mas o Banco Central (neste caso em particular, refiro-me ao Fed) constantemente imprime dinheiro extra, ou seja, cria inflação (TE DE), e para equalizar a relação “bens-dinheiro”, os preços dos bens foram reduzidos ( ou seja, a solvência do dinheiro cresceu).

“As características e exigências essenciais da lei econômica básica do socialismo poderiam ser formuladas aproximadamente da seguinte forma: garantir a máxima satisfação das necessidades materiais e culturais em constante crescimento de toda a sociedade através do crescimento e melhoria contínuos da produção socialista com base em tecnologia superior Consequentemente: em vez de garantir o máximo lucro, - garantir o máximo atendimento às necessidades materiais e culturais da sociedade; em vez do desenvolvimento da produção com interrupções de ascensão em crise e de crise em ascensão, - crescimento contínuo da produção ... "

Aqui fica claro até para o burro que o modelo soviético, do tempo de Stalin, está fora de competição e, portanto, a única maneira de combater o sistema soviético é silenciá-lo, ou seja, a mesma notória cortina de ferro.

Nada pessoal, apenas negócios

“Se o povo americano permitir que os bancos controlem a emissão de dinheiro, os bancos e corporações que crescem em torno dele tomarão todas as suas propriedades das pessoas até que seus filhos acordem desabrigados no continente que seus pais conquistaram.”

Thomas Jefferson, 3º presidente dos Estados Unidos.

Mas por que os EUA escolheram um sistema financeiro tão ilógico e altamente insustentável? A resposta não é complicada - "apenas negócios". O Fed é uma empresa privada, e o sistema financeiro inflacionário é apenas uma maneira de essa empresa obter lucro.

“As principais características e exigências da lei econômica básica do capitalismo moderno poderiam ser formuladas aproximadamente da seguinte forma: garantir o máximo lucro capitalista através da exploração, ruína e empobrecimento da maioria da população de um determinado país...”

E agora vou explicar o que é inflação, pois muitos não entendem a essência desse termo.

Por exemplo: 10 pessoas vivem no país, cada uma delas tem 100 rublos (ou seja, o faturamento total do país é de 1000 rublos), mas o Banco Central imprime outros 1000 rublos. E eu tenho uma pergunta para você - quanto dinheiro essas pessoas tinham? Sim, eles ainda têm todo o dinheiro, mas seu preço (solvência) foi reduzido pela metade. Em outras palavras, a população do país foi simplesmente roubada de 1.000 rublos. Este é o sistema de inflação - ao produzir dinheiro extra, o Banco Central simplesmente rouba sua população. Mas aqui novamente lembramos que o FRS é um escritório privado e, portanto, verifica-se que não está roubando “sua própria população”, mas simplesmente “a população” (e não importa qual país). "Nada pessoal, apenas negócios."

Ron Paul, depreciação do dólar, tendência

“Bens e serviços que em 1913 podiam ser comprados por US$ 1 agora valem US$ 21. Vejamos isso em termos do poder de compra do próprio dólar. Agora é menos de 0,05% de seu valor em 1913. Podemos dizer que o governo com seu cartel bancário, como resultado da política inflacionária em curso, roubou de nós 95 centavos de cada dólar.

Ron Paul, político americano, 2009

Com a morte de Stalin, a prática de baixar os preços na URSS foi descontinuada. Khrushchev aboliu o conteúdo de ouro do rublo, transferindo a moeda soviética, seguindo o exemplo de todos os países, para lastro em dólar.

“Agora que os documentos do primeiro período da Guerra Fria foram publicados nos Estados Unidos, é óbvio que se tratava de uma guerra destinada a destruir a URSS e o Estado soviético. A doutrina da guerra prescrevia a condução de dois programas paralelos: uma corrida armamentista para esgotar a economia soviética e a doutrinação da cúpula do partido-estado nomenklatura.

S. Kara-Murza

Como podemos ver agora pela história, o segundo programa foi um sucesso.

Quem tem olhos, que veja. conclusões

Roda de Samsara

O tema da Cortina de Ferro e da Guerra Fria como um todo é relevante hoje mais do que nunca. Como você sabe, a história sempre se repete, gira em círculos, como a roda do Samsara, por isso é importante conhecer a história - conhecer o passado é capaz de prever o futuro.

Para concluir, gostaria de citar mais um trecho do "longo telegrama" de D. Kennan (22 de fevereiro de 1946):

“O sucesso do sistema soviético como forma de poder dentro do país ainda não foi definitivamente comprovado. Deve ser demonstrado que pode resistir ao teste decisivo de uma transferência bem-sucedida de poder de um indivíduo ou grupo de indivíduos para outro.

A morte de Lenin foi a primeira transição desse tipo, e suas consequências tiveram um efeito devastador no estado soviético por 15 anos. Após a morte ou renúncia de Stalin, haverá uma segunda transição. Mas mesmo isso não será um teste decisivo. Como resultado da recente expansão territorial, o poder soviético no país experimentará uma série de dificuldades adicionais que já submeteram o regime czarista a testes severos. Aqui estamos convencidos de que nunca, desde o fim da guerra civil, o povo russo esteve tão longe emocionalmente das doutrinas do Partido Comunista como neste momento.

Na Rússia, o partido tornou-se um gigantesco e agora próspero aparelho de governo ditatorial, mas deixou de ser uma fonte de inspiração emocional. Assim, a força interna e a estabilidade do movimento comunista ainda não podem ser consideradas garantidas.

Qual foi o gênio de Stalin? Ele entendia que o componente ideológico precisava ser constantemente alterado para atender às necessidades de mudança do país, ou seja, ser flexível, mas seus seguidores não entendiam mais isso, que era o que Kennan estava falando.

Com o colapso da União Soviética, muitos pensavam que os EUA saíram vitoriosos da Guerra Fria, mas o colapso da URSS não foi o fim da guerra, foi apenas o fim da batalha. Hoje podemos observar a guerra da informação - uma nova rodada, uma nova batalha em uma grande guerra - a batalha dos impérios ...

Deixe-me lembrá-lo de mais alguns momentos históricos: Lembre-se desses momentos: e recentemente O artigo original está no site InfoGlaz.rf Link para o artigo do qual esta cópia é feita -

Se você perguntar à geração mais jovem o que é a Cortina de Ferro, pode ser difícil. Claro, quando você não testemunhou certos eventos, é difícil imaginá-los. No entanto, se você fizer a mesma pergunta para pessoas nascidas na era do final da URSS, a resposta virá imediatamente. Afinal, eles viveram nesse período, sabem em primeira mão o que é a famosa Cortina de Ferro. Também tentaremos revelar o véu do segredo e contar com mais detalhes por que ele surgiu quando deixou de existir, e também tentaremos responder à pergunta retórica - era mesmo necessário?

Fundo da cortina de ferro

Em 1945 terminou a Segunda Guerra Mundial. A Alemanha foi derrotada - tropas fascistas foram perseguidas por todos os lados - pelos americanos e britânicos do oeste, por soldados soviéticos do leste. Os países ocupados pelos alemães no início das hostilidades foram libertados, e não por ninguém, mas pelo Exército Vermelho. Polônia, Tchecoslováquia, Bulgária, Romênia, Hungria - os povos receberam sua liberdade e o direito à vida graças aos soldados russos. Sem dúvida, a liderança soviética perseguiu seus próprios objetivos na libertação desses estados - era necessário criar governos fantoches inteiramente subordinados a Moscou, mas aparentemente seguindo uma política agradável aos cidadãos.

Para o mundo inteiro, esses países eram democráticos, mas na realidade não eram. Na maioria dos casos, as pessoas certas chegaram ao poder por meio de um golpe ou eleições fraudulentas. Agentes soviéticos, "cardeais cinzentos", que foram nomeados conselheiros, eram na verdade golpistas, executores de todo o trabalho "sujo" para erradicar a dissidência no país. Todos os partidos, com exceção do partido comunista, foram dissolvidos e suas atividades foram estritamente proibidas. Assim, no final da década de 1940, toda a Europa Oriental estava separada do resto da parte europeia pela chamada Cortina de Ferro.

Então o que é?

Claro, isso não deve ser tomado literalmente - não havia barreira de metal entre os estados. Pela primeira vez o termo "Cortina de Ferro" foi usado pelo primeiro-ministro britânico em seu discurso em Fulton em 1946. No entanto, de fato, essa frase foi usada muito antes - após a revolução de 1917 e a subsequente Guerra Civil na Rússia. O filósofo Vasily Rozanov comparou a revolução e o estabelecimento do poder soviético com uma ação teatral, após a qual uma cortina de ferro cai com um rangido e um tinido. Havia alguma verdade em suas palavras.

Apenas o período da Guerra Civil marcou o início do isolamento do jovem Estado soviético (intensificou-se no final da década de 1930). Além disso, acreditava-se que a própria URSS contribuía para o seu isolamento, porque queria se desenvolver internamente e não depende de fatores externos. Os países ocidentais acreditavam que a vida da Rússia soviética era de curta duração, então você não deveria desperdiçar seu tempo e energia com isso.

No entanto, eles calcularam mal - a URSS não só não entrou em colapso após o fim da Guerra Civil, mas também começou a se desenvolver em um ritmo acelerado, o que não podia deixar de perturbar os Estados Unidos e a Grã-Bretanha. E a liderança soviética, tentando mostrar que a vida no país é boa e confortável, convidou muitos intelectuais do exterior, oferecendo-lhes moradia e benefícios. Por assim dizer, jogue poeira nos olhos. Mas o inimigo não era um bastardo - os Estados Unidos fizeram de tudo para suprimir o oponente.

Em 1944, o país declara sua moeda - o dólar - o único acordo, e após a morte de Franklin Roosevelt, que sempre foi leal à URSS e Joseph Stalin em particular, tornou-se presidente, que disse que não poderia haver decisões conjuntas com a URSS. É claro que tais provocações não poderiam passar despercebidas pela liderança russa. E em retaliação, uma cortina de ferro desceu sobre a URSS e seus países amigos (leia - conquistado novamente).

O que ele representou

Em maior medida, essas eram restrições aos cidadãos em um caso ou outro. Em 1946, a Europa Oriental é chamada de bloco oriental (soviético), que estava sujeito à política de Moscou (não oficialmente, é claro). O que foi isso? Em primeiro lugar, havia restrições à saída do país comunista. Era incrivelmente difícil ir de férias para um país capitalista - na maioria dos casos, uma recusa soava para uma pessoa. O mesmo acontecia com o trabalho no bloco soviético - jornalistas estrangeiros não eram permitidos ou eram cuidadosamente verificados, e o corpo diplomático era mínimo.

Stalin foi mais longe e enfatizou em um de seus discursos que o comunismo é superior ao capitalismo em muitos aspectos. Em resposta, Churchill fez seu famoso discurso em Fulton, EUA, onde observou que “toda a Europa Oriental, de Stettin no Báltico a Trieste no Adriático, está escondida atrás de uma cortina de ferro. Todas as capitais antigas com história mundial - Varsóvia, Bucareste, Budapeste, Sofia - foram novamente conquistadas por Moscou. Esta não é a Europa libertada pela qual lutamos”.

É claro que a URSS se beneficiou da comunização dos países libertados - os países forneceram matérias-primas e recursos industriais a Moscou. Foi especialmente difícil para aqueles que participaram da guerra ao lado da Alemanha - Romênia e Hungria. Eles foram forçados a assinar um acordo de armistício humilhante com a liderança soviética. Os países já pobres foram saqueados. Carros, toneladas de grãos foram exportados para a URSS. Às vezes, fábricas inteiras eram desmontadas e movidas para o território da Rússia.

Além disso, a Cortina de Ferro não é apenas um bloqueio de entrada e saída, mas também cultural. A União Soviética monitorava cuidadosamente quais informações chegavam aos cidadãos, de onde, quem era a fonte. Não pense que foi diferente no Ocidente - os países também procuraram proteger os moradores da influência perniciosa da infecção comunista. Quaisquer contactos com cidadãos estrangeiros devem ser controlados pelas autoridades. Se algo não saísse conforme o planejado, o cidadão soviético era punido e com bastante severidade. Recordemos pelo menos o exemplo da lendária atriz soviética Zoya Fedorova, que pagou por amor com sua carreira e saúde.

Em 1945, conheceu o diplomata americano Jackson Tate. Passei a me conhecer bem de perto. Tanto que em janeiro do ano seguinte ela deu à luz uma filha dele. Claro, seria um escândalo, e a atriz se casou com outro (um cidadão soviético, é claro) para que a criança fosse gravada nele. No entanto, tudo secreto fica claro, e Fedorova foi condenada a 25 anos no campo por "espionagem". O prazo foi reduzido, mas a saúde já estava prejudicada. A carreira nunca foi restaurada.

Se alguém conseguiu superar a Cortina de Ferro e ir para o exterior, a liderança soviética elaborou sua própria resposta - privação de cidadania e incapacidade de retornar à URSS pelo resto de suas vidas. Assim, muitas figuras culturais - escritores, poetas, diretores, atores - tornaram-se "desertores". E, é claro, a liderança escondeu cuidadosamente a verdadeira situação do país, mostrando aos estrangeiros que chegam ao país uma bela imagem da vida boa e bem alimentada da União Soviética.

Por quanto tempo a cortina poderia existir? É difícil dizer, mas caiu já no final da década de 1980, quando a política da glasnost foi anunciada na União. Em 1989, o Muro de Berlim caiu, e esse evento, pode-se dizer, foi o ponto de virada que finalmente destruiu a Cortina de Ferro. Tornou-se coisa do passado com a queda da URSS, um país que afirmava que o comunismo era invencível. No entanto, durou apenas 70 anos. Mas depois de tantas décadas de isolamento, a nova Rússia estava livre. Em todos os sentidos.

Ele era necessário? A pergunta é retórica. Por um lado, a URSS desenvolveu-se com sucesso, contando apenas com sua própria força, as pessoas viviam em condições iguais (se possível), sem saber o que estava acontecendo "sobre a colina". Mas também havia muitas restrições. Quantos destinos desfeitos e famílias desfeitas aconteceram por causa da Cortina de Ferro. Portanto, que cada um responda por si mesmo - ele era necessário, ou isso é outro capricho da liderança soviética?

A maioria das pessoas, de uma forma ou de outra, já ouviu falar do conceito de "cortina de ferro". Para alguns, "Cortina de Ferro" é uma expressão que não evoca muita emoção ou pensamento. Mas existem inúmeros eventos negativos associados a esse conceito. Neste artigo, consideraremos seu significado do ponto de vista histórico e político.

Winston Churchill: sobre a "Cortina de Ferro"

Acredita-se que pela primeira vez o conceito de "Cortina de Ferro" foi mencionado no início de 1900, mas foi corrigido um pouco mais tarde. Em 5 de março de 1946, Winston Churchill fez um discurso que poderia ser considerado uma provocação direta. Para ser mais preciso, uma conexão clara foi criada: Churchill - a "Cortina de Ferro" - um apelo à Guerra Fria.

Devo dizer que este discurso foi realmente muito ousado, com conselhos sobre o trabalho da ONU, com a proclamação dos Estados Unidos da América como o maior estado do mundo. Naturalmente, a "Cortina de Ferro" descreveu tempos difíceis para muitos países, inúmeras pessoas e a situação do mundo como um todo. E, no entanto, Churchill deveria ter sido tão aberto sobre a superioridade dos Estados Unidos, pressionando o país a cometer erros que poderiam agravar sua situação? Então, o que se entende por "Cortina de Ferro"? Por que essa expressão causou pânico em massa e por que é tão perigosa essa cortina?

Deterioração do relacionamento

"Cortina de Ferro" é um termo que denotava certas restrições no sentido econômico e político de diferentes estados. Após a Segunda Guerra Mundial, todos os países pareciam estar divididos em duas metades. A "Cortina de Ferro" em si significava uma proibição de sair do país, uma luta entre países por uma posição de supremacia, uma luta por armamentos. Naqueles dias, a posição da URSS era claramente indicada, o que ditava suas condições para diferentes estados e, é claro, ninguém poderia gostar disso. Alguém baixou a cabeça pacificamente, e alguém apenas inflamou a política protestante, o que só agravou a situação de seu estado. Tudo o que vinha do Ocidente era considerado ruim e imediatamente rejeitado ou proibido. Foi criada a chamada lista de "países amigos", que poderiam entrar livremente no território da URSS.

A primeira menção ao conceito de "Cortina de Ferro"

O ano atribuído à criação desse valor é 1920. Muitos acreditam que assim que a União Soviética foi criada, ela foi imediatamente protegida do resto do mundo. O desejo original da URSS era o desenvolvimento da amizade interna e externa. O Ocidente, por outro lado, acreditava que a URSS logo entraria em colapso e, portanto, não carregava nenhum poder entre outros estados, não representava nenhuma competição ou perigo.

No entanto, a URSS estava a obter taxas de crescimento cada vez maiores, "ficava de pé" melhor e mais forte, e isso não podia deixar de excitar o Ocidente, que não só não estava satisfeito com tal União, mas também tentou de todas as formas possíveis maneira de prejudicá-lo. As consequências dessa agitação por parte do Ocidente foram muito grandes e, portanto, uma grande variedade de medidas começou a ser tomada para destruir a URSS. O que exatamente começou a acontecer e que resultados se seguiram?

Origens da cortina de ferro

A "Cortina de Ferro" na URSS como tal não existia. Pelo contrário, a União Soviética queria destruir os estereótipos predominantes. Para isso, várias figuras da arte, da ciência e da medicina foram convocadas e convidadas. Esses cidadãos estavam prontos para oferecer altos salários, boas condições de vida no território da URSS.

Nenhum dos outros estados viu qualquer ameaça real da União Soviética. No entanto, o Ocidente ficou muito assustado quando viu o quão forte e poderosa esta União está crescendo, apesar de todos os problemas que tentaram destruí-la. É por isso que começaram os pré-requisitos para a maior e mais brutal guerra, conhecida da história até hoje. Na luta pela supremacia mundial e pela consolidação da posição do “chefe”, Adolf Hitler se pronunciou, subestimando as capacidades da União das Repúblicas. Foi a guerra mais brutal e sangrenta da história da humanidade, que as pessoas nunca viram antes.

provocações dos EUA

Muitos pensarão que a "Cortina de Ferro" na URSS não dependeu da Segunda Guerra Mundial, mas essa afirmação é errônea. Mesmo que uma batalha feroz tenha sido travada, as intrigas que os estados teciam não tinham fim.

Assim, em 1944, os Estados Unidos fazem uma declaração provocativa de que o dólar é a única moeda contábil e, em abril de 1945, matam Franklin Roosevelt, o presidente dos Estados Unidos, apenas porque ele era amigo da URSS e do próprio Joseph Stalin. Depois de apenas algumas horas, o lugar de presidente dos EUA é ocupado por Harry Truman, que declara duramente sua falta de vontade de resolver conflitos junto com a Rússia. Ele diz que no atual problema com o Japão não vê sentido em ajudar a União Soviética. Houve muitas dessas provocações durante os anos de guerra, mas o resultado final acabou sendo exatamente o que é.

A cortina de ferro de Stalin

Qual é a política da "Cortina de Ferro" na URSS? Após o fim da Segunda Guerra Mundial, Stalin queria que todas as decisões sobre a Alemanha fossem tomadas sob sua liderança, mas os comunistas europeus não podiam aceitar isso. Muitas vezes eles tentaram mostrar independência na tomada de decisões politicamente importantes. Mas Joseph Vissarionovich parou tais tentativas e não deixou que isso acontecesse.

Os líderes da Iugoslávia tentaram criar uma Federação Balcânica, mas também aqui Stalin interveio, decidindo tomar a iniciativa em suas próprias mãos. Em vez de obedecer à vontade de Joseph Vissarionovich, os iugoslavos mostraram desobediência e, em 1949, as relações amistosas entre a URSS e a Iugoslávia foram encerradas. Por ordem de Stalin, todas as estradas foram cortadas, Berlim Ocidental foi cortada do fornecimento de energia elétrica, suprimentos de alimentos para os rebeldes foram cortados.

Conflitos colaterais

A essência da "Cortina de Ferro" de Stalin era, em grande parte, subjugar os territórios conquistados à sua influência. Enquanto isso, a situação no mundo só piorou. Os territórios de ocupação da França, Inglaterra e Estados Unidos unificaram-se e, um mês depois, formou-se uma República Oriental, cuja liderança foi assumida por Walter Ulbricht, nomeado por Stalin.

As relações no lado oriental do mundo também pioraram. China e Coréia iniciaram uma guerra civil. Joseph Stalin temia tal situação, já que a China tinha todas as chances de se tornar um centro comunista independente. Somente em 1949 as relações diplomáticas foram formalizadas entre a União Soviética e a China comunista. Para os opositores da China comunista, a Cortina de Ferro não é motivo para deixar a ONU. Todas as negociações por parte da URSS não trouxeram sucesso e, como sinal de descontentamento, a União Soviética deixa todos os órgãos do lado protestante da China.

Guerra da Coreia

Parece que nesta fase tudo acabou. Mas este foi apenas o começo de uma guerra brutal entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul. Quando os diplomatas da União Soviética lidaram com os problemas dos conflitos internos na China, e a "Cortina de Ferro" controlou isso dos territórios soviéticos, os Estados Unidos enviaram suas tropas para as terras dos lados em guerra da Coréia. Por sua vez, a liderança soviética apoiou a Coreia do Sul.

Uma guerra feroz e sangrenta eclodiu, Seul, capital da Coreia do Sul, foi capturada. A guerra interna entre as partes em conflito levou ao fato de que a Coréia foi dividida em dois estados separados. O fato exato foi que um lado aderiu ao caminho europeu de desenvolvimento, enquanto o outro contou com o apoio das forças soviéticas. No entanto, a série de protestos, conflitos e bloqueios não parou por aí, mas continuou a se espalhar pelo mundo.

A "Cortina de Ferro" na Europa causou descontentamento em todos os lados. Somente se a União Soviética tentasse de todas as maneiras reduzi-la, então o Ocidente só agravaria a situação, criando conflitos cada vez mais sofisticados. É geralmente aceito que foi a URSS que criou as fronteiras e não deixou entrar representantes de estados terceiros. No entanto, na realidade, estava longe de ser o caso.

A "Cortina de Ferro" significa o isolamento do país em todos os sentidos, não apenas um bloqueio político, mas também cultural e de informação. A parte ocidental queria proteger seus territórios e cidadãos da influência do desenvolvimento socialista. Por sua vez, a União Soviética também não pôde ignorar tal comportamento e aplicou seus próprios métodos para resolver essa situação. Afinal, tais disputas políticas trouxeram muitos problemas para as pessoas comuns. Houve restrições em produtos, bens para outros usos, bem como em viagens para fora do país.

"Diário Russo"

No período pós-guerra, foi feita uma tentativa de mostrar a vida real do país ("Cortina de Ferro", além da qual as pessoas comuns vivem). Em 1947, foi publicado um livro com descrições detalhadas, esboços e fotografias de pessoas que viviam na URSS. O livro chama-se "Diário Russo", foi criado sob a autoria do escritor John Steinbeck e com fotografias de Robert Capa. Essas duas pessoas vieram para a União Soviética e tentaram estudar a vida das pessoas comuns: o que comem, que roupas vestem, como cumprimentam seus convidados ou como levam sua própria vida.

Dos dirigentes oficiais, a atenção foi desviada para o lado, os autores queriam revelar a vida dos cidadãos comuns. O Diário Russo mostrou o verdadeiro lado do povo soviético, que odiava a guerra, sonhava com a paz, desejava um bom futuro para seus filhos e não apoiava os conflitos mundiais. A Cortina de Ferro escondia isso dos países ocidentais e às vezes dava uma falsa impressão da União Soviética e de seus habitantes.

Destruição da Cortina de Ferro

Quanto tempo poderia durar esse processo de isolamento? Por quanto tempo a Cortina de Ferro poderia existir? Mais cedo ou mais tarde teria que parar. A "Cortina de Ferro" na URSS, cujos anos foram marcados por um período difícil para todas as pessoas, começou a enfraquecer na segunda metade da década de 1950. Nessa época, os casamentos com estrangeiros começaram a ser permitidos.

Todos já estavam bastante cansados ​​da Guerra Fria e, portanto, o próximo passo para enfraquecer a "Cortina de Ferro" foi a assinatura de um tratado que exigia a destruição de alguns mísseis em ambos os estados. A URSS retirou suas tropas do Afeganistão e, no final da década de 1980, ocorreu a queda do Muro de Berlim. Em 1991, ocorre o colapso da União Soviética, e a "Cortina de Ferro" finalmente cai, revelando as fronteiras do país. É claro que ainda havia muitos temores de ambos os lados de que haveria um influxo de migrantes em ambos os lados das fronteiras abertas.

Abrindo as fronteiras

Após a queda da "Cortina de Ferro", começaram a ocorrer não apenas mudanças positivas, mas também não muito favoráveis. É claro que, enquanto os territórios soviéticos estivessem fechados do resto do mundo, era impossível viajar para o exterior. E era proibido não só para quem quisesse passar férias no exterior, mas também para quem pensasse em estudar ou trabalhar no Ocidente. E mais ainda, era proibido deixar o estado com o propósito de morar em territórios estrangeiros.

Naturalmente, havia uma série de pequenas exceções, mas apenas para aquelas pessoas que gozavam da confiança dos serviços especiais. A "Cortina de Ferro" é um processo que durou um período bastante longo e, portanto, as fronteiras soviéticas foram abertas não imediatamente, mas gradualmente. Qual foi o dano negativo de tal abertura ao mundo? Tudo é bastante simples, a partida de cidadãos russos e a chegada de estrangeiros provocaram, em primeiro lugar, a saída e a entrada de fundos do país. Isso, por sua vez, abalou a situação econômica.

Vantagens de commodities

As consequências positivas da abertura ao mundo não podem ser negadas. A queda da Cortina de Ferro abriu novas oportunidades para os cidadãos russos. Muitas empresas estrangeiras começaram a vir e criar novos empregos com salários decentes e novas experiências. Vários bens e serviços que antes eram escassos começaram a aparecer no mercado russo. E agora estavam disponíveis até para pessoas de baixa renda.

Além disso, especialistas científicos e médicos vieram ao país, que contribuíram para o desenvolvimento de indústrias relevantes, compartilharam suas habilidades e experiências únicas, que eram muito necessárias para o estado pós-soviético. As pessoas de alta renda, que na época representavam cerca de 10 a 20% de toda a população do país, receberam enormes benefícios com as fronteiras abertas. Agora eles podiam comprar bens e serviços estrangeiros da mais alta qualidade, e a "Cortina de Ferro" não permitia nem mesmo que eles fizessem isso.

Nos dias de hoje

Esses tempos já passaram, mas estão firmemente enraizados na história russa. No entanto, esses eventos ainda assombram a sociedade moderna. Há uma opinião de que os eventos históricos tendem a se repetir. A política da "Cortina de Ferro" está sendo monitorada em nosso tempo, só que agora é claramente visível que uma guerra de informação está acontecendo. Os eventos que estão ocorrendo na Rússia e no exterior despertam preocupação tanto entre os chefes de Estado quanto entre os cidadãos comuns, que sentem o conflito dos Estados acima de tudo.

Eles estão fechados para os russos, no Ocidente, como se viu, eles são inimigos, as forças de segurança são ordenadas a não viajar para o exterior, os políticos não podem ir para lá. Além disso, eles apertaram o câmbio e o controle sobre as contas no exterior. Tudo isto faz-nos pensar nas perspectivas de uma verdadeira liberdade de circulação dos nossos concidadãos através da fronteira. Decidimos lembrar como a "Cortina de Ferro" soviética caiu sobre a Rússia. E você mesmo pode fazer comparações.

Era uma vez, a "Cortina de Ferro" podia até ser sentida com as mãos. Há muito tempo, essa estrutura metálica era usada nos teatros: em caso de incêndio no palco, uma cortina de metal especial caía, bloqueando o público no salão das chamas furiosas. No entanto, inicialmente um termo puramente técnico nos últimos 90 anos foi usado em uma interpretação completamente diferente. Nos livros de referência, essa frase é chamada de metáfora política, implicando o isolamento político, econômico e cultural do país (neste caso, a URSS) de outros estados.

O direito de ser chamado de inventor da expressão alada pode ser contestado por várias pessoas. Um deles é o filósofo russo Vasily Rozanov, que em 1917, em seu livro “The Apocalypse of Our Time”, expressou a opinião de que após a Revolução de Outubro, uma cortina de ferro desceu sobre a história russa, como em um teatro, “com um clangor, um rangido”.

Logo a mesma metáfora para o isolamento da Rússia comunista foi usada em um discurso na Conferência de Paz de Paris pelo então primeiro-ministro Georges Clemenceau.

Esta frase foi ouvida mais alto no famoso discurso de Fulton do primeiro-ministro britânico Churchill, que ele proferiu em 1946, e que marcou o início das décadas da Guerra Fria.

Na realidade, a "Cortina de Ferro" desceu em torno do primeiro estado mundial de trabalhadores e camponeses em meados da década de 1920. Desde então, para a grande maioria das pessoas que vivem no “Vermelho”, todos os outros estados se tornaram uma miragem inacessível.

Era impossível chegar até lá: a fronteira estava trancada. As únicas exceções eram raros sortudos - diplomatas, cientistas, músicos, engenheiros de alta classe ... E também os "falcões de Stalin" - pilotos soviéticos que se tornaram famosos por seus vôos únicos de longo alcance. (Em 1937, a aeronave ANT-25, controlada por uma tripulação sob o comando de Valery Chkalov, conseguiu voar da URSS pelo Pólo Norte até a América. Três pilotos - Chkalov, Baidukov e Belyakov - para esta façanha, além de prêmios estaduais, também receberam mil dólares americanos, pelos quais compraram no mesmo lugar, nos Estados Unidos, milagres de tecnologia sem precedentes para a URSS - geladeiras domésticas e rádios americanos "chiques".)


Valery Chkalov

O caso do cidadão Lebedev

Ex-senhores - “exploradores”, “cientistas burgueses”, “aderentes de ideologias hostis”, que antes mesmo do advento da “Cortina de Ferro” conseguiram se exilar (e alguns deles foram até chutados para lá pelo novo governo do Terra dos Sovietes), agora pode saborear a sua sorte.

Pois bem, aqueles que hesitaram em deixar o cordão, doravante tiveram que suportar a situação de eterna perseguição de pessoas de segunda classe pelo resto de suas vidas. Ou tente encontrar algumas maneiras "exclusivas" de sair do "paraíso bolchevique".

Alguns tentaram fazê-lo semi-legalmente. Por exemplo, a herdeira da famosa dinastia mercantil, Vera Ivanovna Firsanova (que possuía a Passagem Petrovsky e os banhos Sandunovsky em Moscou antes da revolução) conseguiu ir de Belokamennaya a Moscou em 1928 com uma trupe de teatro que viajou para o exterior em turnê. Para que tal jornada se tornasse possível, Firsanova teve que tomar forma no quadro da equipe técnica do teatro - seja no departamento de figurinos, ou na loja de acessórios ... Naturalmente, tal metamorfose da esposa do eminente comerciante não poderia teria acontecido se não fosse pela generosa remuneração recebida dela por alguém então da administração do teatro.


Vera Firsanova

Uma vez na França, Vera Ivanovna ficou lá. E alguns anos depois ela tentou resgatar seu marido Viktor Lebedev da Rússia. Um apelo oficial à embaixada soviética deu inesperadamente um resultado favorável. Em 1932, todos os documentos necessários para deixar a URSS foram emitidos para Viktor Nikolaevich, ele até comprou passagens para um trem expresso para a Europa Ocidental ... Era realmente possível um “final feliz” no “país dos chekistas”? O curso subsequente dos eventos mostrou que isso era apenas uma ilusão.

Na manhã da véspera da partida, o cidadão V.N. Lebedev foi encontrado estrangulado em seu apartamento. O dinheiro e as joias que trazia consigo, preparados para o transporte para o exterior, desapareceram. Eles nem tentaram procurar os vilões que cometeram esse crime, e “ataque cardíaco” foi indicado como causa da morte no laudo médico. (Gostaria de saber se algum dos valentes oficiais da OGPU foi premiado por uma operação bem-sucedida para impedir a exportação do capital de Lebedev do país?).

Naqueles anos, é claro, também houve tentativas de cruzar ilegalmente a fronteira. Os clássicos deste gênero foram imortalizados no final de seu famoso romance The Golden Bezerro de Ilf e Petrov. Eles descreveram a tentativa de Ostap Bender de cruzar o cordão através da neve virgem, com capital em dinheiro, prudentemente "convertido" em liquidez - um luxuoso casaco de pele, cigarreiras douradas e "berloques"...

O fim desta operação para o Grand Combiner acabou, como lembramos, muito triste. Embora, na realidade, alguns de seus seguidores ainda conseguiram ... No entanto, para ser justo, deve-se dizer que muitos dos imigrantes ilegais simplesmente morreram quando tentaram cruzar a fronteira - eles se afogaram em rios, congelaram, foram atingidos por balas da fronteira guardas...

O atestado, elaborado em 1930, menciona que apenas nos primeiros seis meses, na parte noroeste da fronteira, os chekistas reprimiram mais de 20 tentativas de saída ilegal da URSS, nas quais foram mortos 7 infratores do regime fronteiriço.

Recordista Kanafiev

Casos de fuga e tentativa de fuga de cidadãos soviéticos atrás da "Cortina de Ferro" foram regularmente observados nos anos do pós-guerra.

O mais ressonante tornou-se, é claro, as histórias associadas ao sequestro. O primeiro desses "avanços aéreos" foi um ato terrorista realizado em 1970. Dois lituanos, pai e filho de Brazinskasa, sequestraram uma aeronave An-24 com 46 passageiros a bordo, realizando um voo regular Batumi-Sukhumi. Durante o sequestro do avião pelos Brazinskas, a comissária de bordo Nadezhda Kurchenko, de 19 anos, foi morta, dois tripulantes e um passageiro ficaram feridos. O avião sequestrado por criminosos pousou em Trabzon, na Turquia. Depois de cumprir dois anos de prisão por seu "feito", os Brazinskas posteriormente conseguiram se mudar para a América.


Pranas Brazinskas

Para os seguidores desses dois lituanos, as tentativas de “voar para longe” da URSS em um avião com reféns capturados terminaram na maioria dos casos sem sucesso: eles foram “levados” no solo pelos combatentes de nossos destacamentos especiais ou retornaram de outros países à sua pátria como resultado de negociações diplomáticas.

Houve outros casos mais originais de tentativas de cidadãos soviéticos de superar a Cortina de Ferro.

Surpreendente perseverança em seu desejo de escapar "da colher" foi mostrado por um residente de Simferopol Alexander Kanafiev. No final dos anos 1970 - meados dos anos 1980, ele tentou várias vezes "ir para o Ocidente". A ideia de tentar chegar à costa turca ao longo do Mar Negro em um barco inflável quase acabou com sua morte, mas o graduado de 25 anos da Faculdade de Educação Física não abandonou seu sonho.

Algum tempo depois, ele conseguiu "vazar" pela fronteira soviético-romena e até chegar à capital - mas lá foi detido pelos serviços especiais romenos e entregue ao lado russo.

Alexandre, no entanto, conseguiu escapar ... E quase imediatamente ele tentou novamente atravessar a fronteira - desta vez do SSR do Azerbaijão, mas os guardas da fronteira rapidamente "amarraram" o violador malicioso.

Essa teimosa relutância de um jovem em construir um “futuro comunista brilhante” junto com todos os cidadãos soviéticos foi considerada um sinal claro de doença mental, e Alexander passou os próximos anos em tratamento obrigatório em uma das instituições psiquiátricas especiais. Saindo dele, no verão de 1986 ele mais uma vez arriscou cruzar a fronteira soviético-romena. No território do "país socialista fraterno", ele foi novamente detido e devolvido ao lado soviético. A "recompensa" de Alexandre por mais um teste da "Cortina de Ferro" de força foi uma pena de prisão, que foi encurtada apenas pela perestroika que ganhou força no país.

Muita comoção foi causada no verão de 1959 pela fuga "para os capitalistas" do oficial soviético do Báltico Nikolai Artamonov. Quando o último contratorpedeiro "Crushing" estava estacionado no porto polonês de Gdynia, seu comandante, o capitão III Artamonov, aproveitando a oportunidade, fugiu com sua amante polonesa para a Suécia - bem no barco de comando.

Ao mesmo tempo, para que o marinheiro-guarda cumprisse sua ordem, o capitão tirou uma pistola do coldre e ameaçou o marinheiro de que atiraria nele. (Um toque digno de nota nesta história: quando o barco chegou a um dos portos suecos, Artamonov desceu com seu companheiro na praia e ordenou que o marinheiro voltasse ao destróier, já que supostamente "não tem nada a fazer no Ocidente .")

O desertor imediatamente se viu sob a tutela da CIA. Logo ele recebeu um passaporte americano em nome de Nicholas George Shadrin e trabalhou por 7 anos na unidade analítica da inteligência americana. Os oficiais da KGB, seguindo o rastro de um traidor, conseguiram convertê-lo, mas depois o ex-capitão foi suspeito de um jogo duplo e decidiu levá-lo para o território soviético. No inverno de 1975, os chekistas realizaram uma operação especial: sob um pretexto plausível, eles atraíram Artamonov e lá, depois de injetá-lo com uma certa droga e levá-lo a um estado inconsciente, eles o levaram para a Rússia, escondendo-o em um carro. No entanto, o ex-capitão do III escalão não viveu para ver os investigadores em Lubyanka: ele morreu de overdose de agentes "incapacitantes" logo após cruzar a fronteira austro-tchecoslovaca.

parentes a venda

A partir da década de 1970, vamos avançar novamente 40-50 anos atrás.

Manter os cidadãos fora do país é, obviamente, uma boa maneira de proteger a auto-suficiência do jovem Estado soviético, mas problemático e não lucrativo. É necessário monitorar, parar, realizar “ações de influência coercitiva”, buscar e confiscar objetos de valor preparados para exportação além do cordão ... parentes fora do "Sovdepiya". - Estes estão dispostos a pagar dinheiro pela salvação de seus entes queridos. E tudo o que resta para os funcionários soviéticos é redigir papéis, inserir neles os valores de resgate apropriados e receber dinheiro para o País dos Sovietes.

Assim, alguns moradores da URSS se transformaram em "bens de exportação" completamente gratuitos. Um negócio tão lucrativo, porém, lembrava muito o tráfico de escravos e os “restos da servidão”, que foram unanimemente condenados por todos os revolucionários. No entanto, os governantes bolcheviques não eram particularmente escrupulosos quando se tratava de benefícios materiais sérios. Eles simplesmente encobriram tais transações.

Muito pouco se sabe sobre este artigo de "entregas" soviéticas no exterior. No entanto, graças à ajuda de Valery Lyubartovich, pesquisador da história de Moscou, o autor destas linhas tem a oportunidade de familiarizar os leitores do MK com documentos relacionados à história do resgate da família do Roman German Russified Prove do comunista cativeiro.

Roman Ivanovich Prove antes da revolução era conhecido como um dos respeitáveis ​​empresários de Moscou, estava nos conselhos de vários grandes bancos. Mesmo após o levante de dezembro de 1905, ele - longe do pecado - transferiu a maior parte da capital para o exterior e, em 1917, quando os bolcheviques tomaram o poder, ele se apressou a partir.

Mas na Rússia soviética, a filha de Roman Ivanovich (que se tornou Rudolph na "nemetchina"), Evgenia, que era casada com o nobre Nikolai Redlich, permaneceu. Nos primeiros anos da ditadura do proletariado, a família Redlich foi despejada de sua mansão no centro de Moscou e, alguns anos depois, o marido de Evgenia Romanovna foi completamente preso como um "elemento socialmente estranho". Talvez para os Redlichs mais velhos e seus sete filhos, o assunto teria terminado muito tristemente se em 1933 Herr Prove não tivesse solicitado através da Embaixada da URSS às autoridades soviéticas com um pedido oficial para permitir que sua filha e seus parentes fossem para residência permanente em Alemanha.

Tal declaração não embaraçava os camaradas responsáveis ​​pelos assuntos externos e internos nos comissariados do povo soviético. E daí se Nikolai Redlich foi preso e condenado?! E daí que essa família vai para um país onde o fascismo chegou ao poder?! - O principal é que eles pagam um bom dinheiro por eles!

Os arquivos da bisneta de Rudolf Prove preservaram documentos elaborados há mais de 80 anos, quando da organização da saída dos Redlich da Rússia. Toda esta operação comercial foi organizada (aparentemente, para maior sigilo!) através do escritório de Berlim da Intourist.

Em um artigo datado de 7 de junho de 1933, todos os "custos gerais" associados ao envio da família de Evgenia Romanovna do "reino brilhante do socialismo" "sob o calcanhar da peste marrom" são escrupulosamente descritos.

Aqui, por exemplo, 1.479 marcos deveriam ter sido pagos para cada um dos filhos mais velhos, dos quais 151 marcos foram para pagar a viagem no vagão de terceira classe do trem Moscou-Berlim, outros 134 marcos "com copeques" foram destinados como compensação ao intermediário - "Intourist", bem, a parte principal - 1194 Reichsmarks 26 pfennigs - foi na verdade um resgate. (No entanto, formalmente, essa quantia tão impressionante na época deveria ser transferida para o lado soviético, supostamente para emissão de passaporte.)

Note-se que os “humanistas” da URSS neste caso abordaram de forma diferenciada a avaliação dos cidadãos vendidos ao Ocidente. Em comparação com os membros adultos da família, para os menores Andreas e Natalia, eles pediram metade do preço! (Na verdade, a abordagem de mercado: estes, grandes, - cinco, mas estes - pequenos, mas três!)

Como resultado, cuidar de salvar a família da filha custou a Rudolf Prove quase 12 mil Reichsmarks. (Em termos do nível de preços atual, isso equivale a uma quantia impressionante - cerca de 250 mil dólares.) No entanto, deve-se reconhecer que os bolcheviques calcularam honestamente a moeda que receberam. - Já quatro meses após o fechamento do negócio, Herr Prove encontrou sua amada Zhenya com seu marido e filhos na estação ferroviária de Berlim.

Como disse Valery Lyubartovich, uma história semelhante aconteceu na família Osorgins. Seu marido, Georgy Osorgin, morreu no campo de Solovki no outono de 1929. E sua esposa Alexandra Mikhailovna, nascida princesa Golitsyna, foi resgatada um ano depois, junto com dois filhos pequenos, por seus parentes que se estabeleceram em Paris. By the way, uma dessas crianças trocadas por moeda - Mikhail Osorgin - mais tarde tornou-se padre e por mais de duas décadas foi o reitor da Igreja Ortodoxa Russa em Roma. Mas o que eles gastaram o dinheiro recebido pelo lado soviético para o futuro pastor de almas humanas?.. - Bem, essa moeda, talvez, também foi para uma boa causa. Útil, por exemplo, para a compra de máquinas-ferramentas ou equipamentos médicos.

Esta terrível corrida

Do outro lado da “Cortina de Ferro” também aconteciam – por “culpa” dele – coisas curiosas. Em muitos países capitalistas importantes, os moradores locais foram cuidadosamente protegidos da "infecção comunista" que poderia vazar do lado soviético.

No Canadá, na Inglaterra, os países escandinavos permitiram muito seletivamente a penetração de informações objetivas sobre a vida na URSS - nossos filmes, livros, revistas, fotos contando sobre o Rush foram oferecidos às pessoas no Ocidente em quantidades muito pequenas. (Por outro lado, a produção de filmes de ação americanos foi lançada em grande escala, onde os principais personagens negativos eram os assassinos de monstros bolcheviques, líderes militares russos implacáveis, tentando insidiosamente destruir os países da “verdadeira democracia” ... ) As excursões na URSS não foram encorajadas: os viajantes em potencial foram informados de todos os tipos de horrores sobre os perigos e dificuldades que aguardam os europeus civilizados na "Rússia Vermelha". Como resultado, aqueles que, no entanto, fizeram uma “viagem extrema” para a União Soviética, tendo retornado em segurança de lá, adquiriram a auréola de verdadeiros heróis aos olhos de seus compatriotas.

Outro fato muito revelador, mas pouco conhecido, que foi ouvido por Alexander Plevako, ex-editor-chefe da Radiodifusão Estrangeira da URSS (mais frequentemente chamada de Rádio de Moscou pelos ouvintes).

- Estamos falando de transmissão da União Soviética para uma audiência nos Estados Unidos - disse Alexander Sergeevich. “Os americanos gostam de dizer que, ao contrário dos soviéticos que bloquearam a Voz da América, eles nunca interferiram em nossas transmissões de rádio de Moscou. No entanto, não é. Eles acabaram de encontrar outro, não tão óbvio quanto o trabalho dos "jammers", uma maneira de isolar a maioria de seus cidadãos da propaganda soviética. A Rádio de Moscou sempre transmitiu seus programas em ondas curtas, e por muitos anos na América eles deliberadamente diminuíram a produção de rádios de ondas curtas. Eles eram produzidos em pequenas quantidades e eram muito caros ...

A "Cortina de Ferro" começou a "dilapidar" gradualmente junto com a diminuição das paixões da "guerra fria".No final dos anos 1980, quando a Perestroika de Gorbachev estava em pleno andamento na URSS, ela entrou em colapso e desmoronou.

A política de isolamento era mútua. Na Enciclopédia Britânica e no jornalismo ocidental, a opinião predominante é que a "cortina" foi erguida pela URSS no curso de sua política de auto-isolamento perseguida por sua liderança. No jornalismo soviético, chamou-se a atenção para a política ocidental de isolar a URSS.

O termo "Cortina de Ferro" foi usado em um sentido de propaganda antes de Churchill por Georges Clemenceau (1919) e Joseph Goebbels (1945). Quanto ao isolamento do estado soviético, começou em 1917-1920. Em 1917, a expressão foi usada pela primeira vez pelo filósofo russo Vasily Rozanov, que comparou os eventos da Revolução de Outubro com uma performance teatral, após a qual uma volumosa cortina de ferro caiu sobre a história russa “com um tinido, um rangido”. O início do fortalecimento do auto-isolamento do poder soviético remonta a 1934-1939.

A Cortina de Ferro começou a desmoronar no final da década de 1980 como resultado da política de glasnost e abertura seguida na URSS e nos países do Leste Europeu (ver piquenique europeu). A destruição do Muro de Berlim tornou-se um símbolo da queda da Cortina de Ferro. A data oficial para o término desse período era 1º de janeiro de 1993, quando já na era pós-soviética entrou em vigor a lei “Sobre o procedimento de saída da URSS”, que na verdade aboliu o visto permissivo de quem saía do OVIR e permitido viajar gratuitamente para o exterior.

História

Um dos primeiros divulgadores da teoria da Cortina de Ferro foi o político alemão Joseph Goebbels. Em seu artigo "2000" ("Das Jahr 2000") no jornal "Das Reich (Inglês) russo"Em 23 de fevereiro de 1945, ele expressou confiança de que, após a conquista da Alemanha, a URSS cercaria a Europa Oriental e do Sudeste do resto com uma "cortina de ferro". Sabe-se também que o Ministro das Relações Exteriores do Terceiro Reich, Schwerin von Krosig, em 2 de maio de 1945, anunciou no rádio o seguinte: “Pelas ruas da parte ainda desocupada da Alemanha, a corrente de desesperados e pessoas, perseguidas por caças-bombardeiros, está indo para o oeste. Eles fogem de um horror indescritível. Uma cortina de ferro está se aproximando do leste, atrás da qual está acontecendo uma destruição invisível para o mundo. A expressão "Cortina de Ferro" ganhou seu significado moderno graças a Winston Churchill, que a usou em seu discurso em Fulton. Ao mesmo tempo, sabe-se que ele usou essa expressão já em 4 de junho de 1945 em um telegrama a Harry Truman.

No entanto, já existia antes. Já em 1904, em The Food of the Gods, HG Wells usou a expressão "cortina de ferro" para descrever "privacidade forçada".

Em relação à história russa, no livro "O Apocalipse do Nosso Tempo" (1917), o filósofo Vasily Rozanov (1856-1919) escreveu o seguinte:

Com um tinido, um rangido, um guincho, uma cortina de ferro desce sobre a História Russa.
- O show acabou.
A platéia se levantou.
É hora de colocar seus casacos e ir para casa.
Nós olhamos para trás.
Mas não havia casacos de pele, nem casas.

Após a Segunda Guerra Mundial

As forças poderosas por trás de Harry Truman proclamaram uma política de anticomunismo desenfreado e histeria de guerra. Isso afetou tudo e, em particular, a questão da repatriação dos cidadãos soviéticos. Com um rugido, a cortina de ferro americana descendente separou da Pátria nossos compatriotas, trazidos por um destino maligno para a Alemanha Ocidental.

Na prática, a população do país foi privada da oportunidade de viajar para o exterior sem autorização das autoridades, e receber informações do mundo exterior que não são autorizadas pelas autoridades (consulte Jamming). Qualquer contato com estrangeiros tinha que ser autorizado pelas autoridades, mesmo que o cidadão soviético simplesmente quisesse praticar seu conhecimento de uma língua estrangeira. O casamento com um cidadão de outro país enfrentou muitos obstáculos e muitas vezes era praticamente impossível.

As tentativas individuais de ultrapassar a "Cortina de Ferro" equivaliam ao "não retorno" de uma viagem autorizada ao exterior. Tentativas de emigrar com toda a família só foram possíveis para ir para Israel, e depois com uma cota limitada e depois de superar vários obstáculos (ver Refusenik) ou se um dos cônjuges fosse estrangeiro. Outros motivos de emigração não foram considerados. Em casos extremos, as tentativas de romper as fronteiras da URSS levaram a crimes (ver Família Ovechkin, Captura de um ônibus com crianças em Ordzhonikidze em 1º de dezembro de 1988 etc.)

Memória

Veja também

Notas

  1. A filosofia da Guerra Fria amadureceu durante a Segunda Guerra Mundial, ou o que está por trás do discurso de Churchill em Fulton // RIA Novosti Doutor em Ciências Históricas Valentin Falin:
    É um tanto estranho que Churchill não tenha se preocupado em esclarecer a origem do clichê "Cortina de Ferro". Diretamente na frente do ex-primeiro-ministro, essa "cortina" foi cortada por Goebbels, que pediu aos alemães que resistissem à invasão russa até o túmulo. Sob a capa da mesma “cortina”, os nazistas tentaram em 1945 montar uma “frente salvadora de civilizadores” contra as hordas russas. E se Churchill for ainda mais fundo, ele saberá que o termo "Cortina de Ferro" foi usado pela primeira vez na Escandinávia, onde os trabalhadores no início da década de 1920 protestaram contra o desejo de seus governantes de isolá-los das "ideias heréticas" vindas do Oriente. .
  2. Cortina de Ferro // Britannica
  3. Sobre a origem do termo "Cortina de Ferro" // Dicionário Enciclopédico de palavras e expressões aladas / Avt. V. Serov. - M.: Lokid-press, 2005.