Nicolau II é o último imperador russo, cujo reinado terminou com as mais graves consequências para o país: duas revoluções com a liquidação da monarquia, o estabelecimento de um cruel regime comunista e a Guerra Civil. Vale ressaltar que o próprio imperador recebeu repetidamente profecias terríveis. Parece que o destino maligno pairou sobre a dinastia Romanov e toda a Rússia como um todo ...

Previsão do monge budista

Nikolai Romanov ouviu a primeira profecia em 1891 durante uma viagem ao Japão. O herdeiro do trono visitou um monge budista cego conhecido na Terra do Sol Nascente chamado Terakuto. Ele lhe disse o seguinte: “O perigo paira sobre sua cabeça, mas a morte retrocederá, e a bengala será mais forte que a espada, e a bengala brilhará com brilho. Duas coroas estão destinadas a você - terrena e celestial. Grandes tristezas e convulsões esperam por você e seu país. Você lutará por todos e todos estarão contra você. Lindas flores desabrocham à beira do abismo, as crianças correm para as flores e caem no abismo se não ouvirem os avisos do pai. Você oferecerá um sacrifício por todo o seu povo, como redentor por sua imprudência ... "

A previsão começou a se concretizar depois de alguns dias: um samurai fanático atacou o herdeiro do trono e o esfaqueou com um sabre. Mas ele foi salvo da morte pelo príncipe grego George, que derrubou o frenético japonês com sua bengala de bambu. O pai de Nicolau, Alexandre III, ordenou que esta bengala, que acabou sendo "mais forte que a espada", fosse banhada com diamantes para que "brilhasse com brilho".

A profecia do Cairo

Pouco antes da coroação em 1894, o destino de Nicolau II foi previsto por outro clarividente - o conde Luis Jamon, mais conhecido como Cairo. Ele fez uma previsão amarga, sem saber de quem estava falando: “Quem quer que seja essa pessoa, sua data de nascimento, números e outros dados mostram que durante sua vida ele muitas vezes lidará com o perigo dos horrores da guerra e do derramamento de sangue .. ... Seu nome será selado com duas das mais sangrentas e malditas guerras já conhecidas, e... ao final da segunda guerra, ele perderá tudo o que mais amava; sua família será massacrada e ele próprio será morto à força”.

Eduardo VII, rei da Grã-Bretanha, a pedido de quem isso foi feito, não deixou de entregá-lo a Nicolau. Ele não acreditou a princípio, mas um encontro pessoal com um clarividente o convenceu de que tudo seria assim.

Duas profecias do passado

Em 1901, Nicolau II recebeu outro. Foi feito pelo monge ortodoxo Abel e, por ordem do imperador Paulo I, ficou selado em um caixão por cem anos. “Nicholas II é um czar sagrado, como Jó, o sofredor”, dizia. - Ele terá a mente de Cristo, longanimidade e pureza de pomba. Ele substituirá a coroa real por uma coroa de espinhos, será traído por seu povo, como outrora o Filho de Deus. Haverá um redentor, ele redimirá seu povo consigo mesmo - como um sacrifício sem sangue. Haverá uma guerra, uma grande guerra, uma guerra mundial. Pelo ar, as pessoas, como pássaros, voarão, debaixo d'água, como peixes, nadarão, começarão a se exterminar com um cinza fétido. Na véspera da vitória, o trono real entrará em colapso. A mudança vai crescer e se multiplicar. E seu bisneto será traído, muitos de seus descendentes branquearão suas vestes com o sangue do cordeiro. Um homem com um machado tomará o poder na loucura, mas ele mesmo chorará depois. A praga egípcia virá…”

E em 1903, Nicolau II recebeu outra carta do passado - de São Serafim de Sarov, escrita em 1832. No envelope havia uma inscrição assustadora: "Ao Último Czar". E na carta, o grande velho dizia: "O último reinado está chegando, o soberano e o herdeiro aceitarão uma morte violenta". Segundo depoimentos de pessoas próximas a ele, quando o soberano leu a mensagem, chorou amargamente e inconsolavelmente.

Rasputin previu...

Finalmente, Nicolau II recebeu a última profecia de Grigory Rasputin em 1916: “Tenho o pressentimento de que morrerei antes de 1º de janeiro de 1917, e se for morto por assassinos comuns, especialmente por meus irmãos - camponeses russos, então você, o Czar russo, não deve ter medo de nada, você permanecerá no trono e governará. Mas se eu for morto pelos boiardos e nobres, se eles derramarem meu sangue, e ele permanecer em suas mãos, então por vinte e cinco anos eles não poderão lavar meu sangue de suas mãos. Eles terão que fugir da Rússia. Irmãos matarão irmãos, todos se odiarão e, em vinte e cinco anos, nenhum nobre permanecerá na Rússia. Rei da terra russa! ... se um de seus parentes for culpado de minha morte, então eu lhe direi: nenhum de sua família, nenhum de seus filhos e parentes viverá mais de dois anos. E se ele viver, ele orará a Deus pela morte, pois verá a vergonha e a vergonha da terra russa, a vinda do Anticristo, pestilência, pobreza, Templos de Deus destruídos, cuspidos em santuários, onde todos se tornarão um homem morto. Czar russo, você será morto pelo povo russo, e o próprio povo será amaldiçoado e se tornará um instrumento do diabo ... Três vezes em vinte e cinco anos haverá ladrões negros, servos do Anticristo, para exterminar o povo russo e a fé ortodoxa ... "

Não dê a constituição!

Mas mesmo alguns anos antes de Rasputin, dois magos franceses visitaram os aposentos reais. O primeiro deles, Philippe Nizier, previu o nascimento de um herdeiro em 1904, a derrota da Rússia na Guerra Russo-Japonesa e a revolução de 1917, que terminaria com a queda da monarquia, a morte de muitos cristãos e a morte da própria família real. Outro ocultista francês, Papus, a pedido do soberano, convocou o espírito de seu pai Alexandre III. Em completo silêncio, na presença dos cônjuges reinantes e do ajudante do imperador, Papus desenhou sinais mágicos no chão com giz e lançou feitiços. Depois disso, seus olhos rolaram para trás, ele tremeu, e então mancou em sua cadeira, como uma boneca de pano. Por um momento ele ficou em silêncio, e então de repente falou com uma voz profunda:

– Você deve suprimir a revolução inicial a todo custo... Mas, infelizmente, ela reviverá mais tarde, e então a catástrofe será inevitável... Aconteça o que acontecer, tenha coragem, meu filho, e não pare de lutar.

Entorpecido de horror, Nicolau II entediado com o olhar do médium:

- O que? O que mais ele diz? Então, não dar uma constituição?

"Então, não dê", confirmou Papus abafado na voz do rei falecido.

A sessão terminou, Papus saiu de seu transe, mas os quatro continuaram sentados em tenso silêncio. A imperatriz falou primeiro, perguntando se o presságio poderia ser evitado. Papus pensou:

“Talvez eu possa…

Ele passou os próximos dias trancado em uma sala, estudando as tabelas cabalísticas, e então saiu e prometeu ao casal real cumprir seu pedido. Ao mesmo tempo, acrescentou que a proteção mágica só seria válida até que ele próprio desaparecesse "do plano físico".

Em 1916, pouco antes de sua morte, Papus visitou a Rússia pela terceira vez, onde leu cartas de Tarô para Nicolau II. Ele previu que a guerra com a Alemanha era inevitável e nenhuma mágica ajudaria aqui. Posteriormente, ao saber da morte do mago, a imperatriz escreveu ao marido na frente: "Papus está morto, então estamos condenados".

Tentativas de resistir ao destino maligno

Já em nosso tempo, as quadras de Nostradamus sobre a Rússia foram decifradas, que falavam do terrível destino do czar e da situação de todo o povo russo. Nicolau II, é claro, não os leu. Mas tudo o que se tornou conhecido por ele foi o suficiente para acreditar incondicionalmente em um destino negro. Ele acreditou. E, no entanto, o monarca condenado tentou resistir às previsões. Assim, por exemplo, em março de 1905, em uma reunião com os hierarcas da Igreja Ortodoxa Russa, ele fez uma proposta que impressionou a todos: restaurar o patriarcado, uma vez abolido por Pedro I. Ao mesmo tempo, Nicolau II ofereceu .. ele mesmo como patriarca. Os membros do Santo Sínodo estavam perplexamente silenciosos. O rei fez uma pausa e, então, percebendo que não receberia resposta, curvou-se e saiu - decidiu se submeter ao destino.

Mas ainda antes, em 1899, o imperador pela primeira vez tentou ir contra as previsões sombrias, falando na Conferência de Paz de Haia com uma declaração sobre a inadmissibilidade de uma nova corrida armamentista, que indescritivelmente surpreendeu todos os políticos. Ninguém sabia o que levou o rei a dar um passo tão sem precedentes. A segunda conferência de paz ocorreu em 1907, mas as mesmas propostas do governo russo não foram aceitas novamente. Além disso, Nicolau II pessoalmente fez muitos esforços para impedir os japoneses ou a Primeira Guerra Mundial, mas tudo em vão ... Assim, Nicolau II tornou-se um fatalista, refém de profecias. Daquele momento em diante, ele humildemente carregou sua cruz, governou a Rússia da melhor maneira possível, sabendo que nada poderia ser mudado. Esta foi a principal razão para a reputação de Nicolau II como um czar fraco e de vontade fraca.

Sabe-se que no dia de Natal, 6 de janeiro de 1905, durante uma saudação dos canhões da Fortaleza de Pedro e Paulo, um dos canhões foi carregado por engano com chumbo grosso em vez de um cartucho de festim. A carga atingiu as janelas do Palácio de Inverno e o mirante, onde Nicolau II e sua comitiva estavam naquele momento. Todos ficaram terrivelmente assustados, exceto o próprio rei, que nem ergueu uma sobrancelha. E quando o rei ficou lisonjeado com seu extraordinário autocontrole, ele respondeu secamente:

- Até o décimo oitavo ano, não tenho medo de nada...

Arkady Vyatkin

As obras de arte podem carregar algum significado oculto, que às vezes pode ser decifrado. Oferecemos-lhe uma seleção de dez obras-primas da pintura nas quais conseguimos encontrar sinais secretos.

1. "Mona Lisa": em seus olhos há um código oculto

Como regra geral, o poder da "Mona Lisa" é atribuído ao sorriso intrigante retratado no rosto de uma mulher. No entanto, historiadores da Itália descobriram que, se você olhar os olhos da Gioconda sob um microscópio, poderá ver letras e números.

Especialistas dizem que esses números e letras sutis representam algo como o Código Da Vinci na vida real: as letras "LV" são visíveis no olho direito, o que pode muito bem significar o nome do artista, Leonardo da Vinci, e também há símbolos no olho esquerdo, mas ainda não foram identificados. É muito difícil vê-los claramente, mas provavelmente são as letras "CE" ou a letra "B".

No arco da ponte ao fundo você pode ver o número 72, ou pode ser a letra "L" e um deuce. Além disso, a pintura mostra o número 149 com um 4 apagado, o que pode indicar a data da pintura - da Vinci pintou durante sua estadia em Milão na década de 1490.

É importante lembrar que a pintura tem quase 500 anos, então os sinais ocultos não são tão nítidos e claros quanto poderiam ser imediatamente após sua criação.

2. "A Última Ceia": escondidos na imagem estão enigmas matemáticos e astrológicos e uma melodia musical

A Última Ceia tem sido objeto de muita especulação, geralmente centrada em supostas mensagens ocultas e alusões codificadas na pintura.

Slavisa Pesci, tecnóloga da informação, conseguiu um efeito visual interessante ao sobrepor uma versão espelhada e translúcida da pintura sobre a original. Como resultado, duas figuras semelhantes a Templários apareceram em ambas as extremidades da mesa, e outra pessoa tornou-se visível à esquerda de Jesus - talvez uma mulher com um bebê nos braços.

O músico italiano Giovanni Maria Pala destacou que as posições das mãos e do pão podem ser interpretadas como notas em uma peça musical e, se lidas da direita para a esquerda, como era típico da escrita de Leonardo, formam uma composição musical.

A pesquisadora do Vaticano Sabrina Sforza Galizia afirmou ter decifrado o quebra-cabeça "matemático e astrológico" contido em A Última Ceia. Segundo ela, a artista previu o Dilúvio e o próximo fim do mundo, que começará em 21 de março de 4006 e terminará em 1º de novembro do mesmo ano - ela acredita que este será o início de uma nova era para a humanidade.

3. "Criação de Adão": a origem divina da mente

A Criação de Adão de Michelangelo resistiu ao teste do tempo não apenas como o afresco mais famoso da Capela Sistina, mas também como uma das imagens mais emblemáticas da história humana.

Michelangelo é reconhecido como um dos maiores pintores e escultores do Renascimento italiano, mas não é amplamente conhecido que ele estudou anatomia cuidadosamente e, aos 17 anos, cadáveres desmembrados desenterrados em um cemitério de igreja.

Especialistas americanos em neuroanatomia acreditam que Michelangelo usou algum conhecimento anatômico ao trabalhar nos afrescos da Capela Sistina.

Embora alguns possam considerar isso uma coincidência, os especialistas sugerem que Michelangelo dificilmente poderia ter pintado algo assim em uma pintura por acaso: até os contornos de partes tão complexas do cérebro como o cerebelo, nervo óptico e glândula pituitária podem ser vistos no afresco . E na própria figura de Adão, estendendo a mão para Deus, você pode ver os contornos da ponte e da coluna.

4. Afrescos na Capela Sistina: alguns deles mostram partes do cérebro humano

Como no caso da "Criação de Adão", entre os afrescos da Capela Sistina há outra pintura com a figura de Deus, contendo uma mensagem secreta.

Especialistas notaram que o peito e o pescoço de Deus têm distúrbios anatômicos que nenhuma outra figura humana nos murais tem. Além disso, enquanto a maioria das figuras são iluminadas diagonalmente a partir da borda inferior esquerda, os raios do sol caem no pescoço de Deus em ângulo reto - os pesquisadores concluíram que o gênio fez tal imprecisão intencionalmente.

Se você sobrepõe a imagem do estranho pescoço de Deus em uma fotografia do cérebro humano, torna-se perceptível que os contornos de ambas as imagens coincidem quase completamente, e o estranho retângulo de tecido que se estende até o centro da vestimenta de Deus pode simbolizar a medula espinhal .

Michelangelo também retratou outras características anatômicas em alguns lugares do teto, em particular o rim, que foi de particular interesse para Michelangelo, pois o artista sofria de pedras nos rins.

5. "Madonna com São Giovannino": vestígios de OVNI

A “Madonna com São Giovannino” de Domenico Ghirlandaio tem um detalhe interessante: uma gota de formato estranho paira no céu acima do ombro esquerdo de Mary.

Neste local da imagem, um objeto em forma de placa, possivelmente brilhante, é claramente visível - o artista retratou esse objeto nos mínimos detalhes, tentando colocá-lo em seu trabalho para que chamasse a atenção. Além disso, no lado direito da imagem vemos uma pessoa que levou a mão direita aos olhos, mostrando o brilho desse objeto, e no canto superior esquerdo vemos um objeto que se parece com o sol.

A Madonna com São Giovannino é apenas uma das muitas pinturas medievais que retratam estranhos e perturbadores objetos voadores não identificados pairando nos céus.

6. "Profeta Zacarias": o poder da religião

As tensões entre o Papa Júlio II e Michelangelo são descritas em documentos históricos. Os historiadores observam que Michelangelo retratou o papa em uma de suas pinturas como o profeta Zacarias, e um dos anjos atrás dele faz um gesto extremamente obsceno.

A figura em que os dedos de uma adorável criancinha estão dobrados chama-se "figo", mas seu significado não é tão doce quanto o nome: segurando o polegar entre os dedos indicador e médio, ele mostra um gesto do velho mundo que tem manteve seu significado até hoje. No Ocidente, o gesto não é tão comum, mas na Rússia seu significado é bem conhecido.

7. "Davi e Golias": sinais místicos da Cabala

Analisando a disposição das figuras no teto da Capela Sistina, cuja área é de 1300 km², os cientistas encontraram formas semelhantes às letras hebraicas: por exemplo, as figuras de Davi e Golias formam a letra "gimel", simbolizando "força" no tradição mística da Cabala.

Os pesquisadores acreditam que Michelangelo foi apresentado ao judaísmo durante sua estadia na corte de Lorenzo de' Medici em Florença, e toda a Capela Sistina, possivelmente construída com as mesmas proporções do Templo Sagrado em Jerusalém, é uma "mensagem mística perdida de amor universal ", destinado à descriptografia.

Fonte 8Provérbios flamengos: 112 expressões idiomáticas holandesas na imagem

Provérbios Flamengos é uma pintura a óleo sobre painel de carvalho de Pieter Brueghel, o Velho, repleta de símbolos referentes a provérbios holandeses da época.

No total, 112 expressões idiomáticas foram encontradas e decifradas na imagem: algumas delas ainda são usadas, por exemplo, “nadar contra a corrente”, “peixe grande come peixe pequeno”, “bater a cabeça contra a parede” e “armar-se aos dentes”.

Outros provérbios apontam para a estupidez humana. Alguns símbolos parecem transmitir o significado de mais de uma figura de linguagem, por exemplo, o homem tosquiando ovelhas, à esquerda do centro na parte inferior da imagem, senta-se ao lado do homem cortando o porco, e esta cena simboliza a expressão "Alguém tosquiadores de ovelhas e alguém - porcos", o que significa que uma pessoa tem uma vantagem sobre os outros. Além disso, a cena também pode significar “Cisalha, mas não tire as peles”, ou seja, avisa para não ir longe demais ao usar suas habilidades.

9. Ceia em Emaús: Voto Cristão de Silêncio

Ceia em Emaús é uma pintura de Caravaggio, um pintor barroco italiano. A pintura retrata o momento em que Jesus ressuscitado incógnito permanece na cidade de Emaús, mas encontra dois de seus discípulos lá e parte o pão com eles, após o que o reconhecem.

A imagem já é incomum, pois as figuras de pessoas são retratadas em um fundo escuro e vazio em tamanho real, e na beira da mesa há uma cesta de comida, que parece estar prestes a cair. Há também uma sombra estranha que parece a silhueta de um peixe, o que pode indicar um voto de silêncio como requisito para os cristãos.

10. "Retrato do jovem Mozart": sinais dos maçons

É claro que as obras de arte não contornaram o tema da Maçonaria: retratos de pessoas escondendo as mãos podem indicar dedicação ou um nível de hierarquia. Um exemplo é o retrato de Mozart pintado por Antonio Lorenzoni.

A edição "B" de 15 de maio publicou uma entrevista com o vice-diretor do Centro Republicano de Exame Médico Forense do Ministério da Saúde da Rússia, professor Yuri Pigolkin, na qual afirma: o exame genético e outras análises forenses provaram que os restos mortais da família real encontrados perto de Yekaterinburg são genuínos. Parece, o que você pode dizer contra a genética? Mas hoje apresentamos ao leitor uma opinião não menos convincente e fundamentalmente não coincidente com a posição dos médicos e a posição do governo. Nosso interlocutor é um convidado recente de Vladivostok, diretor do Instituto de História e Arqueologia de Yekaterinburg do Ramo Ural da Academia Russa de Ciências, Doutor em Ciências Históricas, Acadêmico da Academia Russa de Ciências Veniamin Alekseev. Veniamin Vasilyevich é o autor do livro “A morte da família real: mitos e realidade”. Nos últimos 10 anos, o cientista pesquisa esse problema, ele é membro da comissão governamental para o enterro dos restos mortais, estudou mais de 50 artigos científicos especiais sérios sobre esse tema, publicados em diferentes anos no exterior, milhares de folhas de documentos de arquivo, inclusive de fechados e superfechados, como diz o próprio historiador, os arquivos da KGB. Esses documentos foram publicados no livro nomeado, e todo o embasamento teórico permite que Veniamin Alekseev diga hoje: “A morte da família do último imperador czarista é um dos mistérios mais surpreendentes, mas ainda não resolvidos do século XX”.

Veniamin Vasilievich, um cidadão moderno da Rússia, não o surpreenderá com o assassinato mais cínico. Bem, por que há um interesse tão ardente pelos eventos de 80 anos atrás?

Você está certo, apenas uma noite - de 16 de julho a 17 de julho de 1918, e por tantos anos excita as mentes de cientistas, políticos, cidadãos de muitos países do mundo. Exagerado? De jeito nenhum!

Eu citaria 3 aspectos desse interesse. A primeira é "dinástica". Seja como for, os Romanov são uma dinastia real, e a questão permanece se algum de seus representantes sobreviveu. Quem pode reivindicar o trono russo? Diga que é um absurdo. Mas, desculpe-me, na Inglaterra o rei foi executado, a rainha ainda reina, na França o rei foi executado, os Bourbons voltaram. Um exemplo muito recente na Espanha: depois que Franco Philip veio? Veio. E essas conversas também estão sendo realizadas em relação à Rússia.

Em Yekaterinburg, no ano passado, um historiador de Moscou, Doutor em Ciências, falou em uma conferência científica, que passou uma hora e meia analisando o ato de Paulo I na sucessão ao trono, do qual se conclui que Maria Vladimirovna, que agora vive em Espanha, é o herdeiro legítimo do trono e, mais importante, seu filho George é o herdeiro legítimo do trono russo.

Alguns anos atrás, Nicolau III foi coroado perto de Moscou. Tudo isso é ouvido como se fosse de longe, nenhuma importância séria é atribuída a isso no contexto dos problemas russos de hoje, mas a questão existe!

O segundo aspecto: tudo o que diz respeito ao último imperador russo é uma questão política séria. Como o professor da escola habitualmente apresenta a situação? O imperador abdicou. E não foi tão fácil, afinal. Ainda não está claro por que isso aconteceu, quem ou o que o fez fazer isso? E então: o monarca mais poderoso da Europa acabou sendo o mais indefeso!

Aqui está um golpe: na Europa de 1938 a 1970 houve um julgamento - veja bem, o processo mais longo da história da Europa - Anna Anderson tentou provar que ela era a filha real Anastasia. O tribunal sentou-se por 32 anos e não chegou à conclusão de que ela era filha do rei, mas não chegou à conclusão de que ela NÃO era filha do rei.

Quando eu estava em Copenhague, uma pessoa influente, em gratidão por minha pesquisa nessa área, perguntou: “Há algo que eu possa fazer por você?” “Muito simplesmente”, eu disse, “sabe-se que os arquivos do tribunal sobre a reclamação de Anna Anderson estão guardados nos Arquivos Reais Dinamarqueses, ajude-me a conhecê-los.” “Não há nada mais fácil”, disse a senhora, “o arquivista real é meu amigo”. Mas no dia seguinte, me foi negada a emissão de documentos. Descobriu-se que a rainha dinamarquesa escreveu uma resolução sobre os documentos: mantê-los em estrita confidencialidade até 2060.

Então, há algo para classificar aí, há momentos que são inconvenientes para os governantes? E o fato é que durante os julgamentos muitas questões da política mundial de tal magnitude foram espalhadas, que ainda não podem ser desclassificadas. E só se pode especular.

Bem, de fato, por que o rei inglês se recusou a aceitar Nicolau II, ele parecia querer - o parlamento se opôs e depois o parlamento concordou - o rei recusou ... O Kaiser alemão, um parente, afinal, também tentou de alguma forma ajudar - não ajudou. Em suma, todas as casas reais da Europa estão envolvidas neste assunto muito impróprio.

E agora, quando a rainha inglesa disse a Gorbachev que não iria lidar com a Rússia até que lhe explicassem o que foi feito ao seu parente, o imperador russo, isso é apenas uma pose, porque foi a corte inglesa que não fez nada na época para salve o rei...

Lamentamos: o assunto é confuso. Mas a confusão em sua investigação começou uma semana após a execução, quando os vermelhos deixaram Yekaterinburg, e o oficial da Guarda Branca Malinovsky iniciou a primeira investigação. Logo ele terminou seus dias, então mais dois investigadores terminaram seus dias, Sokolov - um clássico desta investigação - morreu em Paris em circunstâncias pouco claras. Todo mundo que toca nesse assunto acaba mal.

É místico?

Não, sou realista. Isso é apenas uma evidência de que o assunto diz respeito demais à política mundial. Os vermelhos o confundiram, destruindo os vestígios do crime, ele ficou confuso com a investigação branca. Mas devo dizer francamente que a investigação atual o confunde ainda mais.

O terceiro aspecto é econômico. O ponto é este. Em janeiro de 1917, Nikolai Alexandrovich, sentindo que o trono estava tremendo sob ele, enviou 5,5 toneladas de ouro para a Inglaterra, que foram colocadas em sua conta. Desde que apenas parentes de sangue possam usar este ouro. Este ouro ainda está no banco inglês. Você pode imaginar a enorme porcentagem que adquiriu? São bilhões de dólares. De quem é esse dinheiro? Uma família que morreu, e eles devem ser transferidos para o estado sucessor, ou ainda haverá um representante da família Romanov? Aqui está uma questão econômica para você.

E há candidatos à consanguinidade, como você sabe. Por exemplo, um certo príncipe Aleko, que até pouco tempo morava na Espanha, enviou 3 volumes de documentos à comissão, nos quais provava que era neto da filha do rei, Maria, que Maria conseguiu evitar a execução, deixou para Europa, morreu na França. Alguns documentos, é certo, são duvidosos, mas alguns de tal forma que só podemos dar de ombros: parecem ser genuínos. Outra coisa é curiosa: o príncipe Aleko disse que se a Rússia o reconhecer como herdeiro legítimo, ele assinará imediatamente documentos sobre a emissão de todo o ouro para a Rússia. E a situação se inverteu. O príncipe logo foi morto a tiros...

Veniamin Vasilievich, imediatamente após a decisão da comissão governamental em 30 de janeiro de 1998, você expressou sua “opinião dissidente”. O que é isso?

Escrevi que reconheço e aprecio o trabalho de meus colegas - investigadores, peritos forenses, balística, genética. Mas este é um evento histórico e não pode ser interpretado como o assassinato de ontem. É impossível resolver este problema sem documentos históricos! Os resultados de todos os exames realizados devem ser confirmados por documentos históricos, eles simplesmente devem se encaixar, formando um quadro coerente do evento. E em vários casos eles se contradizem completamente. E, portanto, insisto em que se faça também um exame histórico.

Aqui está um exemplo para você. O investigador de Kolchak, Sokolov, um dos mais competentes neste problema no Ocidente, disse que toda a família foi baleada, cortada em pedaços e queimada, as cinzas foram escondidas. Tudo, nada restou. Então surge a pergunta: o que vamos enterrar agora na Catedral de São Petersburgo? Bem, Sokolov pode estar enganado, mas é necessário investigar isso, comparar os documentos de sua investigação - eles são, são 9 volumes entregues em 1945 pela Chancelaria do Reich nazista.

No entanto, esta questão está agora a ser levantada seriamente. Em Moscou, fui convidado pelo Patriarca Alexy II, conversamos por 45 minutos, e quando apresentei meu ponto de vista a ele, ele disse: “Sim, isso é muito convincente. Além disso, - acrescentou, - muitas comissões funcionaram em momentos diferentes, fizeram muito, mas podem estar erradas, e sua comissão pode estar errada. Mas a Igreja Ortodoxa na história de 1000 anos do cristianismo na Rússia nunca se enganou em seus santos. Mas no Ocidente, Nicholas e sua família foram declarados santos, e nossa igreja está se preparando para a canonização”. O patriarca encerrou a conversa assim: “Até que vocês cientistas provem a autenticidade desses restos mortais, não vou acenar o incensário no funeral”.

E quando a comissão anunciou que os restos mortais eram reais e deveriam ser enterrados na Catedral de Pedro e Paulo, o Santo Sínodo da Igreja Ortodoxa Russa decidiu que não reconhecia esses restos mortais, estava escrito lá - restos de Yekaterinburg e que os ortodoxos A Igreja não participaria desses funerais. Mas ainda é necessário enterrar esses restos, apenas em um monumento-tumulo simbólico. Há uma ressalva: se algum dia for provado que estes são os restos reais, eles podem ser transferidos para São Petersburgo.

É curioso que um dia após a decisão da comissão do governo, o Metropolita Vitaly do Oriente, América e Nova York tenha feito uma declaração de que os verdadeiros restos mortais da família real foram mantidos encerrados nas paredes do templo de Jó, o Sofredor, em Bruxelas, e que em 1936 esteve presente na colocação destas relíquias no templo. E a Igreja Ortodoxa Russa no Exterior reconheceu essas relíquias como santas.

Quais são seus principais argumentos onde os fatos discordam mais?

Vamos começar com o fato de que em nenhum país do mundo uma decisão é tomada apenas com base no exame genético, todas as evidências possíveis devem ser coletadas. Este é um axioma da prática jurídica.

A seguir, darei uma série de fatos que me fazem duvidar seriamente da autenticidade dos restos mortais. Mas primeiro, vamos voltar um pouco à história. No Ocidente, foi publicado um livro do dissidente soviético Felshtinsky “Brest Peace”, onde há uma observação: a paz de Brest foi assinada não apenas por um diplomata soviético, mas também por Nicolau II. O que isso significava? Sim, o fato de os alemães não acreditarem na confiabilidade do poder dos bolcheviques, eles precisavam da assinatura do rei. E eles entenderam? E aqui está a coisa: de Tobolsk a Yekaterinburg, a família Romanov não foi levada de uma só vez, mas apenas com sua esposa e filha, o resto foi deixado. Pelo que? Disseram que o menino estava doente. Ou talvez a doença não tenha nada a ver com isso? Estou firmemente convencido de que a família deveria ter sido desfeita. Para pressionar o rei?

Outro fato: não há documentos do Politburo e da Cheka do período de 18 de maio de 1918 a 1919, nem um único, como se não estivessem preservados. Eu não posso acreditar que eles não estão em lugar nenhum! Nos livros eles escreveram: o czar foi fuzilado por ordem de Lenin. Bem, bobagem, me desculpe. Lenin entendeu perfeitamente o que significava assinar o veredicto para a família imperial e até junto com as crianças. Então foi uma decisão coletiva. De quem?

Agora, de volta aos fatos que fazem você duvidar. A imprensa mundial inteira escreve sobre um deles: o infame calo ósseo. Cerca de 4 anos atrás, encontrei esse documento no arquivo de Moscou. Em 18 de novembro de 1918, a investigação de Sokolov em um dos cemitérios de Yekaterinburg descobriu 2 cadáveres, por todas as indicações - o soberano e o herdeiro. Mas para confiabilidade, eles encontraram e trouxeram para identificação o médico pessoal da família imperial Derevenko, que carregava o herdeiro em seus braços. Ele olhou, disse: “Sim, obviamente ele é”. E então ele apalpou sua cabeça e disse: “Não!” O seguinte está escrito no protocolo por sua mão: “O cadáver do soberano-imperador pode ser encontrado apenas pelo calo no templo - um vestígio do golpe de um sabre japonês durante sua estadia no Japão”. Este foi realmente um grande ferimento que um policial infligiu ao czarevich Nikolai no Japão em 1891, 4 grandes artérias foram cortadas e uma seção de osso de 2,5 cm de comprimento foi cortada. A ferida não podia deixar de deixar vestígios.

E nos restos, que foram investigados pela comissão estadual, esse calo ósseo não é! Os médicos se referem ao fato de que os restos mortais supostamente ficaram por tanto tempo que os fragmentos foram queimados por ácido, que foi derramado sobre os cadáveres ... Por 29 anos, o médico pessoal do czar sondou o calo e, de repente, desapareceu.

Há outra evidência. Em 1978, os historiadores locais de Yekaterinburg, Avdonin e Ryabov, descobriram os supostos restos reais e desenterraram 3 crânios. Em uma mochila - e levado para Moscou. Lá eles mostraram um especialista forense, ele concluiu - e foi publicado - que em um dos crânios "um calo pode ser rastreado". Em seguida, os restos mortais foram novamente enterrados. Mas surge a pergunta: qual crânio foi apresentado na época e qual - agora?

A conclusão é esta: é necessário fechar o círculo de evidências, aqueles fatos históricos sobre os quais falei devem ser refutados ou confirmados. Mas esta questão não pode ficar meio resolvida.

Se mais tarde se descobrir que não são os restos mortais da família imperial que estão enterrados, será a maior vergonha para a Rússia.

Você já pensou no fato de que na história, incluindo a nossa, existem muitas coincidências que são muito simbólicas e das quais claramente cheiram a misticismo? Mas eu, apesar de todo o meu racionalismo, pensei. Vou falar apenas sobre alguns deles relacionados à dinastia Romanov, que celebrou seu 400º aniversário este ano (felizmente, não muito alto).

Como todos sabem, a história do reinado da dinastia Romanov começou em IPATIEVSKY mosteiro, onde a família do boiardo de Moscou Fyodor Nikitich Romanov (Metropolitan Filaret, que se tornou patriarca no campo do Falso Dmitry II - "Tushinsky Thief") esperou tempos difíceis. Eleito em fevereiro de 1613, formalmente no Zemsky Sobor, mas de fato pelos boiardos, Mikhail Romanov, de 16 anos, não queria ser rei, mas foi persuadido, pois os aristocratas e oligarcas russos da época o consideravam um figura de compromisso conveniente para si, uma vez que "Mishenka Romanov é fraco em mente e será familiar para nós."
O reinado da nova dinastia começou não muito positivamente. Uma criança de três anos - o filho de Marina Mniszek e Falso Dmitry II (e de acordo com várias fontes, o ataman cossaco Ivan Zarutsky), que foi chamado de "vorenok", foi enforcado publicamente para evitar a aparência de novos impostores que poderiam apresentar suas reivindicações ao trono de Moscou, ameaçando assim os Romanov. Segundo testemunhas oculares, a execução foi uma visão comovente: devido ao pequeno peso da criança, o laço não foi apertado de forma alguma e, para terminar o enforcamento o mais rápido possível, o carrasco simplesmente estrangulou o corpo do bebê pendurado no o laço.
Rumores se espalharam por Moscou, e depois por todo o país, de que um certo velho abençoado (e todos, desde plebeus até os que estão no poder, sempre ouviam os tolos abençoados e santos. Até o próprio Ivan, o Terrível, não era exceção.) os Romanov. Amaldiçoando-os, ele previu que poucos dos Romanov viveriam muito, que muitos deles não morreriam de causas naturais, que o último deles, uma criança inocente, também seria morto.
Vamos ver como essa previsão se tornou realidade - uma maldição.

Então reis e imperadores DINASTIA ROMANOV .

1 - 2. Mikhail Fedorovich (1613-1645) e Alexei Mikhailovich Quiet (1645-1676) - os dois primeiros czares da dinastia Romanov morreram de morte natural, mas nem chegaram aos 50 anos.
3. Fedor Alekseevich (1676-1682) - morreu aos 22 anos, sem deixar herdeiro.
4. Ivan V Alekseevich (1682-1696) - morreu aos 30 anos. Sentou-se no trono, mas não governou, porque não era capaz disso devido à demência.
5. Tsarevna Sofya Alekseevna - regente de seu próprio irmão Ivan e meio-irmão - Peter (1682-1689). Ela foi aprisionada pela primeira vez por Pedro no Convento Novodevichy de Moscou, e após a rebelião Streltsy de 1699 provocada por ela, ela foi tonsurada como freira no Mosteiro de Intercessão de Suzdal. Ela morreu sem filhos em 1704.
6. Pedro I Alekseevich, o Grande (1682-1725) - o primeiro imperador russo. Ele morreu em terrível agonia aos 52 anos, sem deixar herdeiro masculino direto. Em 1718, ele ordenou que seu filho Alexei de seu primeiro casamento com E.F. Lopukhina fosse enviado para o rack, no qual foi torturado até a morte. Peter teve muitos filhos em seu segundo casamento, mas nenhum de seus filhos viveu até os 5 anos de idade.
7. Ekaterina I Alekseevna (1725-1727) - a segunda esposa de Pedro I, nascida Marta Skavronskaya, candidata do exército sueco, um "porteiro", capturado pelo exército de B.P. Sheremetev, amante de A.D. Menshikov, que se tornou a esposa de Pedro , e após sua morte - a imperatriz como resultado de um golpe palaciano organizado por Menshikov - um "governante semi-poderoso", de acordo com a definição adequada de Pushkin. Ela sofria de alcoolismo e morreu antes dos 50 anos. No entanto, tem apenas uma relação indireta com a dinastia Romanov.
8. Pedro II Alekseevich (1727-1730) - o neto de Pedro I, morreu de varíola aos 14 anos, o que foi muito facilitado pelo alcoolismo infantil, que enfraqueceu a imunidade do jovem imperador. Com a morte de Pedro II, a dinastia Romanov na linha masculina chegou ao fim.
9. Anna Ioannovna (1730-1740) - sobrinha de Pedro I e filha de Ivan V - Duquesa da Curlândia. Ela morreu sem deixar descendência.
10. Ivan VI Antonovich (1740-1741) - sobrinho-neto de Anna Ioannovna, duque de Brunswick, um bebê que nem sabia que era o imperador russo. Rolado do trono por Elizaveta Petrovna, ele passou quase toda a sua vida na prisão na fortaleza de Shlisselburg, onde foi morto em 1765 por guardas durante uma tentativa de libertá-lo, realizada pelo capitão Mirovich. Para ser honesto, é este representante da dinastia Romanov que é mais lamentável! Passar 24 anos de 26 anos de prisão perpétua, sendo inocente de qualquer coisa!
11. Elizaveta Petrovna (1741-1761) - filha de Pedro I de seu casamento com Marta Skavronskaya (ilegítima, pois nasceu em 1709, quando o casamento de Pedro com sua segunda esposa ainda não havia sido concluído). Ela morreu aos 42 anos, incapaz de passar o trono para seus filhos de um morganático, concluiu secretamente o casamento com o conde Alexei Razumovsky, portanto foi forçada a transferir o trono para seu sobrinho - filho da irmã de Anna, casada por seu pai ao duque de Holstein Karl-Friedrich.
12. Pedro III Fedorovich (Karl-Peter-Ulrich Duque de Holstein) - sobrinho de Elizabeth, outro representante de mente fraca da dinastia Romanov. Ele sinceramente odiava a Rússia, que ele não escondia. No entanto, ele não precisou governar por muito tempo - apenas seis meses (de 25/12/1761 a 28/06/1762). Ele foi morto como resultado de um golpe encenado com o total apoio dos regimentos de guardas pelos irmãos Orlov, um dos quais - Grigory - era o amante da esposa do imperador.
13. Catarina II Alekseevna, a Grande (1762-1796) - esposa de Pedro III, princesa Sofia-Friederike-Augusta de Anhalt-Zerbst. Uma alemã de sangue puro que não tinha direito ao trono, que não lhe permitia um herdeiro - o bisneto de Pedro, o Grande - seu filho Paulo, tornou-se famoso não apenas pelos resultados de seu reinado (e eles são realmente impressionante!), mas também por sua ninfomania.
14. Pavel I Petrovich (1796-1801) - "Russian Hamlet". Governou 4 anos, 4 meses e 4 dias. Em 11 de março de 1801, ele foi estrangulado com um lenço em seu quarto no Castelo Mikhailovsky por conspiradores, entre os quais o amante de sua mãe, o conde Platon Zubov. O filho mais velho do imperador - o herdeiro do trono, Alexandre foi iniciado em uma conspiração contra seu pai.
15. Alexandre I Pavlovitch, o Beato (1801-1825). Os historiadores ainda não conseguem chegar a um consenso sobre a morte de Alexandre I. Ou ele realmente morreu em Taganrog em novembro de 1925, ou, sentindo remorso pelo consentimento tácito do assassinato de seu pai, cansado da severidade do poder, encenando sua morte, passou a rolar pelas extensões ilimitadas da Rússia sob o nome do velho Fyodor Kuzmich. Mas de uma forma ou de outra, o imperador bissexual não deixou herdeiros do sexo masculino.
16. Nicolau I Pavlovitch (1825-1855). Dizem que o imperador, confiante no poder absoluto da Rússia, cometeu suicídio, incapaz de suportar a vergonha da derrota na Guerra da Criméia.
17. Alexandre II Nikolaevich, o Libertador (1855-1881) foi morto como resultado da sétima tentativa de assassinato contra ele por terroristas do Narodnaya Volya.
18. Alexandre III Alexandrovich, o Pacificador (1881-1894) morreu de morte natural devido a doença renal e hepática causada pelo alcoolismo crônico.
19. Nicholas II Alexandrovich (1894-1917) - o último imperador russo. Ele foi baleado pelos bolcheviques em Yekaterinburg em 1918. Juntamente com toda a sua família, incluindo quatro filhas e seu único filho, o herdeiro do trono de 14 anos Aleeseya, um menino que estava doente desde o nascimento com uma doença incurável - hemofilia . No mesmo 1918, todos os membros da família imperial foram destruídos de várias maneiras (com exceção daqueles parentes distantes do imperador que estavam no exterior).

O local de execução da família real é bem conhecido de todos - o porão da casa do engenheiro Ipatiev. Assim, a história da dinastia Romanov, que começou no mosteiro IPATIEVSK, terminou em IPATIEVSKY casa.
O último imperador da dinastia Romanov - Nicolau II governou o império 23 anos . No porão da casa do engenheiro Ipatiev, onde se situava o ponto da dinastia, conduziam exatamente 23 passos!
Não vale a pena pensar em quão eficaz a maldição contra a dinastia Romanov acabou por ser, e como o misticismo está cheio de história?

Sergei Vorobyov.

Uma das maiores tragédias do século 20 é a morte da família do imperador Nicolau II. Podemos afirmar com um suspiro: "A época era assim". Mas os pesquisadores inclinados ao irracional estão convencidos de que o tiroteio em Yekaterinburg não é o resultado de uma infeliz combinação de circunstâncias, mas apenas o último elo de uma cadeia de eventos sangrentos e terríveis com conotações místicas...

HORA, DATA, LOCAL

Tomemos, por exemplo, estranhas coincidências e relações causais inexplicáveis ​​na vida da dinastia Romanov. Seu fundador, Filaret (Fyodor) Romanov, pai do czar Miguel, foi tonsurado no Mosteiro de Ipatiev. Nicolau II e sua família foram baleados no porão da casa Ipatiev em Ecaterimburgo.

Para o imperador Nicolau II, deu azar o número 17. A revolução, que o privou do poder, e depois de sua vida, ocorreu em 1917... Outro número fatal para ele é o 23. Ele reinou por 23 anos. 23 degraus levavam ao porão, onde ocorreu a execução da família real...

ESPERANDO A VINGANÇA

A eleição para o reino de Mikhail Romanov foi precedida por crimes cruéis - o assassinato em Uglich do herdeiro da família Rurik, Tsarevich Dimitri: a morte violenta, com toda a probabilidade, de Boris Godunov; a execução de dois Azhedmitriev e, finalmente, o assassinato brutal de uma criança de quatro anos - o filho de Marina Mnishek e Falso Dmitry II, o "ladrão Tushinsky".

Trezentos anos do reinado da nova dinastia se transformaram em um pesadelo de conspirações, golpes, assassinatos e atrocidades. Pedro I quase morreu na infância nas mãos dos conspiradores. Ele ordenou que seu filho, o czarevich Alexei, fosse morto porque ousou ir contra seu pai. Elizaveta Petrovna, sua filha, chegou ao poder através da cabeça do herdeiro legítimo, Ivan Antonovich, que morreu em cativeiro. Catarina II assumiu o trono de seu marido Pedro III, que também foi morto por ordem dela. Paulo I foi estrangulado com o consentimento da própria descendência de Alexandre, que posteriormente morreu ...

Dizia-se entre as pessoas que tudo isso não era sem razão, os Romanov estavam irritados com os poderes superiores, eles não viveriam no trono. Portanto, os governantes russos sempre foram gentis com várias profecias e previsões ...

UMA SÉRIE DE PROFECIAS

Quando o futuro czar Alexandre II nasceu, sua mãe se voltou para o famoso santo tolo Fedor com um pedido para prever o destino de seu filho. O santo tolo respondeu: "Ele será poderoso, glorioso e forte, ele será um dos maiores soberanos do mundo, mas ainda morrerá com botas vermelhas".

Certa vez, um dos noviços de Sergius Hermitage, que às vezes sofria de um distúrbio mental, foi a uma padaria, de repente pegou um atiçador, aqueceu-o no forno e correu para os aposentos do arquimandrita, onde retrato do soberano pendurado, e com um atiçador em brasa queimou as pernas do imperador até os joelhos.

14 anos depois, um membro do Narodnaya Volya, Grinevitsky, jogou uma bomba aos pés do czar nas margens do Canal de Catarina. As pernas de Alexandre estavam quebradas até os joelhos, o sangue escorria por elas ("botas vermelhas"!). Logo ele morreu sem recuperar a consciência... No reinado de Alexandre I, Elder Iliodor do Glinskaya Hermitage teve visões sobre o futuro dos monarcas russos. Foi-lhe revelado que, após o atual czar, Nicolau assumiria o trono (embora o próximo irmão em antiguidade fosse o Grão-Duque Constantino), depois Alexandre, cuja vida seria interrompida por um crime, e depois dele outro Alexandre (Alexandre). III), que estava destinado a reinar por pouco tempo, e para ele Nicolau (Nicholas II), e com o fim do reinado deste último, o mundo mergulhará nas trevas. E isso estará conectado com a chegada de um grande pecador, posando como Deus (Lenin?)...

Em 1891, enquanto viajava pelo Japão, o futuro imperador Nicolau II visitou o adivinho cego Terakuto. O que ele ouviu do cego não foi de forma alguma reconfortante: ele disse que toda a família de Nicolau estava prestes a morrer de mártir, e a Rússia - "grandes tristezas e convulsões". Além disso, Terakuto alertou o príncipe herdeiro sobre a iminente tentativa de assassinato: “O perigo paira sobre sua cabeça, mas a morte retrocederá e a bengala será mais forte que a espada... e a bengala brilhará com brilho”.

Alguns dias depois, em Kyoto, um japonês atingiu Nicholas na cabeça com um sabre, mas o ferimento acabou sendo inofensivo. O príncipe George da Grécia, que estava presente, atingiu o agressor com uma bengala de bambu, que salvou a vida do herdeiro. Quando Nicolau e Jorge voltaram para a Rússia, o imperador Alexandre III ordenou que uma moldura de ouro e diamantes fosse feita para a bengala do príncipe. Então a profecia do cego se cumpriu...

Durante a coroação de Nicolau II em Moscou, no campo de Khodynka, ocorreram eventos trágicos: uma terrível debandada começou durante a distribuição de presentes, houve muitos mortos e feridos. Este era um mau presságio. Atento às previsões feitas por Iliodor e Terakuto, o rei tentou descobrir detalhes sobre o futuro para si e sua família.

O outrora famoso vidente Abel deixou uma mensagem selada no Palácio de Gatchina, que deveria ser aberto na hora marcada pelo imperador russo. Este prazo expirou em 12 de março de 1901.

Naquele dia, pela manhã, Nikolai e sua esposa Alexandra Fedorovna, de bom humor e vivacidade, foram para Gatchina, onde deveriam abrir o caixão com a querida carta. Eles voltaram tristes e pensativos. Desde então, de acordo com o testemunho de pessoas próximas a ele, o imperador mencionou repetidamente 1918 como uma espécie de marco fatal para a família Romanov. O que estava contido na carta misteriosa? Ninguém sabia disso...

Nikolai repetia muitas vezes que sofrimentos e provações sem precedentes aguardavam sua família e a Rússia. Este pressentimento (ou conhecimento!) também foi confirmado pelo Beato Paraskeva Sar o ekaya, que também previu o nascimento de um herdeiro do rei e da rainha, o início da Primeira Guerra Mundial e muito mais.

Não é de surpreender que Grigory Rasputin também tenha conquistado tanta influência sobre a família real. Não importa o quão charlatão ele possa ser considerado, as habilidades visionárias de Rasputin são inquestionáveis. Então, ele dissuadiu o czar de levar Stolypin com ele para Kyiv: "eles vão matá-lo lá". O czar não deu ouvidos e um dos políticos russos mais talentosos morreu sem concluir suas reformas progressistas.

Rasputin disse à rainha: “Enquanto eu estiver vivo, nada acontecerá com você. Se eu não existo, você também não existirá." Dois meses após o assassinato desse homem incrível, Nicolau II foi derrubado do trono e, um ano depois, sua família foi destruída pelos bolcheviques que chegaram ao poder. A previsão de Rasputin se tornou realidade, como muitas outras profecias sinistras sobre os poderes constituídos...

"DOENÇA XAMÂNICA" DA IMPERATRIZ

Alguns desses "poderosos" possuíam habilidades visionárias notáveis. Dizem que a última imperatriz russa Alexandra Feodorovna foi submetida a ataques da chamada doença xamânica, durante os quais ela despertou o dom da clarividência.

Pouco antes de partir para a Rússia, onde a princesa Alice de Darmstadt iria se casar com o czarevich, o futuro imperador Nicolau II, ela teve uma convulsão. A imperatriz posteriormente contou a um círculo estreito de associados próximos sobre a visão que a havia visitado. E ela sonhou com seu noivo, vestido com uma longa camisa branca, na cabeça dele havia uma coroa. Sentou-se nas cabras da carruagem e tentou conduzir os cavalos. Mas eles não sentiram as rédeas, correram, não avistando a estrada, derrubando os transeuntes que cruzavam no caminho. Havia um rastro de sangue atrás da carruagem. O rei não pôde impedi-la. Mas então dois estranhos bloquearam o caminho para a carruagem - uma jovem com um véu preto e um homem barbudo com uma simples camisa folgada. Alix ficou impressionada com os olhos do camponês - havia algo bestial, selvagem neles.

Mais tarde, a imperatriz reconheceu a menina de um antigo sonho na jovem Anna Taneeva (em casamento - Vyrubova). Em um dos bailes, Anya foi apresentada à Imperatriz. Alexandra a aproximou dela, fez dela uma dama de honra ... Uma vez, com a ajuda de Anna, um monge-mago siberiano com olhos loucos - Grigory Rasputin, foi levado ao imperador. Ele acabou sendo um camponês, então, em um sonho, parou a carruagem real. O convidado alegou que poderia ajudar o czarevich Alexei, que sofria de hemofilia.

Ambos - Rasputin e Vyrubova - tornaram-se as pessoas mais confiáveis ​​da rainha. Ela esperava que eles realmente ajudassem a salvar a casa real, salvar a Rússia da profanação.

No entanto, 1918 foi o último ano para os Romanov. E novamente, como trezentos anos atrás, um rapaz inocente morreu - Tsarevich Alexei. Se a merecida retribuição ultrapassou os Romanov, ou simplesmente toda a história da humanidade consiste em ciclos de repetições infinitas - não sabemos disso ...

Segundo agências de notícias