Na década de 1930, junto com a aproximação do mundo ao início da Segunda Guerra Mundial, houve também um processo revolucionário invisível para a maioria na física teórica. Cientistas de diferentes países avançaram cada vez mais no estudo da física nuclear. No final de 1938, o alemão físicos Otto Hahn e Fritz Strassmann descobriram que o núcleo atômico do urânio está em estado de instabilidade. É capaz de dividir, ou seja, dividir em duas partes, enquanto libera uma enorme quantidade de energia. Com base na descoberta de Hahn e Strassmann, físicos de vários países previram independentemente a possibilidade de uma reação em cadeia autossustentável em uma certa massa de urânio.

Não só para os moradores da cidade, mas também para os políticos, toda essa confusão de cientistas parecia frívola e incapaz de influenciar os processos mundiais.

Enquanto isso, os físicos começaram a falar sobre a possibilidade de criar armas com base em novas descobertas que a humanidade ainda não conhecia. Era sobre uma bomba cuja única carga poderia destruir uma cidade inteira, uma bomba cuja posse permitiria ao país que a possui ditar sua vontade ao mundo.

Tal descoberta alarmou seriamente os cientistas. O regime nazista na Alemanha não escondeu seus apetites crescentes, e se Hitler Se uma nova arma superpoderosa caísse, seria assustador pensar nas consequências.

Einstein escreve ao presidente

O potencial científico da Alemanha foi significativamente enfraquecido pela expulsão do país de físicos de "origem não ariana", entre os quais estava o cientista mais famoso do mundo. Albert Einstein.

No entanto, muitos cientistas veneráveis ​​continuaram a trabalhar para o Fuhrer, incluindo Hahn e Strassmann, cujas pesquisas excitaram tanto o mundo científico.

Sentimentos antifascistas prevaleceram entre a maioria dos físicos do mundo. Verão de 1939 Leo Szilard e Eugene Wigner pediu a Albert Einstein que escrevesse uma carta ao presidente dos Estados Unidos Franklin Roosevelt para familiarizar o político com o novo perigo.

Einstein concordou e, em 2 de agosto, foi enviada uma carta na qual o físico apresentava ao líder americano as perigosas pesquisas que estavam sendo realizadas na Alemanha nazista.

O apelo a Einstein deveu-se ao fato de que somente ele naquela época tinha autoridade suficiente para forçar os poderes constituídos a ouvir.

Com grande dificuldade, somente em outubro de 1939 os iniciadores da carta conseguiram entregá-la a Roosevelt. Apesar da autoria de Einstein, o presidente mostrou-se cético, mas depois, após consultar assessores, estabeleceu o "Comitê do Urânio", encarregado de estudar o problema com mais cuidado.

Jogo à frente da curva

Em novembro de 1939, o Comitê de Urânio informou a Roosevelt que o uso de urânio tornaria possível criar uma arma com um poder destrutivo muito maior do que qualquer coisa conhecida.

A partir desse momento, os Estados Unidos começaram a trabalhar na construção de sua própria bomba atômica.

Importantes físicos americanos, assim como cientistas de outros países que emigraram para os Estados Unidos, estiveram envolvidos na implementação do projeto.

O trabalho em "projetos atômicos" foi realizado em vários países, mas em uma guerra apenas os Estados Unidos tinham fundos suficientes para avançar com confiança.

A implementação do projeto exigiu a criação de várias novas fábricas militares, em torno das quais se formaram cidades com maior sigilo. Ao mesmo tempo, os esforços de inteligência americanos estavam focados em obter informações sobre como o projeto nuclear alemão estava progredindo. A pesquisa alemã parou sem o apoio necessário do estado - Hitler precisava de uma arma que pudesse ser usada imediatamente, e não em alguns anos.

Em julho de 1942, o programa americano de bombas atômicas recebeu combustível adicional - Roosevelt conseguiu de Primeiro-ministro britânico Winston Churchill consentimento para a transferência para os Estados Unidos dos principais participantes do projeto nuclear britânico Tube Alloys.

Comunidade do Físico e Geral

O trabalho preparatório foi concluído. Em 13 de agosto de 1942, a Casa Branca decidiu começar a trabalhar na criação direta de uma bomba atômica. O projeto recebeu o codinome "Manhattan".

Os líderes do projeto foram General Leslie Groves e físico Robert Oppenheimer. Toda a parte científica foi atribuída a Oppenheimer, e Groves teve que lidar com questões administrativas e controle sobre cientistas que não estavam acostumados ao sigilo estrito e à disciplina militar.

O orçamento do projeto de Manhattan foi medido em uma soma astronômica de dois bilhões de dólares. Mas esses custos tornaram possível mover-se de várias maneiras ao mesmo tempo. Assim, a disputa sobre qual bomba criar - urânio ou plutônio, foi resolvida pela ordem de criar ambos.

Para acumular estoques de plutônio para armas, foi criada a cidade de Hanford, na qual foram construídos três reatores nucleares especiais. Outra cidade construída do zero, Oak Ridge, surgiu com uma instalação de enriquecimento de urânio construída lá.

Em novembro de 1942, começou a construção da cidade secreta de Los Alamos, no Novo México. Foi nesta cidade que se planejou construir as primeiras bombas atômicas do mundo.

Instalação K-25 em Oak Ridge. Foto: Domínio Público

Regimento de Propósito Específico

Mesmo antes da construção das primeiras bombas atômicas, no verão de 1944, foi criado um 509º regimento aéreo especial. Seus pilotos voaram bombardeiros B-29 especialmente projetados com compartimentos de bombas estendidos. Ao contrário de seus colegas, os pilotos do 509º Regimento Aéreo praticavam a mesma técnica: atingir o alvo em condições meteorológicas normais, cair e depois uma curva rápida e sair a uma distância segura para que o porta-aviões não fosse destruído por poderosas correntes de ar. O comando acreditava que, quando o 509º regimento aéreo recebesse uma ordem de combate, a resistência da defesa aérea e dos caças inimigos seria reduzida ao mínimo.

Em junho de 1944, cerca de 129.000 funcionários estavam envolvidos no Projeto Manhattan, dos quais 84.500 estavam envolvidos em obras, 40.500 eram operadores e 1.800 militares. Em seguida, o número de militares aumentou para 5600.

Dubina contra Stalin

Na primavera de 1945, três cargas atômicas foram criadas: um dispositivo de plutônio sem concha, chamado de "Thing", bem como duas bombas - uma "Baby" de urânio e uma "Fat Man" de plutônio.

Após a morte do presidente Franklin Roosevelt em 12 de abril de 1945, Harry Truman. O novo presidente era linha-dura nas relações com a União Soviética e via a nova arma como "um clube contra Stálin».

Como a guerra na Europa estava quase no fim, planejava-se testar bombas atômicas no Japão. No entanto, isso deveria ter sido precedido por testes no local.

Truman apressou os cientistas - ele queria ter uma nova arma no início da Conferência de Potsdam dos países vitoriosos para obter um argumento de peso na luta diplomática.

Operação Trindade

Para o primeiro teste atômico, eles escolheram "Thing". A explosão foi marcada para 16 de julho de 1945 no campo de treinamento de Alamogordo. A carga foi instalada em uma torre de aço de trinta metros, cercada por equipamentos de medição. Num raio de dez quilômetros, três postos de observação foram equipados e a uma distância de 16 quilômetros - um abrigo para um posto de comando.

O primeiro teste atômico recebeu o codinome Trinity. Havia muitas previsões sobre seus resultados - desde o fracasso completo até uma catástrofe global que destruirá o planeta. Mas Oppenheimer esperava que a bomba correspondesse à potência planejada.

Os testes estavam ameaçados devido ao clima desagradável na área do local de teste. Oppenheimer quase brigou com Bosques. O líder militar insistiu em testar em qualquer caso, e o científico apontou que com um vento forte, uma nuvem radioativa poderia cobrir cidades americanas próximas.

Mas às 5h30 o tempo voltou ao normal e a explosão foi realizada no horário estimado.

O efeito superou as expectativas. O poder da explosão foi de cerca de 18 quilotons de TNT. A cratera após a explosão tinha cerca de 76 metros de diâmetro. A onda de choque se espalhou para 160 quilômetros e a nuvem de cogumelo subiu para uma altura de 12 quilômetros.

Quando a nuvem se dissipou, cientistas e militares foram ao epicentro em tanques forrados com placas de chumbo por dentro. O que eles viram causou uma impressão diferente neles. Os militares se regozijaram e os físicos estavam em estado de depressão, percebendo que tipo de gênio acabara de sair da garrafa.

"Dr. Groves satisfeito"

Para manter o sigilo e não causar pânico entre a população local, a versão inventada pelo general Groves foi dada à imprensa. A Associated Press informou: “Na madrugada de 16 de julho, um depósito de munição explodiu no deserto perto da Base Aérea de Alamogordo, Novo México. A explosão foi tão forte que atraiu a atenção em Gallup - a uma distância de 376 quilômetros.

Na noite de 16 de julho de 1945, Harry Truman, que estava em Potsdam, recebeu uma mensagem codificada: “A operação foi feita esta manhã. O diagnóstico ainda não está completo, mas os resultados parecem satisfatórios e já superam as expectativas. O Dr. Groves está satisfeito."

Isso significava que os testes da bomba atômica foram bem-sucedidos. O presidente dos Estados Unidos se alegrou - ele recebeu um argumento de peso para influenciar os russos. Logo nas primeiras reuniões da Conferência de Potsdam, ele começou a conduzir a discussão com firmeza, confiante na força de suas posições.

Julgamento para os japoneses

Em 24 de julho de 1945, Truman decidiu informar a Stalin que os Estados Unidos tinham uma nova arma de grande poder destrutivo. O presidente levou a informação ao líder soviético após a próxima reunião, durante a despedida na escadaria do Palácio Cecilienhof.

Para surpresa de Truman, Stalin não lhe fez uma única pergunta. O presidente dos EUA decidiu que o líder soviético simplesmente não entendia o que estava em jogo.

Na verdade, Stalin sabia muito mais do que o líder americano poderia imaginar. Na União Soviética, o trabalho já estava em andamento para criar sua própria bomba atômica. Oficiais de inteligência soviéticos conseguiram chegar às cidades secretas americanas envolvidas no projeto de Manhattan e receberam informações valiosas de lá.

No mesmo dia, 24 de julho, Harry Truman aprovou a diretriz ao comandante da aviação estratégica General Carl Spaatz:“Depois de 3 de agosto, assim que as condições climáticas permitirem o bombardeio visual, o 509º Regimento de Aviação Composto do 20º Exército Aéreo deve lançar a primeira bomba especial em um dos seguintes alvos: Hiroshima, Kokura, Niigata, Nagasaki.”

Para dezenas de milhares de moradores de Hiroshima e Nagasaki, começou a contagem regressiva dos últimos dias de suas vidas.

• 
  © Commons.wikimedia.org / Cogumelo sobre Hiroshima e Nagasaki
• 
  © Commons.wikimedia.org / Hiroshima antes e depois da explosão.
• 
  © Commons.wikimedia.org / Equipe Enola Gay com o Comandante Paul Tibbets no centro
• 
  © Commons.wikimedia.org / B-29 "Enola Gay" bombardeiro
• 
  © Commons.wikimedia.org / Explosão nuclear sobre Hiroshima

A fim de esconder o propósito da estrutura recém-criada, o Distrito de Engenharia de Manhattan foi formado como parte das forças de engenharia militar do Exército dos EUA, e Groves (até então coronel) foi promovido a general de brigada e nomeado comandante deste distrito.

Mais de 130.000 pessoas participaram do Projeto Manhattan e custou quase US$ 2 bilhões (cerca de US$ 22 bilhões em 2016). Mais de 90% dos custos foram para a construção de fábricas e produção de material cindível, e menos de 10% para o desenvolvimento e produção de armas. A pesquisa e a produção ocorreram em mais de 30 locais nos Estados Unidos, Reino Unido e Canadá. O projeto também foi acusado de coletar informações de um projeto alemão de armas nucleares. Como parte da missão Alsos, o pessoal do Projeto Manhattan trabalhou na Europa, às vezes atrás das linhas inimigas, onde coletaram materiais e documentos nucleares e também reuniram cientistas alemães. Apesar da estrita segurança dentro do Projeto Manhattan, os soviéticos " espiões atômicos se infiltrou com sucesso e reuniu informações.

Começar

Informação básica

Muitos cientistas proeminentes que emigraram da Alemanha em 1933 (Frisch, Bethe, Szilard, Fuchs, Teller, Bloch e outros) estavam ligados ao projeto secreto, que começou em 1939, assim como Niels Bohr, que foi retirado da Dinamarca ocupada por Alemanha. Como parte do projeto, seus funcionários trabalharam no teatro de operações europeu, coletando informações valiosas sobre o programa nuclear alemão (ver Missão Alsos).

No verão de 1945, o departamento militar dos EUA conseguiu obter armas atômicas, cuja ação foi baseada no uso de dois tipos de material físsil - o isótopo de urânio-235 ("bomba de urânio") ou o isótopo de plutônio-239 ("bomba de plutônio"). A principal dificuldade na criação de um artefato explosivo à base de urânio-235 foi enriquecer urânio - ou seja, aumentar a fração de massa do isótopo 235 U no material (no urânio natural, o isótopo principal é 238 U, a fração do isótopo O isótopo 235 U é aproximadamente igual a 0,7%), de modo que possibilita uma reação nuclear em cadeia (no urânio natural e de baixo enriquecimento, o isótopo 238 U impede o desenvolvimento de uma reação em cadeia). A obtenção de plutônio-239 para uma carga de plutônio não estava diretamente relacionada às dificuldades de obtenção de urânio-235, pois neste caso são usados ​​urânio-238 e um reator nuclear especial.

O primeiro teste do dispositivo explosivo nuclear Trinity baseado em plutônio-239 (durante o teste, foi a bomba de plutônio do tipo implosão que foi testada) foi realizado no Novo México em 16 de julho de 1945 (local de teste de Alamogordo). Após essa explosão, Groves respondeu de forma muito reveladora às palavras de Oppenheimer: "A guerra acabou", ele disse: "Sim, mas depois que lançarmos mais duas bombas no Japão".

Groves propôs inicialmente quatro objetos para o bombardeio atômico: as cidades de Kokura, Hiroshima, Niigata e, mais importante, o centro da cultura antiga, a antiga capital do Japão, Kyoto. Ao atribuir esses objetos, Groves foi guiado por considerações muito distantes da humanidade. Quando o público se opôs a Kyoto, ele deu dois argumentos para provar seu ponto: primeiro, a população desta cidade tem mais de um milhão de habitantes, o que promete, portanto, um bom efeito de explosão; em segundo lugar, ocupa uma área enorme, na qual o diâmetro estimado da zona de destruição se encaixa perfeitamente e, portanto, a imagem da explosão será muito indicativa para os especialistas.

Quando, como resultado, Kyoto ainda foi rejeitado como meta pelos políticos, e Hiroshima e Nagasaki foram aprovadas como metas, descobriu-se que havia campos de prisioneiros para americanos e seus aliados perto deles, mas mesmo assim Groves não hesitou em instruir não levar esse fator em consideração.

Em 6 de agosto de 1945, a bomba de urânio Little Boy foi lançada sobre a cidade japonesa de Hiroshima. Como resultado do bombardeio, cerca de 140 mil pessoas morreram. O mundo enfrentou uma ameaça nuclear pela primeira vez. Em 9 de agosto, uma bomba de plutônio estava programada para lançar "Fat Man" (eng. Fat Man) na cidade de Kokura, mas devido à forte cobertura de nuvens, o alvo foi alterado. A segunda cidade japonesa de Nagasaki foi bombardeada, matando cerca de 74 mil pessoas.

Membros

Em junho de 1944, cerca de 129.000 funcionários estavam envolvidos no Projeto Manhattan, dos quais 84.500 estavam envolvidos em obras, 40.500 eram operadores (?) e 1.800 militares. Mais tarde, o número de militares aumentou para 5600. As calculadoras humanas desempenharam um papel importante no projeto.

O Projeto Manhattan reuniu cientistas do Reino Unido, Europa, Canadá e EUA em uma única equipe internacional que resolveu o problema no menor tempo possível. No entanto, o Projeto Manhattan foi acompanhado por tensões entre os EUA e o Reino Unido. A Grã-Bretanha considerou-se a parte ofendida, pois os Estados Unidos se aproveitaram do conhecimento de cientistas da Grã-Bretanha (o comitê do Maud Comitty), mas se recusaram a compartilhar os resultados com a Grã-Bretanha.

Desenvolvimento da bomba de urânio

O urânio natural é 99,3% de urânio-238 e 0,7% de urânio-235, mas apenas o último é físsil. O urânio-235 quimicamente idêntico deve ser fisicamente separado do isótopo mais comum. Vários métodos de enriquecimento de urânio foram considerados, a maioria dos quais foi realizada no Laboratório Nacional de Oak Ridge.

A tecnologia mais óbvia, a centrífuga, falhou, mas a separação eletromagnética, a difusão gasosa e a difusão térmica foram bem-sucedidas no projeto.

Separação de isótopos

Centrífugas

separação eletromagnética

Difusão de gás

A primeira explosão atômica não produziu muitos ditos memoráveis. Apenas um chegou à Oxford Collection of Quotations ( Dicionário Oxford de Citações ). Após o teste bem-sucedido de uma bomba de plutônio em 16 de julho de 1945, em Jornado del Muerto, perto de Alamogordo, Novo México, Robert Oppenheimer, diretor científico do Laboratório de Los Alamos, citou, um pouco alterado, um verso do Bhagavad Gita: “ Agora sou a Morte, destruidora de mundos!" . Outras palavras proferidas pelo especialista responsável pelo teste, Kenneth Bainbridge, deveriam ter sido lembradas para sempre. Assim que a explosão soou, ele se virou para Oppenheimer e disse: "Agora somos todos filhos da puta ...". Mais tarde, o próprio Oppenheimer acreditou que nada mais preciso e expressivo foi dito naquele momento.

Em geral, muita bobagem foi dita em relação à explosão. Quando Samuel Allison disse seu "dois, um, zero - vai!", Um general que estava por perto comentou: "É incrível que você possa contar para trás em um momento como este!" Allison mais tarde lembrou que ele piscou: “Uau, eles sobreviveram! A atmosfera não acendeu ... ". O químico George Kistiakovsky correu para Oppenheimer e disse: "Oppy, você me deve dez dólares!" (eles estavam discutindo sobre os resultados do teste). Diretor Geral do Projeto Manhattan O general Leslie Grose imediatamente apreciou o significado do que viu: "A explosão foi perfeita... A guerra acabou".

Se os cientistas e engenheiros disseram alguma coisa imediatamente após a explosão, foram principalmente exclamações de surpresa. Alguns permaneceram em silêncio - eles estavam muito absortos em calcular o poder da explosão; outros ficaram impressionados de várias maneiras com a cor do fungo, a força do clarão e o rugido. O físico Edwin Macmillan escreveu mais tarde que os observadores ficaram chocados com o horror em vez de se regozijarem com o sucesso. Após a explosão, houve silêncio por alguns minutos, seguido de comentários como: "Bem, essa coisa funcionou...". Algo semelhante, segundo seu irmão Frank, o próprio Oppenheimer murmurou, assim que o rugido diminuiu o suficiente para dizer: “Funcionou!”

Outra reação não era de se esperar. Cientistas e engenheiros trabalharam na criação da bomba atômica por mais de dois anos. O teste era para mostrar se eles conseguiram ou não. Olhando para o passado do alto do nosso tempo, queremos ver uma expressão de angústia em seus rostos, esperamos tiradas arrependidas sobre as terríveis consequências do que fizeram, mas nada disso acontece com a maioria deles. A condenação moral e política veio depois - e não para todos. Mais do que ninguém, Oppenheimer se entregou à autoflagelação pública. Todos se lembraram especialmente de sua declaração: “Os físicos conheceram o pecado. Este conhecimento não deve ser evitado…”. Mas o arrependimento começou mais tarde. Quando a questão do uso da bomba atômica contra a população civil do Japão estava sendo decidida, ele, ao contrário de alguns de seus colegas cientistas, não apenas não se opôs, mas insistiu, e apenas alguns meses depois de Hiroshima e Nagasaki ele disse ao presidente Truman: “Parece-me que há sangue em nossas mãos”. Truman respondeu ao cientista: “Está tudo bem. Tudo será lavado ... ”, e puniu severamente seus assistentes:“ Para que essa baba não esteja mais aqui! ”. Oppenheimer continuou a sofrer de remorso até o fim de seus dias. Entre outras coisas, ele era assombrado pela pergunta: por que quase não havia esse remorso? então, dentro então Tempo? Aqui está a resposta que ele ofereceu a si mesmo e a outros em 1954: “Quando você tem um problema científico empolgante à sua frente, você se precipita nele e adia a questão do que fazer com a solução para o futuro, para o futuro. momento em que esta solução técnica será encontrada. Assim foi com a bomba atômica..."

Ambos os autores, Sylvan Schweber e Mary Palewski, estão preocupados com a lacuna entre os ideais morais e a realidade moral entre os cientistas que anunciaram a era atômica ao mundo e viveram em sua atmosfera nos anos do pós-guerra. Ambos são moralistas; ambos foram levados a pegar a pena por impulsos de natureza muito pessoal. Schweber é um físico que se tornou historiador da ciência. Na década de 1950, trabalhou na Universidade de Cornell com Hans Bethe, que durante os anos da guerra foi diretor do departamento de teoria do Laboratório de Los Alamos. Livro Sob a sombra da bomba , desenvolvido durante o trabalho de Schweber sobre a biografia fundamental e ainda não concluída do professor, é, em essência, uma longa glorificação da "decência" de Bethe, demonstrada no decorrer do estabelecimento de relações difíceis entre a ciência e o Pentágono no pós-guerra , em aliviar as tensões entre ciência e política na era do macarthismo. O comportamento impecável de Bethe é contrastado com o comportamento ambíguo de Oppenheimer. Quanto a Mary Palewski, ela é filha de um engenheiro elétrico que trabalhou no laboratório de Los Alamos no gatilho da bomba, cujas dúvidas sobre Hiroshima e o trabalho na bomba faziam parte do "legado moral" de sua filha. fragmentos atômicos - uma coleção de entrevistas não muito relacionadas com participantes sobreviventes do projeto Manhattan. O autor está interessado em suas experiências e considerações políticas - no passado, em Los Alamos e no futuro. O que eles pensaram de sua ideia quando estavam trabalhando na bomba? o que eles pensaram dele depois de sua criação?

Uma das consequências imediatas de Hiroshima foi que os cientistas atômicos americanos, principalmente físicos, tornaram-se uma espécie de cortesãos da República dos Estados Unidos. Já no decorrer do projeto Manhattan os corredores do poder estavam sempre abertos para alguns deles. Após o fim da guerra, a grande maioria sonhava em voltar para as universidades o mais rápido possível, para trabalhar na pesquisa - mas agora tudo correu diferente para eles. A bomba custou dois bilhões de dólares aos Estados Unidos, e os Estados Unidos acharam o dinheiro bem gasto. No início do trabalho em Los Alamos, os físicos se comprometeram a fazer apenas algumas bombas, mas agora o governo queria um grande arsenal nuclear, e Edward Teller já havia lançado uma agitação pública pela criação superbombas- bombas de hidrogênio. Os japoneses foram derrotados, mas desde março de 1944, o general Groves foi creditado por dizer que o verdadeiro propósito da bomba era conter os soviéticos. Em 1954, ele declarou isso publicamente. A Guerra Fria foi uma bonança para os físicos americanos, mas também apresentou a alguns deles problemas políticos e morais difíceis.

Embora Oppenheimer tenha voltado à sua carreira acadêmica meses depois de Hiroshima, sua carreira como o mais importante conselheiro de armas do governo estava apenas começando. Ele participou de comitês no Pentágono, presidiu o Comitê Consultivo Geral (GAC) da Comissão de Energia Atômica dos EUA, que desenvolveu um plano para o desenvolvimento científico de armas nucleares. É esse tipo de conciliação e cumplicidade que Schweber tem em mente ao falar da superioridade moral de Bethe sobre Oppenheimer. Havia guardas de segurança em frente ao escritório de Oppenheimer no Instituto de Pesquisas Básicas de Princeton. Quando ele era chamado para assuntos secretos, os convidados tinham que deixar o escritório. Todos esses sinais visíveis de poder e privilégio, segundo muitos, agradaram Oppenheimer - pelo menos até que de repente pararam. Ao contrário, a participação de Bethe no desenvolvimento de armas nucleares pelo governo foi indireta e episódica. Ao contrário de seu chefe em Los Alamos, ele permaneceu comprometido com seu trabalho de pesquisa, que se tornou para ele, diz (até quatro vezes!) Schweber, a "âncora salvadora da impecabilidade".

É permitido discordar dessa imagem em preto e branco. Ao avaliar a moralidade das posições de Oppenheimer e Bethe, seria mais natural recorrer aos semitons. O Comitê Consultivo Geral liderado por Oppenheimer, embora não rejeitasse a ideia de criar uma bomba de hidrogênio em princípio, se opôs ao seu desenvolvimento urgente. Esse mesmo comitê, espirituosamente chamado de Grey Board, foi convocado em 1954 para aliviar Oppenheimer da presença constante de guardas. Quando, em 1950, Truman decidiu, no entanto, criar uma bomba com urgência, ele por ordens especiais fechou qualquer oportunidade para Oppenheimer falar publicamente sobre esse assunto. O silêncio forçado foi doloroso para Oppenheimer, como fica claro nas palavras ditas posteriormente: “O que fazer com uma civilização que sempre considerou a ética como uma parte importante da vida humana e não conseguiu falar sobre o assassinato quase total de todos? e todos, exceto talvez em termos finos e de teoria dos jogos?”

Bethe, ao contrário de Oppenheimer, na época era apenas consultora em Los Alamos. Ele podia falar e dizer o que sua consciência lhe pedisse: “A bomba de hidrogênio não é mais uma arma, mas um meio de destruir nações inteiras. Seu uso seria uma traição ao bom senso e à própria natureza da civilização cristã." Até mesmo construir uma bomba de hidrogênio "seria um erro terrível". E, no entanto, ele se superou tanto que trabalhou diligentemente na criação dessa mesma bomba, justificando-se pelo fato de que, se tal arma for viável em princípio, os soviéticos a farão mais cedo ou mais tarde. A ameaça representada por eles deve ser equilibrada. Então, uma coisa é desenvolver armas em tempo de paz e outra coisa em tempo de guerra. A segunda, segundo Bethe, era uma questão moral, de modo que a eclosão da Guerra da Coréia contribuiu para sua paz espiritual. Mas isso não é tudo: começando a trabalhar na bomba de hidrogênio, verifica-se que ele esperava que as próximas dificuldades técnicas fossem intransponíveis (o julgamento é "um pouco ingênuo", segundo seu colega no projeto Manhattan Herbert York). Houve também um argumento: "se não for eu, sempre haverá outra pessoa". Finalmente, entre os cientistas que analisaram o lado moral da questão, houve um julgamento: "Se eu estivesse mais próximo dos assuntos de Los Alamos, poderia contribuir para o desarmamento". Anos depois, Bethe escreveria que todas essas considerações então “pareciam muito lógicas”, mas acrescentaria que agora “às vezes” ele estava preocupado: “Eu gostaria de ser um idealista mais consistente... sentindo que fiz errado. Mas foi o que eu fiz..."

Além disso, Schweber tenta mostrar que Bethe se comportou de forma adequada e honrosa em resposta aos ataques macarthistas a cientistas de esquerda, internacionalistas e pacifistas. De fato, nenhum cientista com peso suficiente para resistir a esses ataques saiu ileso desse episódio. Oppenheimer, aparentemente para salvar sua própria pele, denunciou seus próprios alunos de pós-graduação de uma forma que incutiu medo em ex-colegas de Los Alamos, incluindo Bethe. Bethe, à primeira vista, se comportou muito melhor. Quando seu colega da Universidade Cornell, Philip Morrison, foi atacado, ele correu para defendê-lo - mas, em primeiro lugar, não esqueçamos que era incomparavelmente mais fácil para ele responder à comissão de inquérito da universidade do que Oppenheimer - à comissão antiamericana que jogou trovões e relâmpagos. em segundo lugar, esta intercessão de Bethe por uma colega, inspirada e eficaz, não era de forma alguma incondicional. Ele primeiro disse ao presidente interino da Universidade de Cornell que ele, Bethe, estava incomodado com a "atitude benevolente" de Morrison em relação à abordagem soviética ao desarmamento, e depois concordou com a administração da universidade que ele, o discurso político de Morrison, precisava ser contido.

Outra consequência de Hiroshima foi que, por mais complicado que fosse seu papel de cortesãos do Estado nuclear, alguns dos cientistas que trabalhavam no projeto Manhattan tornaram-se moralistas públicos. Eles foram motivados a fazê-lo por considerações pessoais e puramente técnicas. Em primeiro lugar, eles sentiram que tinham um conhecimento único sobre a bomba que haviam criado: o que a bomba poderia fazer; sobre o que deve ser esperado em relação a ele; sobre como a bomba pode afetar as estruturas políticas e a estratégia militar. Temendo que os políticos que controlam os cientistas e o público tenham pouca compreensão (se alguma) da realidade transformada, alguns físicos se encarregaram de refletir moralmente não apenas sobre o que deveria ser feito em um mundo que se tornou um arsenal nuclear, mas também sobre a própria natureza das ações morais neste mundo. Então, lembraram que foram eles, e não mais alguém, que entregaram às pessoas uma arma monstruosa - e se alguns aceitaram essa lembrança com calma, outros lamentaram o que haviam feito. Impulsionados pelo remorso, eles queriam explicar publicamente por que fizeram o que fizeram e por que era certo ou pelo menos desculpável.

Como muitos em Los Alamos, Oppenheimer inicialmente acreditou que a bomba foi feita para salvar os ganhos seculares da civilização e cultura ocidentais do nazismo - mais tarde ele teve que aceitar a ideia de que o triunfo da ciência ameaçava esses ganhos. A geração de cientistas que acreditava (como Schweber escreve sobre isso) que “o conhecimento científico traz um bom começo ao mundo, que é apolítico, aberto a todos e pertence a todos e, finalmente, que é o motor do progresso” - esta geração acabou por estar entre os construtores do novo mundo que destruiu a fé que o alimentava.

O pensamento moral de Oppenheimer tomou uma direção mais filosófica do que qualquer outra. Preocupa-se com as propriedades da sociedade aberta criada pela ciência: “Tendo vindo ao mundo do seio de um campo de atividade humana cultivado há séculos, no qual a violência foi representada, talvez, menos do que em qualquer outro; do seio da região, devendo o seu triunfo e a sua própria existência à possibilidade de discussão aberta e de investigação livre - a bomba atómica apareceu-nos como um estranho paradoxo: em primeiro lugar, porque tudo o que a ela se relaciona está envolto em mistério, ou seja, fechada da sociedade, em segundo lugar, porque ela mesma se tornou um instrumento de violência sem igual...”. Em seguida, preocupou-se com as consequências sociais da fé excessiva no ilimitado das possibilidades e na confiabilidade do conhecimento científico: “A crença de que todas as sociedades são de fato uma única sociedade, que todas as verdades são redutíveis a uma e consistentemente ligado a outro, finalmente, que o conhecimento completo é alcançável - talvez essa crença prenuncia o fim mais deplorável ... ". Oppenheimer advertiu a sociedade contra a aceitação covarde dos julgamentos dos cientistas em campos de atividade não relacionados à ciência: “A ciência não esgota todas as atividades da mente, mas é apenas uma parte dela... a ciência (espero que meus colegas que trabalham nessas áreas, deixe-me dizer em nome deles) não fornecem ao mundo governantes-filósofos. Até agora, esses estudos não produziram governantes. Eles quase nunca produziram filósofos reais também…”.

Poucos dos cientistas que trabalharam no projeto sobreviveram até hoje. Manhattan. Os mais novos têm mais de oitenta anos, Beta tem 94 anos. Mais de uma vez eles entenderam isso em conexão com o lado moral do que fizeram; eles também não serão surpreendidos por novos livros. A abordagem de Mary Palewski é séria e respeitosa. Os cientistas que ela conseguiu entrevistar mal contaram muito mais do que haviam dito muitas vezes antes. Para sua primeira entrevista, Bethe preparou duas folhas manuscritas nas quais organizou seus principais argumentos na ordem que lhe fosse conveniente. Ele não ficou indiferente ao tribunal da história - e totalmente armado tentou contribuir para a sua escrita. Mary Palewski ouvia seus interlocutores com a respiração suspensa em reverência; ela fez perguntas com a ingenuidade de uma heroína Mira Sofia, e ainda fragmentos atômicos recriar (além disso, melhor do que o livro mais profissional e intelectualmente aspirante de Schweber) o espírito e a essência de uma questão moral viva, com todas as suas incertezas e inconsistências.

Palewski pergunta aos físicos nucleares por que eles começaram a fabricar essa arma terrível e como se sentiram depois que a bomba foi lançada nas cidades japonesas. A maioria dos entrevistados justificou suas ações em princípios tão enraizados na civilização quanto a questão moral por ela levantada, ou apontou para as circunstâncias que os obrigaram a trabalhar na construção de uma bomba. A apologética dos físicos não abalou a posição do autor, mas Mary Palewski termina o livro sem poder fundamentar consistentemente sua profunda convicção de que a bomba não deveria ter sido feita.

Por que você concordou em participar do projeto Manhattan? - A bomba nazista significaria a destruição de todos os países com uma sociedade aberta e tolerante; a princípio não era para usar uma bomba: era necessária apenas para evitar que os alemães usassem a sua própria. - Por que você não se retirou do projeto quando no final de 1944 ficou claro que os nazistas não tinham uma bomba? - Na ordem do dia estava a criação da ONU, uma organização com a qual grandes esperanças estavam ligadas ao estabelecimento de uma paz duradoura, e a ONU deveria saber que tais armas existem e que seu poder destrutivo é enorme. Era isso que um santo como Niels Bohr tinha em mente quando ouviu falar do teste bem-sucedido da bomba e perguntou: "A explosão foi forte o suficiente?" - Por que tantos de vocês justificam Hiroshima? - A explosão de demonstração proposta no relatório de Frank em junho de 1945 poderia ter falhado - e acarretado consequências catastróficas durante a Guerra do Pacífico; mesmo que tal explosão tivesse sido bem-sucedida, o imperador Hirohito poderia não ter sido informado disso; apenas o uso de uma bomba contra a mão de obra poderia garantir uma rendição incondicional; sem a bomba, muito mais pessoas teriam morrido tanto do Japão quanto dos aliados; além disso, alguns dos entrevistados achavam que o envolvimento soviético na guerra japonesa deveria ser o mais breve possível, ao mesmo tempo em que mostrava aos comunistas o poder que a América tinha à sua disposição. - Por que você não se esforçou mais para expressar sua preocupação com o possível uso da bomba? - Não era da nossa conta. Os cientistas são responsáveis ​​pela condução da pesquisa, não pela forma como os resultados da pesquisa são usados. Em uma sociedade democrática, a lei, o bom senso e a própria virtude prescrevem a obediência às ordens que expressam a vontade do povo. Com que direito os físicos lecionariam um governo democraticamente eleito? É verdade que desobedecer à ordem de Roosevelt era mais fácil do que desobedecer à ordem de Hitler - mas o significado dessa desobediência seria completamente diferente, e a própria comparação da democracia com o totalitarismo é inaceitável.

Nem todos os cientistas falaram com esse espírito, mas a maioria defendeu apaixonadamente algumas dessas posições. Apenas um físico deixou Los Alamos quando ficou claro que os nazistas não poderiam criar uma bomba - Britânico [origem polonesa] José Rotblat. Mais tarde, ele escreveu: “A destruição de Hiroshima me pareceu um ato de irresponsabilidade e barbárie. Eu estava fora de mim com raiva…”. O experimentador Robert Wilson lamenta expressamente não ter seguido o exemplo de Rotblat e, dos outros, muito poucos falaram com esse espírito. Posteriormente, algumas pessoas - entre elas Wilson, Rotblat, Morrison e Victor Weiskopf - juraram trabalhar na criação de armas, mas a maioria continuou recebendo dinheiro fácil com a consciência tranquila, o que mudou tão fundamentalmente a natureza da pesquisa em física no anos do pós-guerra.

Essa maioria não sentiu necessidade de se justificar. Herbert Yorke, que dedicou a maior parte de sua carreira pós-guerra à luta pelo desarmamento nuclear, descreveu de maneira bastante plausível a arrogância que reinava na época: “A primeira coisa que você sabe sobre a Segunda Guerra Mundial é como ela eclodiu. Para mim, esta foi a última coisa que aprendi sobre isso... A primeira coisa que você sabia sobre a bomba atômica foi que matamos muitas pessoas em Hiroshima com sua ajuda. Para mim, esta foi a última coisa que aprendi sobre a bomba...". Quanto mais se dissipa o nevoeiro de incerteza em torno do desenvolvimento de armas em tempo de guerra, mais difícil é encontrar motivos para culpar pessoas específicas cujos motivos e opiniões, influência e atitude em relação ao que estava acontecendo não permaneceram inalterados durante os anos em que estavam desenvolvendo a bomba. Que o mundo fosse um lugar melhor se as armas atômicas não tivessem sido criadas e colocadas em ação. Uma vez que você aceita isso, você se depara com a dificuldade de identificar um cientista ou um grupo de cientistas que possam ser considerados culpados com alguma credibilidade.

No entanto, ainda há algo a ser dito em relação à experiência de trabalhar no projeto. Manhattan: algo tão perturbador quanto compreensível e até sedutor. Para a maioria dos cientistas, era um jogo excitante e excitante. Eles próprios admitiram isso, e mais de uma vez. Bethe escreveu que para todos os cientistas de Los Alamos, seu tempo lá "foi o momento mais maravilhoso de suas vidas". O físico inglês James Tuck o chama diretamente de "tempo de ouro". Todos os eminentes cientistas daquela época estavam ali reunidos; eles gostavam da companhia um do outro; eles trabalharam juntos em uma tarefa comum e urgente, cuja conclusão quebrou barreiras artificiais entre disciplinas universitárias relacionadas. Os problemas eram cientificamente interessantes, o financiamento inesgotável. De acordo com Teller, os cientistas de Los Alamos eram "uma grande família feliz". Depois de Hiroshima, quando Oppenheimer deixou Los Alamos e retornou a Berkeley, os cientistas em um discurso de despedida agradeceram-lhe o maravilhoso tempo passado sob sua liderança: “Recebemos muito mais satisfação com nosso trabalho do que nossa consciência deveria nos permitir...”. tão bem juntos que alguns jocosamente chamaram a cerca ao redor do objeto não um meio para manter os habitantes dentro, mas uma parede protetora do mundo exterior, não permitindo que estranhos se juntassem à sua felicidade. E temos que dizer: foi justamente esse arrebatamento feliz com o trabalho, essa absorção completa na "festa científica" generosamente financiada, que apenas impediu as reflexões de natureza moral.

E, além disso, as melhores mentes do mundo científico, em sua maioria, não ficaram indiferentes à tentação de se juntar ao poder. O físico Azidor Rabai observa como seu amigo Oppenheimer mudou após o primeiro teste de bomba: “ Meio-dia- foi isso que sua caminhada trouxe à mente; Acho que você não pode ser mais preciso. Ele alcançou seu objetivo!..” Esse era o tipo de poder que não apenas se dá bem com o tormento moral, mas também se alimenta dele, até ostenta às suas custas. Stanislav Yulam escreveu que Oppenheimer "talvez tenha exagerado em seu papel quando viu em si mesmo o príncipe das trevas, o destruidor de mundos ...". Johnny von Neumann disse mais de uma vez: “Algumas pessoas gostam de se arrepender. Na pecaminosidade você pode fazer uma reputação para si mesmo ... ". Mas a culpa dos cientistas que criaram a bomba não está na bomba em si. Em um exame mais minucioso, a culpa deles era que eles tinham prazer real em seu trabalho.

NOTAS DO TRADUTOR

5. Edwin Mattison McMillan (1907-1991), físico nuclear americano, Prêmio Nobel (1951, em conjunto com Glen Seaborg) em química pela síntese do primeiro elemento transurânico neptúnio. O criador do sincrociclotron (simultaneamente com o cientista soviético V.I. Veksler desenvolveu o princípio da fase automática). Presidente da Academia Nacional de Ciências dos EUA de 1968 a 1971.

6. Hans Albrecht Bethe (Bethe, 1906), físico teórico americano, originário da Alemanha, ganhador do Prêmio Nobel (1967) pela pesquisa em astrofísica. Estudou em Frankfurt e Munique, em 1931 trabalhou com Enrico Fermi em Roma, lecionou em Tübingen (até 1933), a partir de 1934 trabalhou na Cornell University em Ithaca, EUA, no Massachusetts Institute of Technology e no Los Alamos Laboratory. Após a destruição de Hiroshima e Nagasaki, ele estava entre aqueles que reconheceram sua responsabilidade pelo desastre. Em 1955, ele foi premiado com a medalha. Max Planck, em 1961 - um prêmio para eles. Enrico Fermi, medalha de ouro para eles. Lomonossov (1990).

7. Este foi o nome do projeto do governo dos EUA para criar a primeira bomba atômica (1942-45).

8. Edward (Edie) Teller (1908-2003), físico americano, originário da Hungria, participou do desenvolvimento da bomba atômica, liderou a criação da bomba de hidrogênio. Ele estudou em Karlsruhe e Munique, onde foi atropelado por um carro e perdeu o pé. Trabalhou com Niels Bohr em Copenhague, lecionou em Göttingen (1931-33). Nos EUA desde 1935. Juntamente com o físico soviético Georgy Gamow (1904-68), que fugiu para o Ocidente, desenvolveu uma nova classificação das partículas subatômicas durante o decaimento radioativo das moléculas. Em 1939, em resposta ao apelo do presidente Franklin Roosevelt para que os cientistas ajudassem a defender os Estados Unidos da agressão nazista, ele começou a construir armas nucleares. A partir de 1941 trabalhou com Enrico Fermi em Chicago, depois com Oppenheimer na Universidade da Califórnia e no Laboratório de Los Alamos. Após o fim da guerra, ele estava entre os que incentivaram o governo dos EUA a criar uma bomba de hidrogênio, especialmente após o primeiro teste nuclear soviético em 1946. Quando se soube que o físico e comunista Emil Klaus Julius Fuchs (1911-88) havia passado sete anos (1943-50) passando segredos nucleares americanos e britânicos para Moscou (1943-50), o presidente Truman dedicou todos os seus esforços ao desenvolvimento da bomba de hidrogênio. , e Teller, juntamente com Stanislav Yulam, propuseram (1951) a chamada configuração Teller-Ulam, que fornece a base teórica para a explosão. Durante a audiência de Oppenheimer em 1954, Teller falou contra ele, contribuindo assim para o fim da carreira administrativa de seu ex-líder. Em 1954-58 foi vice-diretor do Laboratório Nuclear de Livermore. Ernest Lawrence na Califórnia, o segundo laboratório nuclear do Pentágono. Em 1983, ele convenceu o presidente Reagan da necessidade de uma iniciativa de defesa estratégica ("Star Wars").

9. Joseph Raymond McCarthy (1908-1957), senador dos Estados Unidos; alcançou extraordinária influência no início da década de 1950 com alegações sensacionais, mas não comprovadas, de subversão comunista por muitos funcionários do governo. Em 1952-54 - Presidente da Comissão do Senado do Congresso sobre as atividades das agências governamentais, desde 1953 - Presidente da sua comissão permanente de inquérito. Em 1954, ele foi condenado em um ato (quase inédito) do Senado por comportamento inadequado.

10. Sofia Mundo- um livro do escritor norueguês Josten Gorder, que se tornou um best-seller em meados da década de 1990, em forma - um conto de fadas, em essência - uma apresentação em rostos da história da filosofia europeia para adolescentes; a completude e clareza dessa exposição a tornaram popular entre os adultos. A heroína, a menina Sofia, vive em um mundo cheio de milagres: ela passa por superfícies densas, encontra-se em espaços paralelos e se comunica com animais falantes. Seu conselheiro, Arno Knox, está obcecado em ensinar filosofia à garota.

11. James Franck (James Franck, 1882-1964), físico americano, Prêmio Nobel de 1925 (junto com Gustav Hertz). Nascido na Alemanha, em 1933 emigrou para a Dinamarca, desde 1935 nos EUA. Participou do desenvolvimento da bomba atômica. Ele se opôs ao seu uso militar: ele se ofereceu para demonstrar ao inimigo o poder de uma explosão atômica em um lugar desabitado.

12. Hirohito (no nascimento Mitinomiya Hirohito, nome póstumo Showa ("mundo iluminado"), 1901-1989), Imperador do Japão de 1926 a 1989 (o reinado mais longo da história japonesa). Autor de vários livros sobre a vida marinha. Nominalmente, antes da rendição do Japão, ele era um monarca soberano, de fato, mais frequentemente, ele apenas aprovava a política de seus ministros. Segundo alguns relatos, ele se opôs a uma aliança com a Alemanha nazista e previu a derrota na guerra contra os Estados Unidos. Em agosto de 1945, dirigiu-se ao povo por rádio (violando o costume de silêncio dos imperadores japoneses) com uma mensagem sobre a aceitação dos termos de rendição aos aliados. Em 1946, ele aboliu o dogma de santidade dos imperadores japoneses. Em 1975, ele estava em visita à Europa, violando outro costume (de 1.500 anos) que ordenava aos imperadores japoneses que não deixassem o país.

13. Joseph Rotblat (1908), físico, ativista antinuclear, cofundador (1957), secretário geral (1957-73) e presidente (desde 1988) da Pugwash Science and Policy Conference, uma organização mundial de cientistas com sede em Londres. A organização estuda os caminhos do desenvolvimento nacional e da segurança internacional. A primeira reunião de cientistas ocorreu em julho de 1957, por iniciativa de Bertrand Russell, Albert Einstein, Frederic Joliot-Curie e outros, na vila de Pugwash, na província canadense de Nova Escócia, na propriedade do filantropo americano Cyrus Eaton . Reuniões subsequentes foram realizadas em muitos países, incluindo a URSS. Em 1995, Rotblat e sua organização receberam o Prêmio Nobel da Paz por muitos anos de luta pelo desarmamento, especialmente por organizar e financiar reuniões entre cientistas americanos e soviéticos.

14. Victor Frederick Weiskopf, físico americano, cujo nome leva a famosa fórmula para calcular a velocidade teórica do próton (taxa teórica de próton único).

15. Azidor Isaac Rabay (1898-1988), físico americano, Prêmio Nobel (1944) por seu método de 1937 de estudar o espectro atômico usando ressonância magnética nuclear. Professor da Columbia University (1937-1940) e do Massachusetts Institute of Technology (1940-45). Membro do Comitê Consultivo Geral da Comissão de Energia Atômica dos EUA (1946-56), presidente desse comitê (sucessor de Oppenheimer) de 1952 a 1956.

16. Aparentemente uma alusão a um filme de Hollywood Meio-dia Stanley Kramer (1952) com o ator Gary Cooper.

17. Stanislav Marsin Yulam (Ulam, 1909-1984), matemático americano, originário de Lvov (na época polonês), que provou a possibilidade fundamental de criar uma bomba de hidrogênio (configuração Teller-Ulam). Graduado do Instituto Politécnico de Lviv. A convite de von Neumann, trabalhou no Princeton Institute for Basic Research (1936), lecionou na Universidade de Harvard (1939-40) e na Universidade de Wisconsin (1941-43). Em Los Alamos de 1943 a 1965.

18. John (Johann, Janos) von Neumann (1903-57), matemático e físico americano, originário da Hungria. Nos EUA desde 1930. Ele estava envolvido em análise funcional, lógica, meteorologia, teoria dos jogos, mecânica quântica. Ele abriu o caminho para a criação dos primeiros computadores. Seus modelos de teoria dos jogos tiveram um impacto significativo na economia. Desde 1931 - professor da Princeton University, de 1933 até o fim de sua vida - no Princeton Institute for Basic Research.

Tradução de Yuri Kolker, 2001,
Boremwood, Hertfordshire;
postado on-line em 22 de janeiro de 2010

revista FÓRUM INTELECTUAL(São Francisco / Moscou) Nº 6, 2001 (com distorções).

Consideremos as principais etapas do trabalho de criação das primeiras bombas atômicas nos Estados Unidos com base em materiais publicados na imprensa aberta pelo curador militar do Projeto Manhattan, o general de brigada americano Leslie Groves.
Este é o mesmo Groves que, em 1942, foi promovido ao posto de general de brigada e nomeado chefe do projeto atômico americano. Foi esse lendário general dos Estados Unidos que criou o codinome Manhattan para o projeto e escolheu locais para a construção de instalações nucleares e, posteriormente, organizou seu trabalho e fornecimento bem coordenados (Fig. 6.10).

Sobre Richland
^^ Trabalhos de Engenharia de Hanford)
Rochester Sobre
(Projeto Saúde)

DC.®
Washington,
Oak Ridge Q
(Sede do distrito de Manhattan. (Laboratório de Los Alamos - Projeto Y) Clinton Engineering Works)
Sobre Berkeley
(Laboratório de Radiação)
(VanSmCor"pjO ChiTJadiumCorp.)
Sobre Inyokern
(Projectcamei) Q j_os Alamos
/I nc Llamnc I aKnra*
Sobre Wendover
(Projeto Alberta)
(ProjecfAmes ChicagoSE
(Laboratório Metalúrgico)

Qsylacauga
(Obras de ornamentação do Alabama)

Sobre Alamogordo
(Projeto Trindade)

Arroz. 6.10. instalações nucleares dos EUA
A General Groves estava envolvida na seleção e colocação dos líderes de áreas individuais do projeto. Em particular, a perseverança de Groves tornou possível recrutar Robert Oppenheimer para a direção científica de todo o projeto.
Antes de ingressar no projeto atômico, Groves não estava envolvido em física, além de atividades administrativas nas forças armadas dos EUA, ele era especialista em construção. Sob sua hábil liderança, foi construído o prédio do Pentágono, que chamou a atenção para si. 6.11. Leslie Groves é uma mania de autoridades, tanto militares quanto civis.
A experiência da construção do Pentágono mostrou que Groves é um excelente organizador, consegue se dar bem com as pessoas e, o mais importante, é capaz de resolver tarefas em pouco tempo com alta eficiência.
Em sua nomeação como líder do projeto, Groves insistiu em ser promovido ao posto de general de brigada, afirmando: "Tenho observado muitas vezes que símbolos de poder e classificação funcionam mais fortemente nos cientistas do que nos militares".
Já após a conclusão bem-sucedida do projeto, muitos meios de comunicação americanos acusaram o general de falta de humanidade e lealdade a seus subordinados, o que causou inúmeros conflitos com a fraternidade científica, que, tendo fama mundial por trás, nem sempre estava inclinada a obedecer às disciplina militar estabelecida pelo gerente do projeto.
Após o fim da guerra, Groves disse uma vez a repórteres que conseguiu criar uma máquina incrível com a ajuda da “maior coleção de potes quebrados”, referindo-se a cientistas atômicos, incluindo vários vencedores do Prêmio Nobel.
Como se sabe, em 6 de dezembro de 1941, o governo dos EUA decidiu alocar grandes dotações para o desenvolvimento e fabricação de armas atômicas. Todos os tipos de trabalho foram confiados à supervisão do departamento militar, porque o trabalho, por razões bem conhecidas, deveria ser realizado no mais estrito sigilo.
Foi apenas 20 anos após a conclusão do Projeto Manhattan que alguns detalhes começaram a vazar sobre ele. A inteligência soviética não conta, este é um tópico especial, que será abordado várias vezes mais tarde.
Nossos jornalistas modernos muitas vezes culpam a então liderança da URSS (Stalin, Beria, Kurchatov) por sua injustificada, em sua opinião, rigidez na organização do trabalho para criar armas atômicas.
Do alto da atual pseudo-democracia, de fato, algumas decisões administrativas podem parecer excessivamente organizadas com uma espécie de sabor campestre. No entanto, a experiência de realizar um trabalho semelhante nos Estados Unidos também tem pouca semelhança com as visões da Palestina em uma lanterna mágica.
Leslie Groves, em particular, não esconde seu orgulho em construir um muro de sigilo sem precedentes. Em sua opinião, um dos principais motivos para tais esforços, que irritava os cientistas, era a necessidade: "manter em segredo dos russos as descobertas e detalhes de projetos e fábricas".
Sob a liderança do general, os cientistas trabalharam em condições de informações cuidadosamente dosadas. Dentro do mesmo laboratório, a comunicação entre grupos separados de funcionários exigia permissão da administração militar.
Havia também precedentes cômicos. Um certo Henry D. Smith dirigia dois departamentos ao mesmo tempo. Assim, formalmente, para se comunicar consigo mesmo sobre questões científicas e industriais, ele teve que receber permissão especial de Groves.
Naturalmente, dentro do Projeto Manhattan, foi implantado um poderoso serviço de segurança próprio, que, além de monitorar o regime, foi encarregado de questionários, interrogatórios, espionagem, monitoramento da correspondência oficial e pessoal de todo o pessoal, desde lavadores de pratos até os principais especialistas.
Em objetos especialmente secretos, a correspondência pessoal e as conversas telefônicas eram geralmente proibidas. O próprio Groves, para manter o sigilo, até evitou relatórios escritos para seus superiores sobre o status do trabalho. Preferia as comunicações orais, como se costuma dizer face a face.
A própria contra-inteligência de Groves operou contornando o FBI e o Departamento de Estado dos EUA até o início da Conferência de Yalta em fevereiro de 1945, quando o presidente anunciou oficialmente a bomba aos Aliados.
Numa pergunta retórica: "Bombar ou não bombardear?" para Groves, naturalmente, como um verdadeiro militar, não havia dúvida. Claro, para bombardear, dado tudo o que foi gasto na criação de bombas atômicas e a oportunidade de declarar prioridade estratégica sobre a URSS, que no final da guerra tinha o maior, mais experiente e capaz exército do mundo.
E isso foi assustador e forçado a insistir em testar bombas nas condições reais da guerra moderna. E depois há os “vasos quebrados”, muitos dos quais se envolveram no Projeto Manhattan por causa do medo de que Hitler tivesse armas atômicas mais cedo e o mundo ficasse indefeso contra a ameaça nuclear alemã.
Quando se descobriu que mesmo que os alemães tivessem uma bomba no estágio "aqui, aqui", eles não teriam tempo de usá-la, alguns cientistas se opuseram categoricamente ao bombardeio de Hiroshima e Nagasaki.
Mesmo Albert Einstein nesta ocasião, porém, depois de ter feito publicidade: “Se eu soubesse que os alemães não seriam capazes de criar uma bomba atômica, eu não levantaria um dedo”.
Após os testes da carga atômica em Alamogordo, muitos de seus criadores se opuseram abertamente ao bombardeio do Japão. A Universidade de Chicago chegou a criar uma comissão especial presidida pelo Prêmio Nobel Professor Frank, que incluía Leo Szilard.
A comissão enviou uma carta ao presidente Truman em nome de 67 cientistas importantes, participantes do projeto, justificando a inconveniência do bombardeio atômico. A carta, em especial, chamou a atenção da alta liderança do país para o fato de que os Estados Unidos não conseguiriam manter por muito tempo o monopólio da produção de armas atômicas. Os dois bilhões gastos no Projeto Manhattan e a justificativa dos militares superaram os argumentos dos cientistas aos olhos do presidente.
Groves disse nesta ocasião: “Vendo como o projeto estava devorando fundos gigantescos, o governo estava cada vez mais inclinado à ideia de usar a bomba atômica. Truman não fez muito ao dizer sim, porque na época teria mais coragem de dizer não.
Como de costume, a decisão de bombardear o Japão foi embalada em uma embalagem atraente para o leigo. Havia garantias de extrema necessidade militar e proteção dos interesses americanos no Extremo Oriente. Em seu discurso essencialmente de desculpa à nação, Truman assegurou a todos que os bombardeios atômicos salvariam a vida de muitos milhares de soldados americanos. Pipel e desta vez shaval.
Mas, na verdade, o Japão já havia sido derrotado, no norte estavam as tropas soviéticas que já haviam libertado Sakhalin e as Ilhas Curilas.
Em geral, as explosões pretendiam intimidar a URSS. Era preciso bater com base não em interesses militares, mas em interesses puramente políticos, que de fato determinavam a escolha dos alvos.
Cidades com grande população, terreno plano e grande área eram necessárias. Groves inicialmente propôs as cidades de Kyoto, Niagata, Hiroshima e Kokura em nome do projeto.
Os políticos sentiram que o bombardeio da antiga capital do Japão, Kyoto, não foi totalmente humano. Kyoto foi substituído por Nagasaki. Quando os alvos foram esclarecidos, descobriu-se que havia campos de prisioneiros de guerra perto deles, entre os quais a maioria americanos, mas Groves ordenou que isso não fosse levado em consideração. A floresta é derrubada, as lascas voam. Antes que a primeira bomba fosse enviada em sua última jornada no aeródromo, americanos devotos realizaram um serviço divino, abençoando os pilotos pelo trabalho "santo" e, assim, enfatizando que o Todo-Poderoso aprova essa ação.
Durante a implantação do Projeto Manhattan, as principais tarefas eram obter as quantidades necessárias para criar uma bomba de materiais radioativos, urânio e plutônio.

Arroz. 6.12. Arthur Compton com Richard Downe
Os cientistas estimam que a produção de plutônio em quantidades suficientes poderia ser realizada em um reator nuclear para lançamento, o que exigia 45 toneladas de metal de urânio ou dióxido de urânio.
A primeira instalação industrial foi criada com base no Laboratório Metalúrgico da Universidade de Chicago, liderado por Arthur Copton.
Groves encontrou-se com Compton, Fermi,

Arroz. 6.13. A. Einstein e L. Szilard
Frank, Wigner e Szilard em 5 de outubro de 1942. Recorde-se que foi Leo Szilard quem convenceu Einstein a assinar uma carta ao presidente americano sobre a necessidade de desenvolver trabalhos no projeto do urânio.
Durante esta reunião, os cientistas estavam envolvidos no programa educacional, explicaram popularmente a Groves a tecnologia proposta para a produção de plutônio e as propriedades da bomba construída em sua base.
Groves, em primeiro lugar, estava interessado na quantidade de materiais para determinar para si e para outros militares a escala do próximo trabalho.
Após esta reunião, o general reclamou que a situação era incomum para ele. Pela primeira vez em sua biografia, foi necessário planejar uma obra de grande envergadura não com base em insumos específicos, como é costume entre os militares de todo o mundo, mas em hipóteses não testadas de "vazamentos de panelas".
Groves ficou especialmente perplexo com o fato de que os próprios cientistas estimaram a probabilidade de correção de suas hipóteses em não mais de 30%. Quando se tratava de plutônio, descobriu-se que poderia levar de 40 a 400 kg. Isso enfureceu Groves, ele não conseguia imaginar como um planejamento de produção razoável poderia ser realizado sob tais condições.
Em suas memórias, Groves se comparou a um chef que foi convidado a servir de 10 a 1.000 convidados.
As perguntas surgiram a cada passo. Uma delas foi a tarefa de resfriar o reator. Como resfriá-lo? Havia opções para hélio, ar e água. No início, os cientistas se estabeleceram no hélio, mas depois descobriu-se que esse refrigerante era inconveniente por vários motivos, e eles tiveram que voltar à ideia de usar água.
Groves, depois de visitar o laboratório, determinou por si mesmo que a bomba de plutônio é mais real do que a bomba de urânio, porque. a última opção envolvia a separação de isótopos de urânio, uma tecnologia ainda mais obscura que o plutônio.
Obtenção de plutônio. Quantidades microscópicas de plutônio foram obtidas em condições de laboratório. Mesmo em dezembro de 1943, o Programa tinha apenas dois miligramas de material, enquanto a separação dos isótopos de urânio era completamente incerta.
Para realizar uma enorme quantidade de trabalho de design, design e tecnologia, a empresa DuPont estava envolvida, cuja equipe de engenharia e design se distinguia por um alto nível de profissionalismo. Os especialistas desta empresa se destacaram na implementação de grandes ordens de construção; além disso, antes da implantação do Projeto Manhattan, Groves teve a chance de trabalhar com a empresa no âmbito da construção do exército, o que não era importante, dada a próxima escala de produção.
Nem todos os participantes do projeto compartilhavam as opiniões de Groves sobre o envolvimento de grandes empresas industriais no trabalho. Os cientistas, principalmente os vindos da Europa, tendiam a superestimar suas capacidades em áreas de criatividade adjacentes à atividade científica.
Alguns deles acreditavam que era suficiente reunir de 10 a 100 engenheiros talentosos, naturalmente, sob sua sábia orientação, cientistas, e as coisas iriam bem. O fato é que nenhum desses "girinos" sequer imaginou a verdadeira escala do próximo trabalho.
Mais tarde, descobriu-se que mais de 45.000 especialistas estavam envolvidos na preparação da produção de plutônio. Mesmo um gigante industrial como a DuPont, apesar dos subsídios governamentais sem precedentes, trabalhou até o limite de sua força e capacidade.
Claro que foi difícil para Groves com cientistas, principalmente com a equipe de Chicago, que reuniu pesquisadores do mais alto padrão mundial, que, em princípio, mesmo hipoteticamente não assumiam o controle de suas atividades.
Em negociações com especialistas da DuPont em nome do governo, Groves enfatizou que não há proteção contra armas nucleares, a não ser por medo de retaliação, portanto, para que a retaliação não venha, o trabalho deve ser feito em profundo sigilo, apesar da participação de um grande número de pessoal neles.
O trabalho com plutônio deveria ter começado ontem, apesar de não estar completamente claro como proteger as pessoas envolvidas nessa produção da radiação. Além disso, a implantação da produção deve começar sem os tradicionais testes laboratoriais preliminares e operação experimental de ciclos individuais.
A possibilidade de uma reação em cadeia ficar fora de controle também não foi descartada, ou seja, a transição do processo de fissão dos núcleos de urânio para o modo de explosão, porque o projeto do reator não foi, para dizer o mínimo, elaborado a esse respeito.
Quando a construção industrial começou, apenas questões teóricas fundamentais haviam sido resolvidas. Os especialistas da DuPont, após três dias de comunicação com Groves e cientistas de Chicago, resumiram sua opinião: “Não pode haver total confiança na viabilidade do processo pelas seguintes razões:

• Uma reação nuclear auto-sustentável não foi implementada na prática;
• Nada definido é conhecido sobre o equilíbrio térmico de tal reação;
• Nenhum dos projetos de reatores nucleares considerados até então parece viável;
• A possibilidade de extrair plutônio de uma substância altamente radioativa também não está comprovada;
• Mesmo sob as melhores suposições sobre cada estágio do processo, a produção da usina em 1943 será de alguns gramas de plutônio e em 1944 - um pouco mais. Supondo que a planta operacional possa ser construída a tempo, a produção de plutônio não atingirá o valor planejado antes de 1945. No entanto, esse valor também pode se tornar inatingível;
• A utilidade prática do ciclo desenvolvido no Laboratório de Chicago não pode ser determinada sem compará-lo com o ciclo do urânio em que os laboratórios da Universidade de Colúmbia em Berkeley estão trabalhando, então estudos e comparações desses métodos precisam ser feitos.”

Apesar de seis argumentos contundentes de especialistas, o conselho de administração da empresa decidiu pela participação da empresa DuPont no projeto Manhattan.
Enquanto isso, a 25 km de Chicago, na floresta de Argonne, começou a construção de salas de serviço e laboratórios auxiliares para um reator nuclear. Devido à falta de mão de obra qualificada, o trabalho era lento, então, por sugestão de Compton, decidiu-se construir um pequeno reator experimental sob as arquibancadas do estádio universitário em Chicago, para testar a tecnologia e testar a ideia em si.
A decisão de usar o estádio foi em grande parte aventureira. Foi apenas por perplexidade que um reator nuclear experimental pôde ser localizado no centro de uma cidade multimilionária, sob as arquibancadas de um estádio existente. Os cientistas, sendo grandes otimistas na vida, convenceram a liderança militar e civil de que o reator não era mais perigoso do que uma panela de sopa fervente, desligaram o gás e a fervura parou.

Arroz. 6.14. Enrico Fermi em Chicago
No entanto, com sorte e 2 de dezembro de 1942, o reator foi lançado em modo livre de acidentes. A famosa cifra foi para as autoridades: “O navegador italiano desembarcou no Novo Mundo. Os nativos são amigáveis."
Isso significou que Fermi teve sucesso e o reator começou a funcionar. Uma reação em cadeia controlada foi realizada pela primeira vez no mundo, mas isso não significava que fosse possível obter industrialmente plutônio em quantidades suficientes para o objetivo final - uma bomba atômica.
A conquista inovadora de Fermi, no entanto, não garantiu que a bomba atômica explodiria. No reator, os nêutrons foram desacelerados pelo grafite, depois foram facilmente capturados pelos núcleos da substância radioativa.
Por razões naturais, não era possível colocar um moderador na bomba, ou seja, os nêutrons formados durante os primeiros eventos de fissão seriam rápidos e poderiam voar pelos núcleos da substância ativa sem parar, o que excluía a possibilidade de um processo explosivo.
Compton e sua empresa científica, no entanto, insistiram que a probabilidade de uma bomba de plutônio explodir era de cerca de 90%. Eles acreditaram neles e adicionaram agilidade na construção de instalações de plutônio. Os cientistas garantiram que, se o governo os apoiasse, a bomba poderia ser feita já em 1944 e, no início de 1945, seria possível fazer uma bomba por mês.
Essas profecias não estavam destinadas a se cumprirem por completo. Na mesa do laboratório e nas pastas de trabalho dos cientistas, tudo parecia simples e realizável, mas na prática, ao nível da engenharia e construção, surgiram dificuldades que exigiram tempo e esforço a ultrapassar, para não falar de fundos.
Dado o estado e o ritmo de construção, e apesar da inconveniência de expandir o círculo de pessoas conhecedoras, mais dois gigantes industriais, General Electric e Westinghouse, foram atraídos para o projeto.
Los Álamos. Até certo nível de desenvolvimento do Projeto Manhattan, pouca atenção foi dada ao projeto da bomba em si, porque não havia
235 239
confiança na possibilidade de obter grandes quantidades de U e Pu.
O projeto real da bomba, de quem teve que construí-la, ainda não foi apresentado. Sob o patrocínio de Compton, Robert Oppenheimer, que já havia sido professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, foi nomeado supervisor de pesquisa.
Oppenheimer começou tradicionalmente. Ele reuniu ao seu redor uma pequena equipe de teóricos e estabeleceu uma tarefa. No primeiro exame preliminar, descobriu-se que os cientistas não sabem muito mais sobre o design da bomba do que as donas de casa americanas.
A ideia otimista de que 20 cientistas poderiam criar uma bomba em três meses desapareceu logo nas primeiras perguntas dos engenheiros, técnicos e militares. Tornou-se óbvio que o trabalho no projeto da bomba tinha que ser iniciado sem esperar o acúmulo da quantidade necessária de material radioativo explosivo.
Robert Oppenheimer e Arthur Compton entenderam isso. Oppenheimer, como você sabe, naquela época não era um ganhador do Prêmio Nobel, o que o tornava menos autoritário aos olhos de eminentes colegas, então a eleição de sua candidatura ao cargo de supervisor não foi sem hesitação, tanto por parte de cientistas e os militares.
Mas, mesmo assim, a nomeação aconteceu e Oppenheimer começou a organizar o laboratório. Houve um problema de posicionamento. O fato é que as propriedades muito específicas do produto em desenvolvimento também impunham requisitos específicos para sua localização.
O local de desenvolvimento, por um lado, não deve ser densamente povoado, mas ser capaz de implantar comunicações rapidamente, por outro lado, deve ser uma área com clima ameno que permita construção durante todo o ano e muitas obras ao ar livre e ter grandes reservas de água. Além disso, era necessário garantir a acomodação de um grande número de colaboradores de forma isolada do mundo exterior.
Paramos nos arredores da vila de Albuquera, cercada por rochas em três lados, o que facilitou o isolamento. No entanto, várias centenas de fazendas operavam na região, possuindo terras. A população precisava ser reassentada, e isso não é um negócio fácil, caro e rápido.
A próxima área possível era a cidade de Los Alamos (Novo México). Esta área era boa para tudo, exceto pela falta de água fresca. A área só podia ser alcançada por algumas estradas de montanha, que podiam ser controladas de forma confiável por uma pequena força da polícia militar. A área era tão selvagem que a única escola foi fechada.
Era impossível encontrar professores que concordassem em trabalhar em tal deserto. Foi a escola que se tornou o primeiro edifício em que todo o trabalho começou.

Arroz. 6.15. Oppenheimer em Los Alamos
O trabalho no projeto da bomba recebeu o código "Projeto Y".
O projeto foi baseado em cientistas que trabalharam em Berkeley sob a direção de Oppenheimer.
Ao recrutar cientistas de centros universitários para o projeto, havia também um problema puramente financeiro. Na universidade, os irmãos docentes trabalhavam 9 meses por um bom salário em condições bastante confortáveis, e em Los Alamos as condições eram pouco diferentes das espartanas, além de completo isolamento e salários não muito superiores aos das universidades.
Não houve oportunidade de aumentar significativamente os salários dos cientistas, porque a bomba foi feita não apenas por cientistas, mas também por vários engenheiros técnicos e pessoal de manutenção. O salário mesmo dos cientistas mais veneráveis ​​não deveria ter diferido dos outros às vezes, isso teria introduzido tensão social, o que é inaceitável em objetos desse tipo.
Em particular, Oppenheimer, que liderou o projeto, por algum tempo recebeu menos salário do que na universidade. Groves foi pessoalmente forçado a intervir e, excepcionalmente, aumentar o salário de Oppenheimer para o nível universitário.
Inicialmente, supunha-se que a equipe do laboratório seria de apenas 100 pessoas, atendidas por uma pequena equipe de engenheiros, técnicos e operários. À medida que o trabalho se desenrola, descobriu-se que esses números aumentarão muitas vezes. Os primeiros funcionários do "Projeto Y" se encontraram em condições de vida bastante duras, o que era completamente incomum para os americanos, especialmente os cientistas. Os funcionários estavam estacionados em fazendas perto de Los Alamos. A habitação não era ajardinada, e as estradas não eram pavimentadas, o sistema de alimentação pública não era depurado, a comida era distribuída, oh horror, rações secas, não havia conexão telefônica no modo usual.

Explosão comum
Urânio-235
Arroz. 6.16. Uma das variantes da bomba atômica do tipo barril
A construção de instalações em Los Alamos foi complicada pela falta de construtores qualificados e características não totalmente compreendidas do projeto de armas atômicas. Uma das principais questões teóricas não resolvidas foi a questão do tempo de uma reação nuclear em cadeia descontrolada.
T
e
Não havia certeza de que o processo de fissão nuclear que havia começado esmagaria toda a massa do explosivo em pedaços e a reação morreria no estágio inicial.
O mais simples era o chamado método do barril, quando uma massa subcrítica de material físsil (Fig. 6.16) era direcionada como um projétil em direção a outra massa subcrítica, que desempenhava o papel de alvo, a massa resultante já era supercrítica, teoricamente seguia que uma explosão deveria ter seguido.
Esse esquema foi a base para o projeto "Baby", que, quando pronto, foi lançado em Hiroshima.
O segundo considerado pelos cientistas foi um esquema de implosão (explosivo). Dentro do corpo da bomba, organizou-se uma explosão convergente, comprimindo volumetricamente a substância físsil.
Na fig. 6.17. retângulos vermelhos mostram um sistema de cargas explosivas convencionais que criam uma onda de choque esférica de todos os lados

comprimir a camada esférica da substância ativa (azul) em torno de outra parte da substância.
Como resultado da compactação de explosivos atômicos, uma massa supercrítica de material radioativo deveria ter sido formada. Tal esquema foi implementado no projeto Fat Man, que desembarcou com sucesso em Nagasaki.
Em estudos de laboratório, descobriu-se que um esquema de barril simples não é aceitável para uma carga de plutônio, porque havia uma alta probabilidade de a reação começar no estado inicial de massas supercríticas. No início do trabalho na bomba, não havia muita certeza se seria uma bomba de urânio ou plutônio, ou talvez a carga fosse combinada. Foi nessa direção que o trabalho principal foi. No final, o trabalho começou a ser realizado em duas direções, os produtos Mk-I "Little Boy" e Mk-III "Fat Man" entraram em produção.

Arroz. 6.18. "Gadget" na torre
Se com o produto Mk-1, usando urânio como explosivo, tudo ficou mais ou menos claro, mas nem tudo ficou claro com a carga de plutônio. A este respeito, foi desenvolvido um dispositivo especial "Gadget", que deveria simular uma explosão direcionada usando um explosivo TNT convencional pesando cerca de 100 toneladas (Fig. 6.18).
A explosão ocorreu em 7 de maio de 1945. Além do equipamento de registro, foram colocados entre os explosivos recipientes com produtos de fissão obtidos em reatores, o que permitiu estabelecer um quadro aproximado da distribuição dos resíduos radioativos após a explosão e calibrar os sensores de registro de ondas de choque. Antes disso, ninguém havia explodido uma quantidade tão grande de explosivo de cada vez.
Em junho, o explosivo de plutônio foi montado (Fig. 6.19) e entregue no local de teste, em uma torre de aço de 30 metros, que foi colocada em área aberta. Postos de observação subterrâneos foram equipados a uma distância de 9 km, e o posto de comando principal estava localizado a 16 km da torre, e o acampamento base estava localizado a 30 km de distância.

A explosão estava marcada para 16 de julho, deveria acontecer às 4 horas da manhã, mas devido à forte chuva e vento, o horário da explosão teve que ser adiado. Oppenheimer e Groves, os líderes do trabalho, após consultar os meteorologistas, decidiram detonar às 05:30 horas. Por 45s. antes da explosão, a automação foi ligada e todo o mecanismo mais complexo do protótipo da bomba começou a funcionar offline, sem a participação dos operadores, embora um funcionário estivesse de plantão no interruptor principal, pronto para interromper os testes no comando.
A explosão aconteceu. O físico Hans Bethe descreveu sua experiência da seguinte forma: “Foi como um flash gigante de magnésia, que parecia durar um minuto inteiro, mas na realidade levou um ou dois segundos. A bola branca cresceu e em poucos segundos começou a ficar coberta de poeira levantada pela explosão do chão. Ele subiu, deixando para trás um rastro preto de partículas de poeira.

Arroz. 6.20. Após a explosão. Oppenheimer e Groves nas ruínas da torre
Nos primeiros segundos após a explosão, todos, incluindo Oppenheimer, ficaram impressionados com a quantidade de energia liberada. Recuperando os sentidos, Oppenheimer citou um antigo épico indiano: "Eu me torno a morte, o agitador de mundos".
Enrico Fermi, sem se reportar aos líderes, decidiu avaliar de forma independente a força da explosão. Ele derramou pedaços de papel finamente cortados em uma palma horizontal, que ele escondeu durante a passagem da onda de choque. Os papéis foram explodidos. Ao medir o alcance de seu vôo horizontal, calculou sua velocidade inicial aproximada e, em seguida, estimou o poder da explosão.
As estimativas do Fermi são consistentes com os dados obtidos após o processamento da telemetria. Após a explosão, Fermi experimentou um choque nervoso a tal ponto que não conseguiu dirigir um carro sozinho.
Todas as previsões para o poder da explosão não se concretizaram, e em grande parte. Robert Oppenheimer, como resultado de seus próprios cálculos, recebeu a cifra de 300 toneladas em termos de TNT equivalente. Os militares, em nota oficial à imprensa, deram informações sobre a explosão de um depósito de munição convencional.
A cratera da explosão tinha um diâmetro de cerca de 80 m e apenas dois metros de profundidade, pois a explosão ocorreu a uma altura de 30 m. Em um raio de 250 m, toda a área foi coberta com vidro esverdeado formado a partir de areia SiO2 fundida.
Como as medições mostraram, a nuvem radioativa da explosão subiu a uma altura de cerca de 11 km e foi levada pelo vento a uma distância de 160 km, a largura da zona de contaminação era de cerca de 50 km. O valor máximo de radioatividade foi registrado a uma distância de 40 km do epicentro e totalizou 50 roentgens.

Arroz. 6.21. Produtos Mk-I "Little Wow" e Mk-III "FatMan"
As primeiras bombas atômicas. Após o teste bem-sucedido da carga experimental de plutônio, começou a preparação de bombas para o “trabalho real” (Fig. 6.21), a bomba “Kid” tinha um diâmetro de 0,7 m, um comprimento de 3 m, uma massa de 4 toneladas e uma carga de urânio de 16 kg. A bomba Fat Man tinha um diâmetro de 1,5 m, um comprimento de 3,2 m, uma massa de 4,63 toneladas e uma massa de plutônio de 21 kg.
Em 6 de agosto de 1945, a primeira bomba atômica foi lançada sobre a cidade japonesa de Hiroshima de um bombardeiro B-29 da Força Aérea dos EUA. Imediatamente após a bem-sucedida operação de intimidação, o presidente dos Estados Unidos, Harry Truman, emitiu um comunicado: “Há dezesseis horas, um avião americano lançou uma única bomba em Hiroshima, uma importante base do exército japonês. Esta bomba era mais poderosa que 20.000 toneladas de TNT. Sua carga é mais de duas mil vezes maior que a do Grand Slam britânico, a maior bomba já usada na história das guerras.
A explosão da primeira bomba atômica destruiu 10,25 km2 da cidade de Hiroshima em microssegundos, enquanto 66 mil pessoas morreram imediatamente no tornado atômico, 135 mil pessoas ficaram feridas.
A segunda bomba lançada em 9 de agosto de 1945 em Nagasaki imediatamente tirou a vida de 39 mil pessoas, e 64 mil pessoas sofreram com a explosão. Ambas as bombas foram lançadas de bombardeiros estratégicos B-29.
Como cientistas especialistas estabeleceram após os bombardeios, as explosões de bombas atômicas diferem de processos semelhantes em explosões químicas tradicionais. Uma explosão comum é a transformação de um tipo de energia interna de uma substância em outro, mantendo a massa inicial da substância reagente. Em uma explosão atômica, observa-se a transformação da massa da substância ativa na energia da onda explosiva e radiação. Ao avaliar a eficiência energética de uma explosão atômica, deve-se ter em mente que a velocidade da luz é c « 3-10 m/s, que deve ser elevada ao quadrado no cálculo da energia, ou seja, c2 « 9-1016 m°/s°, daí a colossal produção de energia, que não é comparável em ordem de grandeza com explosivos convencionais.

Há 75 anos, os cientistas alemães O. Gan e F. Strassmann fizeram uma descoberta sensacional - eles dividiram o núcleo de urânio-235 usando um nêutron.

O famoso Ernest Rutherford, chamado de "pai" da física nuclear, não acreditava na possibilidade de obter energia atômica, chamando falar sobre isso de "absurdo".

No entanto, as descobertas de cientistas alemães em Göttingen após cerca de vinte anos refutaram a opinião do cientista.

Sobre o início de uma nova era na física nuclear, a pré-história da criação de "Baby" e "Fat Man" no artigo do Doutor em Ciências Técnicas, Professor, Prêmio Estadual da URSS, Yuri Grigoriev.

O. Gan e F. Strassman fizeram uma descoberta sensacional - eles dividiram o núcleo de urânio-235 usando um nêutron

Em junho de 1919, o diretor científico do Laboratório Cavendish em Cambridge (Grã-Bretanha), professor Ernest Rutherford, publicou os materiais de sua pesquisa, que provou que os átomos de nitrogênio se dividem quando bombardeados com partículas alfa, e o nitrogênio se transforma em oxigênio, ou seja, uma substância é transformada em outra.

Diretor Científico do Laboratório Cavendish em Cambridge (Reino Unido) Professor Ernest Rutherford

Essa descoberta, confirmada pela pesquisa de outros cientistas, minou os fundamentos da física clássica da época e abriu formas desconhecidas de usar a energia do átomo.

No entanto, o próprio Rutherford até o final de seus dias negou categoricamente a possibilidade de obter energia nuclear, não aceitou a ideia de uma reação em cadeia, não previu a possibilidade de fissão de urânio.

No outono de 1933, na reunião anual da Associação Britânica, Rutherford fez um discurso no qual notou que as pessoas falando em obter energia atômica em grande escala estavam falando bobagem.

Cérebros alemães a serviço da energia atômica

A Universidade de Goettingen é uma das mais antigas da Europa,

Na Alemanha, o centro de pesquisa, a escola de físicos, era a pequena e tranquila cidade universitária de Göttingen, onde trabalhavam cientistas de diferentes nacionalidades, físicos de vários países. Ele ensinou aqui no século 19.

Carl Friedrich Gauss,

ele foi sucedido por Felix Klein.

Palestras aqui:

Físicos de muitos países estiveram aqui.

Mas após a crise econômica de 1930, quando os nazistas começaram a ganhar força na Alemanha, a situação em Göttingen mudou significativamente.

Um grupo de físicos alemães liderados pelos prêmios Nobel Philipp Lenard e Stark começaram a se chamar de "pesquisadores nacionais" que rejeitaram "física judaica" e exaltava uma certa "física alemã".

Prémios Nobel

A. Einstein, que morava na Alemanha, ia todo inverno para sua vila em Passadena (Califórnia, EUA). Ele foi para lá em 1933, mas nunca mais voltou para a Alemanha.

Depois que Hitler chegou ao poder em 1933, a perseguição aos professores "não-arianos" começou em Göttingen, 7 deles foram imediatamente demitidos, muitos emigraram.

A. Einstein, então morando na Alemanha, costumava ir todos os invernos à sua vila em Passadena (Califórnia, EUA).

Ele foi para lá em 1933, mas nunca retornou à Alemanha, pelo qual foi declarado inimigo da nação e expulso da Academia de Ciências de Berlim.

Quando o núcleo de urânio-235 se divide, uma enorme quantidade de energia é liberada (reação em cadeia)

Em 1938, os cientistas alemães O. Gan e F. Strassmann fizeram uma descoberta sensacional - eles dividiram o núcleo de urânio-235 usando um nêutron. Em 5 de janeiro de 1939, O. Frisch (Dinamarca), e em 24 de janeiro do mesmo ano, J. Dunning (EUA) estabeleceram experimentalmente que uma enorme quantidade de energia é liberada durante a fissão de um núcleo de urânio-235.

Em 24 de abril de 1939, o professor Paul Harteck, da Universidade de Hamburgo, informou ao Ministério da Guerra Alemão que explosivos nucleares poderiam ser desenvolvidos. Ele escreveu: "O país que aprendeu a usar sua energia primeiro terá tal superioridade sobre os outros que não será possível fechar essa lacuna". Este foi o início de uma nova era na física nuclear.

A "Sociedade do Urânio" foi fundada na Alemanha. Físicos de destaque participaram ativamente de seu trabalho:

Em 26 de setembro de 1939, a "Sociedade do Urânio" foi fundada na Alemanha. Físicos de destaque participaram ativamente de seu trabalho: W. Heisenberg, G. Geiger, W. Bothe, K. Weizsacker e outros. No Departamento de Armamentos, com a participação de físicos, foi desenvolvido um programa detalhado - o projeto do urânio (Projeto U).

22 institutos de pesquisa estiveram envolvidos no trabalho. O Instituto de Física Kaiser Wilhelm foi designado como o centro científico, liderado pelo Prêmio Nobel Professor Werner Heisenberg. Ele foi considerado o físico alemão mais famoso que restou na Alemanha e um dos melhores teóricos.

Mas em julho de 1937, um artigo foi publicado no órgão oficial da SS, o jornal Black Corps, sob o título "Judeus Brancos na Ciência". Seu autor, o convicto nazista Johannes Stark, argumentou que cientistas como Werner Heisenberg e Max Planck eram os patronos e cantores dos judeus, que a ciência alemã não precisava de seus serviços e que seria melhor tratá-los como judeus. .

Heisenberg teve que passar por um inquérito da Gestapo que durou quase um ano. Durante esta investigação, o cientista provou sua lealdade ao regime. E embora no final Himmler tenha chegado à conclusão de que estava diante de um verdadeiro patriota alemão, isso dificilmente acrescentou entusiasmo a Heisenberg no desenvolvimento de uma bomba atômica para Hitler.

O processo de conversão de urânio-238 em um reator nuclear em um novo elemento, chamado "plutônio"

Em julho de 1940, o físico alemão de 29 anos Carl Friedrich von Weizsacker estabeleceu teoricamente que o urânio-238 deveria se transformar em um novo elemento em um reator nuclear, semelhante em suas propriedades ao urânio-235. Foi nomeado "plutônio".

Em 1941, Weizsäcker solicitou uma patente, na qual descreveu pela primeira vez em detalhes o princípio da bomba de plutônio.

Os americanos não apreciaram a descoberta científica

Nos anos anteriores à guerra, os Estados Unidos não tinham nenhuma base científica e técnica para a bomba atômica. Ao mesmo tempo, muitos físicos europeus se estabeleceram nos Estados Unidos, que fugiram da Alemanha e de outros países europeus para escapar dos nazistas.

Eles ainda não eram cidadãos americanos, mas foram eles que entenderam perfeitamente que se Hitler conseguisse uma bomba atômica, ele certamente a usaria.

Enrico Fermi - um dos maiores experimentadores, o descobridor de elementos transurânicos, o pai do programa nuclear dos EUA

As tentativas de físicos imigrantes de interessar os militares americanos na superbomba não tiveram sucesso.

Em 17 de março de 1939, o físico Enrico Fermi tentou por muito tempo convencer o Almirante Hooper, chefe da Diretoria Técnica da Marinha dos EUA, da necessidade de realizar pesquisas nucleares no interesse de garantir a segurança dos EUA, mas tudo foi em vão.

Para o almirante, a própria ideia de usar a energia de um átomo invisível para fins militares parecia simplesmente absurda.

Físicos-imigrantes desesperados:

recorreu a Albert Einstein para obter ajuda. Pediram-lhe para conseguir uma audiência com Roosevelt e convencê-lo da necessidade de expandir os trabalhos sobre energia atômica, mas Einstein recusou, pois ele próprio não acreditava na possibilidade de liberação de energia atômica, o que ele falou abertamente ao repórter americano W. L. Lawrence .

No entanto, em 2 de agosto de 1939, Teller e Szilard persuadiram Einstein a pelo menos assinar a carta que haviam preparado para Roosevelt, já que seus nomes não eram conhecidos do presidente. Essa carta apontava a possibilidade de criar uma bomba atômica, explicava o perigo disso nas mãos de Hitler e oferecia apoio financeiro para trabalhos experimentais.

Teller e Szilard persuadiram A. Einstein a assinar uma carta preparada por eles para Roosevelt, já que seus nomes eram desconhecidos do presidente

Um representante do grupo financeiro Lehman Brothers, amigo pessoal e conselheiro não oficial do presidente, natural da Rússia, Alexander Sachs, comprometeu-se a transmitir esta carta ao presidente. Em 11 de outubro de 1939, Roosevelt recebeu Sachs.

A princípio, ele o escutou extremamente desatento e distraído, às vezes incrédulo, mas quando Sachs relatou o possível trabalho dos físicos de Hitler, reforçando sua história ao entregar a carta de Einstein, Roosevelt entendeu tudo.

Presidente dos EUA Franklin Roosevelt

Depois que Sachs saiu, ele chamou seu assistente militar, general E. Watson, e disse a ele, apontando para os papéis trazidos por Sachs: "Isso exige ação!"

Em 1º de novembro de 1939, o Conselho Consultivo de Urânio foi estabelecido nos Estados Unidos, mas a máquina burocrática americana se desenrolou muito lentamente - as primeiras dotações para o projeto de urânio foram alocadas apenas em fevereiro de 1940, mas isso não foi suficiente para o trabalho prático.

Szilard implorou a Einstein que assinasse outra carta ao presidente. Foi enviado em 7 de março de 1940, mas depois disso nada de significativo aconteceu.

A reação em cadeia não foi realizada, uma quantidade notável de urânio 235 não pôde ser isolada do urânio 238, a produção de grandes quantidades de urânio metálico, água pesada, berílio e grafite puro ainda estava amplamente em discussão.

A guerra já estava acontecendo na Europa, as tropas alemãs estavam perto de Moscou e Leningrado, e os Estados Unidos viviam uma vida pacífica, e a guerra estava longe deles.

O presidente Roosevelt tomou a decisão de iniciar o Projeto Atômico no sábado, 6 de dezembro de 1941, em um momento em que os porta-aviões japoneses já se aproximavam da linha de ataque a Pearl Harbor.

Com um golpe de caneta, Roosevelt destinou US$ 2 bilhões para o projeto e, já na noite de 6 de dezembro, recebeu uma nota interceptada e decifrada que vinha de Tóquio para a embaixada japonesa nos Estados Unidos, que os japoneses pretendiam entregar às autoridades americanas no dia seguinte. Depois de lê-lo, Roosevelt disse: "Isso é guerra!"

A guerra pelos Estados Unidos começou no domingo, 7 de dezembro de 1941, com a derrota da frota americana baseada em Pearl Harbor pelos japoneses.

"Projeto Manhattan"

No início da guerra, a liderança dos EUA não acreditava que a União Soviética resistiria ao ataque de Hitler e tinha muito medo de que, após a derrota da URSS, ninguém pudesse impedir Hitler de usar a bomba atômica que estava sendo desenvolvida na Alemanha contra os Estados Unidos.

Portanto, a necessidade de desenvolver sua própria bomba atômica para muitos altos funcionários tornou-se óbvia. Em 7 de junho de 1942, o chefe do Comitê de Pesquisa de Defesa Nacional, W. Bush, informou a Roosevelt que uma bomba nuclear poderia ser realizada na prática.

Em 13 de agosto de 1942, o plano da bomba atômica recebeu o nome de Projeto Manhattan. O general Leslie Groves foi nomeado chefe administrativo do projeto. Los Alamos, uma área desértica no estado do Novo México, foi escolhida como centro de trabalho.

Laboratório de Los Alamos

O primeiro reator americano. Em dezembro de 1942, o reator começou a operar pela primeira vez no modo de uma reação nuclear em cadeia autossustentável.

Físico italiano - emigrante Bruno Pontecorvo (desde 1950 cidadão da URSS, mais tarde - Acadêmico da Academia de Ciências da URSS)

Em 2 de dezembro de 1942, sob as arquibancadas de um estádio esportivo em Chicago, começou a funcionar o primeiro reator nuclear do mundo, construído sob a orientação dos emigrantes E. Fermi e L. Szilard.

Isso foi relatado a Moscou por um participante desses trabalhos, um agente de inteligência estrangeira do NKVD, um físico italiano - um emigrante Bruno Pontecorvo (desde 1950 um cidadão da URSS, mais tarde - um acadêmico da Academia de Ciências da URSS).

Em Los Alamos, um projeto de bomba foi desenvolvido, a massa crítica da ogiva foi calculada e métodos foram testados para detonar uma carga atômica.

Em julho de 1943, Robert Oppenheimer foi nomeado Diretor do Laboratório de Los Alamos. Ele conseguiu criar uma equipe que incluía um grande grupo de cientistas proeminentes: E. Lawrence, G. Urey, A. Compton, E. Fermi, Y. Wigner, E. Teller e muitos outros.

Em Los Alamos, o projeto da bomba foi desenvolvido, a massa crítica da ogiva foi calculada e os métodos para detonar uma carga atômica foram testados. Em Oak Ridge, Tennessee, o minério de urânio foi usado para produzir urânio-235 e depois fazer uma bomba. Em Hanford, Columbia, o urânio-238 foi irradiado em um reator nuclear em plutônio, que também poderia ser usado para fazer uma bomba atômica.

O caso estava avançando, mas não havia urânio suficiente, e isso atrasou todo o trabalho. O minério de urânio foi extraído no Congo Belga pela empresa belga Union Minier, que era administrada por Edgar Sengier. Após a captura da Bélgica pelos alemães em 1940, Sengier emigrou para os Estados Unidos, de onde dirigiu a empresa. Ele ordenou que todo o minério de urânio em depósitos no Congo fosse transportado para os Estados Unidos.

No final de 1940, 1.250 toneladas de minério de urânio foram transportadas para Nova York e armazenadas em um armazém em Staten Island. E então Edgar Sengier começou longas caminhadas por vários escritórios do Departamento de Estado dos EUA, onde ofereceu minério de urânio, disse que minério valioso era, que urânio, rádio etc. não reagiu.

O "Projeto Manhattan" foi tão secreto que o Departamento de Estado dos EUA, até a Conferência de Yalta em fevereiro de 1945, não tinha ideia de que os EUA estavam desenvolvendo uma bomba atômica.

E naquela época, o General Groves estava procurando maneiras e meios de obter minério de urânio. O coronel Nichols, que o ajudou nisso, acidentalmente soube que o gerente da empresa Union Minier estava em Nova York e se encontrou com ele. Deve-se notar que Sengier, que por quase dois anos vinha rondando as portas do Departamento de Estado sem sucesso, não cumprimentou o coronel com muita gentileza.

Depois de examinar sua identidade, ele perguntou: "Coronel, diga-me, você veio aqui a negócios ou apenas para conversar?" Mas quando o coronel Nichols percebeu que 1.250 toneladas de minério de urânio estavam em contêineres muito próximos, tudo se encaixou. Ali mesmo, em um pedaço de papel amarelo que apareceu, o primeiro acordo foi escrito à mão, todo o resto foi depois. A questão do urânio foi encerrada e nada interferiu no desenvolvimento da bomba atômica.

Nos Estados Unidos, foi criada uma unidade especial "Alsos", que deveria desembarcar na Europa com as primeiras divisões das tropas americanas e capturar tudo relacionado à bomba atômica alemã e outras novas armas. O coronel Boris Pash, descendente de emigrantes russos, foi nomeado comandante desta unidade.

No final de agosto de 1944, a unidade Alsos, juntamente com os destacamentos avançados das forças aliadas, entraram em Paris, depois em Estrasburgo e na Alemanha. Eles capturaram os líderes do projeto de urânio alemão, incluindo o próprio Heisenberg, além de documentos e equipamentos. As primeiras conversas-interrogatórios e materiais de espionagem das conversas dos alemães capturados mostraram que os alemães estavam atrasados ​​na criação de armas nucleares, que Boris Pash constantemente relatava aos Estados Unidos.

A partir desses relatórios ficou claro que os alemães não tinham uma bomba atômica real, e não. E então surgiu uma pergunta natural. Se sim, então por que os EUA estão construindo uma bomba atômica? Muitos físicos acreditavam que não era mais necessário. Em 26 de agosto de 1944, Niels Bohr foi recebido por Roosevelt e lhe contou por muito tempo sobre a mudança de situação e a opinião de muitos físicos.

O mesmo Szilard, que há vários anos insistia em insistir com Roosevelt sobre a necessidade de criar uma bomba atômica, agora se voltava para ele com uma proposta para interromper esse trabalho. Mas ele não esperou por uma resposta - em 12 de abril de 1945, o presidente Roosevelt morreu.

O presidente americano ignorou a opinião de cientistas nucleares

Szilard redigiu um memorando para o novo presidente G. Truman, no qual argumentava a necessidade de interromper o trabalho na bomba atômica e lhe pedia que a aceitasse. Truman, alegando falta de tempo, confiou isso a James Byrnes, que seria nomeado secretário de Estado dos EUA. Byrnes ouviu Szilard com educação e atenção, mas ficou claro que ele não compartilhava de sua opinião.

Depois de testar a primeira bomba atômica em Alomogordo em 16 de julho de 1945, muitos cientistas americanos recorreram ao presidente Truman com um pedido para impedir o uso da bomba atômica, já que a Alemanha já havia se rendido e o Japão estava à beira da rendição. Todas essas e muitas outras propostas de cientistas foram ignoradas.

Foi criado o chamado "Comitê Provisório", composto por políticos e militares. O comitê considerou a questão não de se a bomba atômica deveria ser usada, mas de como melhor usá-la. Um grupo de cientistas liderados por James Frank desenvolveu e enviou ao Comitê um documento chamado "Frank Report", que, em particular, afirmava: “A vantagem militar dos EUA obtida pelo uso surpresa da bomba atômica contra o Japão será anulada pela perda de confiança que se seguiu e pela onda de horror e desgosto que varrerá o mundo e provavelmente dividirá a opinião pública em casa”.

No entanto, a opinião dos cientistas não foi levada em conta pelos políticos americanos. Em vez disso, o relatório propunha demonstrar ao mundo uma bomba nuclear detonando-a em algum lugar de uma ilha deserta para que a América pudesse dizer ao mundo: “Você vê que tipo de armas nós tínhamos, mas não as usamos. Estamos prontos para abandonar seu uso no futuro se outras nações se juntarem a nós e concordarem em estabelecer um controle internacional efetivo..

Eles fizeram um bombardeio nuclear

ruínas de hirashima

Explosão nuclear em Nagasaki

O Comitê considerou o "Relatório Frank" e o rejeitou. O presidente dos EUA, Truman, sabia com certeza que não haveria retaliação e ordenou um ataque atômico ao Japão. Em 6 de agosto de 1945, a bomba atômica "Kid" foi lançada sobre a cidade de Hiroshima. Imediatamente depois disso, o presidente dos EUA, Truman, fez uma declaração pública:

“Há 16 horas, um avião americano lançou uma bomba em Hiroshima, uma importante base do exército japonês. O poder desta bomba é maior que o poder de uma explosão de 20.000 toneladas de trinitrotolueno. Seu poder explosivo é 2.000 vezes maior que a força da bomba britânica "Grand Slam" - a maior bomba usada na história das guerras... Estamos falando da bomba atômica. Foi o uso das forças que fundamentam o universo. As forças que são a fonte da energia do Sol foram lançadas contra aqueles que desencadearam uma guerra no Extremo Oriente ... Fizemos uma aposta - gastamos 2 bilhões de dólares na maior invenção científica da história, embora ainda o fizéssemos não sei se alguma coisa daria certo. E nós vencemos".

O presidente dos EUA, Truman, sabia com certeza que não haveria retaliação e ordenou um ataque atômico ao Japão.

Em 9 de agosto de 1945, a bomba atômica Fat Man foi lançada sobre a cidade de Nagasaki, e os americanos venceram novamente porque era um jogo unilateral. Depois disso, Truman, em seu discurso no rádio, disse: "Agradecemos a Deus que ela (a bomba) tenha vindo de nós e não de nossos oponentes, e rezamos para que ele nos mostre como usá-la de acordo com sua vontade e alcançar seu objetivo".

Por que Truman não buscou a ajuda de Deus na designação de alvos antes de decidir lançar bombas atômicas sobre Hiroshima e Nagasaki permanece em sua consciência, é claro, se ele tivesse uma. Mas Deus não atendeu às orações do presidente americano e não lhe deu nenhuma instrução sobre o uso posterior de bombas atômicas, especialmente "de acordo com sua vontade e para alcançar seu objetivo".

De fato, o Sr. Truman não deveria ter tentado encobrir seus objetivos puramente terrenos com planos divinos. Cerca de um quarto de milhão de pessoas foram mortas e mutiladas por essas duas bombas atômicas. É improvável que entre eles estivesse pelo menos um dos que "desencadearam uma guerra no Extremo Oriente".

Livros usados:

1. R. Jung. Mais brilhante que mil sóis. Editora estatal de literatura no campo da ciência e tecnologia atômica. Moscou, 1961

2. L. Groves. Agora você pode falar sobre isso . Atomizdat, Moscou, 1964

3. M. Júlio. O Segredo de Huntsville. Politizdat, Moscou, 1964