Identificação forense- um dos principais meios mais comuns de estabelecer a verdade objetiva no processo de investigação de um crime. Tem como objetivo identificar o objeto em estudo consigo mesmo.

A essência da identificação forense consiste em comparar tal objeto com seus reflexos na forma de traços materialmente fixados e “ideais” deixados pelo criminoso ou por suas ações.

Os objetos de identificação são divididos em:

• identificável(pessoa, objeto, animal, veículo, arma, ferramentas, substâncias);
• identificando, ou seja contendo exibições de recursos e um objeto identificado.

Em relação a uma pessoa, estes podem ser sinais de aparência, imagens mentais (usadas para identificação), um conjunto de habilidades em caligrafia, traços de exibição na forma de traços de mãos, pés, dentes, sangue, conteúdos subungueais.

Em relação às armas de fogo - vestígios em estojo de cartucho usado, bala, barreira; para o veículo - vestígios de rolamento, frenagem dos pneus.

Tipos de identificação

Dependendo da base de classificação, a identificação é dividida nos seguintes tipos:

Por natureza jurídica, a) processual, ou seja. realizado no âmbito do direito processual penal; b) não processual, ou seja. realizadas durante as atividades de busca operacional, na elaboração de registros forenses;

Por assuntos: a) um agente, b) um investigador, c) um procurador, d) um especialista, e) um tribunal, f) um perito;

Pela natureza das exibições: a) identificação por reflexos fixados em material das características dos objetos, b) identificação por uma imagem mental impressa na memória de uma pessoa (durante a identificação);

De acordo com evidências: a) indivíduo (no conceito tradicional), ou seja, durante o qual o objeto do estudo estabelece o fato de que o gelo descoberto pertence a uma pessoa específica (vestígios de mãos, vestígios de odor, sangue, cabelo e outros objetos de origem biológica, etc.). o fato de disparar um cartucho descoberto de uma arma específica submetida a exame balístico; b) grupo (caso contrário, é definido como o estabelecimento de membros do grupo). Tal identificação implica uma possível conexão de um objeto com um evento de crime, determina a classe, gênero, espécie, grupo ao qual o objeto identificado pode pertencer (por exemplo, vestígios de rodas cravadas no local de um acidente de trânsito foram deixados por um carro, presumivelmente GAZ-Z110 Volga) .

Uma espécie de identificação está realizando tal identificação com base em uma origem comum, ou seja, estabelecendo o todo em partes (um documento rasgado em pedaços, parte de um mecanismo, unidade, etc.).

A conclusão do objeto de pesquisa sobre a identidade do objeto é baseada na totalidade de sua relação relativamente estável. características de identificação. Estes são subdivididos em: a) particulares, que geralmente são os detalhes do objeto formado durante sua fabricação, operação, reparo, elementos do padrão papilar da falange de um dedo humano; b) gerais, que são inerentes a objetos homogêneos e permitem atribuir um objeto específico a um determinado grupo (por exemplo, estabelecer um grupo sanguíneo).

Etapas da identificação forense

Existem quatro estágios tradicionais de identificação:

• Inspeção do objeto em estudo, durante a qual são estudados todos os objetos (identificáveis, identificadores), bem como amostras para pesquisa comparativa (livre, condicionalmente livre e experimental).
• Estudo separado e detalhado do objeto para identificar o número máximo de características gerais e particulares que caracterizam o objeto de identificação. Esta etapa pode ser acompanhada de experimentação (por exemplo, produção experimental de projéteis ou balas de uma arma identificável).
• Comparação de características de objetos comparados. Nesta fase, é realizada a identificação de sinais de correspondência e sinais de diferença.
• Avaliação das características do objeto e formação de conclusões sobre a presença ou ausência de identidade. As conclusões podem ser afirmativas ou negativas, confiáveis ​​ou prováveis.

O conceito e a base científica da identificação forense

No curso da investigação de crimes, muitas vezes surge a tarefa de identificar uma pessoa, objeto ou outro objeto específico que deixou esses vestígios por meio de vestígios-exibições de tal evento. Problemas do mesmo tipo surgem quando é necessário estabelecer se as partes de um objeto encontrado no local de um incidente e as partes apreendidas de suspeitos e outras pessoas pertencem a um todo, e também se esses ou outros objetos associados ao crime sob investigação e de interesse para a investigação, homogéneas e do mesmo tipo. A solução desses problemas costuma desempenhar um papel importante no estabelecimento da verdade sobre os crimes investigados.

O próprio processo de pesquisa, destinado a solucionar a maioria desses problemas, foi chamado de "identificação forense". Identificação é a identificação do objeto, identificado durante a investigação como a suposta fonte desses vestígios, com o objeto que realmente deixou vestígios de interesse do investigador em um momento ou outro do evento do crime. Este é também o processo de identificar o todo em partes; um nível de identificação de grupo ou espécie também é usado, ou uma identificação individual incompleta.

O conceito de "" tem vários significados: é tanto uma tarefa quanto um processo de solução cc; parte da teoria forense geral e um método universal especial da ciência forense. Como método especial e processo de sua aplicação, a identificação forense deve cumprir em todos os aspectos os requisitos da legislação processual penal. Em particular, apenas os dados factuais obtidos e registrados de acordo com a lei de processo penal podem ser usados ​​como fonte de material para resolver a questão da identidade dos objetos em seus rastros. Isso serve como garantia de objetividade e confiabilidade de sua origem. No decurso da investigação de identificação, apenas podem ser utilizadas ferramentas científicas, técnicas que não contradigam as disposições processuais gerais. Assim, os resultados deste estudo devem ser formalizados de acordo com os requisitos processuais (opinião pericial ou protocolo de ação investigativa).

Em forense, uma teoria de identificação forense foi desenvolvida, que se baseia nas disposições da teoria dialética do conhecimento sobre a identidade dos objetos do mundo material, sobre a individualidade e singularidade de seus objetos e sua capacidade de refletir suas propriedades e qualidades no exterior.

Os enunciados dialéticos e lógico-formais sobre a identidade estão ligados à conclusão sobre o caso limite de não classificação da igualdade dos objetos não apenas em termos de propriedades genéricas, mas também em termos de suas características individuais. Assim, identificar significa estabelecer a mesma propriedade genérica (espécie) em diferentes objetos que compõem um grupo estritamente definido (classe), ou as mesmas propriedades individuais de um mesmo objeto percebido em seus vários estados.

No primeiro caso, não estamos falando de um estudo de classificação, mas de identificação grupal, ou de estabelecer a pertinência grupal de um objeto, no segundo - de identificação individual.

Com identificação de grupo, o que é muito importante enfatizar, pois no caso de um indivíduo, investiga-se a questão da identidade (no caso, um determinado grupo de classificação, às vezes chamado de “classe especial”), e não sobre a similaridade de classificação de objetos que podem pertencer a diferentes grupos desse tipo.

Processo de identificaçãoé impossível sem o uso do método de comparação (pesquisa comparativa) como um dos métodos mais importantes do conhecimento forense. É durante um estudo comparativo que se estabelece o geral e o individual que une os objetos comparados, bem como as diferenças que neles existem, inclusive as que os separam.

Assim, a identificação forense baseia-se nos seguintes princípios teóricos básicos sobre: ​​a) a existência de identidade individual e grupal; b) individualidade ou singularidade dos objetos em todas as suas manifestações; c) a individualidade de um grupo de objetos com propriedades específicas especiais; d) a relativa estabilidade de sua individualidade por tempo suficientemente longo; e) a propriedade dos objetos materiais de refletir sua singularidade externa quando em contato com outros objetos; f) a capacidade de manter a individualidade em partes.

Tipos e objetos de identificação forense

Recursos de identificação

Os estudos de identificação são divididos em vários tipos por diferentes razões. A base mais importante para tal divisão é o resultado final ou a natureza da identidade que está sendo estabelecida. Com base nisso, a identificação é dividida em dois tipos: Individual, em que se estabelece a presença ou ausência da identidade de um objeto individualmente definido, e grupo(específico), estabelecendo o grupo, ou filiação específica dos objetos em estudo.

O estabelecimento da pertença ao grupo como etapa da pesquisa classificatória é uma etapa indispensável de qualquer identificação individual. Ao mesmo tempo, o estabelecimento de afiliação de grupo também pode ser um tipo independente de identificação. Com a identificação de grupo, assim como com a identificação individual, estabelece-se a identidade, e não a semelhança, pois a identificação de semelhanças entre os objetos comparados não pode ser considerada suficiente para concluir que o objeto em estudo pertence a um determinado grupo (objetos de diferentes grupos podem ser semelhante).

De maior importância para a investigação é o estabelecimento da identidade individual. No entanto, a definição de afiliação de grupo pode desempenhar um papel igualmente importante no processo de investigação, pois permite estreitar o círculo de objetos que estão sendo verificados e, se o grupo de classificação dos objetos comparados não corresponder, pode servir de base para encerrar seu estudo comparativo adicional.

A fim de minimizar o alcance do grupo de classificação ao qual pertence o objeto em estudo, os criminologistas desenvolveram uma metodologia para determinar não apenas a pertença ao grupo, mas também origem comum como uma forma de associação ao grupo.

No processo de tal identificação, o pertencimento dos objetos comparados a um grupo, massa (tiro, chumbo grosso, tinta em traços e caneta-tinteiro, etc.) determinado, e às vezes sua oficina, uma máquina-ferramenta específica é revelada. , dia de produção, turno de trabalho, etc. Neste caso, tanto as características internas do objeto, sua estrutura, composição, como também traços que refletem o processo fabricação e os mecanismos e ferramentas utilizados nesta são submetidos a um estudo comparativo.

De acordo com a natureza da informação inicial subjacente ao estudo comparativo, distingue-se entre identificação por representações materialmente fixas de um objeto, identificação do todo por suas partes, identificação por uma imagem mental preservada na memória de uma pessoa (reconhecimento).

Ao identificar o todo por suas partes, partes separadas do objeto danificado (fragmentos, fragmentos, pedaços, pedaços de papel, etc.) encontrados no local e apreendidos de suspeitos são comparados e comparados entre si, na linha de sua separação , microrrelevo nas partes combinadas, nos sinais de estrutura, propriedades físicas e químicas.

Uma variação da identificação do todo em partes é a identificação de capacidade, volume e armazenamento encontrado em uma pessoa suspeita, comparando o conteúdo do recipiente, volume, armazenamento com vestígios (partes) de líquidos, substâncias soltas e outras encontradas no local. Por exemplo, é necessário estabelecer que o querosene encontrado no local do incêndio foi retirado de uma lata (canister) apreendida do suspeito, etc. informação de que o líquido (querosene, etc.) este contêiner confiscado, ele não tinha outras instalações de armazenamento.

De acordo com a natureza das características utilizadas no processo comparativo, distinguem-se os seguintes tipos de identificação: a) pelas características da estrutura externa; b) de acordo com as características da estrutura interna; c) de acordo com as características funcionais e dinâmicas; d) de acordo com as características do cheiro.

Por assunto de identificação e a natureza de sua regulamentação processual distinguem entre identificação investigativa, pericial e judicial.

Investigativoé realizado pelo investigador no processo de ações investigativas individuais (quando os objetos são apresentados para identificação, comparação de objetos encontrados e apreendidos durante inspeção, busca e apreensão etc.), quando não são necessários conhecimentos especiais para resolver problemas de identificação.

Especialista a identificação é realizada sob a forma de um exame.

Judicial a identificação é realizada durante a investigação judicial tanto com a ajuda da percepção direta do objeto quanto pela comprovação.

De acordo com o objeto de estudo comparativo, distingue-se a identificação de uma pessoa, um cadáver, veículos, objetos, coisas e animais, áreas do terreno.

Tendo em conta o ramo da ciência forense a que pertencem os objectos comparados, distinguem-se os seguintes tipos de identificação: rastreológica, dactiloscópica, balística forense, caligrafia, caligrafia de autor, máquinas de escrever e outros meios multiplicadores, materiais documentais, de acordo com as características de um aparência da pessoa, etc.

Acima foram listados objetos de natureza animada e inanimada do mundo material e seus elementos estruturais individuais que podem ser identificados. Há outro grupo de objetos diretamente relacionados à metodologia de identificação forense, que desempenham um papel diferenciado no processo de identificação. Esses incluem objetos cuja identidade é estabelecida; objetos nos quais os traços são exibidos, pelo qual é realizada a identificação, ou partes de algum objeto inteiro; objetos de amostra, cuja identidade é estabelecida.

Para o primeiro grupo de objetos, participando do processo de identificação, incluem objetos cuja identidade é estabelecida. Na ciência forense são chamados identificável(identificável). Até que esses objetos sejam identificados, eles são chamados de desejado. Ao resolver o problema da identificação, os conceitos de "identificável" e "procurado" se fundem em um. Os objetos que, pelas circunstâncias do caso, possam deixar vestígios encontrados no local do incidente e que se supõe serem procurados, são denominados verificável. O número de objetos recentes pode ser significativo. Neste caso, o objeto requerido pode estar ou não entre os verificados.

O segundo grupo de objetos constituem objetos que refletem em si propriedades externas e outras (sinais de outros objetos (identificáveis ​​- procurados), pelos quais é possível resolver a questão da identidade). Eles têm o nome identificando(identificando). Tais objetos podem ser vestígios de dedos, pés descalços, dentes, lábios de uma pessoa em vários objetos, vestígios de sapatos, veículos, ferramentas de hacking, uma bala ou cartucho gasto, texto manuscrito ou datilografado, partes separadas que anteriormente constituíam um único todo (estilhaços de vidro de farol, fragmentos de peças de um carro, uma faca, partes de um documento rasgado, etc.), bem como algum objeto - um representante do grupo de classificação desejado. Os objetos de identificação contêm o material de origem, sem o qual a identificação é impossível.

Em um objeto material (identificador), propriedades heterogêneas (características) de diferentes objetos identificáveis ​​podem ser exibidas. Por exemplo, os recursos de caligrafia são exibidos no manuscrito, de acordo com o qual o executor do manuscrito é identificado. Ao mesmo tempo, contém sinais pelos quais o autor do manuscrito pode ser identificado. Esses indivíduos podem ser diferentes. Como resultado, dois conjuntos diferentes de recursos são formados em um objeto (manuscrito), que pode ser usado para identificar objetos diferentes. Tais conjuntos de sinais em forense são chamados campos de identificação(um e segundo campo de identificação).

Terceiro grupo de objetos consiste de amostras comparativas objetos a serem verificados. Esses objetos não são um elemento obrigatório do processo de identificação. Eles são necessários quando uma comparação direta dos objetos de identificação e identificáveis ​​é impossível ou significativamente complicada. Por exemplo, a identificação de armas de fogo por marcas de estrias a partir de zeros da estrias do cano de uma bala disparada não pode ser realizada sem um estudo comparativo dessas marcas na bala investigada e uma amostra-bala obtida durante um tiro experimental de um arma identificada. Uma comparação direta dos traços indicados na bala e as espingardas dentro do furo é impossível.

No caso de identificação de grupo de materiais, substâncias e produtos, são retiradas (selecionadas) amostras (amostras) dos objetos que estão sendo verificados como amostras para um estudo comparativo.

Como amostras, apenas reflexões indubitáveis ​​das características dos objetos verificados e seus portadores, contendo uma quantidade suficiente de suas características e sendo comparáveis ​​com os objetos de identificação, podem ser usadas.

Dependendo do método e das condições de obtenção, as amostras comparativas são divididas em dois grupos: livres e experimentais. Amostras grátis são objetos que não surgiram em conexão com o crime cometido e sua investigação, mas geralmente relacionados ao período anterior à investigação. Estas são as amostras comparativas mais valiosas. No entanto, eles só podem ser obtidos a partir de objetos identificáveis ​​que estão associados à necessidade de exibir constantemente suas propriedades individuais para o exterior (amostras de caligrafia, assinaturas, textos datilografados etc.).

Amostras experimentais são especialmente obtidas para estudo comparativo entre o suspeito, o acusado, a testemunha e a vítima no processo de investigação de crimes. Por exemplo, o arguido ou o suspeito executam um texto manuscrito sob o ditado do investigador ou a seu pedido; perito forense atira balas de uma pistola testada.

Uma separação clara desses objetos cria os pré-requisitos necessários para a implementação metodologicamente correta da pesquisa de identificação.

Um dos elementos importantes na teoria da identificação forense é o conceito marca de identificação. Como observado anteriormente, cada objeto tem um grande número de propriedades e traços. Para identificação, nem todos podem ser usados, mas apenas aquelas propriedades e características que são exibidas no traço do objeto de interesse da investigação. Assim, para identificar a pessoa que executou qualquer texto, apenas podem ser usados ​​os recursos da caligrafia que são exibidos neste texto. Por sua vez, para identificar o autor desse texto, não é mais necessário ter sinais de caligrafia, mas sinais de fala escrita que nele se apresentam. Portanto, características de identificação são entendidas como as propriedades de um objeto identificado que são exibidas em seu traço e podem ser utilizadas para identificá-lo.

Propriedades que refletem a estrutura externa de um objeto (forma, dimensões, tipo e topografia da superfície, etc.), características de sua estrutura interna (propriedades químicas anatômicas, densidade, dureza, etc.) podem servir como características de identificação. No entanto, cada uma dessas propriedades pode ser usada como identificação somente se atender aos seguintes requisitos.

O recurso de identificação deve ser significativo e específico. Esses requisitos geralmente são atendidos por características que podem não refletir as propriedades essenciais do objeto, mas são claramente individuais, atípicas e, portanto, as mais significativas para resolver a questão da identidade. Por exemplo, eles geralmente reconhecem desvios muito peculiares e atípicos da escrita na caligrafia em que o manuscrito é feito; sinais especiais da aparência de uma pessoa, etc. Ao mesmo tempo, quanto mais peculiar a propriedade, maior sua significância de identificação.

Esse recurso deve ser relativamente estável. Os critérios para tal estabilidade de uma característica são sua reprodutibilidade constante, ou repetibilidade, sob várias condições, combinada com informações transmitidas de forma inequívoca sobre essa característica, bem como sua pequena variabilidade ao longo do tempo dentro do período de identificação. Ao mesmo tempo, aplica-se a regra: quanto mais rara for uma característica, maior será o seu valor de identificação.

A característica de identificação deve refletir uma propriedade relativamente independente do objeto, que é mutuamente independente de suas outras propriedades (não importante para o processo de identificação).

As características de identificação identificadas e estudadas no processo de identificação forense são classificadas de acordo com vários critérios.

Dependendo se as características caracterizam o objeto identificado como um todo ou apenas suas propriedades individuais, elas são divididas em em geral e privado. Características comuns expressam as propriedades mais comuns de um grupo de objetos homogêneos. Características particulares caracterizam principalmente as propriedades de partes individuais de um objeto específico, permitem que ele seja distinguido de um grupo de homogêneos e identificado. Ao mesmo tempo, características particulares individuais podem ser repetidas em objetos do mesmo grupo. Portanto, a decisão sobre identidade ou sua ausência é feita com base na seleção e avaliação de um conjunto individual de características particulares e gerais.

Sinais particulares, dependendo de quais aspectos das propriedades do objeto identificado caracterizam, são divididos em sinais externo e estrutura interna.

Dependendo do grau de exibição no signo da essência do objeto caracterizado por ele, os signos de identificação são divididos em necessário e aleatória.

Os recursos necessários exibem propriedades tão importantes do objeto identificado, sem as quais ele não seria o que é. Por exemplo, entre os necessários estão os sinais da aparência de uma pessoa, chamados seus e que são suas propriedades integrais e inerentes a uma pessoa desde o nascimento (físicas gerais, anatômicas e parcialmente funcionais). São esses sinais que formam principalmente a imagem individual de uma pessoa.

Aleatórios são aqueles sinais que não afetam a essência do objeto, por exemplo, uma pessoa em particular. Estes incluem sinais especiais. Podem ser decorrentes de causas regulares (anomalias congênitas) e acidentais (cicatrizes, marcas de queimadura, etc.).

No entanto, a divisão acima não está relacionada à avaliação do valor de identificação de características necessárias e aleatórias. Ambos podem ser mais importantes para uma identificação bem sucedida.

Sinais identificáveis, devido a várias razões (características do mecanismo de interação de objetos inanimados, fatores situacionais do comportamento humano, etc.), são inerentes variabilidade e variação. Esses recursos são mais claramente manifestados, por exemplo, na caligrafia humana. Assim, os sinais individuais de caligrafia podem variar dependendo da adaptação do escritor a várias situações da vida (uma carta oficial de negócios, uma nota de aula descuidada etc.). A contabilização de tais circunstâncias ao identificar é importante para a formação da conclusão correta sobre a presença ou ausência de identidade.

Metodologia geral para o progresso da identificação

Como já observado, a essência da identificação consiste em comparar as características dos objetos com os reflexos de suas características. Na identificação investigativa, que não requer conhecimentos especiais e meios técnicos adequados e pesquisa instrumental para resolver problemas de identificação, o processo de identificação baseia-se na utilização dos métodos mais simples do método de comparação. A identificação investigativa tem principalmente a natureza de estabelecer a afiliação de grupo e é realizada tanto em formas processuais como não processuais. Parte das conclusões sobre a identidade, a que chega o investigador, não é registrada diretamente no arquivo do caso e é usada por ele na maioria das vezes para tomar certas decisões. A identificação individual é realizada durante uma ação investigativa como apresentação para identificação (pessoas, cadáveres, objetos, terreno). Neste caso, a identificação é realizada de acordo com uma imagem mental.

Os métodos mais complexos de identificação de especialistas. Cada tipo de identificação forense especializada tem seus próprios métodos de pesquisa. Alguns métodos são utilizados na identificação balística forense, outros nos vestígios, outros na caligrafia, outros na identificação por características físicas, etc. Neste caso, são utilizados os métodos mais desenvolvidos cientificamente utilizando os meios mais avançados de investigação técnica e forense.

O processo de identificação forense consiste em quatro etapas: preparatório; estudo analítico separado dos objetos apresentados; estudo comparativo; síntese, avaliação dos resultados da pesquisa e formulação de conclusões de especialistas.

preparatório a etapa se reduz à familiarização com os materiais enviados para exame, a fim de saber se o peso dos materiais listados na resolução (determinação) sobre a nomeação de um exame é apresentado ao perito, se as questões colocadas para a autorização do os peritos são claros, se os requisitos processuais necessários foram atendidos durante a execução, são adequados se os objetos de exame para um estudo comparativo, se há amostras suficientes para isso. Nesta fase, é elaborado um plano e determinados possíveis métodos de identificação.

No palco estudo analítico separado dos objetos apresentados(uma identificável ou várias amostras testadas e comparativas), cada uma delas é estudada separadamente. Ao mesmo tempo, é revelado e investigado o número máximo de traços de identificação característicos de cada objeto em estudo. A importância, estabilidade, independência relativa, variação e outras características também são verificadas. O complexo de características de identificação inerentes a cada objeto em estudo é determinado.

Em outra etapa, há estudo comparativo identificaram e estudaram os mesmos recursos de identificação de nomes de objetos. Neste caso, são determinadas características coincidentes e diferentes. É nesta fase que são amplamente utilizados os meios científicos e técnicos para o exame microscópico comparativo, diversos instrumentos de medição, métodos de investigação fotográfica, grelhas de coordenação, métodos de alinhamento de imagens, sobreposições, etc.

No palco síntese, avaliação de resultados de pesquisa e formação de conclusões de especialistas os dados obtidos como resultado da comparação do conjunto identificado de características dos objetos apresentados são sintetizados, os resultados sintetizados são avaliados e a conclusão do especialista é formada.

Com base em uma avaliação abrangente dos resultados de um estudo comparativo do objeto que deixou vestígios, e sua exibição, dependendo da importância, estabilidade e número de características de correspondência neles estabelecidas, bem como a natureza identificada (incluindo variação), qualidade e quantidade de características diferentes, os especialistas chegam a uma conclusão, a partir de três conclusões possíveis: a) sobre a presença de identidade individual ou grupal; b) sobre sua ausência; c) sobre a impossibilidade de resolver o problema da identificação. Essas conclusões sobre a presença ou ausência de identidade podem ser categóricas e prováveis.

Ao avaliar esses achados, os investigadores devem ter em mente que, no processo de comprovação, apenas os dados contidos nas conclusões categóricas são considerados como fatos estabelecidos para identificação. As conclusões prováveis ​​são principalmente de valor de busca e orientação. No processo de comprovação, eles não devem ser descartados, mas apenas usados ​​com cuidado e muita ponderação, combinando com outras circunstâncias estabelecidas no caso.

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo

Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

TEORIA DA IDENTIFICAÇÃO FORENSE: STATUS, PROBLEMAS, PERSPECTIVAS DE DESENVOLVIMENTO

Identificação forense

A teoria da identificação forense ocupa um lugar especial entre as questões teóricas gerais da ciência forense, pois é a base científica para o estudo de várias áreas da ciência forense, por exemplo, a teoria forense da aparência externa de uma pessoa, pesquisa forense de vestígios e outros.

Além disso, seu papel é grande nas atividades práticas.

Note-se que este tema apresenta uma certa complexidade, uma vez que as questões puramente teóricas em consideração são baseadas em conceitos filosóficos.

No trabalho apresentado, se possível, será divulgado o amplo uso da identificação, o estabelecimento de filiação grupal e diagnósticos na investigação de crimes.

A natureza científica da identificação forense é fundamentada, cujas principais disposições são as teorias do conhecimento sobre a individualidade, a relativa estabilidade dos objetos do mundo material e sua capacidade de refletir seus sinais em outros objetos.

O conceito e a base científica paraidentificação riminística

Qualquer crime é cometido nas condições da realidade e, ao mesmo tempo, inevitavelmente no ambiente onde este ou aquele crime é cometido, vários traços (exibições) são formados devido à propriedade universal da matéria como propriedade de reflexão. E ao resolver crimes, muitas vezes torna-se necessário determinar a conexão de uma pessoa, objeto (ferramenta de hacking) ou outro objeto com o evento sob investigação por vestígios ou outros reflexos.

Por exemplo, na cidade de Cheboksary, propriedade pessoal foi roubada de uma casa particular. Ao receber uma mensagem sobre o crime cometido, um grupo operacional imediatamente se deslocou ao local, composto por: um investigador, um oficial de investigação criminal, um perito forense, um adestrador de cães e um inspetor de polícia distrital.

Ao examinar a cena do incidente, eles encontraram: na porta - vestígios de uma ferramenta de hacking, na caixa - vestígios de mãos, perto da porta da frente - uma chave que não pertencia aos proprietários do apartamento.

Você tem um cinólogo com um inspetor de polícia local que seguiu o rastro do criminoso e chegou a uma casa, localizada a 800 metros da cena do crime.

A chave encontrada no local correspondia à fechadura da porta da casa. Durante uma busca na casa, várias coisas foram apreendidas desse MP e várias coisas de outros locais de furtos cometidos, além de ferramentas de hackers - um extrator de pregos de pé-de-cabra.

Posteriormente, os exames constataram que os vestígios dos dedos apreendidos no local foram deixados pelo suspeito e os vestígios do assaltante encontrados na porta foram deixados por um puxador de pregos apreendido ao suspeito.

No exemplo acima, é realizada a identificação (identificação) de uma pessoa, um objeto com o evento sob investigação.

O termo "identificação" vem da palavra latina "identificare" - idêntico, o mesmo e significa estabelecer a identidade de um objeto (pessoa, coisa, fenômeno, etc.).

Identificar, identificar - isso significa, pelo método de pesquisa comparativa, estabelecer se um determinado objeto não é o desejado.

A identificação forense é o processo de estabelecer um único objeto específico de acordo com suas várias representações de muitos outros objetos semelhantes, a fim de investigar e prevenir crimes.

Pode-se perceber pela definição que, antes de tudo, a identificação é um processo de pesquisa. Por se tratar de um processo de pesquisa, dele participam certas pessoas, que estabelecem esse único objeto concreto. Eles são geralmente chamados de sujeitos de identificação forense. Eles podem ser vários participantes do processo criminal: um investigador, um interrogador, um juiz, um perito, uma vítima, suspeitos, etc. Cada um deles resolve o problema da identificação de acordo com seu status processual e meios permitidos por lei. Por exemplo: a) um perito, realizando um exame balístico, determinou que o projétil foi disparado de uma determinada pistola; b) testemunhas viram o criminoso, lembraram de sua aparência e podem reconhecê-lo pela imagem mental.

A definição especifica uma maneira de estabelecer um único objeto concreto - são vários mapeamentos desses objetos.

Sabe-se que cada objeto possui muitas propriedades e características (forma, tamanho, cor, composição, etc.).

Na identificação forense, nem todas as propriedades e signos são estudados, mas principalmente seus signos externos, características da estrutura externa dos objetos. Esses recursos da estrutura externa de objetos sob certas condições são exibidos em outros objetos. Por exemplo, as características de uma lâmina de machado (rugosidade) são exibidas no traço de um corte em uma árvore, as características da aparência de uma pessoa - na memória de outra pessoa, em uma fotografia etc.

Assim, os mapeamentos de objetos existem em várias formas, a saber:

1) exibição na forma de imagens mentais que surgem na mente das pessoas como resultado de percepções visuais ou outras (sinais de um criminoso na memória da vítima, características do som de um tiro).

2) exibir na forma de descrição, desenhos feitos no momento ou após a percepção visual dos objetos pelos próprios observados ou segundo seu testemunho por outras pessoas (investigador, artista, etc.) (orientação, retratos subjetivos).

3) exibir, como fixação da reprodução das habilidades desenvolvidas, por exemplo, as habilidades de escrita e caligrafia em manuscritos, o modo de atuação criminosa no meio ambiente.

4) exibições fotográficas e exibições na forma de gravações mecânicas da fala humana, voz (fonogramas).

5) exibir na forma de partes de objetos e partículas de uma substância (partes de uma ferramenta de hacking, fragmentos de vidro de farol no local).

6) exibir na forma de vários tipos de traços (traços de mãos, pés, ferramentas de hacking, veículos).

Dependendo de qual display foi usado para identificação, o tipo de identificação em si é determinado.

Tipos de identificação forense.

Dependendo da natureza da exibição das características do objeto, cuja identidade é estabelecida, existem 4 tipos de identificação forense.

1. Identificação de objetos por imagem mental. É amplamente utilizado na prática de investigação de crimes durante a ação investigativa de apresentação para identificação.

2. Identificação de um objeto pela sua descrição. É usado principalmente para procurar criminosos e itens roubados, identificar cadáveres não identificados, bem como em registros forenses.

1. A identificação de objetos por suas representações material-fixas (traços, fotografias, manuscritos, etc.) é o caso mais comum de identificação forense realizado no processo de perícias forenses.

2. Identificação de um objeto por suas partes. É realizado nos casos em que se torna necessário estabelecer que essas partes antes da destruição (separação) do objeto constituíam um todo único. Por exemplo, fragmentos de vidro de farol encontrados no local de um acidente e apreendidos dos faróis de um carro identificam esse carro como participante desse incidente.

A base científica da identificação forense são as provisões da teoria sobre a individualidade e relativa estabilidade dos objetos do mundo material e sua capacidade de refletir suas características em outros objetos.

Consideremos brevemente essas disposições.

Individualidade é a singularidade de um objeto, sua identidade, igualdade consigo mesmo. Na natureza não existem e não podem existir dois objetos idênticos entre si. A individualidade de um objeto é expressa na presença de um conjunto único de características que nenhum outro objeto similar possui. Tais signos para um objeto, coisa são dimensões, forma, cor, peso, estrutura material, topografia da superfície e outros signos; para uma pessoa - características da figura, estrutura da cabeça, rosto e membros, características fisiológicas do corpo, características da psique, comportamento, habilidades, etc. Uma vez que os objetos do mundo material são individuais, idênticos a si mesmos, então eles são caracterizados por signos e propriedades individuais. Por sua vez, esses sinais de objetos são exibidos em outros objetos. Os mapeamentos, portanto, também são individuais.

Por outro lado, todos os objetos do mundo material estão sujeitos a mudanças contínuas (uma pessoa envelhece, os sapatos se desgastam, etc.). Para alguns, essas mudanças ocorrem rapidamente, para outros lentamente, para alguns as mudanças podem ser significativas, enquanto para outros podem ser insignificantes. Embora os objetos estejam em constante mudança, eles mantêm a parte mais estável de suas características por um determinado tempo, o que permite a identificação. A propriedade dos objetos materiais de manter, apesar das mudanças, a totalidade de suas características é chamada de estabilidade relativa. O próximo pré-requisito importante para a identificação forense é a propriedade de refletir objetos do mundo material, ou seja, sua capacidade de refletir seus atributos em outros objetos em várias formas de mapeamentos, que consideramos acima.

Nesse caminho:

A identificação de objetos do mundo material associados ao evento de um crime desempenha um papel importante no processo de divulgação, investigação de um crime;

A base científica da identificação forense são as disposições da teoria do conhecimento sobre a individualidade, a estabilidade relativa e a capacidade dos objetos do mundo material de refletir sinais em outros objetos.

Objetos e sujeitos de identificação forense. Identificaçãonye sinais e sua classificação

Os objetos de identificação forense podem ser quaisquer objetos do mundo material que tenham uma estrutura material-fixa. Principalmente são sólidos.

Em qualquer processo de identificação forense estão necessariamente envolvidos pelo menos dois objetos, que se dividem em:

Identificável (identificável);

Identificando (identificando).

Identificáveis ​​são aqueles objetos cuja identidade está sendo estabelecida. Estes são objetos que podem ser exibidos em outros objetos. Eles podem ser:

1) uma pessoa (suspeito, acusado, procurado, testemunha, vítima, etc.);

2) cadáveres de pessoas que necessitem de identificação;

3) itens que servem como prova física (armas, ferramentas de hackers, sapatos, itens roubados, veículos, etc.);

4) animais;

5) a área ou instalações onde ocorreu o evento sob investigação, etc.

Identificadores são objetos com a ajuda dos quais a identidade do identificável é estabelecida. Eles podem ser quaisquer objetos nos quais (ou nos quais) os sinais do objeto identificado sejam exibidos. Por exemplo, para uma pessoa, traços de mãos, pés descalços, dentes, sangue, etc. podem ser identificadores.

Existem dois tipos de objetos de identificação:

1) Evidência física. Na maioria das vezes, são objetos com vestígios de origem desconhecida, cartas anônimas, textos datilografados, etc. A ocorrência desses objetos está associada ao evento do crime investigado, eles servem como meio de prova no caso e, portanto, são insubstituíveis.

2) Amostras são materiais para comparação com evidências físicas obtidas presumivelmente da mesma fonte, ou seja, objeto identificado. Tais amostras serão as impressões digitais de uma determinada pessoa, obtidas para comparação com os vestígios de dedos encontrados no local, os manuscritos de uma determinada pessoa, obtidos para comparação com a caligrafia do intérprete de uma carta anônima, etc.

Dependendo do método de preparação, distinguem-se amostras livres e experimentais.

Amostras grátis são aquelas que são feitas fora de conexão com o crime cometido (amostras da caligrafia de uma pessoa em suas cartas).

Experimental - obtido durante a investigação. Por exemplo, um texto escrito por um suspeito sob o ditado de um investigador. O procedimento para obtê-los é regulado pelo artigo 186 do Código de Processo Penal da RSFSR.

O sujeito da identificação forense pode ser qualquer pessoa que forneça provas em um caso criminal: um investigador, um especialista, um tribunal.

Formas de identificação forense.

A identificação pode ser realizada de duas formas: processual e não processual.

Processual - estas são as formas que estão diretamente previstas no código de processo penal da RSFSR e de outras repúblicas. Podem ser realizados em:

Realização de exames de identificação (artigos 28.º a 91.º do Código de Processo Penal da RSFSR);

Apresentação para identificação (artigos 164-166 do Código de Processo Penal da RSFSR);

Inspecção e exame (artigos 178.º a 182.º do Código de Processo Penal da RSFSR);

Apreensão e busca (artigos 167.168 do Código de Processo Penal da RSFSR).

Os resultados da identificação, refletidos na conclusão no parecer do perito e no protocolo de apresentação para identificação, adquirem o valor de prova.

O formulário não processual inclui a identificação realizada para fins operacionais. Esses incluem:

Realização de um estudo pericial (certificado de especialista);

Realização pelo investigador de forma independente ou em conjunto com um especialista de um estudo preliminar para especialista de evidências materiais (determinando a altura de uma pessoa pela pegada de um sapato, etc.);

Verificação (estabelecimento) da identidade de acordo com os documentos; Uso de registros forenses e operacionais, etc.

As características dos objetos que podem ser usadas para identificá-los são chamadas de identificação. Eles são divididos em públicos e privados.

As características gerais são inerentes não apenas a este objeto, mas também a todos os objetos de um determinado grupo (espécie, gênero). Por exemplo, todos os eixos têm um certo tamanho e forma da lâmina, qualquer caligrafia tem elaboração, tamanho, inclinação, conectividade, etc. A identificação por eles não pode ser realizada, eles servem para estreitar o círculo dos objetos desejados.

As características particulares são aquelas inerentes aos objetos de um grupo e caracterizam os detalhes de cada objeto. Por exemplo, sinais específicos de uma lâmina de machado podem ser cortes, amassados, sinais específicos de uma sola de sapato - rachaduras, arranhões, remendos, etc. Eles são a base para a identificação. Às vezes, um atributo específico pode ser inerente a alguns outros objetos desse tipo. Portanto, no estudo de identificação, é usada uma combinação de características gerais e particulares. Cada signo é caracterizado por: tamanho, forma, cor, posição, características.

Breves conclusões para a segunda pergunta:

no processo de identificação forense são examinados diversos objetos, que se dividem em dois grupos principais: identificáveis ​​e identificativos;

a identificação de objetos é realizada por um conjunto de características inerentes apenas a ele, que se dividem em gerais e particulares.

Estabelecimento de afiliação de grupo e diagnóstico, seu significado

O estabelecimento de membros de grupo na ciência forense é, antes de tudo, um estudo, pelo qual um objeto pertence a um determinado grupo de objetos já conhecidos. Ao mesmo tempo (por analogia com a identificação), são distinguidas amostras instaladas e instaladas.

Se durante a identificação um objeto específico é estabelecido a partir de um conjunto de objetos semelhantes, ao estabelecer a associação ao grupo, o grupo (espécie, gênero) ao qual esse objeto pertence é determinado.

O estabelecimento da afiliação de grupo é realizado principalmente com base em características comuns (do grupo). Com o aumento do número de sinais, o círculo de objetos incluídos neste grupo se estreita (por exemplo, uma mancha na roupa de um criminoso fica com sangue, sangue humano, pertence a tal e tal grupo, sua origem de tal e tal lugar, etc.).

O estabelecimento de pertencimento ao grupo também ocorre no processo de identificação, sendo seu primeiro passo, que serve para estreitar o círculo de objetos entre os quais esse objeto deve estar localizado.

O estabelecimento de filiação de grupo é também utilizado nos casos em que:

1. As características exibidas no objeto identificado não são suficientes para resolver a questão da identidade (apenas as características do grupo foram exibidas, por exemplo, pegadas em terreno solto).

2. O objeto identificado sofreu alterações a ponto de excluir a identificação (por exemplo, os sapatos que deixaram marca no local foram usados ​​por muito tempo pelo criminoso, e seus sinais, que foram exibidos na pista, mudaram ou desapareceu completamente).

3. O mecanismo de formação dos traços é tal que eles não apresentam signos que individualizam um determinado objeto (por exemplo, marcas de corte de serra formadas por uma lima, dentes de serra, etc.);

4. Quando existe apenas um objecto identificador, a investigação tem um objecto identificador (traço), mas o objecto cuja identidade se pretende apurar é desconhecido ou não encontrado.

5. Quando os objetos não têm a capacidade de serem exibidos em outros objetos, por não terem uma forma externa estável. Na maioria das vezes, são substâncias a granel e líquidas. E às vezes pode haver corpos sólidos.

6. Quando a definição de filiação grupal satisfaça os objetivos da investigação (por exemplo, determinar a homogeneidade do tiro encontrado no local e apreendido do suspeito).

A associação ao grupo está definida para:

1. Determinar a natureza de uma substância desconhecida. A questão é resolvida com a ajuda de métodos de pesquisa química, biológica e outros, quando a investigação está interessada, por exemplo, qual substância formou a mancha na roupa do suspeito, ou que tipo de líquido está no frasco encontrado no local.

2. Definições da essência e significado do assunto. Neste caso, são realizados estudos forenses, técnicos e outros para resolver questões como se este item é uma arma de fogo, se este dispositivo é adequado para fazer aguardente, etc.

3. Atribuição de um objeto a um determinado grupo, à massa de substâncias. Ao mesmo tempo, vários estudos são realizados para determinar, por exemplo, a homogeneidade dos objetos encontrados no local e apreendidos do suspeito.

4. Descobrir a origem ou método de fabricação de um objeto (por exemplo, dinheiro falso).

A filiação grupal de um objeto pode ser estabelecida por um investigador, um tribunal, um operário operacional tanto na forma processual quanto não processual, um especialista apenas na forma processual e um especialista apenas na forma não processual.

Os tipos de estabelecimento de afiliação de grupo são semelhantes aos tipos de identificação forense.

Pela primeira vez, o conceito de diagnóstico forense foi introduzido no início dos anos 70 por V. A. Snetkov. O termo "diagnóstico" de origem grega, que significa capaz de reconhecer, reconhecimento - a doutrina dos métodos para reconhecer doenças e os sinais que caracterizam certas doenças. No sentido amplo da palavra, o processo de reconhecimento é usado em todos os ramos da ciência e tecnologia, é um dos elementos do conhecimento da matéria, ou seja, permite determinar a natureza dos fenômenos, substâncias, materiais e objetos específicos. Do ponto de vista filosófico e lógico, o termo "diagnóstico" pode ser usado legitimamente em qualquer ramo da ciência.

A essência do diagnóstico forense pode ser definida como a doutrina dos padrões de reconhecimento de objetos forenses por suas características (gênero de uma pessoa por caligrafia, distância de um tiro por vestígios do uso de armas de fogo, crescimento humano por pegadas, idade dos registros pelas propriedades dos traços, tipos sanguíneos por traços de gordura manchados, como armas de fogo por traços em estojos de cartuchos, tipo de roupa por composição e propriedades de fibras simples, etc.).

Sendo um tipo especial de processo cognitivo, o diagnóstico difere da identificação e identificação usada na prática forense.

Ao diagnosticar, um objeto é estabelecido comparando o conhecimento acumulado pela ciência, a experiência sobre um grupo, uma classe de objetos correspondentes.

Na identificação forense, um objeto é estabelecido comparando dois (ou mais) objetos específicos, cada um dos quais é individual.

A diferença não exclui o uso de diagnósticos nos estágios iniciais de identificação, além disso, às vezes acaba sendo útil para escolher o método de identificação mais eficaz, avaliando o significado dos recursos identificados.

O diagnóstico pode ser realizado de forma processual ou não processual.

O diagnóstico é especialmente promissor no âmbito das atividades de busca operacional realizadas no decurso da resolução de crimes, pois fornece aos trabalhadores operacionais e outras pessoas informações para construir versões da busca de suspeitos. Finalmente, tais estudos permitem a verificação imediata de pessoas suspeitas de cometer um crime.

Informações valiosas para a divulgação de crimes, a busca de pessoas que os cometem, são fornecidas por estudos diagnósticos de fibras e outros micro-objetos - partículas de tinta, vidro e resíduos vegetais.

Assim, a introdução de estudos de diagnóstico na prática das corregedorias é um problema muito urgente.

Como repetidamente enfatizado nos últimos anos nos trabalhos de vários autores, a teoria da identificação forense é uma das teorias forenses mais maduras e práticas. (1) E há todas as razões para tais afirmações. Desde os anos 50 do século passado, todos os proeminentes criminologistas domésticos (e não apenas eles) estiveram (e muitos continuam a estar) engajados nos problemas da identificação forense como um meio eficaz de coleta e verificação de provas em processos criminais.

A atenção dada por especialistas a este tópico (e, portanto, a abundância de trabalhos científicos fundamentais dedicados a ele) deve-se a várias razões. Entre eles, em primeiro lugar, deve-se atribuir que essa área do conhecimento científico historicamente acabou por ser a primeira teoria forense, que atuou não como a soma de construções teóricas separadas, mas como um conhecimento sistematizado, holístico, como um sistema ordenado de conceitos. A “sistematização”, como observou R. S. Belkin, “abriu perspectivas para mais pesquisas nesta área, deu uma representação visual dos “pontos em branco”, problemas não resolvidos e, assim, tornou relativamente fácil determinar os pontos de aplicação de forças e atrair essas forças.

À medida que a teoria da identificação forense se formou, seu importante papel metodológico na ciência forense e áreas de conhecimento afins e sua grande importância prática tornaram-se cada vez mais evidentes. Isso não poderia deixar de estimular o interesse pelo problema por parte de círculos cada vez mais amplos da comunidade científica." (2) Compartilhando as opiniões de R.S. Belkin, refletidas na citação acima, estamos ao mesmo tempo longe de um entusiasmo avaliação autoconfiante do estado de coisas que se desenvolveu na teoria da identificação forense. Não há dúvida: muito já foi alcançado. Mas nem tudo o que foi alcançado atende a rigorosos padrões científicos e atende plenamente às necessidades da prática processual penal Sim, e os "pontos em branco" foram eliminados apenas em alguma parte deles, e não em toda a frente de problemas urgentes.

Detenhamo-nos apenas em alguns deles, que, a nosso ver, requerem uma análise prioritária, profunda e imparcial. 1. O conceito moderno de identificação forense baseia-se na ideia fundamental de S. M. Potapov, segundo a qual a solução prática do problema de identificação é um estudo, pelo qual se pode tirar uma conclusão sobre a presença ou ausência de a identidade de qualquer objeto. Além disso, "este processo", escreveu S. M. Potapov, "é um estudo comparativo dos atributos de uma coisa que são mentalmente separados na representação, mas precisamente aqueles atributos que determinam sua identidade e a distinguem de todas as outras coisas". (3) Posteriormente, os sinais mencionados foram denominados de identificação. (4) Existem várias classificações de características de identificação propostas na literatura científica.

O mais comum, em nossa opinião, é sua divisão em características externas e internas. Tradicionalmente, os teóricos forenses em seus trabalhos prestaram e continuam a prestar a atenção principal ao problema de identificar objetos por sinais de ordem externa (sinais da estrutura externa dos objetos - na rastreologia, sinais da aparência de uma pessoa - na habitoscopia, etc. .). Os resultados das pesquisas realizadas na perspectiva dessa abordagem tiveram seu papel principal, definidor, no desenvolvimento de modelos gerais e particulares de tecnologias de identificação, princípios e aparatos conceituais da teoria da identificação forense.

No entanto, nas condições modernas, muito do que foi criado nesse sentido, a nosso ver, precisa ser repensado a partir da posição de envolver no processo penal diversos objetos de pesquisa até então desconhecidos, e as mais recentes conquistas do progresso científico e tecnológico . O fato é que as disposições gerais da teoria, tecnologia, métodos de identificação em determinada parte já não refletem as realidades de hoje e não são adequadas em todas elas. A situação atual é mais claramente vista quando se olha para a teoria da identificação forense do ponto de vista das conquistas no campo da identificação genoscópica (genotiposcopia), baseada em disposições conceituais originais e fundamentalmente novas (princípios, objetos, métodos, etc.).

Prestando atenção a esta questão, E.P. Ishchenko afirma razoavelmente que a pesquisa no campo da identificação genética inevitavelmente afetará o desenvolvimento e o enriquecimento da teoria da identificação forense. "A transição da identificação por sinais externos (traços de interação de contato, bem como imagens impressas na memória de testemunhas oculares) para identificação por características internas essenciais (o genótipo de um objeto biológico, características físicas e químicas da estrutura da superfície e volume de objetos de natureza inorgânica), - acrescenta o autor especificado - marcará um nível qualitativamente novo de desenvolvimento da ciência forense, colocará em pauta a questão do aprimoramento das normas do atual Código de Processo Penal da Federação Russa. (5)2.

Novo tempo e nova vida não apenas ditam a necessidade de preencher as lacunas existentes no conhecimento, mas também muitas vezes compõem a tarefa de reavaliar aqueles valores que antes pareciam inabaláveis, principalmente em relação ao objeto de nossa análise. O exposto refere-se à questão de esclarecer ideias sobre a essência e as características de alguns conceitos tradicionais, mas dilapidados pelo uso frequente de conceitos.

Nesse sentido, a questão do desenvolvimento de definições ótimas de identificação forense como método e processo para resolver problemas práticos parece ser muito relevante. Na maioria dos casos, as definições desses conceitos formuladas por vários autores são baseadas nas ideias de S. M. Potapov. Sua essência se resume ao fato de que a identificação como processo de cognição é um sistema de ações reais realizadas em uma determinada sequência para estabelecer o fato da presença ou ausência da identidade de qualquer objeto material (pessoa, objeto etc.) investigado. no processo penal. (6) Vale ressaltar que todas as definições desse tipo contêm elementos de tautologia, pois identificar na tradução do latim tardio significa identificar.

Além disso, se forem avaliados do ponto de vista da lógica, pertencem à categoria dos implícitos, ou seja, precisando de explicação. Em primeiro lugar, a questão de qual grupo inclui esses objetos, cuja identidade é estabelecida, precisa ser esclarecida. Na literatura científica, esta pergunta recebe aproximadamente a seguinte resposta: uma variedade de formações materiais definidas individualmente (na terminologia de R. S. Belkin) são corpos com uma estrutura externa estável. (7) Esta resposta é excessivamente geral e precisa ser especificada com base na implementação de uma operação lógica, por exemplo, limitando o conceito como um processo de transição de um conceito com grande volume, mas com menos conteúdo, para um conceito com um volume menor, mas com mais conteúdo. Alguns cientistas resolveram com sucesso esse problema.

Um dos autores deste artigo fundamenta a proposição de que identificar ou estabelecer uma identidade significa obter uma resposta precisa e conclusiva à questão de que o rastro (rastros) submetido à pesquisa foi deixado por esse objeto verificado, e não por algum outro rastro -formando objeto. Reconhecer o fato da ausência de identidade significa obter conhecimento de que o objeto a ser verificado, cuja identidade se supõe, não é o desejado, que neste caso algum outro objeto desconhecido no momento do estudo atua como um rastreador. antigo. (8) Em consonância com o mesmo entendimento da questão está a posição de R. G. Dombrovsky.

"Em essência - observa ele - a identificação forense é um método específico de cognição na investigação de atos criminosos. Sua tarefa é encontrar o objeto que deixou esse rastro a partir do conjunto de objetos possíveis no rastro deixado." (9) Tais afirmações são baseadas em realidades práticas, refletem a prática da pesquisa de identificação, servem ao propósito de sua otimização. Assim, tudo o que está fora do âmbito de resolver o problema de estabelecer a identidade do objeto formador de traços, em nossa opinião, nada tem a ver com a identificação forense.

Uma clara limitação da direção e limites da identificação forense parece ser uma questão muito importante de grande importância científica, didática e prática. Limites indefinidos e confusos da orientação do alvo e campos de aplicação deste método inevitavelmente levam à substituição de outros métodos de conhecimento probatório (o método de diagnóstico forense; o método de reconstrução forense; o método de estabelecer uma fonte comum de origem, etc.) .), o que leva a uma confusão de conceitos, mal-entendidos, discussões infrutíferas, recomendações errôneas e outras consequências indesejáveis ​​que não contribuem para o maior desenvolvimento da doutrina dos métodos, técnicas e tecnologias da ciência forense. 3. Na teoria da identificação forense, é geralmente aceito que um dos tipos dessa identificação é o estabelecimento do todo em suas partes.

“Uma espécie de identificação individual”, escrevem os autores de um dos livros didáticos de ciência forense, “é o chamado “estabelecimento do todo por suas partes (fragmentos)”, ou, em outras palavras, o estabelecimento do fato que as partes pertencem umas às outras em um único todo. Ao resolver este problema, as partes fragmentadas do objeto são combinadas entre si (fragmentos, fragmentos, partes, pedaços de papel, etc.) e exploram a exibição mútua de sinais de a estrutura externa das peças em superfícies de separação correspondentes. (10) Temos sérias dúvidas sobre a validade desta disposição. Estabelecer um todo por suas partes é uma tarefa prática importante e difundida, geralmente resolvida no âmbito da pesquisa forense. No entanto, em nossa opinião, não é identificação, mas pertence ao número de tarefas de reconstrução.

Portanto, sua solução é baseada em disposições desenvolvidas não na teoria e tecnologia de identificação forense, mas no campo da teoria e tecnologia de reconstrução forense. Também é significativo que no próprio processo de obtenção do conhecimento de reconstrução não estejam envolvidas amostras para análise comparativa, obviamente obtidas do objeto que está sendo verificado, cuja identidade está sendo estabelecida. Além disso, o que é especialmente importante, esse objeto em si não participa desse processo.

Mas de acordo com todos os cânones da teoria da identificação forense, a ausência de um objeto identificável (na pior das hipóteses, seu substituto completo, por exemplo, uma fotografia de uma pessoa identificável) exclui a própria possibilidade de identificação. Além disso, o processo de estabelecimento do todo em partes baseia-se apenas nos resultados do estudo das características de objetos da mesma ordem - partes de alguns desconhecidos à época da etapa inicial do estudo do objeto.

As partes estudadas pertencem à categoria de vestígios-objetos: ou vestígios-documentos, ou vestígios-substâncias. De acordo com o mecanismo de sua formação, eles são divididos em traços de separação e traços de separação (desmembramento). Outros objetos materialmente fixos, apresentados para percepção direta, não têm como objeto estabelecer o todo de acordo com as partes estudadas. A verdade da proposição axiomática de que uma parte não pode ser idêntica a outra (outras) dificilmente precisa de argumentação, assim como não pode ser em relação à identidade com o todo sendo estabelecido.

A possibilidade de identidade também é excluída no sistema "um conjunto de partes e um todo". O todo só pode ser idêntico (igual) a si mesmo e a nada (ninguém) mais. (Assim, tudo o que está contido em uma gota de água do mar também está contido no mar. No entanto, uma gota nunca pode estar em uma relação de identidade (o mais alto grau de igualdade) com o mar. Se apenas porque o mar contém uma muitas coisas que não estão na gota, incluindo muitas das mesmas, mas não as mesmas gotas).

Portanto, o estudo das partes envolve esclarecer sua conexão e relações entre si e sua relação com algum tipo de todo. A solução desses problemas vai além da identificação. Não dá conhecimento de identidade ou falta de identidade. A aquisição desse conhecimento formula uma nova tarefa fundamentalmente diferente de estabelecer um objeto que contribuiu para a formação de partes como produtos, vestígios de seu impacto destrutivo no todo. Portanto, resolver a questão de pertencer a algum conjunto dos objetos-traços indicados não significa ainda estabelecer sob a influência de qual objeto as partes estudadas foram formadas, ou seja, identificar os objetos formadores de traços.

Sim, e essa tarefa em si não se coloca neste caso, pois não estamos falando de uma ferramenta, um meio da referida influência, mas apenas da conexão dos elementos entre si e suas relações com um determinado todo que existia até o momento em que começou o processo de influência destrutiva em seu material. 4. De acordo com a natureza dos displays utilizados como meio de identificação, a identificação forense é dividida em dois tipos: 1) identificação por displays fixados em material; 2) identificação por imagens mentais (traços de memória). A vida, a experiência investigativa e forense há muito provaram a validade do significado científico e prático de tal divisão do ponto de vista lógico e factual.

Outra coisa chama a atenção: uma clara discrepância entre os níveis de desenvolvimento dessas áreas de identificação forense. Na estrutura de muitos anos de pesquisa científica, o lugar de um claro favorito (como aconteceu) é ocupado pela identificação forense por mapeamentos fixados em material. Inúmeras dissertações de doutorado e candidatos, monografias, livros didáticos e muita outra literatura são dedicadas a este tema, em que os mais diversos aspectos do campo da teoria geral e certos tipos e direções de identificação forense em vestígios de natureza rastreológica, balística e outras são considerados.

Essa abundância contrasta fortemente com o que tem sido feito e alcançado no campo da direção tática da teoria e prática da identificação forense por imagens mentais. Tanto em grandes como em pequenos trabalhos dedicados à teoria da identificação forense, a identificação por imagem mental é mencionada apenas de passagem, em poucas frases, juntamente com a consideração de outras questões. Até agora, nenhuma análise abrangente séria dos inúmeros problemas dessa área do conhecimento científico foi realizada. Como resultado, o estudo da literatura relevante pode levar e muitas vezes leva o leitor inexperiente à ideia de elementaridade, simplicidade do processo de cognição correspondente, que de forma alguma corresponde à realidade.

As disposições não salvam, e as impressões não mudam, e desenvolvimentos mais ou menos ativos realizados em táticas investigativas, dedicadas à tecnologia de um dos principais tipos de identificação processual penal por imagem mental, implementada na forma de tal ação investigativa como apresentação para identificação. A qualidade destes desenvolvimentos para uma série de cargos ainda está longe do nível desejado. Em grande parte, isso se deve à falta de desenvolvimento de questões gerais de identificação por uma imagem mental, realizadas tanto no curso das atividades processuais penais dos sujeitos da persecução penal, quanto fora dela, mas em uma área que também está diretamente relacionado ao problema do combate ao crime. Em nossa profunda convicção, em grande parte ditada pela tendência de aumento do número de casos de identificação errônea, nas condições modernas a tarefa de criar uma doutrina forense de identificação por imagem mental como sistema de conhecimento teórico sobre esse processo, que, segundo uma série de disposições, princípios, abordagens, métodos difere significativamente de um processo semelhante, que é baseado no estudo de traços fixos de material.

A identificação da originalidade especificada e especificidade das regularidades de identificação por uma imagem mental permitirá, ao longo do tempo, realizar de forma mais propositada e produtiva pesquisas de natureza aplicada nesta área de identificação forense. Por outro lado, os resultados obtidos serão úteis para o preenchimento de "manchas brancas", eliminando "buracos negros", esclarecendo, aprofundando, enriquecendo o conhecimento no campo das disposições gerais da teoria da identificação forense (teoria geral), uma das cujos componentes mais importantes é a doutrina da identificação forense de acordo com a imagem mental.

A necessidade de ajuste, esclarecimento das disposições gerais da teoria da identificação forense deve-se a uma série de circunstâncias, incluindo o fato de que algumas dessas disposições (procedimentos, princípios, etc.) ) personagem. Refiro-me àquelas disposições que são realmente desenvolvidas não com base nas leis gerais dos tipos relevantes de atividades de identificação, mas refletem apenas os resultados da pesquisa sobre identificação por imagens materiais e não podem ser aplicadas em todos os casos, mas apenas nessa direção de solução prática de problemas de identificação e principalmente no decurso de exames forenses. 5. Entre os "pontos de dor" da teoria doméstica da identificação forense está o problema da chamada identificação de grupo (nas palavras de M. V. Saltevsky - grupificação). Apesar de muitos anos de discussões, este problema ainda é muito debatido. As opiniões dos cientistas sobre o assunto dividem-se: alguns autores acreditam que é legítimo falar em identificação forense apenas no contexto de estabelecer a identidade de objetos únicos e únicos, outros tendem a acreditar que, juntamente com indivíduo, há também a identificação grupal como processo de estabelecimento do pertencimento do objeto em estudo a este ou aquele grupo (conjunto, classe, gênero etc.).

Pelo que foi dito acima, não é difícil entender que somos partidários convictos do primeiro ponto de vista. É expresso por julgamentos muito amplos e precisos feitos há quase 50 anos por G.M. Minkovsky e N. P. Yablokov, que, apontando para a inconsistência do termo "identificação de grupo", enfatizou que "um objeto só pode ser idêntico a si mesmo. Neste caso, estamos falando da pertença de um objeto a determinado grupo, ou seja, sua similaridade com alguns outros objetos.

Por isso, é preciso falar sobre “o estabelecimento de pertencimento ao grupo (semelhança de similaridade)”. (11) Ao que foi dito, deve-se apenas acrescentar que, na visão moderna, o que ainda é definido por alguns autores como identificação de grupo é, na verdade, reconhecimento de classificação. (12) A identificação nada tem a ver com isso, porque nenhum elemento incluído em qualquer grupo de elementos semelhantes não pode ser idêntico a nenhum outro elemento, e ainda mais à sua combinação. A inconsistência do conceito de identificação de grupo manifesta-se de forma especialmente clara na análise dos resultados do processo de identificação segundo uma imagem mental (identificação, reconhecimento).

Se esse processo resultar na determinação de que o objeto (ou pessoa) que está sendo verificado, apresentado para identificação, é o mesmo, semelhante ao que foi percebido anteriormente pelo sujeito da identificação, isso não significa de forma alguma que a pessoa que está sendo verificado é o próprio objeto cuja identidade está instalada. E é improvável que alguém se atreva a chamar esse resultado de qualquer identificação, pois os conceitos “semelhante”, “mesmo”, como observamos acima, estão longe de ser sinônimos do que se entende pelas palavras “o mesmo”. A identificação forense se distingue de outros tipos de identificação não apenas pela finalidade e alcance da primeira, mas também por outras características.

Estamos falando de um conjunto holístico de certos signos, e não de signos individuais, alguns dos quais podem ser característicos de vários tipos de identificação não forense. Este conjunto é formado pelas seguintes circunstâncias: 1) os objetos de identificação forense são substâncias materiais individualmente definidas com estrutura externa estável; 2) a identificação forense é realizada de acordo com o mapeamento adequado das propriedades estáveis ​​dos objetos identificados; 3) o âmbito de aplicação da identificação forense não se limita à investigação forense, podendo os investigadores, outros sujeitos de prova e participantes em processos criminais atuar como sujeitos de identificação; (13) 4) a solução dos problemas de identificação é realizada não só nas fases de instrução e julgamento em processos penais, mas também na fase de instauração de um processo penal. Parece que todas essas disposições devem ser levadas em consideração ao desenvolver definições gerais e particulares de identificação forense. Até agora, isso não aconteceu. Entre as definições existentes do fenômeno em consideração como método e processo de cognição, a formulação de NA Selivanov corresponde mais plenamente aos critérios de laconismo e concretude.

Para ele, a identificação como método de cognição é um sistema de princípios e técnicas que determinam a abordagem científica da pesquisa destinada a estabelecer a presença ou ausência de identidade no processo penal. Quanto à identificação como processo de cognição, segundo N.A. Selivanov, pode ser caracterizado como um sistema de "ações reais realizadas em uma determinada sequência para estabelecer a presença ou ausência de identidade". (14) A formulação acima do método de identificação reflete ideias modernas sobre o conteúdo do método como um modelo típico de informação que inclui um sistema de princípios e regras que devem ser seguidos na resolução de qualquer problema científico ou prático.

A definição do processo de identificação precisa ser esclarecida, pois na verdade não caracteriza o processo, mas o método de identificação. O fato é que o método como categoria de uma ordem individual ideal "sempre encontra corpo na realidade objetiva por meio de alguns métodos ou técnicas racionais". (15) Segue-se que o conceito de processo é mais amplo do que o conceito de método para resolver um problema. O último conceito é um, embora o componente mais importante do primeiro.

Deste ponto de vista, próximas da verdade, a nosso ver, estão as definições, cujos autores partem do entendimento da identificação forense como o processo de estabelecimento da identidade do objeto investigado no processo penal a partir de uma análise comparativa das características dos objetos identificados e identificadores. (16) No entanto, definições desse tipo contêm uma desvantagem comum, que já apontamos: elas não respondem à questão da pertença ao grupo dos objetos identificados.

À luz do exposto, parece possível propor as seguintes opções de identificação forense como método e processo para resolver propositadamente problemas relevantes no campo do processo penal. A identificação forense como método de cognição é um produto da criatividade científica, contendo um sistema de conhecimento (conceitos, princípios, procedimentos, técnicas) sobre como esta ou aquela tarefa deve ser resolvida no processo penal relacionado ao estabelecimento da identidade de um traço individualmente definido -formando objeto.

A identificação forense como processo de cognição é uma atividade pré-preparada, implementada no processo penal do sujeito de estabelecer a identidade de um objeto formador de traços individualmente definido, com base nas disposições do modelo científico do método de identificação forense. 7. O elo fraco da teoria da identificação forense ainda é o problema das características sistêmicas dessa teoria. A grande maioria dos pesquisadores ignora isso silenciosamente. Ele é abordado apenas nas obras de autores individuais, mas não como objeto de um estudo especial, mas como um componente insignificante do complexo geral de questões em estudo.

Assim, nas obras de B.I. Shevchenko chama a atenção para o fato de que, juntamente com a teoria geral da identificação forense, existe um subsistema tão menos geral quanto a teoria da identificação na ciência forense dos traços. (17) Uma ideia semelhante foi refletida nas obras de V.F. Orlova, que fundamentou a posição sobre a existência de uma teoria geral da identificação forense e uma teoria da identificação na caligrafia (a teoria da identificação gráfica). (18) Na sequência deles, R.S. Belkin chegou à conclusão de que existem dois subsistemas na estrutura da teoria da identificação forense: a teoria geral e a privada, em suas palavras, as teorias ramificadas da identificação forense.

Justificando sua posição, ele bem apontou que teorias forenses particulares (privadas em relação à teoria geral da ciência forense) podem ser diferenciadas dependendo do grau de generalidade e da natureza de seu assunto. Eles podem ser "mais gerais" e "menos gerais". Tudo depende da natureza e alcance dos fenômenos e processos por eles abrangidos, do volume da área temática de cada um. A teoria geral da identificação forense neste contexto tem maior grau de generalização do que, por exemplo, a teoria da identificação de vestígios. Ao mesmo tempo, este último é um sistema mais geral do que subsistemas do campo como a teoria da identificação mecanoscópica e a teoria da identificação homeoscópica. (19) Análise da proposta R.S. As construções de Belkin ("teoria geral de identificação forense - teorias do setor privado de identificação forense") mostram que não há sinal de integridade.

Isso é indicado pela ausência de um elo intermediário tão importante quanto a doutrina da identificação forense por reflexões fixas no material e a doutrina da identificação forense por uma imagem mental. Há todas as razões para acreditar que a teoria da identificação forense, sendo uma entidade sistêmica integral, consiste em três partes: 1) a teoria geral da identificação forense (20) (nível geral); 2) a doutrina da identificação forense por vestígios materialmente fixos e a doutrina da identificação forense por uma imagem mental (o nível do especial); 3) teorias de ramo da identificação forense (a doutrina da identificação na rastreologia forense; a doutrina da identificação na ciência da fala forense; a doutrina da identificação em um instrumento forense de referência, etc.) com todos os seus componentes menos gerais (o nível de um Individual).

Este modelo pode ser usado como um guia para determinar as principais direções para futuras pesquisas no campo da teoria e tecnologia da identificação forense e para sistematizar o conhecimento existente e recém-adquirido.

Aparentemente, faz sentido realizar os estudos mencionados em três direções. A primeira é problemas relacionados com o desenvolvimento da teoria geral da identificação forense. A segunda são os problemas associados à necessidade de esclarecer, ampliar e aprofundar o conhecimento no campo da identificação forense por imagens fixas de material e imagens mentais. Terceiro - os problemas de desenvolvimento de certos tipos de identificação forense ramo. O objetivo geral destes estudos na fase atual é identificar e eliminar contradições, “manchas brancas”, “buracos negros” e “pontos de dor” que existem nesta área do conhecimento científico.

As questões por nós levantadas não esgotam toda a gama de problemas da moderna teoria da identificação forense. Algumas questões ficaram fora do escopo de nosso estudo, exigindo uma discussão especial e detalhada. (Por exemplo, o problema dos princípios de identificação está diretamente relacionado a eles, assim como a discussão que se desenrolou na literatura sobre se a identificação forense é tanto um método quanto um processo de cognição, ou serve apenas como um processo para resolver um problema cognitivo. tarefa).

No entanto, o que foi considerado parece ser suficiente para formar uma ideia bem definida de que a teoria da identificação forense ainda não se tornou um sistema de conhecimento científico integral, completo e consistente. Ainda há muito a ser feito no caminho de seu avanço para uma adequada reflexão da realidade - sua área temática objetiva. Dificilmente será possível atingir este objetivo sem uma atualização radical dos fundamentos conceituais, esclarecimento de uma série de pontos fundamentalmente importantes do paradigma científico tradicional (21) da identificação forense.

N. A. Selivanov define a teoria forense como um sistema de conceitos, princípios, conceitos, conhecimentos sobre relações regulares, "relativos a problemas comuns a toda a ciência da ciência forense e relacionados às suas partes individuais. Os primeiros representam teorias forenses gerais (ensinamentos), os segundo - privado". Segundo este autor, a teoria da identificação forense é uma das teorias forenses gerais. Um paradigma é um esquema conceitual inicial, um modelo para colocar problemas e resolvê-los, bem como métodos de pesquisa que dominaram a comunidade científica por um determinado período histórico.

Literatura

1. "Criminalística", ed. R.S. Belkina, M., YL, 1986.

2. "Criminalística", ed. N. P. Yablokova, V. Ya. Koldina, Universidade Estadual de Moscou, 1990.

3. Koldin V. Ya. Identificação na investigação de crimes. M., YuL, 1978.

4. "Criminalística" ed. I. R. Panteleeva, N. N. Selivanova, Moscou, YL, 1988.

Documentos semelhantes

Consideração do conceito, tipos, formas e sinais de identificação forense. O processo de estabelecimento da filiação grupal como característica legal de um objeto na investigação de um crime. Classificação das tarefas de diagnóstico forense.

teste, adicionado em 12/09/2010


A essência da identificação forense, sua diferença de outros tipos de identificação. Conceitos básicos de identificação forense. O conceito e a essência do diagnóstico forense. Estabelecimento de membros do grupo. Classificação de especialistas.

teste, adicionado em 28/06/2011


O conceito e a essência da identificação forense. Objetos e sujeitos de identificação forense. Formas de identificação forense. Estabelecimento de afiliação de grupo e diagnóstico, seu significado.

resumo, adicionado em 09/11/2004


Sinais da aparência de uma pessoa, suas propriedades e classificação. Ferramentas e métodos forenses para estabelecer e fixar os sinais externos de uma pessoa. O conceito de identificação forense. Objetos, sujeitos, tipos e formas de identificação forense.

tese, adicionada em 20/06/2015


Sinais da aparência de uma pessoa, suas propriedades e classificação. Ferramentas e métodos forenses para estabelecer e fixar os sinais externos de uma pessoa. Informações gerais sobre o exame forense de retratos. Tipos e formas de identificação forense.

tese, adicionada em 18/06/2015


teste, adicionado em 10/02/2011


Características da fotografia de pesquisa e operacional como método de captura de objetos forenses; expor a situação da ação investigativa e das provas; organização de registro criminal, busca de criminosos e itens roubados.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 11/06/2011


História do desenvolvimento e base científica da identificação forense. Estabelecimento de afiliação de grupo e diagnóstico, seu significado. O uso de impressões digitais na investigação e detecção de crimes. Métodos para o estudo de lesões por arma de fogo.

tese, adicionada em 20/06/2015


Sinais da aparência de uma pessoa, suas propriedades e classificação, meios forenses e métodos de estabelecimento e fixação. Informações gerais sobre o exame forense de retratos, seus princípios e métodos. Estabelecimento de afiliação e diagnóstico do grupo.

tese, adicionada em 20/06/2015


Definição do conceito e finalidade da fotografia forense. O estudo de técnicas para fotografar objetos forenses. Características da fotografia no trabalho forense e pericial. Fazendo fotografia forense.

Plano.

1. O conceito de identificação forense

2. Tipos e formas de identificação forense

3. Estabelecimento de afiliação de grupo na área forense

4. Diagnóstico forense

Bibliografia

1. O conceito de identificação forense

Qualquer crime é cometido nas condições da realidade e, ao mesmo tempo, inevitavelmente no ambiente onde este ou aquele crime é cometido, vários traços (exibições) são formados devido à propriedade universal da matéria como propriedade de reflexão. E ao resolver crimes, muitas vezes torna-se necessário determinar a conexão de uma pessoa, objeto (ferramenta de hacking) ou outro objeto com o evento sob investigação por vestígios ou outros reflexos.

O termo "identificação" vem da palavra latina "identificare" - idêntico, o mesmo e significa estabelecer a identidade de um objeto (pessoa, coisa, fenômeno, etc.).

Identificar, identificar - isso significa, pelo método de pesquisa comparativa, estabelecer se um determinado objeto não é o desejado.

Identificação forense- este é o processo de estabelecer um único objeto específico de acordo com suas várias exibições de muitos outros objetos semelhantes a ele, a fim de investigar e prevenir crimes.

Pode-se perceber pela definição que, antes de tudo, a identificação é um processo de pesquisa. Por se tratar de um processo de pesquisa, dele participam certas pessoas, que estabelecem esse único objeto concreto. Eles são geralmente chamados de sujeitos de identificação forense. Eles podem ser vários participantes do processo criminal: um investigador, um interrogador, um juiz, um perito, uma vítima, suspeitos, etc. Cada um deles resolve o problema da identificação de acordo com seu status processual e meios permitidos por lei. Por exemplo:

a) o perito, realizando exame balístico, determinou que o projétil foi disparado dessa pistola;

b) testemunhas viram o criminoso, lembraram de sua aparência e podem reconhecê-lo pela imagem mental.

A definição especifica uma maneira de estabelecer um único objeto concreto - são vários mapeamentos desses objetos.

Sabe-se que cada objeto possui muitas propriedades e características (forma, tamanho, cor, composição, etc.).

Na identificação forense, nem todas as propriedades e signos são estudados, mas principalmente seus signos externos, características da estrutura externa dos objetos. Esses recursos da estrutura externa de objetos sob certas condições são exibidos em outros objetos. Por exemplo, as características de uma lâmina de machado (rugosidade) são exibidas no traço de um corte em uma árvore, as características da aparência de uma pessoa - na memória de outra pessoa, em uma fotografia etc.

Assim, os mapeamentos de objetos existem em várias formas, a saber:

Exibição na forma de imagens mentais que surgem na mente das pessoas como resultado de percepções visuais ou outras (sinais de um criminoso na memória da vítima, características do som de um tiro).

exibir na forma de descrição, desenhos feitos no momento ou após a percepção visual dos objetos pelos próprios observados ou segundo seu testemunho por outras pessoas (investigador, artista, etc.) (orientações, retratos subjetivos).

exibir, como fixação da reprodução das habilidades desenvolvidas, por exemplo, as habilidades de escrita e caligrafia em manuscritos, o modo de atuação criminosa no meio ambiente.

Exibições fotográficas e exibições sob a forma de gravações mecânicas da fala humana, voz (fonogramas).

Exibindo na forma de partes de objetos e partículas de uma substância (partes de uma ferramenta de hacking, fragmentos de vidro de farol no local).

· exibir na forma de vários tipos de traços (traços de mãos, pés, ferramentas de hacking, veículos).

Dependendo de qual display foi usado para identificação, o tipo de identificação em si é determinado.

2. Tipos e formas de identificação forense

Dependendo da natureza da exibição das características do objeto, cuja identidade é estabelecida, existem 4 tipos de identificação forense:

1. Identificação de objetos por imagem mental. É amplamente utilizado na prática de investigação de crimes durante uma ação investigativa como apresentação para identificação.

2. Identificação de um objeto pela sua descrição. É usado principalmente para procurar criminosos e itens roubados, identificar cadáveres não identificados, bem como em registros forenses.

3. A identificação de objetos por suas representações material-fixas (traços, fotografias, manuscritos, etc.) é o caso mais comum de identificação forense, realizada no processo de perícias forenses.

4. Identificação de um objeto por suas partes. É realizado nos casos em que se torna necessário estabelecer que essas partes antes da destruição (separação) do objeto constituíam um todo único. Por exemplo, fragmentos de vidro de farol encontrados no local de um acidente e apreendidos dos faróis de um carro identificam esse carro como participante desse incidente.

A base científica da identificação forense são as provisões da teoria sobre a individualidade e relativa estabilidade dos objetos do mundo material e sua capacidade de refletir suas características em outros objetos.

Individualidade é a singularidade de um objeto, sua identidade, igualdade consigo mesmo. Na natureza não existem e não podem existir dois objetos idênticos entre si. A individualidade de um objeto é expressa na presença de um conjunto único de características que nenhum outro objeto similar possui. Tais signos para um objeto, coisa são dimensões, forma, cor, peso, estrutura material, topografia da superfície e outros signos; para uma pessoa - as características da figura, a estrutura da cabeça, rosto e membros, as características fisiológicas do corpo, as características da psique, comportamento, habilidades, etc. Como os objetos do mundo material são individuais, idênticos para si mesmos, eles, portanto, são caracterizados por signos e propriedades individuais. Por sua vez, esses sinais de objetos são exibidos em outros objetos.

Os mapeamentos, portanto, também são individuais. Por outro lado, todos os objetos do mundo material estão sujeitos a mudanças contínuas (uma pessoa envelhece, os sapatos se desgastam, etc.). Para alguns, essas mudanças ocorrem rapidamente, para outros lentamente, para alguns as mudanças podem ser significativas, enquanto para outros podem ser insignificantes. Embora os objetos mudem constantemente, mas por um certo tempo eles mantêm a parte mais estável de suas características, que permitem a identificação. A propriedade dos objetos materiais de manter, apesar das mudanças, a totalidade de suas características é chamada de estabilidade relativa.

O próximo pré-requisito importante para a identificação forense é a propriedade de refletir objetos do mundo material, ou seja, sua capacidade de refletir suas características em outros objetos em várias formas de mapeamento, que discutimos acima. Nesse caminho:

A identificação de objetos do mundo material associados ao evento de um crime desempenha um papel importante no processo de divulgação, investigação de um crime;

· a base científica da identificação forense são as disposições da teoria do conhecimento sobre a individualidade, estabilidade relativa e capacidade de objetos do mundo material para refletir sinais em outros objetos.

A identificação pode ser feita em duas formas: processual e não processual.

Processual- estes são os formulários diretamente previstos pelo Código de Processo Penal da Federação Russa. Podem ser realizados em:

realização de exames de identificação;

Apresentação para identificação

inspeção e exame;

apreensão e busca.

Os resultados da identificação, refletidos na conclusão no parecer do perito e no protocolo de apresentação para identificação, adquirem o valor de prova.

Para não processual formulário refere-se à identificação realizada para fins operacionais. Esses incluem:

Realização de um estudo pericial (certificado de especialista);

Realização pelo investigador de forma independente ou em conjunto com um especialista de um estudo preliminar pré-especialista de evidências materiais (determinando a altura de uma pessoa ao longo da pegada de um sapato, etc.);

Verificação (estabelecimento) da identidade de acordo com os documentos;

Uso de registros forenses e operacionais, etc.

As características dos objetos que podem ser usadas para identificá-los são chamadas de identificação. Eles são divididos em públicos e privados.

Características comuns são inerentes não apenas a um determinado objeto, mas também a todos os objetos de um determinado grupo (espécie, gênero). Por exemplo, todos os eixos têm um certo tamanho e forma da lâmina, qualquer caligrafia - desgaste, tamanho, inclinação, conectividade etc. A identificação por eles não pode ser realizada, eles servem para estreitar o círculo dos objetos desejados.

As características particulares são aquelas inerentes aos objetos de um grupo e caracterizam os detalhes de cada objeto. Por exemplo, sinais específicos de uma lâmina de machado podem ser cortes, amassados, sinais específicos de uma sola de sapato - rachaduras, arranhões, remendos, etc. Eles são a base para a identificação. Às vezes, um atributo específico pode ser inerente a alguns outros objetos desse tipo. Portanto, no estudo de identificação, é usada uma combinação de características gerais e particulares. Cada signo é caracterizado por: tamanho, forma, cor, posição, características.

3. Estabelecimento de afiliação de grupo na área forense

Na investigação de crimes, juntamente com a identificação, o estabelecimento de filiação a grupos também é amplamente utilizado. O estabelecimento de pertencimento a um grupo é entendido como a definição do tipo, classe, gênero, espécie, variedade ou outro grupo ao qual pertence determinado objeto. Baseia-se na possibilidade objetiva de classificar (agrupar) toda a variedade de objetos e fenômenos de acordo com suas características. Pertencer a um determinado grupo significa tal proporção de dois ou mais objetos, em que todas as suas propriedades (ou signos) mais importantes são as mesmas e não há diferenças significativas entre eles (objetos).

Ministério da Educação e Ciência da Federação Russa

Orçamento do estado federal educacional

Instituiçao de ensino superior

Universidade Estadual de Direito de Moscou

Com o nome de O. E. Kutafin (MSUA)"

Instituto de Perícias Forenses

Educação em tempo integral

Departamento de Criminalística

Myskina Ksenia Mikhailovna

"Identificação de uma pessoa com base no discurso escrito"

Trabalho do curso

aluno da 1ª turma do 3º ano

Conselheiro científico:

Doutor em Direito, Assoc. Komissarova Ya.V.

Data de entrega: __________________

Data de revisão: _________

Data de proteção: ________________

Avaliar: _____________________

Moscou
2017

Introdução. 2

§1. O conceito de identificação forense. quatro

§2. Características gerais da fala escrita. 9

Conclusão. 24

Lista de literatura usada. 25

Introdução

O estudo da fala escrita, que é o conteúdo do documento e reflete as capacidades psicofisiológicas e intelectuais de uma pessoa, é uma das seções da tecnologia forense. O complexo de habilidades de pensamento de fala de um indivíduo é único, a fala escrita de cada um é individual e inimitável, o que possibilita resolver problemas de identificação com sua ajuda. Esta oportunidade é amplamente utilizada pela criminalística. A questão do estabelecimento de autoria pode se tornar relevante na investigação de muitos crimes e, quando se trata de infrações como violação de direitos autorais, chamadas públicas para atividades extremistas ou calúnias, a identificação da pessoa que deixou a mensagem escrita é muitas vezes a evidência mais forte .

Não é à toa que as questões de identificação pessoal com base no discurso escrito são abordadas com algum detalhe tanto em livros didáticos quanto em artigos e artigos científicos. Este tópico foi abordado por Granovsky G.L., Vul S.M., Ishchenko E.P., Averyanova T.V., Galyashina E.I. e outros cientistas eminentes.

O objetivo deste trabalho é considerar as características da fala escrita em termos de seu significado de identificação.

Para alcançá-lo, foram definidas as seguintes tarefas:

– considerar detalhadamente o conceito de identificação forense;

- dar uma descrição geral do conceito de "discurso escrito";

- identificar os sinais da fala escrita e dar a sua classificação;

Nesse sentido, o artigo aborda de forma consistente questões relacionadas ao conceito de identificação forense, o conceito e as características do discurso escrito, bem como a expertise do autor.

O trabalho inclui, assim, uma introdução, três parágrafos, uma conclusão e uma lista de referências.

O conceito de identificação forense

A teoria da identificação é a base para todos os ensinamentos forenses privados. Como você sabe, o objetivo da ciência forense é a investigação de crimes, durante os quais muitas vezes se torna necessário, com a ajuda de vestígios, estabelecer uma ligação entre uma pessoa ou um objeto com um evento criminoso e identificar o objeto que deixou isso por exibição.

A palavra "identificação" vem do latim "identificare" - "identificar". Em forense, identificar um objeto significa “estabelecer (revelar) sua identidade consigo mesmo em diferentes períodos de tempo ou em seus diferentes estados, utilizando para isso as imagens deixadas por ele”. E se em outras ciências, por exemplo, química, mineralogia ou zoologia, o termo “identificação” se refere à atribuição de um objeto a uma determinada classe, gênero, espécie, subespécie, família, ou seja, sua classificação, então, na ciência forense, estamos falando em estabelecer uma identidade. Além disso, identidade significa não apenas semelhança completa, mas correspondência apenas consigo mesmo nas condições de individualidade e singularidade dos objetos do mundo material, a presença de traços característicos estáveis ​​que distinguem esses objetos de outros semelhantes a eles. A essência da identificação forense é identificar um objeto específico no rastro que ele deixou.

O conceito de identificação pode ser considerado em três aspectos diferentes. Em primeiro lugar, denota a finalidade e o resultado do estudo, em segundo lugar, a identificação pode ser entendida como o próprio processo de pesquisa, um certo sistema de ações sequenciais e, por fim, em terceiro lugar, a identificação é um conceito teórico, “incluindo a doutrina dos princípios gerais e técnicas de identificação de objetos materiais como forma de estabelecer a verdade em um processo penal, civil, administrativo, arbitral.

A teoria da identificação é baseada em três premissas básicas:

1. Singularidade objetos do mundo material. Essa posição significa que nada é idêntico a nada além de si mesmo.

2. A presença de um agregado para cada objeto características de identificação, ou seja, características individuais suficientemente estáveis ​​que distinguem o objeto do número de homogêneos. Para ser um recurso de identificação, um recurso deve atender a uma série de requisitos, ou seja, deve ter propriedades como especificidade, gravidade e capacidade de exibição adequada. Além disso, o sinal deve ser relativamente estável, ou seja, não sofrer alterações durante o período de identificação - intervalo de tempo que permite a identificação. Aqui cabe mencionar o termo "campo de identificação", que denota um sistema de características de um objeto que são de interesse para identificação.

Os sinais de identificação são divididos, antes de tudo, em gerais e particulares. Os recursos gerais são inerentes a um grupo inteiro de objetos homogêneos, e os particulares permitem selecionar um único objeto específico desse grupo. Além disso, para a individualização de um objeto, não é necessária uma característica particular, mas sua combinação, que é chamada de “individual” na ciência forense.

As características de identificação podem ser qualitativas, ou seja, refletindo as propriedades essenciais permanentes dos objetos (cor, forma, finalidade) e quantitativas, que são transmitidas por características numéricas (o número de ranhuras no furo). Além disso, eles são divididos em necessários e aleatórios. As características necessárias refletem a essência do objeto, portanto sem elas não seria o que é. Sinais aleatórios são adquiridos ao longo do tempo, durante a operação, e não alteram a essência do objeto. Além disso, existem sinais próprios ou adquiridos, externos e internos.

3. A capacidade da matéria de reflexão. Os objetos do mundo material entram em interação, durante a qual as informações são trocadas e numerosos traços diversos são formados.

Na ciência, o conceito de traço é distinguido em um sentido amplo e restrito. Traços em sentido amplo são entendidos como quaisquer alterações associadas ao evento de um crime. Isso inclui o aparecimento e desaparecimento de objetos, mudanças em sua posição relativa, sua estrutura, propriedades e estados. Em sentido estrito, um traço é um reflexo material da estrutura externa de um objeto como resultado da interação de contato.

Quanto à forma de reflexão, na teoria e na prática da identificação forense, pode ser:

- material fixo, quando um recurso é fixado em objetos materiais;

- e psicofisiológico, em que uma imagem mental é impressa na memória de uma determinada pessoa (testemunha, vítima, acusado).

Estas são as bases científicas da identificação. Agora vamos passar para a consideração de objetos de identificação. Em forense, existem dois grupos principais deles: identificáveis ​​e identificativos.

Pessoas, objetos materiais diversos, animais, plantas, terrenos, etc. aparecem como objetos identificáveis ​​(ou procurados), cuja identidade deve ser estabelecida no processo de pesquisa sobre os vestígios deixados. Ao contrário da identificação de objetos, existe apenas um objeto dentro de um estudo específico.

Os objetos identificadores são aqueles objetos com a ajuda dos quais a identidade é estabelecida. Pode ser, por exemplo, uma marca de mão, caligrafia, uma bala, etc. Eles são classificados da seguinte forma:

A) Percepção de traços - aqueles objetos que estavam em contato direto com o desejado. Na identificação forense, eles (ou cópias do traço deles retirados) são considerados os mais valiosos.

B) Objetos de amostra:

1) amostras padrão usadas para identificação de grupo de um objeto (amostras de várias substâncias, materiais, produtos alimentícios, uma coleção de diferentes tipos de armas de fogo ou armas afiadas);

2) amostras grátis que não tenham surgido no âmbito da investigação de um crime e da nomeação de perícia. Apareceram antes do cometimento do crime e não estão relacionados às suas circunstâncias;

3) amostras condicionalmente gratuitas que foram criadas em conexão com a investigação de um crime, mas não em conexão com a nomeação de um exame pericial (por exemplo, a assinatura do suspeito no protocolo é usada como amostra de assinatura);

4) amostras experimentais criadas em conexão com a nomeação do exame e para sua realização. A necessidade deles surge principalmente quando é impossível comparar diretamente o objeto e sua exibição. Por exemplo, uma bala extraída do corpo do falecido é comparada não com uma pistola apreendida do suspeito, mas com amostras experimentais - balas disparadas da mesma arma em um laboratório especialmente equipado.

Quanto aos sujeitos de identificação, seu círculo é bastante amplo: são um especialista, um investigador, um juiz, um especialista, etc. No entanto, o volume e o significado de suas ações diferem significativamente: por exemplo, um especialista pode realizar a identificação apenas de forma processual e um investigador pode realizar a identificação tanto de forma processual quanto não processual.

Na teoria forense, existem quatro tipos de identificação:

- de acordo com a exibição do material fixo (por caligrafia, traços de mãos ou pés, fotografias, etc.);

- de acordo com sinais de origem comum (ou todo em parte), por exemplo, um artefato explosivo por um fragmento. Além disso, o todo é entendido não apenas como produtos monolíticos, mas também como conjuntos de coisas, mecanismos, objetos biológicos;

- de acordo com a descrição dos sinais (identificação de uma pessoa de acordo com a orientação de busca);

- de acordo com uma imagem mental (por exemplo, uma ação investigativa como a identificação).

Além de estabelecer uma identidade individual, as tarefas de identificação incluem o estabelecimento de pertencimento ao grupo, ou seja, a atribuição de um objeto a um determinado conjunto de objetos homogêneos. Pode tanto servir como estágio inicial de identificação individual quanto representar uma solução para um problema independente. É necessário parar no estabelecimento da filiação grupal mesmo que o número de sinais particulares não seja suficiente para a identificação individual.

Como variação do estabelecimento de membros do grupo, vale mencionar a definição de uma fonte de origem comum, durante a qual dois ou mais objetos são atribuídos a um grupo. A comparação ocorre tanto de acordo com as características que caracterizam a composição e estrutura, quanto de acordo com as características da estrutura externa. Um exemplo de tal estudo pode ser a solução da questão de pertencimento de objetos a um lote industrial, produzido em um determinado equipamento.

Outro tipo comum de identificação é o estabelecimento do todo em partes. O objeto identificável em tal estudo é o objeto como era antes da destruição, e o objeto identificador são suas partes, aliás, no estado em que se encontram no momento do estudo.

A pesquisa de identificação inclui quatro etapas:

1. A fase de exame preliminar, durante a qual o perito determina se lhe foi transferido tudo o que é necessário para o estudo, se as amostras fornecidas são idóneas para identificação e quais são, em princípio, os objectos de identificação.

2. Na fase da pesquisa separada (ou, como também é chamada, a fase analítica), os objetos identificados e identificadores são estudados separadamente um do outro. O objetivo desta etapa é estabelecer o maior número possível de características gerais e particulares que sejam necessárias para pesquisas futuras.

3. Na etapa seguinte - estudo comparativo - são reveladas coincidências e diferenças nas características dos objetos de identificação. Primeiro, os recursos comuns são comparados e, se corresponderem, passam a comparar os particulares.

4. A avaliação é a etapa final da pesquisa de identificação e, talvez, sua etapa mais difícil e responsável. A dificuldade está no fato de que, junto com as coincidências, sempre há algumas diferenças, de modo que o especialista deve decidir sobre a significância de identificação da correspondência e das características diferentes.

Com base nisso, o resultado da identificação forense é determinado. Pode ser o estabelecimento da presença de identidade, o estabelecimento da ausência de identidade ou a conclusão de que é impossível resolver o problema.

O valor da identificação para a investigação de crimes depende diretamente da importância das circunstâncias que ela ajuda a estabelecer. A identificação permite identificar o sujeito de um ataque criminoso, ferramentas e meios para cometer um crime, bem como estabelecer o sujeito do crime.

Plano:

1. O conceito e significado da identificação forense.

quatro; Formas e tipos de identificação forense.

Literatura:

1 Criminalística. Ed. AV Dulov. Mn., 1995. - p. 4-62

3. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 1-100

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokova Publishing House BEK, 1995. p. 1-46

5. Criminalística. Auxiliar de ensino. NO. Selivanov. Ed. MNEPU. M, 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. M., 2000.

7. PC Belkin. coleta, pesquisa e avaliação de evidências. M, 1966

8. Belkin PC, Vinberg A.I. Criminalística. problemas teóricos gerais. M., 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. história da criminalística soviética. M, 1983.

10. Belkin PC. O curso da criminalística soviética. T. 1-3, M., 1977-1979.

1. O conceito e significado da identificação forense.

A identificação forense pode ser considerada em três aspectos.

Identificação forense como científica privada

teoria forense é a doutrina dos padrões gerais de estabelecer a identidade de objetos materialmente definidos para si mesmos em diferentes períodos de tempo, desenvolvidos e usados ​​para obter evidências forenses.

A identificação forense como estudo é um processo de cognição que permite estabelecer a presença ou ausência da identidade de um objeto para si mesmo de acordo com certos reflexos no mundo exterior, ou seja, estabelecer um único objeto relacionado a um crime.

A identificação forense como objetivo e resultado é a constatação do fato da presença ou ausência de identidade, que é prova em processo criminal.

As seguintes áreas principais de uso da identificação forense podem ser distinguidas:

1. Estabelecimento de objetos únicos em seus rastros e, consequentemente, o envolvimento desses objetos no crime. Assim, seguindo o rastro de um corte no crânio da vítima, pode-se estabelecer o fato de usar um determinado machado para cometer um crime. Ao mesmo tempo, o grau de conexão do objeto identificado com o evento do crime pode ser bastante remoto. Assim, a identificação de uma pessoa pelos vestígios de padrões papilares encontrados nos fragmentos de uma vitrine quebrada apenas indica que essa pessoa tocou o vidro, mas não prova que ele quebrou a vitrine e entrou na sala.

2. Estabelecer a identidade de objetos que deixaram vários vestígios ajuda, em alguns casos, a esclarecer certas circunstâncias associadas ao evento do crime. Assim, por exemplo, a detecção, exame e análise de padrões papilares no local de um incidente em vários casos permite estabelecer o número de criminosos, as suas formas de circulação nas instalações, o conhecimento (ou ignorância) do locais onde se guardavam objetos de valor, etc.

3. A possibilidade de estabelecer um único objeto com a ajuda de registro forense (de acordo com registros), ou seja, estabelecendo a identidade de uma pessoa ou objeto previamente registrado com o objeto que está sendo verificado.

Como resultado da identificação, um único objeto deve ser estabelecido, mas o estabelecimento da associação de grupo de um objeto também é de grande importância prática. As disposições teóricas que permitem determinar a pertença de um objeto a um determinado grupo (pertencimento ao grupo) são adjacentes à teoria da identificação, nela incluída parcialmente, mas com ela não se fundem completamente.

2. Bases científicas da identificação forense.

É necessário distinguir entre conceitos como "propriedade" e "atributo" de objetos materiais. Ambos os conceitos são combinados no sistema de "recurso de propriedade".

A classificação dos sinais em medicina forense é realizada por vários motivos. Dependendo do escopo das propriedades do objeto exibido no traço, os sinais podem ser gerais e particulares. Assim, o comprimento da sola do sapato será uma característica comum, e o comprimento da sola e do calcanhar será privado. Dependendo de seu significado para um complexo individual de signos, os signos podem ser grupais e individualizantes. A característica do grupo será o formato da meia que aparece na pegada e é característica de todos os calçados deste modelo. Um sinal individualizador será a exibição no rastro de um sapato de salto parcialmente desgastado.

Os fundamentos científicos da teoria da identificação incluem as seguintes disposições:

1. Todos os objetos do mundo material são individuais, ou seja, são idênticos a si mesmos.

2. Todos os objetos do mundo material são relativamente estáveis ​​e ao mesmo tempo mutáveis.

3. Todos os objetos no processo de sua existência estão em constante interação, contato com outros objetos.

3. O objeto de identificação forense.

Todos os objetos são divididos, em primeiro lugar, em identificáveis ​​(identificados) e identificadores (identificadores). Por sua vez, os objetos identificados são subdivididos em buscados e checados. E os objetos de identificação são divididos em investigados (também chamados de vestígios ou objetos de origem desconhecida) e amostras para comparação (objetos de origem conhecida).

4. Formas e tipos de identificação forense.

Existem duas formas de identificação forense: não processual e processual.

A partir do momento em que o fato de um crime é constatado, os funcionários do aparelho de busca operacional realizam uma busca direcionada ao infrator, testemunhas, vítimas, bem como quaisquer dados fáticos relevantes para a resolução do crime. No curso de tais ações, os oficiais de investigação criminal identificam as pessoas procuradas por suas fotografias, retratos subjetivos ou descrições, o que, em essência, é identificação. Em alguns casos, a verificação durante a busca de registros forenses também tem caráter de pesquisa de identificação. Como resultado de todas essas ações, apenas são compilados documentos oficiais - certidões, relatórios, etc., que não servem como fonte de prova do ponto de vista do processo penal. Esta forma de identificação não é processual.

A forma processual de estudos de identificação é usada muito mais amplamente. Existem duas variedades desta forma. Assim, o investigador, ao apresentar uma pessoa ou objecto para identificação a uma testemunha, vítima, suspeito ou arguido, identifica essencialmente este ou aquele objecto gravado na memória do identificador com o objecto apresentado para identificação.

Outro tipo de forma processual de identificação é a realização de exames de identificação.

Os tipos de identificação forense são atualmente classificados de acordo com as propriedades (características) dos objetos identificados, bem como a natureza dos objetos identificados.

Pelas propriedades (sinais) dos objetos identificáveis, a identificação forense é dividida em identificação por sinais de estrutura externa; por complexos funcionais-motores organicamente inerentes ao objeto identificado; por estrutura, composição do objeto:

Identificação de objetos por características que caracterizam sua estrutura externa.

2 Identificação por complexos motor-funcionais, 3. Identificação pela estrutura ou composição dos objetos. De acordo com a natureza do objeto identificador, os mesmos casos de identificação podem ser divididos em cinco outros grupos: de acordo com mapeamentos material-fixados; por partes do todo; em uma imagem mental; descrição dos sintomas:

ao longo de trilhas de cheiro.

Identificação de objetos por seus mapeamentos fixos em material.

2. Ao identificar o todo em partes.

3. Identificação de objetos por imagem mental.

4. Identificação de objetos de acordo com a descrição de suas características.

5. Identificação de objetos por seus traços olfativos.

Aula 2. Técnica forense (disposições gerais)

Plano:

1. O tema, sistema e tarefas da tecnologia forense como ramo da ciência da ciência forense.

2. Temas, formas e fundamentos legais para o uso da tecnologia forense.

3. Ferramentas e métodos técnicos e forenses utilizados para detectar, fixar, apreender e estudar provas.

Literatura:

1. Criminalística. Ed. AV Dulov. Mn., 1995. - p. 87-100

3. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 145-178

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Editora BEK, 1995. - p. 46-68

5. Criminalística. Auxiliar de ensino. NO. Selivanov. Ed. MNEPU, M, 1996.

26-34

8. Belkin R.S. Vinberg A. I. Criminalística. problemas teóricos gerais. M. 1973.

L., 1975.

13. Obraztsov V.A. Classificação criminalística dos crimes. Krasnoyarsk, 1988.

14. Selivanov N.A. criminalística soviética. Sistema de conceito. M, 1982.

1. Assunto, sistema e tarefas da tecnologia forense como um ramo da ciência da ciência forense

Por tecnologia forense entende-se, por um lado, uma vertente da ciência forense, por outro, um conjunto de meios técnicos utilizados no processo de detecção, investigação e prevenção de crimes.

As disposições científicas da tecnologia forense são baseadas no conhecimento e uso das leis das ciências naturais, técnicas e outras (física, química, biologia, antropologia, etc.), bem como em teorias e ensinamentos forenses privados (por exemplo, o teoria da identificação, a doutrina do mecanismo de formação de traços, sobre habilidades, etc.).

Os meios técnicos e forenses incluem vários dispositivos, aparelhos, equipamentos, ferramentas, acessórios, materiais, kits e complexos de meios técnicos.

As disposições gerais da tecnologia forense determinam seu conceito e conteúdo, bem como o conteúdo dos ramos que compõem esta seção da ciência, as fontes de tecnologia forense, sua conexão com outras partes da ciência forense e outras ciências.

Os ramos da tecnologia forense incluem: - fotografia forense, filmagem e gravação de vídeo; - trasologia forense; - ciência forense de armas; -documentação forense ou exame forense de documentos; gabitoscopia forense. A odorologia forense é um estudo forense de odores usados ​​para identificar indivíduos, objetos, vários vestígios, etc.

Fonoscopia forense e vocalografia é uma ciência forense sobre os métodos de uso de sons gravados para detectar e prevenir crimes.

2. Assuntos, formulários e fundamentos legais para o uso de tecnologia forense

Na maioria das vezes, meios, técnicas e métodos técnicos e forenses são utilizados por pessoas diretamente envolvidas na divulgação, investigação e prevenção de crimes. Estes incluem: agentes, investigador, investigador, chefe do departamento de investigação, técnico forense, perito forense, promotor forense, promotor. Essas pessoas usam técnicas forenses e conhecimentos especiais ao trabalhar com provas no campo do processo penal.

As técnicas forenses em seu trabalho (isso é especialmente característico dos últimos tempos) também são usadas por funcionários de corregedorias que não estão relacionadas à investigação de crimes - inspetores da polícia de trânsito, inspetores distritais, funcionários do serviço de passaportes e vistos, etc. , bem como outros órgãos de aplicação da lei: comissão aduaneira, autoridades fiscais, Segurança do Estado e outros.

A técnica forense e o conhecimento especial podem ser aplicados de duas formas: processual e não processual.

A forma processual de aplicação dos meios, técnicas e métodos técnicos e forenses é entendida como a sua utilização na produção de ações investigativas por pessoas autorizadas ou o uso do auxílio de pessoas conhecedoras como especialistas. Mas as ferramentas e métodos especiais mais amplamente técnicos e forenses são usados ​​na produção de exames, quando é possível usar ferramentas e métodos estacionários e de alta precisão por pessoas com conhecimentos e habilidades especiais. Os factos e condições de utilização de tecnologia forense e conhecimentos especiais estão sujeitos a registo obrigatório em documentos processuais (protocolos e respectivos anexos, pareceres periciais).

A forma não processual de aplicação de tecnologia forense e conhecimento especial é implementada: no decorrer das atividades de busca operacional; ao receber conselhos de especialistas; ao realizar pesquisas preliminares por especialistas forenses; ao verificar registros forenses; no trabalho do serviço de passaportes e vistos, da inspecção de menores, inspectores distritais, etc.

3. Ferramentas e métodos técnicos e forenses usados ​​para detectar, corrigir, apreender e estudar evidências

Tecnologia forense são meios materiais, dispositivos, ferramentas, dispositivos, seus conjuntos e kits usados ​​para detectar, apreender, corrigir e estudar vestígios de um crime e outras provas materiais.

A tecnologia forense é muito diversificada, numerosa e amplamente especializada. Dessa forma, esses ativos materiais podem ser classificados por diversos motivos.

Dependendo da fonte de origem, os meios forenses podem ser divididos em:

Ferramentas desenvolvidas na ciência forense para coleta e exame de evidências (dispositivos para fazer um escaneamento fotográfico da superfície de uma bala, dispositivos e equipamentos para fazer retratos compostos, ferramentas de impressão digital, etc.);

Meios emprestados de outras ciências e ramos do saber, mas adaptados às necessidades da ciência forense (instalações fotográficas especiais para fotografia na zona invisível do espectro);

Os fundos emprestados de outros ramos da ciência e tecnologia e

utilizado sem quaisquer alterações estruturais (por exemplo, equipamento de foto, vídeo e áudio).

De acordo com as esferas e assuntos de aplicação da tecnologia forense, ela pode ser classificada da seguinte forma:

Operative-search (câmeras com lentes de foco longo, conjuntos para fazer retratos subjetivos de composição, etc.);

Investigativo (pós para detecção de traços, massas de impressão, câmeras com lentes normais, etc.);

Expert (microscópios, conversores elétron-ópticos,

instalações fotográficas, etc.).

Os propósitos do uso da tecnologia forense nos permitem classificá-la

como técnica para:

Recolha de provas (pós dactiloscópicos, massas de impressão, malas especiais unificadas de investigação, etc.);

Fixação do rumo e resultados das ações investigativas (equipamentos de foto, vídeo, instrumentos de medição, etc.);

Estudos de evidência.

Métodos especialistas são entendidos como métodos para a realização de exames específicos, que contêm vários métodos de pesquisa. Os métodos de pesquisa em laboratório incluem medição e comparação, ampliação, estudos na zona invisível do espectro (no infravermelho, ultravioleta e raios X), análise espectral, cromatografia, entre outros.

Aula 3. Fotografia forense. Filmagem de cinema e vídeo.

Plano:

1. O conceito, sistema e significado da fotografia forense, filmagem e gravação de vídeo.

2. Fotografia impressionante.

Literatura:

1. Criminalística. Ed. AV Dulov. Mn., 1995. - p. 100

2. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M., 1991.

3. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 178-215

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Editora BEK, 1995.-e. 68-116

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. Mn., 2000. - de

7. Belkin R.S. coleta, pesquisa e avaliação de evidências. M, 1966

10. Belkin R.S. O curso da criminalística soviética. T. 1-3. M. 1977-1979.

11. Krylov I.F. Ensaios sobre a história da criminalística e exame forense L., 1975.

12. Panteleev I.F. Problemas teóricos da criminalística soviética. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Classificação criminalística dos crimes. Krasnoyarsk, 1988.

1. O conceito, sistema e significado da fotografia forense, filmagem e gravação de vídeo

A fotografia (traduzida do grego como “pintura de luz”) é um conjunto de métodos para obter imagens usando luz.

A fotografia forense e a gravação de vídeo são uma indústria

tecnologia forense, que é um conjunto de disposições científicas e meios fotográficos desenvolvidos em sua base, métodos e técnicas de disparo utilizados na coleta, exame e demonstração de provas.

Com a ajuda da fotografia forense, você pode capturar com rapidez e precisão a imagem da cena, os vestígios encontrados, objetos, instrumentos do crime, o curso e os resultados das ações investigativas. Ao mesmo tempo, métodos tradicionais de fixação como registro, elaboração de planos, diagramas e esboços são significativamente enriquecidos e suplementados.

A fotografia forense também é usada durante as atividades de busca operacional, para a realização de registros forenses. De acordo com as imagens, é realizada a busca e identificação dos criminosos.

Os métodos de pesquisa (métodos) de filmagem ajudam o especialista a ver traços invisíveis, restaurar textos invisíveis, detectar traços de rasuras, adições e realizar estudos comparativos.

2. Fotografia impressionante

Capturar fotografia é um sistema de disposições científicas, bem como métodos (métodos), técnicas e meios desenvolvidos a partir deles, usados ​​para capturar o andamento e os resultados das ações investigativas, objetos forenses, bem como durante as atividades de busca operacional.

A fotografia impressionante é usada ao fixar objetos que são bem percebidos visualmente (por exemplo, ao fotografar o curso e os resultados de ações investigativas, fotografar rostos e objetos para registro).

Existem esses métodos (métodos) de captura de fotografia." preto e branco comum ou colorido; fotografia panorâmica; fotografia de identificação; fotografia de medição; fotografia estéreo; fotografia macro; fotografia telefoto; fotografia de reprodução.

O disparo de orientação é realizado com o objetivo de capturar uma visão geral da cena, juntamente com os arredores e os principais pontos de referência.

O disparo pode ser realizado usando o método panorâmico e o ponto de disparo é selecionado o mais alto e distante possível do objeto; como resultado, a imagem de orientação carrega uma grande quantidade de informações.

O disparo panorâmico é realizado para capturar o próprio local do evento sem o ambiente ao redor. O local é removido de diferentes lados, dependendo das condições específicas. Em alguns casos, métodos de medição são usados.

O disparo nodal é realizado para capturar o nó (ou seja, um objeto separado, um grupo de objetos, traços e sua posição relativa espacial, que é importante para o caso) de traços, objetos para que seja possível determinar a forma, natureza das superfícies do objeto e ver a posição relativa dos objetos e traços sobre eles. O número de disparos depende do número de objetos, traços e sua posição relativa. Com a fotografia nodal, vários métodos de fotografia forense podem ser usados.

A filmagem detalhada visa capturar objetos ou vestígios individuais em close-up que são fontes de informações comprobatórias e, posteriormente, como regra, devem ser retirados.

O disparo detalhado é realizado em grande escala, o que permite estabelecer o tamanho real do objeto capturado a partir da imagem.

As fotografias tiradas no curso de uma ação investigativa são um anexo ao protocolo e, juntamente com ele, servem como fonte de prova.

No protocolo da ação investigativa, durante a qual se utilizou fotografia ou gravação de vídeo, é necessário indicar: - informações sobre a pessoa que realizou o disparo, - a lista de objetos fotografados, - condições de iluminação, - informações sobre os meios técnicos e condições de uso (tipo de câmera, marca de lente, filme de sensibilidade, abertura, velocidade do obturador e outras condições de disparo).

Informação de que os participantes foram avisados ​​sobre o uso de tiro

Na elaboração de quadros fotográficos, as imagens são coladas na forma de quadro fotográfico na sequência correspondente ao decurso da ação investigativa;

Se necessário, as marcações são feitas com setas, letras, números. Todos os negativos obtidos durante a filmagem são colocados em um envelope colado na mesa de fotos.

As inscrições explicativas sob as fotos indicam o que é mostrado, de que lado, o que está marcado com setas. As inscrições devem corresponder às entradas feitas no protocolo da ação investigativa. A mesa de fotos é assinada pela pessoa que fez o protocolo.

3. Fotografia de pesquisa

A fotografia de pesquisa é um sistema de disposições científicas, bem como métodos (métodos), técnicas e ferramentas desenvolvidas em sua base, usadas para identificar e fixar objetos invisíveis ou pouco visíveis e seus sinais no processo de exames e exames preliminares.

pesquisar.

A fotografia de pesquisa é usada para:

1) Capturar uma visão geral dos objetos em estudo, caso seja impossível utilizar uma fotografia de captura para tal;

2) Detecção de características invisíveis e fracamente visíveis dos objetos em estudo; 3) Obtenção de imagem para estudo comparativo de objetos; 4) Ilustrações de forma visual das conclusões feitas pelo especialista como resultado do estudo.

Aula 4. Trasologia forense.

Plano:

Literatura:

1. Criminalística. Ed. AV Dulov. Mn., 1995.-s, 112-119

2. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M, 1991.

3. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 215-241

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Editora BEK, 1995.-e. 116-134

6. Andreev NS, Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. Mn., 2000. - de

7. Belkin R.S. coleta, pesquisa e avaliação de evidências. M, 1966

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. história da criminalística soviética. M, 1983.

11. Krylov I.F. Ensaios sobre a história da criminalística e do exame forense.

12. Panteleev I.F. Problemas teóricos da criminalística soviética. M., 1980.

14. Selivanov NA. criminalística soviética. Sistema de conceito. M, 1982.

1. O conceito e significado da rastreologia.

O ramo da tecnologia forense em que muitos vestígios materiais de crimes são estudados é chamado de ciência dos vestígios. O nome da indústria é formado por duas palavras: o francês "la tras" - um traço e o grego antigo "logos" - uma palavra, uma doutrina.

Em forense, os traços são tradicionalmente divididos em dois grupos - ideais e materiais.

Traços ideais são um reflexo de um evento ou seus elementos na mente humana, uma imagem mental do que é percebido.

Os traços materiais são formados como resultado da exibição do curso de um ato criminoso e seus resultados em objetos do mundo material.

Traços em sentido amplo são qualquer mudança material na situação que surgiu durante a preparação, cometimento ou ocultação de um crime.

Os vestígios materiais no sentido estrito são geralmente divididos em vestígios-imagens, vestígios-objetos e vestígios de matéria.

Traços de exibição são traços formados como resultado da exibição da estrutura externa de um objeto em outro objeto durante a preparação, cometimento ou ocultação de um crime.

Objetos-rastros são objetos materialmente formados, cuja ocorrência, movimento ou mudança de estado está associada à preparação, cometimento ou ocultação de um crime.

Os vestígios-substâncias são pequenas quantidades de substâncias líquidas, pastosas ou pulverulentas, cuja colocação, forma e tamanho refletem os mecanismos de formação de vestígios associados à preparação, cometimento e ocultação de crimes.

2. Exibir traços, mecanismo de formação e classificação.

Os rastros-displays são da maior importância na rastreologia. Do ponto de vista do mecanismo de formação de traços. um objeto que deixa um rastro é um objeto formador de rastros; o objeto no qual o rastro permanece é o objeto que percebe o rastro.

Os rastreamentos de exibição podem ser classificados de várias maneiras.

Classificação de traços de acordo com o objeto formador de traços. Esta classificação é bastante complexa e consiste em vários níveis de classificação. Primeiro nível: vestígios de uma pessoa, ferramentas e ferramentas, veículos, animais. Esses objetos formadores de traços deixam traços com suas partes específicas. Assim, uma pessoa pode deixar vestígios de mãos, pés, dentes, lábios, roupas; este é o segundo nível de classificação de traços de acordo com o objeto formador de traços. Por sua vez, vestígios de mãos podem ser vestígios de dedos e vestígios de palmas, e vestígios de pernas - vestígios de sapatos, pernas em meias (meias) e pés descalços. Este é o terceiro nível de classificação.

A próxima classificação de mapeamentos de traços é de acordo com a natureza (grau) de mudança no objeto de percepção de traços. Com base nisso, todos os traços são divididos em dois grandes grupos: a granel e a superfície.

Os traços volumétricos são formados como resultado de uma mudança no objeto de percepção do traço e têm três parâmetros - largura, comprimento e profundidade. Os traços volumétricos, por sua vez, são divididos nos seguintes grupos:

Traços de deformação são formados com uma mudança significativa em uma superfície estável e plástica (pegada em solo argiloso);

As marcas de moldagem ocorrem quando uma camada de substância receptora de traços amorfa e fluida é compactada em uma superfície mais dura (pegada em uma colina de cimento, no chão de uma sala);

Vestígios da destruição do objeto perceptor de traços como resultado da separação de suas partes (vestígios de serragem, perfuração, corte, etc.);

Traços de transferência parcial de um objeto que percebe traços são característicos de

ações de corredores de trenós, esquis, lâminas de trator, etc.

Os traços de superfície têm apenas dois parâmetros, bidimensionais. Tais traços, em princípio, podem ter uma certa profundidade, mas atualmente ou praticamente não são mensuráveis, ou não são essenciais para resolver questões de rastreabilidade.

Traços de estratificação são formados quando parte da superfície do

um objeto (ou uma substância cobrindo-o) e colocando-o em camadas em um objeto que detecta traços,

Traços de desprendimento são formados nos casos em que parte do traço perceptivo

do objeto (ou da substância que o cobre) é separado e transferido para o objeto receptor do traço, ou é destruído (o traço do suporte deslizando

superfícies do cofre cobertas com tinta a óleo);

Traços de uma mudança térmica ou fotoquímica na percepção da luz de um objeto são formados quando a superfície do objeto é queimada ou carbonizada (em caso de fogo, papel, papel de parede, tecidos queimam ao sol).

A classificação dos traços de acordo com a conexão do estado mecânico dos objetos com os traços emergentes sugere sua divisão em dois grupos: traços dinâmicos e estáticos.

Traços dinâmicos são formados nos casos em que o objeto formador de traços se move paralelamente à superfície receptora do traço (traços de deslizamento, corte.

serrar, perfurar).

Os traços estáticos ocorrem quando um objeto em movimento está em repouso, após o que permanece imóvel ou muda a direção do movimento (vários amassados, pegadas ao caminhar e correr, traços de rolamento de objetos cilíndricos).

Traços locais são formados diretamente sob a superfície de contato do objeto formador de traços (traços de mãos no vidro, pegadas no solo e a grande maioria de outros traços-imagens).

Os traços periféricos surgem devido a uma mudança na superfície receptora do traço fora da área de contato com ela do objeto formador do traço (vestígios de carbonização do piso ao redor da vasilha, queimando o papel de parede ao redor do cartão fotográfico em o sol, molhar o asfalto ao redor do carro parado com chuva, etc.)

Aula 5 Impressão digital.

2. Tipos de padrões papilares.

Literatura:

1. Criminalística. Sob a direção de A.V. Dulov. Mn., 1995.-p. 137-150

2. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M., 1991.

3. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 223-232

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK.

1995.-e. 116-134

5. Criminalística. Auxiliar de ensino. NO. Selivanov. Ed. MNEPU,

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. Mn., 2000. - pág.

7. Belkin R.S. coleta, pesquisa e avaliação de evidências. M, 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Criminalística. problemas teóricos gerais. M.,

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. história da criminalística soviética. M, 1983.

10. Belkin R.S. O curso da criminalística soviética. T. 1-3, M, 1977-1979.

11. Krylov I.F. Ensaios sobre a história da criminalística e do exame forense.

12. Panteleev I.F. Problemas teóricos da criminalística soviética. M., 1980.

13. Obraztsov V.A. Classificação criminalística dos crimes. Krasnoyarsk, 1988.

14. Selivanov NA, criminalística soviética. Sistema de conceitos, M., 1982.

1. O conceito e significado da impressão digital.

O estudo forense de vestígios da pele das mãos humanas é dedicado à seção de rastreologia, tradicionalmente chamada de "datiloscopia" (de duas palavras gregas antigas: "dactylos" - um dedo e "scopeo" - eu olho, eu estudo), ou seja examinando as impressões digitais. No entanto, seções individuais da superfície interna das palmas das mãos humanas, exibidas nos móveis da cena, também podem ser usadas na pesquisa de impressões digitais. Foi estabelecido que a superfície inferior dos pés de uma pessoa tem um padrão de pele semelhante ao padrão da superfície interna das mãos.

Os fundamentos científicos naturais da impressão digital forense incluem as seguintes disposições.

A pele humana consiste em duas camadas principais: a superior - a epiderme ou cutícula e a derme - ou seja, a pele real.

Os fundamentos forenses da impressão digital incluem as seguintes disposições: 1. Os padrões papilares da pele das almofadas das falanges ungueais dos dedos das mãos e dos pés, bem como os padrões nas superfícies das palmas das mãos e dos pés são individuais, ou seja, únicos. Um complexo individual consiste nos seguintes grupos de recursos:

Fluxos de linhas papilares;

Detalhes da estrutura do padrão papilar.

Cada um desses grupos de signos é caracterizado pelo número de signos correspondentes, sua forma, localização e posições relativas.

Todos os padrões têm os grupos de características acima, mas também é possível um quarto componente que, devido à sua aleatoriedade, é especialmente valioso para identificação: são vários defeitos no padrão - cicatrizes, verrugas, calos, áreas com linhas papilares perdidas, respectivamente, levando em consideração sua forma, tamanho, localização.

2. A segunda característica dos padrões papilares é sua significativa

estabilidade O alívio da pele, incluindo padrões papilares, é formado aos 3-4 meses de desenvolvimento intrauterino do feto e persiste por toda a vida. Alterações relacionadas à idade (grande enrugamento da pele) não impedem a preservação do padrão como um todo e de todos os seus detalhes. Assim, o período de identificação dos padrões papilares é praticamente igual ao tempo de vida de uma determinada pessoa. Após a morte, antes do aparecimento de alterações putrefativas significativas na pele, os padrões papilares também permanecem adequados para pesquisa.

A estabilidade dos padrões papilares é determinada por outra característica - sua capacidade de recuperação (regeneração). Após vários danos à epiderme e derme papilar, os padrões são restaurados não apenas em geral, mas em todos os detalhes. Quando a camada reticular da derme é danificada, forma-se uma cicatriz.

3. A terceira propriedade do padrão papilar é sua alta capacidade de exibição. As mãos humanas constantemente entram em contato com vários objetos. Além disso, as mãos de uma pessoa estão constantemente cobertas com uma substância gordurosa do suor, que atua como uma substância-traço. Isso torna os padrões papilares especiais em comparação com elementos individuais do corpo humano, como as orelhas ou a íris dos olhos.

2. Tipos de padrões papilares.

Na análise forense doméstica, os padrões são geralmente divididos em três tipos: arco, loop e curl, às vezes complementados por um quarto tipo - padrões “atípicos” (“compostos”). Os padrões de cada tipo são divididos em tipos.

A estrutura mais simples é um padrão de arco, consistindo em dois fluxos de linhas papilares e sem deltas. Os tipos de padrões de arco incluem padrões simples, piramidais, em tenda, com um centro rudimentar indefinido, loop falso e padrões de ondulação solta.

O padrão de loop consiste em pelo menos três fluxos de linhas papilares e tem um delta. O centro do padrão flui através de um fluxo em forma de laço, que foi a base para o nome do padrão. Tipos de padrão de loop do yaplyugei: simples, curvo, meio, fechado (loops de raquete), paralelo, duplo (laços de contador) e padrões de enrolamento falso.

A estrutura mais complexa é o padrão de ondulação, que tem pelo menos três fluxos de linhas papilares e dois deltas.Os tipos de padrão papilar de ondulação incluem simples, espiral, ondulação - "caracol", loop-espiral, loop-tangles.

Traços de padrões papilares podem ser traços de substâncias e traços de reflexões.

As substâncias-traços são formadas durante o movimento tangencial como resultado da estratificação da substância gordurosa do suor na forma de um esfregaço, no qual o padrão do padrão não é exibido.

Traços-exibições de padrões papilares são traços estáticos. Eles são subdivididos em impressões digitais em visíveis, fracamente visíveis e invisíveis.

Existem dois grupos de traços visíveis:

Traços volumétricos de deformação deixados em materiais plásticos (manteiga, margarina, chocolate, massa de vidraceiro, etc.) e exibindo linhas papilares;

Traços superficiais-camadas formadas por dedos manchados de sangue,

tinta, fuligem, etc.

O grupo de traços fracamente visíveis consiste principalmente em traços-camadas superficiais formadas por substância gordurosa sudorípara em superfícies lisas e brilhantes (vidro, porcelana, faiança).

Aulas teóricas 6. Métodos de detecção de fixação e remoção de vestígios.

Plano:

1. Pegadas, ferramentas de hacking, veículos.

Literatura:

1. Criminalística. Ed. AV Dulov. Mn., 1995. -p. 115-119, 150-160

2. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M., 1991.

3. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 234-236

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. "Editora BEK, 1995.-p. 116-134

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. Mn., 2000. - pág.

7. Belkin R.S. coleta, pesquisa e avaliação de evidências. M, 1966

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. história da criminalística soviética. M, 1983.

10. Belkin R.S. O curso da criminalística soviética. T. 1-3, M., 1977-1979.

11. Krylov I.F. Ensaios sobre a história da criminalística e do exame forense. L., 1975.

12. Panteleev I.F. Problemas teóricos da criminalística soviética. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Classificação criminalística dos crimes. Krasnoyarsk. 1988.

14. Selivanov N.A. criminalística soviética. Sistema de conceito. M., 1982.

1. Pegadas, ferramentas de hacking, veículos. Vestígios de pés calçados e pés em meias (meias)

No que diz respeito às pegadas, o objeto direto da formação de vestígios pode ser um pé descalço ou calçado (ou seja, sapatos) e uma perna em meia (ou meia). É necessário identificar e analisar, se possível, não as pegadas individuais, mas as suas totalidade, que na ciência forense é chamada de rastro de vestígios. Caracteriza-se pelas seguintes características: a direção do movimento, a linha de caminhada, o comprimento dos passos para as pernas direita e esquerda, a largura das pernas, os ângulos dos passos para as pernas direita e esquerda e o ângulos dos pés. a) Pegadas.

Nas pegadas do sapato, é exibido um complexo individual de sinais gerais e particulares da sola do sapato.

As características comuns incluem: o comprimento da parte plantar; a presença ou ausência de um salto; método de fixação da sola; designação em relevo na parte intermédia da sola; o grau geral de desgaste da sola e alguns outros.

Os signos privados podem ser divididos em três grupos: os decorrentes da fabricação de calçados; ao usar sapatos; decorrentes do conserto de calçados.

Tradicionalmente, acreditava-se que as pegadas podem ser exclusivamente visíveis, e são encontradas visualmente no chão, no chão, em partes de móveis polidos e revestidos de couro (substitutos de couro).

Recentemente, o trabalho foi realizado para identificar pegadas-camadas latentes (fracamente visíveis e invisíveis) em objetos que recebem traços como madeira, metal, vidro, superfícies de borracha, linóleo, etc.

Para vestígios de poeira superficial ou vestígios detectados com pós, são utilizados meios e métodos específicos. Assim, pode-se utilizar papel fotográfico revelado e fixo branco (não exposto) ou preto (exposto). Este papel, após a remoção de gotas de água, é aplicado com uma camada de emulsão úmida no traço e enrolado com rolo fotográfico. Às vezes, a superfície gelatinosa da camada de emulsão do papel fotográfico é adicionalmente tratada com um composto especial para aumentar sua viscosidade.

Para corrigir esses traços, também pode ser usado um filme de impressão digital de tamanhos adequados.

A substância tradicional para fazer moldes de pegadas é uma solução de gesso, ou melhor, uma suspensão aquosa de pó de gesso medicinal. Nos casos em que o traço de volume é preenchido com água, o gesso em pó é derramado nele e a solução é, por assim dizer, preparada dentro do traço (método de massa). Se houver pouca água no traço, é usado um método combinado que combina as fases de volume e líquido, quando uma solução é adicionada ao traço.

A parafina, uma solução de perclorovinil em acetona, pasta de silicone (K), borracha de baixo peso molecular SKTN também são atualmente usadas como massas de impressão. Para resistência, o reforço é necessariamente colocado no molde (por exemplo, uma parte de um bastão de madeira, um pouco menor que o traço), ao qual o barbante para a etiqueta é preso.

Exame forense de vestígios de ferramentas e ferramentas (mecanoscopia)

De acordo com uma das classificações que existem na literatura forense, as ferramentas de hacking e as ferramentas de impacto mecânico na barreira são divididas em: percussão (martelos e marretas), espremedor (pés-de-cabra e puxadores de pregos), pinçamento (morsa, alicates, pinças) , esfaqueamento (furadores), corte (facas, machados, cinzéis, cinzéis, cinzéis, etc.), corte (tesouras e alicates), furação (furos e brocas), serragem e alguns outros.

Complexos de recursos dependem não apenas do design do objeto, mas também de como eles são usados. Nem sempre as ferramentas e ferramentas são usadas para seu propósito construtivo: formões, formões, chaves de fenda são usados ​​para apertar as portas ou janelas, e a porta pode ser derrubada, por exemplo, batendo em um pé de cabra, uma chave grande ou um machado.

Como resultado da ação, que é de natureza estática, são formados traços (deformações volumétricas), nos quais é exibido um conjunto individual de recursos que caracterizam a parte de trabalho da ferramenta. Tradicionalmente, esse complexo é dividido em características gerais (forma e tamanho da superfície de contato) e particulares (forma e tamanho de seus elementos individuais, forma, tamanho e localização das irregularidades das bordas e da superfície).

Marcas dinâmicas são marcas de derrapagem e marcas de corte,

que são mais frequentemente deixados cortando ou erguendo (chaves de fenda)

Ferramentas.

As marcas de deslizamento da superfície muitas vezes permitem estabelecer a forma e as dimensões da parte de trabalho do objeto formador de traços, bem como as características de sua borda formadora de traços (lâmina).

Para superar obstáculos, dispositivos de corte a gás e elétrico podem ser usados, causando danos não mecânicos, mas térmicos. Esses danos são cortes em forma de fenda com bordas irregulares e elementos de fusão, espalhamento de metal, respingos, depósitos de fuligem, mudanças de cor do metal, etc.

A fixação de traços de ferramentas e ferramentas é realizada de acordo com o esquema usual (descrição no protocolo, elaboração de diagramas e planos, fotografando, fazendo impressões e moldes, removendo objetos com traços com traços).

A descoberta de ferramentas ou implementos semelhantes aos utilizados no local do incidente sobre o suspeito permite, para além das questões de diagnóstico, a marcação de um exame de identificação. Paralelamente, além dos vestígios apreendidos no local, é enviado ao perito um

Investigação forense de rastros de veículos

(rastreologia de transporte).

Ao investigar crimes, o estudo de vestígios é de grande importância.

veículos.

Além dos rastros-imagens deixados pelas rodas no chão ou no asfalto, além de peças de automóveis em outros veículos, roupas e corpo da vítima ou objetos que circundam a pista (pilares, muros, cercas), rastros-objetos permanecem como resultado de um acidente de trânsito e substâncias vestigiais. Objetos-traços incluem, por exemplo, fragmentos de vidro de farol quebrado, partes caídas de um carro e substâncias-traços - vestígios de líquidos que fluem das unidades do carro (combustíveis e lubrificantes, refrigerantes, fluido de freio), bem como fragmentos microscópicos de vidro e flocos de tinta.

Os traços-displays podem ser volumétricos (deformações - traços de rodas no solo e peças em outros veículos; moldagem - rodas em substâncias a granel) e superficiais (principalmente - camadas quando as rodas sujas se movem no asfalto.

De acordo com o mecanismo de formação, os traços de rolamento são estáticos. As trilhas dinâmicas das rodas, quando as rodas derrapam na superfície do asfalto, não são adequadas para identificação, mas permitem definir a velocidade do carro no momento em que a frenagem começa.

As características das pistas de automóveis usadas na rastreologia de transporte são emprestadas da tecnologia automotiva. A pista é a distância entre os mesmos pontos das pistas de corrida de rodas simples ou entre as linhas centrais de rodas emparelhadas. A base do veículo é a distância entre os eixos dianteiro e traseiro de um veículo de dois eixos

carro.

A esteira é a parte do pneu que fica em contato com a estrada e tem

desenho para uma melhor aderência com ele.

A descoberta de vestígios no local do incidente permite obter informações preliminares para apresentar versões e planejar uma investigação. Em particular, é estabelecida a marca (modelo) do veículo motorizado; modelo de pneus instalados (pelo menos nas rodas traseiras); o grau de desgaste e características dos pneus; a presença de danos (por exemplo, um farol quebrado), marcas estranhas (camadas de sangue, massa cerebral, cabelo, trapos de roupas) no carro. Além disso, os traços podem ser usados ​​para estabelecer as circunstâncias do incidente - a direção e a velocidade do carro, o local da colisão com um pedestre, uma colisão com outro veículo, o início da frenagem, a parada.

Em vários casos, essas questões são colocadas à resolução de um exame diagnóstico, muitas vezes complexo (trasológico e autotécnico forense).

A descoberta do suspeito e a apreensão do seu automóvel permite a marcação de um exame de identificação. As rodas de um carro são mais frequentemente fornecidas como amostras para um estudo comparativo. No entanto, em alguns casos (por exemplo, para veículos pesados), é necessário obter displays de rodas experimentais, que são fornecidos ao especialista.

2. Objetos e substâncias como vestígios de um crime.

Além de mapeamentos de traços, objetos de traços e substâncias de traços são estudados em rastreologia. Estudos trasológicos de objetos-traços. Atualmente, os itens de rastreamento incluem:

Vários fragmentos de objetos;

Fechaduras, lacres, torções;

Itens com traços tecnológicos.

Aula 7. Investigação forense de armas afiadas.

Plano

1. O conceito de armas afiadas.

2. Classificação das armas afiadas.

Literatura:

1. Criminalística (Editado por A.V. Dulov). Mn., 1995. - Com. 204-236

2. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M., 1991.

3. Criminalística. Livro didático, ed. NI. Yablokov. Ed. BEK., 1995 - p. 241-263

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK., 1995 - p. 135-149, 212-223.

5. Criminalística. Educacional - manual metódico. NO. Selivanov. Ed. MNEPU, M., 1996

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. M., 2000. - Com. 60-68.

7. Atlas de armas de fogo. A. B. Incomodar.

8. Kustanovich S.D. Balística Forense. M, 1956.

9. Ustinov A.I. Investigação forense da parte material das armas de fogo. M., 1971.

1. O conceito de armas afiadas.

O aço frio é um dispositivo projetado para infligir sérios danos corporais a uma pessoa ou animal usando a força muscular de uma pessoa em combate corpo a corpo.

Características de design comuns a todos os tipos de armas afiadas:

a) uma peça (detalhe) especialmente projetada para aplicação antecipada

danos previstos (ponta, lâmina, espiga, espessamento, peso de impacto);

b) um dispositivo (alça) para segurar convenientemente um objeto na mão,

proporcionando a possibilidade de causar danos e protegendo a mão de

auto-mutilação;

c) resistência mecânica da estrutura, o que possibilita o uso de armas

repetidamente.

No que diz respeito a tipos construtivos específicos de armas afiadas, esses recursos constituem um único complexo e são complementados por recursos que podem ser chamados de particulares.

10. Classificação das armas afiadas.

Armas de esfaqueamento são espadas, estiletes, parte de punhais, baionetas de agulhas, lanças históricas e "piques" de criminosos modernos. Não possuem lâmina e, devido à ponta, rasgam os tecidos moles do corpo e o tecido da roupa. Até meados do século 20, apenas um tipo construtivo de arma de combate sobreviveu - baionetas de agulha.

As armas perfurantes e cortantes são divididas em de um gume (facas) e de dois gumes (punhais).

Armas de ação de choque são porretes, soco inglês, handhelds, bolas brancas, manguais, etc., que são frequentemente encontrados na prática investigativa.

É realizada uma investigação forense dos danos causados ​​pelo aço frio, bem como dos objetos que o substituem (facas domésticas, cinzel, furador, pedaço de vidro, pedra, etc.), para determinar a natureza do dano, a filiação ao grupo do objeto formador de traços e (muito raramente) sua identificação de traços. Ao mesmo tempo, leva-se em consideração que a exibição de sinais de armas afiadas em danos é influenciada por suas características de design, a estrutura do objeto de percepção de traços e o mecanismo de formação de traços.

O objeto de percepção de traços para armas afiadas na maioria das vezes acaba sendo roupas que cobrem o corpo da vítima. Traços de objetos com ponta ou ponta cortante, de acordo com o mecanismo de formação, são divididos em cortes, lascas, picadas, ferimentos por facada e quebras causadas por objetos pontiagudos.

Aula 8. Investigação forense de armas e vestígios de seu uso.

2. Estudo das armas de fogo e vestígios do seu uso.

Literatura:

1. Criminalística. Ed. AV Dulov. Mn., 1995. - p. 204-236

2. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M, 1991.

3. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 241-263

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Editora BEK, 1995. - p. 135-149, 212-223

5. Criminalística. Auxiliar de ensino. NO. Selivanov. Ed. MNEPU. M., 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. Mn., 2000. - pág. 60-68

7. Belkin R.S. coleta, pesquisa e avaliação de evidências. M, 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Criminalística. problemas teóricos gerais. M, 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. história da criminalística soviética. M, 1983.

10. Belkin R.S. O curso da criminalística soviética. T. 1-3, M, 1977-1979.

11. Krylov I.F. Ensaios sobre a história da criminalística e do exame forense. L., 1975.

12. Panteleev I.F. Problemas teóricos da criminalística soviética. M., 1980.

13. Obraztsov V.A. Classificação criminalística dos crimes. Krasnoyarsk, 1988.

14. Selivanov N.A. criminalística soviética. Sistema de conceito. M., 1982.

1. O conceito de balística em medicina forense.

Uma arma na ciência forense é uma ferramenta material que é estrutural e funcionalmente projetada para derrotar uma pessoa ou animal, bem como destruir barreiras.

A ciência forense de armas, como um ramo da tecnologia forense, estuda os princípios de design e padrões de ação de meios materiais que são funcionalmente projetados para destruir uma pessoa, animal ou obstáculo, os padrões de formação de seus vestígios, e também desenvolve ferramentas, técnicas e métodos de coleta e pesquisa para divulgação, investigação e prevenção de crimes.

O sistema de ciência forense de armas inclui atualmente as seguintes seções: parte geral (o conceito e classificação das armas); balística forense; pesquisa forense de armas afiadas e vestígios de seu uso; pesquisa forense de armas de arremesso (não armas de fogo); explosivos forenses; investigação forense de armas incendiárias; fundamentos metodológicos para o estudo de objetos com outros fatores danosos.

balística forense - uma seção (subsetor) da ciência de armas forenses. que estuda as características do desenho de armas e munições e as leis do tiro, os meios e técnicas para coletar e examinar esses objetos e vestígios do tiro na detecção, investigação e prevenção de crimes.

A gama de objetos estudados em balística forense inclui: a) armas de fogo de pequeno porte e suas partes; itens que usam o princípio gunshot™ e às vezes são usados ​​para causar danos (pistolas de construção e montagem, lançadores de foguetes, etc.); objetos em forma de armas (várias pistolas de sinalização e espantalhos);

b) munições, balas gastas e cartuchos) vestígios de tiro em vários obstáculos.

2. Estudo das armas de fogo e vestígios do seu uso. Investigação forense de armas de fogo.

Uma arma de fogo é um dispositivo destinado à destruição mecânica múltipla à distância de uma pessoa, animal ou um determinado obstáculo com um projétil (bala, tiro, chumbo grosso), que recebe um movimento direcionado direcionado devido à energia de decomposição térmica de um gás. substância formadora.

A conformidade de um determinado objeto com esses critérios é verificada pela presença de suas características de projeto: a) um barril com uma câmara de ignição de carga de pólvora; b) travamento ec) dispositivo de disparo. A ausência de uma dessas partes retira o objeto do número de armas de fogo.

Exame forense de cartuchos, seus elementos, bem como vestígios de armas em cartuchos e balas.

As armas de fogo modernas são projetadas para o uso de cartuchos unitários, que consistem em um projétil (bala, tiro), uma carga propulsora, uma tampa de ignição e um estojo de cartucho. Traços no cartucho disparado de uma arma de fogo são formados como resultado de seu carregamento, disparo e remoção do cartucho usado.

A descoberta de um estojo de cartucho no local do incidente permite, como resultado de um estudo preliminar, obter informações orientativas, não processuais, utilizadas para apresentar versões e planejar uma investigação. Em primeiro lugar, trata-se da determinação de uma amostra de arma por traços nos projéteis. Isso é feito com a ajuda de um especialista forense, versado em balística forense, de acordo com a seguinte metodologia:

De acordo com as características de design e marcações, é estabelecido qual parte do cartucho de qual amostra (e modelo) é o estojo do cartucho detectado;

Acontece para quais modelos de armas de fogo esse cartucho é padrão, bem como a possibilidade de uso anormal desse cartucho;

Um complexo de rastros de armas é instalado na manga, que se correlaciona com o complexo de rastros deixados ao disparar com armas padrão. A coincidência dos complexos permite estabelecer uma amostra ou várias amostras de armas, nas quais, provavelmente, o estojo do cartucho foi disparado.

Em conclusão, é necessário tentar descobrir a partir dos traços as características ou defeitos da arma em que o cartucho foi disparado.

Após a instauração de um processo criminal, esta caixa de cartucho pode ser enviada para exame balístico forense, a fim de estabelecer dados sobre a amostra de cartucho, da qual a caixa de cartucho faz parte, seu pagamento, o sistema de arma em que a caixa de cartucho foi disparada e as características de uma determinada arma.

Com o comparecimento dos suspeitos e apreensão de suas armas, é atribuído um exame balístico forense de identificação com base nas marcas no estojo do cartucho.

Tradicionalmente, as marcas de balas são examinadas apenas para projéteis disparados de armas de fogo raiadas.

O exame preliminar e pericial de vestígios em uma bala disparada de uma arma de fogo raiada é realizado para resolver os mesmos problemas e na mesma ordem que os vestígios em cartuchos.

Com o desenvolvimento de uma técnica balística forense para identificação de armas de fogo por traços em um projétil, tornou-se possível identificar um cano liso por uma bala. Atualmente, a possibilidade fundamental foi estabelecida e um método foi desenvolvido para identificar um cano liso por traços em um multiprojétil, ou seja, em um tiro ou

Investigação forense de vestígios de tiro em barreiras.

A natureza das marcas de tiro em um obstáculo é influenciada por: a distância do tiro, os fenômenos da balística interna e externa, as propriedades mecânicas dos obstáculos mais comuns (vidro, lata, tábuas de madeira).

Na balística forense, distinguem-se três distâncias típicas: 1) à queima-roupa (ou quase à queima-roupa), 2) dentro da ação de fatores adicionais do tiro e 3) fora dessa ação. Em relação a um dano específico, a distância pode ser definida em centímetros.

O principal fator do tiro é o efeito danoso do projétil na barreira, ou seja, a formação de qualquer dano. De acordo com o grau de mudança no objeto de percepção de traços, todos os ferimentos por arma de fogo podem ser divididos em penetrantes (com a penetração do projétil não inferior ao comprimento ou diâmetro do projétil) e

superficial.

As lesões penetrantes são divididas em penetrantes e cegas. Superfície - em tangentes, marcas de rebote e amassados, formados a partir de um golpe com um projétil esgotado.

Para entender a ação dos fatores adicionais do tiro, é necessário considerá-los no sistema: Fenômeno. Fatores de tiro adicionais. Traços.

O primeiro fenômeno é o recuo da arma e seu reflexo de retorno à frente. Como resultado, quando disparado a curta distância ou perto do batente, o cano do cano (a extremidade frontal do invólucro do obturador ou a pele do cano) atinge a barreira, o que é um fator adicional no tiro. A partir desse golpe, forma-se um traço na barreira, que é chamado em medicina legal e, em relação à deposição no corpo do ferido, marca de carimbo.

O segundo fenômeno é a expiração dos gases em pó do furo em alta velocidade. Ele cria vários fatores adicionais que são exibidos por meio dos rastreamentos a seguir.

O efeito mecânico dos gases em pó no obstáculo é exibido na forma de rasgos das bordas dos danos resultantes da dispersão dos gases sobre a superfície do obstáculo. Nesse caso, tecidos têxteis, feltros e até couros revestidos são danificados.

O próximo fator adicional é o efeito térmico na barreira. Seus traços apresentam variações significativas - desde uma leve queda da pilha de um tecido até sua carbonização.

Outro fator adicional é a deposição na barreira de substâncias que fazem parte dos gases em pó (fuligem, pós incompletamente queimados e partículas lubrificantes). Entre os fenômenos que dão origem a fatores adicionais do tiro incluem-se o contato da superfície do projétil com as bordas do dano. A superfície do projétil afeta as bordas do dano. Isso é evidenciado principalmente por um traço como um cinto de limpeza (cinto de metalização). Como resultado dessa exposição, são formados traços térmicos em materiais sintéticos (tecidos) - sinterização das bordas

dano.

A formação de traços de fatores adicionais do tiro é significativamente influenciada pela distância do tiro. Esta circunstância é usada para estabelecer a distância do tiro ao longo dos trilhos. Uma exceção é o cinto de fricção (metalização), pois é formado a qualquer distância quando a superfície da bala entra em contato com as bordas do dano.

Um estudo preliminar de vestígios na barreira permite decidir de forma não processual as seguintes questões: a) este dano é um tiro; b) qual é a distância do tiro; c) qual é a direção do tiro;) qual é

o número e a sequência de disparos (se houver vários vestígios). Esses mesmos

questões são colocadas para a resolução de um exame balístico forense. Pare eles

decisão, além dos próprios objetos com danos, é necessário apresentar a arma da qual o tiro foi disparado e cartuchos experimentais semelhantes,

especialmente para definir a distância do tiro.

Para fixar os vestígios de um tiro, em primeiro lugar, é fotografado um objeto no local do incidente, no qual foi encontrado um ou outro vestígio do uso de armas de fogo. Em seguida, é feita uma fotografia de medição detalhada (grande escala) do objeto (balas, estojos de cartuchos). Depois disso, os objetos são inspecionados e os resultados da inspeção são descritos detalhadamente no protocolo da ação investigativa.

As armas de fogo são descritas de acordo com as seguintes posições: tipo, amostra, modelo da arma (se forem do conhecimento dos funcionários da inspeção), marcações disponíveis, posição do mecanismo de disparo, estado do canal de abertura quando visto através da luz, a presença e ausência do cheiro de pólvora do cano do cano, a presença e a natureza de outras marcas na arma.

A caixa do cartucho é descrita na seguinte ordem: tipo, material, cor e forma, dimensões, método de montagem I, presença de uma ranhura ou flange anular na parte inferior da caixa do cartucho, marcações, design, cor do primer, cor do anti- verniz de corrosão, presença e localização de vestígios de armas de fogo, bem como outros vestígios.

Ao descrever uma bala, o protocolo reflete: sua aparência, design, cor da superfície, traços de fixação na manga, marcações (se houver), a presença e a natureza dos traços do furo, bem como outros traços.

Os traços de um tiro em um obstáculo são descritos por um conjunto de características: a forma e o tamanho do dano, a natureza das bordas do dano, a presença de um "tecido negativo", o estado do canal de dano, se é possível examiná-lo através da luz, a presença e a natureza de traços que se assemelham a traços de fatores adicionais do tiro.

O protocolo deve indicar o método de apreensão e a natureza da embalagem dos objetos.

Ao examinar o local de um incidente envolvendo o uso de armas de fogo, a elaboração de planos para a área ou instalações é de particular importância, pois o plano permite não só reunir vários vestígios, muitas vezes localizados a uma distância considerável uns dos outros, em um sistema único, mas também cria condições para estabelecer de forma gráfica a localização do atirador ou da vítima.

Aula 9 Exame forense de documentos.

Plano de aula:

2. Estudo técnico de documentos.

3. Investigação forense de textos dactilografados.

Literatura:

1. Criminalística. Ed. AV Dulov. Mn., 1995. - p. 236-260

2. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M. 1991.

3. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 285-305

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Editora BEK, 1995.-e. 169-196

5. Criminalística. Auxiliar de ensino. NO. Selivanov. Ed. MNEPU. M. 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. Mn., 2000. - pág. 76-91

7. Belkin R.S. coleta, pesquisa e avaliação de evidências. M, 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Criminalística. problemas teóricos gerais. M.. 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. história da criminalística soviética. M., 1983.

11. Krylov I.F. Ensaios sobre a história da criminalística e do exame forense. L., 1975.

12. Panteleev I.F. Problemas teóricos da criminalística soviética. M., 1980.

13. Obraztsov V.A. Classificação criminalística dos crimes. Krasnoyarsk. 1988.

14. Selivanov N.A. criminalística soviética. Sistema de conceito. M., 1982.

1. O conceito e sistema de perícia de documentos.

O exame forense de documentos é um ramo da tecnologia forense que estuda os sinais de escrita, tipos e métodos de alteração de documentos, desenvolve e aprimora métodos de exame e exame de documentos com o objetivo de detectar e investigar crimes.

Um documento em ciência forense é um objeto material que registra informações sobre quaisquer fatos ou circunstâncias ocorridos ou alegados que sejam relevantes para um caso criminal.

De acordo com a natureza substantiva, distinguem-se os documentos: autênticos (cujo conteúdo e pormenores correspondem à realidade); falso ou falso (cujo conteúdo ou detalhes não correspondem à realidade).

Por sua vez, os documentos originais podem ser divididos em válidos (atualmente válidos juridicamente) e inválidos (não mais válidos juridicamente).

Os documentos falsificados são divididos em documentos que possuem uma falsificação intelectual (o conteúdo do documento é obviamente falso) e falsificação material (quando um documento totalmente falso é feito ou o conteúdo de um documento genuíno é alterado, ou alguns de seus detalhes são corrigidos) .

Atribuir falsificação total e parcial de documentos.

Uma falsificação completa é a produção de um documento em sua totalidade com todos os seus detalhes ou seu papel timbrado, impressões de selos, carimbos, assinaturas nele.

Falsificação parcial - fazer alterações no conteúdo ou detalhes individuais de um documento genuíno.

Os detalhes do documento são entendidos como seus elementos constitutivos oficialmente estabelecidos que conferem ao documento um caráter jurídico. Na ausência de qualquer um deles, o documento pode ser invalidado.

O exame forense de documentos consiste nas seguintes seções:

Exame forense da carta;

Estudo técnico de documentos;

Investigação forense de textos datilografados e textos feitos com vários dispositivos de impressão.

2. Estudo técnico de documentos

O exame técnico de documentos é uma espécie de exame forense de documentos, que desenvolve e aprimora métodos, técnicas e meios de exame de documentos para estabelecer sua autenticidade.

Os objetos desse tipo de pesquisa são: documentos falsos, formulários de documentos, selos e carimbos; material de documentos (papel, corantes, adesivos); documentos danificados - textos rasgados, queimados, riscados e desbotados (seu conteúdo é estabelecido).

Particular importância é atribuída ao estudo dos detalhes do documento. Na ausência de qualquer um deles, o documento pode ser invalidado. Os detalhes incluem: formulário padrão, fotografia, assinaturas dos funcionários e do titular do documento, série e número do documento, data de emissão e prazo de validade, selos e carimbos, rede de segurança, marcas d'água, sobrenome, nome, patronímico do proprietário.

Como observado anteriormente, existem dois tipos de falsificação de documentos - total e parcial.

Os métodos de falsificação completa incluem: fazer um documento em sua totalidade ou em sua forma; inserir dados falsos no documento; falsificação da assinatura da pessoa que certifica o documento; falsificação de selos e selos.

Os métodos de falsificação parcial de documentos incluem:

Apagamento - remoção mecânica de parte do texto;

Gravura e lavagem - removendo texto com reagentes químicos e vários

solventes;

Adição - a introdução de novas palavras, frases ou caracteres individuais no documento;

Substituindo partes do documento - colando folhas individuais; foto compensado;

Substituição de folhas, etc.

Os métodos de falsificação de documentos em branco incluem: desenhá-los; produção com clichês caseiros; reprodução de fotos; produção com a ajuda de equipamentos multiplicadores; usando impressão e tecnologia de computador.

A principal maneira de estabelecer sinais de falsificação de um documento em branco é compará-lo com amostras de documentos em branco genuínos. Ao mesmo tempo, chama a atenção: a precisão da reprodução de desenhos de marca d'água, grades de proteção, emblemas, sinais de fonte tipográfica; cor dos corantes; qualidade do papel.

Os sinais de substituição de uma fotografia (parte de uma fotografia) incluem: a presença de linhas de divisão de uma fotografia, diferenças na densidade de fundo, incompatibilidade de imagens em certas áreas da fotografia; enrugamento da camada de emulsão, vestígios de cola na fotografia, desfoque do corante da impressão (carimbo); violação da integridade da camada superficial do papel ao redor da fotografia: incompatibilidade de linhas circulares, tamanho, padrão, cor, intensidade de cor de partes da impressão na fotografia e no documento; a ausência de lacuna nas linhas da impressão na borda da fotografia e do documento; exceder o tamanho da foto em relação ao tamanho do quadro, colando a foto na linha do quadro; a ausência de impressões na fotografia; discrepância entre partes de impressões em relevo ou traços de uma impressão de mástique em uma fotografia e um papel timbrado, etc.

Sinais de apagamento: violação da estrutura da camada superior do papel (enfraquecimento ou desaparecimento do brilho do papel, fibras enrugadas); reduzindo a espessura do papel (aumentando sua transmissão de luz no local do apagamento); danos na régua, grade de proteção e demais elementos impressos do formulário; restos de traços de texto apagado; listras de tinta nos traços do texto recém-escrito.

Sinais de falsificação de impressões de selos e carimbos: fonte não padronizada; tamanho diferente e design gráfico das letras do mesmo nome em palavras; não coincidência dos eixos das letras com o raio do círculo; espaçamento desigual entre linhas de círculo, palavras, emblemas; falta de simetria na imagem dos elementos de impressão; linhas quebradas; traços sinuosos de elementos ovais; erros gramaticais; inclinação desigual dos eixos, etc.

Sinais de corrosão (lavagem): salpicos da matéria corante da malha de proteção; a presença de manchas, descoloração do papel, perda de brilho; rugosidade da superfície, maior fragilidade, danos ao papel; borrões de registros desbotados; a presença de traços descoloridos ou descoloridos; resquícios de traços do texto original; borrões de tinta de traços recém-escritos e sua diferença de cor e sombra dos traços do resto do texto.

Sinais de sobregravação e reimpressão: diferenças nos traços de cor e intensidade de cor; diferenças na estrutura do curso; diferenças na colocação dos registros entre si, linhas de gráfico, linhas, bordas de documentos; diferenças de tamanhos e padrões de caracteres datilografados com o mesmo nome; diferenças no espaçamento entre letras e linhas, violações das linhas de uma linha, paralelismo de linhas, disposição vertical de caracteres; a presença de uma impressão repetida do sinal; diferenças nas características gerais e particulares dos dispositivos de impressão utilizados; vestígios de impressões de teste na forma de uma imagem dupla de sinais; diferenças na intensidade da coloração dos sinais de partes individuais do texto; não paralelismo de linhas, posição diferente dos eixos longitudinais dos caracteres em relação à vertical; abreviaturas ilógicas de palavras, algumas delas saindo das bordas do documento; espaçamento desigual entre linhas, palavras e letras dentro das palavras; diferenças nas características gerais e particulares da caligrafia; a presença de um traço dos traços do texto principal, seu espessamento e duplicidade, etc.

Sinais de substituição de folhas ou parte de folha, seus fragmentos: diferentes espessuras de papel em diferentes partes do documento; a presença de pintura das linhas da grade protetora, gráficos, fiapos; discrepância entre os traços dos registros, o traço da grade protetora, outras imagens na borda da colagem (junção); violação da ordem de numeração das páginas ou incompatibilidade de números entre si; a diferença nos tipos de fonte tipográfica, no padrão da grade protetora, na forma e no tamanho da régua; inconsistência das folhas entre si em tamanho, qualidade do papel e grau de sua deterioração; perfurações adicionais nos locais de fixação das folhas; diferenças na cor ou tonalidade dos traços de corante; diferenças nos sinais de caligrafia, textos datilografados.

Sinais de falsificação de assinatura: a presença na frente de traços estranhos na forma de recessos, resíduos de corantes e no verso - uma imagem convexa em relevo da assinatura; tortuosidade das linhas, sua angularidade, quebras de traços ou seu engrossamento; a presença de elementos de desenho; fraca intensidade, heterogeneidade ou imprecisão da cor dos traços; a falta de traços de bordas claramente definidas; inchaço e deformação da camada superficial do documento (da umidade do material de cópia); a diferença na cor da luminescência de seções individuais da assinatura e do documento.

Sinais de violação da camada de laminação: espessura significativa (não padronizada) do documento; a presença de uma segunda camada de papel sob a fotografia; danos na superfície do branco ao longo das bordas da fotografia; a presença na superfície do laminado de dobras, rachaduras, bolhas, áreas opacas, bifurcação do laminado; a presença de inclusões estranhas sob o laminado, desfoque de corantes do branco, texto, danos às seções de papel; a diferença na intensidade do brilho luminescente de diferentes seções do documento.

Os objetos de exame técnico de documentos também incluem, como já observado, documentos danificados e documentos cujo texto é feito por meio de criptografia (solução incolor ou levemente colorida) ou criptografado, bem como registros feitos em papel carbono e formados por traços prensados. A principal tarefa neste caso é estabelecer o conteúdo do documento.

Os documentos danificados incluem: texto inundado, manchado, riscado ou desbotado; documentos rasgados; queimado total ou parcialmente.

Para determinar o conteúdo de textos inundados, borrados, riscados ou desbotados, são utilizados os seguintes métodos: exame visual do documento em iluminação direta, oblíqua e em transmissão, bem como com lupa ou microscópio; fotografar usando materiais fotográficos de várias sensibilidades de cor e filtros de luz (fotografia de separação de cores); disparo de contraste (usado para aumentar o contraste dos traços do documento); estudo de texto em raios infravermelhos, luminescência infravermelha, raios ultravioleta, luminescência ultravioleta; método de cópia difusa baseado na recópia da matéria de coloração de traços de texto em papel fotográfico especialmente processado, etc.

Para estabelecer o texto em documentos rasgados, antes de tudo, é necessário restaurar o próprio documento. Para fazer isso, os pedaços de um documento rasgado devem ser classificados por cor, qualidade do papel, régua, grade de proteção. Primeiro, a estrutura da folha é montada, para a qual são selecionados pedaços com bordas uniformes, os pedaços restantes são combinados com eles ao longo da linha de quebra. É melhor recolher o documento em vidro; em seguida, o topo do documento é coberto com um segundo vidro, após o qual é examinado e fotografado.

Para identificar registros pouco visíveis em documentos amassados, mastigados, bem como texto em documentos queimados, são utilizados basicamente os mesmos métodos que no estudo de textos inundados, riscados, lavados e pouco visíveis.

3. Investigação forense de textos datilografados

Os objetos de estudo no caso de verão serão: documentos feitos por tipografia, textos datilografados, documentos feitos em impressoras de computadores pessoais, faxes, equipamentos de cópia e duplicação.

O fator mais importante para combinar esses objetos em um grupo é a semelhança do mecanismo para a formação de caracteres impressos e métodos para seu estudo. Assim, o mecanismo de formação de caracteres impressos é caracterizado pelas características do mecanismo de impressão e pela fonte do dispositivo de impressão. Esses recursos formam um conjunto de recursos que são divididos em gerais e particulares. Os recursos comuns incluem: passo do mecanismo de impressão, espaçamento entre linhas, conjunto de caracteres, marca da fonte

A etapa do mecanismo de impressão é determinada pela distância horizontal entre os caracteres adjacentes.

Espaçamento entre linhas - a distância entre as bases das linhas adjacentes. São selecionados os textos que são feitos após 1 intervalo, quando o espaçamento entre linhas é menor que a altura de uma letra minúscula 1,5; 2; 2,5; 3 intervalos.

O conjunto de caracteres para vários dispositivos de impressão difere dependendo do tipo e modelo deste dispositivo (por exemplo, em máquinas de escrever, o número de caracteres varia de 84 a 92).

Uma marca de fonte é determinada por seu tamanho e configuração e possui um número ou nome numérico correspondente.

Além disso, em vários dispositivos de impressão, também aparecem características comuns que caracterizam o método de aplicação de um corante que forma sinais (existem impressoras matriciais; impressoras com suporte de tipo monolítico; impressoras a jato de tinta; impressoras térmicas; impressoras a laser). Dependendo disso, distinguem-se os sinais que caracterizam o tipo de dispositivo de impressão. Esses recursos incluem: largura do traço; microestrutura, presença de brilho nos traços; a natureza das bordas dos traços; a presença de halos ao redor de traços, sinais; a presença de vestígios de pressão; a presença de propriedades magnéticas da substância dos traços; a proporção da matéria corante para vários solventes (água, acetona, álcool); brilho de papel e traços em luminescência infravermelha; a presença ou ausência de certos caracteres que são estruturalmente previstos por este dispositivo de impressão, etc.

As características particulares incluem as características do mecanismo de impressão e a fonte que são exibidas no texto: o deslocamento de caracteres individuais tanto vertical quanto horizontalmente; desalinhamento dos sinais ao longo da vertical; intervalos irregulares; intensidade de cor desigual dos sinais; violação do posicionamento paralelo de caracteres em uma linha; distorção de elementos de sinal; falta de cortes; diferenças nos tamanhos de elementos individuais do mesmo sinal, etc.

Além disso, há sinais que caracterizam o executor de um texto feito em um ou outro tipo de dispositivo de impressão: a capacidade de quem executou esse texto trabalhar nesse dispositivo de impressão (observação das regras de digitação, uso de todo o teclado, etc); recursos que aparecem ao usar um dispositivo de impressão (localização de elementos de texto individuais, margens, parágrafos, numeração de página, etc.).

Menção especial deve ser feita ao estudo de documentos feito pelo método tipográfico e usando impressão operacional.

Existem três formas de impressão: alta (quando a imagem é aplicada com seções salientes da chapa de impressão), plana (quando os elementos de impressão e em branco estão no mesmo plano), profunda (quando os elementos de impressão são recessos preenchidos com tinta) .

A impressão operacional é um tipo de impressão plana (documentos feitos com rotator, rotaprint, aparelho eletrográfico, etc.).

A impressão com todos os métodos acima é feita a partir de chapas de impressão, clichês, matrizes e conjuntos de impressão especialmente feitos (tipo tipografia). Nesse sentido, os objetos de estudo não serão apenas documentos, mas também formas tipográficas, clichês, conjunto tipográfico – tudo aquilo com que o documento foi feito.

Dependendo do objeto e objetivos da investigação, podem ser feitas ao perito perguntas de natureza identificativa, por exemplo: se o texto do documento recebido para exame foi executado em um dispositivo de impressão encontrado no suspeito; o documento contestado foi feito usando um ou diferentes formulários de impressão; um ou diferentes selos (carimbos) são impressos no documento; se este selo está impresso em um documento, etc. Também podem ser levantadas questões de diagnóstico, por exemplo, a que tipo, tipo, modelo pertence o dispositivo de impressão no qual o documento é feito; que tipo de impressão foi utilizada na confecção do formulário do documento; se o documento foi submetido a alguma alteração (limpeza, gravação, lavagem, reescrita, reimpressão), em caso afirmativo, de que forma e qual é o seu conteúdo original; se partes do documento foram substituídas, em caso afirmativo, como e de que forma; se o cartão fotográfico foi substituído; qual é o conteúdo de textos desbotados, inundados ou tachados; o que foi feito anteriormente o texto do documento ou a assinatura (impressão do selo, carimbo); como a impressão (carimbo) no documento foi reproduzida, etc.

Aula 10. Estudo forense da carta.

Plano

Literatura:

1. Criminalística (Editado por A.V. Dulov). Mn., 1995. - Com. 236-260

3. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK., 1995 - p. 285-305

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK., 1995 - p. 149-160

5. Criminalística. Educacional - manual metódico. NO. Selivanov. Ed. MNEPU, M, 1996

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. M., 2000. -Com. 76-91

7. Orlova V.F. A teoria da identificação forense de caligrafia. M., 1973. Exame técnico-forense de documentos. Cap. 1-6. M: VNIISE, 1972-1978.

1. Sinais gerais e particulares de escrita.

A pesquisa forense da escrita é uma seção de pesquisa forense de documentos, que estuda os padrões de formação, desenvolvimento e funcionamento da fala escrita e da caligrafia, desenvolve métodos para estudar a fala escrita e a caligrafia a fim de identificar o executor do manuscrito, estabelecer a autoria, bem como outros fatos importantes para a investigação e o processo judicial.

A escrita é um meio de capturar os pensamentos de uma pessoa com a ajuda de sinais convencionais especialmente criados. O discurso escrito reflete o lado semântico da carta. A caligrafia é um sistema de movimentos habituais fixados em um manuscrito, cuja formação se baseia em uma habilidade escrita-motora.

Os signos da fala escrita, refletindo o lado semântico da letra e determinando o nível de proficiência na fala escrita, como já observado, são divididos em gerais e particulares.

Os traços gerais que caracterizam a fala escrita como um todo incluem: traços que refletem o grau de desenvolvimento: a) estilístico; b) lexical ec) habilidades gramaticais.

Os signos que caracterizam o grau de desenvolvimento das habilidades estilísticas são determinados pelo estilo (maneira) de apresentação e pela construção geral do discurso escrito.

O estilo de apresentação é mais frequentemente dividido em: oficial-empresarial, científico, técnico-industrial, jornalístico, literário-artístico, coloquial-cotidiano.

A construção geral do discurso escrito (arquitetônica) é caracterizada pela presença ou ausência de uma conexão lógica entre os elementos individuais do texto e é determinada pela correção, completude e consistência da apresentação dos pensamentos; a presença ou ausência de parágrafos; o tipo predominante de propostas; a presença de símbolos, abreviaturas, correções.

Além disso, os recursos estilísticos comuns incluem habilidades de acentuação - destacando as principais disposições de várias maneiras (sublinhado, em uma fonte diferente, espaçamento etc.), usando pontos de exclamação, reticências, colchetes no texto.

O grau de desenvolvimento das habilidades lexicais é determinado pelo vocabulário geral do intérprete (autor) do texto.

Por sua vez, os traços lexicais que caracterizam o vocabulário são divididos em dois grupos. O primeiro grupo de tais sinais é o uso pelo executor (autor) do texto de palavras comuns usadas por todos ou pela maioria dos falantes. O segundo grupo inclui palavras de uso limitado, características de uma determinada equipe ou de um determinado grupo social de pessoas. Estas palavras incluem:

O grau de desenvolvimento das habilidades de escrita gramatical é caracterizado pelo domínio do intérprete das regras da língua russa e é determinado pelo número e natureza dos erros por 5-7 páginas de texto manuscrito; distinguir entre alta, média e baixa alfabetização.

Sinais particulares da fala escrita são manifestados em habilidades lexicais, gramaticais e estilísticas individuais características de um determinado executor de texto manuscrito (autor).

As habilidades individuais lexicais incluem: uso incorreto de palavras, expressões devido à falta de compreensão de seu significado; repetição das mesmas palavras (pobreza de vocabulário); o uso de palavras supérfluas; uso incorreto de unidades fraseológicas; sinais do vocabulário do autor (uso de certas palavras, profissionalismo, dialectismos, etc.)

As habilidades gramaticais individuais do intérprete do texto incluem: repetição de erros ortográficos e de pontuação homogêneos; uso indevido de verbos, pronomes, etc.

As habilidades individuais estilísticas são caracterizadas pelo estilo de apresentação, pelas peculiaridades da construção do discurso escrito, acentuação, característica de um determinado intérprete (autor).

2. Sinais gerais e particulares de sublinhado.

A próxima subseção do exame forense da escrita é o exame forense da caligrafia. A caligrafia é um sistema de movimentos habituais na execução de caracteres escritos, que se caracteriza pela individualidade e relativa estabilidade, que permitem identificar o executor do manuscrito.

A individualidade da caligrafia é entendida como um conjunto de características da escrita e habilidades motoras inerentes a uma determinada pessoa. A estabilidade relativa significa a persistência das características individuais na caligrafia por muito tempo e, muitas vezes, ao longo da vida.

A- características comuns da caligrafia incluem: caracterizar a orientação espacial dos movimentos; refletindo o grau e a natureza da habilidade motora de escrita formada; refletindo a estrutura dos movimentos ao longo da trajetória.

Entre as características gerais da caligrafia que caracterizam a orientação espacial dos movimentos (às vezes são chamadas de características topográficas) estão: a colocação do texto como um todo; colocação de fragmentos independentes; a presença ou ausência de campos; a forma de uma linha de escrita em uma linha; colocação de movimentos ao realizar sinais de pontuação; tamanho da linha vermelha; o tamanho dos intervalos entre as linhas; espaçamento entre palavras, etc.

Sinais gerais de caligrafia, refletindo o grau e a natureza da formação da habilidade motora da escrita. Esses signos são caracterizados pelo desenvolvimento da caligrafia e pelo grau de complexidade dos movimentos ao interpretar personagens individuais e pela estrutura da caligrafia como um todo.

O desenvolvimento da caligrafia é determinado pelo nível de domínio da técnica de escrita e é caracterizado pelo ritmo e coordenação dos movimentos. Dependendo disso, distingue-se uma caligrafia pouco desenvolvida, uma caligrafia de desenvolvimento médio e uma caligrafia altamente desenvolvida.

O grau de complexidade dos movimentos é determinado pelo nível de posse de habilidades técnicas e gráficas e pelas peculiaridades da escrita e das habilidades motoras ao realizar sinais escritos. De acordo com isso, eles distinguem: caligrafia simples, simplificada, complicada.

Sinais gerais de caligrafia, refletindo a estrutura dos movimentos ao longo da trajetória, são caracterizados por forma, direção, inclinação, tamanho e aceleração, coerência, pressão.

Características particulares da caligrafia caracterizam as características da execução de caracteres escritos, seus elementos e a conexão entre eles por uma pessoa específica, ou seja, eles refletem as características da escrita e habilidades motoras dessa pessoa. São as características particulares que permitem principalmente identificar o executor do manuscrito pela caligrafia.

As características particulares da caligrafia incluem: a forma dos movimentos; sua direção; comprimento; conectividade de caracteres escritos e seus elementos; número de movimentos (determinado por comparação com prescrições padrão existentes), etc.

Os signos privados são caracterizados pelo maior grau de estabilidade e permanecem basicamente inalterados ao longo da vida de uma pessoa. É verdade que algumas mudanças na caligrafia de uma determinada pessoa ainda podem ser observadas. Eles são explicados por fatores objetivos e subjetivos. Essas mudanças podem ser divididas em naturais e intencionais. As mudanças naturais na caligrafia (e na escrita) são determinadas tanto por condições de escrita incomuns (mudança de postura do escritor, material de escrita incomum, instrumento de escrita incomum, iluminação insuficiente) quanto pelo estado interno do escritor (alterações relacionadas à idade, várias doenças, estado funcional - fadiga, intoxicação).

As mudanças intencionais na caligrafia consistem no disfarce cursivo da caligrafia do escritor, imitação do tipo de letra, mudança da caligrafia, imitação da caligrafia de outra pessoa.

Os objetos necessários para a realização de um estudo de caligrafia incluem, em primeiro lugar, o documento manuscrito estudado (documentos) e amostras da caligrafia dos supostos intérpretes. Nesse caso, a seleção de amostras para um estudo comparativo é de grande importância. Em forense, são distinguidas amostras grátis e experimentais de caligrafia, bem como amostras condicionalmente grátis.

Amostras de caligrafia gratuitas incluem textos manuscritos feitos fora de conexão com um processo criminal e, via de regra, antes de seu início (correspondência pessoal e oficial, declarações, questionários, autobiografias, etc.)

Os principais requisitos para amostras grátis de caligrafia: confiabilidade (certeza) de origem, ou seja, a execução do documento pela pessoa verificada, e não por outra pessoa; conformidade com o documento em estudo - as amostras devem ser próximas no tempo de redação, forma e conteúdo, executadas no mesmo idioma, no mesmo tipo de papel e ferramentas semelhantes; suficiência de amostras em termos quantitativos - 2-5 páginas de texto manuscrito e 10-15 assinaturas.

Amostras de caligrafia experimental são textos manuscritos especialmente executados pelos supostos autores por sugestão do investigador de acordo com os requisitos da legislação processual penal. A obtenção de amostras experimentais é realizada com base na decisão do investigador e é elaborada em um protocolo.

Regras para obtenção de amostras experimentais: as condições sob as quais as amostras são executadas devem ser familiares (usuais) para o escritor, no entanto, se necessário, as amostras são coletadas em condições incomuns para o escritor (com uma mudança de postura, um instrumento de escrita incomum, etc.) ou com alteração deliberada da caligrafia (imitação de um tipo de letra, execução de um texto com alteração da caligrafia, etc.); as amostras, via de regra, são feitas sob ditado, enquanto é compilado um texto especial, que inclui palavras e frases do manuscrito em estudo; o texto analisado não deve ser mostrado ao executor das amostras; as amostras são obtidas com um intervalo de tempo em diferentes folhas de papel; o volume de amostras experimentais deve ser de pelo menos 5-10 páginas e pelo menos 5 páginas de amostras de assinatura, 10-20 em cada página.

As seguintes questões são colocadas antes do exame de caligrafia: qual das pessoas indicadas na decisão fez anotações manuscritas (assinaturas) no documento em estudo; quem assinou em nome de uma determinada pessoa - por si mesmo ou por outra pessoa; de que gênero é o texto manuscrito escrito; o texto foi executado em condições normais ou incomuns; se o texto manuscrito está escrito em uma caligrafia distorcida; se o autor do documento é uma pessoa específica; quais são os dados característicos do autor do texto (língua nativa ou predominante, local de formação das habilidades de fala, nível de alfabetização, profissão, etc.).

Aula 11. Habitoscopia forense.

Plano:

1. O conceito de gabitoscopia.

2. O sistema de elementos e sinais da aparência externa de uma pessoa.

Literatura:

1. Criminalística. Ed. A. V. Dulova. Mn., 1995. -p. 169-181

2. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M., 1991.

3. Criminalística, livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 305-324

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov.

Editora BEK", 1995. - pp. 223-235

5. Criminalística. Auxiliar de ensino. NO. Selivanov. Ed. MNEPU.

6. Andreev I.S. Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. Mn.. 2000. - pág. 68-76

7. Belkin R.S. coleta, pesquisa e avaliação de evidências. M, 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Criminalística. problemas teóricos gerais. M. 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. história da criminalística soviética. M, 1983.

10. Belkin R.S. Curso de criminalística soviética. T. 1-3, M., 1977-1979.

11. Krylov I.F. Ensaios sobre a história da criminalística e do exame forense. L., 1975.

12. Panteleev I.F. Problemas teóricos da criminalística soviética. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Classificação criminalística dos crimes. Krasnoyarsk. 1988.

14. Selivanov N.A. criminalística soviética. Sistema de conceito. M, 1982. 1. O conceito de giaboscopia.

Habitoscopia é um ramo da tecnologia forense que estuda os padrões de impressão da aparência de uma pessoa em vários monitores e desenvolve ferramentas e métodos técnicos e forenses para coletar, pesquisar e usar dados sobre a aparência para detectar, investigar e prevenir crimes.

A aparência externa de uma pessoa é definida como uma aparência externa, um conjunto de informações sobre uma pessoa, percebidas visualmente. Tais informações são utilizadas no processo de detecção e investigação de crimes, em especial, para: busca de desconhecidos que tenham fugido do local de crimes não solucionados, caso haja informação sobre sua aparição; procurar pessoas conhecidas que estejam se escondendo da investigação ou do tribunal, ou que fugiram do local de punição; procurar os desaparecidos; identificação de pessoas vivas e cidadãos falecidos (falecidos).

Essas tarefas são resolvidas durante as atividades de busca operacional e ações investigativas, realização de registros forenses, realização de exames e pesquisas.

2. O sistema de elementos e sinais da aparência externa de uma pessoa

A aparência de uma pessoa pode ser representada como um sistema de elementos, ou seja, detalhes, peças destacadas durante seu estudo visual. Elementos da estrutura externa da cabeça, face, tronco, membros; manifestações funcionais de uma pessoa (postura, marcha, expressões faciais, etc.); dados físicos gerais (sexo, idade, tipo antropológico, etc.); detalhes de roupas e pequenos itens vestíveis são forensemente significativos.

Os elementos da aparência externa de uma pessoa podem ser divididos condicionalmente em geral (o maior - rosto, cabeça, etc.) e partes componentes do geral (nariz, boca, aurículas, etc.)

Todo o sistema de elementos e signos da aparência de uma pessoa é tradicionalmente considerado em relação à classificação, que se baseia no pertencimento dos elementos da aparência externa de uma pessoa e seus signos. Elementos e sinais da estrutura do corpo humano, manifestações de sua atividade vital são chamadas de próprias. Eles são peculiares à própria pessoa, à sua aparência e inalienavelmente pertencem a ela. Os elementos acompanhantes incluem elementos complementares e sinais da aparência externa de uma pessoa. Eles não são elementos da estrutura do corpo humano ou uma manifestação de sua atividade vital, mas nos permitem julgar até certo ponto sobre nossos próprios elementos e características (gênero, idade, hábitos, marcha etc.).

Elementos próprios e seus sinais são divididos em geral físico, anatômico

e funcional. Os elementos que o acompanham e suas características incluem roupas, pequenos itens de desgaste, itens usados ​​para decorar a aparência (ou partes deles) e suas características.

Os elementos físicos gerais da aparência externa de uma pessoa incluem sexo, idade, tipo antropológico. Os sinais físicos gerais se manifestam em sinais anatômicos, funcionais e relacionados, na estrutura geral da figura, nos traços faciais, em alguns traços de manifestações funcionais, nas roupas e em outros atributos. Portanto, os elementos físicos gerais e os signos são freqüentemente chamados de

complexo.

Sexo, idade - são determinados "pela aparência" (por exemplo, 20-23 anos), porque O período do calendário da vida de uma pessoa nem sempre corresponde à idade.

O tipo antropológico é determinado pela totalidade das características anatômicas da aparência, na prática forense - muitas vezes em comparação com grupos etnoantropológicos conhecidos (por exemplo, parece um chinês, georgiano etc.).

Elementos e sinais anatômicos. Os elementos anatômicos da aparência externa de uma pessoa incluem partes de seu corpo que são distinguidas durante a observação (estudo) (a figura como um todo, cabeça, rosto, pescoço, ombros, peito, costas, linha do cabelo, rugas, manchas, dobras, traços de vários ferimentos e operações).

Eles são caracterizados por características: forma, contorno, configuração, tamanho,

posições, cores.

Forma, contorno, configuração - determinados de acordo com formas ou linhas geométricas (triangulares, sinuosas, etc.) e objetos comuns (em forma de amêndoa, em forma de pêra, etc.). Ter "forma" tem um significado universal, o termo "contorno" é usado para caracterizar elementos gráficos externos e "configuração" é usado para descrever elementos cuja espessura não é significativa.

Tamanho - este conceito é usado para denotar características quantitativas tanto em tamanhos absolutos quanto relativos: comprimento, largura, altura, espessura, etc.

3. Exibições da aparência externa de uma pessoa

As exibições da aparência externa de uma pessoa, usadas na prática de solucionar e investigar crimes, geralmente são divididas em subjetivas e objetivas.

As reflexões subjetivas incluem: uma imagem mental; Descrição; retrato subjetivo. As exibições subjetivas são fotografias; filmes; imagens de vídeo; raios-x e programas; máscaras e pegadas humanas, etc.

Na prática forense, arbitrária e sistematizada

(ordenada) descrição.

Uma descrição arbitrária é uma descrição dada por uma testemunha ocular em palavras e

expressões usadas no dia-a-dia.

As informações sobre os sinais do aparecimento de um criminoso ou de outra pessoa, obtidas no processo de relato gratuito de uma testemunha ocular, devem ser esclarecidas.

Uma descrição sistematizada (ordenada) é uma descrição usando o método de retrato verbal. Existem muitas definições diferentes de "retrato verbal", mas basicamente elas se resumem ao seguinte: um retrato verbal é uma descrição sistemática e cientificamente baseada da aparência de uma pessoa de acordo com uma certa metodologia usando terminologia padronizada especial.

A descrição pelo método de retrato verbal deve estar sujeita a

as seguintes regras:

Os sinais de aparência são determinados em relação à posição "normal" do corpo

pessoa:

Os elementos de aparência são caracterizados tanto de rosto inteiro (frente) quanto de perfil, e com

necessidade e de outros ângulos;

A descrição é compilada sequencialmente: do geral ao particular; de cima para baixo, primeiro elementos e sinais físicos gerais, depois anatômicos, funcionais e afins;

Sinais especiais se destacam.

Mapeamentos objetivos

As informações mais completas e objetivas sobre a aparência de uma pessoa podem ser registradas por meio da fotografia. Dependendo de suas condições, da natureza das atividades de busca operacional em andamento e das ações investigativas, dos tipos de dispositivos de armazenamento de informações onde as imagens serão colocadas, da fotografia sinalizadora ou operacional.

A fotografia sinalética (de identificação) é usada para fixar os sinais da aparência de pessoas sujeitas a registro, registro, identificação, etc. É produzido de acordo com regras especiais.

Para corrigir os recursos funcionais da aparência, é mais conveniente usar filmagem (atualmente raramente é usada) e gravação de vídeo.

Raios-X e fluorogramas também refletem informações sobre a aparência. Juntamente com a estrutura do crânio e os ossos do esqueleto, eles fixam os contornos da estrutura externa do corpo, especialmente o rosto e a cabeça.

Máscaras e gessos são usados ​​para fixar os sinais do aparecimento dos mortos, os mortos, se as mudanças post-mortem forem insignificantes. São recebidos em nome do investigador ou de um funcionário do corpo de inquérito por especialistas da área da medicina forense.

Antes de receber um molde negativo (molde), o rosto é limpo e, se necessário, seu banheiro é realizado. Em seguida, uma fundição positiva (máscara) é obtida do molde. Os modelos também são feitos de outros elementos da aparência externa (escova, orelha, etc.).

Um tipo especial de exibição é a reconstrução da face a partir do crânio, que é usada para capturar informações sobre os sinais de aparência quando são detectados restos esqueléticos humanos, incluindo o crânio. A técnica de reconstrução facial a partir do crânio, proposta pelo antropólogo M.M. Gerasimov, baseia-se na existência de certas relações entre a estrutura dos ossos do crânio e a espessura, bem como a forma dos tecidos moles.

Aula 12. Micro-objetos e vestígios de odor humano.

Plano:

1. O conceito de micro-objetos, sua classificação.

Literatura:

1. Criminalística. Ed. AV Dulov. Mn., 1995.-s. 160-164

2. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M., 1991.

3. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEC, 1995.

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEC, 1995.-s. 197

5. Criminalística. Auxiliar de ensino. NO. Selivanov. Ed. MNEPU. M, 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. Mn., 2000. - pág. 57

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. história da criminalística soviética. M., 1983.

10. Belkin R.S. O curso da criminalística soviética. T. 1-3, M., 1977-1979.

11. Krylov I.F. Ensaios sobre a história da criminalística e do exame forense.

12. Panteleev I.F. Problemas teóricos da criminalística soviética. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Classificação criminalística dos crimes. Krasnoyarsk. 1988.

14. Selivanov N.A. criminalística soviética. Sistema de conceito. M, 1982.

1. O conceito de micro-objetos, sua classificação

Os chamados micro-objetos (micropartículas de materiais, substâncias, fibras, solo, bem como microtraços) são de grande ajuda na detecção e investigação de crimes - os menores objetos e vestígios causalmente associados ao evento do crime . Se os vestígios tradicionais restantes de um crime (mãos, sapatos, etc.) são frequentemente destruídos por um criminoso na cena do crime, essas ações, via de regra, são malsucedidas em relação aos microobjetos. Tentando destruir alguns microtraços, o criminoso certamente deixará outros.

Micro-objetos são objetos materiais associados a um evento de crime, cuja busca, detecção, apreensão e estudo, devido ao seu pequeno tamanho e massa, é difícil ou impossível a olho nu. Essas ações podem ser realizadas por meios técnicos especiais que fornecem a capacidade de trabalhar com pequenas quantidades de uma substância.

A principal característica dos micro-objetos é a dificuldade ou impossibilidade de procurá-los e detectá-los a olho nu, fixando-os, removendo-os e examinando-os sem meios técnicos especiais. Este signo delimita definitivamente esta classe de objetos de outros vestígios encontrados no local dos incidentes.

2. Meios e métodos de recolha de micro-objetos.

A detecção, fixação e apreensão de micro-objetos são realizadas no processo de inspeção investigativa, com menos frequência - busca, apreensão, exame, verificação de depoimento no local.

Os sujeitos do trabalho com micro-objetos são o investigador, a pessoa que conduz a investigação, bem como especialistas na área de tecnologia forense, medicina forense, biologia, química, física e outras ciências que tenham as habilidades necessárias.

Todos os meios técnicos necessários para trabalhar com micro-objetos, por via de regra, são incluídos em um conjunto de uma mala especial. Inclui cinco grupos de fundos.

O primeiro grupo - ferramentas projetadas para pesquisar, detectar e inspecionar micro-objetos. Trata-se de um iluminador ultravioleta, um conjunto de lupas, um microscópio portátil, um ímã (escova magnética), bastões de vidro orgânico e ebonita, uma lanterna elétrica.

O segundo grupo são os meios utilizados para remover micro-objetos: um microcoletor de pó com conjunto de bicos e filtros removíveis, escovas, filme de PVC pegajoso, capilares de vidro, seringas - tubos.

O terceiro grupo - ferramentas para trabalhar com micro-objetos: um conjunto de pinças, uma faca serra médica, um conjunto de bisturis, sondas, tesouras, uma faca, uma fita métrica, assunto e edema de cobertura.

O quarto grupo - meios destinados à embalagem e armazenamento de micro-objetos. Inclui recipientes e sacos de polietileno, caixas de vidro, papel vegetal, fita adesiva, embalagens com filtros limpos para o microcoletor de pó. O quinto grupo são os meios auxiliares.

Além de uma mala especial, há um pequeno conjunto de meios técnicos para trabalhar com micro-objetos no local, convencionalmente chamados de "Drop".

É composto por um conjunto de lupas, um ímã permanente, um filme adesivo neutro, um pincel, um bastão eletrostático, um conjunto de pinças, bisturis, agulhas de dissecação, lâminas de vidro, tubos de ensaio com tampa, capilares, sacos plásticos, papel papel vegetal, pergaminho). O mesmo conjunto está disponível em uma mala unificada.

Durante a inspeção do local, a detecção e fixação de micro-objetos é uma prioridade, pois eles podem ser destruídos acidentalmente ou movidos para outro local.

3. Odorologia forense.

A odorologia forense é um ramo em desenvolvimento da tecnologia forense que estuda os padrões de formação de traços de odor humano e desenvolve meios e métodos para sua detecção, apreensão, armazenamento e uso para detectar, investigar e prevenir crimes.

O cheiro de uma pessoa é individual e sob certas condições pode ser armazenado por décadas. Até agora, não foi esclarecido quais componentes (sua proporção) determinam a estabilidade e a individualidade do cheiro. No entanto, ele tem a capacidade de permanecer nas superfícies de objetos com os quais uma pessoa entrou em contato por um longo tempo, o que predeterminou o significado forense do traço de odor. Além disso, como os micro-objetos, os traços de odor não são percebidos por uma pessoa, o que significa que na maioria dos casos eles permanecem no local.

Os principais meios de coleta e conservação do rastro olfativo incluem: pedaços de bicicleta ou flanela (adsorvente) de 10 x 15 cm; folha de alumínio; frascos de vidro com capacidade de 0,5 l com tampas hermeticamente fechadas; material de embalagem; luvas de borracha; pinça, tesoura grande, espátula, borrifador com água. Esses fundos podem ser embalados em uma mala de viagem especial. Os produtos listados devem estar limpos, sem impurezas ou odores estranhos. Luvas de borracha, frascos, tampas são lavados em água quente com sabão e secos em um forno. Os guardanapos de flanela ou flanela são lavados, secos a uma temperatura não superior a 70 "C.

A remoção de vestígios de odor é realizada antes do início da parte ativa da inspeção do local. Objetos que geralmente contêm traços de odor incluem: manchas de sangue seco, partículas do corpo humano que se separaram e secaram sem processos de putrefação; pertences (roupas usadas, sapatos), pontas de cigarro, instrumentos de crime ou objetos que estiveram em contato com o corpo de uma pessoa viva por pelo menos meia hora; pegadas, sapatos.

A coleta de odor é realizada por meio de contato prolongado (1-1,5 horas) do adsorvente com o sujeito-portador do traço. Para isso, retira-se uma aba de flanela limpa do frasco ou do papel-alumínio com uma pinça, aplica-se no local onde supostamente há vestígio de odor e aperta-se bem com um pedaço de papel-alumínio. Se o traço for removido de uma superfície plana e horizontal, o adsorvente deve ser pressionado por algum tipo de carga. Então, após a conclusão da coleta, o adsorvente é colocado em um frasco e bem fechado. Todas essas ações estão descritas no protocolo de vistoria do local, ao qual estão anexados os objetos apreendidos.

Evidências materiais, que contêm substância gordurosa do suor, vestígios de sangue, etc., podem ser objetos de vários exames e ao mesmo tempo são fontes de olfato individual. Nesses casos, o cheiro é extraído desses objetos em laboratório usando equipamentos especiais.

Quando uma pessoa suspeita é identificada, o cheiro preservado é usado para realizar uma amostra odorológica (pesquisa) usando cães detectores, cujas capacidades biossensoriais excepcionais ainda não estão disponíveis para métodos experimentais. Essa amostra permite estabelecer a presença de um cheiro em determinados objetos da cena do incidente e, o que é muito importante, o cheiro pertence a uma determinada pessoa que está sendo verificada.

Os resultados dos exames odorológicos atualmente não são geralmente reconhecidos como provas, mas são muito importantes para solucionar crimes e identificar as pessoas que poderiam tê-los cometidos.Em alguns casos, os tribunais consideram os resultados dos exames odorológicos como prova.

Aula 13 Contabilidade forense.

Plano 1. O conceito de registo criminal, sua finalidade e atribuições.

Literatura:

1. Belkin R.S. O curso da criminalística soviética. M, 1977.

2. Criminalística (Editado por A.V. Dulov). M., 1995

3. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M, 1991.

5. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed.

BEK., 1995

6. Criminalística. Educacional - manual metódico. NO. Selivanov. Ed. MNEPU,

8. Belkin R.S. O curso de criminalística soviética//ferramentas forenses, técnicas e métodos. T. 3. M, 1979.

9. Vasiliev A.N. Táticas investigativas. M., 1976. Ratinov A.R. Judicial

psicologia para investigadores. M., 1967. Selivanov ON. Ético-tático

questões de investigação//questões de combate ao crime. Questão. 38. M., 1983.

1. O conceito de registo criminal, sua finalidade e atribuições.

A perícia contábil é a atividade das corregedorias, expressa na concentração da sistematização do armazenamento e emissão de objetos causalmente relacionados a crimes ou informações neles contidas, a fim de utilizá-los na resolução de investigações, bem como na prevenção de crimes.

O registo criminal é uma combinação de vários tipos de contabilização de determinados objetos que caíram no âmbito do processo penal ou dos órgãos de corregedoria, realizada através da fixação e concentração caracterizando esses objetos.

Tarefas do registo criminal:

1. Fornecer ao ATS informações sobre uma determinada categoria de pessoas.

2. Assistência na busca e identificação de criminosos.

3. Assistência na busca de cadáveres desaparecidos e não identificados.

4. Fornecer informações de que vários crimes não resolvidos foram cometidos por um e

o mesmo rosto.

5. Fornecer informações de que os objetos encontrados durante a busca foram previamente

roubado ou perdido.

Objetos de informação forense:

2. Desaparecidos, cadáveres.

3. Animais.

4. Provas materiais.

Formas de registo criminal:

1. Descritivo.

2. Impressão digital.

3. Fotográfico.

4. Cinema, vídeo.

5. Colecionável.

Formulários de contabilidade:

1. Armários de arquivo.

2. Revistas.

3. Coleções.

4. Cinema, filmes em vídeo.

5. Álbuns de fotos.

2. Tipos de registros forenses.

Grupos de registro criminal:

1. Contabilidade centralizada (contabilidade de cobrança).

2. Contabilidade local centralizada.

3. Contas locais (Departamento Municipal de Assuntos Internos, ATC).

Contabilidade forense nos órgãos de corregedoria: a) Centro de informação principal, centro de informação:

Registo alfabético e dactiloscópico de pessoas que cometeram um crime;

Desaparecidos, cadáveres;

Armas de fogo rastreadas identificadas e perdidas;

Itens numerados roubados e apreendidos;

Antiguidades e belas artes roubadas e apreendidas;

AIPS "Tráfego Rodoviário";

AIPS "Sinal";

AIPS "Passaporte".

b) Registros forenses dos departamentos forenses:

Caixa de bala;

notas falsas;

Documentos falsos feitos em equipamentos de duplicação:

Contabilidade fiscal do sistema Sled;

Impressões digitais apreendidas na cena de crimes não resolvidos;

Prescrições de medicamentos falsas e amostras de caligrafia de cúmplices do crime, c) Registros forenses na Secretaria Municipal de Assuntos Internos:

Retratos compostos e armários de arquivo para pessoas que representam operações

Gado roubado e solto;

Itens não numerados roubados;

armadilhas químicas;

Iniciativa.

Aula 14. Táticas forenses: tema e método.

Plano:

3. Disposições gerais das táticas de ações investigativas individuais. Literatura:

1. Criminalística. Ed. AV Dulov. Mn., 1995. - p. 261-272

2. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M., 1991.

3. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 362-374

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov.

Editora BEK, 1995.-e. 250

5. Criminalística. Auxiliar de ensino. NO. Selivanov. Ed. MNEPU,

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. Mn., 2000. - pág. 97-105

7. Belkin R.S. coleta, pesquisa e avaliação de evidências. M., 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Criminalística. problemas teóricos gerais. M., 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. história da criminalística soviética. M., 1983.

10. Belkin R.S. O curso da criminalística soviética. T. 1-3, M., 1977-1979.

11. Krylov I.F. Ensaios sobre a história da criminalística e do exame forense. L., 1975.

12. Panteleev I.F. Problemas teóricos da criminalística soviética. M., 1980.

13. Obraztsov V.A. Classificação criminalística dos crimes. Krasnoyarsk, 1988.

14. Selivanov N.A. criminalística soviética. Sistema de conceito. M., 1982.

1. O conceito e conteúdo das táticas forenses.

As táticas forenses são o terceiro ramo da ciência forense. Pode ser definido como um sistema de disposições e recomendações científicas desenvolvidas com base na realização de ações investigativas individuais.

As táticas forenses como um ramo da ciência forense consistem em duas partes:

1. Disposições gerais de táticas forenses. Descreve o conceito, a essência e o conteúdo das táticas forenses e as subseções que compõem esta seção da ciência, as fontes das táticas forenses, sua relação com outras seções da ciência forense e outras ciências, bem como os conceitos básicos utilizados nas táticas forenses - como técnica e recomendação tática e forense, combinação tática e operacional-tática.

2. As táticas das ações investigativas individuais (exame investigativo, interrogatório, busca, etc.); é uma parte essencial das táticas forenses. A tática forense não considera ações processuais, mas apenas investigativas, ou seja, aqueles que visam diretamente coletar e examinar evidências. Ações processuais, como a apresentação de acusações ou a escolha de medida cautelar, são estudadas apenas pela ciência do processo penal.

As principais fontes de táticas forenses são:

As normas da legislação processual penal que regulamentam o procedimento geral de investigação e julgamento em processos criminais, bem como a condução das ações individuais de investigação e judicial;

Experiência na detecção e investigação de crimes. Esta é a fonte mais importante de táticas forenses;

Disposições de outras secções da ciência da criminalística: teoria geral;

tecnologia forense; organização de divulgação e investigação de crimes; metodologia forense;

A posição de outras ciências - em primeiro lugar, a ciência do processo penal, bem como

criminologia, direito penal, psicologia forense, etc.

A técnica forense é a forma de atuação mais racional e eficaz ou a linha de conduta mais adequada na coleta, exame e uso de provas para detectar, investigar e prevenir crimes.

As técnicas táticas e forenses podem ser definidas como métodos de preparação e condução de ações investigativas individuais.

Nos últimos anos, novos conceitos surgiram em táticas forenses - em particular, os conceitos de combinações táticas e operacionais-táticas (ou operações). Combinações táticas são combinações de certas ações investigativas realizadas para resolver uma tarefa intermediária específica da investigação (por exemplo, deter um criminoso ou um grupo de criminosos, detectar bens adquiridos pelo crime e sujeitos a confisco, etc.)

As combinações tático-operacionais são combinações de ações investigativas e atividades de busca operacional realizadas com os mesmos objetivos.

As disposições gerais das táticas de todas as ações investigativas incluem: 1. A legalidade da ação investigativa.

2. Unidade de liderança na realização desta ação

3. Atividade e propósito do investigador.

4. Encenação.

6. A necessidade de utilizar ferramentas técnicas e forenses adequadas.

7. O uso (se necessário) da assistência de especialistas, bem como funcionários do aparelho de inquérito e outros serviços e divisões do Departamento de Assuntos Internos.

Versões forenses e planejamento de investigação.

Plano

Literatura:

1. Belkin R.S. O curso da criminalística soviética. M., 1977.

2. Criminalística (sob a direção de A.V. Dulov). Mn., 1995.

3. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M., 1991.

4. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK., 1995

5. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK., 1995

6. Criminalística. Educacional - manual metódico. NO. Selivanov. Ed. MNEPU, M., 1996

7. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. M., 2000.

8. Belkin R.S. O curso de criminalística soviética//ferramentas forenses, técnicas e métodos. T. 3. M., 1979.

9. Vasiliev A.N. Táticas investigativas. M, 1976. Ratinov A.R. Psicologia forense para investigadores. M., 1967. Selivanov ON. Questões éticas e táticas de investigação//Questões de combate ao crime. Questão. 38. M., 1983.

1. O conceito de versão forense. Tipos de versões, sua construção e verificação.

A versão forense é uma suposição baseada em dados factuais sobre a natureza ou circunstâncias individuais de um evento que tenha indícios de um crime, aceito para verificação por um investigador ou outra pessoa autorizada ao decidir se deve iniciar um processo criminal, investigar ou julgar um caso . Do ponto de vista da lógica, uma versão é um tipo de hipótese, que é uma forma de pensar, com a ajuda da qual é realizada a transição do conhecimento provável para o confiável.

A versão investigativa é apresentada e verificada pelo investigador para esclarecer a essência do evento e todas as suas circunstâncias, ou seja, podem ser públicos ou privados. As versões de busca operativa são apresentadas por um oficial operacional que, em nome do investigador, verifica certas circunstâncias em um caso criminal que está sendo processado pelo investigador. As versões de pesquisa operativa só podem ser privadas.

Uma versão especializada é a suposição de um especialista aceita por ele para verificação durante a produção de um estudo especializado. Só pode ser privado. Por fim, a versão judicial é a suposição do tribunal, aceita por ele para verificação ao apreciar o caso.

As versões forenses são apresentadas não só sobre o processo criminal instaurado, mas também antes da sua instauração, no processo de verificação pelo investigador ou trabalhador de inquérito das informações por eles recebidas sobre o crime cometido. As versões que surgem durante a realização de uma verificação preliminar por um investigador ou agente e a decisão de iniciar um caso criminal são um tipo especial de versões forenses. Eles podem ser chamados de preliminares ou de verificação. Ao decidir sobre a excitação

Em um caso criminal, os resultados da verificação de versões preliminares são de importância decisiva e, após o início de um caso, geralmente formam a base de versões investigativas e outras.

A verificação de versão consiste em encontrar dados factuais que confirmem ou refutem a versão. Os dados necessários são obtidos de forma processual, ou seja, como resultado da investigação. As versões também são verificadas por meio de medidas de busca operacional, mas tal verificação é apenas de natureza preliminar, indicativa, e seus resultados carecem de confirmação pelas evidências coletadas no caso.

No processo de investigação, todas as versões possíveis são construídas e testadas. Ao mesmo tempo, nenhuma versão, mesmo uma improvável, deve ser deixada desmarcada. As versões são verificadas sempre que possível simultaneamente, em paralelo, embora na prática essa possibilidade nem sempre exista, e a verificação de algumas versões tenha que ser adiada por algum tempo. Nesses casos, a versão mais provável é verificada primeiro naturalmente.

É impossível garantir uma verificação direcionada de todas as versões, integridade, objetividade e abrangência da investigação se o investigador não planejar seu trabalho.

2. O conceito, significado e princípios do planeamento.

O planejamento da investigação é definido como um processo mental que consiste em determinar o conteúdo e o procedimento para estabelecer todas as circunstâncias do crime cometido e expor os autores em estrita conformidade com os requisitos da lei e com o menor dispêndio de tempo e esforço.

Existem três princípios básicos de planejamento

1. Especificidade.

2. Individualidade.

3. Dinamismo (continuidade).

Além do plano de investigação do caso, são elaborados planos para as ações investigativas mais complexas e responsáveis.

Aula 15. Táticas de inspeção e exame.

2. Inspeção do local.

3. Características do exame do cadáver.

Literatura:

1. Criminalística. Ed. AV Dulov. Mn., 1995. - p. 290-306

2. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M., 1991.

3. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 390-413

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Editora BEK, 1995. - p. 250-287

5. Criminalística. Auxiliar de ensino. NO. Selivanov. Ed. MNEPU. M, 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Curso de Criminologia. Mn.. 2000. - pág. 115-127

7. Belkin R.S. coleta, pesquisa e avaliação de evidências. M, 1966

8. Belkin R.S. Vinberg A. I. Criminalística. problemas teóricos gerais. M.. 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. história da criminalística soviética. M., 1983.

10. Belkin R.S. O curso da criminalística soviética. T. 1-3, M, 1977-1979.

11. Krylov I.F. Ensaios sobre a história da criminalística e do exame forense. L., 1975.

12. Panteleev I.F. Problemas teóricos da criminalística soviética. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Classificação criminalística dos crimes. Krasnoyarsk. 1988.

14. Selivanov NA. criminalística soviética. Sistema de conceito. M., 1982.

1. O conceito, tipos e regras gerais do exame de instrução.

Um exame investigativo pode ser usado como uma ação investigativa, que consiste na identificação direta, estudo e fixação pelo investigador de vários objetos materiais e vestígios sobre eles que possam ser relevantes para o caso, seus sinais, estado, propriedades e posições relativas.

Existem várias classificações de tipos de exame investigativo. Assim, o objeto difere: inspeção da cena; exame externo inicial do cadáver no local de sua descoberta (ou simplesmente exame do cadáver), exame de objetos; exame de documentos; inspeção de animais; inspeção de instalações e áreas de delegacias que não são o local do incidente.

Um tipo especial de exame investigativo é o exame de pessoas vivas (certificação).

Os tipos de exame investigativo também podem ser classificados por tempo e volume. Os exames iniciais e repetidos diferem no tempo, e os exames principais e complementares diferem em volume.

De acordo com a lei, o interrogatório é sempre realizado na presença de testemunhas. O investigador tem o direito de envolver o suspeito, acusado, vítima ou testemunha no exame. Ele também pode convidar uma pessoa com conhecimento especial (especialista) para participar do exame. Ao examinar um cadáver, é obrigatória a participação de um especialista - um médico forense e, na sua ausência - outro médico.

2. Inspeção do local.

A inspeção do local é o tipo de inspeção investigativa mais complexa e demorada, sendo de grande importância para a investigação de crimes. Trata-se de uma ação investigativa urgente, que consiste no estudo direto e fixação pelo investigador da situação do local, vestígios e outros objetos a fim de obter dados factuais pertinentes ao caso.

É necessário distinguir entre dois conceitos diferentes - a cena do incidente e a cena do crime. A cena do incidente é uma sala ou área dentro da qual foram encontrados vestígios de um crime cometido (propriedade roubada, um cadáver ou partes de um cadáver, uma arma escondida por um criminoso, etc.). O crime em si poderia ter sido cometido em um lugar diferente. A cena do crime é o local ou área do território onde o crime foi cometido diretamente, embora os vestígios deste crime possam ser encontrados em outro local ou em vários locais. Em alguns casos, a cena do crime e a cena do crime coincidem, mas podem não coincidir.

Uma inspeção do local de um incidente pode ser realizada em qualquer fase da investigação, mas deve sempre ser realizada imediatamente - assim que o investigador decidir que uma inspeção é necessária. Por isso, é chamada de ação investigativa urgente.

A tarefa geral de examinar a cena é estabelecer o que aconteceu naquele local. Para responder a esta pergunta, o investigador deve primeiro resolver uma série de tarefas específicas: estabelecer o local, a hora e outras circunstâncias do evento sob investigação; identificar, estudar e fixar os vestígios deixados pelo criminoso, outros vestígios, bem como as provas materiais; identificar mudanças na disposição e propriedades de objetos individuais antes e depois do evento em estudo; identificar e corrigir as chamadas circunstâncias negativas.

Circunstâncias negativas são quaisquer dados factuais relevantes para um caso que não podem ser explicados com base na versão original.

Distinguem-se as seguintes etapas de inspeção do local do incidente: preparatória; trabalhando (ou pesquisando); final.

3. Características do exame do cadáver

O cadáver é o objeto central da cena. O curso e os resultados de sua inspeção estão refletidos no protocolo de inspeção do local. Se o cadáver for examinado na morgue, é elaborado um protocolo separado para o exame do cadáver, bem como um protocolo separado quando o exame foi precedido pela exumação do cadáver.

O exame de um cadáver pode fornecer as informações mais importantes - sobre a identidade da vítima, sobre as causas da morte, o método de sua inflição, a hora da ocorrência e o mecanismo do evento.

A inspeção consiste em duas etapas - uma inspeção geral e uma inspeção detalhada. Você também pode falar sobre as etapas estáticas e dinâmicas do exame do cadáver.

Ao examinar um cadáver em estado estático, o sexo do cadáver é registrado: a idade do falecido (aproximadamente); seu físico; postura do cadáver; sua posição no local do incidente em relação a alguns marcos permanentes; sinais externos; comprimento do corpo; condição da pele; o estado da vestimenta (em relação à postura do cadáver); possíveis instrumentos de morte; outros objetos perto do cadáver.

Após um exame geral, o corpo é levantado, transferido para outro local e o leito do cadáver (o local onde o cadáver estava) é examinado. Anteriormente, o leito do cadáver era delineado com giz ou indicado de outras maneiras.

Um exame detalhado é acompanhado pelo despir, que é realizado em uma determinada sequência. Esta etapa de exame visa revelar todas as características do corpo do cadáver, lesões e fenômenos cadavéricos. Se a identidade do falecido for desconhecida, as características são registradas com o máximo cuidado, incluindo toupeiras, a estrutura do aparelho dentário, etc.

No que diz respeito aos danos, é indicado o seguinte: sua localização; em casos indiscutíveis - a natureza do dano (por exemplo, "ferida cortada"); seus tamanhos; aparência. Todos os fenômenos cadavéricos (temperatura corporal, rigor mortis, dessecação, manchas cadavéricas, processos putrefativos) também são identificados e descritos.

Antes e durante a inspeção, o cadáver é fotografado.

Aula 16 Táticas de interrogatório e confronto.

1. O conceito, regras gerais e tipos de interrogatório.

2. Preparação para interrogatório.

3. Interrogatório de testemunhas e vítimas.

4. Interrogação do suspeito e do arguido.

5. Confronto.

Literatura:

1. Criminalística (Editado por A.V. Dulov). Mn., 1995. - Com. 306-326

2. Obraztsov V.A. Fundamentos da criminalística. M, 1991.

3. Criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK., 1995 - p. 445-468

4. Workshop sobre criminalística. Livro didático, ed. NP Yablokov. Ed. BEK., 1995 - p. 316-342

5. Criminalística. Educacional - manual metódico. NO. Selivanov. Ed. MNEPU,

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov I.I. Curso de Criminologia. M., 2000.

7. Karneeva L.M., Vasiliev A.N. Táticas de interrogatório. M., 1970.

8. Karneeva L.M. Características de táticas de interrogatório de menores. Volgogrado,

9. Karneeva L.M., Soloviev A.B., Chuvilev A.A. interrogatório do suspeito e

acusado. M., 1969.

10. Leei A.A., Pichkaleva G.I., Selivanov I A. Obtenção e verificação de provas

investigador. M., 1987.

11. Porubov N.I. Fundamentos científicos do interrogatório na investigação preliminar. Minsk,

1978. 1. Conceito, regras gerais e tipos de interrogatório.

O interrogatório na instrução preliminar é uma ação investigativa que consiste em obter e fixar, na forma prevista em lei, o depoimento de testemunhas, vítimas, suspeitos ou acusados ​​sobre fatos de seu conhecimento e relevantes para o caso investigado.

De acordo com a lei processual penal, o interrogatório é normalmente realizado no gabinete do investigador, mas pode ser realizado noutro local se o investigador o considerar necessário.

Todas as pessoas convocadas para um caso são interrogadas separadamente, e o investigador toma as medidas ao seu alcance para que, antes do interrogatório, elas não possam se comunicar entre si.

Antes de interrogar uma testemunha ou vítima, o investigador é obrigado a verificar a identidade da pessoa interrogada, explica-lhe então as suas obrigações e adverte contra a recepção no protocolo de responsabilidade criminal por se recusar a depor e por prestar testemunho conscientemente falso . O investigador explica às testemunhas menores de 16 anos que elas devem contar com verdade tudo o que sabem sobre o caso.

No início do interrogatório da testemunha, o investigador revela a sua atitude em relação ao arguido e à vítima e as informações necessárias sobre a identidade do interrogado. Em seguida, a testemunha é convidada a contar tudo o que sabe sobre as circunstâncias do evento, em conexão com o qual foi chamado para interrogatório. Depois de tal história, o investigador pode fazer as perguntas interrogadas, e as perguntas principais não são permitidas.

Ao interrogar testemunhas menores de 14 anos e a critério do investigador - até 16 anos, um professor é chamado. Se necessário, também poderão ser chamados os representantes legais do menor ou seus parentes mais próximos. Antes do início do interrogatório, são explicados a essas pessoas os seus direitos e obrigações, sobre os quais é feita uma nota no protocolo. Eles estão presentes durante o interrogatório e podem fazer perguntas às testemunhas. O investigador tem o direito de rejeitar a pergunta feita, mas esta pergunta é registrada no protocolo.

Ao interrogar o acusado, o investigador deve primeiro perguntar se ele se declara culpado da acusação e depois se oferecer para testemunhar sobre o mérito da acusação. Depois de ouvir sua história, o investigador, se necessário, faz perguntas ao acusado.

Os tipos de interrogatório na investigação preliminar diferem dependendo:

1) o estatuto processual do interrogado (interrogatório de testemunha, vítima, suspeito, arguido);

2) a idade do interrogado (interrogatório de um adulto, menor, menor);

3) a composição dos participantes (sem a participação de terceiros, com a participação de advogado de defesa, perito,

especialista,

pais ou representantes legais de um menor, um professor,

tradutor);

4) locais de interrogatório;

5) a natureza da situação investigativa (não conflito ou conflito).