Um choque absoluto para o mundo científico foi o discurso do famoso professor de filosofia Anthony Flew. Sob a pressão de fatos indiscutíveis, o cientista admitiu que o ateísmo é uma clara ilusão

O cientista, que hoje teria bem mais de 80 anos, foi um dos pilares do ateísmo científico por muitos anos. Por décadas, Flue publica livros e dá palestras com base na tese de que a fé no Todo-Poderoso é injustificada, escreve o portal Meta.
Desde 2004, porém, uma série de descobertas científicas forçou o grande defensor ateu a mudar de opinião. Flue declarou publicamente que estava errado, e que o universo não poderia ter surgido por conta própria - obviamente foi criado por alguém mais poderoso do que podemos imaginar.

De acordo com Flue, antes ele, como outros ateus, estava convencido de que, uma vez, a primeira matéria viva simplesmente surgiu da matéria morta. “Hoje é impossível imaginar a construção de uma teoria ateísta sobre a origem da vida e o surgimento do primeiro organismo de reprodução”, diz Flue.

Segundo o cientista, dados modernos sobre a estrutura da molécula de DNA indicam irrefutavelmente que ela não poderia ter surgido sozinha, mas é o desenvolvimento de alguém. O código genético e os volumes literalmente enciclopédicos de informação que uma molécula armazena em si refutam a possibilidade de uma coincidência cega.

Criação milagrosa

A internet explodiu a revelação do famoso cientista britânico Anthony Flew (Antony Garrard Newton Flew), com quem conversou, renunciando à sua fé - ateísta. Aconteceu em 2004, quando o Flue completou 81 anos:

Minhas visões errôneas, sem dúvida, influenciaram a visão de mundo de muitas pessoas, e quero corrigir o enorme dano que, aparentemente, lhes causei - disse o cientista, que já havia lido com entusiasmo e veemência palestras ateístas em várias instituições de ensino superior.

No outro dia, a revelação de Flue de quase uma década atrás veio à tona através dos esforços dos blogueiros. E provocou uma resposta entusiástica de muitos. O que não é surpreendente para quem não estava com ele - uma revelação - familiar. Quando pessoas famosas, e ainda mais ateus, concordam que Deus existe, é chocante. Me faz querer entender o porquê.

Aqui está o que o próprio Anthony Flew explicou na época:

O estudo biológico do DNA mostrou que uma combinação verdadeiramente incrível de muitos fatores diferentes é necessária para o surgimento da vida, e isso, sem dúvida, leva à conclusão de que alguém capaz de criar está envolvido em tudo isso ... Os fatos existentes convencem me do absurdo da teoria que afirma que o primeiro organismo vivo originou-se da matéria inanimada, e depois, através da evolução, transformou-se em uma criação de extraordinária complexidade... origem do primeiro organismo capaz de auto-reprodução, segundo o cenário da evolução natural espontânea, parece-me uma blasfêmia...

A gripe não está sozinha. Na verdade, ele ecoa Francis Creek, que foi um dos primeiros a descrever a estrutura helicoidal da molécula de DNA:

À luz do conhecimento de que dispomos hoje, a única conclusão a que uma pessoa de mente aberta pode chegar é o reconhecimento do fato de que a vida é o resultado de alguma criação maravilhosa, caso contrário, como explicar a interação incrivelmente precisa de um grande número de fatores necessários para a vida e o desenvolvimento da geração...

E aqui está o que o bioquímico americano Professor Michael Behe, funcionário da Lehigh University em Bethlehem, Pensilvânia, e autor do livro Darwin's Black Box, admitiu recentemente:

Nos últimos 50 anos, os bioquímicos descobriram muitos mistérios importantes da célula humana. Dezenas de milhares de pessoas dedicaram suas vidas à pesquisa de laboratório para descobrir esses segredos. Mas todos os esforços despendidos para estudar o organismo vivo produziram claramente um resultado: "Criação".

Existe algum ponto em orar

O Senhor não só existe, mas também intervém em nossas vidas - prova em seu best-seller "A Linguagem de Deus" renomado geneticista e ex-chefe do Projeto Genoma Humano, Francis Collins, a quem sua própria pesquisa também fez uma pessoa profundamente religiosa e o autor do sensacional ditado: "Não há contradições entre a fé em Deus e a ciência". O cientista se refere ao mecanismo quântico da incerteza, que torna o mundo circundante livre, imprevisível em seu desenvolvimento e completamente inexplicável.

Deus certamente controla os processos do universo, escreve Collins, mas de maneiras tão sutis que são ilusórias para os cientistas modernos. Nesse sentido, a ciência abre as portas para a realização da influência divina sem invadir as leis existentes da natureza.

De acordo com Collins, acontece que, como Deus está brincando conosco no nível quântico, faz sentido orar a ele. E peça ajuda.

A propósito, de acordo com as memórias dos contemporâneos de Darwin, quando ele já estava perto da morte e lhe perguntaram: "Então, quem criou o mundo?" - ele respondeu: "Deus."

Filósofo, pesquisador da Universidade Estatal Russa de Humanidades Alexei Grigoriev:

As esperanças dos cientistas do século XX de que o mundo seria conhecido em poucas décadas ainda não se concretizaram. E hoje não sabemos as respostas para as perguntas aparentemente mais elementares: o que é energia, elétron, atração? Nenhum dos brilhantes designers modernos é capaz de criar uma máquina tão universal quanto uma pessoa. Nenhum engenheiro construirá um sistema no qual, como no Universo, um equilíbrio incrível de planetas seria preservado, o que não permitiria que a humanidade queimasse ou congelasse. Não são surpreendentes as constantes físicas que definem a estrutura do nosso mundo: gravitacional, magnética e muitas outras? Muitos anos atrás, os cientistas provaram que, se essas constantes fossem diferentes, por exemplo, diferissem das atuais em apenas um por cento, nem átomos nem galáxias teriam surgido. Sem falar nas pessoas.

A ordem e consistência inexplicáveis ​​da estrutura do Universo e do homem levam muitos cientistas a acreditar no Criador.

O físico britânico Martin John Rees, que ganhou o Prêmio Templeton deste ano, acredita que o universo é uma coisa muito complexa. O cientista, que tem mais de 500 trabalhos científicos em seu crédito, recebeu US$ 1,4 milhão por provar a existência do Criador, embora o próprio físico seja ateu, acrescenta o Correspondente.

"De acordo com o diretor do Instituto Internacional de Física Teórica e Aplicada, acadêmico da Academia Russa de Ciências Naturais Anatoly Akimov, a existência de Deus foi comprovada por métodos científicos", relata a Interfax.

“Deus existe e podemos observar as manifestações de Sua vontade. Esta é a opinião de muitos cientistas, eles não apenas acreditam no Criador, mas confiam em algum conhecimento”, disse ele em entrevista publicada na sexta-feira pelo jornal Moskovsky Komsomolets.

Ao mesmo tempo, o cientista observou que, nos séculos passados, muitos físicos acreditavam em Deus. Além disso, até a época de Isaac Newton, não havia separação entre ciência e religião. Os padres estavam engajados na ciência, porque eram as pessoas mais educadas. O próprio Newton teve uma educação teológica e muitas vezes repetia: "Eu derivo as leis da mecânica das leis de Deus".
Quando os cientistas inventaram o microscópio e começaram a estudar o que acontecia dentro da célula, os processos de duplicação e divisão dos cromossomos causaram uma reação impressionante: “Como poderia ser isso se tudo isso não foi fornecido pelo Todo-Poderoso?!”

“De fato”, acrescentou A. Akimov, “se falarmos sobre o fato de que uma pessoa apareceu na Terra como resultado da evolução, levando em consideração a frequência das mutações e a velocidade dos processos bioquímicos, levaria muito mais tempo criar uma pessoa a partir de células primárias do que a idade do próprio Universo”.

"Além disso", continuou ele, "foram feitos cálculos que mostraram que o número de elementos quânticos no volume do Universo observável por rádio não pode ser inferior a 10155, e não pode deixar de ter superinteligência".

“Se tudo isso é um sistema único, então, considerando-o como um computador, perguntamos: o que está além do poder de um sistema computacional com tantos elementos? São possibilidades ilimitadas, mais do que o computador mais sofisticado e moderno por um número incomensurável de vezes!” - enfatizou o cientista.
Na sua opinião, o que vários filósofos chamaram de Mente Universal, o Absoluto, trata-se de um sistema superpoderoso, que identificamos com as potencialidades do Todo-Poderoso.

“Isso”, diz A. Akimov, “não contradiz as principais disposições da Bíblia. Ali, em particular, se diz que Deus é onipresente, está presente sempre e em toda parte. Vemos que é assim: o Senhor tem possibilidades ilimitadas de influenciar tudo o que acontece. A. Akimov foi batizado aos 55 anos. "Você acreditou em Deus?" perguntou-lhe o padre quando chegou à igreja. “Não, acabei de perceber que Ele não pode não existir!” - respondeu o cientista.

O ateísmo está rebentando pelas costuras! O físico britânico Martin John Rees provou a existência de Deus! e obtive a melhor resposta

Resposta de
Muitos cientistas acreditam na existência de Deus e provam isso repetidamente em seus escritos ao longo dos séculos.
RANS Anatoly Akimov.. “Deus existe, e podemos observar manifestações de Sua vontade. Esta é a opinião de muitos cientistas, eles não apenas acreditam no Criador, mas confiam em algum conhecimento”, disse ele em entrevista.

Resposta de Espírito Santo[guru]
o autor é tão exagerado que não consegue entender que a refutação de uma teoria não é prova do mito de Deus.
além disso, se existe um deus, então quem o criou? Acontece que os crentes adoram o deus-loshka mais jovem, os seis na hoste de deuses poderosos.

Resposta de Alexandre Ignatenko[guru]
Porra, Deus foi provado por Aristóteles, no século 5 aC ....
Ateísmo é a mesma religião, só apareceu como contrapeso a outra...

Resposta de Yergey Zubkov[guru]
O ateísmo é um estágio de desenvolvimento e nada mais

Resposta de Kotofeich[guru]
Este arroz é uma adição à sopa. Então, quando uma pessoa é obtida de um espermatozóide, leva 9 meses (a propósito, isso é evolução). E, uma pessoa no universo deve aparecer no tempo um pouco mais do que o tempo do aparecimento do universo!? Lógica alucinante... Arroz delicioso!

Resposta de Daniil Meshcheryakov[guru]
Se Deus existe, então o ateísmo deve parecer-lhe um insulto menor,
do que a religião ostensiva, suas igrejas, seus ritos, seus sacerdotes que ousam interpretar
Sua vontade da maneira que lhes convém...

Resposta de Capitão Gluck[guru]
"criar uma pessoa a partir de células primárias" é um processo fundamentalmente impossível, portanto, é possível provar a existência de bruxas ...

Surpreendentemente, o prêmio, que também é concedido por estabelecer uma melhor compreensão entre ciência e religião, foi concedido a um astrofísico que desenvolve a teoria do Big Bang. E exclui Deus do processo de criação do mundo. Mas foi pelo Big Bang que o cientista recebeu o prêmio mais "divino" do mundo.

O Prêmio Templeton de 2011 para o Progresso em Pesquisa ou Descobertas sobre Realidades Espirituais foi concedido ao cientista britânico Martin John Rees, astrofísico da Universidade de Cambridge, Astrônomo Real, Lord e mais recentemente ex-presidente da Royal Society de Londres. O prêmio é o maior do mundo entre os concedidos a uma pessoa - um milhão e seiscentos mil dólares.

Rhys não esconde o fato de ser ateu. E o fato de que, em sua opinião, “os ensinamentos religiosos não podem explicar os mistérios da natureza”. Mas ele não vai recusar o prêmio.

O júri e os representantes da Fundação Teplton (Fundação Templeton) insistem: a pesquisa de Rees "expande a percepção humana do Divino e ajuda a acelerar a criatividade teológica". E de acordo com os termos da "competição", a religião do indicado ao prêmio não importa. E ele pode ser ateu.

A fundação disse em um comunicado que Reece "levantou questões vitais sobre as esperanças e medos mais profundos da humanidade". Que ele "expandiu os limites da compreensão dos processos físicos que determinam a existência do cosmos, incluindo ideias sobre mundos paralelos ou um número infinito de universos".

Mas acima de tudo, de acordo com o comunicado oficial da fundação, os membros do júri ficaram surpresos com a própria colocação da questão. O indicado em seus trabalhos estava interessado em: "Qual é o tamanho da realidade física?" . E ele respondeu repetidamente que "a natureza aleatoriamente dá origem a muitos mundos paralelos, que servem como campo para seus experimentos criarem vida".

O júri não ficou nem um pouco envergonhado por Rhys ter oferecido tal hipótese como alternativa à "hipótese do Criador".

As palavras certas na hora certa

É possível que a pesquisa de Martin Rees tenha se tornado uma espécie de pano de fundo para a entrega do Prêmio Templeton. E ele foi premiado com algo pelas palavras certas ditas no ano passado em uma entrevista com jornalistas britânicos.

O cientista, de fato, admitiu - ainda que indiretamente, que existe uma mente que é incomparavelmente mais poderosa que a humana. E a quem pode pertencer, senão a Deus?

E o conhecido biólogo britânico, ateu e crítico da religião Richard Dawkins provavelmente está certo quando disse em seu livro “Deus como uma ilusão” sobre o Prêmio Templeton, dizem eles, este é “um prêmio em dinheiro muito grande concedido anualmente a um cientista que, via de regra, está pronto para dizer alguma coisa.” qualquer coisa boa sobre religião.”

Em 2010, Rees se expressou no sentido de que nós, os estúpidos, não conseguimos entender as leis do universo. E você nunca saberá como o Universo apareceu e o que o espera. E hipóteses, por exemplo, sobre o Big Bang, que supostamente deu origem ao mundo ao nosso redor, ou que muitos outros possam existir paralelamente ao nosso Universo, permanecerão suposições não comprovadas.

“Sem dúvida, há explicações para tudo”, disse Lord Rhys, “mas não existem tais gênios que possam entendê-las. A mente humana é limitada. E ele chegou ao seu limite.

De fato, físicos e cosmólogos, na tentativa de entender e explicar como o universo funciona, tentam em vão há várias décadas criar uma Teoria de Tudo. Ou a chamada Teoria Unificada. Albert Einstein trabalhou nisso. Mas não o fez. Ordenado para terminar a próxima geração. Mas eles passam.

O chamado Modelo Padrão do Universo geralmente aceito implica que existem quatro forças fundamentais nele: a força eletromagnética, a força forte que existe no núcleo atômico, a força fraca que governa o decaimento radioativo e a gravidade. Os cientistas modernos conseguiram ligar as três primeiras forças. E a quarta - gravidade - não pode ser anexada à teoria. Além de entender sua natureza.

“Estamos tão longe de entender a microestrutura do vácuo quanto os peixes do aquário, que desconhecem completamente como o ambiente em que vivem está organizado”, o astrônomo real transmitiu figurativamente a amarga verdade.
“Por exemplo, tenho motivos para suspeitar que o espaço tem uma estrutura celular”, continuou Lord Rhys. “E cada uma de suas células é trilhões e trilhões de vezes menor que um átomo. Mas não podemos provar ou refutar isso ou entender como essa construção funciona. A tarefa é muito difícil, além do alcance da mente humana. Como a teoria da relatividade de Einstein para um macaco.
Como resultado, o senhor concluiu: eles dizem, eu acredito que a Teoria Unificada existe em princípio. Mas para criá-lo, nenhuma mente humana é suficiente. E a probabilidade da origem da vida no Universo é tão pequena que parece um milagre...

Ajuda "KP"

O Prêmio Heatton foi estabelecido pelo filantropo Sir John Templeton em 1972. Concedido anualmente desde 1973. A primeira laureada foi Madre Teresa de Calcutá.
Em 1983, Alexander Solzhenitsyn recebeu o prêmio.

Há muitos físicos entre os laureados: Stanley Yaki (1987), Paul Davies (1995), Freeman Dyson (2000), John Polkinhor (2002), Charles Townes (2005), John Barrow (2006), Bernard España (2009).

No ano passado, o prêmio foi concedido a Francisco Ayala, professor da Universidade da Califórnia, membro da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos e especialista em genética evolutiva. Escreveu o livro "Darwin's Gift" (Darwin's Gift, 2007), no qual prova que a crença em Deus não interfere ou contradiz o conhecimento científico. Como a afirmação de que a existência do mal e da injustiça é permitida no mundo não é discutível. Deus bom e mau todo poderoso.

Vladimir Lagovsky