Valery Zamulin

Prokhorovka. Batalha desconhecida da Grande Guerra

A Batalha de Kursk tornou-se a etapa mais importante no caminho para a vitória de nosso povo na Grande Guerra Patriótica. Ele consolidou a iniciativa estratégica nas mãos do comando do Exército Vermelho e finalmente minou o poder da Alemanha fascista. Após a derrota em julho-agosto de 1943, a Wehrmacht não foi mais capaz de conduzir uma única operação ofensiva estratégica.

Um dos momentos-chave da primeira etapa da Batalha do Bulge de Fogo foi a vitória de nossas tropas nas batalhas na área da pequena estação ferroviária de Prokhorovka, que ficou para a história como a batalha do tanque de Prokhorovka. Infelizmente, como a maioria das batalhas e batalhas da guerra passada, o leitor russo conhece os eventos perto de Prokhorovka apenas por meio de memórias completamente "limpas" e "envernizadas", na verdade, memórias superficiais e literatura histórica. Não é de surpreender que por mais de meio século os historiadores tenham discutido e não cheguem a um consenso sobre uma série de questões importantes: quando e em que território ocorreu essa batalha, quantos veículos blindados participaram dela, quais foram os perdas das partes, etc. Não há resposta inequívoca para a questão principal: quem venceu em Prokhorovka? Vários pesquisadores estrangeiros ainda afirmam que a vitória foi para o 2º SS Panzer Corps, que se opôs aos exércitos da Frente Soviética de Voronezh. Era impossível entender essas questões sem estudar as fontes primárias - documentos de combate das formações das partes em conflito. Infelizmente, embora alguns dos materiais tenham sido publicados no exterior, embora não completamente, em nosso país, após os acontecimentos de 1943, por muitos anos o acesso aos fundos do Arquivo Central do Ministério da Defesa (TsAMO RF), onde os documentos do Exército Vermelho são armazenados, era muito limitado. E isso complica muito o trabalho dos pesquisadores.

Grande parte da situação mudou no início dos anos 1990. Em 1993, o selo de sigilo foi removido da maioria dos documentos operacionais e de relatórios de unidades de formações e associações do Exército Vermelho que participaram da Batalha de Kursk. De 1997 a 2002, trabalhei no TsAMO da Federação Russa, para identificar e sistematizar fontes para a batalha de Prokhorov. Durante esse tempo, foram estudadas mais de 60 mil páginas de arquivos dos 69.5 e 6º Guardas. exércitos, 5ª Guarda. e o 1º exército de tanques, o 2º exército aéreo, seis fuzis, oito tanques, três corpos aéreos, 12 divisões de fuzis e aerotransportadas, 25 tanques, fuzis mecanizados, motorizados e brigadas antitanque, várias dezenas de unidades e subunidades separadas. Como resultado, formou-se uma base documental sobre a história da batalha. O resultado da análise do material coletado foi um estudo publicado pela primeira vez em 2002 no livro Prokhorovka - um olhar por décadas. No entanto, o trabalho de pesquisa não parou por aí. Houve a oportunidade de conhecer fontes estrangeiras e anteriormente fechadas, o que possibilitou o retorno a uma consideração mais detalhada tanto dos momentos-chave quanto dos episódios individuais da batalha. Como resultado, o trabalho anterior foi significativamente complementado e corrigido.

No estudo proposto, pela primeira vez, foi feita uma tentativa de realizar uma análise abrangente da batalha de Prokhorov, determinar seu lugar na Batalha de Kursk, construir um curso diário de hostilidades, contar sobre a tragédia do 5º Guardas. Corpo de tanques de Stalingrado, cujo cerco em 6 de julho de 1943 predeterminou em grande parte a saída do inimigo para a terceira linha defensiva na direção de Prokhorovka, além de identificar com mais precisão o território por onde passou. E, finalmente, reavaliar os resultados da batalha, sua influência no resultado de toda a operação defensiva da Frente Voronezh.

A apresentação do curso das hostilidades é a base do livro, no entanto, ao contrário das edições anteriores, a estrutura para descrever eventos tradicionalmente atribuídos à batalha é expandida aqui. Anteriormente, os autores se concentravam apenas no estudo da batalha de 12 de julho de 1943 no “campo de tanques”, neste livro, a defesa pelas tropas do 69º Exército, Tenente General V.D. Kryuchenkin em cooperação com as formações da 5ª Guarda. Tanque do Exército Tenente General P.A. Rotmistrov e a 5ª Guarda. Tenente General do Exército A.S. Zhadov da seção de quarenta quilômetros da linha defensiva traseira na área da estação Prokhorovka de 5 a 16 de julho de 1943, uma conexão é traçada entre o 2º SS TC do 4º Exército Panzer avançando na estação de o sudoeste e o 3º TC do Grupo de Exércitos Kempf atacando do sul.

Sem dúvida, a atenção especial do leitor será atraída pelos dados publicados no livro sobre a quantidade de tanques e canhões autopropulsados ​​que foram utilizados na batalha. Por muito tempo, lendas sobre 1.500 e até 2.000 tanques colidindo de frente no campo perto de Prokhorovka percorrem as páginas de várias publicações. Neste livro, pela primeira vez, foram coletados e sistematizados documentos do exército do general P.A. Rotmistrov, bem como o corpo atribuído ao seu comando para subordinação operacional, o que permitiu determinar com maior certeza o número de veículos blindados que participaram da batalha ao nosso lado, bem como as perdas sofridas pelas tropas soviéticas não apenas durante a famosa batalha em 12 de julho no "campo de tanques" ( 1,5 km a sudoeste da estação), mas também durante a localização do avanço da linha de defesa 69A (ao sul de Prokhorovka), bem como na batalha como um todo, que durou de 10 a 16 de julho de 1943.

Página atual: 1 (o livro total tem 51 páginas) [trecho de leitura disponível: 34 páginas]

Valery Zamulin
Prokhorovka. Batalha desconhecida da Grande Guerra

Do autor

A Batalha de Kursk tornou-se a etapa mais importante no caminho para a vitória de nosso povo na Grande Guerra Patriótica. Ele consolidou a iniciativa estratégica nas mãos do comando do Exército Vermelho e finalmente minou o poder da Alemanha fascista. Após a derrota em julho-agosto de 1943, a Wehrmacht não foi mais capaz de conduzir uma única operação ofensiva estratégica.

Um dos momentos-chave da primeira etapa da Batalha do Bulge de Fogo foi a vitória de nossas tropas nas batalhas na área da pequena estação ferroviária de Prokhorovka, que ficou para a história como a batalha do tanque de Prokhorovka. Infelizmente, como a maioria das batalhas e batalhas da guerra passada, o leitor russo conhece os eventos perto de Prokhorovka apenas por meio de memórias completamente "limpas" e "envernizadas", na verdade, memórias superficiais e literatura histórica. Não é de surpreender que por mais de meio século os historiadores tenham discutido e não cheguem a um consenso sobre uma série de questões importantes: quando e em que território ocorreu essa batalha, quantos veículos blindados participaram dela, quais foram os perdas das partes, etc. Não há resposta inequívoca para a questão principal: quem venceu em Prokhorovka? Vários pesquisadores estrangeiros ainda afirmam que a vitória foi para o 2º SS Panzer Corps, que se opôs aos exércitos da Frente Soviética de Voronezh. Era impossível entender essas questões sem estudar as fontes primárias - documentos de combate das formações das partes em conflito. Infelizmente, embora alguns dos materiais tenham sido publicados no exterior, embora não completamente, em nosso país, após os acontecimentos de 1943, por muitos anos o acesso aos fundos do Arquivo Central do Ministério da Defesa (TsAMO RF), onde os documentos do Exército Vermelho são armazenados, era muito limitado. E isso complica muito o trabalho dos pesquisadores.

Grande parte da situação mudou no início dos anos 1990. Em 1993, o selo de sigilo foi removido da maioria dos documentos operacionais e de relatórios de unidades de formações e associações do Exército Vermelho que participaram da Batalha de Kursk. De 1997 a 2002, trabalhei no TsAMO da Federação Russa, para identificar e sistematizar fontes para a batalha de Prokhorov. Durante esse tempo, foram estudadas mais de 60 mil páginas de arquivos dos 69.5 e 6º Guardas. exércitos, 5ª Guarda. e o 1º exército de tanques, o 2º exército aéreo, seis fuzis, oito tanques, três corpos aéreos, 12 divisões de fuzis e aerotransportadas, 25 tanques, fuzis mecanizados, motorizados e brigadas antitanque, várias dezenas de unidades e subunidades separadas. Como resultado, formou-se uma base documental sobre a história da batalha. O resultado da análise do material coletado foi um estudo publicado pela primeira vez em 2002 no livro "Prokhorovka - um olhar através de décadas" 1
Batalha de Prokhorovka (Ensaio Histórico Militar) / Prokhorovka - um olhar ao longo de décadas. Livro de memória daqueles que morreram na Batalha de Prokhorovka em 1943. Parte dois. M.: Fond "Memória do Povo", 2002.

No entanto, o trabalho de pesquisa não parou por aí. Houve a oportunidade de conhecer fontes estrangeiras e anteriormente fechadas, o que possibilitou o retorno a uma consideração mais detalhada tanto dos momentos-chave quanto dos episódios individuais da batalha. Como resultado, o trabalho anterior foi significativamente complementado e corrigido.

No estudo proposto, pela primeira vez, foi feita uma tentativa de realizar uma análise abrangente da batalha de Prokhorov, determinar seu lugar na Batalha de Kursk, construir um curso diário de hostilidades, contar sobre a tragédia do 5º Guardas. Corpo de tanques de Stalingrado, cujo cerco em 6 de julho de 1943 predeterminou em grande parte a saída do inimigo para a terceira linha defensiva na direção de Prokhorovka, além de identificar com mais precisão o território por onde passou. E, finalmente, reavaliar os resultados da batalha, sua influência no resultado de toda a operação defensiva da Frente Voronezh.

A apresentação do curso das hostilidades é a base do livro, no entanto, ao contrário das edições anteriores, a estrutura para descrever eventos tradicionalmente atribuídos à batalha é expandida aqui. Anteriormente, os autores se concentravam apenas no estudo da batalha de 12 de julho de 1943 no “campo de tanques”, neste livro, a defesa pelas tropas do 69º Exército, Tenente General V.D. Kryuchenkin em cooperação com as formações da 5ª Guarda. Tanque do Exército Tenente General P.A. Rotmistrov e a 5ª Guarda. Tenente General do Exército A.S. Zhadov da seção de quarenta quilômetros da linha defensiva traseira na área da estação Prokhorovka de 5 a 16 de julho de 1943, uma conexão é traçada entre o 2º SS TC do 4º Exército Panzer avançando na estação de o sudoeste e o 3º TC do Grupo de Exércitos Kempf atacando do sul.

Sem dúvida, a atenção especial do leitor será atraída pelos dados publicados no livro sobre a quantidade de tanques e canhões autopropulsados ​​que foram utilizados na batalha. Por muito tempo, lendas sobre 1.500 e até 2.000 tanques colidindo de frente no campo perto de Prokhorovka percorrem as páginas de várias publicações. Neste livro, pela primeira vez, foram coletados e sistematizados documentos do exército do general P.A. Rotmistrov, bem como o corpo atribuído ao seu comando para subordinação operacional, o que permitiu determinar com maior certeza o número de veículos blindados que participaram da batalha ao nosso lado, bem como as perdas sofridas pelas tropas soviéticas não apenas durante a famosa batalha em 12 de julho no "campo de tanques" ( 1,5 km a sudoeste da estação), mas também durante a localização do avanço da linha de defesa 69A (ao sul de Prokhorovka), bem como na batalha como um todo, que durou de 10 a 16 de julho de 1943.

Uma análise abrangente de um evento tão grande da guerra é impossível sem estudar a composição do pessoal das tropas. Os verdadeiros criadores da vitória na batalha de Prokhorovka são os soldados e oficiais do Exército Vermelho. Uma responsabilidade especial recai sobre o estado-maior de comando. Não apenas o resultado das batalhas, mas, não menos importante, o preço do sucesso - ou seja, o nível de perdas, dependia muito do conhecimento, experiência, qualidades obstinadas da natureza dessas pessoas. Com base nos registros de serviço, o autor compilou características detalhadas do comando da brigada, divisão, corpo e nível do exército de nossas tropas. O nível de treinamento do pessoal das formações inimigas não foi ignorado.

Para entender as reais capacidades de nossos tanques e formações mecanizadas no verão de 1943, é necessário conhecer a estrutura, as características de desempenho dos veículos de combate com os quais foram equipados, os pontos fortes e fracos do "burro de carga" do Exército Vermelho - o tanque médio T-34-76, e também os veículos blindados do inimigo que se opõe a ele. Essas informações são fornecidas no livro, incluindo memórias de petroleiros, oficiais superiores do corpo, dados de relatórios, listas de prêmios - tudo isso permitirá ao leitor dar uma olhada diferente na tensão sem precedentes, batalhas sangrentas de tanques que aconteceram na ala sul do Arco de Fogo.

Ao trabalhar no livro, foi utilizado um extenso material científico, parte significativa do qual ainda não é conhecido por uma ampla gama de leitores e pesquisadores. Estes são documentos desclassificados do Arquivo Central do Ministério da Defesa da Federação Russa, do Serviço Federal de Segurança da Rússia, memórias inéditas dos participantes da batalha, armazenadas nos fundos da Reserva-Museu Histórico Militar do Campo Prokhorovskoye. Além disso, para uma análise mais objetiva e abrangente, também foram estudadas publicações estrangeiras relevantes, incluindo uma coleção de documentos de combate do 2º SS Panzer Corps publicados na Alemanha em 1998. As informações sobre a batalha encontradas nessas fontes também são colocadas no livro.

Devido à complexidade e pouco conhecimento do tema, o autor considerou necessário incluir no estudo, em parte ou na íntegra, ordens, relatórios de combate, relatórios operacionais, transcrições de negociações entre o comando da Frente Voronezh e a liderança de os exércitos. Todos os documentos são compilados de forma extremamente concisa e são de natureza puramente oficial. Isso "pesa" um pouco a narrativa, mas ao mesmo tempo dá credibilidade à descrição, traz cores adicionais à imagem da batalha, permite não apenas entender em detalhes o curso das hostilidades, mas também sentir a nitidez e, às vezes, o drama da situação, para sentir a tensão e a intensidade emocional dos participantes.

Ao mesmo tempo, deve-se ter em mente que documentos escritos na perseguição de eventos, relatórios preparados imediatamente após o final da batalha, podem incluir imprecisões técnicas ou a descrição das hostilidades é deliberadamente distorcida para esconder seus próprios erros e erros de cálculo. Freqüentemente, existem documentos nos quais o comando de unidades e formações, às vezes até associações, tentando transferir a culpa por pesadas perdas, pelo descumprimento de uma ordem a um vizinho ou a um quartel-general superior, distorce os episódios de combate de uma operação defensiva além do reconhecimento. Exemplos de tal "criatividade" são dados no livro. Ambos os lados eram culpados disso em graus variados. Fontes que causaram desconfiança, via de regra, foram utilizadas para análise somente após verificação. No entanto, dificilmente é possível eliminar completamente essas deficiências.

A operação defensiva da Frente Voronezh no verão de 1943, apesar do longo período de preparação e conclusão bem-sucedida, não pode ser considerada exemplar. No decurso da sua implementação, verificou-se um grande número de deficiências no comando e controlo das tropas e na organização dos contra-ataques. Não foi sem erros no uso de exércitos de tanques de composição homogênea - na época uma nova forma de organização de tropas de tanques. A má interação entre nossas unidades e formações levou a sacrifícios injustificados, falha no cumprimento das tarefas atribuídas. O livro é muito franco sobre isso. Todas essas deficiências de forma alguma diminuem o significado de nossa vitória em Prokhorovka. Apesar de todas as dificuldades, erros e omissões, graças à coragem e perseverança, em muitos casos o sacrifício dos soldados da 5ª Guarda, 5ª Guarda. tanque e 69º exércitos durante a batalha, o plano do inimigo de derrotar as tropas da Frente Voronezh foi finalmente frustrado, predeterminando assim o fracasso de toda a campanha de verão do exército alemão.

A base para este livro foi preparada em 2002, mas antes de assumir uma forma finalizada, foram necessários vários anos de pesquisa meticulosa e trabalho de pesquisa. Em sua implementação, a instituição orçamentária do estado de educação profissional superior "Kursk State University" forneceu grande assistência abrangente. Expresso minha sincera gratidão à sua liderança por esse apoio.

A história da Batalha de Prokhorov não se esgota neste estudo. Este é apenas o primeiro passo para uma análise abrangente e detalhada do evento ainda não totalmente estudado dessa grande guerra. À frente dos futuros historiadores está um trabalho árduo e muito meticuloso. Espero que meu trabalho desperte interesse tanto entre os amantes da história russa quanto entre os pesquisadores profissionais.

julho de 2016

Valery Zamulin

Capítulo 1
Antecipando uma fratura

A situação na direção de Kursk em julho de 1943

Os objetivos e planos das partes (Esquema nº 1)

A campanha de inverno terminou no final de março de 1943. As tropas ficaram na defensiva e houve uma espécie de pausa na frente soviético-alemã, que ambos os lados procuraram usar para compensar as perdas de pessoal, armas e equipamentos militares.

Durante a ofensiva de inverno das tropas soviéticas na região de Kursk, formou-se uma saliência que penetrou profundamente na disposição do inimigo. Tal configuração da linha de frente soviético-alemã possibilitou o lançamento de ataques poderosos nos flancos de grandes agrupamentos inimigos na área de Orel e Bryansk, bem como em Belgorod e Kharkov, com posterior acesso à retaguarda. O equilíbrio geral de forças e meios das partes em toda a frente soviético-alemã no início de abril era favorável às tropas soviéticas, que superavam o inimigo em mão de obra em 1,1 vezes, em tanques - em 1,4 vezes, em artilharia - em 1,7 vezes , em aeronaves de combate - 2 vezes.

Tal superioridade poderia ser usada para continuar a ofensiva em uma das direções estratégicas. Alguns comandantes militares e comandantes de frente propuseram antecipar o inimigo passando para a ofensiva e, usando a posição envolvente das tropas soviéticas, esmagar seus agrupamentos de flanco. No entanto, o Quartel-General do Comandante-em-Chefe Supremo (VGK), face ao cansaço das tropas, à falta de pessoal das formações e às dificuldades de transporte de material e meios técnicos durante o degelo primaveril, recusou-se a atacar. Ao mesmo tempo, sem dúvida, foram levadas em consideração as lições do resultado malsucedido da operação ofensiva de Kharkov em 1942, que começou com a saliência de Barvenkovsky. Então, as tropas das frentes Central e Voronezh, profundamente encravadas nas defesas inimigas, ficaram expostas ao perigo de ataques de seus agrupamentos de flanco.

Em 12 de abril de 1943, o Quartel-General do Alto Comando Supremo tomou uma decisão preliminar sobre uma defesa deliberada na direção de Kursk. Os eventos subsequentes na frente mostraram que esta foi a decisão mais conveniente na situação atual.

O comando hitlerista também procurou aproveitar a posição vantajosa de suas tropas na área do saliente de Kursk para realizar uma grande operação ofensiva, cujo objetivo era tomar a iniciativa estratégica e, assim, mudar o curso da guerra em seu Favor. O plano de uma ofensiva geral na Frente Oriental em 1943 percorreu um longo e sinuoso caminho pelos corredores do mais alto poder estatal do Reich e quartéis militares em vários níveis, desde as primeiras intenções gerais até uma ordem claramente formulada em linguagem lacônica para o operação, codinome "Citadel", que se tornou a última operação ofensiva estratégica do exército alemão na Segunda Guerra Mundial.

Devo dizer que desde o momento em que surgiu a questão de planejar a campanha de verão da Wehrmacht de 1943 na Frente Oriental (aproximadamente em fevereiro), e até a segunda quinzena de junho, Hitler não conseguiu finalmente decidir sobre a melhor opção para o plano ofensivo. Mais precisamente, ele não conseguiu moderar suas ambições e relacioná-las com as capacidades da Alemanha e de suas forças armadas. A primavera de 1943 na elite nazista foi marcada por disputas sobre o curso da guerra. Além disso, todos os meses sentia-se que a nitidez da catástrofe de Stalingrado na elite nazista era atenuada e as tendências aventureiras aumentavam tanto na avaliação de seu próprio potencial quanto nas capacidades da URSS. Nessas disputas, a questão da conveniência de um ataque a Kursk tornou-se fundamental.

Na liderança política e militar da Alemanha, formaram-se dois grupos que tinham pontos de vista diametralmente opostos sobre esta questão. Os oponentes da transição para uma ofensiva em grande escala foram, antes de tudo, militares de alto escalão, incluindo o Inspetor Geral das Forças de Tanques, Coronel-General G. Guderian, comandante do 4º Exército de Tanques (4 TA), Coronel-General G. Goth, o Chefe do Estado-Maior do Comando Operacional do OKW, General Coronel A. Jodl, no final da primavera este ponto de vista foi compartilhado pelo comandante do Grupo de Exércitos (GA) Sul, Marechal de Campo E Von Manstein. Eles acreditavam que a Wehrmacht não estava pronta para operações ofensivas em larga escala, inclusive na área da borda de Kursk, contra o Exército Vermelho, que havia se fortalecido nas batalhas. Eles podem levar ao esgotamento completo dos recursos da Alemanha e sangrar suas forças armadas. Além disso, A. Jodl chamou a atenção para o perigo de abrir uma segunda frente pelos britânicos e americanos, considerou impróprio usar as reservas reunidas com grande dificuldade para a ofensiva e propôs ir para a defensiva na frente soviético-alemã , e enviar parte das forças para fortalecer a costa da França e a bacia do Mediterrâneo .

No início de abril, começaram a chegar dados de reconhecimento alemães, principalmente aéreos, que atestavam que as tropas soviéticas na área de Kursk Bulge estavam criando uma defesa forte e profunda, e o trabalho mais extenso estava sendo realizado precisamente nas direções dos ataques pretendidos . Isso pode levar a um lento "roer" a defesa e, por fim, à interrupção de toda a operação. No entanto, Hitler ainda contava com o poder de penetração das divisões de tanques, que estavam armados com novos tanques pesados ​​\u200b\u200be canhões de assalto (canhões autopropulsados), bem como tanques T-IV modernizados. O cálculo foi baseado na criação de uma superioridade significativa sobre as tropas soviéticas defensoras na direção do ataque principal e em sua rápida derrota antes que as reservas se aproximassem. Também foi levada em conta a experiência das batalhas de 1941 e 1942, quando a defesa das tropas soviéticas sofria com ataques concentrados de tanques e infantaria apoiada por aeronaves. Além disso, as tarefas dos grupos de greve eram muito mais modestas do que nas operações anteriores. Ao mesmo tempo, o aspecto político da futura operação teve uma influência muito importante no ponto de vista do Fuhrer.

Em 12 de abril de 1943, um rascunho pronto do plano de operação caiu sobre a mesa para Hitler, que foi aprovado por ele naquele dia. E três dias depois, em 15 de abril, foi consubstanciado na Ordem Operacional nº 6, que estabelecia as metas e objetivos da campanha de verão no Leste, e o algoritmo fundamental das ações dos Grupos de Exércitos Sul e Centro. A essência da operação, chamada de "Cidadela", era cortar as defesas de duas frentes soviéticas - Voronezh (General do Exército N.F. Vatutin) e Central (General do Exército K.K. . Rokossovsky) e cercar suas tropas. O autor dessa ideia foi o comandante do 9º Exército (A), General V. Model. A operação foi planejada como um "lançamento único", garantindo um sucesso rápido e decisivo, para o qual as tropas que avançavam do norte e do sul foram incumbidas no quarto dia da ofensiva de conectar o leste da cidade e fechar o cerco. Os flancos dos grupos de choque do leste precisavam criar uma frente externa do cerco ao longo da linha do rio o mais rápido possível. Korocha, Skorodnoye, Tim, tendo em sua retaguarda a importante ferrovia Belgorod-Kursk-Orel. Para cobrir a ofensiva do oeste, foi planejado o uso de parte das forças, que ao mesmo tempo deveriam atacar as principais forças cercadas das tropas soviéticas. No caso de um desenvolvimento planejado da operação, previa-se atacar a retaguarda das tropas da Frente Sudoeste. Aqui está um trecho desse documento:

“Decidi, assim que as condições meteorológicas permitirem, lançar a Ofensiva da Cidadela, a primeira ofensiva do ano. Esta ofensiva é de importância decisiva. Deve terminar com um sucesso rápido e decisivo. A ofensiva deve nos dar a iniciativa para a primavera e o verão deste ano.

A este respeito, todas as medidas preparatórias devem ser realizadas com o maior cuidado e energia. Na direção dos ataques principais, devem ser utilizadas as melhores formações, as melhores armas, os melhores comandantes e uma grande quantidade de munição. Todo comandante, todo soldado comum deve estar imbuído da consciência do significado decisivo dessa ofensiva. A vitória perto de Kursk deve se tornar uma tocha para o mundo inteiro.

3. GA "Sul" ataca com forças concentradas da linha Belgorod-Tomarovka, rompe a frente na curva de Prilepa - Oboyan, conecta-se em Kursk e a leste dela com o avanço do exército do Grupo de Exércitos Centro. Para dar cobertura à ofensiva do leste, alcance a linha de Nezhega - r. Korocha - Skorodnoye - Tim, mas ao mesmo tempo, não permite o enfraquecimento da concentração de forças na direção de Prilepa, Oboyan. Para cobrir a ofensiva do oeste, use parte das forças, que ao mesmo tempo têm a tarefa de atacar o agrupamento inimigo cercado.

4. GA "Centro" inflige um golpe maciço pelo avanço do exército da linha de Trosna - a área ao norte de Maloarkhangelsk, rompe a frente no setor de Fatezh, Verretinovo, concentrando os principais esforços em seu flanco leste, conecto-me com o exército de choque do Grupo de Exércitos "Sul" perto de Kursk e a leste. Para cobrir o agrupamento que avança do leste, é necessário chegar à linha Tim - a leste do rio Shchigr - no menor tempo possível. Pine, embora não permitindo o enfraquecimento das forças na direção do golpe principal. Para cobrir o agrupamento que avança do oeste, use parte das forças disponíveis.

Partes do GA "Center", introduzidas em batalha na área a oeste do rio. Trosna para a linha de demarcação com o GA "Sul", eles têm a tarefa de amarrar o inimigo com o início da ofensiva, conduzindo ataques locais por grupos de ataque especialmente criados e em tempo hábil para atacar o agrupamento inimigo cercado. Observação contínua e reconhecimento aéreo para garantir a abertura oportuna da retirada do inimigo. Nesse caso, você deve partir imediatamente para a ofensiva em toda a frente.2
Batalha de Kursk (editado por I.V. Porodko). M.: Nauka, 1970. S. 520, 521.

Para realizar a Cidadela, dos 12 exércitos e 5 grupos operacionais disponíveis na Frente Oriental, deveria atrair três exércitos (4TA, 2 e 9 A) e um grupo operacional - AG Kempf. A ofensiva foi planejada para ser realizada em áreas bastante estreitas, que totalizaram menos de 14% de toda a frente soviético-alemã.

Dos dois grupos, o GA "Sul" era o principal, enfrentava tarefas mais complexas e ambiciosas. Antes do ponto de encontro proposto na área de Kursk, as tropas do marechal de campo G. von Kluge tiveram que percorrer cerca de 75 km e E. von Manstein - quase o dobro - 125. Portanto, um pouco mais de forças foram alocadas diretamente para romper a defesa soviética em sua zona - 9 tanques e divisões motorizadas contra 7 GA "Centro". E, o mais importante, teve que ser fortalecido com novos modelos de tanques.

GA "Sul" consistia no 4TA Coronel General G. Goth e o grupo de exército do General of Tank Forces V. Kempf 3
Werner Kempf, general das tropas de tanques. Nasceu em 9 de março de 1886 em Königsberg. Como oficial participou da Primeira Guerra Mundial, o último posto é capitão. No período entre guerras, atuou em cargos de estado-maior, inclusive na inspeção de unidades motorizadas. Após receber o posto de coronel em 1º de abril de 1935, foi nomeado comandante da 4ª brigada de tanques. No início de 1939, foi designado para o primeiro posto geral - major-general, tornou-se comandante da divisão Kempf (posteriormente transformada na 10ª divisão de tanques), e em 10/10/1939 - comandante da 6ª divisão de tanques (TD). Em 31/07/1940 foi agraciado com o posto de tenente-general, e em 01/04/1941 - general das tropas de tanques. 06/01/1941 - assumiu o comando do 48º TC, participou de batalhas na frente soviético-alemã. Durante a preparação e condução da operação da Cidadela, ele comandou o Kempf AG, em meados de agosto de 1943, durante as batalhas de Kharkov, Hitler foi removido desta posição e transferido para o comandante das tropas da Wehrmacht nos países do Leste Europeu (como parte do Sever GA). Ele foi premiado com a "Cruz do Cavaleiro" (1940) e "Folhas de Carvalho" (1942). Morreu na Alemanha Ocidental em 1964.

Denotado por seu sobrenome - AG "Kempf". Ambas as associações tinham um total de 11 divisões de infantaria, 9 de tanques e motorizadas. No final de abril, o exército de Gotha tinha as seguintes formações: 52º Corpo de Exército (AK) (57ª, 167ª, 255ª e 322ª Divisões de Infantaria (PD), 2º Corpo Panzer (TK) SS (divisões motorizadas da SS "Leibstandarte Adolf Hitler", "Das Reich" e "Dead Head" 4
Além disso, com a redução: "LAG", "P" e "MG".

) e 48 shoppings (md "Grande Alemanha" e 11 td). Depois de algum tempo, 3 TD foi transferido para sua composição de 1 TA, que no final de junho estará subordinado a 48 TC. AG "Kempf" era uma associação mais fraca do que o exército de Gotha, embora também tivesse três corpos: 42 ak, 11 ak e 3 tk. Este último, em vez do MD da Grande Alemanha transferido para 48 TC, recebeu 19 TD.

Além disso, o GA "Sul" incluiu a 4ª Frota Aérea (VF) sob o comando do General de Artilharia Antiaérea Otto Dessloh. O 1º, 4º e 8º corpo aéreo (AVK) eram subordinados a ele. Este último, durante a ofensiva em Kursk, visava especificamente apoiar 4 TA e AG Kempf. Essa formação era comandada pelo general da aviação Hans von Seidemann, que substituiu o general von Richthofen, o favorito de Hitler, neste posto na primavera de 1943. No início dos combates, o 8 AVK tinha 1.556 aeronaves, das quais 1.200 estavam em serviço. 5
Newton S. Batalha de Kursk. visual alemão. M.: Yauza, EKSMO, 2006. S. 239, 240.

Como já observado, o Coronel General G. Goth 6
Herman Goth nasceu em 12 de abril de 1885 em Neuruppen. Aos 19 anos, ingressou no exército do Kaiser e um ano depois, em 1905, recebeu o posto de primeiro oficial - tenente. Participou da Primeira Guerra Mundial, após seu término permaneceu para servir na infantaria. Em 1º de fevereiro de 1932, recebeu o posto de coronel e primeiro comandou o 17º Regimento de Infantaria, depois foi o comandante militar da cidade de Lübeck. O crescimento notável da carreira começou depois que os nazistas chegaram ao poder. Em outubro de 1934, recebeu o primeiro posto de general e foi nomeado comandante da 18ª Divisão de Infantaria. Dois anos depois, em 1º de outubro de 1936, foi agraciado com o posto de tenente-general, e em novembro de 1938 - general de infantaria, e assumiu o comando do 15º ac. Nesta posição, ele participou de sua primeira campanha da Segunda Guerra Mundial - a captura da Polônia. Sua unidade, subordinada ao 10 A, conseguiu derrotar as tropas polonesas e capturar Varsóvia, pela qual recebeu a Cruz de Cavaleiro de Hitler. Então seu corpo participou da ocupação da França. Durante o ataque alemão à URSS, o coronel-general G. Goth comandou o 3º Grupo Panzer (tgr) (mais tarde se tornando o 3º Exército Panzer) do Centro GA. Já 28.06. Em 1941, suas tropas entraram em Minsk e continuaram avançando com sucesso em Polotsk. Pelo cerco de forças significativas do Exército Vermelho perto de Smolensk, ele foi premiado com as Folhas de Carvalho. Em outubro de 1941, foi transferido para o posto de comandante do 17A, e a partir de 01/06/1942 - comandante do 4TA. Durante a Batalha de Stalingrado, parte de suas forças, junto com o grupo Paulus, foi cercada. Durante a Batalha de Kursk, o exército de Goth foi a força de ataque do GA "Sul", mas não teve sucesso. Pelas batalhas na Ucrânia em 15 de setembro de 1943, ele foi premiado com as Espadas Cruzadas e, duas semanas depois, em 30 de setembro, foi demitido por Hitler. Vários pesquisadores ocidentais o atribuem ao grupo de generais de tanques inegavelmente talentosos da Wehrmacht como Guderian e Rommel. Ele era um comandante duro e decidido. Ele tinha a capacidade de avaliar com sobriedade a situação operacional, defender persistentemente seus pontos de vista sobre a condução das hostilidades perante o comando superior e, então, traduzir consistentemente seu plano em realidade. Ao mesmo tempo, ele cometeu vários erros de cálculo sérios. Nos Julgamentos de Nuremberg, Goth foi acusado de crimes de guerra e condenado a 15 anos. Libertado cedo pelos Aliados em abril de 1954. Morreu na Alemanha Ocidental em 1970.

Não acreditei que a Wehrmacht fosse capaz de cercar as tropas das duas frentes soviéticas. Mas, não podendo influenciar radicalmente esta decisão, tentou persistentemente defender a tarefa mais realista, na sua opinião, do seu exército nesta operação: a destruição das reservas do Exército Vermelho. Ele acreditava que o comando soviético já havia conseguido acumular grandes forças em maio - preparou até 10 formações de tanques. Portanto, ele procurou garantir que esse objetivo fosse reconhecido pelo comando do grupo como primordial, pelo menos na primeira etapa da Cidadela, e incluído no processo de planejamento operacional. Ele estava procurando uma oportunidade para discutir esse problema em detalhes com o marechal de campo, e essa reunião ocorreu nos dias 10 e 11 de maio na sede do 4º TA na cidade de Bogodukhov, na Ucrânia.

No decorrer da discussão, Hoth obteve o consentimento de Manstein para corrigir substancialmente a versão anterior do plano ofensivo do exército. Em primeiro lugar, a linha de demarcação entre 4TA e AG Kempf foi movida. Em segundo lugar, 48 mk foi significativamente reforçado. Até este ponto, foi planejado que 48 TC e 2 TC SS avançariam de Belgorod para Oboyan em linha reta através do rio. Psel, sem desviar para o leste na direção de st. Prokhorovka. E o 3 TC AG "Kempf" deveria cobrir o flanco direito do corpo SS, criando uma frente interna de cerco, e durante a ofensiva tomar esta estação ferroviária e a área adjacente a ela.

Agora, após o pedido insistente de Goth, a área a oeste e nordeste de Prokhorovka foi transferida do AG "Kempf" 4 TA. Já em 31 de maio, esse momento se refletiu na ordem do comandante do 2º SS TC Obergruppenführer P. Hausser para o corpo. Nele, pela primeira vez, ele indicou que, além de romper a segunda zona dos russos, o 2º SS TC deveria desferir o golpe principal "Leste de Psyol, na direção de Prokhorovka"7
Newton S. Decreto. op. S. 458.

A essência de todas essas mudanças era que Goth esperava conduzir uma batalha decisiva com as reservas soviéticas na área de Prokhorovka até 7 a 9 de julho, cujos resultados determinariam o destino futuro da Cidadela. Além disso, ele esperava que, mesmo que fosse necessário interromper a operação, os alemães ainda venceriam. Seu cálculo foi baseado no seguinte. O chefe de gabinete do 4º TA, General F. Fangor, relembrou:

“Goth chegou à conclusão de que talvez os russos estejam cientes de nossos planos e é por isso que eles moveram suas reservas estratégicas para o leste para mantê-los em alerta.

Com base nessa avaliação, o general Goth decidiu que a ordem de avançar direto para o norte ao longo da linha reta através de Oboyan não deveria ser interpretada literalmente. Segundo Hoth, o terreno e a posição do inimigo dificultariam significativamente tal avanço. Na área 20 km ao sul de Oboyan, o terreno descia suavemente na direção nordeste e norte até o rio. Psyol. E gradualmente voltou a subir em sua outra margem, dando oportunidade para uma excelente vista para os russos. A área atravessada pelo rio Psel ao redor de Oboyan era muito estreito devido ao grande número de reservatórios, e a direção do rio não permitia contorná-los. Qualquer divisão russa expulsa de Belgorod, no entanto, poderia manter uma nova linha natural de defesa além do rio. Psyol, em ambos os lados de Oboyan e no sudeste da cidade e inflige grandes danos aos atacantes.

O general Goth entendeu que a reserva estratégica soviética incluía vários corpos de tanques, entraria rapidamente na batalha, espremendo-se pela passagem estreita entre os rios Donets e Psyol na região de Prokhorovka (cerca de 15 km a nordeste de Belgorod). Se as unidades avançadas do 4TA entrarem em uma batalha pesada com eles na área atravessada pelo rio. Psel perto de Oboyan, então os tanques russos podem desferir um forte golpe em nosso flanco direito e ter sucesso, precisamente porque nossas divisões de tanques serão limitadas em manobra pelo rio Psyol. Como essa situação poderia rapidamente se transformar em uma catástrofe, Goth sabia que um confronto com a reserva blindada soviética perto de Prokhorovka deveria ser planejado antes do ataque direto a Kursk. Ele considerou vital trazer para tal batalha a mais poderosa das formações disponíveis, para que pudéssemos primeiro forçar o inimigo a nos engajar na batalha no território que havíamos escolhido, não atravessado pelo rio. Psyol, no qual nossas divisões panzer poderiam fazer pleno uso de sua força e mobilidade superiores. Consequentemente, depois de romper a linha de defesa do inimigo, o 2º SS Panzer Corps não deve se mover diretamente para o norte ao longo do rio. Psyol, mas vire bruscamente para o nordeste em direção a Prokhorovka para destruir as forças de tanques russas, que esperávamos encontrar lá. A vantagem de tal manobra foi que nos aproximou do 3º Corpo Panzer, Grupo de Exércitos Kempf e aumentou a possibilidade de coordenar forças nos flancos internos do corpo nesta área de combate. Este plano exigia que o General Hoth também mudasse as tarefas do 48º TC, que deveria operar no flanco esquerdo. Imediatamente após o avanço em ambos os lados do Cherkasy Corps, não deveria se mover rapidamente para o norte até o rio. Psyol, mas também, sem ficar para trás, vá ao lado do 2º shopping da SS ao virar para o nordeste. Tal manobra cobriria o flanco do corpo do Obergruppenführer Hausser enquanto avançava para a batalha decisiva e potencialmente forneceria reforço adicional na batalha. Claro, até agora não pudemos determinar como o 48º Corpo de Tanques seria usado em Prokhorovka, mas em nenhum caso planejamos trazer para a batalha a formação do General von Knobelsdorff a oeste deste assentamento. Era impossível preparar um novo plano de operações após a vitória em Prokhorovka, mas como resultado de tal sucesso estaríamos na bacia hidrográfica entre os rios Oskol, Donets, Psel e Seim, de onde poderíamos lançar uma ofensiva em qualquer direção .

O general Goth também chamou a atenção do marechal de campo von Manstein para o fato de que romper o sistema defensivo russo seria difícil, caro e demorado. Ele não esperava que o 4TA obtivesse liberdade de ação até rompermos a linha defensiva Teterevino - Novenkoye, cerca de 27-30 km a sudeste de Oboyan, onde estava localizada a terceira e última linha defensiva soviética.8
Newton S. Kursk. A visão alemã. DA CARO PRESS. Um membro do Perseus Books Group, 2000, pp. 71–73

Assim, concordando com as ideias de Hoth, Manstein também chegou à conclusão de que um dos momentos culminantes do primeiro estágio da futura batalha deveria ter sido os eventos em Prokhorovka.

A segunda decisão acabou não sendo menos importante. O coronel-general não acreditava que o 2º GA "Centro", localizado no flanco esquerdo do GA "Sul", fosse capaz de puxar as tropas soviéticas se elas, durante o avanço de seu exército para Kursk, tentassem atingiu o flanco direito do 48º mk, cujo comprimento provavelmente aumentará significativamente. Provavelmente, para esse fim, segundo seus dados, os russos já estão acumulando reservas significativas ao sul de Kursk. Esses medos fizeram Manstein concordar com Goth e transferir exatamente 48 mk para uma nova e poderosa unidade de tanques - a 10ª Brigada de Tanques Panteras (10 brigadas).

Em 27 de junho, várias questões importantes foram adotadas sobre os próximos eventos em Prokhorovka. De fato, foi neste dia que o Coronel General G. Goth finalmente concordou com o plano de ação do 4TA na primeira fase com a liderança da South Civil Aviation Administration e definiu as tarefas táticas finais para o comando dos dois corpos. Para resolver a principal tarefa da primeira etapa da operação - a destruição das reservas móveis soviéticas na estação. Prokhorovka - foi decidido usar 2 shoppings da SS. Durante o movimento para a estação, seu flanco direito deveria ser coberto pelo 6 TD 3 TC Kempf avançando do sul, e a ala esquerda - MD "Grande Alemanha" 48 TC. Goth esperava que a batalha decisiva começasse entre 7 e 9 de julho. Esperava-se que neste momento 48 mk tivesse tempo para forçar o rio. Psyol ao sul de Oboyan e, tendo colocado uma barreira, virará parte de suas forças blindadas, deveria ser parcialmente 10 brigadas de tanques, para ajudar 2 SS TCs a lutar contra tanques russos. Enfatizo que Goth esperava a aproximação de forças significativas do Exército Vermelho, portanto, as tropas do 48º Corpo de Tanques e o AG "Kempf" certamente deveriam ter participado da batalha perto de Prokhorovka. No entanto, o general W. Kempf não tinha forças tão significativas quanto Goth, e apenas um grande otimista poderia esperar que seu grupo pudesse avançar na mesma velocidade que as tropas do 4TA.

Valery Zamulin

Prokhorovka. Batalha desconhecida da Grande Guerra

A Batalha de Kursk tornou-se a etapa mais importante no caminho para a vitória de nosso povo na Grande Guerra Patriótica. Ele consolidou a iniciativa estratégica nas mãos do comando do Exército Vermelho e finalmente minou o poder da Alemanha fascista. Após a derrota em julho-agosto de 1943, a Wehrmacht não foi mais capaz de conduzir uma única operação ofensiva estratégica.

Um dos momentos-chave da primeira etapa da Batalha do Bulge de Fogo foi a vitória de nossas tropas nas batalhas na área da pequena estação ferroviária de Prokhorovka, que ficou para a história como a batalha do tanque de Prokhorovka. Infelizmente, como a maioria das batalhas e batalhas da guerra passada, o leitor russo conhece os eventos perto de Prokhorovka apenas por meio de memórias completamente "limpas" e "envernizadas", na verdade, memórias superficiais e literatura histórica. Não é de surpreender que por mais de meio século os historiadores tenham discutido e não cheguem a um consenso sobre uma série de questões importantes: quando e em que território ocorreu essa batalha, quantos veículos blindados participaram dela, quais foram os perdas das partes, etc. Não há resposta inequívoca para a questão principal: quem venceu em Prokhorovka? Vários pesquisadores estrangeiros ainda afirmam que a vitória foi para o 2º SS Panzer Corps, que se opôs aos exércitos da Frente Soviética de Voronezh. Era impossível entender essas questões sem estudar as fontes primárias - documentos de combate das formações das partes em conflito. Infelizmente, embora alguns dos materiais tenham sido publicados no exterior, embora não completamente, em nosso país, após os acontecimentos de 1943, por muitos anos o acesso aos fundos do Arquivo Central do Ministério da Defesa (TsAMO RF), onde os documentos do Exército Vermelho são armazenados, era muito limitado. E isso complica muito o trabalho dos pesquisadores.

Grande parte da situação mudou no início dos anos 1990. Em 1993, o selo de sigilo foi removido da maioria dos documentos operacionais e de relatórios de unidades de formações e associações do Exército Vermelho que participaram da Batalha de Kursk. De 1997 a 2002, trabalhei no TsAMO da Federação Russa, para identificar e sistematizar fontes para a batalha de Prokhorov. Durante esse tempo, foram estudadas mais de 60 mil páginas de arquivos dos 69.5 e 6º Guardas. exércitos, 5ª Guarda. e o 1º exército de tanques, o 2º exército aéreo, seis fuzis, oito tanques, três corpos aéreos, 12 divisões de fuzis e aerotransportadas, 25 tanques, fuzis mecanizados, motorizados e brigadas antitanque, várias dezenas de unidades e subunidades separadas. Como resultado, formou-se uma base documental sobre a história da batalha. O resultado da análise do material coletado foi um estudo publicado pela primeira vez em 2002 no livro "Prokhorovka - um olhar através de décadas". No entanto, o trabalho de pesquisa não parou por aí. Houve a oportunidade de conhecer fontes estrangeiras e anteriormente fechadas, o que possibilitou o retorno a uma consideração mais detalhada tanto dos momentos-chave quanto dos episódios individuais da batalha. Como resultado, o trabalho anterior foi significativamente complementado e corrigido.

No estudo proposto, pela primeira vez, foi feita uma tentativa de realizar uma análise abrangente da batalha de Prokhorov, determinar seu lugar na Batalha de Kursk, construir um curso diário de hostilidades, contar sobre a tragédia do 5º Guardas. Corpo de tanques de Stalingrado, cujo cerco em 6 de julho de 1943 predeterminou em grande parte a saída do inimigo para a terceira linha defensiva na direção de Prokhorovka, além de identificar com mais precisão o território por onde passou. E, finalmente, reavaliar os resultados da batalha, sua influência no resultado de toda a operação defensiva da Frente Voronezh.

A apresentação do curso das hostilidades é a base do livro, no entanto, ao contrário das edições anteriores, a estrutura para descrever eventos tradicionalmente atribuídos à batalha é expandida aqui. Anteriormente, os autores se concentravam apenas no estudo da batalha de 12 de julho de 1943 no “campo de tanques”, neste livro, a defesa pelas tropas do 69º Exército, Tenente General V.D. Kryuchenkin em cooperação com as formações da 5ª Guarda. Tanque do Exército Tenente General P.A. Rotmistrov e a 5ª Guarda. Tenente General do Exército A.S. Zhadov da seção de quarenta quilômetros da linha defensiva traseira na área da estação Prokhorovka de 5 a 16 de julho de 1943, uma conexão é traçada entre o 2º SS TC do 4º Exército Panzer avançando na estação de o sudoeste e o 3º TC do Grupo de Exércitos Kempf atacando do sul.

Valery Zamulin

Prokhorovka. Batalha desconhecida da Grande Guerra

A Batalha de Kursk tornou-se a etapa mais importante no caminho para a vitória de nosso povo na Grande Guerra Patriótica. Ele consolidou a iniciativa estratégica nas mãos do comando do Exército Vermelho e finalmente minou o poder da Alemanha fascista. Após a derrota em julho-agosto de 1943, a Wehrmacht não foi mais capaz de conduzir uma única operação ofensiva estratégica.

Um dos momentos-chave da primeira etapa da Batalha do Bulge de Fogo foi a vitória de nossas tropas nas batalhas na área da pequena estação ferroviária de Prokhorovka, que ficou para a história como a batalha do tanque de Prokhorovka. Infelizmente, como a maioria das batalhas e batalhas da guerra passada, o leitor russo conhece os eventos perto de Prokhorovka apenas por meio de memórias completamente "limpas" e "envernizadas", na verdade, memórias superficiais e literatura histórica. Não é de surpreender que por mais de meio século os historiadores tenham discutido e não cheguem a um consenso sobre uma série de questões importantes: quando e em que território ocorreu essa batalha, quantos veículos blindados participaram dela, quais foram os perdas das partes, etc. Não há resposta inequívoca para a questão principal: quem venceu em Prokhorovka? Vários pesquisadores estrangeiros ainda afirmam que a vitória foi para o 2º SS Panzer Corps, que se opôs aos exércitos da Frente Soviética de Voronezh. Era impossível entender essas questões sem estudar as fontes primárias - documentos de combate das formações das partes em conflito. Infelizmente, embora alguns dos materiais tenham sido publicados no exterior, embora não completamente, em nosso país, após os acontecimentos de 1943, por muitos anos o acesso aos fundos do Arquivo Central do Ministério da Defesa (TsAMO RF), onde os documentos do Exército Vermelho são armazenados, era muito limitado. E isso complica muito o trabalho dos pesquisadores.

Grande parte da situação mudou no início dos anos 1990. Em 1993, o selo de sigilo foi removido da maioria dos documentos operacionais e de relatórios de unidades de formações e associações do Exército Vermelho que participaram da Batalha de Kursk. De 1997 a 2002, trabalhei no TsAMO da Federação Russa, para identificar e sistematizar fontes para a batalha de Prokhorov. Durante esse tempo, foram estudadas mais de 60 mil páginas de arquivos dos 69.5 e 6º Guardas. exércitos, 5ª Guarda. e o 1º exército de tanques, o 2º exército aéreo, seis fuzis, oito tanques, três corpos aéreos, 12 divisões de fuzis e aerotransportadas, 25 tanques, fuzis mecanizados, motorizados e brigadas antitanque, várias dezenas de unidades e subunidades separadas. Como resultado, formou-se uma base documental sobre a história da batalha. O resultado da análise do material coletado foi um estudo publicado pela primeira vez em 2002 no livro "Prokhorovka - um olhar através de décadas". No entanto, o trabalho de pesquisa não parou por aí. Houve a oportunidade de conhecer fontes estrangeiras e anteriormente fechadas, o que possibilitou o retorno a uma consideração mais detalhada tanto dos momentos-chave quanto dos episódios individuais da batalha. Como resultado, o trabalho anterior foi significativamente complementado e corrigido.

No estudo proposto, pela primeira vez, foi feita uma tentativa de realizar uma análise abrangente da batalha de Prokhorov, determinar seu lugar na Batalha de Kursk, construir um curso diário de hostilidades, contar sobre a tragédia do 5º Guardas. Corpo de tanques de Stalingrado, cujo cerco em 6 de julho de 1943 predeterminou em grande parte a saída do inimigo para a terceira linha defensiva na direção de Prokhorovka, além de identificar com mais precisão o território por onde passou. E, finalmente, reavaliar os resultados da batalha, sua influência no resultado de toda a operação defensiva da Frente Voronezh.

A apresentação do curso das hostilidades é a base do livro, no entanto, ao contrário das edições anteriores, a estrutura para descrever eventos tradicionalmente atribuídos à batalha é expandida aqui. Anteriormente, os autores se concentravam apenas no estudo da batalha de 12 de julho de 1943 no “campo de tanques”, neste livro, a defesa pelas tropas do 69º Exército, Tenente General V.D. Kryuchenkin em cooperação com as formações da 5ª Guarda. Tanque do Exército Tenente General P.A. Rotmistrov e a 5ª Guarda. Tenente General do Exército A.S. Zhadov da seção de quarenta quilômetros da linha defensiva traseira na área da estação Prokhorovka de 5 a 16 de julho de 1943, uma conexão é traçada entre o 2º SS TC do 4º Exército Panzer avançando na estação de o sudoeste e o 3º TC do Grupo de Exércitos Kempf atacando do sul.

Sem dúvida, a atenção especial do leitor será atraída pelos dados publicados no livro sobre a quantidade de tanques e canhões autopropulsados ​​que foram utilizados na batalha. Por muito tempo, lendas sobre 1.500 e até 2.000 tanques colidindo de frente no campo perto de Prokhorovka percorrem as páginas de várias publicações. Neste livro, pela primeira vez, foram coletados e sistematizados documentos do exército do general P.A. Rotmistrov, bem como o corpo atribuído ao seu comando para subordinação operacional, o que permitiu determinar com maior certeza o número de veículos blindados que participaram da batalha ao nosso lado, bem como as perdas sofridas pelas tropas soviéticas não apenas durante a famosa batalha em 12 de julho no "campo de tanques" ( 1,5 km a sudoeste da estação), mas também durante a localização do avanço da linha de defesa 69A (ao sul de Prokhorovka), bem como na batalha como um todo, que durou de 10 a 16 de julho de 1943.

Uma análise abrangente de um evento tão grande da guerra é impossível sem estudar a composição do pessoal das tropas. Os verdadeiros criadores da vitória na batalha de Prokhorovka são os soldados e oficiais do Exército Vermelho. Uma responsabilidade especial recai sobre o estado-maior de comando. Não apenas o resultado das batalhas, mas, não menos importante, o preço do sucesso - ou seja, o nível de perdas, dependia muito do conhecimento, experiência, qualidades obstinadas da natureza dessas pessoas. Com base nos registros de serviço, o autor compilou características detalhadas do comando da brigada, divisão, corpo e nível do exército de nossas tropas. O nível de treinamento do pessoal das formações inimigas não foi ignorado.

Para entender as reais capacidades de nossos tanques e formações mecanizadas no verão de 1943, é necessário conhecer a estrutura, as características de desempenho dos veículos de combate com os quais foram equipados, os pontos fortes e fracos do "burro de carga" do Exército Vermelho - o tanque médio T-34-76, e também os veículos blindados do inimigo que se opõe a ele. Essas informações são fornecidas no livro, incluindo memórias de petroleiros, oficiais superiores do corpo, dados de relatórios, listas de prêmios - tudo isso permitirá ao leitor dar uma olhada diferente na tensão sem precedentes, batalhas sangrentas de tanques que aconteceram na ala sul do Arco de Fogo.

Ao trabalhar no livro, foi utilizado um extenso material científico, parte significativa do qual ainda não é conhecido por uma ampla gama de leitores e pesquisadores. Estes são documentos desclassificados do Arquivo Central do Ministério da Defesa da Federação Russa, do Serviço Federal de Segurança da Rússia, memórias inéditas dos participantes da batalha, armazenadas nos fundos da Reserva-Museu Histórico Militar do Campo Prokhorovskoye. Além disso, para uma análise mais objetiva e abrangente, também foram estudadas publicações estrangeiras relevantes, incluindo uma coleção de documentos de combate do 2º SS Panzer Corps publicados na Alemanha em 1998. As informações sobre a batalha encontradas nessas fontes também são colocadas no livro.

Devido à complexidade e pouco conhecimento do tema, o autor considerou necessário incluir no estudo, em parte ou na íntegra, ordens, relatórios de combate, relatórios operacionais, transcrições de negociações entre o comando da Frente Voronezh e a liderança de os exércitos. Todos os documentos são compilados de forma extremamente concisa e são de natureza puramente oficial. Isso "pesa" um pouco a narrativa, mas ao mesmo tempo dá credibilidade à descrição, traz cores adicionais à imagem da batalha, permite não apenas entender em detalhes o curso das hostilidades, mas também sentir a nitidez e, às vezes, o drama da situação, para sentir a tensão e a intensidade emocional dos participantes.

Ao mesmo tempo, deve-se ter em mente que documentos escritos na perseguição de eventos, relatórios preparados imediatamente após o final da batalha, podem incluir imprecisões técnicas ou a descrição das hostilidades é deliberadamente distorcida para esconder seus próprios erros e erros de cálculo. Freqüentemente, existem documentos nos quais o comando de unidades e formações, às vezes até associações, tentando transferir a culpa por pesadas perdas, pelo descumprimento de uma ordem a um vizinho ou a um quartel-general superior, distorce os episódios de combate de uma operação defensiva além do reconhecimento. Exemplos de tal "criatividade" são dados no livro. Ambos os lados eram culpados disso em graus variados. Fontes que causaram desconfiança, via de regra, foram utilizadas para análise somente após verificação. No entanto, dificilmente é possível eliminar completamente essas deficiências.

V. DYMARSKY: Boa noite, queridos ouvintes. No ar de "Echo of Moscow" o programa "The Price of Victory" e nós, seus apresentadores Dmitry Zakharov ...

D. ZAKHAROV: E Vitaly Dymarsky. Boa noite.

V. DYMARSKY: Hoje continuamos o tópico que iniciamos em um de nossos programas anteriores, esta é a Batalha de Kursk. Se você se lembra, Valery Zamulin, vice-diretor de pesquisa da Reserva-Museu Histórico Militar Prokhorovskoye Pole, foi nosso convidado, e agora Valery é nosso convidado novamente. Olá Valery.

D. ZAKHAROV: Olá.

V. ZAMULIN: Boa noite.

V. DYMARSKY: E, consequentemente, continuamos o tema da Batalha de Kursk. E se no primeiro programa, como você se lembra, analisamos e discutimos as pré-condições da própria Batalha de Kursk, em geral, todo o período desde a Batalha de Stalingrado até a Batalha de Kursk em uma breve revisão, e o início do operação real "Cidadela" em 5 de julho, concebida pela Wehrmacht e refletida pelas tropas soviéticas, então Hoje provavelmente lidaremos com, talvez, o evento central de todas aquelas operações que são chamadas de Batalha de Kursk. Esta é Prokhorovka, a batalha de Prokhorovka - a famosa batalha, tanque, como ele escreveu em todos os livros didáticos, inclusive para crianças em idade escolar, a maior batalha de tanques da Segunda Guerra Mundial. Então, Prokhorovka já está uma semana após o início de toda a operação, aproximadamente no dia 12 de julho. Então Valéry?

V. DYMARSKY: Este é o tema do nosso programa de hoje.

D. ZAKHAROV: Pelo que entendi, Valery, devemos partir de 9 de julho, afinal, de tal ponto de virada, que predeterminou que os eventos se desenvolvessem dessa forma e não de outra. Você poderia nos contar mais sobre o que aconteceu naquele dia em particular?

V. ZAMULIN: A Batalha de Kursk começou em 5 de julho, e até o dia 9, os principais ataques do 4º Exército Panzer de Hoth, direcionados a Kursk, foram entregues estritamente ao norte e parcialmente ao nordeste ao longo da rodovia Oboyanskoe, Belgorod- Oboyan e da direção de Prokhorovsky. Até o dia 9, dois corpos de tanques - o 48º e o 2º corpo de tanques SS - romperam as linhas defensivas principal e secundária do exército. O 2º SS Panzer Corps parou em frente ao terceiro na direção de Prokhorovka, atrás da qual a estação de Prokhorovka estava imediatamente localizada, e o 48º tentou romper a terceira linha defensiva ao longo da rodovia Oboyanskoe na direção de Oboyan e lutou mais, batalhas obstinadas com o 1º Exército Panzer do General Katukov e o General Chistyakov do 6º Exército de Guardas. No dia 9, a situação foi a seguinte. Aproximando-se do meio da terceira linha defensiva, o inimigo capturou vários assentamentos, mas havia uma ameaça à ala esquerda estendida do 4º Exército Panzer, e Goth, com o consentimento de Manstein, implantou o agrupamento do 48º Corpo de norte a oeste para resolver não mais uma tarefa estratégica, mas tática - coberturas de esquerda. Esta ala se estendia por 60 quilômetros, era coberta pela 120ª Divisão de Infantaria e outra parte da 255ª. E na curva da Pena na ala esquerda, há uma curva do rio, estava um poderoso grupo nosso, o grupo de Hetman...

D. ZAKHAROV: Que estava cercado.

V. ZAMULIN: Um pouco mais tarde. Um pouco mais tarde, ela estará cercada. Este é o 6º Corpo Panzer. Várias brigadas mecanizadas do 3º corpo mecanizado e divisões de fuzileiros. Este agrupamento pairava na ala esquerda do 4º Panzer, era necessário, senão destruí-lo, pelo menos empurrá-lo mais para oeste. No dia 9, à tarde, o 48º Corpo começou a resolver esse problema específico - não romper com Oboyan, que era a tarefa ao longo dos dias 5, 6, 7, 8 ...

V. DYMARSKY: Foi originalmente encenado.

V. ZAMULIN: Sim, inicialmente. E pela destruição de nossas forças, que pendia na ala esquerda. Ao mesmo tempo, não tendo alcançado resultados significativos, o 2º SS Panzer Corps também recebeu a tarefa de reagrupar as forças no dia 10, e virar do norte, atacar no nordeste, na curva e estritamente em Prokhorovka. No dia 10, o comandante do corpo da SS, Hauser, encarregou uma de suas divisões, a Leibstandarte Adolf Hitler, de tomar a estação de Prokhorovka e as alturas adjacentes a ela.

D. ZAKHAROV: Em seu livro The Secret Battle of Kursk, você escreve que Hauser superou nossos generais. O que foi isso?

V. ZAMULIN: O fato é que, ao planejar a Cidadela, os generais alemães sabiam muito bem que seria muito difícil resolver a tarefa - a captura de Kursk - e alguns acreditavam que era impossível de fazer. Portanto, esta ofensiva foi, por assim dizer, dividida em duas partes. A tarefa da primeira fase da ofensiva é romper as linhas defensivas e chegar a um ponto a sudoeste de Prokhorovka, e neste ponto - na área de Luchka, a fazenda estatal Komsomolets - neste ponto, de acordo com os planos dos nazistas , grandes reservas móveis devem surgir em dois ou três dias , e aqui deve ocorrer uma batalha com essas reservas de tanques soviéticos e, após a destruição dessas reservas, Goth pretendia decidir se era possível atacar Kursk, seria ser realista para atacar após esta batalha ou não?

D. ZAKHAROV: Bem, sim. Haverá alguma coisa.

V. ZAMULIN: Sim. Ou seja, podemos dizer com confiança que o inimigo planejou uma batalha de tanques perto de Prokhorovka em 11 de maio no quartel-general do 4º Exército de Tanques da Ucrânia em Bogodukhovo. Em seguida, foi realizada uma reunião entre Goth e o comandante do Grupo de Exércitos Sul, Manstein. E Manstein deu sinal verde. Além disso, a batalha perto de Prokhorovka envolveu o envolvimento de parte das forças do 48º corpo, que a essa altura, conforme planejado por Goth, destruiria o 1º exército de tanques de Katukov e implantaria, em particular, os Panteras em Prokhorovka e do sul para Prokhorovka deveria ter se aproximado do 3º Corpo Panzer no dia 5, de Belgorod a Prokhorovka.

D. ZAKHAROV: Preso.

V. ZAMULIN: Sim. Todos esses planos, é claro, eram muito bons no papel, mas, como resultado, um corpo SS significativamente danificado chegou a Prokhorovka. O 48º foi distraído por intensos combates na direção de Oboyan e o 3º Panzer Corps sofreu perdas significativas e ficou preso na frente do Seversky Donets. E quase a partir do dia 10, apenas um corpo entrou na batalha com unidades mecanizadas de tanques móveis e formações do Exército Vermelho perto de Prokhorovka - o corpo SS do Obergruppenführer Hauser. A batalha perto de Prokhorovka começou assim no dia 10, 10 de julho.

D. ZAKHAROV: Aqui, provavelmente devo dizer que, novamente, como você observa em seu livro, se o papel de Katukov não é subestimado, então por algum motivo ele ficou em segundo plano, embora, em geral, ele tivesse que aceitar o uma parte significativa do impacto na primeira fase.

V. ZAMULIN: A situação evoluiu de tal forma que no final do dia 6 de julho o 6º Exército de Guardas do General Chistyakov foi dividido em duas partes, suas divisões de fuzis sofreram perdas significativas. O 52º Guarda Nekrasov foi geralmente disperso. O 67º também, que assumiu o peso do 48º Corpo de exército, estava em uma posição difícil. Parte das divisões, a 51ª divisão - em geral, nosso comando não fazia ideia de onde estava. E na noite do dia 6, na noite do dia 7, tanto prática quanto formalmente, o quartel-general do 1º Exército Panzer de Katukov assumiu a defesa da direção de Oboyansky e Prokhorovsky. E aqui estão os 7º, 8º, 9º inclusive - as lutas mais difíceis. Foi Mikhail Efimovich Katukov e seus lutadores que mantiveram a defesa na frente de dois poderosos grupos de tanques. E devo dizer, como comandante, como líder militar, ele se mostrou do melhor lado.

D. ZAKHAROV: Valery, então surge a pergunta por que eles se esqueceram de Katukov, mas sempre é apenas sobre o grupo de Rotmistrov?

V. DYMARSKY: Estritamente falando, toda a batalha de Prokhorov, de acordo com os dados históricos mais comuns, é toda Rotmistrov contra Hauser.

V. ZAMULIN: Em primeiro lugar, a história da Batalha de Kursk não foi escrita, não foi escrita. Em todos os livros publicados na época soviética, são livros baseados em um esquema inventado para o trabalho ideológico. Se os historiadores pudessem trabalhar com documentos autênticos, eles disseram, por favor, escreva como isso realmente aconteceu, então o principal que seria revelado são nossas enormes perdas na Batalha de Kursk e como nem sempre nossos comandantes administraram suas tropas com habilidade. Ou seja, os historiadores revelariam muitas coisas que sob o domínio soviético ...

D. ZAKHAROV: Foi ideologicamente errado.

V. ZAMULIN: Sim. Embora a operação defensiva de Kursk da Frente de Voronezh, a forma como foi realizada, principalmente até o dia 9, inclusive, o comando da Frente de Voronezh, devo dizer, foi muito bem planejada e brilhantemente executada.

D. ZAKHAROV: Valery, parece que uma cadeia de erros começou no dia 9. O que foi isso?

V. ZAMULIN: O fato é que no dia 9, Vatutin registrou claramente a virada do 48º Corpo para o oeste. E com base em outros dados de inteligência, que atestavam o esgotamento das tropas inimigas - bem, por exemplo, as formações de batalha começaram a avançar pela ala esquerda, os veterinários começaram a avançar. Eles capturaram um metralhador, que era, na verdade, um veterinário. Então eles registraram que nas alas direita e esquerda começaram a construir linhas defensivas: as tropas que avançavam - mas começaram a construir linhas defensivas. Outra coisa muito importante: antes do dia 9, o comando da Frente Voronezh conseguiu algo muito importante. Graças, em primeiro lugar, às ações precisamente planejadas do inimigo, à teimosia das tropas do 69º Exército, o grupo de choque do 4º Exército Panzer e a força-tarefa de Kempf foram divorciados, ou seja, o flanco direito do 4º Exército Panzer não foi coberto. Isso levou à dissipação de forças. Este momento é muito importante para entender por que o inimigo não conseguiu avançar mais - simplesmente não havia tropas suficientes. E isso foi originalmente planejado e executado pelo comando da Frente Voronezh.

D. ZAKHAROV: E o que aconteceu depois do dia 9?

V. ZAMULIN: Depois de analisar a situação e a inteligência, o comando da Frente Voronezh presumiu que, embora o inimigo estivesse desferindo fortes golpes na ponta da cunha do 4º Exército Panzer, ele estava levando essas forças pelos flancos, ou seja, suas reservas já haviam se esgotado. Embora nosso reconhecimento tenha relatado que as reservas estavam se aproximando, mas na vanguarda dessas reservas não foi registrado nem por prisioneiros, nem por observação, nem por documentos coletados. Portanto, Vatutin decidiu lançar um contra-ataque na linha de frente no dia 12, assumindo que neste momento o inimigo já estava exausto e era necessário dividir sua força de ataque. A pedido de Vatutin e com o apoio de Vasilevsky, as formações do 5º Exército Blindado de Guardas começaram a se aproximar de Prokhorovka na segunda metade do 9º. Um pouco mais tarde, o 5º Exército de Armas Combinadas de Guardas do General Zhadov também se aproximou aqui. Quase no dia 12, conforme assumido pelo quartel-general da Frente Voronezh, um grupo de mais de 100 mil pessoas e cerca de 1 mil tanques deveria se concentrar perto de Prokhorovka. Este martelo deveria dividir o 2º SS Panzer Corps ao meio.

V. DYMARSKY: No entanto, afinal, Dima fez a pergunta, quais foram nossos erros? Afinal, até 17 de julho, os alemães realmente controlavam Prokhorovka.

V. ZAMULIN: Não.

V. DYMARSKY: Não? Em qualquer caso, existem tais históricos ...

V. ZAMULIN: Não, não.

V. DYMARSKY: Você discorda daqueles historiadores que acreditavam ter capturado e controlado Prokhorovka?

V. ZAMULIN: Prokhorovka foi libertado em 6 de fevereiro de 1943 e o inimigo nunca mais o capturou desde então.

V. DYMARSKY: Mas na minha opinião - isso não é invenção minha, é Boris Sokolov - ele escreveu que eles o capturaram e controlaram até 17 de julho, e então eles mesmos o deixaram.

V. ZAMULIN: Estas são as lendas que chegaram, as lendas do novo tempo.

D. ZAKHAROV: Valery, esta é provavelmente uma questão importante - a transferência do exército de Rotmistrov. Em geral, um fenômeno fenomenal, quando mais de 700 tanques marcharam a uma distância tal que os alemães os erraram, não os bombardearam, porque, em geral, os tanques em marcha são um alvo muito lucrativo. E aqui está quantos carros falharam, quantos chegaram no dia 12 - você poderia nos contar mais sobre isso?

V. ZAMULIN: Além do 5º Exército Blindado de Guardas, havia dois corpos de tanques perto de Prokhorovka e, quando Rotmistrov se aproximou, esses 2º Tanque e 2º Corpo Blindado de Guardas foram prontamente subordinados a ele. No total, até 12 de julho, segundo o estado, esse corpo e o exército de Rotmistrov contavam com cerca de 960 veículos blindados. Na verdade, havia menos deles - alguns ainda estavam em marcha, outros em reparos e assim por diante. A transferência do 5º Exército Panzer foi realizada, em primeiro lugar, pela primeira vez a uma distância de 280-350 quilômetros, dependendo da localização do corpo na região de Voronezh. A transferência desses três corpos - 18º, 29º, 5º mecanizado - e unidades do exército a tal distância foi realizada pela primeira vez e foi realizada muito bem. Perdas de veículos blindados ao longo da estrada - foram, mas foram insignificantes. Até o dia 12, todos os três edifícios ...

D. ZAKHAROV: Bem, não foram apenas perdas, eles simplesmente estragaram.

V. ZAMULIN: Exatamente.

D. ZAKHAROV: Mas alguém perdeu mais da metade dos tanques ali, ou seja, não perdeu, mas saiu.

V. ZAMULIN: Então, o 29º corpo do general Krichenko foi o mais bem-sucedido na marcha, pelo que o conselho militar dos exércitos agradeceu, declarou gratidão, e a situação mais difícil estava no 18º corpo de tanques do general Bakharov, mas este corpo foi incluído no exército já antes da marcha, ele não era um corpo separado. E o corpo mecanizado sofreu perdas significativas, o equipamento quebrou, quer dizer. Mas no início dos combates, o 18º Corpo havia praticamente restaurado completamente sua capacidade de combate devido a unidades de reparo. A 5ª mecanizada puxou as caudas, como costumam dizer os documentos, até o dia 15. Mas o corpo mecanizado é maior em número. Houve, por assim dizer, um momento subjetivo - o 18º Corpo era estranho. Devemos prestar homenagem, o comando do corpo, por assim dizer, abordou a organização da marcha pelas mangas, isso deve ser claramente reconhecido.

D. ZAKHAROV: Este é Bakharovsky?

V. ZAMULIN: Sim, Bakharovsky. Isso deve ser claramente reconhecido. Mas do jeito que os reparadores - devemos prestar homenagem, consertaram muito bem.

V. DYMARSKY: Com licença, Valery, faremos uma pausa para um comunicado à imprensa, após o qual continuaremos nossa conversa.

NOTÍCIA

V. DYMARSKY: Boa noite novamente. Continuamos o programa "Preço da Vitória". Continuamos nossa conversa sobre a Batalha de Kursk e a Batalha de Prokhorov.

D. ZAKHAROV: Valery, paramos antes da notícia de que o grupo de tanques havia se mudado para Prokhorovka. De jure, havia cerca de 960 carros nele. De fato, quanto estava pronto naquele momento?

V. ZAMULIN: Segundo os dados que consegui coletar dos documentos de combate, até o dia 12, o exército teve a oportunidade de se desdobrar e praticamente engajar 642 unidades na batalha.

V. DYMARSKY: Este é o 5º exército de Rotmistrov?

V. ZAMULIN: Sim, 5º Tanque de Guardas.

V. DYMARSKY: Eu tenho dados diferentes sobre equipamentos. O que eu vi - 850 tanques.

V. ZAMULIN: Este número flutua - 830-852. Este é o número de três corpos do 5º Exército Blindado de Guardas. Além disso, havia mais dois corpos de que falei - o general Popov e o coronel Burdeinov, menos os que permaneceram no caminho, em reparos e assim por diante.

V. DYMARSKY: Em geral, este é um dos, talvez, os momentos mais polêmicos da batalha de Prokhorov - em termos de quantidade de equipamentos militares envolvidos, porque, segundo fontes soviéticas, houve igualdade de forças. Temos cerca de 850 e Hauser cerca de 750.

V. ZAMULIN: Sim, mas como resultado, mil e quinhentos.

V. DYMARSKY: E no final, quanto, de acordo com seus dados, qual era o equilíbrio de poder? Quantos que tiveram?

V. ZAMULIN: O 2º SS Panzer Corps, que recebeu a ordem de capturar Prokhorovka e as alturas adjacentes a ela, planejou suas ações para o dia 12 da seguinte forma. A divisão "Leibstandarte", que avançou e caiu, por assim dizer, em semicírculo, em tal saco, deveria estar na defensiva na manhã do dia 12 e em prontidão para a ofensiva após os vizinhos do à esquerda, a divisão "Dead Head" e à direita "Das Reich" nivelará a frente. Só depois disso o corpo deveria capturar Prokhorovka e as alturas adjacentes com um arremesso. Mas Hauser, graças ao reconhecimento aéreo, registrou a aproximação de formações de tanques significativas para a área de Prokhorovka. A área na área de Prokhorovka não é arborizada, é impossível esconder várias centenas de veículos de combate, principalmente ao amanhecer, as brigadas de Rotmistrov avançaram para a linha de frente por volta das 0h à 1h do dia 12 de julho e permaneceram nessas posições de combate até as nove e meia pela manhã, ou seja, quase 3,5 horas durante o dia. É impossível não notar 400 na frente - havia 368 tanques diretamente sob Prokhorovka - veículos que estavam no campo esperando.

V. DYMARSKY: 368 de nossos tanques?

V. ZAMULIN: Sim, sim, são dois prédios que deveriam ...

V. DYMARSKY: Entendo, mas quantos alemães estavam lá?

V. ZAMULIN: Diretamente na direção do ataque principal dos dois corpos do 5º Exército de Guardas ao Campo de Tanques, ou seja, a área que hoje chamamos de Campo de Tanques, deveriam ser introduzidos os 18º e 29º Corpos; na direção do ataque principal desses dois corpos estava a divisão Leibstandarte Adolf Hitler, tinha cerca de 60 veículos, ali, 77 de todos os veículos blindados. Mas, além disso, pela manhã vários tanques chegaram do conserto e assim por diante. Mas o principal não era o número de tanques que ela tinha em um regimento de tanques. O principal é que essa divisão mudou ...

D. ZAKHAROV: Com licença, devo dizer aqui que o Leibstandarte Adolf Hitler é uma divisão motorizada, não é uma divisão de tanques, por isso eles tinham apenas 60 tanques. Estou apenas explicando para o público.

V. ZAMULIN: Não, todas as divisões SS foram equipadas como divisões de tanques, ou seja, deveriam ter 132 tanques em 1943 mais dois regimentos de infantaria. 60 tanques, 77 tanques no total - e T-2, e T-3 e assim por diante - eles chegaram a esses números porque perderam.

D. ZAKHAROV: Bem, sim, claro. Durante as batalhas.

V. ZAMULIN: Mas é o seguinte, divisão...

D. ZAKHAROV: Com licença, Valery, aqui está um esclarecimento. Eles realmente tinham tigres?

V. ZAMULIN: Quatro Tigres.

V. DYMARSKY: Eu vi 15 Tigres.

V. ZAMULIN: Não, a divisão tinha a 13ª empresa pesada, que, segundo o estado, deveria ter 15 Tigres. Mas, aproximando-se de Prokhorovka no dia 12, ela perdeu uma parte significativa dos veículos blindados e são apenas quatro ...

V. DYMARSKY: É claro, ou seja, eram 15 inicialmente.

V. ZAMULIN: Sim, sim, de acordo com o estado.

D. ZAKHAROV: Dos 70 tanques leves e médios, o Leibstandarte tinha quatro Tigres no início da Batalha de Prokhorov.

V. ZAMULIN: Sim, sim.

V. DYMARSKY: E no total, pode-se dizer que aproximadamente ...

V. ZAMULIN: O corpo tinha um total de aproximadamente 296 veículos blindados.

V. DYMARSKY: Alemão?

V. ZAMULIN: Sim. em três divisões.

D. ZAKHAROV: Sim, mas havia uma divisão lá.

V. DYMARSKY: Ou seja, nossos 800 com algo contra cerca de 300 ...

V. ZAMULIN: Nos dois edifícios que mencionei - 18 e 29 - na manhã seguinte havia 368 veículos de combate prontos para a batalha, contra 77 alemães.

D. ZAKHAROV: Sim, isto é, a superioridade foi de pelo menos cinco vezes.

V. ZAMULIN: Bem, para tanques, sim. O principal é que quero chamar a atenção para que tanto o público quanto você e eu entendamos que a divisão do Brigadeführer Wisch "Leibstandarte" ficou na defensiva. Ela usou estruturas de engenharia, ou seja, trincheiras, abrigos, fossos antitanques, e rapidamente conseguiu criar uma forte ...

D. ZAKHAROV: Toca.

V. ZAMULIN: Tocar. Em um setor de cerca de 6 quilômetros, o inimigo concentrou, dependendo de onde os flancos foram contados, mais de 300 barris contra dois corpos.

D. ZAKHAROV: Ou seja, eram 50 barris por quilômetro, ou seja, a cada 200 metros - um barril. Além disso, pelo que sei de seu próprio livro, havia uma artilharia tão séria. Além do pequeno calibre, havia 105 ou mais obuses de calibre.

V. ZAMULIN: E morteiros. Ou seja, aplica-se a todos os troncos. E morteiros, incluindo canhões antiaéreos. Até as divisões antiaéreas foram colocadas em primeiro plano para lutar diretamente com os tanques. Isso é muito importante - a transição da divisão alemã para a defesa.

D. ZAKHAROV: Uma vantagem.

V. ZAMULIN: Sim, uma vantagem, porque eles estavam se preparando.

V. DYMARSKY: Isso aconteceu depois, se bem entendi, como a inteligência alemã descobriu a aproximação de reservas móveis. E Houser decidiu não arriscar...

V. ZAMULIN: Exatamente.

V. DYMARSKY: E como atrair as tropas soviéticas para o campo...

V. ZAMULIN: E ataque-os. Muito bem. Destrua e siga em frente...

V. DYMARSKY: Bem, sim, e depois vá para Prokhorovka.

D. ZAKHAROV: Além disso, pelo que entendi, ele tinha uma posição bastante vantajosa. Aqui está a famosa altura 252,2 e a fazenda estadual Oktyabrsky, também uma colina.

V. ZAMULIN: Exatamente.

D. ZAKHAROV: Ele controlava o terreno, por assim dizer, de cima, o que lhe dava vantagens adicionais no disparo.

V. DYMARSKY: E foi aqui que aconteceu a famosa batalha de Prokhorov...

V. ZAMULIN: A batalha de dois corpos ...

V. DYMARSKY: Com uma divisão de tanques, na verdade.

D. ZAKHAROV: Valery, com seu livro aprendi algo que virou minha ideia da batalha de Prokhorov completamente de cabeça para baixo, porque me lembro do filme Ozerovsky "Libertação" - 800 de nossos tanques estão atravessando o campo, 800 alemães. Simplesmente não há onde cuspir. Se você cuspir, com certeza vai acertar o tanque. Eu li de você que esses dois de nosso corpo passaram por corredores bastante estreitos em nossos campos minados, colocados por sapadores na manhã do dia 12. Bem, objetivamente, você não pode remover todas as minas para que elas passem. Além disso, tiveram que passar pelas formações regimentais da infantaria sem passar tudo para o inferno, como dizem. E assim, grupos separados foram introduzidos na batalha em intervalos e intervalos de 30 minutos a 1 hora e 20, como você escreve. Ou seja, em vez de infligir um golpe canônico maciço, que aparece no cinema e em uma quantidade infinita de literatura, como a pasta foi espremida para fora de um tubo - esses pequenos grupos de tanques foram atacados, como descobrimos, 50 barris por quilômetro da linha de frente. Em geral, um resultado bastante previsível.

V. ZAMULIN: O fato é que quando o contra-ataque da linha de frente foi planejado, porque os eventos perto de Prokhorovka são um elemento do contra-ataque da linha de frente, todos os exércitos da frente participaram dele, com exceção do 38º, até o 40º participou parcialmente, incluindo as reservas do exército - 5- Sou guarda-tanque e 5º armas combinadas. Este contra-ataque foi planejado, a ponta deste contra-ataque foi planejada para ser lançada da área de Prokhorovka, mas não onde realmente ocorreu. Previa-se o destacamento de um exército de tanques, dois corpos e o 3º mecanizado, mesmo à frente da terceira linha de retaguarda, houve oportunidade de desdobrar um grande número de equipamentos, mas nos dias 10 e 11, tendo recebido a informação de que um significativo parte dos tanques, russos, estava se aproximando de Prokhorovka, Hauser deu a suas divisões a tarefa de fechar a passagem para o desdobramento a todo custo ...

V. DYMARSKY: É claro, isto é, se voltarmos ao que já dissemos há um número suficiente de minutos, esse foi o truque de Hauser, foi aqui que ele superou o nosso ...

V. ZAMULIN: Exatamente. Ele se colocou no lugar de Vatutin e sugeriu o que poderia fazer nessa situação, e tendo determinado o que Vatutin faria...

D. ZAKHAROV: Privou-o da possibilidade de manobra.

V. ZAMULIN: Sim, ele usou seus próprios meios, conquistou território onde uma quantidade significativa de veículos blindados poderia ser implantada. Ou seja, o principal trunfo do lado soviético era o número de equipamentos. Se esses dois corpos - Krichenko e Bakharov - desdobrassem, conforme planejado, dois ou três escalões e atingissem simultaneamente a divisão Leibstandarte, nenhum barril de 300 teria resistido. Mas esses corpos foram incapazes de usar seu poder e números. Eles não levaram em conta o terreno.

V. DYMARSKY: O que aconteceu no final? Lá, novamente, números diferentes aparecem em todos os lugares em termos de perdas de equipamentos.

D. ZAKHAROV: Na verdade, aqui está o livro, existem tabelas.

V. DYMARSKY: Deixe Valery nos contar oralmente.

V. ZAMULIN: O fato é que quando falamos sobre as perdas do 5º Exército Blindado de Guardas, deve-se ter em mente que ele lutou em 12 de julho não apenas a sudoeste de Prokhorovka no Campo de Tanques. Ela ainda estava lutando teimosamente, sua parte das forças lutou mais ao sul.

V. DYMARSKY: Bem, no total são mais de 300 tanques, certo?

V. ZAMULIN: Sim, 359 veículos foram perdidos.

V. DYMARSKY: E do lado alemão?

V. ZAMULIN: Do lado alemão, a situação é muito interessante, porque, em primeiro lugar, os alemães tinham um sistema contábil diferente do nosso. Em segundo lugar, goste você ou não, parto de minha própria experiência de comunicação com colegas e veteranos historiadores alemães, para eles a Segunda Guerra Mundial, como, de fato, para muitos de nós, não é cinzas. Estes são carvões. E eles são muito sensíveis ao que aconteceu naquela guerra e como sua Wehrmacht lutou. Devemos prestar homenagem, esta é a sua história, esta é a sua posição. Portanto, é muito difícil dizer exatamente quanto o inimigo perdeu. Cito, de meus livros, dados sobre perdas aproximadas, e esses dados são semelhantes aos de outros pesquisadores. Em 12 de julho, o corpo SS perdeu cerca de 153-165 veículos irrecuperáveis ​​ou destruídos, ou seja, passíveis de restauração.

D. ZAKHAROV: Valery, há uma discrepância aqui. Você diz que no momento em que a batalha começou, o nosso tinha esses dois corpos, aproximadamente o 350º, e os alemães tinham cerca de 70 tanques.

V. DYMARSKY: Provavelmente reforços estavam chegando lá?

V. ZAMULIN: Não, não. O fato é que a sudoeste de Prokhorovka, dois corpos de tanques, o 18º e o 29º, deveriam atacar, rompendo o corredor, e o 5º corpo mecanizado de Skvortsov, mais de 200 tanques, deveria entrar neste corredor. Mas esses dois corpos - 18 e 29 - não conseguiram resolver esse problema. Pela manhã, antes do início da batalha, o 3º Corpo Panzer rompeu a linha de retaguarda ao sul de Prokhorovka, e metade do 5º Corpo Mecanizado foi enviada para o sul. Portanto, quando falo sobre as perdas do 5º Exército Panzer, essas são as perdas de dois corpos - 18º, 29º no Campo de Tanques e no sul. Quando falo em 158 ​​tanques alemães, essas são as perdas de três divisões: o “Dead Head” na curva de Psel ...

V. DYMARSKY: E eram apenas 70...

V. ZAMULIN: Apenas o Leibstandarte.

D. ZAKHAROV: Bem, no campo de tanques, quantos desses 150 alemães perderam, por assim dizer, na defesa?

V. ZAMULIN: A tragédia do exército de tanques de Rotmistrov reside no fato de que dois corpos sofreram, especialmente o 29º corpo, sofreram enormes perdas e avançaram, realmente avançaram, recapturaram um território de cerca de 2-2,5 quilômetros ...

V. DYMARSKY: Ao custo desses tanques. Posso contar mais, há evidências do próprio Rotmistrov. Não sei se você conheceu ou não. Rotmistrov, quando soube das perdas de seu exército após a batalha, vou apenas citá-lo agora, ele disse mais tarde que “O Comandante Supremo”, referindo-se a Stalin, “decidiu me tirar do cargo e quase me colocou em julgamento.” Estas são as palavras do próprio Rotmistrov após os resultados da batalha de Prokhorov.

V. ZAMULIN: Sim, pelo que entendi de ouvido, você citou um trecho do livro de Fyodor Davydovich Sverdlov, o falecido, o reino dos céus. Foi ele quem publicou pela primeira vez em seu livro Desconhecido sobre os generais soviéticos, sua conversa com Rotmistrov, e foi para ele que Pavel Alekseevich contou o que havia acontecido.

V. DYMARSKY: E, a propósito, desde que começamos a falar sobre isso, o que parece ser, mas aqui eu realmente não acredito que o próprio Rotmistrov pudesse criar esse mito de que a batalha de Prokhorov foi, por assim dizer, decisiva para para impedir a ofensiva alemã na face sul do Bulge de Kursk, não acho que Rotmistrov tenha sido capaz de criar esse mito sozinho, mas, de qualquer forma, ele falou sobre isso para se justificar, se preferir.

V. ZAMULIN: O fato é que é importante entender que a batalha de Prokhorov durou de 10 a 16 de julho. Os militares não têm divisões durante uma operação defensiva. Isso já foi compartilhado por historiadores. A operação defensiva Kursk da Frente Voronezh estava acontecendo, durou de 5 a 23 de julho de 1943. Aqui, durante esta operação, várias batalhas foram travadas na faixa da rodovia Oboyanskoye, no sul, e assim por diante. Essa foi a batalha de Prokhorov. A principal tarefa na batalha de Prokhorovka do 2º SS Panzer Corps é romper a 3ª linha de retaguarda, capturar Prokhorovka e as alturas e criar condições para atacar a nordeste de Oboyan e cercar o 48º Corpo do 69º Exército com as forças de duas divisões 2 SS Panzer Corps e 3º SS Panzer Corps. Assim, as tarefas do lado soviético são manter o local e impedir ...

V. DYMARSKY: Entendo. Então, se você seguir essa lógica, o que você disse que, à custa de enormes perdas, Rotmistrov avançou apenas 2,5 quilômetros, ele cumpriu a tarefa, já que eram defensivas, do nosso ponto de vista, ações, ou seja, ele não precisava ganhar território, avançar, atacar. A sua tarefa era defender o que é, defendeu e ainda avançou 2,5 quilómetros. Estou tentando ser lógico.

V. ZAMULIN: Sim, absolutamente certo. Era necessário que as tropas soviéticas resistissem e elas resistiram.

V. DYMARSKY: Outra coisa é a que custo.

D. ZAKHAROV: Ainda assim, ainda tenho uma pergunta sobre o Tank Field. Quantos tanques Hauser perdeu naquela batalha?

V. ZAMULIN: Não há dados exatos.

D. ZAKHAROV: Bem, metade? Terceiro?

V. ZAMULIN: Eu acho...

V. DYMARSKY: Posso dar os números que tenho, o historiador alemão Frieser, se você ouviu.

V. ZAMULIN: Sim, eu o conheço à revelia.

V. DYMARSKY: As perdas irrecuperáveis ​​do SS Panzer Corps totalizaram não mais que 5 tanques de 11 a 13 de julho. Em 2003, Frizer chegou à conclusão de que as perdas irrecuperáveis ​​\u200b\u200bdos alemães perto de Prokhorovka totalizaram apenas 3 tanques.

D. ZAKHAROV: Bem, irrevogável significa algo que não pode ser restaurado. Também foram danificados durante a batalha.

V. DYMARSKY: Sim, 38 tanques e 12 canhões de assalto foram danificados. Estes são os dados de um historiador alemão. A propósito, Frizer escreveu que os alemães ainda controlavam Prokhorovka.

V. ZAMULIN: Não, não Prokhorovka.

V. DYMARSKY: Prokhorovka.

V. ZAMULIN: Sim? eu não conheci.

V. ZAMULIN: O fato é que dado que uma pequena área que foi recapturada por dois corpos de tanques, embora o 18º corpo tenha avançado quase até as travessias da "Cabeça Morta", mas na realidade nossos dois corpos de tanques recapturaram uma área insignificante, capturada a altura e a fazenda estadual, e eles controlavam o resto do campo de batalha, incluindo as áreas por onde nossos veículos de combate invadiram. E todos os tanques alemães, mesmo naufragados, estavam no território controlado pelas SS.

D. ZAKHAROV: Então eles poderiam tê-los evacuado?

V. ZAMULIN: Sim, eles evacuaram e consertaram, para dizer exatamente quanto o Leibstandarte perdeu...

V. DYMARSKY: Bem, você viu este documento - o relatório de Khrushchev a Stalin? Ele era membro do conselho militar da Frente Voronezh, Khrushchev. A partir de 24 de julho. Estou apenas citando: “Ao recuar, o inimigo, por equipes especialmente criadas, evacua seus tanques destruídos e outros materiais, e tudo o que não pode ser retirado, incluindo nossos tanques e nosso material, é queimado e explodido. Como resultado disso, a parte do material danificada capturada por nós na maioria dos casos não pode ser reparada, mas pode ser usada como sucata, que tentaremos evacuar do campo de batalha em um futuro próximo. Este é um relatório de um membro do conselho militar Khrushchev ao Comandante Supremo Stalin.

V. ZAMULIN: O comando escreveu sobre a mesma coisa - Khrushchev escreveu como membro do conselho militar - mas também havia um relatório de combate do comando da Frente Voronezh, seu significado é o seguinte: a divisão Death Head tinha o maior perdas em tanques. Apesar de estar avançando da curva para as aldeias contra duas, na verdade duas, divisões de rifles - a 95ª Guarda e a 52ª Guarda, e naquele dia, segundo alguns relatos, ela sofreu perdas de até 50 veículos de combate do fogo de artilharia.

V. DYMARSKY: Mas se falarmos sobre nossas perdas, você concorda, como muitos historiadores escrevem, novamente, que uma das razões foi a ordem de Stalin de 19 de setembro de 1942, quando ele ordenou que os tanques disparassem principalmente de mover e equipar os tanques com tanques adicionais na armadura, por que eles explodiram como isqueiros, mesmo com balas e estilhaços? E em segundo lugar, trata-se de rádio, comunicações de rádio, que apenas os comandantes tinham, e os alemães calcularam facilmente o comandante. E como o tanque do comandante foi destruído, o controle operacional foi completamente perdido.

V. ZAMULIN: Sim, foi. E quanto à ordem de atirar em movimento - não, o terreno influenciou em grandes perdas, antes de mais nada.

D. ZAKHAROV: Inadequação do tanque.

V. ZAMULIN: Sim.

V. DYMARSKY: Bem, como temos muito pouco tempo, você me diz - novamente, nós, a propósito, e nossos marechais, generais, políticos em suas memórias, embora na minha representação escolar de Prokhorovka possa ser dito , a vitória de armas soviéticas, talvez fosse assim, porém, quanto a Prokhorovka, tudo se resume ao fato de que a partida, desculpe-me por uma comparação tão cínica, terminou empatada?

V. ZAMULIN: Não, nós ganhamos, com certeza. As tropas que defendiam o setor de retaguarda na área de Prokhorovka não permitiram que o inimigo ...

V. DYMARSKY: Ou seja, do ponto de vista de que cumpriram sua tarefa?

V. ZAMULIN: Sim. Preço…

V. DYMARSKY: O preço era enorme.

V. ZAMULIN: O preço - a segunda pergunta - era enorme.

D. ZAKHAROV: Se, novamente, traçar esse paralelo, nosso time venceu, mas apenas um capitão permaneceu em sua composição.

V. DYMARSKY: Uma última pergunta, muito brevemente, eu só quero aproveitar esta oportunidade e perguntar algo completamente diferente. Valery, você é o vice-diretor da reserva-museu histórico-militar "Campo de Prokhorovka". Muitas pessoas vão até você, ao seu museu?

V. ZAMULIN: Sim, muito. Um monte de. E o que agrada, jovem e meia-idade.

V. DYMARSKY: Digo aos nossos ouvintes de rádio que não podem ver você, Valery é um homem muito jovem, mas ele está interessado, competentemente interessado na história militar e é o vice-diretor do trabalho científico, enfatizo, deste museu-reserva . ..

V. ZAMULIN: Temos exposições maravilhosas, monumentos maravilhosos. Venha, ficaremos felizes.

V. DYMARSKY: Mas você vê seus visitantes, as pessoas querem chegar à verdade em geral, ou ainda preferem ficar naquele sistema de mitos que foi criado lá, há 60 anos e ainda está vivo?

V. ZAMULIN: Eu vou te dizer que se as pessoas ouvem a verdade, e é interessante, seus olhos brilham, e elas realmente querem saber o que aconteceu. E, curiosamente, eles querem entender - entender aquelas pessoas que defenderam a liberdade e a independência, quem o fez, o que sentiram. Isso, é claro, muitos procuram entender.

V. DYMARSKY: Também queremos que nossos ouvintes pensem na guerra em geral, no Preço da Vitória, lembre-se dessas pessoas...

V. ZAMULIN: Lembramos dos veteranos e prestamos homenagem.

V. DYMARSKY: Obrigado. Foi Valery Zamulin, vice-diretor de pesquisa da Reserva-Museu Histórico Militar Prokhorovskoye Pole, e os anfitriões do programa Dmitry Zakharov…

D. ZAKHAROV: E Vitaly Dymarsky.

V. DYMARSKY: Vejo você em uma semana.

D. ZAKHAROV: Tudo de bom.

V. ZAMULIN: Tudo de bom.