Após a Segunda Guerra Mundial, a Iugoslávia, embora tenha entrado no campo socialista, escolheu para si um caminho de desenvolvimento ligeiramente diferente do da URSS e de outros países socialistas. Em grande medida, isso também foi ditado pelas ambições do carismático líder da resistência antifascista iugoslava, general Tito. Em 1948, a Iugoslávia brigou com a União Soviética stalinista e, antes de Khrushchev chegar ao poder, Tito era chamado de "carrasco sangrento", "espião estrangeiro" e "fascista" na URSS.

Tito permitiu que elementos do mercado entrassem na economia iugoslava e abandonou a coletivização. A ênfase foi colocada no desenvolvimento do autogoverno nas empresas, poderes significativos foram dados aos órgãos de administração nas repúblicas iugoslavas: Sérvia, Montenegro, Croácia, Eslovênia, Macedônia, Bósnia e Herzegovina. Como resultado da reforma constitucional de 1963, o país recebeu o nome de SFRY - República Socialista Federal da Iugoslávia. Em 1980, Tito morreu.

Tendo alcançado sucesso óbvio na economia, a Iugoslávia ainda não conseguia lidar com uma série de problemas. As tradições planejadas da direção central entraram em conflito com os elementos do mercado, as autoridades republicanas que receberam certa autonomia cuidavam dos interesses de sua região, tendências separatistas e nacionalistas começaram a aparecer cada vez com mais frequência nas repúblicas, que se intensificaram especialmente em final dos anos 1980. A Eslovênia e a Croácia mais industrialmente desenvolvidas forneceram 50% das exportações da RSFJ. Foram essas repúblicas que tomaram a iniciativa de introduzir emendas à constituição do país com o objetivo de ampliar sua autonomia. Sérvia e Montenegro fizeram suas próprias contrapropostas que fortaleceram a centralização.

Depois que o parlamento federal - a Assembléia Federal - realmente apoiou a Sérvia e Montenegro, a Eslovênia em setembro de 1989 proclamou a prioridade das leis republicanas sobre as leis federais e declarou seu direito de se retirar da SFRY. Começou a desintegração das relações econômicas inter-republicanas, o comércio dentro da SFRY mudou para acordos mútuos em marcos alemães, oito sistemas autônomos de energia operados no país. A inflação de choque começou. As tentativas da SKU (União dos Comunistas da Iugoslávia) de impedir a desintegração do exército fracassaram. Os Sindicatos dos Comunistas de todas as repúblicas mudaram de nome e surgiram muitos outros partidos. Em 1990–1991 nas eleições em todas as repúblicas, exceto Sérvia e Montenegro, forças anticomunistas chegaram ao poder.

Na Eslovênia, no final de 1990, foi realizado um referendo sobre a independência, com 86% de votos a favor. O bloco “Demos” (“Oposição Democrática”) liderado por M. Kuchan chegou ao poder. A pequena Eslovênia mudou rapidamente para os padrões dos países capitalistas desenvolvidos.

Na Croácia, a maioria foi conquistada pela "Comunidade Democrática Croata" chefiada por Franjo Tudjman, ex-general do Exército do Povo Iugoslavo, comissário de um destacamento guerrilheiro, historiador e dissidente. Desde o início da década de 1970, ele promoveu a ideia do renascimento nacional da Croácia, pelo qual foi perseguido pelas autoridades. O referendo que colocou Tuđman no poder boicotou a população de Krajna, um autoproclamado enclave sérvio na Croácia.

Em 25 de junho de 1991, a Eslovênia e a Croácia declararam oficialmente sua independência. Os territórios dessas repúblicas, habitados por sérvios, iniciaram a luta pela adesão à Sérvia. O Exército do Povo Iugoslavo foi arrastado para o conflito étnico. Então, após sua retirada, a guerra na Croácia continuou (e com bastante sucesso) por destacamentos da autodefesa sérvia. Belgrado os apoiou com armas e dinheiro. A tragédia também residia no fato de que as diferenças entre croatas e sérvios eram, em geral, pequenas para um observador externo. Eles falavam a mesma língua servo-croata, lutaram juntos por muitos anos pela independência da Iugoslávia. Havia diferenças de religião (sérvios - ortodoxos, croatas e eslovenos - católicos). Por muito tempo, a Croácia e a Eslovênia estiveram na esfera de interesses da Hungria, Áustria, Alemanha, enquanto a Sérvia foi conquistada pela Turquia, depois foi apoiada pela Rússia. A eclosão da guerra civil foi temporariamente suspensa devido à intervenção de emergência do contingente de manutenção da paz da ONU. O país recebeu um status especial.

Na Macedônia, a independência foi conquistada sem conflitos militares em setembro de 1991. Este país tem problemas de reconhecimento internacional devido à posição da Grécia, reivindicando vários territórios.

A Sérvia e Montenegro, deixados sozinhos, proclamaram em abril de 1992 uma nova Iugoslávia - a República Federal da Iugoslávia (RFJ). O poder estava concentrado nas mãos dos sérvios sob a liderança de Slobodan Milosevic.

A mais sangrenta foi a independência da Bósnia e Herzegovina, onde a maioria relativa (cerca de 40%) era muçulmana (eslavos que se converteram ao islamismo durante o reinado do Império Otomano). 32% eram sérvios ortodoxos, que ao mesmo tempo habitavam os maiores territórios da república; 18,4% são croatas católicos. Após as eleições de outubro de 1991, croatas e muçulmanos se aliaram e, tendo formado a maioria, proclamaram um Memorando de Independência para o país. A comunidade sérvia recusou-se a reconhecer este documento e anunciou a criação de uma República Sérvia separada na Bósnia. O referendo realizado em março de 1992 foi ignorado pelos sérvios da Bósnia. A maioria dos que votaram foi a favor da independência. Em abril de 1992, uma guerra civil eclodiu na Bósnia e Herzegovina por motivos interétnicos e inter-religiosos. Em 1993, 160.000 pessoas morreram aqui. As "operações de limpeza" étnicas mútuas, incursões partidárias, preenchimento de campos de concentração, bombardeios de Sarajevo e outras cidades continuaram por mais de três anos. O líder sérvio-bósnio Radovan Karadzic foi acusado de genocídio e crimes de guerra por um tribunal internacional.

A ONU e a UE foram as mais sérias contra a RFJ. A liderança sérvia foi acusada de política expansionista, interferência nos assuntos da Croácia e da Bósnia e Herzegovina. Sanções econômicas foram impostas contra Belgrado, que foram suspensas apenas em janeiro de 1996. Durante esse período, a economia do país sofreu enormes danos. Ao mesmo tempo, aeronaves da OTAN atacavam as bases dos sérvios da Bósnia, persuadindo-os a assinar acordos de paz.

Em novembro de 1995, por iniciativa da Inglaterra e dos Estados Unidos, Milosevic, Tudjman e o líder bósnio Izitbegovic assinaram na cidade de Dayton (EUA) um acordo que apagou as chamas da guerra civil. Com a ajuda das forças de paz da ONU e da OTAN, o território da Bósnia e Herzegovina foi dividido em três enclaves. A parte sérvia de Sarajevo foi entregue aos muçulmanos, que deixaram cerca de 150 mil pessoas. Em geral, a guerra na Bósnia ceifou mais de 200 mil vidas humanas. Cerca de 800 mil muçulmanos foram expulsos da parte oriental da Bósnia, cerca de 600 mil sérvios das partes ocidental e central e cerca de 300 mil croatas da parte central. Muitos deles permaneceram no exterior; em 2000, o número dos que deixaram o país chegou a 800 mil pessoas.

A guerra civil na ex-República Socialista da Iugoslávia foi uma série de conflitos armados interétnicos que levaram ao colapso total do país em 1992. As reivindicações territoriais de vários povos que haviam feito parte da república até então, e o agudo confronto interétnico demonstraram certa artificialidade de sua unificação sob a bandeira socialista do poder, que se chamava Iugoslávia.

guerras iugoslavas

Vale a pena notar que a população da Iugoslávia era muito diversificada. Eslovenos, sérvios, croatas, macedônios, húngaros, romenos, turcos, bósnios, albaneses, montenegrinos viviam em seu território. Todos eles foram distribuídos de forma desigual entre as 6 repúblicas da Iugoslávia: Bósnia e Herzegovina (uma república), Macedônia, Eslovênia, Montenegro, Croácia, Sérvia.

A chamada "guerra dos 10 dias na Eslovênia", desencadeada em 1991, lançou as bases para hostilidades prolongadas. Os eslovenos exigiam o reconhecimento da independência de sua república. Durante as hostilidades do lado iugoslavo, 45 pessoas foram mortas, 1,5 centenas ficaram feridas. Do esloveno - 19 mortos, cerca de 200 feridos. 5 mil soldados do exército iugoslavo foram feitos prisioneiros.

Isso foi seguido por uma guerra mais longa (1991-1995) pela independência da Croácia. Sua separação da Iugoslávia foi seguida por conflitos armados já dentro da nova república independente entre as populações sérvia e croata. A guerra da Croácia ceifou a vida de mais de 20 mil pessoas. 12 mil - do lado croata (além disso, 4,5 mil são civis). Centenas de milhares de edifícios foram destruídos e todos os danos materiais são estimados em 27 bilhões de dólares.

Quase paralelamente a isso, outra guerra civil estourou dentro da Iugoslávia, que estava se desintegrando em seus componentes - a Bósnia (1992-1995). Vários grupos étnicos compareceram ao mesmo tempo: sérvios, croatas, muçulmanos bósnios e os chamados muçulmanos autonomistas que vivem no oeste da Bósnia. Mais de 100 mil pessoas foram mortas em 3 anos. Os danos materiais são colossais: 2.000 km de estradas foram explodidos, 70 pontes foram demolidas. A ferrovia foi completamente destruída. 2/3 dos edifícios estão destruídos e inutilizáveis.

Nos territórios devastados pela guerra, foram abertos campos de concentração (em ambos os lados). Durante as hostilidades, houve casos flagrantes de terror: estupro em massa de mulheres muçulmanas, limpeza étnica, durante o qual vários milhares de muçulmanos bósnios foram mortos. Todos os mortos eram civis. Militantes croatas atiraram até em crianças de 3 meses.

Crise nos países do antigo bloco socialista

Se você não entrar nas sutilezas de todas as reivindicações e queixas interétnicas e territoriais, poderá fornecer aproximadamente a seguinte descrição das guerras civis descritas: aconteceu a mesma coisa com a Iugoslávia que aconteceu ao mesmo tempo com a União Soviética. Os países do antigo bloco socialista viviam uma crise aguda. A doutrina socialista da "amizade dos povos fraternos" deixou de vigorar e todos queriam a independência.

A União Soviética em termos de confrontos armados e uso da força em comparação com a Iugoslávia literalmente "saiu com um leve susto". O colapso da URSS não foi tão sangrento quanto na região sérvio-croata-bósnia. Após a Guerra da Bósnia, confrontos armados prolongados começaram no Kosovo, na Macedônia e no sul da Sérvia (ou Vale do Presevo) no território da já ex-República da Iugoslávia. No total, a guerra civil na ex-Iugoslávia durou 10 anos, até 2001. As vítimas chegam a centenas de milhares.

A reação dos vizinhos

Esta guerra foi caracterizada por uma crueldade excepcional. A Europa, guiada pelos princípios da democracia, inicialmente tentou manter-se distante. Os ex-"iugoslavos" tinham o direito de descobrir suas próprias reivindicações territoriais e resolver as coisas dentro do país. A princípio, o exército iugoslavo tentou resolver o conflito, mas após o colapso da própria Iugoslávia, ele foi abolido. Nos primeiros anos da guerra, as forças armadas iugoslavas também mostraram crueldade desumana.

A guerra se arrastou por muito tempo. A Europa e, sobretudo, os Estados Unidos decidiram que um confronto tão tenso e prolongado poderia ameaçar a segurança de outros países. A limpeza étnica em massa, que ceifou a vida de dezenas de milhares de pessoas inocentes, causou indignação especial na comunidade mundial. Em resposta a eles, em 1999, a OTAN começou a bombardear a Iugoslávia. O governo russo se opôs inequivocamente a tal solução para o conflito. O presidente Yeltsin disse que a agressão da OTAN poderia levar a Rússia a tomar medidas mais decisivas.

Mas após o colapso da União, apenas 8 anos se passaram. A própria Rússia estava muito enfraquecida. O país simplesmente não tinha recursos para desencadear o conflito e ainda não havia outras alavancas de influência. A Rússia não foi capaz de ajudar os sérvios e a OTAN estava bem ciente disso. A opinião da Rússia foi simplesmente ignorada na época, porque pesava muito pouco na arena política.

As convulsões na União Soviética ocorreram em paralelo com a mais aguda crise de estado na Iugoslávia, que, como a URSS, começou a entrar em colapso. O “caminho especial” de I.B. Tito não livrou este país das debilidades características do “socialismo real”. O sistema de governo do país conduziu gradualmente à autarquia económica e política das repúblicas e territórios, e aumentou a desigualdade do seu desenvolvimento. Somente a autoridade do poder pessoal de JB Tito e a rígida estrutura organizacional do Partido Comunista salvaram o país da desintegração.

Mas no início dos anos 70, uma nova geração de líderes se formou nas repúblicas e territórios, que não compartilhavam das visões internacionalistas revolucionárias de I.B. Tito e foram influenciadas por sentimentos nacionalistas. Em primeiro lugar, isso se aplicava aos líderes da Croácia, cuja história de adesão à Iugoslávia unificada era extremamente controversa (ver vol. 1 presente, ed.). O centro da tensão étnica também era a região autônoma de Kosovo e Metohija (desde 1974 - Kosovo) como parte da República Socialista da Sérvia, cuja maioria da população após o fim da Segunda Guerra Mundial passou a ser de albaneses que migraram para lá da Albânia durante a ocupação nazista. Em uma tentativa de prevenir o separatismo, as autoridades federais fizeram concessões aos albaneses de Kosovo, como resultado das quais a população sérvia e montenegrina local foi submetida a discriminação encoberta pelas autoridades albanesas locais e gradualmente deixou Kosovo. As proporções demográficas mudaram ainda mais a favor dos albaneses.

Após a morte de IB Tito em maio de 1980, o poder presidencial passou para a instituição de liderança coletiva - o presidium federal. Respeitado o princípio da rotação anual, foi escolhido para presidi-lo um representante de uma das repúblicas e territórios. A situação econômica do país era difícil. Após o colapso da URSS (♦), houve uma desvalorização do papel “especial” desempenhado pela Iugoslávia nos cálculos geopolíticos do Oriente e do Ocidente. A ajuda de fontes externas foi reduzida. Dificuldades econômicas, o crescimento da dívida externa exacerbaram as contradições entre as partes da federação.

Uma tentativa de tirar a economia do país do abismo foi feita em 1989, segundo os cânones da "terapia de choque" ditada pelo FMI, pelo governo chefiado pelo croata Ante Markovic. Ele conseguiu derrubar a inflação à custa do aumento do desemprego, das falências e da pobreza. Mas assim que a reforma tocou a esfera da privatização, sua implementação encontrou resistência de vários grupos políticos. Em primeiro lugar, a reforma estava insatisfeita com as elites econômicas e gerenciais das repúblicas individuais, que buscavam apreender os objetos de privatização mais lucrativos. Era mais fácil fazer isso aliando-se às autoridades republicanas contra as federais, que é o foco dos representantes empresariais na maioria das repúblicas da Iugoslávia. Isso estimulou o separatismo. As reformas de A. Markovich, que exigiam a unificação dos sistemas econômicos existentes nas repúblicas, provocaram tensões interétnicas adicionais.

Foi exacerbado por fatores religiosos e históricos - a maioria da população da Eslovênia e da Croácia eram católicos, sérvios, montenegrinos e macedônios eram ortodoxos, na Bósnia e Herzegovina havia um número significativo de eslavos muçulmanos que eram considerados um grupo étnico separado no base na filiação religiosa. Os albaneses que habitavam a província autônoma de Kosovo também eram muçulmanos.

Em 27 de setembro de 1989, o parlamento da República Iugoslava da Eslovênia adotou emendas à sua constituição, proclamando o direito da república de se separar da SFRY. Este foi o primeiro passo para a destruição de uma Iugoslávia unida.

No mesmo 1989, a maioria albanesa do Kosovo apresentou demandas para elevar o status desta região, declarando-a uma república. A população sérvia da região ficou assustada com esses sentimentos. Os sentimentos anti-albaneses começaram a crescer em toda a Sérvia. Na esteira deles, em 9 de janeiro de 1990, nas primeiras eleições multipartidárias na Sérvia, Slobodan Milosevic, chefe da organização sérvia dos comunistas, tornou-se presidente, que transformou seu partido em socialista. S. Milosevic falou sob os slogans de manter a unidade territorial da Iugoslávia e a necessidade de combater o separatismo. Em 28 de setembro de 1990, o Parlamento Republicano Sérvio decidiu liquidar a autonomia de Kosovo, e tropas foram enviadas para a região.

Movimentos nacionalistas sob slogans militantemente patrióticos venceram nas mesmas eleições de 1990 na Croácia e na Eslovênia. Ao mesmo tempo, o resultado das eleições na Croácia foi muito influenciado pela assistência financeira fornecida do exterior ao candidato de mentalidade nacionalista, general aposentado (e colega (♦) apelido I.B. Tito) Franjo Tudjman, emigrantes Ustaše que deixaram a Iugoslávia após Segunda Guerra Mundial. A ideia dos Ustaše de restaurar a independência da Croácia atendeu ao entendimento de F. Tuđman.

Em 23 de dezembro de 1990, foi realizado um referendo na Eslovênia, cujos participantes falaram a favor da independência da Eslovênia. Imediatamente depois disso, um referendo semelhante foi realizado na Croácia, que também decidiu se retirar da Iugoslávia. Em dezembro de 1990, uma nova constituição foi adotada na Croácia, declarando-a "o estado do povo croata". Enquanto isso, 30% da população da Croácia dentro dos limites administrativos que fazia parte da SFRY eram sérvios.

Os sérvios croatas viviam compactamente. Isso se deveu ao fato de que após a Segunda Guerra Mundial, quando as fronteiras administrativas das repúblicas iugoslavas estavam sendo formadas, terras com predominância da população sérvia foram incluídas na República Socialista da Croácia por insistência de I.B. Tito (que era um croata por nacionalidade). Ao mesmo tempo, toda a costa adriática da Bósnia, povoada por muçulmanos, foi transferida para a Croácia - o que logo causou um conflito entre a Croácia e a Bósnia e Herzegovina.

Temendo a discriminação após a adoção da nova constituição, a população sérvia da Croácia proclamou a criação de sua própria entidade estatal nos territórios predominantemente sérvios - a República Sérvia de Krajina (RSK). Proclamou sua independência, incluindo em sua composição todas as regiões e territórios históricos predominantemente sérvios em termos de população - Eslavônia Oriental e Ocidental, Baranya, Srem Ocidental e Kninska Krajina. A República da Sérvia Krajina começou a buscar a unificação com a Sérvia. A assistência ao RSK na verdade começou a ser prestada pelas unidades do Exército do Povo Iugoslavo que estavam no território da Croácia.

Em abril de 1991, o parlamento do autoproclamado RSK dirigiu-se à Sérvia com um pedido para aceitá-lo como membro, mas o parlamento sérvio rejeitou o pedido. O presidente sérvio S. Milosevic, é claro, simpatizava com os sérvios croatas. Mas ele estava com medo de falar abertamente pela unificação da Krajina sérvia com a Sérvia, insistindo na inviolabilidade de todas as fronteiras existentes da Iugoslávia. Seu plano era manter a Croácia dentro de uma Iugoslávia unificada, mantendo os territórios sérvios que faziam parte da Croácia.

Graças a esta posição prudente, S. Milosevic conseguiu naquele momento manter relações construtivas com os Estados Unidos e outros países ocidentais, embora este último exigisse que ele concordasse em fazer concessões às minorias étnicas, incluindo a população albanesa do Kosovo.

Uma crise política se desenvolveu na Iugoslávia. As atividades do instituto de liderança coletiva da Iugoslávia foram paralisadas. Em março de 1991, ocorreu uma série de reuniões dos líderes das repúblicas iugoslavas para determinar o futuro caminho de desenvolvimento da federação. (♦) Não foi possível desenvolver uma visão comum. Em maio de 1991, quando chegou a hora de eleger o candidato croata, Stefan Mesim, para o presidium da Iugoslávia, os delegados da Sérvia e Montenegro bloquearam o processo. Isso foi uma violação da lei e da tradição, a legitimidade do poder federal supremo unificado no país foi questionada. O presidium federal realmente deixou de funcionar. Desde então, o governo federal em Belgrado já manifestou os interesses principalmente da Sérvia, e os representantes da Croácia e da Eslovênia deixaram de participar dele.

Nesta situação, em 9 de maio de 1991, o governo de Belgrado decidiu conceder poderes especiais ao Exército do Povo Iugoslavo para conduzir operações na Croácia - formalmente para evitar a apreensão do exército e propriedade federal pelas autoridades croatas. Isso só piorou a situação. 26 de junho de 1991 Eslovênia e Croácia anunciaram sua retirada da SFRY.

As autoridades federais em Belgrado não reconheceram esses atos. O conflito entre as autoridades federais e republicanas resultou em confrontos sangrentos envolvendo partes do exército regular. Os confrontos armados entre destacamentos da direita croata e formações dos sérvios da República da Sérvia Krajina começaram. Uma guerra civil estourou na Iugoslávia.

Teve pouco efeito na Eslovênia, que é relativamente etnicamente homogênea e separada da Sérvia pelo território da Croácia. As tropas federais foram retiradas da Eslovênia duas semanas após sua entrada como resultado de um compromisso entre o governo esloveno e as autoridades federais em Belgrado, mediado pela Comunidade Européia, que convenceu primeiro a Eslovênia e depois a Croácia a declarar uma "moratória de independência" para um período de três meses.

A Macedônia, que se declarou independente em 18 de setembro de 1991, também se separou da Iugoslávia unida com incrível sangue frio.

Mas dentro da Croácia, a guerra começou a ocorrer de formas extremamente cruéis - principalmente por causa da resistência obstinada às novas autoridades croatas pelos sérvios na Krajina sérvia. A princípio, a guerra foi caracterizada pelas vitórias do lado sérvio, que, com o apoio do exército regular iugoslavo, capturou um terço do território da Croácia. As forças croatas tiveram que se retirar de todos os territórios habitados pelos sérvios. Em outubro de 1991, sob pressão da comunidade internacional, as forças federais se retiraram da Croácia, deixando o controle dos territórios sérvios para as autoridades da não reconhecida RSK. O conflito permaneceu sem solução e as tendências separatistas continuaram a se desenvolver.

Em novembro de 1991, a República da Bósnia e Herzegovina proclamou sua independência da Iugoslávia unida. As autoridades macedônias decidiram realizar um referendo em março de 1992 para (♦) determinar se a declaração de independência adotada pelo Parlamento macedônio entraria em vigor.

A comunidade internacional tentou promover a cessação das hostilidades na Iugoslávia. Em 1991, a ONU impôs um embargo de armas a qualquer região da Iugoslávia (resolução nº 713 do Conselho de Segurança de 25 de setembro de 1991) e passou a prestar assistência humanitária à população das regiões afetadas. Para proteger os comboios humanitários da ONU, pequenos contingentes de forças da ONU foram introduzidos no território da Iugoslávia (resolução nº 724 de 25 de dezembro de 1991).

A URSS foi o segundo pólo mundial que determinou o rumo das relações internacionais após o fim da Segunda Guerra Mundial, pelo que a dissolução da União Soviética marcou o fim de um longo período de desenvolvimento bipolar do mundo. A Federação Russa, que se tornou o estado sucessor e sucessor da URSS, não pôde desempenhar as funções inerentes à União Soviética como um dos pilares da bipolaridade, porque não dispunha dos recursos necessários para isso.

O desaparecimento da URSS como um dos dois elementos definidores do sistema de relações internacionais no período 1945-1991. pode ser considerado o evento final do pós-guerra. A estrutura bipolar das relações internacionais entrou em colapso. A ordem Yalta-Potsdam deixou de existir. Não causou um cataclismo global. A estabilidade do sistema internacional como um todo foi preservada.

As tendências de unificação e reaproximação dos antigos países socialistas e capitalistas começaram a se desenvolver nas relações internacionais, e o sistema internacional como um todo começou a desenvolver as características de uma “sociedade global”. Este processo foi repleto de novos problemas agudos e contradições.

Fontes e literatura

Gorbachev M.S. Reflexões sobre o passado e o futuro. M.: Terra, 1998.

Bush G., Scowcroft B. Um mundo transformado. N.Y.: Alfred A. Knopf, 1998.

Shultz S. R. Turbulência e Triunfo. Meus anos como secretário de Estado. N.Y.: Charles Scribners Sons, 1993.

Gorbachev-Yeltsin: 1500 dias de confronto político. M., 1992.

Sogrin V. História política da Rússia moderna. 1985-1994. De Gorbachev a Yeltsin. M., 1994.

Garthoff RL A Grande Transição. Relações americano-soviéticas e o fim da Guerra Fria. Washington, DC: The Brookings Institution, 1994.

Gates R. M. Através das Sombras. The Ultimate Insider's Story of Five Presidents and How They Won the Cold War. N.Y.: Simon and Schuster, 1996.

SEÇÃO IV. GLOBALIZAÇÃO

A autodestruição da União Soviética mudou completamente a natureza da interação internacional. O divisor de águas entre os dois blocos opostos desapareceu. O subsistema das relações internacionais, cuja base era o "campo socialista", deixou de existir. A peculiaridade dessa grandiosa transformação foi seu caráter predominantemente pacífico. O colapso da URSS foi acompanhado de conflitos, mas nenhum deles resultou em uma grande guerra que pudesse ameaçar a paz geral na Europa ou na Ásia. A estabilidade global foi preservada, embora os interesses de segurança nacional de muitos países (URSS, SFRY, Azerbaijão, Geórgia, Tadjiquistão, etc.) tenham sofrido danos esmagadores ou muito significativos. A paz universal e a superação da divisão de meio século do sistema internacional foram garantidas ao preço da destruição de Estados multinacionais.

As tragédias do colapso do estado se transformaram em uma tendência encorajadora para a restauração da unidade política do mundo. No início dos anos 1990, essa tendência era percebida nos ex-países socialistas pelo prisma de expectativas ingênuas de uma vida melhor, da libertação do indivíduo e do crescimento do bem-estar. A amargura da perda do status de Estado foi associada à esperança de ganhar a liberdade por meio da democratização. A consciência pública em muitas partes do antigo "mundo socialista" procurou desviar sua atenção das perdas para a busca de novas oportunidades que o fim do confronto daria aos países e às pessoas. A democratização de um grande grupo de ex-países socialistas tornou-se a característica mais importante das relações internacionais por quase uma década.

Mas sua outra característica foi a queda na gerenciabilidade do sistema internacional, que resultou em uma crise de regulação do sistema mundial na primeira metade da década de 1990. Os antigos mecanismos de governação internacional assentavam no “confronto por regras” entre a URSS e os EUA e na observância pelos seus aliados da “disciplina de bloco” – regras de conduta baseadas no princípio de “igualdade com o mais velho” no quadro da OTAN e o Pacto de Varsóvia. A cessação do confronto e a desintegração da OMC minaram a eficácia de tal sistema.

O regulamento baseado na ONU, que anteriormente era ineficaz, nas novas condições lidou com as tarefas de garantir a paz com ainda menos sucesso. A ONU, conforme tomou forma, foi voltada principalmente para evitar a guerra entre as grandes potências, a União Soviética (♦) e os Estados Unidos. Este foi o seu "mandato" proibitivo, por assim dizer, com o qual a ONU na segunda metade do século XX. fez um excelente trabalho.

Mas o “mandato” construtivo da ONU, de fato, não foi implementado na prática. Seus raros esforços de pacificação terminaram em fracasso ou foram de importância secundária em relação aos resultados que as grandes potências poderiam alcançar por meio do diálogo direto entre si. Era necessário reformular as tarefas da ONU, tornando-a, se possível, não uma base formal, mas real para a regulação internacional. Isso exigia uma reforma da ONU. Então, pode-se contar com a harmonização das relações internacionais e seu ordenamento, levando em conta os interesses de todos os países do mundo.

Mas as potências fortes, por várias razões, desconfiavam da ONU. Os Estados Unidos se sentiram como o lado vencedor após o fim do confronto. O fortalecimento da ONU poderia limitar a liberdade de ação dos Estados Unidos na arena internacional e, portanto, não era benéfico para eles. Os Estados Unidos desconfiavam da reforma da ONU. A Federação Russa, que se tornou a sucessora e sucessora legal da URSS, também temia a reforma da ONU. A Rússia não tinha o potencial da URSS. O status privilegiado no Conselho de Segurança da ONU que herdou dele permitiu compensar as fragilidades da posição em que se encontrava após a destruição da União Soviética. A reforma da ONU, que, de acordo com a maioria dos projetos propostos, deveria expandir os membros permanentes do Conselho de Segurança e limitar a prática de usar o direito de veto, poderia desvalorizar ainda mais a "voz" de Moscou nos assuntos internacionais.

Houve um consenso tácito entre a Rússia e os Estados Unidos sobre a questão de desacelerar a reforma da ONU. A regulamentação internacional depois de 1991 "espontaneamente" continuou a ser realizada com base nos mecanismos existentes. Como foram construídos e equilibrados entre si de forma a não impedir que as duas superpotências usassem as vantagens de seus potenciais nacionais, nas novas condições um papel mais significativo na governança internacional foi automaticamente garantido ao lado mais forte. Este foi o pré-requisito organizacional para fortalecer o papel dos Estados Unidos na política internacional.

Capítulo 12. DECAIMENTO DE UMA ESTRUTURA BIPOLAR

Vale a pena notar que a população da Iugoslávia era muito diversificada. Eslovenos, sérvios, croatas, macedônios, húngaros, romenos, turcos, bósnios, albaneses, montenegrinos viviam em seu território. Todos eles foram distribuídos de forma desigual entre as 6 repúblicas da Iugoslávia: Bósnia e Herzegovina (uma república), Macedônia, Eslovênia, Montenegro, Croácia, Sérvia.

A chamada "guerra dos 10 dias na Eslovênia", desencadeada em 1991, lançou as bases para hostilidades prolongadas. Os eslovenos exigiam o reconhecimento da independência de sua república. Durante as hostilidades do lado iugoslavo, 45 pessoas foram mortas, 1,5 centenas ficaram feridas. Do esloveno - 19 mortos, cerca de 200 feridos. 5 mil soldados do exército iugoslavo foram feitos prisioneiros.

Isso foi seguido por uma guerra mais longa (1991-1995) pela independência da Croácia. Sua separação da Iugoslávia foi seguida por conflitos armados já dentro da nova república independente entre as populações sérvia e croata. A guerra da Croácia ceifou a vida de mais de 20 mil pessoas. 12 mil - do lado croata (além disso, 4,5 mil são civis). Centenas de milhares de edifícios foram destruídos e todos os danos materiais são estimados em 27 bilhões de dólares.

Quase paralelamente a isso, outra guerra civil estourou dentro da Iugoslávia, que estava se desintegrando em seus componentes - a Bósnia (1992-1995). Vários grupos étnicos compareceram ao mesmo tempo: sérvios, croatas, muçulmanos bósnios e os chamados muçulmanos autonomistas que vivem no oeste da Bósnia. Mais de 100 mil pessoas foram mortas em 3 anos. Os danos materiais são colossais: 2.000 km de estradas foram explodidos, 70 pontes foram demolidas. A ferrovia foi completamente destruída. 2/3 dos edifícios estão destruídos e inutilizáveis.

Nos territórios devastados pela guerra, foram abertos campos de concentração (em ambos os lados). Durante as hostilidades, houve casos flagrantes de terror: estupro em massa de mulheres muçulmanas, limpeza étnica, durante o qual vários milhares de muçulmanos bósnios foram mortos. Todos os mortos eram civis. Militantes croatas atiraram até em crianças de 3 meses.

A guerra civil na ex-República Socialista da Iugoslávia foi uma série de conflitos armados interétnicos que levaram ao colapso total do país em 1992.

As reivindicações territoriais de vários povos que haviam feito parte da república até então, e o agudo confronto interétnico demonstraram certa artificialidade de sua unificação sob a bandeira socialista do poder, que se chamava Iugoslávia.

guerras iugoslavas

Vale a pena notar que a população da Iugoslávia era muito diversificada. Eslovenos, sérvios, croatas, macedônios, húngaros, romenos, turcos, bósnios, albaneses, montenegrinos viviam em seu território. Todos eles foram distribuídos de forma desigual entre as 6 repúblicas da Iugoslávia: Bósnia e Herzegovina (uma república), Macedônia, Eslovênia, Montenegro, Croácia, Sérvia.

A chamada "guerra dos 10 dias na Eslovênia", desencadeada em 1991, lançou as bases para hostilidades prolongadas. Os eslovenos exigiam o reconhecimento da independência de sua república. Durante as hostilidades do lado iugoslavo, 45 pessoas foram mortas, 1,5 centenas ficaram feridas. Do esloveno - 19 mortos, cerca de 200 feridos. 5 mil soldados do exército iugoslavo foram feitos prisioneiros.

Isso foi seguido por uma guerra mais longa (1991-1995) pela independência da Croácia. Sua separação da Iugoslávia foi seguida por conflitos armados já dentro da nova república independente entre as populações sérvia e croata. A guerra da Croácia ceifou a vida de mais de 20 mil pessoas. 12 mil - do lado croata (além disso, 4,5 mil são civis). Centenas de milhares de edifícios foram destruídos e todos os danos materiais são estimados em 27 bilhões de dólares.

Quase paralelamente a isso, outra guerra civil estourou dentro da Iugoslávia, que estava se desintegrando em seus componentes - a Bósnia (1992-1995). Vários grupos étnicos compareceram ao mesmo tempo: sérvios, croatas, muçulmanos bósnios e os chamados muçulmanos autonomistas que vivem no oeste da Bósnia. Mais de 100 mil pessoas foram mortas em 3 anos. Os danos materiais são colossais: 2.000 km de estradas foram explodidos, 70 pontes foram demolidas. A ferrovia foi completamente destruída. 2/3 dos edifícios estão destruídos e inutilizáveis.

Nos territórios devastados pela guerra, foram abertos campos de concentração (em ambos os lados). Durante as hostilidades, houve casos flagrantes de terror: estupro em massa de mulheres muçulmanas, limpeza étnica, durante o qual vários milhares de muçulmanos bósnios foram mortos. Todos os mortos eram civis. Militantes croatas atiraram até em crianças de 3 meses.

Crise nos países do antigo bloco socialista

Se você não entrar nas sutilezas de todas as reivindicações e queixas interétnicas e territoriais, poderá fornecer aproximadamente a seguinte descrição das guerras civis descritas: aconteceu a mesma coisa com a Iugoslávia que aconteceu ao mesmo tempo com a União Soviética. Os países do antigo bloco socialista viviam uma crise aguda. A doutrina socialista da "amizade dos povos fraternos" deixou de vigorar e todos queriam a independência.

A União Soviética em termos de confrontos armados e uso da força em comparação com a Iugoslávia literalmente "saiu com um leve susto". O colapso da URSS não foi tão sangrento quanto na região sérvio-croata-bósnia. Após a Guerra da Bósnia, confrontos armados prolongados começaram no Kosovo, na Macedônia e no sul da Sérvia (ou Vale do Presevo) no território da já ex-República da Iugoslávia. No total, a guerra civil na ex-Iugoslávia durou 10 anos, até 2001. As vítimas chegam a centenas de milhares.

A reação dos vizinhos

Esta guerra foi caracterizada por uma crueldade excepcional. A Europa, guiada pelos princípios da democracia, inicialmente tentou manter-se distante. Os ex-"iugoslavos" tinham o direito de descobrir suas próprias reivindicações territoriais e resolver as coisas dentro do país. A princípio, o exército iugoslavo tentou resolver o conflito, mas após o colapso da própria Iugoslávia, ele foi abolido. Nos primeiros anos da guerra, as forças armadas iugoslavas também mostraram crueldade desumana.

A guerra se arrastou por muito tempo. A Europa e, sobretudo, os Estados Unidos decidiram que um confronto tão tenso e prolongado poderia ameaçar a segurança de outros países. A limpeza étnica em massa, que ceifou a vida de dezenas de milhares de pessoas inocentes, causou indignação especial na comunidade mundial. Em resposta a eles, em 1999, a OTAN começou a bombardear a Iugoslávia. O governo russo se opôs inequivocamente a tal solução para o conflito. O presidente Yeltsin disse que a agressão da OTAN poderia levar a Rússia a tomar medidas mais decisivas.

Mas após o colapso da União, apenas 8 anos se passaram. A própria Rússia estava muito enfraquecida. O país simplesmente não tinha recursos para desencadear o conflito e ainda não havia outras alavancas de influência. A Rússia não foi capaz de ajudar os sérvios e a OTAN estava bem ciente disso. A opinião da Rússia foi simplesmente ignorada na época, porque pesava muito pouco na arena política.