Estimativa do tamanho total das perdas soviéticas e perdas da população civil da URSS na Grande Guerra Patriótica. Perdas humanas da URSS e da Rússia na grande guerra patriótica


As consequências médico-sanitárias de uma emergência é uma característica complexa de uma emergência, que determina o conteúdo, volume e organização do apoio médico-sanitário. Inclui: a magnitude e a natureza das perdas sanitárias resultantes; a necessidade dos afetados em vários tipos de cuidados médicos; condições para a realização de medidas médicas e de evacuação na zona de emergência; situação higiênico-sanitária e epidemiológica sanitária decorrente da emergência; falha ou interrupção das atividades de instituições médicas e preventivas, sanitárias e higiênicas, antiepidêmicas e de fornecimento de equipamentos médicos, bem como violação do suporte de vida da população na zona de emergência e áreas adjacentes, etc.

Fatores prejudiciais de fontes de emergência - são fatores de natureza mecânica, térmica, radiativa, química, biológica (bacteriológica), psicoemocional, que são as causas de emergências e levam à derrota de pessoas, animais, ambiente natural, bem como objetos do economia nacional.

Os fatores prejudiciais das fontes de emergência podem causar vários ferimentos às pessoas:

Dinâmicofatores (mecânicos) como resultado da ação direta de sobrepressão na frente da onda de choque, jogando uma pessoa para longe pela pressão de velocidade e impactos em objetos externos, a ação de projéteis secundários (estruturas de edifícios e estruturas, pedras, fragmentos , vidro, etc.) levam à ocorrência de várias lesões e lesões fechadas.

Fatores térmicos - como resultado da exposição a altas temperaturas (radiação luminosa, incêndios, alta temperatura ambiente, etc.), ocorrem queimaduras térmicas, superaquecimento geral do corpo; em baixas temperaturas, hipotermia geral e congelamento são possíveis.

fatores de radiação - em caso de acidentes em instalações com risco de radiação e uso de armas nucleares como resultado da exposição à radiação ionizante no corpo, pode ocorrer doença de radiação (aguda e crônica) e queimaduras de pele por radiação, e se substâncias radioativas entrarem no corpo através do trato respiratório e trato gastrointestinal - lesões órgãos internos.

Fatores Químicos - AOXV, agentes de guerra química, venenos industriais e outros, afetando pessoas durante acidentes químicos, o uso de armas químicas, causam uma variedade de danos (por natureza e gravidade).

Fatores biológicos (bacteriológicos) - toxinas, bactérias e outros agentes biológicos (bacteriológicos), cuja liberação e disseminação são possíveis em caso de acidentes em instalações biologicamente perigosas e em condições militares, quando usados ​​\u200b\u200bpelo inimigo, podem levar a doenças infecciosas em massa (epidemias) ou envenenamento em massa.

psicoemocional o impacto de fatores prejudiciais em pessoas em condições extremas pode se manifestar por uma diminuição da capacidade de trabalho, uma violação de sua atividade mental e, em alguns casos, distúrbios mais graves.

Acometidoem situações de emergência (ao avaliar as consequências de uma emergência, também é utilizado o conceito de “vítimas”) é uma pessoa que, como resultado da exposição direta ou indireta aos fatores prejudiciais de uma fonte de emergência, apresenta problemas de saúde.

As perdas humanas gerais ocorridas em situações de emergência são divididas em perdas irrecuperáveis ​​e perdas sanitárias. Perdas irrecuperáveis ​​- pessoas que morreram no momento da emergência, faleceram antes de entrar na primeira fase de evacuação médica (para um centro médico) e estão desaparecidas. Perdas sanitárias - afetados (sobreviventes) e enfermos em caso de emergência ou como resultado de uma emergência.

Estrutura das perdas sanitárias - esta é a distribuição dos afetados (pacientes): de acordo com a gravidade das lesões (doenças) - extremamente grave, grave, moderado, leve; pela natureza e localização das lesões (tipos de doenças).

Durante um desastre, as perdas geralmente ocorrem repentinamente e seu número, via de regra, excede as capacidades das instalações locais e, às vezes, até das forças territoriais e das unidades de saúde. A alta gravidade das lesões, uma ameaça real à vida durante um desastre, cria uma média de 25 a 30% dos feridos graves. Entre os afetados, 20 a 30% são crianças.

Na estrutura de perdas por localização, o primeiro lugar na frequência, via de regra, é ocupado por traumatismo cranioencefálico. Lesões de membros e feridas de tecidos moles geralmente dividem o segundo e terceiro lugares. No quarto local de lesão com a síndrome de compressão prolongada ("síndrome do acidente"). 70% são afetados com lesões múltiplas e combinadas. Entre as causas de morte, em primeiro lugar está uma lesão incompatível com a vida, a segunda é o choque traumático e a terceira é a perda aguda de sangue.

Uma parte significativa dos afetados morre devido à prestação intempestiva de cuidados médicos, embora a lesão não seja fatal. Após uma lesão grave, 30% morrem após 1 hora e 60% morrem após 3 horas.

Patologias específicas que afetam a população em condições extremas de paz são estresse neuropsiquiátrico, choque e estupor. Aproximadamente 10-15% das pessoas afetadas precisam de tratamento hospitalar em UL neuropsiquiátrica e pelo menos 50% em ambulatório. Durante o terremoto na Armênia, o psicotrauma afetou todos os feridos e até 90% dos que viviam na zona do desastre, bem como parentes que viviam à distância.

A natureza das perdas do impacto do SDYAV entre a população é muito diversa. Na estrutura das perdas, prevalece a gravidade leve e moderada da lesão e, no epicentro, o grau grave. O grau letal não excede 5% De particular perigo para as crianças são os produtos químicos que atuam nas membranas mucosas do trato respiratório, que nas crianças são altamente sensíveis e vascularizadas e propensas a edema.

Nos acidentes aéreos e ferroviários, ocorrem principalmente lesões mecânicas e queimaduras com uma alta proporção de mortos.

Durante uma inundação, as perdas populacionais flutuam em uma ampla faixa.

A principal patologia está associada ao afogamento de pessoas e doenças do sistema pulmonar. Na zona de inundação catastrófica, até 30% da população morre à noite e não mais de 15% durante o dia.

Durante um terremoto, de 22,5% a 45% das lesões ocorrem devido à queda de estruturas de edifícios e 55% devido ao comportamento incorreto das pessoas (pânico, incapacidade de se esconder, etc.).

A estrutura de perdas entre a população durante inundações catastróficas e terremotos é rapidamente complementada por doenças infecciosas.

Elementos das características médicas e táticas de situações de emergência

As características médicas e táticas do foco da lesão incluem uma descrição das possíveis condições de trabalho para o serviço de medicina de desastres na área de emergência. Consiste em uma descrição (avaliação) da situação médica (a magnitude e estrutura das perdas sanitárias, falha das forças e instalações de saúde, etc.) e da situação tática (tamanho do foco, natureza e zonas de destruição, etc. .).

As características médico-táticas do foco incluem:

1. Determinação do tamanho da fonte, zonas de destruição, zonas de contaminação com RV, OV (SDYAV), BS, dependendo do tipo de desastre, tipo e potência da explosão, incêndios, condições climáticas, etc.

2. A natureza das perdas sanitárias:

Características quantitativas (por zonas de destruição e por localização);

Característica ou estrutura qualitativa (conforme o tipo e gravidade da lesão, conforme a localização das lesões).

3. O grau de falha das forças e meios de cuidados de saúde:

Instituições médicas;

propriedade médica;

Equipe médica;

Edifícios para implantação de estágios de evacuação médica;

Rotas de fuga (estradas, pontes, etc.).

4. Organização de apoio médico e de evacuação:

a) tarefas do serviço médico:

Tipo, escopo, tempo de atendimento médico;

A necessidade de forças e meios de cuidados de saúde;

Características terapêuticas e de evacuação dos afetados.

b) organização e implementação de medidas higiênico-sanitárias e antiepidêmicas:

Avaliação da situação sanitária no surto e fora de suas fronteiras;

Ação contínua de radiação ionizante, OV (SDYAV);

Avaliação da situação epidemiológica, etc.

5. Estado moral e psicológico da população:

Avaliação do estado psicoemocional da população;

Medidas para prevenir pânico, estresse psiconeurológico, etc.

Capítulo 3

Métodos para avaliar as perdas humanas de um país


Até o final da Segunda Guerra Mundial, ou seja. durante as operações de combate em curso, não havia condições para estimativas de baixas totais. Neste momento, as perdas das forças armadas foram consideradas principalmente e o potencial de mobilização restante foi calculado. Além disso, as partes em guerra, como já foi mencionado, tendiam, como no tempo das guerras passadas, a subestimar próprias perdas e exagerar as perdas do lado inimigo. Acima estava a desinformação que Stalin fez ao resumir os resultados de 4 meses de guerra. A isso podemos acrescentar que, por exemplo, em maio de 1942, ao sul de Kharkov, o Exército Vermelho perdeu cerca de 230 mil pessoas. mortos e capturados, e o Bureau de Informações Soviético informou que as perdas totalizaram 5 mil mortos e 70 mil desaparecidos (13). Os relatórios nazistas de derrotas e vitórias não são menos falsos do que os do Bureau de Informações Soviético. Assim, de acordo com uma fonte alemã, na batalha por Kyiv, as tropas alemãs capturaram 665 mil pessoas. pessoa (30). Porém, segundo dados soviéticos, no início da operação de Kyiv, a frente contava com 677 mil pessoas, algumas das quais escaparam da caldeira, outras morreram e cerca de um terço foram capturadas (11). As falsas informações da Alemanha aumentaram quando ela começou a sofrer derrotas. Portanto, é possível avaliar objetivamente as perdas humanas somente após o fim da guerra. Mas isso também requer certas condições.

Tanto quanto sabemos, as estimativas das perdas totais da União Soviética antes do fim da guerra foram publicadas na imprensa apenas na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos. Deve-se notar que a estimativa de perdas de 30 milhões de pessoas feitas naquela época não diferia tanto dos cálculos feitos na Rússia no final dos anos 80. Como já observado, as estimativas das perdas humanas da União Soviética nos anos do pós-guerra mudaram várias vezes na direção do aumento. As perdas alemãs também são recalculadas até agora. Os números são conhecidos - 6,5 milhões de perdas totais (30), 6,2 e 6,0 milhões (39), 5,95 milhões (83), 5,2 milhões, 5,7 milhões e 8,6 milhões (13). Observe que os alemães precisos acreditam que atualmente os dados sobre as perdas totais não são confiáveis, mesmo as perdas da Wehrmacht ainda estão sendo especificadas (13).

A presença de diferentes estimativas de perdas humanas para os países em cujo território ocorreram as hostilidades é explicada o fato de que durante os combates é muito difícil, e às vezes impossível, calcular o número de civis mortos. Nem sempre é possível consertar as perdas irrecuperáveis ​​dos militares. Os mortos e os vivos, prisioneiros e desertores, que regressaram à sua pátria e permaneceram numa terra estrangeira - podem igualmente acabar na ampla definição de “desaparecidos”. A confiabilidade das estimativas de perdas humanas depende muito da contabilidade dos fenômenos demográficos que existiram na guerra e nos anos adjacentes, da objetividade das informações recebidas das autoridades militares de nível inferior, da segurança dos arquivos, etc. Isso se aplica não apenas à URSS, mas também a outros países, incluindo a Alemanha, sobre a condicionalidade e grande complexidade das estimativas de perdas humanas, o que foi afirmado de forma convincente no início dos anos 50 por G. Arnts (30).

É óbvio que os métodos pelos quais as perdas militares e civis foram calculadas também são de grande importância. A partir dos trabalhos demográficos e histórico-militares publicados nos últimos 20-25 anos, pode-se ver que três métodos principais são usados ​​para calcular as perdas em uma guerra. Além disso, cada um deles é usado para avaliar um determinado tipo de perda. Esses métodos incluem: 1. método de contagem direta, 2. método comparativo e 3. método de equilíbrio demográfico. Como regra, cada um desses métodos em sua forma pura não é usado. Eles são usados ​​em várias combinações.

Com o método direto de estimativa de perdas, o resultado final é obtido pela soma de todos os componentes - mortos no front, mortos por ferimentos em hospitais, desaparecidos, mortos em cativeiro etc. A classificação de possíveis perdas não apenas entre militares, mas também entre a população civil é descrita em detalhes por A. Kvasha (32). Portanto, não há necessidade de falar sobre isso, até porque é quase impossível identificar todos os tipos de perdas. O método direto é bastante eficaz apenas para estimar as perdas das forças armadas.

Até o momento, vários trabalhos detalhados foram publicados -livros e artigos científicos, cujos autores são justamente aqueles especialistas que estiveram diretamente envolvidos no cálculo das perdas das forças armadas, ou lideraram as equipes que realizaram este trabalho. A maior confiança é inspirada por informações idênticas dadas nas obras de M. Moiseev, G. Krivosheev, M. Gareev e seus co-autores (39, 17, 43, 15). Tendo em conta os mortos, os que faleceram por ferimentos durante as evacuações e nos hospitais, as perdas fora do combate, os desaparecidos completos, os que foram feitos prisioneiros e não regressaram de lá, bem como as perdas não levado em conta nos primeiros meses da guerra, o número de perdas do Exército Vermelho, Marinha, fronteira e tropas internas em 8.668,4 mil pessoas (69). Pode-se censurar os autores por trazerem a estimativa à precisão de centenas de pessoas, mas é difícil não concordar com seus cálculos escrupulosos e documentados. Em qualquer caso, as perdas das forças armadas de 8,7 milhões, ou cerca de 9 milhões, são mais reais do que números fantásticos como Kalinov - um coronel - um desertor da administração militar soviética em Berlim - 13,6 milhões (30), uV. Kondratiev - 22 milhões (38) e, principalmente, o doutor (não há erro aqui) em ciências filológicas - B. Sokolov - 26,4 milhões (83) foi de 34,5 milhões, para excluir as perdas irreparáveis ​​​​de militares, estimadas pelo Sr. Sokolov com 26,4 milhões, então de onde, no Dia da Vitória em 1945, a União Soviética tinha apenas forças armadas de 12,8 milhões de pessoas, além disso, durante os anos de guerra eles foram demitidos devido a ferimentos e doenças de 3,8 milhões de pessoas? (39). Além disso, de acordo com S.N. Mikhalev, 3,6 milhões de militares foram entregues à economia nacional e cerca de um milhão foram condenados (42. p. 22). O emprego também foi mantido em outros departamentos de energia. Olhando para números como os dados por B. Sokolov, V. Kandratiev, etc. sobre as perdas irreparáveis ​​​​das forças armadas, não se pode deixar de lembrar Francis Bacon, que dizia que quanto menos verdadeira a história, mais prazer ela dá. É uma pena que você não tenha que pagar por um prazer tão duvidoso!

O método de contagem direta tem sido usado repetidamente, principalmente por historiadores, para avaliar as perdas humanas da União Soviética na Grande Guerra Patriótica. Duas vezes esse método foi usado para calcular as perdas da população civil por A. Shevyakov, embora tenha dado resultados diferentes. Assim, em uma publicação de 1991, ele escreve que, ao examinar os documentos dos líderes do estado daqueles anos e dados de arquivo, calculou que os nazistas destruíram (balearam, morreram nas câmaras de gás, etc.) 11,3 milhões de soviéticos. Do número de Ostarbeiters e prisioneiros de guerra, aproximadamente 3 milhões morreram. Além disso, 6,5 milhões foram mortos sob as condições de ocupação criadas pelos nazistas. Portanto, o número total de civis que morreram (mesmo sem Ostarbeiters) totalizou 17,8 milhões de pessoas (90) Na publicação de 1992, A. Shevyakov deu um quadro mais detalhado da morte da população civil. Ele elaborou com mais cuidado os materiais da Emergência comissão estadual, embora deva ser dito desde já que seus cálculos, baseados em grande parte no depoimento de testemunhas oculares, parentes e conhecidos das vítimas, estão longe de ser precisos. No entanto, a estimativa das perdas da população civil feita por A. Shevyakov, se excluídos os prisioneiros de guerra mortos, é bastante próxima do número obtido pelo VNK, que trabalhou no início de 1989.

O historiador A. Sokolov distingue entre abordagens militares-operacionais e demográficas para a avaliação de perdas humanas. O primeiro, de fato, é o método de contagem direta. Mas o problema não está no nome, mas em se o autor concorda ou não com as estimativas das perdas irreparáveis ​​​​de militares ocorridas no departamento militar. Ele fica mais impressionado com a cifra de 7,5 milhões.(39) Também gostamos. Mas, infelizmente, o número de 8,7 milhões foi documentado por especialistas militares, que não tinham motivos para superestimá-lo. Na abordagem demográfica, infelizmente, A. Sokolov misturou o método comparativo e o método de equilíbrio demográfico.

Nos últimos dez anos, B. Sokolov (não confundir com A. Sokolov) fez várias estimativas de perdas humanas usando o método de cálculo direto. Em 1988, ele determinou as perdas totais em 21,3 milhões de pessoas. Em 1991, o valor das perdas havia crescido para 29,6 milhões.Finalmente, em um livro publicado em 1998, B. Sokolov fornece cálculos cuidadosos separadamente das perdas da população militar e civil. Sem comentar os dados que utiliza, muitos dos quais duvidosos e contraditórios, daremos apenas os valores finais. Segundo seus cálculos, as perdas militares totais da população da URSS totalizaram 43,3 milhões de mortos. Como as perdas irrecuperáveis ​​​​do exército são de 26,4 milhões de pessoas, a população civil é de 16,9 milhões (83) De acordo com B. Sokolov, e seu último livro é chamado A verdade sobre a grande guerra patriótica, a população civil morreu 1,6 vezes menos do que militares. Em conexão com as proporções acima, deve-se lembrar que parte do território da URSS foi ocupada por 3 ou mais anos, que o genocídio foi realizado em todos os lugares, ou seja, destruição sistemática de civis de acordo com a ideologia do fascismo em relação aos povos eslavos. Lidou de forma particularmente brutal com a população das áreas onde guerrilheiros e combatentes clandestinos estavam ativos. Muitas cidades resistiram a muitos meses de cerco, assentamentos em todos os lugares foram varridos da face da terra. Tudo isso levou a enormes perdas da população civil.

A relação entre as perdas da população civil e militar dos países escravizados da Europa, onde atuou significativamente um regime de ocupação mais brando também fala contra os números de B. Sokolov. Assim, as perdas da população civil excedem as perdas de militares na França e na Tchecoslováquia em 1,4 vezes., na Iugoslávia - 4,7 vezes, na Bélgica - 6,3 vezes, na Grécia - 7 vezes, na Holanda - 16,5 vezes e na Polônia - 42 vezes (30). Outra coisa é que na URSS grandes perdas recaem não só sobre civis, mas também sobre militares, principalmente na primeira fase da guerra, que responde por 58% de todas as mortes.

Uma tentativa de calcular diretamente a perda de militares e da população civil, incluindo aqueles que pegaram em armas (guerrilheiros, milícias, etc.), também foi feita por S. Maksudov. Primeiro, ele corrigiu o valor total da perda de 26,6 milhões retirado do trabalho da ADH. Ele excluiu deste número 2 milhões de poloneses repatriados da URSS em 1945. Isso resultou em um número de 24,5 a 25 milhões (50). Seu erro é que ele não levou em conta o fluxo de migrantes que se aproximava, que reduziu pela metade o saldo do intercâmbio migratório entre a Polônia e a URSS (50). Ele também corrige as perdas do exército, acreditando que estão superestimadas e não chegam a 8,7 milhões de pessoas, mas a 7,9 milhões, mas devido à morte de milícias, guerrilheiros, etc. ele traz a perda para 9,5 milhões.

Por fim, deve-se dizer que, no início do trabalho do VNK, o Departamento de Estatísticas Populacionais do Goskomstat da URSS propôs um método de cálculo direto de perdas humanas para componentes individuais. No entanto, tudo se resumia às estimativas usuais propostas no primeiro rascunho do Comitê Estadual de Estatística. Eis como foi justificado: com base nos discursos de líderes estaduais e altos funcionários de vários níveis em 1944-1946, foi estabelecido que no território da Ucrânia, Bielorrússia e Estados Bálticos, a perda da população civil foi de 8,3 milhões, ou 14,7% da população pré-guerra. De acordo com essa porcentagem, foram encontradas perdas na RSFSR e na Moldávia, que totalizaram 4,8 milhões, então a perda total da população civil é de 13,1 milhões de pessoas. Além disso, a população "diminuiu devido ao excesso de um aumento acentuado da mortalidade sobre uma taxa de natalidade muito reduzida". Segundo dados alemães, em 1942 em Kharkov esse excesso era de 4%. Abaixo mostraremos que não são perdas diretas, mas indiretas. No entanto, essa porcentagem foi estendida a toda a população dos territórios ocupados, resultando em um excesso de número de mortes sobre o número de nascimentos em 3-3,5 milhões. Consequentemente, as perdas totais da população civil foram de -16,1 e 16,6 milhões.As perdas de militares foram tomadas em duas versões - 7 e 8,8 milhões de pessoas. A partir dos números propostos pelo Comitê Estadual de Estatística, obtêm-se opções que variam de 23,1 a 25,4 milhões, chegando ao número final de 25 milhões de pessoas. A figura é redonda, conveniente, e por ela os funcionários do Comitê Estadual de Estatística e sua divisão científica - o Instituto de Pesquisas Estatísticas lutaram até a morte. Após disputas no colégio do Comitê Estadual de Estatísticas da URSS, ninguém morreu, mas o número teve que ser alterado.

Chamamos condicionalmente o segundo método de avaliação de perdas humanas de comparativo. Sua essência é comparar a população prevista e real. Este método permite estimar as perdas humanas totais, estruturadas apenas por características demográficas. Em 1922, S.G. Strumilin fez uma previsão de mudanças na população da União Soviética (ele tem a Rússia) de 1920 a 1941. Duas opções foram fornecidas: uma sem levar em conta a influência da guerra civil e do bloqueio, a outra, levando em consideração sua influência . No início de 1939, de acordo com a segunda variante, a coincidência entre a previsão e a população real era quase absoluta (169,8 e 170,6 milhões). Faltou a primeira opção. 8,5 milhões de pessoas (86). Na verdade, essas foram as perdas que poderiam ser atribuídas à guerra e ao bloqueio, se não houvesse eventos dramáticos posteriores. Observe que às vezes, em relação a essas previsões dirigidas a S.G. Strumilin lançou comentários cáusticos e em vão. Ele não se envolveu em fraudes, especialmente em 1922. A população prevista e real simplesmente coincidiu em 1939. Este é provavelmente o único caso na prática de previsão.

O mesmo método foi usado por B.Ts. Urlanis, chamando-o de método das oportunidades perdidas (87). Em um trabalho posterior, ele escreveu que o efeito da guerra em uma população pode ser determinado pela comparação de duas quantidades - números reais e hipotéticos. A diferença de valores é influência da guerra (70). Na Ucrânia, esse método foi usado por S.I. Pirozhkov, que determinou as perdas desta república de 1929 a 1939 em 5,8 milhões, incluindo perdas indiretas de 3,1 milhões de pessoas (61). E EU. Kvasha, chamando esse método de equilíbrio demográfico, acredita que determina o “benefício demográfico perdido” (32). E ele, referindo-se aos dados obtidos por Yu.E. Vlasevich, aceita os seguintes números: em 1946 deveria haver 213 milhões de pessoas, mas acabou por ser 167 milhões, consequentemente faltaram 46 milhões.Este número inclui perdas diretas e indiretas. Em várias publicações de autores incompetentes, esse número de perdas humanas apenas pisca.

A população prevista, ou hipotética, é obtida pela mudança de idade, para a qual são usadas tabelas de vida, cronometradas para coincidir com as datas dos censos populacionais. É óbvio que esses mudanças podem ser feitas tanto para o futuro quanto para a retrospectiva. Da mesma forma, de acordo com as tábuas de mortalidade de 1938–39 e 1958–59. A.B. Sinelnikov fez cálculos prospectivos e retrospectivos para obter o tamanho e a estrutura de uma população hipotética para o ano em que a guerra terminou. A falta de população para ambas as opções ascendeu a 28 e 32 milhões de pessoas. Dada a imperfeição do método, os números obtidos (também a média deles é de 30 milhões) não poderiam ser uma estimativa precisa das perdas humanas. No entanto, em uma monografia publicada em 1988, quis-se mostrar que a magnitude das perdas humanas poderia ser muito superior a 20 milhões de pessoas (54).

Com relação aos cálculos da população da ex-União Soviética, o método comparativo pode ser aplicado com grande cautela, porque em meados do século XX. ainda estava longe da entrada até mesmo da parte europeia do país na fase final da transição demográfica. E, portanto, a estabilidade das tendências demográficas ainda não foi alcançada. Obviamente, em 20 anos, separando os censos populacionais do pré-guerra e os primeiros do pós-guerra, mudanças bastante sérias nos parâmetros demográficos poderiam ocorrer.

O método do balanço demográfico como ferramenta para avaliar a dinâmica demográfica e suas fontes tem sido usado por muitos anos por cientistas e estatísticos. Normalmente, conhecendo os volumes de crescimento natural e migratório, ea população no início do período, é elementar encontrar o seu valor final. Este método tem sido usado há muito tempo para estimar perdas humanas em guerras. Em um livro publicado em Hamburgo em 1953 e traduzido na União Soviética em 1957 sobre os resultados da Segunda Guerra Mundial, o artigo de G. Arntz calculou as perdas dos países europeus na guerra passada usando o balanço demográfico. O balanço inclui, além da população no início e no final do período, os seguintes componentes: aumento natural para o período de 1938 a 1947, declínio da população por morte natural, número de militares e civis mortos, bem como como outras perdas - pessoas deslocadas, prisioneiros de guerra que não retornaram, etc. (trinta).

A mesma abordagem foi utilizada pelos autores da obra coletiva “A Segunda Guerra Mundial”, que afirma o seguinte. Considerando que no final da guerra não havia dados confiáveis ​​​​sobre as perdas com base no registro de destinos individuais, os cientistas alemães usaram o método do balanço demográfico para estimar as perdas humanas. Sua essência é comparar a população inicial e final, levando em consideração migração, fecundidade e mortalidade (13). Em uma palavra, não há diferenças com o que se entende por método de equilíbrio na ciência doméstica. Ao mesmo tempo, o método de equilíbrio demográfico, que foi usado, no entanto, para outros fins, foi considerado com detalhes suficientes no livro de B.D. Breev, publicado em 1977. Todo o segundo capítulo (7) é dedicado a este método.

Uma descrição tão detalhada do método do balanço demográfico era necessária porque nas obras publicadas na década de noventa do século XX, dedicadas às perdas humanas na guerra, os autores com a abreviatura ADH tentavam convencer os leitores de que eles, em primeiro lugar, desenvolveram esse método e, em segundo lugar, o propuseram ao Comissariado Supremo do Povo para calcular as perdas militares e, o mais importante, sua avaliação foi aceita. (28). No entanto, vamos apresentar brevemente os cálculos realizados pela ADC usando o método do balanço demográfico. Eles consideram a população em meados de 1941 e no final de 1945 de 196,7 e 170,5 milhões, respectivamente. Para terminar 159,5 milhões dos nascidos antes de meados de 1941 sobreviveram à guerra . Então, respectivamente, o declínio (morreu, deixou o país, etc.)é igual a 37,2 milhões.Assumindo que a mortalidade normal (natural) por 4,5 anos foi de 11,9 milhões, os autores determinam o valor das perdas sem levar em conta o número de nascidos durante os anos de guerra. sua magnitude é 25,3 milhões de pessoas. Ao valor resultante, tendo feito uma avaliação apropriada, eles adicionaram uma taxa de mortalidade infantil aumentada igual a 10,3 milhões Em seguida, as perdas humanas totais totalizaram 26,6 milhões. homem (39). O ADH acredita que superestimou a perda de vidas. A opinião deles se baseia no fato de que durante a guerra a taxa de mortalidade entre os reprimidos aumentou. Deve-se notar que esses autores, ao calcular as perdas pelo método do balanço demográfico, também usaram uma mudança retrospectiva nas idades, ou seja, realizou a avaliação das perdas metodicamente de forma muito correta, subestimando, a nosso ver, o total de perdas humanas.
URSS e Rússia no massacre. Perdas humanas nas guerras do século XX Sokolov Boris Vadimovich

Estimativa do tamanho total das perdas soviéticas e perdas da população civil da URSS na Grande Guerra Patriótica

As perdas irreparáveis ​​totais da população da URSS na Grande Guerra Patriótica, incluindo o excesso de mortalidade por causas naturais, podem ser calculadas estimando a população no início e no final da guerra, bem como o movimento natural da população e o equilíbrio das migrações externas durante a guerra. Os cálculos feitos com base nos censos da população soviética também permitem estimar aproximadamente as perdas militares totais da população da URSS, tanto militares quanto civis. A população total no início da Grande Guerra Patriótica pode ser estimada com base na estimativa de V.S. Kozhurin, a população da URSS no início de 1941 era de 198,7 milhões de pessoas. De acordo com a avaliação da população da URSS, realizada em junho de 1941, a diferença entre a preliminar e a reavaliação da população do Território de Khabarovsk no início de 1940 era de 72,6 mil pessoas (1.538,0 e 1.610,6), ou 4,7% . Esse número acaba sendo ainda maior do que a taxa de provável subcontagem no censo de 1939. No entanto, de acordo com os dados do censo de 1959, houve uma queda significativa na taxa de natalidade em 1941, provavelmente devido a um aumento significativo do exército em 1940 e início de 1941. No início de 1959, o número de pessoas com 20 anos, ou seja, nascidos em 1940, era de 48.390,0 mil pessoas, e o número de pessoas com 19 anos, ou seja, nascidos em 1941, era de apenas 43.165,0 mil pessoas. Se assumirmos que a taxa de natalidade diminuiu aproximadamente na mesma proporção em que essas coortes se relacionam entre si, então, para 1941, pode ser estimada em 2,78%. Se assumirmos que a taxa de mortalidade em 1940 e na primeira metade de 1941 foi aproximadamente a mesma, então a taxa de aumento natural para 1941 na ausência de guerra pode ser estimada em 1%, e o volume real de aumento natural no primeiro metade de 1941 é de cerca de 1 milhão de pessoas. Então, a população da URSS em 22 de junho de 1941, sem ajustar a subestimação do censo de 1939, pode ser estimada em 199,7 milhões de pessoas e ajustada para tal subestimação em 205,9-206,7 milhões de pessoas. Se subtrairmos disso as perdas nas batalhas da Finlândia e Khalkhin Gol, provavelmente não levadas em consideração nas estatísticas de 1939-1941, a população no início da Grande Guerra Patriótica pode ser estimada em 205,7-206,5 milhões de pessoas.

A população da URSS no início de 1946, com base na estimativa populacional de 1950, levando em consideração o aumento natural naquele ano, pode ser estimada em 167 milhões de pessoas. Devido à anexação de Tuva e Transcarpática, a população da URSS no início de 1946 deveria ter aumentado em pelo menos 0,9 milhão de pessoas e, devido ao retorno da região de Bialystok e alguns outros territórios à Polônia, deveria ter diminuído, tendo em conta as perdas na guerra, também de cerca de 0,9 milhões de pessoas. Além disso, devido às migrações externas, no início de 1946, a população deveria ter diminuído em 0,9 milhão de pessoas. Em 1940, a taxa de natalidade era de 3,12%, a taxa de mortalidade era de 1,80% e o crescimento natural era de 1,32%. O nível médio anual de mortalidade natural em 1941-1945, excluindo perdas militares no nível de 1940, pode ser estimado em 3,4 milhões de pessoas, com uma população média para a guerra de 187 milhões de pessoas. Das 6,1 milhões de pessoas nascidas em 1940, 4,8 milhões sobreviveram no início de 1959. O índice médio de sobrevivência até 1959 para as pessoas deste ano de nascimento pode ser estimado em 78,7%. Então, o número total de nascidos em 1942-1945 pode ser estimado em 15,4 milhões de pessoas, dado que em 1959 havia 12,155 milhões de pessoas nessas idades, e o número aproximado de pessoas que morreram de causas naturais ao longo desses anos é de 13,6 milhões de pessoas . Então, o aumento natural condicional ao longo desses anos, coberto por perdas militares, pode ser estimado em 1942-1945 em 1,8 milhão de pessoas. A isso deve ser adicionado outro aumento natural convencional de aproximadamente 0,5 milhão no segundo semestre de 1941. Então, as perdas populacionais totais na guerra podem ser estimadas subtraindo 167,9 milhões de pessoas de 205,7-206,5 milhões de pessoas e adicionando 2,3 milhões de pessoas. As perdas totais da URSS na Grande Guerra Patriótica serão de 40,1 a 40,9 milhões de pessoas. As perdas da população civil, incluindo o excesso de mortalidade, podem ser estimadas subtraindo as perdas de militares das perdas totais de 13,2 a 14,0 milhões de pessoas. Essas perdas são, obviamente, as maiores entre todos os estados participantes da Segunda Guerra Mundial e representam pelo menos metade de todas as perdas nesta guerra.

Nos territórios ocupados e na linha de frente, observou-se um declínio particularmente forte na taxa de natalidade nas grandes cidades. Assim, na sitiada Leningrado em 1943, a taxa de natalidade caiu para zero. Em Moscou, de 1941 a 1943, a taxa de natalidade diminuiu 2,6 vezes. Em Dnepropetrovsk ocupada em 1942, a taxa de natalidade atingiu apenas 34% do nível pré-guerra. Ao mesmo tempo, no campo ocupado, para onde parte significativa dos citadinos se deslocava em busca de alimentos, a queda da natalidade provavelmente não foi tão significativa. O efeito da redução da mortalidade por causas naturais também pode ser observado aqui, devido à diminuição da taxa de natalidade e queda da taxa de mortalidade infantil por esse motivo. Além disso, muitos moradores dos territórios ocupados e da linha de frente morreram de causas relacionadas à guerra - durante as hostilidades ou como resultado da repressão das autoridades de ocupação, o que reduziu sua probabilidade de morrer de causas naturais.

Notamos também que nas perdas da população civil em idade militar é inevitável uma significativa predominância de mulheres, uma vez que em conexão com o recrutamento da grande maioria dos homens das idades correspondentes para o exército, a probabilidade de morte de mulheres entre civis dessas idades aumentou. Tal fenômeno foi observado na Alemanha, onde, de acordo com os resultados do bombardeio de aeronaves aliadas, "em todas as faixas etárias, as perdas entre as mulheres superam as dos homens em aproximadamente 40%". Portanto, não é possível usar dados sobre a preponderância feminina nos anos do pós-guerra em idade militar para determinar as perdas das forças armadas, uma vez que a preponderância feminina foi significativamente reduzida devido às perdas da população civil. O significativo número de mulheres que morreram nas Forças Armadas também contribuiu para a redução da preponderância feminina no pós-guerra. Além disso, muitas das mulheres que permaneceram viúvas ou solteiras poderiam ter morrido prematuramente antes do censo de 1959, o que também deveria ter reduzido significativamente a preponderância feminina em idade militar.

É praticamente impossível estabelecer em que proporção as vítimas entre a população civil foram distribuídas entre o território ocupado e não ocupado da URSS. No território ocupado da URSS, cerca de 1,5 milhão de judeus soviéticos foram exterminados pelos nazistas como parte da "Solução Final para a Questão Judaica". Os judeus foram exterminados tanto diretamente pelas execuções realizadas pelos Einsatzgruppen do SD (Sicherheitsdienst, Serviço de Segurança) quanto pela fome e epidemias em guetos e campos de concentração. Lá, o suprimento de comida dos judeus era limitado de tal forma que a ração diária não garantia a sobrevivência física nem mesmo de uma pessoa que não trabalhava. E os judeus também foram forçados a fazer trabalho físico pesado. Além disso, cerca de 0,5 milhão de judeus da Europa Ocidental foram destruídos no território da URSS, mas não estão incluídos nas perdas demográficas da União Soviética.

No território soviético ocupado, a população também morreu como resultado de execuções de reféns e durante operações punitivas contra guerrilheiros, bem como repressões alemãs contra trabalhadores clandestinos associados a guerrilheiros e à inteligência soviética. Civis também morreram de fome e doenças. Além disso, eles morreram durante as hostilidades entre a Wehrmacht e o Exército Vermelho e entre guerrilheiros e punidores. As perdas da população soviética civil também incluem aqueles que morreram que não serviram no Exército Vermelho, mas acabaram nas fileiras de guerrilheiros ou formações colaboracionistas. Não há dados confiáveis ​​sobre o número de vítimas em cada uma dessas categorias.

No território soviético desocupado, os civis também foram vítimas das hostilidades - bombardeios e bombardeios. As vítimas do cerco de Leningrado devem ser incluídas nesta categoria, embora a maioria delas tenha morrido de fome e doenças. De acordo com os cálculos da Comissão da Cidade de Leningrado, 16.747 habitantes de Leningrado morreram devido a bombardeios e bombardeios e outras 632.253 pessoas foram vítimas de fome e doenças. Esse número não incluía os moradores que foram evacuados de Leningrado, mas morreram antes do fim da guerra devido às consequências da fome sofrida durante o bloqueio. Entre eles estava a garota de Leningrado Tanya Savicheva, cujo diário chocou o mundo. Ela morreu em 1944. Há também estimativas mais altas que aumentam o número de vítimas do bloqueio de Leningrado para 1 milhão de pessoas.

As vítimas da fome também foram grandes, principalmente entre os evacuados. Por exemplo, somente em Arkhangelsk, durante o primeiro inverno de guerra, 20.000 pessoas morreram de fome e doenças - a cada décimo habitante. E no final da guerra, a fome em massa assolou o território desocupado, provocando até canibalismo, e não apenas na sitiada Leningrado. Aqui estão os fatos, por exemplo, citados por D.A. Volkogonov: “O Comissário do Povo para Assuntos Internos do Tajik SSR Kharchenko relatou:

“Na região de Leninabad ... foram identificadas 20 pessoas que morreram de exaustão e 500 pessoas incharam de desnutrição. Na região de Stalinabad - Ramit, Pakhtaabad, Obi-Garm e outros distritos - mais de 70 pessoas morreram de exaustão. Há também emaciados e inchados. Tais fatos ocorrem nas regiões de Kurgan-Tube, Kulyab, Garm. A assistência prestada a essas áreas no local é insignificante…”

Na região de Chita, há fatos de "uso de animais mortos, árvores, cascas". Um fato terrível foi relatado quando uma camponesa com seus filhos matou sua filhinha e a usou como alimento ... Aqui está outro caso semelhante ... ”.

De acordo com o historiador Vologda V.B. Konasov, dos 340.000 habitantes do Oblast de Vologda recrutados para o Exército Vermelho, 178.000 pessoas morreram, enquanto as baixas civis totalizaram cerca de 220.000 pessoas. Assim, a proporção de mortes entre os convocados para o Exército Vermelho foi de cerca de 52,4% e entre os civis - 17,7%. O fato de a proporção de mortos no Oblast de Vologda entre os convocados para o Exército Vermelho ter sido ligeiramente menor do que a proporção de mortos entre todos os mobilizados pode ser explicado pelo fato de que não houve hostilidades no território de o Oblast de Vologda. Nas áreas em cujo território ocorreram as hostilidades, a proporção de mobilizados diretamente em unidades era grande, entre as quais as perdas irreparáveis ​​\u200b\u200bforam especialmente grandes. A proporção dos que morreram entre os civis no Oblast de Vologda acabou sendo duas vezes maior que a proporção dos civis que morreram em todo o território da URSS (8,3%). Isso pode ser devido, em parte, à inclusão de parte das perdas militares na composição das perdas da população civil. Indiretamente, esse fato pode atestar a favor da afirmação de que a taxa de mortalidade entre a população civil no território não ocupado era significativamente maior do que no ocupado.

Deve-se notar que no território ocupado, fatos de canibalismo e alimentação de cadáveres foram encontrados apenas em campos de prisioneiros de guerra, bem como em destacamentos guerrilheiros bloqueados, em particular na Crimeia e nas catacumbas de Odessa. Isto sugere que, em termos de alimentação, a situação da população dos territórios ocupados era mais favorável do que a situação dos habitantes dos territórios não ocupados. Isso foi afetado, em particular, pelo fato de que a população dos territórios ocupados pelos alemães e seus aliados diminuiu tanto devido à evacuação para o território soviético quanto devido à deportação da população para trabalhos forçados no Reich. A administração alemã aproveitou minimamente o potencial industrial das cidades ocupadas e incentivou a saída dos citadinos para o campo, onde tiveram a chance de se alimentar por meio da agricultura de subsistência. Além disso, os alemães não controlavam a maior parte do campo, e os camponeses e os habitantes da cidade que fugiam para lá geralmente tinham comida suficiente para se alimentar. Às vezes, a maior ameaça para os camponeses não eram os ocupantes alemães, mas todos os tipos de guerrilheiros.

Pelo contrário, no território que permaneceu sob controle soviético, a população das cidades foi ativamente utilizada para as necessidades da frente, estava sob o estrito controle do NKVD e não teve oportunidade de partir para o campo. Além disso, todo o campo permaneceu sob o controle efetivo do NKVD, e em todos os lugares o excesso de comida foi confiscado das fazendas coletivas e das fazendas estatais, bem como dos poucos agricultores individuais restantes, o que muitas vezes levou os camponeses à beira da fome.

Do livro Lutei em um lutador [Aqueles que levaram o primeiro golpe, 1941–1942] autor Drabkin Artem Vladimirovich

Viatcheslav Kondratiev. Análise comparativa dos desenhos e dados de desempenho dos caças soviéticos e alemães que participaram da Grande Guerra Patriótica Na véspera da guerra, a aeronave I-16, usada pelos pilotos

Do livro GRU ontem e hoje autor Prelovsky Konstantin Valerievich

1. GRU na Grande Guerra Patriótica 1.1 O início da guerra Como você sabe, a guerra começou para o Exército Vermelho de forma bastante inesperada em 22 de junho de 1941, que na verdade foi o motivo da derrota do pessoal do Exército Vermelho no início período da guerra. É bastante claro que se o Exército Vermelho

Do livro da URSS e da Rússia no abate. Perdas humanas nas guerras do século XX autor Sokolov Boris Vadimovich

A crítica à figura oficial das perdas irreparáveis ​​​​do Exército Vermelho na Grande Guerra Patriótica A União Soviética e a Alemanha sofreram as maiores perdas entre todos os participantes da Segunda Guerra Mundial. Estabelecer a magnitude das perdas irreparáveis ​​das forças armadas e

Do livro Lavado com Sangue? Mentiras e verdades sobre perdas na Grande Guerra Patriótica autor Zemskov Viktor Nikolaevich

Estimativa do valor real das perdas irrecuperáveis ​​​​do Exército Vermelho Os números oficiais das perdas irrecuperáveis ​​​​soviéticas são várias vezes menores que o valor real, porque o cálculo das perdas irrecuperáveis ​​\u200b\u200bno Exército Vermelho foi muito mal definido. Comandantes de todos

Do livro Sniper War autor Ardashev Alexey Nikolaevich

Verificando a estimativa das perdas irreparáveis ​​do Exército Vermelho na Grande Guerra Patriótica de acordo com o Memorial OBD Para fazer isso, você precisa tentar fazer uma amostra e avaliar,

Do livro Tropas de Fronteira da Rússia em Guerras e Conflitos Armados do Século XX. autor História Equipe de autores --

Estimativa das perdas irrecuperáveis ​​​​das forças armadas alemãs na Segunda Guerra Mundial As perdas irrecuperáveis ​​​​da Wehrmacht até novembro de 1944 são totalmente consideradas de acordo com os registros pessoais (pessoais) das instituições de registro militar alemãs. Entre 1º de setembro de 1939

Do livro do autor

Perdas da população civil e perdas gerais da população da Alemanha na Segunda Guerra Mundial É muito difícil determinar as perdas da população civil alemã. Por exemplo, o número de mortes como resultado do bombardeio de Dresden por aeronaves aliadas em fevereiro de 1945

Do livro do autor

A proporção de perdas irrecuperáveis ​​​​da União Soviética e da Alemanha na Segunda Guerra Mundial O tamanho real das perdas das Forças Armadas Soviéticas em mortos, incluindo aqueles que morreram em cativeiro, de acordo com nossa estimativa, pode ser de 26,9 milhões de pessoas. Isso é aproximadamente 10,3 vezes maior do que as perdas

Do livro do autor

3. Os resultados do cálculo das perdas das tropas soviéticas pelos autores da obra "Rússia e URSS nas guerras do século XX"

Do livro do autor

A proporção geral de perdas irrecuperáveis ​​​​das partes na Grande Guerra Patriótica É hora de finalmente resumir nosso raciocínio sobre as perdas irrecuperáveis ​​\u200b\u200bdos lados opostos na frente soviético-alemã e determinar a proporção para elas. Mas primeiro, vamos lembrar isso para

Do livro do autor

V.N. Zemskov, Doutor em Ciências Históricas Sobre a questão da escala de perdas humanas na URSS na Grande Guerra Patriótica (Em Busca da Verdade) Há muita literatura sobre esse problema e, talvez, alguém tenha a impressão de que tem sido suficientemente estudado. Sim, de fato,

Do livro do autor

5. Ilustração da falta de confiabilidade do ponto de vista oficial Estimativa de possíveis perdas da Frente Noroeste no verão de 1941

Do livro do autor

8. Características da contabilização de pessoal e suas perdas nas Forças Armadas da URSS O custo de repelir os primeiros ataques inimigos no verão de 1941 Por que N. Vatutin e V. Kashirsky redigiram um relatório de perdas dessa maneira? Até 4 de fevereiro de 1944, o "Manual de Contabilidade e Relatórios no Exército Vermelho" estava em vigor,

Do livro do autor

13. Análise do movimento e perdas de membros do PCUS (b) e do Komsomol em 1941-1945 Determinando o número total de perdas de militares das Forças Armadas da URSS Vamos nos voltar para os dados do partido e dos registros do Komsomol. Sabe-se que o registro de soldados - membros do PCUS (b) e do Komsomol era uma ordem de grandeza mais rígida que o exército

Do livro do autor

Conta de combate dos melhores atiradores soviéticos do período da Grande Guerra Patriótica O melhor atirador da Segunda Guerra Mundial é Mikhail Ilyich Surkov, que foi responsável por 702 inimigos mortos. Esta é uma das figuras mais misteriosas - com tal pontuação de combate, ele nem é um Herói

Do livro do autor

CAPÍTULO V TROPAS DE FRONTEIRA DA URSS NA GRANDE GUERRA PATRIÓTICA

“Nós, cidadãos soviéticos, somos testemunhas e criadores de um grande evento sem precedentes - por mais de um terço de século, nossa pátria desfrutou dos benefícios da paz. Ao mesmo tempo, somos testemunhas e criadores de um fenômeno sem precedentes e pernicioso - a luta interna, na qual esposas e maridos, pais e filhos, irmãos e irmãs, chefes e subordinados atuam como oponentes ... além disso, uma pessoa luta consigo mesma , ele se mutila e se mortifica lentamente. O meio de conduzir esta luta civil selvagem, mortal e ruinosa são as bebidas alcoólicas. A “guerra do álcool”, ao contrário da habitual, continua, o transportador invisível da morte funciona sem parar e todos os anos leva ao esquecimento um número fantástico de vítimas. Também perdemos muitos concidadãos por causa do fumo ”(G.A. Shichko, 1981).

I.N. Pyatnitskaya e A.M. Stochik relataram que, segundo a OMS, o alcoolismo é a causa de cada terceira morte, se levarmos em conta a frequência entre os que abusam do álcool de doenças cardiovasculares, doenças do fígado, estômago, rins, doenças venéreas, lesões enquanto embriagado, suicídio. Além disso, de acordo com a OMS, 20% das pessoas que morrem nos países industrializados são vítimas do tabagismo. Com base nesses dados, bem como na população e mortalidade tiradas de Sat. "A economia nacional da URSS em 1980" (p. 7 e 31), calculei o número de mortes em nosso país em 1975-1980. A Tabela 4.4 mostra que sofremos perdas astronômicas e totalmente injustificadas.

Tabela 4.4

O número de mortes na URSS devido ao alcoolismo e tabagismo em 1975-1980.*

anos População em milhões O número de mortes por 1000 pessoas. Moradores morreram devido a
Total alcoólatras fumantes alcoolismo fumar
253,3 9,3 3,10 1,86 785 230 471 138
255,6 9,5 3,17 1,90 810 252 485 640
257,9 9,6 3,20 1,92 825 280 495 168
260,1 9,7 3,23 1,94 840 123 504 594
262,4 10,1 3,37 2,02 884 288 530 048
264,5 10,3 3,43 2,06 907 235 544 870

(* A citação e a tabela são extraídas do meu manuscrito "O problema do álcool e as possibilidades de sua solução bem-sucedida", enviado ao Comitê Central do PCUS em conexão com os preparativos do 26º Congresso do Partido. A tabela é complementada com dados de 1980).

Em 1980, aproximadamente um milhão e meio de pessoas morreram devido ao alcoolismo e ao fumo, o que é mais do que o dobro das perdas de nossa Pátria nas frentes da guerra imperialista (626.400 mortos + 38.600 gaseados + 17.200 mortos por ferimentos = 682.200 pessoas. Sáb "Nós e o Planeta", M., Politizdat, 1967, p. 52). A mortalidade é tão alta que cada um de nós pode citar mais de um caso de morte devido ao consumo de bebidas alcoólicas. P.D. - a ex-diretora da escola e mãe dos alcoólatras Vasily D. e Ivan D., que passou pelo meu alcoolismo, me deu duas de suas próprias histórias manuscritas: “Você não aguenta isso” e “O tragédia de uma família”. Nelas, ela relata os seguintes tristes fatos: I) em uma aldeia com 2.500 habitantes, das 8h às 20h, vende-se álcool em 9 pontos; 2) o luar está florescendo, os perpetradores foram multados em 5 rublos. todos; 3) em pouco tempo, quatro comunistas e 7 apartidários morreram por causa do álcool; 4) entre as mulheres existem 9 alcoólatras óbvios e muitos bêbados; 5) 6 adolescentes foram condenados a diferentes penas por crimes graves; 6) devido ao consumo de álcool, uma grande família de fazenda coletiva, composta por pais, quatro meninos e uma menina, quase morreu, deixando uma mãe - um alcoólatra degradado, parado à beira da sepultura e um filho bêbado.

P.D. listou apenas uma parte dos casos - tragédias, mas são suficientes para se ter uma ideia da dor que cresce magnificamente em solo alcoólico.

Durante um período de quinze anos, três homens que viviam no 4º e 5º andares de nossas escadas caíram para a morte de varandas; dois deles participaram de uma bebedeira antes de morrer.

Nós, profissionais de saúde, temos uma grande dívida com o povo: nosso país tem um terço dos médicos do mundo e um quarto dos cientistas do mundo, mas o pernicioso processo de aumento da mortalidade ainda não foi interrompido. Para 1960-1980 aumentou de 7,1 para 10,3 por mil habitantes, enquanto o crescimento natural caiu de 17,8 para 8,0; esses indicadores são especialmente desfavoráveis ​​​​nas repúblicas eslavas e bálticas (“A economia nacional da URSS em 1980”, pp. 31-33). Alguns se consolam com a suposição de que as coisas não estão melhores em outros países. Muitos são melhores! Vamos prestar atenção nas três maiores potências do mundo: China, EUA e Japão. A mortalidade foi igual em 1950 e 1980. respectivamente: na RPC - 17,0 e 6,2 (1979); nos EUA - 9,6 e 8,7; no Japão - 10,9 e 5,9; na URSS, 9.7 e 10.3 (ibid., p. 90).

O álcool é uma causa direta ou indireta de muitas doenças. Segundo a OMS, o alcoolismo é a causa de ¼ das doenças cardiovasculares. VV Volkov chegou à conclusão de que 90% das infecções por sífilis e 95% das infecções por gonorreia ocorrem durante a intoxicação. E.I. Arkhangelskaya observa não apenas a dependência da prevalência de doenças venéreas na prevalência do consumo de álcool, mas também a dependência dos resultados do tratamento desse fator. Ela reconheceu o tratamento de pacientes que usam álcool como ineficaz, porque sob sua influência os micróbios renascem, adquirem uma casca que os protege das drogas. Isso é confirmado por seu material ilustrativo convincente.

O tratamento de pacientes com tuberculose alcoólica é considerado ineficaz. Isso foi relatado repetidamente na imprensa, darei meus próprios fatos. Em 1973, realizei um seminário de quatro dias no Hospital Psiquiátrico Republicano da Bielorrússia sobre o tema: "Sobre o uso mais amplo das oportunidades disponíveis para fortalecer a luta contra o alcoolismo". Fiquei surpreso com a participação dos médicos médicos, durante o intervalo pedi esclarecimentos. Disseram-me que eles queriam dominar o método de ficar sóbrio para que pudessem usá-lo para preparar seus pacientes alcoólatras para um tratamento específico. Em 27 de março de 1981, dei uma palestra sobre hipnose e suas possibilidades (com viés anti-álcool) no sanatório Svetsk (região de Grodno), que contou com a presença de um inspetor de Minsk. Voltamos juntos para Grodno, meu companheiro de viagem me convenceu a vir a Minsk e ler um ciclo de palestras anti-álcool no Instituto de Tuberculose, ou pelo menos um. Ele falou amargamente sobre a situação dos médicos em relação à embriaguez de seus pacientes.

É sabido que muitas doenças mentais são decorrentes do consumo de álcool (cerca de ¼ das vagas nos hospitais psiquiátricos são ocupadas por alcoólatras), que a cirrose hepática afeta principalmente os bebedores, que as bebidas alcoólicas, principalmente em combinação com o tabaco, promovem a desenvolvimento de câncer ... O álcool causa muitas deformidades genéticas, ele, como a radiação ionizante, é um fator mutagênico, não tem dose máxima permitida, qualquer ingestão dele, portanto, afeta o substrato genético. As consequências do consumo de álcool podem afetar não a primeira, mas as gerações subsequentes.

A recusa de nosso povo ao uso de bebidas alcoólicas e produtos de tabaco transformará a vida do país: a mortalidade diminuirá pela metade, a morbidade cairá drasticamente, a saúde soviética poderá expandir significativamente a lista de doenças completamente derrotadas em em pouco tempo, o período da juventude aumentará, a expectativa de vida aumentará, os divórcios ocorrerão com muito menos frequência, as gerações mais jovens se tornarão mais inteligentes, saudáveis ​​e alegres; até o ano 2000, poderemos relatar à humanidade: "O povo soviético ganhou o máximo de saúde possível em nosso tempo."

Observador - Observador 2001 № 4

NA FRENTE SOVIÉTICO-ALEMÃ

(1941-1945)

(De acordo com os registros do Estado-Maior)

G. Krivosheev,

coronel general, candidato a ciências militares,

professor AVN

Final do século 20 com todas as suas grandes conquistas e formidáveis ​​cataclismos. Tornou-se outro marco na história mundial. A história de nossa pátria - a Rússia e a União Soviética - entrou nela como um componente inseparável.

Este século, em termos de número de grandes e pequenas guerras e escala de baixas militares, excedeu em muito todos os séculos anteriores. Ao longo de toda a sua extensão, quase não houve um único ano, e ainda mais uma década, em que as operações militares não foram realizadas em alguma parte do mundo e os soldados não morreram no campo de batalha. Os povos da nossa Pátria no século XX. mais de uma vez tiveram que pegar em armas para defender sua liberdade e independência na luta contra invasores estrangeiros. Mas a Grande Guerra Patriótica de 1941-1945, imposta pelo fascismo alemão, ocupa um lugar especial na história da Pátria.

Na história secular da humanidade, não se encontram tais conquistas que, em termos de alcance dos acontecimentos, escala de feitos heróicos, possam ser comparadas com a façanha do povo soviético durante a Grande Guerra Patriótica. 1418 dias e noites de extrema tensão de todas as forças materiais e espirituais do país, as mais amplas massas do povo. Cerca de quatro anos de nosso combate único real com a colossal máquina militar da Alemanha nazista e seus satélites, que esmagou quase toda a Europa Ocidental. São milhares e milhares de quilômetros de estradas de fogo, onde cada passo é regado com sangue, dia após dia de trabalho altruísta quase permanente em fábricas e fábricas, em campos de fazendas coletivas, em laboratórios científicos e escritórios de design, no campo da cultura e arte.

Quanto mais os trágicos eventos desta guerra descem na história, mais de perto os examinamos, analisamos e estudamos. Prova disso - muitas obras de arte sobre a guerra, milhares de memórias, trabalhos de pesquisa, coleções, filmes, memórias.

tabela 1

TABELA DE BALANÇO COMPARATIVO

__________________

1 Incluindo 805.264 pessoas responsáveis ​​pelo serviço militar que estavam no exército no "Grande campo de treinamento" no início da guerra.

2 O cálculo é feito: URSS - a partir de 22/06/1941, Alemanha - a partir de 01/09/1939. Alguns dados da URSS (desnecessários para comparação) são omitidos.

3 Isso inclui as perdas da Alemanha e seus aliados.

Qualquer guerra foi e continua sendo o principal desastre da humanidade e é uma ameaça à sua própria existência.

Segundo os cientistas, nos últimos 5,5 mil anos houve cerca de 14.500 guerras. Eles reivindicaram pelo menos 3 bilhões 540 milhões de vidas humanas. Em todos os séculos passados, as pessoas se exterminaram diligentemente. Mais de 4 trilhões de rublos foram gastos apenas nas guerras do século passado. dólares.Com esses recursos, seria possível alimentar toda a população da Terra por 50 anos. Mas os principais custos da guerra são as perdas humanas.

Durante a celebração do 55º aniversário da Vitória sobre a Alemanha fascista, a televisão e a imprensa muitas vezes citaram arbitrariamente as perdas das partes na Segunda Guerra Mundial, que não correspondem aos dados documentais. Os resultados dos estudos sobre baixas militares realizados no Estado-Maior foram publicados pela primeira vez na imprensa no início dos anos 1990.

Uma equipe de historiadores no estudo estatístico "Sigilo removido", publicado em 1993 em Moscou e em 1997 em Londres, com base em documentos de arquivo, fez uma análise abrangente de vários tipos de perdas em 1941-1945. Esta pesquisa ainda está em andamento. Estão surgindo respostas documentadas e baseadas em evidências que antes estavam inacabadas. Na mesma edição, foi publicada a obra "A Rússia e a URSS nas Guerras do Século XX. Perdas das Forças Armadas".

Aba. 1 do balanço dá uma ideia da utilização dos recursos humanos durante a Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

Considerando a Segunda Guerra Mundial, deve-se notar que a União Soviética lutou não apenas com a Alemanha. Em junho de 1941, foi declarada guerra contra ele, além da Alemanha (22/06/1941) e Itália (22/06/1941), bem como da Romênia (22/06/1941), Hungria (27/06/1941) , Finlândia (26/06/1941 0,1941) e Noruega (16/08/1943). A eles se juntou o governo fantoche da Eslováquia criado pelos nazistas (23/06/1941). Sem declarar guerra à União Soviética, a Bulgária e a Croácia declararam guerra aos Estados Unidos e à Inglaterra (13 de dezembro e 14 de dezembro de 1941, respectivamente). O Japão e a Espanha, mantendo formalmente a neutralidade, cooperaram mais estreitamente com a Alemanha. O aliado da Alemanha também era o governo da França de Vichy.

Formações, unidades e subunidades tripuladas por cidadãos da Albânia, Bélgica, Dinamarca, Espanha, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Polônia, Sérvia, França, Croácia, República Tcheca e Suécia também participaram da guerra contra a União Soviética.

Basta dizer que entre os prisioneiros de guerra capturados pelo Exército Vermelho, havia pessoas de quase todas as nacionalidades da Europa que lutaram contra a URSS (Tabela 2).

mesa 2

Imediatamente após o ataque à União Soviética, em parte espontaneamente, em parte sob a influência da propaganda alemã, surgiu o "Movimento dos Voluntários Europeus" com o objetivo de empreender uma "Cruzada da Europa contra o bolchevismo". Voluntários foram enviados para reabastecer as 26 divisões de voluntários da SS e reabastecer a reserva. No entanto, apenas um pequeno número de indivíduos nessas divisões eram voluntários. E no total, no final da guerra, havia quase 500 mil estrangeiros na Wehrmacht, principalmente Volksdeutsche (alemães que viviam fora da Alemanha).

O Corpo Cossaco da Guarda Branca (comandante B.A. Shteifon), unidades cossacas (mais tarde o 15º Corpo Cossaco, comandante do corpo von Panwitz) e algumas outras unidades formadas por cidadãos da União Soviética também participaram da guerra ao lado da Alemanha.

Durante toda a guerra, os alemães atraíram para a Wehrmacht 1.800 mil pessoas dos países ocupados. Destas, foram formadas 59 divisões e 23 brigadas.

O grau de uso de combate das forças armadas de diferentes estados não era o mesmo. O principal fardo da luta armada recaiu sobre a frente soviético-alemã.

Nosso país era a principal força bloqueando o caminho do fascismo alemão para a dominação mundial. Ela desempenhou um papel decisivo na derrota da Alemanha nazista e depois do Japão.

As consequências mais graves da Segunda Guerra Mundial para a União Soviética foram vítimas totais tanto civis como militares.

De acordo com os resultados dos estudos realizados pelo Departamento de Estatísticas Populacionais do Comitê Estatal de Estatísticas da URSS e pelo Centro de Estudos de Problemas Populacionais da Universidade Estadual de Moscou, o total de perdas humanas diretas do país durante todos os anos da Grande Guerra Patriótica são estimados em 26,6 milhões de pessoas.

O número é enorme. Nunca antes nosso país enfrentou tantas baixas militares.

Assim, na Primeira Guerra Mundial perdemos 4.467,8 mil pessoas; durante a guerra civil (1918-1922) com suas epidemias mortais (tifo, cólera, malária, etc.), 8 milhões de pessoas foram mortas, morreram de feridas e doenças, ou seja, durante os oito anos da guerra (1914-1922 . ) perdeu 12.467,8 mil pessoas. militares e civis, mas isso é 2 vezes menos do que na Segunda Guerra Mundial.

Durante a guerra, apenas a Alemanha e a URSS atraíram cerca de 56 milhões de pessoas para suas forças armadas. E todos os países em guerra, juntamente com pessoal regular, mobilizados e convocados reservistas, totalizaram cerca de 120 milhões de pessoas.

Antes do início da Grande Guerra Patriótica, havia 4.826,9 mil militares no Exército Vermelho e na Marinha.

Durante os anos de guerra, 29.574,9 mil pessoas foram convocadas. conscritos e conscritos.

No total, durante os anos da guerra, 34.476,7 mil pessoas foram recrutadas para as Forças Armadas.

Este número é igual a toda a população da Dinamarca, Holanda, Noruega, Suécia e Finlândia juntas.

Além disso, foram convocados para cargos militares 490.235 mil mulheres e 219.645 mil homens com mais de 50 anos, não passíveis de prestação de serviço militar.

Desse número, 8.668,4 mil foram mortos, morreram e não voltaram do cativeiro - são perdas demográficas irrecuperáveis ​​de militares.

Da variedade de questões sobre as perdas humanas das forças armadas na Segunda Guerra Mundial, as mais importantes são perdas irreparáveis ​​de militares, perdas demográficas e pessoas desaparecidas. O que é perda irrecuperável?

Esta definição da categoria de perdas surgiu na Primeira Guerra Mundial e, com alguns esclarecimentos no conteúdo, ainda hoje é utilizada. Assim, os deficientes, demitidos do exército durante a guerra, foram perdas irreparáveis. Na Grande Guerra Patriótica - para perdas sanitárias.

Na ordem do Vice-Comissário do Povo de Defesa da URSS nº 023 de 4 de fevereiro de 1944, esta categoria de perdas incluía "aqueles que morreram em batalha, desapareceram no front, morreram de ferimentos no campo de batalha e em instituições médicas , morreram de doenças contraídas na frente, ou os que morreram na frente por outras causas e foram capturados pelo inimigo.

Durante os anos de guerra, o total de perdas irreparáveis ​​\u200b\u200bdas Forças Armadas Soviéticas com tropas de fronteira e internas, segundo relatos das tropas, totalizaram 11.444,1 mil pessoas. Na Primeira Guerra Mundial, perdas semelhantes do exército russo foram determinadas por 4.430,9 mil pessoas. (1.087 mil mortos e mortos e 3.343,9 mil desaparecidos e capturados).

Como as perdas foram consideradas na frente?

Durante a guerra, a cada cinco dias, ou seja, 6 vezes por mês, todas as unidades militares e formações 3 vezes por mês relataram perdas irrecuperáveis. Consequentemente, 11.444,1 mil pessoas. - este é o resultado da contabilidade operacional diária da perda de pessoal durante a guerra, ou seja, é o pessoal que não estava em serviço no momento do relatório, sem contar os feridos. Mas isso não significa que todos morreram. Alguns deles foram capturados, alguns, principalmente durante a retirada, permaneceram no território ocupado, alguns foram para os guerrilheiros e alguns voltaram para o regimento ou foram para o local de outras formações, mas a contabilidade muitas vezes não foi esclarecida.

Nem sempre foi possível determinar o número de mortos e mortos a partir do número de perdas irreparáveis ​​\u200b\u200bdurante as hostilidades, e todos os militares cujo destino era desconhecido na época foram referidos como desaparecidos nos relatórios.

Às vezes, por motivos causados ​​pelas condições da linha de frente, os relatórios das unidades e formações não eram recebidos. Em seguida, as perdas foram determinadas de acordo com relatórios anteriores na lista de número de formações e unidades.

Assim, em setembro - novembro de 1941, 63 divisões foram cercadas e não puderam enviar relatórios. Segundo o último relatório, seu número era de 433.999 mil pessoas. Esta folha de pagamento foi classificada como desaparecida. Todos eles foram atribuídos às perdas não contabilizadas da guerra, que totalizaram 1.162,6 mil pessoas durante a guerra. Assim, o número é de 11.444,1 mil pessoas. inclui essas perdas.

Mas este total, obtido a partir dos relatórios de formações e unidades ao Estado-Maior durante a guerra, não pode ser tomado como o número de mortos e mortos, porque depois da guerra alguns deles voltaram do cativeiro, e muitas centenas de milhares foram chamados novamente no território liberado.

Perdas demográficas das Forças Armadas- são perdas humanas associadas apenas à morte (os mortos, os falecidos, os que foram baleados e não voltaram do cativeiro). Seu número é determinado após a guerra, quando os resultados são somados, e é possível esclarecer quais dos desaparecidos realmente morreram, morreram em cativeiro e quem acabou por estar vivo.

Ao determinar as perdas demográficas dos militares, o número de perdas irrecuperáveis ​​da folha de pagamento (11.444,1 mil pessoas) foi reduzido pelo número daqueles que se encontraram vivos após a guerra - 1.836 mil pessoas. voltou do cativeiro e 939,7 mil pessoas. convocado pela segunda vez no território libertado, anteriormente dado como desaparecido.

Assim, as perdas demográficas dos militares listados do exército e da marinha foram determinadas em 8.668,4 mil pessoas. Este número é a perda do exército e da marinha durante a guerra (mortos, mortos, não voltaram do cativeiro). Isso inclui perdas de combate e não combate.

Alguns censuram o fato de o Estado-Maior não mostrar todas as perdas. E eles estão tentando nomear números que são muitas vezes maiores do que isso. Chamado e 40 milhões e 80 milhões e mais. (Naquela época, toda a população masculina do país era de cerca de 94 milhões e os empregados - 63 milhões). 8.668,4 mil são dados documentais, e não poderia haver mais perdas.

Mas aqui está o que o cientista americano Maksudov (Babenyshev) diz sobre isso. Ele argumenta que esse número é um pouco superestimado:

Primeiro, todos os desaparecidos, que estavam vivos, são levados em consideração? Provavelmente não.

Em segundo lugar, todos aqueles que retornaram do cativeiro foram contabilizados? Além disso, provavelmente não.

Em terceiro lugar, todos aqueles que emigraram para outros países após o cativeiro não são levados em consideração.

Em quarto lugar, todo o número de unidades cercadas foi classificado como desaparecido. Mas muitos deles deixaram o cerco e não foram levados em consideração.

A maioria das perdas irrecuperáveis ​​são ausência de.

Segundo os documentos, de todas as perdas irreparáveis ​​de militares, 5.059 mil foram desaparecidos e feitos prisioneiros. Mas deve-se presumir que nem todos foram capturados.

Os resultados do estudo de materiais, incluindo documentos de arquivo do comando militar alemão, confirmam que cerca de 450-500 mil militares desse número morreram, permaneceram no território ocupado, foram para os guerrilheiros e 4.559 mil foram capturados pelos alemães .

Esses números são confirmados pelo comando principal das forças terrestres alemãs. Eles são publicados no jornal de combate (volume I), que indica que até 20 de dezembro de 1942, 3.350.639 mil pessoas foram capturadas por militares soviéticos. Este é precisamente o período da guerra em que o Exército Vermelho sofreu as maiores perdas de desaparecidos e capturados.

Esses números se aproximam dos dados de nosso Estado-Maior, segundo os quais até 30 de dezembro de 1942, 3.850.703 mil pessoas estavam desaparecidas e feitas prisioneiras. Se subtrairmos 450-500 mil daqueles que permaneceram no território ocupado ou morreram, o número de 3.350.639 mil está próximo da realidade. Nos anos seguintes, o número de pessoas desaparecidas caiu drasticamente.

A crueldade e o tratamento desumano dos prisioneiros de guerra no cativeiro alemão causaram uma alta taxa de mortalidade entre os prisioneiros de guerra. Dos 4.559.000 militares soviéticos que estavam em cativeiro alemão, apenas 1.836.000 retornaram do cativeiro após a guerra.

Infelizmente, militares também morreram em nossos campos de prisioneiros de guerra. De acordo com os relatórios das frentes e exércitos individuais, nossas tropas capturaram 4.377,3 mil pessoas. Militares alemães, dos quais cerca de 600 mil pessoas, após verificação apropriada, foram liberados diretamente pelas frentes. Na maioria, eram pessoas de nacionalidade não alemã (poloneses, tchecos, eslovacos, romenos, eslovenos, búlgaros, moldavos, Volksdeutsche, etc.), bem como deficientes parcialmente não transportáveis.

A maior parte dos prisioneiros de guerra inimigos (3.777,3 mil pessoas) dos pontos de coleta da linha de frente foi enviada para os campos de retaguarda do NKVD da URSS, incluindo cerca de 752,5 mil militares dos países aliados da Alemanha.

No entanto, 3.486,2 mil pessoas foram registradas nos campos do NKVD. A diferença entre o número de prisioneiros de guerra enviados e registrados foi de 291,1 mil pessoas. pelo fato de prisioneiros de guerra dentre os cidadãos da União Soviética que serviram na Wehrmacht ou participaram da guerra ao lado da Alemanha nazista (mais de 220 mil pessoas), bem como criminosos de guerra (14,1 mil pessoas ) foram enviados para campos especiais NKVD, e a outra parte (cerca de 57 mil pessoas) morreu no caminho de doenças e queimaduras, antes de chegar aos campos.

De todos os 4.126.964 mil prisioneiros de guerra registrados nos campos, que incluíam prisioneiros de guerra japoneses (640.100 pessoas), 580.548 mil pessoas morreram em todos os anos, ou seja, uma em cada sete. Entre os prisioneiros de guerra alemães de 2.389,56 mil pessoas. 356,7 mil morreram e 93,9 mil nos pontos de trânsito e no caminho (principalmente após a Batalha de Stalingrado) - um total de 450,6 mil pessoas. Isso de forma alguma se compara ao número de nossos soldados que morreram no cativeiro alemão.

Recentemente, com base em documentos de arquivo e trabalhos publicados na Alemanha, foi possível compilar um balanço do número de efetivos das forças armadas alemãs durante a Segunda Guerra Mundial.

Em 1º de setembro de 1939, havia 3.214 mil pessoas nas forças armadas alemãs. De 1º de junho de 1939 a 30 de abril de 1945, 17.893 mil pessoas foram convocadas para o exército alemão. Consequentemente, 21.107 mil pessoas passaram pelas forças armadas da Alemanha durante os anos de guerra.

No início da rendição, 4.100 mil pessoas permaneciam nas fileiras. Havia 700 mil pessoas em hospitais na Alemanha. Durante a guerra, 16.307 mil pessoas perderam a vida. Destas, as perdas irreparáveis ​​totalizaram 11.844 mil pessoas, incluindo os que morreram e morreram de feridas e doenças, desaparecidos - 4.457 mil pessoas, capturados - 7.387 mil pessoas.

Outras perdas (no total) - 4.463 mil pessoas, das quais foram despedidas por lesão e doença de longa data por incapacidade para o serviço militar (incapazes), desertadas - 2.463 mil pessoas, desmobilizadas e enviadas para o trabalho na indústria - 2 000 mil pessoas

perdas sanitárias- são militares feridos, em estado de choque, queimados, doentes e congelados que foram evacuados das áreas de combate para o exército, hospitais da linha de frente e da retaguarda.

De acordo com os relatórios das frentes, frotas de exércitos individuais e flotilhas, as perdas sanitárias de nossas tropas totalizaram 18.344.148 mil pessoas, incluindo 15.205.592 mil feridos, em estado de choque e queimados, 3.047.675 mil doentes e 90.881 mil congelados.

De acordo com os relatórios da Direção Sanitária Militar Principal, 22.326.905 mil pessoas passaram por todas as instituições médicas militares durante os anos de guerra. O excesso (em 4.593,6 mil pessoas) é explicado pelo fato de que todo o pessoal, inclusive o que não participa das hostilidades, é considerado aqui.

No total, 1.371,504 mil pessoas morreram em instituições médicas. (das quais 1.102,8 mil pessoas morreram por ferimentos).

No decorrer do trabalho, especialmente recentemente, conseguimos encontrar uma série de novos documentos sobre os hospitais mortos (desaparecidos). Dos 6.000 hospitais durante a guerra, 227 hospitais desapareceram, capturados pelo inimigo e mortos. Destes, 10 morreram durante a formação, 17 foram cercados e sofreram pesadas perdas e 200 desapareceram e morreram. Perdas particularmente pesadas foram sofridas no sul e no norte do Cáucaso, onde 97 hospitais foram mortos.

Grandes são nossas perdas na frente soviético-alemã durante a Segunda Guerra Mundial. Mas não foram em vão - o agressor foi derrotado, uma vitória histórica sobre o fascismo foi conquistada.