Mais de cem anos se passaram desde os achados no hospital militar de Irkutsk. Durante este período, as ideias dos cientistas sobre a época da colonização inicial da Sibéria e do Extremo Oriente mudaram significativamente. Hoje há muitas razões para torná-lo dez ou mais vezes mais velho. As primeiras descobertas a este respeito foram feitas no Extremo Oriente.

Era outono dourado. Os últimos dias de setembro estavam indo embora, mas ainda estava quente. Chuvas frias com ventos fortes, tão comuns no outono do Extremo Oriente, estavam claramente atrasadas. 27 de setembro de 1961 foi um dia quente, verdadeiramente de verão. Há mais de uma semana, os arqueólogos navegam em uma pequena barcaça entre as cidades de Zeya e Svobodny, examinando a zona de inundação futura e a construção da usina hidrelétrica de Zeya para identificar todos os sítios arqueológicos e elaborar um plano de trabalho para suas futuras pesquisas. Os membros da expedição ficaram na proa da barca e examinaram cuidadosamente as margens que passavam lentamente. O homem há muito se estabeleceu nos lugares mais convenientes e favoráveis. Em grandes rios, assentamentos antigos são encontrados, via de regra, em lugares altos que não são inundados durante enchentes e inundações do rio. Particularmente atraentes são os locais onde pequenos canais desaguam no rio, os mais convenientes para a caça e a pesca.

Arqueólogos já descobriram vários assentamentos da Idade da Pedra e do Ferro. A busca continuou naquele dia. O tempo estava claro e ensolarado. Colinas cobertas de taiga erguiam-se perto do rio. Os poderosos pinheiros azuis nas margens altas balançavam levemente, refletidos na água. De vez em quando passavam pequenas clareiras com bétulas de tronco branco e álamos, que, apesar do tempo quente, estavam cobertas de carmesim e já se despiravam, preparando-se para um inverno longo e triste.

Severidade e beleza primordial emanavam desses lugares selvagens e ainda escassamente povoados. Parecia incrível que aqui, entre as colinas e as rochas, um homem antigo pudesse viver.

O sol passou do seu apogeu quando a pequena aldeia de Filimoshki apareceu na curva do rio. Antes dele, a paisagem também mudou: as montanhas recuaram, revelando um amplo vale. Casas espalhadas ao longo da margem íngreme e escarpada do rio. A aldeia se espalhava livremente em duas saliências em forma de terraço. O terraço superior subiu 20-25 metros acima do nível do rio. Atrás da aldeia, rio acima, um pequeno rio desaguava no Zeya. O chefe da expedição A. Okladnikov pediu para enviar uma barcaça para lá. Atracamos na própria costa. Da barcaça eram visíveis depósitos costeiros íngremes. O rio, aparentemente durante uma recente inundação severa, havia desmoronado a margem neste lugar, e camadas de areias amarelas claras, franco-arenosas e argilas escuras, claramente assomavam à luz do sol. Os sedimentos costeiros, como um livro aberto, podem contar aos cientistas sobre o clima e as inundações por pelo menos muitas dezenas ou mesmo centenas de milhares de anos. Todos os membros da expedição saltaram impacientes para a praia: queriam andar em terra firme. E o lugar era conveniente para um antigo assentamento.

Alguns minutos depois, a primeira exclamação alegre foi ouvida - um floco de sílex foi encontrado e ao lado dele havia uma ferramenta humana neolítica. Enquanto todos inspecionavam a parte superior da margem, Okladnikov desceu até a água e desceu ao longo dos seixos ainda quentes e arredondados. E então o olho experiente do cientista atraiu uma pedra. Ele o pegou nas mãos e começou a examiná-lo cuidadosamente. À primeira vista, era o paralelepípedo mais comum de quartzito amarelado de grão fino. Mas apenas à primeira vista. Olhando de perto, Alexei Pavlovich viu que ela havia sido rachada por vários golpes fortes e que em uma das pontas havia uma lâmina afiada semelhante a um raspador bruto e primitivo. Ao lado da pedra havia outra, também com vestígios de processamento. Homem ou natureza? Tais cavacos, tão brutos e primitivos, também podem ocorrer naturalmente em fortes fluxos de rios.

Uma animada discussão que ocorreu sobre os chamados "eólitos" veio à mente. Sob esse nome, as pederneiras encontradas nas camadas terciárias entraram na literatura científica, foram atribuídas ao processamento intencional. Entre eles, os mais famosos são os eólitos com vestígios de fogo e pederneiras partidas de depósitos, com vários milhões de anos, descritos pelo cientista francês Abbé Bourgeois. Mais tarde, experimentos especiais foram realizados: pedras foram lançadas em máquinas de trituração de pedras, onde elas se chocavam, resultando em torções e goivas, que lembram muito o processamento artificial feito pelo homem.

E se os seixos não forem estofados pelo homem, mas feitos pela natureza? Afinal, muito recentemente, cerca de quinze anos atrás, o próprio Okladnikov escreveu que o aparecimento na Sibéria de locais pertencentes ao início do Paleolítico é improvável. E, aparentemente, esses achados são muito anteriores a todos os monumentos conhecidos na Sibéria e no Extremo Oriente. Mas quinze anos é muito tempo para a ciência. Durante este tempo, tanto em nosso país como no exterior, novos materiais se acumularam, cuja compreensão levou logicamente à conclusão de que o Paleolítico Inferior poderia ter sido todo na Sibéria. "Foi!" - disse repetidamente seu professor P. Efimenko. E a cada temporada de campo, Okladnikov não perdia a esperança de descobrir o início do Paleolítico.

Homem ou natureza? Alexey Pavlovich olhou para seus achados várias vezes. Parece que uma pessoa fez isso, mas para finalmente resolver o problema, é importante encontrar as pedras processadas na camada e descobrir a situação associada a elas.

Lentamente, segurando a excitação, ele foi para os depósitos costeiros. Acima havia uma espessa camada de areias cinzentas e lodosas. Abaixo, ao nível dos olhos, podia-se ver camadas de seixos sobre antigas rochas do período terciário. Alexei Pavlovich lentamente, metro a metro, começou a examinar a camada em que estavam os seixos.

Este dia foi realmente um sucesso. Em menos de quinze minutos, ele, agora da camada, tirou uma pedrinha com vestígios de lascas. Várias horas de busca cuidadosa trouxeram cerca de uma dúzia de seixos lascados. Não havia dúvida: são ferramentas e feitas à mão humana. Apesar do seu número relativamente pequeno e grande primitivismo, já é possível distinguir as formas orientadoras: produtos com reentrâncias ranhuradas e seixos maciços com uma ponta - um “nariz”. Todos os achados foram cuidadosamente embalados e enviados para a Academgorodok de Novosibirsk.

Em 1964, ocorreu em Moscou o VII Congresso Internacional de Antropólogos e Etnógrafos. Muitos conhecidos cientistas soviéticos e estrangeiros participaram dos trabalhos do congresso. Neste congresso, Okladnikov fez um relatório "Sobre o assentamento humano inicial da Sibéria e novos achados paleolíticos no rio Zeya". A reportagem causou muita polêmica. Houve vozes contra e a favor. Não havia pessoas indiferentes.

As condições para a ocorrência de ferramentas e sua própria aparência atestam que muito cedo, 200-250 mil anos atrás, os povos antigos já haviam acendido suas fogueiras e se estabelecido em áreas localizadas ao norte de 54 graus de latitude norte. Cronologicamente, os achados em Filimoshki podem ser comparados com o Acheulian da Europa Ocidental e o Sinanthropus na China. Poderia um homem antigo ter penetrado tão longe ao norte, dadas as condições naturais e geográficas existentes naquela época na Ásia Oriental, Sudeste e Central?

A natureza do Extremo Oriente como um todo durante todo o período quaternário experimentou mudanças rítmicas direcionadas, que se distinguiam pela originalidade local. A flora e a fauna deste território preservaram muitas relíquias terciárias no período quaternário. O Extremo Oriente é uma área com fracas mudanças nas condições naturais na antropogênese em comparação com o noroeste da Eurásia, que experimentou mudanças catastróficas na natureza. A razão para as diferenças, como a maioria dos pesquisadores sugere, é a camada de gelo no noroeste e sua ausência no Extremo Oriente. Daí resulta que no Pleistoceno, as condições climáticas nas bacias dos rios Amur, Zeya e Primorye eram muito favoráveis, e uma pessoa poderia viver aqui no Paleolítico Inferior e Médio.

No Quaternário Inferior e no início do Quaternário Médio no sul do Extremo Oriente, as sempre-vivas desempenharam um papel decisivo na vegetação rasteira. O clima ainda estava quente e úmido.

A glaciação do Quaternário Médio, que é a máxima para este território, teve um impacto significativo na formação da flora e da fauna. Os espectros de esporos e pólen dos depósitos, sincronizados com os períodos de glaciação, indicam que as florestas de bétulas e as florestas leves eram generalizadas. Grandes áreas foram ocupadas por musgos e pântanos de esfagno com bétula e amieiro.

Bastante característica da vegetação do Extremo Oriente foi a ausência, pelo menos na parte costeira, de uma "fase seca" com grande participação de associações xerófitas, o que aparentemente está associado ao clima de monção marítima. A presença de um grande número de relíquias da flora terciária na flora moderna de Primorye e da região de Amur indica que eles experimentaram épocas de glaciação nos habitats mais favoráveis, reduzindo muito seus alcances e se instalando amplamente em períodos interglaciais. O clima mais ameno durante a era do gelo pode ser explicado pelo fato de que representantes da antiga flora subtropical ainda crescem na taiga de Amur e da Síria - veludo e nogueira da Manchúria, uvas selvagens e capim-limão, ginseng e aralia. As condições climáticas favoráveis, aparentemente, permitiram que o homem dos tempos antigos povoasse esses territórios remotos do norte da Ásia.

Descobertas em Filimoshki de ferramentas antigas não são as únicas hoje. Uma nova confirmação da hipótese sobre a habitação de um homem antigo no Extremo Oriente durante o Paleolítico Inferior são os achados de ferramentas de seixo perto da aldeia de Kumary, na bacia do alto Amur. Este local foi descoberto em 1957 por E. Shavkunov. Colecionou uma coleção de ferramentas de pedra, sem dúvida pertencentes ao Paleolítico.

Em 1968, o autor continuou seu trabalho em Kumar. As escavações e um exame aprofundado do terraço costeiro permitiram identificar vários horizontes culturais na área da vila: Paleolítico, Mesolítico, Neolítico. Três sítios paleolíticos são de particular interesse. Na primeira, foram encontradas várias dezenas de ferramentas que remontam a uma época muito antiga - o Paleolítico Inferior. Os achados estão localizados na faixa costeira de seixos, e alguns deles estão localizados diretamente na água. O comprimento dos seixos, onde foram encontrados os achados, é superior a 800 metros. As ferramentas de trabalho são representadas por três tipos - picadores, picadores e ferramentas com pontos - "bicos". Vários seixos disformes também foram encontrados, dos quais lascas grosseiras foram lascadas.

A localização dos achados é interessante. Todas as ferramentas foram encontradas em seixos antigos, que são cobertos por uma camada de 10 a 15 metros de argila e argila arenosa. Estratos soltos, em constante ascensão, aproximam-se das colinas rochosas, que se estendem em uma cadeia de 200 a 300 metros do moderno vale de Amur. Em alguns lugares, as rochas vêm direto para a água, quebrando-se em saliências íngremes. Situação semelhante é observada na margem direita do Amur. É bem possível que no Paleolítico Inferior a largura do vale do Amur tenha flutuado de acordo com os períodos secos e úmidos, e o leito do rio avançado ou recuado. À medida que o vale do Amur se estreitava, pedregulhos foram expostos, que eram um excelente material para fazer ferramentas. Um padrão semelhante pode ser traçado na Mongólia, onde a maioria dos sítios do Paleolítico Inferior foram encontrados nos canais de rios antigos. Depósitos soltos do primeiro terraço do Amur são todos do Pleistoceno Superior e formados muito mais tarde.

Em 1969, foi descoberto um terceiro monumento, onde foram encontrados os mesmos produtos de pedra arcaica. A nova localização está localizada a cinco quilômetros da antiga vila de Pad Kalashnikov, perto da foz do rio Ust-Tu. Seixos grosseiramente batidos foram encontrados na camada de seixos, que se encontra no leito rochoso. A camada de seixos é coberta por um terraço composto por depósitos em camadas soltas de areias siltosas e franco-arenosas. Um terraço de dois ou três quilômetros de extensão, subindo gradualmente, aproxima-se de uma serra baixa.

Em 1969-1970, foram realizadas escavações aqui, durante as quais foram descobertos mais de 200 seixos processados ​​por uma mão humana. A uma distância de quatro a cinco quilómetros desta localidade, foram encontrados mais dois locais onde foram encontradas ferramentas de seixos do mesmo tipo.

As descobertas no Extremo Oriente foram seguidas por outras na Sibéria e Altai. No mesmo ano de 1961, A. Okladnikov encontrou seixos grosseiramente batidos no rio Ulalinka, na cidade de Gorno-Altaisk. No início de junho de 1966, nosso pequeno destacamento da expedição soviético-mongol liderada por Okladnikov, a caminho da Mongólia, parou por um dia em Gorno-Altaisk, o centro administrativo da Região Autônoma de Gorno-Altai, para examinar mais uma vez o Paleolítico site em Ulalinka.

Ulalinka é um rio típico de montanha. Sua margem esquerda é baixa e a direita rompe abruptamente com saliências de 20 a 25 metros de altura. Decidimos tentar a sorte e fizemos várias escavações exploratórias. O sol batia impiedosamente em nossas costas. Quando saímos de Novosibirsk, estava frio e ventoso lá, mas aqui, em Gorno-Altaisk, fazia 30 graus Celsius. Em uma camada de argila arenosa avermelhada, muitas vezes nos deparamos com ferramentas. A idade deles era clara: são todos do Paleolítico Superior e não têm mais de 30 mil anos. Eles trabalharam sem parar por várias horas. Tivemos que descer vários metros até a cor azulada das argilas densas que repousam sobre as rochas quartzíticas. E de repente um seixo de quartzo de grão fino voou de debaixo da pá, uma extremidade da qual estava lascada e parecia um raspador áspero. O trabalho ficou mais divertido. Até nosso motorista cético, depois de uma breve mas emocionante palestra sobre o significado dessa descoberta, pegou a pá. À noite, tínhamos mais algumas ferramentas e lascas toscas, e todas pareciam as mais antigas ferramentas de trabalho.

A. Okladnikov realizou escavações em Ulalinka por vários anos. E até hoje, este estacionamento-oficina recolheu uma enorme quantidade de material, numerando vários milhares de produtos. Em termos de inventário de pedra, o sítio-oficina no rio Ulalinka é um monumento único de uma cultura pedregosa pronunciada; não foi encontrada uma única placa, mas apenas nódulos de quartzito trabalhados pelo homem e ferramentas primitivas feitas de seixos. Este local representa toda uma época na história da Idade da Pedra do Norte da Ásia. Geólogos, paleontólogos e palinólogos participaram do processamento de materiais e das escavações de Ulalinka. Com base no método paleomagnético, os achados em Ulalinka foram datados de um tempo inesperadamente anterior. As primeiras datas estimavam o limite da camada em mais de 700 mil anos, e as datações superiores em mais de 300 mil anos. Em 1979, os trabalhos de determinação da idade continuaram usando o método termoluminescente, de modo que a idade do horizonte cultural inferior foi determinada em 690 mil anos. Isso coloca Ulalinka em pé de igualdade com os monumentos mais antigos do norte e centro da Ásia.

As ferramentas encontradas em Ulalinka também estão entre as mais antigas conhecidas na área. Referem-se àquele tempo distante, àquela época de nossa história, quando o homem deu seus primeiros passos para superar a dependência da natureza, dominando cada vez mais novos territórios do globo. Mas esses passos eram tímidos e muito incertos, muito homem ainda dependia do ambiente natural em constante mudança.

Importantes descobertas nos últimos vinte anos foram feitas pelos arqueólogos da Universidade de Irkutsk G. Medvedev, M. Aksenov e outros. Durante o trabalho de segurança na zona de inundação do reservatório de Bratsk, eles chamaram a atenção para as ferramentas e núcleos toscos que foram encontrados na praia. Iniciou-se uma busca sistemática pelos lugares de onde vêm esses achados antigos. A busca levou os pesquisadores a alturas de 100 metros. Foi lá que posteriormente foi possível encontrar produtos grosseiramente processados ​​de uma pessoa antiga. Entre eles estavam núcleos Levallu-Mousterianos bem formados para remover placas com um certo contorno. Uma característica importante dos achados que datam de tempos remotos deve ser notada: toda a sua superfície de seixos parece ter sido corroída por pequenos pontos-seixos - resultado da exposição prolongada a ventos fortes e outros fatores naturais na superfície da pedra - a chamada corrosão. A forma das ferramentas, a técnica de rachadura primária e secundária atestam a grande antiguidade dos achados na região de Angara.

Devemos prestar homenagem aos arqueólogos de Irkutsk: eles não se apressaram em tirar conclusões. Acumulando material, fizeram dezenas de covas, com vários metros de profundidade cada, para obter bons cortes estratigráficos e, o mais importante, buscaram ferramentas de pedra diretamente na camada, o que permitiu determinar com precisão o tempo dos achados. A paciência e a perseverança foram recompensadas com brilhantes descobertas. Agora não há dúvida de que 200-300 mil anos atrás um homem antigo se estabeleceu na região de Angara.

Bastante inesperados, literalmente sensacionais foram os achados do arqueólogo Yakut Y. Mochanov no Lena na área de Dyuring-Yuryakh, a 120 quilômetros de Yakutsk. Em 1983-1985, ele e seus funcionários conseguiram abrir vários milhares de metros quadrados de área. Encontrado cerca de dois mil itens. Eles são tão brutos e primitivos que se assemelham aos famosos achados no Olduvai Gorge, na África Oriental.

Os cientistas têm muito o que fazer para apreciar a descoberta na Yakutia. Os resultados dos estudos da flora e outros dados indicam que naquela época nestas áreas estava ainda um pouco mais frio do que agora.

O nível de cultura do homem Olduvai, suas habilidades na luta por sua existência, embora fosse chamado de homo habilis, ou homem habilidoso, estavam no nível mais baixo. O homem, em essência, estava apenas dando os primeiros passos em sua nova capacidade. Fazendo as primeiras ferramentas de trabalho, ele apenas declarou seu direito de ser chamado de homem. A partir deste momento, talvez, nossa história deva ser contada. As origens da nossa civilização do século 20 remontam à cultura Olduvai. Mas as condições ecológicas do habitat do primeiro homem na África, ao contrário de Yakutia, eram favoráveis: quente, seco, uma abundância de animais que poderiam se tornar sua presa.

É muito importante não repetir a história associada a um dos primeiros cientistas que lançou as bases de uma nova ciência - a arqueologia primitiva - Boucher de Pert. Os achados em Düring-Yuryakh são discutíveis em termos de datação. Mas não há dúvida de que são muito antigos e que esta descoberta é uma das mais interessantes da Sibéria.

A descoberta de tais complexos antigos no sul da Sibéria e no Extremo Oriente levanta várias questões importantes para os cientistas que precisam ser respondidas. Onde e quando o primeiro homem poderia vir para a Sibéria? Quem era ele, esse pioneiro do norte da Ásia? Qual é o seu destino posterior? Mas antes de tentar responder a essas perguntas, voltemos à história da ciência.

Darwin, juntamente com ardentes inimigos e mal-intencionados, como já dissemos, teve seguidores fervorosos. Um deles, o cientista alemão Ernst Haeckel, expressou a notável ideia de que entre os 7 ancestrais simiescos e o tipo moderno de pessoas deveria haver uma forma intermediária, que ele chamou de Pithecanthropus. Haeckel recomendou procurar os ossos do homem-macaco em algum lugar do sul da Ásia.

Na história da ciência há exemplos de serviço altruísta a uma ideia, quando uma pessoa, tendo estabelecido um objetivo, se esforça para cumpri-lo, apesar de todas as dificuldades e dificuldades. Essas pessoas incluem um entusiasta dos ensinamentos de Darwin - um professor assistente de anatomia na Universidade de Amsterdã, Eugene Dubois (1856-1940). No final dos anos 80 do século XIX, ele anunciou que estava indo para as ilhas do arquipélago malaio em busca do homem-macaco previsto por Haeckel. Poucos acreditaram na sorte do jovem cientista. Primeiro, a própria ideia de procurar um homem fóssil antigo causou muitas objeções. Em segundo lugar, o Sudeste Asiático é um território enorme, de vários milhões de quilômetros quadrados, e procurar um pequeno estacionamento, que pudesse conter os restos de uma pessoa antiga, era uma ideia maluca, como parecia a muitos. Apesar do conselho de "simpatizantes", Eugene Dubois, tendo trocado a toga de um cientista com um futuro brilhante pelo roupão de um simples médico das tropas coloniais, cheguei à ilha de Sumatra no final de 1888. Quase não havia tempo livre, mas Dubois escava com persistência titânica. Meses, anos passam. Falta de fundos, trabalhadores, condições de vida difíceis nos trópicos - nada pode abalar a confiança do cientista no sucesso. Ele teimosamente continua a procurar.

O ano de 1891 se foi. Eugene Dubois trabalha na parte oriental da ilha de Java. Ele explora cuidadosamente a faixa entre montanhas entre os vulcões ativos Merbabu e Lavu (no oeste), o extinto vulcão Liman (no sul) e as montanhas Kedung (no leste).

No final do ano, Dubois inicia as escavações nas margens do rio Solo, perto da vila de Trinil. Tudo ao redor lembrava o poder impiedoso e inexorável dos fluxos de lava que destruíram todos os seres vivos e endureceram em uma planície sem vida. Metro a metro, os trabalhadores cavavam o solo. Todas as noites, a esperança matinal de boa sorte era substituída pela decepção. Parecia que ninguém acreditava no resultado positivo das escavações, quando a uma profundidade de quinze metros, em uma camada contendo os ossos de um elefante estegodont, um rinoceronte indiano, um touro primitivo, uma anta e outros animais, Dubois encontrou um dente semelhante a um humano. A descoberta inspirou o cientista. Agora o tempo voou. E. Dubois "conjurou" um dente, que ele inicialmente considerou o dente do siso de um extinto chimpanzé gigante, e os trabalhadores continuaram a escavar. Algum tempo depois, um objeto fossilizado foi encontrado perto do dente, lembrando a forma de uma carapaça de tartaruga. Removendo cuidadosamente as camadas, Dubois de repente percebe que isso nada mais é do que a calota craniana de um "grande macaco antropóide ...".

Após a estação chuvosa, novos achados igualmente interessantes se seguiram no ano seguinte: um fêmur e outro dente, igual ao primeiro. Em 1893, E. Dubois notifica o mundo científico sobre a descoberta do elo perdido no pedigree do homem previsto por E. Haeckel - Pithecanthropus, acrescentando-lhe a designação da espécie - "de pé". Daquela época até sua morte, toda a vida do descobridor está ligada às acaloradas discussões que ocorreram em torno do javanês. Conta-se que, ao regressar à Europa, o navio em alto mar foi apanhado por uma violenta tempestade. Dubois correu para o porão, onde havia uma caixa de achados, e gritou para sua esposa: “Se acontecer alguma coisa, salve as crianças, e eu preciso pensar na caixa!”

Dubois caminhou muito e arduamente em direção à sua descoberta notável. Ainda mais difícil e até trágico é seu futuro destino. Imediatamente após os primeiros relatos dos achados, surgiram muitos artigos maliciosos que ridicularizavam o descobridor e sua prole. Os cientistas não tinham um único ponto de vista sobre qual ponto do esquema evolutivo colocar a descoberta javanesa. Alguns consideravam o Pithecanthropus um macaco antropóide com características humanas, o segundo - um homem com características de macaco, e outros, como Dubois, - uma forma de transição entre macaco e homem. Até o fim de sua vida, Dubois acreditava que os javaneses eram o elo perdido em nossa ancestralidade. Ele viajou muito pelo mundo, fez apresentações, demonstrou suas descobertas. Mas aos poucos ele foi ficando cada vez mais desapontado: Pithecanthropus não recebeu, ao que parecia, um reconhecimento digno. Ofendido pelo fato de a maioria dos cientistas não concordar com seu ponto de vista, ele se transforma em um verdadeiro eremita e por quase trinta anos não mostra a ninguém os ossos que encontrou. Somente em 1932 ele voltou a convidar vários antropólogos proeminentes, e Pithecanthropus voltou a ser objeto de estudo profundo.

O trabalho em Java foi continuado entre 1937 e 1946 pelo antropólogo dinamarquês Gustav Koenigswald. Ele teve ainda mais sorte: conseguiu desenterrar cinco fragmentos de crânios e outros ossos de um homem-macaco.

Os achados do Pithecanthropus não foram apenas a prova mais importante da validade da teoria de Charles Darwin sobre a origem do homem a partir dos macacos superiores, mas também a evidência de um aparecimento muito precoce do homem no Sudeste Asiático. O cientista indonésio Sartono acredita que por muito tempo (800-500 mil anos atrás) um grande grupo de povos antigos viveu em Java - Pithecanthropes, cujos restos Dubois teve a sorte de encontrar.

Pouco se sabe sobre a vida dos Pitecantropos. Eles viveram durante um período chuvoso e relativamente frio, quando a temperatura média anual em Java era cerca de seis graus abaixo da atual. Naquela época, rinocerontes, elefantes antigos, veados, antílopes, touros, leopardos, tigres viviam lá.

Os primeiros achados de restos de pitecantropos não dão uma ideia de sua atividade laboral, que é considerada decisiva para determinar se é um macaco ou um homem antigo (afinal, como escreveu F. Engels, “o trabalho criou o homem” ). Com base nas características morfológicas, muitos cientistas ainda estavam inclinados a pensar que o Pithecanthropus tem muito mais características humanas do que as de macacos. E as ferramentas de pedra mais antigas encontradas por Koenigswald em 1936 no vale do rio Boxok, perto de Pajitan, finalmente confirmaram essa suposição. A maioria das ferramentas eram cortadores, picadores, lascas ásperas e raspadores.

Atualmente, os restos de pitecantropos foram encontrados não apenas na Ásia, mas também na África e na Europa.

Pithecanthropus não é o único homem antigo da Ásia agora conhecido. Novos, não menos interessantes e importantes para a ciência, os achados dos restos do homem primitivo foram feitos a 54 quilômetros de Pequim, perto da estação Zhoukoudian. Esses achados estão associados ao nome de um notável pesquisador das culturas antigas da Ásia Central e do Sudeste - Johann Gunnar Anderson.

Em 1918, ouviu do professor Gibb, químico de profissão, que não muito longe de Pequim, na zona de Zhoukoudian, no Monte Jigushan (“Montanha dos Ossos de Galinha”), numa camada de barro vermelho que enche a gruta , há muitos ossos de pássaros e roedores. Visitando Zwgushan em 1919, Anderson descobriu que os trabalhadores da argila haviam deixado intactos os depósitos soltos que enchiam as cavernas. A razão para isso foi a lenda de que os ossos encontrados no recheio pertencem a galinhas comidas por raposas, que depois se transformaram em espíritos malignos. Temendo a vingança dos espíritos, os trabalhadores ficaram com medo de tocar no barro vermelho. Quando as escavações paleontológicas começaram aqui, um dos moradores locais disse aos pesquisadores que havia um lugar próximo onde havia muitos ossos de dragão. Este local acabou por ser a "Montanha dos Ossos de Dragão", localizada a 150 metros de Zhoukoudian, onde, por iniciativa de Anderson, começaram novas escavações. Quando os flocos de quartzo foram encontrados junto com ossos de animais, Anderson chegou à conclusão de que eles não vieram aqui por acaso: depois de bater nos depósitos de uma antiga caverna, Anderson, com a intuição característica de um verdadeiro pesquisador, disse: “Os restos mortais de nosso antigo ancestral será encontrado aqui.” Estas palavras foram plenamente justificadas no decorrer de novas escavações.

As escavações foram lideradas por Davidson Black e Pei Wenzhong. Primeiro, dois dentes de um homem antigo foram encontrados e depois um terceiro. Em 16 de agosto de 1927, Black anunciou que havia descoberto um novo gênero e espécie de homem pré-histórico, Sinanthropus pekinesis, ou Peking Sinanthropus. Após a morte de Black, o trabalho foi continuado por Franz Weidenreich. Durante dez anos, de 1927 a 1937, foi possível descobrir ossos pertencentes a mais de 40 indivíduos de povos antigos. Eram homens, mulheres, crianças. Encontrados 5 crânios, 9 de seus fragmentos, 6 fragmentos de ossos faciais, 14 maxilares inferiores, 152 dentes - uma das melhores coleções do mundo de restos mortais de pessoas antigas.

Em 1939, Koenigswald trouxe suas descobertas do Pithecanthropus javanês para Pequim. Ocorreu um “encontro” histórico entre o homem de Pequim e os javaneses, sobre o qual Koenigswald escreveu: “Expusemos nossas descobertas em uma grande mesa no laboratório de Weidenreich, equipada com a mais recente tecnologia - por um lado, chineses, por outro, crânios javaneses. Os primeiros eram amarelos brilhantes e não tão fossilizados quanto nossos achados javaneses. Sem dúvida, isso se deveu em grande parte ao fato de a caverna lhes proporcionar melhor preservação, enquanto o material javanês estava intercalado em arenitos e tufos. A comparação de crânios autênticos foi realizada para todas as características e em todas elas mostraram um alto grau de correspondência. Os cientistas chegaram à conclusão de que Pithecanthropus e Sinanthropus são espécies muito relacionadas de pessoas antigas em todas as características básicas.

A eclosão da agressão japonesa interrompeu as escavações em Zhoukoudian. Quando os japoneses se aproximaram de Pequim, começaram as disputas sobre como lidar com os achados do Sinanthropus. Finalmente, os cientistas chineses decidiram embalá-los e enviá-los para a América. As caixas de coletas foram enviadas de trem, escoltadas por soldados de Pequim, até o porto, onde o navio a vapor Presidente Harrison os esperava. O futuro destino das coleções é desconhecido. Existem muitas versões sobre esta partitura, mas, infelizmente, apenas belos desenhos e moldes de gesso feitos por Weidenreich e levados por ele antes para a América sobreviveram para a ciência. O homem javanês teve mais sorte. Apesar de muitas desventuras após a ocupação de Java pelos japoneses, essas coleções foram quase totalmente preservadas.

As buscas e estudos dos restos mortais de um homem antigo na Ásia continuaram, e os paleoantropólogos se depararam com um novo problema relacionado às descobertas em 1924 por R. Dart na África do Sul de uma nova criatura, que ele chamou de Australopithecus. As escavações foram realizadas nestas áreas por muitos anos. Várias variedades de Australopithecus foram encontradas. Os cientistas apresentaram várias hipóteses sobre o lugar do Australopithecus no sistema evolutivo. L. e M. Leakey conseguiram resolver a disputa, que no Olduvai Gorge em 1959 encontrou os restos de um australopitecino maciço, e no ano seguinte outro crânio que pertencia a um tipo elegante e tinha mais características humanas do que os crânios do Australopithecus da África do Sul. A idade dos achados de Olduvai foi de cerca de 1,7 a 1,8 milhão de anos e, o mais importante, ferramentas primitivas de seixos foram encontradas lá, ou seja, esse homem, chamado Homo habilis, ou um homem habilidoso, as usava há muito tempo. Escavações subsequentes produziram não apenas novas descobertas de Homo sapiens, mas também ossos de Pithecanthropus encontrados nos horizontes sobrejacentes. Assim, tornou-se possível traçar a continuidade da linha de desenvolvimento do Homo habilis ao Pithecanthropus.

Muito tempo se passou antes que novas descobertas não menos importantes se seguissem. Os anos de 1967 a 1977 são chamados de década de ouro na paleoantropologia. Em 1967, as escavações começaram no Vale do Omo, na Etiópia. O grupo americano foi liderado por K. Howell, o francês por K. Arambour, e após sua morte por Yves Coppans, o grupo queniano pelo filho de M. e L. Leakey, Richard Leakey. Os membros da expedição descobriram restos de hominídeos com cerca de 3 milhões de anos, Homo habilis - 1,85 milhão de anos e Pithecanthropus - com cerca de 1,1 milhão de anos.

Seguiram-se as escavações de R. Leakey na região do Lago Turana (Rudolf) no Quênia, onde conseguiram encontrar um crânio bem preservado, um pouco mais antigo que os achados do Homo habilis em Olduvai. Seu volume era igual a 773 centímetros cúbicos e excedia o volume do crânio de um homem habilidoso em 130 centímetros. O crânio de um Pithecanthropus (Homo erectus) de 1,5 milhão de anos também foi encontrado lá.

Descobertas ainda mais surpreendentes aguardavam os cientistas no Triângulo de Afar, na área de Hadar, a nordeste de Adis Abeba, na Etiópia. De 1973 a 1976, uma expedição internacional abrangente liderada por D. Johanson realizou pesquisas aqui. Mais de 350 ossos de hominídeos foram encontrados, com idade variando de 3 a 4 milhões de anos, incluindo um esqueleto superior bem preservado de uma fêmea, chamada Lucy. Os antropólogos americanos D. Johanson e T. White destacaram Lucy e formas próximas a ela em uma espécie especial Australopithecus afarensis e acreditam que esse hominídeo, o mais antigo e primitivo de todos os conhecidos, foi o ancestral de outras espécies. Ferramentas com mais de 2,5 milhões de anos foram encontradas na mesma área.

Descobertas nos últimos anos na Etiópia e no Quênia desencadearam uma discussão animada que continua até hoje. Os cientistas enfrentam novos desafios. Até agora, uma coisa é certa - de todas as descobertas conhecidas do homem e suas primeiras ferramentas, as mais antigas são africanas. Mas a resposta final à questão do lar ancestral do homem ainda está por vir.

E. White e D. Brown, divulgadores da arqueologia primitiva e da paleoantropologia, chamando a atenção para a dificuldade de encontrar restos de povos antigos, escrevem: Velho Mundo, é uma história , cujas páginas se encontram a uma distância de muitos milhares de quilômetros umas das outras. Quando os fragmentos desta história são reunidos, seu conteúdo surpreendente fica claro. É como se os cientistas tivessem encontrado muitos dísticos díspares da Odisseia, o poema heróico do antigo cantor grego Homero, os arranjasse na ordem correta e descobrissem quem era Odisseu, como viveu e para onde foi, vagando pelos mares.

Atualmente, dois pontos de vista são mais comuns. Segundo um deles, o berço do homem é a África, o que, ao que parece, é confirmado pelos achados de Australopithecus lá. Segundo outro, parece possível incluir as regiões do Sudeste e Sul da Ásia na área do desenvolvimento humano. Gustav Koenigswald, por exemplo, declarou: “Acredito firmemente que os primeiros ancestrais humanos vieram da Ásia, onde o Ramapithecus viveu há cerca de 10 milhões de anos. Em Java, os restos de um homem primitivo (Pithecanthropus) foram encontrados ao lado dos restos de um dos Australopithecus (Meganthropus). Esta é uma circunstância muito curiosa, o que significa que uma situação semelhante existia em ambos os lados do Oceano Índico - tanto em Olduvai quanto em Sangiran. A distância de Java à Índia é aproximadamente igual à distância da Índia a Olduvai, ou seja, pode-se supor que a formação do homem começou na Índia.

Os fatos que a ciência tem hoje, sem dúvida, atestam a colonização das regiões do Sudeste Asiático por nossos ancestrais há cerca de um milhão de anos. Nos últimos 10-15 anos, não apenas no sul, mas também no norte, na China, foram descobertos os restos da cultura de um homem antigo, cuja idade é superior a 700 mil anos. Chamava-se Lantian e é muito mais antigo que o Sinanthropus. Em 1983, o autor conseguiu visitar Zhoukoudian, para conhecer os achados dos arqueólogos chineses. Uma impressão particular foi causada pelas ferramentas de trabalho, com cerca de um milhão de anos, encontradas nos horizontes de Nihevan.

A China é, sem dúvida, uma das áreas de onde os povos antigos poderiam vir para o norte da Ásia. Mas é só a China?

No final do século 19 e início do século 20, os cientistas apresentaram uma hipótese original sobre o centro da Ásia Central de origem humana.

Entre os primeiros a chegar a tais conclusões nos anos 70 do século XIX foi o proeminente cientista, antropólogo e etnógrafo russo D. Anuchin, que, já em seus anos de declínio, em 1922, um ano antes de sua morte, publicou um artigo especial no a revista Novy Vostok com o título característico: "A Ásia como lar ancestral e mestra do homem". Suas opiniões foram apoiadas e desenvolvidas pelo acadêmico P. Sushkin e pelo professor G. Debets. Na opinião deles, neste território, devido a um aumento acentuado da terra, as florestas começaram a desaparecer, como resultado do qual os grandes símios, nossos ancestrais distantes, foram forçados a descer das árvores para o solo e mudar para um modo de vida terrestre, que inevitavelmente levou a grandes mudanças em seu corpo. Como havia cada vez menos alimentos vegetais com o desaparecimento das florestas, nossos ancestrais gradualmente mudaram para a carne, obtida pela caça com a ajuda de ferramentas primitivas.

Entre os cientistas estrangeiros, essa ideia foi desenvolvida com base na teoria apresentada por ele sobre um único "centro de dispersão" pelo maior paleontólogo e arqueólogo americano G. F. Osborne. Da Ásia Central, segundo sua teoria, nas primeiras épocas geológicas, ocorreu a propagação dos mamíferos: para o oeste - para a Europa e para o leste - para a América. Caso contrário, era impossível entender por que muitas espécies animais estão tão próximas uns aos outros. Eles não poderiam ter surgido por conta própria, pensou Osborn. O local mais adequado para o "centro de dispersão" entre os continentes era a Ásia Central. Foi aqui, entre o Himalaia e as terras altas do Baikal, que, segundo Osborne, se deveria esperar a descoberta dos primeiros elos perdidos da evolução, incluindo o próprio homem. Deste gigantesco "caldeirão da natureza" natural, seus ancestrais mais antigos se espalhariam pelo globo.

Para confirmar a hipótese, na década de 1920, uma expedição americana da Ásia Central foi enviada às profundezas da Mongólia sob a liderança de um proeminente biólogo R. S. Andrews. A expedição incluiu muitos pesquisadores proeminentes de diferentes países: P. Teilhard de Chardin, E. Lissan, N. K. Nelson, V. Granger, G. P. Berki, F. K. Morris e outros.

A expedição naquela época estava equipada de primeira classe, embora a própria idéia de ir ao deserto de Gobi de carro naqueles anos fosse mais aventureira do que ditada pela estrita consideração da situação e das condições de trabalho em uma região escassamente povoada e região pouco explorada do globo. Nove veículos trabalharam na expedição - Fultons de uma tonelada e Detroit Dodges. Uma enorme caravana de camelos partiu para o deserto um mês e meio ou dois meses antes com gasolina e óleo para reabastecer carros.

Os cientistas trabalham há vários anos. Os participantes deste grande empreendimento científico conseguiram descobrir um número significativo de animais fósseis, incluindo um cemitério gigante de dinossauros no coração da Ásia Central - o deserto de Gobi na área de Baidzak (literalmente do mongol "Rich Saxaul "), ou Shabarak usu (do nome do poço "Água de barro"). Ao pôr do sol, as cristas rochosas aqui lançam uma cor cereja brilhante, razão pela qual receberam o nome romântico de "Flaming Rocks". Esqueletos quase completos de dinossauros que habitaram a Terra há muitas dezenas de milhões de anos foram encontrados em Shabarak usu.

Apesar das buscas mais minuciosas, a expedição não conseguiu encontrar não apenas um esqueleto completo de um grande macaco antigo, que poderia ser um ancestral direto do homem, mas nem mesmo um único osso de tal macaco. A única coisa que deu alguma esperança para a descoberta de tais criaturas foi o dente do macaco fóssil mais antigo - pliopithecus. Mas isso é muito pouco para falar seriamente sobre a Ásia Central como o lar ancestral da humanidade.

Em Baindzak, os membros da expedição coletaram dezenas de milhares de itens do homem antigo. Perto das fogueiras dos antigos habitantes do deserto de Gobi, extinto há milhares de anos, flocos e placas de calcedônia jaziam, segundo o arqueólogo Nelson, como “neve recém-caída”, enquanto Nelson datou esses achados ao tempo mesolítico, ou seja, não mais de 10-12 mil anos.

Os primeiros achados descobertos por cientistas na área dos lagos Tsagannur e Oroknur também são datados por Nelson em um tempo relativamente tardio - o estágio final do Paleolítico Superior. As descobertas em Orok Nure eram tão numerosas e incomuns que o intrigaram, e ele decidiu que isso era provavelmente obra da própria natureza, e não traços de atividade humana. Após vários anos de trabalho da expedição, portanto, a questão do povoamento inicial deste território por humanos e seu papel no desenvolvimento da sociedade humana continuou em aberto.

Uma nova etapa no estudo da Idade da Pedra da Mongólia começou com a pesquisa do excelente arqueólogo acadêmico A. Okladnikov. Já durante sua primeira expedição em 1949, ele conseguiu descobrir cerca de duas dúzias de sítios e assentamentos paleolíticos, cuja idade inicial é de cerca de 30 mil anos. Desde 1962, ele e seus colaboradores iniciaram um estudo sistemático da Idade da Pedra da Mongólia. Nas mais diversas regiões, eles conseguiram encontrar centenas de locais, graças aos quais a história do homem neste território se aprofunda em 200-300 mil anos. Novas descobertas permitiram responder a muitas perguntas que preocuparam os cientistas por muitos anos, mas também deram origem a não menos número de novos problemas e hipóteses... Depois de muitos anos de trabalho, Okladnikov escreve: professor humano, como D. N. Anuchin escreveu uma vez ? Claro que não foi fácil se desfazer de uma ideia tão tentadora e familiar, que foi desenvolvida por tantos grandes homens da ciência. Mas quem sabe, afinal, o que mais a terra inexplorada da Mongólia e do Tibete guarda em suas entranhas, que surpresas pode nos trazer no futuro além das já recebidas?

Alguns anos atrás, cientistas soviéticos e mongóis receberam a tarefa de escrever um trabalho generalizado em vários volumes sobre a Idade da Pedra da Mongólia. Para fazer isso, é necessário reexaminar todas as regiões da Mongólia, prestando atenção principalmente aos antigos vales dos rios e bacias lacustres, onde as pessoas se estabeleceram principalmente. Se antes nossas rotas passavam principalmente pelas áreas mais populosas, agora os arqueólogos terão que explorar áreas de difícil acesso que não foram exploradas em anos anteriores por vários anos.

Em 1983, o trabalho de campo foi realizado no território do Altai da Mongólia nos vales de Sagsay Gol, Uiguryn Gol, Tsagan Gol e parcialmente na bacia do rio Kobdo. Foi possível descobrir 59 novos sítios paleolíticos, incluindo muitos únicos, que permitiram apresentar a cultura do homem antigo sob uma luz mais brilhante. Os resultados do trabalho mal cabem em 26 folhas impressas de texto e desenhos.

Em 1984, deveríamos concluir o trabalho no Altai da Mongólia e iniciar a pesquisa no Gobi Altai, uma área de trabalho de campo nos anos seguintes. Dois veículos de expedição com motoristas V. Tikunov e S. Popov testados em muitas expedições permitiram trabalhar em dois grupos. Claro que o trabalho conjunto em áreas de difícil acesso é mais confiável, garante contra várias surpresas desagradáveis, mas a busca simultânea por dois grupos independentes é muito mais eficiente e dá resultados muito melhores.

Em 1º de agosto de 1984, chegamos a Ulegei, o centro de Bayai-Ulgiy aimag, no norte do Altai mongol. Saudosos da causa, não perdemos tempo e partimos para o rio Kobdo, na foz do Bayan Gol, onde no ano passado conseguimos abrir uma grande oficina paleolítica. Ainda estava claro e, sem montar acampamentos, todos imediatamente começaram a trabalhar. O vale de Kobdo nos recebeu de forma inóspita: nuvens de mosquitos e mosquitos caíram sobre nós. Havia tantos deles que literalmente entupiam o nariz, a boca, os olhos. Era difícil respirar e falar. Já tarde da noite, tomando chá expedicionário azedo e perfumado, com os rostos inchados de mordidas, mas, no entanto, estávamos felizes em discutir os resultados do dia: cinco novos sítios paleolíticos com uma variedade de inventários foram encontrados. Durante a conversa, alguém não deixou de lembrar as palavras de um dos funcionários do nosso instituto sobre como é bom para os arqueólogos, que, além das férias, também têm a oportunidade de relaxar na expedição. Para ser sincero, não conheço nenhum colega meu que voltaria da expedição descansado. Depois das preocupações cotidianas, grandes e pequenas, relacionadas ao trabalho e à vida, tarde da noite você pensa em um saco de dormir com uma sensação especial. Na Mongólia, em busca de monumentos antigos, tivemos que caminhar 25 a 30 quilômetros todos os dias, além disso, sob a atenção dos mosquitos e no sul - sob o impiedoso sol de Gobi. Mas quem pode ser mais feliz do que as pessoas que já à noite, à luz de uma fogueira, examinam repetidamente as inúmeras ferramentas de trabalho encontradas durante o dia, feitas pelo homem há várias dezenas de milhares de anos?

O primeiro dia encheu nossos corações de confiança na sorte. O próximo apresentou quatro novos locais e um encontro com colegas mongóis: o famoso cientista D. Navan, especialista na Idade do Bronze, e um jovem funcionário do Instituto de História da República Popular da Mongólia, Kh. Lkhvagvasuren, que voou de Ulaanbaatar para trabalhar na expedição. Juntamente com eles, discutimos o plano para o ano e, na manhã seguinte, nossa expedição partiu em duas direções.

Neste local, o Kobdo flui em um vale amplo, de até 10 quilômetros. Nos tempos antigos, era periodicamente inundado, formando saliências semelhantes a terraços pontilhadas de seixos. Foi ele quem atraiu a atenção da pessoa. Núcleos, flocos e lâminas grosseiramente formados estavam em uma área de vários quilômetros quadrados. Não foi nem uma oficina gigantesca, mas várias. Por muito tempo, uma pessoa veio aqui, pegou um seixo adequado e primeiro o projetou de tal maneira que no futuro seria possível lascar flocos e placas da forma correta, que eram usadas para fazer ferramentas. Havia também ferramentas bem projetadas: raspadores laterais, ferramentas de corte e corte. De particular interesse foi o local onde as pedras processadas estavam concentradas em uma massa densa. Sem dúvida, foi aqui que os antigos mestres trabalharam mais intensamente. Outros estudos de laboratório podem permitir-nos restabelecer totalmente o processo de fabricação de ferramentas de pedra desde o desenho do núcleo até a remoção de blanks e sua transformação em produtos acabados.

Os acervos desses sítios e oficinas, e um total de 26 conjuntos encontrados ao longo da margem direita, permitem um retrato muito mais completo da vida e do modo de vida do homem antigo de uma vasta região. Mas junto com isso, 27 quilômetros a noroeste do Bayan Nur somon, foi descoberto um local que era significativamente diferente de todos os complexos anteriormente conhecidos. O local foi descoberto na margem esquerda de um leito seco de rio na superfície de uma antiga pluma deluvial em uma bacia, que foi protegida de forma confiável dos ventos frios do norte por uma crista de colinas. Um grande número de facas, lâminas, raspadores, perfeitamente processados ​​em ambos os lados, foram encontrados aqui. Esta, aparentemente, é uma cultura especial do Paleolítico Superior anteriormente desconhecida na Ásia Central.

Um levantamento mais detalhado da margem esquerda do Kobdo produziu resultados interessantes. Em 1983, chegamos à conclusão de que os lagos de alta montanha eram habitados por humanos principalmente no Neolítico. No início do nosso percurso, tivemos que explorar a enorme bacia de Achit Nur. As margens do lago eram densamente cercadas por rochas de granito cortadas pelo tempo, sobre as quais se erguiam altas cadeias com cumes brancos como a neve, muitas vezes fundindo-se com as nuvens. É especialmente bonito aqui à noite, quando o sol poente “acende” uma fogueira gigante de rochas de granito sobre o infinito lago azul.

Caminhamos dezenas de quilômetros ao longo da costa, mas apenas alguns assentamentos neolíticos foram encontrados. Itens paleolíticos eram muito raros. Talvez, de fato, no Pleistoceno, as geleiras tenham deslizado das altas cordilheiras para a bacia, tornando a vida humana quase impossível. Mas, por outro lado, o vale do rio deu achados incríveis. Sítios e assentamentos antigos do Paleolítico Médio e Superior concentravam-se em aglomerados, uma espécie de ninhos, e também se reuniam isoladamente nos locais mais convenientes. Um arqueólogo, via de regra, não procura cegamente. Para encontrar os vestígios da atividade humana, principalmente dos tempos antigos, além da experiência e da intuição, é preciso ter uma ideia do relevo antigo, saber onde corriam os rios naquela época, a natureza e tempo de acumulação de depósitos soltos, e muito mais. A rede hidrelétrica moderna é significativamente diferente daquela que existia há dezenas, especialmente centenas de milhares de anos atrás. E não é por acaso que encontramos alguns estacionamentos na moderna margem do rio, enquanto outros estão separados dele por centenas de metros, às vezes até quilômetros.
Gostaria de observar uma característica dos sítios abertos: a natureza massiva dos achados. Em um dos sítios, localizado no terraço em um local surpreendentemente conveniente, conseguimos encontrar cerca de 800 itens do homem antigo. O rio neste local flui em uma ampla planície de inundação, cercada por altas falésias. Do norte, um terraço de 10 a 12 metros de altura contíguo às rochas, coberto de forma confiável por ventos frios. No parque de estacionamento, foram reveladas várias zonas residenciais e locais onde decorreu o processamento de pedra. No pitting, foi possível encontrar achados in situ, ou seja, em camada. O número de coletas coletadas nos locais e oficinas ao longo da margem esquerda foi igual ao número total de achados da última temporada de campo, embora tenha sido considerado um dos mais bem-sucedidos em todos os anos de trabalho na Mongólia. E quantos no vale de Kobdo vimos belos monumentos de uma época posterior: a Idade do Bronze, a Idade do Ferro, o início da Idade Média!

Na segunda etapa de nossa expedição, uma trupe deveria explorar as regiões orientais do sul da Mongólia Altai, a segunda - a sudoeste e parcialmente Gobi Altai. Para mim, escolhi o segundo caminho, e não em vão. A face sudoeste do Altai mongol nos deu os achados mais raros.

A Mongólia é chamada de país das mil estradas. De fato, há muitas estradas. Mas, infelizmente, nem todos são bons. De Manhan somon a Bulgan somon, uma distância de 240 quilômetros, viajamos por dois dias. Tive que superar vários passes. Dois deles estão acima de três mil metros. A estrada passa em alguns lugares ao longo de desfiladeiros estreitos cheios de blocos de pedra após fortes chuvas, e em outros ao longo do leito do rio. Em todas as passagens na Mongólia existem obo - montes de pedras feitos nos tempos antigos para apaziguar os espíritos. Ambos estão crescendo de ano para ano, porque todo motorista que passa com certeza deixará algo: uma pedra, uma peça quebrada de um carro ou até mesmo apenas dinheiro que ninguém jamais levará. Nosso UAZ-452, maltratado em muitas expedições, não subiu de uma passagem para outra com dificuldade. Exaustos pelas paradas frequentes e pelo pensamento de que o carro poderia desmoronar da antiguidade a qualquer momento, devemos admitir honestamente que também deixamos algo, não acreditando particularmente nos espíritos, mas por precaução, estava frio e ventoso nas passagens, Bulgan nos encontrou com calor. Você podia sentir o hálito quente do Gobi.

No final da noite de 15 de agosto, paramos nas margens do rio Wench. Já montando as barracas em uma área plana - resquício do segundo terraço, encontramos os primeiros achados. No dia seguinte, como sempre, de manhã cedo, todos foram em direções diferentes em busca de monumentos antigos. Aproximando-me do nosso pequeno acampamento às duas da tarde, vi o chefe do destacamento, V. Petrin, que se aproximou rapidamente de mim. A confusão era visível em seu rosto, e eu me perguntei se algo havia acontecido durante a nossa ausência. Com a voz trêmula de excitação, ele rapidamente começou a falar sobre a descoberta de um assentamento incomum perto do acampamento. Logo já estávamos subindo um terraço íngreme de 50 metros, de onde se abria uma bela vista do vale do rio. Petrin tinha todos os motivos para estar empolgado: grandes núcleos, placas e ferramentas estavam compactados em uma grande plataforma, todos com uma aparência incomum. A superfície dos produtos estava coberta por uma crosta profunda de bronze do deserto, erodida pela corrosão - exposição prolongada aos ventos. A julgar pela natureza dos materiais, este antigo povoado pertenceu ao Paleolítico Inferior. Até tarde da noite, coletamos e documentamos os achados.

Nossa rota, cerca de 1,5 mil quilômetros, passou depois do Altai soum do Kobdo aimag ao Altai somon do Gobi-Altai aimag e ainda ao Bayan-Under somon de Bayankhongor aimag ao longo da fronteira mongol-chinesa. São centenas de quilômetros de uma aldeia a outra. Todos os arats com rebanhos estão nas montanhas, em pastagens de verão, e muitas vezes tivemos que nos desviar por falta de mapas, o tempo todo pensando em como não atravessar a fronteira. As chuvas de junho e julho, sem precedentes nesses locais, transformaram as estradas em sólidos buracos, muitas vezes atravessados ​​por ravinas completamente frescas com paredes escarpadas. Portanto, dirigimos com muita cautela e, muitas vezes, apenas a grande experiência e profissionalismo do motorista V. Tikunov nos resgatou de problemas. Mas no trabalho todas as dificuldades foram esquecidas. Todos os dias traziam novas e novas descobertas. Tivemos a sorte de encontrar dezenas de novos acampamentos, assentamentos e oficinas nesta rota. Os achados encheram o corpo de nossa sofrida UAZ, e todos pensamos no que faríamos com eles, e novas descobertas se seguiram uma após a outra. A área mais interessante foi o vale de Baralgin Gola. Era uma vez um rio que corria a todo vapor aqui (seu vale tem pelo menos 10 quilômetros de largura). Agora, apenas os restos dos terraços costeiros testemunham um poderoso fluxo fluvial. Rara vegetação semi-desértica e saxaul cobrem o fundo do antigo vale sem nenhum vestígio de corpo d'água. À entrada do vale, como um guarda, há uma grande colina, onde decidimos passar a noite, mais uma vez perdidos. Estava ficando escuro. Enquanto estávamos montando acampamento, decidi dar uma olhada ao redor. Já a algumas dezenas de metros do acampamento, os achados começaram a ser encontrados. Mas quando subi uma das colinas planas, não pude acreditar em meus olhos: havia centenas de canhões muito antigos e toscos ao redor. Após um exame cuidadoso dos achados à luz de uma fogueira, ninguém teve dúvidas sobre sua profunda antiguidade.

O dia seguinte nos deu novas descobertas surpreendentes. No total, dois complexos do Paleolítico Inferior e um Médio e uma oficina gigante foram descobertos nesta área. Foram tantos achados (vários milhares de itens) que tiveram que ser carregados em capas de saco de dormir. Em torno de enormes núcleos, o peso de alguns deles atingiu várias centenas de quilos, havia dezenas e centenas de flocos e lâminas.

É difícil transmitir os sentimentos que experimentamos, olhando para o quadro único da obra dos antigos mestres. Eles deixaram esta oficina há dezenas de milhares de anos, mas desde então tudo permaneceu intocado. E parecia que não era o sol quente de Gobi que aqueceu essas pedras, mas as mãos de nossos predecessores distantes.

Não menos interessantes foram os achados em outros locais. Todo o trabalho, apesar do calor escaldante, tinha de ser feito durante o dia: tínhamos um balde e meio de água para seis. Ao redor por muitas dezenas de quilômetros não há habitação, nem uma única fonte. E não sabemos o caminho. Trabalho finalizado ao entardecer. Para nosso grande pesar, por causa da sobrecarga, as máquinas puderam levar consigo apenas algumas, as ferramentas mais expressivas do homem antigo. Além disso, descobriu-se que uma fixação na tampa da caixa de câmbio estourou e mais de mil quilômetros de estrada pelas montanhas e pelo deserto estavam à frente. Nos dias seguintes ao nosso retorno ao acampamento, também tivemos sorte. A cada dia, mais e mais novos complexos paleolíticos eram descobertos, que apenas descrevemos, fotografamos, esperando explorar plenamente na próxima temporada de campo.

À primeira vista, pode-se ter a impressão de que em qualquer lugar da Mongólia você pode encontrar algo do mais antigo. Isso está longe de ser verdade. Todos os dias tínhamos que caminhar dezenas de quilômetros, às vezes sem sucesso. Quando entramos no vale de Bulgan Gol, lugares incrivelmente bonitos e, ao que parecia, muito promissores se abriram diante de nós. Durante três dias, examinando cuidadosamente uma colina após a outra, encontramos aqui apenas quatro monumentos muito pobres: plumas deluviais modernas cobriram completamente a superfície antiga. Houve muitas outras decepções também. Mas, em geral, os achados superaram nossas expectativas.

No total, durante a temporada de campo, foram descobertos 104 sítios da Idade da Pedra pertencentes a diferentes épocas, do Paleolítico Inferior ao Neolítico. Milhares de artefatos do homem antigo foram coletados. O material é único e rico. Mesmo uma breve descrição do trabalho dentro de um mês atesta as grandes possibilidades de busca de complexos antigos na Mongólia. Pesquisas futuras, é claro, ajudarão a abrir novas páginas surpreendentes na história da população e no desenvolvimento dos povos antigos na Ásia Central.

Achados na Mongólia oferecem uma oportunidade para identificar duas tendências na técnica de processamento de pedra. As assembléias do oeste e sudeste da Mongólia são caracterizadas por cortadores, desbastar, pontas com um espinho saliente em uma extremidade, raspadores laterais de seixo grosso, núcleos com o mais simples descolamento da plataforma de impacto e a remoção de grandes lascas ao longo da frente. Todos os produtos se distinguem por sua forma arcaica e pelos esforços mínimos do antigo mestre no design da lâmina de trabalho. A superfície dos artefatos é coberta com pátina profunda e corrosão.

A segunda direção, bem representada no local-oficina perto do Monte Yarkh na Mongólia Central, é caracterizada por produtos como machados de mão. É importante notar que estes não são exemplares únicos, mas numerosas séries (ovais, amendoadas e subtriangulares). Kernels semelhantes em forma a Levallois e discóide foram encontrados aqui. A descoberta de machados de mão na Mongólia apresenta um problema muito interessante para os pesquisadores.

A técnica do seixo no Paleolítico Inferior era considerada tradicional para a Ásia Central e Oriental segundo a hipótese do cientista americano X. Movius. A descoberta nos últimos anos de complexos com eixos na Coréia (Chongokni), China (no vale do rio Fen e outros lugares) e Mongólia nos obriga a reconsiderar esse ponto de vista. Embora as origens da tradição de bifaces no Paleolítico Inferior da Ásia ainda não sejam claras, a presença na China de objetos trabalhados bilateralmente em sítios do tipo Kehe e outros datam do início do Pleistoceno Médio, a descoberta de sítios Paleolíticos no os primeiros depósitos do Pleistoceno e do Eopleistoceno não excluem o desenvolvimento convergente da técnica de processamento de pedra de dupla face na Ásia por muito tempo.

As ferramentas antigas encontradas no sul da Sibéria, no Altai e na região de Angara também pertencem ao Paleolítico Inferior, e foram feitas por um homem antigo, a lama do Pithecanthropus ou Sinanthropus. O homem naquela época já sabia fazer muita coisa. M. Leakey também destacou locais especiais, os chamados "horizontes habitados", onde uma pessoa qualificada parava por um longo tempo. Uma descoberta ainda mais impressionante envolve um anel de cerca de quatro metros e meio de diâmetro, feito deliberadamente de pedras. Parece um abrigo, e agora está sendo construído pelas tribos Okombambi no sudeste da África. Primeiro, um anel é colocado de pedras e, em certos intervalos, postes ou galhos são fixados com pedras, que formam uma moldura leve, coberta com peles ou tufos de grama. Aparentemente, cerca de dois milhões de anos atrás, nossos ancestrais distantes já sabiam como construir esses abrigos contra o mau tempo.

O homem cedo se familiarizou com o fogo e aprendeu a usá-lo. Durante as escavações em Zhoukoudian, os pesquisadores descobriram camadas de cinzas de vários metros e, nos anos trinta, alguns cientistas apresentaram uma suposição ousada sobre o uso constante do fogo pelos Sinanthropes. Atualmente, ninguém duvida disso. Escavações de complexos mais antigos em Kehe, Lantian, Xihoudu, Yuanlou estabeleceram a presença de carvões e pedras queimadas nas camadas. É muito provável que nossos ancestrais tenham começado a usar o fogo há um milhão de anos, e talvez até antes. O fogo pertence justamente a uma das maiores descobertas de uma pessoa que teve a oportunidade de cozinhar, combater o frio e os animais selvagens.

Testes sérios caíram sobre o destino do homem antigo: durante o período antropogênico, houve várias glaciações na terra, durante as quais as geleiras se acumularam nas latitudes do norte nas montanhas, deslizando em vales e gradualmente cobrindo vastas áreas. Neste momento nos trópicos tornou-se mais frio e mais chuva caiu. As eras glaciais foram substituídas por interglaciais, quando o gelo derreteu no norte, um clima mais quente do que o atual foi estabelecido e longas secas começaram nos trópicos. A alternância de períodos glaciais e interglaciais não poderia deixar de afetar o ritmo e a direção do assentamento humano. O processo de fixação em novas áreas foi muito lento e não pode ser representado como uma migração direcionada de populações antigas.
Uma análise dos complexos do Paleolítico Inferior da Ásia Oriental e Central mostra que havia tendências gerais no processamento de pedras e uma certa peculiaridade em certos grupos de localidades. Muito provavelmente, isso indica que naquela época os territórios ao norte de 40 graus de latitude norte não eram completamente habitados por humanos, mas havia alguma localização e isolamento de populações antigas. No entanto, a localização de antigos centros de assentamento na era do Paleolítico Inferior não significa que os grupos de pessoas estivessem completamente isolados uns dos outros. Além disso, não podemos negar a infiltração direta de outros grupos de povos antigos de territórios adjacentes. A grande originalidade na especificação das indústrias de pedra do homem nas fases iniciais é reflexo do processo de fixação de grupos individuais.

A disseminação de povos antigos para novas áreas ocorreu gradualmente, como resultado do aumento de sua população. Assim, por muito tempo no Paleolítico Inferior, as pessoas se estabeleceram em áreas cada vez mais novas, incluindo as do norte. E em algum lugar no final do meio - o início do Pleistoceno Superior, e talvez até antes, uma pessoa se estabeleceu na parte sul da Sibéria e no Extremo Oriente. Aparentemente, esses podem ser alguns pequenos grupos de pessoas que deixaram para trás complexos de seixos. Por exemplo, espaços relativamente pequenos separam a bacia do Amur da área de assentamento de antigos arcantropos no norte da China. Tendo em conta que a vida humana durante todo o Paleolítico foi determinada pela caça de animais selvagens que migravam a distâncias consideráveis, incluindo para norte, é também bastante provável a possibilidade de aparecimento humano no sul do Extremo Oriente. As condições naturais e ecológicas para isso no Pleistoceno médio eram bastante favoráveis.

Não temos provas concretas, é claro. Ainda há muito a ser feito para finalmente resolver um problema tão grave. Mesmo os próprios produtos de seixos requerem uma verificação cuidadosa em termos de sua origem artificial. Isso requer novas pesquisas, a descoberta de novos sítios com condições estratigráficas claras e a presença não apenas de um grande número de artefatos próprios, mas também, o que é especialmente importante, a possibilidade de estabelecer uma especificidade mais ampla das próprias ferramentas. A variedade de itens dos complexos do Paleolítico Inferior atesta uma grande divisão tipológica e funcional de ferramentas de trabalho na época indicada, que ainda não foi estabelecida nos sítios das bacias de Altai, Angara e Amur. A questão da datação das próprias localidades também permanece em aberto.

Estudos posteriores no sul da Sibéria permitem uma cobertura mais completa desses problemas. Mas mesmo agora podemos afirmar o fato de que o povoamento inicial deste território por um homem antigo aparentemente ocorreu muito cedo - no Paleolítico Inferior.

Como se deu o desenvolvimento da cultura do homem antigo na Sibéria no futuro? Esta pergunta está longe de ser retórica. O homem mais velho, como Pithecanthropus e Sinanthropus, está sendo substituído por uma nova criatura - um paleoantropista, ou Neanderthal. Até recentemente, na Sibéria não havia monumentos conhecidos deixados pelos neandertais relacionados à cultura Mousteriana. Nos últimos 10 a 15 anos, várias cavernas relacionadas à época Mousteriana foram descobertas e exploradas em Altai. As cavernas mais importantes e interessantes são Strashnaya, Denisovaya, Kaminnaya, Okladnikova e outras.

A terrível caverna está localizada a nordeste da vila de Tigirek, na confluência dos rios Tigirek e Ini. Sua altura acima do nível da planície de inundação moderna é de cerca de 40 metros. A estrutura da caverna é simples, horizontal, com 20 metros de comprimento. O piso é de terra batida com pequenos fragmentos de calcário espalhados esparsamente. A largura média do curso é de 2-3 metros. Há uma expansão significativa na parte mais distante da caverna. A área total do piso é de cerca de 80 metros quadrados.

Covas estratigráficas, posteriormente transformadas em pequenas escavações, foram cavadas a uma profundidade de 11 metros. Foram identificados seis horizontes geológicos e três horizontes culturais com uma espessura de 6,2 metros, contendo inúmeras ferramentas de pedra e restos de fauna, mas em geral, a partir de uma profundidade de 6 metros e até ao topo, verifica-se uma uniformidade surpreendentemente consistente tanto no formas de ferramentas de pedra e em tecnologia, sua fabricação.

A principal característica da indústria é o uso de seixos de rios, rochas ígneas, além de quartzitos e, ocasionalmente, folhelhos siliciosos como matéria-prima. Entre os núcleos existem núcleos de seixos que mantêm características muito arcaicas, quando lascas maciças (ásperas com um tubérculo de impacto maciço) foram lascadas de seixos quase sem preparação prévia. Núcleos de seixos ainda são um elemento de relíquia. A maioria dos núcleos são cuidadosamente projetados e formam grupos tipológicos bem definidos. A maior parte dos núcleos tem as características de uma técnica Devallois bem pronunciada. Um lado, a frente de corte, é nivelado e achatado. A superfície oposta é convexa. As plataformas nos núcleos são cuidadosamente trabalhadas e são sempre chanfradas em relação ao longo eixo. Os núcleos da tradição Levallois são uma e duas plataformas. Longas placas da forma correta foram removidas deles. O terceiro tipo de núcleo é discóide. Os flocos foram lascados deles da borda para o centro.

Entre os achados na caverna Strashnaya, destacam-se grandes placas, de planta triangular alongada. Um terço das pastilhas tem retoque ao longo das arestas - um ajuste fino adicional para afiar a superfície de corte. Algumas placas foram usadas sem processamento adicional. Entre as ferramentas de interesse estão pontas pontiagudas, facas, ferramentas tipo raspador, raspadores laterais. Todo o material tem características Levallois-Mousterianas claramente definidas. A camada carece completamente dos núcleos prismáticos e cônicos característicos da fase desenvolvida do Paleolítico Superior da Sibéria. Datação por radiocarbono com base em uma amostra óssea retirada do horizonte superior da terceira camada, mais de 45 mil anos.

Nos últimos anos, um dos principais objetos de nossa pesquisa é a Caverna Denisova. Ela, segundo alguns cientistas, foi visitada em 1926 por um notável cientista russo, o artista N. Roerich. O conhecido indologista L. Shaposhnikova acredita que em uma de suas pinturas Roerich usou um esboço feito perto da caverna Denisova.

A caverna está localizada em um belo lugar, entre as rochas, descendo abruptamente para o estreito vale-canyon do rio Anui. A vila de Black Anuy está localizada a 6 quilômetros da caverna. Durante as escavações na caverna, foram identificados 22 horizontes culturais. Treze deles são paleolíticos. Três grandes cientistas japoneses participaram das escavações da caverna em 1984 - professores K. Kato, S. Kato, T. Serizawa. A caverna em si, a estratigrafia e os achados causaram uma grande impressão neles. E isso não é acidental, porque na Ásia do Norte e Central não existem locais semelhantes a este, o que nos permite traçar a dinâmica dos tipos de ferramentas de pedra, a técnica de sua fabricação por um longo período de tempo. Outras escavações da Caverna Denisova certamente permitirão criar uma escala cronológica e tipológica padrão para uma vasta região do continente asiático.

Mas mesmo agora pode-se dizer com certeza que os horizontes inferiores da caverna pertencem ao estágio tardio da cultura musteriana. Os achados das camadas sobrejacentes podem ser datados do Mousteriano final e do estágio inicial do Paleolítico Superior. É muito importante que aqui seja traçada a ligação genética mais próxima entre a indústria Mousteriana e o Paleolítico Superior. Esta situação é observada na Ásia do Norte e Central pela primeira vez de forma tão vívida e convincente.

1984 deu mais uma confirmação disso. Em maio, o autor, com a participação do Doutor em Ciências Históricas V. Molodin, descobriu uma nova caverna perto da vila de Sibiryachikha, distrito de Soloneshensky, território de Altai. A caverna acabou sem nome e recebeu o nome do acadêmico Okladnikov. Ele se abre em um amplo vale, onde um pequeno rio Sibiryachonok está fluindo timidamente. Abre com uma pequena gruta de 8 metros de largura e 2,5 metros de altura. A área da gruta é de cerca de 20 metros quadrados. A primeira pequena cova, colocada na caverna, produziu imediatamente achados interessantes: ferramentas de pedra, ossos de animais do Pleistoceno, testemunhando uma grande antiguidade.

Depois de alguma hesitação, apesar do horário de trabalho da expedição de verão lotado, decidiu-se começar a escavar a caverna. Dois jovens cientistas talentosos, V. Petrin e S. Markin, participaram das escavações. As escavações foram realizadas com cuidado. Após a visualização, todo o solo desceu e foi lavado para não perder um único achado, por menor que fosse. Os resultados do trabalho foram impressionantes. Três horizontes culturais foram identificados na caverna. Dois Mousterianos e um, superior, - a fase inicial do Paleolítico Superior. Os achados do último horizonte tiveram muito em comum com os subjacentes em termos de indicadores básicos, o que também indica uma ligação genética entre o Mousteriano e o Paleolítico Superior.

No sentido pleno, a descoberta dos restos mortais de dois indivíduos de neandertais acabou sendo sensacional (a definição de Membro Correspondente da Academia de Ciências da URSS V. Alekseev). No norte e centro da Ásia, eles foram encontrados pela primeira vez. Agora, o fato do assentamento de neandertais nesta área foi indubitavelmente comprovado. E a ligação de sua indústria com a indústria do homem do Paleolítico Superior, por sua vez, é um argumento de peso em favor da inclusão dessas áreas na área onde ocorreu a formação de um homem de tipo físico moderno.

A continuidade no desenvolvimento da indústria dos complexos do final do Mousteriano e do Paleolítico Superior pode ser rastreada não apenas nas cavernas, mas também nos locais abertos de Altai. Pesquisas posteriores fornecerão uma resposta mais completa a muitas questões que surgem em conexão com a hipótese sobre a possibilidade da formação do Homo sapiens na Sibéria. No caminho da Mongólia em 1985, visitei o Lena superior perto da aldeia de Makarov nas escavações conduzidas por M. Aksenov, G. Medvedev e outros arqueólogos de Irkutsk. Eles também conseguiram traçar a continuidade no desenvolvimento da indústria em complexos de 40 a 50 mil anos. Isso, é claro, não significa que a formação dos complexos do Paleolítico Superior na Sibéria esteja associada apenas a uma cultura mais antiga. O homem do Paleolítico Superior, aparentemente, veio para cá de outras regiões do nosso país. É possível que a cultura maltesa tenha sido deixada por um homem que veio aqui do Ocidente. A tarefa dos arqueólogos é restaurar completamente o quadro complexo do aprimoramento e desenvolvimento da cultura humana.

O Homo sapiens, é claro, tinha uma cultura superior e mais desenvolvida, o que lhe permitia mover-se incontrolavelmente atrás das manadas de animais selvagens. Ele foi cada vez mais longe em novas áreas ricas em jogo. Entre essas áreas, as mais convenientes para o assentamento de tribos caçadoras eram os vales dos rios Lena, Aldan, Zeya e Amur.

Mais recentemente, novos assentamentos paleolíticos foram descobertos por cientistas nas regiões do sul da Sibéria - perto de Tomsk, em Altai, no vale Yenisei perto de Krasnoyarsk, no Angara perto de Irkutsk e além de Baikal - no vale do rio Selenga. Já no passado remoto, pelo menos 35-30 mil anos atrás, as antigas tribos caçadoras começaram a explorar o norte, descendo ao longo do vale do rio Lena cada vez mais ao norte, mais perto do Oceano Ártico.

A colonização de povos antigos ao longo do Angara e nas regiões adjacentes a ele foi, naturalmente, lenta e demorada. Demorou muito para que os povos primitivos chegassem aos Urais a oeste e aos Yenisei e Angara a leste.

Deve ter demorado ainda mais para eles penetrarem na Lena superior e média. As áreas habitadas por caçadores errantes provavelmente permaneceram aqui por muito tempo como pequenas ilhas isoladas, perdidas entre a natureza selvagem e hostil do Norte.

No entanto, o mérito histórico dos primeiros habitantes da Sibéria é indiscutível. Foram eles, os pioneiros do Norte, que, à procura de mamutes e rinocerontes, manadas de renas e touros, foram os primeiros a descobrir este país completamente novo para os humanos, trilharam os primeiros caminhos no seu solo virgem e acenderam os seus lares, lançando as bases para o desenvolvimento da cultura e a conquista de espaços ilimitados pelo homem. A. Okladnikov os chamou de "Eskimos" da Idade do Gelo em seu livro "A Descoberta da Sibéria".

O homem naquela época não apenas criou a cultura original dos caçadores de mamutes e renas, mas também deixou para trás exemplos de primeira classe de arte primitiva. Durante as escavações no Angara, foram descobertas incríveis esculturas e entalhes de animais, cobras, pássaros, além de esculturas de mulheres e joias que surpreendem os pesquisadores pela habilidade e vivacidade de execução. Mais de 20 estatuetas femininas, ou seja, quase metade do "estoque mundial" de produtos similares de escultores paleolíticos, foram cedidas por Malta e Buret. Agora ficou claro que na Sibéria daquela época, nas margens do Angara e do Baikal, havia um poderoso centro da cultura artística original. Essa cultura estava no mesmo nível dos centros simultâneos de arte paleolítica na Europa Ocidental.

A julgar pelas amostras encontradas em Malta e Burreti, a arte da Sibéria é basicamente realista, cheia de ecos da vida real. A riqueza com que se apresenta em achados arqueológicos também tem seu fundamento nas condições da vida real das pessoas da época. Assim como os esquimós, povoados chukchi e koryaks do passado recente, os antigos habitantes de Malta e Burreti, que viviam nas condições da natureza ártica, obviamente tinham comida suficiente e tempo livre no inverno para se dedicar à escultura artística. No inverno, quando uma nevasca assolava ao redor e havia montanhas de neve, esse trabalho poderia servir como entretenimento e relaxamento. Além disso, material de escultura de primeira classe estava à sua disposição em abundância: presas de mamute e ossos de animais, além de pedra macia, que pedia as mãos dos mestres. Aparentemente, é precisamente por isso que a arte plástica se desenvolveu tão magnificamente aqui, as imagens antropomórficas de animais e pássaros são tão numerosas.

Os antigos habitantes das extensões de taiga da Sibéria não eram apenas excelentes escultores, mas também pintores gráficos. Descobertas notáveis ​​da arte da Idade da Pedra estão associadas ao estudo de rochas escritas à mão perto da antiga vila russa de Shishkina, no rio Lena.

Na primavera de 1929, no início da manhã ensolarada, dois jovens viajantes, ambos românticos, Alyosha Okladnikov e Misha Cheremnykh, empurrando um frágil barco de madeira costurado com raízes de salgueiro para fora da costa, navegaram atrás do gelo ao longo de um rio tempestuoso de montanha despertado da hibernação . Nascido nas montanhas, aos poucos ganhou força e poder a partir de inúmeros riachos de montanha, que, se fundindo, deram origem a um dos majestosos rios do continente asiático.

Dia após dia, a esperança se transformou em decepção. Finalmente, atrás da próxima curva, a aldeia de Shishkin apareceu. Atrás do velho moinho, onde o rio se aninhava junto às rochas, os viajantes decidiram pousar em um terraço baixo. Os primeiros minutos são os primeiros sucessos. Ossos humanos se projetavam do penhasco sob as rochas. Sem saber da fadiga, os caras desmontaram camada por camada até abrirem completamente o antigo cemitério de um caçador. Ao lado dele estavam pontas de flechas cuidadosamente trabalhadas feitas de pedra, lâminas soltas para uma adaga de osso feita de calcedônia translúcida.
A necrópole dos antigos deu outras descobertas, às vezes inesperadas. O mais interessante é o enterro de duas crianças em um túmulo. Os esqueletos estavam por perto. Talvez fossem irmãos. Furadores de osso foram colocados em suas mãos, e facas de osso com lâminas de pederneira afiadas inseridas nas ranhuras estavam em suas costelas. “Sobre a vala comum das crianças, ao que parecia, as sombras de seus entes queridos ainda permaneciam invisíveis, em cujos olhos a tristeza da separação congelou...” Os enterros podiam dizer muito a uma mente curiosa sobre crenças e rituais que existiam vários mil anos atrás.

Um dia, um dos moradores disse a eles que havia muitos desenhos nas rochas próximas. Decidimos olhar para essas rochas e, quando subimos uma encosta íngreme coberta de arbustos, paredes verticais de arenito vermelho-escuro se abriram diante delas. Numerosas imagens de animais, pássaros e peixes foram inscritas em muitas rochas com uma mão precisa e habilidosa. Os desenhos pareciam não ter fim.

Ignorando os arbustos espinhosos, os emaranhados de cobras focinheiras furiosas, Okladnikov, como se estivesse enfeitiçado, caminhou pelas rochas e admirou as incríveis cenas da vida de um homem primitivo. Lembrou-se das folhas amareladas das famosas maletas de Miller, que mostravam vários desenhos das rochas de Shishkinsky. O pai da história siberiana, como era chamado o acadêmico G. Miller, foi enviado à Sibéria pelo líder da primeira expedição de Kamchatka. Durante vários anos, os participantes da expedição, no projeto em que Pedro I trabalhou, realizaram pesquisas em Kamchatka, Yakutia, Sibéria Oriental e Ocidental e coletaram material extremamente interessante sobre a história e etnografia dos povos da Sibéria, a história da desenvolvimento desta região pelos russos. Alguns dos materiais foram publicados por Miller e outros membros da expedição, mas a maioria deles foi mantida nos arquivos da Academia de Ciências da Ilha Vasilyevsky, em Leningrado.

O pintor Lyursenius, em nome de Miller, que aprendeu sobre as pedras manuscritas dos indígenas, fez várias cópias. Mas os desenhos não causaram muita impressão em Miller. E eles foram esquecidos por muito tempo.

Em 1941, durante sua segunda expedição às rochas de Shishkinsky, mais uma vez passando pelas rochas, Okladnikov de repente notou em um plano rachado e esbranquiçado de tempos em tempos, uma faixa de tinta vermelha quase invisível sob os raios oblíquos do sol poente. A tinta do tempo, das chuvas e da neve desbotou tanto que quase se fundiu com o fundo da rocha, e só um olho experiente poderia detectá-la, e mesmo assim sob certas condições de iluminação. Okladnikov, contendo sua excitação, foi até a rocha, umedeceu com água o local onde a linha do desenho aparecia e viu claramente um rabo de cavalo, amplamente solto na parte inferior e até levemente ondulado. Não havia dúvida - este é um desenho. Não havia dúvida de que foi feito, a julgar por sua aparência, muito antes de todos os outros desenhos nas rochas de Shishkinsky.

Levou muito tempo para conjurar este desenho antes que viesse a convicção de que toda a composição, aplicada há muitos milhares de anos, foi completamente restaurada. Na frente dos arqueólogos, iluminados pelo brilhante sol de julho, um único e, provavelmente, o mais antigo de todos os desenhos nas rochas de Shishkinsky, apareceu a imagem de um cavalo. A mão experiente do artista transmitiu com ousadia e confiança as características reais de um cavalo selvagem com uma linha de contorno arrebatadora: seu corpo pesado, quase quadrado, cabeça característica de nariz adunco, barriga enorme e caída, pernas curtas e grossas cobertas por longos cabelos grossos e um longo cauda magnífica. Apenas o famoso cavalo de Przewalski poderia ficar assim, sobrevivendo milagrosamente nas profundezas da Ásia Central até o século XX.

A imagem em sua forma realista de execução lembrava desenhos pré-históricos de cavalos das famosas cavernas paleolíticas da Europa Ocidental. Comparando o desenho de um cavalo selvagem de Shishkin com outros desenhos pré-históricos, Okladnikov notou uma notável semelhança com as imagens dos cavalos de Pindal e Costillo (Espanha), Font-de-Gaume e Lascaux (França). O realismo do desenho e a forma de execução atestam a antiguidade desta imagem. O antigo artista fez uma representação quase em tamanho natural de um cavalo, em uma linha de contorno econômica, assim como desenhos semelhantes foram feitos pelos artistas paleolíticos da Espanha e da França durante a Idade do Gelo. Todas as outras imagens de cavalos nas rochas de Shishkinsky, relativas a um período posterior, são feitas de maneira completamente diferente. A profunda antiguidade do desenho também foi confirmada pelo fato de que a superfície da rocha onde a imagem foi feita estava tão desgastada e sofrida pelo tempo que ficou branca e inchada com bolhas. A própria rocha rachou e sua parte inferior cedeu pesadamente, de onde as linhas do desenho mudaram um pouco. A imagem é feita com tinta vermelha clara, fortemente desbotada de tempos em tempos. No futuro, esta conclusão foi confirmada por novas descobertas.

Seis anos se passaram e, nas imediações da primeira imagem, enquanto examinavam cuidadosamente a rocha, os arqueólogos conseguiram encontrar outro desenho de um cavalo. É feito da mesma maneira e, de fato, foi como uma cópia da primeira imagem. A pintura desbotou e se fundiu tanto com o fundo da rocha que muito esforço teve que ser gasto antes que fosse possível traçar toda a composição.

No mesmo ano, as rochas de Shishkinsky apresentaram aos cientistas um terceiro desenho do mesmo estilo e da mesma antiguidade profunda. Em um dos aviões, uma linha oblíqua de tinta vermelha desgastada e desbotada foi encontrada pela primeira vez. Ao lavar cuidadosamente a rocha no final desta faixa, uma escova larga claramente traçada foi descoberta de repente. Em seguida, veio o torso da fera, pernas e cabeça. Das profundezas da rocha, tão inesperadamente quanto os dois primeiros desenhos de cavalos, surgiu outro novo representante do mundo animal desaparecido de eras distantes. Desta vez, um touro selvagem apareceu diante dos pesquisadores, representado da mesma maneira estilística e com as mesmas técnicas das primeiras figuras de cavalos do Paleolítico. O antigo artista foi capaz de transmitir habilmente não apenas a aparência geral da figura maciça do animal, mas também sua pose característica. O desenho está repleto de formidável e pesado poder primordial. A cauda estendida, a cabeça abaixada e a corcova íngreme na transição do pescoço para as costas reforçam essa impressão. O animal está cheio de energia interna irresistível e se esforçando para seguir em frente. Este desenho também tinha muitas semelhanças com as conhecidas imagens de touros na Espanha. O touro de Shishkin é tão distante um colega do norte dos notáveis ​​touros de Altamira na Espanha quanto os cavalos de Shishkin são as contrapartes dos cavalos das pinturas rupestres da região franco-cantábrica da antiga Idade da Pedra. É interessante que, apesar dos colossais espaços que separam o vale do rio Lena e os Pirinéus, não só a correspondência mais geral entre os monumentos da arte paleolítica, mas também algumas correspondências mais próximas.

A descoberta dos desenhos da Idade do Gelo no Lena iluminou a história da arte siberiana de uma maneira completamente nova. Em primeiro lugar, as regiões profundas da Sibéria, ao que parece, foram habitadas pelo homem em uma época inesperadamente precoce e, em segundo lugar, os povos antigos que se estabeleceram na taiga e na tundra da floresta tinham um senso de beleza, gosto artístico. Artistas e escultores deixaram para trás obras-primas únicas da arte primitiva, contribuíram com sua parte para a arte mundial nos primórdios da humanidade. Achados em Malta, Burreti, desenhos em Shishkin mais uma vez confirmaram a importante ideia de que a sociedade humana é caracterizada pelas mesmas leis de desenvolvimento do pensamento e da consciência, independentemente de onde os grupos se estabeleceram: nas paisagens de estepe e estepe florestal da Espanha ou da França , as vastas extensões da Ásia Central ou da Sibéria. Um homem que rompeu com o mundo animal, lenta, gradual, mas seguramente deu seus primeiros passos na arte, que então se materializou nas obras-primas imortais da arte helênica, o Renascimento e nossos dias atuais.

As descobertas de arte antiga na Sibéria não se limitaram a descobertas apenas em Malta, Buret e Shishkin. Descobertas misteriosas foram feitas recentemente pelo Doutor em Ciências Históricas V. Larichev no assentamento paleolítico de Malaya Syya em Khakassia. Durante as escavações, foram encontrados ossos de animais fósseis: renas, argali, íbex, bisão, mamute e rinoceronte. O inventário do Pequeno Filho é variado. Aqui estão raspadores de pontas feitos de placas com uma borda de trabalho íngreme e alta, e placas com reentrâncias largas nas laterais, e pontas de lança feitas de ossos, incisivos, ferramentas de perfuração e gravação, facas e outras ferramentas e armas.

Muita controvérsia foi causada pela arte do Little Son. Segundo Larichev, esse assentamento apresenta amostras relacionadas à "arte móvel" ou "arte de pequenas formas". Ele destaca os seguintes tipos principais característicos deles: escultura, baixo-relevo, gravura, gravura ou uma espécie de “perseguição” com retoque fino ou grosseiro, e imagens pitorescas feitas na superfície de uma pedra com tinta mineral. Para colorir, foram usadas tintas de vários tons de vermelho (do vermelho amarelado ao carmesim brilhante), além de amarelo, preto e até verde.

A arte de Malaya Siya é caracterizada não apenas pela variedade de tipos, mas também pela originalidade distintamente expressa dos métodos técnicos com os quais os artistas projetaram seus produtos. Imagens escultóricas e em baixo-relevo, feitas em pedra por estofamento, foram complementadas com gravura, relevo e, na maioria dos casos, pintadas com tinta durante o acabamento final e decoração dos detalhes mais significativos.

A atitude dos especialistas em relação à arte de Malaya Siya está longe de ser inequívoca. Vários cientistas acreditam que muitos itens classificados como obras de arte são aleatórios. Mas o ponto de vista de que a arte está completamente ausente nesse assentamento não é inteiramente correto. Coisas individuais convencem da autenticidade das imagens, pesquisas posteriores sobre este interessante monumento nos permitirão responder à pergunta com mais certeza. Malaya Siya é um dos monumentos mais antigos da Sibéria Ocidental. Sua data com base na análise de radiocarbono é de cerca de 30 mil anos.
A arte dos primeiros siberianos é caracterizada por uma característica importante. Pela primeira vez nos anos 60, o jovem, então cientista ainda iniciante B. Frolov chamou a atenção para isso. Estudando motivos ornamentais em achados de Malta e Mezin no Desna, ele chegou à conclusão de que existem certos padrões no ritmo de sua construção e aplicação ao objeto, que se expressam na repetição de detalhes ornamentais o mesmo número de vezes. Para descobrir quão natural era a presença de ritmos numéricos na arte do Paleolítico, passou a considerar motivos ornamentais encontrados em objetos de arte e em outros monumentos do Paleolítico. Ele desenvolveu um método especial de análise, excluindo a possibilidade de julgamentos subjetivos ou aleatórios sobre a "estrutura" rítmica dos ornamentos. Frolov testou e expressou estatisticamente todas as formas de alternar elementos ornamentais nas coleções de gráficos paleolíticos coletados na URSS, principalmente em grandes complexos como Malta e Buret na Sibéria, Kostenki, Avdeevo, Mezin na planície russa. Os resultados revelaram-se em grande parte inesperados e obrigaram-nos a assumir não só o conhecimento do relato sistemático dos mestres pré-históricos - os criadores do ornamento, mas também a sua aplicação nas observações mais simples dos processos cíclicos da natureza.
Inicialmente, verificou-se que a regra geral para estatuetas ornamentadas é o papel central dos ritmos 7, 5 e 10, que estavam presentes na grande maioria dos itens ornamentados em Malta. É impossível explicar essa combinação, confirmada por exemplos de outras coleções de arte paleolítica, por coincidência. Além disso, tal combinação foi observada em monumentos distantes entre si. O número sete é a duração de cada uma das quatro fases da lua (sete dias). Além disso, este é o número de estrelas visíveis da Ursa Maior, bem como luminares "errantes" movendo-se em relação às estrelas e visíveis a olho nu: o Sol, a Lua, Vênus, Marte, Júpiter, Saturno, Mercúrio; os luminares nomeados foram divinizados, e um dia da semana foi dedicado a cada um deles entre muitos povos antigos (Babilônia, China e outros); esse número também está associado à contagem do tempo por semanas de sete dias e ao enorme papel do número "sagrado" sete entre muitos povos do mundo.

Outras pesquisas levaram Frolov à ideia da proximidade de ornamentos individuais em seu significado semântico às tradições de diferentes sistemas de calendário e à capacidade dos malteses e mezins e seus contemporâneos de levar em consideração o tempo de acordo com o Sol, a Lua de diferentes maneiras e, finalmente, encontrar certas formas de transição de um método para outro.

No Paleolítico, podem ser traçados os primórdios não apenas da contagem, mas também das ideias geométricas sobre a abundância de formas: um círculo, uma bola, um quadrado, um retângulo, um meandro, uma espiral etc., que eram usadas pelas pessoas daquela época. Tudo isso leva à conclusão de que, mesmo nos tempos antigos, o homem, dominando a natureza, chegou perto do nível em que o florescimento da matemática e de outras ciências começa mais tarde nas civilizações agrícolas do mundo antigo.

Leste. Os povos indígenas da Sibéria: Evenki, Khanty, Mansi, Yakuts, Chukchi e outros estavam envolvidos na criação de gado, caça, pesca, relações tribais dominadas entre eles. A adesão da Sibéria Ocidental ocorreu no final do século 16 - a conquista do canato siberiano. Gradualmente, exploradores e industriais penetram na Sibéria, seguidos por representantes do governo czarista. Assentamentos e fortalezas são fundados.

Ostrogs - Yenisei (1618), Ilimsk (1630), Irkutsk (1652), Krasnoyarsk (1628). A ordem siberiana é criada, a Sibéria é dividida em 19 distritos, controlados por governadores de Moscou.

Pioneiros: Semyon Dezhnev, 1648 - descobriu o estreito que separa a Ásia da América do Norte. Vasily Poyarkov, 1643-1646 - à frente dos cossacos navegou ao longo dos rios Lena, Aldan, ao longo do Amur até o mar de Okhotsk. Erofey Khabarov, em 1649, realizou uma campanha em Dauria, compilou mapas das terras ao longo do Amur. Vladimir Atlasov, em 1696 - uma expedição a Kamchatka.

Anexação da Sibéria Ocidental (subjugação do canato siberiano no final do século XVI)

Penetração na Sibéria de exploradores e industriais, bem como representantes do governo czarista (no século XVII

Fundação de assentamentos e fortalezas:

Prisão Yenisei (1618)

Prisão de Krasnoyarsk (1628)

Prisão de Ilim (1630)

Prisão de Yakut (1632)

Prisão de Irkutsk (1652)

Prisão Selenginsky (1665)

Criação da ordem siberiana. A divisão da Sibéria em 19 condados, que eram governados por governadores nomeados por Moscou ( 1637 )

pioneiros russos da Sibéria

Semyon Dezhnev (1605-1673)- fez uma grande descoberta geográfica: em 1648 navegou ao longo da Península de Chukchi e descobriu o estreito que separa a Ásia da América do Norte

Vasily Poyarkov em 1643-1646 à frente de um destacamento de cossacos, ele foi de Yakutsk ao longo dos rios Lena e Aldan, foi ao longo do Amur até o mar de Okhotsk e depois retornou a Yakutsk

Erofei Khabarov (1610-1667)- em 1649-1650. realizou uma viagem a Dauria, dominou as terras ao longo do rio Amur e compilou seus mapas (desenho)

Vladimir Atlasov em 1696-1697 empreendeu uma expedição a Kamchatka, como resultado da qual foi anexada à Rússia

1. A inclusão do "reino siberiano" no estado russo

Como as receitas do Estado caíram catastroficamente, o problema de reposição do tesouro do Estado, entre a massa de assuntos urgentes, foi um dos mais urgentes e dolorosos. Ao resolver esse problema principal, como outros, o estado russo salvou a diversidade e a vastidão de sua base geopolítica - a escala eurasiana do Império moscovita.

Tendo cedido suas províncias ocidentais para a Polônia e Suécia e tendo sofrido pesadas perdas no oeste, a Rússia voltou-se para novas forças: para suas possessões orientais - os Urais, Bashkiria e Sibéria.

Em 24 de maio de 1613, o czar escreveu uma carta aos Stroganov, na qual descrevia o estado desesperador do país: o tesouro estava vazio e pedia para salvar a pátria.

Os Stroganovs não rejeitaram o pedido, e este foi o início de sua assistência significativa ao governo do czar Miguel.

O resultado natural da conquista de Kazan foi o avanço russo na Bashkiria. Em 1586, os russos construíram a fortaleza de Ufa no coração de Bashkiria.

A administração russa não interferiu na organização e assuntos tribais dos clãs Bashkir, bem como em suas tradições e hábitos, mas exigiu o pagamento regular de yasak (tributo pago em peles). Esta foi a principal fonte de renda para os russos na Bashkiria. Yasak também foi a base financeira da administração russa da Sibéria.

Em 1605, os russos haviam estabelecido um controle firme sobre a Sibéria. A cidade de Tobolsk, no curso inferior do rio Irtysh, tornou-se a principal fortaleza e capital administrativa da Sibéria. No norte, Mangazeya no rio Taz (que deságua no Golfo de Ob) rapidamente se transformou em um importante centro de comércio de peles. No sudeste da Sibéria Ocidental, a fortaleza de Tomsk, no afluente do médio Ob, serviu como posto avançado dos russos na fronteira do mundo mongol-calmyk.

Em 1606-1608, no entanto, houve agitação dos Samoiedas (Nenets), Ostyaks, Selkups (Narym Ostyaks) e os Yenisei Kirghiz, cuja causa direta foi o caso de uma violação flagrante dos princípios do domínio russo na Sibéria - abusos vergonhosos e extorsão em relação aos habitantes indígenas dos lados de duas cabeças de Moscou (capitães) enviadas a Tomsk pelo czar Vasily Shuisky em 1606

As tentativas dos rebeldes de invadir Tobolsk e algumas outras fortalezas russas falharam, e a agitação foi reprimida com a ajuda dos tártaros siberianos, alguns dos quais foram atacados pelos rebeldes. Durante 1609 e 1610 Os ostyaks continuaram a se opor ao domínio russo, mas seu espírito rebelde gradualmente enfraqueceu.

O rei tornou-se o patrono de três khans, um mongol e dois Kalmyk, que mantinham relações hostis. O rei deveria ser o juiz, mas nenhum de seus vassalos nominais fez concessões aos outros dois, e o rei não tinha tropas suficientes para forçar a paz entre eles.

Em 1631, uma gangue de cossacos chegou ao Lago Baikal e as outras duas - ao rio Lena. Em 1632 foi fundada a cidade de Yakutsk. Em 1636, um grupo de cossacos, navegando da foz do rio Olenyok, entrou no Oceano Ártico e seguiu para o leste ao longo da costa. Seguindo os passos desta e de outras expedições, o cossaco Semyon Dezhnev navegou ao redor da ponta nordeste da Ásia. Tendo iniciado sua jornada na foz do rio Kolyma, ele acabou no Oceano Ártico e desembarcou na foz do rio Anadyr, no mar de Bering (1648-1649).

Dez anos antes da viagem de Dezhnev ao Ártico, uma expedição cossaca de Yakutsk conseguiu entrar no Mar de Okhotsk ao longo do rio Aldan. Nas décadas de 1640 e 1650 as terras ao redor do Lago Baikal foram exploradas. Em 1652 fundou Irkutsk. No leste, Poyarkov desceu o curso inferior do rio Amur e de sua foz navegou para o norte ao longo da costa do mar de Okhotsk (1644-1645). Em 1649-1650. Erofey Khabarov abriu caminho para os russos no meio Amur.

Assim, em meados do século XVII, os russos haviam estabelecido seu controle sobre toda a Sibéria, exceto a Península de Kamchatka, que anexaram no final do século (1697-1698).

Quanto à composição étnica das áreas recém-anexadas, a maior parte do vasto território entre os Yenisei e o Mar de Okhotsk era habitada por tribos Tungus. Os tungus, lingüisticamente relacionados aos manchus, estavam envolvidos na caça e no pastoreio de renas. Havia cerca de trinta mil deles.

Ao redor do lago Baikal havia vários assentamentos dos Buryats (um ramo dos mongóis orientais) com uma população de pelo menos vinte e seis mil pessoas. Os Buryats eram principalmente criadores de gado e caçadores, alguns deles envolvidos na agricultura.

Os Yakuts viviam na bacia do Médio Lena. Eles linguisticamente pertenciam à família de povos turcos. Havia cerca de vinte e cinco mil deles - a maioria criadores de gado, caçadores e pescadores.

No triângulo nordeste da Sibéria, entre o Oceano Ártico e a parte norte do Oceano Pacífico, viviam várias tribos paleo-asiáticas, cerca de vinte e cinco mil pastores de renas e pescadores

Os povos indígenas eram muito mais numerosos do que os recém-chegados russos, mas estavam desunidos e não tinham armas de fogo. Clãs e anciões tribais muitas vezes entraram em confronto uns com os outros. A maioria deles estava pronta para reconhecer o rei como seu soberano e pagar-lhe yasak.

Em 1625 na Sibéria havia quatorze cidades e fortes (fortalezas), onde os governadores eram nomeados. Estes foram Tobolsk, Verkhoturye, Tyumen, Turinsk, Tara, Tomsk, Berezov, Mangazeya, Pelym, Surgut, Kets Ostrog, Kuznetsk, Narym e Yeniseisk. Dois governadores eram geralmente nomeados para cada cidade, um dos quais era o mais velho; em cada prisão - um. Com mais avanço para o leste, o número de cidades e fortes, e consequentemente, o governador aumentou.

Cada voivode supervisionava os assuntos militares e civis de seu distrito. Ele se reportava diretamente a Moscou, mas o governador de Tobolsk tinha certo poder sobre todos os outros, o que lhe permitia coordenar as ações das forças armadas e agências governamentais da Sibéria. O voivode sênior de Tobolsk também tinha um direito limitado de manter (sob o controle de Moscou) relações com povos vizinhos, como os Kalmyks e os mongóis orientais.

A posição do governador na Moscóvia, e ainda mais na Sibéria, oferecia muitas oportunidades de enriquecimento, mas o afastamento, as dificuldades de viagem e as condições de vida inseguras nas áreas de fronteira assustavam a aristocracia da corte de Moscou. A fim de atrair boiardos famosos para servir na Sibéria, o governo de Moscou concedeu aos governadores siberianos o status que os governadores tinham no exército ativo, o que significava melhores salários e privilégios especiais. Para o período de serviço na Sibéria, as posses do voivode na Moscóvia estavam isentas de impostos. Seus servos e servos não estavam sujeitos a processo, exceto em casos de roubo. Todos os processos legais contra eles foram adiados até o retorno do proprietário. Cada governador recebeu todos os meios necessários para viajar para a Sibéria e voltar.

As forças armadas russas na Sibéria consistiam em meninos boiardos; estrangeiros como prisioneiros de guerra, colonos e mercenários enviados para a Sibéria como punição (todos eles eram chamados de "ditva" porque a maioria deles eram lituanos e russos ocidentais); arqueiros e cossacos. Além deles, havia tropas auxiliares locais (na Sibéria Ocidental, principalmente tártaras). De acordo com os cálculos de Lantsev em 1625. na Sibéria havia menos de três mil soldados de Moscou, menos de mil cossacos e cerca de mil habitantes locais. Dez anos depois, os números correspondentes eram os seguintes: cinco mil, dois mil e cerca de dois mil. Paralelamente ao crescimento das forças armadas na Sibéria, houve uma expansão gradual das atividades agrícolas. Como observado anteriormente, o governo recrutou futuros camponeses siberianos por contrato (por instrumento) ou por ordem (por decreto). Os camponeses se mudaram principalmente da região de Perm e do norte da Rússia (Pomorie). O governo usou um número significativo de criminosos e prisioneiros de guerra exilados para o trabalho agrícola. Estima-se que em 1645 pelo menos oito mil famílias camponesas se estabeleceram na Sibéria Ocidental. Além disso, de 1614 a 1624. mais de quinhentos exilados estavam estacionados lá.

Desde o início do avanço russo na Sibéria, o governo enfrentou o problema da escassez de grãos, pois antes da chegada dos russos, a produção agrícola dos povos indígenas da Sibéria ocidental correspondia apenas às suas próprias necessidades. Para satisfazer as necessidades das guarnições militares e dos funcionários russos, era necessário trazer grãos da Rússia.

Durante a construção de cada nova cidade na Sibéria, todas as terras em torno dela adequadas para terras aráveis ​​foram exploradas e os melhores lotes foram distribuídos para as terras aráveis ​​do soberano. A outra parte foi fornecida aos funcionários e ao clero. O resto poderia ser ocupado por camponeses. A princípio, os usuários dessa terra estavam isentos de deveres especiais em favor do estado, mas durante seu mandato como governador de Tobolsk, Suleshev ordenou que cada décimo feixe da colheita nas propriedades alocadas para o pessoal de serviço fosse transferido para o armazenamento do estado desta cidade. Este ato legislativo foi aplicado em toda a Sibéria e permaneceu em vigor até o final do século XVII. Essa ordem era semelhante à instituição do dízimo da terra arável (um décimo do campo cultivado) nas regiões da fronteira sul da Moscóvia. Graças a esses esforços, em 1656 havia abundância de grãos em Verkhoturye e, possivelmente, em algumas outras regiões da Sibéria Ocidental. No norte da Sibéria e na Sibéria Oriental, os russos foram forçados a depender da importação de grãos de sua parte ocidental.

Os russos estavam interessados ​​não apenas no desenvolvimento da agricultura na Sibéria, mas também na exploração de depósitos minerais lá. Logo após a construção da cidade de Kuznetsk em 1618, as autoridades locais souberam dos indígenas sobre a existência de depósitos de minério de ferro nesta área. Quatro anos depois, o governador de Tomsk enviou o ferreiro Fyodor Yeremeev para procurar minério de ferro entre Tomsk e Kuznetsk. Eremeev descobriu um depósito a cinco quilômetros de Tomsk e trouxe amostras do minério para Tomsk, onde fundiu o metal, cuja qualidade acabou sendo boa. O governador enviou Eremeev com amostras de minério e ferro para Moscou, onde o experimento foi repetido com sucesso. “E o ferro ficou bom, e o aço pode ser feito dele.” O czar recompensou Yeremeev e o enviou de volta a Tomsk (1623).

Em seguida, dois ferreiros experientes foram enviados a Tomsk de Ustyuzhna para gerenciar uma nova fundição para a produção de armas. A fundição era pequena, com capacidade de apenas um pud de metal por semana. No entanto, serviu ao seu propósito por um tempo.

Em 1628, os depósitos de minério de ferro foram explorados na região de Verkhoturye, várias fundições foram abertas lá, cuja capacidade produtiva total era maior e o custo de produção era menor do que em Tomsk. A fundição em Tomsk foi fechada e Verkhoturye tornou-se o principal centro metalúrgico russo da Sibéria na época. Além de armas, ali eram produzidas ferramentas agrícolas e de mineração.

Em 1654, depósitos de minério de ferro foram descobertos nas margens do Yenisei, a cinco verstas de Krasnoyarsk. Cobre, estanho, chumbo, prata e ouro também foram pesquisados ​​na Sibéria, mas os resultados apareceram no final do século XVII.

A renda de peles em 1635, calculada por Milyukov com base em registros oficiais, totalizou 63.518 rublos. Em 1644, havia crescido para 102.021 rublos e, em 1655, para 125.000 rublos.

Deve-se notar que o poder de compra do rublo russo no século XVII era igual a aproximadamente dezessete rublos de ouro de 1913. Assim, 125.000 rublos do século XVII podem ser considerados iguais a 2.125.000 rublos de 1913.

Entre as grandes descobertas geográficas dos séculos XV-XVII, destaca-se uma etapa de grande importância para a “civilização russa”, a saber: a descoberta e o desenvolvimento das vastas extensões do Nordeste Asiático e o envolvimento dessas terras na esfera do Estado russo. A honra desta descoberta pertence aos exploradores russos. Graças, entre outras coisas, a essas pessoas, temos o território da Rússia dentro de nossas fronteiras modernas.

É costume chamar os exploradores do estado russo dos séculos XVI e XVII de organizadores e participantes de campanhas na Sibéria e no Extremo Oriente. Essas campanhas levaram a grandes descobertas geográficas na Sibéria, no Extremo Oriente e nas águas dos oceanos Ártico e Pacífico que os lavam.

A maioria destes eram pessoas de serviço (cossacos), comerciantes e "pessoas industriais" (envolvidas em artesanato, principalmente peles).

No início, o desenvolvimento e estudo do norte era caótico e tinha um caráter puramente pragmático - caça de peles e animais marinhos, colônias de pássaros e busca de novos locais. Desde tempos imemoriais, os Pomors, que habitavam a costa do Mar Branco, faziam longas viagens em pequenos veleiros-kochs (navios a remo de um único convés de um só mastro com um calado raso, capazes de conter várias toneladas de carga e luz em movimento), descobriu as margens do Ártico, as ilhas do Oceano Ártico. Hábeis construtores de navios e marinheiros, eles habilmente navegavam seus navios através do gelo e do mau tempo. Muito antes dos holandeses e britânicos, o povo russo percorreu os mares do Ártico, chegando às fozes do Ob e do Yenisei.

Eles foram os primeiros exploradores. As informações sobre a trajetória de vida da maioria dos exploradores são fragmentárias. Em casos raros, anos e locais de nascimento foram estabelecidos, alguns não têm nomes do meio. Em sua maioria, os exploradores vieram de Pomorye, uma vasta região no norte da Rússia, incluindo as bacias dos rios Onega, Dvina do Norte e Mezen. Uma pequena parte veio de Moscou e da região do Volga. Entre os exploradores havia "recém-batizados" (principalmente tártaros) e prisioneiros de guerra estrangeiros ("Lituânia"); apenas um punhado sabia ler e escrever. Eles foram empurrados para a Sibéria por um aumento na demanda por “lixo macio” (peles) e pelo esgotamento dos recursos de peles das terras de Perm e Pechora. Muitos queriam se livrar da carga tributária, de uma vida de mendicância.

Exploração das regiões do interior da Sibéria e do Extremo Oriente

Em 1582-1585, Yermak Timofeevich, o ataman cossaco e líder do exército de Moscou, atravessou os Montes Urais e derrotou os destacamentos do tártaro Khan Kuchum, conquistando o canato siberiano e iniciando assim um desenvolvimento em larga escala da Sibéria. Em 1587 foi fundada a cidade de Tobolsk, que por muito tempo permaneceu a capital da Sibéria russa. No norte da Sibéria Ocidental, no rio Taz, em 1601, no local dos assentamentos dos industriais da Pomerânia, foi fundada a cidade de Mangazeya - o centro do comércio de peles e uma fortaleza para um maior avanço para o leste. Havia lendas sobre a riqueza e o ouro da cidade. Era o centro de atração para comerciantes e comerciantes russos e europeus.

No nordeste, em busca de peles, os exploradores descobriram o Uvaly siberiano, os rios Pur e Taz. No sudeste, eles passaram pelos trechos médio e superior do Irtysh e Ob, descobriram a planície de Baraba e alcançaram o cume de Salair, o Kuznetsk Alatau e o cume de Abakan. Como resultado das atividades dos exploradores, apoiados e parcialmente dirigidos pelo governo russo e pela administração siberiana local, uma parte significativa da Sibéria Ocidental até o Yenisei foi explorada e anexada ao estado russo no início do século XVII.

O primeiro explorador a visitar a Ásia Central foi Ataman Vasily Tyumenets. Em 1616, tendo recebido uma missão diplomática, ele procedeu de Tomsk ao Ob através do Kuznetsk Alatau e da Bacia de Minusinsk e foi o primeiro a cruzar o Sayan Ocidental até o curso superior do Yenisei. Na cavidade dos Grandes Lagos, Tyumenets negociou com o cã mongol e retornou a Tomsk com seu embaixador e notícias sobre o noroeste da Mongólia e a Tabynskaya zemlyanitsa (Tuva). Em 1632, Fyodor Pushchin entrou em seu curso superior do Ob. No final da década de 1630 - início da década de 1640. Peter Sobansky explorou as montanhas de Altai, traçou todo o curso do Biya, descobriu o lago Teletskoye.

Os exploradores moveram-se rapidamente para o leste do Yenisei para o leste da Sibéria. O pioneiro do Planalto Siberiano Central foi o Nenets Ignatius Khaneptek Pustozerets. Em 1608-1621 ele coletou yasak (imposto anual) dos Tungus (Evenks) na bacia do Baixo Turguska (M. Kashmylov pesquisou seus trechos mais baixos). Seu trabalho foi continuado por Pantelei Demidovich Pyanda: em 1620-1623, à frente de um pequeno destacamento, ele percorreu cerca de 8 mil km ao longo de rotas fluviais, descobriu o curso superior do Baixo Tunguska e Angara, o alto e médio Lena.

Em 1626, exploradores desconhecidos cruzaram toda a planície do norte da Sibéria, descobriram o rio Kheta e escalaram ao longo do Kotui até o planalto siberiano central até o lago Essei. Final da década de 1620 ou início da década de 1630. eles penetraram nas regiões profundas da Península de Taimyr, descobriram os rios Alto e Baixo Taimyr, o lago de mesmo nome - o corpo de água mais ao norte do planeta, as montanhas Byrranga, e foram os primeiros a chegar às margens do Mar de Kara. Em 1633-1634, exploradores liderados por I. Rebrov foram ao longo do rio Lena até o Oceano Ártico. Em 1630-1635, Vasily Ermolaevich Bugor, Ivan Alekseevich Galkin, Martyn Vasiliev, Pyotr Ivanovich Beketov identificaram uma parte significativa da bacia do Lena, traçando todo o seu curso (4400 km), bem como vários afluentes. Em 1637-1638, Posnik Ivanov foi o primeiro a cruzar os cumes Verkhoyansky e Chersky, descobrindo Indigirka.

Em 1633-1635, Ilya Perfilyev, tendo passado todo o rio Yana descoberto por ele com a coleção de yasak, descobriu a parte ocidental da planície Yano-Indigirskaya e fundou a cidade de Verkhoyansk. As andanças de Ivan Rodionovich Erastov (Velkov) no novo "zemlitsa" para coletar yasak em 1637-1642 levaram à descoberta dos planaltos de Yansky e Alazeya, do rio Alazeya e da planície Kolyma. Vasily Sychev coletou yasak na bacia do rio Anabar em 1643-1648. Ele chegou lá de Turukhansk por uma rota já explorada para Kheta e Khatanga, e depois ainda mais para o leste - até o meio de Anabar. No verão de 1648, ele foi o primeiro a descer o Anabar até as margens da Baía de Khatanga. Até 1640 exploradores encontraram solos de permafrost. Em 1640-1643, os governadores de Lena informaram o czar sobre esta descoberta.

Os russos conheceram Baikal e a região de Baikal em 1643-1648. O papel principal no levantamento da região foi desempenhado por Kurbat Afanasyevich Ivanov, Semyon Skorokhod, Ivan Pokhabov. Em busca do Amur, Anton Malomolka em 1641 lançou as bases para o estudo da Cordilheira Stanovoy, as Terras Altas de Aldan e traçou o Aldan (o afluente direito do Lena) desde suas fontes até sua foz.

No inverno de 1641, o destacamento de cavalaria de Mikhail Vasilyevich Stadukhin (um nativo de Pinega, que viveu na Sibéria desde tenra idade, chegou ao curso superior do Indigirka). Ele foi o primeiro a cruzar o planalto de Oymyakon, coletando yasak. Juntamente com os cossacos de Dmitry Mikhailovich Zyryan, no início do verão de 1643, Stadukhin desceu o Indigirka para o mar e seguiu para o leste. Em julho de 1643, eles abriram a foz do Kolyma e subiram o rio até o curso médio, revelando a planície de Kolyma. Em 1644, no curso inferior do Kolyma, os cossacos construíram uma cabana de inverno, que se tornou a base para o deslocamento para o sul e leste.

No outono de 1648, o cossaco Semyon Ivanovich Dezhnev (nativo de Veliky Ustyug) foi jogado em terra por uma tempestade na região da baía de Olyutorsky, no mar de Bering. Nas condições mais difíceis, à frente de um grupo de cossacos, ele cruzou as terras altas de Koryak que havia descoberto e foi para o rio Anadyr. Ao longo de seus afluentes em 1652-1654, Dezhnev procurou sem sucesso por "lugares negros", descobrindo a planície de Anadyr. Um destacamento de pescadores, liderado por Semyon Ivanovich Motora, em 1649-1650, o primeiro dos russos, tendo passado do Kolyma para o leste, atravessou o planalto de Anadyr e se encontrou com o povo de Dezhnev no curso superior do Anadyr. Após a primeira caminhada historicamente comprovada de cerca de 200 km sobre o gelo do Mar da Sibéria Oriental (1649), Timofey Buldakov superou a parte oriental da planície Yano-Indigirskaya e o planalto de Alazeya (1649-1651).

Em 1643, a expedição de Vasily Danilovich Poyarkov mudou-se para a região de Amur. Natural de Kashin, cabeça escrita, Poyarkov era uma pessoa bastante educada, mas ao mesmo tempo bastante dura. Em três anos, percorreu cerca de 8 mil km do Lena ao Amur, descobrindo o Rio Zeya, o Planalto Amur-Zeya, o Rio Ussuri. Da foz do Zeya, Poyarkov desceu o Amur até a foz, empreendeu uma viagem ao longo da costa sudoeste do mar de Okhotsk e visitou uma das ilhas Shantar. O caso de Poyarkov foi continuado em 1650-1656 por Erofei Pavlovich Khabarov, um ex-camponês de Veliky Ustyug, e Pyotr Ivanovich Beketov. Khabarov não foi o descobridor do Amur, mas, graças às suas atividades bem-sucedidas, a região de Amur tornou-se parte do estado russo. Beketov fez a primeira viagem ao longo de todo o curso do Amur.

No final do inverno de 1651, Mikhail Vasilievich Stadukhin da bacia de Anadyr em esquis e trenós foi o primeiro a chegar à foz do Penzhina, que deságua na baía de mesmo nome do Mar de Okhotsk. Lá ele construiu kochi de madeira entregue pelos cossacos da costa ocidental de Kamchatka. "Para a busca de novas terras" Ivan Abramovich Baranov na primavera de 1651 traçou todo o Omolon (o afluente direito do Kolyma) e foi o primeiro a cruzar o Kolyma Highlands. No rio Gizhiga, ele coletou yasak e retornou a Kolyma da mesma maneira.

Os pioneiros das regiões internas de Kamatka foram Fyodor Alekseevich Chukichev e Ivan Ivanovich Kamchatoy (1658-1661). Na mesma época, K. Ivanov, que já havia colocado Baikal no mapa, completou o primeiro levantamento da bacia de Anadyr. As primeiras informações sobre os vulcões e o clima de Kamchatka, sobre os mares que a lavam e sobre sua população foram relatadas por Vladimir Vladimirovich Atlasov, outro Ustyuzhan que visitou a península em 1697-1699. Ele descobriu o cume de Sredinny e Klyuchevskaya Sopka. Foi depois de sua campanha que começou a anexação de Kamchatka à Rússia. Ele também trouxe a Moscou as primeiras informações sobre o Japão (assim como o primeiro japonês que se tornou um "intérprete" na corte do soberano), bem como sobre uma terra desconhecida a leste de Chukotka.

Navegando nos mares do norte

As descobertas nas águas polares foram iniciadas por marinheiros desconhecidos-Pomors, que descobriram as baías de Ob e Taz do Mar de Kara no final do século XVI. Mais tarde, Fyodor Dyakov visitou essas baías profundamente salientes na terra. Em 1598, ele desceu o Ob até a foz do Koch e visitou vários lugares na baía de Ob, e chegou à baía de Taz por terra em 1599. O navegador e industrial do Ártico Lev (Leonty) Ivanovich Shubin chegou lá, mas pelo mar de Kara e ao longo dos rios da península de Yamal em 1602, que deixou uma descrição de sua viagem.

O comerciante Luka Moskvitin entrou pela primeira vez na Baía de Yenisei por mar em 1605. No mesmo ano, mudou-se para o leste, onde descobriu a baía de Pyasinsky e a foz do rio de mesmo nome. Sua conquista em 1610 foi repetida pelo "comerciante" Kondraty Kurochkin, que deu a primeira descrição do Yenisei e das áreas circundantes. No século 17, os navegadores do Ártico não conseguiram superar a seção de navegação mais difícil da rota ao longo do Mar "Frio", contornando a ponta norte da Ásia.

Ilya Perfilyev e Ivan Ivanovich Rebrov em 1633-1634 foram os primeiros a navegar no mar de Laptev, descobriram as baías Buor-Khaya, Oleneksky e Yansky com a foz dos rios de mesmo nome. Em 1638, Rebrov e Elisey Yurievich Buza navegaram para o leste através do Estreito (Dmitry Laptev), tornando-se os descobridores do Mar da Sibéria Oriental e da costa do norte da Ásia entre as fozes do Yana e do Indigirka. Erastov, Zyryan e Stadukhin penetraram mais a leste em 1643: eles têm a honra de descobrir as costas da Ásia até a foz do Kolyma e a Baía de Kolyma. Isai Ignatiev conseguiu avançar ainda mais para o leste: em 1646 ele alcançou a Baía de Chaun.

Oeste do delta de Lena na década de 1640. uma expedição com um carregamento de peles partiu em dois kochs. Ela descobriu a parte ocidental do Mar de Laptev e a costa leste da Península de Taimyr. A maioria dos participantes morreu sem nome, incluindo uma mulher - o primeiro navegador polar. Apenas dois nomes sobreviveram, esculpidos nos cabos das facas - Akaki e Ivan Muromets.

Nas margens do Mar de Okhotsk, os exploradores apareceram em 1639 - era o destacamento de Ivan Moskvitin. Em 1640, nos kochs construídos, ele prosseguiu ao longo das costas oeste e sul do mar, lançando as bases para a navegação russa no Oceano Pacífico. Tendo descoberto as Ilhas Shantar, a Baía de Sakhalin, o Estuário de Amur e a foz do Amur, Moskvitin tornou-se o descobridor do Extremo Oriente russo. Ele também deu as primeiras notícias sobre Sakhalin. O companheiro de I. Moskvitin, Nehoroshko Ivanovich Kolobov, compilou um "conto" que complementou e esclareceu as informações do chefe da campanha.

Em 1648, um destacamento de Alexei Filippov entrou no Mar de Okhotsk ao longo da rota Moskvitin. Os cossacos traçaram 500 km da costa norte da foz do Okhota até a baía de Tauyskaya. Perto da Península Lisyansky, eles tropeçaram em um viveiro de morsas. Filippov compilou a primeira pilotagem do Mar de Okhotsk.

As descobertas de Filippov foram continuadas por Stadukhin: no outono de 1651, nos pântanos à beira-mar da baía de Penzhina, ele foi ao topo da baía de Gizhiginskaya, onde passou o inverno. No verão de 1652, novamente por mar, ele traçou a costa e a faixa costeira da baía de Shelikhov até a foz do Taui. Lá ele negociou até 1657 e depois retornou a Yakutsk por Okhotsk. A campanha de Ivan Antonovich Nagiba ao longo do Amur em busca de Khabarov e seu povo em 1652 levou a uma viagem forçada ao longo da costa sul do Mar de Okhotsk e à descoberta das baías de Ulbansky e Tugursky.

Uma conquista notável dos marinheiros russos foi a viagem de Fedot Popov de Kholmogory e Semyon Dezhnev de Ustyug. Em 1648 passaram pelo Estreito Longo, foram os primeiros a contornar o extremo nordeste da Ásia e comprovaram a existência de uma passagem (o Estreito de Bering) do Oceano Ártico ao Oceano Pacífico. Eles descobriram a Península de Chukchi e se tornaram os descobridores dos mares de Chukchi e Bering. Ivan Merkuryevich Rubets (Baksheev) navegou desta forma novamente em 1662. Foma Semyonov Permyak, apelidado de Urso ou Velho, participou da expedição Popov-Dezhnev, junto com Dezhnev sobreviveu ao épico Koryak-Anadyr, serviu sob seu comando até 1659 e em 1668 acompanhou Rubets em uma viagem a Kamchatka.

K. Ivanov, que depois de Dezhnev se tornou o funcionário da prisão de Anadyr, em 1660 navegou ao longo da costa sul de Chukotka, descobriu o Golfo da Cruz e a Baía da Providência. Entre 1662 e 1665 ele traçou parte da costa ocidental do Mar de Bering, revelando na verdade o Golfo de Anadyr. Com base nos resultados de duas campanhas, Ivanov compilou um mapa.

Na segunda metade do século XVII, marinheiros anônimos do Ártico descobriram o arquipélago de Novosibirsk, ou pelo menos parte dele. Isto foi evidenciado pelas numerosas cruzes descobertas em 1690 por Maxim Mukhoplev (Mukhopleev) na ilha de Stolbovoy. A segunda descoberta de todo o grupo de ilhas foi feita por pescadores em 1712-1773. Assim, Mercury Vagin em 1712 descobriu as Ilhas Lyakhovsky.

No primeiro quartel do século XVIII, Daniil Yakovlevich Antsiferov e Ivan Petrovich Kozyrevsky continuaram a descoberta de Kamchatka, tendo chegado ao extremo sul da península em 1711. Eles desembarcaram em Shumshu, a mais setentrional das Ilhas Curilas. No verão de 1713, Kozyrevsky visitou Paramushir e, após indagações, compilou uma descrição de toda a cordilheira das Curilas e seu desenho.

Os resultados das atividades dos exploradores

Os exploradores tornaram-se os descobridores do norte da planície da Sibéria Ocidental, do norte da Sibéria, Yano-Indigirskaya, Kolyma e planícies menores. Praticamente não tiveram problemas com as características do relevo dessas unidades orográficas: "lugares baixos, prados planos ou alagadiços". Se o Ob, Yenisei e Amur eram conhecidos em maior ou menor grau, assim como o lago Baikal, então o Lena, Indigirka, Kolyma e vários rios mais curtos no norte da Sibéria e no nordeste da Ásia permaneceram desconhecidos até o advento dos exploradores que os traçaram. de suas fontes para suas bocas.

Em menos de 60 anos, os exploradores cruzaram as extensões desconhecidas da Ásia desde os Urais até a costa do Pacífico e, no início do século XVIII, coletaram dados relativamente precisos sobre a rede fluvial de quase toda a Sibéria e do Extremo Oriente (cerca de 13 milhões de quilômetros quadrados) e dados bastante vagos sobre seu relevo. Esta gigantesca obra, absolutamente necessária para o desenvolvimento de um vasto território, foi concluída em apenas um século.

Os marinheiros do Ártico identificaram a costa do norte da Ásia por uma extensão considerável. Os dados coletados por exploradores e marinheiros lançaram as bases para o conhecimento sobre o norte da Ásia. Para a ciência geográfica europeia, seus materiais serviram por mais de um século como a única fonte de informação sobre esta parte do continente. Além disso, os exploradores desempenharam um papel fundamental na formação e desenvolvimento da agricultura e apicultura, no desenvolvimento de minerais, bem como nas indústrias madeireiras e metalúrgicas.

Os exploradores operaram em condições climáticas difíceis nas vastas extensões de taiga e tundra, bem como nas regiões montanhosas do norte da Ásia. Insetos sugadores de sangue e fome, frio e falta de munição, equipamentos e roupas necessários, tempestades e gelo dos mares do Ártico eram seus constantes "companheiros". Os exploradores tiveram que participar de escaramuças com "alienígenas não pacíficos". Às vezes, grupos de cossacos, enviados de cidades concorrentes na coleta de yasak, entraram em confrontos armados entre si. A descoberta de "novas terras" e a subjugação de "obscuros não residentes" foram acompanhadas de perdas humanas significativas. Na expedição Popov-Dezhnev, quase nove décimos da tripulação morreram, em Stadukhin - três quartos, em Poyarkov - dois terços.

Na grande maioria dos casos, o destino dos sobreviventes não é claro. Poucos dos cossacos comuns chegaram aos atamans, mais frequentemente eles não se elevaram acima dos arrendatários ou pentecostais. Durante ou logo após as campanhas, L. Moskvitin (por volta de 1608), Zyryan (início de 1646), Popov (outono de 1648 ou inverno de 1649/1650), Motor (1652), Chukichev e Kamchatoi (1661), K. Ivanov, Rebrov, Stadukhin (1666).

A memória dos exploradores permaneceu em nomes geográficos: Ilha Atlasov, Baía e Cabo Dezhnev, os assentamentos de Atlasovo, Beketovo, Dezhnevo, Erofei Pavlovich, Nagibovo, Poyarkovo, Stadukhino, Khabarovsk. O nome de Kamchaty leva a península e os nomes do rio, baía, cabo e estreito derivados dela. O rio Ozhogina e o lago Ozhogino são nomeados - em homenagem a I. Ozhogina; o rio Badyarikha - do sobrenome distorcido de N. Padera.

Dos materiais sobre viagens e campanhas veio o "discurso" inquiridor de exploradores e marinheiros do Ártico, bem como amanats (reféns). Esses "contos" continham dados sobre as circunstâncias e resultados de uma campanha ou viagem, notícias sobre as características das novas "terras", sua riqueza e população. Outra fonte são as petições dirigidas ao rei com mensagens sobre serviços em diferentes lugares, sobre méritos, dificuldades, despesas, morte de companheiros, com pedidos para ser nomeado para qualquer cargo, promovido e pago. Os livros da coleção de yasash permitem, em vários casos, determinar em termos gerais as rotas dos coletores de yasash para os novos "povos não yasash".

Relatórios de governadores e funcionários ao rei ("respostas"), compilados com base no testemunho de exploradores, complementam os dados de "contos" e petições. Neles podem ser encontradas referências a lugares de peixes e peles (especialmente zibelinas), colônias de morsas, a presença de florestas e acúmulos de “osso de abate” (“dente de peixe”, ou seja, presas de morsa). Eles também citaram considerações sobre a possibilidade de desenvolver novas áreas e problemas emergentes com o número de guarnições e dotá-las de tudo o que for necessário.

Os chamados "desenhos" ilustravam claramente as descobertas perfeitas. São desenhos que dão uma ideia do fluxo dos rios, da configuração das margens e, em raros casos, da direção aproximada das serras, mostradas como uma cadeia de “colinas”. Quase todos os "desenhos" dos exploradores foram perdidos. O destino dos desenhos não é conhecido: a rede hidrográfica de Transbaikal Beketov, Lago Baikal por K. Ivanov, os rios e montanhas de Yakutia e Chukotka Stadukhin, o rio Amur Poyarkov, a terra Daurskaya de Khabarov, a terra Anadyr de Dezhnev.

Ao mesmo tempo, as descobertas dos exploradores muitas vezes se tornaram conhecidas não imediatamente: por exemplo, a petição de Dezhneva sobre sua descoberta do estreito entre a Ásia e a América ficou esquecida por várias décadas nos arquivos da província de Yakut.

No final do século 18, Vasily Ivanov continuou o trabalho dos exploradores. À frente de um artel pesqueiro, fez uma viagem pelo interior do Alasca (1792-1793). Outros viajantes russos tardios também foram respeitosamente chamados de exploradores: Nikifor Begichev foi considerado o último, e Nikolai Urvantsev foi o único cientista.

slide 1

VIAJANTES E PIONEIROS RUSSOS NO SÉCULO XVII
MBOU "Lyceum No. 12", professor de Novosibirsk VKK Stadnichuk T.M.

slide 2

QUEM FOI À SIBÉRIA E COMO?
Se viajantes europeus nos séculos XV-XVII. antes de tudo, eles dominaram as terras a oeste, depois os exploradores russos foram para o leste - além dos Montes Urais até as extensões da Sibéria. Cossacos foram para lá, recrutados entre as pessoas da cidade e "pessoas livres" das cidades do norte.

slide 3

QUEM FOI À SIBÉRIA E COMO?
Por riquezas de peles e presas de morsa, caçadores-"industriais" foram. Comerciantes traziam para essas terras os bens necessários aos serviçais e indígenas - farinha, sal, pano, caldeiras de cobre, utensílios de estanho, machados, agulhas - um lucro de 30 rublos por rublo investido. Camponeses de pele negra e artesãos-ferreiros foram transferidos para a Sibéria, e criminosos e prisioneiros de guerra estrangeiros começaram a ser exilados lá. Aspirava a novas terras e colonos livres.

slide 4

QUEM FOI À SIBÉRIA E COMO?
Os pioneiros eram pessoas desesperadamente corajosas, empreendedoras e resolutas. Seguindo os passos de Yermak, vieram novos destacamentos de cossacos e pessoas de serviço. Os governadores enviados para a Sibéria fundaram as primeiras cidades: no Tura - Tyumen, no Ob e seus afluentes - Berezov, Surgut; em 1587, a capital siberiana, Tobolsk, foi fundada no Irtysh.
TOBOLSK KREMLIN

slide 5

QUEM FOI À SIBÉRIA E COMO?
Em 1598, um destacamento do governador Andrei Voeikov derrotou o exército de Khan Kuchum na estepe de Baraba. Kuchum fugiu e morreu em 1601, mas seus filhos continuaram a invadir as posses russas por vários anos.

slide 6

QUEM FOI À SIBÉRIA E COMO?
Em 1597, o cidadão Artemy Babinov pavimentou a rota terrestre de Solikamsk através dos Montes Urais. Os portões da Sibéria eram a fortaleza Verkhoturye. A estrada tornou-se a principal rota que liga a parte europeia da Rússia com a Ásia. Como recompensa, Babinov recebeu uma carta régia para a gestão desta estrada e isenção de impostos.

Slide 7

QUEM FOI À SIBÉRIA E COMO?
A rota marítima para a Sibéria corria ao longo da costa do Oceano Ártico de Arkhangelsk até as margens da Península de Yamal.
Não muito longe do Círculo Polar Ártico, no rio Taz, que deságua no Golfo de Ob, Mangazeya foi fundada em 1601.

Slide 8

QUEM FOI À SIBÉRIA E COMO?
Criando fortalezas, os exploradores foram mais para o leste ao longo dos grandes rios siberianos e seus afluentes. Assim, a prisão de Tomsk e Kuznetsk apareceu no Tom, Turukhansk, Yeniseisk e Krasnoyarsk apareceu no Yenisei.
TOMSKY OSTROG 1604

Slide 9

QUEM FOI À SIBÉRIA E COMO?
Streltsy centurião Pyotr Beketov em 1632 fundou Yakutsk no Lena - a base para a exploração e desenvolvimento da Sibéria Oriental. Em 1639, do curso superior do afluente Aldan do Lena, 30 pessoas, lideradas por Ivan Moskvitin, foram os primeiros russos a chegar à costa do Pacífico, e alguns anos depois foi construído o porto russo da prisão de Okhotsk.
YAKUTSKY OTROG

Slide 10

QUEM FOI À SIBÉRIA E COMO?
Em 1641, o capataz cossaco Mikhail Stadukhin, tendo equipado um destacamento às suas próprias custas, foi à foz do Indigirka, navegou até o Kolyma por mar e lá estabeleceu uma prisão. A população local (Khanty, Mansi, Evenki, Yakuts) passou "sob a mão do soberano" e teve que pagar yasak com "peles preciosas".

slide 11

SÊMEN DEZHNEV
Semyon Ivanovich Dezhnev, entre outras pessoas "livres", contratadas para servir na Sibéria, serviu primeiro em Yeniseisk, depois em Yakutsk, fez expedições de longa distância para yasak a Indigirka e Kolyma.

slide 12

SÊMEN DEZHNEV
Dezhnev, como representante do poder estatal, participou de uma expedição marítima do comerciante de Kholmogory Fedot Popov. Em junho de 1648, 90 pessoas em navios koch deixaram a foz do Kolyma. A ponta do extremo nordeste da Ásia (mais tarde chamada de Cabo Dezhnev) foi cercada por apenas dois navios.

slide 13

SÊMEN DEZHNEV
Koch Dezhnev foi jogado em uma costa deserta ao sul do rio Anadyr, onde o pioneiro e seus companheiros passaram um inverno difícil. Os sobreviventes na primavera de 1649 subiram o rio e fundaram a prisão de Anadyr. Após esta expedição, Dezhnev serviu na prisão de Anadyr por mais dez anos.
O estreito que ele passou entre a Ásia e a América foi indicado no mapa russo da Sibéria - "Desenho da Terra Siberiana" de 1667, mas no final do século XVII. a descoberta foi esquecida: muito raramente o mar turbulento deixava os navios passarem.

Slide 14

VIAGENS AO Extremo Oriente
No sul de Yakutsk, nas prisões de Angara, Bratsk e Irkutsk foram instaladas. Em 1643, o pentecostal cossaco Kurbat Ivanov foi para Baikal. Na Transbaikalia, Chita, prisão de Udinsky (agora Ulan-Ude) e Nerchinsk foram fundadas. Os Baikal Buryats concordaram em aceitar a cidadania russa por causa do perigo de ataques mongóis.

slide 15

VIAGENS AO Extremo Oriente
Nobre Vasily Poyarkov em 1643-1646 liderou a primeira campanha dos militares Yakut e "pessoas ansiosas" para o Amur. Com um destacamento de 132 pessoas, ele foi ao longo do rio Zeya até o Amur, desceu ao mar ao longo dele, caminhou pelas margens sudoeste do mar de Okhotsk até a foz do Ulya, de onde ele retornou a Yakutsk ao longo da rota de I. Moskvitin, coletando informações sobre a natureza e os povos que vivem ao longo do Amur - Daurakh, Ducherakh, Nanais, exortou-os a se juntar à Rússia.

slide 16

VIAGENS AO Extremo Oriente
O comerciante camponês empreendedor Yerofey Khabarov reuniu e equipou cerca de 200 pessoas para uma viagem ao Amur. Em 1649-1653. ele visitou o Amur duas vezes: ele tomou as "cidades" fortificadas dos Daurs e Nanais com uma luta, impôs-lhes tributos, suprimindo as tentativas de resistência. Khabarov compilou o "Desenho do Rio Amur" e lançou as bases para a colonização deste território pelo povo russo.

Slide 17

VIAGENS AO Extremo Oriente
Na primavera de 1697, 120 pessoas, lideradas pelo pentecostal cossaco Vladimir Atlasov, foram para Kamchatka da prisão de Anadyr em renas. Durante três anos, Atlasov viajou centenas de quilômetros, fundou a prisão de Verkhnekamchatsky no centro da península e retornou a Yakutsk com yasak e as primeiras informações sobre o Japão.

Slide 18

DESENVOLVIMENTO DA SIBÉRIA
Mangazeya
Anadyr
Krasnoyarsk
Tomsk
Tobolsk
Tyumen
Surgut
Okhotsk
Yakutsk
Albazin
Nerchinsk
Irkutsk

Slide 19

DESENVOLVIMENTO DA SIBÉRIA
PIONEIROS DA DESCOBERTA
Semyon Dezhnev em 1648 fez uma grande descoberta geográfica: em 1648 ele navegou ao longo da Península de Chukchi e descobriu o estreito que separa a Ásia da América do Norte
Vasily Poyarkov 1643-1646 à frente de um destacamento de cossacos, ele foi de Yakutsk ao longo dos rios Lena e Aldan, foi ao longo do Amur até o mar de Okhotsk e depois retornou a Yakutsk
Erofey Khabarov 1649-1650 Realizou uma viagem a Dauria, dominou as terras ao longo do rio Amur e compilou seus mapas (desenho)
Vladimir Atlasov 1696-1697 Empreendeu uma expedição a Kamchatka, como resultado da qual foi anexada à Rússia

pioneiros russos da Sibéria no século 17

Muito pouca evidência documental sobreviveu sobre os primeiros exploradores do século XVII. Mas já em meados dessa “idade de ouro” da colonização russa da Sibéria, “líderes de expedição” compilaram “skats” detalhados (ou seja, descrições), uma espécie de relatórios sobre as rotas percorridas, as terras abertas e os povos que habitam eles. Graças a esses "contos", o país conhece seus heróis e as principais descobertas geográficas que eles fizeram.

Lista cronológica de exploradores russos e suas descobertas geográficas na Sibéria e no Extremo Oriente

Fedor Kurbsky

Em nossa mente histórica, o primeiro "conquistador" da Sibéria é, claro, Yermak. Tornou-se um símbolo do avanço russo para as extensões orientais. Mas acontece que Yermak não foi o primeiro. 100 (!) anos antes de Yermak, os governadores de Moscou Fyodor Kurbsky e Ivan Saltykov-Travin entraram nas mesmas terras com tropas. Eles seguiram um caminho que era bem conhecido pelos "convidados" e industriais de Novgorod.

Em geral, todo o norte da Rússia, os Urais Subpolares e o curso inferior do Ob foram considerados o patrimônio de Novgorod, de onde os empreendedores de Novgorodianos “bombearam” lixo precioso por séculos. E os povos locais eram formalmente considerados vassalos de Novgorod. O controle sobre a vasta riqueza dos Territórios do Norte foi a base econômica para a tomada militar de Novgorod por Moscou. Após a conquista de Novgorod por Ivan III em 1477, não apenas todo o Norte, mas também a chamada terra Yugra, foi para o principado de Moscou.

Os pontos mostram a rota do norte que os russos seguiram para Yermak

Na primavera de 1483, o exército do príncipe Fyodor Kurbsky escalou o Vishera, cruzou os Montes Urais, desceu o Tavda, onde derrotou as tropas do principado de Pelym - uma das maiores associações tribais Mansi na bacia do rio Tavda. Indo mais longe até o Tobol, Kurbsky acabou na "Terra Siberiana" - esse era o nome de uma pequena área no curso inferior do Tobol, onde a tribo úgrica "Sypyr" vivia há muito tempo. A partir daqui, o exército russo passou ao longo do Irtysh até o meio Ob, onde os príncipes úgricos “lutaram” com sucesso. Tendo coletado um grande yasak, o destacamento de Moscou voltou e, em 1º de outubro de 1483, o esquadrão de Kurbsky retornou à sua terra natal, tendo percorrido cerca de 4,5 mil quilômetros durante a campanha.

Os resultados da campanha foram o reconhecimento em 1484 pelos "príncipes" da Sibéria Ocidental da dependência do Grão-Ducado de Moscou e o pagamento anual de tributos. Portanto, a partir de Ivan III, os títulos dos Grão-Duques de Moscou (mais tarde transferidos para o título real) incluíam as palavras " Grão-Duque Yugorsky, Príncipe Udorsky, Obdorsky e Kondinsky.

Vasily Suk e n

Ele fundou a cidade de Tyumen em 1586. Por sua iniciativa, a cidade de Tobolsk foi fundada (1587). Ivan Suk e ele não foi um pioneiro. Ele era um alto escalão de Moscou, governador, enviado com um destacamento militar para ajudar o exército de Yermakov a "terminar" Khan Kuchum. Ele lançou as bases para o arranjo de capital dos russos na Sibéria.

cossaco Penda

Descobridor do rio Lena. Mangazeya e Turukhansky Cossack, uma figura lendária. Ele saiu com um destacamento de 40 pessoas de Mangazeya (uma prisão fortificada e o ponto comercial mais importante dos russos no noroeste da Sibéria (1600-1619) no rio Taz). Este homem fez uma campanha, sem precedentes em sua determinação, milhares de quilômetros em lugares completamente selvagens. As lendas sobre Penda foram passadas de boca em boca entre os cossacos e pescadores Mangazeya e Turukhansk, e chegaram aos historiadores quase em sua forma original.

Penda com pessoas afins subiu o Yenisei de Turukhansk até o Baixo Tunguska, então por três anos ele caminhou até seus limites superiores. Cheguei ao porto de Chechuy, onde Lena chega bem perto do Baixo Tunguska. Então, Atravessou a portagem, desceu o rio Lena até ao local onde mais tarde foi construída a cidade de Yakutsk: de onde continuou o seu caminho pelo mesmo rio até à foz do Kulenga, depois pela estepe Buryat até Angara, onde, embarcando em navios, através do Yeniseisk, os pacotes chegaram a Turukhansk».

Petr Beketov

Servo do Soberano, voivode, explorador da Sibéria. Fundador de várias cidades siberianas como Yakutsk, Chita, Nerchinsk. Ele veio para a Sibéria voluntariamente (ele pediu para ser enviado para a prisão de Yenisei, onde foi nomeado centurião atirador em 1627). Já em 1628-1629 ele participou das campanhas do pessoal de serviço Yenisei até o Angara. Ele caminhou muito pelos afluentes do Lena, coletou yasak, colocou a população local sob o controle de Moscou. Ele fundou várias prisões soberanas no Yenisei, Lena e na Transbaikalia.

Ivan Moskvitin

O primeiro dos europeus foi para o Mar de Okhotsk. O primeiro a visitar Sakhalin. Moskvitin começou seu serviço em 1626 como um cossaco comum da prisão de Tomsk. Ele provavelmente participou das campanhas de Ataman Dmitry Kopylov ao sul da Sibéria. Na primavera de 1639 ele partiu de Yakutsk para o Mar de Okhotsk com um destacamento de 39 militares. O objetivo era o de sempre - "a mina de novas terras" e novas pessoas obscuras (isto é, ainda não tributadas). O destacamento de Moskvitin desceu o Aldan até o rio Mai e sete semanas subiram o Maya, seis dias foram de Maya até o transporte por um pequeno rio, eles foram um dia de transporte e chegaram ao rio Ulya, oito dias desceram o Ulya com um arado, então, tendo feito um barco para o rio mar, navegou por cinco dias.

Resultados da campanha: A costa do Mar de Okhotsk foi descoberta e explorada por 1300 km, a Baía de Uda, a Baía de Sakhalin, o Estuário de Amur, a foz do Amur e a Ilha de Sakhalin. Além disso, eles trouxeram para Yakutsk uma grande presa na forma de yasak de pele.

Ivan Stadukhin

O descobridor do rio Kolyma. Ele fundou a prisão de Nizhnekolymsky. Ele explorou a Península de Chukotka e foi o primeiro a entrar no norte de Kamchatka. Passou pelos cós ao longo da costa e descreveu mil e quinhentos quilômetros da parte norte do Mar de Okhotsk. Ele manteve registros de sua viagem "circular", descreveu e desenhou um mapa dos lugares de Yakutia e Chukotka, onde ele visitou.

Semyon Dezhnev

Chefe cossaco, explorador, viajante, navegador, explorador do norte e leste da Sibéria, bem como comerciante de peles. Participou da abertura do Kolyma como parte do destacamento de Ivan Stadukhin. De Kolyma, a cavalo, ele viajou pelo Oceano Ártico ao longo da costa norte de Chukotka. 80 anos antes de Vitus Bering, o primeiro europeu em 1648 atravessou o Estreito (Bering) que separa Chukotka e Alasca. (É digno de nota que o próprio V. Bering não conseguiu atravessar todo o estreito, mas teve que se limitar apenas à sua parte sul!

Vasily Poyarkov

Explorador russo, cossaco, explorador da Sibéria e do Extremo Oriente. O descobridor do Médio e Baixo Amur. Em 1643 46 liderou um destacamento que foi o primeiro russo a penetrar na bacia do rio Amur e descobrir o rio Zeya e a planície de Zeya. Reuniu informações valiosas sobre a natureza e a população da região de Amur

1649-1653

Erofey Khabarov

Industrial e empresário russo, ele negociou peles em Mangazeya, depois mudou-se para o curso superior do Lena, onde a partir de 1632 passou a comprar peles. Em 1639, ele descobriu fontes de sal no rio Kut e construiu uma cuba, e depois contribuiu para o desenvolvimento da agricultura lá.

Em 1649-53, com um destacamento de pessoas ansiosas, ele fez uma viagem ao longo do Amur desde a confluência do rio Urka até as partes mais baixas. Como resultado de sua expedição, a população indígena de Amur aceitou a cidadania russa. Muitas vezes agia pela força, o que deixou uma má reputação entre a população indígena. Khabarov compilou um “Desenho no Rio Amur”. O posto militar Khabarovka fundado em 1858 (desde 1893 - a cidade de Khabarovsk) e a estação ferroviária Erofey Pavlovich (1909) têm o nome de Khabarov.

Vladimir Atlasov

Cossaco Pentecostal, escriturário da prisão de Anadyr, "explorador polar experiente", como diriam agora. Kamchatka era, pode-se dizer, seu objetivo e sonho. Os russos já sabiam da existência desta península, mas nenhum deles havia ainda penetrado no território de Kamchatka. Atlasov, usando dinheiro emprestado, por sua conta e risco organizou uma expedição para explorar Kamchatka no início de 1697. Levando para o destacamento o experiente cossaco Luka Morozko, que já estivera no norte da península, partiu da prisão de Anadyr para o sul. O objetivo da campanha era tradicional - peles e a adesão de novas terras "não reclamadas" ao estado russo.

Atlasov não foi o descobridor de Kamchatka, mas foi o primeiro russo que viajou quase toda a península de norte a sul e de oeste a leste. Ele compilou um "conto" detalhado e um mapa de sua jornada. Seu relatório continha informações detalhadas sobre o clima, a flora e a fauna, bem como as incríveis fontes da península. Ele conseguiu persuadir uma parte significativa da população local a ficar sob a autoridade do czar de Moscou.

Para a anexação de Kamchatka à Rússia, Vladimir Atlasov, por decisão do governo, foi nomeado escriturário. As campanhas de V. Atlasov e L. Morozko (1696-1699) foram de grande importância prática. Essas pessoas descobriram e anexaram Kamchatka ao estado russo, lançaram as bases para seu desenvolvimento. O governo do país, representado pelo czar Peter Alekseevich, já então entendia a importância estratégica de Kamchatka para o país e tomou medidas para desenvolvê-lo e consolidá-lo nessas terras.

Viajantes e pioneiros russos

Novamente Viajantes da Era dos Descobrimentos