Às vezes parece que a sociedade moldava, que viu todos ao longo dos séculos em sua vida, de alguma forma aprendeu a conviver com isso. Mas é assim que parece. O tempo aperta quaisquer trincheiras e funis. Mas nunca até o fim. O dia 7 de abril de 2009 foi e permanece até hoje o divisor de águas, e as pontes de conexão sobre essa vala cheia de emoções negativas só serão lançadas depois que a sociedade receber respostas exaustivas a todas as perguntas sobre essa data sombria. Até lá, o Sete de Abril pairará sobre nossa unidade nacional como um machado de Dâmocles.

No entanto, a grande maioria dos cidadãos do país e por isso está tudo claro. A questão é pequena: pelo veredicto oficial, que porá fim às vertiginosas carreiras políticas que começaram precisamente em 7 de abril de 2009. Além disso, é desejável que este veredicto se torne não apenas exaustivo em sua motivação política e jurídica, mas também reconhecido internacionalmente. Aconteceu conosco: a legitimidade internacional é ao mesmo tempo interna. Foi este o caminho que o então PCRM, então governante, percorreu há quatro anos: a investigação interna, que decorreu simultaneamente ao nível parlamentar e jurídico (MVD, Ministério Público), foi complementada pela máxima abertura à perícia internacional. Não havia nada a esconder.

Foi por falta de vontade do PCRM e de Voronin pessoalmente em permitir que a divisão se aprofundasse que os instigadores das manifestações que levaram aos pogroms, óbvios para todos, acabaram não no banco dos réus, nem em beliches de prisão, mas na mesa redonda de negociações políticas. Assim, através do diálogo com a mediação europeia, já foi possível extinguir o conflito do modelo de 2002. Parecia ser um esquema universal para superar conflitos. Só ficaram duas coisas de fora. Primeiro: em termos de grau de congelamento e cinismo, os líderes da "revolução" de 2009 superaram em muito o principal rebelde do início do "zero" Yuriy Roshka. Segundo: naquela época, "europeu" não significava mais "civilizado e objetivo".

No entanto, o fato histórico continua sendo um fato histórico: não havia guerra civil em larga escala na Moldávia naquela época, o que era bastante provável, mesmo que as autoridades da época mostrassem a rigidez adequada. Todo o resto é insignificante comparado a isso.

Como seriam as pequenas coisas

As autoridades, cuja adesão de uma forma ou de outra está ligada aos acontecimentos de abril de todos esses anos, pouco a pouco, um milímetro, mudaram a ênfase em sua avaliação pública. Assim, da mídia pró-governo, dos discursos dos líderes da AIE, a ocasião “formal”, sob a qual a então oposição reunia pessoas no centro de Chisinau, finalmente e irrevogavelmente caiu. Estamos falando de um slogan alto sobre eleições “manipuladas”, “roubadas”. Não em perseguição, e ainda mais hoje, nenhuma evidência dessa ofensa gravíssima foi apresentada à sociedade. Além disso, há sérias suspeitas de que a Comissão Central Eleitoral chefiada por Iurie Chekan, ao contrário de todos os outros “servos do regime comunista”, não só não perdeu seu cargo, como também adquiriu imóveis de elite, baixando o resultado real do PCRM em si. Mas mesmo sem isso é claro: a notória "revolução" foi originalmente construída sobre uma mentira monstruosa, sobre calúnias grosseiras, sobre calúnias.

Mas os "autores" não se importam. De acordo com sua versão atual, que é completamente oficial, a juventude não saiu há quatro anos a pedido da oposição e nem para protestar contra as eleições supostamente “roubadas”, mas em geral e abstratamente contra a ditadura . As famosas palavras de Filat no dia do pogrom sobre “roubar descaradamente” em relação aos resultados das eleições são cuidadosamente cobertas de poeira de arquivo. O "protesto pacífico contra a falsificação" se transformou em uma "revolução anticomunista" com um movimento do pulso.

Além disso - "pequenas coisas" que apenas complementam a imagem. A vítima se transformou em "vítimas", e eles, que não existem na natureza, são homenageados pelos deputados da antiga aliança de pé no parlamento da Moldávia. Os "organizadores" dos protestos de 6 a 7 de abril de 2009 ainda estão presentes no espaço etéreo, mas na forma de espíritos desencarnados e sem nome. Isto é o que eles dizem sobre eles: “Os organizadores anunciaram que a ação foi concluída em 6 de abril”, “Os organizadores anunciaram uma nova ação, pedindo que eles saíssem em 7 de abril para o monumento a Stefan cel Mare”. Quem são esses organizadores, por que é tão difícil dar seus nomes, os mesmos “organizadores” completaram a ação no dia 6 e anunciaram uma nova ação no dia 7? É realmente tão difícil ver os endereços IP de onde vieram as notificações? Pelo que? A presença de "organizadores" interfere na versão de uma onda revolucionária "espontânea" contra a "ditadura" e estão fadados, como todos os tipos de fantasmas, a se dissolver gradualmente, a desaparecer. Inclusive literalmente. Em 7 de abril de 2013, a “Princesa da Revolução” Natalya Morari, a julgar pelas fotos postadas nas redes sociais, preferiu passear por Odessa.
A mentira mais monstruosa...

Apenas outra mentira pode argumentar com a mentira principal sobre as “eleições roubadas” – que os comunistas, dizem eles, organizaram os pogroms. A lógica desajeitada em tal criação de mitos, devo dizer, é visível. A juventude (já sem organizadores) veio protestar pacificamente não contra a falsificação das eleições, mas contra a “ditadura”, e os próprios vil comunistas queimaram tudo, e depois culparam a então oposição. Muitos acreditaram. Geralmente, sempre acreditamos de boa vontade em qualquer teoria da conspiração paradoxal - seja o auto-incêndio pela alegria de uma vitória convincente nas eleições, ou a apreensão de alguma pizzaria por Oleg Voronin. Quatro anos se passaram, a maioria dos quais lideraram o país, controlando as agências de aplicação da lei em geral e o Ministério Público com o SIS em particular. Todo esse tempo - não vá a um adivinho - essas estruturas tentaram de alguma forma fazer face às despesas nesta versão absurda. Se eles tivessem a menor pista, mesmo uma agulha no palheiro, ela teria sido apresentada à sociedade com grande alarde. No entanto, não havia “evidências” mesmo para a fabricação de uma falsificação!

É claro que, sendo politicamente tendencioso pelo atual governo, o Ministério Público não desenvolve versões óbvias. Pois eles podem dar resultados óbvios, e a elite dominante terá que ser transplantada para o beliche. De ano para ano, aparecendo no Parlamento em resposta às demandas dos deputados, o Procurador-Geral, independentemente do seu sobrenome, não dá uma única resposta inteligível, escondendo, como um elefante atrás de um canudo, por trás do segredo da investigação. Diz-se que os organizadores devem desaparecer como se nunca tivessem existido.

Massacre ou revolução?

Enquanto isso, há um ano, como o dia 7 de abril - o Dia oficial da Liberdade. O partido de Lupu, que na época dos pogroms era comunista e presidente do parlamento, chamou-os calorosamente de "golpe". Três anos depois, ele votou a favor da declaração de 7 de abril como feriado. Um ano depois, comentando do Presidium sobre a proposta dos Liberais Democratas de homenagear as vítimas com um minuto de silêncio (???), ele chamou os eventos de quatro anos atrás de "ambíguos". E isso já depois de ter votado inequivocamente no fato de que 7 de abril é o dia da "liberdade".

As autoridades não podem construir uma mensagem até o fim. Ela realmente quer se envolver na revolução, mas não quer ser responsável pelos pogroms. Vladimir Filat, que “ficou famoso” em 7 de abril de 2009 com um grito de pânico: “Eu não tirei as pessoas!”, quatro anos depois relata que em 7 de abril de 2013 ele se encontrou com jovens e conversou com eles sobre “ liberdade”, sobre o futuro do país. (Aos comentários mordazes nas redes sociais daquele jovem de quatro anos: “Éramos jovens e estúpidos” - nota do autor). Ou seja, ele enfatiza fortemente seu envolvimento na luta pela liberdade há quatro anos, enquanto há quatro anos a negou de todas as maneiras possíveis.

Outro “revolucionário” e “combatente da liberdade”, Dorin Chirtoaca, chamou de “calúnia” e “montagem” a conversa telefônica com seu deputado usada no filme “Ataque à Moldávia”: “Deixe essa gente, eles sabem o que estão fazendo”, e mesmo que, junto com seu tio Ghimpu, tentou coletar um milhão de lei cada da empresa de TV NIT e dos autores, perdeu dois processos judiciais. Perdido, porque o exame confirmou a autenticidade da gravação. Se ele mentiu, alegou que não havia conversa, então ele tinha algo a esconder. Pequenas mentiras geram grandes desconfianças.

O que é aquilo! Plahotniuc afirmou abertamente que ajudou a derrubar os comunistas (e em 7 de abril, foi exatamente isso que aconteceu). E o chefe do Tribunal Constitucional, Alexandru Tanase, indicou diretamente às agências de aplicação da lei onde procurar os organizadores: à maioria parlamentar. Mas eles nunca vão torná-lo público. Não posso citar nomes, porque há pessoas que são muito ativas na vida política.” Fim da cotação. E o filme "Ataque à Moldávia".

Mitos e criadores de mitos Os mitos são diferentes. Existem estáveis, mas existem - mais ou menos, grudam e desmoronam. Depende dos criadores de mitos. O mito da vitória da revolução e o advento de uma era de liberdade, ainda construído pelo governo meio decadente, no início despertou confiança apenas em uma pequena parte da sociedade moldava. Bem, hoje, quatro anos depois, quando finalmente ficou claro que tipo de “liberdade” os incompetentes criadores de mitos prepararam para a Moldávia, liberdade de contrabando, invasão, roubo, violação da Constituição, zombaria das normas democráticas, liberdade de ilegalidade e assassinatos impunes, as pessoas deixam de acreditar nesse mito até mesmo os próprios "revolucionários".

Adotada em 10 de dezembro de 1976 pela Resolução 31/72 na 96ª sessão plenária da Assembléia Geral da ONU. A Convenção foi aberta para assinatura em Genebra em 18 de maio de 1977. A Convenção entrou em vigor em 5 de outubro de 1978. A Convenção foi assinada pela URSS em 18 de maio de 1977, ratificada por Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS de 16 de maio de 1978 nº 7538-IX. A convenção entrou em vigor para a URSS em 5 de outubro de 1978 // Coleção de tratados, acordos e convenções válidos celebrados pela URSS com estados estrangeiros. Questão. XXXIV. - M., 1980. S. 437-440.

(Extrair)

Preâmbulo

Os Estados Partes nesta Convenção, ...

Conscientes de que o uso de meios de influenciar o meio ambiente para fins pacíficos pode levar a uma melhor interação entre o homem e a natureza e contribuir para a conservação e melhoria do meio ambiente natural em benefício das gerações presentes e futuras,

Conscientes, porém, de que o uso militar ou qualquer outro uso hostil de tais meios pode ser extremamente prejudicial ao bem-estar humano,

Desejando efetivamente proibir os militares ou qualquer outro uso hostil de meios de manipulação ambiental com vistas a eliminar os perigos para a humanidade de tal uso, e reafirmando seu desejo de agir para alcançar esse objetivo, ...

acordado o seguinte:

Artigo I

1. Cada Estado Parte nesta Convenção compromete-se a não recorrer ao uso militar ou a qualquer outro uso hostil de meios de manipulação ambiental que tenham efeitos generalizados, de longo prazo ou graves como meio de destruir, danificar ou ferir qualquer outro Estado Parte.

2. Cada Estado Parte nesta Convenção compromete-se a não ajudar, encorajar ou induzir qualquer Estado, grupo de Estados ou organização internacional a realizar atividades contrárias ao disposto no parágrafo 1 deste Artigo.

Artigo II

Conforme usado no Artigo I, o termo " meios de influenciar o ambiente natural" refere-se a qualquer meio para alterar - através da manipulação deliberada de processos naturais - a dinâmica, composição ou estrutura da Terra, incluindo sua biota, litosfera, hidrosfera e atmosfera, ou espaço sideral.

Artigo IV

Cada Estado Parte nesta Convenção compromete-se a tomar todas as medidas que considere necessárias de acordo com seus processos constitucionais para proibir e prevenir qualquer atividade contrária às disposições desta Convenção sob sua jurisdição ou sob seu controle em qualquer lugar.

Carta Mundial para a Natureza

Adotada em 28 de outubro de 1982 pela Resolução 37/7 na 48ª reunião plenária da 37ª sessão da Assembléia Geral da ONU // Direito Internacional Público. Coleta de documentos. T. 2. - M.: BEK, 1996. S. 132-135.

(Extrair)

Preâmbulo

Assembleia Geral,

Reafirmando os propósitos fundamentais das Nações Unidas, em particular a manutenção da paz e da segurança internacionais, o desenvolvimento de relações amistosas entre as nações e a implementação da cooperação internacional na solução de problemas internacionais nos campos econômico, social, cultural, técnico, intelectual ou humanitário ,

sabendo que:

a) a humanidade faz parte da natureza e a vida depende do funcionamento contínuo dos sistemas naturais que fornecem energia e nutrientes,

b) a civilização tem suas raízes na natureza, que deixou sua marca na cultura humana e influenciou todas as criações da arte e realizações científicas, e é a vida em harmonia com a natureza que proporciona ao homem as melhores oportunidades para o desenvolvimento de sua criatividade , atividades de recreação e lazer,

estando convencido de que:

a) toda forma de vida é única e digna de respeito, qualquer que seja sua utilidade para o homem, e para reconhecer esse valor inerente aos demais seres vivos, o homem deve se guiar por um código de conduta moral,

b) o homem pode, por suas ações ou suas consequências, modificar a natureza e esgotar seus recursos, devendo, portanto, estar plenamente consciente da necessidade urgente de manter o equilíbrio e a qualidade da natureza e dos recursos naturais,

tendo a certeza de que:

a) os benefícios a longo prazo que podem ser derivados da natureza dependem da conservação dos processos e sistemas ecológicos essenciais à manutenção da vida, bem como da diversidade de formas orgânicas ameaçadas pelo homem pela superexploração ou destruição dos habitats naturais,

b) a degradação dos sistemas naturais como resultado do consumo excessivo e abuso dos recursos naturais, bem como o fracasso em estabelecer uma ordem econômica adequada entre os povos e Estados, leva à destruição das estruturas econômicas, sociais e políticas da civilização ,

c) a busca de recursos escassos é causa de conflitos, e a conservação da natureza e seus recursos contribui para estabelecer a justiça e manter a paz, sendo impossível salvar a natureza e os recursos naturais até que a humanidade aprenda a viver em paz e desista da guerra e a produção de armas,

Reafirmando que o homem deve adquirir o conhecimento necessário para conservar e aprimorar sua capacidade de uso dos recursos naturais, conservando as espécies e os ecossistemas em benefício das gerações presentes e futuras,

Firmemente convencido da necessidade de medidas apropriadas nos níveis nacional e internacional, individual e coletivo, privado e público para a proteção da natureza e a expansão da cooperação internacional neste campo,

Adota para esse fim a presente Carta Mundial da Natureza, que proclama os seguintes princípios para a conservação da natureza, segundo os quais qualquer atividade humana que afete a natureza deve ser guiada e julgada.

I. Princípios gerais

1. A natureza deve ser respeitada e seus processos básicos não perturbados.

2. A base genética da vida na Terra não deve ser ameaçada; a população de todas as formas de vida, selvagens ou domesticadas, deve ser mantida pelo menos em um nível suficiente para garantir sua sobrevivência; os habitats necessários para isso devem ser conservados.

3. Estes princípios de conservação da natureza aplicam-se a todas as partes da superfície da terra, terra ou mar; proteção especial deve ser dada a áreas únicas, representantes típicos de todos os tipos de ecossistemas e habitats de espécies raras ou ameaçadas de extinção.

4. Os ecossistemas e organismos explorados pelo homem, bem como os recursos terrestres, marinhos e atmosféricos, devem ser geridos de forma a garantir e manter a sua produtividade óptima e constante, mas sem comprometer a integridade dos ecossistemas ou espécies com que coexistem.

5. A natureza deve ser protegida da pilhagem como resultado da guerra ou outras ações hostis.

II. Funções

11. As atividades que possam ter um efeito nocivo à natureza devem ser controladas e deve ser utilizada a tecnologia mais adequada que possa reduzir a magnitude do perigo ou outros efeitos nocivos à natureza; em particular:

a) é necessário abster-se de atividades capazes de causar danos irreparáveis ​​à natureza;

b) as atividades de maior periculosidade para a natureza devem ser precedidas de uma análise profunda, devendo as pessoas que as realizam provar que o benefício esperado delas é significativamente maior do que os danos que podem ser causados ​​à natureza, e nos casos em que a possível que os efeitos nocivos de tais atividades não estejam claramente estabelecidos, elas não devem ser realizadas;

(c) As atividades que possam prejudicar a natureza devem ser precedidas de uma avaliação de suas possíveis consequências e os estudos sobre o impacto dos projetos de desenvolvimento sobre a natureza devem ser realizados com antecedência suficiente e, se tais atividades forem decididas a serem realizadas, devem ser deve ser realizado de forma planejada e conduzida de forma a minimizar seus possíveis efeitos nocivos;

d) as atividades no campo da agricultura, pecuária, silvicultura e pesca devem ser realizadas levando em consideração as características e reservas de recursos naturais dessas áreas;

e) as áreas degradadas por ação humana são passíveis de restauração de acordo com suas potencialidades naturais e as exigências de bem-estar da população que nelas vive.

12. Qualquer descarga de poluentes em sistemas naturais deve ser evitada e:

a) se tal descarga for inevitável, estes poluentes devem ser tratados nos locais onde são produzidos, utilizando os meios mais avançados disponíveis;

(b) Devem ser tomadas precauções especiais para evitar o despejo de resíduos radioativos ou tóxicos.

III. Implementação

14. Os princípios estabelecidos nesta Carta devem ser refletidos nas leis e práticas de cada Estado, bem como em nível internacional.

21. Os Estados e, na medida de sua capacidade, as autoridades públicas, organizações internacionais, indivíduos, associações e empresas devem:

(a) Cooperar para a proteção da natureza por meio de atividades conjuntas e outras atividades apropriadas, incluindo troca de informações e consultas;

b) estabelecer padrões para o uso de materiais e aplicação de processos tecnológicos que possam causar impacto nocivo à natureza, bem como desenvolver métodos de avaliação desse impacto;

c) aplicar as disposições pertinentes do direito internacional destinadas à conservação da natureza e à proteção do meio ambiente;

d) assegurar que as atividades realizadas em sua jurisdição ou sob seu controle não causem danos aos sistemas naturais localizados no território de outros Estados, bem como em áreas além dos limites da jurisdição nacional;

e) proteger e conservar a natureza em áreas além dos limites da jurisdição nacional.

Convenção sobre a Proibição de Uso Militar ou Qualquer Outro Uso Hostil de Modificadores Ambientais 1977

iniciada pela URSS, entrou em vigor em 5 de outubro de 1978. Os participantes são cerca de 60 estados, incl. RF como sucessor da URSS. Aberto para adesão de outros estados. Proíbe militar e qualquer uso hostil de meios de influenciar a natureza para mudar (através do controle de processos naturais) a dinâmica, composição, estrutura da Terra ou do espaço sideral. Não proíbe a influência para fins criativos.

Eduardo. Glossário de termos do Ministério de Situações de Emergência, 2010

Veja o que a "Convenção sobre a Proibição de Uso Militar ou Qualquer Outro Uso Hostil de Meios de Interferência no Meio Ambiente 1977" está em outros dicionários:

Convenção sobre a Proibição de Uso Militar ou Qualquer Outro Uso Hostil de Meios de Interferência com o Meio Ambiente Natural, 1977- iniciado pela URSS, entrou em vigor em 5 de outubro de 1978. Cerca de 60 estados foram participantes em 1997, incl. RF como sucessor da URSS. Aberto para adesão de outros estados. Proíbe militar e qualquer uso hostil de fundos ... ... Proteção Civil. Dicionário conceitual e terminológico

- (direito ambiental internacional, direito ambiental internacional, interecolaw) é um conjunto de normas e princípios que regem as relações internacionais no campo da proteção ambiental para fins de proteção e uso racional ... ... Wikipedia

leis e costumes de guerra- um conjunto de princípios e normas de direito internacional que regem as relações entre os Estados em questões relacionadas com a condução da guerra. Limitando a escolha de meios e métodos de luta armada, proibindo o mais cruel deles, estabelecendo ... ... Grande Dicionário de Leis

Leis e costumes de guerra- (leis e costumes de guerra ingleses) um sistema de princípios e normas inter-relacionados de direito internacional que estabelece os direitos e obrigações dos estados beligerantes e neutros em relação a um conflito armado... Enciclopédia do Direito

MEIOS DE GUERRA PROIBIDOS- meios cuja utilização é inaceitável ao abrigo do direito internacional e é considerada crime de guerra ou crime contra a humanidade, implicando responsabilidade legal. Em arte. 35 do Protocolo Adicional I de 1977 a ... ... Enciclopédia Jurídica

iniciado pela URSS, entrou em vigor em 5 de outubro de 1978. A partir de 1997, cerca de 60 estados eram participantes, incl. RF como sucessor da URSS. Aberto para adesão de outros estados. Proíbe militar e qualquer uso hostil de meios de influenciar a natureza para mudar (através do controle de processos naturais) a dinâmica, composição, estrutura da Terra ou do espaço sideral. Não proíbe a influência para fins criativos.

• - um documento especial que é parte integrante de um estudo de viabilidade ou de um projeto detalhado e visa determinar a natureza e o grau de perigo de todos os tipos potenciais de impacto sobre o meio ambiente e a população ...

  Ecologia humana. Dicionário conceitual e terminológico

• - uma área limitada no espaço, à qual podem ser atribuídas todas as características de um determinado impacto no meio ambiente. A fonte de exposição pode ser: o ponto de liberação do poluente...
• - iniciado pela URSS, entrou em vigor em 5 de outubro de 1978. Cerca de 60 estados foram participantes em 1997, incl. RF como sucessor da URSS. Aberto para adesão de outros estados...

  Proteção Civil. Dicionário conceitual e terminológico

• - determinação da natureza, extensão e escala do impacto do objeto das atividades econômicas e outras no meio ambiente e as consequências desse impacto. Fonte: "House: Building terminology", M.: Buk-press, 2006...

  Dicionário de construção

• - uma convenção adotada por iniciativa da URSS pela Assembléia Geral da ONU em dezembro de 1976 e destinada a bloquear toda a direção do possível desenvolvimento de novos métodos de guerra e salvar o atual e ...

  Dicionário ecológico

• - características limitantes das fontes de impacto ambiental, cujo cumprimento em nenhum caso pode levar à violação dos critérios de qualidade ambiental estabelecidos ...

  Dicionário ecológico

• - níveis de impacto das atividades econômicas e outras no meio ambiente, em que os padrões de qualidade ambiental estabelecidos são garantidos ...

  Dicionário ecológico

• - indicadores do impacto complexo no meio ambiente de atividades econômicas e outras, que garantem o funcionamento sustentável dos sistemas ecológicos ...

  Dicionário ecológico

• - Desenvolvimento e implementação de normas de impacto ambiental...

  Dicionário ecológico

• - um sistema de informação multifuncional, cujas tarefas incluem monitorar, avaliar e prever fontes de impacto ambiental e resíduos, bem como padronizar fontes de impacto ambiental ...
• - tipo de atividade para identificar, analisar e levar em consideração as consequências diretas, indiretas e outras do impacto no meio ambiente das atividades econômicas e outras planejadas, a fim de tomar uma decisão sobre a possibilidade ou ...

  Glossário de Emergência

• - o impacto das atividades econômicas e outras, cujas consequências levam a mudanças negativas no estado do ambiente natural ...

  Dicionário ecológico

• - impacto prejudicial ao meio ambiente, o impacto das atividades econômicas e outras, cujas consequências levam a mudanças negativas no estado do meio ambiente natural ...

  Dicionário ecológico

• - Tipo de atividade para identificar, analisar e levar em consideração as consequências diretas, indiretas e outras do impacto no meio ambiente das atividades econômicas e outras planejadas, a fim de tomar uma decisão sobre a possibilidade ou ...

  Glossário de termos comerciais

• - ".....

  Terminologia oficial

• - ".....

  Terminologia oficial

"Convenção para a Proibição do Uso Militar ou Qualquer Outro Uso Hostil de Meios de Interferência com o Meio Ambiente Natural, 1977" em livros

CONVENÇÃO sobre as Proibições ou Restrições ao Uso de Certas Armas Convencionais que Podem Ser Consideradas Excessivamente Nocivas ou Ter Efeitos Indiscriminados

Do livro Tragédia da Ossétia. Livro Branco de crimes contra a Ossétia do Sul. agosto de 2008 autor autor desconhecido

CONVENÇÃO SOBRE PROIBIÇÕES OU RESTRIÇÕES AO USO DE DETERMINADAS ARMAS CONVENCIONAIS QUE PODEM SER CONSIDERADAS PARA CAUSAR LESÕES EXCESSIVAS OU TER INDIFERENTE

Avaliação de Impacto Ambiental (EIA)

autor Rotengatter Werner

Avaliação de Impacto Ambiental (EIA) Em contraste com os ambiciosos objetivos gerais do Relatório Brundtland e muitos documentos nacionais e internacionais sobre questões ambientais globais, avaliações de impacto ambiental específicas de projetos são frequentemente limitadas a

Avaliação de Impacto Ambiental dos Projetos do Túnel da Mancha e Øresund

Do livro Megaprojetos e Riscos. Anatomia da ambição autor Rotengatter Werner

Avaliação de Impacto Ambiental dos Projetos do Túnel da Mancha e Öresund Os procedimentos de avaliação de impacto ambiental têm técnicas analíticas que podem ajudar a tirar conclusões corretas sobre boas práticas. abaixo como

106. Análise da utilização dos ativos fixos da organização. Análise do uso de recursos materiais

Do livro Análise Econômica. folhas de cola autor Olshevskaya Natalya

106. Análise da utilização dos ativos fixos da organização. Análise do uso de recursos materiais O ativo imobilizado (OS), muitas vezes referido na literatura econômica e na prática como ativo imobilizado, é um dos mais importantes fatores de produção.

18. A crise ecológica moderna e suas características. A escala do impacto humano no meio ambiente e na biosfera

Do livro Ecologia autor Zubanova Svetlana Gennadievna

18. A crise ecológica moderna e suas características. A escala do impacto humano no meio ambiente e na biosfera A principal característica da atual crise ambiental é sua natureza global, que se espalha e ameaça engolir todo o planeta. Nesse sentido, o habitual

autor autor desconhecido

Artigo 147

Do livro Código de Ofensas da República da Moldávia em vigor a partir de 31/05/2009 autor autor desconhecido

Artigo 156

Do livro Código da Federação Russa sobre Ofensas Administrativas (CAO RF) autor Duma Estadual

54. Proibição legal internacional de impacto militar no meio ambiente

Do livro Direito Ambiental autor Sazykin Artem Vasilievich

54. Proibição legal internacional de ação militar sobre o meio ambiente Existem vários tratados que restringem ou proíbem o uso de certos meios de guerra e contribuem para a proteção do meio ambiente durante

Do livro Código da Federação Russa sobre Ofensas Administrativas autor Leis da Federação Russa

Artigo 21

Do livro Código da Federação Russa sobre Ofensas Administrativas. Texto com emendas e acréscimos em 1º de novembro de 2009 autor autor desconhecido

Artigo 21.2. Não notificar os cidadãos da sua convocação na ordem do dia do comissariado militar ou outro órgão que efectue o registo militar Não notificar o chefe ou outro funcionário da organização, bem como um funcionário do governo local,

autor autor desconhecido

ARTIGO 22.º Normas de impacto ambiental admissível 1. Para evitar o impacto negativo no ambiente das actividades económicas e outras, são estabelecidas as seguintes normas para as pessoas colectivas e particulares - utilizadores da natureza

Capítulo VI. AVALIAÇÃO DE IMPACTO AMBIENTAL E EXPERIÊNCIA AMBIENTAL

Do livro Fundamentos Legais da Medicina Forense e Psiquiatria Forense na Federação Russa: Coleção de Atos Legais Regulatórios autor autor desconhecido

Capítulo VI. AVALIAÇÃO DE IMPACTO AMBIENTAL E EXPERIÊNCIA AMBIENTAL ARTIGO 32. Realização de uma avaliação de impacto ambiental

Do livro Fundamentos Legais da Medicina Forense e Psiquiatria Forense na Federação Russa: Coleção de Atos Legais Regulatórios autor autor desconhecido

ARTIGO 32. Realização de uma avaliação de impacto ambiental

35. Os lavradores prenderam seus servos, espancaram um, mataram outro e apedrejaram outro.

Do livro Bíblia explicativa. Volume 9 autor Lopukhin Alexander

35. Os lavradores prenderam seus servos, espancaram um, mataram outro e apedrejaram outro. (Marcos 12:3; Lucas 20:10). Teofilato diz: “Os escravos enviados são os profetas que foram insultados de várias maneiras pelos vinhateiros, ou seja, os falsos profetas e falsos mestres da época, os líderes indignos do povo.

A Convenção sobre a Proibição de Uso Militar ou Qualquer Outro Uso Hostil de Meios de Influenciar o Meio Ambiente é um tratado de direito internacional de desarmamento com o objetivo de parar a corrida armamentista e alcançar o desarmamento geral, e serve, em particular, para proteger o meio ambiente natural durante as hostilidades. Proíbe o uso hostil do ambiente natural como meio de guerra. Suas disposições são complementadas em grande parte pelas disposições do Protocolo Adicional 1 de 1977 às Convenções de Genebra de 1949, que proíbem expressamente danos ao meio ambiente em situações de conflito armado. A proteção do meio ambiente em caso de conflito armado também está prevista, embora não explicitamente, por outras normas e princípios do Direito Internacional Humanitário. Essas são as regras usuais de natureza geral sobre a condução das hostilidades, como o princípio da distinção entre bens militares e civis nos ataques e o princípio da proporcionalidade, que proíbe o uso de meios e métodos de guerra que causem danos desnecessários. Convenção foi desenvolvido no âmbito do Comitê de Desarmamento, adotado pela Assembléia Geral da ONU em 10 de dezembro de 1976 e aberto para assinatura em Genebra em 18 de maio de 1977. Em 5 de outubro de 1978, entrou em vigor.

O termo "meios de afetar o ambiente natural" refere-se a qualquer meio de alterar - através da manipulação deliberada de processos naturais - a dinâmica, composição ou estrutura da Terra, incluindo sua litosfera, hidrosfera e atmosfera, ou espaço sideral.

Os Estados Partes da Convenção promoverão o mais completo intercâmbio de informações científicas e técnicas sobre o uso de meios de influência sobre o meio ambiente para fins pacíficos e terão o direito de participar desse intercâmbio. Os Estados participantes em condições de fazê-lo, individualmente ou em conjunto com outros Estados ou organizações internacionais, contribuirão para a cooperação econômica e científica internacional na conservação, melhoria e usos pacíficos do meio ambiente, levando em consideração as necessidades das regiões em desenvolvimento da o mundo.

Qualquer Estado Parte que tenha motivos para acreditar que qualquer outro Estado Parte está agindo em violação das obrigações da Convenção pode apresentar uma queixa ao Conselho de Segurança da ONU. Essa reclamação deve conter todas as informações relevantes, bem como todas as evidências possíveis que apóiem ​​sua validade. Cada Estado Parte da Convenção compromete-se a cooperar em qualquer investigação que possa ser realizada pelo Conselho de Segurança de acordo com as disposições da Carta das Nações Unidas. O Conselho de Segurança informa os Estados participantes dos resultados da investigação.

A convenção é redigida em russo, inglês, árabe, espanhol, chinês e francês. Contém apenas 10 artigos.