Hoje falaremos sobre como enganar um detector de mentiras ou um polígrafo usando os métodos do FSB, FBI, CIA e outros serviços de segurança e unidades de inteligência. Também descobriremos o que fazer se lhe for oferecido um teste de polígrafo para detectar mentiras em seu testemunho.

Hoje, circula na sociedade um mito sobre a supereficiência do polígrafo. Descuidos infelizes são atribuídos às qualificações insuficientes de especialistas individuais, mas a própria confiabilidade da tecnologia dificilmente é questionada. Nas páginas de várias publicações, muitas vezes você pode ler "dados oficiais" de que a confiabilidade dos testes de polígrafo é de 90 a 95%, ou até mais. Este mito é fortemente apoiado tanto pelos próprios examinadores do polígrafo quanto por outras estruturas interessadas. Em primeiro lugar, para fins publicitários, a fim de criar uma procura comercial desses serviços.

Eles não são baratos e trazem uma boa renda para empresas especializadas. Em segundo lugar, colocar pressão psicológica sobre os examinandos, privando-os da vontade de resistir e aumentando assim a eficácia dos testes. Essa abordagem, figurativamente falando, ajuda a garantir a vitória antes mesmo do início da batalha. Em terceiro lugar, há aspectos sociopsicológicos mais profundos desse fenômeno. Mesmo nos tempos antigos, eles sabiam que o medo e a admiração simultânea da multidão diante de algo misterioso e poderoso é a base do poder sobre ela. O mito sobre o poder do polígrafo, hoje cultivado, não foge à regra. Os "chefes" o usam e o usarão para manter em obediência aqueles que estão abaixo deles na escala social (o povo, a plebe, os subordinados, o plâncton do escritório - chame como quiser).

Cada examinador do polígrafo, antes de iniciar o teste, sem falhar tenta inspirar a “vítima” com a ideia da futilidade de contrariar o polígrafo. Durante o briefing, eles explicarão a você de maneira amigável e descontraída que, dizem, o detector de mentiras “vê tudo” e não será possível enganá-lo. E você só precisa relaxar e aproveitar o processo de virar do avesso, quando os dedos insensíveis de outras pessoas escalam sem cerimônia nas profundezas ocultas de sua alma. Não vamos culpar os especialistas por esse truque profissional - isso faz parte do trabalho deles, prescrito nas instruções. Vamos falar se é realmente possível enganar um detector de mentiras?
A ciência e a tecnologia não param, mas a real eficiência do polígrafo hoje ainda está longe dos indicadores declarados. Isso é evidenciado por um grande número de erros e escândalos de alto perfil, quando os resultados de um teste no detector literalmente quebraram o destino de pessoas inocentes. Mesmo nos EUA, onde (ao contrário da Rússia) a tradição de uso ativo do polígrafo remonta a várias décadas, uma vasta experiência foi acumulada e o nível de treinamento e qualificação da equipe não é como nossos especialistas locais, a confiabilidade das estimativas hoje é estimada por especialistas imparciais, na melhor das hipóteses, em 70%, e esses são os dados mais otimistas.

Estudos de laboratório e de campo examinando a precisão dos testes de polígrafo mostraram que eles estão sujeitos a um número significativo de erros. Também foram realizados experimentos que comprovaram a possibilidade de aprender a combater com sucesso o polígrafo. Isso significa que é difícil enganar um polígrafo (detector de mentiras), mas é bastante real.

Antes de tudo, você precisa superar o medo e a "reverência" pelo polígrafo, que eles inspiraram com um propósito manipulador. Lembre-se de que um detector de mentiras não pode ler seus pensamentos e, assim, aprender algo sobre você. Ele apenas registra o estado do sujeito no momento do teste. Ou melhor, uma mudança nos parâmetros fisiológicos ao responder as perguntas. Com base nos dados coletados, o computador gera uma estimativa probabilística, que é então analisada por um especialista. Um polígrafo, como qualquer máquina, pode ser enganado, espancado até o “cérebro” para que não possa dar uma resposta precisa.

Um tutorial em vídeo exclusivo sobre como desenhar um padrão de manicure que mudará a atenção se você olhar para ele durante um teste de polígrafo:

Vídeo do youtube

O detector de mentiras pode ser facilmente confundido por mentirosos patológicos, porque se uma pessoa acredita sinceramente em sua mentira, então, para um polígrafo, já parece a verdade. Outro grupo são atores altamente profissionais que são fluentes em seu ofício (o sistema Stanislavsky, etc.) . Também é necessário mencionar os funcionários dos serviços especiais que receberam treinamento especial. Para outras pessoas, isso exigirá treinamento, às vezes bastante longo. Gênios individuais com tal dom desde o nascimento não contam, pois são muito poucos.

Existem três maneiras principais de combater o polígrafo

A primeira é tentar reduzir a sensibilidade de seus próprios analisadores sensoriais. Para fazer isso, bastará beber uma certa quantidade de álcool no dia anterior. No dia seguinte, uma pessoa torna-se fracamente sensível, suas reações são condicionalmente “inibidas” e ela não será capaz de responder objetivamente aos estímulos apresentados. O detector de mentiras não poderá tirar conclusões inequívocas.

Medicamentos especialmente selecionados são outro remédio. No entanto, você deve conhecer e entender bem a reação do seu corpo à "química", porque. se o sujeito do teste tomou substâncias psicotrópicas pela primeira vez, ele estará em um novo estado mental para ele e "por hábito" poderá começar a se comportar de forma inadequada, o que será notado instantaneamente. Métodos não químicos também podem ser usados. Por exemplo - falta de sono por vários dias.

Devido à falta crônica de sono, uma pessoa cai em um estado próximo ao transe, entre o sono e a vigília - sua resposta fisiológica a todas as perguntas será igualmente insignificante. Mas deve-se notar que um examinador de polígrafo experiente notará tal estado. Ele analisa a magnitude das reações a questões de controle especial que não são conhecidas pelo sujeito. Se a reação a eles não for diferente do "fundo geral" - o examinador do polígrafo pode interromper o teste ou reagendá-lo para outro momento. No entanto, às vezes até mesmo esse atraso joga nas mãos do teste.

Outra abordagem é suprimir todas as emoções de modo que nenhum estímulo provoque uma resposta. O princípio básico aqui é que uma pessoa tenta responder a todas as perguntas automaticamente, sem prestar muita atenção a elas. Ele deve se concentrar na imagem da parede à sua frente, ou em algum outro objeto neutro ou memória de sua experiência de vida. Este método requer a capacidade de auto-concentração, é preciso um longo treinamento para dominá-lo, mas sua eficácia também é bastante alta.

A terceira abordagem diz: “O importante não é a ausência de uma reação como tal (que é facilmente detectada por perguntas especiais de “controle” e pode levantar suspeitas), mas a capacidade de dar a reação desejada”. Aqueles. Sua reação deve parecer natural. Eficazes são as reações emocionais fingidas a estímulos insignificantes. Se você quiser provocar uma reação à pergunta certa, tente simplesmente multiplicar mentalmente alguns números de vários dígitos ou pensar em algo que evoque raiva ou emoção sexual. Por exemplo, se você não quer ser acusado de homossexualidade, é necessário multiplicar os números em sua cabeça quando lhe perguntam "você prefere mulheres".

E se houver um problema inverso, ou seja. Você tem que fingir ser um homossexual, o que você não é (por exemplo, para "inclinar-se" do exército), então você precisa se multiplicar quando ouvir a pergunta "Você prefere fazer sexo com pessoas do mesmo sexo" , etc Alternativamente, quando lhe perguntam sobre mulheres, nesse momento você imagina ou relembra cenas de sexo com homens (ou vice-versa).

Assim, a reação sexual às imagens da sua imaginação é “sobreposta” à pergunta que está sendo feita e parece que foi a pergunta que causou tal reação. Com uma certa impressionabilidade, força de vontade e uma habilidade bem desenvolvida, esse método funciona. O resultado também pode ser alcançado se você começar a ler poesia. Sobre mim, é claro. Algo longo, como "Eugene Onegin". Preocupar-se com o protagonista e responder a perguntas como se estivesse entre tempos.

As respostas fisiológicas características do estresse psicológico também causam dor. Alguns, na tentativa de enganar o polígrafo, pensaram em colocar um botão na bota sob o polegar: a dor ao ser pressionado deveria causar uma “falsa reação”. Existem muitas maneiras diferentes de criar reações falsas, uma delas é a tensão de alguns grupos musculares que é invisível para o especialista. Normalmente, as pessoas pressionam os dedos dos pés no chão, voltam os olhos para o nariz ou pressionam a língua contra o palato duro.

A dificuldade aqui é esconder esses movimentos do interrogador, já que tais métodos de engano são conhecidos hoje mesmo por examinadores amadores do polígrafo. A pessoa que está sendo testada é muitas vezes filmada em câmeras de vídeo, que capturam close-ups de qualquer um de seus movimentos e mudanças na expressão do “focinho do rosto”. Portanto, isso deve ser feito com muito cuidado. Lembre-se de que qualquer comportamento suspeito ou ambíguo será necessariamente interpretado NÃO a seu favor.

Como alternativa a uma agulha na calça, você pode recomendar técnicas do arsenal da PNL - aprenda a colocar uma "âncora psicológica" (para tensão e relaxamento), usando-a no momento certo. Afinal, são os métodos internos e mentais que são mais difíceis de expor. Se você usá-los no momento certo, é bem possível enganar o polígrafo e levar o especialista a conclusões errôneas.

Para conhecedores de inglês, recomendo visitar o site de lutadores de polígrafo Antipolygraph.org. O credo deste site me impressiona muito. Em uma tradução livre para o russo, soa mais ou menos assim: "O direito deles é tentar descobrir todos os prós e contras sobre nós, nosso direito é mandá-los para o inferno... Isso é democracia". Este site apresenta um curioso trabalho "The Lie Behind the Lie Detector". Nele, os oponentes dos detectores oferecem seus próprios métodos de lidar com "formas não científicas de testemunhar, projetadas para idiotas e funcionando apenas em um país sem lei".

Essas recomendações se aplicam ao detector de latido clássico, que detecta flutuações de pressão, frequência respiratória, piscar, contrações do músculo cardíaco, atividade elétrica da pele, atividade cerebral, movimentos involuntários dos braços e pernas. Por exemplo, quando o dispositivo está conectado ao corpo, a primeira coisa a fazer é prestar atenção à respiração uniforme. Sua frequência pode variar de 15 a 30 respirações por minuto (isto é, aproximadamente 2-4 segundos).

É geralmente aceito que a respiração rápida ou lenta indica que uma pessoa está mentindo. Além disso, sabe-se que após uma pergunta “perigosa”, segue-se um “suspiro de alívio”, por isso você deve controlar sua respiração até estar completamente “desconectado” dos fios com os quais está enredado.

Para enganar os sensores de pressão arterial, os entusiastas aconselham fazer o seguinte exercício entre as perguntas de um examinador do polígrafo: apertar os músculos do esfíncter anal e morder a ponta da língua. Você precisa apertar os músculos para que as pernas e as nádegas não se movam, pois nos modelos modernos de detectores, os sensores são conectados aos assentos, indicando a menor inquietação na cadeira e balançando os tornozelos.

Técnicas como as listadas acima podem ser usadas não apenas durante um teste de detector de mentiras, mas também durante uma entrevista regular, por exemplo, com um psicólogo ou um especialista em serviços de pessoal ao se candidatar a um emprego. Afinal, um psicólogo especialista também monitorará sua reação às perguntas dele com muito cuidado para descobrir se você está dizendo a verdade.
A questão é que você pode enganar um polígrafo usando os métodos que você sugere... Mas para isso você precisa ser uma pessoa muito preparada. O comitê vem preparando as pessoas para isso, mmm... bem, há muito tempo. Após o fracasso dos agentes da Stasi, se a esclerose não me falhar no 60º ou 61º ano. Refiro-me aos métodos de substituir perguntas ou (mais ainda!!!) reprimir emoções. O método do botão é bom, mas... Nos testes modernos, os sensores são colocados sob as pernas da cadeira. E qualquer movimento será detectado instantaneamente e não será interpretado a seu favor. Assim como a contração muscular.

Pressionar a língua contra o palato, morder a língua é rapidamente determinado por sua aparência por qualquer especialista, mesmo não muito experiente, que durante o teste não olhará para a fita - ora, ela é gravada automaticamente de qualquer maneira, bem, ou no monitor, mas olhará para você no rosto, revelando reações adicionais, NÃO psicofisiológicas, especialmente movimentos oculares. Vir de ressaca é bom. Também é bom vir logo depois de beber um pouco de álcool.

Talvez NÃO álcool. Você pode xícaras de café 7-10. Você pode e outras drogas, como tranquilizantes. Mas, novamente, com o teste SÉRIO, você definitivamente fará um exame de sangue e / ou urina. O que todos os seus truques irão calcular. O que novamente será interpretado NÃO a seu favor. Sem mencionar que os testes podem simplesmente ser adiados. Além disso, tudo isso afeta a frequência cardíaca. E é SEMPRE medido durante o teste do polígrafo. E um número maior de batimentos cardíacos por minuto também pode ser interpretado CONTRA você.

Steegle.com - Botão de Tweet do Google Sites

E absolutamente todos esses métodos são inaplicáveis ​​se você estiver sendo testado DA CÂMERA. Mas o método que vou me permitir oferecer a você está em grande parte livre de todas essas deficiências, testado (não pergunte onde!) E mostrou bons resultados. Com este método, você também precisa beber. Mas só água. E em grandes quantidades. Todo mundo sabe aproximadamente quanto precisa beber para ir ao banheiro... bem, MUITO desejado. Quanto tempo para beber... Você pode tentar calcular de tal forma que em questões preliminares, de "visão", você ainda não queira. E isso é sobre os primeiros 10-30 minutos.

Mas, mesmo que eles não tenham calculado, da mesma forma, você pode se forçar a não pensar no que quer ir ao banheiro em perguntas de “avistamento”, para relaxar o máximo possível ... Bem, em geral, todos têm suas próprias maneiras de lidar com eles mesmos nesses casos. Mas então... Ele se concentrará o máximo possível na bexiga, que está inchando, inchando, prestes a estourar, pensando apenas na vontade insuportável de ir ao banheiro, sem mais forças para suportar, sem mais forças para pense em outra coisa além do que você quer PI-PI!!!

Mesmo que você tenha sido convidado a fazer um teste de polígrafo, que é chamado de “máquina da verdade” ou “detector de mentiras”, e prometeu que com sua ajuda você seria capaz de provar sua inocência, você deve pensar várias vezes antes de passar. . O polígrafo ainda não se provou uma máquina milagrosa capaz de revelar a verdade.

O polígrafo é usado não apenas por investigadores de polícia, mas também por detetives particulares (investigadores particulares), representantes de companhias de seguros, etc. Mas mesmo nesses casos não há obrigação de se testar.

A atividade do polígrafo é baseada no princípio de que, quando mentimos, sofremos alterações fisiológicas: o pulso e a respiração tornam-se mais frequentes, a pressão arterial aumenta, a sudorese aumenta. O polígrafo é capaz de detectar isso. Portanto, os sensores são colocados no objeto de teste para posterior fixação de possíveis alterações e, em seguida, é realizado um teste, durante o qual é elaborado um documento de verificação. O especialista que realiza o teste avalia então os dados obtidos e, com base nas observações dos instrumentos, decide em quais casos o sujeito estava dizendo a verdade e em quais não.

O sistema de verificação não é muito complicado. Pede-se ao sujeito que responda negativamente a todas as perguntas. E, posteriormente, o inspetor compara sua reação às perguntas que foram feitas em dois momentos: quando respondeu de forma deliberada e incorreta às perguntas feitas que não tinham relação com o seu caso e, no segundo caso, quando respondeu às perguntas contundentes, ou seja, para aqueles que ele tinha medo de responder.
É muito importante observar rigorosamente que as perguntas são feitas de maneira precisa e específica. Você não precisa concordar em responder a perguntas como: "Você é uma pessoa honesta e heterossexual?" ou "Você é propenso a enganar?" Quanto ao caso sob investigação, o inspetor deve formulá-lo corretamente, ou seja, não pergunte ao sujeito, se ele está sendo investigado por envolvimento no roubo de dinheiro do caixa da empresa, se ele roubou alguma coisa, mas pergunte se ele não roubou uma quantia específica desse caixa. Porque se a pergunta for feita incorretamente, formulada incorretamente, a reação do sujeito também será incorreta.

Neste último caso, é muito importante que todas as pessoas submetidas ao teste saibam disso. A conclusão é que, se o sujeito responder incorretamente às perguntas - não porque esteja tentando enganar o polígrafo, mas porque se confundiu nas perguntas feitas e não as esclareceu, o inspetor pode ter a impressão de que o sujeito realmente se comprometeu essa ofensa, e ele indicará isso em sua conclusão. Tal conclusão complicará posteriormente a defesa do acusado em juízo e acarretará grandes dificuldades para comprovar a conclusão incorreta de um especialista.

É possível "enganar" um polígrafo?

Há pessoas que não são adequadas para um teste de polígrafo, porque quando contam uma mentira, suas reações fisiológicas a ela são diferentes das de outras pessoas. Seu pulso não acelera, sua pressão sanguínea não aumenta, seus dedos não tremem e suas pálpebras não piscam, etc. Essas pessoas são capazes de enganar o "detector de mentiras".

Tal estado nas pessoas pode ocorrer devido à sua educação e autoconfiança, ou existem mentirosos patológicos que contam mentiras e sentem ao mesmo tempo como se estivessem dizendo a verdade, e as reações do corpo indicam isso.

Uma mudança nas reações normais do corpo pode ocorrer devido ao uso de produtos químicos. Assim, os viciados em drogas não estão sujeitos a um teste de polígrafo, porque suas reações diferem da reação das pessoas comuns.

Raramente usado é um método de enganar um polígrafo, como a hipnose. Durante o estado hipnótico, eles tentam alterar a memória do sujeito sobre o evento que está sendo testado, que posteriormente será verificado usando um "detector de mentiras".
Um meio simples, mas eficaz de enganar é desviar a atenção do sujeito enquanto ele está fazendo perguntas. Aqueles. o sujeito que quer enganar o polígrafo tenta neste momento pensar em outra coisa, o que certamente é difícil para ele, e poucas pessoas são capazes disso. Houve casos em que os sujeitos tentaram usar um objeto pontiagudo ao mesmo tempo, de modo que, infligindo dor a si mesmos e concentrando-se nele, pudessem se distrair das perguntas feitas.
À luz de tudo isto, é geralmente aceite que as pessoas que sofrem de doença cardíaca ou pressão arterial elevada, e qualquer pessoa que esteja constantemente a tomar medicação ou que tenha tomado um medicamento especial ou sedativo no dia do teste, não estão sujeitas a uma teste do polígrafo. Durante a conversa preliminar, o testador pergunta ao sujeito sobre isso e se as respostas forem positivas, o teste pode ser cancelado.

Confiabilidade do polígrafo

Em nosso país, os polígrafos são utilizados por três órgãos: a polícia, o serviço de segurança e as instituições privadas. Estes últimos são utilizados pelas seguradoras que propõem uma condição especial para que o autor passe em um teste para confirmar a veracidade de suas palavras, ameaçando de outra forma não lhe pagar nada. Além disso, o polígrafo pode ser usado por empregadores que desejam verificar um funcionário entrando em um emprego, ou alguém que já esteja trabalhando, para identificar a pessoa culpada de uma determinada violação (por exemplo, alguém roubou dinheiro do caixa de uma empresa ou dados secretos transferidos para um concorrente, etc.). d.).

A confiabilidade do polígrafo é discutível. Mesmo os especialistas que trabalham com ele acreditam que é impossível garantir 100% de eficiência de verificação. Os opositores de tal teste falam sobre a baixa eficiência do polígrafo e afirmam uma confiabilidade de 50% do teste, comparando-o com um sorteio.

Muitas vezes, o mito de que o polígrafo sempre pode estabelecer a verdade é mais eficaz do que a própria máquina. Então, o sujeito do teste, que foi trazido para o teste e está fechado para uma conversa com um especialista, porque. sabe que está enganando, e seu engano será revelado com a ajuda de um polígrafo, ele pode “desmoronar” alguns minutos antes do início do teste e dizer a verdade.
Às vezes, o investigador, sem esperar o resultado do teste, pode dizer ao suspeito imediatamente após o teste do polígrafo que ele já sabe que está enganando e se oferecer para começar a dizer a verdade.

Onde é feito o polígrafo?

Uma regra simples e bem conhecida é que o resultado de um teste de polígrafo não é aceito pelo tribunal. Isso foi apontado pelo Supremo Tribunal do país muitas vezes. Você pode citar um dos juízes, que anotou em sua decisão "... os dados obtidos como resultado do uso de um polígrafo não são prova alguma ...".

Apesar disso, os resultados de um teste de polígrafo às vezes têm algum valor e são usados ​​em alguns casos. Em primeiro lugar, quando se trata de procedimentos relacionados à prisão, quando o juiz deve estar convencido de que há fundamentos aceitáveis ​​para a polícia que apresentou um pedido de prorrogação da prisão de um suspeito, e não há provas suficientes para fundamentar o pedido. Nesse caso, o juiz aceita tanto o resultado da checagem quanto a mensagem sobre a recusa do suspeito em passá-la, o que reforça a suspeita contra essa pessoa.

Portanto, é possível recomendar a uma pessoa em relação a quem um caso criminal está sendo investigado, que se considera inocente, entrar em contato com os investigadores com um pedido de desejo de se submeter a um teste de polígrafo. Se essa verificação for realizada e os resultados forem a favor do suspeito, você poderá aproveitar isso e pedir a liberação do tribunal.

Métodos de teste de polígrafo. Teste de perguntas
É muito importante que os sujeitos não sejam distraídos durante o teste do polígrafo. Qualquer distração pode causar uma reação fisiológica que será percebida pelo polígrafo e pode afetar o resultado. Portanto, é desejável que o teste ocorra em uma sala à prova de som, onde sons estranhos não penetrem. Além disso, o experimentador e o equipamento devem estar por trás do sujeito.

Além disso, os sujeitos não podem se mover e só podem responder a perguntas “sim” ou “não”, pois o movimento e a fala podem levar a respostas fisiológicas indesejadas. Torna-se óbvio que a cooperação com o sujeito é uma condição necessária para o teste. Portanto, a participação só é possível de forma voluntária, e os sujeitos têm o direito de interromper o teste a qualquer momento. No entanto, o término do teste parece indesejável, pois pode levantar suspeitas ainda maiores sobre o assunto e facilmente levar a perguntas como: “Se você é inocente, por que não provar com um teste de polígrafo?”

Um teste típico de pergunta de segurança tem quatro etapas. Na primeira etapa, o examinador formula e discute com o sujeito as perguntas que serão feitas durante o teste do polígrafo. Há duas razões para discutir questões com o sujeito com antecedência. Em primeiro lugar, o experimentador deve certificar-se de que o sujeito compreendeu as questões, para que posteriormente, durante o teste ou depois dele, não haja discussão do conteúdo das questões. Em segundo lugar, o experimentador é assegurado de que o sujeito responderá apenas a perguntas "sim" e "não" (em vez de "sim, mas..." ou "depende...").

Existem três tipos de perguntas: neutras, significativas e de controle.

As perguntas neutras são gerais e não devem causar empolgação (por exemplo: "Você mora nos EUA?", "Seu nome é John?", etc.) As perguntas neutras desempenham o papel de preenchimento. Portanto, ao processar os resultados dos testes, as respostas fisiológicas a essas perguntas são ignoradas. Os preenchimentos podem ser usados ​​para testar a atenção do sujeito às perguntas do examinador.

Questões significativas são questões específicas sobre o crime. Por exemplo, em caso de roubo, a seguinte pergunta pode ser feita: "Você pegou esta câmera?" É claro que tanto os culpados quanto os inocentes responderão “não” a essa pergunta, caso contrário teriam confessado o roubo. Espera-se que perguntas significativas despertem mais excitação em suspeitos culpados (porque estão mentindo) do que em inocentes (porque estão dizendo a verdade).
As questões de controle estão relacionadas a ações relacionadas ao crime investigado, mas não apontam diretamente para ele. Eles são sempre generalizados, deliberadamente vagos e cobrem um longo período de tempo. Seu objetivo é confundir os sujeitos (culpados e inocentes) e causar excitação. Essa tarefa é facilitada pelo fato de, por um lado, não deixar ao suspeito outra escolha a não ser mentir ao responder às perguntas de controle e, por outro, mostrar a ele que o polígrafo revelará essa mentira.

O examinador do polígrafo formula a questão de controle de tal forma que, em sua opinião, a resposta negativa do sujeito era uma mentira. A formulação exata da pergunta dependerá das circunstâncias do sujeito, mas em um cenário de teste de roubo, a pergunta pode ser: "Durante os primeiros 20 anos de sua vida, você já pegou algo que não lhe pertencia?" O examinador acredita que o sujeito realmente poderia ter tirado algo de outra pessoa antes dos 21 anos (já que isso é típico para muitas pessoas). Em circunstâncias normais, alguns sujeitos podem ter confessado seus erros. No entanto, durante um teste de polígrafo, eles não o farão, pois o examinador geralmente relatará que uma confissão de roubo desse tipo o levaria a pensar no sujeito como uma pessoa capaz de cometer o crime sob investigação e, portanto, colocar o culpa nele.

Assim, o sujeito não tem escolha a não ser negar a falta cometida anteriormente e, portanto, dar uma resposta falsa às questões de controle. Se, no entanto, os sujeitos confessarem alguns delitos, então a redação da questão de controle é alterada (por exemplo, "Além do que você já me disse ..."). Além disso, o examinador geralmente informa ao sujeito que respostas falsas às perguntas de controle durante o teste causam reações fisiológicas e são registradas por um polígrafo. O sujeito então começa a pensar que mentir para as perguntas de controle mostra que ele também foi desonesto em questões significativas sobre o crime sob investigação e, se voltarmos ao nosso exemplo, ele será acusado de roubar uma câmera. Na verdade, como será discutido mais adiante, o examinador interpreta respostas fisiológicas fortes à pergunta de segurança como uma tentativa de ser verdadeiro, mas ele simplesmente não informa o examinando disso!
Em geral, perguntas de controle e significativas podem evocar diferentes padrões de respostas fisiológicas em suspeitos culpados e inocentes. Em um suspeito inocente, perguntas de controle podem ser mais excitantes do que perguntas significativas por duas razões. Primeiro, um suspeito inocente dá respostas falsas a perguntas de segurança, mas respostas verdadeiras a perguntas significativas.

Em segundo lugar, uma vez que o sujeito responde de forma desonesta às questões de controle que o examinador dá uma ênfase tão forte, e como ele sabe que está dando respostas verdadeiras a questões significativas, ele estará mais preocupado com as respostas às questões de controle. Por outro lado, espera-se que suspeitos culpados sejam menos excitados pelas mesmas perguntas de controle do que por perguntas significativas. Um suspeito culpado dá respostas falsas a ambos os tipos de perguntas, quando, em princípio, ambos os tipos de perguntas deveriam levar a respostas fisiológicas semelhantes. No entanto, como as questões significativas representam a ameaça mais séria para ele, elas levarão a uma resposta fisiológica mais forte do que as de controle. Um suspeito culpado pode raciocinar: "Se o examinador descobrir que estou mentindo ao responder a perguntas significativas, está tudo acabado para mim, mas ainda há pouca esperança se o examinador perceber que também menti nas perguntas de controle".

Depois de formuladas as questões e o examinador estar convencido de que o sujeito compreende seu significado e responderá apenas “sim” ou “não”, inicia-se a segunda etapa, o chamado teste estimulante. O objetivo do teste de estimulação é convencer o sujeito da precisão da técnica e que o polígrafo é capaz de detectar qualquer mentira. Para o teste do polígrafo, é muito importante que o sujeito acredite na infalibilidade do teste. Acreditar que o teste é 100% preciso aumentará o medo do suspeito culpado de ser descoberto ao responder a perguntas significativas ("Não há como enganar este dispositivo") e aumentará a confiança do inocente ("O dispositivo funciona com precisão e como sou inocente, serei absolvido"). A situação oposta pode ser observada se os sujeitos não acreditarem na precisão do polígrafo. Então, suspeitos culpados podem ficar mais confiantes (“Nada está perdido ainda, ainda há uma chance de vencer o polígrafo”), e suspeitos inocentes podem sentir mais medo (“Sei que sou inocente, mas o que esse dispositivo mostrará? realmente espero que o polígrafo não cometa erros").

Um jogo de cartas é frequentemente usado para realizar um teste de estimulação. O sujeito é solicitado a escolher uma carta do baralho, memorizá-la e devolvê-la. Em seguida, o experimentador mostra vários cartões e pede-se ao sujeito que responda "não" à aparência de cada cartão. Depois disso, o experimentador avalia as respostas do polígrafo e diz ao sujeito qual cartão ele escolheu. Muitas vezes, o examinador faz a escolha certa, já que mostrar o cartão certo quase automaticamente desencadeará uma reação física no examinando, por exemplo, como resultado da tensão associada ao fato de o examinador detectar uma mentira neste caso específico. O teste do cartão permite que o examinador estabeleça um padrão de reação do sujeito ao contar mentiras e verdades. Ao mesmo tempo, o examinador fala abertamente sobre isso ao sujeito.

Os examinadores sempre correm o risco de tomar a decisão errada e ficar em uma posição estúpida, o que teria consequências desastrosas. Se o sujeito é chamado de quatro de copas, quando na verdade ele precisava de um cinco de faltas, provavelmente seria inútil continuar testando. Para evitar erros, os examinadores às vezes recorrem a truques, como marcar a carta correta ou usar (sem o conhecimento do examinando) um baralho que contenha apenas um tipo de carta (Bashore & Rapp, 1993). Obviamente, neste caso, o examinador não mostra as cartas ao sujeito, mas apenas nomeia a carta proposta. Outros examinadores não usam jogos de cartas, em vez disso convencem os cobaias da eficácia da técnica com um escritório bem equipado, vários diplomas e certificados em molduras que adornam as paredes (Bull, 1988).

Após o teste estimulante, é a vez da terceira etapa - o teste principal. Aqui está um exemplo de uma sequência de perguntas neutras/significativas/controle em caso de roubo de uma câmera,

H-1 Você mora nos EUA? "Sim"

K-1 Nos primeiros 20 anos de sua vida, você já pegou algo que não lhe pertencia? "Não"

3-1 Você pegou esta câmera? "Não"

N-2 Seu nome é Rick? "Sim"

K-2 Antes de 1987, você já fez algo desonroso ou ilegal? "Não"

3-2 Você tirou esta câmera da mesa? "Não"

H-3 Você nasceu em novembro? "Sim"

K-3 Antes dos 21 anos, você já mentiu para evitar problemas ou causar problemas para outra pessoa? "Não"

3-3 Você tem algo a ver com o roubo desta câmera? "Não"

A redação exata das perguntas de controle depende das circunstâncias específicas. A mesma sequência de perguntas é feita pelo menos três vezes para eliminar diferenças aleatórias nas respostas fisiológicas entre as perguntas de controle e as perguntas significativas. Ou seja, pode acontecer que um sujeito inocente acidentalmente dê uma reação muito forte a uma das perguntas significativas. Quanto mais perguntas o examinador fizer, menor será a influência das reações aleatórias no resultado final.

A última, quarta etapa do teste é a interpretação dos gráficos do polígrafo. Existem dois métodos para interpretar dados, a saber, a abordagem geral e a abordagem de expressão numérica. Como parte da abordagem geral, o examinador do polígrafo faz uma impressão das reações fisiológicas do sujeito ao teste. Essas informações são então combinadas aleatoriamente com uma avaliação do material factual do caso (história criminal do sujeito, provas) e o comportamento do sujeito durante o teste para tomar uma decisão final sobre sua veracidade.

O método de pontuação compara respostas a perguntas significativas e perguntas de controle subsequentes (3-1 é comparado a K-1, 3-2 é comparado a K-2 e 3-3 é comparado a K-3). Existem quatro opções. Se não houver diferenças na resposta fisiológica, é atribuído um valor de 0. Se as diferenças são perceptíveis, uma pontuação de 1 é atribuída, enquanto 2-3 pontos são atribuídos, respectivamente, a diferenças fortes e muito pronunciadas. No entanto, não existem regras padronizadas para definir o que significa uma diferença “perceptível”, “forte” ou “muito pronunciada”. Segundo Raskin, a pontuação mais comum é 0 ou 1, raramente 2 e muito raramente 3 (Raskin, Kircher, Horowitz & Honts, 1989). Se a resposta for mais forte para uma pergunta significativa do que para uma pergunta de controle, um valor negativo (-1, -2 ou -3) é atribuído. Por outro lado, se a reação for mais fraca para uma questão significativa do que para uma de controle, uma avaliação positiva é dada (+1, +2 ou +3). As pontuações são então somadas e a pontuação total do teste é exibida. A pontuação final do teste é baseada nessa pontuação geral. Se atingir -6 ou menos (-7, -8, etc.), o experimentador conclui que o suspeito falhou no teste e, portanto, é culpado. Se a pontuação geral for +6 ou superior (+1, +8, etc.), o examinador considera o teste aprovado e o suspeito não é culpado. Pontuações que variam de -5 a +5 indicam um resultado incerto. As reações ao primeiro controle e perguntas significativas são frequentemente ignoradas, pois os sujeitos às vezes mostram reações inadequadamente fortes às primeiras perguntas devido à falta de experiência com o polígrafo ou o estado nervoso associado à investigação.

O quinto estágio informal do teste envolve dizer ao sujeito imediatamente após o teste que ele está mentindo. Além disso, o sujeito é solicitado a pensar sobre por que foi possível que os gráficos do polígrafo indicassem uma mensagem de mentira. A fim de acelerar o processo de pensamento, o examinador sai da sala por um tempo. O objetivo do quinto estágio é alcançar o reconhecimento. O sujeito pode sentir ansiedade nesta fase, decidir que o jogo acabou e, portanto, confessar o crime. Foi exatamente o que aconteceu em um caso em que, após ser acusado de mentir, o examinador saiu da sala por um tempo para observar o sujeito de outra sala através de um espelho unidirecional. O sujeito, visivelmente chateado, continuou a olhar para os gráficos do polígrafo, então se decidiu e começou a comê-los - quase 6 pés de papel e 6 polegadas de largura. Após aguardar o final da refeição, o examinador voltou como se nada tivesse acontecido, inclinou-se sobre o polígrafo e perguntou: “O que aconteceu? Ele os comeu? O sujeito exclamou: “Meu Deus, então essa coisa pode falar?” e confessou o crime.

A preparação para o teste em um polígrafo pode ser considerada uma obra de arte. Para um teste bem-sucedido, o examinador do polígrafo deve formular perguntas de controle de forma a evocar reações fisiológicas mais fortes em suspeitos inocentes do que perguntas significativas. Por outro lado, em suspeitos culpados, essas perguntas de controle devem evocar respostas fisiológicas menos pronunciadas em comparação com perguntas significativas. É claro que não é fácil formular perguntas que atendam a esses critérios. Se o examinador assusta demais o sujeito com perguntas de controle, existe o risco de que a culpa não seja revelada nos suspeitos culpados. Nesse caso, as respostas fisiológicas às perguntas de controle podem ser as mesmas das perguntas significativas, e os resultados dos testes serão inconclusivos. Outro problema com perguntas de controle muito "difíceis" é o perigo de prejudicar a psique do sujeito. Por outro lado, se os examinadores não causarem constrangimento suficiente às questões da prova, correm o risco de culpar suspeitos inocentes, pois nesse caso, as reações fisiológicas às questões significativas podem ser mais fortes do que às de controle.

Tudo depende das habilidades do especialista para realizar uma análise crítica séria dos testes. Para obter um resultado preciso, o nível de sensibilidade e sofisticação psicológica do examinador, bem como sua experiência, é de importância decisiva. Infelizmente, muitos carecem de treinamento adequado em psicodiagnóstico e não estão familiarizados com os conceitos e requisitos básicos de um teste psicológico padronizado. Esses problemas são agravados quando o examinador formula e apresenta questões de controle ao examinado, pois é muito difícil padronizar a redação e o procedimento para discussão das questões para todos os examinandos. Muito depende de como o sujeito percebe as questões de controle e reage a elas durante a entrevista preliminar.

Críticas ao Teste Quiz

O teste de perguntas de controle atrai sérias críticas de seus oponentes. As observações mais significativas são descritas a seguir.

Este teste sugere que suspeitos inocentes dão respostas fisiológicas mais fortes a perguntas de controle do que a perguntas significativas. O psicólogo Paul Ekman (1992) cita cinco razões pelas quais alguns suspeitos inocentes podem exibir o padrão oposto e ficar mais excitados em resposta a perguntas significativas do que a perguntas de controle.

Suspeitos inocentes podem pensar que a polícia é falível. De fato, se eles foram solicitados a fazer um teste de polígrafo, a polícia já havia cometido o erro de acusá-los de um crime que não cometeram. Talvez eles já tenham tentado convencer a polícia de sua inocência, mas sem sucesso. Embora, por um lado, sujeitos inocentes possam considerar o teste como uma oportunidade para provar sua inocência. Mas, por outro lado, também é possível que tenham medo de que aqueles que já cometeram o erro de acusá-los de um crime cometerão erros ainda maiores. Em outras palavras, se os métodos da polícia são tão pouco confiáveis ​​que, erroneamente, trouxeram suspeitas a uma pessoa inocente, por que os testes do polígrafo também não deveriam estar errados?

Um suspeito inocente pode pensar que a polícia é injusta. As pessoas podem não gostar ou não confiar na polícia e, portanto, temer que o examinador do polígrafo também julgue mal ou trapaceie.

Um suspeito inocente pode pensar que os instrumentos estão cometendo erros. Por exemplo, ele pode ter tido dificuldades com seu computador pessoal ou outros dispositivos técnicos e, portanto, não acreditava que o dispositivo pudesse ser perfeito.

Um suspeito inocente está com medo. Alguém que experimenta medo generalizado pode responder mais fortemente a perguntas significativas do que a perguntas de controle.

Como mencionado anteriormente, o suspeito, mesmo no caso de sua inocência, reage emocionalmente aos eventos associados ao crime. Digamos que um homem inocente é suspeito de matar sua esposa. Quando questionados sobre o assassinato em assuntos significativos, as lembranças da esposa falecida podem evocar fortes sentimentos em relação a ela, que serão registrados em gráficos de polígrafo.

Você pode adicionar um sexto motivo. Um teste cuja validade depende de um truque inteligente é vulnerável no sentido de que o truque deve ser bem-sucedido ou o teste falhará. Portanto, os sujeitos devem acreditar que o teste é livre de erros, e as perguntas de controle são cruciais. De acordo com Elaad (1993) e Lykken (1988), é impossível para todos os sujeitos acreditarem nisso. Existem dezenas de livros e artigos que fornecem informações sobre o teste, incluindo os detalhes do teste de desafio, a natureza das perguntas do teste e o fato de que o teste às vezes comete erros. Informações sobre o teste aparecem até mesmo em artigos de jornais populares. Claro, aqueles que são testados em um polígrafo têm acesso a essa literatura e podem se familiarizar com ela. Portanto, é improvável que sujeitos familiarizados com a metodologia do teste e/ou seus erros acreditem nas mentiras do examinador sobre a importância das questões de controle e que o polígrafo nunca está errado. Aparentemente, o teste do polígrafo se tornará cada vez menos eficaz ao lidar com pessoas que não confiam no examinador. Suspeitos inocentes céticos têm boas razões para ficarem muito ansiosos ao responder a perguntas significativas, uma vez que resultados de testes distorcidos - e eles são sempre possíveis se o teste não for infalível - levarão a serem acusados ​​​​de um crime que não cometeram.

Uma complicação adicional é que o examinador do polígrafo pode nunca saber se o controle e as perguntas significativas que ele vai fazer são adequados para alcançar o efeito desejado. Muitos especialistas argumentam que os examinadores do polígrafo devem registrar as manifestações comportamentais dos sujeitos durante o teste preliminar. No entanto, esta é uma tarefa muito difícil e arriscada. Ekman e O'Sullivan (1991) estudaram especificamente os testadores do polígrafo e descobriram que eles tinham dificuldade particularmente em detectar mentiras com base em manifestações comportamentais.

E, finalmente, as reações dos sujeitos às perguntas de controle na maioria das vezes não são uma mentira "deliberada", mas apenas uma "suposta". O examinador do polígrafo apenas assume que as respostas do sujeito a essas perguntas são falsas, mas ele não tem certeza absoluta disso. É claro que, quando as suposições feitas pelo examinador estiverem erradas, as questões do teste não levarão ao resultado desejado, pois neste caso o examinado está realmente dizendo a verdade.

Uma situação pode surgir quando a confiança do examinador do polígrafo na culpa do sujeito antes mesmo do teste no detector de mentiras afetará o resultado do teste. Via de regra, o sujeito não é um completo estranho; o polirapologista geralmente conhece detalhes importantes de sua biografia (incluindo informações do processo criminal). Além disso, o examinador do polígrafo faz uma certa impressão subjetiva do sujeito (negativa ou positiva) durante a entrevista preliminar, na qual são formuladas questões de controle e significativas. Se ele acredita que o suspeito é inocente, o resultado pode ser uma pressão involuntária sobre o sujeito durante as perguntas de controle. Como resultado, a probabilidade de que o teste mostre "inocente" aumenta. Por outro lado, se o examinador do polígrafo considerar o suspeito culpado antecipadamente, isso pode levar a colocar muita ênfase nas questões de controle. Neste caso, o resultado do teste será "culpado".

Deve-se reconhecer o papel decisivo desempenhado pela subjetividade dos examinadores do polígrafo em relação a possíveis erros e a avaliação desses erros, dependendo das circunstâncias. Como as circunstâncias do caso são conhecidas pelo examinador antes da aplicação do teste do polígrafo, e como o teste não é padronizado, é possível que os resultados sejam julgados não apenas com base nas informações do examinado e nas atitudes do examinador, mas também que a condução do teste será influenciada por esses vieses. Como o teste é psicológico no sentido de que envolve interações complexas, semelhantes a entrevistas, entre examinador e examinando, quaisquer distorções na preparação e administração do teste podem levar a um resultado correspondente a essas distorções. Portanto, diferentes sujeitos que são acusados ​​de cometer certos crimes podem receber testes completamente diferentes, embora todos sejam chamados pelo mesmo nome - um teste de polígrafo. Na verdade, o próprio termo teste é enganoso, pois implica um método de exame relativamente padronizado, como um teste de QI, que, embora controverso, essencialmente dá o mesmo resultado em diagnosticadores competentes.

Assim, o resultado do teste reflete as crenças subjetivas preliminares do examinador sobre a culpa do sujeito. Essas dificuldades podem ser superadas usando um método computacional de processamento de dados de polígrafo, no qual o "fator humano" é minimizado. Outra solução é envolver especialistas independentes que não estejam familiarizados com o caso que está sendo testado e investigado. Por exemplo, a maioria dos testes de polígrafo realizados em nível governamental nos Estados Unidos são verificados por especialistas em controle de qualidade que apenas avaliam os gráficos e não têm a oportunidade de observar o comportamento dos sujeitos.

Há também um lado ético no teste do polígrafo, pois o engano do sujeito desempenha um papel decisivo nele. Pode-se argumentar quão apropriado é usar o engano. Os defensores deste teste dizem que o fim justifica os meios e que é importante fazer confessar criminosos perigosos enganando-os por necessidade. Além disso, os defensores acreditam que o teste do polígrafo às vezes beneficia suspeitos inocentes, principalmente quando o teste confirma que eles são inocentes.

Os opositores do teste apontam que é inaceitável enganar os suspeitos, já que as consequências negativas são possíveis. Por exemplo, pode minar a confiança do público nos serviços policiais e outras instituições que realizam testes de polígrafo, ou os suspeitos podem decidir que podem mentir porque o examinador do polígrafo pode mentir para eles. Finalmente, os suspeitos podem decidir parar de cooperar com as autoridades investigadoras quando descobrem que foram enganados (às vezes é necessária cooperação para obter informações adicionais, uma vez que os resultados do teste do polígrafo muitas vezes não são considerados provas no julgamento).

Além de discutir sobre a adequação ou conveniência de enganar suspeitos, muitas vezes é ilegal fazê-lo, pois em muitos países os métodos de investigação que envolvem enganar suspeitos são inaceitáveis ​​perante a lei. Consequentemente, nesses países, as informações obtidas por meio de testes de polígrafo quase nunca podem ser usadas como prova em tribunal.

Fatos Incríveis

Você gostaria de mudar sua visão do mundo ou ter alucinações? As pessoas tendem a associar esses fenômenos ao uso de drogas como o LSD. No entanto, existem maneiras de expandir seus limites de percepção sem precisar recorrer a substâncias ilegais. Tudo que você precisa é entender como nosso cérebro funciona.

Nossa mente não é um espelho do que está acontecendo ao nosso redor. Muito do que vemos no mundo exterior vem de dentro e é um subproduto de como o cérebro processa as sensações. Nos últimos anos, os cientistas descobriram várias maneiras que revelam o engano de nossos sentidos, e aqui estão algumas delas.

1. Procedimento de Ganzfeld

À primeira vista, isso pode parecer uma brincadeira ruim. O procedimento de Ganzfeld é uma técnica de isolamento sensorial suave que foi proposta pela primeira vez na psicologia experimental na década de 1930. Para este experimento, você precisa sintonizar o rádio na interferência, deitar no sofá e usar um band-aid para prender metade das bolas de tênis de mesa aos olhos. Dentro de um minuto, a pessoa começa a ter alucinações. Algumas pessoas veem cavalos correndo nas nuvens, outras ouvem a voz de um parente morto.

A questão é que nosso a mente é dependente de sensações e quando há muito poucas delas, nosso cérebro começa a inventar suas próprias sensações..

2. Redução da dor

Se você ficar levemente ferido de repente, olhe para a parte danificada com binóculos de cabeça para baixo. Neste caso, a dor deve diminuir.

Cientistas da Universidade de Oxford demonstraram em um experimento que olhar para uma mão ferida através de binóculos reduz visualmente o tamanho da mão, assim como a dor e o inchaço.

Isso sugere que mesmo sensações básicas, como a dor, dependem de nossa visão.

3. Ilusão de Pinóquio

Para este experimento, você precisa de duas cadeiras e uma venda. A pessoa com o curativo senta-se no banco de trás, olhando na direção da pessoa da frente. Então aquele que está com os olhos vendados estende a mão e a coloca no nariz do que está sentado na frente.

Ao mesmo tempo, com a outra mão, ele toca o nariz e começa a acariciar levemente os dois narizes. Após cerca de um minuto, mais de 50% das pessoas relatam que o nariz está ficando mais comprido.. Isso é chamado de efeito Pinóquio ou propriocepção.

4. Engano do pensamento

Levante a perna direita alguns centímetros do chão e comece a movê-la no sentido horário. Ao fazer isso, use o dedo indicador da mão direita para desenhar no ar o número 6. Seu pé começará a girar no sentido anti-horário e não há nada que você possa fazer a respeito.

O lado esquerdo do cérebro, que controla o lado direito do corpo, é responsável pelo ritmo e pelo tempo. Ela não consegue lidar com o trabalho de dois movimentos opostos ao mesmo tempo e os combina em um movimento.

5. Ouvindo o engano

Este truque pode ser feito com três pessoas, uma das quais será o sujeito do teste e as outras duas serão observadoras. Você também precisará de fones de ouvido conectados a dois tubos de plástico em ambos os lados. Peça ao sujeito para se sentar em uma cadeira a uma distância igual entre os dois observadores. Cada observador se reveza falando para o receptor do lado apropriado. O ouvinte neste caso determina corretamente a direção do som.

Se você trocar canos e começar a falar, então o ouvinte ficará confuso e apontará na direção oposta do som.

A localização auditiva é a capacidade de uma pessoa determinar a direção de uma fonte sonora. O sistema auditivo humano é dotado de capacidade limitada para determinar a distância da fonte sonora, e baseia-se na diferença de tempo intersônica. Quando você troca de tubos, a percepção dos neurônios do lado oposto do cérebro é ativada e a pessoa não consegue determinar a fonte do som.

6. Ilusão de mão de borracha

Há mais de dez anos, psicólogos descobriram uma ilusão que permite convencer uma pessoa de que a mão de borracha é sua. Para este experimento, você precisa de uma mão de borracha ou uma luva de borracha inflada, um pedaço de papelão e dois pincéis. Coloque a mão de borracha na mesa à sua frente e esconda sua mão atrás do papelão. Peça para alguém acariciar a mão real e a mão de borracha ao mesmo tempo usando as mesmas pinceladas.

Em poucos minutos você vai parecer que uma mão artificial se tornou sua carne. Se você pedir a outra pessoa para bater em uma mão de borracha, a pessoa se sentirá desconfortável e magoada porque o cérebro está convencido de que a mão de borracha é real.

7. O som que é ouvido por quem tem menos de 20 anos

Este som é sinusóide com uma frequência de 18.000 Hertz ouvido por quem ainda não completou 20 anos. Ele é usado por alguns adolescentes como toque em um telefone celular para que outras pessoas não possam ouvir se o telefone estiver tocando.

À medida que a pessoa envelhece, ela perde a capacidade de ouvir sons de tons mais altos. e, portanto, apenas jovens com menos de 20 anos são capazes de pegá-lo.

8. Efeito Purkinje

Jan Purkinje, o fundador da neurociência moderna, descobriu uma alucinação interessante quando criança. Ele fechou os olhos, virou a cabeça para o sol e começou a mover rapidamente a mão para frente e para trás na frente de seus olhos fechados.

Depois de alguns minutos, Purkinje notou as formas multicoloridas que estavam ficando cada vez mais intrincadas.

Posteriormente, os cientistas criaram óculos especiais nos quais a luz se acendia em uma determinada frequência. Essa estimulação cria um curto-circuito no córtex visual do cérebro, e as células começam a “acender-se” de forma imprevisível, o que leva ao aparecimento de imagens fictícias.

9. Enganando a percepção da luz

Olhe para o ponto central (sinal de mais) da imagem em preto e branco por pelo menos 30 segundos, depois olhe para a parede e você verá um ponto brilhante. Pisque algumas vezes. O que você vê?

Olhe para o olho do papagaio vermelho enquanto conta lentamente até 20 e, em seguida, olhe rapidamente para um ponto na gaiola vazia. Você deve ver uma imagem nebulosa de um pássaro engaiolado azul-esverdeado aparecer diante de seus olhos. O mesmo pode ser feito com um cardeal verde e uma silhueta indistinta de um pássaro roxo aparecerá na gaiola.

Quando olhamos para uma imagem por algum tempo e depois a substituímos por um fundo branco, aparece uma pós-imagem. Isso se deve ao fato de que os fotorreceptores (bastonetes e cones) dos olhos se cansam, ocorre um desequilíbrio de informações e aparece uma pós-imagem.

10. Ilusão de uma silhueta rotativa

Olhe para a silhueta giratória da garota. Você o vê girando no sentido horário ou anti-horário? Como regra geral, se você vir uma silhueta girando em uma direção, digamos no sentido anti-horário, é difícil vê-la na direção oposta.

Na verdade, isso a imagem 2D não gira em nenhuma direção, mas muda para frente e para trás. Mas nosso cérebro a percebe como uma imagem tridimensional e a interpreta de acordo.

Se você olhar ao redor da imagem, focando em uma sombra ou outra parte, você pode forçar seu sistema visual a mudar em uma direção diferente.

Olá, neste artigo quero abordar o tema das fraudes na Internet, como evitá-las e não se tornar vítima de golpistas. Há cada dia mais usuários na Internet, e junto com eles surgem mais golpistas e formas de arrecadar dinheiro da população. A ganância humana não tem limites, e é exatamente isso que os golpistas jogam na Internet. Quais são as maneiras de trapacear na Internet para obter seu dinheiro:

1. Método de trapaça na Internet SMS de confirmação de registro

Você encontrou na Internet um site que gostou, pode ser um site de namoro, ou uma rede social para adultos, ou apenas um site que contém alguma informação interessante para você, para chegar na informação que você precisa, você será pediu para se registrar. No final do registro, você será solicitado a confirmar o registro e enviar uma mensagem para um número curto, se você comprar isso, é garantido que perderá uma quantia arrumada do seu telefone.

2. Método de trapaça na Internet: Uma técnica única

compre por 500 rublos ganhos de 1500 rublos por dia. Quem de nós não viu essa mensagem, provavelmente chegou a todos, não exatamente com esse conteúdo, mas com um semelhante. Acontece que você paga US $ 500 e recebe US $ 100.000, além disso, essa técnica custará várias vezes mais barato que os ganhos finais, depois de pagar e receber essa técnica, você descobrirá que o que acabou de fazer pode ser vendido para outras pessoas e para ganhar dinheiro e, o mais importante, você não vai prejudicar, porque você mesmo comprou.

3. Método de trapaça na Internet você é uma rica herdeira ou herdeiro

Essa carta pode chegar ao seu e-mail, é claro, tudo é oficial, você será solicitado a responder à carta se for você. Você receberá uma nova carta, iniciará uma correspondência, depois de algumas cartas será informado que a herança é muito grande e para seu registro rápido, você precisa enviar uma certa quantia, depois um convite, depois um visto , então, para outra coisa, se comprar, você receberá uma quantia arrumada.

4. Trapaça em um cassino online

Você receberá uma apresentação sobre como você pode ganhar dinheiro facilmente em um cassino de roleta. Apostas simples e descomplicadas em vermelho e preto. Não será pedido dinheiro por esta informação, tudo é de forma voluntária, eles simplesmente recomendarão algum tipo de cassino, além disso, será um cassino legal, ao qual você acessará o link de afiliado da pessoa que gentilmente compartilhou esta informação com você. O fato é que qualquer cassino terá 5 minutos para reconhecer que você iniciou um jogo injusto com eles. O cassino entrará em ação. Você será imperceptível, mas eles o transferirão para outra mesa, onde extrairão todo o dinheiro que você creditou na conta do cassino, parece-me honestamente, e a pessoa cujo link você foi ao cassino ganhará com o fato que ele te trouxe.

5. Esquema de trapaça na Internet ganhando na loteria

Ao navegar pelos sites, você vê uma mensagem no lado esquerdo ou direito da tela: Você ganhou na loteria, seu endereço IP foi escolhido pelo computador e você se tornou proprietário de algo, será solicitado que você preencha um formulário, escreva um comentário sobre o tema que você sente, deixe um número de telefone, ao qual você receberá uma mensagem com o seguinte conteúdo: Para confirmar sua identidade, responda o sms e se você responder e responder, começará toda uma correspondência com você até que você fique sem dinheiro em seu saldo e se a operadora de celular não contar o dinheiro de seu saldo em tempo, você permanecerá em dívida com a operadora de celular.

6. Decepção em lojas online

Movendo-se pelo espaço da Internet, você vai a uma loja com um bom design, com produtos baratos e, o mais importante, de alta qualidade. Você vê uma coisa realmente valiosa a preço de banana com uma marca de promoção válida por apenas mais algumas horas, você corre para pagar por isso, tudo funciona bem para você, você vê uma mensagem de que dentro de 10 a 15 dias seu produto adquirido irá para você por correio, no local de residência especificado. Uma semana se passa, outra, uma terceira, mas, infelizmente, não há produto e nunca haverá. Você vai para o endereço da loja online, ou pegou um resfriado, ou eles não te respondem, no serviço de suporte. Portanto, esteja ciente de que cada sistema de pagamento na Internet possui os endereços de e-mail das lojas parceiras, use esse banco de dados para evitar momentos desagradáveis ​​da vida.

7. Método de engano nas redes sociais da Internet

Muitos de vocês provavelmente já viram no status de alguma boa mulher no status uma mensagem de que o dinheiro é urgentemente necessário para o tratamento de uma criança pequena que está em estado terminal. Precisa de dinheiro com urgência, não há tempo para atrasar, o número da conta está anexado, você não pode ajudar com dinheiro, colocar uma aula ou assim, jogar na pena das pessoas, golpistas pescam dinheiro. Portanto, se tudo isso for verdade e você decidir ajudar a pobre criança. Portanto, a mensagem deve conter endereços oficiais, números de telefone de várias autoridades tutelares e tutelares, fundos públicos que possam confirmar essa informação, eles não sabiam ontem que seu filho está doente, mas solicitar detalhes de contato aos órgãos oficiais é uma questão de várias horas .

8. Método de engano com sistemas de pagamento

Receberá um e-mail com o seguinte conteúdo de que houve uma falha no sistema e ser-lhe-á solicitado o preenchimento de um formulário onde deverá indicar todos os seus dados pessoais e não se esqueça de indicar o número do seu cartão com um código PIN ou endereço de identificação com uma senha indicada, enviada, diga adeus com dinheiro. Nem um único banco, nem um único sistema de pagamento semelhante, enviará uma solicitação, portanto, entre em contato com seu banco por telefone ou acesse o site oficial para esclarecer a situação.

9. Método de trapaça na Internet em viciação de resultados

Conheci essa pessoa pessoalmente, uma pessoa que bateu no meu amigo em uma rede social, aproximadamente, com a seguinte frase: Você está interessado em viciar resultados? Eu respondi: - Sim, procure tolos! Ele: - Estou falando sério, tem resultado no resultado de uma partida de futebol. Eu: E quanto você está pedindo? Ele: - 4000 rublos. Eu: retratando uma risada terrível com emoticons, deixe-me dizer para um teste que vou verificar. Ele respondeu: ele dá 2 times para a Inglaterra 0:1 vitórias, aquele. Vou ao escritório da casa de apostas, olhe, e de fato, em quatro horas o jogo deve realmente acontecer. Eu acreditei nele, mas verifiquei minha felicidade. Não consegui dormir metade da noite, imaginei meu Porsche ou Mercedes novinho, se a informação estiver correta, mas tive sorte, a informação acabou sendo incorreta. Por que sorte? Eu imediatamente entendi em que esquema esse bandido estava trabalhando: ele bateu nos amigos das pessoas e se ofereceu para comprar o resultado de uma partida fixa e disse a todos um resultado diferente, e para alguém, esse resultado funcionou. E ele, com total confiança, pagou ao fraudador 4.000 mil pelo próximo resultado. É tão banal, este homem ganhou dinheiro com a ganância.

10. Um método de engano na Internet é o phishing

Coletando dados do inglês, em algum recurso da Internet, eles podem solicitar seu login e senha de suas redes sociais, que são necessários para ativar o registro ou inserir seu ID de uma carteira eletrônica. Mas lembre-se sempre de que o ID do seu sistema de pagamento é a única maneira de obter seu dinheiro. Nunca insira seus dados em sites duvidosos - isso está repleto de perder dinheiro ou páginas em uma rede social etc.

11. Forma de trapacear na internet autosurf

Este é um tipo de caixa ou mala direta, apenas nesses projetos, você será oferecido para comprar bots que trabalharão para você no site por um mês e ganharão muitas vezes mais do que seu próprio valor, pelo qual você pagará com seu próprio dinheiro e no final você não receberá nada de volta. Outro tipo de golpe em dinheiro, você navegará em sites o mês todo em busca de coletar o valor necessário para a retirada e não receberá nada pelo trabalho realizado, então trabalhe com dinheiro comprovado, ganhe um centavo bonito, mas de forma estável.

12. Um método de trapaça na Internet bloqueando um vírus

Em algum recurso, você clica em um botão com uma oferta interessante e pega um vírus bloqueador, aparece uma janela na tela inteira do monitor, e você não pode fazer nada com ela, ela cobre completamente a maior parte da tela. Você será oferecido para enviar um SMS para um número com uma troca por um código para desativar esta janela, para a qual o dinheiro será deduzido do seu número de telefone e você provavelmente não receberá um código. Portanto, você não tem escolha, terá que reinstalar o Windows, portanto, use programas antivírus, eles o avisarão sobre um site não confiável.

13. Trapaça em trocadores de dinheiro

Na Internet, você pode precisar de dinheiro eletrônico, aqueles sistemas de pagamento nos quais você não possui dinheiro eletrônico, isso se deve ao fato de que os sistemas de pagamento geralmente não cooperam entre si e, para receber dinheiro, você terá que usar trocadores, e isso traz certos riscos. O fato é que você primeiro transfere dinheiro para a conta do sistema de pagamento indicado a você para receber dinheiro de outro sistema, portanto, use trocadores confiáveis.

14. Método de trapaça na Internet em dispositivos móveis

O número de usuários de Internet móvel está crescendo a cada dia. Portanto, ao explorar a Internet móvel, você pode acessar um recurso da Internet onde desejar, algum aplicativo que deseja baixar e, como de costume, o aplicativo solicitará acesso a funções no telefone, quase todos os aplicativos solicitam tal solicitação trabalhar. Portanto, preocupe-se com isso com antecedência com sua operadora de celular, desligue a função automática de SMS, perdi, como 1000 rublos, nesse tipo de fraude.

15. Carteiras mágicas

A essência deste golpe é a seguinte. Antigamente, era muito comum, você enviar algum valor para o número da carteira indicada para você e receber 2 vezes mais de volta. Você pode ter sorte uma ou duas vezes, mas a ganância o dominará, e você enviará uma boa quantia para lá, com a qual os golpistas estão contando e silenciar em resposta, ou você pode não receber nada mesmo com o primeiro pagamento experimental. Eles não brincam com dinheiro.

16. Freelancers e web designers, trabalhem na Internet sem trapacear

O engano de trabalhadores remotos tem um grande número de opções, conselhos para freelancers atuarem por meio de trocas especializadas, embora também ocorram, como realizar concursos para empregos com salários mais altos, portanto, não compre realmente em vários concursos, isso pode ser uma farsa.

17. Liste o prêmio do seguro

Você encontrou um emprego para si mesmo na Internet, este trabalho é bom, pago e não trabalhoso, por exemplo, coletando canetas em casa, temos uma grande competição por trabalho, se você concordar, transfira 10 rublos na forma de um prêmio de seguro pelo seu consentimento para trabalhar, seus 10 rublos serão devolvidos a você assim que o estado for aprovado, o que posso dizer sobre esse tipo de fraude, é tão antigo quanto ossos de mamute, todo esse negócio foi automatizado há muito tempo e dez vezes mais barato que mãos humanas.

18. Você se tornou o milésimo visitante do nosso site

Tal anúncio pode ser encontrado ao entrar no próximo recurso da web, você é convidado a preencher um formulário, responder para receber um prêmio, não se esqueça de indicar seu número de celular e confirmar que o proprietário do número, assim que ao fazer isso, o dinheiro será lido do seu número e você encontrará , imediatamente após o envio do SMS.

19. Digitação

Você encontrou um emprego para si mesmo em casa, está convidado a digitar, a partir de páginas digitalizadas que serão enviadas a você por correio, após a conclusão do trabalho, os empregadores podem desaparecer, tome cuidado para não se tornar escravo de golpistas.

20. Fraude SMS

Em geral, é muito comum na Internet, portanto, nunca envie SMS para números curtos do seu telefone, tudo é feito ao contrário, um código é enviado para você e você o insere no site.

21. Fraude na Internet em anúncios de perda de documentos

Há pouco tempo encontrei esse tipo de fraude: perdi meus documentos. E, como muitos de nós, recorri à televisão local, onde coloquei um anúncio pedindo a devolução dos meus documentos mediante pagamento de uma taxa. A resposta não demorou a chegar e pessoas desconhecidas me ligaram e me disseram que tinham meus documentos e os devolveriam mediante o pagamento de uma taxa. Para fazer isso, preciso enviar uma quantia para um banco móvel ou Webmoney e, depois disso, uma garota virá até mim e me entregará solenemente meus documentos. Ao que, é claro, eu lhes respondi que não faria de forma alguma e só lhes daria o dinheiro em uma reunião pessoal. O fato é que os anúncios na fila de corrida foram duplicados no site da televisão local, que serviu de isca para golpistas.

22. …………………………………… este ganhar dinheiro online sem trapacear talvez, 21 maneiras que eu não conheço ou não me lembro, mas talvez você saiba, escreva nos comentários, novas formas de trapacear na Internet e vamos transferi-lo para nossa lista. Coloque likes, deixe comentários, deixe este artigo ser distribuído até para pessoas ingênuas, vai ficar mais fácil para as pessoas viverem. Mas agora podemos prosseguir.

» Como enganar um detector de mentiras (polígrafo)

Como enganar um polígrafo? Contramedidas

Hoje, o mito da supereficiência do polígrafo é difundido na sociedade. Descuidos infelizes são atribuídos às qualificações insuficientes de especialistas individuais, mas a própria confiabilidade da tecnologia dificilmente é questionada. Nas páginas de várias publicações, muitas vezes você pode ler "dados autorizados" de que a confiabilidade dos testes de polígrafo é de 99%, ou mesmo todos os 100.

Caricatura de antipoligraph.org

Este mito é fortemente apoiado tanto pelos próprios examinadores do polígrafo quanto por outras estruturas interessadas. Em primeiro lugar, para fins publicitários, a fim de criar uma procura comercial desses serviços. Eles não são baratos e trazem uma boa renda para empresas especializadas. Em segundo lugar, colocar pressão psicológica sobre os examinandos, privando-os da vontade de resistir e aumentando a eficácia dos testes. Essa abordagem, figurativamente falando, ajuda a garantir a vitória antes mesmo do início da batalha.

Em terceiro lugar, há razões sociopsicológicas mais profundas. Mesmo nos tempos antigos, eles sabiam que o medo e a admiração simultânea da multidão diante de algo misterioso e poderoso é a base do poder sobre ela. O mito sobre o poder do polígrafo, hoje cultivado, não foge à regra. "Chefes", a classe dominante a usa para manter com medo e obediência aqueles que estão abaixo deles na escala social (pessoas, plebe, subordinados, plâncton de escritório - chame como quiser). Não sem razão, em muitas distopias fantásticas, os examinadores do polígrafo e do polígrafo são parte integrante do sistema totalitário, instrumento de controle social e opressão das massas pela elite dominante.

Com o mesmo propósito manipulador, espalha-se hoje o mito de que só os criminosos têm medo do teste do polígrafo, porque "uma pessoa honesta não tem nada a esconder". A recusa do teste ou a tentativa de se opor à realização de um procedimento de polígrafo já é uma evidência a priori de sua falta de confiabilidade. Isso é feito com antecedência para criar sentimentos de medo e culpa em você por sua falta de vontade de passar no teste e virar sua alma do avesso. Embora o desgosto pelo polígrafo e a recusa em fazer o teste não indiquem que você é um vilão completo. De acordo com as leis da maioria dos países, um teste em tais dispositivos não é evidência direta de culpa ou inocência.

Cada pessoa tem seu próprio mundo interior pessoal, que procura proteger da interferência estrangeira. E para permitir que ele não seja obrigado a ninguém. Cada um de nós tem motivos pessoais, interesses e desejos secretos que não queremos e não somos obrigados a comunicar a pessoas de fora. No sistema jurídico anglo-americano, existe ainda uma categoria especial de privacidade, ou seja, o direito ao sigilo e à privacidade, a esfera íntima de uma pessoa. O teste do polígrafo é uma invasão direta do seu território íntimo.

Em alguns casos, tal intrusão é justificada. Por exemplo, ao investigar crimes graves (assassinatos, atos terroristas, etc.) que representem uma ameaça à sociedade e à vida das pessoas. Se você foi caluniado, falsamente acusado de cometer um crime, um teste de polígrafo às vezes é a única chance de provar sua inocência. Mas muitas vezes, a coerção para testar pode ser chamada de nada mais do que um insulto a uma pessoa, uma interferência grosseira na vida privada e violência psicológica contra uma pessoa. Tal pode ser uma verificação geral de lealdade do pessoal ao capricho de um grande chefe que quer saber todos os detalhes sobre a vida de seus subordinados; suspeitas de adultério por parte de um cônjuge ciumento; e outras coisas que agora estão amplamente representadas nas listas de preços das gráficas comerciais.

Os examinadores do polígrafo a pedido do cliente (ou mesmo simplesmente por causa de sua própria curiosidade doentia) geralmente violam diretamente as normas éticas e os padrões profissionais. Eles literalmente começam a virar o candidato do avesso, tentando descobrir tudo sobre ele: desde opiniões políticas e crenças religiosas até preferências sexuais. Isso é especialmente comum ao contratar e verificar o pessoal que já está trabalhando (a chamada triagem). Esses tipos de perguntas íntimas podem compor uma grande parte do questionário compilado para você pelo operador do polígrafo. Se for impossível recusar esse teste (por exemplo, por causa da ameaça de demissão imediata), mas você também não quiser revelar os segredos e nuances de sua vida privada, uma tentativa de enganar o polígrafo pode ser sua única saída.

Cada examinador do polígrafo, antes de iniciar o teste, sem falhar tenta inspirar a “vítima” com a ideia da futilidade de contrariar o polígrafo. Durante o briefing, eles explicarão a você de maneira amigável e descontraída que, dizem, o detector de mentiras “vê tudo” e não será possível enganá-lo. E você só precisa relaxar e aproveitar o processo de virar do avesso, quando os dedos insensíveis de outras pessoas escalam sem cerimônia nas profundezas ocultas de sua alma. Não vamos culpar os especialistas por esse truque profissional - isso faz parte do trabalho deles, prescrito nas instruções. Vamos falar se é realmente possível enganar um detector de mentiras?

Quem pode enganar um polígrafo

A ciência e a tecnologia não param, mas a real eficiência do polígrafo hoje ainda está longe dos indicadores declarados. Isso é evidenciado por um grande número de erros e escândalos de alto perfil, quando os resultados de um teste no detector literalmente quebraram o destino de pessoas inocentes. Mesmo nos Estados Unidos, onde a tradição de uso ativo do polígrafo remonta a muitas décadas, uma vasta experiência foi acumulada e o nível de treinamento e qualificação da equipe não é como nossos especialistas locais, a confiabilidade das estimativas hoje é estimado por especialistas imparciais na melhor das hipóteses em 70%. E este é o dado mais otimista. Estudos de laboratório e de campo examinando a precisão dos testes de polígrafo mostraram que eles estão sujeitos a um número significativo de erros. Também foram realizados experimentos que comprovaram a possibilidade de aprender a combater com sucesso o polígrafo. Eles testemunham que contornar o detector de mentiras, embora difícil, é bastante real.

O detector de mentiras é bastante fácil de enganar psicopatas sociais. Eles não têm uma percepção adequada das normas sociais, ética e moralidade pública (o que coloquialmente é chamado de consciência). Assim, perguntas sobre a violação dessas normas não causam uma reação de alarme fisiológico. Há casos em que maníacos sexuais e assassinos em série passaram com sucesso no teste, porque tinham certeza de que não havia provas contra eles e não se sentiam ansiosos com o que haviam feito.

Por uma razão semelhante, há restrições ao teste do polígrafo de menores e muito idosos em "loucura senil" - os primeiros ainda são, e os segundos não são mais capazes de entender o significado e o significado social das perguntas.

Mentirosos patológicos também lidam facilmente com essa tarefa, porque se uma pessoa acredita sinceramente em sua mentira, então, para um polígrafo, já parece a verdade. Não é coincidência que as instruções dos examinadores do polígrafo indiquem que o teste de pacientes mentais durante uma exacerbação de psicose maníaca ou esquizofrenia é impossível, pois nesse caso a própria pessoa testada não pode distinguir entre ilusão e realidade.

Outro grupo são atores altamente profissionais e fluentes em seu ofício (sistema Stanislavsky, etc.), capazes de se identificar com um personagem fictício e se fundir com a imagem de seu herói, até manifestações fisiológicas: “risos e lágrimas à ordem, o que você quiser". Também é necessário mencionar os funcionários de serviços especiais que receberam treinamento especial. O "treinamento" sistemático com a ajuda do detector permite que eles levem os estados e reações necessários ao nível dos reflexos inconscientes para enganar com mais ou menos sucesso o polígrafo.

Para outras pessoas, isso requer um esforço considerável e, às vezes, apenas sorte. Gênios individuais com tal dom desde o nascimento não contam, pois são muito poucos. Ao contrário dos "combatentes da frente invisível", você provavelmente não terá acesso ao aparato de pré-treino, e o tempo de preparação será muito limitado. Mas isso não o priva das chances de sucesso.

O primeiro passo é superar o medo e a "reverência" pelo polígrafo, que lhe foi incutido antecipadamente com um propósito manipulador. E também se livrar dos sentimentos de culpa implantados em você. Eles bloqueiam sua vontade de resistir. E o que o ajuda é a calma autoconfiança e uma mentalidade para vencer, não para perder. Lembre-se de que o detector de mentiras não é onipotente. Ele não pode ler seus pensamentos e assim aprender algo sobre você. Ele apenas registra o estado no momento do teste. Ou melhor, uma mudança nos parâmetros fisiológicos ao responder as perguntas. Com base nos dados coletados, o computador gera uma estimativa probabilística, que é então analisada por um especialista. Um polígrafo, como qualquer máquina, pode ser contornado, martelado em seus “cérebros” para que ele não possa dar uma resposta precisa.

O que você precisa saber sobre o trabalho do detector de mentiras

O princípio básico do polígrafo é o seguinte: as reações fisiológicas são mais fortes, quanto mais importante e significativa for a pergunta para você. Via de regra, uma pessoa que não está envolvida em um caso que interessa aos interrogadores reage aproximadamente da mesma maneira a todas as perguntas: significativa para o caso e não significativa. E para aqueles que estão envolvidos, questões significativas causam uma tensão incontrolável.

Normalmente, antes de um teste direto em um detector de mentiras, todas as perguntas que serão feitas são discutidas com a pessoa que está sendo testada. O assunto do teste é previamente acordado para evitar uma reação vaga a uma pergunta inesperada. Se uma pessoa for perguntada de frente, sem preparação, algo como “Você dormiu com a esposa do seu chefe?”, ela simplesmente pode não entender o que está acontecendo. Ele ficará nervoso ou hesitará em responder, mesmo que nunca tenha feito isso. Ou ele ficará muito surpreso - e o polígrafo mostra aproximadamente a mesma reação a mentiras e surpresas.

Durante a discussão preliminar, você já pode decidir como responderá. Conhecendo o tópico e o intervalo aproximado de perguntas, você pode usar isso. Expulse a imagem real da consciência e crie uma “lenda” que seja benéfica para você: uma imagem brilhante e emocionalmente colorida que eliminará a real. Com habilidades desenvolvidas de imaginação e auto-hipnose, isso pode ajudá-lo a ser mais esperto que o polígrafo. A chave aqui é se forçar a acreditar nessa realidade alternativa, não apenas imaginá-la em todos os detalhes. E a principal dificuldade é “não pensar no rinoceronte branco”, esquecer um pouco como tudo realmente aconteceu. Caso contrário, a imagem real em sua mente será sobreposta à imaginária. Duas imagens mutuamente exclusivas causarão simultaneamente tensão mental e estresse. Você mostrará uma reação tardia a perguntas e outros artefatos. Eles mostrarão que você está construindo um evento imaginário (ou, mais simplesmente, mentindo) e isso será registrado por um polígrafo como evidência de sua mentira.

Antes do teste principal, o chamado. entrevista de ajuste (pré-teste) para "calibrar" suas respostas. Seus parâmetros psicofisiológicos são estudados em um estado normal. Os sensores registram a respiração superior (torácica) e inferior (abdominal), batimentos cardíacos, pressão, tremor (tremor) e a reação elétrica da pele. Além disso, os testes descobrem como os indicadores “saltam” quando o candidato recebe perguntas que são significativas para ele. Geralmente são bem simples: “Qual é o seu nome?”, “Você tem família?”, “Você vai trapacear no polígrafo?”

Sua reação a mentiras deliberadas também está sendo estudada. O examinador do polígrafo chama vários nomes, incluindo o seu. Você deve mentir, ou seja, dizer que o nome falado não é seu. Assim, é verificado como você reage a uma mentira e como o detector a corrige. Para um propósito semelhante, você pode ser solicitado a anotar um número de vários propostos, escolher uma carta de baralho, colocar algum número no bolso, etc. Em seguida, o operador do polígrafo "adivinhar" o assunto, analisando suas reações.

Um detalhe engraçado: em muitas instruções para operadores de polígrafo, quando "adivinhar" é aconselhado não se limitar à análise de reações psicofisiológicas, mas para ser confiável, recorrer a técnicas de trapaça - cartões rotulados, câmeras de vídeo escondidas ... golpe é considerado aceitável. Afinal, entre outras coisas, o estágio preparatório deve quebrar a vontade do testado de resistir, convencê-lo da futilidade de tentar enganar o polígrafo. Portanto, durante a demonstração preliminar, eles se esforçam para eliminar completamente a possibilidade de uma “perfuração”.

O teste principal pode levar várias horas. As perguntas são lidas, você está convidado a ouvir com atenção e responder honestamente “sim” ou “não”. Cada pergunta é seguida por uma pausa (15-20 segundos) durante a qual a reação psicofisiológica a ela é registrada. O polígrafo registra quando seu “coração pulou uma batida”, onde sua respiração prendeu, após o que se seguiu um “suspiro de alívio” e onde suas mãos tremeram e seus joelhos vibraram. Aqui estão alguns sinais de tensão emocional em resposta à apresentação de uma pergunta significativa. Eles podem não estar a seu favor:

• a magnitude da reação cutânea aumenta;
• o pulso diminui, seguido por um aumento compensatório da frequência cardíaca;
• prender a respiração e desacelerar seu ritmo, seguido por um aumento compensatório no ritmo e na profundidade da respiração;
• alterações no tempo inspiratório/expiratório, pausas inspiratórias e pausas expiratórias;
• aumento do tremor muscular

Para desorientar o entrevistado e quebrar suas barreiras de proteção, as condições e a redação podem mudar. A mesma pergunta pode ser feita muitas vezes. Perguntas sobre o mesmo tópico podem ser formuladas de maneiras diferentes. Você pode ser solicitado a responder “sim” a todas as perguntas, mesmo que já tenha respondido “não” a elas - para descobrir quais serão as reações às respostas sim. Ou vice-versa - dê apenas respostas negativas. Há também uma "resposta silenciosa" - o candidato é solicitado apenas a pensar na resposta da pergunta, mas não a dizê-la em voz alta.

Durante a pesquisa, são utilizadas “perguntas de preenchimento” sobre temas neutros que, em teoria, não deveriam causar empolgação (“Hoje é segunda-feira?”, “Você está sentado em uma cadeira?”). Os especialistas sugerem incluir mais perguntas desse tipo no teste, para as quais uma resposta conscientemente verdadeira é fornecida. Depois deles, será mais difícil para uma pessoa mentir, e as manifestações fisiológicas correspondentes se tornarão mais perceptíveis.

Há também perguntas de armadilha sobre os detalhes do que aconteceu (por exemplo, roubo). Eles não são conhecidos pelos inocentes, mas causarão uma forte reação dos envolvidos no crime. Não é incomum que uma pergunta liste palavras-chave e fatos. “O que você tirou do cofre? Celular? Pistola? Um pacote de preservativos? Um molho de chaves? “Há quanto tempo você não usa drogas pela última vez? Uma semana? Mês? Ano? Cinco anos?". “Você gosta de beber sozinho? Em companhia? De manhã? Noites? Por dias a fio?" “Que tipo de suborno você recebeu? Cem? Duzentos? Trezentos? Quinhentos mil?". À medida que você se aproxima da resposta correta, há um aumento nos sinais de ansiedade e, em seguida, relaxamento à medida que você se afasta dela. Embora externamente possa não ser perceptível para uma pessoa.

Para desviar a atenção do candidato, perguntas significativas complicam. O desconhecido é apresentado ao examinando como conhecido: “Você escondeu o pacote que você roubou lá?”. Uma pessoa, por inércia, pode “ser conduzida”, responder “sim” ou “não”. E qualquer resposta inequívoca a tais questões já contém um reconhecimento indireto.

Há também perguntas de segurança que devem excitar até os inocentes ("Você já pegou algo que não lhe pertencia?"). Todo mundo já cometeu tais atos pelo menos uma vez na vida, então supõe-se que o inocente deveria estar mais empolgado com questões de controle do que com questões diretamente relacionadas à essência do caso. E uma resposta negativa à pergunta do teste de controle atesta a mentira da pessoa que está sendo verificada.

Maneiras de enganar um polígrafo

Como derrubar a "calibração" do polígrafo e fazê-lo funcionar incorretamente? A primeira resposta que vem à mente é dar respostas deliberadamente falsas, aleatórias, não sistemáticas e "idiotas" a todas as perguntas, sem exceção, durante a entrevista preliminar e ainda durante o processo de teste. Faça o possível para misturar as faixas, evitando que o polígrafo veja o que você pode ser quando diz a verdade. É claro que uma oposição tão demonstrativa ao polígrafo tem 100% de probabilidade de levantar suspeitas de sua culpa. Por isso, costuma ser escolhido por quem não tem nada a perder, mas só pode se divertir e curtir. Estes podem ser oponentes ideológicos de polígrafos ou criminosos pegos em flagrante que caem em "completa inconsciência". Não há necessidade de provar sua participação no crime. Mas descobrir os detalhes (“Quem são seus cúmplices e onde estão escondidos os diamantes roubados?”) será difícil, porque é impossível construir uma escala básica de calibração com a qual as respostas fisiológicas são comparadas.

Tais diligências provocativas parecem impressionantes. Na maioria das vezes, no entanto, os examinandos precisam garantir que os testadores não suspeitem de nada. Como enganar um detector de mentiras imperceptivelmente?

Existem três maneiras principais de combater o polígrafo. Você pode encontrar facilmente sua descrição detalhada na Internet. Lembre-se de que todos os métodos requerem treinamento prévio e prática cuidadosa. Qualquer tentativa de enganar um polígrafo sem preparação provavelmente terminará em fracasso para você.

A primeira maneira de enganar o detector de mentiras- tente reduzir a sensibilidade dos seus próprios analisadores sensoriais. Para fazer isso, bastará beber uma certa quantidade de álcool no dia anterior. No dia seguinte, uma pessoa torna-se fracamente sensível, suas reações são condicionalmente “inibidas” e ela não será capaz de responder objetivamente aos estímulos apresentados. O detector de mentiras não poderá tirar conclusões inequívocas.

Medicamentos especialmente selecionados são outro remédio. Estes podem ser medicamentos para hipertensão, que reduzem a pressão arterial e, ao mesmo tempo, bloqueiam a produção de adrenalina (betabloqueadores). Usando-os, você deve conhecer e entender bem a reação do seu corpo à "química". Portanto, para pessoas com pressão baixa, tomar adrenobloqueadores é estritamente contra-indicado. Você também precisa ser capaz de calcular o tempo de ação dos agentes farmacológicos. Para que tudo pareça natural, a concentração do medicamento no sangue deve atingir seu máximo 40 a 50 minutos após o início do teste do polígrafo. Nesse caso, à medida que os efeitos aparecem, pode-se referir ao acúmulo de fadiga e problemas de saúde, se o operador suspeitar de repente de uma tentativa de enganar o polígrafo.

Se o sujeito do teste tomou substâncias psicotrópicas pela primeira vez, ele estará em um novo estado mental para ele e "por hábito" poderá começar a se comportar de forma inadequada, o que será notado instantaneamente. Há também perguntas padrão para teste (“Você usou drogas/álcool/drogas hoje?”) E se você mentir durante o teste que não bebeu ou usou, isso pode ser registrado por um polígrafo. Embora você possa engolir algo como uma aspirina antes de iniciar o procedimento e depois responder “sim” com a consciência tranquila. Nesse caso, sua resposta honesta "se sobrepõe" e mascara sua reação emocional à outra substância. A tarefa de tal “mascaramento” é muito facilitada para pessoas com doenças crônicas que são obrigadas a tomar medicamentos constantemente.

No entanto, para casos graves, o método "quimiofarmacológico" não é aplicável. Por exemplo, se os resultados de um exame de polígrafo forem planejados para serem usados ​​como prova no tribunal, um exame de sangue para a presença de várias drogas é obrigatório.

Os métodos químicos também incluem o tratamento da superfície da pele com várias substâncias para que a condutividade elétrica se torne constante por algum tempo. Então, os sensores conectados aos seus dedos não registrarão uma mudança em resposta a perguntas significativas. Você terá a chance de enganar o detector de mentiras. O remédio mais elementar é esfregar com álcool medicinal comum, que contrai as glândulas sudoríparas. A reação galvânica da pele é “equilibrada” por vários produtos médicos e cosméticos que reduzem muito a transpiração: talcos e pomadas da transpiração, desodorantes para os pés, etc. Condições para a sua aplicação bem sucedida:

• o produto aplicado deve ser invisível, incolor e inodoro;
• sua ação deve ser longa, pois um teste de polígrafo dura várias horas;
• a preparação deve ser estável e preservada após a lavagem das mãos (este é um procedimento comum antes de iniciar o teste);

Um bom resultado é dado pela pomada salicílico-zinco, que é vendida em farmácias. Deve ser aplicado nas mãos bem aquecidas em água fervente para que seja profundamente absorvida pela pele. Deve-se lembrar que o polígrafo corrige não apenas o GSR. Mesmo que a pele seja tratada, a respiração terá que ser controlada de forma independente.

Métodos não químicos também dão resultados. Por exemplo - falta de sono por vários dias. Devido à constante falta de sono, uma pessoa cai em um estado próximo ao transe, entre o sono e a vigília - sua reação fisiológica a todas as perguntas será igualmente insignificante. Fadiga severa (após um treino esportivo intenso), exaustão (devido ao jejum prolongado) também embotam as respostas fisiológicas às perguntas, "suavizando" os indicadores do detector de mentiras. Os poligramas se tornarão “lisos”, inadequados para decodificação. Além disso, não será possível afirmar com certeza que se trata de uma oposição consciente, ou que uma pessoa simplesmente tem essa constituição fisiológica (no jargão dos polígrafos - “um corpo inadequado para pesquisa”).

Ao reduzir a sensibilidade dos analisadores sensoriais, é importante não exagerar. Não se empurre para um apagão muito profundo. Quase todos os polígrafos medem a resistência elétrica da pele (resposta galvânica da pele). Está diretamente relacionado ao funcionamento do cérebro. Quanto mais relaxada a pessoa, maior o nível de resistência da pele. Se o dispositivo corrigir os indicadores limitantes de resistência, haverá suspeitas sobre a confiabilidade dos resultados. Além disso, o examinador do polígrafo analisa a magnitude das reações às perguntas de controle que não são conhecidas pela pessoa do teste. Se a reação a eles não for diferente do "fundo geral" - o operador do polígrafo pode interromper o teste ou reagendá-lo para outro momento. No entanto, às vezes até mesmo esse atraso joga nas mãos do teste.

Outra maneira de enganar um polígrafo- esta é a supressão de todas as emoções para que nenhum estímulo cause uma resposta significativa. Existem duas maneiras de gerenciar seu estado que violam as reações habituais: a) desconcentração geral; b) controle da atenção (concentração em algum objeto). O princípio básico é que uma pessoa tenta responder a todas as perguntas automaticamente, sem prestar muita atenção a elas. Ele deve se concentrar no desenho da parede à sua frente, ou em algum outro objeto neutro. Você pode se concentrar em alguma parte do corpo, no ritmo de sua respiração ou em uma lembrança de sua experiência de vida. Idealmente, você geralmente precisa esquecer a existência de um polígrafo perto de você e excluir a percepção do conteúdo das perguntas que estão sendo feitas. Nesse estado, você ouve sons, palavras, confirmando que está fazendo uma pergunta, mas seu conteúdo, significado social, não chega até você. Este método requer a capacidade de auto-regulação, leva um longo treinamento para dominá-lo, mas sua eficácia também é bastante alta.

É importante que o seu desapego interior não seja percebido pelo entrevistador. Sinais externos de transe que podem ser detectados por ele:

• voz monótona e antinatural sem coloração emocional;
• o rosto lembra uma estátua de pedra;
• o olhar é direcionado para um ponto;
• a resposta é dada antes que o testador tenha tempo de fazer a pergunta.

Se o operador perceber tudo isso, ele tentará tirar você desse estado. Por exemplo, da seguinte maneira, descrita em livros didáticos para examinadores de polígrafo:

Se durante o teste você tiver uma suspeita, tente mudar imediatamente a pergunta e coloque-a de tal forma que o sujeito seja forçado a dizer “sim” se ele respondeu “não” antes. Por exemplo, fazendo uma pergunta como esta: "Qual é o seu nome ...?" chame o nome dele. Se o suspeito entrou em estado de distanciamento do conteúdo das perguntas, ele responderá automaticamente "não". Então, de forma suave, você deve expressar sua perplexidade: “Como é, Semyon Semenovich, você já mudou de nome?” ou “Você nunca foi chamado assim, esses dados estão incorretos no questionário?”. Essas perguntas o tirarão do estado em que ele entrou e por algum tempo o farão perceber o conteúdo de suas perguntas. Normalmente, após uma pausa, é feita uma pergunta neutra, seguida de uma "significativa".

Terceira abordagem afirma: “O importante não é a ausência de uma reação como tal (que é facilmente detectada por perguntas de controle e pode levantar suspeitas), mas a capacidade de dar a reação certa”. Sua reação deve parecer natural. Eficazes são as reações emocionais fingidas a estímulos insignificantes. Se você quiser provocar uma reação à pergunta certa, tente simplesmente multiplicar mentalmente alguns números de vários dígitos ou pensar em algo que evoque raiva ou emoção sexual.

Então, se você não quer ser condenado por homossexualidade, é necessário multiplicar os números em sua cabeça quando lhe perguntam "você prefere mulheres". E se houver um problema inverso, ou seja. se você tem que fingir ser homossexual, o que você não é, então você precisa se multiplicar quando ouvir a pergunta "Você prefere fazer sexo com pessoas do mesmo sexo", etc. Alternativamente, quando lhe perguntam sobre mulheres, nesse momento você imagina ou relembra cenas sexuais com homens (ou vice-versa). Assim, a reação sexual às imagens da sua imaginação é "sobreposta" à pergunta que está sendo feita e parece que foi a pergunta que causou tal reação. Com a devida impressionabilidade, força de vontade e uma habilidade bem desenvolvida, esse método funciona.

O resultado também pode ser alcançado se você começar a ler poesia. Sobre mim, é claro. Algo longo, como "Eugene Onegin". Preocupar-se com o protagonista e responder a perguntas como se estivesse entre tempos.

Há muitas maneiras diferentes de criar reações falsas. A mais famosa delas é a “mecânica”, a tensão de alguns grupos musculares imperceptíveis para um especialista. Geralmente eles pressionam os dedos dos pés no chão, reduzem os olhos ao nariz ou pressionam a língua no palato duro.

A dor também provoca respostas fisiológicas que são características do estresse psicológico. Alguns, na tentativa de enganar o polígrafo, colocam um botão na bota sob o polegar e o pressionam a cada resposta negativa (ou positiva). O corpo começa a responder à expectativa de dor, e não a mentiras ou verdades. Portanto, as leituras do polígrafo serão as mesmas no caso de uma resposta verdadeira e vice-versa.

A dificuldade está em esconder esses movimentos do interrogador, já que tais tentativas de enganar o detector de mentiras são conhecidas hoje até mesmo por examinadores amadores do polígrafo. O sujeito do teste é filmado em câmeras de vídeo, que capturam close-ups de quaisquer movimentos e mudanças na expressão do “focinho do rosto”. Portanto, isso deve ser feito com muito cuidado. Lembre-se: qualquer comportamento suspeito ou ambíguo será necessariamente interpretado NÃO a seu favor.

Caso não alterne os métodos, mas continue pressionando o botão a cada resposta “não” (“não participou...”, “não viu...”, “não participou...”, “não roubou ...") - então o operador do polígrafo verá um padrão na manifestação do mesmo tipo de reação e suspeitará que algo está errado. Além disso, sensores podem ser anexados aos músculos da panturrilha que registrarão os movimentos dos dedos. O proverbial “prego no sapato” deve ser longo e afiado o suficiente para causar dor mesmo com leve pressão, e seus movimentos devem ser sutis, com envolvimento mínimo de outros músculos do corpo. Então haverá uma chance de que os sensores de movimento não percebam o contra-sinal no fundo do tremor geral do corpo (causado por contrações cardíacas, respiração, etc.).

Acredita-se que o mais difícil na detecção da resistência mecânica ao polígrafo seja a linguagem. Após responder a pergunta "sim" ou "não", a língua pode ser pressionada imperceptivelmente contra os dentes ou "enrolada" em direção à laringe, ou pressionada contra o palato com uma força que causa dor. No entanto, essa maneira de enganar o detector de mentiras pode ser determinada usando sensores especiais instalados no queixo ou na laringe. Você também deve se lembrar da respiração - você precisa "trabalhar" com a língua sem perturbar o ritmo e a profundidade da respiração, porque ela será registrada instantaneamente por um polígrafo.

Uma desvantagem comum de todos os métodos mecânicos é que eles são difíceis de esconder e levam tempo para serem concluídos, o que significa que causam um atraso na reação. Se a reação ocorrer alguns segundos após a resposta da pergunta, o examinador do polígrafo perceberá o “ligamento” do botão ou da língua para criar um sinal falso. O gráfico mostrará o atraso na resposta fisiológica à resposta, sua magnitude e duração. Através do treinamento, o tempo de reação deve ser reduzido ao mínimo.

Como alternativa a uma agulha na calça, você pode recomendar técnicas do arsenal da PNL - aprenda a colocar uma "âncora psicológica" (para tensão e relaxamento), usando-a no momento certo. Afinal, são os métodos internos e mentais que são mais difíceis de expor. Se você usá-los no momento certo, é bem possível enganar o polígrafo e levar o especialista a conclusões errôneas. Lembre-se: mesmo a ausência de um resultado confiável às vezes pode beneficiá-lo.

Um exemplo para entender o princípio de trabalhar com tensão/relaxamento pode ser obtido da ficção:

Estamos conduzindo uma busca intensiva por este espião. Já que os senhores estavam próximos da cena, pretendo falar com vocês um a um para saber o que podem saber. Eu também posso descobrir... Qual de vocês é o espião desaparecido?

Esta última flecha provocou apenas um silêncio chocado. Agora que ele havia nos levado a um estado de depressão adequado para interrogatório, o homem cinza começou a chamar os oficiais um de cada vez. Fiquei duplamente grato pela minha previsão, que teve a previsão de deixar cair minha cabeça no chão à vista de todos.

Fui chamado de terceiro não por acaso. Em qual base? Uma semelhança geral no físico com o espião Paz Ratunkov? Curativo? Alguma base para suspeita deve ter existido. Eu me arrastei para frente, mal movendo meus pés como os outros antes de mim. Fiz continência e ele apontou para uma cadeira ao lado da mesa.

Por que você não segura isso enquanto conversamos? - disse ele judiciosamente, passando-me um ovo detector de mentiras prateado.

A verdadeira Vaska não o reconheceria, então eu também não o reconheci. Eu apenas olhei para ele com um leve interesse - como se eu não soubesse que ele estava transmitindo informações vitais para o detector de mentiras na frente dele, e apertei em minhas mãos. Meus pensamentos não eram tão calmos.

fui pego! Ele me abriu! Ele sabe quem eu sou e joga comigo.

Ele olhou profundamente em meus olhos injetados de sangue, e notei que sua boca se torceu levemente em desgosto.

Ainda tinha aquela noite, tenente? ele me perguntou, olhando para a folha de papel e para as leituras do polígrafo.

Sim, senhor, sabe... Tomei uns drinques com os caras. Foi isso que eu disse em voz alta. E comigo mesmo pensei assim: agora vão matar-me a tiro, bem no coração! Imaginei esse órgão vital jogando meu sangue vivo na terra.

Vejo que foi rebaixado recentemente... Onde estão seus fusíveis, Pas Ratunkov?

"Estou cansado... como gostaria de estar na cama", pensei.

Explosivos? - Pisquei meus olhos vermelhos e, levantando a mão para coçar a cabeça, toquei o curativo e pensei que era melhor não. Seus olhos perfuraram os meus, olhos cinzas quase da mesma cor de seu uniforme, e por um momento percebi força e raiva por trás de seu jeito calmo.

E seu ferimento na cabeça, onde você conseguiu? Nosso espião foi atingido no lado da cabeça.

Eu caí, senhor, devo ter sido empurrado da van. Os soldados enfaixados, pergunte a eles...

Já perguntou. Eles ficaram bêbados, caíram, desgraçaram o corpo de oficiais. Saia e limpe, você me dá nojo! Próximo!

Eu cambaleei para meus pés, sem olhar para as verrugas penetrantes daqueles olhos frios, e caminhei como se eu tivesse esquecido o dispositivo em minhas mãos, e então voltei e o deixei cair sobre a mesa, mas ele se inclinou sobre seus documentos, me ignorando. Eu vi uma leve cicatriz sob o cabelo ralo no topo de sua careca e saí.

É preciso habilidade, prática e treinamento para enganar um detector de mentiras. Eu tive tudo isso. Isso só pode ser feito sob certas circunstâncias, e as atuais eram ideais. Interrogatório repentino, à noite, sem testar a resposta normal do sujeito. Então eu tive que expressar um belo pico em seu gravador. Eu tinha medo: dele, de outra coisa, de qualquer coisa. Mas quando ele fez perguntas de captura destinadas a expor um espião, eu relaxei porque estava esperando por eles, e o dispositivo mostrou. A pergunta não tinha sentido para ninguém, exceto para o espião. Se ele logo visse isso, o interrogatório acabou, ele ainda tinha muito trabalho a fazer. ( Harry Harrison, A vingança do rato de aço)

A recepção com relaxamento psicológico tem suas armadilhas. Os examinadores do polígrafo estão bem cientes de que toda pessoa “normal” experimenta preocupações, medos, medos em uma situação de teste desconfortável para ela. Portanto, o relaxamento não deve ficar abaixo de algum fundo geral de ansiedade. Em uma pessoa bem versada em autorregulação, o relaxamento em resposta à apresentação de uma pergunta significativa leva a uma ativação aguda de processos inibitórios. A atividade das manifestações fisiológicas registradas é significativamente reduzida. Como resultado, a reação pode ser paradoxalmente baixa - menos do que a resposta para qualquer pergunta neutra. Um resultado tão incomum atrairá a atenção. Se você relaxar demais, corre o risco de levantar suspeitas.

Os conhecedores de inglês são aconselhados a visitar o site do Antipolygraph.org. O credo deste site é muito atraente para muitos. Em uma tradução livre para o russo, soa mais ou menos assim: "O direito deles é tentar descobrir todos os prós e contras sobre nós, nosso direito é mandá-los para o inferno... Isso é democracia". Este site apresenta um curioso trabalho "The Lie Behind the Lie Detector". Nele, os oponentes dos detectores oferecem seus próprios métodos de lidar com "formas não científicas de testemunhar, projetadas para idiotas e trabalhando apenas em um país não legalizado".

Essas recomendações se aplicam ao detector de mentiras clássico, que captura flutuações de pressão, frequência respiratória, piscar, contrações do músculo cardíaco, atividade elétrica da pele, atividade cerebral, movimentos involuntários dos braços e pernas.

Quando o dispositivo está conectado ao corpo, a primeira coisa a fazer é prestar atenção à respiração uniforme. Sua frequência pode variar de 15 a 30 respirações por minuto (isto é, aproximadamente 2-4 segundos). A respiração rápida ou lenta indica que a pessoa está mentindo. Além disso, sabe-se que após uma pergunta “perigosa”, segue-se um “suspiro de alívio”, portanto, você deve controlar o ritmo da respiração até estar completamente “desconectado” dos fios com os quais está emaranhado.

A respiração está diretamente relacionada ao pulso, frequência cardíaca, que também é registrada por sensores. Quando você inspira, seu pulso acelera; quando você expira, ele diminui. Isso é bem conhecido pelos iogues indianos que usam um certo tipo de respiração para meditar e desacelerar o coração. Com uma expiração longa com uma inspiração rápida, você pode “segurar” o pulso ao responder perguntas, evitando que ele se torne muito mais frequente. Se, no entanto, antes de cada resposta a uma pergunta, for tomada uma respiração curta e forçada, as reações a todas as perguntas serão igualmente aumentadas, sem saltos bruscos. Claro, tal inalação / exalação deve parecer natural, ser o mais discreta e silenciosa possível - o que é alcançado apenas através do treinamento. Se você for acusado de fazer isso de propósito, sempre poderá responder que essa é uma maneira natural e familiar de respirar. Ou apenas o resultado de nervosismo geral e medo do polígrafo.

Para enganar os sensores de pressão arterial, os entusiastas aconselham apertar os músculos do esfíncter anal e morder a ponta da língua entre as perguntas do polígrafo. Em vez do proverbial “botão no sapato” para causar dor, mulheres e homens são aconselhados a colocar “objetos espinhosos” em locais mais íntimos onde os inspetores geralmente não olham. Você precisa apertar os músculos para que as pernas e as nádegas não se movam, pois nos modelos modernos de detectores, os sensores são conectados aos assentos, indicando a menor inquietação na cadeira e balançando os tornozelos.

Lembre-se: o teste continua enquanto os sensores estiverem conectados e a conversa durar. Não se deixe enganar. Acontece que o operador coloca sensores no entrevistado e diz que não vai ligar o polígrafo por enquanto, para que você se acostume com os sensores. E ele começa a discutir os tópicos das perguntas com você. De fato, o detector está em modo de trabalho e captura todos os seus indicadores, bem como o momento de transição para o teste direto. Se, no momento da transição, o entrevistado muda a natureza da respiração, começa a se mover, tensionar várias partes do corpo, etc. - isso pode indicar sua tentativa de enganar o polígrafo. O mesmo truque pode ser feito após a conclusão da enquete. O operador diz que o teste acabou, mas os sensores não estão desconectados. Na verdade, o polígrafo continua funcionando.

Por fim, apresentamos o método original de lidar com um polígrafo, enviado pelo nosso leitor.

Depois de pensar um pouco, decidi escrever algumas palavras sobre o polígrafo... Se me dá licença... não acho que em relação ao meu problema terei que passar por esse teste... Mas ainda...

A questão é que você pode enganar um polígrafo usando os métodos que você sugere... Mas para isso você precisa ser uma pessoa muito preparada. O comitê vem preparando as pessoas para isso, mmm... bem, há muito tempo. Após o fracasso dos agentes da Stasi, se a esclerose não me falhar no 60º ou 61º ano. Refiro-me aos métodos de substituir perguntas ou (mais ainda!!!) reprimir emoções. O método do botão é bom, mas... Nos testes modernos, os sensores são colocados sob as pernas da cadeira. E qualquer movimento será detectado instantaneamente e não será interpretado a seu favor. Assim como a contração muscular. Pressionar a língua no palato, morder a língua é rapidamente determinado pela aparência por qualquer especialista, mesmo não muito experiente, que durante o teste não olhará para a fita - ora, ela é gravada automaticamente de qualquer maneira, bem, ou na tela do monitor, mas olhará você no rosto, revelando reações adicionais, NÃO psicofisiológicas, especialmente o movimento dos olhos. Vir de ressaca é bom. Também é bom vir logo depois de beber um pouco de álcool. Talvez NÃO álcool. Você pode xícaras de café 7-10. Você pode e outras drogas, como tranquilizantes. Mas, novamente, com o teste SÉRIO, você definitivamente fará um exame de sangue e / ou urina. O que todos os seus truques irão calcular. O que novamente será interpretado NÃO a seu favor. Sem mencionar que os testes podem simplesmente ser adiados. Além disso, tudo isso afeta a frequência cardíaca. E é SEMPRE medido durante o teste do polígrafo. E um número maior de batimentos cardíacos por minuto também pode ser interpretado CONTRA você, e absolutamente todos esses métodos são inaplicáveis ​​se você estiver sendo testado DA CÂMERA. Mas o método que vou me permitir oferecer a você está em grande parte livre de todas essas deficiências, testado (não pergunte onde!) E mostrou bons resultados. Com este método, você também precisa beber. Mas só água. E em grandes quantidades. Todo mundo sabe aproximadamente quanto precisa beber para ir ao banheiro... bem, MUITO desejado. Quanto tempo para beber... Você pode tentar calcular de tal forma que em questões preliminares, de "visão", você realmente não queira. E isso é sobre os primeiros 10-30 minutos. Mas, mesmo que você não tenha t calcular, de qualquer maneira, você pode se forçar a não pensar no que você quer ir ao banheiro, relaxar o máximo possível ... Bem, em geral, cada um tem suas próprias maneiras de lidar com esses casos. Mas então... Ele se concentrará o máximo possível na bexiga, que está inchando, inchando, prestes a estourar, pensando apenas na vontade insuportável de ir ao banheiro, sem mais forças para suportar, sem mais forças para pense em qualquer outra coisa que não seja o que você quer pi-pi! !!

Técnicas como as listadas acima podem ser usadas não apenas ao testar um detector de mentiras, mas também durante qualquer entrevista ou interrogatório com preconceito: com um investigador, psicólogo ou especialista em serviço de pessoal ao se candidatar a um emprego. Afinal, um psicólogo especialista experiente também acompanhará de perto sua reação às perguntas dele para descobrir se você está dizendo a verdade.

Bem, agora é tudo! Boa sorte!

Todo mundo sabe que mentir não é bom. Mas muitas vezes ainda não conseguimos resistir. Então, como você faz isso profissionalmente? Uma das habilidades mais importantes.

Eu dividi meu artigo em duas partes condicionais: como enganar as pessoas, assim como como enganar algo mais pesado - polígrafo. Espero que você não encontre uma mentira no segundo caso, porque na maioria das vezes o chamado "detector de mentiras" é usado em tribunais e procedimentos pré-julgamento. No entanto, puramente teoricamente, o tópico de mentir até para uma máquina é muito curioso, e seu conselho pode melhorar o primeiro tipo de mentira - para as pessoas.

Meu conselho é baseado nas recomendações de profissionais, não, não mentirosos, mas psicólogos, embora um não exclua o outro. Entre eles Robert Feldman, que dedicou sua carreira ao estudo da mentira, psicólogo da Universidade de Massachusetts - Robert Feldman e muitos outros.

Como enganar uma pessoa?

É claro que estou simplificando demais a questão - o tipo de mentira dependerá da situação, do objeto da mentira e de você mesmo. No entanto, existe informações gerais vale a pena obter para cada mentiroso. Eu coletei de forma concisa, mas útil pontas.

1. tentar plano está à frente
2. Necessariamente adicionar detalhes. Este é um dos pontos mais importantes, porque, na minha prática, eles mentem em 40-50%
3. É desejável que esses os detalhes eram absolutamente verdadeiros, inspira mais confiança na história
4. Mas com todas essas pequenas coisas, a verdade deve ser mantida o mais curta possível. A maioria dos mentirosos falha precisamente por causa de épicos suspeitosamente longos.
5. Como pode menos terceiros. Quanto mais pessoas você mencionar em uma mentira, maior a probabilidade de você ser pego.
6. Se você se referir a alguém, certifique-se de que essa pessoa a) quer ajudá-lo a mentir b) é inteligente o suficiente para apoiar essa mentira c) tem autoridade aos olhos da pessoa para quem você está mentindo. Se existe uma pessoa assim, vale a pena atraí-la.
7. Aprender controle seu corpo. Mais sobre como uma pessoa que mente não verbalmente deve se comportar está no próximo capítulo.
8. Aprender fale lindamente, de forma inteligível, sem gaguejar, sem parar, mas não muito rápido
9. Em nenhum caso não mude suas mentiras. Se houver falhas nele, é melhor tentar explicar que você foi mal interpretado
10. tentar faça backup de suas mentiras com algo material, tanto quanto possível. Antigamente, minha salvação eram ingressos de cinema, que não indicavam a data. Basta verificar os "artefatos" em todos os aspectos - eles devem ser perfeitos, caso contrário - é melhor não
11. Uma das melhores maneiras de se proteger é ataque. Não importa o quão vil possa parecer, mas se a pessoa para quem você está tentando mentir é de coração mole, então é bem possível começar a suspeitar que ela esteja respondendo. Ele vai começar a se defender, esquecendo de você. O principal é que ele mesmo não escolhe as táticas de ataque em resposta. Por isso tem cuidado
12. tentar acredite em suas mentiras. Ao se convencer, você certamente pode convencer os outros.
13. Separe as mentiras tente comunicá-lo de forma estruturada, como esta lista (isso não significa que estou mentindo para você)
14. É aconselhável não permitir pensamentos sobre como realmente aconteceu. Então você pode começar a confundir verdade e mentira
15. Avalie se é benéfico para o objeto da mentira acreditar em suas mentiras. Se sim, tente colocar pressão sobre seus sentimentos: “eu me tornaria...”, “você mesmo sabe”. Se uma mentira não é lucrativa para uma pessoa, aponte para ela, apenas com cuidado: “talvez você não queira acreditar em mim só porque vai te ofender ... mas não posso dizer o contrário”
16. Não especule com as palavras "verdadeiro" e "falso". Talvez eles nem tenham passado pela cabeça do seu oponente ainda.
17. Negar. De fato, mesmo que você tenha cometido um erro, é melhor não inventar uma segunda mentira, mas usar os pontos 8.9 ou simplesmente negá-la. E é melhor alternar habilmente entre eles
18. Necessariamente seja confiante e calmo. Especialmente cumprindo o 13º parágrafo. Essa é a coisa mais difícil, porque parece que a mentira já foi revelada
19. mudar a atenção. Pergunte discretamente algo ao interlocutor ao longo do caminho. Talvez assim você fuja do assunto, ou pelo menos crie a aparência de que a situação não é interessante para você.
20. Detalhes da conversa. Eu já mencionei isso? Ótimo, porque repetido duas vezes acredita-se mais. Apenas tente não atrapalhar
21. Aceita. É melhor concordar em tudo, exceto no fato de estar mentindo. Deixe a pessoa sentir simpatia por você
22. Nunca e por nada não se desculpe durante uma mentira, não demonstre sua culpa. Você pode concordar, se for o caso - sorria, despertando assim afeição. Mas sem desculpas
23. Vá até o fim. Muitas vezes as mentiras falham justamente porque você desiste rápido demais. Uma vez que você rake, então rake. Agarre-se até o fim. Você ainda pode ser mais forte, apesar de toda a lógica
24. Finalmente, fazê-lo o mais raramente possível, porque então você ganhará uma reputação para si mesmo, e ninguém nem verificará suas mentiras

Como você deve se comportar ao mentir?

Como mencionei, mentiras bem definidas são apenas parte da história. Sua parte não verbal também é muito significativa. A forma como ela é apresentada também é muito importante. E aqui vão algumas dicas sobre isso:

1. Claro, fique calmo em geral. É muito difícil quando o risco é alto, mas vale a pena tentar muito. É mais fácil fazer isso quando você está bêbado. Mas as pessoas bêbadas têm uma falha em sua consciência e lógica em geral, então todos têm seus próprios méritos.
2. Não tire os olhos. Olhe para frente com confiança. Também inspira confiança com um visual que ocasionalmente se move um pouco mais para baixo das mãos do oponente.
3. Não se toque, não puxe suas roupas. Melhor abrir as palmas das mãos para a pessoa que você está tentando enganar
4. sorriso quando for apropriado. Não muito arrogante, apenas não zombando. Ensaie um sorriso gentil e acolhedor
5. tentar gesticular menos
6. Se for acusado, não grite, demonstre agressividade. Mesmo se você usar o método de ataque, ele deve ser limpo e amigável. Faça um tolo que não entende bem uma pessoa, e é por isso que ele duvida de suas palavras, e não do agressor

Como mentir para um polígrafo?

Um polígrafo, também conhecido como detector de mentiras, determina seu desempenho físico. Portanto, vale a pena prestar atenção ao capítulo anterior de comportamento, prestando ainda mais atenção a ele do que a mentir para uma pessoa. Mas há mais algumas coisas que você deve saber se se deparar com este carro.