As armas de fogo foram inventadas no início do século XIV. Depois disso, muito tempo se passou até que se tornasse amplamente utilizado, mas, de uma forma ou de outra, essa invenção mudou completamente a forma como as guerras eram travadas. a Idade Média está gradualmente desaparecendo no passado. A armadura dos cavaleiros não podia proteger contra balas, então os cavaleiros não se aproximavam mais do inimigo de perto para usar suas espadas e lanças. E as paredes dos castelos, por sua vez, não aguentavam balas de canhão.

Aproximadamente a partir do início do século XIV. na infantaria, começaram a ser usados ​​arcos grandes, do tamanho de flechas, que eram muito eficazes no combate contra cavaleiros montados. Dispararam a uma distância considerável e com grande precisão. A conquista de castelos e cidades fortificadas não foi uma tarefa fácil, mas quando no século XV. durante o cerco, canhões começaram a ser usados, mesmo as paredes mais grossas não resistiram a eles.

Armaduras e armas eram caras. Quando os camponeses se revoltaram contra os senhores feudais, como acontecia frequentemente nos séculos XV e XVI, eles tinham pouca esperança de resistir aos cavaleiros bem armados. Neste desenho, um cavaleiro alemão apunhala um camponês rebelde com uma lança. As primeiras armas não eram muito convenientes em combate, porque levavam muito tempo para recarregá-las e a precisão do acerto era baixa. Portanto, soldados armados com lanças foram colocados ao lado dos atiradores, que os cobriram enquanto recarregavam suas armas.

Então, uma arma chamada mosquete foi inventada. Atirou com mais precisão, mas era muito pesado para segurá-lo em suas mãos. Portanto, os mosqueteiros tiveram que colocar a arma em um suporte especial durante o tiroteio. Atirar com pistolas era mais preciso, mas menos distante, do que com uma arma. As pistolas eram geralmente disparadas por cavaleiros, que, galopando em direção ao inimigo, descarregavam suas pistolas e depois se dirigiam a uma distância segura para recarregá-las. No final do século XVII. A infantaria estava armada com baionetas, que estavam presas ao cano de uma arma. Agora, de perto, os atiradores podiam se proteger.

Em vez de contar com o apoio militar de seus vassalos e suas milícias, ou usar mercenários, os reis começaram a criar seus próprios exércitos permanentes. Esses exércitos eram muito mais bem treinados e disciplinados do que os dos senhores feudais do passado. Os líderes militares agora tinham que estudar seriamente a ciência militar para aprender a planejar operações militares e campanhas militares.

Os métodos de guerra no mar também mudaram. Os britânicos e holandeses aprenderam a construir navios mais leves e manobráveis. Graças a esses navios, a frota inglesa conseguiu derrotar a Armada Espanhola. Armas foram instaladas em cada lado do navio de guerra. Os adversários tentavam atirar uns nos outros com salvas laterais, ou seja, com todas as armas do lado de uma só vez, a fim de aumentar a probabilidade de acertar. Devido a doenças, má nutrição e punições severas, a vida dos marinheiros no navio era muito difícil. Os governos muitas vezes tiveram que usar esquadrões de recrutamento para sequestrar pessoas e forçá-las a entrar em navios.

Tanya Yatsenko
Musical "por que" para pré-escolares mais velhos. Renascimento

Idade: Renascimento

Tempo: do século XV-XVII

Peculiaridades:

A música está se tornando mais acessível, secular, há mais músicos.

A música foi dividida em 3 gêneros: obras vocais, peças virtuosas com improvisações, obras de dança.

Realizações musicais da época:

Os músicos que compunham música eram chamados de compositores.

No século 15, foi inventada uma máquina que podia imprimir notas.

Havia coleções de notas para fazer música em casa.

Não só os homens, mas também as mulheres começaram a tocar instrumentos musicais. O alaúde tornou-se o instrumento feminino favorito.

Há polifonia.

Um novo gênero de música secular apareceu - o madrigal.

Departamentos de música foram abertos nas universidades de Oxford e Cambridge.

Nomes de época:

Giovanni Pierluigi da Palestrina

Orlando Lasso

Cláudio Monteverdi

Gesualdo di Venosa

Curiosidades da época:

A principal cidade do Renascimento italiano foi Roma. Mas nem um único pintor, escultor, compositor ou músico famoso da Renascença nasceu nesta cidade.

Se um cavalheiro renascentista tirasse o chapéu na frente de uma dama com a mão esquerda, isso significava que ele a cumprimentava com todo o coração.

Os italianos chamaram os novos instrumentos de arco de cordas de violas, que significa “violeta” na tradução. As violas eram feitas de espécies de árvores valiosas, decoradas com ouro e madrepérola. Portanto, apenas pessoas muito ricas podiam tocar esses instrumentos.

Artistas renascentistas frequentemente retratavam anjos segurando instrumentos musicais. Então eles enfatizaram a origem divina da música.

O maior elogio para todas as obras de arte renascentista foi "divino". "Divino" foi considerada a música do lunista e compositor italiano do século XVI - Francesco da Milano. Aliás, a música "Cidade Dourada", familiar a muitos adultos, foi criada justamente para a melodia desse compositor.

Durante o Renascimento na França, ... chanson apareceu. "Chanson" significa "canção" em francês. A canção renascentista é uma canção secular cantada por várias vozes (canção polifônica).

Por que os professores de dança eram pagos caro por aulas de dança durante o Renascimento?

Porque os bailes entraram na moda, e nos bailes era preciso dançar bem. Os professores de dança ensinavam a seus pupilos não apenas movimentos, mas também etiqueta da corte, recitação (para falar lindamente) e até ajudavam na escolha do estilo de vestimenta para que o cavalheiro ou a dama ficassem espetaculares no baile. Os professores de dança eram muitas vezes referidos como "professores de maneiras graciosas".

Por que o madrigal foi o gênero de música mais popular?

Porque no Renascimento, as pessoas estavam muito preocupadas com seus sentimentos e experiências amorosas. Muitos poetas do Renascimento compuseram poemas de amor líricos. Dizem que é mais fácil cantar sobre o amor do que ler um verso. Portanto, havia canções sobre amor, sobre sentimentos, sobre experiências - madrigais. Madrigal era considerado um gênero sério e sofisticado de música secular.

Por que e como surgiu a polifonia?

Porque a música da igreja continuou a se desenvolver e se tornar mais complexa. Na Idade Média, os trabalhos de 3 e 4 vozes eram realizados nos templos. Mas nessas músicas e organums, uma voz era a principal. A palavra "polifonia" vem das palavras gregas "polis" - "numerosas" e "fundo" - "som", "voz". A polifonia é uma peça musical em que várias vozes e todas são iguais - as principais.

Por que os primeiros conjuntos musicais apareceram no Renascimento?

Porque as coleções de música de várias obras e canções começaram a ser impressas - a música tornou-se mais acessível. Surgiram não apenas compositores, cantores e músicos profissionais, mas também músicos amadores. Os músicos amadores não sabiam tocar virtuosos, mas gostavam de tocar música não sozinhos, mas juntos (dueto, três (trio) ou quatro (quarteto) - desta forma as obras musicais soavam mais impressionantes.

Dicionário

Virtuoso - um músico talentoso que toca perfeitamente as obras mais complexas em um instrumento musical.

peças virtuosas - Obras espetaculares que geralmente são executadas em ritmo acelerado.

Polifonia - o som de duas ou mais vozes ou linhas melódicas.

Madrigal - uma canção de amor, lírica que é executada na língua nativa (da mãe).

Massa - a parte musical do culto católico ou protestante realizada pelo coro e órgão. Missas podem ser realizadas não apenas em igrejas, mas também em concertos.

Magnificat - um cântico de louvor ao texto das palavras da Virgem Maria do Evangelho.

Regente - regente do coro da igreja.

Cantor - Coro da Igreja Católica.

Maestro - regente de coro ou orquestra, ou ambos (maestro).

Inquisição - uma instituição da Igreja Católica Romana, que buscava e punia os inimigos da igreja.

música secular – música para a Luz – cotidiana, mundana, não espiritual (igreja).

Publicações relacionadas:

Ao longo do século passado, nosso país se orgulhava com razão do título de "o que mais lê no mundo". Estatísticas modernas mostram isso.

Objetivo: continuar conhecendo sua pequena pátria, a vida do escritor dos Urais e a familiarização das crianças da pré-escola sênior com o trabalho de P. P. Bazhov.

Arquivo de cartão de minutos de educação física para pré-escolares mais velhos Arquivo de cartão de minutos de educação física para pré-escolares mais velhos Eles correm, correm do quintal. Correm, correm do quintal (Andamos no local.) Caminham, caminham nos prados:.

Todos os anos, ocorrem centenas de acidentes de trânsito nas estradas da cidade de nosso país, como resultado dos quais dezenas de crianças morrem.

Maslenitsa para pré-escolares mais velhos As crianças vão para fora. Anfitrião: Olá amigos! Saia para a rua - para conhecer a Primavera! Bom dia para comemorar. Gente, que feriado.

Desenvolvimento metódico "Jogos musicais comunicativos como forma de socialização de pré-escolares em uma equipe infantil" Este desenvolvimento metodológico destina-se aos diretores musicais de instituições de ensino pré-escolar. A infância pré-escolar é o período mais importante na formação da personalidade.

Zhorka26 09-10-2015 15:22

Estou interessado em armas renascentistas há muito tempo, desde o lançamento da série Borgia e da série de jogos Ezio Auditore. Bem, é uma letra. Esta época é interessante com o surgimento de novas táticas e estratégias de guerra e o aparecimento de armas de fogo, a rejeição de armaduras em favor de espadas e muito mais. Eu estava interessado na questão - como deveria ser a espada naquele período de transição, quando eles começaram a torná-la o mais leve e manobrável possível. Como era o "pai" do florete? E como eram os primeiros floretes, sem todos esses anéis e copos que os floretes mais tarde começaram a adquirir?

Arabat 09-10-2015 17:59

A resposta é muito simples: as primeiras espadas eram espadas.
Não houve transição abrupta. É só que os punhos gradualmente se tornaram mais complicados e a lâmina se alongou e ficou mais leve. Bem, em mais detalhes é para a Raposa.

Pesquise na internet pelas espadas de Colada e Sidon Sid. Veja algo interessante.

Zhorka26 09-10-2015 19:39

Lembro-me daquelas espadas, coisas semi-míticas. Mas estou falando de espadas que se tornaram finas e flexíveis. Não uma espada com cabo de uma prothorapyra com anéis de dedo, mas lâminas estreitas. Como eles se pareciam e seus punhos? Posso perguntar aos meus amigos. Agora, se em algum lugar uma espada estreita é mostrada com um anel orgulhoso e protetor dobrado nos punhos e demonstrando técnicas de esgrima como um rapierah, tudo isso acontece durante o Renascimento ou um pouco mais tarde, essa espada pode ser considerada transitória? E imediatamente em perseguição, mas como deveria ser uma tal espada-espada?

Arabat 09-10-2015 19:44

Recentemente, em algum lugar por aqui, uma espada escorregou com uma espécie de prato (ou anel?) Afastando-se da mira. Ao mesmo tempo, ao que parece, eles disseram que este é o estágio inicial da transição. No mesmo lugar, Fox falou sobre a própria transição com mais detalhes. Olhar. O autor do tópico, ao que parece, Iv.

foxbat 09-10-2015 20:44

Considere este ponto - já que os punhos foram feitos por um mestre, e as lâminas por outro, e o terceiro montou tudo (bem, ou o quarto, porque outro fez cabos), você pode encontrar espadas muito diferentes com o mesmo punhos - diferentes em peso, forma, largura, propriedades de corte e perfuração, etc... muitas vezes a pedido de um determinado cliente.

Isso é assim... para confundir ainda mais a questão.

Mas, na verdade - existem livros e a Internet, onde tudo isso é perfeitamente declarado.

Basicamente, punhos semelhantes a espadas ficavam em lâminas semelhantes a espadas - bastante largas e pesadas, com bordas pronunciadas.

Zhorka26 09-10-2015 21:07

E como eram chamadas essas espadas europeias estreitas, que palavra dirigir na busca?

Zhorka26 09-10-2015 21:15

Li este tópico, é interessante. Mas essas espadas são largas, e estou tão interessado nas estreitas que esse não era o caso antes, depois que tal moda se enraizou e deu origem ao fenômeno de uma espada.

foxbat 09-10-2015 21:17

Espada do século 16 do Google - e você terá um vagão de felicidade.

Você também pode marcar o florete do século XVI.

Então você pode perguntar mais especificamente.

foxbat 09-10-2015 21:20

No século 16, ainda não havia muito estreito, principalmente havia, por assim dizer, "médio", principalmente 25-30 mm de largura na base. Os mais estreitos apareceram já no século XVII.

Arabat 09-10-2015 21:46

citar: mas me interesso tanto pelos estreitos que antes não era assim

Se você está interessado em "tão estreito", então estas serão rapieiras de pleno direito com um punho de pleno direito. O desenvolvimento de punhos estava adiantado. Então e as formas de transição?

Zhorka26 09-10-2015 23:25

E com essa largura, a lâmina SWORD poderia ter 80 cm de comprimento?

foxbat 09-10-2015 23:43

Em "tal" ele em que? 30mm?

Eu tenho um helicóptero aqui, a lâmina é 34mm na guarda, o comprimento é mais de um metro.

JRL 10-10-2015 07:49

citar: A resposta é muito simples: os primeiros floretes eram espadas

Ou Estoks. Escolha senhores!

JRL 10-10-2015 07:52

Você não está interessado nas armas das guerras camponesas?

Arabat 10-10-2015 09:38

citar: Ou Estoks. Escolha senhores!

Não. Não Estoks. Observa-se uma transição suave de espadas para floretes, mas não de estoks.

JRL 10-10-2015 16:05

Caro senhor

Sobre as questões das pinças, há meu conhecimento, com o qual os gurus da IHO discordam categoricamente. E eles estão certos.
Havia dois tipos de rapieiras. O primeiro tipo, cedo, é um estok encurtado. Uma lâmina rígida e inflexível que poderia aparar um golpe de uma espada já mais leve e perfurar uma armadura já mais leve.
E o florete flexível apareceu quando a espada foi substituída por uma espada flexível (mola).
Mas o combate CW não vive muito e não é particularmente bonito. Nas gravuras, as armas são estilizadas, as peças de museu são necessariamente belas e possivelmente feitas para decoração. O debate sobre o que realmente são os floretes de combate vem acontecendo há muito tempo.
Sinceramente.

foxbat 10-10-2015 16:16

Oh meu Deus! A esquecida “espátula flexível” ressurgiu novamente? Eu já esperava que sobrevivêssemos como sarampo.

E sim, o estok é uma arma completamente diferente, a única conexão com o florete é que ambos possuem uma lâmina longa. Arabat está absolutamente certo. As semelhanças externas nos punhos não devem nos confundir, porque a moda era muitas vezes a mesma para tudo.

Por exemplo, o conhecido punho da taça foi colocado tanto em lâminas de florete super estreitas quanto em lâminas de espada muito largas, cortantes e francamente.

JRL 10-10-2015 17:03

citar: A esquecida “espátula flexível” ressurgiu novamente?

senhor
Então a pinça é rígida ou flexível?
Sinceramente.

foxbat 10-10-2015 17:20

A rigidez é definitivamente valorizada no florete, e como ficou é a segunda questão.

JRL 10-10-2015 17:29

obrigada

foxbat 10-10-2015 18:14

Idealmente, uma lâmina de pinça deve ser como um feixe de laser - leve e rígido.

Arabat 10-10-2015 18:24

Mas e essas lendas sobre as lâminas de Toledo que foram vendidas dobradas em um anel?

WLDR 10-10-2015 18:25

E o que é flexível são os federadores. Estas são cunhas para sparring.

Arabat 10-10-2015 20:02

Ou seja, primeiro criamos uma legenda e promovemos sua ampla distribuição. E então começamos a vender porcaria deliberada para compradores crédulos? Você pode, é claro, houve exemplos recentes. No entanto, naqueles dias, nem todos os compradores simplesmente penduravam na parede, alguns tentavam usá-lo. Esses amantes de vparivanie, eles poderiam muito bem entrar no pescoço mais tarde, com muita sensibilidade.

Zhorka26 10-10-2015 20:50

E de que tipo de "aparar um golpe de uma espada já mais leve e perfurar uma armadura já mais leve" você está falando? Estou mais interessado nessa mesma espada do que em um florete ou uma espada, já que ela já é formada como uma classe de arma. Estou interessado na medida em que a espada pode ser curta e estreita, para continuar a ser chamada assim, e não uma espada / florete

Arabat 10-10-2015 20:54

E o inferno sabe. Ninguém realizou estudos linguísticos relevantes. Com terminologia de armas na Rússia, em geral, uma floresta escura e completa anarquia. Em uma de nossas enciclopédias pré-revolucionárias com um viés militar, aliás, esse mesmo Colada é chamado de espada.
Por outro lado, qualquer porcaria pode ser chamada de espada. Não só a katana japonesa (ainda está tudo bem), mas também a dao chinesa, e esta, em geral, já é uma palheta limpa. Bem, ou na pior das hipóteses um hypersovnya.
Em suma, se alguém acredita que isso é uma espada, então ele escreve uma espada, e se ele não sabe como chamá-la, então uma espada.

WLDR 10-10-2015 21:22

vender para o ingênuo

Por que merda?
Tudo é justo. Aqui estão espadas para dobrar e aqui estão para uso. Eixos - no departamento de jardim e jardim.

Como vapor aqui? É óbvio embora.
Especialmente para alguém que é capaz de bater no pescoço.
E para quem tem sede de milagre, por favor, um sabre de milagre.
Ele se dobra em um anel e em qualquer figura conveniente.
O comprador tem sempre razão.

Zhorka26 10-10-2015 22:58

E também há glaives e foices de combate, e alguns sabres chineses podem ser chamados de falcões, como você gosta.

JRL 11-10-2015 08:09

citação: Estou interessado em saber até que ponto uma espada pode ser curta e estreita para continuar a ser chamada assim, e não uma espada / florete

Akinak é uma espada, estreita e curta!

JRL 11-10-2015 15:40

Estreito é um losango que se aproxima de um quadrado. E dependendo do que você quer fazer com essa espada? Mesmo que seja apenas para picar, basta um losango se aproximando de um quadrado, encaixando-se na circunferência do polegar ou na pior extremidade do dedão do pé. Mas se você precisar cortar algo como uma lâmina, mesmo que o losango seja recortado e a borda seja afiada, como um raspador, ele cortará, mas não se encaixará profundamente.
By the way, olhe para javali ou espadas de caça. E picado e a ponta pode ser cortada e cortada.
https://www.google.ru/search?h...&lr=&gws_rd=ssl

Zhorka26 11-10-2015 16:25

Estou falando de espadas que não são mais tão largas quanto as dos vikings, mas não tão finas quanto uma espada. Com uma largura de 30 mm. e até 80 cm de comprimento com uma orgulhosa curva para baixo

foxbat 11-10-2015 17:14

Bem, então por que falar sobre eles? O que exatamente está escondido lá?

Qual é a questão?

Zhorka26 11-10-2015 17:55

Como era essa lâmina? Precisamos de imagens de amostras históricas e iconografia não idealizada. Eu gostaria de entender se existiam tais espadas e do que elas eram capazes

foxbat 11-10-2015 20:30

Duc... o que eles colocam, parece isso. Eu digo todas as vezes - não havia leis. Provavelmente lenticular larga, com diferentes sulcos. Até 30mm e 80cm, isso é mais da categoria de espadas curtas, as de combate eram maiores.

As curtas eram usadas principalmente como arma auxiliar, quando uma arma de combate era descartada. Por exemplo, há uma categoria de espada de montaria - uma pessoa pegou algo mais conveniente na estrada para que a enorme pendulina não ficasse. Estes são aproximadamente do mesmo tamanho.

Arabat 11-10-2015 20:37

Exatamente. Não havia leis. Ao mesmo tempo, eles eram mais largos e mais estreitos, mais longos e mais curtos. Você só pode falar em média.
É necessário não assistir a uma instância específica, mas coletar várias diferentes relacionadas ao mesmo tempo e ver o que sai em média.

O Renascimento foi o início do declínio da longa história de espadas no campo de batalha. A difusão e o aprimoramento das armas de fogo gradualmente levaram a uma diminuição do papel da espada no combate. Primeiro, a principal arma no campo de batalha era uma longa lança, depois um mosquete bastante avançado e depois uma arma. A artilharia tornou inútil usar armaduras e escudos ainda mais cedo. As espadas deixaram de ser companheiras apenas de cavaleiros - especialmente porque a cavalaria, como instituição de tanques pesados, não existe mais. Soldados e oficiais carregaram espadas com eles por um longo tempo e as usaram, mas a espada gradualmente ocupou o nicho de uma pistola moderna. Tornou-se uma arma auxiliar, à qual se recorre quando a principal não está disponível ou é inconveniente por um motivo ou outro.

Curiosamente, a espada sempre foi diferente de qualquer outra arma afiada, pois obviamente é uma ferramenta feita especificamente para a guerra. É claro que o machado de batalha, que é mais leve que o machado doméstico, também é uma arma especial, e o martelo de guerra praticamente não tem nada a ver com seu equivalente civil. Também está claro que a espada, como já descobrimos, estritamente falando, veio simplesmente de uma longa faca. Mas ainda assim, uma certa diferença entre a espada e qualquer outra arma sempre foi sentida. Portanto, com raras exceções, as espadas pertenciam apenas a cavaleiros e outros guerreiros profissionais, e os plebeus, via de regra, eram proibidos de possuir armas de lâmina longa.

Com o declínio da importância da espada como item de equipamento militar, surgiu uma categoria de armas nunca antes vista na Europa - as espadas civis. Eles foram concebidos para autodefesa principalmente em tempos de paz. Seu projeto não prevê a necessidade de enfrentar o homem blindado ou qualquer armadura em geral, porque fora do campo de batalha nenhuma das pessoas normais usava armadura em tempos de paz. Ao contrário das usuais dos cavaleiros, as novas espadas tinham que ser usadas sem escudo, muitas vezes sem broquel - apenas uma espada e pronto, já que ninguém usava escudos, eles caíram em desuso na guerra graças à artilharia. Essa nova maneira de usar armas exigiu o desenvolvimento de técnicas específicas de esgrima baseadas em aparar em vez de blindar. A técnica de esgrima mudou, surgiram livros didáticos de esgrima de vários tipos. E sob a nova tecnologia, novas armas eram necessárias.

Os militares, vendo o desenvolvimento de uma nova esgrima "pacífica", imediatamente começaram a estudá-la e adaptá-la, inclusive para espadas de combate, que ainda permaneceram com eles. Afinal, de alguma forma vai dar errado se um oficial de combate não puder lidar com um ladino civil!

Espada

Em italiano, esta arma é chamada de "spada da lato", na verdade "espada lateral". A "espada" russa acabou de vir desta "spada" italiana. Em inglês anteriormente, essas espadas eram simplesmente chamadas de espadas. Nos tempos modernos, para evitar confusão, começaram a ser chamados de "sidesword", traduzindo literalmente o nome italiano.

No início do século XV, quando as últimas espadas dos cavaleiros eram o principal tipo de espada européia, a maneira de jogar o dedo indicador sobre a cruz apareceu e se espalhou. Este aperto melhora o controle fino da lâmina e permite um melhor golpe. Como resultado, espadas do tipo XIX apareceram de acordo com a tipologia Oakeshott, que já foi mencionada anteriormente, no final da história sobre espadas de cavaleiro: com um anel para proteger o dedo arremessado.

Com essas espadas, começou o processo de transformação do punho medieval, quase não diferente dos antigos punhos de espada da Idade do Bronze. E este é um ponto muito importante tanto no desenvolvimento de armas brancas quanto na compreensão dos processos desse desenvolvimento.

Inicialmente, a guarda da espada era utilizada para tornar a empunhadura mais confortável e confiável, a fim de excluir a possibilidade de o pincel escorregar na lâmina. Então, já na Idade Média, durante a evolução da caroling em espada de cavaleiro, a cruz foi alongada, o que permitiu proteger a mão do contato acidental com o escudo do inimigo, substituindo um golpe cortante.

Por que alguns vikings não pensaram em aumentar a guarda antes? Muito simples: porque os escudos vikings eram grandes, planos, redondos, relativamente leves e com punho. Sua técnica envolve cobrir constantemente o braço que empunha a espada com o próprio escudo. Mas na alta e no final da Idade Média, os escudos mudaram, diminuindo um pouco em tamanho e engrossando. Havia uma montagem de cotovelo. O escudo não protegia mais a mão direita como antes. Os guerreiros medievais dependiam mais da guarda e armadura, enquanto o escudo era necessário para proteção geral do corpo e transformar golpes perigosos em deslizamentos.

É claro que uma cruz suficientemente longa não protege tanto a mão. Especialmente quando comparado com a completa ausência de um guarda como tal, ou, por exemplo, com um tsuba japonês. Mas antes do advento da espada, a arma não protegia seriamente a mão do proprietário.

Assim, o anel para proteger o dedo, lançado sobre a cruz, foi o primeiro passo para a transformação da espada em espada. Esses anéis também apareceram em falcões relacionados a espadas, porque não. Então nas espadas havia uma duplicação simétrica de anéis em ambos os lados da lâmina. Para um falcão, uma espada com afiação unilateral, a duplicação de anéis não é muito útil, mas há um arco que protege os dedos. Falchions eram mais frequentemente usados ​​para golpes poderosos que abriam os dedos e, provavelmente, após o aparecimento de falchions com arcos, muitos se perguntavam “por que não pensamos nisso antes?” Claro, quase imediatamente o grilhão apareceu em espadas retas de dois gumes do tipo cavalheiresco.

O punho foi reforçado por um anel lateral localizado na lateral da cruz, perpendicular à interseção da guarda e da lâmina. Protege perfeitamente a parte externa da mão, com os nós dos dedos do punho. Então, o que não surpreendeu mais ninguém, apareceu outro anel, cobrindo a parte já interna do pincel que segurava a espada, com o polegar. Finalmente, mais algumas hastes angulares foram adicionadas para melhorar a proteção dos dedos.

A parte principal de toda essa transformação ocorreu no final do século XV e início do século XVI, literalmente em 20-30 anos. Com tal velocidade, as armas afiadas nunca se desenvolveram, nem antes nem depois. A evolução do punho da espada civil durante este período mudou o paradigma da esgrima. Como mencionado acima, a principal defesa era aparar no sentido amplo da palavra - não havia escudo.

E mais uma coisa, muito importante para a modelagem moderna. Estamos acostumados com o fato de o espadachim ficar de pé, de alguma forma, colocando a mão com a espada para a frente. Então, essa tradição de esgrima apareceu há relativamente pouco tempo - junto com punhos normais. Em posições anteriores, a mão armada geralmente não era estendida para a frente, exceto talvez coberta por um escudo. Afinal, é tão fácil perder um golpe nos dedos - qualquer pessoa que já participou de qualquer sparring de esgrima concordará com isso. Se não houvesse escudo, as mãos estavam localizadas muito mais próximas do corpo do que as pessoas modernas, que foram criadas na imagem esportiva da esgrima, estão acostumadas. E isso é verdade tanto para o oeste quanto para o leste. Claro que havia momentos e havia técnicas que exigiam trazer as mãos para frente - mas, principalmente, esse trazer as mãos para frente era feito na fase ativa de um golpe ou defesa, e depois elas eram retiradas de volta ao corpo.

E a espada? Assim, uma espada com um punho desenvolvido e uma lâmina de dois gumes do tipo cavalheiresco é uma espada. É tão simples. No futuro, a lâmina se alongou e se estreitou lentamente, mas qualquer espada do tipo europeu com um punho mais sofisticado que o do tipo XIX pode ser chamada de espada. Um par de anéis de dedo - ok, ainda é uma forma de transição. Os anéis e o arco já são uma espada. Anéis, manilha e anéis laterais - definitivamente uma espada. Empunhaduras posteriores, encontradas em floretes, montadas em uma lâmina anterior “cavaleiro” ou já “epee” - novamente uma espada. Um cabo de dois punhos com um punho desenvolvido não muda as coisas, ainda é uma espada, embora do tamanho de uma espada bastarda. Embora esta arma possa realmente ser atribuída a espadas longas. Essas espadas longas, por exemplo, foram usadas por Reiters, cavaleiros pesados ​​alemães.

Rapier

Nem todo mundo sabe que um florete de combate tem pouco em comum com um esportivo. Em inglês, eles são chamados de forma diferente: "rapier" e "foil", respectivamente.

Um florete de combate é uma espada com um punho muito elegante e uma lâmina muito longa e estreita que pode cortar e esfaquear. Além disso, se golpes cortantes com um florete não são tão quentes, então as injeções estão além do elogio. A lâmina do florete é longa e dura, novamente não tendo nada a ver com equipamentos esportivos, cuja tarefa é minimizar os danos ao destinatário. Um florete de combate deve ser capaz de perfurar uma pessoa por completo, passando entre as costelas e rompendo a omoplata.

Algumas pessoas, especialmente aquelas que não viram um florete real mesmo em uma boa foto, mas ao mesmo tempo, por exemplo, assistiram a muitos animes, têm absoluta certeza da fragilidade e fragilidade de uma lâmina de florete. Digamos, um oponente com um florete é fácil, porque você pode facilmente quebrar / cortar sua lâmina com um bom golpe de uma poderosa katana (ou qualquer outra espada “masculina”. Sugiro que você se familiarize com o experimento sobre este tópico.

A tradução de todo o vídeo é inadequada. Eles pegaram uma "espátula prática" moderna do respeitado fabricante Hanwei Forge e tentaram quebrá-la com várias armas. Primeiro, os golpes foram desferidos semelhantes àqueles que podem chegar a uma lâmina de rapieira em uma luta real. Então eles simplesmente começaram a bater no ângulo mais conveniente para o chutador, como em tameshigiri. O florete era usado para treinamento, sem afiação e com lâmina mais flexível que a de combate. No entanto, para nivelar a flexibilidade, os golpes na pinça foram aplicados não no plano, mas diretamente na lâmina. Além disso, estritamente falando, deve-se ter em mente que uma lâmina cega é um pouco mais forte que uma afiada, pois é mais difícil de serrilhada. No entanto, levando em conta todos os itens acima, os resultados do experimento mostram que é impossível cortar e quebrar essa espada. Talvez se você bater por mais meia hora, o metal ficará cansado, mas com um golpe ou dentro de um duelo de duração realista - não, simplesmente não. E, objetivamente, não há razão para acreditar que o florete de combate de repente ficará muito mais frágil. Mesmo se for, é bom, então precisa ser quebrado propositalmente não por meia hora, mas por dez minutos. É impossível acreditar em algo menos depois de assistir ao vídeo.

Sabre

A palavra "sabre" refere-se a quase qualquer espada curva. A menos que, como regra, nihonto não seja escrito em sabres. Mas em vão, como shamshir e tao são sabres, então nihonto também é um sabre. Mas agora temos em mente um tipo de espada mais estreita, característica da Europa do final do Renascimento e dos tempos modernos.

O sabre é outra variação do tema de uma espada cortante. A lâmina é longa, com uma ligeira curvatura - nos talwars-shamshirs anteriormente considerados, a curvatura é muito mais pronunciada. Aqui a geometria está mais próxima da curva discreta do nihonto, além disso, é bastante tardia, mais direta do que muitas delas. O punho do sabre, como regra, é bem protegido por um punho desenvolvido - este é pelo menos um arco, em versões posteriores um copo ou cesta. A ausência dessa proteção, no entanto, não priva a espada do direito de ser chamada de sabre, é simplesmente mais perigoso trabalhar com ela.

Na minha opinião, entre as espadas de uma mão, é o sabre que tem o direito de ser considerado uma espécie de "opção do meio", "espada padrão" e assim por diante. Qualquer espada cortante é capaz de cortar e esfaquear de uma maneira ou de outra. Por definição. Portanto, é a lâmina do sabre que é menos especializada para uma ou outra função. Ele corta normalmente e pica normalmente. Qualquer outra espada pode fazer uma coisa melhor, mas ao mesmo tempo fará outra pior.

Espada

Acontece que as coisas não estão indo muito bem com termos em russo para armas históricas. Mesmo porque em nosso país, no momento apropriado, nem todas essas armas eram conhecidas, e o que era conhecido era chamado aleatoriamente. O problema, no entanto, é típico não apenas para o idioma russo. Como mencionado acima, nas realidades modernas, os entusiastas de língua inglesa usam “espada de corte e empurrão” e “espada lateral” não muito históricas. Vamos adicionar "backsword", "a sword with a back" à coleção. Estritamente falando, o termo “backsword” também pode ser chamado de sabre, mas se você adicionar imediatamente a definição de “straight” ao significado desse termo, tudo se tornará muito mais conveniente. Felizmente, nossa linguagem tem um termo pronto para essa arma: espada larga.

Ao usar a palavra “espada larga”, surge imediatamente uma coisa terrível: por coincidência, essa palavra é chamada de duas espadas completamente diferentes, elas são unidas apenas pela região de origem - Escócia. A primeira dessas espadas é uma saudável Highlanders escocesa de duas mãos, a segunda é uma espada reta cortante e perfurante com uma cesta protegendo a mão, muitas vezes com afiação de um lado ou um e meio. Para maior clareza, proponho nunca chamar espadas largas de duas mãos escocesas. Se você realmente deseja dar a eles um nome específico, embora seja um de duas mãos - na Escócia, Suíça e China, na verdade, apenas um de duas mãos - é mais fácil e compreensível rastrear a palavra original "claymore", "claymore ”. Não soa mais nem menos anti-russo do que "espada larga". Muitas pessoas fazem isso e consideram certo, mas não todas, e é por isso que estou focando neste ponto.

Espadas semelhantes à espada larga escocesa eram populares em várias regiões da Europa. Separadamente notável é o italiano schiavona (a palavra "schiavona" é lida dessa maneira). Esta espada era frequentemente usada por mercenários e aventureiros iugoslavos, embora não apenas por eles. A lâmina é comum, típica de qualquer outra espada larga, mas o guarda-cesto é bem característico, com “varas” diagonais.

Outro termo coletivo para espadas largas é "espada larga", "espada larga". Ao contrário da “backsword”, é bastante histórica: era o nome das espadas militares, que realmente tinham lâminas mais largas que as espadas civis. As espadas largas posteriores, no entanto, tornam-se bastante estreitas. O termo "espada larga" às vezes é erroneamente chamado de espada de cavaleiro, para o qual não há razão alguma.

Então, mais uma vez, o que é uma espada larga? É uma espada de uma mão com uma lâmina reta e punho de cesta. Pode ter uma afiação de um lado ou um e meio ("espada posterior"), ou pode ser de dois lados, comum para uma lâmina de espada ou espada de cavaleiro ("espada larga"), geralmente mais larga que a de uma espada. espadas civis de sua época. Tanto isso como outro - espada larga. Uma claymore não é uma espada larga.

Nos tempos modernos, as espadas largas tornaram-se mais finas e não correspondem mais ao termo "espada larga". A última das espadas britânicas, a espada de um oficial de infantaria do modelo 1897, ainda está em serviço, embora seja usada apenas em desfiles. Esta é uma boa espada de corte e esfaqueamento muito leve com capacidades de perfuração aprimoradas. Veteranos dos conflitos do final do século XIX e início do XX, que por acaso usavam essa arma em batalha, falaram positivamente sobre isso. No desenho desta espada larga, é interessante que não haja afiação na parte forte da lâmina, mais próxima ao punho - o que é lógico, ninguém nunca ataca com essa parte da espada, só se defende, e afia na defesa só interfere. A assimetria da taça protetora também é notável: é mais larga por fora, como o pincel que segura a espada. O lado mais estreito é suficiente para cobrir a mão do lado do polegar, enquanto é mais confortável do que o copo simétrico usual, já que quando usado em uma bainha quase não cava no corpo do usuário.

Grossmesser

Ou "faca grande". Do ponto de vista da esgrima - nada de especial, apenas mais um falcão pontiagudo. Disponível com uma alça de duas mãos com uma cruz longa. Um elemento de proteção adicional, o “prego”, é tradicional: na interseção da cruz com a linha do cabo da lâmina, outra barra de aço se estende perpendicularmente ao lado, cobrindo a escova por fora. Em alguns casos, em vez de um prego de barra, foi utilizado um anel lateral. Grossmesser é puramente visualmente percebido como um nihonto (katana) com um punho europeu. A menos que a lâmina seja mais larga e geralmente mais reta, mas em geral a mesma. Observo que a lâmina mais larga do grossmesser pode ser mais estreita que a lâmina mais estreita do nihonto, de modo que sua massa e equilíbrio não são muito distantes.

Uma característica interessante de fixação da haste do messer grosseiro. Nas espadas européias comuns, a haste está totalmente localizada dentro do cabo e sua ponta é presa à maçã. Grossmessers, como facas domésticas comuns, têm uma haste presa ao cabo com vários rebites. Esse recurso permitiu que os plebeus alemães (grossmesser de lá) provassem legalmente seu direito de portar essa arma. "Que tipo de espada é essa, meritíssimo, é apenas uma faca grande, eu uso em casa!"

Ou seja, no caso de um mesquinho grosseiro, encontramos pela terceira vez a evolução convergente de uma espada de uma faca. A primeira vez que a faca se transformou em espada em algum lugar da Idade do Bronze, no início da Idade Média apareceu um falcão do saxão. Grossmessers não deram descendentes tão abundantes como os Xiphos-Naue e Falchions, já que quase todos os nichos de armas de longo fio já estavam ocupados.

Cutelo

O sabre, sobre o qual abaixo, é tratado fracamente, se for o caso. Em vez disso, é um descendente de um cutelo de falcão. Sim, e é chamado em inglês de "cutlass" ou, outro tipo de arma muito semelhante, "hanger". Não se fala em nenhum "sabre".

O cutelo é uma excelente arma em suas condições naturais. Um copo poderoso protege perfeitamente a mão, permitindo que você não pense em esgrima no processo de corte. A lâmina curta, apesar de sua largura, é bastante leve: poucas pessoas em navios usavam armaduras, portanto, embora seja uma arma militar, não há necessidade de sobrepesá-la. Mas o sabre de corte está longe de ser universal. Em terra, em duelo contra o mesmo florete - um pedaço de ferro quase completamente inútil. É muito duvidoso que um rapieiro adequado, desde que haja espaço de manobra, permita que ele se aproxime da distância de ataque de um cutelo.

Se você pensar sobre isso, então o cutelo lembra um pouco um gládio em espírito. Apenas em vez de um escudo - uma boa técnica de guarda e corte, que funciona como uma defesa do ventilador. Bem, em vez de um sistema denso, um lixão fechado. E então a mesma coisa: venha e ataque.

espada longa

Imediatamente importante. O termo "espada longa" ou "espada longa" em vários jogos de fantasia e fontes relacionadas refere-se à arma que definimos de acordo com seu nome histórico: a espada de um cavaleiro. Na fantasia, baseada na maioria dos casos na Europa medieval, além da espada “longa” de uma mão, há também uma certa espada “curta”, com uma lâmina uma vez e meia menor que uma “longa” (uma cavaleiro na verdade, você entende). Na verdadeira Idade Média, ninguém usava nada assim. Espadas curtas são, por exemplo, gladiuses ou floretes de bronze - tipos de armas muito mais antigas. Ao mesmo tempo, o gládio, como descobrimos, é uma lâmina de combate altamente especializada, e o florete de bronze ficaria feliz em ser mais longo, mas o material da lâmina não permitia mais que ela fosse alongada. Em geral, armamento em fantasia é um tópico, talvez digno de um artigo separado.

O que é realmente uma espada longa? Elementar: pegamos a espada de um cavaleiro e a aumentamos para que fique grande demais para uma mão. Sim, uma espada longa é uma arma de duas mãos. Ninguém chamava espadas de uma mão longas, eram apenas espadas normais, especialmente porque não havia espadas curtas ao mesmo tempo. A diferença de comprimento em uma classe de armas não incomodava ninguém, pois sempre havia espaço para preferência pessoal.

De fato, espadas longas no sentido amplo da palavra apareceram muito antes do Renascimento. Mas em tempos mais antigos eles eram muito menos comuns, mas sua essência era a mesma. Observo que é muito mais difícil fazer uma espada longa do que uma espada curta, é necessária metalurgia avançada. Portanto, o arquétipo "bárbaro nu com uma espada de duas mãos" é fortemente delirante. Pode-se, é claro, explicar que ele roubou essa arma de alta tecnologia de algum lugar, feita por ferreiros muito civilizados. Mas então não está claro por que ele não roubou pelo menos cota de malha. Sim, um artigo sobre armas na fantasia se sugere ...

Outro tipo popular de espada é a chamada espada "bastarda", na terminologia inglesa, uma "espada de mão e meia" ou uma "espada bastarda". Ao contrário de uma espada curta puramente de fantasia, espadas meio a meio têm o direito de existir, embora bastante prosaicas. Estas são apenas espadas bastante leves e não muito longas que podem ser usadas em duas mãos e em uma. É importante entender que aqui, em geral, o limite é puramente subjetivo. A mesma espada pode ser considerada longa e uma e meia - tudo depende da força física do proprietário.

Quase todas as espadas longas japonesas são um ano e meio. As diferenças entre uma espada europeia não muito grande e uma katana japonesa não são nada. O estilo de esgrima é quase o mesmo. Cada uma dessas armas tem seus prós e contras. No entanto, os prós e contras destes são um pouco de um calibre diferente. As vantagens de uma katana, por exemplo, incluem coisas como facilidade de uso e a disponibilidade da técnica popular de sacar instantaneamente uma espada e, bem, um golpe muito poderoso de corte e corte. As vantagens de uma espada longa são maior versatilidade e um punho mais perfeito. Acontece que se você precisar escolher uma espada para uso diário com a provável necessidade de cortar alguém de repente, uma katana é mais conveniente. Mas se você tiver que escolher uma espada para uma luta, não importa o que aconteça, seja uma luta de torneio ou uma luta em grupo, a espada longa ainda vence.

Federschwert

Réplicas cada vez mais populares de equipamentos de treinamento renascentistas nos dias de hoje, os federschwerts são um bom compromisso entre realismo e segurança. Eles não são historicamente afiados. A lâmina é flexível, quase como uma régua de aço, quando picada, isso minimiza possíveis danos ao parceiro. Têm proteção reforçada das mãos devido à significativa expansão da lâmina junto à cruz. Como resultado, eles podem ser cercados, possivelmente até em contato total, se os esgrimistas estiverem usando equipamentos de proteção leve. E não são timbares ou pedaços de madeira, aço normal. Agradável.

Se você fizer um federschvert com uma lâmina não tão flexível e afiá-lo, obterá uma espada longa comum com proteção adicional interessante para as mãos, quase com um segundo guarda.

espada de duas mãos

O inglês "greatsword" ou "grande espada" (um espaço nos nomes das armas tradicionalmente flutua) é uma espada de duas mãos, ou apenas uma de duas mãos. Tomamos a mesma espada de cavaleiro como base, a tornamos longa e a tornamos ainda mais longa e pesada. Obtemos um objeto pesando 3-4 kg, o que é completamente impossível de cercar com uma mão. Carregar em uma mão é fácil, mas esgrima não é.

Existem dois tipos principais de espadas de duas mãos. O primeiro é o claymore dos highlanders escoceses já mencionados acima. Tudo é simples com ele - esta é uma grande espada longa com um punho impressionante e a mesma cruzeta. A propósito, desde o final da Idade Média, existe uma regra geral: o comprimento da cruz da espada deve ser aproximadamente igual ao comprimento do punho. Se a cruz for muito mais longa, ela começa a interferir. Se for mais curto, então em muitas posições uma das mãos não está bem protegida.

O segundo tipo de espadas de duas mãos é suíço-alemão. O inglês (na verdade alemão, é claro) "zweihander" não é histórico, embora seja conhecido por todos. Os termos "bidenhander" e "doppelhander" foram realmente usados. Essas duas mãos têm uma guarda adicional diretamente na lâmina, com uma parte não afiada e muitas vezes enrolada para facilitar o aperto da lâmina entre as guardas, chamada de "ricasso" ou "calcanhar" (estou acostumado com o termo italiano) . Você pode mudar sua mão direita para o ricasso para transformar uma volumosa espada de duas mãos em uma espécie de arma ágil de corte e esfaqueamento que funciona muito bem em uma batalha relativamente próxima.

Algumas lâminas de vários tipos de armas são feitas "flamejantes", com curvas onduladas ao longo de todo o comprimento. A mais famosa dessas lâminas é a kris ou keris, um tipo de adaga popular na Indonésia, Malásia e Filipinas. Uma variedade de espadas foram fornecidas com lâminas flamejantes. As armas de duas mãos do tipo suíço-alemão foram feitas em chamas visivelmente com mais frequência do que outras armas. Isso se deve a um complexo de razões. Uma lâmina flamejante é mais larga e mais pesada, ou mais estreita e menos durável do que uma lâmina semelhante sem os sinos e assobios. Além disso, é mais difícil de produzir, é mais caro. A severidade nem sempre assustou os fregueses dos bijuterias germano-suíços, e quem pede o bijuteria tem dinheiro de qualquer maneira. Portanto, é em espadas desse tipo que as lâminas flamejantes são encontradas com mais frequência do que o habitual. Algumas pessoas pensam que o duas mãos com uma lâmina flamejante é um tipo separado de arma, "flamberg". Na verdade não, o mesmo de duas mãos. Mas se você realmente deseja enfatizar a presença de uma lâmina flamejante com uma bela palavra, deve usar o termo “flammard”, que na verdade significa uma lâmina flamejante.

25 de agosto de 2016

O campo de armas e armaduras é cercado por lendas românticas, mitos monstruosos e equívocos generalizados. Suas fontes são muitas vezes a falta de conhecimento e experiência com coisas reais e sua história. A maioria dessas noções são absurdas e baseadas em nada.

Talvez um dos exemplos mais infames seja a noção de que "os cavaleiros tinham que ser colocados a cavalo com um guindaste", o que é tão absurdo quanto uma crença comum, mesmo entre os historiadores. Em outros casos, alguns detalhes técnicos que desafiam a descrição óbvia tornaram-se objeto de tentativas apaixonadas e fantásticas em sua ingenuidade de explicar seu propósito. Entre eles, o primeiro lugar, aparentemente, é ocupado pelo batente para a lança, projetando-se do lado direito do peitoral.

O texto a seguir tentará corrigir os equívocos mais populares e responder às perguntas mais frequentes durante as visitas ao museu.

Equívocos e perguntas sobre armaduras.

Armadura para duelo de cavaleiro, final do século XVI

1. Apenas cavaleiros usavam armaduras.

Essa noção errônea, mas comum, provavelmente deriva da noção romântica do "cavaleiro de armadura brilhante", uma pintura que tem sido objeto de outros equívocos. Primeiro, os cavaleiros raramente lutavam sozinhos, e os exércitos na Idade Média e na Renascença não consistiam inteiramente de cavaleiros montados. Embora os cavaleiros fossem a força predominante na maioria desses exércitos, eles eram invariavelmente - e cada vez mais fortes ao longo do tempo - apoiados (e combatidos) por soldados de infantaria como arqueiros, lanceiros, besteiros e soldados com armas de fogo. Na campanha, o cavaleiro dependia de um grupo de servos, escudeiros e soldados que lhe davam apoio armado e cuidavam de seus cavalos, armaduras e outros equipamentos, sem falar de camponeses e artesãos que viabilizavam uma sociedade feudal com a existência de uma classe militar. .

Em segundo lugar, é errado acreditar que toda pessoa nobre era um cavaleiro. Cavaleiros não nasceram, cavaleiros foram criados por outros cavaleiros, senhores feudais ou às vezes sacerdotes. E sob certas condições, pessoas de origem não nobre poderiam ser condecoradas (embora os cavaleiros fossem frequentemente considerados o nível mais baixo da nobreza). Às vezes, mercenários ou civis que lutavam como soldados comuns podiam ser nomeados cavaleiros devido a uma demonstração de extrema bravura e coragem, e mais tarde a cavalaria tornou-se possível comprar por dinheiro.

Em outras palavras, a habilidade de usar armadura e lutar com armadura não era prerrogativa dos cavaleiros. Soldados de infantaria mercenários, ou grupos de soldados compostos por camponeses ou burgueses (moradores da cidade) também participaram de conflitos armados e, portanto, se protegeram com armaduras de qualidade e tamanho variados. De fato, os burgueses (de certa idade e acima de certa renda ou riqueza) na maioria das cidades da Idade Média e do Renascimento eram obrigados - muitas vezes por lei e decreto - a comprar e manter suas próprias armas e armaduras. Normalmente não era uma armadura completa, mas pelo menos incluía um capacete, proteção corporal na forma de cota de malha, armadura de tecido ou peitoral, além de armas - uma lança, lança, arco ou besta.

cota de malha indiana do século XVII

Em tempo de guerra, a milícia deste povo era obrigada a defender a cidade ou a cumprir funções militares para senhores feudais ou cidades aliadas. Durante o século XV, quando algumas cidades ricas e influentes começaram a se tornar mais independentes e autoconfiantes, até os burgueses organizaram seus próprios torneios, nos quais, é claro, usavam armaduras.

A este respeito, nem todas as peças de armadura já foram usadas por um cavaleiro, e nem todas as pessoas retratadas na armadura serão um cavaleiro. Um homem de armadura seria mais corretamente chamado de soldado ou homem de armadura.

2. Antigamente as mulheres nunca usavam armaduras e não lutavam em batalhas.

Na maioria dos períodos históricos, há evidências de mulheres participando de conflitos armados. Há evidências de damas nobres se transformando em comandantes militares, como Jeanne de Penthièvre (1319-1384). Existem raras referências a mulheres da baixa sociedade se levantando "debaixo da arma". Há registros de que as mulheres lutaram em armaduras, mas nenhuma ilustração da época sobre esse assunto foi preservada. Joana d'Arc (1412-1431) é talvez o exemplo mais famoso de uma guerreira, e há evidências de que ela usava uma armadura encomendada pelo rei francês Carlos VII. Mas apenas uma pequena ilustração dela, feita durante sua vida, chegou até nós, na qual ela é retratada com uma espada e uma bandeira, mas sem armadura. O fato de os contemporâneos perceberem uma mulher comandando um exército, ou mesmo vestindo armadura, como algo digno de registro sugere que esse espetáculo era a exceção, não a regra.

3. A armadura era tão cara que apenas príncipes e nobres ricos podiam comprá-la.

Essa ideia pode ter nascido do fato de que grande parte das armaduras expostas nos museus é de alta qualidade, e que muitas das armaduras mais simples pertencentes às pessoas comuns e aos humildes dos nobres foram escondidas em cofres ou perdidas nas idades.

De fato, com exceção de saquear armaduras no campo de batalha ou vencer um torneio, adquirir armaduras era um empreendimento muito caro. No entanto, como existem diferenças na qualidade da armadura, deve ter havido diferenças em seu valor. Armaduras de baixa e média qualidade, disponíveis para burgueses, mercenários e baixa nobreza, podiam ser compradas prontas em mercados, feiras e lojas da cidade. Por outro lado, havia armaduras de alta classe feitas sob encomenda em oficinas imperiais ou reais e de famosos armeiros alemães e italianos.

Armadura do rei Henrique VIII da Inglaterra, século XVI

Embora os exemplos do valor de armaduras, armas e equipamentos em alguns períodos históricos tenham chegado até nós, é muito difícil traduzir o valor histórico em equivalentes modernos. É claro, no entanto, que o custo da armadura variou de itens de segunda mão baratos, de baixa qualidade ou obsoletos, disponíveis para cidadãos e mercenários, até o custo de uma armadura completa de um cavaleiro inglês, que em 1374 foi estimado em £ 16. Era um análogo do custo de 5-8 anos de aluguel de uma casa de comerciante em Londres, ou três anos do salário de um trabalhador experiente, e o preço de um capacete sozinho (com viseira e provavelmente com rabo de cavalo) era mais do que o preço de uma vaca.

Na extremidade superior da escala, exemplos podem ser encontrados como um grande conjunto de armaduras (um conjunto básico que, com a ajuda de itens e placas adicionais, poderia ser adaptado para diversos usos, tanto no campo de batalha quanto no torneio) , encomendado em 1546 pelo rei alemão (mais tarde - imperador) para seu filho. Para o cumprimento desta ordem, por um ano de trabalho, o armeiro da corte Jörg Seusenhofer de Innsbruck recebeu uma quantia incrível de 1200 momentos de ouro, equivalente a doze salários anuais de um alto funcionário da corte.

4. A armadura é extremamente pesada e limita severamente a mobilidade do usuário.

Um conjunto completo de armadura de combate normalmente pesa entre 20 e 25 kg e um capacete entre 2 e 4 kg. Isso é menos do que um equipamento completo de bombeiro com equipamento de oxigênio, ou o que os soldados modernos tiveram que usar em combate desde o século XIX. Além disso, enquanto os equipamentos modernos geralmente ficam pendurados nos ombros ou na cintura, o peso de uma armadura bem ajustada é distribuído por todo o corpo. Não foi até o século 17 que o peso da armadura de batalha foi grandemente aumentado para torná-la à prova de balas, devido ao aumento da precisão das armas de fogo. Ao mesmo tempo, a armadura completa tornou-se cada vez menos comum, e apenas partes importantes do corpo: a cabeça, o tronco e os braços eram protegidos por placas de metal.

A opinião de que usar armadura (formada por 1420-30) reduzia bastante a mobilidade de um guerreiro não é verdadeira. O equipamento de armadura foi feito de elementos separados para cada membro. Cada elemento consistia em placas e placas metálicas conectadas por rebites móveis e tiras de couro, que permitiam qualquer movimento sem restrições impostas pela rigidez do material. A noção comum de que um homem de armadura mal pode se mover e, se cair no chão, não pode se levantar, não tem fundamento. Ao contrário, as fontes históricas contam sobre o famoso cavaleiro francês Jean II le Mengre, apelidado de Boucicault (1366-1421), que, vestido com armadura completa, podia, agarrando-se aos degraus de uma escada por baixo, pela parte de trás, subir com a ajuda de algumas mãos Além disso, existem várias ilustrações da Idade Média e do Renascimento, em que soldados, escudeiros ou cavaleiros, em armadura completa, montam cavalos sem auxílio ou qualquer equipamento, sem escadas e guindastes. Experimentos modernos com armaduras reais dos séculos 15 e 16 e com suas cópias exatas mostraram que mesmo uma pessoa não treinada em armaduras adequadamente selecionadas pode subir e desmontar de um cavalo, sentar ou deitar e depois se levantar do chão, correr e mover os membros livremente e sem desconforto.

Em alguns casos excepcionais, a armadura era muito pesada ou mantinha a pessoa que a usava quase na mesma posição, por exemplo, em alguns tipos de torneios. A armadura de torneio foi feita para ocasiões especiais e usada por tempo limitado. Um homem de armadura então montava em um cavalo com a ajuda de um escudeiro ou uma pequena escada, e os últimos elementos da armadura podiam ser colocados nele depois que ele se acomodava na sela.

5. Os cavaleiros tinham que ser selados com garças.

Essa ideia, aparentemente, surgiu no final do século XIX como uma piada. Ele entrou na ficção mainstream nas décadas que se seguiram, e a pintura acabou sendo imortalizada em 1944, quando Laurence Olivier a usou em seu filme Rei Henrique V, apesar dos protestos dos conselheiros de história, entre os quais estava uma autoridade tão eminente como James Mann, armeiro-chefe. da Torre de Londres.

Como dito acima, a maior parte da armadura era leve e flexível o suficiente para não restringir o usuário. A maioria das pessoas de armadura deveria ser capaz de colocar um pé no estribo e selar um cavalo sem ajuda. Um banquinho ou a ajuda de um escudeiro acelerariam esse processo. Mas o guindaste não era absolutamente necessário.

6. Como as pessoas de armadura foram ao banheiro?

Uma das perguntas mais populares, especialmente entre os jovens visitantes de museus, infelizmente não tem uma resposta precisa. Quando o homem de armadura não estava envolvido na batalha, ele estava fazendo a mesma coisa que as pessoas fazem hoje. Ele ia a um banheiro (que na Idade Média e na Renascença era chamado de latrina ou latrina) ou algum outro lugar isolado, tirava as peças de armadura e roupas apropriadas e se entregava ao chamado da natureza. No campo de batalha, as coisas deveriam ser diferentes. Neste caso, não sabemos a resposta. No entanto, deve-se levar em conta que o desejo de ir ao banheiro no calor da batalha provavelmente estava no final da lista de prioridades.

7. A saudação militar partiu do gesto de levantar a viseira.

Alguns acreditam que a saudação militar remonta ao tempo da República Romana, quando o assassinato por ordem estava na ordem do dia, e os cidadãos tinham que levantar a mão direita ao se aproximarem dos funcionários para mostrar que não havia arma escondida nela. Acredita-se mais comumente que a saudação de guerra moderna veio de homens blindados levantando suas viseiras de capacete antes de saudar seus camaradas ou senhores. Esse gesto permitia reconhecer uma pessoa, e também a tornava vulnerável e ao mesmo tempo mostrava que sua mão direita (que geralmente segurava uma espada) não tinha uma arma. Tudo isso eram sinais de confiança e boas intenções.

Embora essas teorias pareçam intrigantes e românticas, há poucas evidências de que a saudação militar tenha se originado delas. No que diz respeito aos costumes romanos, seria praticamente impossível provar que eles duraram quinze séculos (ou foram restaurados durante o Renascimento) e levaram à moderna saudação militar. Também não há confirmação direta da teoria da viseira, embora seja mais recente. A maioria dos capacetes militares depois de 1600 não estava mais equipada com viseiras, e depois de 1700 capacetes raramente eram usados ​​nos campos de batalha europeus.

De uma forma ou de outra, os registros militares da Inglaterra do século XVII refletem que "o ato formal de saudação era a remoção do cocar". Em 1745, o regimento inglês dos Coldstream Guards parece ter aperfeiçoado esse procedimento, reescrevendo-o como "colocar a mão na cabeça e curvar-se na reunião".

Guarda Coldstream

Essa prática foi adaptada por outros regimentos ingleses, e depois pôde se espalhar para a América (durante a Guerra Revolucionária) e Europa continental (durante as Guerras Napoleônicas). Então a verdade pode estar em algum lugar no meio, em que a saudação militar se originou de um gesto de respeito e cortesia, em paralelo com o hábito civil de levantar ou tocar a aba do chapéu, talvez com uma combinação do costume guerreiro de mostrar a mão direita desarmada.

8. Cota de malha - "corrente de malha" ou "correia"?

cota de malha alemã do século 15

Uma vestimenta protetora consistindo de anéis entrelaçados deve ser apropriadamente chamada de "malha" ou "armadura de malha" em inglês. O termo comumente aceito "corrente de malha" é o pleonasmo moderno (um erro linguístico que significa usar mais palavras do que o necessário para descrever). No nosso caso, "cadeia" (cadeia) e "correio" descrevem um objeto que consiste em uma sequência de anéis entrelaçados. Ou seja, o termo “corrente de malha” simplesmente repete a mesma coisa duas vezes.

Tal como acontece com outros equívocos, as raízes desse erro devem ser buscadas no século XIX. Quando aqueles que começaram a estudar armaduras olharam para pinturas medievais, notaram o que lhes parecia ser muitos tipos diferentes de armaduras: anéis, correntes, pulseiras de anéis, armaduras escamosas, pequenas placas, etc. Como resultado, todas as armaduras antigas eram chamadas de "malha", distinguindo-a apenas na aparência, das quais os termos "cota de malha", "cota de malha", "cota de malha", "malha de escamas", "cota de chapa" ” apareceu. Hoje, é geralmente aceito que a maioria dessas imagens diferentes eram apenas tentativas diferentes de artistas para retratar corretamente a superfície de um tipo de armadura que é difícil de capturar em uma pintura e em uma escultura. Em vez de representar anéis individuais, esses detalhes foram estilizados com pontos, traços, rabiscos, círculos e muito mais, o que levou a erros.

9. Quanto tempo levou para fazer uma armadura completa?

É difícil responder a esta pergunta de forma inequívoca por muitas razões. Primeiro, nenhuma evidência foi preservada que possa pintar um quadro completo para qualquer um dos períodos. Desde o século 15, exemplos dispersos de como as armaduras eram encomendadas, quanto tempo levavam os pedidos e quanto custavam várias partes da armadura foram preservados. Em segundo lugar, a armadura completa pode consistir em peças feitas por vários armeiros com uma especialização estreita. Partes da armadura poderiam ser vendidas inacabadas e, então, por uma certa quantia, ajustadas localmente. Finalmente, a questão foi complicada por diferenças regionais e nacionais.

No caso dos armeiros alemães, a maioria das oficinas era controlada por regras rígidas de guilda que limitavam o número de aprendizes e, portanto, controlavam o número de itens que um artesão e sua oficina podiam produzir. Na Itália, por outro lado, não havia tais restrições e as oficinas podiam crescer, o que melhorou a velocidade de criação e a quantidade de produção.

De qualquer forma, vale lembrar que a produção de armaduras e armas floresceu durante a Idade Média e o Renascimento. Armeiros, fabricantes de lâminas, pistolas, arcos, bestas e flechas estavam presentes em qualquer cidade grande. Como agora, seu mercado dependia da oferta e da demanda, e a operação eficiente era um parâmetro-chave de sucesso. O mito comum de que a cota de malha simples levou anos para ser feita não faz sentido (mas é inegável que a cota de malha era muito trabalhosa para fazer).

A resposta a esta pergunta é simples e indescritível ao mesmo tempo. O tempo de confecção da blindagem dependia de vários fatores, como o cliente, que tinha a tarefa de fazer o pedido (o número de pessoas em produção e a oficina ocupada com outros pedidos), e a qualidade da blindagem. Dois exemplos famosos servirão de ilustração.

Em 1473, Martin Rondel, possivelmente um armeiro italiano, trabalhando em Bruges, que se chamava "armeiro do meu bastardo senhor da Borgonha", escreveu a seu cliente inglês, Sir John Paston. O armeiro informou a Sir John que ele poderia atender o pedido de fabricação da armadura, assim que o cavaleiro inglês informasse quais partes do traje ele precisava, em que forma e a data em que a armadura deveria ser concluída (infelizmente, o armeiro não indicou as datas possíveis). Nas oficinas do tribunal, a produção de armaduras para as pessoas mais altas, aparentemente, levou mais tempo. Para o armeiro da corte, Jörg Seusenhofer (com um pequeno número de assistentes), a fabricação de armaduras para o cavalo e grandes armaduras para o rei levou, aparentemente, mais de um ano. O pedido foi feito em novembro de 1546 pelo rei (mais tarde imperador) Fernando I (1503-1564) para ele e seu filho, e foi concluído em novembro de 1547. Não sabemos se Seusenhofer e sua oficina estavam trabalhando em outros pedidos neste momento .

10. Detalhes da armadura - suporte de lança e braguilha.

Duas partes da armadura são mais do que outras inflamam a imaginação do público: uma delas é descrita como "aquela coisa que se projeta à direita do peito", e a segunda é mencionada após uma risada abafada como "aquela coisa entre as pernas." Na terminologia de armas e armaduras, eles são conhecidos como suportes de lança e codpieces.

O suporte para a lança apareceu logo após o aparecimento de uma sólida placa peitoral no final do século XIV e existiu até que a própria armadura começou a desaparecer. Ao contrário do significado literal do termo inglês "lance rest" (suporte de lança), seu objetivo principal não era suportar o peso da lança. Na verdade, foi usado para dois propósitos, que são melhor descritos pelo termo francês "arrêt de cuirasse" (contenção de lança). Ela permitiu que o guerreiro montado segurasse a lança firmemente sob a mão direita, impedindo-a de escorregar para trás. Isso permitiu que a lança fosse estabilizada e equilibrada, o que melhorou a mira. Além disso, o peso e a velocidade combinados do cavalo e do cavaleiro foram transferidos para a ponta da lança, o que tornou essa arma muito formidável.

Se o alvo fosse atingido, o descanso da lança também agia como um amortecedor, impedindo que a lança "disparasse" para trás e distribuindo o golpe para a placa do peito em toda a parte superior do tronco, não apenas no braço direito, pulso, cotovelo e ombro. Vale a pena notar que na maioria das armaduras de combate, o suporte para a lança pode ser dobrado para não interferir na mobilidade da mão que segura a espada após o guerreiro se livrar da lança.

A história do calção blindado está intimamente ligada ao seu irmão em um traje civil masculino. A partir de meados do século XIV, a parte superior das roupas masculinas começou a ser encurtada tanto que deixou de cobrir a virilha. Naquela época, as calças ainda não haviam sido inventadas, e os homens usavam leggings presas à cueca ou ao cinto, e a virilha estava escondida atrás de uma cavidade presa na parte interna da borda superior de cada uma das pernas das leggings. No início do século XVI, este piso começou a ser estofado e ampliado visualmente. E a braguilha permaneceu um detalhe do traje masculino até o final do século XVI.

Na armadura, a braguilha como placa separada protegendo os genitais apareceu na segunda década do século XVI e permaneceu relevante até a década de 1570. Ela tinha um forro grosso por dentro e juntou a armadura no centro da borda inferior da camisa. As primeiras variedades eram em forma de tigela, mas devido à influência do traje civil, gradualmente mudou para uma forma ascendente. Geralmente não era usado ao andar a cavalo, porque, em primeiro lugar, interferiria e, em segundo lugar, a frente blindada da sela de combate fornecia proteção suficiente para a virilha. Portanto, a braguilha era comumente usada para armaduras projetadas para combate a pé, tanto na guerra quanto em torneios, e apesar de algum valor como defesa, não era menos usada por causa da moda.

11. Os vikings usavam chifres em seus capacetes?

Uma das imagens mais duradouras e populares de um guerreiro medieval é a de um viking, que pode ser instantaneamente reconhecido por um capacete equipado com um par de chifres. No entanto, há muito pouca evidência de que os vikings usaram chifres para decorar seus capacetes.

O exemplo mais antigo da decoração de um capacete com um par de chifres estilizados é um pequeno grupo de capacetes que chegaram até nós da Idade do Bronze Celta, encontrados na Escandinávia e no território da moderna França, Alemanha e Áustria. Essas decorações eram feitas de bronze e podiam assumir a forma de dois chifres ou um perfil triangular plano. Esses capacetes datam do século XII ou XI aC. Dois mil anos depois, a partir de 1250, os pares de chifres ganharam popularidade na Europa e continuaram sendo um dos símbolos heráldicos mais usados ​​em capacetes para batalhas e torneios na Idade Média e no Renascimento. É fácil ver que estes dois períodos não coincidem com o que habitualmente se associa às incursões escandinavas que ocorreram entre finais do século VIII e finais do século XI.

Os capacetes vikings eram geralmente cônicos ou hemisféricos, às vezes feitos de uma única peça de metal, às vezes de segmentos mantidos juntos por tiras (Spangenhelm).

Muitos desses capacetes estavam equipados com proteção facial. Este último pode assumir a forma de uma barra metálica que cobre o nariz, ou uma folha frontal que consiste em proteção para o nariz e dois olhos, bem como a parte superior das maçãs do rosto, ou proteção de todo o rosto e pescoço na forma de correio em cadeia.

12. A armadura não era mais necessária devido ao advento das armas de fogo.

Em geral, o declínio gradual da blindagem não se deveu ao advento das armas de fogo em si, mas ao seu constante aprimoramento. Desde que as primeiras armas de fogo apareceram na Europa já na terceira década do século XIV, e o declínio gradual das armaduras não foi notado até a segunda metade do século XVII, armaduras e armas de fogo coexistiram por mais de 300 anos. Durante o século 16, foram feitas tentativas para fazer armaduras à prova de balas, seja reforçando o aço, engrossando a armadura ou adicionando peças de reforço separadas em cima da armadura convencional.

Pishchal alemão final do século 14

Finalmente, vale a pena notar que a armadura não desapareceu completamente. O uso onipresente de capacetes por soldados e policiais modernos prova que a armadura, embora tenha mudado de material e talvez tenha perdido parte de sua importância, ainda é uma peça necessária de equipamento militar em todo o mundo. Além disso, a proteção do torso continuou a existir na forma de placas de peito experimentais durante a Guerra Civil Americana, placas de atiradores na Segunda Guerra Mundial e coletes à prova de balas modernos.

13. O tamanho da armadura sugere que na Idade Média e no Renascimento as pessoas eram menores.

Estudos médicos e antropológicos mostram que a altura média de homens e mulheres aumentou gradualmente ao longo dos séculos, um processo acelerado nos últimos 150 anos por melhorias na dieta e na saúde pública. A maioria das armaduras dos séculos XV e XVI que chegaram até nós confirma essas descobertas.

No entanto, ao tirar essas conclusões gerais com base na armadura, há muitos fatores a serem considerados. Primeiramente, trata-se de uma armadura completa e uniforme, ou seja, todas as partes se encaixaram, dando assim a impressão correta de seu dono original? Em segundo lugar, mesmo armaduras de alta qualidade feitas sob encomenda para uma pessoa em particular podem dar uma idéia aproximada de sua altura, com um erro de até 2-5 cm, pois a sobreposição das proteções do abdômen inferior ( protetores de camisa e coxa) e quadris (protetores de perna) só podem ser estimados aproximadamente.

As armaduras vinham em todas as formas e tamanhos, incluindo armaduras para crianças e jovens (em oposição a adultos), e havia até armaduras para anões e gigantes (frequentemente encontradas em tribunais europeus como "curiosidades"). Além disso, outros fatores devem ser levados em consideração, como a diferença de altura média entre os europeus do norte e do sul, ou simplesmente o fato de sempre ter havido pessoas incomumente altas ou incomumente baixas quando comparadas à média contemporânea.

Exceções notáveis ​​incluem reis, como Francisco I, rei da França (1515-47), ou Henrique VIII, rei da Inglaterra (1509-47). A altura deste último era de 180 cm, como evidenciado pelos contemporâneos, e que pode ser verificado graças a meia dúzia de suas armaduras que chegaram até nós.

Armadura do duque alemão Johann Wilhelm, século XVI

Os visitantes do Metropolitan Museum podem comparar a armadura alemã de 1530 com a armadura de batalha do imperador Fernando I (1503-1564) de 1555. Ambas as armaduras estão incompletas e as medidas de seus usuários são apenas aproximadas, mas ainda assim a diferença de tamanho é impressionante. O crescimento do dono da primeira armadura foi, aparentemente, de cerca de 193 cm, e a circunferência do peito foi de 137 cm, enquanto o crescimento do imperador Fernando não ultrapassou 170 cm.

14. As roupas masculinas são enroladas da esquerda para a direita, porque a armadura foi originalmente fechada dessa maneira.

A teoria por trás desta afirmação é que algumas formas primitivas de armadura (proteção de placas e bergantim dos séculos XIV e XV, armet - um capacete de cavalaria fechado dos séculos XV-XVI, couraça do século XVI) foram projetadas para que o lado esquerdo sobrepôs à direita, para não deixar passar a espada do oponente. Como a maioria das pessoas é destra, a maioria dos golpes penetrantes deve ter vindo da esquerda e, com sorte, deve ter deslizado sobre a armadura pelo cheiro e para a direita.

A teoria é convincente, mas não há evidências suficientes de que as roupas modernas tenham sido diretamente afetadas por essa armadura. Além disso, embora a teoria da proteção da armadura possa ser verdadeira para a Idade Média e o Renascimento, alguns exemplos de capacetes e armaduras corporais envolvem o outro lado.

Equívocos e perguntas sobre armas de corte.

Espada, início do século XV

Adaga, século 16

Tal como acontece com a armadura, nem todo mundo que carregava uma espada era um cavaleiro. Mas a ideia de que a espada é prerrogativa dos cavaleiros não está tão longe da verdade. Os costumes ou mesmo o direito de portar uma espada variavam de acordo com o tempo, o lugar e as leis.

Na Europa medieval, as espadas eram a principal arma de cavaleiros e cavaleiros. Em tempos de paz, apenas pessoas de origem nobre tinham o direito de portar espadas em locais públicos. Como na maioria dos lugares as espadas eram percebidas como "armas de guerra" (em oposição às mesmas adagas), camponeses e burgueses que não pertenciam à classe guerreira da sociedade medieval não podiam usar espadas. Uma exceção à regra foi feita para viajantes (cidadãos, mercadores e peregrinos) por causa dos perigos de viajar por terra e mar. Dentro das muralhas da maioria das cidades medievais, o porte de espadas era proibido a todos - às vezes até mesmo aos nobres - pelo menos em tempos de paz. As regras padrão de comércio, muitas vezes encontradas em igrejas ou prefeituras, muitas vezes também incluíam exemplos de comprimentos permitidos de adagas ou espadas que podiam ser transportadas livremente dentro das muralhas da cidade.

Sem dúvida, foram essas regras que deram origem à ideia de que a espada é o símbolo exclusivo do guerreiro e do cavaleiro. Mas devido às mudanças sociais e novas técnicas de luta que surgiram nos séculos XV e XVI, tornou-se possível e aceitável que cidadãos e cavaleiros carregassem descendentes mais leves e mais finos de espadas - espadas, como arma diária de autodefesa em locais públicos. E até o início do século 19, espadas e pequenas espadas tornaram-se um atributo indispensável das roupas de um cavalheiro europeu.

Acredita-se amplamente que as espadas da Idade Média e do Renascimento eram simples ferramentas de força bruta, muito pesadas e, como resultado, não tratáveis ​​para a "pessoa comum", ou seja, uma arma muito ineficaz. As razões para essas acusações são fáceis de entender. Devido à raridade de espécimes sobreviventes, poucas pessoas seguravam uma verdadeira espada medieval ou renascentista em suas mãos. A maioria dessas espadas foi obtida em escavações. Sua aparência enferrujada hoje pode facilmente dar a impressão de grosseria - como um carro queimado que perdeu todos os sinais de sua antiga grandeza e complexidade.

A maioria das espadas reais da Idade Média e do Renascimento dizem o contrário. Uma espada de uma mão geralmente pesava 1-2 kg, e mesmo uma grande "espada de guerra" de duas mãos dos séculos 14 e 16 raramente pesava mais de 4,5 kg. O peso da lâmina era equilibrado pelo peso do punho, e as espadas eram leves, complexas e às vezes muito bem decoradas. Documentos e pinturas mostram que tal espada em mãos experientes poderia ser usada com terrível eficiência, desde cortar membros até penetrar armaduras.