Os objetivos da Alemanha na guerra com os países europeus eram diferentes. Se no Ocidente se tratava apenas da conquista de países e povos, no Oriente tratava-se também da “luta para destruir” a população indígena, não só nas frentes de batalha, mas também nos territórios ocupados.

Portanto, as formas de administração das terras ocupadas também eram diferentes. Sob controle militar estavam as áreas próximas às áreas de hostilidades. Os territórios da retaguarda eram controlados por uma administração civil subordinada ao Ministério do Leste chefiado por A. Rosenberg. Os comandantes militares eram senhores ilimitados das cidades e regiões ocupadas, cuja população era privada de quaisquer direitos políticos, econômicos e legais.

O terror das autoridades de ocupação contra a população local dos territórios orientais (geralmente compreendiam o território da Polônia e da URSS) tinha um caráter pronunciado de genocídio. Na URSS, cerca de 7 milhões de civis foram mortos, na Polônia - quase 2 milhões de pessoas. A “luta contra o banditismo” levada a cabo pelas autoridades alemãs nos territórios ocupados acabou por se reduzir a uma redução do número de indígenas eslavos, bem como da população judaica.

Nos campos de concentração criados pelas autoridades alemãs na Alemanha e em outros países, milhões de cidadãos de quase todos os países europeus, bem como dos Estados Unidos e Canadá, foram mantidos e mortos.

Em outubro de 1939, Hitler assinou um decreto segundo o qual "pacientes incuráveis ​​​​do ponto de vista do bom senso, com uma avaliação crítica de sua condição mórbida, poderiam receber uma morte misericordiosa". Com essa “misericórdia”, os líderes nazistas concederam não apenas centenas de milhares de doentes e feridos nos territórios ocupados, mas também cerca de 100 mil de seus próprios concidadãos, que ocuparam lugares muito longos em hospitais e hospitais.

DAS PROPOSTAS AO PLANO GERAL OST (1941)

É importante para nós, alemães, enfraquecer o povo russo a tal ponto que eles não possam mais nos impedir de estabelecer a dominação alemã na Europa...

O objetivo da política alemã em relação à população no território russo será reduzir a taxa de natalidade dos russos a um nível inferior ao dos alemães.

Várias dezenas de milhões de pessoas neste território se tornarão supérfluas e morrerão ou serão forçadas a se mudar para a Sibéria.

DO DISCURSO DO ALTO SS FUERRER E DA POLÍCIA DA RÚSSIA CENTRAL E. VON BACH-ZELEVSKY

Onde há um guerrilheiro, há um judeu, e onde há um judeu, há um guerrilheiro.

Alemão "frente em casa"

A liderança nazista, iniciando a "grande guerra", procurou garantir a unidade da nação. Desde os primeiros dias da guerra, Goebbels proclamou o slogan de garantir uma "frente na pátria". Para garantir a estabilidade da sociedade alemã durante a guerra, o principal objetivo foi manter um alto padrão de vida da população, roubando a população dos países ocupados. Milhares de escalões trouxeram alimentos, matérias-primas para fábricas e fábricas alemãs e mão-de-obra para o país. Tudo isso permitiu garantir o apoio entusiástico da população do país ao curso agressivo de Hitler.

A propaganda de Goebbels, destinada a convencer a população da correção do curso político atual, tornou-se outra alavanca de influência. Medidas repressivas foram aplicadas aos "monótonos".

No entanto, assim foi até as primeiras derrotas da máquina de guerra nazista no leste. Depois de Stalingrado, a propaganda oficial se intensificou. Agora a população foi instilada todos os dias com uma sensação de medo de uma possível vitória da URSS. Para esse propósito, em particular, a propaganda nazista fez uso extensivo de materiais da investigação dos restos mortais de oficiais poloneses baleados em 1939, descobertos na floresta de Katyn, perto de Smolensk.

À medida que as tropas soviéticas avançavam e a linha de frente se aproximava da Alemanha, a “frente em casa” gradualmente perdia sua antiga unidade. Se antes apenas os comunistas alemães se opunham aos nazistas, agora mesmo aqueles que anteriormente compartilhavam a ideologia dos nacional-socialistas defendiam a eliminação do regime nazista. Sua visão estava relacionada, em particular, com informações sobre os crimes que, em nome de todo o povo alemão, foram cometidos nos territórios ocupados pelas forças da Wehrmacht e da SS.

O clima mudou ainda mais com o início do trabalho e depois com as mobilizações militares "totais", a introdução de normas cada vez mais baixas para o abastecimento de produtos essenciais e a morte de milhões de concidadãos nas frentes.

Na Itália, no verão de 1943, a insatisfação com o regime de Mussolini levou à sua queda. Foi possível restaurá-lo apenas pela força das armas alemãs.

Em meio aos militares patrióticos e parte da liderança política da Alemanha no verão de 1944 (no auge do desembarque dos Aliados na Normandia e da rápida ofensiva das tropas soviéticas na Bielo-Rússia), surgiu uma conspiração contra Hitler. No entanto, o atentado contra sua vida acabou em fracasso e os participantes da conspiração foram executados.

O clima na sociedade alemã começou a mudar novamente no final de 1944 - início de 1945, quando o bombardeio maciço das cidades alemãs pelos Aliados começou e as tropas soviéticas e anglo-americanas entraram na Alemanha (135 mil civis morreram durante o bombardeio de Dresden apenas por aeronaves anglo-americanas ). moradores desta cidade, que não possuía instalações militares). Isso causou uma onda de sentimentos patrióticos e o desejo da população de resistir ao inimigo, o que explica em grande parte a resistência obstinada dos soldados alemães e moradores urbanos nos últimos meses da guerra.

Poder e sociedade na URSS durante a guerra

Durante os anos de guerra, houve uma notável evolução do poder e da sociedade na URSS. As autoridades mudaram de sotaque, silenciando temporariamente a retórica comunista e fortalecendo a educação patriótica da população.

Em um esforço para fortalecer a coalizão anti-Hitler, Stalin chegou ao ponto de dissolver o Comintern (1943) e "reabilitar" a Igreja Ortodoxa Russa. Tudo isso ampliou significativamente a base social do poder, levou a uma unificação nacional. Ao mesmo tempo, as ações repressivas das autoridades contra os povos, cujos representantes colaboraram com as tropas alemãs e a administração de ocupação, não puderam contribuir para a consecução desse objetivo.

A sociedade soviética também mudou durante os anos de guerra. Nos primeiros dias da guerra, a população, criada na propaganda pré-guerra de uma vitória rápida "com pouco derramamento de sangue em território estrangeiro", esperava o rápido avanço do Exército Vermelho e a derrota dos alemães. As derrotas do Exército Vermelho nos primeiros meses da guerra foram um choque para milhões. Para muitos, o antigo humor foi substituído pelo pânico e, para alguns, pelo desejo de cooperar com o inimigo que se revelou mais poderoso. Para a maioria do povo soviético e para as autoridades do país, o leitmotiv do comportamento nos dias de hoje tornou-se o desejo de mobilizar todos os esforços e recursos para derrotar o inimigo.

Os primeiros sucessos do Exército Vermelho na batalha perto de Moscou deram a Stalin a ilusão de um fim prematuro da guerra. Essas atitudes também influenciaram as expectativas do público.

O terror em massa dos nazistas no território ocupado, a guerra de aniquilação não poderia deixar de levar a explosões de raiva e à formação de um sentimento de vingança entre os soldados soviéticos. O comando militar e as autoridades civis dificilmente conseguiram conter os soldados e a população local de massacres sem julgamento e investigação de soldados capturados da Wehrmacht e funcionários da administração. Ainda mais tiveram que cuidar disso após a entrada do Exército Vermelho no território da Alemanha. O comando exigia descarregar o ódio ao inimigo não na retaguarda, mas no campo de batalha durante as operações militares. Castigos severos aguardavam os responsáveis ​​pelos massacres de civis e prisioneiros.

A unidade militar dos povos soviéticos alcançada durante a guerra foi muito importante para o estado da sociedade. Formado nos anos anteriores à guerra pelas forças da propaganda oficial, foi literalmente selado com sangue, assim como pelas adversidades conjuntas durante os anos de guerra.

A guerra também causou um aumento no sentimento religioso. As pessoas se voltaram para Deus e para a Igreja em busca da salvação de sua pátria, parentes e amigos. Nestas condições, as autoridades foram forçadas a ir para o renascimento do papel e importância da igreja na vida da sociedade.

Antagonismo em uma sociedade em guerra

Nem todos os países em guerra alcançaram a unidade da nação na luta contra o inimigo comum. Na Iugoslávia, a luta contra a ocupação alemã foi travada simultaneamente com a guerra civil que eclodiu entre os partidários da restauração da monarquia, liderados pelo coronel Mikhailovich, e os comunistas, liderados por I. B. Tito. Na Polônia, os partidários do governo no exílio em Londres lutaram no Exército Nacional não apenas contra os alemães, mas também contra os guerrilheiros comunistas. Na Noruega, os patriotas lutaram tanto contra os fascistas alemães que ocuparam o país quanto contra o regime do traidor Quisling criado por eles. Ao mesmo tempo, na maioria dos países que lutaram contra a Alemanha, a guerra civil foi evitada, apesar do fato de que, à medida que a Alemanha enfraquecia, as posições das forças políticas de esquerda em todos os países se fortaleciam significativamente. 5. As democracias ocidentais durante a guerra. Durante os anos de guerra, ocorreu uma centralização significativa do poder em todos os países beligerantes, e as funções de seus órgãos executivos mudaram. Não apenas a autoridade dos líderes reconhecidos da nação - o primeiro-ministro britânico W. Churchill e o presidente dos Estados Unidos F. D. Roosevelt - cresceu consideravelmente, mas uma imagem quase apologética deles foi formada na mídia e na consciência pública. No entanto, isso não significava de forma alguma que os eleitores estivessem dispostos a apoiar os próprios líderes e os partidos políticos que eles lideram sob quaisquer condições. Isso também é evidenciado pela derrota nas eleições no verão de 1945 por W. Churchill, que foi forçado a renunciar sob as condições de uma vitória triunfante na guerra contra Hitler.

Os sentimentos do público também mudaram. Durante o primeiro período da guerra, os americanos se opuseram à participação nela.

Estados Unidos, mas concordou em fornecer assistência material e técnico-militar à Inglaterra. No entanto, o desastre de Pearl Harbor levantou tal onda de indignação e patriotismo que a entrada dos Estados Unidos na guerra contra o Japão, Alemanha e Itália foi percebida pelos americanos como a única decisão correta. Na Inglaterra, que passava por tempos difíceis, após o ataque alemão à URSS, as reivindicações sobre o pacto com Hitler em 1939 foram postas de lado, um movimento de massas começou a ajudar o Exército Vermelho, do qual a Rainha Elizabeth se tornou um participante ativo.

Ao mesmo tempo, apesar da relativa restrição de direitos e liberdades, do fortalecimento das funções dos órgãos estatais nos Estados Unidos e na Inglaterra durante os anos de guerra, todas essas mudanças foram de natureza temporária e foram introduzidas apenas com base no legislação adotada. Isso, como as tradições democráticas desenvolvidas, permitiu evitar a usurpação do poder pelos líderes desses países e até mesmo uma ligeira mudança no sistema existente.

Assim, o fortalecimento da centralização do poder, o crescimento dos sentimentos patrióticos na sociedade e o enfraquecimento do confronto político tornaram-se comuns a todos os países em guerra.

Guerra e sociedade russa.

Nome do parâmetro	Significado
Assunto do artigo:	Guerra e sociedade russa.
Rubrica (categoria temática)	Guerra

Campanha de 1916, na Frente Oriental.

Campanha 1915 ᴦ. na Frente Oriental.

Campanha 1914 ᴦ. na Frente Oriental.

A participação da Rússia na guerra.

Motivo da guerra

28 de junho de 1914- O assassinato em Sarajevo do arquiduque Ferdinand por um nacionalista sérvio

O papel da Frente Oriental. Os exércitos da Áustria-Hungria, Alemanha, Turquia e Bulgária participaram de operações militares na Frente Oriental contra a Rússia. Os exércitos russos (em 1915 ᴦ. seu número chegou a 5,6 milhões) lutaram na Prússia Oriental, Galícia, Cáucaso, Báltico e Mar do Norte.

No período inicial da guerra, o 1º e 2º exércitos russos, liderados por generais A.V. Samsonov e P.K. Rennenkampf, avançaram na direção da Prússia Oriental, mas em meados de setembro foram forçados a recuar. Na Galiza, Lvov foi ocupada e a fortaleza de Przemysl bloqueada. A situação na Frente Oriental obrigou o comando alemão a transferir parte das tropas da Frente Ocidental, o que facilitou a França e permitiu que ela defendesse Paris.

setembro de 1914 batalha no rio
Hospedado em ref.rf
marne- As tropas alemãs falharam e ficaram na defensiva.

As operações militares começaram no Cáucaso (o fracasso da ofensiva turca). Tornou-se óbvio que a guerra estava se prolongando.

Em 1915 ᴦ. A Alemanha na Frente Ocidental mudou para a guerra posicional, concentrando todos os esforços na Frente Oriental. O objetivo era esmagar os exércitos russos e tirar a Rússia da guerra.

maio de 1915 Os alemães foram os primeiros a usar venenos químicos

maio de 1915 - A Itália entrou na guerra ao lado da Entente.

A última Alemanha e Áustria-Hungria falharam, mas a Rússia sofreu sérias perdas, deixou a Galícia, a Polônia, a Lituânia, parte da Letônia e a Bielorrússia. As tropas experimentaram uma aguda escassez de armas.

em agosto o cargo de Comandante Supremo era Nicolau II, o que, segundo contemporâneos e historiadores, foi seu maior erro. A partir de agora, a responsabilidade pelos fracassos militares recaiu diretamente sobre ele.

Na Frente Oriental, a guerra assumiu um caráter posicional.
Hospedado em ref.rf
A Alemanha lançou uma ampla ofensiva na Frente Ocidental, seu objetivo era a captura de Paris. A pedido insistente dos aliados, a Rússia intensificou as suas operações na Galiza

Maio de 1916 ᴦ.ofensiva tropas da Frente Sudoeste sob o comando do General

A. A. Brusilova. O famoso avanço de Brusilovsky colocou a Áustria-Hungria à beira da derrota militar, forçou a Alemanha a retirar as tropas da Frente Ocidental. A situação estratégica como um todo não mudou.

Agosto de 1916 ᴦ. A Romênia entrou na guerra ao lado da Entente.

A guerra se arrastou, no início de 1917 ᴦ. as perdas dos exércitos russos totalizaram 2 milhões de mortos e

5 milhões de feridos.

No início da guerra, o clima da sociedade era totalmente determinado pelo surgimento patriótico do povo: o movimento voluntário em massa, o apoio político de quase todos os partidos e facções da Quarta Duma Estatal, apelos à paz interior correspondiam plenamente ao entusiasmo que tomou conta da sociedade. Dos partidos revolucionários, apenas os bolcheviques assumiram uma posição fortemente negativa contra o governo. O slogan foi apresentado para "transformar a guerra imperialista em guerra civil", a exigência de usar as dificuldades militares para incitar o sentimento antigovernamental e preparar a revolução.

Em 1915 ᴦ. a situação social mudou. A guerra arrastou-se, as dificuldades aumentaram, o despreparo do exército e o atraso técnico-militar tornaram-se evidentes. Houve uma escassez aguda de armas - de metralhadoras modernas, carros, etc.
Hospedado em ref.rf
a rifles e cartuchos comuns. Houve escassez de alimentos. As interrupções com combustível, eletricidade, etc. tornaram-se cada vez mais frequentes.
Hospedado em ref.rf
A criação do Comitê Central Militar-Industrial͵ Reuniões especiais sobre defesa, combustível, alimentação, transporte, destinadas a coordenar os esforços de empresas públicas e privadas, teve apenas um efeito limitado.

Rússia na Primeira Guerra Mundial

Setembro-novembro - batalhas perto de Varsóvia e Lodz

Novembro-Dezembro - Ofensiva alemã na Polônia termina em fracasso

Janeiro - o fracasso da ofensiva turca no Cáucaso

Fevereiro - Grã-Bretanha e França concordam em princípio com a anexação de Constantinopla pela Rússia

9 de março - capitulação da fortaleza austríaca Przemysl na Galiza Abril - ofensiva das tropas russas na Galiza Maio - contra-ofensiva das tropas austríacas e alemãs na Galiza

23 de agosto - Nicolau II assume as funções de Comandante-em-Chefe Supremo, General M.V. Alekseev é nomeado Chefe do Estado-Maior Outubro - a frente é estabelecida ao longo da linha Riga-Pinsk-Ternopil

Fevereiro-abril - operações bem-sucedidas do exército russo na Transcaucásia. Tomando Tra-

Pezunda e Erzurum

Maio - o número de refugiados no interior da Rússia dos cobertos

guerra de territórios ultrapassa 3 milhões de pessoas

Setembro - a derrota do exército romeno.

Junho-julho - a ofensiva russa na Galiza e a contra-ofensiva das tropas alemãs

30 de agosto - deslocamento Kornilov. A. F. Kerensky assume as funções de Comandante Supremo

8 de novembro - nota de L. D. Trotsky, convidando os beligerantes a iniciar negociações de paz

9 de novembro - General N. N. Dukhonin afastado do comando por se recusar a iniciar negociações, substituído por um bolchevique N. V. Krylenko

27 de janeiro - em Brest-Litovsk uma paz separada foi assinada entre o bloco germano-austríaco e a Rada ucraniana

28 de janeiro - L.D. Trotsky declara que o estado de guerra entre a Rússia e as potências da Europa Central está "cessando"

3 de março - concluído Brest-Litovsky tratado de paz entre a Rússia e o bloco germano-austríaco

Guerra e sociedade russa. - conceito e tipos. Classificação e características da categoria "Guerra e sociedade russa". 2017, 2018.

A relação entre governo e sociedade durante a guerra.

Já foi escrito o suficiente em livros didáticos sobre a mobilização da economia soviética, sobre a organização da gestão do exército e da retaguarda. Muito menos trabalho é dedicado ao problema da “guerra e da sociedade soviética”, que não se resume ao problema: “tudo pela frente, tudo pela vitória”, mas inclui a política das autoridades (incluindo o trabalho ideológico) e o relacionamento da sociedade com as autoridades, e o relacionamento entre as pessoas. A guerra permitiu que emergissem as melhores e as piores qualidades humanas.

A guerra é a tensão extrema de todas as forças, é a transferência de todos os fundos para as necessidades militares, é a mobilização de todos os homens, é a substituição dos empregos deixados pelos homens (nas máquinas-ferramentas, na ferrovia, etc.) mulheres, idosos e adolescentes, isso representa uma queda nos já baixos padrões de vida. Ao mesmo tempo, era necessário ajudar milhões de refugiados.

Por roubo de comida, era devida a pena de morte, por roubo de cartão de racionamento - prisão. Em 13 de fevereiro de 1942, o Soviete Supremo da URSS adotou uma lei sobre a mobilização de toda a população fisicamente apta. Os feriados foram abolidos e uma semana de trabalho de 66 horas foi introduzida. Um indicador do sacrifício inigualável da população é a doação em massa de sangue para hospitais: só em Moscou, mais de 300 mil pessoas doaram sangue regularmente para soldados. Apesar das condições de vida extremamente difíceis, as pessoas tentaram ajudar na frente: enviaram pacotes com alimentos e agasalhos. Bilhões de rublos foram para o fundo de defesa. Deve-se dizer sobre a situação no campo. Como na cidade, todo o fardo do trabalho agrícola recaía sobre os ombros das mulheres, dos idosos e dos adolescentes. Os produtos das fazendas coletivas e das fazendas estatais eram entregues ao estado quase de graça. As entregas obrigatórias também foram estendidas às parcelas pessoais. Os agricultores coletivos não receberam cartões.

Quando hoje eles escrevem que “nas condições extremas da guerra, o sistema de comando administrativo soviético agiu com mais sucesso”, então, com toda a probabilidade, eles se referem ao uso de sua experiência de repressão pré-guerra, acompanhada pelo reassentamento de enormes massas da população. Em 27 de junho de 1941, foi adotado o Decreto do Comitê Central do Partido Comunista da União dos Bolcheviques e do Conselho dos Comissários do Povo "Sobre o procedimento para a exportação e colocação de contingentes humanos e bens valiosos". Durante a evacuação de 1941-1942. cerca de 25 milhões de pessoas, 3 mil empresas industriais, 14 milhões de cabeças de gado, 11 mil tratores e muitos outros valores materiais e culturais, instituições científicas e instituições educacionais foram retiradas. Mais de 10 milhões de pessoas foram evacuadas da linha de frente. O momento mais difícil para a economia soviética foi o final de 1941 e o início de 1942, quando muitas empresas estavam em processo de evacuação e não tiveram tempo de iniciar a produção em um novo local. Foi nessa época que chegou a tão necessária ajuda dos Aliados.

Para caracterizar a relação entre poder e sociedade, é fundamental analisar a política repressiva durante os anos de guerra. Em 20 de julho de 1941, os dois comissários do povo do NKVD e do NKGB se fundiram em um único NKVD da URSS, chefiado por Lavrenty Pavlovich Beria. Uma reunião especial do NKVD da URSS teve o direito de impor as penalidades apropriadas, até e incluindo a execução, nos casos previstos nos artigos 58 e 59 do Código Penal da RSFSR. A decisão da Reunião Especial foi considerada definitiva. No total, a Reunião Especial em 1941 proferiu 26.534 sentenças, em 1942 - 77.548, em 1943 - 25.134, em 1944 - 10.511 e em 1945 - 25.581. De acordo com A.K. . Sokolov, durante a guerra, 2,4 milhões de pessoas foram enviadas para o Gulag, mas 1,9 milhão foram libertadas. Dois terços dos prisioneiros (estimativas ocidentais) eram de etnia russa. Os campos foram responsáveis ​​pela produção de pelo menos 15 por cento das armas e munições (minas, etc.). No sistema Gulag, havia escritórios de design científico, os chamados "sharashki". Andrey Nikolaevich Tupolev criou seu famoso bombardeiro Tu-2 lá e Sergey Pavlovich Korolev trabalhou sob sua liderança.

Durante a guerra, o mecanismo criado pelo NKVD para rastrear o humor e os pensamentos das pessoas funcionou perfeitamente e foi constantemente aprimorado. A partir das reportagens especiais preservadas nos arquivos, podemos recriar esse mecanismo: a leitura da correspondência privada, o estudo das cartas anônimas recebidas pelos editores dos jornais, a escuta seletiva de grupos de elite da população. Havia também uma fonte específica de fixação de humor como os relatórios do Comissariado do Comércio do Povo, compilados com base em conversas em filas ouvidas por vendedores de lojas. Acrescentemos a isso as denúncias recebidas em grande número nas mais diversas instâncias.

Durante a guerra, os rádios foram confiscados de todos os cidadãos. A censura estrita da correspondência postal foi estabelecida e a responsabilidade criminal foi estabelecida para espalhar boatos.

Paralelamente à intensificação da repressão, ocorre uma mudança na ideologia do regime. A linha que surgiu em 1934 para fortalecer o patriotismo socialista recebeu uma poderosa continuação. Já em seu primeiro discurso militar ao povo (3 de julho de 1941), no qual Stalin proferiu seu famoso “Camaradas! Cidadãos! Irmãos e irmãs! Soldados do nosso exército e marinha! eu me volto para você meus amigos", a palavra foi dita várias vezes Pátria, sem as definições de “soviético”, “socialista”.

Em um discurso na Praça Vermelha (7 de novembro de 1941), junto com o nome de Lenin, Stalin mencionou os nomes de Kuzma Minin, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov e Mikhail Kutuzov. As ordens e medalhas militares de Alexander Nevsky, Mikhail Kutuzov e Pavel Nakhimov foram estabelecidas, a fita de São Jorge reapareceu e muitos elementos do uniforme militar pré-revolucionário retornaram. Os historiadores receberam uma ordem social para desenvolver tramas históricas militares, para estudar e promover a contribuição da Rússia para a civilização mundial, a irmandade dos povos eslavos. Departamentos especiais sobre a história da arte russa são criados em universidades e institutos, são tomadas decisões sobre a restauração do Kremlin de Novgorod, monumentos de antigas cidades russas, a restauração em Suzdal do túmulo do príncipe Dmitry Pozharsky, devastado em 1933, etc. Em 1941, começaram os trabalhos no filme sobre . Stalin delineou suas ideias sobre o papel do indivíduo na história em uma reunião com o diretor do filme S. M. Eisenstein e o ator principal N. Cherkasov. Em 1943, o Politburo do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União cuidou do conteúdo do repertório do Teatro Bolshoi, que devolveu óperas sobre temas históricos nacionais (Ivan Susanin, Boris Godunov, Khovanshchina).

Um grande papel no fortalecimento do patriotismo popular e na prontidão para o auto-sacrifício foi desempenhado por figuras da cultura nacional: cientistas e professores, jornalistas, escritores e poetas, artistas e cineastas, compositores e atores. É impossível imaginar a Guerra Patriótica sem as canções desta época (por exemplo, "A Guerra Santa" de A.V. Aleksandrov com as palavras de V.I. Lebedev-Kumach). Um lugar especial na vida dos soldados foi ocupado por canções líricas: “Espere por mim e eu voltarei” do filme “Espere por mim”, “Noite Escura”, “Nightingales” de Vasily Solovyov-Sedoy, nas palavras de A. I. Fatyanov; "No abrigo" de Nikita Bogoslovsky com as palavras de V. I. Agatov; "Na floresta perto da frente" de Mikhail Blanter, nas palavras de Mikhail Isakovsky e outros.

Desde o início da guerra, as brigadas artísticas da linha de frente com a participação dos artistas mais famosos do país: Lidia Ruslanova, Claudia Shulzhenko, Leonid Utesov, Sergei Lemeshev, o pianista Emil Gilels, o violinista David Oistrakh e muitos, muitos outros se espalharam.

A atmosfera no país está mudando. A situação extrema em que o país se encontrava, as agruras da guerra e a repressão paradoxalmente aumentaram o espaço da liberdade humana (tomada de decisão e responsabilidade). Sem conquistar esta, sobretudo, liberdade interior, era impossível lutar ou trabalhar plenamente e, assim, vencer. A.I. Utkin cita em seu livro as palavras de uma carta enviada ao historiador inglês A. Clarke, da Rússia: “Mesmo aqueles de nós que conheciam os vícios de nosso governo ... que desprezavam a hipocrisia da política - sentimos que devemos lutar . Porque cada russo que sobreviveu à revolução e aos anos trinta sentiu uma leve brisa de esperança, pela primeira vez na história do nosso povo. Sentimo-nos como um broto rompendo séculos de solo rochoso. Parecia-nos que restava muito pouco diante do céu aberto. Sabíamos que certamente morreríamos. Mas nossos filhos receberão dois presentes: um país livre do conquistador e uma época em que surgirão ideais.

O poder percebeu instintivamente a necessidade de proporcionar liberdade. Exigindo a execução incondicional da ordem, dava a liberdade de escolher os meios para alcançá-la. Foram levantados “tabus” ideológicos sobre muitas formas de gestão - foi utilizado o critério do lucro, desenvolveu-se o autofinanciamento e surgiram as lojas comerciais. Mas a liberdade nunca é limitada pelos limites indicados. Com a aproximação da vitória no front, o soldado começa a se perguntar como será a vida depois da Vitória. “Tudo isso funcionou para a autoridade de Stalin, mas o mais importante, criou um potencial reformista capaz de fazer sérias mudanças na vida do pós-guerra” (Bordyugov).

O diretor de cinema A. Dovzhenko escreveu em seu diário em janeiro de 1944: “Fiquei muito impressionado com uma de minhas conversas com um lutador-chauffeur ... um jovem siberiano:“ Vivemos mal ... E todos nós, você sabe, somos esperando por algumas mudanças e revisões de nossas vidas. Estamos todos esperando. Tudo. Só que eles não dizem isso…” Dovzhenko comenta: “As pessoas têm algum tipo de enorme enorme necessidade de algumas outras novas formas de vida na Terra. Isso eu ouço em todos os lugares, isso eu não ouvi e não ouço apenas entre os líderes.

A relação entre as autoridades e a sociedade não se resumia a concessões e repressões. Como escreve o historiador Yuri Shchetinov (MGU), “no auge da guerra, quando a produção de armas atingiu um volume tal que não havia mais necessidade de aumentar sua participação na produção industrial total, o curso foi tomado sem demora para expandir gradualmente a produção de produtos civis. No final de 1942, representava 36%, em 1943 - 42%, em 1944 - já 49%. Mais e mais capacidades e recursos materiais liberados da fabricação de meios de destruição foram transferidos para o trabalho criativo. Foi isso que garantiu um início bem-sucedido na implementação de programas vitais para o futuro do país, como o renascimento da economia destruída nas regiões libertadas da ocupação.

Poder e Igreja.

Um indicador das mudanças fundamentais que as autoridades fizeram na esfera ideológica durante os anos de guerra foi a mudança no status da Igreja Ortodoxa. Em seu Metropolita Sérgio (Stragorodsky), em nome da Igreja, abençoou os fiéis pela defesa da Pátria. O metropolita Sergius prestou muita atenção às mensagens aos crentes nos territórios ocupados, instando-os a não esquecer que são russos e a ajudar os guerrilheiros. Já em julho de 1941, em sua dacha em Kuntsevo, Stalin recebeu o metropolita Sergius (Stragorodsky) e expressou sua aprovação por suas atividades.

Parou a propaganda anti-religiosa. A União dos Ateus Militantes realmente deixou de existir (existiu formalmente até 1947). As igrejas que estavam inativas estão sendo reabertas. No exército, os comandantes de vários escalões, quer pela sua própria religiosidade, quer por razões pragmáticas, estabelecem contacto com o clero e não interferem na expressão da fé dos militares. Os padres são convidados para a parte.

Houve vários outros motivos (além da guerra) que influenciaram a mudança de atitude da liderança stalinista em relação à Igreja (muitos líderes partidários de nível médio não aceitaram essas mudanças). Estamos falando sobre a posição dos aliados. Com o consentimento das autoridades alemãs, foram abertas igrejas nos territórios ocupados. Quanto aos aliados, a questão do abandono da política anti-igreja, como prova da "transformação do regime soviético em normal" com a qual os Estados Unidos podem lidar, foi levantada pelos representantes de Roosevelt já durante as primeiras negociações com Molotov . Para a "reabilitação" do poder soviético, a estação de rádio inglesa BBC transmitiu uma carta falsa supostamente enviada por Stalin ao Papa Pio XII.

Em carta a Stalin (5 de janeiro de 1943), o Metropolita Sergius solicitou (e recebeu) permissão para que a Igreja começasse a arrecadar fundos para ajudar o exército (atividade pública proibida para a Igreja). Durante os anos de guerra, 200 (de acordo com outras fontes 300) milhões de rublos foram coletados das igrejas. Esses fundos foram usados ​​​​para construir uma coluna de tanques de 40 tanques T-34 (8 milhões de rublos). A conclusão desse processo de restauração do lugar da Igreja na vida do país foi o famoso encontro de Stalin com os metropolitanos em liberdade. É costume os historiadores associarem esse encontro à Conferência de Teerã e às negociações para a abertura da Segunda Frente. Este ano terminou com a eleição do Santo Patriarca e o início da restauração das estruturas da igreja. Para implementar a nova política em relação à Igreja, foi criado o Conselho para os Assuntos da Igreja Ortodoxa Russa sob o Conselho de Ministros da URSS.

Mudanças positivas na política do governo colocaram em movimento a atividade dos crentes. Aos poucos, começou a legalização da vida religiosa que existia na clandestinidade. Milhares de associações de fiéis leigos (os “vinte”) apareceram, bombardeando o governo com petições com pedidos de reabertura das igrejas fechadas nas localidades. Mas as esperanças dos crentes de uma restauração completa da vida da igreja foram apenas parcialmente justificadas.

Isso é evidenciado pelo relatório do chefe do Conselho para os Assuntos da Igreja Ortodoxa Russa, Georgy Grigoryevich Karpov, a Stalin (datado de 27 de agosto de 1946). Os templos foram abertos com moderação: em 1944 - a primeira metade de 1946. O Comitê recebeu mais de 8.000 petições para abrir uma igreja e 992 (12,5%) foram atendidas.

1. Causas, natureza e principais fases da Primeira Guerra Mundial…………..3

2. Situação socioeconômica na Rússia durante a Primeira Guerra Mundial……………………………………………………………………………..16

3. Poder, sociedade e homem durante a Primeira Guerra Mundial……………23

4. Resultados da Primeira Guerra Mundial……………………………………………..30

1. Causas, natureza e principais fases da Primeira Guerra Mundial.

Em 28 de junho de 1914, um estudante sérvio da organização nacional-terrorista "Mão Negra" Gavrilo Princip atirou no herdeiro do trono austríaco, o arquiduque Franz Ferdinand e sua esposa. Aconteceu em uma cidade da Bósnia Sarajevo, onde o arquiduque chegou para as manobras das tropas austríacas. A Bósnia naquela época ainda fazia parte da Áustria-Hungria, e os nacionalistas sérvios consideravam parte do território bósnio, incluindo Sarajevo, como sendo deles. Com o assassinato do arquiduque, os nacionalistas queriam reafirmar suas reivindicações.

Arquiduque Ferdinand, herdeiro do trono, e sua esposaArquiduquesa Sofia antes da tentativa de assassinato em Sarajevo

Como resultado, a Áustria-Hungria e a Alemanha receberam uma oportunidade extremamente conveniente para derrotar a Sérvia e se firmar nos Bálcãs. A principal questão agora é se a Rússia, que patrocinou a Sérvia, defenderá a Sérvia. Mas na Rússia, naquela época, houve uma grande reorganização do exército, que estava planejada para ser concluída apenas em 1917. Portanto, em Berlim e Viena, eles esperavam que os russos não corressem o risco de se envolver em um conflito sério. Mesmo assim, Alemanha e Áustria-Hungria discutiram o plano de ação por quase um mês. Somente em 23 de julho, a Áustria-Hungria deu à Sérvia um ultimato com uma série de exigências, que se resumiam à cessação total de todas as ações anti-austríacas, incluindo propaganda. Dois dias foram alocados para o cumprimento das condições do ultimato.

A Rússia aconselhou seus aliados sérvios a aceitar o ultimato, e eles concordaram em cumprir nove de suas dez condições. Eles apenas se recusaram a permitir que representantes austríacos investigassem o assassinato do arquiduque. Mas a Áustria-Hungria, pressionada pela Alemanha, estava determinada a lutar mesmo que os sérvios aceitassem todo o ultimato. Em 28 de julho, ela declarou guerra à Sérvia e imediatamente iniciou as hostilidades ao bombardear a capital sérvia de Belgrado.

No dia seguinte, Nicolau II assinou um decreto de mobilização geral, mas quase imediatamente recebeu um telegrama de GuilhermeII. O Kaiser garantiu ao rei que se esforçaria com todas as suas forças para “acalmar” os austríacos. Nikolai cancelou seu decreto, mas o ministro das Relações Exteriores S. N. Sazonov conseguiu convencê-lo e, em 30 de julho, a Rússia anunciou uma mobilização geral.

Em resposta, a própria Alemanha iniciou uma mobilização geral, exigindo ao mesmo tempo que a Rússia cancelasse seus preparativos militares em 12 horas. Tendo recebido uma recusa decisiva, a Alemanha em 1º de agosto declarou guerra à Rússia. É característico que, mesmo na véspera, os alemães tenham informado a França de sua intenção, insistindo em sua observância de neutralidade. No entanto, os franceses, vinculados à Rússia por tratado, também anunciaram a mobilização. Então, em 3 de agosto, a Alemanha declarou guerra à França e à Bélgica. No dia seguinte, a Inglaterra, inicialmente mostrando alguma hesitação, declarou guerra à Alemanha. Assim, o massacre de Sarajevo levou a uma guerra mundial. Posteriormente, 34 estados do lado do bloco oposto (Alemanha, Áustria-Hungria, Turquia e Bulgária) foram atraídos para ele.

· Causas da guerra :

1. Agravamento de todas as contradições nos países capitalistas;

2. Criação de dois blocos opostos;

3. Forças de paz fracas (movimento trabalhista fraco);

4. O desejo de dividir o mundo;

· A natureza da guerra :

Para todos, a guerra foi de natureza agressiva, mas para a Sérvia foi justa, porque. o conflito com ele (apresentando um ultimato em 23 de julho de 1914) à Áustria-Hungria foi apenas um pretexto para o início das hostilidades.

· metas estaduais :

Alemanha	Tentou estabelecer a dominação mundial
Áustria-Hungria	Controle sobre os Bálcãs => controle sobre o movimento de navios no Mar Adriático => escravizar os países eslavos.
	Aspirava a tomar posses turcas, bem como a Mesopotâmia e a Palestina com suas posses de petróleo
	Esforçou-se para enfraquecer a Alemanha, devolver a Alsácia e Lorena (terras); apoderar-se da bacia carbonífera, afirma ser hegemon na Europa.
	Procurou minar a posição da Alemanha e garantir a passagem livre pelo Estreito de Vasbor e os Dardanelos no Mar Mediterrâneo. Fortalecer a influência nos Bálcãs (enfraquecendo a influência alemã na Turquia).
	Ela procurou deixar os Bálcãs sob sua influência, para aproveitar a Crimeia e o Irã (base de matérias-primas).
	Domínio no Mar Mediterrâneo e no Sul da Europa.

A guerra pode ser dividida em três períodos:

Durante o primeiro período (1914-1916), as Potências Centrais alcançaram a superioridade em terra, enquanto os Aliados dominaram o mar. Este período terminou com negociações sobre uma paz mutuamente aceitável, mas cada lado ainda esperava pela vitória.

No período seguinte (1917), ocorreram dois eventos que levaram a um desequilíbrio de poder: o primeiro foi a entrada na guerra dos Estados Unidos ao lado da Entente, o segundo foi a revolução na Rússia e sua saída da guerra.

O terceiro período (1918) começou com o último grande avanço das Potências Centrais no oeste. O fracasso dessa ofensiva foi seguido por revoluções na Áustria-Hungria e na Alemanha e a rendição das Potências Centrais.

· Educaçao Fisica primeira fase principal da guerra . As forças aliadas inicialmente incluíam a Rússia, França, Grã-Bretanha, Sérvia, Montenegro e Bélgica e gozavam de superioridade naval esmagadora. A Entente tinha 316 cruzadores, enquanto os alemães e austríacos tinham 62. Mas os últimos encontraram uma poderosa contra-medida - submarinos. No início da guerra, os exércitos das Potências Centrais somavam 6,1 milhões de pessoas; Exército da Entente - 10,1 milhões de pessoas. As Potências Centrais tinham uma vantagem nas comunicações internas, o que lhes permitia transferir rapidamente tropas e equipamentos de uma frente para outra. A longo prazo, os países da Entente tinham recursos superiores de matérias-primas e alimentos, especialmente porque a frota britânica paralisou os laços da Alemanha com os países ultramarinos, de onde antes da guerra as empresas alemãs recebiam cobre, estanho e níquel. Assim, no caso de uma guerra prolongada, a Entente poderia contar com a vitória. A Alemanha, sabendo disso, contou com uma guerra relâmpago - "blitzkrieg".

Os alemães colocaram em ação o plano Schlieffen, que deveria garantir um rápido sucesso no Ocidente com uma grande ofensiva contra a França através da Bélgica. Após a derrota da França, a Alemanha esperava, junto com a Áustria-Hungria, transferindo as tropas libertadas, desferir um golpe decisivo no Oriente. Mas esse plano não foi executado. Uma das principais razões de seu fracasso foi o envio de parte das divisões alemãs para Lorraine, a fim de bloquear a invasão do inimigo no sul da Alemanha. Na noite de 4 de agosto, os alemães invadiram o território belga. Demorou vários dias para quebrar a resistência dos defensores das regiões fortificadas de Namur e Liège, que bloqueavam o caminho para Bruxelas, mas graças a esse atraso, os britânicos transportaram quase 90.000 forças expedicionárias através do Canal da Mancha para a França (9 de agosto -17). Os franceses, por outro lado, ganharam tempo para formar 5 exércitos que detiveram o avanço alemão. No entanto, em 20 de agosto, o exército alemão ocupou Bruxelas, depois forçou os britânicos a deixar Mons (23 de agosto) e, em 3 de setembro, o exército do general A. von Kluk estava a 40 km de Paris. Continuando a ofensiva, os alemães cruzaram o rio Marne e em 5 de setembro pararam na linha Paris-Verdun. O comandante das forças francesas, general Jacques Joffre, tendo formado dois novos exércitos a partir das reservas, decidiu lançar uma contra-ofensiva.

A primeira batalha no Marne começou em 5 e terminou em 12 de setembro. Contou com a presença de 6 exércitos anglo-franceses e 5 alemães. Os alemães foram derrotados. Um dos motivos da derrota foi a ausência de várias divisões no flanco direito, que tiveram de ser transferidas para a frente oriental. O avanço francês no enfraquecido flanco direito tornou inevitável que os exércitos alemães recuassem para o norte até a linha do rio Aisne. As batalhas na Flandres nos rios Yser e Ypres de 15 de outubro a 20 de novembro também não tiveram sucesso para os alemães. Com isso, os principais portos do Canal da Mancha permaneceram nas mãos dos Aliados, o que garantiu a comunicação entre a França e a Inglaterra. Paris foi salva e os países da Entente tiveram tempo para mobilizar recursos. A guerra no oeste assumiu um caráter posicional; as esperanças da Alemanha de derrotar e retirar a França da guerra revelaram-se insustentáveis.

Restavam as esperanças de que na Frente Oriental os russos seriam capazes de esmagar os exércitos do bloco das Potências Centrais. Em 17 de agosto, as tropas russas entraram na Prússia Oriental e começaram a empurrar os alemães para Koenigsberg. A liderança da contra-ofensiva foi confiada aos generais alemães Hindenburg e Ludendorff. Aproveitando os erros do comando russo, os alemães conseguiram abrir uma "cunha" entre os dois exércitos russos, derrotá-los de 26 a 30 de agosto perto de Tannenberg e forçá-los a sair da Prússia Oriental. A Áustria-Hungria não agiu com tanto sucesso, abandonando a intenção de derrotar rapidamente a Sérvia e concentrando grandes forças entre o Vístula e o Dniester. Mas os russos lançaram uma ofensiva na direção sul, romperam as defesas das tropas austro-húngaras e, tendo capturado vários milhares de pessoas, ocuparam a província austríaca da Galícia e parte da Polônia. O avanço das tropas russas representava uma ameaça para a Silésia e Poznan, importantes regiões industriais para a Alemanha. A Alemanha foi forçada a transferir forças adicionais da França. Mas uma aguda escassez de munição e comida impediu o avanço das tropas russas. A ofensiva custou enormes perdas à Rússia, mas minou o poder da Áustria-Hungria e forçou a Alemanha a manter forças significativas na Frente Oriental.

Já em agosto de 1914, o Japão declarou guerra à Alemanha. Em outubro de 1914, a Turquia entrou na guerra ao lado do bloco das Potências Centrais. Com a eclosão da guerra, a Itália, membro da Tríplice Aliança, declarou sua neutralidade, alegando que nem a Alemanha nem a Áustria-Hungria haviam sido atacadas. Mas nas negociações secretas de Londres em março-maio ​​de 1915, os países da Entente prometeram satisfazer as reivindicações territoriais da Itália durante o acordo de paz do pós-guerra se a Itália ficasse do lado deles. Em 23 de maio de 1915, a Itália declarou guerra à Áustria-Hungria. A 28 de agosto de 1916 - Alemanha em frente ocidental Os britânicos foram derrotados na segunda batalha de Ypres. Aqui, durante as batalhas que duraram um mês (22 de abril a 25 de maio de 1915), armas químicas foram usadas pela primeira vez. Depois disso, gases venenosos (cloro, fosgênio e posteriormente gás mostarda) começaram a ser usados ​​\u200b\u200bpor ambas as partes em conflito. A operação de desembarque em grande escala de Dardanelos, uma expedição naval que os países da Entente equiparam no início de 1915 com o objetivo de tomar Constantinopla, abrindo os Dardanelos e o Bósforo para comunicação com a Rússia através do Mar Negro, retirando a Turquia da guerra e atraindo os estados balcânicos ao lado dos aliados, também terminou em derrota. Na Frente Oriental, no final de 1915, as tropas alemãs e austro-húngaras expulsaram os russos de quase toda a Galícia e da maior parte do território da Polônia russa. Mas não foi possível forçar a Rússia a uma paz separada. Em outubro de 1915, a Bulgária declarou guerra à Sérvia, após o que as Potências Centrais, juntamente com um novo aliado balcânico, cruzaram as fronteiras da Sérvia, Montenegro e Albânia. Tendo capturado a Romênia e coberto o flanco dos Bálcãs, eles se voltaram contra a Itália.

O equilíbrio de poder no início da guerra

País	populaçãoexército depoismobilização(mil pessoas)	Pulmõesarmas	Pesadoarmas	aeronave
Rússia
Grã Bretanha
França
Total: Entente
Alemanha
Áustria-Hungria
Total:Centralpoderes

Guerra no mar. O controle do mar permitiu aos britânicos mover livremente tropas e equipamentos de todas as partes de seu império para a França. Eles mantiveram as rotas marítimas abertas para os navios mercantes dos EUA. As colônias alemãs foram capturadas e o comércio dos alemães pelas rotas marítimas foi suprimido. Em geral, a frota alemã - exceto o submarino - foi bloqueada em seus portos. Apenas ocasionalmente pequenas frotas saíam para atacar cidades costeiras britânicas e atacar navios mercantes aliados. Durante toda a guerra, apenas uma grande batalha naval ocorreu - quando a frota alemã entrou no Mar do Norte e inesperadamente se encontrou com os britânicos na costa dinamarquesa da Jutlândia. A batalha da Jutlândia de 31 de maio a 1º de junho de 1916 levou a pesadas perdas de ambos os lados: os britânicos perderam 14 navios, cerca de 6.800 pessoas foram mortas, capturadas e feridas; os alemães, que se consideravam vitoriosos, - 11 navios e cerca de 3.100 pessoas mortas e feridas. No entanto, os britânicos forçaram a frota alemã a se retirar para Kiel, onde foi efetivamente bloqueada. A frota alemã não apareceu mais em alto mar e a Grã-Bretanha permaneceu a dona dos mares.

Tendo assumido uma posição dominante no mar, os Aliados gradualmente se isolaram. As Potências Centrais de fontes ultramarinas de matérias-primas e alimentos. De acordo com a lei internacional, países neutros, como os Estados Unidos, poderiam vender mercadorias que não fossem consideradas "contrabando militar" para outros países neutros - Holanda ou Dinamarca, de onde essas mercadorias poderiam ser entregues à Alemanha. No entanto, os países em guerra geralmente não se vinculavam à observância do direito internacional, e a Grã-Bretanha expandiu tanto a lista de mercadorias consideradas como contrabando que, de fato, nada passava por suas barreiras no Mar do Norte.

O bloqueio naval obrigou a Alemanha a recorrer a medidas drásticas. Seu único meio eficaz no mar continuou sendo a frota submarina, capaz de contornar livremente as barreiras de superfície e afundar navios mercantes de países neutros que abasteciam os aliados. Foi a vez dos países da Entente acusarem os alemães de violação do direito internacional, que os obrigava a salvar tripulações e passageiros de navios torpedeados.

Em 18 de fevereiro de 1915, o governo alemão declarou as águas ao redor das Ilhas Britânicas uma zona militar e alertou sobre o perigo de navios de países neutros entrarem nelas. Em 7 de maio de 1915, um submarino alemão torpedeou e afundou o navio a vapor Lusitania com centenas de passageiros a bordo, incluindo 115 cidadãos americanos. O presidente Wilson protestou, os EUA e a Alemanha trocaram notas diplomáticas afiadas.

Verdun e o Somme. A Alemanha estava pronta para fazer algumas concessões no mar e buscar uma saída do impasse em ação em terra. Em abril de 1916, as tropas britânicas já haviam sofrido uma grave derrota em Kut-el-Amar, na Mesopotâmia, onde 13.000 pessoas se renderam aos turcos. No continente, a Alemanha se preparava para uma operação ofensiva em larga escala na Frente Ocidental, que deveria virar a maré da guerra e forçar a França a pedir a paz. O ponto chave da defesa francesa era a antiga fortaleza de Verdun. Após um bombardeio de artilharia de poder sem precedentes, 12 divisões alemãs partiram para a ofensiva em 21 de fevereiro de 1916. Os alemães avançaram lentamente até o início de julho, mas não atingiram os objetivos pretendidos. O "moedor de carne" de Verdun claramente não justificava os cálculos do comando alemão. As operações nas frentes leste e sudoeste foram de grande importância durante a primavera e o verão de 1916. Em março, a pedido dos Aliados, as tropas russas realizaram uma operação perto do Lago Naroch, que influenciou significativamente o curso das hostilidades na França. O comando alemão foi forçado a interromper os ataques a Verdun por algum tempo e, mantendo 0,5 milhão de pessoas na Frente Oriental, transferiu uma parte adicional das reservas para cá. No final de maio de 1916, o Alto Comando Russo lançou uma ofensiva na Frente Sudoeste. Durante os combates sob o comando de A.A. Brusilov, foi possível realizar um avanço das tropas austro-alemãs a uma profundidade de 80-120 km. As tropas de Brusilov ocuparam parte da Galícia e Bucovina, entraram nos Cárpatos. Pela primeira vez em todo o período anterior da guerra de trincheiras, a frente foi rompida. Se esta ofensiva tivesse sido apoiada por outras frentes, teria terminado em desastre para as Potências Centrais. Para aliviar a pressão sobre Verdun, em 1º de julho de 1916, os Aliados lançaram um contra-ataque no rio Somme. Durante quatro meses - até novembro - houve ataques incessantes. As tropas anglo-francesas, tendo perdido cerca de 800 mil pessoas, não conseguiram romper a frente alemã. Finalmente, em dezembro, o comando alemão decidiu interromper a ofensiva, que custou a vida de 300.000 soldados alemães. A campanha de 1916 ceifou mais de 1 milhão de vidas, mas não trouxe resultados tangíveis para nenhum dos lados.

Base para as negociações de paz. No início do século 20 mudou completamente a forma de guerra. O comprimento das frentes aumentou significativamente, os exércitos lutaram em linhas fortificadas e atacaram das trincheiras, as metralhadoras e a artilharia passaram a desempenhar um papel importante nas batalhas ofensivas. Novos tipos de armas foram usados: tanques, caças e bombardeiros, submarinos, gases asfixiantes, granadas de mão. Cada décimo habitante do país em guerra foi mobilizado e 10% da população estava empenhada em abastecer o exército. Nos países em guerra, quase não havia espaço para a vida civil comum: tudo estava subordinado aos esforços titânicos voltados para a manutenção da máquina militar. O custo total da guerra, incluindo perdas de propriedade, segundo várias estimativas, variou de 208 a 359 bilhões de dólares.No final de 1916, ambos os lados estavam cansados ​​​​da guerra e parecia que havia chegado o momento certo para iniciar a paz negociações.

Segundo palco principal da guerra . Em 12 de dezembro de 1916, as Potências Centrais pediram aos Estados Unidos que enviassem uma nota aos Aliados com a proposta de iniciar as negociações de paz. A Entente rejeitou esta proposta, suspeitando que ela foi feita para quebrar a coalizão. Além disso, ela não quis falar sobre um mundo que não prevê o pagamento de reparações e o reconhecimento do direito das nações à autodeterminação. O presidente Wilson decidiu iniciar negociações de paz e, em 18 de dezembro de 1916, dirigiu-se aos países em guerra com um pedido para determinar termos de paz mutuamente aceitáveis.

Já em 12 de dezembro de 1916, a Alemanha propôs convocar uma conferência de paz. As autoridades civis da Alemanha estavam claramente lutando pela paz, mas foram contestadas pelos generais, especialmente pelo general Ludendorff, que estava confiante na vitória. Os Aliados especificaram seus termos: a restauração da Bélgica, Sérvia e Montenegro; retirada das tropas da França, Rússia e Romênia; reparações; o retorno da Alsácia e Lorena à França; libertação dos povos subjugados, incluindo italianos, poloneses, tchecos, eliminação da presença turca na Europa.

Os Aliados não confiavam na Alemanha e, portanto, não levaram a sério a ideia de negociações de paz. A Alemanha pretendia participar de uma conferência de paz em dezembro de 1916, contando com os benefícios de sua lei marcial. O caso terminou com os Aliados assinando acordos secretos destinados a derrotar as Potências Centrais. Sob esses acordos, a Grã-Bretanha reivindicou as colônias alemãs e parte da Pérsia; A França receberia a Alsácia e a Lorena, bem como estabeleceria o controle na margem esquerda do Reno; A Rússia adquiriu Constantinopla; Itália - Trieste, Tirol austríaco, a maior parte da Albânia; As posses da Turquia seriam divididas entre todos os aliados.

entrada dos EUA na guerra. No início da guerra, a opinião pública nos Estados Unidos estava dividida: alguns estavam abertamente do lado dos Aliados; outros - como os irlandeses-americanos que eram hostis à Inglaterra e os germano-americanos - apoiaram a Alemanha. Com o tempo, funcionários do governo e cidadãos comuns se inclinaram cada vez mais para o lado da Entente. Isso foi facilitado por vários fatores e, principalmente, pela propaganda dos países da Entente e pela guerra submarina alemã.

Em 22 de janeiro de 1917, o presidente Wilson apresentou ao Senado termos de paz aceitáveis ​​para os Estados Unidos. O principal foi reduzido à exigência de "paz sem vitória", ou seja. sem anexações e indenizações; outros incluíam os princípios da igualdade dos povos, o direito das nações à autodeterminação e representação, a liberdade dos mares e do comércio, a redução de armamentos, a rejeição do sistema de alianças rivais. Se a paz for feita com base nesses princípios, argumentou Wilson, então uma organização mundial de Estados pode ser criada para garantir a segurança de todos os povos. Em 31 de janeiro de 1917, o governo alemão anunciou a retomada da guerra submarina ilimitada para interromper as comunicações inimigas. Os submarinos bloquearam as linhas de abastecimento da Entente e colocaram os aliados em uma posição extremamente difícil. Havia uma hostilidade crescente em relação à Alemanha entre os americanos, já que o bloqueio da Europa pelo oeste era um mau presságio para os Estados Unidos. Em caso de vitória, a Alemanha poderia estabelecer o controle sobre todo o Oceano Atlântico.

Juntamente com as circunstâncias observadas, outros motivos também levaram os Estados Unidos à guerra ao lado dos aliados. Os interesses econômicos dos Estados Unidos estavam diretamente ligados aos países da Entente, pois as ordens militares levaram ao rápido crescimento da indústria americana. Em 1916, o espírito guerreiro foi estimulado por planos para desenvolver programas de treinamento de combate. Os sentimentos antialemães dos norte-americanos aumentaram ainda mais após a publicação em 1º de março de 1917 do despacho secreto de Zimmermann de 16 de janeiro de 1917, que foi interceptado pela inteligência britânica e entregue a Wilson. O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, A. Zimmerman, ofereceu ao México os estados do Texas, Novo México e Arizona se apoiasse as ações da Alemanha em resposta à entrada dos EUA na guerra ao lado da Entente. No início de abril, o sentimento anti-alemão nos Estados Unidos atingiu tal ponto que o Congresso em 6 de abril de 1917 votou pela declaração de guerra à Alemanha.

A saída da Rússia da guerra. Em fevereiro de 1917, uma revolução ocorreu na Rússia. O czar Nicolau II foi forçado a abdicar. O governo provisório (março - novembro de 1917) não podia mais conduzir operações militares ativas nas frentes, pois a população estava extremamente cansada da guerra. Em 15 de dezembro de 1917, os bolcheviques, que tomaram o poder em novembro de 1917, assinaram um acordo de armistício com as Potências Centrais à custa de enormes concessões. Três meses depois, em 3 de março de 1918, o Tratado de Brest-Litovsk foi concluído. A Rússia abriu mão de seus direitos sobre a Polônia, Estônia, Ucrânia, parte da Bielo-Rússia, Letônia, Transcaucásia e Finlândia. No total, a Rússia perdeu cerca de 1 milhão de metros quadrados. km. Ela também foi obrigada a pagar à Alemanha uma indenização no valor de 6 bilhões de marcos.

· Terceiro palco principal da guerra . Os alemães tinham boas razões para estarem otimistas. A liderança alemã usou o enfraquecimento da Rússia e, em seguida, sua retirada da guerra para reabastecer os recursos. Agora poderia transferir o exército do leste para o oeste e concentrar as tropas nas principais direções da ofensiva. Os aliados, sem saber de onde viria o golpe, foram obrigados a fortalecer suas posições ao longo de toda a frente. A ajuda americana estava atrasada. Na França e na Grã-Bretanha, o derrotismo cresceu com força ameaçadora. Em 24 de outubro de 1917, as tropas austro-húngaras romperam a frente italiana perto de Caporetto e derrotaram o exército italiano.

A ofensiva alemã de 1918. Em uma manhã nublada de 21 de março de 1918, os alemães desferiram um golpe maciço nas posições britânicas perto de Saint-Quentin. Os britânicos foram forçados a recuar quase para Amiens, e sua perda ameaçou quebrar a frente unida anglo-francesa. O destino de Calais e Boulogne estava em jogo.

No entanto, a ofensiva custou pesadas perdas à Alemanha - tanto humanas quanto materiais. As tropas alemãs estavam exaustas, seu sistema de abastecimento foi destruído. Os Aliados conseguiram neutralizar os submarinos alemães criando comboios e sistemas de defesa antissubmarino. Ao mesmo tempo, o bloqueio das Potências Centrais foi realizado de forma tão eficaz que a escassez de alimentos começou a ser sentida na Áustria e na Alemanha.

Logo a tão esperada ajuda americana começou a chegar à França. Os portos de Bordeaux a Brest estavam cheios de tropas americanas. No início do verão de 1918, cerca de 1 milhão de soldados americanos desembarcaram na França.

Em 15 de julho de 1918, os alemães fizeram sua última tentativa de avanço. Uma segunda batalha decisiva se desenrolou no Marne. Em caso de avanço, os franceses teriam que deixar Reims, o que, por sua vez, poderia levar à retirada dos aliados ao longo de toda a frente. Nas primeiras horas da ofensiva, as tropas alemãs avançaram, mas não tão rápido quanto o esperado.

A última ofensiva dos aliados. Em 18 de julho de 1918, um contra-ataque das tropas americanas e francesas começou a aliviar a pressão sobre Château-Thierry. Na batalha de Amiens em 8 de agosto, as tropas alemãs sofreram uma pesada derrota, o que abalou seu moral. Anteriormente, o chanceler alemão, príncipe von Gertling, acreditava que os Aliados entrariam com um pedido de paz em setembro. “Esperávamos conquistar Paris no final de julho”, lembrou. - Então pensamos em quinze de julho. E no dia 18, mesmo os mais otimistas entre nós perceberam que tudo estava perdido. Alguns militares convenceram o Kaiser Guilherme II de que a guerra estava perdida, mas Ludendorff recusou-se a admitir a derrota.

O avanço aliado começou em outras frentes também. A agitação étnica explodiu na Áustria-Hungria - não sem a influência dos Aliados, que encorajaram a deserção de poloneses, tchecos e eslavos do sul. As Potências Centrais reuniram as últimas de suas forças para conter a esperada invasão da Hungria. O caminho para a Alemanha estava aberto.

Tanques e bombardeios de artilharia maciça tornaram-se fatores importantes na ofensiva. No início de agosto de 1918, os ataques às principais posições alemãs se intensificaram. Em seus Memórias Ludendorff chamou 8 de agosto - o início da batalha de Amiens - "um dia negro para o exército alemão". A frente alemã foi dilacerada: divisões inteiras se renderam quase sem luta. No final de setembro, até Ludendorff estava pronto para se render. A Bulgária assinou o armistício em 29 de setembro. Um mês depois, a Turquia capitulou e, em 3 de novembro, a Áustria-Hungria.

Para negociar a paz na Alemanha, formou-se um governo moderado, chefiado pelo príncipe Max B., que já em 5 de outubro de 1918 propôs ao presidente Wilson iniciar o processo de negociação. Na última semana de outubro, o exército italiano lançou uma ofensiva geral contra a Áustria-Hungria. Em 30 de outubro, a resistência das tropas austríacas foi quebrada. A cavalaria e os veículos blindados dos italianos fizeram um ataque rápido atrás das linhas inimigas e capturaram o quartel-general austríaco. Em 27 de outubro, o imperador Carlos I emitiu um apelo por uma trégua e, em 29 de outubro de 1918, ele concordou com uma paz sob quaisquer condições.

Breves conclusões. O ímpeto para a eclosão da Primeira Guerra Mundial foi o assassinato do herdeiro do trono austro-húngaro Franz Ferdinand em Sarajevo em 28 de junho de 1914. A Áustria-Hungria declarou guerra à Sérvia. Mas a Rússia interveio nos eventos, que iniciaram a mobilização de seu exército. A Alemanha exigiu sua rescisão. Quando a Rússia não respondeu ao seu ultimato, a Alemanha declarou guerra a ela em 1º de agosto e, posteriormente, à França. Então a Grã-Bretanha e o Japão entraram na guerra. A Primeira Guerra Mundial começou. O comando alemão acreditava que após a derrota da França, o exército deveria ter sido transferido para o leste contra a Rússia. Inicialmente, a ofensiva na França se desenvolveu com sucesso. Mas então parte das tropas alemãs foi transferida para a Frente Oriental, onde o exército russo lançou uma ofensiva. Os franceses se aproveitaram disso e impediram o avanço do exército alemão no rio Marne. A Frente Ocidental foi formada. Logo o Império Otomano entrou na guerra ao lado da Tríplice Aliança. As operações militares contra ele começaram na Transcaucásia, na Mesopotâmia, na Península do Sinai.

	O curso das hostilidades	Características da guerra
	Em 4 de agosto, os alemães invadiram a Bélgica. Continuando a ofensiva, os alemães cruzaram o rio Marne e em 5 de setembro pararam na linha Paris-Verdun. 2 milhões de pessoas participaram da batalha de Verdun. 5 alemães e 6 ingleses anglo-franceses. Foi de oposição. Em 4 de agosto, o exército russo invadiu os corredores da Alemanha. O exército alemão é derrotado. O Japão começa a guerra em 23 de agosto. Novas frentes se formaram na Transcaucásia e na Mesopotâmia, na Península do Sinai.	A guerra é travada em 2 frentes e assume um caráter posicional (ou seja, prolongado)
	Na frente ocidental, perto de Ypres, armas químicas, principalmente cloro, foram usadas pela primeira vez. No total, 15 mil pessoas morreram.	Uso de armas químicas
	A Alemanha transfere seus esforços para a frente ocidental. O principal teatro (local) das hostilidades era a cidade de Verdun. A operação foi chamada de moedor de carne Verdun. Durou de 21 de fevereiro a dezembro e 1 milhão de pessoas morreram. Há uma ofensiva ativa do exército russo, a iniciativa estratégica estava nas mãos da Entente.	Batalhas sangrentas que esgotaram os recursos de todos os países em guerra. A situação dos trabalhadores piorou, as ações revolucionárias dos soldados cresceram, especialmente na Rússia.
	Os EUA entram na guerra. Em outubro, a Rússia retirou-se da guerra.	Revolução da Rússia.
	Na primavera de 1918, as tropas anglo-francesas tinham uma vantagem significativa sob os exércitos alemães. As tropas da Entente usaram tanques pela primeira vez. As tropas alemãs foram expulsas do território da França, Bélgica, os soldados da Áustria-Hungria se recusaram a lutar. Em 3 de novembro de 1918, ocorreu uma revolução na própria Alemanha e, em 11 de novembro, a “PAZ” foi assinada na floresta de Compiègne.	O uso de tanques. Em todos os países beligerantes, ocorreram os levantes revolucionários mais fortes.

2. .Situação sócio-econômica na Rússia durante a Primeira Guerra Mundial.

As especificidades do desenvolvimento econômico e social da Rússia no início do século XX. levou ao fato de que o país era um conglomerado complexo de enclaves socioeconômicos quase autônomos com interesses próprios, muitas vezes inconciliáveis. Nessas condições, a flexibilidade e clarividência das autoridades, a capacidade não apenas de se adaptar às condições existentes, mas de influenciá-las por meio de medidas antecipadas que pudessem manter todo o sistema socioeconômico em equilíbrio e evitar seu colapso foram de particular importância . Ao mesmo tempo, deve-se notar mais uma vez que, por enquanto, nem uma única força social, exceto uma parte da intelectualidade, levantou abertamente a questão de mudar à força o princípio autocrático de governo, contando apenas com o fato de que a política do governo levaria em conta seus interesses. Portanto, todas as camadas perceberam ciosamente o tradicional apego do poder à nobreza, e esta tornou-se abertamente agressiva com qualquer tentativa de usurpar seus direitos e interesses primordiais.

Em tais condições, a personalidade do monarca era de importância decisiva. No entanto, em um momento crítico, um homem apareceu no trono russo que não entendia a escala das tarefas que o país enfrentava. Nicholas, ao contrário de seu famoso avô. Ele não sentiu a atmosfera alarmante de expectativa universal "levando o país a uma explosão revolucionária. Não tendo seu próprio programa, ele foi forçado a usar aquele que foi fortemente imposto pelas forças liberais para sair da crise. Mas Nikolai foi inconsistente ... Sua política interna perdeu sua lógica histórica, portanto, encontrou rejeição e irritação tanto da esquerda quanto da direita. O resultado foi um rápido declínio no prestígio do poder. Nem um único czar na história da Rússia foi submetido a uma reprovação atrevida e aberta como Nicolau II... Isso levou a uma virada decisiva A coisa mais terrível aconteceu: a auréola do czar como o Divino escolhido, uma personalidade brilhante e infalível se dissipou.

Ao mesmo tempo, a maioria dos partidos políticos, sem base social real, apelava para os instintos mais obscuros das massas. As Centenas Negras, com seus sangrentos pogroms e anti-semitismo, os bolcheviques, com sua feroz rejeição da ideia de paz social, os socialistas-revolucionários, com sua romantização do pecado mais grave - o assassinato de uma pessoa - todos eles introduziu idéias de ódio e inimizade na consciência de massa. Os slogans populistas e contundentes dos partidos radicais - desde as Centenas Negras "vencer os judeus, salvar a Rússia" até o revolucionário "roubar o saque" - eram simples e compreensíveis. Eles não afetavam a mente, mas os sentimentos, e podiam a qualquer momento transformar as pessoas comuns em uma multidão capaz de qualquer ação ilegal. Avisos proféticos separados sobre a perniciosidade de tais sentimentos permaneceram "a voz de quem clama no deserto". A psicologia do ódio, da destruição, da perda do senso do valor inerente à vida humana foi muito intensificada pela guerra mundial. O slogan da derrota de seu governo tornou-se o apogeu da decadência moral do povo russo. E o colapso dos fundamentos morais tradicionais estava fadado a levar ao colapso do Estado. Foi acelerado pela revolução.

· Mudança na economia do paísdurante a Primeira Guerra Mundial:

O orgulho da nação também era a ciência e a tecnologia domésticas. Eles são representados pelos nomes de I. P. Pavlov, K. A. Timiryazev e outros. IP Pavlov é o primeiro cientista russo a receber o Prêmio Nobel.

Mudanças na economia levaram a mudanças na esfera social. O reflexo desse processo foi o aumento do número da classe trabalhadora. Porém, no país, como antes, 75% da população eram camponeses. No campo político, a Rússia permaneceu uma monarquia da Duma.

O custo total da guerra em março de 1917 já havia ultrapassado 30 bilhões de rublos. O dinheiro gasto na guerra não é devolvido na forma de bens ou lucros, o que leva a um aumento da quantidade total de dinheiro no país. Eles estão depreciando. Assim, em fevereiro de 1917, o rublo caiu para 27 copeques. Os preços dos alimentos aumentaram 300%. As moedas de prata começaram a desaparecer de circulação, em vez delas foi emitida uma grande quantidade de papel-moeda.

As empresas industriais reduziram a produção. Pequenos negócios fechados. Consequentemente, a mobilização da indústria se acelerou.

O papel dos bancos cresceu significativamente. Em 1917, os maiores bancos russos dominavam empresas ferroviárias, engenharia mecânica, controlavam 60% do capital social em metalurgia ferrosa e não ferrosa, petróleo, madeira e outras indústrias

A Rússia perdeu seu tradicional parceiro comercial, a Alemanha. O sistema de relações de livre mercado foi forçado a sair. Por meio do sistema de encomendas, a redistribuição de verbas para as necessidades da indústria militar provocou a escassez de mercadorias no país da livre concorrência.

· Reestruturar a economia para as necessidades militares:

A essa altura, ficou claro que a vitória era determinada não tanto pelas ações nas frentes, mas pela situação na retaguarda. O comando de todos os países em guerra contava com a curta duração das hostilidades. Não foram feitos grandes estoques de equipamentos e munições. Já em 1915, todos enfrentavam dificuldades para abastecer o exército. Ficou claro que era necessária uma forte expansão da escala de produção militar. Começou a reestruturação da economia. Em todos os países, isso significou, antes de tudo, a introdução de uma regulamentação estatal estrita. O estado determinava o volume de produção necessário, fazia pedidos, fornecia matérias-primas e mão de obra. Foi introduzido o serviço de mão-de-obra, o que permitiu reduzir a escassez de trabalhadores causada pelo recrutamento de homens para o exército. Como a produção militar cresceu em detrimento da produção civil, houve escassez de bens de consumo. Isso forçou a introdução de controles de preços e racionamento de consumo. A mobilização de homens e a requisição de cavalos causaram graves prejuízos à agricultura. Em todos os países em guerra, exceto na Inglaterra, a produção de alimentos foi reduzida, o que levou à introdução de um sistema de racionamento para a distribuição de alimentos. Na Alemanha, que tradicionalmente importava alimentos, desenvolveu-se uma situação particularmente deplorável devido ao bloqueio. O governo foi forçado a proibir a alimentação do gado com grãos e batatas e a introdução de todos os tipos de substitutos alimentares de baixo teor de nutrientes - substitutos.

Na época do levante de outubro e pela primeira vez depois dele, os bolcheviques não tinham um plano claro e detalhado de transformações, inclusive na esfera econômica. Eles esperavam que, após a vitória da revolução na Alemanha, "o proletariado alemão, mais organizado e avançado" assumisse a tarefa de desenvolver um curso socialista, e os russos teriam apenas que apoiar esse curso. Lenin naquela época soava frases características como “Não sabemos como construir o socialismo” ou “ Arrastamos o socialismo para a vida cotidiana e devemos descobrir».

O ponto de referência para a política econômica dos bolcheviques era o modelo de estrutura econômica descrito nas obras dos clássicos do marxismo. De acordo com esse modelo, o estado da ditadura do proletariado deveria se tornar um monopolista de todas as propriedades, todos os cidadãos se tornariam funcionários do estado, a equalização deveria prevalecer na sociedade, ou seja, foi feito um curso para substituir as relações mercadoria-dinheiro por uma distribuição centralizada de produtos e gestão administrativa da economia nacional. Lenin descreveu o modelo socioeconômico que apresentou da seguinte forma: Toda a sociedade será um escritório e uma fábrica. igualdade de trabalho e igualdade de remuneração».

Na prática, essas ideias foram realizadas na liquidação do capital industrial, bancário e comercial. Todos os bancos privados foram nacionalizados, todos os empréstimos estatais externos foram cancelados, o comércio exterior foi monopolizado - o sistema financeiro foi totalmente centralizado.

Nas primeiras semanas após outubro, a indústria foi transferida para o "controle dos trabalhadores", o que não deu um efeito econômico - e mesmo político - perceptível. Foi realizada uma nacionalização acelerada da indústria, transporte e frota mercante, que Lenin chamou de “ Ataque da Guarda Vermelha na capital". Todo o comércio foi rapidamente nacionalizado, até pequenas lojas e oficinas.

Foi introduzida a mais estrita centralização da gestão da economia nacional. Em dezembro de 1917, foi criado o Conselho Supremo da Economia Nacional, em cujas mãos se concentrava toda a gestão e planejamento econômico. Foi anunciada a exigência de disciplina militar na produção, foi introduzido o serviço de mão de obra geral para pessoas de 16 a 50 anos. Sanções severas foram previstas para evitar o trabalho compulsório. A ideia de criar exércitos trabalhistas foi alimentada e ativamente posta em prática por Trotsky. Lenin declarou a necessidade de passar "do recrutamento de trabalho aplicado aos ricos" para o recrutamento de trabalho universal,

O comércio foi substituído pela distribuição de produtos em cartão. Aqueles que não se dedicavam a trabalhos socialmente úteis não recebiam cartões.

Tendo resolvido rapidamente o problema de reprimir a grande burguesia, os líderes bolcheviques anunciaram a transferência do centro da luta de classes e das reformas econômicas para o campo. Um superávit foi introduzido. Essa medida refletia as ideias teóricas dos bolcheviques: foi feita uma tentativa de abolir administrativamente as relações mercadoria-dinheiro no campo. Mas, por outro lado, a prática específica deixou aos bolcheviques uma escolha bastante pequena: após a liquidação do proprietário e dos complexos econômicos monásticos, o mecanismo de compra e venda de alimentos foi quebrado. O campesinato nas condições de localidade comunal tendia ao naturalismo na condução da economia. Os bolcheviques tentaram criar fazendas estatais e comunas agrícolas no campo, para transferir a agricultura para os trilhos da produção e gestão centralizada. Na maioria das vezes, essas tentativas foram fracassos absolutos. Havia uma ameaça de fome. As autoridades viram a superação das dificuldades alimentares nas medidas de emergência, no uso da força. Agitação foi realizada entre os trabalhadores urbanos, pedindo " campanha contra os kulaks". Os destacamentos de alimentos foram autorizados a usar armas.

Tendências centralizadoras na economia apareceram antes mesmo dos bolcheviques. Durante os anos de guerra, o racionamento da produção, comercialização e consumo era característico de todos os países em guerra. Em 1916, o governo czarista da Rússia decidiu pela apropriação do excedente, medida que foi confirmada pelo Governo Provisório: nas condições da guerra mundial, foi claramente forçada. Os bolcheviques, por outro lado, tornaram a apropriação de alimentos uma exigência do programa, zelando por sua conservação e realizando-a com muito mais afinco. A coerção contra o campesinato estava se tornando a norma. Além do dever natural de grãos, os camponeses eram obrigados a participar do sistema de deveres trabalhistas, na mobilização de cavalos e carroças. Todos os armazéns de grãos foram nacionalizados, todas as fazendas privadas foram rapidamente liquidadas. Foram introduzidos preços fixos para os produtos agrícolas. Eram 46 vezes menores que os do mercado. Tudo visava a criação acelerada de um modelo econômico.

Os líderes dos bolcheviques persistentemente chamavam o sistema de racionamento de um sinal do socialismo e o comércio - o principal atributo do capitalismo. A organização do trabalho assumiu formas paramilitares, a centralização final da produção e da troca de produtos destinava-se a expulsar o dinheiro da vida econômica.

Comunistas, elementos naturais foram introduzidos na vida cotidiana: rações de alimentos, utilidades, roupas industriais para trabalhadores e transporte urbano foram declarados gratuitos; alguma impressão etc. Tal sistema tinha seus apoiadores entre empregados, trabalhadores não qualificados, etc. Naquelas difíceis condições econômicas, eles temiam os preços do livre mercado. Muitos saudaram a luta contra a especulação.

Em geral, porém, a política econômica dos bolcheviques causava descontentamento. Ela não se concentrou no desenvolvimento da produção, mas no controle da distribuição e do consumo. Dinheiro depreciado artificialmente. Os camponeses não queriam trabalhar em condições de semeadura reduzida. A colheita de grãos foi reduzida em 40%, as áreas semeadas de culturas industriais diminuíram de 12 a 16 vezes em comparação com o período anterior à guerra. O número de animais diminuiu significativamente. Os trabalhadores foram transferidos do trabalho por peça para a tarifa, o que também reduziu seu interesse pelo trabalho produtivo. O dinheiro perdeu sua função de estimular a produção. Nas condições da troca natural de produtos, o papel do dinheiro como equivalente universal também foi gradualmente erodido, sem o que era impossível estabelecer uma produção normal. A economia se degradou rapidamente. Os ativos de produção pré-revolucionários estavam sendo consumidos, não havia novas construções e não havia expansão. A vida das pessoas estava ficando mais difícil.

· Novotécnica, aplicadorussosdurante a Primeira Guerra Mundial:

No início do século, o desenvolvimento de armas automáticas começou na Rússia. Sua amostra foi criada por um soldado - um ferreiro Y. Rotsepey. Apesar de ter recebido uma grande medalha de prata, a arma não foi produzida até a primeira guerra mundial.

Em 1906, V. Fedotov projetou um rifle automático. Em 1911, sua primeira amostra foi lançada. No ano seguinte, foram feitas 150 peças. No entanto, o czar se manifestou contra uma nova liberação, porque, dizem, não haveria cartuchos suficientes para ela.

T. Kotelnikov criou o primeiro pára-quedas. Durante a Primeira Guerra Mundial, o governo czarista pagou aos estrangeiros 1.000 rublos. pelo direito de fabricar um pára-quedas na fábrica da Triangle em Petrogrado.

M. Naletov criou o primeiro submarino do mundo projetado para colocar minas.

A Rússia era o único país que no início da guerra tinha mais aeronaves de bombardeio - os dirigíveis Ilya Muravets.

Na véspera da guerra, a Rússia tinha excelente artilharia de campanha, mas era muito inferior aos alemães na artilharia pesada.

· Indústria

A guerra também fez exigências à indústria. A fim de mobilizá-lo para as necessidades da frente, o governo decidiu criar reuniões e comissões. Em março de 1915, foi criada uma comissão de distribuição de combustível, em maio do mesmo ano - a principal comissão de alimentação, etc. Quase simultaneamente com as ações indicadas do governo, começaram a se formar comitês militares-industriais. O papel de liderança neles pertencia à burguesia, e 226 comitês foram criados por ela. A burguesia russa conseguiu atrair 1.200 empresas privadas para a produção de armas. As medidas tomadas permitiram melhorar significativamente o abastecimento do exército. Em homenagem a eles, destacamos que os estoques produzidos foram suficientes para a guerra civil.

Ao mesmo tempo, o desenvolvimento da indústria foi unilateral. Empresas não relacionadas à produção militar foram fechadas, acelerando o processo de monopolização. A guerra interrompeu os laços de mercado tradicionais. Parte das fábricas fechou porque era impossível conseguir equipamentos do exterior. O número dessas empresas em 1915 era de 575. A guerra levou ao aumento da regulamentação estatal da economia e à redução das relações de livre mercado. Para a economia do país, o estreitamento das relações de mercado e o fortalecimento da regulação estatal se traduziram em queda da produção industrial. Em 1917, era 77% do nível pré-guerra. Capital pequeno e médio

menos do que tudo estava interessado no desenvolvimento da tendência observada acima e mostrou extremo interesse em acabar com a guerra.

O transporte também estava em uma posição difícil. Em 1917, a frota de locomotivas foi reduzida em 22%. O transporte não fornecia transporte de carga militar ou civil. Em particular, em 1916 ele completou apenas 50% do transporte de alimentos para o exército.

A agricultura também estava em uma posição difícil. Durante os anos de guerra, 48% da população masculina foi mobilizada da aldeia para o exército. A escassez de mão-de-obra levou à redução da área cultivada, ao aumento dos preços de processamento dos produtos agrícolas e, por fim, ao aumento dos preços no varejo. Enormes danos foram causados ​​à pecuária. O número total de gado e, principalmente, a principal força de tração - cavalos, diminuiu drasticamente.

Tudo isso teve suas consequências. O problema alimentar associado ao transporte e outros problemas tornou-se extremamente agravado no país. Abraçou cada vez mais o exército e a população civil. A situação foi muito agravada pela desordem das finanças. O valor do rublo como mercadoria em 1917 era de 50% antes da guerra, e a emissão de papel-moeda aumentou 6 vezes.

Falhas na frente, a deterioração da situação interna levou ao crescimento da tensão social na sociedade. Manifestou-se em todas as áreas. A unidade baseada em sentimentos patrióticos foi substituída pela decepção e insatisfação com as políticas do governo e da monarquia e, como resultado, um forte aumento da atividade política de vários grupos sociais. Em agosto de 1915, o "Bloco Progressista" foi formado. Incluía representantes dos partidos burgueses e parcialmente monarquistas - um total de 300 deputados da Duma. Representantes do bloco apresentaram seu programa. Suas principais disposições foram: a criação do Ministério da Confiança Pública, uma ampla anistia política, que incluiu a permissão das atividades dos sindicatos, a legalização do partido dos trabalhadores, o enfraquecimento do regime político na Polônia, Finlândia e outros periferias nacionais.

3. Vlast, sociedade e homem nos anos de PPrimeira Guerra Mundial.

· Poder durante a Primeira Guerra Mundial.

Em agosto de 1915, o grão-duque Nikolai Nikolaevich foi destituído do cargo de comandante-chefe, suspeito de simpatizar com o programa do bloco progressista, e em 3 de setembro a Duma Estatal foi dissolvida por decreto do monarca. Essas ações foram reforçadas por uma mudança de ministros. Durante os anos de guerra Nicolau II substituiu 4 pessoas como presidente do Conselho de Ministros (I.L. Goremykin, B.V. Shtyurmer, A.F. Trepov, N.D. Golitsyn), ministros de assuntos internos - 6, ministros militares - 4, ministros das Relações Exteriores - 4, etc. Tudo isto falava da crise crescente dos escalões superiores do poder, da sua incapacidade de encontrar medidas eficazes adequadas à situação atual.

No início de 1916, a insatisfação com a política interna da monarquia também se manifestou por parte dos embaixadores dos estados aliados.

O movimento trabalhista se intensificou. Em 1916, mais de 1 milhão de pessoas estavam em greve no país. No campo, as propriedades dos latifundiários voltaram a ser inundadas. Tanto no campo quanto na cidade, os discursos adquiriram cada vez mais um caráter antiguerra. Os ânimos de oposição varreram a intelectualidade, o exército e as periferias nacionais. No contexto de insatisfação geral com a guerra, a monarquia, as ideias e ações das forças radicais de esquerda encontraram terreno fértil e o apoio do povo.

O desenvolvimento de processos internos com velocidade catastrófica estreitou a possibilidade de manobra política. A partir de janeiro de 1917, a luta grevista dos trabalhadores cresceu na capital. Na segunda quinzena de fevereiro, surgiram aqui sérias dificuldades com a entrega de pão e comida. Esta circunstância provocou uma nova onda de greves, iniciada em 23 de fevereiro. As autoridades não lhes deram importância. Nos dias seguintes, 24 e 25 de fevereiro, estouraram manifestações de rua e confrontos com a polícia. As manifestações, que começaram sob o slogan “Pão!”, passaram a assumir um caráter obviamente revolucionário: “Abaixo a guerra!”, “Abaixo a autocracia”.

Nos dias 26 e 27 de fevereiro, a agitação dos trabalhadores continuou, mas agora partes da guarnição da capital começaram a passar para o lado dos rebeldes. A revolta se transformou em uma mudança de regimes políticos. Em 27 de fevereiro, o Soviete dos Deputados Operários foi criado pelo povo insurgente. Um menchevique foi eleito seu primeiro presidente W.V. Chkheidze. No mesmo dia, membros da Duma Estatal em sua reunião privada formaram o Comitê Provisório. A Comissão Provisória formou o Governo Provisório chefiado pelo Príncipe G.Yo. Lvov. Em 1º de março, o Conselho emitiu a Ordem nº 1, segundo a qual as tropas da guarnição de Petrogrado foram resubordinadas ao Conselho e não poderiam ser retiradas da capital sem o seu consentimento. As tentativas de suprimir a revolta na capital pelas forças das unidades militares retiradas da frente não tiveram sucesso. 2 de março de 1917 em Pskov Nicolau II assinou um ato de abdicação em favor de seu irmão Mikhail Alexandrovich. Este último não aceitou o trono, deixando a decisão sobre a estrutura do Estado da Rússia para a futura Assembleia Constituinte, cuja convocação seria providenciada pelo Governo Provisório.

· Ano 1917- Commudança de regimes políticos.

A mudança de regime político foi uma explosão espontânea de descontentamento generalizado entre as massas. A maioria do povo acreditava na libertação precoce das agruras da guerra, no triunfo da democracia e da justiça social. Era uma ilusão: o país esperava pelas provas mais difíceis que ainda tinha de passar.

Na literatura histórica moderna, existem várias abordagens para a análise e avaliação dos eventos de fevereiro a outubro de 1917. Com toda a diversidade, dispersão de opiniões e julgamentos, eles podem ser reduzidos a duas posições fundamentalmente opostas. De acordo com V. I. Lênin, a revolução é a "locomotiva da história", a criatividade viva das massas. Nosso outro compatriota N.A. Berdyaev viu nisso uma irracionalidade completa, uma regressão no desenvolvimento progressivo da sociedade.

As causas de qualquer revolução nascem na espessura da vida econômica, política e social da sociedade. Sua nitidez é manifestada e percebida quando as contradições aparecem. A essa altura, as abordagens tradicionais para resolver as contradições que surgiram não são mais suficientes.

Como já foi observado, a revolução levou à formação de um poder dual na pessoa dos sovietes e do governo provisório. O soviete de Petrogrado, que surgiu durante a revolução, teve a oportunidade de concentrar em suas mãos a totalidade do poder do Estado com o apoio dos sovietes locais que surgiam rapidamente, mas isso não aconteceu. Como os então socialistas, os líderes dos sovietes (mencheviques, socialistas-revolucionários, cadetes, etc.) acreditavam que uma revolução burguesa comum havia ocorrido na Rússia. Nessa premissa, era difícil encontrar base para rejeitar o Governo Provisório ou exigir pleno poder para os sovietes. V. Lenin, os bolcheviques tinham uma opinião especial sobre a situação atual do país. A saber: os sovietes, como órgãos de poder, contam com comitês de fábrica, comitês de soldados e camponeses. Através deles, o povo exerce uma influência significativa sobre os sovietes. Tomados em conjunto, de acordo com V. Lenin, isso testemunhava o fato de que estava ocorrendo o processo de formação de uma forma fundamentalmente nova de poder estatal por meio de uma ampla representação das massas populares. Tal compreensão da circunstância permitiu que V.I. Lênin e os bolcheviques apresentaram as palavras de ordem "Todo o poder aos sovietes!", "Nenhum apoio ao Governo Provisório", que se tornaram os elementos mais importantes do curso para a tomada do poder político.

O embate entre os sovietes e o Governo Provisório, segundo os bolcheviques, era uma questão de tempo. E o campo de confronto entre as duas formas de poder e as forças políticas por trás delas se tornaram os problemas mais agudos - questões sobre a guerra e agrária.

Surgido, o Governo Provisório declarou o seu compromisso com os princípios da democracia, aboliu o sistema de estamentos, as restrições nacionais, levou a cabo uma série de outras medidas, que, naturalmente, conquistaram o respeito e o apreço dos seus concidadãos. No entanto, a decisão final sobre essas e outras questões foi adiada até a convocação da Assembleia Constituinte. O povo foi convidado a levar a guerra a um fim vitorioso. A primeira crise do governo surgiu em abril em conexão com a nota do Ministro das Relações Exteriores P.N. Miliukov. Nela, ele escreveu que “continuando a ter plena confiança no final vitorioso desta guerra em pleno acordo com os aliados. O Governo Provisório está plenamente confiante de que as questões levantadas por esta guerra serão resolvidas no espírito de estabelecer uma base sólida para uma paz duradoura." A crise foi superada pela formação em maio de 1917 de um novo governo. Incluía 6 ministros socialistas (A.F. Kerensky, M.I. Skoblev, G.I. Tsereteli, A.V. Peshekhonov, V.I. Chernov, P.N. Pereverzev) como representantes soviéticos. Presumia-se que esse movimento tático fortaleceria a posição do governo, aumentaria a autoridade dos sovietes ao fortalecer o controle sobre as atividades do governo. A ideia encontrou seu maior desenvolvimento nas decisões do Primeiro Congresso dos Sovietes (junho de 1917). O congresso formou o Comitê Executivo Central de toda a Rússia e autorizou a ofensiva há muito preparada na frente. Na questão do poder, confirmou-se a necessidade de uma coalizão. Superada a crise econômica, os congressistas vislumbraram formas de fortalecer a centralização da gestão da economia nacional, e "moderar" a tributação dos empresários.

As políticas do governo dos cadetes e dos socialistas moderados exacerbaram a polarização da sociedade. Preso pela necessidade de democratizar a sociedade - por um lado, a pressão dos aliados da Entente - por outro, o governo revelou-se ainda menos capaz de assumir a solução dos problemas nacionais do que o seu antecessor. Impotente para estabilizar a situação interna, na política externa o governo preparou-se para a ofensiva de verão e ao mesmo tempo apoiou a ideia de negociações visando chegar a um acordo de paz.

O fracasso da ofensiva de verão na frente causou uma nova crise política. Em grande medida, foi reforçado por forças radicais de esquerda, principalmente pelos bolcheviques. Manifestações foram realizadas na capital exigindo a transferência de todo o poder para as mãos dos sovietes e a renúncia do governo. As manifestações indicavam claramente uma quebra de ânimo do povo e da política do Governo Provisório. Os discursos causaram confusão nas fileiras dos socialistas moderados. Nas organizações dos mencheviques e socialistas-revolucionários, começaram a se formar facções de esquerda. A situação foi agravada pela deterioração da situação econômica. Em 2 de julho, o Ministro da Alimentação A.V. Peshekhonov informou sobre a crise alimentar que engolfou a capital e seus arredores. O Comitê de Combustíveis anunciou o fechamento iminente de fábricas e usinas por falta de combustível. O mesmo foi observado em outros centros industriais.

A saída da crise foi vista no caminho de um caminho mais duro rumo ao movimento revolucionário. Em 3 de julho, o Partido Cadete anunciou a retirada de seus ministros do governo. A crise do governo criada artificialmente visava levar os socialistas moderados a uma ação mais decisiva. A ideia encontrou apoio e compreensão. No mesmo dia, o Comitê Organizador do Partido Menchevique decidiu formar um novo governo "se possível com predominância de representantes da burguesia". A proposta foi apoiada pelo Comitê Central do Partido Socialista-Revolucionário, o Comitê Executivo Central dos sovietes. As medidas tomadas posteriormente para estabilizar a situação - a repressão das manifestações pela força das armas, o fechamento da imprensa de esquerda, a introdução da pena de morte na frente, o adiamento das eleições para a Assembleia Constituinte - caracterizam o rumo escolhido, mas a sua implementação não teve consequências negativas. Da esfera do diálogo político entre várias forças políticas, a luta se transformou cada vez mais na esfera da violência e da amargura, polarizando a sociedade russa. O Partido Bolchevique em seu VI Congresso (agosto de 1917) decidiu por um levante armado, cujo objetivo final era a derrubada do governo e a conquista do poder político. Por sua vez, as forças de direita intensificarão os esforços para estabelecer uma ditadura militar no país. Assim, no dia 15 de julho, o jornal Utro Rossii escreveu: “Não tenham medo da palavra ditadura. Ela é necessária!"

No final do verão, a incoerência da política económica do Governo Provisório começou a manifestar-se cada vez com mais clareza. A intervenção do Estado na economia, o abastecimento centralizado de combustíveis e matérias-primas às empresas não deu os resultados esperados, mas, pelo contrário, causou descontentamento generalizado entre os pequenos e médios empresários.

O desemprego aumentava na cidade, as necessidades básicas eram escassas e os preços subiam. O governo adotou resolução após resolução: sobre a distribuição de açúcar, a introdução a partir de 26 de junho de um sistema de racionamento nacional de produtos alimentícios. No entanto, a situação no país não melhorou.

A resposta ao desamparo do governo, à deterioração da situação econômica foi o fortalecimento da auto-organização do povo. Os comitês de fábrica passaram a controlar cada vez mais as contratações e demissões, a produção e a distribuição. Eles introduziram uma jornada de trabalho de 8 horas por capricho e chegaram a acordos para a conclusão de um contrato de trabalho com empresários.

Em decorrência da insolubilidade da questão agrária no campo, a luta dos camponeses contra os latifundiários começa a atingir seu clímax. Resultou espontaneamente na apreensão não autorizada de terras. O Governo Provisório, como órgão legislativo estadual, impediu essas ações. Os bolcheviques, ao contrário, os encorajavam. A reforma agrária estava obviamente atrasada e foi adiada pelo governo até a convocação da Constituinte. Por quê? Não houve consenso no governo sobre esta questão. Os cadetes permitiram a nacionalização dos recursos minerais e das florestas, mas de resto defenderam a propriedade privada. A atribuição de terras aos camponeses era suposta, mas não como resultado de uma redistribuição geral. Os socialistas-revolucionários advogavam o uso "equivalente", sem qualquer resgate, com a transferência de todas as terras para a propriedade comum do povo.

O arrastamento da questão da terra encontrou eco no exército, mergulhou o campo em uma anarquia ainda maior. As contradições sociais da cidade e do campo também foram refratadas

sob o prisma das relações interétnicas, repetidamente aprofundou a crise no país.

No final de agosto de 1917, as forças de direita tentaram realizar um golpe de estado e estabelecer uma ditadura militar no país. LG foi eleito ditador. Kornilov. Eles formaram e enviaram 33 batalhões de choque para pacificar a capital. A conspiração foi derrotada, mas teve consequências de longo alcance para o país. Por um tempo, o movimento de direita foi derrotado. Os socialistas permaneceram na arena política. O próprio Kornilov estava preso. O comportamento dos cadetes nas vésperas e durante a crise levou a uma queda acentuada do prestígio do partido junto ao povo. Suas atividades são quase inexistentes. Devido a divergências internas sobre a forma e estrutura do novo governo, as formas de saída do país da crise, a cisão se aprofunda entre os socialistas, nos partidos dos socialistas-revolucionários e dos mencheviques. Então, o líder dos SRs certos N.D. Avksentiev continuou a insistir na criação de um governo de coalizão com a participação dos cadetes. Seu colega de partido V.I. Chernov ele não queria ter nada em comum com os cadetes, ao mesmo tempo que era contra a ideia de um governo socialista homogêneo, compartilhava da opinião dos mencheviques sobre a entrada no governo da burguesia (mas não de os Cadetes), capaz de implementar reformas fundamentais no país.

O malsucedido golpe militar do general L. Kornilov praticamente anulou aquele insignificante processo de estabilização da situação no país e no exército, alcançado pelo Governo Provisório no verão de 1917. Os sovietes, cada vez mais controlados pelos bolcheviques, saíram da crise com maior popularidade entre as pessoas. Se em 2 de março a resolução dos bolcheviques contra a transferência do poder para as mãos do Governo Provisório recebeu 19 votos contra 400 no Soviete de Petrogrado, então em 31 de agosto a maioria absoluta deste Conselho já apoiava os bolcheviques e aprovava a ideia de L.B. Kamenev sobre a criação de um governo socialista homogêneo. 1º de setembro O Governo Provisório sob a influência de L.G. Kornilov proclamou a Rússia uma república. No mesmo dia, A. F. Kerensky informou o CEC sobre a criação de um Diretório de 5 pessoas como órgão temporário para a liderança operacional do país. Em 2 de setembro, o Comitê Executivo Central dos Sovietes rejeita a ideia de criar um governo socialista homogêneo e, em vez disso, adota uma resolução na qual a ideia da rápida convocação da Conferência Democrática, que finalmente decidiria a questão do poder foi aprovada, mas por enquanto o Comitê Executivo Central pediu apoio ao governo formado por Kerensky.

Na manhã de 25 de outubro, o Comitê Militar Revolucionário do Soviete de Deputados Operários e Soldados de Petrogrado declarou deposto o Governo Provisório. Mais tarde naquele dia, o Segundo Congresso Pan-Russo dos Sovietes começou seu trabalho. Dos 670 delegados, 507 apoiaram a transferência do poder para os sovietes.

O congresso adotou dois documentos principais. O "Decreto sobre a Paz" continha uma proposta a todos os povos e governos em guerra para iniciar imediatamente as negociações sobre uma paz justa e democrática. Com esse ato, o país, que estava à beira de uma catástrofe nacional, teve a chance de sair da carnificina mundial. O "Decreto sobre a Terra" incluía uma ordem generalizada de 242 propostas camponesas, segundo as quais todas as terras eram transferidas para o domínio público, a propriedade privada da terra era abolida e todos podiam cultivar a terra apenas por seu próprio trabalho com base em igual uso da terra. O congresso confirmou as garantias para a convocação da Assembleia Constituinte, assegurando o direito das nações à autodeterminação. O poder local foi transferido para as mãos dos sovietes locais, que deveriam garantir a ordem revolucionária. No congresso, foi formada uma nova composição do Comitê Executivo Central de toda a Rússia - 101 pessoas. Incluía 62 bolcheviques, 29 social-revolucionários de esquerda. Um governo foi formado pelos bolcheviques, em regime de partido único - o Conselho Provisório dos Comissários do Povo, chefiado por V.I. Lênin. Os primeiros comissários do povo soviético foram L.D. Trotsky, A. I. Rykov, V.P. Milyutin, I. V. Stalin e outros, apenas 13 pessoas.

· Sociedade e homem nos anos de P.Primeira Guerra Mundial:

A guerra de 1914 assumiu uma aparência completamente nova:

1. Usando uma nova arma:

metralhadoras

granadas de mão

Caças e bombardeiros

armas quimicas

A coragem dos soldados já vale menos que o número de armas.

2. Ocorrer emudanças na parte traseira:

Toda a população participa da guerra. As mulheres substituem os homens nas fábricas. Há escassez de bens e, sobretudo, de alimentos, e a guerra passa a ser um assunto não só dos militares, mas de toda a população. A guerra total começou.

Os governos introduziram duras medidas para mobilizar a retaguarda: nos países em guerra, os alimentos foram confiscados à força dos camponeses, foi introduzido um sistema de racionamento e foram estabelecidas normas para o consumo de alimentos, carvão e roupas. Apesar das medidas mais severas para combater os especuladores, os preços subiram rapidamente, uma parte significativa da população mergulhou na pobreza. Ao mesmo tempo, os lucros das empresas que cumprem ordens militares aumentaram muitas vezes.

3.A propaganda de guerra entra em cena:

Foram publicados exércitos, cartazes, postais, nos quais se criou uma imagem positiva da pátria e uma imagem negativa do inimigo. Na Primeira Guerra Mundial, as medidas mais brutais de guerra são aplicadas não apenas aos militares, mas a toda a população. As normas do direito internacional não são respeitadas.

Ao mesmo tempo, as consequências econômicas da guerra foram aproximadamente as mesmas em ambas as alianças. Em vez de milhões de homens mobilizados para o exército, mulheres e crianças foram forçadas a trabalhar em fábricas e campos. A frente exigia uma quantidade crescente de armas e munições, comida, enquanto na retaguarda não havia bens essenciais suficientes.

· Mudança de estilo de vida.

A vida da maioria da população dos países em guerra mudou drasticamente. Seu nível caiu em todos os lugares. Longa jornada de trabalho, má nutrição levaram a um aumento da mortalidade entre a população civil. Juntamente com as perdas em combate, tudo isso levou a uma redução geral da população da Áustria-Hungria, Alemanha e França. O árduo trabalho diário, as filas, a fome e o frio tornaram-se o destino de milhões de pessoas.

Na linha de frente, os bombardeios tornaram-se companheiros constantes da vida da população civil. Começou o uso da aviação para bombardear alvos civis na retaguarda. Durante os combates, a população civil caiu sob a ocupação dos exércitos inimigos. As autoridades de ocupação, via de regra, não faziam cerimônia com a população local: requisições e indenizações eram comuns. O regime de ocupação das tropas alemãs foi especialmente difícil. A população civil, claro, procurou evitar a ocupação: surgiu o problema dos refugiados.

· Cansaço de guerra. No entanto, já em 1916, começou a parecer a um número crescente de pessoas nos países em guerra que nenhum objetivo poderia justificar os sacrifícios que já haviam sido feitos para alcançá-los. As pessoas estavam cansadas da guerra e só queriam uma coisa - seu fim. Um sinal desse cansaço era a falta de vontade de trabalhar nas condições que o estado determinava. O movimento grevista começou a crescer, que deu em nada em 1914.

Breves conclusões. A Primeira Guerra Mundial levou a uma deterioração significativa na vida das pessoas. Eles queriam grandes mudanças, mais justiça, mais igualdade, mais democracia. Esse desejo de mudança se manifestou de diferentes maneiras. Nos países onde a situação se revelou mais difícil, houve revoluções. No restante, as mudanças assumiram uma forma pacífica e não violenta - reformas. Revoluções ocorreram na Rússia, Finlândia, Áustria, Hungria e Alemanha. A criação de repúblicas democráticas com uma ordem social mais justa era o principal objetivo das forças revolucionárias. Mas também houve quem, sob a influência da Revolução de Outubro na Rússia, procurasse estabelecer a ditadura do proletariado na forma do poder soviético. Mas em nenhum lugar da Europa, exceto na Rússia, esse objetivo não foi alcançado.

Somente em meados da década de 1920 a calma viria. As pessoas desfrutarão de relativa prosperidade e paz.

4. ResultadosPrimeira Guerra Mundial.

No dia 11 de novembro, às 11 horas da manhã, o sinaleiro, que estava no carro-quartel-general do Comandante-em-Chefe Supremo, soprou o sinal "Cessar fogo". O sinal foi transmitido ao longo de toda a frente. Ao mesmo tempo, as hostilidades foram interrompidas. A Primeira Guerra Mundial acabou.

A monarquia russa também não resistiu ao teste da guerra mundial. Foi varrido em poucos dias pela tempestade da Revolução de Fevereiro. As razões para a queda da monarquia são o caos no país, a crise na economia, na política, as contradições da monarquia com o público em geral. O catalisador de todos esses processos negativos foi a participação ruinosa da Rússia na Primeira Guerra Mundial. Em grande parte devido à incapacidade do Governo Provisório de resolver o problema de alcançar a paz para a Rússia, ocorreu a Revolução de Outubro.

Primeira Guerra Mundial 1914-1918 durou 4 anos, 3 meses e 10 dias, 33 estados participaram (o número total de estados independentes é 59) com uma população de mais de 1,5 bilhão de pessoas (87% da população mundial).

A guerra imperialista mundial de 1914-1918 foi a mais sangrenta e cruel de todas as guerras que o mundo conheceu antes de 1914. Nunca antes os lados opostos mobilizaram exércitos tão grandes para a destruição mútua. O número total de exércitos atingiu 70 milhões de pessoas. Todas as conquistas da tecnologia, da química visavam o extermínio de pessoas. Morto em todos os lugares: na terra e no ar, na água e debaixo d'água. Gases venenosos, balas explosivas, metralhadoras automáticas, projéteis de armas pesadas, lança-chamas - tudo visava a destruição da vida humana. 10 milhões de mortos, 18 milhões de feridos - este é o resultado da guerra.

Listausadoliteratura

2 . Primeira Guerra Mundial // Pátria. 1993. No. 8-9.

3 . B. V. Lichman. História da Rússia 2ª ed. Ecaterimburgo, 1993.

4 . B. V. Lichman. História da Rússia 2 // Livro didático. subsídio para universidades. M., 1998.

5 . Burin S.N. Nova história 1640-1918 parte 2 // Textbook. mesada. M., 1998.

6 . A.A. Credor. História recente do século XX//Imagens humanitárias. Na Rússia M., 1996.

7 . N. V. Zagladin. A história mais recente dos países estrangeiros do século XX.//Tucheb. subsídio para 9 classes. M., 2000

8 . http://referat.kulichki.net/referats/04/1WAR.ZIP

No sentido moderno, "sociedade" é um complexo de todos os grupos sociais. No entanto, no final do século XIX e início do século XX. esta palavra foi usada para caracterizar, antes de tudo, representantes da intelectualidade. "Nas esferas superiores, difundiu-se a opinião de que a principal ameaça ao sistema existente não vinha do povo, ou seja, camponeses, trabalhadores, moradores urbanos, ou seja, segundo Plehve, das classes educadas, elementos sociais, intelectuais. Entre o povo "o prestígio do governo czarista" é forte, e se houver uma revolução na Rússia, será artificial ": esta mesma sociedade a causará com sua propaganda entre o povo, usando dificuldades materiais e insatisfação das massas com impostos, extorsões, falta de terras, etc.", - escreveu o historiador V. G. Tyukavkin.A coleção de documentos e artigos "Partidos políticos e sociedade na Rússia em 1914-1917" é dedicada ao problema da influência mútua da "sociedade" e a população, até à identificação do papel dos partidos políticos na manifesta crise do poder. I. et al. - M., 2000./ Revela características comuns do Estado e funcionamento dos partidos durante a Primeira Guerra Mundial: diminuição do número de quase todos os partidos; dificuldades financeiras; estreitamento do alcance da propaganda e trabalho de propaganda entre vários estratos sociais; mudança na proporção de formas ilegais e legais de atividade. Os autores da coleção testemunham que durante os anos de guerra a participação das partes em estruturas legais como União de Zemstvo de toda a Rússia, União de cidades de toda a Rússia, Zemgor, Comitês Industriais Militares, várias reuniões do governo(na defesa do estado, combustível, transporte, alimentação), cooperação, etc. "Em essência, estamos falando de expandir o leque de laços sociais legais de grupos políticos (especialmente os liberais e moderados), que sem dúvida desempenharam um papel na véspera e durante a Revolução de Fevereiro", observa V.V. Shelokhaev. O desenvolvimento desse conceito historiográfico leva seus partidários a afirmar que a notável mudança nas táticas de luta pelo poder por parte dos partidos socialistas e liberais moderados levou a duas consequências. Primeiro, muitos estratos sociais caíram sob a influência da propaganda dos internacionalistas socialistas de esquerda. Em segundo lugar, a base social dos partidos de direita "diminuiu", que, juntamente com o regime autoritário que defendiam, se viram isolados dos círculos públicos e das grandes massas populares. Por sua vez, os partidos liberais, tendo fortalecido sua posição nas organizações e estruturas públicas criadas durante os anos de guerra, avançaram intensamente para o poder, conquistando autoridade nos círculos públicos com uma perda consciente de apoio das grandes massas. O exército e a marinha ficaram sob a influência dos partidos socialistas radicais de esquerda, que usaram habilmente o partido político desfavorável ao poder.

A vantagem da versão historiográfica apresentada é sua logicidade e capacidade de explicar as causas não apenas de fevereiro, mas também de outubro de 1917. É essa propriedade que a tornou a mais famosa e geralmente aceita. Ao mesmo tempo, o conceito de conspiração maçônica mantém seu significado, que está incluído em alguns livros didáticos e permite olhar para as ações da oposição radical, representada principalmente pelos cadetes, como preparativos para um "golpe no topo ." Na literatura histórica soviética, era menos popular do que a versão sobre " conspiração do czarismo"- a assinatura de uma paz separada com a Alemanha, - ou sobre " golpe palaciano". Em todos os casos assinalados, deu-se ênfase às manobras políticas das forças de oposição, com notório esquecimento da questão do estado de espírito das amplas massas populares, incluindo o exército. Só recentemente surgiram publicações especificamente dedicadas a essas questões apareceram.

Os materiais a seguir nos permitem formar nossa própria impressão do desenvolvimento histórico específico do problema do "poder e sociedade" durante a Primeira Guerra Mundial.

1915 [De uma carta de um soldado] para Aleksey Nikolaevich Solovyov// Partidos políticos e sociedade na Rússia 1914-1917. M., 2000. S.197.

Agora estamos indo para as profundezas da Rússia, mas na verdade não estamos indo, mas correndo. Herman está nos seguindo em nossos calcanhares. Não sabemos onde vamos parar. Parece que vamos fluir para Moscou ou para os Urais. Esta guerra é pior do que a japonesa. Eles beberam aquele e venderam este. Há um boato de que os alemães, liberando os feridos enfaixados, disseram. "Por que você resiste a recuar sem lutar?" Afinal, toda a região polonesa até Kovna foi vendida para nós em 1912. A resistência é inútil. Isso significa que eles estão matando pessoas em vão, mostrando que estão em guerra. Toda a guarnição de Brest estava armada com armas japonesas, já há canhões pesados ​​​​em posição, mas não deixam atirar, não trazem munição. Recuando, eles tiram sem um único tiro. Oh, há muita traição bem nos olhos. Seu irmão Vladimir. 121 esquadrão de Kharkov.

Perguntas e tarefas

1. Que fenômenos no humor de um soldado testemunham sua carta?
2. Quais são as razões para isso?
3. Como essas razões negativas afetaram a mudança de atitude dos soldados em relação à guerra? Qual documento já indicou essas consequências negativas?

Dos materiais da conferência do partido cadete. Sessão noturna de 7 de junho de 1915. Sobre a situação política geral no país. / / Partidos políticos e sociedade na Rússia 1914-1915. M., 2000. S.200-202.

Então P.N. Milyukov leu os resumos do relatório que havia lido, que, segundo ele, não eram apenas um resumo, mas também um acréscimo ao relatório. Resumos do seguinte conteúdo:

1. Desde o início da guerra, o Partido da Liberdade Popular perseguiu uma tarefa: manter o exército e mobilizar todas as forças do país para lutar por uma vitória decisiva na guerra, que é libertadora e popular.

2. Isso determinou o comportamento da facção durante as breves sessões da Justiça Estadual. pensamentos em 26 de julho e 27 de janeiro, baseados no adiamento de todas as disputas internas e no desejo de concentrar todos os pensamentos da população em repelir o perigo externo e em realizar as grandes tarefas nacionais e mundiais desta guerra.

3. Nos últimos dez meses de guerra, o governo não só não soube utilizar a amistosa unidade da população e o elevado entusiasmo patriótico que a animava, como, pelo contrário, pelo seu modo de actuação nos assuntos internos provocou um enfraquecimento de humor, e em questões de defesa nacional mostrou fracasso total.

4. Apesar da advertência de figuras públicas e da imprensa, o Governo não quis cumprir as condições mínimas necessárias à preservação da unidade e da paz interna, continuando a aderir à anterior política de desconfiança das forças públicas e da iniciativa pública, incitando à discórdia nacional por suas ações e tomando uma série de medidas que perturbam o correto curso da vida, violando os interesses e causando irritação e descontentamento de nacionalidades individuais e grupos sociais.

5. A inadequação das medidas tomadas no interesse da defesa militar resultou num excessivo sacrifício de vidas e sangue que o nosso valente exército teve de suportar, numa viragem insatisfatória das operações militares e, consequentemente, num extraordinário abrandamento do rumo geral da guerra.

6. Nas circunstâncias assim formadas, o partido é obrigado, para atingir o seu antigo objectivo - manter o vigor e a vontade de vencer no exército e na população - a recorrer a novos métodos de acção.

7. A Parte considera a convocação imediata do Tribunal Estadual como o primeiro e principal desses meios. Dumas pelo controle público aberto sobre o governo e por encontrar maneiras de corrigir imediatamente as deficiências e lacunas que prejudicam o curso da guerra.

8. Reconhecendo esta composição do Governo como tendo provado a sua incapacidade para cumprir os requisitos mínimos ligados às necessidades da defesa nacional, o partido considera absolutamente necessária para o sucesso militar e para a correcta e célere mobilização das forças populares para afastar os membros do gabinete que mereceram a justa desconfiança do país, e substituí-los por pessoas capazes de restaurar a confiança no poder.

Então P.N. Milyukov (Ts.K.) leu o projeto de resolução, que Ts.K. propõe adotar, sobre a questão da situação política, o seguinte teor:

"Conferência do Partido Popular da Liberdade, Considerando:

1) que os graves acontecimentos que estão sendo vividos impõem a todos os cidadãos da Rússia a obrigação de se unir ainda mais estreitamente em um esforço comum e levar a um fim vitorioso a grande guerra pela liberdade dos povos e realizar as tarefas nacionais e mundiais definido por ele;

2) que este objetivo só pode ser alcançado unindo e pondo em ação todas as forças populares sem exceção;

3) que, como se revelou com certeza pela experiência de dez meses de guerra, o governo em sua composição atual se revelou insustentável na organização da retaguarda da guerra, pelo que os esforços altruístas e heróicos de os valentes combatentes da pátria não trouxeram todos os frutos que poderiam trazer em outras condições;

4) que o desejo da sociedade, claramente manifestado desde o início da guerra, de unir suas forças para apoiar o governo na defesa do país, colidiu com uma série de ações governamentais imbuídas de desconfiança na iniciativa pública e forças públicas, incitadoras da discórdia nacional e incompatíveis com a paz interna necessária ao Estado;

5) que a situação criada como resultado das condições indicadas está em contradição irreconciliável com os interesses vitais da Rússia - reconhece-a como necessária para a real unificação das forças populares e seu correto uso para a defesa da pátria:

renovação da composição do gabinete, garantindo a correta organização da retaguarda da guerra, mantendo a paz interna no país e estreita cooperação entre o governo e a sociedade, e a convocação imediata da Duma Estatal "...

Perguntas e tarefas

1. Que motivos explicam a transição do partido cadete para a oposição ao governo?
2. Que medidas de influência política no governo, propostas pelo Comitê Central do partido, refletiam essa nova linha estratégica de conduta?
3. Avalie as propostas aceitas em termos de realidade, maturidade política e estadista.

Do relatório do chefe do departamento de polícia provincial de Kostroma ao camarada ministro do Interior Dzhunkovsky // Partidos políticos e sociedade na Rússia 1914-1917. M., 2000. pp.203-204.

A doutrina do Partido Social Democrata, que tem um número bastante significativo de seguidores entre os operários fabris, goza de maior sucesso na província de Kostroma. Nas maiores áreas de fábricas têxteis, como os Srs. Kostroma e Kineshma e as aldeias de Rodniki, Sereda, Yakovlevskoye e Vichuga, são observados grupos social-democratas de trabalhadores, que, no entanto, atualmente não possuem nenhuma estrutura organizacional dentro desses grupos, nem sua associação entre si. Via de regra, nesse grupo, de caráter mais ou menos underground, destacam-se os trabalhadores mais desenvolvidos, "conscientes", que na maioria lêem jornais de oposição, que de uma forma ou de outra, tanto quanto possível para eles, de forma independente, ou seja, sem a participação de profissionais ou trabalhadores inteligentes do partido, que não tenham sido observados recentemente na província, para entender o que leram e transmitir a outros com suas próprias palavras. Esses trabalhadores mais ou menos avançados podem fazer a multidão ouvir a si mesmos e são, em certa medida, seus líderes. Durante o ano corrente, esses líderes não foram além do quadro da luta econômica contra os donos das fábricas e, às vezes, a massa geral dos trabalhadores apoiou suas reivindicações com uma greve. Ao mesmo tempo, deve-se notar que, desde o início da guerra, as massas trabalhadoras foram patrióticas e não apenas não interferiram na causa da guerra, mas a ajudaram tanto quanto puderam. Este estado de coisas entre as massas trabalhadoras continuou até o nosso Retiro galego e posterior quando, sob a influência de fracassos militares, começaram a ser notados descontentamento com a guerra e indignação com a ordem existente no estado. Nesta época (11 de julho deste ano), os social-democratas da cidade de Ivanovo-Voznesensk, Vladimir Gubernia, organizaram a convocação de uma Conferência Social-Democrata, que elaborou uma carta a ser adotada em todos os lugares entre os trabalhadores do distrito têxtil, e aprovou a seguinte resolução: "Considerando os acontecimentos atuais, o grupo considera crítica a situação atual do país. Desejando sair dessa situação e seguindo os princípios da social-democracia, o grupo deve tomar as medidas mais enérgicas para excitar as massas, exigir os direitos do povo por meio de uma greve econômica.Se insatisfeito, agitar por um levante armado para derrubar o governo moderno e aderir às exigências do programa mínimo.Explorando o terreno para a prevenção de grandes eventos, o grupo chegou ao conclusão de que não era capaz de fazer o que era necessário por conta própria, e partiu para convocar esforços comuns e desenvolver um plano de ação comum, e ela mesma deve levar em conta sua própria força, fazer um trabalho organizacional, ou seja, . unir as organizações vizinhas e eleger um comitê regional, que deve dar diretrizes a todas as organizações.

Perguntas e tarefas

1. Como avaliar a natureza e a extensão do movimento operário em Ivanovo-Voznesensk em outubro de 1915?
2. Que evento da guerra é mencionado como um ponto de inflexão na atitude dos trabalhadores em relação ao poder?
3. O que na mensagem poderia ter alarmado os funcionários do Ministério da Administração Interna?

De uma carta de I.I. Dudnichenko (Odessa) para N.N. Tikhanovich-Savitsky (Astrakhan) // Partidos políticos na Rússia 1914-1917. M., 2000 S.204.

A reunida Duma Estatal e todos os tipos de congressos revolucionários estão preparando um novo golpe para a Rússia. Com a falta de vontade de poder, a pátria pode ser esmagada pela turbulência. O Conselho de Estado está repleto de muitos membros de esquerda e, portanto, não se pode esperar uma rejeição aos desejos das forças das trevas. Agora tudo depende de nós monarquistas. É necessário atrair todas as figuras de direita da nobreza, zemstvo, facções de direita do Estado. Conselho e Duma ao nosso congresso. Receio que nosso povo não se reúna em número adequado. Eu vejo e observo isso agora tanto em Odessa quanto em Chisinau - a pobreza consumiu nossos monarquistas - e isso é o mais importante. As organizações de esquerda têm dinheiro judeu e do Estado, e não é de surpreender que suas reuniões sejam lotadas. Que embaraçoso, amargo, doloroso. É necessário acordar nossos monarquistas inertes e exigir sua chegada. Deus conceda que nosso congresso seja lotado e forte - quanto mais de nós houver, mais forte nossa voz soará.

Dúvidas e tarefas.

1. 1. Que fenômenos perigosos para a Rússia são relatados na carta?
2. 2. Como o autor avalia a força dos monarquistas?
3. 3. O que pode ser dito sobre as habilidades analíticas do autor como político?

Das cartas dos soldados. 1916. // Partidos políticos e sociedade na Rússia 1914-1917. M., 2000. S.210-211.

Maria Ivanovna Borisova. A aldeia de Kolobovka.

O alemão fortaleceu suas posições e está sentado nas trincheiras, como diz o mestre aos russos - não se aproximem; nossas ações são feias, até muito ruins, o horror está cansado de sofrer e atormentar assim no mundo; vivemos muito mal na terra, não há faixa de terra por alma, e entre os latifundiários - não dá para ver com os olhos, como se só para eles Deus criou a terra, nosso irmão, um camponês, um camponês , um soldado, fica ofendido. Não há necessidade de acreditar firmemente na vitória, todos sabem que não temos unidade e não há necessidade de pensar dentro da Rússia, que o alemão não tem nada, e nós, defensores da pátria, fervemos 3 quilos de cogumelos para 250 pessoas. É assim que é.

P.Borisov

Bazilevsky. montanhas Permiano

Se julgarmos estritamente, então dar a vida pelo fato de que outros enchem seus bolsos, pelo fato de que a traição está a cada passo, e em tal guerra lutar pela frente, ser patriota é estúpido.

[Sem assinatura] L.K. Skorobogatova. Perm.

Já faz dois anos que essa guerra sangrenta não conhece limite, onde as pessoas morrem como moscas no outono, indignadas com suas vidas: a retaguarda grita - é preciso até o amargo fim, mas é bom gritar por quem tem algo para beber, mas como é para nossos pequenos parentes as pessoas vivem, custo incrível alto por toda parte, exploração dos mercadores, é preciso lutar, bom, vamos lutar aqui, mas deixe a retaguarda trabalhar, e não se entregue a orgias , já que não vemos nem luz nem alegria.

Regimento Troitsko-Sergievsky 6ª companhia. 24 de junho de 1916 [Sem assinatura] Para Stepan Afanasyevich Palmov. Maza Yulovskaya.

Todos estão cansados ​​​​da guerra, mas há pessoas que, graças a tanto infortúnio, recebem salários altíssimos e de graça - medalhas, cruzes e assim por diante. prêmios e das batalhas estão a algumas dezenas de quilômetros de distância. Eles têm um sonho, como a guerra continuaria. Mas muitas pessoas foram levadas e agora, acho, apenas mulheres andam pelas ruas, velhos e aleijados, mas não há homens saudáveis.

Depois da guerra, haverá muitas viúvas, ou maridos aleijados retornarão - também não é agradável o suficiente. Os padres e a polícia ficarão livres da guerra, mas também serão homenageados assim, mesmo agora começaram a ser vistos como cúmplices dos ricos.

Alexey Ermolaevich Duranin, 9º Exército. Matryona Mikhailovna Bezsolitsyna. d. Bolshaya Bezsolyata

Nossa Rússia provavelmente terá que sofrer, e nós já sofremos, e não há fim à vista para esse sofrimento. Com nossas valentes forças de coração forte, poderíamos ter acabado com o alemão, mas o assunto permaneceu o seguinte: nossos ministros e representantes da Duma Estatal eram ruins. Eles estão no teatro desde a noite, e pela manhã dormiram muito, então todos dormiram demais, agora não temos nada para encobrir porque agora ricos camponeses estão dormindo conosco, mas agora não devemos dormir , mas cuidem mais do exército no campo, mas com a gente não é nada assim Estamos sendo roubados o maior tempo possível.

Semyon Konstantinovich Bezsolitsyn. Inokentii Vasilyevich Tyushnyakov. Cazã.

Como eles se sentem sobre a saída de Goremykin e sua substituição por Stürmer. O bastardo parece estar na mesma série. Suas palavras de que acredita na sociedade e nas organizações públicas são no mínimo estranhas. Desde quando os ministros começaram a dizer que confiam na sociedade. Por que eles não perguntam se a sociedade acredita neles? Não, não apenas os parafusos da máquina de estado foram afrouxados, mas também as porcas foram perdidas. Onde quer que você olhe, em todos os lugares há arbitrariedade, indiferença estúpida às necessidades e requisitos do estado. Peitos Titychi trabalham, fazem fortuna, roubam o leigo e, ainda por cima, riem de tudo. A lei não foi escrita para eles.

Eu. Sokolov.

Perguntas e tarefas

Faça uma série de perguntas reprodutivas e analíticas para cada letra.

Organize as informações diretas das fontes.

Relatório do departamento de segurança de Petrogrado ao departamento especial do departamento de polícia.// Partidos políticos e sociedade na Rússia, 1914-1917. M., 2000. S.247-283.

outubro de 1916

Ultra secreto.

Ao anular gradualmente as barulhentas e intermináveis ​​manifestações do entusiasmo chauvinista dos primeiros dias da guerra e em golpes agudos enfatizar a completa discrepância entre os cálculos teóricos de poltrona dos tempos de paz e a escala colossal da guerra moderna na realidade, a campanha de verão de 1915 levou as massas, sob a influência de uma série de fracassos no teatro de operações, a uma atitude mais significativa e atenta tanto à própria guerra, quanto à desordem da retaguarda despreparada, que já ameaçava naquela época, mas novamente, devido ao slogan "tudo pela vitória" oficialmente proclamado e retomado na época, com uma perseverança ainda maior forçada a buscar uma saída para a difícil situação que surgiu em novas, intensificadas e apressadas preocupações com as necessidades do frente ativa, em muitos casos e muitas vezes sem extrema necessidade, em detrimento da retaguarda, importante e necessária para a mesma vitória.

Os brilhantes resultados da ofensiva dos exércitos do general Brusilov na primavera deste ano de 1916 e o ​​atual estado de abastecimento da frente ativa indicam definitivamente que as tarefas realizadas pelo governo e amplos círculos públicos nessa direção foram mais do que bem-sucedidas concluído. A questão do abastecimento militar dos exércitos pode considerar-se resolvida e devidamente arranjada... , atingiu no momento presente aquele desenvolvimento máximo e monstruoso, que definitivamente e já começa a ameaçar os resultados alcançados na frente ativa e promete mergulhar o país em um caos destrutivo, anarquia catastrófica e espontânea em um futuro muito próximo.

Os círculos de cadetes da capital, que conhecem muito bem a situação econômica do leigo, há muito preveem que a Rússia está perto, se não de uma revolução, pelo menos dos maiores distúrbios que poderiam surgir em todos os lugares se medidas preventivas apropriadas não são tomadas.

Recentemente, em vários comitês de atendimento a refugiados, em comissões de alimentos, em guardiões municipais dos pobres e em outras diversas instituições que estão em contato próximo com o leigo, com suas necessidades e humor - todos, sem exceção, expressaram um certo confiança de que "estamos na véspera de grandes eventos", em comparação com "1905 é um brinquedo"; que "o sistema do governo de manter o leigo no escuro sofreu um colapso total: o leigo acordou e, em vez do esperado "viva", grita "guarda", etc.

Tendo em vista que discursos desse tipo agora são ouvidos literalmente em todos os estratos da população, sem excluir aqueles que em anos anteriores nunca expressaram sua insatisfação com nada (por exemplo, certos círculos até dos guardas), deve ser considerou amplamente correto o ponto de vista dos líderes cadetes, que afirmam definitivamente, segundo Shingarev, que "acontecimentos de suma importância estão muito próximos, que não são de forma alguma previstos pelo governo, que são tristes, terríveis, mas no mesmo tempo inevitável ...".

Como se sabe, nas reuniões do grupo de trabalho do "comitê militar-industrial central", bem como nas reuniões preparatórias e reuniões do comitê de bolsas de trabalho, costumam estar presentes representantes de todas as tendências do submundo revolucionário. Em conversas privadas, e às vezes até em resumos e relatórios especiais pré-preparados, os palestrantes das referidas reuniões fornecem imagens detalhadas de como a situação na Rússia aparece aos seus olhos no momento.

Em outros relatórios semelhantes, apresentados na linguagem floreada usual da literatura underground, as estatísticas se somam às anteriores, colhidas de artigos dos cadetes e social-democratas: cerca de 150% de aumento na mortalidade entre a população da capital, um aumento de 400 -500% na prostituição, aumento de 1000% das doenças venéreas nos locais de localização e treinamento de tropas, etc. Infelizmente, alguns fatos - por exemplo, sobre o sucesso da propagação das idéias do pacifismo entre soldados e trabalhadores responsáveis ​​pelo serviço militar, sobre o crescimento da insatisfação geral com o alto custo e a falta de alimentos, sobre o fortalecimento de grupos "derrotistas" e tendências entre os partidos de esquerda, etc. – são verdadeiras, e os agitadores sociais revolucionários eles corretamente levam em conta que o momento atual é mais favorável para preparar o solo úmido para a semeadura de idéias socialistas revolucionárias e absurdos.

Popular entre os trabalhadores é a visão dos socialistas-revolucionários sobre a necessidade de concluir a paz nos termos que prevaleciam antes de 1914: segundo o autor desconhecido do panfleto estrangeiro "O que a guerra dará à Rússia", a vitória da Alemanha ou da Rússia ameaça igualmente o campesinato e o proletariado de ambos os países em guerra com a escravização completa de seus agrários e capitalistas; somente a conclusão da paz nos termos que prevaleciam antes da guerra impedirá a burguesia de se entregar ao jogo "para enriquecimento" e tornará possível colocar o sistema social em relações mais definidas do que as observadas agora. Esses pontos de vista - sem dúvida emprestados pelo autor do panfleto de economistas alemães - têm sido impopulares até agora, especialmente entre as massas camponesas das tropas; mas agora, graças ao apelo dos trabalhadores, essas opiniões se espalharam amplamente e encontraram defensores tanto entre a intelectualidade social-revolucionária quanto entre as classes trabalhadoras.

Aqueles socialistas-revolucionários que “aceitam a guerra” avaliam a situação política atual de maneira um tanto diferente: sendo muito dispersos em suas opiniões no início da guerra, agora estão mais unidos, tendo a oportunidade e o direito à propaganda legal, mas .. Por outro lado, eles diminuíram em número, já que muitos de seus torcedores passaram para o campo dos "derrotistas". Pertencentes em suas ocupações à intelectualidade de base (médicos, trabalhadores de seguros, advogados, etc.), esses socialistas-revolucionários estão completamente isolados das massas e não têm significado prático e influência em qualquer lugar, com exceção da imprensa apenas: seu programa, estabelecido em virtude de condições de censura em linguagem incompreensível, é inacessível às massas, mas sua visão do momento atual merece atenção pelo fato de terem sido os primeiros a reconhecer o colapso da ideia de democracia mundial e propagar a ideia de um partido social revolucionário nacional.

Na opinião deles, o tempo que vivemos só pode ser comparado em sua importância com a época das guerras de libertação com Napoleão, quando nasceu a ideia da democracia nacional. A "Internacional" de Marx subjugou o mundo sob o domínio do pensamento alemão, e só agora estamos "despertando" da escravidão em que a democracia de todos os países esteve por meio século. Avaliando a situação atual deste ponto de vista, este grupo de revolucionários sociais acredita que a democracia não tem direito moral nem fundamentos razoáveis ​​para contribuir para a derrota da pátria; no entanto, a democracia não deve mudar seus princípios e olhar com indiferença para os abusos que são observados em todos os aspectos da vida russa, por isso o grupo liderará o despertar da democracia russa, "exigindo um estudo rápido e explícito de todos os abusos do governo durante os anos de guerra ”, bem como um julgamento rigoroso e público de todos os culpados que levaram o país a uma crise econômica.

Observando o crescimento ininterrupto de ideias democráticas e revolucionárias entre as massas, o grupo traça paralelos da vida da frente doméstica russa e da Europa Ocidental (artigos de Ropshin, Sukhanov e outros) e segue firmemente a tendência de mostrar a incapacidade do administração russa tanto para organizar a frente interna quanto para travar a guerra. Segundo Ropshin, a guerra dá a todos a oportunidade de "avaliar ou condenar a economia de seu estado"; o sistema estatal da Inglaterra, França e Alemanha passou brilhantemente no teste; Soldados russos na França viram com seus próprios olhos a superioridade das instituições democráticas... Este grupo sabe pouco sobre a Rússia moderna, mas, no entanto, também espera uma revolução precoce, citando o descontentamento geral e a raiva que agora são observados em todos os lugares e em todos os lugares como prova da correção dessas suposições. "A conclusão de uma guerra vitoriosa cai com a adesão da Rússia ao círculo de aliados europeus", diz Burtsev vagamente; Ropshin fala mais claramente sobre isso, prometendo que "a guerra atual colocou fortemente a Rússia no caminho da Inglaterra e da França, e a paz deve trazer a adesão da Rússia a outros estados democráticos".

Os social-democratas têm uma visão um pouco diferente da situação atual na Rússia. Dividido em um número incontável de correntes, o Partido Operário Social-Democrata Russo há muito perdeu sua unidade e. como os socialistas-revolucionários, tem duas direções principais: "derrotistas" (ocultos e ostensivos) e partidários da guerra (defesa). O primeiro grupo é menos unido, mas maior e mais popular entre as massas do que o segundo.

Recentemente, entre os trabalhadores de Petrogrado, surgiram repetidamente folhetos, publicados pelo primeiro desses grupos, pedindo a emissão de demandas pelo fim imediato da guerra. O sucesso desses folhetos nas fábricas, onde apenas um ano atrás cada proclamação evocava a condenação dos próprios trabalhadores, mostra definitivamente que o estado de espírito das massas mudou muito drasticamente. Segundo representantes do grupo de trabalho do "comitê militar-industrial central", o proletariado trabalhador da capital está à beira do desespero, e como se "apenas um sinal de provocação bastasse para tumultos espontâneos irromperem na capital com dezenas e dezenas de milhares de vítimas"...

"Acabe com a guerra se você não sabe lutar" - as palavras de um dos oradores do fundo de doença da Petrogrado Carriage Works - tornou-se o lema dos sociais-democratas de São Petersburgo.

As relações estreitas entre os trabalhadores da capital e os soldados também mostram que no exército o clima se tornou muito, muito inquieto, senão "revolucionário": o alto custo de vida e a falta de alimentos, suportados com dificuldade pelos soldados, são muito conhecidos no exército através dos próprios militares, que vieram aqui em diferentes épocas para passar "férias". Os rumores que circulam no exército sobre a fome em Petrogrado atingiram proporções incríveis e agora beiram definitivamente o reino da pura fantasia: segundo os próprios militares, há informações no exército de que na capital "uma libra de pão agora custa um rublo." "que a carne é dada apenas aos nobres e proprietários de terras", "que já foi aberto um novo cemitério para os que morreram de fome", etc. A preocupação dos militares com as famílias deixadas em sua pátria é mais do que compreensível e legítima, mas o ruim é que cresce cada dia mais e é um terreno muito favorável para o sucesso da propaganda não só revolucionária, mas, sob certas condições, também alemão. As caixas de doença das grandes fábricas são inundadas com cartas e mensagens de "camaradas" e para "camaradas" da frente: essas cartas estão cheias

repreendendo os responsáveis ​​pelo alto custo" e ameaçando "acerto de contas real" quando a guerra terminar ou for interrompida.

É claro que os sociais-democratas têm pressa em tirar proveito da situação que surgiu de todas as maneiras possíveis: eles concedem benefícios duplos às esposas dos trabalhadores presos, ajudam os soldados fugitivos a "entrar no Cáucaso", estabelecem taxas a favor de famílias que perderam suas rações oficiais como resultado da entrega voluntária do escalão inferior ao cativeiro, etc. Muitas das ações dos social-democratas neste caso as fazem parecer ações de espiões alemães e até recentemente teriam sido censuradas por trabalhadores não partidários, mas agora trabalhadores não partidários, amargurados pelo alto custo, fome e outras dificuldades da vida cotidiana, são completamente indiferentes a esse tipo de "atividade política" , se não estiver diretamente relacionado às questões de sua existência econômica. Nas fábricas, os discursos dos "derrotistas" ativos são cada vez mais ouvidos.

A questão de uma greve geral e prolongada foi discutida, e repetidamente, em muitas fábricas e fábricas, mas não encontrou a simpatia geral e unânime apenas porque os trabalhadores querem colocar suas reivindicações econômicas em primeiro plano, e os social-democratas - puramente políticos . É apenas por isso que a greve, prevista para o início de agosto deste ano, não se concretizou até hoje.

A posição do governo e dos grupos judeus, que agora transbordaram da capital e seguem uma política apartidária, mas fortemente hostil, não são considerados os melhores no momento. Uma figura judia proeminente em uma recente reunião de banqueiros fez esta avaliação do momento atual:

"Infelizmente, não há sinais de que o governo entenda o perigo do momento ... As massas, por outro lado, estão cada dia mais amarguradas. Um abismo entre as massas e o governo está crescendo: o povo está insatisfeito com os novos recrutas, o alto custo, a opressão das famílias dos soldados, etc. - e o governo está ainda mais insatisfeito com o povo, pois está realizando todo tipo de repressão que piora ainda mais a situação já sem importância. O povo está cansado da guerra, começando pelo latifundiário de extrema direita e terminando com os trabalhadores de mentalidade democrática ... Além disso, esse cansaço só será um progresso ... Na opinião de muitas pessoas que até recentemente eram patriotas fervorosos, é necessário eliminar rapidamente a guerra e as desordens a ela associadas "...

Essas são as opiniões de outros líderes judeus não partidários - banqueiros, advogados, médicos, comerciantes etc. negócio, deu, aliás, um grande retrato do "caos" em que se encontra o mercado nacional atualmente. Segundo eles, ocorreu uma "catástrofe global" no mercado: são produzidos bens totalmente desnecessários para a população, a produção não é controlada por nada, não atende a demanda e é causada apenas pelo desejo de obter grandes lucros em pouco tempo. A "orgia dos preços do trabalho", por um lado, "a inflação insana dos preços dos alimentos", por outro, levou o mercado a um estado de "fúria": ninguém ouve uma voz razoável, correndo para enriquecer o quanto antes, esquecendo que amanhã ele mesmo terá que arcar com esse mesmo alto custo.

A intervenção governamental, na opinião da referida reunião, no mercado interno nunca foi popular na Rússia e não teve o devido impacto nos negócios: agora, sendo realizada por pessoas ineptas, teve o efeito mais negativo, complicando a relação entre o vendedor e o comprador ao infinito...

Segundo os judeus, basta um acontecimento insignificante para iniciar o pânico no mercado, que será imediatamente refletido "na rua" por tumultos desesperados. Tal evento pode ser, por exemplo, a ausência de farinha, que é uma história geralmente estranha: os preços firmes do pão ainda não haviam sido estabelecidos, quando o pão desapareceu repentinamente em várias províncias. A julgar por todos os dados disponíveis, o grão está escondido não apenas pelos camponeses e latifundiários, mas também pelos comerciantes que esperam aumentos de preços.

Bastará, se o grão continuar a ser escondido no futuro, apenas este desaparecimento do pão para causar nas capitais e outras maiores povoações do império as mais fortes perturbações com pogroms e intermináveis ​​motins de rua. Aumentando a cada dia, o humor ansioso é transmitido a setores cada vez maiores da população; nunca vi tanto nervosismo como agora. Quase diariamente, os jornais relatam milhares de fatos que retratam a extrema tensão dos nervos do público em locais públicos, e ainda mais fatos desse tipo permanecem sem registro. O menor acontecimento é suficiente para causar o maior escândalo. Isso é especialmente perceptível perto de lojas, lojas, bancos e instituições similares, onde "mal-entendidos" ocorrem quase todos os dias, apenas em sua parte mínima até agora terminando com relatórios policiais ...

O "Partido da Liberdade do Povo", que é o mais sensível a qualquer movimento, há muito coletou vastos materiais que retratam o lado sombrio da atual realidade russa. Com base nesses materiais, os cadetes fizeram relatórios apropriados tanto nas organizações do partido quanto nas instituições públicas onde poderiam esperar encontrar muitos simpatizantes (assembleias de Zemsky, congressos de líderes de zemstvo e sindicatos de cidades, comissões da Duma do Estado, etc. ).

Mas se os parlamentares cadetes veem o perigo principalmente na ausência da atividade da Duma Estatal, conclusões completamente diferentes sobre o momento atual são feitas pelos representantes cadetes da União Zemstvo, que pintam quadros monstruosos da vida da retaguarda e o humor das tropas. Nesse sentido, é especialmente característico o relato do comissário, que viajou a Riga e outros lugares para conhecer a organização da entrega de alimentos ao exército. Segundo ele, o clima no exército é supostamente muito perturbador, as relações entre oficiais e soldados são extremamente tensas, por isso houve e até confrontos sangrentos; os soldados se comportam, principalmente nas unidades de retaguarda, de forma extremamente desafiadora, acusando publicamente as autoridades militares de suborno, covardia, embriaguez e até traição. Por toda parte existem milhares de desertores que cometem crimes e violências contra a população civil, dizendo com pesar que “os alemães não deveriam ter vindo”, que “os alemães teriam posto as coisas em ordem”, etc.

Segundo o mesmo plenipotenciário, em Revel houve vários casos de infantaria atirando em guardas de fronteira, bem como em marinheiros: em alguns casos, quase chegaram a batalhas uniformes. Os oficiais da retaguarda, nomeados sob a proteção dos chefes de comboios, trens, equipes de palco, etc., impressionam, segundo os representantes dos cadetes, com sua "falta de educação, arrogância e falta de contenção", "folia, jogos de cartas e libertinagem" reinam entre eles. Os soldados desprezam seus oficiais, especialmente subtenentes, no sentido de educação e desenvolvimento militar, muitas vezes ficando muito abaixo dos soldados subordinados a eles. Mesmo o mais alto comando nas unidades e instituições de retaguarda consiste em pessoas inexperientes cercadas por vigaristas e subornos; muitas vezes há casos cada vez mais frequentes de soldados sendo deixados na retaguarda por grandes somas.

Os feridos, com quem o comissário costumava lidar, dizem definitivamente que o espírito do exército seria magnífico se houvesse pelo menos uma composição um pouco maior de oficiais. Os feridos contam coisas simplesmente incríveis sobre a retaguarda: as exigências dos subornadores dos feridos para entrega ao ponto, roubos dos feridos por ordenanças, etc. Segundo o comissário, tudo o que ele viu definitivamente pinta um quadro da decadência do exército, e isso prenuncia o fim iminente da guerra. A raiva dos militares pelo facto de as notícias da sua pátria serem más ou mesmo completamente inacessíveis não tem limites, sobretudo sob a influência de militares que estiveram de férias, contando vários tipos de fábulas sobre os locais por onde tiveram de passar.

Os funcionários do Zemstvo que entregam comida são bombardeados por soldados com perguntas: é verdade que há fome em São Petersburgo e Moscou, que “mercadores” estão deportando soldados para as ruas, que os alemães deram aos ministros um bilhão pela promessa de matar tantas pessoas comuns quanto possível, etc. Até mesmo as proclamações alemãs, com seus fantásticos delírios, recentemente começaram a encontrar círculos de leitores confiáveis ​​entre os soldados. Além disso, observa-se uma propaganda real, que por enquanto se reduz principalmente à persuasão para desertar. Segundo este representante, "todos os que estiveram perto do exército devem suportar a impressão plena e convicta da decadência moral incondicional das tropas. Os soldados há muito vêm apontando a necessidade de paz, mas isso nunca foi feito. abertamente e com tanta força como agora.Oficiais muitas vezes até se recusam a liderar equipes em batalha por causa do perigo de serem mortos por seu próprio povo.

Embora muitas dessas histórias do comissário pareçam improváveis, é preciso tratar suas informações com maior grau de confiança, pois vários médicos que retornaram da ativa fizeram relatos com o mesmo espírito e nos mesmos tons: decomposição completa da organização da retaguarda, descontentamento com o crescimento e cansaço geral da guerra - esses foram os principais motivos de todos esses relatórios.

Imagens não menos tristes são desenhadas pelos comissários cadetes para a compra de produtos na Rússia. Segundo um deles, "em todo o lado está a ruína total": os camponeses, intimidados pelas requisições, insatisfeitos com a intromissão nas transações comerciais dos governadores e da polícia, não querem vender pão e outros mantimentos, temendo que sejam pago "por imposto". Eles não acreditam em nenhuma garantia de que serão pagos na taxa correta e de acordo com suas necessidades. Como resultado, verifica-se que nas províncias não há absolutamente nenhum produto: os camponeses, tendo aprendido com a experiência os preços dos "bens da cidade" (açúcar a 1 r. 50 k. por libra, chá a 4 rublos por libra, salsicha a 2 rublos por libra e etc.), não querem vender seus produtos, pois têm medo de vender muito barato. Como resultado, os preços sobem em todos os lugares e as mercadorias desaparecem.

O custo é sentido tanto no campo quanto na cidade; além disso, no campo ela traz rumores incríveis, ainda mais fantásticos do que na cidade; os camponeses acreditam de bom grado em rumores sobre a exportação de couro, pão, açúcar, etc. para os alemães, sobre a venda de metade da Rússia pelo conde Fredericks aos mesmos alemães, etc .: "Enquanto isso, tudo isso torna o clima da aldeia muito sem descanso."

O "Partido Popular da Liberdade" coletou um enorme material sobre a história da guerra atual, e a maioria desses materiais é de caráter exclusivamente negativo: números marcantes sobre a propagação de epidemias, aumento de acidentes nas fábricas, denúncia de abusos administrativos Os próprios cadetes, tendo uma atitude bastante reservada em relação à guerra, a própria aparência dela, agora mais do que todas as partes sonham com a paz: trabalham em instituições zemstvo e sindicatos, em comitês militares-industriais, etc. já enriqueceu muitos, e o crescente custo de vida devido à guerra e a progressiva ruína da vida interna do país definitivamente os assusta. Portanto, apesar da propaganda dos líderes dos cadetes do slogan "fazer a guerra até uma vitória exaustiva", a maioria dos cadetes defende a conclusão imediata da paz e a devida ordem nas relações internas.

Nas últimas semanas, a facção cadete da Duma Estatal, preparando-se para a próxima retomada da sessão, preparou muito material para esclarecer as necessidades do momento atual. Esses materiais retratam as condições de vida na retaguarda de uma forma muito triste e, para fazer justiça, são muito convincentes; seu anúncio da tribuna da Duma certamente causará uma nova onda de insatisfação com o governo. E com tudo isso, em resposta à pergunta sobre o que agora considerariam especialmente necessário e útil, os cadetes não podem e não querem oferecer nada de novo, exceto sua velha e querida receita: formar um ministério responsável perante o país por todos os seus ações. , e introduzir neste novo conselho de ministros pessoas "dignas da confiança do país", ou seja, deputados.

Sentindo que acontecimentos importantes se aproximam, os cadetes parecem confiar mais do que deveriam em suas próprias forças e em sua influência no país - eles ouviram censuras a esse respeito mais de uma vez e ainda as ouvem de todos os outros partidos políticos e tendências do país.

Os “outubristas”, que desempenharam o papel dominante no início da guerra, expressam agora a opinião das classes mais abastadas da população nas seguintes palavras, recentemente proferidas pelo comandante de um dos regimentos: “A nobreza perdeu toda a influência durante esta guerra; estamos às vésperas da ruína: os camponeses não alugam mais terras, sendo Temos certeza de que após o fim da guerra essas terras serão distribuídas gratuitamente, os preços estão subindo tão rápida e incrivelmente que a nobreza encontrava-se em péssimas condições materiais... O que acontecerá a seguir?, para que o governo tome medidas enérgicas contra uma maior unificação dos nobres.Infelizmente, a política do governo revela tamanha incerteza e letargia na proteção dos interesses dos nobres que os outubristas não podem fazer nada por estes últimos ...

O país foi entregue a saqueadores que roubam e pressionam a todos, sem exceção. O governo parece não ver isso e continua seu sistema de patrocínio a vários bancos, empresários duvidosos, etc. No início da guerra, todos os tipos de palavras sobre a possibilidade de uma revolução na Rússia pareciam selvagens, mas agora todos têm certeza de que uma revolução será inevitável. Claro, nós, outubristas, defenderemos o governo e a ordem legal até o fim, mas o que faremos se o próprio governo for o responsável por grande parte dos problemas que estão ocorrendo? Os últimos meses da guerra mostraram que entre muitas instituições há saqueadores, que muitas pessoas investidas da confiança do governo são ao mesmo tempo especuladores. O governo deveria ter dado à sociedade um certo controle sobre o combate à alta dos preços e, em geral, permitido à população discutir as questões alimentares... Nada disso está acontecendo: o resultado é um murmúrio justo da população, ameaçando transformar-se em grande motins ... Os outubristas sempre defenderam e defenderão o fim vitorioso das guerras; mas o que fazer se todo o país exigir o fim da desordem e a mudança de governo, ou o fim da guerra? A situação é muito grave e o governo não leva isso em consideração ... " .

A direita também vê o momento atual como muito perigoso e prevê a possibilidade da maior agitação. Na opinião deles, a guerra tornou-se impopular entre o povo devido ao fato de a Rússia autocrática lutar pela liberdade da república e monarquias constitucionais com a Alemanha, que tem uma forma de governo semelhante à da Rússia. Se a princípio todos se deixaram levar pela ideia de uma luta pela existência da Sérvia, agora, quando a luta principal é travada pelas forças russas, e "a vitória irá para os britânicos", a maioria entendeu as desvantagens de uma aliança entre a Rússia e a Inglaterra. Muitos panfletos estão circulando na sociedade dirigidos contra a Inglaterra e exigindo o fim da guerra e uma paz duradoura com as monarquias centrais. Ainda mais insatisfeito, na opinião dos direitistas, é a liberdade que os judeus começaram a desfrutar durante a guerra - "É verdade, oficialmente ainda existem algumas empresas russas, mas na verdade os mesmos judeus estão por trás deles: sem um intermediário judeu, nada pode ser comprado e encomendado, entretanto, todos conhecem tais "empresas russas" como a fábrica do príncipe Putyatin, famosa por seus estilhaços ruins, que na verdade pertence ao judeu Rabinovich, que pagou ao príncipe 50.000 rublos pela "firma".

As massas populares, de acordo com a direita, sentem que os especuladores se escondem por trás do alto custo e da falta de produtos, mas não sabem como levá-los. Uma situação tão terrível não pode continuar por muito tempo: "O povo acabará organizando um pogrom, pelo qual apenas o governo pode ser culpado, o que permitiu a possibilidade de o "reino judeu" ser realizado. Em qualquer caso, este pogrom mostrará que o povo está cansado de demolir o jugo alheio e quer lutar pelos seus próprios interesses, não pelos dos outros. kahal", concluir uma paz honrosa com a Alemanha e quebrar todos os tratados com a Inglaterra, caso contrário, os tumultos são mais do que prováveis, muitas vezes mais terríveis do que eram em 1905. A tudo isso se deve acrescentar que a atitude negativa das direitas em relação à guerra se acentuou ainda mais nos últimos tempos, quando começaram a se manifestar em todos os lugares uma crescente agitação e quando as greves dos trabalhadores urbanos e rurais começaram a ganhar força cada vez maior. caráter mais intenso.

Resumindo as opiniões acima de todos os principais partidos políticos russos, que supostamente e figurativamente caracterizam os humores dos mais diversos círculos da população do país em uma medida digna - mesmo que uma certa dose de "tendência" e "exagero" seja permitida em essas visões - deve ser reconhecido como incondicional e indiscutível que a estrutura interna da vida do estado russo está atualmente sob a mais forte ameaça de convulsões severas constantemente iminentes causadas e explicadas apenas por motivos econômicos: fome, distribuição desigual de suprimentos e itens essenciais e monstruosamente progressista alto custo. As questões de nutrição nos círculos mais amplos da população do vasto império são o único e terrível impulso motivador que leva essas massas a se juntarem gradualmente ao crescente movimento de descontentamento e amargura. Neste caso, existem dados certos e precisos que nos permitem afirmar categoricamente que até agora todo este movimento tem um cunho estritamente econômico e não está vinculado a nenhum programa puramente político. Mas assim que esse movimento assume alguma forma real e se expressa em algum ato definido (um pogrom, uma grande greve, um confronto de massas entre as classes mais baixas da população e a polícia, etc.), ele se tornará imediata e incondicionalmente puramente político.

Daí a amarga oposição das massas populares ao governo, que é unanimemente afirmada por todos os partidos sem exceção, é "oposicionismo" e não "revolucionário", uma vez que as amplas massas populares, em sua essência, situadas fora da estreita estrutura de plataformas partidárias, não são nada revolucionários, mas estão extremamente amargurados com o "governo que esqueceu as necessidades do povo", como explicam vários tipos de obscuros simpatizantes da social-democracia, social-revolucionária e outras tendências isso todos os dias.

Acreditando que "o governo se esqueceu de suas necessidades", o povo, como massa escura e ampla, está naturalmente zangado não apenas com este governo, mas também com o motivo pelo qual o governo "se distraiu de seus deveres diretos e normais", daí a atitude negativa em relação à guerra e o desejo crescente e apaixonado de seu fim rápido em quaisquer condições, porque, além de pesadas adversidades, a opressão de uma existência cotidiana sem fome e a perda de pessoas próximas e queridas, esta guerra não não dê ou prometa nada de positivo.

Quanto à questão da atitude em relação à Duma Estatal e suas atividades, nessa direção, como fica claro de tudo o que foi dito acima, deve-se distinguir firme e definitivamente entre três proposições incondicionalmente verdadeiras e indubitáveis: a) amplo e geralmente fora de quaisquer tendências políticas, as massas populares têm pouco interesse nas atividades da Duma Estatal, não depositaram e não depositam nenhuma esperança e esperança especial nela, e podem mostrar um certo interesse em relação à Duma Estatal somente sob a influência de elementos esquerdistas e revolucionários, no caso de ações rebeldes e outros excessos do caráter revolucionário; b) representantes de grupos e partidos revolucionários, não considerando a Duma de Estado como o órgão do poder popular, o que poderia levar à implementação dos ideais e slogans finais das plataformas e programas políticos que professam, veja na tribuna da Duma apenas um espécie de púlpito para discursos públicos e demagógicos livres da acusação da lei e na crescente luta da Duma de Estado com o poder do governo, eles veem apenas motivos favoráveis ​​​​às suas tarefas para maior influência agitadora sobre as massas; c) os únicos e não hipócritas defensores da tribuna da Duma são apenas representantes do "público" - deputados da persuasão cadete, que, temendo uma verdadeira revolução, que deveria anular todas as suas esperanças de acesso ao "poder", e tentando induzir poder do governo, sob a ameaça desta revolução, para novas concessões ao “puro constitucionalismo”, eles depositam todas as suas esperanças e esperanças em seu habitual “trabalho parlamentar” e estão bem cientes de que eles, representantes do “partido de palavras, não práticos feitos”, não têm lugar na vida quotidiana e quotidiana, fora dos muros dos servidos e do Parlamento que protegem.

Para avaliar o estado de espírito e a situação entre os social-democratas, deve-se notar que, após uma longa calmaria, os bolcheviques, embora com grande dificuldade, conseguiram organizar um coletivo dirigente que tenta aproveitar o momento favorável e direciona suas ações para revolucionando as massas para empurrá-las então em manifestações rebeldes de seu descontentamento, além do movimento revolucionário.

O ânimo exaltado da multidão, esperando obstinadamente uma explosão geral, está crescendo e, portanto, não está descartada a possibilidade de uma agitação espontânea muito séria na capital em um futuro próximo, e isso não depende da propaganda revolucionária, mas apenas de um crise alimentar, enquanto as organizações revolucionárias simplesmente não perderem a oportunidade de assumir a direção do movimento que surgiu para colocar em prática as palavras de ordem social-democratas.

Entre os sociais-democratas de Petrogrado nos últimos dias, notou-se um fenômeno sintomático e até então não observado: até agora, todas as tendências individuais dos sociais-democratas viviam e agiam isoladas umas das outras, em princípio não encontrando a possibilidade de entrar em qualquer bloco com qualquer um - agora enquanto os bolcheviques, que se distinguiam por sua intransigência particular, decidiram estender a mão às forças unidas e, chamando-as para o trabalho partidário conjunto, não excluem a possibilidade de um bloco mesmo com os populistas .

Voltando a uma avaliação geral do estado atual das coisas, é necessário notar a presença de um humor extremamente nervoso tanto entre os elementos politicamente co-organizados quanto entre amplos círculos das massas desorganizadas, que é o resultado de uma maneira anormal das condições econômicas da vida e representa um terreno muito favorável para todos os tipos de empreendimentos antigovernamentais e completamente revolucionários.

Esse extremo grau de excitação nervosa das massas atingiu agora um nível de tensão tão alto que medidas limitadas de influência administrativa por parte do detetive, da polícia e de outras autoridades por si só não podem servir como garantia suficiente e dar plena confiança na possibilidade de manter o mencionado medidas de paz e ordem pública no futuro.

Dúvidas e tarefas.

Organize informações de fontes diretas.

Sugira duas séries de perguntas para o documento: para uma análise específica histórica e de origem da informação.

Sobre "Carta da Frente". // Partidos políticos e sociedade na Rússia 1914-1917. M., 2000. S.238-247.

"Carta da frente".

Revolta do exército.

Antecedentes e elementos da revolta do exército.

A guerra será seguida por agitação popular - quase ninguém duvida disso. "Motins" de operários e camponeses...

Alguns esperam isso com alegria, enquanto outros têm muito medo, mas por tudo isso é indubitável. Para reprimir esses "motins", o governo precisará da força militar. Onde ele vai encontrá-lo? Todas as observações que o autor fez de suas andanças pelos batalhões de reserva e pela frente falam pelo fato de que o governo pode não ter tal força, o Exército, tanto na retaguarda, quanto principalmente na frente, está repleto de elementos , dos quais sozinhos são capazes de se tornar uma força ativa do levante , enquanto outros podem apenas recusar ações pacificadoras; mas se os primeiros estiverem suficientemente organizados, dificilmente haverá elementos suficientes no exército capazes de se tornar uma força contra-revolucionária ativa no governo. O povo armado, agora nas trincheiras e na retaguarda, está completamente saturado de uma massa de elementos revolucionários, camponeses e operários com consciência de classe, aos quais devemos acrescentar dezenas de milhares de soldados que já foram ofendidos pelo governo nesta guerra porque não suportaram todos os horrores do regime militar moderno: muitos deles já enfrentam o espectro da retribuição do governo. Todos esses elementos revolucionários devem ser unidos para erguer a bandeira de um levante militar. A agitação e as rebeliões separadas dos soldados devem servir como um pico. Já no período da liquidação da guerra japonesa, os tumultos de soldados eclodiram em uma faixa brilhante. Agora eles são ainda mais inevitáveis. Inevitável na retaguarda, com base na recusa de atuar no vergonhoso papel de supressores, inevitável na frente, com base nas dificuldades [o surgimento de] uma série dos mais diversos conflitos locais, que não é necessário expandir aqui. A tarefa mais urgente e essencial de todos os elementos revolucionários do exército nestas desordens, tumultos e rebeliões é: encontrar-se, organizar-se, tornar-se a força dirigente do movimento e traduzir todos os surtos dispersos locais em uma revolta geral de o exército, indicando ao levante um objetivo final definido, uma estratégia e tática bem pensadas e formas organizacionais apropriadas. Se esta tarefa não for realizada de maneira oportuna e adequada, se o exército revolucionário não for além de surtos espontâneos dispersos, motins e rebeliões mesmo depois da guerra, então, talvez, o alvorecer de uma revolução vitoriosa se apresentará diante da Rússia para muitos Anos por vir.

O objetivo e os slogans da revolta do exército.

O objetivo da insurreição do exército é claro e compreensível: através da vitória completa da revolução, garantir ao povo a oportunidade de dispor completamente de seu próprio destino e organizar livremente seu novo sistema político e social após este pesadelo das guerras , que minou radicalmente todo o organismo nacional. Este objetivo popular da insurreição também determina as palavras de ordem sob as quais a bandeira da insurreição deve ser levantada. Essas palavras de ordem devem unir todo o povo revolucionário. Esses lemas são:

1) A Assembleia Constituinte de Todo o Povo, eleita com base no sufrágio universal, igual, direto e secreto, sem distinção de sexo, religião ou nacionalidade, como órgão que determinará final e plenamente a vontade do povo na resolução da questão de como devem organizar seu sistema político e social e proteção armada de seus direitos.

2) Terra e liberdade. A terra - no sentido de obter pelos camponeses o principal meio de sua existência - a terra, por meio do confisco das terras dos latifundiários. Vontade - no sentido de total liberdade política do povo.

3) A jornada de trabalho de oito horas - como requisito essencial e incondicional para a proteção da vida e do trabalhador, e como símbolo de uma ampla e abrangente legislação de proteção ao trabalho em todas as suas formas.

4) Igualdade de nacionalidades.

5) República Democrática - Também considero este slogan, nas actuais condições, universal, porque durante a guerra o carácter da monarquia, hostil ao povo, tornou-se tão claro que na revolta pela liberdade (?) vêem inevitavelmente na monarquia o seu primeiro e pior inimigo.

Em relação a essas palavras de ordem de levante do exército, considero necessário esclarecer o seguinte.

1) Se, mais do que o esperado, descobrisse que o slogan "república democrática" dá origem a sérios conflitos internos em um único exército revolucionário, então ele poderia ser removido e relegado à categoria de slogans privados (veja abaixo), que irão ser apresentado por grupos e partidos individuais no tribunal da Assembleia Nacional Constituinte, que decide, entre outras coisas, a questão da forma de governo.

2) Por slogans privados entendo as demandas políticas e sociais de classes e partidos individuais que não podem unir todo o exército revolucionário atrás deles. Elementos revolucionários individuais no exército podem apresentar essas reivindicações em suas bandeiras, propagá-las e defendê-las no exército e entre o povo em geral durante todo o período da revolução, em particular durante o período do levante, para que a unidade do o levante não exige de forma alguma dobrar suas bandeiras de classe e partido. Não só isso, a convocação da Assembléia Constituinte pressupõe mesmo uma luta apaixonada pela existência dessas palavras de ordem particulares, mas a bandeira da insurreição do exército deve ser unida e popular, deve conter apenas reivindicações uniformes e populares, sobre as quais as massas de as pessoas que levantaram a insurreição concordaram. É precisamente desta forma que imagino a aplicação da conhecida fórmula social-democrata: "ir separadamente, mas atacar juntos" no período decisivo de uma insurreição nacional, que requer uma tensão especial e a unidade de todos os revolucionários forças.

A estratégia e a tática da insurreição do exército.

As tarefas estratégicas do exército me parecem as seguintes:

1) Criar para a revolução e para o país um exército armado permanente, que continuará a funcionar até ao momento em que a Assembleia Constituinte determine finalmente a organização das forças armadas do país.

2) Criar para o mesmo fim, e também, a princípio, para a tomada do poder revolucionário e a luta contra as forças contra-revolucionárias nas localidades, destacamentos revolucionários locais e órgãos de administração revolucionária local.

3) Realizar uma desmobilização revolucionária do exército.

A implementação tática dessas tarefas estratégicas pode ser representada da seguinte forma:

Na frente, um regimento insurgente (brigue de artilharia, etc.), tendo levantado uma insurreição sob as palavras de ordem acima mencionadas, primeiro seleciona de seu meio pessoas que expressam o desejo de servir no exército revolucionário. Dessas pessoas

forma-se um regimento revolucionário (brigue de artilharia, etc.), que apreende em suas mãos todas as armas que estavam à disposição do regimento. Os demais militares que se recusaram a continuar servindo no exército revolucionário estão sujeitos ao desarmamento e desmobilização imediata. Assim, do regimento real (brigue de artilharia, etc.) do tempo de guerra, com até quatro mil pessoas, forma-se um regimento revolucionário (briga de artilharia, etc.) com o mesmo nome, numerando, digamos, 1000 - 800 - 500 homens, mas que apreenderam todo o material, armas, propriedades do comissariado, etc. E do exército czarista, digamos, 4.000.000 pessoas, forma-se um exército revolucionário de 500.000 pessoas (acredito que esse número será mínimo), mas concentrado em todas as armas, etc., estão em suas próprias mãos Este exército revolucionário deve cumprir seu serviço militar revolucionário até o momento em que, como dito acima, a Assembléia Constituinte determine a organização permanente das forças armadas do país. Escusado será dizer que este serviço à revolução impõe ao povo revolucionário o dever de manter este exército; caso, várias dezenas de vezes mais do que o atual.

O serviço do exército revolucionário consiste no seguinte: a) deve reprimir todas as tentativas contra-revolucionárias na frente e, finalmente, organizar-se; b) é falso desmobilizar o mais rapidamente possível o resto das tropas que não se juntaram às fileiras do exército revolucionário; c) deve mover-se para lutar contra o exército contra-revolucionário organizado no país; d) tendo terminado vitoriosamente a guerra civil com as forças contra-revolucionárias, o exército revolucionário deve estar à disposição do governo revolucionário provisório organizado então pelo povo insurgente, realizar o serviço de guarnição habitual e estar pronto a qualquer momento para virar suas armas contra qualquer usurpação da soberana criatividade fundadora do povo liberto. Este serviço, como mencionado acima, continua até que a Assembleia Constituinte determine finalmente a organização das forças armadas do país.

O desdobramento do exército revolucionário, depois de ter cumprido as tarefas puramente de combate de lutar contra as forças contra-revolucionárias, parece-me o seguinte: todo o exército revolucionário será dividido em vários exércitos, que estão localizados nos principais centros políticos do país e nas proximidades (Petrogrado, Moscou), bem como nos principais centros regionais aquelas áreas que requerem autonomia (Kyiv, Varsóvia, Vilna - se essas cidades estiverem na Rússia - Riga, Tiflis, etc.). Simultaneamente ao desdobramento, na minha opinião, o pessoal deve ser desmembrado em exércitos de acordo com o princípio territorial para que sejam formados exércitos: Petrogrado, Moscou, Kyiv, Varsóvia, Vilna, Riga, Tiflis, etc., comandados por nativos locais.

Na retaguarda, a mobilização revolucionária deve capturar todas as unidades de retaguarda, principalmente os batalhões de reserva, e deve consistir no mesmo processo que na frente: o recrutamento de quadros de batalhão revolucionário de elementos revolucionários ativos e a mobilização do restante.

O serviço dos batalhões revolucionários locais deve consistir no seguinte: a) devem reprimir todas as tentativas contra-revolucionárias nas localidades e, finalmente, organizar-se; b) devem desmobilizar o mais rapidamente possível todos os soldados do batalhão que se recusaram a entrar no serviço revolucionário; c) devem organizar uma administração militar local... As fileiras militares desmobilizadas das unidades de frente e de retaguarda devem passar por essas administrações militares revolucionárias locais e ser registradas. A contabilidade é necessária tanto para o propósito da futura organização permanente das forças armadas do país, quanto para a mobilização reversa da retaguarda para a Rússia revolucionária, retomando a guerra; d) devem ajudar as forças revolucionárias locais a assumir o autogoverno local e a estabelecer órgãos provisórios de poder revolucionário nas localidades, mediante organização dos quais os batalhões locais servirão como força armada desses órgãos.

Problemas organizacionais

As formas de organização, antes de tudo, dependerão das formas de insurreição, mas mesmo agora considero oportuno anotar e propor o seguinte para discussão:

1. Pergunta sobre a linha de comando. Minhas observações pessoais me levaram às seguintes conclusões: a) os oficiais regulares sobreviventes do serviço ativo, com pouquíssimas exceções, talvez, não irão para o serviço revolucionário. Quanto aos oficiais produzidos durante a guerra e retirados da reserva, podem-se notar aqui três grupos principais de escolas de insígnias e escolas parcialmente militares. Na maioria dos casos, é um jovem verde, levado, também na maioria dos casos, pelos encantos do uniforme de oficial, que em tempos de paz era inacessível para ela. É verdade que, na maioria dos casos, essa é a verdadeira democracia na origem, mas, infelizmente, a circunstância indicada anteriormente mina fundamentalmente a esperança de que fileiras complexas de oficiais revolucionários, tomados pelo entusiasmo revolucionário e capazes de serviço revolucionário ativo, possam emergir dessa massa; b) subtenentes da reserva - pessoas que foram para a guerra na maioria dos casos de lugares e cargos arranjados para si na vida, muitos familiares; neste grupo a contra-revolução não encontrará servidores leais, mas a revolução também dificilmente conseguirá um grande número de pessoas ativas. Que os representantes desses dois grupos, que constituem neles uma feliz exceção, mas ainda assim uma exceção, me perdoem tal avaliação!; c) alunos que foram convocados em massa neste verão para escolas militares. Não conheço este elemento, lembro-me que durante um encontro com um dirigente social-democrata, sugeri-lhe insistentemente a ideia da necessidade de mobilizar estas forças enquanto ainda frequentavam as escolas militares. O que saiu disso e o que eles serão no exército, não posso dizer.

A conclusão é que o exército revolucionário é antes de tudo um exército de soldados. Já passou o tempo das conspirações de oficiais ao estilo dos dezembristas. O exército de um soldado deve destacar sua equipe de comando de seu próprio meio. Felizmente, nas fileiras dos escalões inferiores há um número bastante suficiente de pessoas que, por sua inteligência, habilidades táticas durante a guerra e convicção e perseverança revolucionárias, podem a qualquer momento se tornar oficiais revolucionários e assumir o comando. Os atuais oficiais são aceitos no comando do exército revolucionário apenas se estiverem firmemente dedicados à causa da revolução.

2. Partindo do exposto, parece-me o mais conveniente criar organizações do exército revolucionário em uma base eletiva e colegiada. Companhias, baterias, etc. elegem comitês de companhia e outros de um certo número de pessoas, incluindo um comandante de companhia e um delegado de companhia. Ambos são membros das comissões regimentais, que elegem o comandante regimental e o delegado regimental. Dois representantes (comandante e delegado) são necessários para garantir que os interesses do comando tático não prejudiquem a solidez e a regularidade do trabalho organizacional e vice-versa. Parece supérfluo, penso eu, acrescentar que a publicidade e informação de baixo sobre o trabalho do topo é um pré-requisito essencial para o sucesso do trabalho.

A carta atrasou. Tem que terminar. Eu gostaria de dizer apenas algumas palavras aos líderes socialistas que em uma época (e talvez até agora) estavam inclinados a não ir mais longe na organização de um levante do que discussões sobre o tema "processo de levante" e "organização". processo", considerando todo o resto " Blanquismo", etc. Caros camaradas, o "processo de insurreição" está acontecendo em toda a face do exército russo e se expressa no descontentamento monótono que está crescendo em todos os lugares e em todos os lugares. Mas é precisamente entre os mais ativos dos “rebeldes” que a energia revolucionária é morta e a criatividade revolucionária é suprimida da consciência de que não há unidade, organização, plano, objetivo final do levante, que graças a isso surtos individuais, motins , as revoltas - a primeira fase do “processo de insurreição” - podem ser fundamentalmente esmagadas pelo inimigo, que age plenamente armado com organização e planejamento, - esmagadas pela força que, graças à sua organização e planejamento, foi capaz de conduzir centenas de milhares de camponeses e trabalhadores com consciência de classe para este massacre sangrento. É por isso que o autor considera a discussão dos objetivos das palavras de ordem, as tarefas estratégicas e táticas das formas organizadas de insurreição no exército, uma questão extremamente urgente de hoje - uma questão que pode unir todas as forças revolucionárias do exército e movê-las lutar com a firme convicção de que com a ajuda do exército insurgente não será difícil para o povo insurgente reduzir a cinzas toda a abominação que agora reina e governa na Rússia.

P. Sharov. Junho de 1916 Exército ativo.

Apelo do Ministro da Guerra Belyaev ao V.I.D. nosso gene superior. Romeiko-Gurko datado de 16 de janeiro de 1917 nº 501)

Ultra secreto.

Gracioso soberano Vasily Iosifovich.

Remetendo para conhecimento de Vossa Excelência uma cópia da "Carta da Frente" entregue pelo Departamento de Polícia e que tem circulado no meio revolucionário, cujo autor ainda não foi identificado, caso a carta em questão ainda seja desconhecida por V. Tenho a honra de informar que, a meu ver, o conteúdo da referida carta, em conexão com algumas outras informações, indica em qualquer caso que os elementos revolucionários já começaram, ou pelo menos estão começando a usar a situação atual de o estado pela organização sistemática no exército de todos aqueles elementos não confiáveis ​​dele, que, é claro, não podiam deixar de penetrar em suas fileiras durante os apelos em massa de toda a população masculina militar do país.

Em vista disso, dei instruções aos comandantes das tropas dos distritos internos sobre a necessidade agora, por todos os meios ao nosso alcance, de cortar pela raiz esse trabalho criminoso no exército de elementos revolucionários, para o que propus dar a conhecer aos comandantes militares superiores o conteúdo da referida carta, mas não abaixo dos comandantes de corpo de milícia e chefes de brigadas de reserva, pois com a distribuição mais ampla da referida carta, dificilmente se pode contar com a manutenção do seu conteúdo em total sigilo.

Se Vossa Excelência considerar necessário familiarizar os comandantes superiores do exército ativo com o conteúdo da carta acima mencionada, então o número de cópias necessárias para isso, por exemplo, de acordo com o número de exércitos e corpos, pode ser encaminhado ao quartel-general do Comandante-em-Chefe Supremo da Direção Geral do Estado-Maior.

Na pendência de um novo aviso, por favor, aceite a garantia de seu maior respeito e a mesma devoção.

M. Belyaev.

Relação r.i.d. Chefe do Estado-Maior do Comandante-em-Chefe Supremo ao Comandante-em-Chefe dos Exércitos da Frente Sudoeste datado de 10 de fevereiro de 1917 nº 1294).

Cópia de. Ultrassecreto, em suas próprias mãos.

Comandante-chefe dos exércitos da Frente Sudoeste.

O Ministro da Guerra, em carta datada de 16 de janeiro deste ano, nº 5.015, encaminhou cópia da "Carta da Frente" entregue pelo departamento de polícia e que apareceu nos meios revolucionários de autoria desconhecida.

Juntando os excertos mais característicos desta carta, permito-me chamar a atenção de Vossa Excelência para o facto de que, como se depreende do exame desta carta, os elementos revolucionários começam, e talvez já tenham começado, a organizar as suas forças para uma revolta armada no final da campanha.

As medidas de combate à propaganda criminosa nas regiões do interior do império já foram parcialmente tomadas, e parte está prevista para ser posta em prática.

Perguntas e tarefas

1. Depois de analisar as informações diretas e indiretas de "Cartas da Frente", responda à pergunta sobre a autoria da fonte.
2. Avalie a reação à "Carta da frente" do comando militar.

Lista aproximada de tópicos para resumos

1. Influência da base fonte da pesquisa moderna sobre a história da Primeira Guerra Mundial na revisão das versões historiográficas tradicionais.
2. Discussões sobre as causas da Primeira Guerra Mundial em conferências científicas em 1994 em Moscou e São Petersburgo.
3. A unidade das interpretações modernas de eventos militares com uma mudança nas abordagens metodológicas / baseadas em pesquisas domésticas nos anos 90. /.
4. As principais características da direção psicológico-militar no estudo da Primeira Guerra Mundial.
5. Características da aplicação do método crítico à análise de fontes epistolares sobre o problema das negociações separadas.
6. Características da imprensa periódica do período da Primeira Guerra Mundial.
7. Técnicas do método quantitativo de tratamento de dados estatísticos sobre a história da Primeira Guerra Mundial: o aspecto essencial-substantivo.
8. Métodos de tratamento quantitativo de fontes narrativas sobre a história da Primeira Guerra Mundial.

Uma lista de amostra de perguntas para compensação

1. Sob a influência de quais condições os principais conceitos da história da Primeira Guerra Mundial foram criados e desenvolvidos na ciência histórica nacional e estrangeira?
2. Até que ponto a base da fonte e os métodos de seu uso influenciam a natureza dos conceitos científicos?
3. Se você tivesse que participar de uma conferência científica sobre a história da Primeira Guerra Mundial, qual tema você sugeriria e por quê?
4. Que perguntas você faria aos principais especialistas nacionais e estrangeiros no campo da história da Primeira Guerra Mundial?