- AFIXO no Dicionário de Termos Linguísticos:
(lat. afixo - anexado). Um morfema de serviço, ou seja, uma parte de uma palavra que modifica o significado lexical ou gramatical da raiz (base) ou expressa ... - fedorento fedorento na Enciclopédia Galáctica de Literatura de Ficção Científica:
Criaturas particularmente produtivas são capazes de gerar até 5.000 fedores (uma unidade de cheiros) por segundo. Ela se comporta da maneira como é fotografada sempre que é fotografada. Meio objetivo… - GUATTARI no Dicionário do Pós-modernismo:
(Gattari) (Guattari) Felix (1930-1992) - psicanalista e filósofo francês. Um dos fundadores da esquizoanálise. Os principais escritos filosóficos de G. foram escritos ... - ESQUIZOFRENIA no dicionário jurídico grande de um volume:
(do gr. schizo - eu separo, divido e phren - mente, pensamento) - doença mental; principais manifestações: mudanças de personalidade (diminuição da atividade, … - ESQUIZOFRENIA (DE GR. SCHIZO no Big Law Dictionary:
- eu separo, divido e phren - mente, pensamento) - doença mental; principais manifestações: mudanças de personalidade (diminuição da atividade, devastação emocional, autismo ... - JAPONÊS
Por muito tempo acreditou-se que a língua japonesa não está incluída em nenhuma das famílias linguísticas conhecidas, ocupando na classificação genealógica das línguas... - ESCRITA na Enciclopédia Japão de A a Z:
no Japão surgiu com base no chinês há pouco mais de 1200 anos. Várias hipóteses sobre os escritos originais que supostamente existiram entre os japoneses ... - O BOSQUE na Enciclopédia Japão de A a Z:
Dos 37,8 milhões de hectares de todo o território do Japão, 25,15 milhões de hectares, ou 66,6% da área do país, são cobertos por florestas. Apenas Finlândia (76,1%) e ... - ESQUIZOFRENIA no Dicionário de Termos Econômicos:
(do grego esquizo - eu separo, divido e phren - coração, alma, mente) - uma doença mental. As principais manifestações de Sh. são mudanças de personalidade... - ESQUIZOFRENIA
Doença mental progressiva endógena caracterizada pela dissociação das funções mentais e prosseguindo com o desenvolvimento obrigatório de um defeito mental na esfera emocional-volitiva e vários ... - CONFUSÃO no Dicionário Explicativo de Termos Psiquiátricos:
Uma forma de estupefação, na qual elementos separados de suas várias síndromes são combinados - delírio, amência - com uma gravidade significativa de distúrbios amnésicos. … - TRANSTORNOS MENTAIS RESIDUAIS no Dicionário Explicativo de Termos Psiquiátricos:
(lat. residuus - remanescente, preservado). Sintomas psicopatológicos produtivos separados, na maioria das vezes alucinações ou delírios, preservados após um quadro psicótico agudo ... - SINTOMAS ADUTIVOS E CONTRATIVOS DE WERNIKKE no Dicionário Explicativo de Termos Psiquiátricos:
(Wernicke S., 1900). Conceitos idênticos aos termos sintomas produtivos e improdutivos. Adutivos - sintomas que são adicionais em relação ao conteúdo de uma psique normal ... - PSICOSE LATENTE em termos médicos:
(psicose latente) uma variedade de esquizofrenia, manifestada por sintomas apagados de mudança de personalidade, progredindo lentamente com períodos de estabilização prolongada; sintomas produtivos estão ausentes ou fracos ... - CARTA JAPONESA
escrita mista ideográfica-silábica, que combina hieróglifos e sinais silábicos (os chamados kana). Os hieróglifos são emprestados da escrita chinesa (c 5 ... - ESQUIZOFRENIA no Grande Dicionário Enciclopédico:
(do grego esquizo - divido e divido e phren - mente, pensamento), doença mental; principais manifestações: mudanças de personalidade (diminuição da atividade, emocional ... - CRESCIMENTO DA FLORESTA no Grande Dicionário Enciclopédico:
(do latim bonitas - boa qualidade) um indicador de produtividade florestal. Depende das condições de cultivo. É determinado pela altura média das árvores das principais espécies com ... - AFIXO no Grande Dicionário Enciclopédico:
(do lat. affixus - anexado) parte da palavra, oposta à raiz e expressando significado gramatical ou derivacional. Por posição em relação aos afixos de raiz ... - LINGUÍSTICA
linguística, linguística, a ciência da linguagem. O objeto da linguagem é a estrutura, o funcionamento e o desenvolvimento histórico da linguagem, a linguagem em sua totalidade... - LÍNGUA SUMÉRIA na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
língua, a língua dos sumérios (extinta no final do 3º milênio aC). Parentesco Sh.I. não instalado com outros idiomas. Por … - ESQUIZOFRENIA na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
(do grego schizo - split e phren - mente, mente, pensamento), a doença mental mais comum, caracterizada por uma variedade de manifestações e ... - SUÉCIA
- LÍNGUAS DE CHUKO-KAMCHATKA na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
línguas, uma família isolada de línguas faladas pelos povos minoritários que compõem a principal população indígena de Chukotka e Kamchatka. O número total de palestrantes de… - CHÁ na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
(Thea), 1) um gênero de plantas perenes tropicais perenes da família do chá; Alguns taxonomistas atribuem o chá ao gênero Camellia. No gênero 2... - JAVALI na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
knur, porco macho, senhor. Os instintos sexuais aparecem aos 4-5 meses. Para a reprodução de X. em fazendas, eles começam a usá-lo não antes de 10 meses ... - HAUSA (IDIOMA) na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
língua do povo hausa. Distribuído no norte da Nigéria e áreas adjacentes do Níger, bem como em Camarões, Daomé, Gana e alguns ... - TERRAS AGRÍCOLAS na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
agrícolas, parcelas de terra (matrizes), utilizadas sistemática e sistematicamente para a produção de produtos agrícolas - x. produtos. K W. s. incluem: terras aráveis, plantações perenes ... - BACIA DE CARVÃO DE TUNGUSKA na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
bacia de carvão, uma das maiores bacias de carvão da URSS, localizada principalmente no território do território de Krasnoyarsk, parcialmente no Yakutsk ... - TORPEDIAÇÃO DE POÇO na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
poços, detonação realizada em poços com a ajuda de cargas especiais - torpedos. São utilizados em poços profundos, perfurados ou ... - REPÚBLICA SOCIALISTA SOVIÉTICA TAJIQUE na Grande Enciclopédia Soviética, TSB.
- URSS. RECURSOS MINERAIS na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
recursos da URSS ocupa o primeiro lugar no mundo em termos de reservas exploradas e produção de minério de ferro e manganês, amianto, produção de petróleo, ... - NÓS VAMOS na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
perfuração, seção circular de mineração com profundidade superior a 5 m e diâmetro geralmente de 75-300 mm, realizada com um equipamento de perfuração. … - SINTAXE (GRAMÁTICA) na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
um ramo da gramática que estuda a estrutura interna e as propriedades gerais de uma frase. O fundador de S. é considerado o gramático grego A. Diskol (2 ... - SELEÇÃO na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
(lat. selectio - escolha, seleção, de seligo - eu escolho, eu seleciono), 1) a ciência dos métodos para criar variedades e híbridos de plantas, raças ... - ROTAÇÃO DE COLHEITAS na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
alternância de página cientificamente fundamentada - x. culturas nos campos e no tempo, contribuindo para a restauração e aumento da fertilidade do solo; parte essencial do sistema... - PORCO na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
animal doméstico artiodáctilo do gênero dos porcos reais (Sus) da família dos porcos. S. doméstico descendente de diferentes subespécies do javali - europeu e asiático, ... - Colocador na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
depósitos aluviais, acumulações na superfície da terra de pequenos fragmentos de rochas ou minerais resultantes da destruição de depósitos minerais primários ou ... - DESENVOLVIMENTO DE DEPÓSITOS MINERAIS na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
depósitos minerais, um sistema de medidas organizacionais e técnicas para a extração de minerais das entranhas da Terra. Distinga R. de m do item e. aberto e... - LÍNGUAS POLISSINTÉTICAS na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
línguas, um tipo de linguagem sintética em que todos os significados gramaticais são geralmente transmitidos como parte de uma palavra caracterizada por uma longa sequência de morfemas. … - NEGATIVO (EM GRAMÁTICA) na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
na gramática, uma palavra ou afixo indicando a ausência de um objeto (“não tenho livro”), sinais qualitativos de um objeto (“essa pessoa não é velha”), ... - ORIA (IDIOMA) na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
Audrey, utkali, uma das principais línguas da Índia. Distribuído no estado de Orissa (Leste da Índia). Número de falantes 19,7 milhões de pessoas. (1971, censo). … - ANIMAÇÃO na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
uma das formas categóricas da linguagem, característica principalmente dos substantivos que denotam os nomes dos seres vivos, e constituindo uma oposição semântica universal O. ... - ÓLEO na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
O óleo (através do neft turco, do óleo persa) é um líquido oleoso inflamável com um odor específico, comum na concha sedimentar da Terra, que é ... - LÍNGUA KARACHAYEV-BALKAR na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
língua, a língua de Karachays e Balkars, vivendo principalmente na Região Autônoma Karachay-Cherkess e na República Socialista Soviética Autônoma Kabardino-Balkarian. O número de falantes de K.-b. EU.: … - CRESCIMENTO DA FLORESTA na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
florestas (alemão Bonitat, do latim bonitas - boa qualidade), um indicador de produtividade florestal, dependendo das condições edafoclimáticas (habitat). Determinado pela média... - AGLUTINAÇÃO (EM LINGUÍSTICA) na Grande Enciclopédia Soviética, TSB:
em linguística, a formação de formas gramaticais e palavras derivadas em línguas anexando afixos à raiz ou à base da palavra, ... - LINGUÍSTICA no Dicionário Enciclopédico de Brockhaus e Euphron:
linguística, caso contrário linguística (do latim lingua, idioma), glote ou glotologia (do grego ??????, ?????? - idioma) - no sentido estrito ... - LINGUÍSTICA na Enciclopédia de Brockhaus e Efron:
linguística, de outra forma linguística (do latim lingua, língua), glote ou glotologia (do grego ??????, ?????? ?língua)? em aperto... - TURQUIA: NATUREZA - H. SOLOS no Dicionário de Collier:
Para o artigo TURQUIA: NATUREZA Os solos mais férteis contendo minerais e húmus necessários para o crescimento das plantas estão confinados às várzeas e …
Nem todos os afixos são igualmente comuns: alguns deles participam ativamente do processo de formação de palavras, enquanto outros, ao contrário, não participam da formação de palavras moderna. Do ponto de vista do uso e da atividade na produção de palavras e formação de formas, os afixos são divididos em produtivo e improdutivo.
Produtivo - são morfemas que participam ativamente da produção moderna de palavras e dão novas formações. Esses morfemas são facilmente distinguidos em palavras. Então, por exemplo, na formação do nome dos machos em russo, existem mais de 50 sufixos diferentes. Mas na formação de palavras moderna, quatro são as mais produtivas: -schik- (-chik-), -ik-(-nick-), -u-, -ist-. Seus limites na palavra são claros: soldador a gás / caixa, concreto / caixa, foguete / chip, aparelho / chip, noite / apelido, meio período / apelido, massa / ik, avançado / ik, atômico / ik, Leningrado / ets, bulldozer / ist.
Uma condição importante para o surgimento de uma nova palavra é a presença modelo produtivo, segundo a qual uma nova unidade lexical é criada. Se certos afixos estão envolvidos em novas formações, então podemos supor que esses morfemas são produtivos e são realidades linguísticas vivas.
Improdutivo - estes são afixos com a ajuda dos quais novas palavras e formas não são formadas atualmente. Os afixos improdutivos são frequentemente encontrados em palavras longas, cotidianas e muito comuns, mas não são mais modelos de formação de palavras ( arauto, frequentador, espião, intercessor). Aqui, talvez, todas as palavras com o sufixo - tai-, disponível em russo. Este sufixo já não dá novas formações. O mesmo se aplica aos sufixos: -ev-( cerca de) ( fermentar, brilhar), -inferno- ( uma) ( bloqueio, palhaçada, colunata), -abeto- (morte, gotas, berço, nevasca), -e-( EU) ( bruxa, ceifeira, costureira), -zn- (doença, medo, vida), -yash- (redondo, encaracolado, tribal), -eles- (padrasto, irmão) e outros, que já deixaram de ser um meio de produção de palavras e retiveram apenas a propriedade de separabilidade.
A produtividade dos afixos, e principalmente dos sufixos, é influenciada não apenas pela linguística, mas extralinguístico(ou extralinguístico) fatores, em particular, mudaremos a necessidade social de certos grupos de vocabulário. Sabe-se que os sufixos se tornaram improdutivos na linguagem moderna. -W- (uma), -eles- ( a) denotando esposas de acordo com a profissão do marido (professor). Para nós, a qualidade social de uma pessoa é mais importante, portanto, na língua russa moderna, métodos de formação de nomes de pessoas de acordo com as esferas de atividade de produção, de acordo com ações ou estados que caracterizam a imagem social de uma pessoa, sua posição social, de acordo com características ideológicas, em relação à direção social, fluxo científico, ideológico, artístico, etc.
Agora considere os casos de perda de produtividade de sufixos devido a razões de idioma. Às vezes, o uso de um determinado sufixo é limitado pelo número de bases com as quais esse sufixo pode ser combinado. Por exemplo, usando o sufixo -no- limitado pelo número de palavras que denotam partes do corpo de humanos e animais, pois somente com essas bases esse sufixo pode ser combinado ( barbudo, intrometido, peludo, rabo, chifrudo e etc).
Às vezes, um ou outro modelo de formação de palavras é arcaico, por exemplo, o uso de um sufixo de multiplicidade -yva-, -iva- em verbos não prefixados ( ler, falar e etc).
Uma característica dos afixos produtivos é múltiplo e a amplitude de suas conexões, o que torna possível formar ativamente novas palavras e novas formas.
Além da produtividade - improdutividade, os afixos diferem em sua regularidade. Os afixos que se repetem na língua e formam um certo tipo derivacional ou formativo são chamados regular. Então, em russo, o tipo derivacional de substantivos masculinos com o sufixo -ist- (comunista, motorista de trator, ativista) e um correlativo feminino com o sufixo -para -( uma) ( commun/ist/k/a, trator/ist/k/a, ativo/ist/k/a) é certamente um tipo regular de formação de palavras.
Os afixos regulares se opõem aos irregulares, que ocorrem em palavras de tempos em tempos (esporadicamente), na maioria das vezes isoladamente. Eles são incompreensíveis fora de uma palavra específica e não formam um tipo reprodutível de formação e flexão de palavras. Vamos dar exemplos. Sufixo -Enek - na palavra marido unidade; em russo não há palavras em que esse sufixo seria repetido. O mesmo se aplica aos sufixos. -comi- na palavra cabra, - anek- na palavra kumanek, -avisa- em palavras lindo / avets, merz / avets, - unok- na palavra foto, -sim- dentro a palavra cavalo / yukh.
Regularidade e produtividade são conceitos diversos, mas correlatos. Quando eles falam sobre a regularidade dos afixos, eles querem dizer sua repetição. Por exemplo: escrever - escritor - escritor; ler - leitor - leitor; amor - amador - amador, etc.; agitar - agitação, liquidar - liquidação, argumentar - argumentação, etc.
Se esses afixos regulares estão ativamente envolvidos em novas formações, então estamos lidando com afixos derivacionais produtivos. Portanto, todos os afixos irregulares - são simultaneamente improdutivos, mas nem todos os afixos regulares são produtivos.
O sistema de formação de palavras da língua está em constante mudança. Isso pode explicar a presença na linguagem de afixos produtivos e improdutivos, regulares e irregulares. Consequentemente, os tipos derivacionais não são dados de uma vez por todas.
Introdução…………………………………………………………………………………3
Formas improdutivas de educação………………………………..…..5
Formas produtivas de educação…………………………………..10
Comparação de diferentes formas de formação de palavras verbais em inglês…………………………………………………………20
Conclusão………………………………………………………………………24
Referências……………………………………………………….…….…..25
Introdução
A linguagem como fenômeno social está associada a diversas áreas da atividade humana. O vocabulário da língua reflete diretamente todas as mudanças que ocorrem em conexão com o desenvolvimento das relações sociais e de produção, ciência, cultura e quaisquer outras áreas da atividade humana. O reabastecimento contínuo do vocabulário da língua com novas palavras é realizado de várias maneiras.
Sob o vocabulário de qualquer língua, ou seja, sob o vocabulário entende-se todo o conjunto de palavras que compõem qualquer língua ou dialeto. O vocabulário está em constante mudança, refletindo o contínuo desenvolvimento da sociedade, o progresso científico e tecnológico.
No desenvolvimento do vocabulário da língua, dois processos estão constantemente ocorrendo: ele é reabastecido com novas palavras e arcaísmos saem do uso ativo.
No sistema estrutural da língua, a formação de palavras ocupa um lugar importante; a ela está associado o estudo de todos os aspectos da criação, funcionamento, estrutura e classificação de palavras derivadas e compostas. O funcionamento pleno da linguagem, garantindo o processo de nomeação de todas as realidades associadas ao desenvolvimento da própria sociedade humana, é impossível sem a formação de palavras.
O exposto nos permite definir o objeto e o assunto da pesquisa da seguinte maneira.
O objeto de estudo são as partes nominais do discurso e o verbo
da língua inglesa.
O objetivo do estudo é determinar as características gerais e específicas dos meios de formação de palavras nesta língua a partir de uma análise comparativa multifacetada.
A relevância do tema de pesquisa é determinada pela importância de um estudo comparativo das formas de formação de palavras na língua inglesa e a identificação de especificidades nacionais nelas, pois é o aspecto comparativo do estudo sistêmico da formação de palavras que é de grande interesse para o desenvolvimento de uma teoria geral da formação de palavras e para o estudo de características comuns e distintivas da língua em estudo.
A relevância do trabalho também está relacionada às necessidades do ensino de inglês nas instituições de ensino.
O objetivo de escrever o trabalho é considerar as formas de formação de palavras na língua inglesa.
Em conexão com o objetivo, as seguintes tarefas foram formadas:
considerar formas improdutivas de formação de palavras;
considerar formas produtivas de formação de palavras;
comparar diferentes formas de formação de palavras em inglês.
Formas improdutivas de educação
A língua é um produto de várias épocas e tem seus próprios meios, seu próprio material de construção para a produção de novas palavras, portanto, no vocabulário da língua pode-se encontrar ambas as palavras criadas usando tais métodos de formação de palavras que operavam em um estágio inicial no desenvolvimento da linguagem e agora se tornaram completamente improdutivos, assim e as palavras criadas com a ajuda de formas agora produtivas de formação de palavras.
Assim, podemos dizer que tanto a formação de palavras produtivas quanto improdutivas são baseadas nos mesmos métodos de formação de palavras: formação de palavras afixadas, formação de palavras e redução.
A afixação na formação de palavras verbais é representada pelas seguintes formas, que possuem diferentes graus de produtividade nelas: prefixação, infixação e sufixação.
O vocabulário moderno da língua inglesa contém uma série de palavras que já foram formadas com a ajuda de afixos, que mais tarde caíram completamente em desuso por uma razão ou outra e, portanto, agora estão completamente mortas. Por afixos mortos, queremos dizer aqueles que não se destacam como um morfema fora do morfema raiz (por exemplo, sufixos verbais antigos -eu sua r, sufixos nominais -d, -eu(-le), -en, -ing, -kin, -osk, prefix and-), ou são reconhecidos como morfemas separados, mas perderam seu significado lexical independente (prefixos com-, for-, a-, sufixos -red , - alguns e outros).
O prefixo do inglês antigo e- “contra” (e-, anda-; dvn. ant-) foi preservado em palavras como resposta (sim. , lit. "contra comprimento"). No período do inglês médio, esse prefixo já estava completamente morto e, nas poucas palavras em que sobreviveu até hoje, está foneticamente transformado além do reconhecimento e é praticamente indistinguível do morfema da raiz.
sufixo verbal -eu- (na ortografia moderna -euf), etimologicamente obscuro, deu ao verbo uma vez formado o significado de repetição, repetição de ação, ou seja, carregava um certo significado gramatical. Verbos como to twinkle, to wrestle, to nestle vêm do período do inglês antigo (sim. Twinclian "to twinkle", wrestlian "to fight", nestlian "to nest"); no entanto, a maioria dos verbos existentes com este sufixo foram formados durante o período do inglês médio, comoparabrilhar, parachocalho, pararemo, paragargalhar, para se contorcer. Neoplasias com este sufixo também são observadas no início do período inglês moderno, por exemplo, para confundir,pararir, parachuvisco, parafracassar, paracrepitar, paradriblar, parapisar, paracair, pararesmungar, paraacariciar e etc
Sufixo verbal -er(sim. -r-ian) pode ser encontrado em vários verbos que expressam uma ação contínua que consiste em repetições repetidas do mesmo movimento ou som. Alguns deles foram formados em inglês antigo, como, por exemplo, to clatter (sim.c latrão "rachar"), paraesvoaçar(Sim. flotoriano"aplaudir"), paraperambular(Sim. wandrian"vagar")parapiscar(Sim. flicoriano"tremer"); no entanto, a maioria é um produto do período do inglês médio, onde foram formados a partir de raízes verbais (como tremer, tamborilar, tagarelar) ou de complexos onomatopeicos (por exemplo,paraTwitter, paramirtilo, paratagarela), ou de hastes nominais
(por exemplo, para dormir - a partir de agora apenas dialeto sloom "sonho",parabrilho, cfr. vislumbres). No Early New English, esse sufixo perdeu completamente sua produtividade e, atualmente, assim como o sufixo -eue, completamente fundido com a raiz da palavra.
Absolutamente imperceptível, indistinguível e completamente fundido com a raiz nas palavras sobreviventes é o sufixo resultativo nominal do inglês antigo -d, dando ao substantivo o significado de "o produto da ação que é expressa na raiz"; ele entrou em conjunção com radicais verbais, que, no milênio que nos separa da era do inglês antigo, foram tão foneticamente transformados que sua conexão com o verbo gerador foi completamente destruída. Provavelmente já era improdutivo em inglês antigo. Sem dúvida, agora percebemos os substantivos que têm o formante -d em sua composição como palavras de raiz simples, como raízes não derivadas.
No entanto, geneticamente o substantivo sangue está associado ao verbo soprar (sim. blawan “soprar”, “respirar”), enfiar- com o verbo jogar (sim. рrawan “puxar”), pão - com o verboparapreparar(Sim. Breowan"fermentar"); cf.marca- paraqueimar(Sim. basrã"queimar"); enchente - parafluxo(Sim. flowan"fluxo"), morto - paraFaz (da. vestir"Faz").
Os substantivos que sobreviveram na linguagem moderna, outrora formados por meio dos sufixos diminutivos -en, -kin e -ock, via de regra, agora também atuam como radicais não derivativos que perderam completamente seu significado diminutivo. O elemento -en (alemão comum -ino-m; sim -en) é revelado em palavras como frango, donzela, gatinho, que chegaram ao nosso tempo do inglês antigo. O sufixo -kin (Dvn. -chin; Alemão -chen; Flamengo e Holandês -kijn, -ken) é notado pela primeira vez apenas no Inglês Médio (século XIII) e inicialmente apenas em nomes próprios (Janekin, Wilekin, etc.); mais tarde (desde o século 14) também se aplica a substantivos comuns.
Muitas das palavras que ele projetou estão desatualizadas há muito tempo; sobreviver até hoje pode ser chamado de bodkin, firkin, guardanapo, pipkin, caipira, gibão. Seu significado diminutivo foi perdido devido à arcaização dos morfemas da raiz e à eliminação da possibilidade de opor uma forma diminuta a um substantivo gerador (com exceção de cordeiro-de-cordeiro).
O sufixo -ock (sim, -oc, -uc) tinha um significado diminutivo no inglês antigo, que agora é sentido até certo ponto apenas no substantivo hillock, pois este último pode ser comparado com a forma original hill que sobreviveu. Além deste substantivo, apenas ruddock agora permanece do inglês antigo; do inglês médio - substantivos buttock, dunnock, pinnock, puttock, tussock, pollock.
As últimas formações datam do século XVI. Atualmente, essas palavras, é claro, são desprovidas de uma conotação diminutiva e parecem raízes não derivadas devido à arqueização paralela tanto da raiz quanto do afixo.
O sufixo de gênero nominal -ing (sim. -ing) pode ser encontrado em várias palavras em inglês moderno, formadas na era do inglês antigo, como rei (sim. cyning "rei"),xelim(Sim. escalada"xelim"), arenque(Sim. abominando"arenque"), bem como em sobrenomes -Banting, Harding, Manning; ou muito mais tarde, mas o mais tardarXVI em. como dourar, doce, badejo, selvagem. A transformação desse sufixo em um morfema indistinguível na nova língua inglesa está associada à sua completa perda de produtividade e obscurecimento de seu significado lexical; este último deve-se à variedade de esferas semânticas, que incluem as palavras preservadas, desenhadas por ele (cf. - nomes botânicos, zoológicos, nomes de moedas, patrinimio).
Podemos reconhecer os afixos improdutivos listados acima como realmente mortos, não apenas porque há muito perderam seu poder de formação de palavras, mas também porque na esmagadora maioria dos casos não são reconhecidos como morfemas. No entanto, no vocabulário moderno da língua inglesa, encontramos palavras cuja estrutura morfológica não é tão obscura. Eles também incluem agora afixos completamente improdutivos e semanticamente vazios, que, justamente pela perda de motivação de sua presença na composição da palavra, se não se fundirem com a raiz, transformam-se em morfemas praticamente indistinguíveis.
Tais prefixos tornam-se morfemas indistinguíveis, que ainda mostram claramente sua separação do morfema raiz, embora o significado lexical do próprio afixo tenha sido perdido. Este é o caso, por exemplo, de alguns prefixos verbais não produtivos a-, for-, with- nos casos em que existem outros derivados com esse prefixo na língua (ou seja, há comparabilidade ao longo da linha de afixo), ou outros palavras com determinada raiz (ou seja, há comparabilidade ao longo da linha da raiz).
Prefixo do inglês antigo a- “de”, “de”, “para cima” (redução de or-, umr-; nós-, ur-; moderno Alemão er-) já perdeu produtividade no Early Middle English e agora é representado em apenas alguns verbos: to raise (yes. Sffsan “to rise”), to awake (yes. awacan “to wake up”),pararesidir(Sim. abldano"Espero"). A presença dos verbos to rise, to wake, to bid suporta a consciência do elemento a- nos verbos derivados como um morfema especial, embora seu papel semântico já não seja claro. Da mesma forma, podemos avaliar o estado atual do prefixo do inglês antigo for-, que já teve um significado negativo e, às vezes, amplificador (aparentemente pelo significado de "levar a ação ao limite"). Do inglês antigo, verbos como to forbear (sim. forberan "refrão"), proibir (sim. forbeodan "proibir"), renunciar (sim. forgan "recusar"),paraperdoar (da. leque"perdoar", aceso. "soltar"),paraabandonar(Sim. forsacan"resistir"), paravestem (da. forsweriano"renunciar").
Todos esses verbos sofreram desetimologia devido à ruptura das conexões semânticas com os verbos geradores e estão a caminho da simplificação morfológica.
Formas produtivas de educação
Como observado acima, as formas produtivas de formação de palavras incluem produção de palavras afixadas, composição e abreviação.
A formação de palavras afixadas é uma maneira pela qual novas palavras são criadas pela adição de afixos formadores de palavras, ou seja, prefixos e sufixos, ao básico de várias partes do discurso. A afixação funcionou como uma forma de formação de novas palavras ao longo da história da língua inglesa e continua produtiva no inglês moderno, como evidenciado pelo grande número de palavras que aparecem diante de nossos olhos com a ajuda de afixos derivacionais.
Nem todos os afixos distinguidos em palavras derivadas em um certo estágio do desenvolvimento da linguagem são igualmente vivos e produtivos. No inglês moderno existem afixos produtivos, improdutivos e improdutivos.
O número de afixos produtivos no inglês moderno é pequeno e, no entanto, a formação de novas palavras por afixação ocupa lugar de destaque entre outras formas produtivas de reposição do vocabulário do inglês moderno.
Entre os afixos que operam constantemente e continuam a operar até certo ponto na língua inglesa, pode-se citar os prefixos comomis-, sobre-, debaixo-, Fora-, acima- e sufixos como -ed, -ful, -ish, -less, -y em adjetivos, -er, -ness, -ing em substantivos, -euy, -ward (-wards) em advérbios e vários outros.
O prefixo mis- (Yes, Old Norse, Old Saxon, Old Frisian mis-; miss-; Old missa-, missi-, misse-) era um prefixo puramente verbal em inglês antigo e tinha um significado negativo e pejorativo (ou seja, ele deu às palavras uma conotação depreciativa), e também teve a capacidade de dar ao verbo o significado avaliativo “errado”.
O prefixo out- foi formado no inglês antigo como resultado do uso prefixado do advérbio (yes. ut, Qte; r. ut, uta; int. -uz; OE lit, uti). Ele projetou substantivos (por exemplo, outland< Qtland), глаголы, хотя в последних писался раздельно (например, to outride paraexilado, paraexplosão, parasuperar, paraesticar, paraoutspread, substantivo clamor (a maioria dos substantivos que aparecem no inglês médio com este prefixo parecem ser o resultado de uma conversão de um prefixo verbo e, portanto, são omitidos aqui).
O prefixo un- (sim. un-; alemão un-) também mostra produtividade significativa e ampla compatibilidade em todas as épocas do desenvolvimento da língua inglesa. Seu significado em diferentes partes do discurso não é exatamente idêntico. Nos verbos, atua como indicador da anulação da ação expressa no radical gerador. Assim, do inglês antigo vieram os verbos desdobrar (unfeoldan "desdobrar"), desvincular (unbindan "desatar"); do inglês médio -paradesabotoar, paradesatar, paradesembainhar, paradesafixar, paradescalçar; desde o início do inglês modernoparadesencaixar, paradesafogar, paradesenganar, paradescriar, parasoltar etc.
No prefixo de substantivos e adjetivosun- é puramente negativo. Um pequeno número desses substantivos e adjetivos (os últimos sendo particípios qualificados) vieram do inglês antigo, como unbelief, unknown, unborn, uncouth.
Aproximadamente a mesma imagem de desenvolvimento e a mesma atividade na língua inglesa é mostrada pelo prefixo abaixo-. E também foi formado a partir do uso prefixado da preposição sob (sim. sob "sob"; r. undar; OE undir; dn. unter). Do inglês antigo aos tempos modernos, vários verbos decorados com esse prefixo sobreviveram e, em alguns, revela o significado espacial de “sob”, por exemplo, subjacente (sim.subjacente"deitar sob (algo)",paraforro(Sim. underlecgan “submeter-se”), enquanto em outros seu significado é parcial ou totalmente obscurecido devido à desetimologia que ocorreu, cf. para entender (da. understondan, "entender"), para sofrer (sim. undergan "sujeito", "sujeito"). No inglês médio, o prefixo under- aparece com um significado espacial bastante tangível “sob” (por exemplo, o verbo to minar “undermine”; o advérbio underfoot “underfoot”), embora também aqui o processo de deetimologia possa levar a obscurecendo o significado adequado do prefixo (por exemplo, empreender “empreender”, “assumir qualquer negócio”).
O prefixo over surgiu no inglês antigo a partir do uso do prefixo da preposição ofer “over” e tinha o significado “acima”, do qual o significado “over-” (superioridade, predominância) se desenvolveu por generalização e abstração.
Do inglês antigo vieram os verbos supervisionar (sim. oferseon "supervisionar"), ultrapassar (sim. ofer-drlfan "superar", "superar"). No inglês médio, esse prefixo tinha os mesmos significados (cf. to overgild, to overbear) e, além disso, adquiriu um novo significado para “acima da medida” devido ao repensar abstrato (por exemplo, overabound, overcharge, overgrow) ).
O prefixo up- (sim. adv. tip, uppe "up", "acima"; Old uf; Old Norse upr, cf. iup) já estava ativo na formação de palavras em inglês antigo, embora quase não haja derivados desse período, desenhado por ele (cf. repreender, planalto). Foi muito produtivo na área do verbo e do substantivo no período do inglês médio, mas a maioria das palavras agora existentes na língua datam do século XVI. e mais tarde, cfr. para verbosdefender, paraelevar (XIVB.), pararecuperação, paraarrancar; substantivosalvoroço, resultado, subir na vida, crescimento; advérbios subida, acimaescadas, em pé (XVI-XVIIBB.). No Novo Inglês, sua produtividade é relativamente pequena e se limita principalmente a substantivos, por exemplo, upkeep, uptake, upheaval.
Um dos afixos mais produtivos da língua inglesa, que tem uma compatibilidade muito ampla, é o sufixo substantivo er- (sim. -ere; -areis; alemão -eretc.). No inglês antigo, poderia combinar-se com radicais verbais e nominais, transmitindo o significado de um agente realizando a ação indicada no radical da palavra ou associado pela natureza das ações realizadas com o objeto indicado nele (cf. baker " padeiro", passarinheiro "pássaros").
Atualmente, assistimos a um uso extremamente amplo deste sufixo, por um lado, flyer, finer, fitter, (“fixer”), winder (textile “winder”), fotógrafo, dispatcher, etc.; - por outro lado, caldeira, buffer, alimentador (el.« alimentador ""), classificador, receptor (" aparelho portátil "), impulsionador( o email . « amplificador ""), transmissor e T . P .
A composição é um método de formação de palavras comum a todas as línguas indo-europeias, no qual uma nova palavra é formada pela combinação dos radicais de duas ou, mais raramente, mais palavras. A composição é uma das formas antigas de formação de palavras, que preservou a produtividade em muitas línguas, inclusive o inglês, mesmo no atual estágio de seu desenvolvimento.
As palavras compostas formam vários tipos estruturais, que são baseados na natureza morfológica dos componentes de uma palavra composta e na forma como eles são combinados em uma palavra.
A composição é um dos tipos mais produtivos de formação de palavras. Mais I.I. Sreznevsky observou que "na composição de palavras e na formação de expressões, o mais diverso, o poder criativo de cada língua é expresso".
A composição está se desenvolvendo rapidamente na era moderna, caracterizada pelo rápido crescimento de conceitos complexos em várias áreas da vida humana multifacetada. A composição reabastece constantemente o estoque lexical das línguas modernas em todas as áreas: fala cotidiana, artística e literária, a penetração de palavras compostas na esfera do discurso público-publicístico e científico é especialmente ativa.
As palavras compostas permitem expressar mais plenamente os novos conceitos e constituem uma parte essencial do vocabulário das línguas modernas.
Uma palavra composta combina brevidade e riqueza semântica. Uma palavra composta não pode ser vista como uma simples soma de duas ou mais palavras. Uma nova unidade de vocabulário aparece, cujo conteúdo semântico é mais amplo do que o significado de componentes individuais. Aqui a quantidade parece dar uma nova qualidade. POR. Potikha identifica as seguintes características de uma palavra composta:
uma palavra composta é uma formação lexical formalizada que consiste em dois (ou mais) morfemas de raiz. A formação inteira é o principal critério para delimitar uma palavra composta de uma frase;
palavras compostas requerem pelo menos duas palavras lexicalmente significativas;
os componentes de uma palavra composta são organizados em uma certa ordem e sua permutação é inaceitável;
sendo uma única unidade lexical, uma palavra composta refere-se a uma determinada parte do discurso, é formada gramaticalmente, geralmente tem um acento principal e é indicada na escrita por grafia contínua ou hifenizada;
sendo integralmente formado, o complexo dá a base para a formação de outras palavras derivadas.
Em inglês, as palavras compostas são mais frequentemente frases ou frases lexicalizadas até o final (parede de pedra, melro, killjoy,ruivo- colori, vaqueiro- inicializado, boca- piercing etc), Essa. Na maioria dos casos, as palavras compostas em inglês, em termos de sua estrutura, têm paralelos na forma de certas combinações sintáticas de palavras. As relações estruturais de seus componentes-bases de palavras são próximas às relações léxico-gramaticais das palavras incluídas nas frases sintáticas.
Em termos semânticos, a relação dos componentes de uma palavra composta repete a relação das palavras - membros de uma frase sintática, diferindo desta última em termos gramaticais.
I.V. escreve sobre as características da formação de palavras compostas em inglês. Arnold, que observa que "palavras compostas e frases estáveis próximas a elas compõem mais da metade de todos os neologismos no inglês moderno"].
DENTRO E. Zabotkina escreve em sua obra “The New Vocabulary of Modern English” que com a ajuda da composição e produção de palavras no inglês moderno, segundo R. Burchfield, uma média de 800 novas palavras aparecem por ano - mais do que em qualquer outro idioma.
No processo de composição em cada língua individual, características comuns se manifestam devido ao parentesco genético com outras línguas e características da identidade nacional de uma determinada língua. Em inglês, por exemplo, a forma dominante de formar palavras compostas é a justaposição de radicais. Palavras como estadista, orelha de cachorro não são características dessa língua, e dificilmente será proveitoso identificar a “relação de adições e fusões” para comparar esse fator da composição inglesa com a composição de qualquer outra língua.
Afixação e composição sempre desempenharam um papel significativo na formação de palavras. Mas no século XX. Uma das maneiras mais produtivas de reabastecer o vocabulário de muitos idiomas, incluindo o inglês, tem sido abreviar ou abreviar.
A redução como forma de formação de palavras difere de outras formas, pois a palavra abreviada não é a única designação verbal de um determinado conceito, mas, via de regra, vive na língua junto com a palavra completa da qual se originou.
Falando sobre o papel que a abreviação desempenha na vida de uma língua, não podemos deixar de compartilhar a opinião desses pesquisadores, segundo a qual esse tipo ou método de formação de palavras é um dos mais produtivos da atualidade, como atesta a presença de muitos neologismos que ainda não foram registrados por dicionários especiais.
Muitos se fixam na língua como unidades comunicativas plenas, enriquecendo sua composição lexical básica, enquanto outros existem apenas na fala coloquial ou desaparecem tão rapidamente quanto aparecem, dependendo das necessidades de comunicação, bem como de suas características qualitativas, ou seja, . cumprimento ou não das normas da língua: fonética, estrutural, semântica, estilística.
Isso é evidenciado pelos fatos coletados como resultado do estudo da literatura linguística sobre a abreviação como forma de formação de palavras em russo, alemão, francês e inglês.
Nas últimas duas décadas, com a expansão do campo de pesquisa sobre novas palavras na língua inglesa, mais atenção tem sido dada às formas de criação de novas palavras, incluindo a formação de neologismos ingleses por abreviatura.
Um lugar especial entre as abreviaturas é ocupado pelas chamadas palavras de carteira (palavras de telescópio, palavras de ouro, palavras de bolsa). Ao mesmo tempo, há uma tendência de aumentar o número de tais formações no inglês moderno.
De acordo com sua composição morfêmica, as palavras em lingote podem ser, na verdade, palavras telescópicas e palavras parcialmente telescópicas.
Na verdade, palavras telescópicas são palavras formadas pela contração de duas hastes truncadas. Assim, os radicais de ambas as palavras, que são contraídos para formar uma nova palavra, são truncados. Em tais palavras, o “princípio do telescópio” funciona de forma mais transparente: como um tubo de telescópio, essas palavras são dobradas em forma, mas mantêm o significado das unidades básicas nas quais são formadas. A estrutura de tais palavras é representada pelos seguintes modelos:
I + F, onde I é a parte inicial da primeira palavra e F é a parte final da segunda palavra. Por exemplo, gigantesco (de gigantesco e enorme); ligre (de leão e tigre); Oxbridge (de Oxford e Cambridge); parkade (de estacionamento e arcade);
eu + eu onde as partes iniciais de ambas as palavras são armazenadas , e cortar as partes finais , por exemplo , sitcom (de situação e comédia); yupcom (de Yuppie e comédia).
Uma análise comparativa da representação dos dois modelos mostrou a ampla utilização do primeiro (I + F) e a singularidade das formações construídas segundo o segundo modelo (I + I).
Palavras telescópicas parciais são palavras que combinam a forma completa de uma palavra base e a haste truncada da segunda palavra. A estrutura morfêmica de tais palavras pode ser representada pelos seguintes modelos:
I + S, onde I é a parte inicial de uma palavra, e S é o totalmente representado segunda palavra , por exemplo , permofrost (de permanente e geada); mobitone (do celular e tom); petroquímica (de petróleo e química); vietnamita (de vietnamita e asiática);
S+F Onde S- esta é a primeira palavra totalmente representada , uma F- parte final da segunda palavra , por exemplo , webzine (da web e revista); inépcia (de inépcia e aptidão), Jazzercise (de Jazz e exercício); Youthanasia (da juventude e da eutanásia);
S + I, onde S é a primeira palavra totalmente representada e I é a parte inicial da segunda palavra, por exemplo, kidvid (de kid e video).
Na literatura linguística, muitas vezes observa-se que o influxo de neologismos, e entre eles palavras telescópicas, é típico de um sistema terminológico como o sistema terminológico das tecnologias de computador. Muito amplamente as palavras da espécie em questão são usadas na mídia e na publicidade. Por exemplo, o próprio nome do programainformativoé uma palavra telescópica (a partir deem formação e comercial).
Uma tendência recente tem sido usar a parte final -(g)lish da palavra inglês, que é concatenada com o nome de outra língua para denotar uma variante estrangeira da língua inglesa, por exemplo,Chinglish (chinês), germânico (Alemão), faminto (húngaro), japonês (japonês), Konglish (coreano), Inglês (russo), Swenglish(sueco), etc. Todas as palavras acima denotam a língua híbrida correspondente, que mistura as características linguísticas de ambas as línguas. Em russo, por exemplo, as seguintes palavras já são familiares:
Life coach (psicoterapeuta, conselheiro profissional);
Blogger (especialista em blogs, cuja tarefa é colocar publicidade oculta da empresa cliente em seu diário);
Gerente de casa (organizador de negócios).
Os substantivos acima, embora mantenham a pronúncia e o significado das palavras em inglês, já são declinados de acordo com as regras da língua russa, formam o plural como muitos outros substantivos na língua russa. Parece que é a camada de tais palavras que é denotada por uma palavra telescópica como Russlish.
O fenômeno linguístico, denotado pela palavra telescópio Spanglish, é observado em espanhol. Ao mesmo tempo, a fusão do inglês e do espanhol está acontecendo com tanta velocidade que a língua inglês-espanhol usada na fala e na escrita dos imigrantes da América do Sul é considerada um fenômeno linguístico que está se tornando mais difundido devido ao boom da Internet. Chegaram ao espanhol palavras em inglês que não tinham equivalentes em espanhol e em pouco tempo adquiriram o paradigma das palavras espanholas.
Em termos de número de palavras telescópicas em geral, o inglês ocupa uma posição de liderança.
Comparação de diferentes formas de formação de palavras verbais em inglês.
Em inglês, a estrutura distingue entre os tipos simples, derivados, complexos e compostos do verbo.
Na formação de palavras verbais da língua inglesa, um grupo especial é formado por verbos onomatopeicos e onomatopeicos, formados segundo o modelo “ideofone + verbo”: pooh-pooh “ridicularizar, responder com desprezo”.
A composição em vários modelos ocupa uma posição dominante na formação das palavras verbais da língua inglesa. Os exemplos mais frequentes de repetições são alternando i-a, i-o: dilly-dаlly “dangle around” (coloquial), tip-top “first-class”.
As principais formas de formação de palavras verbais são afixação, construção básica, reduplicação total e parcial.
A afixação na formação de palavras verbais é representada pelos seguintes métodos, que possuem diferentes graus de produtividade: prefixação, infixação, sufixação.
No inglês moderno, o desenvolvimento do sistema de prefixos levou a uma mudança na função do prefixo em alguns casos. Começou a ser usado com mais frequência para formar palavras nas quais não apenas o significado lexical é rearranjado. Em muitos casos, o prefixo, juntamente com a função de modificação, adquiriu a função de formar um novo lexema, qualitativamente diferente da palavra original.
Em inglês, prefixos com significado negativo são produtivos. Os prefixos un-, dis-, de- dão aos verbos o significado da ação oposta. O prefixo dá sentido errado ao verbo “fazer algo errado, errado”: aplicar “aplicar” - aplicar incorretamente “aplicar incorretamente”.
Os prefixos verbais post- “depois”, pre- “antes, antes, antes”, re- “novamente, novamente” em inglês transmitem a semântica do tempo: escrever “escrever” - reescrever “reescrever”, etc.
Em inglês, a forma mais produtiva de formação de palavras verbais é a sufixação. Aqui, os verbos são formados a partir de substantivos e adjetivos por meio dos seguintes sufixos: do sufixo improdutivo -en (profundo "profundo" - aprofundar "aprofundar", rápido "forte" - prender "fortalecer"); do sufixo improdutivo -fy: (intenso "forte" - para intensificar "fortalecer", simples "simples" - simples "simplificar"); do sufixo improdutivo -ize (cristal "cristal" - para cristalizar "cristalizar (s)", real "real" - para realizar "implementação").
O inglês moderno contém palavras formadas usando o elemento -man, que, em combinação com radicais substantivos, denota uma pessoa ou ator associado a um objeto, ferramenta, etc.: penman "escriba, escritor, calígrafo", iceman "alpinista, sorveteiro ”, etc Quando combinado com radicais adjetivos, o elemento -man denota uma pessoa que vive na localidade indicada pelo radical: inglês "inglês". Quando o elemento -man é combinado com radicais verbais, expressa o significado da pessoa que realiza a ação indicada pelo radical: carrasco "executor"; vigia "guarda, vigia noturno".
O infixo na literatura científica é qualificado como uma unidade colocada no meio da raiz. Esta definição é correta para a língua inglesa, mas não é adequada para as línguas do Daguestão, uma vez que é impossível quebrar um morfema de raiz nuclear consistindo de uma consoante. Portanto, em nosso estudo, contamos com a definição do infixo dada no “Dicionário de Termos Linguísticos” e correspondente ao sistema morfológico das línguas inglesas: “Infixo é um afixo inserido dentro da base”.
A infixação é um fenômeno raro não apenas em muitas línguas do mundo com morfologia desenvolvida. A infixação, mesmo com sua limitada produtividade na formação de palavras, está associada à flexão.
Alguns pesquisadores da língua inglesa (em particular, L. Smith) acreditam que a formação de palavras é uma relíquia, indicando o pensamento amorfo e referindo-se à época "em que o sujeito da fala deveria ter apelado mais à imaginação e ao sentimento do que à razão", e, portanto, esse fenômeno está em declínio no inglês moderno.
A história da língua inglesa demonstra que a formação de palavras deve ser reconhecida como a segunda forma mais importante de formação de palavras após a afixação, especialmente no campo dos substantivos e adjetivos.
Quanto à formação de palavras verbais, no inglês antigo, a formação de palavras com um advérbio como primeiro componente era comum na esfera dos verbos, mas depois não encontrou uma continuação, e já no período do inglês médio, ao criar verbos complexos, não foi usado (com raras exceções).
O vocabulário do inglês moderno contém um grande número de verbos compostos, mas, via de regra, eles são o resultado de outros processos de formação de palavras, em vez da formação de palavras verbais.
Muitas palavras em inglês, tomadas em sua forma original, podem se referir a diferentes partes do discurso, ou seja, substantivos, adjetivos e verbos, sem alterar a ortografia e a pronúncia. É possível estabelecer a que parte do discurso uma determinada palavra pertence quando é usada em uma frase apenas com base em sua função sintática e características morfológicas. Essa forma de formar palavras é extremamente produtiva no inglês moderno: act "action" - (to) act "act", aim "goal" - (to) aim "arm", etc.
No inglês moderno, um grupo de palavras que surgiram de acordo com o método de conversão são verbos. Assim, por exemplo, eles podem ser formados a partir de qualquer substantivo:umeco (n.) – paraeco (v.); umaposso – paraposso; umaunha – paraunha. De adjetivos, os verbos são formados por conversão com menos frequência do que de substantivos, mas, no entanto, há muitos deles no idioma.
A conversão em inglês em pares substantivo-verbo é apoiada pelo fato de que existem apenas três sufixos no sistema de formação de um verbo a partir de um substantivo, e todos eles têm características e significados próprios que não permitem que eles participem da formação de verbos com um valor comum (não especial). Esses três sufixos (-ate, -ize, -ify) formam verbos denominativos com significado científico e técnico, enquanto pares são formados com certas relações de derivação semântica: ficcionar “inventar”, aterrorizar “aterrorizar”, carburizar “combinar com carvão, saturar com carvão".
reduplicação. A reduplicação está incluída na esfera da formação verbal de palavras da língua inglesa.
Em inglês, a reduplicação deve ser classificada entre os tipos mais raros de formação morfológica de palavras. A duplicação é encontrada aqui, via de regra, em palavras onomatopaicas; é emocional
colorido e limitado pela esfera estilística do vocabulário coloquial.
Conclusão
Não há dúvida de que o vocabulário de qualquer língua está passando por constantes mudanças tanto para a reposição de seu vocabulário quanto para sua redução. No entanto, esses processos, que afetam o estado qualitativo e quantitativo do vocabulário, estão longe de serem equivalentes, pois o primeiro prevalece claramente sobre o segundo. Portanto, o foco dos linguistas são vários problemas associados a neologismos, e não arcaísmos de qualquer língua.
Um breve conhecimento dos dicionários de palavras novas, suas listas na internet, sua ocorrência na mídia e textos de ficção confirmam a opinião dos linguistas de que as línguas estão repletas de vários tipos de neoplasias que aparecem constantemente em nossas vidas, que plenamente demonstrar a natureza dinâmica da linguagem.
Falando sobre a língua inglesa em particular, pode-se determinar, como em qualquer outra língua do mundo, que a formação de palavras ocorre de forma produtiva e improdutiva, além disso, a linha entre essas duas áreas é muito tênue - as formas improdutivas são as mesmas produtivas apenas eles perderam sua relevância nesta fase do desenvolvimento da linguagem.
Conforme discutido neste artigo, existem formas produtivas e improdutivas de formação de palavras como produção de palavras afixadas, composição e abreviação. A conversão e a reduplicação também foram consideradas em termos gerais, analisando-se a maior prevalência desses métodos de formação de palavras e seu papel na formação da língua inglesa.
Bibliografia
Amosova N. N. Fundamentos etimológicos do vocabulário do inglês moderno. - M.: Librokom, 2010. - S. 32-53.
Arnold I. V. Lexicologia do inglês moderno. M., 1986. - S. 304.
Vasilevskaya E.A. Composição em russo: ensaios e observações . M., 1962. – P. 6.
Zabotkina V.I. Novo vocabulário do inglês moderno. M, 1989. zabotkina.htm.
Magomedova N.R. Formação de palavras em Rutul e Inglês. - Abstrato. dis. Ph.D. - Makhachkala, 2009. - S. 10-23.
Nadmidon V. D. Produtividade da composição nos idiomas inglês e buryat e questões de originalidade nacional da composição. // Academia Agrícola do Estado de Buryat. - Ulan-Ude, 2006. - S. 81-84.
Nikishina V.O. Algumas formas recorrentes de formação do vocabulário inglês moderno. // Boletim do PSLU, 2009. - Nº 2. - P. 24.
Omelchenko L. F. Características dos processos de formação de palavras de vários tipos. // Sociolinguística. Lexicologia. Gramática. - Pyatigorsk: PSPIIA, 1993. - S. 177-183.
Popovich E. S. A formação de palavras como uma das formas produtivas de reabastecer o vocabulário de uma língua // Sociolinguística. Lexicologia. Gramática. - Pyatigorsk: PG-PIYA, 1993. - S. 167-172.
Potikha Z.A. Formação de palavras em russo moderno. M., 1970. - S. 164.
Reformatsky A.A. Introdução à linguística. M., 1967. - S. 161.
Sreznevsky I.I. Notas sobre a formação de palavras e expressões. SPb., 1873. - S. 18.
Filatova N.I. O espanglês como fenômeno linguístico. // Paz no norte do Cáucaso através das línguas, educação, cultura. Simpósio X. - Pyatigorsk, 2007. - S. 337-338.
Nadmidon V. D. Produtividade da composição nos idiomas inglês e buryat e questões de originalidade nacional da composição. // Academia Agrícola do Estado de Buryat, . Ulan-Ude, 2006. - S. 81-84.
Filatova, N.I. O espanglês como fenômeno linguístico. // Paz no norte do Cáucaso através das línguas, educação, cultura. Simpósio X. - Pyatigorsk, 2007. - S. 337-338.
Magomedova N.R. Formação de palavras em Rutul e Inglês. - Abstrato. dis. Ph.D. - Makhachkala, 2009. - S. 15-23.
RSE No. 3 Tema: “Estrutura morfológica da palavra. Morfêmicos"
Morfêmicos- uma seção da linguística que estuda o sistema de morfemas de uma língua e a estrutura morfêmica das palavras e suas formas.
formação de palavras- um ramo da linguística, que estuda a derivada semântica formal das palavras da língua, meios e métodos de formação de palavras.
A base da palavra e seus tipos.
Fundação (linguística)- uma parte invariável de uma palavra que expressa seu significado lexical.
Nas palavras flexionadas, o radical é definido como parte de uma palavra sem um final e um afixo formativo: pinheiros -uma, deserto -EU, oito -oh, nosso -uma, divertido º,chita -eu. Em palavras imutáveis, o radical é igual à palavra: Alto , sonhando . Em alguns casos, a base pode ser intermitente:
§ formas verbais contendo um postfix -sya/ -ss
Aprendendo-ou seja-Xia ;
§ bases de pronomes indefinidos contendo posfixos -então/ -ou/ -algum dia
Como as-oh-então ;
§ radicais de alguns substantivos compostos
armário-uma-cupê ;
§ bases de números complexos
sem-e-dez -e.
Dependendo da estrutura, as bases são derivadas e não derivadas. não derivado são hastes que consistem em um morfema - a raiz: cidade ,tabela , amarelo º. Derivativos são os radicais, que incluem dois ou mais afixos derivacionais. Geralmente é uma raiz combinada com um ou mais sufixos: pão m -º; com um ou mais prefixos: voar ; com um sufixo e um prefixo ao mesmo tempo: sem-casa-n -º). Novas palavras podem ser formadas a partir de radicais não derivados e derivados.
De bases derivadas e não derivadas devem ser distinguidas bases de produção- bases a partir das quais se formam novas palavras. Por exemplo, o radical não derivado da palavra forças -uma está gerando para a palavra Forte º.
Mudança na estrutura morfêmica de uma palavra
A palavra é historicamente mutável (sua composição fonêmica, significado, aparência morfêmica mudam). As estruturas morfêmicas e de formação de palavras modernas podem não coincidir com a correspondência histórica, como evidenciado pelas análises morfêmicas e de formação de palavras das palavras.
As principais razões para tais fenômenos são os seguintes processos:
simplificação- um processo linguístico, pelo qual uma palavra com uma base derivada torna-se não derivada. No simplificação há uma transformação de uma palavra com uma estrutura complexa em um único morfema. Em russo, diferentes partes da fala e diferentes estruturas morfêmicas estão sujeitas a simplificação. Estas podem ser estruturas de sufixos históricos: afinal-m-a - bruxas, prefixado em palavras de origem: za-kon - lei, derivadas sufixo-prefixo: on-rech-y-e, palavras formadas pela adição de bases: vel-m-a. Razões que levam a simplificação, isto é: uma mudança no significado lexical da palavra motivadora (a palavra varanda foi originalmente formado a partir da palavra asa), o desaparecimento da palavra motivadora do vocabulário ( Jardim no sentido de "pessoas que cercam o rei"), a perda de palavras do vocabulário (a palavra luva foi formado a partir da palavra varega), mudança na composição sonora da palavra: palavra nuvem veio da palavra envolver e costumava ser pronunciado como nuvem;
re-decomposição- o processo, como resultado do qual há um movimento de fronteiras entre morfos. Redecomposição pode ocorrer se a palavra foi historicamente derivada e permanece derivada, mas outros morfos são agora distinguidos em sua composição. Então, originalmente a palavra veemência derivado do adjetivo quente (calor), mas agora, após o desaparecimento de tal adjetivo, a estrutura da palavra parece gostosura, e consideramos o adjetivo como seu produtor quente;
complicação da base- esta é uma complicação da base geradora, como resultado da qual palavras indivisíveis, não derivadas, tornam-se articuladas, derivadas. Este processo é o oposto simplificação. Por exemplo, a palavra guarda-chuva foi desta forma que nos veio da língua holandesa, mas agora destacamos tanto a raiz quanto o sufixo nesta palavra: guarda-chuva.
Mudanças históricas na estrutura morfêmica das palavras
A composição dos morfemas de uma palavra não é constante. No decorrer do desenvolvimento da linguagem, podem ocorrer mudanças nela.
Por exemplo, a folha de palavras foi formada a partir do adjetivo simples, o sufixo -yn'-(a) já foi distinguido nele. Assim, uma vez que esta palavra consistia em três morfemas - uma raiz, um sufixo e uma desinência. Agora, apenas dois morfemas se destacam nele - a raiz e a desinência: prostyn'-a. Consequentemente, a estrutura morfêmica da palavra tornou-se mais simples. E esse fenômeno - a fusão de dois morfemas em um, ou seja, a redução do número de morfemas em uma palavra - é chamado simplificação. Outro exemplo de simplificação é a palavra creme azedo.
Mas na linguagem você pode encontrar exemplos do fenômeno oposto. É chamado de complicação da estrutura morfêmica da palavra. Como resultado da complicação, um morfema começa a se dividir em dois. Exemplos são as palavras guarda-chuva e frasco. Ambas as palavras são palavras emprestadas, uma do holandês (zonnedek), a outra do polonês (flaszka), então nenhuma delas originalmente tinha um sufixo. Mais tarde, esses empréstimos foram percebidos como diminutivos e as palavras guarda-chuva e frasco foram formadas para eles.
Finalmente, o terceiro tipo de mudança na estrutura morfêmica de uma palavra é re-decomposição. O número de morfemas permanece o mesmo, mas a fronteira entre os morfemas muda: um ou mais sons passam de um dos morfemas para outro morfema. Por exemplo: na língua russa antiga havia prefixos vn-, sii- e as preposições correspondentes vn, kn, son. Se a raiz da palavra começou com um som de consoante, os prefixos v- e s- foram usados, por exemplo: v-brother, s-brother, mas se a raiz começou com uma vogal, então uma variante do prefixo terminando em -n- foi usado, por exemplo: vn-imati , son-imati (cf. o verbo coloquial imat 'pegar; pegar'). Da mesma forma, distribuía-se o uso de preposições diante de pronomes: to that, to that, to tem, mas to him, to em, to remove-los. Mais tarde, a consoante n foi para a raiz. Então, agora estamos destacando morfemas com-ele-a-t; nele-ah-ser. A raiz nim-, por analogia com essas palavras, também apareceu naqueles verbos de raiz única onde não estava nesta forma no idioma russo antigo: pri-im-a-t (outro russo pri-im-a-ti); atrás dele-a-t (outro russo para-im-a-ti). Origem semelhante e combinação de preposições com formas pronome nele, a ele, com ele, cf.: Eu o saúdo, mas estou satisfeito com ele.
Tipos de afixos por função.
Afixos formativos de palavras, formativos e sincréticos
Formação de palavras são chamados prefixos, sufixos e posfixos, que servem para formar novas palavras: idioma - idioma pai; sopa - sopa; alcançar - alcançar.
Construção de formulários existem tais afixos que servem para formar a forma de uma palavra: smart - smarter, smarter (com a ajuda de -ee-, -eysh- são formadas formas simples do grau comparativo e superlativo do adjetivo); throw - throw, brew - brew (os sufixos -a-, -i-, -iva- formam as formas específicas dos verbos); run - correu (com a ajuda do sufixo -т- a forma infinitiva é formada, -l- é a forma de pretérito do verbo); chitajut - leitura, leitura - leitura (os sufixos -usch-, -vsh- formam formas de particípios reais).
Em alguns casos é difícil traçar uma linha entre esses dois tipos de afixos, por exemplo: em quais casos o pós-fixo -sya é formativo e em quais casos é formativo de palavras. Para não se enganar na função de tais afixos, é necessário consultar o dicionário explicativo.
Sincrético os afixos são morfemas que executam simultaneamente funções formativas e formadoras de palavras, por exemplo: escrever - reescrever, sinal (quando os prefixos são adicionados, o significado lexical da palavra e sua forma também mudam: escrever - forma não-sov., reescrever - formulário sov.). As flexões também podem ser sincréticas, cf.: cônjuge - cônjuge. Cônjuge. 1. O mesmo que o marido. 2. pl. Marido e esposa. Cônjuge (obsoleto, agora oficial e simples). O mesmo que a esposa (em 1 caractere). (Citado por: Ozhegov, S.I. Dicionário da língua russa / S.I. Ozhegov. - M., 1972 - P. 717.). Com a ajuda da flexão -a, não apenas uma nova palavra é formada, sua forma também muda. Esse morfema indica que se trata de um substantivo feminino, no nominativo singular.
Afixos regulares e irregulares, produtivos
E improdutivo
Afixos regulares são reproduzidos constantemente na composição das palavras e formam certos modelos formadores ou formadores de palavras, por exemplo: sufixos -tel-, -n-(th) (professor, professor; gelado, frio); prefixos não-, de- (feio, nada mau, expor); flexões -y, -comer, -ish (chitaju, readajesh).
Afixos irregulares raramente encontrado em palavras, por exemplo:
sufixo -k- com o significado de ação, distinguido apenas na palavra luta, flexão -m, encontrado apenas nas palavras senhoras, comer, criar.
Assim, falando da regularidade/irregularidade dos afixos, queremos dizer com que frequência ou raramente eles são encontrados atualmente em palavras.
Ao determinar a produtividade/improdutividade dos afixos, prestamos atenção à sua diferente produtividade na formação de novas palavras ou formas.
Tais afixos são chamados produtivos, que servem para formar numerosos grupos de palavras em russo moderno, por exemplo, os sufixos -ist-, -nick-, denotando uma pessoa do sexo masculino por ocupação (motorista, defensor); sufixos -sk-, -n- na formação de adjetivos relativos e qualitativos (Gorno-Altai, nocivo); prefixos sem-, não- (seguro, tímido).
Há uma estreita relação entre os conceitos de afixos regulares/irregulares, produtivos/improdutivos: todos os afixos irregulares são improdutivos, e os regulares podem ser tanto produtivos quanto improdutivos.
afixo chamado morfema que se liga à raiz e desempenha a função de formar palavras. Na verdade, afixo- este é um conceito geral para bem conhecido por nós prefixos e sufixos e algumas outras partes da palavra.
Os afixos existiam há muitos anos, mas isso não significa que os afixos "daquela época" ainda sejam relevantes nos tempos modernos. Acontece exatamente o contrário: agora, por exemplo, o sufixo é bastante popular na formação de novas palavras, mas há alguns séculos não era favorecido pela fama. Sim, sufixo -awn agora é altamente produtivo(forma substantivos abstratos - fraco awn, velho awn, inteligente awn ), e até o século XVII - no idioma russo antigo - esse afixo em relação às conexões de formação de palavras era limitado: foi combinado apenas com radicais não derivativos de adjetivos.
-uma- o fim plural nominativo- Antes era só substantivo neutro, mas com o tempo, expandiu os limites de sua produtividade e passou a ser utilizado em substantivos masculinos: Prado uma, cidade uma, médico uma, Professor uma.
Em outras palavras, todos os afixos são divididos em vivo e morto.Afixos vivos- isto é afixos que formam palavras e formas na linguagem moderna; eles h destacam-se claramente na composição da palavra do ponto de vista das conexões e relações vivas na língua. Afixos mortos destaque na palavra apenas através da análise etimológica (cem Rº- sufixo -R; su prug- consola su- e etc). Afixos mortos não forme novas palavras e formas na linguagem moderna, mas eles devem ser conhecidos como um fato da linguagem.
Por exemplo, a palavra cônjuge formado a partir da raiz « prug
»
(« aproveitar»)
usando um anexo su-. Raiz " prug» (« aproveitar") tem o significado " casal, principalmente um par de bois em uma equipe».
Os afixos vivos são divididos em três grupos: afixos improdutivo, produtivo e improdutivo.
Afixos improdutivos não produzem novas palavras e formas, mas se destacam na composição da palavra (os afixos mortos, via de regra, não são mais “visíveis” nas palavras - eles se fundiram com outros morfemas e a raiz).
Os afixos improdutivos incluem, por exemplo, prefixos ótimo-, su-, pa-, on- e etc.: certo Vô, su Trevas, pa vodka, sobre homem da água; sufixos -tukh, -tyr, -hole, -tyzn-, -o e etc.: passar podre, não podre, pus tiro, povo furos, amarelo tyzn um, contar cerca de ser; graduação -m, -mi: Sim m, e m, cavalo mi, osso mi.
Afixos produtivos produzem ativamente novas palavras e formas e são facilmente distinguidos na composição da palavra.
Afixos produtivos incluem prefixos antes-, vezes-, em- etc., sufixos -ik, -nick, -its (a), -chik, -schik, -stv (o), -yva, -iva, -well, -n, -sk, -chiv, assim como a imensa a maioria dos finais: espaçamento garota, Krasnore meninoª, mesa ik, envernizado stv cerca de.
Este grupo de afixos é o mais extenso e o mais problemático: alguns afixos, sendo produtivos, são adequados apenas para certos modelos de formação de palavras, e para todos os outros são considerados improdutivos ou improdutivos.
Sim, sufixo -e
c produtivo na educação substantivos que significam "pertencente a" dos substantivos: Komsomol - Komsomol ec, festa - festas ec
etc. Este sufixo é improdutivo na formação de substantivos, que rostos importam, de radicais verbais: kup ec, pv ec, rotina ec.
Sufixos -yva, -iva produtivo apenas em relação aos verbos com prefixos: cerca de sentar salgueiroº, sobre andar salgueiro ser e etc
O fim -ové produtivo para substantivos masculinos no genitivo plural (fábrica ov, tabela ov ). O final é improdutivo em palavras neutro (haste ov, nuvem ov, pontos ov, ombro ov ).
Afixos improdutivos raramente produzem novas palavras e formas, mas se destacam nas palavras quando análise de formação de palavras.
Você tem alguma pergunta? Não sabe o que é um "afixo"?
Para obter a ajuda de um tutor - registre-se.
A primeira aula é grátis!
site, com cópia total ou parcial do material, é necessário um link para a fonte.
