Um particípio é uma parte do discurso que significa que em paralelo com alguma ação, outra é executada. Alguns linguistas a consideram mais como uma forma verbal, embora existam muitas críticas a essa opinião. De qualquer forma, contém tanto os sinais de um verbo quanto de um advérbio, denotando tanto a ação quanto a forma como ela é realizada.

Sobre o que construir um particípio?

Pode ser formado a partir de um verbo. Por exemplo: "pensar - pensar". Ao mesmo tempo, mantém recursos como:

• Visão. No total, dois tipos de verbos podem ser distinguidos - perfeitos e imperfeitos. Eles diferem de acordo com o critério se uma ação é feita ou não. Por exemplo, a palavra da forma perfeita é lida. E imperfeito - para ler. Em alguns casos, a visão não depende do contexto. É importante observar a qual pergunta a palavra responde "o que fazer" ou "o que fazer". E agora vamos transferir tudo isso para o particípio. O verbo perfeito é "pensar". A forma imutável especial formada a partir dela retém todos os sinais - “pensamento”.
• recorrência. Reflexivos são aqueles verbos nos quais há um sufixo "sya". Por exemplo, lave. Assim, irrevogáveis ​​são aqueles em que não o é. Um particípio reflexivo é algo que é formado a partir de um verbo reflexivo. O exemplo do gerúndio perfeito “pensando” dado anteriormente também é reflexivo, porque é formado a partir da palavra “pensamento”.
• transitividade. Transitivos são aqueles verbos e, conseqüentemente, os gerúndios derivados deles, que podem ser combinados com um substantivo no caso acusativo. Ou, em casos extremos, com um pronome. Nesse caso, não deve haver sugestão. Um exemplo é a palavra "ler". Uma forma especial construída a partir dela soará como "leitura". Tudo é simples.

Este esquema diz que estamos considerando apenas uma forma especial da classe gramatical existente. Embora dois pontos de vista opostos sejam dados aqui devido à discutível deste assunto nos meios científicos. Bem, seguimos em frente.

O particípio, como uma forma especial do verbo, retém algumas de suas características, o que o torna uma parte distinta do discurso. Afinal, mesmo um substantivo e um adjetivo têm suas próprias características, características e não é uma mistura de duas partes. Além disso, não muda da mesma forma que um advérbio. Em geral, esta é uma questão discutível.

Regras gerais do particípio

É necessário formar essas formas especiais de maneiras diferentes, dependendo da situação. Considere dois casos:

Além disso, é impossível formar uma forma especial de algumas outras palavras, como querer, cantar, escalar e assim por diante.

Qual é o significado dessa parte na fala humana?

Os particípios na fala desempenham um papel muito importante. Eles indicam como a ação foi executada com a ajuda de uma ação adicional. Isso parece complicado o suficiente. Mas com um exemplo, tudo ficará claro "Quando ele a viu, ficou encantado." A palavra “regozijaram-se” indica a ação principal. Mas por que ele fez isso? E isso é indicado pelo gerúndio “vendo”. Ou seja, para ele se alegrar, era preciso vê-la. E se ele não tivesse visto, ele teria andado sombrio.

Para descrever a mesma frase sem truques especiais, são necessárias muito mais palavras, o que afeta negativamente a concisão. Por exemplo, “quando ele a viu, ficou encantado”. Essa proposta, é claro, não é muito complicada, mas ainda assim são necessárias mais palavras para expressar o mesmo pensamento. No entanto, a essência é preservada, por isso também há disputas sobre o significado dessa forma.

• O particípio é objeto de discussão entre os linguistas em todos os aspectos, começando pelo seu pertencimento ao verbo e terminando na necessidade de usá-lo em geral. Afinal, o que isso significa pode ser expresso em outras palavras. No entanto, a capacidade de transmitir o mesmo pensamento de maneiras diferentes sempre caracterizou uma pessoa do lado bom.
• Mesmo os falantes nativos de russo costumam evitar essas formas complexas em sua opinião.(embora alguns considerem o particípio uma parte do discurso, o que, ao contrário, simplifica o discurso).

Assim, muitas ambiguidades giram em torno do gerúndio e não se sabe se haverá tal parte do discurso ou uma forma do verbo daqui a 100 anos, devido à rapidez com que as línguas mudaram nos últimos tempos.

Particípio e particípio nada mais são do que formas especiais do verbo. Este artigo descreve em detalhes os recursos gramaticais e sintáticos, métodos de formação, recursos característicos de particípios e particípios. Para melhor assimilação do material, são dados exemplos e pontos importantes.

Comunhão e gerúndio em russo- estas são duas formas especiais do verbo que diferem em significado, características gramaticais e sintáticas. Os particípios denotam um sinal por ação e respondem a perguntas Que? Qual o? Fazendo o que? O que você fez? O que tem feito? Os particípios indicam uma ação adicional e respondem a perguntas O que você faz? Tendo feito o quê?

As regras sobre o uso e ortografia de particípios e gerúndios com exemplos são dadas na tabela.

	gerúndio				Particípio
	Regras			Exemplos	Regras		Exemplos
Sinais gramaticais	A parte invariável do discurso, tem as características gramaticais de um advérbio e um verbo				Parte variável do discurso, tem sinais de um adjetivo e um verbo
	característica do advérbio: imutabilidade	características do verbo: · transitividade; recorrência	audaz para uma reunião jogando com crianças, leitura livro, percebendo de Anúncios		características do adjetivo: a presença de um formulário completo e curto;	características do verbo: · transitividade; recorrência	determinado para uma reunião; jogando com crianças, aconselhar legível livro, anúncio visto transeuntes
Como é formado	-e eu(NSV); -v/-lice/-shi ( SO)		desenhando, minerando, deitando,fazendo, respondendo, quebrando		De verbos com sufixos: -usch-/-yushch-/-asch-/-yashch-(particípios reais HB); -vsh-/-sh-(particípios reais PV); -em-/-om-/-im-(particípios passivos HB); -nn-/-enn-/-t-(particípios passivos PV).		desenho, minado, mentindo, feito, respondido, quebrado
sinais sintáticos	Refere-se a um verbo em uma frase. O papel sintático é uma circunstância.		Respondendo ele voltou ao seu lugar. A menina estava andando na rua sorridente.		Em uma frase, refere-se a um substantivo ou pronome pessoal e concorda com eles em gênero, número e caso. O papel sintático é uma definição ou parte de um predicado nominal composto.		Chegado pássaros bicavam grãos avidamente(definição). o pão era cozido apenas ontem(parte do SIS).

Observação! Os particípios em russo variam em gênero, número e caso. Os particípios não mudam e não têm terminações.

Características das rotatividades participial e particípio

Volumes de negócios particípios e particípios são construções sintáticas que diferem em significado comum e função em uma frase:

• Volume de negócios participativoé um gerúndio com palavras dependentes. Em uma frase, assim como um gerúndio singular, eles desempenham o papel sintático de uma circunstância separada (são separados por vírgulas em ambos os lados) e denotam uma ação adicional.

  Exemplos: O homem estava muito feliz encontrando um velho amigo. Saltando sobre a barreira, o cachorro correu para o dono.

• Participativo- particípio com palavras dependentes. Em uma frase, via de regra, é uma definição não separada (geralmente se vier antes da palavra que está sendo definida) ou separada (se vier depois da palavra que está sendo definida).

  Exemplos: visitando Um amigo trouxe bolos deliciosos. Vita teve que sair para a rua, atravessando a praça central.

gerúndioé uma forma especial do verbo que tem as seguintes características:

1. Indica uma ação adicional, responde às perguntas o que fazendo? ou fazendo o que?

2-3. Tem as características gramaticais de um verbo e um advérbio.

Os sinais do verbo incluem aspecto (ler - NSV, ler - SV), transitividade (ler um livro - transitivo, sentar em uma cadeira - intransitivo) e reflexividade (lavar - irrevogável, lavar - recorrente). Além disso, o particípio gerúndio é caracterizado pelo mesmo controle que o restante das formas verbais: lendo / lendo / lendo / lendo um livro, mas lendo um livro.

Os sinais adverbiais dos gerúndios incluem a imutabilidade (os germes não possuem sinais morfológicos de modo, tempo, pessoa, gênero, número, característicos das formas conjugadas do verbo, e não declinam, ao contrário dos particípios); a função sintática do gerúndio é uma circunstância; em uma frase, o particípio depende do verbo.

Os gerúndios imperfeitos respondem à pergunta o que você está fazendo? e denotam uma ação simultânea com outra ação (por exemplo, com aquela indicada pelo predicado): De pé em um banquinho, ele tirou livros da prateleira de cima.

Os gerúndios NSV são formados a partir dos verbos NSV do radical do presente com a ajuda do sufixo formativo -а(-я).

No verbo ser, o particípio gerúndio é formado com a ajuda do sufixo -uchi da base do futuro: bud-uchi. O mesmo sufixo é usado para formar formas variantes estilisticamente coloridas de gerúndios em alguns outros verbos: game-ya - game-yuchi.

particípios nem todos os verbos NSV têm uma forma imperfeita; então, gerúndios NSV não são formados:

De verbos em -ch: forno - * cozimento (forno);

De verbos para -nut: wilt - * wilt,;

De alguns verbos a assobiar na base do tempo presente: escrever, escrever - * escrever, lamber - * lamber (mas o advérbio está mentindo);

De verbos com a raiz do tempo presente, consistindo apenas de consoantes e derivados delas: beber, beber (pj-ut) -*pya.

No verbo dar, o particípio gerúndio é formado a partir de um radical especial: dar (davaj-a).

Os particípios perfectivos respondem à pergunta o que você fez? e denotam a ação que precedeu a ação do verbo principal: Subindo em um banquinho, ele tirou um livro da prateleira de cima.

Os gerúndios SV são formados a partir dos verbos SV do tronco do pretérito com a ajuda de sufixos

In de verbos com radical para vogal: made-in,

Piolhos de verbos reflexivos com radical vocálico (ou gerúndios estilisticamente não neutros, obsoletos, como ver, olhar, etc.): mentes-piolhos-s,

Shi de verbos com radical para consoante: cozido-shi.

Alguns verbos têm formas variantes do SV do particípio gerúndio: um é formado de acordo com o esquema descrito acima, o outro é formado pela adição do sufixo -а (-я) à base do tempo futuro: carrancudo-piolho-s - carrancudo -ya-s.

Os verbos ler, adquirir não possuem gerúndios formados da maneira padrão, em vez dos quais são utilizados os gerúndios read-i, found-i, formados a partir do futuro simples com o auxílio do sufixo -i.

Verbos biespecíficos podem ter dois gerúndios formados de acordo com as regras para formação de gerúndios NSV e CB, por exemplo:

promessa: promessa-I - NSV, promessa-in - SV,

casar: esposas-I - NSV, zheni-v - CB.

O particípio deve indicar a ação do objeto (pessoa) que é chamado de sujeito, e esse objeto (pessoa) deve ser sujeito de duas ações - nomeadas no predicado e no particípio. Se esses requisitos não forem atendidos, frases incorretas como

*Saindo de casa, minha cabeça doía (o gerúndio e a forma conjugada do verbo denotam ações de diferentes sujeitos).

*Perdido, o cachorrinho foi logo encontrado pelos donos (o substantivo no sujeito é o sujeito da ação, chamado de gerúndio, e o objeto da ação, chamado de predicado).

Um gerúndio pode nomear uma ação adicional, relacionado ao membro principal de uma frase de uma parte, bem como aos outros membros da frase, expressos pelo infinitivo, particípio ou outro particípio. A frase é construída corretamente se a ação adicional e principal tiverem o mesmo sujeito. Por exemplo: Ao atravessar a rua, você deve olhar em volta.

gerúndio- esta é uma forma especial do verbo, que carrega o significado da ação, que é adicional em relação ao verbo-predicado nesta frase.

O particípio é uma parte da frase

O gerúndio responde a perguntas como “o que fazer”, “o que fazer” e possui características de verbos e advérbios. O particípio é uma forma do verbo e tem características morfológicas próprias.

Nas frases, o particípio é uma circunstância e não muda. Exemplo: Flutuava, balançava, barco.

Os particípios não têm categoria temporal; eles expressam o tempo relativo ou simultâneo à ação do verbo-predicado ou que o precede.

O particípio e a rotatividade do particípio.

Os particípios com palavras dependentes se formam e estão sempre isolados. Mas se eles perdem os sinais do verbo, se transformam em advérbios e são usados ​​​​para aumentar o significado da qualidade do sujeito, na frase eles não estão mais sujeitos ao isolamento. Exemplos:

Ela caminhou lentamente; Dmitry o ouviu franzindo a testa(M. Gorky)

O particípio e a rotatividade: exemplos.

Se um gerúndio com palavras dependentes denota uma ação adicional, adjacente ao predicado, essa ação deve ser realizada por aquele nomeado no assunto.

Exemplo: Os meninos se dispersaram cães, tirando uma jovem sob seu disfarce (A. Pushkin).

É errado usar advérbios e frases quando a ação adicional não é executada pela pessoa que é o sujeito desta frase. Por exemplo: dirigindo para a estação, meu chapéu voou (A. Chekhov).

Se um gerúndio ou volume de negócios for usado em uma frase impessoal, então apenas em uma onde haja uma pessoa ativa no caso dativo. Por exemplo: Preparando-se para a prática Eu tinha que ir à biblioteca com frequência.

A formação dos advérbios.

tipos de gerúndio dependem do grau de perfeição da ação e são:

• aparência perfeita;
• tipo imperfeito.

particípio imperfeito

particípios imperfeitos responda à pergunta "o que você está fazendo?" e implicam uma ação que ocorre simultaneamente com outra ação (que é denotada pelo predicado). Por exemplo: De pé sobre a mesa, ele puxou os livros da prateleira de cima.

Esse tipo de particípio é formado pelo sufixo -а- (-я-). Exceções:

• verbos em -ch (assar, guardar),
• verbos em -nut (murchar, grudar, azedo)
• de alguns verbos com um radical sibilante (escrever, lamber).

particípio perfeito

particípios perfeitos denotando a ação que precede a ação do verbo-predicado, eles respondem à pergunta “o que você fez?” Por exemplo: De pé sobre a mesa, ele tirou um livro da prateleira de cima..

Eles são formados com sufixos.

• -lice- (para formas obsoletas),

As formas variáveis ​​podem estar em -a- (-i-). Por exemplo, "franzindo a testa - franzindo a testa".

O.S. Bikulova, 2011

da base do pretérito - com a ajuda de sufixos -in/-piolhos (-shi baseado em uma consoante), exemplo (2);

da base do tempo presente - com a ajuda de sufixos -uma(variante ortográfica -EU), exemplos (1), (3), (4); (desatualizado) Ensinar (-yuchi), exemplo (5).

(1) Entrando para o apartamento, encontrei meu amigo deitado no sofá. [M. A. Bulgakov. Romance teatral (1936-1937)]

(2) bêbado chá e descansado, seguimos em frente. [NO. A. Obruchev. Na selva da Ásia Central (1951)]

(3) descendo, eu, como um burro, andei de lado, expondo perna direita para a frente e desacelerando esquerda, se a direita escorregasse. [F. Iskander. Primeiro Caso (1956)]

(4) Ela riu alto, jogando para trás uma pequena cabeça bonita. [NO. Shukshin. Lyonka (1960-1971)]

(5) Assim, ser Aos sete anos, estudei pintura com o artista Nodier, aluno do famoso Degas. [MAS. L. Chizhevsky. Toda a vida (1959-1961)]

Nos estudos russos, o particípio é geralmente definido como um “predicado secundário” [Shakhmatov 1941(2001)], “predicado subordinado” [Shakhmatov 2001(1941)], “ação adicional” [Gvozdev 1973], “ação secundária” [Isachenko 1954(2003)], [Kolesov 2008], [Kozintseva 1990]. Essa terminologia enfatiza a semelhança funcional do gerúndio e das orações subordinadas no complexo.

1. Particípio geral: informações gerais

1.1. A estrutura sintática de uma frase com um gerúndio

O advérbio pode ser usado sozinho ( lendo deitado), ou pode ter palavras dependentes, ou seja, formam os chamados. volume de negócios participativo (lendo deitado na cama).

Na oração principal formulário de suporte” (um termo de [Nedyalkov, Otaina 1987:299]) para o gerúndio, a forma finita do verbo (exemplos (1)–(5)) ou o infinitivo (6) é geralmente usado:

(6) Há um direito maior do que o direito envie sem hesitação, até a morte, - o direito pense em enviar morrer. [NO. Homem nojento. Vida e Destino (1960)]

No entanto, existem outras variantes da forma de suporte, por exemplo, alguns predicados nominais que possuem um valor de estado:

(7) Entrando ao gabinete do comissário do povo, Stalin estava calmo e confiante. [MAS. Chakovski. Bloqueio (1968)]

(8) "Isso é bom", pensei, " ser durante a noite, ela vai estar cansado". [NO. Zapashny. Risco. Luta. Amor (1998-2004)]

A forma de suporte nos exemplos (7) e (8) é a forma analítica com um adjetivo curto (7) ou completo (8). A possibilidade de usar gerúndios com esses predicados se deve ao fato de expressarem um sinal que muda com o tempo. qua exemplo mais polêmico:

(9) ?As pessoas estão aqui foi econômico que suas próprias forças são uma coisa barata e o único excedente que possuem é o que dão ao estado. [F. Gorenstein. Pilha (1982)]

Este exemplo é controverso do ponto de vista da norma moderna, porque. o gerúndio geralmente entra em uma relação temporal com o predicado principal (precedência/simultaneidade, veja mais detalhes), e neste caso o predicado tem a semântica de um traço que não muda no tempo, e a relação de simultaneidade/diversidade não pode ser estabelecido. Um argumento a favor de tal explicação é a natureza não normativa de exemplos como (7) e (8) quando o verbo é omitido ser: ? Entrando no escritório, Stalin está calmo e confiante(somente como efeito de filme em câmera lenta ou com interpretação habitual - Toda vez que ele entra no escritório, ele está calmo e confiante); ? sendo à noite, ela está cansada. no verbo ser contém informações gramaticais e, em particular, é definido pela categoria de tempo: forma analítica com verbo ser tem um limite de tempo e entra em relação temporal com um gerúndio, e uma forma sem cópula tem a semântica de um signo ou propriedade que não é limitada no tempo e, portanto, não pode ser combinada com um gerúndio (ver relações temporais de predicados ).

No AG-80, é dado um exemplo em que o particípio real serve como suporte do particípio:

(10) Motorista, aparafusar tanque, agachado, levantou-se, deixando cair desajeitadamente as mãos ao lado do corpo. (K. Simonov, citado em [Gramática 1980: §2107])

No entanto, não foram encontrados usos semelhantes no Corpus e na Internet por meio de mecanismos de busca, com exceção apenas de textos poéticos (para gerúndios em poesia, ver parágrafo 8.2). Tal uso do gerúndio é extremamente raro, e o próprio gerúndio agachado, apesar da presença de membros dependentes no gerúndio, aborda advérbios e grupos preposicionais em termos do significado "em uma determinada posição": Motorista enroscando o tanque de lado / reclinado... (para saber mais sobre esses casos, consulte). Portanto, é difícil verificar a possibilidade de usar o particípio real como forma de suporte do particípio.

Assim, a forma suporte do gerúndio pode ser formas finitas, infinitivo e predicados nominais com o significado de um estado temporário.

Uma característica estrutural importante das sentenças com gerúndio é a fixidez do sujeito comum a ambos os predicados na oração principal. Nos textos do século XVIII - início do século XIX. o sujeito ocorre tanto na cláusula principal quanto dentro da cláusula dependente (cf. um exemplo da gramática de M. V. Lomonosov [Lomonosov 1757 (1952)]): tendo escrito EU carta, eu envio para o exterior). No russo moderno, o sujeito não pode ser localizado dentro de uma cláusula dependente, mas podem estar presentes unidades que são correferenciais ao sujeito da cláusula principal. Eles foram observados em suas obras por V. M. Savina [Savina 1989] e Ya. G. Testelets [Testelets 2001]. Em russo, existem determinantes pronominais e quantitativos como o todo, Eu mesmo, cada, Ambas, 1, o primeiro(grupo muito limitado). Eles podem ser incluídos na rotatividade adverbial, mas ao mesmo tempo concordar com o assunto. Nesse caso, eles "agem como se fossem seus representantes autorizados" [Savina 1989:103]. Ya. G. Testelets usa em relação a eles o termo "quantificadores flutuantes" ("quantificadores flutuantes", o termo proposto em) e observa que eles podem estar em particípios, infinitivos e outras voltas sintáticas:

(11) Velhote <м.р., ед.ч.>sussurrou enquanto falava Eu mesmo <м.р., ед.ч.>consigo mesmo: - Que mundo ridículo e sem sentido! [YU. Trifonov. Waterfront House (1976)]

(12) Toda a extensão foi cortada por linhas retas relâmpago <ж.р.>, cada <ж.р.>indicando apenas seu próprio caminho: eles também correram, já sob seus pés. [O. Pavlov. Karaganda Deviatiny, ou O Conto dos Últimos Dias (2001)]

1.2. Germes no sistema de formas verbais, categorias verbais em gerúndios (em termos de morfologia)

O particípio na gramática russa é qualificado como uma forma especial do verbo ([Isachenko 1954(2003)], [Lekant, Markilova et al. 1999]), ou como uma forma híbrida ([Peshkovsky 1956], [Vinogradov 1947( 1986)], gramática escolar [Razumovskaya 2001]) - conectando as características de um verbo e um advérbio. Morfologicamente e sintaticamente, o particípio está próximo do advérbio: o particípio é morfologicamente invariável, refere-se ao predicado na oração principal e expressa o significado adverbial. Para casos óbvios de transição de formas adverbiais congeladas para a classe de advérbios, consulte o parágrafo 6.1. Advérbio e advérbio.

Semanticamente, o gerúndio permanece dentro da estrutura do verbo: ele retém o significado da ação (e outros significados verbais), o controle na frase característico do verbo original e algumas categorias verbais.

Como todas as outras formas do verbo, na língua literária russa, o particípio gerúndio mantém a diferença entre a forma reflexiva e não reflexiva, entre o verbo reflexivo e não reflexivo com a ajuda de um sufixo - Xia: retornando – retornando – retornando; encontrando – ser; criando – sendo criado; ficando branco – ficando branco(ver Recorrência). Para a expansão da zona de irrevogável no gerúndio fora da norma literária, ver.

As categorias (léxico-gramaticais e gramaticais) que o gerúndio possui são geralmente expressas dentro da estrutura do radical do verbo: readj-ut – leia j-a(NSV), ler – leitura(SV); criando(Agir.) - criando(passar.).

Aceitamos o ponto de vista segundo o qual o gerúndio possui formas da voz passiva (ver voz) - tanto analíticas quanto sintéticas - que geralmente não é convencional. Portanto, em [Isachenko 1954] e [Grammar 1980] a categoria de voz no particípio não é considerada, e as formas incluídas por nós na categoria de voz geralmente não são consideradas no nível da morfologia.

A forma analítica da voz passiva é construída com base na forma ser e um particípio passivo curto ou completo:

(13) Assim, esses itens, sem ser fisicamente móvel além das fronteiras nacionais, ao longo do tempo encontraram-se em uma sociedade diferente. [EU. Shpakovskaya. Coisas velhas. Valor: Entre o Estado e a Sociedade (2004)]

(14) Mas o investigador tinha certeza de que Berlioz se jogou embaixo do bonde (ou caiu embaixo dele), sendo hipnotizado. [M. A. Bulgakov. Mestre e Margarita (1929-1940)]

A forma sintética da voz passiva é a forma reflexiva (geralmente de verbos de criação):

(15) sendo criado especialmente para determinados fins, para clientes específicos, o interior exclusivo é a sua face, aquilo a que os novos parceiros e clientes prestam atenção em primeiro lugar. (recurso da Internet)

(16) Talvez o fato seja que é Ano Novo, construindo nas tradições, nos dá uma sensação de confiança e uma sensação imprudente de um conto de fadas. (recurso da Internet)

No entanto, entender a forma reflexiva em um sentido passivo costuma ser difícil, cf. gerúndio reflexivo do processamento do verbo:

(17) A cor do jeans masculino começa no preto e azul marinho para um look business ou mais austero, sem detalhes brilhantes, iluminando e " fricção"para um estilo mais jovem e livre ... (recurso da Internet)

Para a relação entre a semântica lexical da raiz e o significado passivo/não passivo de um verbo reflexivo, veja [Nikitina 2008].

Em alguns conceitos, o ponto de vista é aceito, segundo o qual se pode falar sobre as categorias sintáticas de modo, tempo e pessoa no particípio [Zolotova et al., 1998 (2004)]. Indicadores morfêmicos dessas categorias estão ausentes na própria forma, mas os valores são baseados nos valores das categorias correspondentes do formulário de referência(modalidade e pessoa coincidem, o tempo coincide ou é contado a partir do tempo do verbo principal) e, portanto, são discutidos em conexão com a categoria de táxis (ver).

1.3. História dos gerúndios

SEÇÃO EM DESENVOLVIMENTO (09.2016)

1.4. Germes em dialetos e vernáculos e seus reflexos na linguagem literária

Ao contrário da língua literária, nos dialetos e no vernáculo, a forma adverbial é utilizada em função predicativa. Os gerúndios predicativos são formados a partir de verbos transitivos e intransitivos da forma perfeita (raramente imperfeita) com a ajuda de sufixos - piolhos/-musgos/-carité, as formas do tempo passado e futuro são elaboradas usando Yuu em verbo auxiliar ser. Os gerúndios predicativos transmitem dois significados principais - 1) o valor do estado resultante do sujeito (exemplos (19), (20), (21), (23), (24)) e 2) o valor do estado resultante de o objeto (exemplo(22)). Nesse caminho, válido e os significados passivos (ver Voz) não são gramaticalmente diferenciados.

Na linguagem comum, a gama de gerúndios predicativos é limitada principalmente a formas lexicalizadas (não) come / comido, pimshi / bebendo, Spam / dormindo, bêbado / bêbado:

(18) - Você está bêbado! - Sim eu bêbado! O motorista não respondeu. [E. Ryazanov, E. Braginsky. Still Whirlpools (1998)] (reflexão do vernáculo em um texto literário)

Os particípios predicativos são comuns nos dialetos da Rússia Central Ocidental e na parte ocidental dos dialetos da Rússia do Norte, mas também são encontrados em outros dialetos.

(19) Trocaram a máquina de lavar louça / e eu me casei foi liberado. [A história de Vikhrova sobre escola e trabalho. Região de Novgorod (2003)]

(20) E eu disse, se eu plantar, então vou colocar uma capa de chuva, e se não, então eu vou me despir. [MAS. M. Verbina. Infância, juventude, casamento. Com. Mazepovka, distrito de Rylsky da região de Kursk (2000)]

(21) Adivinhando, vá para a cama. Vamos quebrar uma perna sapatos. Bem, vamos sonhar. [A história de Wart sobre o trabalho. região de Bryansk (1985)]

(22) Vovô e vovó morrer, mas do filho deixei A nora de Yihna mora em uma casa senhorial, comprou esta casa de seu avô, quatro famílias moram lá. [Uma família. Trabalho. Região de Novgorod (1967)]

O uso predicativo da forma adverbial, juntamente com construções passivas em - mas / -então (farinha é comprada, várias cabanas são incendiadas, ela já está vestida), nos permite falar sobre o surgimento da categoria do perfeito nos dialetos da Rússia Central Ocidental e da Rússia do Norte, ou seja, a formação neles de meios gramaticais especialmente concebidos para expressar o significado do estado resultante.

Vale a pena notar que em dialetos existem (embora extremamente raros) formas em - carité/-musgos/-piolhos na função de "predicado menor", i.e. usado "não predicativamente" como gerúndio em russo literário:

(23) Eu estava procurando por ela por duas semanas, esta minha vaca, eu estava exausto, iskamshi sua. [Vaca. Aldeia de Seitovo, distrito de Kasimovsky, região de Ryazan (1996)]

2. Modelagem

Formas de particípio são formadas a partir de ambas as raízes do verbo com a ajuda de sufixos: -a (ya), -v / -lice / -shi, -uchi (yuchi). A escolha do sufixo depende:

(1) características gramaticais do verbo (forma e reflexividade);

(2) morfologia da haste (som final da haste, acento, número de sílabas).

2.1. Escolhendo um sufixo particípio

Em primeiro lugar, os sufixos são anexados às hastes da forma imperfeita -a(-ya)/-uchi(yuchi), e às bases da forma perfeita - sufixos -v/-lice/-shi (saber/reconhecer/reconhecer). Isso é confirmado pelos dados do Corpo. qua resultados do Subcorpus para o período de 1990 a 2010 (74.148.796 palavras).

Tabela 1. Formação de gerúndios de verbos NSV vs. SO

	espécies imperfeitas	visão perfeita
-a/-como	10 537/782 (respirando, gritando, aprendendo)	14/36 (ouvir, colocar, decidir, renunciar)
-Eu ser	194 916/58974 (saber, ler, temer)	8 324/1154 (vindo, trazendo, vindo junto)
-dentro	90 (conhecer, ler, brincar)	94 436 (fazendo, pegando, sabendo)
- piolhos / - piolhos	109/38 (sorver, adivinhar, aprender, tentar)	660/33 277 (dormindo, recusando, alcançando)
-shi	3 (mogshi)	178/514 (emergir, florescer, dispersar)
- Ensinar	3985 (sendo, indo, indo)
-yuchi / -yuchi	27/1 (olhando, tendo, esperando)

Na tabela acima, os mais numerosos são os particípios imperfeitos em -EU e gerúndios da forma perfeita em -dentro, as formas da visão perfeita sobre - piolhos com sufixo de retorno - acampamento, Porque formulário em - dentro não é formado por verbos reflexivos, e a forma em - piolhos formado ( recusar – recusando, recusar – recusando).

Significativas em quantidade são as formas da visão imperfeita sobre - uma. Sufixo - uma conecta-se com um pequeno número de bases a consoantes não pareadas em dureza-suavidade (exceto - j), por isso é menos comum do que sua variedade gráfica em - EU. Um grupo de gerúndios da forma perfeita em - EU formada por verbos terminados em - ti: venha, trazer, trazer e outros. Se antes do início do século 20, até 20% dos usos representavam o sufixo - carité (tendo vindo, trouxeram, trazendo), então no início do século 21 só se forma com o sufixo - e eu)(número de formulários por - carité agora representam menos de 0,5% do número de formulários em -e eu)– dados de [Dobrushina 2009]).

Outro grupo significativo em termos de número de ocorrências são os gerúndios de forma imperfeita em - Ensinar. Das 3.985 ocorrências, 3.911 ocorrem no verbo ser, que é o único verbo normativo em - Ensinar[Zaliznyak 1977 (1980)]. O resto dos particípios em - Ensinar(yuchi), conforme observado em [Grammar 1980: §1590], têm uma “coloração coloquial e coloquial” e também são usadas para estilizar a fala popular ou em textos poéticos (para o uso dessas formas em textos poéticos, consulte). No entanto, por exemplo, o advérbio indo ocorre no Subcorpus 1990 - 2010 até 25 vezes, inclusive em contextos estilisticamente neutros:

(24) O tempo todo é que, indo pedindo carona, você não paga um centavo. ["Hooligan" (2004)]

Este gerúndio tem o significado 'no processo de dirigir', 'quando você está dirigindo' - este significado só pode ser expresso por um gerúndio em - Ensinar, Porque forma ligeiramente artificial comendoé um homógrafo do gerúndio do verbo há('tomar comida'), gerúndio dirigindo não é encontrado no Subcorpus 1990 - 2010 nem uma vez, e expressar o mesmo significado com a ajuda de um substantivo verbal ou uma unidade predicativa separada acaba sendo inconveniente e, aparentemente, não econômico em termos de uso de meios linguísticos. Assim, advérbio indo acaba por ser uma forma completamente “viva” nesta seção linguística.

Nas demais células da tabela, o resultado é medido em centenas ou dezenas. particípios perfeitos em - uma e em - carité têm análogos mais comuns em - dentro ou em -EU(respectivamente): ouviu – tendo ouvido, deixando– saindo.

Para formas de baixa frequência, uma porcentagem significativa de usos é usada como parte de unidades fraseológicas ( mão no coração, sorver sem sal).

Atenção especial é necessária para as formas de gerúndios da forma imperfeita em -in / -piolho(s). A presença desta forma, apesar do seu pouco uso, permite-nos falar de relíquias da categoria do tempo em gerúndios. Alguns pesquisadores ([Zaliznyak 1977(1980)], [Miloslavsky 1981]) preferem falar sobre gerúndios de dois tempos verbais em vez de dois tipos, mas os exemplos abaixo sugerem que a categoria de tempo verbal em gerúndios não substitui a categoria de aspecto, mas complementa isto. Em termos de contextos, alguns gerúndios da forma imperfeita (que normalmente têm o significado de simultaneidade, ver parágrafo 3) recebem o significado de precedência, e estes são apenas gerúndios com sufixos -in/-piolhos:

(25) Com tudo isso, tendo conhecido por muito tempo muitas de suas obras ficcionais, lendo "Russian Beauty" ainda no manuscrito, Fiquei agradavelmente surpreso com o quão bem foi escrito seu ensaio sobre a viagem ao longo do Ganges, que encontrei no final dos anos 90 em algum jornal. [N. Klimontovich. Próximo - Em todos os lugares (2001)]

(26) Ser semianalfabeto e Nunca li Platonov, mesmo assim não o ofendeu: afinal, seu irmão, o escritor. [NO. Michalsky. Histórias (1999)]

(27) dormindo mal Em 4 de dezembro de 1980, dois anos e meio depois de chegar à América, cheguei ao St. Vincent's Hospital na Twelfth Street uma hora antes do previsto. [NO. Golyakhovsky. Médico russo na América (1984-2001)]

(28) Sou filha de um grande rei, mas um velho feiticeiro, tentando colocar minha beleza em sua cama– que canalha! - ele me enfeitiçou - e agora ... viro flor durante o dia, e à noite saio sob as estrelas. - Pesadelo, pesadelo! [MAS. Belyanin. Feroz Landgrave (1999)]

(29) Dia, noite, pode ligar 269 41 algum aí, não se vendo por um ano, ligue: não pergunte nada, irei até você agora. [MAS. Terekhov. Babaev (2003)]

(30) Mas mesmo ele eventualmente se cansou, arrastando Ruiva por todo o Círculo. [M. Semenov. Wolfhound: Sign of the Path (2003)]

(31) ...ouvi desde a infância, Logo ficarei velho, Mas não há para onde fugir Do grito: "Judeus, Judeus!". nunca negociou, nunca roubou, Carrego em mim, como uma infecção, Esta raça maldita. (B. A. Slutsky Sobre os Judeus (1953?))

(32) Ela imediatamente reconheceu o poeta, mas ele não conseguia se lembrar dela, não está em casa há muitos anos. [YU. Petkevich. Anjo Aparece (2001)]

Então, da base do tipo imperfeito ler duas formas podem ser formadas - leitura e leitura. O primeiro tem a semântica do tempo presente - a simultaneidade da ação expressa pela forma de suporte, e o segundo, como mostram esses exemplos, é interpretado no sentido de precedência com a forma de suporte no pretérito (ambos contato, ou seja, precedência imediata e não contato) ou implementa a forma imperfeita do significado factual geral com uma forma de suporte no tempo presente (exemplos (29) e (31)). Ambos os significados não são padrão para o particípio imperfeito. Como mostram os dados do Corpus, a presença ou ausência de uma partícula afeta o significado das formas consideradas. não não afeta.

2.2. Restrições na formação de gerúndios

A gramática russa (cf. [Grammatika 1980: §1591]) indica dificuldades na formação de gerúndios em -e eu relacionado:

(1) com a relação do verbo com uma determinada classe flexional;

(2) com uma estrutura de haste silábica.

(1) Dificuldade na formação de particípios verbais:

• do básico do tempo presente da classe flexional V de verbos (doravante, a terminologia [Gramática 1980]) com alternância (o aparecimento na junção do radical e do sufixo sibilante ou a combinação do labial com eu'), por exemplo, de verbos mentir, tricotar, mais baixo, lamber, esfregaço, arado, Escreva, dança, cortar, mandar, derramar, hew, coçar, arranhão;
• desde o básico do tempo presente dos verbos da IV classe flexional até - Nós vamos-, por exemplo, desvaneça, saia, ficar preso, resmungar, pendurar;
• das bases do presente dos verbos da classe flexional VI com as bases dos tempos presentes e passados ​​para -G e -para, por exemplo, estimar, queimar, deitar-se, ser capaz, guarda, envolver, assar, açoitar, fluxo, crush e abaixo.

(2) É difícil formar gerúndios a partir do radical não silábico do presente do indicativo (ver Raízes verbais), por exemplo:

• dos verbos da conjugação I: mentira, esperar, mentira, comer, rasgar, riso, tecer, morrer, empurrão, colher, crush, torção, beber, costurar e alguns outros;
• da conjugação dos verbos II continue assistindo, maduro, dorme.

Raramente formam particípios de verbos fugir, escalar, podridão, vergonha. No Subcorpus 1990 - 2010, das formas "difíceis de formar", foram encontrados apenas alguns gerúndios:

Tabela 2. Formas raras de gerúndios

	N gerúndios (Subcorpus 1990 - 2010)
mentir	1 (violação)
mentira	1 (vrya)
esperar	2 (espera)
mentira	1 (deitado)
escalar	1 (escalando)
deitar-se	3 (deitar-se)
esfregaço	1 (manchando)
ser capaz	3 (mogshi)
Escreva	2 (escrita)
dança	1 (dançando)
cortar	2 (corte)
derramar	1 (irritação na pele)
coçar, arranhão	2 (escala)

Particípios do resto dos verbos acima em -e eu não encontrado para este período.

3. Particípio geral e táxis

3.1. Particípio geral e táxis: informações gerais

Em russo, a relação temporal entre a forma finita e o particípio é representada por duas opções:

(1) taxa de diferença de tempo,

(2) a relação de simultaneidade,

que é expressa pela proporção de espécies de predicados:

• diferença de tempo é expressa por um gerúndio de um verbo perfectivo:

(33) De volta da conferência do leitor, Lena abordado na mesa... [I. G. Ehrenburg. Thaw (1953-1955)] (='voltou e pôs a mesa')

• simultaneidade é expressa por um gerúndio de um verbo imperfeito:

(34) Então eu caminhou, inalando ar fresco e pensamento que a tempestade cairá novamente... [M. A. Bulgakov. Romance teatral (1936-1937)] (='andar, respirar o ar e pensar ao mesmo tempo')

A relação de aspecto das formas verbais na sequência linear da fala (na sequência sintática das formas verbais) recebeu uma designação terminológica: R. O. Jacobson chamou a correlação no tempo de duas ou mais formas verbais relacionadas sintagmaticamente Táxis[Jakobson 1957 (1972)]. Atualmente, a categoria de táxis é compreendida de forma mais ampla do que sugeriu R. O. Jacobson. Um taxis é uma categoria semântico-funcional que “é implementada em construções bipropositivas (e mais amplamente polipropositivas), onde vários meios gramaticais marcam a localização temporal (simultaneidade / não simultaneidade, precedência / seguimento) de uma situação P1 em relação a outra situação P2 , cuja localização temporal é caracterizada em relação ao tempo da fala , ou seja, independentemente de qualquer outra situação Pn” [Khrakovsky 2009:20].

R. O. Jacobson identificou dois tipos de táxis - independente(conexão de duas formas finitas) e dependente(conexão de uma forma finita e uma não finita). Assim, na frase:

(35) Chapim assustada, pulou fora do ninho e agarrando-se garras para o quadro, olhou na janela. [NO. W. Bianchi. Havia também histórias da floresta (1923-1958)]

– formas finitas expressam táxis independentes ( assustada, pulou fora e olhou), e a forma do particípio é dependente ( agarrando-se, olhou). A forma prototípica de táxis dependentes em russo é precisamente o particípio, porque esta forma é invariável e tem apenas uma categoria gramatical claramente distinta - a categoria de aspecto (para mais detalhes sobre as categorias de gerúndios, veja). Ao contrário das formas finitas e particípios, que têm a categoria de tempo e podem ser correlacionados com o momento da fala, o particípio gerúndio correlaciona-se apenas com o tempo do verbo principal, ou seja, é exclusivamente forma de táxis.

A regra canônica, como mencionado acima, assume que os particípios imperfeitos denotam a simultaneidade de duas ações, e os particípios perfectivos denotam a diferença no tempo. No entanto, as relações temporais podem, na verdade, ser mais complexas.

A. Um gerúndio perfeito pode denotar simultaneidade com a ação principal se este gerúndio aparecer como um perfeito em contextos estáticos e descritivos:

(36) Homem sentado em um registro encostado em mãos sobre os joelhos. [NO. Shukshin. Stenka Razin (1960)]

Esta é uma imagem estática na qual o particípio perfeito em combinação com a forma imperfeita do predicado principal não indica o desenvolvimento dos eventos no tempo.

B. Particípio imperfeito em -v/-lice/-shi denota precedência (ver exemplos na Seção 2.1). Tais casos em textos modernos são extremamente raros, ocorrem principalmente em textos literários e parecem arcaicos:

(37) Entrando no cassino e nunca joguei antes na roleta, Archil estendeu crupiê possui cem marcos... [A. Tarasov. Milionário (2004)]

No exemplo (37), a precedência é expressa não apenas pela escolha da forma em - dentro, mas também lexicalmente ( antes da).

C. Os gerúndios pós-positivos da forma perfeita podem denotar a simultaneidade de duas situações estendidas no tempo:

(38) O ex-presidente dos EUA, Bill Clinton, de alguma forma, até mesmo arranjou uma viagem em jardins de cerveja de Praga, degustação existem muitos tipos de cerveja. [Uísque, conhaque e cerveja são os vícios alcoólicos dos políticos russos (2008)]

gerúndio pós-positivo perfectivo degustação expressa neste exemplo uma ação múltipla que acompanha outra ação - uma viagem através cerveja praga.

D. Gerúndios perfectivos com verbos de semântica interpretativa não denotam tempos diferentes, mas denotam uma afirmação de um fato que é interpretado pelo predicado principal:

(39) Cientistas facilitado esta tarefa dividindo organismos em unitários e modulares. [PARA. Efremov. Reflexões da estante: Escape from Loneliness (2003)]

(40) Receio que estúpido, concordando ajudar você. (recurso da Internet)

3.2. Germes e ordem das palavras

Em construções com particípios perfeitos, geralmente são distinguidos 2 tipos de relação temporal com o predicado principal - precedência e sequência (ver).

A semântica da precedência pode ser expressa tanto pela preposição do particípio perfectivo quanto pela posposição:

(41) pensando, respondeu; respondeu pensando

A possibilidade de expressar a semântica da sucessão temporal como um todo é discutível: não encontramos tais exemplos. Normalmente, nas descrições, o seguinte é referido como uma consequência “lógica” (termo condicional) (ver):

(42) ... 1 de setembro de 1939 Alemanha atacado para a Polônia assim desamarrando Segunda Guerra Mundial… [E. Unzhanova. Dezessete anos em benefício da pátria inimiga (2003)]

(43) Mulher acordei na porta, bloqueioé uma saída (I. Druta, citado após [Akimova, Kozintseva 1987:273])

(44) Urso ferir pata meu ombro direito, tendo rasgado macacão e ao mesmo tempo retirando pedaço de pele. (V. Shefner, citado após [Akimova, Kozintseva 1987:273])

Em tais estruturas, o sujeito realiza apenas uma ação, mas é transmitida por vários predicados ao mesmo tempo. O seguimento lógico pode ser expresso por gerúndios tanto de verbos perfectivos quanto de verbos imperfeitos (cf. desencadeando assim a Segunda Guerra Mundial), o seguimento lógico é caracterizado por colocar uma cláusula dependente em uma posposição.

É interessante analisar o exemplo das relações tensas de consequência de [Gramática 1980: §1589]:

(45) …desabotoado sobrecasaca, abertura camisa solta

Uma leitura superficial do exemplo dá a impressão de que o sujeito realiza 2 ações: primeiro desabotoa a sobrecasaca e depois solta a camisa, porém, ao analisar o contexto (L. N. Tolstoi "Anna Karenina", Ryabinin compra madeira), verifica-se que o herói é um comerciante, e usa camisa larga, quando desabotoa o casaco, ele abre " camisa folgada, botões de colete de latão e uma corrente de relógio". Assim, este exemplo também pode ser atribuído ao "seguimento lógico".

Gerúndios imperfeitos são usados ​​canonicamente para denotar simultaneidade, raramente precedência (ver) ou sequência “lógica”: nos dois primeiros casos, o gerúndio pode estar tanto em preposição quanto em posposição à oração principal, com seguimento lógico - apenas em posposição.

3.3. táxis de fundo

As relações temporais são o núcleo da comunicação dos táxis. Um componente obrigatório dos táxis é a presença do chamado "período de tempo único" [Bondarko 1987]: duas ações expressas em um par de táxis devem estar diretamente conectadas no tempo e observadas "de um ponto de vista". Um exemplo de intervalo de tempo, ou seja, incumprimento de um único prazo:

(46) Talvez seja por isso que os vestidos de noite são tradicionalmente tons escuros. Escolhendo vestir, não assuste potenciais pretendentes. ["Dasha" (2004)]

A incorreção do exemplo se deve ao fato de que a princípio escolha um vestido, e muito mais tarde potencial cavaleiros e a possibilidade de assustar. O uso do particípio imperfeito escolhendo implica a simultaneidade de duas ações (ou melhor, sua adjacência, justaposição no tempo).

As relações temporais que existem em qualquer par de táxis são frequentemente sobrepostas por relações lógicas:

• as razões:

(47) deixei um, leão aceitaram gemer e uivar melancolicamente... [V. Zapashny. Risco. Luta. Amor (1998-2004)]

(48) Em primeiro lugar, Svidler é o culpado por isso - ele é brilhante no primeiro tabuleiro Ganhou Shirov, provando, que não é à toa que lidera a equipa (e no futuro foi um verdadeiro líder). ["64 - Chess Review" (2003)]

• concessões:

(49) Ele falou de tal maneira que mesmo não vendo seu rosto, você por um som de sua voz sentiu que ele sorri. [E. C. Turgenev. Ásia (1858)]

• termos:

(50) começando a fazer reformas, deveria ser abandonado da autocracia, que é uma mentira maligna. [O. D. Forsh. Vestida de pedra (1924-1925)]

• modo de ação:

(51) Shchuplenkov congeladas com um lápis levantado olhando para baixo e grosso rubor. [MAS. A. Beck. Na última hora (1942)]

Nas frases com gerúndio, as relações lógicas surgem como resultado da interação semântica dos predicados principal e dependente. Eles não são marcados com partes auxiliares do discurso, como em frases complexas e construções com atuantes predicados: em uma frase complexa, as relações lógicas são marcadas com a união ( Porque, E se, Apesar etc.), em construções com actantes predicados, as relações sintáticas são marcadas por preposições ( devido a, por causa de, depois e etc).

Vários valores podem ser lidos dentro de uma mesma construção: Ao visitar nossas apresentações você terá muitas emoções positivas– conexão de valores de tempo, condição e causa.

As relações lógicas podem ser mantidas com a ajuda de palavras "explicativas" − deste modo, até, em que etc.:

(52) Em uma palavra, o teatro imperial reunirá toda uma dispersão de talentos teatrais nacionais, provando assim que suas portas estão sempre abertas para arte de qualidade. ["Trabalho-7" (2006)]

4. O gerúndio russo numa perspetiva tipológica. O conceito de conversão

Existem vários princípios para classificar construções de táxis (consulte) em linguagens de diferentes sistemas.

Os tipologistas distinguem dois modelos de expressão de táxis [Plungyan 2011: 365–369]:

(1) não finito, que usa formas não finitas especiais (ver finitude) expressando os significados temporais de simultaneidade/diversidade em relação ao verbo principal, sem levar em consideração o momento da fala;

(2) combinado, que usa tais formas do verbo que expressam tanto tempo relativo (em relação a outro verbo) quanto absoluto (em relação ao momento da fala).

Outra direção da tipologia é a classificação de construções sintáticas com base em diferenças na expressão de uma unidade predicativa dependente (oração dependente):

(1) a cláusula dependente é formalizada de forma finita, enquanto a natureza semântica da relação pode ser especificada por conjunções;

(2) a oração dependente é organizada por uma forma não finita, que expressa a dependência do predicado em relação ao predicado principal, enquanto a técnica aliada não é utilizada;

(3) a oração dependente é organizada de forma não finita, na qual são possíveis indicadores analíticos de relações sintáticas.

Na sintaxe russa moderna, todos os três modelos funcionam, mas o primeiro (a própria frase complexa) é reconhecido como prototípico. Nas línguas altaicas, por exemplo, ao contrário, orações dependentes em construções polipredicativas são organizadas por formas não fititas, enquanto os pesquisadores falam sobre duas variedades: sintéticas (sem qualificadores analíticos) e sintéticas analíticas (permitindo qualificadores) [Cheremisina, Brodskaya , Skribnik e outros 1986: 5–8].

As construções de táxis também são classificadas de acordo com a categoria do sujeito: um-referencial, diferente-referencial e indiferente à coincidência, cf. por exemplo, [Khrakovsky 2009]. Na língua russa, a regra da subjetividade única se aplica ao gerúndio, portanto, a língua russa escolhe o primeiro tipo.

Assim, o gerúndio russo tem as seguintes características tipológicas:

• expressa apenas o tempo de um fato em relação ao tempo de outro fato (táxis), não possui indicadores de tempo absoluto;
• não é o único e nem o principal meio de organizar uma unidade predicativa dependente;
• refere-se a construções de táxis de referência única;
• tem meios de substituição sinonímica (particípio, infinitivo, deverbativo).

Do ponto de vista tipológico, os gerúndios pertencem a uma classe mais geral de conversíveis. Convérbio é “uma forma não finita de um verbo (germe ou substantivo verbal com uma preposição ou posposição), que predominantemente ou sempre atua como uma circunstância. Em outras palavras, um conversível não pode ser a única forma verbal de uma sentença não elíptica (somente uma finita pode ser tal forma)" [Nedyalkov 2002:14]. O termo "convérbio" é usado para descrever formas não finitas em linguagens de sistemas diferentes, permite reunir formas funcionalmente semelhantes que organizam predicações dependentes.

5. O particípio e a norma: a exigência de uma subjetividade

5.1. Regras para o uso de gerúndios em um contexto de um assunto / vários assuntos

As regras para o uso dos gerúndios russos são tradicionalmente incluídas no leque de problemas associados à norma sintática. A regra básica foi formulada pela primeira vez por M. V. Lomonosov: “o gerúndio em pessoa deve concordar com o verbo pessoal principal, no qual consiste o poder de toda fala” [Lomonosov 1755 (1952): 566]. Tal formulação da regra ignora questões sobre construções pessoais generalizadas e impessoais. Depois de M. V. Lomonosov, muitos gramáticos ofereceram suas próprias versões dessa regra, e as discrepâncias foram significativas. Por exemplo, A. A. Barsov acreditava: “A concordância do particípio consiste no fato de que se refere à mesma pessoa à qual pertence o verbo conectado a ele, ou à mesma coisa ...” [Barsov 1981: 223] - isso significa que construções impessoais com o caso oblíquo do sujeito foram incluídas no campo normativo, ou seja, sugestão de tipo: Ler esse livro me deixa triste- foi reconhecida como normativa. Livros de referência modernos dizem que “a ação denotada pelo gerúndio refere-se a, usualmente, ao sujeito desta sentença” [Rosenthal et al. 1999:320]. Ao mesmo tempo, os autores preferem utilizar o conceito de “produtor da ação” ou dizer que o turnover adverbial pode “não expressar a ação do sujeito” [ibid: 321]. O conceito mais estrito, apresentado em [Grammar 1980], reconhece como normativo apenas o gerúndio associado ao caso nominativo do sujeito, e o gerúndio em frases pessoais generalizadas, outras construções permanecem na zona "cinza" (não recomendado). Os restantes livros de referência permitem o uso de gerúndios em construções impessoais sem o caso oblíquo do sujeito (ver), ou seja:

(53) a) Ler este livro me deixa triste - uso normativo

b) Lendo este livro para mim fica triste - palavrões

De acordo com a norma moderna, o uso de um gerúndio relacionado à voz passiva (como *Ao ler este livro, fiquei muito surpreso).

5.2. O problema da norma participial em conexão com as categorias de táxis e modus

"Regra da subjetividade única" regulamentando o uso do gerúndio russo (ver.) é violado regularmente e tem sido violado desde que foi introduzido por M. V. Lomonosov. Os principais desvios da norma codificada ainda são construções em que o sujeito do modus atua como sujeito, ou seja, EU- locutor, sujeito do pensamento e da fala:

(54) Depois de pensar por meia hora, Eu um plano de ação já foi elaborado (a partir do exame)

No exemplo (54), o gerúndio refere-se ao sujeito do pensamento e da fala, embora de acordo com a regra deva corresponder ao caso nominativo de um substantivo inanimado ( plano de ação). qua também:

(55) Tendo se familiarizado com o poema, em minha a tristeza ficou no coração, mas ao mesmo tempo a esperança (do exame)

No exemplo (55), o sujeito do sentimento ( EU) se expressa metonimicamente por meio de partes inseparáveis ​​( meu coração).

Se o sujeito da ação e o sujeito do modo forem os mesmos, então o modus frame pode ser totalmente omitido na sentença (este é o estado normal do modus da sentença):

(56) E assim / discutindo esta situação / cada mudança de algum sotaque / deram nova interpretação/seleção semântica // (do discurso científico oral - UNR)

As construções (57)–(58) são fáceis de compreender, mas vão além dos limites da norma. Eles se tornariam normativos se a caixa modus omitida fosse expressa:

(57) E assim / discutindo essa situação<можно сказать, я скажу, что>cada mudança de algum sotaque/ deram nova interpretação semântica / seleção // (da UNR)

(58) Escolhendo título na seção "Texto de notícias",<можно увидеть, мы видим, видно, что> mudanças seleção de um fragmento relevante para o título. (Seção de ajuda do software)

EU-modus (implícito) acaba sendo o motivo da violação da norma participial: em declarações sobre si mesmo e seus sentimentos, o locutor semanticamente não viola as regras da subjetividade única, em sua esfera pessoal todos os elementos são considerados inseparáveis ​​para ele - partes do corpo, sentimentos, pensamentos. Isso significa que o caso nominativo não expressa outro sujeito e faz parte do predicado descritivo ( havia um desejo, pensamento veio à mente, uma ideia nasceu). Sim, com a frase Eu tenho gelo na minha pele O falante pode conectar facilmente o particípio vendo isso, Porque ambas as partes estão relacionadas a um assunto - EU. Formalmente, a regra do uso de gerúndios é violada, mas semanticamente, não é violada.

Os gramáticos normativos escolhem uma abordagem formal: se houver um caso nominativo, o gerúndio deve incluí-lo em sua estrutura actante ( congelando não pode Vejo).

6. Fronteiras do particípio

O gerúndio no sistema linguístico pode ser representado como um campo: no centro está uma forma verbal destinada a expressar significados taxis de simultaneidade/diversidade (ver), ou seja, associados à categoria de tempo. Ao mesmo tempo, particípios perfeitos acabarão sendo nucleares no centro absoluto, mais próximos da periferia - particípios imperfeitos, que podem passar para outras partes do discurso. Como o gerúndio é caracterizado por (a) uma conexão com a forma de suporte no tempo e (b) uma conexão com o sujeito (semântico) do predicado principal, então com uma violação completa de uma dessas conexões, a transição do gerúndio em outras partes do discurso torna-se possível. Em particular, as formas adverbiais podem ser rastreadas até:

6.1. particípio e advérbio

A forma congelada do particípio pode adquirir o status de um advérbio. Do ponto de vista semântico, a adverbialização de um particípio gerúndio consiste na perda de seu significado temporal: ele deixa de denotar uma situação que muda ao longo do tempo, e adquire o significado de um atributo estático. Qua:

(59) Ele lê deitado no sofá– ‘ele está lendo e deitado no sofá’ (germes)

(60) Ele lê deitado– ‘ele lê em uma determinada posição’ (advérbio)

qua exemplo de uso adverbial da forma deitado do Corpo:

(61) Não direi que é precisamente porque fui leia deitado Eu tenho uma visão excelente. [NO. Shalamov. Diários (1954-1979)]

qua também o uso de advérbios ascendentes a gerúndios na terminologia esportiva: saltar com duas hélices laterais curvado .

Do ponto de vista formal, a transição de gerúndio para advérbio caracteriza-se pela perda dos traços sintáticos e morfológicos do gerúndio e pela aquisição de traços característicos do advérbio, a saber:

(62) Passeio em pé proibido (nas portas de um táxi de rota fixa)

• falta de requisito de subjetividade única:

(63) Verdadeiro colocar o paciente deitado dentro da cabine é improvável que tenha sucesso. (Yandex)

A transição do gerúndio para advérbio se reflete no sistema de pontuação: o advérbio particípio, ao contrário do próprio gerúndio, não se distingue por vírgulas na escrita.

6.2. As preposições particípios e derivados

A transição do gerúndio para as preposições derivadas é acompanhada por uma incompatibilidade entre o gerúndio e o verbo principal de acordo com o sujeito, ou seja, uma violação regular da regra de uso do gerúndio (ver):

(64) a) antes de chegar para o semáforo você vai virarà esquerda - gerúndio

b) antes de chegar semáforo, vai ser padaria - preposição derivada

(65) a) Começo dia útil às 8h, finalizado ele às 20h - gerúndio

b) Trabalho de controle escreveu todos os estudantes, começo desde o primeiro ano - uma preposição derivada

Acredita-se que os verbos com significado não-acional derivado (figurativo) sejam limitados em sua capacidade de formar gerúndios: * Janelas com vista para o jardim...; *Casa em pé na periferia da cidade… (Verbos saia, ficar destinam-se a expressar ações, antes de tudo, de uma pessoa; em construções com sujeitos inanimados, esses verbos perdem a capacidade de formar gerúndios). Seus significados básicos e derivados estão em conflito. No entanto, há um número limitado de tais usos do gerúndio com um sujeito inanimado, que estão na periferia da norma, mas ainda ocorrem em textos. Presumivelmente, eles estão associados à "juventude" da própria forma de gerúndio e à fronteira difusa entre as funções dos particípios e gerúndios modernos (ver):

(85) O cabo não deve ser pesado para que a faca, pendurado no cinto <ср. pendurado no cinto>, não tombou e não saiu da bainha. [NO. Semenovsky. Equipamento Turístico (1929)]

(86) ...casa de pé em uma coluna <ср. de pé em uma coluna> vai desmoronar em breve. (Yandex)

(87) Garrison dispensou a escolta que acompanhava Edway, e ele mesmo trouxe o prisioneiro para seu escritório; suas janelas deixando o pátio da prisão <ср. com vista para o pátio da prisão> foram cobertos com barras. (A. Verde. Duas promessas)

(88) O policial olhou confuso para o carro patrulha. Até parado do outro lado da estrada <не заменяется на *parado do outro lado da estrada por estar relacionado ao pronome >, bloqueou, Deus me livre, uma pista e meia. (Yandex)

No russo moderno, os particípios são mais usados ​​em tais construções, porque o sacramento pode ter uma característica temporal absoluta, e não relativa, como um gerúndio (ver sobre isso no artigo Comunhão).

A inclinação dos gerúndios para animar os sujeitos também é encontrada em frases impessoais: o gerúndio não é usado em construções realmente impessoais, com predicados com o significado do estado do ambiente ( está ficando claro, congela). Em frases com o significado do estado de uma pessoa ( febril, tremendo, estar doente) os gerúndios aparecem, mas são rejeitados pela norma literária (ver parágrafo 5.2). Nos recursos da Internet, você pode ver exemplos do tipo:

(89) Às vezes até estar doente, vendo outra chupeta em um invólucro brilhante e sensacionalista. (recurso da Internet)

Ao mesmo tempo, os verbos em tais exemplos não denotam um estado físico, mas emocional, e o falante, via de regra, é o sujeito.

Em frases impessoais com palavras modais e um infinitivo ( precisar, posso, necessário, deve, custos, depende + diga olá) o gerúndio é possível porque o sujeito do gerúndio é correferencial ao sujeito do infinitivo, que é animado. Ao mesmo tempo, apenas aqueles usos em que não há caso dativo do sujeito são reconhecidos como normativos ([Itskovich 1982], [Rosenthal 1999]) (ver Caso Dativo):

(90) Necessário, guiado por flecha, aproxime-se todas as caixas de seleção e alcançar Finalizar. ["Tram" (1990)]

(91) Algumas cores brilhantes pode ser adicionado colocando várias plantas de chagas e calêndulas. ["Jardim feito à mão" (2003)]

O seguinte uso é considerado impróprio:

(92) Neste último caso você precisa usar um de seus elementos tendo extraído da mesma forma que as passas são extraídas dos rolos e o mercúrio dos termômetros, ou seja, a bateria terá que ser quebrada. ["Química e Vida" (1966)]

7.3. Competição de gerúndios e particípios

As esferas de uso de duas formas verbais - o particípio real e o gerúndio - são próximas, podendo ocorrer cruzamentos na posição adverbial (quando a rotatividade de gerúndio/particípio segue diretamente o sujeito a que se refere, ou imediatamente o precede, ver exemplos ( 85) - (88) (cm.)). A competição de formas está ligada, antes de tudo, com a origem da forma gerúndio do particípio (ver, no entanto, algumas características distintivas de cada uma das formas associadas a:

• restritividade;
• localização temporal.

UMA. Restritivo / não restritivo

Os particípios têm uma função restritiva (restritiva) (para saber mais sobre restritividade, consulte o artigo Definição), ou seja, limitam a referência do sintagma nominal com o qual estão conectados, os gerúndios não alteram o status referencial do sintagma nominal:

(93) ... na dança de salão mestres, jogando com música, de propósito esticar movimento… ["Arte Marcial do Planeta" (2003)] - todos os mestres ao tocar com música

(94) Dança de salão mestres, jogando com música, de propósito esticar tráfego. – apenas aqueles mestres que tocam com música

b. Localização no tempo

A possibilidade de substituição sinônima de locuções participiais por particípios está ligada à semântica do tempo: o particípio está associado a um “único período de tempo” ([Bondarko 1987]) com o predicado principal, essa conexão implica, além do contato direto em tempo, uma localização temporal comum para dois predicados (localizado/não localizado na ação do tempo). O particípio, por outro lado, tem uma característica temporal absoluta; em construções com o particípio, podem-se combinar situações localizadas e não localizadas no tempo:

(95) envergonhado <envergonhado> em uma nova e grande sociedade, Nikanor Ivanovich, tendo hesitado por um tempo, seguiu o exemplo geral e sentou-se no parquet em turco .... [M. A. Bulgakov. Mestre e Margarita (1929-1940)]

No exemplo (95), o gerúndio do verbo ficar envergonhado no contexto significa 'confuso (nesta nova grande sociedade)', o particípio do mesmo verbo significará não o estado temporário do sujeito, mas sua propriedade permanente: Nikanor Ivanovich, envergonhado em uma nova e grande sociedade, .. = 'geralmente envergonhado'. O particípio coincide na localização temporal com o predicado principal (ambas as ações são localizadas no tempo), mas o particípio não coincide e denota uma ação não localizada, em contraste com o predicado principal. qua forma gerúndio do verbo ruga, cujo valor implica localização temporal ( hesitou por um tempo), o particípio neste caso não pode ser usado.

8. Funções textuais do particípio

8.1. Particípios em contextos narrativos e descritivos

Em virtude de sua essência taxis (ver parágrafo 3) e em conexão com a atração pelo sujeito animado e verbos de ação (ver

(96) A chegar para casa, ela estava com pressa para enviar a menina sonolenta, que relutantemente lhe ofereceu seu serviço - ela disse que iria se despir e, tremendo, entrou em seu quarto, na esperança encontre Hermann lá e querendo não encontrá-lo. [MAS. S. Pushkin. Rainha de Espadas]

Nesse fragmento, o particípio perfeito expressa a dinâmica dos acontecimentos, o particípio imperfeito nos leva ao mundo interior da heroína, aos pensamentos que se desenrolam simultaneamente aos acontecimentos, paralelos aos acontecimentos.

Os particípios prepositivos perfeitos são um dos meios de coerência, conectando uma série de eventos relacionados ao enredo em uma sequência linear de fala:

(97) arrombando na entrada, Ivan Nikolaevich voou para o segundo andar, imediatamente encontrou este apartamento e ligou com impaciência; Tirando escova debaixo do braço, Margarita entrou na entrada, empurrando a porta do zelador atônito; … quebra batedor na porta do armário no mesmo escritório, correu para o quarto. tendo quebrado um armário espelhado, ela puxou o terno do crítico e o afogou na banheira. [M. A. Bulgakov. Mestre e Margarita (1929-1940)]

A função de caracterização atributiva é realizada por particípios imperfeitos, por exemplo, de verbos que expressam a manifestação externa do estado interno do herói ( corar, ficar pálido, sorrir, franzir a testa e abaixo.). Digite gerúndios rubor, sorridente, franzindo a testa, sorrindo frequentemente usado com verbos de fala:

(98) …disse por algum motivo ela rubor e baixando os olhos [L. N. Tolstoi. Guerra e Paz (1867-1869)]

(99) disse pierre, rubor[EU. N. Tolstoi. Guerra e Paz (1867-1869)]

(100) - Camarada Bezdomny, tenha misericórdia, - respondidas enfrentar, rubor, recuando e já arrependido; - E assim foi! ― gritou Natasha, cada vez mais rubor porque eles não acreditam nela; ... cruelmente sorrindo completamente na cara do diretor financeiro, disse Varenukha. [M. A. Bulgakov. O Mestre e Margarita]

NOTA. Digite gerúndios rubor, sorridente indicam o estado interno de uma pessoa, que nem sempre é claro para o narrador; portanto, esses particípios costumam ser combinados com um advérbio pronominal por algum motivo: disse Naruto, corando por algum motivo; corando por algum motivo, disse Billy Bentley; disse Sasha, corando por algum motivo; E eu não sou ruim - disse ela, corando por algum motivo; Nadya Narkevich aproximou-se silenciosamente de Karbyshev e, corando por algum motivo, disse: "Eu sou um aqueduto, Semyon", disse ele, mais vermelho por algum motivo; Ela quebrou o joelho, então eu a arrastei em meus braços, - por algum motivo, corando, Ichigo desistiu; Aqui,” ele disse, corando por algum motivo, “leia os textos(recurso da Internet)

De acordo com o Corpus, ao solicitar um gerúndio rubor de 969 ocorrências (com homonímia não resolvida), mais de 85% dos exemplos contêm combinações de gerúndios rubor com um verbo de fala, para 393 ocorrências ao solicitar um gerúndio franzindo a testa respondem por mais de 50% dos exemplos com verbos de fala, para gerúndios sorridente de 7822 ocorrências - exemplos com verbos de fala também são cerca de 50%.

É importante notar que nos diálogos os predicados principais são muitas vezes representados por verbos perfectivos ( disse, respondeu, falou, sussurrou), embora até aos anos 70. Século XIX, esta posição foi dominada por verbos imperfeitos.

Em contextos descritivos, os gerúndios são combinados com sujeitos inanimados, que denotam partes da paisagem, fragmentos de espaço (para mais detalhes sobre as possibilidades de uso de gerúndios com um sujeito inanimado, veja):

(101) Imagine uma baía marítima arqueada, não muito longe dela uma fortaleza, sobre a qual vai, elevando-seà beira-mar, branca, sem teto, como uma cabana, casas e, formando Até parece pirâmide, coroado Palácio de Khan com um alto minarete. [MAS. F. Pisemsky. Ensaios de viagem (1857)]

Gerúndios imperfeitos em interação com verbos de semântica perceptiva criam um efeito pictórico, aproximando a prosa da poesia:

(102) A chuva ainda estava voando, e já um arco-íris apareceu, com a rapidez indescritível de um anjo:<…>ela ficou pendurada atrás do campo ceifado, acima e na frente da floresta distante, sozinha compartilhar o qual, tremendo, brilhou através através dela.<…>No céu lavado radiante todos os detalhes da modelagem monstruosamente complexa, por causa da nuvem corvo gerou nuvem brancura inebriante. [NO. V. Nabokov. Bondade (1924)]

qua de textos poéticos:

(103) Sob o céu azul Tapetes magníficos, brilhando no sol, neve mentiras… [MAS. S. Pushkin. Manhã de inverno: “Gelo e sol, um dia maravilhoso!..” (1829)]

(104) Garças barulhentas acenavam de seus ninhos, As últimas gotas rolavam das folhas, Sol, com transparente radiante céu, em jatos tranquilos derrubado o bosque. A. Fet. “Gritando garças acenavam de seus ninhos...” (1883)]

(105) No sol da manhã trigo dourado silenciosamente aquecendo, mais orvalho espumante. A frescura noturna do azul ainda é clara. Você sai de casa, embora não haja necessidade; visível nas ondas instáveis ervas, atual Na distância ficando amarelo, Beco coberto de velhos amieiros… [F. K. Sologub. "Trigo dourado ao sol da manhã..." (1890-1922)]

(106) amarelo, para a varanda parece névoa disco lunar… [E. F. Annensky. Ansiando pela transitoriedade: “O dia afundou sem deixar vestígios. Amarelando, para a varanda ... "(1904)]

Gerúndios imperfeitos podem indicar a orientação ou limites espaciais de objetos estendidos no espaço:

(107) Pela costa colocar exatamente grande pedras, descendo no próprio rio. Era como uma escada. (K. Korovin)

(108) ...no limite do horizonte alongar prata cadeia de picos de neve, iniciando Kazbek e final Elborus de duas cabeças... [M. Y. Lermontov. Herói do nosso tempo (1839-1841)]

(109) Forrado com tílias de altura média com pingos de chuva,<…> ela é <улица> caminhou com um leve declive iniciando correios e final igreja, como um romance epistolar. (V. V. Nabokov. Presente)

O gerúndio perfectivo em tais contextos marca a presença de um observador:

(110) O lado de fora desceu a ladeira e iniciando correios, terminou igreja - o observador caminhava por uma rua desconhecida.

O gerúndio perfectivo em contextos descritivos os torna mais dinâmicos:

(111) Saltar, suprimindo os arbustos de sabugueiro, freixo da montanha e aveleira abaixo e, em seguida, correndo ao longo do topo de toda a paliçada, finalmente subiu e se enrolou no meio da bétula quebrada. Chegando no meio disso ele de lá Ressaca para baixo e iniciado já agarrar copas de outras árvores ou pendurado no ar, amarrado anéis seus ganchos finos e tenazes, facilmente influenciados pelo ar. [N. V. Gogol. Almas mortas (1842)]

(112) A árvore de Natal era - um galho de pinheiro preso na fenda de um banquinho. Tecelagem colorida de baixa voltagem lâmpadas, arredondamento ela duas vezes foi abaixo fios de PVC leitoso à bateria no chão. [MAS. I. Solzhenitsyn. No primeiro círculo (1990)]

O uso do gerúndio pode estar relacionado ao gênero. Assim, no gênero de notas de viagem (séculos 18-19), encontramos:

(113) … tendo chegadoà descida bastante íngreme, apenas numa pequena pedra do rio atual, do lado esquerdo visível macieira espaçosa jardim… [MAS. N. Radishchev. Descrição da minha posse (1800-1801)]

(114) "De Odnodvorka, Aumentar até a montanha e tendo passado milhas florestais 12, abrir em todas as direções colinas e vales, nu das florestas, muitas aldeias e aldeias ou reparos e sebes. [MAS. N. Radishchev. Notas de uma viagem à Sibéria (1790)]

(115) Mudou-se Irtysh, na própria margem do rio, a uma altura localizado cidade de Kainsk. (M. I. Pushchin. Notas sobre Pushkin. Cartas)

Esses exemplos não correspondem à norma literária (corretamente: levante-se / levante-se, você vai ver), mas sua frequência sugere que a forma particípio do verbo de movimento e mudança de posição no espaço em conjunto com os verbos de percepção é uma construção típica para notas de viagem nos séculos XVIII-XIX.

Exemplos de notas de viagem (de guias, textos publicitários turísticos) devem-se ao ponto de vista móvel do observador. Esses usos do gerúndio não são reconhecidos como normativos, pois violam a regra da subjetividade única (ver), mas são essas violações (condicionadas pelo gênero) da regra, de acordo com o recurso da Internet, que são frequentes:

(116) …Aumentar, É visto um fragmento de uma parede e uma coluna em frente a um penhasco ... (recurso da Internet)

(117) Subindo acima de, É visto a clareira de onde começou a subida (havia 3 cilindros de segurança ao longo das bordas) (recurso da Internet)

(118) ... de onde Aumentar, É visto meia cidade ... (recurso da Internet)

(119) Subindo da estrada para a montanha visível a matriz pela qual passamos primeiro. (recurso da Internet)

(120) Subindo no cume (1.503 m.a.s.l.), à nossa frente abre todo o panorama dos picos da cordilheira Krasna. (recurso da Internet)

(121) Os marcos visuais também mudam: desde o início, uma pequena nuvem é visível no sopé da montanha e Aumentar 300 metros montanha acima, é uma nuvem será localizado muito perto, na mesma altura da estrada. (recurso da Internet)

Outro gênero discursivo que exigia gerúndios era o gênero anúncio. Aqui estão exemplos de textos dos séculos XVIII-XIX. :

(122) passagem Igreja Luterana, na rua Vasilyevskaya, uma casa é alugada (1801)

(123) À venda para a construção de uma boa casa, um local de 40 sazhens de comprimento e 30 de diâmetro. Contra a Catedral Nikolsky, uma esquina virando ao Canal Nikolsky, outros ao longo da Avenida do Teatro (1790)

(124) No Salvador em Sennaya, na Rua Gorokhovaya, da taverna de Ryndin até a brecha do conde, undershot Ponte Arinko, à direita, na casa sem pintura da viúva Anna Nikiforova, vendem-se pássaros ... (1763)

Com o advento de nomes de ruas permanentes e numeração de casas, a necessidade de tais construções desapareceu, deixando apenas preposições derivadas sem alcance, sem alcance.

8.2. Particípios de um texto poético

8.2.1. Experimentos semânticos com gerúndios

Na poesia, os particípios são freqüentemente usados ​​​​como meio de animar objetos inanimados (personificação), isso se deve à atração por um assunto animado (ver parágrafo 7.2) Veja nos poemas de B. Pasternak:

(125) Com o seu próprio tendo brigado sombra / estrondos amortecedor o fogo?

(126) E Sol, sentado, condolências para mim…

(127) Como prometido não enganando, / penetrou Sol de manhã cedo / com uma faixa oblíqua de açafrão / da cortina ao sofá...

(128) Aqui caminho correu através barragem / lagoa sem olhar de lado.

Nos versos de I. Brodsky:

(129) E vento, agarrando para os fins, / raiva no início da primavera, / assustado com o balido de uma ovelha / ouvindo com alegria indisfarçável.

(130) Apresentando trânsito, / apenas tarde ontem / às pressas deslizamentos/ sobre o estorninho, sobre a terra arável.

(131) Em coisas de madeira congelando no campo, / pelos próprios transeuntes conhecer em casa.

Não apenas elementos naturais, plantas, corpos celestes, edifícios podem ser personificados, mas também conceitos abstratos, por exemplo, arquitetura no poema de mesmo nome de I. Brodsky:

(132) Você, grosso modo, cheio / Procurando prostrado prostrado, / peneirar passamos por uma peneira / vivi, unidades, / flertando com aquela luz, / tirando ele toma emprestados os formulários, / para que entendamos o que enfrentamos nisso.

8.2.2. Experimentos morfológicos com gerúndios

Em textos poéticos ao longo do século 20, há um grande número de formas obsoletas, agora vernaculares, em - ensinar/yuchi:

(133) Este tarde moldado do pó e, inchado, te beijou, sufocado em pólen ocre. [B. L. Pasternak. Posfácio: “Não, não te causei tristeza...” (1917-1919)]

(134) Naqueles dias, Pashkov, a terra do novo procurando por, Daurian povos trazidos sob a mão do Soberano. [M. A. Voloshin. Arcipreste Avvakum: “Antes de nascer, havia...” (1918)]

(135) Ele conduziu as montanhas do Cáucaso / e acenando pisou nos estreitos caminhos dos Alpes, / e, olhando em volta, praias desertas / caminhei, sentindo a conversa de inúmeras multidões. [O. E. Mandelstam. "Ele conduziu as montanhas do Cáucaso..." (1934)]

(136) Nos pelos do peito borbulhar, Tremendo refrigerante subterrâneo. [NO. Eu. Narbut. Amendoim: "Nozes da terra com bigode..." [Memórias de Sochi-Matsesta, 1] (1936)]

(137) Mais de uma folha, dourado, Ele afundou, circulando, no portão, O beco órfão ... [Sun. A. Rozhdestvensky. "Rowan mais vermelho e mais brilhante ..." (1976)]

(138) O dia tinha cerca de cinco cabeças e, praga da dança, cavalgou, uma massa de topo preto caminhou a pé ... [O. E. Mandelstam. “O dia foi de cerca de cinco cabeças. Cinco dias contínuos ... "(1935.04.05)]

(139) Azulejos flutuavam, e o meio-dia assistia, Não piscando, no telhado. [B.L. Pastinaca. Marburg: “Estremeci. Acendi e saí ... ”(1916-1928)]

(140) Longe, em outra terra, o cachorro está chorando, sem voz. [B. L. Pasternak. Mills: "As rodas estão batendo no campo ..." (1915-1928)]

(141) Depois, tendo caído fragrâncias, Pryanow além da borda do penhasco, Corremos com uma tempestade de cominho peludo e yayla de hortelã! [NO. Sim. Bryusov. "Rugas em dobras curtas ..." (17.07.1924)]

8.2.3. Experimentos sintáticos com gerúndios

Os experimentos sintáticos consistem em mudar o predicado principal a que se refere a locução adverbial, até o completo desaparecimento do primeiro. Na poesia, o particípio pode ser correlacionado não apenas com o predicado verbal, mas também com o nominal (para as possibilidades de correlacionar a rotatividade participial com o predicado nominal, ver):

(142) Não só, tempestades dilacerando repiques, Foi transmiti-lo brilhante e queimando…[Sol. A. Rozhdestvensky. Agulha sobre o Neva: “Não só, tempestades rasgando estrondos ...” (1976)]

(143) Acampamento de Cintura você prostave de folhas de caixão - Decolar barba grisalha: Sim! - Realocação! - Legião! [M. I. Tsvetaeva. Ciclo "Árvores" (1922)]

O gerúndio no exemplo (142) corresponde à cópula verbal e ao adjetivo que expressa um atributo constante (ver parágrafo 1.2), e no exemplo (143) a forma de suporte para o gerúndio é o substantivo verbal.

Uma rotatividade adverbial independente só pode ser entendida no contexto. Essas frases participativas são encontradas nas obras dos autores da Idade da Prata, mas não são numerosas:

(144) Cachoeiras da cortina, como espuma - Agulhas - chamas - barulho. Não há segredo na cortina - do palco (O palco é você, a cortina sou eu). [M. I. Tsvetaeva. "Cortina" (1923)]

(145) Brandt, eu conheci; ele, lábios salientes, apertando um galho em forma de gancho, sentado em um banco no Alexander Garden e olhando para as folhas vermelhas que giravam com poeira congelada: em uma névoa desgrenhada; ao me ver, ele novamente me insinuou sobre a possibilidade de lutarmos; e até pensei que ele estava me esperando aqui. [MAS. Branco. "O Começo do Século" (1930)]

A rotatividade adverbial pode correlacionar-se com a voz passiva (embora isso seja proibido pela norma (ver cláusula):

(146) Não seja uma bola ou uma bola! lisonjeiro jogando, em servidão Bola ardente convertido para todo o rosto, e não para a nuca ... [A. E. Adalis. Duplicidade: "Palavras que se separaram com ações ..." (1945-1969)]

(147) Eu só sei que os avós e bisavós estão falando, tendo salvado sua respiração viva, para mim dado, como outrora a espada hereditária foi legada aos filhos da propriedade. [Sol. A. Rozhdestvensky. "Árvore genealógica? Eu tenho ... "(1977)]

Na poesia, a forma do particípio muitas vezes substitui o particípio devido à sua brevidade e imutabilidade (para a relação entre as formas do particípio e do particípio em um texto em prosa, veja). De acordo com o Corpus, em um texto em prosa há aproximadamente duas vezes mais particípios plenos do que gerúndios.

Itskovich V.A. Ensaios sobre a norma sintática. M.: Ciência. 1982.

Kasatkin L.L. Dialetologia russa: livro didático para alunos de faculdades de filologia de instituições de ensino superior. Moscou: Academia de TI. 2005.

Knyazev Yu.P. Semântica gramatical: a língua russa em uma perspectiva tipológica. M. 2007.

Kovtunova I.I. Mudanças no sistema de sentenças complicadas // Ensaios sobre a gramática histórica da língua literária russa do século XIX. Mudanças no sistema de frases simples e complicadas na língua literária russa do século XIX. M. 1964.

Kolesov V.V. Gramática histórica da língua russa. SPb. 2008.

Kuzmina I.B., Nemchenko E.V. Sintaxe de formas participativas em dialetos russos. M. 1971.

Lekant P.A., Markilova T.V. etc. Sintaxe. sinonímia sintática. Manual para professores do ensino médio. M. 1999.

Lomonosov M.V. Gramática Russa, §532. 1ª ed.: 1755 // Citado. por: Lomonosov M.V. Obras Completas, v.7. Trabalha com filologia. M.–L. 1952. pp. 566–567.

Miloslavsky I.G. Morfologia // Beloshapkova V.A. (Ed.) Língua russa moderna. M. 1981.

Nedyalkov V.P. Táxis dependentes em idiomas com estruturas diferentes: o significado de simultaneidade / precedência / sucessão // Bondarko A.V. (Ed.) Problemas de gramática funcional: invariância/variabilidade semântica. SPb.: Nauka. 2002.

Nedyalkov V.P. , Otaina T.A. Aspectos tipológicos e comparativos da análise de táxis dependentes (com base na língua Nivkh em comparação com o russo) // Bondarko A.V. (Ed.) Teoria da Gramática Funcional. Introdução. Aspectualidade. Localização temporal. Táxis. L. 1987. S. 296–319.

Nikitina E.N. Actionality / non-actionality de verbos reflexivos e a categoria do sujeito (para a essência gramatical da categoria de voz). Abstrato.... cand. philol. n. M. 2008.

10 Principais literaturas sobre o tema

• Abdulkhakova L.R. Desenvolvimento da categoria de gerúndio na língua russa. Cazã. 2007.
• Boguslavsky I.M. Sobre a descrição semântica dos gerúndios russos: ambiguidade ou ambiguidade? // Proceedings of the Academy of Sciences, Literature and Language Series, 36(3). 1977, pp. 270–281.
• Gramática 1980 - Shvedova N.Yu. (Ed.) Gramática russa. T.1 Fonética, fonologia, acentuação, entonação, formação de palavras, morfologia. M.: Ciência. 1980. Vol. 1: §§1589–1593. Vol. 2: §§2104–2107.
• Yokoyama O. Em defesa dos particípios proibidos // Flier M. (Ed.) Contribuições americanas para o Nono Congresso Internacional de Eslavistas (Kiev, setembro de 1983), vol. 1 Linguística. Columbus, Ohio: Slavica. 1983.
• Kozintseva N.A. Gerberal // Dicionário Enciclopédico Linguístico. M. 1990.
• Nedyalkov V.P. Os principais tipos de gerúndios // Tipologia e Gramática. M. 1990.
• Khrakovsky V.S. (Ed.) Tipologia das construções de táxis. M. 2009.
• Shmeleva TV Particípios no Serviço do Modo // Análise do Sistema de Unidades Significativas da Língua Russa. Estruturas sintácticas: Colecção interuniversitária. Krasnoyarsk. 1984. pp. 64–70.
• Jacobson R.O. Shifters, categorias verbais e o verbo russo // Princípios de análise tipológica de línguas de diferentes estruturas. M. 1972.
• Birzer S. Gerúndio russo: processos de gramaticalização e lexicalização. Slavolinguistica, 11. München: Otto Sagner. 2010.
• Haspelmath M., Konig E. (Eds.) Convérbios em Perspectiva Linguística Cruzada: Estrutura e Significado de Formas Verbais Adverbiais - Particípios Adverbiais, Gerúndios. Berlim: Mouton de Gruyter. 1995.

O termo "germes" em relação aos dialetos é controverso. A forma em consideração é chamada na literatura linguística: “forma particípio” [Kuzmina, Nemchenko 1971], “forma particípio” [Kuzmina, Nemchenko 1971], “particípio gerúndio predicativo” [Kasatkin 2005], [Trubinsky 1985], porque tem apenas uma semelhança morfológica com o particípio na linguagem literária.

O estudo foi realizado no Corpus Principal (com homonímia removida e não removida) em um volume de texto de 1000 documentos. Isso significa que cada sufixo em conjunto com o aspecto característico do verbo foi considerado para 1000 documentos. Da soma das ocorrências, foram subtraídos os casos de homonímia parcial e homonímia de espécie. Com base nos resultados de um estudo de 1000 documentos, foram tiradas conclusões sobre todo o Subcorpus em estudo.

Para R. O. Jacobson, esse uso não era arcaico, porque. sem reservas, ele dá exemplos: Tendo a conhecido no início da juventude, ele a viu novamente vinte anos depois.; Nunca o conheci antes, eu o conheci ontem. Mais tarde, tais usos foram discutidos em [Kovtunova 1964], [Bondarko 1987], [Knyazev 2007]. E todos os pesquisadores atribuíram tais usos ao arcaico.

O modus é a parte do conteúdo do enunciado, que representa a atitude do sujeito da consciência e da fala perante o relatado (dictum). O termo linguístico “modus” geralmente remonta aos trabalhos de S. Bally, que escreveu: “O verbo modal serve como uma expressão lógica e analítica da modalidade (por exemplo, Das cinco sentenças sinônimas, as duas primeiras são absolutamente normativas , o terceiro, ao contrário do 4º e 5º, mais próximo do normal.

No corpus principal, composto por 192.840.904 palavras, há 1.676.936 particípios e 3.157.967 particípios plenos.

No subcorpus Poético, composto por 6.225.404 palavras, há 73.554 gerúndios e 77.212 particípios.

/>