Fatos Incríveis

Drácula é uma das imagens mais poderosas e coloridas da história da literatura mundial. Sem dúvida, este é um personagem ambíguo.

Drácula é um exemplo de vampiro clássico: por um lado, ele é elegante e pensativo, por outro lado, ele é sanguinário e constantemente na expectativa de uma nova vítima. O sangue humano para ele é uma fonte de alimento e o objetivo pelo qual ele luta com todo o seu ser.

No entanto, apesar do grande número de mulheres seduzidas que foram mortas pelo cinema Drácula, seus crimes não podem ser comparados com as atrocidades que o verdadeiro Conde Drácula cometeu em seu tempo. Vlad III, ou Vlad, o Empalador, Príncipe da Valáquia (atual Romênia) tornou-se famoso graças às seguintes qualidades e feitos:

Vampiro Drácula

1 Drácula mergulhou pão em uma tigela de sangue antes de comê-lo

O verdadeiro Conde Drácula pode não ter sugado diretamente o sangue do pescoço de suas vítimas, no entanto, ele ainda o comeu: o sangue das pessoas que ele matou fluiu para uma tigela na qual ele mergulhou pedaços de pão e outros alimentos.

Manuscritos do século XV mencionam um incidente horrível na vida de um conde sanguinário. Vlad Tepes convidou vários convidados para seu castelo e empalou todos na mesa de jantar.

Então ele lentamente terminou sua refeição e mergulhou os pedaços de pão no sangue que escorria dos corpos dos convidados assassinados. Este tipo de "sobremesa" Drácula gostava com bastante frequência.

2. Ele vingou seu pai matando centenas de pessoas inocentes

Ele não apenas matou pessoas, ele as torturou, perfurando lentamente seus estômagos com um instrumento contundente de tortura. Sabe-se que Vlad Tepes passou a maior parte de sua vida em uma prisão turca e, quando foi libertado, soube que, como resultado da traição de seu próprio povo, seu pai foi enterrado vivo por soldados húngaros.

Vlad descobriu que muitos dos nobres que serviam seu pai estavam envolvidos em uma conspiração contra seu pai, porém, ele não sabia quem exatamente era o traidor. Ele teve a ideia de convidar todos para seu castelo e lidar com eles. No total, cerca de quinhentas pessoas se reuniram para a festa.

Terminado o feriado, e os convidados foram descansar em seus aposentos, os soldados de Drácula invadiram cada um deles e perfuraram os nobres, entre os quais a maioria das pessoas inocentes da morte do velho conde.

Drácula continuou a usar essa tática inúmeras vezes. Interpretando um anfitrião hospitaleiro, ele atraiu as pessoas para sua casa em vários feriados e depois as matou. Em última análise, as pessoas sabiam o que significava ser convidado para um dos feriados de Drácula e o que os ameaçava lá.

No entanto, de qualquer forma, eles aceitaram sua oferta, pois em caso de recusa, corriam o risco de serem mortos imediatamente. Para muitos, esta era uma situação desesperadora. De qualquer forma, uma morte terrível e dolorosa aguardava as pessoas.

Dragão e Drácula

3. Drácula significa "filho do dragão"

O nome Drácula não foi inventado por Bram Stoker. O verdadeiro Vlad Tepes realmente preferia ser chamado assim. O pai do conde sanguinário, Vlad II, era membro de uma sociedade secreta conhecida como Ordem do Dragão.

Ele estava tão orgulhoso de ser membro desta sociedade que até mudou seu nome para "Drácula", que significa "Dragão" em romeno.

Quando criança, Vlad Tepes Jr. também esteve envolvido em uma Ordem secreta. Isso o levou a mudar seu próprio nome para o nome Drácula, que significa "filho do Dragão". Hoje em dia, o nome do conde é cada vez mais traduzido como "Filho do Diabo".

De qualquer forma, um nome tão assustador era bastante compatível com as coisas que o jovem Drácula fazia. Absolutamente merecidamente Vlad Tepes tem uma reputação como um monstro sanguinário e terrível.

4. Drácula tinha um ótimo senso de humor

Isso é verdade. Durante sua vida, o sanguinário conde não apenas matou e torturou suas vítimas. De acordo com aqueles que conheciam Vlad bem o suficiente, ele muitas vezes brincava bastante em uma ou outra ocasião. Seu senso de humor era invejado. Ele fez piadas especialmente afiadas sobre as vítimas infelizes.

Por exemplo, uma das testemunhas oculares daquelas refeições terríveis no castelo de Drácula escreveu mais tarde em suas memórias, como um conde, observando como as infelizes vítimas perdem o fôlego, como se por acaso comentasse: que graça minhas vítimas têm, quão interessante elas se movem quando você os planta Em jogo. Ele comparou as convulsões dos moribundos aos movimentos de um sapo.

Um dia, outro convidado do conde veio ao castelo cheio de cadáveres. E como o cheiro de corpos em decomposição pairava no ar, o anfitrião perguntou educadamente se o fedor estava incomodando seu hóspede.

Ao que o infeliz respondeu que sim, interfere. Então o conde o perfurou e o pendurou no teto, argumentando que o cheiro sob o teto não era tão ruim, e o fedor não incomodaria mais o hóspede descuidado.

Escola de Drácula

5. A única punição foi empalamento

É mais fácil pensar que Drácula era um lunático solitário e infeliz que matava pessoas sem motivo. No entanto, este não é o caso. O Conde estava administrando a justiça, não importa o quão terrível isso soasse.

Naqueles dias, havia apenas uma punição, não importa o crime que uma pessoa cometesse. Foram empalados assassinos e ladrões que, para não morrer de fome, arrastavam pão das pastelarias.

No entanto, há pelo menos uma exceção conhecida à regra, onde Drácula usou um tipo diferente de punição. Certa vez, atravessando o território que pertencia ao conde sangrento, um cigano roubou alguma coisa. Drácula foi implacável desta vez também. Ele cozinhou o ladrão infeliz, após o que forçou outros ciganos do acampamento a comê-lo.

6. Ele se livrou de todos os doentes e pobres queimando-os na fogueira

Assim, o conde tentou restaurar a ordem nas ruas da cidade de Targovishte, que na época era a capital da Valáquia.

Certa vez Tepes convidou todos os doentes, vagabundos e mendigos para uma de suas casas, a pretexto de férias. Depois que os pobres coitados comeram, Drácula educadamente se desculpou e deixou seus "convidados".

Sob suas ordens, a casa foi fechada com tábuas do lado de fora para que ninguém pudesse escapar. Em seguida, a casa foi incendiada com todos dentro.

Sabe-se com segurança que nem uma única pessoa sobreviveu àquela terrível conflagração que a contagem sanguinária estabeleceu. Posteriormente, Drácula fez isso repetidamente, queimando aldeias inteiras habitadas por pessoas pobres e doentes. De maneira tão desumana, ele "limpou" cidades e vilarejos de todos aqueles que considerava supérfluos neste mundo.

7. A taça dourada é um símbolo de poder ilimitado

Vlad Tepes controlava seu povo com muita rigidez, reprimindo qualquer tipo de crime. Para provar o quão poderoso era seu poder e o quanto as pessoas tinham medo dele, ele ordenou que uma enorme tigela de ouro puro fosse colocada no centro de Targovishte.

Por muito tempo, a tigela estava localizada no centro da capital da Valáquia. No entanto, nenhuma das 60.000 pessoas que viviam na cidade naquela época sequer se atreveu a tocá-la. Qualquer morador sabia o que enfrentaria se a tigela fosse roubada.

Durante todo o reinado do conde, ninguém tocou nesse símbolo do poder de Drácula, embora a tigela estivesse à vista de milhares de pessoas que viviam em completa pobreza. Tal medo foi incutido nas pessoas pelo mero nome de Vlad Tepes.

8. Para envenenar os invasores turcos, o conde encheu seus próprios poços e poços com veneno

Nos anos 1400, a Valáquia estava em guerra com seus vizinhos, os turcos. Vlad III, que não gostava de perder, enviou seu exército para expulsar os inimigos de sua terra.

Mas, no final, como resultado de uma luta teimosa, os turcos forçaram Vlad a recuar. No entanto, mesmo recuando, Drácula não desistiu. Ele queimou todas as aldeias localizadas no caminho do exército turco. Ele fez isso com a expectativa de que os oponentes não teriam onde descansar.

Drácula chegou a envenenar seus próprios poços de água. Juntamente com os turcos, milhares de aldeões também foram envenenados. Sentimentos de compaixão e pena não eram familiares a Tepes. Na guerra, todos os meios são bons, mesmo que pessoas inocentes morram.

Drácula Tepes

9 Drácula matou mais de 100.000 pessoas no total

Os historiadores afirmam que até 100.000 pessoas podem se tornar vítimas da contagem sanguinária.

Não houve restrições de gênero, idade ou status para Tepes. Ele poderia matar um homem velho, ou ele poderia empalar um bebê inocente. Ao mesmo tempo, sem desdenhar nada, ele calmamente terminou sua refeição.

Testemunhas oculares disseram que enquanto olhavam para tudo o que estava acontecendo com um estremecimento, o conde estava apenas brincando e almoçando ou jantando em silêncio.

Durante a guerra com os turcos, cerca de 20.000 soldados do exército inimigo foram empalados.

Vlad Drácula

10 Corpo de Drácula desapareceu

O conde, que era temido e odiado por seu próprio povo, morreu no campo de batalha durante a guerra com os turcos. Sua sede de sangue jogou uma piada cruel sobre ele. O exército de Drácula era várias vezes maior que o exército do exército inimigo em termos de números.

No entanto, apesar de uma vantagem tão óbvia, a maioria dos soldados decidiu passar para o lado do inimigo. De fato, no campo do inimigo não havia punições tão severas quanto Drácula. As pessoas, fartas da crueldade de seu governante, sem hesitação, foram à traição.

Morte de Drácula

A cabeça de Drácula foi cortada por seus próprios soldados e depois enviada ao sultão turco. Ele, por sua vez, perfurou-a com uma lança, colocou-a em uma estaca fora de seu palácio, para que todos os passantes pudessem ver a cabeça do tirano derrotado.

Alguns historiadores afirmam que o corpo de Drácula foi enterrado em um cemitério no Mosteiro Snagov, que fica fora de Bucareste.

Mas também há relatos conflitantes de que seu corpo nunca foi encontrado, enquanto outros dizem que possíveis restos mortais foram de fato descobertos, mas depois desapareceram. Existe uma versão de que o corpo de Drácula foi enterrado com todas as suas riquezas.

Assim, o túmulo do tirano tornou-se um bom alvo para os ladrões, que, junto com os tesouros, despedaçaram os restos de Tepes. Bem, a versão mais mística é que o corpo do Drácula desapareceu por si só, porque ele era um dragão de verdade.

Vlad Tepes, Conde da Valáquia, era um vilão fora do padrão: pensativo, sofredor, infeliz e solitário à sua maneira. Milhares de pessoas se tornaram suas vítimas. Toda a sua vida foi envolta em mistério. Esse misticismo não deixou a imagem de Drácula mesmo após a morte.

Desde o início do século 20, o interesse pela personalidade de Vlad III Basarab, o governante do principado da Valáquia, mais conhecido nos tempos modernos como Conde Drácula, personagem do romance de Bram Stoker, não diminuiu. Em todo o mundo, Drácula é reconhecido como um dos governantes medievais mais brutais, mas na Romênia ele é considerado um herói nacional. Quem realmente era o governante da Valáquia?

Por que Drácula?

O lendário apelido "Drácula" foi herdado pelo jovem Vlad de seu pai, Vlad II, devido à sua participação na Ordem do Dragão. Esta ordem de cavalaria foi fundada pelo rei Sigismundo I de Luxemburgo da Hungria em 1408. A tarefa da ordem era proteger a Igreja Católica de vários pagãos e hereges, bem como proteger a casa real húngara. De acordo com a carta da ordem, os cavaleiros tinham que usar ligas e escudos com a imagem de um dragão dourado. Vlad II ingressou na ordem em 1431, pouco antes de seu declínio, e isso lhe deu o apelido de "Dracul" (a forma romena da palavra "dragão"). Logo a imagem do dragão apareceu nas moedas de ouro emitidas por Vlad II e em inúmeras imagens heráldicas. Vlad III adotou o apelido de seu pai, mas depois de um tempo acrescentou uma partícula “a” no final, já que era mais famoso entre as pessoas nessa forma.

Vida de Drácula

Vlad da dinastia Basarab nasceu em algum momento entre 1429 e 1431. A data exata não foi preservada, mas os historiadores estabeleceram um período aproximado, segundo dados indiretos, como a idade de seu irmão mais velho, que se sabe ter 13 anos em 1442. Além disso, estabelece-se o início do primeiro reinado de Drácula, em novembro de 1448, portanto, naquele momento ele já era maior de idade, pois governou sem regente. O período desde o nascimento até 1436 ele passou na cidade de Sighisoara, na Transilvânia. A casa sobreviveu até hoje e foi transformada em museu. Ele está localizado na rua. Zhestyanshchikov, 5.

Naquela época, o principado da Valáquia, no entanto, como outros países europeus, travou guerras sem fim com o sultão turco, bem como entre si. De tempos em tempos, eram feitas alianças e tréguas, que não duravam muito. O aliado estratégico mais próximo e, ao mesmo tempo, rival, era o Reino da Hungria. O rei Janos Hunyadi tentou fazer de seu protegido, Basarab II, o governante da Valáquia. Vlad II não teve então uma oportunidade militar de interferir em seus planos e recorreu ao método tradicional para a Europa cristã, recorrendo ao sultão turco Murat II para obter ajuda. É claro que os reis e governantes medievais odiavam os turcos "infiéis", e os líderes religiosos mandavam maldições para eles dos púlpitos das igrejas. No entanto, o ódio tradicional de seus concrentes também era forte. Quando havia uma ameaça de perda de poder ou influência de seus "irmãos" cristãos, uma aliança com os turcos (se era possível naquele momento) era uma decisão completamente justificada.

“Distinguido por grandes igrejas tementes a Deus e incansavelmente construindo igrejas, Drácula disse que “meu mérito diante do Todo-Poderoso é excepcionalmente grande – nenhum de seus predecessores enviou tantos santos e grandes mártires a Deus”.
―Vlad III Tepes

Vlad II também não poderia permitir a perda do trono, mesmo que tivesse sido ocupado pelo governante completamente cristão Basarab II. No verão de 1442, Vlad II foi pedir ajuda ao sultão turco Murat II. No entanto, as negociações se arrastaram por 8 meses. Neste momento, o poder de Basarab II foi suficientemente fortalecido na Valáquia, e o pequeno Drácula, junto com o resto da família de Vlad II, foi forçado a se esconder. As negociações com o sultão terminaram apenas na primavera de 1443. Felizmente, Vlad II recebeu a tão esperada oportunidade de expulsar seus irmãos cristãos da Valáquia. As tropas turcas ajudaram a remover o odiado Basarab II e restaurar o poder de Vlad II. É claro que o sultão esperava se beneficiar dessa aliança de curto prazo.

Ao mesmo tempo, a próxima cruzada, conduzida por Janos Hunyadi contra os turcos, terminou. O pai de Drácula também participou das negociações de paz. Janos Hunyadi reconheceu que a Valáquia permaneceu sob a influência dos turcos. Na Idade Média, esses contratos eram muitas vezes celebrados "eternos", mas neste caso era apenas um período de validade de 10 anos. Não é de surpreender que já em 4 de agosto, apenas alguns dias após a assinatura do tratado, os húngaros começaram a preparar uma nova cruzada contra os turcos.

É claro que nenhum rei ou imperador são confiaria em seus parceiros militares e políticos, e a conveniência predatória ditava a necessidade de começar imediatamente a planejar ações contra seus aliados. Portanto, qualquer união tinha que ser apoiada por algo mais do que apenas papel, mesmo que fosse selado com inúmeros selos oficiais e garantias de juramento de amizade eterna. Assim, surgiu a tradição do “compromisso”. No final de julho de 1444, Vlad III, juntamente com seu irmão mais novo Radu, teve que ir para a Turquia como reféns, garantindo o cumprimento das obrigações aliadas por parte de seu pai. Durante este período, ele tinha cerca de 12 anos.

O jovem Vlad esteve na Turquia por cerca de 4 anos, até o outono de 1448. A maioria dos historiadores concorda que foi durante esse período que seu famoso personagem foi formado. Existem várias teorias sobre o que exatamente o influenciou na Turquia. Alega-se que ele foi torturado ou tentou forçá-lo a se converter ao Islã. Há também uma versão de que seu irmão mais novo Radu foi abusado sexualmente por Mehmed, o herdeiro do sultão turco. Tudo isso poderia endurecer extremamente Vlad. Mas o mais provável é que sejam mitos, já que não há evidências documentais. O temperamento dos turcos medievais era realmente duro, e Vlad passou dos turcos a prática de fortalecer efetivamente a vertical do poder estatal. De fato, o liberalismo podre não era característico de Vlad desde a infância, então o treinamento acabou sendo bem-sucedido, como seus oponentes políticos precisavam ser convencidos.

Neste momento, os húngaros, como de costume, sedentos de aquisições territoriais, violaram o tratado de paz, decidindo combinar o útil (outra cruzada contra os "infiéis" na pessoa do sultão turco), com o agradável (eliminar Vlad II, colocando em seu lugar outro fantoche, o príncipe que ironicamente também chamou Vladislav II). O plano original de Janos Hunyadi deu certo. O pai de Drácula e seu irmão mais velho foram decapitados e, portanto, afastados da atividade política ativa. Mas então o sultão turco finalmente decidiu ajudar os irmãos dos eslavos, durante a batalha geral no campo de Kosovo em 18 de outubro de 1448, derrotando as tropas do rei húngaro. Foi esta batalha que se tornou um momento chave na biografia de Vlad II, levando-o ao sucesso. Em novembro, ele se tornou um príncipe da Valáquia, substituindo o capanga húngaro (cujo destino não interessa).

O primeiro reinado de Drácula

O primeiro período do reinado do jovem príncipe da Valáquia foi relativamente curto. Voltando a Targovishte, a capital do principado, Vlad provou ser um governante verdadeiramente bom e realizou expurgos políticos entre os boiardos que apoiavam o governante fantoche húngaro. Durante os expurgos, os métodos tradicionais de fortalecimento do poder centralizado, espreitados pelos turcos, foram amplamente utilizados. Presumivelmente, foi nessa época que os traços de caráter decisivos do futuro Drácula apareceram pela primeira vez.

No entanto, o rei húngaro Janos ainda procurou recuperar suas posições perdidas no principado da Valáquia, e Vlad III foi forçado a deixar Targovishte no mesmo 1448. Asilo político foi encontrado na Moldávia, onde permaneceu até cerca de 1455.

“Há um episódio em que, no início de seu reinado, Drácula, tendo convocado cerca de 500 boiardos, perguntou-lhes quantos governantes cada um deles se lembra. Descobriu-se que até o mais jovem se lembra de pelo menos sete reinados. A resposta de Drácula foi uma espécie de tentativa de pôr fim à ordem "indigna", quando os boiardos se mostraram muito mais duráveis ​​do que seus senhores: todos os quinhentos "enfeitaram" as estacas cavadas ao redor do castelo de Drácula.

Em 1456, Vlad foi para a Transilvânia, onde foi possível preparar uma vingança política. Nessa época, outra cruzada estava acontecendo, desta vez sob os auspícios dos monges franciscanos. A base do exército cristão deveria ser composta por milícias reunidas de toda a Europa. No entanto, por razões ideológicas, os cruzados não aceitaram os cristãos ortodoxos em suas fileiras unidas. Foi entre essas milícias rejeitadas que Vlad recrutou seu primeiro exército. Neste momento, as tropas do sultão começaram o bloqueio de Belgrado, as tropas dos franciscanos foram para lá, a fim de impedi-los. Uma série de batalhas que ocorreram em julho de 1456, entre os turcos e os cruzados, permitiu que a milícia de Vlad invadisse a Valáquia sem impedimentos. Parte dos boiardos da Valáquia, liderados por Mane Udrische, sentiram a mudança na situação política a tempo e criaram uma facção de apoio a Vlad III. Em grande parte graças à sua ajuda, em 20 de agosto de 1456, Vlad tornou-se o príncipe da Valáquia pela segunda vez. Assim começou o segundo reinado de Drácula, que durou 6 anos. Foi nesse período que Drácula realizou a maioria de seus feitos que garantiram sua imortalidade na literatura popular do século XX.

Segundo reinado de Drácula

Tendo assumido uma alta posição, Vlad novamente assumiu o expurgo da nobreza. A oposição, que uma vez contribuiu para a execução de seu pai e irmão mais velho, foi eliminada fisicamente. Para adicionar solenidade a este evento, foi convocada uma tradicional festa de Páscoa, na qual os agentes de Vlad III prenderam os oposicionistas míopes. Algumas fontes romenas relatam que sua execução ocorreu durante a festa.

O próximo passo dado pelo visionário Vlad foi uma viagem à Transilvânia, que era então um principado autônomo dentro do Reino da Hungria. A campanha, que ocorreu em 1457, teve dois objetivos. Além dos queridos reis medievais do roubo e da ruína, era necessário dar uma lição aos habitantes das cidades de Sibiu e Brasov, que fizeram planos insidiosos para a remoção de Vlad III de seu posto. Neste lugar eles planejavam plantar o irmão mais novo de Vlad, apelidado de "Monk", um governante fraco, inclinado a se aliar aos imperialistas otomanos. Drácula interrompeu esses planos antiestatais, destruindo simultaneamente 4 grandes assentamentos na Transilvânia e um número não especificado de pequenos.

Tendências separatistas, no entanto, mostraram-se fortes em Brasov, o principal centro regional da Transilvânia oriental. Havia um certo Dan, outro pretendente ao trono da Valáquia, que, como sempre, era apoiado pelo rei húngaro. Agora, essa posição era ocupada por Laszlo Hunyadi, o filho mais velho de Janos, que morreu em circunstâncias suspeitas em 1456.

De 1456 a 1458, Drácula foi forçado a manobrar entre o reino húngaro e o sultanato turco e limitou-se à pressão diplomática sobre Brasov. Nesse período, os arredores da cidade foram arruinados várias vezes, mas Drácula ainda não chegou à capital regional propriamente dita. A escalada do conflito continuou e, em abril de 1460, finalmente ocorreu uma batalha entre as tropas de Drácula e Dan. Este último foi derrotado e capturado por Drácula. O futuro destino de Dan era bastante previsível. No futuro, Drácula mostrou uma fraqueza indigna de um verdadeiro monarca e estadista, limitando-se apenas ao empalamento em massa de prisioneiros de guerra e civis, incluindo idosos e crianças. O centro da oposição, a cidade de Brasov, não foi destruída nem queimada. Talvez essa fraqueza se deva ao fato de que as tropas de Drácula foram enfraquecidas pelas perdas sofridas durante toda a campanha anterior.

No outono de 1460, Drácula concluiu um tratado de paz com Brasov e algumas outras regiões da Transilvânia. Como de costume, a assinatura do tratado foi acompanhada de juramentos de cooperação pacífica e amizade eterna e indestrutível entre os povos. Drácula prometeu defender a Transilvânia tanto dos agressores turcos quanto do povo fraterno da Moldávia. Ao mesmo tempo, Drácula recebeu a promessa de apoio semelhante.

Durante todo o período do segundo reinado de Drácula, sua cooperação com a Igreja Ortodoxa ocupou um lugar significativo. Graças aos esforços de Vlad III, vários mosteiros foram fundados na Valáquia, templos foram construídos. Algumas aldeias, como, por exemplo, Troeneshi e Tisman, foram isentas de quaisquer deveres e atribuídas a mosteiros próximos. Obviamente, isso foi feito pelo compassivo Vlad para aliviar o excesso de trabalho dos camponeses, enfraquecidos pela quantidade insuportável de impostos que eram necessários para garantir as inúmeras campanhas de libertação de seu governante. No entanto, os mosteiros imediatamente cobriram os camponeses encantados com novos deveres, mas isso não está mais relacionado às atividades de Drácula.

A política de Drácula no Oriente Médio

No futuro, o foco dos interesses de política externa de Vlad finalmente mudou para o Império Otomano. Suprimindo tendências separatistas entre a nobreza, Vlad continuou a fortalecer a vertical do poder estatal. Ao mesmo tempo, o exército do estado da Valáquia cresceu e se fortaleceu. Camponeses livres e citadinos foram recrutados para as fileiras das forças armadas. Apesar de operar formalmente as relações de vassalo, o sultão otomano Mehmed II estava esperando uma oportunidade para invadir a Valáquia e finalmente libertar sua população dos opressores. As pessoas se juntaram voluntariamente ao exército de Drácula, porque todos entendiam o que tal libertação ameaçava as pessoas comuns.

Quando o número de tropas atingiu cerca de 500 toneladas, Vlad começou a agir, mais a inteligência informou que o número potencial de tropas otomanas prontas para a invasão não passava de 150 mil. Em 1461, foi feita uma diligência diplomática - Vlad se recusou a prestar homenagem ao sultão. 150.000 exército turco imediatamente invadiu a Valáquia. No entanto, Drácula, além de ser um diplomata habilidoso, também provou ser um excelente comandante de campo. Em 1462, em uma batalha noturna em 17 de junho, as tropas de Drácula atacaram subitamente os turcos, matando cerca de 15.000. Os soldados otomanos que tiveram a sorte de serem capturados foram executados por empalamento tradicional, e o próprio Mehmed II conseguiu escapar para a Turquia.

Ironicamente, logo após a batalha da noite, uma facção de nobres da oposição fabricou uma acusação contra Drácula de que ele era um espião turco. A acusação foi falsificada com a ajuda de outro rei húngaro, que tradicionalmente não gostava de Drácula. Assim terminou o segundo reinado de Vlad III, ele foi jogado na prisão, onde passou os próximos 12 anos.

Fim de carreira

A tão esperada libertação ocorreu em 1475. O rei húngaro precisava dos talentos militares de Drácula. Liderando uma das unidades do exército húngaro, Drácula travou mais algumas batalhas com os turcos. Em novembro de 1476, Vlad retornou à Valáquia, onde derrubou o príncipe Laiota. Residentes agradecidos escolheram Vlad como seu governante. No entanto, pouco depois, a mão de um assassino contratado abreviou a vida de um destacado político da Valáquia.

Curiosidades sobre o Drácula

Existem várias anedotas históricas que caracterizam expressivamente Vlad e a autoridade do poder que ele estabeleceu. Uma tigela dourada foi instalada na fonte da praça central de Targovishte. Qualquer cidadão poderia usá-lo e beber água, mas por muitos anos ninguém tentou roubá-lo.

Um dia, dois monges errantes vieram ver Vlad. Vlad perguntou o que as pessoas estavam dizendo sobre ele. Um dos monges disse que Vlad era universalmente elogiado, e o segundo relatou inúmeras maldições contra ele. O primeiro monge foi imediatamente executado por empalamento tradicional, porque Vlad não gostava de ser hipócrita em sua presença.

Segundo outra lenda, Vlad resolveu o problema com a população de baixa renda da Valáquia. Tendo reunido o mencionado contingente na capital, Vlad deu a eles um esplêndido banquete. Quando os convidados comeram bem, Vlad perguntou se eles queriam se livrar da fome de uma vez por todas. Os convidados, é claro, concordaram. Depois disso, Vlad ordenou que todas as saídas do prédio fossem trancadas e queimou-o.

Origem do apelido Tepes

O segundo apelido mais famoso de Vlad, "O Empalador", na verdade apareceu após sua morte. Significa Kol e foi dado a ele pelos turcos. E vem de um tipo favorito de execução, mais frequentemente usado por Vlad para fortalecer o poder e o estado. Empalar foi usado antes, mas Vlad introduziu uma certa variedade nele. Por exemplo, a forma da estaca pode mudar. Além disso, a estaca poderia ser injetada no réu através da garganta ou umbigo. Quando um nobre ou um oposicionista de alto escalão era submetido à mais alta medida de justiça social, sua aposta era sempre maior do que a dos camponeses comuns.

Contos de Drácula

No vácuo de informação que era característico da Idade Média, os contos de fadas e lendas sobre Drácula são muitas vezes a única fonte de informação sobre seus feitos. As primeiras lendas sobre Drácula se desenvolveram entre pessoas comuns, camponeses romenos, para quem ele era um herói que os libertou dos turcos. Os contos foram passados ​​de geração em geração, aos poucos adquirindo detalhes incríveis. Em nosso tempo, não é mais possível determinar onde estão os fatos reais e onde estão a arte popular franca.

Drácula no cinema

Atualmente, estima-se que tenham sido feitos cerca de 270 filmes sobre o governante da Valáquia, um indicador digno do Guinness Book of Records. Esse número inclui aproximadamente 150 longas-metragens. Na maioria das vezes, são filmes de terror de terceira categoria feitos para um público livre de inteligência e conhecimento da história. No entanto, existem filmes que são tratados com gentileza pela crítica e por Hollywood.

castelo do Drácula

O Castelo de Bran, apelidado de "Castelo do Drácula", está localizado a 30 quilômetros de Brasov, sendo uma das atrações para os turistas. De acordo com as lendas locais, Drácula passou muito tempo aqui de 1456 a 1458. Outra lenda, completamente implausível, fala das torturas a que Drácula foi submetido neste castelo pelos turcos. Devido à falta de documentos, nenhuma das lendas pode ser confirmada. Muito provavelmente, os astutos camponeses romenos simplesmente os inventaram para fazer com que turistas estúpidos deixassem parte de seu dinheiro no hospitaleiro Bran.

Drácula hoje

Uma análise sóbria dos fatos conhecidos de forma confiável sobre Vlad III leva a conclusões claras. Vlad Tepes foi um típico governante medieval, criado de acordo com seu tempo. Talvez ele fosse excessivamente cruel com prisioneiros, camponeses e nobres da oposição, mas isso era típico da grande maioria dos então governantes. O tempo era cruel, e o poder devia ser mantido a qualquer custo. Parece que ele teria permanecido uma das figuras insignificantes, embora sangrentas, da história medieval. Mas não estava lá!

O interesse das massas mal educadas pelas manifestações mais vis e animais da natureza humana é conhecido há muito tempo, e um acidente na rua instantaneamente reúne uma multidão de espectadores. A cultura pop contemporânea capta claramente essa necessidade e a encoraja. No início do século 20, escritores como Edgar Allan Poe, Bram Stoker e Robert Bloch foram pioneiros nessa exploração da consciência de massa, criando os primeiros romances de terror. Foi aí que o principezinho medieval de escala de cidade pequena veio a calhar, transformando-se instantaneamente em um ícone. As primeiras obras sobre Drácula foram seguidas por uma verdadeira corrente de literatura francamente de baixa qualidade, cujo fim não é visível. Até que o apetite sangrento do público seja satisfeito, filmes e livros sobre Drácula aparecerão, e os escritores criarão histórias cada vez mais pervertidas e sangrentas sobre o príncipe da Valáquia, deixando para trás os camponeses romenos que assustaram seus filhos com contos do terrível Vlad o Empalador.

Acontece que a maioria das grandiosas descobertas geográficas recai sobre o Renascimento. Cristóvão Colombo, Américo Vespúcio, Fernão de Magalhães, Hernando Cortes - esta é uma lista incompleta dos descobridores de novas terras da época. Para uma coorte de gloriosos...

Conde Drácula é um personagem conhecido, talvez, por todos. Oferecemos hoje para conhecer melhor esse herói e descobrir se ele realmente existiu.

Primeiras menções

O nome do Conde Drácula foi usado pela primeira vez em 1897 em um romance do escritor irlandês Abraham "Bram" Stoker. Esse era o nome do principal antagonista da obra - um vampiro sugador de sangue malvado que vive em um castelo sombrio e não suporta a luz do dia. Na realidade, tal pessoa não existia, e o conhecido príncipe romeno, Príncipe da Valáquia - Vlad III Tepes tornou-se uma espécie de protótipo para o herói do livro. Traduzido do idioma romeno, "Tepes" significa "empalar". Esse apelido não aconteceu por acaso. Lidando com seus inimigos, o conde mandou colocá-los em estacas. Como resultado, a vítima pode sofrer por horas e, às vezes, dias. "Draco" é traduzido do latim como "diabo", então o nome do Conde Drácula, como o protótipo do principal vilão do romance de Stoker, não é irracional.

História de Drácula

Como mencionado anteriormente, Vlad III foi um governante duro, lutou com os boiardos pela centralização do poder e fez campanhas contra os turcos. Sabe-se que o governante permitiu que os camponeses se armassem para aumentar a possibilidade de resistir aos odiados ataques turcos. Como resultado da recusa em prestar homenagem ao sultão turco, um grande exército do Império Otomano tentou entrar no principado, mas seu avanço foi interrompido com sucesso não sem a ajuda da população.

Lendas sobre o governador Muntea

Sendo um governante rigoroso, mas justo, o Conde Drácula despertou o medo e o respeito de seus súditos. Existem várias histórias que estão documentadas em registros em arquivos e anais ou foram transmitidas oralmente pelos habitantes daquelas partes de geração em geração. O mais famoso deles fala de um comerciante que foi assaltado no mercado. Um ladrão roubou uma bolsa de um comerciante. Ele reclamou com Vlad III Tepes. O ladrão foi encontrado rapidamente e, à maneira tradicional para o governante, foi punido com empalamento. E a bolsa foi jogada ao mercador, acrescentando uma moeda extra. Depois de contar o conteúdo, o comerciante informou ao governante que havia dinheiro extra ali. Conde Vladislav Drácula sorriu e disse: “Se você tivesse ficado em silêncio, você teria se sentado ao lado de seu ofensor!” Outra história conta que naqueles dias havia muitos mendigos na Romênia. O Conde Drácula reuniu todos eles em um grande salão, alimentou-os, deu-lhes água e, depois de um farto jantar, fez a pergunta: “Você quer parar com seu tormento mundano?” Muitos responderam afirmativamente, após o que o governante ordenou que o salão cheio de pessoas fosse incendiado. Outra história fala sobre uma taça de ouro colocada perto de uma fonte bem na cidade. Qualquer um podia beber água dele, e ninguém sequer pensava em roubá-lo. Provavelmente a população da Valáquia estava muito assustada com as execuções públicas, e ninguém queria morrer sendo empalado.

Onde morava o lendário rei?

No mapa moderno, você não encontrará a Valáquia - o principado, que já foi governado por Vlad III Tepes. Hoje faz parte do moderno país europeu da Romênia. A Valáquia estava localizada no sul dos Cárpatos, chegando ao rio Danúbio. Esta região é muito pitoresca, tem uma bela natureza maravilhosa. O encanto das montanhas, rios, ar puro será lembrado por muito tempo se você decidir ir a esta área. Um dos lugares altamente recomendados para visitar é a cidade de Brasov. É nele que está localizado o famoso castelo do Conde Drácula - Bran. Os historiadores não têm evidências de que era a residência permanente de Vlad, o Empalador. No entanto, a informação de que ao visitar o Principado da Transilvânia, o Conde Drácula ficou no Castelo de Bran não pode ser refutada. Os turistas que por aqui passaram dizem que se ouvem gemidos e gritos nos corredores e quartos do edifício, e de manhã o cheiro a sangue está no ar. Assim, para um estado tão moderno como a Romênia, o Conde Drácula ainda é um meio de reabastecer o tesouro até hoje.

As façanhas do príncipe romeno

Se por um momento pararmos de pensar em Drácula como um vampiro e nos voltarmos para enciclopédias e arquivos para informações históricas, fica claro que Vlad III Tepes era um comandante bastante teimoso, rigoroso, mas competente, um verdadeiro patriota. Nascido em 1430 (alguns historiadores chamam 1431), ele se tornou o principal candidato ao trono da Valáquia, em cujo território a Hungria católica e o Império Otomano muçulmano fizeram suas reivindicações. Já com a idade de treze anos, o Conde Vladislav Drácula participa da batalha de Varna. Aos dezessete anos, com a ajuda dos turcos, ele ascende ao trono da Valáquia. Mas ele não será capaz de governar por muito tempo. Somente em 1456 Tepes ocupou o lugar de governante por muito tempo. Depois de quatro anos, ele decide parar de prestar homenagem ao Império Otomano. O sultão Mehmet, que conhecia pessoalmente Vlad III Tepes, ficou surpreso com tal ato e enviou um enorme exército para lidar com o príncipe apóstata. Para surpresa do sultão, a pequena Valáquia, chefiada por um governante sanguinário, deu uma séria rejeição ao exército dos janízaros. O castelo do Conde Drácula foi cercado por hordas de inimigos, mas os ataques foram repelidos e, como resultado, os turcos tiveram que voltar para casa de mãos vazias.

Exibição no início do cinema

Nos filmes modernos, graças ao advento dos efeitos especiais de computador, o Conde Drácula mudou, começou a parecer ainda mais intimidante. Uma imagem notável é "Drácula de Bram Stoker" em 1997 do diretor Francis Ford Coppola. O filme reconta o livro do escritor irlandês. O papel do protagonista principal foi interpretado por Gary Oldman. O elenco do filme é muito impressionante: Anthony Hopkins e Keanu Reeves se encaixam perfeitamente em seus papéis. O filme mais "fresco" é o lançamento de "Count Dracula" de 2014. O enredo nele se afastou um pouco do clássico filme de terror. Há uma história de amor e uma história sobre as campanhas arrojadas do governador romeno, que protege sua terra natal dos invasores turcos. E ele recebeu seu poder sobrenatural nesta interpretação de um vampiro antigo. Além disso, no filme "Conde Drácula", de 2014, há inconsistências relacionadas ao estado civil e aos nomes dos filhos do conde.

Drácula no cinema moderno

Nos filmes modernos, graças ao advento dos efeitos especiais de computador, o Conde Drácula mudou, começou a parecer ainda mais intimidante. Uma imagem notável é "Drácula de Bram Stoker" em 1997 do diretor Francis Ford Coppola. O filme reconta o livro do escritor irlandês. O papel do protagonista principal foi interpretado por Gary Oldman. O elenco do filme é muito impressionante: Anthony Hopkins e Keanu Reeves se encaixam perfeitamente em seus papéis. O filme mais "fresco" é o lançamento de "Count Dracula" de 2014. O enredo nele se afastou um pouco do clássico filme de terror. Há uma história de amor e uma história sobre as campanhas arrojadas do governador romeno, que protege sua terra natal dos invasores turcos. E ele recebeu seu poder sobrenatural nesta interpretação de um vampiro antigo. Além disso, no filme "Conde Drácula", de 2014, há inconsistências relacionadas ao estado civil e aos nomes dos filhos do conde.

Papel na cultura moderna

Nas últimas décadas, a cultura ocidental vem nos influenciando cada vez mais. Antes era estranho para nós, mas hoje muitas de suas características entraram firmemente em nossas vidas. Assim, vários feriados chegaram até nós do Ocidente, que não eram comemorados anteriormente em nossa área. Um deles é o Halloween (Véspera de Todos os Santos). Tradicionalmente, as pessoas que comemoram este dia se vestem com fantasias de carnaval. Um requisito necessário para a roupa é um tema "terrível" ou "místico". A fantasia de Conde Drácula é uma das principais fantasias de Halloween. Além disso, é bastante simples e consiste em uma longa capa com gola e presas. Assim, uma pessoa vestindo tal fantasia se parecerá com o Drácula, o vampiro do filme, e terá a aparência de um sugador de sangue familiar aos nossos olhos.

Considerando a época em que viveu o Conde Drácula, não há foto com esse lendário personagem. No entanto, existem pinturas e afrescos com suas imagens. Para os amantes deste tema, a roupa de Vlad III Tepes em uma noite festiva causará uma impressão indelével. E os verdadeiros conhecedores do gênero e da história só confirmarão o visual irresistível.

Vampiro ou não?

Até onde sabemos, um vampiro é alguém que bebe o sangue de outra pessoa. A imagem do sugador de sangue Conde Drácula recebeu graças ao romance e aos filmes subsequentes baseados nele. O protótipo do herói do livro - Vlad III Tepes não foi pego no uso de sangue humano ou de outra pessoa. No entanto, sendo um governante rigoroso e às vezes cruel de suas terras, muitas vezes puniu e executou pessoas que eram culpadas mesmo em pequenas coisas. E as execuções foram terríveis e demonstrativas, de modo que seria vergonhoso que outros repetissem atrocidades. Talvez por causa desses massacres, a imagem do príncipe medieval romeno esteja associada à imagem de Drácula, o vampiro. De qualquer forma, independentemente de ter bebido sangue ou não, hoje o vampiro mais famoso do mundo é o Drácula, criado por um escritor da Irlanda, que o leitor conheceu em 1897. Vlad Tepes tornou-se o protótipo do herói, nada mais. Portanto, não vale a pena acreditar nos poderes sobrenaturais do príncipe da Valáquia, mesmo apesar da biografia muito vívida desse governante, suas façanhas e lendas sobre ele.

Algumas últimas palavras

Vlad III Tepes Drácula viveu há mais de quinhentos anos e sua memória ainda está viva. A razão para isso é o Conde Drácula, fotos, vídeos e outros materiais sobre os quais encheram o espaço da mídia hoje. O famoso personagem criou toda uma tendência no cinema e na arte. E hoje, todos os anos são lançados filmes e séries, onde os personagens principais são sugadores de sangue sanguinários. O vampiro Drácula levou centenas de historiadores a desejarem descobrir algumas informações úteis e interessantes sobre o governante da Valáquia no século XV - o príncipe Vlad III. Assim, algumas das lacunas da história foram preenchidas.

Chegando lá, descobrimos que quase todas as nossas ideias sobre um personagem romeno tão popular como Vlad Drácula não estavam corretas. Tendo permanecido no país por vários dias, nós, além disso, nos certificamos de que mesmo os guias muitas vezes "nadam" em muitas questões relacionadas a ele. Tendo recebido algumas perguntas após a publicação dos relatórios romenos sobre todas as mesmas ambiguidades na história de Drácula, decidi fazer uma pequena pesquisa e escrever sobre o que consegui descobrir.

Vlad Drácula é a figura mais controversa da história romena. Segundo a fama, entre os famosos romenos, apenas o ditador da era soviética Ceausescu pode competir com ele, mas ele está rapidamente se tornando uma coisa do passado, enquanto Vlad ainda é interessante para milhares de pessoas ao redor do mundo.

Há tantos pontos brancos, suposições e mitos na história de Vlad que praticamente nem uma única declaração sobre ele pode prescindir dos prefixos “segundo a lenda”, “é costume acreditar” ou “presumivelmente”. Além disso, em cima das migalhas da verdade histórica, enormes camadas de ficção, artísticas e nem tanto, foram sobrepostas. Em geral, a maneira como uma pessoa comum que não está interessada na história da Romênia agora imagina a personalidade de Vlad Drácula está tão longe da verdade que até deixou de se parecer com ela. E "a verdadeira história de Drácula" é um conceito quase inatingível.

Então, para começar - os fatos inquestionáveis ​​da biografia de Vlad Dracula.

Biografia muito curta.

- Nasceu em 1431, na cidade de Sighisoara, na família do futuro governante da Valáquia, Vlad II da família Besarab. Ele recebeu uma boa educação para aquela época.
- Aos 12 anos, junto com seu irmão, foi entregue como refém ao Império Otomano. Seu irmão Radu se converteu ao Islã, mas Vlad apenas endureceu e depois odiou os turcos por toda a vida.
- Após a morte de seu pai, Vlad III foi elevado pelos turcos ao trono do governante da Valáquia, mas foi rapidamente derrubado com a participação do governante húngaro Janusz Hunyadi. Vlad é forçado a fugir para a Moldávia e depois para a Hungria, onde se torna conselheiro de seu ex-inimigo Janusz.
- Em 1456, ele novamente busca o trono - já por conta própria, e por 6 anos governa a Valáquia, seguindo uma política anti-otomana agressiva.
- Em 1462, sob uma falsa acusação de conluio com os turcos, Vlad III foi preso e colocado sob prisão.
- Em 1474, Vlad foi reabilitado e em 1476, após a morte de seu irmão Radu III, voltou novamente ao trono da Valáquia.
- Seu terceiro reinado não durou muito mais do que dois meses, após os quais ele foi morto por um assassino enviado, e sua cabeça foi enviada para a Turquia como prova de sua morte.
-Praticamente todo o resto da biografia de Vlad Drácula é contestado, tem várias versões ou não se sabe nada..

Não tentarei traçar um retrato histórico completo de Vlad - isso já está em uma dissertação)). Tentarei, em vez disso, simplesmente esclarecer as questões que nos causaram mais perplexidade e confundiram nossos guias.

Vamos começar com o mais simples - o nome.

Qual era o nome do Drácula?

Todo mundo sabe quem é o Conde Drácula, muitos se lembram de Vlad Tepes, alguns acham que isso ainda é mais um apelido do que um nome real. Mas qual era o seu nome verdadeiro e o que significava? Na verdade, a confusão começa antes mesmo do nascimento de Drácula.

Seu pai, Vlad II, por seus méritos na luta contra os turcos, aceito na cavalheiresca Ordem do Dragão, recebe o apelido de Dracul em sua terra natal. Se pedirem ao romeno de hoje que traduza esta palavra para você, ele responderá 100% "diabo, inferno". Mas Vlad II aceitou de bom grado esse apelido, fez dele seu nome de família, decorou as paredes das igrejas com ele .. Isso se deve ao fato de que naquela época as raízes latinas da palavra Dracul na língua romena ainda estavam vivas. Ou seja, o apelido Dracul era percebido como um derivado do latim draco e Vlad II ainda era um dragão e não um demônio.

Dele, Vlad III herdou o apelido de Drácula ou Drácula (rum. Drăculea), ou seja, diminutivo de Dragão, "Filho do Dragão". Posteriormente, talvez devido à reputação de Vlad Dracula, ou talvez simplesmente porque o dragão agora soa "balaur" em romeno, surgiu uma opinião errônea de que esse apelido originalmente significava "Diabo".

Este não é o fim do assunto. Há também outro apelido: Vlad Tepes - Empalador. Isso se deve ao tipo de execução "favorito" que Drácula praticava. Ele voluntariamente empalou turcos capturados e seus oponentes em seu próprio reino. Este nome, que parece a muitos mais "merecido", paradoxalmente, na verdade, apareceu pela primeira vez quase cem anos após a morte de Vlad.

Bem, com o nome, parece resolvido! Então, o que há com a reputação de Vlad Dracula? Ele era realmente um monstro tão cruel como geralmente se acredita?

A lendária brutalidade de Drácula.

A maioria das histórias que descrevem vividamente as atrocidades de Vlad III são baseadas em vários documentos escritos por um certo autor alemão logo após a prisão de Drácula pelo rei húngaro Matthias Korvin. Ao mesmo tempo, foram publicados vários panfletos e gravuras sobre o mesmo tema, que se tornaram “best-sellers” e foram distribuídos por toda a Europa Ocidental. Muito provavelmente, este é um exemplo de "ordem política" e "RP negro" da época. O rei Matthias estava muito interessado em denegrir o nome de Vlad para justificar sua decisão de capturá-lo. Afinal, as acusações (falsas) contra Drácula não foram muito convincentes: ele foi acusado de conspirar com o Império Otomano, embora fosse amplamente conhecido como um feroz oponente dos turcos. Aparentemente, foi assim que Drácula, um personagem literário, nasceu pela primeira vez. Com o tempo, as histórias de sua crueldade só se tornaram mais coloridas, repletas de detalhes e entrelaçadas ao folclore. Além disso, uma certa distribuição política e geográfica das histórias sobre Vlad Tepes é interessante - na Europa Ocidental, o motivo de Vlad, o monstro, um maníaco que gosta do sofrimento de suas vítimas, prevalece, na Europa Oriental, na própria Romênia e na Rússia, o principal motivo é o motivo de Vlad, um governante severo, cruel, mas justo.

Mas não se pode dizer que todas as evidências da crueldade de Vlad III sejam ficção. Documentos de todo o período de seu reinado, incluindo suas próprias cartas, testemunham a execução de milhares de pessoas.
Sabe-se que, mesmo em sua juventude, Vlad Drácula tinha um caráter explosivo, teimoso e rebelde, o que tornou especialmente difícil sua permanência no cativeiro turco. Posteriormente, seu ódio aos turcos ultrapassou todos os limites razoáveis. Na guerra, ele não conheceu a misericórdia, não se envergonhou de forma alguma para atingir o objetivo. E dentro do país, no eterno confronto com os boiardos, que constantemente tentavam desafiar e limitar seu poder, ele se mostrou um governante de temperamento mais do que durão. Talvez por isso, durante seu reinado, Vlad III fosse popular entre o povo e impopular entre os boiardos.

Não menos confuso é tudo relacionado ao castelo de Drácula.

"Castelos de Drácula".

Ainda não está claro por onde começar .. Em todos os lugares e em todos os lugares "Castelo do Drácula" (ou, melhor ainda, "Castelo do Conde Drácula") é chamado de Castelo de Bran na Transilvânia. Isso está errado, na medida em que qualquer coisa pode estar errada :)

O histórico Vlad Drácula não construiu este castelo, não viveu nele, não o invadiu .. Sim, em geral, de fato, ele não teve nada a ver com isso. De acordo com uma versão, ele passou algum tempo neste castelo como prisioneiro antes de ser enviado para a Hungria, mas esta versão é bastante rebuscada, pois há um registro de que ele foi preso na fortaleza de Oratia nas proximidades, e sobre mantê-lo em Bran nenhuma palavra está escrita em qualquer lugar.

Quanto ao personagem de Bram Stoker, o literário Conde Drácula, ele também não morou aqui, mais precisamente, não há evidências de que Bran fosse o protótipo do habitat do Vampiro da Transilvânia e que Stoker sequer soubesse desse castelo.

De onde veio essa lenda? Não está claro. Os guias romenos sugerem que os próprios turistas decidiram batizar este castelo dessa forma. Para ser honesto, não está totalmente claro o porquê. O castelo não se parece com uma fortaleza vampírica sinistra - é brilhante e alegre.

Então, onde procurar o lar ancestral de Drácula? Vamos em ordem.
Vlad nasceu, como já escrevi, na cidade de Sighisoara. A mansão de seu pai é bastante sólida, mas não parece um castelo.

Durante seu reinado, Vlad viveu na cidade de Targovishte, que na época era a capital da Valáquia. Sabe-se que ele construiu a torre de Kindia lá, mas isso, claro, não é um castelo.

Talvez o melhor candidato para o papel do castelo de Drácula seja o Castelo Poenari. Construído muito antes do nascimento de Vlad, foi o castelo ancestral dos Bessarábios, mas foi abandonado e destruído. Durante o seu reinado, Vlad Drácula ordenou a restauração e ampliação do castelo, devido à sua excelente posição estratégica.
Além de sua conexão histórica com Vlad, o Castelo Poenari possui uma lenda local que o torna ainda mais atraente para os fãs de Drácula.

Segundo a lenda, o exército turco, liderado pelo irmão de Vlad, Radu Bey, que se converteu ao islamismo, estava se preparando para sitiar o Castelo Poenari, no qual naquela época o amor de Vlad Drácula, Justin, estava localizado, enquanto ele próprio estava ausente. Entre a comitiva de Radu estava um ex-servo de Vlad, que permaneceu fiel ao antigo mestre. Ele escreve uma nota com um aviso sobre a aproximação do exército turco e o envia com uma flecha pela janela das câmaras principescas do castelo. Justina, tendo lido a nota e percebendo que o castelo está cercado e, na ausência de Vlad e seu exército, será inevitavelmente tomado, corre das muralhas do castelo para o rio que corre sob a encosta do penhasco em que o castelo está de pé, preferindo a morte ao cativeiro turco. Desde então, o rio que corre sob as muralhas do Castelo de Poenari foi chamado Râul Doamnei, que se traduz como o Rio da Princesa.
Vemos a transcrição desta lenda em um episódio do famoso filme de Francis Ford Coppola "Drácula".

O último castelo romeno associado ao nome de Drácula - Castelo Corvin em Hunedoara nos leva ao seguinte tópico:

cativeiro húngaro de Drácula.

À primeira vista, tudo é claro e compreensível. Está "registrado historicamente" que em 1462 Vlad III foi preso e colocado na masmorra do castelo de Corvin, e em 1474 ele foi reabilitado e em 1476 pela terceira vez assume os direitos do governante da Valáquia. Sem duvidar de suas palavras, dizem os guias do Corvin Castle, apontando para a misteriosa casamata no porão do castelo: "O famoso Vlad Drácula passou 12 anos na prisão aqui".

Quando comecei a estudar essa questão, fiquei imediatamente confuso com outro fato "registrado historicamente": por volta de 1465, Vlad casou-se com o primo do rei húngaro.. Dificilmente certo nesta cela?

Continuando a pesquisa na Internet, consegui chegar a algo parecido com esta imagem:
Em 1462, Vlad foi preso perto da fortaleza de Oratia por uma falsa acusação de conluio com os turcos. Para Matthias Korvin, este foi um passo político "necessário": pouco antes disso, ele recebeu dinheiro do trono papal para uma cruzada contra os turcos, mas desperdiçou os fundos para outros fins. Um "bode expiatório" era urgentemente necessário, e Vlad, perdendo na guerra do Império Otomano, e pretendendo pedir ajuda ao rei húngaro, tornou-se o melhor candidato.

Mas de Oratia, ele foi transportado não para Corvin, mas para Vysehrad, na Hungria. Como prisioneiro de alto escalão, ele estava no Castelo de Visegrad sob "prisão domiciliar" e não em uma masmorra. Para o inverno, mudou-se para a capital da Hungria, retornando no verão. Vlad rapidamente ganhou o favor de Matthias Korvin. Não foi tão difícil: o irmão pró-otomano de Vlad, Radu III, reinou na Valáquia, os turcos continuaram a pressionar as fronteiras da Hungria e da Moldávia, além disso, Vlad tinha apoiadores políticos. Drácula logo se casou, fortalecendo ainda mais sua posição, teve dois filhos e, como resultado, finalmente se mudou para Budapeste. Em geral, aparentemente, este foi o período mais calmo e estável de sua vida. E o Castelo de Corvin parece não ter lugar na história real de Drácula.

Retrato de Drácula.

Na época do cativeiro de Vlad, o único retrato feito durante sua vida (o original não foi preservado), que mais tarde se tornou um modelo para todas as outras imagens existentes dele, também data. O retrato a óleo mais popular foi feito muitos anos após a morte de Vlad e não transmite uma semelhança exata com o original. Por razões desconhecidas, o artista deu a Vlad aqui os traços hereditários dos Habsburgos.

Mas, falando do retrato de Drácula, quero pintar um retrato de sua personalidade e não de sua aparência.

Então, que tipo de retrato da personalidade de Drácula é formado como resultado? Ele não é nada parecido com aquele homem-fera sombrio que passou dois terços de sua vida em uma gaiola e enlouqueceu durante seu curto reinado e foi apelidado de "Filho do Diabo", que foi pintado para a posteridade por "historiadores medievais". ".

O "Filho do Dragão" é uma pessoa afiada e enérgica, um comandante talentoso, um político flexível e carismático, ele, liderando um estado nada grande, resistiu ao ataque do enorme Império Otomano durante toda a sua vida. Forçado a aproveitar qualquer ajuda oferecida, mesmo pelos assassinos de sua própria família, ele reconstrói seu principado devastado pela guerra. Claro, não um santo, ele não perde a oportunidade de se vingar cruelmente dos turcos, que paralisaram sua juventude e tiraram seu irmão dele, e dos inimigos entre a nobreza de seu próprio país, como resultado de cuja conspiração seu pai foi morto e seu irmão mais velho foi enterrado vivo. Ele mesmo é traído repetidas vezes, por seus próprios aliados e vizinhos, mas não desiste, até o último, lutando por seu objetivo, até que a mão do assassino consiga alcançá-lo pelas costas.
Essa pessoa realmente merece se tornar um personagem literário! Mas o destino decretou o contrário.

Vampiro Drácula.

A lenda do "Nosferatu", Drácula Vampiro, é claro, foi criada por Brem Stoker, que escreveu seu próprio romance que se tornou tão popular. O nome do lendário conde e o antigo príncipe da Valáquia coincidem, é claro, não por acaso. Os diários de Bram Stoker mencionam um livro de William Wilkinson, um diplomata britânico na Europa Oriental, no qual ele poderia encontrar uma menção a Vlad Drácula. Além disso, Stoker poderia ter aprendido sobre as lendas romenas em que os mortos-vivos estão presentes de seu amigo, o professor húngaro Armin Vamberi. Esta conjectura é confirmada pelo fato de que no romance, o Dr. Abraham Van Helsing diz que a fonte de sua informação sobre o Conde Drácula é o Professor Armínio. O romance também tem alguns paralelos com a biografia real de Vlad: sua participação na guerra com os turcos é enfatizada, e até mesmo um irmão é mencionado que o traiu e passou para o lado do inimigo.
Em seu livro, Stoker combinou o nome de Drácula com um motivo de vampirismo extraído de romances góticos da época e possivelmente contos de fadas do Leste Europeu, nos quais abundam vampiros, lobisomens, fantasmas, fantasmas e afins.
Então Drácula se tornou o herói do best-seller pela segunda vez :)

Francis Ford Coppola (ou melhor, seu roteirista) certamente fez um excelente trabalho preparatório antes do início das filmagens do filme "Drácula de Bram Stoker". Além da excelente disposição do romance, vemos os elementos agregados que amarram ainda mais a ação à paisagem histórica. Em primeiro lugar, no filme vemos a apresentação da já mencionada lenda sobre a morte da esposa de Vlad, que até tem um nome consonantal - Mina, e em segundo lugar, é mencionada a "Ordem do Dragão fundada pelo Conde Drácula".

Ordem do Dragão.

Tal ordem realmente existia, mas seu fundador não era Drácula nem mesmo seu pai, Vlad II, mas o rei do Sacro Império Romano, Sigismundo. A ordem tinha como objetivo combater os inimigos do cristianismo, em particular, o Império Otomano. O pai de Vlad foi condecorado na Ordem do Dragão por seus méritos na guerra contra os turcos, recebendo assim o apelido de Dracul, fundando a dinastia Drăculeşti e deixando a seu filho o nome de Drácula, que significa "Filho do Dragão", como legado .
O símbolo da ordem era um dragão enrolado em um anel contra o fundo de uma cruz. Diz-se que este brasão foi representado por ordem de Vlad II nas paredes de várias igrejas da Roménia, embora não tenhamos conseguido ver um único durante a nossa visita.

Segundo alguns relatos, Vlad Dracula, aos cinco anos de idade, também foi aceito nesta ordem, embora isso seja duvidoso. O fato é que em 1436, justamente quando Vlad Drácula tinha 5 anos, seu pai foi oficialmente excluído da lista de membros da Ordem do Dragão porque, tendo rompido sob o ataque do Império Otomano, reconheceu o poder do Sultão sobre si mesmo e foi forçado a como guia, participar da invasão da Transilvânia .. No entanto, após a morte de Sigismundo em 1437, a ordem rapidamente perdeu sua influência.

Descendentes de Drácula.

E nesta questão "simples", nem tudo é tão simples quanto poderia ser :) Segundo várias fontes, Vlad teve duas ou três esposas que lhe deram três ou quatro filhos e, possivelmente, uma filha. Aparentemente, uma das esposas não era casada com ele e um dos filhos era ilegítimo, o que causa confusão nas fontes.
De qualquer forma, a família Dracul não terminou em Vlad III. Os Draculesti continuaram a viver e governar na Valáquia até 1600, ano da reunificação da Valáquia com a Transilvânia e a Moldávia.
E agora, entre seus descendentes distantes, pode-se citar até pessoas famosas como a rainha Elizabeth II da Grã-Bretanha.

Embora os descendentes de Drácula estejam vivos, não há herdeiros diretos desse tipo. Entre os picos da Transilvânia, um velho não vive em um castelo solitário, chamando-se o último descendente do famoso governador Vlad, e se o fizer, não conseguimos encontrá-lo, mas talvez um dos futuros hóspedes da Romênia tenha sorte ? :)

Todas as ilustrações deste post foram encontradas na Internet e pertencem aos seus autores.

“Havia um príncipe sedento de sangue Drácula no mundo. Ele colocou pessoas em uma estaca, assou-as em brasas, ferveu suas cabeças em um caldeirão, esfolou-as vivas, cortou-as em pedaços e bebeu sangue delas ... ”, disse Abraham Van Helsing, folheando um livro sobre os crimes da vida de um vampiro formidável. Muitas pessoas se lembram deste episódio do filme de F. Coppola, baseado no romance "Drácula" de Bram Stoker, e, talvez, foi desse filme que eles aprenderam que Drácula não era um personagem fictício.

O famoso vampiro tem um protótipo - o príncipe da Valáquia Vlad Dracula Tepes (Tepes - do tepea romeno - uma estaca, literalmente - um perfurador, empalador), que governou este principado romeno em meados do século XV. De fato, até hoje esse homem é chamado de “grande monstro”, que ofuscou Herodes e Nero com suas atrocidades.

Você provavelmente já conhece todos os detalhes dessa figura de ficção histórica por dentro e por fora? Vamos apenas resumir o que é conhecido.

Vamos deixar para a consciência de Stoker que ele "transformou" uma figura histórica real em um monstro mítico, e tentar descobrir como justificam as acusações de crueldade e se Drácula cometeu todas aquelas atrocidades que fazem o vício do vampiro no sangue de meninas parecer diversão inocente. Os atos do príncipe, amplamente divulgados pelas obras literárias do século XV, realmente gelam o sangue. Histórias sobre como Drácula adorava festejar, observando os tormentos das vítimas empaladas, como ele queimava vagabundos que ele mesmo convidava para um banquete, como ele mandava martelar pregos nas cabeças de embaixadores estrangeiros que não tiravam seus chapéus, e assim por diante. em, assim por diante ... na imaginação do leitor, que primeiro soube das atrocidades deste governante medieval, há uma imagem de um homem feroz e implacável com um olhar afiado de olhos cruéis, refletindo a essência negra do vilão. Esta imagem é bastante consistente com as gravuras de livros alemães, retratando as características de um tirano, mas as gravuras apareceram após a morte de Vlad.

Mas aqueles que virem um retrato vitalício de Drácula, praticamente desconhecido na Rússia, ficarão desapontados - a pessoa retratada na tela claramente "não puxa" um sádico e maníaco sanguinário. Um pequeno experimento mostrou que as pessoas que não sabiam exatamente quem estava retratado na tela costumavam chamar o "desconhecido" de bonito, infeliz ... Vamos tentar esquecer a reputação do "grande monstro" por um minuto, olhe para o retrato de Drácula com uma mente aberta. Em primeiro lugar, os olhos grandes e sofridos de Vlad atraem a atenção. E a magreza antinatural de seu rosto amarelado e emaciado também é impressionante. Olhando para o retrato, pode-se supor que este homem sofreu severas provações e dificuldades, que ele é mais um mártir do que um carrasco...

1800 px clicável

Vlad liderou a Valáquia aos 25 anos, em 1456, em um momento muito difícil para o principado, quando o Império Otomano expandiu suas posses nos Bálcãs, capturando um país após o outro. A Sérvia e a Bulgária já caíram sob a opressão turca, Constantinopla caiu, uma ameaça direta pairava sobre os principados romenos. O príncipe da pequena Valáquia resistiu com sucesso ao agressor e até atacou os próprios turcos, tendo feito uma viagem ao território da Bulgária ocupada em 1458. Um dos objetivos da campanha é libertar e reinstalar nas terras da Valáquia os camponeses búlgaros que professavam a Ortodoxia. A Europa acolheu com entusiasmo a vitória de Drácula. No entanto, uma grande guerra com a Turquia era inevitável. A Valáquia impediu a expansão do Império Otomano e o sultão Mehmed II decidiu derrubar o príncipe questionável por meios militares.

O trono da Valáquia foi reivindicado pelo irmão mais novo de Drácula Radu, o Belo, que se converteu ao Islã e se tornou o favorito do sultão. Percebendo que não poderia resistir sozinho ao maior exército turco desde a conquista de Constantinopla, Drácula pediu ajuda a seus aliados. Entre eles estavam o papa Pio II, que prometeu dar dinheiro para a cruzada, e o jovem rei húngaro Matthias Corvinus, que chamou Vlad de "amigo e fiel amigo", e líderes de outros países cristãos. Todos eles apoiaram verbalmente o príncipe da Valáquia, no entanto, quando os problemas surgiram no verão de 1462, Drácula ficou cara a cara com um inimigo formidável.

A situação era desesperadora, e Vlad fez todo o possível para sobreviver nessa luta desigual. Ele convocou para o exército toda a população masculina do principado a partir dos doze anos, usou a tática da terra arrasada, deixando aldeias queimadas ao inimigo, onde era impossível reabastecer os suprimentos de alimentos, travou uma guerra de guerrilha. Outra arma do príncipe era o horror apavorado que ele inspirava nos invasores. Defendendo sua terra, Drácula exterminava impiedosamente os inimigos, em particular, empalava os prisioneiros, usando a execução contra os turcos, o que era muito “popular” no próprio Império Otomano.

A guerra turco-valáquia do verão de 1462 entrou para a história com o famoso ataque noturno, durante o qual foi possível destruir até quinze mil otomanos. O sultão já estava na capital do principado de Targovishte, quando Drácula, junto com sete mil de seus soldados, penetrou no campo inimigo, com a intenção de matar o líder turco e, assim, impedir a agressão. Vlad não conseguiu executar seu plano ousado até o fim, mas um ataque noturno inesperado causou pânico no campo inimigo e, como resultado, perdas muito pesadas. Após a noite sangrenta, Mehmed II deixou a Valáquia, deixando parte das tropas para Radu, o Belo, que teve que arrancar o poder das mãos de seu irmão mais velho. A brilhante vitória de Drácula sobre as tropas do sultão acabou sendo inútil: Vlad derrotou o inimigo, mas não resistiu aos "amigos". A traição do príncipe moldavo Stefan, primo e amigo de Drácula, que inesperadamente se aliou a Radu, acabou sendo um ponto de virada na guerra. Drácula não podia lutar em duas frentes e recuou para a Transilvânia, onde as tropas de outro "amigo" - o rei húngaro Matthias Corvin, que veio em seu socorro, o esperavam.

E então algo estranho aconteceu. Em meio às negociações, Corwin ordenou a prisão de seu "fiel e querido amigo", acusando-o de correspondência secreta com a Turquia. Em cartas supostamente interceptadas pelos húngaros, Drácula implorou perdão a Mehmed II, ofereceu sua ajuda na captura da Hungria e do próprio rei húngaro. A maioria dos historiadores modernos considera as cartas uma falsificação grosseiramente fabricada: elas são escritas de uma maneira incomum para Drácula, as propostas apresentadas nelas são absurdas, mas o mais importante, as cartas originais, essas provas mais importantes que decidiram o destino do príncipe, foram “perdidos”, e apenas suas cópias em latim sobreviveram, dadas nas “Notas” de Pio II. As assinaturas de Drácula neles, é claro, não se sustentavam. No entanto, Vlad foi preso no final de novembro de 1462, acorrentado e enviado para a capital húngara Buda, onde ficou preso por cerca de doze anos sem julgamento ou investigação.

O que fez Matthias concordar com acusações absurdas e reprimir brutalmente seu aliado, que uma vez o ajudou a subir ao trono húngaro? A razão acabou por ser banal. De acordo com o autor da "Crônica Húngara" Antonio Bonfini, Matthias Corvinus recebeu quarenta mil florins do Papa Pio II para a cruzada, mas não usou esse dinheiro para o propósito pretendido. Em outras palavras, o rei, constantemente precisando de dinheiro, simplesmente embolsou uma quantia significativa e transferiu a culpa pela campanha frustrada para seu vassalo, que supostamente jogou um jogo duplo e intrigado com os turcos.

No entanto, as acusações de traição contra um homem conhecido na Europa por sua luta intransigente contra o Império Otomano, aquele que quase matou e realmente pôs em fuga o conquistador de Constantinopla Mehmed II, soaram bastante absurdas. Querendo entender o que realmente aconteceu, Pio II instruiu seu enviado em Buda, Nicholas Modrusse, para descobrir o que estava acontecendo no local.

Rei Matthias Corvinus da Hungria. O filho mais novo de Janos Hunyadi gostava de ser retratado à maneira de um imperador romano, com uma coroa de louros na cabeça. Ele foi considerado o patrono da ciência e da arte. Durante o reinado de Matthias, as despesas de sua corte dispararam, e o rei encontrou maneiras de reabastecer o tesouro - desde o aumento de impostos até o uso de dinheiro transferido pelo Vaticano para as cruzadas. O príncipe foi acusado de crueldade, que ele supostamente mostrou contra a população saxã da Transilvânia, que fazia parte do reino húngaro. Matthias Korvin falou pessoalmente sobre as atrocidades de seu vassalo e, em seguida, apresentou um documento anônimo no qual as aventuras sangrentas do "grande monstro" foram relatadas em detalhes, com pontualidade alemã.

A denúncia falava de dezenas de milhares de civis torturados e pela primeira vez mencionava anedotas sobre mendigos queimados vivos, sobre monges empalados, sobre como Drácula ordenou que chapéus fossem pregados na cabeça de embaixadores estrangeiros e outras histórias semelhantes. Um autor desconhecido comparou o príncipe da Valáquia com os tiranos da antiguidade, argumentando que durante seu reinado, a Valáquia parecia uma “floresta dos empalados”, acusou Vlad de crueldade sem precedentes, mas ao mesmo tempo não se importou com a plausibilidade de sua história. Há muitas contradições no texto da denúncia, por exemplo, os nomes dos assentamentos dados no documento, onde 20-30 mil (!) pessoas foram supostamente destruídas, ainda não podem ser identificados pelos historiadores.

Qual foi a base documental dessa denúncia? Sabemos que Drácula realmente fez várias incursões na Transilvânia, destruindo os conspiradores escondidos lá, entre os quais estavam pretendentes ao trono da Valáquia. Mas, apesar dessas operações militares locais, o príncipe não interrompeu as relações comerciais com as cidades saxãs da Transilvânia de Sibiu e Brasov, o que é confirmado pela correspondência comercial de Drácula daquele período. É muito importante notar que, além da denúncia que apareceu em 1462, não há uma única evidência anterior de massacres de civis na Transilvânia nos anos 50 do século XV. É impossível imaginar como a destruição de dezenas de milhares de pessoas, que ocorreu regularmente durante vários anos, poderia passar despercebida na Europa e não se refletir nas crônicas e na correspondência diplomática daqueles anos.

Consequentemente, os ataques de Drácula aos enclaves pertencentes à Valáquia, mas localizados no território da Transilvânia, foram considerados nos países europeus como um assunto interno da Valáquia no momento em que foram realizados e não causaram nenhum clamor público. Com base nesses fatos, pode-se argumentar que o documento anônimo que primeiro relatou as atrocidades do “grande monstro” não era verdadeiro e acabou sendo outra falsificação fabricada por ordem do rei Matthias na sequência da “carta ao sultão” para para justificar a prisão ilegal de Vlad Dracula. Para o Papa Pio II, que era amigo íntimo do imperador alemão Frederico III e, portanto, simpatizava com a população saxã da Transilvânia, tais explicações eram suficientes. Ele não interferiu no destino de um prisioneiro de alto escalão, deixando a decisão do rei húngaro em vigor. Mas o próprio Matthias Korvin, sentindo a precariedade das acusações feitas por ele, continuou a desacreditar Drácula, que definhava na prisão, recorrendo, em termos modernos, aos serviços dos “meios de comunicação de massa”. Um poema de Michael Behaim, criado com base em uma denúncia, gravuras representando um tirano cruel, "enviado ao redor do mundo para exibição pública" e, finalmente, muitas edições de folhetos impressos antigos (dos quais treze chegaram até nós) sob o título geral "Sobre um grande monstro" - tudo isso deveria formar uma atitude negativa em relação a Drácula, transformando-o de herói em vilão. Aparentemente, Matthias Korvin não iria libertar seu prisioneiro, condenando-o a uma morte lenta em uma masmorra. Mas o destino deu a Drácula a oportunidade de sobreviver a outra decolagem.

Durante o reinado de Radu, o Belo, a Valáquia submeteu-se completamente à Turquia, o que não poderia deixar de perturbar o novo Papa Sisto IV. Provavelmente foi a intervenção do pontífice que mudou o destino de Drácula. O príncipe da Valáquia realmente mostrou que poderia resistir à ameaça turca e, portanto, foi Vlad quem teve que liderar o exército cristão na batalha em uma nova cruzada. As condições para a libertação do príncipe da prisão foram sua conversão da fé ortodoxa à católica e seu casamento com seu primo Matthias Korvin. Paradoxalmente, o “grande monstro” só poderia ganhar a liberdade ao se relacionar com o rei húngaro, que até recentemente representava Drácula como um monstro sanguinário…

Dois anos após a libertação, no verão de 1476, Vlad, como um dos comandantes do exército húngaro, entrou em campanha; seu objetivo era libertar a Valáquia ocupada pelos turcos. As tropas passaram pelo território da Transilvânia, e foram preservados documentos que dizem que os habitantes da cidade do saxão Brasov saudaram com alegria o retorno do “grande monstro”, que, segundo a denúncia, cometeu atrocidades inéditas aqui há alguns anos atrás. Entrando na Valáquia com batalhas, Drácula expulsou as tropas turcas e em 26 de novembro de 1476 subiu novamente ao trono do principado. Seu reinado acabou sendo muito curto - o príncipe estava cercado por inimigos óbvios e ocultos e, portanto, o desenlace fatal era inevitável.

A morte de Vlad no final de dezembro daquele ano está envolta em mistério. Existem várias versões do que aconteceu, mas todas se resumem ao fato de que o príncipe foi vítima de traição, confiando nos traidores que estavam em sua comitiva. Sabe-se que a cabeça de Drácula foi doada ao sultão turco, que mandou colocá-la em uma das praças de Constantinopla. E fontes do folclore romeno relatam que o corpo sem cabeça do príncipe foi encontrado pelos monges do mosteiro Snagov localizado perto de Bucareste e enterrado em uma capela construída pelo próprio Drácula perto do altar.

Assim terminou a curta mas brilhante vida de Vlad Dracula. Por que, ao contrário dos fatos que testemunham que o príncipe valáquio foi “incriminado” e caluniado, o boato continua a atribuir-lhe atrocidades que ele nunca cometeu? Os opositores de Drácula argumentam: em primeiro lugar, inúmeras obras de vários autores relatam a crueldade de Vlad e, portanto, tal ponto de vista não pode deixar de ser objetivo e, em segundo lugar, não há crônicas em que ele apareça como um governante praticando atos piedosos. É fácil refutar tais argumentos. Uma análise das obras que falam das atrocidades de Drácula comprova que todas elas ou remontam a uma denúncia manuscrita de 1462, “justificando” a prisão do príncipe valáquio, ou foram escritas por pessoas que estiveram na corte húngara durante o reinado de Matthias Corvin. A partir daqui, o embaixador russo na Hungria, funcionário Fyodor Kuritsyn, extraiu informações para sua história sobre Drácula, escrita por volta de 1484.

Tendo penetrado na Valáquia, as histórias amplamente divulgadas sobre os feitos do “grande monstro” foram transformadas em narrativas pseudo-folclóricas, que de fato nada têm a ver com os contos folclóricos registrados pelos folcloristas nas regiões da Romênia que estão diretamente relacionados a vida de Drácula. Quanto às crônicas turcas, os episódios originais, que não coincidem com as obras alemãs, merecem maior atenção. Neles, os cronistas turcos, sem poupar cor, descrevem a crueldade e a coragem do “Kazykly” (que significa Empalador), que aterrorizava os inimigos, e até reconhecem parcialmente o fato de ele ter colocado o próprio sultão em fuga. Estamos bem cientes de que as descrições do curso das hostilidades pelos lados opostos não podem ser imparciais, mas não contestamos o fato de que Vlad Drácula realmente lidou com os invasores que chegaram à sua terra com muita crueldade. Depois de analisar as fontes do século XV, podemos afirmar com segurança que Drácula não cometeu os crimes monstruosos que lhe são atribuídos.

Ele agiu de acordo com as cruéis leis da guerra, mas a destruição do agressor no campo de batalha não pode em hipótese alguma ser equiparada ao genocídio da população civil, no qual Drácula foi acusado pelo cliente da denúncia anônima. As histórias de atrocidades na Transilvânia, pelas quais Drácula recebeu a reputação de "grande monstro", acabaram sendo calúnias, perseguindo objetivos egoístas específicos. A história se desenvolveu de tal forma que os descendentes julgam Drácula pela forma como as ações de Vlad foram descritas por seus inimigos, que buscavam desacreditar o príncipe - onde podemos falar de objetividade em tal situação?!

Quanto à falta de crônicas elogiando Drácula, isso se deve ao período muito curto de seu reinado. Ele simplesmente não tinha tempo e talvez não considerasse necessário adquirir cronistas da corte, cujos deveres incluíam elogiar o governante. Outra coisa é o rei Matthias, famoso por seu iluminismo e humanismo, “com cuja morte a justiça também morreu”, ou o príncipe moldavo Stefan, que governou por quase meio século, traiu Drácula e empalou dois mil romenos, mas ao mesmo tempo foi apelidado de Grande e Santo...

É difícil discernir a verdade no turvo fluxo de mentiras, mas, felizmente, provas documentais chegaram até nós de como Vlad Drácula governou o país. As cartas assinadas por ele foram preservadas, nas quais ele deu terras aos camponeses, concedeu privilégios aos mosteiros, um acordo com a Turquia, defendendo escrupulosamente e consistentemente os direitos dos cidadãos da Valáquia. Sabemos que Drácula insistiu na observância de ritos funerários da igreja para criminosos executados, e este fato muito importante refuta completamente a alegação de que ele empalou os habitantes dos principados romenos que professavam o cristianismo. Sabe-se que ele construiu igrejas e mosteiros, fundou Bucareste, lutou contra os invasores turcos com coragem desesperada, defendendo seu povo e sua terra. E há também uma lenda sobre como Drácula se encontrou com Deus, tentando descobrir onde está localizado o túmulo de seu pai, a fim de erguer um templo neste local ...

Existem dois tipos de Drácula. Conhecemos Drácula - o herói nacional da Romênia, um governante sábio e corajoso, um mártir, traído por amigos e passou cerca de um terço de sua vida na prisão, caluniado, caluniado, mas não quebrado. No entanto, também conhecemos outro Drácula - o herói de histórias anedóticas do século XV, um maníaco, um "grande monstro" e mais tarde um maldito vampiro. A propósito, sobre o vampirismo: não importa de que atrocidades o príncipe foi acusado por seus contemporâneos, não há uma única fonte escrita que diga que ele bebeu o sangue de suas vítimas. A ideia de "transformar" Drácula em vampiro só surgiu no século XIX.

Membro da Ordem oculta da Aurora Dourada (praticava magia negra), Bram Stoker interessou-se por essa figura histórica por sugestão do professor Arminius Vambery, conhecido não apenas como cientista, mas também como nacionalista húngaro. Foi assim que surgiu o Conde Drácula - um personagem literário que gradualmente se transformou na consciência de massa no principal vampiro de todos os tempos e povos.