Favoritos em Runet

Sergei Kamenev

Kamenev Sergey Naumovich - Candidato em Ciências Econômicas, Pesquisador Líder do Instituto de Estudos Orientais da Academia Russa de Ciências, Chefe do Setor do Paquistão do Centro de Estudos dos Países do Oriente Próximo e Médio.

No ano passado, as relações indo-paquistanesas atingiram um nível que não era observado desde a própria divisão da Índia britânica em dois estados independentes - Índia e Paquistão. E mesmo as ações terroristas dos militantes não conseguiram interromper o curso progressivo do diálogo entre Delhi e Islamabad.

A preparação de material analítico sobre este tópico é plenamente justificada, em primeiro lugar, pelo fato de que no ano passado houve um avanço positivo constante nas relações entre o Paquistão e a Índia, que, quase desde o início do surgimento em 1947 de dois estados independentes (diretamente Índia e Paquistão) foram extremamente tensos. Basta mencionar o encontro esperado por ambos os lados em 15 de julho deste ano. Ministros das Relações Exteriores dos dois países, durante o qual se planeja considerar em conjunto praticamente todos os problemas das relações bilaterais, incluindo, é claro, o da Caxemira.

Não pretendemos analisar o contexto histórico em que essas relações bilaterais se desenvolveram ao longo de mais de 60 anos. Basta referir-se a este respeito, por exemplo, ao trabalho abrangente recentemente publicado "História do Paquistão", preparado pelos principais especialistas russos no Paquistão V. Ya. Belokrenitsky e V. N. Moskalenko. Ou para o estudo "South Asia in World Politics", escrito pelos mesmos autores, bem como por um dos proeminentes indologistas russos T. L. Shaumyan.

Consideramos conveniente analisar apenas os eventos ocorridos nas relações paquistaneses-indianas no século 21, focando naturalmente em seu estado no ano passado e em um possível cenário de desenvolvimento em um futuro próximo. Observamos apenas que os cientistas políticos, mesmo aqueles que não lidam com conflitos na Ásia, sabem muito bem que, para os dois maiores estados do sul da Ásia, suas relações bilaterais são uma prioridade na esfera da política externa. Especialmente depois de vários conflitos armados no século passado - confrontos sangrentos durante a partição da Índia britânica em 1947-1948, a guerra entre esses países no outono de 1965, o conflito armado no final de 1971 durante a partição do Paquistão diretamente para o Paquistão e Bangladesh e etc.

Na última década deste século, o conflito mais grave entre esses dois estados surgiu em 2002, quando em maio daquele ano, militantes da Caxemira vestidos de soldados indianos protagonizaram um massacre literalmente sangrento no Vale da Caxemira, pelo qual há uma disputa. Centenas de civis foram mortos durante os combates de então. O lado indiano acusou o Paquistão de preparar e enviar militantes, por sua vez, o Paquistão rejeitou categoricamente tais acusações contra si mesmo e transferiu toda a culpa pelo que aconteceu a Delhi. Mas o fato é que um sério confronto armado ocorreu e, o mais perigoso, ambos os lados falaram abertamente sobre a possibilidade de uso local de armas nucleares.

Já no final de março de 2002, o diretor da CIA, George Tenet, disse que havia um perigo real de começar uma guerra. Falando mais tarde perante a Comissão de Relações Exteriores e Serviços Armados no Senado, ele enfatizou: “Se a Índia lançar operações ofensivas em larga escala na parte da Caxemira sob controle do Paquistão, então Islamabad pode contra-atacar, com base no cálculo de que a ameaça nuclear limitar as possibilidades da ofensiva indiana”.

Felizmente, tais ações potenciais de ambos os lados foram rapidamente evitadas, começando com a Conferência sobre Medidas de Interação e Construção de Confiança na Ásia, realizada em Alma-Ata no início de junho de 2002, durante a qual os líderes da Rússia e da China, Vladimir Putin e Jian Zemin parece ter conseguido transmitir aos líderes do Paquistão (Pervez Musharraf) e da Índia (Atal Bihari Vajpayee) o perigo de um ataque nuclear.

O secretário de Defesa dos EUA, Donald Rumsfeld, que visitou os dois países ao mesmo tempo, descreveu a situação da seguinte forma: “Estamos agora em uma posição em que, em vez de aumentar a tensão, nos sentimos cautelosos e esperamos que isso passe com o tempo. ” De uma forma ou de outra, a ameaça de um confronto militar acabou. Ao mesmo tempo, como fica claro nas declarações do primeiro-ministro indiano Atal Bihari Vajpayee, Delhi obteve uma "vitória significativa sem guerra". E o presidente paquistanês Pervez Musharraf enfatiza que o conflito foi evitado porque seu país possui armas nucleares. Ou seja, ambos os lados assumem o crédito por aliviar as tensões e prestam atenção em seus próprios ganhos.

Não é por acaso que prestamos tanta atenção aos acontecimentos de 8 anos atrás; o fato é que depois de 1971 foi, talvez, o confronto mais perigoso entre os dois estados do sul da Ásia. Além disso, as relações entre os dois países podem ser caracterizadas como um estado de guerra fria, embora tenham ocorrido certos surtos positivos e quedas negativas.

O autor dessas linhas visitou em 2003 em Azad Kashmir (parte da Caxemira sob o controle do Paquistão) diretamente no chamado. "Linha de Controle", dividindo a Caxemira em partes indianas e paquistanesas e observe com seus próprios olhos as consequências de um duro confronto militar na forma de edifícios destruídos, outras instalações residenciais, crateras de granadas, bem como inúmeras inscrições nas paredes das casas e simplesmente em blocos de concreto instalados na própria linha de controle - "O inimigo está assistindo" (O inimigo está assistindo).

A reunião em Islamabad no início de 2004 dos líderes dos dois estados foi de grande importância para reduzir as tensões e desenvolver boas relações de vizinhança, durante a qual foi decidido realizar o chamado. "Diálogo Integrado" entre os dois países. Neste caso, as negociações a nível político estiveram implícitas em quase todas as questões interestatais, nomeadamente: o problema de Caxemira, a disputa pela posse do glaciar Suachin, a bacia hidrográfica do rio Indo e vários rios que nele desaguam, o terrorismo e extremismo, tráfico de drogas, comércio e cooperação econômica e etc. Também foi decidido realizar consultas relevantes regularmente. No entanto, a última decisão foi pouco respeitada, resultado de algumas ações terroristas tanto no Paquistão quanto na Índia, quando ambos os lados se acusaram mutuamente de organizá-los e executá-los.

O processo de negociação estava apenas começando a ganhar força quando, em julho de 2006, um ato terrorista foi cometido na cidade indiana de Mumbai (antiga Bombaim), resultando na morte de quase 200 pessoas. O lado indiano imediatamente acusou Islamabad de ajudar diretamente os separatistas da Caxemira em sua implementação e exigiu que todas as medidas fossem tomadas para eliminar o terrorismo transfronteiriço. Felizmente, prevaleceu a prudência e, após o encontro dos líderes dos dois Estados no marco da Cúpula dos Estados Não Alinhados em Havana, em setembro do mesmo ano, o processo de negociação foi retomado. Entre as decisões tomadas posteriormente, uma das mais importantes foi a luta contra o terrorismo e o extremismo por meio (entre outras coisas) da troca de informações de inteligência, bem como da coordenação de ações e investigações antiterroristas. De acordo com a intenção dos desenvolvedores de tais decisões, sua adoção deve contribuir para a eliminação de acusações infundadas de cometer atos terroristas.

Infelizmente, as propostas mal apresentadas começaram a ser implementadas, pois na mesma Mumbai, pouco mais de 2 anos depois (novembro de 2008), explosões novamente estrondosas em vários hotéis, grupos armados abriram fogo contra civis nas ruas. Um total de quase 200 pessoas foram mortas (incluindo mais de 20 estrangeiros que viviam em hotéis) e várias centenas ficaram feridas. O primeiro-ministro indiano Manmohan Singh anunciou imediatamente o envolvimento do Paquistão neste ataque terrorista, que, em geral, já se tornou a posição tradicional da Índia. Tais acusações se resumiam principalmente ao fato de que terroristas que operam na parte indiana da Caxemira penetram lá do território de Azad Kashmir, que está sob controle do Paquistão.

Naturalmente, Islamabad oficial imediatamente negou essas acusações. O ministro da Defesa, Ahmed Mukhtar, afirmou com firmeza que o Paquistão não teve nada a ver com esses ataques. A isso, ele acrescentou em sua entrevista a representantes da mídia indiana que tais acusações, que não têm fundamento, minam completamente tudo de positivo que foi criado nas relações bilaterais nos últimos anos. Acrescentamos que no mesmo dia, 27 de novembro de 2008, o presidente paquistanês Asif Ali Zardari e o primeiro-ministro Syed Yusuf Raza Gilani expressaram profundas condolências ao povo indiano e à liderança do país em conexão com a tragédia.

Depois disso, a guerra fria entre os dois países quase se transformou em uma "quente". O relatório da agência de inteligência da CIA para o sul da Ásia observou que "as forças armadas da Índia estão praticamente prontas para conduzir uma operação militar contra o Paquistão e estão apenas esperando um sinal da liderança do país para realizá-la, e as forças de segurança indianas em a Linha de Controle na Caxemira está constantemente em alerta máximo”; Caças indianos começaram a violar aberta e regularmente o espaço aéreo paquistanês perto da fronteira indo-paquistanesa.

As tentativas de acusar o Paquistão de organizar o ataque terrorista em Mumbai estão diretamente relacionadas à afirmação do lado indiano de que, dessa forma, Islamabad busca (através das mãos de militantes islâmicos) “vingar” a Índia pela monstruosa explosão de 20 de setembro de 2008 em o melhor hotel da capital paquistanesa, o Marriott, em resultado do qual morreram 53 pessoas (incluindo estrangeiros, entre os quais o embaixador checo no Paquistão) e mais de 200 ficaram feridas. E embora o grupo islâmico ortodoxo Fedayeen-e-Islam (que é suspeito de ter laços estreitos com a Al-Qaeda) quase imediatamente assumiu a responsabilidade pelo ataque terrorista, os serviços de inteligência paquistaneses acreditam que a mão de extremistas indianos não deve ser descartada aqui.

Listamos aqui os atos terroristas mais graves cometidos em ambos os países. O número de pequenas ações desse tipo está na casa das centenas (principalmente, por exemplo, para observar o ataque terrorista sem precedentes ao parlamento indiano em dezembro de 2001). E em muitos casos, tanto o Paquistão quanto a Índia se acusam mutuamente de cumplicidade em sua conduta no território de um e de outro país. A remoção de dúvidas e reivindicações nesta e em muitas outras áreas das relações bilaterais foram foco de atenção durante as reuniões de funcionários de vários níveis em 2009 e nos primeiros 6 meses deste ano. Notaremos e analisaremos alguns dos mais significativos deles.

Após o ataque terrorista em Mumbai mencionado acima, o diálogo de paz entre os dois países foi interrompido por iniciativa do lado indiano em dezembro de 2008. Ao mesmo tempo, o comércio bilateral entre os países foi congelado. O primeiro-ministro indiano, Manmohan Singh, acusou inequivocamente o Paquistão de permitir que terroristas se preparassem para realizar atentados a bomba nesta cidade indiana em solo paquistanês. Para ser justo, notamos aqui que, mesmo que essas acusações contra Islamabad sejam verdadeiras, a liderança do Paquistão foi amplamente privada da oportunidade de interromper esse treinamento, uma vez que foi realizado em áreas localizadas perto da fronteira afegã em Khyber Pakhtunkhwa (anteriormente o província de NWFP) onde as leis federais são quase inexistentes e as possibilidades de atuação das forças federais são extremamente limitadas. Mas, neste caso, é importante para nós que as negociações paquistanesas-indianas sobre os problemas existentes nas relações bilaterais tenham sido interrompidas e interrompidas por um período indefinido, apesar de todas as garantias de Islamabad de sua total inocência na tragédia indiana.

Simultaneamente, Delhi desenvolveu uma profunda simpatia pelos Estados Unidos; Ao mesmo tempo, houve uma atração recíproca de Washington para a Índia em vários campos. Imediatamente após o ataque de Mumbai, o então embaixador dos EUA na Índia, David Mulford, apoiou totalmente a Índia em “levar à justiça os envolvidos nos ataques nesta metrópole que mataram seis cidadãos americanos. Se os americanos foram mortos, os EUA têm a obrigação de investigar o assassinato”, disse o embaixador. Os Estados Unidos propuseram ampliar a cooperação no campo do uso de energia atômica (o Acordo correspondente foi assinado anteriormente em julho de 2005 e posteriormente ratificado pelo Congresso dos EUA e pelo Parlamento indiano em 2008), ao que empresários indianos interessados ​​em implementar este projeto reagiu quase imediatamente investindo de 1 a 5 milhões de dólares para a Fundação Hillary Clinton, e a AIEA concordou no final de janeiro de 2009 (embora sob considerável pressão dos Estados Unidos) que a Índia importasse materiais e tecnologias nucleares.

Observemos, um pouco à frente, que Washington sempre pressionou os dois estados do sul da Ásia a manter conversações de paz sobre todas as questões controversas das relações bilaterais. No final de junho de 2009, o secretário adjunto de Estado para a Ásia do Sul e Central, Robert Blake, afirmou durante uma audiência de política externa no Congresso dos EUA que “a Índia e o Paquistão estão enfrentando problemas comuns e manteremos um diálogo contínuo para encontrar uma solução conjunta para a questão da luta contra o terrorismo e garantir a segurança regional”. Mais tarde, ele rejeitou os temores indianos de que a ajuda financeira americana a Islamabad pudesse ser usada para reforçar o poderio militar do Paquistão contra a Índia. (No entanto, os EUA não conseguiram eliminar completamente a cautela de Delhi nessa direção, como resultado do qual a Índia aumentou seus gastos militares em 34% em julho de 2009 - até $ 29,4 bilhões em comparação com os contornos orçamentários anunciados no início de fevereiro de 2009 para o 2009 /10 exercício financeiro).

É verdade que a Rússia também tentou devolver o processo de normalização das relações entre os dois países a um curso pacífico. Isso, em particular, aconteceu na cúpula dos estados membros da SCO em 16 de junho do ano passado em Yekaterinburg, onde o presidente paquistanês Asif Ali Zardari se reuniu com o primeiro-ministro indiano Manmohan Singh. Mas, como esperado, os esforços das duas superpotências não levaram a nenhum resultado positivo perceptível.

No entanto, voltemos diretamente às relações entre o Paquistão e a Índia.

Só em Fevereiro de 2009, registou-se uma ligeira diminuição da tensão nas relações entre os dois Estados do Sul da Ásia, como afirmou o Chefe do Estado-Maior do Exército Indiano, General Deepak Kapoor, em entrevista ao Hindustan Times, embora tenha assinalado na ao mesmo tempo que as forças de segurança estavam totalmente preparadas para uma possível infiltração de militantes do território do Paquistão para a Índia, especialmente porque as passagens no Himalaia foram abertas após o inverno. E ainda, já em maio do mesmo ano, quando S.M. Krishna (ex-ministro-chefe de Karnataka), este último disse em entrevista coletiva por ocasião de sua nomeação que a Índia está pronta para estender uma mão amiga ao Paquistão e enfatizou que “queremos viver em paz e harmonia com nossos vizinhos e estão prontos para criar uma zona livre de qualquer tensão, é claro, isso é possível se o Paquistão destruir os campos de treinamento terrorista em seu território. Ao mesmo tempo, o Paquistão, por sua vez, decidiu colocar perante a Índia a questão da necessidade de retomar as negociações sobre a distribuição no âmbito da Comissão bilateral permanente sobre a distribuição de recursos hídricos, o que significava que Islamabad estava pronto para novas negociações sobre uma série de outras questões controversas existentes nas relações bilaterais.

O desenvolvimento posterior dos eventos confirmou na prática a posição irreconciliável de ambos os lados, o que aconteceu no Egito durante a 15ª cúpula do Movimento Não-Alinhado de 16 a 17 de julho de 2009. Falando formalmente a favor da retomada do “diálogo abrangente” , ambos os primeiros-ministros não abandonaram as acusações de se dirigirem, embora isso tenha sido apresentado de forma indireta (e ao mesmo tempo fizeram reverências um ao outro - a Índia busca cooperação com o Paquistão em todas as áreas e o Paquistão, portanto, também deseja o mesmo) - a necessidade de combater o extremismo e o terrorismo, a obtenção de uma paz estável na região, a necessidade de resolver todas as questões contenciosas pacificamente, o desenvolvimento da cooperação Sul-Sul, etc., implicando que um (ou outro) lado está não está pronto para tais ações.

No entanto, isso era de se esperar, uma vez que durante a reunião dos vice-ministros das Relações Exteriores dos dois estados no dia anterior, estes últimos não conseguiram chegar a um acordo sobre a retomada do "Diálogo Integral", e no dia seguinte a reunião de os dois primeiros-ministros apenas confirmaram esse fato, embora, por exemplo, a mídia americana tenha citado amplamente a declaração de Hillary Clinton sobre o sucesso das negociações bilaterais. E durante sua visita de 5 dias (!) à Índia em julho de 2009, a secretária de Estado dos EUA instou fortemente a Índia a deixar de lado as diferenças interestatais e fornecer o máximo de assistência ao Paquistão em sua luta contra o terrorismo. É curioso notar que o ex-presidente do Paquistão, Pervez Musharraf, em sua entrevista à televisão indiana durante a cúpula egípcia, enfatizou que a principal ameaça ao Paquistão não vem da Índia, mas dos terroristas do Talibã e da Al-Qaeda .

Um grande passo para melhorar as relações bilaterais foi o discurso de Manmohan Singh em Srinagar (a maior cidade do estado indiano de Jammu e Caxemira) no final de outubro de 2009, no qual ele indicou claramente a disposição da Índia de considerar durante as negociações, incluindo a Caxemira problema, que ainda é a pedra angular das relações entre os dois países. Essas palavras do primeiro-ministro indiano não passaram despercebidas por Islamabad, o que foi oficialmente confirmado em uma coletiva de imprensa pelo secretário de imprensa do Ministério das Relações Exteriores do Paquistão; ele também expressou a disposição da liderança paquistanesa de retomar um "diálogo abrangente" com a Índia.

Não menos significativas quanto às perspectivas positivas para as relações bilaterais foram as declarações de Manmohan Singh na mesma cidade em junho de 2010, quando o primeiro-ministro indiano voltou a enfatizar que “negociações abrangentes com o Paquistão levam à solução de“ problemas antigos ”e são totalmente consistente com os interesses da Índia. Isso ajudará a criar um ambiente onde os povos que vivem em ambos os lados da Linha de Controle (na Caxemira - S.K.) possam viver em paz, harmonia e trabalhar juntos.”

Deve-se notar que, durante suas visitas ao exterior, os líderes indianos deixaram de usar formulações duras (e até simplesmente negativas) em relação ao Paquistão. Em particular, durante a visita no início de junho de 2010 da luta contra o terrorismo do ministro das Relações Exteriores da Índia, S.M. Islamabad. Além disso, no processo de negociações com Barack Obama, o chefe do Ministério das Relações Exteriores da Índia enfatizou "a necessidade de melhorar as relações com o Paquistão após mais de 60 anos de guerra, tensão e desconfiança mútua" .

Esta e algumas outras aspirações mútuas de ambos os estados para reduzir a tensão mais uma vez deram as boas-vindas a Washington de todas as maneiras possíveis. Mais cedo, em entrevista à agência Fox News, o Conselheiro de Segurança Nacional do Presidente dos Estados Unidos, James Jones, disse que Barack Obama acolhe com entusiasmo quaisquer medidas positivas que os dois países tomem para melhorar a segurança na região do sul da Ásia, especialmente porque a Índia e O Paquistão tem armas nucleares. As máquinas caça-níqueis do Casino Lotoro são centenas de seus caça-níqueis favoritos E agora tanto o presidente dos EUA quanto a secretária de Estado Hillary Clinton veem, como afirmou o secretário assistente de estado para o sul da Ásia, Robert Blake, em seu discurso público no final da visita de S. M. Krishna aos Estados Unidos , que o processo de desenvolvimento positivo das relações Índia-Paquistão está claramente ganhando força.

Não tocamos aqui nas relações comerciais e econômicas entre os dois Estados, já que este é o tema de um artigo separado. No entanto, vale a pena notar que tanto os empresários dos dois países quanto os líderes desses estados expressaram repetidamente a opinião de que, apesar da complexidade das relações políticas, as relações comerciais e outros contatos econômicos não devem sofrer de forma alguma. Um relatório preparado há alguns meses pela Comissão de Planejamento da Índia observou que agora, mais do que nunca, existem todas as condições para uma expansão significativa do comércio bilateral, que atualmente é de cerca de US$ 2 bilhões, mas poderia aumentar realisticamente para US$ 3 bilhões dentro de um alguns anos. , e no futuro até 10 bilhões de dólares. É verdade que, do nosso ponto de vista, a última figura parece claramente irreal.

Resumindo o que foi dito acima, notamos que agora as relações entre o Paquistão e a Índia atingiram um nível tão alto, o que não foi observado após a divisão em 1947 da Índia colonial diretamente na Índia e no Paquistão. E mesmo as ações terroristas de militantes (em particular, as explosões em Mumbai em novembro de 2008) não conseguiram interromper o processo progressivo de seu desenvolvimento. Parece que a atual liderança de ambos os estados leva a sério a tentativa de normalizar as relações entre os dois países, apesar das sérias diferenças existentes sobre o problema principal - a Caxemira.

Notas:

V.Ya. Belokrenitsky, V.N. Moskalenko. História do Paquistão. Século XX. M., IV RAN, Kraft+, 2008.

V.Ya.Belokrenitsky, V.N.Moskalenko, T.L.Shaumyan. Sul da Ásia na política mundial. M., "Relações Internacionais", 2003.

cit. por: "Le Monde". 1.06.2002. Uma breve análise desse conflito e de sua pré-história é dada no artigo de V.N. Moskalenko “A disputa entre a Índia e o Paquistão é originalmente de caráter intercivilizacional”. Nezavisimaya Gazeta, 14 de junho de 2002

Citado por: Vladimir Moskalenko. "O problema da Caxemira ainda terá que ser resolvido em algum momento." - "Jornal independente". 2 de julho de 2002

Para mais detalhes, consulte: V.I. Sotnikov. "Quem está por trás do ataque de Mumbai?". www.iimes.ru 28 de novembro de 2008 N.A. Zamaraev. "Relações indo-paquistanesas após o ataque de Mumbai". www.iimes.ru 4 de dezembro de 2008

As notícias. 28/11/2008.

As notícias. 20/12/2008. As notícias. 13/12/2008.

Alvorecer. 23/09/2008.

Veja: Amanhecer. 25/01/2009., Alvorada. 28/01/2009., A Notícia. 29/01/2009. Paquistão. vezes. 31/01/2009. Alvorecer. 3.02.2009.

cit. por: N. A. Zamaraev. "Relações paqui-indianas: o conflito acabou ou uma nova rodada de tensões?" www.iimes.ru 9 de janeiro de 2009

gravador de negócios. 23/01/2009. Alvorecer. 31/01/2009.

Alvorecer. 29/06/2009. Paquistão Times. 2.07.2009.

A maior parte deles foi planejada para ser direcionada à compra de tipos modernos de armas - 126 caças modernos no valor de US $ 12 bilhões, um porta-aviões, helicópteros, peças de artilharia, armas pequenas e a modernização de vários sistemas de armas existentes. - Alvorecer. 07/07/2009.

Para mais detalhes, consulte: N.A. Zamaraev. "Paquistão: Redefinindo as relações com a Índia". www.iimes.ru 1º de agosto de 2009

Hindustan Times. 31/01/2009.

Alvorecer. 24 de maio de 2009. Alvorecer. 28 de maio de 2009.

Alvorecer. 16/07/2009. Correio diário. 17/07/2009 Washington Post. 18/07/2009. As notícias. 18/07/2009. Alvorecer. 22/07/2009.

Alvorecer. 17/07/2009.

Paquistão Times. 30/10/2009. Tempos de Índia. 30/10/2009.

cit. por: Registrador de Negócios. 08/06/2010.

Alvorecer. 6.12.2009.

As notícias. 09/06/2010.

Shahid Javed Burki. “Paquistão, Índia e Cooperação Regional”. Jornal do Sul da Ásia. não. 4, abril-junho de 2004, p. 57-70. Saad Hassan. "Casas de negócios indianas querem negociar com o Paquistão: Hashwani" . - As notícias. 27/12/2009. Mohsin S. Jaffri. A começar pelos negócios. – “Revisão de Negócios e Finanças”. 1.02.2010. "O comércio indo-paquistanês pode crescer até US$ 10 bilhões: enviado indiano" . - Alvorecer. 09/06/2010. "Comércio entre Paquistão e Índia: empresários podem criar situação ganha-ganha, diz Sabharwal". - Gravador de negócios. 10/06/2010.

Índia, Paquistão, China após a Segunda Guerra Mundial

Independência conquistada pela Índia.

Desenvolvimento da Índia e do Paquistão. Após o fim da Segunda Guerra Mundial, a Índia experimentou a ascensão do movimento de libertação nacional. As autoridades britânicas, tentando manter a Índia, manobraram, combinando os métodos de sua brutal repressão de discursos com concessões e ações destinadas a dividir os índios.

Sob o pretexto de proteger os interesses dos muçulmanos e de outras minorias, em 1946 as autoridades estabeleceram um sistema de eleições para a Assembleia Legislativa Central para a cúria religiosa, o que agravou o conflito entre o Congresso Nacional Indiano (INC) e a Liga Muçulmana. O programa INC incluía demandas pela independência do país e pela igualdade de todos os seus cidadãos, a unidade de hindus, muçulmanos e adeptos de outras religiões. As principais demandas da Liga Muçulmana eram a divisão da Índia em dois estados por motivos religiosos e a criação de um estado muçulmano do Paquistão ("país dos puros").

O INC e a Liga Muçulmana obtiveram a maioria em suas cúrias, mas em várias províncias um grande número de muçulmanos apoiou o programa do INC. A grande maioria da população se manifestou contra a dominação britânica.

O INC incluía representantes de vários estratos sociais, era muito autoritário devido a muitos anos de oposição aos colonialistas. Os líderes mais populares do INC foram M. Gandhi e J. Nehru.

Em agosto de 1946, foi estabelecido um governo provisório chefiado por Nehru. A Liga Muçulmana se recusou a entrar no governo e proclamou o início de uma luta direta pelo Paquistão. Em Calcutá, os pogroms estouraram nos bairros hindus, em resposta, os bairros muçulmanos explodiram. Os confrontos entre hindus e muçulmanos, que se transformaram em massacre, se espalharam para outras partes do país.

Em fevereiro de 1947, o governo britânico anunciou sua intenção de dar à Índia os direitos de um domínio, com a condição de que fosse dividida segundo linhas religiosas na União Indiana e no Paquistão. Os próprios principados decidiram a qual dos domínios se juntariam. O INC e a Liga Muçulmana aceitaram esse plano.

Em um curto período, um grande número de refugiados se mudou das partes paquistanesas para as regiões indianas e vice-versa. Centenas de milhares foram mortos. M. Gandhi se manifestou contra a incitação ao ódio religioso. Ele exigiu que fossem criadas condições aceitáveis ​​para os muçulmanos que permaneceram na Índia. Isso levou a acusações de trair os interesses dos hindus. Em janeiro de 1948, M. Gandhi foi morto por um membro de uma das organizações religiosas hindus.

Em 14 de agosto de 1947, foi proclamada a fundação do Domínio do Paquistão. Liqiat Ali Khan, o líder da Liga Muçulmana, tornou-se o primeiro-ministro do Paquistão. No dia seguinte, a União Indiana declarou sua independência. Dos 601 principados, a grande maioria se juntou à Índia. O primeiro governo do país foi chefiado por J. Nehru.

Ao dividir o território, nem os limites geográficos, nem os laços econômicos entre as regiões, nem a composição nacional foram levados em consideração. 90% de todos os recursos minerais, indústrias têxteis e açucareiras estão concentrados em território indiano. A maior parte das áreas para a produção de pão e culturas industriais foi para o Paquistão.

A situação mais tensa se desenvolveu no principado da Caxemira. Era para se tornar parte da União Indiana, embora a maioria da população fosse muçulmana. No outono de 1947, as tropas paquistanesas invadiram a Caxemira ocidental. O marajá anunciou sua adesão à Índia e as tropas indianas entraram na Caxemira. A questão da Caxemira tornou-se um ponto de discórdia entre a Índia e o Paquistão e uma das principais causas das guerras indo-paquistanesas de 1965 e 1971. Como resultado da guerra de 1971, o estado de Bangladesh foi formado no local do Paquistão Oriental.

Em 1949, a Índia adotou uma constituição declarando-a uma república federal (uma união de estados). Vitória em todas as eleições até o final dos anos 70. ganhou o INC. Seus líderes defendiam o desenvolvimento de uma economia mista com uma forte posição do Estado nela. A reforma agrária e várias transformações sociais foram realizadas. A economia indiana, apesar de todas as dificuldades, desenvolveu-se com bastante sucesso. Do final do século 20 o rápido crescimento de tecnologias avançadas começou no país. Uma arma nuclear foi testada.

A política externa da Índia tem seguido um caminho de não participação em blocos, de luta pela paz. Relações amistosas foram mantidas com a URSS. Após a morte de Nehru, o cargo de primeiro-ministro passou para sua filha, Indira Gandhi. Após o assassinato de I. Gandhi em 1984, seu filho Rajiv Gandhi tornou-se primeiro-ministro, morto em 1991. Esses assassinatos foram associados à ativação do movimento nacionalista e separatista no país (sikhs, tâmeis). No final do século XX. O INC experimentou divisões e perdeu seu monopólio do poder. Representantes dos partidos hindus passaram a governar o país (primeiro-ministro A. Vajpayee). No início do século XXI. O INC novamente ganhou a maioria nas eleições parlamentares (M. Singh tornou-se primeiro-ministro).

O desenvolvimento político do Paquistão é caracterizado pela instabilidade. O exército desempenhou um grande papel no país, muitas vezes realizando golpes militares. Na política externa, o Paquistão seguiu um curso pró-americano. A economia do país tem sido relativamente bem-sucedida (o Paquistão também desenvolveu armas atômicas), embora, como a Índia, uma parte significativa da população continue vivendo na pobreza. No início do século XXI. discursos exigindo o fortalecimento do papel do Islã na vida da sociedade tornaram-se mais frequentes.

O desenvolvimento da China nos anos 50-70.XXno.

Como resultado da vitória dos comunistas na Guerra Civil em 1949, os remanescentes do Kuomintang, sob a cobertura da Força Aérea e da Marinha dos Estados Unidos, fugiram para a ilha de Taiwan. Em 1º de outubro de 1949, foi proclamada a criação da República Popular da China (RPC). O Governo Popular da República Popular da China era chefiado por Mao Zedong.

A nova liderança chinesa estabeleceu um rumo para a construção do socialismo. Empresas industriais foram nacionalizadas, cooperativas foram criadas no campo. Nos anos 50. A China trabalhou em estreita colaboração com a URSS, que lhe forneceu enorme assistência no desenvolvimento da indústria, agricultura e cultura. Durante este período houve uma industrialização bem-sucedida do país.

No final dos anos 50. Mao Zedong estabeleceu um curso para um ritmo ultrarrápido de desenvolvimento. Começou o "grande salto", que foi uma tentativa de "entrar no comunismo" sob o slogan "Alguns anos de trabalho árduo - e dez mil anos de felicidade". Como resultado, o caos reinou na economia, uma fome terrível tomou conta do país. A política do "Grande Salto Adiante" causou insatisfação em vários líderes partidários. Suprimir sua resistência de 1965 a 1966. Por iniciativa de Mao Zedong, foi organizada a chamada "revolução cultural". As forças da juventude ("hong-weibins" - guardas vermelhos) lançaram um ataque aos funcionários sob o slogan "Fogo no quartel-general!". Centenas de milhares de trabalhadores do partido e do aparato do Estado foram executados ou despejados em áreas remotas para "reeducação". Nesse período, as relações entre a China e a URSS se intensificaram, em 1969 ocorreram confrontos armados (Ilha Damansky no rio Ussuri). Em 1972, a China fez um acordo com os Estados Unidos.

A morte de Mao Zedong em 9 de setembro de 1976 levou a uma intensificação da luta política interna. Adeptos fanáticos das políticas de Mao ("gangue dos quatro") foram presos. Deng Xiaoping, um ex-associado de Mao que sofreu durante os anos da "revolução cultural", estava à frente do partido e do estado. A política das “quatro modernizações” proclamada em 1978 previa transformações no campo da indústria, agricultura, cultura e rearmamento do exército.

China Moderna.

Durante os anos 80-90. Na China, sob a liderança do Partido Comunista, foram realizadas reformas sérias que mudaram drasticamente a face do país. As reformas começaram com a agricultura. A maioria das cooperativas foi dissolvida, cada família camponesa recebeu um pedaço de terra em um arrendamento de longo prazo. Gradualmente, o problema alimentar foi resolvido. As empresas industriais obtiveram independência, as relações de mercado se desenvolveram. Emergiram empresas privadas. O capital estrangeiro tem penetrado cada vez mais na China. Até o final do século XX. o volume da produção industrial aumentou 5 vezes, os produtos chineses iniciaram uma expansão vitoriosa no exterior, inclusive nos Estados Unidos. O padrão de vida de uma parte significativa da população aumentou.

O exitoso desenvolvimento econômico do país (crescimento da produção de 7 a 15% ao ano), que passou a ser chamado de "oficina do século XXI", continua até hoje. As conquistas econômicas foram evidenciadas pelo lançamento em 2003 da primeira espaçonave da China com um astronauta a bordo e pelo desenvolvimento de planos para um voo para a lua. Em termos de potencial econômico, a China ocupou o segundo lugar no mundo e em vários indicadores ultrapassou os Estados Unidos. Os chineses demonstraram seu grande sucesso durante os Jogos Olímpicos de Pequim em 2008.

O poder político na China permaneceu inalterado. Uma tentativa de alguns estudantes e intelectuais de lançar uma campanha de liberalização durante um discurso na Praça da Paz Celestial em Pequim em 1989 foi brutalmente reprimida. A principal força do país ainda é o PCCh, que afirma “construir o socialismo com características chinesas”.

Na política externa, a RPC alcançou um sucesso considerável: Hong Kong (Xianggang) e Mokao (Aomen) foram anexados à China. Desde meados dos anos 80. relações normalizadas com a URSS. Relações amistosas foram estabelecidas entre a China e a Rússia e outros estados pós-soviéticos.

PERGUNTAS E TAREFAS

Como a Índia e o Paquistão foram formados? Conte-nos sobre o desenvolvimento deles.

Como foi estabelecida a República Popular da China? Quais foram as características do desenvolvimento da China nos anos 50-70?

Quais são as direções e os resultados das reformas realizadas na China no final do século 20 e início do século 21?

Compare o desenvolvimento da China e da Índia na segunda metade do século XX - início do século XXI. O que foi semelhante em seu desenvolvimento e quais foram as diferenças?

As relações entre a Índia e o Paquistão são tensas devido a uma série de questões históricas e políticas. Em 1947, ocorreu a divisão da Índia britânica, o que levou a tensões sobre o status da Caxemira e a numerosos conflitos militares entre os dois países. Consequentemente, embora esses dois estados do sul da Ásia tenham laços históricos, culturais, geográficos e econômicos comuns, seu relacionamento é cheio de hostilidade e suspeita. A extensão da fronteira estadual entre os países é de 2.912 km. O comércio entre os dois países é pequeno (em 2012/13, as exportações indianas foram de US$ 2.607 milhões e as importações do Paquistão foram de US$ 542 milhões), mas está crescendo. A participação da Índia no comércio paquistanês é de cerca de 1%, a participação de Islamabad no comércio indiano é ainda menor.

Relações Índia-Paquistão
Índia	Paquistão

Análise

Após o colapso da Índia britânica em 1947, novos estados soberanos foram formados: a União da Índia e o Domínio do Paquistão. A partição da antiga Índia britânica levou à realocação forçada de até 12,5 milhões de pessoas, de várias centenas de milhares a um milhão de pessoas morreram no processo. A Índia tornou-se um estado secular com uma população de maioria hindu e uma minoria muçulmana, enquanto o Paquistão foi estabelecido como uma república islâmica com uma esmagadora população muçulmana.

Logo após a independência, a Índia e o Paquistão estabeleceram relações diplomáticas, mas uma divisão violenta e numerosas disputas territoriais azedaram drasticamente suas relações. A Índia e o Paquistão passaram por três grandes guerras, uma guerra não declarada e estiveram envolvidos em numerosas escaramuças e confrontos armados. A questão da propriedade da Caxemira é a principal causa de todos esses conflitos, com exceção da Guerra Indo-Paquistanesa de 1971, que levou à secessão do Paquistão Oriental (atual Bangladesh).

Numerosas tentativas foram feitas para melhorar as relações, nomeadamente a Cimeira de Shimla, a Cimeira de Agra e a Cimeira de Lahore. Desde o início dos anos 1980, as relações entre os dois países se deterioraram ainda mais, especialmente após o conflito de Siachen, a revolta de Jammu e Caxemira, os testes nucleares indianos e paquistaneses e a Guerra de Kargil. Ao mesmo tempo, foram tomadas algumas medidas de fortalecimento da confiança: a assinatura de um acordo de cessar-fogo em 2003, o lançamento de um ônibus na rota Delhi-Lahore. No entanto, esses esforços foram frustrados por ataques terroristas periódicos. Em 2001, o parlamento indiano foi atacado, levando os dois países à beira de uma guerra nuclear. Em 2007, um trem de passageiros explodiu. Expresso Samjhauta, resultando na morte de 68 civis (a maioria dos quais eram cidadãos paquistaneses). Em 2008, ocorreu o ataque de Mumbai, terroristas do Paquistão mataram cerca de 160 cidadãos indianos neste ataque, como resultado do qual a Índia interrompeu as negociações de paz com o governo do Paquistão.

Em 2013, de acordo com a BBC World Service Poll, 11% dos indianos veem o Paquistão positivamente e 45% negativamente. Ao mesmo tempo, 19% dos paquistaneses têm uma atitude positiva em relação à Índia e 54% - negativamente.

comércio mútuo

Por muito tempo, o volume do comércio indo-paquistanês permaneceu insignificante: no ano financeiro de 1985/86, as exportações indianas totalizaram US$ 59 milhões e as importações, US$ 47 milhões. No ano fiscal de 2012/13, as exportações da Índia já somavam US$ 2.065 milhões e as importações do Paquistão, de US$ 542 milhões. Às vezes, a Índia ajuda Islamabad: em 1990, forneceu batatas e cebolas ao Paquistão, que teve uma quebra de safra, e em 1997, 500 toneladas de açúcar bruto. As principais exportações indianas são vegetais, frutas e lã. As importações do Paquistão são representadas principalmente por açúcar refinado, fertilizantes orgânicos, produtos de soja, produtos de metal. Principais canais de comércio: marítimo

Na primeira quinzena de julho, as relações entre a Índia e o Paquistão, cujo conflito estava há muito tempo na fase de "congelamento", novamente. O motivo do agravamento, mais uma vez, foi a situação na província predominantemente muçulmana de Jammu e Caxemira, que ambos os estados consideram seu território.

Há algumas semanas, as forças de segurança indianas em uma operação especial eliminaram um dos membros do grupo local Hizb-ul-Mujahideen, cujos membros lutam pela separação da Índia. Em resposta a isso, tumultos em massa eclodiram na província, segundo algumas fontes, 46 pessoas já foram vítimas e mais de três mil ficaram feridas de gravidade variável.

Comentando sobre os distúrbios, o ministro do Interior indiano, Rajnath Singh, disse que o Paquistão está por trás deles, que está tentando desestabilizar a situação na região apoiando grupos terroristas que operam em seu território.

“Em vez de resolver seus problemas internos, o Paquistão está tentando desestabilizar a Índia”,- disse o chefe do Ministério de Assuntos Internos da Índia.

Por sua vez, Islamabad fez um apelo ao Conselho de Segurança da ONU, no qual pediu à organização internacional que influenciasse o governo indiano, que, segundo o Paquistão, viola os direitos humanos na região e conduz ali uma repressão política em larga escala.

À luz do conflito que se alastra diante de nossos olhos, deve-se enfatizar que tanto a Índia quanto o Paquistão são potências nucleares. Eles repetidamente ameaçaram usar armas nucleares em caso conflito armado... Ao mesmo tempo, a história das relações entre os dois estados que apareceram no mapa político mundial em 1947 nos diz que tal resultado é bastante real.

O fato é que os dois estados nos últimos 60 anos estiveram em guerra entre si mais de uma vez, colidindo em todos os tipos de conflitos fronteiriços locais. E o principal motivo dessa tensão sempre foi, novamente, a província de Jammu e Caxemira.

Após a divisão da ex-colônia britânica da Índia em, de fato, Índia e Paquistão, o destino do principado de Caxemira, cuja cabeça era hindu, enquanto a grande maioria da população professava o islamismo, principal religião do Paquistão, permaneceu não completamente determinado.

Logo após o surgimento de dois estados independentes, as tribos pashtuns aliadas ao Paquistão, que viviam perto da fronteira afegã, invadiram o principado. Este foi o motivo do anúncio das autoridades da Caxemira sobre a adesão do principado à Índia, após o que as unidades regulares do exército paquistanês, que entraram no território do principado em 1948, se juntaram aos pashtuns. Um ano depois, batalhas sangrentas dificilmente foram interrompidas com a mediação da ONU. Ao mesmo tempo, dois terços da província permaneceram sob o controle da Índia, enquanto o último terço do território foi para o Paquistão.

Desde então, os territórios do principado da Caxemira, que se tornaram parte da Índia como resultado da guerra, passaram a ser conhecidos como Jammu e Caxemira. A parte paquistanesa foi chamada de "Caxemira Livre".

Apesar da mediação da ONU, é óbvio que o problema do status da região não foi resolvido, mas apenas adiado por tempo indeterminado. No final das contas, esse período durou até 17 anos - em 1965, o conflito entre a Índia e o Paquistão estourou novamente. Tudo começou com escaramuças de artilharia de fronteira, após as quais unidades militares regulares intervieram de ambos os lados. Com mediação internacional, o incêndio foi contido apenas no final de setembro do mesmo ano.

A terceira rodada do conflito indo-paquistanês ocorreu em 1970. A razão para isso foi a crise política interna no Paquistão, que começou depois que o partido da Liga Awami, que defendia a independência do Paquistão Oriental (atual Bangladesh) de Islamabad, venceu as eleições parlamentares. O chefe de estado, general Yahya Khan, enviou tropas para o Paquistão Oriental, que desencadeou o terror contra os partidários da independência.

Como resultado, milhões de refugiados chegaram à vizinha Índia, fugindo da repressão política desenfreada. Depois disso, a Índia enviou tropas ao Paquistão Oriental, e Ahya Khan, querendo se vingar de Delhi, lançou uma ofensiva contra Jammu e Caxemira. No entanto, a dupla superioridade do exército indiano em mão de obra e equipamento, bem como a posição desesperadora do exército de Ahya Khan no Paquistão Oriental, obrigou-o a sentar-se à mesa de negociações, pelo que, no entanto, o leste O Paquistão conquistou a independência e Islamabad manteve os territórios do antigo principado da Caxemira.

E embora o país tenha enfraquecido após esta guerra malsucedida, os políticos paquistaneses não perderam a esperança de devolver todo o território do principado da Caxemira sob seu controle.

Naturalmente, as contradições territoriais não resolvidas, mais cedo ou mais tarde, se tornariam uma fonte de novos conflitos. Além disso, pequenas escaramuças nas fronteiras depois de 1970 surgiram constantemente, mas, felizmente, nunca chegaram a ações em grande escala.

A última grande escalada do conflito, que ameaçava se transformar em uma nova guerra, ocorreu em 2008-2009, quando um grupo de terroristas atacou a maior cidade indiana de Mumbai. Então Delhi suspeitou que Islamabad apoiasse terroristas, pedindo a extradição dos manifestantes para a Índia. No entanto, o Paquistão se recusou a fazê-lo. A próxima rodada da crise entre os dois países ameaçou evoluir para um confronto nuclear, mas, felizmente, os dois lados mais uma vez pressionaram o “stop tap” a tempo.

Apesar disso, tanto o Paquistão quanto a Índia estão confiantes de que uma quarta guerra entre os dois países é inevitável. As autoridades indianas chegam a declarar que será a última entre os dois estados, insinuando assim a vitória final de Delhi e a solução do problema dos territórios do norte a seu favor.

Ao mesmo tempo, alguns especialistas observam que não haverá vencedores nem perdedores no latente conflito indo-paquistanês como tal. É preocupante que os apoiadores da organização terrorista Estado Islâmico (ISIS, ISIS, DAISH), proibida na Rússia, demonstrem um interesse ativo na escalada. Então, uma funcionária do Centro de Estudos Indianos do Instituto de Estudos Orientais da Academia Russa de Ciências Lyudmila Pechishcheva, que os islâmicos radicais estão começando a desempenhar um papel cada vez mais significativo na comunidade muçulmana de 150 milhões na Índia, que é muito influente dentro o país.

A professora associada da Faculdade de Economia Mundial e Política Mundial da Escola Superior de Economia, Olga Solodkova, disse que o sucesso dos islâmicos no ambiente muçulmano local reside na pobreza total dos muçulmanos indianos e na ausência de perspectivas para eles. Os islâmicos, segundo o especialista, oferecem uma solução para esse problema, uma chance de sair do fundo social. Até agora, felizmente, segundo o especialista, apesar das tentativas dos islâmicos de atiçar o conflito em Jammu e na Caxemira, não haverá agravamento grave por lá.

No entanto, Vladimir Sotnikov, diretor do Centro de Estudos Estratégicos "Rússia-Leste-Oeste", principal pesquisador do Instituto de Estudos Orientais da Academia Russa de Ciências, acredita que os islâmicos podem levar a Índia e o Paquistão a um novo conflito.

“Não descarto que, se o ISIS tiver uma mão nisso - e provavelmente já tem uma mão nisso, se eles inflarem isso, então uma nova situação de conflito pode surgir entre a Índia e o Paquistão. ... Isso está repleto de um conflito de grande escala, mesmo com o uso de armas nucleares táticas”, disse ele.

O especialista esclareceu que é o ISIS que está interessado em um conflito nuclear entre os dois países.

Enquanto isso, a mídia ocidental ainda não está muito ativa e bastante contida em seus comentários sobre a nova onda de escalada do conflito na região. Assim, a influente edição americana do The New Tork Times questionou a necessidade da intervenção dos EUA no conflito para resolvê-lo. Ao mesmo tempo, o artigo observa que a Índia e o Paquistão não devem impor seu protetorado à região - os habitantes têm o direito de criar um estado independente, ou pelo menos eles mesmos devem decidir em que país desejam viver.

“Gostaria de enfatizar que a necessidade de encontrar uma solução aceitável para todos não pode ser deixada apenas para a Índia e o Paquistão. A situação requer a participação da comunidade mundial, principalmente dos Estados Unidos. A participação dos Estados Unidos na solução do conflito seria uma confirmação do papel global de Washington como pilar do sistema de segurança internacional. Nesta situação, a decisão deve ser baseada nos princípios da autodeterminação. As pessoas devem ter uma escolha - ingressar na Índia ou no Paquistão ou criar seu próprio estado independente ”, diz o material.

De uma forma ou de outra, mas o problema de Jammu e Caxemira é um dos principais desafios para o sistema não apenas da Eurásia, mas também da segurança global. Com que sucesso será resolvido e, mais importante, com que consequências, o tempo dirá.

Nesse ínterim, podemos observar que a Rússia também não deve ficar de fora. Ela tem relações bastante amistosas com a Índia e o Paquistão; ambos os países afirmam ser membros da SCO, onde a Federação Russa desempenha um papel de liderança - tudo isso indica que a Federação Russa pode se tornar um mediador no conflito. Bem, como lidar com terroristas, nosso país mostra claramente e todos os dias.

características gerais

PAQUISTÃO, República Islâmica do Paquistão, um estado no sul da Ásia. Formado em 1947 após a partição da Índia. Existe dentro das fronteiras modernas desde 1971. (Apêndice No. 1; No. 2)

Islamabad. População - 159,20 milhões de pessoas (2004). A densidade populacional é de 184 pessoas por 1 km². km. População urbana - 35%, rural - 65%. Área - 796.095 sq. km. O ponto mais alto é o Monte Tirichmir (7690 m). Línguas principais: urdu (oficial), punjabi, pashto, sindi, balochi (baluchi). A religião do estado é o Islã. Divisão administrativo-territorial: 4 províncias e 1 distrito federal. A unidade monetária é a rupia. Feriado nacional: Dia do Paquistão - 23 de março. Hino Nacional: "Bendito seja a terra sagrada..."

O Paquistão faz fronteira com o Mar Arábico a sudoeste, Irã a oeste, Afeganistão a noroeste, Jammu e Caxemira (reivindicados tanto pela Índia quanto pelo Paquistão) a nordeste, e Jammu e Caxemira a leste. Sob o controle do Paquistão estão as regiões norte e oeste de Jammu e Caxemira - as chamadas. Azad Caxemira (ou seja, Caxemira Livre

NATUREZA

Relevo do terreno.(Apêndice nº 3 ) Dentro do Paquistão, duas grandes regiões orográficas são claramente distinguidas - a Planície do Indo (a parte ocidental da Planície Indo-Gangética) e as montanhas e planaltos que a limitam a oeste e norte, pertencentes aos sistemas das Terras Altas do Irã e do Hindu Kush e o Himalaia, formado principalmente na era da orogenia alpina. A planície indiana surgiu no local de um vasto antepé marginal de sopé, ao qual estão confinadas reservas consideráveis ​​de gás natural e petróleo. Depósitos significativos de carvão marrom, minério de cromita e outros minerais foram descobertos nas montanhas.

A planície indiana é uma das maiores planícies aluviais da zona tropical, estendendo-se desde o sopé do Himalaia até o Mar da Arábia por 1200 km com uma largura de até 550 km. Quase todo o seu território está localizado abaixo dos 200 m e é caracterizado por um relevo plano uniforme. Dentro de seus limites distinguem-se três partes: a parte norte é o Punjab (ou Pyatirechye), formado pelo Indo e seus cinco grandes afluentes (Jelam, Chenab, Ravi, Beas e Sutlej); Sindh - o curso médio e inferior do Indo; e o deserto de Thar, a leste de Sindh. No norte da planície, existem numerosos cones de material clástico cortados por rios. No Sind, nos interflúvios, foram preservados vestígios de uma antiga rede fluvial, indicando uma maior inundação da planície no passado. O Delta do Indo é formado por vários leitos de rios ativos, estuários mortos e uma série de antigos bancos de areia. No deserto de Thar, dunas, dunas, cordilheiras arenosas são comuns em combinação com pântanos salgados, takyrs e lagos salgados em depressões. A altura absoluta desta região é de 100 a 200 m. Do sul, o deserto é emoldurado pelas planícies salinas do Grande Rann de Kach, inundadas pelas marés e durante chuvas fortes.

As montanhas do Paquistão são cadeias dobradas jovens compostas de xistos, calcários, arenitos e conglomerados. Os cumes mais altos são dissecados por vales e desfiladeiros fluviais e cobertos por campos de neve. No extremo norte, as cristas axiais do Hindu Kush entram parcialmente no Paquistão com o pico de Tirichmir (7.690 m), que é o ponto mais alto do país. A leste está a cordilheira Hinduraj, cuja extremidade sudoeste é separada da cordilheira da fronteira de Spingar pela passagem Khyber (1.030 m), a passagem mais importante usada para a comunicação entre Peshawar e Cabul. No nordeste, os contrafortes ocidentais do Himalaia entram no território do Paquistão. No norte do Paquistão, entre a planície do Indo e as montanhas, existe o planalto de arenito Potwar com uma altura média de 300–500 m, limitado a sul pela Cordilheira do Sal (até 1500 m de altura). A parte ocidental do Paquistão é ocupada pelos planaltos e montanhas do Baluchistão, que são a moldura do sudeste das terras altas iranianas. As alturas médias dessas montanhas geralmente não excedem 2.000 a 2.500 m, como, por exemplo, as montanhas Suleiman, alongadas em direção submeridional e terminando abruptamente no vale do Indo. No entanto, no norte dessas montanhas também existem picos individuais mais altos (até 3452 m). A cordilheira meridional Kirthar com encostas íngremes voltadas para o Vale do Indo quase atinge a costa do Mar Arábico e cai de 2.440 m no norte para 1.220 m no sul. As montanhas Makran, que consistem em várias cordilheiras subparalelas de até 2.357 m de altura, enquadram o planalto do Baluchistão a partir do sul. Do norte, faz fronteira com as montanhas fronteiriças de Chagai, onde existem vulcões extintos. Mais a nordeste, a cordilheira Tobakakar se estende (até 3149 m), em sua ponta oeste está a passagem Khodzhak (Bolan), por onde passa uma rota estrategicamente importante de Quetta a Kandahar (Afeganistão). Desastres naturais não são incomuns nas montanhas do Paquistão. Assim, nas terras altas, muitas vezes descem avalanches, ocorrem fluxos de lama, quedas de rochas, surtos glaciais (surtos). Há uma série de áreas sismicamente perigosas. Em 1935, a cidade de Quetta foi seriamente danificada por um terremoto.

Clima O Paquistão é formado sob a forte influência das monções. Na maior parte do país é tropical, no noroeste é subtropical, seco e apenas nas montanhas é mais úmido. As temperaturas médias de janeiro nas planícies são de 12,5 a 17,5 0 С, em julho de 30 a 35 0 С. Nas terras altas, há geadas de até -20 0 С, e as geadas ocorrem mesmo nos meses de verão. A precipitação média anual no Planalto do Baluchistão e no Vale do Indo é inferior a 200 mm, no Deserto de Thar - inferior a 100 mm, em Quetta - 250 mm e nas montanhas do noroeste do país nas regiões mais favoráveis condições 500-1000 mm. Em Sindh, não ultrapassa 125 mm, e o cultivo de culturas agrícolas só é possível graças à agricultura irrigada bem estabelecida usando as águas do Indo. Nas áreas de sopé no norte do país, a quantidade de precipitação aumenta para 300-500 mm e nas montanhas - até 1500 mm. A precipitação máxima ocorre durante o período das monções de verão. Nas planícies do Paquistão, a evaporação é 15 a 20 vezes maior que a precipitação, portanto as secas são comuns.

Solos. Na planície do Indo, os solos aluviais férteis estão espalhados nos vales dos rios e os solos cinzentos semidesérticos nos interflúvios. Nas áreas montanhosas, os solos de castanheiros, florestas pardas, prados montanhosos subalpinos e alpinos e solos de prados e estepes são sucessivamente substituídos de baixo para cima. Solos desérticos arenosos e pântanos salgados são comuns nas depressões entre as montanhas do Baluchistão, pântanos salgados no sul de Sindh e areias áridas no deserto de Thar.

Hidrologia. O maior rio do Paquistão é o Indo, cuja bacia cobre a maior parte do país. Os rios do oeste são endorreicos ou têm uma descarga local no Mar Arábico. O principal afluente do Indo é o Sutlej, que coleta água dos principais rios do Punjab (Chinab, Ravi, Jelam, Bias) e fornece água para grandes canais de irrigação (Dipalpur, Pakpattan, Panjnad). Grandes rios sofrem inundações de verão devido às chuvas de monção e ao derretimento das geleiras nas montanhas

Vegetação. A vegetação do Paquistão é predominantemente semidesértica e desértica, sendo a mais esparsa no deserto de Thar, dominada por cumes arenosos, semifixados por arbustos xerofíticos (acácia, calligonum...) e gramíneas duras. Na planície do Indo, a vegetação natural é semi-desertos e savanas desertas (chiy, absinto, alcaparras, astrágalo ...), ao longo do Indo e outros rios - faixas de tugai, no Delta do Indo e ao longo da costa do Mar Arábico - em lugares manguezais. Formações semidesérticas de arbustos espinhosos semelhantes a almofadas são comuns nas Terras Altas do Irã, e matas raras de pistache e zimbro são encontradas nas montanhas do Baluchistão. Nas montanhas do norte do país, a uma altitude de 1500-3000 m - áreas separadas de florestas decíduas (carvalho, castanheiro) e coníferas (abeto, abeto, pinheiro, cedro do Himalaia). Nos vales perto das aldeias existem plantações de tamareiras, citrinos, oliveiras, pomares. As plantações de amoras são frequentes ao longo dos canais de irrigação.

Mundo animal.

A cabra Markhor é um dos símbolos nacionais do Paquistão.

(Apêndice nº 4)

A fauna do Paquistão é representada por espécies indo-africanas, da Ásia Central e do Mediterrâneo. Dos grandes mamíferos das montanhas, destacam-se o leopardo, o leopardo-das-neves, o urso pardo e branco, a raposa, as cabras selvagens e os carneiros, a gazela persa; nas planícies - hienas, chacais, javalis, antílopes, gazelas, kulans, burros selvagens, numerosos roedores. O mundo dos pássaros é diversificado (águias, abutres, pavões, papagaios). Muitas cobras, incluindo venenosas, crocodilos são encontrados no Indo. Dos invertebrados, escorpiões, carrapatos e mosquitos da malária são comuns. O Mar Arábico é rico em peixes (atum, arenque, robalo, salmão indiano), crustáceos (camarão) e tartarugas marinhas.

POPULAÇÃO

Demografia. A população do país em 2004 era estimada em 159,20 milhões de pessoas, enquanto em 1901 havia 16,6 milhões de habitantes no território hoje ocupado pelo Paquistão. Consequentemente, em cerca de 100 anos houve um aumento de quase nove vezes na população. A densidade populacional média em 1999 era de 184 pessoas por 1 quilômetro quadrado. km, com densidade máxima no Punjab e densidade mínima no Baluchistão. A taxa de crescimento demográfico em 2003 foi de 2,01% ao ano. A expectativa de vida é de 61,3 anos para os homens e 63,14 para as mulheres (2003). O Paquistão tentou limitar o crescimento populacional com um programa de planejamento familiar. Na década de 1960, o governo lançou uma campanha em larga escala para promover a contracepção, mas, de acordo com dados de 1987-1994, apenas 12% dos casais os usavam. A taxa de natalidade em 2004 foi de 31,22 por 1.000 pessoas e a taxa de mortalidade foi de 8,67 por 1.000 humanos.

Migração. Desde os tempos antigos, importantes migrações da população ocorreram no território do atual Paquistão. No II milênio aC. Tribos arianas invadiram o Hindustão pelo noroeste, trazendo sua própria língua e uma nova ordem social. Da mesma forma no século VIII. e mais tarde conquistadores muçulmanos vieram para cá, junto com eles sua religião e cultura se espalharam. Várias grandes migrações populacionais ocorreram na era moderna. De 1890 a 1920, as autoridades coloniais britânicas reassentaram de 500.000 para 1 milhão de Punjabis do Punjab Oriental, agora dentro da República da Índia, para o Punjab Ocidental, ou seja, ao território do atual Paquistão, para o desenvolvimento de terras nas quais uma rede de canais de irrigação havia sido criada pouco antes. O reassentamento em massa de refugiados também ocorreu imediatamente após a divisão das possessões indianas da Grã-Bretanha, que conquistou a independência em 1947. Aproximadamente 6,5 milhões de pessoas correram da Índia para o Paquistão e 4,7 milhões na direção oposta, ou seja, o país somou 1,8 milhão de habitantes no ano. Essa migração afetou principalmente o Punjab: 3,6 milhões de pessoas o deixaram e 5,2 milhões chegaram ao seu lugar.A maioria dos refugiados restantes se estabeleceu nas cidades de Sindh e menos de 100 mil se estabeleceram no Baluchistão e perto da fronteira noroeste. Nas décadas de 1970 e 1980, muitos paquistaneses deixaram sua terra natal em busca de trabalho e, em 1984, aproximadamente 2 milhões de pessoas viviam e trabalhavam no exterior, principalmente no Reino Unido e no Oriente Médio. No entanto, no final dos anos 1980, as chances de encontrar trabalho nos campos de petróleo do Golfo Pérsico diminuíram e a repatriação em massa começou. Além disso, na década de 1980, a guerra civil no Afeganistão levou ao reassentamento de até 3 milhões de pessoas em campos de refugiados no Paquistão.

No próprio Paquistão, há um fluxo constante da população rural para as cidades. Em 1995, 35% da população do país vivia em cidades.

Cidades. Na composição da população das grandes cidades, há uma proporção significativa de refugiados da Índia (Muhajirs) e seus descendentes. Em 1951, em cada uma das seis maiores cidades, os refugiados representavam mais de 40% dos habitantes.

A mais importante das cidades é Karachi com uma população de aprox. 9,2 milhões de pessoas (final da década de 1990). Aqui predominam os imigrantes de língua urdu da Índia, um papel importante é desempenhado por uma camada de refugiados Gujarati, embora em número muito menor. Havia também grandes comunidades de Sindhis, Punjabis, Pashtuns e Balochs. Karachi foi a capital do estado até 1959 e atualmente é o centro administrativo da província de Sindh. A próxima maior cidade é Lahore, a capital do Punjab, com uma população de mais de 5 milhões. Considerada por muitos como o centro da vida intelectual do país, Lahore abriga a mais antiga Universidade de Punjab, fundada em 1882. Faisalabad (ex-Layalpur), que cresceu na era colonial em uma zona irrigada por uma densa rede de canais, ocupa o terceiro lugar em termos de população (aprox. . 2,0 milhões de pessoas), centro de comércio de produtos agrícolas e pequena indústria. A quarta maior cidade é Rawalpindi, no norte de Punjab, com aprox. 1 milhão de habitantes. A partir de 1959, por algum tempo foi a capital do país - até que a nova capital Islamabad foi construída 13 km a nordeste dela, para onde os escritórios do governo foram transferidos no final dos anos 1960. Outras grandes cidades paquistanesas incluem Hyderabad (pop. 795.000 em 1992), Multan, Gujranwala e Peshawar.

Composição étnica e línguas. A língua oficial do Paquistão e a língua franca é o urdu. A nível regional, as línguas mais utilizadas são Punjabi, Sindi, Pashto (Pashto), Bragui e Baluchi. O inglês é amplamente utilizado em negócios, educação e administração.

Punjabi é falado por aproximadamente 51% da população total. Os punjabis muçulmanos paquistaneses são etnicamente idênticos aos punjabis hindus e sikhs que vivem na Índia. Sindi é falado ca. 22% paquistaneses. Pashto (15%) - a língua dos pashtuns, que vivem principalmente na Província da Fronteira Noroeste, também é amplamente falada no vizinho Afeganistão. O Baluchistão é o berço dos falantes de Baluch e Bragui.

Duas línguas importantes para o país foram trazidas para o Paquistão por migrantes. Muhajirs de língua urdu chegaram do território indiano, principalmente das Províncias Unidas (atual Uttar Pradesh) após a divisão de 1947, e se estabeleceram principalmente em cidades, especialmente Sindh: Karachi, Hyderabad e Sukkur. Somente OK. 8% dos paquistaneses consideram o urdu como sua língua materna, mas sua função cultural é excepcionalmente grande. O urdu recebeu o status de língua do estado, seus falantes ocupam posições importantes no aparato e nos negócios do estado. Um grupo menor de refugiados, principalmente de Bombaim e da Península de Kathiyawar, fala Gujarati e está concentrado em Karachi.

O punjabi, o sindi, o urdu e o gujarati pertencem ao grupo linguístico indo-ariano, o pashto e o belochi pertencem ao grupo linguístico iraniano e o bragui é a língua da família dravídica, distribuída principalmente no sul da Índia.

Baluchi é falado por 3% da população, Bragui por 1,5%.

Religião. A religião oficial é o Islã, que é praticado por mais de 97% da população do Paquistão (cerca de três quartos são sunitas e um quinto são xiitas). Além disso, há um número significativo de Ahmadis. Eles se consideram muçulmanos devotos, embora o governo do país em 1974 tenha se recusado a reconhecer os membros dessa seita como adeptos do Islã. Cristãos e hindus representam aproximadamente 1,5% da população total. Alguns dos cristãos são representados pelos portugueses - imigrantes de Goa, e alguns - pelos indígenas. Os hindus deixaram o Paquistão depois de 1947, embora alguns deles continuem a viver nas áreas rurais de Sindh. O país tem uma pequena comunidade de Parsi-Zoroastrians que falam Gujarati.

Para a Índia, um... ...diverso conjunto de colheitas. 2. Comparativo econômico-geográfico característica partes europeias e asiáticas da Rússia. Europeu..., Índia, EUA, Indonésia, Brasil e Paquistão. População é um valor variável; ela...