O que está acontecendo na aldeia dominicana de Salinas se tornou uma sensação chocante. Lá, as meninas locais de doze anos às vezes se transformam em meninos. Existem muitos desses casos - aproximadamente a cada 90 por jovens muda de sexo.

Os pais não se importam, eles criam os filhos de acordo com o princípio - ele crescerá, decidirá sozinho. Na aldeia, eles estão acostumados a isso e comemoram o aparecimento de um novo camponês na comunidade com um feriado especial.

Cientistas de todo o mundo se reuniram para desvendar o mistério da mudança natural de sexo.

Aqui está o que a endocrinologista da Universidade de Cornell, Dra. Julianna Imperato descobriu. A ciência lida com uma doença genética rara.

É desencadeada pela falta da enzima 5-alfa redutase no corpo.

Ele transforma qualquer embrião humano originalmente feminino em um macho com 8 semanas de desenvolvimento fetal. Mas os habitantes da vila de Salinas, por algum motivo, podem ativar essa enzima aos 12 anos.

O que causa isso e qual mecanismo bloqueia a ação de hormônios ou enzimas, os cientistas ainda não sabem. No entanto, o estudo dos hermafroditas dominicanos pode ter implicações de longo alcance.

Obviamente, uma série de produtos químicos podem desencadear quaisquer mutações no corpo humano. E para a ciência, isso abre infinitas possibilidades.

Crie uma pessoa com um determinado conjunto de qualidades. Incluindo o uso de alimentos OGM. Cega em um tubo de ensaio uma criatura que consiste em um conjunto de genes de qualquer animal. Faça uma arma que afete apenas pessoas de uma determinada raça. Elimine uma série de habilidades em adultos saudáveis, como obesidade e calvície, bem como longevidade e reprodução. Além disso, tais experimentos estão em andamento há muito tempo. E há até informações de que eles foram bem sucedidos.

Frida Lingstad, a vocalista da lendária banda ABBA, vem se aquecendo nos raios de sucesso e fama por muitos anos e viajou por todo o mundo em turnê. Após o casamento, ela leva o título de princesa. Mas poucas pessoas conhecem o terrível segredo dessa linda e talentosa mulher. Ela é vítima de um experimento genético. A artista descobriu a verdade sobre sua origem, já sendo famosa.

Frida nasceu em novembro de 1945. Alguns meses depois que a Noruega ocupada foi libertada pelas tropas soviéticas. Sua mãe, uma norueguesa, fugiu para a vizinha Suécia porque o nascimento de sua filha a tornou uma pária em sua terra natal. Sini Lingstad, de 17 anos, foi selecionada para participar do projeto Lebensborn, que se traduz como "Fonte da Vida".

Este programa nazista foi lançado por ordem de Hitler e Himmler já em 1938. Seu objetivo era criar uma raça nórdica particularmente pura através da seleção. Uma parte importante do programa era forçar mulheres alemãs ou arianas qualificadas dos territórios ocupados a dar à luz filhos de soldados e oficiais da SS.

Meninas voluntárias foram testadas quanto à pureza racial. Há criminosos, judeus, ciganos ou doentes mentais na família? Depois disso, os verdadeiros arianos foram admitidos no corpo. Havia casas de reuniões especiais onde os nazistas se reuniam com aqueles que queriam ter um filho deles. O casal pode nem se conhecer antes.

Se a mãe fosse leal às autoridades, ela poderia criar a criança sozinha. Seus pais nunca os viram. Durante os anos de guerra, cerca de 12 mil crianças nasceram de mães norueguesas de soldados alemães em casas de Lebensborn. Frida Lingstad descobriu que seu pai era o capitão da Wehrmacht, Alfred Hase. Ela conseguiu encontrá-lo, mas esta reunião não foi calorosa. Eles nunca mais se viram.

A outra parte do programa Lebensborn foi ainda mais brutal. Nos territórios ocupados, crianças pequenas foram selecionadas entre os prisioneiros - de um ano a seis, com sinais externos de arianos reais: altos, cabelos loiros, olhos brilhantes. E tal é a maioria dos filhos dos povos eslavos e escandinavos.

As crianças foram levadas e criadas em orfanatos especiais como futuros soldados do Terceiro Reich, que deveriam reabastecer o pool genético do império de Hitler.

Eles foram forçados a esquecer sua língua nativa, seus pais, sua terra natal. Os historiadores sugerem que existem dezenas de milhares dessas crianças da Bielorrússia, Polônia, Rússia, Ucrânia, República Tcheca, Iugoslávia. E depois da guerra eles permaneceram em uma terra estrangeira, cresceram e não sabem onde estavam suas famílias reais.

Vladimir Mazharov é incrivelmente sortudo. Ele conseguiu sobreviver em Lebensborn e voltar para casa. Professor, doutor em ciências médicas vive em Krasnoyarsk há muitos anos e goza de um respeito merecido.

O menino foi tirado da mãe quando tinha um ano e três meses. Zinaida Mazharova com seu filho mais velho Slava enfrentou a guerra na cidade letã de Liepaja. Estando no último mês de gravidez, ela cuidou dos feridos. Seu marido Fedor - um oficial de carreira, um piloto, foi enviado para proteger o céu sobre Leningrado. Enquanto isso, a Letônia foi bombardeada. Zinaida sobreviveu com os filhos e acabou numa prisão alemã.

Ela passou por 4 campos de concentração: Salaspils, Ravensbrück, Sachsenhausen, Belzig. Todos os dias na expectativa da morte. Em Belzig, ela deixou o local da execução com apenas um pensamento: encontrar as crianças.

Ambos os filhos foram selecionados para exportação para a Alemanha. Mas o ancião mais tarde fez o impossível. Em 1944, quando tinha 9 anos, conseguiu escapar dos nazis e viveu sozinho durante um ano inteiro num apartamento em Riga que lhes pertencia antes da guerra. A mãe voltou para casa no final de maio de 1945. Lá seu filho mais velho já estava esperando por ela.

Três semanas depois, a campainha tocou - o pai voltou. Só faltava o mais novo, Vladimir. Eles o procuraram por dois anos e o encontraram. Embora tivesse menos de um ano e meio, ele se lembra claramente de como as crianças foram levadas para um campo de concentração. Alto - para melhorar o pool genético dos nazistas. Os pequenos foram destruídos.

O pequeno Volodya acabou em um orfanato especial, sobre o qual uma bandeira preta estava hasteada, decorada com runas brancas. Este lugar ficava no norte da Alemanha, perto da cidade de Lübeck. Lá, as crianças foram bem alimentadas e levadas para o mar. Mas a cultura alemã, a ordem estrita e a ideologia eram disciplinas obrigatórias na instituição Lebensborn.

"Sim, eu provavelmente teria sido um bom soldado do Fuhrer, porque essa ordem alemã, escrupulosidade, tudo isso foi martelado em nós no sentido literal da palavra, ou seja, pelo menor desvio das normas da educação, ou seja, , estávamos acostumados a ordenar, à execução de qualquer ordem do ancião. E, portanto, as crianças mais velhas podiam zombar de nós, os pequeninos, mas tínhamos que aguentar, porque foi assim que construímos um personagem para nós mesmos, ou seja, nos disseram que tínhamos que desenvolver esse personagem para nós mesmos.", - disse Mozharov.

Os criadores da nova raça escolheram um par para crianças especialmente bonitas e inteligentes desde tenra idade. Embora houvesse mais de cem meninos e apenas duas dúzias de meninas naquele abrigo, Vladimir conseguiu uma noiva.

A família procurou por ele depois da guerra, mas sem sucesso. Isso continuou até que a letã Irena Astors voltou da Alemanha em 1947. Ela trabalhou como educadora em um orfanato onde eram mantidas crianças retiradas da URSS. A mulher escreveu uma carta aberta ao jornal "Soviet Letónia" e disse que tinha uma lista de todas as crianças raptadas. Os alemães mantiveram todos os nomes e sobrenomes...

Vladimir tinha seis anos quando viu seus parentes. No entanto, o retorno do menino se transformou em uma verdadeira guerra diplomática. No final da guerra, o território onde se localizava o abrigo ficava na zona de ocupação britânica. Lord Woolton, chefe da Cruz Vermelha britânica, recusou-se categoricamente a reconhecer os direitos dos pais soviéticos aos filhos.

A maioria das ex-crianças, participantes involuntárias do programa de arianização, foi transferida para orfanatos na Inglaterra e nos EUA. Lá, médicos, psicólogos e representantes de serviços especiais conversaram com arianos fracassados.

Apenas essas tentativas mudaram para o laboratório. Por uma estranha coincidência, foi o Reino Unido que se tornou o primeiro país do mundo a adotar a escandalosa lei dos "três pais".

Em 24 de fevereiro de 2015, o Parlamento britânico atraiu a atenção de todo o mundo. A discussão acalorada durou mais de quatro horas. Parlamentares discutiram se devem ou não permitir um novo tipo de procedimento biotecnológico, ou seja, criar uma criança em um tubo de ensaio com um conjunto de genes de três pessoas. Pai, mãe e DNA mitocondrial doador de outra mulher.

O fato é que é através do DNA mitocondrial que muitas doenças genéticas são transmitidas. Substituir esta parte do ovo permitirá que você salve uma pessoa de uma herança desagradável, gritaram os defensores da lei.

Os opositores, no entanto, falam de consequências mais terríveis. O novo organismo será considerado, cientificamente, uma quimera biológica - um ser artificial. Ninguém sabe se a ciência descobriu todos os segredos da natureza para construir Frankensteins de maneira tão massiva.

Talvez eles não sejam viáveis ​​ou descubram anormalidades genéticas desconhecidas. Ainda não houve tais experimentos que quimeras sobreviveram até a idade adulta. No entanto, o Parlamento britânico acabou permitindo o procedimento.

Já em 2016, as primeiras crianças com um conjunto misto de genes podem aparecer no Reino Unido.

O caso inédito da americana Lydia Fairchild tornou-se uma sensação na medicina mundial. Após o divórcio, ela solicitou benefícios e pensão alimentícia, e seu ex-marido insistiu em uma análise de DNA da paternidade de seus dois filhos.

Os resultados chocaram a todos. O teste confirmou a paternidade, mas mostrou que a própria Lydia, que deu à luz filhos, não é a mãe deles.

Um segundo teste foi feito e amostras foram retiradas do terceiro filho de Lydia, de quem ela estava grávida. E novamente, incrível - de acordo com o código do DNA, a mãe do feto e seus irmãos não eram a mulher que os usava.

Como isso é possível? Um escândalo estourou nos Estados Unidos, e Lydia foi acusada de tudo.

A situação foi salva por seu advogado. Ele forneceu ao tribunal um artigo do New England Journal of Medicine, a publicação científica de maior autoridade. Havia a história de uma mulher que descobriu ter dois conjuntos diferentes de DNA. E assim, seus filhos não eram geneticamente relacionados a ela. Na ciência, esse fenômeno é chamado de quimera. Lydia Fairchild descobriu que seus órgãos e tecidos também contêm dois conjuntos diferentes de DNA e provou seu caso.

Como as quimeras são criadas? Os cientistas foram solicitados a desvendar os mesmos resultados dos testes de DNA. Uma mulher que deu a seus filhos um conjunto de cromossomos que não era dela era um parente distante deles. Muito provavelmente uma tia. Isso levou a uma descoberta surpreendente. Descobriu-se que essa mãe, ainda no útero, tinha uma irmã gêmea. No estágio de apenas algumas células, os embriões se fundiram e ninguém saberia disso. Mas já neste momento, o embrião tem seu próprio código de DNA único.

Então, descobriu-se uma pessoa com dois conjuntos de genes.

De fato, pode haver muito mais quimeras entre nós. Em particular, são pessoas com olhos ou cabelos de cores diferentes. Todos estes são gêmeos siameses.

Na região de Kemerovo, nasceu Pavlik Korchagin - um menino com uma rara anomalia. Ele conseguiu órgãos extras de seu irmão gêmeo. Sistema circulatório duplo e outro par de olhos. Infelizmente, todos os quatro não viram nada.

Mesmo quando o par extra de olhos foi removido, a criança não conseguia enxergar. Em seguida, os especialistas do Centro de Cirurgia Plástica e Ocular de Toda a Rússia em Ufa começaram a trabalhar. Eles realizaram um complexo de operações e restauraram a visão de Pavlik com a ajuda de uma preparação única de aloplanta.

No caso dele, provavelmente foi devido a uma mutação hereditária. Seu pai serviu em um local de testes nucleares e provavelmente foi exposto à radiação.

No reino animal, o quimerismo é muito mais comum. acessível TV REN houve tiros que voaram pelas agências de notícias do mundo. Neles - um gato de cinco orelhas, uma cobra com uma pata com garras, mutantes de duas cabeças e oito patas.

Em Gorodets, região de Nizhny Novgorod, com toda a seriedade, eles esperavam leite de uma cabra. Irina Nemesh, dona de uma cabra chamada Seryozha, afirma que o leite não é pior do que o de uma cabra comum. Uma curiosidade, mas isso é do conhecimento dos veterinários.

Mas a cabra Seryozha, além disso, não era indiferente à ovelha. O mais estranho é que, como resultado de seu amor, os descendentes supostamente nasceram.

O fruto de uma estranha união eram cabras ou cordeiros. Irina considera o milagre da natureza e encontra neles as características de ambos os pais. Mas talvez a dona simplesmente não saiba algo sobre suas ovelhas.

Segundo os cientistas, cabras e ovelhas não se cruzam naturalmente. Eles têm diferentes números de cromossomos. No entanto, pela primeira vez, foi possível obter um híbrido artificial de dois animais com a ajuda de embriões caprinos e ovinos. Tais quimeras interespécies foram obtidas por cientistas de dois países, Inglaterra e Alemanha, quase simultaneamente, em 1984. Ovinos caprinos foram formados pela união mecânica de dois embriões em um estágio muito inicial.

Naquela época, os cientistas não conseguiram desenvolver um embrião quimérico para um organismo completo. No entanto, esses experimentos não pararam. Os experimentos estavam em pleno andamento e estavam tão perto de criar monstros reais que o professor de biologia Stuart Newman e seu colega Jamie Rivkin decidiram dar um passo desesperado.

Eles patentearam nos EUA todos os métodos possíveis, mas ainda não criados, para criar quimeras homem-animal. Segundo eles, para evitar experimentos desumanos.

Foi lá atrás em 1998. Os colegas ridicularizaram a iniciativa Newman-Rivkin. Mas aconteceu o contrário. Aqueles que desejam criar um híbrido de homem e animal entre cientistas de diferentes países acabou sendo mais do que suficiente ...

Agora nos Estados Unidos, os líderes de qualquer trabalho não classificado sobre cruzamento de células humanas e animais têm apenas duas opções: pagar professores ou transferir experimentos para o território de outro país.

No mesmo Reino Unido, após um debate barulhento em 2007, a Lei de Tecidos e Embriões Humanos foi aprovada. Ele permite que os cientistas criem três tipos diferentes de embriões humanos e animais. O primeiro tipo, a quimera clássica, é feito pela injeção de células animais em um embrião humano. O segundo, o chamado embrião transgênico, envolve a introdução de DNA animal em um embrião humano. O terceiro, conhecido como híbrido citoplasmático, é criado pela transferência do núcleo de células humanas para óvulos de animais, dos quais foi retirado quase todo o material genético.

No entanto, a mesma lei proíbe a criação de verdadeiros híbridos pela fusão do óvulo e esperma de uma pessoa e um animal.

Além disso, os embriões quiméricos não podem ser implantados em um corpo humano ou animal e só podem viver em laboratório por no máximo 14 dias. Por que eles são necessários? Acontece que é muito mais fácil e rápido cultivar as células-tronco necessárias para algumas operações.

A humanidade já tem uma rica experiência de trabalho com organismos quiméricos - no mundo das plantas. Robert Shapiro é o chefe da fábrica de quimeras do mundo. Durante muito tempo dirigiu a multinacional Monsanto. Este gigante da biotecnologia é líder na produção de OGM. A empresa, preocupada com sua imagem, contratou um exército de relações-públicas para criar uma imagem favorável da fábrica de quimeras. Então foi inventado o mito de que apenas as culturas OGM podem salvar o planeta da fome. Desenhando um futuro brilhante, o pessoal de relações públicas da empresa quer que a verdade sobre o passado sombrio desta empresa seja esquecida para sempre.

Observe que a primeira planta quimera, a soja geneticamente modificada, foi feita pela Monsanto em 1996. Já naquela época, começaram a surgir temores de que o acúmulo de glifosato em plantas comestíveis pudesse afetar negativamente a saúde humana. Em primeiro lugar, provocando doenças oncológicas.

Os advogados dos produtores de plantas quimeras declararam imediatamente que a soja só pode causar câncer se a tecnologia for violada, e isso é extremamente raro. Mas como a soja geneticamente modificada é cultivada na realidade?

No início dos anos 2000, cientistas russos realizaram uma série de experimentos sem precedentes. Seu objetivo era estabelecer se os alimentos OGM são realmente perigosos para a saúde humana. Para a pureza do experimento, além de ratos, que mudaram completamente para a dieta de soja transgênica, foram criados vários outros grupos de animais controle, que foram alimentados com ração natural.

Quase todos os ratos morreram de tumores enormes que simplesmente devoravam os pobres animais por dentro. E nos anos seguintes, para verificar esses resultados, experimentos semelhantes foram realizados em outros países do mundo. E todos os cientistas obtiveram o mesmo. No entanto, o principal argumento dos defensores das plantas quimeras era que o corpo humano é diferente do roedor. Mas especialistas russos conseguiram provar que as plantas transgênicas podem realmente prejudicar o corpo humano.

O fato de terem sido os alergistas que assumiram o problema dos produtos OGM não foi de forma alguma um acidente. Na década de 1990, os produtos OGM começaram a ser produzidos ativamente em todo o mundo. Ao mesmo tempo, uma estranha epidemia começa na Rússia.

Pessoas morreram de choque anafilático. Uma verdadeira epidemia de mortes já é uma ameaça à segurança nacional. As alergias são especialmente perigosas para as crianças, por isso foi decidido verificar a segurança dos alimentos para bebês. O principal objetivo do estudo foi descobrir o quão alergênica é a soja transgênica.

Desde os primeiros passos, os cientistas encontraram dificuldades imprevistas. Para determinar os perigos da soja quimera, era preciso primeiro estabelecer quão segura a soja regular era em termos de alergias. Apesar do fato de a variedade de soja Chimera ter sido cultivada há apenas alguns anos, encontrar soja pura provou ser incrivelmente difícil.

Enquanto pesquisas únicas sobre a segurança de plantas transgênicas estavam sendo realizadas na Rússia, relatórios alarmantes de mais e mais surtos de doenças estranhas vinham de todo o mundo.

Cientistas russos conseguiram não apenas provar que a soja transgênica é muito mais perigosa para quem sofre de alergias do que a soja comum. Pela primeira vez, foi estabelecido o que exatamente transforma a soja transgênica em um assassino. O código do gene é alterado pela introdução de uma nova proteína, que acaba por ser o alérgeno mais forte. Pela primeira vez na prática mundial, a segurança da alimentação infantil à base de soja transgênica foi questionada. Infelizmente, nem todos prestaram atenção ao aviso dos cientistas nacionais. E isso levou a novas vítimas.

O Conselho Nacional de Padrões Orgânicos dos EUA tomou uma decisão unânime em 1991. O Conselho decidiu que os OGM e seus derivados não devem ser vendidos no sistema de alimentos orgânicos. É lá que a elite da sociedade americana compra produtos. Produtos ecologicamente corretos sem inserções transgênicas e aditivos químicos. Aqueles que não podem entrar nessas lojas são obrigados a comer comida barata feita de quimeras verdes de acordo com a necessidade financeira. De acordo com vários pesquisadores, a elite americana está conduzindo abertamente um experimento genético global sobre a esterilização total das classes pobres. Afinal, segundo cientistas russos, os alimentos transgênicos podem tornar uma pessoa infértil.

Nesse caso, o genoma humano está repleto de um código estranho a ele - o DNA, que implementa seu próprio programa. Uma situação semelhante ocorre quando um vírus entra no computador - ocorre uma falha de software.

Além disso, a maneira mais fácil de novas inserções genéticas entrarem nas células associadas à reprodução humana é o esperma e os óvulos. Isso leva a um bloqueio completo do aparelho reprodutivo.

De acordo com as previsões dos cientistas, os problemas com a esfera reprodutiva se tornarão um dos mais urgentes do século 21 e afetarão não apenas os chamados países desenvolvidos, mas também aqueles onde antes havia um verdadeiro boom de natalidade avaliar.

É bem possível devolver a juventude e parar de envelhecer: para isso você precisa mudar seu código genético.

Tentativas de enganar a natureza

É bem possível devolver a juventude passada e parar de envelhecer: para isso você precisa mudar seu código genético e se tornar uma pessoa geneticamente modificada. Esta conclusão foi alcançada por cientistas nos Estados Unidos, que se voltaram para o experimento, que ocorreu pela primeira vez na história da humanidade. E, como primeiro passo, o material genético foi injetado na veia de uma voluntária participante deste estudo, a americana Elizabeth Parrish, 44 anos, biotecnóloga de profissão e chefe de uma empresa médica científica.

Conforme concebido pelos experimentadores, o novo genoma deve penetrar no núcleo de cada célula e iniciar ali processos irreversíveis que interrompem o envelhecimento e rejuvenescem o corpo. Assim, os autores do estudo querem, na medida do possível, alcançar o efeito de “eterna juventude” e desligar o programa de envelhecimento no DNA.

“Esta é uma tentativa de reverter o relógio biológico, interferindo na estrutura do genoma humano”, dizem os cientistas que esperam que no futuro todos os jovens usem seu método – com base no princípio de uma vacinação única na vida. .

Enquanto isso, há vários anos, outros cientistas americanos anunciaram que estavam prontos para criar um humano mutante geneticamente modificado, composto pelos genes de 11 animais e insetos. “O genoma humano pode e deve ser alterado”, dizem eles. “Por exemplo, “plantar” um astronauta com um gene de uma bactéria capaz de suportar níveis de radiação 7 vezes maiores que o letal...”.

Com o que tudo isso está repleto e quais são as chances de sucesso? Ele expressou sua opinião sobre isso Alexandre Lavrin , escritor, dramaturgo, autor de 16 livros de ficção e documentário, incluindo o estudo folclórico “Crônicas de Caronte. Enciclopédia da morte.

- Alexander Pavlovich, há uma opinião de que as tentativas de recuperar a juventude eterna são a busca de um fantasma. Dizem que nosso relógio biológico está correndo por dentro, e quando a fábrica neles acaba, ou as baterias acabam, nada pode ser feito a respeito...

No corpo não existe um programa de envelhecimento e morte, mas vários. É como em um campo minado - se a primeira mina não funcionar, outra ou terceira explodirá. A natureza deliberadamente estabeleceu tal limitador para que os seres vivos, incluindo os humanos, não pudessem se tornar imortais. O programa de envelhecimento foi escrito em nossa informação genética para reduzir a intensidade da luta intraespecífica pela sobrevivência e fornecer um habitat para novos organismos com um código genético alterado. Ou seja, mesmo que você tenha vivido até 120 anos, mais cedo ou mais tarde essa mina ainda funcionará, a “bomba-relógio” explodirá...Tudo isso são tentativas de enganar a natureza. E ela não é tão estúpida.

- Eles têm alguma chance de sucesso? Você pode reverter seu tempo biológico?

Você não pode voltar atrás, mas, provavelmente, é possível retardar o processo de envelhecimento. Mesmo sem tais experiências, devido ao fato de a medicina estar se desenvolvendo, novas drogas e estimulantes eficazes estão surgindo, as pessoas nos países desenvolvidos estão vivendo mais. Nos EUA, Israel, Alemanha, a expectativa média de vida aumentou em até 40 anos desde 1900!

- Mas você mesmo enfatizou que isso não se deve a interferência na genética...

Intervenções no genoma, mesmo que sejam bem-sucedidas, provavelmente não darão à humanidade algo mais do que uma nova ideia de Frankenstein - embora com uma provável imunidade a qualquer doença e uma vida útil ilimitada. As pessoas ao redor do mundo são contra os alimentos geneticamente modificados, e aqui nos é oferecida uma pessoa geneticamente modificada. O que será dele, como e por que ele viverá? Sim, e será? Até agora, não há nenhuma evidência real disso. Esta é apenas uma das teorias extravagantes de rejuvenescimento, mas clinicamente, em uma pessoa, não foi confirmada.

Por outro lado, é compreensível por que os cientistas ainda optam por tal experimentação, apesar dos riscos e proibições. Seu principal objetivo é a vitória sobre a velhice. Se eles conseguirem se infiltrar no genoma e corrigir o curso do relógio biológico da célula, o metabolismo e a puberdade diminuirão, e a taxa de resposta dos neurônios cerebrais, pelo contrário, aumentará, o que significa que os volumes de memória também aumentarão .

- Como tal experimento ameaça seu participante voluntário? Quanto risco ela está correndo? E que consequências negativas pode haver de uma intervenção radical na natureza genética de uma pessoa?

Pode haver patologias que atualmente são impossíveis de prever.Quando você adultera o DNA sem perguntar, é claro que não consegue prever tudo.

É possível que uma mulher americana corajosa consiga uma melhora geral (e provavelmente temporária) em seu bem-estar, mas ao mesmo tempo ela danifique algum outro mecanismo que regula os processos vitais - isto é, ela quebrará, por assim dizer , "um organismo em um organismo". Claro, já estudamos minuciosamente o genoma humano, mas ainda não sabemos como “repará-lo”. Um exemplo claro: um mestre relojoeiro, digamos, é capaz de desmontar o mecanismo de um relógio parado, limpá-lo, substituir algumas peças e o relógio começará a funcionar novamente. Mas com o relógio biológico em humanos, isso ainda não é possível.

Ou seja, experimentos sobre a introdução de certas substâncias ou elementos de um genoma estranho em uma célula, é claro, estão sendo realizados, mas não há evidências de que o mesmo possa ser feito com todas as células do corpo. O problema é que as células do cérebro, coração, sistema nervoso, epiderme são tipos muito diferentes de "células" para a estrutura e vida de todos os organismos. Cada um deles precisa encontrar sua própria abordagem. Esta é uma tarefa de incrível complexidade, que só pode ser feita por uma enorme equipe científica, talvez dezenas de institutos científicos ao redor do mundo. Ela claramente não está à altura de uma mulher. O que Elizabeth Parrish está fazendo é bom, mas apenas bom no sentido de que a comunidade científica precisa ser estimulada com ideias “loucas” de tempos em tempos.

- Afinal, o que afeta mais o envelhecimento - nosso relógio biológico ou estilo de vida, a qualidade dos cuidados médicos, a ausência de estresse?

Acho que é uma combinação de fatores. O envelhecimento é inevitável, mas pode ser adiado, e a juventude pode ser prolongada se vários fatores ambientais forem excluídos.

- Ou seja, você não pode ir contra a natureza, você só pode corrigi-la ...

Sim você pode. Mas nem tudo está no poder do homem, e mesmo da humanidade como um todo. Nem o fundador da Apple, Steve Jobs, nem o presidente venezuelano Hugo Chávez conseguiram lidar com a doença. Nenhum dos melhores médicos, o maior dinheiro e capacidades administrativas os salvaram. E não só eles...

Na verdade, apenas criaturas vivas, como as tênias, são realmente imortais agora. Aqui eles são realmente capazes de multiplicar e dividir infinitamente, e com uma certa suposição, isso pode ser percebido como imortalidade.

Todas as outras tentativas de alcançá-lo não trouxeram resultados - nem o uso de células-tronco, nem a clonagem. Embora a força humana já tenha sido gasta neste problema de forma imensurável. O elixir da imortalidade, por exemplo, foi inventado por muitos séculos. No século VIII O imperador chinês Xuanzong pegou o “elixir da imortalidade” desenvolvido por seus alquimistas, envenenou-se com ele e morreu. Na mesma China, acreditava-se que os monges taoístas possuíam o segredo de tal droga. Segundo a lenda, Zhang Daolang, o fundador do sistema filosófico Tao, supostamente fez o cobiçado elixir, conseguiu recuperar sua juventude por algum tempo e viveu na região do Tibete por 122 anos.

- Mas no caso de Elizabeth Parrish, não se trata de imortalidade, mas apenas da luta contra a velhice e a decrepitude...

A maioria dos gerontologistas modernos acredita que uma pessoa morre cedo não por causa de genes, mas por causa dos efeitos nocivos do ambiente externo. Ou seja, a expectativa de vida da espécie de uma pessoa não está mais associada a uma reserva genética, mas ao fato de que a maioria das pessoas está fadada a viver em condições adversas.Quanto melhores as condições, maior a vida útil. Nos mesmos Estados Unidos, nos últimos 40 anos, o número de pessoas que atingiram a idade de 100 anos aumentou de 7 a 8 vezes. Agora vivem lá cerca de 62 mil centenários, cuja idade é superior a um século. De acordo com as previsões, um em cada 2.000 americanos vivos viverá até cem anos, e um em cada 2.500 cidadãos americanos viverá até 95 anos. São números muito altos.

Não faltam teorias de rejuvenescimento e retardamento do envelhecimento. Por exemplo, o método PPG - jejum fisicamente benéfico. Vários cientistas acreditam que, para a longevidade, é necessário remover toxinas, ou seja, realizar a prevenção constante da limpeza do corpo. Experimentos fora do padrão nessa área foram realizados, em particular, pelo biólogo Suren Arakelyan, que pegou velhas galinhas japonesas e “prescreveu” a elas um curso de 7 dias de PPG com a administração simultânea de uma droga anti-stress. Os pássaros obsoletos mudaram: cresceram novas penas, a crista desapareceu, a voz tornou-se quase como a de uma galinha e a atividade motora aumentou acentuadamente. Arakelyan fez o mesmo com vacas e porcos, cuja expectativa de vida supostamente aumentou 3 vezes.

O mecanismo desse fenômeno, segundo o próprio cientista, é assim: durante o jejum fisiologicamente benéfico, o corpo, por assim dizer, passa por uma grande revisão, durante a qual o sódio é removido das células e o potássio entra em seu lugar do intercelular espaço.Ou seja, apenas substituir um elemento químico por outro, semelhante, dá um efeito incrível.O segredo é que os sais de sódio contribuem para a conservação da matéria orgânica. Com uma nutrição normal, todos os produtos residuais nas células são, por assim dizer, preservados, incluindo toxinas - a principal causa do envelhecimento.

A propósito, é possível que o próprio Suren Arakelyan também tenha rejuvenescido no decorrer de seus experimentos e, portanto, tenha vivido uma vida longa - agora ele tem 89 anos.

O maior cientista americano na área da bioquímica, cristalógrafo, ganhador de dois prêmios Nobel, Linus Pauling, acreditava que o uso de certos complexos vitamínicos também contribui para a expectativa de vida. E o físico e químico russo, o acadêmico Nikolai Emanuel, estudando as características do envelhecimento dos polímeros, chegou à conclusão de que são muito semelhantes aos sinais de velhice iminente nos organismos vivos. Parece filme fotográfico: chega a hora, fica turvo, perde a flexibilidade, racha a forma.

Há mais de uma teoria para explicar o chamado"limite (ou limite) Hayflick". De volta aos anos 60. Leonard Hayflick, professor de anatomia da Universidade da Califórnia, descobriu o limite para o número de divisões de células somáticas, que é de aproximadamente 50-52 divisões. As células começam a mostrar sinais de envelhecimento à medida que se aproximam de seus cinquenta dólares. Este número de divisão é registrado no núcleo de DNA. E, infelizmente, não pode ser alterado. Durante os experimentos, o núcleo da célula, que já havia se dividido 40 vezes, foi transplantado para uma célula jovem, que se dividiu apenas 5 a 10 vezes. Mas depois de 10 divisões, a célula jovem ainda morria...

Os cientistas explicam isso, em particular, pelo acúmulo de danos genéticos aleatórios durante a replicação celular. A conclusão é que a cada divisão celular, fatores ambientais agem: fumaça, radiação, produtos químicos, produtos de decomposição celular que interferem na reprodução exata do DNA na próxima geração. Existem muitas enzimas no corpo que monitoram a cópia de células e solucionam problemas. No entanto, eles não são capazes de "pegar" todos eles. Como resultado, os danos no DNA se acumulam e levam à síntese inadequada de proteínas e, em seguida, tornam-se a causa das doenças do envelhecimento.

Mas uma pessoa a esse respeito depende em grande parte não de genes, mas de um conjunto de suas doenças. As três principais doenças que matam as pessoas modernas são infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral e oncologia. Por mais que tentemos modificar nossos genes, não há como escapar dessas ameaças à saúde e à vida... A questão não está apenas no envelhecimento celular geneticamente programado, mas também na eficácia do sistema de defesa celular - para que as membranas celulares não deixam entrar certas substâncias nocivas, não permitem que sejam destruídas mais cedo.

É possível que não seja introduzido material genético na célula, mas substâncias que “reparam” o DNA. Para isso, em alguns casos, por exemplo, são utilizados o pigmento betacaroteno, complexos vitamínicos, a enzima superóxido dismutase e outros antioxidantes.

- Como os indivíduos geneticamente modificados podem ser perigosos para as pessoas comuns?

Quem sabe? Talvez a consciência deles mude, haverá problemas com a psique. Em seu corpo, novos vírus podem aparecer e ser modificados, diante dos quais a medicina será impotente... De fato, uma criatura fundamentalmente nova aparecerá e, portanto, novos tipos de doenças. Lembre-se das histórias do surgimento da AIDS, da gripe aviária, do Ebola: de repente, como sem motivo, eles começaram a se desenvolver em uma velocidade incrível e depois capturaram regiões inteiras. É o mesmo aqui - junto com a mudança na célula, microorganismos e cepas de vírus também mudarão. Como resultado, teremos um monte de doenças que ainda não foram conhecidas. E podemos não conseguir.Isso é roleta genética.

Há outro ponto de vista: digamos que as pandemias de gripe ameacem a humanidade no futuro, pois esse vírus sofre mutações rapidamente. E dado que a taxa de mutação do patógeno da AIDS é dez vezes maior, então, no futuro, o HIV provavelmente adquirirá uma via de transmissão aérea. Para proteger uma pessoa disso, é necessária uma imunidade artificial muito poderosa. Sem inserção no genoma, é impossível criá-lo...

- Acontece uma faca de dois gumes: em uma escala há "juventude eterna" e, na outra, infelizmente ...

Sempre acontece. Por um lado, eles inventaram drogas radicais - vacinas contra varíola, penicilina, antibióticos, que salvaram muitas vidas. Mas, ao mesmo tempo, a civilização “nos dá” novos tipos de doenças, inclusive aquelas que não são tratadas de forma alguma e por nada, por qualquer dinheiro e em qualquer uma das melhores clínicas modernas – como, por exemplo, o mal de Alzheimer.

- Então, experimentando com genes, abrimos a caixa de Pandora todas as vezes?

Você pode dizer assim. Quando o genoma humano muda, o sistema imunológico inevitavelmente muda também. E é possível que alguns dos vírus e doenças com os quais ela tem lidado até agora quebrem essa proteção, e a humanidade tenha outra pandemia.Então, vale a pena parar o tempo? Publicados

Entrevistado por Vladimir Voskresensky

Há quanto tempo os humanos mudaram os genes dos organismos?

Os humanos começaram a adulterar os genomas de outros organismos há cerca de 14.000 anos. Podemos dizer que a modificação genética é uma ocupação antiga e tradicional. Claro, no início isso foi feito por meio de seleção artificial: as pessoas criavam animais e plantas com as características desejadas, e essas características mudavam quando certos genes eram herdados. Então nós, por exemplo, transformamos o lobo em um cão doméstico. O primeiro organismo geneticamente modificado propositalmente foi a humilde bactéria E. coli, modificada pelo cientista Stanley Cohen em 1973. Cohen usou a técnica de clonagem molecular, quando material genético estranho é introduzido em uma célula. Por muito tempo, este permaneceu o principal método de modificação genética. Agora os genes aprenderam a mudar diretamente. Use principalmente três tecnologias (nomeado para as moléculas de proteína envolvidas neles): ZFN, TALEN e o recente CRISPR - este último é muito mais eficiente do que qualquer outro já utilizado.

O que é CRISPR?

Simplificando, o CRISPR permite que os cientistas modifiquem genes com precisão, eficiência e flexibilidade incomparáveis. (no entanto, a tecnologia ainda não funciona perfeitamente). Nos últimos anos, muitos experimentos foram feitos com o CRISPR, desde a criação de macacos mutantes até a prevenção do vírus HIV em células humanas.

CRISPR é um mecanismo de defesa que existe há muito tempo em muitas bactérias. Os cientistas descobriram na década de 1980. CRISPR é uma sequência no DNA de uma bactéria que corresponde ao DNA de vírus que são perigosos para as bactérias. O CRISPR lembra dos vírus para reconhecê-los e se defender. A segunda parte desse mecanismo de defesa são as proteínas Cas associadas ao CRISPR, que podem cortar o DNA e remover os vírus atacantes.

Existem muitas variedades de proteínas Cas, mas a mais conhecida é a Cas9. Juntos eles criam o sistema CRISPR/Cas9, que por simplicidade é chamado apenas de CRISPR. Você pode adivinhar como a modificação genética funciona com o CRISPR: o Cas9 corta o DNA e o CRISPR “explica” à proteína o que e como cortar. Os cientistas simplesmente precisam colocar o Cas9 na sequência correta - e eles podem cortar e colar partes do DNA como quiserem, quase como no Photoshop biológico. Você pode até reparar o gene errado inserindo uma cópia saudável na célula usando CRISPR. O problema é que o Cas9 às vezes ainda é cortado no lugar errado, então o CRISPR é relativamente perigoso.

O que eles fizeram na China?

Em 18 de abril, um grupo de cientistas da Universidade Sun Yat-sen publicou um estudo na revista Protein & Cell. Eles usaram CRISPR para mudar o DNA de "inviável" (aqueles dos quais as pessoas não poderiam crescer) embriões humanos. Os cientistas tentaram substituir o gene no embrião que causa a doença do sangue beta-talassemia. Em outras palavras, eles tentaram curar uma doença genética que é herdada. Eles usaram CRISPR em 86 embriões; destes, apenas 71 sobreviveram ao experimento e apenas uma pequena parte desses embriões foi curada da doença. No entanto, cientistas chineses mostraram que o CRISPR pode ser usado em humanos - e isso causou polêmica e escândalos na comunidade científica. Por exemplo, descobriu-se que as revistas Science e Nature se recusaram a publicar o estudo por razões éticas. O diretor dos Institutos Nacionais de Saúde dos Estados Unidos afirmou que o dinheiro do Instituto (recebido do estado) nunca será usado para tal pesquisa e que o genoma humano não deve ser experimentado. Muitos jornalistas escreveram que tais experimentos levarão ao fato de que projetaremos e modelaremos crianças modificando geneticamente embriões - e isso não terminará bem.

O que? Crianças projetadas?

Exatamente. Esta é a conclusão a que muitos chegaram. Um estudo da Universidade Sun Yat-sen é o primeiro passo para viver uma versão real do filme Gattaca, onde as pessoas mudam os genes dos futuros filhos para serem mais inteligentes, fortes e bonitos, e a sociedade está dividida porque nem todos podem permitir tal modificação. Por um lado, tirar tal conclusão é ir longe demais. O CRISPR permite alterar apenas um gene, e não depende muito de um gene no corpo humano: por exemplo, você pode alterar a cor dos olhos. Por outro lado, há estudos que mostram que um gene é suficiente para tornar um mamífero mais inteligente. De uma forma ou de outra, para que essa tecnologia seja utilizada de forma prática, serão necessários muitos anos de testes. CRISPR também pode ser usado para curar doenças. A engenharia genética pode derrotar milhares de doenças, da doença de Alzheimer à fibrose cística.

Quais são os problemas aqui?

Ética, social, médica, o que for. Primeiro, mesmo que a técnica CRISPR seja aperfeiçoada por muitos anos em bactérias, pássaros, roedores e outros organismos, sempre há uma chance de que essa mudança tenha consequências perigosas para os humanos, que veremos apenas quando a criança nascer e começar a crescer. Arriscar crianças é simplesmente imoral. Em segundo lugar, surge a questão de como é permitido alterar o DNA de uma pessoa sem perguntar sobre isso. (Sim, isso é um paradoxo, dado que os genes mudam antes do nascimento, mas como a própria pessoa reagirá a isso quando crescer?). Em terceiro lugar, existe de fato o perigo de que a modificação genética esteja disponível apenas para os ricos e privilegiados, e mesmo que não criem filhos inteligentes, bonitos e fortes, pelo menos sejam mais saudáveis. Este é um tópico incrivelmente complexo - e precisa ser abordado com muito cuidado e cuidado. Finalmente, mais uma coisa deve ser dita: a tecnologia CRISPR, é claro, pode ser usada (e já foi usado) não apenas para experimentação humana.

A experimentação humana será sempre um tema controverso. Por um lado, essa abordagem nos permite obter mais informações sobre o corpo humano, que serão úteis no futuro, mas, por outro lado, há uma série de questões éticas. A melhor coisa que podemos fazer como seres humanos civilizados é tentar encontrar algum equilíbrio. Idealmente, devemos realizar experimentos, causando o menor dano possível a uma pessoa.

No entanto, os casos em nossa lista são exatamente o oposto desse conceito. Podemos apenas imaginar a dor que essas pessoas sentiram - para aqueles que gostavam de brincar de Deus, eles significavam nada mais do que cobaias.

O Dr. Henry Cotton acreditava que as causas subjacentes da insanidade eram infecções localizadas. Depois que Cotton se tornou chefe do asilo de lunáticos de Trenton em 1907, ele começou a praticar um procedimento que chamou de bacteriologia cirúrgica: Cotton e sua equipe realizaram milhares de cirurgias em pacientes, muitas vezes sem o consentimento deles. Em primeiro lugar, eles removeram dentes e amígdalas e, se isso não fosse suficiente, os "médicos" deram o próximo passo - removeram os órgãos internos, que, na opinião deles, são a fonte do problema.

Cotton acreditava tanto em seus métodos que recorreu a eles até em si mesmo e em sua família: por exemplo, ele removeu alguns dentes de si mesmo, de sua esposa e de dois filhos, um dos quais também teve parte do intestino grosso removido. Cotton alegou que sob seu tratamento havia uma alta porcentagem de recuperação de pacientes, e também que ele simplesmente se tornou um pára-raios para as críticas daqueles moralistas que achavam seus métodos terríveis. Cotton justificou a morte de 49 de seus pacientes durante a colectomia, por exemplo, pelo fato de já estarem sofrendo de “psicose terminal” antes da operação.

Uma investigação independente posterior descobriu que Cotton estava exagerando grosseiramente. Após sua morte em 1933, tais operações não foram mais realizadas, e o ponto de vista de Cotton caiu na obscuridade. Para seu crédito, os críticos julgaram que ele era bastante sincero em suas tentativas de ajudar os pacientes, embora de maneira insanamente enganosa.

Jay Marion Sims, reverenciado por muitos como pioneiro no campo da ginecologia americana, iniciou uma extensa pesquisa em cirurgia em 1840. Como sujeitos experimentais, ele usou várias mulheres entre os escravos negros. O estudo, que durou três anos, teve como objetivo o tratamento cirúrgico das fístulas vesicovaginais.

Sims acreditava que a doença ocorre quando uma conexão anormal da bexiga com a vagina. Mas, estranhamente, ele realizou a operação sem anestesia. Um sujeito, uma mulher chamada Anarcha, sobreviveu a até 30 dessas cirurgias, permitindo que os Sims provassem que estavam certos. Este não foi o único estudo horrível que Sims fez: ele também tentou tratar crianças escravas que sofriam de trismo - espasmos dos músculos mastigatórios - usando um furador de sapato para quebrar e depois achatar os ossos do crânio.

Richard Strong, médico e chefe do Laboratório Biológico do Departamento de Ciências das Filipinas, deu várias injeções a detentos de uma prisão de Manila na tentativa de encontrar a vacina perfeita contra a cólera. Em um desses experimentos em 1906, ele erroneamente infectou prisioneiros com o vírus da peste bubônica, que levou à morte de 13 pessoas.

Uma investigação do governo sobre o incidente confirmou esse fato. Um trágico acidente foi anunciado: a garrafa com a vacina foi confundida com o vírus. Strong ficou calado por um tempo depois de seu fiasco, mas seis anos depois voltou à ciência e deu aos prisioneiros outra série de vacinas, desta vez em busca de uma vacina para a doença do beribéri. Alguns participantes do experimento morreram e os sobreviventes foram compensados ​​por seu sofrimento dando-lhes vários maços de cigarros.

Os notórios experimentos de Strong foram tão desumanos e tão desastrosos que, mais tarde, nos Julgamentos de Nuremberg, os réus nazistas os usaram como exemplos na tentativa de justificar seus próprios experimentos horríveis.

Este método pode ser considerado mais como tortura do que como tratamento. Dr. Walter Jones na década de 1840 recomendou água fervente como uma cura para pneumonia abdominal - ele testou seu método por vários meses em numerosos escravos que sofrem desta doença.

Jones descreveu em detalhes como um paciente, um homem de 25 anos, foi despido e forçado a deitar de bruços no chão, e então Jones derramou cerca de 22 litros de água fervente nas costas do paciente. No entanto, este não foi o fim: o médico afirmou que o procedimento deveria ser repetido a cada quatro horas, e talvez isso fosse suficiente para "restaurar a circulação capilar".

Jones mais tarde afirmou ter curado muitos pacientes dessa maneira e afirmou nunca ter feito nada sozinho. Nada surpreendente.

Embora a ideia de eletrocutar alguém para tratamento seja ridícula por si só, um médico de Cincinnati chamado Roberts Bartholow levou isso para o próximo nível: ele enviou um choque elétrico diretamente no cérebro de um de seus pacientes.

Em 1847, Bartholough tratou uma paciente chamada Mary Rafferty, que sofria de uma úlcera no crânio - a úlcera havia literalmente devorado parte do osso craniano, e o cérebro da mulher era visível através desse orifício.

Com a permissão do paciente, Bartholow inseriu eletrodos diretamente no cérebro e, passando por eles descargas de corrente, começou a observar a reação. Ele repetiu seu experimento oito vezes ao longo de quatro dias. No início, Rafferty parecia estar bem, mas em um estágio posterior de seu tratamento, ela entrou em coma e morreu alguns dias depois.

A reação do público foi tão grande que Bartholow teve que sair e continuar seu trabalho em outro lugar. Mais tarde, ele se estabeleceu na Filadélfia e acabou recebendo uma posição de professor honorário no Jefferson Medical College, provando que mesmo cientistas loucos podem ter muita sorte na vida.

Leo Stanley, médico-chefe de San Quentin de 1913 a 1951, tinha uma teoria maluca: ele acreditava que os homens que cometiam crimes tinham baixos níveis de testosterona. Segundo ele, o aumento dos níveis de testosterona nos presos levará a uma diminuição do comportamento criminoso.

Para testar sua teoria, Stanley realizou uma série de operações estranhas: ele transplantou cirurgicamente os testículos de criminosos recentemente executados em prisioneiros ainda vivos. Devido ao número insuficiente de testículos para experimentos (uma média de três execuções por ano eram realizadas na prisão), Stanley logo começou a usar os testículos de vários animais, que tratou com vários líquidos e depois injetou sob a pele de prisioneiros.

Stanley afirmou que em 1922 ele havia realizado operações semelhantes em 600 indivíduos. Ele também afirmou que suas ações foram bem-sucedidas e descreveu um caso particular de como um prisioneiro idoso de origem caucasiana se tornou alegre e enérgico após ser transplantado com os testículos de um jovem negro.

Lauretta Bender é talvez mais conhecida por criar o Bender Psychological Gestalt Test, que avalia o movimento e as habilidades cognitivas de uma criança.

No entanto, Bender também fez algumas pesquisas mais controversas: como psiquiatra no Hospital Bellevue na década de 1940, ela submeteu 98 pacientes infantis a terapia de choque todos os dias na tentativa de curar sua condição, que ela inventou, "esquizofrenia infantil".

Ela relatou que a terapia de choque foi extremamente bem-sucedida e que apenas algumas crianças tiveram recaídas subsequentes. Como se a terapia de choque não fosse suficiente, Bender também injetou nas crianças doses de LSD e psilocibina, uma substância química encontrada em cogumelos alucinógenos, e doses da droga seriam abundantes para um adulto. Muitas vezes, as crianças recebiam uma dessas injeções por semana.

Em 2010, o público americano tomou conhecimento de um experimento altamente antiético com sífilis. Um professor que estudou o infame estudo de sífilis de Tuskegee descobriu que a mesma organização de saúde pública também havia realizado um experimento semelhante na Guatemala.

Essa revelação levou a Casa Branca a formar uma comissão de inquérito e descobriu-se que pesquisadores patrocinados pelo governo infectaram deliberadamente 1.300 guatemaltecos com sífilis em 1946. O objetivo do estudo de dois anos era ver se a penicilina poderia ser um tratamento eficaz para um paciente já infectado. Os cientistas pagaram prostitutas para infectar outras pessoas, principalmente soldados, prisioneiros e doentes mentais.

É claro que os homens não sabiam que estavam deliberadamente tentando infectá-los com sífilis. Um total de 83 pessoas morreram por causa do experimento. Esses resultados terríveis levaram o presidente Obama a pedir desculpas pessoalmente ao presidente e ao povo da Guatemala.

O dermatologista Albert Kligman testou um programa experimental complexo em detentos da prisão de Holmesburg na década de 1960. Um desses experimentos, patrocinado pelo Exército dos Estados Unidos, visava aumentar a resistência da pele.

Teoricamente, a pele endurecida poderia proteger os soldados de irritantes químicos em zonas de guerra. Kligman aplicou vários cremes químicos e remédios aos prisioneiros, mas os únicos resultados foram inúmeras cicatrizes - e dor.

As empresas farmacêuticas também contrataram Kligman para testar seus produtos: eles o pagaram para usar prisioneiros como hamsters. Claro, os voluntários também foram pagos, embora um pouco, mas não foram totalmente informados sobre os possíveis efeitos adversos.

Como resultado, muitas misturas químicas levaram a bolhas e queimaduras na pele. Kligman era um homem completamente implacável. Ele escreveu: "Quando cheguei à prisão, tudo o que vi na minha frente foram infinitos acres de pele". Eventualmente, a indignação pública e a investigação que se seguiu forçaram Kligman a interromper seus experimentos e destruir todas as informações sobre eles.

Infelizmente, as ex-cobaias nunca foram compensadas pelos danos, e Kligman mais tarde fez uma fortuna inventando o Retin-A, um tratamento para acne.

Uma punção lombar, às vezes também chamada de punção lombar, geralmente é um procedimento necessário, especialmente para condições neurológicas e espinhais. Mas uma agulha gigante, enfiada diretamente na coluna vertebral, certamente trará uma dor excruciante ao paciente.

Agora, cientistas genéticos de todo o mundo estão estudando o genoma de humanos, animais e plantas. O genoma humano foi decifrado há muito tempo, recentemente os cientistas forneceram outra transcrição - desta vez, o milho. Claro, o trabalho está em andamento para estudar o papel de cada gene no genoma. Alguns experimentos são úteis. É verdade que alguns estudos parecem um pouco estranhos - é sobre isso que falaremos hoje.

Provavelmente, muitos de nossos leitores já ouviram falar do "Anjo da Morte", Dr. Joseph Mengele, que serviu fielmente aos nazistas. Este, se assim posso dizer, um médico, ou melhor, um fanático, arruinou milhares de vidas realizando experimentos médicos desumanos. Uma delas é uma tentativa de aumentar a frequência de gêmeos. Para que? Claro, a fim de aumentar o número de pessoas da raça ariana, portadores de sangue puro.

Então, é essa experiência de Mengele, que, aliás, conseguiu escapar do castigo fugindo para a América Latina, agora está dando frutos. Surpreendentemente, mas o fato é que na cidade brasileira de Candido Gondoi (Candido Godoi) há muitos gêmeos. Não apenas muito, mas muito - parece que existem apenas gêmeos.

E quanto ao Dr. Mengel? Além disso, segundo depoimentos de moradores locais, o Dr. Mengel visitou a cidade na década de 60 do século passado, prestando atendimento médico às mulheres da cidade. Agora os brasileiros têm um problema - cada quinta grávida dá à luz gêmeos, e as crianças são de olhos azuis e cabelos louros. Por quê? Os cientistas não entendem isso.

Eles ainda não podem esclarecer nada, e é improvável que o Dr. Mengel diga algo, já que ele morreu de morte natural em 1979.

Todos sabemos que a teia que as aranhas produzem é uma substância muito interessante. Por exemplo, um gossamer é muito mais forte do que um fio de metal da mesma espessura. Algumas aranhas produzem teias que podem até ser tecidas, o que algumas tribos fazem com sucesso. A web é um material muito valioso, mas é uma tarefa difícil extraí-lo em grandes quantidades.

Os cientistas decidiram resolver o problema de uma forma inesperada - introduzindo alguns genes do genoma das aranhas no genoma da cabra. Como resultado, o leite de cabras geneticamente modificadas contém a proteína que compõe a teia. O leite dessas cabras pode ser bebido, e dificilmente alguém o distinguirá do leite de cabra comum. Mas desse leite, após o seu processamento adequado, é liberada uma proteína, que é chamada de seda de aranha.

Cientistas conseguiram clonar um camundongo que estava congelado há mais de 16 anos. Não, o rato não pôde ser revivido e eles não tentaram. Após várias tentativas malsucedidas, os cientistas ainda conseguiram criar um clone desse camundongo, o que é considerado uma grande conquista da engenharia genética.

Um pouco mais - e mamutes e outros animais extintos, cujo DNA ainda pode ser isolado, começarão a vagar pela Terra. A propósito, eles já estão começando a falar sobre a clonagem de pessoas que legaram para congelar após a morte - você provavelmente já ouviu falar sobre isso.

Infelizmente, não há como reviver os corpos congelados, mas é possível clonar os "exploradores polares".

mosquitos geneticamente modificados

Em nosso país, como em toda a CEI, as pessoas quase se esqueceram de uma doença como a malária. Mas a malária já foi um verdadeiro "flagelo de Deus" para regiões com um grande número de pântanos. Em países como o Brasil, a malária ainda ceifa muitas vidas.

Os portadores da infecção são mosquitos - insetos sugadores de sangue, nos corpos dos quais os agentes causadores da malária se sentem bem. Assim, os cientistas criaram uma variedade de mosquitos, cujo corpo resiste aos patógenos da malária, para que a picada desse mosquito seja “limpa”. Cientistas que criaram uma nova espécie de mosquitos liberaram vários desses insetos para permitir que eles se reproduzissem em condições naturais. Os autores do estudo esperam que o gene antimalárico seja dominante e, em dez anos, o número de casos de malária comece a diminuir.

Muitas pessoas acreditam que a divisão artificial de homens e mulheres em amantes de flores azuis e rosas não tem fundamento. Como se viu, tem, e até o quê. Verdade, eu pessoalmente tenho um estudo que os cientistas realizaram, é duvidoso.

O fato é que nenhum estudo do genoma humano foi realizado, os cientistas simplesmente realizaram uma série de testes de computador, onde um grupo de voluntários foi solicitado a escolher várias formas geométricas de cores rosa e azul. De acordo com os resultados dos testes, descobriu-se que as mulheres são mais propensas a escolher formas de cor rosa, enquanto os homens escolhem formas de cor azul.

A propósito, os resultados da pesquisa foram apresentados em várias publicações médicas autorizadas. Mas tudo isso parece um pouco estranho - afinal, as preferências de cores não são necessariamente determinadas pelo genoma, pode ser que sejam desenvolvidas durante a vida. Mas seja como for, os cientistas sabem melhor.

Os geneticistas há muito tentam entender como o corpo de uma criatura nascente “entende” onde deve estar o olho, onde deve estar a cauda e onde deve estar a pata, o poço ou a mão. Os anfíbios são um excelente objeto para experimentos, sobre os quais os geneticistas colocam seus experimentos.

Assim, os cientistas recentemente (em 2007) conseguiram entender quais substâncias provocam o aparecimento de olhos em um determinado local. Descobriu-se que o indicador, o rótulo, são moléculas específicas contendo nitrogênio. Os cientistas até conseguiram alcançar a aparência de um terceiro olho, com a introdução de uma molécula desencadeante adicional.

Provavelmente, um mecanismo semelhante opera na formação de olhos em outros animais e humanos. Agora os geneticistas avançaram tanto que conseguiram obter anfíbios com olhos nas patas e nem mesmo cauda (estamos falando de salamandras).

Cientistas holandeses conseguiram criar vacas cujo genoma contém um gene responsável pelo conteúdo de lactoferrina no leite. Essa proteína é característica do leite de uma mulher e desempenha uma função protetora - por exemplo, neutraliza muito bem vários patógenos de infecções pulmonares.

Agora, se os testes mostrarem a adequação desse leite, ele poderá ser usado como uma preparação medicinal e muito saborosa. Claro, também existem oponentes de tais experimentos com vacas, mas ainda há mais apoiadores.

Cientistas conseguiram desenvolver uma espécie de árvore que pode crescer até 27 metros em apenas seis anos. Essas árvores não são criadas para a beleza, os cientistas estão tentando encontrar um tipo alternativo de combustível relacionado a recursos renováveis. Na verdade, foi possível fazer isso, as árvores realmente crescem a uma velocidade tremenda, então há uma chance de um resultado bem-sucedido do experimento.

As próprias árvores, é claro, não serão usadas na forma de lenha - não, estamos falando de álcool, que os cientistas obterão dessas árvores. Mais precisamente, não de si mesmos, mas da celulose, que é o principal componente da madeira. Pode ser que o etanol produzido a partir de árvores seja o combustível do futuro.