C7. Durante o reinado de Alexandre 3, foram expressas avaliações críticas da reforma judicial de 1864; os tribunais pós-reforma foram chamados de lojas de conversação perigosas e alegaram que contribuíram para o crescimento do movimento revolucionário.

Que ponto de vista sobre a questão do significado da reforma judicial você conhece? Qual ponto de vista você acha mais convincente? Abra-o e dê pelo menos três fatos e declarações que possam servir como argumentos para apoiar seu ponto de vista.

Um ponto de vista alternativo dado na tarefa:

A reforma do judiciário foi a mais consistente das Grandes Reformas dos anos 18, um passo importante para a instauração de um judiciário igualitário, independente e aberto a todos.

A. Ao escolher o ponto de vista definido na tarefa:

Tribunais pós-reforma nos anos 18. às vezes as pessoas eram absolvidas. A culpa não estava em dúvida

São conhecidas as absolvições proferidas por um júri aos participantes do movimento revolucionário (o julgamento de Vera Zasulich)

As audiências judiciais despertavam grande interesse público, muitas vezes ocorriam em uma atmosfera de sensacionalismo e eram vistas como fontes de informações escandalosas.

O período pós-reforma foi sem classes, a antiga divisão de classes dos processos judiciais foi destruída, o princípio da independência e inamovibilidade dos juízes e investigadores judiciais foi introduzido

Um júri foi criado para dar um veredicto sobre a culpa ou inocência do acusado.

C6. Revise a situação histórica e responda às perguntas.

No século XV Os boiardos russos mantiveram firmemente o direito de provincianismo. E os boiardos disseram: "Isso é a morte para eles, sem lugar para estar." No entanto, no início dos anos 80. século 17 O czar Fedor Alekseevich aboliu o localismo.

Qual foi o motivo dessa medida? Qual foi o significado da abolição do provincianismo?

As seguintes razões para a abolição do paroquialismo na década de 1980 podem ser nomeadas. século 17

A necessidade urgente de reformas na Rússia exigia uma mudança no princípio de nomeação para os cargos mais altos do governo;

As ordens locais tiveram um impacto negativo no estado e no serviço militar, o sistema de distribuição de patentes e cargos no estado russo;

O localismo dificultava o rei no direito de escolher oficiais;

O localismo introduziu rivalidade, inveja, disputas entre os boiardos.

Disposições sobre o significado da abolição do paroquialismo:

Qualidades pessoais, habilidades profissionais, serviço zeloso ao soberano tornaram-se a principal fonte de promoção;

As reivindicações da nobreza feudal ao poder foram um golpe;

Representantes da nobreza gradualmente se tornaram o esteio do absolutismo, venceram a luta pelo predomínio na elite dirigente da Rússia.

C4. Cite pelo menos três mudanças na posição do campesinato e da população da cidade após a adoção do Código do Conselho. Dê pelo menos três disposições que caracterizam o significado deste documento.

Mudanças na posição do campesinato e dos cidadãos após a adoção do Código do Conselho:

Cancelamento dos anos escolares e introdução de uma investigação indefinida de camponeses fugitivos

Estabelecendo a hereditariedade da servidão

Concedendo aos proprietários de terras o direito de dispor da propriedade de um servo

Concedendo aos proprietários de terras o direito a um tribunal patrimonial e supervisão policial de servos

Impondo aos servos a obrigação de exercer funções a favor do Estado

Eliminação de assentamentos "brancos"

A proibição dos camponeses de manter comércio constante nas cidades e a consolidação do direito de comércio para os habitantes da cidade

Disposições que caracterizam o significado do Código Catedral:

Com efeito, concluído o processo de registo legal da servidão

Contribuiu para o fortalecimento do poder real, continha uma série de disposições destinadas a proteger a personalidade do monarca e da Igreja Ortodoxa Russa

Contribuiu para o desenho da estrutura de classes da sociedade, a definição dos direitos e obrigações das principais classes

Atuou como um código de leis do estado russo até a primeira metade do século XIX.

C7. Na ciência russa, há um julgamento de que o motivo da eleição de Mikhail Romanov ao trono russo foi que os boiardos, que desempenharam o papel principal no Zemsky Sobor em 1613, acreditavam que “Mikhail é jovem, ele ainda não atingiu sua mente e será conveniente para nós”.

Que outro julgamento sobre os motivos da eleição de Mikhail Romanov ao trono russo você conhece? Qual você acha que é mais convincente? Liste pelo menos três fatos. Proposições de julgamentos. Que podem servir como argumentos para o ponto de vista escolhido.

Sobre as razões para a escolha de Mikhail Romanov para o trono russo:

Os Romanov, que tinham laços familiares com a dinastia anterior, eram os mais adequados a todas as classes, o que permitia a reconciliação e a harmonia nacional.

Argumentos:

- para a nobreza- Os Romanov são descendentes de uma antiga família boyar;

- para os cossacos Mikhail Romanov - filho do Patriarca Filaret, que esteve no acampamento Tushino por muito tempo e foi associado aos cossacos;

- para o campesinato, gente da cidade Mikhail Romanov era um "rei natural", um símbolo da independência nacional e da fé ortodoxa.

C7. Muitos historiadores ocidentais consideram a União Soviética a responsável pela eclosão da Guerra Fria na segunda metade da década de 1940.

Que outras avaliações das causas da Guerra Fria você conhece? Qual avaliação você acha mais convincente? Dê pelo menos três fatos, provisões que defendem o ponto de vista escolhido.

Outras estimativas, alternativas à indicada no trabalho:

A) os líderes dos Estados Unidos e seus aliados, representantes das forças agressivas desses estados são os responsáveis ​​pelo desencadeamento da “guerra fria”;

B) Ambos os lados são "culpados" pela "guerra fria". Defendendo seus próprios interesses, ambições, o principal motivo foi a luta de duas superpotências - a URSS e os EUA pela liderança mundial.

Ao escolher a avaliação prevista no trabalho:

Um dos fundamentos da ideologia do estado da URSS foi a declaração sobre a inevitável vitória da revolução mundial, a liderança soviética tentou implementar esta disposição quando surgiram condições favoráveis;

O estabelecimento de regimes pró-soviéticos nos estados da Europa Oriental foi considerado pelos círculos dominantes dos países ocidentais como a imposição forçada do modelo soviético de desenvolvimento, a "expansão" da URSS.

A recusa da URSS e, sob sua pressão, dos países do Leste Europeu em aceitar o Plano Marshall aprofundou ainda mais o confronto entre os dois grupos de Estados.

Se você selecionar a pontuação definida na parte 1(a) do conteúdo da resposta:

Durante as reformas, a servidão aumentou, a falta de liberdade de todas as classes, incluindo a nobreza

Uma das consequências das reformas de Pedro 1 foi a divisão cultural da sociedade russa em uma elite europeizada e uma massa da população alheia aos novos valores europeus.

O principal método de realização das transformações foi a violência, aplicada contra todos os setores da sociedade, contando com o poder punitivo do Estado.

B. Ao escolher um ponto de vista alternativo:

- as reformas de Pedro 1 foram baseadas nas mudanças em todas as esferas da vida do país que ocorreram em meados e na segunda metade do século XVII, durante o reinado de seu pai Alexei Mikhailovich

Como resultado das reformas petrinas, foi dado um passo significativo no desenvolvimento da economia (manufatura, políticas protecionistas, desenvolvimento da produção nacional, etc.), administração pública (a proclamação de um império, um colégio, o Senado, etc.)

A cultura russa foi enriquecida pelas últimas conquistas da ciência, arte e educação europeias da época (a abertura de escolas, a publicação do primeiro jornal impresso, a criação da Academia de Ciências, etc.)

As reformas de Pedro no campo dos assuntos militares criaram um exército que conseguiu ganhar acesso ao Mar Báltico e transformar a Rússia em uma das mais fortes potências europeias.

C5. Compare o sistema de governo na Rússia durante o reinado de Alexei Mikhailovich e após as reformas realizadas por Pedro 1. O que era comum neles e o que era diferente.

Como características gerais, os sistemas de gestão na Rússia durante o reinado de Alexei Mikhailovich e após as reformas realizadas por Pedro 1 podem ser nomeados:

Sob Alexei Mikhailovich, uma tendência para a formação do absolutismo está se formando, sob Pedro 1;

Sob Alexei Mikhailovich, as atividades de Zemsky Sobors cessaram;

A tendência geral é a tendência à formação de um aparato burocrático.

Diferenças:

Sob Alexei Mikhailovich	Sob Pedro 1 (em 1725)
A Boyar Duma está se reunindo Os órgãos superiores do poder executivo são as ordens A ordem do grande soberano dos assuntos secretos está sendo organizada O princípio da localidade é preservado Fortaleceu a influência do estado na igreja	Senado estabelecido Os colégios foram criados como os mais altos órgãos do poder executivo Adotou a Tabela de Postos O patriarcado foi abolido. Santo Sínodo estabelecido para governar a igreja A Rússia proclamou um império

C4. Expandir os principais resultados das atividades transformacionais de Peter 1.

Os resultados das atividades de política externa de Pedro 1.:

O acesso ao Mar Báltico foi conquistado, a Rússia adquiriu o status de grande potência (desde 1721 - um império )

Resultados da política interna na economia:

Como resultado da assistência estatal ao desenvolvimento da indústria. Políticas de protecionismo o surgimento da produção manufatureira em larga escala. Novas indústrias

Desenvolvimento do comércio (política de mercantilismo)

No sistema político:

- reformas da administração pública, criação de um novo aparelho de estado (Senado, Câmaras), reformas regionais e municipais (criação de governos locais)

Reforma da Igreja. A criação do Sínodo, a subordinação da igreja ao poder secular

Reformas militares, exército regular e marinha

Nas relações sociais:

Fortalecendo a posição da nobreza, expandindo seus privilégios estatais (Decreto sobre herança uniforme, Tabela de escalões)

O endurecimento da servidão, a intensificação da exploração dos camponeses e trabalhadores, a introdução de um poll tax

No campo da cultura e da vida:

A introdução do alfabeto civil, a publicação do primeiro jornal, a transição para uma nova cronologia

Formação do sistema de educação secular. desenvolvimento das ciências (fundação da Academia de Ciências)

A introdução dos costumes europeus na vida quotidiana

Conclusão: a transformação de Pedro 1 levou ao fortalecimento da posição político-militar da Rússia na Europa. Fortalecimento da autocracia.

C4. Cite pelo menos três levantes populares ocorridos no século XVIII, indique seus motivos (pelo menos três).

As seguintes apresentações folclóricas do século XVIII:

revolta dos 17 em Astrakhan;

A revolta no Don sob a liderança de K. Bulavin (17 anos)

Desempenho dos trabalhadores nas manufaturas (década de 20 do século XVIII)

Actuações religiosas dos Velhos Crentes no primeiro quartel do século XVIII;

Movimentos de camponeses e trabalhadores no –s. século 18;

Camponês - levante cossaco liderado por E. Pugachev 17

Motivos das manifestações populares: endurecimento:

O endurecimento da opressão feudal;

O crescimento dos deveres dos camponeses e cidadãos;

A situação dos trabalhadores;

Decretos de Pedro 1. sobre camponeses atribuídos e possessivos;

A ofensiva do estado nas liberdades cossacas;

Perseguição dos Velhos Crentes.

C5. Compare as ideias subjacentes à teoria da nacionalidade oficial. E as ideias que os eslavófilos aderiram em meados do século XIX. O que era comum e o que era diferente.

Características gerais:

- uma ideia da originalidade do caminho histórico da Rússia, sua diferença em relação ao caminho histórico do Ocidente;

Crença na caridade da autocracia para a sociedade russa;

Representação no papel especial da Ortodoxia como fundamento espiritual da sociedade russa.

Diferenças:

A teoria da nacionalidade oficial

Vistas dos eslavófilos

A principal tarefa é preservar a ordem estabelecida com base na tríade "Ortodoxia, autocracia, nacionalidade", a rejeição de reformas Defesa da autocracia como única forma de governo apoiada pelo povo russo Preservação da servidão como forma de tutela do povo pelos latifundiários Mantendo a censura Idealização do passado da Rússia, a ideia da unidade da história do país

Reconhecimento da necessidade de reformas, mudanças significativas na vida pública da Rússia Preservação da autocracia com a adição obrigatória do poder do poder autocrático com a opinião da sociedade (“o poder do poder - para o rei, o poder da opinião - para o povo”), a reconstrução do Zemsky Sobor Abolição da servidão Aplicação do princípio da liberdade de imprensa Uma atitude fortemente crítica em relação às atividades de Pedro 1. a ideia de uma “ruptura” na história da Rússia como resultado das transformações que ele realizou.

C6. No início do século 19, ele apresentou um programa de reformas. Ele propôs implementar o princípio da separação de poderes, criar a Duma de Estado e o Conselho de Estado e realizar outras transformações.

Que outras ideias sobre as perspectivas de desenvolvimento do país foram expressas durante o reinado de Alexandre 1? Cite duas visualizações. O programa de Speransky foi implementado? Por que? Dê pelo menos três razões.

As visualizações podem ser nomeadas:

A Rússia não precisa de transformações, precisa de "não uma constituição, mas cinquenta governadores eficientes" e autocracia ilimitada ()

São necessárias mudanças radicais - a adoção da Constituição e a aprovação da ordem constitucional, a restrição ou liquidação da autocracia, a abolição da servidão (dezembristas).

O projeto não foi totalmente implementado, e as razões podem ser dadas:

Os planos causaram forte descontentamento da sociedade da corte.

Não encontrou apoio na burocracia metropolitana, que temia um novo sistema de serviço público.

As qualidades pessoais de Alexandre I, que recuou sob a pressão dos sentimentos conservadores, também influenciaram o fracasso das reformas.

Uma razão importante é a contradição entre a necessidade de reformas e o perigo real de uma explosão social causada por reformas.

C4. Explique qual foi a necessidade histórica de reformas na Rússia em meados do século XIX.

Pré-condições internas para reformas nos anos 18.

Decomposição do sistema económico feudal;

Propriedades dos proprietários de terras: sua lucratividade devido ao aumento da exploração dos camponeses, e não à introdução de novas tecnologias

Economia de subsistência dos camponeses: sua pobreza, baixo poder aquisitivo;

O crescimento das revoltas camponesas;

A necessidade de superar o atraso da indústria russa: um dos motivos é a falta de mão de obra devido à servidão de parte significativa da população

Crise da Política Externa:

- A derrota da Rússia na Guerra da Criméia de 18 O principal motivo é o atraso técnico-militar do país

Consciência da sociedade russa. Círculos governamentais da imoralidade da servidão, a necessidade de aboli-la para superar o atraso da Rússia dos principais países da Europa.

C4. Expanda a tese: "A derrota da Rússia na Guerra da Crimeia significou o colapso dos princípios do reinado de Nicolau."

No campo da política externa, o cálculo de Nicolau 1 sobre a solidariedade dos monarcas europeus não se concretizou.

Inglaterra e França entraram em guerra contra a Rússia

A Áustria, que a Rússia ajudou a reprimir os levantes revolucionários dos anos 18, assumiu uma posição de neutralidade hostil (esperando)

A Rússia se encontrava em um estado de isolamento internacional

A guerra mostrou que as grandes potências europeias se opõem à crescente influência da Rússia nos Bálcãs

No campo da política interna - a guerra revelou o atraso econômico, técnico e militar geral da Rússia

A derrota deveu-se em grande parte às peculiaridades da situação interna na Rússia durante o reinado de Nicolau, incluindo:

Preservação do sistema feudal no campo

Desenvolvimento industrial insuficiente

Más condições de transporte, rede ferroviária fraca

Preservação do princípio de classe de tripulação do exército, que impedia a promoção de pessoas talentosas "das pessoas comuns"

Armas obsoletas do exército e da marinha

O heroísmo dos soldados russos não foi apoiado pelo poder econômico e militar necessário do país

Conclusão: a derrota na guerra foi considerada por muitos como consequência do estado de crise do Império Russo.

C6. Considere a situação histórica e responda às questões.

A terra foi redistribuída entre os camponeses que apoiaram esta medida.

Na primavera de 1919 Os bolcheviques proclamaram uma política de aliança com os camponeses médios.

B. Para as estimativas alternativas definidas na parte 1 do conteúdo da resposta:

- White adiou até a conclusão do Gr. Decisão de guerra agrária. questões nacionais. A questão da futura estrutura do estado da Rússia;

No campo dos brancos não havia unidade, nem coordenação de ações políticas e militares;

Os líderes do movimento branco receberam ajuda do exterior, tiveram que coordenar suas ações com as potências estrangeiras;

Em setembro de 1918 O Terror Vermelho foi oficialmente declarado no país

Ao longo do gr. Durante a guerra, ambos os lados usaram medidas como execução sem julgamento, tomada de reféns, etc., mas os bolcheviques realizaram essas medidas de forma mais ampla;

Os bolcheviques foram capazes de mobilizar mais forças em seu exército do que os brancos.

C5. Compare a política externa do estado soviético na primeira metade da década de 1930. e no final da década de 1930. Aponte o que era comum e o que era diferente.

Características comuns:

A política externa soviética foi determinada pela posição da URSS como o único país do socialismo em um ambiente hostil;

No início da década de 1930. passou um período de reconhecimento diplomático do estado soviético, a URSS foi um participante ativo nas relações internacionais;

No contexto das ações agressivas dos estados fascistas na década de 1930. A URSS procurou suspender, repelir a ameaça de guerra.

Diferenças:

Primeira metade da década de 1930	Final dos anos 1930
Participação da URSS nas atividades de organizações internacionais, entrada na Liga das Nações	Seguindo seu próprio rumo, cerceando os contatos com a Liga das Nações após o início da guerra contra a Finlândia
A luta pela criação de um sistema de segurança coletiva na Europa (incluindo a conclusão de acordos com a França, Tchecoslováquia)	O desejo de garantir sua própria segurança com base em tratados bilaterais, a busca de aliados - negociações anglo-franco-soviéticas; a conclusão dos tratados soviético-alemães em 1939.
Condenação pela União Soviética de atos de agressão por estados fascistas	Conclusão de pactos de não agressão e de "amizade e fronteira" com a Alemanha nazista; a adesão de novos territórios em 19gg.
Coordenação da política externa do país e tarefas de liderança com o movimento comunista internacional; promoção de slogans antifascistas	Rejeição das palavras de ordem de luta após a conclusão dos tratados soviético-alemães de 1939. (até junho de 1941)

C4 . Quais são as principais direções (pelo menos duas) da política externa da URSS em 1919. Dê pelo menos três exemplos de qualquer políticos.

1. Principais orientações políticas:

Participação na resolução de problemas internacionais no âmbito da ONU;

Fortalecimento da influência da URSS nos estados do Leste Europeu;

Apoio ao movimento de libertação nacional nos países coloniais e dependentes;

Expansão da influência da URSS nos partidos comunistas e operários de muitos países do mundo;

Participação ativa na organização do movimento pela paz

2. Exemplos:

A recusa da URSS em aceitar o Plano Marshall;

Forçar Stalin no projeto atômico para eliminar o monopólio dos EUA em armas atômicas, testando a bomba atômica (1949);

Ajudando os comunistas chineses na Guerra Civil;

Ajuda à Coreia do Norte durante a Guerra da Coreia (10 anos);

Promover a formação da RDA após a criação da FRG

C7. Durante a transição para a NEP, alguns líderes do estado soviético argumentaram que este seria um passo para a restauração do capitalismo, o reconhecimento da derrota do poder soviético. Que outro ponto de vista sobre a essência da NEP você conhece? Qual ponto de vista você acha mais convincente? Dê pelo menos três fatos, provisões que possam servir como argumentos confirmando seu ponto de vista escolhido.

1. Outro ponto de vista:

A NEP é uma política especial, concebida por um período significativo de tempo, destinada a construir as bases do socialismo.

2. Ao escolher a avaliação definida na tarefa:

- a NEP foi uma medida forçada, tomada sob pressão de circunstâncias negativas para o governo soviético (as graves consequências da Guerra Civil, etc.);

Ao introduzir a Nova Política Econômica, a liderança do Partido Comunista e do Estado Soviético reconheceu que a política do comunismo de guerra, como política de transição direta para o socialismo, havia sido derrotada;

Pensamentos semelhantes foram expressos por muitos comunistas que tinham uma atitude negativa em relação à NEP.

Ao escolher um ponto de vista alternativo:

Tendo abandonado o comunismo de guerra, a liderança do partido e do estado continuou a estabelecer o objetivo de construir o socialismo;

As alturas de comando permaneceram nas mãos do Estado (grandes empresas, subsolo, comércio exterior);

Inúmeras restrições foram impostas às atividades do capital privado;

O estado permitiu mecanismos de mercado separados, mas impediu a criação de um sistema de mercado;

A ditadura do proletariado foi fortalecida, havia um sistema de partido único

C5. Compare os objetivos e métodos da política de estado no campo durante o período da NEP e após o início da política de coletivização completa. O que havia de comum neles (pelo menos duas características comuns) e o que havia de diferente (pelo menos três diferenças).

1. Como características gerais dos objetivos e métodos da política de estado no campo durante o período da NEP e após o início da política de coletivização completa, podem ser nomeados:

Transformação da agricultura em princípios socialistas como um dos objetivos da política de estado

Reconhecimento das vantagens econômicas dos grandes. Fazendas tecnicamente equipadas em vez de pequenas fazendas camponesas

Reconhecimento da necessidade de reequipamento técnico da agricultura com base no desenvolvimento da indústria pesada

Implementação de medidas contra os kulaks

Troca desigual entre cidade e campo, preços de produtos manufaturados são mais altos do que preços de produtos agrícolas

	Após o início da coletivização contínua
As principais formas de aquisição de produtos agrícolas - imposto em espécie e contratação pública	Um sistema de entregas estatais obrigatórias está sendo formado
Livre comércio de pão e outros produtos agrícolas	Livre comércio de pão e outros produtos agrícolas abolido
Uso de mecanismos e métodos de mercado	Um rígido sistema de comando administrativo está sendo formado
ry destinada a limitar os kulaks. Principalmente de natureza econômica (impostos, privação de benefícios, redução nos preços de compra)	A política de expropriação, a liquidação dos kulaks como classe está sendo prosseguida.
Pequenas fazendas camponesas individuais são a base da produção agrícola	Kolkhozes e fazendas estatais tornam-se monopólio em essência, produtores de produtos agrícolas

Introdução

A primeira revolução popular da era do imperialismo, que abalou as bases do sistema autocrático e criou os pré-requisitos para a subsequente luta vitoriosa para derrubar o czarismo. Foi um novo tipo de revolução democrática burguesa, cujo hegemon pela primeira vez na história foi o proletariado, encabeçado pelo partido marxista.

O movimento grevista de massas dos trabalhadores da Rússia foi de importância nacional. Tendo assumido o peso da luta contra o sistema autocrático, trazendo os maiores sacrifícios, os trabalhadores colocaram em primeiro plano tarefas não privadas, profissionais, mas públicas. As greves revolucionárias foram caracterizadas por seu caráter ofensivo. Como regra, grandes greves eram acompanhadas de comícios e manifestações políticas, muitas vezes levando a confrontos entre os grevistas e as tropas czaristas. Do movimento grevista de massas do proletariado, surgiu necessariamente um levante armado em dezembro de 1905, no qual destacamentos avançados de trabalhadores lutaram com armas nas mãos para resolver a questão fundamental da revolução - a questão do poder. No fogo da greve e da luta armada, surgiram os Soviets de Deputados Operários - os órgãos rudimentares de um novo poder revolucionário, que mais tarde, como resultado da vitória da Revolução de Outubro, se transformou em uma forma política da ditadura do proletariado.

Contexto da revolução

A primeira revolução russa ocorreu numa época em que o capitalismo mundial, incluindo o capitalismo russo, havia entrado em seu estágio imperialista mais elevado. Todas as contradições inerentes ao imperialismo estavam presentes no país e, sobretudo, o mais agudo conflito social entre o proletariado e a burguesia. No entanto, o principal permaneceu a contradição entre as necessidades de desenvolvimento socioeconômico do país e os remanescentes da servidão, que eram guardados por uma superestrutura política semifeudal desatualizada - a autocracia czarista. Uma discrepância aguda se desenvolveu na economia russa entre o capitalismo industrial altamente desenvolvido e o capitalismo agrário significativamente desenvolvido e a semi-servidão. 10,5 milhões de famílias camponesas possuíam quase tanta terra quanto 30.000 latifundiários que usavam compensações trabalhistas e outros métodos semifeudais de exploração dos camponeses. Descrevendo a principal contradição da situação econômica e social na Rússia, Lenin escreveu: "... A propriedade fundiária mais atrasada, a aldeia mais selvagem - o capitalismo industrial e financeiro mais avançado!"

A questão agrária foi a mais aguda da revolução russa, uma das principais tarefas da qual era a eliminação do latifúndio. A revolução de 1905-1907 na Rússia foi uma revolução camponesa burguesa: toda a massa do campesinato defendeu a transferência da terra para as mãos do povo. A solução desse problema dependia diretamente da implementação da principal tarefa primária da revolução - a derrubada do czarismo e o estabelecimento de uma república democrática. Também era necessário pôr fim à política chauvinista das grandes potências em relação às nacionalidades não russas oprimidas pelo czarismo e proporcionar a todos os povos do Império Russo igualdade de direitos e liberdades democráticas.

A diversidade e agudeza dos conflitos socioeconômicos, políticos e nacionais fizeram da Rússia o ponto focal de todas as contradições do imperialismo mundial, seu elo mais fraco. Isso predeterminou, segundo Lenin, o enorme alcance da revolução, na qual duas guerras sociais se entrelaçaram - a luta nacional pela liberdade e democracia e a luta de classes do proletariado pelo socialismo. A revolução de 1905-1907 na Rússia não foi apenas anti-servidão, mas também anti-imperialista. As forças motrizes da revolução eram as amplas massas populares, encabeçadas pelo proletariado. Os trabalhadores entraram na revolução como a classe politicamente mais madura da Rússia, a primeira a criar seu próprio partido em 1903, o Partido Bolchevique. Em 1905, o proletariado russo havia acumulado experiência na luta de classes, opondo-se não apenas à burguesia, mas também à autocracia czarista. A classe operária, cujo núcleo era um destacamento de 3.000.000 de operários industriais, representava uma grande força social que exerceu enorme influência sobre os destinos do país e liderou o movimento de libertação na Rússia. O Primeiro de Maio de Kharkov de 1900, a "Defesa de Obukhov" de 1901, a greve de Rostov de 1902, a Greve Geral no Sul da Rússia de 1903 e a greve dos petroleiros de Baku de 1904 foram os arautos da revolução iminente. O principal aliado do proletariado na luta revolucionária era o campesinato multimilionário, um indicador vívido das possibilidades revolucionárias das quais foram as revoltas camponesas na Ucrânia em 1902. A crise econômica do início do século 20 aprofundou as contradições sociais e contribuiu para o crescimento da luta de classes no país. As derrotas militares do czarismo na Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905 revelaram a podridão da autocracia, causaram uma crise no poder do governo e aceleraram o início da revolução. Na Rússia, amadureceu o conflito mais profundo entre as autoridades nobres burocráticas e o povo revolucionário.

Causas da revolução

Econômico:

a contradição entre a modernização capitalista iniciada no país e a preservação das formas pré-capitalistas de economia (propriedade fundiária, comunidade, falta de terra, superpopulação agrária, artesanato);

a crise econômica global no início do século 20, que teve um efeito particularmente forte na economia russa;

Social:

um complexo de contradições que se desenvolveu na sociedade, tanto como resultado do desenvolvimento do capitalismo quanto como resultado de sua imaturidade;

Político:

a crise dos "tops", a luta entre as linhas reformistas e reacionárias no governo, os fracassos na guerra russo-japonesa, a ativação das forças de esquerda no país;

o agravamento da situação sócio-política do país em decorrência da derrota na guerra russo-japonesa de 1904-1905;

Nacional:

completa falta de direitos políticos, falta de liberdades democráticas e alto grau de exploração dos trabalhadores de todas as nações;

O alinhamento das forças sócio-políticas às vésperas da revolução foi representado por três áreas principais:

Conservador, direção do governo.

A base é uma parte significativa da nobreza e altos funcionários. Houve várias tendências - do reacionário ao moderado - ou liberal-conservador (de K.P. Pobedonostsev a P.D. Svyatopolk-Mirsky).

O programa é a preservação da monarquia autocrática na Rússia, a criação de um órgão representativo com funções consultivas legislativas, a proteção dos interesses econômicos e políticos da nobreza, a expansão do apoio social da autocracia às custas da grande burguesia e do campesinato. As autoridades estavam prontas para fazer reformas, mas esperaram, hesitaram, não puderam escolher um modelo específico;

direção liberal.

A base é a nobreza e a burguesia, bem como parte da intelectualidade (professores, advogados). Havia correntes liberal-conservadoras e liberais moderadas. As principais organizações foram a “União dos Zemstvo-Constitucionalistas” de I. I. Petrunkevich e a “União da Libertação” de P. B. Struve.

O programa é garantir os direitos e liberdades democráticas, a abolição do monopólio político da nobreza, o diálogo com as autoridades e a implementação de reformas "de cima";

Democratas Radicais.

A base é a intelectualidade radical, que buscava expressar os interesses da classe trabalhadora e do campesinato. Os principais partidos eram o Partido Socialista Revolucionário (AKP) e o POSDR.

O programa é a destruição da autocracia e do latifúndio, a convocação da Assembléia Constituinte, a proclamação da República Democrática, a solução das urnas agrária, operária e nacional de forma radicalmente democrática. Eles defenderam o modelo revolucionário de transformações "de baixo".

Tarefas da revolução

A derrubada da autocracia e o estabelecimento de uma república democrática;

Eliminação da desigualdade de classe;

Introdução da liberdade de expressão, reunião, partidos e associações;

A abolição da propriedade da terra e a atribuição da terra aos camponeses;

Redução da jornada de trabalho para 8 horas;

Reconhecimento do direito dos trabalhadores à greve e à constituição de sindicatos;

Estabelecimento da igualdade dos povos da Rússia.

Na implementação dessas tarefas estavam interessados ​​nas amplas seções da população. A revolução contou com: a maioria da média e pequena burguesia, a intelectualidade, trabalhadores, camponeses, soldados, marinheiros. Portanto, era nacional em termos de objetivos e composição de participantes e tinha um caráter democrático-burguês.

A revolução durou 2,5 anos (de 9 de janeiro de 1905 a 3 de junho de 1907). Duas linhas podem ser distinguidas no desenvolvimento da revolução, ascendente e descendente.

A linha ascendente (janeiro - dezembro de 1905) - o crescimento da onda revolucionária, a radicalização das demandas, a massificação das ações revolucionárias. A gama de forças que defendem o desenvolvimento da revolução é extremamente ampla - de liberais a radicais.

A linha descendente da revolução (1906 – 3 de junho de 1907) – as autoridades tomam a iniciativa em suas próprias mãos. Na primavera, são adotadas as "Leis Estaduais Básicas", fixando a mudança no sistema político (a Rússia está se transformando em uma monarquia "Duma"), são realizadas eleições para a I e II Dumas Estaduais. Mas o diálogo entre as autoridades e a sociedade revelou-se improdutivo. A Duma na verdade não recebeu poderes legislativos.

Em junho de 1907, com a dissolução da Segunda Duma e a publicação de uma nova lei eleitoral, termina a revolução.

etapas da revolução. Começar.

A revolução começou em São Petersburgo em 9 de janeiro de 1905, quando as tropas czaristas derrubaram uma manifestação pacífica de trabalhadores de São Petersburgo marchando para o czar para apresentar uma petição sobre as necessidades do povo. As primeiras barricadas surgiram nas ruas da capital, marcando o início da luta armada da classe trabalhadora contra a autocracia. O proletariado da Rússia apoiou os trabalhadores de São Petersburgo com numerosas greves. Em janeiro-março de 1905, 810.000 trabalhadores industriais estavam em greve, o dobro dos 10 anos pré-revolucionários. Os metalúrgicos eram os mais ativos. Os trabalhadores se levantaram nas regiões nacionais (Polônia, Estados Bálticos, Cáucaso). Em muitos lugares, greves e manifestações foram acompanhadas de confrontos com tropas e policiais. A luta desenrolou-se sob os lemas: "Abaixo a autocracia!", "Abaixo a guerra!", "Viva a revolução!". Ao mesmo tempo, o proletariado apresentou reivindicações econômicas, incluindo a exigência de uma jornada de trabalho de 8 horas. Sob a influência da luta da classe trabalhadora, um movimento camponês explodiu na Rússia Central, onde as sobrevivências da servidão eram especialmente fortes. Houve greves de trabalhadores agrícolas na Letônia, Polônia e na Margem Direita da Ucrânia. A luta dos camponeses no Cáucaso se desenrolou. Os camponeses saquearam as propriedades dos latifundiários, derrubaram a floresta, tomaram grãos e, em alguns lugares, a terra. Na primavera de 1905, escreveu Lenin, "... o despertar do primeiro grande movimento camponês, não apenas econômico, mas também político na Rússia" aconteceu. No entanto, em janeiro-abril de 1905, o movimento camponês cobria apenas 1/7 dos condados da Rússia européia. As ações antigovernamentais dos estudantes se espalharam pelo fluxo geral do movimento revolucionário. A intelectualidade democrática tornou-se mais ativa. Surgiram sindicatos político-profissionais de advogados, engenheiros e técnicos, médicos, professores, etc., reunindo-se em maio na "União dos Sindicatos". A burguesia liberal também reviveu, afirmando ser a líder de um movimento nacional contra a autocracia. No entanto, enquanto se opunha à autocracia e flertava com as massas populares, a burguesia liberal tinha mais medo de levantes revolucionários do que de reação, oscilando constantemente entre o czarismo e as forças da democracia, e negociando nos bastidores com o governo, traindo os interesses do povo e da revolução em momentos decisivos. Ao contrário da burguesia da Europa Ocidental da era do capitalismo ascendente, a contra-revolucionária burguesia russa mostrou-se incapaz de se tornar o líder da revolução democrático-burguesa da era do imperialismo e foi afastada pelo proletariado da liderança das massas. Assim, três campos apareceram claramente na arena política do país: o governamental (czarismo, a burocracia dominante e os latifundiários feudais), que se esforçou para preservar o sistema autocrático a qualquer custo; a oposição liberal (latifundiários liberais, a burguesia, a alta intelectualidade burguesa), que buscava uma monarquia constitucional; revolucionário (o proletariado, o campesinato, os setores pequeno-burgueses da cidade, a intelectualidade democrática), que lutou pelo estabelecimento de uma república democrática.

Tendo intensificado o terror militar e policial contra o povo revolucionário, o governo czarista ao mesmo tempo começou a manobrar (a criação das comissões de Shidlovsky e Kokovtsov, o rescrito de 18 de fevereiro sobre o desenvolvimento de um projeto de lei da Duma deliberativa), tentando enganar as massas com a promessa de reformas. No entanto, os bolcheviques expuseram o significado dessas manobras e convocaram as massas a intensificar a luta revolucionária.

O III Congresso do POSDR, realizado em Londres em abril de 1905, determinou a estratégia e a tática do proletariado na revolução iniciada. Os bolcheviques partiram do fato de que o proletariado, em aliança com o campesinato, tendo neutralizado e isolado a burguesia liberal, deveria alcançar a máxima expansão e aprofundamento da revolução, lutar pela vitória do levante armado e pelo estabelecimento de uma ditadura democrática revolucionária do proletariado e do campesinato. O órgão desta ditadura seria o Governo Revolucionário Provisório, chamado a convocar uma Assembleia Constituinte e implementar as reivindicações políticas e económicas formuladas no programa - o mínimo do POSDR. Os bolcheviques consideravam aceitável, sob certas condições, que representantes dos social-democratas participassem de tal governo. O 3º Congresso do POSDR enfatizou que uma das tarefas atuais mais importantes do partido é a preparação prática do combate militar do proletariado para um levante armado. As táticas bolcheviques baseavam-se na ideia leninista da hegemonia do proletariado na revolução democrática burguesa. O proletariado não só lutou da forma mais abnegada e enérgica contra a autocracia, arrastando consigo o campesinato e as "estratos médios" da cidade, mas também atuou como líder ideológico e organizador da luta das massas não proletárias. Particularmente grande é o papel da greve política de massas como alavanca decisiva da hegemonia proletária no movimento popular, como método proletário de mobilização das massas para a luta contra o czarismo. O papel de vanguarda da classe trabalhadora e o lugar especial da greve e outros métodos proletários de luta em 1905-1907 deram à revolução um caráter proletário. A linha tática de estabelecer a hegemonia do proletariado na revolução foi expressa na resolução do III Congresso do POSDR sobre a atitude em relação ao movimento camponês. Falava da necessidade da criação imediata de comitês camponeses revolucionários, da organização independente do proletariado rural e do apoio da classe trabalhadora a todas as reivindicações revolucionárias do campesinato, incluindo o confisco das terras dos latifundiários, do estado, da igreja e dos apanágios. Os bolcheviques explicaram aos trabalhadores o caráter antirrevolucionário e antiproletário da oposição liberal e lutaram vigorosamente contra suas tentativas de tomar a hegemonia no movimento revolucionário.

Os mencheviques defendiam uma linha tática completamente diferente. Eles viram na revolução russa apenas uma repetição da experiência das revoluções burguesas "clássicas" do passado e atribuíram ao proletariado o modesto papel de "extrema oposição", que é chamada a empurrar a burguesia para lutar contra a autocracia. Os mencheviques subestimaram as possibilidades revolucionárias do campesinato como aliado da classe trabalhadora, negaram a ideia da hegemonia do proletariado, bem como a possibilidade de preparação organizacional e técnico-militar para um levante armado, e se opuseram antecipadamente à participação dos social-democratas no Governo Revolucionário Provisório. Suas táticas visavam "não assustar" a burguesia liberal, que os mencheviques consideravam a força motriz e líder da revolução. Objetivamente, a tática menchevique levou à subordinação política do proletariado à burguesia, ao cerceamento da revolução. Não menos perigosa era a linha esquerdista aventureira dos mencheviques-trotskistas, calculada para "pular" o palco democrático do movimento diretamente para a luta pelo socialismo.

O dano particular da teoria trotskista da revolução permanente foi que ela negou a aliança do proletariado com o campesinato, isolou os trabalhadores do amplo movimento democrático das massas populares e tornou o destino da revolução russa completamente dependente do sucesso da luta do proletariado no Ocidente. Empreendendo uma luta ideológica em duas frentes - contra o oportunismo de "direita" e "esquerda", os bolcheviques buscaram eliminar a divisão no movimento operário e a unidade de ação da classe trabalhadora no interesse da revolução, para criar uma frente única de forças democráticas revolucionárias sob a liderança do proletariado. Eles consideraram admissíveis acordos práticos individuais com o Partido Socialista-Revolucionário pequeno-burguês, que gozava de influência entre o campesinato e a intelectualidade democrática. Enquanto criticavam severamente as disposições errôneas da doutrina socialista-revolucionária (o programa de socialização da terra, a atitude em relação ao terror individual, etc.), os bolcheviques levaram em consideração ao mesmo tempo seu democratismo revolucionário, sua prontidão para ir para um levante armado.

Em julho de 1905, foi publicado o livro de V. I. Lenin, Duas Táticas da Social Democracia na Revolução Democrática, no qual todas as disposições fundamentais da política do partido proletário na revolução democrática burguesa foram substanciadas, e o oportunismo dos mencheviques em questões táticas foi submetido a críticas contundentes. Lenin também delineou a perspectiva da revolução democrática burguesa se transformar em socialista sem um longo intervalo histórico. As decisões do Terceiro Congresso do Partido e o trabalho programático de Lênin armaram os bolcheviques, a classe trabalhadora, com um plano de luta cientificamente fundamentado pela vitória da revolução.

Primavera-Verão Ascensão da Revolução

greve revolução autocracia trabalhador

Ao longo de 1905 a revolução desenvolveu-se numa linha ascendente. A onda de primavera-verão começou com greves em massa no Primeiro de Maio, das quais participaram 220.000 trabalhadores. O feriado de primeiro de maio foi comemorado em 200 cidades. Em abril - agosto de 1905, os participantes em greves políticas representaram mais de 50% do número total de grevistas. Mais e mais setores da classe trabalhadora foram atraídos para a luta. A greve geral dos trabalhadores têxteis de Ivanovo-Voznesensk, iniciada em 12 de maio, demonstrou a maturidade revolucionária dos trabalhadores. A greve durou 72 dias. Os grevistas eram liderados pela Assembléia de Deputados Autorizados - na verdade, o primeiro Soviete de Deputados Operários de toda a cidade na Rússia. No decorrer da greve, os líderes dos trabalhadores se apresentaram - os bolcheviques F. A. Afanasiev, M. V. Frunze, E. A. Dunaev, M. N. Lakin, S. I. Balashov e outros. Em solidariedade aos trabalhadores de Lodz, uma greve geral começou em Varsóvia, liderada pelo Comitê de Varsóvia do SDKPiL, chefiado por F. E. Dzerzhinsky. No verão de 1905, cerca de 900 manifestações ocorreram nas aldeias, cobrindo um quinto dos distritos da Rússia européia. Em várias províncias, grupos agrários especiais social-democratas foram criados para trabalhar entre os camponeses. Em agosto, a União Camponesa de Toda a Rússia tomou forma, exigindo a transferência de terras para propriedade pública. Um evento importante no curso da revolução foi a revolta da tripulação do encouraçado Potemkin (junho de 1905), a primeira tentativa de formar o núcleo de um exército revolucionário. Quase simultaneamente, uma revolta de marinheiros eclodiu no Báltico em Libau. Ao todo, no verão de 1905, ocorreram mais de 40 ações revolucionárias de soldados e marinheiros. Assustado com o alcance do movimento popular, o governo publicou em 6 de agosto um manifesto sobre a convocação de uma Duma legislativa do Estado, que era uma concessão do czarismo para esmagar a revolução. No entanto, este projeto não satisfez não apenas o campo revolucionário, mas também muitos liberais, que visivelmente "viraram para a esquerda" sob a influência do levante de Potemkin. No contexto do recrudescimento da revolução, os bolcheviques manifestaram-se a favor de um boicote ativo à Duma, associando-o a uma extensa atividade de agitação, realizando greves de massas e intensificando os preparativos para uma insurreição armada. Sob a bandeira do boicote à Duma, os bolcheviques conseguiram reunir quase toda a social-democracia russa, incluindo os partidos sociais-democratas nacionais mais influentes. Os socialistas-revolucionários também saíram em boicote. Apenas uma parte dos mencheviques rejeitou as táticas de boicote. No curso da campanha anti-Duma, um bloco de social-democratas e revolucionários democratas burgueses (o "bloco de esquerda") realmente se formou. A decisão de boicotar a Duma foi tomada até mesmo pela esquerda liberal União dos Sindicatos. A ala direita dos liberais, condenando em palavras o projeto Bulygin, falou a favor da participação na Duma, esperando deter a revolução com sua ajuda. Mas o czarismo nunca teve tempo de convocar a Duma Bulygin.

Maior Ascensão da Revolução

No outono, o movimento revolucionário havia engolfado quase todo o país. A greve de setembro dos impressores, padeiros, tabagistas, bondes e trabalhadores de algumas outras profissões de Moscou, apoiada pelo proletariado de São Petersburgo, foi o prenúncio de um novo surto na revolução. Os bolcheviques tentaram transformar greves parciais em ambas as capitais em greves em toda a cidade, para espalhá-las por todo o país. A política bolchevique de unir todas as forças revolucionárias trouxe grande sucesso. Nas jornadas de outubro, todos os ferroviários da Rússia entraram em greve. A União Ferroviária de Toda a Rússia desempenhou um papel importante nisso. A greve dos ferroviários contribuiu para o início da greve geral nas fábricas e fábricas, nas instituições, nos estabelecimentos de ensino superior e secundário, nos correios e telégrafos. Foi uma greve verdadeiramente russa que paralisou toda a vida política e econômica do país. A greve geral dos trabalhadores deu um poderoso impulso ao movimento de libertação nacional dos povos oprimidos, especialmente na Polônia, Finlândia, Letônia e Estônia.

A greve de outubro demonstrou o poder do proletariado como organizador e líder da luta nacional contra a autocracia; arrebatou do czar o Manifesto de 17 de outubro de 1905, que proclamava as liberdades civis. Os direitos legislativos foram reconhecidos para a Duma e o círculo de eleitores se expandiu. No dia 21 de outubro foi emitido um decreto sobre a anistia dos presos políticos, no dia 22 de outubro - sobre a restauração da autonomia da Finlândia, no dia 3 de novembro o governo anunciou que deixaria de cobrar resgates dos camponeses. Tudo isso foi a primeira grande vitória da revolução. O proletariado conquistou para si e para todo o povo, ainda que por pouco tempo, a liberdade de expressão e de imprensa. A social-democracia emergiu da clandestinidade. Pela primeira vez na história do país, os jornais dos trabalhadores começaram a ser publicados legalmente, incluindo o órgão central dos bolcheviques, o jornal New Life, que publicou artigos de V. I. Lenin, M. S. Olminsky, A. V. Lunacharsky, M. Gorky, V. V. Vorovsky e outros publicitários do partido.

Um equilíbrio temporário e extremamente instável das forças em conflito foi estabelecido; O czarismo não era mais forte o suficiente para esmagar a revolução, e a revolução ainda não era forte o suficiente para derrubar o czarismo.

A burguesia liberal saudou com alegria o manifesto do czar. Um partido burguês, constitucional-democrático (os cadetes) tomou forma, P. N. Milyukov, V. A. Maklakov, P. B. Struve e outros tornaram-se seus líderes; a "União de 17 de outubro" (outubristas) foi formada, chefiada por A. I. Guchkov e D. N. Shipov e outros. Os liberais russos, que construíram táticas baseadas na Duma, voltaram-se para a contra-revolução. As massas populares, pelo contrário, intensificaram a investida revolucionária contra o czarismo, que, recuperado do susto, intensificou a consolidação das forças contra-revolucionárias (pogroms das centúrias negras, incitação ao ódio nacional, assassinatos de revolucionários, criação de organizações monárquicas, etc.). Desde o final de outubro, o movimento camponês cresceu acentuadamente, que adquiriu maior alcance durante a revolução e cobria cerca de 37% dos distritos da Rússia européia. As maiores apresentações dos camponeses ocorreram nas províncias de Saratov, Tambov, Chernigov, Orel, Kursk, Voronezh. Revoltas camponesas engolfaram a Geórgia e os estados bálticos. No geral, porém, o ataque do campesinato ainda era insuficiente para derrotar o czarismo. Em outubro, em muitas cidades, o proletariado conseguiu a neutralização das tropas. Um indicador do desenvolvimento da revolução para um levante armado foram as ações espontâneas de soldados e marinheiros em Kronstadt e Vladivostok (final de outubro), em Kiev, no distrito militar do Turquestão e, especialmente na Frota do Mar Negro, em Sevastopol (novembro). Este último era chefiado pelo tenente P. P. Schmidt, um democrata revolucionário sem partido. Preparando-se para uma insurreição armada, o proletariado criou organizações políticas de massa sem precedentes - os sovietes de deputados operários - os órgãos rudimentares da ditadura democrática revolucionária do proletariado e do campesinato. Em 13 de outubro, o Soviete de Deputados Operários iniciou suas atividades em São Petersburgo; 21 de novembro - em Moscou. Os soviéticos operavam em mais de 50 cidades e vilas industriais. De órgãos de direção da luta grevista, eles se transformaram em órgãos de uma luta revolucionária democrática geral contra o governo czarista, em órgãos de uma insurreição armada. No decorrer da luta, os soviéticos estabeleceram a liberdade de imprensa, introduziram uma jornada de trabalho de 8 horas, exerceram controle sobre o trabalho das empresas comerciais, municipais e outras. Estes foram os germes de um novo poder revolucionário. Os sindicatos de trabalhadores e empregados que surgiram durante a revolução cresceram rapidamente.

Como resultado da greve de outubro, as condições de atividade do POSDR mudaram radicalmente. Os bolcheviques aproveitaram os dias de "liberdade" para criar organizações partidárias legais ou semilegais (junto com a preservação do aparato ilegal) e implementar consistentemente o princípio do centralismo democrático nelas. Tudo isso contribuiu para o fortalecimento dos laços do partido com as massas e para o crescimento de suas fileiras. Em 1905, o núcleo de trabalho do Partido Bolchevique aumentou significativamente (cerca de 62 por cento). O aparato ilegal do partido estava intensamente envolvido nos preparativos técnico-militares para um levante armado. A organização militar do RSDLP realizou trabalhos no exército e na marinha, chefiados pelo grupo técnico de combate do Comitê Central do RSDLP, chefiado por L. B. Krasin. As organizações de combate dos bolcheviques criaram destacamentos de vigilantes, ensinaram-lhes como usar armas, as regras da luta de rua.

Em novembro de 1905, V. I. Lenin voltou do exílio a São Petersburgo e chefiou todo o trabalho do partido. Ao preparar o levante, os bolcheviques buscaram, acima de tudo, criar uma frente unida dos trabalhadores. Eles apoiaram resolutamente o movimento de unificação no RSDLP iniciado pelos trabalhadores do partido, que já no outono levou à criação de comitês sociais democratas federais ou unidos. Os bolcheviques também buscaram a unidade de ação entre os social-democratas e os democratas burgueses revolucionários, representados pelo Partido Socialista-Revolucionário, sindicatos camponeses e ferroviários e outras organizações. Mas a preparação sistemática de um ataque armado, que encontrou inúmeras dificuldades ao longo do caminho, ficou para trás da revolta que crescia espontaneamente. O governo czarista, esforçando-se para antecipar o desenvolvimento da revolução, partiu para a ofensiva. Expedições punitivas foram enviadas às províncias engolfadas por levantes camponeses. Em meados de novembro, os líderes da União Camponesa de Toda a Rússia foram presos. 21 de novembro - líderes do Congresso dos Correios e Telégrafos e da União dos Correios e Telégrafos realizada em Moscou. Em 29 de novembro, as autoridades locais obtiveram o direito de aplicar medidas de emergência aos grevistas nas ferrovias, correios e telégrafos; foi publicada uma circular sobre a luta decisiva contra a propaganda revolucionária no exército. Em 2 de dezembro, foram emitidas regras temporárias sobre a responsabilidade criminal dos grevistas, várias cidades e províncias foram declaradas sob lei marcial e estado de emergência. De 2 a 3 de dezembro, o governo confiscou e fechou vários jornais democráticos por publicar o "Manifesto Financeiro" do Conselho de São Petersburgo, do Comitê Central do POSDR e de outros partidos e organizações do "bloco de esquerda", que exortava o povo a não pagar impostos e taxas, retirar depósitos de caixas econômicas, exigir em todos os casos pagamento em ouro. Em 3 de dezembro, a polícia prendeu membros do Comitê Executivo e uma parte significativa dos deputados do Conselho de São Petersburgo. Nestas condições, a lógica do desenvolvimento da revolução conduziu inevitavelmente as massas a um confronto armado com a autocracia.

Os levantes armados de dezembro de 1905 foram o ápice da revolução. Moscou foi o centro da revolta. Durante 9 dias, vários milhares de trabalhadores vigilantes, com o apoio ou a simpatia de toda a população trabalhadora da cidade, lutaram heroicamente contra as tropas czaristas. Os trabalhadores mostraram milagres de heroísmo durante a revolta. Os líderes das massas, os heróis corajosos das batalhas de barricada, avançaram - os bolcheviques Z. Ya. Litvin-Sedoy, A. I. Gorchilin, M. S. Nikolaev, F. M. Mantulin, I. V. Karasev e outros. Os socialistas-revolucionários A. V. Ukhtomsky, M. I. Sokolov e outros lutaram ao lado dos bolcheviques. e (Sormovo, Kanavino), Kharkov, Yekaterino slav, Donbass, Motovilikha, Krasnoyarsk, Chita, Letônia, Estônia e Geórgia foram engolfados por levantes. No entanto, eles eram de natureza local, explodindo em momentos diferentes. Os rebeldes, via de regra, aderiram às táticas defensivas.

A situação objetiva nas jornadas de dezembro em vários centros industriais estava mudando rapidamente para pior. A revolta não afetou Petersburgo, onde as forças do governo eram especialmente fortes, e as forças do proletariado, que estiveram na vanguarda do movimento desde os primeiros dias da revolução, foram fundamentalmente enfraquecidas pelas lutas anteriores, bloqueios e prisões. A vacilação e a indecisão do soviete de Petersburgo, cuja liderança pertencia aos mencheviques, também tiveram efeito. A forma predominante de movimento para a grande maioria dos trabalhadores em dezembro de 1905 continuou sendo a greve política geral. Apenas uma parte das forças proletárias esteve envolvida nos eventos de dezembro, uma vez que amplas seções do proletariado entraram em uma luta ativa mais tarde, em 1906. As grandes forças militares destacadas para reprimir os levantes camponeses, no geral, no início de dezembro, eliminaram o perigo que ameaçava o governo no campo e privaram os trabalhadores rebeldes de um apoio suficientemente poderoso do campesinato.

A primeira tentativa de ataque armado à autocracia não teve sucesso. Expedições punitivas ocorreram em várias regiões do país. Em abril de 1906, o número total de executados ultrapassou 14 mil pessoas. 75 mil presos políticos definham nas prisões. Os levantes de dezembro enriqueceram o proletariado com a experiência da luta revolucionária e demonstraram a possibilidade de luta de rua com as tropas do governo. Durante o levante em Moscou, nasceram as táticas de ações partidárias de trabalhadores vigilantes em pequenos destacamentos móveis. Das lições dos levantes de dezembro surgiu a necessidade de continuar preparando uma ação armada simultânea de toda a Rússia da classe trabalhadora com o apoio do campesinato e do exército. Resumindo e propagando a experiência de dezembro de 1905, os bolcheviques, liderados por Lenin, aprenderam e ensinaram as massas a tratar a insurreição como uma arte, cuja regra principal é uma ofensiva ousada e decisiva, convocada para uma luta enérgica pela transição do exército vacilante para o lado do povo. "Na luta de dezembro", escreveu V. I. Lenin, "o proletariado deixou ao povo um daqueles legados que são capazes ideológica e politicamente de ser um farol para o trabalho de várias gerações."

Recuo da revolução

Com a derrota do levante, iniciou-se o lento recuo da revolução, que se estendeu por um ano e meio. O proletariado tentou por duas vezes lançar uma nova ofensiva. Mas nem a primavera-verão (abril-julho) de 1906, nem o surto da revolução da primavera de 1907 puderam crescer ao nível do outono de 1905. No total, cerca de 14 mil greves e 2,86 milhões de grevistas (60% do proletariado industrial) foram registrados em 1905, em 1906 - mais de 6100 greves com 1,1 milhão de participantes (até 38% dos trabalhadores), e em 1907 houve mais de 3.570 greves e 0,74 milhão de grevistas (32,8% dos trabalhadores). A maior decadência do movimento em 1906 foi entre os metalúrgicos, vanguarda da luta de 1905, que precisavam de uma trégua para acumular novas forças (em 1907 os metalúrgicos intensificaram novamente a luta). Os trabalhadores têxteis, que em sua maioria foram atraídos para o movimento depois dos metalúrgicos, produziram o maior número de grevistas em 1906. Em meio a demissões e bloqueios, com a ajuda dos quais a burguesia procurava livrar-se dos trabalhadores mais ativos e intimidar o proletariado, em 1906 o movimento dos desempregados sob o lema “Trabalho e Pão!” assumiu amplas proporções. Apoiados por todo o proletariado, os desempregados criaram sovietes dos desempregados em várias cidades. As greves políticas do proletariado prevaleceram significativamente neste período sobre as econômicas, e nas províncias não industriais (Arkhangelsk, Vologda, Kursk, Simbirsk, etc.) 1906 até aumentou o número total de grevistas em comparação com 1905.

A ascensão revolucionária no verão de 1906 foi acompanhada pelo restabelecimento dos Sovietes de Deputados Operários (julho), a formação de novos esquadrões de combate, o desenvolvimento da guerrilha e um aumento no número de sindicatos (em 1907 eles uniram cerca de 245.000 trabalhadores). Em 1906-1907, o movimento partidário ganhou uma escala particularmente grande (ataques a delegacias e prisões, libertação de presos políticos, apreensão de armas, expropriação de fundos para as necessidades da revolução, etc.). Esse movimento foi mais forte na Letônia, na Geórgia e nos Urais. O nível dos movimentos camponeses no verão de 1906 se aproximou do nível do outono de 1905. No total, cerca de 1.850 levantes camponeses foram registrados em abril-agosto de 1906. As principais regiões do movimento camponês de 1906 foram a região do Volga, o centro da terra negra, a Ucrânia e a Polônia. Os camponeses começaram a lutar contra a administração czarista, especialmente a polícia. Os trabalhadores agrícolas entraram em greve. No verão de 1906, o fermento revolucionário entre as tropas resultou em um levante armado no Báltico, liderado pelos bolcheviques A. P. Emelyanov, E. L. Kokhansky, D. Z. Manuilsky e I. F. Dubrovinsky. Os bolcheviques N. Lobadin e A. I. Koptyukh lideraram a revolta no cruzador "Memory of Azov", que estava estacionado na área de Revel.

Seguindo a linha de preparação de uma nova insurreição nacional, os bolcheviques vincularam seu sucesso à unidade de ação de todas as forças revolucionárias e, acima de tudo, do próprio proletariado.

O Quarto Congresso (unificador) do RSDLP, realizado em Estocolmo em abril de 1906, mostrou as profundas diferenças fundamentais entre os bolcheviques e os mencheviques. A associação era formal, temporária. A luta ideológica entre bolchevismo e menchevismo continuou.

Como em 1905, o governo na luta contra a revolução agiu não apenas com repressão. Em um esforço para dividir e enfraquecer o movimento popular, para desviar as camadas pequeno-burguesas da população, principalmente o campesinato, da revolução, para formar uma aliança com a burguesia e para acalmar a "opinião pública" dentro e fora do país, o czarismo convocou em abril de 1906 a Duma Estatal "legislativa", tendo previamente feito todo o possível para transformá-la em um órgão impotente. A lei eleitoral, adotada no auge da revolta de dezembro de 1905, ampliou o círculo de eleitores, admitindo uma parte dos trabalhadores nas eleições para a Duma. A posição do campo revolucionário nas eleições para a 1ª Duma Estatal (fevereiro - março de 1906) em geral repetiu a tática em relação à Duma de Bulygin. Na Conferência de Tammerfors do POSDR (dezembro de 1905), os bolcheviques decidiram boicotar as eleições. Os mencheviques assumiram uma posição indiferente - pela participação nas eleições de comissários e eleitores, mas contra a eleição dos próprios membros da Duma, admitindo, no entanto, a possibilidade de eleger deputados social-democratas individuais para ela. Antecipando a inevitabilidade de um novo recrudescimento da revolução, os bolcheviques acreditavam que a participação dos trabalhadores nas eleições para a Duma poderia semear ilusões constitucionais entre as massas e distraí-las da preparação de um ataque armado à autocracia. Quando ficou claro que não era possível interromper sua convocação, Lenin começou a buscar o uso mais eficaz da tribuna da Duma no interesse da revolução e, posteriormente, reconheceu o boicote à 1ª Duma como um erro pequeno e facilmente corrigível.

Assim, já na primavera de 1906, os bolcheviques se encaminharam para uma combinação de métodos parlamentares e extraparlamentares de luta, subordinando a atividade da Duma às tarefas de desenvolver um movimento revolucionário de massas. A maioria na 1ª Duma foi conquistada pelos cadetes. Em contraste com os mencheviques, que assumiram a posição de apoiar a Duma como um todo, os bolcheviques propagaram a tática do "bloco de esquerda", buscando separar os deputados camponeses trudoviques dos cadetes. A crescente oposição na Duma (discussão da questão agrária) nas condições do levante revolucionário da primavera e verão de 1906 causou profunda ansiedade entre a reação. Em 9 de julho, Nicolau II dissolveu a 1ª Duma Estatal.

Uma nova onda de repressão varreu o país. Em 19 de agosto, foram introduzidas cortes marciais. Por 6 meses de sua existência, cerca de 950 pessoas foram condenadas à morte. No outono de 1906, a luta dos trabalhadores começou a enfraquecer. Ao mesmo tempo, o governo tentou de alguma forma acalmar o campesinato, criar para si um novo apoio de massa na pessoa dos kulaks. Seguiram-se leis sobre a venda aos camponeses de parte das terras específicas e estaduais, sobre a promoção do reassentamento de camponeses nas regiões orientais do país, sobre a abolição de certas restrições legais aos camponeses. Em 9 de novembro de 1906, foi publicado um decreto sobre a saída livre dos camponeses da comunidade, que marcou o início da reforma agrária Stolypin.

No início de 1907, foram realizadas eleições para a 2ª Duma Estatal, nas quais também participaram os bolcheviques, que decidiram usar a plataforma da Duma para fins de agitação revolucionária e exposição dos liberais. Durante a campanha eleitoral, os bolcheviques se posicionaram contra o bloco dos social-democratas com os cadetes, no qual os mencheviques teimosamente insistiam. As táticas da Duma dos bolcheviques, desenvolvidas por Lenin, foram projetadas para criar um bloco revolucionário de representantes da classe trabalhadora e do campesinato. As táticas de Lenin foram totalmente aprovadas pelo Quinto Congresso (Londres) do RSDLP (abril - maio de 1907).

Ao contrário dos cálculos da reação, a composição da 2ª Duma revelou-se mais de esquerda do que a 1ª. Os cadetes perderam sua influência principal nele. Em 3 de junho de 1907, o czarismo dispersou a 2ª Duma Estatal; a facção social-democrata foi presa, o governo emitiu uma nova lei eleitoral, segundo a qual os direitos dos trabalhadores foram ainda mais cerceados. O golpe de estado de 3 de junho de 1907 marcou o fim da revolução.

O significado da revolução

A derrota da revolução deveu-se a uma série de razões. O mais importante deles é a força insuficiente da aliança entre a classe trabalhadora e o campesinato. As ações dos trabalhadores, camponeses e soldados foram dispersas, não podiam ser fundidas em um único fluxo. Apenas "... uma minoria do campesinato", escreveu Lenin, "realmente lutou, organizando-se pelo menos até certo ponto para esse fim, e uma parte muito pequena se levantou com armas nas mãos para exterminar seus inimigos ...". Embora em 1905-1907 houvesse cerca de 250 ações abertas de soldados e marinheiros, na maior parte o exército ainda permaneceu leal ao czarismo. A própria luta do proletariado também não era suficientemente coordenada, cujos grandes contingentes já eram atraídos para a revolução quando as forças da vanguarda estavam enfraquecidas. Tampouco havia a unidade necessária nas fileiras do partido da classe trabalhadora; A linha oportunista dos mencheviques impediu o desenvolvimento da revolução e enfraqueceu sua força. A burguesia liberal desempenhou um papel traiçoeiro. O czarismo foi muito auxiliado por capitalistas estrangeiros, que temiam a perda de seus investimentos na Rússia e a propagação da revolução para a Europa Ocidental. Empréstimo estrangeiro em 1906 em 843 milhões de rublos. salvou o governo czarista da falência financeira e fortaleceu sua posição. O czarismo também foi ajudado pela conclusão da paz com o Japão.

Embora a Revolução de 1905-1907 não tenha alcançado seu objetivo imediato, ela desferiu um poderoso golpe no czarismo. No decorrer dela havia uma clara demarcação de classes e partidos. Despertou milhões de trabalhadores para a luta política, serviu-lhes como a mais rica escola de educação política, transformou a Rússia num país de povo revolucionário. O proletariado pela primeira vez na história atuou como hegemon da revolução democrática burguesa, pela primeira vez surgiu uma aliança da classe trabalhadora e do campesinato, foi lançada a base para a aliança revolucionária de todos os povos do Império Russo. A classe trabalhadora russa reuniu os trabalhadores de todos os povos oprimidos do país e mostrou-lhes o caminho para a libertação nacional e social. A revolução deu origem a novas formas de luta e organização revolucionária das massas, revelou o enorme papel das greves políticas de massas e os trabalhadores ganharam experiência na luta armada. Pela primeira vez na história, as massas trabalhadoras criaram sovietes, que se desenvolveram em 1917 na forma estatal da ditadura do proletariado. A revolução mostrou que os bolcheviques eram o único partido completamente revolucionário do país; foi um teste abrangente da teoria e tática do bolchevismo. Na resolução do Comitê Central do PCUS de 1975 "No 70º Aniversário da Revolução de 1905-1907 na Rússia", observa-se que o papel de V. I. Lenin como o maior teórico do marxismo se manifestou na revolução, que ele enriqueceu desenvolvendo questões sobre a hegemonia do proletariado, sobre o papel dirigente do partido, sobre o desenvolvimento da revolução democrática burguesa em socialista, sobre os sovietes como órgãos de uma insurreição armada e poder revolucionário etc. No curso da revolução, os bolcheviques ganharam força organizacional, cresceram em número, expandiram e consolidaram sua influência entre as massas. Em 1905-1907, as habilidades organizacionais dos bolcheviques-leninistas foram claramente manifestadas: Ya. M. Sverdlov, S. G. Shaumyan, I. V. Babushkin, M. M. Litvinov, V. L. Shantser (Marat), S. I. Gusev, P. A. Dzhaparidze, S. A. Ter-Petrosyan (Kamo), K. E. Voroshilov, M. I. Kalinina, F A. Sergeev (Artyom), P. I. Stuchki, A. S. Bubnov, V. P. Nogin, M. G. Tskhakaya, R. S. Zemlyachka e muitos outros. O czarismo foi forçado a concordar com a criação da Duma Estatal, dando assim mais um passo no caminho de transformar a Rússia em uma monarquia burguesa. Tendo preparado o terreno para as batalhas de classe subsequentes, a revolução de 1905-1907 foi o "ensaio geral" das revoluções de 1917 - não apenas a burguesa-democrática de fevereiro, mas também a revolução socialista de outubro.

A primeira revolução russa marcou o início de um novo período na história mundial - um período de convulsões e revoluções políticas. Seus eventos evocaram uma resposta viva e simpatia do proletariado da Europa Ocidental e despertaram os povos oprimidos do Oriente. A luta da classe trabalhadora russa tornou-se um exemplo para os trabalhadores de todo o mundo. Intensificou-se o movimento grevista e a luta pelas liberdades democráticas. A revolução na Rússia foi seguida por revoluções no Irã (1905-1911), Turquia (1908), China (1911-1913). A libertação nacional e o movimento antifeudal intensificaram-se em outros países do Oriente. Houve um reagrupamento de forças na arena internacional: a Rússia, que finalmente se tornou em 1905-1907 a força dirigente, o centro do movimento revolucionário mundial, deixou de ser o principal reduto da reação internacional.

A experiência da revolução de 1905-1907 na Rússia desempenhou um grande papel na luta contra o oportunismo no movimento operário internacional - abalou muitos dos dogmas dos líderes da 2ª Internacional, fortaleceu as posições internacionais do bolchevismo e teve forte influência na formação da ala revolucionária de esquerda nos partidos social-democratas.

Conclusão

O fim da revolução levou ao estabelecimento de uma estabilização política interna temporária no país. Desta vez, as autoridades conseguiram controlar a situação e reprimir a onda revolucionária. Ao mesmo tempo, a questão agrária permaneceu sem solução, muitos vestígios e privilégios feudais permaneceram. Como revolução burguesa, a revolução de 1905 não cumpriu todas as suas tarefas, ficou inacabada.

O significado da revolução

A revolução mudou a situação política na Rússia: surgiram documentos constitucionais (o Manifesto de 17 de outubro e as Leis Fundamentais do Estado), formou-se o primeiro parlamento, a Duma Estatal, mudou a composição e as funções do Conselho de Estado, formaram-se partidos políticos legais e sindicatos e desenvolveu-se a imprensa democrática.

Conseguiu-se uma certa limitação da autocracia (temporária), embora permanecesse a possibilidade de tomar decisões legislativas e toda a plenitude do poder executivo.

A situação sociopolítica dos cidadãos russos mudou: as liberdades democráticas foram introduzidas, a censura foi abolida, é permitido organizar sindicatos e partidos políticos (temporariamente).

A burguesia teve ampla oportunidade de participar da vida política do país.

A situação material e jurídica dos trabalhadores melhorou: os salários aumentaram em vários ramos da indústria e a jornada de trabalho diminuiu.

Os camponeses conseguiram a abolição dos pagamentos de resgate.

No decorrer da revolução, foram criados os pré-requisitos para a realização de uma reforma agrária, que contribuiu para o desenvolvimento das relações burguesas no campo.

A revolução mudou a situação moral e psicológica do país: as ilusões czaristas no campo começaram a diminuir, a agitação varreu parte do exército e da marinha, as massas se sentiram sujeitos da história, as forças revolucionárias acumularam experiência significativa na luta, inclusive percebendo o papel efetivo da violência.

A revolução obrigou Nicolau II a assinar em 17 de outubro o Manifesto "Sobre a melhoria da ordem do Estado", proclamando:

Conceder liberdade de expressão, consciência, reunião e sindicatos;

Envolvimento da população em geral nas eleições;

Procedimento obrigatório para aprovação pela Duma do Estado de todas as leis emitidas.

Numerosos partidos políticos surgem e se legalizam no país, formulando em seus programas os requisitos e formas de transformação política do sistema existente e participando das eleições para a Duma, o Manifesto lançou as bases para a formação do parlamentarismo na Rússia. Este foi um novo passo para a transformação da monarquia feudal em burguesa. De acordo com o Manifesto, a Duma Estatal foi caracterizada por certas características do parlamento. Isso é evidenciado pela possibilidade de uma discussão aberta sobre questões de estado, a necessidade de enviar vários pedidos ao Conselho de Ministros e de fazer tentativas de declarar não confiar no governo. O próximo passo foi mudar a lei eleitoral. Pela nova lei de dezembro de 1905, foram aprovadas quatro cúrias eleitorais: dos latifundiários, da população urbana, dos camponeses e dos operários. Mulheres, soldados, marinheiros, estudantes, camponeses sem-terra, trabalhadores e alguns "estrangeiros" foram privados do direito de escolha. O governo, que continuava a esperar que o campesinato fosse a espinha dorsal da autocracia, concedeu-lhe 45% de todos os assentos na Duma. Os membros da Duma Estatal foram eleitos para um mandato de 5 anos. De acordo com o Manifesto de 17 de outubro, a Duma Estatal foi instituída como órgão legislativo, embora o czarismo tentasse fugir desse princípio. A jurisdição da Duma deveria incluir questões que requerem uma solução legislativa: a lista estadual de receitas e despesas; relatório de controle estadual sobre o uso da lista estadual; casos de alienação de bens; casos de construção de ferrovias pelo estado; casos de constituição de sociedades por ações. A Duma Estatal tinha o direito de questionar o governo sobre ações ilegais cometidas por ministros ou chefes do executivo. A Duma não pôde iniciar uma sessão por iniciativa própria, mas foi convocada por decretos do czar.

Em outubro de 1905, foi publicado um decreto sobre medidas destinadas a fortalecer a unidade nas atividades dos ministérios e principais departamentos. De acordo com o decreto, foi reorganizado o Conselho de Ministros, que passou a ter a direção e unificação da atuação dos chefes dos departamentos de gestão e legislação.

Bibliografia

1. Lenin V. I. Sobre a revolução de 1905-1907, M., 1955;

Revolução 1905-1907 na Rússia. Documentos e materiais. [Série, vol.1-16, livro 1-18], M. - L., 1955-65;

Folhetos das organizações bolcheviques na primeira revolução russa de 1905-1907, partes 1-3, M., 1956;

História do PCUS. v. 2, Moscou, 1966;

História da URSS. Desde os tempos antigos até os dias atuais, vol.6, M., 1968;

Primeira Revolução Russa 1905-1907 e o movimento revolucionário internacional. parte 1-2, M., 1955-56;

Pyaskovsky A. V. Revolução de 1905-1907. na Rússia, M., 1966;

Yakovlev N. N. O povo e o partido na primeira revolução russa, M., 1965;

Dubrovsky S. M. O movimento camponês na revolução de 1905-1907, M., 1956; 10. Petrov V. A. Ensaios sobre a história do movimento revolucionário no exército russo em 1905, M. - L., 1964;

Naida S. F. Movimento revolucionário na frota czarista. 1825-1917, M. - L., 1948;

Yerman L.K. Intelligentsia na primeira revolução russa, M., 1966;

Chermensky E. D. Burguesia e czarismo na Primeira Revolução Russa, 2ª ed., M., 1970;

Tomilov S. A. Battleship "Potemkin", Od., 1975;

A Primeira Revolução Russa e Seu Significado Histórico, M., 1975;

Revolução 1905-1907 Documentos e materiais, M., 1975;

Primeira Revolução Russa 1905-1907 Índice anotado de literatura, M., 1965;

Dunaevsky V. A. O significado internacional da revolução russa de 1905-1907.

Tutoria

Precisa de ajuda para aprender um tópico?

Nossos especialistas irão aconselhar ou fornecer serviços de tutoria sobre tópicos de seu interesse.
Submeter uma candidatura indicando o tema agora mesmo para saber sobre a possibilidade de obter uma consulta.

19 de maio de 1649 A Inglaterra foi proclamada uma república. O poder "inconveniente" do rei foi abolido. E a Câmara dos Lordes também. Essas instituições foram posteriormente restauradas. Mas no momento da febre revolucionária, parecia às pessoas, levadas ao desespero por extorsões e arbitrariedades, que haviam salvado o país da tirania. Cromwell, que se tornou o comandante do exército e o virtual governante da Inglaterra, teve que encontrar uma oportunidade de resistir a inúmeras correntes políticas e, ao mesmo tempo, estabelecer a autoridade da jovem república na arena internacional. Ele conseguiu muito. Ao mesmo tempo, as monarquias da Europa Ocidental não mostraram muita solidariedade com o rei inglês.

Em casa, Cromwell consolidou seu poder da forma mais decisiva - e em seus atos mais vergonhosos. Estas são as guerras na Irlanda e na Escócia. Em essência, ele realizou o sonho de muitas gerações de reis ingleses ao estabelecer poder sobre esses territórios. Eles eram originais tanto étnica quanto religiosamente e queriam preservar sua independência. Cromwell os afogou em sangue. Os documentos que ele assinou foram preservados: esmagar as cabeças de todos os oficiais da Escócia. Estes eram seus meios.

Em 1649 Cromwell venceu a famosa Batalha de Denbar na Escócia por alguma manobra inteligente. Mas então ele escreveu que aconteceu por acaso e ele próprio ficou surpreso que sua posição tenha sido tão bem-sucedida. Ele destruiu um terço da população da Irlanda - meio milhão de pessoas. Por exemplo, durante a captura da fortaleza de Drogheda, todos foram destruídos, mesmo aqueles que não resistiram. Muitos dos irlandeses sobreviventes foram para o exterior, para a América. Ali se formou uma grande comunidade irlandesa, cuja influência nos Estados Unidos é grande até hoje.

A revolta dos Levellers, seus antigos apoiadores, também foi brutalmente reprimida. [Basovskaya, Homem no Espelho da História]

A primeira sessão do Parlamento Protetorado (3 de setembro de 1654 - 22 de janeiro de 1655) estava mais preocupada com a revisão da Constituição do que com a elaboração e aprovação de novas leis. Como resultado, Cromwell dissolveu o Parlamento em 22 de janeiro e uma revolta monarquista estourou em março. E embora tenha sido imediatamente reprimido, o Lorde Protetor introduziu no país o regime policial de major-general. A censura foi introduzida novamente. Este regime revelou-se extremamente impopular e ruinoso. Cromwell dividiu a Inglaterra e o País de Gales em 11 distritos administrativos militares, chefiados por grandes generais, dotados de pleno poder policial. O próprio Cromwell, em suas próprias palavras, torna-se um policial - um guardião da ordem. [Almíscar]

Cromwell mudou. No proprietário de terras de ontem, os traços de um tirano apareciam cada vez mais claramente. Ele não confiava em ninguém, suspeitava de traição de todos. Ao fazer isso, ele essencialmente criou seu próprio pátio. Quando em 1654 A cerimônia de posse de Cromwell como Lorde Protetor ocorreu, a pompa foi extraordinária. Ele próprio usava um manto enfeitado com zibelina, uma típica aparência monárquica. As recepções começaram, festas barulhentas.

Em 1657 o que tinha que acontecer aconteceu. O Parlamento, representado por várias figuras, ofereceu a coroa a Cromwell. Isso aconteceu muitas vezes na história. Por exemplo, Caio Júlio César recebeu a coroa real, ele se absteve. Cromwell disse que pensaria a respeito, agradeceu ao Parlamento e recusou. Ele permaneceu Lorde Protetor, sujeito à adoção de uma nova Constituição, sob a qual ele poderia nomear um sucessor para si mesmo. E foi feito.

Por que ele não queria ser rei? Provavelmente, o bom senso de um proprietário de terras provinciano funcionou. A Inglaterra jamais aceitaria um monarca desse meio. Muitos já estavam começando a pensar que talvez os próximos Stewarts fossem melhores. E já começavam a chamar Carlos II e Sua Majestade de filho do rei executado que vivia no exílio. Cromwell aparentemente sentiu tudo. Mas, guiado pela lógica da revolução, ele se comportou como um verdadeiro tirano. Ele começou a sentar seus parentes nas posições mais importantes. Seu filho mais novo, Henry, tornou-se governador da Irlanda, de onde ainda era possível enriquecer. O genro na verdade comandava o exército. Havia parentes no Conselho de Estado. E o próprio Lorde Protetor, que não confiava em ninguém, ficava cada dia mais sombrio. [Basovskaya, Homem no Espelho da História]

Desde o estabelecimento da república em 1649. O ambiente de Cromwell tornou-se uma ordem de magnitude mais complexa. O papel do chefe de estado, por definição e convicção obrigado a ser responsável por todas as áreas da atividade governamental, acabou levando Oliver à mais severa decepção com suas próprias habilidades. [Barg]

A ideia de ditadura remonta à antiguidade, principalmente à Antiga Esparta e à Antiga Roma. Também teve um começo romântico. Argumentou-se que em momentos de viragem na vida do povo, em momentos de grande perigo, deveria ser introduzida uma ditadura temporária. Essa era também a visão dos jacobinos, aqueles que ingressaram na revolução como membros do clube dos partidários da constituição e, no decorrer do desenvolvimento dos acontecimentos revolucionários, transformaram-se em um partido político radical. Os jacobinos eliminaram os feuillantes - partidários da monarquia constitucional, destruíram os revolucionários moderados dos girondinos e estabeleceram seu próprio regime político. A ditadura jacobina é irredutível ao terror. Ela fez muitas coisas úteis para a França e toda a Europa: aboliu os remanescentes feudais; introduzindo preços máximos e tentando distribuir, e quando não deu certo - vender parte da terra aos camponeses, limitou a especulação sobre o que as pessoas querem comer.

Paralelamente, Robespierre criou uma maneira incrível de reunir a nação - estabelecer um culto ao Ser Supremo. Mesmo antes, quando alguns de seus associados propuseram um programa ateísta, ele teve o bom senso de objetar: ele entendeu que isso alienaria o povo. Agora ele propunha o culto de um novo Ser Supremo, que os franceses supostamente descobriram e sob cujos auspícios eles deveriam liderar todos os povos do mundo. 8 de junho de 1793 aconteceram grandes comemorações. Robespierre - o presidente da Convenção - liderou a procissão, em um novo fraque azul, com espigas de milho nas mãos. Ele nunca havia usado fraques antes. Mas naquele momento ele não teve medo de parecer ridículo, acreditando que iria unir a nação, que todos os inimigos seriam finalmente rejeitados e o povo o seguiria. [Bachko. Robespierre e terror]

O propósito do culto ao Ser Supremo era dar ao terror a ideologia de que ele tanto precisava. Este culto, em nome da moral, aprovava as ações de terroristas, alheios a qualquer moral em geral. Ele deu ao governo revolucionário uma legitimidade que não envolvia nenhuma referência a circunstâncias reais ou imaginárias. E, por fim, esse culto contribuiu para a perpetuação, fortalecimento e, principalmente, centralização do domínio revolucionário no interesse de Robespierre, confiando-lhe a missão de interpretar as leis da providência. [Genife, A Política do Terror Revolucionário]

Ao mesmo tempo, o terror continuou sendo o método mais eficaz de combater os inimigos. Durante um mês e meio em 1793. 1285 sentenças de morte foram proferidas.

Robespierre, passo a passo, removeu os concorrentes, demonstrando capacidade de manobra, incrível flexibilidade política. Jacques Hebert e os heberistas - tudo sob a faca. E apoiadores de Georges Danton. Quando o impetuoso Danton estava passando pela casa de Robespierre para ser executado, ele gritou: "Nos encontraremos em breve, Maximilian!" E ele estava absolutamente certo. Entre os condenados estava Camille Desmoulins, uma amiga de escola de Robespierre, com quem sentaram na mesma mesa em uma faculdade em Arras. Robespierre foi padrinho do casamento de Desmoulins. E assim Camille, em seu jornal The Old Cardelier, expressou algumas dúvidas sobre a necessidade do terror. Para Robespierre, o terror aparentemente se tornou algo como uma religião. E ele enviou um ex-amigo próximo para a guilhotina.

Exatamente um mês após a morte de Robespierre, Tallien, membro da Convenção, bem familiarizado com o terror, pois ele próprio o praticava, durante uma missão em Bordeaux, fez um importante discurso sobre a terrível era da qual a França acabava de sair. Nesta introdução, Tallien deu uma definição bastante precisa de terror: a divisão da sociedade "em duas classes", embora desiguais em número, "aqueles que deixam as pessoas com medo e aqueles que têm medo". A definição é precisa, mas ainda insuficiente, pois não permite uma distinção clara entre as diversas formas de violência, pois cada uma delas envolve inevitavelmente a presença de protagonistas como o carrasco e a vítima. Aqui deve-se notar que apenas um desses dois protagonistas - a vítima - permanece nesta qualidade, independentemente da natureza da ação de que sofreu: se foi um golpe de sabre infligido por um participante do levante, ou uma decisão do Tribunal Revolucionário. Ao contrário, dependendo da situação, diferentes sujeitos (uma multidão, um grupo limitado de pessoas, um indivíduo ou um Estado) podem atuar como parte do terror, assim como podem variar os métodos e a intensidade da violência que usam. São essas diferenças que permitem estabelecer os traços característicos do terror em comparação com o fenômeno mais amplo da violência.

O terror não se limita à violência. Claro, qualquer violência causa um sentimento de horror (terreur), e o terror sempre requer o uso de algum grau de violência. No entanto, nem todos os atos de violência durante a era revolucionária foram inerentemente terroristas. O terror pode ser distinguido da violência comum por dois critérios: primeiro, se o ato é premeditado ou não; e, em segundo lugar, se a vítima, contra quem a ação é dirigida, é identificada com o objetivo real perseguido, ou, pelo contrário, é feita uma distinção entre eles. A turba usa de violência contra aqueles que ela, por acaso, ou pelo menos sem intenção prévia, tornou seu alvo; enquanto a peculiaridade do terror é que a violência é deliberadamente usada contra uma vítima predeterminada para atingir um objetivo específico.

Uma marca da violência coletiva indiscriminada, da qual a Revolução deu inúmeros exemplos, começando com o assassinato de Foulon e Berthier de Sauvigny em 22 de julho de 1789. e terminando com o massacre nas prisões em setembro de 1792, foi que surgiu espontaneamente. A violência torna-se uma resposta à ansiedade que se apodera da sociedade quando se depara com um perigo que ameaça a sua própria existência ou é percebido como tal, e a situação é agravada pelo declínio da autoridade legítima e o colapso das diretrizes tradicionais.

O terror, por outro lado, pode ser definido como uma estratégia que assenta na violência, cuja intensidade vai desde a mera ameaça de recurso até à sua utilização ilimitada, e com a intenção explícita de induzir o grau de medo que se considera necessário para atingir objetivos políticos que os terroristas acreditam não conseguir alcançar sem a violência ou os meios legais de que dispõem. Além disso, o terror difere de outras formas de violência em sua natureza consciente e, portanto, racional. [G. Patrice, "A Política do Terror Revolucionário 1789-1794"].

Os debates sobre a utilidade do terror têm feito uso extensivo dos argumentos apresentados há um século por defensores e opositores da pena de morte, argumentando sobre sua edificação e capacidade de intimidação. Se os iniciadores da criação do Tribunal Revolucionário disseram o mesmo que Muillard de Vouglans, então aqueles que lutaram contra o terror, especialmente depois do Termidor, emprestaram seus argumentos a todos os oponentes da pena de morte, de Baccaria a Duport e Robespierre. Então, Robespierre 30 de maio de 1791. defendeu sua abolição, argumentando que a morte do condenado não só não serve de edificação, como também contradiz diretamente o objetivo traçado: por um lado, evoca simpatia pelo executado e, portanto, o nojo da execução abafa o nojo do crime, que, de fato, deveria ser despertado pela justiça; por outro lado, o espetáculo da execução endurece e corrompe a alma de quem o observa, e sua repetida repetição embota o medo do castigo, desvalorizando a vida humana. Claro, um ou dois anos depois, Robespierre não fará mais tais discursos, mas é com esses argumentos que na virada de 1793-1794. Camille Desmoulins usará para condenar o terror, declarando que ele apenas corrompe a moral, embora tenha sido introduzido sob o pretexto de seu renascimento. [G. Patrice, "A Política do Terror Revolucionário 1789-1794"].

2*. O que contribuiu para a intensificação do terror revolucionário e a exacerbação da violência popular durante a Revolução Francesa? Você acha que uma revolução pode passar sem violência?

3. Por que milhares de franceses se voluntariaram com entusiasmo para o exército durante as guerras revolucionárias? O que os ajudou a superar seu medo natural de serem mortos ou mutilados na guerra?

4. Por que os revolucionários declararam o ataque dos sans-culottes às prisões em setembro de 1792 e o extermínio de prisioneiros como "autodefesa revolucionária"? Como você acha que eles poderiam motivá-lo?

1. Em dezembro de 1790, em seu jornal "Amigo do Povo" J.-P. Marat exigiu a execução de toda a família real, todos os generais, ministros que apoiaram a monarquia, etc .: “Matem sem piedade todo o estado-maior parisiense, todos os deputados da Assembleia Nacional ... Seis meses atrás, 500-600 cabeças teriam sido suficientes ... Agora, pode ser necessário cortar 5-6 mil cabeças. Mas mesmo que você tenha que cortar 20.000, não pode hesitar nem por um minuto.”

Avalie estas palavras. Por que o Amigo do Povo pensou que deveria haver mais e mais execuções? Na sua opinião, essa posição de Marat era excepcional ou ele tinha pessoas com ideias semelhantes? Justifique sua resposta.

2. Em 1792, a imperatriz russa Catarina II redigiu um documento "Sobre medidas para restaurar o governo real na França". Em particular, dizia: “Atualmente, 10 mil soldados são suficientes para percorrer a França de ponta a ponta ... Todos os nobres franceses que deixaram sua pátria inevitavelmente se juntarão ao exército recrutado e, talvez, também regimentos de soberanos alemães. Por meio desse exército é possível libertar a França dos ladrões, restaurar a monarquia e o monarca, dispersar os impostores, punir os vilões.

Explique o que permitiu a Catarina II contar com uma rápida vitória dos intervencionistas em 1792. Com que forças os monarcas europeus esperavam contar na luta contra a revolução?

“A partir deste momento até que os inimigos sejam expulsos do território da república, todos os franceses são declarados em estado de requisição constante. Os jovens irão à frente para lutar, os casados ​​devem forjar armas e trazer comida; as mulheres prepararão tendas, roupas e servirão em hospitais; crianças para arrancar fiapos [fio] de linho velho; os velhos se obrigarão a ser conduzidos à praça para despertar nos soldados a coragem, o ódio aos reis e a ideia da unidade da república. Edifícios nacionais serão transformados em quartéis; praças se tornarão oficinas de armas; a terra das caves será submetida a lixiviação para dela se extrair o salitre.

Pense em como os cidadãos da França revolucionária devem ter se sentido ao ler o texto desse decreto. Quais eram as responsabilidades deles? Todas essas medidas poderiam ajudar na luta contra o inimigo?

4. Com base nos materiais do livro didático, continue preenchendo aquele que iniciou após o estudo do § 1.

§ 3. Ditadura jacobina e Termidor. República Francesa em 1793-1795

ditadura jacobina

Nas províncias, a notícia da expulsão dos girondinos da Convenção foi recebida com indignação. Nos departamentos do norte do país, unidades do exército já estavam sendo formadas para marchar sobre Paris. Esse movimento (os jacobinos o chamavam de rebelião federalista) também abrangeu as grandes cidades do sul - Bordeaux, Marselha, Nimes. Em 13 de julho de 1793, a jovem republicana Charlotte Corday matou o mais odioso jacobino, Jean Paul Marat. Ela esperava que a morte desse "monstro" parasse a guerra civil que havia começado. Em Toulon, onde os apoiadores da monarquia eram populares, as autoridades locais preferiram entregar a cidade aos britânicos. A situação também piorou em Lyon, onde oficiais monarquistas (isto é, apoiadores da monarquia) estavam à frente dos destacamentos que se opunham ao poder dos jacobinos.

O exército republicano francês ainda foi perseguido pela derrota: no nordeste, os austríacos avançaram com sucesso pelas terras da França, os britânicos capturaram as colônias francesas nas Índias Ocidentais. Na própria França, uma guerra civil estava acontecendo: na Vendée, as tropas da Convenção foram derrotadas, na Bretanha começou uma revolta dos Chouans (apoiadores do poder do rei e da Igreja Católica).

Tendo recebido o poder como resultado do levante e golpe de 31 de maio a 2 de junho de 1793, os jacobinos precisavam do mais amplo apoio da população. A convenção aprovou um decreto sobre a venda de terras anteriormente pertencentes a emigrantes, em pequenas parcelas e em prestações. Em 17 de junho, todos os deveres superiores foram abolidos.

Visualizar

A história do stress pit em águas internacionais: causas, lados, consequências da resistência (sim)

Visualizar

História A1. Consequências da Revolução Neolítica:     1) o surgimento de uma comunidade tribal 2) o surgimento de crenças religiosas 3) a transição para uma economia produtiva 4) a separação do artesanato da agricultura A2. As primeiras civilizações antigas surgiram: 1) na Grécia 2) na América 3) no Oriente Médio 4) na Península Apenina AZ. Grandes impérios I I - I milênio aC e. contribuiu para o surgimento de: 1) Homo sapiens 2) propriedade privada 3) sociedade civil 4) comunidade civilizacional oriental A4. O surgimento de:) Islã □ 3) O budismo está conectado com a história da Índia: 2) Zoroastrismo □ 4) Confucionismo А5. A criação dos poemas "Ilíada" e "Odisséia" de Homero pertence ao período que os historiadores 1) dominam □ 3) a era do helenismo 2) a Idade Média □4) a era arcaica A6. Aparição no século III. n. e. no estado romano, a colônia testemunhou: 1) a crise do sistema republicano 2) o surgimento das relações feudais 3) a transformação de Roma em potência mundial 4) o caráter original da arquitetura romana A7. Uma característica da sociedade medieval da Europa Ocidental era sua divisão em: 1) varnas □3) classes 2) políticas □4) propriedades А8. A era da Idade Média madura inclui: 1) o início das Cruzadas 2) a criação de estados bárbaros 3) o início da revolução industrial 4) a queda do Império Romano do Ocidente A9. A cultura de Bizâncio é a sucessora da cultura: 1) católica □ 3) eslava 2) pagã □ 4) antiga А10. O feudalismo no Oriente, em contraste com o feudalismo no Ocidente, é caracterizado por: 1) a exploração dos camponeses dependentes 2) a ausência de fragmentação feudal 3) a regra "o vassalo do meu vassalo não é meu vassalo" 4) a propriedade suprema da terra pelo estado