O exame não será cancelado em 2018. Por que e quais são as características do exame estadual unificado em 2018, você aprenderá com nosso material.

A dúvida se o USE será cancelado em 2018 preocupa muito não só os alunos, mas também seus pais, uma vez que o sistema de avaliação de conhecimentos dos alunos adotado pelo Ministério da Educação apresenta muitas deficiências, algumas delas bastante significativas . Muitas pessoas criticam o USE, até especialistas bastante competentes, mas agora podemos dizer com segurança o que acontecerá com o USE em 2018 - ele permanecerá. Uma mensagem muito clara foi expressa no Ministério da Educação e Ciência. O Exame de Estado Unificado aguarda reformas e mudanças que já foram perceptíveis nos últimos anos e, no próximo ano, serão ainda mais significativas. Quer alguém goste ou não, há uma posição oficial da qual se deve começar.

Os rumores de que o Exame Estadual Unificado será cancelado estão se espalhando rapidamente, principalmente em sites e fóruns da Internet, mas não têm base legal. Sejamos sinceros, muitas vezes são lançados e apoiados nas redes sociais pelos próprios alunos, a maioria dos quais, para dizer o mínimo, não tem vontade de fazer os exames principais, para não falar dos adicionais. Todos os anos, quando a questão do cancelamento chega ao auge, o Ministério da Educação sai com a refutação de tal informação.

Se você está interessado em saber se o USE será cancelado em 2018, a resposta a esta pergunta é inequívoca - não. Não faz muito tempo, surgiram na mídia informações de fontes sérias de que reformas e mudanças aguardam o Exame do Estado Unificado. As resoluções adotadas aumentarão o número de exames obrigatórios, portanto, as esperanças de um retorno ao antigo sistema de teste de conhecimentos estão se esvaindo diante de nossos olhos. Ainda não se sabe se algo mudará drasticamente após 2018, mas nenhuma ação e decisão do governo indica isso.

Por que o Exame Estadual Unificado deve ser cancelado?

Desde o início da introdução do sistema USE, tem havido repetidas declarações de vários professores - desde professores de escola a professores - de que este sistema deveria ser abandonado. Sergey Rukshin, que é um professor honrado da Rússia e professor da Universidade Pedagógica do Estado Russo em homenagem. A. I. Herzen dirigiu uma declaração semelhante ao presidente da Rússia, mas até agora as tentativas de mudar a situação não levaram aos resultados desejados.

Tal sistema de teste de conhecimento tem muitas desvantagens. As principais desvantagens são as seguintes:

1. O processo educacional nas escolas é construído na preparação para o exame principal e não na obtenção dos conhecimentos necessários. Como resultado, os alunos são “treinados” para responder a testes, mas não podem mais dar respostas e explicações extensas. O conhecimento é discreto, ou seja, não há compreensão geral do assunto.
2. Os alunos não estão dispostos a aprender tópicos que não estão incluídos no exame. Eles não recebem o conhecimento necessário e não podem se tornar especialistas altamente qualificados. Apenas alguns alunos têm desejo de conhecimento, enquanto os demais precisam obter o mínimo, o que é bastante simples de fazer no exame.
3. A complexidade da aprovação desestimula o desejo de ingressar em instituições de ensino superior. As estatísticas dos últimos anos mostram que o número de candidatos diminuiu.
4. Muitas crianças não ingressam na especialidade desejada, mas para onde serão levadas de acordo com a pontuação obtida no exame. Isso é especialmente verdadeiro para os alunos cujos pais não têm a oportunidade de pagar pela preparação pré-exame.
5. A realização de testes não permite avaliar de forma objetiva os conhecimentos dos alunos, como nos trabalhos escritos e orais. Tentativas de mudar a essência para melhor são feitas com a introdução da parte oral para línguas, mas outros assuntos permanecem descobertos.

Os oponentes do exame estadual não são apenas os alunos, mas também seus pais. Eles argumentam que a preparação para um exame e o medo de passar causam estresse extremo. As crianças perdem o interesse pela escola e recusam o ensino superior.

E embora o número de oponentes desse sistema de teste de conhecimento esteja crescendo a cada ano, o governo não está disposto a reconhecer a incompletude do sistema e se recusar a usá-lo. Segundo o Ministério da Educação, o USE é um excelente método de combate à corrupção.

Cancelamento ou reforma do USE em 2018?

No ano passado e no atual, surgiram muitas informações na mídia de que o Ministério da Educação planeja reformar o Exame Estadual Unificado e planeja adotar uma resolução correspondente. O governo planeja apertar o exame e aumentar o número de disciplinas obrigatórias.

Aqui estão algumas das reformas já introduzidas e futuras:

1. Em 2017, duas disciplinas foram adicionadas aos exames obrigatórios e, em 2018, o número de exames obrigatórios aumentará para 5. Além de matemática, russo e língua estrangeira, os alunos precisarão fazer física, história e geografia - a lista exata ainda está sendo especificado.
2. O formulário para aprovação no idioma russo no Exame Estadual Unificado 2018 será alterado e dividido em duas partes: teste e oral. Muitos professores fizeram repetidamente propostas para incluir uma parte oral no exame de língua russa.
3. A parte escrita ou oral provavelmente também será introduzida para a língua estrangeira.
4. Os alunos terão a oportunidade de refazer o exame. Os graduados terão duas tentativas disponíveis, mas só poderão ser utilizadas durante um ano letivo.

Havia rumores de que não apenas os alunos da 9ª e 11ª séries, mas também os alunos da 4ª série fariam o Exame Estadual. Segundo o governo, essas apresentações são necessárias para que a criança se acostume a passar nos exames desde o ensino fundamental e não tenha medo deles, sendo aluno do ensino médio.

última esperança

À luz das reformas previstas e da introdução de alterações, torna-se óbvia a resposta à questão de saber se haverá USE em 2018. É improvável que os alunos do ensino médio de hoje consigam evitar a aprovação no Exame Estadual.

As exceções são os alunos da Crimeia e Sevastopol, que, em 2018, não podem fazer o exame, mas fazem o exame de acordo com as regras antigas, mas este será o último ano dessas concessões.

Os alunos e seus pais esperavam uma mudança em seus negócios quando Dmitry Livanov renunciou em agosto deste ano. Ele iniciou a introdução desse sistema e sempre rejeitou a possibilidade de cancelamento do Exame de Estado Unificado, alegando alta eficiência no combate à corrupção.

O lugar do Ministro da Educação e Ciência foi ocupado por Olga Vasilyeva, que se opôs à aplicação do Exame Estadual Unificado. No entanto, não houve mudanças nos últimos meses. Os alunos e seus pais só podem esperar que sejam ouvidos, mas, por enquanto, você precisa se preparar para o exame estadual.

Recentemente, nosso ex-colega, agora aposentado, veio à redação. “Você sabe que as pensões serão canceladas em breve? ele perguntou tristemente. “Em cinco a sete anos, o fundo de pensões vai rebentar e haverá apenas prestações sociais mínimas de 120 euros.” Nos não sabíamos. Então decidimos perguntar a quem sabe.

Empresários: ninguém vai pagar impostos

Mas antes disso, digitamos no Google as frases: “o fundo de pensão vai estourar” e “não vai ter aposentadoria”. Descobriu-se que vários portais da Internet replicaram ao mesmo tempo as informações do doutor em economia, o empresário Ilgart Seiberts. Ele disse que se deparou com um estudo encomendado pelo governo letão por especialistas noruegueses, e diz que a população em idade ativa na Letônia está diminuindo e há cada vez mais aposentados em termos de um trabalhador. Portanto, tudo depende do facto de daqui a cinco a sete anos não haver pensões de todo, mas haver prestações sociais no valor de cerca de 70 euros.

Entramos em contato com Ilgart Seiberts e perguntamos: que tipo de pesquisa é essa, quem a encomendou?

Este estudo foi realizado por um instituto norueguês encomendado pelo Ministério do Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional e pelo Ministério das Finanças da Letônia. Se não me engano, o estudo está dividido em seis grandes blocos - educação, saúde, assistência social, cultura e dois grandes blocos de propostas. E nas conclusões dos noruegueses é muito claro e até dito duramente o que espera a Letônia, o que precisa ser melhorado e onde, digamos, haverá falhas.

Esses documentos são marcados como “uso interno”, ou seja, só podem ser utilizados por funcionários de instituições que tratam de questões previdenciárias. Eu, digamos, por belos olhos tive acesso a esses documentos. E com base na pesquisa, ele compilou e publicou sua opinião sobre a situação na Letônia agora, o que acontecerá com as pensões no futuro e o que precisa ser feito para que a catástrofe não aconteça. E quando começam a me pressionar sobre o que eu tinha o direito de divulgar tais informações, respondo: “Desculpe, eu estava andando na rua, encontrei documentos, peguei e li”.

- O senhor já começou a ser pressionado por previsões de falência dos fundos de pensão?

Sim. Já houve ameaças diretas por telefone.

- Nesta pesquisa norueguesa tão diretamente também se fala, o que em cinco anos o fundo de pensão da Letônia estourará?

Os noruegueses não falam assim diretamente. Ele afirma claramente que, no momento, existem mais de 900.000 pessoas na Letônia que trabalham e pagam impostos. Isso inclui tanto os aposentados que trabalham quanto os funcionários do governo que não produzem PIB, mas apenas consomem. E para toda essa massa são 450 mil aposentados, sem contar os moradores que ainda recebem benefícios do estado. Com este rácio, nenhum país consegue manter as suas pensões. O estudo diz literalmente que daqui a cinco anos o Estado não conseguirá pagar pensões no mesmo valor que agora, e as autoridades terão de reportar ao orçamento social de 220 a 260 milhões de euros todos os anos. E os noruegueses estão conversando sobre maneiras de estabilizar a situação. Por exemplo, aumentar a idade de aposentadoria para 70 anos. Mas essas mudanças não podem ser introduzidas na Letônia, porque nossos homens nem vivem até os 70 anos. Cada terceiro homem morre mais cedo. Ou aqui estão outras maneiras: você pode congelar os fundos de pensão, reduzir os pagamentos ou reabastecer o orçamento social de algum outro fundo - às custas do ouro, do petróleo.

Todo esse tempo na República da Letônia houve um crescimento negativo da população devido ao excesso de mortes sobre nascimentos e emigração da população. E tenho documentos que mostram que desde 2006 o Estado, através da Agência de Privatizações e outros instrumentos financeiros, já pagou dinheiro extra ao orçamento social para pagar as pensões. E agora, pelo fato de o estado não ter dinheiro e não ter mais privatizações, as autoridades começam a pensar em como viver. São essas características do estado pré-crise da economia letã que os noruegueses mostram em sua investigação. Para onde vamos: vamos aumentar os impostos ou as prestações sociais - não sei, não depende de mim, mas do estado. Acho que a Letônia aumentará a idade de aposentadoria e os impostos.

Ministério da Previdência: é preciso criar poupança

Após tais revelações do Doutor em Economia Ilgarts Zeiberts, o primeiro pensamento foi exigir algumas garantias do Ministro da Previdência Uldis Augulis de que o fundo de pensão não estouraria em cinco a sete anos. O segundo pensamento veio depois do primeiro e revelou-se mais sóbrio: o ministro é uma figura política, pode garantir tudo, mas daqui a quatro anos virá um novo ministro para o seu lugar, e a quem perguntar? Mas os funcionários do Ministério do Bem-Estar não mudam. Portanto, nos dirigimos ao Ministério do Bem-Estar com as seguintes perguntas:

■ É verdade que daqui a alguns anos não haverá pensões, porque haverá tão poucos trabalhadores no país que as suas contribuições não serão suficientes para todos os reformados?

■ Suponha que, devido à situação demográfica, não haja dinheiro suficiente no orçamento social para pagar as pensões. O Estado garante hoje que cada um dos seus residentes receberá uma pensão com base no dinheiro acumulado na sua conta de pensões do 1º e 2º pilares?

Dace Trushinska, Especialista Sênior em Política de Pensões e Benefícios do Departamento de Seguro Social do Ministério do Bem-Estar, respondeu o seguinte:

Um dos princípios fundamentais do orçamento especial da segurança social (doravante denominado orçamento especial) é o autofinanciamento. Ou seja, as receitas do orçamento especial devem cobrir os custos. No entanto, existe de facto a possibilidade de, durante os anos da crise económica e financeira, as contribuições para a segurança social não conseguirem cobrir os custos do orçamento especial. Essa situação surgiu na Letônia no período de 2009 a 2013, quando em 2009 a situação econômica no estado se deteriorou rapidamente. Simultaneamente ao crescimento do desemprego e à diminuição dos rendimentos do trabalho dos residentes, diminuíram também os rendimentos do orçamento especial. Como resultado, o saldo de fundos acumulados no orçamento especial diminuiu de 1.353,3 milhões de euros em 2008 para 266,2 milhões de euros no final de 2013.

Para que o orçamento especial cubra suas despesas com receitas no longo prazo, é preciso criar poupança em anos bons para a economia estadual. Isso é necessário para que, se necessário - especialmente durante uma crise - eles possam ser usados ​​para fornecer serviços orçamentários especiais.

Acresce que a necessidade de criação de poupança está também relacionada com a situação demográfica do país, uma vez que continua o envelhecimento da sociedade, devido às baixas taxas de natalidade e ao aumento da esperança média de vida.

A fim de contribuir para a estabilidade financeira a longo prazo do orçamento especial, estão a ser implementadas na Letónia várias medidas de estabilização financeira do orçamento especial: aumento da idade de reforma, aumento do período mínimo de seguro que dá direito a uma pensão de velhice pensão de velhice, alteração da fonte de financiamento dos complementos de pensões do orçamento especial para o principal, bem como revisão das taxas do 2.º pilar de pensões.

Lembramos aos leitores que nossa primeira pergunta foi se o fundo de pensão vai estourar em alguns anos ou não. E a segunda questão é se o Estado nos garante pensões. E as respostas que recebemos foram, para dizer o mínimo, evasivas. Portanto, nossa ansiedade por nossa futura pensão se intensificou. Eles começaram a pensar quem iria dissipá-lo.

Economistas: Não pode ser

Talvez os principais economistas letões nos digam como é o futuro do sistema de pensões? Em busca deles, fomos ao site da Associação de Economistas da Letônia (LEA). E chamaram o Vice-Presidente, Professor da Escola Superior Bancária, Doutor em Economia Ivar Brivers, que até recentemente era Presidente do Conselho de Administração da Associação.

Que o fundo de pensão da Letônia vai estourar, é frívolo, - o interlocutor nos garantiu. - Embora, é claro, existam problemas semelhantes em toda a Europa, e eles provavelmente se tornarão mais agudos com o tempo.

- Existe solução para esses problemas?

Todos os problemas têm uma solução.

- Qual é a solução se as pessoas deixarem a Letônia e em breve não haverá ninguém para pagar impostos?

Nem todo mundo sai. Se todos forem embora, não há necessidade de pagar pensões.

- Isso é apenas os aposentados permanecem.

Alguns ainda permanecem. E eles vêm. O fato de os visitantes resolverem o problema das pensões também é, obviamente, um absurdo. É uma opinião muito estranha que os refugiados da Síria nos paguem uma pensão. Não posso apresentar soluções para esses problemas, mas você só precisa procurá-las. Que não será fácil, isso é claro. Mas dizer que devido a problemas demográficos tudo vai desabar em cinco anos... Existem outros problemas mais agudos na Letônia, por causa dos quais tudo pode desabar aqui.

- E por que tudo pode estourar?

Porque as pessoas na Letônia estão perdendo a moralidade. Ou seja, as pessoas param de confiar umas nas outras. As pessoas acham que não há problema em trapacear, não há problema em roubar.

Conseguimos um comentário de outro membro da LEA, Edgars Wolskis, Doutor em Economia. Alguns outros membros da associação, a quem pedimos para falar sobre este assunto, pediram desculpas, mas não puderam fazê-lo.

O sistema previdenciário letão é definitivamente capaz de funcionar plenamente por mais 20 anos ou mais, acredita Edgars Volskis, pois ao reformá-lo no final do século passado, as autoridades previram muitos riscos demográficos e socioeconômicos. Portanto, na Letônia existe um sistema de três níveis, no âmbito do qual o capital de pensão personalizado acumulado por cada um de nós é dividido entre esses níveis e administrado de acordo com os princípios de voluntariedade, solidariedade e justiça.

Os únicos riscos que ameaçam a estabilidade do sistema a longo prazo são os riscos políticos. Eles surgem em uma situação em que os políticos rapidamente tomam decisões de curto prazo e economicamente instáveis, sem respeitar os princípios básicos do sistema reformado.
Nós, pessoas simples que não somos formados em economia, entendemos essas duas opiniões sobre o possível colapso do sistema previdenciário da Letônia da seguinte forma: o orçamento social não pode falir, mas, a propósito, isso é possível, mas apenas devido à imprudência dos políticos.

Político: Não sou tão pessimista

O próximo passo em nossa investigação foi a viagem ao Sejm. A presidente da comissão parlamentar para os assuntos sociais e laborais, Aya Barcha (União dos Verdes e Camponeses), dirige há vários anos a política de pensões do país.

Você já ouviu falar sobre o estudo encomendado por nosso governo por especialistas noruegueses sobre as perspectivas de bem-estar da Letônia? perguntamos ao político.

Vamos pegar dados mais conhecidos. Como informou a agência de notícias LETA há quase um ano, o Ministério do Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional, referindo-se aos dados da agência Eurostat, forneceu dados decepcionantes. A população da Letônia continuará diminuindo de 2,024 milhões de pessoas em 2013 e chegará a 1,88 milhão em 2020 e 1,635 milhão em 2030. Ao mesmo tempo, a proporção de idosos com mais de 65 anos aumentará acentuadamente - se atualmente esse grupo representa 19% da população, em 2020 a proporção de idosos será de 20,5% e em 2030 - 25,3%.

Sim, se aceitarmos pensões por velhice, invalidez e perda do ganha-pão, já existem cerca de 500.000 aposentados no país hoje e 550.000 com beneficiários da previdência.

Ao mesmo tempo, a população em idade ativa diminui a cada dia - as pessoas estão saindo. Conforme observado em um estudo do Ministério do Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional, como resultado da emigração de longo prazo entre 2000 e 2014, a Letônia perdeu 238.000 pessoas. Agora, muitos portais da Internet divulgaram as informações do Dr. Ilgarts Zeiberts, Doutor em Economia, de que um estudo norueguês prevê o colapso do fundo de pensão da Letônia em 5 a 7 anos. É realmente possível que um dia não haja pensões suficientes para todos os pensionistas que permanecerem no país?

Os noruegueses ou este economista não olharam para as informações sobre como os impostos são pagos na Letônia agora, ou melhor, mesmo “contribuições para o seguro social”. Esta informação está disponível no site do Ministério da Previdência. O ministro da Previdência, Uldis Augulis, expressou a opinião (e eu concordo com essa opinião) de que, até o final de 2018, nossa economia no orçamento social será de um bilhão de euros.

E como pode ser isso, se quase ninguém permanece de todas as turmas de graduação das escolas da Letônia? E se os graduados universitários saírem sem encontrar trabalho em seu país de origem? De onde vem essa confiança de que arrecadaremos impostos tão maravilhosamente?

Estas são as considerações do Ministério da Previdência e do Ministério das Finanças. Eu não acho que todo mundo vai sair. Você pode ver como nosso negócio está crescendo. Talvez não tão rápido quanto gostaríamos. Mas novos negócios estão se abrindo. Sei, por exemplo, que italianos, dinamarqueses e outros abrem suas empresas em Liepaja e convidam funcionários para trabalhar. Há outro lado - quanto dinheiro nosso povo que saiu para trabalhar manda dinheiro para cá, e quanto dinheiro nosso povo ganhou no exterior nos últimos dois ou três anos para abrir seus negócios aqui na Letônia.

Pode garantir que receberemos as nossas pensões do 1.º pilar no montante em que são calculadas de acordo com a fórmula em vigor na Lei das Pensões do Estado? Por que não nos dizem: “Desculpe, não há dinheiro no orçamento especial, então pagamos pensões a todos no valor de benefícios sociais de 70 a 100 euros”?

Já tivemos essa situação no estado quando o orçamento social especial tinha recursos suficientes para pagar as pensões. Em seguida, o dinheiro para benefícios e pensões foi pago com o orçamento principal do estado. Se isso acontecer novamente, o orçamento do estado ajudará o orçamento social. Mas tenho medo de outra coisa. Lendo essas declarações de que o fundo de pensão vai estourar, nossa juventude pensa ...

- ... que é hora de ir embora, porque não vai ter nada aqui?

Não só sair. Mas também para trabalhar na Letônia e receber dinheiro em um envelope. Na verdade, dizer que o Estado vai deixar de pagar pensões aos seus residentes é o mesmo que prever o seu incumprimento.

Pode não levar à inadimplência. Você pode mudar a idade de aposentadoria para 70 anos e, na verdade, isso é uma recusa em pagar uma pensão!

Se você tem medo disso, olhe para todos os estados da União Europeia. Temos países onde a idade de aposentadoria era de 70 anos ou perto disso. E esses estados agora estão reduzindo a idade de aposentadoria, quase todos são guiados por 65 anos.

Entendo que com a expectativa média de vida dos franceses, italianos, suecos de 80 anos, pode ser normal se aposentar aos 65 anos. Mas de que considerações eles tiraram 65 anos na Letônia? Professor da Universidade de Riga Paula Stradina, gerontóloga Janis Zalkalns afirma que a esperança média de vida na Letónia é de 72,7 anos: 77,7 anos para as mulheres e 67,3 anos para os homens.

Este é um sinal para aqueles que trabalham com a política de pensões, inclusive aqui no Parlamento, de que a idade de aposentadoria não pode ultrapassar 65 anos na Letônia.

Posso imaginar um funcionário trabalhando no ministério até os 65 anos, ninguém o demitirá. Tenho pena dos professores e médicos que têm que trabalhar duro até os 65 anos, mas ainda assim não serão demitidos por causa da idade. Mas as empresas privadas não contratam uma pessoa que, devido à idade, já não é saudável. E onde essas pessoas trabalham? Você pensa sobre isso no parlamento quando aprova leis para aumentar a idade de aposentadoria?

Seria bom se você entrevistasse os líderes da Agência Estadual de Emprego. A GAZ tem programas especiais de emprego destinados a pessoas com mais de 50 anos. Existem programas para trabalhadores que querem aprender outra especialidade e assim por diante.

Já entrevistei o chefe desta agência. A questão agora não é sobre programas de reciclagem. A questão é qual empresa privada vai contratar pessoas com mais de 60 anos, mesmo com ensino superior.

Difícil de dizer. Portanto, essas pessoas precisam pensar em retreinamento.

Para que pode se retreinar uma pessoa de 60 anos, que antes estava bem no seu lugar, mas perdeu o emprego devido à falência da empresa?

Você tem que olhar para a educação dele. Por exemplo, eu tenho mais de uma educação. Sou professora - professora de letão, de segunda profissão sou assistente social e mestre em conhecimento social.

Ou seja, você (se já não fosse aposentado há quatro anos) poderia ir à escola ou aos assistentes sociais?

Sim, mas esta é a minha vida, pensei em tudo isso com antecedência. Nosso povo provavelmente ainda não entendeu isso.

- As pessoas já entenderam que as pensões não podem esperar. E o estudo norueguês parece confirmar isso.

Depois de falar com você, eu realmente quero ler este estudo. Mas não sou tão pessimista. Conheço o sistema de pensões da Letónia desde 1986. Já passamos por muita coisa, mas um acidente no futuro... não, acho que não.

As mudanças que aguardam a Federação Russa afetarão muitas áreas da vida de um cidadão comum: são reformas na vida política, econômica e social. Eles também não passarão pela esfera da educação. As mudanças em relação ao Exame Estadual Unificado, que ocorrerá até 2017, serão inúmeras e variadas.

Neste artigo, você saberá se o USE será cancelado, quais reformas aguardam os graduados e muito mais.

Principais reformas de USE

Vários ajustes estão planejados para serem feitos no setor educacional de uma só vez, mas quase todos eles estão relacionados ao Exame Estadual Unificado, o exame estadual unificado. As transformações serão variadas, mas listaremos aquelas cuja implementação até 2017 está fora de dúvida.

1. O número de exames. Atualmente, apenas dois exames são obrigatórios. Em 2017 serão três - a terceira é escolhida a pedido do egresso. E até 2018 seu número chegará a quatro, exatamente nas mesmas condições.
2. O número de turmas de formandos. Não só o número de exames vai crescer, mas também as turmas de graduação, após as quais esses exames devem ser aprovados. Se agora o USE for aprovado após a 9ª e 11ª séries, até 2017, os alunos da quarta série também se tornarão graduados que passarão no exame estadual unificado.
3. Exames obrigatórios e eletivos. Os exames obrigatórios, como antes, continuam sendo a língua russa e a matemática. O número de exames seletivos tem crescido porque nos anos anteriores diminuiu significativamente o número de egressos que querem cursar ciências exatas e naturais, como biologia, química, física e outras.

Benefícios da inovação nesta área

É claro que muitos pais e alunos estão alertando sobre o endurecimento das regras para a realização do exame, mas essa é uma necessidade urgente que deve ser implementada até 2017. Mais recentemente, o noticiário noticiou que cada vez mais estudantes estão desistindo até mesmo de tentar ingressar em instituições de ensino superior por medo de serem reprovados no exame. Como o aparente aperto das regras ajudará a melhorar a situação no futuro? Aqui estão as mudanças para melhor que o Ministério da Educação espera das reformas em curso:

1. Entrada suave no sistema atualizado. As mudanças ocorrerão gradualmente, o que dará aos alunos a oportunidade de se preparar moral e mentalmente. No atual 2016, as notas obtidas no Exame Estadual Unificado ainda não afetam a nota final do certificado, mas já em 2017, o certificado dependerá totalmente das notas obtidas no exame estadual unificado.
2. Novas perspectivas para o sistema de educação profissional. Aprovando até mesmo três exames no Exame Estadual Unificado, como será em 2017, o graduado ficará limitado no futuro como candidato e terá uma gama bastante pequena de opções de especialidades para admissão. Mas as reformas incrementais levarão ao fato de que em 2019 está prevista a aprovação do número final exigido de exames - 6. Assim, o graduado terá um amplo campo de escolha para posterior admissão.
3. Crescimento do número de certificações. Como já dissemos, se antes o USE era aprovado somente após o 9º e 11º ano como exame final do ensino médio incompleto e concluído, a partir de 2017 o exame estadual também será realizado após o ensino fundamental. Isso tornará possível manter o conhecimento dos alunos sob controle, avaliá-los sistematicamente e também ensinar os alunos a serem responsáveis ​​e ordeiros. Além disso, por serem repetidos, os exames não parecerão mais um acontecimento incrivelmente assustador na vida dos escolares e se tornarão um hábito.

Desvantagens do exame estadual unificado

Seria tolice dizer que o exame estadual unificado, como forma de avaliar objetivamente os conhecimentos adquiridos, não tem muitas de suas deficiências. Esses incluem:

• tarefas semelhantes;
• vazamento de trabalho.

No entanto, muitos anos de prática mostram que as deficiências podem ser tratadas, os erros devem ser corrigidos e os problemas emergentes devem ser resolvidos. Portanto, hoje o sistema USE é a opção mais aceitável para graduados modernos como forma de avaliação de conhecimento mais independente e luta automática contra possível corrupção.

Se já falamos tanto sobre reformas, então é simplesmente necessário tocar não só na questão do número de disciplinas USE, mas também na qualidade de sua entrega. Por exemplo, disciplinas como matemática e língua russa não serão muito afetadas. Embora em relação ao idioma russo, há muito que há uma proposta de adicionar uma parte oral ao exame. Essa nuance é planejada para revelar uma imagem objetiva do conhecimento dos alunos. É provável que esta proposta passe em breve da fase de discussão para a fase de implementação.

Eventuais alterações na legislação são sempre acompanhadas de forma clara tanto por empreendedores individuais quanto por pessoas jurídicas. Muitos deles estão se perguntando se o selo redondo foi realmente cancelado. Se sim, como essas mudanças afetaram o fluxo de documentos das empresas e organizações? Respostas a seguir.

Desde abril de 2015, realmente entrou em vigor uma lei que de alguma forma abole o selo redondo. Na verdade, ele só permite que algumas organizações optem por não participar, é claro, se elas próprias o desejarem.

Os especialistas têm certeza de que essas inovações trarão apenas resultados positivos para os negócios modernos, pois há alguma simplificação no fluxo de documentos. No entanto, eles levantam muitas questões sobre o uso do selo redondo da organização.

O selo redondo não é mais uma necessidade

Anteriormente, no nível legislativo, foi fixada a necessidade de cada organização ter seu próprio selo redondo para documentos, cujas amostras são apresentadas em portais oficiais. Agora, considerando as mudanças feitas, os selos também podem ser usados ​​para JSCs e LLCs, mas somente se a administração desejar. Deixou de ser uma obrigação e se qualifica exclusivamente como um direito.

As organizações, se desejado, podem ter formulários e selos especiais nos quais seu nome ou marca registrada esteja escrito. É importante que as informações sobre a presença de um selo estejam necessariamente refletidas no estatuto adotado para uma determinada Sociedade, o que é exigido pela legislação federal vigente.

Pontos chave

Assim, após a abolição do selo redondo, qualquer sociedade pode fazê-lo. Deve conter o nome da organização, bem como formulários especiais, juntamente com outros meios de individualização. Mas tanto as sociedades anônimas quanto as LLCs, bem como os empreendedores individuais, tomam decisões exclusivamente por conta própria, partindo de suas próprias conveniências e necessidades.

Além disso, o selo agora é apenas um dos muitos meios possíveis de personalizar uma organização, portanto, pode ter qualquer formato conveniente, não apenas um círculo.

É importante lembrar que, se o selo ainda for aplicado, as informações sobre isso certamente estarão refletidas no alvará. Se essas informações não estiverem disponíveis, a organização não possui um selo oficial.

Mais um detalhe. O direito de escolha foi dado apenas às sociedades que formaram uma imprensa após a entrada em vigor da lei. Estas são todas as organizações que o criaram antes de 7 de abril de 2015. Eles são obrigados a aplicar a impressão do selo redondo.

Quando a impressão é essencial?

Apesar da abolição do selo redondo, a mesma lei estipula várias categorias de organizações ao mesmo tempo, que, independentemente de sua própria vontade, são obrigadas a tê-lo. Em primeiro lugar, é necessária uma impressão para certificar documentos educacionais ou ao deixar uma promessa. Nestes casos, todos os requisitos para uma vedação redonda devem ser rigorosamente observados.

Em outros casos, o selo é aposto apenas se a organização o possuir. É utilizado na elaboração de diversos documentos, como livro de registro de vistorias e outros.

Não se esqueça de que a impressão pode ser necessária ao trabalhar com outras organizações. Portanto, a impressão é indispensável ao registrar uma conta bancária, bem como ao trabalhar com órgãos governamentais.

Algumas conclusões da lei

Para facilitar a interpretação da nova lei, vale destacar alguns aspectos importantes dela, a saber:

• uma organização moderna pode ter um selo disponível (opcional), mas não é obrigado a fazê-lo;
• um selo nada mais é do que um meio de individualização, como uma marca ou emblema, portanto sua forma e tamanho podem ser diferentes (anteriormente, o diâmetro de um selo redondo era normalizado);
• se a organização fizer seu próprio selo, as informações relevantes estão escritas em seu estatuto;
• em alguns casos, a lei prevê a necessidade de selo para organizações que atuam em determinadas áreas.

O que mudou para os selos IP?

Todas as alterações que entraram em vigor desde abril de 2015 dizem respeito exclusivamente às entidades empresariais. Isso significa que eles não afetam os empreendedores individuais de forma alguma.

O empresário individual pode adquirir um selo redondo de sua preferência. Mas não havia exigência legal.

Quando o selo é usado, se houver?

Anteriormente, no nível legislativo, era necessário afixar um selo redondo em várias manipulações com documentos. Agora, o próprio selo deixou de ser uma necessidade e, portanto, sua aplicação foi ajustada.

Não vale a pena se livrar dele se não funcionar muito bem, é melhor perguntar como você pode preencher o selo redondo. O fato é que se a organização possui uma prensa, certamente ela deve ser utilizada. Cada caso tem suas próprias nuances. Vale a pena considerar várias situações típicas.

Trabalhando com documentos primários

A atual legislação russa permite o desenvolvimento independente de formulários para documentação primária contábil. Como antes, agora a marcação padrão de M.P. pode não estar no papel. Isso se explica pelo fato de que uma impressão de acordo com o tamanho de um selo redondo não está entre os detalhes obrigatórios para a documentação primária. Isso é afirmado na Lei Federal "Sobre Contabilidade".

Características de trabalhar com contratos

Não há informações nesta lei sobre como exatamente os contratos devem ser carimbados. Os especialistas têm certeza de que nem todos os contratos exigiam isso antes. Portanto, ao preparar documentos, é bem possível prescindir dele. A abolição do selo redondo não fez ajustes sérios no processo de atividade.

Trabalhando com relatórios e seus recursos

Com o desenvolvimento da tecnologia, muitas organizações modernas começaram a enviar relatórios sobre suas atividades em formato eletrônico. Portanto, por si só, não havia a necessidade de selar as cópias dos papéis antes de encaminhá-los à Receita Federal. As declarações também são assinadas digitalmente.

Se a organização continuar a enviar todos os relatórios em formato de papel, a presença e o tamanho do selo redondo ainda importam. Além disso, se a declaração não tiver o selo necessário, a Receita Federal poderá se recusar a aceitá-la.

Outro ponto importante é a formalização das relações com os funcionários. Assim, na carteira de trabalho de cada funcionário, as informações especificadas também devem ser certificadas com um selo redondo. Isso é exigido pelo Código do Trabalho atual.

As regras para a elaboração das carteiras de trabalho ainda prevêem a obrigatoriedade do uso do lacre redondo no preenchimento desses documentos. Todos os regulamentos que contêm esses requisitos estão atualmente em vigor, eles não foram cancelados ou ajustados. Portanto, os livros de trabalho devem ter um selo redondo.

É necessário alterar o estatuto da empresa?

Conforme mencionado acima, no nível legislativo, é necessário refletir informações atualizadas sobre a presença de um selo redondo no estatuto da organização. Portanto:

1. Se o documento atual não contiver informações sobre o selo redondo, você não poderá tocá-lo. Mas, neste caso, não funcionará para usá-lo, pois está oficialmente ausente.
2. Se houver necessidade de usar tal selo no curso das atividades da organização, vale a pena fazê-lo e por todos os meios inserir informações sobre ele no estatuto atual. Neste caso, terá de ser utilizado mesmo para aqueles documentos em que a sua presença passou a ser facultativa (pela possível ausência do próprio selo).

achados

Os especialistas, após avaliarem a inovação e suas consequências, concluíram que, como tal, a abolição do selo redondo é uma mudança positiva para os negócios modernos. Em parte, esta etapa atua como um incentivo para uma gestão mais ativa de documentos eletrônicos, abandonando sua versão em papel. Até o momento, a tecnologia continua a se desenvolver ativamente. Portanto, a transição para a versão eletrônica do fluxo de trabalho está se tornando mais suave, conveniente e confortável.

Mesmo no relatório que é submetido à repartição de finanças, na prática, é frequentemente colocada uma assinatura digital eletrónica (EDS). Contribui para isso e indulgência na gestão do fluxo de trabalho da empresa. Assim, desde 2013, as próprias organizações têm o direito de criar formulários para o processamento de documentos primários. O principal é refleti-los na política contábil atual.

A autenticidade do documento na ausência de um selo não é prejudicada. O papel será inválido sem impressão redonda apenas se a ordem de sua execução exigir a presença obrigatória de um selo.

Apesar de uma série de indulgências, não é recomendável correr para destruir o selo que a organização possui. Afinal, a lei que aboliu o selo redondo obrigatório foi adotada há relativamente pouco tempo. Muitos outros estatutos existentes ainda não receberam os devidos ajustes. Portanto, em algumas situações, ainda não será possível ficar sem ele. A legislação não é perfeita, as mudanças nela ocorrem gradativamente. Esse recurso deve ser levado em consideração no trabalho da organização no período de transição após qualquer inovação.