O destino dos prisioneiros de guerra soviéticos durante o cativeiro finlandês. Cada terceiro prisioneiro de guerra soviético morreu em cativeiro finlandês - o trabalho em fazendas salvou a vida de muitos

No livro "O destino dos prisioneiros de guerra - prisioneiros de guerra soviéticos na Finlândia em 1941-1944." as causas da alta mortalidade nos campos de prisioneiros de guerra finlandeses estão sendo investigadas. O pesquisador Mirkka Danielsbakka argumenta que as autoridades finlandesas não tinham como objetivo exterminar prisioneiros de guerra, como aconteceu, por exemplo, na Alemanha nazista, mas, mesmo assim, a inanição dos soldados que se renderam foi resultado da ação dos responsáveis pelas condições em os acampamentos.

Jovens historiadores finlandeses estão trabalhando ativamente para eliminar os "pontos em branco" da história finlandesa. O tópico dos prisioneiros de guerra soviéticos foi muito bem estudado, mas um estudo acadêmico holístico sobre esse tópico não foi escrito até recentemente.

Durante a guerra de 1941-1944, que na Finlândia é chamada de "Guerra de Continuação" (o nome indica que a guerra de 41-44 é uma continuação lógica da Guerra de Inverno desencadeada pela URSS em 1939), cerca de 67 mil soldados do o Exército Vermelho foram capturados pelo Exército finlandês. Aproximadamente um em cada três deles, ou seja, mais de 20 mil pessoas, morreu em campos finlandeses - número comparável à taxa de mortalidade em campos de prisioneiros de guerra alemães, soviéticos e japoneses.

Mas a Finlândia durante os anos de guerra não era um país totalitário, como a Alemanha nazista ou a URSS comunista, mas uma democracia ocidental. Como, então, aconteceu que as perdas entre os prisioneiros foram tão grandes?

O jovem historiador finlandês Mirkka Danielsbakka está procurando uma resposta para essa pergunta. Em seu livro recentemente publicado The Fates of POWs - Soviet POWs 1941-1944 (Tammi 2016), ela afirma que a Finlândia tentou cumprir os regulamentos legais internacionais sobre o tratamento de prisioneiros de guerra, e os prisioneiros de guerra que acabaram em fazendas finlandesas geralmente sobreviveram. , e muitos até recordaram com carinho e gratidão o tempo passado nas quintas camponesas finlandesas. No entanto, a fome tornou-se o destino de tantos soldados soviéticos que se renderam.

A óbvia contradição entre as memórias dos contemporâneos sobre a boa atitude em relação aos prisioneiros de guerra e o fato inegável da alta mortalidade foi o principal impulso para Danielsbakk escrever primeiro uma dissertação de doutorado e depois um livro de ciência popular.

“Eu estava muito interessado em um fenômeno que poderia ser chamado de “mal que acontece sem a intenção de ninguém” ou “mal involuntário”, em contraste com o mal que ocorreu na Alemanha nazista ou na União Soviética”, diz Danielsbakka.

Como ela escreve em seu livro, na Finlândia ninguém nega o fato da alta mortalidade entre os prisioneiros de guerra soviéticos, mas ainda não há consenso sobre as causas desse fenômeno. Há um debate em andamento sobre se isso foi uma coincidência trágica ou o resultado de uma política deliberada.

De acordo com Danielsbakk, não há uma resposta simples e inequívoca para essa pergunta. Ela argumenta que as autoridades finlandesas não tinham como objetivo exterminar prisioneiros de guerra, como foi o caso, por exemplo, na Alemanha nazista, mas, no entanto, as mortes por inanição dos soldados que se renderam foram resultado da ação dos responsáveis pelas condições nos acampamentos.

A questão central do estudo poderia ser formulada da seguinte forma: "qual foi o" caminho para o mal "para aqueles que permitiram um número tão grande de mortes em campos de prisioneiros de guerra"?

O fator psicossocial contribuiu para a alta mortalidade

Tradicionalmente, ao discutir a alta mortalidade nos campos finlandeses, são mencionados fatores como a escassez de alimentos no primeiro inverno de guerra de 1941-1942, bem como o despreparo das autoridades finlandesas para um número tão grande de prisioneiros.

Danielsbakka não nega isso, mas também chama a atenção para fatores da existência humana difíceis de mensurar e concretizar, como a psicologia, a biologia e a sociologia do homem, sua tendência ao autoengano e à categorização. Tudo isso contribuiu para que a atitude em relação aos prisioneiros se tornasse desumana, e eles passassem a ser vistos não como vizinhos infelizes merecedores de compaixão, mas como uma massa desumanizada.

De acordo com Danielsbakk, é a guerra que é o ambiente que remove as restrições usuais das normas morais geralmente aceitas de uma pessoa e a empurra para ações que ela não planejou. É a guerra que faz de uma “pessoa normal” um punidor cruel, que é capaz de contemplar o sofrimento do outro com indiferença e até com alegria exultante.

Por que, então, não havia uma taxa de mortalidade tão alta entre os prisioneiros de guerra nos campos da Grã-Bretanha e dos EUA, onde os responsáveis pelas condições nos campos também atuavam em condições de guerra?

- A forma como os prisioneiros eram tratados nas fazendas finlandesas é comparável à atitude em relação aos prisioneiros em condições semelhantes, por exemplo, no Reino Unido. Não há grande diferença aqui. Mas na Finlândia, ao contrário da Grã-Bretanha, havia uma atitude extremamente negativa em relação aos russos, o chamado ódio aos russos, “ryssäviha”. A esse respeito, a Rússia era um "inimigo conveniente" para a Finlândia, e era fácil para a propaganda militar criar a imagem de um inimigo. O fato de os prisioneiros terem sido tratados como uma massa reduziu o grau de empatia por eles, e é aí que o impacto do meio ambiente se manifesta claramente, diz Danielsbakka.

A atitude claramente negativa em relação à União Soviética e aos russos que ocorreu nas décadas de 1920 e 1930, bem como durante os anos de guerra na Finlândia, tinha raízes profundas na história das relações complexas entre a Finlândia e a Rússia. Refletia a desconfiança e o medo do vizinho oriental que invadiu a Finlândia em 1939, bem como os eventos sangrentos da guerra civil de 1918, memórias negativas da política de russificação dentro do Império Russo e assim por diante. Tudo isso contribuiu para a formação de uma imagem negativa do “russo”, que foi parcialmente identificada com a imagem do terrível e vil “bolchevique” (para os poucos fascistas finlandeses, o “judeu bolchevique”).

Ao mesmo tempo, Danielsbakka lembra que uma ideologia nacionalista, xenófoba e racista dura não era incomum naqueles anos. Os mais "bem-sucedidos" nesse assunto, é claro, foram os nacional-socialistas na Alemanha, mas democracias ocidentais como a Grã-Bretanha e os EUA tinham seus próprios "pontos delicados". Como escreve Danielsbakka, por exemplo, o primeiro-ministro britânico Winston Churchill assistiu com indiferença enquanto "o infeliz povo de Bengala" morria de fome.

O argumento da escassez de alimentos não é inteiramente válido

A escassez de alimentos é tradicionalmente citada como a principal razão para a alta taxa de mortalidade nos campos finlandeses. É indicada a dependência da Finlândia do fornecimento de grãos e alimentos da Alemanha, que os utilizou como instrumento de pressão sobre as autoridades finlandesas. Os defensores dessa teoria não deixarão de lembrar que a população civil também não comeu o suficiente naquele inverno.

Contexto

Finlândia sonhava com vingança

Reflexo 29/06/2016

O Observador Independente de Barents 20.06.2015

Guerra de inverno e seus ecos

Rádio Sveriges 05.02.2015

guerra de inverno

InoSMI 02.12.2014 Mirkka Danielbakka acredita que tal explicação para a alta mortalidade entre os prisioneiros de guerra soviéticos é apenas parcialmente correta. De muitas maneiras, o trabalho árduo levava a uma alta mortalidade, para a qual os prisioneiros eram levados com má alimentação.

“O argumento da escassez de alimentos é um bom argumento, isso mesmo. Os prisioneiros de guerra eram os últimos na cadeia de abastecimento alimentar. A escassez de alimentos também afetou outras instituições fechadas, como hospitais psiquiátricos, onde a taxa de mortalidade também aumentou. Mas as autoridades finlandesas podem influenciar a taxa de mortalidade, se 10 ou 30 por cento dos prisioneiros morrem. A desnutrição foi a causa da morte, mas o trabalho duro tornou-se uma causa ainda maior. Os finlandeses, em geral, entenderam isso no inverno de 41-42, quando os prisioneiros começaram a morrer de exaustão total. Por esta razão, acredito que a escassez de alimentos não é a única ou principal causa da alta mortalidade. Sim, foi parte do motivo, mas se fosse o verdadeiro motivo, teríamos aumentado a mortalidade entre a população civil.

Em seu livro, o autor cita os seguintes números para comparação: durante os anos de guerra, pelo menos 27 pessoas morreram de fome nas prisões finlandesas (prisioneiros), e 739 pessoas morreram no hospital psiquiátrico Nikkil sozinho em Sipoo, muitos deles de fome . Em geral, a taxa de mortalidade nos manicômios municipais chegou a 10% durante os anos de guerra.

A decisão de devolver os prisioneiros das fazendas aos campos acabou sendo fatal para muitos no primeiro inverno militar.

O pico de mortalidade nos campos ocorreu no final de 1941 - início de 1942. Foi durante esse período que a maioria dos prisioneiros foi mantida em campos, enquanto antes disso, no verão e outono de 1941, e depois disso, a partir do verão de 1942, a maioria dos prisioneiros trabalhava e vivia em fazendas finlandesas. Fatal para os prisioneiros foi a decisão das autoridades finlandesas em dezembro de 1941 de devolver os prisioneiros das fazendas aos campos. Esta decisão foi tomada em grande parte por medo de mudanças indesejáveis nas atitudes dos soldados da linha de frente e da população civil. Acontece que os finlandeses no primeiro outono militar começaram a tratar os prisioneiros de guerra muito positivamente!

- No final de 41, começaram a pensar que a presença de prisioneiros de guerra nas fazendas tinha um efeito desmoralizador no humor dos soldados finlandeses no front. Eles temiam o surgimento de relações entre prisioneiros e mulheres finlandesas e falaram com condenação de que os prisioneiros foram tratados com muita brandura. Isso foi escrito, por exemplo, em jornais finlandeses. Mas não havia motivo real para tanto medo. Não havia nenhuma evidência do perigo representado pelos prisioneiros. Enfim, foi um período estranho. Já na primavera de 1942, os prisioneiros foram novamente enviados para fazendas para ajudar os camponeses no trabalho de campo da primavera, e depois disso muitos prisioneiros viveram em fazendas durante todo o ano.

Já em 1942, a taxa de mortalidade nos campos finlandeses diminuiu drasticamente e nunca mais voltou aos níveis anteriores. A virada para melhor foi o resultado de várias circunstâncias, diz Mirkka Danielsbakka.

- A primeira é que a guerra se arrastou. Quando foram para a guerra no verão de 1941, pensaram que terminaria rapidamente, no outono, mas isso não aconteceu. Já no início de 1942, começaram a surgir pensamentos de que a guerra não terminaria com a derrota final da União Soviética e, na Finlândia, começaram a se preparar para uma longa guerra. A derrota dos alemães em Stalingrado foi a confirmação final disso. Depois disso, os finlandeses começaram a se preparar para o futuro e para o fato de que a União Soviética sempre estaria lá. A pressão internacional também desempenhou um papel. Na Finlândia, eles começaram a pensar em como as notícias negativas afetariam a reputação do país. A ameaça de uma epidemia de tifo na primavera de 1942 também desempenhou um papel na melhoria da situação dos prisioneiros de guerra. Isso levou ao fato de que os finlandeses se recusaram a transferir prisioneiros de um campo para outro. Afinal, foi em tais situações que a condição dos prisioneiros se deteriorou drasticamente. Além disso, a alteração da situação na frente, nomeadamente a transição da fase ofensiva para a guerra de trincheiras, e a consequente redução acentuada das perdas entre os soldados finlandeses, levou a que os finlandeses já não pensassem que o inimigo merecia um tratamento severo. , diz o pesquisador.

A Cruz Vermelha Internacional interveio na situação nos campos em 1942. O marechal Mannerheim escreveu pessoalmente uma carta à organização no início de março de 1942 pedindo ajuda. Mesmo antes da carta, em janeiro de 1942, os prisioneiros receberam pacotes da Cruz Vermelha, que continham, principalmente, alimentos e vitaminas. Na primavera do mesmo ano, a ajuda começou a fluir pela organização, mas deve-se admitir que seu volume nunca foi significativo.

Vale ressaltar que, como a União Soviética não forneceu informações através da Cruz Vermelha Internacional sobre finlandeses capturados em seus campos e não permitiu visitas de representantes da organização a eles, a Finlândia decidiu que não havia necessidade de fazer o mesmo com base de reciprocidade. Em geral, as autoridades soviéticas não mostravam interesse em ajudar seus prisioneiros por meio da Cruz Vermelha, já que, de acordo com as leis soviéticas de guerra, ser capturado era geralmente considerado crime.

Execuções secretas de prisioneiros? Improvável, dizem historiadores finlandeses

Mas foram a fome e o trabalho duro a única razão para a alta mortalidade nos campos finlandeses? Que papel a violência e as execuções ilegais desempenharam nisso? Recentemente, a questão de possíveis execuções secretas em massa de prisioneiros de guerra soviéticos na Carélia ocupada pela Finlândia foi levantada na Rússia. A mídia escreveu, em particular, que na floresta de Sandarmokh perto de Medvezhyegorsk, onde há enterros secretos de vítimas de repressões políticas em massa de 1937-38, também pode haver valas comuns de prisioneiros de guerra soviéticos que estavam em cativeiro finlandês durante a guerra anos. Na Finlândia, esta versão não é considerada plausível, e Mirkka Danielsbakka é da mesma opinião.

- É muito difícil encontrar informações precisas e confiáveis sobre isso. O pesquisador Antti Kujala estudou os fuzilamentos ilegais de prisioneiros de guerra e concluiu que aproximadamente 5% das mortes de prisioneiros de guerra foram resultado de tais ações. Isso, é claro, também é muito, mas muito menos do que, por exemplo, na Alemanha nazista. Existe a possibilidade de que houve mais mortes não relatadas do que os 2-3 mil relatados em estudos finlandeses, mas eventos após a guerra, como veredictos da Suprema Corte e as ações da Comissão de Controle das Forças Aliadas, não sugerem que houve muito mais mortes violentas. . Por esta razão, considero improvável a versão de execuções secretas de prisioneiros de guerra soviéticos na Carélia. Teoricamente é possível, mas na prática é improvável.

Onde posso encontrar informações sobre parentes que estiveram em cativeiro finlandês durante os anos de guerra?

O arquivo do prisioneiro de guerra está atualmente localizado no Arquivo Nacional. Informações sobre parentes podem ser solicitadas pelo e-mail: [e-mail protegido]

A parte principal dos pedidos é realizada de forma paga.

Informações sobre prisioneiros de guerra soviéticos que morreram em cativeiro durante a Guerra de Inverno e a Guerra de Continuação e sobre civis que morreram nos campos da Carélia Oriental podem ser encontradas no banco de dados virtual criado pelos Arquivos Nacionais “O destino dos prisioneiros de guerra e internados na Finlândia em 1935-1955. ". As informações estão em finlandês, um guia para recuperação de informações é fornecido na página russa do banco de dados.

No livro "O destino dos prisioneiros de guerra - prisioneiros de guerra soviéticos na Finlândia em 1941-1944" as causas da alta mortalidade nos campos de prisioneiros de guerra finlandeses estão sendo investigadas. O pesquisador Mirkka Danielsbakka argumenta que as autoridades finlandesas não tinham como objetivo exterminar prisioneiros de guerra, como aconteceu, por exemplo, na Alemanha nazista, mas, mesmo assim, a inanição dos soldados que se renderam foi resultado da ação dos responsáveis pelas condições em os acampamentos.

Cerca de 67 mil soldados soviéticos foram feitos prisioneiros, a maioria nos primeiros meses da guerra
Mais de 20.000 soldados do Exército Vermelho morreram em cativeiro finlandês
A taxa de mortalidade nos campos finlandeses foi de cerca de 31%
Para comparação, 30-60% dos prisioneiros de guerra soviéticos morreram em campos alemães, 35-45% dos prisioneiros de guerra alemães morreram em campos soviéticos, a taxa de mortalidade de soldados finlandeses em campos soviéticos foi de 32%, 0,15% dos prisioneiros alemães de guerra morreu em campos americanos, e em campos britânicos, a taxa de mortalidade de prisioneiros alemães foi de 0,03%
Havia 2 campos organizacionais na Finlândia (em Nastola perto de Lahti e em Naarajärvi perto de Pieksämäki) e campos numerados 1-24
Havia campos especiais para oficiais, povos políticos ligados aos finlandeses e para prisioneiros considerados perigosos.
Os campos estavam localizados em todas as regiões do país, bem como nos territórios ocupados da Carélia, com exceção da Lapônia, onde os alemães tinham seus acampamentos.
Mais de 10 mil presos trabalhavam em fazendas em outubro de 1942
A partir de 1943, a maioria dos prisioneiros trabalhava em fazendas, primeiro no verão, depois durante todo o ano.

O jovem historiador finlandês Mirkka Danielsbakka está procurando uma resposta para essa pergunta. Em seu livro recentemente publicado, O destino dos prisioneiros de guerra - prisioneiros de guerra soviéticos 1941-1944”, (Tammi 2016) ela afirma que a Finlândia tentou cumprir as normas legais internacionais sobre o tratamento de prisioneiros de guerra, e os prisioneiros que acabaram em fazendas finlandesas, como regra, sobreviveram, e muitos até lembraram com carinho e gratidão o tempo gasto em fazendas camponesas finlandesas. No entanto, a fome tornou-se o destino de tantos soldados soviéticos que se renderam.

Um prisioneiro varre uma rua em Vyborg, 7 de setembro de 1941 Foto: SA-kuva

“Eu estava muito interessado no fenômeno que poderia ser chamado de “mal que acontece sem a intenção de ninguém” ou “mal involuntário”, em contraste com o mal que ocorreu na Alemanha nazista ou na União Soviética”, diz Danielsbakka.

O fator psicossocial contribuiu para a alta mortalidade

Prisioneiros de guerra, estação Rautjärvi, 08/04/1941 Foto: SA-kuva

O argumento da escassez de alimentos não é inteiramente válido

Mirkka Danielbakka acredita que tal explicação para a alta mortalidade entre os prisioneiros de guerra soviéticos é apenas parcialmente correta. De muitas maneiras, o trabalho árduo levava a uma alta mortalidade, para a qual os prisioneiros eram levados com má alimentação.

Prisioneiros de guerra construindo abrigos, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41 Foto: SA-kuva

“O argumento da escassez de alimentos é um bom argumento, sim. Os prisioneiros de guerra eram os últimos na cadeia de abastecimento alimentar. A escassez de alimentos também afetou outras instituições fechadas, como hospitais psiquiátricos, onde a taxa de mortalidade também aumentou. Mas as autoridades finlandesas podem influenciar a taxa de mortalidade, se 10 ou 30 por cento dos prisioneiros morrem. A desnutrição foi a causa da morte, mas o trabalho duro tornou-se uma causa ainda maior. Os finlandeses, em geral, entenderam isso no inverno de 41-42, quando os prisioneiros começaram a morrer de exaustão total. Por esta razão, acredito que a escassez de alimentos não é a única ou principal causa da alta mortalidade. Sim, foi parte do motivo, mas se fosse o verdadeiro motivo, teríamos aumentado a mortalidade entre a população civil.

A decisão de devolver os prisioneiros das fazendas aos campos acabou sendo fatal para muitos no primeiro inverno militar.

Os prisioneiros de guerra trabalham em uma fazenda perto de Helsinque, 3/10/1941. Foto: SA-kuva

Um prisioneiro de guerra e um soldado finlandês brincam no telhado de uma cabine de desinfecção de piolhos para evitar uma epidemia de tifo, na aldeia de Koneva Gora, Olonets, 19.4.1942. Foto: SA-kuva

Execuções secretas de prisioneiros? Improvável, dizem historiadores finlandeses

Onde posso encontrar informações sobre parentes que estiveram em cativeiro finlandês durante os anos de guerra?

O arquivo do prisioneiro de guerra está atualmente localizado no Arquivo Nacional. Informações sobre parentes podem ser solicitadas pelo e-mail: [e-mail protegido]

A parte principal dos pedidos é realizada de forma paga.

Informações sobre prisioneiros de guerra soviéticos que morreram em cativeiro durante a Guerra de Inverno e a Guerra de Continuação e sobre civis que morreram nos campos da Carélia Oriental podem ser encontradas no banco de dados virtual criado pelos Arquivos Nacionais “O destino dos prisioneiros de guerra e internados na Finlândia em 1935-1955. » . As informações estão em finlandês, um guia para recuperação de informações é fornecido na página russa do banco de dados.

No site do Arquivo de Fotos das Forças Armadas Finlandesas SA-kuva-arkisto, você pode se familiarizar com fotografias dos anos de guerra. Entre eles estão muitas fotos de prisioneiros de guerra. Ao pesquisar, use a palavra sotavanki ou plural sotavangit.

Ambos os lados não se esqueceram daqueles que não retornaram de missões de combate. Assim, por exemplo, em 17 de julho de 1940, a Representação Plenipotenciária da URSS na Finlândia solicitou ao Ministério das Relações Exteriores da República da Finlândia um pedido de indagação sobre o fato de que o piloto M.I estava entre os prisioneiros de guerra Maksimov, que "pousaram no Golfo da Finlândia" em 21 de fevereiro de 1940. Um pedido semelhante também estava contido em um recurso datado de 25 de novembro de 1940 sobre o piloto N. A. Shalin, que fez um pouso de emergência no lado finlandês em 8 de março de 1940. Mas não foi possível descobrir o que aconteceu com esses pilotos, aparentemente, ao longo do tempo ou por falta de testemunhas. Ambos os pedidos do lado soviético que citamos contêm uma nota curta e inequívoca das autoridades finlandesas: "Não há informações sobre a captura". Isso foi entregue ao comissário soviético.Uma das questões especiais a que os investigadores soviéticos prestaram muita atenção foi a questão dos espancamentos e intimidação de soldados do Exército Vermelho em cativeiro. Ex-prisioneiros disseram que foram ridicularizados não apenas pelos guardas finlandeses, mas também por alguns de seus próprios companheiros de cativeiro. Na opinião dos interrogadores, "os prisioneiros de guerra entre os carelianos" estavam especialmente furiosos. Os relatórios políticos observaram: “O ex-comandante júnior, agora prisioneiro, Orekhov, tendo sido capturado, foi nomeado capataz do quartel, ele espancou impiedosamente os prisioneiros de guerra ... Didyuk, um careliano, era um intérprete, espancava prisioneiros de guerra . .. Gvozdovich da cidade de Kalinin, era o chefe da câmara, bateu o seu, tirou dinheiro soviético, perdeu nas cartas, comprou uma túnica de comandante de um comandante capturado<...>". E há muitos desses testemunhos. Mas ainda assim, não era um sistema. De forma alguma todos os Karelianos eram traidores. Vale a pena considerar as circunstâncias em que essa informação foi obtida. Pode-se dizer com certeza que eles realmente gozou de alguns privilégios como uma "nação amiga" (de acordo com a classificação finlandesa). E como muitos entendiam a língua finlandesa, eles foram nomeados quartéis seniores, tradutores e guardas assistentes. O trabalho operacional continuou no campo de Yuzhsky. Em junho de 1940, havia 5.175 soldados do Exército Vermelho e 293 comandantes e trabalhadores políticos transferidos finlandeses Em seu relatório a Stalin, Beria observou: "... entre os prisioneiros de guerra, espiões e 106 pessoas suspeitas de espionagem foram identificados, membros do destacamento de voluntários anti-soviéticos - 166 pessoas, provocadores - 54, zombaram de nossos prisioneiros - 13 pessoas, voluntariamente se renderam - 72 "Para os chekistas, todos os prisioneiros de guerra eram a priori traidores da Pátria. Tenente Sênior da 18ª Divisão de Infantaria Ivan Ru Sakov relembrou esses interrogatórios da seguinte forma:<... xx="" frets="" deutschland.="" i="" de="" jure="" facto="" sota="" imil="" ill="" lliiiji="" bjfy="">0-1"*. /^//^^uleg^o yR/osMods*.* % # his /r zAnúncio de uma palestra no hospital para prisioneiros de guerra em Kokkola Capturado Finns Karelian Front. 1943 Arquivos Nacionais da República de Karelia Kristo Siikonen. Morreu na URSS Guerra de inverno. Da coleção de D. Frolov Anúncio de uma palestra no hospital para prisioneiros de guerra em Kokkola Camp da UPVI do NKVD da URSS, Borovichi. RGVA capturou Yuho Yaiuku. Morreu em cativeiro 8. 8. 42. MMNA. Capturado alferes piloto finlandês Teuvo Piiranen. Foto da coleção de Carl-Frederick Geust General Kirpichnikov sendo interrogado na Finlândia Anúncio de uma palestra no hospital de prisioneiros de guerra em Kokkola. P

Informações básicas sobre prisioneiros de guerra soviéticos na Finlândia 1941-1944.

Cerca de 67 mil soldados soviéticos foram feitos prisioneiros, a maioria nos primeiros meses da guerra
Mais de 20.000 soldados do Exército Vermelho morreram em cativeiro finlandês
A taxa de mortalidade nos campos finlandeses foi de cerca de 31%
Para comparação, 30-60% dos prisioneiros de guerra soviéticos morreram em campos alemães, 35-45% dos prisioneiros de guerra alemães morreram em campos soviéticos, a taxa de mortalidade de soldados finlandeses em campos soviéticos foi de 32%, 0,15% dos prisioneiros alemães de guerra morreu em campos americanos, e em campos britânicos, a taxa de mortalidade de prisioneiros alemães foi de 0,03%
Havia 2 campos organizacionais na Finlândia (em Nastola perto de Lahti e em Naarajärvi perto de Pieksämäki) e campos numerados 1-24
Havia campos especiais para oficiais, povos políticos ligados aos finlandeses e para prisioneiros considerados perigosos.
Os campos estavam localizados em todas as regiões do país, bem como nos territórios ocupados da Carélia, com exceção da Lapônia, onde os alemães tinham seus acampamentos.
Mais de 10 mil presos trabalhavam em fazendas em outubro de 1942
A partir de 1943, a maioria dos prisioneiros trabalhava em fazendas, primeiro no verão, depois durante todo o ano.

O jovem historiador finlandês Mirkka Danielsbakka está procurando uma resposta para essa pergunta. Em seu livro recentemente publicado “The Fates of POWs – Soviet POWs 1941-1944” (Tammi 2016), ela afirma que a Finlândia tentou cumprir as normas legais internacionais sobre o tratamento de prisioneiros de guerra e prisioneiros de guerra que acabaram em fazendas finlandesas, como regra , sobreviveu. , e muitos até se lembraram com carinho e gratidão do tempo passado nas fazendas camponesas finlandesas. No entanto, a fome tornou-se o destino de tantos soldados soviéticos que se renderam.

O fator psicossocial contribuiu para a alta mortalidade

Prisioneiros de guerra, estação Rautjärvi, 08/04/1941. Foto: SA-kuva

O argumento da escassez de alimentos não é inteiramente válido

Prisioneiros de guerra constroem abrigos, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41 Foto: SA-kuva

A decisão de devolver os prisioneiros das fazendas aos campos acabou sendo fatal para muitos no primeiro inverno militar.

Prisioneiros de guerra trabalhando em uma fazenda perto de Helsinque, 3 de outubro de 1941. Foto: SA-kuva

Execuções secretas de prisioneiros? Improvável, dizem historiadores finlandeses

Onde posso encontrar informações sobre parentes que estiveram em cativeiro finlandês durante os anos de guerra?

O arquivo do prisioneiro de guerra está atualmente localizado no Arquivo Nacional. Informações sobre parentes podem ser solicitadas pelo e-mail: [e-mail protegido]

A parte principal dos pedidos é realizada de forma paga.

Per diem internacionalista

Para A história do submarino Sergei Lisin, a quem os finlandeses há muito chamam de seu mais importante prisioneiro de guerra soviético, é extremamente notável. Nos livros soviéticos, era descrito de forma padronizada: "um campo de concentração, fome, intimidação por guardas finlandeses". Na verdade, não foi bem assim.

O submarino Sergei Lisin notou o relógio de pulso de ouro Longines em 1938, em uma loja na Champs Elysees, em Paris. Ele então foi para a Espanha para cumprir seu "dever internacional". Um grupo de marinheiros soviéticos foi levado para os Pirineus de forma indireta. Primeiro, no navio "Maria Ulyanova" de Leningrado para Le Havre. De lá de trem para Paris. Em seguida, por expresso para a fronteira com a Espanha. Então - no revezamento para Barcelona. Passaram várias horas em Paris. Bastava andar pelo centro. Lisin viu o relógio em uma vitrine inteligente. Eles estavam deitados em uma almofada creme em uma caixa elegante. Ele não podia comprá-los então - não havia dinheiro. Decidi levá-lo no caminho de volta.

Don Sergio Leon, de 29 anos, como seus companheiros espanhóis o chamavam, passou meio ano na frota republicana e conseguiu servir como primeiro imediato em dois submarinos. Não foi possível afundar nada, mas bastaram campanhas militares, subidas e mergulhos de emergência, manobras em locais perigosos. Os peritos militares soviéticos que comandavam os submarinos espanhóis receberam boas práticas de combate, que lhes foram úteis mais tarde.

Os “voluntários internacionalistas” voltaram para a União Soviética da mesma forma que vieram. Só em Paris desta vez atrasamos uma semana - o departamento consular levou muito tempo para redigir os documentos. Antes de tudo, Diego Vensario (Sergey Lisin agora ia com esses documentos) comprou um relógio com a diária economizada e depois seguiu a rota turística padrão: a Torre Eiffel, o Louvre, Montmartre ...

Rápido e atrevido

Durante a Grande Guerra Patriótica, Lisin comandou o barco S-7. Ele lutou desesperadamente, pode-se dizer, descaradamente.
Uma tarde, ele emergiu na baía de Narva e disparou contra uma estação ferroviária e uma das fábricas com um canhão de 100 mm a bordo. As baterias costeiras alemãs não tiveram tempo de descobrir, e as "sete" já haviam mergulhado e escorregado na baía. Alguns pesquisadores afirmam que este foi o primeiro ataque desse tipo durante a Grande Guerra Patriótica. Então Lisin se aproximou repetidamente da boca do Narova e repetiu seu número.

Em outra ocasião, o S-7 emergiu em frente ao posto de observação costeiro finlandês na área de Pavilosta e, sem ter tempo de deixar ninguém cair em si, afundou o transporte Kothe com um torpedo.

Poucos dias depois, o S-7 atacou o navio a vapor finlandês Pohjanlahti. Não foi possível atingi-lo com um torpedo, o comandante errou. Decidimos disparar canhões. O principal, 100 mm, imediatamente emperrou, e o fogo dos pequenos 45 mm foi ineficaz. Mas o teimoso Lisin alcançou o navio e atirou nele até transformá-lo em uma peneira e deixá-lo afundar até o fundo. Então descobriu-se que o Pohjanlahti não estava transportando carga militar, mas batatas comuns. Mas naquela guerra, ninguém descobriu antes do ataque o que o navio inimigo estava carregando.

Além da coragem desesperada, o comandante do S-7 tinha vários recursos de assinatura - superação magistral de campos minados de vários estágios, as manobras mais difíceis em águas rasas, evasão de ataques de torpedos e incrível astúcia tática.

Armadilha

Os S-7 foram repetidamente caçados e alvejados, bombardeados com cargas de profundidade e lançados em campos minados. Mas todas as vezes ela conseguiu sair ilesa. Mas o destino não podia ser escapado.

O submarino morreu absurdamente. Em outubro de 1942, os "sete" vasculharam as ilhas Aland em busca de presas. Na noite de 21 de outubro, ela emergiu para recarregar as baterias e ventilar os compartimentos. Ela foi imediatamente vista pela hidroacústica do submarino finlandês "Vesihiisi" (fin. - "água"). O submarino soviético estava brilhantemente iluminado pela lua cheia e era um bom alvo. "S-7" foi baleado com torpedos quase à queima-roupa. O barco afundou em alguns minutos.

Apenas aqueles que estavam na ponte superior sobreviveram: Capitão 3º Rank Sergei Lisin e três marinheiros. Com ganchos, eles foram puxados da água para o convés do Vesikhiisi. Os prisioneiros foram vestidos com roupas secas, borrifados com álcool e revistados minuciosamente. Nesse momento, alguém tirou o relógio Longines parisiense de ouro da mão do comandante.

Água

Talvez na história da morte de "S-7" tenha havido uma traição. O comandante do Vesikhiisi, Olavi Aittola, disse ao seu homólogo soviético que há muito esperava que ele aparecesse nesta área, no estreito de Kvarken do Sul, pois sabia a hora exata da partida do S-7 de Kronstadt e acompanhava todos os seus movimentos. Ou os finlandeses conseguiram obter os códigos cifrados do rádio, ou um espião informado estava sentado no quartel-general da Frota do Báltico. De qualquer forma, mais dois submarinos soviéticos logo foram afundados na mesma área, e isso dificilmente pode ser chamado de acidente.

Infelizmente para Sergei Lisin, no mar de Aland ele encontrou um lobo marinho real. Olavi Aittola foi um dos primeiros submarinistas finlandeses e, com certeza, o mais habilidoso e titulado. Em 1941, como comandante do submarino Vesikko, ele afundou o navio a vapor soviético Vyborg com torpedos. Então ele montou muitos campos minados impenetráveis no Báltico. Por ações bem-sucedidas durante a guerra, ele recebeu ordens finlandesas, suecas e alemãs.

Após o ataque ao S-7, o tenente-comandante Aittol foi promovido - recebeu uma classificação extraordinária e foi levado a uma posição, primeiro no principal grupo operacional da frota e depois no Estado-Maior. Eles não chamaram Aitoll senão o orgulho da frota finlandesa.

POW Kettunen

Na literatura militar soviética, o cativeiro do Capitão 3º Rank Lisin e seus companheiros é descrito como se estivesse em cópia carbono: campo de concentração, fome, intimidação por guardas, libertação em 1944. O próprio comandante do S-7 não falou particularmente sobre sua estadia na Finlândia. Os protocolos completos dos interrogatórios de Lisin, embora tenham sido transferidos para o lado soviético, ainda estão no depósito especial e nunca foram publicados.

Detalhes, bastante divertidos, apareceram bem recentemente. O pesquisador finlandês Timo Laakso encontrou as memórias de um oficial de inteligência naval finlandês, o tenente sênior Jukka Mäkel, que liderou o caso Lisin. O Sr. Laakso compartilhou suas memórias do investigador com a família do submarino russo.

Lisin a princípio fingiu ser um oficial navegador durante os interrogatórios. Mas então lhe foi mostrado um jornal soviético com uma fotografia do "herói do Báltico, comandante de submarino Sergei Lisin". Eu tive que confessar. Os finlandeses ficaram muito orgulhosos por terem conseguido capturar uma pessoa tão importante.

Yukki Myakleya lembrou que Lisin “por muito tempo foi nosso prisioneiro mais importante ... Por suas realizações, ele recebeu o título de Herói da União Soviética. Ele recebeu este título recentemente, na época em que foi feito prisioneiro, e ele mesmo não sabia disso. Nós lhe falamos sobre isso, e pode-se supor que esta notícia lhe trouxe grande alegria.

A atitude em relação ao prisioneiro foi enfaticamente educada. Lisin foi mantida não em um campo e nem em uma cela, mas em um quarto decente na guarita do oficial do famoso complexo prisional de Katajanokka (agora um hotel foi montado na prisão). Ele foi cuidado por um sargento do pelotão do comandante, ex-marinheiro da frota mercante. Lisin às vezes falava inglês com ele e assim ficava sabendo da notícia.

“Como interrogador, ele foi a pessoa mais difícil de nos visitar durante toda a guerra... Nós o chamávamos de Kettunen (de Kettu - “raposa”), que era uma tradução de seu sobrenome para o finlandês e refletia seus traços de caráter. ”

O investigador observou que durante os interrogatórios Lisin-Kettunen habilmente astúcia e esquiva. Ele fingiu estar pronto para cooperar, mas deu informações não mais valiosas do que as contidas em livros-texto marítimos padrão e instruções para submarinistas. Os oficiais de contra-inteligência finlandeses rapidamente perceberam que nada poderia ser extraído do prisioneiro e encerraram a investigação. Ele estava prestes a ser escoltado para o acampamento, quando os alemães intervieram. Eles exigiram de seus aliados que transportassem o comandante soviético para interrogatório na Alemanha. O que os finlandeses alegremente fizeram e esqueceram de Lisin. Mas em vão!

Retornou aos finlandeses sem escolta

Em Berlim, Lisin-Kettunen foi colocado em uma prisão especial para prisioneiros importantes. Muitas lendas posteriormente circularam sobre sua estadia na Alemanha. Segundo um deles, na primavera de 1943, no Hotel Bristol, em Berlim, ele teve um encontro com o general Andrei Vlasov, que o convenceu a cooperar com os alemães. Segundo outro, certa vez Lisin foi levada para uma conversa diretamente com Hitler. Não há provas documentais ou testemunhais para isso.

Sabe-se autenticamente que Werner Baubach, o ex-adido naval da Alemanha na URSS, conduziu interrogatórios na inteligência naval do Reich. E então Lisin continuou a agir de acordo com o esquema finlandês - ele respondeu confuso e prolixo, enchendo os alemães com fatos óbvios. Em poucos dias, a inteligência naval alemã não sabia como se livrar dele.

O tenente sênior Jukka Mäkelä caiu em tétano quando um dia o capitão do porto de Turku ligou para seu escritório e disse que um oficial russo acabara de chegar da Alemanha no vapor Gotenland (Gotenland) (!). Ele supostamente apareceu na administração e pediu insistentemente para entrar em contato com a prisão em Helsinque.

“Ele me garantiu que me conhecia e que tinha negócios importantes comigo. Isso parecia uma fantasia total para mim. "Qual é o nome do prisioneiro?" eu perguntei. "Sim! Espere um minuto! Ele está de pé ao meu lado. Seu sobrenome é Lisin.

Poucas horas depois, o "retornado" já estava sentado em seu quarto em Katajanokka e contava como havia "criado os alemães" por dois meses.

“Dizendo, Kettunen não conseguiu esconder um sorriso zombeteiro e olhos castanhos travessos. Ele considerou cuidadosamente a posição que se formou a partir do medo da tortura. E aplicou-o aos alemães: é prisioneiro dos finlandeses e pertence aos finlandeses. Primeiro, você precisa lidar com ele de maneira profissional. Em segundo lugar, ele não tem tempo para ficar na Alemanha. A inteligência naval finlandesa tem perguntas para ele todos os dias - técnicas e relacionadas à terminologia. Como eles vão lidar sem ele se ele estiver na Alemanha?

A propaganda pessoal de Lisin teve resultados. A atitude em relação a ele era impecável, e como Kettunen falava sem parar sobre sua pertença aos finlandeses, ele rapidamente se cansou dos alemães e eles o enviaram para Turku no próximo navio mercante. Mesmo sem comboio.”

Libertação

O astuto submarinista russo foi logo transferido para o acampamento de oficiais nº 1 em Köuliyo. Depois de algum tempo, houve agitação, e Sergei Lisin foi reconhecido como um dos instigadores. Agora tempos realmente difíceis chegaram - fome, espancamentos, cela de punição por qualquer ofensa. Lisin-Kettunen, no entanto, não mudou seus princípios - ele se comportou de forma independente, exigiu respeito e, desprezando todos os "graus de intimidação", recusou-se categoricamente a ir a qualquer trabalho.

Apesar da ostensiva insubordinação da administração do campo, os finlandeses não entregaram o obstinado prisioneiro aos alemães. Embora eles repetidamente o exigissem novamente para interrogatórios. Até o último dia da guerra, a inteligência naval finlandesa estava orgulhosa de sua ala incomum, e o investigador Jukka Mäkelä escreveu palavras bastante amigáveis sobre ele.

“Tenho lembranças de Lisin como um bom oficial e competente comandante de navio. Embora ele tenha falado sobre ambos durante os interrogatórios, ficou claro que ele não deu todas as informações.

caixa com almofada

A Finlândia se retirou da guerra em 19 de setembro de 1944, quando um armistício com a URSS foi assinado em Moscou. Sergei Lisin foi libertado do campo em 21 de outubro de 1944. Ele ficou em cativeiro por exatamente dois anos. Dia a dia. Após sua liberação do acampamento finlandês, ele foi colocado em um acampamento doméstico por três meses - no acampamento especial do NKVD em Podolsk, para uma verificação especial.

Em geral, nada de bom brilhou para ele - a atitude em relação aos que estavam em cativeiro era simples: certo, errado - bem-vindo ao Gulag. Mas Lisin teve sorte novamente.

Em primeiro lugar, os protocolos de seus interrogatórios finlandeses estavam nas mãos dos oficiais especiais, dos quais ficou claro que ele não traiu sua pátria. Em segundo lugar, conhecidos influentes intercederam pelo comandante do S-7. Quando a esposa de Lisin, Antonina Grigorievna, foi informada de que seu marido estava vivo e estava sendo examinado pelo NKVD, ela recorreu a um velho amigo da família, um alto oficial do Comissariado do Povo da Marinha. Ele ajudou o submarino a sair do acampamento.

O caso terminou com uma reabilitação e restauro total no ranking com a devolução de todos os prémios.

O capitão de 3º escalão Olavi Aittola também passou por um teste - de 1944 a 1947, uma comissão de controle trabalhou na Finlândia sob a liderança de Zhdanov. Ele conseguiu evitar a prisão e a repressão. No final dos anos 40, Aittola se aposentou e foi trabalhar na indústria cinematográfica. Estive muitas vezes em viagens de negócios à URSS. Ele manteve uma fotografia de Sergei Lisin em casa, mas nunca falou sobre sua vitória sobre o S-7, ou sobre a guerra em geral. Com ordens e regalias após a Segunda Guerra Mundial, ele apareceu em público apenas uma vez - quando em 1973 seu primeiro barco, Vesikko, foi elevado a estacionamento eterno em Helsinque.

Sergei Prokofievich Lisin não tinha quase nada na memória de suas aventuras militares. Apenas a estrela do Herói da União Soviética, alguns pedidos e um recibo e uma caixa com um travesseiro creme da loja Longines em Paris. Os finlandeses nunca lhe devolveram o relógio de ouro.

Como a guerra soviético-finlandesa começou e quando terminou?

Após a secessão do Império Russo em 1917, a Finlândia não conseguiu encontrar uma linguagem comum com seu vizinho revolucionário. Periodicamente, surgia o problema dos territórios disputados, a Finlândia era puxada para o lado deles tanto pela URSS quanto pela Alemanha. Como resultado, isso resultou na chamada Guerra de Inverno. Durou de 30 de novembro de 1939 a 13 de março de 1940. e terminou com a assinatura do Tratado de Paz de Moscou. Os finlandeses perderam parte de seu território junto com a cidade de Vyborg.
Um ano depois, em 1941, as forças armadas de Suomi, que se tornaram aliadas da Alemanha nazista, partiram para conquistar suas terras nativas e nem tanto. A “guerra da continuação”, como era chamada na Finlândia, começou. Em 19 de setembro de 1944, a Finlândia se retirou da guerra com a URSS e iniciou as hostilidades contra a Alemanha.

Referência

A frota submarina da URSS no Báltico durante a guerra

Submarinistas do Báltico destruíram 144 veículos e navios de guerra inimigos (ataques de torpedos e artilharia, bem como explosões em minas expostas são levados em consideração). As perdas da frota submarina soviética no período de 1940 a 1945 totalizaram 49 submarinos (explodidos por minas, afundados pelo inimigo, explodidos por tripulações, desaparecidos) .

Igor MAKSIMENKO

Portal para o aluno. Autotreinamento

Contexto

Finlândia sonhava com vingança

Guerra de inverno e seus ecos

guerra de inverno

O fator psicossocial contribuiu para a alta mortalidade

O argumento da escassez de alimentos não é inteiramente válido

A decisão de devolver os prisioneiros das fazendas aos campos acabou sendo fatal para muitos no primeiro inverno militar.

Execuções secretas de prisioneiros? Improvável, dizem historiadores finlandeses

Onde posso encontrar informações sobre parentes que estiveram em cativeiro finlandês durante os anos de guerra?

O fator psicossocial contribuiu para a alta mortalidade

O argumento da escassez de alimentos não é inteiramente válido

A decisão de devolver os prisioneiros das fazendas aos campos acabou sendo fatal para muitos no primeiro inverno militar.

Execuções secretas de prisioneiros? Improvável, dizem historiadores finlandeses

Onde posso encontrar informações sobre parentes que estiveram em cativeiro finlandês durante os anos de guerra?

ARTIGOS RELACIONADOS