O problema dos lixões na região de Moscou entrou pela primeira vez na agenda federal há pouco menos de um ano. Em seguida, os moradores de Balashikha, durante uma linha direta com o presidente Putin, reclamaram do cheiro nojento do campo de treinamento de Kuchino, localizado perto da cidade. O presidente ordenou o fechamento imediato do aterro. É claro que no modo “controle manual” é impossível decidir o destino de cada lixão do Kremlin. Sim, e não é necessário. Esta área está sob a jurisdição das autoridades regionais. Mas o Ministro de Ecologia e Gestão da Natureza da Região de Moscou Alexandre Kogan Até agora, só conseguiu agravar o problema. No entanto, não nos apressaremos em acusar o funcionário de inadequação. Muito possivelmente, este é o resultado de ações significativas.
Apenas nos últimos anos, região de Moscow 24 dos 39 aterros oficiais foram fechados. Outros quatro estão programados para fechar este ano. Assim, a carga no restante aumentou significativamente. Segundo dados oficiais, os aterros perto de Moscou recebem 11,7 milhões de toneladas de lixo por ano. Ao mesmo tempo, Moscou gera 7,9 milhões de toneladas. O crescimento do fluxo de lixo tem levado ao fato de que os aterros operam além de sua capacidade projetada. Os resíduos não têm tempo para derramar o solo e tratar com filtrado. O problema das tecnologias desatualizadas se sobrepõe a uma nova força maior - os aterros sanitários foram projetados nos tempos soviéticos, quando ninguém ouvia falar de desgaseificação ativa e havia significativamente menos residentes e, portanto, lixo.
É verdade que, além da herança soviética, as autoridades da região de Moscou também têm mais um documento moderno à sua disposição - o Esquema Territorial de Gerenciamento de Resíduos na Região de Moscou. Para o desenvolvimento desta estratégia, válida até 2030, foram pagos 80 milhões de rublos do orçamento regional. Ela, entre outros, foi reivindicada por Alexander Kogan. Mas por uma estranha coincidência, o documento não leva em conta cerca de 6 milhões de toneladas de lixo anual da capital. Como isso pode acontecer é um mistério. A propósito, também não há explicação razoável para um fechamento tão intensivo dos aterros existentes. Muitos dos aterros legais no momento do fechamento estavam longe de esgotar sua capacidade de projeto. E fechá-los em massa na ausência de uma infraestrutura duplicadora também é no mínimo estranho.
Mas sobre o motivo da "estranheza" - abaixo. Enquanto isso, como resultado de uma emergência provocada pelo homem, algumas áreas da região de Moscou transformadas em zonas de desastre ecológico. Em março, os residentes de Volokolamsk foram submetidos a um “ataque químico” do local de teste de Yadrovo. Em poucos dias, várias dezenas de pessoas, incluindo 76 crianças, recorreram às instituições médicas da cidade em busca de ajuda. Eles reclamaram de tontura, vômito, diarréia, sangramento nasal, erupção cutânea incompreensível, alguns desmaiaram e perderam a consciência. As autoridades locais resistiram por uma questão de ordem e admitiram que houve um vazamento de gás de aterro. Os cidadãos se reuniram perto do prédio do hospital da cidade para uma manifestação espontânea. Eles foram visitados pelo governador da região de Moscou, Andrey Vorobyov, que foi saudado com exclamações de “Vergonha!” e "Assassino!". E o então prefeito Yevgeny Gavrilov teve sua jaqueta rasgada e lados machucados. Ele logo foi forçado a renunciar.
A situação em Kolomna, que fica ao lado do campo de treinamento de Volovichi, não está se desenvolvendo de forma menos dramática. Após o fechamento de Kuchino, o fluxo de lixo de Moscou aqui aumentou inicialmente nem mesmo às vezes, mas em uma ordem de magnitude. Por que não havia literalmente nada para respirar na cidade e seus arredores. Os moradores foram "caminhar" ao longo da faixa de pedestres na entrada do aterro. E continuam a “caminhar” até hoje, sem perder os caminhões de lixo com números de Moscou. De vez em quando são perseguidos pela polícia, alguns são levados para as delegacias e iniciam processos administrativos. Mas as pessoas voltam a pegar a estrada, porque entendem que a conservação do problema é desastrosa para elas no sentido literal da palavra. Ações contra lixões também estão ocorrendo em outros bairros da região. Moradores do distrito de Voskresensky bloquearam a estrada para a usina de incineração de resíduos em construção;
Quando ficou claro que o problema do armazenamento de RSU na região de Moscou não poderia ser resolvido com feitiços e danças com pandeiros, várias propostas surgiram no espaço público para salvar a região. Dos civilizados - a introdução da coleta seletiva com a construção de usinas de processamento de resíduos - aos exóticos: levar o lixo por trem para a Sibéria sem limites. As autoridades de Moscou recorreram a seus colegas de Tver com uma proposta de construção de novos aterros sanitários nas áreas pouco povoadas da região. Mas eles foram recusados. É verdade que, ainda antes, as empresas de coleta de lixo da capital fizeram um pedido semelhante às autoridades da região de Moscou. Mas eles não conseguiram nenhum.
De fato, existem terras adequadas na região. Além disso, eles são reservados para esse fim, porque estão localizados longe dos assentamentos. E as primeiras propostas de investidores sobre alocação de terras foram recebidas pelo governo regional em 2016. Mas então o ministro Kogan recusou - sob o pretexto de "impedir o crescimento da tensão social" em torno de futuros aterros. Muito tempo depois, quando a situação dos resíduos na região se tornou crítica, surgiu um decreto abrindo oportunidades para a criação de novos aterros. Mas, segundo especialistas e participantes do mercado, o caminho do zero até a obtenção da licença leva pelo menos três anos e meio. Não se sabe como Moscou e a região passarão na busca do lixo neste momento.
Por outro lado, é aproximadamente claro quais dividendos o ministro Alexander Kogan poderá extrair diretamente no médio prazo. O aumento do grau do problema do lixo naturalmente contribuiu para o surgimento de lixões ilegais na região de Moscou. Azarado foi o distrito de Dmitrovsky (Iksha, Nikolskoye), Ruzsky (Chastsy), Noginsky (Elektrougli, SNT Veteran), Solnechnogorsky (Sokolovo, Alekseevo, Moshnitsy), Odintsovsky (Pronskoye, Nikolskoye) e outros distritos da região. Alguns dos lixões "espontâneos" eram visitados por várias centenas de carros por dia. E havia "repositórios" por mais de seis meses. Segundo observadores locais, Alexander Kogan foi visto mais de uma vez em locais de armazenamento "espontâneo" de lixo. E depois de suas visitas, o movimento de caminhões de lixo só aumentou. Não é difícil adivinhar que o ministro não converte seu protetorado em lixões ilegais em lixo. E, graças às suas próprias táticas de "sabotagem", ele poderá enriquecer com mais calma. Porque mesmo quando um lixão espontâneo é fechado pelos esforços de ativistas locais, um novo aparece nas proximidades por meio dos esforços do Ministro da Ecologia da Região de Moscou.
Agora o projeto de construção de quatro plantas de incineração de resíduos na região está sendo discutido ativamente. As usinas começarão a operar na melhor das hipóteses em cinco anos - o ministro Kogan pode aproveitar esse tempo com confiança. Mas mesmo depois de atingir a capacidade de projeto, os empreendimentos não vão conseguir dar conta do fluxo crescente de resíduos da capital. Pelo menos 4 milhões de toneladas de RSU permanecerão sem dono. Ou seja, à mercê de um funcionário empreendedor.
E a perspectiva se abriu diante do ministro para esquentar as mãos na recuperação do aterro sanitário de Kuchino. Até agora, modestamente - o projeto no valor de 50 milhões de rublos foi para a empresa Spetsgeoekologiya, não um estranho para Kogan. Mas a recuperação real é estimada em 4 bilhões de rublos. Há uma grande probabilidade de que essa ordem gorda não ignore o ministro.
No entanto, não é fato que Alexander Kogan ficará satisfeito com os bônus listados. Porque ele também foi notado por seu interesse em aterros legais. Sabe-se que, mesmo durante a operação do agora fechado campo de treinamento de Kulakovsky e das operações de Timokhovo e Yadrovo, representantes não oficiais do oficial tentaram obter participações de controle por dinheiro simbólico. Ameaçar cair no sono com cheques e multas. O que, de fato, aconteceu após a recusa dos donos de tais propostas. No entanto, ainda existem aterros sanitários em operação na região. E não há garantias de que amanhã o pessoal do ministro do meio ambiente não vá lá. Porque o esquema de Alexander Kogan, embora simples, é eficaz: em condições de colapso causado pelo homem, exija que os proprietários de aterros aceitem mais lixo e, ao mesmo tempo, punam as violações com um rublo. Por toda parte, o ministro está no azul: ou os donos desistem do negócio ou fecham o aterro. Ou quebrar e pagar. Ou eles não vão violá-lo, e então os aterros "espontâneos" com o nome de Alexander Kogan receberão novas toneladas de lixo. Em geral, ou o ministro do Meio Ambiente será parado pelas agências de aplicação da lei, ou esse “push-pull” vai continuar.
Em seu blog, o advogado da Fundação Anticorrupção. A RBC seguiu os passos de uma empresa que recebeu um contrato do governo.
Lixo "Carta"
Em 2012-2014, a Prefeitura de Moscou realizou nove licitações pelo direito de concluir contratos de 15 anos para coleta de lixo no valor total de mais de 142 bilhões de rublos. A cidade paga pelos serviços de coleta e disposição do lixo, e os vencedores das licitações são obrigados a comprar novos caminhões de lixo, contêineres para coleta de resíduos e construir usinas de triagem e aterros sanitários para descarte de resíduos.Os dois maiores lotes (42,6 bilhões de rublos) - coleta de lixo nos distritos do nordeste e leste de Moscou - foram ocupados pela empresa Charter registrada em 2012 com um capital autorizado de 10 mil rublos. Os dados mais recentes sobre o seu desempenho financeiro datam de 2013. Então a empresa não era lucrativa: a receita era de 1,8 milhão de rublos, prejuízo líquido - 9,5 milhões de rublos. Mas em 2014 tudo mudou.
Ao ganhar o direito de coletar lixo nos distritos administrativos norte e leste, a Charter garantiu um faturamento de bilhões de dólares nos próximos 15 anos.
Pouco depois de vencer a competição, Charter comprou do Banco de Moscou por 267 milhões de rublos. um complexo de triagem de lixo em Altufievskoye Shosse e a empresa Dominanta, que possui uma frota de caminhões de lixo antigos. A fonte de investimento é um empréstimo do Banco de Moscou, disse Alexander Nikolsky, diretor geral da Charter, ao RBC. Além disso, segundo o responsável, a empresa já adquiriu cerca de 50 novos camiões de recolha de lixo e outros equipamentos, instalou 8,5 mil contentores para recolha de lixo (no total serão instalados 13 mil). Até 2018, Nikolsky planeja (isso é exigido pelos termos do contrato) construir seu próprio aterro para descarte de resíduos sólidos domésticos e uma estação de triagem de resíduos. Ele também está considerando alugar a usina de incineração nº 4 no distrito de Nekrasovka, de propriedade da cidade.
Para enviar um pedido, era necessário depositar uma garantia no valor de 1 bilhão de rublos, outros 2,2 bilhões de rublos. o vencedor deve contribuir em parcelas iguais ao longo de 15 anos. Como uma empresa desconhecida conseguiu cumprir as condições do concurso e entrar no mercado de contratos estaduais de resíduos?
gaivota e filho
De acordo com o Registro Estadual Unificado de Entidades Jurídicas, o único proprietário da "Carta" é Alexander Turcan. O diretor geral da "Carta" Alexander Nikolsky disse ao RBC que não sabia como entrar em contato com Tsurkan, pois "o viu duas vezes". Quando perguntado por que Moscou confiou a coleta de lixo a uma empresa sobre a qual nada se sabe, a assessoria de imprensa do governo de Moscou não respondeu. Uma fonte próxima ao gabinete do prefeito disse ao RBC que a Carta é controlada pelo filho do procurador-geral russo Yuri Chaika Igor, o que também foi confirmado por um interlocutor de um dos departamentos do governo de Moscou. Sobre interesses Igor Chaika no negócio de lixo da capital, outro funcionário de Moscou e outro conhecido do empresário ouviram. O representante da prefeitura prometeu se pronunciar sobre a situação na manhã desta quinta-feira.| Igor Chaika
|
Não há conexão documental entre os negócios da Chaika e a Carta, existem apenas interseções indiretas. Em entrevista ao Izvestia, Chaika disse que, desde o segundo ano, o negócio em que atua está associado à produção de alimentos, paisagismo, desenvolvimento de espaços públicos e criação da aparência arquitetônica das cidades. Em 2010, de acordo com o SPARK, ele registrou a empresa Innovations of Light, que recebeu vários contratos de quase 700 milhões de rublos em três anos. Em particular, esta empresa fez iluminação de Ano Novo nos distritos Central e Sul de Moscou, iluminação artística das pontes Novospassky e Crimean e iluminação artificial da rodovia Adler - Krasnaya Polyana na véspera das Olimpíadas de 2014. Além disso, "Innovations of Light" participou das licitações de subdivisões do complexo econômico da cidade do governo de Moscou, mas várias vezes perdeu a vitória para o "Citystroyservice" de Kaliningrado e o "BaltikStroyCompany" de São Petersburgo.
Em 2013, a relação das três empresas listadas atraiu a atenção do Serviço Federal Antimonopólio (FAS). O serviço suspeitou de uma conspiração de cartel durante uma das licitações para a melhoria do parque Ostankino no valor de 686 milhões de rublos. A lista de empresas que atraíram a atenção da FAS também inclui a Moscow City Environment (está engajada no desenvolvimento de elementos de navegação nas ruas). Segundo a SPARK-Interfax, o único proprietário do "Ambiente Urbano" é o proprietário da "Carta" Alexander Tsurkan. A FAS sugeriu que os pedidos dessas quatro empresas fossem enviados no mesmo dia e do mesmo endereço IP. No entanto, os representantes das empresas convenceram a FAS de que não houve conluio de sua parte, todos simplesmente recorreram aos serviços da Empresa Informativa, que presta serviços de intermediação na participação em licitações públicas. A empresa se recusou a comentar sobre seu "relacionamento com o cliente". O representante da FAS, em resposta a perguntas esclarecedoras do RBC, afirmou apenas que "os resultados da investigação constam da decisão da comissão da FAS, da qual ninguém, inclusive o requerente, recorreu". A recorrente era a LLC Management Construction Company da Petersburg Stone Processing Company.
Contenção
As quatro empresas investigadas pela FAS estão conectadas, se não por relações de propriedade, pelo menos por projetos. O serviço de imprensa de Innovations of Light distribui comunicados de imprensa sobre projetos realizados por Citystroyservice e BaltikStroyCompany. Em particular, os contatos dos gerentes de relações públicas da Innovations of Light foram indicados em um comunicado à imprensa sobre a conclusão das obras de melhoria do parque Ostankino pela Citystroyservice, licitação contra a qual a FAS apresentou reclamações. Dois funcionários dessas empresas referem-se a essas estruturas como uma "holding" e à Innovations of Light como uma empresa de gestão. “A partir da comunicação com as empresas Innovations of Light, Citystroyservice e BaltikStroyCompany, ficou claro que se trata de uma holding”, diz o arquiteto Boris Aksentsev, que realizou vários projetos encomendados por empresas. Outro contratado da empresa falou sobre isso sob condição de anonimato: “Os profissionais do mercado sabem que esta é uma empresa”.Nos últimos três anos, a Citystroyservice completou mais de 5 bilhões de rublos em obras encomendadas pelo complexo econômico municipal de Moscou. Ao mesmo tempo, no prédio de escritórios onde está localizada a empresa "Innovations of Light" de Chaika, o correspondente do RBC foi informado de que a empresa "Citystroyservice" está localizada aqui. "Citystroyservice" de tempos em tempos ganha licitações para obras em projetos desenvolvidos por outro membro da empresa "holding" "BaltikStroyCompany": por exemplo, a melhoria de 16 praças na área do Garden Ring no valor de 1,4 bilhão de rublos. A mesma situação surgiu durante a reconstrução do parque Ostankino. A construção foi realizada pela Citystroyservice (o preço de emissão foi de 2,1 bilhões de rublos, dos quais 209 milhões de rublos foram gastos na construção do maior parque de skate da Europa) e foi projetada para 22,8 milhões de rublos. BaltikStroyCompany. Houve um escândalo associado a este contrato: a construção da pista de skate foi adiada por mais de um ano, no outono de 2014 foi inaugurada pelo prefeito de Moscou Sergei Sobyanin. No entanto, dois dias depois, após uma série de lesões em skatistas devido ao mau projeto, a instalação foi suspensa. As empresas da "holding" também foram encontradas em projetos que foram supervisionados por Igor Chaika como assessor do governador. Assim, a Urban Environment desenvolveu um sistema de navegação para os museus Tchaikovsky em Klin, o Museu Pushkin em Bolshiye Vyazmy e a reserva de Nova Jerusalém. Além disso, os especialistas do “Meio Ambiente Urbano” fizeram parte do grupo de trabalho para atualizar o visual da Klin, chefiado por Igor Chaika.
Também é possível traçar a ligação das quatro empresas com a “Carta”, que ganhou o concurso do lixo, apenas por sinais indiretos. Além de Alexander Tsurkan, eles se unem pela aparência - os sites dessas empresas são feitos pela mesma designer Oksana Korshunova, que colocou essas obras em seu portfólio. Ela se recusou a falar com o RBC. O domínio charter hartiya.com, de acordo com o serviço Who-is do registrador de domínios Ru-Center, é mantido pelo administrador Artem Mayerle, que trabalha na Innovations of Light. É verdade que ele disse por telefone que havia transferido os direitos do domínio da Carta para outro administrador.
Por vários dias, Irina Levakova, chefe do departamento de marketing da Urban Environment, não conseguiu entrar em contato com o proprietário da empresa, Alexander Tsurkan. Quando questionada sobre uma entrevista com Igor Chaika, ela disse: “Não entendo do que você está falando” - e desligou. Logo o correspondente do RBC recebeu um SMS dela: “Fale com Vladimir Putin. Por favor, não me incomode mais." Na empresa Innovations of Light, eles não ficaram surpresos com o pedido do correspondente da RBC para se conectar com Alexander Tsurkan, mas se ofereceram para ligar de volta para outro escritório, onde não tinham ouvido falar dele. O CEO da Innovations of Light, Ivan Zavorotny, recusou-se a responder às perguntas do RBC.
© sobollubov , 26.08.2015, Ilustrações: via sobollubov
Abramovich, Timchenko e filho do procurador-geral Chaika. A quem está associado o negócio de remoção de resíduos de Moscou?
 |
|
|
Foi muito interessante para mim ver quem está por trás dessas empresas que, tendo deslocado todo mundo, ficaram com uma grande fatia do mercado de descarte de lixo doméstico. Descobriu-se que os vestígios de proprietários nominais levam a altos funcionários e oligarcas.
Quem descarta o lixo
Gennady Timchenko e Vladimir LavlentsevA empresa que recebeu o contrato: EcoLine LLC
Área de coleta de lixo: Distrito Administrativo Central (contrato governamental), Okrug Administrativo do Norte (contrato estadual)
Custo para o orçamento: 25,6 bilhões de rublos em 15 anos
Comunicações: Diretor da EcoLine LLC Dolgov Dmitry Gennadievich também é vice-presidente da IFSK ARKS LLC (doravante denominada ARKS), o fundador da EcoLine LLC Bakiev Arsen Eduardovich é o diretor financeiro da mesma empresa. ARKS é uma das maiores organizações de construção em Moscou. De acordo com relatos da mídia, o fundador e proprietário da empresa é Alexander Lavlentsev, seu filho Vladimir trabalhou como vice-chefe do Depstroy de Moscou e vice-governador de São Petersburgo para habitação e serviços comunitários. No momento do recebimento dos contratos de coleta de lixo, a participação de bloqueio (25%) da ARKS pertencia a Gennady Timchenko.
Igor Chaika
A empresa que recebeu o contrato: LLC "Charter"
Território de coleta de lixo: North-East Administrative Okrug (contrato do governo), Eastern Administrative Okrug (contrato do governo)
Custo para o orçamento: 42,9 bilhões de rublos em 15 anos
Comunicação: no momento do recebimento do contrato, o fundador e diretor geral da Charter LLC era Alexander Turcan. Turcan também é o CEO e único fundador da Urban Environment LLC (outro nome da empresa: Navigation Solutions LLC). Ao publicar suas vagas, esta empresa indica o logotipo da empresa Innovations of Light, e ambas as empresas apresentaram inscrições para o mesmo concurso estadual a partir do mesmo endereço IP, que foi estabelecido por decisão do serviço antimonopólio. Ao mesmo tempo, Innovations of Light LLC pertence a Igor Chaika, o filho mais novo do procurador-geral Yuri Chaika. A empresa "Inovações de Luz" está registrada na casa 12 prédio 1 na rua. Rochdelskaya. No mesmo endereço, está localizada a empresa "Refeição para um casal", cujo diretor geral é o mesmo Turcan.
Roman Abramovich
A empresa que recebeu o contrato: LLC "MKM-Logistics"
Área de remoção de lixo: ZAO (contrato governamental), YuZAO (contrato governamental)
Custo para o orçamento: 40 bilhões de rublos em 15 anos
Comunicação: Os fundadores da empresa são três empresas offshore. O beneficiário final de um deles - Ervington Investments - é Roman Abramovich, os proprietários das empresas offshore restantes estão escondidos na jurisdição das Ilhas Virgens Britânicas.
Sergei Chemezov
A empresa que recebeu o contrato: Spetstrans LLC
Área de coleta de lixo: SZAO (contrato estadual)
Custo para o orçamento: 12,4 bilhões de rublos em 15 anos
Comunicação: a única fundadora da empresa Spetstrans é Elena Evgenievna Mochalova. Mochalova também é CEO da RT-INVEST FINANCE LLC, cujo único fundador é a Rt-Invest LLC. A empresa Rt-Invest, por sua vez, pertence à estatal Rostec. O líder permanente da Rostec desde o momento em que a corporação estatal foi fundada até o presente é o amigo de Putin, Sergey Chemezov. Em 2011, a mídia escreveu sobre o desejo da Rostec de obter acesso ao mercado de remoção de lixo doméstico, incluindo em junho de 2011 o Kommersant informou que a Russian Technologies e o partido Rússia Unida concordaram em criar um operador nacional de lixo.
?
A empresa que recebeu o contrato: MSK-NT LLC
Área de coleta de lixo: SEAD (contrato governamental), ZelAO (contrato governamental)
Custo para o orçamento: 21,4 bilhões de rublos em 15 anos
Comunicação: A empresa foi formada em abril de 2013 e já em novembro de 2013 recebeu seu primeiro contrato multibilionário para a remoção de lixo de Moscou. No momento do recebimento do contrato, Igor Mikhailovich Cheremskoy era o fundador e diretor geral da empresa. Este é um empresário pouco conhecido, apenas o seguinte foi descoberto sobre ele.
Antes de receber este contrato, Cheremskoy possuía 50% da Praktika-Service LLC, a empresa ganhou pequenos contratos com o setor de habitação e serviços comunitários, muitas vezes competindo com a empresa Clean City de um certo Dvorik Alexander Mayevich. Depois de receber o contrato de remoção de lixo, a empresa Praktika-Service não participou mais do leilão.
Em 2012, Cheremskoy e Dvorik participaram do mesmo caso de arbitragem junto com o produtor Igor Matvienko. O Tribunal de Arbitragem de Moscou considerou o caso de retirada ilegal da empresa Mostelefonstroy OJSC imobiliário em Nizhniye Mnevniki, Matvienko e Dvorik eram co-réus, Cheremskoy era a 3ª pessoa. A julgar pelos materiais do caso, a propriedade foi transferida para a empresa CJSC UM Mostelefonbaza, cujo diretor era o gerente do centro de produção Igor Matvienko. No momento, no endereço do imóvel, que inclusive foi apreendido no âmbito da apreciação do caso, fica o ateliê de Igor Matvienko. Matvienko e Cheremsky foram representados no julgamento por um principal - um certo Breeva E.V.
De acordo com duas das minhas fontes, o beneficiário do contrato ainda está Petr Biryukov, vice-prefeito Sobyanin para habitação e serviços comunitários, mas não há confirmação oficial disso. [...]
Como o lixo é descartado
A celebração de contratos de longo prazo com grandes players do mercado pode ser justificada pela atração de investimentos, fixação de tecnologia e investimento de empresas na construção de novos empreendimentos de reciclagem de resíduos. Mas três anos se passaram desde o início do primeiro contrato, e o lixo de Moscou foi queimado e enterrado, e eles continuam a fazê-lo.Os contratos estabelecem com muita parcimônia obrigações para a modernização dos locais existentes para processamento e destinação do lixo, com ênfase principal na sua remoção. A posição das autoridades de Moscou: retire o lixo dos pátios e o que você fará com ele a seguir não é da nossa conta. Pelo menos espalhe uma fina camada por toda a Rússia. Mas não está claro por que, então, 5 empresas, e não centenas, estão engajadas na remoção de resíduos, e por que contratos foram consolidados e monopólios artificiais foram criados, se ainda não há investimento. É óbvio que a concorrência de muitas empresas pelo descarte do lixo reduziria o preço dos serviços e aumentaria a qualidade para a população.
As empreitadas foram celebradas com o objetivo principal de utilização do dinheiro do orçamento, ficando o desenvolvimento de tecnologias e a melhoria da ecologia urbana apenas no papel. Isso é evidenciado pelas condições não cumpridas dos contratos estaduais para processamento de resíduos. As normas estabelecidas para a coleta de materiais recicláveis da população não são viáveis de antemão:
Ou seja, já neste momento, um terço do lixo da população deve ser recolhido novamente. Mas mesmo que contêineres de coleta de lixo separados sejam instalados em cada terceiro pátio de Moscou (que não está disponível no momento), ainda não há lugar para processá-los em tais quantidades - não há infraestrutura.
As autoridades da região de Moscou (Moscou e a região de Moscou) tiveram que anunciar um concurso aberto para o desenvolvimento de todo o sistema de gerenciamento de resíduos, escolher o melhor plano, começar a construir infraestrutura para ele e, por último, mas não menos importante, refazer o depósito de lixo mercado (o trabalho mais despretensioso de fato). Mas isso não aconteceu: o conceito de desenvolver um sistema de reciclagem nunca foi divulgado publicamente pelas autoridades de Moscou.
Portanto, se na Europa o lixo doméstico é separado, reciclado, produzindo eletricidade ao longo do caminho e os campos de golfe são feitos em aterros sanitários, na Rússia só podemos sonhar com isso. O responsável agora por isso é Sobyanin e toda essa gangue burocrática de ladrões, que se sentou firmemente no dinheiro do orçamento.
Na história do lixo há lugar tanto para o sonho americano quanto para o crime. Só uma pessoa extremamente ingênua pode acreditar que o lixo não vale nada. Custos. E muito caro. Você pode ganhar muito dinheiro com isso. A menos, é claro, que você evite conflitos com a máfia
Vizinhança. Lixo e riqueza estão muito mais próximos um do outro do que você imagina. Foto torange.ru
De acordo com o The New York Times, cerca de 82.000 migrantes rurais em Pequim estão ocupados extraindo resíduos úteis de aterros sanitários e vendendo-os para fábricas de reciclagem nas províncias vizinhas. Desse povo também surgiram os “reis do lixo”, organizando empreendimentos de reciclagem. Estima-se que um quarto dos Resíduos Sólidos Municipais (RSU) de Pequim acaba nas mãos desses traficantes, que usam carrinhos de bicicleta de três rodas para remover papelão, folha-de-flandres, caldeiras de comida de porco e restos de óleos vegetais de resíduos de restaurantes de aterros sanitários - eles são transformados em sabão.
Uma dessas pessoas, Du Maoxian, chegou à capital sem um yuan no bolso. Depois de dois anos no lixão, ele comprou um carrinho de pedais, começou a revender lixo útil e a contratar conterrâneos de Sichuan. Ele agora tem acordos informais com trabalhadores que pagam grandes hotéis e restaurantes para ter acesso a materiais recicláveis e resíduos de alimentos. Du ganha dinheiro com sua posição no topo da cadeia de resíduos, revendendo materiais para pequenas fábricas privadas de reciclagem na província de Hebei (Pequim fica nessa região).
Placa. Em Nápoles, o negócio do lixo está totalmente sob o controle da máfia. Se a máfia tiver algum problema interno ou externo, isso se tornará imediatamente perceptível aos olhos e ao nariz.
No ano passado, o rei do lixo de Pequim registrou uma empresa e agora assinou contratos formais de direitos de coleta de lixo para 40 (dos 762) coletores de lixo da cidade - apenas parte da atividade informal em que seu povo está envolvido. Uma situação semelhante é típica de todas as grandes cidades da China, exceto que em Pequim o lixo é o “mais rico”.
A situação não é diferente nos Estados Unidos, onde a máfia tem historicamente controlado o movimento do lixo de sacos pretos e lixeiras para fábricas de processamento. Assim, o relatório de 1986 do Congresso dos EUA "Envolvimento do Crime Organizado na Indústria de Processamento de Resíduos" afirma: "Ao subornar funcionários e ameaçar concorrentes, o sindicato praticamente conquistou o monopólio da movimentação de lixo. Os bandidos cobravam preços altíssimos para se livrar de resíduos tóxicos e perigosos, e então os combinavam com lixo comum e simplesmente os jogavam nos campos.”
No final dos anos 1950 e início dos anos 1960, o mafioso Carlo Gambino e sua família usaram o controle sobre os motoristas de caminhão para ganhar influência nas empresas de transporte de lixo. Para a Cosa Nostra, o lixo tornou-se um negócio legítimo, lavando facilmente dinheiro sujo de jogos de azar, golpes de empréstimos e outras atividades tradicionais da Máfia.
Imagem. É no cinema, no RPG e nos jogos de computador que os gangsters "limpam" exclusivamente seus próprios concorrentes. Na realidade, eles podem muito bem limpar (já sem aspas) lixões e aterros sanitários
Na Itália, existe até uma palavra especial para os mafiosos que controlam o negócio do lixo - eco-máfia. Legambiente, o principal órgão de vigilância ambiental da Itália, informou que 13,1 milhões de resíduos tóxicos "desapareceram" nas mãos da máfia do sul da Itália apenas em 2003, e que a eco-máfia italiana gerou US$ 159 bilhões em receita nos últimos dez anos. Um mafioso com um "nome" falante, Rei Midas, declarou à polícia: "Eu transformo lixo em ouro".
Na Rússia, as coisas não estão melhores, senão piores. A história moderna da Rússia conhece não apenas propinas de lixo, mas também apreensões de invasores de empresas de processamento de resíduos, bem como assassinatos por encomenda. Como esperado, nenhuma revelação de alto perfil e julgamentos espetaculares seguiram esses casos de alto perfil. No início da década de 2010, a renda da máfia do lixo de Moscou era estimada em US$ 3 a 5 milhões por mês.
Nove contratos de quinze anos para a remoção de lixo doméstico da capital, no valor total de mais de 145 bilhões de rublos, foram distribuídos por Sergei Sobyanin entre cinco empresas associadas a importantes autoridades e oligarcas russos
Com a chegada de Sobyanin como prefeito de Moscou, a maior parte do negócio de coleta de lixo foi monopolizada nas mãos de algumas empresas. 9 contratos de quinze anos, divididos em distritos administrativos de Moscou, no valor total de mais de 145 bilhões de rublos, foram distribuídos entre cinco empresas. Formalmente, os contratos foram obtidos em leilão, mas na verdade não houve concorrência: nenhuma das empresas privadas anteriores que trabalharam por muitos anos em Moscou se inscreveu em nenhuma das cinco licitações.
Foi muito interessante para mim ver quem está por trás dessas empresas que, tendo deslocado todo mundo, ficaram com uma grande fatia do mercado de descarte de lixo doméstico. Descobriu-se que os vestígios de proprietários nominais levam a altos funcionários e oligarcas.
Quem descarta o lixo
Gennady Timchenko e Vladimir Lavlentsev
Empresa contratante: EcoLine LLC
Área de coleta de lixo: CAO (contrato estadual), CAO (contrato estadual)
Custo do orçamento: 25,6 bilhões de rublos em 15 anos
Conexão: O diretor da EcoLine LLC Dolgov Dmitry Gennadievich também é o vice-presidente da IFSK ARKS LLC (doravante - ARKS), o fundador da EcoLine LLC Bakiev Arsen Eduardovich é o diretor financeiro da mesma empresa. ARKS é uma das maiores organizações de construção em Moscou. De acordo com relatos da mídia, o fundador e proprietário da empresa é Alexander Lavlentsev, seu filho Vladimir trabalhou como vice-chefe do Depstroy de Moscou e vice-governador de São Petersburgo para habitação e serviços comunitários. No momento do recebimento dos contratos de coleta de lixo, a participação de bloqueio (25%) da ARKS pertencia a Gennady Timchenko.
Igor Chaika
Empresa contratante: OOO "Carta"
Área de coleta de lixo: SVAO (contrato governamental), VAO (contrato governamental)
Custo do orçamento: 42,9 bilhões de rublos em 15 anos
Conexão: no momento do recebimento do contrato, o fundador e diretor geral da Charter LLC era Alexander Tsurkan. Turcan também é o CEO e único fundador da Urban Environment LLC (outro nome da empresa: Navigation Solutions LLC). Ao publicar suas vagas, esta empresa indica o logotipo da empresa Innovations of Light, e ambas as empresas apresentaram inscrições para o mesmo concurso estadual a partir do mesmo endereço IP, que foi estabelecido por decisão do serviço antimonopólio. Ao mesmo tempo, Innovations of Light LLC pertence a Igor Chaika, o filho mais novo do procurador-geral Yuri Chaika. A empresa "Inovações de Luz" está registrada na casa 12 prédio 1 na rua. Rochdelskaya. No mesmo endereço, está localizada a empresa "Refeição para um casal", cujo diretor geral é o mesmo Turcan.
Roman Abramovich
Empresa contratante: OOO MKM-Logística
Área de coleta de lixo: ZAO (contrato governamental), YuZAO (contrato governamental)
Custo do orçamento: 40 bilhões de rublos em 15 anos
Conexão: Os fundadores da empresa são três empresas offshore. O beneficiário final de um deles - Ervington Investments - é Roman Abramovich, os proprietários das empresas offshore restantes estão escondidos na jurisdição das Ilhas Virgens Britânicas.
Sergei Chemezov
Empresa contratante: Spetstrans LLC
Área de coleta de lixo: SZAO (contrato estadual)
Custo do orçamento: 12,4 bilhões de rublos em 15 anos
Conexão: a única fundadora da empresa Spetstrans é Elena Evgenievna Mochalova. Mochalova também é CEO da RT-INVEST FINANCE LLC, cujo único fundador é a Rt-Invest LLC. A empresa Rt-Invest, por sua vez, pertence à estatal Rostec. O líder permanente da Rostec desde o momento em que a corporação estatal foi fundada até o presente é o amigo de Putin, Sergey Chemezov. Em 2011, a mídia escreveu sobre o desejo da Rostec de obter acesso ao mercado de remoção de lixo doméstico, incluindo em junho de 2011 o Kommersant informou que a Russian Technologies e o partido Rússia Unida concordaram em criar um operador nacional de lixo.
Empresa contratante: LLC "MSK-NT"
Área de coleta de lixo: SEAD (contrato governamental), ZelAO (contrato governamental)
Custo do orçamento: 21,4 bilhões de rublos em 15 anos
Conexão: A empresa foi formada em abril de 2013 e já em novembro de 2013 recebeu seu primeiro contrato multibilionário para a remoção de lixo de Moscou. No momento do recebimento do contrato, Igor Mikhailovich Cheremskoy era o fundador e diretor geral da empresa. Este é um empresário pouco conhecido, apenas o seguinte foi descoberto sobre ele.
Antes de receber este contrato, Cheremskoy possuía 50% da Praktika-Service LLC, a empresa ganhou pequenos contratos com o setor de habitação e serviços comunitários, muitas vezes competindo com a empresa Clean City de um certo Dvorik Alexander Mayevich. Depois de receber o contrato de remoção de lixo, a empresa Praktika-Service não participou mais do leilão.
Em 2012, Cheremskoy e Dvorik participaram do mesmo caso de arbitragem junto com o produtor Igor Matvienko. O Tribunal de Arbitragem de Moscou considerou o caso de retirada ilegal da empresa Mostelefonstroy OJSC imobiliário em Nizhniye Mnevniki, Matvienko e Dvorik eram co-réus, Cheremskoy era a 3ª pessoa. A julgar pelos materiais do caso, a propriedade foi transferida para a empresa CJSC UM Mostelefonbaza, cujo diretor era o gerente do centro de produção Igor Matvienko. No momento, no endereço do imóvel, que inclusive foi apreendido no âmbito da apreciação do caso, fica o ateliê de Igor Matvienko. Matvienko e Cheremsky foram representados no julgamento por um principal - um certo Breeva E.V.
Segundo duas de minhas fontes, o beneficiário do contrato ainda é Petr Biryukov, vice-prefeito de Sobyanin para habitação e serviços comunitários, mas não há confirmação oficial disso. Se alguém tiver informações sobre este contrato, escreva para o correio anônimo da Fundação Anticorrupção: blackbox.fbk.info
Como o lixo é descartado
A celebração de contratos de longo prazo com grandes players do mercado pode ser justificada pela atração de investimentos, fixação de tecnologia e investimento de empresas na construção de novos empreendimentos de reciclagem de resíduos. Mas três anos se passaram desde o início do primeiro contrato, e o lixo de Moscou foi queimado e enterrado, e eles continuam a fazê-lo.
Os contratos estabelecem com muita parcimônia obrigações para a modernização dos locais existentes para processamento e destinação do lixo, com ênfase principal na sua remoção. A posição das autoridades de Moscou: retire o lixo dos pátios e o que você fará com ele a seguir não é da nossa conta. Pelo menos espalhe uma fina camada por toda a Rússia. Mas não está claro por que, então, 5 empresas, e não centenas, estão engajadas na remoção de resíduos, e por que contratos foram consolidados e monopólios artificiais foram criados, se ainda não há investimento. É óbvio que a concorrência de muitas empresas pelo descarte do lixo reduziria o preço dos serviços e aumentaria a qualidade para a população.
As empreitadas foram celebradas com o objetivo principal de utilização do dinheiro do orçamento, ficando o desenvolvimento de tecnologias e a melhoria da ecologia urbana apenas no papel. Isso é evidenciado pelas condições não cumpridas dos contratos estaduais para processamento de resíduos. As normas estabelecidas para a coleta de materiais recicláveis da população não são viáveis de antemão:
Ou seja, já neste momento, um terço do lixo da população deve ser recolhido novamente. Mas mesmo que contêineres de coleta de lixo separados sejam instalados em cada terceiro pátio de Moscou (que não está disponível no momento), ainda não há lugar para processá-los em tais quantidades - não há infraestrutura.
As autoridades da região de Moscou (Moscou e a região de Moscou) tiveram que anunciar um concurso aberto para o desenvolvimento de todo o sistema de gerenciamento de resíduos, escolher o melhor plano, começar a construir infraestrutura para ele e, por último, mas não menos importante, refazer o depósito de lixo mercado (o trabalho mais despretensioso de fato). Mas isso não aconteceu: o conceito de desenvolver um sistema de reciclagem nunca foi divulgado publicamente pelas autoridades de Moscou.
Portanto, se na Europa o lixo doméstico é separado, reciclado, produzindo eletricidade ao longo do caminho e os campos de golfe são feitos em aterros sanitários, na Rússia só podemos sonhar com isso. O responsável agora por isso é Sobyanin e toda essa gangue burocrática de ladrões, que se sentou firmemente no dinheiro do orçamento.
O esquema criminoso da falência deliberada do "First Guild", com base em documentos falsificados, vai ser contestado em tribunal
Karl Marx escreveu uma vez que alguém por causa de 50% de lucro está pronto para quebrar sua cabeça, por causa de 100% ele atropela todas as leis humanas e "com 300% não existe tal crime que ele não arriscaria cometer". E essa declaração pode ser atribuída com segurança a Yuri Kurchenkov, ex-diretor geral da First Guild LLC e atual gerente do aterro sanitário Syanovo-1.
Como você sabe, o volume de negócios da máfia do lixo é impossível de calcular. E não apenas dinheiro, mas, aparentemente, quantias extremamente grandes de dinheiro toda vez que empurram esse "rei" lixo para outro crime e, ao que parece, servem como garantia de impunidade para ele e seus cúmplices. Eventos recentes no Tribunal Arbitral da Região de Moscou indicam que os tempos em que a polícia colocou Yuri Kurchenkov na lista de procurados acabaram. Hoje ele realmente se colocou acima da lei e, como dizem, quis espirrar na justiça.
Em 28 de abril, uma nota foi publicada nas páginas da Oki-info "Nas mãos do irmão Kostya". Informou que o tribunal condenou o First Guild a desenvolver um projeto de recuperação do aterro Syanovo-1 às suas próprias custas e a realizar todos os trabalhos para melhorar a natureza. Afinal, os Kurchenkovs não apenas ganharam muito dinheiro com a saúde dos habitantes e o envenenamento das terras de Serpukhov, mas ultrapassaram os limites quatro vezes.
Como evitar a execução de uma decisão judicial e não gastar 1 bilhão de R em reclamação? Acontece que não há nada mais fácil! Advogados da administração distrital descobriram que, assim que uma ação foi movida em 15 de fevereiro, os catadores imediatamente tomaram suas medidas. E já em 1º de março, com base em contratos de empréstimo supostamente concluídos em fevereiro-março de 2013, Rubezh Dispatcher LLC (fundador O.M. Kurchenkova) faz uma reclamação contra a First Guild LLC (fundador D.Yu. Kurchenkov).
É necessário dizer que esses acordos que surgiram repentinamente trazem a assinatura do próprio Yuri Kurchenkov? À margem do tribunal, eles brincaram sobre o assunto: “Filho, devolva o dinheiro - papai prometeu!” E acontece que no mesmo dia, 17 de abril, quando aparece a íntegra da decisão do tribunal arbitral, um drama se desenrola. "Mãe" entra com uma ação contra o "filho", que está anotada no arquivo do tribunal de Shcherbinsky. Mas o tribunal não esclarece as circunstâncias do caso e no dia 15 de maio decide a favor da “mãe”, já que o “filho” reconhece de imediato a dívida do “papai”. Aqui é 832735 R.
Especialistas apontam que neste tribunal nem se falou sobre os juros do empréstimo e sobre a compensação legal pelo uso do dinheiro de outras pessoas. O objetivo era outro - criar uma dívida artificial e imaginária, para que houvesse um motivo para declarar falência. E a “mãe” parece estar envergonhada, exigindo que o “filho” seja declarado falido pelas dívidas do “pai”: Rubezh Dispatcher LLC, com base na decisão do tribunal de Shcherbinsky, abre um processo contra a First Guild LLC no Tribunal Arbitral da Região de Moscou. Já no dia 28 de agosto, a escandalosa empresa foi declarada oficialmente falida e imediatamente, sem recuperação, fiscalização, “segundo procedimento simplificado”, foi aberto o processo de falência. E por causa da "mãe" eles também nomeiam um administrador da falência - N.I. Kakaev, cujo endereço, dado para correspondência, está listado na aldeia - Mordovskiy Pimbur.
Os advogados observam que Rubezh Dispatcher LLC sempre atuou como uma "bolsa" da First Guild LLC. Ambas as empresas são interdependentes. Seus proprietários reais e formais são os Kurchenkovs - Yuri, Olga e Denis. Como já foi dito, o verdadeiro dono de seu negócio de lixo é o irmão de Yuri, Konstantin, que é deputado da Duma Estatal e chefe da organização pública Rússia Verde.
Quanto às ordens de pagamento específicas que constam do processo de falência, são emitidas num banco semi-criminoso - Stal Bank, que até abril de 2015 se chamava Energoprombank. Sua licença foi revogada em 10 de julho de 2017 e, em 1º de setembro, o tribunal condenou esse cargo duvidoso à liquidação compulsória. Mas ainda antes, o Banco da Rússia aplicou repetidamente medidas de resposta de supervisão a ele. E mesmo sob o disfarce de "Stal Bank" ela não merecia confiança, e nos últimos meses praticamente não funcionou.
Parece óbvio para todos que, ao iniciar a falência da Primeira Guilda, os Kurchenkovs estão tentando evitar gastar centenas de milhões de rublos que deveriam ser gastos na recuperação, diz Danila Ilyin, vice-chefe da administração distrital, candidata a ciências jurídicas. - A interdependência de empresas envolvidas na criação artificial de contas a pagar, bem como a utilização de documentos de pagamento sabidamente falsos de banco liquidado com alvará revogado, indicia a presença de indícios de crimes previstos não só no artigo 196.º do Código Penal Código - "Falência Dolosa", mas também mais grave - 159, "Fraude". O chefe do distrito já se candidatou ao Departamento Principal de Investigação do Comitê Investigativo da Rússia para a região de Moscou com uma declaração sobre o crime. A administração também decidiu entrar com uma ação no tribunal arbitral regional para declarar inválidos os contratos de empréstimo imaginários. Faremos todos os esforços para obrigar a "First Guild" a realizar a recuperação de "Syanovo-1" de acordo com a decisão do tribunal ...
Como se costuma dizer, cague - limpe depois de si mesmo. E os advogados especificam que as ações dos Kurchenkovs contêm sinais de crimes em andamento, como falência deliberada, evasão maliciosa do pagamento de contas a pagar e fraude em escala especialmente grande como parte de um grupo criminoso organizado. No entanto, impedir esse crime não é tão fácil. Em jogo não está apenas muito dinheiro, mas também a reputação de alguém.
Lembro-me de como em 11 de abril, quando o tribunal arbitral regional considerou o caso de forçar a “Primeira Guilda” a fazer uma reclamação, um representante do Ministério da Ecologia inesperadamente atuou como advogado dessa empresa criminosa. Reconhecendo que ela era obrigada por lei a fazer a recuperação, ele argumentou que isso era impossível, já que ela ... não tinha dinheiro. O juiz ainda teve que perguntar ao advogado do Ministério da Ecologia se ele acha que a falta de dinheiro da empresa anula sua obrigação de recultivar.
Como o tempo mostrou, os “ambientalistas”, que não defenderam desinteressadamente os lixeiros, não baixaram as mãos. Após a decisão do tribunal, que ordenou que os Kurchenkovs realizassem a recuperação, os números do ministério enganam até mesmo membros do governo da região de Moscou. Por exemplo, eles tentaram injustificadamente forçar a administração do distrito de Serpukhov a pagar as obrigações financeiras da First Guild LLC privada para recuperação de aterros às custas do orçamento. E hoje há pressão sobre as autoridades locais - para que o município se esqueça da decisão judicial e da “Primeira Guilda”. Paradoxo: o envenenado tem que pagar pelo envenenamento?
Porém, sabe-se que mesmo “300%” não resolve tudo. Quebrar as leis humanas é arriscado. Existem limites além dos quais o capital adquirido por meios criminosos começa a causar não apenas repulsa, mas repulsa. E parece que os Kurchenkos cruzaram esses limites há muito tempo.
