O homem sempre se interessou por sua origem. Quem ele é, de onde veio e como apareceu - por muito tempo essas foram uma das principais questões. Na Grécia antiga, no período do nascimento das primeiras ciências, o problema era fundamental na filosofia emergente. E agora este tópico não perdeu sua relevância. Embora nos últimos séculos os cientistas tenham conseguido avançar muito no problema do aparecimento do homem, há cada vez mais perguntas.

Nenhum dos pesquisadores pode ter certeza absoluta de que as hipóteses aceitas sobre a origem da vida, incluindo a aparência do homem, estejam corretas. Além disso, séculos atrás e hoje, os antropólogos estão travando verdadeiras guerras de cientistas, defendendo suas ideias e refutando as teorias dos oponentes.

Um dos humanos antigos mais bem estudados é o Neanderthal. Este é um representante extinto da raça humana, que viveu 130 - 20 mil anos atrás.

História da origem do nome

No oeste da Alemanha, perto de Düsseldorf, fica o desfiladeiro de Neandertal. Recebeu o nome do pastor e compositor alemão Neander. Em meados do século 19, o crânio de um homem antigo foi encontrado aqui. Dois anos depois, o antropólogo Schaafhausen, que estava envolvido em sua pesquisa, introduziu o termo "Neandertal" na circulação científica. Graças a ele, os ossos encontrados não foram vendidos e agora estão no Museu da Renânia.

O termo "Neandertal" (fotos obtidas como resultado da reconstrução de sua aparência podem ser vistas abaixo) não tem limites claros devido à vastidão e heterogeneidade desse grupo de hominídeos. O status desse homem antigo também não é definido com precisão. Alguns dos cientistas o classificam como uma subespécie do Homo sapiens, alguns o distinguem como uma espécie separada e até mesmo um gênero. Agora, o antigo homem de Neanderthal é a espécie mais estudada de hominídeos fósseis. Além disso, os ossos pertencentes a esta espécie ainda estão sendo encontrados.

Como foi descoberto

Os restos mortais desses representantes foram encontrados o primeiro dos hominídeos. Os povos antigos (neandertais) foram descobertos em 1829 na Bélgica. Então esse achado não recebeu nenhuma importância, e sua importância foi comprovada muito mais tarde. Em seguida, seus restos mortais foram encontrados na Inglaterra. E apenas a terceira descoberta em 1856 perto de Düsseldorf deu o nome ao Neandertal e provou a importância de todos os fósseis anteriores encontrados.

Os trabalhadores da pedreira abriram uma gruta cheia de lodo. Depois de limpá-lo, eles encontraram uma parte de um crânio humano e vários ossos maciços perto da entrada. Os restos antigos foram adquiridos pelo paleontólogo alemão Johann Fulroth, que mais tarde os descreveu.

Neandertal - características estruturais e classificação

Os ossos encontrados de pessoas fósseis foram cuidadosamente estudados e, com base em pesquisas, os cientistas conseguiram recriar uma aparência aproximada. O neandertal é sem dúvida uma das primeiras pessoas, já que sua semelhança com ele é óbvia. No entanto, também há um grande número de diferenças.

A altura média de uma pessoa antiga era de 165 centímetros. Ele tinha um físico denso e, além disso, em termos de volume do crânio, os povos antigos, os neandertais, superavam o homem moderno. Os braços eram curtos, mais parecidos com patas. Ombros largos e peito em forma de barril indicam grande força.

Poderoso queixo muito pequeno, pescoço curto - outra característica dos neandertais. Muito provavelmente, essas características foram formadas sob a influência das difíceis condições da Idade do Gelo, na qual os antigos viveram 100 a 50 mil anos atrás.

A estrutura dos neandertais sugere que eles tinham uma grande massa muscular, um esqueleto pesado, comiam principalmente carne e eram mais adaptados ao clima subártico do que os Cro-Magnons.

Eles tinham uma fala primitiva, provavelmente consistindo em um grande número de consoantes.

Como esses povos antigos viviam em um vasto território, havia vários tipos deles. Alguns tinham características mais próximas da aparência animal, outros pareciam uma pessoa moderna.

Habitat do Homo neanderthalensis

Dos restos encontrados hoje, sabe-se que o Neandertal (um homem antigo que viveu há milênios) viveu na Europa, Ásia Central e Oriente. Eles não foram encontrados na África. Mais tarde, esse fato se tornou uma das provas de que o Homo neanderthalensis não é o ancestral do homem moderno, mas seu parente mais próximo.

Como você conseguiu reconstruir a aparência de uma pessoa antiga

Começando com Schaafhausen, o "padrinho" do Neanderthal, muitas tentativas foram feitas para recriar a aparência desse antigo hominídeo a partir de fragmentos de seu crânio e esqueleto. O antropólogo e escultor soviético Mikhail Gerasimov obteve grande sucesso nisso. Ele criou seu próprio método de restaurar a aparência de uma pessoa usando restos de esqueletos. Ele fez mais de duzentos retratos escultóricos de figuras históricas. Gerasimov também reconstruiu a aparência do falecido Neanderthal e Cro-Magnon. O laboratório de reconstrução antropológica criado por ele continua a restaurar com sucesso a aparência dos povos antigos até hoje.

Neandertais e Cro-Magnons - há algo em comum entre eles?

Esses dois representantes da raça humana viveram por algum tempo na mesma época e existiram lado a lado por vinte mil anos. Os cientistas atribuem os Cro-Magnons aos primeiros representantes do homem moderno. Eles apareceram na Europa 40 - 50 mil anos atrás e eram muito diferentes dos neandertais fisicamente e mentalmente. Eles eram altos (180 cm), tinham a testa reta sem saliências nas sobrancelhas, nariz estreito e queixo mais claramente definido. Na aparência, essas pessoas estavam muito próximas do homem moderno.

As conquistas culturais dos Cro-Magnons superam todos os sucessos de seus predecessores. Tendo herdado de seus ancestrais um grande cérebro desenvolvido e tecnologias primitivas, eles deram um salto gigantesco em seu desenvolvimento em pouco tempo. Suas descobertas são surpreendentes. Por exemplo, os neandertais e os cro-magnons viviam em pequenos grupos em cavernas e tendas feitas de peles. Mas foram estes que criaram os primeiros povoados e finalmente se formaram: domaram o cão, realizaram ritos fúnebres, pintaram cenas de caça nas paredes das cavernas, souberam fazer ferramentas não só de pedra, mas também de chifre e ossos. Cro-Magnons tinha fala articulada.

Assim, as diferenças entre esses dois tipos de homem antigo eram significativas.

Homo neanderthalensis e o homem moderno

Durante muito tempo, houve disputas nos círculos científicos sobre qual dos representantes dos povos antigos deveria ser considerado. Agora sabe-se com certeza que os neandertais (fotos tiradas com base na reconstrução dos restos de seus ossos confirmam claramente isso ) é física e externamente muito diferente do Homo sapiens e não é ancestral do homem moderno.

Anteriormente, havia um ponto de vista diferente sobre isso. Mas estudos recentes deram motivos para acreditar que os ancestrais do Homo sapiens viveram na África, que ficava fora do habitat do Homo neanderthalensis. Em toda a longa história de estudo dos restos de seus ossos, eles nunca foram encontrados no continente africano. Mas essa questão foi finalmente resolvida em 1997, quando o DNA neandertal foi decifrado na Universidade de Munique. As diferenças nos genes encontradas pelos cientistas eram muito grandes.

O estudo do genoma do Homo neanderthalensis continuou em 2006. Está cientificamente comprovado que a divergência nos genes desse tipo de pessoa antiga da moderna começou há cerca de 500 mil anos. Para decifrar o DNA, foram usados ​​ossos encontrados na Croácia, Rússia, Alemanha e Espanha.

Portanto, podemos dizer com confiança que o Neandertal é uma espécie extinta próxima de nós, que não é um ancestral direto do Homo sapiens. Este é outro ramo da vasta família de hominídeos, que inclui, além dos humanos e seus ancestrais extintos, os primatas progressivos.

Em 2010, no decorrer de pesquisas em andamento, genes neandertais foram encontrados em muitos povos modernos. Isso sugere que houve mistura entre Homo neanderthalensis e Cro-Magnons.

Vida e vida dos povos antigos

O homem de Neanderthal (um homem antigo que viveu no Paleolítico Médio) usou pela primeira vez as ferramentas mais primitivas que herdou de seus predecessores. Gradualmente, novas formas mais avançadas de armas começaram a aparecer. Eles ainda eram feitos de pedra, mas tornaram-se mais diversos e complexos nas técnicas de processamento. No total, foram encontrados cerca de sessenta tipos de produtos, que na verdade são variações de três tipos principais: machados, raspadores laterais e pontas pontiagudas.

Durante as escavações de sítios neandertais, também foram encontrados cinzéis, perfuradores, raspadores e ferramentas serrilhadas.

Os raspadores auxiliavam no vestir e no vestir dos animais e suas peles, os pontiagudos tinham uma abrangência ainda maior. Eles foram usados ​​como punhais, facas para abate de carcaças, como pontas de lança e pontas de flecha. Os antigos neandertais usavam ossos para fazer ferramentas. Eram principalmente sovelas e pontas, mas também foram encontrados itens maiores - punhais e porretes feitos de chifre.

Quanto às armas, ainda eram extremamente primitivas. Seu tipo principal, aparentemente, era uma lança. Esta conclusão foi feita com base em estudos de ossos de animais encontrados no sítio neandertal.

Esses povos antigos não tiveram sorte com o clima. Se seus antecessores viveram em um período quente, quando o Homo neanderthalensis apareceu, um forte resfriamento começou, as geleiras começaram a se formar. A paisagem era como uma tundra. Portanto, a vida dos neandertais era extremamente dura e cheia de perigos.

Como antes, as cavernas serviam de moradia, mas os prédios gradualmente começaram a aparecer a céu aberto - tendas feitas de peles de animais e estruturas feitas de ossos de mamute.

Lições

A maior parte do tempo do homem antigo foi ocupado pela busca de alimentos. De acordo com vários estudos, eles não eram catadores, mas caçadores, e essa atividade sugere consistência nas ações. Segundo os cientistas, as principais espécies comerciais dos neandertais eram os grandes mamíferos. Como o homem antigo vivia em um vasto território, as vítimas eram diferentes: mamutes, touros e cavalos selvagens, rinocerontes lanudos, veados. Um importante animal de caça era o urso das cavernas.

Apesar do fato de que a caça de grandes animais se tornou sua principal ocupação, os neandertais continuaram engajados na coleta. De acordo com estudos, eles não eram completamente carnívoros e sua dieta incluía raízes, nozes e frutas.

cultura

O Neanderthal não é uma criatura primitiva, como se pensava no século 19. O homem antigo, que viveu no Paleolítico Médio, formou uma direção cultural, que foi chamada de cultura Mousteriana. Neste momento, começa o nascimento de uma nova forma de vida social - a comunidade tribal. Os neandertais cuidavam dos membros de sua espécie. Os caçadores não comiam a presa no local, mas a levavam para casa, para a caverna, para o resto dos membros da tribo.

O Homo neanderthalensis ainda não sabia desenhar ou criar figuras de animais de pedra ou barro. Mas no local de seus acampamentos, foram encontradas pedras com reentrâncias habilmente feitas. Os povos antigos também sabiam aplicar arranhões paralelos em ferramentas de osso e fazer joias com dentes e conchas de animais perfurados.

O alto desenvolvimento cultural dos neandertais também é evidenciado por seu rito funerário. Mais de vinte túmulos foram encontrados. Os corpos foram localizados em covas rasas na pose de uma pessoa adormecida com braços e pernas dobrados.

Os povos antigos também possuíam os rudimentos do conhecimento médico. Eles sabiam como curar fraturas e luxações. Alguns achados indicam que povos primitivos cuidavam dos feridos.

Homo neanderthalensis - o mistério da extinção do homem antigo

Quando e por que o último neandertal desapareceu? Este mistério tem ocupado as mentes dos cientistas por muitos anos. Não há uma resposta definitivamente comprovada para essa pergunta. O homem moderno não sabe por que os dinossauros desapareceram e não pode dizer o que levou à extinção de seu parente fóssil mais próximo.

Por muito tempo houve uma opinião de que os neandertais foram suplantados por seu rival mais adaptado e desenvolvido, o Cro-Magnon. E há muitas evidências para essa teoria. Sabe-se que apareceu na Europa na faixa do Homo neanderthalensis há cerca de 50 mil anos, e depois de 30 mil anos o último Neanderthal desapareceu. Acredita-se que esses vinte séculos de existência lado a lado em uma pequena área tornaram-se uma época de acirrada competição entre as duas espécies por recursos. Cro-Magnon venceu graças à superioridade numérica e melhor adaptabilidade.

Nem todos os cientistas concordam com essa teoria. Alguns apresentam suas próprias hipóteses, não menos interessantes. Muitos sustentam a opinião de que os neandertais foram mortos pelas mudanças climáticas. O fato é que há 30 mil anos a Europa iniciou um longo período de clima frio e seco. Talvez isso tenha levado ao desaparecimento do homem antigo, que não conseguiu se adaptar às mudanças nas condições de vida.

Uma teoria bastante incomum foi apresentada por Simon Underdown, especialista da Universidade de Oxford. Ele acredita que os neandertais foram abatidos por uma doença característica dos canibais. Como você sabe, comer uma pessoa não era incomum naquela época.

Outra versão do desaparecimento deste homem antigo é a assimilação com os Cro-Magnons.

A extinção do Homo neanderthalensis ocorreu de forma desigual no tempo. Na Península Ibérica, representantes desta espécie de povo fóssil viveram um milênio após o desaparecimento do resto na Europa.

Neandertais na cultura moderna

A aparição de um homem antigo, sua luta dramática pela existência e o mistério do desaparecimento mais de uma vez se tornaram temas para obras literárias e filmes. Joseph Henri Roni Sr. escreveu o romance Fight for the Fire, que foi muito aclamado pela crítica e foi filmado em 1981. O filme de mesmo nome recebeu um prêmio de prestígio - o Oscar. Em 1985, foi criada a pintura “A Tribo do Urso das Cavernas”, que contava como uma menina da família Cro-Magnon, após a morte de sua tribo, começou a ser criada pelos neandertais.

Um novo longa-metragem dedicado aos povos antigos foi criado em 2010. Este é "The Last Neanderthal" - a história de Eo, o único sobrevivente de sua espécie. Nesta foto, a causa da morte do Homo neanderthalensis não foi apenas os Cro-Magnons, que atacaram seus acampamentos e mataram, mas também uma doença desconhecida. Também considera a possibilidade de assimilação de neandertais e Homo sapiens. O filme foi rodado em um estilo supostamente documental e em uma boa base científica.

Além disso, um grande número de filmes é dedicado aos neandertais, contando sobre sua vida, ocupações, cultura e considerando teorias de extinção.

Neandertal (lat. Homo neanderthalensis ou Homo sapiens neanderthalensis; na literatura soviética também chamado de paleoantropo) é uma espécie extinta do gênero Homo, possivelmente uma subespécie do Homo sapiens. Está intimamente relacionado ao homem moderno, a composição do DNA difere em apenas 0,3%. Os restos da vida dos neandertais, incluindo ossos e ferramentas de pedra, são encontrados da Europa Ocidental à Ásia Central. Acredita-se que os primeiros humanos com características proto-neandertais tenham existido na Europa entre 600.000 e 350.000 anos atrás.

A data exata do desaparecimento dos neandertais permanece incerta. Fósseis encontrados na Caverna Vindija, na Croácia, datam entre 33.000 e 32.000 anos. Mas um estudo recente de fósseis de dois sítios espanhóis dá uma data de 45.000 anos atrás, que é 10.000 anos mais velha do que se pensava anteriormente, e pode lançar dúvidas sobre a datação mais recente de outros artefatos encontrados.

O nome Neanderthal vem de um crânio encontrado em 1856 no Neandertal Gorge perto de Düsseldorf e Erkrath (Alemanha Ocidental). O desfiladeiro recebeu o nome de Joachim Neander, um teólogo e compositor alemão. Dois anos depois (em 1858) Schaaffhausen introduziu o termo "Neanderthal" em uso científico. O primeiro crânio neandertal foi encontrado na Bélgica já em 1829. O segundo achado em 1848 está associado à base militar britânica em Gibraltar. Mas esses primeiros achados foram reconhecidos como neandertais mais tarde, em 1836 e 1864, respectivamente.

A descoberta do crânio, que deu nome à nova espécie de povo fóssil, já é a terceira na cronologia da descoberta.

O cérebro dos neandertais era maior que o dos Cro-Magnons (Homo sapiens). Eles também eram muito mais fortes que os humanos modernos, com braços particularmente fortes. O crescimento dos homens neandertais era de 164-168 cm e as mulheres eram de aproximadamente 152-156 cm.

De acordo com os dados mais recentes, os neandertais tiveram os primórdios da arte (desenhos rupestres na Espanha), os primórdios da magia ("cultos de caveiras de ursos") e ritos funerários (eles colocam flores, ovos, carne no túmulo de seus companheiros de tribo ).

A principal versão da morte dos neandertais é que eles foram expulsos de seus lugares habitados e exterminados pelos Cro-Magnons. Este último chegou à Europa há cerca de 40 mil anos e, após 5 mil anos, os neandertais morreram completamente. Esses 5.000 anos de coexistência entre as duas espécies foi um período de intensa competição por alimentos e outros recursos, em que os Cro-Magnons venceram graças a uma superioridade em número de dez vezes e desenvolvimento mais intensivo da terra.

A cultura Mousteriana de fazer ferramentas também está associada aos Neandertais.

Mapa do assentamento dos neandertais aproximadamente 100-55 mil anos atrás, após o fim da era glacial.

Cabeça de um neandertal de Shanidar 1, reconstrução.

Versão corrigida e ampliada do artigo "Detalhes sobre o Neanderthal encontrados no gelo dos Alpes. O homem realmente não descende do Neanderthal." Evidência das declarações do livro "Rússia em espelhos tortos".

“O Homo sapiens – o homem moderno – apareceu imediatamente e em todos os lugares. Além disso, ele apareceu nu, sem pêlos, fraco (comparado ao Neandertal) e simultaneamente em todos os continentes. VÁRIAS RAÇAS surgiram a mando, por vontade de alguém, que eram bem diferentes umas das outras, tanto na cor da pele quanto na estrutura do crânio, esqueleto, tipo de processos metabólicos, mas com tudo isso, todas essas raças tinham uma coisa em propriedade comum - eles eram compatíveis entre si e davam descendentes viáveis. Por definição, uma nova espécie NÃO PODE aparecer da noite para o dia, sem formas transicionais e um longo processo de acumulação e fortalecimento de mutações positivas. Nada assim no homem moderno é SIMPLESMENTE NÃO OBSERVADO. O Homo sapiens pegou e "materializou" DO NADA. Nem um único esqueleto foi encontrado com mais de quarenta mil anos, embora, desde aquele momento até o presente, esqueletos humanos sejam encontrados em todos os lugares.

Mas de acordo com os esqueletos encontrados, as RAÇAS estão claramente definidas - BRANCO, AMARELO, VERMELHO E PRETO. E, ao mesmo tempo, quanto mais “mais velhos” os esqueletos, mais claramente seus signos raciais são expressos, o que indica a “pureza” inicial dessas raças, que (pureza) foi preservada até que essas raças começaram a se misturar ativamente umas com as outras . Assim, não poderia haver nenhuma raça (de acordo com a ciência ortodoxa - PRETA), que, estabelecendo-se a partir do centro de sua aparição - a África, mudou e, como resultado, novas raças surgiram em sua base - BRANCA, AMARELA e VERMELHA. Os fatos dizem o contrário.

O que aconteceu e está acontecendo não é o surgimento de novas raças, mas ao contrário - a mistura dessas raças, o surgimento de sub-raças e sua convergência gradual. Na prática, já é muito difícil encontrar representantes de uma nacionalidade ou nacionalidade absolutamente pura, devido ao fato de que houve e há um processo de mistura de pessoas, tanto nacionalidades diferentes dentro de uma raça, quanto mistura de raças diferentes. O que isso levou e leva, consideraremos mais adiante, e agora voltemos à questão do aparecimento do homem moderno e de diferentes raças no planeta ...

Assim, em virtude desses dados, deve haver PELO MENOS QUATRO ESPÉCIES HUMANÓIDES TRANSITÓRIAS e, consequentemente, quatro espécies que desenvolveram as mutações positivas necessárias. E o mais interessante é que essas mutações positivas, e as mesmas, deveriam ter surgido nesses ancestrais do homem moderno SIMULTANEAMENTE, passar SINCRONAMENTE em QUATRO ESPÉCIES HUMANÓIDES DIFERENTES e SIMULTANEAMENTE TERMINAR EM DIFERENTES CONTINENTES E DAR RESULTADOS IDÊNTICOS...

Isto é PRÁTICA E TEORICAMENTE SIMPLESMENTE IMPOSSÍVEL, mas esta questão é delicadamente silenciada pelos “cientistas” e mesmo NÃO os CONFUNDE de forma alguma. Não envergonhado pelo fato de que até agora não foi encontrado um único esqueleto de formas de transição. E os supostos ancestrais - os neandertais, aliás, a única espécie humanóide que antecedeu o homem moderno, NÃO FOI E NÃO PODERIA SER UM ANCESTRAL DO HOMEM MODERNO. E isso não é uma suposição, mas um fato “nu” - ESTUDOS DO DNA DE UM NEANDERTAL ENCONTRADO, congelado em uma geleira alpina, deram um resultado sensacional - HUMANOS MODERNOS E NEANDERTAL SÃO GENETICAMENTE INCOMPATÍVEIS, assim como um cavalo e uma zebra são geneticamente incompatíveis, embora ambas as espécies pertençam à mesma ordem de equídeos, classe de mamíferos. Essas espécies humanóides não são apenas incompatíveis, como também não foram capazes de produzir híbridos estéreis, como ocorre, por exemplo, ao cruzar um cavalo e um burro. »

Escrevi este artigo pelo fato de ter conhecido pessoas que duvidam da veracidade desta afirmação, pois não conseguiram encontrar em outras fontes a confirmação da existência da descoberta do corpo de um Neandertal nos Alpes, que é mencionada na trecho acima do livro “Rússia em espelhos tortos”. Ao mesmo tempo, eles acreditam que Nikolai Viktorovich não apenas mentiu, mas mudou os fatos! Espere um segundo... De que tipo de substituição de fatos estamos falando? Acontece que essa ideia foi direcionada a eles por uma notícia interessante que eles descobriram durante a pesquisa:

19 de setembro de 1991 na fronteira da Itália e da Áustria, nos Alpes tiroleses, após o derretimento extremo do gelo na geleira Similaun a uma altitude de 10.500 pés, o corpo de um homem antigo (chamado de “Otzi”). A múmia surpreendentemente preservada ainda está repleta de muitos mistérios, embora já tenha passado tempo suficiente desde a descoberta. Dezenas de cientistas estudaram os restos mortais, mas o homem pré-histórico continua a esconder segredos dos pesquisadores modernos. (Ilustração 1).

Acontece que, de fato, nos Alpes eles encontraram o corpo de um humanóide, mas não um Neanderthal, mas um Cro-Magnon! Ou seja, N. V. Levashov tomou essa descoberta como base, substituiu uma palavra e acabou sendo uma excelente confirmação de seu conceito do passado da humanidade, mas só parece à primeira vista! Na verdade, não há nenhuma mudança aqui.

P.S. Além disso, chamarei Otzi não de Cro-Magnon, mas de homem ou sapiens, pois o Cro-Magnon é o Homo sapiens, apenas um estágio mais primitivo de desenvolvimento. homem razoável - Cro-Magnon, assim chamado no local do primeiro achado (Caverna de Cro-Magnon na França).

Vamos colocar em ordem:

I.) Idade do achado.

Neanderthal, homem de Neanderthal (lat. Homo neanderthalensis ou Homo sapiens neanderthalensis; na literatura soviética também era chamado de paleoantropo) é uma espécie humana fóssil que viveu há 140-24 mil anos e que, de acordo com dados científicos modernos, é em parte o ancestral do homem moderno. [ 1]

O “Homem de Gelo”, Ötzi ou Otzi, é uma múmia de gelo de um homem antigo, descoberta em 1991 nos Alpes tiroleses na geleira Similaun no vale Ötztal a uma altitude de 3.200 metros. A idade da múmia, determinada por datação por radiocarbono, é de aproximadamente 5300 anos. Atualmente, os cientistas continuam a estudar a múmia.

Aqui os críticos dizem que Levashov está mentindo, não havia neandertais 5300 anos atrás, então este não é um neandertal. Não vamos acreditar na palavra "cientistas", mas faça a pergunta: eles determinaram corretamente a idade do corpo de Otzi e, em geral, como?

Assim, o principal problema que os arqueólogos enfrentaram ao estudar Otzi foi a presença de objetos com ele que não deveriam ter acabado juntos, porque pertenciam a épocas diferentes. Parece que tudo é normal à primeira vista: sapatos de couro com grama para isolamento; tanga de camurça, cabra montesa e pele de veado; camisa de couro, cinto, gorro de pele, polainas, capa de palha, rede de capim. Com roupas, tudo parece lógico e correto, mas com uma combinação de armas...

Por exemplo, um raspador, pontas de flecha, uma faca de pederneira com cabo de madeira pertencem a três períodos do Paleolítico (Paleolítico Antigo (200 milhões de anos atrás), Acheuliano Médio (200 mil anos atrás), Paleolítico Superior (~ 12 mil anos atrás) ). Além disso, Otzi tinha um machado e um arco de teixo! O machado lembra muito os produtos que datam do período de 4500-5000 anos atrás, e o arco parece ter sido retirado da Idade Média! (ilustrações 2, 3, 4, 5)

Harm Paulsen (alemão Harm Paulsen), um arqueólogo, depois de fazer 9 arcos no modelo do arco Ötzi e testá-los, concluiu que o arco Ötzi em suas características técnicas está próximo dos arcos esportivos modernos, e que com tal arco você pode facilmente atirar em animais selvagens com precisão a uma distância de 30 a 50 m. Com esse arco, você pode atirar a uma distância de 180 m. Ao puxar a corda em 72 cm, os dedos sentem uma força de 28 kgf.

Acontece que a idade do “homem de gelo” varia de 200 mil anos atrás a 800 anos atrás. Em geral - uma ampla escolha! Mas os “cientistas” facilmente colocaram um veredicto na forma de uma data exatamente “5300 anos atrás”, eles nem tiraram a idade MÉDIA (!!!), mas simplesmente decidiram tirar um machado de toda a sua roupagem e atribuíram a idade do corpo de acordo com ele.

Acontece que a lógica deles é escolher qualquer item do “guarda-roupa” da múmia e atribuir essa data específica como o momento da vida da própria múmia. Bem, vamos fazer uma reverência e dizer que Otzi viveu 800 anos atrás. Assim é a nossa ciência.

Além disso, quero dizer para quem não sabe que a questão do reconhecimento (falso ou original) de qualquer achado se resolve no ambiente “científico” de forma muito simples - VOTO!

E como a ciência é uma instituição subgovernamental em nosso país, eles naturalmente votarão como dizem, caso contrário, perderão suas casas, mas isso é outra história e qualquer residente adequado da Rússia sabe que ilegalidade está acontecendo no mercado de trabalho.

Também quero antecipar imediatamente possíveis críticas sobre a suposta discrepância entre as características antropométricas do crânio de Otzi e aquelas oficialmente reconhecidas para os crânios de Neanderthal. A caracterização oficial do crânio neandertal não pode ser inequívoca, pois há variações significativas nos diversos parâmetros do crânio DENTRO DA ESPÉCIE, e isso é perceptível até mesmo para quem não "se atrapalha" na antropometria. Se tomarmos o crânio neandertal “clássico”, vemos mandíbulas fortemente salientes, grandes cristas de sobrancelha, testa baixa e crânio longo, em comparação com o crânio do sapiens (Figura 6). Em primeiro lugar, Otzi tem um crânio longo, como o de um neandertal, compare-se com o comprimento do crânio de uma pessoa moderna (ilustrações 7, 8, 9). Alguém observa com razão que Otzi tem uma testa alta e a mandíbula não se projeta muito para a frente, o que significa que ele é um sapiens. Mas isso não significa! Dê uma olhada em outros crânios neandertais clássicos, como Skhul 5 (Figura 10), Qafzeh 9 (Figura 11) e Amud 1 (Figura 12).

“Amud I é frequentemente considerado um neandertal clássico, mas de várias maneiras, especialmente o esqueleto facial, acaba sendo muito mais sapiente do que os hominídeos das cavernas de Skhul e Qafzeh. Por exemplo, as dimensões relativas do maxilar superior são muito menores do que as dos neandertais da Europa, e a forma do arco alveolar não difere do moderno, embora o processo alveolar seja visivelmente achatado na frente. Forma sapiente do arco alveolar e a proporção da largura condilar e angular da mandíbula. Ao contrário dos Schuls, a pélvis de Amud I é relativamente pequena, com um osso púbico bastante curto. »

Os crânios de Skhul 5 e Kafhez 9 têm testas altas, como a maioria dos sapiens. As mandíbulas de Amud 1 se projetam para frente como as de um sapiens, os dentes são do mesmo tamanho que os nossos. Portanto, é justo dizer que o crânio de Otzi pode ser confundido com um crânio de neandertal e um crânio de sapiens. MAS o fato de o crânio ser longo sugere que Otzi ainda pertence aos neandertais.

Como resultado, de acordo com os parâmetros antropométricos do crânio, com margem de um ponto (o comprimento do crânio), vence a versão que OTCI é um NEANDERTHAL.

II.) Análise de reconstruções neandertais.

Vamos comparar a reconstrução de Otzi e as reconstruções de neandertais anexadas ao artigo, que qualquer um pode ver ATÉ na Wikipedia ou mesmo na Internet. Mas todos eles têm um erro grosseiro - a falta de uma capa de lã grossa, mais sobre isso abaixo.

Nomes das reconstruções:

1) Um velho de La Chapelle-aux-Seine. Reconstrução gráfica por John Hawkes(Ilustração 13);

2) Reconstrução de La Ferrassie(Ilustração 14);
3) Reconstrução do enterro de Shanidar(Ilustração 15).

Então, com base no exposto, fica claro que Otzi, mais do que possivelmente, poderia ter vivido 25 mil anos atrás, isso é apenas 20 mil anos mais velho do que o anunciado. E se levarmos em conta a “reserva” de 175 mil anos, com base na idade máxima da descoberta (200 mil anos atrás), essa versão é mais provável que a oficial. E como não há outra hipótese mais provável (pelo menos eu não a encontrei), você terá que aceitá-la para avançar no estudo. Descobrimos a que tipo de espécie Otzi ainda pertence.

Observação: Como a reconstrução de Otzi, o resto das reconstruções neandertais não possuem a camada muito espessa que deveriam ter (Figuras 16 e 17).

O fato é que existem duas visões do mundo científico na linha do cabelo dos neandertais:

1) Pêlos esparsos no peito, costas e parcialmente nos braços e pernas.

2) Pelos grossos cobrindo quase todo o corpo.

Por que escolheram a primeira opção de reconstrução?

A resposta é simples: esta opção é mais conveniente de usar para a teoria evolutiva, onde uma pessoa vem de primatas, dizem, gradualmente, espécie por espécie, o cabelo desapareceu. Os Australopithecus eram completamente peludos, depois deles os neandertais já tinham uma linha fina parcial e, finalmente, um homem razoável - quase nu. Então isso é apenas um palpite, e ainda mais ordenado. A segunda opção é muito mais lógica, porque antes o clima era muito mais severo e a linha do cabelo de todo o corpo seria mais adequada para a sobrevivência da espécie. Além disso, os neandertais naturalmente não sabiam imediatamente como se parecer com uma roupa e simplesmente morreriam até que aprendessem. Afinal, até que eles pensaram nisso e fizeram a primeira capa, mais de um milênio se passou, e eles realmente conseguiram sem lã grossa todo esse tempo? Claro que não! Esse é o tipo de absurdo que a ciência ortodoxa nos oferece.

De qualquer forma, até ela admite que o cabelo neandertal era muito mais grosso que o dos humanos. Também quero observar que a massa muscular do Neanderthal era basicamente 30-40% maior que a do Cro-Magnon e o esqueleto é mais pesado. Além disso, os neandertais se adaptaram melhor ao clima subártico, pois a grande cavidade nasal aqueceu melhor o ar frio, reduzindo assim o risco de resfriados.

« Antes de entrar na arena evolutivaHomoSapiens - homem moderno - seu apartamento ecológico foi ocupado por uma espécie humanóide chamada pelos antropólogosneanderthalMan (Neanderthal), que dominou completamente este "apartamento ecológico" por várias centenas de milhares de anos de seu desenvolvimento. Além disso, os neandertais expulsaram todas as outras espécies humanóides desse nicho ecológico e as únicas reinaram na Terra e, ao mesmo tempo, povoaram TODA A TERRA, todas as suas zonas climáticas, mas, no entanto, por todos esses milênios, diferentes raças de neandertais não apareceu. Apenas UMA RAÇA DE NEANDERTHALS reinou em toda a terra, cada um dos quais fisicamente excedeu significativamente

O homem Cro-Magnon, estava coberto de cabelos grossos, dos quais eles nunca se livraram e provavelmente nem tentaram. O tigre dente-de-sabre era o único inimigo sério que lhes causava algum problema. Os neandertais comiam sua própria espécie.

Além disso, para eles presa, comida era todo mundo que não era membro de seu clã, rebanho ou tribo. Claro, é difícil julgar a inteligência dos neandertais, mas também não há evidências de que eles fossem mais inteligentes que os Cro-Magnon. E assim, eles reinaram calmamente por centenas de milhares de anos, até que, cerca de quarenta mil anos atrás (segundo a antropologia), ninguém sabe onde, de repente, tomar e aparecer um homem moderno em pessoa ... Homo Sapiens - homem moderno

- apareceu imediatamente e em todos os lugares. Além disso, ele apareceu nu, sem pêlos, fraco (comparado ao Neandertal) e simultaneamente em todos os continentes. »

Uma citação do livro do cientista - Rus, Nikolai Levashov "Russia in Crooked Mirrors, Volume 1. From Star Russ to Defiled Russians".

Portanto, é mais provável que Otzi, como outros neandertais, estivesse de acordo com a reconstrução de František Kupka sob a direção de M. Buhl (Figura 18). A única desvantagem desta reconstrução é que ela retrata características muito primatas do focinho; neste aspecto da aparência, as três reconstruções acima são mais realistas. Em geral, para imaginar uma imagem completa da aparência de Otzi, “grude” lã grossa da reconstrução de František Kupka ao homem de Neanderthal de La Ferrassie. Você obtém o que Zdenek Burian desenhou (Figura 19), sua reconstrução é a mais realista .

III.) Os neandertais estavam longe de ser estúpidos.

Antropólogos americanos e italianos dissiparam o mito sobre o baixo nível intelectual dos neandertais que habitaram a Europa há 40-50 mil anos. Descobriu-se que eles foram capazes de se adaptar às condições ambientais e inventar novas armas.

Arqueólogos americanos e italianos durante escavações de sítios neandertais no sul e centro da Itália notaram que os objetos encontrados em um deles diferem nitidamente tanto na qualidade do processamento quanto no tipo de artefatos de outros sítios. Antropólogos descobriram que a tribo neandertal que vivia nesses lugares fazia armas de pedra, que diferiam dos produtos de outras tribos neandertais.

Segundo os cientistas, a razão para essa diferença pode ser que, como resultado de uma onda de frio de 42 a 44 mil anos atrás, no sul da Itália, o número de reservatórios e, consequentemente, a caça grossa diminuiu drasticamente. Os neandertais que viviam aqui tinham que caçar presas menores. Para aumentar a eficiência da caça, eles criaram uma nova técnica para processar armas de pederneira e também as tornaram mais elegantes.

Portanto, o arco e o machado de cobre encontrados em Otzi, com base nos dados mais recentes sobre a mente dos neandertais, não são particularmente surpreendentes. Otzi pode ter feito essas ferramentas sozinho, ou talvez ele as tenha roubado de pessoas ou simplesmente encontrado o que foi perdido por uma pessoa. Ele definitivamente teria sentido suficiente para usar um machado de cobre, já que os neandertais usavam armas de pedra com um estrondo, e o mecanismo de uso é semelhante - para cortar, cortar e cavar. Quanto ao arco, ele pôde ver como as pessoas o usam e, tendo roubado um, apenas o carregam consigo, sabendo que é uma coisa útil, e talvez até tenha aprendido a usá-lo em um nível primitivo.

IV.) Incompatibilidade genética entre o homem de Neandertal e o homem moderno.

Aqui está o que o famoso cientista russo L.N. escreve sobre isso. Gumilyov:

« Em circunstâncias desconhecidas para nós, os neandertais desapareceram e foram substituídos por pessoas do tipo moderno - "pessoas razoáveis". Na Palestina, vestígios materiais da colisão de dois tipos de pessoas foram preservados: inteligentes e neandertais. Nas cavernas de Skhil e Tabun, no Monte Carmelo, foram encontrados restos de mestiços de duas espécies. É difícil imaginar as condições para esse híbrido, especialmente considerando que os neandertais eram canibais. De qualquer forma, as novas espécies mistas mostraram-se insustentáveis.»

Os descendentes de Neandertais e Cro-Magnons NÃO eram SUSTENTÁVEIS, o que significa que o Neandertal não poderia ter sido o elo anterior na evolução humana. A teoria oficial contradiz as leis da natureza, ou seja, as leis de compatibilidade genética das espécies!!!

Por muito tempo, o coro evolucionista cantou em todos os lugares sobre como os humanos e os chimpanzés são geneticamente semelhantes. Em todos os trabalhos dos seguidores da teoria da evolução, pode-se ler frases como "somos 99% idênticos aos chimpanzés" ou "apenas 1% dos chimpanzés humanizados com DNA".

Análises de certos tipos de proteínas mostraram que os humanos compartilham características não apenas com moléculas de chimpanzés, mas com organismos vivos ainda mais diversos. A estrutura das proteínas de todas essas espécies é semelhante às humanas. Por exemplo, de acordo com os resultados de uma análise genética publicada na revista New Scientist, descobriu-se que o DNA de lombrigas e humanos coincide em 75%. Mas isso não significa que um ser humano e um verme diferem um do outro em apenas 25%!

O fato é que os cientistas modernos dizem que apenas 5% do nosso DNA é usado para processar proteínas. É essa parte do DNA que interessa aos geneticistas europeus e americanos. Esses 5% são submetidos a estudo e catalogação em instituições científicas. Os 95% restantes ainda não foram estudados por geneticistas e são considerados "DNA lixo vazio". Ou seja, é o DNA que é usado na digestão que está sendo estudado (mais sobre isso depois) e compõe apenas 5%!!! Mas com base nisso, conclusões afirmativas são tiradas, é claro, este é um método absurdo e não dará nada inteligível.

É bastante natural que o corpo humano em sua estrutura tenha moléculas semelhantes às de outros organismos vivos, pois todos eles foram criados a partir do mesmo material, e utilizam a mesma água e o mesmo ar, além de alimentos constituídos pelos mesmos menores partículas de átomos. É claro que seus processos metabólicos e, consequentemente, sua estrutura genética se assemelham. E, no entanto, esse fato não indica sua evolução de um ancestral comum. Este "material único" surgiu do "design geral", um plano único segundo o qual todos os seres vivos foram criados e não tem nada a ver com processos evolutivos. Esta questão pode ser facilmente explicada pelo seguinte exemplo: todos os edifícios da Terra são construídos com os mesmos materiais - tijolo, ferro, cimento, etc. No entanto, não estamos dizendo que esses edifícios "evoluíram" um do outro. Eles são construídos separadamente usando materiais comuns. A mesma coisa aconteceu com os organismos vivos. No entanto, a complexidade da estrutura dos organismos vivos não pode ser comparada com o projeto da ponte.

Além disso, a coincidência externa de DNA de diferentes espécies não pode ser um critério para avaliar sua similaridade genética (distância genética).

A distância genética (GD) é uma medida da diferença genética (divergência) entre espécies, subespécies ou populações da mesma espécie. Uma pequena distância genética significa similaridade genética, uma distância genética maior significa menos similaridade genética.

Mas há outra maneira, esta é uma comparação de halogrupos (é esse método que dá uma ideia REAL de compatibilidade de espécies), neste caso, Neanderthal e homem:

Decifrar o código genético do mundialmente famoso "homem de gelo tirolês" ou Otzi, congelado há vários milhares de anos nas geleiras alpinas e encontrado em 1991, mostrou que ele não é um ancestral de nenhum povo moderno.

Em outubro de 2008, cientistas italianos e britânicos, com base em dados obtidos a partir da análise do genoma mitocondrial de Otzi, concluíram que ele não é um ancestral de nenhum dos humanos modernos. Em 2000, pela primeira vez, os cientistas descongelaram o corpo e retiraram de seus intestinos amostras de DNA contidas nas mitocôndrias - uma espécie de estações de energia das células. A análise preliminar mostrou que o homem do gelo pertencia ao chamado subhaplogrupo K1. Cerca de 8% dos europeus modernos pertencem ao haplogrupo K, que é dividido em sub-haplogrupos K1 e K2. K1, por sua vez, é dividido em três clusters.

Descobriu-se que o genoma do homem de gelo não se encaixa em nenhum dos três grupos K1 conhecidos. Por enquanto, isso significa que ninguém pode afirmar ser descendente de Otzi. É muito importante entender que o DNA não foi retirado de ossos, como em outros casos, mas de tecidos moles, então essa análise é uma ordem de grandeza mais importante na determinação da genética do Neandertal.

Ou seja, uma pessoa moderna não pode ser descendente de um neandertal, porém, alguns ainda não sabem que os golfinhos não são peixes, mas sim mamíferos.

Em 1997, com base na análise do DNA do primeiro neandertal, cientistas da Universidade de Munique concluíram que as diferenças nos genes são grandes demais para considerar os neandertais os ancestrais dos Cro-Magnons (ou seja, pessoas modernas). A divergência genética entre os humanos modernos e os neandertais ocorreu há cerca de 500 mil anos, ou seja, antes mesmo da disseminação das atuais raças humanas. Essas conclusões foram confirmadas pelos principais especialistas de Zurique e, posteriormente, de toda a Europa e América. Por muito tempo (15-35 mil anos), os neandertais e os cro-magnons coexistiram e estavam em inimizade. Em particular, nos locais de Neandertais e Cro-Magnons, foram encontrados ossos roídos de uma espécie diferente. Em particular, Jean-Jacques Hublen, professor da Universidade de Bordeaux, mantém essa opinião.

Este artigo é mais uma confirmação de que o homem não poderia aparecer neste planeta, de onde ele veio então? Talvez valha a pena pensar nisso. Quanto do que sabemos e temos certeza desde a infância é verdade?

“Existe uma diferença entre conhecer os fatos e entender seu significado completo”

NO. Mahan.

O artigo foi escrito por Kalachev VecheSlav, 2013.

http://vk.com/vecheslav_k

P.S. A distribuição de artigos é bem-vinda.

Eu respondo perguntas sobre o artigo apenas no meu grupo.

Lista de literatura usada:

J.L. Bischoff et ai. (2003). "Os hominídeos Sima de los Huesos datam para além do equilíbrio U/Th (>350 kyr) e talvez para 400-500 kyr: New Radiometric Dates".J. Arqueol. sci.

As primeiras descobertas de neandertais foram feitas há cerca de 150 anos. Em 1856, na Gruta Feldhofer no vale do rio Neander (Neandertal) na Alemanha, um professor e amante de antiguidades, Johann Karl Fulrott, durante escavações descobriu uma calota craniana e partes do esqueleto de alguma criatura interessante. tempo, o trabalho de Charles Darwin ainda não havia sido divulgado, e os cientistas não acreditavam na existência de ancestrais fósseis humanos. O conhecido patologista Rudolf Wierhof declarou que este achado era o esqueleto de um velho que sofria de raquitismo na infância e gota na velhice.

Em 1865, foram publicadas informações sobre o crânio de um indivíduo semelhante, encontrado em uma pedreira no rochedo de Gibraltar em 1848. E só então os cientistas reconheceram que tais restos não pertenciam a um "aberração", mas a algum até então desconhecido espécie humana fóssil. O nome desta espécie foi dado no local da descoberta em 1856 - Neanderthal.

Hoje, mais de 200 locais dos restos mortais de neandertais são conhecidos no território da moderna Inglaterra, Bélgica, Alemanha, França, Espanha, Itália, Suíça, Iugoslávia, Tchecoslováquia, Hungria, na Crimeia, em diferentes partes do continente africano, na Ásia Central, Palestina, Irã, Iraque, China; em uma palavra, em todos os lugares do Velho Mundo.

Em sua maioria, os neandertais eram de estatura média e físico poderoso - fisicamente eram superiores ao homem moderno em quase todos os aspectos. A julgar pelo fato de o neandertal caçar animais muito rápidos e ágeis, sua força foi combinada com mobilidade. Ele dominou completamente o bipedismo e, nesse sentido, não era diferente de nós. Ele tinha uma mão bem desenvolvida, mas era um pouco mais larga e curta do que a de uma pessoa moderna, e aparentemente não tão habilidosa.

O tamanho do cérebro neandertal variava de 1.200 a 1.600 cm3, às vezes até excedendo o tamanho médio do cérebro de uma pessoa moderna, mas a estrutura do cérebro ainda era bastante primitiva. Em particular, os neandertais tinham lobos frontais pouco desenvolvidos, responsáveis ​​pelo pensamento lógico e pelos processos de inibição. A partir disso, podemos supor que essas criaturas "não pegaram estrelas do céu", eram extremamente excitáveis, e seu comportamento se distinguia pela agressividade. Muitas características arcaicas foram preservadas na estrutura dos ossos do crânio. Assim, os neandertais são caracterizados por uma testa baixa e inclinada, uma sobrancelha maciça e uma protrusão do queixo fracamente pronunciada - tudo isso sugere que, aparentemente, os neandertais não tinham uma forma de fala desenvolvida.

Essa era a aparência geral dos neandertais, no entanto, no vasto território que habitavam, havia vários tipos diferentes. Alguns deles tinham traços mais arcaicos, aproximando-os dos Pitecantropos; outros, ao contrário, estavam mais próximos em seu desenvolvimento ao homem moderno.

Ferramentas de trabalho e habitação

As ferramentas de trabalho dos primeiros neandertais diferiam pouco das ferramentas de seus predecessores. Mas com o tempo, novas formas mais complexas de ferramentas apareceram e as antigas desapareceram. Este novo complexo finalmente tomou forma na chamada era Mousteriana. As ferramentas, como antes, eram feitas de pederneira, mas suas formas se tornaram muito mais diversas e a técnica de fabricação tornou-se mais complexa. A peça principal da ferramenta era um floco, obtido por lasca de um núcleo (um pedaço de sílex, que, como regra, possui uma plataforma ou plataformas especialmente preparadas a partir das quais o lascamento é realizado). No total, cerca de 60 tipos diferentes de ferramentas são características da era Mousteriana, muitas delas, no entanto, podem ser reduzidas a variações dos três tipos principais: um lenço, um raspador lateral e uma ponta.

Os machados de mão são uma versão menor dos machados de mão Pithecanthropus já conhecidos por nós. Se as dimensões dos machados de mão fossem de 15 a 20 cm de comprimento, as dimensões dos machados de mão eram de cerca de 5 a 8 cm.

As pontas podiam ser usadas como facas para cortar carne, couro, madeira, como punhais, além de pontas de lança e dardos. Os raspadores eram usados ​​no abate de carcaças de animais, na preparação de peles e no processamento de madeira.

Além dos tipos listados, ferramentas como perfuradores, raspadores, incisivos, ferramentas serrilhadas e entalhadas, etc., também são encontradas em locais neandertais.

Neandertais costumavam fazer ferramentas e ossos. É verdade que, na maioria das vezes, apenas fragmentos de artefatos ósseos chegam até nós, mas há casos em que ferramentas quase completas caem nas mãos de arqueólogos. Como regra, são pontos primitivos, furadores, espátulas. Às vezes, armas maiores também são encontradas. Assim, em um dos sítios na Alemanha, os cientistas encontraram um fragmento de uma adaga (ou talvez uma lança), chegando a 70 cm de comprimento; um clube feito de chifre de veado também foi encontrado lá.

As ferramentas em todo o território dos neandertais variavam entre si e dependiam em grande parte de quem seus proprietários caçavam e, portanto, do clima e da região geográfica. É claro que o conjunto de ferramentas africano deve ser muito diferente do europeu.

No que diz respeito ao clima, os neandertais europeus não tiveram muita sorte nesse sentido. O fato é que é durante seu tempo que ocorre um resfriamento muito forte e a formação de geleiras. Se Noto erectus (Pithecanthropus) vivia em uma área que lembra a savana africana, então a paisagem que cercava os neandertais, pelo menos os europeus, era mais como uma floresta-estepe ou tundra.

As pessoas, como antes, dominavam as cavernas - principalmente pequenos galpões ou grutas rasas. Mas durante este período já existem edifícios em espaços abertos. Assim, no local de Molodov, no Dniester, foram descobertos os restos de uma habitação feita de ossos e dentes de mamutes.

Você pode fazer a pergunta: como sabemos o propósito deste ou daquele tipo de armas? Primeiro, os povos que ainda vivem na Terra usam ferramentas feitas de sílex até hoje. Esses povos incluem alguns nativos da Sibéria, os indígenas da Austrália, etc. E em segundo lugar, há uma ciência especial - a rastreologia, que lida com

O estudo dos vestígios deixados nas ferramentas pelo contato com um ou outro material. Com base nesses rastros, é possível estabelecer o que e como eles processaram com essa ferramenta. Os especialistas também realizam experimentos diretos: eles mesmos batem pedras com um machado de mão, tentam cortar coisas diferentes com uma ponta pontiaguda, lançam lanças de madeira etc.

Quem os neandertais caçavam?

O mamute era o principal objeto de caça dos neandertais. Este animal não sobreviveu ao nosso tempo, mas temos uma ideia bastante precisa dele a partir de imagens realistas deixadas nas paredes das cavernas por pessoas do Paleolítico Superior. Além disso, os restos (e às vezes carcaças inteiras) desses animais são encontrados de tempos em tempos na Sibéria e no Alasca na camada de permafrost, onde estão muito bem preservados, graças aos quais temos a oportunidade não apenas de ver o mamute “ quase como se estivesse vivo”, mas também descobrir o que ele comeu (examinando o conteúdo do estômago).

Os mamutes eram de tamanho próximo aos elefantes (sua altura chegava a 3,5 m), mas, ao contrário dos elefantes, eram cobertos com cabelos longos e grossos de cor marrom, avermelhada ou preta, que formavam uma longa juba pendurada nos ombros e no peito. Uma espessa camada de gordura subcutânea também protegeu o mamute do frio. As presas de alguns animais atingiram um comprimento de 3 m e pesavam até 150 kg. Muito provavelmente, os mamutes varreram a neve com suas presas em busca de comida: grama, musgos, samambaias e pequenos arbustos. Em um dia, esse animal consumiu até 100 kg de ração vegetal grosseira, que ele teve que moer com quatro enormes molares - cada um pesava cerca de 8 kg. Os mamutes viviam na tundra, estepes gramíneas e estepes florestais.

Para pegar uma fera tão grande, os antigos caçadores tiveram que trabalhar duro. Aparentemente, eles montaram várias armadilhas, ou levaram a fera para um pântano, onde ela ficou atolada, e acabou com ela lá. Mas em geral é difícil imaginar como um homem de Neanderthal com suas armas primitivas poderia matar um mamute.

Um importante animal de caça era o urso das cavernas - um animal cerca de uma vez e meia maior que o urso pardo moderno. Os machos grandes, subindo nas patas traseiras, atingiram uma altura de 2,5 m.

Esses animais, como o próprio nome indica, viviam principalmente em cavernas, por isso não eram apenas objeto de caça, mas também competidores: afinal, os neandertais também preferiam se instalar em cavernas, porque lá era seco, quente e confortável. A luta com um oponente tão sério como um urso das cavernas era extremamente perigosa e nem sempre terminava na vitória do caçador.

Os neandertais também caçavam bisões ou bisontes, cavalos e renas. Todos esses animais davam não apenas carne, mas também gordura, ossos e peles. Em geral, eles forneciam a uma pessoa tudo o que era necessário.

Os mamutes não foram encontrados no sul da Ásia e na África, e os principais animais de caça eram elefantes e rinocerontes, antílopes, gazelas, cabras da montanha e búfalos.

Deve-se dizer que os neandertais, aparentemente, também não desprezavam sua própria espécie - isso é evidenciado por um grande número de ossos humanos esmagados encontrados no sítio de Krapina, na Iugoslávia. (Sabe-se que desta forma - esmagando KOC ~ tey - nossos ancestrais obtiveram medula óssea nutritiva.) Os habitantes deste local receberam o nome de "canibais Krapinsky" na literatura. Achados semelhantes foram feitos em várias outras cavernas da época.

Domar fogo

Já dissemos que o Sinanthropus (e muito provavelmente todos os Pithecanthropes em geral) começou a usar o fogo natural - obtido como resultado de um raio em uma árvore ou de uma erupção vulcânica. O fogo assim obtido era mantido continuamente, transferido de um lugar para outro e cuidadosamente armazenado, porque as pessoas ainda não sabiam fazer fogo artificialmente. No entanto, os neandertais parecem já ter aprendido isso. Como eles fizeram isso?

Existem 5 formas conhecidas de fazer fogo, que existiam entre os povos primitivos no século 19: 1) fogo de raspagem (arado de fogo), 2) fogo de serra (serra de fogo), 3) fogo de perfuração (broca de fogo), 4) escultura fogo e 5) obtenção de fogo com ar comprimido (bomba de incêndio). A bomba de incêndio é um método incomum, embora seja bastante perfeito.

Raspagem de fogo (arado de fogo). Este método não é particularmente comum entre os povos atrasados ​​(e como era na antiguidade - dificilmente saberemos). É bastante rápido, mas exige muito esforço físico. Eles pegam uma vara de madeira e a dirigem, pressionando com força, ao longo de uma prancha de madeira caída no chão. Como resultado, são obtidas aparas finas ou pó de madeira, que, devido ao atrito da madeira contra a madeira, aquecem e começam a arder. Em seguida, eles são combinados com pavio inflamável e atiçam o fogo.

Serrar fogo (fogo serra). Este método é semelhante ao anterior, mas a prancha de madeira foi serrada ou raspada não ao longo das fibras, mas transversalmente. O resultado também foi pó de madeira, que começou a arder.

Perfuração de fogo (broca de fogo). Esta é a maneira mais comum de fazer fogo. Uma broca de incêndio consiste em uma vara de madeira, que é usada para perfurar uma prancha de madeira (ou outra vara) que está no chão. Como resultado, pó de madeira fumegante ou fumegante aparece rapidamente na depressão na placa inferior; ele é derramado em isqueiro e soprado em uma chama. Os antigos giravam a broca com as palmas das duas mãos, mas depois começaram a fazê-lo de maneira diferente: a broca repousava em algo com a extremidade superior e coberta com um cinto e depois puxava alternadamente nas duas extremidades do cinto, fazendo com que ele girar.

Escultura de fogo. O fogo pode ser atingido batendo uma pedra contra uma pedra, batendo uma pedra contra um pedaço de minério de ferro (piritas de enxofre ou pirita) ou batendo ferro contra uma pedra. Como resultado do impacto, são obtidas faíscas, que devem cair no pavio e incendiá-lo.

"O Problema Neandertal"

Da década de 1920 até o final do século 20, cientistas de diferentes países debateram acaloradamente se o Neandertal era o ancestral direto dos humanos modernos. Muitos cientistas estrangeiros acreditavam que o ancestral do homem moderno - os chamados "presapiens" - vivia quase simultaneamente com os neandertais e gradualmente os forçou "ao esquecimento". Na antropologia doméstica, era geralmente aceito que foram os neandertais que eventualmente “se transformaram” em Hoto sapiens, e um dos principais argumentos era que todos os restos conhecidos de humanos modernos datam de uma época muito posterior aos ossos dos neandertais encontrados.

Mas, no final dos anos 80, importantes descobertas do Homo sapiens foram feitas na África e no Oriente Médio, datando de uma época muito antiga (o apogeu dos neandertais), e a posição do neandertal como nosso ancestral foi muito abalada. Além disso, devido ao aprimoramento dos métodos de datação dos achados, a idade de alguns deles foi revisada e acabou sendo mais antiga.

Até hoje, em duas áreas geográficas do nosso planeta, foram encontrados os restos de um humano moderno, cuja idade ultrapassa os 100 mil anos. Estes são a África e o Oriente Médio. No continente africano, na cidade de Omo Kibish, no sul da Etiópia, foi descoberta uma mandíbula de estrutura semelhante à mandíbula de Noto sapiens, cuja idade é de cerca de 130 mil anos. Os achados de fragmentos de crânio do território da República da África do Sul têm uma idade de cerca de 100 mil anos, e os achados da Tanzânia e do Quênia têm até 120 mil anos.

Os achados são conhecidos da caverna Skhul no Monte Karmel, perto de Haifa, bem como da caverna Jabel Kafzeh, no sul de Israel (este é todo o território do Oriente Médio). Em ambas as cavernas, foram encontrados ossos de pessoas que, pela maioria dos sinais, estão muito mais próximas das pessoas modernas do que dos neandertais. (É verdade, isso se aplica apenas a dois indivíduos.) Todos esses achados têm 90-100 mil anos. Assim, verifica-se que um homem moderno por muitos milênios (pelo menos no Oriente Médio) viveu lado a lado com o neandertal.

Os dados obtidos pelos métodos da genética, que vem se desenvolvendo rapidamente nos últimos tempos, também indicam que o Neandertal não é nosso ancestral e que o homem moderno surgiu e se instalou no planeta de forma totalmente independente. E além disso, vivendo lado a lado por muito tempo, nossos ancestrais e os neandertais não se misturaram, porque não possuem genes comuns que inevitavelmente surgiriam da mistura. Embora este problema ainda não tenha sido definitivamente resolvido.

Assim, no território da Europa, os neandertais reinaram supremos por quase 400 mil anos, sendo os únicos representantes do gênero Noto. Mas há cerca de 40 mil anos, as pessoas modernas invadiram suas posses - Noto sapiens, que também são chamados de "povos do Paleolítico Superior" ou (de acordo com um dos sites na França) Cro-Magnons. E isso é no sentido mais verdadeiro da palavra nossos ancestrais - nossos tataravôs... (e assim por diante) -avós.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

O cientista espanhol Juan Luis Arsuaga decidiu encontrar a resposta para a questão de como os neandertais apareceram

A revista científica Science publicou uma descrição detalhada de 17 crânios encontrados no cemitério da Fenda dos Ossos (Sima de los Huesos).

A descrição foi preparada pelo cientista espanhol Juan Luis Arsuaga, que decidiu encontrar uma resposta para a questão de como os neandertais apareceram.

Uma pequena população de humanos separou-se dos asiáticos orientais e africanos há cerca de 500.000 anos. Esse grupo mudou-se para a Eurásia Ocidental e, a partir desse momento, sua anatomia começou a adquirir características que eventualmente permitiram separá-los em uma espécie separada, que foi chamada de Homo neanderthalensis.

Depois de mais algumas centenas de milhares de anos, os Cro-Magnons, nossos ancestrais mais próximos, chegaram à Eurásia. Apesar da existência de fatos que confirmam seu cruzamento, essas duas populações "dispersaram-se" demais para uma "fusão" bem-sucedida e, como resultado, os neandertais desapareceram da face do nosso planeta.

Atualmente, os cientistas não sabem exatamente por que os dois grupos de hominídeos se tornaram tão diferentes um do outro em tão pouco tempo. Em comparação, os mamíferos de tamanho médio precisam de pelo menos um milhão e meio de anos para o isolamento reprodutivo.

De acordo com o principal pesquisador neandertal, Jean-Jacques Hublen, a deriva genética e o isolamento populacional desempenharam um papel importante aqui. Os avanços periódicos das geleiras levaram ao fato de que os habitantes da Europa estavam dispersos em pequenos grupos pelo continente e quase não tinham contato uns com os outros, e a baixa diversidade genética fez com que as mutações recém-adquiridas se consolidassem rapidamente.

Os cientistas ainda estão discutindo sobre exatamente como foi a evolução dos neandertais. Em particular, permanece a questão se a chamada neandertalização afetou todas as áreas do crânio simultaneamente ou se esse processo ocorreu em vários estágios.

A dificuldade em responder a esta pergunta está no fato de que à disposição dos cientistas há apenas restos separados e distantes uns dos outros, e os achados na serra de Atapuerca, devido à excepcional concentração de restos em um só lugar, são de grande valor aos pesquisadores.

No total, mais de 1.600 restos de pelo menos 32 indivíduos diferentes foram encontrados no maior repositório de ossos de hominídeos do mundo. Em 2000, este complexo arqueológico recebeu o status de Patrimônio Mundial da Humanidade, e os cientistas o estudam desde meados do século passado.

O trabalho realizado na Fenda dos Ossos permitiu aos pesquisadores descrever uma nova espécie de hominídeos Homo antecessor, bem como encontrar evidências da presença da vida espiritual do homem de Heidelberg - ferramentas de pedra, que provavelmente poderiam ser oferendas funerárias.

Fenda de ossos. Foto cortesia de scientificfilms.tv

Segundo os cientistas, os restos mortais de pessoas e animais estão localizados apenas no 6º e 7º andares dos 12 níveis litoestratigráficos do cemitério. Os restos do nível 6 datam de 430.000 anos até o início do Pleistoceno Médio, 100.000 anos mais perto dos tempos modernos do que Arsuaga havia pensado anteriormente.

Assim, dizem os especialistas, os restos de hominídeos da Fenda dos Ossos representam os mais antigos restos datados de forma confiável da espécie Homo com apomorfias neandertais claramente expressas. Presumivelmente, Arsuaga e seus colegas acreditam, o último ancestral comum dos neandertais e humanos modernos viveu cerca de 430.000 anos atrás.

Depois de estudar 17 crânios da Fenda dos Ossos, os cientistas identificaram suas propriedades morfológicas, confirmando a hipótese da natureza mosaica da evolução dos neandertais. Por exemplo, novas características são mais pronunciadas na anatomia dos dentes e da face, e a abóbada craniana se assemelha a hominídeos mais primitivos. Vários fatores indicam que a "neandertalização" começou com o aparelho mastigatório, dizem os autores.

Foto cortesia de scientificfilms.tv

Todos os 17 crânios também mostraram uma semelhança impressionante, enquanto outros restos do mesmo período conhecidos pelos antropólogos são muito diferentes dos hominídeos de Atapuerca. Muito provavelmente, diferentes populações européias do Pleistoceno Médio tinham uma aparência diferente e sua evolução prosseguiu em taxas diferentes. Por exemplo, as pessoas de Cleft Bone eram mais próximas dos neandertais.

O artigo também menciona a proposta dos autores de revisar a filiação taxonômica dos hominídeos da Fenda dos Ossos. Isso se deve ao fato de que muitas apomorfias neandertais em seus aparelhos de mastigação tornam problemático classificá-los como Homo heidelbergiensis, mas há poucos fundamentos anatômicos para atribuí-los aos neandertais e, no momento, resta apenas destacar o hominídeo Cleft Bones em um táxon separado.