O movimento anarquista russo teve dois períodos em que atingiu seu pico mais alto. O primeiro período são os anos revolucionários de 1905-1907, o segundo período é o período entre a Revolução de Fevereiro de 1917 e o fortalecimento da ditadura bolchevique na primeira metade da década de 1920. Tanto no primeiro quanto no segundo período, dezenas e centenas de grupos anarquistas operaram na Rússia, unindo milhares de participantes ativos e um número ainda maior de simpatizantes.

Após a Revolução de Fevereiro de 1917, os anarquistas intensificaram suas atividades no antigo Império Russo. Os representantes mais proeminentes do movimento voltaram da emigração, incluindo o ideólogo do comunismo anarquista, Pyotr Kropotkin. Prisioneiros políticos foram libertados das prisões (entre eles estava, em particular, Nestor Makhno - mais tarde o lendário líder do movimento anarquista camponês no leste da Ucrânia). Juntamente com os bolcheviques, os socialistas-revolucionários de esquerda, os socialistas-revolucionários-maximalistas e algumas outras associações menores, os anarquistas representavam o flanco de extrema esquerda da cena política russa, opondo-se ao governo provisório "burguês" por uma nova revolução.

Anarquistas nos dias da Revolução

Petrogrado, Moscou, Kharkov, Odessa, Kyiv, Yekaterinoslav, Saratov, Samara, Rostov-on-Don e muitas outras cidades do país tornaram-se centros de propaganda anarquista. Grupos anarquistas operavam em muitas empresas, em unidades militares e em navios, e agitadores anarquistas também penetravam nas áreas rurais. No período entre fevereiro e outubro de 1917, o número de anarquistas cresceu incrivelmente: assim, se em março de 1917 apenas 13 pessoas estavam presentes em uma reunião de anarquistas-comunistas de Petrogrado, alguns meses depois, em junho de 1917, em uma conferência de anarquistas na dacha do ex-ministro czarista do Interior Durnovo contou com a presença de representantes de 95 fábricas e unidades militares de Petrogrado.

Junto com os bolcheviques e os SRs de esquerda, os anarquistas desempenharam um papel proeminente na Revolução de Outubro de 1917. Assim, o Comitê Revolucionário Militar de Petrogrado (a atual sede da revolta) incluiu anarquistas - o líder da Federação Anarquista-Comunista de Petrogrado Ilya Bleikhman, os anarco-sindicalistas Vladimir Shatov e Yefim Yarchuk. Os comunistas anarquistas Alexander Mokrousov, Anatoly Zheleznyakov, Justin Zhuk, o anarco-sindicalista Yefim Yarchuk comandaram diretamente destacamentos da Guarda Vermelha, que resolveram certas missões de combate nos dias de outubro. Os anarquistas também participaram ativamente de eventos revolucionários nas províncias, inclusive em Rostov-on-Don e Nakhichevan, onde ativistas da Federação Don de Anarquista-Comunistas e o grupo de anarquistas-comunistas Rostov-Nakhichevan participaram da derrubada de Kaledin junto com os bolcheviques. Na Sibéria Oriental, os anarquistas desempenharam um dos papéis principais na formação de destacamentos locais da Guarda Vermelha e, em seguida, unidades partidárias que lutaram contra as tropas do almirante Kolchak, Ataman Semenov, Barão Ungern von Sternberg.

No entanto, mal tendo conquistado uma posição no poder após a derrubada do Governo Provisório, os bolcheviques começaram uma política de suprimir seus oponentes da "esquerda" - anarquistas, maximalistas, SRs de esquerda. Já em 1918, começaram as repressões sistemáticas contra os anarquistas em várias cidades da Rússia Soviética. Ao mesmo tempo, as autoridades bolcheviques alegaram que suas medidas repressivas não eram dirigidas contra anarquistas "ideológicos", mas visavam apenas a destruição de "bandidos escondidos atrás da bandeira do anarquismo". Estes últimos, de fato, durante os anos da revolução foram muitas vezes cobertos pelos nomes de organizações anarquistas ou SR, por outro lado, e muitos grupos revolucionários não desdenharam, às vezes, a criminalidade aberta, incluindo roubo, roubo, roubo, tráfico ou drogas. Naturalmente, os bolcheviques, que tentavam garantir a ordem pública, tiveram que desarmar, se necessário, e até destruir tais destacamentos. A propósito, o próprio Nestor Makhno escreveu sobre esses anarquistas - amantes da pilhagem e da especulação em bens roubados ou escassos - em suas Memórias.

As relações entre anarquistas e bolcheviques tornaram-se especialmente agravadas durante a Guerra Civil. Em primeiro lugar, o movimento insurrecional camponês do leste da Ucrânia, que formou uma república anarquista com um centro em Gulyai-Pole e um exército insurgente liderado por Nestor Makhno, embarcou no caminho do confronto aberto com o novo governo e, em segundo lugar, alguns grupos anarquistas em as capitais e outras cidades da Rússia soviética, unidas no Comitê Central de Toda a Rússia de Partisans Revolucionários (“anarquistas clandestinos”) e embarcaram em atos terroristas contra representantes do governo soviético e, em terceiro lugar, movimentos insurgentes nos Urais, no Ocidente e Sibéria Oriental, entre cujos líderes havia muitos anarquistas. Bem, e, finalmente, os marinheiros e trabalhadores de Kronstadt, que em 1921 se opuseram à política do governo soviético - entre seus líderes também estavam anarquistas, embora o próprio movimento como um todo gravitasse em torno da extrema esquerda dos comunistas - o tão -chamado. "oposição dos trabalhadores".

Correntes ideológicas e prática política

Como antes das revoluções de 1917, o anarquismo russo no período pós-revolucionário não representava um todo. Havia três direções principais - anarco-individualismo, anarco-sindicalismo e anarco-comunismo, cada uma com várias ramificações e modificações.

Individualistas anarquistas. Os primeiros adeptos do anarco-individualismo, que remontam aos ensinamentos do filósofo alemão Kaspar Schmidt, que escreveu sob o pseudônimo de "Max Stirner" o famoso livro "O Único e Seu Próprio", apareceram na Rússia já nos anos 50- Anos 60 do século XIX, mas apenas no início No século XX, eles puderam mais ou menos tomar forma ideológica e organizacional, embora não tenham atingido o nível de organização e atividade que era inerente aos anarquistas do sindicalismo e direções comunistas. Os anarco-individualistas davam mais atenção à atividade teórica e literária do que à luta prática. Como resultado, em 1905-1907. uma galáxia inteira de teóricos talentosos e publicitários da direção anarco-individualista se declarou, entre os quais os primeiros foram Alexei Borovoy e Auguste Visconde.

Após a Revolução de Outubro de 1917, várias direções independentes surgiram dentro do anarco-individualismo, reivindicando primazia e se declarando em voz alta, mas na prática limitando-se apenas à publicação de publicações impressas e inúmeras declarações. Lev Cherny (foto) propagou o "anarquismo associativo", que foi um desenvolvimento criativo adicional das ideias estabelecidas por Stirner, Pierre Joseph Proudhon e Benjamin Thacker. Na esfera econômica, o anarquismo associativo defendia a preservação da propriedade privada e da produção em pequena escala; na esfera política, exigia a destruição do poder estatal e do aparato administrativo.

A outra ala do anarco-individualismo foi representada pelos irmãos muito extravagantes Vladimir e Abba Gordin, filhos de um rabino da Lituânia, que receberam uma educação judaica tradicional, mas se tornaram anarquistas. No outono de 1917, os irmãos Gordin anunciaram a criação de uma nova direção no anarquismo - o pananarquismo. O pananarquismo lhes foi apresentado como o ideal da anarquia geral e imediata, a força motriz do movimento seriam “multidão de vagabundos e lumpen”, em que os Gordins seguiram o conceito de M.A. durante os anos da revolução de 1905-1907 . Em 1920, tendo "modernizado" o pan-anarquismo, Abba Gordin anunciou a criação de uma nova direção, que chamou de anarco-universalismo e que combinava as principais disposições do anarco-individualismo e anarco-comunismo com o reconhecimento da ideia de uma revolução comunista mundial.

Posteriormente, outro ramo emergiu do anarco-universalismo - o anarco-biocosmismo, cujo líder e teórico foi A.F. Svyatogor (Agienko), que publicou sua obra “A Doutrina dos Pais e o Anarquismo-Biocosmismo” em 1922. Os biocosmistas viram o ideal da anarquia na liberdade máxima de um indivíduo e da humanidade como um todo na era futura, oferecendo uma pessoa para estender seu poder às extensões do Universo, bem como alcançar a imortalidade física.

anarco-sindicalistas. Os partidários do anarco-sindicalismo consideravam a principal e mais alta forma de organização da classe trabalhadora, o principal meio de sua libertação social e o estágio inicial da organização socialista da sociedade, os sindicatos - os sindicatos dos trabalhadores. Rejeitando a luta parlamentar, a forma de organização partidária e a atividade política voltada para a conquista do poder, os anarco-sindicalistas viam a revolução social como uma greve geral dos trabalhadores de todos os setores da economia, enquanto recomendavam greves, sabotagem e terror econômico como métodos cotidianos de luta.

O anarco-sindicalismo foi especialmente difundido na França, Espanha, Itália, Portugal e América Latina, nas duas primeiras décadas do século 20, o movimento trabalhista do Japão estava em posições anarco-sindicalistas, muitos partidários do anarco-sindicalismo atuaram nas fileiras da organização americana Industrial Workers of the World. Na Rússia, no entanto, as ideias anarco-sindicalistas não foram inicialmente amplamente divulgadas. Um grupo anarco-sindicalista mais ou menos significativo estava ativo em 1905-1907. em Odessa e foi chamado de "Novomirtsy" - pelo pseudônimo de seu ideólogo Y. Kirillovsky "Novomirsky". No entanto, ideias anarco-sindicalistas posteriores ganharam reconhecimento entre anarquistas em outras cidades, em particular Bialystok, Yekaterinoslav e Moscou. Como representantes de outras áreas do anarquismo, após a repressão da revolução de 1905-1907. Os anarco-sindicalistas russos, embora não completamente esmagados, foram forçados a reduzir significativamente sua atividade. Muitos anarco-sindicalistas emigraram, inclusive para os Estados Unidos e Canadá, onde surgiu toda uma Federação de Trabalhadores Russos.

Na véspera da Revolução de Fevereiro, apenas 34 anarco-sindicalistas estavam ativos em Moscou; eles eram um pouco mais numerosos em Petrogrado. No verão de 1917, a União de Propaganda Anarco-Sindicalista foi criada em Petrogrado, liderada por Vsevolod Volin (Eikhenbaum), Efim Yarchuk (Khaim Yarchuk) e Grigory Maksimov. O objetivo principal da União era uma revolução social, que deveria destruir o Estado e organizar a sociedade na forma de uma federação de sindicatos. O Sindicato da Propaganda Anarco-Sindicalista justificava plenamente seu nome e atuava em fábricas e fábricas. Logo, sindicatos de metalúrgicos, trabalhadores portuários, padeiros e comitês de fábrica ficaram sob o controle dos anarco-sindicalistas. Os sindicalistas seguiram a linha de estabelecer o verdadeiro controle operário na produção e o defenderam na primeira conferência dos comitês de fábrica em Petrogrado, em maio-novembro de 1917.

Anarco-sindicalistas individuais participaram ativamente da Revolução de Outubro, em particular Efim Yachuk e Vladimir Shatov (“Bill” Shatov, que retornou após a revolução dos EUA, onde foi ativista na Federação dos Trabalhadores Russos dos EUA e Canadá) eram membros do Comitê Revolucionário Militar de Petrogrado, que liderou a Revolução de Outubro. Por outro lado, uma parte dos anarco-sindicalistas desde os primeiros dias da Revolução de Outubro assumiu posições antibolcheviques pronunciadas, não hesitando em propagá-las em sua imprensa oficial.

comunistas anarquistas. Os anarco-comunistas, que combinaram a demanda pela destruição do Estado com a demanda pelo estabelecimento da propriedade universal dos meios de produção, a organização da produção e distribuição segundo princípios comunistas, constituíam a maioria dos anarquistas russos tanto durante o revolução de 1905-1907 e durante as revoluções e a Guerra Civil. O teórico do anarcocomunismo Pyotr Kropotkin foi tacitamente reconhecido como o líder espiritual de todo o anarquismo russo, e mesmo aqueles de seus oponentes ideológicos que discutiam com ele nas páginas da imprensa anarquista não tentaram desafiar sua autoridade.

Na primavera de 1917, depois que os emigrantes retornaram do exterior e os prisioneiros políticos anarco-comunistas retornaram dos locais de detenção, organizações anarco-comunistas foram recriadas em Moscou, Petrogrado, Samara, Saratov, Bryansk, Kyiv, Irkutsk, Rostov-on - Don , Odessa e muitas outras cidades. Entre os teóricos e líderes da direção anarcocomunista, além de P.A. Kropotkin, Apollon Karelin, Alexander Atabekyan, Pyotr Arshinov, Alexander Ge (Golberg), Ilya Bleikhman se destacou.

O centro para reunir as forças dos anarco-comunistas, que operavam em 59 assentamentos até o verão de 1917, era a Federação de Grupos Anarquistas de Moscou (MFAG), fundada em 13 de março de 1917 e publicada de 13 de setembro de 1917 a 2 de julho , 1918, o jornal Anarchy, editado por Vladimir Barmash. Os anarcocomunistas apoiaram e saudaram a Revolução de Outubro, os anarcocomunistas Ilya Bleikhman, Justin Zhuk e Konstantin Akashev eram membros do Comitê Revolucionário Militar de Petrogrado, Anatoly Zheleznyakov e Alexander Mokrousov comandaram destacamentos da Guarda Vermelha que invadiram o Palácio de Inverno, anarco-comunistas os comunistas desempenharam um papel proeminente nas províncias (em particular, em Irkutsk, onde a figura do “pai siberiano” Nestor Alexandrovich Kalandarishvili, um anarquista georgiano que se tornou o líder dos partidários da Sibéria Oriental, foi de tremenda importância para o movimento revolucionário) .

À medida que as posições do Partido Bolchevique se fortaleceram e representantes de outras correntes socialistas foram retirados do poder real, ocorreu uma demarcação no anarquismo russo na questão da atitude em relação ao novo governo. Como resultado dessa demarcação, no final da Guerra Civil, nas fileiras do movimento anarquista havia tanto oponentes ardentes do governo soviético quanto do partido bolchevique, e pessoas que estavam prontas para cooperar com esse governo, vão trabalhar na administração e até renunciar às suas visões anteriores e aderir ao partido bolchevique.

Juntamente com os bolcheviques - pelo poder soviético

Vale ressaltar que a demarcação em partidários e oponentes da cooperação com o governo soviético ocorreu nas fileiras dos anarquistas, completamente independentemente de sua filiação a uma direção ou outra - entre os anarco-comunistas e entre os anarco-sindicalistas, e entre os anarco-individualistas eram ambos adeptos do regime soviético, assim como aqueles que se manifestaram com suas críticas ardentes e até pegaram em armas contra ela.

Os líderes da tendência "pró-soviética" no anarquismo nos primeiros anos pós-revolucionários foram Alexander Ge (Golberg) e Apollon Karelin (foto) - anarco-comunistas que se tornaram membros do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia. Ge morreu em 1919, sendo enviado para o norte do Cáucaso como um agente da Cheka, e Karelin continuou as atividades anarquistas legais no âmbito da Federação Anarquista-Comunista de Toda a Rússia (VFAK) liderada por ele.
Após o fim da Guerra Civil, nas fileiras dos anarquistas, que estavam dispostos a cooperar com as autoridades soviéticas, houve uma tendência de fusão com o partido bolchevique. A propaganda do "anarco-bolchevismo" foi feita por figuras tão conhecidas do anarquismo pré-revolucionário como Judas Grossman-Roshchin (este último até se tornou um amigo íntimo de Lunacharsky e do próprio Lenin) e Ilya Geitsman, e em 1923 um notável e característica da época apareceu no jornal Pravda. declaração dos “anarquistas-comunistas”, que afirmava que a classe trabalhadora russa trava uma luta perigosa contra o capital mundial há seis anos, sendo privada da oportunidade de chegar a um sistema impotente : “Somente através da ditadura do proletariado se pode livrar-se do poder do capital, destruir o militarismo e organizar a produção e distribuição em novos começos. Somente após a vitória final e após a supressão de todas as tentativas de restauração da burguesia podemos falar da liquidação do Estado e do poder em geral. Quem disputa este caminho sem avançar outro, mais digno, na verdade prefere dirigir a ação e a organização da vitória o primitivismo miserável do círculo, a passividade interna e as ilusões impraticáveis ​​– tudo isso sob o disfarce de uma frase revolucionária. Tal impotência e desorganização por parte do anarquismo internacional dão nova força à organização abalada pela guerra da burguesia”. Isto foi seguido por um apelo aos camaradas anarquistas "para não dispersar as forças revolucionárias nos países capitalistas, para se unirem aos comunistas em torno dos únicos corpos revolucionários de ação direta - o Comintern e o Profintern, para criar bases fortes na luta contra avanço do capital e, finalmente, ajudar a Revolução Russa."

Apesar do fato de que a declaração foi feita em nome dos anarco-comunistas, ela foi originalmente assinada por seis anarquistas individualistas - L.G. Simanovich (trabalhador-sadler, experiência revolucionária desde 1902), M.M. Mikhailovsky (médico, experiência revolucionária desde 1904), A.P. Lepin (pintor, experiência revolucionária desde 1916), I.I. Vasilchuk (Shydlovsky, trabalhador, experiência revolucionária desde 1912), D.Yu. Goiner (eletricista, experiência revolucionária desde 1900) e V.Z. Vinogradov (experiência intelectual revolucionária desde 1904). Posteriormente, os anarco-comunistas I.M. Geytsman e E. Tinovitsky e os anarco-sindicalistas N. Belkovsky e E. Rotenberg adicionaram suas assinaturas. Assim, os "anarco-bolcheviques", como eram chamados com conotação negativa por outros participantes do movimento anarquista, buscavam legitimar o novo governo aos olhos de seus companheiros de luta revolucionária.

Barão "Nabat" e "Guarda Negra" Cherny

No entanto, outros anarquistas não abandonaram a ideia de anarquia absoluta e classificaram os bolcheviques como “novos opressores”, contra os quais uma revolução anarquista deveria começar imediatamente. Na primavera de 1918, a Guarda Negra foi criada em Moscou. O surgimento dessa formação armada de anarquistas foi uma resposta à criação do Exército Vermelho pelo governo soviético em fevereiro de 1918. A Federação de Grupos Anarquistas de Moscou (MFAG) esteve diretamente envolvida na criação da Guarda Negra. Logo, os ativistas do MFAG conseguiram reunir militantes de organizações com os nomes reveladores "Smerch", "Hurricane", "Lava", etc. na Guarda Negra. Durante o período em análise, os anarquistas de Moscou ocuparam pelo menos 25 mansões que tomaram e foram destacamentos armados descontrolados criados com base nos princípios de conhecimento pessoal, orientação ideológica, filiação nacional e profissional.

O trabalho de criação da Guarda Negra foi chefiado pelo secretário do IFAS, Lev Cherny. Na verdade, seu nome era Pavel Dmitrievich Turchaninov (1878-1921). Vindo de uma família nobre, Lev Cherny começou seu caminho revolucionário de volta à Rússia pré-revolucionária, depois viveu no exílio por muito tempo. Ele conheceu a Revolução de Fevereiro como um anarco-individualista, mas isso não o impediu, junto com representantes de outras direções do anarquismo, de criar o MFAG e a Guarda Negra. Este último, segundo seus fundadores, deveria se tornar uma unidade armada do movimento anarquista e, em última análise, não apenas realizar as tarefas de proteger o quartel-general anarquista, mas também se preparar para um possível confronto com os bolcheviques e seu Exército Vermelho. Naturalmente, a criação da Guarda Negra não foi do agrado dos bolcheviques de Moscou, que exigiam sua dissolução imediata.

Em 5 de março de 1918, a Guarda Negra anunciou oficialmente sua criação, e já em 12 de abril de 1918, o chefe da Cheka, Felix Dzerzhinsky, ordenou o desarmamento da Guarda Negra. Destacamentos de chekistas começaram a invadir as mansões em que os destacamentos anarquistas estavam baseados. A resistência mais feroz veio dos anarquistas que ocuparam mansões na rua Povarskaya e Malaya Dmitrovka, onde ficava a sede da Federação de Grupos Anarquistas de Moscou. Em apenas uma noite, 40 militantes anarquistas e 12 funcionários do MChK foram mortos. Nas mansões, além dos anarquistas ideológicos, os chekistas detiveram um grande número de criminosos, criminosos profissionais, e também encontraram objetos roubados e joias. No total, os chekistas de Moscou conseguiram deter 500 pessoas. Várias dezenas de detidos foram logo libertados - eles eram anarquistas ideológicos que não estavam envolvidos em roubos. A propósito, o próprio Felix Dzerzhinsky anunciou oficialmente que a operação do IBSC não visava lutar contra o anarquismo, mas foi realizada para combater a criminalidade. No entanto, três anos depois, a operação de “limpeza” do movimento anarquista em Moscou foi repetida. Desta vez, seus resultados foram mais deploráveis ​​para os anarquistas - por exemplo, Lev Cherny, secretário do MFAG, foi fuzilado por atividades anti-soviéticas.

Um dos líderes da ala irreconciliável dos anarquistas foi Aaron Baron. Aron Davidovich Baron - Faktorovich (1891-1937) participou do movimento anarquista desde os anos pré-revolucionários, depois emigrou para os Estados Unidos, onde se manifestou ativamente no movimento trabalhista americano. Após a Revolução de Fevereiro de 1917, Baron retornou à Rússia e rapidamente se tornou um dos principais ativistas do movimento anarquista nos primeiros anos pós-revolucionários. Ele organizou seu próprio destacamento partidário, que participou da defesa de Yekaterinoslav das tropas alemãs e austríacas (a propósito, além do destacamento do Barão, destacamentos dos socialistas revolucionários de esquerda Yu.V. Sablin e V.I. Kikvidze, os blindados treinar L.G. Mokievskaya - Zubok , "Cossacos Vermelhos" V.M. Primakov). Mais tarde, o Barão participou na organização da defesa de Poltava e até foi durante algum tempo o comandante revolucionário desta cidade. Quando o poder soviético foi estabelecido no território da Ucrânia, o Barão vivia em Kyiv. Ele decidiu continuar a luta - agora contra os bolcheviques, e entrou na liderança do grupo Nabat. Com base nesse grupo, foi criada a famosa Confederação de Organizações Anarquistas da Ucrânia "Nabat", que compartilhava a ideologia do "anarquismo unido" - ou seja, unificação de todos os opositores radicais do sistema estatal, independentemente de suas diferenças ideológicas específicas. Na Confederação Nabat, Baron ocupou cargos de liderança.

Explosão em Leontievsky Lane

O ato terrorista mais famoso dos anarquistas russos nos primeiros anos do poder soviético foi a organização da explosão do Comitê de Moscou do PCR (b) em Leontievsky Lane. A explosão ocorreu em 25 de setembro de 1919, matando 12 pessoas. 55 pessoas presentes no prédio no momento da explosão sofreram ferimentos de gravidade variável. A reunião no Comitê da Cidade de Moscou do PCR (b) naquele dia foi dedicada às questões de agitação e organização do trabalho educacional e metodológico nas escolas do partido. Cerca de 100 a 120 pessoas se reuniram para discutir esses problemas, incluindo representantes proeminentes do Comitê da Cidade de Moscou do PCR (B) e do Comitê Central do PCR (b), como Bukharin, Myasnikov, Pokrovsky e Preobrazhensky. Quando alguns dos que se reuniram após os discursos de Bukharin, Pokrovsky e Preobrazhensky começaram a se dispersar, houve um estrondo.

A bomba detonou um minuto depois de ser lançada. Um buraco foi perfurado no chão da sala, todas as palmilhas foram arrancadas, molduras e algumas portas foram arrancadas. A força da explosão foi tal que a parede dos fundos do prédio desabou. Durante a noite de 25 para 26 de setembro, os escombros foram removidos. Descobriu-se que vários funcionários do comitê da cidade de Moscou do RCP (b), incluindo o secretário do comitê da cidade Vladimir Zagorsky, bem como um membro do Conselho Militar Revolucionário da Frente Oriental Alexander Safonov, membro do Conselho de Moscou Nikolai Kropotov, dois estudantes da Escola Central do Partido Tankus e Kolbin e trabalhadores dos comitês distritais do partido foram vítimas do ato terrorista. Entre os 55 feridos estava o próprio Nikolai Bukharin - um dos bolcheviques de maior autoridade daquele período, que foi ferido no braço.

No mesmo dia em que a explosão soou em Leontievsky Lane, o jornal Anarchy publicou uma declaração de um certo Comitê Insurrecional de Partidários Revolucionários de Toda a Rússia, que reivindicou a responsabilidade pela explosão. Naturalmente, a Comissão Extraordinária de Moscou começou a investigar o caso de alto perfil. O chefe da Cheka, Felix Dzerzhinsky, inicialmente rejeitou a versão de que os anarquistas de Moscou estavam envolvidos na explosão. Afinal, ele conhecia muitos deles pessoalmente desde o tempo do trabalho duro e do exílio real. Por outro lado, vários veteranos do movimento anarquista aceitaram o poder bolchevique há muito tempo, conheciam bem, novamente em tempos pré-revolucionários, os líderes do PCR (b) e dificilmente teriam planejado tais ações.

No entanto, logo os chekistas conseguiram seguir o rastro dos organizadores do ataque terrorista. O caso ajudou. Em um trem perto de Bryansk, oficiais de segurança detiveram a anarquista de 18 anos Sophia Kaplun por verificar documentos, que tinha uma carta de um dos líderes do KAU "Nabat" Aron Baron - Faktorovich. Na carta, Baron relatou diretamente quem estava por trás da explosão em Leontievsky Lane. Descobriu-se que ainda eram anarquistas, mas não de Moscou.

Por trás da explosão em Leontievsky Lane estava a Organização de Anarquistas Subterrâneos de Toda a Rússia - um grupo anarquista ilegal criado por participantes da guerra civil na Ucrânia, incluindo ex-makhnovistas, para combater o governo bolchevique. A decisão de explodir o comitê municipal do PCR (b) foi tomada por anarquistas em resposta à repressão contra os makhnovistas na Ucrânia. Em julho de 1919, não mais de trinta pessoas estavam nas fileiras da organização de anarquistas clandestinos de Moscou. Embora os anarquistas não tenham (e não possam ter, de acordo com as especificidades da ideologia) dirigentes oficiais, várias pessoas dirigiam a organização. Em primeiro lugar, foi Kazimir Kovalevich, um ferroviário anarco-sindicalista; episódios de trabalho na contra-inteligência makhnovista. Quatro grupos foram criados na organização - 1) combate, liderado por Sobolev, que realizava assaltos para roubar dinheiro e objetos de valor; 2) técnica, sob a liderança de Azov, fez bombas e armas; propaganda, engajada sob a liderança de Kovalevich, compilando textos de natureza revolucionária; 4) tipografia, liderada por Tsintsiper, que apoia diretamente as atividades editoriais da organização.

Anarquistas clandestinos entraram em contato com vários outros grupos extremistas de esquerda insatisfeitos com as políticas das autoridades bolcheviques. Em primeiro lugar, estes eram círculos separados que faziam parte do Partido dos Socialistas Revolucionários de Esquerda e da União dos Socialistas Revolucionários Maximalistas. O representante do PLSR, Donat Cherepanov, logo se tornou um dos líderes dos anarquistas clandestinos. Além de Moscou, a organização criou várias filiais na Rússia, incluindo Samara, Ufa, Nizhny Novgorod, Bryansk. Em sua própria gráfica, equipada com os fundos recebidos de desapropriações, os anarquistas do submundo imprimiram folhetos de propaganda em dez mil exemplares, e também lançaram dois números do jornal Anarchy, um dos quais continha uma declaração em voz alta sobre o envolvimento no atentado terrorista em Rua Leontievsky. Quando os anarquistas tomaram conhecimento da reunião iminente do Comitê da Cidade de Moscou do PCR (b) no prédio da Rua Leontievsky, eles decidiram realizar um ato terrorista contra os reunidos. Além disso, foram recebidas informações sobre a próxima chegada à reunião de V.I. Lênin. Os autores diretos do ataque foram seis militantes da organização anarquista clandestina. Sobolev e Baranovsky jogaram bombas, Grechannikov, Glagzon e Nikolaev guardaram a ação e Cherepanov atuou como artilheiro.

Quase imediatamente depois que os chekistas tomaram conhecimento dos verdadeiros perpetradores e organizadores de atos terroristas, começaram as prisões. Kazimir Kovalevich e Pyotr Sobolev morreram em um tiroteio com agentes de segurança. A sede dos trabalhadores subterrâneos em Kraskovo foi cercada por um destacamento militar da Cheka de Moscou. Por várias horas, os chekistas tentaram tomar o prédio de assalto, após o que os anarquistas se explodiram com bombas para não serem capturados. Entre os mortos na dacha em Kraskovo estavam Azov, Glagzon e quatro outros militantes. Baranovsky, Grechannikov e vários outros militantes foram levados vivos. No final de dezembro de 1919, oito pessoas detidas pela Comissão Extraordinária foram fuziladas sob a acusação de atos terroristas. Estes foram: Alexander Baranovsky, Mikhail Grechannikov, Fedor Nikolaev, Leonty Khlebnysky, Khilya Tsintsiper, Pavel Isaev, Alexander Voskhodov, Alexander Dombrovsky.

É claro que os anarquistas clandestinos estavam longe de ser a única organização desse tipo naqueles anos. No território da Rússia soviética, operavam tanto os movimentos rebeldes camponeses, nos quais os anarquistas desempenharam um papel proeminente, quanto os grupos e destacamentos urbanos que se opunham ao poder soviético. Mas nem uma única organização anarquista na Rússia soviética conseguiu cometer atos terroristas como a explosão em Leontievsky Lane.

A oposição às atividades anti-soviéticas dos anarquistas foi uma das principais condições para a sobrevivência do novo governo comunista. Caso contrário, as organizações anarquistas só poderiam agravar a desestabilização da situação no país, o que acabaria por levar à vitória dos “brancos” ou ao desmembramento do país em esferas de influência de estados estrangeiros. Ao mesmo tempo, em alguns lugares, especialmente na década de 1920, o governo soviético agiu de forma injustificada e dura com os anarquistas, que não representavam uma ameaça a ele. Então, na década de 1920 - 1930. muitos membros proeminentes do movimento anarquista no passado, que há muito se aposentaram e estavam engajados em atividades sociais construtivas para o bem do país, foram reprimidos.

Hoje é o dia do início do Grande Patriótico. E poucas pessoas sabem que os anarquistas também tiveram uma participação bastante ativa na luta. Sua posição pode ser caracterizada pelas palavras do pesquisador anarquista Dubovik: "contra três inimigos, cujo nome é fascismo, bolchevismo e capitalismo". Publico aqui os seguintes materiais: Vadim Damier - Anarco-sindicalistas e Segunda Guerra Mundial e parte do artigo de Dubovik - A Segunda Guerra Mundial pelo olhar da emigração anarquista, nomeadamente artigos do jornal Delo Truda-Despertar. A foto de guerrilheiros anarquistas espanhóis envolvidos no movimento de resistência na França, que é usada como prévia e imagem de cabeçalho, foi tirada de libcom.org.

Vadim Damier: ANARCO-SINDICALISTAS E A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

“O fim da guerra civil espanhola”, lembrou o anarco-sindicalista alemão Rudolf Rocker, “tornou-se o prelúdio de uma catástrofe ainda maior em escala internacional... Condenando o povo espanhol à morte, eles derrubaram a barragem, que só poderia ter evitado a Segunda Guerra Mundial. As palavras proféticas de Alexander Herzen: "Você não queria uma revolução - bem, então você terá uma guerra" mais uma vez encontrou sua confirmação. Em 1º de setembro de 1939, eclodiu a Segunda Guerra Imperialista Mundial.

A posição oficial do anarco-sindicalismo internacional em relação à guerra, em geral, foi reduzida às seguintes disposições principais:

1. “A guerra é o resultado do sistema capitalista”, “uma expressão de competição feroz entre grupos capitalistas por matérias-primas, colônias e mercados”, “o desejo dos estados imperialistas de garantir influência e controle sobre o mundo e sua riqueza no mundo interesses de seu próprio grupo de poderes” (de um apelo publicado na Suécia do Secretariado da Associação Internacional dos Trabalhadores - Internacional anarco-sindicalista em conexão com a eclosão da guerra).

2. Embora a responsabilidade pela eclosão da guerra seja de todos os estados, a principal culpa, afirmou o Secretariado, a principal culpa recai sobre os "grandes estados ditatoriais - Alemanha, Itália, Rússia e Japão", que procuraram mudar agressivamente o status quo, enquanto o Reino Unido, a França e outras "democracias" tentaram defender seu domínio. Portanto, o fascismo foi avaliado como "a forma mais cruel de capitalismo" e "o inimigo nº 1 da humanidade". O papel da União Soviética foi fortemente avaliado negativamente, especialmente na primeira fase da Guerra Mundial. A Internacional condenou veementemente o pacto soviético-alemão de 1939, considerando-o uma manifestação do "profundo parentesco" entre os dois regimes, bem como o "ataque agressivo e brutal da Rússia soviética à Finlândia".

3. No entanto, os anarco-sindicalistas não convocaram os trabalhadores para defender as democracias, pois "não são uma força contra a reação, contra as guerras sangrentas", "não garantem a paz". “... Se a humanidade quer viver uma vida livre e se libertar de guerras constantes, deve destruir o capitalismo...”, disse a Internacional anarco-sindicalista em um comunicado. “Uma guerra entre nações deve se transformar em uma guerra entre classes. A classe trabalhadora internacional deve iniciar com todas as suas energias a liquidação do capitalismo. No mesmo espírito, declarações foram feitas por organizações anarquistas e anarco-sindicalistas na França, Suécia, Holanda e Bélgica.

Assim, em princípio, o Secretariado da IWA declarou sua adesão a uma posição internacionalista e ao rumo de transformar a guerra em uma revolução, mas ao mesmo tempo, em essência, mostrou certa inclinação para a abordagem no espírito da "Mal menor". A democracia não deveria ser apoiada, mas a ênfase estava no fato de que “o fascismo e o nazismo devem ser esmagados onde quer que apareçam e a qualquer custo. Esta é uma das tarefas mais importantes no momento.” Ao mesmo tempo, a IWA exortou os trabalhadores a "fortalecer sua luta contra o capitalismo até o último extremo" a fim de explorar para fins revolucionários a explosão social que os anarquistas esperavam que a guerra gerasse.

Tal posição não estava livre de controvérsias e, claro, foi contestada no movimento anarquista mundial. Um número considerável de anarquistas discordou das conclusões que poderiam resultar da definição do fascismo como um "mal maior". Afinal, esta pressupunha tacitamente que havia também um "mal menor" - o capitalismo democrático, e que a luta contra ele deveria ser travada, por assim dizer, "secundariamente". Assim, "um grupo de anarquistas belgas, espanhóis, italianos, franceses e alemães" manifestou desacordo com a avaliação do fascismo como "inimigo nº 1", considerando-o como "oportunismo perigoso". O grupo disse em um comunicado: “O inimigo, hoje como ontem, e amanhã ainda mais do que hoje, são nossos mestres. Nosso inimigo número um é o Estado, ou seja, as autoridades, os órgãos de repressão, as instituições oficiais e semioficiais que o sustentam, o exército, a burocracia, a igreja, todos eternos cúmplices da ideia de opressão da liberdade e individualidade. Em outras palavras, os autores partiram da necessidade de opor igualmente os dois beligerantes e opor a guerra dos opressores à guerra dos oprimidos. Esses ativistas, que faziam parte do Comitê Internacional de Defesa Anarquista de Bruxelas, publicaram um boletim especial em vários idiomas, que foi distribuído em vários países, incluindo a Itália; seu editor foi o anarquista italiano Mario Mantovani.

Os anarquistas operários também discordaram da abordagem do "mal menor" Argentina e Uruguai das Federações Regionais de Trabalhadores FORA e FORU. Eles alertaram que o fascismo e a democracia burguesa estão interligados e muitas vezes se fundem: "... A ilusão da democracia burguesa ... leva ao fascismo".

Um manifesto anti-guerra emitido pelo FORU, um sindicato de trabalhadores de motoristas, dizia: “Não somos a favor do fascismo e nem das democracias. Afinal, o primeiro representa a barbárie aberta, enquanto os outros usam uma máscara para um mundo desconhecido. “O que devemos fazer contra a guerra? A única resposta é a revolução social!” FORU exortou o povo trabalhador a não acreditar "nem no fascismo, nem na democracia, nem em qualquer outra forma de fascismo, cujo chefe supremo se chama Stalin": "Lute contra o fascismo! Sem fascismo, sem democracia, contra os dois! Quem ganhar, o vencedor sempre será o capitalismo. Quem perder, os perdedores serão sempre as pessoas. Sim, devemos estar do lado do povo alemão, não de seus tiranos. Esperamos por uma revolta dos povos alemão, polonês e tcheco contra os provocadores! Contra a guerra - revolução social.

A conferência do FORA argentino em 1941 confirmou a linha consistentemente internacionalista: contra todos os beligerantes, pela revolução social. A guerra, do ponto de vista dos trabalhadores anarquistas argentinos, era entre vários grupos de estados e capitalistas que lutavam por seu domínio e privilégios; de modo algum atendeu às esperanças e aspirações dos povos na luta pela liberdade e pela justiça. FORA viu na ideologia do antifascismo apenas uma cobertura para os interesses do capital de um dos grupos de estados em guerra, por isso apelou aos povos do mundo para não apoiar a guerra sob a bandeira e pretexto do antifascismo e proclamou o slogan: "Nem fascismo, nem antifascismo". A favor da intensificação do trabalho antiguerra e antimilitarista, a conferência declarou: "A única solução contra a guerra, contra todas as guerras, é uma aliança revolucionária dos povos!"

No pólo oposto estavam os anarco-sindicalistas poloneses. Eles assumiram uma posição antigermânica enfática, embora declarassem que pretendiam combater a Alemanha não em aliança com sua "própria" burguesia.

Já o início da guerra trouxe consigo, tanto nos países beligerantes quanto (por enquanto) neutros, uma deterioração significativa das condições materiais de vida dos trabalhadores e uma intensificação da reação. NO Canadá As autoridades proibiram as atividades da organização sindicalista Trabalhadores Industriais do Mundo (IWW). Dentro França durante os primeiros meses da guerra, as liberdades civis foram limitadas, jornais de esquerda e anarquistas foram fechados; alguns ativistas sindicais foram levados a julgamento. Muitos jovens ativistas da seção francesa da Internacional anarco-sindicalista (Confederação Geral Sindical Revolucionária do Trabalho, RSVKT) foram recrutados para o exército; muitas filiais locais da organização fecharam. Após a invasão do país pelas tropas alemãs em maio de 1940, as atividades do RSVKT cessaram. A comunicação entre ativistas e pessoas com ideias semelhantes no exterior foi interrompida. Tentativas de continuar o trabalho subterrâneo foram observadas por algum tempo na região de Paris.

As estruturas organizadas do movimento libertário francês se desintegraram. Não havia unidade entre os anarquistas quanto ao que deveria ser feito na nova situação. Alguns dos ex-ativistas participaram da Resistência, alguns esperaram. O trabalho subterrâneo ativo foi lançado por um grupo em Marselha, unido em torno de Vsevolod Volin e André Arru. O emigrante russo Volin não deixou a França, embora ele, como judeu, tenha sido ameaçado de morte em um campo nazista. Ele estava convencido de que precisava ficar na França para trabalhar com a juventude e "preparar-se para a revolução depois da guerra". O grupo Arru-Volin era internacional em composição: incluía franceses, espanhóis, italianos, tchecos e russos. Ela publicou e distribuiu panfletos convocando os trabalhadores a se oporem não apenas ao fascismo alemão e italiano, mas também ao stalinismo soviético e ao capitalismo democrático do Ocidente, contra o slogan de "libertação nacional" como unidade entre as classes dominantes e oprimidas. "Os proletários de todo o mundo" foram convidados a finalmente entender "o que eles têm o mesmo inimigo - seus chefes" , confraternizam e voltam suas armas contra aqueles que os enviam para a batalha. O grupo de Marselha que agitou por uma revolução social, conhecido como Federação Sindicalista Revolucionária Internacional, tornou-se um centro de atração para outros grupos anarquistas em toda a França. Em 1943, um congresso ilegal de anarquistas do sul do país foi convocado, mas logo Arru e alguns outros ativistas proeminentes foram presos. Outros continuaram trabalhando na clandestinidade, mantendo sua independência do movimento de resistência, que consideravam nacionalista e capitalista.

Desentendimentos violentos engolidos Espanhol emigração anarquista na França, que se refugiou neste país após a derrota na guerra civil na Espanha. Após a eclosão da Guerra Mundial, muitos anarquistas espanhóis e outros antifascistas foram internados em campos pelas autoridades francesas e, em 1940, caíram nas mãos dos nazistas. Os libertários estavam em um estado de profunda divisão entre os partidários da cooperação contínua entre as forças antifascistas e aqueles que defendiam um retorno às posições anarquistas tradicionais e contra a participação em qualquer estrutura de poder de coalizão antifascista ou republicana. Após o verão de 1940, o Conselho Geral do Movimento Libertário Espanhol (ILM) entrou em colapso. Uma parte significativa dos anarquistas espanhóis conseguiu emigrar da França para os países das Américas, muitos foram presos e outras formas de repressão. Durante um encontro entre Hitler e Franco na fronteira franco-espanhola, os anarquistas Domingo Ibars e Canillas tentaram assassinar ambos os ditadores, mas sua tentativa falhou. Há evidências de que libertários franceses e alemães também participaram da preparação da tentativa de assassinato.

Em 1941, comissões clandestinas de relações entre ativistas espanhóis começaram a ser criadas em várias cidades francesas; o grupo Kantal começou em novembro de 1941 a emitir uma "circular organizacional". O trabalho dos grupos ILD estava se desenrolando ilegalmente. Em setembro de 1942, foi possível convocar um plenário regional e, em junho de 1943, nacional em Mauriac, que elegeu o Comitê de Ligação do ILD na França. Para o plenário de Turniac, em setembro de 1943, foram elaborados projetos de resolução sobre a futura linha do movimento espanhol após a derrubada da ditadura: o documento de Juan Manuel Molina centrou-se na cooperação antifascista até a participação na futura Assembleia Constituinte dos libertos Espanha; O projeto de Felipe Alaïs preconizava o retorno a uma linha puramente anarquista. O plenário elegeu Molina como secretário do novo Comitê Nacional em Montpellier, mas adiou a consideração das resoluções. Os opositores de qualquer cooperação com o governo republicano emigrante, com o apoio da "Juventude Libertária" da FIHL, formaram seu próprio centro subterrâneo em Béziers - o Comitê do Movimento Confederal e Libertário na França.

Um novo confronto entre as duas tendências ocorreu no plenário de dezembro de 1943 em Marselha, ao discutir a questão da atitude em relação à guerra. Comitês de Bordeaux e Béziers consideraram a Segunda Guerra Mundial um conflito puramente intercapitalista e sugeriram que "os ativistas da Confederação, no caso de uma luta entre a resistência francesa e os alemães, se refugiassem entre a população civil". Aqueles que defendiam uma aliança contínua com as forças republicanas instavam os emigrantes anarquistas espanhóis a se juntarem à Resistência Francesa para evitar a deportação para a Alemanha. A maioria dos delegados apoiou a segunda linha e aprovou a criação da Aliança das Forças Democráticas. Na realidade, os libertários espanhóis na França agiram de forma diferente. Alguns realmente participaram ativamente da resistência francesa (por exemplo, lutaram na divisão do general Leclerc, que derrotou as unidades alemãs em Paris em 1944), outros não foram ativos e ainda outros colaboraram com grupos clandestinos franceses que promoveram a classe lutar contra todos os lados beligerantes. Somente após o fim da guerra, em 1945, ocorreu uma divisão oficial entre partidários e oponentes da cooperação antifascista.

anarquistas Grã Bretanha se opôs a ambas as partes em conflito. O grupo, que incluía os conhecidos libertários Vernon Richards, Marie-Louise Berneri, Albert Meltzer, T. Brown, mais tarde também George Woodcock, os pacifistas John Hewitson, Ethel Mannin, Reginald Reynolds, Frederick Lohr e ativistas de esquerda Frank Ridley, George Padmore e outros. , começaram em novembro de 1939 a emitir o boletim "Comentários de Guerra". A publicação pedia a realização de uma ampla propaganda revolucionária e anti-imperialista e a luta pela libertação dos trabalhadores pelos próprios trabalhadores, contra quaisquer políticos. Editores e autores expressaram a esperança de que novas possibilidades revolucionárias pudessem amadurecer durante a guerra. War Commentary mais tarde foi renomeado para o jornal Freedom. Em Londres, foi organizada a editora "Freedom Press" e um centro de distribuição de materiais de campanha. Os anarquistas britânicos argumentaram que a luta de classes deve continuar apesar da guerra. “Somente através da resistência vigorosa aos senhores durante a guerra nos tornaremos fortes o suficiente para poder nos beneficiar da situação revolucionária do pós-guerra para fins de revolução social”, escreveram eles. Membros do grupo "Liberdade" V. Richards e A. Meltzer se recusaram a se juntar ao exército, não querendo participar da guerra. A campanha antiguerra dos anarquistas os condenou à repressão do Estado. Os centros do movimento foram periodicamente submetidos a batidas policiais e buscas. Meltzer foi preso em 1944 e enviado ao exército, onde em 1946 participou de uma tentativa de criação de soviéticos no exército britânico no Egito; Richards e Philip Sansoms foram presos em 1945 por "corrupção do exército". Surgiu um Comitê de Defesa público "Liberdade", que incluía figuras conhecidas como Herbert Reid, George Orwell e Bertrand Russell (em 1946, os presos foram libertados). Ao mesmo tempo, uma divisão por questões táticas surgiu no grupo: em 1944, surgiram os anarco-sindicalistas, liderados por Tom Brown e Ken Hawkes.

Outro centro do movimento anarquista na Grã-Bretanha durante os anos da guerra foi a cidade escocesa de Glasgow, onde surgiu um grupo relativamente grande e muito ativo, liderado por Frank Leach, E. Shaw, C. Baird e outros, que realizava comícios semanais. em Burnbank, Hamilton, Paisley, Glasgow e Edimburgo, exerceu influência entre os mineiros, enviou palestrantes, forneceu literatura anarquista a ativistas locais e assim por diante. Milhares de pessoas se reuniram para seus eventos. O grupo dependia principalmente dos trabalhadores industriais de fábricas e estaleiros e, em 1944, apoiou ativamente a greve dos aprendizes de fábrica por salários mais altos.

A Holanda e a Bélgica permaneceram neutras até a primavera de 1940, mas os sentimentos e discursos da oposição foram vigorosamente perseguidos pelas autoridades, e os anarquistas denunciaram a virada da democracia para o autoritarismo. A polícia holandesa proibiu celebrações em memória do famoso anarquista Domela Nieuwenhuys em novembro de 1939 (apesar da proibição, a marcha ocorreu), controlou rigidamente o congresso da Associação Sindical Sindical Holandesa (NSP) em abril de 1940. O jornal NSP De Syndicalist foi sistematicamente submetido à censura. A pequena organização anarco-sindicalista assumiu uma postura consistentemente anti-guerra, afirmando que "não pode reconhecer a existência de uma oposição fundamental entre estados fascistas e democráticos". Ela esperava que "um levante das massas" pusesse fim à guerra, e até então pretendia continuar a luta pelos interesses socioeconômicos do povo trabalhador "por nossa causa onde e sempre que possível".

Imediatamente após a invasão alemã, as autoridades holandesas ordenaram a prisão de líderes "radicais", entre eles o presidente do NSP, Albert de Jong, e o editor do semanário anarquista De Arbeider, Derk Pluger. Logo eles foram libertados - mesmo antes de as tropas alemãs ocuparem completamente o país. O regime de ocupação em 16 de julho de 1940 baniu oficialmente o NSP, a Secretaria do Trabalho da Holanda (outro sindicato radical) e organizações do movimento antimilitarista. O jornal De Sindicalista foi fechado.

A maioria dos sindicatos de trabalhadores que faziam parte do NSP deixou de existir. A menor associação de trabalhadores municipais de energia em Amsterdã, Forward, é a mais ativa há mais tempo, com cerca de 70 membros. Em fevereiro de 1941, participou ativamente do movimento de protesto contra a perseguição aos judeus pelos nazistas holandeses e pelas autoridades de ocupação. Esse movimento se desenvolveu em uma poderosa greve geral; Os anarquistas holandeses ajudaram seus participantes e aqueles que sofreram como resultado de sua supressão, coletando centenas de florins para esse fim. O presidente da associação Vperiod, Josef Kasper Prim, emitiu um manifesto aberto convocando os trabalhadores do serviço público a lutar contra a repressão contra os judeus. Ele pediu para prestar assistência aos colegas de nacionalidade judaica demitidos. Prim foi preso por "propaganda anti-alemã", mas graças a um advogado habilidoso, ele recebeu uma sentença relativamente leve de 4 meses de prisão. Em maio de 1941, as autoridades de ocupação baniram a associação Vperiod e a esmagaram. O presidente da organização, Jan Hendrik Güljen, e o secretário, Peter Hoogwout, foram presos brevemente, mas depois liberados.

A maioria dos anarquistas holandeses, assim como muitos comunistas e socialistas de esquerda, se posicionaram em relação à Segunda Guerra Mundial, que foi chamada de "Terceira Frente", mais precisamente de "Terceiro Lado". Eles não queriam apoiar nem o bloco alemão nem os aliados da coalizão anti-Hitler, já que todas as forças em guerra eram capitalistas e militaristas. Os anarquistas se opuseram à guerra mundial com o slogan do socialismo internacional. No entanto, na luta contra isso, eles preferiram ações não violentas, como recusa em cooperar com os ocupantes e autoridades, desobediência, boicote, distribuição de materiais e publicações críticas, campanha oral, acolhimento de pessoas que entraram em situação ilegal, etc. . Os anarco-sindicalistas também participaram ativamente de tais ações. Por exemplo, Louis Munuri, um condutor de bonde de Amsterdã, recusou-se a conceder aos soldados alemães os subsídios de viagem prescritos. A. de Jong, que passou à clandestinidade no inverno de 1942, ajudou a organizar a ocultação dos judeus.

A partir do final de 1941, ex-membros do NSP reviveram seus antigos laços. Reuniões regulares começaram a ser realizadas no campo e, em 1942, os anarco-sindicalistas começaram a publicar e distribuir panfletos. Martin Paulissen (preso em janeiro de 1945) desempenhou um papel ativo no renascimento da organização clandestina. Ele restabeleceu os laços com o anarco-sindicalista Auguste Rousseau, que vivia na Bélgica, e ambos, sob o pretexto de correspondência privada, estabeleceram uma ampla gama de contatos com vários ativistas e grupos ilegais. Os anarco-sindicalistas colaboraram principalmente com outras organizações clandestinas radicais de esquerda da Terceira Frente - a União Spartak, que se posicionava nas posições do comunismo de conselhos operários não-partidários, e o grupo Iskra, criado por anarquistas, antimilitaristas e socialistas de esquerda.

Em agosto de 1944, os anarco-sindicalistas conseguiram lançar o jornal ilegal Arbeiders-Eenheid (Unidade dos Trabalhadores) com uma tiragem de 250-400 exemplares. O grupo foi particularmente ativo em Amsterdã e Twente, pedindo a criação de conselhos de trabalhadores. Mais tarde, o jornal Bedreifsgemeenschap começou a publicar. Posteriormente, os sindicalistas holandeses participaram de um novo movimento para a formação de sindicatos unidos, que eles esperavam sem sucesso arrancar do controle dos partidos políticos.

NO Bélgica, apesar das difíceis condições econômicas nos primeiros meses da guerra, prisões e repressão policial, o anarco-sindicalista Centro Unitário Independente (NUC) participou da luta dos mineiros para manter a jornada de trabalho de 7,5 horas e aumentar os salários em proporção ao aumento dos preços . Após a ocupação do país pelas tropas alemãs, todas as organizações libertárias cessaram suas atividades. O movimento anarquista deixou de existir como um todo coerente. Alguns ativistas foram vítimas de prisões e deportações, outros fugiram para a França, Grã-Bretanha ou outros países, outros viveram inativos; houve também os que participaram na Resistência ou, pelo contrário, colaboraram com as autoridades de ocupação. O proeminente anarquista antimilitarista M Day continuou a abrigar refugiados e ajudá-los a fugir do país por meio de uma rede que se estendia até a América do Sul. Captura pela Alemanha Noruega e Dinamarca também paralisou as atividades de pequenos sindicatos anarco-sindicalistas nesses países; suas instalações foram apreendidas e os jornais pararam de publicar.

Nos países do Leste Europeu, os anarquistas tentaram oferecer resistência armada contra a ocupação alemã e os regimes pró-alemães.

Em setembro de 1939 Polônia foi ocupada por tropas alemãs e soviéticas. Ao contrário da maioria dos anarquistas do mundo, os anarquistas e sindicalistas poloneses assumiram uma posição marcadamente anti-alemã (e anti-soviética), declarando, no entanto, que pretendiam combater o inimigo independentemente dos partidários poloneses do capitalismo. Líder ativista da Federação Anarquista Grinberg, preso pelas autoridades soviéticas, ele morreu em um campo siberiano. Os libertários poloneses começaram a reorganizar suas forças no subsolo. Já em outubro de 1939, os ex-líderes da União dos Sindicatos K. Zakrzewski e Jerzy Szczurig (falecido em 1941) criaram a União ilegal "Liberdade e Povo" (em 1941 foi renomeada União dos Sindicalistas Poloneses). Em dezembro, os "Departamentos de Combate" da União foram formados sob o comando de Stefan Kapuszczyński (executado em Varsóvia em 29 de maio de 1943). A associação era composta por pessoas de diferentes origens e crenças, incluindo até o ex-procurador-geral do país. A União dos Sindicalistas Poloneses (SPS) lutou por um bloco com círculos socialistas e democráticos, participando de uma tentativa de formar uma "terceira força" independente tanto do governo burguês emigrante quanto dos comunistas e da URSS. Em 1942, juntamente com o Partido Democrático Polonês e o grupo de socialistas populares de Lviv "Svoboda", o SPS criou a "Frente da Esquerda Patriótica", que em 1944 se fundiu com o Comitê Popular Supremo criado pelos socialistas de esquerda na "Centralização de partidos democráticos, socialistas e sindicalistas". Os sindicalistas publicaram várias publicações clandestinas: os órgãos centrais Aktsiya (1939-1941), Prava (1941-1944), a revista de programa teórico Chin, o jornal informativo Iskra, o jornal camponês Prava Khlopska, o jornal da juventude Pensado jovem", vários folhetos e folhetos. Por iniciativa do Sindicato dos Sindicalistas, começaram a ser criados comitês de fábrica em alguns lugares (principalmente em Varsóvia e na região de Kielce). A União dos Sindicalistas era composta por 2-4 mil membros. Suas organizações (“centenas”) operavam nos distritos de Varsóvia, Kielce e no sul do país, e em Lvov atuavam em aliança com os socialistas populares.

Ex-anarquistas - membros da União dos Sindicatos do pré-guerra, associados a Alfons Pilarsky (desde maio de 1942, ele estava na clandestinidade de Varsóvia), em 1940 criaram o grupo Luta do Povo. Em 1941 foi renomeada para Organização Sindicalista "Liberdade". Ao contrário da União dos Sindicalistas, o grupo era mais crítico do regime pré-guerra de Piłsudski e se referia a teóricos anarquistas (Bakunin, Malatesta, etc.). Svoboda também tinha grupos de combate em Varsóvia e na região de Kielce. Ela publicou "Droga Volshchi", e mais tarde - "Valka Luda" e "Tovazhysh Panzerna".

Na visão dos sindicalistas poloneses, elementos de revolucionarismo social e nacionalismo eram estranhamente misturados. Eles defendiam a criação após a guerra de uma "Polônia socialista e libertária" independente e federal, que deveria ao mesmo tempo incluir em sua composição os territórios do Oder e do Báltico e liderar a "união dos povos eslavos".

As formações armadas dos socialistas de esquerda, sindicalistas, Centralização, Bund e outras organizações unidas em 1943-1944. ao Exército Popular Polonês (PAL). O exército contava com vários milhares de combatentes e operava principalmente nas grandes cidades (Varsóvia, Lodz, Kielce, etc.) e em torno delas. Grupos de combate da União dos Sindicalistas e da "Liberdade" realizaram ataques de guerrilha e atos de sabotagem; suas organizações trabalharam entre os trabalhadores enviados para trabalhar na Alemanha, e entre os soldados alemães, ajudaram a esconder os judeus. Eles cooperaram na unificação de destacamentos não comunistas - o Exército da Pátria (AK), mas mantiveram sua autonomia.

Em 1944, sindicalistas (incluindo Pilarski) participaram ativamente da Revolta de Varsóvia, formando o Acordo Sindicalista Insurgente. Eles foram organizados na "104ª Companhia Sindicalista" do Exército da Pátria e na "Brigada Sindicalista", que operava em várias partes da cidade. Em 2 de setembro, a 104ª empresa capturou a central telefônica e o prédio do arquivo e levantou a bandeira rubro-negra. Durante a revolta em Varsóvia, a União dos Sindicalistas e o Svoboda publicaram o jornal Sindicalista, editado por Pavel Lev Marek, um ativista da Federação Anarquista do pré-guerra, que escapou do gueto de Varsóvia em 1943 e lutou na 104ª companhia sindicalista . Com a chegada das tropas soviéticas, o chefe da União dos Sindicalistas, Shvedovsky, dissolveu a organização em fevereiro de 1945.

Em vários países, anarquistas e anarco-sindicalistas, tendo se juntado à luta antifascista, tentaram assumir suas próprias posições e, se possível, desempenhar um papel independente. NO Bulgária eles formaram pequenos destacamentos partidários que lutaram contra as forças armadas dos regimes fascistas (nas regiões de Veliko-Tyrnovsky e Gabrovsky). O ex-makhnovista Osip Tsebriy conseguiu retornar ilegalmente ao Ucrânia e em 1942 ele formou um destacamento partidário na região de Kiev, que, agindo nas tradições de Makhno, se opôs à Alemanha e à URSS, até ser derrotado pelas tropas alemãs no inverno de 1943. NO Hungria pequenos grupos de jovens estudantes anarquistas (“jovens livres”, “cinturões vermelhos”) participaram de destacamentos partidários e tentaram organizar ações de sabotagem em Budapeste no final de 1944, incluindo a destruição de navios de guerra fluviais, a explosão de um depósito de munição. Parte dos libertários húngaros tendia a cooperar com os comunistas, outros se opunham e tendiam a preservar sua independência.

italiano os anarquistas clandestinos basicamente permaneceram comprometidos com as idéias expressas anteriormente por E. Malatesta. Eles partiram do fato de que a derrubada da ditadura fascista não levaria imediatamente a uma revolução libertária, já que os anarquistas não eram fortes o suficiente para derrubar a ditadura sozinhos. No entanto, então, de acordo com suas idéias, a segunda etapa da luta deve começar imediatamente - já para os objetivos anarquistas propriamente ditos. Durante a resistência contra o fascismo e durante o período de transição, deveria ganhar e defender uma espécie de “espaço livre”, que poderia então ser usado para ações revolucionárias sociais.

Em uma conferência clandestina de libertários convocada em junho de 1942 em Gênova, afirmou-se: “Como o fascismo é o primeiro objeto a ser destruído e qualquer golpe, por quem quer que seja, é sempre desejável, nesta ação estamos lado a lado com armas na mão, inclusive com aqueles elementos cujos objetivos são contrários aos nossos ou não estão definidos... , nosso comportamento deve, como acreditamos, ser o seguinte: sim, trabalhar contra o fascismo junto com qualquer um, mas exigir de qualquer um o direito de expressar nossos sagrados princípios libertários. Uma rede de contatos começou a ser estabelecida entre pequenos grupos informais e ativistas individuais, e várias reuniões inter-regionais ilegais foram realizadas em Florença. Novos impulsos e esperanças para os anarquistas foram dados por poderosas greves em todo o país em março de 1943, que forçaram o regime a aumentar os salários dos trabalhadores. Em 16 de maio de 1943, em uma reunião em Florença, foi formada a Federação Comunista Libertária da Itália (LCF), à qual se juntaram grupos da parte norte e parte central do país. A Federação emitiu e distribuiu um manifesto contendo uma espécie de "programa mínimo". Proclamou a condenação da guerra como produto do sistema capitalista, o apoio a qualquer oposição ao regime no quadro de um antifascismo implacável, a necessidade de defender a liberdade de opinião, imprensa e associação e impedir qualquer "ditadura revolucionária" por um período de transição, o desejo de eliminar a monarquia e criar uma "comunas autônomas de federação livre compostas de produtores livres".

Em julho de 1943, o regime de Mussolini caiu. Em 8 de setembro, em Florença, uma conferência anarquista decidiu retomar a publicação do jornal Umanita Nova e convocou os trabalhadores de outros partidos antifascistas a criar uma Frente Única dos Trabalhadores. No entanto, o projeto nunca foi implementado devido à atitude hostil dos principais partidos e organizações antifascistas. Em vários lugares, os anarquistas conseguiram negociar a cooperação com separatistas de ultra-esquerda do Partido Comunista, como os Bordigistas, cujo Partido Comunista Internacionalista fez campanha pela "Frente Proletária Única" em um esforço "para evitar que os trabalhadores fossem envenenados pela propaganda de guerra." Em 1944, até a Liga dos Sovietes Revolucionários foi formada em Milão, mas não durou muito.

A partir do outono de 1943, anarquistas italianos participaram da luta insurrecional da Resistência contra as tropas alemãs e os partidários fascistas de Mussolini no norte da Itália. Na maioria dos casos, eles se juntaram aos destacamentos partidários do Partido de Ação, do Partido Comunista ou do Partido Socialista, onde, enquanto lutavam ativamente e às vezes até ocupavam postos de comando, estavam "completamente subordinados à hegemonia de outras forças de esquerda". No entanto, também havia formações partidárias anarquistas separadas em Gênova (destacamentos da LKF, "Pisacane" e "Malatesta"; aproximadamente 400 combatentes), Carrara (destacamentos de "Luchetti", "M.Schirru", "Garibaldi Lunense", "Elio", " R. Macchiarini "e a Federação Anarquista, cerca de 1000 combatentes), Lucca, Pistoia (o destacamento Silvano Fedi, mais de 50 combatentes), Milão (os destacamentos Malatesta e Bruzzi; 1300 combatentes), Como (o destacamento Amilcare Cipriani"), Pavia (brigada "Malatesta"), etc.

Os anarquistas participaram da criação de "Comitês de Libertação" territoriais e fabris. Eles ainda esperavam que a luta armada contra o fascismo se transformasse de alguma forma em uma revolução social. “A oferta da “Frente Única dos Trabalhadores”... dirigida a ativistas trabalhistas e membros de base dos partidos de esquerda”, um estudioso anarquista observou mais tarde, “era... parte de um projeto que considerava a primeiros órgãos clandestinos da Resistência como elementos de um contrapoder no espírito do anarquismo e dos conselhos operários. A participação de ... anarquistas nos comitês de libertação nas fábricas deve ser vista sob essa luz, e de forma alguma como uma concessão ao programa democrático da luta de libertação como um segundo Rissorgimento. Mas, no geral, os anarquistas da Itália não conseguiram avançar em sua linha libertário-revolucionária. O outrora poderoso movimento sindicalista revolucionário também não foi recriado. A maioria dos anarquistas preferiu trabalhar em um centro sindical unido - a Confederação Geral Italiana do Trabalho, em que a liderança pertencia aos comunistas e socialistas.

Em neutro Suíça Já em agosto de 1940, as autoridades suprimiram todas as atividades do grupo de Genebra, que mantinha contatos com a Internacional anarco-sindicalista, e pararam a publicação de seu órgão Le Reveil Anarchist. Anarquistas suíços começaram a publicar um panfleto mensal ilegal. O país tinha um "Comitê de Assistência aos Internados na França" para refugiados espanhóis. O movimento veterano Luigi Bertoni apoiou os anarquistas italianos que viviam no Piemonte, Lombardia e Marche e criou um movimento antimilitarista clandestino "Loose to win". Seus membros distribuíam literatura ilegal.

O único país europeu em que os sindicatos anarco-sindicalistas podiam operar legalmente até o final da guerra, apesar de certas restrições políticas, a proibição virtual de greves e a perseguição de opositores do serviço militar, permaneceu Suécia. Os sindicalistas suecos procuraram a todo custo evitar que o país fosse arrastado para a guerra. Eles ainda expressavam esperança na queda do capitalismo, mas também enfatizavam os "aspectos positivos" da democracia e clamavam pela luta pela preservação das liberdades democráticas. No sindicalismo sueco (Associação Central dos Trabalhadores Suecos e Federação da Juventude Sindicalista), surgiu uma ala que defendia a rejeição do antimilitarismo estrito e a defesa da democracia contra o totalitarismo, permitia o serviço militar e até a participação de voluntários ao lado da Finlândia na "guerra de inverno" com a URSS em 1939-1940 Essas divergências levaram, após a guerra, à desintegração da organização juvenil, à crise da central sindicalista e à revisão em 1952 das antigas posições anarco-sindicalistas tradicionais.

Em suma, pode-se concluir que a Segunda Guerra Mundial encontrou o movimento anarquista e anarco-sindicalista amplamente desorientado e enfraquecido. Ele não teve forças para elevar as classes trabalhadoras à revolução em resposta à eclosão da guerra, como planejado. Mesmo onde os libertários participaram ativamente da luta contra o nazismo e o fascismo, eles foram incapazes de deixar uma marca significativa no desenvolvimento dos eventos. A Segunda Guerra Mundial não poderia se tornar "sua" guerra. O pathos da luta pela "libertação nacional" fortaleceu a difusão da ideologia nacional e estatal entre as massas. A queda dos regimes fascistas permitiu aos anarquistas e anarco-sindicalistas restaurar grupos e organizações legais, para iniciar uma nova reunião de forças dispersas e dispersas. Na Europa Oriental, as atividades dos libertários após a guerra logo se tornaram impossíveis devido à repressão dos novos regimes stalinistas.

A. Dubovik

A Segunda Guerra Mundial pelos olhos da emigração anarquista (fragmentos, 2 artigos do jornal Delo Truda - Despertar)

GUERRA - POR QUE E EM NOME DE QUE?

A guerra já é uma realidade de pesadelo. As pessoas, como cães treinados, sobem ao comando do mestre e entram em uma luta sangrenta: matam-se, cortam, apunhalam, mutilam, mutilam, queimam e destroem aldeias, aldeias e cidades, destroem tudo o que é construído com muito trabalho para atender às necessidades e exigências dos povos. Estranho é o comportamento das pessoas do século XX. Afinal, essas mesmas pessoas que se matam e perecem estremecem de horror e indignação ao ver assassinatos sendo cometidos diante de seus olhos na atmosfera pacífica de sua cidade ou vila. E esse horror e essa indignação, independentemente da nacionalidade do assassino e da vítima, teriam se manifestado com igual força. E agora eles são assassinos e vítimas ao mesmo tempo.

Como explicar esse estranho fato? Um assassino comum é guiado por motivos egoístas que crescem com base na propriedade privada - o desejo de apropriar-se do bem de outra pessoa, da propriedade de outra pessoa. Os soldados modernos e os povos transformados em soldados são guiados por esses impulsos?

É uma verdade indiscutível que a guerra é um roubo em massa com assassinato em massa. A guerra originou-se da pilhagem, e a guerra moderna continua a ser baseada na pilhagem. Quando, nos tempos antigos, uma tribo atacava outra tribo, era guiada pelos mesmos motivos que guiam os ladrões comuns do nosso magnífico sistema capitalista. Cada participante do ataque, arriscando sua vida, foi atrás da presa e a recebeu se for bem-sucedida. Aqui temos um interesse pessoal direto. Quando, na Idade Média, um príncipe ou um rei, um barão ou um duque levava seus esquadrões ao roubo, pagavam salários aos guerreiros e, em caso de sucesso, davam terras e conferiam poder. E aqui, apesar de todo o saque ter ido para o príncipe ou rei, todos os participantes estavam pessoalmente interessados ​​​​no roubo. Depois veio o Estado, a mais magnífica e engenhosa invenção da pilhagem e da violência. Declarou-se a personificação da nação, do povo e, tendo tomado o lugar do rei, apresentou a ideia de pátria e passou a chamar de roubo a defesa da pátria, a proteção dos interesses nacionais ou populares . Escondendo-se atrás da pátria e dos interesses nacionais, exigia e obrigava toda a população a participar do roubo gratuitamente, como um dever, um dever sagrado. No roubo moderno, chamado guerra, as vastas massas de milhões que dele participam não têm um interesse pessoal como aquele que os soldados tinham, ou seja, ladrões da antiguidade e da Idade Média, pois todo o espólio vai para o estado, ou seja, aqueles grupos capitalistas poderosos cujos interesses são apresentados como interesses nacionais, como a pátria. O Estado moderno, o príncipe moderno sem rosto, não só não partilha o saque com os combatentes, não só não os paga pelo roubo, como ainda obriga os seus combatentes e o povo a cobrir as despesas do roubo e a cuidar dos combatentes mutilados. e as famílias dos mortos.

Se os soldados modernos não estão pessoalmente interessados ​​no roubo, se eles, no entanto, arriscando suas vidas, praticam roubo gratuito para outros, então a questão é: que força tão poderosa os leva a isso e por quais motivos eles são guiados?

Essa força é: o capitalismo, o estado e a igreja. Essa tríplice combinação criou, organizou e sistematizou a fome, a ignorância e o medo. O capitalismo - a organização da dependência econômica do homem em relação ao homem - cria e perpetua um sistema de fome para as grandes massas; o Estado, explorando o medo da insegurança e da fome, criou e perpetua a disciplina e a obediência; a religião da Igreja e a religião do Estado - ciência oficial - dão a tudo isso uma justificativa moral e científica, plantam toda sorte de ilusões prejudiciais às grandes massas, que, repetidas todos os dias nas escolas e universidades, nas igrejas, sinagogas e mesquitas, em livros e jornais, no rádio e nos teatros - hipnotizam as massas. Ilusões nocivas, idéias e conceitos falsos tornam-se assim verdades imutáveis, fundamentos da sociedade e da moralidade, da ordem e do bem-estar geral, cuja proteção é um dever sagrado que não exige remuneração.

A exploração, a divisão da sociedade em classes e a desigualdade de propriedade tornaram-se naturais, cuja eliminação é crime; a liberdade política, que em condições de dependência econômica das massas não pode ser a última a usar, tornou-se o cúmulo da democracia, e essa democracia, a ilusão da democracia, é percebida pelas massas como uma realidade, e a democracia, construída sobre igualdade, como ilusão; a ideia de pátria e patriotismo, qualidades verdadeiramente nobres, quando há uma pátria real e não imaginária, ensinaram as massas a considerar tudo o que existe em uma pátria imaginária como deles, “nosso”; os interesses de cada unidade da pátria, não importa a que classe essa pessoa pertença, seus próprios interesses, "nosso" russo, americano, alemão, francês, inglês etc. interesses nacionais, proteger o que é dever, honra, feito heróico de todo patriota. Quem se recusa a defender esses interesses nacionais é um covarde, um traidor, um inimigo da pátria, um inimigo do povo, um vil, uma erva daninha que deve ser arrancada do jardim doméstico.

E, no entanto, todos os dias, todos os dias, ele vê e sente na própria pele que sua pátria está dividida em classes: alguns, os verdadeiros senhores da pátria, concentraram enormes riquezas em suas mãos; outros, enteados da pátria, perecem na pobreza e não têm trabalho. No entanto, os interesses dos ricos devem ser também os interesses dos pobres, porque eles, os ricos, são “nossos” russos, ingleses, “nossos” alemães, franceses etc. Os interesses dos Morgans, Fords, Rockefellers, etc., são ao mesmo tempo os interesses dos Smiths e Nelsons desempregados americanos; os interesses dos Krupps e Hitlers alemães devem ser também os interesses dos Michels alemães e dos trabalhadores que definham nos campos de concentração; os interesses dos banqueiros franceses devem ser os interesses do francês Jacques; os interesses dos Clivedens e Rotemirs ingleses devem ser os dos desempregados ingleses e dos hindus escravizados; os interesses dos maiores burocratas russos, os Stalins e Molotovs, devem ser os interesses dos Ivans e Stepanovs russos, degenerando de desnutrição crônica.

Portanto, quando capitalistas e banqueiros, em vez de satisfazer as necessidades da população de seu país, em busca de lucro e mão de obra barata, exportam capital para China, Índia ou outros países, nos dizem: nossos interesses nesses países estão crescendo. Quando os banqueiros e capitalistas de outros países competem com sucesso com os nossos ou os ofendem, nos dizem: nossos interesses sofrem, eles devem ser protegidos, ou seja, espancar infratores, iniciar uma guerra.

E a guerra começa em nome dos interesses nacionais, domésticos, que são personificados pelo petróleo e outras empresas, empresas comerciais e bancos. Para uma maior exaltação das massas trabalhadoras e para uma ocultação mais profunda dos objetivos predatórios dos grupos dominantes, objetivos elevados são adicionados aos interesses nacionais dos grupos dominantes, aos interesses nacionais nos países democráticos: a luta pela democracia, pela humanidade, pela civilização e direito; em países não democráticos, como Alemanha e Rússia, Itália e Japão, eles apresentam motivos de natureza racial ultrapassados, mas ainda fortes: a libertação dos irmãos de sangue. Ao libertar seus irmãos alemães, os Hitlers escravizam os tchecos e poloneses; libertando seus irmãos eslavos - ucranianos e bielorrussos, Stalins e Molotovs escravizam lituanos, letões, estonianos, finlandeses, moldavos e seus irmãos poloneses. Ao mesmo tempo em que defende a democracia, a humanidade, a civilização e o direito, o imperialismo dos países democráticos continua sendo desumano, bárbaro e absolutista em relação a hindus, chineses, árabes e outros povos da Ásia e da África.

Tudo isso é uma mentira, um engano grosseiro, embelezado com um pedaço insignificante de verdade. A verdade real está enterrada muito profundamente, e tentaremos desenterrá-la e mostrá-la às massas trabalhadoras.

Os estados modernos são divididos em duas categorias: grandes potências e pequenas potências. As Grandes Potências são: Inglaterra, França, Itália, Alemanha, Rússia, Japão e Estados Unidos; para pequenas potências - todos os outros estados O mundo é dividido pelas sete grandes potências listadas: mais de 62% da área terrestre do nosso planeta pertence a elas e mais de 1 bilhão 134 milhões de pessoas estão sob seu controle. É claro que todas as outras, pequenas potências, são, em um grau ou outro, dependentes dessas grandes potências.

Toda a política mundial é feita pelas grandes potências. A base desta política é a luta mútua. Esta luta é travada pela oportunidade de saquear e explorar as pequenas potências e pela distribuição do saque já saqueado. Potências como Alemanha, Itália e Japão entraram na arena histórica como impérios tardiamente, quando o mundo já havia sido saqueado pela Inglaterra, França, Estados Unidos e algumas potências menores: Bélgica, Holanda e Portugal, e quando as fronteiras orientais da Europa e os vastos domínios asiáticos da Rússia estavam guardados, já uma força militar bastante impressionante. Como resultado, as sete grandes potências são divididas naquelas que todas têm para o desenvolvimento de sua indústria e exploração - países tendo; e naqueles que têm muito pouco ou nada para o desenvolvimento de sua indústria, para a exploração, para o lucro, para o roubo, para consolidar seu grande poder, seu poder - esses são os países que não têm. Os primeiros são: Inglaterra, França, Estados Unidos, o segundo - Alemanha, Itália e Japão. A Rússia, por seu atraso, ocupa uma posição intermediária. Os primeiros procuram preservar o que têm e, portanto, seguem uma política de paz, perpetuando o status quo; os últimos estão tentando arrebatar algo, redistribuir o mundo e, naturalmente, estão seguindo uma política agressiva, uma política de guerra. Os países possuidores, no interesse de preservar para si os saques saqueados durante séculos, estão tentando satisfazer os despossuídos à custa das pequenas potências. Assim, a Itália foi capaz de saquear a Abissínia e a Albânia; Alemanha - Áustria e Tchecoslováquia; Japão - Manchúria e China; A Rússia silenciosamente saqueou a Mongólia Exterior e, de fato, Sinkiang - Turquestão chinês.

Assim, no interesse da pilhagem e no interesse da preservação do saque, no interesse de manter a influência sobre as pequenas potências ou adquirir essa influência ou expandi-la, as grandes potências se combinam de diferentes maneiras em momentos diferentes, sempre permanecendo inimigos, prontos para atacar entre si, juntando outra combinação ou criando uma nova.

A guerra em curso entre a Alemanha, por um lado, e Inglaterra-França, por outro, é o resultado lógico da política acima das grandes potências. Essa guerra surgiu prematuramente e não na combinação de grandes potências que estava sendo preparada e parecia natural. Mas a guerra ainda está em fase de implantação e é muito possível que outras potências sejam arrastadas para ela, e de uma guerra local, anglo-francesa-alemã, pode se transformar em uma guerra pan-europeia ou mesmo mundial.

Para entender bem as causas, objetivos e natureza da guerra atual e prever com certo grau de certeza os possíveis caminhos de seu desenvolvimento, é necessário conhecer os chamados interesses nacionais de cada uma das grandes potências e ver exatamente em que pontos eles colidem ou coincidem com os interesses nacionais de outros países e quais combinações de poderes são possíveis com base em uma semelhança de interesses de longo ou curto prazo. Considere os interesses de cada grande potência separadamente. A Inglaterra deveria ser considerada em primeiro lugar.

A Inglaterra, ou seja, toda a Grã-Bretanha como um todo, pertence às três grandes potências, e entre elas ocupa o primeiro lugar, ou seja, ela realmente governa o mundo. A Grã-Bretanha propriamente dita, a metrópole, está localizada em ilhas, cuja área é de 94.000 milhas quadradas e a população é de 46.500.000. E este pequeno país possui mais de 13 milhões de milhas quadradas da superfície da Terra e tem em suas mãos cerca de meio bilhão de pessoas de várias raças e tribos. Suas posses não representam uma peça inteira, como, por exemplo, as posses da Rússia, mas estão espalhadas por todo o mundo. A defesa dessas posses requer uma marinha forte e bases para isso. Esta frota deve ser duas vezes mais forte que a frota do inimigo mais forte possível; portanto, a primeira e principal tarefa da política britânica foi e continua sendo a preservação do relacionamento estabelecido das forças navais armadas. Qualquer violação dessa proporção, qualquer tentativa de alcançar a marinha inglesa era e é considerada uma ameaça à existência do Império Britânico. A Alemanha tentou igualar a Inglaterra em poder naval, então a Inglaterra, em aliança com França, Rússia, Itália, Estados Unidos, Japão e outros estados, desferiu um golpe esmagador e destruiu completamente sua marinha. Mas graças à guerra com a Alemanha, ela não pôde impedir o fortalecimento do poder naval dos Estados Unidos e do Japão, o que enerva terrivelmente os capitalistas britânicos, porque os Estados ameaçam seus interesses no Canadá, América Central e do Sul e parcialmente na Ásia, e Japão na Ásia e Austrália; China, Índia, Ilhas Malaias e Austrália com a Nova Zelândia.

No continente europeu, a Inglaterra está interessada em manter o equilíbrio de poder estabelecido. Qualquer perturbação desse equilíbrio na ordem de conquista ou aliança militar ameaça a própria existência do Império Britânico, para a mãe-pátria, ou seja, A Inglaterra pode ser cortada de suas posses e morrer de fome. Ela tem medo de uma repetição das Guerras Napoleônicas, então ela observa com ciúmes sua aliada França e foi contra seu acordo com a Rússia e criou uma ameaça para ambos na pessoa da Alemanha. A violação do equilíbrio europeu pode levar à penetração de fortes potências no Mar Mediterrâneo, o que cria uma ameaça constante à "linha de vida" da Inglaterra, o caminho mais curto para a Índia, por isso ela guarda zelosamente o Estreito de Gibraltar - a porta de entrada do Oceano Atlântico ao Mar Mediterrâneo, o Canal de Suez, que vai do Mar Mediterrâneo à Índia, Oceano Índico; tenta manter os Dardanelos fechados para que a Rússia não penetre no Mediterrâneo; guarda fortemente as fortalezas mais importantes deste mar, a fim de manter a Itália sob ataque, em caso de necessidade. A Itália ou a Alemanha, juntas ou separadas, podem penetrar nos Bálcãs, mas não podem tomar a Grécia sem uma guerra com a Inglaterra, pois os portos convenientes desta última dão à Inglaterra a oportunidade de controlar a saída da Rússia dos Dardanelos e proteger o Canal de Suez de um ataque italiano. A Alemanha pode administrar os Bálcãs, que a Inglaterra lhe deu antes da guerra, mas não pode penetrar na Ásia Menor sem uma guerra com a Inglaterra, porque essa penetração ameaça o petróleo de Bagdá, a influência inglesa na Pérsia e a própria Índia. A Alemanha pode se mover para o leste às custas da Rússia, mas não para o sudeste.

Quanto à Rússia, a Inglaterra constantemente a considerava seu principal inimigo, se não no presente, então no futuro. A Rússia militarista a assustou. E isso é compreensível, a Rússia só pode se expandir às custas da Inglaterra na Ásia, e todo o poder do Império Britânico está concentrado na Ásia: o vasto mercado da China, Índia com riqueza inesgotável e suprimentos inesgotáveis ​​de bucha de canhão; Afeganistão e Pérsia - tanto como mercados, como lugares para a exploração de capital, e como estados-tampão entre a Rússia e a Índia. Além disso, a Pérsia é um obstáculo à penetração da Rússia no Oceano Índico através do Golfo Pérsico e na Mesopotâmia. A Inglaterra também não pode ofender a Turquia, pois é do seu interesse manter a Turquia como um obstáculo à penetração russa nas costas orientais do Mar Mediterrâneo, nas proximidades do Canal de Suez e do petróleo de Bagdá. A Inglaterra não tem nada contra a penetração russa no norte da China, Manchúria, Mongólia, onde é possível um confronto entre a Rússia e o Japão, mas ela não consegue se conformar facilmente com a captura de Sinkiang, que faz fronteira com a Índia: ela não consegue se conformar com a penetração na China Central, que controla as rotas comerciais. Portanto, para manter sua posição na Ásia, a Inglaterra está interessada em relações hostis entre a Rússia e o Japão e gostaria que elas nunca desaparecessem.

Os rumores que agora flutuam no ar de que um pacto de não agressão é possível entre o Japão e a Rússia estão alarmando seriamente os capitalistas britânicos.

O Japão deve muito de seu poder atual à Inglaterra. A Inglaterra o criou como uma arma para combater a penetração do imperialismo russo na China, que é um enorme amortecedor entre a Rússia e a Índia. O Japão, aparentemente, seguiu voluntariamente a linha de menor resistência à sua expansão, tendo em mente a captura da Manchúria, a região de Primorsky e parte da Sibéria para impedir o movimento da Rússia para o leste e liberar suas mãos para governar a China, o que poderia fornecer fundamentos do Império Japonês: mercado e matérias-primas. As coisas, no entanto, aconteceram de forma diferente, e o Japão, aproveitando a situação instável na Europa, deixou a Sibéria e a região de Primorsky e foi para a China.

De acordo com a situação alterada, em alguns aspectos, a política da Inglaterra também mudou. Sem abandonar a ideia de um confronto militar entre o Japão e a Rússia, ao mesmo tempo decidiu, apoiando a China junto com os Estados Unidos e a Rússia interessados, amarrar o Japão na China e enfraquecê-la. A eclosão da guerra com a Alemanha, a penetração do Japão nas províncias chinesas fronteiriças com a Indochina e além da Índia, as maquinações do Japão no Sião, os rumores de um pacto de não agressão com a Rússia, a penetração desta em Sinkiang - tornam a possibilidade teórica de compartir a China uma realidade, e uma ameaça imaginária à dominação britânica na Índia e na Ásia em geral, tornou-se muito tangível, de modo que a guerra com Hitler, inesperada para os Chamberlains e Clivedens, tornou-se uma guerra para a existência do Império Britânico, porque, em caso de derrota da Inglaterra nesta guerra, que não permitimos, a Inglaterra e a França podem ser expulsas da Ásia, e com elas os Países Baixos. Mas isso não pode acontecer sem a participação dos Estados Unidos na guerra ao lado da Inglaterra e da França. A Grã-Bretanha, não sem razão, espera por isso, porque além do mercado e das matérias-primas, nos quais os St. States estão interessados, os capitalistas dos St. States em diferentes partes da Ásia investiram cerca de um bilhão de dólares, isso, por um lado, e por outro, tal fortalecimento do Japão significa para os Estados do Sul a perda do mercado sul-americano e do domínio do Pacífico. O que, escusado será dizer, os Estados Unidos não podem permitir.

A França cobre uma área de 212.600 milhas quadradas com uma população de 42 milhões, e suas possessões coloniais são 4.300.000 milhas quadradas com uma população de 65 milhões. A maioria de suas colônias estão localizadas na África, pelo que ela está interessada, como a Inglaterra, em dominar o Mar Mediterrâneo e nas saídas dele. A Itália cobiça as colônias francesas, a Tunísia, por exemplo, e quer se igualar no Mediterrâneo à Inglaterra e à França, pelo que a política mediterrânea destas últimas coincide. É dirigido contra a Itália e contra as aspirações da Alemanha e da Rússia de entrar no Mediterrâneo.

A Indochina é a colônia francesa mais importante, ameaçada pelo Japão. A própria França não é capaz de protegê-la e, portanto, ela realmente precisa de uma aliança com a Inglaterra. A constante ameaça da Alemanha no Reno também força a França a manter uma estreita amizade com a Inglaterra. Mas a França é rival da Inglaterra como banqueiro e comerciante; além disso, o fortalecimento da França na Europa é indesejável para a Inglaterra pelo motivo de que a França militarista dominante na Europa, em aliança com outra forte potência militarista europeia, por exemplo, a Rússia, pode ser uma ameaça à própria existência do Império Britânico. : A Inglaterra não pode esquecer Napoleão. Como resultado, apesar da amizade, a Inglaterra criou uma Alemanha forte para manter a França em suas mãos, assim como a Rússia, e foi muito fria com o acordo militar franco-russo.

A terceira grande potência a ter são os Estados Unidos. Os principais interesses dos Estados estão no Canadá, na América Central e do Sul, no Mar do Caribe, no Oceano Pacífico: nas Filipinas, nas Índias Holandesas, bem como na China e em outras partes da Ásia. Apesar da concorrência feroz com a Grã-Bretanha na Ásia e na América do Sul, os Estados Unidos têm um inimigo comum com a Grã-Bretanha na pessoa do Japão e em parte na pessoa da Alemanha, que nos últimos anos começou a forçar seu caminho para os mercados sul-americanos. A América não é indiferente a tudo o que acontece na Europa, porque os capitalistas americanos investiram dois bilhões e 372 milhões de dólares nos países europeus.

Todos esses países com colônias são autossuficientes; eles têm todas ou quase todas as matérias-primas necessárias para o desenvolvimento da indústria. Além disso, eles são banqueiros mundiais. Da oferta monetária de ouro do mundo inteiro, equivalente a 24 bilhões de dólares, mais da metade pertence aos Estados Unidos e um quarto à Inglaterra e à França, e apenas um quarto, cerca de 6 bilhões, pertence a todo o resto do mundo! Esses três países com a ajuda do ouro, sem guerra, conquistam o mundo. Investem em vários empreendimentos (construção ferroviária, mineração, etc.) em condições favoráveis. A França investiu mais de US$ 9 bilhões em vários países, os Estados Unidos mais de US$ 10 bilhões, e os investimentos dos capitalistas britânicos chegam a quase US$ 20 bilhões, sobre os quais recebem US$ 875 milhões por ano apenas em juros. É claro que neste estado de coisas, os países em que esses investimentos são feitos não são apenas economicamente dependentes, mas também politicamente: neles se estabelece um sistema político que garante o capital investido e o lucro dele. Como consequência, fica claro que as democracias francesa, britânica e americana, embora permaneçam democratas em casa, são as piores inimigas do movimento operário e da democracia, a verdadeira democracia, nos países de capital investido. Levando isso em conta, fica claro o destino da Espanha, a restauração da monarquia na Grécia, o governo fantoche de Cuba, a reação na América do Sul e, em geral, a reação do mundo. Assim, quem não tem pátria, não tem matéria-prima e não tem dinheiro para comprá-lo, é obrigado a se engajar no roubo do saque. Acontece que os países que não têm são reacionários em sua organização política: na Alemanha, o nazismo, na Itália, o fascismo, no Japão, o fascismo militar, mas mesmo os países que têm países, pelo menos fora de suas fronteiras, são, por ordem capitalista necessidade, reacionário. Não é nenhum segredo que eles apoiaram Hitler, Mussolini, Franco e não são avessos a apoiar depois da guerra outro Hitler apenas com um nome diferente, alguns von Boring ou von Schleppe. Assim, a guerra em curso não é uma guerra contra o hitlerismo - é uma guerra de duas reações capitalistas lutando pelo lucro. Esses dois campos reacionários podem atrair vários outros países para a guerra e tornar a guerra mundial. Mas nesta guerra, os trabalhadores não ganham, apenas perdem. Esta é uma guerra com a ajuda dos trabalhadores pelo direito de explorar e oprimir os trabalhadores. E se é assim, e é assim, então a conclusão se impõe: os trabalhadores dos países beligerantes devem virar suas baionetas contra seus capitalistas, e os trabalhadores dos países neutros devem seguir seu exemplo.

E isso se aplica não apenas aos países de democracias capitalistas e ditaduras fascistas, mas também ao país do comfascismo - a Rússia. Uma nova classe se formou na Rússia, que, como a antiga, vive da exploração das massas trabalhadoras de seu próprio país e dos povos explorados de outros países: Geórgia, Mongólia, Sinkiang, Ucrânia etc. o imperialismo não é diferente em essência do imperialismo capitalista. A diferença está apenas nos motivos: os capitalistas estão empurrando os trabalhadores para saquear em nome da democracia, tirando-a, e os comunistas em nome do socialismo, o que eles não querem - os resultados são os mesmos. A nova classe comfascista na Rússia, como a antiga, em vez de se engajar em atividades criativas e pacíficas, concentrou toda a sua atenção no militarismo e sem qualquer necessidade, em nome da glória, grandeza e fortalecimento de sua autoridade no país, arrastou os trabalhadores russos e camponeses ao roubo imperialista. Em vez de pão, botas, roupas e construção cultural, o trabalhador russo faminto e nu volta a receber montanhas de cadáveres, milhares de mutilados e, além disso, finlandeses, bielorrussos e ucranianos estrangulados em focinheiras stalinistas, enviados para se estabelecerem na Sibéria e serem comidos por piolhos em incontáveis ​​prisões komfascistas e campos de concentração, e apenas ódio mundial por tudo que é culto e honesto. Além de tudo isso, os napoleões com-fascistas ainda podem dar aos moldavos e persas.

Na Rússia, como no resto do mundo, é necessária uma tempestade purificadora de uma genuína revolução popular. Nosso dever é trabalhar para a aproximação desta tempestade de limpeza. Sem ela, haverá escuridão e escravidão, e nem mesmo uma escravidão plena, mas faminta.

O trabalho está despertando. Nº 1. 1940. S. 2-7.

DE QUE ÂNGULO DEVEMOS CONSIDERAR AS VITÓRIAS RUSSA E A LUTA CONTRA O NAZISMO

Alegramo-nos com as vitórias russas com a mesma força com que sofremos, fartos das contínuas derrotas russas que mergulharam nosso país no horror da destruição e da fome e colocaram sua população em condições de vida nas cavernas.

Regozijamo-nos com essas vitórias de patriotas não menos patenteados e fermentados que estão arrastando o passado para o presente e projetando no futuro. O passado no presente é reação, o passado no futuro é obscurantismo. Estamos conectados com o passado, crescemos com ele, mas nosso crescimento é uma negação do passado, um movimento para frente, não paz. A alegria desses patriotas não é a nossa alegria. Alegramo-nos com as vitórias russas não porque somos patriotas russos, mas porque somos patriotas da liberdade, igualdade, bem-estar e humanidade da Rússia e do mundo, o que, infelizmente, não é o caso no passado das massas trabalhadoras russas. Nosso patriotismo é uma ruptura com o passado. Nós nos regozijamos com as vitórias, portanto, não porque as tradições dos Nevsky-Suvorovs-Kutuzovs, que agora estão sendo restauradas na Rússia, sejam queridas para nós - tradições vis e escravistas - nós as jogaremos de bom grado na lata de lixo da história, onde deveriam estar, mas porque cada vitória aproxima o fim dos horrores da guerra e reduz as chances de triunfo da barbárie nazista na Rússia e em todo o mundo.

Não vamos esconder, não seria razoável esconder isso, que nós, russos, fomos criados e crescemos entre os povos russos, compartilhamos alegrias e tristezas com eles e, portanto, é bastante natural que sintamos e experimentemos o russo alegrias e tristezas muito mais vívidas e agudas do que outras. Mas nunca os afastamos da alegria do mundo e da tristeza do mundo de todas as massas trabalhadoras. Nunca esquecemos que o bem-estar russo e a liberdade russa só podem ser assegurados pela liberdade mundial e pelo bem-estar mundial.

Não importa quão bem armada esteja a vanguarda, ela perecerá se o exército estiver mal armado. A Rússia, como qualquer outro país separadamente, é apenas um pequeno destacamento do grande exército, cujo nome é - Humanidade .

Nosso posto de observação não é um campanário nacional, mas um Gaurizankar internacional. A partir desta altura examinamos os acontecimentos da guerra moderna, que, apesar de dela participarmos, continuamos a considerar um crime das classes dominantes de ambos os beligerantes, igualmente sujeitos não apenas ao julgamento da história, mas em primeiro lugar de todos ao julgamento das pessoas vivas, o julgamento dos contemporâneos.

O nacional-socialismo alemão, mesmo despojado do racismo - dessa forma teria ainda mais adeptos - é uma reação terrível que se esforça para estabelecer a escravidão do Estado. Essa reação é a mais mesquinha, a mais nociva e a mais perigosa, porque é a mais dinâmica, a mais agressiva, carregada da ideia de dominação mundial do “povo escolhido”. Não se contenta apenas com a escravização das massas do povo da Alemanha, procura ir além das fronteiras locais, procura abraçar o mundo inteiro, escravizá-lo fisicamente e atordoá-lo espiritualmente pela força, guerra, destruição, fome, atrocidades , diante do qual toda a mesquinhez do passado histórico, incluindo o catolicismo, empalidece. A vitória desta reação significa o fim de toda liberdade, exceto a liberdade de escravizar e abusar das massas trabalhadoras, as "raças inferiores"; a vitória desta reação significa a suspensão do progresso por centenas de anos, o rebaixamento da cultura, que alcançamos com tanta dificuldade e com tão pesados ​​sacrifícios, ao nível da cultura da Igreja da era do domínio indiviso do catolicismo; a vitória do nazi-fascismo significa a transformação da humanidade em rebanho, e do mundo em curral, que será dirigido por especialistas em pecuária aplicada.

A vitória do cristianismo, que se sentou sobre as ruínas da mais bela cultura grega, como uma mulher pesada em uma carroça, parou o progresso por 1500 anos e mergulhou uma grande parte da humanidade nas profundezas insondáveis ​​da escuridão e da ignorância, das quais não são livres mesmo agora. Essa dominação trouxe escravos conscientes que se orgulhavam de sua escravidão, confundiam o povo, erradicavam todas as ideias sobre democracia e liberdade. O mesmo vale para o mundo e para a vitória do nacional-socialismo messiânico de Hitler. A luta contra o nazismo e a vitória sobre ele é, portanto, um problema universal, geral, e não particular; internacional, global, não nacional, não de um país ou grupo de países, mas de todos os países como um todo. É por isso que qualquer vitória sobre as forças armadas do nazismo militante e seus aliados, não importa quem e em qualquer ponto geográfico, nos agrada, vitórias na Rússia, onde o centro da luta, nos agrada duplamente: e como russos, apesar do fato de que odiamos o regime escravista existente, e como internacionalistas.

Quando a Polônia foi esmagada por Hitler, e suas vestimentas foram amigavelmente dividido "soldado em sangue" irmãos jurados, estávamos tristes; os gregos venceram os italianos, e os iugoslavos lutaram como leões, nos regozijamos; quando os russos sofreram, graças ao regime de ditadura e escravidão, derrota após derrota, ficamos nervosos e tristes; Alegramo-nos quando as derrotas são substituídas por vitórias na Rússia, e queremos que essas vitórias continuem em uma série ininterrupta até a completa aniquilação do inimigo mais pernicioso.

Escusado será dizer que estávamos felizes e tristes não porque quiséssemos ou quiséssemos preservar os regimes fascistas da Polônia, Grécia, Iugoslávia ou o sangrento regime comunista nacional russo de escravidão estatal; pelo contrário, queremos sua aniquilação completa, mas neste caso, neste momento histórico, queremos que eles vençam, porque esses regimes reacionários são locais, locais e não podem reivindicar a dominação mundial; apenas o regime russo, cuja influência foi um tanto galvanizada pela guerra, é um pretendente à dominação mundial, que, no entanto, é excluída devido à evolução realizada pelo bolchevismo, que afastou dele as massas trabalhadoras mundiais; consequentemente, a reação russa, devido às condições reais, tornou-se local, local, que desaparecerá com o desaparecimento do nazi-fascismo. O nazismo, por outro lado, não apenas reivindica a dominação mundial, mas já está abrindo caminho para isso de armas na mão. Consequentemente, cada pessoa e cada regime, por mais reacionário que seja, que bloqueia seu caminho e tira as armas de suas mãos, permanecendo reacionário, comete um ato progressista contra sua vontade, joga nas mãos do progresso, e estamos por progresso por isso, ao mesmo tempo que odiamos este regime, regozijamo-nos com as suas vitórias sobre a reacção universal; além disso, acreditamos (parece um pouco religioso, mas o que você pode fazer) que essas vitórias, após a derrota militar do nazismo, se transformarão na derrota de todos os regimes reacionários locais.

Ah, claro, nunca fomos enganados e não nos iludimos com a esperança de que, após a derrota militar do nazismo, imediata e automaticamente, como Vênus de espuma, uma bela liberdade .

Sabíamos e sabemos quais elementos sociais estão liderando a guerra e o que eles querem dela. Os mistérios africanos (Darlan-Giraud-Peyrouton) não nos surpreenderam com sua surpresa, e não ficaremos surpresos quando soubermos que o franco francês é cultivado na África. Desde o início da guerra, sabíamos que nos países ditos democráticos os elementos reacionários são muito fortes e que farão todo o possível não apenas para impedir ou reprimir os movimentos espontâneos das massas, que em sua linguagem são chamado caos, e consolidar o regime de exploração capitalista, mas, aproveitando a confusão militar, o enfraquecimento da força e atenção da classe trabalhadora, e cercear os ganhos políticos e econômicos das massas trabalhadoras em todo o mundo. Fazem-no de forma organizada e sistemática; salvando-se por tais medidas, eles revolucionam a situação e preparam o que temem como fogo. Talvez eles tenham sucesso temporariamente, mas o principal inimigo do momento ainda será destruído, e isso já é muito.

Estávamos bem cientes da presença de forças reacionárias poderosas nas profundezas da "coalizão democrática antinazista", no entanto, pensávamos e continuamos a pensar que a eliminação do perigo nazista era, é e deve ser a primeira coisa do proletariado. Mas isso, é claro, não significa que o proletariado deva confraternizar com essas forças, suspender a luta contra elas e se entregar ao doce canto dos rouxinóis burgueses sobre a liberdade e a próxima era do "homem comum". A luta não para, apenas sua forma muda e sua intensidade é um pouco enfraquecida, de acordo com as condições reais do momento.

Se o proletariado fosse organizado, forte e livre dos preconceitos políticos da burguesia e do marxismo, então sua primeira tarefa seria destruir simultaneamente Hitler e seus criadores "democráticos" e estabelecer uma sociedade livre e igualitária. Mas o proletariado agora está quebrado, desunido, cativo de ilusões e preconceitos que corrompem e entorpecem sua consciência e, consequentemente, não é capaz de tal dupla ação no momento histórico atual.

A história, da qual é co-autor, e é preciso dizer, longe de ser a última, não lhe dá uma rica escolha de caminhos. Ela o obriga, para se livrar da escravidão completa, a ir agora por um caminho e contra um inimigo, e não contra todos de uma vez. Contra um inimigo em cada três: nazismo, bolchevismo, capitalismo. Contra um deles, que em determinado momento histórico é um perigo direto e imediato. Esse inimigo é, sem dúvida, o nazismo. Definitivamente ele é. Então, atire no cão raivoso mais próximo, então você terá tempo para atirar no distante.

Isso, é claro, como dissemos, não significa que a classe trabalhadora deva fazer amizade com os outros dois inimigos "por amizade sólida". Pelo contrário, deve-se vigiar constantemente e enfraquecer sua força, na medida em que isso não prejudique a vitória sobre o nazismo.

Bater inimigos um por um - o mandamento deste momento histórico. O nazi-fascismo vem em primeiro lugar, e o resto vem em segundo lugar - no tempo e na ordem, que são ditados por condições e oportunidades históricas reais.

Deste ponto de vista, consideramos os sucessos militares no teatro de guerra russo, bem como em outros; deste ponto de vista, consideramos o significado das vitórias russas e outras. O significado das vitórias russas é enorme, elas trazem em grande parte o momento da derrota final e completa do primeiro e mais perigoso inimigo das massas trabalhadoras de todo o mundo - o nazi-fascismo, e o momento inicial da luta por um mundo igual e livre com o resto.

O mundo será livre e a Rússia será livre. Ela precisa de liberdade como ar, como pão. Sem ela, ela, gente, Rússia caseira, mal cheirosa, morrerá, apodrecerá pela raiz, seu piolho natural e social comerá até a morte.

Agora as cidades e aldeias russas estão em ruínas. O solo russo está saturado de sangue e cheio de cadáveres de inimigos e seus filhos e filhas... O primeiro, mas não o último, massacre sem precedentes de Stalingrado recuou para o reino da história. Estamos empurrando nervosamente o tempo rebelde e preguiçoso e esperando impacientemente que tanto a grande ruína da terra russa quanto o massacre de seus povos retrocedam ao passado e se afoguem no rio do suspiro aliviado e do esquecimento. O país e as pessoas que foram comidos por mil anos e comidos por piolhos querem o sol, apenas um pedaço de sol e um pouco de calor...

Queremos pensar que as vitórias russas simbolizam o solstício, a virada para a primavera natural e, talvez, também para a primavera social... A transição para a primavera é um assunto majestoso e complexo na natureza russa, e ainda mais difícil agora na sociedade russa. Na natureza russa, como na sociedade russa, tudo se passa com tentativas, com angústia, e depois se derrama... E como se derrama!

Durante trinta anos da mais grave adversidade, mal cheirosa, mas tudo criando e alimentando a todos, a Rússia enfraqueceu muito, abatida e inclinada. Ela terá força suficiente, depois do terrível derramamento de sangue que está ocorrendo, gemendo, erguendo montanhas de gelo e se espalhando por toda parte?

A Rússia deve reunir o resto de suas forças, deve transbordar seus bancos e transbordar. Se não derramar, comerá seu piolho social... Certamente grudará.

O trabalho está despertando. No. 9. 1943. S. 5-7.

O ditado de que a anarquia é a mãe da ordem é atribuído ao teórico da revolução e do anarquismo, Pierre Joseph Proudhon. Embora a anarquia tenha sido considerada um sistema ideológico que não pode ser implementado, ao longo da história, as pessoas tentaram constantemente construir uma comunidade anarquista. Afinal, os postulados do anarquismo são tão tentadores: uma pessoa pode viver e se desenvolver normalmente apenas em um sistema que não seja baseado no poder do Estado. Em nossa revisão, focaremos nas tentativas das pessoas de construir uma sociedade anarquista.

1. Catalunha revolucionária

Como resultado do golpe espanhol em julho de 1936, quando os fascistas tentavam ganhar o controle da Espanha, um partido anarquista na Catalunha chamado CNT-FAI ou Federação Anarquista da Península Ibérica (a extrema direita da Confederação Nacional do Trabalho) liderou uma revolta popular organizando milícias contra as forças nacionalistas.

Ao todo, as forças dessas milícias consistiam em 18.000 trabalhadores (incluindo George Orwell, que lutou pelos catalães). Eles conseguiram derrotar as forças nacionalistas e alcançar a independência da Catalunha. Embora a organização tenha sido posteriormente criticada por ingressar no governo nacional, fez muito para aumentar as chances de vencer a guerra contra a ditadura na Espanha.

A CNT-FAI também conseguiu realizar uma série de reformas, nomeadamente a colectivização da terra e dos recursos. O governo também foi capaz de incentivar a coletivização voluntária. As fábricas foram "confiscadas e controladas por comitês de trabalhadores eleitos". Eventualmente, o governo anarquista caiu em 1938.

2. Comuna de Paris

A Comuna de Paris surgiu em 1871 como uma reação à Guerra Franco-Prussiana e é frequentemente considerada o primeiro exemplo de tomada do poder pela classe trabalhadora. A Guarda Nacional de Paris, que foi cortada do exército, foi apoiada pela população da cidade, e eleições livres foram realizadas para determinar quem governaria a cidade. A comuna implementou algumas políticas anarquistas, como transformar empresas em cooperativas de trabalhadores. Em 8 de maio, o governo francês finalmente derrotou a comuna e reafirmou sua autoridade sobre a cidade.

3. Território livre

De 1918 a 1921, o Território Livre foi um estado anarquista criado na Ucrânia por Nestor Makhno. O Território Livre é considerado um dos poucos estados baseados exclusivamente na ideologia anarquista, o que claramente corresponde à sua bandeira, que dizia "Morte a todos os que impedem a conquista da liberdade pelos trabalhadores".

Com um exército de 100.000 homens, Makhno capturou a parte sudeste da Ucrânia, onde viviam 7 milhões de pessoas. Sua sociedade anarquista foi estruturada através da criação de Sovietes de Trabalhadores e Camponeses cujos membros votavam em questões importantes. Makhno também se opôs ao governo centralizado de qualquer tipo. Eventualmente, o Exército Vermelho invadiu o Território Livre e conseguiu derrotar o exército de Makhno em 1921.

4. Cidade Livre de Christiania

Criada em 1971, a cidade livre de Christiania é uma das poucas comunidades anarquistas que ainda está ativa hoje. Também é notável que tenha conseguido permanecer autônomo por mais de 40 anos. A cidade foi fundada por colonos hippies na Copenhague dinamarquesa em um quartel militar abandonado. Logo, os hippies declararam Christiania uma cidade livre, cujos moradores não são obrigados a pagar impostos e podem vender e comprar maconha abertamente.

A propriedade privada é proibida na comunidade (por exemplo, os moradores da autonomia não podem possuir carros pessoais). Ao mesmo tempo, a comunidade anarquista tem uma série de leis destinadas a excluir a violência e o crime. Em 2012, o governo concordou em vender a terra que ocupa à comunidade.

5. Comuna Twin Oaks

Em 1967, um pequeno grupo de comunitaristas decidiu construir uma sociedade baseada nos valores do igualitarismo e da sustentabilidade ambiental. Fundada em 160 acres de terra na Virgínia, a comunidade vive da jardinagem e da agricultura, além da produção de redes, que são vendidas. Todas as bicicletas, carros, computadores e itens recreativos adquiridos pela comunidade são de propriedade de toda a comunidade e estão disponíveis para uso público.

6. Município de Strandzha

A Comuna de Strandja na Bulgária era uma sociedade anarquista que foi proclamada em 18 de agosto de 1903 por Mikhail Gerdzhikov, comandante da Organização Revolucionária Interna Macedônia-Odrin. O exército de Gerdzhikov, que somava apenas 2.000, conseguiu estabelecer um governo provisório nas montanhas Strandzha após um confronto com a oposição turca, totalizando 10.500 soldados.

Na comuna, foi criado um sistema comunitário onde os recursos foram distribuídos uniformemente de acordo com a necessidade. A comuna de curta duração foi derrotada pelas forças otomanas apenas um mês depois, em 8 de setembro de 1903.

7. Região Autônoma Shinming

Em 1924, a Federação Anarquista Comunista Coreana (KACF) começou a promover a criação ativa de sindicatos anarquistas e o desenvolvimento do sentimento anti-imperialista na China. Cinco anos depois, o KACF declarou a Província de Shinming independente da China e imediatamente tentou estabelecer uma forma descentralizada de controle dentro da área. Como outras sociedades anarquistas, a KACF criou uma associação livre de conselhos locais em regiões, distritos e aldeias. Embora esses conselhos tomassem decisões independentes sobre seus territórios, eles cooperavam entre si em questões importantes como agricultura, finanças e educação. No entanto, devido às tentativas do Japão Imperial de conquistar a região, a autonomia da região foi abolida em 1931.

8. Curdistão Sírio

Embora não seja tecnicamente uma sociedade anarquista, o Curdistão Sírio (também conhecido como Federação do Norte da Síria) é uma zona autônoma de fato que tem o direito de se autogovernar, independente do governo sírio oficial. Embora o sistema político oficial do Curdistão Sírio, que declarou autonomia em novembro de 2013, seja descrito como socialismo libertário, o Estado também é influenciado por princípios anarquistas.

O Curdistão Sírio adotou seus ideais do filósofo de Vermont Murray Bookchin, que argumentou que idealmente o Estado-nação deveria assumir a forma de "municipalismo libertário". Em essência, isso significa reuniões de pessoas que votam quando é necessário resolver algum problema em nível local.

9. Zômia

Estendendo-se das terras altas vietnamitas ao planalto tibetano no Afeganistão, Zomia é uma região geográfica de 100 milhões de pessoas cujo nome foi cunhado pelo explorador holandês Willem van Schendel em 2002. Zomia é visto por alguns cientistas políticos como um exemplo de rejeição do estado moderno e de uma sociedade anarquista em funcionamento. Nesta região do mundo, estados como China e Vietnã não têm controle sobre essas áreas "difíceis de alcançar", como resultado, eles são em grande parte autogovernados.

10. Bir Tawil

Embora não seja tecnicamente um estado ou uma sociedade, Bir Tawil é uma das poucas áreas do mundo que não é reivindicada por nenhum estado. Portanto, é um território que não pertence a ninguém, sem leis e sem governo. Essa anomalia ocorreu quando os britânicos assinaram um acordo com os egípcios de que a nova colônia britânica do Sudão teria uma fronteira com o Egito ao longo do paralelo 22. Ao mesmo tempo, em 1902, a Grã-Bretanha traçou um novo "limite administrativo", segundo o qual Bir Tawil (cuja área é de 2.060 km²) permaneceu um território disputado. Talvez este lugar fosse ideal para anarquistas que pudessem tentar realizar suas ideias sem ter que provocar o governo legítimo.

A ideia socialista revelou-se mais viável do que as ideias dos anarquistas. De qualquer forma, o maior estado socialista do mundo ocupou 1/6 da terra e durou 70 anos. Em uma de nossas avaliações,

29 de maio de 2007

Anarquistas alemães, espanhóis, italianos, franceses... todos eles deram uma grande contribuição à luta contra o fascismo europeu. Os historiadores oficiais escondem esse fato. Você não deve confiar muito neles ao descrever o que ameaça derrubar as noções populares predominantes.

Para os anarquistas alemães, o pesadelo começou muito antes de 1939. O anarquista judeu Erich Mühsam foi preso pelos nazistas em 28 de fevereiro de 1933, um dia após o incêndio do Reichstag. Ele foi preso no campo de concentração de Oranienburg e em 1934 foi enforcado. Os nazistas tentaram passar por suicídio. Na mesma época, anarquistas e anarco-sindicalistas aprendem o que são os campos de Sachsenhausen, Dachau, Buchenwald, etc.

A reação dos anarquistas franceses à eclosão da guerra foi muito diferente. Os pacifistas, junto com Louis Lacan, uniram-se em torno do panfleto "Paz - Imediatamente"; eles se lembram do massacre de 14-18. e não poupa esforços para tentar impedir uma guerra, infelizmente inevitável (No entanto, notamos que alguns anarquistas mal orientados, dos quais, felizmente, eram poucos, mais tarde confundiriam trégua e pacifismo. ?). Além disso, havia numerosos desertores e desviantes que não desejavam "sacrificar a própria pele em nome do capitalismo". Outros acabaram em campos e prisões e continuaram sua luta lá.

E, finalmente, é claro, os anarquistas participaram dos maquis [unidades de guerrilha; Aproximadamente. tradutor] e nas redes da Resistência. Vamos pegar alguns exemplos para dar uma ideia das várias situações. Em Marselha, um grupo anarquista clandestino publicou folhetos, jornais e cartazes durante três anos. Um deles se chamava "Morte às vacas!" [Um jogo de palavras intraduzível. Mort aux vaches! Vache 1) vaca; 2) policial (argo) 3) lixo, canalha (coloquial). Os colaboradores também eram chamados de vacas.] e chamavam: “Que morram todos aqueles que usam chocalhos em forma de suástica, uma estrela vermelha, a Ordem da Jarreteira, a cruz de Laurent ou o machado franco! Vida longa a liberdade! Viva o mundo! Viva a revolução social!” Em Toulouse, em 19 de julho de 1943, foi realizado um congresso anarquista clandestino, do qual participaram delegados de Toulouse, Ajan, Villeneuve-sur-Lot, Paris, Marselha, bem como participantes individuais (incluindo o anarquista russo Volin) e espanhóis observadores do SNT. O camarada André Arru, preso em uma prisão de Marselha, teve, como outros membros da Resistência, que experimentar a mesquinhez stalinista. Ele foi "esquecido" por um responsável durante uma fuga coletiva. É verdade, os anarquistas não eram patriotas! Le Avray Georges Bourga, presidente da seção local da Liga Internacional dos Combatentes da Paz, se juntará ao grupo Liberation-Nor sob o nome de Colin. Outro desviante e anarco-sindicalista Charles Cortvren (também conhecido como Charles Riedel, Louis Mercier Vega...) terminará a guerra como ajudante das Forças Livres Francesas! O caminho percorrido por Armand Gatti também é conhecido. Trabalhador clandestino em Corrèze, preso político, fugitivo, ele se tornará um pára-quedista "inglês"... Em seu filme "Corral", mostra-se o inferno da concentração. A Ilha Oleron foi libertada por um grupo heterogêneo de combatentes da resistência junto com os aliados. Para lançar uma ofensiva, o grupo precisava de um banner. Eles escolheram a bandeira dos anarquistas. A fotografia imortalizou a associação dos libertários. Os heróis do dia orgulhosamente agitam uma bandeira preta com uma caveira (em memória de Makhno, não deve ser confundida com o padrão pirata!). Aqui e ali, camaradas agiam como parte de grupos FTR, MUR, FFI ou de forma independente, preparando fugas, escondendo fugitivos, fazendo documentos falsos, participando de tentativas de assassinato... muitas vezes de forma individual, sem deixar vestígios. Por esta razão, não é fácil para nós hoje conectar todas as peças do quebra-cabeça.

Não é muito mais fácil traçar a trajetória de vida dos camaradas espanhóis após a vitória de Franco. Um mês após a assinatura do armistício, doze mil republicanos foram imediatamente deportados para Buchenwald e Mothausen (Mauthausen). De acordo com os arquivos da SS, 80% deles eram anarquistas ou anarco-sindicalistas. Aqueles que acabaram em campos de filtração (insalubres) no sudeste da França procuraram continuar a luta antifascista. Milhares deles eram diariamente recrutados pelos gendarmes para a Legião Estrangeira, onde se tornavam bucha de canhão. Para convencer os mais incrédulos, as autoridades francesas asseguraram-lhes que a legitimidade do governo de Franco seria desafiada pelos Aliados após o fim da guerra. Os outros camaradas espanhóis foram para o maquis. A CNT, FAI e FIJL fundiram-se para formar o Movimento de Libertação no Exílio (MLE). Alguns dos membros desses grupos entrarão no FTR, onde receberam todo o trabalho sujo. Os camaradas endurecidos na guerrilha antifranquista não podiam de modo algum ser acusados ​​de falta de coragem. Infelizmente, o temperamento nem sempre os salvou. Isso é evidenciado pelo drama no Griel Plateau em março de 1944. Os anarquistas encontrarão seus companheiros novamente em grupos chamados Libertad (liberte Lo e Cahors le Lot et Cahors), Can 5 (em Ariège), nas papoulas de Dordogne, Aveyron, Savoy, Cantal, Corrèze, Landes, Geres, Rouergue, Limousin, Vercors... O Seneti [do SNT] Libertador se especializou em inteligência militar. Ela colaborou com o serviço de inteligência e BCRA. O “Comandante Raymond” (Ramon Villa Capdevilla) e duzentos anarquistas espanhóis destruirão os nazistas que massacraram Oradour [A cidade francesa de Oradour-sur-Glan foi destruída no verão de 1944 pelas SS da divisão Das Reich. Eles atiraram em todos os homens, e levaram as mulheres e crianças para dentro da igreja e os queimaram vivos.]

Infelizmente, como na Espanha, os inimigos não são apenas fascistas. Os stalinistas espanhóis destruirão muitos anarquistas. Os socialistas muitas vezes tiveram o mesmo destino. Massacres sem julgamento e investigação e "desaparecimentos" eram comuns em Aude, Aveyron, Ariège, Lot...

Pela ironia da história, nos encontraremos novamente com os anarquistas espanhóis... na Libertação de Paris. Eles serão os primeiros a entrar na capital em 24 de agosto de 1944. Piloto e alpercatas [sapatos de lona com sola de corda] mudaram para o uniforme da 2ª Divisão Blindada do General Leclerc. Quando foi dada a ordem para acelerar o ataque de tanques a Paris, Leclerc deu a ordem a Raymond Drune, capitão da 9ª companhia (composta inteiramente de anarquistas). O primeiro destacamento chegará da Itália. Às 21h22, tanques e veículos blindados com nomes como "Guadalajara", "Ebro", "Madri", "Teruel", "Ascaso", "Durutti" chegarão à Prefeitura, onde os anarquistas levantarão a bandeira francesa! A multidão comemorativa surpreendeu os americanos. Acabou sendo 120 anarquistas espanhóis que subiram no telhado do mercado. Luis Royo-Ibanez é um veterano do transporte de pessoal blindado de Madrid. Em uma entrevista ao L'Humanité em 24 de agosto de 2004, ele primeiramente se lembrou de seus companheiros anarquistas que morreram em batalhas que continuaram até Berchtesgaden, até o quartel-general de Hitler.

Claro, quando os historiadores mencionam o papel dos espanhóis na Segunda Guerra Mundial ou na Resistência, eles sempre falam sobre os "republicanos". Um termo tão amplo ajuda a preencher o nevoeiro. Em 24 de agosto de 2004, o prefeito de Paris inaugurou uma placa dedicada aos... "os republicanos espanhóis na Segunda Guerra Mundial". Apenas alguns jornalistas entenderam a quem esse marco histórico é realmente dedicado.

Em suma, os anarquistas, especialmente os espanhóis, não esperaram o advento do serviço de trabalho compulsório para agir. [Em setembro de 1942, o governo de Vichy introduziu o serviço de trabalho compulsório. Todos os homens de 19 a 50 anos e mulheres solteiras de 21 a 35 anos poderiam ser enviados para trabalhar na Alemanha]. Quando os comunistas oscilaram entre o pacto germano-soviético e o patriotismo xenófobo, os anarquistas imediatamente souberam que tinham que agir. Como disse o participante do SNT Pepito Rosell: “Quando o FKP voltou à barricada, nós a defendemos por muito tempo”.

Durante este período, quando tudo foi simplificado, os anarquistas fizeram o que podiam, onde podiam. Se coortes de historiadores jingoístas ou gaullistas "evitam" falar sobre o papel dos libertários, então alguns de nossos camaradas, que preferem o romantismo dos épicos durrutistas ou makhnovistas, dificilmente podem aceitar a imagem de anarquistas lutando com uniformes de legionários ou lutadores da FFL. Mas essa é a história. Um, sem dúvida. Aqueles milhares de anarquistas que lutaram nos maquis e legiões da FFL morreram lutando por objetivos distantes dos ideais do movimento libertário. Os traídos (Franco, que acabou atormentando a Espanha até 1975) e os "esquecidos", os sobreviventes anarquistas devem suportar mais um pesadelo. A luta antifascista e revolucionária que travaram foi apropriada por aqueles que tinham apenas uma ideia na cabeça: restaurar o Estado e tomar o poder em suas próprias mãos.

Incapaz de dirigir a resistência em um caminho revolucionário, os anarquistas, é claro, poderiam pedir o Conselho Nacional da Resistência. A maioria dos espanhóis eram membros da CNT e seu número não era de forma alguma ridículo. De acordo com Pepito Rosell, as chances de desenvolvimento dos anarquistas eram tão grandes quanto as de outros movimentos. Mal organizados e provavelmente enojados com o esquema de pôquer jogado no topo, todos ficaram desanimados. Quando muitos camaradas se juntaram à resistência como indivíduos e não como representantes de um movimento libertário organizado, os anarquistas podem ter perdido uma oportunidade histórica. Uma pergunta adicional: o franquismo poderia ser derrubado pelas forças de um movimento anarquista consistente na França?

Não pedimos piedade e não exigimos para nós nem um lugar em desfiles jingoístas nem nossa participação na distribuição de medalhas. Calma, não temos vontade de participar de uma demonstração de consentimento universal, que adaptou a luta contra o nazismo para as necessidades de um serviço memorial patriótico. A calda que exala a comemoração dos 60 anos da Libertação tem um gosto muito amargo. Especialmente naqueles casos em que começam a glorificar alguns ex-funcionários que colaboraram ativamente na "resistência" ...

Como conclusão preliminar, digamos que é hora de empreender um trabalho histórico sério sobre a reconstrução de todos os aspectos da luta dos libertários contra o fascismo europeu. Isso seria o mínimo que pode ser feito em memória de ativistas altruístas que nunca receberam nada em troca de suas atividades.

Paco, membro do grupo Zero, ramo Le Havre da Federação Anarquista.

http://monde-libertaire.info/article.php3?id_article=2946

Roma. Anarquia militar (235 - 285)

O último imperador Severano, Alexandre, e sua mãe, Júlia, foram mortos por soldados amotinados em 235. A partir desse momento começou o rápido declínio da cunhagem imperial, que foi interrompido apenas pela reforma de Aureliano no início da década de 270.

De 235 a 238 o trono foi ocupado por Maximinus Thracian (Gaius Julius Verus Maximinus Thracian) - Imperador César Caio Júlio Vero Maximino Augusto (Imperador César Caio Iulius Verus Maximinus Augustus) - Guy Julius Verus Maximinus Thracian.

Ele nasceu na família de um camponês trácio e passou de um guerreiro comum a um imperador. Durante a guerra na fronteira alemã, após o massacre de Alexandre Sever perto de Mainz, as tropas o proclamaram imperador. Maximino infligiu uma série de derrotas aos alamanos em 235, aos sármatas e dácios em 236-237. Em uma guerra com o partido do Senado liderado pelos górdios, Maximino e seu filho proclamaram César sitiaram Aquileia e morreram durante uma rebelião que eclodiu em seu próprio acampamento.

Com o nome de Maximin, foram emitidos áureos e quinários de ouro, denários e quinários de prata, sestertia, dupondia, jumentos, semises e quadrans. Com o nome de sua esposa Paulina - denários e sestertia. Com o nome de seu filho - Maximus - denarii, sestertii, dupondii, jumentos, semises e quadrans.

Ass, 236, bronze (10,82). Anverso - Maximus, MAXIMVS CAES GERM, reverso - objetos sagrados, PIETAS AVG, SC.

Em 235, um certo Tito, a quem o historiador grego Herodiano chama de Quartino, desafiou o trono de Maximino, o Trácio, liderando uma revolta de arqueiros árabes. Este Tito foi morto em sua tenda por um de seus amigos, ou por seus próprios soldados, que se juntaram a Maximino.

Gordiano I (238) - Marco Antônio Gordiano - Imperador César Marco Antônio Gordiano Semprônio Romano Africano Ancião Augusto (Imperador César Marcus Antonius Gordianus Sempronianus Romanus Africanus Augustus).

Ele se tornou imperador romano em abril - maio de 238. Como representante dos grandes proprietários de terras africanos, foi nomeado pretendente aos imperadores. O Senado o apoiou contra Maximino, o Trácio. Gordian I fez co-regente seu filho, com o mesmo nome - Gordian (II). Este último morreu perto de Cartago em uma batalha contra a legião númida, que permaneceu leal a Maximino. Gordian I então suicidou-se.

Gordiano II (238) - Marco Antônio Gordiano - Imperador César Marco Antônio Gordiano Semprônio Romano Africano Júnior Augusto (Imperador César Marcus Antonius Gordianus Sempronianus Romanus Africanus Augustus).

Aureuses, denários, sestércios foram cunhados em nome do pai.

Com o nome do filho - denarii e sestertia. As moedas do pai e do filho dos górdios são as mesmas segundo a lenda do anverso, mas podem ser classificadas de acordo com o retrato - o rosto magro e velho do pai e a careca do filho.

Denário, 238, prata (3,3 g). Anverso - Gordian II, IMP M ANT GORDIANVS AFR AVG, reverso - Providência (personificação da previsão, providência divina), PROVIDENTIA AVGG.

Após a morte de ambos os górdios, o Senado, abertamente contra Maximino, elegeu Balbino e Pupienus como imperadores. Após a morte de Maximin, os co-governantes começaram a disputar a antiguidade entre si, mas ambos foram mortos pelos Pretorianos no 99º dia de seu reinado.

Pupien (abril-julho 238) - Mark Clodius Pupien Maxim - Imperador César Mark Clodius Pupien Maximus Augustus (Imperador César Marcus Clodius Pupienus Maximus Augustus).

Balbinus (abril-julho 238) - Decimus Caelius Calvinus Balbinus - imperador César Decimus Caelius Calvinus Balbinus Augustus (Imperator César Decimus Caelius Calvinus Balbinus Augustus).

Moedas de Balbin - denários, antoninos, sestertia, dupondii, burros. Pupien - as mesmas denominações, bem como aureuses.

Antonino, 238, prata (4,7). Anverso - Pupien, IMP CAES M CLOD PVPIENVS AVG, reverso - aperto de mão, AMOR MVTVVS AVGG.

Após o assassinato de Maximinus e o curto reinado dos imperadores Pupienus e Balbinus, os pretorianos proclamaram o filho de Gordian II, o neto de Gordian I, imperador. Após as batalhas de fronteira no Danúbio em 242-244. Gordiano III liderou a luta contra os persas na Síria e na Mesopotâmia, morreu no Eufrates.

Gordiano III (238-244) - Marco Antônio Gordiano - Imperador César Marcus Antonius Gordianus Augustus (Imperator Caesar Marcus Antonius Gordianus Augustus).

Com o nome de Gordiano III, foram emitidos áureos e quinarias de ouro, antoninos de prata, denários e quinarias, sestércios, dupondias e asnos. com o nome de sua esposa - Tranquillina - denarii, sestertia, dupondii e jumentos.

Ass, 238-244, bronze (11,1). Anverso - Gordian III, IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG, reverso - Letícia, LAETITIA AVG N S-C.

A partir deste reinado, o número de Antoninianos produzidos aumentou (até a reforma de Diocleciano na última década do século III). O peso das moedas de ouro também diminuiu, embora sua finura permanecesse alta. Ass foi produzida em pequenas quantidades e irregularmente.

Denário de tábua para tábua mudou em peso e amostra.

Filipe I, o Árabe - Mark Julius Philip - Imperador César Marcus Julius Philip Augustus (Imperator César Marcus Iulius Philippus Augustus) ocupou o trono em 244-249.

Ele participou do assassinato de Gordian III. Ele começou seu reinado fazendo as pazes com os persas e estabeleceu boas relações com o Senado. Em abril de 248, ele realizou as celebrações do milênio de Roma. No entanto, no verão daquele ano, os godos invadiram a Mésia (atual Bulgária) e imperadores usurpadores apareceram nos Bálcãs e no Oriente. Para lidar com esses problemas, Filipe colocou Décio no comando das forças do Danúbio, mas a popularidade deste último no exército levou o homem a ser proclamado imperador. Philip e seu filho foram mortos na Batalha de Verona.

Com o nome de Filipe, o Velho, foram cunhados áureos e quinários de ouro, antoninos de prata, denários e quinários, sestércios, dupondias e asnos. Sua esposa, Otacilia, foi homenageada com aureus, antoniniani, denários, quinarii, sesetria, dupondii e jumentos.

O filho do imperador Filipe I, o árabe, e Otacilia Severa Filipe II, o Jovem (Mark Julius Philip), foi morto pelos pretorianos assim que a notícia da derrota de Filipe, o árabe, chegou a Roma. Aureus, antoninians, denários, quinarii, sestércios, dupondia e jumentos foram cunhados com seu nome.

Durante o reinado de Filipe I, apareceu um número suficiente de impostores - Sponsian, Silbannak, Jotapian e Pakatian.

Sponsian (entre 244 e 249) - possivelmente um imperador usurpador durante o reinado de Filipe I, o Árabe. É conhecido pelo muito misterioso aurei encontrado na Transilvânia em 1713. Estas moedas são consideradas imitações bárbaras das moedas da família Munici (século II aC) devido à semelhança dos reversos, ou falsificações mais modernas de baixa qualidade.

Silbannacus (entre 244 e 249) - Marcius Silbannacus - é conhecido de apenas um Antoniniano, que se diz ter sido encontrado na Lorena. Com base em critérios estilísticos, a moeda é datada do reinado de Filipe, o Árabe. A parte da frente mostra um retrato do Imperador Silbannacus com a legenda "Imp. Mar. Silbannacus Aug". No verso está representado Mercúrio segurando Vitória e um caduceu, bem como uma legenda com o texto legível "Victoria Aug".

Silbannacus pode ter sido associado à Gália, já que Mercúrio foi especialmente reverenciado lá (ele também aparece em moedas posteriores de Póstumo, imperador da Gália na segunda metade do século III. Portanto, pode-se dizer com certo grau de probabilidade que durante 240. , um homem chamado Silbannacus foi proclamado imperador na Gália ou em uma das províncias da Alemanha e que pode ter sido de origem gaulesa.

Jotapiano (entre 244 e 249) - Imperador César Marcus Flavius ​​​​Ru(f?) Jotapian August (Imperator Caesar Marcus Flavius ​​​​Ru(fus?) Iotapianus Augustus). Usurpador sob Filipe I, o Árabe e possivelmente Décio Trajano.

Jotapian, conhecido pelos relatos de Aurelius Victor, Zosimas e Polemius Silvius, rebelou-se no Oriente contra Filipe. De acordo com Victor, Jotapian alegou parentesco com Alexandre. A maioria dos estudiosos acredita que ele, por meio de seu relacionamento com Severo Alexandre, indicou que pertencia à dinastia dos Severes da Síria Emesa. No entanto, também é possível que o usurpador afirmasse ser descendente de Alexandre, o Grande, da Macedônia: o nome Jotapian é consonante com os nomes das rainhas Jotape I e II, da família real de Commagene.

As circunstâncias em que a rebelião deste impostor terminou são desconhecidas, exceto pelo fato de que Jotapian foi morto por seus próprios soldados. Não se sabe como eles reagiram à revolta e se isso aconteceu mesmo sob Filipe.

Existem vários Antoninianos de Jotapian. Seu anverso mostra o usurpador e dá seu nome completo. O verso lê "Victoria Aug(usti)" e mostra Vitória com uma coroa de flores e uma palmeira. Embora essas imagens pudessem relatar a vitória dos rebeldes sobre as tropas de Filipe, mas, provavelmente, apenas propaganda.

Décio Trajano (249-251) - Caio Messias Décio - Imperador César Gaius Messius Quintus Decius Traian Augustus (Imperator Caesar Caius Messius Quintus Decius Traianus Augustus) ou Imperador César Gaius Messius Quintus Trajan Decius Augustus (Imperator Caesar Caius Messius Quintus Traianus Decius Augustus).

O início da ascensão dos ilírios está associado ao seu nome. Como senador e comandante supremo na Panônia e na Mésia, foi proclamado imperador por suas tropas em oposição a Filipe, organizou a primeira perseguição sistemática aos cristãos em todo o estado. Na luta contra os invasores carpas e godos, ele morreu em Abrito, na Mésia.

Ele cunhou áureos, antoninos, denários e quinários, sestércios, dupondias, asnos, semises e quadrans. Com o nome de sua esposa - Etruscilla - aureus, denarii, sestertia, dupondia e jumentos.

Herennius Etruscus (251) - Imperador César Quintus Herennius Etruscus Messias Décio Augusto (Imperador César Quintus Herennius Etruscus Messius Decius Augustus).

Hostilian (251) - Imperador César Gaius Valens Hostilian Messias Quintus Augustus (Imperator Caesar Caius Valens Hostilian Messius Quintus Augustus).

Herennius Etruscus nasceu na Panônia em algum momento entre 220 e 230 aC. e tinha idade suficiente para servir nas forças armadas durante o reinado de seu pai. A julgar por seus retratos juvenis nas moedas sobreviventes, Hostilian era muito mais jovem. Ambos receberam os títulos de Césares, depois "líderes da juventude" (princeps iuventutis) e, finalmente, agostos.

Após poderosas invasões dos carpas e godos na Dácia e na Mésia, Décio e Herênio Etrusco lideraram uma força expedicionária contra o rei gótico Kniva. Quando os bárbaros estavam a caminho de sua terra natal, carregados com o saque de suas campanhas bem-sucedidas, os dois lados se encontraram em Abrita (Gisarlak, perto de Razgrad, na atual Bulgária). Kniva conseguiu atrair seus oponentes para uma área pantanosa e quase o destruiu completamente. Ambos os agostos morreram.

Décio e Herênio Etrusco tornaram-se assim os primeiros imperadores romanos a serem mortos por inimigos externos no campo de batalha. Os sobreviventes proclamaram Trebonianus Gallus imperador, embora o filho mais novo de Décio, Hostilian, já detivesse o poder nominal em Roma. Este conflito potencial foi resolvido um ano depois, quando um surto mortal de peste tirou a vida do menino e sua mãe (Augusta Herennius Etruscilla) foi deposta.

O reinado de Décio e seus filhos é geralmente visto como um dos piores de uma série de pontos de virada devastadores referidos como a "crise do século III". No entanto, apesar de seus fracassos, as fontes latinas consideram Décio (assim como seu filho mais velho) como um exemplo de princípios tradicionais.

Com o nome de Herennius, aureus, antoninians, denários e quinarii, sestertia, dupondia, asses foram emitidos. Com o nome de seu irmão - Hostilian - as mesmas denominações.

Julius Valens Licinianus (250) e Prisco (251) reivindicaram o trono durante o reinado de Décio.

Após a derrota de Décio pelos godos e sua morte, Trebonianus Gallus é proclamado imperador (junho de 251). Ele faz guerra com os godos e persas no Oriente, na luta contra o pretendente ao trono ele é derrotado e morre.

Trebonian Gallus (251-253) - Gaius Vibius Trebonianus Gallus - Imperador César Gaius Vibius Trebonianus (ou Trebonius) Gall Augustus (Imperator Caesar Caius Vibius Trebonianus (Trebonius) Gallus Augustus).

O retrato de Treboniano apareceu em áureos e quinarias de ouro, antoninos de prata, denários e quinarias, sestércios, dupondias e asnos.

Este governante fez uma tentativa de parar o declínio do peso das moedas de ouro emitindo um duplo aureus (binio), muito semelhante ao antoniniano.

Volusian (251-253) - Imperador César Caio Vibius Athenio Gallus Vendumian (ou Vendumius) Volusian Augustus (Imperator Caesar Caius Vibius Afinius Gallus Vendumianus (Vendumius) Volusianus Augustus).

Ele era filho de Bebiana e Trebonian Gallus. Este último tornou-se imperador e fez Volusian César. Volusiano tornou-se seu co-regente Augusto em novembro de 251. Eles voltaram para Roma e ficaram lá por dois anos enquanto os inimigos atacavam o império no norte e no leste. As legiões de Emiliano, o novo governador da Mésia, proclamaram-no Augusto, e Volusiano e Galo foram mortos por seus próprios homens em julho de 253.

Volusian foi marcado com ouro aureus e quinarii, prata antoniniani, denários e quinarii, sestércios, dupondia e asnos.

Emilian (253) - Marcus Emilius Emilian - Imperador César Marcus Emilius Emilianus Augustus (Imperator César Marcus Aemilius Aemilianus Augustus).

Veio da Mauritânia. Em 252 tornou-se governador da Baixa Mésia. Na primavera de 253, tendo reunido forças militares dispersas, ele atacou os godos e os conduziu através do Danúbio, distribuindo o dinheiro arrecadado para prestar homenagem aos soldados, pelo que em julho-agosto de 253 foi proclamado imperador. Seguindo para a Itália, Aemilian se encontrou com o exército de Trebonian Gallus perto de Spoleto. Gallus e seu filho Volusian foram mortos por seus soldados. Aemilian foi reconhecido pelo Senado como imperador, mas logo foi morto por seus próprios soldados quando o exército de Valeriano se aproximou, movendo-se em auxílio de Gallus.

Aureus, antoninians, denarii, sestertia, dupondia e asses foram emitidos pelo nome de Aemilian. Com o nome de sua esposa - Cornelia Supera - denários. Interessa também a questão dos raríssimos antoninianos em homenagem a esta imperatriz.

Valeriano (253-260) - Públio Licínio Valeriano - Imperador César Públio Licínio Valeriano Augusto (Imperador César Públio Licínio Valeriano Augusto).

Descendente de uma família senatorial italiana. Em Rezia, ele foi proclamado imperador por suas tropas. Ele fez seu filho Gallienus co-regente. Durante seu governo conjunto, a crise culminou. Como todas as fronteiras do Império estavam sob ameaça de ataque, em 254 Valeriano confiou a seu filho a proteção da fronteira do Reno-Danúbio, e ele próprio foi para as províncias orientais, onde a partir de 257 tentou quase sem sucesso repelir os ataques persas em Capadócia e Síria. Inflação, usurpação do poder nas províncias e perseguição aos cristãos em 257-258. aumento da anarquia geral. Valeriano foi derrotado pelo rei persa Sapor I em Edessa e foi feito prisioneiro. Ele morreu em uma prisão persa.

Aureus e quinárias de ouro cunhadas valerianas, antoninians de prata, denários e quinaria, sestertia, dupondia, asses, semises e quadrans. Sua esposa Maniniana foi premiada com as mesmas denominações, exceto quinaria de ouro. A amostra de aureus foi reduzida para 700-800.

Gallienus (253-268) - Publius Licinius Egnatius Gallienus - Imperador César Publius Licinius Valerian Egnatius Gallienus Augustus (Imperator César Publius Licinius Valerianus Egnatius Gallienus Augustus).

Filho de Valeriano e até 259 co-regente deste último. Em 254-259. defendeu a fronteira do Reno-Danúbio das invasões do Império Romano pelos francos, alamanos, marcomanos, godos, etc. Em 259, derrotou os alamanos que avançaram para Mediola (Milão). Depois que seu pai foi capturado, ele se tornou um governante autocrático. Todo o tempo de seu reinado foi preenchido com a luta contra numerosos usurpadores nas províncias, que na maioria dos casos eram apoiados pela aristocracia local. Gallienus conseguiu eliminar pequenos usurpadores. Como resultado da invasão dos bárbaros, Dácia caiu (em 255), os campos Decumados (em 259), Retia também foi temporariamente perdida. Na parte ocidental do Império, em 259, surgiu o estado gaulês de Postum, no Oriente - o reino de Palmyra.

Na política doméstica, Gallienus contou com a aristocracia municipal. Em 262-263 anos. no curso da reforma do exército, fechou o acesso dos senadores ao exército em favor dos cavaleiros, criou uma cavalaria, principalmente de destacamentos ilírios. Ele parou a perseguição aos cristãos iniciada por seu pai. Como um fileleno educado e amigo de Plotino, Galiano patrocinava o neoplatonismo. Ele foi morto perto de Mediolanum durante a revolta do comandante da cavalaria Aureola.

Durante o reinado de Galiano, foram emitidos áureos e quinários de ouro, antoninos, denários, sestércios, semises e quadrans. Em homenagem a Augusto, Vespasiano Tito, Nerva, Trajano, Adriano, Antonino Pio, Marco Aurélio, Cômodo, Septímio Severo e Alexandre Severo, foram cunhados billon quinaria, sestertia, dupondia e jumentos. Com o nome de Salonina e Salonin - a esposa e filho do imperador - aureus dourados e quinaria, billon denários e quinaria, sestertia, dupondia, jumentos, semises e quadrans.

Com a chegada ao poder em 253 de Valeriano e seu filho Galiano, começou a dissolução final do sistema monetário de Augusto. A consequência da captura da Pérsia em 260 foi uma perda parcial de controle e controle no Oriente passado para o reino de Palmira. A rainha de Palmira Zenobia e seu filho Vabalat produziram bilhões de tetradracmas na casa da moeda de Alexandria no Egito e Antoniniana na Antioquia Síria.

Pouco antes disso, as províncias ocidentais - Gália, Grã-Bretanha e Espanha saíram da subordinação central e foram realmente controladas pelo comandante das legiões do Reno, Póstumo. Na verdade, durante 14 anos foi um estado independente. Essa descentralização não poderia deixar de afetar a circulação do dinheiro e a emissão de moedas. A prata antonina, que se tornou seriamente "mais leve" no início dos anos 250 (sob Gallienus, seu peso era de 2,7 gramas, era feita de cobre revestido com uma fina camada de prata), caiu ao nível de uma moeda de bronze de baixa denominação, completamente perdendo todos os vestígios do metal precioso.

	Ano	O peso, grama	Tentar	prata, grama
Balbin e Pupien	238	4,79	495	2,38
Gordiano III	238	4,50	485	2,20
Gordiano III	241	4,43	445	1,98
Gordiano III	243	4,16	415	1,62
Philip	244	4,12	430	1,74
Philip	248	4,12	470	1,94
Trajano Décio	250	3,97	410	1,64
Trebonian Gallus	251	3,46	360	1,26
Emilian	253	3,53	355	1,29
Valeriana	253	3,10	220	0,68
Valeriana	255-260	3,07	190	0,58
Gallien	260	3,03	180	0,54
Gallien	261-263	2,97	155	0,46
Gallien	263-265	2,75	130	0,38
Gallien	265-266	2,81	90	0,31
Gallien	267-268	2,69	60	0,16

O sestertius, o dupondium e o asno foram cunhados por mais ou menos tempo, mas desapareceram de circulação quando o antoniniano se tornou uma moeda de bronze. A última vez que o sestércio do tipo antigo foi cunhado foi sob o imperador Póstumo (259-268).

O estado estava praticamente falido. Juntamente com o colapso da cunhagem de prata, a produção de burro e suas frações quase cessou. A vasta moeda de bronze da província sofreu um destino semelhante, e muitas das casas da moeda das cidades imperiais gregas fizeram suas últimas emissões em homenagem a Galiano e sua esposa Salonina. Embora a finura das moedas de ouro tenha sido mantida, os pesos dos espécimes individuais variam consideravelmente e mostram apenas uma fraca tentativa de qualquer padrão.

Salonin (260-261) - Publius Licinius Cornelius Salonin Valerian.

Filho do imperador Galiano e Salonina. Em 258, ainda jovem, foi nomeado César. Dois anos depois, com a ajuda de seu mentor Silvanus e, aparentemente, com a participação do comandante local Postumus, Saloninus foi promovido ao posto de agosto e tornou-se comandante de toda a extensão da fronteira do Reno. Na ausência de Galiano, que participou das campanhas, o poder nominal na parte ocidental do Império pertencia ao jovem, embora Silvano aparentemente tomasse as decisões políticas reais. Este estado de coisas foi fatal quando Silvanus brigou com Póstumo. A briga se transformou em um confronto amargo, e Póstumo, tendo reunido suas tropas, sitiou Saloninus e Silvanus em 260 em Colônia. Após a captura da cidade de Salonin, ele foi condenado à morte.

Trebeliano, Celso e Saturnino, possivelmente imperadores usurpadores que reinaram entre 260 e 268 a.C.

Durante o único reinado de Galiano (260-268 d.C.), Trebeliano teria sido proclamado imperador na Isauria (Ásia Menor). Ele também pode ter controlado a Cilícia, mas foi derrotado e morto por Camsisoleus, general de Gillien, originário do Egito, irmão de Theodotus, que derrotou Mussius Aemilianus.

De acordo com a História dos Augustos, Celso, um particular e uma vez tribuno, viveu na África em suas propriedades. Por sua justiça e alta estatura, foi proclamado pelo imperador Vibius Passienus, procônsul da África, e Fabius Pomponianus, comandante militar da fronteira líbia, e vestido com as roupas da deusa Celestine. Conta-se que depois de apenas sete dias um certo Galiano, um parente de Galiano, o matou. Seu corpo foi jogado aos cães. A revolta e as pessoas envolvidas nela são obviamente fictícias.

Saturnino, segundo a "História dos Augustos", é "o melhor comandante da época de Galiano". Ele, nos dizem, foi proclamado imperador pelas tropas e morto por seus próprios soldados porque era muito rigoroso. Obviamente, ele é fictício, como Trebellian e Celsus.

Ingenui (260) - o governador da Panônia, que usurpou o poder supremo em 260 dC. após a derrota e captura do imperador Valeriano pelos persas. Ingenui desafiou seu filho e herdeiro Gallienus e declarou-se imperador em Sirmium com o apoio de suas legiões moesianas. No entanto, seu sucesso foi de curta duração, pois no mesmo ano Gallienus o derrotou na Batalha de Murse Mayor.

Regaliano (260) - comandante romano sob os imperadores Valeriano e Galiano - em 260 foi proclamado imperador. Por esta altura, Regalian estava no comando das legiões romanas na Ilíria. Incapaz de manter as legiões na linha, Regalian logo foi morto. Com o nome de Regalian e sua esposa Druantilla, foram emitidos bilhões de antoninos.

Makrian (260-261) - Makrian Titus Fulvius Junius - filho do comandante Fulvius Makrian, em 260-261. governou com seu irmão Quiet in the East. Após a captura e morte do imperador Valeriano nas mãos dos persas em 260, Fulvius Macrian e o futuro prefeito do pretoriano Balista, que não tiveram a oportunidade de reivindicar o trono, proclamaram imperadores Macrian e Quiet. Isso aconteceu em 260, e muitas províncias orientais (Síria, Egito e várias regiões da Ásia Menor) imediatamente reconheceram sua autoridade. No entanto, no resto do Império, Galiano, filho e herdeiro de Valeriano, era imperador. Portanto, foi decidido deixar Quiet e Balista na Síria para controlar a situação no Oriente, enquanto Macrian e seu pai empreenderam uma campanha contra Gallienus. Em 261 eles chegaram ao Danúbio, e em algum lugar da Ilíria foram encontrados e derrotados por Auréolo, o general de Galiano. Pai e filho encontraram sua morte lá. Com os nomes de Macrian, o Velho e seu filho, são conhecidos os Billonian Antoninians.

Quiet (260-261) - Quiet Titus Fulvius Junius - o filho do comandante Fulvius Macrian e o irmão mais novo do usurpador Junius Macrian. Em 260, após o cativeiro persa e a morte do imperador Valeriano, Silêncio e seu irmão foram proclamados imperadores das províncias orientais. A calma permaneceu nas províncias orientais quando seu pai e irmão empreenderam uma campanha contra Roma, buscando confirmar suas reivindicações ao trono imperial. Em uma batalha com as tropas do usurpador Avreol, o pai e o filho de Macriana foram mortos, e Quiet, que estava em Emesa, foi forçado a enfrentar o governante de Palmira, Odenatus, em 261. Este último conseguiu capturar Quiet e colocar ele até a morte. Billon denários, semises e quadrans foram cunhados.

Os nomes de possíveis impostores da época também são conhecidos - Valens (261), Piso (261) e Mussius Aemilian (261-262).

Postumus (259-268) - Mark Cassianius Latinius Postumus - Imperador Mark Cassianius Latinius Postumus Pius Felix Invencível Augusto da Alemanha O Maior, Grande Pontífice, dotado do poder do tribuno do povo 11 vezes, Imperador 10 vezes, Cônsul 5 vezes, Pai de a Pátria, Procônsul (Imperador César Marcus Cassianius Latinius Postumus Pius Felix Invictus Augustus Germanicus Maximus, Pontifex Maximus, Tribuniciae potestatis XI, Imperator X, Consul V, Pater Patriae, Proconsul).

O general romano Postumus, que usurpou em 258-259. poder na Gália e fundou seu próprio estado separado. Ele foi capaz de enfrentar Gallienus e subjugar a Grã-Bretanha e a Espanha. Póstumo foi morto perto de Mogunziak em 268-269. durante a revolta dos soldados. Foram cunhados ouro aureus e quinaria, antoninianos, sestertia, dupondia e jumentos. Após o reinado deste imperador, cessou a produção de grandes denominações de moedas de aurichalk e bronze.

No Império Gálico de Póstumo, a crise monetária foi menos dramática. A cunhagem de ouro foi produzida de acordo com um padrão claro. Seu Antonino, embora degradado, era geralmente de melhor qualidade do que o de Galiano. Postumus até emitiu pequenos lotes de moedas de valores menores, incluindo os grandes sestércios duplos, que eram impopulares em circulação. A casa da moeda do novo império foi fundada na Colônia Agripina. E ele estava longe de ser o único a surgir no terceiro século. Roma estava gradualmente perdendo seu papel como o coração estratégico do império.

Lellian (269) - um usurpador que levantou uma rebelião contra Póstumo, o primeiro imperador do chamado. "Império gaulês". Nem sua data de nascimento nem suas origens são conhecidas. Na maioria das fontes, o nome de Leliana é dado incorretamente, e seu nome completo (Ulpius Cornelius Laelianus) é encontrado apenas na lenda de uma das primeiras moedas que ele cunhou. Não há evidência escrita ou epigráfica direta de qual posição ele ocupou. Existem várias suposições diferentes sobre este assunto, com base na análise de dados numismáticos, mas, aparentemente, ele era um legado da XXII Legião Primogênita (Primigênia), ou um governador da Alta Alemanha. O principal argumento a favor dessa hipótese é o fato de que todas as fontes afirmam unanimemente que o centro de sua revolta foi a cidade de Mogunciak (Mainz), capital da província da Alta Alemanha. Aureses, bilhões de antoninianos, denários, semises e quadrans com seu nome são conhecidos.

As fontes não indicam a data exata do início e do fim da usurpação, mas muito provavelmente Lellian se rebelou contra Póstumo em fevereiro ou março de 269. A julgar pelo número de moedas com seu nome, a rebelião deve ter durado no máximo duas ou três meses. Lellian foi derrotado e provavelmente morto em Mainz pelas tropas de Póstumo. Logo após Póstumo capturar a cidade, ele mesmo foi morto por seus próprios soldados (por impedi-los de saquear a antiga capital de Leliana) e foi substituído por Mário.

Marius (269) - o segundo imperador do chamado. "Império gaulês". Talvez a escolha dos soldados tenha sido ditada pelo fato de seu nome, Marco Aurélio Mário, lembrar-lhes os dias prósperos do reinado do imperador II. Marco Aurélio e provavelmente foi considerado um bom presságio.

Ele vinha de uma família simples, era um artesão da classe baixa. Ele provavelmente era apenas um capanga de um soldado temporário, escolhido durante o período de caos que se seguiu ao assassinato de Póstumo. Obviamente, Marius estava em uma posição extremamente difícil desde os primeiros dias de seu reinado. Suas moedas de ouro e prata enfatizavam a harmonia no exército (concordia militum) e a lealdade dos soldados (fides militum). Além disso, Marius logo teve que lidar com o problema de lealdade de Victorinus, que tinha mais direitos para reivindicar o trono imperial.

Provavelmente, Marius primeiro permitiu que os soldados saqueassem Mogunciak. Então ele foi para Augusta Trevers (moderna Trier) e começou a usar a casa da moeda local para cunhar suas moedas, e transferiu a antiga casa da moeda Leliana de Mogunciak para Colonia Agrippina (moderna Colônia). Todas as fontes afirmam unanimemente que Marius reinou por apenas dois dias, após os quais foi morto e substituído por Victorinus. Mas, a julgar pelo número de moedas com seu nome, ele teve que governar por um período maior, porém, não superior a 3 meses. Assim, ele foi morto em meados de 269, provavelmente por vingança pessoal. Dois dias depois, em agosto, Treverov foi proclamado imperador de Victorinus.

Aureuses, semises e quadrans foram cunhados com o nome de Maria.

Antonino, 269, bronze (3,23). Anverso - Mariy, IMP C MARIVS P F AVG, reverso - handshake, CONCORDIA MILITVM.

Victorinus (269-271) - Mark Piav (v)onius Victorinus destacou-se pelo seu conhecimento dos assuntos militares e sob o primeiro imperador, o chamado. Postume "Gallic Empire" fez uma carreira brilhante. Em 266-267 anos. ele ocupou o cargo de tribuno pretoriano (tribunus praetorianorum), e em 267 ou 268, juntamente com Póstumo, foi um cônsul ordinário. O nome Quiz indica que seus ancestrais eram das províncias ocidentais do império. Como, após a morte de Victorinus, sua mãe gastou quantias consideráveis ​​em suborno das tropas, pode-se inferir que sua família possuía uma riqueza considerável. Ele foi proclamado imperador do Império Gálico pelas tropas de Augusto Trevers no outono de 269 (até 10 de dezembro) após um curto reinado de Marius. Como governante legítimo, ele foi reconhecido na Gália e na Grã-Bretanha, mas seu poder não se estendeu à Espanha. A capital e principal casa da moeda de Quiz ficava na Colônia Agripina. Ele provavelmente também cunhou moedas em agosto Treverov. Estes eram áureos e quinarii dourados, bilhões de antoninianos, bem como semises e quadrans.

Antoniniano, 269-270, bronze (2,74). Anverso - Victorine, IMP C PIA V VICTORINVS P F AVG, reverso - Fides entre duas normas, FIDES MILITVM.

Parece que Vitorino passou a maior parte de seu reinado reivindicando os territórios que se separaram do Império Gálico e ficaram sob o controle do governo central. Ele não tomou nenhuma ação para estender seu poder além das fronteiras da Gália e da Grã-Bretanha. Os problemas que Victorino teve que enfrentar na Gália atingiram seu clímax quando Augustodunum (moderno Otenus) se rebelou contra ele, tomando o partido de Cláudio de Gotha. No verão de 270, após um cerco de sete meses, as tropas de Victorinus tomaram, saquearam e destruíram parcialmente esta cidade.

Tendo conquistado uma vitória em Augustodunum, Victorinus retornou ao norte do país e fez da Colônia Agripina sua residência. Poucos meses depois, no início de 271, foi morto por um de seus oficiais, o atuário (supervisor de alimentos) Atitiano, provavelmente por vingança pessoal9. Sua mãe Vitória teve grande influência entre as tropas do Império Gálico, graças ao qual conseguiu a deificação de seu filho e resolver a questão da herança. Ela subornou as tropas para apoiar seu capanga, o governador da Aquitânia G. Pius Esuvius Tetricus.

Tétrico I (271-274) - o último imperador do chamado. "Império gaulês" G. Pius Esuvius Tetrik veio de uma família nobre. Segundo Eutrópio, ele ocupou o posto de senador e, quando Vitorino foi assassinado na Colônia Agripina no início de 271, ocupou o cargo de presidente da província da Aquitânia (praeses provinciae Aquitaniae). Madre Victorine Victoria subornou as tropas em favor de Tétrico, devido ao qual ele foi proclamado imperador em sua ausência e vestido de púrpura em Bourdigal (Bordeaux) na primavera daquele ano.

Tétrico I foi reconhecido como imperador na Gália e na Grã-Bretanha e não tomou nenhuma medida para estender seu poder além desses territórios, deixando a iniciativa ao legítimo imperador Aureliano. De fato, enquanto Aureliano estava ocupado com a guerra com Palmira, ele pôde restaurar o seu no sudeste da Aquitânia e na parte ocidental da Gália de Narbonne, que retornou ao Império Romano durante o reinado de Cláudio de Gotha.

Retornando com uma vitória das regiões orientais do império em 273, Aureliano imediatamente começou a conquistar a Gália. Tétrico I e seu filho, que no final de 273 - início de 274 estavam em Augusta Trevers e entraram no consulado conjunto aqui em 1º de janeiro de 274, foram forçados a marchar para o sul com suas tropas para repelir Aureliano e seu exército, avançando pelo norte da Gália. A batalha decisiva ocorreu em fevereiro ou março de 274 "na terra dos catalães", perto da moderna cidade de Châlons-on-Marne. Durante a batalha, Tétrico I e seu filho Tétrico II se renderam a Aureliano, deixando seus soldados se defenderem sozinhos, mas continuaram lutando desesperadamente, resultando em pesadas perdas de ambos os lados.

Aureliano poupou a vida de Tétrico e seu filho. Na primavera de 274, ambos foram executados em triunfo, mas Aureliano cumpriu sua parte no acordo e os perdoou. Tétrico I chegou a receber o cargo de revisor de Lucânia e calmamente terminou seus dias na Itália, morrendo em idade avançada.

Faustin (274) - um usurpador que levantou uma revolta contra Tétrico I, o último imperador do chamado. "Império gaulês". Ele é conhecido apenas por algumas referências nas fontes, que dizem que um certo Faustino incitou o exército de Tétrico à rebelião. Não há informações sobre as atividades de Faustin durante a revolta e sobre seu futuro destino.

Ouro aureuses e quinaria, billon antoninians, denários e quinaria, semises e quadrans foram cunhados com o nome de Tetricus I. Sob seu filho, ouro e bilhões de quinaria não foram produzidos.

Antonino, 272-273, bronze (2,57). Anverso - Tétrico II, C PIV ESV TETRICVS CAES, reverso - Spes, SPES PVBLICA.

Cláudio II de Gotha (268-270) - Marco Aurélio Cláudio - Imperador César Marco Aurélio Cláudio Augusto (Imperador César Marco Aurélio Cláudio Augusto). Derrotou os godos em Naissus. Durante a reorganização das províncias do Danúbio e o assentamento forçado dos territórios romanos desertos pelos godos, ele morreu de peste em Sirmium.

Quintillus (270) - Marcus Aurelius Claudius Quintillus - Imperador César Marcus Aurelius Claudius Quintillus Augustus (Imperador César Marcus Aurelius Claudius Quintillus Augustus). Irmão do imperador Cláudio II de Gotha, após cuja morte foi proclamado imperador. Após ser proclamado imperador, Aureliano, abandonado por seus soldados, suicidou-se.

Cláudio de Gotha era conhecido pelos aureus, antoninians, dupondia, asses, semises e quadrans. Seu irmão Quintillus é antoniniano, semis e quadrans.

Censorino (entre 268 e 270) - possivelmente um imperador usurpador durante o reinado de Cláudio II de Gotha.

Ele foi proclamado imperador por seus soldados quando já havia atingido a idade da aposentadoria. Como um homem da velha escola, sendo coroado com poder imperial, ele parecia tão insuportável em severidade que seus legionários se rebelaram e o mataram.

Os "dias sombrios" da crise do império foram interrompidos por um período de restauração parcial de seu antigo esplendor, iniciado por Cláudio II de Gotha (268-270), e depois continuado por Aureliano (270-275). Ele não apenas devolveu as províncias ocidentais, mas também restaurou a ordem no leste.

Por esta altura, o antoniniano tornou-se uma moeda de cobre com uma pequena adição de prata (em liga ou revestimento fino).

Aureliano também realizou uma reforma parcial do sistema monetário. O peso e o tamanho dos antoninianos foram aumentados (para 1/84 de uma libra) e o teor de prata é definido para 1 parte em 20 (conteúdo de prata de 5%). Muitas vezes, mas nem sempre, o número "XXI" (ou "KA" na versão grega) estava presente na legenda. Ass começaram a ser produzidas novamente, mas em pequenas quantidades. Os seguidores de Aureliano o liberavam com ainda menos frequência. As moedas de ouro começaram a ser cunhadas com mais regularidade, o duplo aureus - binio foi novamente introduzido em circulação. Nesse estado, a emissão de moedas durou duas décadas até a reforma de Diocleciano (284-305), iniciada em 294.

Aureliano (270-275) - Lúcio Domício Aureliano - Imperador César Lúcio Domício Aureliano Augusto (Imperador César Lúcio Domício Aureliano Augusto).

Durante o reinado de Aureliano, foram emitidos aureus, billon antoninians, denários, dupondia, semises, quadrans. Durante este reinado, começaram a aparecer letras denotando a hortelã. Com o nome da esposa de Aureliano - Severina - eles cunharam áureos. O peso do aureus foi fixado em 1/60 de uma libra e a amostra foi novamente aumentada para 980-990.

Aureliano vinha de uma família humilde, aparentemente de uma família colonial. Entrando no exército romano, Aureliano sob Cláudio II, tornou-se o chefe da cavalaria e após a morte do imperador foi proclamado imperador pelos soldados das legiões do Danúbio em Sirmio.

As vitórias conquistadas sobre os yutungs, sármatas, vândalos e godos permitiram restaurar as fronteiras do Danúbio do Império. No entanto, Aureliano foi forçado em 271 a ceder aos godos a província da Dácia, a maior parte da moderna Romênia. A invasão Alemanni da Itália foi interrompida em 271 em Pavia. Para se proteger contra possíveis ataques, Aureliano ordenou a construção de fortificações adicionais ao redor de Roma e dos chamados. A Muralha Aureliana tem 18,8 km de extensão.

A conquista do reino de Palmira da Xenovia em 272-273. e ao subordinar a Gália, cujo usurpador Tétrico se rendeu aos romanos em 274, Aureliano conseguiu reunir quase todas as regiões com o Império e restaurar sua unidade. Por isso, Aureliano foi coroado com o título honorário de "Restitutor orbis" (Restaurador do Mundo).

Aureliano também realizou uma reforma monetária e introduziu o culto ao deus do sol do Oriente Próximo (Sol invictus), que em 274 foi proclamado a mais alta divindade do estado. O reinado de Aureliano preparou o domínio que começou com o reinado de Diocleciano como expressão do poder ilimitado do imperador. Aureliano foi o primeiro a ser oficialmente chamado de senhor e deus (Dominus et Deus) e usava um diadema. Ele foi vítima de uma conspiração durante uma campanha contra os persas.

Domiciano (270-271) - imperador usurpador por volta de 270-271.

Domiciano foi proclamado imperador no início do reinado de Aureliano, mas foi assassinado logo depois. Sua rebelião parece ter sido o resultado das invasões bárbaras do início do reinado de Aureliano. Ele é possivelmente idêntico ao general Domiciano, que derrotou os Makriani em 261. A descoberta de uma segunda cópia da moeda com seu nome confirma que Domiciano foi proclamado imperador.

Felicissimus (c. 271) rebelou-se contra o imperador Aureliano e pode ter se proclamado imperador.

Felicissimus era chefe (rationalis) do fiscal sob Aureliano. Ele incitou seus funcionários a falsificar moedas. Quando isso foi revelado, ele levantou uma revolta no Monte Célio. As tropas imperiais foram capazes de suprimi-lo, mas com dificuldade. Felicissimus morreu nesta luta.

Septimius (cerca de 271-272) - imperador-usurpador na Dalmácia.

Septimius (ou Septimius) foi proclamado imperador por volta de 271-272. na Dalmácia, possivelmente pelo fato de a região ter sido ameaçada por invasões góticas. Septimius foi logo depois morto por suas próprias tropas.

Urbano (cerca de 271-272) - imperador-usurpador. Revoltou-se contra Aureliano por volta de 271/272, mas foi morto logo depois. É possível que essa pessoa tenha sido inventada.

Vaballatus (272) - Lucius Julius Septimius Vaballat Athenodorus - Rei de Palmyra em 266-272, filho de Odenathus e Rainha Xenovia. Vaballathus sucedeu ao trono após a morte de seu pai em 266. Ele provavelmente também detinha o título de corrector orientis, um alto cargo para o qual dignitários foram nomeados em Roma para lidar com os problemas das províncias orientais e política externa no Oriente. O verdadeiro poder no país, no entanto, pertencia à rainha Xenovia, graças a quem Palmira experimentou o auge de seu poder. Em 272, Vaballatus conseguiu a atribuição do título de agosto, mas logo foi capturado pelo imperador Aureliano e removido do trono. Em seu próprio nome, Vaballat cunhou semises e quadrans.

Tácito (275-276) - Marcos Cláudio Tácito - Imperador César Marco Cláudio Tácito Augusto (Imperador César Marco Cláudio Tácito Augusto).

Um rico senador de Interamna (Terni) na Úmbria, em 273 ele era cônsul, após um longo interregno após a morte de Aureliano aos 75 anos, tornou-se imperador. Na Ásia Menor, ele derrotou os godos, que tomaram o território do Mar Negro até a Cilícia. O reinado de quase dez meses de Tácito refletiu a reação da nobreza à política dos "imperadores soldados" - o agravamento das relações entre o senado e o exército. Sob Tácito, foram produzidos aureuses, billon antoninians, denários, dupondia, semises, quadrans. Por um curto período de tempo, sob este imperador, o teor de prata do antoniniano foi duplicado (XI foi indicado nas marcações dessas moedas de Antioquia e Trípoli).

Probus (276-282) - Marcus Aurelius Probus - Imperador César Marcus Aurelius Probus Augustus (Imperador César Marcus Aurelius Probus Augustus).

O imperador romano de 276, lutou sob o imperador Valeriano, Galiano, Cláudio II e Aureliano, foi proclamado imperador pelo exército. Alcançou um sucesso notável nas guerras contra os francos, alemães, vândalos e persas. Ele forçou o exército a se envolver em trabalhos de construção pacíficos e foi morto por soldados descontentes por isso. Probus suspendeu a proibição da viticultura fora da Itália introduzida por Domiciano e exigiu a expansão da viticultura na Gália, na Espanha e nas terras do Danúbio.

Com o nome Probus, aureus, antoninians, dupondia, semises, quadrans foram emitidos. As mudanças Antoninian introduzidas sob Tácito foram canceladas.

Antoniniano, 275, bronze (3,86). Anverso - Prob, IMP C M AVR PROBVS AVG, reverso - Laetitia, LAETITIA AVGVSTI, IIII.

Júlio Saturnino (278) - um usurpador no Império do Oriente no início do reinado do imperador Probo (cerca de 278) - presumivelmente um mouro de origem. Um dos generais mais capazes e dedicados do imperador Aureliano, nomeado por ele comandante supremo no Oriente. Logo após Aureliano suceder Probo no trono, as legiões de Saturnino proclamaram seu comandante imperador. O período de Saturnino acabou sendo curto, mas ele conseguiu estabelecer uma cunhagem com sua imagem em Antioquia. Saturnino foi morto em Apamea por seus próprios legionários.

Bonoz (280) e Proculus (280-281) são possivelmente os usurpadores desse período.

Carro (282-283) - Marcus Aurelius Carus - Imperador César Marcus Aurelius Carus Augustus (Imperator César Marcus Aurelius Carus Augustus).

Natural do sul da Gália, serviu como prefeito pretoriano sob o imperador Probo. Proclamado imperador pelas tropas Noric e Rhetician. Ele pacificou os alemães e sármatas no Danúbio, derrotou os persas na Mesopotâmia. Então, tendo conquistado Ctesiphon e atravessado vitoriosamente para o lado oposto do Tigre, ele morreu subitamente em sua tenda. Os sucessores de Kara foram seus filhos Karin e Numerian.

Kar cunhava aureus, antoninianos duplos, antoninianos, dupondia, semises, quadrans.

O duplo Aureliano (Antoniniano) foi emitido em 282. A marcação "XI" é explicada pelo duplo teor de prata na liga da moeda (10% de prata, em vez de XXI - 5%).

Karin (283-285) - Marcus Aurelius Karin - Imperador César Marcus Aurelius Karin August (Imperator César Marcus Aurelius Carinus Augustus).

Imperador de julho de 283 ao verão de 285. O filho mais velho de Kara, proclamado em 282 César e regente das províncias ocidentais. Após a morte de seu pai e irmão, Numeriano se opôs à proclamação de Diocleciano como imperador no Oriente e obteve uma vitória sobre ele na Mésia. Na batalha decisiva de Marga, ele foi derrotado e morto. O período de seu reinado, que é considerado o fim da era do principado, inclui o início da revolta dos Bagauds.

Karin cunhava ouro aureus e quinaria, antoninians, dupondia, semises, quadrans e moedas de bronze do tamanho de quinaria. Com o nome de sua esposa - Magnia Urbica - aureus, antoninians, semises, quadrans. Seu filho Nigrinian - Aureus, Antoninians, Semises e Quadranses.

Numeriano (283-284) - Marcus Aurelius Numerius Numerian - Imperador César Marcus Aurelius Numerianus Augustus (Imperator César Marcus Aurelius Numerius Numerius Augustus).

O filho mais novo de Cara, que foi nomeado César por ele e que, por ordem dele, participou da guerra com os persas. Após a morte de Kara, ele se tornou August no Oriente (seu irmão mais velho Karin governou a parte ocidental do Império naquela época). Retornando após a guerra com os persas, ele foi morto na Ásia Menor.

Aureus, antoninians, dupondia, semises, quadrans são conhecidos com o nome Numerian.

Em meados do século III, a marca da casa da moeda começou a ser constantemente afixada nas moedas. Esse estigma geralmente consistia em três grupos semânticos:

• as letras P ("pecunia" - dinheiro), M ("moneta" - moeda) ou SM ("sacra moneta" - moeda imperial);
• uma abreviação que denota a hortelã real - de uma a quatro letras;
• letra indicando o número da série (latim - P (Prima) = 1, S (Secunda) = 2, T (Tertia) = 3, Q (Quarta) = 4, etc.; ou grego - A = 1, B = 2, G = 3, D = 4, etc.).

As opções de gravação também eram possíveis, quando a letra P era omitida, o número da série era indicado em outro lugar (dentro da imagem de um lado da moeda), ou apenas a abreviatura da casa da moeda era colocada.

Cidade	Localização moderna	Abreviação	Observação
Alexandria	Egito	AL, AL, ALEX, SMAL	294 - fechado sob Leão I *
Ambiano	Amiens, França	AMB, AMBI	50-353 AD
Antióquia	Antioquia, Síria	AN, ANT, ANTOB, SMAN	fechado sob Leo I *
Aquileia	Aquileia, Itália	AQ, AQVI, AQVIL, AQOB, AQPS, SMAQ	294-425
Arelate	Arles, França	A, AR, ARL, CON, CONST, KON, KONSTAN	313-475
Barkinon	Barcelona, ​​Espanha	BA, SMBA	409-411
Camalodun	Colchester, Inglaterra	C, CL	287-96
Cláusula	Bitter, Inglaterra	C, CL
Cartago	Tunísia, Norte da África	K, KAR, KART, PK	296-307 e 308-11
Constantinopla	Istambul, Turquia	C, CP, CON, CONS, CONSP, CONOB	326-??? gg.
Cízico	Kapudag, Turquia	CVZ, CVZIC, CYZ, CYZIC, K, KV, KVZ, KY, SMK	fechado sob Leo I *
Heracleia	Eregli, Turquia	H, ELA, HERAC, HERACI, HERACL, HT, SMH	291 - fechado sob Leão I *
londínio	Londres, Inglaterra	L, LI, LN, LON, ML, MLL. MLN, MSL, PLN, PLON, AVG, AVGOB, AVGPS	287-325 e 383-88
Lugdunum	Lyon, França	LD, LG, LVG, LVGD, LVGPS, PLG	fechado em 423
Mediolan	Milão, Itália	MD, MDOB, MDPS, MED	364-475
Nicomédia	Esmirna, Turquia	MN, N, NIC, NIC, NIK, SMN	294 - fechado sob Leão I *
Óstia	Porto de Roma, Itália	MAIORIA, OST	308-13
Ravena	Ravena, Itália	RAV, RV, RVPS	Século V d.C.-475
Roma	Roma, Itália	R, RM, ROM, ROMA, ROMOB, SMR, VRB ROM	fechado em 476
Serdika	Sofia, Bulgária	SD, SER, SERD, SMSD	303-8 e 313-14
Sirmio	perto de Mitrovica, Iugoslávia	SIR, SIRM, SM, SIROB	320-26, 351-64, 379 e 393-95
Siskia	Sisak, Iugoslávia	S, SIS, SISC, SISCPS	fechado em 387
Salónica	Salónica, Grécia	COM, COMOB, SMTS, TH, THS, THES, THSOB, TE, TES, TESOB, TH, TS, OES	298 - fechado sob Leo I *
Ticina	Pavia, Itália	T	fechado em 326
Trever	Trier, Alemanha	SMTR, TR, TRE, TROB, TRPS	291-430 dC

*) Leão I - Imperador do Império Romano do Oriente (457-474). As casas da moeda acima mencionadas (assim como Constantinopla) após a divisão do Império em Ocidental e Oriental em 395 acabaram na parte oriental.

Mentas provinciais:

Cidade	Províncias	Designação
egea	Cilícia	AIGEAIWN
Amasya	Pont	AMA CIA C
Anazarbus	Cilícia	ANAZARBEWN
Bostra	Arábia	BO CTRA
Kibira	Frígia	KIBURATWN
Damasco	Coele-Síria	DAMA CKHN WN
Emesa	Síria	EMI CHNWN
Flaviópolis	Cilícia	FLA VIOPOLITWN
Laodicéia	Síria	LAODIKEWN
Nápoles	Samaria	NEAPOL. SAMARE
Samósata	Commagene	CAMARÃO DE CAMO
Selêucia	Síria	CELEUKEWN PIERIA C
Sídon	Fenícia	CILONWS
Pompeiópolis	Cilícia	POMPHIOPOLIEITWN
Tiberíades	Galiléia	TIBERIEWN
Tyr	Fenícia	TIPOU IERAS KAI ASULOU
vitimizações	Alta Mésia	P M S COL VIM