Os polacos engrenaram uma poderosa marcha-atrás e provavelmente irão revogar a sua lei maluca, que ainda proíbe falar sobre o seu envolvimento, os polacos, no Holocausto. Nessa lei você nem consegue entender o que foi pior. Alguns viram isso como uma violação da liberdade de expressão. Alguém descobriu a destruição da história como ciência. Alguém viu uma simples mentira, porque nem um único polonês participou de alguma forma nos assassinatos de judeus e nem poderia participar? E alguns viram nestes parágrafos uma negação subjacente do próprio Holocausto.

Agora a lei será revogada – e o que acontecerá? E o que deveríamos fazer com tais leis que punem a negação de acontecimentos históricos? Afinal, no nosso país temos leis semelhantes e o Estado luta contra as chamadas “distorções” da história. E em alguns lugares as pessoas são punidas criminalmente por negarem não só o Holocausto, mas também o genocídio arménio.

Portanto, acredito que tais leis não deveriam existir! E se uma pessoa nega o Holocausto, não pode ser levada a julgamento e punida com prisão. Porque há uma diferença. Uma coisa seria se alguém saísse e dissesse que Hitler matou judeus em câmaras de gás e fez a coisa certa. Quem diz isso é um canalha. Suas opiniões são as de um fascista, nazista e racista. Pessoas com tais opiniões são os mesmos extremistas que o nosso estado policial vê debaixo de cada arbusto. A propaganda de tais ideias me parece um crime.

A questão é diferente quando se discute as causas dos acontecimentos históricos, sobre a avaliação da escala do desastre. Existem realmente diferentes pontos de vista aqui e não pode haver apenas um correto de uma vez por todas. E mais ainda, você não pode mandar alguém direto para a prisão por ter um ponto de vista alternativo. Por exemplo, na Ucrânia fala-se do Holodomor. E os crimes do regime soviético são frequentemente avaliados precisamente como o extermínio específico do povo ucraniano.

É impossível negar a destruição de centenas de milhares de pessoas, a morte de aldeias inteiras pela fome - é simplesmente um facto. Também é impossível para uma pessoa honesta e em sã consciência avaliar isto de outra forma que não seja o crime de Estaline. Mas isto não pode ser considerado um genocídio dos ucranianos, porque as pessoas morreram de fome, não só na Ucrânia. Stalin não destruiu qualquer nação, mas exterminou todo o povo soviético.

Assim, acredito que se pode punir a aprovação da violência, mas não se pode punir a dúvida. A história consiste em factos e acontecimentos, mas pode haver muitas opiniões sobre a história e as disputas históricas não podem ser resolvidas através de processos criminais. Afinal, a condenação da sociedade pode ser muito mais poderosa que a prisão.

Louco pela vida
Louco pela Copa do Mundo
A assinatura do Telegram é gratuita. Isto não é um jornal!

Ou o RSI, publica muitos pequenos panfletos destinados a espalhar desinformação sobre o Holocausto. Um dos mais comuns é um folheto chamado “66 Perguntas e Respostas sobre o Holocausto” ou simplesmente “66 Perguntas e Respostas”.

O livreto reúne muitos dos argumentos mais comuns apresentados pelos negadores do Holocausto. Refutar estes argumentos vai ao cerne da negação do Holocausto.

Os assinantes do grupo de notícias alt.revisionism da Usenet notarão que as declarações e argumentos apresentados abaixo lhes parecem familiares. Na verdade, esses materiais e seus derivados foram publicados e discutidos na Usenet inúmeras vezes. Essas páginas da web contêm respostas mais detalhadas do que as postagens anteriores, e a tecnologia de hiperlinks ajuda a fornecer acesso instantâneo a uma ampla variedade de informações.

O panfleto em si foi publicado on-line por pelo menos dois negadores independentes do Holocausto - Greg Raven, chefe do RSI, e Ernst Zundel, a quem o Conselho Canadense de Supervisão de Segurança e Segurança descreveu como um "negador do Holocausto e prolífico editor de literatura de ódio", bem como patrocinador que contribuiu para a "conferência neonazista alemã em 1991". As editoras IPI e Zundel distribuem 66Q&A em formato impresso.

Abaixo estará uma refutação das mentiras e meias verdades em 66Q&A. Inclui o texto completo da brochura original, mas se você quiser ver o material por si mesmo, poderá ver a cópia do RSI em seu site, ou a cópia de Ernst Zundel em seu site.

Observe que o texto das perguntas e “respostas” pode diferir ligeiramente daqueles que apresentamos aqui. A brochura foi revista ao longo dos anos e parece que o que pode ser encontrado nos websites do IPI e Zundel não é o 66Q&O original, mas uma versão modificada.

A editora de Zundel, Samisdat, distribuiu uma versão inicial pelo menos até novembro de 1995, que chamaremos, por falta de nome melhor, de versão "Samizdat". Atualmente temos apenas a primeira página e faltam várias perguntas nela, por isso não se sabe quanta informação falta. Não temos a certeza exacta de quando esta versão foi escrita, mas a resposta à mesma menciona uma Alemanha unificada, o que a situaria na década de noventa. Se tivermos novas informações, iremos reportá-las.

De qualquer forma, todas as alterações feitas dificilmente tornaram a brochura mais verdadeira. Isto não é surpreendente, uma vez que o objectivo da brochura não é informar, mas desinformar. Onde as mudanças forem significativas, iremos comentá-las.

Se você acha nossos comentários tediosos, considere-se fácil: em 1983, o RSI publicou " 120 perguntas e respostas sobre o Holocausto"Conseguimos obter um exemplar deste livreto, mas nos limitaremos a criticar a versão abreviada e "limpa". Mas ao ler nossos comentários, lembre-se: há outras 54 perguntas e respostas que não foram boas o suficiente para chegue à versão final!

Outro bom antídoto para 66Q&A são dois documentos postados pelo Centro Simon Wiesenthal no site do centro: " " e " ".

Holocausto é um termo pelo qual a propaganda sionista entende o extermínio sistemático, de acordo com um plano predeterminado, pela Alemanha e seus aliados durante a Segunda Guerra Mundial de todos os judeus simplesmente porque são judeus. A teoria do Holocausto afirma que um total de 6.000.000 de judeus foram exterminados, e a maioria deles (mais de 3/4) - em câmaras de gás fixas (diesel) e móveis, seguidas de cremação em crematórios de campo ou queimadas na fogueira (principalmente em fossas ). O termo “Holocausto” também possui outros nomes que não estão semanticamente relacionados a ele: Shoah (hebraico השואה do hebraico “desastre natural”) e “Catástrofe”. A nível oficial, o Holocausto é considerado o maior crime conhecido na história mundial e sem precedentes.
Etimologia
A palavra inglesa "holocausto" é emprestada da antiga Bíblia grega (onde é usada na forma latinizada holocaustum junto com holocau(s)toma e holocaustose). Aí vem do grego também as formas bíblicas òλόκαυ(σ)τος, òλόκαυ(σ)τον “holocausto”, “holocausto, holocausto”, òλοκαύτωμα “holocausto”, òλοκαύτωσ ις “trazer um holocausto”.
Na língua russa foi encontrado nas formas “olocausto” e “olocaustum” (“Bíblia Gennadievskaya” 1499), no “Pismovnik” de Kurganov (século XVIII) o conceito de “holokost” é dado com a interpretação “sacrifício, holocausto ”.
Alguns pesquisadores argumentam que a palavra “holocausto”, que significa sacrifício, foi escolhida pelos sionistas porque pretendiam sacrificar seis milhões de judeus para ganhar as terras da Palestina.
Acredita-se que a palavra “Holocausto” em relação aos acontecimentos da Segunda Guerra Mundial foi usada pela primeira vez na década de 1960 por Elie Wiesel, que afirmou que os judeus foram exterminados em grande número jogando-os vivos em fornos, e a palavra se espalhou amplamente. circulação após o lançamento do filme televisivo multiparte “Holocausto” "(1978).
informações gerais
A história bem conhecida sobre o Holocausto é que o governo do Terceiro Reich supostamente pretendia exterminar os judeus na Europa, e que durante a Segunda Guerra Mundial, como resultado das suas políticas, seis milhões de judeus morreram. Alega-se que as únicas vítimas do Holocausto foram os judeus - a destruição completa deste povo em particular no âmbito do chamado programa de “solução final para a questão judaica” foi alegadamente um elemento importante da política de A. Hitler. Alega-se que 6 milhões de judeus foram exterminados desta forma (este número é sagrado para os pregadores do Holocausto). Além disso, argumenta-se que não só os alemães são os culpados pelas mortes destas pessoas, mas também todos os outros povos europeus, que alegadamente fecharam os olhos ao extermínio dos judeus (enquanto até tentam fazer a pergunta “Por que não os judeus nem sequer tentam defender-se?” causam acusações instantâneas de anti-semitismo).
A ideologia do Holocausto pode ser essencialmente reduzida aos seguintes cinco princípios:
1. Os judeus sempre sofreram, e sempre inocentemente.
2. O seu sofrimento culminou no Terceiro Reich em 1933-1945, quando Hitler decidiu exterminar todos os judeus.
3. Embora tenham sido principalmente os alemães que os destruíram (e esta culpa permanecerá com eles para sempre), todos os povos do mundo são culpados porque permitiram a destruição de judeus inocentes.
4. Os alemães e outros povos europeus, sendo direta ou indiretamente responsáveis ​​pelo extermínio dos judeus, são os povos da civilização cristã. Portanto, o Cristianismo é responsável pela morte em massa de judeus.
5. Os judeus não sofreram apenas com o nazismo, o seu sofrimento é incomparável e superou tudo o que se pode imaginar. Incluindo o sofrimento de Cristo na Cruz. Portanto, o Cristianismo é refutado. Ainda não houve um verdadeiro Messias, e o verdadeiro Salvador da humanidade é o povo judeu, que se tornou o “messias” coletivo.
O conjunto de hipóteses que explicam o Holocausto como resultado de um plano direto e de uma conspiração por parte dos Nacional-Socialistas é uma típica teoria da conspiração.
Segundo os judeus, o Holocausto não cabe na consciência humana - foi algo único, fenomenal, excepcional, incompreensível, extraordinário, surpreendente, extraordinário, incomum, sobrenatural, extraordinário, incomparável, sem precedentes, fora do comum e evento indescritível em escala cósmica, é impossível explicar, compreender e saber.
No entanto, os judeus conseguiram transformar a morte do seu povo durante a guerra em vitória e beneficiar dela. Nenhuma outra nação que sofreu como resultado da guerra reivindica uma menção separada de si mesma na história. Na verdade, o povo russo merece menção especial, como o povo que sofreu as maiores perdas humanas, várias vezes superiores às perdas humanas de qualquer outra nação (em termos absolutos). No entanto, numa guerra em tão grande escala, que envolveu um grande número de estados, é uma blasfémia contar quem matou mais e quem morreu menos. Os únicos para quem nada era sagrado e que até começaram a ganhar capital com o sofrimento e os sacrifícios do seu povo foram os judeus.
No Ocidente, o tema do Holocausto ofuscou completamente as batalhas por Stalingrado, Berlim, Kiev e o cerco de Leningrado. Hoje, o Ocidente é dominado por uma estranha narrativa dos acontecimentos da Segunda Guerra Mundial, centrada no destino do povo judeu. Segundo os teóricos do Holocausto, os nazistas decidiram destruir todo o povo judeu, jovens e velhos, e para isso iniciaram uma guerra com o mundo inteiro. Mas o mundo não se importou com o destino dos judeus e olhou para a sua morte a sangue frio. No entanto, um milagre aconteceu: os judeus aparentemente mortos foram salvos e criaram o seu próprio estado.
Nos intermináveis ​​corredores do memorial do Holocausto Yad Vashem, em Jerusalém, o exército soviético nem sequer é mencionado. Os milhões de soldados soviéticos mortos não se enquadram na narrativa sionista da tragédia judaica, do heroísmo judaico e da indiferença do mundo “goy”. O americano médio e alguns europeus aceitaram este conceito judaico, tal como é afirmado em centenas de filmes, livros, artigos de jornais e monumentos. Na Europa Ocidental, a Segunda Guerra Mundial e a vitória são completamente substituídas pelo tema do Holocausto.
Os centros de propaganda mais famosos especializados na criação e divulgação de mitos e lendas do Holocausto são o Memorial Nacional Israelense de Desastres e Heroísmo (Yad Vashem) e o Museu Memorial do Holocausto Americano. Na Rússia, este é o Centro e Fundação do Holocausto, cujo fundador e co-presidente é Ilya Altman, e a diretora é Alla Gerber.
Muitos historiadores encontram muitas contradições e inconsistências na lenda do extermínio em massa chamada Holocausto. No entanto, qualquer tentativa de lançar dúvidas sobre a realidade do Holocausto ou a sua escala provoca uma reação violenta do público judeu e pode terminar em tribunal, como aconteceu com o historiador britânico D. Irving. Foi detido na Áustria sob a acusação de violar a lei que proíbe a propaganda do nacional-socialismo e de encobrir os seus crimes. 16 anos antes de sua prisão, fazendo dois relatórios na Áustria, ele negou a presença de câmaras de gás no campo de concentração de Auschwitz e os pogroms fascistas durante a Kristallnacht em 1938. O tribunal de Viena, apesar do “arrependimento” do historiador, condenou-o a três anos de prisão (em vez dos 10 anos inicialmente exigidos). Outro historiador, Ernst Zündel, foi condenado a 5 anos de prisão em 15 de fevereiro de 2007 por um tribunal de Mannheim (Alemanha) por negar o Holocausto. O presidente do tribunal, Ulrich Meinertzhagen, chamou o condenado de “um perigoso agitador e instigador político”.
No final de Janeiro de 2007, a resolução que condena a negação do Holocausto como um facto histórico (não tem força jurídica e é de natureza consultiva) foi apoiada por 103 países dos 192 membros da Assembleia Geral da ONU, incluindo todos os países europeus estados, Israel, Canadá, Nova Zelândia e Austrália. Existem leis que tornam a negação do Holocausto um crime em vários países europeus e em Israel.
O desmascaramento do mito do Holocausto é um feito científico comparável ao feito dos naturalistas durante a Inquisição, e foi realizado ao longo da segunda metade do século XX pelos esforços de um grupo relativamente pequeno de historiadores chamados revisionistas. Muitos deles foram perseguidos e presos por negarem o Holocausto, forçados a fugir das suas terras natais e as suas vidas e as das suas famílias ameaçadas pelos paramilitares sionistas. No entanto, as repressões contra os principais cientistas são incapazes de mudar a tendência global de exposição da propaganda sionista. Todos os anos, a propaganda sionista de que cerca de 6 milhões de judeus são gaseados perde a sua popularidade.
Versão oficial
Obras clássicas que descrevem versões do Holocausto são "A Solução Final" de Gerald Reitlinger, 1953, "A Destruição dos Judeus Europeus" de Raul Hilberg, primeira edição 1961, segunda e "definitiva" edição 1985), bem como a "Enciclopédia de o Holocausto”, publicado por V. Lacker em russo em Moscou em 2005.
As obras clássicas sobre câmaras de gás são os livros “National Socialist Mass Murders with Poison Gas”, autores E. Kogon, H. Langbein, A. Ruckerl “Nationalsozialistishe Massentotungen durch Giftgas”, 1983) e “Auschwitz: Técnica e operação do gás câmaras de gás”, autor Jean-Claude Pressac. AUSCHWITZ: Técnica e funcionamento das câmaras de gás, 1989); A obra clássica sobre a questão do número de perdas judaicas é a coleção “A Escala do Genocídio”, publicada por W. Benz (W. Benz “Dimension des Volkermordes”, 1991).
As versões clássicas do Holocausto baseiam-se apenas em depoimentos de testemunhas oculares e não são apoiadas por documentos, julgamentos ou pesquisas forenses.
Em 1950, o primeiro historiador do Holocausto, o judeu francês Léon Poliakov, escreveu:
“O extermínio dos judeus, tanto no que diz respeito ao seu planeamento como em muitos outros pontos, está envolto na escuridão do desconhecido... Nem um único documento sobreviveu - talvez tal documento nunca tenha existido.”
O jornalista francês Jean Daniel, judeu de nascimento, caracteriza o Holocausto da seguinte forma:
“Só o diabo poderia ter inventado tal coisa... E não sobrou o menor vestígio. Um baita julgamento, um crime perfeito."
Não existe uma versão canónica única do Holocausto porque cada “especialista” ou “historiador do Holocausto” apresenta a sua própria interpretação, interpretação e visão dos acontecimentos, baseada não em provas materiais e fontes historiográficas, mas apenas no testemunho contraditório e muitas vezes incrível de “Testemunhas do Holocausto.” As suposições e cálculos dos “especialistas do Holocausto”, que expressam uma gama bastante ampla de julgamentos, suposições e opiniões, muitas vezes não concordam e não se encaixam entre si - portanto, a versão “oficial” do Holocausto é caracterizada por um variedade de avaliações, falta de especificidade e imprecisão. Um exemplo particularmente característico é a estimativa do número de mortes em Auschwitz - entre diferentes “especialistas” e “testemunhas do Holocausto” varia de 300 mil a 9 milhões. “Especialista em Holocausto” Lucy Davidovich em seu livro, reconhecido como exemplar, “A Guerra contra os Judeus” (Guerra contra os Judeus. 1987, p. 191) escreve que 5,37 milhões de judeus foram mortos em 6 campos. Outro, também conhecido “especialista em Holocausto”, Raoul Hilberg, na sua obra de três volumes “O Extermínio dos Judeus Europeus” (1990, p. 946), insiste em 2,7 milhões de mortos em 6 campos. A diferença, portanto, é de 2,67 milhões, enquanto ambos os luminares não explicam de onde tiraram esses números. Para obter mais detalhes, consulte http://maxpark.com/community/politic/content/1864648
Historiadores de todos os matizes concordam que a política nacional-socialista em relação aos judeus depois que Hitler chegou ao poder visava inicialmente apenas remover os judeus da Alemanha. Já em 28 de agosto de 1933, o Ministério da Economia do Reich concluiu com a Agência Judaica, envolvida na colonização da Palestina, o chamado “Acordo de Haavara”, que se tornaria a base para a emigração de 52 mil judeus alemães. para a Palestina até 1942.
Em 25 de janeiro de 1939, o Marechal do Reich G. Goering emitiu um decreto sobre a criação do “Centro Imperial para a Emigração Judaica”. Mas após a eclosão da Segunda Guerra Mundial, quando a Alemanha capturou territórios com uma população judaica de milhões, uma “solução para a questão judaica” através da emigração já não era viável. Uma opção inicialmente discutida foi reassentar todos os judeus europeus em Madagáscar, mas devido à impraticabilidade prática deste projecto em tempo de guerra, foi substituído por um plano para uma "solução territorial final" através da deportação de judeus para as regiões orientais ocupadas, maximizando ao mesmo tempo a utilização do trabalho judaico.
De acordo com as obras de historiadores ortodoxos, os termos “emigração”, “transferência” e “despejo”, frequentemente encontrados em documentos alemães em conexão com políticas em relação aos judeus, a partir de algum ponto, que não é especificado com precisão, foram usados ​​como termos abreviados. denotando “extermínio físico” " Por muito tempo foi considerado comprovado que o plano para o extermínio físico dos judeus europeus foi adotado em 20 de janeiro de 1942 em uma conferência no Lago Wannsee, perto de Berlim.
Em 1992, o importante teórico israelita do Holocausto, Yehuda Bauer, chamou a Conferência de Wannsee de uma “história estúpida”, mas outros teóricos do Holocausto ainda argumentam seriamente que a conferência alegadamente decidiu sobre a questão judaica. Todos os historiadores ortodoxos admitem que a ordem de Hitler para exterminar os judeus não foi descoberta, mas muitos deles explicam isto dizendo que tal ordem poderia ter sido dada oralmente - e consideram a sua suposição um argumento poderoso a favor da existência do Holocausto. Os historiadores que ligam o início do Holocausto às ordens de Hitler são chamados de “funcionalistas”. Durante muitos anos têm discutido com outra escola escolástica de investigadores profissionais do Holocausto - os “intencionalistas”, que partem da ideia de que o Holocausto aconteceu espontaneamente sem ordens superiores e foi executado pela burocracia alemã por motivos anti-semitas.
Segundo historiadores ortodoxos, a partir de 1942, os judeus europeus foram alegadamente mortos aos milhões em seis “campos de extermínio” localizados em território polaco. Quatro deles (Belsen, Sobibor, Treblinka e Chelmno) eram supostamente exclusivamente centros de assassinato, enquanto Auschwitz e Majdanek foram originalmente concebidos como campos de trabalho e prisões e só em algum momento adquiriram a função adicional de centros de extermínio. Os exterministas (apoiadores da versão do genocídio dos judeus) afirmam infundadamente que em Belsen, Sobibor e Treblinka os assassinatos em massa foram supostamente realizados em câmaras de gás estacionárias usando gases de escape de motores a diesel; uma massa de cadáveres teria sido primeiro enterrada em enormes valas e depois, quando houve uma ameaça de derrota da Alemanha, foram novamente desenterrados, queimados ao ar livre e as cinzas espalhadas ao vento. Em Chelmno, em vez de câmaras de gás estacionárias, teriam sido utilizados carros de “câmaras de gás”. Em Auschwitz e Majdanek, o pesticida Zyklon-B contendo ácido cianídrico foi alegadamente utilizado para homicídio (e em Majdanek, além disso, monóxido de carbono contido em garrafas); nos dois últimos campos, os cadáveres dos mortos foram supostamente queimados em crematórios.
Em 1996, o historiador francês anti-revisionista Jacques Baynac admitiu que devido à “ausência de quaisquer vestígios” (com o que ele se referia tanto a documentos como a vestígios materiais), era impossível provar cientificamente a existência de câmaras de gás em campos nazis para matar. pessoas, no entanto, muitos exterministas aceitam a existência de câmaras de gás sem provas.
O recurso internacional da Internet Wikipédia, cuja seção em russo é moderada principalmente por judeus da URSS que vivem na CEI e além, está tentando combinar todas essas avaliações rebuscadas e declarações contraditórias em uma única breve versão sionista do Holocausto. . No entanto, os artigos sobre o Holocausto em todas as secções internacionais da Wikipédia ignoram completamente factos que negam a existência do Holocausto ou reduzem a sua escala “geralmente aceite”.
Características Distintivas do Holocausto
. uma tentativa deliberada de exterminar completamente uma nação inteira,
. cerca de seis milhões de judeus foram exterminados,
. Os judeus foram exterminados deliberadamente e não foram vítimas da guerra,
. o objetivo do extermínio era o genocídio dos judeus,
. existência de um sistema concebido para o extermínio em massa de judeus
. escala grandiosa e interétnica de extermínio: os judeus foram perseguidos e exterminados em toda a Europa ocupada pelos alemães
. a culpa pelo Holocausto é de todos: os nazistas, a Alemanha, seus aliados, estados neutros e estados que lutaram com a Alemanha (por não os salvar), mas não com os judeus,
. O Holocausto é um fenómeno único na história da humanidade em termos da dimensão, qualidade e significado do sofrimento causado, e nenhum outro extermínio em massa de pessoas se compara a ele: ou não são tão grandes, ou não intencionais, ou não foram visando exterminar grupos étnicos inteiros.
Além disso, a versão oficial contém detalhes como:
. a completa indefesa dos judeus,
. o extermínio de judeus ocorreu em seis campos de extermínio especialmente criados para esse fim na Polônia,
. assassinato de judeus em câmaras de gás,
. descarte de corpos judeus: roupas, sapatos e objetos de valor foram recolhidos, dentes de ouro foram arrancados, cabelos e pele foram enviados para as necessidades da indústria leve, sabão foi feito de gordura, cola e óleo de máquina foram produzidos.
. queimando os corpos dos judeus em crematórios,
. as cruéis e letais experiências médicas desumanas que os nazistas realizaram nas vítimas do Holocausto
A principal tese dos teóricos do Holocausto é que os nazistas tinham um plano ou programa para exterminar os judeus.
Métodos de extermínio de judeus
Da literatura moderna sobre o Holocausto, pode-se aprender que o assassinato em massa de judeus foi realizado das seguintes maneiras:
. em Auschwitz e Majdanek usando o inseticida Zyklon-B; em Majdanek parcialmente por monóxido de carbono;
. em Chelmno, introduzindo gases de escape numa carrinha montada num camião;
. em Belzec, Sobibor e Treblinka, utilizando gases de escape de motores diesel em câmaras de gás de madeira;
. nos territórios ocupados da URSS em carros a gás e através de execuções em massa.
Evolução da versão oficial
A história do Holocausto mudou significativamente num período de tempo relativamente curto. Muitas alegações de alegado extermínio em massa, que antes eram acreditadas pelo público em geral, foram discretamente removidas do repertório dos propagandistas do Holocausto.
Por muito tempo, os seguintes métodos e métodos de extermínio de judeus foram considerados informações “confiáveis ​​e respeitáveis”:
. em banhos elétricos;
. queimar vivo (a palavra “Holocausto” significa queimar uma vítima viva entre os antigos judeus);
. bombas termite;
. cal viva;
. uso de inseticida contra percevejos e piolhos (holocausto de gás);
. moendo em um enorme moinho;
. afogamento;
. liberando a fumaça do escapamento para dentro do caminhão (holocausto a diesel);
. martelo pneumático;
. dissolução em ácido;
. por execução (holocausto de bala)
. vapor (holocausto a vapor);
. asfixia ao bombear ar para fora da sala;
. injeções de morfina;
. injeções de ar;
. água fervente;
. pesados ​​cassetetes de borracha (todos carimbados com “Krupp”), com os quais eram esmagadas as cabeças e os órgãos genitais dos prisioneiros”;
. alimentação de animais selvagens.
Pouco depois da guerra, qualquer menção a estes métodos exóticos de extermínio em massa foi quase completamente excluída, não apenas das declarações oficiais, mas mesmo da ficção. Então a mentira de Elie Wiesel de que os judeus teriam sido jogados vivos em fornos em chamas foi rejeitada. Em vez disso, foi inventado um mito sobre a existência de câmaras de gás especiais em campos de concentração para o extermínio em massa e deliberado de judeus e sobre crematórios para queimar milhões de cadáveres.
Os adeptos modernos da historicidade do “Holocausto” agora não querem saber nada sobre todas essas histórias falsas, embora em algum momento tenham sido todas confirmadas por “testemunhas credíveis”, como é o caso hoje das câmaras de gás, cuja existência é proibido de ser posto em dúvida pelas leis de vários países “livres”.
Depois câmaras com vapor quente, moinhos, carros com cal, etc. foram substituídas por câmaras de gás, muitos anos de agitação começaram entre os “historiadores” sobre esta questão. Eles realmente querem que a teoria das câmaras de gás se encaixe de alguma forma na estrutura do bom senso, mas em vão. As estruturas que se fazem passar por câmaras de gás foram preservadas nos “campos de extermínio” e as suas características estão muito longe do que os exterministas (defensores da versão do genocídio dos judeus) se propõem a acreditar.
Houve uma época em que se acreditava que os alemães gasearam judeus em Dachau, Buchenwald e outros campos de concentração na própria Alemanha. Esta parte da história sobre o extermínio em massa dos judeus era tão insustentável que foi abandonada há mais de 30 anos.
Nem um único historiador sério apoia agora a história dos “campos de extermínio” no território do antigo Reich alemão, que já foi considerada comprovada. Até o famoso “caçador de nazistas” Simon Wiesenthal admitiu que “não havia campos de extermínio em solo alemão”.
De acordo com os documentos dos julgamentos de Nuremberg, mais de 13 milhões de judeus morreram no “fogo do Holocausto” - mais de seis milhões foram exterminados pela Gestapo, mais de quatro milhões foram mortos em Auschwitz, mais de um milhão foram mortos em Majdanek e pelo menos dois milhões em Dachau, Saxenhausen, Buchenwald, Mauthausen, Flossenbürg, Ravensbrück, Neuengamme, Gusen, Natzweiler, Gross-Rosen, Niederhagen, Stutthof e Arbeitsdorf.
Antes de 1960, os exterministas afirmavam que existiam câmaras de gás em campos na Alemanha e na Áustria. Milhares de “sobreviventes” falaram sobre eles, oficiais alemães fizeram “confissões” e foram executados após os julgamentos de Nuremberg por participarem do extermínio de pessoas nas câmaras de gás desses campos, mas em 1960 os próprios Aliados admitiram que todos esses testemunhos e confissões eram falsas e nunca existiram câmaras de gás nestes campos.
Durante o Tribunal de Nuremberg, o principal conselheiro de justiça da URSS L.N. Smirnov afirmou que as "mentes técnicas da SS" estavam desenvolvendo métodos para fazer sabão a partir de corpos humanos e curtir a pele humana para fins práticos. Os promotores aliados apresentaram evidências, a suposta fórmula do Dr. Spanner para fazer sabão e sabão supostamente feito de humanos. Em abril de 1990, o diretor dos arquivos do centro israelense Yad Vashem, Samuel (Shmul) Krakowski, declarou: “Os historiadores concluíram que o sabão não era feito de gordura humana.”
Com base nas evidências do Tribunal de Nuremberg, o número de vítimas em Auschwitz foi estimado em 4 milhões.No entanto, em 1995, organizações judaicas substituíram a placa memorial em Auschwitz. Em vez de quatro milhões, há agora um milhão e meio de mortos. No entanto, isto não alterou o número dogmático global do Holocausto de 6 milhões.

Atualmente, alguns exterministas, percebendo que o mito sobre as câmaras de gás começa a desmoronar completamente, tentam diversificar a versão dos assassinatos, desviando a atenção das supostas câmaras de gás e câmaras de gás para o SD, ou melhor, para os Einsatzgruppen do A Polícia de Segurança e o SD http://ejwiki.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%BD%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%86%D0%B3%D1% 80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B1% D0%B5%D0%B7%D0%BE %D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0% A1%D0%94
. Por exemplo, o judeu francês Jacques Attali escreve:
“A grande maioria das mortes de judeus ocorreu entre 1940 e 1942 pelas armas pessoais dos soldados e da polícia alemãs, e não nas fábricas da morte que foram introduzidas mais tarde.”
Usando uma nova fraseologia, os judeus chamam isso de “holocausto de bala”, que agora está sendo convocado para substituir o exposto "Holocausto do gás, dos piolhos" E "Holocausto de produtos de combustão de motores diesel."
Evidências do Holocausto

Artigo de 9 de janeiro de 1938, New York Times. Mesmo então, falava-se de seis milhões de vítimas judias na Europa, nove meses antes da Kristallnacht. Os revisionistas contaram mais de uma centena de referências mediáticas pré-guerra a “seis milhões de judeus mortos” desde 1900.
Todas as evidências do Holocausto consistem em testemunhos pós-guerra de um pequeno grupo de “sobreviventes milagrosos”. Os seus testemunhos são contraditórios e apenas alguns deles afirmam ter sido testemunhas directas do “gaseamento” – a maior parte deles souberam destes rumores através de outras pessoas. Não existem documentos que confirmem a existência do Holocausto, nem estatísticas fiáveis ​​nem provas fiáveis: nem valas comuns de judeus, nem montanhas de cinzas, nem crematórios capazes de processar milhões de cadáveres, nem “sabão humano”, nem máquinas de “câmaras de gás”. , não foram encontrados abajures, feitos de pele humana – nem quaisquer outros artefatos que comprovem a existência de um evento denominado “Holocausto”.
Depoimentos de testemunhas
Todo o mito do Holocausto não tem provas materiais e baseia-se apenas no testemunho dos chamados. “testemunhas do Holocausto” ou, por outras palavras, “sobreviventes milagrosos”.
Um exemplo da falsificação da história e de como muitos judeus - ex-prisioneiros de campos de concentração - tratam a verdade sem cerimônia é o padre católico francês Abade Renard. Ele e o revisionista Paul Rassinier estavam em Buchenwald. Depois da guerra, Abbe Renard publicou um livro sobre suas experiências no campo, no qual, em particular, escreveu: “Vi como milhares de pessoas estavam sob as almas, das quais, em vez da umidade vivificante, saía um gás sufocante. ”
Isto levou Rassinier a localizar o seu antigo camarada de infortúnio - isto foi no início de 1947 - e a lembrá-lo de que, como se sabe, não havia câmaras de gás em Buchenwald. “Claro”, objetou o piedoso marido, “foi uma virada literária, uma frase vazia, um lugar comum, mas, no final das contas, não importa se tudo realmente aconteceu assim ou não”.
Sem palavras e surpreso por esse servo de Deus mentir tão descuidadamente, Rassinier foi embora. A versão oficial do que aconteceu aos judeus durante a Segunda Guerra Mundial baseia-se em evidências como a invenção do piedoso abade, razão pela qual os métodos de investigação científica utilizados pelos revisionistas causam horror entre os propagandistas do mito do Holocausto.
Outro exemplo famoso é Elie Wiesel, ganhador do Prêmio Nobel da Paz e “sobrevivente do Holocausto” profissional que viaja de país em país falando sobre Auschwitz e é “prova viva” do Holocausto. Wiesel estava em Auschwitz com seu pai. Na década de 50, ele escreveu um livro grosso em iídiche. Na sua versão francesa, intitulada “Noite”, não há uma palavra sobre câmaras de gás. Ele diz que os alemães queimaram judeus - especialmente crianças - em gigantescas valas de fogo.
No final de seu livro, ele relata que no final de 1944 foi submetido a uma cirurgia no hospital do “campo de extermínio” de Auschwitz (embora os exterministas afirmem constantemente que os alemães mataram crianças, idosos e doentes) e que os alemães disseram mais tarde: “Os doentes e os que estão em recuperação podem permanecer com os médicos quando os russos chegarem.” Como Eli relata, ele e o seu pai decidiram ficar com os “carrascos alemães” em vez de esperar pelos “libertadores russos”.
É interessante que na tradução alemã do livro de Wiesel, sempre que “crematório” aparece no texto francês, esta palavra é substituída por “câmara de gás”. Wiesel não é um “sobrevivente”, mas um ex-prisioneiro. Ele é a prova viva de que não houve extermínio dos judeus.
Os judeus não sabem se existiram câmaras de gás ou não, mas acreditam que sim. Os crentes não mentem, eles acreditam. Além disso, as histórias sobre câmaras de gás lembram muito as mentiras talmúdicas. T.n. “sobreviventes”, especialmente quando visitam escolas, descrevem relações em campos de concentração. Apenas alguns deles afirmam ter estado presentes quando as pessoas foram exterminadas nas câmaras de gás. Seus depoimentos se contradizem quanto ao número de vítimas de cada uma dessas operações, ao caminho para as câmaras de gás, ao tempo até a morte das vítimas, aos métodos de destruição dos cadáveres, etc. As testemunhas nos julgamentos de Nuremberg não foram interrogadas. e poderia contar as coisas mais incríveis, confiabilidade que ninguém questionava.
Evidência
Nenhuma evidência material foi encontrada na forma de montes de cinzas ou crematórios nos quais 6 milhões de cadáveres poderiam ser queimados. Não existem provas concretas da existência de câmaras de gás nos campos nem estatísticas demográficas fiáveis. Além disso, nem uma única vala comum de vítimas judias do Holocausto, gaseadas ou baleadas, foi encontrada na Europa. Os extremistas rejeitam quaisquer métodos de investigação (forense, forense, balística, química, etc.) de locais suspeitos de homicídio para fornecer provas.
Os historiadores geralmente consideram a evidência física (isto é, física) conclusiva (a menos, é claro, que seja posteriormente demonstrada como fraudulenta). Contudo, no caso do Holocausto, a falta de provas físicas que apoiem a existência de um programa de extermínio em grande escala não é considerada significativa. Alega-se que os nazistas destruíram tão completamente sua gigantesca produção mortal que não há como descobri-la depois da guerra. Não pode haver dúvida de que os nazis poderiam realmente ter destruído todas as provas físicas de forma tão completa, incluindo garantir que as cinzas de seis milhões de pessoas desaparecessem de todos os locais onde deveriam estar enterradas. Pensar e duvidar desta forma é cometer um crime de pensamento, e expressar estas dúvidas é incitar ao ódio.
Assim, é mais conveniente para os historiadores de hoje presumir que os nazistas tinham poderes sobrenaturais (isto é, eles poderiam fazer com que todas as evidências físicas evaporassem sem qualquer esperança de recuperação e descoberta, mesmo com a tecnologia moderna mais avançada), em vez de concluir que volume, que a falta de provas físicas apoia as reivindicações dos revisionistas do Holocausto.

O que praticamente estragou o sangue de muitos historiadores.

O julgamento se arrastou desde 2007, mas os espanhóis finalmente deram os retoques finais. Finalmente, pelo menos alguns europeus lembraram-se da Declaração dos Direitos Humanos e de que “nenhum indivíduo ou grupo de indivíduos tem o direito de ser ofendido pela forma como outros expressam livremente o seu ponto de vista”.

Para actualizar os não iniciados, direi que algures no início dos anos 80 do século passado, os países europeus começaram a aprovar activamente leis e outros actos jurídicos que previam diversas punições para quem negasse o facto do Holocausto. Nos últimos 30 anos, muitos foram vítimas destas leis. Só em 2007-2008, pelo menos 10 pessoas foram condenadas por negarem o Holocausto em países da UE. A situação é semelhante nos EUA e no Canadá. A suspeita unidade dos “países civilizados” baseada na perseguição de dissidentes é muito difícil de explicar às pessoas que não acreditam em teorias da conspiração e acreditam que todos os acontecimentos no mundo acontecem por si próprios. Mas ainda vou tentar.

Primeiro, farei a pergunta principal. Por que foi mesmo necessário aprovar uma lei que permitisse a prisão daqueles que duvidam do Holocausto? E eu mesmo responderei. Porque o ponto de vista “oficial” que nos é imposto não resiste às críticas. Qualquer pessoa que ligar o cérebro e tentar buscar informações por conta própria chegará a uma conclusão simples e chocante: não houve Holocausto! Mas, antes de despedaçar a maior e mais cara falsificação do século XX, responderei aos “militantes pacíficos” e simpatizantes, que, após a publicação do artigo, provavelmente se apressarão em jogar lama em mim e nos artigo e me rotular de “anti-semita”.

Tudo o que escrevo aqui, tenho o direito de escrever de acordo com o art. 21, 23, 24, 34 da Constituição da Ucrânia. Limpe-se.

Eu não sou um anti-semita. Tenho uma atitude positiva em relação aos grupos étnicos semíticos, por exemplo, árabes, berberes, pequenas tribos e povos judeus (sim, no plural). Mas desprezo o sionismo, que se originou na sociedade judaica muito antes da formação da Europa civilizada, tal como qualquer outra forma de fascismo. E não estou sozinho em minhas crenças. Tanto é assim que, em 1975, a Assembleia Geral da ONU adoptou a resolução 3379, que condenava o sionismo como uma forma de racismo e discriminação racial.

O Talmud (uma coleção de textos que interpretam a Torá e a principal fonte do sionismo) é completamente superior a todas as ideologias racistas e nazistas conhecidas. Normalmente, os fascistas dividem a humanidade em pessoas de primeira e segunda classe. O sionismo considera apenas os judeus que professam o judaísmo como pessoas. Todos os outros são chamados de animais sujos e propõe-se lidar com eles de acordo. É interessante que a maioria dos livros talmúdicos se tornaram mais ou menos acessíveis à sociedade ocidental para estudo apenas no final do século XIX. Ao mesmo tempo, até hoje você não consegue encontrá-los à venda nem mesmo em hebraico, sem falar nas traduções para outras línguas. Isto, no entanto, não impede o ensino de princípios, incluindo princípios nazis, a crianças a partir dos 5 anos de idade em escolas judaicas.

Como resultado, temos manifestações horríveis da crueldade do “povo perseguido”, diante das quais até o genocídio fictício da Segunda Guerra Mundial empalidece. Por exemplo, o “caso dos médicos israelitas” que realizaram experiências repugnantes em crianças.

Aqui está uma citação do texto no link: “Os médicos selecionaram crianças marroquinas nas escolas e levaram-nas, sem explicar o motivo, numa “excursão” a uma base militar perto de Haifa. Lá eles foram raspados, o cabelo restante foi arrancado com cera quente, suas cabeças foram presas em um torno e expostas à radiação. A dose de radiação permitida é de 0,5 rad; mas as crianças marroquinas receberam 350-400 rads. Não é de surpreender que muitos tenham morrido no local - um cemitério sem nomes ou lápides cresceu perto da base. Os sobreviventes sofreram durante toda a vida... Se isto tivesse sido feito às crianças judias em qualquer outro país, os perpetradores teriam de pagar pelo “Holocausto” durante toda a vida; Os agentes brincalhões de Wiesenthal estariam à caça de médicos assassinos, os chefes de estado depositariam coroas de flores nas sepulturas não identificadas de crianças torturadas e falariam sobre o terrível perigo do anti-semitismo. Mas em Israel esta história foi abafada.”

Voltemos ao Holocausto. Para além da mensagem emocional geral, os “produtores” desta grande farsa não têm argumentos lógicos ou factuais a favor da realidade das suas invenções.

Em primeiro lugar, consideremos o número “6 milhões”, que está firmemente enraizado no cérebro de qualquer pessoa moderna. Foi exactamente assim que muitos judeus foram mortos em campos de concentração nos infames julgamentos de Nuremberga. O Anuário Judaico Americano, edição 43, afirma que em 1941 havia apenas 3,3 milhões de judeus vivendo na Europa ocupada. Não importa o quanto Hitler tentasse, ele simplesmente não conseguia reunir fisicamente todos os judeus da parte europeia do continente. E mesmo que ele tenha coletado, onde conseguiu os 2,7 milhões que faltavam? Importado dos EUA?

A propósito, os campos de concentração não eram de forma alguma um monopólio alemão. Muitos países os construíram. Por exemplo, nos EUA, após o ataque a Pearl Harbor, todos os japoneses foram conduzidos para trás de arame farpado só porque eram japoneses. A Suíça “neutra” forçou os refugiados a trabalhar arduamente de manhã à noite em “zonas de trabalho” especialmente vedadas. Bem, é claro, os poloneses se destacaram no extermínio de pessoas em campos de concentração. A propósito, foram os ucranianos e os alemães que mais sofreram com eles.

O que havia de tão diferente nos campos de concentração alemães a ponto de todos os cães serem enforcados neles? Nada. Vejamos o mais famoso deles: Auschwitz ou Auschwitz. É considerado o principal centro de extermínio de judeus. Embora ainda não haja consenso sobre quantas pessoas foram mortas lá. O número de 4 milhões de pessoas é frequentemente citado. Até 1990, este número também estava listado no memorial de Auschwitz. Depois, o Museu estatal polaco de Auschwitz e a agência israelita em memória do Holocausto, Yad Vashem, admitiram timidamente que 4 milhões eram um grande exagero, por outras palavras, um disparate. O número de “mortos” em Auschwitz foi reduzido para 1,1 milhão e o memorial foi “reescrito”.

Em 1998, sob pressão dos factos, “funcionários” polacos e judeus baixaram o número para 900 mil. Em 1999 foi publicado o livro “Auschwitz – a Contagem Final”. Sua autora, a famosa pesquisadora do Holocausto Vivian Bird, afirma que o número de mortos em Auschwitz é de 73 mil pessoas.

Além disso, morreram por diversos motivos (velhice, doença, execução por desobediência). E não durante a Segunda Guerra Mundial, mas durante os dez anos de existência do campo - de 1935 a 1945. Dos 73 mil, 38 mil eram judeus. No total, 403 mil pessoas morreram em campos alemães de 1935 a 1945, Bird tem certeza. Ele obteve esses números dos arquivos do sistema de campos de concentração alemães capturados pelo exército soviético no campo de Oranienburg em abril de 1945. É simplesmente impossível desafiar a sua integridade e autenticidade. Você pode ver a cronologia da diminuição do número de vítimas do Holocausto. De 4 milhões a 38 mil - você gosta dessa “inflação”?

Outra história de terror associada a Auschwitz são as câmaras de gás. Para começar, é importante compreender uma coisa: as pessoas não foram mortas nas câmaras de gás dos campos de concentração alemães.

As informações sobre execuções em massa com gás são baseadas em depoimentos de comandantes e guardas de campos de concentração. A forma como estes testemunhos foram obtidos pode ser vista no destino de Rudolf Hoess, um oficial SS e antigo comandante de Auschwitz. Na sua conclusão, o Tribunal Militar Internacional de Nuremberga referiu-se especificamente às suas provas.

Mais tarde, foi estabelecido de forma confiável que “confissões” foram extraídas do ex-comandante através de tortura e chantagem. (R. Faurisson, “Como os britânicos obtiveram a confissão de Rudolf Hoess.” The Journal of Historical Review, Inverno 1986-87, pp. 389-403). A esposa e os filhos de Hoess estavam sob ameaça de deportação para a Sibéria e possivelmente de morte. Ele próprio estava em sua cela, espancado até a morte. Em tais circunstâncias, Hoess assumiria até mesmo o assassinato de Cristo. Quem não aceitaria?

Em 1988, um consultor americano em armas de destruição maciça, Fred A. Leuchter Jr., conduziu um exame forense local no local das alegadas câmaras de gás em Auschwitz, Birkenau e Majdanek. Leuchter concluiu que estes locais não eram, nem poderiam ter sido, usados ​​como câmaras de gás mortais. Análises de amostras das paredes e pisos dessas instalações mostraram a ausência de componentes do Zyklon B, o pesticida que teria sido usado para envenenar judeus. Há também um estudo do engenheiro austríaco Walter Luftl, um respeitado especialista, testemunha de numerosos processos judiciais e ex-presidente da Associação Profissional Austríaca de Engenheiros. Em 1992, declarou que o extermínio em massa de judeus nas câmaras de gás era “tecnicamente impossível”.

O gás Zyklon B foi usado como desinfetante nos EUA e na Europa antes mesmo da Primeira Guerra Mundial. Tem sido amplamente utilizado no sistema de saúde alemão desde 1920. É improvável que tenham encontrado qualquer outro uso para ele nos campos de concentração, exceto no combate aos piolhos e na prevenção do tifo. Além disso, foram encontradas grandes reservas de Zyklon B mesmo nos campos onde, como é oficialmente reconhecido, as pessoas nunca foram exterminadas em câmaras de gás.

Podemos continuar a destruir o falso mito do Holocausto, pedra por pedra, durante muito tempo. Diga-nos que durante a guerra, os prisioneiros nos campos de concentração alemães receberam quase 1,5 vezes mais comida do que os alemães livres. Que os campos tinham piscinas, quadras esportivas, bibliotecas e até bordéis (!!!) para presos. Insistir que era impossível destruir os restos mortais de milhões de judeus supostamente executados. Que os crematórios de Auschwitz só podiam queimar 16 pessoas por dia, e apenas com a condição de que o carvão não fosse gasto no aquecimento dos quartéis e na cozinha. Que as enormes fogueiras de corpos humanos, sobre as quais lamentam as “testemunhas do Holocausto”, são um fenómeno fisicamente impossível. Mas mesmo 10 artigos não são suficientes para isso.

É uma sorte que a sociedade tenha finalmente começado a acordar do terrível sonho em que mergulhou no início dos anos 80, e talvez antes. Quem fez isso - o sionismo mundial, os maçons judeus, o Conselho dos Nove Sábios ou os “homenzinhos verdes” - não importa. É importante saber se teremos tempo para acordar antes que a nossa civilização seja engolida pelo colapso total na forma da Terceira Guerra Mundial. É hora de começarmos a perceber que a mídia ocidental diz muito pouca verdade e mente muito. Isto é melhor visto agora no exemplo da agressão militar da Europa e dos Estados Unidos na Líbia. Precisamos perceber que cada nação tem os seus próprios bastardos e os seus próprios apaixonados. Você precisa aprender a pensar com sua própria cabeça.

Proponho começar por reconhecer um facto simples: não houve Holocausto Judaico. Foi uma guerra comum, não mais suja e vil do que outras guerras. Milhões de pessoas de diferentes raças e religiões morreram nela. Mas depois da guerra, toda a comunidade mundial foi completamente “fodida” por dois países específicos - Israel e os EUA. E eles obtiveram enormes lucros com isso. Este é apenas um entre milhares de exemplos de “megasheft”.

Tudo o que você leu acima não significa que você precise sair às ruas e destruir os judeus que vivem no seu bairro. A maioria deles são as mesmas vítimas involuntárias do sionismo que nós. Você precisa estar ciente dos seus direitos e aprender a defendê-los sem violência. Exatamente como fizeram os espanhóis.