O jovem Nicolau 1. Biografia do imperador Nicolau I Pavlovich

Nicholas I Pavlovich - nascido: 25 de junho (6 de julho) de 1796. Data da morte: 18 de fevereiro (2 de março) de 1855 (58 anos).

A era Nikolaev na história da Rússia é incrível por si só: um florescimento sem precedentes da cultura e da arbitrariedade policial, a disciplina mais rígida e o suborno generalizado, o crescimento econômico e o atraso em tudo. Mas antes de chegar ao poder, o futuro autocrata traçou planos completamente diferentes, cuja implementação poderia tornar o estado um dos mais ricos e democráticos da Europa.

O reinado do imperador Nicolau 1 é geralmente chamado de período de reação sombria e estagnação sem esperança, período de despotismo, ordem de quartel e silêncio no cemitério e, portanto, a avaliação do próprio imperador como estrangulador de revoluções, carcereiro dos dezembristas, um gendarme da Europa, um martinet incorrigível, "um demônio da iluminação uniforme", "uma jibóia, 30 anos estrangulando a Rússia. Vamos tentar descobrir tudo.

O ponto de partida do reinado de Nicolau 1 foi 14 de dezembro de 1825 - o dia em que ocorreu o levante dezembrista. Ele se tornou não apenas um teste do caráter do novo imperador, mas também teve um impacto significativo na formação subsequente de seus pensamentos e ações. Após a morte do imperador Alexandre 1 em 19 de novembro de 1825, surgiu uma situação do chamado interregno. O imperador morreu sem filhos e seu irmão do meio, Constantino, herdaria o trono. No entanto, em 1823, Alexandre assinou um manifesto secreto nomeando seu irmão mais novo, Nicolau, como herdeiro.

Além de Alexander, Konstantin e sua mãe, apenas três pessoas sabiam disso: Metropolitan Filaret, A. Arakcheev e A. Golitsyn. O próprio Nicolau, até a morte de seu irmão, não suspeitava disso, portanto, após sua morte, jurou lealdade a Konstantin, que estava em Varsóvia. A partir disso, de acordo com V. Zhukovsky, começou uma "luta não pelo poder, mas pelo sacrifício da honra e do dever pelo trono" de três semanas. Somente em 14 de dezembro, quando Constantino confirmou sua renúncia ao trono, Nicolau emitiu um manifesto sobre sua ascensão. Mas a essa altura, conspiradores de sociedades secretas começaram a espalhar rumores no exército, como se Nicolau pretendesse usurpar os direitos de Constantino.

14 de dezembro, manhã - Nikolai familiarizou os generais e coronéis da Guarda com o testamento de Alexandre 1 e documentos sobre a abdicação de Constantino e leu um manifesto sobre sua ascensão ao trono. Todos unanimemente o reconheceram como o monarca legítimo e se comprometeram a jurar nas tropas. O Senado e o Sínodo já juraram, mas no regimento de Moscou, os soldados, incitados pelos conspiradores, se recusaram a prestar juramento.

Houve até escaramuças armadas, e o regimento dirigiu-se à Praça do Senado, onde se juntou parte dos soldados da Guarda-vidas do Regimento de Granadeiros e a tripulação dos guardas. A rebelião explodiu. “Esta noite”, disse Nicolau 1 a A. Benkendorf, “talvez nós dois não estejamos no mundo, mas pelo menos morreremos, tendo cumprido nosso dever”.

Por precaução, ele deu ordem para preparar tripulações para levar sua mãe, esposa e filhos para Tsarskoye Selo. “Não se sabe o que nos espera”, Nikolai voltou-se para a esposa. “Prometa-me mostrar coragem e, se eu tiver que morrer, morrer com honra.”

Com a intenção de evitar derramamento de sangue, Nicolau 1 com uma pequena comitiva foi para os rebeldes. Eles atiraram nele. As exortações do Metropolita Serafim ou do Grão-Duque Miguel não ajudaram. E o tiro do dezembrista P. Kakhovsky nas costas do governador-geral de São Petersburgo deixou bem claro: os meios de negociação se esgotaram, não se pode prescindir de chumbo grosso. “Eu sou um imperador”, Nikolai escreveu mais tarde a seu irmão, “mas a que custo. Oh meu Deus! Ao custo do sangue de meus súditos." Mas, com base no que os dezembristas realmente queriam fazer com o povo e o estado, Nicolau 1 estava certo em sua determinação de reprimir rapidamente a rebelião.

Consequências da revolta

“Eu vi”, ele lembrou, “que eu deveria assumir a responsabilidade de derramar o sangue de alguns e salvar quase certamente tudo, ou, poupando-me, sacrificar decisivamente o estado”. A princípio, ele teve uma ideia - perdoar a todos. Porém, quando durante a investigação se descobriu que a atuação dos dezembristas não foi um surto acidental, mas fruto de uma longa conspiração, que tinha como missão, antes de mais nada, o regicídio e a mudança na forma de governo, pessoal os impulsos desapareceram em segundo plano. Houve julgamento e punição em toda a extensão da lei: 5 pessoas foram executadas, 120 foram enviadas para trabalhos forçados. Mas isso é tudo!

O que quer que escrevam ou digam sobre Nicolau 1, ele, como pessoa, é muito mais atraente do que seus "amigos do dia 14". Afinal, alguns deles (Ryleev e Trubetskoy), tendo incitado as pessoas a falar, não vieram eles próprios à praça; eles iriam destruir toda a família real, incluindo mulheres e crianças. Afinal, foram eles que tiveram a ideia, em caso de fracasso, de incendiar a capital e recuar para Moscou. Afinal, eram eles (Pestel) que iriam estabelecer uma ditadura de 10 anos, distrair o povo com guerras de conquista, trazer 113.000 gendarmes, o que era 130 vezes mais do que sob Nicolau 1.

Como era o imperador?

Por natureza, o imperador era uma pessoa bastante generosa e sabia perdoar, não dando importância aos insultos pessoais e acreditando que deveria estar acima disso. Ele poderia, por exemplo, antes de todo o regimento pedir perdão a um oficial injustamente ofendido por ele, e agora, dada a consciência dos conspiradores de sua culpa e o arrependimento total da maioria deles, ele poderia demonstrar "misericórdia aos caídos ." Poderia. Mas ele não fez isso, embora o destino da maioria dos dezembristas e suas famílias tenha sido mitigado ao máximo.

Por exemplo, a esposa de Ryleev recebeu uma ajuda financeira de 2.000 rublos, e o irmão de Pavel Pestel, Alexander, recebeu uma pensão vitalícia de 3.000 rublos por ano e foi designado para o regimento da guarda de cavalaria. Até os filhos dos dezembristas, nascidos na Sibéria, com o consentimento dos pais, foram matriculados nas melhores instituições de ensino às expensas públicas.

Seria apropriado citar a declaração do conde D.A. Tolstoi: “O que o grande soberano teria feito por seu povo se não tivesse conhecido 14 de dezembro de 1825 na primeira etapa de seu reinado, é desconhecido, mas esse triste acontecimento deveria ter teve sobre ele um grande impacto. Ele, aparentemente, deve ser atribuído àquela antipatia por qualquer liberalismo, que foi constantemente notada nas ordens do imperador Nicolau ... "E isso é bem ilustrado pelas palavras do próprio czar:" A revolução está no limiar da Rússia , mas, juro, não penetrará nele até que permaneça em mim o sopro da vida, até que pela graça de Deus eu seja imperador." A partir de 14 de dezembro de 1825, Nicolau 1 comemorou esta data todos os anos, considerando-o o dia de sua verdadeira ascensão ao trono.

O que muitos notaram no imperador é o desejo de ordem e legalidade.

“Meu destino é estranho”, escreveu Nicolau 1 em uma de suas cartas, “eles me dizem que sou um dos soberanos mais poderosos do mundo e devo dizer que tudo, isto é, tudo que é permitido, deve ser para mim é possível que eu possa, portanto, a meu critério, fazer o que me agrada. Na verdade, no entanto, o oposto é verdadeiro para mim. E se me perguntarem o porquê desta anomalia, só há uma resposta: dever!

Sim, esta não é uma palavra vazia para quem está acostumado a entendê-la desde a juventude, como eu. Esta palavra tem um significado sagrado, diante do qual todo impulso pessoal recua, tudo deve se calar diante desse sentimento e ceder a ele até que você desapareça na sepultura. Esse é o meu lema. Ele é duro, confesso, é mais doloroso para mim sob ele do que posso expressar, mas fui criado para sofrer.

Contemporâneos sobre Nicolau 1

Esse sacrifício em nome do dever é digno de respeito, e o político francês A. Lamartine disse bem: “É impossível não respeitar um monarca que nada exigia para si e lutava apenas por princípios”.

A dama de honra A. Tyutcheva escreveu sobre Nicolau 1: “Ele tinha um charme irresistível, sabia encantar as pessoas ... Extremamente despretensioso no dia a dia, já sendo imperador, dormia em uma cama de acampamento dura, escondendo-se em um sobretudo simples , observava moderação na alimentação, preferia comida simples e quase não bebia álcool. Ele defendeu a disciplina, mas ele próprio foi acima de tudo disciplinado. Ordem, clareza, organização, a máxima clareza nas ações - era o que ele exigia de si e dos outros. Eu trabalhava 18 horas por dia."

Princípios de Governo

O imperador prestou muita atenção às críticas dos dezembristas às ordens que existiam antes dele, tentando esclarecer para si um possível início positivo em seus planos. Ele então trouxe para perto de si dois dos mais proeminentes iniciadores e condutores dos empreendimentos liberais de Alexander 1 - M. Speransky e V. Kochubey, que há muito se afastaram de suas antigas visões constitucionais, que deveriam liderar o trabalho na criação de um código de leis e a reforma da administração pública.

“Eu notei e sempre celebrarei”, disse o imperador, “aqueles que querem demandas justas e querem que venham da autoridade legítima ...” Ele também convidou N. Mordvinov para trabalhar, cujas opiniões já haviam atraído a atenção do Decembristas, e muitas vezes discordavam das decisões do governo. O imperador elevou Mordvinov à dignidade de conde e concedeu a Ordem de Santo André, o Primeiro Chamado.

Mas, em geral, as pessoas que pensam de forma independente irritavam Nicolau I. Ele frequentemente admitia que preferia artistas não inteligentes, mas obedientes. Daí suas constantes dificuldades na política de pessoal e na seleção de funcionários dignos. No entanto, o trabalho de Speransky na codificação de leis terminou com sucesso com a publicação do Código de Leis. A situação era pior no que diz respeito à resolução da questão de aliviar a situação dos camponeses. É verdade que, no âmbito da tutela governamental, era proibido vender servos em leilões públicos com a fragmentação de famílias, dá-los de presente, doá-los a fábricas ou exilá-los na Sibéria a seu critério.

Os proprietários receberam o direito de liberar os chefes de família por mútuo consentimento para a liberdade, e eles ainda tinham o direito de adquirir imóveis. Quando as propriedades foram vendidas, os camponeses receberam o direito à liberdade. Tudo isso abriu caminho para as reformas de Alexandre II, mas levou a novos tipos de suborno e arbitrariedade em relação aos camponeses por parte dos funcionários.

Lei e autocracia

Muita atenção foi dada à educação e educação. Nicolau 1 criou seu filho primogênito, Alexandre, de maneira espartana e declarou: “Quero educar um homem em meu filho antes de torná-lo um soberano”. O poeta V. Zhukovsky foi seu professor, os professores eram os melhores especialistas do país: K. Arseniev, A. Pletnev e outros. M. Speransky ensinou a lei de Alexandre 1, que convenceu o herdeiro: lei de que se baseia verdade. Onde termina a verdade e começa a mentira, termina o certo e começa a autocracia.

As mesmas opiniões eram compartilhadas por Nicolau 1. A. Pushkin também pensou na combinação da educação intelectual e moral, que, a pedido do czar, compilou uma nota “Sobre a educação pública”. A essa altura, o poeta já havia se afastado completamente da visão dos dezembristas. E o próprio imperador deu o exemplo de serviço ao dever. Durante a epidemia de cólera em Moscou, o czar foi para lá. A Imperatriz trouxe crianças para ele, tentando impedi-lo de viajar. “Leve-os embora”, disse Nicolau 1, “milhares de meus filhos estão sofrendo em Moscou agora”. Durante dez dias, o imperador visitou quartéis de cólera, ordenou a construção de novos hospitais, abrigos e prestou assistência financeira e alimentar aos pobres.

Política doméstica

Se em relação às ideias revolucionárias Nicolau 1 seguia uma política isolacionista, então as invenções materiais do Ocidente atraíam sua atenção e ele gostava de repetir: "Somos engenheiros". Novas fábricas começaram a aparecer, ferrovias e rodovias foram construídas, a produção industrial dobrou e as finanças se estabilizaram. O número de pobres na Rússia européia não passava de 1%, enquanto nos países europeus variava de 3 a 20%.

Muita atenção também foi dada às ciências naturais. Por ordem do imperador, os observatórios foram equipados em Kazan, Kyiv, perto de São Petersburgo; diferentes sociedades científicas surgiram. Nicolau 1 prestou atenção especial à comissão arqueográfica, que se dedicava ao estudo de monumentos antigos, análise e publicação de atos antigos. Sob ele, muitas instituições educacionais apareceram, incluindo a Universidade de Kyiv, Instituto de Tecnologia de São Petersburgo, Escola Técnica, academias militares e navais, 11 corpos de cadetes, uma escola superior de direito e várias outras.

É curioso que, a pedido do imperador, na construção de templos, administração volost, escolas, etc., foi prescrito o uso dos cânones da arquitetura russa antiga. Não menos interessante é o fato de que foi durante o reinado "sombrio" de 30 anos de Nicolau 1 que ocorreu uma onda sem precedentes de ciência e cultura russas. Que nomes! Pushkin, Lermontov, Gogol, Zhukovsky, Tyutchev, Koltsov, Odoevsky, Pogodin, Granovsky, Bryullov, Kiprensky, Tropinin, Venetsianov, Beauvais, Montferan, Tone, Rossi, Glinka, Verstovsky, Dargomyzhsky, Lobachevsky, Jacobi, Struve, Shchepkin, Mochalov, Karatygin e outros talentos brilhantes.

O imperador apoiou muitos deles financeiramente. Surgiram novas revistas, organizaram-se leituras públicas universitárias, abriram-se círculos e salões literários, onde se discutiam quaisquer questões políticas, literárias, filosóficas. O imperador tomou pessoalmente A. Pushkin sob sua proteção, proibindo F. Bulgarin de publicar qualquer crítica a ele no Northern Bee, e convidou o poeta a escrever novos contos de fadas, porque considerava seus antigos altamente morais. Mas… Por que a era Nicolau é geralmente descrita em termos tão sombrios?

Como dizem, o caminho para o inferno está cheio de boas intenções. Construindo, ao que parecia, um estado ideal, o czar essencialmente transformou o país em um enorme quartel, introduzindo apenas uma coisa na mente das pessoas - a obediência com a ajuda da disciplina da bengala. E agora reduziram a admissão de estudantes nas universidades, estabeleceram o controle sobre a própria censura e ampliaram os direitos dos gendarmes. As obras de Platão, Ésquilo e Tácito foram proibidas; as obras de Kantemir, Derzhavin, Krylov foram censuradas; períodos históricos inteiros foram excluídos da consideração.

Política estrangeira

Durante o período de intensificação do movimento revolucionário na Europa, o imperador manteve-se fiel ao seu dever aliado. Com base nas decisões do Congresso de Viena, ele ajudou a suprimir o movimento revolucionário na Hungria. Em sinal de "gratidão", a Áustria aliou-se à Inglaterra e à França, que buscavam enfraquecer a Rússia na primeira oportunidade. Era preciso atentar para as palavras do parlamentar inglês T. Attwood em relação à Rússia: "... Vai demorar um pouco ... e esses bárbaros vão aprender a usar a espada, a baioneta e o mosquete com quase a mesma habilidade que as pessoas civilizadas." Daí a conclusão - o mais rápido possível para declarar guerra à Rússia.

Burocracia

Mas não foi a perda na Guerra da Crimeia que foi a derrota mais terrível de Nicolau 1. Houve derrotas piores. O imperador perdeu a guerra principal para seus oficiais. Sob ele, seu número aumentou de 16 para 74.000.A burocracia tornou-se uma força independente agindo de acordo com suas próprias leis, capaz de torpedear qualquer tentativa de reforma, que enfraqueceu o estado. E não havia necessidade de falar sobre suborno. Portanto, durante o reinado de Nicolau 1, havia uma ilusão de prosperidade do país. O rei entendeu tudo isso.

Últimos anos. Morte

“Infelizmente”, ele admitiu, “na maioria das vezes você é forçado a usar os serviços de pessoas que não respeita ...” Já em 1845, muitos notaram a depressão do imperador. “Estou trabalhando para me atordoar”, escreveu ele ao rei Frederico Guilherme da Prússia. E quanto vale esse reconhecimento: “Há quase 20 anos estou sentado neste lindo lugar. Muitas vezes acontecem dias que, olhando para o céu, digo: por que não estou lá? Estou tão cansado".

No final de janeiro de 1855, o autocrata adoeceu com bronquite aguda, mas continuou trabalhando. Como resultado, a pneumonia começou e, em 18 de fevereiro de 1855, ele morreu. Antes de sua morte, ele disse a seu filho Alexandre: “Eu queria enfrentar todas as dificuldades, todas as dificuldades, para deixar para você um reino de paz, ordem e felicidade. A Providência julgou o contrário. Agora vou orar pela Rússia e por você…”

Nicolau I Pavlovich. Nasceu em 25 de junho (6 de julho) de 1796 em Tsarskoye Selo - morreu em 18 de fevereiro (2 de março) de 1855 em São Petersburgo. Imperador de toda a Rússia desde 14 (26) de dezembro de 1825, czar da Polônia e grão-duque da Finlândia.

As principais datas do reinado de Nicolau I:

♦ 1826 - Criação do Terceiro Ramo da Chancelaria Imperial - a polícia secreta para monitorar o estado de espírito do estado;
♦ 1826-1832 - Codificação das leis do Império Russo por M. M. Speransky;
♦ 1826-1828 - Guerra com a Pérsia;
♦ 1828 - Fundação do Instituto Tecnológico de São Petersburgo;
♦ 1828-1829 - Guerra com a Turquia;
♦ 1830-1831 - Revolta na Polónia;
♦ 1832 - Anulação da constituição do Reino da Polónia, aprovação do novo estatuto do Reino da Polónia no Império Russo;
♦ 1834 - A Universidade Imperial de São Vladimir em Kyiv foi fundada (a universidade foi fundada por decreto de Nicolau I em 8 (20) de novembro de 1833 como a Universidade Imperial de São Vladimir de Kyiv com base na Universidade de Vilna e na Kremenets Lyceum fechado após a revolta polonesa de 1830-1831);
♦ 1837 - Abertura da primeira ferrovia na Rússia Petersburgo - Tsarskoye Selo;
♦ 1837-1841 - Reforma dos camponeses do estado, realizada por Kiselyov;
♦ 1841 - Proibida a venda de camponeses um a um e sem terras;
♦ 1839-1843 - Reforma financeira de Kankrin;
♦ 1843 - Proibida a compra de camponeses por nobres sem-terra;
♦ 1839-1841 - Crise oriental, na qual a Rússia atuou junto com a Inglaterra contra a coalizão França-Egito;
♦ 1848 - Os camponeses recebiam o direito de se redimirem com a terra na venda da propriedade do latifundiário por dívidas, bem como o direito de adquirir imóveis;
♦ 1849 - Participação das tropas russas na repressão da revolta húngara;
♦ 1851 - Conclusão da construção da ferrovia Nikolaev, que ligava São Petersburgo a Moscou. Abertura da Nova Ermida;
♦ 1853-1856 - Guerra da Criméia. Nikolai não viveu para ver seu fim - ele morreu em 1855.

Pai - Imperador Paulo I.

Mãe - Imperatriz Maria Feodorovna.

Nicolau era o terceiro filho de Paulo I e Maria Feodorovna. Nascido alguns meses antes da ascensão do grão-duque Pavel Petrovich ao trono. Ele foi o último dos netos nascidos durante sua vida. O nascimento do grão-duque Nikolai Pavlovich foi anunciado em Czarskoe Selo por tiros de canhão e toque de sinos, e a notícia foi enviada a São Petersburgo por correio.

Ele recebeu um nome incomum para a dinastia Romanov. O historiador da corte M. Korf até observou especificamente que o bebê foi chamado de nome "sem precedentes em nossa casa real". Na casa imperial da dinastia Romanov, as crianças não recebiam o nome de Nikolai. Não há explicação para o nome de Nicolau nas fontes, embora Nicolau, o Maravilhas, fosse altamente reverenciado na Rússia. Talvez Catarina II tenha levado em consideração a semântica do nome, que remonta às palavras gregas "vitória" e "povo".

As odes foram escritas para o nascimento do Grão-Duque, o autor de uma delas foi G. R. Derzhavin. Dia do nome - 6 de dezembro de acordo com o calendário juliano (Nicolau, o Maravilhas).

De acordo com a ordem estabelecida pela imperatriz Catarina II, o grão-duque Nikolai Pavlovich desde o nascimento ficou sob os cuidados da imperatriz, mas a morte de Catarina II, que logo se seguiu, interrompeu sua influência no curso da educação do grão-duque. Sua babá era Charlotte Karlovna Lieven, de Livland. Ela foi nos primeiros sete anos a única mentora de Nicholas. O menino apegou-se sinceramente à sua primeira professora e, durante a primeira infância, "o caráter heróico, cavalheiresco, forte e aberto da babá Charlotte Karlovna Lieven" deixou uma marca em seu personagem.

Desde novembro de 1800, o general M. I. Lamzdorf tornou-se o tutor de Nikolai e Mikhail. A escolha do general Lamzdorf para o cargo de educador do Grão-Duque foi feita pelo imperador Paulo I. Paulo I salientou: “só não faça dos meus filhos um libertino como príncipes alemães”. Na mais alta ordem de 23 de novembro (5 de dezembro) de 1800, foi anunciado: "O tenente-general Lamzdorf foi nomeado para estar sob o comando de sua Alteza Imperial o grão-duque Nikolai Pavlovich." O general ficou com seu pupilo por 17 anos. Obviamente, Lamzdorf atendeu plenamente aos requisitos pedagógicos de Maria Feodorovna. Assim, em uma carta de despedida em 1814, Maria Feodorovna chamou o general Lamzdorf de "segundo pai" dos grão-duques Nikolai e Mikhail.

A morte de seu pai, Paulo I, em março de 1801, não poderia deixar de ficar marcada na memória de Nicolau, de quatro anos. Posteriormente, ele descreveu o que aconteceu em suas memórias: “Os acontecimentos deste triste dia estão preservados em minha memória, assim como um vago sonho; Acordei e vi a Condessa Lieven diante de mim. Quando me vesti, notamos pela janela, na ponte levadiça sob a igreja, os guardas, que não estavam lá no dia anterior; havia todo o regimento Semyonovsky de uma forma extremamente descuidada. Nenhum de nós suspeitava que havíamos perdido nosso pai; fomos levados para baixo para minha mãe e logo de lá fomos com ela, irmãs, Mikhail e a condessa Liven para o Palácio de Inverno. O guarda saiu para o pátio do Palácio Mikhailovsky e fez uma saudação. Minha mãe imediatamente o silenciou. Minha mãe estava deitada no fundo da sala quando o imperador Alexandre entrou, acompanhado por Konstantin e pelo príncipe Nikolai Ivanovich Saltykov; ele se jogou de joelhos diante de sua mãe, e ainda posso ouvir seus soluços. Eles trouxeram água para ele e nos levaram embora. Foi uma bênção para nós rever nossos quartos e, devo dizer a verdade, nossos cavalos de madeira, que ali esquecemos.

Este foi o primeiro golpe do destino infligido a ele durante sua tenra idade. Desde então, a preocupação com sua criação e educação concentrou-se total e exclusivamente na jurisdição da imperatriz viúva Maria Feodorovna, por um sentimento de delicadeza para com o qual o imperador Alexandre I se absteve de qualquer influência na educação de seus irmãos mais novos.

A maior preocupação da imperatriz Maria Feodorovna na educação de Nikolai Pavlovich era tentar desviá-lo do entusiasmo pelos exercícios militares, que nele se encontrava desde a infância. A paixão pelo lado técnico dos assuntos militares, instilada na Rússia por Paulo I, criou raízes profundas e fortes na família real - Alexandre I, apesar de seu liberalismo, era um fervoroso defensor do desfile do relógio e de todas as suas sutilezas, como o grão-duque Konstantin Pavlovich. Os irmãos mais novos não eram inferiores nessa paixão aos mais velhos. Desde a infância, Nikolai tinha um gosto especial por brinquedos militares e histórias sobre operações militares. A melhor recompensa para ele foi a permissão para ir a um desfile ou divórcio, onde assistiu a tudo o que acontecia com atenção especial, detendo-se nos mínimos detalhes.

O grão-duque Nikolai Pavlovich foi educado em casa - professores foram designados para ele e seu irmão Mikhail. Mas Nikolai não demonstrou muito zelo pelo estudo. Ele não conhecia as humanidades, mas era bem versado na arte da guerra, gostava de fortificações e estava familiarizado com a engenharia.

Nikolai Pavlovich, tendo concluído o curso de sua educação, ficou horrorizado com sua ignorância e depois do casamento tentou preencher essa lacuna, mas a predominância das ocupações militares e da vida familiar o distraiu do constante trabalho de escritório. “Sua mente não é processada, sua educação foi descuidada”, escreveu a rainha Vitória sobre o imperador Nicolau I em 1844.

É conhecida a paixão de Nikolai Pavlovich pela pintura, que estudou na infância sob a orientação do pintor I. A. Akimov e do autor de composições religiosas e históricas, Professor V. K. Shebuev.

Durante a Guerra Patriótica de 1812 e as subsequentes campanhas militares do exército russo na Europa, Nicolau estava ansioso para ir para a guerra, mas encontrou uma recusa decisiva da Imperatriz Mãe. Em 1813, o grão-duque de 17 anos aprendeu estratégia. Nessa época, por meio de sua irmã Anna Pavlovna, de quem era muito amigo, Nicolau acidentalmente soube que Alexandre I havia visitado a Silésia, onde havia visto a família do rei da Prússia, que Alexandre gostava de sua filha mais velha, a princesa Charlotte, e que era sua intenção que Nicholas a visse como sempre.

Somente no início de 1814, o imperador Alexandre I permitiu que seus irmãos mais novos se juntassem ao exército no exterior. Em 5 (17) de fevereiro de 1814, Nikolai e Mikhail deixaram Petersburgo. Nesta viagem, eles foram acompanhados pelo General Lamzdorf, senhores: I. F. Savrasov, A. P. Aledinsky e P. I. Arsenyev, Coronel Gianotti e Dr. Após 17 dias chegaram a Berlim, onde Nicholas, de 17 anos, viu pela primeira vez a filha de 16 anos do rei Frederico Guilherme III da Prússia, a princesa Charlotte.

Princesa Charlotte - a futura esposa de Nicolau I na infância

Depois de passar um dia em Berlim, os viajantes passaram por Leipzig, Weimar, onde viram sua irmã Maria Pavlovna. Depois, por Frankfurt am Main, Bruchsal, onde estava a imperatriz Elizaveta Alekseevna, Rastatt, Freiburg e Basel. Perto de Basel, eles ouviram pela primeira vez tiros inimigos, enquanto os austríacos e bávaros sitiavam a fortaleza próxima de Güningen. Então, através de Altkirch, eles entraram nas fronteiras da França e alcançaram a retaguarda do exército em Vesoul. No entanto, Alexandre I ordenou que os irmãos voltassem para Basel. Somente quando surgiram as notícias sobre a captura de Paris e o exílio de Napoleão I na ilha de Elba, os grão-duques receberam permissão para chegar a Paris.

Em 4 (16) de novembro de 1815 em Berlim, durante um jantar oficial, foi anunciado o noivado da princesa Charlotte e do czarevich e do grão-duque Nikolai Pavlovich.

Após as campanhas militares do exército russo na Europa, professores foram convidados para o Grão-Duque, que deveriam "ler as ciências militares da maneira mais completa possível". Para tanto, foram escolhidos o conhecido general de engenharia Karl Opperman e, para auxiliá-lo, os coronéis Gianotti e Andrei Markevich.

Desde 1815, começaram as conversas militares entre Nikolai Pavlovich e o general Opperman.

Ao retornar da segunda campanha, iniciada em dezembro de 1815, o grão-duque Nikolai Pavlovich continuou seus estudos com alguns de seus ex-professores. Mikhail Balugyansky leu "a ciência das finanças", Nikolai Akhverdov leu a história da Rússia (desde o reinado até a época dos problemas). Com Markevich, o grão-duque se envolveu em "traduções militares" e com Gianotti - lendo as obras de Giraud e Lloyd sobre várias campanhas das guerras de 1814 e 1815, bem como analisando o projeto "sobre a expulsão dos turcos de Europa sob certas condições dadas."

No início de 1816, a Universidade de Abo do Grão-Ducado da Finlândia, seguindo o exemplo das universidades da Suécia, intercedeu da maneira mais submissa: “Honrarei Alexandre I com a graça real de conceder-lhe um chanceler na pessoa de Sua Alteza Imperial Grão-Duque Nikolai Pavlovich.” Segundo o historiador M. M. Borodkin, essa ideia pertence inteiramente a Tengström, bispo da diocese de Abo, um apoiador da Rússia. Alexandre I atendeu ao pedido e o grão-duque Nikolai Pavlovich foi nomeado chanceler da universidade. Sua tarefa era manter o status da universidade e a conformidade da vida universitária com o espírito e as tradições. Em memória deste evento, a Casa da Moeda de São Petersburgo cunhou uma medalha de bronze. Também em 1816 foi nomeado chefe dos caçadores de cavalaria.

No verão de 1816, Nikolai Pavlovich, para completar seus estudos, faria uma viagem pela Rússia para conhecer sua pátria em termos administrativos, comerciais e industriais. Após seu retorno, planejou-se fazer outra viagem à Inglaterra. Nesta ocasião, em nome da imperatriz Maria Feodorovna, foi elaborada uma nota especial, que expôs os princípios básicos do sistema administrativo da Rússia provincial, descreveu as áreas pelas quais o Grão-Duque teve que passar, em termos históricos, cotidianos, industriais e termos geográficos, indicava o que exatamente poderia ser objeto de conversas entre o Grão-Duque e representantes das autoridades provinciais, às quais se deve prestar atenção.

Graças a uma viagem a algumas províncias da Rússia, Nikolai Pavlovich teve uma ideia visual do estado interno e dos problemas de seu país e, na Inglaterra, conheceu a experiência de desenvolver o sistema sócio-político do estado. O próprio sistema político de opiniões de Nicolau se distinguia por uma pronunciada orientação conservadora e antiliberal.

Crescimento de Nicolau I: 205 centímetros.

Vida pessoal de Nicolau I:

Em 1 (13) de julho de 1817, ocorreu o casamento do grão-duque Nicolau com a grã-duquesa Alexandra Feodorovna, que se chamava princesa Carlota da Prússia antes de sua conversão à ortodoxia. O casamento aconteceu no aniversário da jovem princesa na igreja da corte do Palácio de Inverno. Uma semana antes do casamento, em 24 de junho (6) de julho de 1817, Charlotte se converteu à ortodoxia e recebeu um novo nome - Alexandra Feodorovna, e após seu noivado com o grão-duque Nicolau em 25 de junho (7) de julho de 1817, ela ficou conhecida como a Grã-duquesa com o título de Sua Alteza Imperial. O casal era primo em quarto grau e irmã um do outro (eles tinham um tataravô e uma tataravó em comum). Este casamento fortaleceu a união política da Rússia e da Prússia.

Nicolau I e Alexandra Feodorovna tiveram 7 filhos:

♦ filho (1818-1881). 1ª esposa - Maria Alexandrovna; 2ª esposa - Ekaterina Mikhailovna Dolgorukova;
♦ filha Maria Nikolaevna (1819-1876). 1º cônjuge - Maximiliano, duque de Leuchtenberg; 2º cônjuge - Conde Grigory Alexandrovich Stroganov;
♦ filha Olga Nikolaevna (1822-1892). Cônjuge - Friedrich-Karl-Alexander, Rei de Württemberg;
♦ filha Alexandra Nikolaevna (1825-1844). Cônjuge - Friedrich Wilhelm, Príncipe de Hesse-Kassel;
♦ filho Konstantin Nikolaevich (1827-1892). Esposa - Alexandra Iosifovna;
♦ filho Nikolai Nikolaevich (1831-1891). Esposa - Alexandra Petrovna;
♦ filho Mikhail Nikolaevich (1832-1909). Esposa - Olga Fedorovna.

Alexandra Feodorovna - esposa de Nicolau I

A dama de honra A.F. Tyutcheva, que viveu na corte por muito tempo, escreveu em suas memórias: “O imperador Nicolau tinha como esposa, esta criatura frágil, irresponsável e graciosa, uma adoração apaixonada e despótica de uma natureza forte por um ser fraco , o único governante e legislador do qual ele sente. Para ele, era uma ave encantadora, que mantinha encerrada numa gaiola de ouro e pedras preciosas, que alimentava com néctar e ambrosia, embalada por melodias e aromas, mas cujas asas cortaria sem remorso se quisesse fugir de as barras douradas de sua jaula. Mas em sua masmorra mágica, o pássaro nem se lembrava de suas asas.

Também teve de 3 a 9 supostos filhos ilegítimos.

Nicolau I por 17 anos esteve em contato com a dama de honra Varvara Nelidova. Segundo rumores, o relacionamento começou quando, após 7 nascimentos da imperatriz Alexandra Feodorovna, de 34 anos (1832), os médicos proibiram o imperador de ter relações conjugais com ela por temer por sua saúde. A relação do imperador com Nelidova foi mantida em profundo sigilo.

Varvara Nelidova - amante de Nicolau I

revolta dezembrista

Nikolai Pavlovich manteve um diário pessoal irregularmente; as entradas diárias cobrem um curto período de 1822 a 1825. As entradas foram feitas em francês em caligrafia muito pequena com abreviações de palavras frequentes. A última anotação foi feita por ele na véspera do levante dezembrista.

Em 1820, o imperador Alexandre I informou a Nikolai Pavlovich e sua esposa que o herdeiro do trono, o grão-duque Konstantin Pavlovich, pretendia renunciar ao seu direito ao trono, então Nikolai se tornaria o herdeiro como o próximo irmão em antiguidade. O próprio Nikolai não ficou nada satisfeito com essa perspectiva. Em suas memórias, ele escreveu: “O soberano partiu, mas minha esposa e eu permanecemos em uma posição que só posso comparar àquela sensação que, acredito, surpreenderá uma pessoa que caminha calmamente por uma estrada agradável pontilhada de flores e com a qual as vistas mais agradáveis se abrem por toda parte, quando de repente um abismo se abre sob seus pés, no qual uma força irresistível o mergulha, não permitindo que ele recue ou volte. Aqui está uma imagem perfeita da nossa terrível situação."

Em 1823, Konstantin Pavlovich renunciou formalmente aos seus direitos ao trono, por não ter filhos, divorciado e casado em segundo casamento morganático com a condessa polonesa Grudzinskaya. Em 16 (28) de agosto de 1823, Alexandre I assinou um manifesto redigido secretamente, que aprovava a abdicação do czarevich e do grão-duque Konstantin Pavlovich e aprovava o grão-duque Nikolai Pavlovich como herdeiro do trono. Em todos os pacotes com o texto do manifesto, o próprio Alexandre I escreveu: "Guarde até minha demanda e, no caso de minha morte, abra antes de qualquer outra ação".

19 de novembro (1º de dezembro) de 1825, enquanto em Taganrog, o imperador Alexandre I morreu repentinamente. Em São Petersburgo, a notícia da morte de Alexandre I foi recebida apenas na manhã de 27 de novembro, durante uma oração pela saúde do imperador. Nicolau, o primeiro dos presentes, jurou lealdade ao "Imperador Constantino I" e começou a jurar nas tropas. O próprio Constantino estava em Varsóvia naquele momento, sendo o governador de fato do Reino da Polônia. No mesmo dia, reuniu-se o Conselho de Estado, no qual foi ouvido o conteúdo do Manifesto de 1823. Encontrando-se em uma posição dupla, quando o Manifesto apontava para um herdeiro e o juramento era feito para outro, os membros do Conselho recorreram a Nicolau. Ele se recusou a reconhecer o manifesto de Alexandre I e se recusou a proclamar-se imperador até a expressão final da vontade de seu irmão mais velho. Apesar do conteúdo do Manifesto entregue a ele, Nicolau pediu ao Conselho que prestasse juramento a Constantino "pela paz do Estado". Após esta convocação, o Conselho de Estado, o Senado e o Sínodo prestaram juramento de fidelidade a "Konstantin I".

No dia seguinte, foi emitido um decreto sobre o juramento universal ao novo imperador. Em 30 de novembro, os nobres de Moscou juraram fidelidade a Konstantin. Em São Petersburgo, o juramento foi adiado para 14 de dezembro.

No entanto, Konstantin recusou-se a vir a São Petersburgo e confirmou sua renúncia em cartas particulares a Nikolai Pavlovich, e então enviou rescritos ao presidente do Conselho de Estado (3 (15) de dezembro de 1825) e ao Ministro da Justiça (8 de dezembro ( 20), 1825). Constantino não aceitou o trono e, ao mesmo tempo, não queria renunciar formalmente a ele como imperador, a quem o juramento já havia sido feito. Criou-se uma situação ambígua e extremamente tensa do interregno.

Incapaz de convencer seu irmão a assumir o trono e tendo recebido sua recusa final (embora sem um ato formal de renúncia), o grão-duque Nikolai Pavlovich decidiu aceitar o trono de acordo com a vontade de Alexandre I.

Na noite de 12 (24) de dezembro de 1825, M. M. Speransky redigiu um Manifesto sobre a ascensão ao trono do imperador Nicolau I. Nicolau o assinou em 13 de dezembro pela manhã. Anexado ao Manifesto estava uma carta de Constantino a Alexandre I datada de 14 (26) de janeiro de 1822 sobre a recusa de herdar e o manifesto de Alexandre I datado de 16 (28) de agosto de 1823.

O manifesto de ascensão ao trono foi anunciado por Nicolau em reunião do Conselho de Estado por volta das 22h30 do dia 13 (25) de dezembro. Uma cláusula separada do Manifesto estipulava que 19 de novembro, dia da morte de Alexandre I, seria considerado o momento da ascensão ao trono, o que era uma tentativa de fechar legalmente a lacuna na continuidade do poder autocrático.

Um segundo juramento foi nomeado, ou, como diziam nas tropas, "re-juramento", desta vez a Nicolau I. O novo juramento em São Petersburgo estava marcado para 14 de dezembro. Neste dia, um grupo de oficiais - membros de uma sociedade secreta marcou um levante para impedir que as tropas e o Senado prestassem juramento ao novo czar e impedir que Nicolau I assumisse o trono. O principal objetivo dos rebeldes era a liberalização do sistema sócio-político russo: o estabelecimento de um governo provisório, a abolição da servidão, a igualdade de todos perante a lei, liberdades democráticas (imprensa, confissão, trabalho), a introdução de um júri, a introdução do serviço militar obrigatório para todas as classes, a eleição de oficiais, abolindo o poll tax e mudando a forma de governo para uma monarquia constitucional ou república.

Os rebeldes decidiram bloquear o Senado, enviar para lá uma delegação revolucionária composta por Ryleev e Pushchin e apresentar ao Senado uma exigência de não jurar lealdade a Nicolau I, declarar o governo czarista deposto e emitir um manifesto revolucionário ao povo russo. No entanto, a revolta foi brutalmente reprimida no mesmo dia. Apesar dos esforços dos dezembristas para dar um golpe de estado, tropas e escritórios do governo foram empossados ao novo imperador. Mais tarde, os participantes sobreviventes do levante foram exilados e cinco líderes foram executados.

“Meu querido Konstantin! A tua vontade está feita: eu sou o imperador, mas a que custo, meu Deus! À custa do sangue dos meus súbditos!”, escreveu ao seu irmão, o grão-duque Konstantin Pavlovich, a 14 de dezembro.

O manifesto máximo, proferido em 28 de janeiro (9 de fevereiro) de 1826, com referência à “Instituição da Família Imperial” em 5 (16) de abril de 1797, decretava: “Primeiro, como os dias de nossa vida estão nas mãos de Deus: então, em caso de NOSSA morte, até a maioridade legal do Herdeiro, Grão-Duque ALEXANDER NIKOLAEVICH, determinamos o Governante do Estado e do Reino da Polônia e o Grão-Ducado da Finlândia, inseparável dele, NOSSO MELHOR IRMÃO, Grão-Duque MIKHAIL PAVLOVICH ... ".

Ele foi coroado em 22 de agosto (3 de setembro) de 1826 em Moscou - em vez de junho do mesmo ano, como originalmente planejado - devido ao luto pela imperatriz viúva Elizaveta Alekseevna, que morreu em 4 de maio em Belev. A coroação de Nicolau I e da Imperatriz Alexandra ocorreu na Catedral da Assunção do Kremlin.

Em 12 (24) de maio de 1829, a coroação de Nicolau I ao Reino da Polônia ocorreu no Salão do Senador do Castelo Real - um evento único na história da Rússia e da Polônia.

Título completo de Nicolau I como imperador:

“Pela misericórdia de Deus, somos NICHOLAS o primeiro, imperador e autocrata de toda a Rússia, Moscou, Kyiv, Vladimir, Novgorod, czar de Kazan, czar de Astrakhan, czar da Polônia, czar da Sibéria, czar de Chersonis-Tauride, soberano de Pskov e Grão-Duque de Smolensk, Lituano, Volyn, Podolsky e Finlândia, Príncipe da Estônia, Lifland, Curlândia e Semigalsky, Samogitsky, Belostok, Korelsky, Tver, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Búlgaro e outros; Soberano e Grão-Duque das terras de Novgorod Nizovsky, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondi, Vitebsk, Mstislav e todos os lados do norte Soberano e Soberano de Iversky, Kartalinsky, terras georgianas e cabardianas e armênio Regiões; Cherkasy e Príncipes da Montanha e outros Soberanos e Possuidores Hereditários; Herdeiro da Noruega, Duque de Schleswig-Holstein, Stormarn, Dietmar e Oldenburg e outros, e outros, e outros.

Reinado de Nicolau I

Os primeiros passos de Nicolau I após a coroação foram muito liberais. O poeta voltou do exílio, e V. A. Zhukovsky, cujas opiniões liberais não podiam deixar de ser conhecidas pelo imperador, foi nomeado professor principal ("mentor") do herdeiro.

O imperador acompanhou de perto o processo dos participantes no discurso de dezembro e instruiu a redigir um resumo de suas críticas à administração do estado. Apesar de os atentados contra a vida do rei, de acordo com as leis existentes, serem puníveis com esquartejamento, ele substituiu esta execução por enforcamento.

O Ministério da Propriedade do Estado era chefiado pelo herói de 1812, o conde P. D. Kiselev, um monarquista por convicção, mas um oponente da servidão. Os futuros dezembristas Pestel, Basargin e Burtsov serviram sob ele. O nome de Kiselev foi apresentado a Nicolau I na lista de conspiradores em conexão com o caso do levante. Mas, apesar disso, Kiselev, conhecido pela impecabilidade de suas regras morais e talento como organizador, fez carreira sob Nicolau I como governador da Moldávia e da Valáquia e participou ativamente da preparação para a abolição da servidão.

Alguns contemporâneos escreveram sobre seu despotismo. No entanto, como apontam os historiadores, a execução de cinco dezembristas foi a única execução em todos os 30 anos do reinado de Nicolau I, enquanto, por exemplo, sob Pedro I e Catarina II, as execuções foram aos milhares, e sob Alexandre II - às centenas. É verdade que deve-se notar que mais de 40.000 pessoas morreram durante a repressão do levante polonês. Eles também observam que, sob Nicolau I, a tortura não foi usada contra prisioneiros políticos. Mesmo os historiadores críticos de Nicolau I não mencionam nenhuma violência durante a investigação do caso dos dezembristas (no qual 579 pessoas estavam envolvidas como suspeitas) e petrachevistas (232 pessoas).

No entanto, em outubro de 1827, em um relatório sobre a passagem secreta de dois judeus pelo rio. Prut, violando a quarentena, que observou que apenas a pena de morte por violações da quarentena pode detê-los, Nikolai escreveu: “Os culpados devem ser conduzidos por mil pessoas 12 vezes. Graças a Deus, não tínhamos a pena de morte e não cabe a mim introduzi-la”.

A centralização do poder tornou-se a direção mais importante da política doméstica. Para o desempenho das tarefas de investigação política, em julho de 1826, foi criado um órgão permanente - o Terceiro Ramo do Gabinete Pessoal - um serviço secreto com poderes significativos, cujo chefe (desde 1827) era também o chefe dos gendarmes. O terceiro departamento era chefiado por A. F. Orlov, que se tornou um dos símbolos da época e após sua morte (1844).

Em 6 (18) de dezembro de 1826, foi criado o primeiro dos comitês secretos, cuja tarefa era, em primeiro lugar, considerar os papéis selados no escritório de Alexandre I após sua morte e, em segundo lugar, considerar a questão de possíveis transformações do aparelho de Estado.

Sob Nicolau I, a revolta polonesa de 1830-1831 foi reprimida, durante o qual Nicolau I foi declarado privado do trono pelos rebeldes (Decreto sobre o destronamento de Nicolau I). Após a supressão do levante, o Reino da Polônia perdeu sua independência, o Sejm e o exército e foi dividido em províncias.

Alguns autores chamam Nicolau I de “cavaleiro da autocracia”: ele defendeu firmemente seus fundamentos e interrompeu as tentativas de mudar o sistema existente, apesar das revoluções na Europa. Após a repressão do levante dezembrista, ele lançou medidas em grande escala no país para erradicar a "infecção revolucionária". Durante o reinado de Nicolau I, a perseguição aos Velhos Crentes recomeçou, os Uniatas da Bielo-Rússia e Volhynia se reuniram com a Ortodoxia (1839).

Na região do Volga, a russificação forçada dos povos locais foi realizada em grande escala. A russificação foi acompanhada por coerção administrativa e econômica e opressão espiritual da população não russa da região do Volga.

O imperador Nicolau I prestou muita atenção ao exército. A introdução de uma disciplina rígida no exército nos primeiros anos do reinado de Nicolau I, que posteriormente foi mantida, foi associada à extrema licenciosidade que reinou no exército russo na última década do reinado de Alexandre I (após o fim da guerra com Napoleão). Os oficiais muitas vezes não usavam uniforme militar, mas de fraque, mesmo durante os exercícios, vestindo um sobretudo por cima. No regimento de Semyonovsky, os soldados se dedicavam ao artesanato e ao comércio, e os rendimentos eram entregues ao comandante da companhia. Havia formações militares "privadas". Assim, Mamonov, uma das pessoas mais ricas da Rússia, formou seu próprio regimento de cavalaria, que ele mesmo comandava, enquanto expressava opiniões antimonarquistas extremas e chamava o czar (Alexandre I) de "gado". Sob Nicolau I, a "democracia" do exército, beirando a anarquia, foi reduzida e a disciplina rígida restaurada.

A perfuração era considerada a base do treinamento militar. Durante a Guerra Oriental, muitas vezes acontecia que, para construir uma fortificação de campo insignificante, um suboficial sapador liderava a construção, já que um oficial de infantaria (ou mesmo um sapador formado no corpo de cadetes, e não no Mikhailovsky ou Escola de Engenharia) não tinha a menor ideia sobre os fundamentos da fortificação de campo. Nessa situação, "o suboficial sapador conduzia o trabalho, os soldados de infantaria eram a força de trabalho e seus oficiais eram seus capatazes".

Uma atitude semelhante foi para o negócio de tiro.

No auge da Guerra da Crimeia, devido a uma perda significativa de oficiais na frente, uma das ordens do imperador foi a introdução de treinamento de exercícios em ginásios civis e ciências militares superiores (fortificação e artilharia) nas universidades. Assim, Nicolau I pode ser considerado o fundador do treinamento militar inicial na Rússia.

Um dos maiores méritos de Nikolai Pavlovich pode ser considerado a codificação da lei. Atraído pelo czar para esta obra, M. M. Speransky realizou uma obra titânica, graças à qual surgiu o Código de Leis do Império Russo.

No reinado de Nicolau I, a posição dos servos foi facilitada. Assim, foi introduzida a proibição de exilar os camponeses para trabalhos forçados, de vendê-los um a um e sem terras, os camponeses receberam o direito de se redimir das propriedades vendidas. Foi realizada uma reforma na gestão da vila estadual e foi assinado um “decreto sobre os camponeses obrigados”, que se tornou a base para a abolição da servidão. Porém, a libertação total dos camponeses durante a vida do imperador não ocorreu.

Pela primeira vez, houve uma queda acentuada no número de servos - sua participação na população da Rússia, de acordo com várias estimativas, diminuiu de 57-58% em 1811-1817 para 35-45% em 1857-1858 e eles deixaram de constituir a maioria da população. Obviamente, um papel significativo foi desempenhado pela cessação da prática de "distribuir" os camponeses estatais aos latifundiários junto com as terras, que floresceram sob os ex-czares, e a libertação espontânea dos camponeses que começou.

A posição dos camponeses do estado melhorou e, na segunda metade da década de 1850, seu número atingiu cerca de 50% da população. Essa melhora deveu-se principalmente às medidas tomadas pelo conde P. D. Kiselyov, encarregado de administrar os bens do Estado. Assim, todos os camponeses do estado receberam seus próprios lotes de terra e lotes de floresta, e caixas auxiliares e padarias foram estabelecidas em todos os lugares, que forneciam assistência aos camponeses com empréstimos em dinheiro e grãos em caso de quebra de safra. Como resultado dessas medidas, não apenas o bem-estar dos camponeses do estado aumentou, mas também a receita do tesouro deles aumentou de 15 a 20%, os impostos atrasados caíram pela metade e, em meados da década de 1850, praticamente não havia trabalhadores sem terra que levavam uma existência miserável e dependente, todos receberam terras do estado.

Várias leis foram aprovadas para melhorar a posição dos servos. Assim, os latifundiários foram estritamente proibidos de vender camponeses (sem terra) e exilá-los para trabalhos forçados (o que antes era uma prática comum); os servos receberam o direito de possuir terras, realizar atividades comerciais e receberam relativa liberdade de movimento. Anteriormente, sob Pedro I, foi introduzida uma regra segundo a qual qualquer camponês que se encontrasse a mais de 30 milhas de sua aldeia sem atestado de férias do proprietário era considerado fugitivo e sujeito a punição. Essas restrições estritas: a certidão de licença obrigatória (passaporte) para qualquer saída da aldeia, a proibição de transações comerciais e até, por exemplo, a proibição de dar uma filha em casamento a outra aldeia (era necessário pagar um "resgate" ao proprietário) - sobreviveu até ao século XIX. e foram cancelados durante os primeiros 10-15 anos do reinado de Nicolau I.

Por outro lado, pela primeira vez, o Estado passou a garantir sistematicamente que os direitos dos camponeses não fossem violados pelos latifundiários (esta era uma das funções da Terceira Seção), e a punir os latifundiários por essas violações. Como resultado da aplicação de punições em relação aos latifundiários, no final do reinado de Nicolau I, cerca de 200 latifundiários estavam presos, o que afetou muito a posição dos camponeses e a psicologia do latifundiário.

Assim, a servidão sob Nicolau mudou de caráter - da instituição da escravidão, na verdade, ela se transformou em uma instituição de aluguel em espécie, que até certo ponto garantiu aos camponeses uma série de direitos básicos.

Essas mudanças na posição dos camponeses causaram descontentamento por parte dos grandes proprietários de terras e nobres, que os viam como uma ameaça à ordem estabelecida.

Algumas reformas destinadas a melhorar a situação dos camponeses não levaram ao resultado desejado devido à obstinada oposição dos latifundiários. Assim, por iniciativa de D. G. Bibikov, que mais tarde se tornou Ministro do Interior, em 1848 foi lançada uma reforma de inventário na Margem Direita da Ucrânia, cuja experiência deveria ser estendida a outras províncias. As regras de inventário introduzidas por Bibikov, que eram obrigatórias para os proprietários, estabeleciam um certo tamanho do terreno do camponês e certos deveres para ele. No entanto, muitos proprietários ignoraram a sua implementação e a administração local, que deles dependia, não tomou quaisquer medidas.

Foi iniciado pela primeira vez programa de educação camponesa em massa. O número de escolas camponesas no país aumentou de 60 com 1.500 alunos em 1838 para 2.551 com 111.000 alunos em 1856. No mesmo período, muitas escolas técnicas e universidades foram abertas - em essência, foi criado um sistema de educação primária e secundária profissional do país.

A situação na indústria no início do reinado de Nicolau I foi a pior da história do Império Russo. Uma indústria capaz de competir com o Ocidente, onde a revolução industrial já estava chegando ao fim naquela época, na verdade não existia. Nas exportações da Rússia havia apenas matérias-primas, quase todos os tipos de produtos industriais necessários ao país eram comprados no exterior.

De 1825 a 1863, a produção anual da indústria russa por trabalhador triplicou, enquanto no período anterior não apenas não cresceu, mas até diminuiu. De 1819 a 1859, o volume da produção de algodão na Rússia aumentou quase 30 vezes; o volume de produtos de engenharia de 1830 a 1860 aumentou 33 vezes.

Pela primeira vez na história da Rússia, sob Nicolau I, começou a construção intensiva de rodovias pavimentadas: foram construídas as rotas Moscou-Petersburgo, Moscou-Irkutsk, Moscou-Varsóvia. Das 7.700 milhas de rodovias construídas na Rússia em 1893, 5.300 milhas (cerca de 70%) foram construídas entre 1825-1860. A construção de ferrovias também foi iniciada e cerca de 1.000 verstas de trilhos foram construídos, o que deu impulso ao desenvolvimento de sua própria engenharia mecânica.

O rápido desenvolvimento da indústria levou a um aumento acentuado da população urbana e ao crescimento das cidades. A parcela da população urbana durante o reinado de Nicolau I mais que dobrou - de 4,5% em 1825 para 9,2% em 1858.

Tendo subido ao trono, Nikolai Pavlovich abandonou a prática do favoritismo que prevalecia no século anterior. Ele introduziu um sistema moderado de incentivos para funcionários (na forma de aluguel de propriedades / propriedades e bônus em dinheiro), que ele controlava em grande parte. Ao contrário dos reinados anteriores, os historiadores não registraram grandes presentes na forma de palácios ou milhares de servos concedidos a qualquer nobre ou parente real. Para combater a corrupção sob Nicolau I, pela primeira vez, foram introduzidas auditorias regulares em todos os níveis. Os julgamentos de funcionários tornaram-se comuns. Assim, em 1853, 2.540 funcionários estavam sendo julgados. O próprio Nicolau I criticou os sucessos nessa área, dizendo que apenas ele e o herdeiro não roubaram em sua comitiva.

Nicolau I exigiu que apenas o russo fosse falado na corte. Os cortesãos, que não conheciam sua língua nativa, aprenderam um certo número de frases e as pronunciaram apenas quando receberam um sinal de que o imperador se aproximava.

Nicolau I suprimiu as menores manifestações de pensamento livre. Em 1826, foi emitida uma carta de censura, apelidada de "ferro fundido" por seus contemporâneos. Era proibido imprimir quase tudo que tivesse qualquer conotação política. Em 1828, outra carta de censura foi emitida, suavizando um pouco a anterior. Um novo aumento da censura foi associado às revoluções europeias de 1848. Chegou ao ponto que em 1836 o censor P. I. Gaevsky, depois de cumprir 8 dias na guarita, duvidou que fosse possível deixar notícias como “tal e tal rei morreu” serem impressas. Quando, em 1837, um artigo sobre um atentado contra a vida do rei francês Luís Filipe I foi publicado no Vedomosti de São Petersburgo, o conde Benckendorff notificou imediatamente o ministro da Educação S. S. Uvarov que considerava “indecente colocar tais notícias no declarações, especialmente as publicadas pelo governo”.

Em setembro de 1826, Nicolau I recebeu Alexander Pushkin, que havia sido libertado por ele do exílio de Mikhailovsky, e ouviu sua confissão de que em 14 de dezembro de 1825, Pushkin estaria com os conspiradores, mas agiu misericordiosamente com ele: salvou o poeta da censura geral (ele decidiu censurar ele mesmo seus escritos) , instruiu-o a preparar uma nota “Sobre a educação pública”, chamou-o após a reunião de “o homem mais inteligente da Rússia” (no entanto, mais tarde, após a morte de Pushkin, ele falou dele e esta reunião com muita frieza).

Em 1828, Nicolau I rejeitou o processo contra Pushkin sobre a autoria da Gavriiliada após uma carta manuscrita do poeta, que, segundo muitos pesquisadores, foi entregue a ele pessoalmente, contornando a comissão de inquérito, contida, segundo muitos pesquisadores , reconhecimento da autoria da obra sediciosa após longas negações. Porém, o imperador nunca confiou totalmente no poeta, vendo-o como um perigoso "líder dos liberais", Pushkin estava sob vigilância policial, suas cartas foram censuradas; Pushkin, tendo passado pela primeira euforia, que também se expressou em poemas em homenagem ao czar (“Stans”, “Aos amigos”), em meados da década de 1830, também passou a avaliar o soberano de forma ambígua. “Ele tem muito alferes e um pouco de Pedro, o Grande”, escreveu Pushkin sobre Nikolai em seu diário em 21 de maio (2 de junho) de 1834; ao mesmo tempo, o diário também registra comentários "sensatos" sobre a "História de Pugachev" (o soberano a editou e deu a Pushkin 20 mil rublos em dívida), facilidade de manuseio e boa linguagem do czar.

Em 1834, Pushkin foi nomeado junker de câmara da corte imperial, o que pesou muito no poeta e também se refletiu em seu diário. Pushkin às vezes podia se dar ao luxo de não ir aos bailes para os quais Nicolau I o convidava pessoalmente. Pushkin, por outro lado, preferia a comunicação com os escritores, e Nicolau I mostrou-lhe seu desagrado. O papel desempenhado pelo imperador no conflito entre Pushkin e Dantes é avaliado de forma controversa pelos historiadores. Após a morte de Pushkin, Nicolau I concedeu uma pensão à viúva e aos filhos, limitando os discursos em memória do poeta, manifestando, em particular, o descontentamento com a violação da proibição dos duelos.

Como resultado da política de censura estrita, Alexander Polezhaev foi preso por poesia gratuita e foi exilado duas vezes no Cáucaso. Por ordem do imperador, as revistas European, Moscow Telegraph, Telescope foram fechadas, seu editor Nadezhdin foi perseguido e F. Schiller foi proibido de encenar na Rússia.

Em 1852, ele foi preso e depois enviado administrativamente à aldeia para escrever um obituário dedicado à memória (o obituário em si não foi censurado). O censor também sofreu ao imprimir as Notas de um caçador de Turgenev, nas quais, na opinião do governador-geral de Moscou, conde A. A. Zakrevsky, "uma direção decisiva foi expressa para a destruição dos proprietários de terras".

Em 1850, por ordem de Nicolau I, a peça “Gente própria - vamos resolver” foi proibida de encenar. O Comitê de Censura Superior ficou insatisfeito com o fato de que entre os personagens desenhados pelo autor não havia “um daqueles nossos respeitáveis comerciantes, em quem a piedade, a honestidade e a franqueza da mente constituem um atributo típico e inalienável”.

A censura não permitia a publicação de alguns artigos e obras chauvinistas que continham declarações e opiniões duras e politicamente indesejáveis, o que aconteceu, por exemplo, durante a Guerra da Crimeia com dois poemas. De um ("Profecia"), Nicolau I com sua própria mão riscou um parágrafo que tratava da construção de uma cruz sobre Sofia de Constantinopla e o "rei todo eslavo"; outro (“Agora você não está a fim de poesia”) foi proibido de publicar pelo ministro, aparentemente devido ao “tom um tanto áspero de apresentação” notado pelo censor.

Tendo recebido uma boa educação em engenharia em uma idade jovem, Nicholas I mostrou conhecimento considerável na área de equipamentos de construção. Assim, ele fez propostas bem-sucedidas sobre a cúpula da Catedral da Trindade em São Petersburgo. No futuro, já ocupando o cargo mais alto do estado, seguiu de perto a ordem do urbanismo, e nenhum projeto significativo foi aprovado sem sua assinatura.

Ele emitiu um decreto regulando a altura dos edifícios privados na capital. O decreto limitava a altura de qualquer edifício privado à largura da rua em que o edifício estava sendo construído. Ao mesmo tempo, a altura de um edifício residencial privado não poderia exceder 11 sazhens (23,47 m, que corresponde à altura da cornija do Palácio de Inverno). Assim, foi criado o conhecido panorama da cidade de São Petersburgo que existia até recentemente. Conhecendo os requisitos para escolher um local adequado para a construção de um novo observatório astronômico, Nikolai indicou pessoalmente um local para ele no topo da montanha Pulkovo.

As primeiras ferrovias da escala totalmente russa apareceram na Rússia, incluindo a ferrovia Nikolaev. É provável que Nicolau I tenha se familiarizado com as tecnologias de construção de locomotivas e ferrovias aos 19 anos, durante uma viagem à Inglaterra em 1816, onde o futuro imperador visitou a ferrovia do engenheiro Stephenson.

Nicolau I, tendo estudado detalhadamente os dados técnicos das ferrovias propostas para construção, exigiu uma expansão da bitola russa em relação à europeia (1524 mm contra 1435 na Europa), excluindo assim a possibilidade de entregar as forças armadas de um potencial inimigo nas profundezas da Rússia. A bitola adotada pelo imperador foi proposta pelo construtor de estradas, o engenheiro americano Whistler, e correspondia à bitola de 5 pés adotada na época em alguns estados do "sul" dos Estados Unidos.

O alto relevo do monumento a Nicolau I em São Petersburgo retrata um episódio de sua viagem de inspeção ao longo da ferrovia Nikolaev, quando seu trem parou na ponte ferroviária Verebinsky.

A defesa naval de São Petersburgo sob o almirante Travers contava com um sistema de fortificações de madeira e terra perto de Kronstadt, armadas com canhões de curto alcance desatualizados, que permitiam ao inimigo destruí-los de longas distâncias sem impedimentos. Já em dezembro de 1827, sob a direção do imperador, começaram os trabalhos de substituição das fortificações de madeira por outras de pedra. Nicholas I revisou pessoalmente os projetos das fortificações propostas pelos engenheiros e os aprovou. E em alguns casos (por exemplo, durante a construção do forte "Imperador Paulo Primeiro"), ele fez propostas específicas para reduzir o custo e acelerar a construção.

Nicolau I, ciente da necessidade de reformas, considerou sua implementação um assunto longo e cauteloso. Ele olhou para o estado subordinado a ele, como um engenheiro olha para um mecanismo complexo, mas determinista em seu funcionamento, no qual tudo está interligado e a confiabilidade de uma parte garante o correto funcionamento das outras. O ideal de uma estrutura social era a vida militar totalmente regulada por cartas.

Política externa de Nicolau I concentrou-se em três direções principais da política externa do Império Russo: a luta contra o movimento revolucionário na Europa; a questão oriental, incluindo a luta da Rússia pelo controle do Bósforo e dos Dardanelos; bem como a expansão do império, avanço no Cáucaso e na Ásia Central.

Um aspecto importante da política externa foi o retorno aos princípios da Santa Aliança. O papel da Rússia na luta contra quaisquer manifestações do "espírito de mudança" na vida europeia aumentou. Foi durante o reinado de Nicolau I que a Rússia recebeu o apelido nada lisonjeiro de "gendarme da Europa". Assim, a pedido do Império Austríaco, a Rússia participou da repressão da revolução húngara, enviando um corpo de 140.000 homens para a Hungria, que tentava se livrar da opressão da Áustria; como resultado, o trono de Franz Joseph foi salvo. Esta última circunstância não impediu o imperador austríaco, que temia um fortalecimento excessivo das posições da Rússia nos Bálcãs, logo assumindo uma posição hostil a Nicolau durante a Guerra da Crimeia e até ameaçando-a de entrar na guerra ao lado de uma coalizão hostil à Rússia, que Nicolau I considerava uma traição ingrata; As relações russo-austríacas foram irremediavelmente prejudicadas até o fim da existência de ambas as monarquias.

Um lugar especial na política externa de Nicolau I foi ocupado pela Questão Oriental.

Junto com isso, a Rússia procurou garantir sua influência nos Bálcãs e a possibilidade de navegação desimpedida nos estreitos (Bósforo e Dardanelos).

Durante as guerras russo-turcas de 1806-1812. e 1828-1829, a Rússia fez grandes progressos na implementação dessa política. A pedido da Rússia, que se declarou padroeira de todos os súditos cristãos do sultão, o sultão foi forçado a reconhecer a liberdade e independência da Grécia e a ampla autonomia da Sérvia (1830); Sob o Tratado de Unkar-Iskelesia (1833), que marcou o auge da influência russa em Constantinopla, a Rússia recebeu o direito de bloquear a passagem de navios estrangeiros para o Mar Negro (que perdeu como resultado da Segunda Convenção de Londres em 1841 ).

As mesmas razões - apoio aos cristãos ortodoxos do Império Otomano e divergências sobre a Questão Oriental - levaram a Rússia a agravar as relações com a Turquia em 1853, o que resultou em sua declaração de guerra à Rússia. O início da guerra com a Turquia em 1853 foi marcado pela brilhante vitória da frota russa sob o comando do almirante, que derrotou o inimigo na baía de Sinop. Foi a última grande batalha das frotas à vela.

Em 1854, a Inglaterra e a França entraram na guerra ao lado da Turquia. Devido ao atraso técnico da Rússia, era difícil resistir a essas potências européias. As principais hostilidades se desenrolaram na Crimeia.

Em outubro de 1854, os Aliados sitiaram Sebastopol. O exército russo sofreu uma série de derrotas e não conseguiu prestar assistência à cidade-fortaleza sitiada. Apesar da defesa heróica da cidade, após um cerco de 11 meses, em agosto de 1855, os defensores de Sebastopol foram forçados a entregar a cidade.

No início de 1856, após os resultados da Guerra da Crimeia, foi assinado o Tratado de Paris. De acordo com seus termos, a Rússia foi proibida de ter forças navais, arsenais e fortalezas no Mar Negro. A Rússia tornou-se vulnerável por causa do mar e foi privada da oportunidade de seguir uma política externa ativa nesta região.

Geralmente durante o reinado de Nicolau I, a Rússia participou de guerras: Guerra do Cáucaso de 1817-1864, Guerra Russo-Persa de 1826-1828, Guerra Russo-Turca de 1828-1829, Guerra da Criméia de 1853-1856.

Morte de Nicolau I

Ele morreu, de acordo com fontes históricas, "às 12:00 da tarde" em 18 de fevereiro (2 de março) de 1855. Segundo a versão oficial - por pneumonia (pegou um resfriado enquanto desfilava com uniforme leve, já estando gripado). O serviço fúnebre foi realizado pelo Metropolita Nikanor (Klementievsky).

Segundo alguns historiadores da medicina, a morte do imperador pode ter ocorrido devido às consequências de um grave ferimento sofrido em 26 de agosto (7 de setembro) de 1836, durante uma viagem de estudos à Rússia. Então, como resultado de um acidente de trânsito noturno ocorrido perto da cidade de Chembar, província de Penza, o imperador Nicolau I teve uma clavícula quebrada e uma concussão de choque. O diagnóstico foi feito por um médico aleatório, que provavelmente não teve oportunidade de diagnosticar o estado dos órgãos internos da vítima. O imperador foi forçado a ficar duas semanas em Chembar para uma cura. Assim que sua saúde se estabilizou, ele continuou sua jornada. Devido a tais circunstâncias, o imperador Nicolau I, após uma lesão grave, ficou muito tempo sem atendimento médico qualificado.

O imperador, com a proximidade da morte, manteve a compostura completa. Ele conseguiu se despedir de cada um dos filhos e netos e, depois de abençoá-los, dirigiu-se a eles lembrando-os de que deveriam permanecer amigos. As últimas palavras do imperador, dirigidas a seu filho Alexandre, foram a frase "Segure firme ...".

Imediatamente depois disso, rumores se espalharam amplamente na capital de que Nikolai havia cometido suicídio. A doença começou no contexto de notícias decepcionantes da sitiada Sevastopol e agravou-se após receber a notícia da derrota do general Khrulev perto de Evpatoria, que foi percebida como um prenúncio de uma derrota inevitável na guerra, que Nicolau, de acordo com seu temperamento, poderia não sobreviver. A saída do czar para o desfile no frio sem sobretudo foi percebida como uma intenção de pegar um resfriado fatal, segundo as histórias, o médico da vida Mandt disse ao czar: "Senhor, isso é pior que a morte, isso é suicídio!"

Pode-se dizer com certeza que a doença (gripe leve) começou no dia 27 de janeiro, intensificou-se visivelmente na noite de 4 de fevereiro, e à tarde o já doente Nikolai partiu para a retirada das tropas; depois disso, ele adoeceu por um curto período de tempo, rapidamente se recuperou, no dia 9 de fevereiro, apesar das objeções dos médicos, em uma geada de 23 graus sem sobretudo, ele foi para uma revisão dos batalhões em marcha. A mesma coisa aconteceu no dia 10 de fevereiro, com geadas ainda mais fortes. Depois disso, a doença piorou, Nikolai passou vários dias na cama, mas seu organismo poderoso assumiu, no dia 15 de fevereiro ele trabalhou o dia todo.

Nenhum boletim foi emitido sobre a saúde do rei nesta época, mostrando que a doença não era considerada perigosa. Na noite de 14 de fevereiro, um mensageiro chegou com uma mensagem sobre a derrota perto de Evpatoria. A notícia causou a impressão mais impressionante, especialmente porque o próprio Nicholas foi o iniciador do ataque a Evpatoria.

No dia 17 de fevereiro, o estado do imperador piorou repentina e acentuadamente, e na manhã do dia 18 de fevereiro começou uma agonia terrível, de várias horas (o que não acontece com a pneumonia). Segundo um boato que se espalhou imediatamente, o imperador, a seu pedido, recebeu o veneno do médico Mandt. A grã-duquesa Maria Pavlovna acusou diretamente Mandt de envenenar seu irmão. O imperador proibiu a autópsia e o embalsamamento de seu corpo.

Em homenagem a Nicolau I, a Praça Nikolaevskaya em Kazan e o Hospital Nikolaevskaya em Peterhof foram nomeados.

Em homenagem ao imperador Nicolau I no Império Russo, cerca de uma dúzia de monumentos foram erguidos, principalmente várias colunas e obeliscos, em memória de sua visita a um lugar ou outro. Quase todos os monumentos escultóricos do imperador (com exceção do monumento equestre em São Petersburgo) foram destruídos durante os anos do poder soviético.

Atualmente, existem os seguintes monumentos ao Imperador:

São Petersburgo. Monumento equestre na Praça de Santo Isaac. Inaugurado em 26 de junho (8 de julho) de 1859, escultor P. K. Klodt. O monumento foi preservado em sua forma original. A cerca que a rodeava foi desmontada na década de 1930, recriada novamente em 1992.

São Petersburgo. Busto do Imperador em bronze sobre pedestal alto de granito. Foi inaugurado em 12 de julho de 2001 em frente à fachada do prédio do antigo departamento psiquiátrico do hospital militar Nikolaev, fundado em 1840 por decreto do Imperador (atual Hospital Clínico Militar do Distrito de São Petersburgo), 63 Suvorovsky pr . pedestal de granito, foi inaugurado em frente à fachada principal deste hospital em 15 (27) de agosto de 1890. O monumento foi destruído pouco depois de 1917.

São Petersburgo. Busto de gesso sobre pedestal alto de granito. Inaugurado em 19 de maio de 2003 na escada da frente da estação ferroviária de Vitebsk (Zagorodny pr., 52), escultores V. S. e S. V. Ivanov, arquiteto T. L. Torich.

Velikiy Novgorod. Imagem de Nicolau I no monumento "Millennium of Russia". Inaugurado em 1862, escultor - M. O. Mikeshin.

Moscou. Monumento aos "Criadores das Ferrovias Russas" perto da estação ferroviária de Kazansky - um busto de bronze do imperador, cercado por figuras conhecidas da indústria ferroviária de seu reinado. Inaugurado em 1 de agosto de 2013.

O busto de bronze do imperador Nicolau I foi inaugurado em 2 de julho de 2015 no território do mosteiro Nikolo-Berlyukovsky na vila de Avdotyino, região de Moscou (escultor A. A. Appolonov).

Catedral de São Nicolau na cidade de Starobelsk. Em 1859, foi determinado um local para a construção do templo - entre as ruas Malaya Dvoryanskaya e Catedral, Clássica e Nikolaevskaya. O templo foi construído em estilo barroco e consagrado solenemente em 1862. O templo é considerado um monumento arquitetônico do século XIX e é protegido pelo estado.

Foram nomeados em homenagem a Nicolau I: um tatu que participou da Batalha de Tsushima e se rendeu aos japoneses depois dela, um encouraçado tombado em 1914, mas inacabado devido à Guerra Civil, e um navio civil, no qual Louis de Gekkeren e Georges Dantes chegou à Rússia e navegou para a Europa Nikolai Vasilyevich Gogol.

Em comemoração do 100º aniversário do nascimento de Nicolau I, por decretos de Nicolau II, foram instituídos prémios estatais, nomeadamente duas medalhas comemorativas. A medalha "Em memória do reinado do imperador Nicolau I" foi concedida a pessoas que estiveram ao serviço durante o reinado de Nicolau I, a medalha "Em memória do reinado do imperador Nicolau I" para alunos de instituições de ensino foi concedida a alunos de instituições educacionais militares que estudaram durante o reinado de Nicolau I, mas os direitos não tiveram que usar a primeira medalha.

A imagem de Nicolau I no cinema:

1910 - "A vida e a morte de Pushkin";
1911 - "Defesa de Sevastopol";
1918 - "Padre Sergius" (ator Vladimir Gaidarov);
1926 - "Decembrists" (ator Yevgeny Boronikhin);
1927 - "O Poeta e o Czar" (ator Konstantin Karenin);
1928 - "Segredos de uma família antiga", Polônia (ator Pavel Overllo);
1930 - "White Devil" Alemanha (ator Fritz Alberti);
1932 - "Dead House" (ator Nikolai Vitovtov);
1936 - "Prometeu" (ator Vladimir Ershov);
1943 - "Lermontov" (ator A. Savostyanov);
1946 - "Glinka" (ator B. Livanov);
1951 - "Taras Shevchenko" (ator M. Nazvanov);
1951 - "Belinsky" (ator M. Nazvanov);
1952 - "Compositor Glinka" (ator M. Nazvanov);
1959 - "Hadji Murat - o demônio branco" (ator Milivoye Zhivanovich);
1964 - "Sonho" (ator);
1965 - "O terceiro jovem" (ator V. Strzhelchik);
1967 - "A Carruagem Verde" (ator V. Strzhelchik);
1967 - "Acorde Mukhin!" (ator V. Zakharchenko);
1968 - “Erro de Honoré de Balzac” (ator S. Polezhaev);
1975 - "Estrela da Felicidade Cativante" (ator V. Livanov);
2010 - "Morte de Vazir-Mukhtar" (ator A. Zibrov);
2013 - “Os Romanov. O sétimo filme "(ator S. Druzhko);
2014 - “Duelo. Pushkin - Lermontov "(ator V. Maksimov);
2014 - "Fort Ross: Em Busca da Aventura" (ator Dmitry Naumov);
2016 - "O Monge e o Demônio" (ator Nikita Tarasov);
2016 - "O caso dos dezembristas" (ator Artyom Efremov)

Nicolau I Pavlovich


Coroação:
Antecessor:	Alexandre I
Sucessor:	Alexandre II

Coroação:
Antecessor:	Alexandre I
Sucessor:	Alexandre II

Antecessor:	Alexandre I
Sucessor:	Alexandre II
Religião:	Ortodoxia
Aniversário:

Enterrado:	Catedral de Pedro e Paulo
Dinastia:	Romanov

	Maria Fedorovna
	Carlota da Prússia (Alexandra Feodorovna)
Monograma:

Biografia

Infância e adolescência

Os marcos mais importantes do reinado

Política doméstica

pergunta camponesa

Nicholas e o problema da corrupção

Política estrangeira

Engenheiro Imperador

Cultura, censura e escritores

Apelidos

Família e vida pessoal

monumentos

Nicolau I Pavlovich Inesquecível (25 de junho (6 de julho) de 1796, Tsarskoe Selo - 18 de fevereiro (2 de março) de 1855, São Petersburgo) - Imperador de toda a Rússia de 14 de dezembro (26 de dezembro) de 1825 a 18 de fevereiro (2 de março) de 1855 , Czar da Polónia e Grão-Duque da Finlândia. Da casa imperial dos Romanov, dinastia Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografia

Infância e adolescência

Nicolau era o terceiro filho do imperador Paulo I e da imperatriz Maria Feodorovna. Ele nasceu em 25 de junho de 1796 - alguns meses antes da ascensão do grão-duque Pavel Petrovich ao trono. Assim, ele foi o último dos netos de Catarina II, nascido durante sua vida.

O nascimento do grão-duque Nikolai Pavlovich foi anunciado em Tsarskoye Selo por tiros de canhão e sinos, e a notícia foi enviada a São Petersburgo por correio.

As odes foram escritas para o nascimento do Grão-Duque, o autor de uma delas foi G. R. Derzhavin. Antes dele, na casa imperial dos Romanov, a dinastia Holstein-Gottorp-Romanov, as crianças não recebiam o nome de Nikolai. Dia do nome - 6 de dezembro de acordo com o calendário juliano (Nicolau, o Maravilhas).

De acordo com a ordem estabelecida pela imperatriz Catarina, o grão-duque Nikolai desde o nascimento ficou sob os cuidados da avó real, mas a morte da imperatriz que logo se seguiu cortou sua influência no curso da educação do grão-duque. Sua babá era escocesa Lyon. Ela foi nos primeiros sete anos a única líder de Nicholas. O menino, com toda a força de sua alma, apegou-se à sua primeira professora, e não se pode deixar de concordar que durante o período da tenra infância, “o caráter heróico, cavalheiresco, nobre, forte e aberto da babá Lyon” deixou uma marca sobre o caráter de seu aluno.

Desde novembro de 1800, o general M. I. Lamzdorf tornou-se o tutor de Nikolai e Mikhail. A escolha do general Lamzdorf para o cargo de educador do grão-duque foi feita pelo imperador Paulo. Paul I salientou: “Só não faça de meus filhos libertinos como príncipes alemães” (alemão. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). No mais alto pedido de 23 de novembro de 1800, foi anunciado:

"O tenente-general Lamzdorf foi nomeado para estar sob o comando de Sua Alteza Imperial o grão-duque Nikolai Pavlovich." O general ficou com seu pupilo por 17 anos. Obviamente, Lamzdorf atendeu plenamente aos requisitos pedagógicos de Maria Feodorovna. Assim, em uma carta de despedida de 1814, Maria Fedorovna chamou o general Lamzdorf de "segundo pai" dos grão-duques Nikolai e Mikhail.

A morte de seu pai, Paulo I, em março de 1801, não poderia deixar de ficar marcada na memória de Nicolau, de quatro anos. Mais tarde, ele descreveu o que aconteceu em suas memórias:

Os acontecimentos daquele triste dia estão guardados na minha memória como um vago sonho; Acordei e vi a Condessa Lieven diante de mim.

Quando me vesti, notamos pela janela, na ponte levadiça sob a igreja, os guardas, que não estavam lá no dia anterior; havia todo o regimento Semyonovsky de uma forma extremamente descuidada. Nenhum de nós suspeitava que havíamos perdido nosso pai; fomos levados para baixo para minha mãe e logo de lá fomos com ela, irmãs, Mikhail e a condessa Liven para o Palácio de Inverno. O guarda saiu para o pátio do Palácio Mikhailovsky e fez uma saudação. Minha mãe imediatamente o silenciou. Minha mãe estava deitada no fundo da sala quando o imperador Alexandre entrou, acompanhado por Konstantin e pelo príncipe Nikolai Ivanovich Saltykov; ele se jogou de joelhos diante de sua mãe, e ainda posso ouvir seus soluços. Eles trouxeram água para ele e nos levaram embora. Ficamos felizes em rever nossos quartos e, devo dizer a verdade, nossos cavalos de madeira, que ali havíamos esquecido.

Este foi o primeiro golpe do destino dado a ele durante o período de sua tenra idade, um golpe. Desde então, a preocupação com sua criação e educação concentrou-se total e exclusivamente na jurisdição da imperatriz viúva Maria Feodorovna, por um sentimento de delicadeza para com o qual o imperador Alexandre I se absteve de qualquer influência na educação de seus irmãos mais novos.

A maior preocupação da imperatriz Maria Feodorovna na educação de Nikolai Pavlovich era tentar desviá-lo do entusiasmo pelos exercícios militares, que nele se encontrava desde a infância. A paixão pelo lado técnico dos assuntos militares, instilada na Rússia por Paulo I, criou raízes profundas e fortes na família real - Alexandre I, apesar de seu liberalismo, era um fervoroso defensor do desfile do relógio e de todas as suas sutilezas, Grão-Duque Konstantin Pavlovich experimentou a felicidade completa apenas no campo de desfile, entre as equipes treinadas. Os irmãos mais novos não eram inferiores nessa paixão aos mais velhos. Desde a infância, Nikolai começou a mostrar uma paixão especial por brinquedos militares e histórias sobre operações militares... A melhor recompensa para ele foi a permissão para ir a um desfile ou a um divórcio, onde assistia a tudo o que acontecia com atenção especial, pensando até no mínimos detalhes.

Segundo V. A. Mukhanov, Nikolai Pavlovich, tendo concluído seus estudos, ficou horrorizado com sua ignorância e depois do casamento tentou preencher essa lacuna, mas as condições de uma vida dispersa, o predomínio das ocupações militares e as brilhantes alegrias da vida familiar o distraiu do trabalho constante no escritório. “Sua mente não foi processada, sua educação foi descuidada”, escreveu a rainha Vitória sobre o imperador Nikolai Pavlovich em 1844.

Sabe-se que o futuro imperador gostava de pintura, que estudou na infância sob a orientação do pintor I. A. Akimov e do autor de composições religiosas e históricas, professor V. K. Shebuev

Durante a Guerra Patriótica de 1812 e as subsequentes campanhas militares do exército russo na Europa, Nicolau estava ansioso para ir para a guerra, mas encontrou uma recusa decisiva da Imperatriz Mãe. Em 1813, o grão-duque de 17 anos aprendeu estratégia. Nessa época, por meio de sua irmã Anna Pavlovna, de quem era muito amigo, Nicolau acidentalmente soube que Alexandre I havia estado na Silésia, onde havia visto a família do rei da Prússia, que Alexandre gostava de sua filha mais velha, a princesa Charlotte, e que sua intenção era que Nicholas de alguma forma a conhecesse.

Somente no início de 1814 o imperador Alexandre permitiu que seus irmãos mais novos se juntassem ao exército no exterior. Em 5 (17) de fevereiro de 1814, Nikolai e Mikhail deixaram Petersburgo. Nesta jornada, eles foram acompanhados pelo General Lamzdorf, senhores: I.F. Savrasov, A.P. Aledinsky e P.I. Arseniev, Coronel Gianotti e Dr. Após 17 dias, eles chegaram a Berlim, onde Nicolau, de 17 anos, viu a filha de 16 anos do rei da Prússia, Frederico Guilherme III, Charlotte.

Depois de passar um dia em Berlim, os viajantes passaram por Leipzig, Weimar, onde viram sua irmã Maria Pavlovna, Frankfurt am Main, Bruchsal, onde então vivia a imperatriz Elizaveta Alekseevna, Rastatt, Freiburg e Basel. Perto de Basel, eles ouviram pela primeira vez tiros inimigos, enquanto os austríacos e bávaros sitiavam a fortaleza próxima de Güningen. Então, através de Altkirch, eles entraram na França e alcançaram a cauda do exército em Vesoul. No entanto, Alexandre I ordenou que os irmãos voltassem para Basel. Somente quando chegou a notícia de que Paris havia sido tomada e Napoleão havia sido banido para a ilha de Elba, os grão-duques receberam ordens de vir a Paris.

Em 4 de novembro de 1815, em Berlim, durante um jantar oficial, foi anunciado o noivado da princesa Charlotte e do czarevich e do grão-duque Nikolai Pavlovich.

Desde 1815, começaram as conversas militares entre Nikolai Pavlovich e o general Opperman.

Ao retornar de sua segunda campanha, iniciada em dezembro de 1815, o grão-duque Nicolau voltou a estudar com alguns de seus ex-professores. Balugyansky leu "a ciência das finanças", Akhverdov leu a história russa (desde o reinado de Ivan, o Terrível, até o Tempo dos Problemas). Com Markevich, o grão-duque se envolveu em "traduções militares" e com Gianotti - lendo as obras de Giraud e Lloyd sobre várias campanhas das guerras de 1814 e 1815, bem como analisando o projeto "sobre a expulsão dos turcos de Europa sob certas condições dadas."

Juventude

Em março de 1816, três meses antes de seu vigésimo aniversário, o destino reuniu Nicolau com o Grão-Ducado da Finlândia. No início de 1816, a Universidade de Åbo, seguindo o exemplo das universidades da Suécia, humildemente intercedeu se Alexandre I o honraria com graça real para conceder-lhe um chanceler na pessoa de Sua Alteza Imperial o Grão-Duque Nikolai Pavlovich. Segundo o historiador M. M. Borodkin, esse “pensamento pertence inteiramente a Tengström, bispo da diocese de Abo, um apoiador da Rússia. Alexandre I atendeu ao pedido e o grão-duque Nikolai Pavlovich foi nomeado chanceler da universidade. Sua tarefa era manter o status da universidade e a conformidade da vida universitária com o espírito e as tradições. Em memória deste evento, a Casa da Moeda de São Petersburgo cunhou uma medalha de bronze.

Também em 1816 foi nomeado chefe dos caçadores de cavalaria.

No verão de 1816, Nikolai Pavlovich, para completar seus estudos, teve que viajar pela Rússia para conhecer sua pátria em termos administrativos, comerciais e industriais. Ao retornar dessa viagem, também foi planejada uma viagem ao exterior para conhecer a Inglaterra. Nesta ocasião, em nome da imperatriz Maria Feodorovna, foi elaborada uma nota especial, que delineava brevemente os principais fundamentos do sistema administrativo da Rússia provincial, descrevia as áreas pelas quais o Grão-Duque teve de passar, no histórico, doméstico, industrial e termos geográficos, indicava: o que exatamente poderia ser objeto de conversas entre o Grão-Duque e representantes das autoridades provinciais, a que se deve prestar atenção e assim por diante.

Graças a uma viagem a algumas províncias da Rússia, Nikolai teve uma ideia visual do estado interno e dos problemas de seu país e, na Inglaterra, conheceu a experiência de desenvolver um dos sistemas sócio-políticos mais avançados de seu tempo. . No entanto, o emergente sistema político de opiniões de Nicolau se distinguia por uma pronunciada orientação conservadora e antiliberal.

Em 13 de julho de 1817, o grão-duque Nicolau casou-se com a princesa Carlota da Prússia. O casamento aconteceu no aniversário da jovem princesa - 13 de julho de 1817 na igreja do Palácio de Inverno. Charlotte da Prússia converteu-se à Ortodoxia e recebeu um novo nome - Alexandra Feodorovna. Este casamento fortaleceu a união política da Rússia e da Prússia.

A questão da sucessão. Interregno

Em 1820, o imperador Alexandre I informou a seu irmão Nikolai Pavlovich e sua esposa que o herdeiro do trono, seu irmão, o grão-duque Konstantin Pavlovich, pretendia renunciar a seu direito, então Nikolai se tornaria o herdeiro como o próximo irmão em antiguidade.

Em 1823, Konstantin renunciou formalmente a seus direitos ao trono, pois não tinha filhos, divorciou-se e casou-se em um segundo casamento morganático com a condessa polonesa Grudzinska. Em 16 de agosto de 1823, Alexandre I assinou um manifesto redigido secretamente, que aprovava a abdicação do czarevich e do grão-duque Konstantin Pavlovich e aprovava o grão-duque Nikolai Pavlovich como herdeiro do trono. Em todos os pacotes com o texto do manifesto, o próprio Alexandre I escreveu: "Guarde até minha demanda e, no caso de minha morte, abra antes de qualquer outra ação".

Em 19 de novembro de 1825, enquanto em Taganrog, o imperador Alexandre I morreu repentinamente. Em São Petersburgo, a notícia da morte de Alexandre foi recebida apenas na manhã de 27 de novembro, durante uma oração pela saúde do imperador. Nicolau, o primeiro dos presentes, jurou lealdade ao "Imperador Constantino I" e começou a jurar nas tropas. O próprio Constantino estava em Varsóvia naquele momento, sendo o governador de fato do Reino da Polônia. No mesmo dia, reuniu-se o Conselho de Estado, no qual foi ouvido o conteúdo do Manifesto de 1823. Encontrando-se numa posição dupla, quando o Manifesto apontava para um herdeiro, e o juramento era feito para outro, os membros do Conselho voltou-se para Nicolau. Ele se recusou a reconhecer o manifesto de Alexandre I e se recusou a proclamar-se imperador até a expressão final da vontade de seu irmão mais velho. Apesar do conteúdo do Manifesto entregue a ele, Nicolau pediu ao Conselho que prestasse juramento a Constantino "pela paz do Estado". Após esta convocação, o Conselho de Estado, o Senado e o Sínodo prestaram juramento de fidelidade a "Konstantin I".

No dia seguinte, foi emitido um decreto sobre o juramento universal ao novo imperador. Em 30 de novembro, os nobres de Moscou juraram lealdade a Konstantin. Em São Petersburgo, o juramento foi adiado para 14 de dezembro.

No entanto, Konstantin recusou-se a vir a São Petersburgo e confirmou sua renúncia em cartas particulares a Nikolai Pavlovich, e então enviou rescritos ao Presidente do Conselho de Estado (3 (15) de dezembro de 1825) e ao Ministro da Justiça (8 de dezembro ( 20), 1825). Constantino não aceitou o trono e, ao mesmo tempo, não queria renunciar formalmente a ele como imperador, a quem o juramento já havia sido feito. Criou-se uma situação ambígua e extremamente tensa do interregno.

Ascensão ao trono. revolta dezembrista

Na noite de 12 (24) de dezembro, M. M. Speransky compilou Manifesto sobre a ascensão ao trono do imperador Nicolau I. Nikolai assinou em 13 de dezembro pela manhã. Anexado ao Manifesto estava uma carta de Constantino a Alexandre I datada de 14 de janeiro de 1822 sobre a recusa de herdar e o manifesto de Alexandre I datado de 16 de agosto de 1823.

Meu querido Konstantin! A tua vontade está feita: eu sou o imperador, mas a que custo, meu Deus! Ao custo do sangue de meus súditos! De uma carta a seu irmão Grão-Duque Konstantin Pavlovich, 14 de dezembro.

Ninguém é capaz de entender a dor ardente que sinto e sentirei por toda a minha vida ao me lembrar deste dia. Carta ao Embaixador da França, Conde Le Ferrone

Ninguém sente uma necessidade maior do que eu de ser julgado com clemência. Mas que aqueles que me julgam considerem a maneira extraordinária como subi do cargo de chefe de divisão recém-nomeado para o cargo que ocupo atualmente e em que circunstâncias. E então terei que admitir que, se não fosse pelo patrocínio óbvio da Providência Divina, não apenas seria impossível para mim agir adequadamente, mas também para lidar com o que o círculo comum de meus deveres reais exige de mim. . Carta ao czarevich.

O mais alto manifesto, dado em 28 de janeiro de 1826, com referência à “Instituição da Família Imperial” em 5 de abril de 1797, decretava: “Primeiro, como os dias de nossa vida estão nas mãos de Deus: depois, em caso de NOSSA morte, até a maioridade legal do Herdeiro, o Grão-Duque ALEXANDER NIKOLAEVICH, nomeamos como Governante do Estado e do Reino da Polônia e do Grão-Ducado da Finlândia, inseparável dele, NOSSO MELHOR IRMÃO, Grão-Duque MIKHAIL PAVLOVICH. »

O arcebispo Filaret (Drozdov) de Moscou, que serviu durante a coroação do Metropolita Serafim (Glagolevsky) de Novgorod, como fica claro em seu histórico, foi quem apresentou a Nicolau "uma descrição da abertura do ato do imperador Alexandre Pavlovich armazenados na Catedral da Assunção."

Em 1827, o Álbum da Coroação de Nicolau I foi publicado em Paris.

Os marcos mais importantes do reinado

1826 - Criação do Terceiro Ramo da Chancelaria Imperial - uma polícia secreta para monitorar o estado de espírito do estado.
1826-1828 - Guerra com a Pérsia.
1828-1829 - Guerra com a Turquia.
1828 - Fundação do Instituto Tecnológico de São Petersburgo.
1830-1831 - Revolta na Polônia.
1832 - Aprovação do novo status do Reino da Polônia dentro do Império Russo.
1834 - Foi fundada a Universidade Imperial de St. após a revolta polonesa de 1830-1831.).
1837 - Abertura da primeira ferrovia russa São Petersburgo - Tsarskoye Selo.
1839-1841 - Crise oriental, na qual a Rússia atuou junto com a Inglaterra contra a coalizão França-Egito.
1849 - Participação das tropas russas na repressão do levante húngaro.
1851 - Conclusão da construção da ferrovia Nikolaev, que ligava São Petersburgo a Moscou. Inauguração da Nova Ermida.
1853-1856 - Guerra da Criméia. Nikolai não vive para ver seu fim. No inverno, ele pega um resfriado e morre em 1855.

Política doméstica

Seus primeiros passos após sua coroação foram muito liberais. O poeta A. S. Pushkin voltou do exílio, e V. A. Zhukovsky, cujas visões liberais não podiam ser conhecidas pelo imperador, foi nomeado professor principal ("mentor") do herdeiro. (No entanto, Zhukovsky escreveu sobre os eventos de 14 de dezembro de 1825: “A Providência salvou a Rússia. Pela vontade da Providência, este dia foi o dia da purificação. A Providência estava do lado de nossa pátria e do trono.”)

O Ministério da Propriedade do Estado era chefiado pelo herói de 1812, o conde P. D. Kiselev, um monarquista por convicção, mas um oponente da servidão. Os futuros dezembristas Pestel, Basargin e Burtsov serviram sob ele. O nome de Kiselyov foi apresentado a Nikolai na lista de conspiradores em conexão com o caso do golpe. Mas, apesar disso, Kiselev, conhecido pela impecabilidade de suas regras morais e talento como organizador, fez uma carreira de sucesso sob Nicolau como governador da Moldávia e da Valáquia e participou ativamente da preparação para a abolição da servidão.

Profundamente sincero nas suas convicções, muitas vezes heróico e grande na sua devoção à causa em que via a missão que a providência lhe confiava, pode-se dizer que Nicolau I foi um donquixote da autocracia, um donquixote terrível e malicioso, porque possuía onipotência, que lhe permitiu subjugar toda a sua teoria fanática e ultrapassada e pisotear as mais legítimas aspirações e direitos de sua época. É por isso que este homem, que combinado com a alma de um caráter generoso e cavalheiresco de rara nobreza e honestidade, um coração caloroso e terno e uma mente exaltada e iluminada, embora desprovida de latitude, é por isso que este homem poderia ser um tirano e déspota da Rússia durante seu reinado de 30 anos que reprimiu sistematicamente qualquer manifestação de iniciativa e vida no país que governou.

A. F. Tyutcheva.

Ao mesmo tempo, esta opinião da dama de companhia da corte, que correspondia ao estado de espírito dos representantes da mais alta sociedade nobre, contradiz uma série de fatos que indicam que foi na época de Nicolau I que a literatura russa floresceu (Pushkin , Lermontov, Nekrasov, Gogol, Belinsky, Turgenev), o que nunca aconteceu antes. não era antes, a indústria russa estava se desenvolvendo extraordinariamente rápido, que pela primeira vez começou a se configurar como tecnicamente avançada e competitiva, a servidão mudou seu caráter, deixando de ser servidão (veja abaixo). Essas mudanças foram apreciadas pelos contemporâneos mais proeminentes. “Não, não sou bajulador quando componho elogios gratuitos ao czar”, escreveu A. S. Pushkin sobre Nicolau I. Pushkin também escreveu: “Não há lei na Rússia, mas um pilar - e uma coroa em um pilar”. No final de seu reinado, N.V. Gogol mudou drasticamente suas opiniões sobre a autocracia, que começou a elogiar, e mesmo na servidão quase não viu nenhum mal.

Os fatos a seguir não correspondem às ideias sobre Nicolau I como um "tirano", que existiam na nobre alta sociedade e na imprensa liberal. Como apontam os historiadores, a execução de 5 dezembristas foi a única execução em todos os 30 anos do reinado de Nicolau I, enquanto, por exemplo, sob Pedro I e Catarina II, as execuções foram aos milhares, e sob Alexandre II - no centenas. A situação não era melhor na Europa Ocidental: por exemplo, em Paris, 11.000 participantes do levante parisiense em junho de 1848 foram baleados em 3 dias.

A tortura e o espancamento de prisioneiros nas prisões, amplamente praticados no século 18, tornaram-se coisa do passado sob Nicolau I (em particular, não foram aplicados aos dezembristas e petrachevistas) e, sob Alexandre II, os espancamentos de prisioneiros foram retomados novamente (o julgamento dos populistas).

A direção mais importante de sua política doméstica foi a centralização do poder. Para o desempenho das tarefas de investigação política, em julho de 1826, foi criado um órgão permanente - o Terceiro Ramo do Gabinete Pessoal - um serviço secreto com poderes significativos, cujo chefe (desde 1827) era também o chefe dos gendarmes. O terceiro departamento era chefiado por A. Kh. Benkendorf, que se tornou um dos símbolos da época, e após sua morte (1844) - A. F. Orlov.

Em 8 de dezembro de 1826, foi criado o primeiro dos comitês secretos, cuja tarefa era, em primeiro lugar, considerar os papéis selados no gabinete de Alexandre I após sua morte e, em segundo lugar, considerar a questão das possíveis transformações de o aparelho de estado.

Em 12 (24) de maio de 1829, na Sala do Senado do Palácio de Varsóvia, na presença de senadores, núncios e deputados do Reino, foi coroado Rei (Czar) da Polônia. Sob Nicolau, a revolta polonesa de 1830-1831 foi reprimida, durante a qual Nicolau foi declarado privado do trono pelos rebeldes (Decreto sobre o destronamento de Nicolau I). Após a supressão do levante, o Reino da Polônia perdeu sua independência, o Sejm e o exército e foi dividido em províncias.

Alguns autores chamam Nicolau I de "cavaleiro da autocracia": ele defendeu firmemente seus fundamentos e interrompeu as tentativas de mudar o sistema existente - apesar das revoluções na Europa. Após a repressão do levante dezembrista, ele lançou medidas em grande escala no país para erradicar a "infecção revolucionária". Durante o reinado de Nicolau I, a perseguição aos Velhos Crentes recomeçou; Os Uniatas da Bielorrússia e Volhynia foram reunidos com a Ortodoxia (1839).

Quanto ao exército, ao qual o imperador prestou muita atenção, D. A. Milyutin, futuro Ministro da Guerra no reinado de Alexandre II, escreve em suas notas: “... Mesmo nos assuntos militares, nos quais o imperador se envolveu com tanta paixão, a mesma preocupação com a ordem, com a disciplina, eles buscavam não o aprimoramento essencial do exército, não para adaptá-lo a uma missão de combate, mas apenas a harmonia externa, uma visão brilhante nos desfiles, observância pedante de incontáveis mesquinharias formalidades que entorpecem a mente humana e matam o verdadeiro espírito militar.

Em 1834, o tenente-general N. N. Muravyov compilou uma nota "Sobre as causas das fugas e meios para corrigir as deficiências do exército". “Elaborei uma nota em que delineava o triste estado em que se encontram moralmente as tropas”, escreveu. - Esta nota mostrava as razões da baixa moral do exército, das fugas, da debilidade das pessoas, que consistiam principalmente nas exigências exorbitantes das autoridades em frequentes revisões, na pressa com que tentavam educar os jovens soldados e, finalmente, na indiferença dos comandantes mais próximos ao bem-estar das pessoas, eles confiaram. De imediato manifestei a minha opinião sobre as medidas que considero necessárias para corrigir esta questão, que ano após ano está a arruinar as tropas. Propus não fazer revisões, pelas quais as tropas não são formadas, não mudar de comandante com frequência, não transferir (como agora é feito) pessoas de hora em hora de uma parte para outra e dar um pouco de paz às tropas.

De muitas maneiras, essas deficiências foram associadas à existência de um sistema de recrutamento para a formação do exército, que era inerentemente desumano, representando um serviço obrigatório vitalício no exército. Ao mesmo tempo, os fatos mostram que, em geral, as acusações de Nicolau I na organização ineficiente do exército são infundadas. Guerras com a Pérsia e a Turquia em 1826-1829. terminou na rápida derrota de ambos os oponentes, embora a própria duração dessas guerras coloque essa tese em sérias dúvidas. Também deve ser levado em consideração que nem a Turquia nem a Pérsia estavam entre as potências militares de primeira classe naqueles dias. Durante a Guerra da Crimeia, o exército russo, que era significativamente inferior em termos de qualidade de suas armas e equipamentos técnicos aos exércitos da Grã-Bretanha e da França, mostrou milagres de coragem, alto moral e habilidades militares. A Guerra da Criméia é um dos raros exemplos da participação da Rússia na guerra com um inimigo da Europa Ocidental nos últimos 300-400 anos, em que as perdas no exército russo foram menores (ou pelo menos não maiores) do que as perdas do exército russo. inimigo. A derrota da Rússia na Guerra da Crimeia foi associada ao erro de cálculo político de Nicolau I e ao desenvolvimento da Rússia atrás da Europa Ocidental, onde a Revolução Industrial já havia ocorrido, mas não foi associada às qualidades de luta e organização do russo exército.

pergunta camponesa

Em seu reinado, foram realizadas reuniões de comissões para aliviar a situação dos servos; Assim, foi introduzida a proibição de exilar os camponeses para trabalhos forçados, de vendê-los um a um e sem terras, os camponeses receberam o direito de se redimir das propriedades vendidas. Foi realizada uma reforma na gestão da vila estadual e foi assinado um “decreto sobre os camponeses obrigados”, que se tornou a base para a abolição da servidão. Porém, a libertação total dos camponeses durante a vida do imperador não ocorreu.

Ao mesmo tempo, historiadores - especialistas na questão agrária e camponesa russa: N. Rozhkov, o historiador americano D. Blum e V. O. Klyuchevsky apontaram três mudanças significativas nesta área que ocorreram durante o reinado de Nicolau I:

1) Pela primeira vez houve uma queda acentuada no número de servos - sua participação na população da Rússia, segundo várias estimativas, diminuiu de 57-58% em 1811-1817. até 35-45% em 1857-1858 e deixaram de constituir a maioria da população. Obviamente, um papel significativo foi desempenhado pela cessação da prática de "distribuir" os camponeses estatais aos latifundiários junto com as terras, que floresceram sob os ex-czares, e a libertação espontânea dos camponeses que começou.

2) A situação dos camponeses do estado melhorou muito, número dos quais na segunda metade da década de 1850. atingiu cerca de 50% da população. Essa melhora deveu-se principalmente às medidas tomadas pelo conde P. D. Kiselev, encarregado de administrar os bens do estado. Assim, todos os camponeses do estado receberam seus próprios lotes de terra e lotes de floresta, e caixas auxiliares e padarias foram estabelecidas em todos os lugares, que forneciam assistência aos camponeses com empréstimos em dinheiro e grãos em caso de quebra de safra. Como resultado dessas medidas, o bem-estar dos camponeses do estado não apenas aumentou, mas também a receita do tesouro deles aumentou de 15 a 20%, os impostos atrasados caíram pela metade e, em meados da década de 1850, praticamente não havia trabalhadores sem terra que levavam uma existência miserável e dependente, todos receberam terras do estado.

3) A posição dos servos melhorou significativamente. Por um lado, várias leis foram adotadas para melhorar sua situação; por outro lado, pela primeira vez o Estado passou a garantir sistematicamente que os direitos dos camponeses não fossem violados pelos latifundiários (esta era uma das funções da Terceira Seção) e a punir os latifundiários por essas violações. Como resultado da aplicação de punições em relação aos latifundiários, no final do reinado de Nicolau I, cerca de 200 latifundiários estavam presos, o que afetou muito a posição dos camponeses e a psicologia do latifundiário. Como escreveu V. Klyuchevsky, duas conclusões completamente novas surgiram das leis adotadas por Nicolau I: em primeiro lugar, que os camponeses não são propriedade do proprietário de terras, mas, antes de tudo, súditos do estado, que protege seus direitos; em segundo lugar, que a personalidade do camponês não é propriedade privada do proprietário de terras, que eles estão unidos por sua relação com a terra dos latifundiários, da qual os camponeses não podem ser expulsos. Assim, de acordo com as conclusões dos historiadores, a servidão sob Nicolau mudou de caráter - da instituição da escravidão, ela se transformou em uma instituição que até certo ponto protegia os direitos dos camponeses.

Essas mudanças na posição dos camponeses causaram descontentamento por parte dos grandes proprietários de terras e nobres, que os viam como uma ameaça à ordem estabelecida. Particular indignação foi causada pelas propostas de P. D. Kiselev em relação aos servos, que se resumiam a aproximar seu status dos camponeses do estado e fortalecer o controle sobre os proprietários de terras. Como o grande nobre conde Nesselrode declarou em 1843, os planos de Kiselev para os camponeses levariam à morte da nobreza, enquanto os próprios camponeses se tornariam mais atrevidos e rebeldes.

Pela primeira vez, foi lançado um programa de educação camponesa em massa. O número de escolas camponesas no país aumentou de apenas 60 escolas com 1.500 alunos em 1838 para 2.551 escolas com 111.000 alunos em 1856. No mesmo período, muitas escolas técnicas e universidades foram abertas - de fato, Um sistema de educação primária e secundária profissional educação foi criada no país.

Desenvolvimento da indústria e dos transportes

A situação na indústria no início do reinado de Nicolau I foi a pior da história do Império Russo. Uma indústria capaz de competir com o Ocidente, onde a Revolução Industrial já estava chegando ao fim naquela época, na verdade não existia (para mais detalhes, ver Industrialização no Império Russo). As exportações da Rússia incluíam apenas matérias-primas, quase todos os tipos de produtos industriais necessários ao país eram comprados no exterior.

No final do reinado de Nicolau I, a situação havia mudado drasticamente. Pela primeira vez na história do Império Russo, uma indústria tecnicamente avançada e competitiva começou a se formar no país, em particular têxtil e açucareira, produção de produtos de metal, roupas, madeira, vidro, porcelana, couro e outros produtos desenvolveram, e suas próprias máquinas-ferramentas, ferramentas e até locomotivas a vapor começaram a ser produzidas. . De acordo com historiadores econômicos, isso foi facilitado pela política protecionista adotada durante o reinado de Nicolau I. Como I. Wallerstein aponta, foi precisamente como resultado da política industrial protecionista adotada por Nicolau I que o desenvolvimento posterior da Rússia não seguir o caminho que a maioria dos países da Ásia, África e América Latina, e em um caminho diferente - o caminho do desenvolvimento industrial.

Pela primeira vez na história da Rússia, sob Nicolau I, começou a construção intensiva de rodovias pavimentadas: foram construídas as rotas Moscou-Petersburgo, Moscou-Irkutsk, Moscou-Varsóvia. Das 7.700 milhas de rodovias construídas na Rússia em 1893, 5.300 milhas (cerca de 70%) foram construídas no período de 1825-1860. A construção de ferrovias também foi iniciada e cerca de 1.000 verstas de trilhos foram construídos, o que deu impulso ao desenvolvimento de sua própria engenharia mecânica.

Nicholas e o problema da corrupção

No reinado de Nicolau I na Rússia, terminou a "era do favoritismo" - um eufemismo frequentemente usado pelos historiadores, que significa essencialmente corrupção em grande escala, ou seja, a usurpação de cargos públicos, honrarias e prêmios pelos favoritos do czar e sua comitiva. Exemplos de "favoritismo" e corrupção relacionada e pilhagem de propriedade do estado em grande escala abundam em quase todos os reinados desde o início do século XVII. e até Alexandre I. Mas em relação ao reinado de Nicolau I, não existem tais exemplos - em geral, não há um único exemplo de pilhagem em grande escala de propriedades estatais que seria mencionada pelos historiadores.

Nicolau I introduziu um sistema de incentivos extremamente moderado para os funcionários (na forma de aluguel de propriedades / propriedades e bônus em dinheiro), que ele mesmo controlava em grande parte. Ao contrário dos reinados anteriores, os historiadores não registraram grandes presentes na forma de palácios ou milhares de servos concedidos a qualquer nobre ou parente real. Mesmo V. Nelidova, com quem Nicolau I teve um longo relacionamento e que teve filhos com ele, não deu um único presente verdadeiramente grande comparável ao que os reis da época anterior deram aos seus favoritos.

Para combater a corrupção nos níveis médio e inferior de funcionários, pela primeira vez sob Nicolau I, foram introduzidas auditorias regulares em todos os níveis. Anteriormente, tal prática praticamente não existia, sua introdução foi ditada pela necessidade não apenas de combater a corrupção, mas também de restaurar a ordem elementar nos negócios públicos. (No entanto, este fato também é conhecido: os residentes patrióticos de Tula e da província de Tula, por assinatura, arrecadaram muito dinheiro na época - 380 mil rublos para instalar um monumento no campo de Kulikovo em homenagem à vitória sobre os tártaros , por quase quinhentos anos se passaram, e o monumento E eles enviaram esse dinheiro, arrecadado com tanta dificuldade, para São Petersburgo, Nicolau I. Como resultado, A.P. Bryullov em 1847 compôs um rascunho do monumento, peças fundidas de ferro foram feitas em São Petersburgo, transportado para a província de Tula, e em 1849 Este pilar de ferro fundido foi erguido no campo de Kulikovo, seu custo foi de 60.000 rublos e permanece desconhecido para onde foram os outros 320.000. Talvez eles tenham ido restaurar a ordem elementar) .

De uma forma geral, pode-se constatar uma forte redução da corrupção em grande escala e iniciou-se o combate à média e pequena corrupção. Pela primeira vez o problema da corrupção foi levado ao nível estadual e amplamente discutido. O Inspetor Geral de Gogol, que exibia exemplos de suborno e roubo, foi exibido nos cinemas (enquanto a discussão anterior de tais tópicos era estritamente proibida). No entanto, os críticos do czar consideravam a luta contra a corrupção iniciada por ele como um aumento da própria corrupção. Além disso, os funcionários criaram novos métodos de roubo, contornando as medidas tomadas por Nicolau I, como evidenciado pela seguinte declaração:

O próprio Nicolau I criticou os sucessos nessa área, dizendo que apenas ele e o herdeiro não roubaram em sua comitiva.

Política estrangeira

No entanto, o imperador ajudou os austríacos não apenas por caridade. “É muito provável que a Hungria, tendo derrotado a Áustria, devido às circunstâncias prevalecentes, tenha sido forçada a prestar assistência ativa aos planos da emigração polonesa”, escreveu o biógrafo do Marechal de Campo Paskevich, Prince. Shcherbatov.

Um lugar especial na política externa de Nicolau I foi ocupado pela Questão Oriental.

Sob Nicolau I, a Rússia abandonou os planos de dividir o Império Otomano, que foram discutidos sob os czares anteriores (Catarina II e Paulo I), e começou a seguir uma política completamente diferente nos Bálcãs - a política de proteger a população ortodoxa e garantir sua religião e direitos civis, até a independência política. Pela primeira vez, esta política foi aplicada no Tratado de Akkerman com a Turquia em 1826. Sob este tratado, a Moldávia e a Valáquia, permanecendo parte do Império Otomano, receberam autonomia política com o direito de eleger seu próprio governo, que foi formado sob a controle da Rússia. Após meio século de existência de tal autonomia, o estado da Romênia foi formado neste território - de acordo com o Tratado de San Stefano em 1878. “Exatamente na mesma ordem”, escreveu V. Klyuchevsky, “outras tribos dos Bálcãs A península foi libertada: a tribo se rebelou contra a Turquia; os turcos enviaram suas forças para ele; em determinado momento, a Rússia gritou para a Turquia: “Pare!”; então a Turquia começou a se preparar para a guerra com a Rússia, a guerra foi perdida e, por acordo, a tribo rebelde recebeu independência interna, permanecendo sob o poder supremo da Turquia. Com um novo confronto entre a Rússia e a Turquia, a vassalagem foi destruída. Foi assim que o Principado Sérvio foi formado de acordo com o Tratado de Adrianópolis de 1829, o Reino Grego - de acordo com o mesmo acordo e de acordo com o Protocolo de Londres de 1830 ... "

Junto com isso, a Rússia procurou garantir sua influência nos Bálcãs e a possibilidade de navegação desimpedida nos estreitos (Bósforo e Dardanelos).

Durante as guerras russo-turcas de 1806-1812. e 1828-1829, a Rússia fez grandes progressos na implementação dessa política. A pedido da Rússia, que se declarou padroeira de todos os súditos cristãos do sultão, o sultão foi forçado a reconhecer a liberdade e independência da Grécia e a ampla autonomia da Sérvia (1830); De acordo com o Tratado Unkyar-Iskelesik (1833), que marcou o auge da influência russa em Constantinopla, a Rússia recebeu o direito de bloquear a passagem de navios estrangeiros para o Mar Negro (que perdeu em 1841)

As mesmas razões: o apoio dos cristãos ortodoxos do Império Otomano e as divergências sobre a Questão Oriental levaram a Rússia a agravar as relações com a Turquia em 1853, o que resultou na declaração de guerra à Rússia. O início da guerra com a Turquia em 1853 foi marcado pela brilhante vitória da frota russa sob o comando do almirante PS Nakhimov, que derrotou o inimigo na Baía de Sinop. Foi a última grande batalha da frota à vela.

Os sucessos militares da Rússia causaram uma reação negativa no Ocidente. As principais potências mundiais não estavam interessadas em fortalecer a Rússia às custas do decrépito Império Otomano. Isso criou a base para uma aliança militar entre a Inglaterra e a França. O erro de cálculo de Nicolau I ao avaliar a situação política interna na Inglaterra, França e Áustria levou ao isolamento político do país. Em 1854, a Inglaterra e a França entraram na guerra ao lado da Turquia. Devido ao atraso técnico da Rússia, era difícil resistir a essas potências européias. As principais hostilidades se desenrolaram na Crimeia. Em outubro de 1854, os Aliados sitiaram Sebastopol. O exército russo sofreu uma série de derrotas e não conseguiu prestar assistência à cidade-fortaleza sitiada. Apesar da defesa heróica da cidade, após um cerco de 11 meses, em agosto de 1855, os defensores de Sebastopol foram forçados a entregar a cidade. No início de 1856, após os resultados da Guerra da Crimeia, foi assinado o Tratado de Paris. De acordo com seus termos, a Rússia foi proibida de ter forças navais, arsenais e fortalezas no Mar Negro. A Rússia tornou-se vulnerável por causa do mar e foi privada da oportunidade de seguir uma política externa ativa nesta região.

Ainda mais graves foram as consequências da guerra no campo econômico. Imediatamente após o fim da guerra, em 1857, uma tarifa alfandegária liberal foi introduzida na Rússia, que praticamente aboliu os impostos sobre as importações industriais da Europa Ocidental, o que pode ter sido uma das condições de paz impostas à Rússia pela Grã-Bretanha. O resultado foi uma crise industrial: em 1862, a fundição de ferro no país caiu 1/4 e o processamento de algodão - 3,5 vezes. O crescimento das importações levou à saída de dinheiro do país, à deterioração da balança comercial e à escassez crônica de dinheiro no tesouro.

Durante o reinado de Nicolau I, a Rússia participou das guerras: a Guerra do Cáucaso de 1817-1864, a Guerra Russo-Persa de 1826-1828, a Guerra Russo-Turca de 1828-29, a Guerra da Crimeia de 1853-56.

Engenheiro Imperador

Tendo recebido uma boa educação em engenharia na juventude, Nikolai demonstrou considerável conhecimento na área de equipamentos de construção. Assim, ele fez propostas sensatas sobre a cúpula da Catedral da Trindade em São Petersburgo. Futuramente, já ocupando o mais alto cargo do estado, seguiu de perto a ordem urbanística e nenhum projeto significativo foi aprovado sem a sua assinatura. Ele estabeleceu um regulamento sobre a altura dos edifícios na capital, proibindo a construção de estruturas civis acima dos beirais do Palácio de Inverno. Assim, foi criado o conhecido, e até recentemente, panorama da cidade de São Petersburgo, graças ao qual a cidade foi considerada uma das cidades mais bonitas do mundo e foi incluída na lista de cidades consideradas patrimônio cultural da humanidade.

Conhecendo os requisitos para escolher um local adequado para a construção de um observatório astronômico, Nikolai indicou pessoalmente um local para ele no topo da montanha Pulkovo

As primeiras ferrovias apareceram na Rússia (desde 1837).

Há uma opinião de que Nikolai conheceu as locomotivas a vapor aos 19 anos durante uma viagem à Inglaterra em 1816. Os habitantes locais orgulhosamente mostraram ao Grão-Duque Nikolai Pavlovich seus sucessos no campo da construção de locomotivas e ferrovias. Há uma afirmação de que o futuro imperador se tornou o primeiro foguista russo - ele não resistiu a pedir ao engenheiro Stephenson sua ferrovia, subindo na plataforma de uma locomotiva a vapor, jogando várias pás de carvão na fornalha e montando esse milagre.

O previdente Nikolai, tendo estudado detalhadamente os dados técnicos das ferrovias propostas para construção, exigiu uma ampliação da bitola russa em relação à europeia (1524 mm contra 1435 na Europa), temendo com razão que o inimigo pudesse vir para a Rússia por locomotiva a vapor. Isso, cem anos depois, dificultou significativamente o abastecimento das forças de ocupação alemãs e sua manobra devido à falta de locomotivas para bitola larga. Assim, nas jornadas de novembro de 1941, as tropas do grupo Centro receberam apenas 30% dos suprimentos militares necessários para um ataque bem-sucedido a Moscou. O abastecimento diário era de apenas 23 escalões, quando eram necessários 70 para obter sucesso. Além disso, quando a crise que surgiu na frente africana perto de Tobruk exigiu a rápida transferência para o sul de parte dos contingentes militares retirados da direção de Moscou, este transferência foi extremamente difícil pelo mesmo motivo.

O alto relevo do monumento a Nicolau em São Petersburgo retrata um episódio ocorrido durante sua viagem de inspeção ao longo da ferrovia Nikolaev, quando seu trem parou na ponte ferroviária de Verebinsky e não pôde ir mais longe, porque os trilhos foram pintados de branco por lealdade zelo.

Sob o comando do Marquês de Travers, devido à falta de fundos, a frota russa frequentemente operava na parte oriental do Golfo da Finlândia, que foi apelidada de Marquis Puddle. Naquela época, a defesa naval de São Petersburgo contava com um sistema de fortificações de madeira e terra perto de Kronstadt, armadas com canhões de curto alcance desatualizados, que permitiam ao inimigo destruí-los de longas distâncias sem impedimentos. Já em dezembro de 1827, sob a direção do imperador, começaram os trabalhos de substituição das fortificações de madeira por outras de pedra. Nikolai revisou pessoalmente os projetos das fortificações propostas pelos engenheiros e os aprovou. E em alguns casos (por exemplo, durante a construção do forte "Paul the First"), ele fez propostas específicas para reduzir o custo e acelerar a construção.

O imperador selecionou cuidadosamente os intérpretes da obra. Assim, ele patrocinou o até então pouco conhecido tenente-coronel Zarzhetsky, que se tornou o principal construtor das docas de Kronstadt Nikolaev. A obra foi realizada em tempo hábil e, quando o esquadrão inglês do almirante Napier apareceu no Báltico, a defesa da capital, fornecida por fortes fortificações e bancos de minas, tornou-se tão inexpugnável que o primeiro Lorde do Almirantado , James Graham, apontou para Napier que qualquer tentativa de capturar Kronstadt seria desastrosa. Como resultado, o público de São Petersburgo recebeu um motivo de entretenimento indo a Oranienbaum e Krasnaya Gorka para observar a evolução da frota inimiga. Criada sob Nicolau I pela primeira vez na prática mundial, a posição da mina e da artilharia acabou sendo um obstáculo intransponível no caminho para a capital do estado.

Nicolau estava ciente da necessidade de reformas, mas levando em consideração a experiência adquirida, considerou sua implementação um assunto demorado e cauteloso. Nikolai olhou para o estado subordinado a ele, como um engenheiro olha para um mecanismo complexo, mas determinista em seu funcionamento, no qual tudo está interligado e a confiabilidade de uma parte garante o correto funcionamento das outras. O ideal de uma estrutura social era a vida militar totalmente regulada por cartas.

Morte

Morreu “às doze minutos depois da uma da tarde” do dia 18 de fevereiro (2 de março) de 1855 por pneumonia (pegou um resfriado enquanto desfilava com uniforme leve, já estando gripado).

Existe uma teoria da conspiração, difundida na sociedade da época, de que Nicolau I aceitou a derrota do general Khrulev S. A. perto de Yevpatoria durante a Guerra da Crimeia como o prenúncio final da derrota na guerra e, portanto, pediu ao médico vitalício Mandt que lhe desse veneno que lhe permitiria cometer suicídio sem sofrimento desnecessário e com rapidez suficiente, mas não repentinamente, para evitar a vergonha pessoal. O imperador proibiu a autópsia e o embalsamamento de seu corpo.

Como testemunhas oculares relembraram, o imperador faleceu com a mente clara, nem por um minuto perdendo sua presença de espírito. Ele conseguiu se despedir de cada um dos filhos e netos e, depois de abençoá-los, dirigiu-se a eles lembrando-os de que deveriam permanecer amigos.

Seu filho Alexandre II ascendeu ao trono russo.

“Fiquei surpreso”, lembrou A.E. Zimmerman, “que a morte de Nikolai Pavlovich, aparentemente, não causou uma impressão especial nos defensores de Sevastopol. Percebi em todos quase indiferença às minhas perguntas, quando e por que o Soberano morreu, eles responderam: não sabemos ... ”.

Cultura, censura e escritores

Nicholas suprimiu as menores manifestações de pensamento livre. Em 1826, foi emitida uma carta de censura, apelidada de "ferro fundido" por seus contemporâneos. Era proibido imprimir quase tudo que tivesse qualquer conotação política. Em 1828, outra carta de censura foi emitida, suavizando um pouco a anterior. Um novo aumento da censura foi associado às revoluções europeias de 1848. Chegou ao ponto que em 1836 o censor P. I. Gaevsky, depois de cumprir 8 dias na guarita, duvidou que fosse possível deixar notícias como “tal e tal rei morreu” serem impressas. Quando, em 1837, foi publicado no St.

Em setembro de 1826, Nikolai recebeu Pushkin, que havia sido libertado por ele do exílio de Mikhailov, e ouviu sua confissão de que em 14 de dezembro Pushkin estaria com os conspiradores, mas o tratou com gentileza: salvou o poeta da censura geral (ele decidiu censurar ele mesmo seus escritos), instruiu-o a preparar uma nota “Sobre a Educação Pública”, chamou-o após a reunião de “o homem mais inteligente da Rússia” (no entanto, mais tarde, após a morte de Pushkin, ele falou dele e desta reunião com muita frieza ). Em 1828, Nikolai rejeitou o processo contra Pushkin sobre a autoria da Gavriiliada após uma carta manuscrita do poeta, que, segundo muitos pesquisadores, foi entregue a ele pessoalmente, contornando a comissão de inquérito, contida, na opinião de muitos pesquisadores, o reconhecimento da autoria da obra sediciosa após longas negações. No entanto, o imperador nunca confiou totalmente no poeta, vendo-o como um perigoso "líder dos liberais", o poeta estava sob vigilância policial, suas cartas eram censuradas; Pushkin, tendo passado pela primeira euforia, que também se expressou em poemas em homenagem ao czar (“Stans”, “Aos amigos”), em meados da década de 1830, também passou a avaliar o soberano de forma ambígua. “Ele tem muito alferes e um pouco de Pedro, o Grande”, escreveu Pushkin sobre Nikolai em seu diário em 21 de maio de 1834; ao mesmo tempo, o diário também registra comentários "sensatos" sobre a "História de Pugachev" (o soberano a editou e deu a Pushkin 20 mil rublos em dívida), facilidade de manuseio e boa linguagem do czar. Em 1834, Pushkin foi nomeado junker de câmara da corte imperial, o que pesou muito no poeta e também se refletiu em seu diário. O próprio Nikolai considerou tal nomeação um gesto de reconhecimento do poeta e ficou internamente chateado com o fato de Pushkin ter sido legal com a nomeação. Pushkin às vezes podia se dar ao luxo de não ir aos bailes para os quais Nikolai o convidava pessoalmente. Balam Pushkin preferia a comunicação com os escritores, enquanto Nikolai mostrava a ele seu descontentamento. O papel desempenhado por Nikolai no conflito de Pushkin com Dantes é avaliado de forma controversa pelos historiadores. Após a morte de Pushkin, Nikolai concedeu uma pensão à viúva e aos filhos, mas tentou de todas as formas limitar os discursos em sua memória, mostrando, em particular, a insatisfação com a violação de sua proibição de duelos.

Guiados pela carta de 1826, os censores Nikolaev chegaram ao absurdo em seu zelo proibitivo. Um deles proibiu a impressão de um livro de aritmética depois de ver três pontos entre os números no texto do problema e suspeitar da intenção maliciosa do autor. Presidente do comitê de censura D.P. Buturlin até propôs riscar certas passagens (por exemplo: "Alegre-se, domesticação invisível de senhores cruéis e bestiais...") do Akathist à Proteção da Mãe de Deus, porque pareciam "não confiáveis".

Nikolai também condenou Polezhaev, que foi preso por poesia gratuita, a anos de soldado, ordenou duas vezes que Lermontov fosse exilado no Cáucaso. Por ordem dele, as revistas "European", "Moscow Telegraph", "Telescope" foram fechadas, P. Chaadaev e seu editor foram perseguidos, F. Schiller foi proibido de encenar na Rússia.

I. S. Turgenev foi preso em 1852 e, em seguida, enviado administrativamente para a aldeia apenas por escrever um obituário dedicado à memória de Gogol (o próprio obituário não foi aprovado pelos censores). O censor também sofreu ao imprimir as Notas de um caçador de Turgenev, nas quais, na opinião do governador-geral de Moscou, conde A. A. Zakrevsky, "uma direção decisiva foi expressa para a destruição dos proprietários de terras".

Escritores liberais contemporâneos (principalmente A. I. Herzen) estavam inclinados a demonizar Nicholas.

Houve fatos que mostram sua participação pessoal no desenvolvimento das artes: censura pessoal de Pushkin (a censura geral da época era muito mais dura e cautelosa em várias questões), apoio ao Teatro Alexandrinsky. Como I. L. Solonevich escreveu a esse respeito, “Pushkin leu “Eugene Onegin” para Nicolau I, e N. Gogol leu “Dead Souls”. Nicolau I financiou ambos, foi o primeiro a notar o talento de L. Tolstoi e escreveu uma crítica sobre o Herói de Nosso Tempo, que honraria qualquer crítico literário profissional ... Nicolau I tinha gosto literário e coragem cívica para defenda o Inspetor-Geral e, após a primeira apresentação, diga: “Todos entenderam - e principalmente EU”.

Em 1850, por ordem de Nicolau I, a peça de N. A. Ostrovsky "Vamos resolver nosso povo" foi proibida de encenar. O Comitê de Censura Superior ficou insatisfeito com o fato de que entre os personagens desenhados pelo autor não havia “um daqueles nossos respeitáveis comerciantes, em quem a piedade, a honestidade e a franqueza da mente constituem um atributo típico e inalienável”.

Os liberais não eram os únicos sob suspeita. O professor M. P. Pogodin, que publicou O Moskvityanin, foi colocado sob supervisão policial em 1852 para um artigo crítico sobre a peça de N. V. Kukolnik, O Batman (sobre Pedro I), que recebeu elogios do imperador.

Uma revisão crítica de outra peça do Dollmaker - "A mão da pátria mais alta salva" levou ao fechamento em 1834 da revista Moscow Telegraph, publicada por N. A. Polev. O Ministro da Educação Pública, Conde S. S. Uvarov, que iniciou as repressões, escreveu sobre o jornal: “É um condutor da revolução, há vários anos espalha sistematicamente regras destrutivas. Ele não gosta da Rússia."

A censura não permitia a publicação de alguns artigos chauvinistas e obras contendo declarações e opiniões duras e politicamente indesejáveis, o que aconteceu, por exemplo, durante a Guerra da Crimeia com dois poemas de F.I. Tyutchev. De um ("Profecia"), Nicolau I com sua própria mão riscou um parágrafo que tratava da construção de uma cruz sobre Sofia de Constantinopla e o "rei todo eslavo"; outro (“Agora você não está a fim de poesia”) foi proibido de publicar pelo ministro, aparentemente devido ao “tom um tanto áspero de apresentação” notado pelo censor.

"Ele gostaria", escreveu S. M. Solovyov sobre ele, "cortar todas as cabeças que se elevaram acima do nível geral."

Apelidos

O apelido da casa é Nix. Apelido oficial - Inesquecível.

Leo Tolstoy na história "Nikolai Palkin" dá outro apelido para o imperador:

Família e vida pessoal

Em 1817, Nicholas casou-se com a princesa Charlotte da Prússia, filha de Friedrich Wilhelm III, que, após se converter à Ortodoxia, recebeu o nome de Alexandra Feodorovna. O casal era primo em quarto grau e irmã um do outro (eles tinham um tataravô e uma tataravó em comum).

Na primavera do ano seguinte, nasceu seu primeiro filho, Alexandre (futuro imperador Alexandre II). Crianças:

Alexandre II Nikolaevich (1818-1881)
Maria Nikolaevna (6.08.1819-9.02.1876)

1º casamento - Maximiliano Duque de Leuchtenberg (1817-1852)

2º casamento (casamento não oficial desde 1854) - Stroganov Grigory Alexandrovich, Conde

Olga Nikolaevna (30/08/1822 - 18/10/1892)

marido - Friedrich-Karl-Alexander, rei de Württemberg

Alexandra (12/06/1825 - 29/07/1844)

marido - Friedrich Wilhelm, Príncipe de Hesse-Kassel

Konstantin Nikolaevich (1827-1892)
Nikolai Nikolaevich (1831-1891)
Mikhail Nikolaevich (1832-1909)

Teve 4 ou 7 supostos filhos ilegítimos (ver Lista de filhos ilegítimos dos imperadores russos # Nicolau I).

Nikolay esteve em contato com Varvara Nelidova por 17 anos.

Avaliando a atitude de Nicolau I em relação às mulheres em geral, Herzen escreveu: “Não acredito que ele tenha amado apaixonadamente nenhuma mulher, como Pavel Lopukhin, como Alexandre de todas as mulheres, exceto sua esposa; ele 'foi gentil com eles', nada mais.

Personalidade, negócios e qualidades humanas

“O senso de humor inerente ao grão-duque Nikolai Pavlovich é claramente visível em seus desenhos. Amigos e parentes, tipos conhecidos, cenas espiadas, esboços da vida no acampamento - os enredos de seus desenhos juvenis. Todos eles são executados com facilidade, dinamismo, rapidez, com um simples lápis, em pequenas folhas de papel, muitas vezes à maneira de uma caricatura. “Ele tinha talento para caricaturas”, escreveu Paul Lacroix sobre o imperador, “e da maneira mais bem-sucedida, ele capturou os lados engraçados dos rostos que queria colocar em algum tipo de desenho satírico”.

“Ele era bonito, mas sua beleza era fria; não há rosto que revele o caráter de uma pessoa tão impiedosamente quanto seu rosto. A testa, correndo rapidamente para trás, o maxilar inferior, desenvolvido às custas do crânio, expressava uma vontade inflexível e um pensamento fraco, mais crueldade do que sensualidade. Mas o principal são os olhos, sem calor, sem piedade, olhos de inverno.

Ele levou um estilo de vida ascético e saudável; nunca faltou aos cultos de domingo. Ele não fumava e não gostava de fumantes, não bebia bebidas fortes, caminhava muito e fazia exercícios com armas. Era conhecida a sua estrita observância da rotina diária: a jornada de trabalho começava às 7 horas da manhã, exatamente às 9 horas - a aceitação dos relatórios. Ele preferia vestir um simples sobretudo de oficial e dormia em uma cama dura.

Ele tinha boa memória e grande capacidade de trabalho; A jornada de trabalho do rei durava de 16 a 18 horas. Segundo as palavras do arcebispo Innokenty (Borisov) de Kherson, “ele era um portador tão coroado, para quem o trono real não servia como cabeça para descansar, mas como incentivo ao trabalho incessante”.

Fraylina A.F. Tyutcheva, escreve que “passava 18 horas por dia no trabalho, trabalhava até tarde da noite, levantava-se de madrugada, não sacrificava nada por prazer e tudo por causa do dever e assumiu mais trabalho e preocupações do que no último dia trabalhador de seus súditos. Ele honestamente e sinceramente acreditava que era capaz de ver tudo com seus próprios olhos, ouvir tudo com seus ouvidos, regular tudo de acordo com seu próprio entendimento, transformar tudo com sua vontade. Mas qual foi o resultado de tal hobby do governante supremo por ninharias? Com isso, ele apenas acumulou um amontoado de abusos colossais em torno de seu poder descontrolado, tanto mais perniciosos porque eram cobertos de fora pela legalidade oficial e que nem a opinião pública nem a iniciativa privada tinham o direito de indicá-los, nem o oportunidade de combatê-los.

O amor do rei pela lei, justiça e ordem era bem conhecido. Eu visitei pessoalmente formações militares, revisões, fortificações examinadas, instituições educacionais, escritórios e agências governamentais. Comentários e "espalhar" sempre foram acompanhados de conselhos específicos para corrigir a situação.

Um contemporâneo mais jovem de Nicolau I, o historiador S. M. Solovyov, escreve: "de acordo com a ascensão de Nicolau, um militar, como um bastão, acostumado não a raciocinar, mas a realizar e capaz de acostumar os outros a realizarem sem raciocinar, era considerado o o melhor e mais capaz chefe em todos os lugares; experiência em negócios - nenhuma atenção foi dada a isso. Os soldados sentaram-se em todos os lugares do governo, e a ignorância, a arbitrariedade, o roubo, todos os tipos de agitação reinaram com eles.

Ele tinha uma capacidade pronunciada de atrair pessoas talentosas e criativamente dotadas para o trabalho, “para formar uma equipe”. Os funcionários de Nicolau I eram o comandante Marechal de Campo Sua Alteza Sereníssima Príncipe I.F. Paskevich, o Ministro das Finanças, Conde E.F. Kankrin, o Ministro da Propriedade do Estado, Conde P.D. Kiselev, o Ministro da Educação Pública, Conde S.S. Uvarov e outros. O talentoso arquiteto Konstantin

Ton serviu sob ele como arquiteto estadual. No entanto, isso não impediu Nikolai de multá-lo severamente por seus pecados.

Absolutamente não versado em pessoas e seus talentos. As nomeações de pessoal, com raras exceções, não tiveram sucesso (o exemplo mais marcante disso é a Guerra da Crimeia, quando, durante a vida de Nicolau, os dois melhores comandantes de corpo - Generals Leaders e Rediger - nunca foram designados para o exército operando na Crimeia). Mesmo pessoas muito capazes eram frequentemente nomeadas para cargos completamente inapropriados. “Ele é o vice-diretor do departamento comercial”, escreveu Zhukovsky sobre a nomeação do poeta e publicitário Príncipe P. A. Vyazemsky para um novo cargo. - Risos e muito mais! Nós usamos as pessoas bem…”

Através dos olhos de contemporâneos e publicitários

No livro do escritor francês Marquês de Custine "La Russie en 1839" ("Rússia em 1839"), fortemente crítico da autocracia de Nicolau e de muitas características da vida russa, Nicolau é descrito da seguinte forma:

Pode-se ver que o imperador não pode por um momento esquecer quem ele é e que atenção ele atrai; ele posa constantemente e, conseqüentemente, nunca é natural, mesmo quando fala com toda franqueza; seu rosto conhece três expressões diferentes, nenhuma das quais pode ser chamada de gentil. Na maioria das vezes, a severidade está escrita nesse rosto. Outra expressão, mais rara, mas muito mais adequada às suas belas feições, é a solenidade e, finalmente, a terceira é a cortesia; as duas primeiras expressões evocam uma surpresa fria, ligeiramente suavizada apenas pelo encanto do imperador, de quem ficamos com uma ideia, no momento em que nos honra com um discurso amável. Porém, uma circunstância estraga tudo: o fato é que cada uma dessas expressões, saindo repentinamente do rosto do imperador, desaparece por completo, sem deixar vestígios. Diante de nossos olhos, sem nenhuma preparação, ocorre uma mudança de cenário; parece que o autocrata põe uma máscara que pode tirar a qualquer momento.(...)

Um hipócrita, ou um comediante, são palavras duras, especialmente impróprias na boca de uma pessoa que reivindica julgamentos respeitosos e imparciais. No entanto, acredito que para leitores inteligentes - e apenas a eles me dirijo - os discursos não significam nada em si mesmos, e seu conteúdo depende do significado que é colocado neles. Não quero de forma alguma dizer que falta honestidade ao rosto deste monarca - não, repito, falta-lhe apenas naturalidade: assim, um dos principais desastres de que sofre a Rússia, a falta de liberdade, se reflete até no rosto de seu soberano: ele tem várias máscaras, mas nenhum rosto. Você está procurando um homem - e encontra apenas o imperador. Na minha opinião, minha observação para o imperador é lisonjeira: ele conscienciosamente corrige seu ofício. Este autocrata, elevando-se sobre outras pessoas devido à sua altura, assim como seu trono se eleva acima de outras cadeiras, considera por um momento uma fraqueza tornar-se uma pessoa comum e mostrar que vive, pensa e sente como um mero mortal. Ele não parece conhecer nenhuma de nossas afeições; ele permanece para sempre comandante, juiz, general, almirante, enfim, monarca - nem mais nem menos. No final de sua vida, ele estará muito cansado, mas o povo russo - e talvez os povos do mundo inteiro - o elevará a uma grande altura, pois a multidão adora realizações incríveis e se orgulha dos esforços feitos para conquistá-lo.

Junto com isso, Custine escreveu em seu livro que Nicolau I estava atolado em libertinagem e desonrou um grande número de meninas e mulheres decentes: “Se ele (o czar) distingue uma mulher em uma caminhada, em um teatro, na sociedade, ele diz uma palavra ao ajudante de plantão. Uma pessoa que atraiu a atenção de uma divindade fica sob supervisão, sob supervisão. Eles avisam o cônjuge, se ela for casada, os pais, se ela for uma menina, sobre a honra que recaiu sobre eles. Não há exemplos dessa distinção sendo aceita de outra forma que não seja com uma expressão de respeitosa gratidão. Da mesma forma, ainda não há exemplos de maridos ou pais desonrados que não lucrem com sua desonra. Custine afirmou que tudo isso foi "colocado em operação", que as meninas desonradas pelo imperador geralmente eram entregues como um dos pretendentes da corte, e ninguém menos que a própria esposa do czar, a imperatriz Alexandra Feodorovna, fez isso. Porém, os historiadores não confirmam as acusações de libertinagem e a existência de um “transportador de vítimas” desonrado por Nicolau I contidas no livro de Custine, e vice-versa, escrevem que ele era monogâmico e por muitos anos manteve um longo apego a uma mulher .

Os contemporâneos notaram o “olhar basilisco” peculiar ao imperador, insuportável para os tímidos dez.

O general B.V. Petersburgo. Seu pai me mostrou quando fomos com ele para adorar os túmulos de seus pais e passamos por este monumento incomum. Foi excelentemente executado em bronze - provavelmente por um artesão de primeira classe - a figura de um jovem e bonito oficial do Regimento de Guardas da Vida Semyonovsky, deitado como se estivesse dormindo. Sua cabeça repousa sobre uma barretina em forma de balde do reinado de Nikolaev, sua primeira metade. A gola é aberta. O corpo é coberto de forma decorativa por um manto jogado, que descia até o chão em dobras pesadas e pitorescas.

Meu pai contou a história desse monumento. O oficial deitou-se de guarda para descansar e desabotoou os ganchos de sua enorme gola alta, que cortava seu pescoço. Era proibido. Ouvindo algum barulho através de um sonho, ele abriu os olhos e viu o Soberano acima dele! O oficial nunca se levantou. Ele morreu de coração partido."

N.V. Gogol escreveu que Nicolau I, com sua chegada a Moscou durante os horrores da epidemia de cólera, mostrou o desejo de levantar e encorajar os caídos - “uma característica que quase nenhum dos portadores coroados mostrou”, o que causou A. S. Pushkin “esses poemas maravilhosos ”(“ Uma conversa entre um livreiro e um poeta; Pushkin fala sobre Napoleão I com uma pitada de eventos modernos):

Em Locais selecionados da correspondência com amigos, Gogol escreve com entusiasmo sobre Nikolai e afirma que Pushkin também supostamente se dirigiu a Nikolai, que leu durante o baile de Homer, o poema de desculpas "Você conversou com Homer sozinho por um longo tempo ...", escondendo esta dedicação por medo de ser tachado de mentiroso. Nos estudos de Pushkin, essa atribuição é frequentemente questionada; é indicado que a dedicação ao tradutor de Homer N. I. Gnedich é mais provável.

Uma avaliação extremamente negativa da personalidade e atividades de Nicolau I está associada ao trabalho de A. I. Herzen. Herzen, que desde a juventude experimentou dolorosamente o fracasso do levante dezembrista, atribuiu à personalidade do czar crueldade, grosseria, vingança, intolerância ao “pensamento livre”, acusou-o de seguir um curso reacionário de política interna.

I. L. Solonevich escreveu que Nicolau I, como Alexander Nevsky e Ivan III, era um verdadeiro "mestre soberano", com um "olho de mestre e cálculo de mestre".

N. A. Rozhkov acreditava que Nicolau I era alheio ao amor pelo poder, ao gozo do poder pessoal: "Paulo I e Alexandre I, mais do que Nicolau, amavam o poder, como tal, em si mesmo."

AI Solzhenitsyn admirou a coragem de Nicolau I, demonstrada por ele durante o motim da cólera. Vendo o desamparo e o medo dos funcionários ao seu redor, o próprio czar entrou na multidão de rebeldes com cólera, reprimiu essa rebelião com sua própria autoridade e, saindo da quarentena, ele próprio tirou e queimou todas as suas roupas bem no campo para não infectar sua comitiva.

E aqui está o que N.E. Wrangel escreve em suas "Memórias (da servidão aos bolcheviques)": Agora, após o dano causado pela falta de vontade de Nicolau II, Nicolau I está novamente na moda e serei repreendido, talvez que Eu, “adorado por todos os seus contemporâneos”, o Monarca não o tratou com o devido respeito. O fascínio pelo falecido soberano Nikolai Pavlovich por seus atuais admiradores, em todo caso, é mais compreensível e sincero do que a adoração de seus contemporâneos falecidos. Nikolai Pavlovich, como sua avó Ekaterina, conseguiu adquirir um número incontável de admiradores e elogiadores, para formar uma auréola ao seu redor. Catarina conseguiu isso subornando enciclopedistas e vários irmãos gananciosos franceses e alemães com lisonjas, presentes e dinheiro, e seus russos próximos com patentes, ordens, doando camponeses e terras. Nikolai também conseguiu, e mesmo de uma forma menos lucrativa - pelo medo. Por suborno e medo, tudo é sempre e em toda parte alcançado, tudo, até a imortalidade. Os contemporâneos de Nikolai Pavlovich não o "adoravam", como se costumava dizer durante seu reinado, mas tinham medo. A ignorância, o não culto provavelmente seriam reconhecidos como crime de Estado. E aos poucos esse sentimento feito sob medida, garantia necessária de segurança pessoal, entrou na carne e no sangue dos contemporâneos e depois foi incutido em seus filhos e netos. O falecido grão-duque Mikhail Nikolayevich10 costumava ir ao Dr. Dreherin para tratamento em Dresden. Para minha surpresa, vi que esse homem de setenta anos ficava ajoelhado durante o culto.

Como ele faz isso? - perguntei a seu filho Nikolai Mikhailovich, um conhecido historiador do primeiro quartel do século XIX.

Provavelmente, ele ainda tem medo de seu pai "inesquecível". Ele conseguiu incutir neles tanto medo que não o esquecerão até a morte.

Mas ouvi dizer que o grão-duque, seu pai, adorava o pai.

Sim, e, curiosamente, com bastante sinceridade.

Por que é estranho? Ele era adorado por muitos na época.

Não me faça rir. (...)

Certa vez, perguntei ao ajudante-geral Chikhachev, ex-ministro da Marinha, se era verdade que todos os seus contemporâneos idolatravam o Soberano.

Ainda faria! Eu até fui açoitado por este tempo e foi muito doloroso.

Dizer!

Eu tinha apenas quatro anos quando, como órfão, fui colocado no orfanato juvenil do prédio. Não havia educadoras, mas havia educadoras. Uma vez o meu me perguntou se eu amo o Soberano. Ouvi falar do Soberano pela primeira vez e respondi que não sabia. Bem, eles me bateram. Isso é tudo.

E ajudou? Amou?

É assim que! Diretamente - começou a idolatrar. Satisfeita com a primeira surra.

E se eles não adorassem?

Claro, eles não dariam tapinhas na cabeça. Era obrigatório, para todos, tanto no andar de cima quanto no andar de baixo.

Então era necessário fingir?

Naquela época, eles não entravam em tais sutilezas psicológicas. Nós fomos encomendados - nós amamos. Então eles disseram - só os gansos pensam, não as pessoas.

monumentos

Atualmente, existem os seguintes monumentos ao Imperador:

São Petersburgo. Monumento equestre na Praça de Santo Isaac. Inaugurado em 26 de junho de 1859, escultor P. K. Klodt. O monumento foi preservado em sua forma original. A cerca que a rodeava foi desmontada na década de 1930, recriada novamente em 1992.

São Petersburgo. Busto do Imperador em bronze sobre pedestal alto de granito. Foi inaugurado em 12 de julho de 2001 em frente à fachada do prédio do antigo departamento psiquiátrico do hospital militar Nikolaev, fundado em 1840 por decreto do Imperador (atual Hospital Clínico Militar do Distrito de São Petersburgo), 63 Suvorovsky pr . um busto sobre pedestal de granito, foi inaugurado em frente à fachada principal deste hospital em 15 de agosto de 1890. O monumento foi destruído pouco depois de 1917.

São Petersburgo. Busto de gesso sobre pedestal alto de granito. Inaugurado em 19 de maio de 2003 na escada da frente da estação ferroviária de Vitebsk (Zagorodny pr., 52), escultores V. S. e S. V. Ivanov, arquiteto T. L. Torich.

Tornou-se interessante - existe uma relação entre o crescimento do líder da Rússia e seus feitos, sucessos.

Decidi começar com os czares-imperadores da Rússia. Ele não considerou esposas e outras imperatrizes.

A altura de Ivan, o Terrível (1547-1584), é de 178 cm. O primeiro czar de toda a Rus'. Este soberano se destacou por sua disposição formidável, a razão e a captura de Kazan. Campanhas de Astracã. Guerra da Livônia. Desde 1578, o czar Ivan, o Terrível, parou de executar, no testamento de 1579 ele se arrependeu de seu feito.
A altura de Pedro I (o Grande (1682-1725) era de 201 cm. Ele governou por muito tempo pelos padrões czaristas. Ele se destacou por muitos e positivos, trouxe desenvolvimento e integração na Europa para a Rússia, venceu com sucesso os suecos ... Todos os soberanos subsequentes da família Romanov eram de diferentes alturas.

Pedro II (1727-1730) sua altura é desconhecida, governou por pouco tempo, era invisível.

O crescimento de Pedro III (1761-1762) 170 cm. Governou por pouco tempo.

Ivan VI (1740-1741) Altura desconhecida, governou por pouco tempo.

Altura de Paulo I (1796-1801) 166 cm. Governou por 5 anos. O crescimento não é alto, o personagem é briguento, arrogante. Ele gostava de brincar com os soldados. Estrangulado com um lenço.

Altura de Alexandre I (1801-1825) - 178 cm. Altura acima da média. O liberal esclarecido. Durante seu reinado, a guerra com Napoleão Bonaparte foi vencida. Além disso, houve guerras bem-sucedidas com a Turquia, a Pérsia e a Suécia. Durante o reinado de Alexandre, o território do Império Russo se expandiu significativamente: Geórgia Oriental e Ocidental, Mingrelia, Imeretia, Guria, Finlândia, Bessarábia, a maior parte da Polônia (que formava o Reino da Polônia) passou para a cidadania russa. Morreu de inflamação no cérebro.

O crescimento de Nicolau I (1825-1855) - 205 cm. Governante de alta estatura. Asceta, não bebia nem fumava. Soldado. A derrota da nobre rebelião de dezembro. A política do antiliberalismo reacionário. As primeiras ferrovias Estabilização e fortalecimento do rublo. A derrota do levante polonês. Participação na derrota da revolta húngara. Guerra da Criméia malsucedida e a perda da frota russa no Mar Negro. Guerra do Cáucaso. Guerra Persa. Morreu de pneumonia.

Altura de Alexandre II (1855-1881) 185 cm. Abolição da servidão. Fortalecimento do papel do exército e da polícia. Durante este período, a Ásia Central, o Cáucaso do Norte, o Extremo Oriente, a Bessarábia, Batumi foram anexados à Rússia. Vitória na Guerra do Cáucaso. Crescente descontentamento público. Várias tentativas. Ele morreu como resultado de um ato terrorista organizado pelo partido Vontade do Povo.

Altura de Alexandre III (1881-1894) 179 cm. As leis do império sobre os judeus, que os proibiam de viver em qualquer lugar, exceto em "locais de assentamento" especiais. A era da estagnação. Praticamente sem guerras. Na Ásia Central, após a anexação do Cazaquistão, o Kokand Khanate, o Emirado de Bukhara, o Khanate de Khiva, a anexação das tribos turcomanas continuou. Durante o reinado de Alexandre III, o território do Império Russo aumentou em 430 mil metros quadrados. km. Este foi o fim da expansão das fronteiras do Império Russo. Morreu de doença renal.

O crescimento de Nicolau II (1904-1917) 168 cm. Ele era indeciso e obstinado, dependente de sua esposa alemã e Grigory Rasputin (193 cm). Sob ele, a Rússia perdeu miseravelmente a guerra para o Japão insular, e Nikolai não teve tempo de terminar a guerra imperialista com os alemães. Ele foi baleado pelos bolcheviques junto com sua família.

Então a autocracia acabou e o poder passou para as mãos do Governo Provisório. O crescimento de Alexander Kerensky (1917-1918) é desconhecido, ele governou por muito pouco tempo, não deixou rastros perceptíveis. A menos que ele tenha removido a coroa das águias reais. Típico temporário. Fugiu da Rússia.

Em 1918, os bolcheviques tomaram o poder na Rússia, e outra contagem regressiva soviética começou.
O crescimento de V.I. Lenin, o primeiro líder do estado soviético, foi de 164-165 cm. Governou por pouco tempo (1918-1924), mas se destacou pela grande energia, construiu as bases da URSS e a política do partido. Ele morreu de uma doença grave causada por um tiro durante o assassinato do socialista-revolucionário Kaplan.

A altura de Joseph Stalin era de 163-164 cm (de acordo com algumas fontes, 175 cm). Governado pela URSS desde 1924 e pela própria morte (1953). Ele se distinguia por um caráter severo, vingança, perseverança. Ele continuou o trabalho de Lenin, mas com algumas emendas. Sob ele, o país começou a aumentar maciçamente a industrialização, o crescimento técnico e industrial apareceu. Rapidamente lidou com oponentes políticos (bloco Trotsky-Zinoviev: Trotsky - 168 cm, Bukharin - 155 cm), (que Lenin não podia pagar) e apenas no caso de suas famílias e seus simpatizantes ( o crescimento do comissário do povo da OGPU Gendrykh Yagoda é de 146 cm). Numerosas repressões enfraqueceram o Exército dos Trabalhadores e Camponeses, o que deu origem a um ataque à URSS pela Alemanha de Hitler ( Hitler altura 175 cm). Um exemplo ilustrativo dessa época é que Stalin se recusou a trocar seu filho Yakov pelo marechal de campo Paulus. Culto de personalidade. Morreu após uma longa doença.

A altura de Nikita Khrushchev era de 166 cm. Governou o país de 1953 a 1966. Ele desmascarou o culto à personalidade de Stalin. O exército soviético participa da supressão dos eventos húngaros de 1956. Gostava muito de semear milho, inspirado no exemplo americano, e semeava mesmo onde não podia crescer por razões fisiológicas. O primeiro lançamento de um satélite e um homem no espaço. Execução de trabalhadores de Novocherkassk. Execução "caso de cambistas". Sob Khrushchev, o país começou a construir massivamente o primeiro arranha-céu, barato e muito econômico. Ele foi removido de seu cargo por um grupo de colegas descontentes.

A altura de Brezhnev (1966-1982) era de 176 cm. A derrota da rebelião tchecoslovaca. A era da estabilidade e estagnação. Perseguição de dissidentes. Sob Brezhnev, o aparato administrativo e econômico soviético, junto com o aparato partidário, atingiu o limite da corrupção. Ele tinha muitos prêmios e gostava muito de premiá-los. Desenvolvimento de programas espaciais. Guerra no Afeganistão. O primeiro discurso televisivo antes do Ano Novo para o povo soviético. Olimpíadas-80. Ajuda soviética aos países em desenvolvimento. Sob Brezhnev, o crescimento econômico do país atingiu seu pico e gradualmente desapareceu. Ele morreu após uma longa doença (de velhice).

A altura de Yuri Andropov era de 182 cm (1983-1984). Chekist. Ele fez um curso de combate à corrupção. Produção em massa de discos e televisores. Um lutador contra o nacionalismo, a oposição e outras atividades relacionadas ao enfraquecimento dos fundamentos da URSS. Fortalecimento da disciplina partidária. Governou por pouco tempo. Ele morreu de uma doença renal que se desenvolveu após uma tentativa de assassinato malsucedida.

A altura de Konstantin Chernenko (1984-1985) era de 178 cm. Governou por pouco tempo. Morreu de velhice.

A altura de Mikhail Gorbachev (1985-1991) é de 175 cm. O primeiro e último presidente da URSS. Política anti-álcool. Perestroika. Acabar com a corrida armamentista. Democratização e glasnost. Dissolução da URSS.

A altura de Boris Yeltsin (1991-2000) é de 187 cm. Primeiro presidente da Rússia. O primeiro oficial de alto escalão da URSS, que voluntariamente deixou o PCUS, deixando todos os cargos de liderança. Dispersão do GKChP. Desenvolvimento da democracia e das liberdades civis. 1 e 2 guerra na Chechênia. Dispersão do parlamento russo. Vício em álcool. Dependência da filha e do clã dos oligarcas. Renunciou ao cargo de presidente por idade avançada, lançando a Operação Sucessor.

Altura de Vladimir Putin (2000-2008) 168-170 cm. Segundo presidente da Rússia. Chekist. A derrota do clã dos oligarcas. Fechamento da mídia independente. Segunda guerra na Chechênia. Democracia Gerida. Enriquecimento de amigos próximos e parentes. Kadyrovshchina. Renunciou ao cargo de Presidente após 2 mandatos, lançando a Operação Tandem.

Altura de Dmitry Medvedev (2008 est.) 162 cm. Terceiro presidente da Rússia. O menor líder da Rússia histórica. Advogado. Guerra vitoriosa na Geórgia. Emendas revolucionárias e não funcionais à legislação da Federação Russa. Flexibilização da legislação em relação aos tomadores de propina. Dependente do primeiro-ministro Putin. Adepto das nanotecnologias, amante de tudo o que é novo, iPods e iPhones.

E todo mundo sabe que tamanho de pessoa será o próximo governante da Rússia. Não é?

O diagrama de estudar o crescimento dos líderes em centímetros mostrou a seguinte tendência civilizacional geral - após um período de declínio, começa um período de ascensão.

Isso significa que, após o domínio de crianças e anões políticos, algum governante da Rússia certamente será alto. E quem será - HZ, ou seja. a história é silenciosa até agora

Nicolau I (breve biografia)

O futuro imperador russo Nicolau I nasceu em 25 de junho de 1796. Nicolau era o terceiro filho de Maria Feodorovna e Paulo o Primeiro. Ele conseguiu uma educação muito boa, mas negou as humanidades. Ao mesmo tempo, ele era versado em fortificação e arte militar. Nikolai também era proprietário e engenheiro. Mas, apesar de tudo isso, o governante não era o favorito dos soldados e oficiais. Sua frieza e cruel punição corporal o levaram a ser apelidado de "Nikolai Palkin" no ambiente militar.

Em 1817, Nicholas casou-se com a princesa prussiana Frederica Louise Charlotte Wilhelmine.

Nicolau I sobe ao trono após a morte de seu irmão mais velho, Alexandre. O segundo pretendente ao trono russo, Konstantin renuncia aos direitos de governar durante a vida de seu irmão. Ao mesmo tempo, Nicolau não sabia disso e a princípio prestou juramento a Constantino. Os historiadores chamam esse tempo de Interregno.

Embora o manifesto sobre a ascensão ao trono de Nicolau I tenha sido publicado em 13 de dezembro de 1825, sua administração real do país começou em 19 de novembro. Logo no primeiro dia do reinado, ocorreu o levante dezembrista, cujos líderes foram executados um ano depois.

A política interna desse governante foi caracterizada por extremo conservadorismo. As menores manifestações de pensamento livre foram imediatamente suprimidas e a autocracia de Nicolau foi defendida com todas as suas forças. O escritório secreto, liderado por Benckendorff, realizou uma investigação política. Após o lançamento em 1826 de uma carta especial de censura, todas as publicações impressas que tivessem pelo menos algumas conotações políticas foram proibidas.

Ao mesmo tempo, as reformas de Nicolau I se distinguiram por suas limitações. A legislação foi agilizada e teve início a publicação da Coleção Completa de Leis. Além disso, Kiselev está reformando a gestão dos camponeses do estado, introduzindo novas técnicas agrícolas, construindo postos de primeiros socorros, etc.

Em 1839 - 1843, foi realizada uma reforma financeira que estabeleceu a relação entre a nota e o rublo de prata, mas a questão da servidão permaneceu sem solução.

A política externa de Nikolaev tinha os mesmos objetivos da política doméstica. A luta constante contra os ânimos revolucionários do povo não parou.

Como resultado da guerra russo-iraniana, a Armênia se junta ao território do estado, o governante condena a revolução na Europa e até envia um exército em 1849 para suprimi-la na Hungria. Em 1853, a Rússia entra na Guerra da Criméia.

Nicolau morreu em 2 de março de 1855.

Portal para o aluno. Autotreinamento

Consequências da revolta

Como era o imperador?

Contemporâneos sobre Nicolau 1

Princípios de Governo

Lei e autocracia

Política doméstica

Política estrangeira

Burocracia

Últimos anos. Morte

revolta dezembrista

Reinado de Nicolau I

Morte de Nicolau I

Biografia

Infância e adolescência

Juventude

A questão da sucessão. Interregno

Ascensão ao trono. revolta dezembrista

Os marcos mais importantes do reinado

Política doméstica

pergunta camponesa

Desenvolvimento da indústria e dos transportes

Nicholas e o problema da corrupção

Política estrangeira

Engenheiro Imperador

Morte

Cultura, censura e escritores

Apelidos

Família e vida pessoal

Personalidade, negócios e qualidades humanas

Através dos olhos de contemporâneos e publicitários

monumentos

Nicolau I (breve biografia)

ARTIGOS RELACIONADOS