Dificuldades de classificação

Parece que não deve haver problemas com a classificação das espécies animais conhecidas como Homo sapiens sapiens (homem razoável). Parece, o que é mais fácil? Pertence aos cordados (um subtipo de vertebrados), à classe dos mamíferos, à ordem dos primatas (humanóides). Em mais detalhes, sua família é hominídeos. Então, sua raça é um homem, sua espécie é razoável. Mas surge a pergunta: como é diferente dos outros? Pelo menos dos mesmos neandertais? As espécies extintas de pessoas eram tão pouco inteligentes? É possível chamar o neandertal de ancestral distante, mas direto de uma pessoa do nosso tempo? Ou talvez essas duas espécies existissem em paralelo? Eles cruzaram, dando uma prole conjunta? Até que seja feito um trabalho para estudar o genoma desse misterioso Homo sapiens neanderthalensis, não haverá resposta para essa pergunta.

Onde surgiu a espécie "homem razoável"?

A maioria dos cientistas acredita que o ancestral comum de todas as pessoas, tanto os neandertais modernos quanto os extintos, apareceu na África. Ali, no Mioceno (cerca de seis ou sete milhões de anos atrás), um grupo de espécies separou-se dos hominídeos, que posteriormente evoluíram para o gênero Homo . Em primeiro lugar, a base desse ponto de vista foi a descoberta dos restos mais antigos de um homem chamado Australopithecus. Mas logo outros achados dos povos mais antigos foram descobertos - Sinanthropus (na China) e Homo heidelbergensis (na Europa). Seriam variedades do mesmo gênero?

Eram todos ancestrais dos humanos modernos ou ramos sem saída da evolução? De uma forma ou de outra, uma pessoa razoável apareceu muito mais tarde - quarenta ou quarenta e cinco mil anos atrás, durante o Paleolítico. E a diferença revolucionária entre o Homo sapiens e outros hominídeos que se movem sobre os membros posteriores é que eles fabricavam ferramentas. Seus ancestrais, no entanto, como alguns macacos modernos, usavam apenas meios improvisados.

Segredos da árvore genealógica

Mesmo 50 anos atrás, eles ensinavam na escola que o Homo sapiens veio de um neandertal. Ele era frequentemente representado como um semi-animal peludo, com um crânio inclinado e mandíbula saliente. E o Homo Neanderthal, por sua vez, evoluiu do Pithecanthropus. Sua ciência soviética mostrava quase um macaco: de pernas dobradas, completamente coberto de lã. Mas se tudo está mais ou menos claro com esse ancestral antigo, então a relação entre o Homo sapiens sapiens e os neandertais é muito mais complicada. Acontece que essas duas espécies existiram por algum tempo ao mesmo tempo e até nos mesmos territórios. Assim, a hipótese da origem do Homo sapiens dos neandertais requer evidências adicionais.

O Homo neanderthalensis pertencia à espécie Homo sapiens?

Um exame mais detalhado dos enterros dessa espécie mostrou que o Neandertal estava completamente ereto. Além disso, essas pessoas tinham fala articulada, ferramentas (cinzel de pedra), cultos religiosos (incluindo os funerários), arte primitiva (decorações). No entanto, ele foi distinguido do homem moderno por uma série de características. Por exemplo, a ausência de uma saliência no queixo, o que nos permite julgar que a fala dessas pessoas não foi suficientemente desenvolvida. As descobertas confirmam os seguintes fatos: o Neandertal surgiu há cento e cinquenta mil anos e floresceu até 35-30 mil anos aC. Ou seja, isso aconteceu em um momento em que a espécie “razoável sapiens” já havia aparecido e claramente ganhado forma. Desapareceu completamente "Neanderthal" apenas na era da última glaciação (Wurm). É difícil dizer o que causou sua morte (afinal, a mudança nas condições climáticas afetou apenas a Europa). Talvez a lenda de Caim e Abel tenha raízes mais profundas?

O aparecimento da vida humana em nosso planeta está associado à era paleolítica. Esta é a Idade da Pedra, quando as primeiras pessoas viviam em rebanhos e caçavam. Eles aprenderam a fazer as primeiras ferramentas de pedra, começaram a construir habitações primitivas. A evolução levou ao fato de que um novo tipo de pessoa apareceu. Cerca de 200-150 mil anos atrás, dois tipos de homem primitivo se desenvolveram em paralelo - Neandertais e Cro-Magnons. Eles são nomeados após o local onde seus restos foram encontrados - o vale Neandertal na Alemanha e a caverna Cro-Magnon na França. Os neandertais não tinham um aparelho de fala desenvolvido, só podiam emitir sons e, em muitos aspectos, eram semelhantes aos animais. Eles tinham mandíbulas poderosas, projetando-se para a frente, e sobrancelhas fortemente salientes. Foi estabelecido que os neandertais eram um ramo sem saída do desenvolvimento e os Cro-Magnons deveriam ser considerados os ancestrais do Homo sapiens.

Os Cro-Magnons têm uma grande semelhança na aparência com o homem moderno. Graças ao trabalho constante de Cro-Magnon, o volume do cérebro aumenta, a estrutura do crânio muda - uma testa e um queixo planos aparecem. As mãos são significativamente encurtadas, pois a coleta deixa de ser a única ocupação. As pessoas primitivas começam a se comunicar com parentes. O pensamento abstrato se desenvolve.

As ferramentas de caça estão se tornando mais diversificadas - elas estão sendo feitas de ossos e chifres de animais mortos. Aparecem roupas feitas de peles de animais. Na era do Paleolítico tardio, o processo de formação do Homo sapiens está concluído. Povos primitivos se estabeleceram em todos os continentes. Isto é em grande parte devido à última glaciação. Seguindo as manadas de animais migratórios, deslocam-se pessoas que passam a viver em comunidades tribais, pois entendem que é mais difícil sobreviver sozinhas. A comunidade incluía várias famílias que formavam um clã. Começa a separação - os homens do clã caçavam juntos, construíam moradias, e as mulheres vigiavam o fogo, cozinhavam comida, costuravam roupas e cuidavam das crianças. Gradualmente, a caça é substituída pela pecuária e pela agricultura. O parentesco na comunidade primitiva é conduzido através da linha feminina, surge o matriarcado.

Com a colonização de diferentes continentes, as raças humanas começam a se formar. Diferentes condições de existência predeterminam mudanças na aparência dos povos primitivos. Representantes de diferentes raças diferem na aparência - cor da pele, formato dos olhos, cor e tipo de cabelo.

A era do Paleolítico tardio ou superior (35 mil anos aC) é a era do Homo sapiens, homem moderno, Homo sapiens. Aparece a arte pré-histórica - pinturas rupestres, esculturas representando a imagem do homem e dos animais. Nos locais do Paleolítico Superior, os arqueólogos encontraram os primeiros instrumentos musicais - flautas de osso. Este é um tipo de crescimento espiritual dos povos antigos, eles têm a necessidade de expressar seus sentimentos. Surgem os rituais e os primeiros cultos. As pessoas começam a fazer enterros de parentes mortos. Isso indica que os antigos têm ideias sobre a vida após a morte. Eles acreditam na existência dos espíritos dos mortos e os adoram. O surgimento da cultura e da religião dá um poderoso impulso ao desenvolvimento da antiga sociedade humana.

Direitos autorais da imagem Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Legenda da imagem Reconstrução do crânio do mais antigo membro conhecido do Homo sapiens, feito pela digitalização de vários restos mortais de Jebel Irhud

A noção de que os humanos modernos se originaram em um único "berço da humanidade" na África Oriental há cerca de 200.000 anos não é mais válida, diz um novo estudo.

Fósseis de cinco humanos modernos encontrados no norte da África mostram que o Homo sapiens (Homo sapiens) apareceu pelo menos 100.000 anos antes do que se pensava anteriormente.

Um estudo publicado na revista Nature diz que nossa espécie evoluiu em todo o continente.

Segundo o professor Jean-Jacques Hublen, do Instituto de Antropologia Evolutiva da Sociedade Max Planck, em Leipzig, Alemanha, a descoberta dos cientistas pode levar à reescrita de livros didáticos sobre a origem de nossa espécie.

"Não se pode dizer que tudo se desenvolveu rapidamente em algum paraíso do Éden em algum lugar da África. Em nossa opinião, o desenvolvimento foi mais consistente e ocorreu em todo o continente. Então, se havia um Jardim do Éden, toda a África era isso”, acrescenta.

• Cientistas: nossos ancestrais deixaram a África antes do esperado
• Misterioso Homo naledi - nossos ancestrais ou primos?
• O homem primitivo acabou sendo muito mais jovem do que se pensava

O professor Hublen falou em uma coletiva de imprensa no Collège de France em Paris, onde orgulhosamente mostrou aos repórteres fragmentos de fósseis humanos encontrados em Jebel Irhoud, no Marrocos. Estes são crânios, dentes e ossos tubulares.

Na década de 1960, neste um dos locais mais antigos de humanos modernos, foram descobertos restos que foram estimados em 40.000 anos. Eles eram considerados uma forma africana de neandertais, parentes próximos do Homo sapiens.

No entanto, o professor Hublen sempre se preocupou com essa interpretação e, quando começou a trabalhar no Instituto de Antropologia Evolutiva, decidiu reavaliar o fóssil de Jebel Irhud. Mais de 10 anos depois, ele conta uma história muito diferente.

Direitos autorais da imagem Shannon McPherron/MPI EVA Leipzig Legenda da imagem Jabal Irhud é conhecido há mais de meio século devido aos fósseis encontrados lá.

Usando tecnologia moderna, ele e seus colegas conseguiram determinar que a idade das novas descobertas varia de 300.000 a 350.000 anos. E o crânio encontrado em sua forma é quase o mesmo de uma pessoa moderna.

Várias diferenças significativas são observadas nas cristas das sobrancelhas ligeiramente mais proeminentes e nos ventrículos cerebrais menores (cavidades no cérebro cheias de líquido cefalorraquidiano).

As escavações também revelaram que esses povos antigos usavam ferramentas de pedra e aprendiam a construir e fazer fogo. Então, eles não apenas se pareciam com o Homo sapiens, eles agiam da mesma maneira.

Até agora, os primeiros fósseis desta espécie foram descobertos em Omo Kibish, na Etiópia. Sua idade é de cerca de 195 mil anos.

"Agora precisamos reconsiderar nossa compreensão de como os primeiros humanos modernos apareceram", diz o professor Hublen.

Antes do advento do Homo sapiens, havia muitas espécies humanas primitivas diferentes. Cada um deles era exteriormente diferente dos outros, e cada um deles tinha suas próprias forças e fraquezas. E cada uma dessas espécies, como os animais, evoluiu e mudou gradualmente sua aparência. Isso vem acontecendo há centenas de milhares de anos.

A visão anteriormente aceita era que o Homo sapiens evoluiu inesperadamente de espécies mais primitivas no leste da África cerca de 200.000 anos atrás. E nesse momento, em termos mais gerais, o homem moderno havia se formado. Além disso, só então as espécies modernas, como se acreditava, começaram a se espalhar por toda a África e depois por todo o planeta.

No entanto, as descobertas do professor Hublen podem dissipar essas ideias.

Direitos autorais da imagem Jean-Jacques Hublin/MPI-EVA, Leipzig Legenda da imagem Fragmento da mandíbula inferior do Homo sapiens encontrado em Jebel Irhud

A idade dos achados em muitas das escavações na África remonta a 300 mil anos. Ferramentas semelhantes e evidências do uso do fogo foram encontradas em muitos lugares. Mas não há restos fósseis neles.

Como a maioria dos especialistas baseou seus estudos na suposição de que nossa espécie não apareceu antes de 200.000 anos atrás, acreditava-se que esses lugares eram habitados por outros tipos de humanos mais velhos. No entanto, os achados em Jebel Irhud sugerem que foi o Homo sapiens que realmente deixou sua marca lá.

Direitos autorais da imagem Mohammed Kamal, MPI EVA Leipzig Legenda da imagem Ferramentas de pedra encontradas pela equipe do Prof. Hublen

"Isso mostra que havia muitos lugares em toda a África onde o Homo sapiens apareceu. Precisamos abandonar a suposição de que houve um berço da humanidade", disse o professor Chris Stringer, do Museu de História Natural de Londres, que não esteve envolvido no estudo.

Segundo ele, há uma grande probabilidade de que o Homo sapiens possa existir ao mesmo tempo fora da África: "Temos fósseis de Israel, provavelmente da mesma idade, e eles têm características semelhantes ao Homo sapiens".

O professor Stringer diz que é possível que humanos primitivos com cérebros menores e rostos maiores com fortes cristas nas sobrancelhas - mesmo assim Homo sapiens - pudessem ter existido em épocas anteriores, talvez até meio milhão de anos atrás. Esta é uma mudança incrível nas idéias que prevaleciam até recentemente sobre a origem do homem,

"Há 20 anos eu disse que apenas aqueles que se parecem conosco podem ser chamados de Homo sapiens. Havia uma ideia de que o Homo sapiens apareceu de repente na África em um determinado momento e ele lançou as bases para nossa espécie. Mas agora parece que eu estava errado ', disse o professor Stringer à BBC.

Homosapiens- uma espécie que inclui quatro subespécies - Acadêmico da Academia Russa de Ciências Anatoly DEREVYANKO

Foto ITAR-TASS

Até recentemente, acreditava-se que uma espécie humana moderna se originou na África há cerca de 200 mil anos.

"Tipo biológico moderno" significa neste caso nós. Ou seja, nós, pessoas de hoje, somos homo sapiens (mais precisamente, Homosapienssapiens) são descendentes diretos de certas criaturas que apareceram exatamente naquele momento. Anteriormente, eles eram chamados de Cro-Magnons, mas hoje essa designação é considerada obsoleta.

Há cerca de 80 mil anos, esse "homem moderno" iniciou sua marcha vitoriosa pelo planeta. Vitorioso no sentido literal: acredita-se que nessa campanha ele expulsou outras formas humanas da vida - por exemplo, os famosos neandertais.

Mas, recentemente, surgiram evidências de que isso não é inteiramente verdade ...

As seguintes circunstâncias levaram a esta conclusão.

Há alguns anos, uma expedição de arqueólogos russos e especialistas em outras ciências, liderada pelo acadêmico Anatoly Derevyanko, diretor do Instituto de Arqueologia e Etnografia do Ramo Siberiano da Academia Russa de Ciências, descobriu os restos de um homem antigo em Denisovskaya Caverna em Altai.

Culturalmente, ele correspondia plenamente ao nível dos sapiens contemporâneos: as ferramentas estavam no mesmo nível tecnológico, e o amor pela joalheria indicava um estágio bastante elevado de desenvolvimento social naquela época. Mas biologicamente...

Descobriu-se que a estrutura do DNA dos restos encontrados difere do código genético das pessoas vivas. Mas esta não foi a sensação principal. Acontece que isso - de acordo com todos, repetimos, sinais tecnológicos e culturais - uma pessoa razoável acabou sendo ... um "alienígena". Segundo a genética, ele se afastou da linhagem comum de ancestrais conosco há pelo menos 800 mil anos! Sim, até os neandertais são mais gentis conosco!

“Aparentemente, estamos falando de uma nova espécie de homem que não era conhecida anteriormente pela ciência mundial”, disse Svante Paabo, lendário diretor do departamento de genética evolutiva do Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva, nesta ocasião. Bem, ele sabe melhor: foi ele quem analisou o DNA de um achado inesperado.

Então o que acontece? Enquanto nós, humanos, subíamos a escada evolutiva, alguma “humanidade” competitiva estava subindo em paralelo conosco?

Sim, acredita o acadêmico Derevianko. Além disso: em sua opinião, poderia haver pelo menos quatro desses centros onde diferentes grupos de pessoas aspirassem ao título de pessoa razoável em paralelo e independentemente uns dos outros!

Ele falou ao ITAR-TASS sobre as principais disposições do novo conceito, às vezes já chamado de "nova revolução na antropologia".

Antes de chegar ao cerne da questão, vamos começar com a "situação pré-revolucionária". O que era antes dos eventos atuais, qual era o quadro da evolução humana?

Podemos dizer com confiança que a humanidade se originou na África. Os primeiros vestígios de criaturas que aprenderam a fazer ferramentas são encontrados hoje no Rift da África Oriental, que se estende na direção meridional da depressão do Mar Morto até o Mar Vermelho e mais adiante pela Etiópia, Quênia e Tanzânia.

A expansão dos primeiros povos para a Eurásia e sua colonização de vastos territórios na Ásia e na Europa ocorreu no modo de desenvolvimento gradual dos nichos ecológicos mais favoráveis ​​​​para viver e depois se mudar para áreas adjacentes. Os cientistas atribuem o início do processo de penetração humana na Eurásia a uma ampla faixa cronológica de 2 a 1 milhão de anos atrás.

A população mais numerosa de Homo antigo que emergiu da África estava associada à espécie Homo ergaster-erectus e à chamada indústria Aldovan. A indústria neste contexto significa uma certa tecnologia, uma cultura de processamento de pedra. Oldowan ou Oldowan - o mais primitivo deles, quando uma pedra, na maioria das vezes seixos, razão pela qual essa cultura também é chamada de seixo, foi dividida ao meio para obter uma borda afiada sem processamento adicional.

Cerca de 450 a 350 mil anos atrás, o movimento do segundo fluxo migratório global do Oriente Médio começou para o leste da Eurásia. Está associado à disseminação da indústria acheuliana tardia, na qual as pessoas faziam macrolitos - machados de pedra, flocos.

Durante seu avanço, uma nova população humana em muitos territórios conheceu a população da primeira onda migratória e, portanto, há uma mistura de duas indústrias - seixos e acheulenses tardios.

Mas eis o interessante: a julgar pela natureza das descobertas, a segunda onda atingiu o território apenas da Índia e da Mongólia. Ela não foi mais longe. De qualquer forma, há uma diferença notável entre a indústria do leste e sudeste da Ásia como um todo e a indústria do resto da Eurásia. E isso significa, por sua vez, que desde a primeira aparição das populações humanas mais antigas no leste e sudeste da Ásia, há 1,8 a 1,3 milhão de anos, houve um desenvolvimento contínuo e independente tanto do tipo físico do homem quanto de sua cultura. E isso por si só contradiz a teoria da origem monocêntrica do tipo moderno de homem.

- Mas você acabou de dizer que o homem se originou na África? ..

É muito importante ressaltar, e não fiz por acaso: estamos falando de uma pessoa de tipo anatômico moderno. De acordo com a hipótese monocêntrica, formou-se 200-150 mil anos atrás na África e 80-60 mil anos atrás começou a se espalhar para a Eurásia e Austrália.

No entanto, esta hipótese deixa muitos problemas sem solução.

Por exemplo, os pesquisadores se deparam principalmente com a pergunta: por que, se uma pessoa de um tipo físico moderno surgiu há pelo menos 150 mil anos, a cultura do Paleolítico Superior, associada ao Homo sapiens, apareceu apenas 50 a 40 mil anos atrás?

Ou: se a cultura do Paleolítico Superior se espalhou para outros continentes com o homem moderno, então por que seus produtos apareceram quase simultaneamente em regiões muito remotas da Eurásia? E, além disso, diferem significativamente entre si quanto às principais características técnicas e tipológicas?

E mais. Segundo dados arqueológicos, uma pessoa de tipo físico moderno se estabeleceu na Austrália há 50, ou talvez 60 mil anos, enquanto nos territórios adjacentes à África Oriental no próprio continente africano, ele apareceu ... depois! Na África do Sul, a julgar pelos achados antropológicos, foi há cerca de 40 mil anos, na África Central e Ocidental, aparentemente, há cerca de 30 mil anos, e apenas no Norte de África, há cerca de 50 mil anos. Como explicar o fato de o homem moderno ter penetrado primeiro na Austrália e só depois se estabelecer no continente africano?

E como, do ponto de vista do monocentrismo, explicar o fato de o Homo sapiens ter conseguido superar uma distância gigantesca (mais de 10 mil km) em 5-10 mil anos sem deixar rastros no caminho de seu movimento? Afinal, no sul, sudeste e leste da Ásia há 80-30 mil anos, no caso de substituição da população autóctone por recém-chegados, uma mudança completa na indústria deveria ter ocorrido, mas isso não é rastreável no leste da Ásia. Além disso, entre as regiões com a indústria do Paleolítico Superior havia territórios onde a cultura do Paleolítico Médio continuava a existir.

Navegou em alguma coisa, como alguns sugerem? Mas na África do Sul e Oriental, nos locais do estágio final dos estágios médio e inicial do Paleolítico Superior, nenhum meio de navegação foi encontrado. Além disso, nessas indústrias não há ferramentas para trabalhar madeira, e sem elas é impossível construir barcos e outros meios semelhantes pelos quais foi possível ir para a Austrália.

E os dados genéticos? Afinal, eles mostram que todas as pessoas modernas são descendentes de um “pai”, que viveu apenas na África e apenas cerca de 80 mil anos atrás...

Bem, de fato, os monocentristas, com base no estudo da variabilidade do DNA em pessoas modernas, sugerem que foi no período de 80 a 60 mil anos atrás que ocorreu uma explosão populacional na África e como resultado de um aumento acentuado da população e falta de recursos alimentares, a onda migratória atingiu a Eurásia.

Mas com todo o respeito aos dados dos estudos genéticos, é impossível acreditar na infalibilidade dessas conclusões sem qualquer evidência arqueológica e antropológica convincente para confirmá-las. Enquanto isso, não há nenhum!

Olhe aqui. Deve-se ter em mente que, com uma expectativa de vida média na época de cerca de 25 anos, os filhos na maioria dos casos permaneciam sem pais, mesmo em idade imatura. Com a alta mortalidade pós-natal e infantil, bem como a mortalidade de adolescentes por perda precoce dos pais, não há razão para falar em explosão populacional.

Mas mesmo concordando que há 80 - 60 mil anos na África Oriental houve um rápido crescimento populacional, o que determinou a necessidade de busca de novos recursos alimentares e, consequentemente, o estabelecimento de novos territórios, surge a pergunta: por que os fluxos migratórios inicialmente direcionado para o leste - todo o caminho para a Austrália?

Em uma palavra, o vasto material arqueológico dos sítios paleolíticos estudados do sul, sudeste e leste da Ásia no intervalo de 60 a 30 mil anos atrás não nos permite rastrear a onda de migração de pessoas anatomicamente modernas da África. Nesses territórios, não há apenas uma mudança de cultura, que deveria ter ocorrido em caso de substituição da população autóctone por recém-chegados, mas também inovações bem definidas que indicam aculturação. Pesquisadores de autoridade como F.J. Khabgood e N. R. A conclusão de Franklin é inequívoca: os australianos indígenas nunca tiveram o "pacote" completo de inovações africanas porque não eram descendentes de africanos.

Ou pegue a China. Amplo material arqueológico de centenas de sítios paleolíticos estudados no leste e sudeste da Ásia atesta a continuidade do desenvolvimento da indústria neste território nos últimos milhões de anos. Talvez, como resultado de catástrofes paleoecológicas (resfriamento, etc.), a gama de populações humanas antigas na zona sino-malaia tenha diminuído, mas os arcantropos nunca a deixaram. Aqui, tanto o próprio homem quanto sua cultura se desenvolveram evolutivamente, sem nenhuma influência externa significativa. Não há semelhança com as indústrias africanas no intervalo cronológico de 70 a 30 mil anos atrás no sudeste e leste da Ásia. De acordo com o extenso material arqueológico disponível, também não é rastreada migração de pessoas do oeste para o território da China no intervalo cronológico de 120-30 mil anos atrás.

Por outro lado, nos últimos 50 anos, numerosos achados foram descobertos na China, que permitem traçar a continuidade não apenas entre o tipo antropológico antigo e as populações chinesas modernas, mas também entre o Homo erectus e o Homo sapiens. Além disso, eles têm um mosaico de características morfológicas. Isso indica uma transição gradual de uma espécie para outra e indica que a evolução humana na China é caracterizada pela continuidade e hibridização ou cruzamento interespecífico.

Em outras palavras, o desenvolvimento evolutivo do Homo erectus asiático ocorreu no leste e sudeste da Ásia por mais de 1 milhão de anos. Isso não exclui a chegada de pequenas populações de regiões adjacentes e a possibilidade de troca gênica, principalmente nos territórios limítrofes com populações vizinhas. Mas dada a proximidade das indústrias paleolíticas do leste e sudeste da Ásia e sua diferença das indústrias das regiões ocidentais adjacentes, pode-se argumentar que no final do Médio - início do Pleistoceno Superior, uma pessoa do tipo físico moderno Homo sapiens orientalensis foi formado com base na forma eretoide autóctone Homo no leste e sudeste da Ásia, juntamente com a África.

Ou seja, acontece que o caminho para o sapiens foi percorrido por diferentes descendentes independentes de erectus? A partir de um corte, surgiram diferentes brotos, que novamente se entrelaçaram em um tronco? Como isso pode ser?

Vejamos a história dos neandertais para entender esse processo. Além disso, mais de 150 anos de pesquisa, centenas de locais diferentes, assentamentos, sepultamentos desta espécie foram estudados.

Os neandertais se estabeleceram principalmente na Europa. Seu tipo morfológico foi adaptado às duras condições climáticas das latitudes setentrionais. Além disso, suas localizações paleolíticas também foram descobertas no Oriente Próximo, Ásia Ocidental e Central e no sul da Sibéria.

Eram pessoas baixas e atarracadas com grande força física. O volume de seu cérebro era de 1400 centímetros cúbicos e não era inferior ao volume médio do cérebro das pessoas modernas. Muitos arqueólogos chamaram a atenção para a grande eficiência da indústria neandertal na fase final do Paleolítico Médio e a presença de muitos dos elementos comportamentais característicos de um tipo anatômico humano moderno. Há muitas evidências de enterro deliberado pelos neandertais de seus parentes. Eles usaram ferramentas semelhantes às que se desenvolveram paralelamente na África e no Oriente. Eles exibiram muitos outros elementos do comportamento humano moderno. Não é por acaso que essa espécie - ou subespécie - também é chamada hoje de "inteligente": Homo sapiens neanderthalensis.

Mas ele nasceu no período de 250 - 300 mil anos atrás! Ou seja, também se desenvolveu em paralelo, não sob a influência do homem “africano”, que pode ser designado como Homo sapiens africaniensis . E nos resta apenas uma solução: considerar a transição do Paleolítico Médio para o Paleolítico Superior na Europa Ocidental e Central como um fenômeno autóctone.

- Sim, mas não há neandertais hoje! Como não há chinês Homosapiensorientalense…

Sim, de acordo com muitos pesquisadores, posteriormente os neandertais foram substituídos na Europa por um homem de tipo anatômico moderno que veio da África. Mas outros acreditam que talvez o destino dos neandertais não seja tão triste. Um dos maiores antropólogos, Eric Trinkaus, comparando 75 signos de neandertais e pessoas modernas, chegou à conclusão de que cerca de um quarto dos signos são característicos tanto de neandertais quanto de pessoas modernas, o mesmo número - apenas neandertais e cerca de metade - pessoas modernas .

Além disso, dados de estudos genéticos mostram que até 4% do genoma em não-africanos modernos é emprestado dos neandertais. O conhecido pesquisador Richard Green com co-autores, incluindo geneticistas, antropólogos e arqueólogos, fez uma observação muito importante: "... os neandertais estão igualmente intimamente relacionados com os chineses, papuas e franceses". Ele observa que os resultados do estudo do genoma neandertal podem não ser compatíveis com a hipótese da origem dos humanos modernos a partir de uma pequena população africana, expulsando todas as outras formas de Homo e se estabelecendo ao redor do planeta.

No atual nível de pesquisa, não há dúvida de que nas áreas fronteiriças habitadas por neandertais e povos de tipo moderno, ou nos territórios de seu cruzamento, ocorreram processos não apenas de difusão de culturas, mas também de hibridização e assimilação. Homo sapiens neanderthalensis indubitavelmente contribuiu para a morfologia e genoma dos humanos modernos.

Agora é a hora de lembrar sua descoberta sensacional na caverna Denisovskaya em Altai, onde outra espécie ou subespécie de um homem antigo foi descoberta. E também - as ferramentas são bastante sapiens, mas geneticamente - elas não são de origem africana, e há mais diferenças com o Homo sapiens do que com os neandertais. Embora ele também não seja um neandertal...

Como resultado da pesquisa de campo em Altai no último quarto de século, mais de 70 horizontes culturais pertencentes ao Paleolítico Inferior, Médio e Superior foram identificados em nove sítios de cavernas e mais de 10 sítios abertos. O intervalo cronológico de 100 a 30 mil anos atrás inclui cerca de 60 horizontes culturais, saturados em graus variados com material arqueológico e paleontológico.

Com base em extensos dados obtidos como resultado de estudos de campo e de laboratório, pode-se razoavelmente afirmar que o desenvolvimento da cultura humana nesta área ocorreu como resultado do desenvolvimento evolutivo da indústria do Paleolítico Médio, sem quaisquer influências perceptíveis associadas à infiltração de populações com outra cultura.

- Ou seja, ninguém veio e não fez nenhuma inovação?

Julgue por si mesmo. Na Caverna Denisova, 14 camadas culturais foram identificadas, em algumas delas vários horizontes habitacionais foram traçados. Os achados mais antigos, aparentemente relacionados ao final da época acheuliana - início do Paleolítico Médio, foram registrados na 22ª camada - 282 ± 56 mil anos atrás. Em seguida é a lacuna. Os seguintes horizontes culturais de 20 a 12 pertencem ao Paleolítico Médio, e as camadas 11 e 9 são do Paleolítico Superior. Observe que não há lacuna aqui.

Em todos os horizontes do Paleolítico Médio, é traçada uma evolução contínua da indústria da pedra. De particular importância são os materiais dos horizontes culturais 18–12, que pertencem ao intervalo cronológico de 90–50 mil anos atrás. Mas o que é especialmente importante: são coisas, em geral, do mesmo nível que uma pessoa do nosso tipo biológico tinha. Uma confirmação clara do comportamento “moderno” da população de Gorny Altai há 50-40 mil anos é a indústria de ossos (agulhas, furadores, bases para ferramentas compostas) e itens não utilitários feitos de osso, pedra, conchas (contas, pingentes, etc). Um achado inesperado foi um fragmento de um bracelete de pedra, feito com várias técnicas: esmerilar, polir, serrar e furar.

Cerca de 45 mil anos atrás, a indústria do tipo Mousterian apareceu em Altai. Esta é a cultura neandertal. Ou seja, algum grupo deles chegou aqui e se estabeleceu por um tempo. Aparentemente, essa pequena população foi expulsa da Ásia Central (por exemplo, Uzbequistão, caverna Teshik-Tash) por um homem de tipo físico moderno.

Não durou muito no território de Altai. Seu destino é desconhecido: ou foi assimilado pela população autóctone, ou se extinguiu.

Como resultado, vemos que todo o material arqueológico acumulado como resultado de quase 30 anos de pesquisa de campo em sítios de cavernas multicamadas e sítios de tipo aberto em Altai atesta de forma convincente a formação autóctone e independente aqui há 50-45 mil anos do Indústria do Paleolítico Superior, uma das mais marcantes e expressivas da Eurásia. Isso significa que a formação da cultura do Paleolítico Superior, característica do homem moderno, ocorre em Altai como resultado do desenvolvimento evolutivo da indústria autóctone do Paleolítico Médio.

Ao mesmo tempo, geneticamente eles não são “nosso” povo, certo? Um estudo realizado pelo famoso Svante Paabo mostrou que estamos ainda menos relacionados a eles do que aos neandertais...

Nós não esperávamos isso! Afinal, a julgar pela indústria de pedra e ossos, a presença de um grande número de itens não utilitários, os métodos e técnicas de suporte à vida, a presença de itens obtidos por troca ao longo de muitas centenas de quilômetros, as pessoas que moravam em Altai tinha o comportamento humano moderno. E nós, arqueólogos, tínhamos certeza de que geneticamente essa população pertencia a pessoas do tipo anatômico moderno.

No entanto, os resultados da decodificação do DNA nuclear humano, feito na falange de um dedo da Caverna Denisova no mesmo Instituto de Genética de População, foram inesperados para todos. O genoma denisovano se desviou do genoma humano de referência há 804 mil anos! E eles se separaram dos Neandertais 640.000 anos atrás.

Mas não havia Neandertais naquela época, havia?

Sim, e isso significa que a população ancestral comum para denisovanos e neandertais deixou a África há mais de 800 mil anos. E se estabeleceu, aparentemente, no Oriente Médio. E há cerca de 600 mil anos, parte de outra parte da população migrou do Oriente Médio. Ao mesmo tempo, os ancestrais do homem moderno permaneceram na África e ali se desenvolveram à sua maneira.
Mas, por outro lado, os denisovanos deixaram 4-6% de seu material genético nos genomas dos melanésios modernos. Como os neandertais nos europeus. Assim, embora não tenham sobrevivido ao nosso tempo em sua aparência, não podem ser atribuídos a um ramo sem saída na evolução humana. Eles estão em nós!

Assim, em geral, a evolução humana pode ser representada da seguinte forma.

No centro de toda a cadeia que levou ao surgimento de um tipo anatômico moderno na África e na Eurásia está a base ancestral do Homo erectus sensu lato. Aparentemente, toda a evolução da linha sapiente do desenvolvimento humano está ligada a essa espécie politípica.

A segunda onda de migração de formas eretoides veio para a Ásia Central, Sul da Sibéria e Altai há cerca de 300 mil anos, provavelmente do Oriente Médio. A partir deste marco cronológico, traçamos na Caverna Denisova e em outros locais em cavernas e sítios abertos em Altai o contínuo desenvolvimento convergente das indústrias de pedra e, consequentemente, o próprio tipo físico do homem.

A indústria aqui não era de forma alguma primitiva ou arcaica em comparação com o resto da Eurásia e da África. Foi focado nas condições ecológicas desta região em particular. Na zona sino-malaia, o desenvolvimento evolutivo da indústria e do tipo anatômico da própria pessoa ocorreu com base em formas eretoides. Isso permite destacar um tipo moderno de homem, formado neste território, como uma subespécie do Homo sapiens orientalensis.

Da mesma forma, o Homo sapiens altaiensis e sua cultura material e espiritual se desenvolveram de forma convergente no sul da Sibéria.

Por sua vez, o Homo sapiens neanderthalensis desenvolveu-se de forma autóctone na Europa. Aqui, porém, há um caso menos puro, pois aqui chegaram pessoas do tipo moderno da África. A forma da relação entre essas duas subespécies é contestada, mas a genética, de qualquer forma, mostra que parte do genoma neandertal está presente nos humanos modernos.

Assim, resta tirar apenas uma conclusão: o Homo sapiens é uma espécie que inclui quatro subespécies. Estes são Homo sapiens africaniensis (África), Homo sapiens orientalensis (Sudeste e Leste Asiático), Homo sapiens Neanderthalensis (Europa) e Homo sapiens altaiensis (Ásia Norte e Central). Todos os estudos arqueológicos, antropológicos e genéticos, do nosso ponto de vista, testemunham isso!

Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moscou)

O surgimento do Homo sapiens foi o resultado de um longo desenvolvimento evolutivo que levou dezenas de milhões de anos.


Os primeiros sinais de vida na Terra se originaram há cerca de 4 bilhões de anos, depois surgiram plantas e animais, e apenas cerca de 90 milhões de anos atrás surgiram em nosso planeta os chamados hominídeos, que foram os primeiros antecessores do Homo sapiens.

Quem são os hominídeos?

Os hominídeos são uma família de primatas progressivos que se tornaram os progenitores dos humanos modernos. Aparecendo cerca de 90 milhões de anos atrás, eles viveram na África, Eurásia e.

Aproximadamente 30 milhões de anos atrás, o resfriamento global começou na Terra, durante o qual os hominídeos morreram em todos os lugares, com exceção do continente africano, sul da Ásia e América. Na era do Mioceno, os primatas experimentaram um longo período de especiação, como resultado do qual os primeiros ancestrais dos humanos, Australopithecus, se separaram deles.

Quem são os Australopithecus?

Ossos de Australopithecus foram encontrados pela primeira vez em 1924 no deserto africano de Kalahari. Segundo os cientistas, essas criaturas pertenciam ao gênero dos primatas superiores e viveram no período de 4 a 1 milhão de anos atrás. Australopithecus eram onívoros e podiam andar sobre duas pernas.

É possível que no final de sua existência tenham aprendido a usar pedras para quebrar nozes e outras necessidades. Aproximadamente 2,6 milhões de anos atrás, os primatas se dividiram em dois ramos. A primeira subespécie, como resultado da evolução, foi transformada em um homem habilidoso, e a segunda em um Australopithecus africano, que mais tarde foi extinto.

Quem é uma pessoa qualificada?

Handy man (Homo habilis) foi o primeiro representante do gênero Homo e existiu por 500 mil anos. Sendo um Australopithecus altamente desenvolvido, ele tinha um cérebro bastante grande (cerca de 650 gramas) e ferramentas feitas de forma bastante consciente.

Acredita-se que foi um homem habilidoso quem deu os primeiros passos para subjugar a natureza circundante, ultrapassando assim a fronteira que separava os primatas das pessoas. O Homo habilis vivia em acampamentos e usava quartzo para criar ferramentas, que traziam de lugares distantes para suas casas.

Uma nova rodada de evolução transformou um homem habilidoso em um trabalhador (Homo ergaster), que apareceu há cerca de 1,8 milhão de anos. O cérebro dessa espécie fóssil era muito maior, graças ao qual poderia fazer ferramentas mais avançadas e iniciar incêndios.

No futuro, o homem trabalhador foi substituído pelo Homo erectus, que os cientistas já consideram o ancestral imediato das pessoas. Erectus sabia fazer ferramentas de pedra, usava peles e não desdenhava comer carne humana, e mais tarde aprendeu a cozinhar comida no fogo. Posteriormente, eles se espalharam da África por toda a Eurásia, incluindo a China.

Quando o homem razoável apareceu?

Até hoje, os cientistas acreditam que o Homo sapiens substituiu o Homo erectus e sua subespécie neandertal há cerca de 400-250 mil anos. De acordo com estudos de DNA de humanos fósseis, o Homo sapiens originou-se da África, onde a Eva mitocondrial viveu cerca de 200.000 anos atrás.

Por esse nome, os paleontólogos chamaram o último ancestral comum do homem moderno no lado materno, do qual as pessoas obtiveram um cromossomo comum.

O ancestral na linha masculina era o chamado "Adão cromossômico Y", que existia um pouco mais tarde - cerca de 138 mil anos atrás. Eva mitocondrial e Adão cromossômico Y não devem ser identificados com personagens bíblicos, pois ambos são meras abstrações científicas adotadas para um estudo mais simplificado do surgimento do homem.

Em geral, em 2009, após analisar o DNA dos habitantes das tribos africanas, os cientistas chegaram à conclusão de que o ramo humano mais antigo da África eram os bosquímanos, que provavelmente se tornaram os progenitores comuns de toda a humanidade.