O colapso da Frente Ocidental Devido à má previsão, baixa percepção de Stalin, seus erros estratégicos do período pré-guerra, os eventos militares se desenvolveram exclusivamente de acordo com o cenário alemão, o que exigiu um grande pagamento de nossa parte.

AÇÕES DAS TROPAS DA FRENTE SUDOESTE CONTRA A POLÔNIA OPERAÇÃO LVIVA Batalha de Varsóvia, que durou de 23 de julho a 25 de agosto, tornou-se o ponto culminante de toda a guerra russo-polonesa. A operação de Varsóvia foi realizada pelas tropas da Frente Ocidental. Mas em seu último período em ações sobre

A tripulação do tanque T-26 do modelo 1933 sob o comando do tenente S. M. Fedorov nocauteou 2 veículos blindados alemães. Frente Sudoeste, julho de 1941

O Coronel General von Kleist se reporta ao Marechal de Campo von Brauchitsch. Ucrânia, julho de 1941

Comandante da Frente Sudoeste, Coronel-General M.P. Kirponos. Na foto, ele ainda está no posto de tenente-general e na posição de comandante do distrito de Leningrado, ao lado dele (à direita) está o Herói da União Soviética V. Kh. Buinitsky

Soldados alemães em emboscada. Ucrânia, julho de 1941

Trator de artilharia leve T-20 "Komsomolets", colocado fora de ação por um ataque aéreo. Ucrânia, julho de 1941

Um grupo de veículos leves da Wehrmacht Sd.Kfz.223 realiza reconhecimento tático. Ucrânia, Grupo de Exércitos Sul, julho de 1941

Um tanque alemão Pz.Kpfw.II passa por um tanque soviético T-26 do modelo de 1933 abandonado pela tripulação. Frente Sudoeste, julho de 1941

Um transportador semi-lagarta rebocando uma tripulação e um canhão antitanque alemão Pak 38 de 50 mm. Ucrânia, setor de responsabilidade do 48º corpo motorizado da Wehrmacht, julho de 1941

Comandante da direção Sudoeste, que incluía as frentes Sudoeste e Sul, Marechal da União Soviética S. M. Budyonny. Instantâneo da segunda metade dos anos 30

Major B.S. Fedoseev define tarefas para os artilheiros da divisão de caça-tanques. Ucrânia, 26º Exército da Frente Sudoeste, final de julho de 1941

Tanque leve alemão Pz.Kpfw.II Ausf.F ou Ausf.C da 8ª companhia do 13º TD, abatido pelas tropas soviéticas na região de Dnepropetrovsk. Ucrânia, setembro de 1941

O oficial político sênior VN Avdeev distribui aos soldados do Exército Vermelho IS Bazdev e FI Astafiev presentes recebidos dos trabalhadores da cidade de Melitopol. Frente Sudoeste, setembro de 1941

Um trator de artilharia ZiS-5 NATI com um obus M-10 de 152 mm do modelo 1938, que caiu em um barranco, está a reboque. Ucrânia, agosto de 1941

Carro de controle blindado Sd.Kfz.263, abatido por soldados da Frente Sudoeste. Equipado com antena de rádio corrimão para transmissor de longo alcance. Ucrânia, agosto de 1941

Um grupo de comandantes e trabalhadores políticos da 108ª Divisão Panzer do Exército Vermelho, que participou do ataque ao grupo de tanques de Guderian. Da esquerda para a direita: Astakhov, Seliverstov, Lutsenko, Grishin, Ivanov, Eremin, Perepechin. Bryansk Front, grupo de ataque do 3º Exército do Exército Vermelho, setembro de 1941

Heróis dos tanqueiros que participaram das batalhas com o grupo Guderian. Da esquerda para a direita: Grigory Breslavets - tenente júnior, destruiu 3 tanques alemães e 2 canhões de 150 mm com seu tanque; Ivan Venzhega - sargento sênior, destruiu 3 tanques inimigos e até uma companhia de infantaria inimiga. Frente de Bryansk, setembro de 1941

Almoço na unidade do tenente-coronel Gruzdev. Bryansk Front, unidades de choque do 3º Exército do Exército Vermelho, setembro de 1941

Uma camponesa dá leite fresco aos soldados do Exército Vermelho para beber. Os soldados do Exército Vermelho estão armados com rifles autocarregáveis ​​SVT-40 de 7,62 mm. Frente de Bryansk, setembro de 1941

Marechal S.K. Timoshenko, comandante das tropas do YuZN. Instantâneo da segunda metade dos anos 30

Especialistas alemães inspecionando um tanque soviético T-34-76 destruído, fabricado no final de agosto de 1941. Este veículo de combate provavelmente pertence à 1ª Brigada de Tanques do Exército Vermelho, ligada ao 2º Corpo de Cavalaria do Exército Vermelho. Ucrânia, área da cidade de Romny, setembro de 1941

A tripulação do tanque leve BT-7 sob o comando do sargento N. Nikitin da 129ª Brigada de Tanques do Exército Vermelho. Frente Sudoeste, setembro de 1941 Soldados soviéticos que foram para o local de suas tropas do cerco alemão. Ucrânia, setembro de 1941

Soldados soviéticos que foram para o local de suas tropas do cerco alemão. Ucrânia, setembro de 1941

Membros da heróica tripulação do tanque BT, que se distinguiu em batalhas perto da cidade de Romny. Da esquerda para a direita: comandante do tanque, oficial político N. T. Borovtsev, operador de rádio-artilheiro N. Dolgikh, motorista sargento Sh. Kh. Khabibulin. Frente Sudoeste, 1ª Brigada de Tanques, setembro de 1941

Tanque pesado KV abandonado pela tripulação soviética. Provavelmente, os petroleiros tentaram rebocar o veículo de combate, mas por algum motivo isso não foi possível. O tanque foi para os alemães. Ucrânia, setembro de 1941

Uma montagem caponier típica para uma pistola de 76,2 mm (vista lateral e superior). As características desta instalação são as seguintes: a altura da linha de fogo (em um ângulo de elevação de 0 °) 1080 mm, a altura do eixo dos pinos é de 880 mm, o comprimento normal da reversão do cano é 990–1040 mm, o comprimento máximo possível da reversão do cano é 1080 mm, o ângulo máximo de elevação é 12 °, o ângulo máximo de declinação 7 °, setor de tiro 40–60 °, alcance máximo de tiro (em um ângulo de 12°) 5,5 km

Casamata blindada típica de metralhadora do tipo leve (vista superior e lateral)

Máquina de metal para a metralhadora de cavalete do sistema Maxim (vista lateral)

O dispositivo de uma metralhadora para fechamentos blindados do tipo casemate (vista lateral)

Durante os primeiros 20 dias da guerra, a infantaria da Wehrmacht passou 250 quilômetros da fronteira até o rio Sluch (a julgar pelo mapa do Estado-Maior alemão, na noite de 10 de julho, na curva do rio Sluch ou a leste de havia 299, 298, 44, 111, 75, 57, 9 e 297-I divisões de infantaria), e os tanques foram ainda mais para leste.

Tal ritmo não era inferior ao que a historiografia soviética chamou de "a marcha triunfal das tropas alemãs pela França". E em setembro de 1939, durante a chamada campanha de libertação, o Exército Vermelho ocupou as províncias orientais da Polônia (mais tarde chamada Ucrânia Ocidental) um pouco mais rápido, e apesar do exército polonês já estar em estado de agonia naquela época .

O preço da vitória

Que preço a Wehrmacht pagou por um sucesso dessa magnitude?

Em primeiro lugar, vale a pena notar os números impressionantes de perdas de canhões antitanque nas formações do 1º Grupo de Tanques (lembre-se de que não são apenas tanques e motorizados, mas também divisões de infantaria anexadas ao corpo de tanques no estágio inicial de a operação). Durante os longos 42 dias da guerra, durante o tempo em que a Frente Sudoeste perdeu mais de quatro mil tanques, os alemães perderam apenas 105 canhões antitanque (ver tabela 1).

As duas últimas linhas da tabela merecem atenção especial. Um lado do confronto armado está perdendo centenas de tanques de "novos tipos", enquanto o outro lado está perdendo apenas 18 canhões, teoricamente capazes de penetrar na blindagem do KV ou T-34. Aqui também é necessário levar em conta que a tabela mostra as perdas em 3 de agosto, e os tanques nas unidades de tanques da Frente Sudoeste "acabou" em quantidades dignas de menção três ou quatro semanas antes; consequentemente, parte (quase ninguém pode dar números exatos) dessas armas já foi perdida sem qualquer interação com os tanques do Exército Vermelho.

Claro, não apenas os artilheiros das divisões do 1º Grupo Panzer da Wehrmacht dispararam contra os tanques soviéticos. Alguns camaradas argumentam que os tanques soviéticos pesados ​​foram destruídos principalmente pelo fogo de canhões antiaéreos de 88 mm e o regimento antiaéreo de elite "Hermann Goering" foi usado para esses fins na zona ofensiva do Grupo de Exércitos Sul. Infelizmente, a perda de pessoal desta unidade lança dúvidas sobre o fato de que os artilheiros antiaéreos alemães viram mais de uma dúzia de tanques KV. A partir de 2 de julho, as perdas ascenderam a cinco pessoas mortas e 21 feridas, em 16 de julho, as perdas do regimento subiram para 10 mortos e 35 feridos. Ao mesmo tempo, não se deve esquecer que ninguém liberou os artilheiros antiaéreos de suas funções diretas, e os aviões soviéticos bombardearam e dispararam contra eles com bolas longe de infláveis ​​...

As perdas (mortos, feridos, desaparecidos) do pessoal das formações motorizadas do Grupo de Exércitos "Sul" são apresentadas na tabela 2.

As perdas extraordinariamente altas (pelos padrões da Wehrmacht) das divisões de tanques do 48º TK é um resultado completamente compreensível da batalha perto de Dubno (veja as perdas do 16º TD em 4 de julho), perto de Ostrog (onde o 11º TD está quase completamente sozinho sob uma chuva de golpes que a aviação soviética lutou contra o 109º MD, 213º MD e o regimento de tanques do 57º TD) e perto de Berdichev, onde o 16º corpo mecanizado e o 3º PTABR estavam no caminho de tanques alemães, que haviam não participou anteriormente nas batalhas. As perdas relativamente baixas das formações do 14º TK (9º TD e a divisão motorizada Viking SS) são igualmente facilmente explicadas - o corpo foi colocado em batalha seis a sete dias depois e avançou para o sul da área de batalha principal.

A razão para as perdas relativamente baixas das divisões motorizadas do 48º e 3º corpo de tanques (16º MD e 25º MD) não é tão óbvia. Essas divisões invariavelmente avançavam no segundo escalão de seus corpos, ficando um ou dois dias atrás das divisões avançadas de tanques e de 20 a 40 quilômetros no solo; aparentemente, mesmo essa diferença foi suficiente para fazer com que suas perdas fossem a metade. Se tal suposição estiver correta, então sugere que mesmo nos casos em que os alemães encontraram a resistência de unidades do Exército Vermelho, essa resistência não durou muito e a coleção de prisioneiros e troféus permaneceu para a parte do segundo escalão. divisões.

Colagem de Andrey Sedykh

As perdas das divisões de infantaria ligadas ao corpo de tanques foram em geral ainda menores. Assim, em 2 de julho, a 57ª Divisão de Infantaria perdeu 211 pessoas (54 mortos, 157 feridos), a 44ª Divisão de Infantaria perdeu apenas 104 pessoas. Perdas altas (pelos padrões da Wehrmacht) são encontradas apenas na 298ª Divisão de Infantaria - 520 pessoas, pode-se supor que isso seja o resultado de uma reunião com a 131ª Divisão Motorizada na curva do rio Styr ao norte de Lutsk.

Em geral e em média, a divisão do 1º Grupo de Tanques nas batalhas das três primeiras semanas da guerra perdeu 60 pessoas por dia. Durante um período de tempo duas vezes maior, durante 42 dias de guerra (até 3 de agosto), o 1º TGr perdeu 16.584 pessoas (5.029 mortos e desaparecidos, 11.555 feridos), ou seja, cerca de 45 por divisão por dia.

A julgar pelo registro no diário de Halder datado de 2 de agosto, as perdas de todo o Grupo de Exércitos Sul (incluindo as formações do 11º Exército, que entraram na batalha a partir de 2 de julho) somaram 63 mil pessoas, o que, em termos de número de divisões, dá números ainda um pouco menores (32–37 pessoas) para perdas diárias médias. O máximo absoluto provavelmente foram as perdas da 68ª Divisão de Infantaria, que em três dias de combate (24 a 26 de junho) com os tanques do 4º corpo mecanizado perto de Krakovets, Yavorov perdeu 547 pessoas mortas e feridas (182 por dia).

A conclusão final é inquestionável: 35, 45, 60 e até 180 pessoas por divisão por dia - esse é o nível de perdas em que a questão de "batalhas ferozes e resistência feroz do Exército Vermelho" pode ser considerada encerrada .

Tanques não queimam

As perdas irrecuperáveis ​​de tanques alemães foram excepcionalmente baixas. Em 5 de julho, o 1º Grupo Panzer havia perdido apenas 85 tanques, e esse número incluía 11 tanques Pz-I. No futuro, a taxa de aumento das perdas até diminuiu e, em 3 de agosto, o total de perdas irrecuperáveis ​​​​de tanques alemães (incluindo Pz-I e os chamados comandantes) totalizou 156 peças. Comparando esses números com as perdas de pessoal, vemos que nas divisões de tanques da Wehrmacht, para um tanque irremediavelmente perdido, havia 60-70 pessoas mortas e feridas. Mesmo se dividirmos esse número por quatro (assumindo que as perdas do pessoal do regimento de tanques foram cerca de um quarto das perdas da divisão), as perdas de petroleiros no exército beligerante ainda serão uma ordem de magnitude maior do que as perdas dos tanques.

Os alemães cuidaram de seus pequenos tanques, então cada divisão tinha um grande número (perdas irrecuperáveis) de tanques temporariamente fora de serviço e em reparo. Em meados de julho, o padrão específico de perda é mostrado na Tabela 3.

Juntos em uma única tabela, esses números mostram claramente que em divisões envolvidas em batalhas ferozes (11º DT, 16º DT), as perdas irrecuperáveis ​​são aproximadamente iguais ao número de tanques temporariamente fora de ação. Pelo contrário, onde eles marcharam mais do que lutaram (9º TD), há significativamente mais tanques em reparo do que perdidos irremediavelmente. Este fato dá motivos para supor que os tanques temporariamente fora de serviço não são apenas (e nem tanto) nocauteados, mas não finalizados pelo fogo inimigo, mas também medíocres por razões técnicas.

Vale lembrar aqui que, sem exceção, todos os tanques alemães funcionavam com gasolina e os calibres das armas antitanque soviéticas começavam em 45 mm; o tanque alemão que realmente recebeu um projétil na lateral tinha grandes chances de pegar fogo; um tanque queimado não pode ser reparado (o aquecimento causa o chamado revenimento do aço blindado, após o qual os restos do tanque são adequados apenas para refusão).

“Muito” e “pouco” são termos relativos. Se lembrarmos que no início da guerra, as tropas do Kyiv OVO estavam armadas com 1900 canhões antitanque de 45 mm, 870 canhões divisionais de 76 mm, 1140 canhões antiaéreos de calibre 76 mm e 88 mm (e isso sem contar 4,5 mil canhões de 45 mm e 76 mm nas torres de tanques e veículos blindados), então, nesse contexto, as perdas dos tanques da Wehrmacht são insignificantes. Em relação ao número inicial de tanques do 1º TGr (728 unidades), as perdas acabaram sendo muito grandes, e já em meados de julho um pouco mais da metade do número inicial de tanques estava em boas condições. De fato, as formações de tanques da Wehrmacht se transformaram em uma divisão de infantaria motorizada, reforçada por um batalhão de tanques.

O custo da derrota

Agora vamos olhar para a situação do outro lado da frente. Uma das muitas diferenças fundamentais entre a URSS e a França ou a Polônia foi a geografia de uma escala completamente diferente e, nessa escala, a perda de um “slot de terra” medindo 250 por 250 quilômetros (que é maior que a área de ​​​​​​o território de países como Bélgica, Holanda, Dinamarca ou Suíça) não representava muito problema. O infortúnio, o verdadeiro infortúnio irreversível, foi a perda do exército que estava neste território. O que conseguiu ser retirado para além da linha de áreas fortificadas na “antiga fronteira” foram apenas remanescentes dispersos das tropas da OVO de Kyiv, que, na manhã de 22 de junho, não eram inferiores em número e armamento aos exércitos das maiores potências europeias.

Foi preservado um documento que permite apresentar em números concretos as perdas das tropas da frente. No quartel-general da Frente Sudoeste foi elaborado um certificado "Informações sobre as formações e unidades individuais que integram os exércitos da frente a partir de 15.7.41". O certificado contém dados sobre o número de funcionários para 28 divisões (de todos os tipos). A média aritmética é de 4.086, o que à primeira vista sugere que as baixas representavam "apenas" 60% da força original.

Infelizmente, esta é uma figura astuta, que lembra a notória "temperatura média no hospital". Para uma avaliação mais realista, deve-se, em primeiro lugar, levar em consideração que a lista contém três divisões do 12º Exército (44ª e 192ª Divisão de Fuzileiros de Guardas e 240ª Divisão de Fuzileiros de Guardas), que estavam a centenas de quilômetros do campo de batalha e estavam praticamente inativo; basta retirá-los da lista geral, pois o número médio de divisões de frente cai para 3317 pessoas.

Mas isso não é tudo. Quanto às 15 divisões de fuzileiros, os compiladores do certificado foram obrigados a limitar-se ao curto “sem relatórios”, que na situação real do verão de 1941 não dava motivos para otimismo; esta lista incluía, por exemplo, o 124º SD, que mais tarde emergiu do cerco de 1,5 mil pessoas, e o 228º SD, derrotado em vários dias de combates perto de Mlynov e Dubno. Três divisões de fuzileiros do 6º Exército (o heróico 41º e o 97º e 159º, que se fundiram nos primeiros dias da guerra na direção de Lvov) não aparecem na lista, não há informações sobre seis divisões do 8º e 15º corpo mecanizado no certificado. É claro que, se os números dos remanescentes do pessoal dessas formações fossem levados em consideração no certificado, o número médio de divisões de frente seria significativamente menor que três mil.

Dúvidas razoáveis ​​são causadas pela confiabilidade dos próprios dados incluídos no certificado. Aqui, por exemplo, está a 135ª Divisão de Infantaria (5º Exército), que foi derrotada em 24 de junho na primeira batalha perto de Voinitsa e depois aparece ocasionalmente em documentos apenas no contexto de "partes da divisão recuadas aleatoriamente". Como Vladimirsky escreve (e ele escreve não de memória, mas com referência ao documento primário armazenado no TsAMO), até 30 de junho "na 135ª divisão de fuzileiros, juntamente com o 16º regimento de fuzileiros da 87ª divisão, restavam apenas 1511 pessoas". Duas semanas depois, só poderia haver menos pessoas na divisão, no entanto, no certificado do quartel-general da Frente Sudoeste, a linha da 135ª divisão de fuzileiros contém o número 3335. Alega-se que ainda havia 56 armas na 135ª divisão de fuzileiros, mas é muito difícil acreditar que a divisão, que perdeu mais de 80% do pessoal, reteve metade das peças de artilharia.

De acordo com os compiladores do certificado, até 15 de julho, 33 armas ainda permaneciam na 81ª Divisão Motorizada (4ª MK). De onde vem essa "abundância"? O regimento de artilharia da divisão foi derrotado e todo o seu material foi perdido em 25 de junho na batalha perto de Krakovets, Yavorov. A Opersvodka nº 010 da sede do 81º MD, compilada em 8 de julho, depois que os restos da divisão foram retirados para a retaguarda, foi preservada. De acordo com este documento, não há armas no 202º MRR, dois canhões de 76 mm permanecem no 323º MRR, no regimento de artilharia da divisão “até 20% do pessoal, sem artilharia, exceto rifles, não há armas”, não há informações sobre o estado da divisão antitanque. Além disso, é relatado que um “batalhão consolidado” foi formado a partir dos remanescentes dos 202º e 323º regimentos, porém, no atestado, é indicado o número do 81º MD no valor de 3287 pessoas. Demais para um batalhão...

Informações precisas sobre as perdas da Frente Sudoeste provavelmente nunca serão fornecidas; Os documentos primários disponíveis sugerem que, em 10 de julho, nada menos que 70-80% do pessoal das divisões que se encontravam na zona ofensiva inimiga havia sido perdido. Ao todo, isso significa uma perda 300-350 mil pessoas, o que é dez vezes mais perdas inimigas.

Os fatos nos obrigam a reconsiderar a opinião que se estabeleceu na historiografia russa de que nas primeiras semanas da guerra na Frente Sudoeste, ao contrário da vizinha Frente Ocidental, tudo não foi tão ruim, a catástrofe do cerco foi evitada e as tropas foram mais ou menos organizado a leste. Infelizmente, a leste, além da linha da "antiga fronteira", os remanescentes das tropas foram retirados, em que a divisão se transformou em um regimento de fuzileiros maltratado.

Como orvalho ao amanhecer

Das formações mecanizadas da Frente Sudoeste - a maior e mais poderosa de todo o Exército Vermelho - surgiram números e o nome "Divisão de Tanques". Em uma coleção estatística completamente oficial, “O sigilo foi removido. Perdas das Forças Armadas da URSS ”é relatado que em 6 de julho a Frente Sudoeste havia perdido irremediavelmente 4381 tanques. 50 vezes mais perdas inimigas.É claro que a alegada tentativa de estabelecer as perdas soviéticas com a precisão de um tanque dificilmente pode ser levada a sério, mas a ordem geral de magnitude está fora de dúvida: os tanques foram perdidos quase completamente (mais de 90%). Com relação a muitas divisões que se encontraram no epicentro da batalha na Ucrânia Ocidental, a cláusula do "quase" pode ser completamente removida.

Os documentos disponíveis permitem, em alguns casos, "ajustar a nitidez" e considerar detalhadamente o processo de desaparecimento de poderosos corpos mecanizados. Vamos começar com a 37ª Divisão Panzer (15ª MK), após a qual houve um relatório com uma lista detalhada de perdas de pessoal. Assim, 103 pessoas foram mortas, 280 ficaram feridas.Os números são muito modestos, em qualquer divisão da Wehrmacht que lutou a partir de 22 de junho, houve muito mais mortos e feridos. Mas a lista de perdas da 37ª Divisão Panzer não termina com esses números, está apenas começando.

653 pessoas "desapareceram". 2.040 pessoas saíram com a frase enigmática "por outras razões". Tudo são perdas? Não, ainda não. Aproximadamente 2,5 mil pessoas desapareceram sem qualquer explicação. A aritmética simples nos leva a esta conclusão: no início da guerra, a divisão tinha (segundo o relatório de agosto do comando) 9.775 pessoas, e em 12 de julho, 2.423 pessoas chegaram à área de concentração perto da cidade de Pyriatyn (esta já está além do Dnieper). De acordo com o relatório de agosto do comando do 15º MK, menos ainda - apenas 2021 pessoas.

Assim fica a "pirâmide" de perdas irrecuperáveis: 103, 653, 4500. Mortos, "desaparecidos", desaparecidos. Por uma estranha coincidência de circunstâncias aritméticas, o número de mortos é exatamente 50 vezes menor que o número de "desaparecidos".

Vale a pena prestar atenção à incrível proporção de perdas de tanques e petroleiros. Apenas seis tanques (um T-34 e cinco T-26) de 312, que foram considerados úteis no início da guerra, chegaram a Piriatin. Mas, ao mesmo tempo, as perdas do pessoal dos dois regimentos de tanques da divisão levados em consideração (enfatizamos esta palavra com três linhas) totalizam apenas 112 pessoas (50 mortos, 62 feridos). Mas talvez esta seja uma divisão tão única e extremamente desorganizada? Vamos continuar o trabalho chato com os números e nos voltarmos para os documentos da divisão, que é realmente único.

A 34ª Divisão Panzer do Coronel Vasilyev realmente lutou por cinco dias inteiros (de 26 a 30 de junho), no último desses dias o inimigo estava em desvantagem muitas vezes, o 34º Panzer criou tantos problemas para os alemães que se refletiram no documentos do alto comando da Wehrmacht; muitos documentos primários permaneceram dessa divisão, incluindo o Journal of Combat Actions, compilado diretamente no curso dessas ações. A divisão é sem dúvida única, a melhor das melhores. No relatório de agosto sobre as operações de combate da divisão, os seguintes números de perdas de pessoal são dados: 209 mortos, 456 feridos e doentes, 4.388 desaparecidos.

Infelizmente, mesmo nesta divisão heróica, há 20 vezes mais desaparecidos do que mortos. No entanto, mesmo aqui, a aritmética das perdas categoricamente “não converge” - a julgar pelo saldo da presença inicial e final de pessoal, além do “desaparecido” claramente registrado, não se sabe onde vários milhares de pessoas desapareceram. E nesta divisão, o número de tanques perdidos (275 unidades, sem contar os defeituosos, sem contar todos os gigantes pesados ​​de cinco torres T-35) excede significativamente o número contado de mortos e feridos em dois regimentos de tanques (136 pessoas em total).

"Os tanques correram, sacudindo o chão..."

Agora vamos nos voltar para os documentos do poderoso 4º corpo mecanizado de Vlasov. Com um resultado insignificante, tendo lutado na "saliência de Lviv", o corpo começou uma marcha rápida para o leste. Em 29 de junho, Lvov foi deixado, em 3 de julho o corpo mecanizado já estava em Zbarazh (135 quilômetros a leste de Lviv), na manhã de 9 de julho encontrou o 4º MK na área da cidade de Ivanopol (180 quilômetros de Zbarazh). Finalmente, em 12 de julho, os remanescentes da formação de tanques mais poderosa do Exército Vermelho cruzaram as pontes de Kyiv sobre o Dnieper e se concentraram na área de Priluki (650 quilômetros a leste da fronteira). De fato, não havia um corpo mecanizado único e controlado por muito tempo, pois durante a retirada, divisões individuais das divisões do corpo foram unidas, separadas, transferidas para outras partes da frente etc.

A julgar pelo relatório do comandante do 32º TD, as perdas desta divisão, que estava armada com um número recorde de tanques de "novos tipos" (49 KV e 173 T-34), foram as seguintes. Um total de 269 tanques foram perdidos: 37 KV, 146 T-34, 28 BT-7, 58 T-26. Onde, quando e em que circunstâncias tal montanha do mais recente equipamento militar foi perdida é impossível de entender. Nas batalhas de junho, a julgar pelo mesmo relatório, a divisão perdeu 34 tanques (15 no contra-ataque perto de Yavorov, oito durante a retirada para Lvov, 11 tanques supostamente perderam dois batalhões enviados para Radzekhuv). O único episódio relacionado às perdas de combate de tanques durante a retirada para o leste é descrito no relatório da seguinte forma:

“Em 10 de julho de 1941, um grupo de tanques sob o capitão Karpov (10 tanques e 2 veículos blindados) concentrou-se na área de Beizymovka e atacou o inimigo na direção de Olshanka às 20 horas, mas, não apoiado pela infantaria, recuou às 23 horas e assumiu defesas 300-400 m ao sul de Olshanka. No dia seguinte, o grupo travou uma batalha insuportável na mesma área e, como resultado da fuga da frente do 32º regimento de fuzileiros motorizados, foi destruído e deixado no campo de batalha, com exceção de um tanque.

No total, 43 tanques perdidos em batalha são recrutados. Pode-se supor que várias outras peças foram perdidas em escaramuças com o inimigo, que os compiladores do relatório esqueceram de mencionar. Em 3 de julho, a divisão transferiu 10 tanques para outra unidade, que é descrita no relatório com uma frase completamente intraduzível: "Comandante do 37º Corpo de Fuzileiros em nome do Conselho Militar(que forças armadas? frente? exército?) foram detidos e deixados para reforçar a 32ª divisão de artilharia antiaérea separada(O que é isto?) 10 tanques sob o comando do capitão Yegorov". Seja como for, a perda de cerca de 200 tanques não tem explicação no relatório.

As perdas do pessoal da 32ª Divisão Panzer são indicadas duas vezes e de maneiras diferentes. O próprio texto do relatório diz: "A divisão perdeu 103 pessoas mortas e 259 pessoas feridas". No entanto, no apêndice ao relatório (“informações sobre as perdas de unidades do 32º DT para o período de 22 de junho a 30 de julho. 41”), grandes números são dados: um total de 495 pessoas foram perdidas (139 mortos, 356 feridos), incluindo 191 em dois regimentos de tanques (64 mortos, 127 feridos). As perdas são aproximadamente da mesma ordem que nas divisões mencionadas acima, as perdas do pessoal dos regimentos de tanques também são menores que o número de tanques perdidos. O mais importante é que os dados fornecidos no relatório sobre o número de mortos e feridos são dez vezes menores do que as perdas reais da divisão. A divisão entrou na guerra com 9.337 homens e, em 15 de julho, segundo informações do quartel-general da frente, restavam apenas 736 homens. Onde estão as outras oito mil pessoas?

A segunda divisão de tanques do 4º MK foi equipada com os tanques mais recentes um pouco piores - o 8º TD estava armado com 50 KV e 140 T-34s (assim como 122 tanques úteis dos "tipos antigos"). Não consegui estabelecer o número exato de funcionários da divisão a partir dos documentos revelados, mas conhecendo o número total de pessoas no corpo mecanizado (33.734 pessoas), pode-se supor que havia pelo menos 9,5-10 mil pessoas em a divisão. Em 13 de julho, o estado do 8º DT no Journal of Combat Operations (ZhBD) foi descrito da seguinte forma: “A divisão (9 tanques, 600 PMEs) está na defensiva em uma ampla frente Andrushevka, Mal. Klitenka, Kropyvna...» Antes disso, a julgar pelos registros na mesma ferrovia, a divisão perdeu 50 tanques nas batalhas de junho (incluindo a perda do "regimento de tanques consolidado" transferido para a subordinação operacional do comandante do 15º corpo mecanizado). Mais nove tanques foram perdidos durante a retirada. Onde está todo mundo?

Gaziki indestrutível

O relatório sobre as operações de combate da 8ª Divisão Panzer é acompanhado pela "Declaração da disponibilidade de veículos de combate e auxiliares". Este documento é notável por revelar a incrível capacidade de sobrevivência dos indestrutíveis caminhões soviéticos. Em 1º de agosto, a divisão tinha três tanques deixados de 312 que foram considerados úteis em 22 de junho. Perdeu 99 por cento dos tanques. Mas dos 572 caminhões ZIS-5, 317 peças sobreviveram, dos 360 caminhões de carga, 139. Sim, e os carros de passeio se mostraram invulneráveis ​​- dos 23, 17 sobreviveram.

Essas proporções interessantes podem ser compreendidas em uma situação em que os tanques são perdidos durante muitos dias de batalhas ferozes; neste caso, a perda de caminhões da divisão de tanques, que, embora não estejam longe do campo de batalha, mas ainda não vão para a linha de frente, pode ser menor. Mas o 8º Panzer perdeu seus tanques durante marchas de vários dias. Como os historiadores russos modernos nos explicam - dos ataques da aviação alemã onipresente e destruidora. Que tipo de bombardeios são esses, sob os quais tanques a diesel (!), cobertos com blindagem impenetrável a fragmentos, queimam como velas, e miseráveis ​​caminhões a gás de compensado com motores a gasolina continuam sem parar?

No contexto de tal "ordem nas unidades de tanques", o relatório sobre as perdas de pessoal do 8º TD já parece bastante comum. Na divisão, que em 13 de julho havia se tornado um batalhão incompleto, apenas as seguintes perdas foram levadas em consideração (em 30 de julho): 306 mortos, 696 feridos, 1.033 desaparecidos. A ausência de outras 6-6,5 mil pessoas não é explicada de forma alguma.

Outra divisão de pessoal "antiga", que recebeu uma boa quantidade de tanques "novos tipos" (63 KV e 38 T-34) antes do início da guerra, é o 10º Panzer. A divisão foi além do Dnieper, tendo na sua composição 4650 pessoas (segundo o relatório do comando do 15º MK) ou mesmo 5253 (segundo o relatório do comando da divisão). Este é um "recorde" absoluto entre todas as divisões de tanques da Frente Sudoeste.

Aqui, porém, convém recordar o aforismo do "copo meio vazio ou meio cheio". O 10º DT perdeu metade do seu pessoal - é muito pouco ou muito? Não menos relevante é a questão de onde estavam essas cinco mil pessoas, se em 7 de julho de todas as partes da divisão foi possível coletar "um batalhão de infantaria consolidado do 10º SME, uma companhia de tanques do 20º TP, um batalhão de artilharia consolidado composto por 3 canhões de 152 mm e 2 canhões de 122 mm, uma empresa de reconhecimento composta por 6 veículos blindados e 2 tanques BT, um pelotão de comunicações e 2 walkie-talkies 5-AK".

A aritmética de perdas tradicionalmente "não converge". O relatório de agosto do comando da divisão dá os seguintes números: 210 mortos, 587 feridos. Não há coluna simples e honesta “desaparecido em ação”, foi substituída por construções polissilábicas como “não voltou do campo de batalha ao atacar e ao sair da batalha”, “atrasou na marcha”, “não saiu a batalha quando cercado pelo inimigo”; no total, 2.145 pessoas partiram nestes terrenos. Cerca de 1,5 mil mais (e isso se você acredita que 5 mil foram além do Dnieper para Piryatin) estão ausentes sem explicação.

Nas batalhas de junho em Radzekhuv e Lopatin, o 10º TD perdeu (mais precisamente, essas perdas são mencionadas nos relatórios do comando da divisão e do corpo mecanizado) exatamente 60 tanques, incluindo 14 KV e 7 T-34s. Depois disso, houve um recuo contínuo para o leste, mas na manhã de 6 de julho, apenas 20 tanques permaneceram na divisão (incluindo dois KVs e três T-34s). Cerca de 250 tanques, incluindo 47 KVs invencíveis e 28 T-34s, foram perdidos, ninguém sabe onde e como. Tudo correu muito melhor com carros: 648 unidades saíram do Dnieper (mais da metade do número original de veículos).

Sem perguntas

A conclusão final desse mar de números é óbvia: as perdas de combate (diretamente relacionadas à influência do inimigo) da Frente Sudoeste são muitas vezes menores do que as perdas por deserção aberta e encoberta. Os gordos rebanhos de cientistas soviéticos/russos, que estavam pastando no campo de estudo da história da Grande Guerra Patriótica por meio século, não viram esses números à queima-roupa. É compreensível - "historiadores" tiveram que contar histórias sobre "heroísmo em massa sem paralelo na história". Outra coisa é muito mais importante - o alto comando do Exército Vermelho entendeu o significado do que aconteceu? Hoje, com base nos documentos identificados, podemos dar uma resposta muito específica a esta pergunta - como você entende!

Há um papel no Arquivo Central do Ministério da Defesa (TsAMO, f. 38, op. 11360, d. 5, l. 35). Nela está uma tabela datilografada com números do número inicial e perda de tanques e veículos do 2º e 18º corpo mecanizado da Frente Sul. Números bastante típicos: os tanques se foram, os carros permaneceram. Esses números são sublinhados pela mão de alguém e, na parte inferior da folha, em uma caligrafia redonda, está escrito: “É claro que eles não lideraram a retaguarda, sucumbiram ao pânico e envoltos, deixando o corpo sem suprimentos usados ​​e combustível e lubrificantes”.

O assistente do comandante da Frente Sudoeste, Major General das Forças de Tanques Volsky, também tentou esclarecer a situação:

“Os números de perda na declaração são meramente indicativos. O material foi recolhido, há actos para cada máquina de perdas irrecuperáveis, mas a resposta final só poderá ser apresentada após análise dos actos, realizando-se uma investigação complementar, que deverá revelar as verdadeiras causas e número de perdas irrecuperáveis... pela segunda vez enviar comissões para revisar os materiais no local e estabelecer os motivos das perdas irrecuperáveis ​​da parte material ... "

“Agora estou prestando atenção excepcional para descobrir por que tanto material foi perdido, em que circunstâncias o material foi deixado e quanto. Aparentemente, alguém terá que ser levado à justiça, que deixou o material fora de confusão, para que fosse descortês para o futuro ... "

“Foi estabelecido que o motorista-mecânico(Palavra manuscrita "alguns." - EM.) Veículos BT e T-26 tendem a danificar o veículo e não entrar em batalha. Estes são indivíduos, mas mesmo assim eles existem. A luta é simples: em julgamento e execução, mas é muito difícil estabelecer o fato do dano. Houve casos em que vários carros entraram na floresta, defenderam-se na floresta com referência a um mau funcionamento e, após a batalha, foram embora. Nesta questão, o aparato político e o Departamento Especial devem trabalhar duro ... "

“Nesse caso” poderia haver exatamente duas opções. Ou acene condescendentemente com a mão, dizendo algo como "por um vencido dão dois invictos". Ou chame tudo o que aconteceu nos primeiros dias da guerra de "traição", "sabotagem", "cumplicidade com o inimigo" e puna de acordo. Era impossível escapar com uma reprimenda severa em uma situação em que, para um morto em batalha, há 50 desaparecidos, quando os tanques quebram de uma só vez e os veículos correm rapidamente para o leste. Apenas uma pessoa poderia escolher um dos dois, e todos sabiam seu nome.

Stalin pensou nisso e tomou uma decisão em meados de julho. “Para que fosse repulsivo para o futuro” eles prenderam (e posteriormente fuzilaram) um grande grupo do mais alto comando da Frente Ocidental, chefiado pelo general do Exército Pavlov. O Líder perdoou todos os outros comandantes - ele não tinha outros generais para esta guerra.

O início da guerra na Frente Sudoeste

De acordo com o plano Thunderstorm, a direção estratégica sudoeste foi definida como a principal, portanto, mais tropas estavam concentradas no território do Distrito Militar Especial de Kyiv do que no ZapOVO e PribOVO combinados. SOU. Vasilevsky lembrou: “Falando da suposta direção do ataque principal do inimigo, B.M. Shaposhnikov considerou que a implantação das principais forças do exército alemão ao norte da foz do rio San era a mais vantajosa para a Alemanha e, portanto, a mais provável. Assim, o plano deveria desdobrar nossas principais forças nos setores das frentes Noroeste e Oeste ... No entanto, ao considerá-lo, I.V. Stalin, referindo-se à direção mais provável do ataque principal de um inimigo em potencial, expressou seu ponto de vista. Em sua opinião, em caso de guerra, a Alemanha tentará direcionar seus principais esforços não para o centro, mas para o sudoeste, para, em primeiro lugar, tomar de nós as regiões industriais, de matérias-primas e agrícolas mais ricas. De acordo com isso, o Estado-Maior Geral foi instruído a revisar o plano, prevendo a concentração do principal agrupamento de nossas tropas na direção Sudoeste.

Além disso, às vésperas da guerra, o agrupamento de tropas soviéticas na direção sudoeste estava aumentando constantemente.

Marechal I.Kh. Bagramyan, na época chefe do departamento operacional da sede do Distrito Militar Especial de Kyiv, lembrou: “Na segunda quinzena de maio, recebemos uma diretiva do Estado-Maior Geral, na qual o comando do distrito foi ordenado a aceitar do Distrito Militar do Cáucaso do Norte e colocar nos campos o comando do 34º Corpo de Fuzileiros com unidades de corpo, quatro divisões de rifle de 12.000 fortes e uma divisão de rifle de montanha ...

No final de maio, trens após trens começaram a chegar ao distrito. O departamento operacional se transformou em uma espécie de centro de controle, onde fluíam todas as informações sobre o movimento e a condição das tropas recebidas do Distrito Militar do Norte do Cáucaso ...

Assim que cinco divisões do Distrito Militar do Cáucaso do Norte completaram sua concentração no território de nosso distrito, nos primeiros dias de junho o Estado Maior anunciou que a Diretoria do 19º Exército havia sido formada por ordem do Comissário do Povo de Defesa, que chegaria a Cherkassy em 10 de junho. O exército incluirá todas as cinco divisões do 34º Corpo de Fuzileiros e três divisões do 25º Corpo de Fuzileiros do Distrito Militar do Norte do Cáucaso. Foi chefiado pelo comandante das tropas do Distrito Militar do Cáucaso do Norte, tenente-general I.S. Konev.

Um dia depois, o Estado-Maior General alertou o comando distrital para se preparar para receber e desdobrar outro - o 16º Exército do Tenente General M.F. Lukin, transferido da Transbaikalia. O plano previa a concentração das tropas do general Lukin no território do Distrito Militar Especial de Kyiv no período de 15 de junho a 10 de julho.

Então, tivemos que aceitar o segundo exército o mais rápido possível e colocá-lo no território do distrito. Agradou. O medo de que em caso de guerra não estaríamos nas profundezas das tropas desapareceu por si só. Agora ficou bem claro que o Comissário do Povo e o Estado-Maior cuidaram disso, dando a ordem de preparar o avanço de todas as forças do distrito diretamente para a fronteira.

Olhando para o futuro, deve-se notar que o chefe da sede operacional do KOVO se alegrou prematuramente. Depois de 22 de junho, todas essas tropas foram retiradas do distrito. “Nos primeiros dias da guerra”, escreveu G.K. Zhukov, - o 19º Exército, várias unidades e formações do 16º Exército, anteriormente concentradas na Ucrânia e paradas lá recentemente, tiveram que ser transferidas para a direção ocidental e incluídas em movimento em batalhas como parte da Frente Ocidental.

No entanto, ainda havia mais tropas na Frente Sudoeste do que em outras frentes. Não é de surpreender que em 22 de junho os alemães não tenham conseguido fazer um avanço profundo nessa direção. E os 9º e 18º exércitos da Frente Sul, contra os quais atuaram principalmente as tropas romenas muito menos preparadas para o combate, resistiram na Bessarábia durante três semanas inteiras.

As tropas do Grupo de Exércitos Sul, que deveriam atuar diretamente na direção sudoeste, incluíam o 1º Grupo Panzer do Marechal de Campo von Kleist, os 6º e 17º exércitos sob o comando do Marechal de Campo von Reichenau e do General Coronel von Stulpnagel. No total, eles estavam armados com cerca de 1.200 tanques, 1.200 aviões de combate, 16.000 canhões e morteiros. Ao mesmo tempo, os 11º, 3º e 4º exércitos romenos alemães e o corpo expedicionário húngaro, subordinados ao comandante do grupo sul, marechal de campo Gerd von Runstedt, deveriam apenas conter as tropas soviéticas na direção sul. , já que sobre seus aliados Hitler e seus generais não construíram ilusões.

As tropas KOVO que se opuseram às forças de invasão no primeiro escalão tinham os 5º, 6º, 12º e 26º exércitos. Juntamente com os 9º e 18º exércitos, eles poderiam colocar 8.000 tanques, 4.500 aviões de combate, 26.500 canhões e morteiros no campo de batalha. Em mão de obra, a proporção com o inimigo era quase igual.

O esquema de operações do Grupo de Exércitos "Sul" em geral correspondia ao plano do plano "Barbarossa". Os alemães concentraram suas forças de ataque em áreas estreitas e desferiram os principais golpes nos locais vulneráveis ​​da defesa inimiga. Na junção entre as áreas fortificadas de Vladimir-Volynsky e Strumilovsky, o 1º grupo de tanques deveria fazer um avanço. As unidades motorizadas de tanques móveis do 17º Exército deveriam romper na junção entre os URs Rava-Russky e Przemyslsky. Ao mesmo tempo, parte das divisões de infantaria alemãs foram alocadas para ataques frontais, a fim de imobilizar as unidades de defesa do Exército Vermelho.

Na manhã de 22 de junho, os tanques de von Kleist romperam com sucesso na junção das 57ª e 124ª divisões de fuzileiros, que, como era o caso em quase todos os lugares, não tiveram tempo de avançar para as fortificações da fronteira. Assim, formou-se uma lacuna entre o 5º e o 6º exércitos soviéticos, onde o comando alemão começou a introduzir rapidamente tropas motorizadas. No final do dia, os alemães tomaram Sokal. Ao mesmo tempo, o comandante do 5º Exército, major-general M.I. Potapov não teve a oportunidade de concentrar seu 22º corpo mecanizado para localizar o avanço alemão ao longo do dia, já que suas unidades estavam a uma distância considerável umas das outras. Quanto aos ataques frontais da infantaria alemã às URs, eles foram repelidos em todos os lugares pelos combatentes do 15º Corpo de Fuzileiros do Major General I.I. Fedyuninsky.

No flanco esquerdo da Frente Sudoeste, a luta se desenvolveu de maneira um pouco diferente. No local da área fortificada rava-russa, o destacamento de fronteira do major Ya.D. conseguiu assumir posições de tiro. Pequenos, 35º e 140º batalhões separados de metralhadoras e a 41ª divisão de fuzileiros do Major General G.N. Mikushev. Portanto, as cinco divisões de infantaria alemãs que invadiram a UR imediatamente encontraram resistência feroz. As unidades de fuzileiros foram apoiadas por dois regimentos de artilharia da 41ª divisão. Então, por volta das 14h do dia 22 de junho, as defesas aqui organizadas foram reforçadas pelas baterias que se aproximavam do regimento de artilharia do 209º corpo, armado com canhões de 152 milímetros. O inimigo não conseguiu completar a missão de combate do dia - tomar Rava-Russkaya.

O 92º destacamento de fronteira, os 52º e 150º batalhões separados de metralhadoras defenderam-se na zona do Przemysl UR. Inicialmente, os alemães tiveram algum sucesso nesta área e tomaram Przemysl à tarde. Mas a 99ª Divisão de Fuzileiros do Coronel N.I. foi trazida para a cidade. Dementieva. Um contra-ataque conjunto de fuzileiros e guardas de fronteira conseguiu expulsar os alemães de Przemysl e empurrá-los de volta às suas posições originais.

No entanto, na junção das áreas fortificadas de Rava-Russo e Przemysl, a defesa soviética foi rompida. O 14º corpo motorizado alemão derrubou as 97ª e 159ª divisões de fuzileiros russos de suas posições. A 159ª Divisão iniciou uma retirada apressada, expondo o flanco do 6º Exército. No final do dia 22 de junho, havia uma lacuna entre o 6º e o 26º exércitos de cerca de 15 quilômetros de largura.

Comandante do 6º Exército, tenente-general I.N. Muzychenko decidiu usar as forças do 4º corpo mecanizado para lançar um contra-ataque ao inimigo que havia rompido. Mas o principal problema foi que em 22 de junho o corpo mecanizado foi estendido por toda a frente do exército e levou pelo menos um dia para montá-lo. Como o quartel-general do comandante recebeu relatórios dos comandantes das divisões de fuzileiros que estavam sob forte impacto emocional das primeiras batalhas sobre as forças superiores do inimigo, Muzychenko espalhou seus tanques em todas as direções ameaçadoras. Assim, a organização do contra-ataque foi realizada em uma ordem de fogo. Não havia informações exatas sobre o inimigo, não havia tempo para realizar um reconhecimento completo, não havia cobertura aérea, a comunicação era constantemente interrompida. Portanto, os tanques que conseguiram ser montados correram para a batalha sem interação e sem apoio de infantaria. “Empreendido pelo comandante do 6º Exército, general I.N. As contramedidas de Muzychenko não melhoraram a situação. E no final de 24 de junho, a diferença na defesa chegou a 40 quilômetros aqui ”, afirmou G.K. Jukov. No entanto, as 41ª e 99ª Divisões de Fuzileiros continuaram a se defender com sucesso nas áreas fortificadas por mais cinco dias.

No geral, no entanto, a situação na frente piorou cada vez mais. G.K. Zhukov lembrou: “Às 17h do dia 24 de junho, tive uma conversa sobre Bodo com o comandante do 5º Exército, general M.I. Potapov.

Jukov. Envie a situação.

Potapov. Até cinco divisões de infantaria e até dois mil tanques operam na frente Vladova-Ustilug [no total, Kleist tinha 700 deles. - Aut.]. Na junção entre o 5º e o 6º exércitos, uma unidade mecânica de uma força não identificada. O inimigo desfere o golpe principal na direção de Vladimir-Volynsky - Lutsk ... Relato a posição de nossas unidades do exército às 14h20 24.6.41. A 87ª Divisão de Fuzileiros ocupa as URs na área de Ustiluga com dois regimentos e está lutando no cerco. Não tenho informações sobre a 124ª divisão desde ontem à noite. Após a batalha, a 41ª Divisão Panzer coloca o material em ordem... O principal que temo é um ataque de unidades de tanques inimigos vindos do sul na direção de Lutsk. Eu não tenho absolutamente nenhuma força para me defender de um golpe na direção sul ... Peço-lhe para aumentar a assistência com as ações de aviões bombardeiros, aviões de ataque e caça na destruição do agrupamento inimigo Vladimir-Volyn ... Eu não tenho reservas. O 9º corpo mecanizado tem até duzentos tanques antigos. A comunicação telefônica foi destruída em todos os lugares... Peço instruções sobre outras ações.

Jukov... Muzychenko está liderando batalhas bem-sucedidas ao norte de Kamenka-Strumilovskaya, Rava-Russkaya e ao longo da fronteira do estado. O inimigo, tendo introduzido um poderoso grupo de tanques, rasgou a junção entre o 5º e o 6º exército e está se esforçando para capturar Brody ... Medidas serão tomadas em relação à aviação. Nada foi recebido ou decodificado de você no rádio... Feche as abordagens para Kovel firmemente pelo norte, não se apresse com divisões de rifles em contra-ataques sem tanques. Para isso não vai dar nada... Aproximadamente quantos tanques o inimigo perdeu na sua frente?

Potapov. A 14ª divisão aérea está subordinada a mim, que na manhã de hoje tinha 41 aeronaves. A ordem da frente afirma que as 62ª e 18ª divisões de bombardeiros estão nos cobrindo. Onde eles estão - eu não sei, não tenho conexão com eles. Existem 30 tanques KB grandes. Todos eles sem projéteis para canhões de 152 mm ... Cerca de cem tanques inimigos foram destruídos.

Jukov. Os canhões KB de 152 mm disparam projéteis 1909-30, então ordene que os projéteis perfurantes de concreto 1909-30 sejam imediatamente emitidos e colocados em ação. Você vencerá os tanques inimigos com força e força... Caso contrário, organizaremos ajuda. Adeus". .

Neste dia, o comando da Frente Sudoeste e o representante da Sede do Alto Comando G.K. Zhukov planejou uma contra-ofensiva de acordo com a Diretiva nº 3 para derrotar o agrupamento inimigo na região de Lutsk-Dubno-Brody. O próprio Zhukov avaliou este documento da seguinte forma: “General N.F. Vatutin disse que I.V. Stalin aprovou o projeto de Diretiva nº 3.

O que é essa diretiva? Eu perguntei.

A diretiva prevê a transição de nossas tropas para operações contra-ofensivas com a tarefa de derrotar o inimigo nas principais direções, além disso, com acesso ao território inimigo.

Mas ainda não sabemos exatamente onde e com que forças o inimigo está desferindo seus golpes, “objetei”, não seria melhor descobrir o que está acontecendo nas frentes antes do amanhecer. E então tome a decisão certa.” No entanto, ninguém começou a entender nada, em 22 de junho a Diretiva nº 3 foi transferida para as tropas e G.K. Zhukov foi enviado para monitorar sua implementação como representante do Quartel-General na Frente Sudoeste.

Do lado soviético, forças poderosas foram lançadas na batalha. O 4º, 8º, 9º, 15º, 19º e 22º corpo mecanizado atuaram contra o grupo de tanques Kleist. Ao mesmo tempo, partes do 15º corpo mecanizado já foram atraídas para a luta, enquanto todo o resto estava apenas se concentrando ou avançando para as áreas de concentração. No período de 24 de junho a 2 de julho, inclusive, ferozes batalhas de tanques eclodiram no triângulo Lutsk-Dubno-Brody. No final de 29 de junho, tornou-se óbvio para o comando soviético que a contra-ofensiva havia falhado. O corpo mecanizado perdeu 75-80 por cento do material e, portanto, foi decidido tirá-los da batalha o máximo possível. Em 30 de junho, os alemães capturaram Kovel, Lutsk e Rovno. Suas tropas não estavam enfraquecidas o suficiente para impedir o avanço. Embora o avanço alemão neste setor da frente tenha desacelerado. Antes de seguir em frente, Kleist teve que se reagrupar.

Igualmente desfavorável era a situação no flanco esquerdo. Em 27 de junho, as unidades de fuzileiros do 6º e 26º exércitos, sob ameaça de cerco, deixaram as áreas fortificadas. Na junção entre esses dois exércitos, grandes unidades móveis do inimigo operavam livremente. Em 29 de junho, o Exército Vermelho deixou Lvov.

Não vendo nenhuma oportunidade real de criar uma defesa sólida na zona de fronteira, o comandante da Frente Sudoeste, M.P. Kirponos deu a ordem para começar a preparar uma linha defensiva ao longo da linha da antiga fronteira. Mas em 2 de julho, o 14º corpo motorizado alemão fez um avanço rápido e invadiu Ternopil. Assim, os alemães violaram o controle das tropas do 6º Exército, foram para a retaguarda dos 26º e 12º exércitos. A lacuna na linha de frente nesta área chegou a quase 60 quilômetros.

Tendo em conta a triste experiência de casos semelhantes nas frentes Noroeste e Ocidental, o Stavka enviou a Kirponos uma ordem para romper com o inimigo e ganhar uma posição em Novograd-Volynsky, Korostensky, Starokonstantinovsky e Proskurov U Pax, a fim de conter os alemães na antiga fronteira. P.A. Rotmistrov lembrou: “As tropas da frente tiveram que recuar 120-200 km em sete dias. A retirada foi planejada ao longo das linhas a uma taxa de 25 a 35 km por dia. A retirada geral das tropas de frente ocorreu nas condições de falta de munição e combustível e lubrificantes [os depósitos de munição e combustível e lubrificantes estavam localizados perto da fronteira e foram capturados pelos alemães. - Auth.], sob a influência contínua de aeronaves inimigas. Isso levou ao fato de que nossas unidades eram frequentemente forçadas a queimar ou explodir preciosos equipamentos militares.

O comando alemão não poderia deixar de notar a retirada geral das tropas russas. Rundstedt ordenou que Kleist ficasse à frente do inimigo para não permitir que ele ganhasse uma posição favorável em linhas favoráveis ​​à defesa de longo prazo. Derrubando barreiras russas separadas, a 11ª Divisão Panzer alemã invadiu Shepetovka em 4 de julho. Ao mesmo tempo, as unidades do 7º Corpo de Fuzileiros que avançaram para o Shepetovsky UR foram forçadas a se envolver em batalha em movimento e, portanto, caíram na derrota. Desenvolvendo uma nova ofensiva, o 11º Panzer cruzou os rios Sluch e Teterev e capturou Berdichev em 8 de julho. No norte, a 13ª Divisão Panzer alemã, contornando o Novograd-Volynsky UR, entrou em Zhitomir. Tanques alemães ocupavam a estrada para Kyiv e estavam se preparando para um ataque direto. Eles estavam a apenas 131 quilômetros da capital da Ucrânia.

O comando da Frente Sudoeste estava bem ciente da ameaça que pairava sobre Kyiv. Os tanques de Kleist, correndo para o avanço, conseguiram passar mais de 100 quilômetros ao longo da rodovia Zhytomyr. Mas eles correram para a primeira linha da área fortificada de Kyiv, onde nossas tropas avançaram com antecedência e não puderam avançar mais. Em 9 de julho, o 5º Exército lançou um forte ataque de flanco às unidades estendidas do inimigo. CM. Shtemenko observou: “O 5º Exército, liderado pelo major-general M.I. Potapov, segurou firmemente Polesie e a área adjacente a ela. Ela ofereceu a mais forte resistência ao inimigo e infligiu danos significativos nele. As tropas fascistas alemãs aqui não conseguiram romper rapidamente a frente. As divisões de Potapov os derrubaram da estrada Lutsk - Rovno - Zhytomyr e os forçaram a abandonar um ataque imediato a Kyiv.

Do sul, o exército de Muzychenko, reforçado pelo 16º corpo mecanizado, que se aproximou da reserva, lançou um contra-ataque contra as tropas alemãs que haviam invadido. Os alemães também lançaram reservas em dinheiro nas aproximações de Kyiv. Como resultado, batalhas prolongadas se desenrolaram na linha Korosten - Irpen - Skvira com sucesso variável, durando quase duas semanas.

No final de 19 de julho, as tropas do Grupo de Exércitos Sul foram forçadas a ficar na defensiva. Eles precisavam de algum tempo para se reagrupar e compensar as perdas significativas. O comando da Frente Sudoeste conseguiu ganhar tempo para fortalecer ainda mais a defesa de Kyiv.