Quem bombardeou a Iugoslávia em 1999. Confirmação científica do fato de que as vacinas espalham a gripe

GUERRA NA IUGOSLÁVIA 1991-1995, 1998-1999 – guerra interétnica na Iugoslávia e agressão da OTAN contra a República Federal da Iugoslávia

O motivo da guerra foi a destruição do estado iugoslavo (em meados de 1992, as autoridades federais haviam perdido o controle da situação), causada pelo conflito entre as repúblicas federativas e vários grupos étnicos, bem como tentativas do "top" político " para rever as fronteiras existentes entre as repúblicas.
Para entender a história do conflito, você deve primeiro ler sobre o colapso da própria Iugoslávia:

Breve visão geral das guerras na Iugoslávia de 1991 a 1999:

Guerra na Croácia (1991-1995).
Em fevereiro de 1991, o Sabor da Croácia adotou uma decisão sobre "desarmamento" com a SFRY, e o Conselho Nacional Sérvio da Sérvia Krajina (uma região sérvia autônoma dentro da Croácia) - uma resolução sobre "desarmamento" com a Croácia e mantê-la dentro do SFRY. A incitação mútua das paixões, a perseguição à Igreja Ortodoxa Sérvia causou a primeira onda de refugiados - 40 mil sérvios foram forçados a deixar suas casas. Em julho, foi anunciada uma mobilização geral na Croácia e, no final do ano, o número de formações armadas croatas atingiu 110 mil pessoas. A limpeza étnica começou na Eslavônia Ocidental. Os sérvios foram completamente expulsos de 10 cidades e 183 aldeias e parcialmente de 87 aldeias.

Por parte dos sérvios, iniciou-se a formação de um sistema de defesa territorial e das forças armadas de Krajina, parte significativa das quais eram voluntários da Sérvia. Unidades do Exército do Povo Iugoslavo (JNA) entraram no território da Croácia e em agosto de 1991 expulsaram unidades croatas voluntárias do território de todas as regiões sérvias. Mas após a assinatura de uma trégua em Genebra, o JNA parou de ajudar os sérvios de Krajina e uma nova ofensiva dos croatas os obrigou a recuar. Da primavera de 1991 à primavera de 1995. Krajina foi parcialmente tomada sob a proteção dos Capacetes Azuis, mas a exigência do Conselho de Segurança da ONU para a retirada das tropas croatas das zonas controladas pelas forças de paz não foi atendida. Os croatas continuaram a realizar ações militares ativas com o uso de tanques, artilharia e lançadores de foguetes. Como resultado da guerra em 1991-1994. 30 mil pessoas morreram, até 500 mil pessoas se tornaram refugiadas, as perdas diretas totalizaram mais de 30 bilhões de dólares. Em maio-agosto de 1995, o exército croata realizou uma operação bem preparada para devolver Krajina à Croácia. Várias dezenas de milhares de pessoas morreram durante as hostilidades. 250 mil sérvios foram forçados a deixar a república. No total para 1991-1995. mais de 350 mil sérvios deixaram a Croácia.

Guerra na Bósnia e Herzegovina (1991-1995).
Em 14 de outubro de 1991, na ausência de deputados sérvios, a Assembleia da Bósnia e Herzegovina proclamou a independência da república. Em 9 de janeiro de 1992, a Assembleia do Povo Sérvio proclamou a Republika Srpska da Bósnia e Herzegovina como parte da SFRY. Em abril de 1992, ocorreu um "golpe muçulmano" - a apreensão dos prédios da polícia e dos objetos mais importantes. As formações armadas muçulmanas foram combatidas pela Guarda Voluntária Sérvia e destacamentos voluntários. O exército iugoslavo retirou suas unidades e foi bloqueado pelos muçulmanos no quartel. Durante 44 dias de guerra, 1.320 pessoas morreram, o número de refugiados foi de 350 mil pessoas.

Os Estados Unidos e vários outros estados acusaram a Sérvia de fomentar o conflito na Bósnia e Herzegovina. Após o ultimato da OSCE, as tropas iugoslavas foram retiradas do território da república. Mas a situação na república não se estabilizou. Uma guerra estourou entre croatas e muçulmanos com a participação do exército croata. A liderança da Bósnia e Herzegovina foi dividida em grupos étnicos independentes.

Em 18 de março de 1994, com a mediação dos Estados Unidos, foi criada uma federação muçulmano-croata e um exército conjunto bem armado, que lançou operações ofensivas com o apoio das forças aéreas da OTAN, bombardeando posições sérvias (com a autorização do Secretário-Geral da ONU). As contradições entre os dirigentes sérvios e os dirigentes iugoslavos, bem como o bloqueio de armas pesadas pelos "capacetes azuis" dos sérvios, os colocam em uma situação difícil. Em agosto-setembro de 1995, os ataques aéreos da OTAN, que destruíram instalações militares sérvias, centros de comunicações e sistemas de defesa aérea, prepararam uma nova ofensiva para o exército muçulmano-croata. Em 12 de outubro, os sérvios foram forçados a assinar um acordo de cessar-fogo.

Pela Resolução 1031 de 15 de dezembro de 1995, o Conselho de Segurança da ONU instruiu a OTAN a formar uma força de manutenção da paz para acabar com o conflito na Bósnia e Herzegovina, que foi a primeira operação terrestre liderada pela OTAN fora de sua área de responsabilidade. O papel da ONU foi reduzido à aprovação desta operação. A composição da força multinacional de manutenção da paz incluía 57.300 pessoas, 475 tanques, 1.654 veículos blindados, 1.367 canhões, lançadores de foguetes múltiplos e morteiros, 200 helicópteros de combate, 139 aeronaves de combate, 35 navios (com 52 aeronaves baseadas em porta-aviões) e outras armas. Acredita-se que no início de 2000 os objetivos da operação de manutenção da paz foram basicamente alcançados - um cessar-fogo havia chegado. Mas o acordo total das partes em conflito não ocorreu. O problema dos refugiados permaneceu sem solução.

A guerra na Bósnia e Herzegovina ceifou mais de 200.000 vidas, das quais mais de 180.000 eram civis. A Alemanha sozinha gastou 320.000 refugiados (a maioria muçulmanos) em manutenção de 1991 a 1998. cerca de 16 bilhões de marcos.

Guerra no Kosovo e Metohija (1998-1999).
Desde a segunda metade da década de 1990, o Exército de Libertação do Kosovo (KLA) começou a operar no Kosovo. Em 1991-1998 Houve 543 confrontos entre militantes albaneses e policiais sérvios, 75% dos quais ocorreram em cinco meses do ano passado. Para conter a onda de violência, Belgrado enviou unidades policiais com 15 mil pessoas e quase o mesmo número de militares, 140 tanques e 150 veículos blindados para Kosovo e Metohija. Em julho-agosto de 1998, o exército sérvio conseguiu destruir os principais redutos do KLA, que controlavam até 40% do território da região. Isso predeterminou a intervenção dos estados membros da OTAN, que exigiram a cessação das ações das forças sérvias sob a ameaça de bombardear Belgrado. As tropas sérvias foram retiradas da província e os militantes do KLA reocuparam uma parte significativa do Kosovo e Metohija. Começou a expulsão forçada dos sérvios da região.

Operação Força Aliada

Em março de 1999, violando a Carta da ONU, a OTAN lançou uma "intervenção humanitária" contra a Iugoslávia. Na Operação Allied Force, 460 aeronaves de combate foram utilizadas na primeira etapa, ao final da operação o número aumentou mais de 2,5 vezes. A força do agrupamento terrestre da OTAN foi aumentada para 10 mil pessoas com veículos blindados pesados e mísseis táticos em serviço. Um mês após o início da operação, o agrupamento naval da OTAN foi aumentado para 50 navios equipados com mísseis de cruzeiro marítimos e 100 aeronaves baseadas em porta-aviões, e então aumentou várias vezes mais (para aviação baseada em porta-aviões - 4 vezes). No total, 927 aeronaves e 55 navios (4 porta-aviões) participaram da operação da OTAN. As tropas da OTAN foram servidas por um poderoso grupo de meios espaciais.

No início da agressão da OTAN, as forças terrestres iugoslavas somavam 90 mil pessoas e cerca de 16 mil pessoas das forças policiais e de segurança. O exército iugoslavo tinha até 200 aeronaves de combate, cerca de 150 sistemas de defesa aérea com capacidades de combate limitadas.

A OTAN usou 1.200-1.500 mísseis de cruzeiro marítimos e aéreos de alta precisão para atacar 900 alvos na economia iugoslava. Durante a primeira fase da operação, esses fundos destruíram a indústria petrolífera da Iugoslávia, 50% da indústria de munições, 40% das indústrias de tanques e automóveis, 40% das instalações de armazenamento de petróleo, 100% das pontes estratégicas sobre o Danúbio. De 600 a 800 surtidas por dia foram realizadas. No total, 38.000 surtidas foram feitas durante a operação, cerca de 1.000 mísseis de cruzeiro lançados do ar foram usados, mais de 20.000 bombas e mísseis guiados foram lançados. Também foram utilizados 37.000 projéteis de urânio, como resultado, 23 toneladas de urânio-238 empobrecido foram pulverizadas sobre a Iugoslávia.

Uma componente importante da agressão foi a guerra de informação, incluindo um poderoso impacto nos sistemas de informação da Jugoslávia de forma a destruir fontes de informação e minar o sistema de comando e controlo de combate e isolamento de informação não só das tropas, mas também da população. A destruição dos centros de televisão e rádio liberou o espaço de informação para a transmissão da estação Voice of America.

Segundo a OTAN, o bloco perdeu 5 aeronaves, 16 veículos aéreos não tripulados e 2 helicópteros na operação. De acordo com o lado iugoslavo, 61 aeronaves da OTAN, 238 mísseis de cruzeiro, 30 veículos aéreos não tripulados e 7 helicópteros foram abatidos (fontes independentes fornecem os números 11, 30, 3 e 3, respectivamente).

O lado iugoslavo nos primeiros dias da guerra perdeu uma parte significativa de seus sistemas de aviação e defesa aérea (70% dos sistemas móveis de defesa aérea). As forças e meios de defesa aérea foram preservados devido ao fato de a Iugoslávia se recusar a conduzir uma operação defensiva aérea.
Como resultado do bombardeio da OTAN, mais de 2.000 civis foram mortos, mais de 7.000 pessoas ficaram feridas, 82 pontes, 422 tarefas de instituições educacionais, 48 instalações médicas, as mais importantes instalações de suporte à vida e infraestrutura foram destruídas e danificadas, mais de 750 mil residentes da Iugoslávia tornaram-se refugiados, deixando 2,5 milhões de pessoas sem as condições de vida necessárias. O dano material total da agressão da OTAN foi de mais de US$ 100 bilhões.

Em 10 de junho de 1999, o Secretário-Geral da OTAN suspendeu as operações contra a Iugoslávia. A liderança iugoslava concordou em retirar as forças militares e policiais de Kosovo e Metohija. Em 11 de junho, a Força de Resposta Rápida da OTAN entrou no território da região. Em abril de 2000, 41.000 soldados da KFOR estavam estacionados em Kosovo e Metohija. Mas isso não impediu a violência interétnica. No ano seguinte ao fim da agressão da OTAN, mais de 1.000 pessoas foram mortas na região, mais de 200.000 sérvios e montenegrinos e 150.000 representantes de outros grupos étnicos foram expulsos, cerca de 100 igrejas e mosteiros foram queimados ou danificados.

Em 2002, foi realizada a Cúpula da OTAN em Praga, que legalizou quaisquer operações da aliança fora dos territórios de seus países membros "onde quer que seja necessário". Os documentos da cúpula não mencionam a necessidade de autorizar o Conselho de Segurança da ONU a usar a força.

Durante a guerra da OTAN contra a Sérvia em 12 de abril de 1999, durante o bombardeio da ponte ferroviária na área de Grdelica (Grdelica), uma aeronave F-15E da OTAN destruiu o trem de passageiros sérvio Belgrado - Skopje.
Este incidente recebeu cobertura proeminente na guerra de informação da OTAN contra a Sérvia.
A mídia dos países da OTAN mostrou repetidamente uma gravação de vídeo falsificada (deliberadamente acelerada) da destruição do trem no momento da passagem pela ponte.
Foi alegado que o piloto acidentalmente pegou o trem na ponte. O avião e o trem estavam se movendo muito rápido e o piloto não conseguiu tomar uma decisão significativa, resultando em um trágico acidente.

Detalhes sobre a operação dos Estados Unidos e seus aliados "Allied Force"

A peculiaridade do conflito militar na Iugoslávia é que incluiu duas "mini-guerras": a agressão da OTAN contra a RFJ e o confronto armado interno por motivos étnicos entre sérvios e albaneses na província autônoma de Kosovo. Além disso, a razão para a intervenção armada da OTAN foi um acentuado agravamento em 1998 do até então lento conflito atual. Além disso, não se pode ignorar o fato objetivo da constante e metódica escalada de tensão no berço da cultura sérvia - Kosovo - a princípio oculto e depois, a partir do final dos anos 1980, apoio quase indisfarçado às aspirações separatistas da população albanesa por o Oeste.
Acusando Belgrado de perturbar as negociações sobre o futuro da região rebelde e de não aceitar o humilhante ultimato do Ocidente, que se resumia à exigência da ocupação efetiva do Kosovo, em 29 de março de 1999, o secretário-geral da OTAN, Javier Solana, ordena o Comandante Supremo das forças armadas combinadas do bloco na Europa, general americano Wesley Clark, para iniciar uma campanha militar na forma de uma operação aérea contra a Iugoslávia, chamada de "Força Aliada", que teve como base o chamado "Plano 10601 ", que previa várias fases de operações militares. De salientar que o conceito fundamental desta operação foi desenvolvido no verão do ano anterior, 1998, e em outubro do mesmo ano foi afinado e especificado.

IGNORAR E ADICIONAR

Apesar do estudo cuidadoso de todas as questões diretas e relacionadas à operação, os aliados ocidentais enfrentaram o fato do crime que estavam cometendo. A definição de agressão adotada pela Assembleia Geral da ONU em dezembro de 1974 (resolução 3314) afirma inequivocamente: “Será qualificado como ato de agressão: o bombardeio pelas forças armadas de Estados do território de outro Estado. Nenhuma consideração de qualquer natureza, seja política, econômica, militar ou outra, pode justificar uma agressão”. Mas a Aliança do Atlântico Norte nem tentou obter a sanção da ONU, já que Rússia e China ainda bloqueariam o projeto de resolução do Conselho de Segurança se fosse submetido a votação.

No entanto, a liderança da OTAN ainda conseguiu vencer a seu favor a luta de interpretações do direito internacional que se desenrolava dentro dos muros da ONU, quando o Conselho de Segurança, logo no início da agressão, manifestou o seu consentimento de facto à operação , rejeitando (três votos a favor, 12 contra) a proposta apresentada pela Rússia de um projeto de resolução pedindo a renúncia ao uso da força contra a Iugoslávia. Assim, todos os fundamentos para uma condenação formal dos instigadores da campanha militar supostamente desapareceram.

Além disso, olhando para o futuro, notamos que após o fim da agressão em uma reunião aberta do Conselho de Segurança, a Procuradora-Chefe do Tribunal Penal Internacional para a Ex-Iugoslávia em Haia, Carla del Ponte, fez declaração de que nas ações dos países da OTAN contra a Iugoslávia no período de março de 1999 não há corpus delicti e que as acusações contra a liderança política e militar do bloco são insustentáveis. O procurador-chefe também disse que a decisão de não abrir uma investigação sobre as acusações contra o bloco foi final e foi tomada após um estudo minucioso dos especialistas do tribunal sobre os materiais apresentados pelo governo da RFJ, a Comissão da Duma Estatal da Rússia Federação, um grupo de especialistas no campo do direito internacional e uma série de organizações públicas.

Mas, segundo Alejandro Teitelbom, representante da Associação de Advogados Americanos na Sede Europeia da ONU em Genebra, Carla del Ponte “realmente admitiu que é muito difícil para ela tomar medidas que contrariem os interesses da Aliança do Atlântico Norte ”, uma vez que o conteúdo do Tribunal de Haia custa milhões de dólares. , e a maior parte desse dinheiro é fornecida pelos Estados Unidos; portanto, no caso de tais ações de sua parte, ela pode simplesmente perder o emprego.
No entanto, sentindo a precariedade dos argumentos dos iniciadores dessa campanha militar, alguns países membros da OTAN, principalmente a Grécia, passaram a resistir às pressões da direção político-militar da aliança, lançando dúvidas sobre a possibilidade de realização de uma guerra militar. ação em geral, pois, de acordo com a Carta da OTAN, isso requer o consentimento de todos os membros do bloco. No entanto, no final, Washington conseguiu "espremer" seus aliados.

ROTEIRO WASHINGTON

O agrupamento multinacional das marinhas conjuntas da OTAN nos mares Adriático e Jônico no início das hostilidades consistia em 35 navios de guerra, incluindo porta-aviões americanos, britânicos, franceses e italianos, bem como navios que transportavam mísseis de cruzeiro. 14 estados participaram diretamente da campanha aérea da OTAN contra a Iugoslávia - EUA, Grã-Bretanha, França, Alemanha, Itália, Bélgica, Dinamarca, Espanha, Portugal, Canadá, Holanda, Turquia, Noruega e Hungria. O fardo principal recaiu sobre os pilotos da Força Aérea e da Marinha dos EUA, que representaram mais de 60% das surtidas no primeiro mês e meio da campanha, embora as aeronaves americanas representassem apenas 42% do agrupamento de aviação de combate da OTAN em a região. A aviação da Grã-Bretanha, França e Itália também esteve relativamente ativamente envolvida. A participação de outros nove países da OTAN em ataques aéreos foi mínima e perseguiu um objetivo político - demonstrar a unidade e a coesão dos aliados.

No fundo, foi precisamente de acordo com o cenário de Washington e, como confirmou a posterior análise das operações militares, de acordo com instruções vindas diretamente do Pentágono, que o conteúdo e a duração das fases de toda a campanha foram repetidamente ajustados. Isso, é claro, não poderia deixar de causar descontentamento por parte de alguns dos aliados europeus mais influentes dos Estados Unidos. Assim, por exemplo, representantes da França na Aliança do Atlântico Norte, que fez essencialmente a segunda maior contribuição para a campanha aérea, acusaram abertamente Washington de "às vezes operar fora da OTAN". E isso apesar do fato de que a França, que não delegou totalmente seus poderes à OTAN (pois permaneceu formalmente fora da estrutura militar do bloco), anteriormente reservou para si o privilégio de informações especiais sobre todas as nuances da condução de uma campanha aérea.

Após o fim das hostilidades, o Comandante-em-Chefe Supremo da OTAN na Europa, o general americano Clark, admitiu francamente que não levou em conta a opinião de "aqueles que, por nervosismo, procuraram mudar os objetos dos ataques ." Sob o véu da "unidade" imaginária das posições dos estados membros da aliança, na realidade, havia graves contradições no esquema de ações operacionais nos Bálcãs. Ao mesmo tempo, Alemanha e Grécia foram os principais oponentes da escalada. Durante o conflito, o ministro da Defesa alemão, Rudolf Scharping, chegou a fazer uma declaração de que o governo alemão "não iria discutir esse assunto de forma alguma". Por seu lado, a liderança grega, ela mesma por muitos anos confrontada com a expansão albanesa, inclusive criminosa, e dificilmente concordando em “punir” Belgrado por “oprimir a minoria albanesa”, começou a criar artificialmente obstáculos à expansão das hostilidades. Em particular, Atenas não permitiu que seu "aliado" turco usasse o espaço aéreo grego como parte da campanha contra a Iugoslávia.

A arrogância dos americanos, que tomaram o controle de toda a campanha em suas próprias mãos, às vezes causava perplexidade, beirando o descontentamento aberto, mesmo entre os devotados "amigos" de Washington. Assim, por exemplo, Ancara ficou, para dizer o mínimo, "surpresa" que, sem acordo com ela, a liderança militar da OTAN anunciou a alocação de três bases aéreas localizadas na Turquia à disposição da aliança. Até os fatos da recusa do comando do contingente canadense - o mais devotado aliado anglo-saxão de Washington - a bombardear alvos "duvidos" na Iugoslávia, indicados pela liderança do bloco, do ponto de vista de Ottawa, tornaram-se públicos.

Os estados recém-admitidos na OTAN - a República Tcheca e a Polônia (para não mencionar a Hungria, que participou diretamente das hostilidades) - em contraste com seus colegas europeus "sêniores" na aliança, pelo contrário, demonstraram total apoio ao " flexível" de Bruxelas e Washington e declarou-se disposto a fornecer sua infra-estrutura militar para a solução de quaisquer tarefas da OTAN como parte da agressão contra a Iugoslávia.
Um zelo ainda maior na esperança da lealdade de Washington em resolver a questão da próxima admissão à OTAN foi demonstrado pela Bulgária, Romênia, Albânia e Macedônia, anunciando proativamente a disponibilização de seu espaço aéreo (alguns completamente, outros parcialmente) à disposição do bloco OVVS. Em geral, como se depreende dos comentários dos especialistas, muitos dos atritos dentro da aliança foram baseados na falta de conhecimento de Washington dos aliados europeus sobre planos específicos dentro de cada fase da campanha.

TESTES E ESTÁGIOS

Washington pragmático, como na maioria das outras guerras do novo tempo, especialmente desconsiderando a posição dos aliados, tentou "espremer" o máximo do conflito militar, "matando dois coelhos com uma cajadada só": a derrubada do regime de Slobodan Milosevic , que da noite para o dia se tornou um obstáculo à implementação dos planos da Casa Branca nos Bálcãs e à experimentação de novos meios de luta armada, formas e métodos de operações militares.

Os americanos aproveitaram ao máximo a oportunidade testando os mais recentes mísseis de cruzeiro lançados do ar e do mar, bombas de fragmentação com submunições teleguiadas e outras armas. Em condições reais de combate, modernizados e novos sistemas de reconhecimento, controle, comunicações, navegação, guerra eletrônica, foram testados todos os tipos de suporte; as questões de interação entre os tipos das Forças Armadas, bem como a aviação e as forças especiais (que, talvez, tenha sido a mais significativa à luz das últimas instalações do Ministro da Defesa Donald Rumsfeld pessoalmente na época; o conceito de "integridade") foram trabalhadas.

Por insistência dos americanos, os porta-aviões foram usados \u200b\u200bcomo parte dos sistemas de reconhecimento e combate de ataque e eram apenas "portadores de munição". Eles decolaram de bases aéreas nos Estados Unidos, países da OTAN na Europa e porta-aviões nos mares ao redor dos Bálcãs, entregues nas linhas de lançamento fora do alcance dos sistemas de defesa aérea iugoslavos, mísseis de cruzeiro direcionados a pontos críticos específicos de objetos com antecedência, lançou-os e partiu para novas munições. Além disso, outros métodos e formas de aviação foram utilizados.

Mais tarde, aproveitando o atraso forçado da operação, novamente por iniciativa dos americanos, o comando da OTAN passou a praticar o chamado “treinamento de combate” de pilotos reservistas. Após 10-15 surtidas independentes, consideradas suficientes para ganhar experiência de combate, foram substituídos por outros "estagiários". Além disso, a liderança militar do bloco não estava nem um pouco preocupada com o fato de que esse período foi responsável pelo maior número de erros quase diários, segundo os próprios membros da OTAN, da aviação da aliança ao atingir alvos terrestres.

O fato é que a liderança do bloco OVVS, a fim de minimizar as perdas da tripulação de voo, deu a ordem de "bombardear", não caindo abaixo de 4,5-5 mil metros, pelo que o cumprimento dos padrões internacionais de guerra tornou-se simplesmente impossível. O descarte em larga escala de armas-bomba obsoletas excedentes que ocorreu na fase final da operação, atingindo uma ampla gama de alvos principalmente econômicos na Iugoslávia, não contribuiu para o cumprimento das normas do direito internacional.
No total, o que não é negado em princípio pelos representantes da OTAN, durante as hostilidades, as aeronaves da OTAN destruíram cerca de 500 objetos importantes, dos quais pelo menos metade eram puramente civis. Ao mesmo tempo, as perdas da população civil da Iugoslávia foram estimadas, segundo várias fontes, de 1,2 a 2 e até mais de 5 mil pessoas.

Vale ressaltar que em comparação com o gigantesco dano econômico (segundo estimativas iugoslavas - aproximadamente 100 bilhões de dólares), o dano ao potencial militar da Iugoslávia não foi tão significativo. Por exemplo, houve poucas batalhas aéreas (o que foi explicado pelo desejo dos sérvios de manter sua força aérea diante da esmagadora superioridade da aviação da aliança), e as perdas da RFJ na aviação foram mínimas - 6 aeronaves em batalhas aéreas e 22 em aeródromos. Além disso, Belgrado informou que seu exército havia perdido apenas 13 tanques.

No entanto, os relatórios da OTAN também continham números muito maiores, mas de forma alguma impressionantes: 93 "ataques bem-sucedidos" em tanques, 153 em veículos blindados, 339 em veículos militares, 389 em posições de armas e morteiros. No entanto, esses dados foram criticados por analistas da inteligência e liderança militar da própria aliança. E em um relatório não publicado da Força Aérea dos EUA, foi relatado que o número confirmado de alvos móveis iugoslavos destruídos foi de 14 tanques, 18 veículos blindados e 20 peças de artilharia.
A propósito, por sua vez, os sérvios, resumindo os resultados da resistência de 78 dias, insistiram nas seguintes perdas da OTAN: 61 aeronaves, sete helicópteros, 30 UAVs e 238 mísseis de cruzeiro. Os Aliados naturalmente negaram esses números. Embora, de acordo com especialistas independentes, eles estejam muito próximos dos verdadeiros.

BOMBA, NÃO LUTA

Sem pôr em causa o carácter por vezes verdadeiramente "experimental" das operações militares dos aliados liderados pelos americanos, não podemos deixar de concordar com os peritos independentes que denunciam graves erros cometidos pela NATO, que, em geral, consistiram em subestimar o nível de pensamento operacional-estratégico e tático de comandantes e oficiais das forças armadas iugoslavas, que analisaram profundamente a forma como os americanos agiram em conflitos locais, principalmente na guerra de 1990-1991 no Golfo Pérsico. Afinal, não é por acaso que o comando da aliança foi forçado a revisar o plano geral de condução da operação, primeiro se envolvendo em um conflito militar prolongado e extremamente caro e, em seguida, levantando a questão da conveniência de conduzir a fase terrestre de a operação, que não foi originalmente planejada.

De fato, durante o período preparatório para a agressão, não houve reagrupamentos em grande escala das forças terrestres da OTAN nos estados adjacentes à Iugoslávia. Por exemplo, forças terrestres com uma força total de apenas 26.000 pessoas estavam concentradas na Albânia e na Macedônia, enquanto, de acordo com analistas ocidentais, para conduzir uma operação eficaz contra as forças armadas suficientemente treinadas da Iugoslávia, era necessário criar um terreno agrupamento com uma força total de pelo menos 200.000 pessoas.

A revisão da OTAN do conceito geral de conduzir a operação em maio e a ideia de preparativos urgentes para a fase terrestre das hostilidades mais uma vez provocaram duras críticas dos influentes membros europeus da aliança. Por exemplo, o chanceler alemão Gerhard Schroeder rejeitou veementemente a proposta de enviar tropas terrestres aliadas ao Kosovo como levando a um beco sem saída. A França também rejeitou essa ideia, mas sob o pretexto de que naquela época não possuía um número suficiente de formações "livres" de forças terrestres.
Sim, e os legisladores americanos expressaram dúvidas sobre a eficácia desse empreendimento. Segundo cálculos do US Congressional Budget Office, além do já existente custo mensal de operação de US$ 1 bilhão, no caso de uma fase de terra, pelo menos outros US$ 200 milhões terão que ser adicionados para a manutenção do apenas uma divisão do Exército.

Mas, talvez, acima de tudo, os aliados, principalmente os americanos, estivessem preocupados com possíveis perdas no caso de batalhas terrestres com unidades e formações iugoslavas. Segundo especialistas americanos, os danos apenas nas operações militares em Kosovo poderiam ser de 400 a 1.500 militares, que não poderiam mais ser escondidos do público. Como, por exemplo, dados cuidadosamente ocultos sobre as perdas, segundo estimativas, de várias dezenas de pilotos da OTAN e forças especiais que "aconselharam" albaneses iugoslavos e participaram do resgate de pilotos da OTAN abatidos. Como resultado, o Congresso dos EUA votou contra a consideração de uma resolução que permite ao presidente dos EUA, como Comandante Supremo das Forças Armadas, usar forças terrestres na operação militar contra a Iugoslávia.

De uma forma ou de outra, não ocorreu operações militares terrestres entre os Aliados e as tropas iugoslavas. No entanto, desde o início da agressão, o comando da OTAN estimulou de todas as maneiras possíveis a atividade do "Exército de Libertação do Kosovo", que consistia em albaneses do Kosovo e representantes das diásporas albanesas dos Estados Unidos e vários países europeus. Mas as formações do KLA, equipadas e treinadas pela OTAN, em batalhas com guardas de fronteira sérvios e unidades regulares das Forças Armadas, mostraram-se longe de serem as melhores. Segundo vários relatos da mídia, a maior operação de militantes albaneses contra as tropas sérvias no Kosovo, da qual participaram até 4 mil pessoas, realizada paralelamente à campanha aérea da OTAN, terminou com a derrota total das unidades do KLA e a retirada de seus remanescentes para o território da Albânia.

Nessas condições, restava à liderança da OTAN a única maneira de resolver o problema que havia criado: atingir a Iugoslávia com toda a força de seu potencial. O que fez, aumentando acentuadamente seu agrupamento da Força Aérea para 1.120 aeronaves (incluindo 625 aeronaves de combate) nos últimos dez dias de maio e adicionando mais dois porta-aviões aos quatro porta-aviões em serviço de combate nos mares adjacentes à Iugoslávia, bem como como cinco porta-mísseis de cruzeiro e vários outros navios. Naturalmente, isso foi acompanhado por uma intensidade sem precedentes de ataques a alvos militares e civis em território iugoslavo.

Baseando-se no seu colossal poderio aéreo e colocando Belgrado antes de uma escolha - a perda do Kosovo ou a destruição total da economia, uma catástrofe económica e humanitária - a OTAN forçou a liderança da Jugoslávia a capitular e resolveu o problema do Kosovo na altura à sua própria maneira. interesses. Sem dúvida, os sérvios não seriam capazes de resistir ao grupo da OTAN em batalhas abertas se a agressão continuasse, mas foram capazes de conduzir uma guerra de guerrilha bem-sucedida em seu território por algum tempo com o total apoio da população, como foi o caso durante a Segunda Guerra Mundial. Mas o que aconteceu aconteceu!

CONCLUSÕES FEITAS

Esta campanha militar demonstrou mais uma vez o quanto seus parceiros europeus no bloco da OTAN dependem dos Estados Unidos. Foram os americanos a principal força de ataque do agressor - 55% dos aviões de combate (no final da guerra), mais de 95% dos mísseis de cruzeiro, 80% das bombas e mísseis lançados, todos bombardeiros estratégicos, 60% dos aeronaves de reconhecimento e UAVs, 24 satélites de reconhecimento em 25 e a grande maioria das armas de precisão pertenciam aos Estados Unidos.
O Presidente do Comité Militar da NATO, almirante italiano Guido Venturoni, foi mesmo obrigado a admitir: “Só com os fundos disponibilizados pelo parceiro ultramarino, os países europeus da NATO podem realizar operações independentes, enquanto a criação de uma componente europeia no terreno de defesa e segurança continua sendo uma ideia nobre”.

É impossível não homenagear a liderança da Aliança do Atlântico Norte, que não só afirmou o fato de que os aliados europeus dos Estados Unidos ficaram atrás de seu "irmão mais velho" em todos os aspectos do desenvolvimento do potencial militar, mas também, após os resultados da campanha anti-iugoslava, tomou uma série de medidas drásticas que levaram a corrigir a posição negativa do ponto de vista de Bruxelas (e Washington em primeiro lugar). Em primeiro lugar, decidiu-se acelerar o demorado processo de reforma das Forças Armadas dos países europeus - membros do bloco, no âmbito do qual, entre outras coisas, a maior parte dos custos previstos nos orçamentos nacionais para a compra de armas e equipamentos militares deve ser direcionado para a aquisição de armas de alta precisão (nos Estados Unidos, é claro), para reformar o sistema de logística e muito mais.

Mas, de acordo com os estrategistas da OTAN, a tarefa mais importante dos aliados dos EUA na Europa continua sendo a criação de tais formações de forças expedicionárias que possam participar em pé de igualdade com os americanos na criação do modelo de ordem mundial de que Washington precisa.

Durante 1991-2001 cerca de 300 mil bombas foram lançadas em todo o território da ex-Iugoslávia e mais de 1 mil foguetes foram disparados. Na luta de repúblicas individuais por sua independência, a OTAN desempenhou um grande papel, que resolveu seus próprios problemas e os americanos bombardeando um país no centro da Europa na Idade da Pedra. A guerra na Iugoslávia, cujos anos e acontecimentos ceifaram a vida de dezenas de milhares de habitantes, deve servir de lição para a sociedade, pois mesmo em nossa vida moderna é preciso não só valorizar, mas também manter uma tão frágil paz mundial com todas as nossas forças...

A política do Ocidente moderno está completamente saturada de padrões duplos. Eles lembram a tolerância e inadmissibilidade de invasões à integridade territorial dos Estados apenas nos casos em que isso afete seus interesses táticos e estratégicos.

Ao mesmo tempo, eles próprios cruzaram repetidamente a linha de ações inaceitáveis em relação a países e povos inteiros. A comunidade mundial jamais deve esquecer os acontecimentos ocorridos entre março e junho de 1999 no território da ex-Iugoslávia. Foi então que a Aliança do Atlântico Norte realizou a operação militar "Allied Force", que custou a vida e destruiu o destino de muitos milhares de civis. Não apenas as instalações militares, mas também a infraestrutura civil foram atingidas pelos ataques aéreos da OTAN. Segundo informações oficiais, o número de civis mortos pelos Estados Unidos e pela União Européia foi de mais de 1,7 mil pessoas. Eles incluíram pelo menos 400 crianças. Outras 10 mil pessoas ficaram gravemente feridas e cerca de 1 mil simplesmente desapareceram. A enormidade desta operação militar é agravada pelo fato de que um grande número de vidas foi ceifado pelos bombardeios da OTAN depois que eles foram concluídos. Na tolerante União Europeia, eles tentam não se lembrar particularmente de qual munição foi usada na implementação da operação anti-humana "Força Aliada". Eles incluíram urânio radioativo empobrecido em sua composição. Isso teve o efeito mais prejudicial sobre a saúde de muitas das pessoas que tiveram a sorte de sobreviver sob o bombardeio da OTAN. No entanto, após o fim das hostilidades e até hoje, os principais perpetradores não foram punidos por bombardeio da Iugoslávia.

A razão para o início do bombardeio da OTAN

Os políticos ocidentais justificaram esta operação com o termo "intervenção humanitária". No entanto, tais "explicações" são uma substituição cínica das verdadeiras razões de suas ações aos olhos da comunidade mundial. A guerra na Iugoslávia foi desencadeada mesmo sem autorização das Nações Unidas. Nunca será considerado legal e é um exemplo real de agressão militar dos países da OTAN contra um estado soberano. A razão formal para o início do bombardeio da Iugoslávia foi a onda de limpeza étnica em Kosovo. Como você sabe, o território da ex-Iugoslávia socialista repetiu o destino da União Soviética e naquela época já representava estados aliados separados. Os países ocidentais contribuíram amplamente para a eclosão de novos conflitos étnicos e guerras civis na Península Balcânica. Os albaneses do Kosovo foram escolhidos como "heróis" por Washington. Esta região pertencia territorial e politicamente à então existente República Federal da Iugoslávia. No entanto, em 1996, o movimento dos separatistas albaneses, secretamente apoiados pelos serviços de inteligência americanos, se intensificou aqui. Em fevereiro de 1998, o chamado "Exército de Libertação do Kosovo" declarou uma "luta pela independência". A guerra na Iugoslávia começou com atos de violência armada não apenas contra a polícia estadual, mas também contra civis sérvios. Houve vítimas reais. A Belgrado oficial foi forçada a responder a isso com uma operação interna enérgica destinada a eliminar as formações de bandidos entre os kosovares. Durante esta operação, um dos líderes dos separatistas, A. Yashari, foi destruído. No entanto, 82 residentes albaneses de uma vila no centro de Kosovo, onde ocorreram combates internos, foram afetados. Os líderes ocidentais aproveitaram imediatamente esta oportunidade e começaram a pressionar Belgrado. Uma trégua temporária entre as partes dentro do país não trouxe resultados. Após outro confronto entre as forças de Belgrado e os separatistas albaneses, as cenas dos albaneses supostamente executados pelas forças da RFJ foram falsificadas e a operação da OTAN começou.

As verdadeiras causas da agressão da OTAN na Iugoslávia

Alguns pesquisadores chamaram a atenção para alguma coincidência entre o início da agressão da OTAN contra a RFJ e os eventos políticos domésticos nos Estados Unidos. Lembramos aos leitores que naquele momento houve um escândalo relacionado ao relacionamento íntimo do presidente americano Clinton com Monica Lewinsky. Os líderes americanos sempre souberam usar a política externa para resolver problemas pessoais. No entanto, neste caso, os objetivos do Ocidente eram muito mais ambiciosos. Os bárbaros bombardeios da OTAN na Iugoslávia Federal tornaram-se uma ferramenta para alcançar os seguintes objetivos:

mudança de liderança nas terras da Sérvia e Montenegro, seguida de uma reorientação da parte mais pró-Rússia da ex-Iugoslávia para o Ocidente;
a divisão estatal da Sérvia e Montenegro junto com a transformação de Kosovo em um estado separado;
liquidação do exército da República Federal da Iugoslávia;
estacionamento gratuito e ancoragem de forças da OTAN nos Balcãs e, em particular, na Sérvia e Kosovo;
testando o poderio militar da Aliança do Atlântico Norte em condições reais de combate. Destruição de armas antigas e teste de novos tipos de armas;
demonstrando ao mundo inteiro o papel significativo da OTAN na suposta resolução de conflitos étnicos.

Vale ressaltar que as Nações Unidas monitoraram a situação geral no território da RFJ. No entanto, nenhuma sanção foi emitida pela ONU em resposta à intervenção aberta dos países da OTAN na Iugoslávia. Por quê? Por que guerra na Iugoslávia ficou impune? A resolução da ONU, que condenava as ações da Aliança do Atlântico Norte, obteve apenas 3 votos no Conselho de Segurança. Apenas a Federação Russa, a China e a Namíbia ousaram condenar abertamente as ações de Washington e da OTAN. Tem havido algumas críticas à OTAN no Ocidente. Vários meios de comunicação independentes tentaram chamar a atenção da comunidade mundial para o fato de que as ações agressivas da Aliança do Atlântico Norte sem a devida sanção do Conselho de Segurança da ONU são uma violação direta da Carta das Nações Unidas e de todos os cânones do direito internacional. No entanto, em geral, o Ocidente ainda não fez uma avaliação objetiva oficial dessa operação militar criminosa.

Consequências dos bárbaros bombardeios da Iugoslávia

O "resultado" mais terrível da agressão da OTAN na RFJ é a morte de pelo menos 1,7 mil civis, além de milhares de feridos e desaparecidos. Se falamos de danos econômicos, as perdas são mais do que significativas. Como resultado da guerra na Iugoslávia, todos os objetos mais importantes da infraestrutura civil em operação na época foram destruídos ou seriamente danificados. Sob os projéteis letais das forças da Aliança do Atlântico Norte, caíram refinarias nacionais de petróleo, pontes, unidades de fornecimento de energia e as maiores empresas. Mais de 500 mil pessoas ficaram sem trabalho e sem meios de subsistência. Um grande número de cidadãos perdeu suas casas. Segundo as estimativas das futuras autoridades sérvias, a guerra na Iugoslávia trouxe uma perda econômica equivalente a 20 bilhões de dólares americanos.

Tal ação bárbara não poderia passar sem deixar vestígios do ponto de vista da ecologia. O bombardeio direcionado de refinarias contribuiu para a entrada de envio de substâncias na atmosfera. Estamos falando de ácido clorídrico, álcalis tóxicos e compostos de cloro. O óleo derramado entrou nas águas do Danúbio. Isso levou ao envenenamento não apenas dos territórios da Sérvia moderna, mas também dos países que ficavam a jusante do maior rio europeu. O uso de munições contendo urânio empobrecido desencadeou surtos de câncer e doenças hereditárias. A operação da OTAN destruiu milhares de pessoas e centenas de milhares estão sentindo as consequências desta terrível tragédia em nosso tempo.

O crime de guerra cometido pelos Estados Unidos e pela União Europeia não deve ser esquecido pela humanidade. Após tais operações, as declarações dos líderes da OTAN de que o bloco militar garante a "paz na Europa" soam duplamente cínicas. Somente graças à política sensata da Federação Russa, atualmente existe uma certa paridade de forças que não permite que o Ocidente repita isso em nenhum dos países de que não gosta. Eles ainda continuam a organizar "revoluções democráticas" e colocam povos irmãos uns contra os outros. No entanto, isso não vai continuar para sempre. O mundo está à beira de uma mudança radical. E quero acreditar que ele não permitirá mais a morte e a destruição pelo bombardeio de "resgates humanitários" do bloco da OTAN.

(Operação Allied Force) - a operação da força aérea do bloco da Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO) contra a República Federal da Iugoslávia (RFJ) de 24 de março a 10 de junho de 1999. A campanha americana sob a operação recebeu o codinome "Noble Anvil" (Noble Anvil). Em algumas fontes aparece sob o nome de "Anjo Misericordioso".

O motivo da intervenção internacional foi o conflito interétnico entre albaneses e sérvios que historicamente viviam no Kosovo. Em 23 de setembro de 1998, o Conselho de Segurança da ONU aprovou a Resolução nº 1199, que exigia que as autoridades da RFJ e a liderança dos albaneses do Kosovo garantissem um cessar-fogo no Kosovo e iniciassem negociações sem demora.

A situação piorou especialmente após o incidente na vila de Racak em 15 de janeiro de 1999, quando houve um grande confronto armado entre representantes das forças de segurança iugoslavas e militantes do Exército de Libertação do Kosovo.

Negociações realizadas em fevereiro-março de 1999 em Rambouillet e Paris (França). As partes não chegaram a um acordo, o presidente da RFJ, Slobodan Milosevic, recusou-se a assinar anexos militares ao acordo sobre a solução da crise.

Em 24 de março de 1999, sem a sanção do Conselho de Segurança da ONU, a aliança da OTAN no território da RFJ. A decisão de lançar a operação foi tomada por Javier Solana, então secretário-geral da OTAN.

O motivo oficial para o início das hostilidades foi a presença de tropas sérvias no território da província de Kosovo e Metohija. As autoridades sérvias também foram acusadas de limpeza étnica.

No primeiro mês da Operação Allied Force, as aeronaves da OTAN realizaram uma média de cerca de 350 saídas diárias. Na cúpula da OTAN em Washington em 23 de abril de 1999, os líderes da aliança decidiram intensificar a campanha aérea.

No total, durante a operação, as forças da OTAN, segundo várias fontes, realizaram de 37,5 a 38,4 mil surtidas, durante as quais mais de 900 alvos foram atacados no território da Sérvia e Montenegro, mais de 21 mil toneladas de explosivos foram lançados.

Tipos proibidos de munições com impurezas radioativas, principalmente urânio empobrecido (U 238), foram usados nos ataques aéreos.

Logo após o início da agressão militar, o parlamento da República Federal da Iugoslávia votou a favor da união da Rússia e da Bielorrússia. O presidente russo, Boris Yeltsin, bloqueou esse processo, pois tal decisão poderia gerar uma série de dificuldades internacionais.

O bombardeio cessou em 9 de junho de 1999, depois que representantes do exército da RFJ e da OTAN na cidade macedônia de Kumanovo assinaram um acordo técnico-militar sobre a retirada de tropas e policiais da Iugoslávia Federal do território de Kosovo e sobre o envio de forças armadas internacionais no território da região.

O número de militares e civis que morreram durante a operação ainda não foi estabelecido com precisão. Segundo as autoridades sérvias, cerca de 2,5 mil pessoas morreram durante o bombardeio, incluindo 89 crianças. 12,5 mil pessoas ficaram feridas.

A organização de direitos humanos Human Rights Watch confirmou 90 incidentes nos quais civis foram mortos como resultado de bombardeios da OTAN.

Segundo a organização, entre 489 e 528 civis foram mortos durante a Operação Allied Force.

Mais de 60% das vidas da população civil foram ceifadas por 12 incidentes militares, entre eles um ataque aéreo a um comboio de refugiados albaneses de Gjakovica (14 de abril), durante o qual 70 a 75 pessoas foram mortas, mais de 100 ficaram feridas ; um ataque às cidades de Surdulitsa (27 de abril) e Nis (7 de maio), um ataque a um ônibus em uma ponte perto de Pristina (1º de maio), um ataque à aldeia albanesa de Korisha (14 de maio), durante o qual, segundo para várias fontes, de 48 a 87 pessoas morreram civis.

Segundo dados oficiais da OTAN, durante a campanha, a aliança perdeu dois militares (a tripulação de um helicóptero americano An 64 que caiu durante um voo de treinamento na Albânia).

Cerca de 863 mil pessoas, principalmente sérvios que vivem no Kosovo, deixaram voluntariamente a região, outras 590 mil tornaram-se deslocadas internas.

A quantidade final de danos infligidos às instalações industriais, de transporte e civis da RFJ não foi identificada. De acordo com várias estimativas, foi medido no valor de 30 a 100 bilhões de dólares. Cerca de 200 empresas industriais, instalações de armazenamento de petróleo, instalações de energia, instalações de infraestrutura, incluindo 82 pontes ferroviárias e rodoviárias, foram destruídas ou seriamente danificadas. Pelo menos 100 monumentos de história e arquitetura, que estavam sob a proteção do estado e sob a proteção da UNESCO, foram danificados.

Em 10 de junho, o Conselho de Segurança da ONU adotou a Resolução nº 1244, segundo a qual uma presença internacional de segurança civil foi estabelecida no território de Kosovo e Metohija. O documento também determinava a retirada do Kosovo das forças militares, policiais e paramilitares da RFJ, o livre retorno de refugiados e deslocados e o acesso irrestrito ao território de organizações que prestam assistência humanitária, bem como a expansão do grau de autoconfiança -governo para o Kosovo.

Em 12 de junho de 1999, as primeiras unidades das forças internacionais lideradas pela OTAN - KFOR (Kosovo Force, KFOR) entraram na região. Inicialmente, o número de KFOR era de cerca de 50 mil pessoas. No início de 2002, o contingente de soldados da paz foi reduzido para 39.000, no final de 2003 para 17.500 militares.

No início de dezembro de 2013, a força da unidade era de cerca de 4,9 mil soldados de mais de 30 países.

Uma comissão independente para investigar os crimes de guerra dos líderes da OTAN contra a Iugoslávia, criada em 6 de agosto de 1999 por iniciativa do primeiro-ministro sueco Hans Göran Persson, concluiu que a intervenção militar da OTAN era ilegal, uma vez que a aliança não havia recebido aprovação prévia do Conselho de Segurança das Nações Unidas. No entanto, as ações dos aliados foram justificadas pelo fato de todos os meios diplomáticos de resolução do conflito terem sido esgotados.

A comissão criticou o uso de bombas de fragmentação por aeronaves da OTAN, bem como o bombardeio de complexos industriais químicos e refinarias de petróleo no território da RFJ, que causaram danos ambientais significativos.

Em março de 2002, a ONU confirmou a contaminação radioativa em Kosovo como resultado do bombardeio da OTAN.

O material foi preparado com base em informações da RIA Novosti e fontes abertas

Há 16 anos, em 24 de março de 1999, começou a guerra da OTAN contra a Iugoslávia. A Operação Allied Force, que durou 78 dias, foi justificada como uma intervenção humanitária, foi realizada sem mandato da ONU e foram utilizadas munições com urânio empobrecido.

Para entender a história do conflito, você deve primeiro aprender sobre o colapso da própria Iugoslávia:

Breve visão geral das guerras na Iugoslávia de 1991 a 1999:

Guerra na Croácia (1991-1995).

Em fevereiro de 1991, o Sabor da Croácia adotou uma decisão sobre "desarmamento" com a SFRY, e o Conselho Nacional Sérvio da Sérvia Krajina (uma região sérvia autônoma dentro da Croácia) - uma resolução sobre "desarmamento" com a Croácia e mantê-la dentro do SFRY. A incitação mútua das paixões, a perseguição à Igreja Ortodoxa Sérvia causou a primeira onda de refugiados - 40 mil sérvios foram forçados a deixar suas casas. Em julho, foi anunciada uma mobilização geral na Croácia e, no final do ano, o número de formações armadas croatas atingiu 110 mil pessoas. A limpeza étnica começou na Eslavônia Ocidental. Os sérvios foram completamente expulsos de 10 cidades e 183 aldeias e parcialmente de 87 aldeias.

Guerra na Bósnia e Herzegovina (1991-1995).

Em 14 de outubro de 1991, na ausência de deputados sérvios, a Assembleia da Bósnia e Herzegovina proclamou a independência da república. Em 9 de janeiro de 1992, a Assembleia do Povo Sérvio proclamou a Republika Srpska da Bósnia e Herzegovina como parte da SFRY. Em abril de 1992, ocorreu um "golpe muçulmano" - a apreensão dos prédios da polícia e dos objetos mais importantes. As formações armadas muçulmanas foram combatidas pela Guarda Voluntária Sérvia e destacamentos voluntários. O exército iugoslavo retirou suas unidades e foi bloqueado pelos muçulmanos no quartel. Durante 44 dias de guerra, 1.320 pessoas morreram, o número de refugiados foi de 350 mil pessoas.

Guerra no Kosovo e Metohija (1998-1999).

Desde a segunda metade da década de 1990, o Exército de Libertação do Kosovo (KLA) começou a operar no Kosovo. Em 1991-1998 Houve 543 confrontos entre militantes albaneses e policiais sérvios, 75% dos quais ocorreram em cinco meses do ano passado. Para conter a onda de violência, Belgrado enviou unidades policiais com 15 mil pessoas e quase o mesmo número de militares, 140 tanques e 150 veículos blindados para Kosovo e Metohija. Em julho-agosto de 1998, o exército sérvio conseguiu destruir os principais redutos do KLA, que controlavam até 40% do território da região. Isso predeterminou a intervenção dos estados membros da OTAN, que exigiram a cessação das ações das forças sérvias sob a ameaça de bombardear Belgrado. As tropas sérvias foram retiradas da província e os militantes do KLA reocuparam uma parte significativa do Kosovo e Metohija. Começou a expulsão forçada dos sérvios da região.

Operação Força Aliada

Aeronaves da OTAN bombardearam a cidade de Nisham. Iugoslávia, 1999 (Reuters)

Como resultado do bombardeio da OTAN, mais de 2.000 civis foram mortos, mais de 7.000 pessoas ficaram feridas, 82 pontes, 422 tarefas de instituições educacionais, 48 instalações médicas, as mais importantes instalações de suporte à vida e infraestrutura foram destruídas e danificadas, mais de 750 mil residentes da Iugoslávia tornaram-se refugiados, deixando 2,5 milhões de pessoas sem as condições de vida necessárias. O dano material total da agressão da OTAN foi de mais de US$ 100 bilhões.

Não há para onde voltar. Uma mulher nas ruínas de sua casa, destruída por um ataque aéreo da OTAN. Iugoslávia, 1999

Este incidente recebeu cobertura proeminente na guerra de informação da OTAN contra a Sérvia.

A mídia dos países da OTAN mostrou repetidamente uma gravação de vídeo falsificada (deliberadamente acelerada) da destruição do trem no momento da passagem pela ponte.

Foi alegado que o piloto acidentalmente pegou o trem na ponte. O avião e o trem estavam se movendo muito rápido e o piloto não conseguiu tomar uma decisão significativa, resultando em um trágico acidente.

Acusando Belgrado de perturbar as negociações sobre o futuro da região rebelde e de não aceitar o humilhante ultimato do Ocidente, que se resumia à exigência da ocupação efetiva do Kosovo, em 29 de março de 1999, o secretário-geral da OTAN, Javier Solana, ordena o Comandante Supremo das forças armadas combinadas do bloco na Europa, general americano Wesley Clark, para iniciar uma campanha militar na forma de uma operação aérea contra a Iugoslávia, chamada de "Força Aliada", que teve como base o chamado "Plano 10601 ", que previa várias fases de operações militares. De salientar que o conceito fundamental desta operação foi desenvolvido no verão do ano anterior, 1998, e em outubro do mesmo ano foi afinado e especificado.

IGNORAR E ADICIONAR

Ruínas de uma igreja ortodoxa explodida em Kosovo. Iugoslávia, 1999

No entanto, sentindo a precariedade dos argumentos dos iniciadores dessa campanha militar, alguns países membros da OTAN, principalmente a Grécia, passaram a resistir às pressões da direção político-militar da aliança, lançando dúvidas sobre a possibilidade de realização de uma guerra militar. ação em geral, pois, de acordo com a Carta da OTAN, isso requer o consentimento de todos os membros do bloco. No entanto, no final, Washington conseguiu "espremer" seus aliados.

ROTEIRO WASHINGTON

Bombardeio da cidade de Nis por aeronaves da OTAN. Uma mulher mostra uma foto de seus parentes que morreram sob o bombardeio da OTAN. Nis, Iugoslávia. 1999

Um zelo ainda maior na esperança da lealdade de Washington em resolver a questão da próxima admissão à OTAN foi demonstrado pela Bulgária, Romênia, Albânia e Macedônia, anunciando proativamente a disponibilização de seu espaço aéreo (alguns completamente, outros parcialmente) à disposição do bloco OVVS. Em geral, como se depreende dos comentários dos especialistas, muitos dos atritos dentro da aliança foram baseados na falta de conhecimento de Washington dos aliados europeus sobre planos específicos dentro de cada fase da campanha.

TESTES E ESTÁGIOS

Uma família sérvia olha para uma casa destruída pelos bombardeios da OTAN. Iugoslávia, 1999

No total, o que não é negado em princípio pelos representantes da OTAN, durante as hostilidades, as aeronaves da OTAN destruíram cerca de 500 objetos importantes, dos quais pelo menos metade eram puramente civis. Ao mesmo tempo, as perdas da população civil da Iugoslávia foram estimadas, segundo várias fontes, de 1,2 a 2 e até mais de 5 mil pessoas.

A propósito, por sua vez, os sérvios, resumindo os resultados da resistência de 78 dias, insistiram nas seguintes perdas da OTAN: 61 aeronaves, sete helicópteros, 30 UAVs e 238 mísseis de cruzeiro. Os Aliados naturalmente negaram esses números. Embora, de acordo com especialistas independentes, eles estejam muito próximos dos verdadeiros.

BOMBA, NÃO LUTA

Sim, e os legisladores americanos expressaram dúvidas sobre a eficácia desse empreendimento. Segundo cálculos do US Congressional Budget Office, além do já existente custo mensal de operação de US$ 1 bilhão, no caso de uma fase de terra, pelo menos outros US$ 200 milhões terão que ser adicionados para a manutenção do apenas uma divisão do Exército.

CONCLUSÕES FEITAS

O Presidente do Comité Militar da NATO, almirante italiano Guido Venturoni, foi mesmo obrigado a admitir: “Só com os fundos disponibilizados pelo parceiro ultramarino, os países europeus da NATO podem realizar operações independentes, enquanto a criação de uma componente europeia no terreno de defesa e segurança continua sendo uma ideia nobre”.