Como mostra a experiência histórica, qualquer estado usa a violência aberta para manter seu poder, muitas vezes disfarçando-o com sucesso sob a proteção da justiça social (ver Terror). Quanto aos regimes totalitários (ver Regime totalitário na URSS), o regime dominante, para se consolidar e se preservar, recorreu, juntamente com falsificações sofisticadas, à arbitrariedade grosseira, a repressões massivas e cruéis (do latim repressio - “supressão”; medida punitiva, punição utilizada por órgãos governamentais).

1937 Pintura do artista D. D. Zhilinsky. 1986 A luta contra os "inimigos do povo" que se desenrolou durante a vida de V. I. Lenin assumiu posteriormente um alcance verdadeiramente grandioso, ceifando a vida de milhões de pessoas. Ninguém estava imune à invasão noturna das autoridades em sua casa, buscas, interrogatórios, torturas. O ano de 1937 foi um dos mais terríveis nesta luta dos bolcheviques contra seu próprio povo. Na imagem, o artista retrata a prisão do próprio pai (no centro da imagem).

Moscou. 1930 Salão da Coluna da Casa dos Sindicatos. Presença especial do Supremo Tribunal da URSS, considerando o "caso do partido industrial". Presidente da Presença Especial A. Ya. Vyshinsky (centro).

Para compreender a essência, a profundidade e as consequências trágicas do extermínio (genocídio) do próprio povo, é necessário voltar-se para as origens da formação do sistema bolchevique, que ocorreu nas condições de uma luta de classes acirrada, dificuldades e dificuldades da Primeira Guerra Mundial e da Guerra Civil. Várias forças políticas de orientação monárquica e socialista (socialistas-revolucionários de esquerda, mencheviques, etc.) foram gradualmente removidas à força da arena política. A consolidação do poder soviético está associada à eliminação e "reforjamento" de classes e estados inteiros. Por exemplo, a classe do serviço militar - os cossacos (ver cossacos) - foi submetida à "descossackização". A opressão do campesinato deu origem ao "Makhnovshchina", "Antonovshchina", as ações dos "verdes" - a chamada "pequena guerra civil" no início dos anos 20. Os bolcheviques estavam em estado de confronto com a velha intelligentsia, como diziam na época, "especialistas". Muitos filósofos, historiadores e economistas foram exilados da Rússia Soviética.

O primeiro dos processos políticos de "alto perfil" dos anos 30 - início dos anos 50. o "caso Shakhty" apareceu - um grande julgamento de "pragas na indústria" (1928). No cais estavam 50 engenheiros soviéticos e três especialistas alemães que trabalhavam como consultores na indústria de carvão de Donbass. O tribunal pronunciou 5 sentenças de morte. Imediatamente após o julgamento, pelo menos mais 2.000 especialistas foram presos. Em 1930, foi examinado o “caso do partido industrial”, quando representantes da velha intelectualidade técnica foram declarados inimigos do povo. Em 1930, os economistas proeminentes A. V. Chayanov, N. D. Kondratiev e outros foram condenados. Eles foram falsamente acusados ​​de criar um "partido camponês operário contra-revolucionário" inexistente. Historiadores conhecidos - E. V. Tarle, S. F. Platonov e outros estiveram envolvidos no caso de acadêmicos. No curso da coletivização forçada, a desapropriação foi realizada em grande escala e com consequências trágicas. Muitos dos despossuídos acabaram em campos de trabalhos forçados ou foram enviados para assentamentos em áreas remotas do país. No outono de 1931, mais de 265.000 famílias foram deportadas.

A razão para o início das repressões políticas em massa foi o assassinato de um membro do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques, o líder dos comunistas de Leningrado S. M. Kirov em 1º de dezembro de 1934. J. V. Stalin aproveitou desta oportunidade de “acabar” com os oposicionistas - seguidores de L. D. Trotsky , L. B. Kameneva, G. E. Zinoviev, N. I. Bukharin, para “sacudir” os quadros, consolidar seu próprio poder, plantar uma atmosfera de medo e denúncia. Stalin trouxe crueldade e sofisticação na luta contra a dissidência para a construção de um sistema totalitário. Ele acabou sendo o mais consistente dos líderes bolcheviques, usando habilmente o humor das massas e membros de base do partido na luta para fortalecer o poder pessoal. Basta lembrar os cenários dos "julgamentos de Moscou" sobre "inimigos do povo". Afinal, muitos gritaram "Hurrah!" e exigiu destruir os inimigos do povo, como "cães imundos". Milhões de pessoas envolvidas na ação histórica (“stakhanovistas”, “trabalhadores de choque”, “nomeados”, etc.) eram stalinistas sinceros, partidários do regime stalinista não por medo, mas por consciência. O secretário-geral do partido serviu para eles como símbolo da vontade do povo revolucionário.

A mentalidade da maioria da população daquela época foi expressa pelo poeta Osip Mandelstam em um poema:

Vivemos, sem sentir o país abaixo de nós, Nossos discursos não são ouvidos a dez passos de distância, E onde há o suficiente para meia conversa, Eles se lembrarão do montanhês do Kremlin. Seus dedos grossos, como vermes, são gordos, E as palavras, como pesos de pood, são verdadeiras, As baratas riem com seus bigodes, E seus topos brilham.

O terror em massa, que as autoridades punitivas utilizaram contra os "culpados", "criminosos", "inimigos do povo", "espiões e sabotadores", "desorganizadores da produção", exigiu a criação de órgãos extrajudiciais de emergência - "troikas", " extraordinárias", procedimento simplificado (sem participação das partes e recurso contra a sentença) e acelerado (até 10 dias) para a condução de casos de terror. Em março de 1935, foi aprovada uma lei sobre a punição de familiares de traidores da Pátria, segundo a qual parentes próximos eram presos e deportados, menores (menores de 15 anos) eram enviados para orfanatos. Em 1935, por decreto do Comitê Executivo Central, foi permitido processar crianças a partir dos 12 anos.

Em 1936-1938. julgamentos "abertos" de líderes da oposição foram fabricados. Em agosto de 1936, foi ouvido o caso do "Centro Unido Trotskista-Zinoviev". Todas as 16 pessoas que compareceram perante o tribunal foram condenadas à morte. Em janeiro de 1937, ocorreu o julgamento de Yu. L. Pyatakov, K. B. Radek, G. Ya. Sokolnikov, L. P. Serebryakov, N. I. Muralov e outros (“centro trotskista anti-soviético paralelo”). Na sessão do tribunal de 2 a 13 de março de 1938, foi ouvido o caso do “bloco de direita trotsky anti-soviético” (21 pessoas). N. I. Bukharin, A. I. Rykov e M. P. Tomsky, os membros mais antigos do Partido Bolchevique, associados de V. I. Lenin, foram reconhecidos como seus líderes. Blok, conforme declarado no veredicto, "grupos anti-soviéticos clandestinos unificados ... lutando para derrubar o sistema existente". Entre os julgamentos falsificados estão os casos da “organização militar trotskista anti-soviética no Exército Vermelho”, a “União dos Marxistas-Leninistas”, o “Centro de Moscou”, o “grupo contra-revolucionário de Leningrado de Safarov, Zalutsky e outros ”. Como estabeleceu a comissão do Politburo do Comitê Central do PCUS, criada em 28 de setembro de 1987, todos esses e outros grandes julgamentos são resultado de arbitrariedade e flagrante violação da lei, quando os materiais investigativos foram grosseiramente falsificados. Nem "blocos", "nem centros" realmente existiam, eles foram inventados nas entranhas do NKVD-MGB-MVD sob a direção de Stalin e seu círculo íntimo.

O terror de estado desenfreado (“grande terror”) caiu em 1937-1938. Levou à desorganização da administração do Estado, à destruição de uma parte significativa do pessoal económico e partidário, a intelectualidade, causou graves danos à economia e segurança do país (nas vésperas da Grande Guerra Patriótica, 3 marechais, milhares de comandantes e trabalhadores políticos foram reprimidos). O regime totalitário finalmente tomou forma na URSS. Qual é o significado e o propósito das repressões em massa e do terror (“grandes expurgos”)? Primeiro, apoiando-se na tese stalinista sobre o agravamento da luta de classes à medida que avançava a construção socialista, o governo procurou eliminar a oposição real e possível a ela; em segundo lugar, o desejo de se livrar da "guarda leninista", de algumas tradições democráticas que existiam no Partido Comunista durante a vida do líder da revolução ("A revolução devora seus filhos"); em terceiro lugar, a luta contra a burocracia corrupta e decomposta, a promoção em massa e a formação de novos quadros de origem proletária; em quarto lugar, a neutralização ou destruição física daqueles que poderiam se tornar um inimigo potencial do ponto de vista das autoridades (por exemplo, ex-oficiais brancos, tolstoianos, socialistas revolucionários etc.), às vésperas da guerra com a Alemanha nazista; em quinto lugar, a criação de um sistema de trabalho forçado, na verdade escravo. Seu elo mais importante era a Diretoria Principal de Acampamentos (GULAG). Gulag deu 1/3 da produção industrial da URSS. Em 1930, havia 190 mil prisioneiros nos campos, em 1934 - 510 mil, em 1940 - 1 milhão 668 mil menores.

Repressão nos anos 40. Povos inteiros também foram expostos - chechenos, inguches, turcos meskhetianos, kalmyks, tártaros da Crimeia, alemães do Volga. Muitos milhares de prisioneiros de guerra soviéticos acabaram no Gulag, deportados (despejados) para as regiões orientais do país, residentes dos estados bálticos, partes ocidentais da Ucrânia, Bielorrússia e Moldávia.

A política de “mão dura”, a luta contra o que era contrário às diretrizes oficiais, com quem expressava e podia expressar outras opiniões, continuou no pós-guerra, até a morte de Stalin. Aqueles trabalhadores que, na opinião da comitiva de Stalin, aderem a visões paroquiais, nacionalistas e cosmopolitas, também foram submetidos à repressão. Em 1949, o "caso Leningrado" foi fabricado. Líderes do partido e econômicos, principalmente associados a Leningrado (A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov e outros), foram fuzilados, mais de 2 mil pessoas foram dispensadas do trabalho. Sob o pretexto de uma luta contra os cosmopolitas, foi desferido um golpe na intelectualidade: escritores, músicos, médicos, economistas, linguistas. Assim, o trabalho da poetisa A. A. Akhmatova e do prosador M. M. Zoshchenko foi submetido a difamação. Figuras da cultura musical S. S. Prokofiev, D. D. Shostakovich, D. B. Kabalevsky e outros foram declarados os criadores da “tendência formalista anti-povo”. Nas medidas repressivas contra a intelectualidade, era visível uma orientação antissemita (antijudaica) (“o caso dos médicos”, “o caso do Comitê Judaico Antifascista”, etc.).

As consequências trágicas da repressão em massa dos anos 30-50. são ótimos. Suas vítimas eram tanto membros do Politburo do Comitê Central do partido quanto trabalhadores comuns, representantes de todos os estratos sociais e grupos profissionais, idades, nacionalidades e religiões. Segundo dados oficiais, em 1930-1953. 3,8 milhões de pessoas foram reprimidas, das quais 786 mil foram baleadas.

A reabilitação (restabelecimento de direitos) de vítimas inocentes em um processo judicial começou em meados da década de 1950. Para 1954-1961 mais de 300 mil pessoas foram reabilitadas. Então, durante a estagnação política, em meados dos anos 60 - início dos anos 80, esse processo foi suspenso. Durante o período da perestroika, foi dado um impulso para restaurar o bom nome daqueles que foram submetidos à ilegalidade e à arbitrariedade. Já são mais de 2 milhões de pessoas. A restauração da honra dos acusados ​​injustificadamente de crimes políticos continua. Assim, em 16 de março de 1996, foi adotado o Decreto do Presidente da Federação Russa “Sobre Medidas para a Reabilitação de Sacerdotes e Crentes Vítimas de Repressões Injustificadas”.

Agência Federal de Educação

Instituição estadual de ensino

ensino profissional superior

"UNIVERSIDADE ESTADUAL DE KUBAN"

Departamento de História Nacional

Teste

Repressão política em massa na URSS

nos anos 30 e 40

O trabalho foi feito por Shunyaeva E.Yu.

Faculdade de FISMO, 4º ano,

Especialidade - 030401 - História

Verificado por ________________________________________________________

Krasnodar, 2011

Introdução

Você não tem antecedentes criminais

não o seu mérito, mas o nosso defeito...

Os anos 30-40 são uma das páginas mais terríveis da história da URSS. Tantos processos políticos e repressões foram realizados que por muitos anos os historiadores não poderão restaurar todos os detalhes do terrível quadro desta época. Esses anos custaram ao país milhões de vítimas, e as vítimas, via de regra, eram pessoas talentosas, especialistas técnicos, líderes, cientistas, escritores, intelectuais. O "preço" da luta por um "futuro feliz" estava cada vez mais alto. A liderança do país procurou livrar-se de todas as pessoas de pensamento livre. Realizando um processo após o outro, os órgãos estatais realmente decapitaram o país.

O terror abarcou indiscriminadamente todas as regiões, todas as repúblicas. As listas de execução incluíam nomes de russos, judeus, ucranianos, georgianos e outros representantes de grandes e pequenos povos do país. Suas consequências foram especialmente severas para aquelas regiões que se distinguiam pelo atraso cultural antes da revolução e onde, na década de 1930, uma camada de intelectualidade e especialistas se formou rapidamente. Grandes danos foram suportados não apenas pelo povo soviético, mas também por representantes de partidos e organizações estrangeiras que trabalham na URSS. O "expurgo" tocou também o Comintern. Eles foram enviados para prisões e campos de concentração, e especialistas que conscienciosamente ajudaram o país a elevar a economia foram expulsos do país em desgraça.

Sentindo o desastre que se aproximava, alguns líderes soviéticos fugiram para o exterior. Surgiu uma onda “vermelha” de emigração russa, embora não numerosa.

A segunda crise total de poder testemunhou o crescimento da desconfiança, alienação, hostilidade em torno do partido e das organizações estatais. Em resposta - uma política de repressão, violência, terror em massa. Os líderes do partido no poder pregavam que todos os aspectos da sociedade deveriam ser imbuídos de um espírito irreconciliável de luta de classes. Embora a revolução crescesse ainda mais a cada ano que passava, o número de pessoas condenadas por atividades "contra-revolucionárias" crescia rapidamente. Milhões de pessoas estavam nos campos, milhões foram baleados. Perto de várias grandes cidades (Moscou, Minsk, Vorkuta, etc.), apareceram valas comuns dos torturados e fuzilados.

O próprio conceito de repressão em latim significa supressão, medida punitiva, punição. Em outras palavras, a supressão através da punição.

No momento, a repressão política é um dos temas quentes, pois afetou quase todos os habitantes de nosso país. Todos estão inextricavelmente ligados a esta tragédia. Recentemente, terríveis segredos daquela época vieram à tona com muita frequência, aumentando assim a importância desse problema.

O objetivo deste trabalho é identificar a escala das repressões políticas de massa na URSS neste período.

A base ideológica da repressão

A base ideológica das repressões de Stalin (a destruição dos "inimigos de classe", a luta contra o nacionalismo e o "chauvinismo das grandes potências", etc.) foi formada nos anos da guerra civil. O próprio Stalin formulou uma nova abordagem (o conceito de “intensificar a luta de classes à medida que o socialismo for concluído”) no plenário do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques em julho de 1928:

“Muitas vezes dizemos que estamos desenvolvendo formas socialistas de economia no campo do comércio. O que isto significa? Isso significa que estamos expulsando milhares e milhares de pequenos e médios comerciantes do comércio. É possível pensar que esses comerciantes, expulsos da esfera da circulação, ficarão sentados em silêncio, sem tentar organizar a resistência? É claro que é impossível.

Costumamos dizer que estamos desenvolvendo formas socialistas de economia no campo da indústria. O que isto significa? Isso significa que estamos expulsando e arruinando, talvez sem percebermos, por nosso progresso em direção ao socialismo, milhares e milhares de pequenos e médios industriais capitalistas. É possível pensar que essas pessoas arruinadas ficarão sentadas em silêncio, sem tentar organizar a resistência? Claro que não.

Costumamos dizer que é necessário limitar as invasões exploradoras dos kulaks no campo, que devem ser impostos altos impostos aos kulaks, que o direito de alugar deve ser limitado, que o direito de eleger kulaks aos soviéticos deve ser impedido , e assim por diante e assim por diante E o que isso significa? Isso significa que estamos gradualmente esmagando e expulsando os elementos capitalistas do campo, às vezes levando-os à ruína. Podemos supor que os kulaks nos agradecerão por isso e que não tentarão organizar parte dos camponeses pobres ou médios contra a política do poder soviético? Claro que não.

Não está claro que todo nosso progresso, cada um de nossos sucessos de qualquer tipo no campo da construção socialista, é uma expressão e resultado da luta de classes em nosso país?

Mas segue-se de tudo isso que, à medida que avançamos, a resistência dos elementos capitalistas aumentará, a luta de classes se intensificará e o governo soviético, cuja força aumentará cada vez mais, seguirá uma política de isolamento desses elementos, uma política de desintegração dos inimigos da classe trabalhadora e, finalmente, a política de suprimir a resistência dos exploradores, criando as bases para o avanço da classe trabalhadora e do grosso do campesinato.

Não se pode imaginar que as formas socialistas se desenvolverão, expulsando os inimigos da classe trabalhadora, e os inimigos recuarão silenciosamente, abrindo caminho para o nosso avanço, que então avançaremos novamente, e eles recuarão novamente, e então "de repente" todos os grupos sociais, sem exceção, tanto kulaks quanto pobres, trabalhadores e capitalistas, "de repente", "imperceptivelmente", sem luta ou agitação, se encontrarão no seio da sociedade socialista. Tais contos de fadas não existem e não podem existir, especialmente em uma ditadura do proletariado.

Não aconteceu e não acontecerá que as classes moribundas desistam voluntariamente de suas posições sem tentar organizar a resistência. Nunca aconteceu e nunca será que o avanço da classe trabalhadora em direção ao socialismo em uma sociedade de classes possa prescindir de luta e agitação. Pelo contrário, o avanço em direção ao socialismo não pode deixar de levar à resistência dos elementos exploradores a esse avanço, e a resistência dos exploradores não pode deixar de levar à inevitável intensificação da luta de classes. 1

espoliação

Durante a coletivização forçada da agricultura, que foi realizada na URSS no período de 1928 a 1932, uma das direções da política estatal foi a supressão dos discursos anti-soviéticos dos camponeses e a "liquidação dos kulaks como classe ", ou seja, "despossessão". Envolvia a privação forçada e extrajudicial de camponeses ricos de todos os meios de produção, terras e direitos civis, e sua posterior expulsão para regiões remotas do país.

Assim, o Estado destruiu o principal grupo social da população rural.

Qualquer camponês podia entrar nas listas de kulaks. A escala de resistência à coletivização foi tão grande que capturou não apenas os kulaks, mas também muitos camponeses médios que se opunham à coletivização.

Os protestos dos camponeses contra a coletivização, contra os altos impostos e a apreensão forçada de grãos "excedentes" foram expressos em seus abrigos, incêndios criminosos e até mesmo os assassinatos de ativistas do partido rural e soviéticos.

Em 30 de janeiro de 1930, o Politburo do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União adotou uma resolução "Sobre medidas para eliminar as fazendas kulak em áreas de completa coletivização". De acordo com o decreto, os kulaks foram divididos em três categorias:

1. Bens contra-revolucionários, organizadores de atos terroristas e revoltas

2. O resto do patrimônio contra-revolucionário dos kulaks e semi-proprietários mais ricos

3. O resto dos punhos

Os chefes de famílias kulaks da primeira categoria foram presos e os casos de suas ações foram encaminhados a equipes especiais de construção compostas por representantes da OGPU, comitês regionais (comitês distritais) do PCUS (b) e Ministério Público. Os membros da família de kulaks da primeira categoria e kulaks da segunda categoria foram despejados para áreas remotas da URSS ou áreas remotas da região, território, república para um assentamento especial.

Em 2 de fevereiro de 1930, foi emitida a ordem nº 44/21 da OGPU da URSS, que previa a liquidação imediata de "ativistas kulaques contra-revolucionários", especialmente "quadros de organizações e grupos contra-revolucionários e insurgentes ativos" e "os solitários mais maliciosos e terry."

As famílias dos detidos, presos em campos de concentração ou condenados à morte foram deportados para as regiões remotas do norte da URSS.

A ordem também previa o despejo em massa dos kulaks mais ricos, ou seja, ex-proprietários, semi-proprietários, "autoridades kulaques locais" e "todo o quadro kulak, a partir do qual é formado o ativista contra-revolucionário", "ativista kulak anti-soviético", "igrejas e sectários", bem como suas famílias para nas remotas regiões do norte da URSS. Assim como a condução prioritária de campanhas de despejo de kulaks e suas famílias nas seguintes regiões da URSS.

Nesse sentido, aos órgãos da OGPU foi confiada a tarefa de organizar o reassentamento dos despossuídos e sua utilização de mão de obra no local de sua nova residência, reprimir a agitação dos despossuídos em assentamentos especiais e buscar aqueles que fugiram de locais de exílio. A gestão direta do reassentamento em massa foi realizada por uma força-tarefa especial sob a liderança do chefe da Direção Operacional Secreta E.G. Evdokimov. A agitação espontânea dos camponeses no campo foi suprimida instantaneamente. Somente no verão de 1931 foi necessário o envolvimento de unidades do exército para reforçar as tropas da OGPU na supressão de grandes distúrbios de colonos especiais nos Urais e na Sibéria Ocidental.

No total, em 1930-1931, conforme indicado no atestado do Departamento de Assentados Especiais do Gulag da OGPU, 381.026 famílias com um total de 1.803.392 pessoas foram enviadas para um assentamento especial. Para 1932-1940. 489.822 despossuídos chegaram a assentamentos especiais.

"Para-raios" - Processo instável

A crescente insatisfação dos trabalhadores - uma consequência inevitável da "política de aperto do cinto" - a liderança do partido-Estado conseguiu canalizar a "alimentação especial" para o mainstream. O papel de um pára-raios foi desempenhado pelo "julgamento Shakhty" (1928). Segundo ele, os engenheiros e técnicos da bacia de Donetsk foram responsabilizados, acusados ​​de naufrágio deliberado, de organizar explosões em minas, de ligações criminosas com os ex-proprietários de minas de Donetsk, de comprar equipamentos importados desnecessários, violar normas de segurança, leis trabalhistas, etc. e Além disso, alguns líderes da indústria ucraniana estavam envolvidos neste caso, supostamente constituindo o “centro de Kharkov”, que liderou as atividades dos demolidores. O "centro de Moscou" também foi "revelado". Segundo a promotoria, as organizações destruidoras do Donbass foram financiadas por capitalistas ocidentais.

Sessões da Presença Judicial Especial da Suprema Corte da URSS sobre o "caso Shakhty" foram realizadas no verão de 1928 em Moscou sob a presidência de A. Ya. Vyshinsky. No julgamento, alguns dos réus admitiram apenas parte das acusações feitas contra eles, enquanto outros as rejeitaram completamente; Houve também aqueles que se declararam culpados de todas as acusações. O tribunal absolveu quatro dos 53 réus, sentenciou quatro deles a penas suspensas, nove pessoas à prisão por um período de um a três anos. A maioria dos acusados ​​foi condenada a prisão de longo prazo - de quatro a dez anos, 11 pessoas foram condenadas à morte (cinco deles foram baleados e seis deles foram comutados pelo Comitê Executivo Central da URSS).

O que realmente aconteceu no Donbass? R. A. Medvedev cita um testemunho interessante do velho chekista S. O. Gazaryan, que trabalhou por muito tempo no departamento econômico do NKVD da Transcaucásia (e foi preso em 1937). Gazaryan disse que em 1928 veio ao Donbass para “trocar experiência” no trabalho dos departamentos econômicos do NKVD. Segundo ele, a má gestão criminosa era uma ocorrência comum no Donbass naquela época, o que causou muitos acidentes graves com vítimas humanas (inundações e explosões em minas, etc.). Tanto no centro quanto nas localidades, o aparato soviético e econômico ainda era imperfeito, havia muitas pessoas aleatórias e sem escrúpulos, o suborno, o roubo e a negligência dos interesses dos trabalhadores floresciam em várias organizações econômicas e soviéticas. Para todos esses crimes era necessário, é claro, punir os culpados. É possível que tenha havido casos isolados de sabotagem no Donbass, e um dos engenheiros tenha recebido cartas de algum ex-proprietário da mina que havia fugido para o exterior. Mas tudo isso não poderia servir de base para um processo político de alto nível. Na maioria dos casos, as acusações de sabotagem, em conexão com vários tipos de “centros” e organizações contra-revolucionárias estrangeiras, foram adicionadas durante a investigação a várias acusações criminais (roubo, suborno, má gestão, etc.). Prometendo aos prisioneiros testemunhos “necessários” para mitigar seu destino, os investigadores recorreram a tal falsificação, supostamente por razões “ideológicas”: “é necessário mobilizar as massas”, “elevar sua raiva contra o imperialismo”, “aumentar a vigilância”. Na realidade, essas falsificações buscavam um objetivo: desviar o descontentamento das amplas massas de trabalhadores da direção do partido, o que encorajava a corrida por indicadores máximos de industrialização.

O "caso Shakhty" foi discutido em duas plenárias do Comitê Central do partido. “O chamado caso Shakhty não pode ser considerado um acidente”, disse Stalin no plenário do Comitê Central em abril de 1929. “Shakhtintsy” estão agora presentes em todos os ramos de nossa indústria. Muitos deles foram capturados, mas nem todos foram capturados ainda. A destruição da intelectualidade burguesa é uma das formas mais perigosas de resistência contra o desenvolvimento do socialismo. A destruição é ainda mais perigosa porque está ligada ao capital internacional. A sabotagem burguesa é uma indicação indubitável de que os elementos capitalistas estão longe de depor as armas, de que estão acumulando forças para novas ações contra o regime soviético.

"Especialização"

O conceito de "Shakhtintsy" tornou-se uma palavra familiar, como se fosse sinônimo de "destruição". O "caso Shakhty" serviu de pretexto para uma longa campanha de propaganda. A publicação de matérias sobre "sabotagem" no Donbass causou uma tempestade emocional no país. Os coletivos exigiam a convocação imediata de reuniões, a organização de comícios. Nas reuniões, os trabalhadores se manifestaram a favor de uma maior atenção da administração às necessidades da produção, para fortalecer a proteção das empresas. Das observações da OGPU em Leningrado: “Os trabalhadores estão agora discutindo cuidadosamente cada defeito na produção, suspeitando de más intenções; expressões são frequentemente ouvidas: “o segundo Donbass não está conosco?” Na forma de "comida especial", a questão extremamente dolorosa para os trabalhadores sobre a justiça social veio à tona. Por fim, foram “encontrados os culpados específicos dos ultrajes que se criavam”, pessoas que, aos olhos dos trabalhadores, encarnavam a fonte de inúmeros casos de violação de seus direitos, negligência de seus interesses: velhos especialistas, engenheiros e técnicos - “especialistas”, como eram então chamados . As intrigas da contrarrevolução foram anunciadas nos coletivos, por exemplo, atraso no pagamento de salários por duas ou três horas, redução de preços etc.

Em Moscou, na fábrica da Manufatura de Trekhgornaya, os trabalhadores disseram: “O Partido confiava demais nos especialistas e eles começaram a nos ditar. Eles fingem nos ajudar em nosso trabalho, mas na verdade estão realizando uma contra-revolução. Especialistas nunca virão conosco.” E aqui estão as declarações características registradas na fábrica Krasny Oktyabr, na província de Nizhny Novgorod: “Os especialistas receberam liberdade, privilégios, apartamentos, salários enormes; viver como antigamente. Em muitos coletivos houve pedidos de punição severa de "criminosos". Uma reunião de trabalhadores no distrito de Sokolnichesky de Moscou exigiu: "Todos devem ser fuzilados, caso contrário não haverá paz". Na base do navio Perov: "Você precisa atirar neste bastardo em lotes."

Jogando com os piores sentimentos das massas, em 1930 o regime inspirou uma série de julgamentos políticos contra "especialistas burgueses" que foram acusados ​​de "sabotagem" e outros pecados mortais. Assim, na primavera de 1930, ocorreu um julgamento político aberto na Ucrânia no caso da União para a Libertação da Ucrânia. O chefe desta organização mítica foi declarado o maior cientista ucraniano, vice-presidente da Academia de Ciências de Toda a Ucrânia (VUAN) S. A. Efremov. Além dele, havia mais de 40 pessoas no cais: cientistas, professores, padres, líderes do movimento cooperativo, trabalhadores médicos.

No mesmo ano, foi anunciada a divulgação de outra organização contrarrevolucionária, o Partido Camponês Trabalhista (TKP). Os destacados economistas N. D. Kondratiev, A. V. Chayanov, L. N. Yurovsky, o destacado agrônomo A. G. Doyarenko e alguns outros foram anunciados como seus líderes. No outono de 1930, a OGPU foi anunciada como uma organização de demolição e espionagem no campo do abastecimento da população com os produtos alimentares mais importantes, especialmente carne, peixe e legumes. De acordo com a OGPU, a organização era chefiada pelo ex-proprietário - Professor A.V. Ryazantsev e o ex-proprietário General E.S. Karatygin, bem como outros ex-nobres e industriais, cadetes e mencheviques, para cargos de responsabilidade no Conselho Supremo de Economia Nacional, o Conselho Comissariado do Povo do Comércio, Soyuzmyaso, Soyuzryba, Soyuzplodovoshch, etc. Conforme relatado na imprensa, essas "pragas" conseguiram perturbar o sistema de abastecimento de alimentos de muitas cidades e assentamentos operários, organizar a fome em várias regiões do país, eles foram responsabilizados pelo aumento dos preços da carne e produtos cárneos, etc. Ao contrário de outros julgamentos semelhantes, a sentença neste caso foi extremamente severa, todas as 46 pessoas envolvidas foram fuziladas por ordem de um tribunal fechado.

De 25 de novembro a 7 de dezembro de 1930, ocorreu um julgamento em Moscou sobre um grupo de especialistas técnicos proeminentes acusados ​​de naufrágio e atividades contra-revolucionárias do processo do Partido Industrial. Oito pessoas foram julgadas por sabotagem e espionagem: L.K. I. A. Kalinnikov, I. F. Charnovsky, A. A. Fedotov, S. V. Kupriyanov, V. I. Ochkin, K. V. Sitnin. No julgamento, todos os réus se declararam culpados e prestaram depoimentos detalhados sobre suas atividades de espionagem e sabotagem.

Alguns meses após o julgamento do Partido Industrial, um julgamento político aberto foi realizado em Moscou no caso do chamado Birô Aliado do Comitê Central do POSDR (Mencheviques). V. G. Groman, membro do Presidium do Comitê de Planejamento do Estado da URSS, V. V. Sher, membro do conselho do Banco do Estado, N. N. Sukhanov, escritor, A. M. Ginzburg, economista, M. P. Yakubovich, funcionário responsável do Comissariado do Comércio do Povo da URSS, V. K. Ikov, escritor, I. I. Rubin, professor de economia política, e outros, 14 pessoas no total. Os réus se declararam culpados e prestaram depoimentos detalhados. Condenado em julgamentos "anti-especialistas" (com exceção dos "suprimentos" executados) recebeu várias penas de prisão.

Como os investigadores conseguiram "confissões"? O deputado Yakubovich lembrou mais tarde: “Alguns ... sucumbiram à promessa de bênçãos futuras. Outros que tentaram resistir foram “admoestados” com métodos físicos de influência - espancaram (bateram no rosto e na cabeça, nos genitais, jogaram-nos no chão e pisotearam-nos com os pés, estrangularam os que estavam deitados no chão com a garganta até que seu rosto estivesse cheio de sangue, etc. . p.), mantidos acordados no “transportador”, colocados em uma cela de punição (seminus e descalços no frio ou em insuportavelmente quente e abafado sem janelas), etc. Para alguns, uma ameaça de tal exposição foi suficiente - a partir da demonstração apropriada -ção. Para outros, foi aplicado em graus variados - estritamente individualmente - dependendo da resistência de cada um.

"Elementos socialmente alienígenas"

Se o campesinato prestou a maior homenagem ao plano voluntarista stalinista de uma mudança radical da sociedade, então outros grupos sociais, chamados "socialmente estranhos", foram, sob vários pretextos, jogados à margem da nova sociedade, privados de direitos civis, expulso do trabalho, sem teto, desceu as escadas, escada social, enviado para o link. O clero, freelancers, pequenos empresários, comerciantes e artesãos foram as principais vítimas da “revolução anticapitalista” iniciada na década de 1930. A população das cidades passou a ser incluída na categoria de “classe trabalhadora, construtora do socialismo”, porém, a classe trabalhadora também foi submetida à repressão, que, de acordo com a ideologia dominante, tornou-se um fim em si mesma, dificultando o movimento ativo da sociedade rumo ao progresso.

O famoso julgamento na cidade de Shakhty* marcou o fim da "trégua" no confronto entre as autoridades e especialistas começou em 1921. Às vésperas do "lançamento" do primeiro plano quinquenal, a lição política do processo em Shakhty ficou clara: ceticismo, indecisão, indiferença aos passos dados pelo partido só poderiam levar à sabotagem. Duvidar é trair. A "perseguição do especialista" estava profundamente enraizada na consciência bolchevique, e o julgamento em Shakhty tornou-se o sinal para outros julgamentos semelhantes. Especialistas se tornaram bodes expiatórios para os reveses econômicos e as dificuldades geradas pela queda dos padrões de vida. Desde o final de 1928, milhares de trabalhadores industriais, "engenheiros à moda antiga", foram demitidos, privados de cartões de alimentação, acesso gratuito a médicos, às vezes despejados de suas casas. Em 1929, milhares de funcionários da Comissão de Planejamento do Estado, Narkomfin, Narkomzem, Comissariado do Comércio foram demitidos sob o pretexto de "desvio à direita", sabotagem ou pertencer a "elementos socialmente estranhos". De fato, 80% dos funcionários da Narkomfin serviram sob o regime czarista.

A campanha para “purgar” instituições individuais intensificou-se no verão de 1930, quando Stalin, querendo acabar com os “direitistas” para sempre, e em particular Rykov, que naquele momento ocupava o cargo de chefe de governo, decidiu demonstrar as ligações destes últimos com “sabotadores especialistas”. Em agosto-setembro de 1930, a OGPU aumentou consideravelmente o número de prisões de conhecidos especialistas que ocupavam cargos importantes no Comitê de Planejamento do Estado, no Banco do Estado e nos Comissariados do Povo de Finanças, Comércio e Agricultura. Entre os detidos estavam, em particular, o professor Kondratiev, o descobridor dos famosos ciclos de Kondratiev, o vice-ministro da Agricultura para Alimentação do Governo Provisório, que chefiava o instituto adjacente a Narkomfin, bem como os professores Chayanov e Makarov, que ocupavam cargos importantes no Narkomzem, o professor Sadyrin, membro do conselho do Banco do Estado da URSS, os professores Ramzin e Groman, que foi um dos economistas proeminentes e os estatísticos mais famosos da Comissão de Planejamento do Estado, e muitos outros especialistas de renome.

Devidamente instruída pelo próprio Stalin sobre o assunto dos "especialistas burgueses", a OGPU preparou arquivos que deveriam demonstrar a existência de uma rede de organizações anti-soviéticas dentro do Partido dos Trabalhadores e Camponeses supostamente existente, liderado por Kondratiev e o Partido Industrial chefiado por Ramzin. Os investigadores conseguiram extrair “confissões” de alguns dos presos, tanto em seus contatos com os “desviadores de direita” Rykov, Bukharin e Syrtsov, quanto em sua participação em complôs imaginários destinados a derrubar Stalin e o governo soviético com a ajuda de anti- Organizações de emigrantes soviéticos e agências de inteligência estrangeiras. A OGPU foi ainda mais longe: arrancou "confissões" de dois instrutores da Academia Militar sobre uma conspiração iminente liderada por Mikhail Tukhachevsky, chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho. Como evidenciado por uma carta endereçada por Stalin a Sergo Ordzhonikidze, o líder então não se atreveu a remover Tukhachevsky, preferindo outros alvos - "sabotadores especialistas".

O episódio acima mostra claramente como, a partir de 1930, foram fabricados os casos dos chamados grupos terroristas, que incluíam representantes da oposição anti-stalinista. Naquele momento, Stalin não podia e não queria ir mais longe. Todas as provocações e manobras deste momento tinham um objetivo estreitamente definido: comprometer completamente seus últimos adversários dentro do partido, intimidar todos os indecisos e vacilantes.

22 de setembro de 1930 "Verdade" publicou "confissões" de 48 funcionários do Comissariado do Comércio do Povo e Narkomfin, que se declararam culpados "de dificuldades com comida e desaparecimento de dinheiro de prata". Alguns dias antes, em carta endereçada a Molotov, Stalin o instruía assim: “Precisamos: a) limpar radicalmente o aparato do Narkomfin e do Banco do Estado, apesar dos gritos de comunistas duvidosos como Pyatakov-Bryukhanov; b) atirar em duas ou três dúzias de sabotadores que penetraram no aparelho.<...>c) continuar as operações da OGPU em todo o território da URSS, com o objetivo de devolver à circulação o dinheiro em prata. Em 25 de setembro de 1930, 48 especialistas foram executados.

Vários ensaios semelhantes ocorreram nos meses seguintes. Alguns deles aconteceram a portas fechadas, como, por exemplo, o processo dos "especialistas do Conselho Supremo de Economia Nacional" ou sobre o "Partido dos Trabalhadores e Camponeses". Outros julgamentos foram públicos, como o “Julgamento do Partido Industrial”, no qual oito pessoas “confessaram” a construção de uma vasta rede de 2.000 especialistas para encenar uma revolução econômica com dinheiro de embaixadas estrangeiras. Esses processos sustentavam a lenda da sabotagem e das conspirações, tão importantes para o fortalecimento da ideologia de Stalin.

Em quatro anos, de 1928 a 1931, 138.000 especialistas industriais e administrativos foram excluídos da vida da sociedade, 23.000 deles foram descartados na primeira categoria (“inimigos do governo soviético”) e privados de seus direitos civis. A perseguição aos especialistas tomou proporções enormes nas empresas, onde foram obrigados a aumentar a produção de forma irracional, o que levou a um aumento no número de acidentes, defeitos e quebras de máquinas. De janeiro de 1930 a junho de 1931, 48% dos engenheiros do Donbass foram demitidos ou presos: 4.500 "sabotadores especialistas" foram "expostos" no primeiro trimestre de 1931 apenas no setor de transporte. O avanço de metas que obviamente não podem ser alcançadas, o que levou ao descumprimento de planos, uma forte queda na produtividade do trabalho e disciplina do trabalho, ao total desrespeito às leis econômicas, acabou por atrapalhar o trabalho das empresas por muito tempo.

A crise surgiu em escala grandiosa, e a liderança do partido foi forçada a tomar algumas "medidas corretivas". Em 10 de julho de 1931, o Politburo decidiu limitar a perseguição de especialistas que se tornaram vítimas da caça declarada contra eles em 1928. As medidas necessárias foram tomadas: vários milhares de engenheiros e técnicos foram imediatamente libertados, principalmente nas indústrias metalúrgicas e carboníferas, a discriminação no acesso ao ensino superior para os filhos da intelectualidade foi interrompida, o OPTU foi proibido de prender especialistas sem o consentimento do comissariado de pessoas relevantes.

Entre outros grupos sociais enviados à margem da “nova sociedade socialista” estava também o clero. Em 1929-1930, começou o segundo grande ataque do estado soviético ao clero, após as repressões anti-religiosas de 1918-1922. No final da década de 1920, apesar da condenação por alguns altos hierarcas do clero da declaração “leal” do Metropolita Sérgio, sucessor do Patriarca Tikhon, às autoridades soviéticas, a influência da Igreja Ortodoxa na sociedade permaneceu bastante forte. Das 54.692 igrejas ativas em 1914, 39.000 permaneceram em 1929. Emelyan Yaroslavsky, presidente da União de Ateus Militantes, fundada em 1925, admitiu que apenas cerca de 10 milhões de 130 milhões de crentes haviam "rompido com a religião".

A ofensiva anti-religiosa de 1929-1930 se desenrolou em duas etapas. A primeira - na primavera e no verão de 1929 - foi marcada pelo endurecimento da legislação anti-religiosa do período 1918-1922. Em 8 de abril de 1929, foi emitido um decreto reforçando o controle das autoridades locais sobre a vida espiritual dos paroquianos e acrescentando novas restrições às atividades das associações religiosas. A partir de agora, qualquer atividade que vá além da “satisfação das necessidades religiosas” cai sob a lei de responsabilidade criminal, em particular, 10 parágrafos. 58 arte. O Código Penal, que prevê pena de três anos de prisão à pena de morte por "usar preconceitos religiosos para enfraquecer o Estado". Em 26 de agosto de 1929, o governo estabeleceu uma semana de trabalho de cinco dias - cinco dias de trabalho e um dia de descanso, um dia de folga; assim, o decreto eliminou o domingo como dia de descanso para todas as camadas da população. Esta medida deveria ajudar a "extirpar a religião".

Em outubro de 1929, os sinos das igrejas foram desmontados: "O toque dos sinos viola o direito das grandes massas ateístas das cidades e aldeias a um merecido descanso". Os cultistas eram equiparados aos kulaks: esmagados pelos impostos (que aumentaram dez vezes em 1928-1930), privados de todos os direitos civis, o que significava, em primeiro lugar, a privação de cartões de racionamento e assistência médica gratuita, eles também começaram a ser presos, deportados ou deportado. De acordo com dados incompletos existentes, mais de 13.000 clérigos foram reprimidos em 1930. Na maioria das aldeias e cidades, a coletivização começou com o fechamento simbólico da igreja, a "despossessão do padre". É muito sintomático que cerca de 14% dos tumultos e agitação camponesa registrados na década de 1930 tenham como causa raiz o fechamento da igreja e o confisco dos sinos. A campanha anti-religiosa atingiu seu auge no inverno de 1929-1930. Em 1º de março de 1930, 6.715 igrejas foram fechadas, algumas delas destruídas.

Nos anos seguintes, uma ofensiva aberta e ativa contra a igreja foi substituída por uma perseguição administrativa encoberta, mas dura, do clero e dos crentes. Interpretando vagamente os sessenta e oito pontos do Decreto de 8 de abril de 1929, ultrapassando seus poderes de fechamento de igrejas, as autoridades locais continuaram a lutar sob vários pretextos “plausíveis”: prédios antigos, dilapidados ou “insalubres” de igrejas, falta de seguro, o não pagamento de impostos e inúmeras outras requisições foram apresentados como fundamentos suficientes para justificar as ações das autoridades.

Quanto à Igreja Ortodoxa como um todo, o número de ministros e locais de culto diminuiu muito sob constante pressão das autoridades, apesar de o censo de 1937, posteriormente classificado, mostrar a presença de 70% dos crentes no país. Em 1º de abril de 1936, apenas 15.835 igrejas ortodoxas em funcionamento permaneciam na URSS (28% do número em operação antes da revolução), 4.830 mesquitas (32% do número pré-revolucionário) e várias dezenas de igrejas católicas e protestantes. Quando os ministros de adoração foram registrados novamente, seu número acabou sendo 17.857 em vez de 112.629 em 1914 e cerca de 70.000 em 1928. O clero tornou-se, segundo a fórmula oficial, "um fragmento das classes moribundas".

Do final de 1928 ao final de 1932, as cidades soviéticas foram inundadas de camponeses, cujo número era próximo de 12 milhões - estes eram os que fugiam da coletivização e da espoliação. Três milhões e meio de migrantes apareceram apenas em Moscou e Leningrado. Entre eles estavam muitos camponeses empreendedores que preferiam fugir do campo para se autodesapropriar ou juntar-se a fazendas coletivas. Em 1930-1931, inúmeros projetos de construção engoliram essa mão de obra muito despretensiosa. Mas a partir de 1932, as autoridades começaram a temer um fluxo populacional contínuo e descontrolado que transformava as cidades em aldeias, quando as autoridades precisavam torná-las a vitrine de uma nova sociedade socialista; a migração populacional prejudicou todo esse elaborado sistema de cartões de racionamento a partir de 1929, em que o número de "com direito" ao cartão de racionamento aumentou de 26 milhões no início de 1930 para quase 40 no final de 1932. A migração transformou as fábricas em enormes campos de nômades. Segundo as autoridades, "as chegadas do campo podem causar fenômenos negativos e arruinar a produção com abundância de vadios, diminuição da disciplina no trabalho, vandalismo, aumento do casamento, desenvolvimento do crime e do alcoolismo".

Durante 1933, foram emitidos 27 milhões de passaportes, com passaportes acompanhados de operações para "limpar" as cidades de categorias indesejáveis ​​da população. A primeira semana de passaporte de trabalhadores em vinte empresas industriais da capital, iniciada em Moscou em 5 de janeiro de 1933, ajudou a "identificar" 3.450 ex-guardas brancos, ex-kulaks e outros "elementos estrangeiros e criminosos". Em cidades fechadas, cerca de 385 mil pessoas não receberam passaporte e foram obrigadas a deixar seus locais de residência por até dez dias com proibição de se estabelecer em outra cidade, mesmo que "aberta".

Durante 1933, foram realizadas as mais impressionantes operações de "passportização": de 28 de junho a 3 de julho, 5.470 ciganos de Moscou foram presos e deportados para seus locais de trabalho na Sibéria. De 8 a 12 de julho, 4.750 "elementos desclassificados" de Kyiv foram presos e deportados; em abril, junho e julho de 1933, foram realizadas incursões e três comboios de “elementos desclassificados de Moscou e Leningrado” foram deportados, totalizando mais de 18.000 pessoas. O primeiro desses trens foi parar na Ilha Nazino, onde dois terços dos deportados morreram em um mês.

Na primavera de 1934, o governo tomou medidas repressivas contra crianças sem-teto e arruaceiros juvenis, cujo número nas cidades aumentou significativamente durante o período de fome, expropriação de kulaks e amargura das relações sociais. Em 7 de abril de 1935, o Politburo emitiu um decreto, segundo o qual estava previsto "processar e aplicar as sanções exigidas por lei aos adolescentes que tenham atingido a idade de 12 anos, condenados por roubo, violência, lesão corporal, automutilação e assassinato." Poucos dias depois, o governo enviou uma instrução secreta ao Ministério Público, que especificava as medidas penais que deveriam ser aplicadas aos adolescentes, em particular, dizia-se que quaisquer medidas deveriam ser aplicadas, "incluindo a medida máxima de proteção social" , ou seja, a pena de morte. Assim, foram revogados os parágrafos anteriores do Código Penal, que proibiam a pena de morte para menores.

No entanto, a escala da criminalidade infantil e dos sem-abrigo era demasiado grande e estas medidas não deram qualquer resultado. No relatório "Sobre a eliminação da delinquência juvenil no período de 1 de julho de 1935 a 1 de outubro de 1937" notado:

“Apesar da reorganização da rede de receptores, a situação não melhorou<...>

Em 1937, a partir de fevereiro, houve um afluxo significativo de crianças abandonadas do meio rural nos distritos e regiões atingidos pela penúria parcial de 1936.<...>

Alguns números ajudarão a imaginar o alcance desse fenômeno. Só no decorrer de 1936, mais de 125.000 crianças vagabundas passaram pelo NKVD; De 1935 a 1939, mais de 155.000 menores foram escondidos na colônia do NKVD. 92.000 crianças entre as idades de doze e dezesseis passaram pelo judiciário apenas em 1936-1939. Em 1º de abril de 1939, mais de 10.000 menores foram inscritos no sistema de campos Gulag.

Na primeira metade da década de 1930, o alcance das repressões do Estado e do partido contra a sociedade ganhou força ou enfraqueceu um pouco. Uma série de ataques terroristas e expurgos, seguidos de uma pausa, permitiu manter um certo equilíbrio, de alguma forma organizar o caos que poderia dar origem a um confronto constante ou, pior, a uma reviravolta não planejada.

Grande terror

Em 1º de dezembro de 1934, às 16h37, horário de Moscou, o primeiro chefe do Comitê Regional de Leningrado do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União, Sergei Mironovich Kirov, foi morto em Smolny. Este assassinato foi usado ao máximo por Stalin para a liquidação final da oposição e deu origem a uma nova onda de repressões implantadas em todo o país.

A partir de dezembro de 1934, começaram as prisões de ex-líderes de grupos de oposição, principalmente trotskistas e zinovievistas. Eles foram acusados ​​de matar S.M. Kirov, de preparar atos terroristas contra membros da liderança stalinista. Em 1934-1938. uma série de julgamentos políticos abertos foram fabricados. Em agosto de 1936, ocorreu o processo do “Centro Trotskista-Zinoviev Unido Anti-Soviético”, pelo qual passaram 16 pessoas. Os principais atores entre eles foram o ex-organizador do Terror Vermelho em Petrogrado, amigo pessoal de V.I. Lenin, Grigory Zinoviev, um dos mais proeminentes teóricos do partido Lev Kamenev. Todos os réus foram condenados à morte. Em março de 1938, ocorreu o julgamento do "Bloco de Centro-Direita Anti-Soviético". Entre os réus estavam o antigo “favorito do partido” Nikolai Bukharin, o ex-chefe do governo soviético Alexei Rykov, o ex-chefe do principal órgão punitivo do bolchevismo, a OGPU, Genrikh Yagoda e outros. O julgamento terminou com as sentenças de morte. sendo passado sobre eles. Em junho de 1937, um grande grupo de líderes militares soviéticos liderados pelo marechal M.N. Tukhachevsky foi condenado à morte.

Quase todos os réus em julgamentos abertos mentiram sobre si mesmos, confirmaram as acusações absurdas contra eles, glorificaram o Partido Comunista e sua liderança, liderada por Stalin. Obviamente, isso se deve à pressão sobre eles pela investigação, falsas promessas de salvar a vida deles e de seus parentes. Um dos principais argumentos dos investigadores foi: "é necessário para o partido, para a causa do comunismo".

Os julgamentos dos líderes da oposição serviram como justificativa política para desencadear uma onda de terror em massa sem precedentes contra os quadros dirigentes do partido, o Estado, incluindo o exército, os órgãos do NKVD, o Ministério Público, a indústria, a agricultura, a ciência, a cultura, etc., trabalhadores comuns. O número exato de vítimas nesse período ainda não foi calculado. Mas a dinâmica da política repressiva do Estado é evidenciada pelos dados sobre o número de presos nos campos do NKVD (em média por ano): 1935 - 794 mil, 1936 - 836 mil, 1937 - 994 mil, 1938 - 1313 mil , 1939 - 1340 mil, 1940 - 1400 mil, 1941 - 1560 mil

O país foi tomado por uma psicose em massa de busca de "pragas", "inimigos do povo" e denúncias. Os membros do partido não hesitaram, abertamente, assumiram o crédito pelo número de "inimigos" expostos e denúncias escritas. Por exemplo, uma candidata membro do comitê do partido da cidade de Moscou, Sergeeva-Artyomov, falando na IV conferência do partido da cidade em maio de 1937, disse orgulhosamente que havia exposto 400 "Guardas Brancos". Denúncias foram escritas uns contra os outros, amigos e namoradas, conhecidos e colegas, esposas contra maridos, filhos contra pais.

Milhões de partidos, trabalhadores econômicos, cientistas, figuras culturais, militares, trabalhadores comuns, empregados, camponeses foram reprimidos sem julgamento, pela decisão do NKVD. Seus líderes naquela época eram algumas das figuras mais sombrias da história russa: um ex-trabalhador de São Petersburgo, um homem de crescimento quase anão, Nikolai Yezhov, e depois de sua execução, um trabalhador do partido da Transcaucásia, Lavrenty Beria.

O pico da repressão ocorreu em 1937-1938. O NKVD recebeu tarefas sobre a organização e escala da repressão do Politburo do Comitê Central e de Stalin pessoalmente. Em 1937, foi dada uma ordem secreta para usar tortura física. Desde 1937, a repressão caiu sobre os órgãos do NKVD. Os líderes do NKVD G. Yagoda e N. Yezhov foram fuzilados.

As repressões stalinistas tiveram vários objetivos: destruíram possíveis oposições, criaram uma atmosfera de medo geral e obediência inquestionável à vontade do líder, garantiram a rotação de pessoal através da promoção de jovens, enfraqueceram as tensões sociais, culpando os "inimigos do pessoas" para as dificuldades da vida, disponibilizou a mão de obra à Direcção Principal de Acampamentos (GULAG).

No entanto, deve-se lembrar que, no curso do terror, a retribuição atingiu muitos líderes bolcheviques que cometeram atrocidades sangrentas em massa, tanto durante os anos da guerra civil quanto em épocas subsequentes. Burocratas do partido de alto escalão que morreram nas masmorras do NKVD: P. Postyshev, R. Eikhe, S. Kosior, A. Bubnov, B. Shcheboldaev, I. Vareikis, F. Goloshchekin, os militares, incl. Marechal V. Blucher; Chekistas: G. Yagoda, N. Yezhov, Ya. Agranov e muitos outros foram eles próprios os organizadores e inspiradores da repressão em massa.

Em setembro de 1938, a principal tarefa da repressão estava concluída. As repressões já começaram a ameaçar a nova geração de líderes partidários e chekistas que vieram à tona durante as repressões. Em julho-setembro, foi realizado um fuzilamento em massa de funcionários do partido anteriormente presos, comunistas, líderes militares, oficiais do NKVD, intelectuais e outros cidadãos, este foi o começo do fim do terror. Em outubro de 1938, todos os órgãos extrajudiciais de condenação foram dissolvidos (com exceção da Sessão Especial do NKVD, como recebeu depois que Beria ingressou no NKVD).

império do acampamento

Os anos 1930, anos de repressão sem precedentes, marcaram o nascimento de um sistema de campos monstruosamente expandido. Os arquivos do Gulag, hoje disponíveis, permitem descrever com precisão o desenvolvimento dos campos durante esses anos, as diversas reorganizações, o afluxo e número de prisioneiros, sua adequação econômica e distribuição ao trabalho de acordo com o tipo de prisão, bem como sexo, idade, nacionalidade, nível de educação.

Em meados de 1930, cerca de 140.000 prisioneiros já trabalhavam em campos administrados pela OGPU. Só a enorme construção do Canal Mar Branco-Báltico exigiu 120.000 trabalhadores, ou seja, a transferência de dezenas de milhares de prisioneiros das prisões para os campos foi significativamente acelerada. No início de 1932, mais de 300.000 presos cumpriam serviço nos canteiros de obras da OGPU, onde a mortalidade anual era de 10% do total de presos, como era o caso, por exemplo, do Mar Branco- Canal Báltico. Em julho de 1934, quando estava ocorrendo a reorganização da OGPU no NKVD, o Gulag incluía em seu sistema 780 pequenas colônias correcionais, nas quais apenas 212.000 prisioneiros eram mantidos; eram considerados economicamente ineficientes e mal administrados, e então dependiam apenas do Comissariado de Justiça do Povo. Para atingir uma produtividade do trabalho que se aproximasse da do país como um todo, o campo teve que se tornar grande e especializado. Em 1º de janeiro de 1935, mais de 965.000 prisioneiros foram mantidos no sistema unificado do Gulag, dos quais 725.000 terminaram em “campos de trabalho” e 240.000 em “colônias de trabalho”, havia também pequenas unidades onde menos “elementos socialmente perigosos” foram condenados a dois ou três anos.

A essa altura, o mapa do Gulag basicamente tomou forma nas duas décadas seguintes. O complexo correcional de Solovki, que contava com 45.000 prisioneiros, deu origem a um sistema de "viagens de negócios", ou "campos voadores", que se deslocavam de um local de corte para outro na Carélia, na costa do Mar Branco e na região de Vologda . O grande complexo Svirlag, que acomodava 43.000 prisioneiros, deveria abastecer Leningrado e a região de Leningrado com floresta, enquanto o complexo Temnikovo, que tinha 35.000 prisioneiros, deveria servir Moscou e a região de Moscou da mesma maneira.

Ukhtapechlag usou o trabalho de 51.000 prisioneiros em trabalhos de construção, em minas de carvão e nas regiões petrolíferas do Extremo Norte. Outra ramificação levava ao norte dos Urais e às fábricas químicas de Solikamsk e Berezniki, e no sudeste o caminho seguia para o complexo de campos na Sibéria Ocidental, onde 63.000 prisioneiros forneceram mão de obra gratuita à grande fábrica de Kuzbassugol. Mais ao sul, na região de Karaganda, no Cazaquistão, os campos agrícolas de Steplaga, que abrigavam 30.000 prisioneiros, desenvolveram as estepes de pousio de acordo com uma nova fórmula. Aqui, ao que parece, as autoridades não eram tão rígidas quanto em grandes canteiros de obras em meados dos anos 30. Dmitlag (196.000 prisioneiros), após a conclusão dos trabalhos no Canal Mar Branco-Báltico em 1933, garantiu a criação do segundo grandioso canal stalinista, o Moscou-Volga.

Outro grande projeto de construção, concebido em escala imperial, é o BAM (Baikal-Amur Mainline). No início de 1935, cerca de 150.000 prisioneiros do complexo de campos de Bamlag se dividiram em trinta "campos" e trabalharam na primeira etapa da ferrovia. Em 1939, Bamlag tinha 260.000 prisioneiros, era o maior ITL soviético unido.

A partir de 1932, o complexo de acampamentos nordestinos (Sevvostlag) funcionou para o Dalstroykombinat, que extraiu uma importante matéria-prima estratégica - ouro para exportação, para que fosse possível adquirir equipamentos ocidentais necessários à industrialização. Os veios de ouro estão localizados em uma área extremamente inóspita - em Kolyma, que só pode ser alcançada por mar. O Kolyma completamente isolado tornou-se um símbolo do Gulag. Sua "capital" e porta de entrada para os exilados é Magadan, construída pelos próprios prisioneiros. A principal artéria vital de Magadan, a estrada de campo a campo, também foi construída por prisioneiros cujas condições de vida desumanas são descritas nas histórias de Varlam Shalamov. De 1932 a 1939, a mineração de ouro por prisioneiros (em 1939 eram 138.000) aumentou de 276 quilos para 48 toneladas, ou seja, representaram 35% da produção total soviética deste ano.

Em junho de 1935, o governo iniciou um novo projeto, que só poderia ser implementado pelos prisioneiros, a construção de uma usina de níquel em Norilsk, além do Círculo Polar Ártico. O campo de concentração em Norilsk tinha 70.000 prisioneiros durante o auge do Gulag no início dos anos 1950.

Na segunda metade da década de 1930, a população do Gulag mais que dobrou, passando de 965.000 prisioneiros no início de 1935 para 1.930.000 no início de 1941. Só no ano de 1937, aumentou em 700.000. O afluxo em massa de novos presos desorganizou a produção de 1937 a tal ponto que seu volume diminuiu 13% em relação a 1936! Até 1938, a produção estava estagnada, mas com o advento do novo Comissário do Povo para a Administração Interna, Lavrenty Beria, que tomou medidas vigorosas para "racionalizar o trabalho dos presos", tudo mudou. Em um relatório datado de 10 de abril de 1939, enviado ao Politburo, Beria esboçou seu programa para a reorganização do Gulag. O subsídio de alimentação para os presos era de 1.400 calorias por dia, ou seja, foi calculado "para os presos". O número de pessoas aptas para o trabalho diminuiu gradualmente, 250.000 prisioneiros em 1º de março de 1939 não podiam trabalhar e 8% do número total de prisioneiros morreram apenas em 1938. Para cumprir o plano traçado pelo NKVD, Beria propôs um aumento da ração, a destruição de todas as indulgências, uma punição exemplar de todos os fugitivos e outras medidas que deveriam ser usadas contra aqueles que interferem no aumento da produtividade do trabalho, e , finalmente, o alongamento da jornada de trabalho para onze horas; o descanso deveria ser de apenas três dias por mês, e tudo isso para "explorar racionalmente e maximizar as capacidades físicas dos prisioneiros".

Os arquivos preservaram os detalhes de muitas deportações de elementos socialmente hostis dos estados bálticos, Moldávia, Bielorrússia Ocidental e Ucrânia Ocidental, realizadas em maio-junho de 1941 sob a liderança do general Serov. Um total de 85.716 pessoas foram deportadas em junho de 1941, dos quais 25.711 eram bálticos. Em seu relatório datado de 17 de julho de 1941, Merkulov, "homem número dois" do NKVD, resumiu a parte báltica da operação. Na noite de 13 para 14 de junho de 1941, 11.038 familiares de "nacionalistas burgueses", 3.240 familiares de ex-gendarmes e policiais, 7.124 familiares de ex-proprietários, industriais, funcionários, 1.649 familiares de ex-oficiais e 2.907 "outros " foram deportados.

Cada família tinha direito a cem quilos de bagagem, incluindo alimentação por um mês. O NKVD não se incumbiu de fornecer alimentos durante o transporte dos deportados. Os escalões chegaram ao seu destino apenas no final de julho de 1941, principalmente na região de Novosibirsk e no Cazaquistão. Pode-se apenas imaginar quantos exilados, enfiados cinquenta de cada vez em pequenos vagões de gado com seus pertences e alimentos levados na noite de sua prisão, morreram durante essas seis a doze semanas de viagem.

Além disso, ao contrário da crença popular, os campos do Gulag não aceitavam apenas presos políticos sentenciados por atividades contrarrevolucionárias sob um dos pontos do famoso artigo 58. O contingente “político” flutuou e atingiu um quarto ou um terço de toda a composição dos prisioneiros do GULAG. Os outros prisioneiros também não eram criminosos no sentido usual da palavra. Eles acabaram no campo sob uma das muitas leis repressivas que cercavam quase todas as áreas de atividade. As leis diziam respeito a “roubo de propriedade socialista”, “violação do regime de passaporte”, “vandalismo”, “especulação”, “ausências não autorizadas do local de trabalho”, “sabotagem” e “escassez do número mínimo de dias de trabalho” em fazendas coletivas . A maioria dos prisioneiros do Gulag não eram políticos nem criminosos no verdadeiro sentido da palavra, mas apenas cidadãos comuns, vítimas da abordagem policial das relações trabalhistas e das normas sociais.

Estatísticas de repressões dos anos 30-50

Para maior clareza, gostaria de apresentar uma tabela na qual são dadas as estatísticas das repressões políticas nos anos 30-50 do século XX. Ele exibe o número de prisioneiros em trabalho corretivo e colônias de trabalho corretivo em 1º de janeiro de cada ano. Analisando essa tabela, fica claro que o número de prisioneiros nos campos do Gulag cresceu a cada um.

Conclusão

Repressões maciças, arbitrariedades e ilegalidades, que foram cometidas pela liderança stalinista em nome da revolução, do partido e do povo, foram um pesado legado do passado.

A profanação da honra e da vida dos compatriotas, iniciada em meados da década de 1920, continuou com a mais severa consistência por várias décadas. Milhares de pessoas foram submetidas a torturas morais e físicas, muitas delas exterminadas. A vida de suas famílias e entes queridos foi transformada em um período sem esperança de humilhação e sofrimento. Stalin e sua comitiva se apropriaram do poder praticamente ilimitado, privando o povo soviético das liberdades que lhe foram concedidas durante os anos da revolução. As repressões em massa foram realizadas em sua maioria por represálias extrajudiciais através das chamadas reuniões especiais, collegiums, “troikas” e “twos”. No entanto, as normas elementares do processo judicial também foram violadas nos tribunais.

A restauração da justiça, iniciada pelo XX Congresso do PCUS, foi realizada de forma inconsistente e, em essência, cessou na segunda metade da década de 60.

Hoje, milhares de processos ainda não foram levantados. A mancha da injustiça ainda não foi removida do povo soviético, que sofreu inocentemente durante a coletivização forçada, foi preso, despejado com suas famílias para áreas remotas sem meios de subsistência, sem direito ao voto, mesmo sem anúncio de um mandato de prisão. 2

As repressões políticas em massa de 1937-1938 tiveram graves consequências negativas para a vida da sociedade e do Estado, algumas das quais ainda são evidentes. Indicamos os mais importantes:

O terror tem causado enormes danos a todas as esferas da sociedade. Centenas de milhares de pessoas inocentes foram submetidas à arbitrariedade. A repressão decapitou a indústria, o exército, a educação, a ciência e a cultura. Partido, Komsomol, soviética, as agências de aplicação da lei sofreram. Na véspera da Grande Guerra Patriótica, cerca de 40.000 oficiais foram reprimidos ilegalmente no Exército Vermelho. 3

Durante os anos do "grande terror" a política de reassentamento forçado em massa foi "testada". As primeiras vítimas foram coreanos e, nos anos seguintes, dezenas de povos deportados.

O terror político tinha um aspecto econômico pronunciado. Todas as grandes instalações industriais dos primeiros planos quinquenais foram construídas com mão de obra barata e forçada de prisioneiros, inclusive políticos. Sem o uso da força escrava, era impossível comissionar uma média de 700 empreendimentos por ano.

Nos anos 1920-1950, dezenas de milhões de pessoas passaram por campos, colônias, prisões e outros locais de privação de liberdade. 4 Somente na década de 1930, cerca de 2 milhões de pessoas condenadas por motivos políticos foram enviadas para locais de detenção, exílio e deportação. A subcultura do mundo do crime, seus valores, prioridades, linguagem foram impostos à sociedade. Foi forçado a viver por décadas não de acordo com a lei, mas de acordo com "conceitos", não de acordo com os preceitos cristãos, mas de acordo com os postulados comunistas completamente falsos. Blatnaya "fenya" competiu com sucesso com a linguagem de Pushkin, Lermontov, Tolstoy.

O que determinou a atmosfera da sociedade em 1937-1938 - ilegalidade e arbitrariedade do Estado, medo, moralidade dupla, unanimidade - não foi totalmente superado até hoje. As "marcas de nascença" do totalitarismo que herdamos são também uma consequência direta do "Grande Terror".

Lista de literatura usada:

Kropachev S.A. Crônicas do terror comunista. Fragmentos trágicos da história moderna da Pátria. Desenvolvimentos. Escalas. Comentários. Parte 1. 1917 - 1940 - Krasnodar, 1995. - S. 48.

Lunev V.V. Crime do século XX: tendências globais, regionais e russas. - M., 2005. - S.365-372

As repressões de Lyskov D. Yu. Stalin: A Grande Mentira do Século XX. - M, 2009. -288 p.

A população da Rússia no século XX. Em 3 volumes T. 1. - S. 311-330; T. 2. - S. 182 - 196.

Ratkovsky I. S. Terror vermelho e as atividades da Cheka em 1918. - São Petersburgo, 2006. - 286 p.

O sistema de campos de trabalho na URSS, 1923-1960: Um Manual. - M., 1998.

O Livro Negro do Comunismo. Crime, terror, repressão . - M., 2001. – 780 p.

www.wikipedia.org - enciclopédia gratuita

1 www.wikipedia.org - enciclopédia livre

2Decreto do Presidente da URSS "Sobre a restauração dos direitos de todas as vítimas da repressão política dos anos 20-50" Nº 556 13 de agosto de 1990

3 Durante 1418 dias e noites da Grande Guerra Patriótica, o Exército Vermelho perdeu 180 comandantes seniores do comandante de divisão e acima (112 comandantes de divisão, 46 ​​comandantes de corpo, 15 comandantes do exército, 4 chefes de estado-maior da frente e 3 comandantes de frente), e em vários anos pré-guerra (principalmente em 1937 e 1938) mais de 500 comandantes no posto de comandante de brigada de marechal da União Soviética foram presos e desgraçados por acusações políticas forjadas, 29 deles morreram sob custódia , e 412 foram baleados // Suvenirov O.F. A tragédia do Exército Vermelho. 1937-1938. M, 1998. S. 317.

Ano. Em 1994 ano Decreto do Presidente foi emitido... - Nº 35. - Art. 3342. 40 Veja: Coleção de Legislação da Federação Russa...

Reabilitação de vítimas político repressão 1917 1991 anos

Trabalho de teste >> Histórico

V.A. Kryuchkov "Sobre a prática anticonstitucional 30 -X- 40 -x e início dos anos 50 anos" datado de 25 de dezembro de 1988 ... principal, mais maciço categorias de vítimas político repressão dentro URSS. 1). Primeiro massa categoria - pessoas político preso sob acusação...

Complexo militar-industrial URSS nos anos 1920-1950 anos: taxas de crescimento econômico, estrutura, organização da produção e gestão

Livro >> Informática, programação

Equipamento militar 20– 40 -X anos e sua produção- ... foi o suficiente. Preparando para maciço repressão sobre liderança... politicamente sociedade monolítica, estado militarmente forte. Em primeiro lugar no desenvolvimento URSS dentro 30 -e anos ...

Respostas sobre a história da pátria

Folha de dicas >> Histórico

Nesse sentido foi feito por eles em 40 -X anos Século 15 conclusão de um acordo com o rei polonês ... os meios mais duros, em particular massa terror (cfr. Massa político repressão dentro URSS dentro 30 -x - início dos anos 50), leva ...

Ministério da Cultura da Federação Russa

Instituição Estadual de Ensino Federal

Formação profissional superior

"UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CULTURA E ARTES DE SÃO PETERSBURGO"

Biblioteca e Faculdade de Informação

Departamento de História Contemporânea da Pátria

Curso: História Moderna da Pátria

Repressão política em massa nos anos 30. Tentativas de resistir ao regime stalinista.

Artista: Meerovich V.I.

Aluno por correspondência BIF

262 grupos

Palestrante: Sherstnev V.P.

A luta contra a "sabotagem"

Repressão contra estrangeiros e minorias étnicas

Lista de literatura usada

Introdução

Repressões políticas dos anos 20-50. O século XX deixou uma grande marca na história russa. Foram anos de arbitrariedade, violência sem lei. Os historiadores avaliam esse período do governo de Stalin de diferentes maneiras. Alguns deles chamam de "ponto negro da história", outros - uma medida necessária para fortalecer e aumentar o poder do estado soviético.

O próprio conceito de "repressão" em latim significa "supressão, medida punitiva, punição". Em outras palavras, a supressão através da punição.

No momento, a repressão política é um dos temas quentes, pois afetou quase muitos moradores de nosso país. Recentemente, terríveis segredos daquela época vieram à tona com muita frequência, aumentando assim a importância desse problema.

Versões sobre as causas das repressões em massa

Ao analisar a formação do mecanismo de repressão em massa na década de 1930, os seguintes fatores devem ser levados em conta.

A transição para a política de coletivização da agricultura, industrialização e revolução cultural, que exigia investimentos materiais significativos ou a atração de mão de obra livre (indica-se, por exemplo, que planos grandiosos para o desenvolvimento e criação de uma base industrial nas regiões do norte da parte européia da Rússia, Sibéria e Extremo Oriente exigiu o movimento de enorme peso humano.

Preparativos para a guerra com a Alemanha, onde os nazistas que chegaram ao poder proclamaram seu objetivo a destruição da ideologia comunista.

Para resolver esses problemas, era necessário mobilizar os esforços de toda a população do país e garantir o apoio absoluto à política do Estado, e para isso - neutralizar a potencial oposição política em que o inimigo poderia contar.

Ao mesmo tempo, no nível legislativo, foi proclamada a supremacia dos interesses da sociedade e do Estado proletário em relação aos interesses do indivíduo e punição mais severa por qualquer dano causado ao Estado, em comparação com crimes semelhantes contra o indivíduo. .

A política de coletivização e industrialização acelerada levou a uma queda acentuada no padrão de vida da população e à fome em massa. Stalin e sua comitiva entenderam que isso aumentou o número de insatisfeitos com o regime e tentaram retratar "sabotadores" e sabotadores - "inimigos do povo", responsáveis ​​por todas as dificuldades econômicas, além de acidentes na indústria e transporte, má administração, etc. Segundo pesquisadores russos, as repressões demonstrativas permitiram explicar as dificuldades da vida pela presença de um inimigo interno.

Coletivização de desapropriação da repressão stalinista

Como apontam os pesquisadores, o período de repressão em massa também foi predeterminado pela "restauração e uso ativo do sistema de investigação política" e pelo fortalecimento do poder autoritário de I. Stalin, que passou de discussões com opositores políticos sobre a escolha de caminho de desenvolvimento do país para declará-los "inimigos do povo, uma quadrilha de destruidores profissionais, espiões, sabotadores, assassinos", o que foi percebido pelos órgãos de segurança do Estado, Ministério Público e tribunal como um pré-requisito para a ação.

A base ideológica da repressão

A base ideológica das repressões de Stalin foi formada durante os anos da guerra civil. O próprio Stalin formulou uma nova abordagem no plenário do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques em julho de 1928.

Não se pode imaginar que as formas socialistas se desenvolverão, expulsando os inimigos da classe trabalhadora, e que os inimigos recuarão silenciosamente, abrindo caminho para o nosso avanço, que então avançaremos novamente, e eles recuarão novamente, e então “de repente” todos os grupos sociais, sem exceção, tanto kulaks quanto pobres, trabalhadores e capitalistas, se encontrarão "de repente", "imperceptivelmente", sem luta ou agitação, na sociedade socialista.

Não aconteceu e não acontecerá que as classes moribundas desistam voluntariamente de suas posições sem tentar organizar a resistência. Não aconteceu e não acontecerá que o avanço da classe trabalhadora em direção ao socialismo em uma sociedade de classes possa prescindir de luta e agitação. Pelo contrário, o avanço em direção ao socialismo não pode deixar de levar à resistência dos elementos exploradores a esse avanço, e a resistência dos exploradores não pode deixar de levar à inevitável intensificação da luta de classes.

espoliação

No curso da coletivização forçada da agricultura realizada na URSS em 1928-1932, uma das direções da política estatal foi a supressão das ações anti-soviéticas dos camponeses e a "liquidação dos kulaks como classe" associada - "despossessão", que implicou a privação forçada e extrajudicial de camponeses ricos, usando trabalho assalariado, todos os meios de produção, terra e direitos civis, e despejo para áreas remotas do país. Assim, o Estado destruiu o principal grupo social da população rural, capaz de organizar e sustentar financeiramente a resistência às medidas tomadas.

Quase qualquer camponês podia entrar nas listas de kulaks compiladas localmente. A escala da resistência à coletivização foi tal que capturou não apenas os kulaks, mas também muitos camponeses médios que se opunham à coletivização. A característica ideológica desse período foi o uso generalizado do termo "podkulaknik", que tornou possível reprimir qualquer população camponesa em geral, até trabalhadores agrícolas.

Os protestos dos camponeses contra a coletivização, contra os altos impostos e a apreensão forçada de grãos "excedentes" se expressaram em seu abrigo, incêndio criminoso e até mesmo o assassinato de militantes do partido rural e soviéticos, o que foi considerado pelo Estado como uma manifestação do " contra-revolução kulak".

Em 30 de janeiro de 1930, o Politburo do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União adotou uma resolução "Sobre medidas para eliminar as fazendas kulak em áreas de completa coletivização". De acordo com este decreto, os kulaks foram divididos em três categorias:

Os chefes de famílias kulaks da 1ª categoria foram presos e os casos de suas ações foram encaminhados para unidades especiais de construção compostas por representantes da OGPU, comitês regionais (comitês krai) do PCUS (b) e Ministério Público. Familiares de kulaks da 1ª categoria e kulaks da 2ª categoria foram despejados para áreas remotas da URSS ou áreas remotas de uma determinada região (krai, república) para um assentamento especial. Os kulaks, atribuídos à 3ª categoria, estabeleceram-se dentro do distrito em novas terras especialmente atribuídas para eles fora das fazendas coletivas.

Em 2 de fevereiro de 1930, foi emitida a ordem da OGPU da URSS nº 44/21, que previa a liquidação imediata de "ativistas kulaques contra-revolucionários", especialmente "quadros de organizações e grupos contra-revolucionários e insurgentes ativos " e "os solitários mais maliciosos e terry."

As famílias dos detidos, presos em campos de concentração ou condenados à morte foram deportados para as regiões remotas do norte da URSS.

A ordem também previa o despejo em massa dos kulaks mais ricos, ou seja, ex-proprietários de terras, semi-proprietários, "autoridades kulaques locais" e "todo o quadro kulak, a partir do qual é formado o ativista contra-revolucionário", "ativista kulak anti-soviético", "igrejas e sectários", bem como suas famílias para nas remotas regiões do norte da URSS. Assim como a condução prioritária de campanhas de despejo de kulaks e suas famílias nas seguintes regiões da URSS.

Nesse sentido, aos órgãos da OGPU foi confiada a tarefa de organizar o reassentamento dos despossuídos e sua utilização de mão de obra no local de sua nova residência, reprimir a agitação dos despossuídos em assentamentos especiais e buscar aqueles que fugiram de locais de exílio. A gestão direta do reassentamento em massa foi realizada por uma força-tarefa especial sob a liderança do chefe da Direção Operacional Secreta E.G. Evdokimov. A agitação espontânea dos camponeses no campo foi suprimida instantaneamente. Somente no verão de 1931 foi necessário o envolvimento de unidades do exército para reforçar as tropas da OGPU na supressão de grandes distúrbios de colonos especiais nos Urais e na Sibéria Ocidental.

No total, em 1930-1931, conforme indicado no atestado do Departamento de Assentados Especiais do Gulag da OGPU, 381.026 famílias com um total de 1.803.392 pessoas foram enviadas para um assentamento especial. Para 1932-1940. 489.822 despossuídos chegaram a assentamentos especiais.

A luta contra a "sabotagem"

A solução do problema da industrialização acelerada exigiu não apenas o investimento de enormes fundos, mas também a criação de numerosos técnicos. A maior parte dos trabalhadores, no entanto, eram camponeses analfabetos de ontem que não tinham qualificações suficientes para trabalhar com equipamentos complexos. O estado soviético também era fortemente dependente da intelectualidade técnica, herdada dos tempos czaristas. Esses especialistas eram muitas vezes bastante céticos em relação aos slogans comunistas.

As repressões contra os opositores políticos no curso da luta pelo poder na URSS nas últimas décadas têm recebido as características mais contraditórias na pesquisa e na literatura jornalística. Em que medida e contra quem as repressões eram justificadas e necessárias quando se tratava de preservar a soberania do Estado? Até que ponto eles vieram de "reis" obkom locais que procuravam lidar com seus mal-intencionados pessoais? Em que medida as repressões foram uma provocação deliberada por parte da nomenclatura russófoba-soviética que chegou ao poder como resultado da revolução e da guerra civil? Todas essas questões recebem relatórios diferentes. Eis como I. Stalin viu o problema no momento em que as repressões mais massivas foram concluídas, a saber, em novembro de 1938:

"O Conselho dos Comissários do Povo da URSS e o Comitê Central do Partido Comunista da União dos Bolcheviques observam que em 1937-1938, sob a liderança do partido, o NKVD fez um grande trabalho derrotando os inimigos do povo e absolveu a URSS de numerosos funcionários de espionagem, terroristas, sabotadores e destruidores dos trotskistas, bukharinitas, socialistas-revolucionários, mencheviques, nacionalistas burgueses, guardas brancos, kulaks fugitivos e criminosos, que eram um apoio sério para os serviços de inteligência estrangeiros na URSS e, em particular, agências de inteligência do Japão, Alemanha, Polônia, Inglaterra e França.

Ao mesmo tempo, os órgãos do NKVD também trabalharam muito para derrotar os agentes de espionagem e sabotagem dos serviços de inteligência estrangeiros, que entraram na URSS em grande número por trás do cordão sob o pretexto dos chamados emigrantes políticos e desertores de poloneses, romenos, finlandeses, alemães, letões, estonianos, residentes de Harbin, etc.

A limpeza do país de insurgentes de sabotagem e espionagem desempenhou um papel positivo para garantir o sucesso da construção socialista.

No entanto, não se deve pensar que com isso acabou a tarefa de limpar a URSS de espiões, destruidores, terroristas e sabotadores.

A tarefa agora é continuar a luta impiedosa contra todos os inimigos da URSS e organizar essa luta com a ajuda de métodos mais perfeitos e confiáveis.

Isso é ainda mais necessário porque as operações em massa para derrotar e desarraigar elementos hostis realizadas pelo NKVD em 1937-1938 com uma investigação e julgamento simplificados não poderiam deixar de levar a uma série de grandes deficiências e distorções no trabalho do NKVD e o Ministério Público. Além disso, inimigos do povo e espiões dos serviços de inteligência estrangeiros, que invadiram os órgãos do NKVD tanto no centro quanto nas localidades, continuando a realizar seu trabalho subversivo, tentaram de todas as maneiras confundir assuntos de investigação e inteligência, perverteu deliberadamente as leis soviéticas, fez prisões em massa e injustificadas, ao mesmo tempo, salvando seus cúmplices da derrota, especialmente aqueles que se instalaram nos órgãos do NKVD.

As principais deficiências recentemente reveladas no trabalho do NKVD e do Ministério Público são as seguintes ... "

No início dos anos 30. completou o processo de criação de uma máquina totalitária de violência. Nas condições do monopólio da propriedade estatal e da alienação do trabalhador dos meios de produção, com aguda escassez de capital, a possibilidade de incentivos materiais ao trabalho era extremamente limitada. Tudo isso levou a uma queda no padrão de vida da população, contribuiu para o crescimento da tensão na sociedade e insatisfação com os círculos dominantes. Não apenas uma poderosa pressão política e ideológica, mas também um aparato repressivo particularmente emergente, um sistema de violência contra uma pessoa, foi chamado para elevar tal sociedade à implementação dos objetivos proclamados socialistas e, ao mesmo tempo, garantir o poder do nomenklatura.

O início do terror em massa em relação a todos os segmentos da população ocorre em dezembro de 1934, quando SM foi morto. Kirov. O objetivo das repressões em massa eram os adversários políticos remanescentes do poder de Stalin e a elite da nomenklatura próxima a ele. Um papel importante na implantação do terror foi desempenhado pelo decreto do Comitê Executivo Central da URSS de 1º de dezembro de 1934, que alterou o Código Penal para a investigação de casos "sobre organizações terroristas e atos terroristas". Ficou determinado que a investigação desses casos deveria ser concluída em 10 dias; a acusação deve ser notificada ao arguido um dia antes de o processo ser ouvido em tribunal; o caso é julgado sem a participação das partes; recurso de cassação e pedidos de perdão não são permitidos; uma sentença de pena capital é executada imediatamente.

Desde aquela época, literalmente todos os dias, todos os jornais e estações de rádio soviéticas relataram a luta do NKVD com os "inimigos do povo", o curso de julgamentos políticos, a imposição de sentenças de morte etc., provocando histeria na sociedade.

O Plenário de fevereiro-março do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União em 1937 e o relatório de Stalin nele não foram apenas um programa amplo, mas também uma metodologia de repressão contra inimigos internos e externos. Após o plenário, uma carta especial do Comitê Central do Partido Comunista da União dos Bolcheviques autorizou o uso de medidas físicas, isto é, tortura, na prática do NKVD.

Repressões em massa dos anos 30. caracterizam-se pelo fato de terem sido realizados em relação a todos os segmentos da população e em todo o país. Sob o pretexto de lutar contra os inimigos, o regime de Stalin reprimiu todos os estadistas que pudessem reivindicar o poder supremo. Representantes das chamadas "classes exploradoras" foram praticamente exterminados. O comando do Exército Vermelho foi esmagado. A política de liquidação final da velha classe educada na Rússia também foi continuada, os quadros da intelectualidade científica, técnica e criativa foram reprimidos. Nos anos 30. começou a deportação em massa de vários povos para usá-los em trabalhos forçados.

O verdadeiro significado do terror organizado no país foi que a elite dominante se propôs a suprimir a menor resistência às suas ações e incutir medo na sociedade antes de qualquer tentativa de fazer algo no futuro contra a ordem existente.