"Negócio de algodão" ou "caso uzbeque"- o nome coletivo de uma série de casos criminais sobre abusos econômicos e de corrupção revelados na RSS usbeque, bem como em outras unidades administrativas associadas à república, centros de decisão e setores industriais da ex-URSS, que foram investigados no final dos anos 1970-1980.
As investigações foram amplamente divulgadas a fim de demonstrar o combate à corrupção à população da URSS, que sente com força crescente os crescentes fenômenos de crise causados por desproporções na vida socioeconômica da União.
O nome "caso do algodão" não é totalmente preciso, pois abusos e subscrição na indústria algodoeira do Uzbequistão são apenas um dos componentes das investigações anticorrupção que foram realizadas no Uzbequistão.
No total, foram iniciados 800 processos criminais, nos quais mais de 4.000 pessoas foram condenadas a várias penas de prisão.
História
As primeiras tentativas de investigar casos de corrupção e suborno entre funcionários de alto escalão da RSS do Uzbequistão datam de meados da década de 1970. Assim, em 1975, o presidente do Supremo Tribunal da RSS do Uzbequistão foi levado à justiça. Ya. S. Nasriddinova, Presidente do Conselho Nacionalidades Suprema Soviética URSS em -1974, também chamou a atenção das agências de aplicação da lei na época; no entanto, devido à sua influência sobre L. I. Brezhnev, a investigação foi suspensa.
Após a morte de L. I. Brezhnev, que se seguiu em 10 de novembro de 1982, e a eleição em 12 de novembro do mesmo ano, Yu. Yu. V. Andropov como presidente da KGB URSS e, como resultado, ele teve informações sobre o estado atual das coisas na república e, em segundo lugar, as relações hostis que se desenvolveram anteriormente entre Andropov e Rashidov, primeiro-secretário do Comitê Central do Partido Comunista do Uzbequistão.
Uma nova continuação dos eventos na investigação do caso uzbeque foi recebida após a XIX conferência do PCUS, na qual o editor-chefe da Ogonyok dirigiu-se ao Presidium com uma nota de que entre as pessoas “respeitáveis” há aqueles que deveria estar atrás das grades.
Foi criada urgentemente uma brigada especial de investigadores, que incluía principalmente investigadores para casos especialmente importantes sob os procuradores da União ou das repúblicas ou regiões autónomas.
T. Kh. Gdlyan reagiu fortemente ao chamado Grupo Báltico, liderado por investigadores de casos particularmente importantes sob o promotor da RSS da Letônia - Janis Lovniks e Aivars Borovkovs, que começaram a se opor aos métodos de trabalho do grupo Gdlyan, que se baseavam na "ordem partidária" e não na observância da lei. No entanto, esse grupo começou a trabalhar, observando atentamente as exigências da lei, o que reduziu significativamente o ritmo da investigação. Gdlyan censurou o grupo por sabotagem e surgiu um conflito sobre muitas outras questões de compreensão do processo penal e da legalidade. Gdlyan precisava de um resultado urgente, tornou-se difícil para ele relatar crimes recém-descobertos e novos nomes "de alto perfil" que pudessem ser responsabilizados. Isso era esperado dele e ele tentou não perder a relevância de seu ser.
A liderança do grupo informou sua posição ao chefe da Unidade de Investigação, Alexander Vasilyevich Sboev (ex-procurador militar, ex-procurador no caso Churbanov, um funcionário muito experiente, militar, rigoroso e de princípios da promotoria), que aprovou o método de trabalho do grupo. Depois que a “luz verde” foi apagada para o trabalho da brigada e todo o caso começou a desmoronar, pois as provas obtidas não foram asseguradas e muitos episódios do caso foram baseados apenas em “confissões sinceras”, os episódios investigados pelo O grupo do Báltico foi protegido de forma confiável por procedimentos. Até onde se sabe, a equipe de revisão de promotores supervisores usou o trabalho desse grupo como exemplo. Este grupo da Brigada de Investigação da Procuradoria da URSS, que foi o mais numeroso no ano, incluiu também investigadores altamente qualificados de várias regiões da Rússia, Ucrânia, Moldávia, Bielorrússia, Uzbequistão, bem como investigador destacado da KGB do URSS Sergey Tsepoukhov.
Conclusão e desfecho do caso
As investigações sobre o "caso uzbeque" continuaram até 1989. Várias prisões "de alto nível" foram feitas, incluindo aqueles presos e depois condenados: à pena capital - o ex-ministro da indústria de limpeza de algodão do Uzbequistão V. Usmanov, chefe do OBKhSS da região de Bukhara A. Muzafarov; a várias penas de prisão: genro de L. I. Brezhnev Yu. Tashkent - Musakhanov, Ferghana - Umarov, Namangan - N. Radjabov, Karakalpak - K. Kamalov, Bukhara - Abduvakhid Karimov e I. Jabbarov que o substituiu, Surkhandarya - Abdukhalik Karimov, ex-presidente do Conselho de Ministros da república N. D. Khudaiberdiev, chefe da Pontifícia Associação Agro-Industrial em homenagem a V. I. Lenin da região de Namangan A. Adylov, generais do Ministério de Assuntos Internos da república Yakhyaev, Norov, Norbutaev, Jamalov, Satarov, Sabirov, Coronel Begelman e assim por diante. Algumas pessoas envolvidas na investigação cometeram suicídio (K. Ergashev, G. Davydov, R. Gaipov; havia rumores do suicídio de Rashidov).
Envolvido como acusado no caso, I. B. Usmankhodzhaev começou a testemunhar sobre o envolvimento em corrupção de membros individuais do Politburo do Comitê Central do PCUS - E. K. Ligachev, V. V. Grishin, G. V. Romanov, M. S. Solomentsev, membro do Comitê Central PCUS I. V. Kapitonova.
Em março de 1989, T. Kh. Gdlyan e N. V. Ivanov foram eleitos deputados populares da URSS. Ao mesmo tempo, começaram a aparecer publicações nos jornais centrais (Pravda, Izvestia) criticando os métodos de trabalho de T. Kh. Gdlyan e a equipe de investigação que ele liderou.
Ambas as comissões chegaram à conclusão de que "violações da legalidade socialista" foram cometidas nas atividades do grupo investigativo que investiga o "caso uzbeque".
Em abril de 1989, o Plenário do Supremo Tribunal da URSS emitiu uma resolução privada "sobre as violações da lei cometidas durante a investigação por uma equipe de investigadores da Procuradoria da URSS, chefiada por T. Kh. Gdlyan".
Em maio de 1989, o Ministério Público da URSS abriu um processo criminal sob a acusação de violações da lei por T. Kh. Gdlyan e N. V. Ivanov durante investigações no Uzbequistão. Como os réus já haviam sido eleitos Deputados do Povo da URSS, o Procurador-Geral da URSS enviou uma proposta ao Primeiro Congresso dos Deputados do Povo da URSS para dar consentimento para levar T. Kh. Gdlyan e N. V. Ivanov à responsabilidade criminal. O 1º Congresso, em junho de 1989, decidiu criar uma Comissão para verificar materiais relacionados às atividades do grupo investigativo do Ministério Público da URSS, chefiado por T. Kh. Gdlyan.
Opiniões
... Vamos tocar em um fato que durante todo esse tempo este grupo de investigação sensacional e assustou alguém até a morte, que era liderado por Gdlyan e Ivanov, durante todo esse tempo prendeu e processou apenas 62 pessoas. Onde estão aqueles milhares, dezenas de milhares, que são atribuídos a Gdlyan e Ivanov? Em segundo lugar, vendo todos esses ultrajes que estavam acontecendo nos casos do algodão, que foram investigados pela Procuradoria Geral da URSS, outros grupos investigativos que não têm nada a ver conosco, mas principalmente a Procuradoria e o Ministério da Administração Interna da SSR uzbeque, vendo todos esses ultrajes, do que estamos falando aqui? para relatar ao público da União Soviética e de alguma forma sair dessa situação, eles começaram a atrair, repito, por instruções do Comitê Central de o local e o local, não os líderes e organizadores, mas aquelas pessoas infelizes que foram forçadas a realizar indicações criminosas ilegais de sua liderança regional, republicana e de Moscou em pós-escritos, em todos esses ultrajes. E vendo que os guardas estavam sendo presos em massa no Uzbequistão, junto com Ivanov, redigimos um memorando ultra-secreto em 17 folhas endereçadas ao secretário-geral do Comitê Central Gorbachev com uma pergunta: pare o terror no Uzbequistão. Milhares de pessoas estão envolvidas, indiretamente envolvidas em tudo isso por esses organizadores dos crimes que atraímos, os líderes.
Karakozov e Gdlyan não esconderam que não seria eu quem seria julgado, que seria um julgamento do ex-secretário-geral do Comitê Central do PCUS, de sua memória. Era disso que se tratava. Gdlyan foi franco: "Se você não fosse genro, não estaríamos interessados em você". Karakozov disse a mesma coisa.
Como eles dizem, o que eles lutaram, eles encontraram.
Contra Ivanov e Gdlyan, seus oponentes agiram com os mesmos métodos de chantagem política que os próprios investigadores usaram com sucesso tão retumbante. A contra-ação, igual à ação, ao que parecia, inevitavelmente tiraria do jogo essas figuras contraditórias (para não decifrar: trágicas ou farsas).
Realizei um exame de planejamento e economia por cinco anos. Só para este período, o mínimo - ressalto, o mínimo! - pós-escritos de algodão totalizaram cinco milhões de toneladas. Para matérias-primas míticas do orçamento do estado - isto é, do nosso dinheiro comum, todos os cidadãos da União Soviética - foram pagos três bilhões de rublos. Destes, 1,6 bilhão foram gastos na infraestrutura que estava sendo criada no Uzbequistão: estradas, escolas, hospitais, e 1,4 bilhão eram salários que ninguém recebia, porque nenhum produto era produzido. Em outras palavras, pelo menos 1,4 bilhão de rublos foram roubados dos pós-escritos ao longo de cinco anos. Esse dinheiro foi distribuído na forma de suborno de cima para baixo.
Avaliação oficial no Uzbequistão moderno
Representantes da ciência histórica oficial do Uzbequistão, avaliando os eventos descritos, observam que “todos os problemas que caíram sobre a população da república em conexão com as ações dos “combatentes” contra a corrupção enviados por Moscou são culpa do sindicato centro e os líderes do Partido Comunista do Uzbequistão”.
Em arte
Segundo V. Razin, foi "The Cotton Case" que deu impulso ao aparecimento na literatura soviética de tramas relacionadas à máfia.
- Mir-Khaidarov R. M. Caminhada. - M. : Guarda Jovem, 1988. - P. 272. - 250.000 exemplares. - ISBN 5-235-00443-4.- o primeiro de uma série de livros do escritor Raul Mir-Khaydarov, no qual, usando o exemplo da fusão da máfia local com uma parte do aparato governamental uzbeque do início dos anos oitenta, os fenômenos da economia paralela e o crime organizado relacionado são considerados.
Na arte popular, refletiu-se na forma de uma canção:
O dinheiro das pessoas foi para a esquerda
Mentiras e enganos governaram em todos os lugares
De repente do mar da raiva popular
Telman Khorenovich Gdlyan saiu.
e cantigas:
Na luta contra o submundo
Onde estão as ervas daninhas da máfia
O nosso Comissário Katani-
Camarada Telman Gdlyan!
Documentário
Fontes
- Gdlyan Telman Khorenovich //
A corrupção floresceu especialmente violentamente nas repúblicas asiáticas, nas quais o culto oriental de numerosas extorsões e subornos dominou desde tempos imemoriais. Os camaradas de Moscou viram e souberam de tudo, mas o secretário-geral do Partido L.I. Brezhnev e seu círculo íntimo estavam enredados em relações amistosas com os líderes das repúblicas soviéticas asiáticas e, portanto, em um estado totalitário, onde estão acostumados a "telefonar lei", toque empresários de alto escalão dos partidos estavam com medo, a responsabilidade mútua não desistiu de sua própria.
Somente a chegada ao poder de Andropov, presidente do Comitê de Segurança do Estado da URSS, permitiu continuar uma investigação minuciosa das atividades criminosas de altos funcionários.
Vale ressaltar que Yuri Andropov, sendo o chefe do todo-poderoso KGB, não podia fazer nada sobre a corrupção, porque. todas as decisões ministeriais foram realizadas através do Politburo da URSS, cujos próprios membros estavam enredados em uma teia de corrupção. Somente após a morte de V.I. Brezhnev, tendo concentrado todo o poder em suas mãos, Andropov deu um golpe na corrupção. Em primeiro lugar, para aqueles com quem ele vive há muito tempo relações hostis. Foi assim que surgiu o famoso “caso uzbeque”.
Em 1980, as relações entre a KGB da URSS e o Ministério de Assuntos Internos da URSS e seus líderes Andropov e Shchelokov chegaram ao limite.
O motivo foi o assassinato de um agente da KGB embriagado por policiais, que, tendo encontrado os documentos, se assustou e escondeu o cadáver em um lugar deserto. Havia rumores em Moscou de que esse oficial da KGB foi morto por acidente, a polícia estava caçando o criptógrafo pessoal de Andropov, que conhecia todos os segredos de seu líder. Em resposta, Andropov instruiu os oficiais de segurança a conduzir uma investigação em larga escala sobre as atividades criminosas da liderança do Ministério da Administração Interna da URSS, e o fio que desenrolava o casulo da corrupção rapidamente se transformou em algodão, porque. é mais conveniente começar com a derrota do Ministério da Administração Interna em uma remota república oriental do que fazê-lo em Moscou, com a resistência de numerosos patronos de alto escalão. O “caso do algodão”, graças ao testemunho dos generais do Ministério da Administração Interna republicano, além do componente de corrupção, deveria derrubar o todo-poderoso Ministro da Administração Interna da URSS Shchelokov e o filho de Brejnev -lei, General Yuri Churbanov, do pedestal.
Em janeiro de 1983, Andropov fez uma reprimenda verbal ao chefe do SSR uzbeque, Rashidov, o que na verdade significava uma proposta de renúncia voluntária. No entanto, pela primeira vez na história das relações entre os funcionários soviéticos, Rashidov fingiu não notar a proposta inequívoca e não renunciou.
Em fevereiro de 1983, o Politburo do Comitê Central do PCUS adotou uma Resolução sobre a investigação de abusos no cultivo de algodão no Uzbequistão e instruiu o Ministério Público da URSS a criar uma comissão de investigação.
No início de abril de 1983, tal comissão foi criada, seu trabalho foi liderado por investigadores para casos especialmente importantes T. Kh. Gdlyan e N. V. Ivanov. Durante as primeiras buscas, jóias e dinheiro no valor de centenas de milhões de rublos foram apreendidos.
Investigadores da promotoria da URSS, que estavam em uma viagem de negócios uzbeque, eram constantemente ameaçados, e a polícia local e a promotoria estavam inativas, a esse respeito, Andropov deu uma instrução tácita para sua proteção pelos combatentes do GOS KGB de a URSS "Alfa".
Em 31 de outubro de 1983, Sh. R. Rashidov morreu repentinamente. Ele foi enterrado no centro de Tashkent, não muito longe do Palácio dos Pioneiros. Foi desenvolvido um projeto para a construção de um complexo memorial, que deveria se tornar um local de peregrinação para os trabalhadores.
No início de 1984, a KGB da RSFSR começou a atrair os diretores das fábricas de algodão uzbeques para a Rússia com pretextos comerciais absurdos e os prendeu. O primeiro depoimento tornou-se uma nova rodada de investigação sobre os fatos de corrupção e abuso de posição. No território do Uzbequistão, os chekistas de Moscou não conseguiram prender ninguém por conta própria, as testemunhas foram intensamente escondidas, a corrupção também penetrou na KGB do SSR uzbeque.
No verão de 1984, o XVI Plenário do Comitê Central do Partido Comunista da RSS uzbeque ocorreu em Tashkent para eleger um novo primeiro secretário para substituir Sh. R. Rashidov. No Plenário, todos os oradores, que até recentemente juravam fidelidade à memória de Rashidov, o denunciaram como um déspota, um funcionário corrupto, um subornado que havia causado danos irreparáveis ao povo uzbeque. Ele foi acusado de perseguir pessoas honestas que ousaram lhe dizer a verdade, criando uma atmosfera de servilismo e servilismo, nepotismo na república. Por decisão do Plenário, as cinzas de Rashidov foram exumadas e enterradas novamente no cemitério de Chagatai, onde estão sepultadas figuras proeminentes da cultura e da ciência, figuras públicas e políticas da república. I. B. Usmankhodzhaev foi eleito o 1º secretário do Comitê Central do Partido Comunista da RSS do Uzbequistão.
A chegada de Mikhail Gorbachev ao mais alto palco político e a Perestroika, a Glasnost e os princípios democráticos proclamados por ele foram percebidos como um incentivo para a "causa uzbeque", atolada nos grilhões de altos laços de corrupção. 
Na 19ª conferência do partido em Moscou, em frente a um salão silencioso, Gorbachev foi abordado pelo editor-chefe do Ogonyok Vitaly Korotich e entregou ao secretário-geral um envelope cheio com os nomes dos principais funcionários corruptos do partido e os fatos de seus Abuso. Membros do Comitê Central do Politburo foram implicados em corrupção, e o “caso uzbeque” acabou sendo apenas a ponta do iceberg, sob o qual a corrupção dos mais altos funcionários da União Soviética estava escondida.
Várias prisões "de alto nível" foram feitas, incluindo os presos e depois condenados: à pena capital - o ex-ministro da indústria de limpeza de algodão do Uzbequistão V. Usmanov, A. Muzafarov; a várias penas de prisão: o genro de L. I. Brezhnev, Yu. Tashkent - Musakhanov, Fergana - Umarov, Namangan - Radjabov, Karakalpak - K. Kamalov, Bukhara - Abduvakhid Karimov e I. Jabbarov que o substituiu, Surkhandarya - Abdukhalik Karimov, ex-presidente do Conselho de Ministros da República N. D. Khudayberdiev, chefe do complexo agroindustrial regional Pap região Namangan A. Adylov, generais do Ministério da Administração Interna da república Yakhyaev, Norov, Norbutaev, Jamalov, Satarov, Sabirov, Coronel Begelman, etc. Alguns dos réus na investigação cometeram suicídio (K. Ergashev, G. Davydov, R. Gaipov; havia rumores sobre suicídio e o próprio Rashidov).
Envolvido como acusado no caso, I. B. Usmankhodzhaev começou a testemunhar sobre o envolvimento na corrupção de certos membros do Politburo do Comitê Central do PCUS - E. K. Ligachev, V. V. Grishin, G. V. Romanov, M. S. Solomentsev, membro do Comitê Central PCUS I. V. Kapitonova.
Em março de 1989, T. Kh. Gdlyan e N. V. Ivanov foram eleitos deputados populares da URSS e começaram a informar os cidadãos sobre escândalos de corrupção de alto perfil em comícios e estandes.
Mas o governo soviético não poderia, com suas próprias mãos, derrubar sob si mesmo os alicerces instáveis da máquina estatal de poder, a saber, o Partido Comunista da União Soviética, cujas figuras proeminentes estavam envolvidas em escândalos de alto nível. Uma coisa é ter informações confidenciais para discussão no Politburo, e outra coisa é informar os cidadãos do país soviético sobre os abusos maciços de altos líderes. Uma sombra se aproximava da cerca de vime, que caiu sobre todos os líderes soviéticos.
E em 1989 começaram a aparecer publicações nos jornais centrais (Pravda, Izvestia) criticando os métodos de trabalho de T. Kh. Gdlyan e o grupo de investigação que ele chefiava.
Em maio de 1989, o Ministério Público da URSS abriu um processo criminal sob a acusação de violações da lei por T. Kh. Gdlyan e N. V. Ivanov durante investigações no Uzbequistão. Como os réus haviam sido eleitos deputados do povo da URSS, o Procurador-Geral da URSS enviou uma proposta ao Primeiro Congresso de Deputados do Povo da URSS para dar consentimento para levar T. Kh. Gdlyan e N. V. Ivanov à responsabilidade criminal. O 1º Congresso, em junho de 1989, decidiu criar uma Comissão para verificar materiais relacionados às atividades do grupo investigativo do Ministério Público da URSS, chefiado por T. Kh. Gdlyan.
No julgamento de 29 de agosto de 1989, o réu no "caso do algodão" N. D. Khudaiberdiev afirmou que o testemunho contra Yu. M. Churbanov foi "nocauteado" à força.
Em fevereiro de 1990, T. Kh. Gdlyan foi expulso do PCUS e, em abril do mesmo ano, foi demitido do Ministério Público da URSS.
Em 25 de dezembro de 1991, o presidente do Uzbequistão I. Karimov perdoou todos os condenados no "caso uzbeque" que cumpriam penas no território da república.
Até agora, todo esse caso está associado aos nomes de Ivanov e Gdlyan (a equipe de investigação do Gabinete do Procurador-Geral da URSS ("grupo Gdlyan-Ivanov"), que investigou a corrupção no mais alto escalão do poder no Uzbequistão) ...
Muitos provavelmente já ouviram falar do "caso do algodão" - o principal processo criminal da perestroika. Você sabe como aconteceu? Há uma razão para lembrar - 25/12/1991. (ou seja, no dia anterior à consolidação legal da cessação da existência da URSS) O presidente do Uzbequistão I. Karimov perdoou todos os condenados no "caso uzbeque" que cumpriam sentenças no território da república. E agora no Uzbequistão essa história é avaliada da seguinte forma: “No final dos anos 80, foi fabricado o “caso do algodão”, que foi referido como o “caso uzbeque”, que trouxe humilhação ao orgulho nacional do povo uzbeque. ”
Simplificando, são apenas pedaços de algodão nos galhos
Em 1980, o algodão na URSS tornou-se uma matéria-prima estratégica, uma fonte de moeda e foi exportado. Ao mesmo tempo, em média, dos 8 milhões de toneladas de algodão oficialmente produzidas anualmente na URSS, o Turcomenistão e o Tajiquistão doaram um milhão cada, e um pouco do Azerbaijão. E 6 milhões de toneladas foram produzidas no Uzbequistão, e o algodão então ocupou 65% de toda a terra irrigada no Uzbequistão, que foi transformada na principal base algodoeira da União Soviética (atualmente o Uzbequistão produz 5% da produção mundial de algodão).
A partir da década de 60, a cada ano, os planos para a produção de algodão começaram a aumentar anualmente, até atingirem o limite da possibilidade de sua produção na república. Nos anos realmente melhores e frutíferos, sob boas condições climáticas, não mais do que cinco milhões de toneladas por ano poderiam ser coletadas no Uzbequistão. Mas as ordens intermináveis para aumentar a produção de algodão, independentemente das condições climáticas, continuaram a chegar. E então, em resposta, houve "assinaturas" - relatórios sobre números cada vez maiores de colheitas de algodão.
Assim se fez: uma ordem irrealista de extração de algodão cru foi despejada nas fazendas estatais e nas fazendas coletivas. Eles vêem que a quantidade de algodão definida pelo plano simplesmente não pode ser coletada. E então eles escrevem folhas de tempo fictícias para o algodão supostamente colhido, e vão até a planta de algodão para um papel sobre a aceitação de uma safra inexistente. O dinheiro recebido em relatórios fictícios para o algodão, que não está disponível, vai basicamente para a gestão da cotonicultura.
Este trabalho não é fácil
Mas a fábrica de algodão também precisa esconder o fato de que não tem algodão, e o dinheiro já está fluindo para a indústria para transformar algodão bruto em matéria-prima para a indústria leve. Eles escrevem artigos sobre a aceitação de algodão inexistente da planta de algodão e recebem malas com dinheiro para isso.
Mas eles também precisam esconder que não têm nada para processar, e então os vagões são enviados do Uzbequistão para as empresas de tecelagem e costura das repúblicas da União, nas quais, sob o pretexto de algodão de primeira qualidade, é transportado algodão de terceira qualidade. Ou sob o disfarce de algodão de terceiro grau, resíduos de algodão - fiapos e buzinas. Ou sob o disfarce de vagões, para os globos oculares recheados de algodão, os vagões estão vazios e meio vazios.
Os dirigentes das empresas algodoeiras das repúblicas da União emitem documentos declarando que receberam vagões cheios de algodão de alta qualidade em troca de malas com dinheiro. Taxas fixas foram definidas: para um vagão de algodão uzbeque vazio - uma taxa de dez mil rublos, para um meio vazio com triagem - de três a seis mil. E a onda de pós-escritos e baixas já está rolando pelas empresas de tecelagem e costura - para o comércio.
Ao longo dessa cadeia, a quantidade de algodão colhido no Uzbequistão diminuiu no papel devido ao seu encolhimento, encolhimento e fumaça. E no Uzbequistão eles relataram o cumprimento antecipado e o cumprimento excessivo dos planos do partido e do governo (também são obrigações socialistas). Fazendas estatais - fazendas coletivas reportadas aos comitês distritais, aqueles aos comitês regionais, aqueles ao Comitê Central do Partido Comunista da RSS do Uzbequistão, este último ao Comitê Central do PCUS, com submissões a Moscou de ordens e títulos de Heróis do Trabalho Socialista.
Repito, nas circunstâncias mais favoráveis, não poderiam ser colhidas mais de cinco milhões de toneladas por ano na república. Em anos ruins - quatro toneladas. E o custo do relatório era de seis milhões por ano, e o estado pagava por esses seis milhões. Os pós-escritos sobre o algodão são agora estimados em um bilhão e meio de rublos soviéticos, mas ninguém sabe o número exato.
Metrô de Tashkent
Parte desse dinheiro foi para a infraestrutura que estava sendo criada no Uzbequistão: escolas, estradas, hospitais, incluindo a construção do metrô de Tashkent às custas de parte desse dinheiro. A resolução sobre sua construção foi adotada com a condição de participação acionária da república, caso contrário Moscou se recusou a financiar o projeto.
Parte do dinheiro foi gasto em subornos de cima para baixo ao longo de toda a cadeia, desde a fazenda coletiva / fazenda estatal uzbeque até a tecelagem / fábrica de roupas / colheitadeira. Com esse dinheiro, a “ordem bai” foi revivida no Uzbequistão: em homenagem ao topo, cada participante desse esquema se alimentava de seu patrimônio, administrando dinheiro, equipamentos, edifícios e até trabalhadores comuns como sua propriedade. Em meio à horrenda pobreza das aldeias, esse dinheiro foi usado para construir luxuosos palácios de presidentes de fazendas coletivas e diretores de fazendas estatais, bem como propriedades familiares da nomenklatura soviética com quadras e piscinas.
E parte desses fundos foi para Moscou, mas de uma maneira interessante (e isso foi uma ninharia em comparação com o valor total). Suponha que um funcionário do Comitê Central do PCUS seja chamado antes do feriado por um pequeno funcionário do Comitê Central do Partido Comunista da RSS Uzbeque “Queremos dar frutos à sua família - temos esse costume”. Uma caixa de maçãs, uvas e outras sultanas é carregada no avião e entregue no apartamento do apparatchik do partido. A esposa abre o pacote na cozinha e há 10 mil rublos.
A pessoa não sabe quem lhe transferiu esse dinheiro, para nada em particular. Sabe apenas do Uzbequistão. Então o que ele deveria fazer? Vá e escreva um memorando: assim dizem, não sei quem, não sei por que jogaram 10 mil? Eles o arrastam, o torturam com perguntas e até o tornam culpado. E um oficial mesquinho de Tashkent dirá: não sei nada sobre dinheiro, entreguei frutas. E não jogue dinheiro fora...
Foi assim que tudo aconteceu por anos, até que Brezhnev morreu ...
Leonid Brejnev e Sharaf Rashidov
Os investigadores de Moscou enfrentaram o Uzbequistão sob Andropov, e acredita-se que isso tenha causado a morte repentina do dono da república, Sharaf Rashidov (houve rumores de seu suicídio). O grupo de investigação trabalhou no Uzbequistão por seis anos até 1989, no início dos quais, no âmbito do “caso do algodão”, 790 casos criminais foram considerados pelos tribunais, nos quais mais de 20 mil pessoas estavam envolvidas.
Destes, cerca de 4.500 pessoas foram processadas, incluindo: o primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista do Uzbequistão, Usmankhodzhaev; Presidente do Conselho de Ministros da República Khudaiberdiev; 3 secretários do Comitê Central do Partido Comunista do Uzbequistão; 7 primeiros secretários de comitês regionais; 430 diretores de fazendas estatais e presidentes de fazendas coletivas e 1.300 seus adjuntos e chefes especialistas; 84 diretores de fábricas de algodão e 340 chefes especialistas dessas fábricas; 150 trabalhadores da indústria leve no Uzbequistão, RSFSR, Ucrânia, Cazaquistão, Geórgia e Azerbaijão; partido, trabalhadores soviéticos, funcionários do Ministério da Administração Interna e do Ministério Público.
O genro de Brejnev, general Churbanov, também caiu sob a distribuição, e com ele mais 6 generais da polícia uzbeque. Quatro réus de alto perfil cometeram suicídio antes do julgamento. Usmanov, ministro da indústria de limpeza de algodão do Uzbequistão, e Muzafarov, chefe do OBKhSS da região de Bukhara, foram condenados à morte. Durante as buscas, jóias e dinheiro no valor de centenas de milhões de rublos foram apreendidos.
28 de abril de 1988, no Salão de Mármore do Ministério Público da URSS, foi realizada uma exposição
Entre os processados neste caso, uzbeques e eslavos estavam quase igualmente divididos, portanto, chamar o “caso do algodão” de “caso uzbeque” não é totalmente correto. E sabe o que vou dizer? Comparado com o que começou na União Soviética depois de 1989, e continua nos fragmentos da URSS até hoje, tudo parece tão pequeno...
Ouro para a festa. O segredo dos milhões de Rashid.
Noite de 20 a 21 de maio de 1986. A praça central de Tashkent é isolada pelos militares. Várias pessoas em trajes civis estão assistindo enquanto os soldados removem a lápide e abrem a sepultura, localizada no parque da praça. Aqui foi enterrado o Primeiro Secretário do Comitê Central do Partido Comunista do Uzbequistão SSR Sharaf Rashidovich Rashidov. Mas quem está realmente na sepultura? É realmente um duplo, e aquele, o outro, desapareceu, levando os milhões roubados? Para onde foi o fabuloso dinheiro das adições de algodão? Quem promoveu o famoso "negócio do algodão"? Como tudo começou e como terminou? Como a promessa de Rashidov a Brejnev de colher mais algodão se transformou em uma tragédia para o povo uzbeque?
Lançado: Canal 5
Muitos provavelmente já ouviram falar do "caso do algodão" - o principal processo criminal da perestroika. Você sabe como aconteceu? Há uma razão para lembrar - exatamente 22 anos atrás, 25/12/1991. (ou seja, no dia anterior à consolidação legal da cessação da existência da URSS) O presidente do Uzbequistão I. Karimov perdoou todos os condenados no "caso uzbeque" que cumpriam sentenças no território da república. E agora no Uzbequistão essa história é avaliada da seguinte forma: “No final dos anos 80, foi fabricado um “caso de algodão”, que foi referido como o “caso uzbeque”, que trouxe humilhação ao orgulho nacional do povo uzbeque”.
Em 1980, o algodão na URSS tornou-se uma matéria-prima estratégica, uma fonte de moeda e foi exportado. Ao mesmo tempo, em média, dos 8 milhões de toneladas de algodão oficialmente produzidas anualmente na URSS, o Turcomenistão e o Tajiquistão doaram um milhão cada, e um pouco do Azerbaijão. E 6 milhões de toneladas foram produzidas no Uzbequistão, e o algodão então ocupou 65% de toda a terra irrigada no Uzbequistão, que foi transformada na principal base algodoeira da União Soviética (atualmente o Uzbequistão produz 5% da produção mundial de algodão).
Simplificando, são apenas pedaços de algodão nos galhos
A partir da década de 60, a cada ano, os planos para a produção de algodão começaram a aumentar anualmente, até atingirem o limite da possibilidade de sua produção na república. Nos anos realmente melhores e frutíferos, sob boas condições climáticas, não mais do que cinco milhões de toneladas por ano poderiam ser coletadas no Uzbequistão. Mas as ordens intermináveis para aumentar a produção de algodão, independentemente das condições climáticas, continuaram a chegar. E então, em resposta, houve "assinaturas" - relatórios sobre números cada vez maiores de colheitas de algodão.
Assim se fez: uma ordem irrealista de extração de algodão cru foi despejada nas fazendas estatais e nas fazendas coletivas. Eles vêem que a quantidade de algodão definida pelo plano simplesmente não pode ser coletada. E então eles escrevem folhas de tempo fictícias para o algodão supostamente colhido, e vão até a planta de algodão para um papel sobre a aceitação de uma safra inexistente. O dinheiro recebido em relatórios fictícios para o algodão, que não está disponível, vai basicamente para a gestão da cotonicultura.
Este trabalho não é fácil
Mas a fábrica de algodão também precisa esconder o fato de que não tem algodão, e o dinheiro já está fluindo para a indústria para transformar algodão bruto em matéria-prima para a indústria leve. Eles escrevem artigos sobre a aceitação de algodão inexistente da planta de algodão e recebem malas com dinheiro para isso.
Mas eles também precisam esconder que não têm nada para processar, e então os vagões são enviados do Uzbequistão para as empresas de tecelagem e costura das repúblicas da União, nas quais, sob o pretexto de algodão de primeira qualidade, é transportado algodão de terceira qualidade. Ou sob o disfarce de algodão de terceiro grau, resíduos de algodão - fiapos e buzinas. Ou sob o disfarce de vagões, para os globos oculares recheados de algodão, os vagões estão vazios e meio vazios.
Os dirigentes das empresas algodoeiras das repúblicas da União emitem documentos declarando que receberam vagões cheios de algodão de alta qualidade em troca de malas com dinheiro. Taxas fixas foram definidas: para um vagão de algodão uzbeque vazio - uma taxa de dez mil rublos, para um meio vazio com triagem - de três a seis mil. E a onda de pós-escritos e baixas já está rolando pelas empresas de tecelagem e costura - para o comércio.
Ao longo dessa cadeia, a quantidade de algodão colhido no Uzbequistão diminuiu no papel devido ao seu encolhimento, encolhimento e fumaça. E no Uzbequistão eles relataram o cumprimento antecipado e o cumprimento excessivo dos planos do partido e do governo (também são obrigações socialistas). Fazendas estatais - fazendas coletivas reportadas aos comitês distritais, aqueles aos comitês regionais, aqueles ao Comitê Central do Partido Comunista da RSS do Uzbequistão, este último ao Comitê Central do PCUS, com submissões a Moscou de ordens e títulos de Heróis do Trabalho Socialista.
Repito, nas circunstâncias mais favoráveis, não poderiam ser colhidas mais de cinco milhões de toneladas por ano na república. Em anos ruins - quatro toneladas. E o custo do relatório era de seis milhões por ano, e o estado pagava por esses seis milhões. Os pós-escritos sobre o algodão são agora estimados em um bilhão e meio de rublos soviéticos, mas ninguém sabe o número exato.
Metrô de Tashkent
Parte desse dinheiro foi para a infraestrutura que estava sendo criada no Uzbequistão: escolas, estradas, hospitais, incluindo a construção do metrô de Tashkent às custas de parte desse dinheiro. A resolução sobre sua construção foi adotada com a condição de participação acionária da república, caso contrário Moscou se recusou a financiar o projeto.
Parte do dinheiro foi gasto em subornos de cima para baixo ao longo de toda a cadeia, desde a fazenda coletiva / fazenda estatal uzbeque até a tecelagem / fábrica de roupas / colheitadeira. Com esse dinheiro, a “ordem bai” foi revivida no Uzbequistão: em homenagem ao topo, cada participante desse esquema se alimentava de seu patrimônio, administrando dinheiro, equipamentos, edifícios e até trabalhadores comuns como sua propriedade. Em meio à horrenda pobreza das aldeias, esse dinheiro foi usado para construir luxuosos palácios de presidentes de fazendas coletivas e diretores de fazendas estatais, bem como propriedades familiares da nomenklatura soviética com quadras e piscinas.
E parte desses fundos foi para Moscou, mas de uma maneira interessante (e isso foi uma ninharia em comparação com o valor total). Suponha que um funcionário do Comitê Central do PCUS seja chamado antes do feriado por um pequeno funcionário do Comitê Central do Partido Comunista da UzSSR: “Queremos dar frutos à sua família - temos esse costume”. Uma caixa de maçãs, uvas e outras sultanas é carregada no avião e entregue no apartamento do apparatchik do partido. A esposa abre o pacote na cozinha e há 10 mil rublos.
A pessoa não sabe quem lhe transferiu esse dinheiro, para nada em particular. Sabe apenas do Uzbequistão. Então o que ele deveria fazer? Vá e escreva um memorando: assim dizem, não sei quem, não sei por que jogaram 10 mil? Eles o arrastam, o torturam com perguntas e até o tornam culpado. E um oficial mesquinho de Tashkent dirá: não sei nada sobre dinheiro, entreguei frutas. E não jogue dinheiro fora...
Foi assim que tudo aconteceu por anos, até que Brezhnev morreu ...
Leonid Brejnev e Sharaf Rashidov
Os investigadores de Moscou enfrentaram o Uzbequistão sob Andropov, e acredita-se que isso tenha causado a morte repentina do dono da república, Sharaf Rashidov (houve rumores de seu suicídio). O grupo de investigação trabalhou no Uzbequistão por seis anos até 1989, no início dos quais, no âmbito do “caso do algodão”, 790 casos criminais foram considerados pelos tribunais, nos quais mais de 20 mil pessoas estavam envolvidas.
Destes, cerca de 4.500 pessoas foram processadas, incluindo: o primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista do Uzbequistão, Usmankhodzhaev; Presidente do Conselho de Ministros da República Khudaiberdiev; 3 secretários do Comitê Central do Partido Comunista do Uzbequistão; 7 primeiros secretários de comitês regionais; 430 diretores de fazendas estatais e presidentes de fazendas coletivas e 1.300 seus adjuntos e chefes especialistas; 84 diretores de fábricas de algodão e 340 chefes especialistas dessas fábricas; 150 trabalhadores da indústria leve no Uzbequistão, RSFSR, Ucrânia, Cazaquistão, Geórgia e Azerbaijão; partido, trabalhadores soviéticos, funcionários do Ministério da Administração Interna e do Ministério Público.
O genro de Brejnev, general Churbanov, também caiu sob a distribuição, e com ele mais 6 generais da polícia uzbeque. Quatro réus de alto perfil cometeram suicídio antes do julgamento. Usmanov, ministro da indústria de limpeza de algodão do Uzbequistão, e Muzafarov, chefe do OBKhSS da região de Bukhara, foram condenados à morte. Durante as buscas, jóias e dinheiro no valor de centenas de milhões de rublos foram apreendidos.
28 de abril de 1988, no Salão de Mármore do Ministério Público da URSS, foi realizada uma exposição
Entre os processados neste caso, uzbeques e eslavos estavam quase igualmente divididos, portanto, chamar o “caso do algodão” de “caso uzbeque” não é totalmente correto. E sabe o que vou dizer? Comparado com o que começou na União Soviética depois de 1989, e continua nos fragmentos da URSS até hoje, tudo parece tão pequeno...
Em 1986, a União Soviética vivia na expectativa da mudança. A Perestroika estava em pleno andamento, Mikhail Gorbachev estava no comando do país. No 27º Congresso do Partido Comunista, o secretário-geral anunciou um caminho para a democratização da sociedade e a aceleração do desenvolvimento socioeconômico. No congresso, pela primeira vez, foi usado o termo "Rashidovshchina", que se tornou sinônimo de suborno, feudalismo e clã. Delegados do Uzbequistão, como se estivessem competindo, relataram o papel criminoso de seu ídolo de ontem - o primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista do Uzbequistão, Sharaf Rashidov.
Um ano ou dois se passarão, e muitos daqueles que falaram da tribuna do congresso sobre o Rashidismo e a necessidade de combater a corrupção estarão sob investigação. E a causa do "algodão" vai explodir no Partido e dar-lhe um golpe mortal.
O que realmente aconteceu no Uzbequistão? Qual foi o mecanismo das maquinações colossais que aceleraram o colapso da URSS? Quem descobriu esse golpe?
Os problemas associados ao desfalque e suborno no Uzbequistão surgiram em meados dos anos setenta, quando o algodão ainda não era discutido. O primeiro processo criminal relacionado ao suborno de funcionários de alto escalão foi iniciado pelo Ministério Público em 1975: o presidente do Presidium do Conselho Supremo da República e o presidente do Supremo Tribunal do Uzbequistão foram levados à justiça. Entramos em contato com o presidente do Conselho de Nacionalidades do Soviete Supremo da URSS, Yadgar Nasriddinova. A investigação conseguiu coletar materiais bastante sérios sobre o recebimento de subornos por Yadgar, mas no último momento, devido à intervenção de Brezhnev, a investigação foi retardada.
Em 1979, vários outros casos foram abertos. Em um (acusado pelos trabalhadores da associação Guzal), surgiram oficinas clandestinas de esquerda, em outro, que surgiu em paralelo, acusações foram feitas contra o chefe do OBKhSS da região de Bukhara, Muzaffarov, e o presidente do sindicato regional de consumidores, Kudratov. A investigação deste caso foi confiada a Telman Gdlyan, investigador sênior para casos especialmente importantes sob o Procurador-Geral da URSS, que partiu para Bukhara. De Muzaffarov, os fios do suborno se estenderam até o topo, até o "pai da nação" Sharaf Rashidov, que chefiou o Comitê Central do Partido Comunista do Uzbequistão por quase um quarto de século.
Não há dúvida de que durante a vida de Rashidov (e ele era uma pessoa gravemente doente, acompanhada de cuidados intensivos e morreu na estrada a caminho de Jizzakh), nem durante a vida de Brejnev, o “negócio do algodão” não surgiram. Isso só foi possível sob Yuri Andropov, que assumiu o cargo de secretário-geral no final de 1982. Andropov estava se preparando para uma reestruturação total do estado soviético. Sua morte inesperada salvou a nomenklatura de grandes problemas, mas ele conseguiu dar o primeiro golpe.
A escolha do Uzbequistão como campo de testes para a "luta contra a corrupção" não foi acidental. Enquanto ainda era presidente da KGB, Yuri Andropov recebeu um relatório detalhado do conhecido produtor de algodão acadêmico Mirzaali Mukhamedzhanov. O documento decifrou o mecanismo de pós-escritos ao longo de toda a cadeia tecnológica - do campo à fábrica. O caso do "algodão" foi concebido como o primeiro de uma cadeia de expurgos do mais alto escalão do poder nas repúblicas soviéticas. Uma poderosa força de desembarque investigativo desembarcou no Uzbequistão. Em Moscou e na região de Moscou, oficiais da KGB prenderam vários chefes de associações de descaroçamento de algodão uzbeques e diretores de fábricas de algodão.
O gravemente doente Konstantin Chernenko, que substituiu Andropov, não queria e, muito provavelmente, não podia ou não tinha tempo para reduzir a investigação. Por inércia, a linha Andropov continuou, embora a luta contra os grupos mafiosos da periferia já não fosse tão ativa.
A equipe de investigação abriu processos criminais contra uma grande empresa de funcionários do partido uzbeque, incluindo o primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista do Uzbequistão, secretários do Comitê Central, comitês regionais, comitês municipais, comitês distritais, ministros, bem como chefes do Ministério de Assuntos Internos da república e departamentos regionais de assuntos internos. Pela primeira vez no banco dos réus estavam pessoas consideradas invioláveis. A responsabilidade mútua permitiu que eles se sentissem completamente seguros, independentemente das violações da lei que cometessem.
No início de 1984, o grupo Gdlyan já havia definido claramente suas prioridades, metodologia e táticas de investigação. No primeiro estágio, sua atenção foi ocupada por duas pessoas principais: o primeiro secretário do comitê regional do partido de Bukhara, Karimov, e o ministro de Assuntos Internos, Ergashev.
Nos primeiros dias de sua prisão, Karimov se autodenominava "uma folha de papel branca em branco", insistindo que não tinha nada do que se arrepender. Logo, porém, o residente da prisão de Lefortovo mudou de ideia e começou a testemunhar. Quase diariamente, recebia dele declarações manuscritas com novos fatos e circunstâncias para receber propina. E, ao mesmo tempo, Karimov insistiu que era tão pobre quanto um rato de igreja.
O ex-primeiro-secretário era astuto. Em sua terra natal na região de Kashkadarya, ele conseguiu apreender seus valores no valor de seis milhões de rublos. Do fundo de valas, sob as árvores de um jardim abandonado, em uma oficina de cerâmica, das paredes - de onde foram extraídas as riquezas de Karimov. Três latas de leite de 100 litros cheias de joias, cachimbos de amianto com moedas de ouro, latas de café com anéis e colares.
Mais tarde, os investigadores da promotoria da URSS foram acusados de não se preocuparem em descrever cada peça de joalheria apreendida do esconderijo durante as buscas no Uzbequistão, e isso pôs em dúvida a honestidade dos próprios investigadores. No entanto, a seguinte circunstância deve ser levada em consideração. Mais de duzentos investigadores trabalharam sob a supervisão de Gdlyan e seu assistente Nikolai Ivanov, e se os líderes do grupo decidissem reescrever cada coisa apreendida, apenas esse trabalho levaria meses! As joias eram pesadas e seladas no local e, em seguida, sob vigilância, eram enviadas à KGB ou à promotoria, onde uma comissão especial retirava o selo e reescrevia cuidadosamente cada item.
O algodão é uma matéria-prima estratégica e, aparentemente, como o político Brejnev, ele queria jogar poeira nos olhos dos inimigos externos, os mesmos americanos, para mostrar a invejável prosperidade econômica da URSS. O Uzbequistão recebeu infinitas encomendas para aumentar a produção de algodão. Em resposta, a elite uzbeque relatou números cada vez mais altos para irrigação de campos e colheitas de algodão com a ajuda de “pós-escritos”.
Um dos réus, o ex-primeiro-secretário do comitê do partido comunista do distrito (região de Tashkent) U. Mirzakulov, disse aos investigadores sobre o sistema existente de pós-escritos e roubo: sua observância. Com base no cronograma do comitê regional, o partido dá a ordem adequada às fazendas coletivas e fazendas estatais. Eles vêem aí: ou o ritmo é irreal, ou a quantidade de algodão prevista pelo plano simplesmente não está disponível. E então eles vão com um laço (havia um cálculo para esse laço desde o início) para a planta de algodão - para um artigo sobre a aceitação de algodão cru inexistente. Claro, eles não vão de mãos vazias - com presentes e dinheiro recebido de acordo com boletins fictícios pelo trabalho realizado.
Os registros de algodão - e eram feitos na república em escala assombrosa - tinham que ser escondidos, de modo que as fraudes eram transferidas para a indústria de beneficiamento de algodão em bruto e para a indústria leve. Encolhimento, encolhimento, fumaça nas fábricas começam. Sob o disfarce de algodão da sexta série, seus resíduos foram fornecidos - fiapos e oolyuk. E agora, carros vazios (mas como se estivessem cheios até os olhos) circulam pelas ferrovias da URSS, e representantes de fábricas de algodão estão viajando em carros de passageiros, em cujas pastas existem documentos fictícios afirmando que os carros vazios estão cheios até a borda com algodão, para que as fábricas fechassem os olhos para a qualidade e quantidade de matérias-primas, davam propinas. Para um carro vazio, a taxa era de dez mil rublos, para um meio vazio com classificação - de cinco a seis mil.
Nas empresas de tecelagem e costura de Ivanovo e muitas outras regiões da Rússia, Ucrânia e outras repúblicas, os chefes de fábricas e combinadores aceitam uma mala com dinheiro, em troca dão documentos afirmando que receberam os carros, e não vazios, mas cheios . E agora o eixo de adições e baixas já está rolando aqui.
Como resultado, os planos do partido, que também são obrigações socialistas, foram cumpridos antes do previsto. O comitê distrital se reporta ao comitê regional, este último ao Comitê Central, em todas as praças de Tashkent e centros regionais enormes bandeiras são penduradas sobre outra vitória trabalhista - a colheita de cinco a seis milhões de toneladas de algodão. Rashidov relata a Brejnev sobre outra vitória e envia a Moscou uma proposta para conferir os títulos de Heróis do Trabalho Socialista, submissões de ordens. Aqueles que já roubaram milhões nos pós-escritos de algodão não são mais imaginários, mas reais prêmios e homenagens.
Após uma série de prisões feitas no início de 1984, Vladimir Kalinichenko, investigador de casos especialmente importantes sob o Ministério Público da URSS, foi designado para conduzir o caso do “algodão”. Aos investigadores foi dada a tarefa de identificar os mecanismos de atribuição de algodão, estabelecendo os montantes reais de subornos, que já ascendiam a centenas de milhares de rublos (uma vez chegaram a 200-300 mil ou mais), descobrir como esse dinheiro foi desviado, isolar o sistema de atribuições, roubo e suborno e concluir a investigação em pouco tempo.
“Quando nos foi dada a tarefa de identificar os principais organizadores dos pós-escritos”, lembra Kalinichenko, “contatamos Usmanov, o Ministro da Indústria de Processamento de Algodão do Uzbequistão, e quase todos os seus deputados. Foi um caso criminal separado que foi para o tribunal, e apenas algumas dezenas foram concluídas”.
Constatou-se que as adições anuais de algodão somavam pelo menos um milhão de toneladas, ou seja, nos melhores anos de safra, sob boas condições climáticas, não se podiam colher mais de cinco milhões de toneladas na república, e no relatório isso foi de seis milhões. E o estado pagou por seis. Quanto você tinha no bolso? “Realizei um planejamento e um exame econômico por cinco anos”, continua Kalinichenko. - Só para este período, o mínimo - enfatizo, o mínimo! - os pós-escritos de algodão totalizaram cinco milhões de toneladas. Para matérias-primas míticas do orçamento do estado - isto é, do nosso dinheiro comum, todos os cidadãos da União Soviética - foram pagos três bilhões de rublos. Destes, 1,6 bilhão foram gastos na infraestrutura que estava sendo criada no Uzbequistão: estradas, escolas, hospitais e 1,4 bilhão eram salários que ninguém recebia porque nenhum produto era produzido. Em outras palavras, pelo menos 1,4 bilhão de rublos foram roubados dos pós-escritos ao longo de cinco anos. Esse dinheiro foi distribuído na forma de suborno de cima para baixo.”
Parte dos fundos foi para Moscou. De acordo com a investigação, responsáveis do escritório central, do ministério sindical, receberam propina. Mas sua escala não é impressionante. Um recebeu mil, outro um e meio e o terceiro um anel de ouro. “Independentemente do tamanho do suborno, não justifico ninguém e, no entanto, os fatos são coisas teimosas”, diz Kalinichenko. - Tomando essas escassas somas, eles assinaram documentos que lhes permitiam roubar centenas de milhares, milhões de rublos, comprar itens de ouro em quilogramas ... empresários que remaram milhões lhe deram um centavo? Eles simplesmente o desprezavam como uma escória completa, para quem basta servir uma garrafa de vodka, grosso modo, colocar a mesa em uma taberna”... Eles reagiram de maneira diferente. Ohah, ahah… O que estou querendo dizer? Nenhum suborno fabuloso foi recebido em Moscou ... "
No início de 1989, os tribunais haviam considerado 790 casos dessa categoria, que incluíam mais de 20 mil pessoas envolvidas em atividades criminosas. Esse número, é claro, é incrível, mas dessas vinte mil, apenas 4.500 pessoas foram processadas, das quais apenas 700 foram presas.
Entre os condenados nos chamados casos do algodão: 430 diretores de fazendas estatais e presidentes de fazendas coletivas e 1.300 de seus adjuntos e chefes especialistas; 84 diretores de fábricas de algodão e 340 chefes especialistas dessas fábricas; 150 trabalhadores da indústria leve no Uzbequistão, RSFSR, Ucrânia, Cazaquistão, Geórgia e Azerbaijão; 69, trabalhadores soviéticos, funcionários do Ministério da Administração Interna e do Ministério Público. Entre aqueles levados à responsabilidade criminal, russos e uzbeques foram divididos quase igualmente.
Quando todos que podiam ser presos no Uzbequistão, os investigadores do grupo Gdlyan-Ivanov puxaram a corda ainda mais, e isso levou a Moscou. Prendendo ao longo do caminho o genro de Brezhnev, o ex-primeiro vice-ministro do Interior Yuri Churbanov, os investigadores recorreram a representantes dos mais altos escalões do poder. Eles disseram que o caso "Uzbeque" é, na verdade, apenas uma parte do caso "Moscou", e os principais funcionários corruptos estão sentados no Kremlin.
Em 19 de outubro de 1988, o ex-primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista do Uzbequistão, I. Usmankhodzhaev, foi preso por suspeita de suborno. Durante os interrogatórios, ele contou de bom grado como deu dinheiro a ministros sindicais, chefes de agências de aplicação da lei, secretários do Comitê Central do PCUS e membros do Politburo. As autoridades não gostaram. Como resultado, Gdlyan e Ivanov foram removidos da continuação do processo pelo procurador-geral da URSS Sukharev.
Como se estivessem sob comando, artigos e relatórios laudatórios foram substituídos por revelações: verifica-se que os investigadores violaram grosseiramente a lei e não cumpriram nenhuma norma processual. Mas e o ouro e as notas nos caches? Os jornais explicaram: não foram Gdlyan e Ivanov que descobriram os esconderijos de tesouros no Uzbequistão, mas o aparato da KGB, que fez todo o trabalho principal para eles. Ivanov e Gdlyan se apropriaram dos frutos da investigação de outra pessoa para especular sobre os sentimentos do povo soviético.
A luta foi longa. As autoridades expulsaram as pessoas obstinadas do escritório do promotor, tentaram prendê-las, as pessoas se levantaram em defesa de seus favoritos, e o próprio Gdlyan ameaçou jogar malas com evidências comprometedoras do "Kremlin" ao público. Em resposta, os réus do “caso uzbeque” entraram com uma ação contra a equipe de investigação, acusando-a de “extorquir” depoimentos.
Em três congressos de deputados populares da URSS, esse assunto esteve no centro das atenções, foi objeto de discussões e discussões acaloradas. Repetidamente voltou para ele e nas sessões do Conselho Supremo. Tudo terminou com calma: Gdlyan e Ivanov não foram presos, malas com provas comprometedoras, provavelmente, ainda estão acumulando poeira em algum lugar do sótão. Apesar de todas as declarações barulhentas, nenhum dos principais líderes do partido da antiga União Soviética foi responsabilizado criminalmente como suborno. O caso do "algodão" desmoronou por si só, junto com o colapso da União Soviética e a saída da promotoria da URSS para o esquecimento.
