(o fim)

A princípio, a situação militar dos bolcheviques parecia extremamente desesperadora. O velho exército simplesmente se desfez; praticamente não sobra nada. Seus minúsculos fragmentos - principalmente unidades pró-bolcheviques no Don e em outros lugares - não serviam para nada. Eles foram dispensados: era melhor começar tudo de novo.

Trotsky. Biografia. filme de vídeo

De fato, naquela época não havia vestígios do exército russo. Além de uma divisão dos fuzileiros letões, a única força mais ou menos organizada era guarda Vermelha, que não é reabastecido desde outubro de 1917. No verão de 1918, o novo governo parecia indefeso.

Para começar, Trotsky teve que encontrar especialistas militares fora das fileiras do partido. Ele próprio, é claro, não tinha treinamento militar; ele atuou apenas como o principal organizador.

A questão era ainda mais ampla: o novo governo seria capaz de resistir se rejeitasse todos os especialistas - médicos, cientistas, técnicos, engenheiros, escritores, intelectuais?

Trotsky partiu, é claro, do estado real das coisas: não se pode prescindir dos oficiais czaristas. Mas suas possibilidades eram limitadas pela formulação vulgar da doutrina do partido: o partido atrelaria os oficiais czaristas à equipe apenas para "espremê-los como um limão e jogá-los fora". Essa redação não apenas impediu o recrutamento de oficiais vitais para o exército, mas também ofendeu os sentimentos do próprio Trotsky, que estava sinceramente indignado com tal atitude desdenhosa em relação às pessoas. Seus próprios princípios morais, inteligência e autoconfiança causaram uma impressão favorável em muitos dos oficiais czaristas, com os quais ele falou não com altivez, pomposidade ou condenação, mas com calma, seriedade e, acima de tudo, com inteligência. Além disso, ele decidiu atualizar o corpo de oficiais às custas de não-combatentes e oficiais subalternos.

Mas uma questão ainda mais fundamental permaneceu: Trotsky sentiu a necessidade de revisar a atitude marxista tradicional em relação ao militarismo em tempo real. Ele precisava encontrar uma justificativa teórica para o próprio fato de criar um exército.

A força bruta dos fatos acelerou a criação de uma nova "ideologia". Os bolcheviques não estavam mais apenas defendendo suas vidas - eles estavam defendendo a Causa; a autodefesa elementar foi retratada como o mais puro idealismo.

Parte integrante deste giro de 180° foi a restauração do antigo sistema de comando, que praticamente desapareceu após a queda do czarismo em fevereiro de 1917. O partido rejeitou o princípio da eleição de comandantes e da gestão do exército com a ajuda de comitês de soldados. Democracia genuína, ela proclamou, não significa de forma alguma que as massas realmente liderem o exército; eles apenas "controlam" a liderança que "representa" seus interesses.

Trotsky introduziu um princípio que estava destinado a ter uma longa vida: paralelamente ao comando usual do exército, ele nomeou políticos comissários. Esse sistema, copiado da instituição dos comissários políticos durante a Revolução Francesa, já havia sido utilizado por Kerensky; A inovação de Trotsky foi que o sistema de liderança paralela foi estendido a todos os níveis de comando, começando pelo comandante da companhia, e os deveres também foram distribuídos de acordo.

Trotsky com o Exército Vermelho

Trotsky introduziu o comando centralizado de um homem só no exército, pacificando - às vezes com grande dificuldade e apesar da resistência feroz - inúmeros grupos guerrilheiros de anarquistas de todos os matizes. Esta foi uma fonte constante de oposição às vezes aberta, às vezes encoberta às suas políticas, especialmente quando se tratava de subordinar os bolcheviques a ex-generais czaristas.

Trotsky abriu a "luz verde" para a crueldade inerente a qualquer guerra civil: tudo, até a pena de morte, poderia ser justificado pelos interesses da Causa. A fusão total de Trotsky com a Grande Idéia o tornou inexorável; a palavra "cruel" tornou-se sua expressão favorita. Ele executou um dos almirantes (Schastny) sob a acusação de sabotagem. Shchastny foi nomeado pelos próprios bolcheviques; ele salvou a frota do Báltico e, superando enormes dificuldades, a trouxe para Kronstadt e a foz do Neva. Ele era muito popular entre os marinheiros; uma posição firme em relação ao novo governo o tornou completamente independente. Isso irritou Trotsky, que atuou pessoalmente - e além disso, o único - como testemunha; sem se envergonhar com as provas, ele simplesmente declarou no julgamento que Shchastny era um perigoso criminoso estatal que deveria ser punido "impiedosamente". Muitos esquerdistas, assim como marinheiros, ficaram indignados com esse assassinato político direto.

Leon Trotsky e o Exército Vermelho

Trotsky também introduziu outra medida bárbara: a tomada de reféns; sob suas ordens, uma lista de parentes de oficiais que foram para o front foi compilada.

O regime bolchevique foi salvo pela derrota militar da Alemanha no outono de 1918 e o subsequente rápido colapso das monarquias na Alemanha e na Áustria-Hungria; agora os bolcheviques podiam dedicar todas as suas forças à guerra civil em chamas.

Lenin, preocupado com os problemas políticos e econômicos, tinha pouca compreensão de assuntos militares, em geral apoiava a posição de Trotsky na questão da centralização, mas não tinha certeza da sabedoria de usar oficiais czaristas; ficou surpreso quando Trotski lhe disse que havia pelo menos trinta mil deles servindo no Exército Vermelho. Tal alcance permitia negligenciar casos individuais de traição; Lenin elogiou Trotsky por "construir o comunismo" com as ruínas do antigo regime. Ele disse a Gorky: “Cite outra pessoa que poderia organizar um exército quase exemplar dentro de um ano e, além disso, ganhar o respeito de especialistas militares”.

Ambos os beligerantes foram extraordinariamente lentos na organização de suas forças armadas, mas o problema dos bolcheviques, embora tivessem que defender uma frente de oito mil quilômetros, era mais fácil, pois ocupavam o centro do país. No decurso de sucessivas ofensivas e contra-ofensivas, a Guarda Branca lançou três importantes ataques: a Ofensiva da Primavera Kolchak da Sibéria aos Urais e Moscou, a ofensiva de verão de Denikin contra Moscou pelo sul e a ofensiva de outono Yudenich para Petrogrado.

Esses ataques não foram coordenados. Cada um foi separado dos outros por grandes distâncias, desenvolvido de acordo com seus próprios planos e perseguindo seus próprios objetivos, muitas vezes egoístas.

Sendo essencialmente um profundamente civil, Trotsky foi forçado a mergulhar de cabeça na confusão dos assuntos da linha de frente. 6 de agosto de 1918 unidades bolcheviques saiu de Kazan- o ponto mais importante da margem oriental do Volga. Bastava que os brancos atravessassem o rio, e o caminho para Moscou estaria aberto para eles. No dia seguinte, Trotsky foi pessoalmente ao front, no mesmo trem em que estava destinado a viver, além de breves viagens a Moscou, por dois anos e meio. Em Sviyazhsk, do outro lado do Volga, em frente a Kazan, ele encontrou o caos completo - deserção em massa e confusão absoluta entre os comandantes e comissários bolcheviques. De pé sob o fogo das armas inimigas, ele se virou para os soldados e comandantes em pânico com um discurso inflamado. Reunindo-os ao seu redor, Trotsky os conduziu pessoalmente de volta à linha de fogo. Acompanhado por marinheiros de Kronstadt, ele até fez uma surtida noturna perto de Kazan em um torpedeiro quebrado; a pequena flotilha liderada pelos habitantes de Kronstadt ao longo do Volga silenciou a artilharia inimiga na margem oposta. Trotsky voltou sem um único arranhão; sua presença selou o destino da surtida.

Esta batalha não digna de nota, mas sob as circunstâncias decisiva, foi o início da educação militar de Trotsky. A primeira lição, que durou um mês inteiro, foi dedicada à ciência de impedir uma onda de retirada de pânico - afinal, mesmo novos reforços que chegavam com o moral elevado rapidamente se contagiam com letargia e apatia. Perto de Kazan, Trotsky viu com seus próprios olhos as possibilidades da firme determinação de resistir ao que chamou de "fatalismo histórico covarde".

Os inúmeros telefonemas telegráficos de Trotsky de Kazan galvanizaram a liderança do partido para a ação. Milhares de pessoas correram para Kazan. Dentro de um mês, os bolcheviques conseguiram recapturar não apenas Kazan, mas também Simbirsk; toda a região do Volga ficou novamente sob seu controle. Isso coincidiu com o início do terror bolchevique aberto que se seguiu ao assassinato do comissário do partido Uritsky e tentativa de assassinato socialistas-revolucionários Kaplan a Lênin.

No final de setembro, Trotsky realizou em Moscou a reorganização do Conselho Militar Supremo em Conselho de Guerra Revolucionário; no curso dessa reorganização, ele encontrou resistência de Voroshilov do Décimo Exército, a maior unidade do Exército Vermelho no sul do país, onde as forças brancas estavam agora concentradas. O 10º Exército acabou sendo o principal obstáculo. Liderado por Stalin, bloqueou todos os planos de Trotsky visando a racionalização e coesão de todo o exército; O próprio Stalin passou a maior parte do verão de 1918 em Tsaritsyn; em setembro, tornou-se comissário-chefe da Frente Sul. Kolchak havia sido derrotado naquela época; Trotsky tinha cerca de meio milhão de homens armados e quase um milhão e meio no exército em geral (depois que os sindicatos mobilizaram seu pessoal em 50 por cento). Após a derrota de Kolchak, surgiu a questão de sua expulsão da Sibéria. Trotsky se opunha a perseguir as unidades derrotadas de Kolchak: ele preferia garantir a segurança da parte européia da Rússia, em vez de correr o risco de ficar preso na Sibéria, onde Kolchak deveria ter unidades de reserva. O surgimento, na primavera de 1919, dos regimes soviéticos na Baviera e na Hungria deu poderoso apoio aos bolcheviques e tornou ainda mais conveniente fortalecer a Frente Europeia.

Os comissários do partido na Frente Oriental abordaram Lenin diretamente; Trotsky foi chamado de volta. Como se viu, ele cometeu um erro de cálculo estratégico, jogando nas mãos de vários inimigos pessoais, que ele criou para si mesmo.

Após a derrota de Kolchak, Trotsky partiu para a Ucrânia, onde a ofensiva de Denikin se desenrolou com muito sucesso. Os bolcheviques, já impopulares nesses lugares, também eram constantemente perseguidos por numerosos destacamentos anarquistas, bandos partidários, os Guardas Vermelhos, que não obedeciam a ninguém, e outros elementos que não reconheciam a lei, rondando por toda parte em uma atmosfera de desorganização quase completa. e caos.

Stalin era responsável pela Frente Sul; ele fez o possível para aproveitar ao máximo seus erros e fracassos contra Trotsky; ele conseguiu vencer Trotsky em duas questões principais - na questão da remoção do comandante da Frente Oriental nomeado por Trotsky e na questão da reestruturação do Conselho Militar Revolucionário. O próprio Trotsky foi mantido como presidente, mas seus associados foram expulsos e substituídos por comissários que estavam em conflito com ele e que eram patrocinados por Stalin.

Trotsky sofreu uma derrota humilhante em um terceiro grande confronto, sobre a Frente Sul, onde as linhas de Denikin se estendiam do Volga e Don até as estepes ucranianas no oeste. As principais forças de Denikin eram os Don Cossacks e a Guarda Branca. Trotsky propôs atacar a Guarda Branca, que avançava nos setores central e ocidental da frente. Ele esperava jogar com a falta de unidade interna entre essas duas partes do exército de Denikin e recomendou avançar em Kharkov e Donbass para cortar os cossacos da Guarda Branca e aproveitar a área povoada por pessoas pró-soviéticas e relativamente proletárias. . Na verdade, ele tentou refutar as objeções puramente militares do comandante da frente, com base em ponderadas considerações teóricas sociais e econômicas gerais. Essas considerações foram novamente rejeitadas pelo Politburo, que decidiu implantar o ataque principal na direção leste.

Algumas semanas depois, a frente desmoronou; Denikin ocupou quase toda a Ucrânia, incluindo Kyiv; ele se mudou pelo caminho mais curto para Moscou.

O novo governo estava novamente à beira do desastre: Moscou poderia cair. Trotsky novamente exigiu que a maior parte do exército fosse transferida do leste para o centro para defender Moscou. A proposta, embora com hesitação, foi finalmente aceita: no início de outubro de 1919, o exército de Denikin aproximou-se de Tula, a última grande cidade antes de Moscou, e ao mesmo tempo a Guarda Branca de Yudenich, armada e apoiada pelos britânicos e sua frota, já estava quase nos arredores de Petrogrado.

As propostas de Trotsky foram aceitas com um atraso perigoso. O clima no Politburo mudou drasticamente; até Stalin aderiu à condenação unânime da estratégia anterior. Trotsky se animou, sentindo a nova onda de energia que sempre sentia quando uma situação tensa e perigosa o empurrava para a frente de eventos controláveis. Seu plano operacional foi executado; a linha de frente foi significativamente reduzida; munição começou a fluir em abundância. A essa altura, as linhas inimigas estavam extremamente esticadas. Também entrou em jogo o fator moral, que sempre foi, por assim dizer, a especialidade de Trotsky. Ele convocou os lutadores a fazerem feitos heróicos; seus talentos oratórios mais uma vez ganharam aplausos tempestuosos.

A reunião do Politburo em 15 de outubro foi sombria: havia a sensação de que Petrogrado teria que se render. Lenin exigiu que Moscou fosse defendida a todo custo, mas tanto Trotsky quanto Stalin defenderam vigorosamente a necessidade de defender ambas as cidades. A posição de Trotski foi ditada em parte pelo fato de que a rendição de Petrogrado teria causado a impressão mais deprimente em todos aqueles que apoiavam os sovietes. Ele se ofereceu para assumir pessoalmente a defesa de Petrogrado e apresentou aos membros do Politburo um plano de emergência que incluía mobilização total. No dia seguinte, sem esperar que o Politburo aprovasse seu plano, ele já estava a caminho.

Em Petrogrado, Trotsky encontrou completo colapso e confusão. O exército de Yudenich já havia capturado Krasnoe Selo nos arredores da cidade.

Aqui está o que o próprio Trotsky relata.

“Encontrei-me na mais terrível confusão. Tudo estava rachando nas costuras. As tropas recuaram em completa desordem. O quartel-general do exército apelava aos comunistas, os comunistas a Zinoviev. Zinoviev era o centro da confusão geral. Sverdlov me disse: "Zinoviev é a personificação do pânico." Em tempos calmos, quando, segundo Lenin, não havia nada a temer, Zinoviev ascendeu facilmente ao sétimo céu. Mas assim que a situação foi abalada, Zinoviev costumava se deitar no sofá - não metaforicamente, mas no sentido literal - e começou a suspirar. Desde 1917, me convenci de que Zinoviev não tem estados intermediários - nem no sétimo céu, nem no sofá. Desta vez eu o encontrei no sofá."

Aqui está o relato de uma testemunha ocular:

A presença de Trotsky teve um efeito imediato, como a chegada de novos reforços. A disciplina foi restaurada. Os incapazes foram removidos. Suas ordens claras e precisas imediatamente revelaram a presença de uma mão firme de mestre. Começou um reagrupamento interno. A comunicação, ainda adormecida, começou a melhorar. O serviço de abastecimento começou a funcionar. A deserção foi drasticamente reduzida. Tribunais militares começaram a operar em todos os lugares. Todos começaram a perceber que só existe um caminho - avante. Trotsky mergulhou em cada detalhe, investindo sua energia fervilhante e incansável e seu incrível autocontrole no assunto.

Uma semana após a chegada de Trotsky a Petrogrado, as unidades bolcheviques tomaram a iniciativa. A Guarda Branca, cujo moral foi minado pela corrupção, apatia, desordem interna e inflamado por pogroms judaicos, que, segundo Denikin, “também influenciou o moral das unidades, corrompeu sua consciência e destruiu a disciplina”, sofreu derrota em todos os lugares.

A partir do final de 1919, a participação de Trotsky nos assuntos militares diminuiu drasticamente. Embora tenha sido o criador do exército, desde o início foi atormentado pela necessidade de combinar o comando com a inevitável rotatividade e intriga.

Trotsky comemorou seu quadragésimo aniversário em Moscou; Era o segundo aniversário da Revolução de Outubro.

No auge de sua carreira e no auge de seu destino, Trotsky, que acabava de informar ao Comitê Executivo Central dos Sovietes sobre o triunfo do poder soviético, foi saudado como o arquiteto de sua vitória e pomposamente condecorado com a Ordem dos Soviéticos. Bandeira Vermelha.

Mas mesmo nesse triunfo soou uma nota desagradável: Stalin, que não estava presente na cerimônia e não participou da defesa desesperada de Petrogrado, recebeu o mesmo prêmio. Trotsky observa esse incidente com óbvia irritação.

Há 130 anos, em 7 de novembro (26 de outubro) de 1879, nascia Lev Davidovich Trotsky (Bronstein) ...

A figura desse líder do movimento revolucionário na Rússia era tão sinistra que ele recebeu o apelido - "o demônio da revolução". E ainda hoje, poucas pessoas se atrevem a dar uma avaliação positiva das atividades de Trotsky, que encarnava tudo o que era antinacional na revolução russa.

1. Vermelho ocidental

O fundador do "socialismo científico" K. Marx ensinou que a revolução socialista só poderia vencer em escala planetária. E isso deve acontecer quando o capitalismo mundial tiver esgotado todas as possibilidades de desenvolvimento adicional.

Os seguidores de Marx na Rússia interpretaram essa disposição de maneiras diferentes. Os social-democratas moderados (mencheviques) acreditavam que a principal tarefa era o desenvolvimento do capitalismo. Na opinião deles, a revolução russa teve que se limitar ao quadro das transformações democrático-burguesas. E somente em um futuro distante, após uma capitalização bem-sucedida, será possível falar em transformações socialistas.

Pelo contrário, os marxistas revolucionários (bolcheviques), liderados por V. I. Lenin, viram uma enorme vantagem na fraqueza do capitalismo russo. Lenin argumentou que seria difícil para o proletariado ocidental dar o primeiro passo em direção à revolução socialista porque os países "avançados" do Ocidente atingiram um alto nível de desenvolvimento do capitalismo. Outra coisa é a Rússia. Ela percorreu um certo caminho de desenvolvimento capitalista, mas não o penetrou totalmente. Portanto, a Rússia é o "elo fraco" na cadeia do imperialismo mundial.

Lenin esperava que os trabalhadores russos, em aliança com o campesinato mais pobre, iniciassem uma revolução mundial e assim inspirassem o proletariado ocidental avançado. E ele levará tudo "a um fim vitorioso".

Trotsky tomou uma posição especial sobre esta questão. Ele realmente não esperava pela burguesia russa e sua capacidade de levar o desenvolvimento do capitalismo ao fim. Em 1906, o “demônio” previu: “Em um país, um proletariado economicamente atrasado pode chegar ao poder mais cedo do que em um país capitalista avançado... A revolução russa cria, em nossa opinião, tais condições sob as quais o poder pode (com a vitória da revolução - deve) passar para as mãos do proletariado antes que os políticos do liberalismo burguês tenham a oportunidade de desenvolver plenamente o gênio do Estado. ("Resultados e Perspectivas")

Como Lenin, Trotsky admitiu que uma revolução socialista poderia muito bem começar na Rússia. Mas em relação ao movimento socialista no Ocidente, Lev Davidovich experimentou um sério ceticismo - como se viu mais tarde, bastante justificado. Trotsky decidiu colocar sua principal aposta não no proletariado ocidental, mas na burguesia ocidental. Ele acreditava que era bem possível concluir um acordo mutuamente benéfico com ela. Os plutocratas ocidentais deveriam apoiar a revolução socialista na Rússia, e os líderes dessa revolução, tendo chegado ao poder, deveriam prestar muitos serviços diferentes ao Ocidente.

Ao mesmo tempo, Trotsky foi guiado pelos círculos "avançados" da burguesia ocidental, que defendiam o apagamento das fronteiras nacionais e o desmantelamento do Estado nacional.

Partiu do fato de que a internacionalização do capital e a globalização do mundo impulsionarão o desenvolvimento do capitalismo e, consequentemente, acelerarão o processo de seu esgotamento. Ao mesmo tempo, a Rússia, liderada pelos socialistas, se tornará uma espécie de "gendarme vermelho" do Ocidente, protegendo-o das forças do nacionalismo e da "reação". Além disso, tal Rússia se tornaria uma fonte de recursos financeiros e naturais para os países europeus. Eles mesmos, segundo Trotsky, deveriam estar unidos em uma única federação: “Os Estados Unidos da Europa são o lema da época revolucionária em que entramos. Qualquer que seja o curso que a ação militar tome no futuro; por mais que a diplomacia resumisse os resultados da guerra atual; Qualquer que seja o ritmo do desenvolvimento do movimento revolucionário no próximo período, a palavra de ordem dos Estados Unidos da Europa adquirirá em todos os casos um enorme significado como fórmula política para a luta do proletariado europeu pelo poder. Este programa expressa o fato de que o Estado-nação sobreviveu a si mesmo como estrutura para o desenvolvimento das forças produtivas, como base para a luta de classes e, portanto, como forma estatal da ditadura do proletariado. ("Programa da Paz")

A Rússia também recebeu o papel de catalisador do movimento revolucionário no Ocidente. “Segundo Trotsky, a periferia revoluciona o centro”, escreve B. Mezhuev. “Mas, ao mesmo tempo, as antigas relações hierárquicas entre ele e a periferia são preservadas e até reforçadas – o centro no processo da revolução mundial restaura sua posição dominante.” ("Nos braços do bolchevismo")

2. O professor demônio é um gênio financeiro

Trotsky, em sua maior parte, emprestou essas ideias de Alexander Parvus (Gelfand), um social-democrata alemão e, ao mesmo tempo, um grande empresário que negociava com sucesso alimentos e armas. Parvus expressou os interesses daquela parte da burguesia que defendia o desenvolvimento integral do comércio mundial - até a abolição de qualquer protecionismo. “As barreiras alfandegárias tornaram-se um obstáculo ao processo histórico de unificação cultural dos povos”, argumentou esse capitalista social. “Eles intensificaram os conflitos políticos entre os estados.”

O historiador Yu. V. Emelyanov no livro “Trotsky. Myths and Personality” escreve: “Parece que o representante de círculos financeiros influentes, Parvus (e, aparentemente, ele não estava sozinho) fez tudo ao seu alcance para garantir que a chegada ao poder dos social-democratas nos países da Europa Ocidental não levar ao colapso do sistema capitalista. Mas, expressando os interesses dos agrupamentos financeiros transnacionais, ele estava claramente interessado em mudanças sociais no mundo que levassem a burguesia nacional de vários países a ser colocada sob o controle de monopólios internacionais e estruturas supranacionais da Europa integrada. Em última análise, a história do século 20 na Europa Ocidental seguiu exatamente o caminho que Parvus traçou.

É Parvus o dono do projeto de criar uma espécie de centro revolucionário que participaria da gestão da economia mundial – às custas da riqueza nacional de algum país.

“Parvus, da posição de financista, acreditava que uma revolução mundial era possível sob uma condição: a “sede” dessa revolução deveria ganhar o controle sobre o sistema financeiro mundial, o que, por sua vez, permitiria ditar e implementar a ideologia marxista, ” escreve V. Krivobokov. – Para atingir este objetivo, é necessário iniciar uma revolução em um país, o mais rico possível, para lucrar com toda a sua riqueza nacional e, tendo assim recebido uma quantia colossal sem precedentes, integrá-la sob seu controle no sistema financeiro mundial . Ao mesmo tempo, Parvus, pragmático até a medula dos ossos, acreditava que não era absolutamente necessário reconstruir esse sistema, ajustando-o aos seus objetivos, bastava ganhar controle sobre ele. O fato de o sistema financeiro mundial daquela época ser formado exclusivamente por estados capitalistas e destinado a servir ao capitalismo em sua forma mais pura não preocupou o marxista Parvus.” ("Gênio financeiro de Lenin")

Como você pode ver, Parvus se opôs à eliminação do capitalismo - em um futuro próximo. Como capitalista, considerou a tarefa mais importante acelerar o processo de internacionalização do capital. E como socialista, ele queria “cavar” um canal gigantesco para a exportação do marxismo. Para esses fins, a Rússia foi escolhida.

3. Junto com a plutocracia - pelo socialismo

Parvus e Trotsky tentaram realizar seu projeto globalista de esquerda em 1905, quando a Rússia se contorcia no fogo da “primeira revolução russa”. Este doce casal conseguiu selar o movimento soviético em São Petersburgo. Usando suas finanças e conexões, Parvus promoveu Trotsky a vice-presidente do Soviete de Petersburgo (ele próprio se tornou membro do comitê executivo desse órgão). Ao mesmo tempo, sob os auspícios do Conselho, foi emitido um certo “Manifesto Financeiro”, no qual a população da Rússia era instada a minar o rublo russo de todas as maneiras possíveis: “Os pagamentos de depreciação devem ser abandonados, assim como todos os pagamentos ao Estado em geral. Ao concluir quaisquer transações, incluindo salários, o pagamento deve ser feito em ouro e, se o valor não exceder 5 rublos, em moedas de pleno direito. Todos os depósitos devem ser retirados dos bancos de poupança e do Banco do Estado e os pagamentos devem ser feitos em ouro.”

É claro que, neste caso, Trotsky e Parvus atuaram como arautos da oligarquia financeira mundial, que procurou derrubar a autocracia russa para estabelecer seu controle sobre a riqueza da Rússia.

Eles esperavam usar o poder da plutocracia ocidental para socializar a Rússia. Em outras palavras, um grande negócio estava sendo preparado.

No entanto, foi frustrado - pelo exército e pela polícia russos. Trotsky e Parvus foram presos e condenados ao exílio, mas conseguiram escapar. No futuro, eles continuaram a cooperar por algum tempo, mas já durante a Primeira Guerra Mundial, Trotsky começou seu próprio jogo - contando com patronos mais poderosos.

Assim, pode-se dizer com plena confiança que o "demônio da revolução" estava envolvido nas atividades das lojas maçônicas. A este respeito, S. A. Sokolov, membro da loja de Berlim "A Grande Luz do Norte", fornece informações muito importantes. Em sua carta (12 de março de 1932) ao “mestre” A. K. Elukhen, ele analisa a lista de pessoas que os emigrantes de extrema direita da Rússia chamavam de maçons: “Como mostra a análise, a lista foi compilada de acordo com a seguinte receita. Há um certo número de nomes genuinamente maçônicos, aos quais são adicionados vários nomes de figuras emigrantes e pessoas que não pertencem à Maçonaria, e tudo isso é temperado com os nomes dos bolcheviques mais proeminentes, mortos e vivos: Lenin, Yankel Sverdlov , Maxim Gorky, Zinoviev ... Declaramos resoluta e categoricamente que todos os bolcheviques mencionados não pertencem e não pertencem à Maçonaria (especialmente russa). Nesse sentido, há apenas uma exceção... Trotsky era uma vez... um membro comum de uma das lojas francesas, de onde, de acordo com a Carta, ele foi expulso mecanicamente por se mudar para outro país sem aviso prévio e por não -pagamento de taxas obrigatórias.

Mas Trotsky realmente deixou de ser maçom? Analisando as circunstâncias de sua exclusão, o historiador O. F. Solovyov chama a atenção para o fato de que “o não pagamento de taxas geralmente não implica uma exceção, mas o chamado. radiação, ou a suspensão temporária do infrator das aulas na loja até que a dívida seja paga, quando todos os seus direitos forem restituídos. Segue-se que Trotsky permaneceu um maçom com a possibilidade de obter ajuda e assistência dos iniciados para resolver seus assuntos. ("Maçons Russos")

A Maçonaria reunia em suas lojas toda a então elite das democracias ocidentais. Portanto, não é de surpreender que essas mesmas democracias tenham prestado a Lev Davidovich a maior assistência possível. Em 1915-1916 viveu na França, onde participou ativamente da publicação do jornal social-democrata Nashe Slovo. O jornal ocupou uma posição radical internacionalista e derrotista, em conexão com a qual o embaixador russo em Paris, A.P. Izvolsky, repetidamente exigia que os aliados fechassem esse órgão, que era claramente hostil à Rússia. “Somente após a descoberta de dois exemplares da publicação dos soldados do corpo expedicionário russo que não queriam ir para a frente, e um novo apelo do embaixador czarista em 14 de setembro de 1916, o governo decidiu expulsar Trotsky do país e fechar Nashe Slovo”, escreve O. F. Solovyov. “Mas mesmo assim ele permaneceu no local por mais de um mês, buscando permissão para partir para a Suíça ou Suécia, até que ele e sua família foram enviados sob escolta de dois policiais para a Espanha. No entanto, uma estranha cortesia foi mostrada a ele pela polícia francesa, porque no apartamento do revolucionário “perigoso” eles nem fizeram uma busca trivial, limitando-se a lacrar a porta da frente. ("maçons russos").

No final, Trotsky deixou o Velho Mundo e mudou-se para os Estados Unidos da América do Norte (EUA). Há evidências de que foi lá que ele foi recrutado pelo agente de inteligência britânico e americano W. Weissman.

Mas Trotsky não ficou muito tempo na América - uma revolução anti-monarquista ocorreu na Rússia, organizada com a participação animada dos "irmãos" maçônicos de Trotsky. A melhor hora do “demônio da revolução” chegou.

Trotsky partiu da América no navio "Christian-Fiord". No caminho, ele foi detido por serviços especiais da Agência Canadense de Inteligência Britânica por suspeita de espionagem para a Alemanha, e Trotsky foi forçado a passar um mês em um campo de prisioneiros de guerra alemão. (É verdade, as condições de sua detenção foram bastante brandas.) Há uma opinião segundo a qual os britânicos realizaram uma “operação de cobertura” - posteriormente ninguém deveria suspeitar de Trotsky de colaborar com os britânicos. Afinal, eles também o prenderam ... No final, Trotsky foi libertado e esse "revolucionário ardente" chegou com segurança à Rússia.

4. Agente de influência da Entente

Na Rússia revolucionária, Trotsky juntou-se a Lenin e ao Partido Bolchevique. Costumava haver sérios desacordos entre os dois líderes social-democratas, mas eles foram esquecidos com muito tato - para fins pragmáticos. Era muito importante para Lenin obter o apoio da oligarquia mundial. Ele presumiu razoavelmente que a Entente poderia tomar as medidas mais decisivas para impedir que os bolcheviques ganhassem o poder, porque os leninistas eram a favor de uma paz imediata com a Alemanha.

A aliança com o ocidental Trotsky foi um sinal de que Lenin estava pronto para todo tipo de compromisso com a Entente.

E a Entente aceitou a Revolução de Outubro com bastante calma, porque a segunda pessoa no estado soviético era seu agente de influência. Trotsky tornou-se Comissário do Povo para as Relações Exteriores, tendo feito tudo neste posto para se aproximar da Inglaterra e da França. Na primeira metade de 1918, ele estava em contato ativo com a inteligência britânica. O endurecido espião inglês B. Lockhart fala sobre isso. Segundo ele, "a inteligência britânica esperava tirar proveito das diferenças entre Trotsky e Lenin". O próprio Lockhart estava em constante contato com o Comissário do Povo para Relações Exteriores e até se encontrou com ele em seu próprio escritório. O espião, sem qualquer hesitação, afirma que "sonhava em organizar um grande golpe com Trotsky".

O “Demônio da Revolução” teimosamente pressionou pela ideia de uma união entre a RSFSR e a Entente, e em condições muito difíceis para a Rússia. O Comissário do Povo estava pronto para fornecer aos aliados o controle sobre nossas ferrovias, fornecer-lhes os portos de Murmansk e Arkhangelsk com o objetivo de importar mercadorias e exportar armas e permitir que oficiais ocidentais entrassem no Exército Vermelho. Além disso, o “demônio da revolução” propõe realizar a intervenção da Entente na Rússia a convite do próprio governo soviético. Tal proposta foi discutida repetidamente e de forma bastante oficial nas reuniões do Comitê Central. A última vez que isso aconteceu foi em 13 de maio de 1918.

Trotsky já era francamente a favor da guerra ao lado dos Aliados - em 22 de abril, ele declarou que os soviéticos precisavam de um novo exército "especialmente para a retomada da guerra mundial junto com a França e a Grã-Bretanha contra a Alemanha". Muitos líderes da Entente esperavam uma intervenção "pró-soviética", e nesta esperança eles foram apoiados por representantes ocidentais na RSFSR. Assim, Lockhart considerou necessário concluir um acordo detalhado com os bolcheviques e “provar-lhes por atos que estamos prontos, embora não apoiando diretamente a existência dos sovietes, para não combatê-los politicamente e ajudá-los honestamente no difícil início da guerra”. a reorganização do exército”.

Um passo de teste já foi dado em 2 de março, quando o Murmansk People's College, que era uma coalizão (soviética, Zemstvo, etc.) autoridade local e chefiada pelo partidário de Trotsky A. Yuryev, "convidou" duas companhias de fuzileiros navais britânicos para a cidade . Isso foi feito com a bênção do próprio Comissariado do Povo de Relações Exteriores, que telegrafou: "Você é obrigado a aceitar imediatamente qualquer ajuda das missões aliadas". No dia seguinte, 150 marinheiros britânicos entraram na cidade (no início de maio haverá 14.000 soldados estrangeiros).

Três dias depois, em 5 de março, Trotsky se reuniu oficialmente com os representantes britânicos e americanos - Lockhart e R. Robinson. Na reunião, ele anunciou que os bolcheviques estavam prontos para aceitar a assistência militar da Entente. E em 11 de março, durante o IV Congresso dos Sovietes, o presidente dos EUA, R. Wilson, enviou um telegrama no qual prometia à RSFSR apoio total na proteção de sua soberania - está claro de quem. Mas a balança política já havia se inclinado demais a favor do "germanófilo" Lenin, e a ajuda das democracias acabou sendo abandonada. Trotsky, por outro lado, logo foi removido de seu posto, que foi assumido pelo mais controlado G.V. Chicherin. Lev Davidovich foi enviado para liderar o Exército Vermelho.

4. Criador da Guerra Civil

Em sua nova posição, Trotsky fez de tudo para desencadear uma carnificina fratricida na Rússia. Então, em 25 de maio de 1918, ele deu uma ordem provocativa para dissolver o Corpo da Checoslováquia. E isso levou ao fato de que o corpo se rebelou, após o que o governo soviético foi derrubado em grandes áreas da Sibéria, dos Urais e da região do Volga. A partir desse momento, uma verdadeira guerra civil começou na Rússia - antes disso, as forças antibolcheviques não podiam se gabar de nenhum sucesso sério.

Na primavera de 1918, um confronto em grande escala ainda poderia ter sido evitado. Lenin então pensou em um compromisso com os empresários, como evidenciado por seu artigo "As Tarefas Imediatas do Poder Soviético". Mas depois da rebelião, a guerra tornou-se inevitável.

Aqui Trotsky agiu claramente sob as ordens da Entente. A decisão de se revoltar foi tomada pelos "aliados" em dezembro de 1917 em Iasi. Mas eles ainda decidiram esperar um pouco, esperando que Trotsky pudesse atrair a Rússia para uma aliança com a Entente. E quando esses planos finalmente falharam, uma provocação em larga escala foi organizada, mergulhando a Rússia em uma longa guerra.

E Trotsky tentou fazer com que essa guerra se prolongasse o máximo possível. Ele, como as democracias ocidentais, precisava de uma Rússia enfraquecida que pudesse facilmente se tornar dependente do Ocidente.

Há todas as razões para acreditar que a guerra civil poderia ter terminado já em 1919. No entanto, Trotsky, com seu "gênio militar", não permitiu isso.

Assim, na primavera de 1919, o Comissário do Povo da Marinha transferiu muitas unidades vermelhas para o Ocidente, na direção dos Cárpatos - ostensivamente para apoiar a República Soviética da Hungria. Mas essas unidades seriam muito úteis nas batalhas com os brancos. E assim, em maio de 1919, 60 mil vermelhos foram forçados a reter 100 mil Denikin. Os brancos então tomaram Tsaritsyn e Yekaterinoslav, após o que Trotsky renunciou (ela nunca foi aceita). Além disso, ele declarou que o centro da revolução mundial deve agora ser transferido da Rússia para a Índia, onde um corpo de 30 a 40 mil cavaleiros deve ser lançado. O que mais é isso senão sabotagem? Trotsky claramente queria que os vermelhos se atolassem o máximo possível no confronto com os brancos. Portanto, ele "se fez de bobo" sobre a Índia, desconectando temporariamente sua energia fervilhante do "projeto vermelho". Claro, este intrigante extra-classe não pensou seriamente em nenhum cavaleiro vermelho na Índia. Ele jogou o tolo, mas ele não era um tolo.

A propósito, o mesmo Trotsky foi categoricamente contra a criação de grandes formações de cavalaria no Exército Vermelho. Então, ele disse a S. M. Budyonny o seguinte: “Você não entende a natureza da cavalaria. Este é um ramo aristocrático do exército, comandado por príncipes, condes e barões. E não há necessidade de nós, com sapatos de camponês, nos intrometermos na briga de Kalash. Mas sem a cavalaria, os Reds não teriam passado por um momento muito difícil.

Um tópico separado para conversa: "Trotsky contra Makhno". Em junho de 1919, o “demônio da revolução” acusou os makhnovistas de abrir uma frente aos brancos em um trecho de 100 quilômetros. Embora os partidários do lendário pai lutassem teimosamente com os brancos - por duas semanas depois de serem derrotados em 20 de maio. Makhno foi banido por Trotsky e não recebeu mais munição e outros equipamentos militares. Ao mesmo tempo, os brancos imprimiram especialmente a ordem de Trotsky e a distribuíram - para desmoralizar os vermelhos. Como resultado, “a Ucrânia foi perdida por culpa de Trotsky, e os Guardas Brancos lançaram uma ofensiva contra Moscou, embora houvesse uma oportunidade de contra-atacar e empurrá-los de volta para o sul”. (R. K. Balandin. "Marechal Shaposhnikov. "Conselheiro militar do líder")

5. Lobista por capital estrangeiro

Trotsky é frequentemente retratado como um fanático da revolução mundial, pronto para se engajar na batalha contra o capitalismo ocidental. De fato, Trotsky fez de tudo para evitar essa batalha. Aparentemente, foi ele quem informou, por meio de seus canais estrangeiros, sobre a preparação da "revolução" alemã de 1923, na qual se planejava envolver o 200.000º corpo do Exército Vermelho. Sabe-se que o fiador de Trotsky, E. Berens, estava em estreito contato com o círculo de emigrantes do maçom e liberal A. I. Guchkov. Por alguma razão, ele precisava discutir com os Guchkovites a questão de uma possível assistência ao Exército Vermelho - como se os emigrantes estivessem de alguma forma interessados ​​nele. Na verdade, Trotsky simplesmente vazou informações para seus patronos ocidentais e até conseguiu um álibi para seus colegas do Kremlin.

Ao mesmo tempo, Trotsky frequentemente discutia com o Comintern e seu líder G. E. Zinoviev, que insistia em exportar a revolução para a Europa e a Ásia. Assim, ele argumentou: "A potencial revolução soviética no Leste é agora benéfica para nós principalmente como o assunto mais importante da troca diplomática com a Inglaterra".

Além disso, o "demônio da revolução" contribuiu ativamente para o enriquecimento dos capitalistas ocidentais. No início da década de 1920, ele foi colocado à frente do Comissariado do Povo das Ferrovias. Foi então que ele fez um acordo extremamente benéfico para os figurões ocidentais.

Foi sob sua liderança que uma compra em massa de locomotivas a vapor ocorreu na Suécia, em uma fábrica de propriedade da empresa Nidqvist and Holm. O lado soviético encomendou 1.000 locomotivas - por um valor total de 200 milhões de rublos de ouro (isso, a propósito, é cerca de um quarto das reservas de ouro do país). Por algum motivo, os líderes vermelhos escolheram uma empresa cuja capacidade de produção não permitia a produção dessa quantidade. Mas não importa - o lado soviético pagou dinheiro aos suecos para que eles pudessem construir uma fábrica decente para a produção de locomotivas a vapor. “Quando você quer comprar sapatos, você tem que dar um empréstimo a um sapateiro para construir uma fábrica de couro?” - o historiador N. V. Starikov pergunta razoavelmente sobre isso. Em 1921, foi planejada a montagem de 50 locomotivas a vapor. “E então o pedido foi distribuído uniformemente por ... cinco anos, durante os quais os suecos tiveram que construir uma fábrica com nosso dinheiro! Em 1922, o comprador recebeu 200, em 1923-1925. - 250 locomotivas a vapor anualmente. Além disso, o lado soviético atuou não apenas como comprador, mas também como credor. E não estamos falando do custo das locomotivas a vapor pagas antecipadamente. Em maio de 1920, a empresa sueca recebeu não apenas um adiantamento de 7 milhões de coroas suecas, mas também um empréstimo sem juros de 10 milhões de coroas ... De acordo com o acordo, o empréstimo deveria ser pago na entrega das últimas 500 locomotivas . Se o lado soviético cortar o pedido pela metade e os suecos não puderem mais devolver o empréstimo!... Acabou sendo uma imagem muito picante: os preços estão muito altos. Dinheiro pago, sem mercadorias. E quando não será claro! ("Quem fez Hitler atacar Stalin")

É improvável que tudo isso tenha sido feito por causa de alguma empresa sueca. Trotsky simplesmente financiou as democracias ocidentais. Argumenta-se até que esta era uma forma oculta de pagar as dívidas reais, que os bolcheviques recusaram tão pateticamente na Conferência de Gênova de 1922.

Lev Davidovich estava intimamente ligado aos círculos financeiros estrangeiros - em particular, por meio de seu tio, o banqueiro de Estocolmo A. Zhivotovsky, que, por sua vez, colaborou com a poderosa casa bancária Kuhn, Loeb and Co. E o chefe desta casa, J. Schiff, fez muito pela vitória da “revolução russa”.

Como chefe do Comitê Estadual de Concessões, Trotsky ajudou empresários estrangeiros de todas as maneiras possíveis, que estavam brincando na empobrecida Rússia. Assim, ele defendeu resolutamente o notório A. Hammer, cuja firma "Alamerica" ​​foi submetida a uma inspeção pelo Comissariado do Povo de Comércio Exterior. Acontece que ela baixa quantias enormes para despesas pessoais, oferece descontos irracionais a parceiros e transfere dinheiro para terceiros. Mas Trotsky não se importou - ele resolutamente tomou o lado do capitalista Hammer, com cujo pai socialista o "demônio da revolução" colaborou em Nova York.

Quando Trotsky se viu novamente no exílio, os capitalistas não deixaram seu furioso "acusador" e patrono em apuros. A imprensa burguesa forneceu-lhe de bom grado as páginas de suas publicações. O "Demônio da Revolução" foi mesmo impresso no jornal ferozmente reacionário de Lord Beaverbrook, justificando ostensivamente isso pelo fato de ele não ter dinheiro. No entanto, o biógrafo de Trotsky e seu sincero admirador I. Deicher admite que a pobreza nunca ameaçou seu ídolo. Apenas morando nas Ilhas dos Príncipes, ele tinha uma renda de 12 a 15 mil dólares por ano. Em 1932, o Saturday Evening Post pagou-lhe US$ 45.000 para publicar um livro, A História da Revolução Russa.

Não se tratava apenas de dinheiro. Trotsky, apesar de toda a sua fraseologia esquerdista, realmente acreditava que a Rússia soviética não deveria combater o capitalismo, mas integrar-se ao seu sistema, alimentando o Ocidente com recursos russos e ideias marxistas. Em 1925, ele propôs seu plano de industrialização do país, segundo o qual a modernização industrial da URSS deveria basear-se em importações de longo prazo de equipamentos ocidentais, no valor de 40 a 50% de todas as capacidades. Essa importação deve ser realizada em detrimento das exportações de produtos agrícolas. Além disso, deveria usar ativamente empréstimos estrangeiros.

E em 1932, o Boletim da oposição publicou o artigo de Trotsky "A economia soviética está em perigo". Lá você pode ler as seguintes linhas: “As mercadorias importadas no valor de um chervonet podem trazer produtos domésticos no valor de centenas e milhares de chervonets de um estado morto. O crescimento geral da economia, por um lado, e o surgimento de novas necessidades e novas desproporções, por outro, invariavelmente aumentam a necessidade de vínculos com a economia mundial. O programa de "independência", isto é, o caráter autossuficiente da economia soviética, revela cada vez mais seu caráter reacionário-utópico. A autarquia é o ideal de Hitler, não de Marx ou de Lenin."

Aqui Trotsky aparece como um verdadeiro marqueteiro, argumentando: “O plano é testado e, em grande medida, realizado através do mercado. A regulação do próprio mercado deve se basear nas tendências reveladas por ele.”

Como você pode ver, Trotsky defendia uma economia capitalista "normal" - afinal, o planejamento, por si só, não anula o capitalismo. (Na década de 1930, o Ocidente começou a usar ativamente alavancas de planejamento.) Ao mesmo tempo, o "demônio da revolução" não pretendia de forma alguma desmantelar o poder do Partido Comunista. Ele permitiu a restauração do capitalismo apenas na esfera econômica, enquanto na política o partido bolchevique teve que permanecer no poder. E aqui a influência das ideias de Parvus é claramente traçada. Recordemos que Parvus considerava intempestiva a socialização. O principal para ele foi a globalização da economia mundial - na presença de uma certa "sede da revolução", deslocando gradualmente o Ocidente para o socialismo.

Nessa ótica, o regime stalinista, buscando a máxima independência econômica, apareceu a Trotsky como o inimigo número um. E na luta contra Stalin, o “demônio da revolução” colaborou voluntariamente com os serviços de inteligência ocidentais.

Assim, em 13 de julho de 1940, o “demônio da revolução” entregou pessoalmente ao cônsul americano na Cidade do México uma lista de figuras públicas e políticas mexicanas e funcionários públicos associados ao Partido Comunista local pró-Moscou. Anexado a esta lista estava uma lista de agentes dos serviços especiais soviéticos. Cinco dias depois, por meio de seu secretário, Trotsky forneceu uma descrição detalhada das atividades do chefe do agente do NKVD de Nova York, Enrique Martinez Rica. Entre outras coisas, Lev Davydovich trabalhou em estreita colaboração com a notória Comissão de Atividades Antiamericanas da Câmara dos Representantes dos EUA.

Os democratas ocidentais estavam se preparando para usar Trotsky e seus partidários no caso de uma guerra com a URSS, planos para os quais começaram a ser desenvolvidos no outono de 1939. Aqui está um trecho do relatório do cônsul alemão em Genebra: “O agente na França informa que os britânicos estão planejando, através do grupo de Trotsky na França, estabelecer contato com o povo de Trotsky na própria Rússia e tentar organizar um golpe contra Stalin. Essas tentativas de golpe devem ser vistas como intimamente relacionadas à intenção dos britânicos de colocar as mãos nas fontes de petróleo russas. Na verdade, foram esses planos para Trotsky que levaram a liderança soviética a tomar a decisão de liquidá-lo.

O destino de Trotsky demonstra claramente a que várias utopias internacionalistas podem levar. Na Rússia, ele é visto como um anti-herói. Mesmo no campo da extrema esquerda, o "demônio da revolução" não tem muitos admiradores. E isso é muito revelador.

Quase todos os líderes dos bolcheviques não vieram dos trabalhadores e camponeses, mas mesmo em seu contexto, Lev Davidovich Trotsky (Bronstein) se destacou - o filho do mais rico arrendatário de terras de Kherson. Em 1918, Bronstein Sr. chegou a Petrogrado e contou ao filho tudo o que pensava sobre o novo governo e sobre a participação de pessoas de famílias decentes "nessa desgraça". As pessoas que cresceram na URSS, via de regra, não percebem que Trotsky não era apenas um revolucionário proeminente, mas uma figura praticamente igual a Lenin.

Apenas dois deles foram oficialmente chamados de "líderes" na Rússia soviética: "o líder da revolução, camarada Lênin" e "o líder do Exército Vermelho, camarada Trotsky".

Apenas seus retratos estavam pendurados lado a lado em todos os lugares. Poucas pessoas conheciam o resto dos governantes de vista. A aparência mongol de Lenin, que fazia pensar em Genghis Khan, e a barba mefistofélica de Trotsky inspiraram aqueles que se deleitavam com os elementos de destruição e incutiam horror místico em habitantes pacíficos.

Como milady dos Três Mosqueteiros, Trotsky tinha um papel fantástico nas mãos: "Tudo o que o camarada Trotsky faz é incondicionalmente apoiado por mim, e todas as suas ordens devem ser executadas inquestionavelmente, como se fossem pessoalmente minhas. Presovnarkom Ulyanov (Lenin)" .

Rebelde

Durante a revolução de 1905, quando Lenin retornou brevemente do exílio e não fez nada de especial, Trotsky foi, nada menos, presidente do Soviete de São Petersburgo. Brilhou em comícios, sentou, correu.

Após a divisão do POSDR em bolcheviques e mencheviques, Trotsky declarou-se independente e persuadiu as partes em conflito a fazer a paz. Por isso, Lenin o chamou de "Judas", mas a posição "acima da briga" ajudou Trotsky a ganhar pontos políticos.

Brilhante em várias línguas, ele enviou reportagens da guerra dos Bálcãs de 1912 aos principais jornais europeus, de modo que no Ocidente ele
sabia bem.

Durante a Guerra Mundial Trotsky viveu nos EUA. Ninguém previu mudanças iminentes na Rússia. Lenin, nas semanas que antecederam fevereiro, disse aos jovens socialistas suíços que sua geração não viveria para ver a revolução e estava mais preocupado com a situação no fraterno Partido Social Democrata da Suécia. Trotsky discutiu planos para uma república socialista nas ilhas havaianas com a esquerda americana.

Do outro lado do oceano, ele amadureceu para a revolucionária Petrogrado apenas em maio do 17º ano - três semanas depois de Lenin - mas sua autoridade nos círculos revolucionários era tal que Lenin persuadiu Trotsky a se juntar aos bolcheviques e estabeleceu condições.

Após a primeira tentativa frustrada de tomar o poder em 3-4 de julho, quando Lenin e Zinoviev se esconderam em uma cabana no lago Razliv, Trotsky foi para a prisão, mas depois da "rebelião de Kornilov" ele saiu triunfante e liderou o Soviete de Petrogrado para a segunda vez.

Hoje, os historiadores quase unanimemente admitem que o golpe de outubro foi liderado principalmente por Trotsky. A famosa marcha de Lenin a Smolny maquiado e com a bochecha enfaixada foi causada pelo desejo de estar a tempo pelo menos para a análise de chapéus e não estar completamente à margem da vitória.

Vladimir Mayakovsky descreveu a situação na "sede da revolução" da seguinte forma:

"O camarada Stalin está chamando você,
terceiro à direita, ele está lá."
"Camaradas, não parem, por que vocês estão acordados?
Em carros blindados e nos Correios
por ordem do camarada Trotsky!"
"Há!" - virou e desapareceu logo.
E apenas na fita no naval
sob a lâmpada piscava: "Aurora".

O poema "Bom!" foi escrito para o 10º aniversário de outubro, quando Trotsky já estava em profunda desgraça, mas Mayakovsky achou impossível não mencioná-lo.

De todas as edições subsequentes, a linha sobre Trotsky foi excluída. Leitores atentos se perguntavam por que não havia rima para a palavra "naval".

"Sem paz, sem guerra"

No primeiro governo bolchevique, Trotsky tornou-se Comissário do Povo para as Relações Exteriores. Sua principal tarefa eram as negociações de paz com a Alemanha.

O "Curso curto" de Stalin e todos os livros didáticos de história soviética subsequentes não deixaram pedra sobre pedra da ideia "absurda" e "traiçoeira" de Trotsky: "Sem paz, sem guerra, mas desfaça o exército".

Vários pesquisadores modernos apontam que Trotsky, é claro, cometeu um erro em seus cálculos, mas o pensamento em si não era tão estúpido. Lenin e o Comitê Central Bolchevique não o consideraram um traidor ou um idiota, e não tentaram corrigi-lo.

Trotsky esperava que Berlim aproveitasse a oportunidade para transferir todas as forças disponíveis para a Frente Ocidental e não apresentasse reivindicações territoriais à Rússia soviética. Além disso, ele esperava uma revolução na Alemanha dia a dia, e de todas as formas possíveis jogava para ganhar tempo, atraindo a delegação alemã para discussões filosóficas.

Conselho Pré-revolucionário

Em 28 de janeiro de 1918, foi promulgado um decreto sobre a criação do Exército Vermelho Operário e Camponês (a assinatura do documento ocorreu duas semanas antes, mas a publicação foi adiada para não irritar os alemães).

Em 23 de fevereiro, destacamentos de voluntários reunidos às pressas fugiram de Narva e Pskov com a notícia da aproximação das tropas do Kaiser. Lenin apresentou o slogan: "Aprenda assuntos militares de maneira real!".

Em 3 de março, a delegação soviética assinou o "obsceno" Tratado de Brest e, no dia seguinte, Trotsky foi nomeado presidente do Conselho Militar Supremo (desde setembro de 1918 - o Conselho Militar Revolucionário da República).

Em 13 de março, tornou-se também comissário do povo para assuntos militares e navais, mas gostou mais do primeiro cargo: há muitos comissários do povo, e ele é o único do Conselho Militar Pré-revolucionário.

Trotsky criou o emblema do martelo e da foice e a Ordem da Bandeira Vermelha de Batalha, escreveu pessoalmente o texto do juramento, que, com algumas alterações, ainda é feito pelos militares russos e criou o sistema de registro militar e alistamento que ainda está em vigor hoje.

Ele morava em um trem blindado especial com um quarto, um escritório, uma sala de reuniões, uma casa de banhos, metralhadoras nas plataformas, carros nas plataformas e guardas de marinheiros bálticos que usavam listras especiais nas mangas: "Trem do Pré- Conselho Militar revolucionário."

Trotsky não acreditava em nenhuma "iniciativa revolucionária das massas" e construiu o exército com base no recrutamento e na disciplina severa. No final da Guerra Civil, cerca de 5 milhões de pessoas foram mobilizadas, apesar do tamanho do exército de Kolchak nunca ter excedido 300 mil e o de Denikin - 150 mil. Os brancos foram esmagados pelos números.

Trotsky travou a guerra com crueldade impiedosa. Em maio de 1919, quando o Exército Vermelho lançou uma ofensiva contra o Don Cossack, ele emitiu a Ordem nº 100: "Os ninhos de traidores desonrosos e Caims devem ser destruídos. Os Caims devem ser exterminados."

As aldeias foram demolidas por fogo de artilharia, e aqueles que tentaram escapar foram finalizados com metralhadoras. Equipes de tochas incendiaram as casas sobreviventes.

Em setembro de 1919, após a incursão do general Mamantov (através de "a" e não de "o"!) Em Tula, Trotski ordenou que os cossacos não fossem presos para "desafiá-los de tais incursões".

"Para vencer a guerra civil, roubamos a Rússia", admitiu publicamente.

Stalin em discursos e artigos ao longo de sua vida nunca usou a palavra "execução". Trotsky sempre fazia o que dizia e falava como pensava.

especialistas militares

Talvez o principal mérito de Trotsky para o governo soviético tenha sido o recrutamento maciço de ex-oficiais czaristas, sem os quais os vermelhos dificilmente teriam conseguido vencer.

"Noventa e nove centésimos dos oficiais declaram que não podem participar da guerra civil", escreveu ele. "Isso deve ser terminado! Os oficiais receberam sua educação às custas do povo. Aqueles que serviram Nikolai Romanov podem e servirão quando o trabalhador ordena-lhes Classe".

Muitos na elite do partido consideraram a ideia dúbia e perigosa, mas Trotsky insistiu por conta própria.

Dos 200.000 oficiais do antigo exército imperial, 75.000 serviram com os Vermelhos e apenas 50.000 com os Brancos.

Dos 20 comandantes das frentes vermelhas, 17 eram oficiais da época czarista, 82 dos 100 comandantes, chefes de estado-maior das frentes, exércitos e divisões - todos.

Entre os "especialistas militares" estavam "estrelas" como o general russo mais famoso da Primeira Guerra Mundial, Alexei Brusilov, ou Boris Shaposhnikov, que sob Nicolau II era um ex-coronel do Estado-Maior General, e sob Stalin chefiou duas vezes o " cérebro do exército."

Claro, eles foram para os brancos exclusivamente voluntariamente, e foram chamados ao Exército Vermelho através dos escritórios de registro e alistamento militar, ameaçando reprimir as famílias em caso de recusa ou passando para o lado do inimigo. O título de comandante vermelho deu rações e se livrou do perigoso estigma de “um elemento alienígena de classe”.

No entanto, os oficiais serviram aos bolcheviques não apenas por medo, mas também por consciência. Quatro ex-generais, capturados pelos brancos, não renunciaram ao novo juramento e foram fuzilados.

O sentido da vida para a maioria dos oficiais era a grande e indivisível Rússia. Eles ficaram desapontados com a monarquia Romanov, os valores liberais eram uma frase vazia para eles, e muitos viram nos bolcheviques uma força capaz de reunir um império em colapso e até levá-lo a novos patamares de poder.

No verão de 1917, enquanto estava no cativeiro alemão, Mikhail Tukhachevsky disse a seus camaradas: "O traje da ditadura nos convém melhor. Se Lenin conseguir fazer da Rússia um país forte, eu escolherei o marxismo".

Os oficiais do Estado-Maior - a elite das forças armadas, um "osso militar" hereditário - foram para os bolcheviques com mais vontade do que os intelectuais convocados para o exército durante a guerra. Mais de 600 ex-oficiais do Estado-Maior General se alistaram no Exército Vermelho. Cerca de cem então correram para os brancos. A porcentagem de desertores entre os soldados comuns do Exército Vermelho era maior.

"O Demônio da Revolução" foi chamado Lev Davidovich Trotsky. De fato, seu papel na turbulência revolucionária russa foi em grande parte demoníaco, sinistro. Temos que falar sobre isso porque nos últimos anos tornou-se moda apresentar Trotsky como o bom gênio da revolução, opondo-o de todas as maneiras possíveis não apenas a Stalin, mas também a Lenin (ou, ao contrário, unindo-o a Lenin como um contrapeso ao "Estalinismo").
Sobre este assunto, gostaria de citar a opinião do oponente ideológico dos bolcheviques, o talentoso escritor e pensador perspicaz Mark Aldanov. Em um ensaio de 1927 sobre Stalin publicado em Paris, ele também prestou atenção a Trotsky. Ele falou de Stalin assim:

“Este é um homem notável, indiscutivelmente o mais destacado de toda a guarda leninista. Stalin está coberto de sangue tão densamente quanto nenhuma outra pessoa viva, com exceção de Trotsky e Zinoviev. Mas com toda a honestidade, não posso negar as propriedades de rara força de vontade e destemor nele. Para Stalin, não apenas a vida de outra pessoa é um centavo, mas também a sua própria - nisso ele difere nitidamente de muitos outros bolcheviques.

E aqui está outra característica:

“Trotsky nunca teve ideias e nunca terá. Em 1905, ele emprestou suas revelações de Parvus e, em 1917, de Lenin. Sua atual crítica de oposição é um lugar comum na imprensa emigrada. Com "idéias" Trotsky foi especialmente azarado na revolução. Ele jurou defender a Assembleia Constituinte dois meses antes de sua dispersão. Ele escreveu: “A eliminação da solda estatal do povo entrou no estoque de ferro dos ganhos da revolução” - antes da restauração nas corujas. Venda estatal russa de vinho. Mas na grande arte de atuação, como na inteligência e astúcia, Trotsky, é claro, não pode ser negado. Um grande artista - para um público pouco exigente. Ivanov-Kozelsky da Revolução Russa.

Trotsky na frente (na frente dos soldados)

Aldanov confirmou uma conclusão tão mordaz com vários exemplos convincentes. Segundo ele, Trotsky "encenou a performance de Brest, terminando a performance com uma joelhada, embora não completamente bem sucedida, mas sem precedentes desde a criação do mundo:" paramos a guerra, não concluímos a paz. Com a eclosão da guerra civil, o papel do Comandante-em-Chefe do Exército Vermelho tornou-se o papel mais benéfico ... Após a primeira ruptura com Trotsky, os bolcheviques (ou seja, Stalin) publicaram vários documentos, dos quais parece ser irrefutável que este papel foi bastante modesto ... "
Sobre o talento literário de Trotsky Aldanov respondeu da seguinte forma: "Trotsky, além disso, é um "escritor brilhante" - de acordo com a firme convicção de pessoas que não têm nada a ver com literatura". Ele citou várias "pérolas" deste "brilhante" escritor político. Após a tentativa de assassinato, Kaplan Trotsky exclamou: “Sabíamos antes que o camarada Lenin tinha metal no peito!” Ou algo super-revolucionário: “Se a burguesia quiser ficar com todo o lugar sob o sol, nós apagaremos o sol!” Ou um exemplo de sarcasmo: "o casco imperialista do Sr. Milyukov".
Prestemos atenção a alguns períodos-chave da atividade revolucionária de Trotsky: a Revolução de Outubro, o Tratado de Brest-Litovsk, a liderança do Exército Vermelho.
“A vitória quase sem derramamento de sangue da revolução em 25 de outubro (7 de novembro) de 1917”, escreveu o famoso sovietólogo inglês E. Carr, “é o mérito do Soviete de Petrogrado e de seu Comitê Revolucionário Militar... O Congresso dos Sovietes “só tomou o poder das mãos do Soviete de Petrogrado. Todas as testemunhas oculares desses eventos prestam homenagem à energia e às habilidades organizacionais que Trotsky mostrou naquela época ... Partido Democrático Trabalhista. Embora a vitória tenha sido conquistada sob o slogan “Todo o poder aos Sovietes!”, não apenas os Sovietes, mas também Lenin e os bolcheviques venceram ... O triunfo do partido foi quase inteiramente, aparentemente, o resultado do sucesso e consistente liderança de Lênin.
Pode-se, é claro, repreender Lênin pelo fato de que todo o poder acabou não passando para os sovietes (que teria sido uma opção essencialmente anarquista), mas para os bolcheviques, que determinaram o regime autoritário de governo. Mas lembre-se que Trotsky foi um dos ferozes defensores de uma ditadura de partido único. Quando uma proposta foi feita no Segundo Congresso dos Sovietes de Toda a Rússia para criar um governo representando todos os partidos socialistas e democráticos, Trotsky respondeu: “Nós dizemos a eles: você não é nada e fracassou. Seu papel acabou e vá para onde está destinado: para a lata de lixo da história.
Muito mais tarde, no exílio, Trotsky se "democratizou" fortemente, atacando com particular crueldade o sistema autoritário soviético, Stalin e a ditadura do partido. Mas deve-se levar em conta como ele se comportou e o que ele disse no momento em que ele próprio estava no auge do poder.
O próprio joelho de Trotsky durante o período da conclusão da paz de Brest, que Aldanov mencionou, poderia ter custado caro (e não barato) ao governo soviético. Então (no final de 1917) os bolcheviques se encontraram em uma situação muito difícil. Eles venceram em parte por causa da ampla popularidade de seu slogan "Paz para os povos!" Mas chegou a hora de garantir esse mundo, que não foi nada fácil.
Os alemães concordaram com a paz, mas com grandes concessões territoriais da Rússia. Lênin foi para isso. Bukharin defendeu a continuação da "guerra revolucionária". Trotsky propôs um compromisso e uma solução até então desconhecida: sem paz, sem guerra. Aqui está como o soviético francês N. Werth descreve outros eventos:

“Em 26 de janeiro, Trotsky retornou a Brest. Orador nato, lançou-se em manobras verbais. Os militares alemães começaram a perder a paciência nesse meio tempo. As delegações das potências da Europa Central assinaram um tratado de paz com representantes da Rada. Eles imediatamente pediram ajuda militar à Alemanha para resistir aos bolcheviques, cujas tropas haviam acabado de entrar em Kyiv. Este pedido deu origem a uma nova invasão alemã. A partir de agora, o tempo jogou contra os bolcheviques.
Em 10 de fevereiro, Trotsky interrompeu as negociações... Poucos dias depois, os temores de Lenin se confirmaram e as potências da Europa Central lançaram uma ampla ofensiva do Báltico à Ucrânia.

Lenin sugeriu enviar urgentemente um telegrama a Berlim concordando com a paz. Trotsky e especialmente Bukharin eram contra, eles acreditavam que uma revolução iminente na Alemanha deveria ser esperada. Seus apoiadores eram a maioria. No entanto, a ofensiva do Ocidente desenvolveu-se tão rápida e inevitavelmente que a proposta de Lenin foi logo adotada. Desta vez, as condições do lado alemão foram mais duras do que nas negociações em Brest. Mais uma vez, a maioria do Comitê Central, incluindo Trotsky, foi contra a paz, de modo que Lenin foi forçado a ameaçar renunciar se um acordo de paz com a Alemanha não fosse alcançado. A Rússia soviética perdeu vastos territórios, onde 26% da população total estava localizada. Isso foi em grande parte o resultado do fracasso de Trotsky, então Comissário do Povo para Relações Exteriores, do acordo de paz de Brest (Brest-Litovsk).
Mas talvez sua vigorosa atividade durante a Guerra Civil tenha sido impecável? Não, isso levanta muitas dúvidas, para não mencionar a crueldade brutal com que, por instruções de Trotsky, os soldados do Exército Vermelho que se retiravam do campo de batalha foram tratados (seu protegido Tukhachevsky estava especialmente furioso).
Quando, no início de 1918, as paixões fervilhavam com a conclusão de um tratado de paz com o bloco austro-germânico, os acontecimentos que se desenrolaram na periferia noroeste da região de Murmansk foram deixados sem a devida atenção. A Entente, sob o pretexto de ajudar a Rússia com materiais militares, trouxe seus navios de guerra para a baía de Murmansk. E os alemães esperavam capturar Murmansk com as mãos dos finlandeses brancos (também houve uma guerra civil na Finlândia). A ameaça a Murmansk aumentou após o colapso das negociações de paz de Brest.
A Entente ofereceu assistência militar à Rússia soviética contra os alemães e seus aliados. As negociações com seus representantes foram lideradas pelo Comissário do Povo para Relações Exteriores L.D. Trotsky. O representante britânico, general Poole, telegrafou de Moscou a Londres nesta ocasião: “Acredito que uma ação militar imediata é necessária para garantir a captura do porto de Murmansk pelos britânicos. Acredito que será possível obter o apoio sincero de Trotsky."
De fato, houve esse apoio. A um pedido do Soviete de Murmansk sobre como responder à oferta da Entente de fornecer assistência material e militar em conexão com a ameaça de uma ofensiva alemã, Trotsky respondeu: "Você é obrigado a aceitar toda a assistência das missões aliadas e se opor a todos os obstáculos contra predadores." Como resultado, em 6 de março, um destacamento de até 200 fuzileiros navais britânicos desembarcou em Murmansk com dois canhões leves. Em abril, o representante britânico R. Lockhart enviou um memorando a Londres sobre os termos da cooperação militar com a Rússia soviética, elaborado no curso das negociações com Trotsky, que naquela época se tornara Comissário do Povo para Assuntos Militares.
No entanto, os eventos em Murmansk receberam uma avaliação diferente. O Comitê Executivo Provincial de Olonets afirmou que o acordo com a Entente "colocará o território de Murmansk sob a influência econômica e militar dos governos europeus, levando, em última análise, ao desenvolvimento do separatismo em condições favoráveis ​​ao sistema capitalista". O Soviete de Deputados de Arkhangelsk reagiu com a mesma veemência (Murmansk fazia parte da província de Arkhangelsk).
No 7º Congresso de Emergência do PCR(b), Lenin advertiu: “Uma ofensiva está sendo preparada contra nós, talvez de três lados; A Inglaterra ou a França vão querer tirar Arkhangelsk de nós – é bem possível.” Mas Trotsky ainda era um defensor da cooperação ativa com a Entente. Lockhart escreveu em 5 de maio ao representante dos EUA na Rússia, coronel R. Robins, que Trotsky "apresentou todas as oportunidades para a cooperação dos Aliados em Murmansk".
A Guerra Civil Finlandesa terminou em vitória para os brancos. Uma divisão de infantaria alemã desembarcou na costa finlandesa do Báltico. Murmansk tinha que ser defendido tanto dos alemães quanto da Entente. Isso não foi feito. Um protegido de Trotsky, A.M., chegou à liderança do Soviete de Murmansk. Yuriev. (Antes da Revolução, ele viveu e trabalhou nos EUA por vários anos e, após a dissolução do Conselho de Murmansk, serviu como intérprete para o cônsul americano local e se envolveu na distribuição de alimentos ocidentais que chegavam à cidade; após a derrota dos Guardas Brancos, ele foi julgado por atividades contra-revolucionárias, recebeu uma sentença de morte, substituída por campos de 10 anos; seu futuro destino é desconhecido.)
A Entente, com total conivência de Yuriev, aumentou suas tropas em Murmansk, elevando-as a 4 mil pessoas. No final de junho, desembarque 1.500 soldados britânicos dos transportes que chegam. Ao mesmo tempo, Paris, Londres e Washington não esconderam suas intenções antibolcheviques.
Nas conversas diretas, Lenin exigiu que o soviete de Murmansk expressasse protesto contra o aumento da presença militar dos países ocidentais e pediu uma rejeição. Mas essas instruções não foram levadas em consideração. Por sugestão de Yuryev, os membros do Conselho de Murmansk votaram pela cooperação com a Entente - ao zumbido do motor de um avião britânico voando baixo do porta-aviões Nairana que havia chegado no dia anterior.
Foi assim que se desenrolou a intervenção da Entente no Norte da Rússia. Ao apoiá-la, Trotsky violou o Tratado de Brest-Litovsk com a Alemanha, segundo o qual os navios da Entente deveriam ser retirados dos portos da Rússia. Por que ele deu esse passo? Não é para romper o tratado de paz com a Alemanha? Ou se esforçando para realizar sua ideia maluca de uma revolução mundial, na qual o povo russo estava destinado ao papel de “fusível” para acender um fogo mundial? Ou ele tinha outras ideias?
Vamos para outro episódio.
Apesar de todos os esforços da contrarrevolução interna e externa no final de 1917 e início de 1918, não foi possível desencadear uma guerra civil em larga escala na Rússia. Houve apenas ações armadas locais dos Guardas Brancos. Na primavera de 1918, talvez o único barril de pólvora capaz de explodir a situação e iniciar a agitação geral fosse o Corpo da Checoslováquia. Formado nos tempos czaristas por tchecos e eslovacos austro-húngaros cativos que queriam lutar pela independência de sua pátria, este corpo, após a conclusão da paz de Brest, mergulhou em trens e mudou-se para Vladivostok para ir de lá para o oeste Europa e tomar parte nas hostilidades do lado da Entente.
O corpo da Checoslováquia não queria desarmar completamente. O Conselho de Comissários do Povo fez concessões e passou por I.V. Stalin: “Os tchecoslovacos estão avançando não como uma unidade de combate, mas como um grupo de cidadãos livres, levando consigo uma certa quantidade de armas para se proteger das tentativas dos contra-revolucionários”.
E de repente, em 21 de maio, muitos conselhos dos territórios pelos quais os escalões da Tchecoslováquia estavam se movendo receberam um telegrama do chefe do departamento operacional do Comissariado de Defesa do Povo, S.I. Aralovsky Corps ... "
No entanto, ainda antes, a liderança da Checoslováquia proclamou o corpo "parte integrante do exército checoslovaco, que está sob a jurisdição do Alto Comando Francês", e sua transição para a manutenção dos aliados ocidentais. Assim, Trotsky, entre outras coisas, agravou as relações entre a Rússia e a França, enquanto em abril os japoneses desembarcaram tropas em Vladivostok.
As ordens secretas de Trotsky de alguma forma se tornaram conhecidas pelo comando do Corpo da Checoslováquia, que decidiu não entregar suas armas, mas, se necessário, abrir caminho para o leste. E Trotsky em 25 de maio emitiu a Ordem nº 377, segundo a qual todos os soviéticos eram obrigados a desarmar imediatamente os tchecoslovacos sob ameaça de execução. Enfatizou-se que se pelo menos uma pessoa armada estivesse em um dos escalões, todos deveriam ser descarregados dos carros e presos em um campo de prisioneiros de guerra. (E essa ordem secreta imediatamente se tornou conhecida pelos tchecoslovacos.)
28 de maio Aralova vermelho do sul. Uma frente anti-soviética unida foi criada. Uma guerra civil em larga escala começou.
Em um telegrama enviado ao Conselho dos Comissários do Povo em 30 de maio de 1918, os tchecoslovacos atribuíram, com razão, o conflito armado ao governo soviético, que "... , prometendo uma coisa às delegações da Checoslováquia e dando aos soviéticos locais ordens secretas de um tipo completamente diferente".
Trotsky continuou a insistir em seu ponto de vista, enfatizando que "a ordem para atirar nos pegos com armas nas mãos continua em pleno vigor".
Por que ele contribuiu teimosamente para o incitamento de uma guerra civil em larga escala? Homem aventureiro e ambicioso, tomado pelo frenesi da liderança e intoxicado pelo poder, ele jogou um jogo político muito grande. Ele precisava de uma enorme arena para ação, idealmente toda a Eurásia ou mesmo o globo inteiro. Que esta arena seja inundada de sangue e lágrimas, mas ele mostrará suas habilidades oratórias, jornalísticas e organizacionais em todo o seu esplendor!
É verdade que, neste caso, alguns outros motivos ocultos não são excluídos ...

TROTSKY E MAKHNO

O trem do presidente do Conselho Militar Revolucionário da RSFSR Trotsky, equipado com tudo o que era possível, até uma gráfica e aviões, movia-se constantemente pelas frentes da Guerra Civil. Na primavera de 1919, ele chegou à Ucrânia. A situação aqui era difícil. Denikin intensificou seus golpes, mas, além disso, havia petliuristas nacionalistas e anarquistas internacionalistas, os mais influentes entre os quais eram os makhnovistas. Eles eram então aliados dos bolcheviques e foram chamados de Primeira Divisão Insurgente Ucraniana.
Houve certos atritos entre Lenin e o trotskista Kh.G. Rakovsky, Presovnarkom do SSR ucraniano. Houve alguma tensão nas relações com Makhno. Mas, em geral, seus rebeldes esmagaram os brancos, o que certamente ajudou o Exército Vermelho. No primeiro semestre de 1918, Nestor Ivanovich Makhno esteve em Moscou, onde conheceu Bukharin, Sverdlov e teve uma conversa com Lenin, que o impressionou muito. (Em suas memórias, ele repetiu repetidamente: "sábio Lenin".)
Makhno era uma figura colorida e complexa. Filho de cocheiro, órfão cedo, suportou muitas agruras e agruras, foi imbuído de ódio aos opressores, foi professor de aldeia e se transformou em militante anarquista e líder dos homens livres partidários, dos quais fez um militar pronto para o combate. unidade. Se necessário, seu exército foi rapidamente aumentado às custas dos camponeses.
Lenin instruiu V.A. Antonov-Ovseenko para inspecionar as tropas de Makhno. Tendo completado a tarefa, Antonov-Ovseenko enviou um telegrama a Moscou: “Fiquei com Makhno o dia todo. Makhno, sua brigada e toda a região são uma grande força de combate. Não há conspiração. O próprio Makhno não teria permitido... medidas punitivas - loucura. Devemos parar imediatamente com a perseguição jornalística aos makhnovistas que começou.
Quem, então, insistiu em medidas punitivas contra os makhnovistas e organizou sua perseguição nos jornais? Trotsky. Como filho do chefe de gabinete Makhno A.V. Belash: “Revolucionáriamente honesto, entendendo perfeitamente a situação na Ucrânia, com inclinação patriótica, o comandante das tropas da Ucrânia, Antonov-Ovseenko, interferiu em Trotsky e foi removido do comando das tropas ...
Essa remoção... causou enormes danos morais e políticos nas tropas combatentes, mas desencadeou as mãos de Trotsky.
Antonov-Ovseenko descreveu a situação da seguinte forma: “Astrakhan está sob ameaça. Tsaritsyn em carrapatos. O poder soviético em todo o sul está em questão.
Durante este tempo tenso, Trotsky pegou não a "espada punitiva da revolução", mas o machado do carrasco e o derrubou sobre o movimento makhnovista. Da ordem de Trotsky datada de 18 de junho de 1919, nº 112, da cidade de Kharkov: “Nossa frente sul cambaleou. Quem é o culpado?.. Os portões estão abertos... pelos anarco-bandidos, os makhnovistas... O Tribunal Militar Revolucionário Extraordinário, presidido pelo camarada Pyatakov, considerou o caso dos traidores makhnovistas... O Tribunal puniu severamente os traidores e traidores... A sede Makhnovista foi destruída, mas o veneno da Makhnovshchina ainda não foi exterminado.
Em 12 de junho, os membros do Tribunal Pyatakov iniciaram uma atividade ativa. Várias dezenas de Makhnovistas foram presos, a maioria funcionários, que estavam em um trem blindado, onde o quartel-general de Makhno e o 14º Exército Vermelho sob o comando de K.E. Voroshilov (mais tarde ele rendeu Kyiv, Yekaterinoslav aos Denikinites e foi ao tribunal, que o rebaixou a comandantes de divisão). Logo, o jornal de Kharkov Kommunar publicou uma mensagem na última página: “A execução do quartel-general de Makhno” (sete comandantes makhnovistas foram executados).
V. N. Volkovinsky, autor do livro “Makhno e seu colapso”, escreve: “A acusação de Trotsky de Makhno de que ele supostamente abriu deliberadamente a frente para as tropas de Denikin em um trecho de 100 quilômetros é infundada. Tendo sofrido uma derrota em 20 de maio, os makhnovistas continuaram lutando com Denikin por quase um mês. Além disso, como você sabe, o pai rejeitou a proposta de Shkuro de passar para o lado dos brancos.
Do relatório do comando da Frente Ucraniana:

"Makhno ainda estava lutando quando a 9ª divisão vizinha fugiu e, em seguida, todo o 13º exército ... As razões para a derrota da Frente Sul não foram de forma alguma os partisans ucranianos (Makhnovshchina. - Auth.)".

Em 20 de junho de 1919, a pedido do Comissário do Povo para Relações Exteriores G.V. Chicherin sobre as razões para uma retirada tão rápida das tropas vermelhas na Ucrânia, o oficial do Comissariado D. Gopner disse: “Uma das razões para a retirada do Exército Vermelho sob o ataque de Denikin é a aventura em torno de Makhno e a declaração prematura de guerra aberta aos partisans.” E então ele listou os méritos de Makhno na eliminação da ocupação austro-germânica na Ucrânia e na luta contra o hetmanato, mencionou a firmeza dos makhnovistas nas batalhas com Denikin.
Chefe de Gabinete Makhno V.F. Belash lembrou: “As ações de Trotsky, especialmente sua ordem traiçoeira nº 96 / s (secreta. - Aut.) de 3 de junho, e especialmente o terceiro parágrafo desta ordem, onde, sob pena da mais estrita responsabilidade, foi proibido fornecer nos com suprimentos militares e qualquer propriedade militar, destruiu a frente vermelha (afinal, éramos uma divisão do Exército Vermelho e lutávamos na mesma linha de frente com ele e nos submetíamos ao mesmo comando), nos desarmou em favor de Denikin.
Em 6 de junho, um telegrama foi recebido de Trotsky para Voroshilov com um lembrete: "Makhno está sujeito a prisão e julgamento pelo Tribunal Revolucionário e, portanto, o Conselho Militar Revolucionário do Segundo Exército é ordenado a tomar imediatamente todas as medidas para impedir Makhno de evitando a punição correspondente."
O que é essa cara? Do despacho n.º 107 de 6 de junho: “Só pode haver um castigo - a execução. Viva a luta contra os inimigos do povo! L. Trotsky. Surpreendentemente, neste caso, o intelectual mandão chamou os representantes do povo que lutavam por sua liberdade de “inimigos do povo”. Hipocrisia terrível!
Ex-comandante do 2º Exército Vermelho Ucraniano A.E. Skachko escreveu em suas memórias: "A ordem de Trotsky para banir Makhno jogou tanto nas mãos dos brancos que eles a imprimiram em muitas cópias e a espalharam entre as tropas de Makhno".
A situação é fantástica; é improvável que algo assim tenha acontecido. Acontece que Trotsky agiu como um provocador e um verdadeiro inimigo do exército popular.
V.F. lembrou como eles reagiram a essas ordens na frente e na retaguarda do Exército Vermelho lutando na Ucrânia. Belash: “Os combatentes e a população civil se reuniram em multidões e discutiram a situação da frente e da retaguarda, suas perspectivas ... Surgiram comícios espontâneos, nos quais cada vez mais oradores anunciavam a mediocridade dos militares e da liderança do partido, sobre seu papel traiçoeiro ... sobre a desorganização deliberada da frente para deixar Denikin passar pela Ucrânia para a destruição por suas mãos das forças revolucionárias que resistiram às políticas de Trotsky-Rakovsky-Pyatakov.
Segundo V. F. Belasha: “Após a óbvia traição da frente por Trotsky, depois que Makhno partiu para a retaguarda, no Terror Vermelho em curso nas tropas rebeldes, os rebeldes, sob a liderança de seus comandantes, não sucumbiram às provocações trotskistas e não traíram a Frente Revolucionária ... Os rebeldes não abandonaram a frente, não foram para Denikin, não se dispersaram, voltaram para casa, mas continuaram a derramar sangue em nome de seus ideais e de um futuro melhor ... Dia 14, 13, 8º, 9º, 10º exércitos já estavam fugindo, o inimigo ocupou Sinelnikovo, Yekaterinoslav, Kharkov, Belgorod, Balashov, Tsaritsyn, Makhno não estava mais na frente , mas a atitude em relação aos rebeldes não mudou. No momento em que era necessário deixar de lado as tensões e diferenças políticas, consolidar forças e sair como uma frente unida contra Denikin, Trotsky não fez isso.
Os makhnovistas não apenas continuaram a lutar, mas também ajudaram as tropas vermelhas da I.F. Fedko para sair da Crimeia. Por culpa de Trotsky, a Ucrânia foi perdida e os Guardas Brancos lançaram uma ofensiva contra Moscou. Embora houvesse uma oportunidade de contra-atacar e empurrá-los de volta para o sul.
Há evidências convincentes de A.E. Skachko: “Em 1º de junho, sugeri pessoalmente que a Frente Sul partisse para a ofensiva contra Yuzovka-Rostov para interromper a ofensiva dos voluntários em Kharkov ... Para cumprir meu plano, era necessário:
1. pegue aquelas poucas unidades de cavalaria que eu pedi;
2. Renovar as relações de boa vizinhança com Makhno, para que ele cumpra minhas ordens operacionais.
Tov. Voroshilov, que foi enviado para me substituir (de acordo com informações não oficiais recebidas por mim, Trotsky ordenou que eu fosse substituído "por apoiar Makhno"), aprovou totalmente meu plano. Mas nem eu nem o camarada que me substituiu o cumpriremos. Voroshilov não teve a oportunidade, porque, em primeiro lugar, a Frente Sul não enviou a cavalaria solicitada e, em segundo lugar, Trotsky proibiu Makhno.
Após esse "ato de estado", é claro, qualquer ação conjunta com Makhno se tornou impossível. A brigada de Makhno se retirou do 2º Exército Vermelho Ucraniano, e este deixou de existir.
Em geral, a política dos trotskistas na Ucrânia virou as massas camponesas contra o regime soviético. As terras dos latifundiários não foram distribuídas aos camponeses, nelas foram criadas fazendas estatais (obviamente prematuras naquele período). A população foi submetida a requisições, em particular, os cavalos foram retirados dos camponeses. Mas o principal era que havia uma luta feroz contra os makhnovistas, principalmente os rebeldes camponeses, partidários do anarco-comunismo.
“Trotsky não aguentou”, V.F. Belash, - com o fato de que a autoridade e a glória dos comandantes, que vieram do povo, cresceram incrivelmente ... Trotsky nutriu pacientemente o sonho de se livrar dessas pessoas. (Isso foi confirmado pelo destino de F.K. Mironov, B.M. Dumenko, Mamontov, Shchetinkin, Kalandarishvili e muitos outros. - Aut.)
Nós já adivinhamos para onde Trotsky estava dirigindo ... os motivos do desejo de deixá-lo (o povo ucraniano. - Aut.) Mais uma vez através do moedor de carne da guerra civil. Como resultado da política seguida pelos trotskistas, o poder dos estadistas comunistas na Ucrânia deixou de ser atraente. A frente estava caindo aos pedaços, a deserção assumiu um caráter maciço e já em abril de 1919 chegou a 100.000 soldados nos exércitos.
Em 9 de junho, Makhno enviou um telegrama para 6 endereços de uma só vez, principalmente para Lenin, explicando sua saída do Exército Vermelho:
“... Apesar do encontro profundamente camarada e de despedida comigo por representantes responsáveis ​​da República Soviética, primeiro o camarada Antonov e depois o camarada. Kamenev e Voroshilov, recentemente o Soviete oficial, bem como a imprensa do partido comunista-bolchevique, espalharam informações falsas sobre mim, indignas de um revolucionário, difíceis para mim ... O comportamento hostil e recentemente ofensivo do governo central em relação a insurreição, que observei, é, em minha profunda convicção, com fatal inevitabilidade, eles levam a eventos sangrentos dentro do povo trabalhador, a criação entre o povo trabalhador de uma frente interna especial, ambos os lados em guerra consistindo apenas de trabalhadores e revolucionários. Considero este o maior crime jamais perdoado contra o povo trabalhador e sua revolução consciente.
Os eventos de 1921 - início de 1922 confirmaram a exatidão da avaliação e previsão de Makhno: a rebelião de Kronstadt, a revolta de Antonov na Sibéria Ocidental ...
Voluntária ou involuntariamente (o que é menos provável), Trotsky, por suas medidas, contribuiu para a transição da "revolução consciente" (formulação correta de Makhno) para o tumulto revolucionário. Tendo entregado a Ucrânia a Denikin, ele prolongou a Guerra Civil. Anarco-comunistas brigaram com os bolcheviques (estadistas comunistas). Ele manteve a posição de liderança de seus partidários na liderança do Partido Comunista da Ucrânia.
Talvez ele não apenas tenha tentado fortalecer sua posição de liderança, em particular, apresentando pessoas dedicadas a ele para postos de comando (um dos quais foi Tukhachevsky, que é chamado de “marechal sangrento” por suas operações punitivas mais cruéis contra os camponeses russos). Mas, aparentemente, ele também tinha um objetivo distante: contribuir de todas as maneiras possíveis para a realização da revolução mundial, a propagação de conflitos civis e confrontos de classes sangrentos para outros estados e povos. Como dizia a propaganda da época:

Estamos na montanha para todos os burgueses
Vamos atiçar o fogo mundial.

Nesse sentido, L. D. Trotsky com razão pode ser considerado precisamente o demônio da revolução, pois trouxe para ela lutas sangrentas e confusão.
Pode parecer estranho que Trotsky tenha se tornado uma das figuras mais reverenciadas do período soviético no momento em que começou a chamada "democratização" da URSS e, em seguida, seu desmembramento. Parece que um globalista revolucionário tão zeloso, o punidor mais severo dos tempos da Guerra Civil, que trouxe confusão tanto para as ações do Exército Vermelho quanto para as fileiras dos bolcheviques, que nada fizeram para fortalecer e restaurar a Rússia, mas participou ativamente da Revolução de Outubro (que os democratas recém-formados de partocratas se tornaram amigavelmente amaldiçoados) ... O que atraiu os ideólogos modernos do caminho anti-soviético da Rússia à imagem de Trotsky?
O principal, talvez, seja sua oposição a Stalin. A propaganda anti-soviética (e mesmo os ecos de Khrushchev) apresenta este último como um terrível terrorista que realizou repressões nas quais dezenas de milhões de pessoas sofreram e milhões foram mortas. É verdade que, nos últimos anos, até seus inimigos ferozes às vezes concordam que sob seu protegido Yeltsin na Rússia havia mais prisioneiros (per capita) do que sob Stalin, e o povo russo começou a morrer, enquanto sob Stalin eles cresceram em número e foram fisicamente e moralmente mais saudável.
Stalin não pode ser perdoado por ser o principal organizador da grande Rússia revivida - a URSS; que sob sua liderança os fascistas alemães foram derrotados. E Trotsky era amado porque era o oposto de Stalin e era um grande encrenqueiro - assim como seus atuais admiradores.

PROBLEMAS DE KRUSHCHEV

Após o fim da Guerra Civil na URSS, houve tumultos e revoltas, mas eles não podem ser chamados de turbulência em escala nacional. Houve coletivização com suas vítimas (sem nos aprofundar nesse complexo problema, ressaltamos que a criação de grandes fazendas foi uma medida forçada e necessária para salvar as cidades e o Exército Vermelho da fome). Houve repressões (cuja escala os "democratas" por sugestão de Khrushchev exageraram cerca de 10 vezes); mas refletiam principalmente a luta interpartidária. O terror foi principalmente em relação às camadas privilegiadas da sociedade, aos quadros do partido e aos empresários, ideólogos, administradores, mas não ao povo.
A Grande Guerra Patriótica tornou-se o teste mais severo da força da União Soviética. Este teste foi aprovado com honra. E embora houvesse muitos traidores entre o povo soviético (principalmente inconscientes, que caíram na ocupação e no cativeiro), não houve tumulto. O mesmo pode ser dito sobre o período pós-guerra de restauração e desenvolvimento da economia nacional. No menor tempo possível, o país voltou a ser uma superpotência não apenas por ter o exército mais pronto para o combate do mundo (e ao mesmo tempo perseguir honestamente uma política pacífica), mas também em termos de indicadores socioeconômicos e científicos e nível técnico.

4. Stálin

O elogio e a exaltação imoderados de Stalin, apesar de toda a feiúra desse fenômeno, foram parcialmente justificados (é impossível garantir por muitos anos a confiança e o respeito não apenas do povo soviético, mas também de quase todos os maiores pensadores e figuras culturais do o mundo pela força ou astúcia). Mas, é claro, os exageros eram exorbitantes. Embora Stalin, em uma conversa com Feuchtwanger em 1937, tenha razoavelmente observado que entre aqueles que elogiam Stalin mais alto do que outros, pode haver seus piores inimigos. (Em relação a N.S. Khrushchev, isso parece uma previsão precisa, embora Stalin, que o aqueceu, tenha sido enganado por esse astuto "simplório".)
Não importa como nos sintamos sobre o culto de Stalin, deve-se reconhecer que ele (o culto) entrou firmemente na ideologia do Estado, tornou-se sua parte orgânica, foi uma confirmação indireta da completa confiança do povo em sua liderança. Nesse sentido, Stalin agiu não como uma pessoa real e concreta, mas como uma espécie de símbolo da grandeza da URSS e do povo soviético. Não é coincidência que a eclosão da luta contra o culto à personalidade de Stalin tenha ocorrido nos períodos da "perestroika" de Gorbachev e das "reformas" de Yeltsin, quando nem Stalin nem seu culto existiam há várias décadas.
Este fenômeno surpreendente da luta com um morto de longa data parecerá uma loucura completa, se você não levar em conta que também neste caso Stalin atuou como a personificação da grande URSS, que deve ser destruída (a imagem do indivíduo como a imagem do povo e do país).
E no início havia o Khrushchevismo. Alguns chamam esse período de degelo de Khrushchev, outros chamam de lama; entre as pessoas, memórias cruéis e anedotas cáusticas foram preservadas sobre ele, e para os anti-soviéticos e admiradores do Ocidente ocultos e abertos, as declarações vis de Khrushchev sobre arte e religião acabaram sendo insignificantes. Ele agiu como uma refutação do culto à personalidade de Stalin. Embora, para dizer a verdade, o culto não fosse uma pessoa, mas um estadista - e essa é a essência, que muitos ainda não entendem.
Khrushchev subiu ao topo do poder por muito tempo e teimosamente, às vezes sobre os cadáveres de inimigos e concorrentes, ao longo dos degraus de uma carreira partidária. Em outubro de 1952, no 19º Congresso do Partido, o segundo orador mais importante depois de G.M. Malenkov, que leu o relatório do Comitê Central e foi considerado o sucessor tácito de Stalin, foi N.S. Khrushchev. Em seu relatório sobre a nova carta partidária, Khrushchev defendeu zelosamente as disposições de Stalin sobre a luta contra o nepotismo e compatriotas (não é verdade que agora - depois de meio século! - o tema não deixou de ser relevante). As invasões à propriedade socialista foram declaradas crimes graves de Estado.
Pouco depois, tendo chegado ao poder, Khrushchev cancelou essas cláusulas da carta e lançou as bases para uma bacanal pequeno-burguesa e depois burguesa, que acabou corrompendo o partido e destruindo o sistema socialista.
A essa altura, ficou claro para Stalin que o sistema socioeconômico e político existente não correspondia mais à situação radicalmente alterada. Se antes da guerra e durante ela o país estava literalmente em estado de guerra, como uma fortaleza sitiada, agora uma poderosa e dinâmica comunidade socialista emergiu do Elba ao Indo com uma população de cerca de 1 bilhão de pessoas.
No 19º Congresso do PCUS, Stalin executou decisões organizacionais que, em sua opinião, eram adequadas à nova situação do país e do mundo. Basicamente, consistiam em três disposições: 1) a criação de um corpo de liderança coletiva - a secretaria - em vez do cargo de "primeiro secretário"; 2) a introdução ao Comitê Central ampliado do partido que substituiu o Politburo de um grande número de figuras jovens e promissoras que se mostraram bem na construção da guerra e do pós-guerra; 3) a proibição dos órgãos do partido de interferir nas atividades das estruturas estatais soviéticas e, mais ainda, de substituí-las.
É impossível não notar a perspicácia de Stalin, que percebeu o perigo associado ao estabelecimento da ditadura do partido no país. Isso terá que ser dito separadamente, porque até hoje muitos historiadores, cientistas políticos e sociólogos não têm clareza sobre esse assunto. Eles não reconhecem a diferença entre o sistema social que Stalin criou e a ditadura do partido estabelecido por Khrushchev, e formulam vagamente as diferenças entre o sistema soviético e as democracias burguesas ocidentais.
O fato é que Stalin conseguiu criar, pode-se dizer, um verdadeiro sistema multipartidário, mas não com numerosos partidos políticos com seus programas ideológicos mais ou menos diferentes, mas com “partidos” que determinam as partes constituintes do Estado. São eles: o único partido político; polícia, órgãos de “correção interna”, principalmente a KGB e a polícia; aparelhos administrativos e econômicos; forças Armadas; autarquias locais - Conselhos.
Segurando nas mãos as rédeas do governo e as alavancas de influência, Stalin foi capaz de regular as atividades desses "partidos de acordo com os interesses" ou "partidos de acordo com as funções" de tal forma que nenhum deles recebeu total superioridade sobre os outros. Não havia autocracia nem do partido, nem da KGB, nem do exército... Havia um sistema de "muitos poderes" de Stalin? Parcialmente. Mas, é claro, ele não era um gênio entre os gênios, capaz de liderar todos os setores da economia nacional, o aparelho estatal e partidário, determinar a política interna e externa, e às vezes escrever trabalhos sobre economia, linguística ... uma notável capacidade de trabalho, vasta experiência, bom senso e grande conhecimento em vários campos (foi talvez o chefe de Estado mais instruído do mundo, não porque foi ensinado em universidades de prestígio, mas devido a uma auto-educação persistente e consistente , que é mais significativo e valioso). Mas o principal é que ele conseguiu criar seu próprio tipo de "sistema multipartidário" não de natureza política, mas de natureza socioeconômica. Tal sistema é mais apropriado em situações extremas e com um líder digno e ainda melhor - um excelente. Isso foi comprovado pela história da URSS.

Nos primeiros anos pós-revolucionários, a propaganda soviética apresentou Leon Trotsky como um herói mítico e, mais tarde, como um vilão igualmente mítico. Mas ainda hoje, quando as informações sobre a vida e a obra do "segundo líder" da Revolução de Outubro são tão acessíveis quanto possível, os mitos em torno dele não se dissiparam.

Mito um: Russophobe

Os inimigos da revolução na Rússia e no exterior usaram ao máximo a origem judaica de Trotsky. Ele foi acusado de odiar tudo o que é russo, de perseguir a Igreja, de ter subjugado o país à "Sião mundial". Nas caricaturas, um babuíno de costas vermelhas com barba e pincenê estava sentado no meio do Kremlin sobre uma pirâmide de crânios. O autoproclamado "mestre da Rússia" foi causticamente ridicularizado por Kuprin e Averchenko. Os habitantes dos shtetls judeus, a quem os brancos e outros atamans massacraram "por Trotsky", não estavam rindo. Certa vez, uma delegação desses infelizes veio a Moscou em busca de proteção, mas Lev Davidovich disse a eles: "Diga àqueles que o enviaram que não sou judeu".

Ele realmente estava longe da vida judaica tradicional. Nascido nas extensões da estepe Kherson, onde seu pai David Bronstein comprou 400 acres de terra. A família não falava iídiche, mas surzhik russo-ucraniano, o pai não observava os rituais judaicos e se chamava "Davyd Leontyevich", ele deu nomes russos às crianças - Alexander, Lev, Olga.

Em suas memórias Minha vida, Trotsky escreveu: "Quando nasci, minha família paterna já conhecia a prosperidade. Mas era uma prosperidade severa de pessoas saindo da pobreza ... Todos os músculos estavam tensos, todos os pensamentos eram direcionados para o trabalho. e acumulação”. As crianças não tinham brinquedos nem livros - Lev foi ensinado a ler e escrever por seu tio, o editor Moses Shpentzer (pai da poetisa Vera Inber). Ele foi o primeiro a notar as habilidades do menino e insistiu que ele fosse enviado para o Ginásio de Odessa de São Paulo. Lá, Lev recebeu uma excelente educação, aprendeu quatro idiomas e foi infectado por ideias revolucionárias, por causa das quais deixou o primeiro ano da universidade e conseguiu um emprego em um estaleiro em Nikolaev para agitar os trabalhadores. A parteira Alexandra Sokolovskaya, que mais tarde se tornou esposa de Leo e deu à luz suas filhas Zinaida e Nina, fez o mesmo.

Em 1898, o jovem agitador foi preso pela primeira vez e passou dois anos em uma prisão de Odessa. Lá ele ficou muito impressionado com o carcereiro Nikolai Trotsky, que manteve em obediência mil prisioneiros, outros guardas e até o chefe da prisão. Ao longo de sua vida subsequente, Lev usou seus métodos e, depois de escapar do exílio, inseriu o nome "Trotsky" em seu passaporte falso. Deixou esposa e filhos na Sibéria, em Paris, intoxicados pela liberdade, interessou-se pela jovem revolucionária Natalya Sedova. Tornando-se sua esposa civil (Sokolovskaya teimosamente não se divorciou), ela deu à luz dois filhos - Lev e Sergey.

A esposa russa, a língua russa e a literatura russa não fizeram de Trotsky russo, mas muito menos fizeram dele um judeu. Acreditando sagradamente no postulado de Marx "os trabalhadores não têm pátria", ele não tinha amor nem ódio por nenhuma nação, percebendo-as todas como material para a revolução mundial, na qual acreditava firmemente.

Mito dois: um verdadeiro bolchevique

Glorificando Trotsky como o líder da revolução, os propagandistas esconderam, e às vezes não sabiam, que ele se juntou aos bolcheviques apenas em 1917. Ao saber disso, seu amigo Adolf Ioffe exclamou: "Lev Davidovich! Eles são bandidos políticos!" Ele respondeu: "Sim, eu sei, mas os bolcheviques são agora a única força política real".

Antes disso, a relação de Trotsky com os bolcheviques era, para dizer o mínimo, difícil. No início, o jovem marxista apoiou ardentemente Lenin contra seus oponentes, ganhando o apelido de "clube de Lenin". Mas já no II Congresso do Partido em 1903 ele passou para os mencheviques. Uma guerra estourou entre ele e Lenin na imprensa: Trotsky chamou o inimigo de "estatístico vivo" e um "advogado desprezível", que seu Balalaikin em homenagem ao herói Saltykov-Shchedrin, e mais tarde até Judas - no entanto, em um privado carta, exposta apenas nos tempos de Stalin. Ao mesmo tempo, no filme "Lenin em outubro", o epíteto "prostituta política" foi colocado na boca do líder, que ficou firmemente preso a Trotsky. De fato, Lenin se referiu a Kautsky dessa maneira, mas se expressou ainda pior em relação a Lev Davidovich.

Em 1904, Trotsky se aproximou do socialista germano-russo Alexander Parvus. Esse "elefante com cabeça de Sócrates" o cativou com o talento de um publicitário e a profundidade do pensamento teórico, que o próprio Trotsky nunca distinguiu. Ele, como Lenin, de bom grado emprestou idéias do "elefante" - por exemplo, "revolução permanente". No ano revolucionário de 1905, ele e Parvus apareceram em Petrogrado e assumiram o controle do Soviete de Deputados Operários da cidade. Eles já imaginavam a captura da capital, mas no final do ano o conselho foi disperso e Trotsky foi jogado nas "cruzes". Depois de passar mais de um ano lá, ele foi condenado ao exílio eterno em Obdorsk (agora Salekhard). Não chegando ao local, ele fugiu, dirigindo 700 quilômetros em renas com um musher bêbado, que ficava batendo nas bochechas para não adormecer.

Durante a Primeira Guerra Mundial, ele foi jogado por toda a Europa e até levado para a América, onde admirava Nova York - a "cidade do futuro" - e ficaria por muito tempo. A Revolução de Fevereiro mudou os planos: Trotsky correu para a Rússia, mas foi detido no porto de Halifax como espião alemão. Para seu infortúnio, o Governo Provisório pediu a libertação do "honrado revolucionário", e em 4 de maio - um mês depois de Lenin - Trotsky chegou a Petrogrado.

No conselho da capital, ele criou uma pequena facção de Mezhrayontsy, que logo "deu" aos bolcheviques. E ele não perdeu: depois de sentar um pouco nas mesmas "Cruz" após a rebelião de julho, ele foi libertado e tornou-se presidente do conselho. Logo formou o Comitê Militar Revolucionário para preparar o levante e conseguiu jogar fora a energia acumulada por muito tempo. Percorrendo unidades militares em um carro, discursos incoerentes, mas apaixonados, os persuadiram a ficar do lado dos bolcheviques: "Você, burguês, tem dois casacos de pele - dê um ao soldado. Você tem botas quentes? Sente-se em casa. Suas botas são necessário ao trabalhador!" A partir desses discursos, os ouvintes entravam em êxtase, e o próprio orador às vezes desmaiava.

Ele também caiu na noite de 25 de outubro, quando o Palácio de Inverno foi tomado - antes disso, ele não dormia há duas noites e mal comia. No dia 26, ele falou no II Congresso dos Sovietes, sugerindo que seus ex-aliados - os mencheviques - "vão para o lixo da história". No dia 29, direto da reunião do Soviete de Petrogrado, dirigiu-se às Colinas de Pulkovo, que foram abordadas pelos cossacos de Krasnov. Outro discurso apaixonado - e os cossacos recuaram sem lutar.

No novo governo, Trotsky recebeu o cargo de comissário do povo (foi ele quem inventou esse nome) para assuntos externos. Ele também inventou outra expressão - "terror vermelho", que prometeu aplicar a todos aqueles que discordam: "Nossos inimigos serão esperados na guilhotina, e não apenas na prisão". Mas até agora o principal era fazer as pazes com a Alemanha, que o Comissário do Povo abordou de maneira peculiar. Nas negociações em Brest-Litovsk, ele propôs "paz sem quaisquer condições" e, quando foi recusado, tentou agitar os soldados do Kaiser. Tendo perdido a paciência, os alemães partiram para a ofensiva em fevereiro de 1918 e ameaçaram Petrogrado. Lenin teve que torcer os braços de seus camaradas, persuadindo-os a aceitar as mais difíceis condições de paz. O culpado Trotsky o apoiou, mas foi afastado das relações exteriores. Em março, ele recebeu um novo cargo-chave de comissário do povo para assuntos militares - todos entenderam sua indispensabilidade.

Apesar disso, muitos bolcheviques nunca aceitaram Trotsky. Lembrando as denúncias de Lenin, ele era considerado um arrivista, um poseur, um aventureiro, ele era acusado - com razão - de ignorância da vida das pessoas e indiferença a ela. Eles apontavam para seus hábitos "burgueses", seu amor por charutos havaianos e romances franceses. O próprio Lenin, não mais repreendendo Trotsky em público, sempre se lembrava de seu "não-bolchevismo".

Outros também se lembraram disso, quando o pedestal do líder, que Lev Davidovich considerava seu por direito, cambaleou sob ele.

Mito três: o comandante

Seus partidários consideravam a criação do Exército Vermelho e a organização da vitória na Guerra Civil como o principal mérito de Trotsky. Mas o mérito estava em outro lugar: ele foi o primeiro a entender que o slogan bolchevique de um "exército popular" com comandantes eleitos era bom para derrubar o poder, e não para defendê-lo. Quando, no verão de 1918, os rebeldes tchecoslovacos, junto com os brancos, derrubaram o poder soviético de Penza a Vladivostok, Trotsky exigiu uma "ditadura mais cruel". Primeiro de carro, depois de trem blindado pessoal, ele se mudou de uma frente para outra, restaurando a disciplina com as medidas mais severas - até a execução de cada décimo de acordo com o antigo modelo romano. Ele insistiu em um único uniforme; ele mesmo, junto com o mais alto comando, vestido com uma jaqueta de couro preta.

O Comissário do Povo para Assuntos Militares, que não havia servido no exército um único dia, assumiu o serviço de ex-oficiais czaristas. Para evitar que fugissem para o inimigo, suas famílias foram ameaçadas de serem feitas reféns. Com uma vara e uma cenoura, quase metade do corpo de oficiais foi atraída para o Exército Vermelho, que em grande parte graças a isso obteve uma vitória.

Lenin apoiou o envolvimento de "especialistas militares", mas Stalin se opôs, o que levou ao seu primeiro confronto com Trotsky. A princípio parecia que o caucasiano pouco conhecido, que não brilhava com a oratória, não tinha chance na luta contra o mundialmente famoso "demônio da revolução". Lev Davidovich considerou sua liderança no partido um assunto resolvido, nem mesmo permitindo o pensamento de que Stalin - essa "mediocridade notável" - poderia contorná-lo. Mas aquele, um jogador de xadrez experiente, jogou o jogo como um relógio. A princípio, ele atraiu para seu lado a maioria dos membros do Politburo, assustados com os hábitos ditatoriais de Trotski. Então ele cercou o doente Lenin com atenção, constantemente visitando-o em Gorki (Trotsky nunca esteve lá). Quando Ilitch morreu, Stalin fez de tudo para que seu rival não chegasse ao funeral e aparecesse aos olhos do povo como o principal herdeiro do líder. Então ele silenciosamente "empurrou" os partidários de Trotsky no aparato do partido e no exército. Sentindo que algo estava errado, ele pediu para ser enviado para a Alemanha como um "simples soldado da revolução". O Politburo recusou e, em janeiro de 1925, o removeu do cargo de comissário do povo, tornando-o presidente do insignificante Comitê Eletrotécnico.

Trotsky pegou no outono de 1926 quando foi expulso do Politburo, mas suas tentativas de protesto foram condenadas. Trotsky foi expulso do partido, exilado em Alma-Ata, e em 1929 foi completamente expulso da URSS; ele teve que ser carregado para fora do apartamento em seus braços, pois se recusou a deixar o país.

Ele perdeu o duelo com Stalin, mostrando-se um estrategista ainda pior do que em operações militares.

Mito quatro: conspirador

Nos julgamentos abertos em Moscou, os proeminentes bolcheviques Pyatakov, Sokolnikov, Serebryakov se arrependeram de que, por ordem de Trotsky, estavam envolvidos em sabotagem - quebraram máquinas-ferramentas, envenenaram alimentos e atrasaram a construção de gigantes industriais. O pior inimigo de Trotsky, Nikolai Bukharin, descreveu negociações secretas com ele, nas quais Lev Davidovich supostamente admitiu que havia conspirado com o Estado-Maior alemão, oferecendo aos alemães uma revolta simultaneamente com seu ataque à URSS, prometendo-lhes ajuda da Ucrânia e o Japonês - o Extremo Oriente.

Não contente com isso, ele também foi creditado com links para a inteligência britânica; Vyshinsky, o principal acusador, declarou: "Todo o bloco liderado por Trotsky consistia em nada além de espiões estrangeiros e guardas czaristas". Apesar de todo o absurdo das acusações, Trotsky ficou muito chateado com elas: ele não apenas temia que os trabalhadores soviéticos acreditassem neles (e eles realmente acreditaram), mas também estava indignado por ser creditado por conspirar com os nazistas. A comissão montada por ele revelou muitas inconsistências nos materiais dos julgamentos de Moscou, mas ninguém na União Soviética sabia disso. Naquela época, o Artigo 58-1, "atividade trotskista contra-revolucionária", havia se tornado uma sentença de morte para centenas de milhares de pessoas.

A vez veio o próprio Lev Davidovich. Em 20 de agosto de 1940, o espanhol Ramon Mercader, de 27 anos, foi enviado a ele disfarçado de fã. Ele trouxe seu artigo para Trotsky e, enquanto lia, perfurou seu crânio com um picador de gelo. O líder fracassado da revolução mundial morreu no dia seguinte.

Mito cinco: salvador

Quando em casa, depois de muitos anos de silêncio, Trotsky foi novamente lembrado, a opinião tornou-se mais forte: sua chegada ao poder salvaria a Rússia de muitos dos problemas que experimentou sob Stalin. Mas isso é outro mito. E terror em massa, coletivização forçada e controle mais estrito sobre a vida privada dos cidadãos - tudo isso foi proposto pela primeira vez por Lev Davidovich, e Iosif Vissarionovich só deu vida às suas idéias com aquela crueldade e metódica que o "demônio da revolução" era incapaz.